Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 05 липня 2014року. Неповнолітніх дітей в шлюбі не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося. З листопада 2015року вони проживають окремо і фактично з цього часу шлюбно-сімейні відносини між ними припинилися. Подальше спільне життя є неможлдивим через різні погляди на життя. В чинний час у нього склалася інша сім"я. Строк для примирення надавати не варто, це остаточне його рішення, збереження шлюбу є неможливим. Просить шлюб розірвати. В судове засідання сторони не з"явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені шляхом оголошення на сайті "Судова влада України", сторінка Дружківського міського суду, відповідно до вимог ст. 12-1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", оскільки відома суду адреса проживання позивача і відповідача знаходиться на тимчасово окупованій території м.Ясинувата Донецької області. (а.с. 34). Позивач в позові зазначив про розгляд справи в його відсутність, і не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач не з"явилася без повідомлення причин, відзив не подала. Згідно ст. 280 ЦПК України суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню. В силу ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються. Сім'я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави. Як регламентує ст. 1 ч.2 СК України, регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою: зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб; утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї; побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку. Згідно ст. 24 ч.1 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно же ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04 липня 2014року, неповнолітніх дітей не мають (а.с.11) Судом встановлено, що з листопада 2015року сторони припинили шлюбні відносини, проживають окремо, тобто сім"я розпалася і позивач не бажає відновлювати сімейні стосунки, оскільки фактично має іншу сім"ю. Суд приходить до висновку, що шлюб між подружжям [PERSON] підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін . Сторони не проживають однією сім'єю, позивач має іншу сім"ю і категорично наполягає на розірванні шлюбу. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Outcome: approved