Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-17 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити юридичний факт, що вони є рідними доньками [PERSON], яка померла 08 листопада 2014 року. Після смерті померлої матері відкрилась спадщина, у зв'язку з чим заявниці звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, у документах наданих нотаріусу для підтвердження факту родинних відносин із спадкодавицею виявлено помилки при виконанні запису прізвища та ім'я матері заявниць. Так, в свідоцтві про смерть матері заявниць вказано прізвище - "Пилипенко", ім'я - "Уляна", але в свідоцтві про народження матері, її ім'я вказано "Оляна", отже в документах виданих на ім'я матері заявниць має місце різне написання її ім'я, а саме "Уляна" та "Оляна", що стало причиною внесення у свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON] ім'я матері "Оляна" замість "Уляна". Крім того, у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] (після шлюбу - [PERSON]), в графі мати вказано прізвище "Пелипенко", ім'я "Оляна", тобто має місце помилка в написанні прізвища та імені матері у свідоцтві про народження [PERSON], оскільки відповідно і прізвище заявниці було зазначено з помилкою, замість правильного "Пилипенко" було внесено "Пелипенко". Крім того, у свідоцтві про народження [PERSON] (після шлюбу - [PERSON]), в графі мати вказано прізвище "Пилипенко", ім'я "Оляна", тобто має місце помилка в написанні імені матері у свідоцтві про народження [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин необхідно для прийняття спадщини після матері. Представник заявниць [PERSON], [PERSON] - [PERSON], надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявниць, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі. Світловодський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, заперечення проти позову відсутні. З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Так, згідно копії свідоцтва про народження матері заявників, серія II-УР № 068067, її прізвище - "Давиденко", ім'я - "Оляна". Згідно копії свідоцтва про одруження, серія ЯТ № 915408, після реєстрації шлюбу мати заявників отримала прізвище - "Пилипенко". Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], серія ЯФ № 701202, в графі мати вказано прізвище "Пелипенко", ім'я "Оляна". Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON], серія ІІ-ЯР № 484836, в графі мати вказано прізвище "Пилипенко", ім'я "Оляна". Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначеннім відомостей про другого з подружжя, від 12 квітня 2016 року, [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія І-ОЛ № 449866, [PERSON] після реєстрації шлюбу отримала прізвище - [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія І-ОЛ № 199522, [PERSON] померла 08 листопада 2014 року. Згідно відповіді приватного нотаріуса Світловодського міського нотаріального округу № 50/01-16 від 18 квітня 2015 року, з поданих [PERSON] та [PERSON] документів для підтвердження факту родинних відносин з спадкодавцем, не можливо встановити факт родинних відносин через розбіжності в імені та прізвищі померлої 08 листопада 2014 року, [PERSON], а саме в свідоцтвах про народження [PERSON] та [PERSON] та в свідоцтві про смерть [PERSON]. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. На підставі вищевикладеного, судом достовірно встановлено, що заявниці [PERSON], [PERSON] є рідними доньками [PERSON], яка померла 08 листопада 2014 року.

Outcome: approved