Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Анлег" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту, вказавши, що 02.07.2007 року між АКБ "Індустріалбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № KRC/0400/516/07, за умовами цього договору Банк надає позичальнику у користування кредитні кошти в розмірі 10000,00 грн., у порядку передбаченому договором, строком з 02.07.2007р. по 01.07.2010р. включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 відсотків. На захист майнових інтересів, пов'язаних з володінням, користуванням і розпорядженням майном, а саме: майнових інтересів АКБ «Індустріалбанк», пов'язаних з матеріальними збитками АКБ «Індустріалбанк» внаслідок повного або часткового неповернення позичальниками банку суми кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або комісії за кредитними договорами, між АКБ «Індустріалбанк» (Страхувальник) за закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Партнер» (Страховик) 01.11.2007р. був укладений договір № 5942/2-12 добровільного страхування фінансових ризиків. 04 серпня 2008 року на умовах договору добровільного страхування фінансових ризиків страхувальником був застрахований фінансовий ризик, що походить із кредитного договору № KRC/0400/516/07. На дату страхування фінансового ризику, пов'язаного з неповерненням кредитних коштів страхова сума за кредитним договором № KRC/0400/516/07 становила 5075,60 грн. Станом на 28.12.2010р. загальна заборгованість відповідачки склала 7610,98 грн. 28.12.2010р. Страхове відшкодування третьою особою акціонерним товаристовм «Страхова компанія «Партнер» не здійснювалося. 28 грудня 2010 року ПАТ АКБ "Індустріалбанк"(первісний кредитор) та ТОВ "Анлег"(новий кредитор) був укладений договір № 0400/02/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами. Згідно умов цього договору АКБ "Індустріалбанк" передав новому кредитору ТОВ "Анлег" право вимоги боргу за зобов'язаннями, які виникли з кредитних договорів, в обсязі, передбаченому Додатком 1 та Додатком 2 до цього договору, у зобов'язаннях, які виникли на підставі договорів страхування та Кредитних договорів, в сумі сплаченого траншу. Зокрема, ТОВ "Анлег" передано право вимоги боргу у розмірі 5075,60 грн. за зобов'язаннями, які виникли з кредитного договору № KRC|0400|516|07 від 02.07.2007р., укладеним з позичальником [PERSON] 28.12.2010р. АКБ "Індустріалбанк" було отримано від ТОВ "Анлег" суму відступної вимоги у розмірі 175995 грн., до якої, у тому числі, входила сума відступної вимоги у розмірі 5075,60 грн. за кредитним договором, укладеним з [PERSON], у зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з [PERSON] суму у розмірі 5075,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту. 17.02.2014 року на адресу Кам'янобрідського районного суду м.Луганська надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з [PERSON] суму у розмірі 5075,60 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту та витрати по сплаті судового збору у сумі 229,40 грн. ( а.с.70-71, 74) У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю. У судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала, пояснила, що кредитний договір між нею та АКБ "Індустріалбанк" вже закрито, заборгованості у неї немає, просила суд застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог. Представник третьої особи АКБ "Індустріалбанк" у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, та зазначив, що 28 грудня 2010 року між АКБ «Індустріалбанк» та ТОВ «Анлег» укладено договір № 0400/02/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків за кредитними договорами. 28.12.2010р. АКБ "Індустріалбанк" було отримано від ТОВ "Анлег" суму відступної вимоги у розмірі 175995 грн., до якої, у тому числі, входила сума відступної вимоги у розмірі 5075,60 грн. за кредитним договором, укладеним з [PERSON] Оскільки до ТОВ «Анлег» у відповідності до ст. 514 ЦК України перейшло право вимоги відступленої суми у розмірі 5075,60 грн. АКБ «Індустріалбанк» підтримує позовні вимоги позивача у повному обсязі. Представник третьої особи ПАТ "Страхова компанія "Партнер" у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 02.07.2007 року між АКБ "Індустріалбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № KRC/0400/516/07, за умовами цього договору Банк надає позичальнику у користування кредитні кошти розмірі 10000,00 грн., у порядку передбаченому договором, строком з 02.07.2007р. по 01.07.2010р. включно, на споживчі цілі зі сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 9 відсотків (а.с.13-17). 01.11.2007р. між АКБ "Індустріалбанк" та ПАТ "Страхова компанія "Партнер" був укладений договір № 5942/2-12 добровільного страхування фінансових ризиків (а.с.31-40). Станом на 28.12.2010р. загальна заборгованість за кредитним договором відповідачки склала 7610,98 грн., що підтверджується виписками з особистого рахунку (а.с.18-30). 28.12.2010р. між АКБ "Індустріалбанк" та ТОВ "Анлег" укладено договір № 0400/02/10 відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами. Згідно умов цього договору АКБ "Індустріалбанк" передав новому кредитору ТОВ "Анлег" право вимоги боргу за зобов'язаннями, які виникли з кредитних договорів, в обсязі, передбаченому Додатком 1 та Додатком 2 до цього договору, у зобов'язаннях, які виникли на підставі договорів страхування та Кредитних договорів, в сумі сплаченого траншу (а.с.41-47). Згідно платіжного доручення №11 від 28.12.2010 року одержувач АКБ «Індустріалбанк» отримав від платника ТОВ «Анлег» сплату за договором № 0400/02/10 від 28.12.2010 року за відступлення права вимоги за договорами добровільного страхування фінансових ризиків та кредитними договорами у сумі 175995,01 грн. ( а.с.48) Згідно ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок: 1)передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) 2)правонаступництва, 3)виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем) 4)виконання обов'язку боржника третьою особою. Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встновлено договором або законом. Посилання відповідачки на застосування строку позовної давності суд вважає необгрунтованими виходячи з наступного Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ч. 1 ст. 256 ЦК України). Частиною 1 статті 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Стаття 260 ЦК України встановлює, що позовна давність обчислюється за загальними правилами визначення строків, встановленими статтями 253 - 255 цього Кодексу. Відповідно до ст. 253 ЦК України "Перебіг строку" починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок 28.12.2010р. ТОВ "Анлег" виконало свої зобов'язання перед АКБ "Індустріалбанк" за договором № 0400/02/10 відступлення права вимоги за договором добровільного страхування фінансових ризиків, та в повному обсязі сплатило суму, зазначену у п. 2.4. договору № KRC/0400/516/07. Таким чином, у відповідності із ст. 253, ч. 5, ст. 261 ЦК України перебіг строку позовної давності починається з 29.12.2010 р., відповідно до ст. 254 ЦК України строк позовної давності щодо звернення позивачем до суду з позовам про стягнення кредитної заборгованості з відповідачки спливає 29.12.2013р. Позивач звернувся до суду 27.12.2013р. тобто, у межах строку позовної давності, встановленої законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення з [PERSON] відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок неповернення кредиту у розмірі 5075,60 грн. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

Outcome: approved