Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 11 342 грн. 03 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 08 серпня 2008 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON], натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 31 січня 2015 року виникла заборгованість 11342 грн. 03 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 3658,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 5305,15 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1600 грн., штрафу в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 528,19 грн. (процентна складова) Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить розглянути справу за її відсутності. Cуд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 08 серпня 2008 року, шляхом підписання заяви, між ПАТ КБ "ПриватБанк" (правонаступник Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк") та [PERSON] було укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. При цьому, відповідач була ознайомлена з Умовами і Правилами надання банківських послуг та Тарифами банку та погодилась з ними. Згідно з п.3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до кредитного договору при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш як на 120 днів Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 250 грн. +5% від суми позову. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] почала користуватися кредитними коштами з 09.08.2008 року, що підтверджується розрахунком за кредитним договором від 08.08.2008 року та випискою по особовому рахунку. В подальшому [PERSON] було збільшено кредитний ліміт до 5000 грн. Починаючи з 09.08.2008 року у відповідача почала виникати прострочена заборгованість за кредитним договором та станом на 31.01.2015 року її заборгованість перед позивачем становить 11342 грн. 03 коп. та складається з наступних сум: - заборгованості по кредиту в розмірі 3658 грн. 69 коп.; - заборгованості по процентах за користування кредитом в розмірі 5305 грн. 15 коп.; а також штрафів в розмірі 250 грн. (фіксована частина) та в розмірі 528 грн. 19 коп. (процентна складова). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Всього з відповідача [PERSON]на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 11342 (одинадцять тисяч триста сорок дві) грн. 03 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved