Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією. В обґрунтуванні позову вказав, що 06.12.2016 року за адресою: м. Кривий Ріг, бульвар Європейський, 21 представником від енергопостачальника ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", у відповідності до правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року було проведено перевірку дотримання ПКЕЕН, в результаті якої виявлено порушення, а саме несанкціоноване підключення до квартири № 70, електропроводу (нуль), що належить відповідачу, яка проживає в квартирі № 72. За даним фактом був складений акт. Вказує, що відповідач систематично протягом 2014-2016 років самовільно підключалась до лічильника електроенергії, що належить позивачу, тим самим незаконно користувалась нею, в той час як він сплачував за електричну енергію. Незаконними діями відповідача, йому було завдано матеріальну шкоду у розмірі 2494 гривні, яку він просить стягнути з відповідача, а також сплачений ним при подачі позовної заяви судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлялась належним чином, заперечень проти вимог позивача не надала. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст.224 ЦПК України.\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно акту від 06.12.2016 року, складеного працівником ПАТ ДТЕК "Дніпрообленерго" у присутності абонента [PERSON], яка мешкає за адресою: бул.Європейський[ADDRESS], встановлено несанкціоноване підключення до кв. 70, електропроводу (нуль) належному кв. 72 (власник [PERSON]Ф.). Вказаний акт підписаний відповідачем [PERSON] Згідно п.п. "г" п. 3.3 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", сума матеріального збитку, завданого позивачу становить 2494 гривень. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з електропостачальником. Споживач енергії зобовязаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією та за шкоду, заподіяну енергопостачальнику. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Відповідно до пунктів 36, 42 ,48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; узгоджувати з електропостачальником нові підключення; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Електроопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно до ст. ст. 11, 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обовязки. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є: завдання майнової (матеріально) шкоди іншій особі, інші юридичні факти. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача матеріальну шкоду, завдану порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 2494,00 гривні. В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 551,20 грн., яка була сплачена останнім при подачі позовної заяви до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved