Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач користувався його послугами щодо постачання електроенергії в будинок [ADDRESS]. На підставі складеного працівниками РЕМ акту про виявлені порушення ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», та п.п. 42,48 ПКЕЕН № 184203 від 28.02.2013 року відповідачу нараховано суму спричиненої шкоди 2594 гривень 38 копійок, яку просить стягнути позивач з відповідача та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з»явився, надав письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов"язується надавати другій стороні ( споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 26,27 Закону України „ Про електроенергетику" , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобов"язання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо. Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі - Правила), передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Судом встановлено, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], він користувався послугами позивача щодо постачання електроенергії в зазначений будинок. Працівниками Волноваської РЕМ за фактом виявлених у відповідача порушень п.п.5 п.3.1 споживання електроенергії - самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза засобом обліку енергопостачальника (володільця мережі) з порушенням схеми обліку, складено акт № 184203 від 28.02.2013 року , на підставі якого було нараховано суму об"єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 2594 гривень 38 копійки, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Ухвалою суду від 27.09.2013 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості. За таких обставин позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача судового збору в розмірі 229 гривень 40 копійок. На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику" , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,

Outcome: approved