Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до територіальної громади в особі Селянщинської сільської ради (далі - відповідач) про визнання права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 3,5941 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, вартістю 36 421,45 грн. в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] в с. Славів Черняхівського району Житомирської області (далі - позовна заява або позов). Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5941 га, яка розташована на території Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. На час відкриття спадщини позивач проживав разом з [PERSON], а тому вважається таким, що спадщину прийняв. Інші спадкоємці першої черги - батько позивача [PERSON] та брат позивача [PERSON] померли. Оригінал правовстановлюючого документа на право власності на вказану земельну ділянку було втрачено. Постановою Черняхівської державної нотаріальної контори від 03.04.2015 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не було подано оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку, а також витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку та витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. А тому позивач просить визнати за ним право приватної власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті його матері - [PERSON] Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 22.05.2015 (а.с. 29), в якій просив справу розглядати без його участі, повідомив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник позивача [PERSON] (довіреність від 16.03.2015, а.с. 18) в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 22.05.2015 (а.с. 26), в якій просила справу розглянути у її відсутності, повідомила, що позов підтримує. Представник відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, 22.05.2015, 03.06.2015 та 21.07.2015 подав до суду заяви (а.с. а.с. 25, 41, 50), в яких повідомив, що позов визнає у повному обсязі, наслідки визнання позову згідно ст. 174 ЦПК України йому відомі та просив справу слухати у відсутності представника відповідача. Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не вбачає підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, передбачених ч. 4 ст. 174 ЦПК України. За наслідками з'ясування і аналізу обставин справи, пояснень сторін, дослідження та оцінки наявних в матеріалах справи доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі з огляду на наступне. Мати позивача - [PERSON] померла [INFO] в с. Славів Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.10.2014 (а.с. 8). В матеріалах справи відсутні докази складення [PERSON] за життя заповіту. А значить спадкування за [PERSON] здійснюється за законом. Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року (далі - ЦК УРСР), який був чинним на момент смерті [PERSON], для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. В матеріалах справи відсутні докази подання спадкоємцями [PERSON] нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяв про прийняття спадщини та (або) про відмову від прийняття спадщини. При цьому, на день смерті [PERSON] були зареєстровані та разом з нею проживали: 1)[PERSON] - чоловік; 2)[PERSON] - син; 3)[PERSON] - син (позивач), що підтверджується довідкою Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 10.02.2015 № 60 (а.с. 15). Відомості про фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном [PERSON] протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ([INFO] - ст. 525 ЦК УРСР) іншими її спадкоємцями в матеріалах справи відсутні. Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.11.1974 (а.с. 31), листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) та від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.1977 (а.с. 7), листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) та від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39). Відомості про інших дітей [PERSON] в матеріалах справи відсутні. [PERSON] є чоловіком [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 19.03.1969 (а.с. 32). Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) актового запису про шлюб [PERSON], [INFO], по архіву відділу не виявлено. Згідно з листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39) актового запису про шлюб [PERSON], [INFO], по архіву відділу не виявлено. В матеріалах справи відсутні докази розірвання шлюбу [PERSON] та [PERSON] А тому суд приходить до висновку, що на момент відкриття спадщини [PERSON] її чоловіком був [PERSON] Відомості про батьків [PERSON] в матеріалах справи відсутні. Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39) в зв'язку з тим, що в архіві відділу відсутній актовий запис про народження [PERSON], [INFO], провести перевірку відомостей про батьків по архіву відділу неможливо. В матеріалах справи відсутні докази, що на момент відкриття спадщини [PERSON] її батьки були живими. При цьому, згідно зі ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. В матеріалах справи відсутні відомості про наявність утриманців [PERSON], які б мали право на спадкування згідно зі ст. 531 ЦК УРСР. З огляду на це суд приходить до висновку, що спадщину [PERSON] прийняли її чоловік [PERSON], її син [PERSON] та її син [PERSON], які є спадкоємцями першої черги. Згідно з ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР частки спадкоємців першої черги при спадкоємстві за законом є рівними. Відповідно до ч 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Як було встановлено судом, спадщину [PERSON] прийняли три її спадкоємця першої черги спадкування. А значить кожному із спадкоємців [PERSON] з моменту відкриття спадщини ([INFO] - ст. 525 ЦК УРСР) належало по 1/3 частки у спадщині. Як зазначено позивачем у позові, до складу спадщини [PERSON] входить земельна ділянка площею 3,5941 га, розташована на території Селянщинської сільської ради, призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер [NUMBER] (далі - земельна ділянка). Належність земельної ділянки [PERSON] підтверджується наступними доказами, що наявні в матеріалах справи: -витягом з проектно-технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) по реформованому КСП "Промінь" від 24.04.2015 № 380 (а.с. 9); -витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номер витягу: НВ-1801629562015, дата формування: 20.04.2015 (а.с. 11); -листом відділу Держземагентства у Черняхівському районі Житомирської області від 11.03.2015 № 259 (а.с. 12); -державним актом на право приватної власності на землю від 30.06.2001, бланк [NUMBER] (а.с. 13). Станом на момент розгляду справи право власності на земельну ділянку за будь-якими іншими особами не зареєстроване, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого майна від 26.05.2015 (а.с. 37) та інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 26.05.2015 (а.с. 38). А значить, земельна ділянка з моменту відкриття спадщини ([INFO] - ст. 525 ЦК УРСР) належала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] кожному по 1/3 частки. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] в с. Славів Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.12.2005 (а.с. 5). В матеріалах справи відсутні докази складення [PERSON] за життя заповіту. А значить спадкування за [PERSON] здійснюється за законом. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. В матеріалах справи відсутні докази зміни черговості одержання права на спадкування у порядку, визначеному положеннями ст. 1259 ЦК України. А значить спадкування за [PERSON] здійснюється у порядку черговості, визначеної положеннями ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.11.1974 (а.с. 31), листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) та від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39). [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.1977 (а.с. 7), листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) та від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39). Відомості про інших дітей [PERSON] в матеріалах справи відсутні. Дружина [PERSON] - [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 14.10.2014 (а.с. 8). В матеріалах справи відсутні докази перебування [PERSON] в іншому зареєстрованому шлюбі на момент його смерті. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) та від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39). В матеріалах справи відсутні докази, що на момент відкриття спадщини [PERSON] його батьки були живими. В матеріалах справи відсутні докази того, що [PERSON] за життя був усиновлювачем, а тому суд приходить до висновку про відсутність усиновлених [PERSON] осіб та не враховує їх право на спадкування, передбачене положеннями ст. 1260 ЦК України. Крім того, на час відкриття спадщини усі спадкоємці [PERSON] за законом першої черги були живими, а тому відсутні підстави для залучення до спадкування спадкоємців за правом представлення згідно зі ст. 1266 ЦК України. З огляду на це суд приходить до висновку, що до складу спадкоємців першої черги [PERSON] входять його син [PERSON] та його син [PERSON] А отже позивач є спадкоємцем [PERSON] за законом першої черги. Згідно з ч. ч. 1, 3, 4 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. В матеріалах справи відсутні докази подання спадкоємцями [PERSON] нотаріусу заяв про прийняття спадщини та (або) про відмову від прийняття спадщини. При цьому, на день смерті [PERSON] були зареєстровані та разом з ним проживали: 1)[PERSON] - син (позивач); 2)[PERSON] - син, що підтверджується довідкою Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 25.05.2015 № 216 (а.с. 42). В матеріалах справи відсутні докази визнання спадкоємців [PERSON] за законом першої черги недієздатними або обмеження їх дієздатності у порядку, визначеному положеннями ст. ст. 39, 40 та ст. ст. 36, 37 ЦК України відповідно. А тому суд приходить до висновку про відсутність осіб, які прийняли спадщину після [PERSON] у порядку, визначеному положеннями ч. 4 ст. 1268 ЦК України. Відповідно до листа Черняхівської державної нотаріальної контори від 28.05.2015 № 502/01-16 (а.с. 40) коло спадкоємців [PERSON] ДНК не відоме. А тому суд приходить до висновку, що спадщину [PERSON] прийняли його син [PERSON] та його син [PERSON], які є спадкоємцями першої черги. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Оскільки, як вже було встановлено судом, з моменту відкриття спадщини [PERSON] ([INFO] - ст. 525 ЦК УРСР) [PERSON] належить 1/3 частки земельної ділянки, значить до складу спадщини [PERSON] входить 1/3 частки земельної ділянки. Згідно з ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. А значить, з моменту відкриття спадщини [PERSON] ([INFO]) 1/3 частки земельної ділянки належали [PERSON] та [PERSON] кожному по 1/6 частки (розрахунок: 1/3 : 2 = 1/6). А значить, з [INFO] [PERSON] та [PERSON] кожному належали по 1/2 частки земельної ділянки (розрахунок: 1/3 + 1/6 = 1/2). Брат позивача - [PERSON] помер [INFO] в с. Славів Черняхівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20.05.2009 (а.с. 6). В матеріалах справи відсутні докази складення [PERSON] за життя заповіту. А значить спадкування за [PERSON] здійснюється за законом. В матеріалах справи відсутні докази зміни черговості одержання права на спадкування у порядку, визначеному положеннями ст. 1259 ЦК України. А значить спадкування за [PERSON] здійснюється у порядку черговості, визначеної положеннями ЦК України. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відомості про дітей [PERSON] в матеріалах справи відсутні. В матеріалах справи відсутні докази перебування [PERSON] в зареєстрованому шлюбі на момент його смерті. Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], які померли [INFO] та [INFO] відповідно. В матеріалах справи відсутні докази того, що [PERSON] за життя був усиновлювачем, а тому суд приходить до висновку про відсутність усиновлених [PERSON] осіб та не враховує їх право на спадкування, передбачене положеннями ст. 1260 ЦК України. З огляду на це суд приходить до висновку про відсутність спадкоємців [PERSON] першої черги. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. [PERSON] є рідним братом [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 14.07.1977 (а.с. 7), листами відділу державної реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції у Житомирській області від 03.06.2015 № 557/04-26 (а.с. 45) та від 16.06.2015 № 650/04-26 (а.с. 39). Відомості про інших рідних братів та (або) сестер [PERSON] в матеріалах справи відсутні. В матеріалах справи відсутні докази, що на момент відкриття спадщини [PERSON] його баба та (або) дід з боку батька та (або) з боку матері були живими. З огляду на це суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] другої черги. В матеріалах справи відсутні докази подання спадкоємцями [PERSON] нотаріусу заяв про прийняття спадщини та (або) про відмову від прийняття спадщини. При цьому, на день смерті [PERSON] був зареєстрований та разом з ним проживав [PERSON] - брат (позивач), що підтверджується довідкою Селянщинської сільської ради Черняхівського району Житомирської області від 25.05.2015 № 217 (а.с. 43). В матеріалах справи відсутні докази визнання спадкоємців [PERSON] за законом другої черги недієздатними або обмеження їх дієздатності у порядку, визначеному положеннями ст. ст. 39, 40 та ст. ст. 36, 37 ЦК України відповідно. А тому суд приходить до висновку про відсутність осіб, які прийняли спадщину після [PERSON] у порядку, визначеному положеннями ч. 4 ст. 1268 ЦК України. З огляду на це суд приходить до висновку, що спадщину [PERSON] прийняв його рідний брат [PERSON], який є спадкоємцем другої черги, що підтверджується і листом Черняхівської державної нотаріальної контори від 28.05.2015 № 501/01-16 (а.с. 44). А значить позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON] Оскільки, як вже було встановлено судом, з моменту відкриття спадщини [PERSON] ([INFO] - ст. 525 ЦК УРСР) [PERSON] належить 1/3 частки земельної ділянки, а з моменту відкриття спадщини [PERSON] ([INFO]) [PERSON] належало ще 1/6 частки земельної ділянки. Тобто всього з [INFO] [PERSON]. належала 1/2 частки земельної ділянки (розрахунок: 1/3 + 1/6 = 1/2). А значить до складу спадщини [PERSON] входить 1/2 частки земельної ділянки. Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем [PERSON], який прийняв спадщину, значить, з моменту відкриття спадщини [PERSON] ([INFO]) 1/2 частки земельної ділянки, належної [PERSON], належить [PERSON] А значить, з [INFO] [PERSON] належить земельна ділянка в цілому (розрахунок: 1/2 + 1/2 = 1). Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З аналізу постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної 03.04.2015 [PERSON], державним нотаріусом Черняхівської державної нотаріальної контори Житомирської області (а.с. 14), та оголошення у виданні "Нове Життя" (а.с. 10) суд приходить до висновку про втрату правовстановлюючого документа на право власності на земельну ділянку на ім'я [PERSON] та неможливість з огляду на це отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом згідно зі ст. ст. 1296-1298 ЦК України. Земельна ділянка є нерухомою річчю у розумінні ч. 1 ст. 181 ЦК України. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 15 Закону України від 1 липня 2004 року N 1952-IV "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" перелік документів для здійснення державної реєстрації прав визначається Кабінетом Міністрів України у Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень. В свою чергу, відповідно до ч. 1 п. 36 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 р. N 868, для проведення державної реєстрації речових прав необхідними документами є документи, що підтверджують виникнення, перехід або припинення таких прав на нерухоме майно, та інші документи, визначені цим Порядком. При цьому, згідно з п. 37 вказаного порядку свідоцтво про право на спадщину є одним із документів, що підтверджують виникнення, перехід та припинення речових прав на нерухоме майно. А тому, з огляду на неможливість реєстрації позивачем права власності на земельну ділянку суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом після [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Вимоги про розподіл судових витрат позивачем у позові не заявлено. При цьому, згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. А тому відсутні підстави для прийняття судом рішення про розподіл судових витрат між сторонами. На підставі викладеного,

Outcome: approved