Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-13 00:00:00

ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають на законних підставах в кімнаті № 28 житлового будинку [ADDRESS]. Особовий рахунок відкрито на ім'я [PERSON] За даною адресою зареєстровано 2 особи. Даний будинок належить на праві власності ПАТ "Черкаський шовковий комбінат", згідно договору купівлі-продажу від 29 листопада 1993 р. і перебуває на балансі та обслуговуванні ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату " ПАТ "Черкаський шовковий комбінат" на підставі договору оренди від 03.02.2009 р. Згідно ст.ст. 66,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" квартиронаймач (власник) зобов'язаний вносити квартирну плату (плату за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій). Але, відповідачі ухиляються від перерахування квартирної плати, що сприяє систематичному накопиченню боргу і в свою чергу ставить позивача в тяжкий фінансовий стан та неможливість проведення розрахунку з контрагентами. Станом на 01.11.2014 р. відповідачі заборгували ДП "РЕУ ЧШК" ПАТ "ЧШК" плату за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 671,29 грн. Фактично відповідачі користуються послугами управління безкоштовно, що є прямим порушенням вимог чинного законодавства України. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] солідарно заборгованість по квартирній платі в сумі 4 671 грн. 29 коп. та суму сплаченого судового збору на користь ДП "РЕУ ЧШК" ПАТ "ЧШК". Представник позивача ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" по довіреності [PERSON] в судове засідання не з'явилася. До судового засідання 01.04.2015 р. звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи рекомендованими листами, які повернулися до суду не отриманими, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи. Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах. Дослідивши письмові матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та об'єктивного дослідження, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.11.2014 р. по справі № 711/11645/14-ц ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" було відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON], [PERSON] заборгованості за надання житлово-комунальних послуг. А тому позивач, відповідно до п. 3 ст. 118 ЦПК України, звернувся до суду з вимогами в порядку позовного провадження. Згідно довідки виданої ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату" № 193 від 20.08.2014 р. відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] кім. № 28. Вказаний будинок є власністю ПАТ "Черкаський шовковий комбінат", згідно договору купівлі-продажу від 29 листопада 1993 р. і перебуває на балансі та обслуговуванні ДП "Ремонтно-експлуатаційне управління Черкаського шовкового комбінату " ПАТ "Черкаський шовковий комбінат" на підставі договору оренди від 03.02.2009 р. Згідно ст.ст. 66,68 ЖК України, ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" квартиронаймач (власник) зобов'язаний вносити квартирну плату (плату за надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій). Але відповідачі обов'язок по сплаті комунальних платежів не виконували, а тому, згідно розрахунку заборгованості наданому позивачем, станом на 01.11.2014 р. відповідачі заборгували ДП "РЕУ ЧШК" ПАТ "ЧШК" плату за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 4 671,29 грн. Відповідно до ст.ст. 526,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк. На підставі вищевикладеного, в зв'язку з тим, що відповідачі є користувачем житлово-комунальних послуг наданих позивачем, з відмовою від отримання даних послуг до позивача не зверталися, свої зобов'язання по сплаті комунальних платежів належним чином не виконали, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 4 671 грн. 29 коп. Крім того, в зв'язку з повним задоволенням позовних вимог позивача, на підставі ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved