Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на те, що вона є інвалідом ІІ групи внаслідок загального захворювання, отримує пенсію за вислугу років. За станом здоров"я позивач потребує постійного медичного нагляду та регулярного лікування. У зв"язку з необхідністю витрачати кошти на ліки та не великим розміром пенсії, [PERSON] потрапила у скрутне матеріальне становище. Матеріальну допомогу може надати син [PERSON], [INFO], який є працездатним. Відповідач відбуває покарання в умовах державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)", де він виводиться на оплачувані роботи і йому нараховується заробітна плата. Добровільно відповідач не бажає надавати позивачу матеріальну допомогу, [PERSON] просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула. Направила до суду заяву, в якій змінила позовні вимоги та просила стягнути аліменти з [PERSON] в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно та задовольнити позов. Судове засідання просила проводити без її участі, крім того повідомила , що не потребує послуг адвоката [PERSON], самостійно здійснюватиме представництво своїх інтересів. Відповідач [PERSON] направив до суду письмову заяву про визнання позовних вимог про стягнення з нього аліментів на користь матері [PERSON], не заперечував проти розгляду позову без його участі. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: [PERSON] народилася 15 травня 1942 року, вона отримує пенсію за вислугу років працівника охорони здоров"я, крім того є інвалідом ІІ групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААІ № 2078619. Із довідки Красноградського ОУПФ України Харківської області вбачається, що [PERSON] з травня 2017 року отримує пенсію в сумі 1515,26 грн. на місяць. Відповідач [PERSON] є сином позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 409150 від 19 липня 1974 року. Згідно наданої довідки від 11.08.2017, [PERSON] відбуває покарання в державній установі "Олексіївська виправна колонія (№25) " з 16 червня 2016 року виводиться на оплачувані роботи та має нарахування заробітної плати. Стаття 51 Конституції України закріплює обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно зі статтею 205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Пунктом 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року №3 роз'яснено судам, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202 СК), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов'язків щодо них (ст. 204 СК). Згідно з ч.2 ст.205 СК при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Матеріалами справи встановлено, що позивач є пенсіонеркою, інвалідом другої групи та станом на травень 2017 року отримує пенсію в розмірі 1515,26 грн. При цьому, відповідач позовні вимоги визнав, є особою працездатного віку та перебуваючи в місцях позбавлення волі виконує оплачувані роботи. З аналізу наведених норм вбачається, що право на утримання від дочки, сина мати та батько матимуть за умови, якщо вони є непрацездатними та потребують матеріальної допомоги. Непрацездатними вважається той з батьків, хто досяг загального пенсійного віку або є інвалідом I, II чи III групи. Необхідність матеріальної допомоги визначається в кожному конкретному випадку в залежності від матеріального становища батьків. До уваги приймається отримання батьками пенсії, державних пільг, субсидій, наявність у батьків майна, що може приносити дохід тощо. Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання - стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Враховуючи, вищевикладені фактичні обставини, а саме: непрацездатність позивача, скрутне матеріальне становище та необхідність лікування, відсутність інших джерел доходу, крім пенсії, позицію відповідача, суд приходить до висновку що, позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Згідно ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу за один місяць. У відповідності до ст. 88 ЦПК України якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved