Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно доньки, [PERSON], [INFO]. Позов мотивований тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.04.2012 року. Від шлюбу мають спільну доньку, [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з позивачем. Батько малолітньої, [PERSON], ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймає участі у її вихованні, аліменти не сплачує, не надає іншої допомоги, не піклується про стан здоров'я та розвиток дитини, повністю переклав виконання своїх обов'язків на позивача, [PERSON] - мати дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила їх задовольнити. Відповідач в судові засідання призначені на 31.07.2014 року, 29.08.2014 року та на 24.10.2014 року не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та розписки про наступний розгляд справи (а.с. 36, 39а, 41). В судове засідання, призначене на 06.11.2014 року відповідач також не з'явився. Судова повістка у даній справі про виклик до суду повернута на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 67). Причини неявки суду не повідомив, заяв та заперечень суду не подавав. Представник третьої особи, Служби у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради в судовому засіданні підтримала наданий комісією висновок № 3811/49-05-24 від 11.06.2014 року, вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини, [PERSON], [INFO], оскільки дитиною опікується мати, [PERSON], здійснює її виховання та утримання, піклується про її стан здоров'я, забезпечує дитині належні умови для проживання та розвитку. Прокурор м. Кіровограда в судовому засіданні вказала на доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, з підстав: ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, покази свідків, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 25.04.2012 року, що підтверджується рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2012 року (а.с. 9). Від шлюбу мають спільну доньку, [PERSON], [INFO]. Відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії [NUMBER] від 17.05.2013 року, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, [PERSON] змінила прізвище на «[PERSON]», про що складено відповідний актовий запис за № 50 (а.с. 10). Згідно свідоцтва про народження [PERSON], серія [NUMBER] від 13.09.2013 року, виданого повторно Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, батьками дитини є [PERSON] та [PERSON], актовий запис за № 8 (а.с. 11). За відомостями, внесеними в Державний реєстр актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, витяг № 00013370504 від 28.01.2014 року, наданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, 13.09.2013 року реєстратором Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, внесено зміни до актового запису № 8 від 18.01.2011 року, складеного Новенською селищною радою м. Кіровограда, а саме: змінено прізвище дитини та матері з «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 6). Згідно довідки № 499 від 04.04.2014 року, виданої Комунальним підприємством «Комунальник-96», [PERSON] проживає з матір'ю, [PERSON] (а.с. 7). За висновком № 3811/49-05-24 від 11.06.2014 року Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради батько самоухилився від виконання своїх батьківських обов'язків, дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. [PERSON] аліменти на утримання доньки не сплачує та має по них заборгованість, яка станом на 01.04.2014 року становить 19865,93 грн. (а.с. 4-5, 55-56). Відповідно до письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи [PERSON] та [PERSON] від 13.03.2014 року, які вихователями дитячого садка «Дружба» № 16, групи «Малятко» № 2, за час відвідування дитиною садка, [PERSON], батько жодного разу не приводив та не забирав дитину з садочка, не цікавився її успіхами та розвитком, не оплачував харчування дитини в дитячому садочку. Функції щодо виховання та догляду дитини виконує її мати, [PERSON] (а.с. 13, 14, 51, 53). За письмовими поясненнями [PERSON] та [PERSON], які є сусідами, [PERSON], розвитком та вихованням дитини займаються [PERSON] та її батьки. Ніякої участі у вихованні [PERSON] [PERSON] не приймає, її здоров'ям не цікавиться, до дитини не приходить (а.с. 15-16, 49, 50). Крім того, обставини, щодо ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків підтвердили в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON], які були допитані в якості свідків. Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки, де б вони не перебували, зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. В пунктах 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" розЙ'яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР № 798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. За приписом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Згідно наданого висновку № 3811/49-05-24 від 11.06.2014 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 04.06.2014 року, вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 4-5, 55-56). Доказів щодо належного утримання та виховання своєї дочки відповідач до суду не подав, пояснення, доводи позивача та докази, надані позивачам не спростував. Таким чином, суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме: [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав щодо малолітньої дитини, [PERSON], [INFO]. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами статті 88 Цивільного процесуального кодексу України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved