Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на його користь аліментів на утримання повнолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] у зв`язку з її навчанням, в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення дочкою двадцятитрьох річного віку. Позов обґрунтовано тим, що з 2019 року їхня дочка [PERSON] навчається в ДНЗ "Запорізьке вище професійне училище моди і стилю", що підтверджується довідкою навчального закладу від 10.07.2020 року №265. Навчання потребує певних матеріальних затрат, пов`язаних із купівлею підручників та посібників для навчання, предметів повсякденного одягу, взуття, продуктів харчування, проживанням у гуртожитку, на що відповідач ніякої допомоги не надає. Позивач у своїй письмовій заяві просить суд розглянути справу за своєї відсутності у судовому засіданні, позов підтримує повністю. Відповідач була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи відповідно до правил ч. 11 ст. 128 ЦПК України, однак, в судове засідання не з`явилася без поважних на те причин, не надала відзиву на позов, та іншим чином не спростувала обставини викладені позивачем у позовній заяві, а так само не надала заяви про розгляд справи за своєї відсутності у судовому засіданні. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового процесу в судовому засіданні, неявка яких не перешкоджає вирішенню даного питання, про що постановив ухвалу про заочний розгляд справи з ухваленням рішення. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Доведено, що сторони доводяться батьками повнолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 16.08.2002 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №00028788093 від 04.12.2020 року наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) свідчить про зміну прізвища відповідача з [PERSON] на [PERSON] внаслідок реєстрації шлюбу 19.12.2014 року. Довідка від 10.07.2020 року №265 видана Державним навчальним закладом "Запорізьке вище професійне училище моди і стилю" підтверджує, що [PERSON] , дійсно навчається на денному відділенні за професією "перукар" (перукар-модельєр), манікюрник, адміністратор" з 01.09.2019 року по 14.06.2022 року на ІІ курсі навчання на бюджетній основі. Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні\~дочка,\~син продовжують\~навчання і\~у зв`язку\~з цим\~потребують матеріальної\~допомоги,\~батьки зобов`язані\~утримувати їх\~до досягнення \~двадцяти трьох\~ років за\~ умови,\~ що вони \~можуть надавати\~ матеріальну допомогу. Відповідач до суду не з`явилася, не спростувала позовні вимоги в частині того, що немає можливості надавати матеріальну допомогу дочці у зв`язку з її навчанням. Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на користь позивача у зв`язку з навчанням їхньої повнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини усіх видів її доходів щомісячно. Судові витрати вирішити відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved