Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " про стягенння страхового відшкодування мотивуючи свої вимоги тим, що 27.01.2014 року в м.Києві на перехресті вулиць Полярна та Майорова сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак [NUMBER] , що належить позивачу на праві приватної власності та транспортного засобу "Рута ", під керуванням водія [PERSON] , який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Оболонського районного суду м. Києва . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Рута" [PERSON] була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АС/6034734 . Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження. 09.12.2014 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника [PERSON] Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не виплатило страхове відшкодування в розмірі 22360,34 грн.. Просить стягнути з відповідача ПрАТ СК "Інкомстрах " на його користь страхового відшкодування в розмірі 22360,34 грн. ;700,00 грн. витрат за отримання звіту та судові витрати . В судове засідання сторона позивача подала клопотання про розгляд справи за їх відсутності та повним підтриманням позовних вимог . Відповідачі до суду повторно не з"явилися . Судом про дату судового розгляду справи повідомлені належним чином. Причина їх неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне . 27.01.2014 року в м.Києві на перехресті вулиць Полярна та Майорова сталася ДТП за участю автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак [NUMBER] , що належить позивачу на праві приватної власності та транспортного засобу "Рута ", під керуванням водія [PERSON] , який був визнаний винним у вчиненому ДТП та притягнутий до адміністративної відповідальності , постановою Оболонського районного суду м. Києва (а.с.4) . Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу "Рута" [PERSON] була застрахована ПрАТ СК "Інкомстрах " згідно з полісом № АС/6034734 .(а.с.5) Внаслідок вказаного ДТП автомобіль позивача отримав механчні пошкодження. 09.12.2014 року позивачем було подано заяву до ПрАТ СК "Інкомстрах " про про виплату йому страхового відшкодування у зв"язку з настанням страхового випадку , з вини страхувальника [PERSON].(а.с.7) У відповідності до Звіту № 660 про визначення збитку ,складеного 10 лютого 2014 року (а.с.8 -17) збиток завданий власнику автомобіля "Форд Транзіт" держ.знак [NUMBER] в результаті його пошкодження складає 22360,34 грн. Однак у порушення умов зазначеного договору страхування ПрАТ " СК "Інкомстрах " не виплатило страхове відшкодування в розмірі 22360,34 грн.. Відповідно до вимог п.36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " страховик не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов"язаний у разі визнання ним вимог заявника обгрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його , або у разі невизнання майнових вимог заявника або з підстав , визначених статтями 32 та /або 37цього Закону - прийняти вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування . Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов"язаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення . Відповідно до ст.34 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів " протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобов"язаний направити свого представника на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків . Якщо представник страхховика не з"явився у визначений строк, потерпілий має право самостійно обирати аварійного комісара або експерта для визначення розміру шкоди , у такому разі страховик зобов"язаний відшкодувати потерпілому витрати на проведення експертизи ( дослідження ) . Водночас , для обгрунтування позовних вимог про розмір страхового відшкодування ,який підлягає стягненню ,позивачем було сплачено 700,00 грн. для виконання Звіту про визначення збитку ,які підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача , як такі ,що понесені позивачем з метою захисту свого порушеного права . Наразі , судом достовірно встановлено , що ПрАТ СК "Інкомстрах" і станом на час розгляду справу не виплатила позивачу [PERSON] належне страхове відшкодування ,а відтак заявлені позивачем вимоги про стягнення страхового відшкодування за страховим випадком ,який мав місце 27.01.2014 року підлягають задоволенню у розмірі 22360,34грн. Крім того підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 700,00 грн. витрати на проведення автотоварознавчого дослідження . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з ПрАТ СК "Інкомстрах " на користь позивача [PERSON] витрати понесені ним зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved