Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

У січні 2015р. позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2010р. по 01.09.2014р., на загальну суму 9293,09грн. а також понесені судові витрати по оплаті судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просить його задовольнити в повному обсязі, заявивши клопотання про заочний розгляд справи. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, поважних причин неявки суду не повідомила, про час розгляду справи повідомлялася своєчасно, у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.168 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідачки [PERSON] на підставі наявних у справі доказів. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Згідно рішення Виконавчого комітету Запорізької міської Ради №25 від 29.01.2009 "Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованим опаленням, централізованого постачання гарячої води, визначено концерн "МТМ", у будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну "МТМ". Згідно довідки МКП "Основаніє" власником житлової квартири [ADDRESS] є [PERSON]. Згідно довідки від 05.08.2014р. №29232 відповідачка мешкає та зареєстрована в зазначеній квартирі та користуються послугами з центрального опалення. Згідно до ст.322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.67,68 ЖК України, наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. Згідно ст. 64 ЖК України, члени сім"ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями з договору найму житлового приміщення. . Ст.10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду" №2482-ХП, 19.06.1992р. Утримання приватизованих квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій, які затверджуються КМУ, незалежно від форм власності на них. Станом на 01.10.2014р. боржник здійснив часткову плату за надані послуги в сумі 2863грн. 22коп. загальна сума заборгованості складає 9293,09грн. Відповідно до ч.3 ст.11, ч.2 ст.509 ЦК України, цивільні права та обов'язки можуть виникаим безпосередньо з актів цивільного законодавства. Ст. 526 ЦК України, визначає що зобов'язання, підстави винекнення яких можуть бути передбачені в ст.11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином, згідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - згідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Послуга централізованого опалення впрожовж часу з 01.10.2010р. по 01.09.2014р. продовжувала надаватися до помешкання в силу відсутності технічної та юридичної можливості відключення окремого приміщення від центральної системи опалення у багатоквартирному будинку. В порушення зазначних умов відповідачка не сплачувала за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим виникла заборгованість. Так, згідно розрахунку суми заборгованості, відповідачка [PERSON] за поставлену теплову енергію остання проплата здійснювалася в вересні 2011р.в сумі 167грн.93коп. Загальна сума заборгованості становить 9293,09грн. З наданих щомісячних рахунків на оплату теплової енергії вбачається, що заборгованість відповідачів утворилася з 01.10.2010р. по 01.09.2014р. в сумі 9293,09грн. Далі споживачем не здійснювалося жодних платежів по оплаті теплової енергії. Таким чином, надані позивачем докази свідчать про наявність заборгованості за спожиту теплову енергію за період з жовтня 2010р. по вересень 2014р. включно у загальній сумі 9293,09грн., яка підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору у сумі 243,60 грн. солідарно.

Outcome: approved