Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

ПАТ АКБ "Індустріалбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком „Індустріалбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № KRI/0400/573/06, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 дол. США на придбання нерухомості, а саме: житлового будинку. 17.10.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір застави нерухомого майна (іпотеки) № KRIZ/0400/574/06, посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 5033, предметом якого є житловий будинок, розташований за адресою: м. Луганськ м. Олександрівськ вул. Осипенко, 2. Згідно кредитного договору та договору застави відповідач зобов'язався: повернути позивачу кредит в сумі 20000 (двадцять тисяч) доларів США не пізніше 05 жовтня 2026 року (п.п. 1.1., 5.2 кредитного договору); починаючи з 01 листопада 2006 року погашати кредит у рівних частках у сумі не менше 83,68 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашенні одночасно з погашення кредиту (п. 5.3. договору); сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 12% відсотків (п.п. 1.1., 5.3 кредитного договору); за порушення строків повернення кредиту та процентів сплачувати пеню в розмірі 1% від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п. 8.1. кредитного договору). Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 10.03.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 15902,17 дол. США, яка складається з: 11998,11 дол. США заборгованість за кредитом; 3904,06 дол. США сума своєчасно несплачених процентів за користування кредитом (з 01.06.2014р. по 15.03.2017 року включно). У зв'язку з чим позивач просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 15902,17 дол. США, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 6411,75 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 01.08.2017 року не з'явилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. 01.08.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ АКБ "Індустріалбанк" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.10.2006 року між Публічним акціонерним товариством акціонерним комерційним банком „Індустріалбанк та [PERSON] був укладений кредитний договір № KRI/0400/573/06, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 дол. США на придбання нерухомості, а саме: житлового будинку. Згідно кредитного договору та договору застави відповідач зобов'язався: повернути позивачу кредит в сумі 20\~000 (двадцять тисяч) доларів США не пізніше 05 жовтня 2026 року (п.п. 1.1., 5.2 кредитного договору); починаючи з 01 листопада 2006 року погашати кредит у рівних частках у сумі не менше 83,68 доларів США та сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця, а при повному погашення одночасно з погашення кредиту (п. 5.3. договору); сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 12% відсотків (п.п. 1.1., 5.3 кредитного договору); за порушення строків повернення кредиту та процентів сплачувати пеню в розмірі 1% від своєчасно несплаченої суми за кожний день прострочення платежу (п. 8.1. кредитного договору) (а.с. 14-22, 29-31). 17.10.2006 року між позивачем та [PERSON] був укладений договір застави нерухомого майна (іпотеки) № KRIZ/0400/574/06, посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за № 5033, предметом якого є житловий будинок, розташований за адресою: м. Луганськ м. Олександрівськ вул. Осипенко, 2 (а.с.23-25). Відповідач вчасно не виконувала свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 10.03.2017 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 15902,17 дол. США, яка складається з: 11\~998,11 дол. США заборгованість за кредитом; 3904,06 дол. США сума своєчасно несплачених процентів за користування кредитом (з 01.06.2014р. по 15.03.2017 року включно) (а.с. 35-44). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до п.12 Постанови №5 Пленуму ВССУ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30.03.2012 року "у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК". Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ АКБ "Індустріалбанк" підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 6411,75 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved