Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-14 00:00:00

Позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області звернувся до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.01.2020 року до Броварського ВП ГУНП України в Київській області звернувся малолітній [PERSON] , [INFO] , який попросив про допомогу та розповів, що мати [PERSON] вигнала його з дому та йому немає куди йти. Того ж дня спеціалісти Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області зателефонували матері малолітнього [PERSON] , яка повідомила, то перебуває у м. Києві, категорично відмовляється забрати сина, звинуватила його у конфліктах, які виникали у родині, вважає сина достатньо дорослим, та планує назавжди відмовитися він нього. Враховуючи вище зазначені обставини, у зв`язку із загрозою для життя та здоров`я дитини, Службою у справах дітей Броварської міської ради Київської області 13.01.2020 року було складено акт № 04-04.8-02 проведення оцінки рівня безпеки дитини, а також прийнято рішення про відібрання дитини. 13.01.2020 року о 19.00 год. малолітнього [PERSON] доставлено до центру «Дитяча лікарня» КПН «Багатопрофільпа клінічна лікарня» БРР БМР Київської області.14.01.2020 року до Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області з`явилась мати хлопчика [PERSON] та надала письмові пояснення, в яких зазначила, що вона відмовляється займатись вихованням свого малолітнього сина, вважає за доцільне позбавити її батьківських прав. Бажає зняти з себе відповідальність за подальшу долю дитини, а також зазначила, що має намір написати нотаріальну згоду на позбавлення її батьківських прав, бачити свого сина вона не хоче та просила позбавити її батьківських прав, про що залишила заяву від 14.01.2020 року.З метою захисту законних прав та інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області 14.01.2020 року прийняв рішення про негайне відібрання малолітнього [PERSON] від його матері.Під час збору інформації про дитину встановлено, що малолітній [PERSON] та його матір [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] .Під час спілкування із спеціалістом відділу профілактики та захисту прав дітей служби у справах дітей БМР, малолітній [PERSON] пояснив, що він комфортно почувається у лікарні. З бабусею і дідусем хлопчику не дуже подобається жити, не знає, що сказати їм по телефону.Зі слів [PERSON] конфлікти з мамою відбуваються щодня, зазначив, що мама залучала до його виховання вітчима, який знущався з нього, бив, ображав. Малолітній [PERSON] навчається дистанційно у школі "Гармонія" (м. Харків). До навчально-виховного комплексу "Гармонія" до 8-го класу [PERSON] був зарахований за заявою матері із Старобезрадичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Обухівської районної ради Київської області. З особової справи учня [PERSON] вбачається, що у зв`язку зі зміною місця проживання дитина постійно змінювала місце навчання: з 01.09 2012 року по 02.11.2012 року у спеціалізованій школі-інтернаті № 14 у м. Києві, з 05.11.2012 року по 16.01.2015 року у середній загальноосвітній школі № 160 у м. Києві, з 19.01.2015 року у середній загальноосвітній школі № 111 у м. Києві, з 28.08.2015 року у середній загальноосвітній школі № 259 у м. Києві, з 31.08.2015 року у середній загальноосвітній школі № 192 у Деснянському pайоні м. Києва, з 08.01.2019 року навчався у Старобезрадичівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Обухівської Київської області.За останнім місцем навчання учень [PERSON] характеризується як такий, що школу не пропускав, мав охайний вигляд, показав середній за достатній рівень навчальних досягнень. За період навчання у Старобезрадичівській загальноосвітній школі батьківські збори відвідувала бабуся, мати жодного разу не була присутня па батьківських зборах.Враховуючи вищевикладене, з метою захисту законних прав та інтересів, малолітнього [PERSON] . [INFO] , виконавчий комітету Броварської міської ради Київської області прийняв рішення від 14.01.2020 року № 37 «Про падання висновку до суду щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] » у зв`язку із тим, що матір ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню дитини.На підставі викладеного позивач звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її сина [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та перерахувати на особистий рахунок дитини. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2020 року позовну заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на дитину передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.03.2020 року відкрито провадженні по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 13.05.2020 року задоволено клопотання представника [PERSON] - [PERSON] та залучено до участі у справі як третю особу без самостійних вимог [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з`явився, просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Третя особа [PERSON] та його представник у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїй заяві представник третьої особи просить розглядати справу в їх відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Служби у справах дітей підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] від 28.03.2006 року (а.с. 9). Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров?я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] протягом тривалого часу ухиляється від виконання юридичного обов`язку по вихованню дитини, сином не цікавиться, з ним не зустрічається. 13.01.2020 року за зверненням малолітнього [PERSON] . Службою у справах дітей Броварської міської ради Київської області було складено акт № 04-04.8-02 проведення оцінки рівня безпеки дитини (а.с. 10-14). 13.01.2020 року о 19.00 год. малолітнього [PERSON] доставлено до центру «Дитяча лікарня» КПН «Багатопрофільна клінічна лікарня» БРР БМР Київської області. 14.014.2020 року мати малолітнього [PERSON] - [PERSON] надала заяву до Служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області, в якій просила позбавити її батьківських прав відносно її сина [PERSON] (а.с. 15). З метою захисту законних прав та інтересів малолітнього [PERSON] [INFO] виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області 14.01.2020 року прийняв рішення про негайне відібрання малолітнього [PERSON] від його матері (а.с. 16-18). З особової справи учня [PERSON] вбачається, що у зв`язку зі зміною місця проживання дитина постійно змінювала місце навчання: з 01.09 2012 року по 02.11.2012 року у спеціалізованій школі-інтернаті № 14 у м. Києві, з 05.11.2012 року по 16.01.2015 року у середній загальноосвітній школі № 160 у м. Києві, з 19.01.2015 року у середній загальноосвітній школі № 111 у м. Києві, з 28.08.2015 року у середній загальноосвітній школі № 259 у м. Києві, з 31.08.2015 року у середній загальноосвітній школі № 192 у Деснянському pайоні м. Кінва, з 08.01.2019 року навчався у Старобезрадичівській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Обухівської Київської області. Згідно Характеристики Старобезрадичівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Обухівської Київської області від 17.01.2020 року учень [PERSON] характеризується як такий, що школу не пропускав, мав охайний вигляд, показав середній за достатній рівень навчальних досягнень. За період навчання у Старобезрадичівській загальноосвітній школі батьківські збори відвідувала бабуся, мати жодного разу не була присутня па батьківських зборах (а.с. 28). Відповідно до Висновку № 04-22/65 від 14.01.2020 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області розглянув подання служби у справах дітей Броварської міської ради Київської області вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітнього сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 30-31). Зважаючи на викладене, вимоги діючого законодавства, з урахуванням досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги у частині позбавлення відповідача батьківських прав відносно дитини підлягають задоволенню. Що стосується позовних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Броварської міської ради Київської областіпро стягнення аліментів, то судом встановлено наступне. Враховуючи вимоги діючого законодавства, а також ту обставину, що відповідачка матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню. Що стосується розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, то слід зазначити наступне. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров?я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров?я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4)інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З урахуванням вимог діючого законодавства, наданих сторонами письмових доказів, при визначенні розміру аліментів, що підлягає стягненню, суд враховує той факт, що малолітня дитина перебуває на утриманні держави, а також матеріальний стан матері, яка має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки є повнолітньою і працездатною особою. Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідачки на користь будинку дитини, судом враховуються вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, обставини справи, а тому суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітнього сина [PERSON] у розмірі 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь держави судовий збір у розмірі 1681, 60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved