Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту перебування у шлюбі. В заяві вказувала, що є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року згідно довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. [INFO] року померла [PERSON] - дружина її брата [PERSON], який на час її смерті та шість місяців потому проживав та був зареєстрований разом з нею. Після смерті спадкодавця [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщини на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця - [PERSON] відкрилася спадщини на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], а також на земельну ділянку яку він прийняв після своєї дружини [PERSON], яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Позивачка вказувала, що оскільки документи, які б підтвердили, що спадкодавець [PERSON] є її рідним братом, втрачені, а також втрачено свідоцтво про одруження її брата та [PERSON], а вона має намір успадкувати майно, що залишилося після брата, вона звернулася до відділу ДРАЦС Хорольського РУЮ у Полтавській області, але їй повідомили, що взяти повторно свідоцтво про народження її брата неможливо, тому, що воно не збереглося, а тому вона не може отримати повторно і свідоцтво про його смерть, а також свідоцтво про одруження. В зв"язку з відсутністю вищевказаних документів позивачка не має можливості оформити спадщину у нотаріуса, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] не з"явилися, в позовній заяві просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], який помер [INFO] року, згідно довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області. [INFO] року померла [PERSON] - дружина її брата [PERSON]. З довідки, виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-24/766, слідує, що [PERSON], яка померла [INFO] року, згідно з записом погосподарської книги проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Софино Хорольського району Полтавської області. На час її смерті та шість місяців потому разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, рідний брат позивачки - [PERSON]. Після смерті спадкодавця [INFO] року [PERSON] відкрилася спадщини на її спадкове майно, а саме на земельну ділянку розміром 4,16 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Оскільки рідний брат позивачки - [PERSON] проживав на час смерті своєї дружини [PERSON] разом із нею, то згідно з ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року він є таким, що прийняв спадщину після померлої [INFO] року дружини, [PERSON]. Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом в порядку ст.529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, що відповідно ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року вступив у спадщину. З довідки виданої виконкомом Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.10.2015 року № 02-24/764 слідує, що [PERSON], який помер [INFO] року, згідно з записом погосподарської книги проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в селі Софино Хорольського району Полтавської області. Після смерті спадкодавця - [PERSON] відкрилася спадщини на його спадкове майно, а саме на земельну ділянку, яка належала йому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER], а також на земельну ділянку яку він прийняв після своєї дружини [PERSON], яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER]. Судом встановлено, що оскільки документи, які б підтвердили, що спадкодавець [PERSON] є рідним братом позивачки, втрачені, а також втрачено свідоцтво про одруження її брата та [PERSON], а [PERSON] має намір успадкувати майно, що залишилося після брата, вона звернулася до відділу ДРАЦС Хорольського РУЮ у Полтавській області, але їй повідомили, що взяти повторно свідоцтво про народження її брата неможливо, тому, що воно не збереглося, а тому вона не може отримати повторно і свідоцтво про його смерть, а також свідоцтво про одруження. З повідомлення завідуючої Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. № 1990/01-16 від 23.10.2015 року слідує, що [PERSON], як особі що виявила бажання спадкувати за законом майно померлого [INFO] року [PERSON] необхідно в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON], а саме те, що вони були рідними братом та сестрою, а також встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі її брата, [PERSON] та [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є рідними дітьми одних і тих же батьків підтверджується: - вони мають по батькові "[PERSON]" та "[PERSON]", - письмовими поясненнями свідків: [PERSON], [INFO], жителя с. Софино Хорольського району Полтавської області, [PERSON], [INFO], жительки с. Софино Хорольського району Полтавської області та [PERSON], [INFO], жителька с. В"язівок Хорольського району, які знали покійного брата позивачки та його дружину. Факт перебування [PERSON] у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] підтверджується: - довідками Андріївської сільської ради, що вони проживали разом, мали одне і теж прізвище, - підтверджується письмовими поясненнями свідка: [PERSON], жительки с. В'язівок Хорольського району Полтавської області, яка свідчить про те, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували свій шлюб, приблизно, 01.08.1954 року, оскільки на фотознімках їхнього весілля вона бачила дату 01.08.1954 року, на фото подружжя [PERSON] в літньому одязі. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved