Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із даним позовом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення сином повноліття. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 28.04.2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб, який розірваний рішенням суду від 09.04.2014 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину. Позивач зазначає, що самостійно виховує та утримує дитину, яка часто хворіє, відвідує дитячий садочок та потребує постійного піклування та догляду, тому просить винести рішення, яким встановити між сторонами розмір аліментів, які будуть сплачуватися відповідачем на утримання дитини. В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві. Крім того, пояснила суду, що за матеріальне утримання дитини відповідають батьки. З травня 2014 року вона пішла з квартири, бо відповідач не давав життя, часто випивав, влаштовував скандали. [PERSON] матеріальної допомоги на утримання сина не надавав.. Також бабуся, на думку позивача, купувала перед цим джинси та чобітки для сина. Дитині потрібні кошти на медикаменти, харчування, підручні матеріали та відповідач в змозі сплачувати аліменти, оскільки працює будівельником, хоч і неофіційно. Підтвердила той факт, що мати відповідача возила сина на санаторно-курортне лікування, а також те, що відповідач на Новий рік подарував дитині конструктор "Лєго", а мати відповідача - гру "Морський бій". Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнач частково в сумі 400 грн., мотивуючи тим, що офіційно не працює, останній місяць взагалі роботи не мав. Пояснив суду, що закінчив музичне училище, за спеціальністю "музикант", підробляв столяром, муляром тощо. Зазначив, що в середньому його доходи за вересень-грудень минулого року склали 6-7 тис. грн. Офіційно останній раз працював водієм 1,5 роки назад на Житомирбудінструмент. В обґрунтування надання матеріальної допомоги вказав, що після розірвання шлюбу із позивачем купував дитині велосипед, тапочки, а також оплатив лікування в санаторії "Миргород". Представник відповідача в судовому засіданні підтримала позицію відповідача. Також зазначила, що позивач посилається у позові на те, що дитина хворіє і кошти потрібні на лікування, але стягнення витрат на лікування - це інша підстава позову. Відповідач не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 1 000 грн. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON], батьками якого є сторони по справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження. 09.04.2014 року рішенням Богунського районного суду м.Житомира розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно положень ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 184 згаданого закону встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність в останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи часткове визнання позовних вимог відповідачем, а також те, що обов'язок утримувати дитину покладений законом у рівній мірі як на матір, так і на батька дитини, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в сумі 600 грн. щомісячно на утримання сина, які суд вважає, можуть сплачуватись відповідачем по справі. З відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Outcome: partial