Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності посилаючись на те, що 29 листопада 2015 року помер його батько [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району Рівненської області. [PERSON] спадщину прийняв, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем. Позивач подав заяву до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], проте постановою від 06 червня 2016 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю документа, який підтверджує право власності на будинок та реєстрацію права власності на нього. На підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги зменшив просив визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку в с. Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району, позов просив задовольнити. Поряснив, що іншу частину спадщини прийняла його мати [PERSON] Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнає, погоджується з вимогами сина [PERSON] про визнання за ним права власності на ? частину житлового будинку в с.Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району. Дослідивши матеріали справи, врахувавши позиції сторін по справі, оцінивши і проаналізувавши надані докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 29 листопада 2015 року в с. Вітковичі Березнівського району Рівненської області помер [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 18 від 30.11.2015 року. З виписки із погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 0233, виданої Вітковицькою сільською радою, вбачається, що житловий будинок в с. Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району Рівненської області, рахується за померлим [PERSON] Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в с. Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району Рівненської області визначена КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" і складає\~ 206 175 гривень. Згідно довідки Вітковицької сільської ради № 1236 від 13 червня 2016 р. на день смерті [PERSON] разом з ним у зазначеному будинку\~ проживав та був зареєстрований: син спадкодавця [PERSON] (позивач по справі). Родинні відносини позивача [PERSON] зі спадкодавцем доведені копією свідоцтва про народження. Із постанови приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] від 06 червня 2016 року вбачається, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на згаданий житловий будинок\~з надвірними будівлями в с. Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району Рівненської області. Приватним нотаріусом Березнівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] листом від 08.09.2016 року за № 01/16 414 було\~ повідомлено суд про те, що після смерті [PERSON], який помер 29 листопада 2015 р., заведено спадкову справу. З неї вбачається, що її заведено на підставі заяви про прийняття спадщини за законом\~ [PERSON] Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є відомості про заповіти від імені [PERSON], в якому вказано, що все майно яке йому належатиме на час смерті, спадкодавець заповідає синові [PERSON] Зі\~статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"\~вбачається, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, зокрема, рішень судів, що набрали законної сили. Відповідно до\~ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. А у відповідності з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, а це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Стаття 1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права». Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняв спадщину, на підставі чого суд визнає право власності за [PERSON] на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями в с. Вітковичі\~ по вул. Партизанська, 27,\~ Березнівського району Рівненської області.

Outcome: approved