Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

І. СУТЬ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ 1.1. 06.09.2021 [PERSON] звернулась до Черняхівського районного суду Житомирської області із позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання даного позову. 1.2. Поданий позов обґрунтовувався тим, що 25.10.2010 рішенням Чуднівського районного суду Житомирської області розірвано шлюб між сторонами. Син після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем та перебуває на її утриманні. Посилаючись на те, що відповідач матеріальну допомогу на дитину надає в недостатньому розмірі, ухиляється від батьківського обов`язку, позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на дитину. ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН 2.1. 27.09.2021 ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області відкрито провадження у справі №293/1814/21, яку вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 21.10.2021, витребувано з Головного управління ДПС у Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області довідку з ЄДР про джерела та суми доходів [PERSON] за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 (а.с.12-14). 2.2. 20.10.2021 з Головного управління ДПС у Житомирській області надійшли відомості про суми виплачених доходів [PERSON] за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 (а.с.47-48а). 2.3. 20.10.2021 до суду поштою надійшли зустрічний позов [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини, клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, а також відзив на позовну заяву, які датовані 15.10.2021 (а.с.22, 35-36, 39-40). 2.4. 19.10.2021 [PERSON] подано до суду заяву про відзив вищевказаних документів зустрічного позову про виключення відомостей про особу як батька дитини, клопотання про призначення судово-генетичної експертизи та відзиву на позовну заяву, а також просить суд за основу взяти новий відзив, який він направив до суду, матеріали якого підтверджують сплату аліментів (а.с.21). 2.5. 19.10.2021 [PERSON] подано до суду відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову [PERSON] відмовити (а.с.26). 2.6. Ухвалою суду від 21.10.2021 заяву [PERSON] від 17.10.2021 задоволено. Зустрічний позов [PERSON] від 15.10.2021 до [PERSON] про виключення відомостей про особу як батька дитини повернуто позивачеві, клопотання від 15.10.2021 про призначення судово-генетичної експертизи та відзив від 15.10.2021 на позовну заяву залишено без розгляду, розгляд справи відкладено на 18.11.2021 (а.с.53-54). 2.7. Ухвалою суду від 18.11.2021 клопотання представника відповідача задоволено, постановлено витребувати з Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) відомості про наявність відкритих виконавчих проваджень про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліментів на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , відомості про розмір сплачених [PERSON] , [INFO] , аліментів згідно судового наказу Черняхівського районного суду Житомирської області від 30.08.2010 по справі № 2-н-76, відомості про закриття виконавчого провадження про стягнення з [PERSON] , [INFO] , аліментів. Розгляд справи відкладено на 07.12.2021 (а.с.64-66). 2.8. Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання у порядку ч.5 ст.259 ЦПК України від 07.12.2021, за клопотанням сторін суд постановив відкласти розгляд справи на 20.12.2021. 2.9. 08.12.2021 з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли відомості (довідка форми ОК-5) щодо [PERSON] (а.с.78-80). 2.10. Позивач та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задовольнити з викладених у позовній заяві підстав. 2.11. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнали повністю, пояснили, що незважаючи на закриття у 2018 році виконавчого провадження, [PERSON] щомісяця перераховує [PERSON] кошти на утримання сина [PERSON] , [INFO] . ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ 3.1. Згідно рішення Чуднівського районного суду Житомирської області від 25.10.2010 шлюб, зареєстрований 13.08.2010 виконкомом Вільської сільської ради Черняхівського району за актовим записом №4 між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.42). 3.2. Сторони по справі мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 06 березня 2007 року (а.с.5). 3.3. Позивач зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом із [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що стверджується довідкою, виданою Оліївською сільською радою Житомирського району Житомирської області від 29.06.2021 №441 (а.с.6). 3.4. Як вбачається з судового наказу від 30.08.2010, виданого Черняхівським районним судом Житомирської області, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2010 до повноліття дитини (а.с.60а). 3.5. Згідно довідки Чуднівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) станом на 20.12.2021 у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментних платежів. Виконавче провадження згідно виконавчого листа №2н-76 від 06.07.2011 завершено 16.02.2018 на підставі п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження" за письмовою заявою стягувача (а.с.82). 3.6. [PERSON] за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 отримував доходи у формі соціальних виплат, заробітної плати та надання майна в лізинг, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів (а.с.48-48а). 3.7. Відповідно довідки форми ОК-5 щодо [PERSON] про індивідуальні відомості про застраховану особу Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України, зазначено суми заробітку для нарахування пенсії, зокрема за січень 2020 року (а.с.78-80). 3.8. Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Чуднівської міської ради №2075 від 22.11.2021 [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , склад його сім`ї: батько [PERSON] , мати [PERSON] , баба [PERSON] (а.с.83). ІV. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ 4.1. Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН "Про права дитини" 1989 року, яка набула чинності для України 27.09.1991 держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. 4.2. Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. 4.3. Частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 4.4. Відповідно до частини першої та другої статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 4.5. Згідно з частиною першою статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. V. ОЦІНКА та МОТИВИ СУДУ 5.1. Встановлено, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу з стягнення аліментів на дитину до досягнення нею повноліття. 5.2. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. 5.3. Суд враховує положення частини четвертої статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 5.4. За вказаних фактичних обставин, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову. VI. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ 6.1. Згідно частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп., однак, оскільки відповідач являється учасником бойових дій, що підтверджено копією посвідчення серії [NUMBER] , тому відповідно п. 13 ч. 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір" підлягає звільненню від сплати судового збору.

Outcome: approved