Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити юридичний факт належності йому, [PERSON], державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого Брицькою сільською радою Липовецького району 29.03.2002, на ім'я [PERSON]. Заява мотивована тим, що він, [PERSON], є власником земельної ділянки, розташованої на території Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, площею 4,75 га, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. Однак зважаючи на те, що у документі допущено описку в частині зазначення його по батькові, замість вірного по батькові «[PERSON]» його записано як "[PERSON]", він позбавлений можливості здійснювати свої правомочності щодо належного майна, у зв'язку із чим орендар відмовляється щодо укладення правочину. Внести виправлення до документа на даний час не має можливості. Від встановлення даного факту залежать майнові права заявника, що стало підставою для звернення до суду із даною заявою. В судове засідання заявник не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що вимоги підтримує, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити за його відсутності. Заінтересована особа: [PERSON] в заяві, що направила в адресу суду також вказала, що не заперечує проти задоволення заяви, просить розгляд справи проводити за її відсутності. Ураховуючи те, що особи, які беруть участь у справі використали надане їм ч.2 ст.158 ЦПК України, право заявляти клопотання про розгляд справи у їх відсутності, тому суд вважає, що підстав для відкладення розгляду справи не має, тому здійснює його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, при цьому не здійснюючи фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, давши оцінку усім зібраним у справі доказам, дійшов висновку про таке. Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що заявником на підтвердження факту про встановлення якого він просить суду надано наступні докази: свідоцтво про народження, у якому по батькові його зазначено як "[PERSON]", а його батьком записаний "[PERSON]"; паспорт громадянина України, в якому заявника по батькові зазначено як «[PERSON]»; державний акт серії [NUMBER] виданий Брицькою сільською радою Липовецького району 29.03.2002, на підставі свідоцтва на спадщину Липовецької державної нотаріальної контори від 27.06.2000 за № 601, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за порядковим номером № 283, власником земельної ділянки площею 4,75 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказано «[PERSON]»; довідка №02-19/251 від 10.10.2017, що видана виконкомом Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, про те, що земельна ділянка площею 4,75 га, розташована на території Брицької сільської ради Липовецького району Вінницької області, згідно державного акту серії [NUMBER] від 29.03.2002, дійсно належить [PERSON]. Зібрані у справі докази підтверджують факт за встановленням якого заявник звернувся до суду. Від встановлення цього факту залежать майнові права заявника, оскільки він має намір розпорядитись належним йому майном. Іншого порядку встановити факт, про який заявник просить суд чинним законодавством не передбачено. За таких обставин, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного та

Outcome: approved