Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитними зобов»язаннями, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 178 від 09 жовтня 2008 року відповідачка [PERSON] отримала кредит у розмірі 50000 грн. на споживчі цілі зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних з кінцевим терміном повернення 09.10.2013року. В забезпечення сплати кредиту між позивачем та відповідачами укладені трьохсторонні договори поруки № 200 та № 201 від 09 жовтня 2008 року, в яких поручителями виступають відповідно відповідачі [PERSON] та [PERSON]. 10 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено іпотечний договір №3337, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду від 13.12.2011 року стягнуто солідарно з [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє ТВБВ 10010/098 заборгованість за кредитним договором № 178 від 09 жовтня 2008 року в розмірі 64456 грн. 83 коп., з яких 28172,03 грн. - основний строковий борг; 17248,59 грн. - прострочений основний борг; 13929,48 - відсотки за користування кредитом; 5106,73 - пеня на прострочений борг. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.03.2012 року заочне рішення Новоукраїнського районного суду від 13.12.2011 року залишено без змін. У зв»язку з тим, що боржником не здійснюється сплата по кредиту, збільшилась заборгованість по нарахованим відсоткам, нарахованої пені на прострочений борг та на прострочені відсотки, яка станом на 23.10.2013 року складає 36991 грн.64 коп. (загальна заборгованість станом на 23.10.2013 року складає 101448 грн. 47 коп, з якої прострочений основний борг 45420 грн. 62 коп., прострочені відсотки - 34238 грн.56 коп., пеня на прострочений основний борг та на прострочені відсотки 21789 грн. 29 коп.). Тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів за період з 07.09.2011 року по 23.10.2013 року прострочені відсотки по угоді в розмірі 20309 грн.08 коп., а також пеню, нараховану на прострочений основний борг та прострочені відсотки в розмірі 16682 грн.56 коп., а всього збільшена сума відсотків та пені по кредиту станом на 23.10.2013 року складає 36991 грн. 64 коп. Просить стягнути борг за період з 07.09.2011 року по 23.10.2013 року, оскільки в заочному рішенні від 13.12.2011 року розрахунок заборгованості проводився по 06.09.2011 року. Так як відповідачка [PERSON] в добровільному порядку не сплачує заборгованість, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом. В судовому засіданні представник позивача Травкін М.О. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пославшись на доводи позовної заяви . Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, пояснивши що не заперечує сплачувати заборгованість по кредитному договору, але в з»язку із складними сімейними обставинами та своєю хворобою не може своєчасно погашати заборгованість по кредиту. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], які були належним чином повідомлені про час та дату судового розгляду в судове засідання не з»явились, подали письмові заяви, в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності. Заслухавши представника позивача, відповідача [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє ТВБВ № 10010/098 філії - Кіровоградське обласне управління обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав. Відповідно до укладеного кредитного договору № 178 від 09 жовтня 2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит у розмірі 50000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних з кінцевим терміном повернення 09 жовтня 2013 року(а.с. 13-15). Відповідно до п. 1.6. договору визначено, що позичальник зобов"язується проводити погашення кредиту до 09 числа кожного місяця ануїтетними платежами в сумі 1352 грн. 67 коп. шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в ВАТ "Ощадбанк". В забезпечення сплати кредиту між позивачем та відповідачами укладені трьохсторонні договори поруки № 200 та № 201 від 09 жовтня 2008 року, в яких поручителями виступають відповідно відповідачі [PERSON] та [PERSON] (а.с.16-19). 10 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачами [PERSON], [PERSON], [PERSON] укладено іпотечний договір, згідно якого предметом іпотеки є нерухоме майно, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 20-22). В порушення кредитного договору відповідачка [PERSON] не сплачує основний борг та відсотки за користування кредитом, внаслідок чого станом на 23.10.2013 року загальна заборгованість складає 101448 грн. 47 коп, з якої прострочений основний борг 45420 грн. 62 коп., прострочені відсотки - 34238 грн.56 коп., пеня на прострочений основний борг та на прострочені відсотки 21789 грн. 29 коп. Заочним рішенням Новоукраїнського районного суду від 13.12.2011 року стягнуто солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", від імені якого діє ТВБВ 10010/098 заборгованість за кредитним договором № 178 від 09 жовтня 2008 року в розмірі 64456 грн. 83 коп., з яких 28172,03 грн. - основний строковий борг; 17248,59 грн. - прострочений основний борг; 13929,48 - відсотки за користування кредитом; 5106,73 - пеня на прострочений борг. Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 13.03.2012 року заочне рішення Новоукраїнського районного суду від 13.12.2011 року залишено без змін (а.с.33-37). Згідно довідки розрахунку суми заборгованості за період з 07.09.2011 року по 23.10.2013 року, заборгованість за відсотками за користування кредитом складає 20309 грн.08 коп., пеня за прострочений борг складає 9381 грн. 09 коп., пеня на прострочені відсотки складає 7301 грн. 47 коп., а всього 36991 грн.64 коп. (а.с.66). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позивачем зобов'язання виконувались належним чином в повному обсязі. Згідно ст. 530 ч. 1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ст. 1050 ч. 2 ЦК України передбачено, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. На підставі ст. 1054 ч. 2 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно п.3.2.2. кредитного договору при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами більше ніж 2 (два) місяці, а також в інших випадках, передбачених договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за договором, та стягнути заборгованість в примусовому порядку, в тому числі, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. У відповідності до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов»язання забезпечується в тому числі і неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредитору у разі порушення зобов»язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов»язання, що передбачено п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, змінюються обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред»явлення нового позову вимагати зміни розміру платежів. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє ТВБВ № 10010/098 філії - Кіровоградське обласне управління підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають до стягнення з кожного з відповідачів судові витрати позивача, понесені у зв'язку з розглядом справи.

Outcome: approved