Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-19 00:00:00

02.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 02.06.2021 року дана справа передана у провадження судді Рукас О.В. Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області позовну заяву [PERSON] про розірвання шлюбу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. 05.08.2021 року позивач усунув недоліки зазначені в ухвалі суду. 06.08.2021 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. 30.08.2021 року ухвалою суду справу призначено до розгляду по суті. Позивач у позовній заяві посилається на те, що з 07.10.2015 року з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 183. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина [PERSON] , [INFO] . Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що в них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. На підставі чого в сім`ї відбувалися сварки, скандали. На даний час можливості зберігати сім`ю не має, подружні відносини між ними припинилися з лютого 2021 року. З цього часу разом вони не проживають, спільне господарство не ведуть, спору про спільне майно не має. За таких обставин позивач вважала, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. На примирення не згодна і тому наполягала на розірванні шлюбу. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася завчасно, шляхом надіслання СМС повідомлення (а.с.27) на що, до суду надала заяву в якій прохала суд справу розглянути без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідача (а.с.3, 29). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду (а.с.28). Причину неявки не повідомив, заяв, клопотань, відзиву до суду не надав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тому, зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. 20.09.2021 року згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до протоколу судового засідання. В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступних висновків. Відповідно до статей 12,13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), 07 жовтня 2015 року укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганської області, актовий запис № 183 (а.с.21). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] (а.с.5) , який мешкає із позивачем (а.с.20). Судом встановлено, що шлюбні відносини сторін фактично припинені з лютого 2021 року, сторони проживають окремо та спільне господарство не ведуть, на примирення позивач не згодна, тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, не згідна на примирення, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. Суд вирішуючи справу про розірвання шлюбу, перш за все виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, та позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. Суд також враховує, що відповідач про час і місце розгляду справи був повідомлений заздалегідь, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Старобільського районного суду та позивач не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідно до вимог ч.2 ст. 114 Сімейного Кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Пунктом 2 ч. 3 ст. 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Суд вважає за доцільне позивачу [PERSON] залишити шлюбне прізвище " [PERSON] ", оскільки вона не звернулася до суду з вимогою про зміну прізвища.

Outcome: approved