Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . У встановлені законом строки заявник звернувся до державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою\~про прийняття\~спадщини.\~Для оформлення\~та отримання\~свідоцтва про\~право власності\~на спадкове\~майно заявник\~мав надати\~нотаріусу документи\~на підтвердження\~родинних зв`язків\~із померлим\~ [PERSON] ,\~а саме\~у свідоцтві\~про народження\~його вказано\~прізвище російською\~мовою « [PERSON] .\~У свідоцтві\~про народження\~заявника в\~графі «батько»\~вказано [PERSON] .\~Таким чином,\~існують певні\~розбіжності в\~написанні українською\~мовою прізвища\~сина з\~прізвищем батька.\~Враховуючи те,\~що заявник\~не має\~можливості документально\~підтвердити факт\~наявності родинних\~відносин між\~батьком [PERSON] ,\~померлим \~ [INFO] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~не має\~змоги отримати\~Свідоцтво про\~право на\~спадщину,\~тому просив\~суд визнати\~факт родинних\~відносин міжним\~та [PERSON] , який доводиться йому батьком. У судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, подав заяву в якій підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не з`явилася, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялася, до суду клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане Орджонікідзевським РАЦС, російською мовою прізвище заявника « [PERSON] », у графі «батько» записано російською мовою - " [PERSON] " (а.с. 9). Зі свідоцтва про одруження вбачається, що 27.01.1963 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Із копії свідоцтва про право власності на житло від 13.01.1998 вбачається, що квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 15). У заповіті прізвище батька заявника значиться як [PERSON] , який 14.12.2007 заповів своєму синові [PERSON] та доньці [PERSON] частину у нерухомому майні (а.с. 16). Відповідно до копії паспорта громадянина України заявника прізвище українською мовою записано « [PERSON] », (а.с. 6-8). Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданому Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, батько заявника українською мовою записаний як « [PERSON] » (а.с. 20). На звернення заявника до державного нотаріуса щодо отримання ним свідоцтва про право на спадщину він отримав відмову, оскільки прізвище спадкодавця [PERSON] та [PERSON] - різняться (а.с. 23). Розбіжності існують при написанні прізвища заявника та прізвища його померлого батька у свідоцтві про смерть вказано " [PERSON] ", а у свідоцтві про народження в графі «батько» вказано « [PERSON] » (російською мовою). Вказана вище розбіжність в прізвищі « [PERSON] батька заявника в його свідоцтві про смерть та в прізвищі свідоцтві про народження російською мовою " [PERSON] " перешкоджають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті батька [PERSON] . Відповідно до ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. На підставі п.5 ч.2 вказаної статті суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Під час судового розгляду, на підставі ч.4 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що спір про право відсутній. Абзацом 1 пункту 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п.7 Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, заявнику необхідно встановити факт родинних відносин з його батьком [PERSON] з метою оформлення спадщини після його смерті, у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження та інших документах заявник записаний як « [PERSON] », а також відсутні докази родинних відносин між ним та батьком. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: реалізацію свого права на спадщину за законом. На підставі вищевикладеного, суд вважає доведеними ті обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved