Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

08 грудня 2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої посилалась на те, що [INFO] року померла її бабуся - (мати її матері) [PERSON], після смерті якої її мати - [PERSON] фактично прийняла спадщину, оскільки проживала разом з нею на момент смерті, однак її мати [PERSON] не встигла належним чином оформити свої спадкові права після смерті [PERSON] та померла [INFO] року, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS]. У встановлений законом строк вона звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері - [PERSON], померлої [INFO] року, однак їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки із представлених документів неможливо встановити родинний зв'язок між нею та її матір'ю і бабусею. У зв'язку з чим, вона вимушена звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є матір'ю та донькою та встановити факт родинних відносин між нею - [PERSON] та [PERSON], а саме, що вони є матір'ю та донькою. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не подавала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] - [PERSON] заяву підтримав, посилаючись на обставини, викладені в ній, просив її задовольнити. Зазначив, що в паспорті громадянина України заявника її прізвище російською мовою записано, як "[PERSON]", що співпадає з прізвищем її матері, а державною мовою її прізвище записано, як - "[PERSON]". Представник заінтересованої особи - Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він проживає за адресою: [ADDRESS], тобто був сусідом та знав [PERSON] та [PERSON], які між собою були матір'ю та донькою відповідно, однак дівочого прізвища [PERSON] він не знає. Додав, що заявник [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знала [PERSON], дівоче прізвище якої - "[PERSON]", остання була її рідною тіткою, яка проживала за адресою: [ADDRESS], разом з [PERSON], дівоче прізвище якої також "[PERSON]", яка в свою чергу була її двоюрідною сестрою. А заявник [PERSON] є донькою [PERSON]. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків та дослідивши письмові докази, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з наданого суду в копії актового запису про смерть № 17 від [INFO] року, [PERSON], яка постійно проживала починаючи з 1907 року за адресою: [ADDRESS], померла [INFO] року, про що видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 63). Згідно довідки Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 1 про склад сім'ї, [PERSON] дійсно проживала у [ADDRESS], разом з матір'ю [PERSON] по день її смерті - [INFO] року (а.с. 75). Факт того, що заявник - [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO] року, підтверджується також і показаннями свідків [PERSON] та [PERSON], допитаних в судовому засіданні, які також зазначили про їх родинний зв'язок. Відповідно до копії актового запису про одруження № 21 від 22 вересня 1964 року, наданого на запит суду, [PERSON], [INFO], одружилась із [PERSON], [INFO] та їй присвоєно прізвище "[PERSON]" (а.с. 35). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 17 вересня 1966 року, [PERSON] народилась [INFO] року та її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 28 грудня 2005 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 9). Факт того, що заявник - [PERSON] є донькою [PERSON], померлої [INFO] року, підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім'я заявника, на сторінці № 2 якого, прізвище заявника російською мовою записано, як "[PERSON]" (а.с. 5-6) та показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадкових прав. Зважаючи на те, що законом не визначено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги заявника стосовно встановлення того факту, що заявник є донькою [PERSON], померлої [INFO] року, яка в свою чергу є донькою [PERSON], померлої [INFO] року. На підставі викладеного,

Outcome: approved