Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про порушення правил користування електричною енергією, мотивуючи свої вимоги тим, що перевіркою проведеною уповноваженими представниками 06.01.2016 року в господарстві [PERSON] виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом самовільного підключення до електромережі з порушенням схеми обліку монтажу відгалуження від електропроводки, що є порушенням Правил користування електричною енергією, та складено відповідний Акт № 120691 від 06.01.2016 року, на підставі якого комісія прийшла до висновку, що таке порушення завдало збитки на суму 20688,01 гривень. В зв`язку з тим, що відповідач добровільно відшкодувати завдані збитки відмовляється, позивач просив задовольнити позов. Представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність, що вбачається з поданої ним письмової заяви. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить оголошення в газеті. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. Згідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Так, судом встановлено, що [PERSON] являється споживачем від електромережі [PERSON] РЕМ з особовим рахунком № 50350267 в с. Хлівище, вул. Ями, 1, Кіцманського району Чернівецької області. Крім того, встановлено, що 06.01.2016 року при перевірці дотримання правил користування електроенергією у господарстві [PERSON] було виявлено безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (монтажу) відгалуження від електропроводки, на вводі в будинок з розриву до облікового проводу Cin 2х16 мм.кв. на горищі підключено провід з поза обліковою розеткою. Підключення здійснено в прихованому місці на горищі, є порушенням Правил користування електричною енергією, та складено відповідний Акт № 120691 від 06.01.2016 року, який був підписаний [PERSON] та на підставі якого комісія [PERSON] прийшла до висновку, що таке порушення завдало збитків на суму 20668,01 гривень. Згідно протоколу засідання комісії [PERSON] РЕМ про розгляд актів про порушення правил користування електричною енергією № 335 від 04.03.2016 року, вбачається, що відповідач, будучи належним чином повідомленим, в засідання не зявився. Наведені вище обставини також підтверджуються змістом розрахунку збитків за актом про порушення правил користування електроенергією №120691 від 04.03.2016 року, відповідно до якого [PERSON]. нараховано збитки у сумі 20668,01 гривень. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року N 562. Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією. Підключення і електроенергії за заявою наймача (власника будинковолодіння) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України "Про електроенергетику" та Правилами. Таким чином, у сторін виникли договірні правовідносин, Виходячи з положень ст. ст. 6, 626 - 631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору. Відповідно до п. п. 48, 53 Правил користування електричному енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністр України від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі факту розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Згідно з п. 42 вказаних Правил споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Відповідно до п. 53 Правил розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушенням правил користування електроенергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами, обчислюється за Методикою. З огляду на вищенаведене вбачається, що працівники [PERSON] РЕМ діяли в межах наданих їм повноважень, а тому суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вищевказану суму збитків за порушення правил користування електричною енергією. У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного, ст.ст. 611, 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357,

Outcome: approved