Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

Представник заявниці [PERSON] - адвокат Тищенко Л.М. звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що заінтересована особа [PERSON] проживає без реєстрації разом із заявницею та її чоловіком [PERSON] в [ADDRESS] . [PERSON] ніде не працює та веде не здоровий спосіб життя, постійно вчиняє сімейні сварки, під час яких псує домашнє майно та вчиняє домашнє насильство стосовно заявниці та [PERSON] , у зв`язку з чим заявниця та члени її сім`ї неодноразово зверталась за захистом до сільської ради та поліції.В результаті постійного вчинення домашнього насилля [PERSON] відносно заявниці і членів сім`ї та його агресивної поведінки, заявниця постійно перебуває в стресі та побоюється за своє життя, здоров`я та за збереження свого майна. [PERSON] зареєстрований в іншому будинку в [ADDRESS] [ADDRESS] , але не бажає жити самостійно і постійно вимагає гроші, краде та виносить з дому речі та гроші, не працює, зловживає наркотичними речовинами, вчиняє постійно скандали і бійки. Просила суд видати обмежувальний припис терміном на шість місяців, яким заборонити [PERSON] перебувати та наближатися ближче чим на 300 метрів до місця проживання [PERSON] в [ADDRESS] . В судовому засіданні заявниця [PERSON] свою заяву підтримала, пояснивши, що її син [PERSON] неодноразово вдома вчиняв насильство щодо неї, бив посуд, три роки він ніде не працює; неодноразово вона зверталася до поліції, однак ніяких заходів впливу до [PERSON] вжито не було. Представник заявниці [PERSON] - адвокат Тищенко Л.М. також заяву підтримала і просила її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав частково, пояснивши, що, дійсно, у нього постійно виникають конфліктні ситуації з батьками, які його принижують; водночас він погодився із запропонованими обмеженнями щодо нього - не наближатися ближче чим на 300 метрів до місця проживання [PERSON] . Вислухавши пояснення заявниці [PERSON] та заінтересованої особи - [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до такого висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту, виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 02 грудня 1997 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка селища Бабинці Бородянського району Київської області, зареєстрована в [ADDRESS] . (а. с. 8) Як убачається з копії паспорта, виданого Бородянським РВ ГУ МВС України в Київській області 30 березня 2006 року, [PERSON] , [INFO] , уродженець селища Бабинці Бородянського району Київської області, з 31 травня 2006 року зареєстрований в [ADDRESS] на даний час [ADDRESS] . (а. с. 23-24) Відповідно до копії посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи серії [NUMBER] , виданого Київською облдержадміністрацією 19 квітня 2019 року, [PERSON] є потерпілою від Чорнобильської катастрофи I категорії і відповідно до копії довідки до акту огляду серії АВ № 0770674 з 29 січня 2018 року [PERSON] має третю групу інвалідності. (а. с. 9, 11) З копії довідки про результати перевірки інформації, викладеної у зверненні [PERSON] (ЖЄО № 1692) від 10 березня 2020 року вбачається, що до Бородянського ВП 04 березня 2020 року надійшло звернення від [PERSON] про те, що його син [PERSON] побив заявника та його дружину; дане звернення було зареєстровано у журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області за № 1692 від 04 березня 2020 року; дільничним офіцером поліції Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенантом поліції Медведем О.О. було проведено перевірку інформації, викладеної у зверненні [PERSON] ; опитати [PERSON] не було можливим, оскільки до приїзду поліції він пішов у невідомому напрямку. (а. с. 12-13) Відповідно до копії акту обстеження місця проживання житлового будинку в [ADDRESS] від 30 квітня 2020 року при обстеженні виявлено, що на даний час в приміщенні без реєстрації з 1992 року постійно проживає подружжя - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Їхній син [PERSON] , [INFO] , проживає разом з ними, проте зі слів самих батьків та сусідів, ніде не працює, проживає, як правило, за рахунок батьків, веде не зовсім здоровий спосіб життя, постійно сперечається з батьками, неодноразово вчиняв насильство по відношенню до батьків, про що складалися відповідні протоколи за вчинення домашнього насильства. (а. с. 14) Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", під домашнім насильством - розуміються діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Статтею 21 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" передбачено, що постраждала особа має право, зокрема, на дієвий, ефективний та невідкладний захист в усіх випадках домашнього насильства, недопущення повторних випадків домашнього насильства. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 та п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника із заявою про видачу якого може звернутися постраждала особа. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству". Оцінюючи викладене, враховуючи потенційні ризики для [PERSON] внаслідок неправомірної поведінки [PERSON] , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про видачу обмежувального припису терміном на шість місяців і заборонити [PERSON] перебувати та наближатися ближче чим на 300 метрів до місця проживання [PERSON] в [ADDRESS] . Відповідно до ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Outcome: approved