Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом. Свої позовні вимоги мотивує тим, що на адресу служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації надійшло повідомлення Королівської селищної ради від 27.11.2019 року №02-04/888 про вилучення із сім`ї [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешканців [ADDRESS] , малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини. 27.11.2019 року комісією у складі заступника Королівського селищного голови, дільничного офіцера поліції, медичної сестри через безпосередню загрозу життю та здоров`ю, на підставі рішення виконавчого комітету Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 21.11.2019 року №31 "Про відібрання дітей", малолітню [PERSON] , [INFO] , вилучено із сім`ї та влаштовано до Виноградівської районної лікарні для обстеження стану здоров`я. Під час вилучення друга малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , була відсутня за місцем проживання. Зі слів матері, дитина перебуває у старшої сестри в м.Мукачево. Згідно інформації Королівської селищної ради, громадянин [PERSON] , [INFO] , проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] , має двох дітей, характеризується з негативної сторони, зловживає спиртними напоями. До селищної ради неодноразово надходили скарги на [PERSON] від мешканців селища. Громадянка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] , перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON] , має на утриманні двох малолітніх дітей, яким не приділяє належну увагу. Характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійно в нетверезому стані провокує сусідів на сварки. До селищної ради неодноразово надходили різного роду скарги від мешканців на громадянку [PERSON] . Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON], складеного Королівською селищною радою 14.10.2019 року, стан житла не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, умови проживання не придатні для проживання малолітніх дітей. За неналежне виконання батьківських обов`язків, що призвело до виникнення загрози життю та здоров`ю дитини, виконавчий комітет Королівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей. Представник позивача органу опіки та піклування Виноградівської РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд позовні вимоги заявлені в частині до [PERSON] , задоволити, відносно відповідача [PERSON] , уточнив свої вимоги, зазначивши, що згідно Довідки Королівської селищної ради Виноградівського району за №02-04/70 від 28.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] . Відповідач [PERSON] , будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином, в тому числі через розміщення оголошення на офіційному сайті Виноградівського районного суду, повторно в судове засідання з невідомих суду причин не з`явилася і від неї не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, тому на підставі ст.280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Представник служби у справах дітей Виноградівької РДА, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що уточнений позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено на адресу служби у справах дітей Виноградівської районної державної адміністрації надійшло повідомлення Королівської селищної ради від 27.11.2019 року №02-04/888 про вилучення із сім`ї [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , мешканців [ADDRESS] , малолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дитини. 27.11.2019 року комісією у складі заступника Королівського селищного голови, дільничного офіцера поліції, медичної сестри через безпосередню загрозу життю та здоров`ю, на підставі рішення виконавчого комітету Королівської селищної ради Виноградівського району Закарпатської області від 21.11.2019 року №31 "Про відібрання дітей", малолітню [PERSON] , [INFO] , вилучено із сім`ї та влаштовано до Виноградівської районної лікарні для обстеження стану здоров`я (а.с.6). Під час вилучення друга малолітня дитина [PERSON] , [INFO] , була відсутня за місцем проживання. Зі слів матері, дитина перебуває у старшої сестри в м.Мукачево (а.с.12). Громадянка [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] , фактично проживає в [ADDRESS] , перебуває в цивільному шлюбі з [PERSON] , має на утриманні двох малолітніх дітей, яким не приділяє належну увагу. Характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, постійно в нетверезому стані провокує сусідів на сварки. До селищної ради неодноразово надходили різного роду скарги від мешканців на громадянку [PERSON] (а.с.15). Відповідно до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON], складеного Королівською селищною радою 14.10.2019 року, стан житла не відповідає санітарно-гігієнічним нормам, умови проживання не придатні для проживання малолітніх дітей (а.с.16). За неналежне виконання батьківських обов`язків, що призвело до виникнення загрози життю та здоров`ю дитини, виконавчий комітет Королівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їхніх малолітніх дітей. За повідомленням Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції головного управління поліції в Закарпатській області, на громадян [PERSON] та [PERSON] неодноразово протягом останніх років працівниками поліції складувались адміністративні протоколи за частиною 1 статті 184 КУпАП "Невиконання батьками, або особами, що їх замінюють обов`язків щодо виховання дітей". Останні протоколи складено 28.11.2019 року (а.с.17-18). За таких обставин, з метою захисту прав та законних інтересів дитини, позивач просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав з підстав, встановлених законом. Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Виноградівської РДА від 21.01.2020 року за №01-23/69, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , мешканку [ADDRESS] відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Як роз`яснив у п. 15 Постанови "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року Пленум Верховного Суду України позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного і об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього стану; не створюють умов для отримання нею освіти. За таких обставин, суд приходить до переконання, що відповідачку [PERSON] , яка свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не цікавиться вихованням та життям своєї дочки, слід позбавити батьківських прав відносно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки [PERSON] судовий збір в користь держави в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved