Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Перша" (далі-позивач, ПрАТ СК "Перша") звернулося до Липовецького районного суду Вінницької області із позовом до [PERSON] (далі-відповідача) про стягнення страхового відшкодування. Позов мотивовано тим, що 21.08.2013 року між ПрАТ СК "Перша" та [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховий поліс №АС/2192054), за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника при настанні страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу, яким є ВАЗ 2101 (№ кузова [NUMBER]), державний номерний знак [NUMBER]. 17.02.2014 року о 18:10 год. на вул. Лебединській в м. Вінниця відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю зазначеного автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON], а також автомобіля [NUMBER], яким керував водій [PERSON]. Наслідком ДТП стало пошкодження транспортних засобів "Scoda Fabia" державний номерний знак [NUMBER] та автомобіля [NUMBER]. Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2014 року громадянина [PERSON] було визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП та піддано адміністративному стягненню. Зазначеною постановою встановлено, що при вчиненні ДТП відповідач був у стані алкогольного сп'яніння. Власники пошкоджених транспортних засобів звернулися до ПрАТ СК "Перша" з заявами про виплату страхового відшкодування. Вказана подія була визнана страховою, про що 19.05.2014 року було складено страховий акт № ЦК-02-7653 за яким [PERSON] розрахована сума страхового відшкодування в розмірі 8 000 грн., яка відповідно до платіжного доручення від 02.06.2014 року була перерахована на його картковий рахунок. 16.06.2014 року було складено страховий акт № ЦК-02-8032 за яким представництву "Нікомед Остройропа Маркетінг Сервіс ГМБХ" розрахована сума страхового відшкодування в розмірі 5 479,19 грн., які згідно платіжного доручення від 10.07.2014 року були перераховані ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп" в якості відшкодування за регресною вимогою. Так як відповідач вчинив ДТП в стані алкогольного сп'яніння, 30.06.2015 року позивач звернувся до нього з пропозицією виплатити страхове відшкодування в порядку регресу. Оскільки відповідач добровільно кошти не сплатив, це стало підставою звернення позивача до суду з вказаним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити, а справу розглянути без його участі, у разі неявки відповідача дав свою згоду на ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач, будучи оповіщеним у порядку встановленому ст. 74 ч.5 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, заяви про відкладення розгляду справи, або розгляду справи у його відсутність до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив. З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи. За таких обставин, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, при цьому фіксування судового процесу за допомогою засобів технічної фіксації не здійснюється. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку. 21.08.2013 року між ПрАТ СК "Перша" та [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страховий поліс №АС/2192054, а.с. 12), за умовами якого застраховано цивільно-правову відповідальність страхувальника при настанні страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу, яким є ВАЗ 2101 (№ кузова [NUMBER]), державний номерний знак [NUMBER]. 17.02.2014 року о 18:10 год. на вул. Лебединській в м. Вінниця відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю зазначеного автомобіля під керуванням [PERSON] та автомобіля [NUMBER], під керуванням [PERSON], а також автомобіля [NUMBER], яким керував водій [PERSON] (а.с. 8, 9). Наслідком ДТП стало пошкодження транспортних засобів "Scoda Fabia" державний номерний знак [NUMBER] (а.с. 18-24) та автомобіля [NUMBER]. 24.02.2014 року постановою Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 127/3314/14-п громадянина [PERSON] було визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч.4 КУпАП та піддано адміністративному стягненню (а.с. 11). Зазначеною постановою також встановлено, що при вчиненні ДТП [PERSON] був у стані алкогольного сп'яніння, що також підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с. 10 на звороті). Відповідно до ст.61 ч.4 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. 11.04.2014 року до ПрАТ СК "Перша" з заявою про виплату страхового відшкодування (за пошкоджений транспортний засіб ЗАЗ 110307 державний номерний знак [NUMBER]) звернувся [PERSON] Вказана подія була кваліфікована позивачем як страховий випадок, про що 19.05.2014 року складено страховий акт № ЦК-02-7653 (а.с. 6) та розрахована сума страхового відшкодування, яка становить 8 000 грн. 02.06.2014 року ПрАТ СК "Перша" перерахувало суму страхового відшкодування в розмірі 8 000 грн. на рахунок [PERSON], що підтверджується платіжним дорученням № 4657 (а.с. 5 на звороті). З заявою про виплату страхового відшкодування в порядку регресу звернулося ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп", яке сплатило представництву "Нікомед Остройропа Маркетінг Сервіс ГМБХ" суму страхового відшкодування за пошкоджений транспортний засіб "Scoda Fabia" державний номерний знак [NUMBER] в сумі 13 523,57 грн. (а.с. 25-27). У зв'язку з цим, 16.06.2014 року ПрАТ СК "Перша" було складено страховий акт № ЦК-02-8032 (а.с. 7) за яким представництву "Нікомед Остройропа Маркетінг Сервіс ГМБХ" розрахована сума страхового відшкодування в розмірі 5 479,19 грн. 10.07.2014 року ПрАТ СК "Перша" перерахувало суму страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 5 479,19 грн. на рахунок ПрАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієна Іншуранс Груп", що підтверджується платіжним дорученням № 4666 (а.с. 5). З урахуванням зазначеного суду встановив, що загальна сума страхового відшкодування, яка була сплачена ПрАТ СК "Перша" становить 13 479,19 грн. Відповідно до ст. 38 п.38.1.1 "а" Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 31 на звороті), 10.07.2014 року відповідач отримав претензію ПрАТ СК "Перша" від 30.06.2014 року про виплату страхового відшкодування в порядку регресу, так як ДТП була скоєна [PERSON] в стані алкогольного сп'яніння. Судом встановлено, що відповідач страхове відшкодування в поряду регресу в сумі 13 479,19 грн. позивачу не відшкодував, що свідчить про порушення прав останнього. Враховуючи встановлені обставини суд вважає, що вимога позивача до відповідача про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу ґрунтуються на вимогах закону, а відтак за відсутності будь - яких заперечень з боку відповідача, підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача. При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1 218 грн. Таким чином, вказана сума підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved