Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду з вимогами до Луполовської сільської ради Благовіщенського району про визнання права власності на нерухоме майно а саме: квартиру [ADDRESS]. На обґрунтування позову зазначила, що вона є співвласником майна СВК "Південний Буг", що знаходиться в с.Луполове Ульяновського району Кіровоградської області, в зв"язку з чим їй було видано свідоцтво про право власності на майновий пай серії КД №238757 від 27.12.2001 року. 04.03.2004 року [PERSON] отримала в рахунок майнового паю нерухоме майно, а саме: квартиру [ADDRESS], що підтверджується актом приймання - передачі нерухомого майна №441 від 05.03.2004 р. та накладною №255, якою володіє протягом 14 років, але провести належним чином державну реєстрацію даного майна не може, так як відсутнє свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, оскільки нею було передано даний документ до бухгалтерії СВК "Південний Буг" при отриманні майна в натурі, на якому посадові особи СВК повинні були поставити відмітку про погашення та його повернути. На даний час [PERSON] не має можливості отримати свідоцтво з відміткою про погашення, так як 27.10.2006 року згідно рішення суду було припинено державну реєстрацію юридичної особи СВК "Південний Буг". Сторони у підготовче судове засідання не з"явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому законом порядку. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності. Від Луполовської сільської ради представник до суду не з"явився та направив до суду лист про визнання позовних вимог та клопотання про розгляд справи у відсутності представника. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до змісту ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: Згідно трудової книжки колгоспника №539 від 29.08.1958 року [PERSON] являлась членом СВК "Південний Буг" ( а.с.9-13). [PERSON] у відповідності до запису у Книзі обліку виданих свідоцтв про право власності на майновий пай члена ККСП "Південний Буг", дійсно видано свідоцтво про право власності на майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства - майновий сертифікат серії КД №238757 на суму 13077 грн., що підтверджується довідкою Луполовської сільської ради Благовіщенського району за №88 від 26.03.2018 року (а.с.16). З витягу протоколу зборів членів СВК "Південний Буг" від 29.12.2003 року вбачається, що проведено реорганізацію господарства СВК "Південний Буг" шляхом ліквідації ( а.с.8). Відповідно до копії акту №441 від 06.04.2004 року приймання передачі нерухомого майна та на підставі рішення зборів співвласників СВК "Південний Буг" про виділення майнових паїв в натурі громадянам, що вийшли з членів СВК та одержали свідоцтво про право власності на майновий пай, [PERSON] в рахунок майнового паю засіданням ліквідаційної комісії СВК "Південний Буг" вирішено передати квартиру [ADDRESS] ( а.с.14). Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на квартиру, перешкоджає позивачу оформити державну реєстрацію.

Outcome: approved