Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-05 00:00:00

[PERSON] 22 серпня 2016 р. звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ№286730 від 08 серпня 2014 року та серії ЖИ6 №286734 від 12 лютого 2015 року він має право на майновий пай з майна колективного сільськогосподарського підприємства "Жовтень". Загальна вартість майнового паю становить 543501,57гривень. 29 жовтня 2002 року на зборах співвласників майна реформованого КСП "Жовтень" с. Соболівка було створено Спілку громадян - співвласників майна вказаного КСП (надалі Спілка) без створення юридичної особи та обрано комітет спілки в складі п'ятьох чоловік: відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] На цих же зборах [PERSON] було обрано головою Спілки. Позивач, з метою вирішення питання виділення йому пайового майна, у 2015 - 2016 роках неодноразово направляв на адресу членів комітету Спілки заяви про скликання зборів співвласників. Проте, до теперішнього часу це питання не вирішене, загальні збори не скликані, майно не виділене. Позивач вважає, що такою бездіяльністю відповідачі порушують його права на отримання пайового майна. Просив визнати бездіяльність членів комітету Спілки щодо не скликання загальних зборів співвласників по розгляду його заяви про виділення йому майна протиправною, зобов'язати їх скликати загальні збори та розглянути його заяву. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Позивач додатково пояснив, що він набув членства в Спілці та неодноразово просив відповідачів, щоб вони провели загальні збори. Письмової відповіді йому ніхто не надав, реальних, ефективних дій до скликання зборів членів-співвласників не проведено. Він не має іншої можливості захистити свої права, ніж звернутись до суду. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов не визнала, пояснила суду що, вона є головою Спілки, яка є діючою. Проте розподіл пайового майна не здійснено, а все майно КСП "Жовтень" передали в оренду ПП "Сузір'я". Позивач раніше не був членом Спілки. Згодом він придбав майнові сертифікати та вступив до Спілки. Вона особисто вживала заходів до проведення загальних зборів, які є компетентними вирішувати питання виділення майна. Проте співвласники на збори не приходили і кворуму створити не вдалося. Це не її провина, тому позовні вимоги вона не визнає. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позовні вимоги не визнали. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 жовтня 2002 року Протоколом № 4 зборів громадян-співвласників майна (а.с.7-8) оформлені рішення, зокрема, про створення Спілки, обрання комітету, ревізійної комісії та її голови, затвердження Статуту Спілки. В 2002 році Соболівською сільською радою Брусилівського району затверджено статут Спілки, 17.02.2003 року його зареєстровано (а.с.4-6). Згідно статуту керівними органами Спілки є Збори членів Спілки, комітет, ревізійна комісія, голова Спілки. Відповідно статуту Спілки збори скликаються за необхідності Комітетом, але не менше одного разу на рік з повідомленням про це членів Спілки (уповноважених представників) не пізніше ніж за 7 днів до зборів. Збори вважаються такими що відбулися, якщо у них бере участь не менше 2/3 членів Спілки. Порядок реалізації права на виділ своєї частки в натурі передбачає можливість співвласника отримати належну частку майна в натурі за рішенням зборів членів Спілки. Спілка не є юридичною особою. У відповідності до свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ6 №286730 від 08 серпня 2014 року та серії ЖИ6 №286734 від 12 лютого 2015 року виданих Соболівською сільською радою, позивач [PERSON] має право на пайовий фонд майна КСП "Жовтень". Загальна вартість майна пайового фонду підприємства станом на 01 квітня 2001 рік становить 3846507,40 грн., частка позивача визначена в розмірі 543501,57 грн. (а.с. 11). Згідно протоколу засідання комітету від 11.11.2016 р., [PERSON] прийнято до членів Спілки. Згідно протоколів зборів співвласників майна КСП "Жовтень" від 01.08.2015 року, від 21 жовтня 2015 року, від 26.06.2016 року та від 27 листопада 2016 року, збори не відбулись через відсутність кворуму. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. ст.358, 364 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласник має право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Таким чином, статут Спілки, як угода між співвласниками майна, визначає мету створення і діяльності Спілки, її завдання: задоволення і захист законних економічних інтересів, повязаних з розпорядженням спільним майном, отриманим в результаті реорганізації КСП «Жовтень», вирішення питань щодо виділення майнових часток членам Спілки, які бажатимуть виділити свою частку зі спільного майна. Отже вирішення відповідного питання у встановлений статутом спосіб є гарантією дотримання майнових прав її членів, зокрема, позивача.

Outcome: partial