Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення суми депозиту, посилаючись на те, що 27.09.2013 р. між нею та Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Південкомбанк" укладено договір банківського вкладу, згідно якого вона розмістила депозит в сумі 200 000 грн. строком на строк 212 днів, з 27.09.13 р. по 27.04.2014 р. із сплатою 20 % річних. По закінченні терміну дії договору звернулася до відповідача про повернення коштів, але їй в цьому відмовлено з посиланням на тяжке фінансове становище. Просить стягнути з відповідача вклад у сумі 200 000 грн.,відсотки за користування вкладом,пеню та судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з"явився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності та стягнути з відповідача суму вкладу - 200 000 грн., 23123,29 грн.- відсотків, 290,06 грн.- пені, 750,00 грн.- судових витрат, а всього 224163,35 грн., не заперечив щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоч належно увідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності представника відповідача, відповідно до ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 27.03.2013р. між сторонами укладено договір банківського вкладу в сумі 200000 грн. строком на 212 днів з 27.09.13 р. до 27.04.2014 р. (пункт 1 договору), процентна ставка встановлена в розмірі 20% річних, які нараховуються та виплачуються щомісяця. Як вбачається з довідки виданої ПАТ КБ "Південкомбанк" від 26.05.2014 р. вих.№11/2014. на ім"я [PERSON] залишок коштів станом на 26.05.2014 року становить 223123,29 грн. Згідно пункту 3.1 договору банківського вкладу,вбачається, що банк зобов"язувався повернути позивачу внесену суму вкладу по закінченні строку його розміщення,а також сплатити нараховані по вкладу проценти. Як вбачається з п.6.1 договору вкладу, у випадку несвоєчасного повернення банком суми вкладу після закінчення строку його розміщення, банк виплачує вкладникові пеню у розмірі 0,01 % від неповерненої суми вкладу за кожен день прострочення. Статтями 525, 526, 629 ЦК України передбачено, що зобов"язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, договір є обов"язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Відповідно до ч.3 ст.1068 ЦК України, банк зобов"язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунку або законом. Судом встановлено, що строк дії договору від 27.09.13р. закінчився 27.04.2014 р., однак, в порушення умов Договору, кошти не повернуті позивачці по даний час, незважаючи на її звернення. Згідно 79ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат,пов"язаних з розглядом справи,до яких в свою чергу відносяться витрати на правову допомогу.Як вбачається з копії квитанції №21314.779.1 від 30.05.14р. позивачкою [PERSON]сплачено вартість правових послуг ПП"Юридична фірма"Партнер",згідно договору про надання правової допомоги у сумі 750,00 грн.Виходячи з положень ст.88 ч.1 ЦПК України,суд вважає,що зазначені сужові витрати підлягають стягенню з відповідача. Таким чином, вимоги позивачки є підставними, грунтуються на умовах договору та вимогах закону, а отже, підлягають до задоволення. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача слід стягнути 200000,00 грн.- вкладу, 23123,29 грн.- відсотків, 290,06 грн.- пені за 13 днів- з 12.05.14р.дня вимоги повернення вкладу до 26.05.14р.-часу запровадження тимчасової адміністрації в ПАТ КБ"Південкомбанк"(223123,29 х 0,01%х13), 750,00 грн.- судових витрат, а всього 224163,35 грн. Відповідно до ч.3ст.88 ЦПК України , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі-2241,63 грн.

Outcome: approved