Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-06 00:00:00

Позивач МТСБ України звернувся до відповідачки [PERSON] з позовом про відшкодування шкоди у зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою в порядку регресу, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.03.2015 року о 18 год. 45 хв. по пр. Маяковського, 54/9 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Міцубісі д\\н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Тойота д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та належить на праві власності [PERSON]. На момент ДТП [PERSON] не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті ДТП автомобіль Тойота, що належить [PERSON], отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля заподіяна матеріальна шкода в розмірі 14 335,53 грн. Позивач здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12 946, 28 грн. Винна в даній ДТП визнана відповідачка [PERSON] Оскільки відповідачка не бажає добровільно відшкодувати завдану шкоду, позивач звернувся до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду в розмірі 12 946, 28 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2015 року о 18 год. 45 хв. по пр. Маяковського, 54/9 у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями Міцубісі д\\н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та Тойота д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] та належить на праві власності [PERSON] В результаті ДТП автомобіль Тойота отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля були завдані матеріальні збитки, розмір яких становить 14 335, 53 грн., що підтверджується звітом № 9066 про оцінку автомобіля Тойота Кемрі д/н [NUMBER]. Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.06.2015 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. На момент ДТП водій [PERSON] не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Станом на 22.03.2015 року цивільно-правова відповідальність власника автомобіля Тойота [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Україна» на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ/0335643, терміном дії від 04.04.2014 року по 03.04.2015 року включно. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) бюро України з відповідною заявою та необхідними документами. Договірних зобов'язань між МТСБ України, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку із настанням події, передбаченої п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ у липні 2015 року на підставі наказу № 3781 від 28.07.2015 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 12 946, 28 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3781 від 29.07.2015 року. Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Оскільки автомобілем Міцубісі керувала відповідачка [PERSON], яка визнана винною у скоєній ДТП, то саме вона зобов'язана відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. 04.09.2017 року позивач звертався до відповідачки із вимогою про виплату страхового відшкодування, але до цього часу грошові кошти не виплачено. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в розмірі 12 946, 28 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved