Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON], посилаючись на те, що 13.09.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір №2005746298, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахунку на рахунок відповідача. Також 3780 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ПАТ "Страхова компанія "СК УНІКА Життя" по договору страхування життя відповідача. 15.09.2014 р. між ПАТ "ОТП Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" було укладено договір факторингу №15/09/2014 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" прийняло на зебе зобов'язання за кредитним договором №2005746298 від 13.09.2013 р. Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 12.05.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 21829 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять) гривень 07 коп. Виходячи з викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 21829 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять) гривень 07 коп. та покласти на відповідача судові витрати. В судове засідання позивач свого представника не направив, однак надіслав листа про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не зявився двічі по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення, виходячи з норми частини 1 статті 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 13.09.2013 р. між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та відповідачем було укладено договір №2005746298, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. шляхом перерахунку на рахунок відповідача. Також 3780 грн. банк перерахував в якості кредиту на користь ПАТ "Страхова компанія "СК УНІКА Життя" по договору страхування життя відповідача. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідач [PERSON] належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 12.05.2015 р. виникла заборгованість в розмірі 21829 (двадцять одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять) гривень, яка складається з 16999 грн. 53 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 1 грн. 12 коп. - заборгованість по нарахованих відсоткам, 4828 грн. 42 коп. - комісія за розрахункове обслуговування. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору. Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та

Outcome: approved