Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ТОВ«ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 20.02.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП банк" та [PERSON] був укладений Кредитний договір № [NUMBER]. Згідно з Кредитним договором Банк надав Відповідачу кредит в сумі 21 644,20 грн. \~ \~ \~ \~18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ " ОТП Факторинг Україна було укладено договір факторингу № 18/12/2013. Згідно з вищевказаним договором ПАТ "ОТП БАНК" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № [NUMBER] від 20.02.2013 року. Зобов'язання по Кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується Графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 13 травня 2014 року заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 20 568,37 гривень. Згідно з п. 1.1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Станом на 13 травня 2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 1,18 грн. Згідно з п. 1.4.5 Кредитного договору, позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Банку комісію розмір якої визначений у графіку платежів. Таким чином, відповідачу нарахована комісія у розмірі 3001,32 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2002732266 від 20.02.2013 року в сумі 20 568,37 грн. - тіло кредиту, 1,18 грн. - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам, 3 001,32 грн. - комісія та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не прибув, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~\~\~\~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав, причин неявки не повідомив. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №2002732266 від 20.02.2013 року . \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. ст.526,527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~В судовому засіданні встановлено, що 18 грудня 2013 року між ПАТ "ОТП БАНК" та ТОВ " ОТП Факторинг Україна було укладено договір факторингу № 18/12/2013. Згідно з вищевказаним договором ПАТ "ОТП БАНК" відступило, а ТОВ "ОТП Факторинг Україна" прийняло на себе зобов'язання за кредитним договором № [NUMBER] від 20.02.2013 року. Станом на 13 травня 2014 року заборгованість відповідача за тілом кредиту складає 20 568,37 гривень. Згідно з п. 1.1 Кредитного договору за користування кредитом позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Банку відповідну плату. У відповідності до п. 3 частини Кредитного договору для розрахунку відсотків за користування кредитом буде використовуватися процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. Станом на 13 травня 2014 року загальна заборгованість відповідача по нарахованим та не сплаченим відсоткам за Кредитним договором складає 1,18 грн. Згідно з п. 1.4.5 Кредитного договору, позичальник (відповідач) зобов'язаний сплатити Банку комісію розмір якої визначений у графіку платежів. Таким чином, відповідачу нарахована комісія у розмірі 3001,32 грн.Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №2002732266 від 20.02.2013 року в сумі 20 568,37 грн. - тіло кредиту, 1,18 грн. - заборгованість по нарахованим та не сплаченим відсоткам, 3 001,32 грн. - комісія та сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1378,00 грн. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved