Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

У лютому 2013 року КП "Тепловик" звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про розірвання договору та стягнення заборгованості за надані послуги, а саме розірвання договору №1385 від 24.12.2009 року та стягнення 18820,05 грн. за надання послуг по опаленню квартири [ADDRESS]. В обґрунтування заявлених вимог вказує, що [PERSON] та [PERSON] є власницями вказаної квартири. Станом на 01.12.2009 року заборгованість становила 7743,70. 24.12.2009 року між [PERSON] та КП «Тепловик» було укладено договір №1385 про реструктуризацію заборгованості, згідно якого підприємство надало розстрочку, а [PERSON] брала на себе зобов'язання погасити заборгованість. Крім того, власники квартири зобов'язані оплачувати щомісячно поточні платежі. Відповідачі за надані послуги по опаленню згідно умов договору не оплачували. Внаслідок чого, станом на 01.02.2013 року заборгованість за надані послуги з теплопостачання становить 18820,05 грн. Добровільно відповідачі заборгованість не погасили, тому позивач змушений звернутись до суду. Під час розгляду справи представник позивача подав заяву про залишення без розгляду позовної заяви в частині стягнення боргу з [PERSON]. Ухвалою Старокостянтинівського суду від 24.09.2013 року залишено без розгляду позовні вимоги в частині стягнення боргу з [PERSON] Ухвалою Старокостянтинівського суду від 24.09.2013 року залучено співвідповідачами по справі [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з'явилися. У відповідності до ст.224 ч.1 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що квартира [ADDRESS] належить [PERSON] на підставі договору купівлі - продажу від 02.07.1996 року. Встановлено, що згідно довідки про склад сім'ї №036560 від 31.05.2013 року у вказаній квартирі зареєстровані [PERSON], [PERSON] [PERSON] та малолітня [PERSON] Крім того, встановлено, що 24.12.2009 року між [PERSON], яка діяла на підставі довіреності від імені [PERSON], та КП «Тепловик» було укладено договір №1385 про реструктуризацію заборгованості, згідно якого підприємство надало розстрочку, а [PERSON] брала на себе зобов'язання погасити заборгованість у розмірі 7743,70 грн. та сплачувати щомісячно по 129,10 грн. за надані послуги по опаленню квартири. Відповідно до розрахунку заборгованості по особовому рахунку [PERSON] станом на 01.02.2013 року борг за надання послуг по опаленню квартири становить 18820,05 грн. Дані обставини підтверджуються: копією договору купівлі - продажу 02.07.1996 року; копією розрахунку заборгованості [PERSON]; копією договору від 24.12.2009 року № 1385 про реструктуризацію боргу; довідкою про склад сім'ї №036560 від 31.05.2013 року; інвентарною справою №2392 на [ADDRESS]. Згідно ст. 67 - 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. У відповідності до ч.1-2 ст. 32 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. У відповідності до ч.2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] не сплачують кошти за надання послуг по опаленню квартири [ADDRESS]. Крім того, [PERSON] належним чином не виконується договір від 24.12.2009 року № 1385 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання. Оцінивши усі надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що з відповідачів на користь позивача КП "Тепловик" підлягає стягненню борг у сумі 18820,05 грн. та підлягає розірванню договір №1385 від 24.12.2009 року. Судові витрати становлять 344,10 грн. та розподіляються згідно ст.88 ЦПК України та підлягають стягненню з відповідачів в рівних частках на користь позивача по 86,02 грн. з кожного.

Outcome: approved