Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Осівецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позов мотивувала тим, що [INFO] померла [PERSON], яка була її матір'ю. [PERSON] мала право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Комсомолець" Осівецької сільської ради Брусилівського району і їй видався Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], який на цей час втрачено. Після смерті [PERSON], у володіння майном, яке належало спадкодавцю вступив її чоловік [PERSON]. [INFO] [PERSON] помер. Спадкоємцем за законом спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] є його донька [PERSON], інших спадкоємців не має. Враховуючи, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), який було видано [PERSON], втрачено, та поновлення його неможливе в зв'язку з її смертю, позивачка як спадкоємець за законом прагне набути право власності на вказане майно, тому просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), яка відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] належало померлій [INFO] [PERSON]. В суді представник позивачки позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Осівецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не з'явився. Від імені сільського голови до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника. Вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER], [INFO] помер [PERSON], який є батьком позивачки [PERSON]. Згідно свідоцтву про народження серії [NUMBER] від 14 квітня 1964 року, свідоцтву про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 05.02.1985 року, позивачка є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] та до шлюбу мала прізвище "[PERSON]". Довідка № 440 від 23 листопада 2016 року видана виконавчим комітетом Осівецької сільської ради Брусилівського району підтверджує, що до дня смерті [INFO] [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована по [ADDRESS], разом з нею проживав її чоловік [PERSON], [INFO], згідно погосподарської книги №5 на 1996-2000 року та особового рахунку [NUMBER]. Повідомлення №С-33/0-38/6-16 від 31.05.2016 року надіслане відділом Держгеокадасру у Брусилівському районі Житомирської області підтверджує, що [PERSON] видавався Сертифікат на право земельну частку (пай) серії [NUMBER], про що свідчить запис від 13.01.1998 року за №306 та підпис власника сертифікату, дані щодо отримання [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відсутні. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Вказаний земельний пай фактично успадкував батько позивачки - [PERSON] у відповідності до ст. 529 ЦК України ( в ред.1963р.), оскільки вступив в володіння майном, яке належало спадкодавцю, а саме почав володіти як особистими речами своєї дружини так і майном яке було придбане ними за час шлюбу, тим самим прийняв дану спадщину, від неї не відмовлявся, але зареєструвати її в установленому законом порядку не встиг, оскільки [INFO] помер. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Як встановлено у судовому засіданні, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] на час розгляду справи втрачений, що унеможливлює належним чином реалізувати позивачу належні їй права на спадкове майно. Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що право на земельну частку (пай) в КСП "Комсомолець" Осівецької сільської ради Брусилівського району є спадковим майном, позивачка про відмову від спадщини не заявляла, прийнявши спадщину, іншого порядку визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) чинним законодавством не передбачено, а тому позов підлягає до задоволення шляхом визнання за [PERSON] права на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за законом після померлої [INFO] [PERSON] Судовий збір сплачений позивачкою і згідно позовній заяві, вона просить його не стягувати з відповідача. На підставі ст.ст. 328,1216,1217, 1218, 1268,1297 ЦК України та

Outcome: approved