Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-11 00:00:00

Представник позивача ПАТ "Укртелеком" звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості у розмірі 7304,78 грн. та судовий збір в сумі 1921грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що на балансі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» обліковується 16-квартирний житловий будинок [ADDRESS] . Утриманням даного будинку займається ПАТ «Укртелеком». Безпосередніми споживачами комунальних послуг, які забезпечує позивач , є мешканці вказаного житлового будинку, в тому числі відповідач, який проживає в квартирі № 3 . Так, 01.01.2015 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір про відшкодування вартості понесених витрат по сплаті житлово-експлуатаційній та теплопостачальній організаціям за комунальні послуги та послуги з централізованого опалення № 146-03-03 . Відповідач в порушення вимог зазначеного Договору не здійснює оплату на відшкодування витрат на утримання будинку в якому проживає, у зв`язку з чим за період з 01.11.2017 року по 31.03.2019 року утворився борг, який згідно розрахунку становить 7304 грн. 78 коп. 16.10.2019 року представник позивача надала письмові пояснення щодо обґрунтованості позовних вимог, відповідно до яких строк дії договору, який було укладено між сторонами 01.01.2015 року, закінчився 31.12.2015 року, однак відповідач продовжує проживати в квартирі та користуватися послугами з приводу відшкодування вартості яких було укладено вказаний Договір. Фактичне споживання комунальних послуг є підставою для їх оплати, адже законодавством не передбачено безоплатне користування такими послугами. Враховуючи особливості влаштування систем опалення, водопостачання та водовідведення багатоквартирного житлового будинку від об`єкту ПАТ «Укртелеком». Кіровоградська філія ПАТ «Укртелеком» протягом тривалого часу забезпечує наявність комунальних послуг у вказаному житловому будинку. При цьому, розрахунки з постачальниками/виробниками за комунальні послуги, зокрема і ті, що фактично споживаються мешканцями багатоквартирного житлового будинку, здійснює ПАТ «Укртелеком».Так як надання житлово-комунальних послуг споживачам не є предметом діяльності ПАТ «Укртелеком», у розумінні ст.1 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» товариство не є виробником або виконавцем житлово- комунальних послуг.Перелік послуг, вартість яких виставляється мешканцям до відшкодування, визначено зважаючи на послуги, що фактично споживаються мешканцями багатоквартирного житлового будинку. До вказаного переліку входить теплопостачання, водопостачання, водовідведення, вивіз нечистот, освітлення місць загального користування. Витрати на водопостачання та водовідведення визначено виходячи з діючих на 01.11.2017 року тарифів та цін - водопостачання 11,22 грн. за 1 м3, водовідведення 10.044 грн. за 1 м3; витрати на вивезення рідких нечистот в розмірі 22,82 грн. за 1 м3 обраховано виходячи із фактичних затрат на спорожнення вигрібної ями та перевезення рідких нечистот асенізаційним автомобілем ПАТ «Укртелеком»; відшкодування витрат на опалення житлового будинку в розмірі 32,9 грн. за 1 м2 опалювальної площі на місяць, визначено як середнє розрахункове значення вартості природного газу, використаного на потреби опалення 1 м2 квартири, виходячи з обсягів та вартості спожитого газу в опалювальному сезоні 2016-2017 років. Житловий будинок має єдине джерело теплопостачання - опалення від котельні КФ ПАТ «Укртелеком», що не заперечується відповідачем. При цьому виробництво теплової енергії на власній котельні в м. Олександрія здійснюється філією виключно з метою забезпеченням опаленням об`єктів, які перебувають на балансі товариства, а не для її реалізації (продажу) іншим суб`єктам господарювання та не потребує отримання ліцензії. Порядок відшкодування витрат із застосуванням опалювальної площі квартири та фіксованого розміру витрат на опалення 1 м2 опалювальної площі є усталеним та був погоджений сторонами умовами договору про відшкодування вартості понесених витрат № 146-03-03 від 01.01.2015. Розрахункова вартість є меншою ніж тарифи на послугу з централізованого опалення, які діяли протягом періоду листопад 2017 - грудень 2018. Так, виконавчим комітетом Олександрійської міської ради рішенням від 27.10.2017 № 682 на послуги з централізованого опалення встановлений плановий тариф 37,40 грн./м2, рішенням від 08.02.2018 № 86 встановлений тариф 37,79 грн./м2, рішенням від 14.06.2018 № 390 встановлений тариф 38.31 грн./м2, рішенням від 06.12.2018 № 754 встановлений тариф 45,12 грн./м2. Визначення плати на відшкодування витрат на опалення на рівні 32,9 грн. за 1 м2 опалювальної площі на місяць узгоджується з положеннями ч.9 ст. 22 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», які відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України підлягають застосуванню до спірних правовідносин. Багатоквартирний житловий будинок номер [ADDRESS] в установленому порядку не відключено від мереж централізованого опалення, що додатково підтверджує факт користування відповідачем комунальними послугами. Водопостачання житлового будинку здійснюється від водопровідної мережі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком». На водопровідному вводі на об`єкт позивача встановлено вузол обліку, на основі показників якого філія здійснюються розрахунки з ОКВП «Дніпро-Кіровоград» за спожиту воду. Для визначення обсягів водоспоживання на виробничих об`єктах філії (адмінбудівля. гараж) встановлені додаткові засоби обліку (Договір та схема водопостачання та водовідведення на об`єкті [ADDRESS] ). Таким чином, відповідач в розумінні положень Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 № 190 (далі - Правила №190) є субспоживачем. Якщо субспоживач має особисті рахунки, то він розраховується за питну воду та скидання стічних вод з виробником. Розподіл суми рахунку між субспоживачами. на яких не відкрито окремих особових рахунків, здійснюється споживачами самостійно. У випадках, коли засоби обліку на вводах субспоживачів відсутні, розрахунки за воду проводяться за нормами водоспоживання, при цьому обсяг стічних вод, які належать до сплати, дорівнює обсягу водоспоживання. У відповідача відсутній окремий особовий рахунок, на якому б вівся облік розрахунків за спожиту ним воду з ОКВП «Дніпро-Кіровоград». За таких обставин обсяг водоспоживання по кожній окремій квартирі житлового будинку визначається на підставі показників поквартирних засобів обліку. Вказані засоби обліку не опломбовані та використовуються виключно для зручності визначення щомісячних обсягів водоспоживання, які мешканці будинку передають до філії позивача. Згідно нормативів питного водопостачання населення в населених пунктах, що обслуговуються ОКВП «Дніпро-Кіровоград», затверджених рішенням Кіровоградської обласної ради від 20 травня 2016 року № 82, норма споживання послуг з централізованого постачання питної води на 1 особу становить 4,3 м3.(з водопроводом, місцевою каналізацією (вигрібом) без ванн або з ваннами, без водонагрівача (п.З). Тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення. з огляду на які формувалися витрати на відшкодування понесених позивачем витрат, були затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 16.06.2016 №1141 з відповідними Вартісне значення розміру відшкодування витрат на оплату послуг водопостачання та водовідведення визначено зважаючи на діючі з 01.11.2017 року тарифи - 11,22 грн. за 1 м3 водопостачання та 10.044 грн. за 1 м3 водовідведення. разом 21.264 грн.. та 10.656 грн. за 1 м3 водопостачання та 9.54 грн. за 1 м3 водовідведення. разом 20,196 грн. Враховуючи, що за адресою [ADDRESS] відсутня централізована система водовідведення (район не каналізований), для збирання рідких нечистот від об`єктів водоспоживання філії та житлового будинку влаштована вигрібна яма. Вивезення рідких нечистот, в тому числі і тих, що утворюються в результаті водоспоживання мешканцями житлового будинку, здійснює позивачем власним асенізаційним автомобілем відповідно до Правил приймання стічних вод абонентів у комунальні системи каналізації ОКВП «Дніпро-Кіровоград» міст Кіровоград. Знам`янка, Світловодськ, Олександрія, селищ Димитрово та Пантаївка. Скид стічних вод в комунальну систему каналізації ОКВП «Дніпро- Кіровоград» здійснюється КФ ПАТ «Укртелеком» у спеціально визначених Водоканалом місцях, а саме у зливний колодязь головної насосної станції Олександрійського ВКГ ОКВП «Дніпро-Кіровоград», розташованої за адресою: КНС «Ново-Пилипівська», вул. Примакова, 102.За злив та очистку стічних вод Водоканалом справляється додаткова плата, розмір якої дорівнює тарифу на централізоване водовідведення.Як абонент Водоканалу, який здійснює вивезення стічних вод власним асенізаційним транспортом, позивач проводить з Водоканалом розрахунки запослуги водопостачання та водовідведення, без додаткової плати за злив та очистку стічних вод. Відповідно, і мешканцям житлового будинку заявляються до відшкодування витрати на водопостачання та водовідведення. Щодо вивезення рідких нечистот, то до відшкодування мешканцям будинку виставляється витрати позивача на вивезення рідких нечистот, що включає в себе відкачку та перевезення стічних вод (рідких відходів) до місця їхнього скидання. Обсяг водовідведення (вивезення нечистот) визначається відповідно до п. 3.9. та 3.14. Правил №190, відповідно до яких кількість стічних вод визначається за кількістю води, що надходить з мереж централізованого водопостачання. Витрати філії на вивезення нечистот із розрахунку 22.82 грн. за 1 м3 розраховано виходячи з фактичних витрат за цінами 2017 року, розмір яких наразі не покриває реальних витрат філії та є значно нижчім ніж вартість послуг з вивезення рідких нечистот, які надаються суб`єктами господарювання, зокрема Олександрійським ВКГ ОКВП «Дніпро - Кіровоград». Відповідач, який фактично отримує комунальні послуги, в силу положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» є споживачем вказаних послуг. Відповідач у встановленому законом порядку від надання послуг не відмовився, фактично користувався комунальними послугами, однак відшкодовував позивачеві витрати на їх оплату не в повному обсязі, унаслідок чого виникла заборгованість. Зміна суми відшкодування в листопаді 2017 року була обумовлене невідповідністю сум відшкодування реальним витратам на утримання будинку на тлі значного підвищення цін та тарифів. При цьому, варто зазначити, що попри неодноразові підвищення вартості енергоносіїв та інших комунальних послуг, розмір витрат, що пред`являється мешканцям до відшкодування позивачем з 2017 року, не змінювався та є меншим ніж тарифи на послуги централізованого теплопостачання, водопостачання та водовідведення та плати за вивезення рідких нечистот в м.Олександрія. Ввважає, що викладене свідчить про обґрунтованість позовних вимог про стягнення коштів в рахунок відшкодування вартості комунальних послуг, якими користувався відповідач в спірний період. Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить їх задоволити. Відповідач належним чином повідомлявся про час розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, не надав відзив на позовну заяву. Зі згоди представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи, постановивши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до вимог ст.280 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача , дослідивши позовну заяву та письмові докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно із ч. 1 і ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 76 - 82 ЦПК. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Встановлено, що на балансі ПАТ «Укртелеком»( Позивача) знаходиться шістнадцятиквартирний житловий будинок [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] проживає в квартирі [ADDRESS] . 01.01.2015 року між ПАТ «Укртелеком» та [PERSON] було укладено договір №146-03-03 про відшкодування вартості понесених витрат по сплаті житлово-експлуатаційній та теплопостачальній організаціям за комунальні послуги та послуги з централізованого опалення, відповідно до якого останній зобов`язався відшкодувати ПАТ «Укртелеком» в особі Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» понесені в рахунок сплати товариством за послуги житлово-експлуатаційній та теплопостачальній організаціям за комунальні послуги та послуги з централізованого опалення, квартири [ADDRESS] . Відповідно до п.3.5 зазначеного договору до рахунку, який виставляється [PERSON] ПАТ «Укртелеком» останнє зобов`язане надати докази сплати вартості понесених ним витрат по сплаті за комунальні послуги та послуги з централізованого опалення, яким є платіжне доручення з відміткою банку. Відповідно до п.3.6 зазначеного договору сума відшкодування може змінюватись в односторонньому порядку ПАТ "Укртелеком" в залежності від цін та тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення, які були змінені ПАТ "Укртелеком" організаціями, які здійснюють постачання цих послуг і межах дії договорів, зазначених в п 1.2 цього Договору, що підтверджується виставленими рахунками житлово-експлуатаційною та газопостачальною організацією чи платіжним дорученням з відміткою банку про внесення коштів у більшому розмірі або ж іншими доказами, що підтверджують внесення ПАТ "Укртелеком" плати в іншому розмірі. В такому випадку [PERSON] здійснює відшкодування витрат ПАТ "Укртелеком" по сплаті комунальних послуг та послуг з централізованого опалення в новому розмірі з наступного місяця за тим місяцем, в якому були здійснені нові розрахунки. Відповідно до умов цього Договору строк його дії визначений з 1 січня по 31 травня 2015 року. Відповідно до додатку 1 до цього договору сторони узгодили «Зведений розрахунок», у якому зазначили тарифи, площу квартири і кількість мешканців в ній, що враховується під час нараховуватись відшкодування. 29 травня 2015 року сторони уклали додаткову угоду, якою продовжили строк дії зазначеного вище договору до 31 грудня 2015 року, подальше продовження строку дії договору №146-03-03 від 01.01.2015 року дана додаткова угода не передбачає. Згідно наданого позивачем обґрунтованого розрахунку ПАТ "Укртелеком" по договору №146-03-03 від 01.01.2015 року про відшкодування вартості понесених витрат по сплаті житлово-експлуатаційній та теплопостачальній організації за комунальні послуги та послуги з централізованого опалення відповідачу нараховано борг за період з 01.11.2017 року по 01.04.2019 року у розмірі 7304,78 грн. У розрахунку зазначено, що борг нарахований за послуги опалення, освітлення місць загального користування, водопостачання і водовідведення, вивезення нечистот. У листі від 25 жовтня 2017 року ПАТ "Укртелеком", посилаючись на умови п.3.6 зазначеного договору, повідомив [PERSON] про збільшення вартості комунальних послуг та просив забезпечити своєчасне відшкодування витрат відповідно до збільшених тарифів. 28 жовтня 2017 року відповідачем було отримано зазначений лист-повідомлення, про що свідчить його підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Згідно наданих позивачем копій рахунків та до даних до них розрахунків витрат [PERSON] було нараховано вартість комунальних послуг: - за листопад 2017 року - в сумі 1061,23 грн. (рахунок №146/6-24 від 30.11.2017 року, розрахунок за квартплату та комунальні послуги СЛДТМ №7 за листопад 2017 року); - за грудень 2017 року - в сумі 844,51 грн.(рахунок №146/6-25 від 29.12.2017 року, розрахунок за квартплату та комунальні послуги СЛДТМ №7 за грудень 2017 року); - за січень 2018 року - в сумі 1034,03 грн.(рахунок №146/6-26 від 31.01.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за січень 2018 року); - за лютий 2018 року - в сумі 1053,98 грн.(рахунок №146/6-27 від 28.02.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за лютий 2018 року); - за березень 2018 року - в сумі 997,28 грн.(рахунок №146/6-28 від 21.03.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за березень 2018 року); - за квітень 2018 року - в сумі 137,69 грн.(рахунок №146/6-29 від 30.04.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за квітень 2018 року); - за травень 2018 року - в сумі 137,15 грн.(рахунок №146/6-30 від 31.05.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за травень 2018 року); - за червень 2018 року - в сумі 180,65 грн.(рахунок №146/6-31 від 30.06.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за червень 2018 року); - за липень 2018 року - в сумі 177,08 грн.(рахунок №146/6-32 від 31.07.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за липень 2018 року); - за серпень 2018 року - в сумі 134,45 грн.(рахунок №146/6-33 від 31.08.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за серпень 2018 року); - за вересень 2018 року - в сумі 177,89 грн.(рахунок №146/6-34 від 01.10.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за вересень 2018 року); - за жовтень 2018 року - в сумі 92,32 грн.(рахунок №146/6-35 від 31.10.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за жовтень 2018 року); - за листопад 2018 року - в сумі 630,59 грн.(рахунок №146/6-37 від 01.12.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за листопад 2018 року); - за грудень 2018 року - в сумі 966,90 грн.(рахунок №146/6-37 від 31.12.2018 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за грудень 2018 року); - за січень 2019 року - в сумі 967,61 грн.(рахунок №146/6-38 від 31.01.2019 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за січень 2019 року); - за лютий 2019 року - в сумі 968,66 грн.(рахунок №146/6-39 від 28.02.2019 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за лютий 2019 року); - за березень 2019 року - в сумі 969,79 грн.(рахунок №146/6-40 від 31.03.2019 року, розрахунок відшкодування послуг в [ADDRESS] за березень 2019 року). Згідно акту №35М300/15-142/1-801 від 30 листопада 2017 року відповідачу [PERSON] позивачем КФ ПАТ «Укртелеком» було надано послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (без оренди). В рахунок відшкодування вартості зазначених послуг, комунальних послуг (листопад 2017 р.) в період з 01.11.2017 по 30.11.2017 року відповідачу нараховано 1061,23 грн. З зазначеним розрахунком відповідач погодився, що підтверджується його підписом у вказаному акті. При цьому, згідно наданих позивачем копій актів: №35М300/15-142/1-826 від 29.12.2017 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 844,51грн.; №35М300/15-142/1-868 від 31.01.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 1034,03грн.; №35М300/15-142/1-886 від 28.02.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 1053,98грн.; №35М300/15-142/1-917 від 31.03.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 997,25грн. відповідач з вказаними сумами не погодився, в звязку з чим свій підпис в актах не поставив. Надані позивачем копії актів №35М300/15-142/1-947 від 30.04.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 137,69грн.; №35М300/15-142/1-965 від 31.05.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 137,15грн.; №35М300/15-142/1-987 від 30.06.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 180,65грн.; №35М300/15-142/1-1015 від 31.07.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 177,08грн.; №35М300/15-142/1-1043 від 31.08.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 134,45грн.; №35М300/15-142/1-1072 від 30.09.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 177,89грн.; №35М300/15-142/1-1124 від 31.10.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 92,32грн.; №35М300/15-142/1-1159 від 30.11.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 630,59грн.; №35М300/15-142/1-1205 від 31.12.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 996,90грн.; №35М300/15-142/1-1233 від 31.01.2019 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 967,61грн.; №35М300/15-142/1-1262 від 28.02.2019 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 968,66грн.; №35М300/15-142/1-1276 від 31.03.2018 року, відповідно до якого сума вартості наданих послуг становить 969,79грн., взагалі не підписані відповідачем. Позивачем направлялися листу відповідачу з вимогою сплатити заборгованість, яка утворилася внаслідок несвоєчасної оплати за надані позивачем послуги. Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов`язки визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги». Відповідно до ст. 19 зазначеного Закону України відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник. Виробник послуг може бути їх виконавцем. Виконавцем послуг з централізованого опалення та послуг з централізованого постачання гарячої води для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання з постачання теплової енергії (теплопостачальна організація). Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Особливими учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є балансоутримувач та управитель, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником. Згідно з ст. 24 зазначеного Закону України балансоутримувач має право: 1) здійснювати функції утримання на балансі переданого йому за договором з власником майна та управляти їм чи передавати за договором повністю або частково функції управління управителю; 2) визначати порядок утримання, експлуатації та ремонту майна; 3) укладати договори на надання житлово-комунальних послуг; 4) приймати рішення щодо використання коштів на виконання капітального та поточного ремонтів; 5) здійснювати господарську діяльність у порядку, визначеному законом; 6) звертатися до суду про звернення стягнення на майно осіб, які відмовляються оплачувати рахунки за споживання житлово-комунальних послуг або відшкодовувати завдані збитки майну, що перебуває в нього на балансі. Балансоутримувач зобов`язаний: 1) укладати договір з власником (співвласниками) на утримання на балансі відповідного майна; 2) утримувати на балансі майно, визначене договором з власником (співвласниками); 3) вести бухгалтерську, статистичну та іншу, передбачену законодавством, звітність відповідно до законодавства; 4) забезпечувати управління майном власними силами або укладати договір з юридичною особою на управління майном; 5) забезпечити умови для своєчасного проведення капітального і поточного ремонтів відповідно до встановлених стандартів, нормативів, норм та правил; 6) забезпечити належні експлуатацію та утримання майна, що перебуває на його балансі. Пунктом першим частини 1 статті 20 зазначеного Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. ВС в постанові від 26 вересня 2018 року по справі №750/12850/16-ц зазначив, що відсутність укладеного договору з відповідачем не звільняє відповідача від обов`язку оплачувати надані їм послуги.Разом з тим вказаний обов`язок виникає лише в разі отримання споживачем певних послуг.Отже, питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування в справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Термін дії договору укладений між сторонами закінчився 31 грудня 2015 року та не був продовжений. Але відповідач після закінчення дії даного договору продовжував сплачувати кошти за отримані послуги згідно рахунків, надісланих позивачем, але не в повному обсязі, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданого позивачем. Тобто фактично відповідач погоджувався з існуванням договірних відносин між ним та позивачем, у встановленому законом порядку не відмовлявся від надання послуг позивачем. В судові засідання відповідач неодноразово не з`являвся, не заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, відзиву на позовну заяву не направляв, доказів ненадання послуг позивачем суду не надав. Станом на 01.04.2019 року утворилася заборгованість в сумі 7304 грн. 78 коп. , яка підлягає стягненню з відповідача. Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Так як вимоги позивача задоволені в повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1921 грн.

Outcome: approved