Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку зі [PERSON], [PERSON] 255861,04 грн. заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №11384798000, згідно якого банк надав відповідачу кредит в сумі 17001,00 дол.США на строк до 19.08.2015р. На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 19.08.2008р. між банком та [PERSON] було укладено договір поруки №224166, згідно якого поручитель та боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ "Дельта Банк" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким ПАТ "Дельта Банк" перейшло, зокрема, право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11384798000 від 19.08.2008р. Відповідачі не виконали взяті на себе зобов'язання по кредитному договору в повному обсязі, в зв'язку з чим станом на 24.11.2014р. у них виникла заборгованість в сумі 16948,66 дол.США (еквівалент за курсом НБУ - 255861,04 грн.). В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив стягнути з відповідачів 420,00 грн. витрат на оголошення в газеті про виклик відповідачів у судове засідання. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за допомогою оголошення в газеті «Урядовий кур'єр». Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне. Як вбачається з матеріалів справи, 19.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк - далі банк) та [PERSON] (позичальник) було укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №11384798000 (далі - кредитний договір), згідно п.1.1 якого банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти в сумі 17001,00 дол.США та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених договором (а.с.6-15). Відповідно до п.1.2.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку №1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 19.08.2015р. Пунктом 1.3.1 кредитного договору сторони погодили, що за користування кредитними коштами перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 14,00% річних. Після закінчення цього строку та кожного наступного місяця користування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов договору. Згідно п.3.1.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту згідно вимог договору та/або кредитного договору та сплати плати за кредит, змінивши при цьому термін повернення кредиту та плати за кредит в сторону зменшення в порядку, визначеному розділом 6 договору, зокрема, у разі порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань за договором більш ніж на один місяць. Додатком №1 до кредитного договору сторони погодили графік погашення кредиту, згідно якого кредитні кошти мають бути повернені позичальником в строк до 19.08.2015р. (а.с.16-18). На забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, 19.08.2008р. між АКІБ «УкрСиббанк» (кредитор) та [PERSON] (поручитель) було укладено договір поруки №224166, відповідно до умов якого поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати за виконання [PERSON] усіх його зобов'язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту №11384798000 від 19.08.2008р., укладеного між кредитором і боржником, існуючих в теперішній час, і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с.21-23). Відповідно до п.5.3 договору поруки сторони домовилися, що строк позовної давності за договором складає 7 років. Банк свої зобов'язання щодо видачі кредитних коштів виконав у повному обсязі, що підтверджується заявою на видачу готівки та квитанцією від 20.08.2008р. (а.с.19). 08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» (продавець) та ПАТ «Дельта Банк» (покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, за яким продавець продав (відступив) прав вимоги за кредитами та передав їх покупцю, а покупець погодився придбати права вимоги за кредитами та прийняти їх та сплатити ціну купівлі (а.с.33). Відповідно до акту прийому-передачі документації за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. ПАТ «УкрСиббанк» передало ПАТ «Дельта Банк», зокрема, документи кредитної справи [PERSON] за кредитним договором №11384798000 (а.с.32). [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 24.11.2014р. у нього виникла заборгованості по кредиту в сумі 16948,66 дол.США (еквівалент за курсом НБУ - 255861,04 грн.), яка складається з наступного: - 9522,8 дол.США (143758,47 грн.) - тіло кредиту, - 7425,86 дол.США (112102,57 грн.) - заборгованість за відсотками. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вже зазначалося, згідно договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №11384798000 від 19.08.2008р. перейшло до ПАТ «Дельта Банк». Частиною 1 ст.553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Згідно зі ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення солідарно з відповідачів 9522,8 дол.США (143758,47 грн.) - тіла кредиту та 7425,86 дол.США (112102,57 грн.) - заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами. Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача витрати по справі у виді судового збору, а також витрати за опублікування оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" про виклик до суду відповідачів в сумі 420,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved