Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

29. 03. 2017 року позивач звернулась до суду з позовом вказуючи, що вона є рідною донькою померлої 11.02.2012 року [PERSON]. 18.09.2011 року її мати [PERSON] у віці 77 років уклала шлюб з відповідачем. Проте позивач вважає, що такий шлюб слід визнати недійсним з наступних підстав. Після смерті матері відкрилася спадщина, під час оформлення якої [PERSON] стало відомо про одруження матері незадовго перед своєю смертю. 04.10.2011 року [PERSON], будучи вже сліпою та у зареєстрованому шлюбі, складає заповіт, в якому зазначає: все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що [PERSON] за законом матиме право, заповідає: своєму чоловіку [PERSON] та своїй доньці [PERSON] Донька [PERSON] стверджує, що на час реєстрації шлюбу у зв'язку зі захворюванням мати не могла усвідомлювати значення своїх дій і не могла ними керуватися, а [PERSON] в свою чергу скористався цим та з метою заволодіти після смерті дружини її майном, вжив необхідні заходи для незаконної реєстрації шлюбу. На її думку у хворої матері не було наміру створювати сім'ю. Відповідач не працював, жив за рахунок померлої, обмежував останній спілкуватися з родичами, з метою подальшого привласнення її майна. Під час шлюбно-сімейних відносин вони постійно конфліктували з вини відповідача, спільно нажитого майна не надбали, не планували розширення житлової площі тощо. Позивач просить визнати шлюб, зареєстрований 18.09.2011 року Водянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області, між померлою 11.02.2012 року [PERSON] та [PERSON], 11.01. [INFO], про що зроблено відповідний актовий запис № 9 - недійсним. Ухвалою суду від 21 квітня 2017 року було відкрито провадження у справі. В судовому засіданні позивач та його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеним у позові, просили задовольнити. В судове засідання відповідач та його представник адвокат [PERSON] не з»явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та в належній формі, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від відповідача [PERSON] в справі є заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність за участю його представника адвоката [PERSON], в судових засіданнях, в яких відповідач та його представник були присутні раніше, вони позовні вимоги не визнали, оскільки, на їх думку, вони є безпідставними та надуманими. В судове засідання представник третьої особи Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району не з»явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти позовних вимог заперечень не мають. Вислухавши пояснення\~позивача [PERSON],\~представника позивача адвоката [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії V-УР № 419844, свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ЖС № 268094 та свідоцтвом про розірвання шлюбу серії ІІІ- БК №266059. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00017842867 18.09.2011 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що Водянською сільською радою Запорізької області був зроблений відповідний актовий запис № 9. 04.10.2011 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все належне майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідає: своєму чоловіку [PERSON] та своїй доньці [PERSON] в рівних частках кожному. 11.02.2012 року [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрації смертей був зроблено відповідний актовий запис № 37, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 224383. Частиною 1\~ст. 21 СК України\~визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка ( ч. 1\~ст. 24 СК України). Відповідно до\~ст. 25 СК України, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно ч. 1\~ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 28 СК України, заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком до будь-якого державного органу реєстрації актів цивільного стану за їхнім вибором. Заява про реєстрацію шлюбу подається жінкою та чоловіком особисто. Шлюб реєструється після спливу одного місяця від дня подання особами заяви про реєстрацію шлюбу (ч. 1\~ст. 32 СК України). Частиною 1\~ст. 34 СК України\~визначено, що присутність нареченої та нареченого в момент реєстрації їхнього шлюбу є обов'язковою. \~\~\~Також відповідно до ч.ч. 2, 3\~ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної\~\~реєстрації\~\~актів\~\~цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис\~\~ цивільного\~\~ стану\~\~складається\~\~у\~\~двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. \~\~\~\~\~\~\~Згідно Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених\~наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5\~у редакції\~Наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 року № 3307/5, надалі Правил, в актовому записі про шлюб проставляються підписи осіб, які зареєстрували шлюб, а також дані їх паспортів або паспортних документів. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 10\~ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"\~зазначено, що про державну реєстрацію шлюбу в паспортах громадянина України\~\~осіб, які зареєстрували шлюб, робиться відмітка із зазначенням прізвища, імені, по батькові і року народження другого з подружжя та місця і дати такої реєстрації. \~\~\~\~\~\~\~\~Про факт державної реєстрації акта цивільного\~\~стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво (ч. 1\~ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану"). Підстава визнання шлюбу неукладеним визначена\~статтею 48 СК України. Так, шлюб, зареєстрований у відсутності нареченої і (або) нареченого, вважається неукладеним. Запис про такий шлюб у державному органі реєстрації актів цивільного стану анулюється за рішенням суду за заявою заінтересованої особи. Згідно висновку експертів Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз № 3090- 17 від 10.10.2018 року, встановлено, що підписи від імені [PERSON] актовому записі про шлюб №9 від 18.09. 2011 року, складеного Водянською сільською радою Кам`янсько Дніпровського району Запорізької області - розташовані в стовбці «Наречена», в графі «11. Підписи осіб, які зареєстрували шлюб» та в графі «13.Для відміток» в актовому записі про шлюб № 9 від 18.09.2011 року виконанні не [PERSON], а іншою особою. Суд не приймає до уваги показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], оскільки вони лише підтвердили факт спільного проживання відповідача з померлою [PERSON], але жоден з свідків не підтвердив факт того, що при житті [PERSON] мала намір (бажання) зареєстровати шлюб у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Отже, суд приходить до висновку, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований без нареченої, та без її згоди, а підпис в актовому записі від імені [PERSON] є підробленим, [PERSON] під час реєстрації її шлюбу в Водянській сільській раді присутньою не була, що є підставою для визнання шлюбу недійсним. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] до [PERSON] про визнання шлюбу недійсним знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1\~ст. 133 ЦПК України\~судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до ст.\~141\~ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] судові витрати на оплату судового збору в розмірі 604 грн. 40 коп. сплачена позивачем при поданні позову, витрати на оплату судового збору в сумі 352, 40 грн. за подання заяви про забезпечення доказів та витрати на проведення експертизи в розмірі 4118 грн. 40 коп., що документально підтвердженні На підставі викладеного та

Outcome: approved