Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 104703 грн. 46 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 23 липня 2012 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100302056В, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн., зі строком повернення до 23.07.2015 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34,5 % річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Кредит було надано шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватись з використанням спеціальних платіжних засобів [NUMBER]. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Відповідач взяв на себе зобов'язання повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та в строки, встановлені Кредитним договором. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит [PERSON] Натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 104703 грн. 46 коп. Ця заборгованість складається із суми боргу за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту в розмірі 45330 грн. 67 коп., суми боргу за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів в розмірі 20449 грн. 49 коп., суми пені, нарахованої у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу в розмірі 38923 грн. 30. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності та задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що дійсно брав кредит у позивача та перестав сплачувати в зв'язку з втратою роботи та нестабільними заробітками. Вказав на те, що на даний час також є безробітним, доходів від приватного підприємництва не отримує, має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей. Також просив суд застосувати позовну давність до вимоги позивача про стягнення пені за порушення умов кредитного договору. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 23 липня 2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53100302056В, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 грн. на споживчі цілі зі строком повернення до 23.07.2015 року та щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 34,5 % річних. Кредит було надано шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника [NUMBER] (а.с. 5). Згідно п.п.3.3, 3.4, 3,5 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості послуг, рівними частинами (ануїтет ними платежами), 28 числа кожного місяця. Відповідно до п.4.10 Кредитного договору, за наявності прострочення виконання зобов'язань позичальником за Кредитним договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у т.ч. відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов Кредитного договору. Згідно до п.5.2.1 Кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку порушення Позичальником зобов'язань за Кредитним договором, невиконання (неналежного виконання) зобов'язань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди неустойки тощо, передбачених умовами Кредитного договору, затримання Позичальником сплати частини кредиту та/або процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць. Відповідно до п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів, згідно з Умовами кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту складає 45330 грн. 67 коп., в тому числі: поточна заборгованість за кредитом - 25573 грн. 06 коп., заборгованість за простроченим кредитом - 18430 грн. 10 коп., інфляційні втрати 1022 грн. 86 коп., 3 (три) відсотки річних - 304 грн. 65 коп. Борг за процентами з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у зв'язку із порушенням зобов'язань щодо сплати процентів складає 20449 грн. 49 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за відсотками - 18851 грн.71 коп., 3 (три) відсотки річних - 335 грн. 19 коп., інфляційні втрати - 1097 грн. 63 коп., сума заборгованості за відсотками за період з 28.05.2014 року по 02.06.2014 року - 164 грн. 96 коп. Пеня нарахована у зв'язку із несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу в розмірі 38923 грн. 30 коп. Загальна заборгованість за кредитним договором - 104 703 грн. 46 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, а відповідач належним чином їх не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача. Таким чином, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню поточна заборгованість за кредитом - 25573 грн. 06 коп., заборгованість за простроченим кредитом - 18430 грн. 10 коп., інфляційні втрати 1022 грн. 86 коп., а сума простроченої заборгованості за відсотками - 18851 грн.71 коп., інфляційні втрати - 1097 грн. 63 коп. та сума заборгованості за відсотками за період з 28.05.2014 року по 02.06.2014 року - 164 грн. 96 коп. При цьому суд вважає необґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача трьох процентів річних, нарахованих на суму основного боргу та суму відсотків, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України три проценти річних нараховуються при простроченні боржником виконання грошового зобов'язання у випадку, коли інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При вирішенні питання про стягнення з відповідача пені за несвоєчасну сплату процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення суд виходить з наступного. Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. Частина 4 ст. 267 ЦК України передбачає, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові. Враховуючи те, що відповідач повинен був сплачувати кредит щомісяця рівними частинами та перестав належним чином виконувати свої зобов'язання з 29.11.2012 року, суд приходить до висновку, що позивачу було відомо про порушення його прав та спеціальна позовна давність щодо сплати неустойки має бути застосована за заявою відповідача. Оскільки позивач звернувся з позовом до суду лише 27.11.2014 року, то до стягнення підлягає лише пеня, нарахована за один рік до часу звернення до суду, а саме за період з 27.11.2013 року. Ця сума складає згідно доданий позивачем розрахунків складає 26327 грн. 60 коп. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі 91467 (дев'яносто одна тисяча чотириста шістдесят сім) грн. 92 коп., що складається з поточної заборгованості за кредитом 25573 грн. 06 коп., заборгованості за простроченим кредитом 18430 грн. 10 коп., інфляційних втрат 1022 грн. 86 коп., простроченої заборгованості за відсотками 18851 грн.71 коп., інфляційних втрат 1097 грн. 63 коп., заборгованості за відсотками за період з 28.05.2014 року по 02.06.2014 року 164 грн. 96 коп. та пені за період з 27.11.2013 року по 27.11.2014 року. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "ВТБ Банк" підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 914 грн. 67 коп. На підставі викладеного та

Outcome: partial