Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

Позивач кредитна спілка "Вигода" звернувся в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача Футерко М.Т. суду пояснила, що 27 червня 2012 року між позивачем кредитною спілкою "Вигода" та відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту №А21926 про надання відповідачу кредиту в розмірі 6500,00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 41 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 24 фактичні місяці. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався сплачувати кредит та нараховані проценти на суму кредиту щомісячно в розмірах та строки, що вказані у Графіку розрахунків №А21926 від 27 червня 2012 року. Позивач видав відповідачу зазначену у договорі грошову суму, а саме 6500,00 гривень, а відповідач в свою чергу прийняв вказану суму коштів та зобов'язався належним чином повернути позивачу кредит у порядку і умовах, зазначених у даному договорі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору кредиту від 27 червня 2012 року. Протягом строку дії Кредитного договору відповідач [PERSON] систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому були надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які відповідач залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги позивача не надав. Так, станом на 25 лютого 2014 року сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за згаданим договором становить 3963 (три тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні 54 копійок, з них: 3408 (три тисячі чотириста вісім) гривень 39 копійок - це основна сума кредиту, а 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 15 копійок - відсотки за користування кредитом. На неодноразові вимоги позивача належним чином виконати зобов'язання по поверненню суми боргу по кредиту та відсотків за користування ним, відповідач не реагував, боргу не сплатив. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із згаданим позовом про стягнення з відповідача боргу за згаданим договором кредиту. Також просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок сплаченого судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позов визнав у повному обсязі, щодо задоволення позову покладається на думку суду. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, взявши до уваги заяву відповідача і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки "Вигода" підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України , за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти. А інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів. У відповідності зі ст.ст.1054,1048,1049,ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Судом встановлено, що 27 червня 2012 року між кредитною спілкою "Вигода" та [PERSON] був укладений кредитний договір № А21926, згідно якого позивач кредитна спілка "Вигода" надала відповідачу [PERSON], а останній прийняв кредит в розмірі 6500,00 ( шість тисяч п'ятсот) гривень. Де відповідач [PERSON] зобов'язався повертати кредитодавцю отриманий кредит та відсотки за користування ним ( в розмірі 41% річних) щомісячними платежами. Строк дії договору становить 24 фактичних місяця. Відповідно до кредитного договору, відповідач [PERSON], зобов'язався повернути кредит в повному обсязі в терміни та у розмірах що встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Як встановлено в судовому засіданні, порушуючи вимоги цивільного законодавства та умови згаданого кредитного договору, відповідач [PERSON] станом на 25 лютого 2014 року взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, своєчасно, у встановлені Договором строки кредитні кошти не повертав. А тому, у позивача виникло законне право вимоги до відповідача про стягнення з нього заборгованості за згаданим Договором. Таким чином, станом на 25 лютого 2014 року, борг відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить 3963 (три тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні 54 копійок, з них: 3408 (три тисячі чотириста вісім) гривень 39 копійок - це основна сума кредиту, а 555 (п'ятсот п'ятдесят п'ять) гривень 15 копійок - відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов кредитної спілки "Вигода" до [PERSON] про стягнення боргу по договору кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved