Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати в порядку спадкування за заповітом право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими, побутовими будівлями і спорудами, загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 24,6 кв.м., що розташований за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Перемиль, вул. Набережна, 36, як на спадкове майно що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 17 серпня 2017 року; визнати в порядку спадкування за заповітом за [PERSON] право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» земельної ділянки площею 0,44 га (в т.ч. 0,32 га для ведення підсобного господарства та 0,12 га для будівництва та обслуговування житла), яка знаходиться в селі Перемиль Горохівського району Волинської області, та передавалася [PERSON] у приватну власність, згідно рішення «[PERSON] сільської Ради народних депутатів Горохівського району Волинської області» від 21.12.1993 року № 15/3, як на спадкове майно, що залишилося по смерті [PERSON], яка померла 17 серпня 2017 року. Мотивує свій позов тим, що 17 серпня 2017 року померла [PERSON]. 19 червня 2017 року від імені [PERSON] посвідчувався заповіт за Р № 52, в якому вона вказане вище майно заповіла позивачу [PERSON]. Враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем вказаного майна спадкодавця за заповітом, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити. Представник відповідача в заяві до суду просить справу розглядати у відсутності представника [PERSON] сільської ради Горохівського району, позовні вимоги [PERSON] визнає повністю. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення. Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців. 19 червня 2017 року від імені [PERSON] посвідчувався заповіт за Р № 52, в якому вона зазначила: «житловий будинок який знаходиться в селі Перемиль по вулиці Набережній, 36 Горохівського району Волинської області, земельна ділянка площею 0,44 га для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку заповідаю [PERSON], [INFO]». Згідно з свідоцтвом про смерть, [PERSON] померла 17 серпня 2017 року. Постановою нотаріуса від 23 лютого 2018 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане вище майно у звязку з тим, що спадкоємцем документи не було подано в повному обсязі. З довідки [PERSON] сільської ради № 209 від 16.02.2018 року вбачається, що єдиним спадкоємцем вказаного майна спадкодавця за заповітом є [PERSON]. Спадкодавець до дня смерті проживала у спадковому будинку одна. Відповідно до технічної документації на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Волинська обл., Горохівський р-н, с. Перемиль, вул. Набережна, 36 даний будинок було побудовано з дотриманням встановлених будівельних та технічних норм. Відповідно до виписки з рішення [PERSON] сільської ради від 26 червня 2017 року № 0284 "Про передачу присадибних ділянок у приватну власність громадян», [PERSON] було передано земельну ділянку площею 0,44 га (в т.ч. 0,32 га для ведення підсобного господарства та 0,12 га для будівництва та обслуговування житла). З спадкової справи після померлої [PERSON] видно, що [PERSON] після її смерті прийняла спадщину, є її спадкоємцем за заповітом. Згідно п.7\~розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України\~громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Таким чином, на думку суду, до складу спадкового майна, яке утворилося після смерті [PERSON] входять вказані вище земельні ділянки. Відповідно до п.3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 4-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі\~ст.125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на імя спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. На підставі абз. 2 п. 1\~розділу X "Перехідні положення" ЗК України\~рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до\~Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до\~Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON], як спадкоємець за заповітом після померлої [PERSON], має право на спадкування її майна, прийняла спадщину в установленому порядку, але у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не має можливості належним чином оформити на себе спадщину та користуватися нею, а тому суд визнає за позивачем право на завершення приватизації вищевказаних земельних ділянок, а також право на реєстрацію права власності на ці земельні ділянки на її імя в порядку спадкування за заповітом після померлої 17 серпня 2017 року [PERSON]. В заяві до суду позивач від стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] сільської ради відмовився. Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Outcome: approved