Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів. В заяві вказала, що відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вона має право на отримання пенсії на пільгових умовах. Звернулася до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням їй пенсії та надала архівні довідки № 378/03-02 від 18.07.2014 року про кількість вироблених вихододнів за 1983-2000 роки та № 379/03-02 від 18.07.2014 року про заробітну плату за 1989- 1993 роки в колективному сільськогосподарському підприємстві "Перше Травня" Веселинівського району Миколаївської області, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району, на прізвище, ім`я по-батькові (російською та українською мовами) відповідно "[PERSON]", «[PERSON].», «[PERSON].» Проте, їй вказано на те, що надані нею документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані її по-батькові, не зазначені та повністю не розшифровано. Одночасно їй було роз'яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності вказаних довідок. В судовому засіданні [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначили, що через неповне зазначення по-батькові в архівних довідках про заробітну плату та кількість вироблених вихододнів [PERSON] не може реалізувати своє право на отримання пенсії. Просять вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області Каравель Г.О. не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розглядати справу за його відсутності. Свідок [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні показали, що знають [PERSON] оскільки разом з нею працювали в колгоспі «Перше Травня» Веселинівського району і дійсно підтвердили факт, що прізвище ім`я, по-батькові її «[PERSON]». Заслухавши, заявника, представника заявника, свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернулася до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням їй пенсії, надавши архівні довідки № 378/03-02 від 18.07.2014 року про кількість вироблених вихододнів за 1983-2000 роки та № 379/03-02 від 18.07.2014 року про заробітну плату за 1989- 1993 роки в колективному сільськогосподарському підприємстві "Перше Травня" с. Кубряки Веселинівського району Миколаївської області, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району, на прізвище, ім`я по-батькові (російською та українською мовами) відповідно "[PERSON]", «[PERSON].», «[PERSON].». Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано заявнику на ту обставину, що надані документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані її по-батькові повністю не розшифровано. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] архівних довідок № 378/03-02 від 18.07.2014 року про кількість вироблених вихододнів за 1983-2000 роки та № 379/03-02 від 18.07.2014 року про заробітну плату за 1989- 1993 роки в колективному сільськогосподарському підприємстві "Перше Травня" Веселинівського району підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема, свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] /а.с.-15/, трудовими книжками серія [NUMBER] від 27.12.1984 року та серія [NUMBER] від 22.10.1980 року /а.с.-7-12/; паспортом заявника серії [NUMBER], виданого на прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] Веселинівським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області від 28 вересня 1995 р./а.с.-13/, в яких прізвище, ім`я, по - батькові заявника вказано [PERSON], [INFO]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON],, зазначили, що знають заявника досить тривалий час і дійсно підтвердили факт, що її прізвище, ім'я, по-батькові [PERSON]. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що в вищезазначених архівних довідках, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району помилково було не вірно зазначене по-батькові заявника - [PERSON]. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає їй право на призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд,

Outcome: approved