Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-09 00:00:00

Позивач [PERSON] , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський В.В., звернулася в суд з позовом до Котиківської сільської ради, [PERSON] , в якому просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] терміном на 2 місяці з часу набрання законної сини рішення суду. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON] . Після її смерті залишилось майно, а саме земельна ділянка площею 5,1048 га, яка розташована в межах Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області ур."Бабчиха" для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. За життя, [PERSON] залишила заповіт, згідно із яким, житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] та земельну ділянку площею 5,1048 га, що знаходиться в урочищі "Бабчиха" Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та підтверджується Державним актом [NUMBER] заповіла позивачці. Для отримання спадщини позивачка не змогла вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки їй не було відомо про заповіт, який залишила [PERSON] Тому, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивача не знала та не могла знати про наявність заповіту. Крім того, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивачка вимушена була виїхати на роботу за межі постійного місця проживання, а саме в Італію. Позивачка покинула межі України 2011р. і по вересень 2018р. Позивачка довгий час перебувала за кордоном у звязку з необхідністю лікування сина [PERSON] , інваліда ІІ групи з дитинства. Позивач прибула в Україну лише у вересні 2018р. Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та його представника, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити. Котиківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, одночасно зазначили, що сільська рада не заперечує проти позову [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідач [PERSON] в судові засідання призначені по справі на 11.04.2019р., та 10.05.2019р. не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовими повідомленнями при матеріалах справи. Крім того, про розгляд справи призначений на 11.04.2019р. та 10.05.2019р. [PERSON] повідомлявся через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області. Про причини неявки суд не повідомив та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. Копією свідоцтва про народження позивачки серії [NUMBER] , стверджується, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу 29 серпня 1981 року з [PERSON] , прізвище дружини змінено з [PERSON] на [PERSON] , що підтверджується копією довідки № 154/3-44 виданою 13.08.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області. За заповітом посвідченим секретарем Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області 28.11.2012 року, [PERSON] , що народилася [INFO] , уродженка м. Городенка Городенківського району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , паспорт серії [NUMBER] виданий Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 17.10.1997 року, що проживає за адресою: [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок розміром житлової площі 78,5 кв.м, розміром загальної площі 97,2 кв.м з приналежними господарськими прибудовами, що знаходяться в [ADDRESS] , земельну ділянку розміром загальної площі 0,1449 га призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] заповіла синові [PERSON] , [INFO] , а належне їй право на земельну частку (пай) площею 5,1048 га, що знаходиться в урочищі «Бабчиха» Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та підтверджується Державним актом [NUMBER] заповіла дочці [PERSON] , [INFO] Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 37. [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19 від 13.11.2017 року, що доводиться копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 11.10.2018р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. На день смерті ( [INFO] .) [PERSON] в господарстві по [ADDRESS] ніхто не проживав та не був зареєстрований що підтверджується довідкою № 864 виданою 09.11.2018р. виконавчим комітетом Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останньої спадкоємець не проживала разом з спадкодавцем. Згідно відмітки в паспорті серії [NUMBER] виданого 19.11.1998 року Городенківьским РВ УМВС в Івано-Франківській області позивачка [PERSON] з 27.12.1996 року зареєстрована по [ADDRESS] . Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 5,1048 га у межах згідно з планом розташована в ур.»Бабчиха» Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . Даний державний акт було видано [PERSON] 1.02.2007 року на підставі розпорядження Городенківської районної державної адміністрації від 9.10.2006 року № 364. Відповідно до відмітки державного нотаріуса Городенківської РДНК Паньків Д.М. на даному державному акті, 06.09.2011 рокуза реєстровим № 1433 державним нотаріусом видано свідоцтво про спадщину на земельну ділянку, на підставі якого право власності на земельну ділянку переходить до [PERSON] З інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 07.11.2018р. на запит [PERSON] слідує, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,1047 га кадастровий номер [NUMBER] , розташованої в ур. «Бабчиха» Котиківської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори К.С. Білоконь № 3412/02-31 від 26.10.2018 р. позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON] , яка померла [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до копії пенсійного посвідчення № [NUMBER] серії [NUMBER] син позивачки [PERSON] є інвалідом 2 групи з дитинства. Наведені позивачкою доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту та перебування позивачки разом із сином на лікуванні за кордоном, - суд вважає поважними, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved