Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

ПАТ «Просто - страхування» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що 23 вересня 2012 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та [PERSON] уклали договір, поліс № АВ/8071013 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Skoda Fabia» реєстраційний номер [NUMBER]. 06 серпня 2013 року на дорозі М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «МАN», реєстраційний номер [NUMBER], що належить ТОВ «Українське зерно», яким керував [PERSON] та застрахований автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER], яким керувала [PERSON]. Відповідно до Постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя, дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху [PERSON]. 12 серпня 2013 року ТОВ «Українське зерно» звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування» із повідомленням про настання випадку. Внаслідок даної пригоди третя особа, ТОВ «Українське зерно», зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності (автомобіль «МАN», реєстраційний номер [NUMBER]), згідно з Звітом № 9019 з оцінки транспортного засобу від 19 серпня 2013 р. вартість матеріального збитку становить 15 862,65 грн. 11 лютого 2014 року ТОВ «Українське зерно» звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 03 березня 2014 року було складено Страховий акт № 85419, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склало 13 218,88 грн. Відповідно до платіжного доручення № 7081 від 06 березня 2014 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 13 218,88 грн. Таким чином позивач просить стягнути із відповідача збитки в розмірі 13 218,88 грн. та понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень на надав. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 23 вересня 2012 року Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування", та [PERSON] уклали договір, поліс № АВ/8071013 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу «Skoda Fabia» реєстраційний номер [NUMBER]. 06 серпня 2013 року на дорозі М-14 Одеса - Мелітополь - Новоазовськ відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були: автомобіль «МАN», реєстраційний номер [NUMBER], що належить ТОВ «Українське зерно», яким керував [PERSON] та застрахований автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер [NUMBER], яким керувала [PERSON]. Відповідно до довідки № 8243494 про дорожньо-транспортну пригоду [PERSON] не мала на момент ДТП посвідчення водія певної категорії. 20.09.2013 постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Внаслідок даної пригоди третя особа, ТОВ «Українське зерно», зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності (автомобіль «МАN», реєстраційний номер [NUMBER]), згідно з Звітом № 9019 з оцінки транспортного засобу від 19 серпня 2013 р. вартість матеріального збитку становить 15 862,65 грн. 11 лютого 2014 року ТОВ «Українське зерно» звернулась до АТ «ПРОСТО-страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 03 березня 2014 року було складено Страховий акт № 85419, відповідно до якого вартість страхового відшкодування склало 13 218,88 грн. Відповідно до платіжного доручення № 7081 від 06 березня 2014 року АТ „ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування розмірі 13 218,88 грн. Статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Подія, яка трапилась, визнана страховим випадком. Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Виходячи з положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно із ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», підпункту 38.1.(б). пункту 38.1 : «Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він керував транспортним засобом без права на керування транспортним засобом відповідної категорії». При вищевикладених обставинах, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, які свідчать про наявність підстав для задоволення позовної заяви, суд вважає позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Просто - страхування» законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved