Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

Заявник Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що [PERSON] був госпіталізований 26.11.2018 року до Сватівської обласної психіатричної лікарні за направленням лікаря-психіатра Старобільського РТМО у зв'язку з погіршенням психічного стану. До направлення додавалась заява батька [PERSON], де він просив надати психіатричну допомогу його сину в зв'язку з його неадекватною поведінкою, так як той висловлюється нецензурною лайкою, на вмовляння не піддається, йде з дому в невідомому напрямку, куди не повідомляє. Під час госпіталізації [PERSON] відштовхнув працівника поліції, втік з приймального відділення, розшукувався протягом п'яти годин, наніс собі пошкодження в області правого зап'ястя. Під час огляду черговим лікарем поводив себе неадекватно, агресивно, дурнувато. Усвідомленої згоди на лікування не дав. За висновком комісії лікарів-психіатрів від 27.11.2018 р., [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, вчиняє дії небезпечні для оточуючих і потребує лікування в умовах стаціонару. Тому просить госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник заявника Сватівської обласної психіатричної лікарні - Скворчевський В.О. пояснив, що [PERSON] поступив на лікування 26.11.2018 року, добровільної згоди на лікування не дав, за своїм станом здоров'я [PERSON] потребує примусової госпіталізації, просить заяву задовольнити. У судовому засіданні лікар - психіатр Чайка О.С. суду пояснила, що [PERSON] був госпіталізований 26.11.2018 року за направленням лікаря-психіатра Старобільського РТМО, усвідомленої згоди на лікування не дав. Під час госпіталізації [PERSON] відштовхнув працівника поліції, втік з приймального відділення, розшукувався протягом п'яти годин, наніс собі пошкодження в області правого зап'ястя. Під час огляду черговим лікарем поводив себе неадекватно, агресивно, дурнувато. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад та представляє загрозу для себе і оточуючих. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що його син [PERSON] хворіє з 2013 року на психічне захворювання, в останній час стан його здоров'я погіршився, він поводить себе агресивно, погрожує розправою членам сім'ї. кидається під машини, просить заяву задовольнити. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - адвокат [PERSON] в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити заяву, оскільки [PERSON] потребує допомоги в зв'язку зі станом свого здоров'я. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У висновку лікарів - психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON] від 27.11.2018 року № 41 зазначено, що [PERSON] проходив курс лікування в психіатричній лікарні з жовтня 2013 року по січень 2014 року з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії. Далі лікування не приймав. Був призваний до лав ВСУ, де погіршився психічний стан, почав виказувати маячні ідеї переслідування, відношення, впливу. В поведінці та розмові проявляє наявність голосів. Був госпіталізований до Дніпропетровського військового госпіталю, де проходив лікування з 18.05.2018 року по 19.07.2018 року, був визнаний не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Далі не лікувався. Стан погіршувався протягом двох місяців. Знущався над матір'ю та молодшим братом, не пускав їх додому, погрожував розправою. Згідно направлення лікаря-психіатра Старобільського РТМО вбачається, що спадковість [PERSON] обтяжлива по лінії матері, контакт з хворим малопродуктивний, на обличчі неадекватна посмішка, не проявляє інтересу до розмови, емоційно холодний, виказує бредові ідеї відносин, переслідування, суїцидальні тенденції відсутні. ( а.с. 3). До направлення додавалась заява [PERSON], де він просив надати психіатричну допомогу його сину в зв'язку з його неадекватною поведінкою, так як той висловлюється нецензурною лайкою, на вмовляння не піддається, йде з дому в невідомому напрямку, куди не повідомляє. (а.с.6). Під час оформлення до стаціонару [PERSON] вів себе неадекватно, намагався втекти, пояснень не слухав, згоди на госпіталізацію не надав ( а.с. 4). Згідно висновку лікарів -психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON] від 27.11.2018 року №41, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі: шизофренії параноїдної, епізодичний тип перебігу, афективно маячний приступ, зміна особистості за типом Фершробен. Ступінь виражених психічних порушень така, що [PERSON] представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації (а.с.2 ). Відповідно до виписного епікризу № 2658 вбачається, що [PERSON] перебував на лікуванні в Дніпропетровському військовому госпіталі з 18.05.2018 року по 19.07.2018 року, був визнаний не придатним до військової служби з виключенням з військового обліку. (а.с. 7). Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Відповідно до п. «е» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законне затримання психічнохворих. Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по -перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою, по -друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання (див. рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів", п.39; рішення у справі "Варбанов проти Болгарії", п.45, рішення у справі "Акопян проти України", п. 73). Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, внаслідок чого представляє загрозу для себе та оточуючих, та його можливе тривале тримання в психіатричній лікарні обґрунтовано поясненнями лікаря-психіатра, наданими в судовому засіданні, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON], згідно якого [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, потребує примусової госпіталізації, оскільки ступінь виражених психічних порушень така, що [PERSON] представляє загрозу для себе та оточуючих, а тому суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved