Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-13 00:00:00

12 вересня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог від 08 жовтня 2018 року, просить поновити її в батьківських правах щодо неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 вересня 2013 року вона була позбавлення батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON]. Позивачка зазначає, що на даний час радикально змінилися умови її життя, вона веде добропорядний спосіб життя, має постійне місце проживання та місце роботи. Вона бажає приймати участь в житті дітей, піклуватися про їх духовний та фізичний розвиток, утримувати їх матеріально. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити. Неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] не заперечували проти поновлення батьківських прав позивачки. Пояснили, що 31 серпня 2018 року їх достроково відрахували з Державного навчального закладу "Кілійський професійний ліцей" і з того часу вони проживають разом з матір'ю, яка створила для них належні побутові умови, утримує їх та піклується про них. Представник органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Димитренко І.А. позов визнала, зазначивши, що позивачка змінила свою поведінку та ставлення до дітей, має належні умови для проживання, утримання та виховання дітей. Поновлення батьківських прав відповідає інтересам неповнолітніх дітей. Представник виконавчого комітету Ярославської сільської ради Крайнюк С.І. не заперечувала проти поновлення [PERSON] батьківських прав, зазначивши, що повернення дітей до матері відповідає їх інтересам. Представник Державного навчального закладу "Кілійський професійний ліцей", належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.31). Вислухавши позивачку, неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], представника органу опіки та піклування та служби у справах дітей Саратської районної державної адміністрації Димитренко І.А., представника виконавчого комітету Ярославської сільської ради Крайнюк С.І, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER], виданих Ярославькою сільською радою Саратського району Одеської області 30 січня 2002 року та 11 червня 2002 року, відповідно (а.с.6-7). Батько дітей [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 13 березня 2005 року Ярославською сільською радою Саратського району Одеської області ( а.с. 8) Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 13 вересня 2013 року [PERSON], [INFO], позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішення набрало законної сили 02 жовтня 2013 року (а.с.10-11). Підставою позбавлення батьківських прав стало те, що [PERSON] ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дітей, оскільки їх вихованням та матеріальним утриманням не займалась, діти перебували у Комунальному закладі "Ізмаїльська спеціалізована школа-інтернат-військово-морській ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою" на повному державному забезпеченні та не бажали повертатись на виховання в родину до матері. Наказом № 53 В-УДЗ від 31 серпня 2018 року Державного навчального закладу "Кілійський професійний ліцей", [PERSON] та [PERSON] було достроково відраховано зі складу учнів за результатами поетапної атестації (а.с.41) і з того часу дівчата проживають з позивачкою. Судом встановлено, що позивачка змінила умови та спосіб свого життя, має можливість та бажання виконувати батьківські обов'язки. [PERSON] має постійне місце проживання на території Ярославської сільської ради Саратського району, зарекомендувала себе з позитивної сторони, шкідливих звичок не має. Скарг та зауважень від мешканців села до сільської ради не надходило. Проживає по [ADDRESS] з чоловіком та дітьми (а.с.14). Відповідно до довідки Ярославської сільської ради від 11.01.2019 року № 11/02-17 до складу сім'ї позивачки входять: [PERSON] - співмешканець; [PERSON] , [PERSON]; [PERSON] - сини; [PERSON], [PERSON] - доньки (а.с.42). Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї [PERSON] від 11.01.2019 року, сім'я проживає у [ADDRESS]. Житловий будинок складається з 4-х житлових кімнат, загальна площа близько 70 кв.м., пічне опалення. В будинку є необхідні меблі, речі та умови для проживання. Є присадибна ділянка, господарські приміщення, де утримують домашню птицю. Продуктами харчування сім'я забезпечена (а.с.43). З 04 листопада 2010 року [PERSON] працює у Великорибальському психоневрологічному будинку-інтернаті на посаді машиніста з прання білизни. За час роботи зарекомендувала себе з як добросовісний, чесний та відповідальний працівник. Свої посадові обов'язки виконує сумлінно, у роботі акуратна, пунктуальна. Порушень трудової дисципліни не було, дисциплінарним стягненням не піддавалась. Регулярно отримує заробітну плату. Зазначені обставини підтверджуються характеристикою Великорибальського психоневрологічного будинку-інтернату від 27.06.2018 року № 340 та довідкою про доходи від 27.06.2018 року № 337 (а.с.12, 13). Відповідно до висновку Саратської районної державної адміністрації Одеської області від 02 липня 2018 року за № 02-34/1133, наявні підстави для поновлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до її дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.17-18). У відповідності до ст.169 СК України, мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" визначено, що особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. При вирішенні питання про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з них та інших осіб, із якими проживає дитина, враховує її інтереси, а також думку дитини, якщо вона її може висловити. Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що на час розгляду справи неповнолітні [PERSON] та [PERSON] усиновлені не були. Діти виявили бажання проживати разом з матір'ю. Досліджені судом докази підтверджують, що позивачка здатна виконувати свої обов'язки по вихованню та утриманню дітей, змінила свою поведінку та ставлення до дітей, тому суд в інтересах дітей, вважає за необхідне поновити позивачці батьківські права.

Outcome: approved