Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

22.04.2019 р. [PERSON] звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову позивачем зазначено, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 09.08.11 розірвано. Позивач є батьком доньки [PERSON] , [INFO] . З березня 2010 року відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків відносно доньки, не цікавиться її долею, не спілкується, не утримує дитини. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Просила позов задовольнити з підстав вказаних у позовній заяві. Доповнила, що дочка не знає відповідача як свого батька, оскільки з він їх залишив коли дитині було десять місяців. Він ніколи не намагався з дитиною зустрітися, не платив аліментів. Вона перешкод тому, щоб відповідач бачився з дитиною не чинила. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причин неявки не повідомив. Відзиву на позов не подавав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Швайківської сільської ради Семенюк М.В. підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його доньки [PERSON] . Пояснила, що при спілкуванні з дитиною, було встановлено її думку щодо заявлених вимог. Дитина не знає відповідача і бажає позбавлення батьківських прав. Таке позбавлення батьківських прав буде відповідати інтересам дитини. За згоди позивачки, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до ст. 280 ЦПК України. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 03.07.2008 року. Шлюб розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 09.08.2011. Позивачка змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] "(а.с .13-14). Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачкою в [ADDRESS] . (а.с. 12, 17 ). З характеристики на [PERSON] , виданої 02.04.2019 Райківською ЗОШ І-ІІ ст. вбачається, що за п`ять років навчання дитини в школі батько закладу жодного разу не з`явився, життям, життям доньки не цікавився (а.с.19). Відповідно до довідки Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Житомирській області за №18/57577024 від 07.03.2019, заборгованість [PERSON] перед [PERSON] зі сплати аліментів станом на 01.03.2019 становить 7206.50 грн.. (а.с.22). В період 2010 року до 2017 року [PERSON] отримувала державну допомогу у зв`язку з несплатою відповідачем аліментів ( а.с. 45-48). Згідно висновку опіки та піклування - виконавчого комітету Швайківської сільської ради, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, по вихованню дитини [PERSON] , 2008 р.н., матеріальної допомоги не надає, ніколи не відвідував дитину, не цікавився умовами проживання, навчання її здоров`ям. Від сплати аліментів ухиляється. Вихованням дитини ніколи не займався. Орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] . (а.с. 36). Свідки [PERSON] , [PERSON] , в судовому засіданні пояснили, що вони є сусідами [PERSON] . Батька [PERSON] ніколи не бачили біля дитини. Вихованням дитини він не займався, життям дочки не цікавився. Думка дитини щодо розв`язання даного спору за наполяганням матері не з`ясована, зважаючи на те, що її думка була вислухана у досудовому порядку органом опіки та піклування. Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Відповідно до вказаної норми батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до частини четвертої 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками. Дослідженими доказами доводиться свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов`язками щодо дочки [PERSON] . Це виразилося у тому, що відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням доньки, не утримує її, не спілкується з нею, не виявляє батьківської уваги та турботи. Фактично вихованням дитини протягом останніх 10 років займається мати. Про небажання батька займатися вихованням дитини, відповідно і його ставлення до дитини, свідчить ігнорування ним викликів до суду. Оскільки такі дії відповідача тривають на протязі значного періоду часу, настали з винної поведінки останнього, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо дочки [PERSON] . Таке позбавлення батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.

Outcome: approved