Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-27 00:00:00

28.04.2014 ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення у регресному порядку грошової суми. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що в результаті ДТП, а саме зіткнення автомобіля Деу, державний номер [NUMBER], яким керував відповідач та автомобіля Тойота, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], було спричинено заподіяння матеріальних збитків власнику автомобіля Тойота, державний номер [NUMBER] в розмірі 1230,72 грн. Позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 1230,72 грн., які позивач просить стягнути із відповідача в порядку регресу, а також понесені судові витрати - суму судового збору в розмірі 243,60 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до суду не з'явився, причину своєї неявки не повідомив. Третя особа [PERSON] до суду не з'явився, про час та дату судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В результаті ДТП, яке сталося 04.01.2013 року, а саме зіткнення автомобіля Деу, державний номер [NUMBER], яким керував відповідач та автомобіля Тойота, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], було спричинено заподіяння матеріальних збитків власнику автомобіля Тойота, державний номер [NUMBER] в розмірі 1230,72 грн. 18.01.2013 постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. За вказаною ДТП, ПрАТ «Страхова компанія «ЮНІВЕС» сплатило СК «Оранта Січ», в якій застраховано майнові інтереси власника пошкодженого автомобіля, страхове відшкодування в розмірі 1230,72 грн., що підтверджується платіжним дорученням №122 від 28.01.2014 року. Статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Подія, яка трапилась, визнана страховим випадком. Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Підпунктом 38.1.1.,п.38.1., ст.38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підп. 33.1.2. п. 33.1. ст.33 цього Закону. У статті 33 Закону йдеться, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Отже, законодавчо, передбачений обов'язок повідомлення страховика невідкладно, не пізніше трьох робочих днів про дорожньо-транспортну пригоду. Водієм забезпеченого транспортного засобу страховик не був повідомлений про настання страхового випадку в строки і за умов, передбачених законодавством. З огляду на викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у зв'язку із чим підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved