Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на ту обставину, що 09.11.2007 року між [PERSON] та ВАТ "Ерсте Банк" (на підставі статуту ПАТ "ФІДОБАНК" від 16 червня 2014 року, затвердженого НБУ 02.06.2014 року, належать усі права та обов'язки Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК". ПАТ "ФІДОБАНК" був правонаступником прав і зобов'язань АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого товариства. ВАТ "Ерсте Банк", також ПАТ "Ерсте Банк". Внаслідок цього, Банк є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ "Ерсте Банк", ПАТ "Ерсте Банк" та ПАТ "ФІДОКОМБАНК") було укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/2181/18/06276. Відповідно до умов якого [PERSON] було надано кредит в сумі 47 400 (сорок сім тисяч чотириста) доларів США 00 центів США, зі строком користування кредитними коштами до 08 листопада 2017 року, зі сплатою 14% відсотків річних для споживчих цілей. 30 травня 2014 року між ПАТ "ФІДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги. ПАТ "ФІДОБАНК" було передано (відступлено) Права Вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" згідно із Реєстром прав вимоги за кредитним договором № 014/2181/18/06276 від 09 листопада 2007 року. Станом на 30.01.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 42618,49 доларів США, що еквівалентно 679949,71 грн. з яких: заборгованість по тілу становить 42 609 доларів США 19 центів США, що еквівалентно 679805,56 грн.; заборгованість по відсоткам становить 9 доларів США 30 центів США, що еквівалентно 144,15 грн. Просив достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/2181/18/06276 від 09 листопада 2007 року в сумі 42618,49 доларів США, що еквівалентно 679949,71 грн. та понесені судові витрати. У судове засідання представник позивача не з'явився, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові, надала згоду на ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив. За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.11.2007 року між [PERSON] та ВАТ "Ерсте Банк" (на підставі статуту ПАТ "ФІДОБАНК" від 16 червня 2014 року, затвердженого НБУ 02.06.2014 року, належать усі права та обов'язки Публічне акціонерне товариство "ФІДОКОМБАНК". ПАТ "ФІДОБАНК" був правонаступником прав і зобов'язань АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого товариства. ВАТ "Ерсте Банк", також ПАТ "Ерсте Банк". Внаслідок цього, Банк є правонаступником всіх прав та обов'язків АКБ "Престиж", створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ "Ерсте Банк", ПАТ "Ерсте Банк" та ПАТ "ФІДОКОМБАНК") було укладено кредитний договір з фізичною особою № 014/2181/18/06276. На підставі п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3 та п. 2.1 кредитного договору відповідачеві було надано кредит в сумі 47 400 доларів США 00 центів США, зі строком користування кредитними коштами до 08 листопада 2017 року, зі сплатою 14% відсотків річних для споживчих цілей. На момент укладання кредитного договору з фізичною особою № 014/2181/18/06276 від 09 листопада 2007 року кредитні кошти призначались на споживчі цілі (будівництво будинку). Згідно п. 4 кредитного договору надання кредиту позивачем було здійснено шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритий у позивача, з подальшим перерахуванням позивачем з цього рахунку комісії за надання кредиту та послуг банку на ведення та обслуговування поточного рахунку, на який надавались кредитні кошти. Відповідачем особисто на руки було отримано 47 400 доларів США 00 центів США, що еквівалентно 239 370 гривень 00 копійок, що підтверджується заявою на видачу готівки № 22 від 09 листопада 2007 року. Згідно п. 5 кредитного договору повернення кредиту (основної позичкової заборгованості), сплати процентів, комісії та штрафних санкцій за користування кредитом Позивачеві, повинно здійснюватись Відповідачем щомісячно 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. З метою виконання умов кредитного договору в частині забезпечення відповідачем виконання своїх зобов'язань щодо сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, повернення кредиту, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, між позичальником та відповідачем було укладено договір іпотеки від 09 листопада 2007 року. Предметом іпотеки е нерухоме майно, а саме чотирикімнатна квартира, загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 30 травня 2014 року між ПАТ "ФІДОБАНК" та товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги. Згідно п. 2.1 Договору про відступлення права вимоги Первісний кредитор передав (відступив) Новому кредиторові свої права вимоги до Боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг в обсязі та на умовах, що існували на момент укладання цього Договору, а Новий кредитор набув Права вимоги Первісного кредитора та сплатив Первісному кредиторові за відступлення Права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнювали Ціні договору у порядку та строки, встановлені цим Договором. Так, п. 2.2 Договору про відступлення права вимоги встановлено, що Новий кредитор заявив, що він в повному обсязі ознайомився з загальним станом портфеля заборгованості, представленим йому Первісним кредитором та не має до нього жодних зауважень. Згідно п. 3.1.3 Договору про відступлення права вимоги, Право вимоги перейшло до Нового кредитора з моменту укладення Акту приймання - передачі прав вимог, але у будь-якому випадку не раніше моменту зарахування коштів у розмірі Ціни договору на рахунок Первісного кредитора, після чого Новий кредитор набув прав кредитора по відношенню до Боржників стосовно їх заборгованостей за Кредитними договорами та/або іншими договорами про надання банківських послуг та їх зобов'язань за Договорами Забезпечення, а також по відношенню до поручителів, майнових поручителів Разом з правами вимоги новому кредитору перейшли всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Так, згідно реєстру права вимоги №1 до договору про відступлення права вимоги № 4 від 30 травня 2014 року встановлено, що ПАТ "ФІДОБАНК" було передано (відступлено) Права Вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" згідно із Реєстром прав вимоги за кредитним договором № 014/2181/18/06276 від 09 листопада 2007 року. [PERSON] починаючи з 30 травня 2014 року умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, надано позивачем станом на 30.01.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 42618,49 доларів США, що еквівалентно 679949,71 грн. з яких: заборгованість по тілу становить 42 609 доларів США 19 центів США, що еквівалентно 679805,56 грн.; заборгованість по відсоткам становить 9 доларів США 30 центів США, що еквівалентно 144,15 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи зазначене, суд вважає доцільним позовні вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" задовольнити та достроково стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором 014/2181/18/06276 від 09 листопада 2007 року в сумі 42618,49 доларів США, що еквівалентно 679949,71 грн. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ТОВ "Факторингова компанія "Глобал Фінанс" підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 3654 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved