Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

І. Зміст позовних вимог та заперечень сторін. У вересні 2021 року позивач звертаючись до суду з заявою просить суд стягнути з [PERSON] на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість по кредитному договору від 19 листопада 2019 року в розмірі 22503 грн. 07 коп. Свої вимоги аргументує тим, що 19 листопада 2019 року між акціонерним товариством «Юнекс Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір, шляхом заповнення та підписання відповідачем Анкети-Заяви, якою останній засвідчив, що ознайомлений з усіма істотними умовами, погодився з ними та приєднався до публічної пропозиції Банку, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач в період з 20.11.2020 по 12.08.2021 року отримав кредит у сумі 17773 грн. 36 коп. на придбання товарів та послуг. Після отримання коштів та внаслідок відсутності чергового платежу на погашення заборгованості від відповідача, відбулося нарахування процентів за ставкою 52 % річних. У зв"язку з неналежним виконанням умов договору кредиту станом на 12 серпня 2021 року утворилася заборгованість у розмірі 22503 грн. 07 коп., яку відповідач в добровільному порядку не повертає. ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі. Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 10.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в спрощеному провадженні на 09 год. 00 хв. 08 жовтня 2021 року. ІІІ. Позиції сторін. В судове засідання представник позивача не з"явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач належним чином повідомлений про день і час розгляду справи в порядку спрощеного провадження в судове засідання не з`явився. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. ІV. Фактичні обставини встановлені судом. 19 листопада 2019 року між публічним акціонерним товариством «Юнекс Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок(а.с.5). Відповідно до анкети - заяви (опитування клієнта фізичної особи ) № [NUMBER] .UAH від 19.11.2021 на ім`я [PERSON] відкрито картковий рахунок та відновлювальну відкличну кредитну лінію з сумою кредитного ліміту 20000 грн., на строк 12 місяців, зі сплатою 52 % на рік та видано кредитну картку (а.с.5) Згідно з випискою по особовому рахунку за період з 20.11.2020 по 12.08.2021 за кредитним договором [NUMBER].UAH [PERSON] отримала 17773 грн. 36 коп. кредитних коштів(а.с.43) Анкетою-заявою, публічною пропозицією публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з умовами та правилами надання банківських послуг, випискою повідомленням до Договору про комплексне банківське обслуговування ПАТ «Юнекс Банк», передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості за кредитом, сплату нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат(а.с.5-40). 12 серпня 2021 року Банком проведено розрахунок заборгованості за договором кредиту [NUMBER].UAH від 19 листопада 2019 року, з якого вбачається, що заборгованість боржника [PERSON] на час проведення розрахунку становить 22503 грн. 07 коп., із них : сума заборгованості за кредитом -17773 грн. 36 коп., сума заборгованості за процентами за комісіями - 4729 грн. 71 коп.(а.с.44). V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи. Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до п.6.2.17 публічної пропозиції публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з умовами та правилами надання банківських послуг, позичальник зобов`язується погашати всі заборгованості по Рахунку (ках) та Кредиту/Овердрафту (у разі наявності) в строки, передбачені Договором(а.с.27). Відповідно до п.8.29.1 публічної пропозиції публічного акціонерного товариства «Юнекс Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб з умовами та правилами надання банківських послуг, клієнт несе відповідальність за несвоєчасне та неналежне виконання умов Договору відповідно до чинного законодавства України і Договору(а.с.33) Судом встановлено, що між ПАТ «Юнекс Банк» та [PERSON] , укладено кредитний договір. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом 18.09.2019 року повне найменування позивача значиться "Акціонерне товариство «Юнекс Банк»", організаційно-правова форма "Приватне Акціонерне Товариство". Позивачем належним чином виконані умови договору та надано відповідачу [PERSON] кредитні кошти в розмірі 17773 грн. 36 коп. Натомість [PERSON] в порушення вимог кредитного договору не здійснено своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого станом на 12 серпня 2021 року виникла заборгованість, яку відповідач в добровільному порядку не сплачує. Тому суд приходить до переконання про необхідність стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 22503 грн. 07 коп. VІ. Розподіл судових витрат. Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного, ст.ст.263-265,273,279,354 ЦПК України, суд -

Outcome: approved