Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] року померла її бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого, увійшла квартира [ADDRESS]. Спадкодавиця залишила заповіт посвідчений державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори, відповідно до якого заповідала все своє майно позивачці. Позивачка звернулася з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру та рекомендовано звернутися до суду. Позивач надала до суду заяву де зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити та справу слухати у її відсутність. Представник відповідача надав до суду письмову заяву де проти позову не заперечують просять справу слухати у їх відсутність. Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла квартира [ADDRESS], яка належала померлій 1/2 частина відповідно до свідоцтва на право спільної сумісної власності на квартиру від 29.03.1993 року виданого виконавчим комітетом Фастівської міської ради згідно рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради №43/14 від 16.03.1993 року та 1/2 частина відповідно до свідоцтва про право на спадщину виданого Савчук Т.П., державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори від 20.03.2003 року зареєстрованого в реєстрі за №503 (а.с.9,10,15). Спадкодавець залишила заповіт від 21 листопада 2003 року посвідчений державним нотаріусом Фастівської міської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за №2428, яким заповідала все своє майно - [PERSON] - позивачці по справі (а.с.6). Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивачка звернулася з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину в шестимісячний строк, як передбачено законодавством на підставі чого Фастівською міською держнотконторою було заведено спадкову справу №342/2013 (а.с.7). Як вбачається з листа державного нотаріуса Фастівської міської державної нотаріальної контори № 977/02-17 від 09.10.2014 року позивач звернулася з заявою до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину та отримала відмову в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved