Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

ТОВ „Краматорськтеплоенерго" звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 року по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачам, які проживають в квартирі [ADDRESS]. Відповідачі не проводили плату за отриману теплову енергію і гаряче водопостачання в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2007 року по 01.08.2014 року у сумі 4215,79 грн. Крім того, згідно договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22.12.2006 року та купівлі-продажу майнових прав № 08/06 від 22.12.2006 року, позивач, який є новим кредитором, прийняв від товариства з обмеженою відповідальністю "Енергохолдінг" - первісного кредитора, право вимоги грошових зобов'язань фізичних осіб - споживачів теплової енергії, в тому числі з відповідачів. За період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року за відповідачами утворилась заборгованість в сумі 884,21 грн. Таким чином, борг відповідачів за період з 01.09.2004 року по 01.08.2014 року складає в загальній сумі 5100 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачами не погашена, тому позивач просить стягнути на його користь вказану заборгованість з відповідачів солідарно в повному обсязі, а також сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву з проханням розглянути праву у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, повісткою. Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав. Судом встановлено, що власником квартири [ADDRESS] є [PERSON] згідно договору купівлі-продажу від 26.06.2009 року. (а.с.27,28) Згідно з договором №6/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2006 року, та згідно з договором № 8/06 купівлі-продажу майнових прав від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдинг"передало ТОВ "Краматорськтеплоенерго" як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості. (а.с.9, 10-11,12) Як вбачається з довідки по особовому рахунку який відкритий на ім'я [PERSON], заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.01.2007 року перед ТОВ „Краматорськтеплоенерго" складає 884,21 грн.; за період з 01.01.2007 року по 01.08.2014 року заборгованість складає 4215,79 грн. (а.с.4,5-6) Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 322 ЦК України, власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін. Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 05.02.2009 року [PERSON] уклала з ТОВ "Краматорськтеплоенерго" договір № 326 про реструкторизацію заборгованості за житлово-комунальні послуги, а також угоду № 326 про розстрочку та/або відстрочку платежів за отриману теплову енергію на опалення та підігрів води. Згідно даних договорів [PERSON] взяла на себе зобов'язання погасити заборгованість перед ТОВ "Краматорськтеплоенерго", яка утворилася станом на 01.12.2006 року в сумі 655,59 грн., та заборгованість, яка утворилася за період з 01.12.2006 року по 01.02.2009 року у розмірі 3280,13 грн. (а.с.30,31) Відповідно до довідки Комунального підприємства "Служби єдиного замовника" від 30.05.2014 року зареєстрованих осіб в квартирі [ADDRESS] не значиться. (а.с.7) Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, та беручи до уваги, що [PERSON] вязала на себе за договором реструкторизації зобов'язання по погашенню заборгованності станом на 01.12.2006 року та за період з 01.12.2006 року по 01.02.2009 року перед позивачем, а також те, що на даний час вона не зареєстрована у вказаній квартирі, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за період з 01.09.2004 року по 01.07.2009 року в сумі 4738,94 грн. З відповідача [PERSON] необхідно стягнути заборгованість за період з 01.07.2009 року по 01.08.2014 року в сумі 361,06 грн., як власника квартири. Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає, що з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати з [PERSON] в сумі 241 грн. 35 коп., з [PERSON] - 2 грн. 25 коп.

Outcome: partial