Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

Представник позивача звернувся з позовом до відповідачів та просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки „Одеського інституту інженерів морського флоту" заборгованість за кредитним договором від 29.12.2007р. в розмірі 331 134,25 гривень. При цьому посилається на те, що 29.12.2007р. між кредитною спілкою „Одеського інституту інженерів морського флоту" та [PERSON], був укладений кредитний договір, за яким [PERSON] отримав кредит на суму 25 250,00 гривень, що було еквівалентно 5000 доларам США строком на 6 місяців до 29.06.2008 р. Поручителем [PERSON] по зазначеному кредитному договору є [PERSON] та [PERSON] Боржник порушив умови договору, а саме не сплатив жодного разу до Кредитної спілки щомісячні платежі за користування кредитом. Вимоги Кредитної спілки погасити кредит або почати розраховуватись [PERSON] проігнорував. Станом на 31.03.2014 р. [PERSON] повинен сплатити за кредитним договором від 29.12.2007 р. кредит у сумі 54 773,00 гривень, відсотки за користування кредитом у сумі 230 280,00 гривень та пеню у сумі 46 081,25 гривень, а всього 331 134,25 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином. Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 29.12.2007 р. між Кредитною спілкою "Одеського інституту інженерів морського флоту" та [PERSON] було укладено кредитний договір, за яким Кредитна спілка надала [PERSON] кредит в розмірі 25 250 гривень (еквівалент 5 000 доларам США), строком на 6 (шість) місяців, плата за користування кредитом становить 1 515 гривень (еквівалент 300 доларам США) з щомісячним погашенням відсотків та тіла кредиту. Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, наданий кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику і плата за користування кредитом складає 101 гривень за кожний день користування. Згідно п. 2.10 кредитного договору кредитодавець має право утримати пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу. Згідно п.2.14 договору Кредит у національній валюті (гривні) фіксується на день його видачі у доларах США по курсу НБУ. Якщо на момент повернення курс долара США змінився, то повернення виконується у перерахунку на середній курс продажу готівкових доларів банками „Аваль", „Приватбанк", „Південний", „Порто-Франко" та інш. Як вбачається з видаткового касового ордеру від 29.12.2007 р. [PERSON] отримав за кредитним договором від 29.12.2007 р. грошові кошти в розмірі 25 250 гривень. Згідно договорів поруки від 29.12.2007 р. [PERSON] та [PERSON] виступили поручителями [PERSON] за кредитним договором від 29.12.2007 р. Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Оскільки судом встановлено, що відповідач [PERSON] не виконав зобов'язання, передбачені вищезазначеними кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України його слід вважати таким, що прострочив виконання зобов'язання. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості за кредитним договором від 29.12.2007 р. в розмірі 331 134,25 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 54 773 гривень, заборгованості за відсотками в розмірі 230 280,00 гривень та пені в розмірі 46 081,25 гривень. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з кожного з відповідачів на користь держави підлягають стягненню судові витрати пропорційно розміру задоволених судом вимог в розмірі по 1 103,78 гривень. На підставі викладеного та

Outcome: approved