Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-13 00:00:00

17.04.2018 року до суду звернулися з позовною заявою Літинської райдержадміністрації в особі органу опіки та піклування служби у справах дітей до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] та [PERSON], третя особа Служба у справах дітей Літинської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якому зазначають, що Літинським районним судом Вінницької області від 19.12.2016 року було прийнято рішення про відібрання [PERSON] у відповідача терміном на 1 рік. Мати дитини, [PERSON] померла у 2013 році. Розпорядженням голови Літинської райдержадміністрації від 11.01.2017 року за №09 малолітній [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Розпорядженням голови Літинської райдержадміністрації від 02.03.2017 року №83 [PERSON] направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] За час перебування малолітньої [PERSON] в дитячому будинку сімейного типу, батько дитини [PERSON] жодного разу не навідувався до дитини, не телефонував до неї та не цікавився її життям. [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS], працює сезонним працівником на ТОВ "Багринкерам". Періодично зловживає спиртними напоями. Умови його проживання незадовільні, санітарний стан житла не відповідає нормам. В зв'язку із вищезазначеним, на підставі висновку служби у справах дітей Літинської райдержадміністрації від 14.11.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав, змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] та стягнути з нього аліменти на її утримання. Предстанвик позивача Джигун О.Л. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Суду пояснила, що в 2016 році прийнято рішення про відібрання [PERSON] у відповідача терміном на 1 рік і направлено на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу родини [PERSON] та [PERSON] За час перебування дитини в дитячому будинку, батько жодного разу її не провідував і її життям не цікавився. Також не він не покращив свої побутові умови для проживання, не створив належних умов для виховання та проживання доньки. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять позбавити [PERSON] батьківських прав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення. Не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав відносно доньки [PERSON] та стягнення з нього аліментів. Представник третьої особи Служби у справах дітей Літинської районної державної адміністрації Джумська Л.Д. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечує. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, оскільки за сімейними обставинами не можуть з'явитися. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. Із копії висновку органу опіки та піклування Літинської райдержадміністрації за №0127/709 від 22.11.2017 року (а.с.4) судом встановлено, що з неподоланими складними життєвими обставинами, на підставі висновку служби у справах Літинської райдержадміністрації від 14.11.2017 року комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON] Із копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.5) судом встановлено, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO]. Із копії рішення Літинського районного суду Вінницької області від 19.12.2016 року (а.с.7) судом встановлено, що [PERSON] відібрано у [PERSON] терміном на 1 рік без позбавлення батьківських прав. Із копії Розпорядження Літинської районної державної адміністрації (а.с.9) встановлено, що надано [PERSON] статус дитини, позбавленої батьківської піклування. Дитина перебуває у Вінницькому центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.11) судом встановлено, що при перевірці матеріально-побутових умов встановлено, що [PERSON] проживає без реєстрації місця проживання в [ADDRESS]. На даний час проживає один в глинобитному будинку 1945 року побудови, житловою площею 40 кв.м., 2 кімнати. В будинку одну кімнату побілив. Інша кімната, коридор та веранда потребують ремонту. Повноцінний ремонт він не здатен забезпечити, оскільки виконує його самотужки. На сьогодні в його розумінні неналежні умови для проживання. Зовнішній вигляд будинку також не має естетичного вигляду. Зловживає спиртними напоями. Постійної роботи не має, працює сезонним робітником на ТОВ "Багринкерам". Умови проживання в даному господарстві незадовільні, санітарний стан житла не відповідає нормі. Із копії довідки-характеристики (а.с.12) судом встановлено, [PERSON], який проживає без реєстрації місця проживання в [ADDRESS]. Працює сезонним працівником на ТОВ "Багринкерам". Періодично зловживає спиртними напоями. Із копії листа Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області за №664 від 13.11.2017 року (а.с.14) судом встановлено, що за час проживання дитини в дитячому будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] батько дитини [PERSON] жодного разу не навідувався до дитини, не телефонував до неї та не цікавився її життям. Із копії розпорядження №83 від 02.03.2017 року (а.с.15) судом встановлено, що вирішено направити дитину, позбавлену батьківського піклування [PERSON] на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу на базі родини [PERSON] та [PERSON] Із копії рішення №73 від 17.03.2017 року (а.с.16) судом встановлено, що влаштовано дитину позбавленої батьківського піклування [PERSON], [INFO] в дитячий будинок сімейного типу [PERSON] та [PERSON] на виховання та спільне проживання. Із копії актів обстеження матеріально-побутових умов (а.с.22,23) встановлено, що при перевірці матеріально-побутових умов [PERSON] встановлено, що умови проживання в даному господарстві незадовільні, санітарний стан житла не відповідає нормі. Дитина [PERSON] не може проживати в даному господарстві за відсутністю нормальних умов. Із копії розрахунку зі сплати аліментів (а.с.27) судом встановлено, що за боржником [PERSON] станом на 30.11.2017 року існує заборгованість по сплаті аліментів, яка становить 3569,01 гривень. Із копії Звіту про ефективність функціонування дитячого будинку сімейного типу [PERSON] та [PERSON] (а.с.28-29) встановлено, що [PERSON] навчаєтсья в 1-В класі, шкільні заняття без поважних причин не пропускає. учениця постійно доглянута, має шкільну форму та носить верхній одяг за сезоном. Батьки-вихователі забезпечують [PERSON] усім необхідним, шкільним приладдям та іншими речами. Дівчинка старанна, домашні завдання викону систематично, вчиться на достатньому рівні. Дівчина активна, хоч і сором'язлива, бере участь у всіх класних справах, не потребує індивідуального навчання. Дівчинка спокійна, врівноважена, сором'язлива, трудлюбива. Товаришує з більшістю дітей у класі, [PERSON] не ображають, постійно турбуються, дитина доброзичливо відгукується про своїх батьків-вихователів. Учениця під постійним наглядом батьків-вихователів, вони беруть активну участь у навчальному процесі, цікавляться навчанням, настроєм, поведінкою дитини. Із копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.04.2018 року (а.с.30) судом встановлено, що комісією встановлені незадовільні умови проживання в господарстві, санітарний стан житла не відповідає в нормі. Із копії довідки-характеристики за №144 від 13.04.2018 року (а.с.31) встановлено, що [PERSON] зловживає спиртними напоями. Відповідно до ст.164 ч.1 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона: п.2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає необхідним позов задовольнити повністю і позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої доньки [PERSON], [INFO], так як він матеріально не забезпечує дитину, участі у її вихованні не приймає, не дбає про її духовний та інтелектуальний розвиток, не цікавиться життям, а позбавлення батьківських прав є насамперед способом захисту прав та інтересів дитини та спрямований виключно на досягнення позитивного результату в долі дитини. Відповідно до ст.166 ч.3 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. Відповідно до ст. 180 СК України та п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 №3, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи ту обставину, що відповідача позбавлено батьківських прав по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON], [INFO], суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення донькою повноліття, оскільки він є її батьком і зобов'язаний її утримувати до досягнення повноліття. Враховуючи те, що позов задоволено повністю, тому на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на відповідний рахунок необхідно стягнути судовий збір в сумі 704.80 гривень.

Outcome: approved