Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 02.10.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" та фізичною особою [PERSON] був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 492. З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором був укладений договір поруки №492/1 від 02.10.2007 р. з фізичною особою [PERSON], та договір Іпотеки від 02.10.2007 року. Згідно п. 1.1 Договору поруки поручитель зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором №492 від 02.10.2007 р., а також додатковими угодами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно п.2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитором згідно з умовами договором кредитної лінії, в порядку передбаченому цим договором. Оскільки боржник не виконує покладені на нього зобовязання зі своєчасного повернення кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість, позивач просить суд постановити рішення про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості, та судових витрат. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали. Подали до суду заяву про уточнення суми боргу. Також подали заперечення щодо заяви представника відповідачки [PERSON] про застосування положень ст. 267 ЦК України; та про припинення договорів поруки. В остатнє судове засідання подали заяву, згідно до якої просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують. Представник відповідачки [PERSON] подав заяву про застосування положень ст. 267 ЦК України; та про припинення договорів поруки. В останнє судове засідання не зявився. Відповідач [PERSON] жодного разу не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Крім того, на веб-сайті суду розміщується список справ, що призначені судом до розгляду, і така інформація є відкритою, загальнодоступною та зрозумілою; і при бажанні відповідач мав можливість отримати інформацію про дату і час розгляду справи. Від сторони не надходили заяви про відкладення розгляду справи чи про слухання справи без його участі. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. При цьому позиція відповідачки [PERSON] доведена нею до відому учасників процесу та суду, а тому її права не будуть порушені з огляду на розгляд справи без участі сторін та її представника. Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено в судовому засіданні, у відповідності до статуту Банку засновником банку є держава в особі Кабінету Міністрів України. Пункти 22-23 статуту передбачають, що з метою провадження своєї діяльності Банк має право згідно із законодавством та статутом відкривати на території України за згодою НБУ філії, територіальне відокремлені безбалансові відділення і представництва, а також реорганізовувати та ліквідовувати їх. Філії Банку мають право від його імені вживати заходів для досудового врегулювання спору, подавати до судів загальної юрисдикції, в тому числі господарського, третейських судів, позови, відзиви на позовні заяви, інші процесуальні документи та здійснювати процесуальні дії, передбачені законодавством. Відповідно до п. 5.1.3. Положення про філію - Рівненське обласне управління АТ "Ощадбанк", що затверджене постановою правління АТ „Ощадбанк" від 03.10. 2013 року № 685, управління має право від імені Банку вживати заходів для досудового врегулювання спору, подавати до судів загальної юрисдикції, господарського, адміністративного та третейських судів, позови, відзиви на позовні заяви, інші процесуальні документи, користуватись правами учасника судового розгляду та здійснювати процесуальні дії, передбачені законодавством. 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію змін до Статуту банку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 року № 261», згідно з якими повна назва Банку - Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»; скорочене назва - АТ "Ощадбанк". Постановою правління АТ «Ощадбанк» від 20 червня 2011 року № 270 затверджено зміни до положення про філію - Рівненське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», що визначають повну її назву філія Рівненське обласне управління публічною акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та скорочену - філія - Рівненське обласне управління АТ «Ощадбанк» Враховуючи наказ Філії банку від 12.09.2009 р. № 132 право першого підпису на позовних заявах, що подаються управлінням в суди загальної юрисдикції (в т.ч. господарські суди, адміністративні суди), суди апеляційної та касаційної інстанцій, надається заступнику начальника філії-управління з роздрібного бізнесу [PERSON] та заступнику начальника філії-управління з корпоративного бізнес) [PERSON]. Згідно довіреності від 07.10.2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] (зареєстрованої в реєстрі за № 3211), голова правління АТ „Ощадбанк" [PERSON] уповноважив заступника начальника управління з роздрібного бізнесу [PERSON] правом представляти в судах та підписувати позовні заяви від імені філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк». Отже, з позовом до суду звернувся належний представник. 02.10.2007року між відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Рівненського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" (надалі - Банк) та фізичною особою [PERSON] (надалі - Позичальник) був укладений договір відновлюваної кредитної лінії № 492 (надалі - Кредитний договір). Згідно п.1.1 Кредитного договору, Банк зобов'язався надати Позичальнику на умовах Договору кредитні кошти в сумі 300 000,00 грн. (триста тисяч гривень), а Відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 300 000,00 грн., а також сплатити відсотки за користування Кредитом в розмірі 17,70% річних, комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Кредит надається на споживчі цілі. Кредит надається окремими траншами за відновлюваною кредитною лінією у період до 01.10.2009 р. На дату закінчення вказаного періоду визначається сума фактичної заборгованості за кредитом, яка підлягає погашенню щомісячно рівними частинами до 25 числа кожного місяця, починаючи з 30.09.2009 р. Остаточним терміном повернення кредиту є 29.09.2017 р. (п. 1.2). Перерахування Банком кредитних коштів підтверджується розпорядженням філії -Рівненського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" від 02.10.2007 року. Згідно п. 1.5.1.1 Кредитного договору на період з дня видачі Кредиту та до моменту закінчення терміну, на який було надано Кредит, а саме: до 29.09.2017 р. включно відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на основі відсоткової ставки в розмірі 17,7% річних. Згідно п. 1.5.1.2 Кредитного договору відсотки нараховуються щомісячно на рахунок № 2203, відкритий у Рівненському обласному управлінні ВАТ «Ощадбанк» за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, що був отриманий Відповідачем починаючи з дати видачі Кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. Пунктом 3.3 Кредитного договору визначено зобовязання Позичальника: точно в строки, обумовлені цим Договором, повернути Кредит в сумі 300 000 грн. та своєчасно сплачувати відсотки за користування Кредитом, комісійні винагороди за банківські послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим Договором. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором на першу вимогу Банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків, нарахованих на фактичний залишок заборгованості по кредит, а також сплатити штрафні санкції, в порядку та на умовах передбачених цим Договором, а також відшкодувати Банку в повному обсязі збитки, під якими сторони розуміють витрати будь-якої із сторін, що сталися внаслідок невиконання або неналежного виконання умов цього Договору. Згідно п 3.3.2 Кредитного договору відповідати всіма власними коштами та майном за своїми зобов'язаннями, що випливають з нього Договору. Згідно п.5.1 Кредитного договору за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому Договорі. Взяті на себе зобов'язання Позичальник не виконав, що призвело до утворення простроченої заборгованості. Станом на 18.11.2015року, у зв'язку з перебігом строку розгляду справи в суді та

Outcome: approved