Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

06 жовтня 2015 року ПАТ "Альфа-Банк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №500962271 від 15 жовтня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі вказаного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 23282,11 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 15,99 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту, сплати процентів та комісійних до 16 жовтня 2019 року. [PERSON] свої зобов'язання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 16 вересня 2015 року у неї виникла заборгованість по кредиту в сумі 23770,08 грн., яка складається з наступного: 21568,801 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 300,94 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 300,34 грн. - комісія; 1600 грн.- штраф за порушення умов договору. В добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії та штрафу. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Одночасно він просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 1218 грн., сплачений при зверненні з даним позовом до суду. Представник публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати, сплачені при зверненні з позовом до суду. У випадку неявки відповідача позивач не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилась, причин неявки суду не повідомила, хоча належним чином була сповіщена про день, час і місце розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадження та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідвиши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупості суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 15 жовтня 2014 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №500962271, згідно якого ПАТ "Альфа Банк" зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 23282,11 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 15,99% на рік з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше ніж 16 жовтня 2019 року, а останнязобов'язувалась повернути кредит, сплатити відсотки та комісію за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором та графіком до нього (а.с.4-8). Позивач свої зобов'язання за вказаним договором виконав повністю, надавши [PERSON] кредит у сумі 23282,11 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідачки (а.с.12). Згідно з п.2.6 вказаного вище кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до договору та його невід'ємною частиною (а.с.4). Відповідно до п.17 Розділу 2 кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій ( за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та /або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту. Пунктом 7 кредитного договору визначено, що Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами Розділу І цього договору та скріплення печаткою банку. З наданого Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" розрахунку вбачається, що станом на 16 вересня 2015 року у [PERSON] виникла заборгованість по кредиту в сумі 23770,08 грн., яка складається з наступного: 21568,801 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 300,94 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 300,34 грн. - комісія; 1600 грн.- штраф за порушення умов договору (а.с.11). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується умовами договору та розрахунком позивача. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належний йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Віждповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Таким чином суд вважає, що факт порушення відповідачем [PERSON] взятих на себе зобов'язань щодо сплати кредитного боргу у строки, передбачені договором, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" 23770,08 грн. заборгованості по кредитному договору № 500962271 від 15 жовтня 2014 року. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1218 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved