Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

До суду з названим позовом звернувся прокурор Ставищенського району Київської області, посилаючись на те, що [PERSON] 29.12.2014 року, близько 20 години 00 хвилин, знаходячись в житловому будинку [ADDRESS] та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс [PERSON] кілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в області правої надбрівної дуги, крововиливу на обличчі, грудній клітині та лівому лікті, які згідно висновку експерта №1 від 13.01.15 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ „Ставищенська центральна районна лікарня" 13 ліжко-днів з 30.12.2014 року по 12.01.2015 року. Вартість лікування становить 3248 грн. 15 коп. Вироком Ставищенського районного суду від 13.02.15 року [PERSON] визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Прокурор просить суд стягнути з [PERSON] на користь управління фінансів Ставищенської РДА кошти, витрачені Комунальним закладом "Ставищенська ЦРЛ» в розмірі 3248 гривень 15 копійок. В судовому засіданні прокурор Клименко А.Ю. позовні вимоги підтримала. Представник управління фінансів Ставищенської РДА Хоменко О.О. позов прокурора підтримав. Представник третьої особи - комунального закладу „Ставищенська центральна районна лікарня" Ставищенської районної ради Київської області в судове засідання не прибув, вказаний заклад подав до суду заяву, якою не заперечує проти задоволення заяви та просить справу розглядати у відсутність їх представника. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зробивши про це усну заяву. Суд, заслухавши думку прокурора, представника управління фінансів Ставищенської РДА Хоменка О.О., усну заяву відповідача [PERSON] про визнання позову та дослідивши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що вироком Ставищенського районного суду від 13 лютого 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Відповідно до вказаного вироку відповідач 29.12.2014 року, близько 20 години 00 хвилин, знаходячись в житловому будинку [ADDRESS] та перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час сварки, з метою спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс [PERSON] кілька ударів кулаком правої руки в область обличчя та тулубу, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани в області правої надбрівної дуги, крововиливу на обличчі, грудній клітині та лівому лікті, які згідно висновку експерта №1 від 13.01.15 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КЗ „Ставищенська центральна районна лікарня" 13 ліжко-днів, з 30.12.2014 року по 12.01.2015 року. Відповідно до розрахунку даного медичного закладу вартість вказаного лікування становить 3248 грн. 15 коп. (а.с. 5). Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно зі ст. 121 Конституції України та ст. 36-1 Закону України „Про прокуратуру" порушення інтересів держави є підставою для їх захисту прокуратурою шляхом пред'явлення позову в інтересах держави. Згідно вимог ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Відповідно до п. 2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 р. N 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день. Кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого (форма 003(у) або інших документів, які підтверджують дати госпіталізації та виписки хворого із стаціонару лікувального закладу. Визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. Згідно п. 3 вищезазначеного Порядку визначена сума коштів на лікування потерпілого стягується судом з обвинуваченого або фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, при ухваленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я або прокурора. Відповідно до п. п. „а" п.3 ч.1 ст. 89 Бюджетного кодексу України до видатків, що здійснюються з бюджетів міст республіканського Автономної Республіки Крим та обласного значення, районних бюджетів, бюджетів об'єднаних територіальних громад, що створюються згідно із законом та перспективним планом формування територій громад, належать видатки на первинну медико-санітарну, амбулаторно-поліклінічну та стаціонарну допомогу (лікарні широкого профілю, спеціалізовані медико-санітарні частини, пологові будинки, поліклініки і амбулаторії, загальні стоматологічні поліклініки, а також дільничні лікарні, медичні амбулаторії, фельдшерсько-акушерські та фельдшерські пункти, центри первинної медичної (медико-санітарної) допомоги). Комунальний заклад „Ставищенська районна лікарня" Ставищенської районної ради Київської області фінансується за рахунок коштів районного бюджету, розпорядником яких є управління фінансів Ставищенської районної державної адміністрації. Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що оскільки КЗ „Ставищенська центральна районна лікарня" Ставищенської районної ради Київської області, яка фінансується за рахунок коштів районного бюджету, було понесено витрати на лікування потерпілого від злочину [PERSON] в розмірі 3248 грн. 15 коп., - з відповідача слід стягнути вказану суму на користь управління фінансів Ставищенської РДА.

Outcome: approved