Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

У липні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів звернулося до суду з позовом [PERSON] у якому просить стягнути з відповідачки 47\~385, 22 гривень заборгованості за кредитним договором, укладеним 04 листопада 2011 року між ТОВ „Фінансова компанія „Центр фінансових послуг та [PERSON]. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору 26/12-ФНКю від 20 червня 2012 року, між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" первісний кредитор відступив ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до [PERSON] за кредитним договором від 04 листопада 2011 року, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за річною процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить первісному кредитору. Товариство з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 47385,22 грн., з яких: 26126,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1,64 грн. - заборгованість за відсотками; 7769,49 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 13487,29 грн. - заборгованість за пенею. У судове засідання представник позивача не зявився, до суду направив заяву з проханням справу слухати за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду. Відповідачка у судове засідання не зявилася повторно, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача, відповідно до статті 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного 04 листопада 2011 року кредитного договору № 756127182 між ТОВ „Фінансова компанія „Центр фінансових послуг та [PERSON] ( далі Кредитний договір), [PERSON] отримала кредит у сумі 26126 грн. 80 коп. на строк 36 місяців, з поверненням щомісячними платежами відповідно до графіку повернення кредиту, та сплатою відсотків за користування кредитом - 0,01 % річних, а також плати за управління кредитом - 3,9 % річних від суми кредиту щомісячно ( а.с. 6, 7-8, 9,10,13,17). Відповідно до пункту 4.9. Кредитного договору за порушення строків платежів позичальник сплачує пеню у розмірі 1% від суми прострочення за кожен день. За договором відступлення права вимоги №26/12-ФНКю, укладеним 20 червня 2012 року між ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та витягу з Додатку 1 до Договору відступлення права вимоги №26/12-ФНКю від 20.06.2012 ТОВ "Фінансова компанія "Центр фінансових рішень" відступило ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 756127182 в сумі 47385,22 грн., з яких:26126,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;1,64 грн. - заборгованість за відсотками;7769,49 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом;13487,29 грн. - заборгованість за пенею ( а.с. 31-32). Розмір боргу за кредитним договором станом на 20 червня 2012 року підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 18) та довідкою про рух коштів за кредитним договором ( а.с.20-26). Статтями 626, 627, 629, 526, 530, 610, 150, 1054, 1048 ЦК передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити %. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України\~кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги - це договірна передача зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша \~статті 513 ЦК України). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредитору є належним виконанням (статті 516 ЦК України).\~\~\~\~\~\~ Відповідачка умови Кредитного договору не виконувала належним чином, що вбачається з розрахунку заборгованості. Її борг складає 47385,22 грн., з яких: 26126,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1,64 грн. - заборгованість за відсотками; 7769,49 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 13487,29 грн. - заборгованість за пенею. Іншого відповідачкою не доведено. А тому, вказана сума боргу підлягає стягненню на користь позивача, нового кредитора у зобовязанні. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно задоволеним позовним вимогам в сумі 473,85 грн. На підставі наведеного та

Outcome: approved