Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-13 00:00:00

Заявник звернулась до суду з заявою в якій зазначила, що [INFO] року в м.Коростені померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина. Про те, для оформлення спадкових прав їй необхідно встановити той факт, що померла [PERSON] дійсно була її матір'ю, оскільки в свідоцтвах про її народження, укладення та розірвання шлюбу, що видавались органами реєстрації актів цивільного стану у різні часи є розбіжності, які не підтверджують родинних відносин між нею і спадкодавцем. Розбіжність в зазначенні прізвища [PERSON] при реєстрації та розірванні шлюбу пояснюється тим, що після першого одруження вона перейшла на прізвище чоловіка і стала "[PERSON]", а при розірванні шлюбу зі [PERSON] їй було присвоєне дівоче прізвище "[PERSON]", проте вона не поміняла свій паспорт відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, і зареєструвала шлюб із [PERSON] на підставі паспорту на прізвище "[PERSON]". Особи, які беруть участь у справі повідомили про розгляд справи у їх відсутності. Представник виконавчого комітету Коростенської міської ради, який зазначено в справі заінтересованою особою в наданій суду заяві зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що [INFO] року в м.Коростень Житомирської області у віці 93 роки померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.02.2015 року). З свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER], яке повторно видано 22.05.2015 року слідує, що в графі мати вказано [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 25.05.2016 року слідує, що 23.08.1969 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] Миколайовчием та після державної реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. З свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.02.1973 року слідує, що 14.02.1973 року заявник розірвала шлюб із [PERSON] і після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. Дані про те, що після розірвання шлюбу позивач провела заміну паспорта на прізвище [PERSON], відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу в справі відсутні. 6.11.1981 року заявник маючи прізвище [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище [PERSON]. З довідки ПП "Коростенський житловий сервіс №5" від 03.10.2016 року №1600 слідує, що згідно записів погосподарської книги Поліської сільради (с.Мирний) за 1960-1970 роки, склад сім'ї [PERSON] становив: голова сім'ї - батько [PERSON], 1921року народження, мати [PERSON], 1921року народження, чоловік [PERSON], 1947року народження, син [PERSON], 1970 року народження. З довідки спілки голів окружних будинкових, вуличних комітетів від 06.10.2016 року №4389 слідує, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована зі своєю матір'ю [PERSON] [ADDRESS] та здійснювала за останньою догляд, поховання матері провела за власний рахунок. Дана довідка видана на підставі акту сусідів, затвердженого органом самоорганізації населення, копія якого наявна в справі. Зі змісту заповіту, який був посвідчений 4.07.1991 року державним нотаріусом Коростенської районної державної нотаріальної контори слідує, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала належне їй майно своїй дочці [PERSON], що безпосередньо вказує на факт родинних відносин. Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Оскільки достовірність наведених фактів ніким та нічим не спростовано при розгляді справи, досліджені докази підтверджують ступінь родинного зв'язку між заявником та померлою [PERSON], що є підставою для задоволення заяви. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved