Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та фізичною особою [PERSON] (Відповідач-1) 15 січня 2014 року був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 550AI20140115001 від 15.01.2014 року, згідно з яким Відповідачу-1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковності, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 211\~120,00 грн. зі сплатою 16,9 відсотків річних. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався Відповідачу -1 для оплати придбаного автомобіля марки Mazda 6, 2013 року випуску, червоного кольору. 15 січня 2014 року між Позивачем, [PERSON] та [PERSON] (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 550AI20140115001-ПОР від 15.01.2014 року до кредитного договору № 550AI20140115001 від 15.01.2014 року, на підставі якого Відповідач-2 зобовязується перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем -1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку передбачених Договором кредиту № 550AI20140115001 від 15.01.2014 року. Станом на 22.10.2015 рік загальний розмір заборгованості [PERSON] складає 282\~409,28 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста девять гривень) грн. 28 коп. , з них: 197\~028,71 грн. - заборгованість за кредитом; 42\~850,88 грн. - заборгованість за відсотками; 11\~792,06 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 12\~612,94 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 8623,29 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 9501,40 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 282\~409,28 грн., понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4236,14 грн., а також витрати щодо розміщення оголошення в сумі 420,00 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Східного комерційного макрорегіону та фізичною особою [PERSON] (Відповідач-1) 15 січня 2014 року був укладений договір про надання кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 550AI20140115001 від 15.01.2014 року, згідно з яким Відповідачу-1 було надано у користування на умовах забезпеченості, повернення, строковності, платності та цільового характеру використання грошові кошти. Відповідно до п.1.1. надання кредиту здійснювалось одним траншем у сумі 211\~120,00 грн. зі сплатою 16,9 відсотків річних. Відповідно до п. 1.2. договору кредиту, кредит надавався Відповідачу -1 для оплати придбаного автомобіля марки Mazda 6, 2013 року випуску, червоного кольору. 15 січня 2014 року між Позивачем, [PERSON] та [PERSON] (Відповідач-2) було укладено договір поруки № 550AI20140115001-ПОР від 15.01.2014 року до кредитного договору № 550AI20140115001 від 15.01.2014 року, на підставі якого Відповідач-2 зобовязується перед Позивачем у повному обсязі солідарно відповідати за виконання Відповідачем -1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку передбачених Договором кредиту № 550AI20140115001 від 15.01.2014 року. Станом на 22.10.2015 рік загальний розмір заборгованості [PERSON] складає 282\~409,28 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста девять гривень) грн. 28 коп. , з них: 197\~028,71 грн. - заборгованість за кредитом; 42\~850,88 грн. - заборгованість за відсотками; 11\~792,06 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 12\~612,94 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 8623,29 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 9501,40 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 282\~409,28 грн., понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4236,14 грн., а також витрати щодо розміщення оголошення в сумі 420,00 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позовні вимоги ПАТ „Укрсоцбанк задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] заборгованість в сумі 270 617 грн. 22 коп., яка складається з: 197\~028,71 грн. - заборгованість за кредитом; 42\~850,88 грн. - заборгованість за відсотками; 12\~612,94 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 8623,29 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 9501,40 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4059,10 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 133,33 грн.- витрати за розміщення оголошення. На підставі викладеного та

Outcome: partial