Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

Виконавчий комітет Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом про: - позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; - стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка в подальшому буде здійснювати догляд за ними. Позов мотивований тим, що [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Малолітні діти перебувають на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради як діти, які проживають в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Родина [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, Житомирського міського центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді. Фактично три останні роки мати [PERSON] злісно та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не створює належних та безпечних умов для проживання дітей, не забезпечує їм належного лікування та догляду, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, за місцем проживання дітей в будинку постійно перебували сторонні особи з асоціальною поведінкою. Вищенаведене свідчить про те, що мати не має бажання виконувати батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей, в зв`язку з чим позов слід задовольнити. Представник позивача [PERSON] в заяві від 12.10.2020р. позов підтримав, не заперечував проти прийняття заочного рішення, розгляд справи просив здійснювати у його відсутність. Головний спеціаліст служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради Жалюк В.С. в заяві 12.10.2020р. просив розгляд справи здійснювати у його відсутність, позов підтримав, просив його задовольнити. Відповідач [PERSON] в засідання суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд враховуючи приписи ст.280 ЦПК України й те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи, дійшов висновку про проведення заочного розгляду справи. Проаналізувавши матеріали справи, суд враховує наступне. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] є матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9,10). Згідно висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування, щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] , малолітні діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; перебувають на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради як діти, які проживають в сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Родина [PERSON] перебуває на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах, Житомирського міського центру соціальних служб сім`ї, дітей та молоді. Фактично три останні роки мати [PERSON] злісно та систематично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків: не створює належних та безпечних умов для проживання дітей, не забезпечує їм належного лікування та догляду, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, за місцем проживання дітей в будинку постійно перебували сторонні особи з асоціальною поведінкою. Працівниками служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, фахівцями із соціальної роботи Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками правоохоронних органів та педагогами ЗОШ №17 м. Житомира з [PERSON] систематично проводилася профілактично- роз`яснювальна робота щодо належного виконання батьківських обов`язків, ведення здорового способу життя, надавалися рекомендації щодо можливості працевлаштування, приведення житла до належного санітарно-гігієнічного стану, дотримання порад та рекомендацій лікарів по догляду за дітьми. [PERSON] неодноразово запрошували на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради, але вона всі виклики та запрошення ігнорувала. За злісне і систематичне ухилення від виконання батьківських обов`язків працівниками правоохоронних органів [PERSON] притягувалася до адміністративної відповідальності. Незважаючи на вжиті заходи, ситуація в сім`ї погіршувалася. Згідно листа від 23.10.2019р. Житомирського відділу поліції під час перевірки фактів, викладених в повідомленні ЗОШ №17 м.Житомира, [PERSON] перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, в будинку було брудно , скрізь безлад та антисанітарія. В зв`язку з викладеним відносно [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.13). Адміністрація загальноосвітньої школи у зверненнях до Служби у справах дітей Житомирської міської ради; Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді; Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області №353 від 09.10.2019р., №112 від 02.04.2019р. (а.с.26-28) повідомляла про те, що [PERSON] , [INFO] , навчається у Житомирській ЗОШ №17, проживає разом з мамою [PERSON] , знаходиться в складних життєвих обставинах. Мати - [PERSON] зловживає алкогольними напоями та ухиляється від виклонання своїх обов"язків по вихованню дитини: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду і лікування. Не піклується про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Мати не приділяє належної уваги [PERSON] , не опікується ним, не переймається успішністю сина, його зовнішнім виглядом та поведінкою у школі. У будинку порушені санітарно-гігієнічні умови, стан помешкання негативно впливає на емоційний фон дитини, сприяє порушенню психологічного та фізичного здоров"я. Адміністрація ЗОШ №17 вказувала про те, що [PERSON] не виконує батьківські обов"язки відносно [PERSON] . З осені 2019 року за місцем проживання сім`ї ( [ADDRESS] ) було відключено світло та водопостачання. Із зручностей в будинку залишився лише газ, під`єднаний до газової плити, якою опалювався і освітлювався будинок. Мати дітей щоденно перебувала в стані алкогольного сп`яніння, не виявила бажання навіть переоформити державну соціальну допомогу сім`ям з дітьми. Внаслідок такої ситуації старший син [PERSON] протягом останнього року змушений був періодично перебувати у двоюрідної бабусі [PERSON] у її квартирі за адресою: [ADDRESS] . З лютого 2020 року [PERSON] змушена була забрати онука [PERSON] до себе на проживання і утримує його матеріально за свої кошти. Також, 16 квітня 2020 року працівниками поліції малолітній [PERSON] був доставлений по акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку до комунального підприємства «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека», після того як мати в черговий раз перебувала у стані алкогольного сп`яніння і дитина залишилась без нагляду на вулиці в нічний час. Під час огляду дитини в лікарні, у нього було виявлено педикульоз в запущеній стадії та шкірні паразити, малолітній мав вкрай занедбаний вигляд (а.с.17). З часу влаштування [PERSON] до комунального закладу працівниками служби (управління) спільно з фахівцями Житомирського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, працівниками поліції здійснювалися систематичні відвідування матері за її місцем проживання, також неодноразово [PERSON] запрошували на засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Житомирської міської ради з метою вирішення питання подальшого влаштування сина, але вона на запрошення не з`явилась. З листа №764/1 від 23.04.2020р. служби (управління) у справах дітей, адресованого головному лікарю КП «Дитяча лікарня імені В.Й. Башека» вбачається, що зі слів сусідів [PERSON] за місцем реєстрації не проживає близько двох місяців. Місце проживання матері дітей [PERSON] не відоме (а.с.25). Рішенням №1049 від 03.09.2020 р. виконавчого комітету Житомирської міської ради затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Статтею 150 СК України передбачені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов`язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Беручи до уваги, що відповідач не виконує своїх батьківських обов`язків, не бере участі у вихованні дітей, не турбується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, малолітні [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку в службі (управлінні) у справах дітей Житомирської міської ради, як діти, які проживають в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків, з огляду на наявність висновку Органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Згідно частин 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини (Частини 1, 2 ст. 27 Конвенції). Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 усіх видів доходів відповдіача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними. Відповідно до ст. 141 ЦК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1681,60 грн. за дві заявлені позовні вимоги.

Outcome: approved