Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-11 00:00:00

31 липня 2014 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 2/5 частини будинковолодіння [ADDRESS], належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], про що йому було видано свідоцтво про право власності на 2/5 частини жилого будинку на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 89 від 19 квітня 1988 року. Станом на 01 липня 1990 року в 2/5 частинах житлового будинку по [ADDRESS] були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка. Таким чином кожному із них належить по 1/10 (2/5:4=2/20 або 1/10) частині житлового будинку з господарськими спорудами. [INFO] її мати, [PERSON], померла про що 02 листопада 1991 року складено відповідний актовий запис за № 32. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцями майна померлої були: дочка померлої, [PERSON], чоловік померлої, [PERSON], та син померлої, [PERSON], що підтверджується довідкою Турківської сільської ради від 04 жовтня 2013 року № 73. Таким чином, частка [PERSON] становила - 1/10 + 1/30 (1/10:3=1/30) = 4/30 або 2/15 частини, частка [PERSON] - 1/10 + 1/30 (1/10:3=1/30) = 4/30 або 2/15 частини, частка [PERSON] - 1/10 + 1/30 (1/10:3=1/30) = 4/30 або 2/15 частини. 13 грудня 2000 року помер її батько, [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 37. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 2/15 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого був син померлого, [PERSON], що підтверджується довідкою Турківської сільської ради від 04 жовтня 2013 року № 73. Таким чином, частка [PERSON] становила - 2/15 + 2/15 = 4/15 частини. 09 квітня 2012 року помер її брат, [PERSON], про в книзі реєстрації смертей 10 квітня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 7. Після смерті брата відкрилася спадщина за законом, яка складається з 4/15 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого є вона, оскільки брат померлого, [PERSON] на спадщину не претендує. Крім неї, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Таким чином її частка становить - 2/15 + 4/15 = 6/15 або 2/5 частини. 3/5 частини будинковолодіння [ADDRESS], належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], про що йому було видано свідоцтво про право власності на 3/5 частини жилого будинку на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 89 від 19 квітня 1988 року. Однак свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено. [INFO] [PERSON] помер, про що 04 липня 1988 року складено відповідний актовий запис за № 17. Оскільки на момент його смерті в дворі залишилась проживати його дружина, [PERSON], то після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 563 ЦК України в редакції 1963 року спадщина в майні колгоспного двору не відкривалась. Станом на 01 липня 1990 року в 3/5 частинах житлового будинку по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON]. Таким чином їй належало 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами в цілому. [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 липня 2001 року зроблено запис за № 20. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення є вона, онука померлої, оскільки її батько [PERSON] помер 13 грудня 2000 року. Крім неї інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] вона звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Надане нею свідоцтво про право власності на голову колгоспного двору, не прийнято нотаріусом на тій підставі, що воно видане тільки на голову колгоспного двору, [PERSON], а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, які мали частку у майні колгоспного двору. Оскільки до дня його смерті частки не виділені, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, а згідно ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, то згідно листа Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Оскільки померлому [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на 3/5 частин житлового будинку, однак воно було втрачено, то вона подала оголошення в газету "ЗР-Інформ", де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на 3/5 частини житлового будинку, виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 89 від 19 квітня 1988 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Оскільки вона фактично прийняла спадщину, то просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач теж подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає. З'ясувавши обставини, на які позивачка посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 2/5 частини будинковолодіння [ADDRESS], належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], про що йому було видано свідоцтво про право власності на 2/5 частини жилого будинку на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 89 від 19 квітня 1988 року. Випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданою ОКП Коломийське МБТІ від 17 жовтня 2013 року № 48093, підтверджено, що 2/5 частини житлового будинку по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року в 2/5 частинах житлового будинку по [ADDRESS] були зареєстровані і проживали: [PERSON] - голова двору; [PERSON] - дружина; [PERSON] - син; [PERSON] - дочка. Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Таким чином кожному із них належить по 1/10 (2/5:4=2/20 або 1/10) частині житлового будинку з господарськими спорудами. [INFO] [PERSON] померла, про що 02 листопада 1991 року складено відповідний актовий запис за № 32. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] Спадкоємцями майна померлої були: дочка померлої, [PERSON], чоловік померлої, [PERSON], та син померлої, [PERSON], що підтверджується довідкою Турківської сільської ради від 04 жовтня 2013 року № 73. Таким чином, частка [PERSON] становила - 1/10 + 1/30 (1/10:3=1/30) = 4/30 або 2/15 частини, частка [PERSON] - 1/10 + 1/30 (1/10:3=1/30) = 4/30 або 2/15 частини, частка [PERSON] - 1/10 + 1/30 (1/10:3=1/30) = 4/30 або 2/15 частини. 13 грудня 2000 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за № 37. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 2/15 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого був син померлого, [PERSON], що підтверджується довідкою Турківської сільської ради від 04 жовтня 2013 року № 73. Таким чином, частка [PERSON] становила - 2/15 + 2/15 = 4/15 частини. 09 квітня 2012 року помер [PERSON], про в книзі реєстрації смертей 10 квітня 2012 року зроблено відповідний актовий запис за № 7. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається з 4/15 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем майна померлого є позивачка, оскільки брат померлого, [PERSON] на спадщину не претендує. Крім неї, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. Таким чином частка [PERSON] становить - 2/15 + 4/15 = 6/15 або 2/5 частини. 3/5 частини будинковолодіння [ADDRESS], належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був [PERSON], про що йому було видано свідоцтво про право власності на 3/5 частини жилого будинку на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 89 від 19 квітня 1988 року. Однак свідоцтво про право власності на житловий будинок втрачено. [INFO] [PERSON] помер, про що 04 липня 1988 року складено відповідний актовий запис за № 17. Оскільки на момент його смерті в дворі залишилась проживати його дружина, [PERSON], то після смерті [PERSON] відповідно до вимог ст. 563 ЦК України в редакції 1963 року спадщина в майні колгоспного двору не відкривалась. Станом на 01 липня 1990 року в 3/5 частинах житлового будинку по [ADDRESS] була зареєстрована і проживала [PERSON]. Згідно пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що у справах про право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося на дату введення в дію Закону "Про власність" (15 квітня 1991 року), слід виходити з того, що таке право мають члени двору, котрі на цю дату не втратили право на частку в зазначеному майні відповідно до чинної на той час ст. 126 ЦК України. Їхнє право на це майно має визначатися на підставі законодавства, що було чинним на відповідний час (зокрема, частка в майні двору колишнього його члена - за правилами ст. 123 ЦК України, а на майно, набуте з 16 квітня 1991 року, - за Законом "Про власність" та іншими нормами, що регулюють право власності). Таким чином, оскільки на час ліквідації колгоспних дворів в господарстві проживала лише [PERSON], яка не втратила права на частку в дворі, то їй належало 3/5 частини житлового будинку з господарськими спорудами в цілому. [INFO] [PERSON] померла, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 липня 2001 року зроблено запис за № 20. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 3/5 частин житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем відповідно до ст. 1266 ЦК України за правом представлення є позивачка, онука померлої, оскільки її батько [PERSON] помер 13 грудня 2000 року. Крім неї інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена не має. З метою оформлення спадщини після смерті [PERSON] та [PERSON] позивачка звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус витребувала подати правовстановлюючий документ на будинковолодіння. Надане нею свідоцтво про право власності на голову колгоспного двору, не прийнято нотаріусом на тій підставі, що воно видане тільки на голову колгоспного двору, [PERSON], а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, які мали частку у майні колгоспного двору. Оскільки до дня його смерті частки не виділені, свідоцтво про право власності видано тільки на голову колгоспного двору, а згідно ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, то їй рекомендовано звернутись до суду з позовом про визнання права власності. Померлому [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на 3/5 частин житлового будинку, однак було втрачено, а тому позивачка подала оголошення в газету "ЗР-Інформ", де надруковано повідомлення, про те, щоб вважати недійсним втрачене свідоцтво на право власності на 3/5 частини житлового будинку, виданого на підставі рішення виконкому Коломийської районної Ради народних депутатів № 89 від 19 квітня 1988 року, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки вона фактично прийняла спадщину, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Наведене стверджується: копією витягу з ДРАЦС про шлюб /а.с.7/, копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок /а.с.8/, копіями свідоцтв про народження /а.с.9-12/, копією свідоцтва про одруження /а.с.13/, копіями свідоцтв про смерть /а.с.14-18/, копією виписки з інвентаризаційних матеріалів /а.с.19/, копіями довідок Турківської сільської ради від 04.10.2013р. № 73 та від 11.07.2014р. № 38 /а.с.20-21/, копією технічного паспорта /а.с.22-24/, оголошенням в газеті "ЗР-Інформ" /а.с.25-26/, копією паспорта /а.с.27/, листом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори від 30.07.2014р. № 722/02-14 /а.с.28/. На підставі ст.,ст. 16, 328, 346, 392, 1222 ЦК України та

Outcome: approved