Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

Представник позивача Публічного акціонерного товариства "Акцент Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що із відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № АВН0RG114990026 від 24.08.2013 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19 887 грн. 54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За укладеним кредитним договором відповідач зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією за користування кредитом та інші витрати. Оскільки взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав, у нього станом на 21.04.2016 року виникла заборгованість в сумі 11 613 грн. Враховуючи вище викладене представник позивача просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 11 613 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечує /а.с.-1/. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю, суду показала, що дійсно 24.08.2013 року уклала із позивачем кредитний договір, протягом якого виконувала взяті на себе обов`язки належним чином, але в зв'язку із важким матеріальним становищем, останнім часом не мала можливості належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання. Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ "Акцент Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № АВН0RG114990026 від 24.08.2013 року відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 19 887 грн. 54 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, натомість позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити відсотки та інші платежі у строки та на умовах, передбачених кредитною угодою /а.с.7-14/. Відповідач [PERSON] не виконує умови договору по погашенню заборгованості по кредитному договору в зв'язку з чим станом на 21.04.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 11613 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 6 808 грн. 23 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 2 грн. 35 коп.; заборгованості за комісією 2973 грн. 20 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 800 грн. 03 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) 529 грн. 19 коп. / а.с.5-6/. Відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову. /а.с.-13/. Враховуючи, що відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов`язання, то суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 500,00 грн. штрафу (фіксовану частину) та 529 грн. 19 коп. штрафу (процентну складову). Згідно з ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь ПАТ "Акцент Банк" підлягають стягненню в повернення сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. На підставі викладено,

Outcome: approved