Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

16 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3823,06 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09 грудня 2014 року в газеті «Урядовий кур`єр» №229, відповідно до ст.\~641\~ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 19 грудня 2016 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету №5730-6 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Згідно підписаної Заяви-Анкети встановлено орієнтовну суму кредиту в розмірі 10000 грн. строком на 12 місяців з 19 грудня 2016 року по 18 грудня 2017 року зі сплатою 36% річних (базова процентна ставка) та 48% річних (процентна ставка прострочена). Банк виконав свої зобов`язання за кредитним договором, але позичальник зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує. Заборгованість складає 3823,06 грн, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" Середа Ю.С. в судове засідання не з`явилася, направила суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, причин свого неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час і місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, відзив на позовну заяву не надав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін у заочному провадженні за згодою позивача та за наявними в справі доказами. Повно, об`єктивно та всебічно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 09 грудня 2014 року у газеті «Урядовий кур`єр» №229, була розміщена публічна пропозицiя АБ "УКРГАЗБАНК" на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фiзичних осiб з метою надання банкiвських послуг, умови i правила надання яких визначені у Договорі комплексного банкiвського обслуговування фiзичних осiб. Дана Публiчна пропозиція набрала чинності з дати її публікацій у газетi «Урядовий кур`єр» та діє до дати оприлюднення заяви про вiдкликання Публічної пропозиції у газетi «Урядовий кур`єр» (а.с. 7-12). Банк взяв на себе зобов`язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором та Додатками до нього за встановленими банком Тарифами, Програмами кредитування, Умовами залучення депозитів, Порядком роботи ДКП, які оприлюднені на сайті Банку. Відповідно до змісту Публічної пропозиції акцептування здійснюється за адресами місцезнаходження структурних підрозділів Банку, перелік яких оприлюднений на сайті Банку шляхом подання Заяви-анкети на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, шаблон якого є невідємним Додатком до Договору та може бути отриманий для заповнення у структурних підрозділах Банку. Відповідно до пункту 2.5 Договір вважаться укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання. 19 грудня 2016 року [PERSON] підписав Заяву-Анкету №5730-6 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого строк дії максимального ліміту дозволеного овердрафту у сумі 10000 грн строком на 12 місяців з 19 грудня 2016 року по 18 грудня 2017 року, з процентною ставкою в пільговому періоді (перші 30 днів з дня виникнення заборгованості) 0,0001% річних, базовою процентною ставкою 36% річних та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом 48% річних (а. с. 13). Згідно з Додатком до Заяви-Анкети і Довідкою про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту у формі овердрафту за програмою універсальна картка «Домовичок» погашення основної суми боргу за дозволеним овердрафтом здійснюватиметься щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-ше число кожного місяця (мінімум 50 грн., але не більше фактично заборгованості на 1 число місяця). При цьому передбачено, що у повному обсязі заборгованість буде погашена в останню дату дії ліміту овердрафту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості та сплачуються щомісячно (а. с. 14, 16). 19 грудня 2016 року відповідач отримав платіжну картку «Master Card Debit», що підтверджується розпискою про її отримання (а. с. 17). Тобто відповідач погодився на приєднання до Публічної пропозиції, підтвердив акцептування Публічної пропозиції на укладення зазначеного Договору і приєднання до умов Договору, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування в редакції, що діяла на час його підписання. Отже, між сторонами було укладено договір приєднання відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно з п. 6.2 розділу 6 Договору внаслідок підписання Заяви-Анкети, відповідач взяв на себе обов`язок не пізніше останнього дня строку дії лiмiту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені Договором та Програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим Договором строки сумою Дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому Програмою кредитування. Відповідно пункту 8.5. Договору клієнт несе відповідальність за виконання умов цього Договору згідно із законодавством України. В разі порушення умов цього Договору Сторони зобовязані відшкодувати будь-які витрати та/або збитки завдані винними діями іншої сторони. Під збитками Сторони розуміють неодержані доходи (втрачена вигода), які сторона мала право одержати у разі належного виконання зобов`язань за цим Договором другою Стороною, заборгованість за цим Договором в повному обсязі (в т.ч. сума кредиту, проценти за користування кредитними коштами, комісія, неустойка, будь-яка інша заборгованість Клієнта за цим Договором). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] зобов`язання по вказаному Договору не виконував, у зв`язку з чим, станом на 19 серпня 2019 року його борг становить 3823,06 грн, з яких: заборгованість по кредиту (прострочена) 2596,98 грн, заборгованість по процентах (прострочена) 1226,08 грн (а. с. 20-21). Позивачем доведено, що відповідач не виконав зобов`язання за укладеним Договором і не повернув у визначений строк кредит та відсотки за його користування. Розмір заборгованості підтверджується поданим позивачем розрахунком і відповідачем не оспорено. Отже, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю і стягнути з відповідача на користь позивача 38230,06 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1921 грн. понесених та документально підтверджених судових витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved