Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-16 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість по кредитному договору в сумі 330019 грн. 09 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 13 серпня 2007 року між ним та [PERSON] був укладений кредитний договір № CSO0GA00000046, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 78655 грн. 00 коп. на строк до 13.08.2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2014 року виникла заборгованість в сумі 330019 грн. 09 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 67140 грн. 00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 110338 грн. 75 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 7572 грн. 09 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 144968 грн. 25 коп. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] подав заяву про зменшення розміру позовних вимог. Просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 74712 грн. 09 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 67140 грн. та заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 7572 грн. 09 коп. Відповідач [PERSON] позовні вимоги в зменшеному розмірі визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що дійсно в серпні 2007 року взяв кредит у позивача на суму 78655, 00 грн., однак в подальшому, приблизно з червня 2009 року перестав сплачувати кредит в зв'язку з тяжкою хворобою. На даний час він також не має коштів погашати кредит, хоча і не заперечує наявність невиконаного зобов'язання. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов з урахуванням зменшення розміру позовних вимог підлягає до задоволення. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верхового Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач повністю визнав позов зі зменшеним розміром позовних вимог і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову у повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість в сумі 74712 грн. 09 коп., що складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 67140 грн. та заборгованості з комісії в сумі 7572 грн. 09 коп. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі 747 грн. 12 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved