Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача, мотивуючи тим, що [PERSON] є винуватцем ДТП, яке сталося 20 квітня 2015 року за участю автомобіля "Мercedec-benc", номерний знак [NUMBER], під його керуванням, та автомобіля "Xonda Civic", державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON], внаслідок якої автомобіль "Xonda Civic" отримав механічні пошкодження. На момент ДТП цивільно-правовова відповідальність [PERSON] застрахована не була, тому за нього відповідно до Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхове відшкодування потерпілому здійснило МТСБУ у сумі 27473.75грн.. Крім того, позивач поніс витрати на правову допомогу у сумі 2000 грн., залучення аварійного комісара у сумі 940 грн. У добровільному порядку відповідач відмовився відшкодувати понесені збитки, тому позивач просить стягнути з нього в порядку регресу суму сплаченого відшкодування у розмірі 27473.75 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн.. В судове засідання представник позивача не з"явилася, до суду звернулася з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 20 квітня 2015 р. з вини водія [PERSON], який керував автомобілем марки "Мercedec-benc", номерний знак [NUMBER], відбулася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої автомобіль марки "Xonda Civic", номерний знак [NUMBER], під керуванням [PERSON] отримав механічні пошкодження, що підтверджено постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 09 червня 2015 року, згідно якої [PERSON] притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність водія [PERSON] застрахована не була. 16 липня 2015 р. власник пошкодженого автомобіля [PERSON], повідомив про подію МТСБУ та подав заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно висновку експертного дослідження№66т від 20 травня 2015 р., складеного експертом науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Одеській області, вартість матеріального збитку власнику автомобілю"Xonda Civic", номерний знак [NUMBER], внаслідок ДПТ, яке мало місце 20 квітня 2015 р., складає 28 283.55 грн.(а.с.12-20). При цьому згідно даних розрахунку розміру шкоди, завданої власнику транспортного засобу марки "Xonda Civic", номерний знак [NUMBER], від 05 червня 2015 р., складеного начальником відділу експертиз МТ СБУ, розмір завданих збитків визначено в сумі 26 458.55 грн., а також витрати на проведення експертизи 1015.2 грн., а всього 27473.75 грн.. 10 серпня 2015 року МТСБУ прийняло наказ №4001 про відшкодування шкоди [PERSON] з фонду захисту потерпілих (а.с.7) у розмірі, вирахуваному згідно довідки №1 від 29 липня 2015 року у сумі 27473.75 грн. (а.с.8). 11 серпня 2015 року [PERSON] МТСБУ виплачено страхове відшкодування у сумі 27473.75 грн., що підтверджено відповідним платіжним дорученням (а.с.6). За положеннями ст.22 Закону України "Про обов"язкове струхвання цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорних засобів" у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом\~порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров"ю, майну третьої особи. Положення ст.29 вищезазначеного Закону регламентують, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених\~\~навмисно\~\~з\~\~метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки. Згідно положень ст.1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Отже, оскільки МТСБУ виплатило страхове відшкодування потерпілому від ДТП особі за відповідача, то воно набуло право на відшкодування такої виплати відповідачем у порядку регресу у розмірі страхового відшкодування. Враховуючи вище зазначене, суд визнає позовні вимоги позивача обрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. З урахуванням положень ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600 грн..

Outcome: approved