Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, мотивуючи тим, що [INFO] в с. Камяна Балка Первомайського району Миколаївської області померла їх мати - [PERSON], про що Камянобалківською сільською радою Первомайського р-ну Миколаївської області було видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблений відповідний актовий запис № 7. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, що складалося із земельних ділянок загальним розміром 4,62 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Камянобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 07.10.2004 року. Після смерті матері спадщину прийняв їх батько [PERSON], який відповідно до довідки Кам'янобалківської сільської ради проживав та був зареєстрований за останнім місцем проживання померлої. Батько мав намір оформити спадщину та скласти заповіт, за яким земельні ділянки, що належали їх матері залишити сестрам, а земельні ділянки, що належали йому, батьку залишити синам у рівних долях. Проте, [INFO] їх батько помер та не встиг переоформити спадщину після смерті матері і скласти заповіт. Таким чином після смерті батька відкрилася спадщина на земельні ділянки, що належали їх матері та на земельні ділянки загальним розміром 4,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані в межах території Камянобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належали їх батьку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 07.10.2004 року. Спадкоємцями після смерті батька стали вони: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Оскільки їх батько бажав поділити між ними спадщину, але не встиг цього зробити, вони звернулися до нотаріуса з метою укладення договору поділу спадкового майна відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦКУ. Проте їм було відмовлено в укладенні договору поділу спадкового майна та у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. З тієї підстави, що у разі смерті власника нерухомого майна та відсутності правовстановлюючого документу питання визначення належності йому (спадкодавцю) цього майна та наступному його власнику (спадкоємцю), повинно вирішуватися у судовому порядку. Вказані вище земельні ділянки були власністю померлих батька та матері на підставі зазначених вище державних актів на право приватної власності на землю, про що свідчать копії цих актів та довідка з Управління Держземагенства по Первомайському району Миколаївської області № 29-28-0.4-944/0/2-15 від 16.03.2015 р. Із набранням чинності ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень» друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені. Дана служба видає дублікати зазначених документів лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. А тому отримати дублікат на померлу людину неможливо. Крім того, з копії державного акту, виданого на ім'я їх батька та відповіді Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], був виданий [PERSON], а їх батько у свідоцтві про смерть записаний - [PERSON]. У разі смерті громадянина його паспорт здається до органів ДРАЦС, який після реєстрації смерті громадянина надсилає його до паспортної служби. Отже, свідоцтво про смерть, видане на ім'я їх батька є документом, що замінює паспорт. Як вбачається з доданих документів, їх батько записаний як [PERSON] у свідоцтві про одруження батьків, свідоцтві про народження сина [PERSON], свідоцтві про народження доньки [PERSON] та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Як «[PERSON]» їх батько записаний у свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження сина [PERSON] та свідоцтві про народження доньки - [PERSON]. Отже, в різні роки та різними посадовими особами прізвище їхнього батька писалося по-різному, що пов'язане з невірним перекладом прізвища їх батька на українську мову. Крім того, для прийняття спадщини також необхідно встановити факти, що [PERSON] є сином, а [PERSON] - донькою [PERSON], оскільки у свідоцтві про народження [PERSON] та свідоцтві про народження [PERSON] батько та мати були записані як [PERSON], так само як і у свідоцтві про їх одруження. Вказані свідоцтва були видані Кам'янобалківською сільською радою Первомайського району Миколаївської області. За даними вказаної сільської ради, відповідно до довідки № 111 від 03.02.2015 року, [PERSON] проживала разом з померлим батьком [PERSON] та була його донькою. А отже, [PERSON] був сином [PERSON], оскільки відповідно до свідоцтв про народження у [PERSON] та [PERSON] спільні батьки. Вони являються єдиними спадкоємцями першої черги після смерті батька, які прийняли спадщину. Отже, вони не мають можливості укласти договір поділу спадкового майна та отримати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки за законом. Просять позовні вимоги задовільнити. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] повністю підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району до судового засіданя не з'явився, надали суду заяву, в якій зазначили, що позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані суду письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] в с. Кам'яна Балка Первомайського р-ну Миколаївської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія [NUMBER], виданим відділом Кам'нобалківською сільською радою Миколаївської області, є матір'ю позивачів. Відповідно до свідоцтва про смерть від [INFO] Серії [NUMBER], виданого Кримківської сільською радою Первомайського району Миколаївської області, [PERSON], який являвся батьком позивачів та чоловіком померлої [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 06.07.1962 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 13.04.1966 року, його батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого 12.10.1961 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; відповідно до Свідоцтва про шлюб від 14.06.2011 року серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 06.02.2015 року, її батьками записані [PERSON] та [PERSON]; відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу від 25.10.1986 року серії [NUMBER] [PERSON] після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]. Відповідно до відповіді Держземагенства України №29-14-0.4-944/0/2-15 станом на 01.01.2013 року [PERSON] був власником земельних ділянок площею 3,04 га, 1,29 га, 026 га, 0,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Кам'янобалківської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 07.10.2004 року зареєстрованого за № 010402200147. [PERSON] була власником земельних ділянок, площею 3,07 га, 1,28 га, 0,25 га, та 0,02 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в межах території Кам'янобалківської сільської ради, знаходилась у власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 07.10.2004 року зареєстрованого за № 010402200186. Згідно довідки Другої Первомайської державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла [INFO], спадкова справа не заводилася. Після смерті [PERSON], який помер [INFO], була заведена спадкова справа №79/2015. Із заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON], також з її згоди спадщину прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обов'язки спадкодавця переходять до спадкоємців. Відповідно до ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Крім того, з копії державного акту та відповіді Управління Держземагенства в Первомайському районі Миколаївської області вбачається, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] був виданий "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть він же записаний - "[PERSON]". У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У свідоцтві про одруження [NUMBER] від 11,02.1966 року, свідоцтві про народження сина [PERSON], свідоцтві про народження доньки [PERSON] та у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] записано - [PERSON]. Однак у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 27.08.2012 року, свідоцтві про народження сина [PERSON] та свідоцтві про народження доньки - [PERSON], записано -"[PERSON]". Отже, в різні роки та різними посадовими особами прізвище батька позивачів писалося по-різному, тому є підстави вважати, що помилка у державному акті виникла через невірний переклад прізвища на українську мову. Також не викликає сумніву, що [PERSON] є сином, а [PERSON] донькою [PERSON]. Про це свідчить аналіз наданих суду письмових доказів. У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до довідки Кримківської сільської ради № 111 від 03.02.2015 року, [PERSON] проживала разом з померлим батьком [PERSON] та була його донькою. А отже, [PERSON] був сином [PERSON] оскільки відповідно до свідоцтв про народження у [PERSON] та [PERSON] спільні батьки. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] вказали, що знають сім'ю [PERSON] з дитинства, та підтверджують що дійсно позивачі являються дітьми померлих [PERSON] та [PERSON] За наведених обставин, суд вважає позовні вимоги [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]законними, обґрунтованими та підлягаючими задоволенню у повному обсязі в силу ст. 328, 392, 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України.

Outcome: approved