Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

До Приморського районного суду м. Одеси 30.06.2020 року надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що у період з 24 травня 2010 року по 28 грудня 2019 року [PERSON] та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах. [INFO] у сторін народилась спільна дитина [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження. З 28 грудня 2019 року стосунки між [PERSON] та [PERSON] припинено, сторони проживають окремо. Дитина залишилась проживати з матір`ю за адресою: [ADDRESS] . Після припинення сімейних стосунків відповідач щомісячно сплачував на користь позивачки аліменти у розмірі 12\~500 грн. до квітня 2020 року, проте з травня 2020 року відповідач відмовився приймати участь в утриманні дитини. На час звернення з позовом дитина повністю знаходиться на утриманні матері. Щодо майнового стану відповідача, позивачка зазначає, що [PERSON] на праві власності належить квартира за адресою: [ADDRESS] , а також квартира за адресою: [ADDRESS] . Відповідач з 2007 року працює моряком, що підтверджується копією послужної книжки моряка, з 2012 року відповідач здійснював морські рейси на офшорних судах міжнародних компаній, отримує дохід високого рівня, що складає приблизно 12\~000 дол. США в місяць. Малолітній [PERSON] навчається у одеській загальноосвітній школі №62 І-ІІІ ступенів Одеськой міської ради, займається плаванням, бойовим мистецтвом, також останні й потребує виготовлення спеціальних індивідуальних устілок та носіння ортопедичного взуття, окрім цього [PERSON] виконує головну роль у зйомках художнього фільму «Консумент» та позивачка несе витрати на поїздки на зйомки, які проводяться у різних містах України. Додатково до щомісячних витрат на утримання дитини відносяться витрати на харчування, навчання, розваги та іграшки, лікування, одяг, комунальні платежі, транспортні витрати. Середньомісячні витрати позивачки на утримання дитини складають 27\~000 грн. З огляду на зазначене, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 12\~500 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.07.2020 року відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 03.08.2020 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнає частково в розмірі 2\~500,00 грн. в місяць, обґрунтовуючи тим, що через карантинні заходи відповідач не має можливості працювати та не має постійних доходів, відповідач зазначає про необґрунтованість розміру аліментів та недоведеність позивачкою понесення витрат на утримання дитини у заявленому розмірі. У судове засідання 17.08.2020 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином. Від представника позивача та представника відповідача надійшли клопотання про відкладення розгляду справи. 18.09.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. 29.09.2020 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає що відповідач маж можливість сплачувати аліменти у розмірі 20\~000,00 грн. щомісячно, з огляду на те, що відповідач працює на суднах іноземних компаній, має відповідну професійну підготовку спеціаліста динамічного позиціонування, що підтверджується відповідними записами у посвідченні особи моряка про прийняття на роботу на борту судна, а також записами у вахтовому журналі спеціаліста динамічного позиціонування. Відповідно до відповіді інспекції з питань підготовки та дипломування моряків від 17.09.2020 року на адвокатський запит відповідач має повну вищу освіту за спеціальністю «судноводіння», яку здобув в Одеській національній морській академії, має диплом штурмана далекого плавання зі статусом «дійсний» до 05.10.2021 року, виданий 13.10.2016 року та інші морській кваліфікаційні документи. Відповідач є працездатною людиною, має задовільний стан здоров`я, що дозволяє йому працювати моряком. Розмір щоденної заробітної плати відповідача складає 400 євро, що підтверджується трудовим договором моряка між [PERSON] та роботодавцем «Лоуленд Інтернешнл Шиппінг Кіпр Лтд». Окремо, позивачем зазначено відомості щодо стану здоров`я дитини, так [PERSON] має міопію слабкого ступеню обох очей та потребує лікування, має диагноз плоскостопість 1-2 ступеню, порушення осанки, окрім цього у дитини в легенях міститься булла, що потребує постійного контролю та оперативного втручання, також дитина потребує отримання стоматологічних послуг на загальну суму 47\~890,00 грн. 29.09.2020 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 20\~000,00 грн. щомісяця починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. 07.10.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. 15.10.2020 року від представника відповідача надійшла заява з запереченнями на клопотання позивача про витребування доказів, в якій відповідач у задоволенні клопотання просить відмовити по причині того, що витребувані докази не мають доказового значення для вирішення справи по суті. 15.10.2020 року від представника позивача надійшла заява про виклик свідка. 15.10.2020 року від представника відповідача надійшли заперечення, в яких відповідач вказує на необгрунтованість розміру аліментів. У судове засідання 29.10.2020 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. У судове засідання 04.11.2020 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2020 року витребувано з ПАТ АБ «ПІВДЕННИЙ» код ЄДРПОУ 20953647, місцезнаходження: Україна, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали. Витребувано з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали. Витребувано з АТ АБ «ПРИВАТБАНК» код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: Україна, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали. Витребувано з АТ «ПУМБ» код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: Україна, 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, належним чином завірені копії виписок (довідок) про рух грошових коштів та їх джерело надходження по рахункам (валютним, гривневим), у тому числі картковим, що відкриті чи були відкриті ім`я [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] за період з 01 січня 2017 року до моменту закриття / по день виконання ухвали. Витребувано від Приватного Підприємства «Блек Сі Контракторс», ідентифікаційний код юридичної особи 36043913, місцезнаходження юридичної особи: 65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова 11-Д, оф. 107, належним чином завірені копії контрактів, інформацію про заробітну плату, яку одержував [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , за період з 2017 по день надання відповіді, а також довідку про середній щоденний розмір заробітної плати спеціаліста (старшого спеціаліста) дистанційного позиціонування (SDPO/DPO). Витребувано від ТОВ «Лоуленд Україна», ідентифікаційний код юридичної особи 33388763, місцезнаходження юридичної особи: 65009, м. Одеса, вул. Генуезька, 24Б, оф. 415, належним чином завірені копії контрактів, будь-які відомості про заробітну плату [PERSON] , РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] , а також довідку про середній щоденний розмір заробітної плати спеціаліста (старшого спеціаліста) дистанційного позиціонування (SDPO/DPO). Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2020 року доручено компетентному органу Бельгії вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у компанії «DEME», яка знаходиться за адресою: Haven 1025, Scheldedijk 30, 2070 Zwijndrecht, Belgium, відомості (інформацію) щодо громадянина України [PERSON] ( [PERSON] ), (РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] ), а саме: чи укладалися контракти на виконання роботи з [PERSON] , якщо укладалися, то надати завірені копії таких контрактів, зазначити розмір заробітної плати [PERSON] відповідно до умов контракту. Провадження у справі зупинено. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.11.2020 року доручено компетентному органу Сполученого Королівства Великобританії вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у компанії «Gareloch Support Services Ltd», яка знаходиться за адресою: Silverhills, Rosneath, Argyll & Bute, G84 0RW, England, United Kingdom, інформацію (відомості) щодо громадянина України [PERSON] ( [PERSON] ), (РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] ), а саме: чи укладалися контракти на виконання роботи з [PERSON] ; якщо укладалися, то надати завірені копії таких контрактів; зазначити розмір заробітної [PERSON] плати відповідно до умов контракту. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2020 року поновлено провадження у справі. У судове засідання 07.12.2020 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.12.2020 року доручено компетентному органу Бельгії вчинити наступні процесуальні дії: витребувати у компанії «DEME», яка знаходиться за адресою: Haven 1025, Scheldedijk 30, 2070 Zwijndrecht, Belgium, відомості (інформацію) щодо громадянина України [PERSON] ( [PERSON] ), (РНОКПП [NUMBER] , адреса реєстрації місця проживання: [ADDRESS] ), а саме: чи укладалися контракти на виконання роботи з [PERSON] , якщо укладалися, то надати завірені копії таких контрактів, зазначити розмір заробітної плати [PERSON] відповідно до умов контракту. Провадження у справі зупинено до отримання відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення. 20.04.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. 21.04.2021 р. від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.04.2021 р. поновлено провадження у справі. У судове засідання 23.06.2021 року з`явились позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача. Відповідач частково визнав позов. У судове засідання 11.08.2021 року з`явились позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача. Позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі. У судове засідання 09.09.2021 року з`явились позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача. У судове засідання 29.09.2021 року з`явились позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача. Позивач позовну заяву підтримав у повному обсязі, відповідач позов визнав частково. Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , про що в книзі реєстрації народжень 12.04.2011 р. зроблено відповідний актовий запис №302, батьками якого відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим Третім Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 12.04.2011 р., зазначено [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували. [PERSON] , [INFO] , з 09.11.2018 р. зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] , [INFO] , з 09.11.2018 р. зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Квартира за адресою: [ADDRESS] належить на праві власності [PERSON] . Висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 31.12.2020 року визначено способи участі [PERSON] з малолітнім [PERSON] , [INFO] , шляхом встановлення систематичних зустрічей батька з дитиною щовівторка та щочетверга з 13:00 год. до 17:00 год.; ІІ та ІV тижня з суботи 10.00 год. до неділі 19.00 год.; дні народження, канікули та святкові дні за попередньою домоленістю між батьками. Так, судом встановлено той факт, що неповнолітній [PERSON] , [INFO] , проживає разом з матір`ю, знаходиться на її утриманні, батько дитини матеріальної допомоги на його утримання надає не в повній мірі, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дітей; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" N 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89, зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21.12.95, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.91 N 789-XII (далі - Конвенція 1989 року), в усіх випадках щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 6 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. У ст. 8 Конституції України закріплено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, а норми Конституції України є нормами прямої дії. Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.89 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27.02.91 року та набула чинності для України 27.09.91 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно із ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного й соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Європейський суд з прав людини зауважує, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага і дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (HUNT v. UKRAINE, N 31111/04, § 54, ЄСПЛ, від 07 грудня 2006 року). Відтак, стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, проте суд не визначає мінімальний розмір аліментів на одну дитину, оскільки такий встановлюється законом, а не судовим рішенням. При присудженні аліментів, суд враховує, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж визначений законом, зокрема, ч. 2 ст. 182 СК України. Законом України N 2037-VIII від 17.05.2017 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів", який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, згідно яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень. Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків. На підставі наведеного, враховуючи, що [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] , беручи до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, що дає суду підстави вважати, що останній отримує або має можливість отримувати дохід, а також враховуючи вимоги розумності та справедливості і той факт, що утримання дитини є законодавчим обов`язком батьків, з урахуванням часткового визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню. Однак, позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 12\~500 грн. щомісячно, що складає понад 4 прожиткових мінімумів для дітей віком від 6 до 18 років. Визначений позивачем розмір аліментів не обґрунтований належними та допустимими доказами. Тому, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд виходить з вимог позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", яким прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років встановлено у розмірі 2 510,00 грн, а тому враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, суд вирішує стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на дитину [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500,00 грн щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 30.06.2020 року, і до досягнення останнім повноліття, задовольнивши заявлені у справі вимоги частково. На підставі викладеного та

Outcome: partial