Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] . На час смерті батька разом з ним була зареєстрована та проживала дружина [PERSON] , яка прийняла спадщину після чоловіка, однак не встигла її оформити. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на підставі якої була заведена спадкова справа №67/2019. До спадкової маси входить житловий будинок [ADDRESS] , який належав померлому [PERSON] , згідно записів в погосподарській книзі №1 за 2001-2005 роки, особовий рахунок №39, рік забудови 1972. Інші спадкоємці за заповітом та за законом відсутні. Вищевказаний будинок було побудовано спадкодавцем, однак не було належним чином оформлено право власності на нього та не отримано відповідних документів, які б посвідчували це право, що на даний час є перешкодою у отриманні в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину. Рішенням суду просить визнати за [PERSON] , [INFO] , у порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Сторони письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності, в зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] віці 68 років в с.Сушки Коростенського району, Житомирської області помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 18.02.2005 року. З довідки Сушківської сільської ради №403/02-15 від 20.09.2019 року слідує, що [PERSON] на праві власності належав житловий будинок [ADDRESS] , згідно запису в погосподарській книзі №1 виконкому Сушківської сільської ради за 2001-2005 року, особовий рахунок №39 (рік побудови - 1972). Зі змісту цієї довідки слідує, що на момент смерті [PERSON] разом із ним за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON] , [INFO] . З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори від 08.02.2020 року №188/16/02-14 слідує, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] на підставі заяви дружини [PERSON] про прийняття спадщини, 18.02.2005 року заведено спадкову справу №53/2005 та 22.01.2008 року за реєстром №56 на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на майновий пай та грошові заощадження. [INFO] [PERSON] померла у віці 88 років в с.Сушки Коростенського району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданого 04.02.2019 року. За життя [PERSON] склала заповіт, який 08.09.2016 року був посвідчений головою Сушківської сільської ради Коростенського району Максимчук Л.М. Дані про те, що вказаний заповіт було змінено або скасовано в справі відсутні. Згідно змісту заповіту [PERSON] вказала спадкоємцем всього належного їй майна - [PERSON] . Частиною 1 ст. 1268, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З листа Коростенської районної державної нотаріальної контори № 441/16/01-16 від 24.04.2020 року та Інформаційної довідки зі спадкового реєстру слідує, що після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] про прийняття спадщини, заведено спадкову справу № 67/2019, свідоцтво про право на спадщину не видано. З листа № 1681/02-14 від 14.12.2019 року слідує, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок [ADDRESS] не може бути видано органами нотаріату, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказане нерухоме майно, та рекомендовано звернутись для вирішення даного питання до суду. Державна реєстрація права власності на будинок не проводилась. Інвентаризація будинку проведена КП "Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради 30.09.2019 року. На час розгляду справи можливість державної реєстрації права власності за спадкодавцем втрачена, що перешкоджає позивачу реалізувати свої спадкові права. З роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, викладених у інформаційному листі від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" слідує, що державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема такими, як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року №56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року №7/5 і зареєстроване в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами). Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01.07.2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину. Враховуючи те, що позивачем надано суду копію листа нотаріуса, яким відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і надано роз`яснення щодо підстав відмови, чим позивач підтвердив неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину в органах нотаріату, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved