Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третіх особах: Відділі Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області та Приватному нотаріусі Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксані Михайлівні про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.06.2015 року відділом ДРАЦС по місту Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 361. За свого життя [PERSON] отримала Сертифікат Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року на право на земельну частку пай у КСП "Перемога" на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 3.3. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Позивачка вказувала, що при визначенні в натурі (на місцевості) меж земельної частки паю, було встановлено, що земельна частка пай, посвідчена Сертифікатом Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року складалась з двох земельних ділянок, а саме: з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,99 га з кадастровим номером [NUMBER], на яку [PERSON] за свого життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Хорольською райдержадміністрацією Полтавської області, Хорольським районним відділом земельних ресурсів 21.12.2005 року та з земельної ділянки площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER] (згідно з Витягом з Державного земельного кадастру), яка знаходилась під садом, що був викорчуваний в 2015 році, а земля переведена в ріллю. На земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER] [PERSON] оформила тільки технічну документацію, а отримати правовстановлюючий документ (Державний акт на право власності на земельну ділянку) не встигла, померла. Позивачка вказувала, що на підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області Пузь Н.І. 10 грудня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 27, спадкоємцем всього майна [PERSON], [INFO], є вона, [PERSON], [INFO]. Після смерті моєї матері, позивачка прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву до нотаріуса. 16 грудня 2015 року Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. їй було видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,9884 га з кадастровим номером [NUMBER] (зареєстровано в реєстрі за № 1382, спадкова справа № 51/2015). Позивачка вказувала, що 12 січня 2016 року вона звернулась до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. з документами щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER] (згідно з Витягом з Державного земельного кадастру), яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року на право на земельну частку пай у КСП "Перемога" на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Постановою Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. від 12.01.2016 р. вих. № 01/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3311 га (рілля) з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, оскільки через відсутність відповідних документів нотаріус не може визначити склад спадкового майна. Позивачка вказувала, що вона як спадкоємець прийняла всю спадщину, яка залишилась після смерті її матері [PERSON], але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, у передбаченому законом порядку, в зв'язку з тим, що Сертифікат Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року посвідчує право на земельну частку пай розміром 3.3. умовних кадастрових гектари, частина з яких ще в 2005 році була виділена в натурі (на місцевості) площею 2,9884 га з кадастровим номером [NUMBER] та успадкована нею відповідно до Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, а на іншу земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER], яка була виділена в натурі (на місцевості) тільки в 2015 році, відсутній Державний акт на право власності, оскільки її мати [PERSON] не встигла його отримати за життя, в зв'язку з чим нотаріус не може визначити склад спадкового майна і відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засіданні позивачка не з"явилася, звернувшись до суду з письмовою заявою, в якій просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю. Представник відповідача Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю. Представник третьої особи Відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області та третя особа - приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксана Михайлівна в судове засідання не з'явилися, звернувшись до суду із письмовими заявами, в яких просили суд розглянути справу у їхню відсутність, а також вказували, що при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду. Суд, дослідивши заяви сторін, третіх осіб та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивачки - [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про смерть 02.06.2015 року відділом ДРАЦС по місту Лубни Лубенського МРУЮ Полтавської області складено відповідний актовий запис за № 361. За свого життя [PERSON] отримала Сертифікат Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року на право на земельну частку пай у КСП "Перемога" на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області розміром 3.3. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Судом встановлено, що при визначенні в натурі (на місцевості) меж земельної частки паю, було встановлено, що земельна частка пай, посвідчена Сертифікатом Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року складалась з двох земельних ділянок, а саме: з земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,99 га з кадастровим номером [NUMBER], на яку [PERSON] за свого життя отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] виданий Хорольською райдержадміністрацією Полтавської області, Хорольським районним відділом земельних ресурсів 21.12.2005 року та з земельної ділянки площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER] (згідно з Витягом з Державного земельного кадастру), яка знаходилась під садом, що був викорчуваний в 2015 році, а земля переведена в ріллю. На земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER] [PERSON] оформила тільки технічну документацію, а отримати правовстановлюючий документ (Державний акт на право власності на земельну ділянку) не встигла, померла. На підставі заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Березотіцької сільської ради Лубенського району Полтавської області Пузь Н.І. 10 грудня 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 27, спадкоємцем всього майна [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що після смерті матері, позивачка прийняла спадщину, про що подала відповідну заяву до нотаріуса. 16 грудня 2015 року Приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. їй було видано Свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 2,9884 га з кадастровим номером [NUMBER] (зареєстровано в реєстрі за № 1382, спадкова справа № 51/2015). 12 січня 2016 року [PERSON] звернулась до Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. з документами щодо оформлення спадкових прав на земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER] (згідно з Витягом з Державного земельного кадастру), яка належала [PERSON] на підставі Сертифікату Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року на право на земельну частку пай у КСП "Перемога" на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області. Судом було встановлено, що постановою Приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець О.М. від 12.01.2016 р. вих. № 01/02-31 позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,3311 га (рілля) з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, оскільки через відсутність відповідних документів нотаріус не може визначити склад спадкового майна. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням, а тому зі змісту цієї норми вбачається, що спадкоємець приймає (або не приймає) спадщину в повному обсязі. Таким чином, судом встановлено, що позивачка, як спадкоємець прийняла всю спадщину, яка залишилась після смерті її матері [PERSON], але вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER], яка розташована на території Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, у передбаченому законом порядку, в зв'язку з тим, що Сертифікат Серія [NUMBER] від 10.12.1997 року посвідчує право на земельну частку пай розміром 3.3. умовних кадастрових гектари, частина з яких ще в 2005 році була виділена в натурі (на місцевості) площею 2,9884 га з кадастровим номером [NUMBER] та успадкована нею відповідно до Свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, а на іншу земельну ділянку (рілля) площею 0,3311 га з кадастровим номером [NUMBER], яка була виділена в натурі (на місцевості) тільки в 2015 році, відсутній Державний акт на право власності, оскільки її мати [PERSON] не встигла його отримати за життя. В зв'язку з цим нотаріус не може визначити склад спадкового майна і відмовив позивачці у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно. Згідно з п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року ( 2768-14) сертифікати на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третіх особах: Відділі Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області та Приватному нотаріусі Лубенського районного нотаріального округу Карпець Оксані Михайлівні про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved