Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-29 00:00:00

25 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому зазначила, що вона є рідною донькою [PERSON] та онукою [PERSON] 15 січня 2010 року помер дідусь позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається із сертифікату серії ДН № 0090174 на право на земельну частку (пай) з земель колишнього КСП «Костянтинівський» розміром 6,52 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Іллінівської (стара назва - Артемівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області. Зазначену спадщину відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України прийняв батько позивачки по справі і відповідно син померлого - [PERSON], оскільки був зареєстрований та постійно мешкав із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: Костянтинівський район, с.Довга Балка (стара назва - Артема), провулок Історичний, ?. 29 вересня 2014 року помер батько позивачки [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої входить сертифікат серія ДН № 0090174 на право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Костянтинівський» розміром 6,52 умовний кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Іллінівської сільської ради, яку батько позивачки фактично прийняв після смерті [PERSON], але не встиг оформити спадкові права в порядку, встановленому законом. Спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] позивачка прийняла шляхом подання письмової заяви до нотаріальної контори. За життя батько позивачки втратив сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім*я [PERSON], у зв*язку з чим вона отримала відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину через ненадання оригіналу правовстановлюючого документа. Позивач [PERSON] просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право на отримання земельної частки (паю) із земель колишнього КСП «Костянтинівський» розміром 6,52 умовних кадастрових гектар без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, на території Іллінівської (колишньої Атемівської) сільської ради Костянтинівського району Донецької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало [PERSON], померлому 15 січня 2010 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДН № 0090174, зареєстрованого 29 січня 1997 року № 6574 в книзі реєстрації сертифікатів та виданого на підставі розпорядження Костянтинівської районної державної адміністрації від 20 грудня 1996 року № 648, спадкоємцем якого був [PERSON], померлий 29 вересня 2014 року. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав заявлені вимоги. Представники відповідачів Костянтинівської районної державної адміністрації та Іллінівської сільської ради в судове засідання не з*явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких зазначили, що не заперечують проти задоволення позовних вимог [PERSON] З*ясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON] та відповідно онукою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки серія ІІІ-НО № 350931, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-НО № 260209 (а.с.10) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с.11). Як вбачається з листа Міськрайонного управління у Костянтинівському районі та м.Торецьку Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 14 червня 2017 року № 243/01-29 у 1997 році [PERSON] дійсно отриманий сертифікат на право на земельну частку (пай) колишнього КСП «Костянтинівський» Артемівської сільської ради Костянтинівського району, серія ДН № 0090174, зареєстрований 29 січня 1997 року № 6574 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), розміром 6,52 умовних кадастрових гектарів, виданий на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 20 грудня 1996 року № 648, про що свідчить особистий підпис. (а.с.19-21). Згідно довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 15 вересня 2017 року № 47 згідно сертифікату серії ДН № 0090174, виданого Костянтинівською районною державною адміністрацією 29 січня 1997 року [PERSON], колишньому члену КСП «Костянтинівський», була виділена земельна частка (пай) в лоті 43 із земель колишньої Артемівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.22). [PERSON] помер 15 січня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НО № 995579 (а.с.12). Відповідно до довідки Іллінівської міської ради Костянтинівського району Донецької області від 17 серпня 2017 року № 62 на момент смерті [PERSON], померлого 15 січня 2010 року, за адресою: Костянтинівський район, с.Довга Балка, провулок Історичний, ?, окрім нього, був зареєстрований його син [PERSON] (а.с.13). Згідно довідки Іллінівської міської ради Костянтинівського району Донецької області від 14 червня 2017 року № 64 селище Артема було перейменовано в селище [PERSON] (а.с.13). [PERSON] помер 29 вересня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НО № 801016 (а.с.14). Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 14 червня 2017 № 63 на момент смерті [PERSON] за адресою: Костянтинівський район, с.Довга Балка, провулок Історичний ? в будинку, окрім нього, ніхто зареєстрований не був (а.с.15). Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 18 липня 2017 року № 056/856-m прізвище [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, запис відомості про дитину [PERSON]) та [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON]) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначеної особи є ідентичними (а.с.16). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 серпня 2017 року, яке набрало законної сили 30 серпня 2017 року, [PERSON] було визначено додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлого 29 вересня 2014 року (а.с.18). Постановою державного нотаріуса Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 25 вересня 2017 року № 886/02-31 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті померлого 29 вересня 2014 року батька [PERSON] у зв*язку з тим, що [PERSON] не надала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.23). Згідно листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2017 року № 944/01-09 (а.с.35) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.36) в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлого 15 січня 2010 року [PERSON] немає. Згідно листа Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 04 жовтня 2017 року № 945/01-09 (а.с.37) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.38) в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа № 116/2017 щодо майна померлого 29 вересня 2014 року [PERSON] Спадщину прийняла донька померлого [PERSON] Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов*язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно частини другої\~статті 1220 ЦК України\~часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до\~статті 1217 ЦК України\~спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до\~статті 1261 ЦК України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1268 ЦК України\~спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що на час смерті [PERSON] разом з ним був зареєстрований та проживав [PERSON], отже він вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки як вбачається з відомостей наданих Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою, протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до \~ст. 2 Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", згідно якої основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до п. 17 розділу\~X.\~Перехідні положення Земельного кодексу України від 25.10.2001 року № 2768-III\~сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Відповідно до п. 24\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ"\~член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами\~ЦК. Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що позивачкою доведено, що вона прийняла спадщину після смерті батька - [PERSON], померлого 29 вересня 2014 року, який в свою чергу фактично прийняв спадщину після смерті [PERSON], померлого 15 січня 2010 року, а також доведено, що до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай), а тому підлягають позовні вимоги [PERSON] про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], померлого 29 вересня 2014 року, права на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Костянтинівський» розміром 6,52 умовних гектар без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості на території Іллінівської сільської ради Костянтинівського району, який належав [PERSON], померлому 15 січня 2010 року, на підставі сертифікату серії ДЕ № 0090174, зареєстрованого 29 січня 1997 року під номером 6574 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), виданого на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації № 648 від 20 грудня 1996 року. На підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 2 Закону України від 05.06.2003 року № 899-IV "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", п. 17 розділу\~X.\~Перехідні положення Земельного кодексу України від 25.10.2001 року № 2768-III,

Outcome: approved