Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

Представник позивача Виконавчого комітету Мологівської сільської ради звернувся 05.03.2020 року до суду з позовом до [PERSON] , треті особи: Служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради 19.02.2020 року за №30 було прийняте рішення «Про відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю, без позбавлення батьківських прав». Комісія Мологівської сільської ради неодноразово здійснювала виїзд до родини [PERSON] , де батько майже кожного разу був в алкогольному сп`янінні, відсутній контроль за навчення доньки [PERSON] , та за її здоров`ям. В будинку постійний безлад, розкиданий одяг, важке повітря, нестерпний запах, присутній запах паління цигарок. Відповідач [PERSON] постійної роботи не має, зловживає алкогольними напоями. Неповнолітня постійно не ночує дома, а знаходиться в подруг. Неповнолітня [PERSON] , [INFO] , постійно пропускає заняття без поважних причин, приходить до школи в неналежному вигляді, в брудному одязі, який має сторонній стійкий, неприємний запах. Батько вихованням доньки не займається. Враховуючи встановлені обставини, щодо умови проживання родини незадовільні, умови для виховання та розвитку неповнолітньої дитини не створені, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 12.02.2020 року. Враховуючи, що вивкладене підтверджує неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків щодо виховання дитини, свідомого нехтування ними, це підтверджує відсутність серйозного ставлення до своїх батьківських обов`язків, що становить безпосередню загрозу майбутньому життю, здоров`ю та розвитку дитини, позивач просить задовольнити позов у повному обсязі. В судове засідання представник позивача Виконавчого комітету Мологівської сільської ради не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В судове засідання представник третьої особи - Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. В судове засідання представник третьої особи - Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить їх задовольнити. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, витребувані доказі, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що відповідач [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою:[ADDRESS] , але фактично проживає: [ADDRESS] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 06.07.2011 року, актовий запис № 73, місце реєстрації: виконавчий комітет Випасненської сільської ради, Білгород - Дністровського району Одеської області. Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради 19.02.2020 року за №30 було прийняте рішення «Про відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з загрозою життю та здоров`ю, без позбавлення батьківських прав». Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради направлено клопотання до служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 19.02.2020р. №02-24/177 про влаштування неповнолітньої [PERSON] , [INFO] до Білгород-Дністровського Центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації. Відповідно до направлення служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 19.02.2020 р. № 01-19/186, неповнолітню [PERSON] 2005 р.н. 19.02.2020 року влаштовано до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, як дитину яка опинилась у складних життєвих обставинах (Наказ служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації від 19.02.2020 року № 01-19/186). Родина [PERSON] опинилась у складних життєвих обставинах. Батько виховує доньку один. Мати дитини [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 24.01.2017, місце реєстрації: Білгород-Дністровський міськрайонним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. 19.4.2019року родину [PERSON] було викликано на засідання Виконавчого комітету Мологівської сільської ради, де було заслухано інформацію директора Випаснянської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів, яка склалася в родині [PERSON]. [PERSON] , [INFO] , пропускає заняття без поважної причини, приходить до школи в неналежному зовнішньому вигляді. Відповідно до доповідної директора Випасненської ЗОШ від 11.02.2019 року працівниками школи неодноразово проводились бесіди з неповнолітньою та її батьком щодо виконання ним батьківських обов`язків, створення належних умов, дотримання особистої гігієни донькою, але здійснена робота позитивного результату не дала. Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради було рекомендовано: Провести повне медичне обстеження та лікування [PERSON] , на це Мологівською сільською радою було виділено матеріальну допомогу у розмірі 3000,00 грн., покращити умови проживання, приділити увагу дотриманню санітарно - гігієнічних норм, що стосується зовнішнього вигляду дівчинки. Вставити вікно в кімнаті дівчинки, так як вікно відсутнє. Відповідача [PERSON] було попереджено про негайне припинення вживання алкогольних напоїв та покращення родинних взаємовідносин. Виконавчим комітетом Мологівської сільської ради в 19.04.2019 році році за рішенням № 58 поставлено родину [PERSON] на облік як родину, що перебуває в складних життєвих обставинах та надано термін до липня 2019 року на вирішення всіх питань. 19.04.2020 року родину було знову запрошенно на засідання Виконавчого комітету Мологівської сільської ради заслухано інформацію соціального працівника та директора школи. Рішенням за №134 від 19.07.2019 року батькові рекомендовано: покращити житлово-побутові умови проживання; провести повне медичне обстеження доньки; сприяти створення довірливих відносин з дитиною, та попереджено, що згідно з ст. 164 Сімейного кодексу України, в разі продовження ухилення від батьківських обов`язків його буде позбавлено батьківських прав. Комісія Мологівської сільської ради неодноразово здійснювала виїзд до родини [PERSON] , де батько майже кожного разу був в алкогольному сп`янінні, відсутній контроль за навчанням доньки, та за її здоров`ям. В будинку постійний безлад, розкиданий одяг, важке повітря, нестерпний запах, присутній запах паління цигорок.Відповідач [PERSON] постійної роботи не має, зловживає алкогольними напоями. Неповнолітня донька постійно не ночує вдома, а знаходиться в подруг. Неповнолітня [PERSON] [INFO] , постійно пропускає заняття без поважних причин, приходить до школи в неналежному вигляді, в брудному одязі, який має сторонній стійкий, неприємний запах. Батько вихованням доньки не займається. Враховуючи встановлені обставини, щодо умови проживання родини незадовільні, умови для виховання та розвитку неповнолітньої дитини не створені, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 12.02.2020 року. Відповідно до Висновку Ради опіки та піклування Мологівської сільської ради, Рада опіки та піклування Мологівської сільської ради вважає доцільним відібрати від гр. [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] у зв`язку з загрозою життю та здоровю, без позбавлення батьківських прав. Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ст. ст. 150, 157 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідно ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Пунктом 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866 встановлено що, якщо виникла безпосередня загроза життю або здоров`ю дитини, орган опіки та піклування, якому стало відомо про це, приймає рішення про негайне відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють. Цією ж постановою визначено, що про відібрання дитини у батьків або осіб, які їх замінюють, орган опіки та піклування того ж дня письмово інформує органи прокуратури за місцем проживання дитини та у семиденний строк після прийняття рішення звертається до суду з позовом про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав, про відібрання дитини в матері, батька без позбавлення батьківських прав. Служба у справах дітей за участю інших структурних підрозділів районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчого органу міської, районної у місті, сільської, селищної ради, у тому числі об`єднаної територіальної громади здійснює підготовку документів для звернення органу опіки та піклування до суду про позбавлення батьків чи одного з них батьківських прав або відібрання дитини у матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. Згідно ч. 1 ст.170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. Відповідач повністю погодився із позовними вимогами органу опіки та піклування, не заперечує проти відібрання у нього дитини. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача дитини, у зв`язку з ухиленням батька від виконання обов`язків по її належному вихованню, догляду та не створенню належних побутових умов, що наразі, буде відповідати її інтересам. За таких обставин, з метою захисту інтересів дитини та подальшого забезпечення належних умов виховання та всебічного розвитку, суд вважає доцільним позов задовольнити. Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивачем було обрано спосіб виконання обов`язку по сплаті аліментів саме у частці від доходу відповідача, що є правом позивача та відповідає вимогам закону. Суд вважає визначений позивачем розмір аліментів - 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) на дитину щомісяця є справедливим, необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відповідатиме інтересам дитини. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене, встановлений судом розмір аліментів підлягає стягненню саме із дня звернення позивача до суду із заявою про стягнення аліментів, а саме з 05.03.2020 року.

Outcome: approved