Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

25 вересня 2014 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" (далі ПАТ КБ "Приват Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому зазначено, що відповідно до укладеного 21 жовтня 2013 року кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5260,89 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Посилаючись на те, що [PERSON] умови кредитного договору не виконує, позивач просить стягнути з нього заборгованість, яка утворилась станом на 10 серпня 2014 року в сумі 7525,84 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 5260,91 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,42 грн, залишок за несплаченим штрафом - 2264,51 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати. В судове засідання сторони, які були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, не з'явилися. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, при цьому позовні вимоги він підтримав в повному обсязі. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом встановлено, що 21 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем, відповідно до Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт було укладено кредитний договір, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5260,89 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України), за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. Статтею 526 ЦК України визначено, що, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач доводи позивача щодо невиконання ним зобов'язань за договором не спростував, а тому майнові права ПАТ КБ "Приват Банк" підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] суми заборгованості. При цьому, суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 10 серпня 2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 7525,84 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом - 5260,91 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом - 0,42 грн, залишок за несплаченим штрафом - 2264,51 грн. Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України, суд стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved