Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Заявник - [PERSON], зазначивши заінтересованою особою Управління пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області, звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності прововстановлюючого документу - довідок №721 та №722, виданих 25 жовтня 2013 року комунальною установою "Білоцерківський районний трудовий архів", зазначивши, що звернулась до Управління пенсійного фонду України в Білоцерківському районі Київської області для оформлення пільгової пенсії, надавши зазначені довідки, але їй відмовили в їх прийнятті, оскільки в одній довідці її прізвище зазначене як "[PERSON]", а в другій довідці прізвище вказано зі скороченням - "[PERSON]"Оскільки виправити помилку позасудовим шляхом неможливо, просила встановити той факт, що зазначені довідки належать саме їй. У судовому засіданні заявник підтримала заяву, посилаючись на наведені у ній обставини, заінтересована особа у судове засідання свого представника не направила, про місце та час розгляду справи повідомлена належно. Вислухавши заявника та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням такого. З паспорту громадянина України [NUMBER], виданого 02.04.1996 р. Білоцерківським РВ ГУ МВС України у Київській області, вбачається, що в паспорті прізвище заявниці зазначено "[PERSON]". Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 16.08.80 Вільнотарасівською сільською радою Білоцерківського району, після укладення шлюбу прізвище заявниці також зазначене "[PERSON]". Як вбачається з Трудової книжки колгоспника, заповненої 05.09.1984 року, при прийнятті в члени колгоспу ім.Ілліча Білоцерківського району Київської області прізвище заявниці помилково було зазначене як "[PERSON]" (російською). З зазначеної Трудової книжки судом встановлено, що прізвище заявниці виправлене на "[PERSON]" (російською) на підставі паспорту [NUMBER], виданого 2.04.1996 року. Згідно з записом у Трудовій книжці, колгосп ім..Ілліча після низки перейменувань перейменований в "Сільскогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вільнотарасівське". Як вбачається з довідок, виданих 25.10.13 комунальною установою "Білоцерківський районний трудовий архів", при наданні відомостей з документів архівного фонду про трудовий стаж та заробіток [PERSON], у довідці №721 її прізвище зазначене як "[PERSON]" (як у книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника), а у довідці №722 - "[PERSON]" (згідно з книгами нарахування заробітної плати за 1987-1992 р.р.). З пояснень заявниці судом встановлено, що невідповідність написання у цих довідках прізвища та по батькові заявниці їх написанню, зазначеному в паспорті, перешкоджає реалізації її соціальних прав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення, у тому числі, належності особі правовстановлюючого документа, якщо прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи наведені норми та встановлені обставини, суд вважає, що видані 25 жовтня 2013 року комунальною установою "Білоцерківський районний трудовий архів" довідки №№721,722 належать [PERSON], [INFO], а тому задовольняє заяву у повному обсязі. Оскільки іншого способу встановити зазначений факт, що має юридичне значення, немає,

Outcome: approved