Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася із позовом, в якому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 вересня 2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану адміністрації Жовтневого району м.\~Ростова-на-Дону, про що здійснено запис акту про реєстрацію шлюбу за №\~661, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище « [PERSON] ». 11.01.2019\~року ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження його заперечень. 16.12.2019\~року ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова доручено компетентному суду Російської Федерації здійснити певні процесуальні дії, а саме допитати як відповідача [PERSON] , вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками. Вказаною ухвалою також було зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного суду Російської Федерації. 06.08.2020\~року до суду надійшло повідомлення від компетентного суду Російської Федерації про неможливість виконання доручення щодо вручення документів та проведення окремих процесуальних дій. 21.09.2020\~року ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова поновлено провадження у даній справі. 21.09.2020\~року ухвалою Червонозаводського районного суду м.\~Харкова закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача. У відповідності до ч.\~2 ст.\~247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 29.09.2011\~року громадянин Російської Федерації [PERSON] та громадянка України [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) уклали шлюб, зареєстрований Відділом РАЦС адміністрації Жовтневого району м.\~Ростов-на-Дону, про що було видане свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 29.09.2011\~року, складено запис акту про реєстрацію шлюбу за №\~661. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 08.12.2011\~року. Дитина зареєстрована та проживає з матір`ю позивачем по справі, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №\~01?02975-2018 від 12.03.2018\~року. Відповідно до ч.\~1 ст.\~4 Закону України "Про міжнародне приватне право" право, що підлягає застосуванню до приватноправових відносин з іноземним елементом, визначається згідно з колізійними нормами та іншими положеннями колізійного права цього Закону, інших законів, міжнародних договорів України. Згідно ч.\~1 ст.\~60 Закону України "Про міжнародне приватне право" правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок іншим чином. Відповідно до ч.\~1 ст.\~16 Закону України «Про міжнародне приватне право», особистим законом фізичної особи вважається право держави, громадянином якої вона є. Статтею 63 Закону України "Про міжнародне приватне право" передбачено, що припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу. Згідно ст.\~13\~СК України частиною національного сімейного законодавства України є міжнародні договори, що регулюють сімейні відносини, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України. Якщо в міжнародному договорі України, укладеному в установленому порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом сімейного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України. У зв`язку з тим, що відповідач є громадянином Російської Федерації, до правовідносин, що виникли між сторонами, суд вважає необхідним застосувати норми Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифіковану Україною відповідним Законом №\~240/94-ВР\~від 10.11.1994 (далі- Конвенція). Відповідно до ст.\~28 Конвенції по справах про розірвання шлюбу застосовується законодавство Договірної Сторони, громадянами якої є подружжя на момент подачі заяви. Якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу. Зважаючи на вищевикладене, а також той факт, що позивач є громадянкою України, її місце проживання зареєстроване на території України, сторони мають спільну доньку громадянку України, яка також проживає та зареєстрована на території України, що вказує на те, що право України є правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв`язок, суд приходить до висновку, що до правовідносин сторін у даній справі має застосовуватися право України. Згідно з ст.\~24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ч.\~3,4\~ст.\~56\~СК України\~кожен з\~подружжя має\~право припинити\~шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Відповідно до ст.ст.\~110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. Суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.\~16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Згідно ч.\~2 ст.\~114СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.\~113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Таким чином, позивач має право після розірвання шлюбу залишити своє шлюбне прізвище - [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved