Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-21 00:00:00

27 січня 2016 року до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] в якій позивач просить суд змінити розмір аліментів з ? частини доходу (заробітку) на тверду грошову суму 450,00 грн., щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. В обґрунтування своєї позовної заяви посилається на те, що рішенням суду шлюб між ним та відповідачкою розірвано, однак від шлюбу у нього з відповідачкою є неповнолітній син. Іншим рішенням суду йому визначено сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В судове засідання позивач [PERSON] з'явився та свої вимоги підтримав, додатково пояснив, що він не заперечує свого обов'язку по утриманні дитини, однак на даний час у нього є інша сім'я, яка складається із нової дружини та малолітньої дитини, які теж перебувають на його утриманні, а тому сума його доходу не дозволяє їх утримувати, тому просить зменшити розмір аліментів. Відповідачка [PERSON] в судове засідання з'явилась та заперечила проти задоволення позову, зокрема повідомила суд, що відповідач нерегулярно сплачує аліменти, а був час коли взагалі не сплачував, уникав їх сплати. На даний час у нього є заборгованість зі сплати аліментів більше шести тисяч гривень. Також повідомила, що вона проживає з дитиною та своїми батьками, які є хворими людьми та вона ніде не працює, а тому зменшення розміру аліментів призведе до неможливості утримувати їх з позивачем спільну дитину. Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] перебували у шлюбі з 30.08.2011р., який 24.12.2013р. було розірвано рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області по справі №446/361/13-ц. Від шлюбу, у сторін по справі народився син - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER]. Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 19.10.2012р. по справі №1311/1580/2012 вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина -[PERSON], щомісячно в розмірі ? частини доходу (заробітку), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 вересня 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Як видно із розрахунку державного виконавця заборгованості по аліментах [PERSON] від 11.01.2016р., заборгованість позивача станом на 01.01.2016р. становить 6448,00 грн. Вирішуючи питання про зменшення розміну аліментів, які зобов'язаний сплачувати позивач на користь відповідачки ,суд виходив із наступних мотивів та положень закону. У ч. 1 ст. 192 СК України зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до правової позиції, яку зазначив Верховний Суд України у своїй Постанові від 5 лютого 2014 р. у справі N 6-143цс13, під час розгляду позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм щодо обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст. 183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст. 184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази по справі, щодо матеріального стану платника аліментів, суд відзначає, що із матеріалів справи та пояснень самого позивача встановлено факт кращого його матеріального стану на даний час, так як на момент вирішення питання про стягнення аліментів (19.10.2012р.) він не працював, а на даний час він починаючи з 01.09.2015р. працює охоронцем ТзОВ "Кон-Лекс" із заробітною платою більше 1400,00 грн. в місяць. Також, як видно із матеріалів справи, позивач [PERSON] 18.04.2015р. уклав шлюб з [PERSON], від якого у них народився син - [PERSON] [INFO] Однак, хоч позивач і довів суду факт наявності у нього ще однієї малолітньої дитини від нового шлюбу, суд вважає, що його майновий стан дозволяє сплачувати аліменти на утримання дитини від першого шлюбу у розмірі ? від його доходу, без істотної шкоди для його нової сім'ї. Такий стан речей забезпечує справедливий баланс між інтересами обох дітей позивача. Також при вирішенні даної справи суд враховує матеріальне та сімейне становище відповідачки по справи, на утриманні якої перебуває малолітня дитина, яка ніде не працює та проживає спільно із своїми батьками, які є хворими людьми - батько інвалід 2 групи, а мати перенесла операцію 28.01.2016р., що доводиться зібраними по справі доказами. За таких обставин, суд не знаходить правових підстав для зміни раніше визначеного рішенням суду розміру аліментів на утримання дитини, оскільки вважає, що позивач спроможний сплачувати їх, а зменшення такого розміру може призвести до порушення прав малолітньої дитини на достатній рівень життя.

Outcome: dismissed