Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

26.02.2014р. представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 17.11.2010р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір за №001-13002-171110, у відповідності до якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, оформляє та надає в користування Держателю картку платіжної системи Visa International та/або Дельта та ПІН-код до неї, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Партнерський стратегічний", що міститься в Додатку №1 до Договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Згідно укладеного Договору банк (позивач) надає Держателю (відповідачу) кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій. При цьому моментом надання Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Вказує, що згідно зазначеного вище Договору відповідач як Держатель картки зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються в тарифах, при цьому обов'язковими складовими вказаного платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. У разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією такий зобов'язався сплачувати банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами і Тарифами. Зазначає, що відповідач, уклавши з позивачем Договір та отримавши грошові кошти, не виконує належним чином свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення простроченої заборгованості перед позивачем. Станом на 25.11.2013р. відповідач [PERSON] заборгував Банку за вказаним кредитним договором кошти в сумі 18 801 грн. 65 коп. Стверджує, що позичальнику, тобто відповідачу по справі, надсилалися повідомлення з вимогою погашення заборгованості, однак такий не вчинив жодних дій, спрямованих на усунення порушень умов Кредитного договору. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищевказаним Кредитним договором в розмірі 18 801 грн. 65 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору. Крім того, просить розглядати дану справу за її (представника позивача) відсутності. В судове засідання представник позивача не з'явилася, однак при подачі позову просила розглянути справу за її відсутності на підставі поданих матеріалів. Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причину своєї неявки, а також не надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Встановлено, що 17.11.2010р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] укладено Кредитний договір за №001-13002-171110 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. Згідно до п.1.2. вищевказаного договору позивач відкриває відповідачу [PERSON] як держателю картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті - гривні, оформляє та надає в користування картку платіжної системи Visa International та/або Дельта, а також ПІН-код до неї, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті "Партнерський стратегічний", що міститься в Додатку №1 до цього договору та згідно з умовами Договору, Умовами надання Картки і Правил здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до п.1.3 Договору позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 гривень та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. При цьому кошти кредитної лінії та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед Банком за вказаним договором та вчинення інших операцій (п.1.6 Договору). Моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених Тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (п.2.1. Договору). Згідно умов зазначеного вище кредитного договору за №001-13002-171110 від 17.11.2010 року (п.п.2.3, 3.6-3.7) держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, що визначені в тарифах; клієнт зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах (при цьому обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, тощо); у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом держатель сплачує пеню в розмірі, строки та в порядку, що визначені Правилами і Тарифами. Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач [PERSON] взяті ж на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, а систематично порушував свої договірні зобов'язання. Як вбачається з проведеного позивачем розрахунку відповідач [PERSON] станом на 25.11.2013р. має прострочену заборгованість перед позивачем, зокрема заборгував Банку за вказаним кредитним договором кошти в сумі 18 801 грн. 65 коп.: 12 034,53 грн. - тіло кредиту; 2 965, 47 грн. - прострочене тіло кредиту; 3 801,65 грн. - заборгованість за комісіями. На неодноразові вимоги банку позичальник - відповідач не відреагував, на час розгляду справи в суді простроченої заборгованості по кредитному договору не погасив. Частина 1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ч.2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, тобто положення про договір позики. Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов'язання має виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ст.ст. 611, 625, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання або розірвання договору, зміна умов договору, сплата неустойки чи відшкодування збитків. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк. Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом. Отже, у зв'язку із порушенням позичальником - відповідачем [PERSON] своїх договірних зобов'язань перед позивачем у позивача виникло право на стягнення суми боргу за кредитним договором, що відповідає вимогам ч.2 ст. 1050 ЦК України. Узагальнюючи, зокрема беручи до уваги те, що відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв'язку з чим вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Тобто, з відповідача в користь позивача слід стягнути суму боргу за кредитним договором у розмірі 18 801 грн. 65 коп., тобто в межах заявлених позовних вимог. Також підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved