Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 березня 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно. [PERSON] все своє майно заповіла позивачу та його сестрі [PERSON] Позивач не встиг в шестимісячний строк після смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак наданий строк позивач пропустив з поважних причин, оскільки на день смерті матері та по 11.02.2016 року позивач перебував по місцю своєї реєстрації за адресою [ADDRESS]. Тобто, починаючи з 20 лютого 2014 року позивач не мав змоги покинути тимчасово окуповану територію через обмежений виїзд та через те, що він боявся залишити свою сім"ю, втратити своє помешкання, роботу та інші блага, які він напрацьовував працею довгі роки. На територію України позивач повернувся лише 11.02.2016 року, тому вимушений звернутись др суду з цим позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, а розгляд справи провести у його відсутність. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов визнає і проти його задоволення не заперечує. Третя особа Уланівська сільська рада про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутность її представника, проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 12 березня 2014 року померла мати позивача [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 279141, виданим 14.03.2014 року Уланівською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, свідоцтвом про народження [PERSON], свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] (а.с. 3,8,9). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, зокрема земельні ділянки розташовані в с. Воронівці Хмільницького району Вінницької області (а.с.6,7). [PERSON] все своє майно заповіла сину [PERSON] та дочці [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 13.01.2014 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5, посвідченим секретарем Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с. 4). Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 282/2014 Хмільницької державної нотаріальної контори, після смерті [PERSON], яка померла 12.03.2014 року, у визначений ЦК України строк, з заявою про прийняття спадщини звернулася [PERSON] Позивач [PERSON] пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини. Пропуск визначеного законом строку для прийняття спадщини мотивує тим, що він на день смерті матері та по 11.02.2016 року позивач перебував по місцю своєї реєстрації за адресою [ADDRESS]. Починаючи з 20 лютого 2014 року позивач не мав змоги покинути тимчасово окуповану територію через обмежений виїзд та через те, що він боявся залишити свою сім"ю, втратити своє помешкання, роботу та інші блага, які він напрацьовував працею довгі роки. На територію України позивач повернувся лише 11.02.2016 року, що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішнє переміщенної особи (а.с. 10,11). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Третя особа проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року\~ "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої\~ ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову [PERSON] відповідачем [PERSON] про визначення додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved