Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Великосілківської сільської ради Кам`янка - Бузького району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла її бабця [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,0885 га ( земельна ділянка 1: площею 0,8426 кадастровий номер: 4622181600:05:000:0094, земельна ділянка 2: площею: 0,2459, кадастровий номер: 4622181600:05:000:0309), яка знаходяться на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422063, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:01195, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка - Бузької райдержадміністрації від 27 жовтня 2004 року № 382. [INFO] померла її бабця [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,3031 га (земельна ділянка 1: площею 1,0709 кадастровий номер: 4622181600:05:000:0216, земельна ділянка 2: площею: 0,2322, кадастровий номер: 4622181600:05:000:0293), яка знаходяться на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422075, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:01078, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка - Бузької райдержадміністрації від 27 жовтня 2004 року № 382. Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлих, проте її було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, так як оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, а тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області від 29.08.2009, [INFO] померла [PERSON] . Згідно зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Великосілківської сільською ради Кам`янка-Бузького району Львівської області від 05.01.2018, [INFO] померла [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,0885 га (земельна ділянка 1: площею 0,8426 кадастровий номер: 4622181600:05:000:0094, земельна ділянка 2: площею: 0,2459, кадастровий номер: 4622181600:05:000:0309), яка знаходяться на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422063, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:01195, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка - Бузької райдержадміністрації від 27 жовтня 2004 року № 382. Після смерті, [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 1,3031 га ( земельна ділянка 1: площею 1,0709 кадастровий номер: 4622181600:05:000:0216, земельна ділянка 2: площею: 0,2322, кадастровий номер: 4622181600:05:000:0293), яка знаходяться на території Великосілківської сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №422075, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:05:453:01078, який виданий на підставі розпорядження голови Кам`янка - Бузької райдержадміністрації від 27 жовтня 2004 року № 382. За життя [PERSON] та [PERSON] склали заповіти. Згідно заповіту від 19.03.1999 [PERSON] , на випадок її смерті зробила таке заповітне розпорядження: належну її житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Нагірці Кам`янка - Бузького району Львівської області і все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і на що за законом вона матиме право на де її смерті в тому числі: Сертифікат на право приватної власності на землю /середню земельну частку/ Серія ЛВ № 023630 виданий 31.05.1997 за № 564 заповідаю [PERSON] .. Згідно заповіту від 22.03.2005, [PERSON] , на випадок її смерті зробила таке розпорядження: належний її Сертифікат на право приватної власності середню земельну частку/пай/ серія ЛВ № 023637 в розмірі 1,60 га виданий 31.03.1997, зареєстрований в книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю середню земельну частку /пай/ за 571 заповідаю [PERSON] .. Також судом встановлено, що згідно з повторно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 06.03.2020 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , після чого змінила своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". Також згідно довідок виданих Великосілківською сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області вбачається, те що на взамін сертифікатів на право приватної власності на землю були видані державні акти на право власності на земельні ділянки. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року "Про судову практику у справах про спадкування", передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих [PERSON] та [PERSON] , але оформити своє право на спадкове майно не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved