Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що [INFO] помер її двоюрідний дядько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. Спадщина\~складається з права на земельну частку\~(пай)\~рілля розміром 3,07\~та сінокоси розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), в землях, що перебували у колективній власності КСП імені газети «Сільські Вісті», з \~місцем розташування \~на території\~ Середівської сільської\~ради. По схемі поділу земель ріллі відповідає № 99, сінокосам - № 32. Позивачка належить до спадкоємців четвертої черги за законом, оскільки проживала з померлим однією сімєю не менше пяти років до дня його смерті. Спадкоємці за заповітом та спадкоємці попередніх черг за законом відсутні. Позивачка спадщину прийняла шляхом постійного проживання із померлим на час відкриття спадщини. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права в досудовому порядку у звязку із відсутністю підтвердження належності до спадкоємців четвертої черги, доказів прийняття спадщини, а також відсутністю правовстановлюючих документів на спадщину. Позивачка просить суд встановити, що вона проживала однією сімєю із [PERSON] не менше пяти років до дня його смерті, визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 24.12.2019 року позивачка [PERSON] направила до суду заяву, в якій просить вважати дату смерті [PERSON] 20 липня 2011 року технічною опискою та правильною вважати дату смерті [INFO] . В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з"явилась, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Позивачка направила до суду заяву, в якій просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити. Також позивачка просила не стягувати з відповідача судові витрати. В підготовче судове засідання представник відповідача Середівської сільської ради не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи відповідач повідомлений у встановленому законом порядку. Голова сільської ради Бондаренко В.Ф. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у відсутність представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю. Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо даних про права та правовідносини сторін та його неявка не перешкоджає розгляду справи. На підставі ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення про задоволення позову, враховуючи\~ визнання позову відповідачем та наявність для того законних підстав. Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що [PERSON] згідно Сертифікату серії КВ № 0037472 належало право на земельну частку (пай) розміром 5,62\~в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості) \~в землях,\~що перебували\~ в колективній\~ власності КСП імені газети «Сільські Вісті», з\~місцем розташування \~на території\~ Середівської сільської\~ради. Земельна частка (пай) складається з ріллі розміром 3,07 в умовних кадастрових гектарах та сінокосу розміром 1,57 в умовних кадастрових гектарах. По схемі поділу ріллі відповідає № 99, сінокосу - № 32, що встановлено з викопіювання із схеми поділу земель (а.с.8,9), копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються КСП ім. газети «Сільські Вісті»(а.с.28-29), довідки Середівської сільської ради (а.с.10). Оригінал Сертифікату було втрачено. Пунктами 2, 5 Указу Президента "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року № 720/95 визначено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - свідоцтво про право на спадщину; - посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). [PERSON] помер [INFO] . Спадкова справа до майна померлого не заводилась, заповіти ним не складались. Починаючи з 1999 року до дня смерті [PERSON] , позивачка без реєстрації проживала разом з ним однією сімєю. Позивачка [PERSON] належить до спадкоємців четвертої черги за законом, як особа яка проживала з померлим однією сім`єю не менше пяти років, до часу його смерті. Спадкоємці попередніх черг за законом та за заповітом відсутні. До складу спадщини померлого, яку прийняла позивачка, входить спірна земельна частка (пай). Спадщину позивачка [PERSON] прийняла, шляхом постійного проживання з померлим на час відкриття спадщини, що встановлено з копії актового запису про смерть (а.с.20), довідки Середівської сільської ради (а.с.42), інформаційних довідок із Спадкового реєстру (а.с.22,23). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Положеннями ст. 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці\~за\~законом\~одержують право на спадкування почергово.\~ Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує\~право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття\~ними спадщини або відмови від її прийняття,\~крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України. Згідно ст.\~1264\~ЦК України\~у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у звязку із ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай), а також ненаданням доказів належності до спадкоємців померлого [PERSON] , а також доказів прийняття спадщини (нотаріальна відмова - а.с.27). В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008\~ року N 7 передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним\~ документом,\~ що\~ посвідчує таке право,\~ є сертифікат про право на земельну частку (пай). Пуктом 3.5 Листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про\~спадкування» 16.05.2013\~ року № 24-753/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.\~2\~ст.\~315\~ЦПК\~України\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Оцінюючи добуті в підготовчому судовому засіданні докази, враховуючи\~ визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю. Через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0037472 на спадкову земельну частку (пай), відсутністю доказів своєї належності до спадкоємців, а також доказів прийняття спадщини, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса. Суд вважає за необхідне встановити, що позивачка [PERSON] проживала однією сім`єю не менше пяти років з [PERSON] до часу його смерті [INFO] , що підтверджується довідкою Середівської сільської ради. Зазначений факт доводить належність позивачки до спадкоємців четвертої черги за законом померлого [PERSON] , а також прийняття позивачкою спадщини. Суд вважає за необхідне визнати за позивачкою [PERSON] в порядку спадкування право на земельну частку (пай) ріллю та сінокоси згідно Сертифікату серії КВ № 0037472. Враховуючи клопотання позивачки суд вважає за можливе не застосовувати до відповідача Середівської сілсьької ради ст. 141 ЦПК України. На підставі ст. 142 ЦПК України , враховуючи те, що визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачці [PERSON] з державного бюджету 50 відсотків судового збору за вимогою майнового характеру, сплаченого нею при поданні позову, а саме грошові кошти в розмірі 529,37 грн.

Outcome: approved