Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» звернувся із заявою в Острозький районний суд Рівненської області, заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про визнання недієздатною [PERSON], встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Заяву мотивує тим, що [PERSON] з 01.03.2011 року по даний час перебуває в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" та знаходиться на всіх видах забезпечення. Вказує, що [PERSON] потребує постійного догляду, страждає хронічним психічним розладом, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Одночасно заявник просить визнати опікуном [PERSON] КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат». Представник КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" в судовому засіданні заяву підтримав в повному об"ємі, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Рівненської обласної державної адміністрації в судове засідання не зявився, подав суду заяви з проханням розглядати справу в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечив, пояснив, що орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради вважає за доцільне встановити відносно недієздатної [PERSON] опіку, призначивши її опікуном КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат» в якому вона перебуває. Вказує, що встановлення опіки над [PERSON] та призначення їй опікуна повністю відповідає її інтересам, та надасть можливість посилити її соціальний та правовий захист. \~ Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав. Згідно висновку ЛКК Острозької обласної психіатричної лікарні № 588 від 14.12.2010р. [PERSON] потребує стороннього догляду та нагляду. Згідно акту судово - психіатричної експертизи за № 296/15 від 31.08.2015 року [PERSON] виявляє ознаки маячного розладу органічного походження. Ступінь вираженості психічних порушень позбавляє [PERSON] здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За вказаних обставин, оскільки психічний розлад, яким страждає [PERSON], позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для визнання\~\~її недієздатною та призначення їй опікуна. Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно ст.66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад. З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області вбачається, що орган опіки та піклування клопоче перед Острозьким районним судом про встановлення над [PERSON] опіки, призначивши її опікуном КЗ «Острозький психоневрологічний інтернат». За вказаних обставин, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] з 01.03.2011 року проживає в КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" та знаходиться на повному державному утриманні, в період перебування [PERSON] в інтернаті будь-хто з родичів чи близьких її не провідував та не виявив бажання оформити опікунство, зважаючи на подання органу опіки і піклування, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви. Враховуючи викладене та

Outcome: approved