Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

[PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] 11.02.2014 року звернулись до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з цивільним позовом до Хмільницької міської ради про визнання квартири спільною частковою власністю та визнання права власності на спадкове майно. Позов обґрунтовано наступним. [PERSON], її чоловіку - [PERSON], доньці - [PERSON], зятю - [PERSON], онуці - [PERSON], онуку - [PERSON] на підставі ордеру №3/1 від 14.07.1995 року виданого КЕЧ Вінницького району Прикарпатського воєнного округу було надано право на зайняття квартири [ADDRESS]. Вищезазначена квартира була приватизована відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", на сім'ю в складі шести осіб, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON] про що начальником Військового клінічного санаторію "Хмільник" 29.10.1999 року було видано свідоцтво про право власності на житло № 2887. [INFO] помер [PERSON], після смерті якого спадкоємцями першої черги є [PERSON] та [PERSON], які прийняли спадщину, оскільки постійно проживали разом з ним на момент смерті. [INFO] померла [PERSON], після смерті якої, в силу статті 1268 ЦК України, спадщину прийняла - [PERSON] У зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло №2887 від 12.11.1999 року частки співвласників не визначені, оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач позивачі не можуть. Окрім цього, до спадщини що залишилась після смерті [INFO] [PERSON] входить земельна ділянка площею 0,260 га., що розташована по [ADDRESS]. Оформити документи на вищезазначену земельну ділянку не представляється можливим, оскільки на державному акту на право приватної власності на землю серії І-ВН №029792 від 12.02.1997 року внаслідок тривалого зберігання не проглядається печатка. Враховуючи викладене позивачі просять визнати за [PERSON] право власності на 3/6 частини квартири [ADDRESS], що належать [PERSON] та в порядку спадкування за померлими [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON] Визнати за [PERSON], в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,260 га., яка розташована по [ADDRESS], що належала померлій [INFO] [PERSON] Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Визнати за [PERSON] право власності на 1/6 частини квартири [ADDRESS]. Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явились, [PERSON], [PERSON] та представник позивачів [PERSON] надали заяви про розгляд справи у їх відсутність та просили задоволити цивільний позов. Представник Хмільницької міської ради у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій у вирішенні справи поклався на розсуд суду та просив розглянути справу без участі представника відповідача. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно і належним чином. Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, враховуючи наступне. У відповідності до свідоцтва про право власності на житло №2887 від 12.11.1999 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належить квартира [ADDRESS], що становить 11/1000 долі будинку, загальною площею 80,5 кв.м., без визначення часток співвласників (а.с. 18). Свідоцтво зареєстровано у ВООБТІ і записано в реєстрову книгу 16.12.1999 року за реєстр. № 2887. Вказане також підтверджується технічним паспортом КП ВООБТІ від 19.10.1999 року (а.с. 19-21). Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" передача квартир здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають у цій квартирі. [INFO] в м.Хмільнику, Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС по м. Хмільнику Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 23.01.2007 року (а.с. 11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS]. [INFO] в м.Хмільнику, Вінницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом РАЦС по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 07.05.2013 року (а.с. 12). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме частина квартири [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,260 га., що розташована по [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Частиною 2 статті 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Враховуючи викладене, частки кожного із шести співвласників вищезазначеної квартири мають бути рівними, по 1/6 частці, що передбачено законом. Державним актом на право власності на земельну ділянку серії І-ВН №029792 виданим на підставі розпорядження виконавчого комітету Хмільницької міської ради народних депутатів №14 від 31.01.1997 року підтверджено що за життя [PERSON] належало право власності на земельну ділянку, площею - 0,260 га, що розташована по [ADDRESS] (а.с.27). Вказане також підтверджується договором дарування земельної ділянки серії ААА №060758 від 09.01.1997 року (а.с. 23), а також рішенням виконавчого комітету Хмільницької міської ради №14 від 31.01.1997 року (а.с. 24). У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Довідками Хмільницької міської ради №1666, №1667 від 26.12.2013 року підтверджено, що в будинку [ADDRESS] на момент смерті [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON] були зареєстровані [PERSON], [PERSON], [PERSON], а також [PERSON] яка постійно проживала з батьками до їх смерті (а.с. 29, 30). Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб №00013335638 від 21.01.2014 року підтверджено, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. Відповідно до листа завідуючої Хмільницькою міською державною нотаріальною конторою Глуздань С.В. № 54/01-16 від 27.02.2014 року, витягів зі спадкового реєстру №36750828, 36750802 від 27.02.2014 року та доданих копій документів, спадкова справа за померлим [INFO] [PERSON] не заводилась. Після смерті [INFO] [PERSON] заведено спадкову справу. Заяву про прийняття спадщини подала дочка - [PERSON]. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Листами завідуючої Хмільницькою міською державною нотаріальною конторою Глуздань С.В. № 15/02-17, № 16/02-17 від 23.01.2014 року повідомлено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] неможливо, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло №2887 від 12.11.1999 року частки співвласників не визначені. Також у державному акті на право власності на земельну ділянку серії І-ВН №029792 від 12.02.1997 року відсутня печатка Хмільницької міської ради, або печатка внаслідок невідомих причин зазнала пошкоджень і її відбиток неможливо розглянути і прочитати (а.с.32, 33). Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області 27.11.2013 року [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір'ю - [PERSON] (а.с. 13). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого відділом ЗАГС Хмільницького міського виконавчого комітету Вінницької області 30.08.1986 року підтверджено, що 30.08.1986 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 166. Прізвища подружжя після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON], жінки - [PERSON] (а.с. 14). З огляду на викладене [PERSON] в силу вимог закону є такою, що прийняла спадщину після смерті [INFO] [PERSON], [INFO] [PERSON] в порядку спадкування за законом, оскільки вона постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Враховуючи викладене, частка позивача у спільній квартирі має становити 3/6 із загальної частки. Зі змісту ст. 357 ЦК України вбачається, що під терміном "визначення часток" законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у спільному сумісному майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: "Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві спільної сумісної власності на квартиру (будинок, садибу) становила -1/2". Зазначена правова позиція Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ висвітлена в листі від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування». Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення позову який є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб. Судові витрати по справі необхідно залишити за сторонами.

Outcome: approved