Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-17 00:00:00

07.07. 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив зобов'язати відповідача провести позивачу повірку вимірювальної техніки за власний рахунок. В судове засідання сторони не з»явились, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримує в повному обсязі, відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає, що з 01.07.2014 року виконавцем послуг з централізованого постачання гарячої води є ПАТ «Облтеплокомуненерго», яке і повинно проводити повірку лічильника гарячої води. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що позивач є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у квартирі [ADDRESS], водолічильники у зазначеному житловому будинку були взяті на абонентський облік КП "Чернігівводоканал". КП "Чернігівводоканал" у травні 2014 року надіслало на адресу позивача повідомлення про необхідність проведення повірки водолічильників в строк до 01.07.2014 року. Отже, спірні правовідносини виникли між сторонами до 01.07.2014 року, тобто до того часу як виконавцем послуг в сфері постачання гарячої води стало ПАТ «Облтеплокомуненерго». Відповідно до ст. 28 Закону "Про метрологію та метрологічну діяльність" Підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані своєчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів) подавати засоби вимірювальної техніки на повірку. Порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Пунктом 9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630) "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" передбачено, що періодична повірка, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку проводиться за рахунок надавача послуг. Згідно норм п. п. 9,15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці. Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За таких обставин суд вважає безпідставною вимогу КП "Чернігівводоканал" провести повірку водолічильників за власний рахунок споживача і вбачає за необхідне задовольнити вимогу позивача та зобов'язати відповідача провести повірку водолічильників за рахунок підприємства, яке надає послуги по водопостачанню. Також підлягають частковому задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу. Позивачем надано квитанцію про оплату відповідно до договору про надання юридичних послуг від 02.06.2014 року та калькуляції вартості правової допомоги в сумі 1700 грн. Враховуючи категорію складності справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу, надану представником при підготовці позовної заяви та участі у судовому засіданні у розмірі 1000 грн., з розрахунку 40% розміру мінімальної заробітної плати за годину роботи, як це передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. судового збору.

Outcome: partial