Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернувся до суду з вказаною заявою,в якій просив встановити, що [PERSON] , який народився [INFO] постійно проживав на території України станом на 24.08.1991 року, спільно з матір`ю [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.12.2008 р. встановлено, що однією і тією ж особою являється:[PERSON] , згідно Довідки про звільнення (Серія [NUMBER]); [PERSON] , згідно Диплома кваліфікованого робітника ([NUMBER]); [PERSON] , згідно Атестату про повну загальну середню освіту ([NUMBER] ); [PERSON] , згідно повторного свідоцтва про народження ([NUMBER] ), а з довідки виконавчого комітету Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 13.06.2019 р. № 209 вбачається, що [PERSON] , [INFO] разом з дітьми, в т.ч. із [PERSON] , [INFO] з 1989 р. по 17.04.1997 р. були зареєстровані в [ADDRESS] Звернувшись до УДМС України в Чернігівській області з пакетом документом, в т.ч. з вказаними рішенням суду і довідкою, з метою отримання паспорта громадянина України, він отримав усну відмову в цьому, з рекомендацією звернутися до суду з вказаною заявою. В судовому засіданні: - представник заявника [PERSON] підтримав заяву, з підстав вказаних в ній, з урахуванням показань свідка [PERSON] та з урахуванням пояснень представника УДМС України в Чернігівській області ЖЕЛЕЗНЯК І .В .; - представник УДМС України в Чернігівській області ЖЕЛЕЗНЯК І.В. проти задоволення заяви не заперечувала. Пояснила, що для видачі заявнику паспорта громадянина України необхідне рішення суду про встановлення факту постійного проживання на території України, в неповнолітньому віці, станом на 24.08.2019 р.. При цьому, слід врахувати, як встановленні факти попереднім рішенням суду, так і обставини, які викладені в довідці виконавчого комітету Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 13.06.2019 р. № 209, в тому числі розбіжність по батькові. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом, з повторного свідоцтва про народження ([NUMBER] ), яке видане уповноваженими органами ЗАГС Вірменської РСР, встановлено, що воно видавалось на ім`я [PERSON] , а в графі "мати" вказано [PERSON] . Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.12.2008 р. встановлено, що однією і тією ж особою являється:[PERSON] , згідно Довідки про звільнення (Серія [NUMBER]); [PERSON] , згідно Диплома кваліфікованого робітника ([NUMBER]); [PERSON] , згідно Атестату про повну загальну середню освіту ([NUMBER] ); [PERSON] , згідно повторного свідоцтва про народження ([NUMBER] ). З довідки виконавчого комітету Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 13.06.2019 р. № 209, виданої на підставі погосподарських книг № 5 с.Вороб`їв за 1986-1990 р.р. /рахунок [NUMBER]/ та за 1996-2000 р.р. /рахунок № [NUMBER]/, вбачається, що [PERSON] , [INFO] разом з дітьми, в т.ч. із [PERSON] , [INFO] з 1989 р. по 17.04.1997 р. були зареєстровані в [ADDRESS] Свідоцтвом про одруження ( [NUMBER] ), свідоцтвом про розірвання шлюбу ( [NUMBER] ), паспортом громадянина України [NUMBER] доводиться зміна прізвища [PERSON] , [INFO] . З показань допитаної в судовому засіданні свідка [PERSON] вбачається, що вона разом з заявником, який був у неповнолітньому віці, станом на [INFO] проживали в с. Вороб`їв Ріпкинського району Чернігівської області. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, а ч. 2 вказаної статті передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про громадянство України" від 18 січня 2001 року громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Згідно з п. 8 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, для встановлення належності до громадянства України відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про громадянство України" особа, яка станом на 24 серпня 1991 року постійно проживала на території України і перебувала у громадянстві колишнього СРСР, але не має у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт її постійного проживання на території України на зазначену дату, подає до відповідного управління Міністерства внутрішніх справ документи згідно з переліком, зазначеним у п. 8 цього Порядку, зокрема рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року, а не 13 листопада 1991 року. Оцінка суду. Виходячи з того, що по справі доведено постійне проживання [PERSON] , як [PERSON] , в неповнолітньому віці разом з матір`ю[PERSON] , станом на 24 серпня 1991 року на території України, зважаючи на розбіжності у написанні прізвища заявника ("[PERSON]" та " [PERSON] ") та по батькові заявника (« [PERSON] » та « [PERSON] ») в офіційних документах, враховуючи те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку для його встановлення, що також узгоджується з правовою позицією Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, яка викладена в ухвалі від 4 квітня 2012 року (за результатами перегляду у зв`язку з винятковими обставинами судових рішень у справі № 6-27487вов09), виходячи з того, що метою встановлення даного факту є набуття заявником громадянства України, з огляду на те, що суд не обмежений заявленими вимогами в справах окремого провадження, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт постійного проживання [PERSON] , як [PERSON] (згідно довідки виконавчого комітету Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 13.06.2019 р. № 209, виданої на підставі погосподарських книг № 5 с.Вороб`їв за 1986-1990 р.р. /рахунок [NUMBER]/ та за 1996-2000 р.р. /рахунок № [NUMBER]/), в неповнолітньому віці спільно з матір`ю [PERSON] , [INFO] , станом на 24 серпня 1991 року, на території України.

Outcome: approved