Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-25 00:00:00

У липні 2017 року до суду звернулася [PERSON] із заявою, в якій просила встановити факт належності їй - [PERSON], [INFO], Державного акту на право власності на земельну ділянку площею 8,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, виданого на підставі рішення органу державної влади розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 27.10.2003 року № 465-р, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за р. № 76. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що на підставі рішення органу державної влади розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 27.10.2003 року № 465-р їй було відведено для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельну ділянку площею 8,63 га, кадастровий номер [NUMBER], що розташована в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого (на даний час Вітовського) району Миколаївської області. 12.05.2004 року їй було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. В 2017 році при спробі передати земельну ділянку в оренду, заявниця виявила у Державному акті помилку в її прізвищі, замість "[PERSON]", зазначено "[PERSON]". З даного приводу вона звернулася до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області. Листом від 14.03.2017 року їй було відмовлено у виправленні помилки у Державному акті, оскільки у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта, відповідно до п. 4.4 Наказу Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22.06.2009 року "Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою». Однак у зв'язку з тим, що 15.10.2013 року вказаний Наказ втратив чинність, Відділ виправити таку помилку ніяким чином не має можливості. У зв'язку із викладеним, заявниця вимушена звернутися з даною заявою до суду. Заявник у судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, вимоги, викладені у заяві, підтримує. Представники заінтересованих осіб - Галицинівська сільська рада та Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в судове засідання не з'явилися, надали заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Суд, дослідивши письмові докази по справі, знаходить заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню на підставі п.5 ч.2 ст. 234, ст. 235, ст.ст. 256-259 ЦПК України, п.п. 1-4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року з змінами „Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення", оскільки по справі встановлений і доведений факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право власності на землю, виданого на підставі рішення органу державної влади розпорядженням Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 27.10.2003 року № 465-р, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за р. № 76, на земельну ділянку площею 8,63 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. Зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, оскільки встановлення даного факту для заявника продовжить юридичні наслідки, а саме - надає можливість розпорядитися своїм майном на власний розсуд.

Outcome: approved