Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-05 00:00:00

07.02.2017 року позивач звернулася в суд з цивільним позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що у шлюбі сторони перебувають з 11.10.2014 року, від спільного подружнього життя у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Стверджує, що сімейне життя з відповідачем поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Причиною погіршення відносин з відповідачем стало те, що останній постійно нехтував сімейним цінностями, не займався вихованням дитини, не допомагав позивачу в побуті та матеріально сім'ю не забезпечував. З квітня 2016 року сторони спільно не проживають, та не ведуть спільне господарство. Вважає, що примирення між сторонами не є можливим, оскільки між ними втрачено почуття любові та поваги а їх сім'я існує лише формально. Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд такі задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності в якій вказав, що проти розірвання шлюбу не заперечує. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 11.10.2014 року, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городоцького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 112, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 11.10.2014 року. Встановлено, що у сторін за час перебування у шлюбі народилася дитина [PERSON], [INFO]. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, а припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності із положеннями ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Приймаючи до уваги мотиви позивача викладені у позовній заяві, відсутність згоди на примирення, визнання позову відповідачем, суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Outcome: approved