Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

[PERSON] звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , на утримання неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] з 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 1/5 частини всіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 06 березня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року до досягнення сином повноліття. Також зазначає, що 02 серпня 2014 року між ним та [PERSON] , зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 16 жовтня 2020 року шлюб між ними було розірвано. 08 жовтня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяно, починаючи з 21 вересня 2020 року і до досягнення дітьми поволіття. Вказані обставини справи свідчать про те, що у зв"язку виплатою аліментів на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї третини заробітку (33,3%), виплатою аліментів на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку (25%), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, він зобов"язаний виплачувати аліменти розміром 58,3% всіх видів прибутку, що істотно впливає на його матеріальне становище. Окрім того, у своїй власності рухомого майна, в тому числі автомобіля, будинку чи земельної ділянки він немає, а лише засоби для щоденного проживання. Із заробітної плати, окрім стягнення аліментів, несе витрати по винайму житла та оплату комунальних послуг. Також вказує, що [PERSON] є інвалідом 3 групи, а син [PERSON] - дитина-інвалід підгрупи А, хворий на цукровий діабет І типу. [PERSON] та [PERSON] отримують відповідну фінансову допомогу, [PERSON] також повністю забезпечений ліками та іншими засобами для контролю та підтримки належного рівня цукру в крові. Його батьки також постачають продукти харчування, які вирощують самостійно та надають фінансову допомогу. [PERSON] самостійно здійснює вимірювання рівня цукру в крові та ін"єкції ліків, проте, через свій вік потребує чітких вказівок щодо часу введення, дози ліків та інколи може порушувати режим харчування. Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11 січня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді та заперечень. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову. Заслухавши виступи сторін, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину, [PERSON] , [INFO] . Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 листопада 2013 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2013 року до досягнення сином повноліття. З матеріалів справи вбачається, що від шлюбу [PERSON] з [PERSON] народилися діти, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 08 жовтня 2020 року Рівненським районним судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дітей, [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісяно, починаючи з 21 вересня 2020 року і до досягнення дітьми поволіття. Згідно Довідки про заробітну плату від 03.11.2020 за №13/5-25/1501, [PERSON] , дійсно працює в АТ "Ощадбанк" з 18 грудня 2018 року, займає посаду - головний фахівець. Заробітна плата з травня 2020 року по жовтень 2020 року включно з урахуванням утримання аліментів, становить 114 645,90 грн.. Відповідно до норм ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України віл 27.02.1991 року № 789-ХІІ і набула чинності для України 27.09.1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно із ст. 27 вищезазначеної Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі змін матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них. Згідно п. 23 Пленум Верховного Суду України у постанові №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначив, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров"я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Отже, враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач позовні вимоги визнала, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, а саме зменшення розміру аліментів на утримання дитини до 1/5 частини заробітку доходу щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. На підставі викладеного,

Outcome: approved