Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-24 00:00:00

12.02.2020 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 032086 від 17.05.2002 належить земельна ділянка загальною площею 3,2046 га, розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак, у правовстановлюючому документів невірно зазначено прізвище заявника як « [PERSON] », тоді правильно - « [PERSON] ». Встановлення даного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав щодо зазначеної земельної ділянки. Ухвалою судді Сіренко Н.С . від 17.02.2020 відкрито окреме провадження у справі та призначено до судового розгляду на 25.05.2020 о 14.00 год. Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, надіслав до суду заяву в якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом своєчасно та належним чином, надіслали до суду заяви в яких просять суд розглянути справу за їх відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. З копії паспорту громадянина України [NUMBER] виданого 27.02.1998 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області, встановлено, що він виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] (а.с.3). [PERSON] народився [INFO] у с. Вихля Потіївського району Житомирської області, що підтверджується копією Посвідки про народження № 01523 (а.с. 5). [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЖТ № 032086 від 17.05.2002 виданого на підставі Розпорядження Черняхівської райдержадміністрації від 18.04.2002 № 81, належить земельна ділянка площею 3,2046 га, яка розташована на території Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (а.с.6). Однак, у вищезазначеному документі невірно зазначено прізвище власника, замість " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", що не збігається з паспортними даними заявника. Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки від 14.12.2017, [PERSON] на підставі Державного акту від 17.05.2002 ІІ-ЖТ 032086 належать земельна ділянка площею 2,5679 га, кадастровий номер 1825687000:10:000:0094, та площею 0,6367 га, кадастровий номер 1825687000:20:000:0027, які розташовані на території Салівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.11-13,14-16). Згідно договору оренди земельної ділянки від 02.10.2017, укладеного між [PERSON] та ПП "Некрашів", останнє орендує земельну ділянку з кадастровим номером 1825687000:10:000:0094, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7-10). Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved