Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-18 00:00:00

05 вересня 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання повнолітньої сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2015 року. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 30.01.2002р. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Їх син навчається на 5 курсі Національного університету кораблебудування ім.адмірала Макарова. Відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає, син знаходиться на її утриманні; коштів для нормального розвитку та утримання повнолітнього сина, який навчається, недостатньо, тому вона вимушена звернутися до суду. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Пояснила, що син навчається на денній формі навчання з кінцевим терміном навчання до 30.06.2015 року. Відповідач позовні вимоги визнав частково. Надав заперечення на позов та пояснив, що він сплачував аліменти за рішенням суду до повноліття сина та після досягнення ним повноліття в період його навчання до 30.07.2014 року. Не заперечує проти стягнення аліментів, але вважає розмір в 1/4 частки його доходів завеликий, оскільки на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина від другого шлюбу, дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за їхньою дитиною та її син від першого шлюбу, який також не працює та навчається. Позивачка також працює, має стабільний дохід та на її утриманні лише їх повнолітній син. На підтвердження свого фінансового стану позивачкою ніякого доказу надано не було, а тому він просить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки його доходів на утримання їхнього повнолітнього сина, який навчається, на строк до 30.06.2015 року. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд з'ясував такі фактичні обставини. Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 30.01.2002р. (а.с.6), мешкають окремо та мають інші шлюби. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Позивачка після реєстрації повторного шлюбу 07.08.2010 року змінила прізвище на "Бойко" (а.с.5). З Двостороннього договору про надання освітніх послуг № 14 МДМЕ02, укладеного між учбовим закладом та [PERSON], вбачається, що останній навчається в Національному університеті кораблебудування ім.адмірала Макарова. на денній формі навчання з 01.09.2014р., кінцевий термін навчання- до 30.06.2015 року. Загальна вартість освітньої послуги становить 7300 грн. Відповідачем надана довідка про його доходи, яка видана ДП "Адміністрація морських портів України" № 78 від 08.10.2014р., про те, що [PERSON] в зазначеному підприємстві обіймає посаду головного диспетчера та його дохід з 01.04.2014р. до 30.09.2014р. склав 73059,34 грн., з яких утримання складають 21644,12 гривень. Також суду представлена довідка ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрськ" від 27.10.2014р., в якій зазначено, що дохід позивачки [PERSON] за такий же період становить 38 142,69 гривень. З рішення Корабельного районного суду від 31.01.2012 року вбачається, що з відповідача на користь позивачки вже були стягнуті аліменти на утримання їх повнолітнього сина, який навчається, строком до 01.07.2014 року. На підтвердження свого матеріального та сімейного стану відповідачем надано копія свідоцтва про народження у нього сина [PERSON], [INFO], який перебуває на його утриманні, довідка з місця роботи його дружини [PERSON], яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, та знаходиться також на його утриманні. Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. З урахуванням всіх обставин справи та наданих суду доказів суд вважає, що пред'явлений позов має бути задоволений частково, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки усіх видів доходу відповідача, починаючи з дня надходження позову до суду- 05.09.2014 р. і до закінчення дитиною навчання- до 30.06.2015 року. У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень в зв'язку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: partial