Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

07 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожиту необліковану та обліковану електричну енергію де вказує, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та користуються електричною енергією. При проведенні перевірок дотримання вимог Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, у відповідачів були виявлені порушення, що підтверджується актами: актом № 25663 від 25.05.2010 року, відповідно до якого відповідачі самовільно підключилися після відключення через прилад обліку і відповідачам було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 1 845 грн. 48 коп.; актом № 31077 від 26.03.2013 року, відповідно до якого було виявлено у відповідачів зрив пломби ЕСО і було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 1 547 грн. 31 коп.; актом № 31468 від 21.06.2013 року, відповідно до якого відповідачі самовільно підключилися після відключення поза прилад обліку і було нараховане для сплати відшкодування заподіяних збитків у розмірі 1 318 грн. 88 коп., а всього 4 711 грн. 67 коп. Крім того, відповідачі споживаючи електричну енергією, не сплачують поточні рахунки у зв'язку з чим за період з березня 2011 року по грудень 2013 року, заборгованість становить 319 грн. 80 копійок. До теперішнього часу відповідач заподіяні збитки та заборгованість за користування електричною енергією не сплатили. Позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за користування електричною енергією та заподіяні збитки за необліковану електроенергію у розмірі 4711 грн. 67 коп., заборгованість за користування електричною енергією в сумі 319 грн. 80 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. У судове засідання представник позивача Донець О.Є., який діє на підставі довіреності, не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутністю представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, в зв'язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до статті 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи. Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав. Як вбачається з витягу з особового рахунку відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Згідно з актом № 25663 від 25.05.2010 року у відповідачів у квартирі [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), яке виразилось у самовільному підключенні після відключення через лічильник (а. с. 15). Комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що відповідачі порушили вказані Правила, завдавши позивачеві матеріальні збитки у розмірі 1845 грн. 48 коп., що підтверджується протоколом № 1961 від 21.06.2010 року (а.с.16) та протоколом № 7182 від 15.042013 року (а. с. 17). Згідно з актом № 31077 від 26.03.2013 року у відповідачів у квартирі [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), яке виразилось зірвані пломби ЕСО (а. с. 10-11). Комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що відповідачі порушили вказані Правила, завдавши позивачеві матеріальні збитки у розмірі 1547 грн. 31 коп., що підтверджується протоколом № 7181 від 15.04.2013 року (а. с. 14). Згідно з актом № 31468 від 21.06.2013 року у відповідачів у квартирі [ADDRESS] виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), яке виразилось у самовільному підключенні після відключення поза лічильник (а. с. 6-8). Комісією з розгляду актів порушень Правил користування електричною енергією для населення встановлено, що відповідачі порушили вказані Правила, завдавши позивачеві матеріальні збитки у розмірі 1318 грн. 88 коп., що підтверджується протоколом № 8477 від 16.09.2013 року (а. с. 9). Таким чином загальна сума збитку за порушення відповідачами Правил користування електричною енергією для населення складає 4711 грн. 67 коп. Згідно зі ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Отже з відповідачів слід стягнути солідарно майнову шкоду, завдану порушенням ПКЕЕН в сумі 4711 грн. 67 коп. Крім того, у відповідачів існує заборгованість за спожиту обліковану електроенергію в сумі 319 грн. 80 коп., яка виникла за період з березня 2011 року по грудень 2013 року, зо підтверджується довідкою про сплату за використану електричну енергію (а. с. 24). Відповідно до графіка та угоди погашення заборгованості від 19.06.2013 року (а.с.21-23) відповідачем [PERSON] було підписано боргову розписку, відповідно до якої остання борг визнала та зобов'язалась його оплатити, однак належним чином свої зобов'язання відповідач не виконала. Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] слід стягнути в рівних частинах на користь позивача судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок, сплачені позивачем при зверненні до суду (а.с.1). На підставі ст. 526, 530 ЦК України, статей 15, 15-1, 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,

Outcome: approved