Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі по тексту - МТСБУ) звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.11.2015 року близько 23.40 год. в м. Києві на вул. Бальзака, з вини [PERSON] який керував автомобілем «ВАЗ» д.н.з. [NUMBER] сталася дорожньо-транспортна пригода. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Деснянського районного суду міста Києва від 18 лютого 2016 року та матеріалами справи про адміністративне правопорушення. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль [NUMBER], що належить [PERSON] та за кермом якого знаходився водій [PERSON] цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК Здорово» згідно полісу №АС/6687735, строк дії якого з 13 березня 2015 року по 12 березня 2016 року. Розмір завданих збитків, згідно Звіту №4960/11/15 від 10.11.2015 року про оцінку автомобіля «Daewoo» д.н.з. [NUMBER] складеного спеціалістом ТОВ «Сател груп» становить 15624,39 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі, внаслідок чого власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся 11.03.2016 року до МТСБУ з заявою. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та 12 квітня 2016 р. [PERSON] сплачено виплата в розмірі 15624,39 грн., які і просить стягнути позивач з відповідача. Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 10.11.2015 року о 23 год. 40 хв. на перехресті вулиць М.Цвєтаєвої - вул. Бальзака, у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями ВАЗ 2101-094 д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] та автомобілем ЗАЗ «Daewoo» д.н.з. [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], під керуванням водія [PERSON] В результаті ДТП автомобіль «Daewoo» д.н.з. [NUMBER] отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля були завдані матеріальні збитки, розмір яких становить 15624,39 грн., що підтверджується звітом № 4960/11/15 про оцінку транспортного засобу (а.с.15-24). Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 18 лютого 2016 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. На момент ДТП водій [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Станом на 10.11.2015 року цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Daewoo» д.н.з. [NUMBER], [PERSON] була застрахована в ПрАТ «СК «Здорово» з лімітом страхового відшкодування за шкоду, заподіяну майну в 50 000, 00 грн. (а.с.14). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернулась до Моторного (транспортного) бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6687735. Договірних зобов'язань між МТСБ України, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров?ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку із настанням події, передбаченої п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ у квітні 2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 15624,39 грн., що підтверджується відповідними письмовими доказами. Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Оскільки автомобілем ВАЗ 2101-094 д.н.з. [NUMBER] керував відповідач [PERSON], який визнаний винним у скоєній ДТП, то саме він зобов'язаний відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в розмірі 15624,39 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved