Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-18 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про позбавлення їх батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що її син [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою [PERSON], від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. Коли дитині виповнилося 5 років, вона стала проживати разом з батьком, оскільки мати веде аморальний спосіб життя, не доглядає за дитиною. На даний час відповідач [PERSON] дуже хворий, не може у повній мірі виховувати дочку, доглядати за нею. Останній час позивачка постійно займається вихованням та доглядом за онукою, повністю її утримує. На підставі викладеного позивачка [PERSON] звертається до суду з даним позовом, в якому просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки [PERSON], [INFO]. Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19.10.2017 року провадження у справі у частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав - закрито у зв"язку із смертю [PERSON] У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідачки, за наявних у справі матеріалів. Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] У період шлюбу у них народилася дочка [PERSON], [INFO]. Позивачка [PERSON] є матір"ю [PERSON] та бабусею неповнолітньої [PERSON]. Як встановлено під час розгляду справи, [PERSON] (батько неповнолітньої дитини) [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров′я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2)ухиляються від виконання своїх обов′язків по вихованню дитини; 3)жорстоко поводяться з дитиною; 4)є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не створюють умов отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками. В судовому засіданні встановлено, що відповідачка [PERSON] приблизно з 2012 року ухиляється від виконання юридичного обов′язку по вихованню дитини [PERSON]. Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні встановленими по справі обставинами та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: -характеристикою на [PERSON]; -довідкою сільською ради від 28.02.2013 року. Відповідно до Висновку № 102/03/31-3156 від 13.04.2017 року Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] є підставними та обґрунтованими, оскільки відповідачка тривалий час ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, а тому суд вважає за можливе позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дитини [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved