Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-12 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, укладений 14.06.2016року, та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], в розмірі 33% з усіх видів його заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Обгрунтовує вимоги таким. З 14.06.2016року вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них народився 08.07.2016року син [PERSON]. Спільне життя з відповідачем не склалося з причини відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблемам кожного. Вони проживають окремо та ніяких стосунків не підтримують. Спільне господарство не ведуть, майнових спорів не мають. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Після фактичного припинення шлюбу , син постійно проживає з нею. Вона власними силами намагається матеріально забезпечити , доглядати та виховувати сина. Відповідач ухиляєтсья від виконання свого обов"язку щодо його утримання, з моменту припинення шлюбу між ними, матеріально своєму сину не допомагає, участі у вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обов"язків, які покладені на нього законом як на батька дитини. В судове засідання позивач не з"явилася. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позові наполягає. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя поружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони 14 червня 2016року уклали шлюб, який зареєстровано Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 312. (а.с.11). В шлюбі в них народився 08 липня 2016року син [PERSON]. (а.с.12) Стаття 21 СК України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Слово "союз" підкреслює законодавче визнання теорії договірної природи шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Згідно ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу (наявність вільної згоди) - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Позивач в позові стверджує, що шлюб з відповідачем фактично припинений, вони проживають окремо. В заяві, яка надійшла від позивача про розгляд справи без її участі, позивач підтримує позов в повному обсязі. Відповідач не надав суду доказів, які б спростували доводи позивача щодо розірвання шлюбу, бажання про примирення не висловив. При таких обставинах, суд вважає не можливим примусити позивача зберегти шлюб, а тому вимоги щодо розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матірю. Суд \~ встановив, що відповідач [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON] , 08 липня 2016року народження (а.с.12). Малолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні, доказів, якіб спростували цей факт відповідачем не надано. Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що відповідач [PERSON] може надавати дитині матеріальну допомогу, так як є працездатним. Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Статтею 181 Сімейного кодексу Україи визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Як встановлено, судом домовленості між батьками щодо утримання дитини не відбулося. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, \~суд враховує стан здоровя і матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні інших дітей , крім сина [PERSON] немає, відсутні непрацездатні батьки, яким він зобовязаний надавати матеріальну допомогу. В звязку \~ з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з [PERSON] на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу на місяць, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України). Згідно поштовому штампелю на конверті, позивач звернулася до суду 26 вересня 2017року. Згідно зі ст.88 ЦПК \~ України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету \~ судовий збір \~ у сумі \~640грн. \~ \~ \~

Outcome: partial