Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

15 травня 2018 року позивач звернувся до відповідачки з позовом, в якому просить визнати недійсним актовий запис № 366, який вчинено Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 14 грудня 2017 року про його батьківство відносно [PERSON] та зобов'язати Саратський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до Книги реєстрації народження та до свідоцтва про народження, а саме виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження дитини [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі, який 17 жовтня 2017 року було розірвано. [INFO] року відповідачка народила сина [PERSON], батьком якого записала позивача. Позивач зазначив, що батьківство не визнає, оскільки з травня 2014 року він з позивачкою не мешкав, що можуть підтвердити свідки. Крім того, за станом здоров'я він не може мати дітей. Позивач у суді позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідачка позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Представник третьої особи Саратського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду не з'явилась, надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності (а.с.29). Вислухавши сторони, свідків [PERSON]та [PERSON], оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з таких підстав. За змістом частин 1, 2, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. 09 грудня 2006 року позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] зареєстрували шлюб у Надеждинській сільській раді Саратського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 09 грудня 2006 року Надеждинською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.8). 17 жовтня 2017 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачкою [PERSON] було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданим 17 жовтня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.9). [INFO] року позивачка народила сина [PERSON], батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 14 грудня 2017 року Саратським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.10). З копії актового запису № 366 від 14 грудня 2017 року про народження [PERSON], [INFO], вбачається, що відповідно до ст. 122 СК України [PERSON] записаний батьком [PERSON]. Свідок [PERSON] підтвердила, що з травня 2014 року [PERSON] та [PERSON] припинили спільне проживання та шлюбні відносини. За станом здоров'я [PERSON] не може мати дітей. [PERSON] підтримувала відносини з іншим чоловіком, від якого [INFO] року народила сина [PERSON]. Свідок [PERSON] показала, що проживала по сусідству з позивачем та відповідачкою. Їй відомо, що у травні 2014 року [PERSON] та [PERSON] припинили подружні відносини та почали мешкати окремо. [INFO] року [PERSON] народила сина [PERSON], батьком якого є інший чоловік, а не [PERSON]. Довідка № 168, яка видана 16 березня 2018 року КУ "Арцизька центральна районна лікарня", підтверджує, що [PERSON] хворіє хронічною хворобою нирок, стан після пересадки нирок (18.06.2006 року), хронічна хвороба ниркового трансплантанта Y ступеня, з 25 листопада 2011 року по нинішний час на програмному гемодіалізі (а.с.11). Згідно виписки із акта огляду МСЕК до довідки серії 10 ААА № 944666 від 22.10.2012 року, [PERSON] є інвалідом першої групи "Б" з дитинстива безстроково. Статтею 122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. Під час судового розгляду встановлено відсутність кровного споріднення між позивачем, який записаний батьком, та дитиною, народженою відповідачкою, тому вимоги [PERSON] в частині оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Однак, спосіб захисту, який обрав позивач, вимагаючи визнати недійсним актовий запис про народження дитини є помилковим виходячи з наступного. Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. З наведеного вбачається, що законодавством не передбачено визнання актових записів недійсними, а передбачено виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, тому вимоги позивача щодо визнання недійсним актового запису про народження дитини задоволенню не підлягають.

Outcome: partial