Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить: в рахунок погашення кредитної заборгованості позичальника [PERSON] за кредитним договором №134 від 26.03.2008 р. в розмірі 245038,81 грн. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Hyundai Veracruz, 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]; визначити спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої ст. ст. 54, 58, 62 Закону України "Про виконавче провадження", з початковою ціною продажу предмета застави для його подальшої реалізації на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій при виконанні рішення суду. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, надав усні пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав. На підставі ухвали суду від 03.09.15р. справа розглядається в заочному порядку. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи суд з'ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини. Між сторонами укладений кредитний договір № 134 від 26.03.08р. за умовами якого банк (позивач) надав позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 56872 долара 34 цента США під 12,5 % та комісійні винагороди. Кредит надається на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 березня 2015 року. Кредит надається для здійснення оплати за автомобіль Veracruz 3.0. Договір підписаний сторонами. 31 серпня 2010 року між сторонами укладена додаткова угода № 1 в якій внесені певні зміни в кредитний договір № 134 від 26.03.08р. Правовідносини, що склались між сторонами характерні для договору кредиту. Як визначено ст. ст. 1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі. Заочним рішенням від 12.06.13р. Новгородківського районного суду Кіровоградської області стягнуто солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" заборгованість за кредитним договором № 134 від 26.03.2008 року у розмірі 181243 грн. 41 коп. Після винесення судового рішення відповідач не погасив наявний борг, тому за період після прийняття рішення суду від 12.06.13р. по 22.05.15р. відповідачу нараховано 46354 грн. 07 коп. відсотків; на підставі п. 5.2 додаткової угоди № 1 від 31.08.10р. та ст. 547 ЦК України нараховано 86688 грн. 12 коп. пені; на підставі ст. 625 ЦК України за період з жовтня 2013 року по березень 2015 року нараховано 102536 грн. 91 коп. інфляційних втрат, за період з 27.09.13р. по 22.05.15р. 9459 грн. 71 коп. 3 % річних. Загальний борг відповідача перед позивачем становить 245038 грн. 81 коп., що підтверджується наданим представником позивача письмовим розрахунком. Між сторонами укладений договір застави від 26.03.08р. за умовами якого він забезпечує виконання гр. [PERSON] зобов"язань за кредитним договором № 134 від 26.03.08р. Предметом застави є автомобіль марки Hyundai Veracruz 2008 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Договір підписаний сторонами та нотаріально посвідчений. Згідно зі ст. ст. 572, 574, 589, 590 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. У разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 20 Закону України "Про заставу" визначає, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Як визначено в пункті 2.14 договору застави від 26.03.08р. заставодержатель набуває права звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов"язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано. За рахунок заставленого майна задовольняються вимоги заставодержателя в повному обсязі, включаючи проценти, відшкодування збитків завданих несвоєчасним виконанням зобов"язання, понесені витрати на реалізацію заставленого майна. З врахуванням змісту ст. 24 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" позивач 21.04.15р. зареєстрував звернення стягнення на предмет застави, що підтверджується витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін). Також позивач надіслав відповідачу письмове повідомлення від 22.04.15р. про порушення забезпечених заставою зобов"язань за кредитним договором № 134 від 26.03.2008 року, яке відповідач отримав, що підтверджується ксерокопією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.04.15р. Таким чином, [PERSON] свої зобов"язання по кредитному договору № 134 від 26.03.08р. перед банком не виконав, заборгованість не сплатив. Тому, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються понесені судові витрати. Враховуючи викладене та

Outcome: approved