Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою у якій за зміненими вимогами просить встановити факт, що вона - [PERSON], [INFO], та [PERSON], яка зазначена у свідоцтві про право на спадщину за законом від 10.02.1984 року, зареєстрованому у реєстрі за № [NUMBER], є одна і та ж сама особа. Вимоги мотивує тим, що 10.02.1984 року на її ім'я було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS]. Як виявилося згодом, у свідоцтві про право на спадщину було допущено помилку, а саме її було записано як [PERSON], замість правильного [PERSON]. У зв'язку із допущеною опискою вона звернулася до Летичівської державної нотаріальної контори з вимогою про внесення відповідного виправлення у свідоцтво. 30 липня 2013 року її було повідомлено про те, що її вимога задоволенню не підлягає, оскільки це суперечить інструкції з правил ведення нотаріального діловодства. Встановлення даного факту необхідно їй для впорядкування документів та для приватизації земельної ділянки на якій розташовано будинок. В судовому засіданні заявник підтримала заяву та викладені у ній обставини, додатково пояснила, що про наявну помилку у свідоцтві про право на спадщину за законом вона дізналася під час оформлення документів на приватизацію землі, коли видавалося свідоцтво вона була неповнолітня, а її мати за життя при отриманні свідоцтва на допущену нотаріусом описку не звернула уваги, оскільки про це їй не повідомляла, документи знаходилися у батьківській хаті. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином, при цьому Меджибізька селищна рада надала заяву з проханням розглянути справу у відсутності їхнього представника. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Заявник просить встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] зазначені у свідоцтві про право власності за законом від 10.02.1984 року, посвідченому держаним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницької обслаті Михальчук Н.Н., є одна і та ж сама особа, при цьому вказує, що при оформленні свідоцтва нотаріусом була допущена помилка у написанні її прізвища та прізвища її батька, оскільки в дійсності прізвища були не [PERSON], а [PERSON]. Дані пояснення суд приймає до уваги, оскільки вони підтверджуються наявними у справі письмовими доказами. Так, згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], яка народилася у с. Меджибіж, Летичівського району, Хмельницької області, її батьком є [PERSON] (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] року (свідоцтво про смерть - а.с. 9). Державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Хмельницької області Михальчук Н.Н. 10 лютого 1984 року було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване у реєстрі за № [NUMBER], у якому зазначено про те, що спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] року є його дочка [PERSON], проживаюча в [ADDRESS] (а.с. 14). Після реєстрації шлюбу 09.02.1986 р. прізвище заявника [PERSON] було змінено на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Меджибізькою селищною радою (а.с. 8). Заявник зверталася до Летичівської державної нотаріальної контори з вимогою про внесення відповідного виправлення у свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме зміни помилково зазначеного прізвища "[PERSON]" на вірне "[PERSON]", однак у цьому їм було відмовлено листом від 30.07.2013 р. з посиланням на те, що виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. Архів Летичівської держноткантори знаходиться в м. Хмельницькому. Також зазначено, що нотаріус, який вчиняв нотаріальну дію на даний час не працює, печатка неодноразово змінювалася, а тому заявнику рекомендовано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно (а.с. 16). Відповідно до п. 6.13 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 р. № 3253/5, у разі допущення помилки у тексті нотаріально оформлюваного документа, який не потребує підпису особи, що звернулася за вчиненням нотаріальної дії (свідоцтва, виданого нотаріусом, копії документа, дубліката документа тощо), внесення дописок чи виправлень до тексту документа здійснюється за заявою такої особи, зареєстрованою у Журналі реєстрації вхідних документів. Виправлення помилки застерігається нотаріусом, який вчиняв нотаріальну дію, після посвідчувального напису, із зазначенням дати та проставленням свого підпису і печатки на такому застереженні. При цьому всі виправлення мають бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім закреслене. Беручи до уваги вищевказані докази у їх сукупності, судом встановлено, що під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] в частині зазначення прізвища спадкоємця [PERSON] було помилково зазначено прізвище "[PERSON]". Отже, вимоги знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, у зв"язку з чим заява підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved