Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та уточненнями до неї (а.с. 48) про стягнення солідарно із відповідачів заборгованості за надані послуги з централізованого теплопостачання у сумі 4912 грн. за період з 01.01.2009 р. по 31.01.2014 р. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, проживаючи у [ADDRESS] проводили оплату за надані послуги з теплопостачання у вказаний період лише частково, в результаті чого заборгували кошти у сумі 4912 грн.. Адміністрація ЛКП " Левандівка " попереджала відповідачів про необхідність погасити заборгованість, а також зверталась до Залізничного районного суду м. Львова про видачу судового наказу щодо стягнення із відповідачів солідарно вказаної суми заборгованості, однак на підставі заяви відповідачів такий судовий наказ ухвалою суду від 22.09.2011 р. був скасований. В судовому засіданні представник позивача Кіт Н.Я., яка діє на підставі довіреності від 02.12.2013 р. (а.с. 28) позовні вимоги підтримала повністю з аналогічних підстав, додатково пояснила, що квартира [ADDRESS] належить на праві власності відповідачам, які зареєстровані у ній за місцем проживання та користуються за вказаною адресою послугами з централізованого теплопостачання /опалення/. У спірний період система опалення у квартирі функціонувала добре, із скаргами до ЛКП «Левандівка» відповідачі не звертались, актів - претензій не складали. Плата за надані послуги обчислюється виходячи із діючих тарифів, із врахуванням показників загальнобудинкового лічильника і оплювальної площі кожної квартири. Окрім того, рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 930 від 02.09.2008 р. «Про затвердження тарифів на теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання, враховуючи економічно обгрунтовані витрати на їх виробництво, транспортування та постачання» у м. Львові запроваджено двоставковий тариф на теплову енергію, за яким частина коштів спрямовується в ЛКП «Залізничнетеплоенерго» для утримання в робочому стані джерел теплової енергії, теплових мереж і теплоспоживального устаткування, а решта коштів нараховується за реалізовану теплову енергію. Однак відповідачі відмовляються сплачувати кошти за послуги з централізованого теплопостачання у повному обсязі, а також підписати договір про надання послуг з теплопостачання, а тому просила позов задоволити. У судовому засіданні відповідачі [PERSON], [PERSON] та їх представник [PERSON] на підставі договору від 02.01.2014 р. проти позову заперечили, пояснили, що дійсно відповідачі є співвласниками квартири [ADDRESS], однак між позивачем та ними не укладено договору на постачання теплової енергії, також вважають безпідставним застосування позивачем двоставкового тарифу, а тому оплачують лише фактично надані послуги відповідно до показників загальнобудинкового лічильника. Також, просили застосувати наслідки пропуску строку позовної давності до вимог позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, повідомлена судом про час, дату та місце розгляду справи належним чином (а.с. ). Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, судовий наказ №2-с-440/2011 р., дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду", п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п. 7, 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" та Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Згідно із п.10,18 "Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення", затверджених постановою КМУ від 30 грудня 1997 р. №1497 та п. 17, 21 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 р. № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами і тарифами, з розрахунку на 1 кв. метр житла на одного мешканця та за нормами на ведення особистого підсобного господарства або за показаннями засобів обліку води і теплової енергії, встановленими на вводі у будинок чи у квартиру (приватний будинок), та тарифами за 1 куб. метр води або 1 Гкал. теплової енергії. Згідно з п. 10 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, мешканці квартири, в якій проживає два і більше співвласники, наймачі (орендарі): мають рівні права на користування підсобними приміщеннями і обладнанням; можуть обирати відповідальну за виконання встановлених правил особу; розподіляють за узгодженням загальні витрати на оплату житлово-комунальних та інше. За умови відсутності по квартирного (по кімнатного) обліку та відсутності згоди між мешканцями квартири, житлового приміщення у гуртожитку щодо оплати житлово-комунальних та інших послуг плата розподіляється: за електроенергію при загальному лічильнику-пропорційно потужності побутового електричного обладнання кожного співвласника, наймача (орендаря); за газ, водопостачання та водовідведення, освітлення підсобних приміщень - за чисельністю членів сім'ї, що проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку, та осіб, які проживають у квартирі, житловому приміщенні у гуртожитку більше місяця; за послуги з централізованого опалення, з утримання житлових будинків і споруд та при будинкових територій - за встановленими тарифами відповідно до опалюваної та загальної площі приміщення, яким користується власник, співвласник, наймач (орендар). З довідки з місця проживання від 20.03.2013 р. (а.с. 7) вбачається, що відповідачам [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS], у якій вони зареєстровані за місцем проживання. Загальна площа квартири становить 49,5 кв.м. Обслуговування вказаного будинку, в тому числі і надання послуг з централізованого опалення мешканцям будинку, здійснює ЛКП "Левандівка", що стверджується договором між позивачем та ЛМКП «Залізничнетеплоенерго» про постачання енергії в гарячій воді від 01.10.2002 р. (а.с. 9-11). З пояснень сторін вбачається, що у спірний період відповідачам надавались послуги з теплопостачання, із заявами та скаргами з приводу ненадання чи неналежного надання послуг відповідачі до позивача не звертались. У період з 01.01.2009 р. по 31.01.2014 р. плата за послуги з централізованого опалення відповідачам розраховувалась на підставі тарифів, встановлених рішеннями виконавчого комітету Львівської міської ради від 02.09.2008 р. № 930 "Про затвердження тарифів на теплову енергію для опалення та гарячого водопостачання, враховуючи економічно обґрунтовані витрати на їх виробництво, транспортування та постачання» (а.с. 49-50), однак ті проводили оплату вказаних послуг лише частково, а тому їх заборгованість за надані послуги з теплопостачання у вказаний період становить 4912,94 грн. З ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 22.09.2011 р. (а.с. 12) вбачається, що судовий наказ Залізничного районного суду м. Львова № 2-с-440/2011 від 16.08.2011 р. про стягнення із [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на користь ЛКП «Левандівка» заборгованості за надані послуги з теплопостачання скасовано. Суд не приймає до уваги пояснень відповідачів з приводу того, що між ними та ЛКП «Левандівка» не було укладено письмового договору про надання житлово-комунальних послуг, як на підставу для звільнення їх від оплати послуг з централізованого теплопостачання, оскільки судом встановлено, що ЛКП фактично надавало відповідні послуги, відповідачі частково оплачували такі, а недотримання письмової форми правочину не свідчить про його недійсність та про відсутність підстав для оплати наданих послуг, які надаються ЛКП не безоплатно. Також, суд не вбачає підстав для застосування наслідків пропуску позивачем строку позовної давності з приводу заявлених вимог, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, відповідачі частково проводили оплату заборгованості, таким чином визнали наявність боргу і своїми діями перервали сплив даного строку. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що факт неналежної оплати відповідачами коштів за надані їм послуги з централізованого теплопостачання у період з 01.01.2009 р. по 31.01.2014 р. у розмірі 4912,94 грн. знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позов слід задоволити. Також із відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви (а.с. 4, 5, 6)

Outcome: approved