Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання доньки, на період навчання мотивуючи тим, що вона переребувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Чечельницького районного суду від 28.12.2011 року відповідач сплачував аліменти на утримання дітей, так як діти проживали з нею та перебувають на її утриманні. На даний час на сина [PERSON] припинено стягнення аліментів з відповідача в звязку з досягненням повноліття та його працевлаштуванням. 17.02.2019 року утримання аліментів на дочку [PERSON] згідно виконавчого листа № 2-473/11 від 28.12.2011 року закінчилось в звязку з досягненням повноліття дочки [PERSON], однак вона навчається на денному відділенні Вінницького державного педагогічного університету імені [PERSON] за рахунок держбюджету та знаходиться на її утриманні, оскільки має складне матеріальне становище в звязку з тим, що дочка хворіє, інвалід з дитинства ІІ групи, тому змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача, оскільки відповідач матеріальної допомоги не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня подачі заяви на період навчання або до досягненню нею 23- х років. 06.03.2019 року ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області провадження у даній справі було відкрито та справу призначено за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. У запропонований судом строк відповідач відзив на позов не надав, а тому у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними у справі доказами. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, по слідуючим підставам. Відповідно до свідоцтва про народження І-АМ № 356913 виданого повторно 05.04.2017 року Чечельницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області [PERSON], народилася 16.02.2001 року і її батьком є [PERSON]. Як вбачається з довідки № 016/022 від 15.02.2019 року [PERSON] навчається на першому курсі Вінницького державного педагогічного університету імені [PERSON] за рахунок держбюджету денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2018 року по 30.06.2022 року (згідно з навчальним планом). Відповідно до довідки Бершадської м/р МСЕК серія 12 ААБ №083931 від 20.02.2019 року, [PERSON] має другу групу інвалідності з дитинства (інвалідність встановлена на строк до 01.03.2020 року). Відповідно довідки №657 виданої 18.02.2019 року Чечельницькою селищною радою Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] знаходиться на утриманні матері [PERSON]. Згідно\~ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За правилами\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 199 СК України\~передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 СК України\~передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~ст.182 цього кодексу. Відповідно до Пленуму Верховного Суду України у п. 20\~Постанови від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд вважає, що батьки дитини повинні виконувати свої батьківські обов'язки сумлінно, дбати про здоров'я та матеріальний добробут дитини виходячи тільки з найкращих інтересів дитини. В статті 3 Конвенції ООН про права дитини говориться: "В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини". В оцінці найкращих інтересів дитини необхідно дотримуватись балансу "всіх елементів, необхідних для прийняття рішення в конкретній ситуації для конкретної дитини або групи дітей". Отже, суд прийшов до висновку про наявність обовязку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню дочку, тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання, оскільки дочка сторін - [PERSON] досягнула повноліття, однак не досягнула 23 років, навчається на денному відділенні, потребує утримання не лише від матері, з якою проживає, але й від батька. Відповідно до\~ч.\~6\~ст.\~141\~ЦПК України,\~якщо сторону,\~на користь\~якої ухвалено\~рішення,\~звільнено від\~сплати судових\~витрат,\~з другої\~сторони стягуються\~судові витрати\~на користь\~осіб,\~які їх\~понесли,\~пропорційно до\~задоволеної чи\~відхиленої частини\~вимог,\~а інша\~частина компенсується\~за рахунок\~держави у\~порядку,\~встановленому Кабінетом\~Міністрів України,\~оскільки позивачзвільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому з відповідача в користь держави необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору за подачу позову до суду.

Outcome: approved