Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-21 00:00:00

24 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], треті особи: [PERSON], [PERSON], в якому просить суд: зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року по цивільній справі № 185/3874/14-ц на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO] з 1/4 частини від заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до досягнення дитиною повноліття; зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на користь [PERSON] на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року по цивільній справі № 185/3874/14-ц на утримання дружини - [PERSON], [INFO] з 1/4 частини від заробітку (доходу) позивача до 1/8 частини від заробітку (доходу) позивача щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON], [INFO], трирічного віку. Позов мотивовано тим, за заочним рішенням Павлоградського районного суду від 04 серпня 2014 року з позивача утримуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, та аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи 17.04.2014 року та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] року, трирічного віку. Крім того, згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.03.2014 року починаючи 05.02.2014 року з позивача стягуються аліменти на утримання його матері - [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. щомісячно, та згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.09.2014 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) позивача. На даний час позивач є працездатним, працює у структурному підрозділі "Шахтоуправління Тернівське" публічного акціонерного товариства ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля", проте у зв'язку з вищезазначеним матеріальне становище позивача змінилось, у зв'язку з чим просить зменшити розмір призначених аліментів. У судове засідання позивач не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила задовольнити позовні вимоги позивача. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, надала письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні питання покладалась на розсуд суду. З'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та дослідивши письмові докази по справі в підтвердження вказаних обставин, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що відповідно до заочного рішення Павлоградського районного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 року з позивача, [PERSON], на користь відповідача, [PERSON], щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.04.20214 року та до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.04.2014 року та до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] року. Згідно рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2014 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання матері [PERSON], [INFO] в розмірі 1000 грн. довічно, починаючи з 05.02.2014 року. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2014 року з позивача стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини - доньки [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 вересня 2014 року та до досягнення дитиною повноліття. Згідно довідки від 25.11.2014 року, виданої ВСП "ШАХТОУПРАВЛІННЯ ТЕРНІВСЬКЕ" ПАТ "ДТЕК Павлоградвугілля" позивачу за шість місяців за період з травня 2014 року по жовтень 2014 року з урахуванням утримань виплачено 31824 грн. 66 коп. У відповідності до ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказана стаття підтверджує наявність обов'язку утримувати дитину у матері також. Виходячи з вищевикладеного, а також враховуючи, що матеріальний стан позивача змінився у зв'язку зі сплатою аліментів іншим утриманцям, суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Outcome: approved