Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 12006.04 грн. страхового відшкодування та пеню за прострочення виплати страхового відшкодування в сумі 4040.94 грн. посилаючись на те, що 16 січня 2014 року мала місце дорожньо - транспортна пригода, під час якої було пошкоджено належний їй автомобіль марки "Шевролет Авео" державний номер [NUMBER]. Постановою Бердичівського міськрайонного суду від 20.01.2014 року винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] водія автомобіля " ІЖ 27175 " д.н. [NUMBER]. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди згідно полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів застраховано у НАСК "Оранта", нею була подана 21 січня 2014 року заява про виплату страхового відшкодування страховику. Відповідно до ч.1 ст.37 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком необхідних документів. Оскільки станом на 12 січня 2015 року страхового відшкодування не виплачено, вважає поведінку відповідача такою, що порушує чинне законодавство та її права як потерпілої внаслідок ДТП. Просить також стягнути заподіяну їй моральну шкоду у розмірі 10000 грн., та понесені витрати по сплаті судового збору. В судове засідання позивачка не з"явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача позовні вимоги в частині стягнення страхового відшкодування та пені в розмірі позовної суми визнав повністю, а в частині стягнення моральної шкоди позов не визнав. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги пілягаючими частковому задоволенню. Встановлено, що 16 січня 2014 року під час дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено автомобіль марки "Шевролет Авео" державний номер [NUMBER], яким володіє позивачка на відповідній правовій підставі, що стверджується постановою Бердичівського міськрайонного суду від 20 січня 2014 року, відповідно до якої, винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON] водія автомобіля "ІЖ 27175" д.н. [NUMBER]. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у страховій компанії НАСК "Оранта", що стверджується полісом № АС 125580 від 05 квітня 2013 року. Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого. Відповідно до ст.29 Закону у зв"язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов"язані з відновлюваним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Відповідно до розрахунку проведеного відповідачем, сума страхового відшкодування складає 12006,04 грн. Відповідно до п.37 п.1 ст.37 Закону україни "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у ст.35 Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду. Відповідно до п.36.5 ст.36 вказаного Закону за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який -нараховується пеня. Згідно розрахунку наданого ПОЗИВАЧКОЮ, з яким погодився представник відповідача, розмір пені за період з 24 квітня 2014 року по 15 травня 2015 року становить 4040,94 грн. При цьому, суд вважає безпідставними позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, оскільки доказів заподіяння такої шкоди відповідачем суду не надано, і таких доказів не добуто в судовому засіданні. Крім цього, відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, суд вважає можливим стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved