Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

12.08.2019 року ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ухвали Київського апеляційного суду м. Києва від 02.08.2019 року підсудність зазначеної справи визначена Голосіївському районному суду м. Києва. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що 04.09.2013 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 125/09/2013/0345, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачеві [PERSON] грошові кошти, остання зобов`язалася повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, що передбачені кредитним договором. Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 170 000,00 грн. (п. 1.1 Кредитного договору); процентна ставка за користування кредитом 16,00 % річних (п. 1.4.1. Кредитного договору); за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 16,00 % річних (п. 1.4.2. Кредитного договору); строк повернення кредитних коштів, до 01 березня 2024 року. (п. 1.1. Кредитного договору). Банк виконав свої договірні зобов`язання за Кредитним договором, надавши [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується випискою з позичкового рахунку Відповідача [PERSON] . Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобов`язання за Кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений Кредитним договором строк. Зокрема, Відповідач [PERSON] , починаючи з березня 2014 року не сплачує проценти за користування кредитними коштами, та не повертає кредитні кошти згідно графіку, передбаченого Кредитним договором. Станом на 05 липня 2019 року Відповідачем [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015р. - 29 954,30 грн.; заборгованість за кредитом - 160 331,22 грн. Загальна заборгованість Відповідача [PERSON] за Кредитним договором, станом на 05 липня 2019 року, складає 190 285,52 грн. В якості забезпечення зобов`язань за Кредитним договором між Банком та Відновідачкою [PERSON] був укладений договір поруки №125/09/2013/0345-П від 04 вересня 2013р. (далі - Договір поруки), за умовами пункту 1.1. якого відповідачка [PERSON] зобов`язалася в повному обсязі нести солідарну відповідальність перед Банком за виконання у повному обсязі Позичальником зобов`язань по Кредитному договору. З підстав неналежного виконання позичальником умов кредитного договору в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 190 285, 52 грн. а також судові витрати за розгляд справи судом по сплаті судового збору. У судовому засіданні представник позивача відсутній, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника ПАТ АБ "Укргазбанк", одночасно позивач повідомив, що проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися повторно, про його дату час та місце повідомлялися шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті судової влади. З огляду на викладене, суд ухвалив - вирішити справу за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до [PERSON] , [PERSON] за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, 04.09.2013 року між ПАТ АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № 125/09/2013/0345, відповідно до умов якого позивач зобов`язався надати відповідачеві [PERSON] грошові кошти, а останній зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, що передбачені кредитним договором (а.с. 20-22). Умовами Кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування: сума кредиту - 170 000,00 грн. (п. 1.1 Кредитного договору); процентна ставка за користування кредитом 16,00 % річних (п. 1.4.1. Кредитного договору); за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені договором (прострочена заборгованість) процентна ставка встановлюється в розмірі 16,00 % річних (п. 1.4.2. Кредитного договору); строк повернення кредитних коштів, до 01 березня 2024 року. (п. 1.1. Кредитного договору). Відповідно до статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Зобов`язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] щодо надання кредиту, а відповідач [PERSON] порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами. За проведеним позивачем розрахунком заборгованості, станом на 05 липня 2019 року відповідачем [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015р. - 29 954,30 грн.; заборгованість за кредитом - 160 331,22 грн. 04.09.2013 року між ПАТ «Укргазбанк» та відповідачем 2 - [PERSON] було укладено договір поруки №125/09/2013/0345-П, відповідно до якого поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний з позичальником боржник (а.с. 25). Відповідно до правил статей 553, 554 ЦК України: за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником; у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов`язання перед відповідачем [PERSON] щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов`язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами. Відтак, заявлені позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача [PERSON] та відповідачки [PERSON] на користь кредитора заборгованості за кредитним договором з підстав порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором підлягають задоволенню у повному обсязі. З огляду на викладене, сума загальної заборгованості станом на 05 липня 2019 року відповідачем [PERSON] не сплачено: нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.03.2014р. по 30.04.2015р. - 29 954,30 грн.; заборгованість за кредитом - 160 331,22 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, з підстав невиконання відповідачем позичальником [PERSON] та відповідачкою 2 (поручителем) [PERSON] підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку в повному обсязі та в розмірі, визначеному позивачем. З урахуванням задоволення позову та відповідно до правил ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідачів також підлягає сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved