Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-16 00:00:00

23.12.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до адміністрації Дзержинського району м. Харкова, третя особа реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті сина - [PERSON]. Зобов'язати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції зареєструвати за нею право власності на спірну квартиру. В процесі розгляду справи позивач подавала уточнення до позовної заяви, в яких виключила з кола осіб третю особу - реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, замінила відповідача - адміністрацію Дзержинського району м. Харкова на ЖБК "Олексіївський-2" та залучила до кола осіб в якості відповідача - [PERSON]. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина - [PERSON], померлого [INFO] року. Батько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] року. Спадкову масу після померлого [PERSON] складає однокімнатна квартира [ADDRESS]. Спірна квартира раніш належала ЖБК "Олексіївський-2". Пай за квартиру був повністю сплачений. Після смерті сина вона 18.03.2014 року звернулася до Десятої Харківської державної нотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого заведено спадкову справу № 129/2014. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вказане майно. Крім неї, спадкоємцем першої черги на спадкове майно є донька померлого - [PERSON], [INFO], яка є громадянкою Ізраїлю та постійно там мешкає. У встановлений законом строк [PERSON] також звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Оскільки спадкодавець при житті не зареєстрував право власності на спірну квартиру у встановленому законом порядку, вона позбавлена можливості оформити право власності на квартиру, що належала померлому, через що вона вимушена звернутися даним позовом до суду. На судове засідання позивач не з"явилася, направила до суду представника - [PERSON], яку уповноважила представляти її інтереси на підставі нотаріально посвідченої довіреності. Уповноважений представник позивача - [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги свого довірителя, просила позов задовольнити. Уповноважений представник відповідача [PERSON] - [PERSON], що діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, позовні вимоги позивача визнав, не заперечував проти задоволення позову. Уповноважений представник співвідповідача - ЖБК "Олексіївський-2", в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність., рішення прийняти на розсуд суду. ЖБК "Олексіївський" не претендує на спірну квартиру. Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в обґрунтування позову, вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті сина - [PERSON], померлого [INFO] року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER]. Факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим її сином [PERSON] підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], копію якого долучено до матеріалів справи. Батько спадкодавця - [PERSON] помер [INFO] року, що підтверджується даними свідоцтва про смерть [NUMBER], копію якого долучено до матеріалів справи. Спадкову масу після померлого [PERSON] складає однокімнатна квартира [ADDRESS], на яку померлому видано ордер № 005385 від 04.09.1985 року. Спірна квартира раніш належала ЖБК "Олексіївський-2", членом якого та пайщиком за життя був [PERSON] Пай за квартиру був повністю виплачений. Після смерті сина позивач 18.03.2014 року звернулася до Десятої Харківської державної нотконтори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, на підставі чого заведено спадкову справу № 129/2014. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про спадщину, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлого на вказане майно. Крім [PERSON], спадкоємцем першої черги на спадкове майно є донька померлого - [PERSON], [INFO], яка є громадянкою Ізраїлю та постійно там мешкає. У встановлений законом строк [PERSON] також звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Оскільки спадкодавець при житті не зареєстрував право власності на спірну квартиру у встановленому законом порядку, позивач позбавлена можливості оформити право власності на майно, що належало померлому, у вигляді ? частини спірної квартири. Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права, зокрема шляхом визнання за нею права. Згідно з положеннями абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Вимогами ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно з положеннями ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ч.1 ст. 1261 ЦК України (в редакції 2003 року) у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, позивач фактично прийняла спадщину після смерті сина, оскільки у встановлений законом строк своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і не заявила про відмовлення від спадщини протягом терміну, встановленого ст. 1270 ЦК України. На підставі наведеного,

Outcome: approved