Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-07 00:00:00

Позивач звернувся в суд із позовом, яким просить стягнути із відповідача на його користь витрати, пов"язані з навчанням в сумі - 28 031,58 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити вимоги , з наступних підстав. Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлено, що наказом Харківського національного університету внутрішніх справ №431 о/с від 25.08.2011 року відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27 липня 2011 року №727-р "Про реорганізацію мережі вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ" та наказу МВС України від 28 липня 2011 року №490 "Про реорганізацію вищих навчальних закладів МВС" переведено для подальшого навчання з 29 серпня 2011 року курсантів: з 3-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання за спеціальністю "правознавство" Кіровоградського юридичного інститу ХНУВС на 3-й курс факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання за спеціальністю "правознавство" Харківського національного університету внутрішніх справ: 1) рядового міліції [PERSON] (а.с.8). 29.08.2011 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ (виконавець) та відповідачем [PERSON] укладено договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно до умов договору, предметом є підготовка за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямом (спеціальністю) "Правознавство". Пункт 2.1 Договору встановлює обов'язки Виконавця, одним із яких є забезпечення теоретичної і практичної підготовки фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів. Забезпечити особу харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовоми актами МВС України. Обов'язки фізичної особи встановлені у п. 2.3 Договору, а саме: сумлінно ставитись до навчання, оволодівати теоретичними знаннями і практичними навичками, сучасними методами роботи з обраної спеціальності, не допускати порушень службової та навчальної дисципліни, виконувати належним чином та у визначені терміни всі види завдань, складати іспити, заліки, проходити практику та стажування, передбачені навчальними планами і програмами, виконувати навчально-методичні вимоги науково-педагогічного складу. На підставі наказу Харківського національного університету внутрішніх справ №133 о/с від 15.06.2013 року, відрахувати зі складу курсантів та відкомандирувати випускників 4-го курсу факультету з підготовки слідчих за спеціальністю "правознавство" з 15 червня 2013 року до: УМВС України в Кіровоградській області: лейтенанта міліції [PERSON] (М-215886), сума витрат, пов"язаних з його утримання складає 28 031 гривня 58 коп. (а.с.11). Згідно наказу т.в.о. начальника Управління МВС України в Кіровоградській області від 06 серпня 2013 року лейтенанта міліції [PERSON] (М-215886), випускника Харківського національного університету внутрішніх справ, з 6 серпня 2013 року звільнено з органів МВС у запас Збройних Сил ( з постановкою на військовий облік ) за п. 64 "є" ( за порушення дисципліни ). Вислуга на день звільнення в календарному обчисленні становить 04 роки 00 місяців 05 днів (а.с.12). Пунктом 2.3.6 Договору встановлено обов'язок особи, у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов"язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком. Відповідно довідки-розрахунку № 4/2410 від 04.06.2013 року (а.с.13), загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов"язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з 03.08.2009 року по 15.06.2013 року становить 28 031,58 грн., з них: грошове забезпечення- 11 085,23 грн., продовольче забезпечення (з 29.08.2011 року по 20.05.2013 року)- 8 299,02 грн., речове забезпечення (з 29.08.2011 року по 15.06.2013 року)- 2 691,96 грн., оплата житлово-комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (з 29.08.2011 року по 15.06.2013 року)- 5 955,37 грн. (а.с.13). Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є законними та обгрунтованими, а відтак підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 280,32 грн. - судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved