Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

25.11.2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.\~ Ухвалою суду від 28.11.2016 року відкрито провадження по справі.\~ Позивач у позовній заяві посилається на те, що 30.08.2015 року померла її мати [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 5.6379 га розташовану на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер 5121280800:01:002:0147, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, також до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою:вул.. Посмітного, 24, с. Роздол, Березівський р-н, Одеська обл. [PERSON] вказала, що правовстановлюючих документів на вказаний будинок не має, та існує лише запис в по господарській книзі №5за 2011-2015 роки села Роздол, де головою домогосподарства зазначено [PERSON] Позивач зазначила, що 05.12.2015 року звернулась до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті матері, але нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину щодо земельної ділянки, а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину відносно житлового будинку було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності на вказаний будинок. Нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду щодо визнання права власності на спадкове майно. [PERSON] також вказала, що іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] були написані заяви про відмову від вступу в спадкові права. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд задовольнити її позов. \~\~\~\~\~\~ \~\~\~ У судовому засіданні 20.12.2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обґрунтування зазначені у позовній заяві.\~\~\~\~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ Представник Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та вказала, що дійсно вказана житловий будинок належав матері позивача. У звязку з смертю матері, представник сільської ради не заперечує щодо успадкування житлового будинку її дочкою (позивачем). Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку представника відповідача, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ У відповідності до частини четвертої\~статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України\~ (далі - ЦПК України) передбачено: «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову…». \~\~\~\~\~ \~ \~ Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року зі змінами та доповненнями (далі ЦК України): «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)». \~\~\~\~ \~\~ \~ \~\~Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЖД №261270 від 29.04.1985 року матірю [PERSON] є [PERSON] (а.с.11). Згідно рішення Березівського районного суду Одеської області від 09.06.2015 р. шлюбу між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Дошлюбне прізвище [PERSON] [PERSON]. (а.с.12). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №468384 від\~ 09.11.2016 року помер [PERSON] батько позивача (а.с.13), згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №421967 від\~ 02.09.2015 року померла [PERSON] матір позивача (а.с.14). \~ \~ \~ \~\~ Відповідно до статті 1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом та за законом». \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно облікової картки обєкта по господарського обліку на 2011-2015 роки [PERSON] зазначено власником житлового будинку за адресою: вул.. Посмітного, 24, с. Роздол, Березівський р-н, Одеська обл. (а.с.29-30). Окрім цього, представник Вікторівської сільської ради підтвердив, що [PERSON] проживала у вказаному будинку. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 05.12.2015 року вбачається, що зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.15). Як вбачається з матеріалів спадкової справи №127/2015, [PERSON] якає спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] подала заяву до нотаріуса про отримання спадщини за законом (а.с.46-93), проте у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо житлового будинку нотаріусом відмовлено.\~\~ Разом з цим, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.03.2016 року(а.с.18) та згідно інформаційної довідки з Державногореєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.19) вбачається, що [PERSON] є спадкоємцем земельної ділянки загальною площею 5.6379 га розташованої на території Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області, кадастровий номер 5121280800:01:002:0147, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Судом також встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету від 24.02.2016 року [PERSON] було рекомендовано звернутися до органів БТІ щодо виготовлення технічної документації на вищевказаний житловий будинок (а.с.17). Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок за адресою: вул.. Посмітного, 24, с. Роздол, Березівський р-н, Одеська обл., від 26.09.2016 року замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.21-28). \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті». \~\~\~\~ \~\~\~ Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~\~ \~ Відповідно до положень частини першої, третьої та п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України: «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». \~\~\~ \~ Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Судом встановлено, що [PERSON] виявила згоду на прийняття спадщини, звернувшись до нотаріальної контори для її отримання. У матеріалах спадкової справи міститься також заяви [PERSON] та [PERSON] про те, що вони відмовляються від прийняття спадкового майна матері. \~\~\~\~\~ \~ \~\~ Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~передбачено, що\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело прав \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ За\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~\~\~\~ \~ \~ У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. \~\~\~\~\~ \~ \~ Статтею 41 ч.1, ч.4 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним». \~\~\~\~\~ \~ \~ Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин. \~\~\~\~\~\~ \~\~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ Таким чином, за умови прийняття позивачем спадщини за законом після смерті матері, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд доходить висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання за [PERSON] права власності на житловий будинок розташований за адресою: вул. Посмітного, 24, с. Роздол, Березівський р-н, Одеська обл. \~\~\~\~\~\~ \~ Рішення повинно відповідати вимогам статтей 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved