Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 06.08.2015 [PERSON] подала до ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву №419821481 від 06.08.2015 на отримання кредиту, підписанням якої підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір. 30.07.2018 між ТОВ «ФК «ЦФР» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги №20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було передано права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Відповідно до реєстру боржників за кредитними договорами до Договору відступлення права вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 17028, 07 грн. На виконання п. 6.6. Договору відступлення прав вимоги, на адресу [PERSON] було надіслане повідомлення про відступлення прав вимоги. Згідно умов кредитного договору [PERSON] зобов`язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, вона не виконала свого обов`язку та припинила повернення наданих їй коштів в строки, передбачені кредитним договором, у зв`язку з чим є право вимагати повернення всієї суми кредиту. Заборгованість становить 17028,07 грн., яка складається з: 5110,78 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 0, 87 грн. заборгованість за відсотками; 6619, 81 заборгованість за щомісячними процентами; 5296, 61 грн. заборгованість за пенею, які позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір в сумі 20102 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в письмовому клопотанні просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги просить задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не надала. Судом винесено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Враховуючи те, що сторони до суду не з`явились, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Судом встановлено, що відповідачка звернувся до ТОВ ФК «ЦФР» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 06.08.2015 підписала заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «ФК «ЦФР» та Заяву № 419821481 від 06.08.2015 на отримання кредиту у сумі 10593,22 грн. підписанням яких підтвердила згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг становлять кредитний договір (а.с.6, 7). Згідно п.п. 5.1, 5.2 умов отримання кредитів та інших послуг, позичальник зобов`язується щомісячно, у граничний термін повертати чергову частину кредиту та сплачувати щомісячні і річні проценти; пеня за прострочення грошових зобов`язань нараховується кожний день прострочення від суми прострочення та сплачується у порядку черговості погашення вимог, передбачених Умовами (а.с.13, 14). Згідно з вимогами ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язуєтся надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідач не виконала свого обов`язку та припинила повертати наданий їй кредит в строки, передбачені кредитним договором у зв`язку з чим виникла заборгованість у сумі 17028,07 грн. 30.07.2018 між ТОВ "ФК "ЦФР" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 201180730, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "ЦФР" передає ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФК "ЦФР" права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ "ФК "ЦФР" і боржниками. Згідно п. 1.2. Договору відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ "ФК "ЦФР" у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ "ФК "ЦФР" за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. Відповідно до Витягу з Реєтру боржників до Договору відступлення прав вимоги, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 17028,07 грн., з яких 5110,78 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 0, 87 грн. заборгованості за відсотками; 6619, 81 заборгованість за щомісячними процентами; 5296, 61 грн. заборгованість за пенею. Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено, що боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом. Повідомлення про відступлення права вимоги за Кредитним договором на адресу [PERSON] було надіслане 07.07.2018 (а.с.18). Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, остання не здійснила жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ "ФК "ЄАПБ", ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України позивачем надані докази, які підтверджують порушення умов договору і відповідачем вони не спростовані. Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» підлягають задоволенню. З відповідачки підлягає стягненню заборгованість в сумі 17028,07 грн., а також судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду (а.с.1), відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved