Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулося до Острозького районного суду Рівненської області з позовом до [PERSON] про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, посилаючись на те, що 03.05.2015 року біля 20 год. 00 хв. на автодорозі Городище - Рівне-Старокостянтинів, в м. Острог, по проспекту Незалежності, [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного спяніння керував мопедом марки Defiant, державний реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись в напрямку м. Рівне, перед поворотом ліворуч до: (прилегла територія житлового будинку 22 по проспекті Незалежності) завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїзній частині дороги та не переконався у тому, що даний маневр буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 111930, державний реєстраційний номер ВК 8194 AT, під керуванням [PERSON], який рухався по своїй смузі руху, позаду, в попутному напрямку, в результаті чого транспортний засіб отримав механічне пошкодження. Зазначає, що в суді [PERSON] вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю. Так, згідно постанови Острозького районного суду Рівненської області від 18 травня 2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вказує, що цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП - [PERSON] на момент ДТП була застрахована за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів відповідно до полісу № АЕ/2912439 від 10.03.2015 року у страховій компанії ПАТ «НАСК «ОРАНТА». Згідно п. 4. Полісу № АЕ/2912439 від 10.03.2015 року страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду заподіяну майну становить 50 000грн., а розмір франшизи становить 510 грн. 16.07.2015 року потерпіла власниця пошкодженого автомобіля ВАЗ 111930, державний реєстраційний номер [NUMBER] [PERSON] звернулася до страхової компанії ПАТ НАСК «ОРАНТА» із заявою про виплату страхового відшкодування у звязку із дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком згідно умов договору страхування. Згідно дослідження № ВК8194АТ-19.05/5 від 19.05.2015 року матеріальний збиток завданий, власнику автомобіля ВАЗ 111930, державний реєстраційний номер [NUMBER] становить - 7 478,27 грн. Виходячи з різниці встановленого матеріального збитку та розміру франшизи, [PERSON] було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль ВАЗ 111930, державний реєстраційний номер [NUMBER]: 7 478,27 грн. (матеріальний збиток) - 510 грн. (розмір франшизи) = 6968,27 грн, що підтверджується дослідженням № ВК8194АТ-19.05/5 від 19 травня 2015 року, страховим актом № ОЦВ-15-2890/1, розрахунком страхового відшкодування, платіжним дорученням № 47396 від 27 серпня 2015 року. Зазначає, що з метою досудового врегулювання спору [PERSON] було надіслано регресну вимогу та досудове попередження щодо відшкодування виплаченої суми страхового відшкодування в добровільному порядку, на яку так не було надано жодної відповіді. Просить позовні вимоги ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" задовольнити, стягнути в порядку регресу з [PERSON] суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 6968,27 грн. та судові витрати по справі в сумі 1378грн. Представник позивача в зал судового засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, справу розглядати у відсутності представника ПАТ НАСК «ОРАНТА». Відповідач [PERSON], в зал судового засідання не зявився неодноразово, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді, зокрема через оголошення в газеті « Вісті Рівненщини « № 8 від 24.02.2017 року. Заперечень проти позову не подав. Заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи. Дослідивши в судовому засіданні надані письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що 10.03.2015 року між ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", та [PERSON] був укладений договір обовязкого добровільного страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобі (поліс № АЕ/2912439 від 10.03.2015 року) предметом якого є страхування мопеду марки «Defiant», державний реєстраційний номер [NUMBER] . (а.с. 7). 03.05.2015 року біля 20 год. 00 хв. на автодорозі Городище-Рівне-Старокостянтинів, в м. Острог по проспекту Незалежності, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Defiant», державний реєстраційний номер ВК 9736 під керуванням [PERSON] та транспортного засобу ВАЗ 111930 державний реєстраційний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON] Згідно постанови Острозького районного суду Рівненської області від 18.05.2015 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення водієм, а саме [PERSON] п.10.4, п.10.1, п.2.9 Правил дорожнього руху України. Відповідача [PERSON] визнано таким, що вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 гривень. 16.07.2015 року до ПАТ «НАСК «Оранта» звернулась страхувальник [PERSON] із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у звязку із дорожньо-транспортною пригодою яка є страховим випадком. Згідно дослідження № ВК8194АТ-19.05/5 від 19 травня 2015 року матеріальний збиток зaвдaний, власнику автомобіля ВАЗ 111930, державний реєстраційний номер [NUMBER] становить - 7 478,27 грн. [PERSON] (через станцію технічного обслуговування, ПП Чалюк [PERSON] ) було виплачено страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль ВАЗ 111930, державний реєстраційний номер [NUMBER]: 7 478,27 грн. (матеріальний збиток) - 510,00 грн. (розмір франшизи) = 6 968,27 грн, що підтверджується дослідженням № ВК8194АТ-19.05/5 від 19 травня 2015 року, страховим актом № ОЦВ-15-2890/1, розрахунком страхового відшкодування, платіжним дорученням № 47396 від 27 серпня 2015 року. (а.с.13-15). 29.07.2015 року ПАТ НАСК «Оранта» зроблений розрахунок суми страхового відшкодування [PERSON] за договором страхування № АЕ 2912439, яка становить 6968,27 грн. 30.07.2015 року Острозьким відділенням Рівненської обласної дирекції ПАТ НАСК «Оранта» був складений страховий акт № ОВЦ-15-2890/01, якими підтверджено настання страхового випадку та права на виплату страхового відшкодування (а.с.22). На підставі вищевказаних документів ПАТ НАСК «Оранта» здійснено виплату страхового відшкодування [PERSON] через ПП [PERSON] в розмірі: 6968,27 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 47396 від 27 серпня 2015 року) (а.с. 23). Цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу винної сторони на момент ДТП було застраховано у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/2912439 від 10.03.2015 року. Згідно умов даного полісу розмір франшизи становить 510 грн. Згідно розрахунку різниця складає: 7478,27 грн. ( матеріальний збиток) 510 грн.( розмір франшизи) = 6968 грн. 27 коп. (а.с 22). 18.09.2015 року за № 09-06-06/13330 року на адресу [PERSON] була надіслана регресна вимога про сплату суми страхового відшкодування в розмірі 6969,27 грн. на рахунок ПАТ НАСК «Оранта». ( а.с.25). 26.11.2015 року за № 09-06-06/17248, ПАТ НАСК «Оранта» на адресу [PERSON]С було надіслане досудове попередження про відшкодування шкоди, однак жодної відповіді отримано не було. (а.с 26). Судом встановлено, що 30.07.2015 року ПАТ НАСК «Оранта» на підставі дослідження № [NUMBER] -19.05./5 від 19.05.2015 року, протоколу( акт) огляду пошкодженого транспортного засобу ВАЗ -111930, державний номерний знак [NUMBER], рахунку № 1998/07-15 від 20.05.2015 року було складено страховий акт № ОЦВ-15-2890/1 та зроблений розрахунок суми страхового відшкодування, згідно яких проведено розслідування, яким підтверджено настання страхового випадку та права на виплату страхового відшкодування (а.с. 22). На підставі вищевказаних документів та заяви страхувальника ПАТ НАСК «Оранта» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 6968,27 що підтверджується платіжним дорученням № 47396 27.08.2015 року. (а.с. 83). Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України «Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини». Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1192 ЦК України «розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості витраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ст. 1194 ЦК України «особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням)». Відповідно до п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що надані ПАТ НАСК «Оранта» докази відповідають положенням чинного законодавства, а тому суд прийшов до висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог. Розмір страхового відшкодування об'єктивно підтверджений в судовому засіданні дослідженими належними, допустимими доказами, які не спростовані відповідачем, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до повного задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подання позовної заяви до суду у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved