Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-21 00:00:00

03.12.2018 [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною своєї дочки [PERSON] , [INFO] , жительки с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області. У обґрунтування заяви [PERSON] зазначила, що вона є матір`ю [PERSON] , [INFO] , жительки с . Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області, яка відповідно до довідки спеціалізованої психіатричної МСЕК серії 10 ААВ № 546458 від 26.12.2013 є інвалідом І-А групи дитинства. Донька проживає з нею, знаходиться під її опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Заявник [PERSON] просить визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала, посилаючись на ті самі обставини, що і в заяві до суду. Просила визнати недієздатною [PERSON] , [INFO] , жительку с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області, а також задовольнити подання виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради як органу опіки та піклування і встановити опіку над [PERSON] , призначити її опікуном останньої. Заявник [PERSON] суду пояснила, що її донька [PERSON] проживає з нею, знаходиться під її опікою, оскільки не може самостійно утримувати та обходити себе, не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як страждає на психічний розлад з дитинства, а тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Представники заінтересованих осіб - управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації Шелінговська О.С., яка діє на підставі довіреності від 16.05.2019, та виконкому Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області Волошенюк Т.М., яка діє на підставі довіреності від 21.05.2019 не заперечували щодо задоволення заяви [PERSON] , посилаючись на те, що, відповідно до висновку судової психіатричної експертизи встановлено хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки травматичного ґенезу, судомний синдром, що зумовлює визнання [PERSON] недієздатною, та встановлення над нею опіки та призначення опікуна. [PERSON] також не заперечує щодо задоволення подання виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради як органу опіки і піклування про встановлення опіки над [PERSON] та призначення опікуном останньої - матері [PERSON] , яка не має протипоказань і може бути опікуном доньки. 15.05.2019 виконавчий комітет Рахнівсько - Лісової сільської ради як орган опіки та піклування звернувся до Шаргородського районного суду із поданням у цій справі про встановлення опіки і призначення опікуна. Подання органу опіки та піклування мотивоване тим, що [PERSON] звернулась до сільської ради із заявою про визначення її опікуном доньки [PERSON] та звернення до суду із поданням про встановлення опіки і призначення опікуна останній. Вказана заява розглянута органом опіки та піклування, встановлено, що [PERSON] є особою з І - А групою інвалідності з дитинства, потребує нагляду сторонніх осіб та постійного стороннього догляду і опіки, оскільки не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок психічного розладу. Згідно висновку органу опіки та піклування від 04.12.2018, [PERSON] може бути опікуном доньки [PERSON] так як здійснює догляд за нею, є матеріально забезпеченою. Умови проживання заявника задовільні, будинок умебльований, у ньому є пічне опалення, для проживання [PERSON] відведена окрема житлова кімната, яка облаштована належним чином. [PERSON] не має протипоказань і може бути опікуном [PERSON] У судовому засіданні представник Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області Волошенюк Т.М. підтримала подання в повному обсязі. Просила, у разі задоволення заяви [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановити опіку над останньою і призначити заявника опікуном [PERSON] Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - [PERSON] у судовому засідання пояснила, що за нею доглядає її мати [PERSON] і вона не заперечує щодо встановлення опіки і призначення матері її опікуном. Вислухавши пояснення заявника [PERSON] , представників заінтересованих осіб [PERSON] , [PERSON] , особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною - [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , народилася і постійно проживає с. Рахни - Лісові Шаргородського району Вінницької області зі своєю матір`ю [PERSON] , яка здійснює догляд за дочкою - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER] , виданим Рахнівсько - Лісовою сільською радою Шаргородського району Вінницької області 05.12.1996, довідкою виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області № 3490 від 28.11.2018 (а.с.4,10). Відповідно до довідки МСЕК серії 10 ААВ № 546458 від 26.12.2013 [PERSON] є особою з інвалідністю І-А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду (а.с.6). На диспансерному обліку у лікаря-психіатра [PERSON] перебуває з 2010 року (а.с.52). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 23 від 28.01.2019, проведеної комісією експертів КЗ "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка" [PERSON] страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки травматичного ґенезу; судомний синдром (F72.12). [PERSON] , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Підпадає під дію ст. 39 ЦК України (а.с.43 - 45). Отже, судом встановлено, що [PERSON] може бути визнана судом недієздатною, так як вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також над нею слід встановити опіку та призначити опікуна. [PERSON] проживає з матір`ю [PERSON] , яка здійснює за хворою догляд, що підтверджується актом, складеним комісією в складі уповноваженого представника сільської ради Капустіної О.Д, члена комісії [PERSON] на предмет обстеження матеріально-побутових умов [PERSON] (а.с.67). 04.12.2018 [PERSON] звернулася до виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради з заявою про призначення опікуном повнолітньої недієздатної особи (а.с.62). Згідно висновку опікунської ради виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради про можливість [PERSON] виконувати обов`язки опікуна відносно повнолітньої недієздатної особи від 04.12.2018 за №1, заявник може виконувати обов`язки опікуна відносно повнолітньої недієздатної особи - [PERSON] (а.с.62). [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, що вбачається із подання виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради про встановлення опіки і призначення опікуна (а.с.60 - 61), а також довідки-характеристики виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради від 12.12. 2018 (а.с.68). Відповідно до висновку про стан здоров`я від 12.12.2018, що виданий поліклінічним відділенням КНП "Шаргородська ЦРЛ" Шаргородської районної ради Вінницької області, медичної довідки про проходження обов`язкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 2ААЛ № 935089 та сертифікату серії [NUMBER] , психіатричних та наркологічних протипоказань для виконання функцій опікуна [PERSON] не має та за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.69 - 71). 22.05.2019 заявник [PERSON] подала до суду заяву про призначення її опікуном [PERSON] (а.с.72). Батько [PERSON] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Рахнівсько - Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області 16.10.2006 ( а.с. 9). Отже, заявник [PERSON] має повну цивільну дієздатність, подала письмову заяву про призначення її опікуном доньки - [PERSON] , може виконувати обов`язки опікуна. Судом на підставі дослідження належних, достовірних, допустимих доказів встановлено, що є достатні підстави для визнання [PERSON] , яка страждає психічним захворюванням - недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - заявника [PERSON] Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини про визнання фізичної особи недієздатною, які регулюються нормами ЦК України та ЦПК України. Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України). Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.ч.1-3 ст.41 ЦК України). Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч.1 ст.56 ЦК України). Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст.58 ЦК України). Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Відповідно до ч.2 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3 ст.63 ЦК України). Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст.63 ЦК України). Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України (ч.2 ст.39 ЦК України). Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, серед іншого, розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Порядок подання заяви та розгляду цивільної справи про визнання фізичної особи недієздатною встановлено главою 2 розділу 4 ЦПК України. Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно із ч.3 ст.297 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування... Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу (ч.1 ст.299 ЦПК). Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна (ч.1 ст.300 ЦПК України). Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.6 ст.300 ЦПК України).. Відтак, оцінивши надані по справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною, у зв`язку з її психічним захворюванням. До вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини. Відповідно до рішення ЄСПЛ у справі "Бочаров проти України" (остаточне рішення від 17 червня 2011 року) суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом". Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів. Враховуючи, що [PERSON] страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки, травматичного генезу, та не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, суд вважає, що строк дії рішення суду про визнання [PERSON] недієздатною слід визначити у два роки. Крім того, оскільки [PERSON] потребує стороннього догляду, то підлягає задоволенню подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рахнівсько - Лісової сільської ради про встановлення над [PERSON] опіки та призначення опікуном останньої заявника [PERSON] , яка не має щодо цього протипоказань. Відповідно до положень ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Outcome: approved