Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

В грудні 2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідач користувалася його послугами щодо постачання електроенергії в квартиру [ADDRESS]. На підставі складеного працівниками РЕМ акту про виявлені порушення ст.ст. 26,27 Закону України «Про електроенергетику», та п.п. 42,48 ПКЕЕН № 180010 від 28 грудня 2012 року відповідачці нараховано суму спричиненої шкоди 1702 гривень 00 копійок, яку просить стягнути позивач з відповідача та судовий збір. В судовому засіданні представник позивача на заявлених вимогах наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач в судове засідання не з»явилася, була належним чином повідомлена про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за її відсутності не надав, тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.11 ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов»язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов»язанння - правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов»язання, зокрема, відповідно до ст. 714 ЦК України: за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона ( постачальник) зобов"язується надавати другій стороні ( споживачеві) енергетичні та інші ресурси, а споживач зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів тощо. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов*язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.ст. 26,27 Закону України „ Про електроенергетику" , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією. На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України при порушенні зобов"язання наступають правові наслідки, передбачені законом або договором, зокрема, відшкодування збитків тощо. Судом встановлено, що відповідач, яка зареєстрована та мешкає за зазначеною адресою, користувалася послугами позивача щодо постачання електроенергії в квартиру [ADDRESS]. На її ім»я відкрито особовий рахунок позивачем [NUMBER]. Працівниками Волноваської РЕМ за фактом виявлених у відповідачів порушень споживання електроенергії - самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕн, складено акт № 180010 від 28.12.2012 року , на підставі якого було нараховано суму об"єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення Правил користування електроенергією, в розмірі 1702 гривень 00 копійки, яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Ухвалою суду від 03.09.2013 року відмовлено у прийнятті заяви ПАТ «Донецькобленерго» в особі Докучаєвської РЕМ про видачу судового наказу про стягнення з [PERSON] заборгованості. На підставі ст. 526 ЦК України, ст.ст. 26, 27 Закону України „ Про електроенергетику" , п. 42,48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357,

Outcome: approved