Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування. З позовної заяви вбачається, що [INFO] помер її син [PERSON] , останнім місцем проживання та реєстрації якого було [ADDRESS] , на момент смерті він проживав разом зі своєю матір`ю позивачкою по справі [PERSON] . До складу спадкового майна, поряд з іншим, увійшли земельні ділянки: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2452 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] ; для ведення особистого селянського господарства площею 0,3293 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] ; для ведення особистого селянського господарства площею 0,5235 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , які були передані у власність батькові [PERSON] , а чоловікові позивачки [PERSON] за життя рішенням 28 сесії 5-го скликання Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 29 січня 2010 року про внесення змін у рішення «Про передачу безоплатно у власність земельних ділянок громадянам», основні рішення про передачу у власність даних земельних ділянок були видані виконавчим комітетом Степанівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 12 січня 1995 року. Зазначає, що на дані земельні ділянки [PERSON] не встиг отримати Державні акти на право власності та помер [INFO] (що підтверджується інформаціє з відділу у Великобагачанському районі Головного Управління Держгеокадастру), після його смерті син позивачки [PERSON] - [PERSON] , який прийняв спадщину також не встиг юридично виготовити правовстановлюючі документи на своє ім`я. Позивачка [PERSON] відмовилася від прийняття спадщин після смерті чоловіка на користь сина, інших спадкоємців не було. [PERSON] -мати померлого сина [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом. Спадщину позивачка прийняла шляхом подання заяви в шестимісячний строк після смерті сина [PERSON] до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І., вже отримала ряд свідоцтв про право на спадщину, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташований на одній із вище зазначених земельних ділянок. Інших спадкоємців не має. Оскільки правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки немає, окрім рішення про передачу у власність на ім`я померлого чоловіка позивачки [PERSON] - [PERSON] та технічної документації по встановленню та відновленню меж, в НКС ці земельні ділянки не занесені та кадастрові номери їм не присвоєні, але цими земельними ділянками користується позивачка як спадкоємиця. Нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначені земельні ділянки. Позивачка [PERSON] бажає успадкувати спадкове майно, оскільки в позасудовому порядку отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно - неможливо, позивачка змушена звернутися до суду з даною позовною заявою. Вважає, що оскільки рішення про передачу у власність ще [PERSON] були до набуття чинності нового Земельного кодексу, тобто до 2002 року, а тільки зміни були внесені рішеннями 2010 року, то дане право про продовження права на приватизацію позивачка має право заявити. Посилаючись на вищевикладені обставини, позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею, [PERSON] , право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування після смерті [INFO] її сина [PERSON] на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями площею 0,2452 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] та право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування після смерті [INFO] її сина [PERSON] на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,3293 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] , а також право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів в порядку спадкування після смерті [INFO] її сина [PERSON] на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,5235 га, яка розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с.а.с.4-5). Ухвалою суду від 12.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та підготовче засідання призначено на 07.02.2020 року; витребувано від державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання якого було с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів, а також витребувано у державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області відомості про те, хто прийняв спадщину (відмовився від прийняття спадщини) та про наявність/відсутність заповіту після смерті [INFO] [PERSON] , [INFO] , останнім місцем проживання якого було с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області та чи надходили претензії кредиторів (а.с.26). До проведення підготовчого судового засідання у справі та до початку розгляду справи по суті від відповідача у справі Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області за №185/02-23 від 31.01.2020 року до суду надійшов лист про те, що даний відповідач позов [PERSON] визнає та не заперечує проти його задоволення і просить провести відповідне засідання у відсутність їх представника (а.с.41). Представник позивача у справі адвокат Ситник О.В. подала суду письмове клопотання про підтримання заявленого позову та про розгляд справи на підставі письмових матеріалів справи (а.с.53). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.4 цієї статті, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу. Відповідач у справі має право визнати позов на будь-якій стадії судового процесу (п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України). За нормою ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст.247 ЦПК України. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що позов [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.13 ЦПК України (диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача, стосовно якої він просить ухвалити рішення, у матеріальному розумінні - це певна річ (об`єкт), щодо якої виник спір. Судом встановлено, що [INFO] помер син позивача у справі [PERSON] - [PERSON] , [INFO] (а.с.9), останнім постійним місцем проживання якого було с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, про що виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис № 1 (а.с.7). Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки по справі [PERSON] - [PERSON] , останнім постійним місцем проживання якого було с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області, про що Степанівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] та зроблено відповідний актовий запис за № 10 (а.с.8). З свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. вбачається, що спадкоємцем зазначено в свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] є його мати [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає в с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області. Спадщина на яку видане свідоцтво складається з права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , на земельній ділянці площею 0,2452 га, що належав померлому [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Сахаровою Л. І. , державним нотаріусом Великобагачанської державної нотаріальної контори Полтавської області 30 липня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1415, право власності зареєстровано приватним підприємством «Миргородське підприємство технічної інвентаризації та експертиз «Інвентаризатор» 31 серпня 2011 року, реєстраційний номер 34019768 (а.с.9). Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 02.10.2017 року приватним нотаріусом Сахаровою Л.І. Великобагачанський районний нотаріальний округ Полтавської області вбачається, що на підставі свідоцтва про права на спадщину [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] (а.с.10). З довідки, виданої виконкомом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №4926 від 30.08.2019 року вбачається, що [ADDRESS] , відповідно до рішення 6 позачергової сесії сьомого скликання Степанівської сільської ради від 18 лютого 2016 року (а.с.11). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №4925 від 30.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] на день смерті (помер [INFO] ) дійсно проживав за адресою [ADDRESS] , в такому складі сім`ї: дружина - [PERSON] , 1959 р.н., син - [PERSON] , 1983 р.н. та вели спільне господарство (а.с.12). З довідки, виданої виконавчим комітетом Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області №4924 від 30.08.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] на день смерті (помер [INFO] ) дійсно проживав за адресою [ADDRESS] , в такому складі сім`ї: мати - [PERSON] , 1959 р.н. та вели спільне господарство (а.с.13). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 28.08.1977 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 28.08.1977 року про що Багачанським Першим сіль ЗАГС Великобагачанського району Полтавської області складено відповідний актовий запис за №22. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: його [PERSON] , її [PERSON] (а.с.14). З свідоцтва про народження виданого 21.05.1983 року Багачанською Першою сільською радою Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , про що 21.05.1983 року складено відповідний запис за №10, де в графі батько зазначено [PERSON] , а в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.15). З архівного витягу з протоколу №1 засідання виконавчого комітету Степанівської сільської ради народних депутатів Великобагачанського району Полтавської області від 12 січня 1995 року вбачається, що [PERSON] передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,85 га: 0,25 га для обслуговування житлового будинку та 0,60 га для ведення підсобного господарства; ділянка розташована по [ADDRESS] (а.с.16). З архівного витягу з протоколу 28 сесії 5 скликання Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 29 січня 2010 року про внесення змін в рішення «Про передачу безоплатно у власність земель них ділянок громадянам» вбачається, що [PERSON] передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,3293 га за адресою: [ADDRESS] , в тому числі: для ведення особистого селянського господарства 0,3293 га, яка розташована за межами населених пунктів (звор.а.с.16). З листа Відділу у Великобагачанському районі ГУДГК у Полтавській області від 09.09.2019 року №1248/102-19 вбачається, що інформація щодо реєстрації та видачі державних актів на право власності на землю для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд площею 0,2452 га, для ведення особистого селянського господарства площею 0,3293 га в [ADDRESS] , та для ведення особистого селянського господарства площею 0,5235 га в [ADDRESS] на ім`я гр. [PERSON] , на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, у відділі відсутня (а.с.17). Постановою від 24.09.2019 року приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області Сахаровою Л.І. позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2452 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] , для ведення особистого селянського господарства площею 0,3293 га, яка розташована за адресою [ADDRESS] та для ведення особистого селянського господарства площею 0,5235 га, за адресою [ADDRESS] , у зв`язку з тим, що у спадкоємиці відсутні правовстановлюючі документи на вказані об`єкти нерухомого майна (а.с.а.с.18-19). З копії паспорту громадянки України [NUMBER] від 06.11.2006 року вбачається, що цей паспорт виданий на ім`я [PERSON] , [INFO] , уродженки с. Балюки Великобагачанського району Полтавської області, яка зареєстрована в с. Степанівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.20). Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи (ст.76 ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.2 ст.77 ЦПК України). Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частин 5,6 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. З повідомлення в. о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори, завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. № 59/01-09 від 06.02.2020 року, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та копій документів зі спадкової справи вбачається, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа під № 25/2011. Спадщину після нього за законом прийняв син [PERSON] , дружина [PERSON] від прийняття спадщини відмовилася. Заяви від інших спадкоємців та претензії від кредиторів не надходили. 31.05.2011 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,32 га, що розташована на території Степанівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та майновий пай. 30.07.2011 року на ім`я [PERSON] були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та грошовий вклад (а.с.а.с.42-48). З повідомлення в. о. завідувача Великобагачанської державної нотаріальної контори, завідувача Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. № 68/01-09 від 06.02.2020 року, з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) вбачається, що спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відсутня (а.с.а.с.49-52). Відповідно до п.1 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26.12.1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України). Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України). У відповідності до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 цієї статті). Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч.1 ст.1297 ЦК України). Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, з сукупності досліджених матеріалів справи з урахуванням положень ч.3 ст.1268 ЦК України вбачається, що [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті сина [PERSON] , враховуючи вказані вище положення ЦК України. Відповідно п. "г" ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, позивачка у справі є єдиною спадкоємицею за законом, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] . Згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу [PERSON] вирішити це питання у позасудовому порядку, тому в даний час позивач не має можливості виготовити правовстановлюючі документи на ім`я померлого, які необхідні для оформлення свідоцтва про право на спадщину. Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" передбачено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно ст.125 Земельного кодексу України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. При таких обставинах, коли відповідач у справі по суті не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] , з огляду на сукупність досліджених матеріалів справи в їх взаємозв`язку суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] до Великобагачанської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області про продовження права на приватизацію на земельні ділянки в порядку спадкування. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved