Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-23 00:00:00

КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], посилаючись на те, що 20.01.2018р. [PERSON] був госпіталізований в психіатричний заклад КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» за заявою законного представника - батька - [PERSON] Діагноз - «психотичний розлад, переважно поліморфний, в результаті вживання психоактивних речовин». У зв'язку з госпіталізацією за даним діагнозом та відсутністю згоди особи на лікування в добровільному порядку в медичному закладі, КУ «ООМЦПЗ», звернулась до суду з заявою про вирішення питання про госпіталізацію в психіатричний стаціонар в примусовому порядку. У судовому засіданні лікар-психіатр КУ «ООМЦПЗ» [PERSON] наполягала на тому, щоб [PERSON] було госпіталізовано, у зв'язку з тяжким станом психічного здоров'я. Пояснила, що [PERSON] знаходячись у лікарні веде себе агресивно та неадекватно, розмовляє сам з собою, на питання відповідає вибірково. Законні представники [PERSON], а саме: мати - [PERSON] та батько - [PERSON] у судовому засіданні просили госпіталізувати [PERSON], оскільки вважають його небезпечним для себе та оточуючих. Пояснили, що [PERSON] приймав наркотичні засоби, лікувався в приватній клініці, однак це не дало результатів. На даний момент хворий знов приймає наркотичні засоби (які саме назвати не змогли) веде себе неадекватно, неодноразово кидався в бійку та намагався нанести своїм батькам тілесні ушкодження (кидався з ножем та викруткою), неодноразово викликалася поліція. Також розповіли, що син дуже погано спить, розмовляє сам з собою. Одночасно з тим вважають, що здоров'я їх сина зазнало змін саме під час перебування в Запорізькій психлікарні для ув'язнених та в'язниці де відбував покарання за вироком суду. [PERSON] був звільнений за Законом "Савченко" у квітня 2016р. У судовому засіданні [PERSON] назвав своє прізвище, імя, по-батькові, дату та рік народження, місце проживання. У судовому засіданні пояснив, що ніколи не працював, живе разом з батьком та знаходиться на його утриманні, має незакінчину вищу освіту, продовжити навчання не захотів; зізнався, що приймав легкі наркотики (марихуану), зазначив, що не має залежності від наркотичних засобів, алкоголю не вживає. Стосовно конфлікту з батьками пояснив, що вони зайняті собою та не хочуть дбати про нього, тому влаштували його до психлікарні. Також розповів, що батько неодноразово "спускав" собаку на нього. Суд звертає увагу на те, що під час надання пояснень [PERSON] вів себе агресивно, був запальним та дратівливим (викрикував, перебивав), надавав свої пояснення на підвищених тонах. Прокурор у судовому засіданні висловив думку про доцільність задоволення заяви. Вислухавши пояснення представника КУ «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров'я», прокурора, законних представників, особи, відносно якої подана заява, вивчивши надані документи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише у стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє або виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. У зв'язку з тим, що [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад і виявляє реальні наміри вчинити дії, що становлять небезпеку для себе та оточуючих, то суд прийшов до висновку про доцільність його госпіталізації у примусовому порядку в умовах КУ «ООМЦПЗ». На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved