Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття; допустити рішення до негайного виконання у межах сум платежу одного місяця; стягнути з відповідача на її користь витрати на правову допомогу. В обґрунтування своїх вимог позивач в позові зазначила, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2006 року по 14.07.2010 року. Від шлюбних відносин вони мають доньку [PERSON], [INFO], яка мешкає разом із нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від своїх обов'язків та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні заперечував проти розміру аліментів в сумі 1/4 частини розміру його доходів, пояснив, що працює офіційно у ТОВ "Енергомаш Спецсталь" м. Краматорська, проживає у м. Краматорську, отримує заробітну плату в сумі 4500-5000 грн, має іншу дитину від першого шлюбу на яку також сплачує аліменти. Погоджується на сплату аліментів на двох дітей в розмірі не більше 33 відстоків його доходів. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав: В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 23.06.2006 року по 14.07.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, актовий запис № 376 (а.с. 8), та свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис 176 (а.с. 9). Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї ТОВ "Інфо-Ком" від 31.03.2016 року (а.с. 10), свідоцтвом про народження, актовий запис № 902 від 22.12.2006 року (а.с. 11). Відповідач працює ТОВ "Енергомаш Спецсталь", окрім доньки [PERSON] має сина [PERSON], [INFO] (а.с. 16), і має можливість надавати матеріальну допомогу, однак матеріальну допомогу на утримання доньки надає не регулярно, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, згідно якої, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. З урахуванням сімейного та матеріального стану відповідача, наявність у нього від різних шлюбів двох малолітніх дітей, які потребують його матеріальної підтримки, суд вважає обгрунтованими позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь в розмірі 1/5 частини його доходів до досягнення донькою повноліття. На підтвердження обставини понесення позивачем витрат на правову допомогу, останньою подано разом з позовом довідку адвоката [PERSON] від 01.04.2016 року (а.с. 3), однак враховуючи відсутність в матеріалах справи квитанції встановленого законом зразку щодо понесених нею витрат, та невідповідність вказаної довідки формі розрахунково-касового документа, суд вважає необхідним відмовити позивачу в частині стягнення на її користь витрат на правову допомогу.

Outcome: partial