Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що відповідач є її батьком. Вона проживає з матір"ю, навчається на 3курсі денного відділення у Дружківському житлово-комунальному коледжі. Закінчує навчання 30 червня 2017року. Для продовження навчання їй потрібні кошти для придбання учбової літератури, канцелярських товарів, харчування, одежі, відвідуванння комп"ютерної бібліотеки. Стипендію не отримує. Відповідач добровільно не бажає надавати їй допомогу на навчання, хоча має таку можливість, так як він працездатний та має можливість забезпечувати її. Мати не в змозі сама забезпечувати її. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на період її навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до закінчення нею навчання, то б то до 30.06.2017р. В судовому заіданні позивач підтримала свої вимоги і просить їх задовольнити. Пояснила, що вона навчається коледжі на контрактній формі. За півроку навчання сплачує 2520грн. Крім того витрачає на канцелярські прилади, на одяг, харчування. Відповідач в судовому засіданні визнав вимоги частково. Пояснив, що в нього на утриманні є ще неповнолітній син 2002року народження. Його заробітна плата складає лише 1950грн. ще він отримує регрес 480грн. Він писав в бухгалтерію підприємства заяву, щоб з нього продовжували утримувати аліменти, і в період червень, липень з нього утримували аліменти. Але в серпні йому повідомили, що на нього написана заява в міліцію щодо несплати аліментів. Після цього він забрав свою заяву. Він не має можливості сплачувати аліменти в заявленому розмірі. В судове засідання 26 грудня 2016року відповідач не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Просить врахувати його доходи, наявність на утриманні неповнолітнього сина. Не заперечує сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частки від його доходу. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно\~ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної\~\~допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~\~ Статтею\~ 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 Сімейного кодексу визначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Такими обставинами є : 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що\~ відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], 14 травня 1998року народження.\~ Позивач проживає з матірю [PERSON] (а.с.8,10). [PERSON] досягла повноліття і навчається на четвертому курсі денного відділення Дружківського житлово-комунального коледжу, вищого навчального закладу 1 рівня акредитації, який є структурним підрозділом Донбаської національної академії будівництва і архітектури . Термін навчання з 01.09.2013р по 30.06.2017р (а.с.26). \~\~ У\~\~зв'язку\~\~з\~\~навчанням\~\~вона \~несе\~\~матеріальні\~\~витрати\~\~на оплату за договором про навчання 2520грн за семестр, по придбанню\~\~\~канцелярських речей, харчування. Суд\~\~вважає,\~\~що [PERSON] \~потребує матеріальної\~\~допомоги\~\~батька,\~\~який\~\~ має можливість її\~\~надати, оскільки працює уТОВ "НПП "Метрика", отримує заробітну плату 1944грн.\~ \~\~ Відповідач визнає свій обов"язок надавати матеріальну допомогу доньці у зв"язку із продовженням нею навчання. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує\~ матеріальне становище\~\~відповідача (а.с. 29,35), той факт, що він має на утриманні, неповнолітнього сина [PERSON], 2002року народження (а.с. 28),\~ можливість надання матеріального утримання позивачу\~ матірю\~[PERSON]О, яка є працездатною та має дохід в середньому розмірі 3200грн., неповнолітніх дітей не має (а.с.8,10,25). Також суд враховує наявність у відповідача непрацездатної матері (а.с.36-39), згоду відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/7 частки від його доходу. і вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період навчання в розмірі 1/7частки його доходів\~\~ щомісячно. При цьому суд також виходить з засад справедливості, добросовісності та розумності, а також враховує, що позивач є повнолітньою та працездатною особою і, бажаючи продовжувати навчання після досягнення 18 років на денній формі, мусить докладати певних зусиль для забезпечення своєї життєдіяльності та навчання. Задоволення позовних вимог про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частки доходу, про що просить позивач, призведе до порушення прав неповнолітньої дитини відповідача та непрацездатної матері відповідача на отримання від відповідача матеріальної допомоги. В решті позову відмовити. Згідно зі\~ст. 88 ЦПК\~\~України\~з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету м.Дружківки\~\~ судовий збір\~\~у сумі\~\~551,20грн.

Outcome: partial