Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

Позивач [PERSON] посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів платника аліментів. На даний час відповідач є головою фермерського господарства "[PERSON]", де отримує нерегулярний, мінливий дохід. На підставі викладеного, позивач просить суд змінити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина з частки від доходу платника аліментів на тверду грошову суму в розмірі 2000 грн. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позов. В судовому засіданні відповідач [PERSON] визнав позов частково та пояснив, що за рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року він щомісячно сплачує на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів. Він є головою фермерського господарства "[PERSON]", де отримує нерегулярний, мінливий дохід. Господарство має у користуванні 32,6 га землі, дохід господарства за 2016 рік становить 32,2 тис.грн. Він не заперечує проти зміни розміру аліментів з частки від його доходу на тверду грошову суму. Проте, він не має фінансової можливості сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., як просить позивач. Відповідач не заперечує проти визначення щомісячного розміру аліментів в сумі 900 грн. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. З 28 лютого 1998 року по 25 червня 2012 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. З листопада місяця 2011 року сторони однією сім'єю не проживають, син живе з позивачем [PERSON] Рішенням Горностаївського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року, ухваленим в цивільній справі № 655/501/15-ц, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] щомісячно стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини від всіх видів доходів платника аліментів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В судовому засіданні платник аліментів - відповідач [PERSON] підтвердив, що він є засновником та головою фермерського господарства "[PERSON]", отримує нерегулярний, мінливий заробіток, а тому не заперечує проти зміни розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина з частки від доходу на тверду грошову суму. Таким чином, позивач [PERSON] має достатньо правових підстав для звернення з позовом про зміну розміру аліментів. Згідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує, що відповідач [PERSON] є засновником та головою фермерського господарства "[PERSON]". З довідки Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 01 серпня 2017 року № 1630 (л/с 32) вбачається, що відповідач проживає в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області, має на території сільської ради земельну ділянку площею 32,6 га для ведення селянського (фермерського) господарства. З фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва (л/с 33-35) вбачається, що чистий дохід фермерського господарства "[PERSON]" від реалізації продукції становить: за 2015 рік - 41,6 тис.грн., за 2016 рік - 32,2 тис.грн. Суд враховує, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" затверджено прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 01 травня 2017 року - в розмірі 1777 грн. (50 % становить 888,50 грн.), з 01 грудня 2017 року - в розмірі 1860 грн. (50 % становить 930 грн.). Враховуючи викладене, а також вимоги розумності та справедливості, суд вважає можливим визначити щомісячний розмір аліментів відповідача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. На підставі викладеного суд вважає можливим змінити розмір аліментів, які щомісячно стягуються з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] з розміру 1/4 частини від заробітку (доходу) платника аліментів на тверду грошову суму в розмірі 1500 грн., починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає можливим відмовити в задоволенні решти позову в частині щомісячного стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., через необґрунтованість. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Outcome: partial