Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-12 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до Торговицької сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання до Городенківської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті його батьків [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача [PERSON] помер [INFO] , а мати [PERSON] померла [INFO] . Проведення поховання батьків та всі послідуючі ритуальні обряди, а також встановлення надмогильного пам`ятника позивач здійснював за свої заощадження. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина до якої входить житловий будинок та господарські споруди, які знаходяться по [ADDRESS] . За життя, батько позивача [PERSON] 12 лютого 2004 року склав заповіт на користь позивача, в якому заповів йому житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться по [ADDRESS] . Цим же заповітом [PERSON] заповів брату позивача [PERSON] земельну ділянку (пай) розміром 0,6189 га в урочищі "Теплиці", що в с . Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області. Даний заповіт було посвідчено секретарем Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та зареєстровано в книзі нотаріальних дій за № 4. У лютому поточного 2019 року, дружина позивача [PERSON] під час прибирання в будинку покійних батьків виявила деякі документи на житловий будинок серед яких також виявили і заповіт. Про існування вказаного вище заповіту позивачу не було відомо оскільки смерть батька стала раптовою та несподіваною та він не встиг йому повідомити, що ним складений заповіт на його користь та на користь його брата [PERSON] . В березні поточного 2019 року позивач звернувся із заявою до держаного нотаріуса Городенківської ДНК про прийняття спадщини. Однак, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки строк для прийняття спадщини ним пропущений. Причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач вважає поважними так як він не проживав зі спадкодавцем в одному господарстві та не знав про існування та наявність заповіту складеного його батьком на його користь та на користь його брата. Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року по даній справі залучено третю особу, яка не заявлає самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] . 16 травня 2019 року, до закриття підготовчого провадження у справі, позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить суд: визначити йому додатковий строк для подання до Городенківської районної державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . В судове засідання позивач не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Торговицька сільська рада подала до суду довідку про розгляд справи без участі представника сільської ради, заяву [PERSON] визнають. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.08.1960 р. вбачається, що позивач [PERSON] народився [INFO] , його батьками є [PERSON] та [PERSON] . За заповітом від 12.02.2004 р., посвідченим секретарем Торговицької сільської ради і виконкому Городенківського району Івано-Франківської області, [PERSON] , 1941 р.н., який проживає в [ADDRESS] на випадок своєї смерті усю спадщину, права, які належать йому на момент складення заповіту, а також ті права і обов`язки, які можуть належати йому у майбутньому заповів синові [PERSON] , 1960 року народження, який проживає в [ADDRESS] , крім земельної частки /паю/ розміром 0,6189 га в урочищі "Теплиці", яку заповів синові [PERSON] , 1964 року народження, який проживає в [ADDRESS] . Заповіт зареєстровано в книзі нотаріальних дій за № 4 . Батько позивача, [PERSON] помер [INFO] у віці 60 років в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 16, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 06.03.2019 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] є спадкоємцем за заповітом спадкодавця [PERSON] . На час смерті останнього спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем. З довідки № 223 виданої 27.02.2019 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради слідує, що [PERSON] , який помер [INFO] проживав в [ADDRESS] та разом з ним проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] , 1939 р.н. [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в с. Торговиця Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 18 від 19.05.2017, що стверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 22.01.2019 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. На час смерті [PERSON] проживала по [ADDRESS] та разом із нею проживали та були зареєстровані: син [PERSON] , 1960 р.н., невістка [PERSON] , 1957 р.н., онук [PERSON] , 1985 р.н., що підтверджується довідкою № 429 виданою 22.04.2019 року виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Внаслідок смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно, до якої входить зокрема житловий будинок по [ADDRESS] згідно довідки № 430, виданої 22.04.2019 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. З довідки № 431 виданої 22.04.2019 виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району слідує, що в будинку в [ADDRESS] ніхто не зареєстрований та ніхто не проживає. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 280/02-31 виданої державним нотаріусом Городенківської РДНК 15.03.2019 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що належало [PERSON] , який помер [INFO] , у зв`язку з пропущенням строку на прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз`яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги слід задовольнити. На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України,

Outcome: approved