Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

Позивач МТСБ України звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON], про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування. Вказані вимоги вмотивовані тим, що 11.11.2015 року, о 06:25 год., на автодорозі Київ - Одеса 18 км. + 300 м., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MAZDA», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2015 року, у справі № 369/12427/15 водія [PERSON] визнано винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті даної ДТП що сталася з вини водія [PERSON], був пошкоджений автомобіль марки «CHEVROLET», державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-№ 7463266, терміном дії з 18.12.2014 року по 17.12.2015 року. Згідно Звіту № 6/ч/15 від 13.11.2015 року, про визначення вартості матеріального збитку, складеного оцінювачем-автотоварознавцем підприємства ТОВ «СОС Сервис Україна», вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак [NUMBER], з урахуванням фізичного зносу становить 29 661,18 грн. На час скоєння даної ДТП, водій [PERSON], не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 2135 від 18.03.2016 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено [PERSON] грошові кошти в розмірі 26449,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2135рв, від 21.03.2016 року. Оскільки відповідач не бажає добровільно відшкодувати завдану шкоду, позивач звернувся до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 26449,65 грн. та судові витрати по справі. Відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до [PERSON], про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, а тому суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБ України підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 11.11.2015 року, о 06:25 год., на автодорозі Київ - Одеса 18 км. + 300 м., сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «MAZDA», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія [PERSON], що підтверджується постановою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.11.2015 року про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України. В результаті даної ДТП що сталася з вини водія [PERSON], був пошкоджений автомобіль марки «CHEVROLET», державний номерний знак [NUMBER], що належить [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», на підставі полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ-№ 7463266, терміном дії з 18.12.2014 року по 17.12.2015 року. Згідно Звіту № 6/ч/15 від 13.11.2015 року, про визначення вартості матеріального збитку, складеного оцінювачем-автотоварознавцем підприємства ТОВ «СОС Сервис Україна», вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «CHEVROLET», державний номерний знак [NUMBER], з урахуванням фізичного зносу становить 29661,18 грн. На час скоєння даної ДТП, водій [PERSON], не мала чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п.«а» п.41.1 ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (Наказ № 2135 від 18.03.2016 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено [PERSON] грошові кошти в розмірі 26449,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2135рв, від 21.03.2016 року. Врегулювати спір в досудовому порядку не можливо, оскільки відповідач на письмові звернення МТСБУ не реагує, лист-вимогу щодо добровільного відшкодування витрат від 21.03.2015 року за №3/1-05/7794 залишив без задоволення. Відповідно до пп. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, в разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно із ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров?ю та майну третіх осіб під час ДТП. У зв'язку із настанням події, передбаченої п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону МТСБУ 21.03.2016 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 26449,65 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2135рв від 21.03.20165 року. Таким чином, МТСБУ виконало покладені на нього Законом обов'язки по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Статтею 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Оскільки автомобілем марки «MAZDA», державний номерний знак [NUMBER] керувала відповідач [PERSON], яка визнана винною у скоєній ДТП, то саме вона зобов'язана відшкодувати заподіяні збитки, що сталися в результаті дорожньо-транспортної пригоди. 21.03.2015 року позивач звертався до відповідача із вимогою про виплату страхового відшкодування, але до цього часу грошові кошти не виплачено. Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги МТСБУ про відшкодування шкоди в розмірі 26449,65 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до положень п. 40.3 ст. 40 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ має право залучати аварійних комісарів для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved