Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

КС „Айдар-Кредит" звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.03.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та [PERSON] було укладено договір кредиту №33, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 11000 грн. під 48% річних строком на 2 роки. У зв'язку з несвоєчасним виконанням зобов'язань за [PERSON] станом на 23.05.2014 року утворилася заборгованість в сумі 9347 грн.. Згідно договорів поруки №33 від 09.03.2012 року [PERSON], [PERSON] та [PERSON] взяли на себе повну солідарну відповідальність за повернення кредиту, сплату відсотків та відшкодування збитків, завданих кредитору невиконанням, або неналежним виконанням боржником умов договору. Добровільно відповідачі відмовляються сплатити борг за кредитним договором, що і змусило позивача звернутися з позовом до суду. Просить стягнути на їх користь з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 9347 грн., а також стягнути судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду. У судовому засіданні представник позивача надаd суду аналогічні пояснення, позовні вимоги підтримаd в повному обсязі та наполягаd на їх задоволенні. Відповідачі - [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС „Айдар-Кредит" підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.03.2012 року між КС „Айдар-Кредит" та [PERSON] було укладено договір кредиту №33, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит у розмірі 11000 грн. під 48% річних строком на 2 роки, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором (а.с.6-7). В забезпечення вищевказаного кредиту між позивачем та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки № 33 від 09.03.2012 року, за якими вони взяли на себе обов'язок солідарно відповідати за зобов'язаннями [PERSON] (а.с.8-10). Відповідач [PERSON] вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому за ним сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 9347 грн., яка складається з: заборгованості з основної суми боргу - 7354 грн. 60 коп. та відсотків за користування кредитом - 1992 грн. 40 коп. (а.с.5). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Відповідно до ч.1 ст.554 ЦК України „у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя". Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС „Айдар-Кредит" слід задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 243,60 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved