Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

29 січня 2019 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона отримала Державний акт серії ІІ-ДП №038055 на право приватної власності на землю на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Ордо-Василівської сільської ради народних депутатів №113 від 16 січня 2001 року. Зазначає, що 31 липня 2001 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом АЕА № 711197 після смерті заявника мами [PERSON], яка померла 04 червня 1997 року, вона отримала у спадщину право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Росія» розміром 8,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що підтверджується копією сертифіката на право на спадщину за законом. При внесенні змін до сертифікату у зв'язку з передачею права на земельну частку (пай) визначено, що право на нього передано [PERSON]. Відповідно до п.16 розділу X Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. На підставі Державного акта на право приватної власності на землю II-ДП № 038055, якій виданий Ордо-Василівською сільською радою 20.03.2001 року, вона є власником земельної ділянки площею 8.600 гектарів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що при оформленні Державного акта па право приватної власності на землю ІІ-ДП№ 038055\~буладопущена помилка в написанні по батькові в її повному прізвищі, а саме замість «Свєтозарівна», яке відповідає даним її паспорта вказано «Світозарівна», яке не відповідає даним паспорта заявника. Стверджує, що внесення змін чи виправлень до державного акта на право постійного користування земельною ділянкою чи державного акта на право власності на земельну ділянку не було передбачено діючим на той час законодавством, про що зазначено у підпункті 2.9 Інструкції, яка була затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 № 43 та не передбачена чинним законодавством. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 та п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального Кодексу України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.1 ст.28 Цивільного Кодексу України фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національноїменшини, до якої вона належить. Встановлення факту належності їй право встановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038055, якій виданий 20 березня 2001 року Ордо-Василівською сільською радою та, в якому її по батькові не збігається з по батькові, зазначеному у її паспорті АО №114648,\~якійвиданий 05.09.2013 року Софіївським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, заявнику потрібно для внесення виправлення її по батькові для здійснення державної реєстрації свого права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 1225286600:02:002:0142, відповідно до ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та виготовлення на неї технічної документації. У звязку з тим, що в іншому порядку внести зміни до Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038055, який виданий 20 березня 2001 року неможливо, тому відповідно до п.5 4.2 ст. 293 ЦПК України вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акта на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038055, якій виданий 20 березня 2001 року Ордо-Василівською сільською радою, на імя «Удрікіч Тамара Світозарівна ». Заявник у судове засідання не з'явилась, через канцелярію надала заяву, в якій просить розглядати заяву без її участі, вимоги просить задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Ордо-Василівської сільської ради в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує. Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутність та відсутність заявника, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст.ст. 4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43 та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325 - втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. Відповідно до листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в разі, якщо установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду. Проте сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим. Як вбачається з державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії II-ДП № 038055, якій виданий 20 березня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, зазначено прізвище, імя та по-батькові заявника у відповідному відмінку - [PERSON] (а.с.5 зворот). Як вбачається з свідоцтва про народження (повторно) І-КИ №175767, яке видане 01 серпня 2008 року Виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, актовий запис №37, ім'я позивача по-батькові зазначено «Свєтозарівна».(а.с.4). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом АЕА №711197, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП №0376840, договору оренди землі №0072 від 20.10.2015 року, який був укладений між заявником та ТОВ "Регул-Агро", ім'я по батькові зазначено "Свєтозарівна". Також в копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №51092197, який сформований 28.12.2015 року, орендодавцем земельної ділянки з кадастровим номером 1225286600:02:002:0142 зазначено заявника по-батькові "Свєтозарівна", орендарем ТОВ "Регул-Агро". Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038055, якій виданий 20 березня 2001 року, саме заявникові та допущення помилки при написанні по-батькові заявника, яке згідно з паспортом громадянина України серії АО №114648, який виданий Софіївським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області від 05.09.2013 року, є "Свєтозарівна" (а.с.3), у державному акті серії ІІ-ДП № 038055, якій виданий 20 березня 2001 року, де по-батькові останньої зазначено як "Світозарівна". З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику необхідне для відновлення права користування земельною ділянкою на власний розсуд та відповідно до цільового призначення, суд приходить до висновку, шо заява [PERSON] обгрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню.

Outcome: approved