Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-24 00:00:00

ПАТ "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом, в подальшому уточненому, в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь суму бору за договором кредиту у розмірі заборгованість за кредитом в розмірі 25 862,50 (двадцять п'ять тисяч вісімсот шістдесят два) дол.. США. 50 центів та 3 680,00 грн. та судовий збір. У судове засідання представник ПАТ "Державний ощадний банк України" надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, однак був повідомлений про час та місце засідання належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Державний ощадний банк України" підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське міське відділення № 7860 АТ "Ощадбанк" (надалі - Банк) та [PERSON] (надалі - Позичальник) 11.07.2006 року укладено Кредитний договір № 792-н на суму 15 034,00 (п'ятнадцять тисяч тридцять чотири) дол. США. 00 цента, та сплатою 11,5 % річних за користування кредитом. У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору. Банком 11.07.2006 р. укладено з [PERSON] (далі - Заставодавець) договір застави транспортного засобу, посвідчений приватним нотаріусом [PERSON] 11.07.2006 р. Предметом застави за цим договором с автомобіль марки Chevrolet Lacetti, 2006 року випуску, шасі [NUMBER], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстровано в МРЕВ - 1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області та належить застовадавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію [NUMBER]. Згідно п. 3.3.1.-3.3.4 Кредитного договору позичальник зобов'язався точно в строки, обумовлені договором повернути Кредит в сумі 15 034,00 дол. США, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, комісійної винагороди за банківські послуги та належним чином виконати взяті на себе зобов'язання. У випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по кредитному договору на першу вимогу банку достроково повернути Кредит з одночасною сплатою процентів нарахованих на фактичний залишок заборгованості за Кредитом, комісійної винагороди, а також сплатити штрафні санкції. Відповідно до п. 8.1 Договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов'язань по цьому Договору . Банк належним чином виконав свої зобов'язання по кредитному договору та здійснив видачу кредиту в сумі 15 034,00 (пятнадцять тисяч тридцять чотири) дол. CШA, що підтверджується заявою на видачу готівки №114242_001 від 11.07.2006 р. Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 03.11.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 25 862,50 доларів США та 3 680,00 грн., з яких: - простроченого основного боргу за кредитом - 11 717,39 дол. США; - прострочених процентів за користування кредитом - 6 126,10 дол. США; - прострочена комісійна винагорода - 3 680,00 грн.; - пеня за прострочений основний борг - 2 138,42 дол. США; - пеня за прострочену комісійну винагороду - 631,60 грн.; - суми інфляційних втрат від прострочених сум за кредитом - 3 147,80 дол. США; - 3% річних від прострочених сум за кредитом - 1 697,47 дол. США. Суд вважає, що не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення суми інфляційних витрат від прострочених сум за кредитом, оскільки індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України. За аналогією чинним законодавством України Державного комітету статистики України не надано повноважень на обчислення інфляції для іноземної валюти. Нормами Закону від 3 липня 1991 р. N 1282-XII "Про індексацію грошових доходів населення" передбачено, що індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні. Офіційний індекс інфляції, що розраховується Державним комітетом статистики України, визначає рівень знецінення національної грошової одиниці України, тобто купівельної спроможності гривні, а не іноземної валюти. Отже, індексації внаслідок знецінення підлягає лише грошова одиниця України - гривня, а іноземна валюта, яка була предметом договору, індексації не підлягає. Також у розрахунку заборгованості доданому до заяви про збільшення позовних вимог, невірно розраховано загальну заборгованість за прострочену комісійну винагороду та пеню за прострочену комісійну винагороду, оскільки в загальній заборгованості не враховано суму пені за прострочену комісійну винагороду в сумі 631,60 грн., а отже загальна сума буде становити 4 311,60 грн. Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору га вимог цього Кодексу, інших актів цивільної законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмирі та на умовах, встановлених договору, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261» 07 червня 2011 року проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк», відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Відповідно до ст.7 Закону України Про банки і банківську діяльність" та статуту банку держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком - наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави: акціонера державного банку. Згідно зі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У зв'язку з зазначеним, порушення умов кредитного договору може спричинити невиконання Банком мети своєї діяльності. Таким чином, на підставі наведеного суд вважає за можливе позов ПАТ "Державний ощадний банк України" - задовольнити частково, стягнути з [PERSON] на користь позивача суму бору за договором кредиту у розмірі 22 665,95 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят п'ять) дол.. США. 95 центів та 4 311,60 грн. та судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: partial