Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до Здолбунівського районного суду Рівненської області із вищезазначеною заявою посилаючись на те, вона є рідною онучкою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . За життя покійна розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши 05 листопада 2012 року заповіт на користь заявниці. Однак у свідоцтві про шлюб покійних [PERSON] вказаний " [PERSON] ". В судове засідання заявниця [PERSON] не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій заяву підтримала повністю, просила справу розглянути без її участі. В судове засідання представник сільської ради не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без участі представника, заяву визнають повністю. Заявниця є рідною онукою [PERSON] та [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті спадщину прийняла його дружина [PERSON] , яка проживала із спадкодавцем не подавала заяви про відмову від прийняття спадщини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . За життя покійна розпорядилася своїм майном на випадок смерті, склавши 05 листопада 2012 року заповіт на користь заявниці, посвідчений секретарем виконкому Глинської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за №22. У свідоцтві про шлюб покійних " [PERSON] " вказаний " [PERSON] ". Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягає, зокрема, шлюб. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. Згідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України N 5 від 31 березня 1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Виходячи із розуміння ст. 18 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, зокрема про реєстрацію шлюбу, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис або поновлює його на підставі рішення суду. Пунктом 10 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31.03.95 року, з подальшими змінами, визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення (удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Встановлення факту реєстрації шлюбу [PERSON] та [PERSON] необхідне заявниці для оформлення спадщини.

Outcome: approved