Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство „Акцент Банк" звернувся 07.04.2014 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ „Акцент Банк" заборгованість у розмірі 23273,47 грн. за кредитним договором б/н від 27.05.2008 р., яка складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12034,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6654,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи 500,00 грн. - фіксована частина; 1084,45 грн. - процентна складова. Судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору. В обґрунтування заявленого позову ПАТ „Акцент - Банк" зазначає, що 27.05.2008 р. між ПАТ „Акцент - Банк" та [PERSON] був укладений договір про надання кредиту в розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжній картці. Відповідач умови договору не виконує, тому станом на 24.03.2014 р. утворилася заборгованість за кредитом в розмірі 23273,47 грн. В судове засіданні представник позивача ПАТ „Акцент - Банк" не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника ПАТ „Акцент - Банк" - Падалка Інни Олександрівни, яка діє на підставі довіреності № 101 - О від 26.03.2014 р., надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за відсутності представника позивача, в разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечувала проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 27.05.2008 р. [PERSON] заповнила анкету - заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг в А - Банку. [PERSON] отримала кредитний ліміт у сумі 3000,00 грн., базова процентна ставка за кредитом 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія 3,5 %. Відповідно до п. 3.1. умов та правил надання банківських послуг ПАТ „Акцент - Банк", для надання послуг Банк відкриває клієнту картковий рахунок, надає клієнту картку, їхній вид та термін дії визначений в заяві та в пам'ятці клієнту, підписанням якого клієнт і банк укладають договір про надання банківських послуг. Датою укладання договору є дата відкриття рахунку, що зазначена в розділі „Відмітки банку" заяви. Відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг ПАТ „Акцент - Банк", при порушенні клієнтом строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більше ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500,00 грн. + 5 % від суми позову. ПАТ „Акцент - Банк" прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором від 27.05.2008 р. виконано в повному обсязі, перераховано грошові кошти в сумі 3000,00 грн. на картковий рахунок [PERSON], що підтверджується випискою по особовому рахунку [PERSON] Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). [PERSON] прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує в повному обсязі. Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Станом на 24.03.2014 р. у відповідача [PERSON] існують боргові зобов'язання по погашенню кредиту на загальну суму 23273,47 грн., з яких: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 12034,15 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 6654,87 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1084,45 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача ПАТ „Акцент - Банк" сума заборгованості за кредитним договором від 27.05.2008 р. в розмірі 23273,47 грн. Одночасно з відповідача [PERSON] у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved