Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», [PERSON] звернулося до Оболонського району м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, по справі № 2-1137/2011 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. В судове засідання сторони не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання по суті. За змістом ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Суд, вивчивши матеріали даної приходить до наступного. За змістом ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Як вбачається з матеріалів справи, 13.02.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», та Підприємством з іноземними інвестиціями « Інтертехнологія» Товаристо з обмеженою відповідальністю було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/21-03/225, відповідно до якої кредитор на підставі цієї угоди зобов'язався надавати позичальнику кредитні кошти в порядку і на умовах, визначених в угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках. В межах Генеральної кредитної угоди між сторонами укладені наступні договори: 13.02.2008р. Кредитний договір №012/21-03/226, відповідно до якого кредитор, на положеннях та умовах Генеральної угоди та цього Договору надає кредит у сумі 850 000,00доларів США під 12,75% річних строком до 12.02.2018року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] укладено Договір поруки №12/14/800 від 02.04.2010 р., за умовами якого поручитель взяв на себе обов'язок відповідати в повному обсязі за кредитними зобов'язаннями. Банк свої зобов'язання за Генеральною кредитною угодою та Кредитними договорами виконав в повному обсязі, а позичальник обов'язок щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконав. 24.03.2011р. Оболонським районним судом м. Києва прийнято рішення по справі №2-1137/2011 про стягнення заборгованості за кредитними договорами з [PERSON] З метою виконання рішення суду від 24.03.2011р., 29.07.2011р. позивачу видано виконавчий лист за №2-1137/2011 про стягнення заборгованості з відповідача. На сьогоднішній день виконавчий документ перебуває на виконанні. 11.04.2018 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) АТ "Райффайзен Банк Аваль" зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач - зобов'язався прийняти від Кредитора Права Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення Права Вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. Перехід Права Вимоги від Кредитора і набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору Загальної вартості Прав Вимоги відповідно до п.п.3.1., 3.2. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстру відступлених Прав Вимоги. Реєстри відступлених Прав Вимоги підписується Сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) Робочих днів з дня сплати Набувачем Кредитору Загальної вартості Прав Вимоги в повному обсязі. З дати відступлення права вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених Прав Вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення Прав Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених Прав Вимоги (п. 2.5 ). Відповідно до п. 2.10. Договору у зв'язку з відступленням Прав Вимоги Кредитор, за умови повного виконання умов Набувачем свого обов'язку щодо сплати Кредитору Загальної вартості Прав Вимоги згідно з п. З.1., 3.2. Договору, зобов'язується Набувачу відступити, а Набувач - зобов'язується прийняти від Кредитора права за Договорами забезпечення, зазначеними у Реєстрі договорів забезпечення. На виконання зазначених зобов'язань Сторони у продовж 5 (п'яти) Робочих днів з Дати відступлення Прав Вимоги окремо укладають договори відступлення прав за Договорами забезпечення. Пунктом 3.2. Договору встановлено, що Набувач зобов'язаний сплатити Кредитору Загальну вартість Прав Вимоги протягом 3 (трьох) Робочих днів з дня укладання цього Договору. На виконання умов договору ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, що підтверджується платіжним дорученням від 11.04.2018 року. Згідно Реєстру відступлених Прав Вимоги за Договором від 11.04.2018 року, який є невід'ємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форинт» було відступлено заборгованість боржника. На виконання пункту 2.10. Договору, у зв'язку із відступленням Прав Вимоги та з належним виконанням ТОВ «ФК «Форінт» по сплаті Загальної вартості Прав Вимоги, сторонами. 11.04.2018р. було укладено Договір Відступлення Прав за договорами поруки, згідно якого, в числі інших, АТ «Райффайзен Банк Аваль» було відступлено ТОВ «ФК «Форінт» право вимоги за вищеозначеними договорами поруки. Відповідно до п. 2.1., 2.2. Договору Відступлення Прав за договорами поруки від 11.04.2018 року, Права за Договорами поруки вважаються переданими (відступленими) АТ «Райффайзен Банк Аваль» ТОВ «ФК «Форінт» з моменту підписання цього Договору. З моменту передання (відступлення) прав за Договорами поруки ТОВ «ФК «Форінт» змінює АТ «Райффайзен Банк Аваль» у правовідносинах, які скалися між ними та поручителями за Договорами поруки. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з [PERSON], а також новим стягувачем у виконавчому провадженні. За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником. Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 2 червня 2016 року № 1404-VIII) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13). Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача. На підставі викладеного,

Outcome: approved