Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

27.10.2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Розквітівської обєднаної територіальної громади Березівського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Ухвалою суду від 31.10.2016 року відкрито провадження по справі.\~ \~Позивач у заяві посилається на те, що 30.09.2002 року помер його батько [PERSON], після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: земельну ділянку, загальною площею 6.27 га розташовану на території Анатоліївської сільської ради Березівського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач зазначив, що звернувся до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті батька, але нотаріусом\~ було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутній державний акт на право приватної власності на земельну ділянку. [PERSON] вказав, що за час свого життя померлий не встиг отримати державний акт на вищевказану земельну ділянку, оскільки орган Держкомзему замовляв друк державних актів в м. Одеса, та надрукована версія акту надійшла до місцевого органу Держкомзему вже після смерті [PERSON] Позивач вказав, що за життя [PERSON] отримав свідоцтво на право власності на майновий пай, зібрав усі належні документи та фактично набув право власності на вказану земельну ділянку. Нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду щодо визнання права власності на спадкове майно. \~\~\~\~\~\~ У судовому засіданні 17.01.2017 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на обґрунтування зазначені у позовній заяві.\~\~\~\~ \~ \~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник Розквітівської сільської ради Березівського району Одеської області у судове засідання 17.01.2017 року не зявився, разом з тим на адресу суду 23.11.2016 року надіслали заяву в якій зазначили, що не заперечують щодо задоволення заяви, просили розглядати справу без їхньої участі (а.с.24). \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, врахувавши думку представника відповідача, оцінивши і проаналізувавши докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ \~ \~ \~ У відповідності до частини четвертої\~статті 174 Цивільно-процесуального кодексу України\~ (далі - ЦПК України) передбачено: «У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову…». \~\~\~\~\~ \~ \~ Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року зі змінами та доповненнями (далі ЦК України): «Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)». \~\~\~\~ \~\~ \~ Відповідно до свідоцтва про народження серії IV-УР №533372 від 05.05.1998 року батьком [PERSON] є [PERSON] (а.с.6). З свідоцтва про смерть серії І-ЖД №313197 від 01.10.2002 року вбачається, що помер [PERSON] (а.с.5). Згідно довідки виданої Іванівською селищною радою від 09.07.2016 року вбачається, що [PERSON] з 1994 року до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою:вул.. Шевченко, 59, смт. Іванівка, Одеська область (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай від 26.01.2001 року визначено розмір частки майна пайового фонду [PERSON] (а.с.8). З державного акту на право приватної власності на землю серіїР1 №467798 вбачається, що власником вищевказаної земельної ділянки є [PERSON] (а.с.9). Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 28.10.2015 року було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON] (а.с.10). Відповідно до витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.09.2016 року було встановлено грошову оцінку вищезазначеної земельної ділянки (а.с.11). \~ \~ \~ \~\~\~\~ Відповідно до статті 1217 ЦК України: «Спадкування здійснюється за заповітом та за законом». \~\~\~\~\~\~\~ У відповідності до листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до статті 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті». \~\~\~\~ \~\~ Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. \~\~\~\~ \~ \~ Відповідно до положень частини першої, третьої та п'ятої статті 1268 Цивільного кодексу України: «Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її… Спадкоємиць, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини». \~\~\~ \~ Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов'язок спадкоємців, а їх право. \~\~\~\~\~\~\~ \~ Як вбачається з матеріалів спадкової справи №186/2015, [PERSON] який є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] подав заяву до нотаріуса про отримання спадщини за законом (а.с.34-56), однак нотаріус відмовив у спадкуванні вищевказної ділянки. \~\~\~\~\~ \~ \~ Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"\~передбачено, що\~суди застосовують при розгляді справ\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950р. та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права. \~\~\~\~\~ \~\~ За\~ст. 6 Європейської конвенції з прав людини\~визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. \~\~\~\~ \~ \~ У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Case of Oneryildis v. Turkey" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~Статтею 41 ч.1, ч.4 Конституції України передбачено: «Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним». \~\~\~\~\~ \~ \~\~ Суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб'єктами цивільних та інших правовідносин. \~\~\~\~\~\~ \~\~ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. \~\~\~\~\~\~ \~ Таким чином, за умови прийняття позивачем спадщини за законом після смерті батька, а також неможливості іншим шляхом оформити спадкові права на нерухоме майно, суд доходить висновку, що право власності позивача на спадкове майно підлягає захисту у судовому порядку шляхом визнання за [PERSON] права власності на : земельну ділянку, загальною площею 6.27 га розташовану на території Анатоліївської сільської ради Березівського району Одеської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва \~\~\~\~\~\~ \~ Рішення повинно відповідати вимогам статтей 213, 215 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Outcome: approved