Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

Моторно (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звертаючись до суду з позовом, просило стягнути із відповідача кошти в розмірі 22762,33 грн. та судовий збір. Зазначало, що 20.10.2015 року в м. Херсон на перехресті вулиць Чорноморька-Кулика з вини відповідача, який керував автомобілем БМВ сталося ДТП. В результаті зазначеного ДТП було пошкоджено автомобіль ЗАЗ Ланос, який належить [PERSON]., та відповідно до звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, причинених пошкодженням транспортного засобу від 27.11.2015 року, складеного експертом [PERSON] вартість матеріального збитку становить 24253,97 грн. Завдану шкоду відповідачем не було відшкодовано потерпілій особі, оскільки відповідач на день вчинення ДТП не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Потерпілий, з метою відшкодування звернувся до позивача із заявою про відшкодування у встановленому Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». У звязку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону позивач здійснив регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 22762,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 18.07.2016 року. Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст. 38 Закону позивач після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив ДТП та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. В звязку із цим позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який просив задовольнити Ухвалою від 25.04.2018 року було відкрито спрощене позовне провадження. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. За таких обставин, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ім. правовідносини. 20.10.2015 року біля 20.00 год. [PERSON] в м.Херсоні по вул. Чорноморській, керуючи автомобілем БМВ 520, д/н «ВТ3060ВС» не врахував дорожньої обстановки, та виконуючи поворот ліворуч на регульованому перехресті, не надав перевагу в русі транспортному засобу ЗАЗ Ланос, д/н «ВТ0178КМ», під керуванням [PERSON] В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.11.215 року [PERSON] визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно звіту про оцінку вартості (розміру) збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу № 120 від 27.11.2015 року вартість матеріального збитку завданого власнику легкового автомобіля ЗАЗ Ланос, д/н «ВТ0178КМ» становить 24253,97 грн. Цивільно-правову відповідальність [PERSON], як водія транспортного засобу, який перебуває в його користуванні, відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" застрахована не була. [PERSON] звернувся з заявою про виплату страхового відшкодування до Моторного (транспортного) страхового бюро України та Моторним (транспортним) страховим бюро України згідно наказу № 5653 від 14.07.2016 року було виплачено [PERSON] страхове відшкодування, заподіяних збитків, внаслідок пошкодження належного йому автомобіля під час дорожньо-транспортної пригоди 20.10.2015 року в сумі 22762,33 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5653рв від 18.07.2016 року. У відповідності до п. 41.1\~ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"\~Моторно (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7\~статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Відповідно до ч. 1\~ст. 1191 Цивільного кодексу України\~особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також нормами 38.2.1. п. 38.2\~ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що Моторно (транспортне) страхове бюро України після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Враховуючи викладене\~вище,\~той факт,\~що Моторно\~(транспортне)\~страхове бюро\~України виплатило\~страхове відшкодування,\~а отже\~має право\~зворотної вимоги\~ до\~відповідача,\~як до\~водія транспортного\~засобу,\~який спричинив\~дорожньо-транспортну\~пригоду,\~який не\~застрахував свою\~цивільно-правову\~відповідальність,\~тому суд\~вважає,\~що позов\~обґрунтованим і\~таким,\~що підлягає\~задоволенню в\~повному обсязі. Окрім того, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сплачені та документально підтверджені судові витрати в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного, ст. ст. 1191 ЦК України, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: approved