Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

[PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] сільської ради Хмільницького району про визначення додаткового строку прийняття спадщини. Позивач позовні вимоги мотивувала тим, що 22 вересня 2015 року помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. 24 квітня 2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Сальницької сільської ради, яким зробив розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів [PERSON] Вона не будучи обізнананою про порядок прийняття спадщини, звернулась до секретаря Сальницької сільської ради з усною заявою про прийняття спадщини. Секретар роз"яснила, щоб вона прийшла через шість місяців для оформлення спадщини. Після звернення до адвоката позивач звернулась з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. 19.04.2016 року отримала відповідь від 08.04.2016 року № 250/02-14 на заяву, якою відмовлено їй в оформленні права на спадщину в зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. Тому вона вимушена звернутись до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з"явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву в якій позовні вимоги підтримали, просять їх задовольнити, а розгляд справи провести у їх відсутність. Відповідач [PERSON] сільська рада Хмільницького району Вінницької області про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у відсутность її представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 22.09.2015 року помер [PERSON], батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], виданим 23.09.2015 року виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Хмільницького району Вінницької області, довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Хмільницького району № 759 від 18.05.2016 року (а.с. 4,25). 24.04.2014 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Сальницької сільської ради Хмільницького району, яким зробив розпорядження про те, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, а також все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право за законом, він заповів [PERSON] (а.с.5). Позивач [PERSON] звернулася з заявою до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Як вбачається з листа від 08.04.2016 року № 250/02-14, їй нотаріусом відмовлено в оформленні права на спадщину в зв"язку з пропущенням строку для прийняття спадщини (а.с.6). Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON], який помер 22.09.2015 року, яка заведена за заявою [PERSON], інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.29-32). Позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини, так як звернулася до нотаріуса за заявою про прийняття спадшини 05.04.2016 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі [PERSON] сільська рада Хмільницького району Вінницької області позов визнає і не заперечує проти задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року\~ "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої\~ ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем [PERSON] сільською радою Хмільницького району про визначення [PERSON] додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька [PERSON], який помер 22.09.2015 року, так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved