Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 19.10.2015 року, свої позовні вимоги остаточно уточнив 02.12.2016 року. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що його безпідставно з порушенням вимог чинного законодавства про працю, зокрема, вимог ст. ст. 147, 149 КЗпП України, Закону України "Про господарські товариства" та положень Статуту ТОВ "Сільські традиції" було усунуто від посади Генерального директора ТОВ «Сільські традиції», звертає увагу суду на той факт, що саме 17.09.2015 року його було поновлено на посаді рішення Ленінського районного суду м. Полтави , у супереч вимогам ст.124 Конституції України, відповідач рішення суду не виконав, а знову провів збори та відповідним чином усунув його від просади у звязку з чим позивач просить суд: скасувати рішення позачергових загальних зборів засновників ТОВ "Сільські традиції", оформлене протоколом №17 від 17.09.2015 року в частині дострокового припинення повноважень позивача, як Генерального директора Товариства, звільнення з займаної посади та розірвання трудового договору за здійснення дій, які заподіяли Товариству матеріальну шкоду у великому розмірі, вчинення ним дій, що несуть підстави для втрати до нього довіри ( .п. 1 ст. 41 КЗпП України); скасувати рішення позачергових загальних зборів ТОВ "Сільські традиції», оформлене протоколом №17 від 17.09.2015 року в частині призначення на посаду спочатку виконуючим обовязки Генерального директора Товариства з 18.09.2015 року [PERSON]А та призначення [PERSON] Генеральним директором з 19.09.2015 року скасувати наказ генерального директора ТОВ "Сільські традиції" [PERSON] від 18.09.2015 року № 255 по особовому складу про звільнення позивача; поновити його на роботі на посаді директора ТОВ "Сільські традиції", бо 01.10.2015 року було змінено Статут і посаду Генерального директора анульовано з покладенням всіх організаційного розпорядницьких функцій на директора. Крім того просить суд скасувати рішення позачергових зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільські традиції» від 17.09.2015 року, оформлене протоколом №17 від 17.09.2015 року в частині внесення відповідних змін про особу, яка займає посаду директора в відповідних реєстраційних органах та внесенні змін до Державного реєстру, в установах Банку, здійсненні інших дій необхідних для виконання рішень засновників товариства. В судовому засіданні позивач та його представники за дорученням, адвокат [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі на задоволенні позову наполягали. Відповідачем ТОВ «Сільські традиції» неодноразово було змінено представництво в суді, представники позовні вимоги не визнали, проти позову заперечували. Після чого представник за угодою, адвокат [PERSON] неодноразово просив відкласти судовий розгляд з різних підстав, в судове засідання 21.07.2016 року не з»явився, про час розгляду справи попереджений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про відкладення розгляду справи. Між тим, суд ,ураховуючи той факт, що відповідач по справі є юридичною особою та має право вирішити питання щодо представництва в суді в законний спосіб, приславши іншого представника,

Outcome: dismissed