Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-06 00:00:00

10 жовтня 2016 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що вона народилася у батьків [PERSON] та [PERSON] в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області. Окрім неї [INFO] в сім»ї також народилася і її молодша сестра [PERSON]. 26 квітня 2012 року мати [PERSON] виїхала на заробітки в Італію і з того часу додому не поверталася. Батько також їздив на заробітки, а вихованням молодшої сестри займалася вона. Із самого народження вони із сестрою проживали разом і вели спільно господарство. Спочатку сестра ходила до школи в с. Спас Коломийського району Івано-Франківської області, потім рік навчалася в м. Івано-Франківськ, а в 2015 році захворів батько [PERSON]. Він потребував догляду, а тому вона разом із сестрою разом повернулися в с. Спас Коломийського району, де проживають по сьогоднішній день, сестра продовжує навчання в Спаській загальноосвітній школі Коломийського району, та знаходиться повністю на її утриманні.. Доки жив батько [PERSON] мати [PERSON] ще інколи телефонувала до нього та передавала їм гроші. [INFO] батько помер і з того часу вони повністю втратили зв»язок із матір»ю, яка не тільки не утримує свою неповнолітню дочку [PERSON], але не дзвонить і її зовсім не цікавить доля власної дочки. Дитина повністю на її, [PERSON], утриманні та вихованні. Відповідачка свідомо не бажає брати участь у вихованні доньки, виявляти турботу щодо неї, а тому просить суд позбавити її батьківських прав відносно неповнолітньої доньки -[PERSON], [INFO], стягувати з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки , та у відповідності до ст. 78 ЦПК України оголосити розшук відповідачки. Відповідачка будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд до відома не поклала і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. Представник служби у справах дітей Коломийської районної держадміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, що стверджено висновком Коломийської районної держадміністрації від 28.11.2016р. З'ясувавши обставини, на які позивачка посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Встановлено, що [INFO] у батьків [PERSON] та [PERSON] в с. Спас Коломийського району народилася [PERSON]. Крім неї у подружжя була і старша дочка [PERSON], позивачка по справі, [INFO] В зв»язку із скрутним матеріальним становищем [PERSON] в 2012 році виїхала на заробітки в Італію і з того час не поверталася, підтримувала весь цей час зв»язок із чоловіком шляхом телефонних розмов. Батько [PERSON] - [PERSON] , також часто їзди по заробітках, а діти [PERSON] та [PERSON], проживали разом. Догляд за [PERSON] здійснювала її старша сестра [PERSON] . В 2015 році [PERSON] захворів і [INFO] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого виконавчим комітетом Спаської сільської ради Коломийського району, актовий запис № 29. З часу смерті [PERSON], діти [PERSON] та [PERSON] втратили зв»язок із матір»ю, відповідачкою по справі, [PERSON], вона їм не дзвонить, матеріально не допомагає, місце її знаходження не відоме. Неповнолітня [PERSON] повністю знаходиться на утриманні [PERSON], що підтвердили у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які вказали, що дійсно [PERSON] кілька років назад виїхала на заробітки до Італії , а діти проживали із батьком, який помер в 2015 році. На даний час неповнолітня [PERSON] проживає в сім»ї старшої сестри [PERSON] і перебуває повністю на її утриманні. Вказане підтверджується також довідками Спаської загальноосвітньої школи 1-11 ступенів за №34 від 23.08.2016 року та №43 від 06.09.2016 року із яким вбачається, що мати [PERSON] вихованням неповнолітньої доньки не займається, у триманням та вихованням займається сестра [PERSON]. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною згідно з Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ ) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини. Статтями 11, 12, 15 Закону України "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 року передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків. Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного кодексу України та п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Згідно висновку Коломийської міської ради від 28.11.2016р., відповідачка не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток доньки, вихованням не займається, матеріально не забезпечує, злісно ухиляється від обов'язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, а тому вважають за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON] , [INFO]. Відповідачка ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання та утримання доньки , не надає жодної матеріальної допомоги на її утримання, а тому з метою повного забезпечення прав та законних інтересів дитини, суд вважає, що доцільно позбавити відповідачку батьківських прав, стягувати з неї аліменти на утримання дитини, а участині оголошення розшуку [PERSON], відмовити. Наведене стверджується: копією свідоцтва про народження [PERSON] / а.с. 4 /, копією свідоцтва про смерть [PERSON] / а.с. 5/ , копією свідоцтва про народження [PERSON] / а.с. 6 /, копією свідоцтва про шлюб / а.с.7/, довідками Спаської загальноосвітньої школи / а.с. 8, 9/, довідкою Спаської сільської ради Коломийського району / а.с. 10/, актом про встановлення факту місця проживання / а.с. 11/ , витягом з протоколу засідання Комісії з питань захисту прав дитини / а.с. 29-30/, висновком про доцільність позбавлення батьківських прав /а.с.31-33/. На підставі наведеного та ст.ст. 19, 121, 150, 155, 164-166, 180-181, 184, 191 СК України, ст.,ст. 11, 12, 15 Закону України "Про охорону дитинства", п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ,

Outcome: partial