Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17 липня 2013 року між ПАТ ОТП Банк та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2004743968, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20 250,00 грн. для придбання товару, строк повернення кредиту - 36 місяців. Позичальник зобов'язувався належним чином виконувати умови вищевказаного кредитного договору, проте у зв'язку з порушенням строків погашення платежів станом на 07 серпня 2017 року загальна сума заборгованості [PERSON] становить 21228,30 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і про причини неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст.224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. За положеннями ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Згідно положень ст.526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 17 липня 2013 року між ПАТ „ОТП Банк" та [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту №2004743968, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит в сумі 20 250грн.(а.с.3-5). 22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП Банк" та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ "ОТП Банк" відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором №2004743968, укладеним з [PERSON]. Порядок виконання боргових зобов"язань за кредитним договором встановлений п. 1.4 кредитного договору. Відповідно п.1.4.4 визначено, що проценти за користування кредитом після закінчення строку дії, визначеного цим договором пільгового періоду, сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого % кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п.1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів. Пунктом 1.4.5. визначено, що за обслуговування кредиту позичальник щомісяця одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів. Платежі по кредиту нараховуються щомісячно, виходячи зі строку кредиту, в розмірі, вказаному у графіку платежів, та підлягають сплаті позичальником в дату платежу у складі ануїтетного платежу. Проте, в порушення умов кредитного договору, погашення належних до сплати сум основного боргу та всіх інших належних до сплати платежів у встановленому договором розмірі та строк відповідач не здійснює. В зв"язку з чим заборгованість за кредитним договором №2004743968 станом на 07 серпня 2017 року складає 21228,30 грн., яка складається з: - заборгованості за кредитом - 16878,23 грн.; - по відсоткам за користування кредитом - 1,43 грн.; - комісію за РО - 4348,64 грн.(а.с.12); Наданий представником позивача розрахунок суми заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим, тому приймається судом до уваги при вирішенні позовних вимог банку. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. За положеннями ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved