Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Валявської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] дядька [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтувує тим, що на час смерті [PERSON] проживав одиноко по [ADDRESS] . Внаслідок смерті [INFO] дядька [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку (пай) в КСП "Перемога" с. Валява Городищенського (Черкаського) району, що належала особисто на право на земельну ділянку (пай), що належала його померлій [INFO] матері [PERSON] , спадщину після якої прийняв, спадкові права оформив, але не зареєстрував відповідно до вимог чинного на той час законодавства. Потенційним спадкоємцем на спадкове майно являється він, так родинність зв`язків з померлим дядьком підтверджено документами про народження. 01 жовтня 2021 року звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори М.О. Бідної із заявою про прийняття спадщини після смерті рідного дядька [PERSON] , проте постановою державного нотаріуса від 01.10.2021 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Одна з причин відмови - пропуск встановленого законом строку на прийняття спадщини. Протягом шести місяців з дня смерті дядька [PERSON] , з 23 листопада 2020 року до 23 травня 2021 року, не мав змоги подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, з квітня 2021 року по червень 2021 року перебував на плановому спостережені та лікуванні в Черкаській обласній лікарні. Більше того, лікарі через хронічну легеневу хворобу та низький імунітет від хвороб та через великий ризик захворіти короновірусною інфекцією наполегливо рекомендують не відвідувати багатолюдні місця. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, що відповідно до ст.1272 ЦК України, є підставою для визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом. У підготовче судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав. Відповідач Городищенська міська рада, згідно ухвали від 07.12.2021 здійснено заміну визначеного позивачем відповідача, у підготовче судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, просили суд розгляд справи проводити за відсутності представника Городищенської міської ради проти задоволення позовних вимог не заперечують. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з'явились всі учасники справи у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін викладену письмово, та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення. Відповідно до статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. За матеріалами справи судом встановлено, що між сторонами склалися правовідносини з питання спадкування. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. У підготовчому судовому засіданні встановлено наступні обставини. [PERSON] помер [INFO] у віці 47 років, що стверджується Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті від 11.08.2021 року № 00032065534, актовий запис № 38 від 25.11.2020 року, виданий Виконавчим комітетом Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області. У відповідності до ст.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності. Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 01 жовтня 2021 року позивач [PERSON] отримав у державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори Бідної М.О. відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , із змісту якої вбачається, що спадкоємець в установлений законом термін спадщину після померлого дядька не прийняв, крім того, у спадкоємця відсутній правовстановлюючі документи на земельну частку (пай) обох померлих. Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, встановленому ст.1269 ЦК України, та набути право на спадщину відповідно до ч.5 ст.1268, ст. ст.1296 - 1299 ЦК України. Вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбуватися лише після прийняття спадщини. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] , довідка видана Валявським старостинським округом виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 16.09.2021 № 346/02-44, на підставі запису в погосподарській книзі № 17 за 2016 - 2020 роки, який помер [INFO] до дня смерті проживав по [ADDRESS] , одиноко, крім нього в даному будинковолодінню ніхто не був зареєстрований і не проживав. Відкритої спадкової справи після померлого [PERSON] , складеного останнім заповіту, інших спадкоємців, не виявлено. [PERSON] належала земельна частка (пай) в КСГП "Перемога" с. Валява Городищенського району Черкаської області, що належала його померлій [INFO] матері [PERSON] , стверджується свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 01.06.2000, актовий запис № 28, спадщину після смерті якої він прийняв (в Городищенській державній конторі відкрито спадкову справу №47/2001) і спадкові права оформив, але не зареєстрував в установленому законом порядку. Так, згідно листа Відділу 4 Управління у Черкаській районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 17.08.2021 від 31-23-0.230-103/335-21, за підписом начальника Р.Лисак, [PERSON] отримав сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР № 0186922, про що в "Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, яві видаються громадянам з колективної та інших форм власності по КСГП "Перемога" Городищенського району", зроблено запис № 257 від 01.04.1997 року. Також [PERSON] належить сертифікат серії ЧР № 0187810, який він отримав у спадщину від [PERSON] [INFO] . Родинність стосунків позивача [PERSON] (племінник) та померлого [PERSON] (дядько) підтверджена: свідоцтвом про народження [PERSON] , актовий запис № 10 від 10.12.1994 року, [NUMBER] , із зазначенням батька [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] , актовий запис № 27 від 0 8.07.1970 року, [NUMBER] , та свідоцтвом про народження [PERSON] ., актовий запис № 26 від 06.09.1973 року, [NUMBER] , із зазначенням батька [PERSON] , матері [PERSON] . Згідно з ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивача [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що стверджується актовим записом № 05 від 08.01.2020, свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] . При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Позивач поважність причин пропуску строку звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини обгрунтовує тим, що з 2016 року хворіє, періодично перебуває на лікуванні, та до 23 травня 2021 року перебував на плановому спостереженні та лікуванні в Черкаській обласній лікарні (копія медичної карти, направлення, щоденник хворого), а також те, що лікарі рекомендували у зв'язку із встановленим діагнозом не відвідувати баготолюдні місця. Суд вважає, що причини, названі позивачем (тривала хвороба), можна визнати поважними. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем з дотримання порядку, встановленого ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за заявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Представник відповідача позов визнав. Інших спадкоємців померлого [PERSON] , не виявлено. Згідно пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність. Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Кеpуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 61, 76-80, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved