Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-23 00:00:00

У вересні 2020 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (далі - АТ "ЮНЕКС БАНК") пред`явило в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 30.08.2018 року Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» та [PERSON] уклали між собою кредитний договір №0.023.55.0818.ФО_К, за яким банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 20000 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно. Відповідно до умов кредитного договору, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, в порядку та на умовах відповідно до пунктів 2.3, 2.4, 2.5 Кредитного договору, зі строком погашення кредиту не пізніше 30.08.2021 року. Позивач виконав свої зобов`язання за договором належним чином, однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого загальна заборгованість відповідача перед позивачем станом на 20.08.2020 року складає 27345,81 грн та складається з наступного: 14979,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12366,63 грн. - заборгованість за процентами та комісіями. Просить суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 27345,81 гривень та судові витрати по справі. Ухвалою від 30 вересня 2020 року справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з одночасним викликом сторін в судове засідання. В судове засідання представник позивача не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що не заперечує проти заочного розгляду справи, просить здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження та у його відсутності. (а.с.30). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій зазначила, що визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутності. (а.с.32) Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: копією кредитного договору №0.023.55.0818.ФО_К від 30.08.2018 року підтверджується, що [PERSON] отримала кредит у розмірі 20000,00 гривень зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12% річних, та комісією за обслуговування кредиту 2,99 % щомісячно та строком погашення кредиту не пізніше 30.08.2021 року. (а.с.4-8) З розрахунку заборгованості за договором №0.023.55.0818.ФО_К від 30.08.2018 року, укладеним між Акціонерним товариством "ЮНЕКС БАНК" та відповідачем - [PERSON] , вбачається, що станом на 20.08.2020 року загальна заборгованість відповідача становить 27345,81 грн. та складається з наступного: 14979,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12366,63 грн. - заборгованість за процентами та комісіями. (а.с.12-13) У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. За приписами статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Частиною 1 ст. 527 ЦК України визначено, що боржник зобовязаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Отже, проаналізувавши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов`язок [PERSON] по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження повністю. У зв`язку з цим, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за кредитом в сумі гривень 27345,81 гривень, з них: 14979,18 грн. - заборгованість за кредитом, 12366,63 грн. - заборгованість за процентами та комісіями. На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов`язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивачем - АТ "ЮНЕКС БАНК" оплачено судовий збір у сумі 2102 грн.00 коп., що об`єктивно підтверджується меморіальним ордером від 14.09.2020 року, тому з відповідача слід стягнути судовий збір у вказаній сумі. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст.530, 629,1048,1049,1050,1054 ЦК України,

Outcome: approved