Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX15840023 від 30.03.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 1 782 грн. 00 коп. Відповідач підтвердила свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаною нею кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 10.10.2014 року має заборгованість в розмірі 42 519 грн. 56 коп., яка складається з наступного: 1 058 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13 371 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 261 грн. 96 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25 326 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2 000 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова). В зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 42 519 грн. 56 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 425 грн. 20 коп., 350 грн. - витрат на розміщення оголошення. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], яка втретє не з'явилася в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті "Вісті Придніпров'я" № 52 (1545) від 10.07.2014 року. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що відповідно до укладеного договору № DNXRRX15840023 від 30.03.2007 року відповідач отримала кредит у розмірі 1 782 грн. 00 коп. Відповідач підтвердила свою згоду на отримання кредиту, що підтверджується підписаним нею кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами згідно Умов. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 10.10.2014 року в розмірі 42 519 грн. 56 коп., яка складається з наступного: 1 058 грн. 94 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 13 371 грн. 26 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 261 грн. 96 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 25 326 грн. 47 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2 000 грн. 93 коп. - штраф (процентна складова), 425 грн. 20 коп. - судових витрат, 350 грн. - витрат на розміщення оголошення в газеті. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 42 519 грн. 56 коп. на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 425 грн. 20 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved