Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-02 00:00:00

05 липня 2016 року Публічне\~\~акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулися до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог зазначили, що 18.12.2013 року ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 500,00 грн. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26254001876960 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної лінії (сума кредиту) 13500,00 грн. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.06.2016 року має заборгованість 849,47 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10842,32 грн. прострочка по тілу, 14,48 грн. відсотки за кредитом, 3923,81 грн. неустойка. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь вищевказану заборгованість за кредитним договором у розмірі 21630,08 грн. та витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 1378 гривень. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. ( а.с.24). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про продовження розгляду справи за його відсутністю, будучи присутнім в судовому засіданні 09.11.2016 року суду пояснив, що в грудні місяці 2013 року він брав кредит в магазині "Епіцентр", оператор запропонувала взяти кредитну картку на суму 13500 гривень, на протязі 2 років він користувався вказаною картою та сплачував тіло кредиту, відсотки по кредиту. Останній платіж був у 14.07.2015 році. На теперішній час він не має заробітку та неодноразово звертався до позивача зробити реструктуризацію боргу, але банк йому відмовляв. Він не погоджується зі штрафними санкціями. В додатках до договору не написано про штрафи за несвоєчасне погашення кредиту. Він погоджується з тілом кредиту, але не погоджується з прострочкою по тілу кредиту, відсотками та неустойкою. У позивача одні проценти, а нараховані інші проценти. По виписці банку вбачається, що банк забирав не 2 %, а 3 % та вище та взагалі різні проценти. Йому помилково були нараховані 200 гривень по страховим внескам. Він сплачував у травні місяці більше грошей. Відповідно до\~ст.169 ЦПК України\~суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи,\~\~без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2\~ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги пояснення відповідача в судовому засіданні від 09.11.2016 року, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, 18.12.2013 року на підставі АНКЕТИ-ЗАЯВИ про акцент Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-Банк» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках продукту «Максимум» між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON] Євгенійовичем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в рамках обслуговування продукту «Максимум». Згідно до умов договору Банк відкрив [PERSON] картковий рахунок у валюті гривня, випустив міжнародну платіжну картку DMS Gold строком дії два роки з лімітом відновлювальної кредитної лінії 75000 гривень та встановив ліміт на момент видачі картки та підписання договору в сумі 13500 гривень (п.п. 1, 2.1, 2.1.1 Додатку до договору). Відповідач [PERSON] був ознайомлений з умовами зазначеного договору та погодився з ними, а також отримав Додаток до договору про комплексне банківське обслуговування та документи, що підтверджується його підписом у договорі (а.с. 14,15) Відповідно до п.2.3 Додатку розмір обовязкового мінімального платежу складає 7% від суми загальної заборгованості за відновлювальною кредитною лінією, при цьому сторони погодили, що розмір обовязкового мінімального платежу не може бути меншим за 50 гривень. Дата сплати обовязкового мінімального платежу до останнього операційного дня платіжного періоду, який починається з дня, наступного за останнім днем попереднього розрахункового періоду і закінчується на 25 день з моменту закінчення попереднього розрахункового періоду. Про суму коштів, які складають Обовязковий щомісячний платіж, що сплачується в дату, що призначена для сплати Обовязкового мінімального платежу, що вказана в цьому пункті, Банк щомісячно інформує Клієнта за допомогою смс-повідомлення, що надсилається на мобільний телефон клієнта та в інший спосіб обраний Клієнтом в Анкеті-заяві про акцент Публічної пропозиції ПАТ «Альфа-банк». Згідно п.3 цього Додатку повернення заборгованості за Кредитом та сплата відсотків за користування відновлювальною кредитною лінією та/або інших платежів за цим Договором, у тому числі у випадку застосування умов Програми «Моментальна розстрочка на карту», здійснюється Клієнтом відповідно до Договору, примірний графік та розрахунок сукупної вартості Кредиту міститься в Тарифах, які є невідємною частиною Договору на транзитний рахунок № 2924701, відкритий у ПАТ «Альфа-банк», МФО 3003464. Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачу картковий рахунок № 26254001876960 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну картку строком дії 2 роки з моменту її випуску, встановивши ліміт відновлювальної лінії (сума кредиту) 13500,00 грн. ( а.с. 14,15). У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23.06.2016 року має заборгованість 849,47 грн. заборгованість за тілом кредиту, 10842,32 грн. прострочка по тілу, 14,48 грн. відсотки за кредитом, 3923,81 грн. неустойка. ( а.с. 16 - розрахунок). 16.06.2016 року банком була надіслана відповідачу вимога про повернення кредиту (а.с. 17,18 - копія повідомлення, реєстр відправлень), яка залишилась без задоволення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Ці обставини підтверджуються публічною пропозицією ПАТ « Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, додатком до договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 18.12.2013 року, анкетою заявою про акцент публічної пропозиції ПАТ «Альфа Банк» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, розрахунком заборгованості, вимогою про дострокове повернення кредиту. Відповідно до положень ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Згідно ч. 1\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України). Відповідно до статті 549 ЦК України,\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно\~ст. 11 ЦПК України\~суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.\~Ст. 60 ЦПК України\~визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч.4\~ст.60 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися\~\~\~\~ на припущеннях. Суд враховує, що кредитний договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, та приходить\~\~до висновку про наявність правових підстав для стягнення заборгованості що виникла за кредитним договором з відповідача. При цьому суд погоджується з нарахуваннями позивача заборгованості за договором, оскільки розрахунок відповідає узгодженим сторонами умовами та тарифами кредитування з якими відповідач був належним чином ознайомлений та погодивмся, тому суд не приймає до уваги заперечення відповідача в цій частині, оскільки вони належним чином відповідно до вимог ст. 600 ЦПК України відповідачем не доведені суду. Крім того, відповідно до вимог\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.\~\~ На підставі викладеного та

Outcome: approved