Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Представник Садівничого товариства " Оптиміст" звернувся з позовом до суду до [PERSON] про позбавлення права користування права користування земельною ділянкою та стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим, що [PERSON], маючі в своєму користуванні земельну ділянку №[NUMBER] Земельною площею 0,05га, розташовану на землях садівничого товариства «Оптиміст» до березня 2013 року був членом зазначеного товариства. Садівниче товариство «Оптиміст» створене в 1988 році з метою добровільного об»єднання громадян на засадах спільності їх інтересів і здійснює свою діяльність На земельній ділянці, наданій у безстрокове користування для організації колективного Саду рішенням виконавчого комітету селищною Ради народних депутатів від 11.02.1998 року № 35 загальною площею 20 га., розташоване в селі Юр»ївка Якимівського району Запорізької області / надалі товариство /. Товариство діє на підставі Статусу /друга редакція/ затвердженого загальними зборами 17.06.2002 року / протокол № 9/ та Зареєстрованому розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації №413 від 17.10.2002 р. /далі за текстом Статут /. Відповідно до Листа Держкомітету України з питань регуляторної політики та Підприємництва №1339 від 21.02.2006 року, виходячи з визначення обслуговую чого кооперативу, яке встановлено статтею 2 Закону України «Про кооперацію» від 10.07.2003 року №1087-IУ садівничі кооперативи відносяться до обслуговуючих кооперативів. Згідно з ч.2 ст.12 Закону України» Про кооперацію», основними обов"язками члена кооперативу є додержання Статуту кооперативу, виконання рішень органів управління кооперативу та сплата визначених статутом кооперативу внесків, а відповідно до ч.1 ст. 13 цього ж Закону - членство в кооперативі припиняється у разі несплати внесків у порядку, визначеному статутом. Відповідно до пунктів 2.4.7, 2.5.3.4, 2,5.4, 2, 6 статуту, член товариства зобов"язаний своєчасно сплачувати вступні членські та цільові внески у розмірі та в порядку, що встановлені Правлінням і загальними зборами Товариства на підставі затвердженого загальними зборами кошторису та може бути виключений із товариства у випадках порушення Статуту Товариства. При цьому, згідно з п 2.6 Статуту,виключення з членів товариства здійснюється рішенням Правління Товариства з наступним затвердженням загальними зборами. Неявка члена Товариства на засідання Правління та загальні збори без поважних причин не зупиняє обговорення та вирішення питання про його виключення. Рішенням загальних зборів від 16.03.2010р, 27.03.2011р, 14.07.2012р, щорічні членські внески в розмірі, 174 /сто сімдесят чотири гривні / за 2010рік, 222 /двісті двадцять дві гривни/- 2011 рік та 405 /Чотириста п,ять гривень / за 2012 рік за одну ділянку. [PERSON] недобросовісно ставився до своїх обов"язків члена товариства і користуючись земельною ділянкою на протязі усіх цих років: 2010, 2011, 2012 років не сплачував щорічних членських внесків та станом на 1.01.2013 року має загальну заборгованість в розмірі 1017 грн. 50 копійок / Одна тисяча сімнадцять гривень 50 копійок. Відповідачу направлялися листи з нагадуванням про існуючу заборгованість та попередження проте,що в разі несплати боргу, він буде виключений з членів товариства. Заборгованість [PERSON] погашена не була. 30 березня 2013 року рішенням загальних зборів за систематичну несплату членських внесків був виключена ч членів садівничого товариства « Оптиміст» /Протокол загальних зборів « 1 від 30 березня 2013 року. Відповідно до ч. 6 ст. 36 Земельного кодексу України, використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону і статутів цих товариств. А згідно с абзацом 3 п 2.6 Статуту Товариства « Оптиміст»,виключення з членів товариства землекористувача земельної ділянки веде до втрати ним права на земельну ділянку. Згідно п.4.7.2 Статуту, голова Правління Товариства представляє Товариство у відповідних органах виконавчої влади,судах,інших установах та організаціях. Таким чином представник позивача просить визнати [PERSON] втратившим право користування земельною ділянку №[NUMBER] загальною площею 0,05га, розташованою на території садівничого товариства «Оптиміст» в с. Юріївка Якимівського району Запорізької області. Стягнути з [PERSON] на користь садівничого товариства»Оптиміст» заборгованість по сплаті щорічних членських внесків в розмірі 1017 грн. 50 коп./ Одна тисяча сімнадцять гривень 50 копійок/. Стягнути з Відповідача держмито та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу. Перед початком судового засідання, представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій зазначив, що позивач по справі СТ "Оптиміст", не змінюючи предмет та підставу позову, збільшує позовні вимоги та просить суд: визнати [PERSON] таким, який втратив право користування земельною ділянкою № [NUMBER] загальною площею по 0,05 га, що розташована на території Садівничого товариства "Оптиміст" с. Юр'ївка Якимівського району Запорізької області. Визнати поважними причини пропущення позовної давності та стягнути з [PERSON] на користь Садівничого товариства "Оптиміст" код ЄДРПОУ 20519833 заборгованість по сплаті щорічних членських внесків в розмірі 937,50 грн. Стягнути з [PERSON] на користь Садівничого товариства "Оптиміст" код ЄДРПОУ 20519833 понесені судові витрати. В судовому засіданні представник позивача Фоменко О.С. відмовився від позовних вимог в частині визнання відповідача [PERSON] таким, який втратив право користування земельною ділянкою № [NUMBER] загальною площею по 0,05 га, що розташована на території Садівничого товариства "Оптиміст" с. Юр'ївка Якимівського району Запорізької області, мотивуючи тим, що оскільки представником відповідача надані докази того, що земельна ділянка дійсно надана у власність відповідачу згідно державного акту, та він є її власником на законних підставах. Інші позовні вимоги в частині заборгованість по сплаті щорічних членських внесків в розмірі 937,50 гривень та стягнення з відповідача [PERSON] на користь Садівничого товариства "Оптиміст" код ЄДРПОУ 20519833 понесені судові витрати, просили задовольнити в повному обсязі, також просили визнати поважними причини пропущення позовної давності. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали та просили відмовити в їх задоволенні в повному обсязі, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] не є членом кооперативу, його виключили з членів кооперативу ще у 2008 році за несплату членських внесків, але письмово підтвердити вони це не можуть. Також відповідач зазначив, що від того часу, як він не є членом кооперативу, він сплачує членські внески в меншому розмірі, а саме 120 гривень, тому він під час розгляду зазначеної цивільної справи вже сплатив членські внески в розмірі 350 гривень, які він вважає своєю заборгованістю перед позивачем, іншу заборгованість він вважає надуманою, а тому сплачувати не повинен. Також представник позивача зазначив, що [PERSON] є власником своєї земельної ділянки та цього права його ніхто не має позбавляти, а відповідач, Садівниче товариство "Оптиміст" не має відповідних документів та реєстрації у Державному реєстрі, відповідно до діючого законодавства, а тому у позивача відсутні підстави навіть звертатися з відповідними позовами. Також зазначив, що клопотання представника позивача про визнання поважними причини пропущення позовної давності не підлягає задоволенню з тих підстав, що ним взагалі не вказані ці причини, які б заважали позивачу звернутися до суду з позовом в зазначений законодавством строк. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що підтверджується наявними в справі документами, що позивач, Садівниче товариство "Оптиміст" створене в 1988 році, а з 26.01.1994 року існує як юридична особа та зареєстрована в Реєстраційній службі Якимівського РУЮ Запорізької області, відповідно до довідки Державної служби статистики (а.с.18,79) та розташоване за адресою в с.Юр»ївка Якимівського району Запорізької області. Відповідно до статуту товариства (а.с.6-11), Садівниче товариство «Оптиміст» створене з метою добровільного об»єднання громадян на засадах спільності їх інтересів і здійснює свою діяльність на земельній ділянці, наданій у безстрокове користування для організації колективного Саду рішенням виконавчого комітету селищною Ради народних депутатів від 11.02.1998 р № 35 загальною площею 20 га., розташоване в селі Юр»ївка Якимівського району Запорізької області. Товариство діє на підставі Статусу (друга редакція), затвердженого загальними зборами 17.06.2002 року, протокол № 9, та Зареєстрованому розпорядженням голови Якимівської райдержадміністрації №413 від 17.10.2002 року. Відповідно до пунктів 2.4.7, 2.5.3.4, 2,5.4, 2, 6 Статуту, член товариства зобов"язаний своєчасно сплачувати вступні членські та цільові внески у розмірі та в порядку, що встановлені Правлінням і загальними зборами Товариства на підставі затвердженого загальними зборами кошторису та може бути виключений із товариства у випадках порушення Статуту Товариства. При цьому, згідно з п 2.6 Статуту, виключення з членів товариства здійснюється рішенням Правління Товариства з наступним затвердженням загальними зборами. Документів, а саме рішення Правління Товариства з наступним затвердженням загальними зборами щодо виключення з членів товариства відповідача [PERSON] до 30 березня 2013 року (а.с.55), суду не надані. Щодо заборгованості відповідача [PERSON] по сплаті щорічних членських внесків в розмірі 937,50 гривень за 2009-2013 роки, відповідно до довідки про заборгованість (а.с.5,54), зазначені в довідках розміри членських внесків підтверджуються Рішенням загальних зборів від 16.03.2010 року, 27.03.2011 року, 14.07.2012 року та 30.03.2013 року (а.с.19-20, 23, 55). Відповідно до наданої позивачем довідки в судове засідання (а.с.54), станом на 2013 рік заборгованість по внескам до садового товариства «Оптиміст» [PERSON] складає 937,50 гривень, що = сальдо на 01.01.2010 рік 303,50 гривень (вхідний залишок) + нараховано за 2010 рік 174,00 гривень + нараховано за 2011 рік 190,00 гривень + нараховано за 2012 рік 350 гривень + нараховано за 2013 рік 270,00 гривень та - сплачені відповідачем 350,00 гривень. Зазначена сума підлягає частковому задоволенню, а саме в частині стягнення заборгованості за 2011 - 2012 роки, з- урахування вже сплачених внесків: нараховані за 2011 рік 190,00 гривень + нараховані за 2012 рік 350 гривень + нараховані за 2013 рік 270,00 гривень та - сплачені відповідачем 350,00 гривень = до сплати 460 (чотириста шістдесят) гривень 00 копійок. Клопотання представника позивача про визнання поважними причини пропущення позовної давності не підлягають задоволенню, так як представником позивача не надані причини їх пропуску, а відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ст. 12 Закону України " Про кооперацію", основними правами члена кооперативу є: участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; одержання кооперативних виплат та виплат на паї; одержання паю у разі виходу з кооперативу в порядку і в строки, визначені його статутом; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов'язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити. Основними обов'язками члена кооперативу є: додержання статуту кооперативу; виконання рішень органів управління кооперативу та органів контролю за діяльністю кооперативу; виконання своїх зобов'язань перед кооперативом; сплата визначених статутом кооперативу внесків. Законами, що регулюють діяльність окремих типів кооперативів або кооперативів за напрямами їх діяльності, та статутом кооперативу можуть бути передбачені додаткові права та обов'язки його членів. Відповідно до ст. 35 Земельного Кодексу України, громадяни України із земель державної і комунальної власності мають право набувати безоплатно у власність або на умовах оренди земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва. Іноземні громадяни та особи без громадянства, а також юридичні особи, можуть мати земельні ділянки для ведення індивідуального або колективного садівництва на умовах оренди. Земельні ділянки, призначені для садівництва, можуть використовуватись для закладання багаторічних плодових насаджень, вирощування сільськогосподарських культур, а також для зведення необхідних будинків, господарських споруд тощо. До земель загального користування садівницького товариства належать земельні ділянки, зайняті захисними смугами, дорогами, проїздами, будівлями і спорудами загального користування. Землі загального користування садівницького товариства безоплатно передаються йому у власність за клопотанням вищого органу управління товариства до відповідного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування на підставі технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчує право на земельну ділянку. Приватизація земельної ділянки громадянином - членом садівницького товариства здійснюється без згоди на те інших членів цього товариства. Використання земельних ділянок садівницьких товариств здійснюється відповідно до закону та статутів цих товариств. Відповідно до ст. 36 Земельного Кодексу України, громадянам або їх об'єднанням із земель державної або комунальної власності можуть надаватися в оренду земельні ділянки для городництва. На земельних ділянках, наданих для городництва, закладання багаторічних плодових насаджень, а також спорудження капітальних будівель і споруд не допускається. На земельних ділянках, наданих для городництва, можуть бути зведені тимчасові споруди для зберігання інвентарю та захисту від непогоди. Після закінчення строку оренди зазначеної земельної ділянки побудовані тимчасові споруди підлягають знесенню власниками цих споруд за їх рахунок. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому відповідно позовні вимоги про стягнення судових витрат з відповідача [PERSON] також підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial