Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-25 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулась до суду з позовом до Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області, в якому просила визнати незаконними та скасувати зміни, які були внесені до Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, виданого 14.11.1996 р., на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області 3 395 від 11.11.1996 р., на ім'я [PERSON], який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в частині передачі права на земельну частку (пай) [PERSON], вказуючи, що вказані зміни є такими, що не відповідають законодавству, і не є правовстановлюючими документами, які породжують певні права. Судом залучено в якості співвідповідача [PERSON]. В судове засідання позивачка [PERSON], її представник [PERSON], представник Ріпкинської РДА - [PERSON], співвідповідач [PERSON] не зявились, до суду надіслали заяви та відзиви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. По справі установлено, що: - 14.11.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області № 395 від 11.11.1996 р., на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який був зареєстрований 21.11.1996 р. за № 333 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); - 28 січня 2000 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі заяви [PERSON] від 06.01.2000 року були внесені зміни Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/ в частині передачі права на земельну частку (пай) [PERSON] та в цей же день зареєстровані ці зміни в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай); - [PERSON] померла 08.12.2001 р., що підтверджується свідоцтвом про її смерть (І-ЕЛ № 131806); - спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], яка сталась 08.12.2001 р. є дочка останньої [PERSON], що стверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на майновий пай; - листом від 9 лютого 2018 р. № 53 Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області роз'яснила [PERSON] про необхідність звернення до суду з позовом про визнання незаконними та скасування змін до сертифіката на право на земельну частку (пай). Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування). Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), районною державною адміністрацією. Такими документами, також є: - свідоцтво про право на спадщину; - посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно із частиною першою статті 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси. Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням. Вказане узгоджується з правовою позицією Європейського суду з прав людини в п. 45 рішення від 10 квітня 2008 року в справі «Вассерман проти Росії» (N 2), згідно якої засіб юридичного захисту, якого вимагає стаття 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, має бути "ефективним" як з практичної, так і з правової точки зору, тобто таким, що або запобігає стверджуваному порушенню чи його повторенню в подальшому, або забезпечує адекватне відшкодування за те чи інше порушення, яке вже відбулося. Враховуючи те, шо вказані зміни є такими, що не відповідають законодавству, і не є правовстановлюючими документами, які породжують певні права, в силу Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", беручи до уваги те, що наявність вказаних змін в указаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) порушують права [PERSON], як спадкоємця першої черги за законом після смерті [PERSON], яка сталася 8 грудня 2001 р. на спадкування права на земельну частку (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі вказаного Сертифікату після смерті останньої, зважаючи те, що у відзиві на позовну заяву [PERSON] фактично не заперечує проти скасування вказаних змін, суд вважає за необхідне права [PERSON] захистити саме в судовому порядку шляхом визнання незаконними та скасування змін, які були внесені 28 січня 2000 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі заяви [PERSON] від 06.01.2000 року, до Сертифікату на право на земельну частку (пай) /Серія ЧН № 0130405/, виданого 14.11.1996 р. Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі рішення вказаної адміністрації № 395 від 11.11.1996 р., на ім'я [PERSON], який посвідчував належність останній земельної частки (пай) у земля, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства "ДРУЖБА" розміром 3,55 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в частині передачі права на земельну частку (пай) [PERSON].

Outcome: approved