Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, у якому свої позовні вимоги обґрунтував тим, що відповідач є абонентом послуг з центрального опалення. Між ним та відповідачем було укладено фактично договірні відносини з приводу надання послуг з центрального опалення. Однак відповідач не в повному обсязі сплачує вартість спожитих послуг. За період з жовтня 2011 року по вересень 2014 року сума заборгованості відповідача склала 10094,22 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 10094,22 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 243, 60 грн. Представник позивача в останньому судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 січня 2002 року до грудня 2014 року в сумі 11264,93 грн. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що 29.09.2011 року [PERSON], відповідно до договору купівлі-продажу стала власницею квартири [ADDRESS] в м. Херсоні.Також зазначив, що станом на жовтень 2011 року вже була заборгованість за послугиз центрального опалення, спожиті попереднім власником, які ним сплачені не були. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач є абонентом ПАТ "Херсонська теплоелектроцентраль" по централізованому опаленню та гарячому водопостачанню, яка своєчасно не внесла оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість, що станом на 01.12.2014 року склала 11264.93 грн. та підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно з вимогами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. З наданої позивачем довідки про розрахунок заборгованості вбачається, що з жовтня 2011 року по грудень 2014 року включно споживачу нараховано 11264 грн. 93 коп. за опалення. Також з зазначеної довідки вбачається, що станом на жовтень 2011 року заборгованість за послуги становить 5377,45 грн. Відповідно до договору купівлі-продажу від 29.09.2011 року [PERSON] стала власником квартири [ADDRESS] Таким чином, в період з жовтня 2011 року по грудень 2014 року по оплаті за теплопостачання і гаряче водопостачання недоплата становить з вирахуванням заборгованості попереднього власника 5887,48 грн. Отже, вказана сума підлягає стягненню з відповідачки. За таких обставин, з [PERSON] на користь ПАТ " Херсонська теплоелектроцентраль" підлягає стягненню заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання і гарячого водопостачання у розмірі 5887,48 грн. Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного,

Outcome: partial