Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-14 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості. Позивач мотивує свій позов тим, що 20 серпня 2007 року між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] було укладено договір № 014/1121/82/37675 про надання відповідачу кредиту в сумі 75000,00 грн. на строк до 19 серпня 2017 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. Однак відповідач [PERSON] станом на 09 лютого 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 31803,08 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] був повідомлений належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" Онищук С.В. в судове засідання не з'явився, однак скерував до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] 20 серпня 2007 року було укладено кредитний договір № 014/1121/82/37675 (а.с.11-14), згідно з п.п.1.1, 1.2, 1.4 якого відповідачу [PERSON] надавався кредит у вигляді відновлюваної кредитної лінії з лімітом 75000,00 грн. на строк до 19 серпня 2017 року з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,0 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією. Пунктом 1.4 вищевказаного договору від 20 серпня 2007 року № 014/1121/82/37675 передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 17,0 % на рік. Пунктом 10.1 вищевказаного договору від 20 серпня 2007 року № 014/1121/82/37675 передбачено сплату позичальником пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (а.с.25-27), ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль". У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Вимогою від 29 січня 2015 року (а.с.15) стверджується, що [PERSON] був попереджений про необхідність дострокового виконання зобов'язання за кредитним договором № 014/1121/82/37675 від 20 серпня 2007 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/1121/82/37675 від 20 серпня 2007 року позичальника [PERSON] станом на 09 лютого 2015 року (а.с.17-20), заборгованість відповідача перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" нарахована правильно і становить: 22500,00 грн. заборгованості по кредиту, 2426,78 грн. заборгованості по відсотках, 6876,30 грн. заборгованості по пені, а тому суд вважає, що вона в сумі 31803,08 грн. (22500,00 + 2426,78 + 6876,30 = 31803,08) підлягає стягненню з нього в користь позивача, так як для цього є законні підстави. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 318,03 грн. судового збору. На підставі наведеного,

Outcome: approved