Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-30 00:00:00

Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить зобовязати відповідача повернути\~ виплачену державну соціальну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 180,84 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що [PERSON] на підставі її заяви відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» Управлінням праці та соціального населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради було призначено допомогу на дітей одиноким матерям, а саме: на дочку [PERSON], [INFO]. 17.09.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради надійшла заява від [PERSON], про припинення виплати допомоги одинокій матері, у звязку з тим, що її донька знаходиться в академічній відпустці з 28.05.2014 року, переплачену суму державної допомоги зобовязалася повернути. Спеціалістами Управління особовий рахунок закрито з 01.06.2014 року. У звязку з несвоєчасним повідомленням відповідачем інформації, яка випливає на виплату вищезазначеної допомоги відбулася переплата бюджетних коштів у сумі 1096 грн. 20 коп, на день подання заяви залишок складає 180 грн. 84 коп. Враховуючи, що відповідач в добровільному порядку переплачену суму бюджетних коштів не повернула, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплачені кошти за призначеною державною допомогою. Представник позивача, яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом направлення судової повістки на адресу місця реєстрації відповідача, яка повернулась на адресу суду з відміткою поштової установи про причини невручення: "за закінченням терміну зберігання". У відповідності до приписів ч. 5 ст.\~74 ЦПК України\~судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечував проти такого вирішення справи. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], отримувала відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, яке перейменовано на Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, на підставі рішення Харківської міської ради 7 скликання від 21.12.2016 року . 17.09.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради надійшла заява від [PERSON], про припинення виплати допомоги одинокій матері, у звязку з тим, що її донька знаходиться в академічній відпустці з 28.05.2014 року, переплачену суму державної допомоги зобовязалася повернути. Спеціалістами Управління особовий рахунок закрито з 01.06.2014 року. У звязку з несвоєчасним повідомленням відповідачем інформації, яка випливає на виплату вищезазначеної допомоги відбулася переплата бюджетних коштів у сумі 1096 грн. 20 коп, на день подання заяви залишок складає 180 грн. 84 коп. Відповідачу [PERSON] надсилались повідомлення та попередження про необхідність повернення надміру виплачених коштів за призначеною державною допомогою в розмірі 180 грн. 84 коп., проте відповідач кошти не повернула. Відповідно до статті 4 Закону України "Про державну допомогу сімям з дітьми" у редакції, чинній на час призначення позивачем допомоги, покриття витрат на виплату державної допомоги сімям з дітьми здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів. П. 46 Порядку №1751 передбачено, що особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний термін повідомити про це органи праці та соціального захисту населення. Виплата допомоги припиняється за рішенням органу, що призначає та виплачує цю допомогу, з місяця, що настає після місяця, у якому виникли такі обставини. Відповідно до п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751, суми державної допомоги сімям з дітьми, виплачені внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сімї, приховування обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом. Частиною 2 ст. 22 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" передбачено, що суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення надміру виплаченої державної допомоги в розмірі 180,84 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до рішення Харківської міської ради № 450/16 від 21.12.2016 року про внесення змін до структури виконавчих органів Харківської міської ради 7 скликання, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського\~ району Харківської міської ради перейменовано на Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради. Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 88 \~ЦПК України. \~\~\~\~\~ На підставі наведеного,

Outcome: approved