Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-27 00:00:00

До суду звернувся АТ КБ "ПриватБанк" з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 136 610,27 грн. та судових витрат у сумі 2102 грн.. Ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 14.07.2020 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. У позовній заяві позивач вказує, що [PERSON] звернулась до ПАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 15.02.2012 року, згідно якої отримала кредитний рахунок із початковим кредитним лімітом . У подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 8100 грн. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складають між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до п.2.1.2.3, п 2.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дала згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Оскільки [PERSON] умови кредитного договору в частині погашення кредиту не виконуються - це призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28.04.2020 року становить 249 289,63 грн. з яких: 26 314,54 грн. - заборгованість за тілом кредита, у тому числі 000, 00 - заборгованість за поточним тілом кредита, 26 314,54 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн.- заборгованість за простроченими відсотками, 9739,64 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України, 213 235,45 грн.- нарахована пеня, 0,00 грн. - нараховано комісії. Позивач вказує, що оскільки законодавство не передбачає вимагати від божника пової суми заборгованості, тому кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, в зв`язку з цим АТ КБ « ПриватБанк» просить стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 136 610,27 грн., яка складається з наступного: 26 314,54 грн. - заборгованість за тілом кредиту, у тому числі 000, 00 - заборгованість за поточним тілом кредита, 26 314,54 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн.- заборгованість за простроченими відсотками, 9739,64 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України, 100 556,09 грн.- нарахована пеня за період з 15.02.2012 по 01.01.2019 року, 0,00 грн. - нараховано комісії. У судове засідання представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» не з`явився, надали суду заяву, в якій просили задовольнити позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк», справу розглянути без участі представника АТ КБ «ПриватБанк». Відповідачка [PERSON] ухвалу про відкриття провадження у справі з доданими до неї документами отримала, відзив у встановлений судом строк на позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» не надала, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляла. Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно рішення Єдиного акціонера Банку від 21.05.2018 року №519, у ПАТ КБ "ПриватБанк" змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариство та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», який є правонаступником всіх прав та зобов`язань ПАТ КБ " ПриватБанк», що підтверджується Статутом АТ КБ " ПриватБанк», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України (Рішенням єдиного акціонера) від 21.05.2018 року №519 та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. [PERSON] звернулась до ПАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву б/н від 15.02.2012 року , згідно якої отримала кредитний рахунок . Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана нею заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку» викладених на банківському сайті www.privatbank.ua, складають між нею та Банком договір про надання банківських послуг. Згідно п.2.1.2.3, п 2.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, клієнт дав згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. 10.08.2013 року розмір кредитного ліміту становив 8 100,00 грн., що підтверджується довідкою АТ КБ « ПриватБанк» про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на [PERSON] . Відповідно до п. 2.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Загальна сума заборгованості [PERSON] станом на 28.04.2020 року становить 249 289,63 грн. з яких: 26 314,54 грн. - заборгованість за тілом кредита, у тому числі 000, 00 - заборгованість за поточним тілом кредита, 26 314,54 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн.- заборгованість за простроченими відсотками, 9739,64 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України, 213 235,45 грн.- нарахована пеня, 0,00 грн. - нараховано комісії. Оскільки законодавство не передбачає вимагати від божника пової суми заборгованості, тому кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, в зв`язку з цим позивач АТ КБ « ПриватБанк» просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 136 610,27 грн., яка складається з наступного: 26 314,54 грн. - заборгованість за тілом кредиту, у тому числі 000, 00 - заборгованість за поточним тілом кредита, 26 314,54 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 000,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 0,00 грн.- заборгованість за простроченими відсотками, 9739,64 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочений кредит, згідно ст. 625 ЦК України, 100 556,09 грн.- нарахована пеня за період з 15.02.212 по 01.01.2019 року, 0,00 грн. - нараховано комісії. На даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов`язання і заборгованість не погашає. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв`язку з невиконанням [PERSON] зобов`язання по кредитному договору за яким кредитодавець виконав умови договору повністю і своєчасно, а позичальник порушив умови договору, порушено майнові права АТ КБ « ПриватБанк» . За вищевикладених обставин суд вважає, що заборгованість по кредитному договору слід стягти з [PERSON] , тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому суд вважає, що сплачений АТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2102 грн. підлягає стягненню з відповідачки.

Outcome: approved