Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-17 00:00:00

Волинська обласна психіатрична лікарня №2 смт. Олика звернулася до суду із заявою про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу, мотивуючи тим, що останній 16.01.2018 року поступив у ВОПЛ №2 смт. Олика за заявою опікуна [PERSON] Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13.06.2000 року [PERSON], [INFO] визнано недієздатним. 16.01.2018 року [PERSON] оглянутий комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої хворий виявляє ознаки психічного захворювання: розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (ЧМТ), виражений психоорганічний синдром з психотичними включеннями. Посилаючись на те, що на даний час за своїм психічним станом [PERSON] потребує психіатричної допомоги, надання якої можливе тільки в стаціонарних умовах, просять вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу. В судовому засіданні представник ВОПЛ № 2 смт. Олика [PERSON] заяву підтримав, давши пояснення за обставинами, викладеними в ній, та просив заяву задовольнити. Прокурор Касарда І.І. в судовому засіданні заяву підтримав та просила її задоволити. Опікун недієздатного [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої щодо госпіталізації [PERSON] до психіатричного закладу не заперечував. Заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, лікуючого лікаря-психіатра, особи, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію, думку прокурора, кожного зокрема, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], направлений на госпіталізацію у ВОПЛ №2 смт. Олика за заявою опікуна [PERSON] З матеріалів заяви вбачається, що згідно рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 13.06.2000 року [PERSON] визнаний недієздатним. З висновку комісії лікарів-психіатрів № 15 від 16.01.2018 року вбачається, що [PERSON] потребує госпіталізації до психіатричного стаціонару /а.с.3/. Відповідно до частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 року у справі № 1-1-/2016 визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1489-III з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю. Статтею 16 Закону України "Про психіатричну допомогу" передбачено, що у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи в примусовому порядку на підставах, передбачених ст. 14 цього Закону, відповідно до якої, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В силу ч. 1 ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу" перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може бути лише на протязі часу всіх обставин, які послужили основою для проведення госпіталізації. Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заява ВОПЛ №2 смт. Олика про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу підлягає до задоволення. На підставі наведеного,

Outcome: approved