Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

У жовтні 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про виключення відомостей про особу батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог вказує, що перебував з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 28.09.2018 року звернувся з позовом про розірвання шлюбу, який задоволений рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26.11.2018 року - шлюб, зареєстрований у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 373 від 28 квітня 2001 року між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , - розірвано. Рішення набрало законної сили 27 грудня 2018 року. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] , а 22.10.2019 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області складено актовий запис № 146 про народження дитини, батьком якої у відповідності до положень ч. 2 ст. 122 СК України записаний позивач, оскільки дитина народилась до спливу 10 місяців з моменту набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Заявляє, що між ним та [PERSON] відсутнє кровне споріднення, що підтверджується також письмовою заявою [PERSON] . Просить зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області виключити відомості про [PERSON] як батька дитини з актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження [PERSON] , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області; зобов`язати відділ реєстрації актів цивільного стану у Подільському районному у місті Полтава відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області внести зміни до актового запису № 146 від 22 жовтня 2019 року про народження [PERSON] , записавши батька дитини зі слів матері. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про визнання позову, в якій вказала, що даною підтверджує факт про відсутність кровного споріднення між [PERSON] та [PERSON] та повністю визнає заявлені позивачем вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення його позову. Представник відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області надала суду відзив на позов, в якому вказує, що державну реєстрацію [PERSON] , [INFO] , актовий запис про народження № 146 від 22.10.2019 року по Подільському районному у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, проведено з дотриманням норм законодавства. 22.10.2019 року [PERSON] звернулася до Подільського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області з заявою про державну реєстрацію народження сина, який народився [INFO] , та оскільки заявниця раніше перебувала у шлюбі з позивачем [PERSON] , який розірваний рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 26.11.2018 року, тобто дитина народилася через 9 місяців і 14 днів з моменту припинення шлюбу, у відповідності до ст. 122 СК України за відсутності заяви іншої особи про визнання батьківства колишній чоловік [PERSON] записаний як батько дитини. Вказує, що дії працівника, який здійснив державну реєстрацію народження, були правомірними. Вимоги позивача щодо зобов`язання внести відомості про батька дитини зі слів матері категорично заперечує, оскільки як у подальшому зазначати відомості про батька може вирішувати тільки мати дитини, і в жодному разі не особа, яка не має до даної дитини ніякого відношення. Вказує про те, що вказаний позов ставить під сумнів компетентність працівників відділу ДРАЦС, негативно впливає на авторитет та ділову репутацію державної установи, а тому просив в задоволенні позову відмовити у зв`язку з недоведеністю вини відповідача. Позивач надав відповідь на відзив в якому вказав, що реалізовуючи своє право на оспорювання батьківства пред`явив позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, при цьому, не мав на меті ставити під сумнів компетентність працівників відділу ДРАЦС, підривати авторитет та ділову репутацію державної установи. Ухвалою суду від 09.01.2020 року за клопотанням позивача змінено процесуальний статус відповідача Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області, вказаний орган залучений до участі у справі як третя особа, одночасно уточнено найменування третьої особи у зв`язку з реорганізацією та визначено як Подільський районний у місті Полтава відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надавши клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що позов визнає, просить задовольнити. Представник третьої особи Подільського районного у місті Полтава відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши доводи, наведені відповідачем в обґрунтування заперечень проти позову, та докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі [PERSON] та [PERSON] з 28.04.2001 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 26 листопада 2018 року в справі № 545/2350/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу шлюб, зареєстрований у Полтавському міському відділі реєстрації актів громадського стану Полтавського обласного управління юстиції, актовий запис № 373 від 28.04.2001 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , розірвано. Після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] , [INFO] , залишено Момот. Рішення набрало законної сили 27.12.2018 року. [INFO] [PERSON] народила сина [PERSON] . Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.10.2019 року, виданого Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини зазначені: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Народження дитини зареєстроване Подільським районним у місті Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 22.10.2019 року, складено актовий запис № 146. Як встановлено в ч. 2 ст. 122 СК України, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. За змістом норми ч. 3 ст. 22 СК України, подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Встановлені судом обставини свідчать про те, що реєстрація народження дитини [PERSON] здійснювалася за заявою його матері, заяви про визнання батьківства від іншої особи (не колишнього чоловіка) до органу державної реєстрації актів цивільного стану не надходило. Відповідно, батьком дитини у відповідному актовому записі зазначений саме [PERSON] . Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III "Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. В п. 1.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, визначено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством. Згідно з п. 2.13.1 "Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання" підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану Частиною 1 ст. 126 СК України передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Відповідачем [PERSON] у відзиві на позовну заяву підтвердила той факт, що колишній чоловік [PERSON] не є біологічним батьком дитини [PERSON] , якого відповідач [PERSON] народила [INFO] . Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог про виключення відомостей про [PERSON] як батька дитини [PERSON] з актового запису про народження останнього № 146 від 22.10.2019 року та наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved