Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-11 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів, а саме просить суд: - стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини доньки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 17.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позивач обґрунтувала позов тим, що малолітня дочка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач свій батьківський обов`язок щодо утримання дитини не виконує. Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, та у відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.01.2019 року було відкрите провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. Визначено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] склала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснити у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити (а.с. 3). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом опублікування оголошення на сайті суду. Причина неявки суду не відома. Суд, у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди представника позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст.ст.280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.11.2012 року справа №1511/5094/2012 шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). З довідки про склад сім`ї № 179 від 15.01.2019 року, виданої КП "ЖЕО-1", вбачається, що донька мешкає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.45). Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у вигляді частки від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує (ч. 1 ст. 182 СК України) 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Відповідно до ч. 1 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Позивачем було обрано спосіб виконання обов`язку по сплаті аліментів саме у частці від доходу відповідача, що є її правом та відповідає вимогам закону. Суд вважає визначений позивачем розмір аліментів - 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) на дитину є співмірним та справедливим. Суд вважає, що сплата відповідачем аліментів в розмірі ј частки від доходу (заробітку) щомісяця на дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідатиме інтересам дітей, розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей. У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. З огляду на викладене встановлений судом розмір аліментів підлягає стягненню саме із дня звернення позивача до суду із заявою про стягнення аліментів, а саме з 17.08.2018 року та до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід Держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved