Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27.10.2005 року в розмірі 15551,47 грн. Представник позивача у судове засідання не заявився, в позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № б/н від 27.10.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору. Відповідач [PERSON] свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Заборгованість відповідача перед Банком станом на 29.12.2013 року склала 15551,47 грн. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов, справу розглянути у його відсутність і ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення в газетах, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не вказав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило. В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів та згоди представника позивача. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно до укладеного договору № б/н від 27.10.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, термін дії договору 12 місяців, якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін, погашення кредиту проводиться згідно умов кредитного договору (а.с.7-11). З матеріалів справи судом встановлено, що 19.10.2007 року Роздільнянським районним судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь ЗАТ КБ "Приват Банк" боргу за договором позики на підставі кредитного договору від 27.10.2005 року в сумі 5051,68 грн. Також з матеріалів справи встановлено, що згідно розрахунку залишку заборгованості за кредитним договором [PERSON] станом на 29.12.2013 року має заборгованість по кредиту у сумі 15551,47 грн, яка складається з наступного: заборгованість по процентам за користування кредитом - 14334,73 грн; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн; штраф (процентна складова) - 716,74 грн. (а.с.5-6). Ст.1054 ч.1 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому. Ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами, що передбачено ст.629 ЦК України. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договорів та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі. Таким чином з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приват Банк" підлягає стягненню заборгованість на суму 15551,47 грн, в межах заявлених позовних вимог. Крім того, у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті понесені та документально підтверджені судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору у сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.525, 526, 530, 533, 549, 554, 611, 624, 629, 651, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved