Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом, вказавши, що 25 грудня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили з 13 січня 2014 року. Причина розпаду сім"ї - втрата взаєморозуміння, різні погляди на життя та взаємовідносини у сім'ї, вони фактично не спілкуються, живуть окремо і один одним не цікавляться. З відповідачем досягли згоди про місце мешкання дитини з нею. Вважає, що сім'я з відповідачем розпалася остаточно, і не підлягає поновленню, тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати. У судове засідання позивач [PERSON] надала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] в судове засідання надав заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову, однак зазначив, що згоди на проживання дитини з позивачем він не давав. Зазначив іншу причину розпада сім»ї - неналежний догляд за дитиною та недостойна поведінка [PERSON] У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 грудня 2010 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім'ї, під актовим записом № 3785 (а.с.4 - копія свідоцтва про шлюб ). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO] (а.с.5 - копія свідоцтва про народження). Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивач скористалась цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони по справі не мають намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище позивача, після розірвання шлюбу, залишивши прізвище позивача «[PERSON]». Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (ч.1 ст. 88 ЦПК України). За таких обставин підлягає стягненню з відповідача понесені позивачем документально підтверджені судові витрати: 243,60 грн. сплаченого судового збору (а.с.1).

Outcome: approved