Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

Заявник, [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності документа - договору міни від 20.03.2001 р. засвідчений приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу [PERSON], який стосується володіння квартирою [ADDRESS], що виданий на ім'я «[PERSON]». Встановлення вказаного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON], який є її батьком. Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, були сповіщені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, просить заяву задовольнити у повному обсязі. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до договору міни від 20 березня 2001 року [PERSON] належить право власності на квартиру [ADDRESS]. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було виявлено, що прізвище спадкодавця та спадкоємців в зазначеному документі викладені по-різному. Так, в усіх належних заявниці документах їх прізвища викладені як "[PERSON]", тоді як у договорі міни від 20.03.2001 р. зазначено "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про смерть (актовий запис № 608 від 04.06.2004 р.) [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді зазначеної частки на квартиру. При звернені до Головного управління юстиції в м. Севастополі з заявою про усунення описки у документі, заявнику було відмовлено, оскільки прізвище спадкодавця у правовстановлюючому документі на частку квартири та паспорті, свідоцтві про смерть відмінні. Згідно відповіді Головного управління юстиції у м. Севастополі від 11.12.2013 року, приватний нотаріус Севастопольського міського нотаріального округу [PERSON] припинила нотаріальну діяльність 01.08.2013 року, відповідно наказу №277/04, та всі документи нотаріального діловодства та архіву були передані на збереження до Севастопольського нотаріального архіву. Ст. 35 Закону України "Про нотаріат" передбачається, що до переліку нотаріальних дій, які вчиняються в державних нотаріальних архівах входить видача дублікатів та засвідчення вірності копій і виписок з документів, які зберігаються у справах цих архівів. Встановлення даного факту заявнику необхідно для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто встановлення даного факту породжує юридичні наслідки. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт того, що зазначений документ належить саме [PERSON] підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про укладення шлюбу (актовий запис №1864 від 25.10.1986 р.), копією паспорту доньки [PERSON], копією паспорту дружини [PERSON], копією свідоцтва про народження [PERSON], копією свідоцтва про смерть (актовий запис № 608 від 04.06.2004 р.). Таким чином, суд вважає, що вимога заявника про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу - договіру міни від 20.03.2001 р. засвідченого приватним нотаріусом Севастопольського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованого у реєстрі за № 544, який стосується володіння квартирою [ADDRESS], що оформлений на ім'я [PERSON]», підлягає задоволенню, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення майнових прав заявника. На підставі викладеного,

Outcome: approved