Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

ПАТ АБ "Експрес-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов Кредитного договору від 27 грудня 2013 року № 7648/35/к2 він надав Відповідачу кредит в сумі 40 000 грн. 00 коп. на умовах сплати Відповідачем 27% річних, що підтверджується Випискою по рахунку та Довідкою про стан заборгованості Відповідача станом на 10.02.2016 року. Згідно умов укладеного Кредитного договору Відповідач зобов'язаний забезпечити: погашення нарахованих процентів за користування кредитом щомісячно, шляхом безготівкового перерахування на рахунок Позивача № 22082000764809 МФО 335838, або шляхом внесення готівки в касу Позивача для зарахування на вищезазначений рахунок Позивача; щомісячне повернення кредиту однаковими частинами в сумі 1112,00 грн. шляхом перерахування на рахунок зазначений в п. 2.3. Кредитного договору грошових коштів в сумах та в терміни визначені умовами Кредитного договору шляхом безготівкового перерахування коштів або шляхом внесення готівки в касу Позивача для зарахування на вищезазначений рахунок Позивача. Кінцевий термін повернення кредиту згідно пункиу 1.3. Кредитного договору складає 27 грудня 2016 року. Станом на 10 лютого 2016 року заборгованість Відповідача згідно з Довідкою про стан заборгованості Відповідача складає: заборгованість по кредиту, що не сплачена - 22 323 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам, що не сплачені - 7 681 грн. 87 коп., сума пені за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту та прострочення сплати заборгованості по нарахованим відсоткам складає - 5 379 грн. 67 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 361 грн. 39 коп., сума штрафу, згідно кредитного договору - 4 000 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судові засідання не з'явилася. Про місце та час розгляду справи була належним чином повідомлена шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ АБ "Експрес-Банк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору від 27 грудня 2013 року № 7648/35/к2 він надав Відповідачу кредит в сумі 40 000 грн. 00 коп. на умовах сплати Відповідачем 27% річних, що підтверджується Випискою по рахунку та Довідкою про стан заборгованості Відповідача станом на 10.02.2016 року. Станом на 10 лютого 2016 року заборгованість Відповідача згідно з Довідкою про стан заборгованості Відповідача складає: заборгованість по кредиту, що не сплачена - 22 323 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам, що не сплачені - 7 681 грн. 87 коп., сума пені за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту та прострочення сплати заборгованості по нарахованим відсоткам складає - 5 379 грн. 67 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 361 грн. 39 коп., сума штрафу, згідно кредитного договору - 4 000 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позовні вимоги ПАТ АБ „Експрес-Банк задовольнити частково, стягнувши з [PERSON] заборгованість в сумі 31 846 грн. 50 коп., яка складається з: заборгованість по кредиту, що не сплачена - 22 323 грн. 84 коп., заборгованість по відсоткам, що не сплачені - 7 681 грн. 87 коп., сума пені за прострочення сплати заборгованості по нарахованих відсотках складає - 1 479 грн. 40 коп., інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту - 361 грн. 39 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду та витрати по сплаті розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" - 630,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial