Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння, розташованого по [ADDRESS] за набувальною давністю. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 2003 року користується будинком [ADDRESS]. Вказаний будинок належав [PERSON], яка померла [INFO]. Вказує на те, що після смерті [PERSON] спадщину прийняли її діти, після 1993 року в будинку не з'являлися та своїх спадкових прав на вищезазначене домоволодіння до цього часу не оформили. Вона разом із сім'єю добровільно, відкрито володіє та користувати проживати в даному будинку, сплачує усі комунальні послуги і до теперішнього часу ніхто не вимагав та не вимагає повернення будинку. Просить суд, визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] за набувальною давністю. Позивач [PERSON] в судове засіння не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, ствердивши обставини на які посилається позивач в позовній заяві. Представник відповідача - Шепетівської міської ради Хмельницької області за довіреністю Рачук В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову . Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Крім того частина 4 вказаної статті передбачає, що право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду. Пунктом 8 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу передбачено, що правила ст.344 Цивільного кодексу України (в редакції 2004 року) про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом. Як встановлено в суді, позивач [PERSON] користується будинковолодінням, розташованим по [ADDRESS] з 2003 року по даний час, що стверджується актом про проживання особи від 18.08.2014 року, виданою виконкомом Шепетівської міської ради Хмельницької області. Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого на підставі рішення виконкому Шепетівської міської ради депутатів трудящих № 559 від 14.12.1966 року та довідки № 111 від 04.07.2014 року КП "Шепетівське бюро технічної інвентаризації" домоволодіння, розташоване по [ADDRESS] належало [PERSON]. На земельній ділнці знаходиться дерев'яний будинок, загальною площею 43 кв.м. жилою - 28.9 кв.м і цегляний гараж "Б".Вартість будинковолодіння становить 33331 грн. З актового запису про смерть №602 від 11.12.1993 року, виданого Шепетівським міськвідділом реєстрації актів громадянського стану вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно довідки Шепетівської міської державної нотаріальної контори № 337 від 25.11.03 року після смерті [PERSON], померлої [INFO], спакоємцями подано заяви про прийняття спадщини, а саме: [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS]; [PERSON],[INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до договору(свідоцтва) страхування будівель фізичних осіб ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" серії Б № 0213744 від 12.10.2005 року позивачем [PERSON] застраховано будинковолодіння, розташоване по [ADDRESS] на випадок настання страхового ризику. Крім того, судом встановлено, що позивач [PERSON] проживає по [ADDRESS], користується електричною енергією за вказаною адресою з квітня 2005 року по даний час, що стверджується довідкою Шепетівського РЕМ № 430 від 25.07.2014 року. Відповідно до посвідчення № [NUMBER], виданого відділом у справах сім'ї та молоді виконавчого комітету Шепетівської міської ради, позивач [PERSON] має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є достатньо підстав для визнання за [PERSON] права власності на вищевказане будинковолодіння. На підставі ст.328, 344 ЦК України,

Outcome: approved