Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом. В обґрунтування своїх вимог вказує, що [PERSON], [INFO], є матір'ю неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], місце проживання відповідача не відоме. Згідно витягу з Державного реєстру №00014752740 від 25.11.2014 року батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Протягом останніх 10 років відповідачка не приймає участі у вихованні сина, не цікавиться його навчанням, не відвідує батьківські збори в школі, де навчається син, не провідує дитину вдома, окрім того не забезпечує його матеріально. Вихованням дитини займаються [PERSON], [INFO], з чоловіком [PERSON], [INFO], але вони не створюють належних умов для проживання, виховання та утримання онука [PERSON] Просили суд позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] та передати неповнолітнього [PERSON], [INFO], органу опіки і піклування для вирішення питання про подальше виховання та утримання; стягнути аліменти з [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні пояснила суду, що неповнолітній [PERSON] проживає з бабою та дідом, які належних умов для його виховання і утримання не створили, дитина не отримує належного виховання, тепла і опіки. Будинок, де проживає сім'я не опалюється, електроенергія, вода відсутня, немає елементарних умов для існування і розвитку. Дитина завжди голодна, замурзана, через що в школі почуває себе не комфортно, однолітки з нього насміхаються і женуть від себе. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи . Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статей 224, 225 ЦПК України. Представника третьої особи- Служби у справах дітей Васильківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області Шкваря О.А. суду пояснила, що [PERSON] залишила дитину ще немовлям на утримання [PERSON], 1958року народження та [PERSON], 1952р.н. Місце проживання її невідоме. Баба та дід є інвалідами, [PERSON] рухається за допомогою коляски. Вони не можуть створити належні умови для проживання та виховання онука, не забезпечують нормального фізичного та розумового розвитку дитини. Будинок, де проживають, занедбаний, подвір'я теж. Світло в будинку відсутнє, стіни та вікна закопчені сажею, опалення пічне. [PERSON] часто пропускає заняття в школі, домашні завдання не виконує, оскільки його ніхто не контролює і немає умов. Підтримує висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], щодо неповнолітнього [PERSON] Просила стягнути з матері аліменти на утримання дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного. З свідоцтва серія [NUMBER] виданого виконкомом Письменської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області 08 липня 2002 року вбачається, що [PERSON] народився [INFO], актовий запис №13. Батьками записані: [PERSON], [PERSON](а.с.4). Згідно довідки наданої Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області №203 від 11.02.2015 року вбачається, що [PERSON], 2002 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS]. Його сім'я складається з : діда -[PERSON], 1952 року народження, баби - [PERSON], 1958 року народження(а.с.8). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 07.02.2015 року комісії в складі депутата Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області [PERSON], селищного голови [PERSON], та секретаря селищної ради [PERSON], вбачається, що було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON]. При обстеженні було виявлено: сім'я проживає в [ADDRESS], складається: дід - [PERSON], 1952 року народження, баба - [PERSON], 1958 року народження, онука [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з дідом та бабою з дня народження. Місце знаходження матері невідомо. Дитина не доглянута, не мита, одяг брудний. [PERSON] членів комісії в будинок не впустила. Однак з вулиці було видно, що будинок занедбаний, в дворі повно сміття та бруду. Наскільки можна було побачити з вулиці - в будинку також брудно, насмічено, вікна затулені ковдрами. Електроенергія відключена. В коридорі живуть декілька собак. Висновок: дитина [PERSON] не має ніяких умов для навчання та проживання(а.с.8). [PERSON] навчається в 5 класі Чаплинської неповної середньої загальноосвітньої школи Васильківського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою навчального закладу (а.с.9). З психолого-педагогічної характеристики учня 5 класу Чаплинської неповної середньої загальноосвітньої школи [PERSON], [INFO], який проживає за адресою : [ADDRESS] вбачається, що мати - [PERSON]- з сином не проживає, знаходиться в розшуку. Дідусь - [PERSON], [INFO] -пенсіонер, інвалід. Бабуся - [PERSON], [INFO] -інвалід. [PERSON] навчається у Чаплинській НСЗШ з 1 класу. Хлопець замкнений. З учнями спілкується мало. Має дефекти мовлення, які потрібно виправляти. У [PERSON] добра пам'ять, швидко і добре навчився читати, але дуже важко розібрати те, що читає. Дуже добрі обчислювальні навички, але задачі не завжди розв'язує правильно. Увага розсіяна, часто на уроках займається своїми справами. Графічні навички погані, пише не каліграфічно, недотримується єдиного орфографічного режиму, зошити брудні. Учень домашні завдання ніколи не виконує. У зв'язку з відсутністю контролю з боку бабусі та дідуся. До школи [PERSON] ходить брудний, у брудному одязі. Бабуся і дідусь не цікавляться справами [PERSON](а.с.10). До матеріалів справи долучений Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, № витягу : 00014752740 від 25 листопада 2014 року відносно [PERSON], [INFO], батьками якого є: [PERSON], [PERSON](а.с.11). З відповіді Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області №1941 від 28.03.2014 року на запит голови Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області вбачається, що проведеними заходами встановити місце перебування [PERSON], 1977 року народження не виявилося можливим(а.с.12). Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання батьківських обов"язків, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім"ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров"я, або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки чи піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла 14 років. Згідно принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятої Резолюцією 1386(Х1У)Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року дитина для повного та гармонійного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна, по можливості рости зростати при піклуванні і під відповідальністю своїх батьків і в будь-якому разі в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення; малолітня дитина не повинна, крім випадків, коли є виняткові обставини,бути розлученою зі своєю матір"ю. Конвенція про права дитини від 20 листопада 1989року Генеральної Асамблеї ООН, ратифікована Постановою ВР України 27.02.1991 року в преамбулі визначає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Стаття 3 Конвенції зазначає , що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального абезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Відповідно до стаття 9 Конвенції Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. В ст.11 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено,що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Прокурор вважав доцільним в інтересах малолітнього [PERSON], [INFO] позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.. Враховуючи вищевказані обставини, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для позбавлення батьківських прав [PERSON], оскільки відповідачка з 2002року покинула малолітню дитину, ухиляється від будь-якого спілкування з ним, не виконує свої обов'язки щодо утримання, виховання та розвитку дитини. Згідно ст..180-183, 191 СК України підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В порядку ст.88 ЦПК України з [PERSON] слід стягнути судові витрати у справі в сумі 243грн.60коп. На підставі вищевикладеного, та

Outcome: approved