Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-17 00:00:00

ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс» звернулося до Трускавецького міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг в сумі 1524,19 грн. Свої вимоги мотивує тим, що рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 157 від 16.08.2013 року переможцем конкурсу з надання житлово-комунальних послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у м. Трускавець визнано ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс». Згідно п.3 Рішення датою початку надання послуг ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс» встановлено 01.09.2013 року. На підставі п.5 Рішення ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс»користується тарифом затвердженим для КП «Трускавецьжитло». Відповідач отримував послуги, які надавались підприємством, однак їх не оплачував, в зв'язку з чим у нього утворилась заборгованість в розмірі 1524,19 гривень. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, однак від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу слухати за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Сторони в судове засідання не з'явилися, тому у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Вивчивши матеріали справи, суд ухвалив на підставі ст. 224 ЦПК України постановити рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2013 року рішенням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 157 переможцем конкурсу з надання житлово-комунальних послуг з управління будинком, спорудою або групою будинків і утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у м. Трускавець визнано ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс». Даним Рішеням виконавчого комітету Трускавецької міської ради № 157 від 16.08.2013 року визначено, що датою початку надання послуг ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс» встановлено 01.09.2013 року; «ТКО «Комфорт-Сервіс» користується тарифом затвердженим для КП «Трускавецьжитло». Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги". Суб'єктами цього Закону є органи виконавчої влади, місцевого cамоврядування, виробники, виконавці та споживачі житлово-комунальних послуг, а також власники приміщень або будинків та балансоутримувачі, які залежно від цивільно-правових угод можуть бути споживачем, виконавцем або виробником послуг (стаття 1, частина друга статті 3, стаття 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Пунктом 1 частини першої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачене право споживача одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 цього Закону обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до частини першої статті 1 ЦК України особисті немайнові та майнові відносини (цивільні відносини), засновані на юридичній рівності, вільному волевиявленні, майновій самостійності їх учасників, регулюються цивільним законодавством. ТОВ «ТКО «Комфорт-Сервіс» було заявлено позов про захист свого цивільного права. Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Таким чином, споживачі зобов'язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Разом із тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установлених статтею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань. Крім цього, позов стверджується письмовими доказами, які є в матеріалах справи, а саме: зведеною інформацією по нарахуванню, довідкою про склад сім'ї № 4653 від 08.09.2015 року, нормованими завданнями. Суд вірить здобутим доказам, бо вони нічим не спростовані і не викликають сумніву в своїй об'єктивності, грунтуються на законі. За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача розмір боргу, а також судовий збір. На підставі наведеного, відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та

Outcome: approved