Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

В листопаді 2014 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.09.2013 року між ПАТ "ВТБ Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № R53100464692B відповідно до умов якого банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 50 000,00 грн., а [PERSON] зобов?язалася повернути кредит в строк до 19.09.2016 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних або іншому розмірі, передбаченому кредитним договором. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг, комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши [PERSON] одноразово кредит у сумі 50 000,00 грн. Відповідач же свої зобов'язання за кредитним договором не виконала, прострочивши сплату кредиту та відсотків. В порушення умов договору відповідач не виконала належним чином зобов'язання за вказаним договором. Це призвело до утворення в неї перед банком заборгованості станом на 21.08.2014 року в розмірі 59692 грн. 98 коп., яка складається з: 36020 грн. 90 коп. - суми заборгованості за кредитом; 9355 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості за кредитом; 83 грн. 54 коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 499 грн. 80 коп. - інфляційних втрат (кредит); 49 грн. 04 коп. - поточної заборгованості за процентами; 768 грн. 77 коп. - простроченої заборгованості за процентами; 18 грн. 52 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів; 173 грн. 85 коп. - інфляційних втрат (проценти); 3821 грн. 81 коп. - боргу по комісії за обслуговування кредиту та 8901 грн. 65 коп. - пені за кредитним договором. Також позивачем було направлено вимогу відповідачу про дострокове повернення всієї суми заборгованості по кредитному договору, однак вона була залишена без виконання. Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просить у відповідності до вимог ст.ст. 1050, 1054 ЦК України достроково стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також стягнути судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надавши заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та у випадку неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у її відсутність на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № R53100464692B від 19.09.2013 року відповідач [PERSON] отримала кредит на споживчі потреби у розмірі 50 000 грн. на строк по 19 вересня 2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних або в іншому прозмірі, передбаченому цим договором (а.с. 11-13). Пунктом 2 вищевказаного договору визначено, що підписанням даного договору відповідач підтвердила своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ "ВТБ Банк", з якими вона ознайомилася та погодилася (а.с. 18-22). Згідно п. 4.1. кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26254001480421 у Відділенні "Центральне" ПАТ "ВТБ Банк". Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів. Відповідно до п. 7.3.3.1. Правил, відповідач зобов'язалась повернути банку отриманий кредит, сплатити нараховані проценти та щомісячну комісійну винагороду (за наявності) у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені договором. Також позичальник зобов'язався сплачувати щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом (а.с. 14-17) у розмірі 1.69% від початкової суми кредиту (п. 4.2. кредитного договору). В пункті 5.1. кредитного договору визначено, що у разі прострочення позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору, позичальник зобовязаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день порушення виконання зобовязань, включаючи день погашення. Встановлено судом і те, що позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачу кредит у розмірі 50 000 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 73390 від 19.09.2013 року (а.с. 23). Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Разом з цим судом встановлено, що відповідач не виконала належним чином взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, що призвело до утворення в неї перед банком заборгованості. З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 21.08.2014 року в розмірі 59692 грн. 98 коп., яка складається з: 36020 грн. 90 коп. - суми заборгованості за кредитом; 9355 грн. 10 коп. - простроченої заборгованості за кредитом; 83 грн. 54 коп. - 3% річних, нараховані у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення кредиту; 499 грн. 80 коп. - інфляційних втрат (кредит); 49 грн. 04 коп. - поточної заборгованості за процентами за період з 19.08.2014р. по 21.08.2014р.; 768 грн. 77 коп. - простроченої заборгованості за процентами; 18 грн. 52 коп. - 3% річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо повернення процентів; 173 грн. 85 коп. - інфляційних втрат (проценти); 3821 грн. 81 коп. - боргу по комісії за користуванням кредитом та 8901 грн. 65 коп. - пені за кредитним договором (а.с. 6). Судом встановлено, що позивачем на адресу відповідача направлявся лист-вимога № 6636/1-2.115 від 15.09.2014р. про сплату заборгованості за кредитним договором що підтверджується відповідним листом (а.с. 24). Однак, вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором № R53100464692B від 19.09.2013 року щодо поверення кредитних коштів, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 596 грн. 93 коп. судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved