Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

ПАТ КБ "Правекс-Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 13.08.2010 року був укладений Кредитний договір № 4599-001/10Р, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 110000,00 грн. строком до 13.08.2015 року зі сплатою 21,00% річних. Відповідач зобов'язалася здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором (п. 4.4. Кредитного договору). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором №4599-001/10Р, між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки №4599-001/10Р від 13.08.2010 року. За умовами вказаного договору поруки поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом. Однак, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 09.11.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 48105,06 грн., яка складається з: 23802 грн. заборгованість за кредитом; 5388,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15478,48 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 3436,41 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 48105,06 грн, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378 грн.. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання 22.11.2017 року не з'явилися. Про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Вісник Луганщини", причин неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. 22.11.2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ПАТ КБ "Правекс-Банк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що між [PERSON] та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ КБ «Правекс-Банк», 13.08.2010 року був укладений Кредитний договір № 4599-001/10Р, за умовами якого банк надав [PERSON] кредит у розмірі 110000,00 грн. строком до 13.08.2015 року зі сплатою 21,00% річних. Відповідач зобов'язався здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором (а.с. 10-19). В якості забезпечення належного виконання [PERSON] своїх зобов'язань за Кредитним договором №4599-001/10Р, між Банком та [PERSON] укладений Договір поруки №4599-001/10Р від 13.08.2010 року. За умовами вказаного договору поруки, поручитель зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед банком за виконання позичальником в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором щодо сплати процентів, неустойки, вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом (а.с.20-21). Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 09.11.2016 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 48105,06 грн., яка складається з: 23802 грн. заборгованість за кредитом; 5388,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 15478,48 грн. пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 3436,41 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту (а.с. 27-30). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається за перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Статтею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ст.2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Враховуючи те, що м. Луганськ є населеним пунктом, де проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування пені на основну суму заборгованості, яка нарахована за період з 05.08.2014 року по 09.11.2016 рік, та позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» задовольнити частково, стягнувши солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість в сумі 32626,58 грн., що складає: 23802 грн. заборгованість за кредитом; 5388,17 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3436,41 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 934,60 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: partial