Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-16 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] та просила стягнути 1500 гривень та заборгованість по сплаті аліментів, яка виникла внаслідок не проведення індексації розміру аліментів за період з жовтня 2015 року по лютий 2018 року у сумі 1542 гривень. На обґрунтування позову вказала, що згідно з рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2015 р. із [PERSON] на її користь стягуються аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 500 грн., які підлягають індексації, починаючи з жовтня 2015 року і до досягнення повноліття доньки [PERSON] Аліменти у сумі 500 гривень відповідачем сплачувались, проте даних коштів недостатньо для покриття поточних витрат на утримання їхньої спільної доньки, тому вона змушена нести їх одноособово. З дня присудження аліментів минув час, змінилося законодавство та рівень життя, підвищилися ціни та соціальні гарантії, збільшився прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років і з 1 січня 2018 року становить 1860 грн. та посилаючись на те, що вона не має стабільного заробітку та спроможності забезпечити належний рівень життя для своєї доньки, вимушена звернутися до суду про збільшення розміру аліментів. У письмовому відзиві на позовну заяву відповідач вказав, що не заперечує проти того, що за останні чотири роки життя подорожчало і 500 грн. недостатньо для утримання неповнолітньої дитини, але не взмозі сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. та вразхувати обставини, а саме його матеріальне становище, наявність на утриманні інших дітей та батьків. Він є приватним підприємцем і постійного заробітку не має, у середньому отримує близько 3500 грн. доходу, сплачує 400 грн. на утримання другої доньки за домовленістю з її матір*ю, на його утриманні перебуває мати-пенсіонерка, яка раніше була на утриманні старшого брата, але пів року він трагічно загинув, тому мати повністю перебуває на його утриманні. Крім того, має іпотечний договір і кожного місяця сплачує в банк значні кошти. Також не погоджується про стягнення з нього індексації, вказуючи, що сама позивачка вказує про відсутність закону про індексацію аліментів. Просить у позові відмовити повністю. Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов та у вступному слові просив відмовити у задоволенні позовних вимог, враховуючи його матеріальний стан, утримання іншої доньки та сина [PERSON]. з якою перебуває у ціивільному шлюбі та разом із сином перебувають на його утриманні, утримання ним матері-пенсіонерки, наявність іпотечного договору, за яким кожного місяця сплачує позики на придбання житла. Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 29 листопада 2011 року. За рішенням Ковпаківського районного суду Сумської області від 18.12.2015 року вирішено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], щомісячно в твердій грошовій сумі 500 гривень, починаючи з 21 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст.\~180, ч.3 ст.181 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз'яснено, що відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. За ч. 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно із ч. 1\~ст. 184 СК України\~суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно із\~Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 року, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 грудня складає 1860 гривень; відповідно до\~Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 року, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 01 січня складає 1860 гривень. Відповідно до ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Статтею 182 СК України\~передбачено обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини що мають істотне значення. Згідно з ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. При вирішенні питання збільшення розміру аліментів судом враховано, що на утриманні платника аліментів знаходяться ще одна неповнолітня донька [PERSON] та матір-пенсіонерка, яка проживає з ним та пербуває на його утриманні, наявність договору іпотеки від 20 березня 2007 року, що підтверджується договором іпотеки та витягом з Державного реєстру правочинів. Суд дійшов переконливого висновку, що позивачем доведено, що на час розгляду справи змінився її матеріальний стан в бік погіршення. На даний час позивачка не має стабільного заробітку та спроможності забезпечити самостійно належні умови життя для неповнолітньої доньки, що підтверджується довідкою Сумського міського центру зайнятості від 22.02.2018 року за №1568 та довідкою з Пенсійного фонду України (форма ОК-5) від 22.02.2018 року. Враховуючи пріоритетність прав дитини на достатнє забезпечення її потреб та інші встановлені обставини, що мають істотне значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для збільшення розміру аліментів з 500 грн. до 1100 грн. на утримання сина щомісячно, що є співрозмірним із розміром прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з урахуванням приписів\~ст.180 СК України, та не буде надто обтяжливим для платника аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідача, утримання ним іншої неповнолітньої доньки та матері-пенсіонерки та наявність договору іпотеки. Що стосується позовної вимоги щодо стягнення заборгованості із сплати аліментів, яка виникла внаслідок не проведення індексації у сумі 1542 грн. суд вважає, що в задоволенні вказаної позовної вимоги слід відмовити зважаючи на таке. Відповідно до\~ст.1 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"\~індексація грошових доходів населення - встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодовувати подорожчання споживчих товарів і послуг. Згідно зі\~статтею 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"\~індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру в тому числі розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Частиною 2\~ст.8 Закону України "Про індексацію грошових доходів населенн"\~передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами. Відповідно до вимог\~ст. 9 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення»\~індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів. За\~ст. 4 вказаного закону\~індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка. Відповідно до п.10-4 Постанови КМ №836 від 16.11.2016 року обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється з місяця, в якому призначено аліменти. Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з дня набрання чинності\~ЗУ від 17.05.2016 року "Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі". При цьому розмір аліментів. Визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 відсотків грошового доходу платника аліментів. Законом України\~«Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів», визначеного судом у твердій грошовій сумі\~№ 1368-VIII від 17 травня 2016 року, частину першустатті 2 ЗУ\~Про індексацію грошових доходів населення, доповнено абзацом сьомим та включено аліменти визначені в твердій грошовій сумі до об'єктів індексації. При цьому цим самим же законом внесено зміни до ЗУ\~«Про виконавче провадження» і покладено на державного виконавця при стягненні аліментів самостійно нараховувати та стягувати індексацію аліментів визначених в твердій грошовій сумі. У своїй позовній заяві позивач просить стягнути індексацію аліментів за період з жовтня 2015 року по лютий 2018 року, однак Закон № 1368-VIII від 15.05.2016 року, яким передбачено індексацію аліментів набув чинності лише 12.06.2016 року, тому з урахуванням відсутності у відповідача заборгованості по сплаті аліментів, підстави для нарахування індексації аліментів до 12 червня 2016 року, відсутні. Крім того, суд вважає посилання представника позивача на постанову Верховного суду України від 06 листопада 2013 року по справі № 6-113 цс 13 помилковими, оскільки зазначеною постановою вирішується питання про стягнення індексації аліментів що мала місце в період їх прострочення. В даному судовому засіданні встановлено, що відповідач регулярно сплачує аліменти, заборгованості по сплаті аліментів у нього не було і не має. Так, згідно\~ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення", який визначає правові, економічні та організаційні основи підтримання купівельної спроможності населення України в умовах зростання цін з метою дотримання встановлених\~КонституцієюУкраїни гарантій щодо забезпечення достатнього життєвого рівня населення України, передбачено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру. За рішенням суду стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації. Оскільки, виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі ДВС, то обов'язок щодо належного виконання рішення суду, з врахуванням положень діючого законодавства, лежить безпосередньо на державному виконавцю. Аналізуючи вказані норм законодавства суд приходить до висновку, що Ковпаківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області зобов'язаний був обчислити суму індексації розміру аліментів відповідно до закону, про який повідомити стягувача та боржника. Згідно з ч. 1\~ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження»\~порядок стягнення аліментів визначається законом. Згідно зі\~ст. 18 ЦПК України\~судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом. Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений також і законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію без додаткового судового рішення,

Outcome: partial