Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-09 00:00:00

Позивачем, [PERSON] , пред`явлено до суду позов до відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, в якому позивач просив: визнати право на земельну частку (пай) розміром 8,23 га в умовних кадастрових гектарах який знаходиться на території Семенівської міської ради Чернігівської області, із земель КСП "Шлях Леніна" (первинний правоволоділець земельної частки (паю) був [PERSON] який помер [INFO] ) - за [PERSON] (РНОКПП- [NUMBER] ). В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що [INFO] помер його батько [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 березня 1997 року серії [NUMBER] ). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження від 03 червня 1975 року серії [NUMBER] . Після смерті батька відкрилася спадщина, яку він прийняв належним чином, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом від 11 квітня 1998 року (спадкова справа № 112 зареєстрована у реєстрі № 488 державним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу П.П.Шараєм). До спадкової справи, окрім грошових заощаджень, входить право на земельну частку (пай). Факт отримання спадкодавцем сертифікату про право на земельну частку (пай) підтверджується інформаційною довідкою відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08 січня 2020 року. На даний час правопосвідчувальний документ втрачений (копія ЗМІ "Життя Семенівщини" від 06 лютого 2020 року надається). Ухвалою судді від 02 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 10 вересня 2020 року. Позивач [PERSON] , у підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, до суду подав письмове клопотання, згідно відомостей якого просить справу розглянути без його участі та фіксації технічними засобами, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області Деденко Сергій Іванович у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. У справі встановлено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] (підтверджується свідоцтвом про смерть від 18 березня 1997 року серії [NUMBER] ). Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження від 03 червня 1975 року серії [NUMBER] . Після смерті батька позивача відкрилася спадщина, яку позивач прийняв належним чином, що підтверджується свідоцтвом про спадщину за законом від 11 квітня 1998 року (спадкова справа № 112 зареєстрована у реєстрі № 488 державним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу П.П.Шараєм). До складу спадщини, окрім грошових заощаджень, входить право на земельну частку (пай) розміром 8,23 умовних кадастрових гектарів по колишньому колективному сільськогосподарському підприємству «Шлях Леніна» на території Семенівської міської ради Чернігівської області, що належало померлому [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0256535, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів за № 534 від 23 серпня 1996 року. Факт отримання спадкодавцем сертифікату про право на земельну частку (пай) підтверджується інформаційною довідкою відділу у Семенівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 08 січня 2020 року. На даний час правопосвідчувальний документ втрачений. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР ( в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР). Визнається, що якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, (п.2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР). Враховуючи п.2 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР позивач вважає, що позивач прийняв спадщину належним чином. Після звернення до нотаріуса позивач отримав роз`яснення, що нотаріус не може оформити спадщину в порядку ЗУ "Про нотаріат", оскільки відсутній оригінал правопосвідчувального документу. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.1 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Згідно ч. 2 ст. 2 ЗУ "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" одним з документів, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи вищевикладене, [PERSON] набув право на земельну частку (пай), отримавши відповідний сертифікат, і вже після його смерті це право перейшло до позивача як до спадкоємця. Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону, тому що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги щодо майна померлого [PERSON] , та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved