Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду в порядку окремого провадження з заявою та, уточнивши вимоги, просить оголосити\~ її сина [PERSON] померлим в зоні антитерористичнрї операції на території Донецької області 29 счня 2015, в м. Вуглегірськ Донецької області під час виконання обов"язків військової служби (бойових завдань). Мотивує заяву тим, що на виконання Указу Президента України від 17.03.2014 №303/2014 «Про часткову мобілізацію» 24 квітня 2014 року, Чернігівським ОМВК Чернігівської області її син [PERSON] був призваний на військову службу та направлений для її проходження до військової частини пп [NUMBER] , де значився як кулеметник першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу стрілецької роти військової частини [NUMBER] . Під час проходження вищезазначеної військової служби приймав участь в антитерористичній операції в Донецькій та Луганській областях. Останній раз вона розмовляла з сином по телефону увечері 28.01.2015 року. А 29.01.2015 він не вийшов на телефонний зв`язок та його місце знаходження з цього часу їй невідомо. Згідно до відповіді Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 17.04.2015. №3/Л-30 заявницю було повідомлено, що за її заявою від 03.03.2015 щодо зникнення сина - [PERSON] було порушено кримінальне провадження за ст. 115 ч. 1 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно до довідки військової частини польова пошта [NUMBER] №450 від 01.03.16, [PERSON] зник з розположення військової частини 29.01.2015, під час виходу підрозділу з м. Дебальцеве Донецької області. Відповідно до довідки КП «Новозаводське» ЧМР дільниці з обслуговування житлового фонду №2 від 21.03.16р., [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає з 2014 р. в зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації. Крім того, після пошуку в інтернеті будь якої інформації про події обстрілу району біля м. Вуглегірськ Донецької області з січня 2015р, неодноразово знаходила списки загиблих, в які входив і її син [PERSON] . Також [PERSON] , який служив разом з її сином був очевидцем його загибелі. Задоволення даної заяви має для заявниці юридичне значення, оскілки дасть можливість для оформлення відповідних соціальних і правових гарантій, передбачених членам сім`ї загиблих військовослужбовців згідно чинного законодавства України. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представники заінтересованих осіб Міністерства оборони України та Служби безпеки України покладалися на розсуд суду при вирішенні питання щодо задоволення заяви.\~ Представники заінтересованих осіб відділу державної РАЦС Чернігівського управління юстиції та представник УПСЗН Новозаводської районної у м. Чернігові у судове засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності. В судовому засіданні представники заінтересованих осіб Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату Чернігівської області та військової частини-польової пошти [NUMBER] у судове засідання не з`явились. Про день і час слухання справи повідомлені належним чином. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого 30.07.1980 Кіровськім районним бюро ЗАГС м. Ярославля, заявниця [PERSON] є матір`ю [PERSON] , який народився [INFO] ( а.с. 8). Як вбачається з мобілізаційного розпорядження Міністерства оборони України команда № В2278 ВОС 101 від 25.04.2014 [PERSON] був призваний як рядовий відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» ( а.с. 9). Відповідно до Повідомлення Міністерства оборони України Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату Чернігівської області № 436 від 16.07.2015 та довідки Міністерства оборони України Чернігівського об`єднаного міського військового комісаріату Чернігівської області № 622 від 20.10.2015\~ на виконання Указу Президента України від 17.03.2014 № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» 24.04.2014 [PERSON] був призваний на військову службу до військової частити № [NUMBER] ( а.с. 11, 12). Згідно витягу наказу № 5 командира військової частини польової пошти [NUMBER] Міністерства оборони України від 24.04.2014 рядовий [PERSON] був зарахований до особового складу військової частини ПП [NUMBER] кулеметником першого стрілецького відділення другого стрілецького взводу стрілецької роти військової частини ПП [NUMBER] ( а.с. 13). Відповідно до довідки військової частини польової пошти [NUMBER] \~ Міністерства оборони України № 1392 від 14.11.2014, рядовий [PERSON] в період з 15.05.2014 по 02.11.2014 безпосередньо брав участь в антитерористичній операції. Забезпеченні її проведення і захисті незалежності та територіальної цілісності України в районі проведення антитерористичної операції в Луганській області (а.с. 15). Згідно з відповіддю Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області від 17.04.2015р. №3/Л-30 за заявою [PERSON] \~ від 03.03.2015 щодо зникнення сина, [PERSON] було порушено кримінальне провадження за ст. 115 ч. 1 КК України, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань ( а.с. 16). Згідно з довідкою військової частини польова пошта [NUMBER] №450 від 01.03.16, [PERSON] зник з розположення військової частини 29.01.2015, під час виходу підрозділу з м. Дебальцеве Донецької області ( а.с. 19). Відповідно до довідки КП «Новозаводське» ЧМР дільниці з обслуговування житлового фонду №2 від 21.03.16, [PERSON] , [INFO] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , але не проживає з 2014 р. в зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації ( а.с. 27). Із статті під назвою «Правосек, вилазь із ями» в газеті «Весть» від 17.03.2016, [PERSON] , який проходив службу разом з [PERSON] під м. Вуглегірськ, Донецької області, розповідає про події, з яких вірогідно можна зробити висновок про загибель [PERSON] \~ 29.01.2015 ( а.с. 28-29). В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що він та ще восмеро військових, серед яких був [PERSON] ,\~ несли службу на блокпосту [NUMBER] біля м. Вуглегірськ Донецької області. Біля шести годин ранку 29.01.2015 він разом з іншими військовими, серед яких був [PERSON] опинився в оточенні сепаратистів. Троє загинули, а п"ятеро разом з [PERSON] були взяті в полон. Останнього разу він бачив [PERSON] , коли той за наказом сепаратистів виліз з ями, куди їх посадили. Невдовзі він почув постріли та крик [PERSON] . Коли їх полонених терористи витягли з ями та вели до транспортних засобів, він побачив [PERSON] , який лежав на животі обличчям донизу без ознак життя, а на його світлому бушлаті була кров. Більше він його не бачив. Частиною 2 ст.234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст.246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ч.1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців. Згідно ч. 2 ст. 46 Цивільного Кодексу України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті. Згідно ч.4 ст. 17 Конституції України Держава забезпечує соціальний захист громадян України, які перебувають на службі у Збройних Силах України та в інших військових формуваннях, а також членів їхніх сімей. Відповідно до п.19 ч.1 ст.6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", особи, які брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції визнаються учасниками бойових дій. Відповідно до п. 1 р. 5 Наказу Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 "Про затвердження Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні", підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть б) фельдшерська довідка про смерть, в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053-р, станом на 30 жовтня 2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція», встановлено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, а саме Донецька область: [ADDRESS] ). Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Таким чином, суд приходить до висновків про те, що зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що є всі підстави для задоволення заяви [PERSON] про оголошення [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Ярославль, Російської Федерації, останнє місце проживання: [ADDRESS] померлим в зоні проведення антитерористичної операції на території Донецької області 29.01.2015 біля м. Вуглегірськ Донецької області під час виконання обов`язків військової служби (бойових завдань).

Outcome: approved