Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області, Балтської райдержадміністрації Одеської області, за участю третьої особи: відділу Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, про визнання права на земельну частку (пай). В позовній заяві посилається на те, що в 1993 році його прийнято членом КСП «Світанок» с. Гербино Балтського району Одеської області, де працював до 02.02.2000 року. 11.11.1995 року проводилося паювання земель КСП «Світанок», та цього ж дня отримано Державний акт на право колективної власності на землю, та затверджено списки осіб, які мають право на земельний пай. Однак з незрозумілих причин, його не включено до списків осіб, які мали право на земельну частку (пай), в результаті чого не видано сертифікату на право на земельну частку (пай). Позивач неодноразово звертався до Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області з вимогою видати сертифікат на право на земельну частку (пай), однак лише в березні 2016 року отримав відповідь в якій відмовлено у видачі зазначеного вище сертифікату, та рекомендовано звернутися до суду. В зв'язку з безпідставним невнесенням до списку осіб до державного акту на право колективної власності на землю він позбавлений права отримати належну йому частку земельного паю, а тому звернувся в суд з даним позовом. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити та ухвалити рішення по справі. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представники відповідачів Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області та Балтської райдержадміністрації Одеської області до судового засідання не зявилися, однак надали до суду заяви в яких позовні вимоги визнають, та просять постановити рішення по справі, а справу слухати за відсутності їхнього представника. Представник третьої особи відділ Держгеокадастру в Балтському районі Одеської області, до судового засідання не з'явився, однак надав до суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог, та просить розглядати справу за відсутності їх представника. \~\~\~\~\~\~ Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення враховуючи слідуюче: \~\~\~\~\~\~Відповідно до\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям"\~право на земельну частку (пай) мають особи, які являються членами сільськогосподарських підприємств на час отримання державного акту. \~\~\~\~\~\~[PERSON] Міністрів СССР "Про трудові книжки колгоспників" від 21.04.1975 року № 310 передбачено, що трудова книжка колгоспника є документом, який, зокрема, підтверджує членство особи в колгоспі. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до п. 24\~[PERSON] Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 року\~"Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ( із змінами, внесеними згідно з [PERSON] Верховного Суду України № 2 від 19.03.2010 року) сертифікати на право на земельну частку(пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі(на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (п.17\~розділу Х "Перехідних положень"Земельного кодексу). Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту. Невнесення до зазначеного вище списку особи, що була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку(пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі, остання відповідно до п.7\~Указу Президента України від 08.08.1995 року за № 720/95\~"Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям..." має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою. \~\~\~\~\~\~Державний комітет України по земельних ресурсах листом від 22.08.2001 року за № 14-17-2-П1580/4251 роз'яснив, що як виняток землі резервного фонду можуть передаватися у колективну власність для забезпечення земельними паями громадян - членів недержавних сільськогосподарських підприємств, які безпідставно (помилково) не були внесені до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю цього підприємства, і на час видачі зазначеного акта були членами КСП. \~\~\~\~ Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку(пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифікату, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки(паю) в натурі, тощо. Свідок [PERSON], в судовому засіданні поясник, що з 1990 року по 2004 рік працював головою колгоспу «Світанок» в с. Гербино Балтського району Одеської області, яке в 2002 році реорганізовано в КСП «Світанок». [PERSON] з 1993 року по 2000 рік працював в колгоспі спочатку на фермі, потім охоронником, був членом колгоспу, якому видано трудову книжку колгоспника, яка і підтверджує членство в колгоспі. В 1996 році всі члени КСП отримали земельні ділянки, при цьому 50 гектарів залишили резерву і 50 гектарів запасу для всякого випадку. Судом встановлено, що в 1993 році [PERSON] прийнятий в члени КСП "Світанок" с. Гербине Балтського району Одеської області, де працював до 02.02.2000 року, що підтверджує копією своєї трудової книжки колгоспника, однак помилково не був включений в список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, який додається до державного акту на право колективної власності на землю. Враховуючи те, що на день видачі господарству державного акту на право колективної власності на землю, позивач працював в ньому і являвся членом вказаного господарства, тому має право на земельну частку(пай), яку необхідно виділити із земель резервного фонду Гербинської сільської ради Балтського району Одеської області. \~\~\~\~\~\~Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку(пай). \~\~\~\~\~\~\~\~Ст. ст.\~256,\~257 ЦК України\~передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. \~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що позивач пропустив строк звернення до суду через те, що дізнався про свої порушені права лише у березня 2016 року, а тому порушене право підлягає захисту . \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved