Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-09 00:00:00

Представник позивача у березні 2014 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], треті особи: служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура, [PERSON] про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є матір`ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Відповідачка не піклується про своїх дітей, ними не опікається, не виконує свої батьківські обов'язки, та хоча зареєстрована разом із дітьми, але з ними не проживає. Дітьми піклується бабуся [PERSON], [INFO] Виходячи з вищевикладеного позивач просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], яка зареєстрована в [ADDRESS] по відношенню до її дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів на утримання дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги задовольнити (а.с.65). Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі (а.с.61). Представник третьої особи - Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує (а.с.67). [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги задовольнити (а.с. 66) . Прокурор Білгород-Дністрвоської міжрайонної прокуратури в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причина неяви суду невідома (а.с.64). У зв'язку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.169, 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON]., [INFO], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження(а.с.28,36). Згідно довідки № 66 від 07.03.2014 року, [PERSON] дійсно зареєстрована і проживає в [ADDRESS]. До складу її сім`ї входять: син - [PERSON],[INFO], дочка - [PERSON], [INFO],мати - [PERSON], [INFO] р.н та батько - [PERSON] (а.с.34). У відповідності до характеристики виданої Широківською сільською радою на [PERSON],[INFO], за час проживання на території Широківської сільської ради [PERSON] зарекомендувала себе негативно, не виконує свої батьківські обов'язки, за що неодноразово попереджувалася в усній формі, викликалася на засідання виконавчого комітету сільської ради, але на них не з'являлася. Вихованням старшої дитини, а зараз і новонародженої, яка народилася в у квітні 2013 року займаються батьки [PERSON] Веде неправильний спосіб життя. Схильна до вживання алкогольних напоїв. На території Широківської сільської ради ніде не працевлаштовувалась, біля дітей не проживає (а.с.31) Доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні до її дітей підтверджується рішенням засідання виконавчого комітету Широківської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 31.01.2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] по відношенню до [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.6). У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи, а також поясненнями сторін в судовому засіданні підтверджено свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками у відношенні до [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідачки із стягненням аліментів на дітей інтересам [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial