Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що [INFO] померла її матір [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно. Спадкодавиця заповіту не залишила. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом так, як є донькою спадкодавиці. Позивач звернулися до нотаріальної контори про прийняття спадщини в строк передбачений законом однак, нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Підставою відмови слугувало те, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на майно, яке уввійшло до складу спадкового майна. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. В підготовче судове засідання представник позивача надала заяву про слухання справи у її відсутність та у відсутність позивача та зазначила, що позовні вимоги підтримують і просили їх задовільнити. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 16 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання від представника відповідача надійшов лист в якому просили слухати справу у відсутність їх представника. Позовні вимоги визнають. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюванних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При розгляді справи судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим виконавчим комітетом Великоснітинської сільської ради Фастівського району Київської області від 04 квітня 2011 року. Після її смерті відкрилася спадщина на майно до складу якого уввійшли: житловий будинок [ADDRESS] ; земельна ділянка площею 0,2500 га, розташованої на території села [ADDRESS] призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельна ділянка площею 0,1828 га розташованої на території села [ADDRESS] , призначенням для ведення особистого селянського господарства. Спадкодавець заповіту не залишила. Спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслдок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.1,2 ст.1220 ЦК України). Згідно ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Позивач реалізовуючи своє право, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на підставі якої, [PERSON] , державний нотаріус Фастівської районної нотаріальної контори Київської області було заведено спадкову справу № 331\\2011 до майна померлої [INFO] [PERSON] та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом від 05 листопада 2019 року на земельну ділянку площею 0,2500 га призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та на земельну ділянку площею 0,1828 га призначенням для ведення особистого селянського господарства. Разом з тим, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв"язку з тим, що у позивача відсутні документи, що посвідчують право власності на даний житловий будинок. Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою. Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем. Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перевіряючи доводи позивача судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19 липня 1979 року виданого [PERSON] , державним нотаріусом м. Фастова, зареєстрованого в реєстрі за № 4589 [PERSON] отримала у спадок за заповітом, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , житловий будинок, що знаходиться в с. Велика Снітинка Фастівського району Київської області. Згідно Довідки № 1489 від 19.11.2018 року КП Фастівської міської ради "Фастівське Бюро технічної інвентаризації" станом на 01.01.2013 року житловий будинок [ADDRESS] по право власності не зареєстровано. Первинну інвентаризацію домоволодіння проведено 08.09.1992 року на ім"я [PERSON] . Згідно Довідки для прийняття спадщини виданої Великоснітинською сільською радою № 436 від 29.08.2018 року [PERSON] , [INFO] на день своєї смерті ( [INFO] ) була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті в даному будинку ніхто не зареєстрований. Як зазначено в погосподарській книзі по Великоснітинській сільській раді за № 03, особовий рахунок № [NUMBER] за 2011-2016 р.р. [PERSON] була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] на день своєї смерті ( [INFO] ). (Довідка Великоснітинської сільської ради № 437 від 29.08.2018 року). Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку. За таких обставин, суд вважає, позивач є належним спадкоємцем спадкових прав щодо житлового будинку, право на якого набула за життя спадкодавиця, однак не зареєструвала в передбаченому законодавством, на час його винекнення, порядку (в органах БТІ). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За таких обставин, суд, оцінюючи зібрані у справі сукупні докази, вважає, що позов підлягає задоволеню.

Outcome: approved