Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-23 00:00:00

14 червня 2019 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився заявнику батьком. Свої вимоги мотивує наступним. [INFO] помер її батько [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина на належне йому за життя майно. Заявник є спадкоємцем [PERSON] за заповітом. Проте вона позбавлена можливості реалізувати право на спадкування після батька через невідповідність у написанні родового прізвища. Вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Вказує, що встановлення факту родинних відносин потрібно їй для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні не скористалась. Звернулася до суду із заявами про розгляд справи без її участі, заперечень не висловила. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З копії свідоцтва про смерть встановлено, що [INFO] у віці 67 років у с. Клишки Шосткинського району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , про що складено актовий запис № 35 /а.с. 4/. Після його смерті Шосткинською районною державною нотаріальною конторою було заведена спадкова справа. Спадкоємицею за заповітом є дочка - [PERSON] , яка спадщину прийняла, спадкоємиця на обов`язкову частку у спадщині - дружина померлого [PERSON] , надала заяву про відмову від спадщини /а.с. 21-22/. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.03.1982р. /а.с. 6/ 02 [INFO] народилася « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу) - заявник, матір`ю якої вказана « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу), а батьком « [PERSON] » (на рос., мовою оригіналу). Слід зазначити, що в свідоцтві про народження заявника її прізвище та прізвище її батька російською мовою мають однакове написання. Разом з тим, як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № [NUMBER] дошлюбне прізвище заявника українською мовою зазначено як « [PERSON] » /а.с.7/. При цьому, прізвище [PERSON] , померлого [INFO] у документах українською мовою значиться як « [PERSON] ». З довідки виконавчого комітету Клишківської сільської ради № 717 від 03.06.2019р. вбачається, що на день смерті [PERSON] разом з ним, крім інших, була зареєстрована донька - [PERSON] , [INFO] /а.с. 11/. Слід зазначити, що заявник у зв`язку з одруженням декілька разів змінювала прізвище (спочатку з « [PERSON] » на " [PERSON] ", а з 17.10.2008 року на " [PERSON] ") /а.с. 7, 8, 9/. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився заявнику батьком. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає, а розбіжності у написанні їх родового прізвища виникли внаслідок невірного перекладу. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON] , який помер [INFO] , доводився заявнику батьком, остання позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємець після смерті батька через невідповідність написання родового прізвища у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved