Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

03.03.2016 року ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що в результаті ДТП, а саме зіткнення автомобіля ВАЗ 21083, державний номер [NUMBER], яким керував відповідач та автомобіля Geely MR 7151, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля ВАЗ 2102, державний номер [NUMBER], було спричинено заподіяння матеріальних збитків власнику автомобіля Geely MR 7151, державний номер [NUMBER], в розмірі 27000,00 грн. Позивачем було виплачено страхове відшкодування у розмірі 27000,00 грн., які позивач просить стягнути із відповідача в порядку регресу, а також понесені судові витрати суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач належним чином був повідомлений про день та час судового розгляду справи, однак до суду не зявився, причину своєї неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В результаті ДТП, яке сталося 18.06.2014 року, а саме зіткнення автомобіля ВАЗ 21083, державний номер [NUMBER], яким керував відповідач та автомобіля Geely MR 7151, державний номер [NUMBER], під керуванням [PERSON], та автомобіля ВАЗ 2102, державний номер [NUMBER], було спричинено заподіяння матеріальних збитків власнику автомобіля Geely MR 7151, державний номер [NUMBER], в розмірі 27000,00 грн. 08.07.2014 року постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя [PERSON] було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу. Також в зазначеній постанові суду вказано, що [PERSON] під час керування транспортним засобом знаходився у стані алкогольного спяніння. За вказаною ДТП, ПрАТ «Страхове товариство «Іллічівське», в якому застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу ВАЗ 21083, державний номер [NUMBER] ([PERSON]В.) сплатило [PERSON], страхове відшкодування в розмірі 27000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 8367 від 02.09.2014 року. Статтею 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи. Відповідно до ст.6 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого. Подія, яка трапилась, визнана страховим випадком. Згідно зі ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст..1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Підпунктом 38.1.1, п.38.1, ст.38 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2014 року встановлено, що водій забезпеченого транспортного засобу під час настання страхового випадку перебував у стані алкогольного спяніння. З огляду на викладене, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, у звязку із чим підлягають повному задоволенню.

Outcome: approved