Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-26 00:00:00

20 травня 2016 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно та до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с. 23), в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі (а.с.26). Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.24), в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу розглянути без його участі (а.с. 25). Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 17 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краснолиманського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 13). Від сумісного життя сторони мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. (а.с.10,11,14,15,16). Неповнолітні діти перебувають на обліку в Краснолиманському центрі первинної медико-санітарної допомоги ім. М.І. Лядукіна як діти-інваліди, а саме [PERSON] та [PERSON] із захворюванням нервової системи, [PERSON] із захворюванням серцево-судинної системи (а.с. 6, 7, 8). Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Матеріали справи свідчать про те, що з березня місяця 2016 року відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання його неповнолітніх дітей, вважає, що порядок та розмір надання такої повинен бути встановлений в судовому порядку. Відповідач здоровий, на тяжкі захворювання не хворіє, інвалідом не являється, працює монтером колії Структурного підрозділу "Краснолиманська дистанція колії" Регіональної філії "Донецька залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" та має постійний заробіток (а.с. 18), аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має. Тому суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст.182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших осіб. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25 грудня 2015 року для дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня 2016 року становить 1531,00 гривня, а для дітей віком до 6 років з 1 травня становить 1228,00 гривень на місяць. Тому, враховуючи матеріальне становище відповідача та його неповнолітніх дітей, а також те, що відповідач хронічними захворюваннями не страждає, інших осіб на утриманні не має, працює, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання його неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Крім того в порядку ст.ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року з відповідача в доход держави слід стягнути судовий збір у сумі 551,20 гривень, а також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць.

Outcome: approved