Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-29 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення збитків, мотивуючи тим, що 31.12.2014 року представниками позивача, при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача [PERSON], було виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, що здійснено за допомогою прихованої електропроводки. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕ), контролерами структурної одиниці "Вінницькі МЕМ" складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 2398 від 31.12.2014 року. Відповідачу було продемонстровано вказане порушення та вручено другий екземпляр акту, про що зазначено в акті, а також запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕ. Відповідно до п. 37 ПКЕЕ надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 із змінами та доповненнями. Комісією з розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕ в присутності споживача на підставі вказаної Методики було визначено розмір збитків по [PERSON] №2398 від 31.12.2014 року, завданих СО "Вінницькі міські електричні мережі "ПАТ "Вінницяобленерго" внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству в розмірі 12880,15 грн. Оскільки відповідач частково сплатила борг в розмірі 1270,00 грн., загальна сума збитків становить 11610,15 грн. Відповідач на день звернення з позовом обчислену суму завданих збитків в повному обсязі не сплатила, тому позивач вимушений звернутися з позовом до суду для захисту своїх прав та інтересів та просив суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі міські електричні мережі" суму збитків завданих через порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 11610,15 грн., та судові витрати. В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позові та просив суд задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце судового розгляду повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Заяв та заперечень від відповідача до суду не надходило. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність відповідача в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог. Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 31.12.2014 року представниками позивача, а саме: контролерами [PERSON], [PERSON], [PERSON], при проведенні технічної перевірки електрообладнання в помешканні відповідача [PERSON], було виявлено грубе порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме: самовільне підключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, що здійснено за допомогою прихованої електропроводки. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (надалі - ПКЕЕ), контролерами структурної одиниці "Вінницькі МЕМ" складено акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 2398 від 31.12.2014 року. [PERSON] було продемонстровано вказане порушення та вручено другий екземпляр акту, про що зазначено в акті, а також запрошено на комісію з розгляду актів про порушення ПКЕЕ (а.с. 6-15). Відповідно до протоколу № 7 складеного за результатами засідання комісії з розгляду [PERSON] про порушення ПКЕЕ на підставі "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, зареєстрованої Міністерством юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656 із змінами та доповненнями, було визначено розмір збитків по [PERSON] № 2398 від 31.12.2014 року, завданих СО "Вінницькі міські електричні мережі ПАТ "Вінницяобленерго" внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією та нарахована до сплати останній сума завданих збитків підприємству у розмірі 11610,15 грн. (а.с. 16-17). З матеріалів справи вбачається, що відповідачем фактично визнана сума завданих збитків, оскільки в матеріалах справи міститься заява відповідача про те, що вона просить дозволу зарахувати сплачені нею кошти на оплату по акту № 2398 (а.с. 21). Згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку; а також вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність та згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією. Складений працівниками ПАТ "Вінницяобленерго" в особі СО "Вінницькі МЕМ" акт є фіксацією порушення, яке було виявлено під час проведення постачальником енергії перевірки дотримання наведених вище Правил, а саме є основним доказом грубого порушення вимог Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Крім того, суд бере до уваги, що акт про порушення Правил користування електричною енергією є чинним, споживачем не оспорювався та є підставою для нарахування збитків. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення правил користування електричною енергією побутовими споживачами регламентується розділом 3 Методики, а саме: п.3.1 п.п. 7 та п. 3.3. п.п. « 2». На підставі викладеного, суд вважає обґрунтованою вимогу позивача про стягнення з відповідача збитків на суму в розмірі 11610,15 грн. При подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 243,60 грн., тому, відповідно до ст. 88 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved