Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду з цивільним позовом до Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач-1), Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач-2) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] , який постійно проживав у с. Новоукраїнка Чорнобаївського району Черкаської області. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в адміністративних межах Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області та Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Позивач у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини не подала у зв`язку з доглядом за хворою мамою. На підставі викладеного, посилаючись на приписи ч. 3 ст. 1272 ЦК України, позивач просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 грудня 2019 року призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 26 лютого 2020 року визнано обов`язковою явку позивача. \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 квітня 2020 року залучено у справі в якості співвідповідача [PERSON] (далі - відповідач-3). \~ \~ \~ \~Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 травня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~У судове засідання сторони не з`явилися. представник позивача подала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та у відсутності позивача, позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач-1 надіслав лист, в якому просив розглянути справу за відсутності його представника. Відповідач-2 надіслав лист, в якому погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника. Відповідач-3 подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити в її відсутність, позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер [PERSON] що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04 березня 2019 року (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Позивач є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією виданого повторно свідоцтва про народження від 1998 року серії [NUMBER] (а.с. 7), та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 24 травня 1997 року серії [NUMBER] , згідно з яким позивач після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області від 10 грудня 2019 року № 542, [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В господарстві проживав з дружиною [PERSON] (а.с. 29). \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входять: - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2.3136 га, розташована у адміністративних межах Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується копією державного акта серії ІІ-ЧР № 023614 від 28 грудня 2001 року (а.с. 8); - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,099 га, розташована у адміністративних межах Великоканівецької сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області, яка належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 18 лютого 2014 року (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2. ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу). \~ \~ \~ \~Таким чином часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день його смерті, тобто [INFO] . \~ \~ \~ \~Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. \~ \~ \~ \~Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 1270 ЦК України встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Отже строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] закінчився 02 вересня 2019 року. \~ \~ \~ \~Позивач до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталася, що підтверджуються листом Чорнобаївської державної нотаріальної контори від 23 січня 2020 року (вих. № 9/01-16) (а.с. 24), що надійшов у відповідь на запит суду, відповідно до змісту якого після смерті [PERSON] заява про прийняття спадщини в нотаріальну контору не поступали. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до абз. 2 цього пункту суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Абзацом 4 п. 24 цієї Постанови встановлено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Встановлення поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини здебільшого є оціночним, адже одні і ті самі причини, виходячи з обставин справи, можуть визнаватися як поважними, так і навпаки. \~ \~ \~ \~Враховуючи лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", суд вважає, що причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, на які посилається позивач, як на поважні, а саме догляд за хворою мамою, заслуговують на увагу. \~ \~ \~ \~За таких обставин, оцінивши наявні у справі письмові докази, зважаючи те, що позивач є спадкоємцем першої черги, яка бажає прийняти спадщину, відповідач-2 та відповідач-3 проти позову не заперечують, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 3 (три) місяці. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного вище,

Outcome: approved