Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

[INFO] року в селі Владівка Малинського району Житомирської області померла мати позивача, [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку, яка розташована на території Владівської сільської ради. [PERSON] звернувся до суду з вимогами про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON], оскільки у прийнятті заяви про прийняття спадщини нотаріальною конторою позивачу було відмовлено в зв'язку з пропущенням ним строку для звернення з заявою. Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повністю, просив їх задовольнити. Відповідач, представник Владівської сільська рада Малинського району Житомирської області до суду не з'явивсь, будь-яких заяв, клопотань по суті позову до суд не подали. Суд, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку про можливість ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Встановлено, що після смерті [INFO] року матері позивача, [PERSON] відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,91 га, яка розташована на території Владівської сільської ради. З рішення Малинського районного суду Житомирської області від 29 липня 2013 року вбачаються родинні відносини з спадкодавцем. Позивач, будучи спадкоємцем за законом та маючи визначений законом шестимісячний термін звернення до нотаріальної контори, до 09 серпня 2008 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся. Із виписки з історії хвороби №10085 виданої управлінням медичних послуг і реабілітації ДАХК "Артем", вбачається, що позивач з 01.08.2008 року по 14.08.2008 року перебував на амбулаторному лікуванні в неврологічному відділенні управління медичних послуг і реабілітації ДАХК "Артем", з діагнозом ішемічна невралгіялівого малогомілкового нерва. З повідомлення, яке надійшло з Малинської нотаріальної контори на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої [INFO] року [PERSON] не заведено. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно роз'яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на поважність причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини та наявність підстав для задоволення позовної заяви.

Outcome: approved