Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до [PERSON], Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 19.07.2013 року, в с. Мізяківські Хутори Вінницького району померла бабуся позивача [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на: - цілий житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Мізяківські Хутори, по вул.Космонавтів,3 Вінницького району Вінницької області; - земельну ділянку площею 1,2662 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000010030029, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №774708 від 24.11.2008 року, виданого на імя [PERSON]. За свого життя бабця [PERSON] склала заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму синові [PERSON] та онуці [PERSON], в рівних частках. Позивачка прийняла спадщину після смерті бабусі [PERSON] в порядку спадкування за заповітом (на ? частку спадкового майна), так як в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] подала до державної нотаріальної контори Вінницького району заяву про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, на підставі якої в нотаріальній конторі було заведено спадкову справу за №9/2014. Батько позивачки [PERSON] також прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON] в порядку спадкування за заповітом (на ? частку спадкового майна), так як на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що у відповідності до ч.3 ст.1278 ЦК України свідчить про прийняття ним спадщини. 21.07.2013 року в с. Мізяківські Хутори Вінницького району помер батько позивачки [PERSON]. Після смерті батька відкрилася спадщина на:- ? частку житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Мізяківські Хутори, по вул.Космонавтів,3 Вінницького району Вінницької області (яку батько [PERSON] успадкував після смерті свої матері [PERSON], однак не встиг її прийняти); - ? частку земельної ділянки площею 1,2662 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000010030029, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №774708 від 24.11.2008 року, виданого на імя [PERSON] (яку батько [PERSON] успадкував після смерті свої матері [PERSON], однак не встиг її прийняти). Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON], та [PERSON] рідна дочка спадкодавця. Спадщину після смерті батька [PERSON] прийняла лише [PERSON], так як вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України свідчить про прийняття мною спадщини. Відповідач [PERSON] спадщину після смерті чоловіка не прийняла і на неї не претендує. Спору з приводу спадкового майна у сторін немає. Однак, оформити спадщину після смерті бабусі [PERSON] та батька [PERSON] в державній нотаріальній конторі на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в с. Мізяківські Хутори, по вул.Космонавтів,3 Вінницького району (спадщина на ? частку якого відкрилася в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]О.) та на земельну ділянку площею 1,2662 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000010030029 (спадщина на ? частку якої відкрилася в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі [PERSON] та на ? частку в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON]О.) позивачка не має змоги, оскільки своїм листом за №1/02-17 від 03.01.2017 року державний нотаріус Вінницької районної державної нотаріальної контори повідомив, що нею не надано правовстановлюючі документи на спадковий будинок, в державному акті на право власності на земельну ділянку міститься виправлення, і крім того, позивачкою не надано доказів факту прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] В судове засідання сторони не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача адвокат [PERSON] позов свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, змін та доповнень не мають. Відповідач [PERSON] не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. Представник відповідача, в особі Мізяківсько-Хутірського сільського голови [PERSON] - не заперечують проти задоволення позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 19 липня 2013 року померла спадкодавець, бабуся позивачки [PERSON] в с. Мізяківські - Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 263121 від 22.07.2013 року (а.с. 9). 21 липня 2013 року помер спадкодавець, батько позивачки [PERSON] в с. Мізяківські - Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 263122 від 22.07.2013 року (а.с. 10). 18 червня 2012 року померла [PERSON], за життя вчинила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме правозаповіла своєму синові [PERSON] та онучці [PERSON] в рівних частках. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 55 (а.с.11). Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], як між дочкою та батьком підтверджується копією свідоцтва про народження позивачки де в графі «батько» вказано «Ількуш Віктор Олексійович», копія свідоцтва серії І-АМ № 181915 від 07.12.2010 року виданого повторно (а.с.19). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] як між сином та матірю підтверджується копією свідоцтва про народження [PERSON], де в графі «мати» вказано «Ількуш Марія Степанівна», копія свідоцтва серії І-АМ № 251945 від 05.12.1970 року (а.с.20). Згідно листа КП «Вінницьке ООБТІ» від 06.01.2017 року за № 18/2/01-5/17, що згідно матеріалів інвентаризаційної справи № 797, станом на 31.12.2012 року, реєстрація права власності на будинковолодіння № 3 по вул. Космонавтів в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області КП «Вінницьке ООБТІ» не проводилася (а.с.17). Земельна ділянка площею 1,2662 га, що розташована на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої х для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520684000010030029, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 774708 від 24.11.2008 року, належала померлій [PERSON] (а.с.18). Відповідно до довідки № 104 від 22.12.2016 року, виданої ТОВ «Флореаль-плюс», оцінювальна орієнтовна вартість земельної ділянки складає 33\~000 грн (а.с.24). 03 липня 1993 року померлий [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON], актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.21). Відповідно до довідки № 2404 від 14.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, про те, що [PERSON] проживала в [INFO] по день смерті і за життя володіла, користувалася та розпоряджалася даним будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами (а.с.22). Згідно з довідкою № 2406 від 14.12.2016 року виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що згідно земельно-кадастрової книги сільської ради, за домогосподарством покійної [PERSON], що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів № 3 с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, рахується присадибна земельна ділянка, загальною орієнтовною площею 0,48 га. За рішенням сесії № 3 11 сесії 22 скликання від 25.03.1994 року земельна ділянка була безкоштовно передана у приватну власність. Документи, що посвідчують право приватної власності на земельну ділянку не виготовлялися (а.с.23). Відповідно до довідки № 516 від 03.03.2017 року виданої виконавчим комітетом Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається, що [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] на момент його смерті 21.07.2013 року, за адресою: с. Мізяківські Хутори, вул. Космонавтів, 3, Вінницького району Вінницької області. Однак оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі позивачка [PERSON] не має можливості, в звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 03.01.2017 року за вих. № 1/02-17 (а.с.25). Інших спадкоємців не має. Заповіт не вчинявся. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну; при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Оскільки, при розгляді даної цивільної справи знайшов своє підтвердження факт того, що [PERSON], [INFO] постійно проживала на момент смерті 21 липня 2013 року батька [PERSON] з ним за однією адресою: с. Мізяківські Хутори, вул. Космонавтів, будинок № 3 Вінницького району Вінницької області, то з метою забезпечення реалізації спадкових прав позивача, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, про який просять позивач. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути\~\~встановлені також факти, від яких\~\~залежить виникнення, зміна або припинення особистих\~\~чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 16 Цивільного кодексу України\~визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно зі\~ст.1217 ЦК України\~спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом. Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті. Згідно\~ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При вирішенні спору суд відповідно до\~ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини»\~застосовує\~\~Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод\~та практику Європейського суду з прав людини як джерела права. Пункт 1\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~(далі - Конвенція)встановлює, що кожен має право на розгляд його справи судом.\~\~Європейський суд з прав людини, юрисдикція якого поширюється на всі питання тлумачення і застосування Конвенції (пункт 1 статті 32 Конвенції) наголошує, що\~пункт 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право на подання до суду скарги, пов'язаної з його або її правами та обов'язками цивільного характеру (рішення від 21 лютого 1975 року у справі "Голдер проти Сполученого Королівства" (п. 36). На це "право на суд", в якому право на доступ до суду є одним з його аспектів, може посилатися кожен, хто небезпідставно вважає, що втручання у реалізацію його або її прав цивільного характеру є неправомірним (рішення від 13 жовтня 2009 року у справі "Салонтаджі-Дробняк проти Сербії" (п. 132). За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення. Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог. На підставі викладеного та

Outcome: approved