Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. [INFO] померла [PERSON] (надалі - спадкодавець). [INFO] помер [PERSON] . [PERSON] та [PERSON] являлися подружжям. [PERSON] , [INFO] , являється донькою [PERSON] та [PERSON] . 22.08.1971 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] . Дошлюбне прізвище [PERSON] . [INFO] померла [PERSON] . [PERSON] , [INFO] являється донькою для [PERSON] . 22.09.1990 року [PERSON] вступила у шлюбні відносини з [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » - дошлюбне на - « [PERSON] » після реєстрації шлюбу. Статус сторін для позивачки: [PERSON] , яка померла [INFO] , - являється бабусею для позивачки, [PERSON] , яка померла [INFO] , - являється матір`ю для позивачки. Після смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина, яка складається з: - права на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказане право на земельну частку (пай) належало померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗП № 0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180. Однак, за час життя, мати позивачки [PERSON] , яка померла [INFO] , не встигла прийняти вищезазначене спадкове майно після смерті своєї ж матері - [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті бабці [PERSON] , яка померла [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] і яка не встигла успадкувати спадщину своєї матері, яка б належала би їй за законом, єдиним спадкоємцем на спадкове майно за законом є онука - [PERSON] . На сьогоднішній день позивачці відомо, що інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно померлої бабці [PERSON] , яка померла [INFO] - відсутні. Звернувшись до приватної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, позивачці було роз`яснено про порядок прийняття спадщини спадкодавця, яка належала б за законом її матері, якби її матір була жива на час відкриття спадщини та порадила звернутись до суду, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Сертифікат на право на земельну частку (пай), Серія ЗП №0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180, який посвідчує належність права померлій [PERSON] , яка померла [INFO] , відповідно до закону не був належним чином оформлений та за час життя законного спадкоємця [PERSON] не був прийнятий, то на право спадкування за законом має онучка - [PERSON] . Так, як, на сьогоднішній день інших спадкоємців за законом та за заповітом, які б могли претендувати на спадкове майно [PERSON] , яка померла [INFO] , та [PERSON] , яка померла [INFO] - відсутні, а відповідно до вимог ст. 1266 ЦК України, онучка спадкодавця [PERSON] успадковує ту частку спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини, а тому належним способом захисту спадкоємця на спадкове майно вважає визнання права на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія ЗП № 0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. У зв`язку з значеним просила суд визнати за нею , право на земельну частку (пай) у землі, яке перебувало у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), Серія ЗП № 0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської РДА Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180, що належала [PERSON] , яка померла [INFO] , в порядку спадкування за законом. Ухвалою суду від 16 березня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання. Ухвалою суду від 30 квітня 2020 року [PERSON] було залучено до участі у справі в якості співвідповідача. Ухвалою суду від 02 вересня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02 жовтня 2020 року. Позивач в підготовче засідання та судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги просила задовольнити. Представник виконавчого комітету Водянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву відповідно до якої не заперечує проти розгляду справи у відсутності представника сільської ради, заперечень проти заявлених вимог немає, клопотань по справі немає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений в порядку встановленому ЦПК України. Третя особа приватний нотаріус Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркін В.В. судове засідання не з`явився, про час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутність. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] в с. Нововодяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області померла [PERSON] (надалі - спадкодавець), про що свідчить копія свідоцтва про смерть [NUMBER] видане 13.03.1998 року Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.17). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,26 га в умовних кадастрових гектарах, у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Україна», місцезнаходження: Нововодянська сільська рада Кам`янсько-Дніпровський район, Запорізька область, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), серія ЗП №0176735, виданого на підставі рішення Кам`янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 13 березня 1997 року за №111 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 180 (а.с. 7). [PERSON] до дня свої смерті проживала за адресою [ADDRESS] з 1940 року по 09.03.1998 рік день смерті, разом з нею ніхно не проживав, про що свідчить копія довідки №779 виданої 06.12.2019 року виконавчим комітетом Нововодянської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.10). Як свідчить копія інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №59787521 від 12.03.2020 року спадкодавець [PERSON] за життя заповіт не склала (а.с. 44). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00024894931 від 11.12.2019 року, [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] (а.с.15). 22 серпня 1971 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] , прізвище якої після державної реєстрації шлюбу змінилося на [PERSON] , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя №00024900806 від 11.12.2019 року (а.с.16). Позивач [PERSON] народилася [INFO] , її матір`ю була [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про народження [NUMBER] видане 10.03.1972 року Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.11), копія свідоцтва про уладення шлюб [NUMBER] видане 22.09.1990 року Нововодянською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.12). Враховуючи вищезазначені документи, які підтверджують факт родинних відносин, матір`ю [PERSON] та відповідно бабою позивачки [PERSON] була [PERSON] . У зв`язку з різним написанням імені у витягу про реєстрацію народження №00024894931 від 11.12.2019 року та свідоцтві про смерть [NUMBER] видане 13.03.1998 року, документального підтвердження на підтвердження факту родинних відносин між позивачкою та [PERSON] , яка померла [INFO] , після смерті якої позивач просить визнати право в порядку спадкування за законом, суду не надано. Позивач звернулася 12.03.2020 року з заявою про видачу свідоцтва про спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на земельну частку (пай) розміром 3,26 в умовних кадастрових гектарах, у землі яка перебувала у колективній власності КСП "Україна", місцезнаходження: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, Нововодянська сільська рада, про що свідчить копія спадкової справи №40/2020 до майна померлої [PERSON] , яка померла [INFO] , розпочату 12.03.2020 року приватним нотаріусом Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіним В.В. (а.с.36-47). Під час подачі зазначеної заяви про видачу свідоцтва про спадщину [PERSON] зазначила, що спадщину вона прийняла шляхом вступу в управління та володіння майном померлої одразу після її смерті. 12.03.2020 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №201/02-31 приватний нотаріус Хаяркін В.В. відмовив позивачу [PERSON] у видачі свідоцтва на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] . Згідно постанови підставою для відмови у видачу свідоцтва на спадщину за законом стало ненадання [PERSON] нотаріусу копії рішення суду, інших доказів на підтвердження факту прийняття спадщини після померлої [PERSON] . У відповідності до п. 1, 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування", відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Доказів прийняття спадщини відповідно до умов ст. 549 ЦК УРСР позивач не надала. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. . Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Крім того, ст. 1273 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах -уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини . Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття. Згідно ст.1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Спадкоємець має право відмовитися від частки у спадщині спадкоємця, який відмовився від спадщини на його користь. Відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статтями 225, 229-231,233 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із змісту ст. 1272 ЦК України слідує, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом...Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За змістом частини другої статті 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Спадкодавець [PERSON] померла [INFO] , строк на прийняття спадщини після її смерті закінчився 09 вересня 1998 року. Позивач [PERSON] в позовній заяві не просить суд визначити їй як спадкоємцю додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , доказів прийняття спадщини у шестимісячний строк суду не надала. Позовні вимоги [PERSON] обґрунтовує статтею 1266 ЦК України, згідно якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Проте, правила статті 1266 ЦК України не може бути застосовано, оскільки позивачем не доведено, що смерть її матері настала раніше ніж [PERSON] , яка померла [INFO] . Згідно копії повторного свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого 11.12.2019 року відділом ДРАЦС по Великобілозерському та Кам`янсько-Дніпровському районах ГТУЮ у Запорізькій області, [PERSON] померла [INFO] в м. Нікополь Дніпропетровської області (а.с.14). Суд також враховує, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилась спадщина яку прийняв та оформив на підставі заповіту її син [PERSON] , про що світить витребувана судом копія спадкової справи №44/2016, що відкрита 09.06.2016 року та зберігається в приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Гульбадян Л.В. (а.с.83-149). Таким чином, суд вважає необхідним у задоволенні позову відмовити в повному обсязі. На підставі ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР,

Outcome: dismissed