Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-30 00:00:00

До Великомихайлівського районного суду звернулась [PERSON], органи опіки та піклування: Великомихайлівська районна державна адміністрація в Одеській області, Кіровська сільська рада Великомихайлівського району , Одеської області до [PERSON], про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого вони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . З 14 жовтня 2009 року шлюб між сторонами був розірваний, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №63, після розірвання шлюбу відповідачка залишила шлюбне призвіще "Мельник".Відповідно до виконавчого листа №2-539/09 виданого 15 листопада 2012 року , Великомихайлівським судом , Одеської області, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки, яка проживає і знаходиться на її утриманні. 12 липня 2012 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] і змінила призвіще на "Волянську". Відповідачка зазначає що відповідач проживає окремо від неповнолітньої доньки [PERSON] , злісно ухиляється від своїх батьківських обов'язків, не спілкується неповнолітньою донькою , не цікавиться її життям , не приймає участі у виховані та матеріально не допомагає, не сплачує аліменти. Тому відповідачка вважає за необхідне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. Позивачка в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява , відповідно до якої вона просить розглядати справу у її відсутність позовні вимоги підтримує в повному обсязі , просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON], [INFO] . Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява , відповідно до якої він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав , відносно його неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO]. Представники органів опіки та піклування: Великомихайлівської районної державної адміністрації в Одеській області та Кіровської сільської ради Великомихайлівського району , Одеської області у судове засідання не з'явились, через канцелярію суду від них надійшли заяви відповідно до яких вони просять розглянути справу за позовом [PERSON] до [PERSON] у іх відсутності позовні вимоги [PERSON]підтримують в повному обсязі , та просять суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO]. Суд, вислухавши пояснення позивача, органів опіки та піклування: Великомихайлівської районної державної адміністрації в Одеській області, Кіровської сільської ради Великомихайлівського району ,Одеської області , дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] ( а/з № 20, від 09 липня 2008 року, зроблений виконавчим комітетом Цебриківської селищної ради Великомихайлівського району , Одеської області). Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється він виконання своїх батьківських обов'язків. Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці . Оскільки батько малолітньої [PERSON] ,[INFO] [PERSON] , не цікавиться життям дитини, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідач повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення [PERSON] від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідач втратив моральне та юридичне право бути батьком своєї дитини, нічого, як батько, дати їй не може, а позбавлення його батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітньої. При цьому судом не встановлено, що відповідачу [PERSON] перешкоджали якісь обставини належним чином виконувати свої батьківські обов'язки. Згідно висновку опіки та піклування Великомихайлівської районної державної адміністрації в Одеській області № 02/01-29/1584 від 26.09.2014 року та відділу опіки та піклування Кіровської сільської ради Великомихайлівського району, Одеської області № 285/02-12 від 01.10 2014 року визнано доцільним позбавлення батьківських прав батька [PERSON] , [INFO] , по відношенню до неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , яка фактично залишилась без піклування з боку батька. Враховуючи встановлені у справі обставини щодо ухилення відповідача [PERSON] від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки , крім цього приймаючи до уваги заяву відповідача [PERSON] , в якій зазначено, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно [PERSON] ,[INFO], суд вважає, що позов щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved