Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-12 00:00:00

Заявник Сватівська обласна психіатрична лікарня звернулася до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку [PERSON] В обгрунтування своєї заяви заявник зазначив, що [PERSON] був госпіталізований 06.11.2018 року до Сватівської обласної психіатричної лікарні за усвідомленою згодою. Згідно направлення лікаря-психіатра Марківського РТМО дружина [PERSON] звернулася до психіатра з заявою оглянути чоловіка у зв'язку з агресивними тенденціям, останній вдарив її. До направлення додавалась заява [PERSON], де вона прохала госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в зв'язку з тим, що поведінка його останнім часом змінилась, з'явилися прояви агресії, нецензурна лайка. Направлений в Сватівську обласну психіатричну лікарню лікарем-психіатром на лікування за терміновими показаннями. Раніше проходив курс лікування в психіатричній лікарні 19 разів. Під час оформлення до стаціонару, [PERSON] вів себе неадекватно, виказував маячні ідеї відношення, напружений, злобний, розгальмований в поведінці, до свого стану не критичний, але дав усвідомлену згоду на лікування, попередньо обговоривши методи та методики лікування. З 09.11.2018 року психічний стан [PERSON] погіршився, він висловлював маячні ідеї порушення його прав, був прискіпливим, нав'язливим, намагався при обґрунтованих відмовах у задоволенні його хворобливих вимог погрожувати персоналу, ставав злобним, агресивним. За висновками комісії лікарів-психіатрів від 09.11.2018 р., [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, вчиняє дії небезпечні для оточуючих і потребує лікування в умовах стаціонару. Тому просить госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу в примусовому порядку. У судовому засіданні представник заявника Сватівської обласної психіатричної лікарні - [PERSON] пояснив, що [PERSON] поступив на лікування 06.11.2018 року, дав добровільну згоду на лікування, 09 листопада 2018 року він відмовився від лікування, за своїм станом здоров'я [PERSON] потребує примусової госпіталізації, просить заяву задовольнити. У судовому засіданні лікар - психіатр [PERSON] суду пояснила, що [PERSON] був госпіталізований 06.11.2018 року за направленням лікаря-психіатра Марківського РТМО та дав згоду на лікування. 09.11.2018 року психічний стан хворого погіршився, він висловлював маячні ідеї порушення його прав, був прискіпливим, нав'язливим, при обґрунтованих відмовах у задоволенні його хворобливих вимог погрожував персоналу, став злобним, агресивним. [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад та представляє загрозу для себе і оточуючих. Просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності ( а.с. 34). Особа, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію [PERSON] у судовому засіданні пояснив, що він є інвалідом 2 групи, вважає себе людиною з психічними захворюваннями. Однак, проходити лікування в психіатричній лікарні не бажає, вважає що відсутні підстави для задоволення заяви. Представник особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію - адвокат [PERSON] в судовому засіданні вважала за необхідне задовольнити заяву, оскільки [PERSON] потребує допомоги в зв'язку зі станом свого здоров'я. Прокурор вважає за необхідне задовольнити заяву та госпіталізувати [PERSON] в Сватівську обласну психіатричну лікарню в примусовому порядку. Суд, вислухавши учасників справи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У висновку лікарів -психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON] від 09.11.2018 року №39 зазначено, щоу [PERSON] психічні розлади з 1992 року, останній є інвалідом 2 групи за психічним захворюванням безстроково. Неодноразово лікувався в ЛОКПНЛ з діагнозом: Шизофренія. Вперше був госпіталізований в СОПЛ 30.08.2005 року по примусовій госпіталізації за рішенням суду. Стан погіршився на протязі останнього місяця, вів себе неадекватно, виявляв агресію до оточуючих (погрожував розправою дружині), виказує маячні ідеї відношення, переслідування. Згідно направлення лікаря-психіатра Марківського РТМО [PERSON], 06.11.2018 року дружина [PERSON] звернулася до психіатра з заявою оглянути чоловіка у зв'язку з агресивними тенденціями. Хворий вдарив її. До направлення додавалась заява [PERSON], де вона прохала госпіталізувати [PERSON] до психіатричного закладу у зв'язку з тим, що поведінка його останнім часом змінилась, з'явилися прояви агресії, нецензурна лайка. 06.11.2018 р. виникла сварка, під час якої [PERSON] вдарив дружину в ліве плече рукою. Дав згоду на лікування. Під час оформлення до стаціонару [PERSON] вів себе неадекватно, виказував маячні ідеї відношення, напружений, злобний, розгальмований в поведінці, до свого стану не критичний, але дав усвідомлену згоду на лікування, попередньо обговоривши методи та методики лікування. З 09.11.2018 року психічний стан [PERSON] погіршився, висловлював маячні ідеї порушення його прав, був прискіпливим, нав'язливим, намагався при обґрунтованих відмовах у задоволенні його хворобливих вимог погрожувати персоналу, ставав злобним, агресивним ( а.с. 2). Згідно висновку лікарів -психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON] від 09.11.2018 року №39, [PERSON] страждає тяжким психічним розладом у формі: шизофренії параноїдної, епізодичний тип перебігу, зі стабільним дефектом. Ступінь виражених психічних порушень така, що [PERSON] представляє загрозу для себе та оточуючих і потребує примусової госпіталізації (а.с.2). З направлення лікаря Марківського РТМО до Сватівської обласної психіатричної лікарні від 06.11.2018 року вбачається, що у [PERSON] різко погіршився психічний стан, діагноз при направленні: Шизофренія безперервно-прогредієнтна, афективно-бредовий тип (а.с.3). З клопотання Кризької сільської ради Марківського району Луганської області від 07.11.2018 року № 271/02-15 вбачається, що виконком Кризької сільської ради Марківського району просить взяти [PERSON] на лікування до Сватівської обласної психіатричної лікарні, оскільки його стан здоров'я дуже погіршився, він агресивно реагує на зауваження, поводить себе неадекватно, по хуліганські, застосував фізичну силу силу до вчителя школи (а.с.4). З побутової характеристики, виданої Кризькою сільською радою Марківського району від 07.11.2018 року вбачається, що [PERSON] постійно відвідує установи, заважаючи виробничому процесу. Ображав вчителів, зривав навчальний процес в школі, писав оголошення, вживаючи нецензурну лексику, поводив себе неадекватно, заходив без дозволу на уроки, вимагав плани виховної роботи, агресивно реагував на зауваження, застосовував фізичну силу (а.с.5). Свідок [PERSON], допитаний у судовому засіданні за клопотанням [PERSON], пояснив, що він являється працівником Сватівської обласної психіатричної лікарні, на даний час у лікарні проходить лікування [PERSON], останній у лікарні зламав велотринажер. Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого, вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Відповідно до п. «е» ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Кожен має право на свободу та особисту недоторканність нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом: законне затримання психічнохворих. Згідно з практикою ЄСПЛ щодо застосування підпункту «е» пункту 1 статті 5 Конвенції особа не може бути позбавлена свободи як «психічно хвора», якщо не дотримано трьох мінімальних умов: по -перше, має бути достовірно доведено, що особа є психічно хворою, по -друге, психічний розлад повинен бути такого виду або ступеня, що слугує підставою для примусового тримання у психіатричній лікарні; і по-третє, обґрунтованість тривалого тримання у психіатричній лікарні залежить від стійкості відповідного захворювання (див. рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів", п.39; рішення у справі "Варбанов проти Болгарії", п.45, рішення у справі "Акопян проти України", п. 73). Таким чином, у судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом, внаслідок чого представляє загрозу для себе та оточуючих, та його можливе тривале тримання в психіатричній лікарні обґрунтовано поясненнями лікаря-психіатра, наданими в судовому засіданні, висновком комісії лікарів-психіатрів про стан психічного здоров'я [PERSON], згідно якого [PERSON] страждає на тяжкий психічний розлад, потребує примусової госпіталізації, оскільки ступінь виражених психічних порушень така, що [PERSON] представляє загрозу для себе та оточуючих, а тому суд доходить висновку про обґрунтованість заяви та вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved