Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-06 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з вищевказаним позовом та просили суд: визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частину квартири № [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частину квартири № [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] [PERSON] на 1/2 частину садового будинку [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частину садового будинку № [ADDRESS]. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [INFO] року померла мати позивачів - [PERSON], про що [INFO] року складено відповідний актовий запис № 1228 відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у м. Києві. Після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Запорожець І.Г. була заведена спадкова справа № 6/2018. 20.07.2018 року позивачі звернулись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Запорожець І.Г. було розглянуто подану заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та постановою від 20.07.2018 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на майно на ім'я померлого. В судове засідання позивачі та їх представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивачів подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав відзив на позов, в якому просив розглядати справу за відсутності представника, щодо вирішення справи просив прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, про що зроблено відповідний актовий запис 1228. Позивачі є дітьми померлої, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 04.04.1954 року та серїі [NUMBER] ВІД 29.03.1947 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме:садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Позивачі звернулись до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Запорожець І.Г. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 20.07.2018 року ПНКМО Запорожець І.Г. видано позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом, що складається з: земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0622 гектарів в межах згідно з планом, розташованої за адресою: [ADDRESS], належної померлій [PERSON] Постановою про відмову у вчиненні нотаріальої дії від 20.07.2018 року ПНКМО Запорожець І.Г. позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] та квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на майно на ім'я померлого та державну реєстрацію цього майна. Як вбачається з інформаційних довідок КП КМР «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 17.05.2018 року, згідно з даними реєстрових книг бюро, садовий будинок № [ADDRESS]) на праві власності не зареєстровані. Згідно абз. 2 п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року " Про судову практику у справах про спадкування" у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно довідки ЖБК "Молодіжний" від 02.12.1999 року, виданій [PERSON], остання повністю внесла пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] та являється її власником. Відповідно до відповіді Департаменту містобудування та архітектури виконавчого органу КМР від 06.08.2018 року № 055-10207, у реєстрі вулиць м. Києва містяться відомості про вулицю Парково-Сирецьку у Шевченківському районі м.Києва, яку рішенням Київської міської ради від 12.10.2017 року № 186/3193 "Про перейменування вулиці у Шевченківському районі міста Києва" перейменовано з вулиці [PERSON]. Відповідно до довідки Садового товариства "Труд" [PERSON] є власником садового будинку по [ADDRESS]. Сума пайового внеску за будинок сплачена в повному обсязі. Садовий будинок [ADDRESS] побудований господарчим способом та введений в експлуатацію в 1968 році. Позивачі у встановлений строк звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11.06.1982 року, чоловік спадкодавця [PERSON] помер [INFO] року. Частиною 1 та частиною 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України). Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном (ч. 1 ст. 317 ЦК України). Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України). Відповідно до ст. 392 ЦПК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи викладене, оскільки судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом, при цьому за життя спадкодавець [PERSON] не зареєструвала права власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, проте останньою були сплачені пайові внески за вказане майно у повному обсязі, а позивачі позбавлені можливості отримати правоустановлюючий документ на квартиру та садовий будинок, тому позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved