Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року, а саме просять визнати за ними право власності кожного на ? частини житлового будинку [ADDRESS] який складається з: житлового будинку, літ. «А», загальною площею 76,4 кв.м., житловою площею 54,8 кв.м., до якого входить - веранда І, площею 8,2 кв.м., житлова кімната 1-1, площею 18,7 кв.м, коридор 1-2, площею 13,4 кв.м., житлова кімната 1-3, площею 13,4 кв.м., житлова кімната 1-4, площею 9,3 кв.м., житлова кімната 1-5, площею 13,4 кв.м.; веранди літ. "а", навісу літ "а1", літньої кухні, літ. "Б", підвалу літ. "б", прибудови літ. "б1", сараю, літ "В", сараю літ. "Г", сараю літ. "Д", вбиральні літ. "Е", гаражу літ. "Є"; огорожі №1, воріт №2, огорожі №3, водопроводу №4, цистерни №5, огорожі №6, колодязь №7. В обґрунтування позову позивачі зазначають, що [INFO] року помер їх батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку [ADDRESS] та земельної ділянки, площею 4,06 га, що знаходиться на території Мологівської сільської ради, яку за життся спадкодавець [PERSON] на випадок своєї смерті заповів [PERSON] Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на вищезазначений будинок. На час відкриття спадщини [PERSON] фактично проживав разом зі спадкодавцем. Нотаріусом було відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З наведених підстав позивачі просять позов задовольнити. В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засівання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. До суду надійшла заява, за підписом голови Мологівської сільської ради, в якій вказано, що Мологівська сільська рада просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради. Заслухавши пояснення позивачів, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. Позивачі [PERSON] та [PERSON] є дітьми померлого [PERSON], що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, серії [NUMBER] та серії [NUMBER] та витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища №00014830302 та №00015674675. Як вбачається з наказу директору колгосп-заводу "Лиманський" від 07.05.1986 року №80 та схематичного плану до вказаного наказу, [PERSON] виділено з присадибного фонду колгосп-заводу "Лиманський" присадибну ділянку в [ADDRESS] Відповідно до будівельного паспорту на існуючу забудову садиби індивідуального забудовника в сільських населених пунктах Української ССР та рішення виконавчого комітету Мологівської сільської ради від 08.10.1987 року №63 "Про будівництво господарських будівель" спадкодавцем за життя на вищезазначеній земельній ділянці збудовано житловий будинок з господарськими спорудами. У відповідності до довідок виконавчого комітету Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №129 від 17.02.2015 року №816 від 28.09.2015 року, згідно запису погосподарської книги №13, особовий рахунок [NUMBER], житловий будинок [ADDRESS] належали [PERSON] За даним будинком закріплена земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування жилого будинку та господарських будівель і споруд. На день смерті [PERSON] фактично проживав у вказаному будинку, вів спільне господарство зі спадкодавцем. Відповідно до постанов державного нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.08.2015 року та від 15.08.2015 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок житлового будинку [ADDRESS] після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на заявлене спадкове майно. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачами цілком обґрунтовано заявлені вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS].

Outcome: approved