Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

В лютому 2017 року заявник - [PERSON], звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства [PERSON], [INFO], відносно дочки - [PERSON], [INFO]. 10.03.2016 року заявниця вступила до офіційного шлюбу з [PERSON] та змінила фамілію "Сімкіна" на "Алексіївська". В обгрунтування вимог заявниця зазначила, що з червня 2004 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах зі [PERSON], проте, офіційно шлюбні відносини зареєстровані в органах реєстрації актів цивільного стану не були. Проживали разом. Під час спільного проживання заявниці з [PERSON], 06.08.2005 року у них народилась дочка - [PERSON]. У зв'язку з тим, що заявниця та [PERSON] проживали разом без офіційного укладення шлюбу, в свідоцтві про народження дитини в графі "батько" органом реєстрації актів цивільного стану вчинений запис зі слів матері, на підставі ст.135 СК України, - "Сімкін Андрій Євгенович", що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО №059227, актовий запис №173 від 16.08.2005 року, дата видачі 16.03.2006 року. (а.с.7). [PERSON] приймав активну участь у вихованні доньки, матеріально її утримував, дитина називала його батьком. Однак, 26.01.2015 року [PERSON] помер, про що свідчить наявне в матеріалах справи свідоцтво про смерть серії І-НО №894646 від 27.01.2015 року №82. (а.с.8). Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для реалізації особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв'язку із втратою годувальника. В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Представники заінтересованих осіб - Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області, Служба у справах дітей Торецької міської ради Донецької області (ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 28.03.2017 року залучена до участі у справі в якості заінтересованої особи) надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення вимог не заперечували. Відповідно до вимог ст.136 ЦПК України, за письмовою заявою [PERSON] (заявниця), судом залучені до участі у справі в якості свідків та допитані в судовому засіданні [PERSON] (мати померлого [PERSON]), [PERSON] (рідний батько заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (хрещена мати доньки заявниці - [PERSON]), [PERSON] (чоловік заявниці), [PERSON] (соціальний педагог НВК "Інформатико-математичний ліцей - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Торецької міської ради Донецької області), малолітня [PERSON] (донька заявниці) - в присутності соціального педагога. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява є обгрунтованою, а відтак, такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч.2\~ст.256 ЦПК України, окрім фактів, визначених в ч.1 зазначеної вище статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. До таких фактів належить, зокрема, факт визнання батьківства. Враховуючи, що дитина заявниці - [PERSON], народилась 06.08.2005 року, тобто, після 01 січня 2004 року, дана справа про визнання факту батьківства [PERSON] щодо вищезгаданої малолітньої дитини має розглядатись за нормами Сімейного кодексу України. Відповідно до ч.1\~ст.128 СК України,\~за відсутності заяви, право на подання якої встановлено\~\~ст.126 СК України,\~батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з ч.3\~ст.128 СК України,\~позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір'ю. За ст.130 СК України,\~у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1\~ст.135 СК України. Окрім того, як зазначено в п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства\~\~в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про\~\~встановлення\~\~фактів батьківства чи визнання батьківства\~\~розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини. В третьому абзаці п.13 вказаної вище постанови зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Також, як вбачається з абз.3-5 п.7\~постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті\~\~чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу. Отже, судом встановлено, що заявниця - [PERSON], 06.08.2005 року народила доньку - [PERSON]. Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №059227, що видане 16.03.2006 року, батьками дитини записано [PERSON] (мати) та [PERSON] (батько). При цьому, на підтвердження зміни прізвища з [PERSON] на [PERSON] заявницею суду представлено свідоцтво про шлюб серії І-НО №441964 від 10.03.2016 року. (а.с.6). В свою чергу, відповідно до Витягу з державного реєстру актів цивільного стану №00017200612 від 12.10.2006 року, відомості про батька [PERSON], [INFO], записані зі слів матері за ч.1 ст.135 СК України. (а.с.7,9). Наявним в матеріалах справи свідоцтвом серії І-НО №894646 від 27.01.2015 року, актовий запис №82, підтверджений факт смерті [PERSON] 26.01.2015 року в м.Дзержинськ (нині - Торецьк). [PERSON] помер після тривалої хвороби, що підтверджується, зокрема, випискою з медичної карти стаціонарного хворого Центральної міської лікарні м.Торецька Донецькоїх області №15008 від 25.12.2012 року; випискою з медичної карти стаціонарного хворого Центральної міської лікарні м.Торецька Донецькоїх області №8511 від 19.09.2014 року; лікарським свідоцтвом про смерть №28 від 27.01.2015 року з зазначенням діагнозу тощо (а.с.18-22). Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON] (мати померлого [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії VIII-НО №260036 від 26.04.1990 року; свідоцтвом про шлюб серії VI-НО №256233 від 27.07.1991 року), [PERSON] (рідний батько заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (сусідка заявниці), [PERSON] (хрещена мати доньки заявниці - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про хрещення від 26.10.2005 року), [PERSON] (чоловік заявниці) під присягою пояснили, що померлий до та після народження доньки проживав з заявницею однією сім'єю до самої смерті - 26.01.2015 року, протягом життя визнавав доньку заявниці своєю, підтримував її матеріально та морально, брав участь у вихованні дитини. Слід зауважити, що мати померлого [PERSON] - [PERSON], факт батьківства свого сина відносно [PERSON] підтверджує, вважає її своєю онукою. Окрім показів свідків, факт спільного проживання [PERSON] із заявником та малолітньою [PERSON], ведення спільного господарства, спільне святкування родинних дат, участь у вихованні дитини підтверджений також спільними сімейними кольоровими фотографіями, на яких зображені наступні особи: померлий [PERSON] з новонародженою дитиною на руках та поруч із заявницею - [PERSON]; померлий [PERSON] поруч із матір'ю - [PERSON], та малолітньою [PERSON] різного віку тощо. На підтвердження факту проживання із заявницею однією сім'єю, піклування про дитину, спільного святкування родинних свят заявником суду надано також диск відеозапису з дня народження [PERSON], який долучено судом до матеріалів справи в якості доказу. Запрошений у судове засідання соціальний педагог учбового закладу - [PERSON], в якому навчається малолітня донька заявниці - НВК "Інформатико-математичний ліцей - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Торецької міської ради Донецької області, що підтверджено записом у трудовій книжці серії ТН від 01.09.2001 року) також була допитана в якості свідка, підтвердила той факт, що [PERSON] вважає померлого [PERSON] батьком. Малолітня [PERSON], допитана в якості свідка згідно вимог ст.354 ЦПК України, в присутності соціального педагога учбового закладу - НВК "Інформатико-математичний ліцей - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Торецької міської ради Донецької області - [PERSON], повідомила суду своє прізвище, ім'я та по батькові, а саме: що вона [PERSON], зазначила свій вік, що навчається в НВК "Інформатико-математичний ліцей - загальноосвітня школа І-ІІ ступенів" Торецької міської ради Донецької області. Малолітній свідок зазначила також, що своїм батьком вважає [PERSON], знає, що він помер, з легкістю вказала на [PERSON], як на свого батька, на представлених заявником сімейних фото. На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо достатності представлених заявником доказів на підтвердження факту походження [PERSON], [INFO], від [PERSON], [INFO], який помер 26.01.2015 року в м.Дзержинськ (нині - Торецьк). Встановлення факту батьківства має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на матеріальну допомогу у зв'язку із втратою годувальника. В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо, з огляду на що суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. \~\~

Outcome: approved