Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-10 00:00:00

Позивач ПАТ "ВТБ Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором у сумі 88 170,21 грн., посилаючись на те, що відповідач належним чином свої зобов'язання не виконує. Сторони у судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшло клопотання в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу у його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач із заявою про перенесення розгляду справи не звертався, про причини неявки суд не повідмляв. У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, який був сповіщений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі наступнихфактів. Так, судом встановлено, що 24.07.2012 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір № R53700300572В, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 100 000 гривень на строк до 24.07.2016 року з процентною ставкою за користування грошовими коштами у розмірі 31% річних. Відповідно до п. 3.9 Кредитного договору кредит було надано шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів № 26251001009300 у Відділенні "Одеська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" (далі - картковий рахунок). Отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується меморіальним ордером № 17889 від 24.07.2012 року. Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Так, згідно п. 7.1. Кредитного договору у випадку прострочення виконання Позичальником своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та/або сплати процентів та/або інших платежів згідно з мовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення в/конання зобов'язань, включаючи день погашення. Свої зобов'язання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, яка складає - 88 170,21 гривень, з них: 69 876,34 гривень - заборгованість за кредитом; 7 048,02 гривень - сума простроченої заборгованості за кредитом; 194,48 гривень - заборгованість за відсотками; 5 145,26 гривень - сума простроченої заборгованості за відсотками; 5 049,95 гривень - пеня; 46,71 гривень - сума трьох процентів річних від прострочених платежів з повернення кредиту станом на 27.05.2014 р..; 36,30 гривень - сума трьох процентів річних від прострочених платежів зі сплати процентів станом на 27.05.2014р.; 388,19 гривень - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту станом на 27.05.2014р.; 384,96 гривень - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення відсотків станом на 27.05.2014р. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України договори є підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За таких обставин суд вважає вимоги позивача про стягнення всієї суми заборгованості обґрунтованими та такими, що відповідають умовам договору та ст.1050 ЦК України. Згідно до положень ч. 1 ст. 632 ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно до ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом. Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Відповідно до ст.ст. 525 та 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір, що передбачено ч.2 та ч.3 ст. 60 ЦПК України. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях згідно з ч.4 ст. 60 ЦПК України. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному та повному з'ясуванню обставин по справі, роз'яснює їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках передбачених цим Кодексом. Після всебічного, повного дослідження й оцінки наявних матеріалів та обставин справи суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог, вважає їх обґрунтованими і доведеними позивачем та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтвердженні судовий збір у розмірі 881,71 гривень. На підставі наведеного,

Outcome: approved