Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

08.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В позовній заяві вона вказує, що знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22.12.2010 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем виявилось невдалим, так як сторони мають різні погляди на життя. [PERSON] з вересня 2014 року проживає окремо, відносин із сином не підтримує, не приймає участі у вихованні та утриманні свого сина. Відповідач в добровільному порядку ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає, тому позивачка змушена звернутися до суду з проханням стягувати з [PERSON] аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 гривень щомісячно з урахуванням щорічної індексації згідно до закону до досягнення [PERSON] повноліття. Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивачки [PERSON], яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №181033 [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.12.2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ Дніпропетровської області, актовий запис №110. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Нємєц» (а.с.3). Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії І-КИ №406968 від 15.10.2012 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського РУЮ Дніпропетровської області, [PERSON] та [PERSON] мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4). Згідно\~ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Так, у відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, таким чином з урахуванням засад цивільного судочинства - справедливості, добросовісності та розумності (п. 6 ч. 1\~ст. 3 ЦК України), суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій формі, а саме в сумі 1500,00 грн. Частина друга\~статті 184 СК України\~передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє\~Закон України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 № 1282-XII, то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2\~ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8\~ст. 8 ЦПК України\~у порядку, передбаченому\~Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". Частиною 2\~ст. 8 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення"\~передбачено, що за наявності підстав, визначених цим законом, право населення на реалізацію зазначених гарантій не залежить від прийняття рішень відповідними органами. Таким чином обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями\~ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення,

Outcome: partial