Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

Адміністрація Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу [PERSON], посилаючись на те, що останній перебуває на диспансерному обліку в Комунальному закладі «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з приводу захворювання туберкульозом легень. Діагноз: туберкульоз легень, МБТ+ був госпіталізований до туберкульозного відділення на ко-інфекцію легеневий туберкульоз/ВІЛ КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР» 27.01.2017 року. Виписаний 27.02.2017 року з туберкульозного відділення за порушення режиму перебування у стаціонарі - самовільний ухід. З 28.02.2017 року до КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР» не звертався, на виклики не реагує, лікування перервав. Станом на 28.02.2017 року [PERSON] мав діагноз: інший туберкульоз (02.02.2017) обох легень (дисемінований), деструкція (+), МБТ (+), М (+), МГ (+), R (-), К (в роботі), Р (0), Г (0), 2 категорія, 1 когорта (2017р.). [PERSON] є бактеріовиділювачем, розповсюджувачем інфекції туберкульозу, не дотримується протиепідемічного режиму та становить епідемічну загрозу для суспільства, порушує права громадян на безпечні умови життя. У судовому засіданні представник Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» [PERSON] заяву підтримала. Особа, щодо якої вирішується питання про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, - [PERSON] в судове засідання не з'явився. Згідно з висновком лікарів лікувального закладу [PERSON] є бактеріовиділювачем, у зв'язку з чим приймати участь у судовому засіданні не рекомендується. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» підлягає задоволенню з огляду на наступне: Відповідно до п. п. 6, 12, 13 ст. 1 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" протиепідемічний режим - спеціальні протиепідемічні заходи (правила поведінки особи, хворої на заразну форму туберкульозу), встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони здоров'я, спрямовані на захист населення, у тому числі медичних та інших працівників, від зараження збудником туберкульозу. Туберкульоз - соціально небезпечна інфекційна хвороба, що викликається мікобактеріями туберкульозу. Хворий на заразну форму туберкульозу - хворий на туберкульоз, у мокротинні якого виявляються мікобактерії туберкульозу, який є джерелом інфекції для осіб, які з ним контактують. Відповідно до статті 11 вказаного Закону у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Статтею 1 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", зокрема, передбачено, що особливо небезпечні інфекційні хвороби - це інфекційні хвороби, що характеризуються важкими та (або) стійкими розладами здоров'я у значної кількості хворих, високим рівнем смертності, швидким поширенням цих хвороб серед населення. Згідно з частиною 2 статті 28 Закону Україну "Про забезпечення санітарного та епідемічноо благополуччя населення" особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню, а носії збудників зазначених хвороб та особи, які мали контакт з такими хворими, - обов'язковому медичному нагляду і карантину в установленому порядку. Відповідно до ст. 53 Основ законодавства України про охорону здоров'я з метою охорони здоров'я населення органи і заклади охорони здоров'я зобов'язані здійснювати спеціальні заходи профілактики та лікування соціально небезпечних захворювань (туберкульоз, психічні, венеричні захворювання, СНІД, лепра, хронічний алкоголізм, наркоманія), а також карантинних захворювань. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в Комунальному закладі «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради». 27.01.2017 року [PERSON] був госпіталізований до туберкульозного відділення на ко-інфекцію легеневий туберкульоз/ВІЛ КЗ «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» ДОР». Виписаний 27.02.2017 року з туберкульозного відділення за порушення режиму перебування у стаціонарі - самовільний ухід. Лікування перервав 28.02.2017 р. [PERSON] має діагноз: інший туберкульоз (02.02.2017) обох легень (дисемінований), деструкція (+), МБТ (+), М (+), МГ (+), R (-), К (в роботі), Р (0), Г (0), 2 категорія, 1 когорта (2017р.). Згідно з висновком ЛКК № 01 від 02.03.2017 року [PERSON] становить епідеміологічну загрозу для суспільства та потребує примусової госпіталізації до стаціонару протитуберкульозного закладу строком на три місяці. Виходячи з наведеного, суд вважає можливим заяву Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» задовольнити та примусово госпіталізувати [PERSON] до туберкульозного відділення на ко-інфекцію легеневий туберкульоз/ВІЛ Комунального закладу «Дніпропетровський протитуберкульозний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» на строк до трьох місяців. Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу підлягає негайному виконанню. Органи Національної поліції за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах своїх повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду. У зв'язку з наведеним виконання примусової госпіталізації [PERSON] необхідно покласти на Самарський відділ поліції Дніпропетровського відділення поліції Головного управління Національної поліції України.

Outcome: approved