Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

Представник позивача 30 грудня 2013 року звернувся до суду із позовом до [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог: служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що [PERSON], [INFO], яка є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO] вихованням доньки не займається, характеризується по сільській раді негативно, ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, донька з 23.07.2013 року знаходиться в Білгород-Дністровському центрі соціально-психологічної реабілітації, в той час як матір не приймає ніяких мір для того, щоб донька повернулась в родину з державного закладу. У зв'язку з вищевикладеним Випасненська сільська рада, уточнивши позовні вимоги 14.01.2014 року, остаточно просить суд: позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до її доньки [PERSON], [INFO], а також стягнути з [PERSON] аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь Випасненської сільської ради на утримання доньки [PERSON], [INFO] Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, з підстав наведених в позові. Відповідач в судовому засіданні проти позбавлення її батьківських прав не заперечувала. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. Представник третьої особи -Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні також позовні вимоги підтримав. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є рідною матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 23.07.2003 року відділом реєстрації громадянського стану Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області (а.с.4). У відповідності до довідки, виданої виконкомом Випасненської сільської ради № 215 від 27.12.2013 року, [PERSON], [INFO] характеризує себе негативно, ніде не працює, схильна до зловживання спиртними напоями, вихованням доньки не займається (а.с.8). Згідно довідки центру соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації № 850 від 03.12.2013 року, неповнолітня [PERSON], [INFO] перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей Служби у справах дітей з 23.07.2013 року (а.с.6). Як вбачається з матеріалів справи, а саме у відповідності до актів № 99 та № 151 соціального інспектування сімей та осіб, які опинились у складних життєвих обставинах, санітарний стан приміщень незадовільний, ремонт в будинку не зроблено, електроенергію не підключено, в кімнаті важке повітря, накурено, меблів немає, по кімнатах розкидані речі, палива немає, продуктів харчування не виявлено, іжу готують на кострі (а.с.9,10). Доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав у відношенні до її дитини підтверджується рішенням Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно доньки [PERSON], [INFO] (а.с.3) У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Матеріалами справи, а також поясненнями сторін в судовому засіданні підтверджено свідоме нехтування відповідачкою своїми батьківськими обов'язками у відношенні до [PERSON], [INFO] Згідно із ст..3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача із стягненням аліментів на дитину інтересам неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], однак не на користь Випасенської сільської ради , а на користь законного представника дитини.

Outcome: partial