Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту сумісного проживання з його матір'ю - [PERSON], яка померла 14.08.2017 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~своїх вимог\~заявник вказав,\~що 14.08.2017р.\~ померла\~його мати\~[PERSON].\~На момент\~смерті мати\~заявника була\~зареєстрована та\~проживала за\~адресою:\~[INFO].\~Заявник зареєстрований\~за адресою:\~кв.Шевченка\~[ADDRESS],\~однак після\~розірвання шлюбу\~він з\~2010\~року фактично\~проживав разом\~з матір'ю\~за адресою\~її мешкання.\~Після смерті\~матері заявник\~звернувся до\~УПФУ у\~м.Сєвєродонецьку\~з метою\~одержання недоотриманої\~пенсії,\~однак йому\~було відмовлено\~в зв'язку\~з тим,\~що заявник\~та його\~померла мати\~зареєстровані за\~різними адресами.\~На підтвердження\~факту сумісного\~проживання заявник\~надав до\~УПФУ у\~м.Сєвєродонецьку\~довідку,\~видану "Лутугинежитлфонд",\~однак заявнику\~було повідомлено,\~що вищевказані\~довідки не\~є дійсними\~і не\~створюють правових\~наслідки,\~оскільки вони\~видані органами,\~які є\~незаконними.\~У зв'язку\~з чим\~заявник просить\~суд встановити факт його сумісного проживання з померлою матір'ю. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник надав суду аналогічні пояснення та просив заяву задовольнити повністю. \~ \~ \~ \~Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, просив задовольнити заяву свого довірителя повністю. Представник заінтересованої особи Головне управління пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з'явився, надав до суду пояснення по справі, в якому зазначив, що суми недоотриманої пенсії виплачується, якщо звернення за ними надійшло не пізніше шести місяців після смерті пенсіонера, проте заявник звернувся з відповідною заявою після спливу встановленого строку. Окрім того, право на одержання суми недоотриманої пенсії мають отримати члені сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на момент його смерті, а заявник на підтвердження факту сумісного проживання надав копію довідки, виданої ЛМКП "Лутугинежитлфонд", яка є незадовільною, що не дає змоги в повному обсязі встановити її номер, дату видачі та код ЄДРПОУ юридичної особи, що видало цю довідку. Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серія І-ЕД № 509809 [PERSON] померла 14.08.2017 року, місце смерті м.Лутугине Луганської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~[PERSON] - заявник по справі, є сином померлої [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 457708 (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4958646, виданого 05.10.2004 року власниками квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS], є [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в рівних частина (а.с. 35). \~ \~ \~ \~Місце проживання померлої матері заявника підтверджено копією паспорта [PERSON] (а.с. 8) та довідкою, виданою за місцем її проживання в [INFO], згідно якої [PERSON] на день смерті [PERSON] проживав за адресою: [INFO] (а.с. 13). \~ \~ \~ \~Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила суду, що вона є родичкою заявника та його померлої матері і їй відомо, що [PERSON] довго хворіла, не могла пересуватися без сторонньої допомоги та її син [PERSON] жив разом з нею з 2010 року і доглядав її до самої смерті. Він і на даний час проживає в квартирі померлої матері. В довідці про сумісне проживання було зазначено, що [PERSON] був зареєстрований разом з матір'ю, оскільки довідки видана згідно домової книги, яка вже багато років не ведеться, проте останнім записом є запис щодо реєстрації [PERSON] за адресою матері. \~ \~ \~ \~Суд визнає достовірність показань, даних свідком, оскільки вона добре знає заявника та її показання не протирічать іншим доказам по справі. \~ \~ \~ \~Також суд приймає до уваги довідку, видану ЛМКП "Лутугинжитлфонд", оскільки, відповідно до сталеної практики Європейського суду з прав людини не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. \~ \~ \~ \~Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що [PERSON] проживав разом з матір'ю [PERSON], яка померла 14.08.2017 року, за адресою: [ADDRESS] на момент смерті останньої. На підставі викладеного,

Outcome: approved