Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-25 00:00:00

15 травня 2017 року [PERSON] звернулась до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. У позові вказала, що відповідач є батьком їх спільного сина, [PERSON], [INFO], однак з сім'єю не проживає, участі у вихованні дитини не приймає, не цікавиться його станом здоров'я, навчанням, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний сплачувати аліменти. Позивачка вважає, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків. У зв'язку з викладеними обставинами, [PERSON] просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина, [PERSON], [INFO]. Позивачка у судове засідання надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та не заперечила проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. За таких обставин суд, зі згоди позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та докази, що містить справа, суд доходить наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано 18 липня 2007 року, актовий запис № 45, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER], виданого 18 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Березнегуватського районного управління юстиції ( а. с. 5 ). Від даного шлюбу мають дитину, [PERSON], [INFO], що вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно 08 грудня 2016 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( а. с. 6 ). Позивачка змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" у зв'язку з укладенням шлюбу, про що надано копію свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 08 грудня 2016 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ( а. с. 8 ). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов, складеного 10 травня 2017 року депутатом Березнегуватської селищної ради сьомого скликання від виборчого округу № 2 Пересунько Л.М., за участю свідків [PERSON] та [PERSON], батько [PERSON], [PERSON], з сім'єю не проживає, з дитиною не спілкується та участі в його вихованні не приймає ( а. с. 7 ). Відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини станом на 24 квітня 2017 року у сумі 28131,08 грн., що підтверджується довідкою - розрахунком заборгованості, виданою 24 квітня 2017 року Березнегуватським районним відділом державної виконавчої служби ( а. с. 10 - 12 ). Як вбачається з довідки про склад сім'ї Березнегуватської селищної ради від 11 травня 2017 року, позивачка проживає разом зі своїми дітьми - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та чоловіком, [PERSON] ( а. с. 13 ). У відповідності з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина, [PERSON], наданим Березнегуватською районною державною адміністрацією, відповідача доцільно позбавити батьківських прав, оскільки останній з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги на його утримання не надає, не цікавиться життям та здоров'ям сина, у зв'язку з чим він знаходиться на повному утриманні матері, також зі змісту висновку вбачається, що сам відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина у зв'язку з тим, що дійсно не займається його вихованням та участі в його утриманні не приймає, про що він повідомив працівникам служби у справах дітей березнегуватської РДА в телефонному режимі ( а. с. 19 - 20 ). Статтею 165 СК України та п.18 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батька може бути позбавлено судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. З урахуванням викладених обставин, оскільки судом встановлено винну поведінку відповідача щодо ухилення від виходання дитини та нехтування своїх батьківських обов'язків, суд вважає позовні вимоги [PERSON] щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно сина, [PERSON], обґрунтовани та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому суд ухвалив стягнення з відповідача суми витрат по сплаті судого збору, які понесла позивачка при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved