Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON], Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В обгрунтування позовних вимог зазначають, що 04.07.2014 року о 19 год. 02 хв. у м. Житомирі на перехресті вулиць Котовського та Мануїльського відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та легкового автомобіля "Пежо 407" д.н.з. [NUMBER] з причепом д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON]. Власником автомобіля "Пежо 407" є позивач [PERSON], а власником причепа є позивач [PERSON]. Відповідач [PERSON] визнав свою вину у ДТП, тому сторонами було оформлено європротокол. 07.07.2014 року позивачі звернулись до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" з повідомленням про страховий випадок та заявами про страхове відшкодування на підставі європротоколу та договору загальнообов'язкового страхового відшкодування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АС/8620352 від 14.11.2013 року з терміном дії з 15.11.2013 року по 14.11.2014 року. Страховиком був проведений огляд пошкодженого автомобіля й причепа, самостійно розраховано суми страхового відшкодування та листом від 25.09.2014 року повідомлено, що розмір страхового відшкодування складає 379,20 грн., листом від 29.08.2014 року розраховано страхове відшкодування за пошкоджений автомобіль, яке складає 4921,50 грн.. Незважаючи на те, що страховик визнав дану пригоду страховим випадком, визнав суму збитків та зобов'язувався перерахувати страхове відшкодування, однак, до цього часу страхове відшкодування позивачі не отримали, у зв'язку з чим страховик зобов'язаний сплатити 94,64 грн. пені. [PERSON] просить стягнути на її користь з [PERSON] 3 000 грн. моральної шкоди та з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" 4921,50 грн. страхового відшкодування і 94,64 грн. пені. [PERSON] просить стягнути з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на його користь 379,20 грн. страхового відшкодування та 243,60 грн. понесених витрат по сплаті судового збору. Позивач [PERSON] у судове засідання після оголошеної перерви не з'явилася. Згідно поданих заяв від позовної вимоги про стягнення з [PERSON] моральної шкоди відмовилася у зв'язку з урегулюванням спору (а.с.43), позовні вимоги про стягнення коштів з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" підтримує, просить розглядати справу у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.44). Позивач [PERSON] у судове засідання позивач після оголошеної перерви не з'явився. Згідно поданої заяви (а.с.45) просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання після оголошеної перерви не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі в частині позовної вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення моральної шкоди. Представник відповідача ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності сторін, що відповідає вимогам ст.224 та ч.2 ст.158 ЦПК України. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" підлягають задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 04.07.2014 року о 19 год. 02 хв. у м. Житомирі на перехресті вулиць Котовського та Мануїльського відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю легкового автомобіля [NUMBER] під керуванням [PERSON] та легкового автомобіля "Пежо 407" д.н.з. [NUMBER] з причепом д.н.з. [NUMBER], яким керував [PERSON], у результаті якої автомобіль "Пежо 407" з причепом отримали механічні пошкодження, що підтверджується повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду (а.с.10) та актами огляду транспортного засобу (а.с.11-12). Власником автомобіля "Пежо 407" є позивач [PERSON], власником причепа - позивач [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів (а.с.16). Між позивачами та ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, на підставі якого позивачі звернулися з заявою до ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" про страхове відшкодування (а.с.13). ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" за наслідками розгляду заяви про страхове відшкодування по події, яка відбулась 04.07.2014 року, повідомило про те, що розмір страхового відшкодування, розрахованого відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" щодо причепа д.н.з. [NUMBER] складає 379,20 грн., що підтверджується листом № 6552/в від 25.09.2014 року (а.с.14) та розмір страхового відшкодування щодо автомобіля "Пежо 407" складає 4921,50 грн., що підтверджується листом 5959/в від 29.08.2014 року (а.с.15). Статтями 979, 988 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати страхувальникові; у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Відповідно до п.36.2. ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Якщо у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують розмір заявленої шкоди, страховик (МТСБУ) не може оцінити її загальний розмір, виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється у розмірі заподіяної шкоди, оціненої страховиком (МТСБУ). Страховик має право здійснювати виплати без проведення експертизи, якщо за результатами проведеного ним огляду пошкодженого майна страховик і потерпілий досягли згоди про розмір страхового відшкодування і не наполягають на проведенні оцінки, експертизи пошкодженого майна. Згідно ч.1 п.3 ст.20 Закону України "Про страхування" страховик несе майнову відповідальність за несвоєчасне здійснення страхової виплати (страхового відшкодування) шляхом сплати страхувальнику неустойки (штрафу, пені), розмір якої визначається умовами договору страхування або законом. Відповідно до п.36.5 ст.36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Таким чином, враховуючи, що відповідач - ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" визнав пригоду страховим випадком та суму збитків і зобов'язався перерахувати страхове відшкодування на розрахунковий рахунок позивачів, однак, страхове відшкодування позивачами не отримано, тому наявні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" на користь [PERSON] 4921,50 грн. страхового відшкодування і 94,64 грн. пені та стягнення на користь [PERSON] 379,20 грн. страхового відшкодування. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved