Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду. У своїй позовній заяві зазначав, що 24 липня 2013 року між ПАТ "ВТБ БАНК" та відповідачем по справі [PERSON] було укладено Кредитний договір № R53700446434В, відповідно до п. 1 якого Банк надає Позичальникові грошові кошти (кредит) в сумі 50 000,00 грн. строком до 24.07.2017 року, зі сплатою процентів за користування кредитом 24 % річних, а Позичальник зобов'язується використати кредит на передбачені в Кредитному договорі цілі - споживчі потреби в інтересах сім'ї. Також вказав, що банк свої зобов'язання по Кредитному договору виконав, а саме надав Позичальнику кредит в суми 50 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 26440 від 24.07.2013 року. В свою чергу відповідач [PERSON] покладені на нього обов'язки по сплаті кредиту виконував не належним чином, в результаті чого у нього станом на 27 грудня 2013 року утворилась заборгованісь в розмірі 59 003,59 грн., з яких: - борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, нарахованих на суму простроченого платежу по кредиту - 49 335,71 грн.; - борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3 % річних нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати процентів - 3 898,65 грн.; - борг за комісією з урахуванням 3 % річних, нарахованих у зв'язку з порушенням зобов'язань щодо сплати комісії - 3395,16 грн.; - пеня, нарахована в розмірі 0,5 % від суми тборгу за кожен день прострочення сплати Банку плати за користування кредитом за кредитним договором - 986,91 грн.; - пеня, нарахована в розмірі 0,5 % від суми тборгу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договром; - пеня, нарахована в розмірі 0,5 % від суми тборгу за кожен день прострочення сплати Банку комісії за кредитним договором - 870,37 грн. Посилаючись на вищевказані обставини позивач просить задоволити свої позовні вимоги повністю та стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № R53700446434В в розмірі 59 003,59 грн. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача ПАТ "ВТБ БАНК" в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в його відсутність, свої позовні вимоги підтримав, заперечував проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з'явився, заперечень не надав, про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином за місцем державної реєстрації, про що свідчать поштові повідомлення. Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позов ПАТ КБ "Приватбанк"підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Як встановлено судом, 24 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № R53700446434В від 24 липня 2013 року. Відповідно до п.1 кредитного договору банк надав [PERSON] грошові кошти в розмірі 50 000,00 грн. на строк по 24 липня 2017 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24% річних або іншому розмірі, передбаченому кредитним договором, що підтверджується: копією кредитного договору від 24 липня 2013 року; копією меморіального ордера № 26440 від 24 липня 2013 року. Згідно п.4.1. Кредитного договору кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок № 26255001426729. Виходячи з п. 4.2 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Відповідно до п.4.3 кредитного договору сторони дійшли згоди, що кредит повертається, а проценти та комісія сплачується [PERSON] 22 числа кожного місяця у відповідності до графіка, який є невід'ємною частиною кредитного договору та включає в себе суму щомісячних платежів по поверненню кредиту, сплати процентів, комісійних винагород, інших супутніх платежів, розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки. Згідно п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення виконання зобов'язань, включаючи день погашення. Станом на 27 грудня 2013 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 59 003,59 грн., з яких поточна заборгованість за кредитом - 46688 грн. 24 коп.; прострочена заборгованість за кредитом - 2 636 грн. 18 коп.; інфляційні втрати - 0,34; 3 % річних - 10 грн.95 коп.; поточна заборгованість за процентами - 00 грн. 00 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 3 881 грн. 54 коп.; інфляційні втрати - 0,87 грн.; 3 % (відсотки) річних - 16 грн. 24 коп.; поточна заборгованість за комісією - 00 грн. 00 коп.; прострочена заборгованість за комісією 3 380 грн. 00 коп.; інфляційні втрати - 0,85; 3 % річних - 14,31 грн.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати позивачу плати за користування кредитом за кредитним договором 986 грн. 91 коп.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення заборгованості по сплаті кредиту за кредитним договором -516 грн. 79 коп.; пеня, нарахована в розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення сплати позивачу комісії за кредитним договором 870 грн. 37 коп. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ). Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, так як [PERSON] порушив зобов'язання, що призвело до настання правових наслідків, встановлених договором або законом, вказаних у ст. 611 ЦК України.

Outcome: approved