Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

Позивач ТОВ "Перший український експертний центр " звернув з позовом до відповідача [PERSON] про стягенння заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі , на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2006 року , є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до рішення Правління ПАТ "ХК "Київміськбуд " житловий будинок [ADDRESS] переданий на баланс експлуатуючій організації ТОВ "Перший український експертний центр " . Наказом ТОВ " Перший український № 2/1 від 01.10.2012 року прийняло будинок [ADDRESS] на баланс та подальшу експлуатацію, згідно акту прийому -передачі від 01.10.2012 року . На даний час відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] , яка знаходиться в її користуванні . За користування житлом та комунальні послуги відповідач не сплачує у повному обсязі і має заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6442,81 грн. В судове засідання представник позивача не з"явився , подав клопотанння про розгляд справи за її відсутності та повним підтриманням позовних вимог . Відповідач до суду повторно не з"явився . Причина її неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи . Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне . Відповідач по справі , на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2006 року , є власником квартири [ADDRESS] . Відповідно до рішення Правління ПАТ "ХК "Київміськбуд " житловий будинок [ADDRESS] переданий на баланс експлуатуючій організації ТОВ "Перший український експертний центр " . Наказом ТОВ " Перший український № 2/1 від 01.10.2012 року прийняло будинок [ADDRESS] на баланс та подальшу експлуатацію, згідно акту прийому -передачі від 01.10.2012 року . На даний час відповідач проживає в квартирі [ADDRESS] , яка знаходиться в її користуванні . За користування житлом та комунальні послуги відповідач не сплачує у повному обсязі і має заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 6442,81 грн. У відповідності до вимог ст. 322 ЦК України , власник зобов"язаний утримувати майно , що йому належить , якщо інше не встановлено договором або законом . Згідно п. 35 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями , затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 ,власники , наймачі та орендарі житлових приміщень зобов"язані своєчасно вносити плату за обслуговування і ремонт будинку ,плату за найм чи оренду квартири , комунальні та інші послуги . Пунктом 3 п.п.5 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги " споживач зобов"язаний оплачувати житлово -комунальі послуги у строки , встановлені договором або законом . Згідно вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги беретьс крім квартирної плати за затвердженими в установленому поряду тарифами . З наданих на адресу суду матеріалів судом встановлено , що відповідач від наданих послуг в установленому порядку не відмовлвся , внаслідок чого має заборгованість у зазначений позивачем сумі , що підтверджується розрахунком боргу. За наведеного вище вимоги позивача є обгрунтовані та такі , що підлягають задоволенню , оскільки відповідачем по справі не виконуються свої зобов"язання по по оплаті квартирної плати та комунальних послуг . У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягнунню витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. .

Outcome: approved