Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якому зазначив, що він народився [INFO] в с. Любомирка, Добровеличківського району Кіровоградської області. Всі його анкетні данні засвідчені особистими документами як свідоцтво про народження та паспорт громадянина України в яких зазначено, що його батько [PERSON]. З 01 лютого 1983 року він був прийнятим на роботу на посаду тракториста колгоспу імені Свердлова і з цього часу був членом колгоспу. За час праці в колгоспі були реорганізації так 11 травня 1993 року колгосп імені Свердлова-реорганізовано в КСП ім. Свердлова яке стає правонаступником колгоспу, а 10 лютого 2000 року КСП ім.Свердлова реорганізовано в СВК "Весна" яке стає правонаступником КСП їм.Свердлова. Всі працівники переводились у реорганізовані підприємства і він продовжував працювати трактористом до 2005 року. З 2005 року по 2014 роки він продовжує працювати трактористом у ТОВ "Згода". В 2014 році при досягненні 55 років він звернувся до Пенсійного фонду України з метою отримати статус пенсіонера за пільгою, але йому було відмовлено за відсутністю необхідних документів. Ним отримані з архіву Добровеличківського району документи які свідчать про місце і час роботи а також вихододні та нарахування заробітної плати. В архівній довідки № Б- 430/ 0І-25 від 15.08.2014 року зазначено [PERSON](скорочено) а не [PERSON], а в архівній довідкі № Б-431/ 01-25 у 1985-1988рр пр батькові зазначено [PERSON], у 1989 році зазначено [PERSON], у 1990-1996,1998-1999 рр по батькові не вказано, У 1997 р зазначено [PERSON]., у 2000р вказано [PERSON], що спонукало заявника звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та обгрунтував їх обставинами, викладеними в заяві, просить заяву задовільнити. Заінтересована особа явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень не надали. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності заінтересованої особи управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : [PERSON], [INFO] народився в с.Любомирка Добровеличківського району Кіровоградської області. [INFO] заявнику виповниться 55 років і він звернувся до Пенсійного фонду України з метою отримати статус пенсіонера за пільгою, але йому було відмовлено за відсутністю необхідних документів. Заявником отримані з архіву Добровеличківського району документи які свідчать про місце і час роботи, а також вихододні та нарахування заробітної плати. В архівній довідці за № Б- 430/ 01-25 від 15.08.2014 року зазначено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів на [PERSON] (так в документі) за 1983- 2000 р.р. (а.с.20). В архівній довідці за № Б- 431/ 01-25 від 15.08.2014 року зазначено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Весна"Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1983-2000 року значиться [PERSON], так в документі: у 1985-1988 р.р. - [PERSON], у 1989 р. - [PERSON], у 1990-1996,1998-1999 р.р. - по батькові не вказано, у 1997 р. - [PERSON]., у 2000 р. - [PERSON]. (а.с.21-22). Встановлення факту належності архівних довідок надасть заявнику можливість для призначення пенсії. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали покази, що вони знають заявника, що вони працювали в колгоспі ім. Свердлова разом з заявником з 1983 року і вони його знають як [PERSON], іншого [PERSON], чи [PERSON] в с.Олексіївка Добровеличківського району Кіровоградської області не має. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що заява [PERSON], зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, обгрунтована переконливими для суду доказами тому суд вважає, що факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме архівної довідки за № Б- 430/ 01-25 від 15.08.2014 року, згідно якої у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в книгах обліку трудового стажу і заробітку колгоспника є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів на [PERSON] (так в документі) за 1983- 2000 р.р., а також архівна довідка за № Б- 431/ 01-25 від 15.08.2014 року згідно якої зазначено, що у документах архівного фонду сільськогосподарського виробничого кооперативу (СВК) "Весна" Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1983-2000 року значиться [PERSON], так в документі: у 1985-1988 р.р. - [PERSON], у 1989 р. - [PERSON], у 1990-1996,1998-1999 р.р. - по батькові не вказано, У 1997 р. - [PERSON]., у 2000 р. - [PERSON]. належать [PERSON], доведений.

Outcome: approved