Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

19.02.2020 року [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який було розірвано 30.10.2003 року. Від цього шлюбу вони з відповідачем мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Позивачка зазначає, що донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. [INFO] донці виповнилося 18 років. З 08.08.2018 року донька навчається у Національному університеті "Одеська юридична академія", соціально-правовий факультет, денної форми навчання, за контрактом. Термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. Донька на період навчання потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а вона знаходиться у важкому матеріальному становищі. Відповідач є працездатним, постійно перебуває на заробітках у Чеській республіці та має змогу надавати матеріальну допомогу донці, в звязку з чим просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини доходу відповідача на місяць, починаючи стягнення з дати звернення з позовом до суду і до закінчення навчання, чи до досягнення донькою 23-х років. На підставі ст.ст.274,276 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу вручені копія позовної заяви з додатками. 20.03.2020 року від відповідача, в особі представника - адвоката Сотської С.О. на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає частково, просив стягувати з нього аліменти в розмірі 1/10 частини усіх видів його доходів щомісяця, оскільки перебуває у іншому шлюбі від якого має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а також дружину, яка на даний час не працює так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягненя нею трирічного віку, яких він зобов`язаний утримувати, а тому він не має можливості надавати позивачці допомогу у повній мірі, оскільки не має стабільного доходу та власного житла. Дослідивши матеріали справи, відзив відповідача та додані до нього докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). 30.03.2016 року [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] (а.с.6). [INFO] [PERSON] досягла повноліття. З позову вбачається, що [PERSON] перебуває на утриманні матері [PERSON] . Згідно довідки Національного університету "Одеська юридична академія" від 09.01.2020 року № ВК-5, [PERSON] навчається на 2-му курсі соціально-правового факультету (контракт), денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2018 року до 30.06.2022 року (а.с.4). Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач перебуває у іншому шлюбі, від якого має двох неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] (а.с.23). Дружина відповідача - [PERSON] з 06.12.208 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.24). Згідно інформації КП "ПМЦПМСД" Первомайської міської ради № 528 від 05.04.2019 року, неповнолітній [PERSON] , [INFO] знаходиться на обліку з діагнозом: вроджена вада серця, дефект міжпредсердної перегородки, стан після пластики дефекту міжпредсердної перегородки СНо, правобічний геміпарез легкого ступеню. Дитина потребує додаткових витрат на лікування та санаторно-курортного лікування (а.с.25). Судом встановлено, що [PERSON] навчається на денній формі навчання за контрактом, стипендії не отримує. Відповідач [PERSON] є батьком повнолітньої [PERSON] , яка продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Можливість відповідача надавати матеріальну допомогу донці підтверджується відзивом відповідача та доданими до нього документами (а.с.21-27). Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Отже, враховуючи вимоги позивачки, викладені у позові, заперечення відповідача та його представника, викладені у відзиві, матеріальне становище сторін у справі, яке доведено доказами, положення вимог ст. ст. 181, 182 СК України, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці оскільки є працездатним, проте, враховуючи те, що відповідач має на утриманні двох неповнолітніх дітей, один з яких має вади серця, що потребує додаткових витрат, а також має на утриманні дружину, яка є тимчасово непрацездатною, суд вважає необхідним врахувати ці обставини та визначити аліменти у розмірі 1/10 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23-х років, починаючи з дня звернення із позовом до суду, вважаючи цю суму обґрунтованою, достатньою та такою, що відповідає щомісячним потребам повнолітньої доньки та позивачки, на матеріальному забезпеченні якої знаходиться дитина. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 840 грн.80 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: partial