Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON], згодом також і до [PERSON], \~про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 15403, 75 грн. В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, 23.12.2011 р. за адресою [ADDRESS] при здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ Одесаобленерго технічної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «без облікове користування ектричною енергією». Матеріал та переріз проводу, яким здійснено самовільне підключення алюміній АПВ 2*16 мм2. У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про рушення Правил № 018302 від 23.12.2011 р. Перевірка проводилась в присутності споживача [PERSON], який підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. Відповідно до п. 3.3 підп. «б»: «у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок робиться із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення». В даному випадку розрахунок по акту здійснено з дня останньої технічної перевірки за кількістю 171 днів з 06.07.2011 року по 23.12.2011 року - дата складання акту про порушення правил № 018302. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснено самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Акт про порушення правил № 018302 був розглянутий комісією Північного РЕМ з розгляду актів без участі належним чином повідомленого споживача та прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 2*16 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин з дня останньої технічної перевірки 06.07.2011 р. в розмірі 5928.73 грн.. дане рішення оформлено протоколом засідання комісії № 709 від 17.02.2012 р. 11.07.2012 р. при повторній технічній перевірці за адресою [ADDRESS], знову було виявлено порушення Правил шляхом без облікового користування електричною енергією. На підставі виявленого порушення було складено акт № 021013 від 11.07.2012 р. в присутності [PERSON], який підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. Відповідно до письмового пояснення по виявленому порушенні, без облікове підключення було здійснено з лінії електропередач ПАТ « Одесаобленерго» шляхом накиду. Споживач під час складання акту своїм правом на надання пояснень чи зауважень до акту не скористався. Відповідно до п.8 акту за виявленим порушення споживачу повторно були вказані заходи Ліквідації виявленого порушення, а саме укласти договір. Акт про порушення правил № 021013 був розглянутий комісією Північного РЕМ з розгляду актів без участі належним чином повідомленого споживача та прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 2*16 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин, відповідно до п.3.3 підп. »6» Методики - з дня останньої технічної перевірки за кількістю 201 день, з 23.12.2011 р. в розмірі 7777.66 грн., дане рішення оформлено протоколом засідання комісії № 392 від 03.08.2012 р. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. Протокол засідання та рахунок відповідачу було направлено рекомендованим листом 08.08.2012 р. Заборгованості по акту № 021013 від 11.07.2012 р. станом на сьогоднішній день не сплачена та складає 7777,66 грн. При неодноразових попереджень відповідача, що до оплати заборгованості по актам, та навмисним ухилянням з боку відповідача від укладання договору, 31.10.2013 р. при проведенні технічної перевірки на факт несанкціонованого споживання електричної енергії, знову було виявлено «без облікове споживання електричної енергії від мереж ПАТ «Одесаобленерго», на підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 026583 від 31.0.2013 р. в присутності [PERSON], яка відмовилась від підпису в акті, про що свідчить відмітка в акті відмови від підпису. 01.11.2013 р. на підставі заяви [PERSON] про достроковий розгляд акту, на засіданні комісії по розгляду актів в присутності [PERSON], було прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 2*16 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин, відповідно до Методики - з дня останньої контрольної перевірки за кількістю 24 дня, з 08.10.2013 р. по дату виявлення порушення 31.10.2013 р. і розмірі 1697.36 грн., про що свідчить протокол засідання комісії № 1188 від 01.11.2013 р. підписаний [PERSON] та членами комісії. Таким чином загальна заборгованість за недораховану електричну енергію за вищезазначеними актами склала 15403, 75 гривень, яку позивач і просить стягнути з відповідачів, а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання зявився, позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі в судове засідання зявились, з позовними вимогами фактично погодились, однак просили відрахувати 2000 гривень із вказаної заборгованості, оскільки вони її погасили добровільному порядку, при цьому надали докази в підтвердження погашення частини заборгованості. Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів 13403, 75 гривень та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зясувавши обставини справи, вислухав представника позивача, відповідачів,дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд встановив, що ПАТ "Одесаобленерго" постачає електричну енергію за адресою: [ADDRESS]. 23.12.2011 р. за адресою [ADDRESS] при здійсненні уповноваженими представниками Північного РЕМ ПАТ Одесаобленерго технічної перевірки було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: «без облікове користування ектричною енергією». Матеріал та переріз проводу, яким здійснено самовільне підключення алюміній АПВ 2*16 мм2. У звязку з виявленим порушенням представниками енергопостачальника складено акт про рушення Правил № 018302 від 23.12.2011 р. Перевірка проводилась в присутності споживача [PERSON], який підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. Відповідно до п. 3.3 підп. «б»: «у разі самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мереж енергопостачальника розрахунок робиться із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснено самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення». В даному випадку розрахунок по акту здійснено з дня останньої технічної перевірки за кількістю 171 днів з 06.07.2011 року по 23.12.2011 року - дата складання акту про порушення правил № 018302. Згідно п. 3.5 Методики добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснено самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 годин, визначена потужність самовільного підключення за формулою 2.8. Методики з урахуванням косинуса кута між фазною напругою та струмом навантаження: 0,90. Акт про порушення правил № 018302 був розглянутий комісією Північного РЕМ з розгляду актів без участі належним чином повідомленого споживача та прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 2*16 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин з дня останньої технічної перевірки 06.07.2011 р. в розмірі 5928.73 грн.. дане рішення оформлено протоколом засідання комісії № 709 від 17.02.2012 р. 11.07.2012 р. при повторній технічній перевірці за адресою [ADDRESS], знову було виявлено порушення Правил шляхом без облікового користування електричною енергією. На підставі виявленого порушення було складено акт № 021013 від 11.07.2012 р. в присутності [PERSON], який підписав акт про порушення без внесення до нього зауважень та заперечень. Відповідно до письмового пояснення по виявленому порушенні, без облікове підключення було здійснено з лінії електропередач ПАТ « Одесаобленерго» шляхом накиду. Споживач під час складання акту своїм правом на надання пояснень чи зауважень до акту не скористався. Відповідно до п.8 акту за виявленим порушення споживачу повторно були вказані заходи Ліквідації виявленого порушення, а саме укласти договір. Акт про порушення правил № 021013 був розглянутий комісією Північного РЕМ з розгляду актів без участі належним чином повідомленого споживача та прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 2*16 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин, відповідно до п.3.3 підп. »6» Методики - з дня останньої технічної перевірки за кількістю 201 день, з 23.12.2011 р. в розмірі 7777.66 грн., дане рішення оформлено протоколом засідання комісії № 392 від 03.08.2012 р. Нарахування за спірний період здійснено за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховано розмір вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до постанови НКРЕ від 23.04.2012 р. № 497. Протокол засідання та рахунок відповідачу було направлено рекомендованим листом 08.08.2012 р. Заборгованості по акту № 021013 від 11.07.2012 р. станом на сьогоднішній день не сплачена та складає 7777,66 грн. При неодноразових попереджень відповідача, що до оплати заборгованості по актам, та навмисним ухилянням з боку відповідача від укладання договору, 31.10.2013 р. при проведенні технічної перевірки на факт несанкціонованого споживання електричної енергії, знову було виявлено «без облікове споживання електричної енергії від мереж ПАТ «Одесаобленерго», на підставі виявленого порушення було складено акт про порушення № 026583 від 31.0.2013 р. в присутності [PERSON], яка відмовилась від підпису в акті, про що свідчить відмітка в акті відмови від підпису. 01.11.2013 р. на підставі заяви [PERSON] про достроковий розгляд акту, на засіданні комісії по розгляду актів в присутності [PERSON], було прийнято рішення стягнути заборгованість за величиною потужності алюмінієвого дроту перерізом АПВ 2*16 мм 2 за добовою величиною розрахункового споживання 8 годин, відповідно до Методики - з дня останньої контрольної перевірки за кількістю 24 дня, з 08.10.2013 р. по дату виявлення порушення 31.10.2013 р. і розмірі 1697.36 грн., про що свідчить протокол засідання комісії № 1188 від 01.11.2013 р. підписаний [PERSON] та членами комісії. Таким чином загальна заборгованість за недораховану електричну енергію за вищезазначеними актами склала 15403, 75 гривень, однак відповідачами сплачено частину заборгованості у розмірі 2000 гривень, що підтверджується чеком №19212 від 23.07.2015 року. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення правил користування електричної енергії. Відповідно до п.23 Правил - електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання, а кошти від застосування штрафних санкцій та збитків - як надання споживачу додаткових послуг зараховуються на поточний рахунок енергопостачальника. Отже, недорахована електрична енергія зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання. Таким чином, \~заборгованість за недовраховану електричну енергію [PERSON] перед ПАТ "Одесаобленерго" Північний РЕМ складає 812, 20 гривень. З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, доказаними та задовольняє їх в повному обсязі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved