Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-15 00:00:00

Служба у справах дітей Верховинської РДА звернулася до суду із позовом до відповідачки [PERSON] про позбавлення її батьківських прав відносно непонолітньої дочки [PERSON], [INFO] та стягнення алліментів на її утримання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що неповнолітня [PERSON] звернулася до служби у справах дітей Верховинської РДА із проханням розглянути питання про доцільність позбавлення її матері [PERSON] батьківських прав відносно неї. У зв'язку з цим службою здійснено перевірку та встановлено, що [PERSON] з 11.03.2014 року навчається у Криворівнянській ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. М. Грушевського та її утриманням і вихованням займаються [PERSON] та [PERSON], які перебувають у родинних стосунках з нею. Згідно інформації наданої дирекцією зазначеного навчального закладу підтверджується факт неналежного виховання матір'ю [PERSON] своєї неповнолітньої дитини [PERSON] Із інформації, наданої службою у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області, видно що [PERSON] проживає в [ADDRESS] та є матір'ю трьох неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Двох молодших дітей виховує спільно з [PERSON], а дочка [PERSON] залишилася проживати в сім'ї своїх родичів в селищі Верховина і не виявила бажання повертатися в родину через погані стосунки з вітчимом [PERSON] 30.04.2014 року [PERSON] написала заяву про те, що не заперечує, проти проживання своєї неповнолітньої дочки [PERSON] в сім'ї родичів в селищі Верховина Іано-Франківської області. З матірю неповнолітніх дітей проведено профілактико-виховну бесіду щодо неналежного виховання нею своїх неповнолітніх дітей та попереджено про можливість позбавлення її батьківських прав стосовно них. 13.11.2014 року комісія з питань захисту прав дитини Верховинської районної державної адміністрації прийняла рішення №27 про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. У зв'язку з наведеним, з метою захисту особистих прав та інтересів неповнолітньої [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно дитини та стягнути із відповідачки аліменти на її утримання. Представник служби у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації Маротчак М.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, зазначила, що позбавлення [PERSON], жительки [ADDRESS] батьківських прав відповідатиме інтересам дитини, оскільки відповідачка відмовилася від виховання дитини, на даний час неповнолітня [PERSON], проживає в [ADDRESS] в сім'ї [PERSON], з яким вона перебуває в родинних відносинах та навчається в Криворівнянській ЗОШ І-ІІІ ступенів ім. М. Грушевського. Утриманням та вихованням дитини займаються [PERSON] та [PERSON] Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомила. Суд, заслухавши позивача, неповнолітню [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON], є матір'ю неповнолітньої [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 07.12.1999 року Баштанським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області (а.с. 5). Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00014495218 від 24.09.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Баштанського районного управління юстиції Миколаївської області батько дитини [PERSON] у цьому свідоцтві записаний зі слів матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 6-7). Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Статтею 18 "Конвенції про права дитини" визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Ст. 150 СК України, ст. 59 Закону України " Про освіту", ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачені обов'язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов'язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та ін. Відповідачка [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно своєї неповнолітньої дочки [PERSON], зокрема відмовилася від догляду за нею, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не утримує її матеріально, що стверджується заявою [PERSON] про вирішення питання щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неї від 28.09.2014 року (а.с. 10), листом служби у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації Миколаївської області за вих.№ 1-11/265-01 від 07.05.2014 року (а.с.11), листом Криворівнянської ЗОШ І-ІІІ ст. ім. М. Грушевського (а.с. 9). Із довідки виконкому Верховинської селищної ради від 18.08.2014 року за вих.№1226 та акту обстеження матеріально-побутових умов від 12.09.2014 року видно, що неповнолітня [PERSON] з березня 2014 року проживає в сім'ї родичів [PERSON], [PERSON] в [ADDRESS] (а.с.8,13) . Рішенням №27 засідання комісії з питань захисту прав дитини Верховинської РДА від 13.11.2014 року визнано доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітньої дитини [PERSON],[INFO] (а.с.12). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, та підтверджено належними доказами, що відповідачка, як матір неповнолітньої дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться її життям та потребами, фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги, фактично відмовилася від дитини, а тому суд прийшов до висновку про необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO] з метою захисту її особистих прав та інтересів. Згідно ч.4 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. В силу вимог ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Згідно ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених ЦК України. Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Виходячи з наведеного суд вважає, що із [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. Суд зазначає, що відповідно до ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, і в разі, якщо змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, суд може постановити рішення про поновлення батьківських прав. На підставі викладеного та

Outcome: approved