Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до Коростської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, в подальшому збільшила позовні вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельних ділянок, які розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, та які належали спадкодавцю на праві приватної власності згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку, яку вона як спадкоємець за законом прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса. [PERSON] покликається на те, що має намір оформити право власності на спадкове майно, проте постановою державного нотаріуса від 07.10.2014 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель, які є об"єктом спадкування, крім того в Державних актів на право власності на земельну ділянку допущена помилка в написанні імені спадкодавця, в яких зазначена як "[PERSON]", що не відповідає даним свідоцтва про смерть, в зв"язку з чим просить встановити факт належності [PERSON], яка померла [INFO] року, Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №085725, серія ЯА №036636 виданих 22.09.2004 року про право власності на земельні ділянки, визнати за нею, позивачем, право власності на спадкове майно, що складається із земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON] Позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги в повному обсязі та дала пояснення згідно заяви. Відповідач Коростська сільська рада письмовою заявою не заперечує проти задоволення позову, просить розглядати справу у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення зі слідуючих підстав. [PERSON] померла [INFO] року року (актовий запис №271) згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 06.12.2013 року (а.с.5). Із оглянутих свідоцтв про народження серія [NUMBER] (а.с.6), про одруження серія [NUMBER] (а.с.7), рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13.08.2013 року (а.с.24) встановлено, що [PERSON] є матір"ю [PERSON], яка є її спадкоємцем першої черги за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку. Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №085725, серія ЯА №036636 виданих 22.09.2004 року про право власності на земельні ділянки площею 0,73 га. та площею 0,85 га., розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, для ведення особистого селянського господарства, [PERSON] є власником земельних ділянок на підставі розпорядження Сарненської РДА №309 від 02.08.2004 року (а.с.8-9), однак в даних документах допущена помилка в імені власника як "Парасковії", що не відповідає даним свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER], виданого 06.12.2013 року (а.с.5), в зв"язку з чим суд вважає за необхідне встановити факт належності померлій [PERSON] Державних актів на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №085725, серія ЯА №036636 виданих 22.09.2004 року про право власності на земельні ділянки як правовстановлюючих документів. Постановою нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори від 07.10.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які розташовані на території Коростської сільської ради Сарненського району Рівненської області, та які належали спадкодавцю [PERSON] на праві приватної власності, через відсутність витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель. Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину у виді земельних ділянок після смерті матері [PERSON], так як подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк, спадкодавець фактично мала у власності спірні земельні ділянки, а тому позовні вимоги, які є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення.

Outcome: approved