Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі КП «ХТМ») звернулося до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що відповідачі мешкають за адресою: [ADDRESS] та є абонентами КП „ХТМ". Позивачем надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання. Проте, відповідачі, в порушення вимог ст.ст. 67, 68, 156 та 162 ЖК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, за період з 01 жовтня 2010 року по 01 березня 2015 року за вказані послуги сплачували несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість. Посилаючись на вказані обставини, позивач, в остаточних вимогах, просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість в розмірі 13851 грн. 26 коп., а також судові витрати з судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.. Представник позивача Харіна Н.М., що діє на підставі довіреності, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON], належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з'явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, в яких просили застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. [PERSON] в своїй заяві також просила відмовити в задоволенні позовних вимог до неї у зв'язку зі спливом строку позовної давності, посилаючись на те, що з 19 травня 2011 року знята з реєстрації за вказаною адресою. Відповідач [PERSON], який про час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, до суду не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав. У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані суду докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку, наданої КП «Жилкомсервіс» дільниця № 53 від 10 липня 2015 року за № 2205, за адресою: [ADDRESS] з 28 грудня 1977 року по 18 жовтня 2014 року був зареєстрований [PERSON], з 01 квітня 2007 року по 30 березня 2011 року була зареєстрована [PERSON] та з 08 січня 2003 року по теперішній час зареєстрована [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. З матеріалів справи вбачається, що КП «Харківські теплові мережі» надаються послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а особи, які мешкають за вказаною адресою, в свою чергу, споживають зазначені послуги, що свідчить про наявність між ними взаємних зобов'язань. Оплата за надані послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання в повній мірі не здійснюється, внаслідок чого, утворилася заборгованість, яка за період з 01 жовтня 2010 року по 01 березня 2015 року склала 13851 грн. 26 коп. за розрахунком, наданим позивачем, складеним на підставі тарифів, встановлених Рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради. Відносини з приводу надання фізичним особам послуг з централізованого опалення регулюються Законом України від 24 червня 2004 року №1875-ІV „Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Надання послуг з централізованого опалення здійснюється на підставі Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, положення якого мають юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні. Надання власнику житла послуг з теплопостачання та відкриття на його ім'я особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України „Про житлово-комунальні послуги" та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Тарифи на послуги теплопостачання, які надає КП „ХТМ", розраховані у відповідності з вимогами Постанови Кабінету міністрів України від 10.07.2006 року № 955 „Про затвердження порядку формування тарифів на виробництво, транспортування та поставку теплової енергії і послуги централізованого опалення і гарячого водопостачання". Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1996 року „Про встановлення повноважень органів виконавчої влади і виконавчих органів місцевих рад по регулювання цін (тарифів)" передбачено, що розмір тарифу і порядок його використання затверджуються обласною державною адміністрацією. Тарифи встановлюються на основі висновків Департаменту житлово-комунального господарства і енергетики, Департаменту економіки і комунального майна, на основі Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України „Про теплопостачання". Так, у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", до повноважень органів місцевого самоврядування України у сфері житлово-комунальних послуг відносяться встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги у відповідності з законом. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Згідно п. 33 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зі змінами та доповненнями, користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від 24 червня 2004 року визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором. КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву води. Відповідно до ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Згідно Відомості нарахувань та оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу, наданої КП «ХТМ», заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2010 року по 01 березня 2015 року складає 13851 грн. 26 коп. Доказів щодо невідповідності вищевказаного розрахунку дійсним обставинам суду не надано. З огляду на те, що квартира [ADDRESS], не відключена у встановленому порядку від центрального опалення та постачання гарячої води, суд погоджується із зазначеним розрахунком. За положеннями ст.ст. 67, 68 ЖК України та ст. 625 ЦК України, споживачі зобов'язані своєчасно вносити плату за надані послуги з теплопостачання і не звільняються від цієї відповідальності за неможливість виконання грошових зобов'язань. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно матеріалів справи, позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів заборгованості заявлені позивачем за період з 01 жовтня 2010 року по 01 березня 2015 року. Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки. Даний спір не відноситься до окремих видів вимог, до яких законом може встановлюватися спеціальна позовна давність, відповідно до вимог ст. 258 ЦК України, у зв'язку з чим, до спірних правовідносин судом застосовується загальна позовна давність. Судовим розглядом встановлено, що позивач звернувся до суду з позовом 15 квітня 2015 року, та, станом на цю дату, строк позовної давності щодо вимоги про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 жовтня 2010 року по 01 травня 2012 року сплинув, що є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог за вказаний період, про що також просили в своїх заявах відповідачі [PERSON] та [PERSON]. Тобто, період, за який підлягає стягненню вищевказана заборгованість, становить з 01 травня 2012 року по 01 березня 2015 року. Встановлено, що місце проживання [PERSON] з 08 січня 2003 року по теперішній час зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Відповідач [PERSON] з 18 жовтня 2014 року знятий з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та з 05 листопада 2014 року його місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS], що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 24 квітня 2015 року. З огляду на наведене, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за надані послуги за період з 01 травня 2012 року по 01 жовтня 2014 року в розмірі 6428 грн. 00 коп.. З відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги за період з 01 жовтня 2014 року по 01 березня 2015 року в розмірі 3679 грн. 01 коп.. Відповідач [PERSON] з 30 березня 2011 року знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS] та з 19 травня 2011 року її місце проживання зареєстровано за адресою: [ADDRESS], що підтверджується паспортом громадянина України, виданим на ім'я останньої, та відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області від 24 квітня 2015 року. Враховуючи, що [PERSON] з 30 березня 2011 року знята з реєстрації за адресою: [ADDRESS], з урахуванням спливу строку позовної давності за період з 01 жовтня 2010 року по 01 травня 2012 року, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з останньої задоволенню не підлягають. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна стороназобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказиподаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування покладається на сторін. Це положення є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою. Предмет доказування це коло фактів матеріально-правового значення, необхідних для вирішення справи по суті. Доведенню підлягають тільки ті обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, по якій виник спір. Зміст обов'язку подавати докази полягає в тому, що, в випадку його невиконання суб'єктом доказування і неможливості отримання доказів, суд має право визнати факт, на який посилалась зацікавлена сторона, неіснуючим. Відповідачами не надано суду доказів на підтвердження своїх доводів щодо неналежного надання позивачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на приписи вищевказаної норми закону, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню в рівних частках документально підтверджені судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.. На підставі викладеного та

Outcome: partial