Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Чечельницької селищної ради Вінницької областіпро визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи його тим, що [INFO] в с.Жабокричка, Чечельницького району, Вінницької області помер [PERSON] , після смерті якого залишилося спадкове майно, в тому числі і земельна частка (пай), що знаходиться на території Каташинської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, розміром 2,63 умовних кадастрових гектарів, яка належала йому на підставі сертифікату серії ВН №0495095 від 04.02.2000 року. За життя померлим [PERSON] складено заповіт, яким все своє майно він заповів їй. Позивачка прийняла спадщину, що підтверджується витягом про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі №61744597 від 21 вересня 2020 року. При зверненні до приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області, 02.11.2020 року їй було відмовлено в оформлені спадщини після покійного [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаної земельної ділянки спадкодавцеві [PERSON] . Позивачка [PERSON] просить визнати за нею право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВН №0495095, в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] . Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, зазначивши в позовній заяві про розгляд справи у її відсутності, судові витрати просить залишити за нею. Представник відповідача селищний голова Чечельницької селищної ради Вінницької області Палісіка С.А. в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 17 вересня 2020 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Тростянецькому та Чечельницькому районах Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) [PERSON] помер [INFO] . Як вбачається із заповіту від 22 липня 1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 15, посвідченого секретарем виконавчого комітету Каташинської сільської ради народних депутатів Чечельницького району Вінницької області, [PERSON] , заповів житловий будинок і все своє майно [PERSON] . Даний заповіт зареєстровано у Спадковому реєстрі, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстру № 61490011 від 01.09.2020 року Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22 травня 1994 року Каташинською сільською радою Чечельницького району Вінницької області позивачка при укладенні шлюбу змінила дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON] . Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстру № 61744597 від 21.09.2020 року, виданого приватним нотаріусом Мільком А.М., після смерті [PERSON] 21.09.2020 року заведена спадкова справа . Як вбачається з копії спадкової справи №136/2020 року щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом та 21.09.2020 року звернулась із заявою про прийняття спадщини після його смерті, як така, що постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Чечельницького районного нотаріального округу Вінницької області Мілька А.М. №934/02-31 від 02.11.2020 року [PERSON] в оформленні спадщини на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] , в порядку спадкування за заповітом відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності вищевказаної земельної ділянки спадкодавцеві [PERSON] . Відповідно до довідки відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницької області №0-2-0.39-460/121-20 від 09.12.2020 року [PERSON] належало право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН № 0495095 виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №32 від 04 лютого 2000 року. Місце розташування земельної ділянки с.Жабокричка, Каташинська сільська рада Чечельницького району Вінницької області, площею 2,6300 умовних кадастрових гектарів для вирощування сільськогосподарських культур. Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст.1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також, те, що позивачка [PERSON] є спадкоємцем [PERSON] за заповітом, звернулась із заявою про прийняття спадщини до дотаріальної контори та на час його смерті, постійно проживала разом із спадкодавцем, тобто є такою, що відповідно до ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, сертифікат на земельну частку (пай), що належав [PERSON] у неї відсутній і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судові витрати за клопотанням позивачки залишити за нею.

Outcome: approved