Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій вказує, що в зв"язку з необхідністю нотаріального посвідчення договору дарування належного їй на праві приватної власності житлового будинку, що знаходиться в [ADDRESS] звернулася до Любешівської державної нотаріальної контори. Однак, при порівнянні поданих правовстановлюючих документів спостерігалась невідповідність в її прізвищі, а саме в паспорті, свідоцтві про одруження та інших документах її прізвище значиться як „[PERSON]", а в свідоцтві про право власності на житловий будинок та технічному паспорті як „[PERSON]". В зв'язку з цим, просить встановити факт належності [PERSON] свідоцтва про право власності від 16.05.2000 року, зареєстрованого в реєстраційній книзі 16.05.2000 року за №708 та технічного паспорта від 13.04.2000 року на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], виданих на ім"я [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для укладання договору дарування належного їй на праві приватної власності житлового будинку. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги із зазначених підстав підтримала повністю, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Любешівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання на розгляд справи не з'явився, але від завідуючого Любешівської держнотконтори Куха В.І. надійшла заява, згідно якої не заперечує проти встановлення даного факту в судовому порядку, просив розгляд справи проводити без його участі. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні встановлено, що згідно паспортних даних заявниці її прізвище значиться як "[PERSON]". Окрім цього, в документах, що належать заявниці, а саме в картці платника податків від 14.04.2014 року, в свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 07.11.1965 року, в Державному акті на право власності на землю серії І-ВЛ №002330 її прізвище значиться як «[PERSON]». Так, в свідоцтві про право власності серії АБ №05182, зареєстрованого 16.05.2000 року в реєстровій книзі за реєстровим №708 та в технічному паспорті від 13.04.2000 року на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], помилково записано прізвище заявниці „[PERSON]". Встановлення даного факту матиме для заявниці юридичне значення, оскільки буде підставою для нотаріального посвідчення договору дарування належного їй на праві приватної власності житлового будинку. За таких обставин, суд приходить до висновку, що неточності в правовстановлюючих документах, що стосуються запису в свідоцтві про право власності від 16.05.2000 року, зареєстрованого в реєстровій книзі за №708 та в технічному паспорті від 13.04.2000 року на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS], виданих [PERSON] були допущені помилково, що є підставою для задоволення заяви.

Outcome: approved