Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2006 року Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2., п. 3.3. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. У зв'язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором Відповідач станом на 28.04.2016 року має заборгованість - 3870,45 доларів США, яка складається з наступного: 965,52 долара США - заборгованість за кредитом; 2904,93 долара США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3031,51 доларів США, яка була задоволена рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 14.03.2014 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 838,94 доларів США.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 19,83 доларів США - штраф (фіксована частина); 41,95 доларів США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить - 900,72 доларів США, що за курсом 25,21 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2016 року складає 22 707,16 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання 14.06.2016 року не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи. У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк" підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 29.09.2006 року Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (що підтверджується Довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, яка додається до позову) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. У зв'язку з зазначеними порушеннями за кредитним договором Відповідач станом на 28.04.2016 року має заборгованість - 3870,45 доларів США, яка складається з наступного: 965,52 долара США - заборгованість за кредитом; 2904,93 долара США - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3031,51 доларів США, яка була задоволена рішенням Артемівського районного суду м. Луганська від 14.03.2014 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 838,94 доларів США.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 19,83 доларів США - штраф (фіксована частина); 41,95 доларів США - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить - 900,72 доларів США, що за курсом 25,21 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.04.2016 року складає 22 707,16 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1378,00 грн. Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору... . Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1378,00 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 96,77 грн.- витрати за розміщення оголошення. На підставі викладеного та

Outcome: approved