Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить перевести на нього права та обов'язки забудовника житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами по [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за життя батько отрима дозвіл на забудову земельної ділянки по [ADDRESS], розпочав будівництво, однак внаслідок смерті не завершив його. Після смерті батька відкрилась спадщину за законом, яку він прийняв будучи малолітнім. На даний час виникла необхідність завершити забудову та отримати правовстановлюючі документи на вказане нерухоме майно. Реалізувати свої спадкові права безпосередньо в нотаріальній конторі він не має можливості, тому просить в судовому порядку визнати за ним право на завершення будівництва. В судове засідання позивач не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Представник відповідача Ковельської імської ради в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у справі доказах. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про підставність і обгрунтованість заявленого позову, який підлягає до повного задоволення. Як вбачається з матеріалів справи рішенням виконавчого комітету Ковельської міської ради № 13 від 25 січня 1974 року [PERSON] відведено земельну ділянку площею 600 кв.м. по [ADDRESS] для будівництва індивідуального житлового будинку. Згідно акту про винос в натуру меж земельної діялнки під будівництво індивідуального житлового будинку від 31 січня 1974 року межі земельної ділянки винесено на місцевості. У січні 1974 року [PERSON] головним архітектором міста Ковеля погоджено проект забудови даної земельної ділянки. У вересні 2014 року КП "Волинським обласним бюро технічної інвентаризації" проведено обстеження об'єкта будівництва та встановлено, що готовність незавершенного будівництвом житлового будинку по [ADDRESS] становить 67 %. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] забудовник [PERSON] помер [INFO]. Як роз'яснив Пленум Верховного суду України у пункті 8 постанови №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Згідно повідомлення Волинського обласного державного нотаріального архіву, а також згідно спадкового реєстру спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, відомості про заповіт відсутні. Таким чином, в силу ст. 524 ЦК УРСР, мало місце спадкування за законом. Позивач, як син померлого, що підтверджується копією свідоцтва про народження, є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК УРСР). Інші спадкоємці відсутні, що підтверджено свідоцтвом про смерть дружини спадкодавця [PERSON], яка померла [INFO]. Позивач прийняв спадщину в порядку встановлено ст. 549 ЦК УРСР шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном, оскільки на час смерті батька був малолітнім та проживав разом із батьками. Таким чином, позивач має право на переведення на нього прав забудовника в порядку спадкування після смерті батька [PERSON]. Відповідно до вимог ст. 68 Закону України "Про нотаріат", п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, за вказаних обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку, тому заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судові витрати по справі слід залишити за позивачем.

Outcome: approved