Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, щомісячно, до закінчення нею навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначила, що перебувала з відповідачем у шлюбі до 11 серпня 2004 року, від якого вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка зараз продовжує навчання на денному відділенні в Інституті підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. У зв'язку з навчанням на денному відділенні, дочка не має можливості працювати та матеріально забезпечувати власні потреби. Вона працює завідуючої відділення амбулаторного гемодіалізу в КЗ "ДМЛ № 7" ДОР", її середній заробіток складає приблизно 2000 грн. на місяць. За ці кошти вона з дочкою змушені придбавати продукти харчування, одяг, оплачувати гуртожиток та сплачувати комунальні витрати. Відповідач працює завідуючим відділення в КЗ "Дніпродзержинська міська лікарня № 1" ДОР", отримує стабільний щомісячний дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці, однак останній не надає матеріальної допомоги на утримання дочки, яка навчається, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позов визнає частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, з'ясувавши позиції сторін по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню. В ході судового розгляду встановлено, що сторони по справі знаходилися в зареєстрованому шлюбі до 11 серпня 2004 року, від якого вони мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, актовий запис № 251, копією свідоцтва про народження, актовий запис № 15, копією паспорта [PERSON], а також визнано сторонами. Після досягнення повноліття [PERSON] продовжує навчатися на денному відділенні в Інституті підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, код ЄДРПОУ 02071139, на теперішній час вона є студенткою першого курсу, що підтверджується довідкою Інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого від 13 березня 2015 року. Відповідач 31 липня 2009 року уклав шлюб з [PERSON], від якого вони мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], яка знаходиться на утриманні останнього. Окрім неповнолітньої дочки та дружини, разом з ними мешкають та знаходяться на його утриманні діти його дружини від попереднього шлюбу: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 381, копіями свідоцтв про народження, актові записи № 88 та № 87, довідкою ТОВ "Інфо-Ком" № 000716947 від 19 травня 2015 року. Відповідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання... Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач є працездатним, може надавати повнолітній дочці, що продовжує навчання, матеріальну допомогу, яку вона потребує, але з огляду на те, що на утриманні останнього знаходяться ще троє неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу (заробітку).

Outcome: partial