Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] на користь АТ "ОТП Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість за кредитним договором № [NUMBER] від 15.08.2014 року\~ в сумі 59574,23 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн. В обгрунтування свого позову посилається на те, що\~ [PERSON] звернувся до позивача із заявою на отримання кредиту та надав всі необхідні документи для отримання кредиту. АТ "ОТП Банк" розглянувши заяву відповідача та надані ним документи, прийняв рішення про надання кредиту. Між позивачем та відповідачем було укладено договір кредиту № [NUMBER] від 15.08.2014 року. Згідно з умовами вказаного договору позивач надав відповідачу кредит на принципах поворотності, платності, строковості, у вигляді відновлювальної кредитної лінії в сумі 56018,87 грн. з кінцевим строком погашення по 15.08.2017 року. Станом на дату складання позовної заяви заборгованість по договору кредиту становить 59574,23 грн., з них 12428,50 грн. - сума не простроченого тіла кредиту, 1116,81 грн. - сума не прострочених відсотків за користування кредитом по договору, 46028,92 грн. - загальна прострочена заборгованість.\~ В судове засідання сторони не з"явилися, представник позивача [PERSON] подала до суду позовну заяву про збільшення позовних вимог в якій просить суд стягнути заборгованість в сумі 64855,97 грн. та судовий збір 1600 грн. Просить суд справу розглянути у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.\~ Відповідач, будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не зявився, подав до суду заперечення в якому зазначив, що вимоги позивача є необгрунтованими, оскільки ним не подано належних доказів нарахованої заборгованості. Встановлено, що 15.08.2014 року між позивачем АТ "ОТП Банк" та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER].\~\~ Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № [NUMBER] від 15.08.2014 року наданого представником позивача 15.05.2017 року вбачається, що загальний розмір боргу відповідача станом на 10.05.2017 року складає 64855,97 грн., з них 37321,11 грн. - тіло кредиту, 27528,74 грн. комісія, 6,12 - відсотки.\~\~\~ Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У зв"язку з тим, що відповідачем не надано суду жодного доказу на підтримання свого заперечення, суд вважає що вимоги позивача є обгрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Понесені позивачем судові витрати\~\~ по оплаті судового збору в сумі 1600 грн.. підлягають у відповідності до ст..88 ЦПК України відшкодуванню за рахунок відповідача\~ у справі. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved