Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-21 00:00:00

ТОВ "Порше Лізинг Україна" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 13.03.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та [PERSON] було укладено Договір фінансового лізингу № 00009682, відповідно до якого ТОВ "Порше Лізинг Україна" передав [PERSON] у користування транспортний засіб типу VW Golf VII 1.4 TSI, шасі № WVWZZZAUZEW057956, рік виробництва 2013, а [PERSON] зобов'язалася прийняти транспортний засіб і сплатити суму коштів за Договором шляхом здійснення платежів відповідно до Договору та згідно графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід'ємну частину Договору, на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 25503,00 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 7650,90 доларів США, строк Лізингу становить 60 місяців. При цьому, [PERSON] виступив поручителем [PERSON] згідно умов Договору і як Поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань Позичальника. Відповідно до умов Договору [PERSON] зобов'язалася здійснювати щомісячні лізингові платежі, штрафні санкції, компенсації будь-яких витрат, понесених позивачем тощо. Відповідно до п. 6.5 Умов лізингу, щомісячний платіж здійснюється на рахунок, зазначений позивачем, не пізніше десятого (п'ятнадцятого) календарного дня з дати виставлення рахунку. Також Відповідач-1 зобов'язався відповідно до п. 4.4 Умов лізингу відшкодувати всі витрати, понесені в результаті експлуатації об'єкта лізингу, включаючи окрім іншого, витрати, що можуть бути понесені внаслідок дотримання обґрунтованих вимог Позивача щодо експлуатації та/або передачі об'єкта лізингу. Згідно з п. 9.2 Умов лізингу [PERSON] був зобов'язаний повністю відшкодувати витрати на технічне обслуговування об'єкту лізингу. Відповідно до до п. 12.9 Умов лізингу, у разі дострокового припинення Договору з боку Позивача, [PERSON] зобов'язувався повернути об'єкт лізингу за власний рахунок у відмінному робочому і технічному стані до Головного офісу Позивача впродовж десяти робочих днів з дати одержання вимоги Позивача про таке повернення. Згідно п. 13.1 Умов лізингу, у випадку відмови лізингоодержувача від повернення об'єкту лізингу або затримки у такому поверненні, Позивач має право вилучити об'єкт лізингу. При цьому, на підставі п. 13.6 умов лізингу, лізингоодержувач відшкодовує всі та будь-які витрати, понесені Позивачем у зв'язку з конфіскацією (поверненням) об'єкту лізингу, у тому числі витрати, пов'язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги, пов'язані з вилученням об'єкту лізингу. У випадку прострочення платежів за Договором, згідно п. 8.2 Умов лізингу лізингоодержувач зобов'язався сплачувати штрафні санкції. Зокрема, такі штрафні санкції включали: - пеню у розмірі 10% річних від суми невиплаченої суми за кожен день прострочення до повного виконання Відповідачем зобов'язань (п. 8.2.1 Умов лізингу); - штрафні санкції, що підлягають сплаті Відповідачем за нагадування про несплату, надіслані Позивачем лізингоодержувачу у випадку прострочення платежів у розмірі, що становить гривневий еквівалент у сумі 15 доларів США за першу платіжну вимогу, 20 доларів США за другу платіжну вимогу та 25 доларів США за третю платіжну вимогу (п.8.2.2 Умов лізингу); - компенсація будь-яких витрат, понесених Позивачем, зокрема, витрати на юридичні послуги, судові та позасудові процедури з метою стягнення сум, несплачених Відповідачем у відповідності до Договору (п.8.2.3 Умов Лізингу). З березня 2015 року Відповідач почав порушувати свої зобов'язання за Договором, порушуючи терміни сплати лізингових платежів, та станом на момент подання позову Відповідач частково не сплатив лізинговий платіж за березень 2015 року, а з квітня 2015 року взагалі припинив виконувати свої зобов'язання за Договором. Загальна сума невиконаних грошових зобов'язань Відповідача за лізинговими платежами становить 65099,94 грн.. 10.05.2016 року Відповідачу-1 та Відповідачу-2 було направлено вимоги про сплату заборгованості за Договором та повідомлення про відмову від Договору. 10.05.2016 року співробітником компанії ТОВ "Експрес Мото Україна" була здійснення спроба доставки вимоги за вказаною в накладній адресою. Проте, здійснити доставку вимоги не вдалося, оскільки за місцезнаходженням Відповідача-1 та Відповідача-2 осіб для вручення не знайдено. Оскільки спроба доставки вимоги була здійснена 10.05.2016 року, то датою припинення Договору є 24.05.2016 рік. Таким чином, останнім днем сплати заборгованості було 13.05.2016 р., поверненням об'єкта лізингу - 24.05.2016 р., однак, об'єкт лізингу в зазначений строк повернуто не було, зобов'язання з оплати заборгованості за Договором не виконані. Згідно п. 6.18 Умов лізингу, Сторони погодили, що у випадку розірвання Договору за ініціативою Позивача відповідно до п. 12 Договору, лізинговий платіж буде вважатися платою за користування об'єкту лізингу. Вважає, що Відповідач-1 повинен компенсувати Позивачу упущену вигоду у вигляді щомісячних платежів за фактичний час користування об'єктом лізингу. Отже, Відповідач-1 зобов'язаний компенсувати Позивачу плату за фактичний час користування об'єктом лізингу в сумі 83605,33 грн.. Крім того, просить компенсувати Позивачу збитки, понесені у зв'язку з неналежним виконанням умов Договору у розмірі 7000 грн.. Дана сума грошових коштів має бути компенсована Позивачу з урахуванням податку на додану вартість, а саме у розмірі 8400 грн., оскільки ТОВ "Порше Лізинг Україна" є платником податку на додану вартість відповідно до вимог чинного законодавства України. Також зазначає, що поніс витрати у зв'язку з необхідністю звернення до спеціалізованої організації ТОВ "Юридична фірма Вернер" з метою надання юридичних послуг. Вважає, що Позивачу мають бути компенсовані збитки, заподіяні у зв'язку з неналежним виконанням умов Договору у розмірі 5000 грн.. Дана сума грошових коштів має бути компенсована Позивачу з урахуванням податку на додану вартість, а саме у розмірі 6000 грн.. Відшкодування таких витрат прямо передбачено укладеним між сторонами договором. Також, вважає, що має всі підстави для задоволення вимог, окрім іншого, в частині стягнення реальних збитків у розмірі 14400 грн., завданих Позивачеві внаслідок неналежного виконання зобов'язань Відповідачем-1. Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання Відповідачем-1 грошових зобов'язань за Договором складає 2081,06 грн.. У зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за Договором в розмірі 165186,33 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 2477,79 грн.. Представник позивача у судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідачі у судове засідання 22.11.2016 року не з'явилися, про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий Кур'єр", заяв про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожний окремо та в їх сукупності, вважає, що позов ТОВ "Порше Лізинг Україна" підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13.03.2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" та [PERSON] було укладено Договір фінансового лізингу № 00009682, відповідно до якого ТОВ "Порше Лізинг Україна" передав [PERSON] у користування транспортний засіб типу VW Golf VII 1.4 TSI, шасі № WVWZZZAUZEW057956, рік виробництва 2013, а [PERSON] зобов'язалася прийняти транспортний засіб і сплатити суму коштів за Договором шляхом здійснення платежів відповідно до Договору та згідно графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід'ємну частину Договору, на загальну суму, що становить еквівалент у гривні 25503,00 доларів США, не враховуючи авансового платежу на суму, що становить еквівалент 7650,90 доларів США, строк Лізингу становить 60 місяців. [PERSON] виступив поручителем [PERSON] згідно умов Договору і як Поручитель, несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань Позичальника (а.с.12-30). Згідно з п. 4.1 Договору, Позивач зберігатиме за собою право власності на об'єкт лізингу, в той час, як лізингоодержувач матиме право на експлуатацію об'єкта лізингу впродовж усього строку дії Контракту (окрім випадків, коли Позивач матиме розірвати цей договір та вимагати повернення об'єкта лізингу). Відповідно до п. 6.5 Умов лізингу, щомісячний платіж здійснюється на рахунок, зазначений позивачем, не пізніше десятого (п'ятнадцятого) календарного дня з дати виставлення рахунку. Згідно з п. 4.4 Умов лізингу лізингоодержувач покриває всі витрати, понесені в результаті експлуатації об'єкта лізингу, включаючи, але не обмежуючись, витратами, що можуть бути понесені внаслідок дотримання обґрунтованих вимог Порше Лізинг Україна щодо експлуатації та/або передання об'єкта лізингу. Відповідно до п. 9.2 Умов лізингу лізингоодержувач зобов'язаний належним чином забезпечувати технічне обслуговування об'єкту лізингу. Згідно п. 12.9 Умов лізингу у разі дострокового припинення Договору з боку Позивача, лізингоодержувач зобов'язаний повернути об'єкт лізингу за власний рахунок у відмінному робочому і технічному стані до Головного офісу Позивача впродовж десяти робочих днів з дати одержання вимоги Позивача про таке повернення. Відповідно до п. 13.1 Умов лізингу у випадку відмови лізингоодержувача від повернення об'єкту лізингу або затримки у такому поверненні, Позивач має право вилучити об'єкт лізингу. При цьому, на підставі п. 13.5 умов лізингу, лізингоодержувач відшкодовує всі та будь-які витрати, понесені Порше Лізинг Україна у зв'язку з вилученням (поверненням) об'єкта лізингу, у тому числі витрати, пов'язані із залученням будь-яких третіх осіб, що надають послуги, пов'язані з вилученням об'єкта лізингу. У випадку прострочення платежів за Договором, згідно п. 8.2 Умов лізингу лізингоодержувач зобов'язаний сплачувати штрафні санкції, зокрема, відповідно до п. 8.2.3. компенсацію будь-яких витрат, понесених Позивачем та/або винагороди, включаючи окрім іншого, гонорари юристам, судові та позасудові витрати, нараховані/виплачені з метою відшкодування сум, не виплачених лізингоодержувачем відповідно до умов Договору. В пункті 8.6 Договору зазначається, що будь-які збитки, заподіяні невиконанням, або не належним виконанням стороною своїх зобов'язань за Контрактом, підлягають відшкодуванню у повному обсязі понад передбачені Контрактом штрафні санкції. Пунктом 6.18 Умов лізингу передбачено, що у випадку розірвання Договору за ініціативою Позивача відповідно до п. 12 Договору, Лізинговий платіж вважається платою за користування об'єкту лізингу. Лізинговий платіж з грудня 2015 року по серпень 2016 року складає 83605,33 грн.. Відповідно до п.16.1 Договору, незалежно від завершення виконання Котракту або проведення операцій, запланованих в рамках контракту, усі витрати та збитки (включаючи ті з них, що пов'язані з виплатою гонорарів за юридичні та фінансові консалтингові послуги), завдані у зв'язку з укладенням або виконанням цього Контракту, відшкодовується стороною, яка завдала такі збитки. [PERSON] частково не сплатила лізинговий платіж за березень 2015 року, а з квітня 2015 року взагалі припинила виконувати свої зобов'язання за Договором. Загальна сума невикгонаних грошових зобов'язань за період з березня 2015 року по листопад 2015 року складає 65099 грн. 94 коп. (а.с. 31-39). 16.11.2015 року [PERSON] та [PERSON] було направлено вимогу про сплату заборгованості за договором, повернення об'єкта лізингу та повідомлення про відмову від договору (40-41, 43-44). 10.05.2016 року співробітником компанії ТОВ "Експрес Мото Україна" була здійснення спроба доставки вимоги за вказаною в накладній адресою. Проте, здійснити доставку вимоги не вдалося, оскільки за адресою одержувача осіб для вручення не знайдено, вказаний номер телефону не активний (а.с. 42, 45). Відповідно до договору про надання юридичних послуг, укладеного між ТОВ "юридична компанія "Тріпл Сі" та ТОВ "Порше Лізинг Україна", за юридичні послуги по клієнту [PERSON] позивачем було понесено витрати в розмірі 12000 грн. без ПДВ (а.с.52-57, 68-74). Згідно зі ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Загальна сума 3% річних, що підлягає сплаті через невиконання відповідачем грошових зобов'язань складає 2081 грн. 06 коп.. Оскільки до теперішнього часу заборгованість за Договором про фінансовий лізинг № 00009682 від 13.03.2014 року не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ТОВ "Порше Лізинг Україна" підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України "стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати". Таким чином, з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача підлягають стягненню 2477,79 грн.. На підставі викладеного та

Outcome: approved