Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-06 00:00:00

30 березня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Позовні вимоги\~обґрунтовані тим,\~що 19\~жовтня 2010\~року позивач\~уклала шлюб\~з відповідачем,\~який \~зареєстрований Відділом\~реєстрації актів\~цивільного стану\~Оріхівського районного\~управління юстиції\~ Запорізької області, актовий запис за №71. Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] . Спільне життя позивача з відповідачем не склалося, проживають окремо з лютого 2020 року, спільного господарства не ведуть, мають абсолютно різні погляди на життя та несумісні характери. Позивач впевнена, що їхня сім"я розпалася остаточно та відновлена не може бути, тому позивач просить розірвати шлюб, відновити їй дошлюбне прізвище та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн. Ухвалою суду від 07 квітня 2021 року провадження у справі було відкрито та визначено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з"явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі, прохає розірвати шлюб з відповідачем, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~В судове засідання Відповідач не з`явився, до суду надав заяву, прохає розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього на користь позивача судовий збір, сплачений позивачем. Фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши обставини справи та проаналізувавши вимоги законодавства України про шлюб та сім`ю, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено,\~що сторони\~по справі\~перебувають у\~шлюбі,\~зареєстрованому 19.10.2010\~Відділом реєстрації\~актів цивільного\~стану Оріхівського\~районного управління\~юстиції \~ Запорізької області, актовий запис за №71, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Сторони мають спільну дитину, доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідним Свідоцтвом про народження, яке міститься в матеріалах справи. \~За ствердженням позивача, яке відповідач не спростував, шлюбні відносини між сторонами припинені, спільного господарства не ведуть з лютого 2020 року. Спору про поділ майна, набутого у шлюбі, а також щодо місця проживання спільної дитини, між сторонами не має. Клопотань про надання часу для примирення від сторін не надійшло. Як вбачається з\~ч. 2 ст. 104 СК України,\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 2\~ст. 114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу. Частиною 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач в судові засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, що свідчить про відсутність бажання зберегти сім`ю. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем. З урахуванням встановлених обставин суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. За таких обставин розірвання шлюбу між сторонами не буде суперечити правам та законним інтересам сторін, інших осіб. \~ \~ \~ \~Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] слідує, що під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище « [PERSON] » на « [PERSON] », яке після розірвання шлюбу суд вважає за можливе відновити згідно поданої нею вимог заяви. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, суд приходить до висновку, що згідно з вимогами\~ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищенаведене, на підставі ст.ст. 24,\~56,\~104-105,\~110-114,\~115 Сімейного\~ кодексу України,\~

Outcome: approved