Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

04 грудня 2020 року до Рівненського міського суду надійшла на розгляд позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 22.03.2019 о 15 год. 45 хв., в м. Рівне по вул. Костромська, [PERSON] керуючи автомобілем Крайслер д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який в свою чергу по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Лексус д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який зупинився попереду. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби втримали механічні пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.04.2019 року у справі №569/6404/19. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Лексус д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] . Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу, відповідно до звіту № 476Е про оцінку автомобіля Лексус д.н.з. [NUMBER] та складає 27789,27 грн. У зв`язку із настанням події, передбаченої п. п. «а» п. 41.1ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів`МТСБУ 29.07.2019 року здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 27 789, 26 грн., виконавши покладений на бюро обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, цивільно-правова відповідальність якого не була застрахована. На підставі викладеного вище, МТСБУ набуло право зворотної вимоги до відповідача щодо відшкодування шкоди в порядку регресу. З метою відновлення свого порушеного права, МТСБУ звернулося з вказаним позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 27 789, 26 грн., витрати по сплаті послуг аварійного комісара в розмірі 1 700, 00 грн та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00 грн. Ухвалою суду від 21.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.01.2021. 22.01.2021 та 24.02.2021 розгляд справи було відкладено на 24.02.2021 та 29.03.2021 відповідно. В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак на адресу суду надіслала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судові засідання тричі не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, судом застосовано відповідно до ст. 280 ЦПК України заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено та матеріалами справи стверджується, що 22.03.2019 о 15 год. 45 хв., в м. Рівне по вул. Костромська, [PERSON] керуючи автомобілем Крайслер д.н.з. [NUMBER] , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault» д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який в свою чергу по інерції здійснив зіткнення з автомобілем Лексус д.н.з. [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , який зупинився попереду. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби втримали механічні пошкодження. Вина [PERSON] у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.04.2019 року у справі №569/6404/19. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль Лексус д.н.з. [NUMBER] , що належить [PERSON] . На момент скоєння ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Як вбачається з копії заяви від 25.03.2019 власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО/3191640 з терміном дії - з 23.02.2019 до 22.02.2020. Згідно копії звіту № 476Е від 25.06.2019 про оцінку вартості відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу складників пошкодженого колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Лексус д.н.з. [NUMBER] складає 27 789, 27 грн. Витрати МТСБУ по сплаті послуг аварійного комісара склали 1 170, 00 грн, що стверджується копією платіжного доручення №938383 від 24.05.2019. Крім того судом встановлено, що згідно копій наказів від 16.05.2019 №4808 та від 29.07.2019 №7412, платіжних доручень № 938100 від 17.05.2019 та №968195 від 29.07.2019 МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі за шкоду заподіяну в результаті пошкодження транспортного засобу в розмірі 27 789, 27 грн. За змістом ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу вимог п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Відповідно до п. п. а) п. 41.1. ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. За приписами ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Статтею 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Так, МТСБУ відповідно до Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який скоїв ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. При цьому, станом на час розгляду справи, відповідачем відшкодування шкоди не відбулося, будь-яких заперечень з приводу суми страхового відшкодування та її виплати останнім суду не надано. За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача сплаченого страхового відшкодування в розмірі 27 789, 26 грн та витрат по сплаті послуг аварійного комісарав розмірі 1 170, 00 грн підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат. На підставі ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір у справі складає 2 102,00 грн., які сплачені позивачем при зверненні до суду та підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved