Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

Позивач кредитна спілка "Вигода" звернувся в суд із позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] суду пояснила, що 16 серпня 2013 року між позивачем кредитною спілкою "Вигода" та відповідачкою [PERSON] було укладено договір кредиту №А26348 і їй наданий був кредит в розмірі 3000,00 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 42,5 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Строк дії договору становить 12 фактичні місяці. Відповідно до умов договору відповідачка зобов'язувалася сплачувати кредит та нараховані проценти на суму кредиту щомісячно в розмірах та строки, що вказані у Графіку розрахунків №А26348 від 16 серпня 2013 року. Позивач видав відповідачці зазначену у договорі грошову суму, а саме 3000,00 гривень, а відповідачка в свою чергу прийняла вказану суму коштів, та зобов'язалася належним чином повернути позивачу кредит у порядку і умовах, зазначених у даному договорі. Позивач повністю виконав свої зобов'язання по договору кредиту від 16 серпня 2013 року. Протягом строку дії Кредитного договору відповідачка [PERSON] систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим їй було надіслано листи-повідомлення з вимогою повернення боргу, які відповідачка залишила без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги позивача не надала. Однак, відповідачка порушила взяті на себе зобов'язання. Так, станом на 17 лютого 2014 року сума кредиту та сума нарахованих процентів в повному обсязі за договором становить 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 65 копійок, з них: 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 67 копійок - це сума кредиту, а 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок - відсотки за користування кредитом. На неодноразові вимоги позивача належним чином виконати зобов'язання по поверненню суми боргу по кредиту та відсотків за користування ним, відповідачка не реагувала, боргу не сплатила. У зв'язку з чим, позивач звернувся до суду із згаданим позовом про стягнення з відповідачки боргу за згаданим договором кредиту. Також просить стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивача 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок судового збору. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні позов визнала, доповнила, що дійсно договір вона укладала і отримала вказані кошти. Запевнила, що в силу своїх можливостей буде сплачувати даний кредит. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги Кредитної спілки "Вигода" підлягають до задоволення, виходячи із таких підстав. Відповідно до ст.1046 ЦК України , за договором позики одна сторона передає іншій у власність грошові кошти. А інша - зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів. У відповідності зі ст.ст.1054,1048,1049,ч.2 ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Судом встановлено, що 16 серпня 2013 року між кредитною спілкою "Вигода" та [PERSON] був укладений кредитний договір № А26348, згідно якого позивач кредитна спілка "Вигода" надала відповідачці [PERSON] а остання прийняла кредит в розмірі 3000,00 ( три тисячі) гривень. Де відповідачка [PERSON] зобов'язалася повертати кредитодавцю отриманий кредит та відсотки за користування ним ( в розмірі 42,5% річних) щомісячними платежами. Строк дії договору становить 12 фактичних місяців. Відповідно до кредитного договору, відповідачка [PERSON], зобов'язалася повернути кредит в повному обсязі в терміни та у розмірах що встановлені графіком погашення кредиту, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту відповідно до умов договору. Як встановлено в судовому засіданні, порушуючи вимоги цивільного законодавства та умови згаданого кредитного договору, відповідачка [PERSON] станом на 17 лютого 2014 року взяті на себе зобов'язання не виконала, своєчасно, у встановлені Договором строки кредитні кошти не повертала. А тому, у позивача виникло законне право вимоги до відповідачки про стягнення з неї заборгованості за згаданим Договором. Таким чином, станом на 17 лютого 2014 року, борг відповідачка [PERSON] перед позивачем за кредитним договором становить 1623 (одна тисяча шістсот двадцять три) гривні 65 копійок, з них: 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 67 копійок - це сума кредиту, а 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 98 копійок - відсотки за користування кредитом. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Враховуючи викладене, суд вважає, що позов кредитної спілки "Вигода" до [PERSON] про стягнення боргу по договору кредиту підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved