Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] посилаючись на те, що 08 червня 2011 року між ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Новий» та відповідачем, був укладений договір № 681111/05 про обслуговування рахунку зарплатної платіжної картки фізичної особи в національній валюті. Відповідно до кредитного договору позивач встановив позичальнику кредитний ліміт по картковому рахунку позичальника № [NUMBER] і надав позичальнику право користування кредитним лімітом на умовах цього договору. Кредитний ліміт був встановлений у сумі 1500грн. з 08.06.2011 року по 08.06.2013 року, що встановлене у п. 1.1 кредитного договору. Факт встановлення ліміту овердрафт у сумі 1500 грн. підтверджується розпорядженням від 09 червня 2011 року. Відповідно до п. п. 1.3. договору кредиту, позичальник зобовязаний за користування кредитним лімітом сплачувати позивачу плату у розмірі 24,00% річних. Нарахування відсотків за користування кредитним лімітом проводиться щомісячно з дати обліку виданої суми овердрафту на балансі Банку. Остаточний розрахунок по відсоткам здійснюється у день закриття кредитного ліміту за картковим рахунком позичальника в строк, вказаний у п. 1.2. кредитного договору. Згідно п. 1.4 договору комісія за дебетовий обіг по кредиту сплачується клієнтом у розмірі 0,5 % не пізніше наступного банківського дня. У відповідності до п. 3.3 договору кредиту у разі перевищення кредитного ліміту відповідач сплачує банку відсотки у розмірі 48 % річних на суму перевищення. Згідно з п. 6.1. договору кредиту, даний договір набирає чинності з дня його підписання і діє 2 роки. Якщо на момент закінчення строку дії договору між сторонами існує непогашена заборгованість, договір діє до моменту її погашення. Позивач свої зобовязання виконав у повному обсязі по даному кредиту та дотримався умов договору. Однак, позичальник свої обовязки по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав. Позивач надсилав відповідачу листи з вимогами щодо погашення кредитних зобовязань по сплаті кредиту і відсотків та вимагав погасити заборгованість перед АКБ «Новий» по договору кредиту, але відповідач проігнорував і не виконав дані умови. Так, станом на 21.08.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 2386,85 грн., з яких: заборгованість за несанкціонований овердрафт складає 2326,85 грн.; заборгованість по сплаті комісії за користування овердрафтом складає 60,00 грн.; Просить стягнути на користь позивача з [PERSON] заборгованість у сумі 2386,85 грн. Справу розглянуто згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України у відсутності позивача, який надіслав до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити у повному обсязі. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача [PERSON], який вдруге не зявився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини. Із матеріалів справи видно, що відповідно договору від 08.06.2011 року між ПАТ "АКБ «Новий»" та фізичною особою [PERSON] укладено кредитний договір № 681111/05. Згідно вказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1500 грн. 00 коп. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Судом достовірно встановлено, що відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 21.08.2015 року має заборгованість в розмірі 2386 грн. 85 коп., яка складається з наступного: заборгованість за несанкціонований овердрафт складає 2326,85 грн.; заборгованість по сплаті комісії за користування овердрафтом складає 60,00 грн.; Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Частиною 2 ст.1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що лишається та сплати процентів. На день розгляду справи сума в розмірі 2386 грн. 85 коп. на користь ПАТ "АКБ «Новий»" відповідачем не відшкодована і підлягає стягненню з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК з відповідача на користь ПАТ "АКБ «Новий»" підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позовної заяви. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved