Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

\~ \~ \~ \~У поданій до суду позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача пені по виплаті аліментів, стягуваних з нього за рішенням суду на утримання сина, що складає 23532 грн. 10 коп. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на те, що рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 16.09.2014 року, яке звернуто до виконання, він зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 р. і до досягення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідач аліментів не сплачує. Станом на 01.02.2019 року загальна сума заборгованості за аліментами складає 24594,61 грн. Сума пені становить 23532,10 коп. за період з 28.07.2014 по 31.01.2019. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач не з`явилася, клопотання про розгляд справи у її відсутності, у якому позовні вимоги підтримала повністю, не заперечила проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився жодного разу, судом було вжито належних заходів для його повідомлення про час і місце розгляду справи, у тому числі шляхом опублікування оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, відсутність відзиву від відповідача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16.09.2014 року (справа 570/3793/14-ц) позивач зобов`язаний сплачувати на користь відповідача на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 28.07.2014 р. і до досягення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~На підставі розрахунку державного виконавця по заборгованості зі сплати аліментів, наданого позивачем, станом на 01.02.2019 року заборгованість зі сплати аліментів, починаючи від 28.07.2014 року становить 24594,61 грн. \~ \~ \~ \~На підставі розрахунку неустойки (пені) по сплаті аліментів, наданого позивачем, станом на 06.03.2019 року заборгованість зі сплати пені за аліментами, за період листопад 2018 - січень 2019 року становить 1936,49 грн. \~ \~ \~ \~Пеня за період з 28.07.2014 по 31.10.2018 становитиме сто відсотків заборгованості за цей період, що відповідно до розрахунку становить 21595,61 коп. \~ \~ \~ \~16.09.2014 року шлюб між сторонами розрівано за рішенням Рівненського районного суду Рівненської області (справа 570/3793/14-ц). \~ \~ \~ \~На утриманні позивача перебуває неповнолітній син [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~Із довідки-розрахунку заборгованості, виданої державним виконавцем від 06.02.2019 р. № 7177, вбачається, що відповідач, починаючи від дня винесення рішення суду - 28.07.2014 року не сплачував аліменти жодного разу. Станом на 01.02.2019 року заборгованість складає 24594,61 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. У разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження". \~ \~ \~ \~Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. \~ \~ \~ \~Згідно з п.22 постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Неналежне виконання відповідачем обов`яку зі сплати аліментів підтверджується довідкою-рахунком державного виконавця, що вказує про наявність заборгованості зі сплати аліментів. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що задля забезпечення прав та охоронюваних законом інтересів дитини, за доцільне стягнути з відповідача пеню, що утворилася у зв`язку з наявною заборгованістю зі сплати аліментів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved