Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-23 00:00:00

18 вересня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Козлівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визнання права на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її тітка - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), розміром 2,2 в умовних кадастрових гектарах, що належало [PERSON] Після смерті [PERSON] [INFO] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка проживала та була зареєстрована з ним на день його смерті за однією адресою. 05 грудня 2001 року [PERSON] був складений заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право по закону, остання заповіла позивачу. На підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини у Локачинській державній ноторіальній конторі була заведена спадкова справа № 11/2013. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,2 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у с. Козлів Локачинського району Волинської області, їй відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Просить суд визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право на право на земельну частку (пай), розміром 2,2 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON], члену КСП "Волинь" с. Козлів Локачинського району Волинської області. 09 жовтня2018 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення у справі. Представник відповідача через канцелярію суду також подав заяву від 23 жовтня 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 11/2013 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що після смерті тітки позивача - [PERSON] відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на право на земельну частку (пай), що знаходиться у с. Козлів Локачинського району Волинської області, право на яку належало [PERSON], який помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] від 19 лютого 1997 року ( а.с.8). Відповідно до виписки з протоколу № 1 від 11 лютого 1996 року загальних зборів КСП "Волинь" Локачинського району Волинської області [PERSON] було включено в списки на паювання землі КСП "Волинь" під № 390 (а.с.13). Із довідки Відділу Держгеокадастру у Локачинському районі Волинської області від 07.04.2017 року вбачається, що розмір земельної частки (пай) по колишньому КСП "Волинь" Козлівської сільської ради Локачинського району становить 2,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.12). Після смерті [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON], яка проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою: [ADDRESS], проте остання не встигла оформити спадщину, оскільки померла [INFO] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 квітня 2003 року, а.с.7). Вказане підтверджується довідкою Козлівської сільської ради № 216 від 03 вересня 2018 року (а.с.11). Згідно із заповітом від 05 грудня 2001 року, що посвідчений секретарем Козлівської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 43, та чинний на даний час, спадкодавець [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, все те, що буде належати їй на день смерті і на яке вона матиме право по закону, заповіла позивачу [PERSON] (а.с.9). 28 січня 2013 року [PERSON] у встановлений рішенням Локачинського районного суду від 19 грудня 2012 року додатковий двохмісячний строк звернулась до Локачинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, після чого була відкрита спадкова справа до майна померлої [PERSON] за № 11/2013. Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються матеріалами спадкової справи. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14 серпня 2018 року вбачається, що позивач звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), розміром 2,2 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON], члену КСП "Волинь" с. Козлів Локачинського району Волинської області, однак, їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки нею не подано відповідних правовстановлюючих документів (а.с. 14). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" (далі - Закон) від 05 червня 2003 року основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) райдержадміністрацією, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, за позивачем, в порядку спадкування за заповітом, необхідно визнати право на право на земельну частку (пай), розміром 2,2 в умовних кадастрових гектарах, право на яку належало [PERSON], члену КСП "Волинь" с. Козлів Локачинського району Волинської області, та перейшло в порядку спадкування за законом [PERSON], а позивачу - в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] У зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решту судових витрат в сумі 352,40 грн., за клопотанням позивача, слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved