Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

[PERSON] "Кредитні ініціативи" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору №01015292140 від 13.10.2008 року [PERSON] отримав від первинного кредитора [PERSON] "ПростоФінанс" кредит у сумі 30915 грн. Первинний кредитор [PERSON] "ПростоФінанс" передав портфель за договором відступлення від 18.05.2012 року [PERSON] "Кредитні ініціативи". У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.09.2013 року має заборгованість в сумі - 22609 грн. 77 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі 12417 грн. 53 коп., по відсотках - 6269 грн. 72 коп. та комісії - 1391 грн. 10 коп., а також неустойки (штрафу) - 2531 грн. 42 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутність та проти винесення по справі заочного рішення не заперечує. Відповідач до суду не з'явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Представник відповідача також до суду не з'явився і теж надав суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, де зазначив, що позовні вимоги визнають частково згідно гарантійного листа [PERSON] "Кредитні ініціативи" на суму 8661 грн. 41 коп., яка погоджена з позивачем. Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 01015292140 від 13.10.2008 року [PERSON] отримав від первинного кредитора [PERSON] "ПростоФінанс" кредит у сумі 30915 грн., що стверджується копією договору (а.с.5-9). Первинний кредитор [PERSON] "ПростоФінанс" у 2012 році передав портфель за договором відступлення від 18.05.2012 року [PERSON] "Кредитні ініціативи" (а.с.20). В звязку із порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 10.09.2013 року мав заборгованість перед позивачем у сумі - 22609 грн. 77 коп., яка складається із простроченої заборгованості по кредиту в сумі - 12417 грн. 53 коп., по відсотках - 6269 грн. 72 коп. та комісії - 1391 грн. 10 коп., а також неустойки (штрафу) - 2531 грн. 42 коп., відповідно до поданого позивачем розрахунку (а.с.21). Також судом встановлено, що автомобіль марки ВАЗ - 210700-20 з номерним знаком АМ9379АТ, який належав [PERSON], 26.11.2010 року знято із реєстрації для реалізації в рахунок погашення боргу за кредитним договором. Під час розгляду справи представник відповідача [PERSON] надав гарантійний лист за підписом директора ТОВ "Кредитні ініціативи", яким запропоновано врегулювання заборгованості шляхом сплати по кредиту коштів в сумі - 8661 грн. 46 коп. При цьому у листі зазначено, що вони гарантують: "…4. Припинення дії Кредитного договору із всіма змінами та доповненнями, а відповідно і всіх зобовязань, які покладені на [PERSON] відповідно до його умов, а саме: - зобовязання повернення суми кредиту; - зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом; - зобовязання сплачувати неустойки за порушення умов Кредитного договору; - зобовязання сплачувати всі інші платежі, що визначені Кредитним договором. 5. Припинення дії всіх договорів забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором та внесення відомостей про зняття обтяжень, повязаних із забезпеченням, з усіх відповідних державних реєстрах. 6. Відмову від стягнення всіх претензій, які виникли в звязку з невиконанням умов Кредитного договору…" А тому аналізуючи надані сторонами докази та доведення перед судом їх переконливості, суд приходить до висновку, що стягненню підлягає запропонована для врегулювання заборгованість, а саме сума 8661 грн. 46 коп. При цьому суд звертає увагу на те, що загальна сума погашення кредитної заборгованості відповідачем станом на 10.09.2013 року за кредитним договором № 01015292140 від 13.10.2008 року складає 31157 грн. 28 коп. Також оскільки позивачем (згідно платіжного доручення) понесені судові витрати по оплаті судового збору на користь держави в сумі 229 грн. 40 коп., тому позов і в цій частині підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України - "Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати".

Outcome: partial