Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-01 00:00:00

Позивач ПрАТ "ПРОСТО-страхування" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому вимагає стягнути з відповідача грошову суму у розмірі 35360 гривень 37 копійок на відшкодування в порядку регресу суми шкоди - страхового відшкодування, що було сплачено [PERSON] . Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, вказане страхове відшкодування було сплачено ним [PERSON] внаслідок пошкодження її транспортного засобу під час ДТП, винним в якому був визнаний відповідач. При цьому позивач вимагає відшкодувати сплачене страхове відшкодування на підставі пп.38.1.1."а" ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", оскільки відповідач керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння. У судове засідання представник позивача не з`явився, проте надав заяву, відповідно до якої просить розглядати позов за своєї відсутності, наполягає на задоволенні позову. Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без повідомлення причин, і не подав відзив. На підставі ст.ст.280-281 ЦПК України, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, 24.11.2017 року позивач ПрАТ „ПРОСТО-страхування" та [PERSON] уклали Поліс № АМ/1349340 обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано відповідальність власника транспортного засобу "Daewoo LANOS" р.н. [NUMBER] . 04.01.2018 року в м.Запоріжжя на вул.Космічній відбулася дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної пригоди були автомобіль "ВАЗ-2104 р.н. [NUMBER] (власник транспортного засобу [PERSON] ), яким керував [PERSON] , та забезпечений транспортний засіб "Daewoo LANOS" р.н. [NUMBER] , яким керував відповідач [PERSON] . Відповідно до Постанови судді Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 13.04.2018 року встановлено, що ДТП сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху відповідачем [PERSON] 01.02.2018 року до АТ "ПРОСТО-страхування" із повідомленням про подію, що має ознаки страхового випадку, звернувся [PERSON] Внаслідок даної пригоди потерпіла особа [PERSON] зазнала матеріальної шкоди внаслідок пошкодження її власності - автомобіля "ВАЗ-2104" р.н. [NUMBER] . Відповідно до Звіту № 89 від 06.02.2018 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику зазначеного транспортного засобу, становить 61 589,41 гривень. Крім того, потерпілою особою було понесено додаткові витрати, пов`язані із транспортуванням пошкодженого транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 600 гривень, що підтверджується товарним чеком № 01-30 від 04 січня 2018 року. 24 травня 2018 року до АТ "ПРОСТО-страхування" звернулася [PERSON] із заявою про виплату страхового відшкодування. Зазначене ДТП була визнана страховим випадком, про що 27 серпня 2018 року співробітниками відповідача був складенийСтраховий акт № 126170. Відповідно до даного страхового акту, страхове відшкодування, що належить до виплати, становить 35 630,37 гривень Відповідно до платіжного доручення № 15207 від 27 серпня 2018 року, позивач АТ "ПРОСТО-страхування" виплатило страхове відшкодування в розмірі 35 630,37 гривень. Відповідно до Постанови Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 04 квітня 2018 року було встановлено, що відповідач [PERSON] керував транспортним засобом під час ДТП у стані наркотичного сп`яніння; огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі КУ "ОКНД" Запорізької обласної ради. За ці дії [PERSON] притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно з пп.38.1.1."а" ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. За таких обставин позов ПрАТ "ПРОСТО-страхування" є обґрунтованим. На підставі викладеного та

Outcome: approved