Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ПАТ "Акцент-Банк " звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача\~\~[PERSON] на користь \~ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 19994,17 гривень за кредитним договором № AN31CC9GDX0002 від 14.09.2011\~\~року та\~\~судові витрати у розмірі 243,60 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~На обґрунтування позовних вимог зазначає, що 14.09. 2011 року\~\~ПАТ \~\~«Акцент-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № AN31CC9GDX0002 відповідно до якого позичальник 14.09.2011\~\~року отримав кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", тарифами складає між ним і банком кредитний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджуються підписом відповідача в заяві. В порушення умов кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому\~\~договором порядку та строки. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань, станом на 18.03.2014 року [PERSON] має заборгованість 19994,17 грн., яка складається з наступного: 15000 грн. - заборгованість за кредитом, 19,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1784,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1761,89 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 928,29 грн. - штраф (процентна складова). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилась, заявила\~\~клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.Відповідно до ч. 2 ст.\~158, п.2 ч.1 ст.\~169, ст.\~224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що\~\~позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 14.09.2011 року\~\~ПАТ \~\~«Акцент-Банк» та [PERSON] уклали кредитний договір № AN31CC9GDX0002 відповідно до якого позичальник 14.09.2011\~\~року отримав кредит у розмірі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується заявою та умовами і правилами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", підписаними відповідачем (а.с. 4-19). Станом на 18.03. 2014 року [PERSON] має заборгованість перед ПАТ «Акцент-Банк» за кредитним договором № AN31CC9GDX0002 від 14.09.2011\~\~року в сумі 19994,17 грн., яка складається з наступного: 15000 грн. - заборгованість за кредитом, 19,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1784,88 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1761,89 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - фіксована частина, 928,29 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості [PERSON], перевіреним судом (а.с. 3). Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно ч. 1\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно\~ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 ЦК України. Згідно\~ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням викладеного, суд вважає, що з відповідача має бути стягнуто на користь позивача 19994,17 грн. заборгованості за кредитним договором. Відповідно\~ст. 88 ЦПК України,\~з відповідача має бути стягнуто на користь позивача\~\~судові витрати у справі.

Outcome: approved