Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] коштів у сумі 458273 грн. 99 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № CSА0АU01770063 від 06 червня 2006 року [PERSON] отримав кредит у сумі 12831,0 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,51 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23 червня 2013 року. Кредитні кошти [PERSON] отримав, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, а тому станом на 22.08.2011 року утворилась заборгованість у сумі 29059,89 дол. США (458273,99 грн.), з яких: 6820,87 дол. США - заборгованість за кредитом; 6936,54 дол. США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 617,16 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14685,29 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Оскільки [PERSON] добровільно не повертає отримані кошти, термін повернення кредиту сплив, тому ПАТ КБ "ПриватБанк" змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором з [PERSON] У примусовому порядку. У судове засідання представник позивача не з`явився направивши до суду заяву, в якій ствердив свої позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність, стягнути з відповідача судові витрати посправі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання неодноразово не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи клопотання представника позивача, розглядає справу за відсутності сторін - заочно, по матеріалах справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Як вбачається з кредитного договору № CSА0АU01770063 від 20.06.2006 року та ордера розпорядження № CSА0АU01770063 від 20.06.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит в сумі 12831,0 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,51 % на місяць (п.3.2 договору) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20 червня 2013 року. Згідно з розрахунком заборгованості по кредитному договору № CSА0АU01770063 від 20.06.2006 року, укладеного між "ПриватБанком" та [PERSON], станом на 16.12.2014 року заборгованість відповідача по кредиту становить 29059,89 дол. США (458273,99 грн.), що складається з наступного: 6820,87 дол. США - заборгованість за кредитом; 6936,54 дол. США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 617,16 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14685,29 дол. США - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови кредитного договору, чим істотно порушує умови договору, хоча термін повернення кредитних коштів сплив, а тому у суду є всі підстави для примусового стягнення суми заборгованості за кредитом відповідно умов кредитного договору № CSА0АU01770063 від 20.06.2006 року. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, що складаються із судового збору - платіжне доручення № ВО1S7B0G67 від 17.01.2015 року та витрат на оголошення у пресі - платіжне доручення № ВО1S9В0ТІН від 09.04.2015 року. На підставі зазначеного та

Outcome: approved