Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

04 грудня 2015 року до Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся [PERSON] з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка про визнання права на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) товариства та визнання засновником товариства в порядку правонаступництва. В обґрунтування позову зазначив, що 11 липня 2014 року померла його мати, [PERSON], яка 31 березня 2013 року склала заповіт. 06 липня 2015 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частку в статутному фонді Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка, у якому йому було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації змін до статуту зазначеного товариства. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, а справу розглядати без його участі. Представник відповідача в судове засідання не зявився,\~подав до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення, просить справу розглядати без участі представника. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Позивач, [PERSON], звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Побутрадіотехніка про визнання права на спадкування частки у статутному фонді (капіталі) товариства та визнання засновником товариства в порядку правонаступництва. [PERSON] посилається на те, що 11 липня 2014 року померла його мати, [PERSON], яка склала на його користь заповіт 31 березня 2013 року. Позивач просить визнати за ним право на спадкування частки у статутному фонді ТОВ Побутрадіотехніка в розмірі 76,59 відсотків після померлої [PERSON] та визнання його засновником товариства після [PERSON] Право власності на вищевказану частку виникло у [PERSON] після смерті її чоловіка, [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22 грудня 2010 року. Відповідно до установчих документів ТОВ Побутрадіотехніка розмір вкладу [PERSON] становив 76,59%, що становить більше як 60% загальної кількості голосів учасників товариства. Відповідно до пункту 13.1.5. Статуту товариства збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (їх представники), що володіють у сукупності більш як 2/3 голосів, а з питань, що потребують одностайності - всі учасники. Тому у звязку зі смертю [PERSON] було неможливо прийняти рішення загальних зборів його учасників про виключення [PERSON] у звязку зі смертю та включення до складу учасників [PERSON] як правонаступника. У своєму позові [PERSON] просить визнати його засновником ТОВ Побутрадіотехніка в порядку правонаступництва після померлої 11 липня 2014 [PERSON], яка була єдиним спадкоємцем [PERSON], який за Статутом ТОВ «Побутрадіотехніка» та за даними з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємцем рахується засновником (учасником) ТОВ «Побутрадіотехніка» із розміром внеску до статутного фонду 22\~212 гривень 90 копійок, що відповідно становить 76,59 відсотків (сімдесят шість цілих пятдесят девять сотих) від вкладів учасників товариства. Згідно статті 55 Закону України «Про господарські товариства» при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або у звязку зі смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. Крім того, частиною 1 статті 1219 Цивільного Кодексу України передбачено, що не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в обєднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами. Таким чином, факт одержання статусу спадкоємця учасника товариства лише засвідчує перехід до спадкоємця майнових прав померлого (частка у статутному фонді, яка належала померлому учаснику товариства) та дає спадкоємцю право на вступ до господарського товариства. Право ж безпосередньої участі в управлінні товариством (корпоративні права) спадкоємці набувають тільки з моменту вступу до господарського товариства. Відповідно до пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України\~\~від 30 травня 2008 року N7\~\~«Про судову практику у справах про спадкування»\~визначено, що вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями\~130,\~147,\~166 Цивільного Кодексу України, статтями\~55,\~69 Закону України "Про господарські товариства"\~і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої\~статті 1219 Цивільного Кодексу України. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. В силу норм ст.\~\~ст.\~100,\~1218,\~1219 Цивільного Кодексу України\~\~право участі в управлінні товариством з обмеженою відповідністю (засновника) не може бути визнано за особою в порядку спадкування. Згідно частини 5\~статті 147 Цивільного Кодексу України\~частка у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю переходить до спадкоємця фізичної особи або правонаступника юридичної особи - учасника товариства, якщо статутом товариства не передбачено, що такий перехід допускається лише за згодою інших учасників товариства. Таким чином, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] та визнає за ним право на спадкування частки у статутному фонді ТОВ "Побутрадіотехніка" в розмірі 76,59 (сімдесят шість цілих пятдесят девять сотих відсотків) відсотків від вкладів учасників товариства, що відповідає 22\~212 (двадцять дві тисячі двісті дванадцять) гривень 90 копійок. При цьому, суд відмовляє позивачу в задоволенні позовних вимог в частині визнання його засновником ТОВ "Побутрадіотехніка", оскільки спадкується не право на участь, а право на частку в статутному капіталі.

Outcome: partial