Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

Стислий виклад позиції позивача. 06 серпня 2021 року представник позивача Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", звернувся до суду з позовом до [PERSON] , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, просить суд: стягнути з відповідача на його користь заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 4 100,10 грн., 3% річних у розмірі 33,36 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 61,61 грн, та судовий збір у розмірі 2 270 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 вересня 2020 року до Єдиного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань було внесено зміни в частині найменування Акціонерного товариства "Одесаобленерго" та зареєстроване нове найменування Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» ( далі АТ «ДТЕК Одеські електромережі»). Відповідач [PERSON] , є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . 18.02.2021 року при проведенні перевірки працівниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) за вказаною адресою, було виявлено порушення, а саме, згідно змісту Акту про порушення №8001105 від 18.02.2021 року, що складено працівниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" при виявленні порушення та підписаного власноруч відповідачем та який складено відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ: "Самовільне підключення електропроводки шляхом накиду на лінію РЕМ 0,4 кВт повз електролічільник, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується". 10.03.2021 року, комісія з розгляду актів про порушення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" розглянула Акт №8001105 від 18.02.2021 року та прийняла рішення (протокол № 11 від 10.03.2021 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.2.6, 8.4.7, 8.4.8.2, 8.4.13 положення п. 8.4. ПРРЕЕ за 40 днів з моменту останнього контрольного огляду засобу обліку 10.01.2021 року по допустимому тривалому струму алюмієвого проводу перерізом 2*2,5 кв. мм за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 4 100,10 грн. Копію протоколу №11 від 10.03.2021 року з розрахунком за необліковану електричну енергію направлено відповідачу поштовим відправленням 11.03.2021 року. Однак до теперішнього часу сума збитків не відшкодована відповідачем, від сплати ухиляється, тому позивач і вимушений звернутися з позовом до суду. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі. 10 серпня 2021 року Ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду по вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження з викликом, повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання надав заяву, відповідно до якої просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити, з підстав наведених у позові, на заочний розгляд справи згодний. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалою від 15 листопада 2021 року перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280-281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Фактичні обставини, встановлені судом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] . За вказаною адресою на її ім`я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] . Згідно п.4 "Правил роздрібного ринку електричної енергії", затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви- приєднання до договору про надання послуг з розподілу електроенергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією) надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енегргії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднані терміну не звернувся до ОСР із запереченням щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Отже фактом приєднання до договору про надання послуг з розподілу електроенергії є її споживання. 05.05.2018 року відповідно до положень Закону «Про акціонерні товариства», ГК України ПАТ «Одесаобленерго», було змінено тип та назву на АТ «Одесаобленерго», про що державним реєстратором було зроблено відповідний запис в єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Згідно з п. 3 ч.2 ст.5 Закону, зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне, не є його перетворенням та не потребує заміни сторони у справі. Відповідно до рішення загальних зборів акціонерів від 11.09.2020 року АТ «Одесаобленерго» змінило назву на АТ «ДТЕК Одеські електромережі». Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов`язаний: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об`єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. З матеріалів справи вбачається, що 18.02.2021 року при проведенні перевірки працівниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) за вказаною адресою, було виявлено порушення, а саме, згідно змісту Акту про порушення №8001105 від 18.02.2021 року, що складено працівниками АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" при виявленні порушення та підписаного власноруч відповідачем та який складено відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ: "Самовільне підключення електропроводки шляхом накиду на лінію РЕМ 0,4 кВт повз електролічільник, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується". 10.03.2021 року, комісія з розгляду актів про порушення АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" розглянула Акт №8001105 від 18.02.2021 року та прийняла рішення (протокол № 11 від 10.03.2021 року) провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ розрахунковим шляхом на підставі ПРРЕЕ у відповідності до пунктів 8.4.2.6, 8.4.7, 8.4.8.2, 8.4.13 положення п. 8.4. ПРРЕЕ за 40 днів з моменту останнього контрольного огляду засобу обліку 10.01.2021 року по допустимому тривалому струму алюмієвого проводу перерізом 2*2,5 кв. мм за тарифами, які діяли протягом розрахункового періоду. Розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 4 100,10 грн. Копію протоколу №11 від 10.03.2021 року з розрахунком за необліковану електричну енергію направлено відповідачу поштовим відправленням 11.03.2021 року. Однак до теперішнього часу сума збитків не відшкодована відповідачем, від сплати ухиляється. Нормативне обґрунтування. Згідно п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення", споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. Згідно із ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену Законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. Оцінка аргументів сторін, Висновки суду. Враховуючи, що відповідачем було порушено правила користування електроенергією та умови отримання зазначених послуг, що мало наслідком понесення позивачем матеріальних збитків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» до [PERSON] про стягнення необлікованої електричної енергії є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Вирішення питання щодо судових витрат Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2 270 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved