Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (Позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначено, що 21.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (Первісний Кредитор), та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (Новий Кредитор), укладено Договір факторингу №21/07/14. Відповідно до норм укладеного Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги, що належить Первісному кредитору і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Первісним кредитором та боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Новий кредитор передає грошові кошти в розпорядження Первісного кредитора за плату відповідно до умов Договору факторингу. За цим договором Новий кредитор одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Загальний розмір заборгованостей Боржників права вимоги до яких відступається згідно з договором складає: 89 933 859,74 грн., згідно Реєстру (-ів) прав вимог, який за формою, що наведена у Додатку №1 до договору. Внаслідок укладеного договору відбулася заміна кредитора, а саме Позивач набув статусу нового кредитора/стягувача за Договором про надання споживчого кредиту №2004328348 від 21.06.2013 року. 21.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] (Відповідач) був укладений договір про надання споживчого кредиту №2004328348 (Кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредит у розмірі 23 560,00 грн. з яких: 20000 грн. - споживчі цілі; 3360,00 грн. - послуги у продавця 1 ПАТ "Страхова компанія "Ренесанс Життя", що реалізовує послуги страхування в рамках споживчого кредитування; 200 грн. - на придбання послуг у Продавця 2 ТОВ майСейфеті, що реалізує пакет послуг в рамках програми споживчого кредитування, із сплатою 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення до 21.06.2015 року. Згідно п. 1.2.1 договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені Кредитним договором та Додатком №1 "Графік платежів", що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4 сума отриманого кредиту та процентів за користування кредитом сплачується одночасно щомісяця в дату платежу та в розмірі визначеного в Графіку платежів. За обслуговування кредиту Відповідач щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, кредит та проценти за його користування своєчасно не сплачує. У зв'язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на 17.08.2015 року, становить 32 006,16 грн., з яких: - заборгованість кредитом 23 560,00 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,56 грн.; - комісія за обслуговування кредиту - 8 443,60 грн. Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі з Відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся, належним чином. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Суд, оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 21.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" та [PERSON] був укладений договір про надання споживчого кредиту №2004328348 (Кредитний договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредит у розмірі 23 560,00 грн. з яких: 20000 грн. - споживчі цілі; 3360,00 грн. - послуги у продавця 1 ПАТ "Страхова компанія "Ренесанс Життя", що реалізовує послуги страхування в рамках споживчого кредитування; 200 грн. - на придбання послуг у Продавця 2 ТОВ майСейфеті, що реалізує пакет послуг в рамках програми споживчого кредитування, із сплатою 0,01% річних, з кінцевим терміном повернення до 21.06.2015 року (а.с. 33-37). Згідно п. 1.2.1. договору Відповідач зобов'язаний повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі визначені Кредитним договором та Додатком №1 "Графік платежів" (а.с. 38), що є його невід'ємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору. Відповідно до п.п. 1.4.2, 1.4.3, 1.4.4 сума отриманого кредиту та процентів за користування кредитом сплачується одночасно щомісяця в дату платежу та в розмірі визначеного в Графіку платежів. За обслуговування кредиту Відповідач щомісячно, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами, сплачує комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів. Відповідно до вимог ст.ст.525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 17.08.2015 року, утворилась заборгованість, у розмірі: 32 006,16 грн., з яких: - заборгованість кредитом 23 560,00 грн.; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 2,56 грн.; - комісія за обслуговування кредиту - 8 443,60 грн. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання. Як убачається з наданого до матеріалів справи Договору факторингу №21/07/14 укладеного 21.07.2014 року між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк" (Первісний кредитор), та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (Новий кредитор), укладено Договір факторингу №21/07/14. Відповідно до норм укладеного Договору Первісний кредитор передає, а Новий кредитор приймає право грошової вимоги, що належить Первісному кредитору і стає кредитором за кредитними договорами, укладеними між Первісним кредитором та боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. Новий кредитор передає грошові кошти в розпорядження Первісного кредитора за плату відповідно до умов Договору факторингу. За цим договором Новий кредитор одержує право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань за кредитними договорами. Загальний розмір заборгованостей Боржників права вимоги до яких відступається згідно з договором складає: 89 933 859,74 грн., згідно Реєстру (-ів) прав вимог, який за формою, що наведена у Додатку №1 до договору. (а.с.42-48). Внаслідок укладеного договору відбулася заміна кредитора, а саме Позивач набув статусу нового кредитора/стягувача за Договором №2004328348 від 21.06.2013 року. Згідно вимог ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права та обовязки первісного кредитора у зобовязанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Отже, вимоги Позивача в частині стягнення з Відповідача існуючої заборгованості, є доведеними. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у розмірі 1218,00 грн. судового збору, також підлягає солідарному стягненню з Відповідачів на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved