Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-24 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] коштів у сумі 24 593,63 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 04.06.2013 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 18 736,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Умови договору відповідачем не виконувались, у зв`язку з чим утворилась заборгованість станом на 09.02.2014 року в сумі 24 593,63 грн., що змусило ПАТ КБ "Приватбанк" звернутись до суду із вищезазначеним позовом. Представник позивача Петрашевич С.В. в судовому засіданні з позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив сягнути з [PERSON] заборгованість по кредиту в сумі 24 593,63 грн. та 245,94 грн. судового збору сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом до суду. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із ст.526, 527, 530 ЦПК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів. Відповідач по справі [PERSON] 04.06.2013 року уклала Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості з ПАТ КБ "Приватбанк". На підставі вищезазначеної угоди вона отримала кредит в сумі отримала кредит у розмірі 18 736,77 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення кредиту повинно здійснюватися відповідно до умов договору: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Згідно з розрахунком заборгованості за користування кредитом [PERSON] станом на 09.02.2014 року має борг в сумі 24 593,63 грн. з яких: - 18 281 (вісімнадцять тисяч двісті вісімдесят одна) гривня, 61 копійка - заборгованість по кредиту; - 1 581 (одна тисяча п»ятсот вісімдесят одна) гривня, 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 3 083 (три тисячі вісімдесят три) гривні, 60 копійок - штраф згідно п. 2.2 Генеральної угоди; - 500 (п»ятсот) гривень - штраф (фіксована частина), - 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) гривень, 32 копійки - штраф (процентна складова). Оскільки [PERSON] не виконує умови укладеного договору та не сплачує кошти на погашення заборгованості, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення в повному об`ємі. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved