Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

У березні 2014 року заявник звернулася до суду з дійсною заявою. В обґрунтуванні своїх вимог зазначила, що між нею та [PERSON] 12 лютого 1980 року Кам'янобрідським відділом ЗАГСу м. Ворошиловграда було укладено шлюб. Однак в документах, що підтверджують родинність і в паспорті заявниці, не співпадає місце народження, а в первинному свідоцтві про укладення шлюбу рік народження [PERSON] виправлено, натомість в паспорті [PERSON], записано: "Зареєстровано шлюб з [PERSON], [INFO] 12 лютого 1980 року Кам'янобрідським відділом ЗАГСу у м. Луганську" (як відомо місто Ворошиловград було перейменоване у м. Луганськ, це загальновідомий факт), а 14 грудня 2013 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції видане повторне свідоцтво про шлюб в якому чітко зазначена дата народження її чоловіка [PERSON] В паспорті заявниці записано місце її народження: "селище Голубівка Луганської області", у повторному свідоцтві про шлюб серії [NUMBER] зазначено місце народження: "Україна, Луганська область місто Кіровськ", однак у відповідності до архівної довідки від 23.11.2013 року № Т-2140 та від 22.11.2013 року № Т- 2140 виданих державним архівом Луганської області, селище Голубівка, Кадіївського району Луганської області перейменоване у місто Кіровськ, Луганської області, що підтверджує як одне і теж місце її народження. Враховуючи вищевикладене просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON], [INFO], адреса проживання [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], є дружиною [PERSON], [INFO], померлого [INFO] з метою встановлення даного факту необхідно [PERSON] для виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка [PERSON] В судовому засіданні заявник надала до суду пояснення аналогічно викладеним у заяві, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Заінтересована особа в судове засідання уповноваженого представника не направила, про слухання справи були повідомлені належним чином., надали заяву про розгляд справи за відсутністю представника. Допитані у судовому засіданні свідки суду показали: Свідок [PERSON], суду пояснила, що проживає по сусідству з [PERSON] з 1987 року. Вказала, що [PERSON] та її померлий чоловік [PERSON] знаходились у шлюбі. Вони з 1987 року мешкали разом, мають двох дітей. Свідок [PERSON], суду пояснив, що він сусід заявниці з 1987 року. Суду показав, що [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом, мають двох дітей. Після смерті [PERSON], його похованням займалася його дружина [PERSON] Суд, заслухавши думку сторін, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне: Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактуродинних відносин між фізичними особами. Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що: Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого в м. Ворошиловград 12.02.1980 року Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції між громадянином [PERSON], та [PERSON], зареєстровано шлюб - місто народження заявника вказано « с. Голубівка, Кадиєвського району Ворошиловградської області»(а.с.14). Між тим, відповідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 14.12.2013 року, Кам'янобрідським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції місто народження [PERSON] зазначено «Луганська область., м. Кіровськ» , що не співпадає з містом народження первісного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 12.02.1980 року - (а.с.15). Відповідно даних паспорту [PERSON], виданого 1997 року Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області, її місто народження зазначено «селище Голубівка, Луганської області» (а.с.4). Згідно відмітки у паспорті [PERSON], у графі «сімейний стан» наявна відмітка про шлюб з [PERSON] (а.с.5). Згідно архівної довідки від 22.11.2013 року № Т-2140 та від 22.11.2013 року № Т- 2140 виданих державним архівом Луганської області, селище Голубівка, Кадіївського району Луганської області перейменоване у місто Кіровськ, Луганської області, що підтверджує як одне і теж місце народження [PERSON](а.с.11-13). Згідно даних свідоцтва про смерть від 04.11.2013року, виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON], помер [INFO], про що Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий заспи № 1289 (а.с.10). Відповідно відповіді Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян від 14.01.2014 року №43/м-14 на звернення [PERSON], щодо виплати одноразової грошової допомоги за померлого чоловіка [PERSON] - відмовлено на підставі не співпадання паспорті та у свідоцтві про одруження, місця народження [PERSON] (а.с.9). З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що родинні відносини між [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] підтверджуються повністю, а різниця у викладені міста народження заявниці обумовлена тим, що селище Голубівка, Кадіївського району Луганської області перейменоване у місто Кіровськ, Луганської області.

Outcome: approved