Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

02 лютого 2017 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 17819 грн. 96 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № б/н від 18.04.2008 року відповідачу було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Однак зобов'язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 30.11.2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 36564 грн. 26 коп., з якої 8310 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, 24071 грн. 80 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 4181 грн. 77 коп. - заборгованість за пенею та комісією, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 20069 грн. 06 коп., яка була задоволена рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року з відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 16495 грн. 20 коп.; а також 500 грн. - штраф (фіксована частина), 965 грн. 25 коп. - штраф (процентна складова). У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 18.04.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 30 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт. Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк". Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, з якими відповідач ознайомився та погодився при підписанні договору від 18.04.2008 року, відповідач повинен погашати заборгованість по кредиту, проценти за його використання та комісію. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення строків платежів більш ніж на 120 днів, відповідач зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 30.11.2016 року заборгованість за кредитним договором склала - 36564 грн. 26 коп., з якої 8310 грн. 69 коп. - заборгованість за кредитом, 24071 грн. 80 коп. - заборгованість зі сплати процентів за користуванням кредитом, 4181 грн. 77 коп. - заборгованість за пенею та комісією, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 20069 грн. 06 коп., яка була задоволена рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.01.2012 року з відповідача - [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПриватБанк", різниця становить - 16495 грн. 20 коп.; а також 500 грн. - штраф (фіксована частина), 965 грн. 25 коп. - штраф (процентна складова).. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved