Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

21.03.2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Оранта", Зміївського відділення Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Оранта" з наступними вимогами: 1. Стягнути Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Оранта" на його користь невиплачену частину страхового відшкодування в розмірі 52658 грн. 49 коп., інфляційні втрати за прострочення платежу в сумі 52658 грн. 49 коп. в розмірі 53279 грн. 86 коп., три проценти річних від простроченої суми 52658 грн. 49 коп. в розмірі 5598 грн. 69 коп., інфляційні втрати за прострочення платежу в сумі 51741 грн. 51 коп. в розмірі 988 грн. 26 коп., три проценти річних від простроченої суми 51741 грн. 51 коп. в розмірі 1220 грн. 61 коп., всього в сумі 113745 грн. 91 коп.; 2. Стягнути з Стягнути Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Оранта" на його користь понесені витрати на оплату правової допомоги в сумі 3500 грн. 3. Стягнути Публічного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія "Оранта" на його користь витрати по сплаті судового збору в розмірі 1172 грн. 46 коп. В обґрунтування позовної заяви зазначено, що 21.11.2012 року між ним та Зміївським міським відділенням HACK "Оранта" Харківської області, як страховиком, було укладено договір добровільного страхування нерухомого майна серія №MT № 0018107 від 21.11.2012 року, предметом якого було страхування житлового будинку, розташованого за адресою: с. Безпалівка, пров. Шевченка, 17, Зміївського району Харківської області, від страхових ризиків, зокрема: вогонь, стихійні явища, вплив рідини, ПДТО, викрадення, наїзд ТЗ. На підтвердження та виконання вказаного договору ним, як страхувальником були сплачені страхові внески відповідачу як страховику у строк, передбачений п. 3.3. п 3. 4 договору. 07 травня 2013 року в результаті пожежі був знищений житловий будинок. Відповідачем по справі зазначений випадок визнаний страховим. Відповідно до Акту про знищення, пошкодження або викрадення майна ступінь пошкодження застрахованого житлового будинку становить 87%. На його звернення до відповідача по справі з заявою про настання страхового випадку, був складений акт про знищення, пошкодження або викрадення майна. Примірник акту йому наданий не був. На його адресу також не було направлено копію рішення, яким було визначено розмір страхового відшкодування в зв'язку з настанням страхового випадку пожежі - 07 травня 2013 року. Відповідачем по справі на підставі складеного акту частково перераховано страхове відшкодування у розмірі 51741,51 грн. 17 березня 2014 року на рахунок, відкритий на його ім'я в АТ "Райффайзен Банк Аваль". На його звернення до відповідача по справі про виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору, виходячи з суми страхового відшкодування 120000 грн., відповідач листом №09-02-09/4008 від 17.03.2015 року відмовив у перегляді рішення щодо розміру страхового відшкодування. Відмовляючи йому в проведенні виплати страхового відшкодування в повному розмірі відповідач послався на вартість нерухомого майна, зазначену в договорі дарування від 11.07.2012 року, в пункті 4 якого зазначено, що загальна вартість нерухомого майна становить 59473,00 грн. В зазначену вартість входили окрім житлового будинку, господарські будівлі та споруди. Відповідно до договору страхування застрахованим майном є лише житловий будинок, який відповідно до акту про пожежу був знищений. Вважав відмову відповідача у виплаті страхового відшкодування у розмірі 87 відсотків від страхової суми незаконною, необґрунтованою, такою, що порушує його права як страхувальника майна. При укладанні договору страхування між ним та представником страхувальника була досягнута згода про страхову суму застрахованого майна, житлового будинку, яка відповідала фактичній вартості житлового будинку. Всупереч положенням п. 4.7.1 - п. 4.7.3 відповідачем /страховиком у встановлений законом строк, десять робочих днів, з дня повідомлення ним про настання страхового випадку не було направлено на його адресу або іншим чином повідомлено його про необхідність надання додаткових документів/пояснень, а так само не направлено на його адресу або іншім чином не ознайомлено його з прийнятим рішенням та не проінформовано взагалі про наявність такого рішення, а також не проведено страхової виплати у встановлений законом термін. Відповідач по справі не витребував від нього докази експертної вартості житлового будинку на момент укладення договору страхування майна 21.11.2012 року, та на момент настання страхового випадку 08.05.2013 року. Частково страхове відшкодування в сумі 51741,51 грн. було проведене відповідачем лише 17.03.2014 року з простроченням на 287 днів. Враховуючи вищевикладене, внаслідок порушення договірних зобов'язань відповідач повинен був сплатити: - не виплачену у передбачений договором строк страхову виплату (ч. 1 ст. 622 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 20 Закону № 85/96/), розмір, якої складає 52658,49 грн. (120000.00 грн. х 87% = 104400 грн. - 51741,51 грн. = 52658,49 грн.); - інфляційні втрати в сумі за прострочення платежу 52658,49 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за прострочення: за 2014 -2016 роки становлять: 52658.49 грн. х /124,9 % х 143,3% х 112,4 % = 201,18 % = 105938,35 грн. - 52658,49 грн. = 53279,86 грн.; - 3% річних від простроченої суми становлять: 52658,49 грн. х 3% = 1579,76 грн. 365 днів = 4,33 грн. х 1293 дні = 5598,69 грн.; - інфляційні втрати за прострочення платежу 51741.51 грн. з урахуванням встановленого індексу інфляції за жовтень 2013 року - лютий 2014 року становлять : 51741,51 грн. х /100.4% х 100,2% х 100,5% х100,2% х 100,6% -101,91% / = 52729,77 грн. - 51741,51 грн. = 988.26 грн.; 3% річних від простроченої суми /ч. 2 ст. 625 ЦК України / що становить 51741,51 грн. х 3% = 1552,25 грн. : 365 днів = 4,25 грн. х 287 днів 1220,61 грн. В зв'язку з порушенням його прав відповідачем по справі, він був змушений звернутись за правовою допомогою до фахівця у сфері права, в зв'язку з чим поніс матеріальні витрати на надання йому необхідної правової допомоги, вартість витрат на правову допомогу склала 3500 грн. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідачів на засідання суду не з'явився. Представник відповідача ПАТ НАСК "Оранта" Пащенко І.О. надіслав письмові заперечення проти позову та заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача на підставі документів, наявних в матеріалах справи. В обґрунтування заперечення проти позову зазначено, що відповідно до договору страхування майна та тварин, що належать громадянам від 21.11.2012 року за №0018197, укладеного між [PERSON] та ПАТ "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОРАНТА" в особі Зміївського відділення Харківської обласної дирекції ПAT HACK "ОРАНТА", страховиком було взято на страхування житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Страховими ризиками, відповідно до укладеного договору, визначено: "Вогонь", "Стихійні явища", "Вплив рідини", "Протиправні дії третіх осіб", "Викрадення", "Наїзд ТЗ". У відповідності до п. 4.2.3 зазначеного договору страхування, страховий ризик "Вогонь", це - пожежа і задимлення, що її супроводжує (включаючи виділення сажі і корозійного газу); удар блискавки; вибух; падіння на застраховане майно пілотованих летальних апаратів, їх частин чи вантажу, який вони перевозили). Зазначений договір укладено на підставі заяви страхувальника [PERSON] та Правил добровільного страхування майна (крім залізничного, наземного, повітряного, водного транспорту (морського внутрішнього та інших видів водного транспорту), вантажів та багажу (вантажобагажу) № 97 від 13.03.2007 року. Правила добровільного страхування майна (крім залізничного, наземного, повітряного, водного транспорту (морського внутрішнього та інших видів водного транспорту), вантажів та багажу (вантажобагажу) - розроблені відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Закону України "Про страхування" та інших законодавчих актів України. У відповідності до п. 7.1. Правил, страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату страхового відшкодування у разі настання страхового випадку. Відповідно до п. 7.2. Правил, розмір страхової суми встановлюється за домовленістю між Страховиком та Страхувальником у межах вартості майна на момент укладання договору страхування або внесення змін до нього, якщо інше не передбачено договором страхування або законодавством України. У відповідності до п. 7.3. Правил, вартість майна, що приймається на страхування, як правило, може відповідати: - ринковій вартості; - вартості відтворення (вартість заміщення); - залишковій вартості (за вирахуванням зносу) заміщення (відтворення) майна; - первісній вартості майна за даними бухгалтерського обліку; - залишкової вартості майна за даними бухгалтерського обліку (первісна вартість за вирахуванням зносу); - договірній вартості. 13.05.2013 року [PERSON] до страховика було подано заяву-повідомлення за реєстраційним №16 про настання страхового випадку, а саме пожежі, яка мала місце 07.05.2013 року, внаслідок якої було значно пошкоджено застрахований житловий будинок. Згідно до п. 7.7 Правил, якщо страхова сума виявиться більшою від вартості майна, прийнятого на страхування, договір діє у тій частині страхової суми, яка не перевищує його вартості, а сплачена зайва частина страхової премії поверненню не підлягає. Відповідно до п. 12.14 Правил, розмір страхового відшкодування внаслідок загибелі (знищення), пошкодження або втрати застрахованого майна не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник (вигодонабувач), якщо договором страхування не буде передбачено відшкодування непрямих збитків страхувальника, пов'язаних з перервою в його виробничій чи господарській діяльності, а також інших можливих додаткових витрат страхувальника, які виникли у зв'язку з настанням страхового випадку згідно з умовами визначеними у додатку 2 до цих правил. У відповідності до складеного 08.05.2013 року акту про пожежу комісією у складі уповноважених осіб ДСНС України у Харківській області та страхувальника [PERSON] прямі збитки від пожежі (установлені чи орієнтовані) складають 60000 грн., [PERSON] підписано зазначений акт. Відповідно до п. 4 договору дарування, укладеного 11.07.2012 року між [PERSON] та [PERSON], посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3913, загальна вартість нерухомого майна становить 59473 грн. Відповідно до Акту про знищення, пошкодження або викрадення майна, підписаного без зауважень страхувальником та

Outcome: dismissed