Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до СТ «Деснянка», у якому просить визнати недійсним рішення загальних зборів (звітної конференції) членів СТ «Деснянка» від 03 березня 2018 року в частині відкликання його з членів правління садівничого товариства. Вимоги обгрунтовує тим, що є членом СТ «Деснянка», використовує земельну ділянку № [NUMBER]. 25 лютого 2017 року позивача обрано членом правління товариства. 03 березня 2018 року відбулась звітна конференція, на якій його незаконно виключили з членів правління. Вважає зазначене рішення незаконним, оскільки збори були проведені за відсутності кворому та з порушенням положень п. 4.6 статуту товариства. Зазначає, що підстав для виключення його із членів товариства не було, його робота, як члена правління, не обговорювалась, тому вважає, що були порушені його права як члена садівничого товариства. Ухвалою Чернігівського районного суду від 16 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження по справі. Ухвалою Чернігівського районного суду від 09 липня 2018 року підготовче провадження у справі закрито та справу призначено до судового розгляду. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві та просив їх задовольнити. Вважає, що збори відбулись з грубим порушенням статуту товариства та чинного законодавства. Зазначив, що голосування про виключення його з членів правління не проводилось, збори обрали новий склад правління, однак, підстав для виключення його з членів правління не було, робота правління на цих же зборах була визнана задовльною. Крім того, вважав, що неправильно підраховані голоси, одна ділянка один голос, а треба один член товариства один голос, повноваження представників членів товариства, які голосували на зборах, не підтверджені належним чином. Представник відповідача [PERSON] позов не визнав. Вважав, що збори проведені відповідно до положень статуту, за наявності кворуму, протокол зборів вівся, як і зазвичай, однак відновлювався, бо був пошкоджений, про що зазначено у самому протоколі. Ще на початку зборів люди були проти двох членів правління, в тому числі і [PERSON], тому провели голосування і обрали новий склад правління. Голосування проводилось за принципом одна ділянка один голос. Не зміг врозуміло пояснити суду, яким документом підтверджується представництво на зборах. З показів свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] вбачається, що збори були правомочні, було присутньо більше 135 чоловік, голосування проводилось одна ділянка один голос. Обрали новий склад правління, оскільки [PERSON] та [PERSON] ініціювали підвищення членських внесків. За [PERSON] проголосувало лише сім чоловік. Свідок [PERSON] показала суду, що на зборах було присутньо близько ста чоловік, офіційної реєстрації не було. Вона була членом правління. [PERSON] запропонував себе головою, обрали секретаря зборів. Голова зборів оголосив не ту повістку дня, що була затвердження правлінням товариства. Стверджувала, що на зборах не були присутні [PERSON] та [PERSON], які включені до вписку осіб, які були присутні на зборах. З показів свідка [PERSON] вбачається, що на зборах було присутню близько 100 чоловік. Голосування завжди проводилось за принципом один член товариства один голос. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є членом Садового товариства «Деснянка» з 2017 року, садова ділянка № [NUMBER] ( а.с.86). Згідно діючого статуту ( а.с. 68-77) Садове товариство «Деснянка» є юридичною особою та має повну господарську самостійність у впровадженні своєї діяльності. Член товариства згідно п 2.7.2, 2.7.3 Статуту має право приймати участь у діяльності товариства, в управлінні його справами, обирати і бути обраним в органи управління і контролю. Пунктом 4.1 Статуту предбачено, що вищим органом товариства є збори або збори уповноважених делегатів. Остаточне рішення про проведення зборів приймають члени товариства при наявності кворуму, тобто 123 представників ділянок. Загальні збори відповідно до п. 4.2.2 Статуту обирають строком на два роки членів правління, Голову правління та ревізійну комісію із зобов'язанням звітності перед загальними зборами, заслуховують звіти правління, ревізійної комісії по їх діяльність, затверджують річні звіти і акти ревізійної комісії. Згідно пункту 4.2.6, 4.2.7 Статуту Збори членів товариства розглядають скарги на рішення правління і ревізійної комісії, достроково відкликають членів правління за незадовільну роботу. Збори вважаються правомочними відповідно до п.4.4. Статуту, якщо на них присутні 1/5 членів товариства. Рішення загальних зборів приймаються простою більшістю голосів присутніх. Згідно списку особового складу СТ «Деснянка» налічує 620 осіб ( а.с. 78-90), одна п'ята членів товариства складає 124. Згідно списку членів садівничого товариства присутніх на звітній конференції товариства 03 березня 2018 року ( а.с. 91) зареєстровано 135 осіб. Представник відповідача [PERSON] погодився з доводами позивача, що на зборах не були присутні [PERSON] і [PERSON] Порядку голосування на зборах статутом СТ « Деснянка» не передбачено. Пунктом 4.1 Статуту предбачено, що рішення приймають представники ділянок. Право брати участь в обговоренні питань, що розглядаються на зборах товариства має право згідно п.2.7.2. член садівничого товариства. Пунктом 4.8 Статуту передбачено, що потоколи Зборів правління садівничого товариства оформляються у триденний термін, підписуються головою та секретарем Зборів, завіряються печаткою і зберігаються постійно у справах товариства. З протоколу Звітної конференції СТ " Деснянка" від 03 березня 2018 року вбачається, що з членів правління СТ " Деснянка" виключено [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з протоколу ( а.с.92-95) за залишення [PERSON] проголосувало 7 чоловік. Більшістю голосів СТ " Деснянка" обрано новий склад правління, чим позивача [PERSON] фактично виключено зі складу правління товариства. Пуктом 4.2. 6 Статуту передбачено, що збори членів товариства розглядають скарги на рішення правління і ревізійної комісії, достроково відкликають членів правління за незадовільну роботу. Правління згідно п.4.2.2. Статуту обирається загальними зборами строком на два роки.( а.с. 15-17). [PERSON] обраний членом правління товариства строком на два роки ( а.а. 16 зворот). З протоколу звітної конференції вбачається, що позивача виключено з членів правління за незгоду членів товариства з заявленим ним збільшенням членського внеску до 450 грн. та разового цільового з 250 грн. до 350 грн. Роботу правління товариства ( п.3 протоколу звітної конференції) визнано задовільною. Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав, передбачених статутом товариства, для дострокового припинення повноважень [PERSON], як члена правління товариства не було, якість його роботи як члена правління зборами не обговорювалась. Таким чином судом встановлено, що загальними зборами СТ «Деснянка» [PERSON] виключено з членів правління товариства з порушенням положень статуту. Пунктм 4.8 Статуту передбачено, що рішення зборів і правління, які не відповідають Статуту і діючому законодавству підлягають відміні судом. На підставі викладено, розглянувши справу у межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] Відповідно до положень ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved