Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-02 00:00:00

[PERSON] \~звернулась в\~суд із\~позовом до\~ [PERSON] \~про стягнення\~з відповідача\~на її\~користь аліментів\~у твердій\~грошовій сумі\~-\~в розмірі\~1500\~грн щомісячно\~-\~на повнолітню\~дочку [PERSON] ,\~яка продовжує\~навчання,\~на період\~її навчання,\~але не\~довше,\~ніж до\~досягнення нею\~двадцяти трьох\~років. Заявлені вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , який в 2004 році розірвано. За час перебуваня в шлюбі у них [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка на даний час досягла повноліття. Дочка продовжує навчатись, є студенткою першого курсу факультету філології Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, форма навчання - денна контрактна. Загальна вартість навчання за один повний навчальний рік становить 17400 грн. Крім того, вона (позивачка) винаймає в м. Івано-Франківську житло, в якому мешкає дочка в період навчання, витрати на оренду становлять близько 1500 грн в місяць, а також дає кошти на купівлю продуктів харчування. Зазначені витрати змушена покривати самостійно, оскільки відповідач в добровільному порядку коштів на оплату навчання та інші витрати, пов`язані з здобуттям їхньою дочкою вищої освіти, не надає. Самостійного доходу [PERSON] не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги від батька. На думку позивачки, [PERSON] може надавати таку дочці, оскільки постійно виїжджає на роботу за межі України. Ухвалою від 05 червня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження. В судове засідання позивачка не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. [PERSON] подала до канцелярії суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що відповідач позовні вимоги визнав повністю, підстав для відмови у прийнятті визнання [PERSON] позову не встановлено, визнання позову не суперечить закону та не порушує будь-чиїх прав свобод чи законних інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданим 10 травня 2002 року Старунською сільською радою Богородчанського район Івано-Франківської області (а.с. 8, 9, 13). [PERSON] досягла повноліття, є студенткою першого курсу факультету філології спеціальності 014 Середня освіта 014.02 Мова і література (польська) Прикарпатського національного університету імені Василя Стефаника, освітній рівень "бакалавр", навчається на денній контрактній формі навчання, що підтверджується довідкою № 06-07/09-13/2191 від 13 травня 2020 року (а.с. 15). Вартість навчання становить 17 384 грн за один навчальний рік (а.с.16 - 19). Згідно з довідкою № 436, виданою Старунською сільською радою Богородчанського району Івано-Франківської області від 27 травня 2020 року, [PERSON] зареєстрована та проживає разом з матір`ю [PERSON] в с. Старуня Богородчанського району Івано-Франківської області (а.с.14). Відповідно до\~ ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно з роз`ясненнями, даними у п.20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим матеріальної допомоги; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, при вирішенні питання про стягнення аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, та визначення їх розміру має значення, зокрема, встановлення можливості надання батьками матеріальної допомоги, а також з`ясування потреби повнолітніх дочки, сини, які продовжують навчання, в отриманні такої допомоги. Відповідно до положень\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Зазначена норма встановлює рівний обов`язок обох батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які які продовжують навчання. На підставі викладеного, враховуючи матеріальний стан відповідача, який офіційно не працює, однак є особою працездатного віку, з огляду на визнання ним позову, оскільки повнолітня [PERSON] продовжує навчання та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, самостійного доходу не має, витрати, пов`язані з оплатою навчання, проживанням, проїздом та харчуванням, тощо на даний час несе її мати - [PERSON] , суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з [PERSON] аліментів у розмірі 1500 грн щомісячно на період навчання [PERSON] , але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років. Згідно з ч. 1\~ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Крім того, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного, ст.ст. 79, 198 - 200 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved