Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що [INFO] року померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, спадкоємцем якого за заповітом є вона. Інших спадкоємців немає. Спадщину прийняла своєчасно, оскільки в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак реалізувати своє право на спадщину не має можливості в зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження прізвище матері зазначено "[PERSON]", а в паспорті матері та свідоцтві про її смерть зазначено дівоче прізвище матері "[PERSON]". Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO] року, є її рідною матір'ю. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] позов підтримав, просить задовольнити. Голова Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області [PERSON] в заяві на ім'я суду заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує щодо задоволення заяви, просить справу розглянути за його відсутності. Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 24.04.1988р. Півченською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, 24 квітня 1988 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON]. Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище "[PERSON]". Однак, у паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Здолбунівським РВ УМВС України, зазначено "[PERSON], [INFO]". Із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 08.09.1952р., вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] року. Таким чином, "[PERSON]" - це дівоче прізвище матері позивача. У свідоцтві про смерть серії [NUMBER] від 17.09.2013р., виданому виконавчим комітетом Новомощанцької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, прізвище, ім'я та по батькові померлої також зазначено [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 29 грудня 1954 року Мізоцьким районним бюро РАГС Рівненської області, дівоче прізвище позивача - "[PERSON]", мамою позивача зазначено "[PERSON]", батьком позивача зазначено "[PERSON]". Після реєстрації шлюбу 28 липня 1974 року з [PERSON] позивач змінила прізвище на "[PERSON]", що стверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 28.07.1974р. Півченською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області. Згідно заповіту, складеного 31 липня 1995 року і посвідченого секретарем Новомощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, [PERSON] заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, своїй дочці [PERSON]. Як вбачається зі спадкової справи №6/2014, заведеної приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області [PERSON] на майно [PERSON], померлої [INFO] року, позивач як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори протягом шести місяців з часу відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Свідок [PERSON] пояснила суду, що знає позивача з дитинства. Ствердила, що дійсно [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю позивача. [PERSON] здійснювала поховання своєї мами [PERSON] Аналогічні пояснення дала суду свідок [PERSON] Пояснення вказаних свідків суд вважає достовірними, оскільки вони проживали по-сусідству з померлою [PERSON] і знають сім'ю позивача протягом декількох десятків років. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що дійсно померла [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON] Судом встановлено, що у позивача є всі необхідні документи для оформлення права власності на спадкове майно, однак розбіжності у написанні прізвища спадкодавця не дають їй можливості реалізувати своє право на спадщину та належним чином оформити право власності на спадкове майно. За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved