Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-12 00:00:00

Заявник звернувся до суду з данною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] у віці 90 років померла його мати [PERSON] . Народилася [PERSON] 1927 року в с. Гаврилівка, Вишгородського р-ну , Київської обл . і проживала за адресою [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на рухоме і нерухоме майно. Заявник зазначає, що окрім нього спадкоємцем до майна померлої є його сестра [PERSON] , яка проживає [ADDRESS] . З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна [PERSON] він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Островської Л.П. Вишгородського районного нотаріального округу Київської обл. Однак нотаріусом було встановлено, що у наданому заявником свідоцтві про народження прізвище матері [PERSON] зазначено як " [PERSON] ", прізвище батька - [PERSON] . Заявник стверджує, що на день його народження батьки жили у цивільному шлюбі, а зареєстрували свій шлюб лише 13 жовтня 1979 р., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу. Після реєстрації шлюбу, мати залишила собі прізвище « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про народження, а саме прізвище матері " [PERSON] " а не "[PERSON]" не дають можливості заявнику оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері [PERSON] за законом. При зверненні до Ірпінського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в частині прізвища матері з "[PERSON]" на "[PERSON]" (Висновок ОК №07 від 30.01.2019 р). У зв`язку з вищевикладеним просив суд встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] . В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання заінтересована особа приватний нотаріус Островська Леся Петрівна не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у віці 91 рік внаслідок хронічної ішемічної хвороби серця з артеріальною гіпертензією померла [PERSON] , 1927 р.н ., що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] та довідкою про причину смерті № 29 від 20.02.2018. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй рухоме і нерухоме майно. Спадкоємцями до майна померлої є [PERSON] та [PERSON] . З метою отримання належної заявнику частки спадкового майна [PERSON] він звернувся з відповідною заявою до приватного нотаріуса Островської Л.П. Вишгородського районного нотаріального округу Київської обл. Однак заявнику нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії оскільки у наданому ним свідоцтві про народження прізвище матері [PERSON] зазначено як " [PERSON] ", прізвище батька - [PERSON] . Крім того, судом встановлено, що [PERSON] народилась у 1927 році у родині [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . [INFO] у матері - [PERSON] та батька - [PERSON] народився син - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] . 13.10.1979 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила дівоче прізвище на « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] . Висновком №07 виданим Ірпінським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження в частині прізвища матері з " [PERSON] " на "[PERSON]". В судовому засіданні було встановлено, що наявні розбіжності у прізвищі матері в свідоцтві про народження заявника зумовлені тим, що на час його народження батьки перебували у цивільному шлюбі. Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Нормами ст. 256 ЦПК України встановлено перелік справ по яких суд може встановити факт, що має юридичне значення. Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено ншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичнезначення» від 31.03.1995 року № 5 відповідно до п.1 ст.273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Виходячи із вищевикладеного оскільки заявнику необхідно встановити факт родинних відносин для оформлення спадкових прав на майно після смерті матері [PERSON] , то суд прийшов до висновку, що заява знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а отже підлягає до задоволення. Виходячи із вищевикладеного та

Outcome: approved