Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом до суду, в якому вказує, що 16 липня 2013 року народилась [PERSON], матір'ю якої в свідоцтві про народження зазначена відповідач [PERSON] Відомості у свідоцтві про народження дитини щодо її батька зазначені зі слів матері, запис внесений на підставі ст. 135 Сімейного Кодексу України. Починаючи з народження дитини відповідачка до виконання своїх батьківських обов'язків ставиться неналежним чином, про дитину не піклується. Відповідач [PERSON] ніде не працює, за місцем реєстрації не проживає, веде сумнівний спосіб життя. В 2017 році відповідачка виїхала з смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області в с. Дуднікове Новомиколаївського району Запорізької області, покинувши на неї свою неповнолітню дитину. Починаючи з 20 серпня 2016 року [PERSON] взагалі припинила виконання своїх батьківських обов'язків, добровільно передала їй дитину. З 20 серпня 2016 року дитина постійно проживає з нею, знаходиться на її утриманні та піклуванні. Декілька разів вона з дитиною перебувала в лікарні. Дитина має вроджене захворювання нирок, їй необхідне відповідне лікування та профілактика для підтримання нормального стану здоров'я. Відповідач дитиною зовсім не цікавиться, не турбується про стан її здоров'я, не приїздить провідати її, та навіть не телефонує. Коштів на утримання та лікування дитини також не надає. Всі питання, пов'язані з вихованням та утриманням [PERSON] вона вирішує самостійно, без участі та підтримки відповідача. З 20 серпня 2016 року [PERSON] до дитини не приїздила, не телефонувала, не проявляє турботи до дитини, що свідчить про її байдужість до життя та долі дочки, вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Крім того відповідач не забезпечує доньку необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання. Відповідач ухиляється від спілкування з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, та не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, відсутність інтересів до її внутрішнього світу, відсутність умов для отримання донькою освіти. Позбавлення батьківських прав [PERSON] буде сприяти захисту прав та охоронюваних інтересів неповнолітньої [PERSON] та відповідає її інтересам, оскільки дитина зовсім не знає та не спілкується зі своєю матір'ю, та саме в такий спосіб можливо захистити права та інтереси неповнолітньої [PERSON] В позові [PERSON] просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала, з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] позов підтримала, та пояснила суду, що відповідач заслуговує на позбавлення батьківських прав за не виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим суд розглядає справу у її відсутність заочно, на підставі наявних в справі доказів. Вислухавши пояснення позивача та представника Служби у справах дітей Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області, допитавши свідків, а також вивчивши матеріали справи, суд доходить до висновку про задоволення позову. Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Судом встановлено, що [PERSON] являється матір'ю [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ЖС № 227630, виданим 16 липня 2013 року Софіївською сільською радою Новомиколаївського району Запорізької області. Згідно довідки Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області від 06 лютого 2018 року № 140 [PERSON], [INFO], проживає з бабусею [PERSON] по вул. Зарічній, 7 в с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області. Як вбачається із характеристики [PERSON], виданої Комунальним закладом "Софіївський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступенів дошкільний навчальний заклад" Новомиколаївської районної ради Запорізької області від 12 квітня 2018 року, [PERSON] навчається у вказаному закладі з 01 вересня 2016 року. За час навчання мати [PERSON] жодного разу не з'являлася до закладу, вихованням дитини не займається, батьківські збори не відвідувала, навчанням дитини не цікавилася. Всі обов'язки по вихованню [PERSON] виконує бабуся [PERSON], яка приводить дитину до закладу і забирає, відвідує всі батьківські збори та свята, своєчасно сплачує за навчання. Дитина завжди мала охайний зовнішній вигляд, одяг по сезону, виконувала домашні завдання, завдяки турботі і піклуванню бабусі [PERSON] Згідно довідки Комунального закладу "Новомиколаївський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 25 квітня 2018 року № 161 [PERSON] перебуває на обліку з народження, на диспансерному обліку не перебуває, до медичного закладу дитину супроводжує бабуся [PERSON], мати дитини медичний заклад не відвідує і не цікавиться станом здоров'я дитини. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що дитина [PERSON] з піврічного віку майже постійно проживає у [PERSON] Відповідачка один раз забирала дитину до себе. Більше відповідачку вона не бачила. З серпня 2016 року дитина постійно проживає з [PERSON] Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила суду, що вона протягом останніх 2 років живе по одній вулиці з [PERSON] Протягом півтора років відповідач [PERSON] до дитини не приїздила. Вона в телефонному режимі спілкувалася з відповідачкою, яка пояснила їй, що вона спілкуватися із донькою [PERSON] не має бажання. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка інспектор СРПП Новомиколаївського ВП Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області [PERSON] пояснив суду, що він 2 3 роки назад, займаючи посаду дільничного інспектора, в складі комісії їздив із представником Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області до місця проживання [PERSON] Під час обстеження було встановлено, що в будинку було дуже брудно, лежало багато порожніх пляшок з-під алкогольних напоїв. Діти були в будинку без нагляду, запас продуктів харчування був відсутній. Ним було здійснено фотозйомку, фотознімки якої знаходяться в матеріалах справи. Допитана в судовому засіданні в якості свідка голова Софіївської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області [PERSON] пояснила суду, що відповідачку [PERSON] вона знає з 1996 1997 років. Неодноразово була в її будинку, діти були не охайні, в будинку завжди було брудно, їжу відповідач готувала на кострі, часто залишала дітей самих в будинку. Відповідач гуляла, зловживала спиртними напоями, залишала дітей на іншу бабусю та на меншу сестру. Сільська рада надава допомогу сім'ї відповідачки, проте позитивного результату це не дало. 20 серпня 2016 року [PERSON] сама віддала доньку [PERSON] [PERSON] і з того часу її жодного разу не бачила. Згідно висновку органу опіки та піклування Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області від 21 червня 2018 року Новомиколаївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно її доньки [PERSON], [INFO], з наступних підстав. [PERSON] зареєстрована в [INFO], а фактично проживає в [INFO]. [PERSON] з 01 вересня 2016 року виховується в КЗ "Софіївський навчально-виховний комплекс - дошкільний заклад". За інформацією директора школи мати [PERSON] з 2016 року жодного разу не зявлялася до закладу, вихованням дитини не займалася, батьківські збори не відвідувала, навчанням дитини не цікавилася. Всі обовязки по вихованню [PERSON] виконувала бабуся [PERSON], яка приводила і забирала дитину із закладу, відвідувала батьківські збори, була присутня на святах, своєчасно сплачувала кошти за навчання. Дитина завжди мала охайний зовнішній вигляд, одягнена відповідно сезону, виконувала всі домашні завдання, завдяки турботі і піклуванню бабусі [PERSON] Згідно довідки-характеристики Софіївської сільської ради від 15 червня 2018 року № 451 [PERSON] зареєстрована [INFO] та проживає разом зі співмешканцем [PERSON] та онукою [PERSON] Протягом двох років бабуся займається вихованням внучки та піклується про неї. Працівниками служби у справах дітей під час проведення рейду на території Софіївської сільської ради 18 червня 2018 року було обстежено житлово-побутові умови проживання бабусі [PERSON] по вул. Зарічній, буд. 7 в с. Софіївка Новомиколаївського району Запорізької області. Під час обстеження встановлено, що житло складається з 5 кімнат, з них 3 кімнати житлові. Умови проживання добрі, для дитини створено всі умови проживання, а саме: є спальне місце, постільна білизна, письмовий стіл для занять, одяг, взуття відповідно сезону, іграшки тощо. Родина забезпечена продуктами харчування. Також було взято пояснення від односельців, які підтвердили, що мати неналежним чином виконує батьківські обовязки по вихованню, навчанню та утриманню доньки, матеріально не допомагає . Вихованням доньки займається бабуся [PERSON] 20 червня 2018 року було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини при Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області, на якому було розглянуто питання про позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно малолітньої дитини [PERSON], [INFO], та прийнято рішення про доцільність позбавлення матері [PERSON] батьківських прав. Оцінивши вищевказані докази суд вважає встановленим факт невиконання відповідачем [PERSON] батьківських обов'язків щодо виховання своєї малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 704 гривні 80 копійок, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved