Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-11 00:00:00

05 листопада 2014року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" в особі представника Буток Т.М. звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що [PERSON] 13.03.2013 року відповідно до укладеного кредитного договору отримав кредит у розмірі 4500,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором, належним чином не виконав, в зв'язку з чим відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість на загальну суму 12186,66 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 7223,23 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3224,44 гривень; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 682,48 гривень, а також відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 556,51 гривень. Посилаючись на ст.ст. 3, 15, 107,110 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 13 березня 2013року в розмірі 12186,66 гривень та судові витрати в сумі 243,60 гривень . Представник позивача надіслав до суду клопотання про підтримання позову в повному обсязі та можливість розгляду справи за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що не має можливості сплатити борг, оскільки тривалий час ніде не працює. Запевнив, що зможе сплачувати борг лише частинами. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав: Вказані в позовній заяві обставини спірних правовідносин підтверджені наданими позивачем письмовими доказами: розрахунком заборгованості, копією анкети-заяви позичальника, копією витягу із умов и правил надання банківських послуг, довідкою про умови кредиту з використанням кредитної картки. Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованість відповідача за договором від 13 березня 2013року станом на 30 вересня 2014 року становить12186,66 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 7223,23 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3224,44 гривень; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 682,48 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 556,51 гривень. Умови договору про надання споживчого кредиту у сумі 4500,00 гривень, виконання позивачем зобов'язання по наданню кредитних коштів і неналежне виконання зобов'язання відповідачем по сплаті кредиту і відсотків, розмір заборгованості, відповідачем не оспорювалися, письмових заперечень на позов відповідач до суду не подав. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно зі ст.ст.549-551 ЦК України кредитор має право на неустойку (штраф, пеню), розмір якої встановлюється договором, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] як позичальником не виконані зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору від 13 березня 2013 року щодо погашення кредиту, сплати процентів, дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість, що утворилася із кредитних правовідносин, за кредитним договором від 13 березня 2013 року в сумі 12186,66 гривень, яка становить: заборгованості за кредитом - 7223,23 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 3224,44 гривень; заборгованість з пені та комісії за користування кредитом - 682,48 гривень, штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 556,51 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243,60 гривень на відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved