Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-11 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, який обґрунтувала тим, що 25.04.2015 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] (далі-відповідач). У шлюбі в них народилася дочка, [PERSON] ([INFO]). Дитина проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Так як позивач не в змозі самостійно утримувати дитину та себе, вона просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття та на її утримання, як дружини, в розмірі 1/6 частини від його заробітку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дочкою трьохрічного віку. В судовому засідання позивач заявлені вимоги підтримала, просила суд позов задовольнити. Відповідач позов визнав частково вказавши на те, що спроможний сплачувати аліменти в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в розрахунку на місяць, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", в решті позову просив відмовити, оскільки він не має фінансової змоги утримувати дружину. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 25.04.2015 року позивач зареєструвала шлюб з [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб (а.с. 5). [INFO] в подружжя народилася дочка, [PERSON]. Дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується даними, які вказані в довідці № 1777 (а.с. 3), виданій 11.07.2016 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області. Статтею 180 ч.1 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутністю домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом (ст. 181 ч.2 СК України). Відповідно до ст. 84 ч.2, 4 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Враховуючи те, що дитина проживає разом з позивачем, а також те, що дочці не виповнилося три роки, у позивача виникло право на отримання аліментів від відповідача на утримання дитини та на її утримання. Відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини Відповідно до ст. 80, 181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини, дружини (аліменти) присуджуються у частці від доходу і (або) в твердій грошовій сумі. Згідно з частиною першою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 ч.2 СК України). Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, згідно частини 1 статті 182 СК України, повинен врахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 79, 191 СК України аліменти на дитину та дружину за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову, а згідно з положеннями визначеними ст. 84 СК України, на дружину - до досягнення дитиною трирічного віку. Визначаючись з розміром аліментів суд враховує, що з 1 травня 2016 року прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років в розрахунку на місяць, згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" становить 1 228 гривень, а на працездатну особу - 1 450 гривень. Суд встановив, що відповідач працює в ТОВ "Люстдорф" на посаді оператора пакувальних автоматів 3 розряду, у зв'язку з чим отримує заробітну плату, зокрема за червень 2016 року його дохід склав 6 740,49 грн. Розмір відрахувань із заробітної плати та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (ч.1 статті 70 Закону України "Про виконавче провадження"). Після утримання із заробітної плати податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, розмір місячного доходу позивача за червень 2016 року складає 5 426,09 грн. У разі сплати відповідачем аліментів в запропонованому позивачем розмірі, дохід платника аліментів становитиме 3 165,22 грн. (5 426,09грн. - (1 356,52 грн. + 904,35 грн.)), з них: 1 356,52 грн. (аліменти на дитину) = 5 426,09 грн. * ?, а також 904,35 грн. (аліменти на дружину) = 5 426,09 грн. * 1/6. Також, суд встановив, що розмір аліментів на дитину, які відповідач визнає, становить 23/100 від його місячного доходу за червень 2016 року (1 228 грн. (прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років в розрахунку на місяць, який визначений з 1 травня 2016 року згідно статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік") / 5 426,09 грн. (дохід платника аліментів за червень 2016 року) * 100%). Таким чином, у разі сплати відповідачем аліментів на дитину та дружину, його дохід відповідатиме прожитковому мінімуму працездатної особи, який визначений статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", що дозволить платнику аліментів виконувати існуючі грошові зобов'язання перед ПАТ "Альфа-Банк" та ПАТ "Райфайзен Банк Аваль", а також сплачувати щомісячну плату за проживання в гуртожитку. Отже, встановлені судом обставини свідчать про можливість виконання відповідачем аліментних зобов'язань. З урахуванням зазначених обставин суд дійшов висновку, що з платника аліментів на користь [PERSON] слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 23/100 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством України для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідає обов'язку батька забезпечити рівень умов життя, необхідний для розвитку дитини відповідного віку визначеного законом. За змістом частини четвертої статті 174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Таким чином, враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог в частині сплати аліментів на дитину не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про задоволення позову в цій частині відповідно до визнаних відповідачем частини позовних вимог. Також, суд дійшов висновку, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини в запропонованому позивачем розмірі, з огляду на що позов в цій частині слід задовольнити. Відповідно до статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання даного рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі статті 88 ч. 3 ЦПК України, з відповідача в прибуток держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial