Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

03.10.2016 року позивач [PERSON] звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про визнання батьківства. Мотивував свою заяву тим, що є біологічним батьком дитини - [PERSON], [INFO], народженої у шлюбі [PERSON] та [PERSON]. Вказав, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року по 29.08.2016 року. Разом з тим, у липні 2014 року [PERSON] фактично припинила шлюбні стосунки зі своїм чоловіком та розпочала їх з позивачем. Також вказує, що в жовтні 2014 року [PERSON] повернулася проживати до свого чоловіка, та з метою збереження родини приховала від позивача факт своєї вагітності. Зазначає, що лише після офіційного припинення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], остання повідомила про його батьківство по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Зважаючи на викладене, враховуючи, що відповідач не є біологічним батьком малолітньої [PERSON], просив суд визнати його батьком малолітньої [PERSON], [INFO] та внести відповідні зміни актового запису про народження дитини, зазначивши відповідне прізвище та по батькові малолітньої. Представник позивача надав суду заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутності, зазначив, що просить позов задовольнити в повному обсязі з підстав вказаних в позовній заяві. Відповідач надав суду заяву, згідно якої просив провести розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги визнає. Третя особа надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Судом достовірно встановлено, що 07.06.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про шлюб [NUMBER] від 07.06.2008 року (а.с. 2). Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.08.2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 4) У вищевказаному шлюбі, [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 18.08.2015 року (а.с. 3). Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя, з огляду на, що матір'ю малолітньої [PERSON], відповідно до Свідоцтва про народження, вказано [PERSON], а батьком - [PERSON]. Разом з тим, позивач зазначає, що саме він є біологічним батьком малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідачем позов визнано в повному обсязі. У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд приходить до висновку про необхідність встановлення батьківства [PERSON] відносно малолітньої [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання [PERSON] батьком малолітньої [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису про народження дитини та видачі нового Свідоцтва про народження, де в графі "Прізвище" необхідно вказати "[PERSON]", в графі "По батькові" необхідно вказати "[PERSON]", в графі "Батько" необхідно вказати " [PERSON]". На підставі викладеного та

Outcome: approved