Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом, а саме просить суд: стягнути з відповідача на користь ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" заборгованість у розмірі 1364,00 грн.; стягнути з відповідача на користь ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" судові витрати у розмірі 229,41 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи є його заява, відповідно до якої просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, відповідно до якого відповідач отримав судову повістку особисто, причина неявки суду не відома. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд прийшов до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір ПУ-01013000154 від 24.01.2013 року, строком з 24.01.2013 року по 02.02.2013 року. Відсоткова ставка, відповідно до умов договору, становить 732 % річних. Згідно п. 1.5 та п. 3.1 Кредитного договору, відповідач зобов'язався використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені договором терміни, в будь-якому випадку не пізніше 02.02.2013 року. На сьогоднішній день відповідач не виконує обов'язки, покладені на нього кредитним договором. ТОВ "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" неодноразово намагалися вийти на зв'язок з відповідачем та запропонувати йому виконати умови договору в добровільному порядку, але з боку відповідача жодних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов'язань, не послідувало. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п.1 ч.1 ст.611 ЦК України, уразі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.10.2013 року має заборгованість - 1364,00 грн., яка складається з наступного: - 200,00 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; - 1064,00 грн. - відсотки за користування кредитом; - 100,00. - штраф. Таким чином, у зв'язку з невиконанням відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню на користь позивача. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача сплачені та документально підтверджені судові витрати позивача: судовий збір в сумі 229,41 грн.

Outcome: approved