Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення 15769,60 грн, посилаючись на те, що відповідачка [PERSON] має у спільної часткової власності 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку 22.10.2019 року отримала у спадщину після смерті [PERSON] (померла [INFO] , а/з № 58 від 29.01.2019р). Покійна [PERSON] відповідно до умов договору про користування електричною енергією № 5101/46 від 08.10.2013р., була споживачем АТ "Одесаобленерго", на підставі якого Іванівський РЕМ постачав електроенергію за адресою: [ADDRESS] , а споживач був повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. Споживач [PERSON] з 01.12.2018 року споживала електричну енергію, та сплачувати її споживання, тобто приєдналась до публічного договору. Після смерті споживача [PERSON] спадкоємці не повідомили про її смерть та не укладали договір про надання послуг з розподілу електричної енергії після прийняття спадщини. 19 травня 2020 року уповноваженими працівниками Іванівського РЕМ АТ "Одесаобленерго", проводилась планова технічна перевірка об`єкту відповідача, за адресою: [ADDRESS] , на відповідність споживання електричної енергії Правилам. В ході проведення якої, виявлено порушення гл. 8.4 п. 8.4.6. розділу 8 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: монтаж відгалужувального проводу на вводі у будинок». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Іванівського РЕМ АТ «Одесаобленерго» складено акт про порушення Правил за № 8011395 від 19.05.2020р. в присутності представника відповідача - квартирантки [PERSON] яка відмовилась від підпису акту, про що зроблена відеозйомка. Жодних пояснень, зауважень до акту представником або споживачем не внесено, жодних заяв на адресу АТ «Одесаобленерго» не надходило. 26 травня 2020 року, за результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, у відсутності представника споживача, яка запрошувалась актом ( п. 9.) на засідання, був оформлений протокол № 75 та виписаний рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 15769 грн. 60 коп., розраховану відповідно до Правил. Копія протоколу та рахунок були представнику відповідача рекомендованою поштою 01.06.2020р, однак 12.06.2020р. документі були повернуті поштою з поміткою «Устный отказ от получения». 04 червня 2020 року будинок споживача був відключений від енергопостачання Іванівського РЕМ згідно заявки № 407. 15 липня 2020 року згідно відомостей з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно був встановлений один з нащадків та його місцезнаходження, а саме - донька покійної [PERSON] , яка проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Тому, 16.07.2020 року, листом № 13/86юр на її адресу були направлені копії акту про порушення, розрахунок, протокол засідання, та рахунок та пропоноване у 30 денний термін з дати отримання документів повідомити своє рішення, або надати документи чи дані, які не були відомі комісії на момент ухвалення рішення, але мають суттєве значення. Цей лист з додатками відповідач отримала 20.07.2020 року, однак досі не повідомила про своє рішення. Отже, з урахуванням вище викладеного та відсутності добровільної сплати рахунку, позивач просить суд стягнути вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 15769грн. 60 коп. У справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін. У судовому засіданні участь брав представник відповідачки по довіреності [PERSON] . Представник відповідачки у встановлений судом строк відзив на позов подав заперечував порти задоволення позову. Проте в ході розгляду судом справи від представника відповідача надійшла письмова заяву про визнання даного позову в повному обсязі та просив судове засідання проводити у його відсутність. Представник позивача також надали заяву про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши письмові матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абзацу 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом на підставі поданих доказів, які представником відповідача прийнято та не заперечуються встановлено наступне. Відповідачка по справі [PERSON] має у спільній часткової власності 1/2 частину будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , яку 22.10.2019 року отримала у спадщину після смерті [PERSON] ( померла [INFO] , а/з № 58 від 29.01.2019р). [PERSON] відповідно до умов договору про користування електричною енергією № 5101/46 від 08.10.2013р., була споживачем АТ "Одесаобленерго", на підставі якого Іванівський РЕМ постачав електроенергію за адресою: [ADDRESS] , а споживач був повинен здійснювати розрахунки за спожиту електричну енергію. З 01 грудня 2018 року постачання електроенергії здійснюється на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРКП за № 312 від 14.03.2018 року зі змінами. Ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку,? які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Таким чином, постачальником електроенергії для споживачів Одеської області з 01.12.2018 року є ТОВ «Одеська обласна Енернопостачальна Компанія» - надалі «ООЕК», з яким необхідно укласти договір про постачання електричної енергії. АТ «Одесаобленерго» в особі Іванівського РЕМ є оператором системи розподілу (передачі), з яким також необхідно укласти договір про надання послуг з розподілу електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633. 634. 641. 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) згідно вимог п. 1.2.15 Правил є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви- приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії. Згідно п. 1.2.15 Правил, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачами без укладання відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами». Споживач [PERSON] з 01.12.2018 року продовжувала споживати електричну енергію, та сплачувати її споживання, тобто приєдналась до публічного договору. Після смерті споживача [PERSON] спадкоємці не повідомили про її смерть та не укладали договір про надання послуг з розподілу електричної енергії після прийняття спадщини. Згідно вимог п.п. 8.2.4. Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором. У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу не облікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у присутності споживача або його представника, представниками енергопостачальника, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень на місці виявлення порушень. У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою. 19 травня 2020 року уповноваженими працівниками Іванівського РЕМ АТ "Одесаобленерго", проводилась планова технічна перевірка об`єкту відповідача, за адресою: [ADDRESS] , на відповідність споживання електричної енергії Правилам. В ході проведення якої, виявлено порушення гл. 8.4 п. 8.4.6. розділу 8 Правил, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку, а саме: монтаж відгалужувального проводу на вводі у будинок ». На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками Іванівського РЕМ АТ «Одесаобленерго» складено акт про порушення Правил за № 8011395 від 19.05.2020р. в присутності представника відповідача - квартирантки [PERSON] яка відмовилась від підпису акту, про що зроблена відеозйомка. Жодних пояснень, зауважень до акту представником або споживачем не внесено, жодних заяв на адресу АТ «Одесаобленерго» не надходило. 26 травня 2020 року, за результатами проведеного засідання комісії по розгляду Акту про порушення, у відсутності представника споживача, яка запрошувалась актом ( п. 9.) на засідання, був оформлений протокол № 75 та виписаний рахунок на оплату вартості не облікованої електричної енергії на суму 15769 грн. 60 коп., розраховану відповідно до Правил. Так, відповідно до п. 8.4.7. Правил, розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: -вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години електрической енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачи та розподілу у період порушення споживачем цих Правил; -добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; -за кількістю днів (з дати відключення - 30.05.2019 року); -з урахуванням різновиду виявленого порушення. Копія протоколу та рахунок були представнику відповідача рекомендованою поштою 01.06.2020р, однак 12.06.2020р. документі були повернуті поштою з поміткою «Устный отказ от получения». 04 червня 2020 року будинок споживача був відключений від енергопостачання Іванівського РЕМ згідно заявки № 407. 15 липня 2020 року згідно відомостей з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно був встановлений один з нащадків та його місцезнаходження, а саме - донька покійної [PERSON] , яка проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Тому, 16.07.2020 року, листом № 13/86юр на її адресу були направлені копії акту про порушення, розрахунок, протокол засідання, та рахунок та пропоноване у 30 денний термін з дати отримання документів повідомити своє рішення, або надати документи чи дані, які не були відомі комісії на момент ухвалення рішення, але мають суттєве значення. Цей лист з додатками відповідач отримала 20.07.2020 року, одна досі не повідомила про своє рішення. Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є 4): крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. Суд, застосовуючи норми матеріального права виходить з такого. Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно із частинами першою, другою статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною ( сторонами). Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли зголи з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон), - правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є 4): крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Таким чином, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару. На підставі ст.ст. 12, 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до матеріалів справи позивачем при подачі позову сплачено судовий збір за розгляд справи у розмірі 2102,00 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями, доданими до матеріалів справи. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102,00 грн. понесені позивачем при звернені до суду з даним позовом, що підтверджується платіжними дорученнями . Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилався позивач, та визнаються представником позивача, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Outcome: approved