Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

04 грудня 2020 року позивач Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] про стягнення витрат на професійне навчання у сумі 791,76 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що [PERSON] за направленням Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ проходила професійне навчання в Державному навчальному закладі «Полтавський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості» за професією швачка. Умовами договору № 160919111800002 від 18 листопада 2019 року передбачено навчальну програму із строком навчання 330 годин з 19 листопада 2019 року по 23 січня 2020 року. Під час проходження навчання [PERSON] без поважних причин припинила навчання, чим порушила умови договору. У зв`язку з пропусками занять без поважних причин ДНЗ Полтавським центром професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості видано наказ № 355 «С» від 17 грудня 2019 року про відрахування [PERSON] ДНЗ "Полтавський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості" проведено розрахунок вартості професійного навчання безробітної [PERSON] , згідно якого сума до повернення складає 791 грн 76 коп. Козельщинською районною філією Полтавського ОЦЗ видано наказ № 3 від 30.01.2020 про повернення коштів вартості навчання. 03.02.2020 [PERSON] направлено лист про відшкодування коштів, який вона отримала 07.02.2020, про що свідчить відмітка в рекомендованому повідомленні. Станом на 04 грудня 2020 року відповідачкою в добровільному порядку сума коштів не повернута, що у відповідності до ст. 1166 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про зайнятість населення» є підставою для стягнення з відповідачки суми коштів, витрачених на її навчання. Позовна заява мотивована тим, що відповідач порушив вимоги чинного законодавства в сфері зайнятості населення, страхування на випадок безробіття, та своїми неправомірними діями наніс майнову шкоду, яка підлягає примусовому стягенню. Позивач Полтавський обласний центр зайнятості в особі Козельщинської районної філії належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, через канцелярію суду направив заяву про розгляд вказаної справи без участі представника, позов підтримав та прохав задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки в судове засідання не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цієї статтею. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» у разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації. Згідно абз. 2 п. 6.3 Порядку професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації зареєстрованих безробітних, затвердженого наказом Міністерства соціальної політики України, Міністерства освіти і науки України від 31.05.2013 № 318/655 та зареєстрованого в Мінюсті 19.06.2013 за № 1029/23561, безробітний зобов`язаний успішно пройти повний курс навчання, виконувати правила внутрішнього розпорядку навчального закладу, гуртожитку, дотримуватися письмових індивідуальних рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню. У відповідності до п. 2.10 цього ж Порядку у разі припинення безробітним професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) безробітний відшкодовує центру зайнятості, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання. 13.11.2029 [PERSON] звернулася до Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ центру зайнятості із заявою про надання (поновлення) статусу безробітного (а.с. 9), та із заявою про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю (а.с. 10). 18.11.2019 [PERSON] подала заяву до Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про направлення її на проходження професійного навчання (а.с. 11). Згідно відмітки про прийняття на професійне навчання за направленням Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ відповідно до наказу від 19.11.2019 № 342«С» [PERSON] зараховано до складу навчальної групи № 9-Ш (і) "Швачка" (а.с. 12). Згідно договору № 160919111800002 від 18 листопада 2019 року (надалі - договір) про професійне навчання безробітної, укладеного між Полтавським обласним центром зайнятості (Центр) та безробітною [PERSON] (Безробітна), центр зайнятості направляє безробітну [PERSON] в Державний навчальний заклад "Полтавський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості" на професійне навчання за професією «Швачка» для проходження повного курсу підготовки за індивідуальними планами та програмами, під конкретне замовлення роботодавця відповідно до робочого навчального плану та робочих навчальних програм зі строком навчання 330 годин з 19 листопада 2019 року по 23 січня 2020 року (п. 1 договору) (а.с. 13-16). Відповідно до п. 2.4 договору безробітна зобов`язується: - приступити у визначений у п. 1 Договору строки до занять, успішно пройти повний курс навчання (п. 2.4.1); - виконувати правила внутрішнього розпорядку закладу, де здійснюється професійне навчання, а в разі забезпечення проживання, виконувати правила внутрішнього розпорядку місця, де організоване проживання (п. 2.4.2); - інформувати Центр протягом трьох робочих днів про виникнення обставин, що викликали припинення професійного навчання (п. 2.4.4). П. 3.1 договору встановлено відповідальність безробітної, а саме: - у разі припинення професійного навчання без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) Безробітна відшкодовує Центру, який уклав з ним договір на професійне навчання, суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування закладу та у зворотному напрямку, проживання у період навчання (п. 3.1.1); - якщо безробітна відмовляється добровільно повертати зазначені у п. 3.1.1 договору кошти, питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку (п. 3.1.2). За умовами договору № 1600191113017і про професійне навчання безробітних у навчальному закладі, укладеному 13.11.2019 між Полтавським обласним центром зайнятості (Центр) та Державним навчальним закладом "Полтавський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості" (Навчальний заклад), предметом договору (р. 1) є забезпечення професійного навчання 3-х зареєстрованих безробітних згідно списку за професією "Швачка 1-2 р." зі строком навчання 330 годин з 19.11.2019 до 23.01.2020 (а.с. 21). Наказом Полтавського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості № 342«С» від 19.11.2019 [PERSON] зараховано до складу слухачів групи для проходження професійно-технічного навчання безробітних за професією «Швачка» в групу № 9-Ш (і) з терміном навчання 2,5 місяці з 19.11.2019 по 23.01.2020 (а.с. 17). Згідно табелів відвідування занять слухачами, які направлені Козельщинською районною філією Полтавського ОЦЗ, за листопад та грудень 2019 року по договору № 1600191113017і від 13 листопада 2019 року професія - швачка, [PERSON] з 01.12.2019 по 17.12.2019 не відвідувала заняття (а.с. 18, 19). Наказом Полтавського центру професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості № 355 «С» від 17 грудня 2019 року [PERSON] було відраховано з 17 грудня 2019 року зі складу слухачів закладу за професією «Швачка», у зв`язку з пропусками занять без поважних причин (а.с. 20). Відповідно до розрахунку вартості професійного навчання безробітної [PERSON] , наданого Державним навчальним закладом «Полтавський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» по договору № 1600191113017і від 13 листопада 2019 року, за період з 19.11.2019 по 29.11.2019 витрати за навчання [PERSON] складають 791,76 грн (а.с. 25). Наказом Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості № 3 від 30.01.2020, було прийнято рішення про вжиття заходів, спрямованих на повернення вартості навчання [PERSON] (а.с. 27). 03.02.2020 [PERSON] направлялась за її місцем проживання копія наказу Козельщинської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості № 3 від 30.01.2020 щодо відшкодування нею вартості професійного навчання у сумі 791,76 грн, яку вона отримала 07.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Доказів відшкодування вартості витрат на професійне навчання у добровільному порядку відповідач до суду не надала. У прохальній частині позовної заяви позивач просив стягнутиз [PERSON] суму витрат на професійне навчання, проїзд до місця розташування навчального закладу та у зворотному напряку, проживання у період навчання, - 791,76 грн. Фактично ж заявлена позивачем до стягнення сума 791,76 грн є витратами тільки на професійне навчання, які підлягають до відшкодувнаня позивачкою. Отже суд вважає, що стягненню з відповідачки підлягає 791,76 грн, які є витратами на професійне навчання. На підставі викладеного, дослідивши у сукупності докази по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, та за таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача [PERSON] на користь Полтавського обласного центру зайнятості в особі Козельщинської районної філії Полтавського ОЦЗ заборгованість у сумі 791,76 грн. На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору, про що свідчить квитанція про сплату судового збору. З врахуванням того, що позов позивача підлягає задоволенню, суд в силу ч. 1 ст. 141 ЦПК України, приходить до висновку про стягнення судових витрат у вигляді судового збору з відповідача на користь позивача у сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved