Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося в суд із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за Додатковим договором №1075815/71177-71177 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту до Договору №1075815/71177-71177 від 23.02.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк») від 25.03.2011 року в розмірі 7884,13 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не належним чином виконує зобов'язання по сплаті відповідних платежів та відсотків, в зв'язку з чим виникла заборгованість та право банку на звернення до суду. В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю та просить їх задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнає, однак просить зменшити нараховану суму пені та штраф в зв'язку із важким матеріальним становищем, а також звільнити її від сплати судового збору. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. 23 лютого 2011 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" на підставі Статуту) та [PERSON] був укладений Договір №1075815/71177-71177 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк». (Договір на відкриття рахунку). 25 березня 2011 року між Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк „Укргазбанк" на підставі Статуту) та [PERSON] був укладений Додатковий договір №1075815/71177-71177 про встановлення ліміту дозволеного овердрафту (до Договору №1075815/71177-71177 від 23.02.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк») (Договір). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно п.п. 1.6, 2.1. Договору банк встановив дозволений ліміт овердрафту в сумі 5000,00 грн. Згідно п. 2.2. Договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється на рівні 28 % річних. Згідно п. 2.3. Договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 36 % річних. Згідно п. 2.4. Договору строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 25.03.2011 року по 24.03.2012 року. Згідно п. 3.3. Договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день дострокового розірвання цього договору, Клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом. В разі несплати процентів за користування дозволеним овердрафтом у визначений у цьому пункті термін, наступного робочого дня несплачені проценти визнаються простроченими. Згідно п. 4.2.2. Договору клієнт зобов'язаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти (дозволений овердрафт). Згідно п. 4.2.3. Договору клієнт зобов'язаний сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим Договором. Згідно п. 4.2.4. Договору клієнт зобов'язаний за користування неповерненою в строк, згідно п.2.4. цього Договору, сумою дозволеного овердрафту сплачувати проценти у розмірі, встановленому у п. 2.3. цього Договору. Судом встановлено, що позивачем повністю виконано зобов'язання перед відповідачем та відкрив картковий рахунок та виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача. Отримання [PERSON] платіжної картки та грошових коштів в повній сумі, згідно встановленого ліміту овердрафту, підтверджується розпискою про одержання платіжної картки та випискою з особового рахунку боржника. Станом на 12.12.2013 р. сума заборгованості по кредиту відповідача перед позивачем становить 7884,13 грн., яка включає: 4987,04 грн. - прострочена заборгованість за овердрафтом; 2897,09 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування овердрафтом. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За таких обставин, відповідачем були порушенні умови договорів та норми чинного законодавства, в результаті чого виникла заборгованість. За нормами ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи факт невиконання відповідачем умов договорів, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про встановлення ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 7884,13 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved