Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-02 00:00:00

Позивач 19.04.2018 звернувся\~\~до суду з вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді. В обґрунтування позову зазначено, що 01 жовтня 2006 року між Концерном «Міські теплові мережі» та [PERSON] укладено договір № 202795 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору та Додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами. Правовідносини між Теплопостачальною організацією та Споживачем в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України ''Про теплопостачання" від 02.06.2005 року за № 263З-IV, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 03.10.2007 року за № 1198 та іншими нормативно-правовими актами України. В розумінні Закону України «Про теплопостачання» та Правил користування тепловою енергією, Споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, що використовує теплову енергію на підставі договору. Додатком № 1 а до договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 року визначено, що договір купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді укладено для об'єкту - нежитлове приміщення № 80, загальною площею 144,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 18 (далі - об'єкт теплопостачання). Теплове навантаження на вказане приміщення, відповідно до Додатку № 1 до договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 р. складається з приєднаного \~ \~ \~ \~теплового навантаження 0,007274 \~ \~ \~ \~ Гкал/год. Об'єкт теплопостачання - нежитлове приміщення № 80 підвалу (літ. А-3), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 18. Зазначене приміщення належить на праві власності відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2006 року. На виконання умов договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 р. Теплопостачальна організація відпустила теплову енергію в періоди з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року на загальну суму 2206,47 грн., інфляційних витрат у розмірі - 478,53 грн., 3 % річних у розмірі - 114,21 грн. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з [PERSON], 24.03.1974 р. н. (ІПН [NUMBER]) на користь Концерну "Міські теплові мережі" на п/р зі спеціальним режимом використання № 26039302042813 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ „Державний ощадний банк України", код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 основний борг в сумі 2206,47 грн. (дві тисячі двісті шість грн. 47 коп.), інфляційних витрат у розмірі - 478,53 грн.(чотириста сімдесят вісім грн. 53 коп.), 3 % річних у розмірі - 114,21 грн.(сто чотирнадцять грн.21 коп.). Також просить суд стягнути з [PERSON], 24.03.1974 р. н. (ІПН [NUMBER]) на користь Концерну "Міські теплові мережі" на п/р №26007301001951 у Філії Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458 судовий \~ \~ \~ \~збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.). В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. За клопотанням представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11\~ст.128 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК У країни фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, 01 жовтня 2006 року між Концерном «Міські теплові мережі» та [PERSON] укладено договір № 202795 купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді. Відповідно до умов якого Теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами Договору та Додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами. Правовідносини між Теплопостачальною організацією та Споживачем в сфері виробництва, транспортування та постачання теплової енергії регулюються Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, Законом України ''Про теплопостачання" від 02.06.2005 року за № 263З-IV, «Правилами користування тепловою енергією», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України, від 03.10.2007 року за № 1198 та іншими нормативно-правовими актами України. Додатком № 1 а до договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 року визначено, що договір купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді укладено для об'єкту - нежитлове приміщення № 80, загальною площею 144,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 18. Теплове навантаження на вказане приміщення, відповідно до Додатку № 1 до договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 р. складається з приєднаного \~ \~ \~ \~теплового навантаження 0,007274 \~ \~ \~ \~ Гкал/год. Об'єкт теплопостачання - нежитлове приміщення № 80 підвалу (літ. А-3), яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 18 належить на праві власності [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 05.07.2006 року. На виконання умов договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 р. Теплопостачальна організація відпустила теплову енергію в періоди з жовтня 2014 року по жовтень 2015 року на загальну суму 2206,47 грн., інфляційних витрат у розмірі - 478,53 грн., 3 % річних у розмірі - 114,21 грн. Договором № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 р. облік споживання теплової енергії на потреби опалення та гарячого водопостачання проводиться за приладами комерційного обліку або розрахунковим способом. Розрахунковим періодом між сторонами є розрахунковий місяць, а підставою для розрахунків між Теплопостачальною організацією та Споживачем є рахунок та акт приймання - передачі теплової енергії. Згідно п. 6.6. договору № 202795 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.10.2006 р. споживач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації за адресою: вул. Адмірала Нахімова, буд. 4, документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну, акт звіряння розрахунків. Відповідач не з'явився до позивача для отримання зазначених документів в порядку, визначеному договором. Споживач, згідно п. 6.6.1. Договору, отриманий акт приймання-передачі теплової енергії повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу Теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. В разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін встановлений п. 6.6.1. Договору, акт підписується Теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому період (п. 6.6.2. Договору № 202795). Відповідач заперечень щодо нарахувань, зазначених у рахунках та актах приймання - передачі теплової енергії на адресу позивача не надав, належним чином оформлені акти приймання - передачі теплової енергії за спірний період не повернув. Крім того, п. 3.2.26. Договору № 202795 передбачено, що споживач зобов'язався щомісячно, у строки, визначені Договором № 202795, повертати Теплопостачальній організації підписаний уповноваженою особою та належним чином оформлений акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді. Згідно Закону України «Про теплопостачання» серед основних обов'язків споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів (ст. 24). Відповідно до Правил Споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил (п. 40). На підставі п. 6.3. Договору № 202795 Споживач зобов'язаний до 25-го числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок Теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату. Позивач надсилав на адресу відповідача претензії з вимогою погасити суму заборгованості. Однак сума заборгованості у добровільному порядку погашена не була. Згідно зі ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи, що у встановлений п. 6.6.1 Договору № 202795 строк відповідач не повернув Теплопостачальній організації належним чином оформлені акти приймання-передачі теплової енергії за спірний період, на вказаних актах міститься запис, вчинений Теплопостачальною організацією про те, що Споживач від підписання актів приймання-передачі теплової енергії відмовився. На підставі п. 6.6.2 Договору № 202795, Акти є погодженими і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений з них розрахунковий період. Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», серед основних обов'язків Споживача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів. Згідно положень п. 40 Правил користування тепловою енергією, Споживач зобов'язаний дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та даних Правил. Відповідно до ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, що встановлений законом, договором. Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем доведено факт надання послуг відповідачу, наявність заборгованості, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved