Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.12.2006 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк", про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ "Приватбанк". Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору №б/н від 28.12.2006 року. У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 7845,57 грн., яка складається з наступного: 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 3725 (три тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2272 (дві тисячі двісті сімдесят два) грн. 40 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 2514 (дві тисячі п'ятсот чотирнадцять) грн. 93 коп., яка була задоволена судовим наказом Корюківського районного суду Чернігівської області від 09.01.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 5330 (п'ять тисяч триста тридцять) грн. 64 коп.. Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 266,53 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 6097,17 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (ЄДРПОУ 14360570 р/р №29092829003111 МФО №305299) заборгованість у розмірі 6097 (шість тисяч дев'яносто сім) гривень 17 коп., за кредитним договором №б/н від 28.12.2006 року та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, не заперечують проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, зареєстрований за адресою зазначеною в позові, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому числі через засоби масової інформації "Газету " Деснянська правда" №5 від 05.02.2015 року , про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних обставин. По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.12.2006 року, відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "Приватбанк", про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ "Приватбанк". Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору №б/н від 28.12.2006 року. У порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 30.11.2014 року має заборгованість - 7845,57 грн., яка складається з наступного: 1848 (одна тисяча вісімсот сорок вісім) грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом; 3725 (три тисячі сімсот двадцять п'ять) грн. 00 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2272 (дві тисячі двісті сімдесят два) грн. 40 коп. - заборгованість з комісії за користування кредитом. Від цієї суми заборгованість віднімається сума, у розмірі 2514 (дві тисячі п'ятсот чотирнадцять) грн. 93 коп., яка була задоволена судовим наказом Корюківського районного суду Чернігівської області від 09.01.2009 року з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк", різниця становить - 5330 (п'ять тисяч триста тридцять) грн. 64 коп.. Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штрафи: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 266,53 грн. - штраф (процентна складова). Отже заборгованість до стягнення становить 6097,17 грн.. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, зареєстрований за адресою зазначеною в позові, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому числі через засоби масової інформації "Газету "Деснянська правда" №5 від 05.02.2015 року, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень на позов не надав. За таких обставин позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню судовий збір. Відповідно до вищевикладеного,

Outcome: approved