Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності [PERSON], яка померла [INFO], державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 340061, виданого 17 листопада 2008 року на ім'я [PERSON] [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що 10 липня 2001 року [PERSON] склала в Уїздецькій сільській раді заповіт в якому все своє майно яке матиме на момент смерті заповіла йому - [PERSON], який є єдиним спадкоємцем. Однак 19 лютого 2015 року державний нотаріус Млинівського районного нотаріального округу роз'яснила, що існують всі підстави для відмови йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у з'язку з тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку зазначено власника як "[PERSON]", а не як "[PERSON]". Вказана розбіжність у прізвищі зумовлена тим, що 19 лютого 1978 року внаслідок укладення шлюбу з [PERSON] спадкодавець змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на прізвище чоловіка "[PERSON]", тому в державному акті помилково зазначено призвіще як "[PERSON]". Заявник вказав, що встановлення даного факту необхідне для оформлення спадкового майна. У звязку з цим просить встановити факт належності [PERSON] вказаного акту на право власності на земельну ділянку. В судовому засіданні [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, пояснивши, що [PERSON] приходиться йому двоюрідною бабою. Шлюб вона зареєструвала у пізньому віці. А тому всі документи під час роботи у колгоспі записані на неї на дівоче прізвище " [PERSON]". Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, однак, надав суду заяву, в якій справу просить розглянути без його участі, та зазначив, що заперечень проти задоволення заяви не має. Заслухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали справи, суд рахує заяву [PERSON] такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER], виданого 19 лютого 1978 року, видно, що в ньому зазначено дівоче прізвище дружини, як "[PERSON]", яка народилась [INFO] (а.с. 12). Крім цього, в свідоцтві про смерть [NUMBER] від 20 травня 2014 року, вказане прізвище померлої, як "[PERSON]", яка померла у віці 88 років. (а.с. 4) При цьому ім'я та по- батькові померлої у вказаних свідоцтвах, зокрема "[PERSON]", а також її вік - 88 років на час смерті від дати народження співпадають, що вказує на те, що це одна й та ж особа. Проте, в державному акті на право влсності на земельну ділянку від 17 листопада 2008 року виданому на імя [PERSON] (а.с.8) невірно зазначено прізвище, а саме "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]", що перешкоджає в подальшому заявнику оформити в законом визначеному порядку спадкове майно. Невідповідність запису у державному акті на право власності на земельну ділянку про прізвище померлої [PERSON] де помилково її зазначено, як "[PERSON]" замість правильного "[PERSON]", створює заявнику проблеми при реалізації права на спадщину за заповітом. При цьому належність державного акту, саме спадкодавцю, додатково підтверджується довідкою Уїздецької сільської ради та свідоцтвом про шлюб, які повністю узгоджуються з поясненнями [PERSON]. З огляду на викладене, суд, рахує необхідним встановити юридичний факт належності померлій [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, який виданий 17 листопада 2008 року із зазначеним прізвищем [PERSON]. На підставі наведеного,

Outcome: approved