Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-27 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення 104108 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором звернулось ПАТ "Укрсоцбанк". ПАТ "Укрсоцбанк", вказуючи на невиконання відповідачем [PERSON] кредитного договору №200М від 26.01.2007 року, згідно якого відповідачем було отримано кредит в розмірі 3000 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 21% річних, посилаючись на ст.526, 527, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України та умови кредитного договору просить стягнути з відповідача 104108 грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором яка складається: 54599 грн. 80 коп. заборгованості за кредитом, 47511 грн. 93 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 1067 грн. 64 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 929 грн. 04 коп. пеня за несвоєчасне повернення відсотків. Відповідач [PERSON] в суд не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень проти позову не подав. В судове засідання представник ПАТ "Укрсоцбанк" не з`явився, подав до суду заяву в якій позов підтримав та просить розглянути справу без участі представника банку. За клопотанням позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Укрсоцбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до якого банк надав [PERSON] кредит в сумі 3000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних, а [PERSON] взяв на себе зобов`язання погашати зазначений кредит та проценти по ньому щомісячно відповідно до графіка погашення кредиту по 166,67 доларів США та виконати свої зобов`язання перед банком до 24.07.2008 року (п.1.1 кредитного договору та додаток №1 до кредитного договору графік погашення кредиту). На виконання зазначеного договору відповідачу було надано 3000 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №15-010 від 26.01.2007 року. В судовому засіданні відповідачем даний договір не оспорювався. Даний договір відповідає вимогам ст.. 1054 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів щомісячними платежами до 26 числа кожного місяця згідно графіку по 166,67 долара США, а [PERSON] дані умови порушив, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України з нього слід стягнути заборгованість по кредиту. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Кредитним договором визначено, що [PERSON] отримав в кредит 3000 доларів США зі сплатою 21 відсотка річних і оскільки борг по процентах станом на 24.02.2016 року становить 47511 грн. 93 коп. і на даний час він не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити. При укладені кредитного договору від 26.01.2007 року сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню основної суми кредиту та відсотків за користування кредитом [PERSON] зобов'язався сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Статтею 549 ЦК України визначено, що пенею є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] свої зобов'язання перед банком порушив, а тому з нього на користь позивача слід стягнути пеню, розмір якої визначено договором між сторонами та яка становить: 1067 грн. 64 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 929 грн. 04 коп. пені за несвоєчасне повернення відсотків. На підставі ст. 549, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved