Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на період навчання дочки, на підтвердження чого вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], однак шлюб було розірвано. Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка навчається на другому курсі педагогічного факультету Кам'янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка, на що потребує значних витрат - на проїзд, харчування, канцелярське приладдя та підручники, однак не має змоги працювати, адже навчається на денній формі. Позивачка усі витрати на навчання дочки несе сама, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі виплачувати аліменти, однак ухиляється від сплати аліментів на навчання дочки, а тому позивачка звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частки його заробітку щомісячно до досягнення дочкою 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. Позивачка [PERSON] до судового засідання подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Представник позивачки за довіреністю [PERSON] також подав до судового засідання заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, та заяви сторін вважає, що позов підлягає задоволенню, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 06 лютого 2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №008878. Від цього шлюбу мають дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ №299468. Також встановлено, що [PERSON] навчається на другому курсі денного відділення педагогічного факультету Кам'янець-Подільського національного університету ім.І.Огієнка за спеціальністю "013 Початкова освіта" на бюджетній основі, що підтверджується довідкою №157 від 19.07.2017 року, виданою Кам'янець-Подільським національним університетом ім.І.Огієнка. Крім того, встановлено, що позивачка зазнає матеріальних труднощів, оскільки сама утримує дочку, та не має можливості повністю забезпечити усі її витрати, пов'язані з навчанням, адже дочка постійно потребує кошти на проїзд, покупку продуктів харчування, канцелярського приладдя та підручників. [PERSON] працює листоношею у відділі поштового зв'язку "Дунаївці-2"ПАТ "Укрпошта", однак коштів, які вона отримує, не вистачає, щоб забезпечити належний рівень життя дочки. Крім того, дочка влаштуватись на роботу та самостійно заробляти гроші не має змоги, оскільки навчається на денній формі. Відповідач працездатний, однак коштів на утримання дочки-студентки в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити. У відповідності до ст.ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до закінчення навчання, але не пізніше, ніж до досягнення нею 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно зі\~ст. ст. 182, 200 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Отже, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки [PERSON], починаючи з дня звернення до суду та до закінчення нею навчання, однак не пізніше досягнення нею 23-х років. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 640 грн.

Outcome: approved