Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

До суду звернулася [PERSON] з позовом про визнання права власності на транспортні засоби, що входили до пайового фонду реорганізованого КСП "Васильківське". В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що у 2000 році КСП "Васильківське" с. Русаково Петропавлівського району Дніпропетровської області було розпайоване між співвласниками колективного сільськогосподарського підприємства, правонаступником, якого став виробничий сільськогосподарський кооператив «НИВА» с. Русаково Петропавлівський район Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ : 30888246 та користувачем пайового фонду майна реорганізованого КСП "Васильківське». Виробничий сільськогосподарський кооператив « НИВА» було зареєстровано та внесено в ЄДРПОУ згідно довідки за № 2832 22 березня 2000 року, № рішення : 04052347Ю0020050. Державна реєстрація була проведена Петропавлівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 16.03.2000 року. 04 квітня 2000 року співвласники майна КСП «Васильківське» уклали між собою договір про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що є у спільній частковій власності громадян. [PERSON] цього Договору уповноваженою особою було обрано [PERSON] та було доручено укласти договір оренди майна з ТОВ «МОЛПРОМТОРГ», код ЄДРПОУ: 23758015. 20 лютого 2000 року зборами співвласників майна обрано Уповноважену особу [PERSON] і доручено йому передати частину майна співвласників в оренду ТОВ «МОЛПРОМТОРГ» м. Донецьк, що підтверджується договором оренди та [PERSON] приймання-передачі майна від 30 жовтня 2002 року в т. числі і спірне рухоме майно. 24 липня 2004 року була укладена Угода про дострокове припинення Договору оренди майна від 30.10.2002 року шляхом його розірвання і майно було повернути по [PERSON] приймання передачі через Уповноважену особу Співвласників майна правонаступнику КСП «Васильківське» - виробничому сільськогосподарському кооперативу «Нива». [PERSON] протоколу № 2 загальних зборів членів ВСК "НИВА" від 25 вересня 2004 р, було прийнято рішення про виділення позивачці майна в натурі користувачем майна ВСК «НИВА», згідно структури пайового фонду КСП «Васильківське» та передано по [PERSON] приймання-передачі від 01 жовтня 2004 року майно, а також вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-55111», державний номер: 33144 АА ( 050-46 від 02.1990 р.) , інвентарний номер 0258, VIN - код: ХТС551110L0049892, рік випуску : 1990, тип транспортного засобу: самоскидний кузов, колір жовтий, номер шасі: ХТС551110L0049892, обєм двигуна 11000 см. куб, свідоцтво про державну реєстрацію: ЯАА № 718409 видане: Павлоградське МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, ДАІ ГУ УМВС України 20.11.2002 р. 3005,18 грн. Вищезазначене майно зазначене у свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ДП-ПП № 32 від 28 січня 2008 року і видане на імя позивачки Васильківською сільською радою Петропавлівського району Дніпропетровської області. Виробничий сільськогосподарський кооператив «НИВА» (ВСК «НИВА») було ліквідовано за рішенням власника про що в ЄДРЮОФОП був внесений запис за № 12131170006000207 - 07 липня 2009 року. Крім того, згідно Витягу з ЄДРЮОФОПГФ від 15.08.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «МОЛПРОМТОРГ» припинило свою діяльність за судовим рішенням у звязку з визнанням його банкрутом, про що внесений запис 16.02.2009 року № запису : 12661170004025476. Таким чином на даний час зазначені юридичні особи припинили свою діяльність і спірне рухоме майно не було знято з реєстрації та не перереєстровано на імя позивачки в установленому законодавством порядку. Просить суд визнати за нею право власності, так як вона не має можливості зробити відповідну реєстрацію свого майна. Строна позивачки в судове засідання надала заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, позов підтримано в повному обсязі, просять позовні вимоги задовольнити. Від відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, позов визнають. Відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) Серія ДП-ПП №31 від 28.01.2008 року засвідченого належним чином головою Васильківської сільської ради, загальна вартість майнового паю [PERSON] складала 24556.00 грн. згідно відмітки, відповідно до протоколу зборів членів ВСК «Нива» №2 від 25.09.2004 року, зазначений транспортний засіб, а саме вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-55111» , державний номер: 33144 АА ( 050-46 від 02.1990 р.) , інвентарний номер 0258, VIN - код: ХТС551110L0049892, рік випуску : 1990 і інше майно виділено в натурі на суму майнового сертифікату. [PERSON] приймання -передачі майна в натурі співвласнику майна КСП "Васильківське" [PERSON] від підприємства-правонаступника ( користувача ) майна ВСК " Нива " від 01.10.2004 р. майно передано, а позивачкою воно прийнято. В даному [PERSON] зазначається перелік рухомого та нерухомого майна та вантажний автомобіль марки «КАМАЗ-55111» , державний номер: 33144 АА ( 050-46 від 02.1990 р.) , інвентарний номер 0258, VIN - код: ХТС551110L0049892, рік випуску : 1990, яке входило у структуру пайового фонду КСП " Васильківське " і перешло у власність позивачки. Факт належності спірного майна КСП " Васильківське " та право на його правомірне користування ТОВ "Молпромторг" підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, серії ЯАА № 718409 від 20.11.2002 р. вантажний автомобіль КАМАЗ-55111, виданим Павлоградським МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області. Юридичні особи: КСП " Васильківське " та ТОВ " Молпромторг " ліквідовані в установленому законом порядку. Так, у відповідності до п. 8 Постанови КМУ від 7 вересня 1998 р. N 1388 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України "Про дорожній рух") ( 3353-12 ). \ Абзац перший пункту 8 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ N 87 ( 87-2012-п ) від 13.02.2012, N 600 ( 600-2012-п ) від 27.06.2012, N 941 ( 941-2015-п ) від 18.11.2015 \. Виходячи з зазначених в п.8 норм, у позивачки відсутні підстави для реєстрації транспортного засобу у встановленому порядку. Враховуючи вищезазначене , суд дійшов висновку , що у цьому випадку позивач не може провести державної реєстрації права власності на рухоме майно, так як підприємства уже давно ліквідовано, а законодавець не передбачив іншого способу реєстрації прав власності для подібних випадків. Таким чином, позивач позбавлений права у встановленому порядку зареєструвати транспортний засіб у відповідності до належних йому майнових сертифікатів про право власності на майновий пай СВК " Нива ". [PERSON] пункту 5 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.022014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» зазначається, що «Вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК»). [PERSON] із статтею 210 Цивільного кодексу України правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації. Перелік органів, які здійснюють державну реєстрацію, порядок реєстрації, а також порядок ведення відповідних реєстрів встановлюються законом. Відповідно до статті 34 Закону України "Про дорожній рух" (в редакції станом на час отримання майнового паю та виділення його в натурі) державна реєстрація транспортного засобу полягає у здійсненні комплексу заходів, пов'язаних із перевіркою документів, які є підставою для здійснення реєстрації, звіркою і, за необхідності, дослідженням ідентифікаційних номерів складових частин та оглядом транспортного засобу, оформленням і видачею реєстраційних документів та номерних знаків. Відповідно до висновку №059-2/17 експертного автотоварозначого дослідження від 12.07.2017 року (а.с.13-18)вартість транспортного засобу вантажний автомобіль марки (модель) «КАМАЗ-55111» , державний номер: 33144 АА ( 050-46 від 02.1990 р.) , інвентарний номер 0258, VIN - код: ХТС551110L0049892, рік випуску : 1990, тип транспортного засобу: самоскидний кузов, колір жовтий, номер шасі: ХТС551110L0049892, обєм двигуна 11000 см. куб, свідоцтво про державну реєстрацію: ЯАА № 718409 видане: Павлоградське МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровської області, ДАІ ГУ УМВС України 20.11.2002 р. складає 104913 гривень 42 копійки. Відповідно до статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації. Враховуючи вищевикладене, дослідивши та оцінивши докази позивачки, надані нею на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved