Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-10 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, та зазначає, що він у зв`язку з досягненням пенсійного віку звернувся до Маріупольського міського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за призначенням пенсії, де йому пояснили, що період його роботи, вказаний у зазначеній трудовій книжці, не може бути врахований до трудового стажу, що дає право на пенсію, оскільки маються розбіжності у його прізвищі, вказаному в паспорті та трудовій книжці, оскільки у його повторному свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові вказане російською мовою " [PERSON] ", у паспорті громадянина України - " [PERSON] ", а в трудовій книжці - " [PERSON] ". На підставі викладеного просить встановити факт належності йому трудової книжки [NUMBER] , заведеної 16.07.1982 року Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна на ім`я " [PERSON] ", [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності та про задоволення поданої заяви. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, зауваживши, що заперечень по суті заяви не мають. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про народження, виданому 27.06.1967року Язиковською селищною радою Карсунського району, Ульяновської області, Російської Федерації, серії [NUMBER] , [INFO] народився " [PERSON] ", місце народження - р.c. Язьїково, Карсунского района, Ульяновської області. 22.08.2001 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області заявнику був виданий паспорт громадянина України, в в якому прізвище, ім`я та по батькові вказані українською мовою " [PERSON] ", дата народження вказана [INFO] , місце народження - p.c. Язиково, Карсунського району, Ульяновської області. В трудовій книжці [NUMBER] , заведеній Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна 16.07.1982 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказані російською мовою " [PERSON] ", дата народження [INFO] . Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до вимог ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК країни суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім?я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім?ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, у судовому засіданні знайшло підтвердження те, що трудова книжка [NUMBER] , заведена 16.07.1982 року Ульяновським автозаводом імені В.І.Леніна на ім`я " [PERSON] ", [INFO] , належить [PERSON] , тож вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки доводи його заяви об`єктивно підтверджуються дослідженими судом документами, а встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати свої законні права щодо призначення пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved