Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № ВВ4-46608-Ф/17-DOM від 13 травня 2017 року АБ "Укргазбанк" надав відповідачеві [PERSON] кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 34900 грн. на картковому рахунку, строком на 18 місяців до 13 листопада 2018 року (в листопаді місяці 2018 року строк продовжено на 12 місяців), зі щомісячною сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36 % річних, а також за користування сумою простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та сумою заборгованості за овердрафтом (кредитом) в розмірі 48 % річних. Відповідач [PERSON] не виконує свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором: строковий кредит - в сумі 12218,35 грн., прострочений кредит - в сумі 19167,53 грн., проценти за користування строковим кредитом - в сумі 500,69 грн., проценти за користування простроченим кредитом - в сумі 13327,30 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - в сумі 4298,63 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 2268,41 грн., індекс інфляції простроченої заборгованості по кредиту - в сумі 1120,14 грн., сума інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - в сумі 579,64 грн., всього - 53480,69 грн. На підставі викладеного, позивач АБ "Укргазбанк" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 53480,69 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Ухвалою суду від 21 березня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. Ухвалою суду від 23 травня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача АБ "Укргазбанк" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов кредитного договору № ВВ4-46608-Ф/17-DOM від 13 травня 2017 року позивач АБ "Укргазбанк" надав відповідачеві [PERSON] кредит шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту в сумі 34900 грн. на картковому рахунку, строком на 18 місяців до 13 листопада 2018 року (в листопаді місяці 2018 року строк продовжено на 12 місяців), зі щомісячною сплатою процентів за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36 % річних, а також за користування сумою простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та сумою заборгованості за овердрафтом (кредитом) в розмірі 48 % річних. Укладення кредитного договору між сторонами здійснено за принципом укладення договору приєднання, що передбачено ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. 13 травня 2017 року між позивачем АБ "Укргазбанк" та відповідачем [PERSON] було укладено договір № ВВ4-46608-Ф/17-DOM, яким останній приєднався Правил надання банківських послуг за картковими продуктами. Відповідач [PERSON] своїм підписом на договорі приєднання підтвердив, що цей договір разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування. Крім того, відповідач підтвердив акцептування ним цього договору. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість: строковий кредит - в сумі 12218,35 грн., прострочений кредит - в сумі 19167,53 грн., проценти за користування строковим кредитом - в сумі 500,69 грн., проценти за користування простроченим кредитом - в сумі 13327,30 грн. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, АБ "Укргазбанк" застосував до боржника неустойку: пеня за несвоєчасну сплату кредиту - в сумі 4298,63 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 2268,41 грн. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, АБ "Укргазбанк" застосував до боржника положення ст.625 ЦК України: індекс інфляції простроченої заборгованості по кредиту - в сумі 1120,14 грн., сума інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - в сумі 579,64 грн. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач АБ "Укргазбанк", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором № ВВ4-46608-Ф/17-DOM від 13 травня 2017 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором № ВВ4-46608-Ф/17-DOM від 13 травня 2017 року: строковий кредит - в сумі 12218,35 грн., прострочений кредит - в сумі 19167,53 грн., проценти за користування строковим кредитом - в сумі 500,69 грн., проценти за користування простроченим кредитом - в сумі 13327,30 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - в сумі 4298,63 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 2268,41 грн., індекс інфляції простроченої заборгованості по кредиту - в сумі 1120,14 грн., сума інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам - в сумі 579,64 грн., всього - 53480,69 грн. Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АБ "Укргазбанк" понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Outcome: approved