Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-01 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила визнати [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім з 17 червня 2014 року. В обгрунтування своїх вимог посилалася на те, що вона перебуває у цивільному шлюбі з лютого 2003 року з [PERSON], [INFO]. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. З 20.05.2011р. їх родина зареєстрована за адресою: 83049, [ADDRESS]. 17.06.2014 року о 12 годині 20 хвилин невстановлені активні учасники терористичної організації «Донецької народної республіки» прибули на територію Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за адресою: 83018, м. Донецьк, вул. Сіверська, 18, де її чоловік працює на посаді начальника служби державного службовця, та, застосовуючи зброю, четверо людей у камуфляжній формі з балаклавами на голові, викрали його, безпосередньо зі свого робочого місця в робочий час, в присутності підлеглих працівників служби та вивезли на броньованій інкасаторській машині зеленого кольору марки Volkswagen в невідомому напрямку, що було зафіксовано відеокамерами зовнішнього спостереження. За даним фактом слідчим відділом управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області 11.09.2014 р. розпочато досудове розслідування кримінального провадження та внесено до ЄРДР за №22014000000000452 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 258, ч.2 ст 146 КК України. Після викрадення її чоловіка, в звязку з загрозою її життю та життю її неповнолітніх доньок, у червні 2014 року вона була вимушена покинути разом з дітьми свою домівку в м. Донецьк та переїхати до м. Дніпро. На даний час вона з дітьми зареєстрована як вимушено переміщені особи, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 22.08.2016р. №1241012862. У місці постійного проживання її чоловіка [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року. За весь цей час він ні разу не зателефонував, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Також відсутні відомості щодо знаходження її чоловіка на постійному місці роботи, з якого його було викрадено. Наказом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України від 25.04.2014 року №284-к у звязку з викраденням невідомими особами [PERSON] начальника Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті виконання обовязків начальника покладено на іншу особу. На даний час вона сама матеріально утримує, виховує та належним чином піклується про здоровя їх неповнолітніх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка безвісно відсутнім. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім також необхідно для того, щоб надати дозвіл їх неповнолітнім дітям для виїзду за кордон, оскільки її неповнолітній доньці [PERSON], [INFO], надійшла пропозиція за підтримкою почесного консульства Литовської Республіки у місті Дніпро в рамках проекту допомоги українським дітям та учням-восьмикласникам, сімї яких переїхали до Дніпропетровської області із зони АТО, навчатися в міжнародній гімназії в 2016/2017 році в\~[PERSON] Литовців. При виїзді дітей за кордон необхідна згода другого з батьків або рішення суду про визнання одного з батьків безвісно відсутнім. В судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні вважала, що вимоги заяви підлягають задоволенню. Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] з лютого 2003 року у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх доньок - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьками яких є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. З 20.05.2011р. [PERSON] з дітьми зареєстровані за адресою: 83049, [ADDRESS], де вони проживали разом з [PERSON] однією сім"єю. [PERSON], [INFO], з 28.02.1995 року займає посаду начальника Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, яка була розташована в м. Донецьку, вул.. Сіверська, 18. 17.06.2014 року о 12 годині 20 хвилин невстановлені активні учасники терористичної організації «Донецької народної республіки» прибули на територію Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті за адресою: 83018, м. Донецьк, вул. Сіверська, 18, де [PERSON] працює на посаді начальника служби державного службовця, та, застосовуючи зброю, четверо людей у камуфляжній формі з балаклавами на голові, викрали його, безпосередньо зі свого робочого місця в робочий час, в присутності підлеглих працівників служби та вивезли на броньованій інкасаторській машині зеленого кольору марки Volkswagen в невідомому напрямку, що було зафіксовано відеокамерами зовнішнього спостереження. За даним фактом слідчим відділом управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області 11.09.2014 р. розпочато досудове розслідування кримінального провадження та внесено до ЄРДР за №22014000000000452 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 146 КК України, що підтверджується довідкою слідчого відділу управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 22.08.2016р. №3940. Вказане також підтверджується листом управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області від 21.06.2016 року № 55/8-2090, відповідно до якого на теперішній час місцезнаходження начальника Донецької регіональної служби ДВСКН [PERSON] не встановлено, досудове розслідування вищевказаного кримінального провадження триває, вживаються заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження. Після викрадення [PERSON], в звязку з загрозою життю заявника та їх неповнолітніх доньок, у червні 2014 року заявник з дітьми була вимушена покинути разом з дітьми свою домівку в м. Донецьк та переїхати до м. Дніпро. На даний час заявник з дітьми зареєстрована як вимушено переміщені особи, про що свідчить довідка про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції від 22.08.2016р. №1241012862. Встановлено, що у місці постійного проживання [PERSON] немає відомостей про місце його перебування більше одного року. За весь цей час він ні разу не зателефонував, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Також відсутні відомості щодо знаходження [PERSON] на його постійному місці роботи, з якого його було викрадено. Наказом Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України від 25.04.2014 року №284-к у звязку з викраденням невідомими особами [PERSON] начальника Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті виконання обовязків начальника покладено на іншу особу. Факт відсутності [PERSON] протягом одного року в місці його постійного проживання та відсутність відомостей про місце його перебування також підтверджується: -листом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 12.0.2016 року № 15-1-2-6/5494, адресованого першому заступнику Голови Верховної Ради України [PERSON], якому Держпродспоживслужба та родина [PERSON] звертається з проханням щодо надання доручення уповноваженим структурам та органам стосовно активізації заходів із встановлення його місцезнаходження; -листом заступника Голови Верховної Ради України [PERSON] від 27.07.2016 року № 02/7-481/1, адресованим голові Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів [PERSON], в якому зазначається про те, що при Службі безпеки України створений Об"єднаний центр з координації пошуку, звільнення незаконно позбавлених волі осіб,заручників та встановлення місцезнаходження безвісти зниклих в районі проведення антитерористичної операції, який знаходиться за адресою м. Київ, вул. Ірининська, 4, який збирає й аналізує всю інформацію щодо загиблих, зниклих безвісти і тих військовослужбовців, які перебувають у полоні, СБУ в цих питаннях тісно співпрацює з Міністерством оборони України і саме ці структури і формують відповідні списки згідно отриманої інформації. Також для виконання завдання щодо звільнення заручників робочою групою з гуманітарних питань Тристоронньої контактної групи, зокрема, і нею, проводиться відповідна робота або звільнити з полону всіх українських заручників і знайти зниклих безвісти. Також, у листі зазначено, що переговори робочих груп в Мінську проходять в надзвичайно напруженій атмосфері, на сьогодні звільнення заручників фактично заблоковано бойовиками, які вимагають від української сторони прийняття амністії, відмовляють у допуску до тюрем на окупованій території та до заручників представників Міжнародного комітету Червоного Хреста, ООН або інших міжнародних гуманітарних організацій, не надають відповідей на запити щодо долі та місця знаходження розшукуваних людей; не дають допуску на окуповані території місії по МКЧХ для пошуку зниклих безвісті, а представник українських органів влади та компетентних органів також не мають можливості виконувати свої повноваження та функції на окупованих територіях. Цим листом повідомлено, що про результати пошуку [PERSON] заявник буде повідомлений додатково; -листом Штабу Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 06.08.2016 року № 33/8-8586, адресованим Державній службі України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якому повідомлено про те, що відповідні пропозиції щодо пошуку та звільнення [PERSON] подані на розгляд Тристоронньої контактної групи з мирного врегулювання ситуації на сході України та опрацьовуються із залученням міжнародних гуманітарних організацій; -листом Департаменту карного розшуку Національної поліції України від 08.08.2016 року № 14/03/05-6987, адресованим голові Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якому повідомляється про те, що за фактом викрадення [PERSON] слідчим відділом Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу Головного управління Національної поліції в Донецькій області 18.06.2014 року розпочато кримінальне провадження № 12014050830001645 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КК України. За наявною інформацією 17.06.2014 року [PERSON] потратив у полон до представників незаконних збройних формувань на території Донецької області, на даний час підрозділами Національної поліції проводяться оперативно-розшукові заходи, направлені на встановлення його місцезнаходження; -відеозаписом та фотокартками, якими зафіксовано викрадення [PERSON] з місця роботи. Відповідно до Довідки від 29.08.2016 року № 601-041-19/52, виданої Державною службою України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, [PERSON], [INFO], дійсно з 28.02.1995 року займає посаду начальника Донецької регіональної служби державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті; 17.06.2014 року він був викрадений в робочий час з місця роботи в м. Донецьку представниками незаконних збройних формувань та вивезений в невідомому напрямку. За даним фактом слідчим відділом управління Служби безпеки України в Дніпропетровській області 11.09.2014 року розпочато досудове розслідування кримінального провадження за внесено запис до ЄРДР за № 22014000000000452, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 258, ч.2 ст. 146 КК України. На теперішній час місцезнаходження [PERSON] невідоме, на період його відсутності виконання обов"язків начальника зазначеної служби покладено на іншу особу. Відсутність [PERSON] за місцем проживання та роботи з 17.06.2014 року також підтверджена в судовому засіданні поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює завідуючою відділом у Донецькій регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, начальником якої є [PERSON] Станом на червень 2014 року їх служба була розташована в м. Донецьку по вул. Северській, 18. 17.06.2014 року, коли вона перебувала на обідній перерві, їй стало відомо від співробітників, що близько 12 годині 20 хвилин невстановлені озброєні учасники терористичної організації «Донецької народної республіки» у камуфляжній формі з балаклавами на голові прибули в приміщення їх служби, направили на працівників зброю, викликали до себе начальника служби [PERSON], назвавши його по прізвищу, імені та по батькові, та увезли його в невідомому напрямку. Вона в цей час перебувала поряд з будівлею служби та бачила, як [PERSON] увозили на автомобілі-фургоні зеленого кольору, крім того, вказані невідомі особи забрали і службовий автомобіль [PERSON] Свідок також пояснила, що [PERSON] перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] і від сумісного життя вони мають двох неповнолітніх доньок, із вказаного часу він ні вдома ні на роботі не з"являвся, його місце перебування невідоме.. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працює головним фахівцем у Донецькій регіональній службі державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду на державному кордоні та транспорті, начальником якої є [PERSON] Станом на червень 2014 року їх служба була розташована в м. Донецьку по вул. Северській, 18. 17.06.2014 року вона перебувала на роботі, близько 12 годині 20 хвилин, коли вона стояла у приміщенні служби поряд з начальником [PERSON], невідомі озброєні учасники терористичної організації «Донецької народної республіки» у камуфляжній формі з балаклавами на голові зайшли в приміщення їх служби, направили на працівників зброю, викликали до себе начальника служби [PERSON], назвавши його по прізвищу, імені та по батькові, який до них підійшов. На їх вимогу секретар Мосолова О.М. відкрила його кабінет, з якого вони забрали його мобільний телефон та ключі від його службового автомобіля. Після цього вони увезли [PERSON] в невідомому напрямку на автомобілі-фургоні зеленого кольору, подібному тим, що належали "Приватбанк", на якому був напис "ДНР", більше [PERSON] вони ніколи не бачили, до служби він не телефонував, вдома не з"являвся. Про зазначене вони повідомили своє керівництво, робили оголошення по інтернету з проханням допомогти знайти людину, яка зникла, проте все було марно. На теперішній час [PERSON] вважається таким, що працює у службі, на його посаду призначено виконуючого особ"язки начальника служби. Свідок також пояснила, що [PERSON] перебував у цивільному шлюбі з [PERSON] і від сумісного життя вони мають двох неповнолітніх доньок. Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Відповідно до ч.1 ст. 246 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку. Відповідно до ст. 249 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Таким чином встановлено, що відносно [PERSON] більше одного року в місці його останнього постійного проживання немає відомостей про місце його перебування, тому у суда є підстави для визнання його безвісно відсутнім. На даний час заявник самостійно матеріально утримує, виховує та належним чином піклується про здоровя їх з [PERSON] неповнолітніх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток і має право на отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка безвісно відсутнім. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім також необхідно для того, щоб надати дозвіл їх неповнолітнім дітям для виїзду за кордон. Встановлено, що неповнолітній доньці заявника та [PERSON] - [PERSON], [INFO], надійшла пропозиція за підтримкою почесного консульства Литовської Республіки у місті Дніпро в рамках проекту допомоги українським дітям та учням-восьмикласникам, сімї яких переїхали до Дніпропетровської області із зони АТО, навчатися в міжнародній гімназії в 2016/2017 році в\~[PERSON] Литовців. Проте, при виїзді дітей за кордон необхідна згода другого з батьків або рішення суду про визнання одного з батьків безвісно відсутнім, в зв"язку з чим заявник вимушена звернутися до суду із вказаною заявою. Зважаючи на викладене, заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved