Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

29 вересня 2021 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] , [PERSON] , в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку кадастровий номер 3525588200:02:000:0747, площею 0.900 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] померла [PERSON] , яка мала спадкове майно, що складалося з права на земельну частку ( пай), яка перебувала у колективній власності КСП " Розношенське" Ульяновського району Кіровоградської області, розміром 3.16 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РН №393781. 21.12.2001 року державним нотаріусом Ульяновської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] її донькам - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . 25.12.2007 року Розпорядженням голови Ульяновської РДА Кіровоградської області №805-р було передано у приватну власність [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] земельні ділянки які набули право на спадщину за законом по сертифікату на земельну частку ( пай) по 1/3 земельної ділянки ( паю) № [NUMBER] , загальною площею 2.70 га ріллі відповідно до схеми поділу земель на земельні частки ( паї) та організації території КСП " Розношенське" на території Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [INFO] померла дружина позивача - [PERSON] , яка за життя не встигла отримати правовстановлюючий документ на 1/3 частки земельної ділянки ( паю) № [NUMBER] , загальною площею 2.70 га ріллі відповідно до схеми поділу земель на земельні частки ( паї) та організації території КСП " Розношенське" на території Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку кадастровий номер 3525588200:02:000:0747, площею 0.900 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Благовіщенської міської ради Голованівського району Кіровоградської області. На дану земельну ділянку [PERSON] виготовила технічну документацію, однак не встигла отримати правовстановлюючі документи Спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її чоловік - [PERSON] , який заявив про свої спадкові права та 05.07.2021 року звернувся до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку права на земельну частку (пай) після смерті дружини, однак йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Приймаючи рішення, суд керується наступним. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачі позовні вимоги визнали та не заперечує проти їх задоволення. Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Перевіркою питання наявності законних підстав для задоволення позову та питання того, чи не порушує визнання позову відповідачами вимог закону, прав, свобод чи інтересів інших осіб, судом встановлено: З повного витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що 12 березня 1968 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] ( а.с. 15). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] , її сестри [PERSON] , [PERSON] успадкували після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкове майно, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП " Розношенське" Ульяновського району Кіровоградської області, розміром 3.16 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії РН №393781 ( а.с.10 ). 18 лютого 2002 року розпорядженням голови Ульяновської РДА Кіровоградської області №78-р було погоджено схему поділу земель КСП " Розношенське" та передачу в приватну власність земельних часток ( паїв) згідно схеми поділу громадянам для, додатком до вище вказаного рішення від 18.02.2002 року №78-р йшов список громадян, які отримали земельні частки ( паї) по Розношенській сільській раді, в якому були зазначені [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ( а.с.11,12). 25.12.2007 року Розпорядженням голови Ульяновської РДА Кіровоградської Орищенко Раїсі Олексіївні та [PERSON] передано у приватну власність земельні ділянки які набули право на спадщину за законом по сертифікату на земельну частку ( пай) по 1/3 земельної ділянки ( паю) № [NUMBER] , загальною площею 2.70 га ріллі, відповідно до схеми поділу земель на земельні частки ( паї) та організації території КСП " Розношенське" на території Розношенської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.13 ) [INFO] [PERSON] померла, про що було видано свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] ( а.с.14). 05 липня 2007 р. [PERSON] звернувся до Благовіщенської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що залишився після смерті дружини. Однак отримав відмову, в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу про належність нерухомого майна спадкодавцю (а.с.19). За вказаних обставин позивач не має можливості реалізувати своє право на спадщину в позасудовому порядку, а тому вимушений звернутися до суду з даним позовом. З огляду на ті обставини, що через відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірне майно, [PERSON] у позасудовому порядку не має можливості реалізувати своє право на спадщину, а тому його права мають бути захищені у судовому порядку. Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Outcome: approved