Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

[PERSON] 18.07.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] в селі Слобода Межирівська, Жмеринського району Вінницької області померла її сестра [PERSON], яка постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в с.Слобода Межирівська Жмеринського району Вінницької області, після смерті якої спадщину прийняв її син, племінник позивача - [PERSON], шляхом подачі письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринської райдержнотконтори, але не оформивши своїх спадкових прав [PERSON] [INFO] в м.Сватове Луганської області помер, останній не мав постійного місця проживання та реєстрації. Повідомила, що після смерті племінника [PERSON] відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП "Мир" с.Слобода-Межирівська Жмеринського району, площею 2,3819 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідченого сертифікатом серії [NUMBER], виданого на ім'я його матері [PERSON], однак сертифікат на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] втрачено. Пояснила, що на її звернення до управління Держгеокадастру у Жмеринському районі щодо видачі дублікату сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], 24.05.2016 року надано письмову довідку за № 329/28/99.3-969/2-16, в якій вказано, що сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,37 в умовних кадастрових гектарах вартістю 7254 грн. зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №118 від 07.08.1997 року с.Слобода-Межирівська КСП "Мир", виданий розпорядженням Жмеринської РДА №171 від 17.07.1997 року на ім'я [PERSON] Відповідно до розпорядження Жмеринської РДА від 28.07.2006 року №395 "Про затвердження технічної документації із землеустрою і передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв)" на території Слободо-Межирівської сільської ради за померлою [PERSON] закріплена земельна ділянка [NUMBER], площею 2,3819 га. Зазначила, що при зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка рахується за [PERSON], спадщину на яку прийняв її син [PERSON], але не оформивши своїх спадкових прав помер [INFO], нотаріусом надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №611/02-31 з підстав неподання нею письмової заяви про прийняття спадщини до нотконтори до 6 місяців з дня відкриття спадщини та непред'явлення доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Зауважила, що інших спадкоємців першої-другої черги за законом, за правом представлення, за заповітом та на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] та [PERSON] немає, а основною причиною неподання нею письмової заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті племінника [PERSON] є поганий стан її здоров'я. Посилаючись на те, що без продовження строку в судовому порядку для подання письмової заяви про прийняття спадщини вона не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті племінника [PERSON], просила визначити їй додатковий строк для подання письмової заяви про прийняття спадщини до Жмеринську районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON], який помер [INFO], терміном два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, натомість попередньо подали письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач підтримав заявлені вимоги, а представник відповідача Слободо-Межирівської сільської ради вказаний позов визнав повністю. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з копій свідоцтв про смерть серії [NUMBER] (а.с.9) та серії [NUMBER] (а.с.10) вбачається, що відповідно [PERSON] померла [INFO] в с.Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області, [PERSON] помер [INFO] в м.Сватове Луганської області. З копій свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.5), свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с.6), архівної довідки Державного архіву Вінницької області від 19.05.2016 року (а.с.7) та актового запису про шлюб №8 від 12.04.1968 року (а.с.38) вбачається, що позивач [PERSON] є рідною сестрою померлої [PERSON] та відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.8) померлий [PERSON] є племінником позивача [PERSON] Згідно копії довідки №162 від 30.05.2016 року Слободо-Межирівської сільської ради (а.с.11) [PERSON], 1937 року народження, яка померла [INFO] була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті в с.Слобода-Межирівська Жмеринського району Вінницької області. Згідно копії довідки Амбулаторії загальної практики сімейної медицини КУ "Жмеринський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 30.05.2016 року №185 (а.с.12) позивач [PERSON] лікувалась на денному стаціонарі з 11.05.2009 року по 21.05.2009 року з приводу: ІХС, атеросклеротичний кардіосклероз та з 02.09.2009 року. по 12.09.2009 року вона знаходилась на денному стаціонарі з діагнозом дисцикуляторна енцефалопатія ІІ ст. гіпертонічна хвороба ІІ ст. ризик ІІІ ст. З копії місцевого друкованого видання "Наша газета" за №21 (1071) від 25.05.2016 року (а.с.13-14) вбачається звернення позивача з оголошенням в газету, яке було опубліковано в розділі "Різне" за змістом: "втрачений державний акт на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON], серії [NUMBER], вважати недійсним". З копії листа Управління Держгеокадастру у Жмеринському районі Вінницької області за вих.№29-28-99.3-969/2-16 від 24.05.2016 року (а.с.15) вбачається, що згідно наявної в Управлінні інформації, сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] площею 2,37 умовних кадастрових га вартістю 7254 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №118 від 07.08.1997 року с.Слобода-Межирівська КСП «Мир» виданий розпорядженням Жмеринської райдержадміністрації №171 від 17.07.1997 року на ім'я [PERSON]; відповідно до Указу Президента України від 02.02.2002 року №92/2002 "Про додаткові заходи щодо соціального захисту селян власників земельних часток (паїв)" видача дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) спадкоємцям покійного не передбачена; відповідно до розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації від 28.07.2006 року №395 "Про затвердження технічної документації із землеустрою і передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв)" на території Слободо-Межирівської сільської ради за померлою [INFO] [PERSON] закріплена земельна ділянка [NUMBER] загальною площею 2,3819 га; станом на 01.01.2016 року грошова оцінка земельної частки (паю) з коефіцієнтами індексації 1,756, 4,796 становить 59115,14 грн., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; право на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] може бути успадковане згідно чинного законодавства. Відповідно до копії розпорядження голови Жмеринської районної державної адміністрації від 28.07.2006 року №395 "Про затвердження технічної документації із землеустрою і передачу у власність земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Слободо-Межирівської сільської ради" (а.с.16) та додатку №2 до даного розпорядження із списком громадян, які померли на дату видачі державних актів і не переоформили спадщини на земельні ділянки на території Слободо-Межирівської сільської ради (а.с.17-18), за [PERSON] рахується земельна ділянка за [NUMBER], площею 2,3819 га. Відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №43906742 від 19.05.2016 року (а.с.19) та зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №43906726 від 19.05.2016 року (а.с.20), наданих Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, після смерті [PERSON], спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти та спадкові договори відсутні. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 19.05.2016 року (а.с.21) [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлого [INFO] [PERSON], з підстав того, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не пред'явила доказів постійного проживання разом із спадкодавцем. Згідно довідки Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 20.07.2016 року (а.с.27) спадкова справа після смерті [PERSON], померлого [INFO], не заводилась. З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.50-61) вбачається, що спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син [PERSON] шляхом подачі 01.04.1997 року до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що є визначеною законом підставою прийняття спадщини, що відкрилась після смерті останньої; заяв інших спадкоємців про прийняття даної спадщини немає. Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються. Викладені в позовній заяві обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спадщини визнані згідно вказівки про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог представником відповідача - Слободо-Межирівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, що є належним відповідачем з огляду на встановлені обставини щодо відсутності відомостей про постійне місце проживання спадкодавця [PERSON], за умов чого місцем відкриття спадщини є місцезнаходження вказаної земельної ділянки, що успадкована ним після смерті його матері. Відомостей про прийняття спірної спадщини іншими особами на час розгляду справи судом не встановлено, що визначає підставність та належність визначення єдиного вказаного відповідача в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спірної спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка на момент розгляду справи є спадкоємцем третьої черги за законом щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] її племінника [PERSON], з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визнання відповідачем позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на його користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved