Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати його, [PERSON] , [INFO] , громадянина України, батьком дитини [PERSON] , [INFO] . Внести зміни до актового запису про народження дитини, а саме замість даних в графі "відомості про батька" вказати [PERSON] , [INFO] , уродженець м. Києва» Внести зміни в графу "прізвище дитини" та змінити прізвище " [PERSON] " на прізвище [PERSON] ". Посилається в позові на те, що з 2014 року він перебував у близьких стосунках з відповідачкою. [INFO] у них народилася спільна дитина: донька [PERSON] . З моменту вагітності він підтримував морально та матеріально відповідачку, був присутній на пологах, тримав дитину на руках одразу після народження. Постійно допомагав відповідачці матеріально утримувати дитину, купував необхідні речі та медикаменти Після народження дитини відповідачка зареєструвала доньку відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а не як було домовлено у відповідності до ст. 126 СК України. Не маючи можливості спілкуватися з дитиною, він обмежений в здійсненні своїх батьківських прав та обов`язків відносно неї. Виходячи з цього, просить задовольнити позов. Ухвалою суду від 10.04.2018 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання. 07.05.2018 року до суду надійшов відзив на позову в якому відповідачка просила у позові відмовити (ас. 14-17). 17.05.2018 року до суду надійшла відповідь на відзив (ас. 34-35). Ухвалою суду від 30.01.2019 року по справі призначена судово молекулярно-біологічна (генетична) експертиза. Проте, 05.06.2019 року до суду надійшов лист Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи відділення судово-медичної генетичної ідентифікації від 29.05.2019 р. за № 100-460/1224, відповідно до змісту якого неможливо провести судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації, у зв`язку з неявкою відповідачки [PERSON] на відбір зразків крові. Ухвалою суду від 07.06.2019 року відновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 23.10.2019 року закрито підготовче засідання у цивільній справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач та представник позивача в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявики не повідомили. Відповідно до заяви представник позивача [PERSON] просить слухати справу у її відсутність, позов просила задовольнити. (а.с. 111) Відповідачка протягом тривалого часу в судове засідання жодного разу не з`явилася, не дивлячись на направлення їй судових повісток за місцем реєстрації. З відзиву на позов вбачається, що відповідач проти задоволення позову заперечувала, зазначаючи, що позивачем не було надано жодних доказів його з відповідачкою спільного проживання, ведення спільного господарства, надання матеріальної допомоги а також доказів, що позивачем не було вчинено будь-яких дій для внесення відповідного запису про себе, як батька, в свідоцтво про народження дитини. Виходячи з цього, просила у позові відмовити. Згідно інформації з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення судові повістки були вручені відповідачці - 09.03.2019 року та 18.06.2019 року. Повістка на судове засідання 20.02.2020 року повернулась до суду 04.12.2019 року у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. 22.04.2020 року подала через канцелярію суду заяву про слухання справи у її відсутності, причини неявки в судове засідання не повідомила. (а.с. 101) Святошинський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судові засідання свого представника не направили, матеріали справи містять заяви про слухання справи за їх відсутності. (а. с. 55,82) Служба у справах дітей Святошинської у м. Києві державної адміністрації в судові засідання свого представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до заяви представника [PERSON] (а.с. 44,96, 99) Виходячи з цього та з врахуванням вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 125 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Позивач вказує, що перебував у стосунках з [PERSON] без реєстрації шлюбу з 2014 року, був поряд під час вагітності [PERSON] та при пологах. [INFO] у сторін народилась донька - [PERSON] . [PERSON] не перебуваючи в зареєстрованому шлюбі, звернулась з заявою про державну реєстрацію народження доньки та вказала відомості про батька. За змістом ч.1 ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. Судом встановлено, що [INFO] [PERSON] народила доньку [PERSON] , про що 25.10.2016 року Святошинським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві був складений актовий запис № 3060. Реєстрація народження дитини, відповідно до зазначеного актового запису, була проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, тобто із зазначенням відомостей про батька за вказівкою заявника. / а. с. 91 / Відповідно до ч.1 ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно зі ст.128 СК України визнання батьківства за рішенням суду за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог закону. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Outcome: approved