Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 26 грудня 1995 року та присвоєння прізвища "[PERSON]". В обгрунтування заяви [PERSON] вказувала на те, що 26 грудня 1995 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]", а 26.04.1996 р. отримала паспорт громадянина України в якому було вказано прізвище "[PERSON]", на що не звернула уваги. В теперішній час, вона бажає скласти заповіт на ім'я доньки, але нотаріус звернула увагу на невідповідність, в результаті чого вона не може розпорядитися своєю власністю . Заявник та заінтересована особа [PERSON] звернулися з заявами про розгляд справи в їх відсутності, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315). Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. Факт, який просить встановити заявник, потрібен їй для реалізації права власності на майно. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] в с.Вільхівці Городеньківського району Івано-Франківської області народилася [PERSON], актовий запис №10, складений 04.04.1968 р. Корнівською с/радою с/загсом Городеньківського району Івано-Франківської області. 13.11.1991 року було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №537, складений 13.11.1991 р. Іллічівським ЗАГС м.Одеси . [INFO] у подружжя народилася донька [PERSON], актовий запис №2123, складений 14.08.1986 р. відділом ЗАГС Київського РІК м.Одеси . 26.12.1995 року [PERSON], [INFO], місце народження: с.Вільхівці Городеньківського району Івано-Франківської області, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на "[PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 26.12.1995 р виконкомом Вільхівської сільської Ради народних депутатів. 26.04.1996 року Іллічівським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області заявниці видано паспорт громадянина України серії [NUMBER] на прізвище "[PERSON]". Враховуючи встановлені обставини суд прийшов до висновку, що під час оформлення паспорту була допущена помилка під час перекладу прізвища заявниці, оскільки актовий запис про одруження складався на українській мові і було вказано прізвище заявниці "[PERSON]", тому представлені докази надають суду можливість зробити висновок, що [PERSON], яка народилася [INFO] в с.Вільхівці Городеньківського району Івано-Франківської області, і [PERSON], яка народилася [INFO] в с.Вільхівці Городеньківського району Івано-Франківської області, є однією і тією ж особою. Отже, при розгляді справи доводи [PERSON] знайшли своє підтвердження, тому заява підлягає задоволенню

Outcome: approved