Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

у липні 2014 року МТСБУ звернувся у суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в поряду регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування. В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 03 червня 2011 року приблизно о 09 год. 00 хв. на вул. Касіяна в м. Києві за вини відповідача, який керував автомобілем "Шевроле" номерний знак [NUMBER], була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату вчинення зіткнення відповідач не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль "Фіат" н.з. [NUMBER], власником якого є [PERSON], за кермом якого знаходився [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПрАТ "Міська страхова компанія" згідно Полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/0316730, строк дії якого з 14 травня 2011 року по 13 травня 2012 року. У зв"язку з залученням аварійного комісара МТСБУ понесло витрати в розмірі 1 040 грн. Розмір завданих збитків згідно Звіту № 5 від 07 липня 2011 року, складеного спеціалістом ФОП [PERSON], був визначений як ринкова вартість транспортного засобу потерпілого та становить 54 466,44 грн. Згідно звіту № 5/1 від 29 липня 2011 року, складеного спеціалістом ФОП [PERSON] утилізаційна вартість автомобіля, пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді, становить 10 161,79 грн. Таким чином, сума регламентної виплати становить 44 304,65 грн. 24 червня 2011 року представник потерпілого повідомив про ДТП та 12 липня 2011 року з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ. 27 липня 2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з потерпілим, який той отримав 30 липня 2011 року та залишив без відповіді. У зв"язку з настанням події, передбаченої п.п. "А" п. 41.1 ст. 41 Закону "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ 25 серпня 2011 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 44 304 грн. 65 коп. 12 жовтня 2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з МТСБ, який той з невідомих причин не отримав. Оскільки МТСБУ виконало покладений на нього законом обов"язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, позивач просить стягнути з відповідача 44 304,65 грн. понесених витрат, 1 040 грн. витрат за послуги аварійного комісара, 1000 грн. витрат за юридичні послуги та 453,45 грн. судового збору. В судове засідання позивач не забезпечив явку свого представника. У позовній заяві просить розглянути справу у відсутності представника МТСБУ. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Судом встановлено, що 03 червня 2011 року близько 09 годині 00 хв. на вул. Касіяна в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Шевроле» реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Фіат Скудо» реєстраційний номер [NUMBER], що належить [PERSON], під керуванням [PERSON] Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 14 червня 2011 року [PERSON] визнано винним у вчиненні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 16). Встановлено, що цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована не була. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована згідно полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності № АА/0316730, укладеного з ПрАТ "Міська страхова компанія", строк дії якого з 14 травня 2011 року по 13 травня 2012 року. (а.с. 14) Розмір завданих збитків згідно Звіту № 5 від 07 липня 2011 року, складеного спеціалістом ФОП [PERSON], був визначений як ринкова вартість транспортного засобу потерпілого та становить 54 466,44 грн. (а.с. 21) Згідно звіту № 5/1 від 29 липня 2011 року, складеного спеціалістом ФОП [PERSON] утилізаційна вартість автомобіля, пошкодженого в дорожньо-транспортній пригоді, становить 10 161,79 грн. (а.с. 19) Таким чином, сума регламентної виплати становить (54 466,44 - 10 161,79 ) 44 304,65 грн. 24 червня 2011 року представник потерпілого повідомив про ДТП та 12 липня 2011 року з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ. 27 липня 2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з потерпілим, який той отримав 30 липня 2011 року та залишив без відповіді. У зв"язку з настанням події, передбаченої п.п. "А" п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 23 серпня 2011 року здійснило виплату відшкодування потерпілому в розмірі 44 304 грн. 65 коп. (а.с. 40) Відповідно до підпункту «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Оскільки позивач виплатив грошові кошти на відшкодування завданих дорожньо-транспортною пригодою збитків, він має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків. Вимога про стягнення з відповідача 1040 гривень за послуги аварійного комісара не підлягає задоволенню, оскільки суду не надано доказів, що такі витрати понесені страховою компанією з вини відповідача та підлягають стягненню в порядку регресу. Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь 1000 гривень за надання правової допомоги, то зазначена вимога не підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Суду надана Додаткова угода № 83 від 07 травняя 2014 року та Контракт про надання правової допомоги № 69 від 28 вересня 2012 року, що укладений між Моторним (транспортним) страховим бюро України та СПД [PERSON] (а.с. 42-45). Разом з тим, зазначені у ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» дії ця особа не вчиняла. З огляду на наведене, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню частково. Також, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в розмірі 453 гривень 45 копійок.

Outcome: partial