Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-03 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів звернулась [PERSON] В своїй позовній заяві зазначає про те, що вона з відповідачем має неповнолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], яку відповідач, будучи батьком дитини, належним чином не утримує. Зазначила, що на даний час вона роботи не має і перебуває у відпустці по догляду за дитиною та просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожитого мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. Окрім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача щомісяця, оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги дитині не надає. Зазначила, що перебуває в шлюбі з відповідачем і в них є одна неповнолітня дитина, яка проживає з нею, однак нею була подана позовна заява про розірвання шлюбу. Пояснила, що вони з чоловіком на даний час разом не проживають і на протязі цього часу він свою дитину належним чином не утримує. В зв'язку з цим просить позов задовольнити та стягувати аліменти на утримання дитини. Одночасно просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки вона доглядає за дитиною до трьох років, а тому не може працювати і коштів на своє утримання не має. Зазначила, що відповідач працює в Рівненській філії ТОВ "Експансія" на посаді мерчендайзера, де отримує регулярний дохід. Пояснила, що чоловік має добрий стан здоров'я. Зазначила, що на даний час отримує державну допомогу на дитину та інших доходів не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини та дружини - [PERSON] З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] встановлено, що 20 квітня 2012 року Малошпаківською сільською радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 4, був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження отримала прізвище "[PERSON]". (а.с.6) З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що сторони по справі мають дитину - сина - [PERSON], [INFO]. (а.с.7) Відповідно до довідки Управління соціального захисту населення Острозької РДА встановлено, що позивач отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. (а.с.8) Довідкою виданою Тесівською сільською радою Острозького району Рівненської області №246 від 10.07.2014 року встановлено, що до складу сім'ї позивача окрім неї входить її син - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні матері. (а.с.9) Згідно із довідкою №174 [PERSON] працює в Рівненській філії ТОВ "Експансія" на посаді мерчендайзера. (а.с.10) Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що у подружжя [PERSON] та [PERSON] є неповнолітня дитина - син [PERSON], [INFO]. Водночас, в судовому засіданні встановлено, що на даний час позивачка та відповідач разом не проживають, їх дитина проживає з позивачкою і протягом останнього часу відповідач грошових коштів на утримання дитини та дружини не надає. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки [PERSON] свою дитину на даний час належним чином не утримує хоча зобов'язаний це робити, то з нього необхідно стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 14 липня 2014 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною, наявність роботи у відповідача, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, в судовому засіданні встановлено, що дружина відповідача [PERSON] [INFO] року народила сина [PERSON] і на даний час доглядає його. Частиною 2 ст. 84 СК України визначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років. Оскільки неповнолітній [PERSON] проживає з позивачкою і не досяг трирічного віку, а відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає, то з нього на користь [PERSON] необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення сином трирічного віку. При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін. На підставі ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved