Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

В липні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із вказаним позовом, згідно якого просить змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на її користь, на утримання доньки [PERSON], [INFO], за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2010 р. з 200 грн. щомісячно на 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням сили і до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2010 року стягнуто з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі по 200 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Вважає, що встановлений розмір аліментів судом в 2010 році є мізерним та незначним на даний час. Окрім того зазначила, що на даний час істотно змінився прожитковий мінімум для дітей і відповідно розмір аліментів. Відповідач в добровільному порядку не погоджується сплачувати аліменти в більшому розмірі на утримання дитини, тому вона вимушена була звернутися до суду із даним позовом для захисту прав дитини на належне матеріальне утримання. В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, за зареєстрованим місцем проживання. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Згідно вимог ч.1, 2 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів. Позивачка згідно поданої заяви не заперечила проти винесення заочного рішення. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком малолітньої [PERSON], яка народилася [INFO] (а.с. 51). Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.02.2010 року, з [PERSON], [INFO], уродженця с. В.Остріжок Хмільницького району Вінницької області, на користь [PERSON] стягуються аліменти на дочку [PERSON], [INFO] в сумі 200 грн щомісячно, починаючи з 06.01.2010 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 52). Як вбачається з довідки про доходи, [PERSON] працює медсестрою в Бердичівській центральній міській лікарні, її середньомісячний заробіток становить 5478,28 грн. ( а.с. 54). Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн. За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, враховуючи встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю, тобто змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача та стягувати з [PERSON] на користь позивачки аліменти в розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO], до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини. Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз'яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір". На підставі наведеного,

Outcome: approved