Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

23 травня 2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що згідно з договором купівлі-продажу від 16 лютого 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області за реєстровим № 219, їй належить жилий будинок з надвірними спорудами та будівлями, розташований за адресою: пров. Донецький, 2 с. Ямпіль Лиманського району Донецької області. У зазначеному документі прізвище її зазначено "Курзеньова", в той час як у паспорті зазначено прізвище "Курзенєва". Також у пенсійному посвідченні та у картці фізичної особи платника податків зазначено прізвище "Курзенєва". На час оформлення договору вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища. Вищезазначена помилка перешкоджає їй розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд. Заявник просить суд встановити факт належності [PERSON], [INFO], ІПН1918916882, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу жилого будинку від 16 лютого 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстровим номером № 219. В судовому засіданні заявник\~\~[PERSON] надала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просила вимоги задовільнити. Заінтересована особа обєднана територіальна громада в особі Лиманської міської ради Донецької області, належним чином повідомлена про дату час і місце розгляду справи, в судове засідання представника не направила, надала заяву про розгляд справи без її участі в судових засіданнях, рішення просить винести на розсуд суду (а.с.19). Суд,\~\~вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступні обставини. Відповідно до договору купівлі-продажу від 16 лютого 1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області за реєстровим № 219, покупцем зазначено [PERSON] (а.с. 6). При цьому в зазначеному договорі зазначено адресу за якою мешкає покупець: м. Горлівка, пр. Леніна, 138/52 (а.с.6). У паспорті громадянина України серії СВ № 710818, що його видано Центрально-Міським районним відділом Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище заявника зазначено [PERSON] (а.с. 5), таке ж прізвище записано в картці фізичної особи платника податків (а.с. 5), та у пенсійному посвідченні № [NUMBER] (а.с. 7). Крім того, на сторінці 11 паспорта зазначено, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [INFO] (а.с.5 зворот). Згідно довідки від 16.10.2014 року за №1442/6 про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, [PERSON], яка постійно проживала за адресою: [INFO], перемістилася за адресою: пров. Донецький, 2 с. Ямпіль Лиманського району Донецької області (а.с.8). Статтею 317 частиною 1 ЦК України\~передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. \~Відповідно до частини 1\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується своїм майном на власний розсуд. Згідно\~\~частини 1\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З\~\~урахуванням наведеного, суд вважає, що\~\~саме\~\~заявнику\~\~[PERSON] належать\~\~правовстановлюючий документ на нерухоме майно -\~\~договір купівлі-продажу жилого будинку за адресою: пров. Донецький, 2 с. Ямпіль Лиманського району Донецької області від 16 лютого 1999 року, що посвідчений приватним нотаріусом Краснолиманського нотаріального округу Донецької області [PERSON] за реєстровим номером № 219, а тому заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved