Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

Позивачі за первісним позовом звернулись до суду про витребування свого майна із незаконного володіння СВК «Надія», посилаючись на те, що на підставі свідоцтв про право власності на майновий пай вони мають частки в пайовому фонді колишнього КСП «Нива» у розмірах належних їм майнових паїв. На протязі останніх двох років СВК «Надія» не здійснює господарської діяльності, існує формально з метою незаконного використання керівництвом СВК «Надія» пайового фонду. Майно позивачів використовується іншими підприємствами без правових підстав. 24 березня 2006 року позивачі подали заяви про вихід з кооперативу, але свої майнові паї не отримали. 13 березня 2008 року загальні збори членів та співвласників майнових паїв СВК «Надія» прийняли рішення про передачу майна пайового фонду на подальше зберігання уповноваженим особам. Позивач [PERSON], яка діє від імені відповідачів [PERSON] та інших (всього 10 осіб) звернулась до суду із зустрічним позовом про виділення майна майнового паю кооперативу, посилаючись на те, що позивачі за зустрічним позовом являються співвласниками пайового фонду майна КСП «Нива» на суму 56485 гривень. В лютому 2000 року позивачі вирішили об'єднати своє майно і увійти до складу СВК «Надія», а у лютому 2009 року звернулись до відповідача із заявами про вихід з членів кооперативу та вимогою повернення їм майна або сплати вартості майна пропорційно вартості їх майнових паїв. Згідно протоколу № 3 від 13.03.2008 року загальних зборів членів та співвласників майнових паїв СВК «Надія» було вирішено виділити майно власникам майнових паїв на суму згідно їхніх майнових свідоцтв, але рішення відповідачем не виконується, тому позивачі за цим позовом вимагають виділити їм таке майно на загальну суму 56458 гривень 41 копійку. В судовому засіданні представник позивачів підтримав первісний позов та не визнав зустрічний позов, посилаючись на те, що майно пайового фонду, яке є власністю позивачів, незаконно утримується кооперативом, який не здійснює господарської діяльності. Представник відповідача не визнав первісний позов та підтримав зустрічний позов, посилаючись на незаконність вимог позивачів по справі. Дослідивши зібрані по справі докази суд дійшов до висновку про те, що первісний позов до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягає задоволенню. Позивачі є власниками майнових паїв в пайовому фонді колишнього КСП «Нива», що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. а.с. 49-72 том 1, а.с. 26-73 том 4). На підставі договору про спільне користування майном від 20 лютого 2000 року та акту приймання-передачі майна від 30 березня 2000 року позивачі передали в користування СВК «Надія» своє майно у розмірах належних їм майнових паїв на загальну суму 592 тисячі гривень (а.с. 205, 208-211 том 1). До передачі майна в користування СВК «Надія» позивачами та іншими співвласниками майнових паїв колишнього КСП «Нива» не вирішувалось питання щодо визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв за рішенням зборів співвласників відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки, постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» та Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62, що не оспорюють сторони. Таким чином, позивачі та інші співвласники майна колишнього КСП «Нива» мають право на частку в пайовому фонді колишнього КСП "Нива" як особи, які передали в користування СВК "Надія" своє майно у розмірах належних їм майнових паїв на загальну суму 592 тисячі гривень. Відповідно до ст.ст. 165, 166 ЦК України майно, що є у власності виробничого кооперативу, поділяється на паї його членів відповідно до статуту кооперативу. Член виробничого кооперативу має право на вихід із кооперативу. У цьому разі йому виплачується вартість паю або видається майно, пропорційне розміру його паю, а також здійснюються виплати, встановлені статутом кооперативу. Видача паю, виплата вартості паю та інші виплати членові кооперативу, що виходить з нього, здійснюються у порядку, встановленому статутом кооперативу і законом. Відповідно до п. 1.1 Статуту сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія», затвердженого загальними зборами засновників, протокол № 1 від 1 лютого 2000 року (надалі -Статут), Сільськогосподарський виробничий кооператив «Надія» створюється громадянами с. Краснопілка і заснований на добровільному їх об'єднанні пайових внесків, участі у спільній сільськогосподарській виробничій діяльності та обслуговування переважно членів Кооперативу. Відповідно до п. 5.4 Статуту членство у Кооперативі припиняється у разі добровільного виходу з Кооперативу, попередивши про це правління за місяць до дня виходу, а також у разі припинення трудової участі в діяльності Кооперативу. Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» основними правами членів кооперативу є одержання паю в разі виходу з кооперативу в порядку і термін, визначений статутом кооперативу. 24 березня 2006 року позивачі припинили членство в СВК «Надія» у зв'язку з добровільним виходом з кооперативу та припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу -СВК «Надія», що підтверджується протоколом загальних зборів СВК «Надія» та довідками управління агропромислового розвитку Маловисківської районної державної адміністрації, відділу земельних ресурсів у Маловисківському районі, Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції та відділу статистики у Маловисківському районі (а.с. 153-156, 176-178 том 1). Відповідно до ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу, а земельної ділянки -в натурі на місцевості. Термін та інші умови отримання паю встановлюються статутом кооперативу, при цьому термін отримання паю не може перевищувати двох років, а відлік цього терміну починається з 1 січня року, що наступає після моменту виходу (виключення) із кооперативу. Відповідно до пункту 5.5 Статуту СВК "Надія" одержання паю , в разі виходу з кооперативу проводиться після затвердження фінансового звіту за рік, в якому він вийшов з кооперативу і в строк до 12 місяців з дня виходу. З 2006 року СВК "Надія" припинив господарську діяльність, що підтверджується довідками контролюючих органів (а.с. 153-156 том 1). В кооперативі не залишилось жодної особи, яка б перебувала з ним в трудових відносинах та мала права і несла обов'язки відповідно до Статуту. Реєстрація кооперативу як юридичної особи існує формально, особи, які утримують печатку та статутні документи кооперативу, без будь-яких правових підстав незаконно продовжують утримувати майно, що належить позивачам. 3 березня 2008 року уповноважена співвласниками комісія провела інвентаризацію належного майна, яке було передано в СВК «Надія» і виявила його нестачу, а саме ваги 30-ти тонні, одного бурякового навантажувача, однієї жатки ЖРБ-4, одного котка 3КПШ-6, одного культиватора УСМК-5,4, одного культиватора КРН-4,2, однієї приставки ППК-4, два причіпа 2ПТС-4, два причіпа 2ПТС-12, одного водоелектронагрівача, причіпа «Лісовоз», одного доочистника стебел, одного причіпа до трактора Т-150К, одного картоплекопача, однієї картоплесаджалки, одного стогомета, одного кормороздатчика, одного плоскоріза комплексного до трактора К-701, гребки ГВК, плуга ПЯЗ-35, двох приставок для збирання соняшника, однієї заправочної колонки, однієї бетономішалки РВУ і одного трансформатора (а.с. 151-152). Тому, позивачі правомірно вирішили використати можливість через загальні збори співвласників отримати належне їм майно відповідно до пункту 9 Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62. 13 березня 2008 року збори співвласників майна в кількості 85 чоловік вирішили питання щодо виділу частки майна групі співвласників та передачі його на подальше зберігання уповноваженим, що були призначені з числа співвласників та учасників зборів (а.с. 27-36 том 1). Таким чином, позивачами та іншими співвласниками, які мали чисельну більшість від загальної кількості співвласників, на загальних зборах була використана можливість отримати від керівництва СВК «Надія» залишок від належного їм майна у передбачений законом спосіб, однак керівництво кооперативу створило позивачам перешкоду у здійсненні прав власників щодо зазначеного майна. Відповідно до п. 10 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду" якщо позов пред'явлено не всіма особами, яким належить таке право, суд не вправі залучати таких осіб до участі у справі як співпозивачів, оскільки згідно з принципом диспозитивності особа, якій належить право вимоги, розпоряджається своїми правами на власний розсуд. Відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Предметом пред'явленого позову є лише частина майна колишнього пайового фонду колишнього КСП "Нива", яке перебуває в незаконному володінні СВК "Надія". Вимоги позивачів ґрунтуються на рішення загальних зборів співвласників майнових паїв від 13 березня 2008 року, тому порушене право позивачів як власників майна має бути поновлено в судовому порядку шляхом покладання обов'язку на сільськогосподарський виробничий кооператив «Надія» повернути [PERSON] та іншим майно пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» майна на загальну суму 121729 гривень, яке перелічено в первісній позовній заяві. В задоволенні первісного позову до співвласників майна [PERSON] та інших суд не вбачає законних підстав. Судом достовірно встановлено, що до передачі майна позивачів та інших співвласників в користування СВК «Надія» - не вирішувалось питання щодо визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв за рішенням зборів співвласників відповідно до Указу Президента України від 29 січня 2001 року № 62/2001 «Про заходи щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектора економіки, постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 «Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки» та Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 14 березня 2001 року № 62. Майно позивачів незаконно без будь-яких правових підстав утримують особи, які мають печатку та статутні документи кооперативу, враховуючи, що формально кооператив припинив свою діяльність ще в 2006 році і на теперішній час господарської діяльності не здійснює. Тому, інші співвласники права позивачів не порушили. Зустрічний позов [PERSON], яка діє в інтересах [PERSON] та інших осіб, не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Позивач [PERSON] не надала суду відповідне рішення співвласників майна колишнього пайового фонду колишнього КСП "Нива" щодо виділення громадянам [PERSON] та іншим майна, яке перераховано в прохальній частині позовної заяви. Суд не вправі підміняти рішення співвласників щодо поділу майна, що є у спільній частковій власності, тому суд не має законних підстав для задоволення зустрічного позову. Недоплачений судовий збір за подання зустрічного позову слід віднести за рахунок позивачів за зустрічним позовом.

Outcome: approved