Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Заявник звернувся до суду з цією заявою з тих підстав, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1997 року, він являється співвласником житлового будинку [ADDRESS], що стверджується реєстраційним написом на документі про право особистої власності від 22.12.1997 року. Крім нього, співвласниками вказаного вище житлового будинку є його мати - [PERSON], його сестра - [PERSON] та його вже покійний батько - [PERSON]. Разом з тим, у згаданому вище свідоцтві про право власності на житло, з невідомих йому причин, його ім'я помилково зазначене як "[PERSON]", хоча в дійсності він "[PERSON]", як вказано у належних йому паспорті громадянина України та свідоцтві про народження. Така невідповідність в написанні його імені призводить до унеможливлення належного оформлення спадщини після смерті батька, а також реалізації його права власності. Заявник у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги повністю та просив розглянути справу без його участі. Представник зацікавленої особи в судове засідання також не з'явився, подав заяву, в якій визнав заявлені вимоги та просив розглянути справу без його участі. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав. Як встановлено по справі, в паспорті громадянина України серії [NUMBER], виданому Великоберезнянським РВ УМВС України в Закарпатській області 24.01.1997 року, та в свідоцтві про народження серії [NUMBER] від 07.10.1976 року ім'я заявника зазначене як "[PERSON]". Однак, як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 10.12.1997 року, його ім'я зазначене як "[PERSON]". Так, згідно даного свідоцтва про право власності на житло, заявник являється співвласником житлового будинку [ADDRESS], як і його мати - [PERSON], його сестра - [PERSON] та його вже покійний батько - [PERSON]. Факт родинних відносин між заявником і його батьками, зазначеними у цьому свідоцтві про право власності на житло, стверджується вказаним вище свідоцтвом про народження заявника. - 2 - У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявникові вищевказаного правовстановлюючого документа має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення йому спадщини після померлого батька, а також на захист та реалізацію його права власності. Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, визнання заявлених вимог зацікавленою особою, суд вважає, що такі заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні. На підставі викладеного,

Outcome: approved