Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, за наступними підставами. Відповідно до укладеного договору № б/н від 11.09.2008 року [PERSON] 11.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000.00 гри. у вигляді встановленого кредитною ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство "Акцент-Банк" правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ПАТ "Акцент-Банк", про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ вАкцент-Банк" та 2 сторінка Статуту ПАТ "Акцент-Банк" . 24.09.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198). Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Відповідач станом на 27.03.2014 року має заборгованість - 20422.31 гри., яка складається з наступного: 3000.00 гри. - заборгованість за кредитом; 11298.63 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4675.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 948.68 грн. - штраф (процентна складова). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача - [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [ADDRESS]; ідентифікаційний номер [NUMBER], паспорт серії [NUMBER] виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 13.11.2001 року на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», розташований: вул Батумська, 11, м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ14360080, рах. № 29090829000010 UАН та 29092829000052- USD) заборгованість у розмірі 20422 /двадцять тисяч чотириста двадцять дві/ гривні 31 копійка за кредитним договором № б/н від 11.09.2008 року яка складається з наступного: 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 11298.63 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4675.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 500.00 грн. (фіксована частина); 948.68 грн. - (процентна складова); та судові витрати у розмірі 243 гривні 60 копійок. Представник позивача у судове засідання не з'явився, висунувши клопотання про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як випливає з матеріалів справи, а саме відповідно до укладеного договору № б/н (а.с. 7-9) [PERSON] 11.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000.00 гри. у вигляді встановленого кредитною ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Згідно розрахунку (а.с. 3) відповідач станом на 27.03.2014 року має заборгованість - 20422.31 гри., яка складається з наступного: 3000.00 гри. - заборгованість за кредитом; 11298.63 гри. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4675.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 948.68 грн. - штраф (процентна складова). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно вимог ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Оскільки у добровільному порядку відповідач вказану заборгованість позивачеві не відшкодував, суд вважає що дана сума підлягає стягненню у повному обсязі. Крім того, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача з відповідача підлягають судові витрати по оплаті судового збору, оскільки позовні вимоги задоволені повністю і ці витрати належним чином підтверджені позивачем доданим до матеріалів справи платіжним дорученням. На підставі викладеного,

Outcome: approved