Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-03 00:00:00

До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 08.09.2007 зареєстровано шлюб. За період їх перебування у шлюбі, у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Однак, спільне сімейне життя подружжя не склалось, сторони проживають окремо та шлюбних відносин не підтримують. Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом, у якому просить шлюб укладений з відповідачем розірвати. У судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, у якій на задоволенні позову наполягає, просить справу розглядати без його участі та залишити за ним судові витрати. Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, у якій вказав, що позов визнає, справу просить розглянути без її участі, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «[PERSON]». Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що шлюб між сторонами зареєстровано 08.09.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області, за актовим записом № 138, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 08.09.2007. При реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с. 8). Сторони є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області та [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції Вінницької області (а.с.9-10). Спільне життя сторін не склалось і фактичні їх взаємини не відображають їхнього прагнення до збереження шлюбу та сім'ї. За змістом ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує, за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав і згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В даному випадку визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує нічиїх прав, свобод та законних інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У зв'язку з викладеним та враховуючи прохання відповідача, суд після розірвання шлюбу залишає їй прізвище "[PERSON]". На прохання позивача суд залишає за ним судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved