Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

23 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що [PERSON] 31 липня 2008 року відповідно до укладеного кредитного договору отримав кредит у розмірі 6610,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим відповідач станом на 31 липня 2014 року має заборгованість на загальну суму 14341,91 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 6601,13 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6581,64 гривень. Відповідно до пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 659,14 гривень. Посилаючись на ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України, ст.ст.509, 525, 526, 527, 530, 598, 599, 610, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 31 липня 2008 року в сумі 14341,91 гривень та судові витрати в сумі 243,60 за оплату судового збору. Представник позивача надіслав до суду клопотання про підтримання позову в повному обсязі та можливість розгляду справи за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] позов визнав, пояснив, що не має можливості сплатити борг, оскільки тривалий час хворіє, постійно лікується, кредитні кошти використав на лікування. Запевнив, що зможе сплачувати борг лише частинами з отримуваної ним пенсії по інвалідності. Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав: Вказані в позовній заяві обставини спірних правовідносин підтверджені наданими позивачем письмовими доказами: розрахунком заборгованості, копією анкети-заяви позичальника, копією умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до наданого суду розрахунку заборгованість відповідача за договором від 31 липня 2008 року станом на 31 липня 2014 року становить 14341,91 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 6601,13 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6581,64 гривень.; штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 659,14 гривень. Умови договору про надання споживчого кредиту у сумі 6610,00 гривень, виконання позивачем зобов'язання по наданню кредитних коштів і неналежне виконання зобов'язання відповідачем по сплаті кредиту і відсотків, розмір заборгованості, відповідачем не оспорювалися, письмових заперечень на позов відповідач до суду не подав. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно зі ст.ст.549-551 ЦК України кредитор має право на неустойку (штраф, пеню), розмір якої встановлюється договором, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Судом встановлено, що відповідачем [PERSON] як позичальником не виконані зобов'язання, передбачені умовами кредитного договору від 31 липня 2008 року щодо погашення кредиту, сплати процентів, дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість, що утворилася із кредитних правовідносин, за кредитним договором від 31 липня 2008 року в сумі 14341,91 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 6601,13 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6581,64 гривень.; штраф (фіксована частина) - 500,00 гривень; штраф (процентна складова) - 659,14 гривень. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 243,60 гривень на відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved