Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, до закінчення навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23-річного віку. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 11.09.2013р. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] , батьком якої є [PERSON] . В теперішній час донька є повнолітньою та продовжує навчання у "Державному академічному університеті гуманітарних наук" на факультеті "Юридичний". Термін навчання з 01.09.2018 року до 28.02.2023 року. Після розірвання шлюбу донька залишилась жити з позивачкою, а відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття. Після досягнення повноліття, стягнення аліментів припинилося. У зв`язку з продовженням навчання дочка потребує матеріальної допомоги з боку батька, який має змогу надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує стабільну заробітну плату. На поданий позов відповідач надав відзив, , в якому позов визнав частково зазначив, що в данний час у нього на утриманні знаходиться дружина [PERSON] та їх спільний син [PERSON] , [INFO] , тому він має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки в розмірі 1/6 частки. Позивачка у судове засідання не з`явилась, з урахуванням наданого відзиву, позов підтримала частково, щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 частини його доходів, про що зазначила в наданій суду заяві, справу просила розглядати у її відсутність, про що також надала відповідну заяву. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій підтримав свій відзив, справу просив розглядати у його відсутність. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Предметом поданого позову є вирішення питання надання відповідачем матеріальної допомоги повноліній доньці, яка продовжує навчання, що регулюється положеннями Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Ненадання матеріальної допомоги повнолітній дитині, яка навчається і потребує у зв`язку з цим допомоги, є порушенням батьківського обов`язку, передбаченого ст. 199 Сімейного кодексу України Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Цього кодексу. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для пре здатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи визначені правові положення, суд зазначає. З копії свідоцтва про народження вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] , про що зроблено актовий запис № 85. ЇЇ батьками є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с.8). Рішенням Попаснянського районного суду Луганської області від 11.09.05.2013 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.5). На даний час повнолітня дитина [PERSON] навчається у "Державному академічному університеті гуманітарних наук" на факультеті "Юридичний". Термін навчання з 01.09.2018 року до 28.02.2023 року (а.с.6). З довідки про доходи відповідача ( від 16.10.2019 р.)- [PERSON] - . вбачається, що він працює, загальна сума доходу за період з квітня 2019 р. по вересень 2019 р. становить 64233,98 грн. (а.с.7). При визначені розміру аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивача, суд враховує те, що відповідач працює, має стабільний заробіток, а також той факт, що на його утриманні перебуває неповнолітній син [PERSON] , [INFO] , його дружина [PERSON] та її неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Дружина не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 13.11.2019 року, складеного депутатом міської ради у присутності сусідів [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] дійсно проживає разом зі своєю сім`єю [PERSON] та двома дітьми [PERSON] , 2017 року народження та [PERSON] , 2005 року народження. З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої дочки [PERSON] у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання. Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768,40 грн. На підсаві викладеного,

Outcome: partial