Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

У березні 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, який був уточнений в квітні 2016 року, до [PERSON] та [PERSON], в інтересах неповнолітнього [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову вказує, що 25.03.2014 року помер її чоловік [PERSON],що народився 05.12.1937 року м Севастополь. Актовий запис про смерть №433 від 05.12..1937 року. На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований м [PERSON] Ріг вул.. Рибаків буд 3. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на домоволодіння № 3 по вул.. Рибаків м [PERSON] та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку. Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом являються вона - [PERSON] дружина спадкодавця та внуки [PERSON] та [PERSON], що спадкують по праву представлення після смерті матері ( дочки спадкодавця) [PERSON], померлої 08.10.2005 року. Вона - [PERSON] прийняла спадщину згідно ст.. 1268 ЦК України оскільки постійно проживала зі спадкодавцем однією сімєю , крім того вона подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідач [PERSON], будучи неповнолітнім прийняв спадщину згідно ст.. 1268 ЦК України .Відповідачка [PERSON] подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В даний час вона звернулась до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримати право власності не має можливості оскільки між нею та відповідачкою [PERSON]А виник спір про спадкове майно. [PERSON] ставиться до неї з недовірою, підозрює в тому, що вона має намір привласнити спадкове майно, а до звернення до нотаріуса відповідачка погрожувала їй розправою, доводилось звертатись в поліцію. Домоволодіння № 3 по вул.. Рибаків у м. Кривому Розі належить згідно договору купівлі продажу від 29.05.1985 року, посвідченого нотаріусом 6 держнотконтори м. Кривого Рогу, зареєстрованого в нотаріальному реєстрі за № 2-1416 зареєстрованого в БТІ в реєстрову книгу за №56-59-30572. Спірне домоволодіння складається з - житлового будинку "А-Г', житловою площею 42.90 кв.м. загальною площею 88.0 кв.м. , літньої кухні "Б" , погріба "В", ", огорожі № 1, водоколонки 1, замощення П. Спадкодавцю також належить земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських споруд спірного вищевказаного домоволодіння площею 0.0612 га на території Криворізької міської ради у Тернівському районі, .згідно державного акту про право приватної власності на землю, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 12793. Згідно ст 1267 ЦК України в разі спадкування за законом частки спадкоємців являються рівними. Тобто вона має право на 1/2 частину , а відповідачі на частку своєї матері теж на 1/2 частину. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно а саме 1/2 частину домоволодіння № 3 по вул .Рибаків в м [PERSON] Дніпропетровської області, а саме житлового будинок "А-1", загальною площею 88.0 кв.м. житловою площею 42.90 кв.м. , 1/2 частину літньої кухні "Б", 1/2 частину погребу "В" , 1/2 частину огорожі № 1, 1/2 частину водоколонки № 1, 1/2 частину замощення №П в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що помер 25.03.2014 року як спадкоємицю першої черги за законом та визнати за нею право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд домоволодіння № 3 по вул.. Рибаків в м [PERSON] Тернівському районі Дніпропетровської області , площею 0,0612 га в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що помер 25.03.2014 року як спадкоємцю першої черги за законом Позивач у судове засідання не зявилася, звернулася до суду с заявою про підтримку позову та розгляд справи в її відсутність. Відповідачі - з позовом згодні, звернулися до суду с заявами про розгляд справи у їх відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку попереднього судового розгляду позов належить задовольнити із слідуючих обставин. Оскільки відповідачі позов визнали, відповідно до ст.. 130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачами, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.. 61 ЦПК України. Правовідносини між сторонами регулюються ст. 63 СК України, згідно якої, чоловік та дружина мають рівні права на майно , що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлене домовленістю між ними, а також ст. 1268 ЦК України, оскільки позивач постійно проживав зі спадкодавцем однією сімєю на час відкриття спадщини, а тому суд вважає, що відповідно до ст.. 1261 ЦК України, визнати за позивачем право власності на спадкове майно: /2 частину домоволодіння № 3 по вул .Рибаків в м [PERSON] Дніпропетровської області, а саме житлового будинок "А-1", загальною площею 88.0 кв.м. житловою площею 42.90 кв.м. , 1/2 частину літньої кухні "Б", 1/2 частину погребу "В" , 1/2 частину огорожі № 1, 1/2 частину водоколонки № 1, 1/2 частину замощення №П в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що помер 25.03.2014 року як спадкоємицю першої черги за законом та визнати за нею право власності на спадкове майно 1/2 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських споруд домоволодіння № 3 по вул.. Рибаків в м [PERSON] Тернівському районі Дніпропетровської області , площею 0.0612 га в звязку з прийняттям спадщини після смерті чоловіка [PERSON], що помер 25.03.2014 року як спадкоємцю першої черги за законом. На підставі ст. 63 СК України, ст.. ст.. 1222, 1261,1268,1269,1267 ЦК України,

Outcome: approved