Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

17.12.2013 року [PERSON] звернувся з вказаною заявою до заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та просить суд встановити, що йому належить Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №034727, виданий на ім’я [PERSON], на підставі розпорядження Роздільнянської районної адміністрації Одеської області №490/А-03 від 28.11.2003 року, та зареєстрований в Книзі записів реєстрацї державних актів на право приватної власності на землю за №5240. Свої вимоги мотивує тим, що 17.03.2004 року він отримав вказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку №499 та земельну ділянку № 505 площею 0,0992 га, яка розташована на території СТ «Оптиміст», Масива "Мале-2" Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області з цільовим призначенням: для ведення індивідуального садівництва. У даному Акті зазначено, що земельні ділянки знаходяться на території Садівничого товариства "Оптиміст". Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №238909, виданого Державним реєстратором Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області 12.12.2005 року громадська організація садівниче товариство зареєстроване як "Оптимист". На сьогоднішній день заявник бажає розпорядитися належною йому земельною ділянкою, але заінтересована особа не може внести зміни у цей Акт. Видати новий Державний акт з внесеними змінами ні заінтересована особа, ні інший орган, відповідно до чинного законодавства, не можуть У зв’язку з вищевикладеними обставинами у заявника виникло право на звернення до суду, оскільки іншим шляхом виправити правовстановлюючий документ або внести у нього зміни - неможливо. Заявник надав документи на підтвердження заяви. Заявник підтримав заяву та просив її задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без його участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи, заперечень на заяву не надав. Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено наступне. 17 березня 2004 року [PERSON] отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД №034727, згідно якого йому передано у власність земельну ділянку площею 0,0992 га для ведення індивідуального садівництва, згідно розпорядження Роздільнянської районної адміністрації Одеської області №490/А-03 від 28.11.2003 року, та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5240. Як вказано у Державному акті, земельні ділянки №499 та №505 розташовані на території СТ «Оптиміст" масива "Мале-2" Єгорівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області. Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №238909, виданого Державним реєстратором Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, 12.12.2005 року громадська організація садівниче товариство зареєстроване як "Оптимист". В результаті помилки у Державному акті, а саме: у написанні назви громадської оргазізації садівничого товариства «Оптиміст» замість «Оптимист», як вказано в Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД №034727, заявнику неможливо розпорядитися своєю власністю. На сьогоднішній день заявник бажає розпорядитися належною йому земельною ділянкою, але заінтересована особа не може внести зміни у цей Акт. Видати новий Державний акт з внесеними змінами ні заінтересована особа, ні інший орган, відповідно до чинного законодавства, не можуть Вимоги заявника підтверджені доказами, дослідженими у судовому засіданні. Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встновлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Заява [PERSON] не суперечить вимогам закону та підлягає задоволенню.

Outcome: approved