Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 липня 2008 року між ЗАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК». 24.09.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін, номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198. Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 08.07.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18651,02 гривні, яка складається з наступного: 2286,91 гривня - заборгованість за кредитом, 8954,78 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6045,00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 гривень - фіксована частина та 864,33 гривні - процентна складова. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 18651,02 гривні. В судове засідання представник позивача ПАТ "АКЦЕНТ-БАНК" не з'явився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримав та проти винесення заочного рішення не заперечував. В судове засідання відповідачка [PERSON] не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У відповідності до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11 липня 2008 року між ЗАТ " АКЦЕНТ-БАНК " та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 3000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-11). ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено тип банку та його найменування з ЗАТ «АКЦЕНТ-БАНК» на ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК». 24.09.2009 р. проведено державну реєстрацію вказаних змін, номер запису в ЄДРПОУ 12241050013039198 (а.с.14-19). Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобов'язання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 08.07.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором в розмірі 18651,02 гривні, яка складається з наступного: 2286,91 гривня - заборгованість за кредитом, 8954,78 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6045,00 гривень - заборгованість з пені та комісії за користування кредитом і штрафи: 500, 00 гривень - фіксована частина та 864,33 гривні - процентна складова (а.с.3-7). Оскільки умови кредитного договору № б/н від 11 липня 2008 року, укладеного між ЗАТ "АКЦЕНТ-БАНК" та [PERSON], не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 18651,02 гривні. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 243 гривні 60 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved