Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

02 липня 2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить стягнути з неї заборгованість у розмірі 1106 грн. 08 коп. за кредитним договором № 001-10138-260812 від 26 серпня 2012 року, що складається з заяви про надання оферти та Правил надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку позивач просить сягнути. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач на розгляд справи не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про його отримання особисто. Заперечень проти позову та заяв про розгляд справи без його участі відповідач не надав. При таких обставинах суд проводить розгляд справи у відповідності до положень ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 26 серпня 2012 року [PERSON] було подано, а ПАТ "Дельта Банк" прийнято заяву з пропозицією надання кредиту № 001-10138-260812, що разом з Правилами надання послуг при здійсненні кредитування фізичних осіб ПАТ "Дельта Банк" складають кредитний договір (а.с. 5). Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Відповідно до ч. 1-4 вказаної заяви, кредитор надав позичальнику грошові кошти для придбання товару у розмірі 2196 грн. шляхом перерахування кредитором вказаної суми на поточний рахунок продавця товару. Кредитні кошти були надані відповідачу строком на 6 місяців з кінцевою датою повернення 16 лютого 2013 року, зі сплатою 0,1 відсотків річних за користування кредитними коштами. Меморіальним ордером № 36895964 від 27 серпня 2012 року підтверджується, що ПАТ "Дельта Банк" на рахунок ТОВ "Алло" було перераховано 2196 грн. згідно кредитного договору № 001-10138-260812 та рахунку фактури № ТТ2797-000376ТТ від 26 серпня 2012 року (а.с. 3). В судовому засіданні на підставі розрахунку ціни позову встановлено, що відповідач взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора не вносить, в результаті чого станом на 15 квітня 2014 року її заборгованість за сумою кредиту - 1106 грн. 06 коп., за відсотками - 0 грн. 02 коп., а всього - 1106 грн. 08 коп. (а.с. 4). Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей. Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved