Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

Заявник звернувсь до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, яку мотивував тим, що 26.05.1998 року померла [PERSON] (баба). Після її смерті відкрилась спадщина, яку у порядку встановленому статтею 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР прийняла [PERSON] (мати заявника), однак за життя її не оформила, оскільки померла 14.08.2005 року. Після смерті матері спадщину в порядку, передбаченому статтею 1268 ч.4 ЦК України прийняв заявник. Для оформлення спадщини, яку [PERSON] прийняла після смерті матері [PERSON], заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017996289 щодо актового запису про народження [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Яківчук") [PERSON] відомості про її матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна", що не узгоджується з прізвищем та іменем матері в Актовому записі про смерть № 10 від 26.05.1998 року, що записане як "Брич Розалія Василівна". На підтвердження заявлених вимог заявник вказує, що факт родинних відносин [PERSON] з [PERSON] підтверджується даними, що вказані: 1) в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017996289 щодо актового запису про народження [PERSON], в якому відомості про її матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна"; 2) в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017988041 щодо актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Яківчук"; 3) в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017996145 щодо актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Брич"; а також показами свідків [PERSON] та [PERSON]. 13.06.2017 року представник заявника [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи 14.06.2017 року у його та заявника відсутність. Голова Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області подав до суду заяву в якій вказав на обґрунтованість заявлених вимог, просив суд розглянути справу у відсутність представника сільської ради. Свідок [PERSON] показала суду, що працює молодшою медсестрою в с. Нападівка, в якому і проживає. Мати заявника до смерті проживала в с. Нападівка, разом з нею проживала її мати [PERSON], яка приходиться заявнику бабусею. Остання називала [PERSON] дочкою, а заявника внуком. Свідок [PERSON] показав суду, що проживає в с. Нападівка, в якому до смерті проживала [PERSON], а також [PERSON] [PERSON] заявника проживала в одному будинку зі своєю матірю [PERSON] Остання називала [PERSON] дочкою. Оскільки особи, які беруть участь у справі скористались правом на розгляд справи у їх відсутність, суд ухвалює рішення на підставі наявних в справі даних, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 26.05.1998 року померла [PERSON], що підтверджується витягом з Актовим записом про смерть № 10 від 26.05.1998 року. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай, а.с. 15), яку у порядку встановленому статтею 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР прийняла (а.с. 11) [PERSON] (мати заявника, а.с. 8), однак за життя не оформила, оскільки померла 14.08.2005 року (а.с. 14). Після смерті [PERSON] спадщину в порядку, передбаченому статтею 1268 ч.4 ЦК України прийняв заявник (а.с. 12). Для оформлення спадщини яку [PERSON] прийняла після смерті матері [PERSON], заявнику слід підтвердити факт родинних відносин, оскільки в Актовому записі про народження [PERSON] (після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Яківчук") [PERSON] відомості про матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна", що не узгоджується з іменем матері в Актовому записі про смерть № 10 від 26.05.1998 року яке зазначено як "Брич Розалія Василівна". Відповідно до статті 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту, про який просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки дає право оформити спадщину яку [PERSON] прийняла після смерті [PERSON], іншого порядку чи можливості встановити зазначений факт заявник не має. Суд вважає, що факт родинних відносин [PERSON] із [PERSON] підтверджується даними, що вказані в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017996289 щодо актового запису про народження [PERSON], в якому відомості про її матір зазначено як "Балита Єфросинія Василівна", в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017988041 щодо актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Яківчук", в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00017996145 щодо актового запису про шлюб укладеного між [PERSON] та [PERSON], яка після одруження обрала прізвище чоловіка "Брич"; записом в домовій книзі, в якій [PERSON] записана як матір [PERSON]; а також показами свідків [PERSON] та [PERSON], які вказали на те, що [PERSON] проживала разом з дочкою - [PERSON] Таким чином, суду надано достатньо доказів, які підтверджують факт про встановлення якого просить заявник, з огляду на що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved