Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-11 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивачка звернулась до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті свого батька [PERSON], який помер 01 січня 2010 року. \~ \~ \~ \~Після смерті батька відкрилася спадщина яка скаладється з домоволодіння,яке розташовано за адресою: Луганська область, Попаснянський район с.Нижнє вул.Чорнопятко, буд. 149. Позивачка зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька і тому вона звернулась до Попаснянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, їй було відмовлено в оформленні спадщини у звязку з тим, що відносно майна [PERSON], який помер 01.01.2010 р. в Первомайській державній нотаріальній конторі 28.03.2010 р. заведена спадкова справа. На теперішній час місто Первомайськ Луганської області вважається територією, яка тимчасово не контролюється українською владою і спадкову справу, для ознайомлення, що необхідно для належного оформлення спадщини - витребувати неможливо. \~ \~ \~ \~За таких обставин позивачка у поданому позові, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Луганська область, Попаснянський район с.Нижнє вул.Чорнопятко буд.149, тому що іншим шляхом позивачка не може отримати оформити право на спадщину. \~ \~ \~ \~До початку судового розгляду в своїй заяві позивачка просила розглянути справу без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. \~ \~ \~ \~Відповідач Нижнєнська селищна рада у судове засідання не з'явився, був сповіщений про день і час розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке отримано уповноваженою особою, заперечень не надали, тому суд, зі згоди позивачки ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-284 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Предметом даного позову являться вирішення питання про право на спадкування за законом доньки після смерті батька в умовах, коли це питання неможливо вирішити в нотаріальному порядку. Вирішення даного питання регулюється положеннями ЦПК, а також суд застосовує судову практику з приводу аналогічних питань. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст..1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що на лежали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини. Відповідно до\~ст..1220\~ЦК України\~ спадщина\~відкривається внаслідок\~смерті особи.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно\~до ст. 1261 Цивільного Кодексу України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту [PERSON] народилась 04 березня 1963 року в с.Нижнє Первомайського району Луганської області ( а.с.4). \~ \~ \~ \~З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер 01 січня 2010 року в смт. Нижнє міста Первомайськ Луганської області ( а.с.7). З матеріалів на а.с.8 вбачається, що [PERSON] померла 11 листопада 2004 року. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] дійсно є дочкою [PERSON], який помер 01 січня 2010 року. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] 14.08.1984 року уклала шлюб із [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище "Зарослинська", шлюб розірвано 29 січня 1988 року( а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~З копії довідки про укладення шлюбу № 531 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] 25 березня 1989 року, після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище "Канібор" ( а.с.11). \~ \~ \~ \~Так, враховуючи вищезазначені вимоги законодавства, позивачка має право на спадщину після смерті свого батька за законом у першу чергу. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до відповіді державного нотаріуса Попаснянської державної нотаріальної контори № 1049/02-17 від 08.05.2018 до майна [PERSON], який помер 01 січня 2010 року в Первомайській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 161 за 2010 рік ( а.с.15). Цей факт також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі ( а.с.16). Копією свідоцтва про право власності на домоволодіння на а.с.12 підтверджується, що житловий будинок за адресою: Луганська область сел.Нижнє вул.Чорнопятко, № 137"а" належить на праві приватної власності [PERSON]. При цьому із матеріалів справи вбачається, що згідно довідки виданої виконкомом Нижнєнської селищної ради № 1262 від 10.07.2018 року у зв'язку зі зміною нумерації будинків у 1970-х роках відбулась плутанина у документах про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область Попаснянський район смт.Нижнє вул.Чорнопятко, буд. 149 ( а.с.13). Згідно із «Переліком населених\~пунктів,\~на території\~яких органи\~державної влади\~тимчасово не\~здійснюють свої\~повноваження»,\~затвердженим розпорядженням\~Кабінету Міністрів\~України від\~07.11.2014\~року №1085-р-\~м.Первомайськ\~Луганської області\~ віднесений\~ \~до переліку\~населених пунктів,\~ на\~території,\~на яких\~ органи\~державної влади\~України тимчасово\~не здійснюють\~свої повноваження.\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Розглядаючи можливість задоволення позовних вимог позивача, окрім визначених законом підстав про право на спадкування за законом, суд враховує, також, що п.23 Пленуму Верховного Суду України\~від 30.05.2008\~р.№\~7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» ,\~зазначено,\~що за\~ наявності\~ умов\~ для\~ одержання\~ в\~нотаріальній \~конторі \~свідоцтва \~про право\~на спадщину\~вимоги про\~визнання права\~на спадщину\~судовому розглядові\~не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. До цього ж, відповідно до листа Вищого\~спеціалізованого суду\~України з\~розгляду цивільних\~і кримінальних\~справ від\~16.05.2013року\~№ 24/753/0/4-13 висловлено думку про те, що вризнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо інсують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. А так, враховуючи, що в межах даного позову, доведено, що є всі відповідні документи, які підтверджують той факт, що померлий батько позивачки мав у власності житловий будинок і право на цю власність переходить до позивача у порядку спадкування за законом, але в звязку з тим, що нотаріальна контора, куди звертався позивач для оформлення права на спадщину залишилась на тимчасово окупованій території, що є перешкодою для оформлення спадкових прав позивачем у нотаріальному порядку - суд вважає, що житловий будинок, розташована за адресою: Луганська область, Попаснянський район селище Нижнє вул.Чорнопятко буд.149 входить до складу спадщини після смерті батька позивачки і може бути успадковане його дочкою (позивачем), що є підставою для визнання за позивачем права власності на зазначене майно в порядку спадкування за законом після смерті її батька, в звязку із чим поданий позов підлягає задоволенню. По справі винести заочне рішення. \~ \~ \~ \~На підставі\~викладеного,\~ ст.1216,1218,\~1220-1222,\~1268\~ЦК України,\~

Outcome: approved