Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (Позивач) - звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх вимог Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного з Відповідачем кредитного договору № б/н від 17. 10. 2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 17. 10. 2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.11.2014 року має заборгованість - 7 931, 40 грн. , яка складається з наступного: - 5 493,10 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 622,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 200,00 грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250. 00 грн. - штраф (фіксована частина). - 365,78 грн. - штраф (процентна складова). Усе вищезазначену суму заборгованості позивач просить суд стягнути з відповідача на користь банка , а також судові витрати за сплату судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підтримує в повному обсязі, просить суд ухвалити рішення на користь позивача, не проти, щоб справа розглядалася у заочному порядку. Відповідачка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № б/н від 17. 10. 2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 17. 10. 2007 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22, 8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.11.2014 року має заборгованість - 7 931, 40 грн. , яка складається з наступного: - 5 493,10 грн. - заборгованість за кредитом; - 1 622,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 200,00 грн. заборгованість з комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: - 250. 00 грн. - штраф (фіксована частина). - 365,78 грн. - штраф (процентна складова). Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи: а.с. 6-8 розрахунок заборгованості а.с.9 довідка про зміну умов кредитування а.с. 10 заява - договір позичальника а.с.11-16 - умови надання кредиту ПАТ КБ «Приватбанк» а.с. 17 ксерокопія паспорту позичальника а.с.18-21 довідка з ЄДРПОУ на ПАТ КБ «Приватбанк», довіреність, банківська ліцензія та статут ПАТ КБ «Приватбанк а.с.33 адресна довідка Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином в установлений відповідно до умов договору строк та вимог закону. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з Відповідача [PERSON] на користь Позивача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.10.2007 року в сумі 7 931,40 грн. та судові витрати по справі в сумі - 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved