Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-26 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ В провадженні Веселівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом\~Публічного акціонерного Товариства [PERSON] Банку «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого: Відповідно до укладеного договору № ZPХRRX04510142 від 26.06.2007 року [PERSON] (далі - Відповідач) 26.06.2007 року отримала кредит у розмірі 2 370,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" (надалі - [PERSON]), про шо зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". який додасться до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складас між ним і Банком Договір, про шо свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюсться в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 09.01.2015 року має заборгованість - 39815,08 грн., яка складається з наступного: - 2281,58 грн. - заборгованість за кредитом; - 7961,18 грн. - по процентам за користування кредитом; - 1308.24 грн. - по комїсїі за користуванням кредитом; - 28264,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 13285,28 грн., яка була задоволена рішенням Веселівського районного суду Запорізької обл. від 07.06.2012 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, різниця становить - 26529,8 грн. а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: - 500 грн. - штраф (фіксована частина); - 1326,49 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборі ованність доетнгненни становить 28 356,29 грн. Представник позивача надав до канцелярії Веселівського районного суду Запорізької області заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а саме: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 28356,29,48 грн.. Судові витрати стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» у розмірі 283,56 грн. та додатково стягнути 330,30 грн. понесені витрати у звязку з опублікуванням оголошення у газеті. У разі неявки в судове засідання проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не зявлявся. Заяви про розгляд справи без його участі чи заперечень до Веселівського районного суду Запорізької області не надавав. Про розгляд справи був повідомлений відповідно до норм чинного законодавства України. Судові повідомлення відповідачу відправлялися за місцем його реєстрації. У газеті «Запорізька правда» було надруковано оголошення про виклик відповідача до суду. Враховуючи вищевикладені обставини суд відмічає наступне: 26.06.2007 року\~між позивачем та відповідачем укладений договір\~\~№ ZPХRRX04510142. Відповідно до якого позивач надає грошові кошти відповідачу в розмірі та на умовах, встановлених договором, а відповідач зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобовязання щодо договору виконував, що підтверджується наданими представником позивача розрахунком про сплату торгового товару, проте в свою чергу відповідач своїх зобовязань, які вказані у договорі не виконує по сьогоднішній день, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом № ZPХRRX04510142 від 26.06.2007 року, який було додано до справи представником позивача. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. В ст. 629 ЦК України сказано, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. В ст. 527 ЦК України вказано, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту..\~\~ Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов ЦК України, інших актів цивільного законодавства.\~\~ Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настання цієї події В ст. 625 ЦК України, сказано, що боржник не звільняється від відповідальності. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).\~ Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.\~ Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це не встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобовязання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи вище викладене, суд вважає, що представник позивача надав всі необхідні докази того, що відповідач порушує умови укладеного договору та по сьогоднішній день не виконує свої зобовязання, відповідач у у свою чергу не надав жодних запереч чи доказів, у судове засідання не зявлявся. Тому позов є таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати та додаткові витрати понесені у звязку з опублікуванням оголошення у газеті стягнути з відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved