Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила та обгрунтовувала тим, що її батько, перебуваючи у шлюбі з матір'ю, 22.08.1991 року придбав у приватну власність нерухомість, а саме житло, яке складається з 2/5 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою: [ADDRESS]. Вказане майно хоча зареєстровано на її батька [PERSON], проте є спільною сумісною власністю подружжя. [INFO] року [PERSON] помер. Після його смерті її мати [PERSON], як дружина померлого, отримала від нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вищевказане домоволодіння у розмірі 2/10 частини житлового будинку, але не зареєструвала це свідоцтво належним чином у Криворізькому БТІ. Інша половина майна, згідно вимог ст. 22 КЗпШ є спільною сумісною власністю подружжя. [INFO] року [PERSON] померла. Вона звернулась до нотаріуса з метою отримання спадщини, натомість отримала відмову з причини того, що вказане нерухоме майно не було зареєстроване [PERSON] в БТІ. Вона вважає, що оскільки є донькою померлого спадкодавця, то має право на спадщину і є спадкоємцем першої черги. Тому вона просить визнати за нею право власності на 2/5 частини домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS], та яке складається з: житлового будинку (літер А-1) загальною площею 159,2 м?, житловою площею 100 м?, сараїв (літери Б,З,К), літньої кухні (літер В), вбиральні (літер И), водоколонки (І-ІV), огорожі (№1-4), вимощення (V). Позивачка в судовому засіданні вимоги уточненої позовної заяви підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Відповідачка проти задоволення вимог [PERSON] не заперечувала. Третя особа [PERSON] правом участі в судовому засіданні не скористалась. Заслухавши позивачку, відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав. Згідно квитанції 684 до прибуткового касового ордеру (а.с. 10), договору від 18.09.1991 (а.с. 32), технічного паспорту (а.с. 11-16), [PERSON] викупив нерухоме майно у підприємства "Криворіжрудмаш" за грошову суму у розмірі 2181 карб., що розташоване за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 6), [PERSON] є донькою [PERSON] та 12.12.1985 року змінила своє прізвище на "[PERSON]" (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8), [PERSON] помер. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 13.10.2000 року (а.с. 17), спадкоємцем майна [PERSON] є дружина - [PERSON]. Проте, відповідно до довідки № 137642 від 15.01.2015 року (а.с. 30), право власності на 2/5 частини домоволодіння за адресою: [ADDRESS], зареєстровано в КП ДОР "Криворізьке БТІ" на ім'я [PERSON]. Таким чином, [PERSON] не зареєструвала право власності після смерті свого чоловіка. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 9) вбачається, що [PERSON] померла. Як вбачається з заповіту від 17.02.2011 року (а.с. 38), [PERSON] заповіла [PERSON] та [PERSON] все рухоме та нерухоме майно. Відповдно до Постанови нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори від 24.01.2014 року (а.с. 19), [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю державної реєстрації на нерухоме спадкове майно. Статею 1296 ЦК України встановлено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1261 ЦК України визначається, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно із ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності. На підставі вищевикладеного, враховуючи, що позов визнано відповідачкою в повному обсязі, суд вважає за необхідне вимоги позовної заяви задовольнити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved