Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 331206,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 4968,09 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 21 листопада 2018 року між АТ «Альфа-Банк» та [PERSON] укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. На виконання умов договору відповідачеві відкритий картковий рахунокЮ виадно міжнародну платіжну картку та встановлено ліміт в сумі 200000 грн. В порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 23 березня 2021 року має заборгованість по тілу кредиту 147816,24 грн, прострочку по тілу 168068,11 грн та заборгованість за відсотками за кредитом 213,50 грн. За систематичне порушення боржником своїх обов`язків зі сплати кредиту відповідачу нараховано неустойку, розмір якої станом на 23 березня 2021 року становить 15108,20 грн. Зважаючи на невиконання відповідачем зобов`язань стосовно умов договору банк вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованості по кредиту, заборгованості за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Ухвалою від 27 травня 2021 року позовну заяву АТ «Альфа-Банк» суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання сторони не з`явилися. Одночасно з позовною заявою представник позивача подав суду клопаотання про розгляд справи без присутності представника позивача на підставі наявних доказів та матеріалів. У разі повторної неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про місце, дату та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Відзиву на позовну заяву до суду не надходило. За наявності передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України умов суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків. Суд встановив, що 21 листопада 2018 року АТ "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, яка є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", шляхом підписання відповідачем оферти на укладання угоди, акцептованої позивачем, анкети-заяви про акцепт публічної пропозиції АТ "Альфа-Банк" на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ "Альфа-Банк" та паспорту споживчого кредиту. За умовами укладеного між сторонами договору № 631059158 АТ "Альфа-Банк" відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] у гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 200000 грн. Сторонами договору погоджена процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії в розмірі 26 % річних та обов`язковий мінімальний платіж в розмірі 5 % від суми загальної заборгованості за кредитною лінією, але не менше 50 грн. В розділі V угоди № 501038488 сторони погодили, що всі відносини між клієнтом та банком та істотні умови надання та користування кредитом, які не врегульовані угодою, врегульовані договором про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ "Альфа-Банк", діюча редакція якого розміщена за адресою www.alfabank.com.ua. Відповідно до п.4.2.9 Публічної пропозиції АТ «Альфа-Банк» на укладення договору про банківське обслуговування фізичних осіб в разі виникнення несанкціонованої кредитної заборгованості за рахунком позичальник зобов`язується повертати банку таку заборгованість наступним чином: сплачувати нараховані проценти за несанкціонованою кредитною заборгованістю, що виникла в поточному календарному місяці в останній робочий день поточного календарного місяця (пп.4.2.9.1); сплачувати заборгованість за сумою основного боргу несанкціонованої кредитної заборгованості, що обліковується банком на останній робочий день поточного календарного місяця, не пізніше строку, зазначеного у відповідному додатку до цього договору, що визначає умови користування продуктами банку (пп.4.2.9.2); у разі прострочення строку погашення заборгованості за несанкціонованою кредитною заборгованістю, зазначеним в пп.4.2.9.2 договору, банк зупиняє нарахування відсотків за несанкціонованою кредитною заборгованістю на таку прострочену суму та починає нараховувати пеню на суму простроченої несанкціонованої кредитної заборгованості у розмірі, що зазначений в тарифах до договору, яку держатель зобов`язаний сплатити банку (пп.4.2.9.3). Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитом № 631059158 від 21 листопада 2018 року заборгованість відповідача станом на 23 березня 2021 року становить 331206,05 грн та складається з: заборгованості за тілом кредиту в сумі 147816,24 грн, заборгованості за простроченим тілом кредиту в сумі 168068,11 грн, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 213,50 грн та неустойки в сумі 15108,20 грн. Відповідно до ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. За положеннями ст.525, 526, абз.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Згідно зі ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання\~є його невиконання або виконання з порушенням\~ умов, визначених\~ змістом зобов`язання\~ (неналежне\~ виконання).\~ У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч.1 ст.550 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки всупереч наведеним нормам закону та умовам укладеного між сторонами договору відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, вимога позивача про стягнення заборгованості обґрунтована та підлягає до задоволення. За правилами ст.141 ЦПК України належить стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору. На підставі наведеного та

Outcome: approved