Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-20 00:00:00

15 червня 2020 року заявник [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що їй належить земельна ділянка площею 0,1469 га, з якої 0,1000 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,0469 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 042844 Д*N032443, Діл.1-Код ДЗК78005013, Діл.2-Код ДЗК 78005014, який був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 2084 від 17 серпня 2000 року. Під час проведення реєстрації права власності на зазначену земельну ділянку було виявлено помилку в написанні прізвища власника у державному акті та паспорті громадянина України, а саме замість " [PERSON] " записано " [PERSON] ", що обмежує її права, як власника цього нерухомого майна. У зв`язку з чим, вона вимушена звернутись до суду із цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності їй правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 042844, Д*N032443, Діл.1-Код ДЗК78005013, Діл.2-Код ДЗК 78005014, який був виданий на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 2084 від 17 серпня 2000 року, на земельну ділянку площею 0,1469 га, яка передана для: 0,1000 га - обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,0469 га - ведення особистого підсобного господарства та яка розташована на території [ADDRESS] . Ухвалою суду від 19 червня 2020 року постановлено про прийняття цієї заяви до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 11-12). Ухвалою суду від 09 липня 2020 року було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів (а.с. 24-26). Заявник [PERSON] та її представник - адвокат Волошина О. В. у судове засідання не з`явились, представником заявника суду подано заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги остання підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 19). У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, подав суду письмові пояснення на заяву, у яких посилався на те, що згідно з Книгою записів державних актів на право приватної власності на землю, право власності на земельні ділянки загальною площею 0,1469 га, з них: земельна ділянка 1 площею 0,1000 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд; земельна ділянка 2 площею 0,0469 га з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розташовані за адресою: [ADDRESS] , посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 042844 від 01 листопада 2000 року, номер запису № 032443, виданого на ім`я " [PERSON] ". На сьогоднішній день у зв`язку із чисельними змінами земельного законодавства, зокрема в ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Чинним законодавством не передбачено іншого способу внесення змін до державного акту на право приватної власності на землю, окрім вирішення цього питання в судовому порядку. Додав, що у нього відсутня можливість прибути у судове засідання (а.с. 34-35). Представник заінтересованої особи - Відділу реєстрації майнових прав Управління Реєстраційної служби Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та письмових пояснень суду не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Факт належності заявникові Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 042844 від 01 листопада 2000 року, виданого на ім`я [PERSON] підтверджується: паспортом громадянина України, виданого на ім`я [PERSON] , виходячи з наступного. Так, у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 042844 від 01 листопада 2000 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] , яка мешкає: [ADDRESS] , на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 2084 від 17 серпня 2000 року, передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1469 га, в межах згідно з планом, розташовану на території [ADDRESS] , з якої: 0,1000 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,0469 га - для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 032443 (а.с. 9). З паспорта громадянина України, наданого суду у засвідченій заявником копії, серії [NUMBER] , виданого 27 серпня 2008 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , яка у період з 05 листопада 1991 року по 26 серпня 2016 року була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що збігається з адресою власника земельної ділянки, зазначеною у відповідному правовстановлюючому документі - Державному акті на право приватної власності на землю (а.с. 6, 44). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та її паспорті, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 042844 від 01 листопада 2000 року, виданого на рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради № 2084 від 17 серпня 2000 року, згідно з яким земельна ділянка площею 0,1469 га, в межах згідно з планом, розташовану на території [ADDRESS] , з якої: 0,1000 га - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд; 0,0469 га - для ведення особистого підсобного господарства, передана у приватну власність [PERSON] , яка мешкає: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved