Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

У травні 2015р. позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 6350,22 євро, посилаючись в обґрунтування вимог на те, що 16.10.2014р. з банком було укладено договір строкового банківського вкладу(депозиту), за яким він вніс на депозитний рахунок всього 5330євро, строком по 16.05.2015р., під 11,50% річних; звернення до банку\~про повернення вкладу та процентів по закінченню строку дії договору залишено відповідачем без реагування. У судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на зазначені обставини. Відповідач про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, до суду явку свого представника не забезпечив. З'ясувавши обставини справи, дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що 16.10.2014р.\~між відповідачем ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №8 та позивачем [PERSON]\~був укладений договір строкового банківського вкладу "Стандарт" №326933/63915/7-14 в іноземній валюті, за умовами якого позивач вніс, а відповідач прийняв на відкритий на ім'я позивача рахунок готівкові кошти у розмірі 5330 євро, на строк до 16.05.2015р, під 11,50% річних, з можливістю автоматичної лонгації на той же термін у разі відсутності заяви вкладника про намір отримати вклад у день закінчення терміну дії договору. В свою чергу, банк зобов'язався повернути цей вклад разом із відсотками за користування коштами на вимогу позивача. 06.11.2014р. на підставі п.4 договору, по квитанціям №№1-6,11 позивач [PERSON] додатково вніс на свій рахунок 1000 євро, відповідно загальна сума вкладу становила 6330євро. У подальшому звернення позивача до банку про повернення вкладу залишилися без задоволення. Згідно п.2 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 12.04.1996р. "про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів"\~до відносин, які регулюються Законом України "Про захист прав споживачів" належать, зокрема, ті, що виникають із договорів про надання фінансово-кредитних послуг для задоволення власних побутових потреб громадян (у тому числі про надання кредитів, відкриття й ведення рахунків, проведення розрахункових операцій, приймання і зберігання цінних паперів, надання консультаційних послуг). Виходячи з вищенаведеного, вкладник за договором банківського вкладу є споживачем послуг банку (клієнт банку), зокрема у сфері залучення коштів на депозитні рахунки. Відповідно захист його прав як споживача регламентовано\~Законом України "Про захист прав споживачів"\~та відповідними нормами\~ЦК України. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (гл.72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу. Відповідно до ч. 1ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 526 ЦК України\~передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч.1ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму\~\~та відсотки на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором (п.2.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою правління НБУ від 03.12.2003р. №516). Згідно з ч.1ст.1060 ЦК України\~договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу по закінченню встановленого договором строку (строковий вклад). В порушення вимог законодавства, відповідач, після отримання від вкладника заяви про видачу грошових коштів готівкою, повернути кошти відмовився. Частина 1 ст.1061 ЦК України\~визначає, що банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Абзацом 1 п.3.5. Положення від 03.12.2003р № 516 встановлено, що проценти на банківський вклад (депозит) виплачуються вкладникові на його вимогу відповідно до строків, визначених у договорі банківського вкладу (депозиту). Відповідно до абз.2п.1.6. Положення від 03.12.2003 року № 516, банк сплачує вкладнику суму вкладу (депозиту) і нараховані за ним проценти у валюті вкладу (депозиту), якщо грошові кошти надійшли на вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті, або на умовах та в порядку, передбачених договором, відповідно до заяви вкладника - в іншій іноземній чи в національній валюті. Позивачем було здійснено вклад в іноземній валюті - євро. У зв'язку з цим, відповідно до вимог чинного законодавства, повернення коштів позивачу повинно здійснюватись також у євро. На підставі ст.625ч.2 ЦК України відповідач як боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу позивача як кредитора зобовязаний сплатити за весь час прострочення 3% річних від простроченої суми, бо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Отже, відповідно до розрахунку позивача, заборгованість банку станом на 26.05.2015р. складає 6350,22євро, з яких вклад - 6330євро, відсотки - 20,22євро. Відповідач взяте на себе зобовязання не виконав, а тому крім зазначеного боргу, повинен сплатити 3% річних у національній валюті 123,34грн (за курсом НБУ станом на 08.07.2015р.). Отже, встановлені фактичні обставини свідчать про порушення договірних прав позивача, а тому на їх захист підлягають стягненню зазначені суми. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір.

Outcome: approved