Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-21 00:00:00

У зв`язку з тим, що газопостачальною організацією ТОВ "Рівнегаз збут" постачався природній газ за адресою [ADDRESS] , як споживачу природного газу [PERSON] , особовий рахунок № [NUMBER] , позивач забезпечував послугу газопостачання до житла відповідачки та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитого газу, однак особа використаний газ не оплатила, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 2021,49 грн. та судовий збір. Представник позивача [PERSON] , не з`явилася в судове засідання, хоча про дату, місце та час розгляду справи була повідомленою своєчасно та належним чином. Від неї до суду надійшло клопотання, в якому вона просить справу розглядати без її участі, позов підтримує, в разі неявки відповідачки не заперечує проти розгляду справи по суті і винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про дату і час слухання справи. Причини неявки вона суду не повідомила. Суд визнав неповажною неявку відповідачки до суду. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних документів, а у зв`язку з неявкою відповідачки провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно з Переліком постачальників природного газу, на яких покладено спеціальні обов`язки щодо постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 01 жовтня 2015 року № 758, постачальником природного газу на території ліцензованої діяльності з розподілу природного газу ПАТ "Рівнегаз" (Оператор ГРМ) є ТОВ "Рівнегаз збут", ним постачався природній газ за адресою [ADDRESS] , як споживачці природного газу [PERSON] , якій присвоєно особовий рахунок № [NUMBER] . Газопостачальник забезпечував послугу газопостачання до житла [PERSON] та пред`являв відповідні рахунки для оплати спожитого газу, однак вона використаний природній газ не оплатила, внаслідок чого утворилася заборгованість. Відповідно до розрахунків заборгованості за особовим рахунком № [NUMBER] абонента [PERSON] , у період з жовтня 2015 року по 23 січня 2019 року за відповідачкою утворилась заборгованість в сумі 2021,49 грн.. Згідно ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами. Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Отже, з аналізу наведених правових норм убачається, що споживач, який отримує послугу з газопостачання, зобов`язаний оплачувати цю послугу. На думку суду, фактичне виконання сторонами умов договору свідчить про наявність між ними договірних відносин. Таким чином, серед інших прав і обов`язків сторін на споживача покладено цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, який кореспондує право вимоги постачальника про оплату наданих послуг. Враховуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що відповідачка [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконала, оскільки в добровільному порядку не здійснює оплату за спожитий природній газ. За таких обставин, суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, позов є обґрунтованим і доведеним належними доказами, а отже підлягає до задоволення. В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути судові витрати, а саме: судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved