Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що державний акт на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] належить [PERSON] , яка померла [INFO] та встановити факт, що [PERSON] є тіткою [PERSON] та рідною сестрою батька заявника [PERSON] . \~ \~ \~ \~ В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] . Після смерті тітки, [PERSON] звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини за законом на спадкове майно - земельну ділянку площею 2,2880 га, що знаходиться на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області. Однак їй було відмовлено, оскільки у правовстановлюючих документах власником вищевказаного спадкового майна значиться [PERSON] , а також те, що не встановлено факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] . У зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, вона звернулася з даною заявою до суду. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник заяву підтримали, просили задоволити. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] в судовому засіданні, пояснила, що їй відомо про те, що [PERSON] була рідною сестрою [PERSON] та тіткою [PERSON] . \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідок [PERSON] , пояснила, що [PERSON] дійсно була тіткою [PERSON] \~ \~ \~ \~Третя особа - приватний нотаріус Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Білінський І.І. в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій розгляд справи просить проводити без його участі. \~ \~ \~ \~Третя особа - Гологірська сільська рада Золочівського району Львівської області у судове засідання не з`явилися, подали до суду заяву у якій розгляд справи просять проводити без участі представника сільської ради. Проти задоволення заяви [PERSON] не заперечують. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника [PERSON] , свідків та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] , у віці 86 років. \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилася [INFO] , батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] , батьками записані - [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, вбачається, що [PERSON] та [PERSON] , 20 січня 1955 року уклали шлюб, після чого [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] , 4 вересня 1982 року уклали шлюб, після чого [PERSON] отримала прізвище " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії архівної довідки Центрального державного історичного архіву України № Н-17 від 16.05.2019 року, батьком [PERSON] , [INFO] був [PERSON] , син [PERSON] і [PERSON] , а матір`ю була [PERSON] у першому шлюбі [PERSON] , дочка [PERSON] і [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 лютого 2004 року № 50, є власником земельної ділянка площею 2,2880 га, яка розташована на території Гологірської сільської ради Золочівського району львівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у Державному актів на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зокрема невірно зазначено прізвище тітки заявника " [PERSON] ", однак у інших документах прізвище останньої значиться як " [PERSON] ". Зазначену обставину суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного акту [PERSON] , яка померла [INFO] . Крім того у судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] була тіткою заявника [PERSON] та рідною сестрою [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до\~статті 315 ЦПК України,\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved