Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-11 00:00:00

Позивач ПАТАкцентБанк звернувся до суду з позовом до [PERSON] Вургун Насіб-огли про стягнення заборгованості за кредитним договором \~\~\~в сумі 24892,85грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 28.07.2008 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Правонаступником прав та обов'язків ЗАТ "АкцентБанк" є Публічне Акціонерне Товариство "АкцентБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства "АкцентБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АкцентБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ "АкцентБанк". Посилаючись на невиконання зобов'язань по договору з боку відповідача позивач просив стягнути з нього заборгованість станом на 22.10.2014року в розмірі 24892,85грн., яка складається \~\~\~з \~\~\~наступного: - 2991,40-заборгованості за крдитом; - 12784,89грн. - заборгованість \~\~\~по процентам за користування кредитом; -\~7455,00грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); - 1161,56грн. штраф ( процентна складова), та судові витрати по справі В \~\~\~судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позову та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. 28.07.2008 року позивач уклав з відповідачкою кредитний договір б/н, за яким видав останньому кредит в сумі 3000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості має здійснюватися щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов`язання \~\~\~в частині надання відповідачу кредитних коштів \~\~\~виконав \~\~\~повністю. Отримавши кредитні кошти, відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, внаслідок чого у нього станом на 22.10.2014року \~виникла заборгованість у сумі 24892,85грн., яка складається з - 2991,40-заборгованості за крдитом; - 12784,89грн. - заборгованість \~\~\~по процентам за користування кредитом; -\~7455,00грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина); - 1161,56грн. штраф ( процентна складова). Виходячи з викладеного та на підставі ст. ст.\~ \~526,\~ \~527,\~ \~530,\~ \~549-551,\~ \~612,\~ \~625\~ \~ч. 1,\~ \~1050,\~ \~1054 ЦК України\~ \~позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в загальній сумі\~24892,85грн. а також судові витрати.

Outcome: approved