Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

У липні 2019 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатним свого племінника: [PERSON] , [INFO] , стверджуючи, що він страждає на психічне захворюванням та не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заява мотивована тим, що [PERSON] є її племінником та являється інвалідом першої Б групи інвалідності, перебуває на «Д» обліку з діагнозом "Деменція". Його мати [PERSON] померла [INFO] і він проживає з нею за адресою: [ADDRESS] , більше нікому доглядати за хворим, хоча він потребує постійного нагляду та турботи. В зв`язку з тим, що [PERSON] внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він не змозі працювати, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а відтак є необхідність у рішення питання про визнання його недієздатним. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити. Суду пояснила, що [PERSON] , [INFO] , є її племінником та являється інвалідом першої Б групи інвалідності, перебуває на «Д» обліку з діагнозом "Деменція". Його мати [PERSON] померла [INFO] і він проживає з нею за адресою: [ADDRESS] . Її племінник внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не усвідомлює своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Вона сама піклується та доглядає за племінником, оскільки більше нікому доглядати за ним. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Роздільнянської міської ради Одеської областіПрибилов О.О., який діяв на підставі довіреності № 856/1/02-22 від 09.12.2016 року, в судовому засіданні вимоги заявниці [PERSON] про визнання її племінника [PERSON] недієздатним підтримав, та не заперечував, щодо задоволення позову. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, пояснення сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (ч.2 п.1 ст.293 ЦПК України). Судом встановлено, що заявниця є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] , що підтверджується: - архівним витягом із запису акту про шлюб встановлено, що 23 травня 1969 року [PERSON] , 1951 року народження одружилась з [PERSON] , [INFO] , актова запис № 21, та обрала прізвище чоловіка [PERSON] ( а.с.17); - повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017718197 від 28.02.2017 року, відповідно до якого зазначено, що [PERSON] , народилася [INFO] , про що виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області складено актовий запис №23 від 04.09.1951 року, її матір`ю є [PERSON] ( а.с.13-14); - свідоцтвом про народження заявниці - [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 06.03.1959 року Каменською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №9, відповідно до якого її матір`ю є [PERSON] (а.с.9); - свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , виданого повторно відділом реєстрації актів громадянського стану Роздільнянського району Одеської області від 07.12.1995 року, актова запис № 30, заявниця [PERSON] , [INFO] одружилась, та обрала прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.8); Мати [PERSON] , [INFO] померла, а саме: [PERSON] , [INFO] померла [INFO] , що підтверджує свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 15.10.2008 року відділом РАГС Днестровської ГА, на підставі актового запису №21 ( а.с.11) Заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , до складу її сім`ї входить чоловік [PERSON] , 1957 року народження та племінник - [PERSON] , 1969 року народження, що підтверджується довідкою №2798 виданою виконавчим комітетом Роздільнянської міської ради від 10.10.2019 року (а.с.54). Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого 17.02.2000 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області [PERSON] , [INFO] (а.с.15) Відповідно до довідки №1 виданої лікаром-психіатром Роздільнянської райполіклініки від 05.06.2019 року [PERSON] [INFO] перебуває на "Д" обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: "Деменція" (а.с. 10) З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією МСЕК серії 12 ААБ № 242344 від 22.05.2019 року, виданої МСЕК м. Одеси, судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] має Першу «Б» групу інвалідності, інвалідність встановлено до [INFO] . (а.с.12) Відповідно до проведеної судом комісійної судово-психіатричної експертизи № 354 від 21.08.2019 року встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Деменції змішаного генезу (судинного, інтоксикаційного)» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F 02.8 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом [PERSON] потребує встановлення над ним опіки. (а.с.45-47) Главою 2 ЦПК України врегульовано саме порядок розгляду судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову-психіатричну експертизу. Системний аналіз законодавства України дає підстави стверджувати, що недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння. Недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод. Хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації. (рішення Конституційного суду України від 1 червня 2016 року № 2-рп/2016,справа № 1-1/2016) Європейський суд з прав людини визначив вимоги, яких необхідно дотримуватися під час розгляду такої категорії справ , вказавши , що сама сутність того, в чому слід переконати компетентні державні органи - наявність психічного розладу, що вимагає об`єктивної медичної експертизи (пункт 39 рішення у справі "Вінтерверп проти Нідерландів" від 24 жовтня 1979 року). Цей суд також вказав, що ця процедура повинна мати судовий характер. (пункт 40 рішення у справі "Горшков проти України" від 8 листопада 2005 року). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] щодо визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатним, так як останній в силу наявного у нього психічного захворювання не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, про що свідчить медична експертиза. Судовий збір сплачено заявником в повному обсязі при звернені з заявою до суду. Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. На підставі викладеного та ст. 39, 40, 41 ЦК України,

Outcome: approved