Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на свою користь заборгованість в сумі 3697,35 грн., та судові витрати. Позовні вимоги мотивовано тим, що на балансі Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» знаходиться будинок, який розташований за адресою м. Херсон, провулок Портовий 1. Послуги з утримання зазначеного будинку та прибудинкової території надаються ДП «ХМТП». Головним наймачем квартири № 13 у вищевказаному будинку є [PERSON] Нарахування квартирної плати з 01.05.2015-01.07.2017 за тарифом 1,39 грн./км.кв. становить 621,14 грн. 13.06.2013 року була проведена реорганізація Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013 № 133-р «Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту», наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 № 163 «Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту». Договір з ПрАТ «Херсонобленерго» на постачання електроенергії перейшов до створеного в результаті реорганізації підприємства - Херсонська філія державного підприємства «Адміністрація морських портів України». ДП «ХМТП» щорічно укладає договір з ХФ ДП «АМПУ» про відшкодування витрат повязаних зі споживанням Підприємством електроенергії, теплової енергії, води питної та інше, та згідно умов цього договору відшкодовує витрати ХФ ДП «АМПУ». Нарахування електроенергії однокімнатної квартири без наявності лічильника у період з 01.05.2015-30.06.2017 складає 3153,87 грн. Тарифи на електроенергію нараховуються згідно постанови від 26.02.2015 № 220 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 березня 2015 р. за № 231/26676 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг. Сума основного боргу станом на 01.07.2017 року складає 3 697,35 грн., у зв'язку з тим, що 01.05.2015 було сплачено 30,00 грн. та станом на 19.05.2015 р. у [PERSON] був авансовий залишок у сумі 47,66 грн. (3153,87 + 621,14 = 3775,01 - 30,00-47,66 =3697,35). Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 09 січня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило. Відзив від відповідачів не надходив. Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджено довідкою №43 від 31.07.2017 року виданої ДП "Херсонський морський торгівельний порт". Згідно довідки №07-38/31 від 01.08.2017 року, виданої ДП "Херсонський морський торгівельний порт", будинок Портовий, 1 знаходиться на балансі ДП "Херсонський морський торгівельний порт". Нарахування квартирної плати з 01.05.2015-01.07.2017 за тарифом 1,39 грн./км.кв. становить 621,14 грн. 13.06.2013 року була проведена реорганізація Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013 № 133-р «Про погодження пропозиції щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту», наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 № 163 «Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту». Договір з ПрАТ «Херсонобленерго» на постачання електроенергії перейшов до створеного в результаті реорганізації підприємства - Херсонська філія державного підприємства «Адміністрація морських портів України». Відповідно до особистої картки розрахунків по квартплаті за період з 01.05.2015 року по 31.07.2017 року [PERSON] становить 3933,16 грн. Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Відповідно до ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний, зокрема, оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 20 Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, зі змінами та доповненнями, споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом. Згідно з ч. 1\~ст. 509 ЦК України\~зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. За змістом ч. 1 ст.\~901, ч. 1 ст.\~903 ЦК України\~за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1600 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Outcome: approved