Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором у розмірі 14534,36 грн. та судових витрат в розмірі 1218 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] 21.09.2006 року було укладено договір № 49.29/03204/06-ТК190200122 надання споживчого кредиту на суму 18469,41 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24 % річних. Кошти надані відповідачці на споживчі цілі. Відповідно до умов договору відповідачка повинна була повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 20 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 22.09.2006 року. Відповідачка взяті на себе зобовязання не виконала та не виконує. Станом на 23.12.2015 року заборгованість позичальника перед банком складає 14534,36 грн. Окрім цього позивач просить стягнути з відповідачки оплачені ним витрати по судовому збору у розмірі 1218 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі. Рішення ухвалити при заочному розгляді справи. Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи документах, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов′язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам договору. Якщо у зобов′язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа забов′язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов′язується повернути кредит та сплатити проценти. Матеріалами справи встановлено, що 21.09.2006 року між ВАТ « Кредитпромбанк» та [PERSON] укладено договір про надання споживчого кредиту № 49.29/03204/06-ТК190200122 надання споживчого кредиту на суму 18469,41 грн. Згідно з пунтом 1.1 Кредитного договору [PERSON] не пізніше наступного робочого дня після підписання цього Договору надав позичальнику грошові кошти зі сплатою процентів за користування кредитом з розрахунку 24% річних на такі цілі: 1.1.1)у сумі 15 699,00 (п'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 00 коп. на придбання Позичальником плазмової панелі вартістю 15 699,00 грн. у СПД ФОП [PERSON]; 1.1.2)у сумі 2 770,41 (дві тисячі сімсот сімдесят) гривень 41 коп., на здійснення оплати комісії за переказ коштів за дорученням клієнта на договірне списання з карткового рахунку при здійсненні кредитної операції. Видача кредиту Позичальнику здійснювалась, згідно пунктом 1.3 Кредитного договору, шляхом перерахування Банком кредитних коштів на картковий рахунок № 26251000112119, відкритому на ім'я Позичальника за договором банківського рахунку № 629328 від 21.09.2006, що відкривається для обліку операцій за платіжними картками з подальшим перерахуванням продавцю товара. Отримання кредиту та використання кредитних коштів Позичальником підтверджується випискою з особистого рахунку № 26251000112119 та відповідними меморіальними ордерами на зарахування та списання кредитних коштів з рахунку Позичальника. Згідно з пунктами 2.1, 2.3 Кредитного договору Позичальник взяв на себе зобов'язання повертати отриманий кредит та сплачувати проценти за його користування щомісяця в період з 01 по 20 число кожного місяця, наступного за звітним, починаючи з 22.09.2006 року, а також виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим Договором не пізніше терміну остаточного повернення кредиту, вказаного в пункті 1.1 Кредитного договору. У зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до вимог Закону України "Про акціонерні товариства" 15.03.2010 була проведена державна реєстрація зміни найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк". Однак взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором Позичальник не виконала, а тому на адресу Позичальника була надіслана повідомлення-вимога про погашення заборгованості (лист № 2467/27-6.6-01 від 23.09.2015), яка була залишена без відповіді та задоволення. Станом на 23.12.2015 заборгованість Позичальника перед Банком становить 14 534,36 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 36 коп., у тому числі: 1)за основною сумою кредиту - 13 237,79 (тринадцять тисяч двісті тридцять сім) гривень 79 коп.; 2)за нарахованими процентами - 1 296,57 (одна тисяча двісті дев'яносто шість) гривень 57 коп.; Таким чином, загальна сума заборгованості Позичальника за Кредитним договором складає 14 534,36 (чотирнадцять тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 36 коп. Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку, встановлені договором. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги заявлені позивачем обгрунтовано , а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачки у відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, пов′язані з оплатою судового збору у розмірі 1218 грн.

Outcome: approved