Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-25 00:00:00

Стислий виклад позицій сторін: Позивачка звернулася з позовом до відповідачів, позовні вимоги якого уточнила та просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в с. Новошин по вул. Лесі Українки, 9, Долинського району Івано-Франківської області, до якого входить житловий будинок, стайня, стодола, сарай, вбиральня, сарай, сарай, погріб, криниця, ворота та огорожа, яке належало померлому 20 квітня 2018 року її прадіду [PERSON], вартість якого згідно технічного паспорта становить 142193 (сто сорок дві тисячі сто дев'яносто три) гривень. Свої вимоги мотивує тим, що 20.04.2018 помер її прадід [PERSON] 23 листопада 2009 року останнім було складено заповіт, відповідно до якого належне йому майно, що розташоване за адресою: с. Новошин, вул. Л. Українки, 53, заповів [PERSON], [INFO], а майно, що знаходиться за адресою: с. Новошин, по вул. Лесі Українки, 9, заповів їй, [PERSON], [INFO] На день смерті [PERSON] проживав та був зареєстрований у житловому будинку, що знаходиться в с. Новошин по вул. Л. Українки, 9 Долинського району Івано-Франківської області. Після його смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями по закону є її прабаба [PERSON] (дружина спадкодавця) та її бабуся [PERSON] (донька спадкодавця), однак 20.04.2018 ними було складено заяви про відмову від спадщини за законом. У зв'язку зі смертю заповідача, вона звернулась до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини. Проте у вчиненні нотаріальних дій нотаріус їй відмовила, оскільки нею не було надано підтверджуючих документів, які свідчать про право власності спадкодавця на домоволодіння, що знаходиться за адресою с. Новошин по вул. Лесі Українки, 9, Долинського району Івано-Франківської області. Враховуючи те, що за життя її прадід [PERSON] не оформив право власності на спадкове будинковолодіння у неї не було і технічного паспорта на нього. У зв'язку з цим вона звернулась в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ", яке виготовило їй технічний паспорт на домоволодіння за вказаною адресою та видало довідку з його технічними характеристиками з вказівкою на те, що реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилось. Оскільки в позасудовому порядку вона не має можливості визнати право власності на спадкове домоволодіння, яке знаходиться в с. Новошин по вул. Лесі Українки, 9 Долинського району, Івано-Франківської області, то змушена звернутись до суду з позовною заявою про визнання на нього права власності. Позивачка [PERSON] в підготовче судове засідання не з'явилася, її представник - адвокат [PERSON] в підготовчому засіданні уточнив позовні вимоги, позов підтримав, просив його задовольнити, визнати за [PERSON] право власності на вказане домоволодіння, а рішення ухвалити в підготовчому судовому засіданні. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнали, про що подали письмову заяву. Підтвердили, що вони дійсно відмовилися від своїх обов'язкових часток у спадковому майні та не заперечують проти визнання за позивачкою права власності на будинковолодіння №9 по вул. Л.Українки в с. Новошин. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі: Ухвалою суду від 02.04.2019 відкрито провадження у справі. В підготовчому судовому засіданні представник позивачки - адвокат [PERSON] подав до суду заяву про уточнення позовних вимог від 22.04.2019 (а.с.26). Від відповідачок [PERSON] та [PERSON] в підготовчому судовому засіданні надійшла заява від 22.04.2019, відповідно до якої вони з уточненими позовними вимогами ознайомились та не заперечили щодо їх задоволення (а.с.27). Від [PERSON] в підготовче судове засідання поступила заява вх. №2697/2019 від 22.04.2019, в якій вона зазначила, що їй відомо про розгляд даної справи, її права як другої спадкоємиці за заповітом на інше майно не порушуються, вступати в справу не буде, заперечень до позову [PERSON] не має (а.с.28). Частиною 1 статті 206 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України). Враховуючи, що відповідачки позов визнали, визнання ними позову не суперечить інтересам сторін, тому суд приймає визнання позову відповідачами та приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року помер [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серія I-HМ № 265150, актовий запис № 5, видане виконавчим комітетом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області (а.с.5). 23 листопада 2009 року [PERSON] було складено заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Новошинської сільської ради [PERSON] та зареєстрований у реєстрі №55, згідно з яким померлий належне йому майно, розташоване за адресою: с. Новошин, вул. Л. Українки, 53, заповів [PERSON], [INFO], жительці с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області, а належне йому майно, що знаходиться за адресою: с. Новошин, по вул. Лесі Українки, 9, заповів [PERSON], [INFO], жительці с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області (а.с.6). Відповідно до довідки №23 від 14.01.2019, виданій виконкомом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, на день смерті [PERSON], [INFO], був зареєстрований і проживав [INFO]. Разом з останнім за вказаною адресою зареєстровані і проживають по даний час його дружина [PERSON] та його дочка [PERSON] А також в довідці є вказівка на те, що заповіт від імені [PERSON] в Новошинській сільській раді посвідчувався 23.11.2009 року за №55, який не змінений і не скасований (а.с.8). Про те, що померлому [PERSON], [INFO], належав житловий будинок, що знаходиться в с. Новошин по вул. Л. Українки, 9 Долинського району Івано-Франківської області свідчить довідка №92 від 04.03.2019 року виконавчого комітету Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області, яка видана на підставі запису в погосподарській книзі № 5 за 2016-2018 роки, номер об'єкта погосподарського обліку 01-0364-1, рік побудови - 1971 року (а.с.7). Відповідно до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок №9, вул. Лесі Українки, с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області, виготовленого 20.11.2018 за замовленням позивачки [PERSON], домоволодіння №9 за вказаною адресою складається з: літера А - житловий будинок, площа земельної ділянки під будинком 80,9 кв.м., літера Б - стайня, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 23,9 кв.м., літера В - стодола, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 33,7 кв.м., літера Г - сарай, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 12,6 кв.м., літера Д - вбиральня, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 1,0 кв.м., літера Е - сарай, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 10,2 кв.м., літера Є - сарай, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 8,7 кв.м., літера Ж - погріб, площа земельної ділянки від господарськими будівлями 7,7 кв.м., №1 - криниця, № 2 - ворота, площа 5,1 кв.м., № 3 - огорожа, площа 83,8 кв.м. (а.с.12-14). Згідно з\~даними довідки №507 від 20.11.2018 ОКП Івано-Франківського ОБТІ, домоволодіння по вул. Лесі Українки, 9 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області має наступні характеристики, зокрема, станом на 20.11.2018 року (на час проведення технічної інвентаризації) до складу домоволодіння входить: літера А - житловий будинок (дерево), загальна площа 67,7 кв.м., житлова площа 46,7 кв.м., літера Б - стайня (дерево), загальна площа 23,9 кв.м., літера В - стодола (дошка), загальна площа 33,7 кв.м., літера Г - сарай (дошка), загальна площа 12,6 кв.м., літера Д - вбиральня (дошка), загальна площа 1,0 кв.м., літера Е - сарай (дошка), загальна площа 10,2 кв.м., літера Є - сарай (дошка), загальна площа 8,7 кв.м., літера Ж -погріб (камінь), загальна площа 7,7 кв.м., №1 - криниця (камінь), №2 - ворота (дерево), загальна площа 5,1 кв.м., №3 - огорожа (дерево), загальна площа 83,8 кв.м. Відповідно до даної довідки реєстрація права власності на дане будинковолодіння в ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась (а.с.15). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина і, як уже встановлено судом, позивачка [PERSON] є спадкоємцем за заповітом. Спадкоємцями по закону (обов'язкової частки у спадщині) є дружина померлого [PERSON] (її прабаба) та дочка померлого [PERSON] (її баба), які відмовилися від спадщини за законом, що підтверджується їх заявами та на які посилається нотаріус у винесеній ним постанові (а.с.9,10). Добровільність подання нотаріусу заяв про відмову від обов'язкової частки у спадковому майні останні підтвердили також у судовому засіданні. Постановою №420/02-31 від 19.12.2018 про відмову у вчиненні нотаріальних дій, винесеною приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу [PERSON], відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Лесі Українки в селі Новошин Долинського району Івано-Франківської області. В постанові зазначено, що 14.09.2018 заведена спадкова справа № 84/2018 до майна померлого 20.04.2018 [PERSON], [INFO], що проживав за адресою [INFO]. Згідно з матеріалами спадкової справи, спадкоємцем за\~заповітом є [PERSON], [INFO], на спадкове майно (з урахуванням відмови від обовязкової частки у спадщині дочки [PERSON], [INFO], заява №210 від 14.09.2018 року, та дружини [PERSON], [INFO], заява №212 від 14.09.2018 року). 12 листопада 2018 року до нотаріуса звернулась [PERSON] з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 (девять) по вулиці Л.Українки в селі Новошин Долинського району Івано-Франківської області. При цьому вона повідомила, що документів, які підтверджують право власності померлої особи на дане нерухоме майно, немає, що також підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з якиим при пошуках нема за [PERSON] зареєстровано прав власності на дане нерухоме майно, та довідкою № 507 від 20 листопада 2018 року Івано-Франківського ОБТІ, відповідно до якої надати документи нотаріусу для видачі свідоцтва про право на спадщину неможливо (а.с.11). Таким чином, між сторонами виник спір з приводу визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Оцінка суду: Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно з вимогами ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи (ч.1 ст.1220 ЦК України). Позивачкою доведено належними та допустимими доказами, що 20 квітня 2018 року помер її прадід [PERSON] На день смерті останнього йому належав житловий будинок, що знаходиться в с. Новошин по вул. Л. Українки, 9 Долинського району Івано-Франківської області. Померлим було складено заповіт, відповідно до якого зазначене майно він заповів [PERSON], тобто позивачці по справі. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. Тобто, [PERSON] є спадкоємицею за заповітом на майно покійного [PERSON], що знаходиться за вказаною адресою. Згідно зі ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення. До обов'язкової частки у спадщині зараховується вартість речей звичайної домашньої обстановки та вжитку, вартість заповідального відказу, встановленого на користь особи, яка має право на обов'язкову частку, а також вартість інших речей та майнових прав, які перейшли до неї як до спадкоємця. Будь-які обмеження та обтяження, встановлені у заповіті для спадкоємця, який має право на обов'язкову частку у спадщині, дійсні лише щодо тієї частини спадщини, яка перевищує його обов'язкову частку. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною (ч.ч.1,5 ст.1273 ЦК України). Судом встановлено, що право на обов'язкову частку за законом мають відповідачки [PERSON] та [PERSON], які відмовились від спадщини за законом, написавши відповідні заяви. Як визначено ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобовязаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. [PERSON] звернулася до нотаріуса у шестимісячний строк після смерті спадкодавця із заявою про прийняття спадщини, тобто вважається такою, що прийняла її. Однак приватний нотаріус Долинського районного нотаріального округу [PERSON] відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 9 по вул. Лесі Українки в селі Новошин Долинського району Івано-Франківської області у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували право власності померлого на дане нерухоме майно. Відповідно до п.4.18 Глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" від 22.02.2012 № 296/5, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Як роз'яснено у п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За таких обставин, враховуючи, що [PERSON] від спадкового майна не відмовлялася, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів не має змоги оформити спадщину, так як за життя заповідач не отримав правовстановлюючих документів на спірне нерухоме майно, суд приходить до висновку, що є достатні підстави, щоб заявлений позов задовольнити та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на домоволодіння, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 9 в с. Новошин Долинського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку, стайні, стодоли, сараю, вбиральні, сараю, сараю, погреба, криниці, воріт, огорожі, яке належало померлому 20 квітня 2018 року її прадіду [PERSON]. На підставі викладеного, статей 1216, 1217, 1220, 1223, 1241, 1268, 1273, 1296, 1297 ЦК України, статей 13, 78, 81, 206 ЦПК України та

Outcome: approved