Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-14 00:00:00

07 грудня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи її тим, що 03 грудня 2015 року він звернувся до управління ПФУ в Білопільському районі Сумської області із заявою про призначення та нарухвання пенсії за віком. Але йому було відмовлено у вчиненні вказаних дій у звязку з тим, що в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, а саме: індивідуальні відомості про застраховану особу згідно РНОКПП [NUMBER] відображені на [PERSON], в той час коли в паспорті заявника, РНОКПП за №2035100498 його прізвище зазначено як [PERSON]. Крім того, довідка про заробіток для обчислення пенсії від 14 серпня 2014 року видана заявнику за місцем роботи також містить описку, а саме вказана довідка виписана на імя [PERSON], замість вірного написання прізвища заявника [PERSON]. Внести виправлення в довідку про заробіток для обчислення пенсії від 14 серпня 2014 року №852, а також в форму ОК-5 "Індивідуальні відомості про застраховану особу" на РНОКПП [NUMBER] на даний час заявник не має можливості, оскільки Комунальна установа "Міська клінічна стамотологічна поліклініка №7 міста Донецьк" знаходиться на непідконтрольній Україні території в зоні проведення АТО, з цих же підстав не має можливості внести відповідні виправлення до реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування. Посилаючись на викладене, [PERSON] звернувся з заявою до суду про встановлення юридичного факту про те, що [PERSON], [INFO], РНОКПП [NUMBER], була нарахована заробітна плата, яка враховувалась при обчисленні пенсії у період з 1989 року по 1993 рік розміром 14,61 грн., а також встановити факт належності [PERSON] індивідуальних відомостей ПФУ України про застраховану особу за РНОКПП [NUMBER]. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявився, його представник за довіренністю [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги уточнила, просила встановити юридичний факт про те, що відомості в формі Пенсійного фонду України ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу за номером облікової картки [NUMBER], які відображаються на [PERSON], дійсно належать [PERSON], [INFO]. Також встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії від 14 серпня 2014 року №852, видана комунальною установою "Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна стамотологічна поліклініка №7 м. Донецьк" на імя [PERSON], фактично була видана на імя [PERSON], [INFO], та містить відомості про заробіток для обчислення його пенсії. Представник управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі [PERSON] уточнену заяву представника заявника підтримала, не заперечувала проти її задоволення. Заслухавши представника заявника [PERSON], представника УПФУ в Білопільському районі [PERSON], дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що прізвище, імя та по батькові заявника згідно паспорту громадянина України записане як [PERSON] (а.с. 7 ). Реєстраційна картка платника податків за №2035100498 видана на імя [PERSON], заявника у справі (а.с. 8). Звертаючись з вказаною заявою до суду, заявник зазначив, що 03 грудня 2015 року він звернувся до управління ПФУ в Білопільському районі Сумської області із заявою про призначення та нарахування пенсії за віком. Але йому було відмовлено у вчиненні вказаних дій у звязку з тим, що в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування індивідуальні відомомсті про застраховану особу форми ОК-5 згідно РНОКПП [NUMBER] відображені на [PERSON], в той час коли в паспорті заявника, РНОКПП за №2035100498 його прізвище зазначено як [PERSON]. Вказані вище обставини підтверджуються листом управління ПФУ в Білопільському районі №7123/09-20 від 03 грудня 2015 року (а.с.21). Крім того, судом встановлено, що довідка про заробіток для обчислення пенсії від 14 серпня 2014 року видана заявнику за місцем роботи також містить описку, бо вона виписана на імя [PERSON] замість правильного написання прізвища заявника [PERSON] (а.с. 12). Як вбачається із вказаного вище листа начальника управління ПФУ в Білопільському районі від 03 грудня 2015 року внести зміни до реєстру застрахованих осіб управління не має можливості, так як відповідно до п.2 розділу 5 Порядку формування та поєднання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, затвердженого наказом №453 від 14 квітня 2015 року Міністерством фінансів України, сксовуючі документи на застраховану особу із зазначеними правильними відомостями до фіскального органу за місцем реєстрації юридичної особи, повинен подавати страхувальник (а.с.21). Як вбачається з довідки №49 від 03 грудня 2015 року виданої Комунальною установою "Лікувально -профілактичний заклад міська клінічна стамотологічна поліклініка №7 м. Донецьк", внести виправлення до Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування на даний час не має можливості, оскільки Комунальна установа "Лікувально -профілактичний заклад міська клінічна стамотологічна поліклініка №7 м. Донецьк" знаходиться на території ДНР на непідконтрольній Україні території в зоні проведення АТО (а.с. 11). Те, що в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообовязкового державного соціального страхування, а саме індивідуальні відомості про застраховану особу згідно РНОКПП [NUMBER] повинні бути відображені на [PERSON], а не [PERSON], підтверджується свідоцтвом про загальнообовязкове державне соціальне страхування № [NUMBER], яке було видане саме на [PERSON], [INFO], а також трудовою книжкою заявника серії БТ-І №1894080 (а.с. 18-20). Заявник [PERSON], який значиться зареєстованим за адресою: м. Донецьк, вул. Максима Козиря, 37/54, починаючи з 25 листопада 2015 року і по даний час постійно проживає без реєстрації на території с. Марківка Білопільського району Сумської області по вул. Соловєва, 26 та від 01 грудня 2015 року взятий на облік внутрішньо переміщеної особи (а.с.9-10). У звязку із тим, що написання прізвища заявника [PERSON] у індивідуальних відомостях форми ОК-5 про застраховану особу за номером облікової картки [NUMBER], а також у довідці про заробіток для обчислення пенсії від 14 серпня 2014 року №852, виданій комунальною установою "Лікувально - профілактичний заклад міська клінічна стамотологічна поліклініка №7 м. Донецьк" не співпадає з написанням його прізвища у паспорті, а також в інших правовстановлюючих документах, заявник позбавлений можливості оформити пенсію. В позасудовому порядку усунути вказані вище недоліки заявник не має можливості. Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Згідно з п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити і встановити факт про те, що індивідуальні відомості форми ОК-5 про застраховану особу за номером облікової картки [NUMBER], які відображаються на [PERSON], дійсно належать [PERSON], [INFO]. Також встановити факт, що довідка про заробіток для обчислення пенсії від 14 серпня 2014 року №852, видана комунальною установою "Лікувально-профілактичний заклад міська клінічна стамотологічна поліклініка №7 м. Донецьк" на імя [PERSON], фактично була видана на імя [PERSON], [INFO], та містить відомості про заробіток для обчислення його пенсії. На підставі викладеного,

Outcome: approved