Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-04 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дитини: дочки [PERSON] 2001 року народження у розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 31.03.2014 року до досягнення дитиною повноліття. Також просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину в розмірі 400.00 грн. з 31.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки дитина є інвалідом дитинства. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є дитина: дочка [PERSON] 2001 року народження. Подружнє життя з відповідачем не склалося і вони на даний час проживають окремо. Дитина проживає разом з нею, є інвалідом дитинства і потребує постійного медичного догляду та спеціального харчування. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини і дитина знаходиться на її утриманні. В судовому засіданні позивачка позов підтримала частково, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, від додаткових витрат на утримання дитини відмовилася. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та просив стягувати з нього на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 гривень щомісячно, оскільки він навчається у вищому навчальному закладі та має заборгованість по кредитному договору. Заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє частково з наступних підстав. З копії свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що батьком дитини: [PERSON] [INFO] є відповідач - [PERSON]. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області від 31.03.2014 року №1382 (а.с.3), неповнолітня дитина: дочка [PERSON] [INFO] перебуває на утриманні та проживає разом з позивачкою [PERSON]. П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Беручи до уваги те, що відповідач працює в АТ "Райффайзен Банк Аваль" та має регулярний дохід, навчається в ВНЗ ВМУРоЛ "Україна" на платній формі навчання, має заборгованість по кредитному договору, тому з відповідача на користь позивачки слід стягувати аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 (тридцяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, стягнення розпочати з дня пред'явлення позову - 01.04.2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути із відповідача [PERSON] [INFO].

Outcome: partial