Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-14 00:00:00

Прокурор Костопільського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Гутянської сільської ради з позовом до [PERSON] про визнання рішення суб'єкта владних повноважень протиправним та його скасування; скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно; скасування виданого свідоцтва про право власності на нерухоме майно. В обґрунтування позову покликається на те, що в ході перевірки прокуратурою Костопільського району встановлено порушення вимог земельного законодавства службовими особами Гутянської сільської ради Костопільського району, а саме підроблення рішення сесії Гутянської сільської ради №128 від 19.04.2013 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність", на підставі якого гр. [PERSON] було видано оскаржуване свідоцтво про право власності індексний номер 12467295 серія САУ№524951 на земельну ділянку площею 1,8 га кадастровий номер 5623481201:01:001:0146. З наведених підстав, просили скасувати державну реєстрацію прав на нерухоме майно та видане свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 08.11.2013 року індексний номер 12467295 серія САУ№524951 на земельну ділянку площею 1,8 га кадастровий номер 5623481201:01:001:0146. В поданій до суду письмовій заяві прокурор прокуратури Костопільського району Оніщук С.П. позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України. Суд, за згодою представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Встановлено, що прокуратурою Костопільського району проведено перевірку додержання вимог земельного законодавства службовими особами Гутянської сільської ради Костопільського району, за результатами якої виявлено, що голова сільської ради [PERSON] в порушення вимог ст.12,116,118 Земельного кодексу України підписав та завірив відтиском гербової печатки Гутянської сільської ради неправдиві документи, а саме рішення сесії Гутянської сільської ради 128 від 19.04.2013 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність" . На підставі даного рішення, 07.11.2013 року Державним реєстратором Остапчук Т.В. було проведено державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та видано гр. [PERSON] свідоцтво про право власності індексний номер 12467295 серія САУ№524951 на земельну ділянку площею 1,8 га кадастровий номер 5623481201:01:001:0146. 27.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження за №120174180150000366 відносно [PERSON] за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Встановлено, що голова Гутянської сільської ради [PERSON] видав завідомо неправдивий офіційний документ - підроблене рішення сесії Гутянської сільської ради 128 від 19.04.2014 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність" на підставі якого гр.[PERSON] було видано оскаржуване Свідоцтво на право власності на нерухоме майно ( земельну ділянку). Ухвалою Костопільского районного суду від 18 серпня 2014 року [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності на ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям. Суд приходить до висновку, що сесія Гутянської сільської ради рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та передачі земельної ділянки у власність [PERSON] не приймала, а було підроблене сільським головою, що свідчить про протиправність даного рішення. Таким чином, у відповідача на час видачі Свідоцтва про право власності не було підстав передбачених ст.116 ЗК України для набуття права власності чи права користування земельною ділянкою, і в порушення вимог ст.118 ЗК України було видано Свідоцтво на право власності на нерухоме майно ( земельну ділянку). Суд вважає, що позовні вимоги позивача, щодо скасування свідоцтво про право власності від 08.11.2013 року індексний номер 12467295 серія САУ№524951 на земельну ділянку площею 1,8 га кадастровий номер 5623481201:01:001:0146 за адресою [ADDRESS], ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved