Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 29 травня 2011 року померла його мати [PERSON], після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами по вул.Шевченка, 11 в с.Курне Червоноармійського району Житомирської області. Батько, [PERSON], після смерті дружини відмовився від прийняття спадщини в його користь. Коли він 19.09.2014 року звернувся до Другої житомирської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини матері, йому в цьому було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на вказаний житловий будинок не видавалося і право власності встановлюється у судовому порядку. На підставі викладеного, просить суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судове засідання не з"явився, від сільського голови Курненської сільської ради Червоноармійського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~\~\~\~\~ З досліджених письмових доказів вбачається, що [PERSON]. померла 29 травня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-ТП № 169433, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 1361. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно довідки, виданої Курненською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області №984 від 13.05.2014 року, зазначено, що згідно рішення 20-ї сесії 21-го скликання від 27.04.1994 р. гр. [PERSON], жительці м. Житомир було передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0,20 на для будівництва і обслуговування будівель, що належали їй згідно свідоцтва про право на спадщину, державний акт не виготовлявся. Як вбачається з довідки, виданої житлово-будівельним кооперативом "Полісся" № 427 від 28.07.2015 року про те, що на день смерті [PERSON], яка померла 29.05.2011 року з нею в квартирі в м.Житомирі за адресою [ADDRESS] був зареєстрований чоловік - [PERSON], після її смерті та на протязі шести місяців склад сім"ї не змінився. \~ \~ \~ \~ \~Технічний паспорт на садибний житловий будинок №11, вул.Шевченка в с.Курне Червоноармійського району замовлено [PERSON], який проживає за адресою: м.Житомир та виготовлено 23.05.2014 року КП "Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації". В повідомленні Другої житомирської державної нотаріальної контори від 19 вересня 2014 року №1586/02-31 зазначено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті [PERSON], оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно повідомлення Червоноармійської державної нотаріальної контори від 12 серпня 2015 року №461/01-16 після смерті [PERSON], яка померла 29.05.2011 року, Другою житомирською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 566/2011. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 08.06.1990 року, посвідченого державним нотаріусом Червоноармійської державної нотаріальної контори, що на підставі заповіту, посвідченого Другою житомирською державною нотаріальною конторою від 22 березня 1988 року і зареєстрованого в реєстрі № 2-1374 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна гр. [PERSON], яка померла 11 серпня 1989 року є її дочка [PERSON], проживаюча в [INFO]. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з житлового будинку, що знаходиться в селі Курне Червоноармійського району Житомирської області, який належав померлій згідно Довідки виконкому курненської сільської Ради народних депутатів від 04 червня 1990 року № 273. В повідомленні Другої житомирської державної нотаріальної контори від 26 серпня 2015 року №1577/01-16 зазначено, що згідно матеріалів спадкової справи №566/2011, заведеної після померлої 29 травня 2011 року гр. [PERSON] спадкоємцями її майна є син спадкодавиці, [PERSON]. Чоловік спадкодавиці, [PERSON], від прийняття спадщини відмовився заявою від 06 жовтня 2011 року за № 1156. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Ст.1217 цього Кодексу зазначає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ При таких обставинах суд вважає визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування, як спадкоємця за законом, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташовані за адресою: вул.Шевченка 11 с.Курне Червоноармійського району Житомирської області, що належав спадкодавиці [PERSON], яка померла 29 травня 2011 року. \~\~\~\~\~\~

Outcome: approved