Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду із позовом до Куропатницької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, яка складається із земельних ділянок: площею 0,095 га та площею 2,85 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Куропатницької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, які належали її померлій [NUMBER] року матері - [PERSON], згідно державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] виданого 12.03.2008 року Управлінням земельних ресурсів у Бережанському районі та державного акту на право власності на земельну ділянку Серії [NUMBER] виданого 12.03.2008 року Управлінням земельних ресурсів у Бережанському районі, з поважних причин, а саме через те, що вона не знала, про те, що місцем відкриття спадщини є місце знаходження майна, померлої матері та місце постійної реєстрації її матері, і вважала, що вона фактично в строк до шести місяців прийняла спадщину, що залишилася після смерті матері, оскільки вона на момент смерті матері проживала разом з нею у м. Львові, за своїм постійним місцем проживання та реєстрації, і здійснювала поховання матері за власні кошти. В даний час, вона як єдинина спадкоємиця першої черги за законом, після померлої [NUMBER] року матері - [PERSON], має намір у встановленому законом порядку реалізувати своє право на спадкування спадкового майна, однак не може цього зробити, оскільки Бережанська державна нотаріальна контора відмовила їй у цьому, у зв"язку з тим, що нею пропущено встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка не з"явилася, однак подала в адресу суду письмову заяву, в якій зазначила, що вона позовні вимоги підтримує з мотивів наведених у позовній заяві та просить суд їх задовольнити, а також просить суд розгляд даної справи проводити без її участі. Представник відповідача - Куропатницької сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити у його відсутності. Суд, дослідивши та розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку у шість місяців, він не заявив про відмову від неї.. Згідно із ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що мати позивачки - [PERSON], померла [NUMBER] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 18 березня 2015 року Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції. В даний час позивачка як єдина спадкоємиця першої черги за законом має намір прийняти спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, однак перешкодою в реалізації її законних прав та інтересів стало те, що вона пропустила шестимісячний строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Пояснення позивачки, щодо поважності пропуску строку, встановленого для прийняття спадщини, суд вважає прийнятливими і такими, що доводять поважність причин його пропуску, а тому він може бути їй продовжений. Той факт, що позивачка являється дочкою померлої [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 19 грудня 1960 року с. Баранівка, Бережанського району, Тернопільської області. Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого 14 вересня 1973 року ЗАГС Бурятської УССР вбачається, що позивачка 14 вересня 1973 року зареєструвала шлюб із гр. [PERSON], після чого змінила своє дошлюбне прізвище " [PERSON]" на прізвище чоловіка " [PERSON]". Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері - [PERSON] з поважних причин була позбавлена можливості у встановлений законом строк звернутися в нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину, а тому пропущений строк позивачці слід продовжити. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved