overthelex/ua-case-outcome-6m huggingface dataset:
Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до [PERSON], [PERSON] про стягнення 1085.44 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території мотивуючи тим, що відповідачі є співвласниками житлової площі за адресою [ADDRESS] Івано-Франківської області площею 43,6 квадратних метрів. Відповідачі більше одного року не вносять плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустили заборгованість станом на 01.11.2014 року у розмірі 1085,44 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідачі в судове засідання не з*явилися з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлені вчасно, про причини неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачами заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.11.2014 року становить 1085,44 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачам наступні послуги: прибирання прибудинкових територій, обслуговування димовентиляційних каналів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, поточний ремонт житлового фонду. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідачі і не укладали договір про надання послуг з позивачем, однак користувалися даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1195,59 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою м. Надвірна, вул. Руднєва, 21/60 а Івано-Франківської області площею 23,25 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустила заборгованість станом на 01.08.2015 року у розмірі 1195,59 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явилася з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлена вчасно, про причини неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.08.2015 року становить 1195,59 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкових територій, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, поточний ремонт житлового фонду. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1543,65 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою [ADDRESS] площею 49,2 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.01.2015 року у розмірі 1543,65 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.01.2015 року становить 1543,65 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкових територій, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, поточний ремонт житлового фонду. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-17 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1139,08 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою [ADDRESS] площею 29,4 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.10.2014 року у розмірі 1139,08 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.10.2014 року становить 1139,08 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкових територій, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, підготовка житлових будинків до експлуатації в осінньо-зимовий період. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик"звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1264,74 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою [ADDRESS] площею 29,5 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.07.2014 року у розмірі 1264,74 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.07.2014 року становить 1264,74 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, утилізація твердих побутових відходів, обслуговування димовентиляційних каналів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, підготовка жилого будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-16 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1273,74 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою [ADDRESS] площею 41,3 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.01.2014 року у розмірі 1273,74 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку,з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.01.2014 року становить 1273,74 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, вивезення твердих побутових відходів, підготовка жилого будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період . При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення . У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-13 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик"звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1533,87 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою [ADDRESS] площею 60,7 квадратних метрів. Відповідач протягом більше одного року не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.03.2014 року у розмірі 1533,87 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку, з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.03.2014 року становить 1533,87 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, освітлення місць загального користування (без заміни дамп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, поточний ремонт житлового фонду. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved
Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

Комунальне підприємство "Надвірнянський житловик" звернулося з позовом в суд до [PERSON] про стягнення 1586,36 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою [ADDRESS] площею 38,00 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.07.2014 року у розмірі 1586,36 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника. Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав. В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку,з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством "Надвірнянський житловик" за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.07.2014 року становить 1586,36 гривень. Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Статтею 10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду"власники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території. З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування (без заміни ламп), прибирання підвалів, технічних поверхів і покрівель, вивезення твердих побутових і негабаритних відходів, підготовка жилого будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період. При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення. У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу. З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них. Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки. На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved