Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-26 00:00:00

Стислий виклад позиції учасників справи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі. [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин між [PERSON], яка померла [INFO] року та [PERSON],який помер [INFO] року, а саме, що за життя [PERSON]дійсно являлась рідною матір'ю [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її чоловік [PERSON]помер [INFO] року, вона являється спадкоємцем за законом першої черги після смерті останнього. Вказує, що вона не може оформити спадкові права на земельну частку (пай), яка належала, за життя, [PERSON], яка померла [INFO] року, спадкоємцем за законом, якої був її чоловік[PERSON], який, за життя, прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки в свідоцтві про народження останнього матір'ю зазначена [PERSON], а даних про перехід її на прізвище "[PERSON]" не має, тому вона не може в позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між чоловіком [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання: - заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують; - представник Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області не з'явилася, просила справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного фату не заперечує. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин. Судом встановлено, що: - [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі зареєстрованому 31 жовтня 1948 року виконавчим комітетомВеликозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 9), що стверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00019535473 від 07.02.2018 р.; - батьками [PERSON] являлись [PERSON] та [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження останнього ([NUMBER]); - заявниця по справі [PERSON] являється дружиною [PERSON],який помер [INFO] року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ([NUMBER]); - [PERSON], згідно заповіту від 17 травня 1995 р., який посвідчений секретарем Великозліївської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, заповіла все майно, де б воно не находилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на, що вона по Закону матиме право своїй онуці [PERSON], що стверджується вказаним заповітом від 17 травня 1995 р.; - 28 червня 1996 року Ріпкинською районною державною адміністрацією Чернігівської області, на підставі розпорядження Ріпкинської районної державної адміністрації від 10 червня 1996 року № 209, на ім'я [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) /серії [NUMBER]/, який посвідчував право останньої на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності сільгосппідприємства "СЛАВУТИЧ" розміром 4,24 га в умовних кадастрових гектарах,без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), який зареєстровано 21.08.1996 року за № 697 в Книзі реєстрації і видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай); - [PERSON] померла [INFO] р., що вбачається з свідоцтва про смерть останньої ([NUMBER]); - на день смерті з [PERSON], яка померла [INFO] року проживали [PERSON] та заявниця по справі [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 16.05.2018 р. № 321/03-15; - спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54436632 від 11.12.2018 р.; - [PERSON]помер [INFO] р., що вбачається з свідоцтва про смерть останнього (серії [NUMBER]; - на день смерті з [PERSON], який помер [INFO] року проживала заявниця по справі [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 05.03.2018 р. № 145/03-15; - 01.11.2013 р. державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори заведена спадкова справа № 327/2013 після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, що стверджується Витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54436531 від 11.12.2018 р.. Судом встановлено, що відсутнє документальне підтвердження, що [PERSON] та [PERSON], за життя, були матір'ю та сином, оскільки в свідоцтві про народження останнього матір'ю зазначена [PERSON], а даних про перехід її на прізвище "[PERSON]" не має. Джерела права застосовані (не застосовані) судом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оцінка суду. Оцінюючи вказані докази, в сукупності з тим, що [PERSON] та [PERSON] в письмових поясненнях підтвердили той факт, що [PERSON], за життя, була матір'ю [PERSON], зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявниці у оформленні права на спадщину після смерті [PERSON],яка сталась [INFO] року, суд знаходить, що слід встановити, що [PERSON], яка померла [INFO] року, за життя, була матір'ю [PERSON],який помер [INFO] року.

Outcome: approved