Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-26 00:00:00

[PERSON] звернулася до [PERSON] про\~ збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позову в позовній заяві зазначила, що рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 05.07.2012 року ухвалено стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання їхніх двох синів [PERSON] , 15.05.2008 р .н. та [PERSON] , [INFO] в розмірі по 300 грн. на кожного щомісячно до повноліття дітей. Вказана сума є недостатньою для забезпечення дітей усім необхідним. Вона несе усі витрати на оздоровлення, спортивні заняття та лікування дітей. Відповідач навіть немає уявлення про процес навчання старшого сина, який вже закінчив 2 клас. Жодного разу шкільні свята та виступи у дитячому садочку він не відвідував. З днем народження та з новим роком він дітей не вітає. Відповідач незнає чим цікавляться його сини, як проводять свій позакласний час, які в них захоплення. Вона не може порозумітись з відповідачем щодо витрат , які йдуть на дитячі потреби , тому в судовому порядку просить збільшити розмір стягуваних аліментів , та стягувати з відповідача 1200 грн. на двох дітей, щомісячно. Позивач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав в суд заперечення , в яких вказує, що позов не визнає, та зазначив , що позивачка не надала жодних доказів , які б підтверджували ніби -то понесені нею витрати на оздоровлення, спортивні занняття та лікування дітей. Вказує, що в нього немає матеріальної можливості оплачувати позивачу аліменти на утримання дітей від першого шлюбу у зв"язку з відсутністю постійної роботи та стабільних доходів за місцем проживання, наявністю на утриманні від другого шлюбу неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] та неповнолітньої дочки його другої дружини [PERSON], [INFO], та дружини , яка ніде не працює. Просить відмовити повністю у задоволені позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний згідно Рішення Золочівського районного суду Львівської області від 09.08.2012 року, а згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 05.07.2012 року призначено стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання синів [PERSON] , 15.05.2008 р . та [PERSON] , [INFO] в розмірі 600 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи 07.06.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до свідоцтв про народження [PERSON] І-СГ № 222940, [PERSON] 1-СГ № 153591, батьком [PERSON] та [PERSON] вказаний відповідач [PERSON]. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікованапостановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8Сімейного кодексу Українипід час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Судом встановлено, що відповідач створив нову сім"ю, перебуває в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], з якою виховують спільну дитину [PERSON], [INFO] Крім вказаного, разом із відповідачем за адресою в с. Ясенівці Золочівського району проживаює ще дочка дружини від першого шлюбу -[PERSON], [INFO] Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, в тому числі і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 3, ч.3 ст. 10, ч.1 ст.11, ст. 60 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Проте, позивачем [PERSON] не надано суду належних доказів про зміну матеріального та сімейного стану, або погіршення здоров'я. Також не надано документальних підтверджень про те, що остання постійно несе матеріальні витрати на лікування, оздоровлення, спортивні заняття дитини. Крім того, відповідач вказує, що немає постійної роботи, зареєстрував вдруге шлюб з іншою жінкою, з якою виховують спільну дитину, крім цього в нього на утриманні знаходиться і дружина , яка не працює та її дочка від першого шлюбу. Частина 1 ст.182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище батька; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] працює в ТзОВ "Електроконтакт Україна" на посаді Монтера кабельного виробництва , її дохід з 01.07.2016 р по 31.12.2016 р. склав 44 629, 17 грн. . З довідки Золочівського МВЖКП від 26.07.2016 р. № 661, видно, що разом із [PERSON] за адресою вул. Шашкевича, 80/3 м. Золочів проживають її сини [PERSON] та [PERSON]. При визначенні розміру аліментів з врахуванням положень ч. 1 ст. 182 СК України суд враховує матеріальне становище дітей, які проживають з матір»ю, матеріальне становище позивача, яка працевлаштована. Також, зважаючи на Закон України № 4928, підписаний Президентом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо покращення захисту права дитини на належне утримання» мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отримувані на даний час розмір аліментів не відповідають розміру прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, що також суд враховує при вирішенні питання про збільшення розміру аліментів. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону УкраїниПро охорону дитинствакожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню неповнолітніх дітей, що передбачено чинним законодавством. З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] та сина [PERSON] у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішення законної сили до досягнення дітьми повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 275,60 грн.

Outcome: partial