Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.01.2020 року Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області звернулось до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про відшкодування безпідставно отриманої суми соціальної допомоги. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач [PERSON] , 09.02.2016 року звернувся до УСЗН Великоновосілківської РДА Донецької області із заявою на призначення щомісячної адресної допомоги ВПО для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг. У заяві [PERSON] зазначив інформацію, щодо відсутності у нього та у будь кого з членів його родини на депозитному банківському рахунку коштів, які перевищують 10 кратний розмір прожиткового мінімуму. На підставі чого йому була призначена, нарахована та виплачена грошова допомога за період 09.02.2016 р. по 08…04.2016 р. у сумі 442,00 грн. щомісячно та з 09.04.2016 по 09.05.2016 р. у сумі 221,00 грн. щомісячно. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ від 01.10.2014 р. № 505, грошова допомога надається внутрішньо переміщеним особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України, населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення, а також внутрішньо переміщеним особам, житло яких зруйновано або стало непридатним для проживання внаслідок проведення антитерористичної операції та які взяті на облік у структурних підрозділах з питань соціального захисту населення районних у м. Києві держадміністрацій, виконавчих органах з питань соціального захисту населення міських, районних у містах рад, з дня звернення за їх призначенням по місяць зняття такого обліку, але не більше шести місяців. \~ \~ \~ \~В редакції Порядку 505, яка була чинною на момент отримання відповідачем грошової допомоги, зазначено, що для отримання грошової допомоги уповноважений представник сім`ї звертається до уповноваженого органу за фактичним місцем проживання (перебування) з відповідною заявою та пред`являє паспорт громадянина України, або інший документ, що посвідчує особу, та довідки всіх членів сім`ї про взяття на облік осіб, які переміщуються. \~ \~ \~ \~У заяві, окрім інших необхідних відомостей про всіх членів сім`ї, які претендують на отримання грошової допомоги, обов`язково зазначається інформація про наявність у заявника або будь-кого з членів його сім`ї на депозитних рахунках грошових коштів розмір яких перевищує 10 прожиткових мінімумів. \~ \~ \~ \~Пункт 5 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 № 505 передбачає, що грошова допомога не призначається у разі, коли заявник чи будь-хто з членів його сім`ї має на депозитному банківському рахунку кошти, які перевищують 10 кратний розмір прожиткового мінімуму. \~ \~ \~ \~Відповідно до верифікації Мінфіну України, проведеної у 2016 році було виявлено, що на момент звернення [PERSON] за отриманням грошової допомоги, на його депозитному рахунку знаходилися кошти у розмірі 40000,00 грн., що на той час перевищувало 10 кратний розмір прожиткового мінімуму. Таким чином, за період з 09.02.2016 р. 09.05.2016 р., відповідачеві неправомірно виплачена щомісячна адресна допомога у загальному розмірі 1106,17 грн. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 09.01.2020 р. провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, на позовних вимогах наполягав. \~ \~ \~ \~Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з особистим підписом відповідача про отримання поштового відправлення. \~ \~ \~ \~При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу на наявними документами. \~ \~ \~ \~Розглянувши матеріали справи, судом встановлено: \~ \~ \~ \~09.02.2016\~року [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг (а.с. 11). \~ \~ \~ \~В заяві [PERSON] вказав, що у нього чи будь-кого з членів його сім`ї немає на депозитному банківському рахунку коштів, які перевищують 10 кратний розмір прожиткового мінімуму. Відповідачу призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 09.02.2016 р. по 08.04.2016 р. у сумі 442,00 грн. щомісячно та з 09.04.2016 по 09.05.2016 р. у сумі 221,00 грн. щомісячно, у загальній сумі 1106,17 грн. \~ \~ \~ \~Згідно інформації наданої Міністерством фінансів України, на депозитному рахунку [PERSON] в АТ «Ощадбанк», на момент звернення з заявою про надання грошової допомоги знаходилися кошти у розмірі 40000,00 грн. (а.с. 14). \~ \~ \~ \~Актом від 22.09.2016 р. встановлено переплату відповідачу адресної допомоги за період з 09.02.2016 р. по 09.05.2016 р. у загальній сумі 1106,17 грн. (а.с. 15-16). \~ \~ \~ \~Згідно розрахунку на підставі акту від 22.09.2016 р. [PERSON] за період з 09.02.2016 р. по 09.05.2016 р. отримав допомогу переміщеним особам на проживання на загальну суму 1106,17 грн. (а.с. 17). \~ \~ \~ \~Позивач звертався до відповідача з вимогою про повернення отриманих ним коштів адресної допомоги, однак в добровільному порядку зазначена сума не повернута (а.с. 18). \~ \~ \~ \~Такі дії [PERSON] стали підставою для звернення позивача до суду з вимогою про відновлення порушених прав. \~ \~ \~ \~З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про достатність підстав для задоволення позову з огляду на таке. З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на таке. \~ \~ \~ \~Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст.ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. \~ \~ \~ \~Частина 2 ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» встановлює, що територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року N 405/2014. \~ \~ \~ \~При цьому, ч.1 цієї статті передбачає, що період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. \~ \~ \~ \~14 квітня 2014 року відповідно до Указу в.о. Президента України, Голови Верховної Ради України Т.О.В. від 14 квітня 2014 року N 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території України розпочато проведення антитерористичної операції. \~ \~ \~ \~Відповідно до абз. 2 п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505, в редакції, що діяла до 03.06.2017 року (надалі Порядок № 505), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд робить висновок, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст. 136, 141ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved