Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що народився [INFO] року у м. Свалява. Мати заявника - [PERSON] є уродженою німкою, сповідує римо-католицьку віру і проживає на території України, дотримуючись традицій цієї національності. На підставі чинного рішення Свалявського районного суду [PERSON] органом ДРАЦС видано витяг з Державного реєстру акців цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, де у графі "національність" [PERSON] зазначено - "німка". Зазначає, що у його свідоцтві про народження, яке було видане РайБюро ЗАГС у 1950 році не зазначено його національності, а національність батьків зазначена помилково. Також національність не вказана у паспорті громадянина України та жодних інших документах, які видавались заявнику. Оскільки [PERSON] відносить себе до німецької національності, бажає відновити та підтвердити свою дійсну національність, просить суд встановити юридичний факт, що він по національності - німець, зобов"язавши ВДРАЦС Свалявського РУЮ внести зміни до актового запису № 123 від 05.07.1950 року, складеного відділом ДРАЦС Свалявського РУЮ про народження заявника, змінивши у графі "національність" матері з "українка" на "німка" та у актовому записі про шлюб № 12 від 15.02.1975 року, змінивши національність "чоловіка" з "українець" на "німець". Сторони в судове засідання не з"явилися, надавши суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 15, 16). Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст. 234 ЦПК України - окреме провадження, це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: ?згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; ?встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом перевірено надані до матеріалів заяви докази на підтвердження заявленої вимоги, а саме: ?копія паспорта громадянина України, серії [INFO], виданого Свалявським РВ УМВС України в З/о 15 грудня 1999 року та ідентифікаційного номера, виданих на ім"я "[PERSON]" (а.с.4-5); копія свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [INFO], виданого 19.07.1950 року РайБюро ЗАГС Закарпатської області, у якому не зазначена національність заявника (а.с. 6); копія свідоцтва про укладення шлюбу, серії [INFO] від 15.02.1975 року, актовий запис № 12, видане 15 лютого 1975 року райвідділом ЗАГС м. Свалява (а.с. 8); копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, у якому національність матері заявника зазначена - "німка" (а.с. 7); чинне рішення Свалявського районного суду від 13.08.2015 року, згідно якого національність матері заявника [PERSON] - "німка" (а.с. 9-10). За ст. 300 ЦК України, фізична особа має право на збереження своєї національності, культурної, релігійної, мовної самобутності також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно ст. 35 Крнституції України, кожен має право на свободу світогляду та віросповідання. Відповідно до ЗУ "Про національні меншини в Україні", громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається. Таким чином, враховуючи, що судом встановлено факт наявності неточностей та допущених помилок в правовстановлюючих документах, які є перешкодою для оформлення документів в подальшому, а також оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності та зважаючи, що іншого способу встановлення вищевказаного факту у заявника, крім судового - немає, суд дійшов висновку, що заява є обгрунтованою.

Outcome: approved