Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-24 00:00:00

\~ \~ \~ У вересні 2017 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду із зазначеним позовом до Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 13 січня 2008 року померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 3,66 га з кадастровими номерами 1825483600:01:000:0055 - 2,53 га та 1825483600:01:000:0053 - 1,13 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на земельну частку (пай) члена КСП "Прапор Перемоги" розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) на території Новозаводської сільської ради Пулинського району та на житловий будинок за адресою: с.Чехівці, вул.Житомирська, 20 Пулинського району Житомирської області, яке спадкодавець за свого життя прийняла у спадок за законом після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 03.04.2002 року, але свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала. \~ \~ \~ \~ Являючись спадкоємцями першої черги за законом, позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку. \~\~\~\~\~ \~ Коли вони з метою одержання свідоцтв про право на спадщину за законом звернулися до Пулинської державної нотаріальної контори, державний нотаріус відмовила їм у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачено. \~\~ \~\~ \~\~ \~У зв"язку з цим ними було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату правовстановлюючих документів. \~ \~ \~ \~Таким чином, для реалізації їх спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності [PERSON] державного акту на право власності на земельну ділянку, факту належності [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) та\~ визнання за кожним з позивачів права власності на 1/4 частину спадкового майна. Враховуючи вищевикладене, просять суд встановити факт належності [PERSON], яка померла 13.01.2008 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №237998, виданого 29.03.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією, встановити факт належності [PERSON], який помер 03.04.2002 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0162878, виданого 31.03.1997 року Червоноармійською районною державною адміністрацією та визнати за кожним з позивачів як за спадкоємцями першої черги за законом\~ право власності на 1/4 частину земельної ділянки загальною площею 3,6599 га з кадастровими номерами 1825483600:01:000:0055 - 2,5263 га та 1825483600:01:000:0053 - 1,1336 га, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, право власності на 1/4 частину земельної частки (паю) члена КСП "Прапор Перемоги" с.Гуто-Юстинівка Пулинського району Житомирської області розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та право власності на 1/4 частину житлового будинку зі всіма надвірними будівлями, розташованого в с.Чехівці, по вул.Житомирській, 20 Пулинського району Житомирської області після смерті їх матері [PERSON], яка померла 13.01.2008 року, актовий запис №162. \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачі в судове засідання, призначене на 25.09.2017 року, не з'явилися, подали до суду \~письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позов підтримують у повному обсязі. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду \~надійшла письмова заява \~про \~розгляд справи за\~ відсутності представника Новозаводської сільської ради, заперечень по справі сільська рада не має.\~ \~\~\~ \~ \~ Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. \~\~\~\~ \~\~\~ \~ \~\~ \~ У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ З урахуванням ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, має бути вказано з якою метою заявнику необхідно встановити даний факт. Мета встановлення факту це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що від встановлення вказаних в заяві фактів залежить виникнення у позивачів права на спадщину матері [PERSON] \~ \~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №187409 від 03.04.2002 року, виданого Новозаводською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] помер 03.04.2002 року, про що зроблено відповідний актовий запис №5 (а.с.22). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП №083422 від 17.01.2008 року, виданого відділом РАЦС Житомирського МУЮ, [PERSON] померла 13.01.2008 року, про що зроблено відповідний актовий запис №162 (а.с.35). З довідки відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-156/117-17 від 21.07.2017 року вбачається, що житель с.Чехівці Новозаводської сільської ради [PERSON] на підставі рішення Червоноармійської РДА від 31.03.1997року №106 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0162878 у розмірі 4,2 умовних кадастрових гектарів, який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються, за №177 від 16.04.1997 року. Копію сертифікату видати неможливо, оскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.23). Як вбачається з витягу з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку [PERSON] та [PERSON] отримали сертифікати серії відповідно ЖТ №0162878 та ЖТ №0162879 на право на земельну частку (пай) в КСП "Прапор Перемоги" розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах кожний (а.с.24). \~ \~ \~ \~ З оголошень у районній газеті "Вісті" від 02.03.2017 року та від 24.08.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку серії ЖТ №0162878 від 16.04.1997 року, виданий на ім"я [PERSON], та державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №237998 від 29.03.2005 року, виданий на ім"я [PERSON], вважаються недійсними (а.с.25, 66). Згідно відомостей з документації із землеустрою відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-446/177-17 від 06.09.2017 року вартість земельної частки (паю), яка надана [PERSON], станом на 06.09.2017 року становить 24 508 грн. (а.с.26). \~ \~ Згідно довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №908 від 22.07.2016 року вбачається, що земельні ділянки, які знаходяться за адресою: вул.Житомирська (стара назва Леніна), 20 в с.Чехівці Червоноармійського району Житомирської області розміром 0,85 га (0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, 0,60 га для ведення підсобного господарства), передані рішенням сесії ради від 03.11.1993 року у власність [PERSON], державний акт на дані земельні ділянки не виготовлявся (а.с.31). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №237998, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 29.03.2005 року [PERSON] належала земельна ділянка площею 3,66 га на території Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.36). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-1803488082017 та № НВ-1803488142017 від 28.02.2017 року [PERSON] 29.03.2005 року зареєструвала земельні ділянки розміром 2.5263 га та 1.1336 га (а.с.37-40). Відповідно до відомостей з документації із землеустрою відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-417/177-17 від 30.08.2017 року та №31-6-0.35-416/177-17 від 29.08.2017 року вартість земельних ділянок, які належали [PERSON] розміром 2,5263 га та 1,1336 га становить 27054 грн. та 3299 грн. відповідно (а.с.41-42). В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Законом України "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. \~ \~ \~ \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності [PERSON], яка померла 13.01.2008 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №237998, виданого 29.03.2005 року Червоноармійською районною державною адміністрацією, та юридичного факту належності [PERSON], який помер 03.04.2002 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0162878, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 31.03.1997 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред"явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження.\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та\~ перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~\~ Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Як встановлено судом та вбачається із свідоцтв про народження серії ІІ-УР №383877 від 20.02.1962 року, серії V-УР №0279721 від 26.03.1965 року, серії І-ТП №263932 від 13.05.2016 року та серії ІІІ-ТП №321626 від 05.07.1989 року батьками позивачів є [PERSON] та [PERSON] (а.с.49, 54, 55, 61). Той факт, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯР №921860 від 03.12.1959 року (а.с.34, 43). З витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00016998420 від 16.08.2016 року та №00010564781 від 31.05.2012 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №498185 від 05.10.1985 року, вбачається, що дошлюбним прізвищем позивачок [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є прізвище [PERSON] (а.с.50, 53, 58). \~ \~ \~ Згідно довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №904 від 22.07.2016 року відповідно погосподарського обліку сільської ради за 2002 рік дата народження [PERSON] вказана 05.05.1939 року, адреса реєстрації: буд.20 по вул.Житомирській (стара назва Леніна) в с.Чехівці Червоноармійського району Житомирської області (а.с.32). Як вбачається з довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №903 від 22.07.2016 року на день смерті 03.04.2002 року [PERSON], який проживав та був зареєстрований за адресою: вул.Житомирська (стара назва Леніна), 20 с.Чехівці Червоноармійського району Житомирської області, та протягом шести місяців після його смерті за вказаною адресою була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], [INFO] (а.с.33). Згідно довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського районуЖитомирської області №906 від 22.07.2017 року відповідно погосподарського обліку сільської ради за 2008 рік дата народження [PERSON] вказана 08.03.1937 року, адреса реєстрації: вул.Житомирська (стара назва Леніна), 20 с.Чехівці Червоноармійського району Житомирської області (а.с.44). Як вбачається з довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №905 від 22.07.2017 року на день смерті 13.01.2008 року та протягом шести місяців після смерті [PERSON], яка проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO] за вказаною адресою був зареєстрований, але не проживав її син [PERSON], [INFO] (а.с.45). Рішенням сесії Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 28.10.2015 року назву вулиці Леніна в с.Чехівці Червоноармійського району перейменовано на вулицю Житомирську (а.с.48). Відповідно до інформації комунального підприємства "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №27 від 27.04.2017 року та технічного паспорту право власності на житловий будинок №20 по вул.Житомирській с.Чехівці Пулинського району за [PERSON] не зареєстровано (а.с.27-29). З довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №907 від 22.07.2016 року вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: вул.Житомирська (стара назва Леніна), 20 с.Чехівці Червоноармійського району Житомирської області рахується за померлим 03.04.2002 року [PERSON] (а.с.30). \~ \~ \~ \~ За даними Пулинської державної нотаріальної контори №321/01-16 від 16.05.2017 року до майна померлої 13.01.2008 року [PERSON] заведено спадкову справу №11/2008. Спадкоємцями по справі є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.62-63). Листами державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 445/01-16 від 21.07.2017 року та №493/01-16 від 22.08.2017 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті [PERSON],\~ яка померла 13.01.2008 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (а.с.64, 65). \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За даними Пулинської державної нотаріальної контори №348/01-16\~від\~23.09.2017 року, після смерті [PERSON], який помер 03.04.2002 року, спадкова справа не заведена. Таким чином, в силу ст.1216 ЦК України, кожен з позивачів набуває право власності на 1/4 частину спадкового майна, оригінали правовстановлюючих документів на які відсутні в порядку спадкування, як спадкоємці, що вступили у спадкові права.\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved