Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

17.02.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 66793грн. 85коп. станом на 19.01.2015 року. В обґрунтування позову зазначив, що відповідно до укладеного договору DNН4КS44530518 від 29.11.2006 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8909,37грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. змінено найменування Позивача з ЗАТ "КБ ПриватБанк" на ПАТ «КБ «ПриватБанк». Відповідач своєю заявою підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним та банком Договір, що підтверджується його підписом в заяві. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами. У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за договором не виконував, своєчасно не надавав банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 19.01.2015 року має заборгованість в сумі 66793грн. 85коп., що складається з: 8909,40грн. - заборгованість за кредитом; 22321,39грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 31906,21грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 3156,85грн. - штраф(процентна складова). Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути з відповідача [PERSON] суму заборгованості 66793грн. 85коп., а також судові витрати, підтверджені документально: судовий збір 667,94грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 315грн Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.22) Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» № 44 від 11.03.2015.(а.с.25). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON]. між ним та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено кредитний договір DNН4КS44530518 від 29.11.2006 року, згідно якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 8909,40грн. на термін 24 місяці до 30.10.2008р. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.(а.с.5-10). В наслідок порушення умов договору [PERSON] станом на 19.01.2015 року має заборгованість в сумі 34887,64грн., що складається з: 8909,40грн. - заборгованість за кредитом; 22321,39грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, а також штрафні санкції відповідно до п.5.3 Умов…: 500грн. - штраф(фіксована частина), 3156,85грн. - штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.4), які слід стягнути з відповідача повністю на користь ПАТ КБ «Приватбанк», оскільки ці вимоги відповідають закону та умовам договору. Вимоги про стягнення з відповідача [PERSON] пені в розмірі 31906,21грн. підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Частиною 3 статті 549 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Зважаючи на те, що розмір пені за кредитним договором, яку позивач просить стягнути з відповідача [PERSON], складає 31906,21грн., що значно перевищує основну суму заборгованості за кредитом в сумі 8909,40грн. суд вважає, що вимоги позивача про стягнення пені за кредитним договором підлягають частковому задоволенню, слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в межах суми заборгованості за тілом кредиту, що складає 8909,40грн. В іншій частині позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] слід відмовити як необґрунтованих. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідача [PERSON] також слід стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову відповідно до суми задоволених вимог в розмірі 437,97грн.(а.с.1) та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» - 315грн.(а.с.27).

Outcome: partial