Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

30 квітня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, у якій зазначила, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] 22 січня 2018 року було складено заповіт, згідно з яким все своє майно він заповів їй. Відповідно до рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 22.03.2019 у справі №166/291/19 за нею було визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, які знаходяться в [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Проте при оформленні спадщини на земельну ділянку (пай) було виявлено, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №063232, виданому Ратнівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року прізвище власника вказано як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Вказана помилка була допущена при видачі державного акта у 2005 році. Дана обставина унеможливлює отримання нею спадщини на вищевказану земельну ділянку (пай) ,власником якої вона є згідно із заповітом. Встановлення юридичного факту необхідне заявниці для отримання свідоцтва про право власності на спадщину. Просить встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] , правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №063232, виданого Ратнівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року на ім`я " [PERSON] ". У судове засідання сторони не з`явилися. Заявниця скерувала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог. Заінтересована особа Ратнівська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) звернулася до суду із клопотанням про розгляд справи без участі представника та визнання заявлених вимог. Заява підлягає до задоволення. Відповідно до ст.293, п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у тому числі належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] , виданим 11 червня 2018 року виконкомом Замшанівської сільської ради Ратнівського району Волинської області (а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. За життя [PERSON] 22 січня 2018 року було складено заповіт, який посвідчений Замшанівською сільською радою Ратнівського району Волинської області, зареєстрований в реєстрі за №3, згідно з яким він усе належне йому майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі на що за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай), яка належить йому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №063232 та майновий пай серії [NUMBER] , заповів позивачці [PERSON] (а.с.9). Згідно з рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 22.03.2019 у справі №166/291/19 за [PERSON] визнано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.10). Однак заявниця не може повноцінно реалізувати право власності на спадкове майно, оскільки у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №063232, виданому Ратнівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року прізвище спадкодавця замість правильного « [PERSON] »,\~як установлено\~судом,\~помилково вказано\~-\~« [PERSON] » (а.с.11). Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 17.12.1964 [PERSON] народився [INFO] в с.Замшани Ратнівського району Волинської області (а.с.12). Відповідно до словника власних імен людей за редакцією [PERSON] ім`я [PERSON] є різновидом імені Софрон (а.с.13). Як вбачається з довідок Забродівської сільської ради Ратнівського району Волинської області №223 від 24.04.2020 та №226 від 28.04.2020 [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Замшани Ратнівського району Волинської області, та [PERSON] , на ім`я якого видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №063232 Ратнівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року, є однією і тією ж особою. Крім того, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , дійсно є власником земельних ділянок, посвідчених Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №063232 Ратнівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року, та був включений в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай) по селу Замшани Ратнівського району. Інші особи із прізвищем, ім`ям та по батькові " [PERSON] " та " [PERSON] " на території села Замшани Ратнівського району не проживали й не проживають, вони відсутні в списках осіб, які мають право на земельну частку (пай) по селу Замшани Ратнівського району Волинської області. Як роз`яснено в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що у правовстановлюючому документі, а саме в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] №063232, виданому Ратнівською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року, помилково зазначено прізвище власника " [PERSON] " замість правильного « [PERSON] ». Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, оскільки це надасть змогу їй отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] .

Outcome: approved