Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до ТОВ "Харків Екоресурс" про визнання публічного договору дійсним з червня 2015 року. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні [PERSON] позов підтримав та просив задовольнити, посилаючись на те, що 26 лютого 2013 року в газеті "Харьковские известия" був опублікований договір ТОВ "Харків Екоресурс" на надання послуг з вивезення побутових відходів. \~ \~ \~ \~Договір був складений без згоди позивача, в односторонньому порядку та відкритий рахунок за надання послуг з вивезення побутових відходів, незважаючи на той факт, що [PERSON] проживав у м. Маріуполі, та тільки з 19 січня 2018 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . На момент укладання договору в належному йому житловому будинку мешкав з його згоди на те племінник. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] заперечувала проти задоволення позову, наголошуючи на тому, що протягом місяця з дня винесення проекту договору від [PERSON] на адресу ТОВ "Харків Екоресурс" жодних письмових документів, які можна було б трактувати як відмову від пропозиції укласти договір не надходило. Крім того, позивачем не надано доказів, про те, що жителі, які мешкали за адресою: [ADDRESS] , не користувались постугами ТОВ "Харків Екоресурс" з вивезення твердих побутових відходів до 2015 року. Також зазначила, що будь-яких вимог щодо стягнення заборгованості з моменту укладення договору від 26.02.2013 року саме до [PERSON] не пред`являлося. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст. 4. ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Статтями 12, 13, 77 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. \~ \~ \~ \~Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 26.02.2013 в газеті "Харьковские известия" був опублікований договір про надання послуг з вивезення побутових відходів, укладений ТОВ "Харків Екоресурс" та власником (наймачем, орендарем) житлового будинку. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 договору про надання послуг з вивезення побутових відходів виконавець зобов`язується згідно з графіком надавати споживачу послуги з вивезення побутових відходів на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 28.12.2011 №940 "Про визначення виконавців послуг з вивезення побутових відходів в місті Харкові" та відповідно до схеми санітарного очищення, затвердженої рішенням 18 сесії Харківської міської ради 4- го скликання від 24.12.2003 №284/03, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за встановленими тарифами у відповідні строки. \~ \~ \~ \~Пунктом 30 цього договору визначено, що він набирає чинності з 01.04.2013 та укладається строком на 3 роки, якщо інше не буде заявлено споживачем у письмовій формі. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальним споживачем є власник (співвласник) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг (ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»). \~ \~ \~ \~Тобто, діючим законодавством передбачений порядок укладання договорів про надання послуг з вивезення побутових відходів як з власником, так і з особою, яка фактично проживає в будинку та споживає ці послуги за згодою власника. \~ \~ \~ \~З огляду на те, що на момент укладення договору в житловому будинку проживав зі згоди власника його племінник, то фактично споживачем послуг був останній. Дана обставина також підтверджується наявною в матеріалах справи копією договору про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 17.01.2014, укладений ТОВ "Харків Екоресурс" та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Беззаперечних доказів щодо укладення 26.02.2013 договору саме з позивачем суду не надано. Матеріали справи не містять будь-яких вимог до [PERSON] щодо сплати житлово-комунальних послуг до червня 2015 року. Саме тільки зазначення [PERSON] у розрахунках не підтвержує обставини укладення договору з ним та наявності будь-яких вимог щодо внесення оплати за спожиті послуги до червня 2015 року, оскільки даний документ не є в правовому розумінні вимогою, тобто не тягне настання певних юридичних наслідків, а лише інформує про вартість спожитих послуг за відповідний перід. \~ \~ \~ \~Обов`язковою умовою надання правового захисту судом є наявність відповідного порушення відповідачем прав, свобод або інтересів особи на момент її звернення до суду. Таке порушення має бути реальним, обґрунтованим, стосуватися (зачіпати) зазвичай індивідуально виражених прав чи інтересів особи -позивача з боку відповідача, яка стверджує про їх порушення. Відсутність порушеного права встановлюється при розгляді справи по суті та є підставою для прийняття судом рішення про відмову в позові. \~ \~ \~ \~Оскільки судом встановлено відсутність підтверження порушених прав [PERSON] відповідачем, позовні вимоги задоволенню не підлягають. \~ \~ \~ \~Судові витрати у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України покладаються на позивача. \~ \~ \~ \~Керучуюсь ст.633 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 13, 77, 81, 263-265 ЦПК України, суддя

Outcome: dismissed