Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: Управління пенсійного фонду України в Яготинському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що його прізвище, ім"я та по батькові-[PERSON], що підтверджується паспортом серія [NUMBER], виданим Яготинським РВГУ МВС України в Київській області 18 грудня 1998 року. 2 грудня 2014 року він звернувся до Управління пенсійного фонду в Яготинському районі Київської області з питанням щодо переліку документів, необхідних для призначення пенсії. При перегляді його документів працівником Управління пенсійного фонду в Яготинському районі Київської області було з"ясовано, що при оформленні його трудової книжки відповідними посадовими особами були зроблені виправлення та допущені помилки, невірно зазначено його прізвище на російській мові та містяться виправлення в його імені, а саме, замість "[PERSON]" було записано "[PERSON]". Невідповідність його прізвища у трудовій книжці з прізвищем зазначеним у паспорті не дає йому можливості належним чином скористатись правом на оформлення пенсії за віком. З врахуванням вищевикладеного, просив встановити, що трудова книжка, видана 9 серпня 1971 року, зареєстрована на "[PERSON], 1955 года рождения" дійсно належить [PERSON], [INFO]. В судове засідання заявник не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення. В силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в м. Львів та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. З трудової книжки (а.с.6-7) вбачається, що [PERSON], год рождения 1955 отримав трудову книжку 9 серпня 1971 року. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в м. Львів та зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. 9 серпня 1971 року він отримав трудову книжку, однак його прізвище було записано на російській мові та зазначено "[PERSON]", а також в його імені допущені виправлення, в зв"язку з чим він по досягненню пенсійного віку не має можливості скористатись своїм правом на оформлення пенсії. Як вбачається з копії паспорта заявника, копії ідентифікаційного коду, дані про прізвище, ім"я та по батькові заявника співпадають з даними зазначеними про нього у трудовій книжці, допущена помилка лише в одній літері прізвища [PERSON] Таким чином, оцінюючи всі докази в сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено, що трудова книжка, видана 9 серпня 1971 року на ім"я "[PERSON]", год рождения 1955" належить [PERSON], [INFO] , а тому суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved