Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь кредитні кошти в сумі 81041 грн. 03 коп. та судові витрати, понесені ним при подачі позову. В обґрунтування позову зазначає, що 07.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - Банк) та відповідачем був укладений кредитний договір про надання останньому кредиту (далі - Договір) в сумі 11 400 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Своїх зобов'язань по Договору відповідач не виконує, у зв'язку з чим у неї перед Банком виникла заборгованість на суму 81 041 грн. 03 коп. Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду надіслав письмову заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, зазначених в позові, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибула. Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду вона була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не подала, суд вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до укладеного договору № ZHXRRX04260294 від 07.09.2007 року [PERSON] отримала строковий кредит у розмірі 11400,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-11). На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк". 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727)(а. с. 16). 07.09.2007 року відповідач звернулась з заявою до Банку про надання їй кредиту "Розстрочка", при цьому підтвердила, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та Банком Договір. З усіма умовами кредитування в Банку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту відповідач була ознайомлена та з ними погодилась (а.с.7). Відповідно до умов надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", Банк зобов'язався надати відповідачу кредит в сумі 11400 грн. зі сплатою 12%. Відповідач, в свою чергу, зобов'язалась щомісячно в період сплати, надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. З розрахунку заборгованості слідує, що загальна сума заборгованості [PERSON] за Договором станом на 02.07.2015 року становить 89325 грн. 28 коп. з яких: заборгованість за кредитом - 10104 грн. 35 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 33 605 грн. 08 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2892 грн. 65 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором - 42723 грн. 20 коп. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 12 619 грн. 54 коп., яка була задоволена судовим наказом Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25.07.2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (а.с.4), різниця становить 76705,74 грн. Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, з відповідача також належить стягнути штрафи: 500,00 грн. - фіксована частина, 3835,29 грн. - процентна складова . Отже заборгованість становить 81041 грн. 03 коп. Правильність проведеного позивачем розрахунку позичальником не спростована, будь-яких клопотань на його спростування останньою не заявлено. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, Банк виконав умови Договору, а відповідач, в свою чергу, не повертала своєчасно кредит, не сплачувала проценти за використання кредитних коштів і на день подачі позовної заяви до суду заборгувала позивачу значну суму. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит. У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, а тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та пені є законними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи також вбачається, що позивач при подачі позову до суду сплатив судовий збір в сумі 810 грн. 41 коп. Відтак, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Outcome: approved