Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-29 00:00:00

У березні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить суд встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, яка померла [INFO] , це одна і та ж особа; встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що він народився [INFO] . Свідоцтво про його народження складене російською мовою. Однак, у свідоцтві про його народження зроблено помилку, ім`я його матері помилково вказано « [PERSON] », замість « [PERSON] ». У зв`язку з цим, він не може підтвердити родинний зв`язок зі своєю матір`ю, тому він змушений звертатися до суду. У судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини не явки. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву за наступних підстав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.\~293\~ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до п. 1 ч. 1\~ст. 315 \~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України\~\~N\~5\~від 31\~березня 1995\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.\~273\~ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Так, судом по справі встановлено, що згідно свідоцтва про народження, складеного на російській мові, « [PERSON] » народилася [INFO] у с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. 22 липня 1959 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, та змінено прізвище дружини на [PERSON] . [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилася дитина: [PERSON] , згідно свідоцтва про народження (мовою оригіналу): " [PERSON] ", батьком якого записаний (мовою оригіналу): " [PERSON] ", матір`ю - " [PERSON] ". Однак, у свідоцтві про народження заявника [PERSON] було виявлено помилку стосовно імені його матері, а саме замість [PERSON] , помилково вказано [PERSON] . Відповідно до паспортів громадян України прізвища, ім`я та по батькові заявника зазначені: [PERSON] , а його матері: [PERSON] , дата народження: [INFO] ; місце народження: село Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] , дата її народження зазначена: [INFO] , місце народження село Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області. Через помилку, допущену у свідоцтві про народження заявника, між заявником та його матір`ю відсутній родинний зв`язок. Суд вважає, що [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, та [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області, яка померла [INFO] , є однією і тією ж особою та матір`ю [PERSON] , оскільки її прізвище, по батькові, місце народження, місяць та рік народження, зазначені у свідоцтві про смерть співпадають з даними у свідоцтві про його народження, свідоцтві про народження матері заявника, а розбіжності в імені виникли через помилку, допущену у свідоцтві про народження заявника. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник дійсно є рідним сином померлої [INFO] [PERSON] , томузаяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити, що надасть можливість заявнику належним чином оформити свої спадкові права. На підставі зазначеного,

Outcome: approved