Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася з позовом в суд до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач позовні вимоги повністю підтримала і суду пояснила, що відповідач являється батьком її неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2014 року стягнено з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій гршовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. 27 червня 2014 року вона зареєструвавла шлюб із [PERSON] у виконавчому комітеті Ланчинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області і їй присвоєно прізвище [PERSON]. Вона проживає разом з синами [PERSON], [PERSON], дочкою [PERSON] в смт. Ланчин Надвірнянського району в будинку теперішнього чоловіка [PERSON] Вона ніде не працює, знаходиться в важкому матеріальному становищі. Крім того, син [PERSON] хворіє, його діагноз - вроджена вада серця, аортальний стеноз легкого ступеня, гіпоксична кардіопатія, синусова тахікардія. Він знаходиться на диспансерному обліку з народження, потребує постійного спостереження кардіолога та педіатра. У зв"язку з захворюванням сина вона змушена займатись його лікуванням, що потребує значних коштів, так як таке лікування продовжується систематично. Відповідач проживає у власній квартирі, виїзджає на роботи за межі області, з чого має постійні доходи. Їхнім хворим сином він не цікавиться, матеріальну допомогу надає не постійно. Призначених судом аліментів в сумі 550 грн. недостатньо на утримання сина. Тому просить позов задоволити, змінити розмір аліментів і стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 гривень щомісячно на дитину до досягнення повноліття дитиною. Відповідач в судове засідання не з"явився. Від нього поступило заперечення на позовну заяву, в якому він просить у позові відмовити, так як він не працює, перебуває на обліку в ДЦЗ як безробітний з вересня 2015 року, має нову сім"ю вже більше двох років і відповідно її утримує, від першого шлюбу має ще сина [PERSON], [INFO], якого утримує. Додатково ще піклується про свою маму, яка є пенсіонером. Справу просить слухати в його відсутність. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч.. 7, 8 ст. 7 СК України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, за наявності відповідних обставин, матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Встановлено, що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12.05.2014 року відповідач сплачує в користь позивача аліменти на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття. Після винесення рішення пройшов значний проміжок часу, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою дитина проживає , а також наявність на її утриманні у позивача двох дітей -дочки [PERSON], народженої [INFO] і сина [PERSON] народженого [INFO].. Крім того, з часу присудження аліментів істотно зріс і прожитковий мінімум для дитини відповідного віку і становить тепер 1455 грн. Виходячи із принципу рівності обох батьків щодо дітей, кожен із них зобов'язаний забезпечувати дітям належний рівень матеріального забезпечення.. А тому визначений судом розмір аліментів в сумі 550 грн. на утримання дитини є недостатнім для задоволення її потреб пов*язаних з калорійним харчуванням та забезпеченням одягу відповідно до її віку , а враховуючи ,що син [PERSON] хворіє,у нього вроджена вада серця, аортальний стеноз легкого ступеня, гіпоксична кардіопатія, синусова тахікардія, що підтверджується довідкою Ланчинської міської лікарні № 81 від 17.12.2015 року (а.с. 4), а тому потребує додаткових затрат на лікування, суд вважає , що даний розмір аліментів не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного її розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповіача,його стан здоров*я те, що відповідач, будучи фізично здоровою особою працездатною віку, немає постійного заробітку , перебуває в Державному центрі зайнятості як безробітний, має на утриманні сина [PERSON], [INFO]. Враховуючи вищенаведене суд вважає , що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягають збільшенню до 800 грн. на місяць, що буде законним та справедливим і відповідатиме інтересам сторін, а що саме головне - дитині. Аліменти в новому розмірі мають стягуватися з часу набрання рішення законної сили. З відповідача також слід стягнути судові витрати по справі відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 180,181,182,183, 192 Сімейного Кодексу Украіни,

Outcome: approved