Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство „ІМЕКСБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. 02 липня 2013 року позивач уточнив позовні вимоги та звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON]. Просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] заборгованість за Договором №999-00026778/1 про надання кредиту від 04.07.2012 року в сумі 57 681,06 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту в сумі 48 894,10 гривень, заборгованість по нарахованим і несплаченим відсоткам за користування кредитом в сумі 3 986,96 гривень, комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку в розмірі 3 100,00 гривень та штрафні санкції в сумі 1 700,00 гривень, стягнути в рівних частках судовий збір в розмірі 576,81 гривень. Мотивує вимоги тим, що 04.07.2012 року між банком та [PERSON] був укладений Договір № 999-00026778/1 про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий Позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50 000.00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.07.2015 року. Позичальник в порушення умов договору не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та іншими платежами, в зв'язку з чим просить стягнути заборгованість в солідарному порядку з позичальника та поручителя. Сторони в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за ії відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили. В порядку ст. 224 ЦПК України справа розглядалась в заочному порядку. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04.07.2012 року між публічним акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" (далі -Банк) та фізичною особою [PERSON] (далі-Позичальник) укладений Договір № 999-00026778/1 про надання кредиту (далі за текстом - Договір кредиту), на підставі якого Банком наданий Позичальнику овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron з максимальною сумою заборгованості 50 000.00 гривень, зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 03.07.2015 року. Також 04.07.2012 року між Банком та Позичальником укладений Договір № 999-00026778 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобов'язується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa Electron у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку [NUMBER] коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобов'язання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку [NUMBER]. Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід'ємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно. В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 04 числа, починаючи з серпня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором № 999-00026778 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи від 04.07.2012 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 999-000267782/1 від 04.07.2012р. Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобов'язанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2 452,80 грн. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, позичальник порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. П.п.4.8 договору кредиту передбачено, що у випадку невиконання Позичальником зобов'язань, визначених п. 3.3. договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменту отримання Позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється Позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення. Крім того, в п.п. 3.2.5 договору кредиту встановлено право Банку припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та/або вимагати від Позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбачених цим договором у випадках, коли Позичальник затримує сплату частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється Позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку. В зв'язку з цим, Банк звернувся до [PERSON] з листом-претензією за вих. № 442 від 22.01.2013 року з вимогою погасити заборгованість в повній сумі, яка відправлена поштою про що свідчить повідомлення поштового відправлення. Однак, зазначені вимоги щодо погашення простроченої заборгованості в добровільному порядку залишились Відповідачем без уваги та задоволення. В п.п. 4.9 договору кредиту встановлена відповідальність Позичальника за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов'язку сплатити Банку штраф у розмірі - 200,00 гривень за перший прострочений платіж, та 500,00 гривень за кожний наступний прострочений поспіль платіж. На підставі зазначеного, Боржнику були нараховані штрафні санкції за порушення умов договору кредиту в сумі 1 700,00 гривень, що підтверджується Розрахунком заборгованості фізичної особи по кредитному договору № 999-00026778/1 від 04.07.2012 року. Таким чином, станом на 01.01.2013 року, заборгованість Позичальника за Договором кредиту становить 57 681,06 гривень, у тому числі: - 48 894,10 гривень - заборгованість за кредитом; - 3 986,96 гривень - заборгованість по сплаті відсотків; - 3 100,00 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; - 1 700,00 гривень - штраф. У якості забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаними договорами про надання кредиту та про відкриття та обслуговування карткового рахунку, 04.07.2012 року між акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК", [PERSON] та [PERSON] (далі - Поручитель) укладений Договір поруки. Відповідно до п. 1.1. договору поруки, [PERSON] зобов'язується у повному обсязі солідарно з [PERSON] відповідати за виконання останньою зобов'язань за Договором кредиту № 999-00026778/1 від 04.07.2012 року, а саме щодо сплати основного зобов'язання, процентів за користування кредитом, комісій у розмірах, передбачених, договором кредиту, та штрафних санкцій згідно з умовами Договором кредиту та зобов'язань за Договором № 999-00026778 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи, а саме щодо сплати комісій за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Відповідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно зі ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Про порушення зобов'язання та необхідність повного погашення боргу поручитель [PERSON] повідомлений належним чином, що підтверджується копією вимоги вих. № 3471 від 30.04.2013 р. Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у термін, встановлений договором або законом. Ч. 1 ст. 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Таким чином, [PERSON] істотно порушила норми Закону та умови кредитного договору №999-00026778/1 про надання кредиту від 04.07.2012 року, не виконавши взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту разом з нарахованими відсотками та іншими платежами, передбаченими Договором та за наявністю права банку на дострокове стягнення, ці грошові кошти підлягають стягненню в солідарному порядку з позичальника та поручителя. Крім того, відповідно статті 88 ЦПК України, публічного акціонерного товариства „Імексбанк", на користь якого ухвалено рішення, суд присуджує пропорційно з відповідачів понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved