Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевочті), яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ХМ №0368412, однак даний сертифікат було втрачено, а дублікат не може бути виданий, тому і звернувся до суду. Позивач [PERSON] до судового засідання подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи [PERSON] районної державної адміністрації иакож направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Представник третьої особи [PERSON] управління Держземагнства у Хмельницькій області у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України. Судом встановлено, що [PERSON] є власником земельної частки (паю) площею 1,94 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевочті) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Жванчик" с.Великий Жванчик Дунаєвецького району Хмельницької області, право на яку посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0368412, який виданий 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження [PERSON] районної державної адміністрації від 25 жовтня 1996 року №377-р., та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №711, що підтверджується відповідною копією вказаної Книги. Також встановлено, що [PERSON] має намір оформити своє право власності на дану ділянку, проте не має змоги це зробити, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений і визнаний недійсним, що видно із оголошення в газеті "[PERSON] вісник" №28 (10936) від 13 липня 2017 року. Також встановлено, що позивачка народилась в 1976 році, її дівоче прізвище "Рудніцька", однак вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище "Янчук", що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-БВ №404688 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 28.09.2016 року. Відповідно до повідомлення [PERSON] районної державної адміністрації від 17 липня 2017 року позивачу відмовлено у виготовленні та видачі дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай) у звязку із відсутністю бланків сертифікатів та рекомендовано звернутись до суду. Згідно із ст.16 ЦК України способом захистом свого права є визнання права. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховно Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" - сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості)та видачі державного акта про право власності на землю. Пунктом 5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 08.08.1995 року чітко визначено, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрації проводяться районною державною адміністрацією. Відповідно до ст.2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам часток (паїв)" документом, що посвідчують право на земельну частку (пай), є сертифікати на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Крім того, суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача [PERSON] управління Держземагнства у Хмельницькій області, оскільки позивач не заявляв вимогу про видачу дубліката сертифіката на право на земельну частку (пай), а лише вказав у позовній заяві, що звертався із заявою про видачу дубліката до [PERSON] районної дрежавної адміністрації і йому було відмовлено.. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай).

Outcome: approved