Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство [PERSON] "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № MKRWGA0000000020 від 16.07.2008 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 19891, 93 доларів США на термін дії до 16.07.2018 року. Відповідно до додаткової угоди №2 від 16.12.2015 року до кредитного договору № MKRWGA0000000020 від 16.07.2008 року, змінено валюту кредита Долар США на гривню, у зв'язку з чим заборгованість [PERSON] перед банком, згідно додаткової угоди становить 204065,18 грн. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат. У порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 20.10.2016 року, має заборгованість в сумі 200840,83 гривень, що складається з наступного: 164320,32 гривень - заборгованість за кредитом; 9807,69 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 26712,82 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Оскільки, кредитодавець на свій розсуд може вимагати відборжника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, то до стягнення становить лише 164320,32 грн. заборгованості за кредитом (тіло кредиту). В забезпечення виконання зобов'язань зпа вищевказаник кредитом договором між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено договір поруки. На підставі наведеного просили стягнути, солідарно, з відповідачів [PERSON] та [PERSON], в їхню користь заборгованість за кредитним договором № MKRWGA0000000020 від 16.07.2008 року в сумі 164320,32 гривень та судові витрати понесені банком при подачі даної позовної заяви до суду. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" не з'явився, представник за довіреністю [PERSON] у позовній заяві просив дану справу розглянути у відсутності представника Банку та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON], повторно, в судове засідання, не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованими листами, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправленнь. Про причини неявки суд не повідомили. Заперечень на позов не подавали. В силу ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № MKRWGA0000000020 від 16.07.2008 року [PERSON], отримав кредит у розмірі 19891, 93 доларів США на термін дії до 16.07.2018 року. 16 грудня 2015 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] було укладено додаткову угоду №2 від 16.12.2015 року до кредитного договору № MKRWGA0000000020 від 16.07.2008 року, відповідно до якої змінено валюту кредиту Долар США на гривню, у зв'язку з чим заборгованість [PERSON] перед банком, згідно додаткової угоди становила 204065,18 грн. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісія за користування кредитом та інших витрат. У відповідності до ст.ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Як вбачається з матеріалів справи, у порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 20.10.2016 року, має заборгованість в сумі 200840,83 гривень, що складається з наступного: 164320,32 гривень - заборгованість за кредитом; 9807,69 гривень - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 26712,82 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Оскільки, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом, то позивач вимагає до стягнення лише 164320,32 грн. заборгованості за кредитом (тіло кредиту). Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. 16 липня 2008 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та [PERSON] був укладений договір поруки з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № MKRWGA0000000020 від 16.07.2008 року укладеного між ПАТ КБ "Приват банком" та [PERSON] Згідно вимог ст.ст.610, 554 ЦК України, та умов договору поруки, боржник та поручитель несуть відмовідальність як солідарні боржники. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачами умов кредитного договору та договору поруки, а відповідачами жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів [PERSON] та [PERSON] необхідно стягнути в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові витрати в сумі 2464,80 гривень судового збору а саме по 1232,40 грн. з кожного. На підставі наведеного,

Outcome: approved