Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідачці, згідно до її заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 03.10.2013 року, управлінням соціального захисту населення Чигиринської райдержадміністрації було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з урахуванням доходів сім'ї з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року. 5 червня 2014 року в ході перевірки правильності та повноти інформації, що надавались [PERSON] для призначення вказаної соціальної допомоги, було виявлено надання неповної інформації про доходи сім'ї, а саме: не вказано заробітну плату, отримувану її чоловіком [PERSON] на ДП "Чарз-авто" в 2013 році. У зв`язку з цим розрахунок розміру державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку проведено без врахування у сукупності доходів сім'ї доходу в сумі 7252г,52грн., що призвело до надмірної виплати відповідачці бюджетних коштів у вигляді зазначеної допомоги, призначеної з врахуванням доходів сім'ї. Надміру отримані державні кошти, які підлягають поверненню, становлять 2417,46грн. У відповідності із п.49 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" № 2811-XII від 21.11.1992 року, суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян ( у результаті подання документів із свідомо неправомірними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховання обставин, які впливають на призначення і виплату державної допомоги тощо), стягуються, згідно до закону. Відповідачка на повідомлення управління соціального захисту населення не реагує, а в телефонній розмові з'ясовано, що добровільно повертати надміру отримані державні кошти вона відмовляється. А тому вони просять стягнути з відповідачки суму допомоги в розмірі 2417,46грн., виплаченої надміру у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. В судовому засіданні представник позивача Волинець О.П. підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що відповідачці було призначено допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року з врахуванням доходів сім'ї. Однак, як виявилося пізніше, відповідачка не вказала доходи чоловіка в сумі 7552,52грн., що і призвело до надмірної виплати їй вказаної допомоги. У зв`язку з цим відповідачка повинна повернути надміру отримані нею кошти в розмірі 2417,46грн. Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причини своєї неявки. Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як передбачено ч.1 ст.22 Закону України "Про державну допомогу сім`ям з дітьми", одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. А відповідно до ч.2 ст.22 цього Закону суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги, тощо), стягуються згідно з законом. Також, згідно до п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги сім`ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян, стягуються згідно із законом. Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, відповідачці, згідно до рішення про призначення допомоги сім`ям з дітьми від 15.10.2013 року, було призначено з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми". Вказана допомога була призначена відповідачці на підставі наданої нею декларації про доходи та майновий стан, яка повинна заповнюватися на підставі довідок про доходи кожного члена сім`ї, при цьому до декларації була додана пояснювальна чоловіка відповідачки [PERSON] від 03.10.2013 року, що він ніде не працював і не працює на даний час. В даній декларації міститься попередження про відмову в призначенні допомоги в разі надання заявником неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан членів сім'ї заявника, де відповідачка власноруч поставила свій підпис, усвідомлюючи, що надання неточних чи неповних відомостей тягне за собою відповідальність, згідно з чинним законодавством України, та одночасно давала згоду на збір інформації про сім'ю і доходи, що необхідна для призначення соціальної допомоги. 5 червня 2014 року в ході перевірки правильності та повноти наданої відповідачкою інформації для призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (акт про проведення перевірки від 05.06.2014 року) було встановлено, що останньою надано недостовірні відомості про доходи членів її сім'ї, тобто не вказано заробітну плату, отримувану її чоловіком [PERSON] на ДП "Чарз-авто" в 2013 році, що потягло за собою переплату відповідачці грошових коштів. Даний факт підтверджується відомостями від 26.052.2014 року, наданими Чигиринським відділенням Кам`янської ОДПІ та протоколом від 19.06.2014 року Як вбачається з протоколу від 19.06.2014 року, сума надмірно виплачених відповідачці грошових коштів з державного бюджету становить 2417,46грн. Для вирішення питання щодо відшкодування даних коштів, відповідачці було надіслано повідомлення за №1157/01-11 від 03.07.2014 року та за №1867/01-11 від 07.10.2014 року, на які вона належним чином не відреагувала та отримані кошти в більшому, ніж передбачено законодавством, розмірі не повернула. Таким чином, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача надмірно отриману нею державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 2417,46 грн. Крім того відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та,

Outcome: approved