Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-29 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати втраченим Державний акт на право приватної власності на землю, серії ІV-ОД №018705, земельна ділянка №66, масив №4, розташовану на території Широківської сільської ради, колишнє КСП "Прогрес", загальною площею 12,92 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий [PERSON] на підставі розпорядження районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 20.02.2003 року №240/2003 р. Свої заявлені вимоги заявник мотивує тим, що він на підставі зазначеного вище Державного акту на право приватної власності є власником зазначеної земельної ділянки. Вказаний Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку був втрачений заявником. З початку 2013 року видача державних актів на право власності на землю не здійснюється, а право власності на земельні ділянки реєструється у Реєстрі прав на нерухоме майно. На заміну державним актам видаються свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витяг з Державного земельного кадастру. Таким чином визнання Державного акту на право приватної власності на землю втраченим необхідно заявнику для оформлення у встановленому діючим законодавством порядку права власності на земельну ділянку. У судове засідання адвокат заявника надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності заявника, вимоги заяви підтримав, просив задовольнити. Представик заінтересованої особи - Маразліївської сільської ради у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Причина неявки суду не відома. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так, судом встановлено, що відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №018705, заявник є власником земельної ділянки ділянка №66, масив №4, розташованої на території Широківської сільської ради, колишнє КСП "Прогрес", загальною площею 12,92 гектарів в межах згідно з планом, цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий [PERSON] на підставі розпорядження районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 20.02.2003 року №240/2003 р. Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ОД №018705 був втачений заявником. [PERSON] були вжиті заходи щодо розшуку втраченого державного акту, а саме опублікуване відповідне оголошення про втрату Державного акту в газеті "Слово Придністров'я", однак позитивних результатів вказані заходи не дали, в зв'язку з чим заявник звернувся до суду із відповідною заявою. Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п.1 ППВСУ від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (зі змінами і доповненнями, внесеними постановою ПВСУ від 25.05.1998 року №15) вказується, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо заявник не має можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Враховуючи, зазначене вище, суд вважає, що заява [PERSON] про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку втраченим є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved