Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-17 00:00:00

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою м.Дружківка, вул.Смоленська,6/30, оскільки відповідач з 2016року не проживає в зазначеній квартирі, змінив місце проживання та переїхав до м.Санкт-Петербург. На відповідача нараховуються комунальні платежі, які вона сплачує за власний рахунок. 14 листопада 2017року ухвалою судді відкрито провадження у даній справі. 14 грудня 2017року ухвалою суду провадження у справі зупинено у зв"язку зі звернення до компетентного суду за місцем проживання відповідача, який мешкає за адресою м.Санкт- Петербург , шосе Южне, буд 55, корп 5 літ А, кв.31, до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання допомоги. Призначено справу до судого розгляду на 16 квітня 2018року, о09год. , резервна дата 18 червня 2018року о 09год. (а.с.33). Ухвалою суду від18 червня 2018року провадження у справі поновлено. Позивачка в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена. Надана суду заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.25) Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд прийняв рішення про розгляд справи у відсутність сторін. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що позивач є власником квартири, яка розташована по вул. Смоленська, 6/30 м.Дружківка, Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 02 березня 2007року, договором купівлі - продажу 1/2 частки квартири від 16 квітня 2007року, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14502906 від 10.05.2007р. (а.с.4-8). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] і позивач [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.05.2008року. (а.с.24) Судом встановлено, що з 30 грудня 2008року відповідач зареєстрований в квартирі позивача як член її сім"ї, оскільки є чоловіком позивача. Судом встановлено, що відповідач є громадянином [PERSON] федерації, згідно копії паспорта має реєстрацію в Краснодарському краю, м.Туапсе, а також згідно свідоцтва № 335 про реєстрацію місця перебування [PERSON] зареєстрований за місцем перебування в [ADDRESS] з 08 вересня 2016року по 05 вересня 2021р. (а.с.13-16,20). Згідно довідки від 19.10.2017року (а.с.19) відповідач працює в ТОВ "Брайт лайтинг" начальником складу з 01.09.2016р по теперішній час. Отже суд приходить до висновку, що з вересня 2016року відповідач в квартирі позивача не проживає, оскільки мешкає і працює в м.Санкт-Петербург [PERSON] федерації. Відповідно до частини другої статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Іншої домовленості між позивачем та відповідачем не встановлено. Відповідно до\~частини четвертої\~статті 156\~ЖК України\~до членів\~сімї власника\~відносяться особи,\~зазначені в\~частині другій\~статті 64\~цього Кодексу,\~а саме\~подружжя,\~їх діти\~і батьки.\~Членами сімї\~власника може\~бути визнано\~й інших\~осіб,\~якщо вони\~ постійно\~проживають разом\~з ним\~і ведуть\~з ним\~спільне господарство. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ За змістом зазначених норм правом користування житлом, який знаходиться у власності особи, мають члени сімї власника ( подружжя, їх діти, батьки) та інші особи, які постійно проживають разом з власником будинку, ведуть з ним спільне господарство, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Разом з цим, положення статей 405 ЦК України, статей 150, 156 ЖК України регулюють взаємовідносини власника жилого приміщення та членів його сімї, у тому числі у випадку втрати права власності власником, припинення з ним сімейних відносин або відсутності члена сімї власника без поважних причин понад один рік. Суд вважає, що відповідач не проживає в квартирі позивача без поважних причин, оскільки визначився зі своїм місцем проживання в м.Санкт- Петербург, працює в цьому місті з вересня 2016року, тому вимоги позивача необхідно задовольнити.

Outcome: approved