Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

20.10.2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Гуляйпільської філії №4 Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про захист прав споживача фінансових послуг та повернення депозитного внеску. В позові позивач посилалася на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 337 від 01.04.2013 року вона внесла свій членський внесок в сумі 49000 грн. на депозитний рахунок за умови сплати за його користування відповідачем 21 % щомісяця на строк до 01.05.2014 року, 11.06.2013 року вона уклала з відповідачем додаткову угоду і внесла 5000 грн. на депозитний рахунок, однак відповідач порушив зобов`язання: їй не виплатили 48850 грн. вкладу, у вересні 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про повернення внеску з нарахованими процентами, на що отримала відповідь, з якої їй запропонували повернення частками, посилаючись на умови договору, прохала стягнути з відповідача: Гуляйпільської філії №4 Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на її користь залишок за депозитним рахунком в сумі 48850 грн. та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. 28.10.2014 року до суду звернулася позивач з уточненою позовною заявою, в якій посилалася на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 337 від 01.04.2013 року вона внесла свій членський внесок в сумі 49000 грн. на депозитний рахунок за умови сплати за його користування відповідачем 21 % щомісяця на строк до 01.05.2014 року, 11.06.2013 року вона уклала з відповідачем додаткову угоду і внесла 5000 грн. на депозитний рахунок, однак відповідач порушив зобов`язання: їй не виплатили 48850 грн. вкладу, у вересні 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про повернення внеску з нарахованими процентами, на що отримала відповідь, з якої їй запропонували повернення частками, посилаючись на умови договору, прохала стягнути з відповідача Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на її користь залишок за депозитним рахунком в сумі 48850 грн. та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. 24.11.2014 року до суду звернулася представник відповідача Браціло І.В. з заявою про відмову в задоволенні позову до Гуляйпільської філії №4 Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра", посилаючись на те, що Гуляйпільська філія №4 Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" не є юридичною особою, а тому не може бути відповідачем у справі, прохала відмовити в задоволенні позову. У судовому засіданні позивач уточнений позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 337 від 01.04.2013 року вона внесла свій членський внесок в сумі 49000 грн. на депозитний рахунок за умови сплати за його користування відповідачем 21 % щомісяця на строк до 01.05.2014 року, 11.06.2013 року вона уклала з відповідачем додаткову угоду і внесла 5000 грн. на депозитний рахунок, однак відповідач порушив зобов`язання: їй не виплатили 48850 грн. вкладу, у вересні 2014 року вона звернулася до відповідача з заявою про повернення внеску з нарахованими процентами, на що отримала відповідь, з якої їй запропонували повернення частками, посилаючись на умови договору, прохала стягнути з відповідача: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на її користь залишок за депозитним рахунком в сумі 48850 грн. та стягнути витрати на правову допомогу в сумі 300 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав. Суд,

Outcome: partial