Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-29 00:00:00

До суду з названим позовом звернулося ПАТ „Дельта Банк", посилаючись на те, що 28 грудня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 009-28067-281211, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6778 гривень на придбання майна, зі сплатою 0,01 % в рік за користування кредитом. Позивач виконав свої зобов'язання, надавши відповідачу кредит в сумі 6778 гривень. [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого, станом на 9 квітня 2014 року виникла заборгованість в сумі 9056 гривень 36 копійок, в тому числі: сума заборгованості за сумою кредиту - 9055,41 грн., сума заборгованості за відсотками - 0,95 грн. Позивач просить суд стягнути з [PERSON] на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 9056 гривень 36 копійок та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не прибув. Позивач направив до суду клопотання, в якому просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати у відсутність їх представника та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розгляд справи за наявними матеріалами, в зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 169 ч. 4, 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, розглянувши матеріали справи, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 28 грудня 2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір № 009-28067-281211, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 6778 гривень на придбання майна та на оплату страхового платежу ПрАТ „СК" Дельта Банк" на суму 2277 гривень 41 копійку, зі сплатою 0,01 % в рік за користування кредитом, на строк 24 місяці, з кінцевим терміном повернення 27 грудня 2013 року, що підтверджується копією договору №. 009-28067-281211 від 28 грудня 2011 року (а.с. 3-4) копією меморіального ордеру № 47864910 від 29 грудня 2011 року (а.с. 9). Відповідач зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит щомісячно не пізніше 28 числа кожного місяця рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті процентів та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 378 гривень, що підтверджується копією вищевказаного договору (а.с. 3-4). На порушення п. 2.9 кредитного договору позичальник не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, в зв'язку з чим станом на 9 квітня 2014 року виникла заборгованість в розмірі 9056 гривень 36 копійок, в тому числі: сума заборгованості за тілом кредиту - 9055,41, сума заборгованості за відсотками - 0,95 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 8). На виконання вимог п. 5.2 вищевказаного кредитного договору для забезпечення своїх зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати процентів, плати за обслуговування кредитної заборгованості, штрафних санкцій та збитків відповідач надав у заставу плоскопанельний телевізор 37-42 SAMSUNG, що підтверджується копією акту перевірки наявності, стану, умов використання предмету застави від 28 грудня 2011 року (а.с. 7). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Враховуючи викладене, суд вважає, що з [PERSON] слід стягнути на користь ПАТ „Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору № 009-28067-281211 від 28 грудня 2011 року в сумі 9056 гривень 36 копійок. Судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved