Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-22 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], в якому просить стягнути солідарно з відповідачів: [PERSON], [PERSON] заборгованість за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 р. у розмірі 120076,3 долар США, що за курсом 24,82 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 січня 2016 р., складає 2980287 грн. 06 коп., з [PERSON] 1000 грн. 00 коп. та [PERSON] судовий збір. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 51600,00 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2037 р. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 26 січня 2016 року має заборгованість у розмірі 163453,84 долар США, однак заборгованість до стягнення становить 120116,32 долар США, яка складається з наступного: 39277,95 долар США- заборгованість за кредитом; 36377,73 долар США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 6460,64 долар США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 38000,00 долар США-пеня за несвоєчасність виконання за договором. Для забезпечення виконання зобовязання за вищезазначеним договором, 25 червня 2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено договір поруки № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 . Також, зобов'язання за вказаним договором забезпечено порукою у розмірі 1000 грн. на підставі договору поруки № 03/Д3 від 02 лютого 2015 р., укладеного з поручителем [PERSON] Представник позивача в судове засідання не зявився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить слухати справу у його відсутність, у звязку із відсутністю можливості бути присутнім в судовому засіданні та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] двічі у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, хоча були своєчасно і належним чином сповіщені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими листами, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно укладеного кредитного договору № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 51600,00 долар США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25 червня 2037 р. Як зазначено в п. 2.2.4. кредитного договору, позичальник зобов'язується погашати кредит в порядку, сумах і строки, передбачені п.7.1. та п.2.3.3 цього договору. Відповідно до п.7.1. вищезазначеного договору, погашення заборгованості за цим договором (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 476,72 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. У разі порушення вказаних термінів оплати ( зокрема оплати заборгованості не в повному обсязі) на 120 календарних днів, - позичальник зобовязаний повернути (сплатити) суму кредиту (залишок заборгованості по кредиту), відсотків винагороди, пні в повному обсязі в останній день місяця, в якому відбулося погашення термінів оплати на 120 календарних днів. [PERSON] надано кредит в розмірі 38400,00 долар США, що підтверджується ордером розпорядженням про надання кредиту № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року. В порядку забезпечення зобов'язань, 25 червня 2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та [PERSON] укладено договір поруки № DNP0G100000028. 02 лютого 2015 р. між фізичною особою [PERSON] та ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" укладено договір поруки № 03/Д3. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 року, [PERSON] станом на 26 січня 2016 року має заборгованість у розмірі 163453,84 долар США, однак заборгованість до стягнення становить 120116,32 долар США, яка складається з наступного: 39277,95 долар США- заборгованість за кредитом; 36377,73 долар США -заборгованість по процентам за користування кредитом, 6460,64 долар США заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 38000,00 долар США-пеня за несвоєчасність виконання за договором. Із листа від 02 лютого 2016 р. слідує, що відповідачів: [PERSON], [PERSON] повідомлено про наявність у них загального розміру заборгованості та необхідність її погашення. Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] ПРИВАТБАНК, банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК". З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідачі: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не виконали взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення в солідарному порядку з відповідачів: [PERSON], [PERSON] заборгованості за кредитним договором № DNP0G100000028 від 25 червня 2007 р. у розмірі 120076,03 долар США, що за курсом 24,82 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 26 січня 2016 р., складає 2980287 грн. 06 коп. та з [PERSON] 1000 грн. 00 коп. на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ". Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 44719 грн. 31 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved