Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ТОВ „Форум-Інвест, Державного підприємства «Житлоінбуд» про визнання за ним майнових прав: на житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,26 кв. м; Житлова площа- 37,84 кв. м; поверх - 12. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 25 квітня 2007 р. [PERSON] уклав з ТОВ „Форум-Інвест" договір №П 115/2/2-12/В про резерування квартири, відповідно до умов якого останнє від свого імені випустило (емітувало) облігації та зобов'язувалось виконувати обов'язки перед власниками облігацій, що випливало з Інформації про їх випуск, що зареєстрована згідно вимог чинного законодавства України, опублікована 18.10.2006 р. в офіційному виданні ДКЦПФР «Вісник Цінні папери» №239-240 (1751). Згідно договору за [PERSON] як власником облігацій, зарезервовано квартиру та визначено порядок погашення облігацій і передачі квартири у власність видачею свідоцтва про право власності або укладенням договору купівлі-продажу квартири. На виконання вищевказаного договору [PERSON] повинен був придбати облігації за договором купівлі-продажу цінних паперів. Запланований термін введення будинку в експлуатацію визначений ІІІ кварталом 2010 р. Відповідно до ст. 7.2 договору № П 115/2/2-12/В даний договір діє до моменту погашення облігацій. 25.04.2007 р. [PERSON] з ТОВ „Форум-Інвест" було підписано Додаток №1 до договору резервування квартири № П 115/2/2-12/В від 25.04.2007 р. згідно якого об'єктом резервування є житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,26 кв. м; Житлова площа- 37,84 кв. м; поверх - 12. Інформація про облігації: серія-F; порядкові номери облігацій, закріплених за квартирою-від № 427863 до №437091; загальна кількість облігацій для придбання квартири у власність-9229 штук-100%, граничні терміни та обсяги придбання облігацій-31.10.2006 р. дата закінчення розміщення облігацій 31.06.2010 р., термін обігу облігацій 31.10.2006 р. - 30.07.2010 р., дата погашення облігацій 31.07.2010 р. - 31.07.2011 р. 28.04.2007 р. [PERSON] укладено договір купівлі-продажу цінних паперів ( облігацій) з ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» який діє в інтересах ПЗНВІФ «АСД-Інвест»» та ТОВ «Фінком Капітал». Згідно даного договору комплексне обслуговування по рахунку в цінних паперах надаються зберігачем ТОВ «Фінком Капітал», витрати по виконанню даного договору [PERSON] виконані в повному обсязі. Згідно даного договору [PERSON] повинен був оплатити та прийняти іменні безпроцентні (цільові) облігації ТОВ «Форум-Інвест», Код ЄДРПОУ 32308802, серія F, форма випуску бездокументарна, загальною кількістю 9229 штук, номера від № 427863 до №437091. Ціна облігацій на день укладеня Договору становила 80 грн. штука. [PERSON] було повністю оплачено пакет облігацій 11.05.2007 р. у розмірі 369200 грн., чим повністю виконано зобов'язання по договору купівлі-продажу цінних паперів. 16.07.2007 р. ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору №Б20-1/07 від 20.04.2007 р. відповідно до якої 18.07.2007 р. було здійснено оплату в розмірі 369120 грн. Плановий строк введення об'єкту в експлуатацію-3-й квартал 2010 р., однак будівництво не ведеться у підприємства наявні борги та жодних дій зі сторони відповідачів на виконання договорів не вчинено, будівництво зупинено та не проводиться, незважаючи на неодноразові звернення [PERSON] відповідачі порушують майнові права позивача тому порушені права підлягають захисту в судовому порядку. В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив заявлені вимоги задовольнити посилаючись на обставини справи викладені в позовній заяві. Представники відповідачів повторно в судове засідання не з'явились, належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись відповідачі, тому суд, враховуючи думку представника позивача, матеріали та обставини справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність представників відповідачів, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України провівши заочний розгляд справи. Треті особи належним чином про час, місце слухання справи повідомлялись, їх представники повторно в судове засідання не з'явилися, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали та обставини справи, вважає можливим розглянути справу у відсутність представників третіх осіб. Суд, вислухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 квітня 2007 р. [PERSON] уклав з ТОВ „Форум-Інвест" договір №П 115/2/2-12/В про резерування квартири, відповідно до умов якого останнє від свого імені випустило (емітувало) облігації та зобов'язувалось виконувати обов'язки перед власниками облігацій, що випливало з Інформації про їх випуск, що зареєстрована згідно вимог чинного законодавства України, опублікована 18.10.2006 р. в офіційному виданні ДКЦПФР «Вісник Цінні папери» №239-240 (1751). Згідно договору за [PERSON] як власником облігацій, зарезервовано квартиру та визначено порядок погашення облігацій і передачі квартири у власність видачею свідоцтва про право власності або укладенням договору купівлі-продажу квартири. На виконання вищевказаного договору [PERSON] повинен був придбати облігації за договором купівлі-продажу цінних паперів. Запланований термін введення будинку в експлуатацію визначений ІІІ кварталом 2010 р. Відповідно до ст. 7.2 договору № П 115/2/2-12/В даний договір діє до моменту погашення облігацій. 25.04.2007 р. [PERSON] з ТОВ „Форум-Інвест" було підписано Додаток №1 до договору резервування квартири № П 115/2/2-12/В від 25.04.2007 р. згідно якого об'єктом резервування є житлове приміщення за адресою: [ADDRESS] Кількість кімнат-2; Загальна площа- 92,26 кв. м; Житлова площа- 37,84 кв. м; поверх - 12. Інформація про облігації: серія-F; порядкові номери облігацій, закріплених за квартирою-від № 427863 до №437091; загальна кількість облігацій для придбання квартири у власність-9229 штук-100%, граничні терміни та обсяги придбання облігацій-31.10.2006 р. дата закінчення розміщення облігацій 31.06.2010 р., термін обігу облігацій 31.10.2006 р. - 30.07.2010 р., дата погашення облігацій 31.07.2010 р. - 31.07.2011 р. 28.04.2007 р. [PERSON] укладено договір купівлі-продажу цінних паперів ( облігацій) з ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» який діє в інтересах ПЗНВІФ «АСД-Інвест»» та ТОВ «Фінком Капітал». Згідно даного договору комплексне обслуговування по рахунку в цінних паперах надаються зберігачем ТОВ «Фінком Капітал», витрати по виконанню даного договору [PERSON] виконані в повному обсязі. Згідно даного договору [PERSON] повинен був оплатити та прийняти іменні безпроцентні (цільові) облігації ТОВ «Форум-Інвест», Код ЄДРПОУ 32308802, серія F, форма випуску бездокументарна, загальною кількістю 9229 штук, номера від № 427863 до №437091. Ціна облігацій на день укладеня Договору становила 80 грн. штука. [PERSON] було повністю оплачено пакет облігацій 11.05.2007 р. у розмірі 369200 грн., чим повністю виконано зобов'язання по договору купівлі-продажу цінних паперів. 16.07.2007 р. ТОВ «КУА АПФ «АСД-Менеджмент» та [PERSON] укладено додаткову угоду №1 до договору №Б20-1/07 від 20.04.2007 р. відповідно до якої 18.07.2007 р. було здійснено оплату в розмірі 369120 грн. Плановий строк введення об'єкту в експлуатацію-3-й квартал 2010 р., однак будівництво не ведеться у підприємства наявні борги та жодних дій зі сторони відповідачів на виконання договорів не вчинено. Згідно ст.ст.1, 3, 28-30 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" проспект емісії цінних паперів-документ, який містить інформацію про відкрите (публічне) розміщення цінних паперів. Облігації підприємства належать до емісійних цінних паперів. Проспект емісії підлягає реєстрації Державною комісією з цінних паперів та фондовому ринку та публікації в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондовому ринку. Згідно ст. 7 Закону України „Про цінні папери та фондовий ринок" облігація-цінний папер, що посвідчує внесення його власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений умовами розміщення облігацій строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено умовами розміщення. Цільові облігації, виконання зобов'язань за якими дозволяється товарами та/або послугами відповідно до вимог, встановлених умовами розміщення таких облігацій. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважаться набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст.334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.532 ЦК України місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі. Згідно ст.ст.598, 599 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 625 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.177 ЦК України до об'єктів цивільних прав відносять речі, майнові права та інше. Згідно ст.190 ЦК України майном як особливим об'єктом вважається окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. Майнові права є неспоживною річчю. Майнові права визнаються речовими правами. Згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» майновими правами визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права (права на провадження діяльності, використання природних ресурсів тощо) та права вимоги. У суду не має інформації Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про те, що реєстрацію випуску облігацій серії F скасовано, що свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій від анульовано. Інформація щодо кількості погашених облігацій ТОВ «Форум-Інвест» серії по облігаціям ТОВ «Форум-Інвест» серії F в комісії у суду також відсутня. Оскільки позивач умови договору резервування квартири виконав у повному обсязі, відповідач ТОВ «Форум-Інвест» умови вказаних договорів не виконав, в цьому є вина останнього, і фактично на позивача залишились неоформленими в установленому законом порядку та відповідно до умов договорів профінансовані ним квартира на праві власності, не видані йому правоустановчі документи на об'єкт нерухомості, за ним повинно бути визнано майнові права на вказаний об'єкт нерухомості. На підставі викладеного,

Outcome: approved