Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (ПАТ "НАСК "Оранта") заявили позов про стягнення з [PERSON] 40 000,00 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), в порядку регресу. Позов обгрунтовано обставинами та наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталася з вини відповідача. Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді 11.08.2020р., справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвала, разом з копією матеріалів позову, надсилалась на адресу відповідача, проте відправлення повернулось до суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". За таких обставин, з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах. Судом встановлено таке 10.04.2018 року в м. Києві по пр. Л. Курбаса, 7, сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Тойота», р.н. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , та транспортного засобу «Део», р.н. [NUMBER] , під керуванням водія [PERSON] , внаслідок якої автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.06.2018 року, [PERSON] було визнано винною у вчиненні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП. Цивільно правова відповідальність власника автомобіля «Тойота», р.н. [NUMBER] , перед третіми особами, на час ДТП, була застрахована в ПАТ "НАСК "Оранта" відповідно до договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31.10.2017 року Поліс № АК/9637741. ПАТ "НАСК "Оранта" визнали ДТП страховим випадком і на підставі страхового акту №ОЦВ-М-18-32-4679/1 від 21.05.2018 року та розрахунку суми страхового відшкодування виплатили потерпілому [PERSON] страхове відшкодування в сумі 40000 грн. Згідно зі ст. 38.1. Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Обставини залишення [PERSON] місця ДТП підтверджуються фактом притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП. На претезію позивача компенсувати витрати зі сплати страхового відшкодування відповідач не відреагувала. За наведених фактів, суд знаходить позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст.ст. 1166, 1187, 1191, ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2102,00 грн. Заходи забезпечення позову судом не вживались. Круючись ст. ст. 2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 274, 276, 280-282 ЦПК України, суд

Outcome: approved