Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

До суду з позовом звернулася комунальна установа "Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 "Сонечко" до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] народилася [INFO] року. Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 208/А-2012 від 16.03.2012 року малолітня [PERSON] була влаштована до КУ "Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 "Сонечко" на повне державне забезпечення на півроку, але термін перебування дитини сплинув. Мати дитини - [PERSON] покинула свою дитину з 19.12.2011 року в відділені Савратської районної центральної лікарні, що підтверджується актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі від 24.02.2012 року. За час перебування [PERSON] в дитячому закладі мати навідувала доньку лише декілька раз, останній раз - 04.02.2013 року. Саратська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 28.05.2015 року № 62-34/1039 в якому зазначено, що є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO]. Від представника позивача надійшла заява в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягала на їх задоволені, не заперечувала проти винесення заочного рішення у разі неявки відповідачки. Відповідачка у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення № 0004759 0). Представник Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з'явилвся. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (поштове повідомлення № 0357998 4). У зв'язку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Батьками записані: [PERSON] та [PERSON]. Відомості про батька були внесені відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 208/А-2012 від 16.03.2012 року малолітня [PERSON] була влаштована до КУ "Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини №3 "Сонечко" на повне державне забезпечення на півроку, але термін перебування дитини сплинув (а.с.8). Мати дитини - [PERSON] покинула свою дитину з 19.12.2011 року в відділені Савратської районної центральної лікарні, що підтверджується актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі від 24.02.2012 року (а.с.9). За час перебування [PERSON] в дитячому закладі мати навідувала доньку лише декілька раз, останній раз - 04.02.2013 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 25.05.2015 року, встановлено, що сім'я складається з: [PERSON] ([INFO]), [PERSON] ([INFO]), [PERSON] ([INFO]) та [PERSON] ([INFO]). Відповідачка зі своєю сім'єю проживає за адресою: [ADDRESS]. У будинку три кімнати, які обладнані не всіма необхідними меблями. На момент обстеження продуктами харчування забезпечені в малій кількості. Мають земельну ділянку в розмірі 0,11 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.13). Саратська районна державна адміністрація Одеської області надала висновок від 28.05.2015 року № 62-34/1039 в якому зазначено, що є доцільним позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], по відношенню до малолітньої [PERSON], [INFO] року (а.с.4-5). Відповідно до ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину. Якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України можуть бути позбавлені судом батьківських прав. З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своєї доньки, не цікавиться фізичним та духовним розвитком, байдуже ставиться до її життя та здоров'я. Відповідачка не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров`я, стягувача аліментів, відсутність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Згідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Статтею 367 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 гривень. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивачки є обґрунтовані і знайшли своє підтвердження належними доказами, тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved