Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Згідно позовної заявивідповідачі з 23.08.2012 року по даний час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, не приймають участі у вихованні та навчанні дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] Рішенням Летичівського районного суду від 11.12.2012 року дітей відібрано у батьків без позбавлення батьківських прав. За час перебування малолітніх [PERSON], [PERSON] в притулку для дітей служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації мати один раз відвідувала дітей, батько дітей не провідував. За час перебування малолітньої [PERSON] у Хмельницькому спеціалізованому будинку дитини "Берізка" мати відвідала дитину двічі. 27.12.2012 року розпорядженням голови Летичівської районної державної адміністрації встановлено опіку над дітьми позбавленими батьківського піклування, опікуном призначено [PERSON] з якою діти і проживають на даний час. З часу відібрання дітей відповідно до рішення суду відповідачі не звертались із заявою про повернення їм дітей, за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють. Для відповідачів неодноразово надавалися соціальні послуги - пропонувалась реєстрація в центрі зайнятості для пошуку роботи та шляхів заробітку, для [PERSON] пропонувалося лікування від алкогольної залежності в реабілітаційному центрі, проте він відмовився, для [PERSON] надано допомогу у виготовленні тимчасового посвідчення громадянина України, що дало змогу оформити соціальні виплати, проте відповідачі на шлях виправлення не стали, не створили належних умов проживання та не доклали зусиль для повернення дітей назад у сім'ю. У зв'язку із зазначеним Летичівська районна державна адміністрація Хмельницької області як орган опіки і піклування просить суд: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; позбавити [PERSON]батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь опікуна [PERSON] аліменти в розмірі по 250 грн. на утримання малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що із відповідачем [PERSON] намагався неодноразово поспілкуватись, проте остання на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем проживання у м. Хмельницькому відсутня, про що свідчить повідомлення служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 11.03.2014 року. Вважає, що батьки належним чином не виконують свої батьківські обов'язки, [PERSON] ігнорує виклики в судові засідання, [PERSON] знову зловживає спиртними напоями, вказана поведінка відповідачів в сукупності свідчить про безвідповідальне ставлення до своїх дітей, тому позовні вимоги є обґрунтованими. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 06.03.2014 року пояснив, що дітей виховує і піклується про них його мати [PERSON], яка є їх опікуном, в тому числі допомагає робити уроки, відвідує батьківські збори.Не хоче, щоб його позбавляли батьківських прав, проте самостійно утримати дітей без допомоги [PERSON] не зможе у зв'язку із станом свого здоров'я, відсутністю матеріальної змоги їх забезпечити,дітям допомагав і буде допомагати чим зможе, діти від нього не відмовляються. Зазначив, що з дружиною [PERSON] стосунки не підтримує, вона участі у вихованні дітей не бере. Третя особа [PERSON] пояснила, що внуки [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають разом з нею з 2013 року, вона є їх опікуном. Діти люблять батька, він їм допомагає, може їх виховувати, вона особисто хоче, щоб діти були з батьком і жили з ним. Зазначила, що раніше як син, так і невістка зловживали спиртними напоями. При вирішенні судом справи по суті відносно позбавлення батьківських прав щодо [PERSON] - покладається на розсуд суду, відносно [PERSON] - вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки приїжджає дуже рідко, часто в стані алкогольного сп'яніння, про дітей не піклується. Малолітня [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснила, що мама не часто приїжджає додому, телефонує до неї раз в тиждень, а то і рідше. Бабуся все їм купляє, а тато їм допомагає, варить їсти, робить з ними уроки, тому хоче бути з татом, поведінка мами їй не дуже подобається. Малолітній [PERSON], [INFO], в судовому засіданні пояснив, що мама проживає в м. Хмельницькому, працює продавцем продуктів харчування, привозила йому одяг, книжки, хоче щоб мама проживала з ним. Тепер проживає з татом, його дуже любить, хоче проживати з ним. Прокурор позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити з тих підстав, що батьки неналежним чином ставляться до виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавляться життям і здоров'ям дітей, їх фізичним та психічним розвитком. Позиція батька є нечіткою щодо його бажання не бути позбавленим батьківських прав, мати взагалі не з'явилась до суду, тому з'ясовані в судовому засіданні обставини в сукупності свідчать про наявність підстав для позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх малолітніх дітей. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 150, 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] підтверджується: свідоцтвом про народження згідно якого [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8); свідоцтвом про народження згідно якого [PERSON] народився [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9); свідоцтвом про народження згідно якого [PERSON] народилась [INFO], її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 10); повідомленням Хмельницького спеціалізованого будинку дитини "Берізка" від 22.10.2012 року згідно якого за час перебування дитини [PERSON], [INFO], у закладі з 24.09.2012 року її мати відвідала дитину два рази (а.с. 27); рішенням Летичівського районного суду від 11.12.2012 року у справі 2/2210/324/12 згідно якого ухвалено відібрати малолітніх: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у батьків [PERSON] та [PERSON], та [PERSON], [INFO] у матері [PERSON] без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 21); розпорядженням Летичівської районної державної адміністрації від 27.12.2012 року згідно якого встановлено опіку над дітьми,позбавленими батьківського піклування: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], призначено їх опікуном [PERSON], [INFO] (а.с. 22); актом обстеження умов проживання від 22.10.2013 року згідно якого [PERSON], [PERSON] по [ADDRESS] тривалий час не проживають (а.с. 25); повідомленням Притулку для дітей Служби у справах дітей Хмельницької обласної державної адміністрації від 24.10.2013 року згідно якого під час перебування в притулку малолітніх [PERSON], [PERSON] їх мати [PERSON] провідувала дітей один раз, батько дітей не провідував (а.с. 26); довідками Летичівської центральної районної лікарні від 28.10.2013 року згідно яких [PERSON] на обліках в лікарів нарколога, психіатра та невролога не перебуває; [PERSON] перебуває на обліку в лікаря нарколога з діагнозом "хронічний алкоголізм", на обліках в лікарів психіатра, невролога не перебуває (а.с. 15, 16); довідками - характеристиками Летичівської селищної ради від 31.10.2013 рокузгідно яких [PERSON] та [PERSON] негативно характеризуються по місцю проживання, зловживають спиртними напоями, ніде не працюють (а.с. 19, 20); повідомленням Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції від 26.11.2013 року згідно якого державна реєстрація народження дитини [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України; державна реєстрація народження дітей [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], проведена відповідно до ст. 126 СК України (а.с. 17); рішенням комісії з питань захисту прав дитини Летичівської районної державної адміністрації від 27.11.2013 року згідно якого вирішено за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей [PERSON], [PERSON] Рекомендовано Летичівській районній державній адміністрації як органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей (а.с. 4); висновком Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 02.12.2013 року згідно якого є доцільним в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON]відносно малолітніх дітей. У висновку, крім іншого, зазначається, що згідно довідки Летичівського НВК №1 від 30.10.2013 року [PERSON] та [PERSON] у навчанні та вихованні своїх дітей участі не беруть, батьківські збори не відвідують, з класними керівниками не спілкуються (а.с. 6-7); повідомленням Летичівської селищної радиХмельницької області від 17.12.2013 року згідно якого [PERSON], [PERSON] неодноразово надавались соціальні послуги: запропоновано реєстрацію в центрі зайнятості для пошуку роботи та шляхів заробітку;[PERSON] запропоновано лікування від алкогольної залежності в реабілітаційному центрі, від якого він відмовився;[PERSON] надано допомогу у виготовлені тимчасового посвідчення громадянина України, що дало змогу оформляти соціальні виплати. Незважаючи на попередження про відповідальність та зобов'язання створити умови для проживання та розвитку дітей, з моменту вилучення дітей 22.08.2012 року вони на шлях виправлення не стали та не створили належних умов проживання, не доклали зусиль, щоб повернути дітей назад в сім'ю (а.с. 5); повідомленням служби у справах дітей Хмельницької міської ради від 11.03.2014 року згідно якого обстежити житлово-побутові умови проживання [PERSON] по [ADDRESS] було неможливо, в телефонному режимі [PERSON] повідомила, що знаходиться на роботі, конкретну дату проведення обстеження не повідомила. Відповідно до змісту ст.ст. 180 ч. 1, 181 ч. 3, 184 ч.1, 191 ч. 1 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, враховуючи досліджені докази в їх сукупності суд вважає, що [PERSON]. ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON], а [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей [PERSON], [PERSON],тому позовні вимоги про позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно малолітніх дітей та стягнення аліментів на користь опікуна на утримання малолітніх дітей є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачів у справі необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 243,60 грн. - за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (про позбавлення батьківських прав), 243,60 грн. - за подання до суду позовної заяви майнового характеру (про стягнення аліментів), а всього487,20 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved