Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

14 вересня 2016 року [PERSON] звернулась до Веселинівського районного суду Миколаївської області з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. У заяві посилається на те, що на сьогоднішній день має право на пенсію. В зв'язку з цим, заявниця звернулась до Управління ПФУ у Веселинівському районі за призначенням пенсії, однак при вивчені управлінням поданих заявницею документів було вказано на те, що: трудова книжка колгоспника; архівні довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 306/03-03 від 22 липня 2016 року про роботу та заробітну плату в Колосівському відділенні "Сільгосптехніка"; № 307/03-03 від 22 липня 2016 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в КСП "Хлібороб України"; № 308/03-03 від 22 липня 2016 року про заробітну плату в Колосівському відділенні "Сільгосптехніка" не можуть бути взяті до розгляду, оскільки прізвище, ім'я та по батькові заявниці не вірно зазначено та не розшифровано, про що було надано відповідне письмове роз'яснення та рекомендовано звернутись до суду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали повністю з підстав викладених в заяві та просили встановити факт належності заявниці трудової книжки колгоспника та архівних довідок. Представник управління ПФУ у Веселинівському районі Каравель Г.О. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] народилась [INFO] року в с. Воронівка Веселинівського району Миколаївської області. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого повторно 29 червня 2015 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області заявниця 08 жовтня 1977 року уклала шлюб з [PERSON], та змінила своє дошлюбне прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]». На сьогоднішній день, відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» заявниця має право на пенсію за віком. У серпні 2016 року заявниця звернулась до Управління ПФУ у Веселинівському районі за призначенням пенсії, однак при вивчені управлінням поданих заявницею документів їй було вказано на те, що зазначені документи не можуть бути взяті до розгляду, оскільки прізвище, ім'я та по батькові не вірно зазначено та не розшифровано, про що було надано відповідне письмове роз'яснення від 09 серпня 2016 року № 2645/04. Так, в трудовій книжці колгоспника прізвище заявниці зазначено - «[PERSON]»; в архівній довідці об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 306/03-03 від 22 липня 2016 року про роботу та заробітну плату в Колосівському відділенні "Сільгосптехніка" дані заявниці зазначені російською мовою «[PERSON]», «[PERSON].» та «[PERSON].»; в довідці № 307/03-03 від 22 липня 2016 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в КСП "Хлібороб України" дані заявниці зазначено російською мовою - «[PERSON].» та «[PERSON].»; а в довідці № 308/03-03 від 22 липня 2016 року про заробітну плату в Колосівському відділенні "Сільгосптехніка" - «[PERSON] «[PERSON].», тобто прізвище зазначено не вірно, ім'я, по батькові не розшифровано. Довести належність трудової книжки та архівних довідок іншим шляхом [PERSON] не може, а тому звернулась до суду. Відповідно до ч. 1 п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 31.03. 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Допитавши в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, а саме: 1.копію трудової книжки колгоспника № [NUMBER] від 10.03.1978 р., видану на ім'я - [PERSON]; 2.копію трудової книжки [NUMBER] від 11.09.1988 р., виданої на ім'я - [PERSON]; 3.копію архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 306/03-03 від 22 липня 2016 року про роботу та заробітну плату в Колосівському відділенні "Сільгосптехніка" смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області за 1979 та 1981 роки; 4.копію архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 307/03-03 від 22 липня 2016 року про роботу та кількість вироблених вихододнів в КСП "Хлібороб України" с. Михайлівка Веселинівського району Миколаївської області за 1977-1979, 1981-1988 роки; 5.копію архівної довідки об'єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Веселинівського району Миколаївської області № 308/03-03 від 22 липня 2016 року про заробітну плату в Колосівському відділенні "Сільгосптехніка" смт. Кудрявцівка Веселинівського району Миколаївської області за 1979-1981 роки. 6.копію свідоцтва про шлюб [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER], виданого повторно 29 червня 2015 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області; 7.копію свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER], виданого 07 червня 1980 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району, де в графі мати зазначена - [PERSON]; 8.копією паспорта громадянина України, виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 27 липня 1998 року на ім'я - [PERSON]. та інші матеріали справи та приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказані правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, а факт належності правовстановлюючих документів, встановленим. На підставі викладеного, згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

Outcome: approved