Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

У листопаді 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача Київської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління юстиції у м. Києві, кооператив по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [INFO] року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається, зокрема, з належного йому на праві власності гаражного боксу [NUMBER] ряд [NUMBER], площею 40,00 кв.м, що знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, який розташований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] стверджував, що заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не склав, а він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька. 10.11.2015 року позивач звернулася до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на гаражний бокс [NUMBER] ряд [NUMBER], який знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, який розташований за адресою: [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезгаданий гаражний бокс. Зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину у встановленому порядку, він просив суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON] право власності на гаражний бокс [NUMBER] ряд [NUMBER], площею 40,00 кв.м, що знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили суд його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, представник відповідача подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи Головного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явився, третя особа про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, представник третьої особи подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності. Представник третьої особи кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва у судове засідання не з'явився, третя особа про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, представник третьої особи подав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.12.2013 року (а.с.13). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається, зокрема, з належного йому на праві власності гаражного боксу [NUMBER] ряд [NUMBER], площею 40,00 кв.м, що знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, який розташований за адресою: [ADDRESS]. Ч.1 ст.15 Закону України "Про власність" (який був чинним на момент сплати пайового внеску за квартиру) член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Згідно інформаційної довідки від 05.10.2015 року КВ-2015 №33305, виданої КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", гаражний бокс [NUMBER], ряд [NUMBER] в ГБК "Луговий-2" по [ADDRESS] на праві власності зареєстрований за [PERSON] на підставі довідки авто кооперативу "Луговий-2" №50 від 11.11.1994 року, зареєстрованої КП "КМ БТІ та РПВ на ОНМ" в реєстровій книзі за реєстровим №23/12777 (а.с.21). З наведеного вбачається, що [PERSON] набув право власності на гаражний бокс [NUMBER] ряд [NUMBER], площею 40,00 кв.м, що знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, який розташований за адресою: [ADDRESS], сплативши у повному обсязі пайовий внесок за нього. На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не склав, а тому спадкування після його смерті здійснювалось за законом. За приписами ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є рідним сином [PERSON], відтак він є спадкоємцем першої черги (а.с.12). Інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] виявлено не було. Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З матеріалів спадкової справи до майна померлого [PERSON] вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину шляхом подання до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України. Ч. 1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на гаражний бокс [NUMBER] ряд [NUMBER], який знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, який розташований за адресою: [ADDRESS], однак постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Зубченко Л.С. від 10.11.2015 року з посиланням на Главу 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5, позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позаяк спадкоємцем не було надано нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності спадкового нерухомого майна спадкодавцеві [PERSON] (а.с.20). За таких обставин, зважаючи на те, що позивач прийняв спадщину після смерті батька у порядку та в строки, передбачені ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України, повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року [PERSON] право власності на гаражний бокс [NUMBER] ряд [NUMBER], площею 40,00 кв.м, що знаходиться в кооперативі по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів "Луговий-2" Оболонського району м. Києва, розташованого за адресою: [ADDRESS] (Оболонський район). Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.15, 16, 1258, 1261, 1269, 1270, 1297 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved