Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він - [PERSON] являється чоловіком [PERSON] , яка померла [INFO] та до смерті проживала разом з ним в [ADDRESS] . Після смерті дружини залишилося спадкове майно, яке заявник має намір успадкувати, так як являється спадкоємцем першої черги. Оскільки [PERSON] є спадкоємцем по заповіту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] вона звернулася до суду з позовною заявою про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку на території Птицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, що належала на праві приватної власності померлій [PERSON] . [INFO] позивачка у вище зазначеній справі, [PERSON] померла. Правонаступником позивачки є її чоловік [PERSON] , з якою він проживав однією сім`єю та прийняв спадщину після смерті позивачки. В зв`язку з цим у вище зазначеній справі [PERSON] було подано заяву про залучення до участі у розгляді справи правонаступника позивачки. Дана позовна заява знаходиться в провадженні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області №559/2925/19. Але у зв`язку з тим, що відповідно до паспорта громадянина України прізвище заявника записано " [PERSON] ", а у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище зазначено " [PERSON] " у заявника виникли труднощі при оформленні спадщини. Через вказані розбіжності у написанні його прізвища, він не має можливості успадкувати майно. 25 січня 1978 року було зареєстровано шлюб між ним та [PERSON] , у зв`язку з чим вона змінила своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " на прізвище чоловіка та їх прізвища у свідоцтві про одруження, зазначені як [PERSON] / [PERSON] . В подальшому, під час обміну паспортів радянського зразка на паспорти громадянина України, заявник та його дружина отримали паспорти громадяни України, які оформлені українською мовою, в яких їхнє спільне прізвище в паспорті дружини було зазначено українською мовою як " [PERSON] ", а його прізвище зазначено " [PERSON] ". У виданих паспортах громадянина України у розділі «сімейний стан» проставлено відмітку про реєстрацію відповідного шлюбу 25.01.1978 року. В той час як у свідоцтві про одруження, виконаного українською мовою, прізвище заявника як чоловіка було вказано як " [PERSON] ". Оскільки в той період такі помилки у перекладах прізвищ з російської на українську при обміні радянських паспортів на паспорти громадян України мали масовий характер та будь-яких проблем правового характеру у зв`язку із такою помилкою не виникало, тому заявник та його дружина не звертались з приводу виправлення такої помилки. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] являється дружиною [PERSON] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засідання заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] дійсно були чоловік та дружина, у шлюбі прожили 42 роки, спільних дітей не мали. Після смерті дружини, [PERSON] залишився сам. Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"\~суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що в паспорті громадянина України серія [NUMBER] заявник зазначений як [PERSON] , згідно відмітки про сімейний стан шлюб зареєстровано з [PERSON] (а.с. 3,4). Згідно посвідчення учасника ліквідації Чорнобильської АЕС серія [NUMBER] , прізвище заявника зазначено " [PERSON] " (а.с. 5). [PERSON] народився, [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] (а.с. 6). У воєнному квитку серія [NUMBER] прізвище заявника зазначено [PERSON] (мовою оригіналу [PERSON] ) (а.с. 7). Згідно свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] 25 січня 1978 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON] . Після укладення шлюбу дружина змінила прізвище на " [PERSON] " (а.с. 8). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 10). Згідно довідки виданої виконкомом Птицької сільської ради № 108 від 22.01.2020 [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] до дня її смерті [INFO] (а.с. 11). Задовольняючи заяву про встановлення факту родинних відносин, суд бере до уваги, що заявник є спадкоємцем майна покійної та визнання факту заінтересованою особою. Розбіжності в написанні прізвища спадкодавця позбавляють можливості заявника реалізувати свої спадкові права. Метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на спадщину, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Судовий збір необхідно залишити за заявником.

Outcome: approved