Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

14 липня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" , в якому, з урахуванням уточнень, просить стягнути з [PERSON] на його користь частину матеріальної шкоди у вигляді франшизи в розмірі 100 грн.; стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» на його користь матеріальну шкоду (страхове відшкодування) в розмірі 16935,96 грн.; стягнути з відповідачів на його користь витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 16 квітня 2014 року водій [PERSON], керуючи в м. Чернігові на перехресті вул. Комсомольська - вул. Коцюбинського автомобілем «ВАЗ - 2108», державний номерний знак [NUMBER], не надавши перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки «МАН - 11.220». державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобіль «МАН - 11.220», державний номерний знак [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Зазначає, що вказана подія була зафіксована працівниками ДАІ, котрі прибули на місце пригоди. На винуватця ДТП, водія [PERSON] працівниками ДАІ в цей же день було складено протокол про адміністративне правопорушення. Матеріали, за фактом вказаної дорожньо-транепортної пригоди, були передані працівниками ДАІ на розгляд Деснянського районного суду м. Чернігова, яким [PERSON] було визнано винною у ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності. Вказує, що відповідно до Висновку (калькуляції) автотоварознавчого дослідження, що було проведено ВАТ НАСК «Оранта», вартість матеріального збитку з урахуванням зносу автомобіля «МАН - 11.220», державний номерний знак [NUMBER], складає 24 360,00 грн. Пояснює, що цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ - 2108», державний номерний знак [NUMBER], була застрахована по полісу ОСЦПВВНТЗ № АС/7731175 у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». За умовами вищезазначеного полісу, ліміт відповідальності ВАТ НАСК «Оранта» за шкоду завдану майну потерпілому становить 50 000,00 грн., з безумовною франшизою 0,00 грн. Також вказує, що потерпілою особою було вчасно повідомлено ВАТ НАСК «Оранта» про настання страхового випадку, надано для огляду пошкоджений транспортний засіб аварійному комісару (оцінювачу) ВАТ НАСК «Оранта» та надано всі необхідні документи для повної та вчасної виплати страхового відшкодування і Страховиком було відкрито страхову справу та розпочато її розслідування. Стверджує, що після зібрання необхідних документів та отримання ВАТ НАСК «Оранта» останнього документу, для виплати страхового відшкодування, Страховик мав 15 днів на виплату страхового відшкодування, однак, а ні найближчого часу, а ні по день звернення до суду з позовом позивач страхового відшкодування так і не отримав, в телефонному режимі йому що разу обіцяли вчасну виплату, однак така вчасна виплата мала б бути проведена протягом 15 днів з дня прийняття рішення про виплату страхового відшкодування. Сторони в судове засідання не з'явились. Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Додатково зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Від представника відповідача ВАТ НАСК «Оранта» через канцелярію суду надійшла заява, в якій просила розгляд справи провести без її участі. Додатково зазначила, що позовні вимоги визнають частково в частині розміру страхового відшкодування - 16935,96 грн. та судових витрат. Відповідач [PERSON] про час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому порядку. Причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 16 квітня 2014 року водій [PERSON], керуючи в м. Чернігові на перехресті вул. Комсомольська - вул. Коцюбинського автомобілем «ВАЗ - 2108», державний номерний знак [NUMBER], не надавши перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем марки «МАН - 11.220». державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON]. Внаслідок ДТП автомобіль «МАН - 11.220», державний номерний знак [NUMBER], отримав механічні пошкодження, що підтверджується копією довідки ДАІ № б/н від 16.04.2014 року (а.с. 7). Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова № 750/3866/14 від 29 квітня 2014 року [PERSON] було визнано винною у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с. 9). цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ - 2108», державний номерний знак [NUMBER], була застрахована по полісу ОСЦПВВНТЗ № АС/7731175 у Відкритому акціонерному товаристві "Національна акціонерна страхова компанія «Оранта». За умовами вищезазначеного полісу, ліміт відповідальності ВАТ НАСК «Оранта» за шкоду завдану майну потерпілому становить 50 000,00 грн., з безумовною франшизою 0,00 грн. (а.с. 10). Автомобіль марки «МАН - 11.220», державний номерний знак [NUMBER], належить на праві власності [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с.11). Вказану дорожньо-транспортну пригоду визнано страховим випадком; вартість матеріального збитку з урахуванням зносу автомобіля «МАН - 11.220», державний номерний знак [NUMBER], складає 16935,96 грн., що не заперечується та визнається відповідачем ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Враховуючи, що максимальний ліміт за полісом страхування встановлений у розмірі 50000 грн. з обов'язковою франшизою 0,00 грн., то суд приходить до висновку, що підлягає стягненню з ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" сума страхового відшкодування у розмірі 16935 грн. 96 коп. Враховуючи, що розмір безумовної франшизи за полісом ОСЦПВВНТЗ № АС/7731175 дорівнює 0 грн., суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо стягнення з [PERSON] на його користь матеріальної шкоди у вигляді франшизи в розмірі 100,00 грн. задоволенню не підлягає. Позивачем понесені документально підтверджені витрати на правову допомогу в розмір 3000,00 грн. (а.с. 13-14, 35), які в порядку ст. 84 ЦПК України має бути стягнено з відповідача ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ВАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 22).

Outcome: partial