Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-23 00:00:00

Позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що 07 грудня 2008 року померла її бабуся, [PERSON], після смерті якої залишилося господарство у с. Баб"янка по вул. Українській, 268, Коломийського району. Вказане господарство відносилося до суспільної групи робітничого двору. Однак, право власності на будинковолодіння не зареєстровано. Померла залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. Вказує, що прийняла спадщину після смерті бабусі однак державний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно, оскільки право власності на будинковолодіння за померлою не зареєстроване. Просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с. Баб"янка, вул. Українська, 268, Коломийського району, Івано-Франківської області. Позивачка в судове засідання не з"явилась, подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Відповідач в судове засідання також не з"явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, з позовними вимогами згідний, не заперечує щодо їх задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Пункт 1 ч.2\~ст. 16 ЦК України\~передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2\~ст. 328 ЦК України\~право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до\~ст. 392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Ст. 1268 ЦК України\~встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Баб"янка по вул. Українській, 269 Коломийського району належав до типу робітничого двору та належав [PERSON], що підтверджується довідкою Струпківської сільської ради № 1907 від 20 листопада 2017 року (а.с.5). Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ № 60601 від 011 січня 2018 року зазначений будинок в Коломийському МБТІ не зареєстрований (а.с.16). Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку була зареєстрована та проживала [PERSON], будинок був збудований до 1992 року за її кошти, що підтверджується довідкою Струпківської сільської ради № 1907 від 20 листопада 2017 року (а.с.5). 07 грудня 2008 року [PERSON] померла, про що в Книзі\~\~реєстрації смертей 10 грудня 2008 року складений відповідний актовий запис за № 28, що підтверджується\~свідоцтвом про смерть серії І - НМ № 084475 (а.с.7). Померла залишила заповіт, посвідчений 19 травня 2005 року секретарем Струпківської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за № 58, яким все своє майно заповіла [PERSON] (а.с.6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ № 238902 від 01 жовтня 2014 року [PERSON] одружилась та змінила прізивще на "Неупокой" (а.с.9). Після смерті бабусі позивачка прийняла спадщину та подала до Другої Коломийської районної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв"язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно за померлою не зареєстровано (а.с.19). Згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 268 по вул. Українській в с. Баб"янка, Коломийського району Івано-Франківської області від 22 січня 2018 року загальна площа його складає 103,5 кв.м., житлова\~64,5 кв.м. (а.с.12-14). Відповідно до висновку про незалежну оцінку вартості майна, виготовленого СПД [PERSON] 15 червня 2018 року вартість спірного будинковолодіння становить 236450 гривень. Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, виходячи з того, що позивачка прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх, неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, які б мали право на обов"язкову частку у майні, немає, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та підлягаючими до задоволення. На підставі наведеного та ст.ст.\~15,\~16,\~328,\~392,\~1217,\~1268 ЦК України,

Outcome: approved