Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-31 00:00:00

[PERSON] 28.04.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] року в с.Лука-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області померла її тітка [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, що складається з Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] розміром 1,98 га., яка перебуває у колективній власності КСП "Союз" на території Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області. Повідомила, що 27.09.2002 року, ще за життя, [PERSON] заповідала їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що б належало їй на день смерті і на що б вона за законом матиме право. Зазначила, що після смерті та поховання тітки в неї виникло скрутне матеріальне становище, а також вона почала хворіти, тому у зв'язку із цими обставинами вона пропустила шестимісячний термін для подання заяви до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Пояснила, що через деякий час, маючи намір прийняти спадщину, вона звернулась до державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори Вінницької області, проте у прийнятті заяви їй було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини, а також їй було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом. Зауважила, що із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини ніхто не проживав і не був зареєстрований та жодних заяв про прийняття спадщини за вказаним спадкодавцем подано не було. Просила визначити для неї додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Сторони, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явились, натомість попередньо подали письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, в яких позивач [PERSON] підтримала заявлені вимоги, а представник відповідача Лука-Мовчанської сільської ради вказаний позов визнав повністю. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставин не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд може за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Так, з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.12) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року в с.Лука-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області. Згідно довідки виконкому Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району від 22.12.2014 року за №479 (а.с.6) [PERSON], яка померла [INFO] року постійно проживала та була зареєстрована в с.Лука-Мовчанська Жмеринського району Вінницької області та на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] ніхто не проживав та не був зареєстрований. Згідно копії заповіту, посвідченого 27.09.2002 року секретарем Виконавчого комітету Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району (а.с.10) [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого воно не складалось і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй племінниці [PERSON] Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 24.02.2015 року (а.с.7) [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після померлої [INFO] року [PERSON], з підстав того, що позивач [PERSON] пропустила встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не пред'явила доказів постійного проживання разом із спадкодавицею. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №39707948 від 24.02.2015 року (а.с.8) та зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №39707965 від 24.02.2015 року (а.с.9), наданих Жмеринською районною державною нотаріальною конторою, заповіт [PERSON], посвідчений 27.09.2002 року секретарем Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району, наразі є чинним, та після смерті [PERSON] спадкові справи, видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні. Згідно довідки Державного закладу "Відділкова лікарня ст.Жмеринка ПЗЗ" від 20.02.2015 року №296 (а.с.11) позивач [PERSON] з 15.06.2006 року по 24.06.2006 року знаходилась на лікуванні у гінекологічному відділенні Відділкової лікарні ст.Жмеринка. З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] (а.с.13) вбачається, що померлій [PERSON], як колишньому члену КСП "Союз" на підставі рішення Жмеринської районної державної адміністрації від 28.05.1997 року №130 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Союз" розміром 1,98 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються. Викладені в позовній заяві обставини поважності пропуску позивачем строку прийняття спадщини представником відповідача - Лука-Мовчанської сільської ради Жмеринського району Вінницької області визнані з огляду на письмову вказівку про добровільне та безумовне визнання позовних вимог. Відомостей про прийняття спірної спадщини іншими особами на час розгляду справи судом не встановлено, що визначає підставність та належність визначення єдиного вказаного відповідача в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спірної спадщини. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка на момент розгляду справи є спадкоємцем за заповітом щодо спадщини, яка відкрилась після смерті [INFO] року її тітки [PERSON], з поважних причин пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки визнання відповідачем позову у даному конкретному випадку не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача, підлягають стягненню на її користь з відповідача сплачені та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. (а.с.1). Враховуючи викладене,

Outcome: approved