Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

08.01.2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Василівського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором б/н від 05.09.2007 року в розмірі 17020,16 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначає, що 05.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається із заяви позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. В порушення умов Договору, станом на 30.09.2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість за кредитним договором б/н від 05.09.2007 року у загальному розмірі 20650,51 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3845,60 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 16804,91 грн., Крім того, судовим наказом, виданим Василівським районним судом Запорізької області від 19.12.2008 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість в сумі 4917,02 грн., яка підлягає відрахуванню від загальної суми заборгованості та ця різниця станом на 30.09.2014 року становить 15733,49 грн., а також відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг з відповідача підлягає стягненню штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 786,67 грн., що в загальній сумі заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2007 року становить 17020,16 грн., яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] за невиконання належним чином зобов'язань за вказаним кредитним договором та яка до теперішнього часу відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» вимушений звернутися до суду з даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Позивач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду надав заяву, в якій просить розглядати справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги ПАТ «ПриватБанк» визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 05.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с.10). Згідно умов укладеного договору, кредитний Договір складається із заяви позичальника, умов та Правил надання банківських послуг (а.с.10-16). Відповідно до наданих позивачем статутних документів, Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Бан "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 змінено найменування з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК", про шо зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" в новій редакції (а.с.10). 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вищевказаних змін, що вбачається з Довідки ЄДРПОУ від 21.07.2009 року (серії АА № 241170) (а.с.18,20,21). Згідно наданого позивачем розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.09.2007 року, відповідач [PERSON] станом на 30.09.2014 року має заборгованість за вищевказаним кредитним договором у загальному розмірі 20650,51 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 3845,60 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 16804,91 грн. (а.с. 6-8). Відповідно до судового наказу, виданого 19.12.2008 року Василівським районним судом Запорізької області, з [PERSON] на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором № б/н від 05.09.2007 року в сумі 4917,02 грн. Даний судовий наказ не скасований та набрав чинності - 08.01.2009 року (а.с.5). З пункту 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" № 5 від 30.03.2012 року вбачається, що наявність судового рішенн про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов"язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК України, оскільки зобов"язання залишаються невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526,599 ЦК України. Тому, з урахуванням вищевикладеного, із загальної суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 05.09.2007 року, яка виникла станом на 30.09.2014 року, підлягає відрахуванню сума заборгованості за цим кредитним договором, яка стягнута за судовим наказом Василівського районного суду Запорізької області від 19.12.2008 року - в сумі 4917,02 грн., та відповідно, з відповідача [PERSON] на користь позивача в судовому порядку підлягає стягненню різниця вказаних сум заборгованості, розмір якої станом на 30.09.2014 року становить - 15733,49 грн. (3845,60 грн. + 16804,91 грн. - 4917,02 грн. = 15733,49 грн.). Крім того, відповідно до п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг з відповідача [PERSON] підлягає стягненню штраф (фіксована частина) в сумі 500 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 786,67 грн. (а.с.14 зворот). Наданий позивачем розрахунок відповідачем [PERSON] не оспорений. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстрочення), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявлені ПАТ КБ «ПриватБанк» позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] свої зобов'язання за укладеним кредитним договором № б/н від 05.09.2007 року належним чином не виконує, виникла за вказаним кредитним договором заборгованість, відповідачем [PERSON] до теперішнього часу у добровільному порядку не погашена, тому заборгованість за вищевказаним кредитним договором від 05.09.2007 року, яка виникла станом на 30.09.2014 року, в загальній сумі 17020,16 грн. (15733,49 грн.+ 500 грн. (штраф) + 786,67 грн. (штраф)) підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в судовому порядку. Крім того, відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем та документально ним підтверджені судові витрати, які складаються із судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).

Outcome: approved