Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-23 00:00:00

23 червня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності його батьку, [PERSON], державного акту серії ЯА № 846414 на право власності на земельну ділянку площею 4,34 га. Свою заяву він обґрунтував тим, що 01 серпня 2014 року помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на вищевказану земельну ділянку. Однак, в державному акті допущена описка щодо прізвища спадкодавця: вказано "Моршияну" замість "Морошияну", у зв'язку з чим заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину. Під час розгляду справи заявник підтримав заяву та просив її задовольнити. Від представника відділу у Саратському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви [PERSON] не надав (а.с. 24). Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, не повідомив про поважні причини неявки (а.с. 23). Заслухавши заявника, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-БМ № 255825, виданого Копанською сільською радою Слободзейського райзагсу МРСР, батьками заявника вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). 21 вересня 2010 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Плахтіївської сільської ради Саратського району одеської області за реєстровим № 116, , яким заповідав усе належне йому на момент смерті майно [PERSON]. 01 серпня 2014 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 372592, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Саратського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому майно. Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України заявник має право на спадкування за заповітом. Розпорядженням Саратської районної державної адміністрації № 361/А-05 від 08 серпня 2005 року була затверджена технічна документація по передачі громадянам (згідно додатку) земельних часток (паїв) із земель колективної власності КСП «Родина» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Плахтіїївської сільської ради Саратського району Одеської області та передано у власність безоплатно земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також вирішено видати громадянам (згідно додатку) державні акти на право власності на земельні ділянки (а.с. 10-11). В списках громадян, яким передаються у власність земельні ділянки із земель колективної власності КСП "Родина" на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області під № 1895 значиться [PERSON], земельна ділянка площею 4,34 га (а.с. 12-14). Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 846414 був виданий на імя [PERSON] на підставі розпорядження Саратської районної державної адміністрації від 08 серпня 2005 року № 361/А-05 на земельну ділянку площею 4,34 га, на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.9). Таким чином, в державному акті та в списках громадян прізвище спадкодавця помилково зазначено "Моршияну" замість "Морошияну". Відділ Держгеокадастру у Саратському районі відмовив заявнику у виправленні описки в державному акті, про що зазначено у листі за № 29-1524-0.1-2179/2-16 від 12 грудня 2016 року (а.с.16). Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а.с. 15). Таким чином, встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, тобто встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки. Заявник не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved