Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Антрацитівського РЕМ звернулось до суду з позовом до відповідачки про відшкодування збитків, завданих порушенням правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування вимог позивач вказав, що відповідачка являється споживачем електричної енергії . 06.02.2013 року за місцем проживання відповідачки за адресою: м. Антрацит, с. Христофорівка, вул. Степова, 6, було виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось, шляхом пошкодження прибору урахування електроенергії ( пошкодження клемної кришки розрахункового прибору урахування електроенергії, відсутність пломби енергопостачальної організації, яке представник енергопостачальника при проведенні контрольної перевірки мав можливість виявити). Зазначене порушення було засвідчено в Акті про порушення Правил № 819439 від 06.02.2013 р.,який підписали три представник позивача та відповідачка - [PERSON] Згідно даного акту позивачем було здійснено розрахунок завданого збитку внаслідок без облікового користування електричною енергією відповідачкою, розмір якого становить 753 грн. 76 коп. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідачки, а також судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову до суду. У судове засідання представник позивача ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" - Смирнова Р.О., яка діє на підставі довіреності, не з'явилася, подала до суду заяву від 25.02.2014 року, у якій просить слухати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с.27). Відповідачка повторно у судове засідання не з'явилась, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином ( а.с. 23,26), про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило. 25.02.2014 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому позовні вимоги підлягають повному задоволенню. У судовому засідання встановлено, що відповідачка, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Антрацит, с. Христофорівка, вул. Степова, 6 являється споживачем електроенергії, яку їй поставляє Антрацитівській РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", на ім'я відповідачки відкрито особовий рахунок № 702-33А (а.с. 6-8,15). Відповідачкою були порушені Правила користування електричною енергією, а саме, 06.03.2014 року за місцем проживання останньої за адресою: м. Антрацит, с. Христофорівка, вул. Степова, 6, було виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення, яке виявилось у пошкодженні прибору урахування електроенергії ( пошкодження клемної кришки розрахункового прибору урахування електроенергії, відсутність пломби енергопостачальної організації, яке представник енергопостачальника при проведенні контрольної перевірки мав можливість виявити), про що контролером було складано акт № 819439 від 06.02.2013 року у присутності відповідачки, у якому остання зазначила, що з порушенням згодна (а.с.4). Позивачем був зроблений розрахунок заподіяного відповідачкою збитку відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, із змінами та доповненнями до них, та на підставі п 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 4.05.2006 року № 562 зі змінами, розмір якого склав суму 753 грн. 76 коп., виходячи з тривалості порушення за період з 13.08.2012 року по 13.02.2013 року за 115 днів та з величини добового обсягу споживання електричної енергії - 17,1072 кВт.год. з урахуванням відповідних тарифів за електроенергію (а.с.6-8). На підставі п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку. Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму заподіяних збитків у розмірі 753 грн. 76 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., який ним був сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № 2006 від 12.07.2013 року (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved