Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-11 00:00:00

23 вересня 2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини. Свої вимоги обґрунтував тим, що 15.05.2009 р. він одружився з [PERSON] , яка має неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . З моменту реєстрації шлюбу почалося їхнє спільне проживання та за вказаний період дитина прив`язалася до заявника і вважає його своїм батьком. В свою чергу [PERSON] також відноситься до [PERSON] , як до рідної доньки, займається її вихованням та матеріальним забезпеченням. [PERSON] , який є біологічним батьком дівчинки, участі в її житті та розвитку не приймав та практично не спілкується з дитиною. [INFO] в подружжя народилася спільна донька [PERSON] , а тому з метою недопущення відчуття різниці між дітьми, заявник просив дозволити йому усиновити неповнолітню [PERSON] та внести зміни до актового запису про народження дитини, записавши його батьком. Також просив змінити прізвище дитини з « [PERSON] » на « [PERSON] », та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] ». В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заявлені вимоги підтримала на підставах, викладених в заяві та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Заінтересована особа [PERSON] із заявленими вимогами погодилася та не заперечувала щодо усиновлення її доньки заявником, оскільки дівчинка потребує батьківської любові та турботи. Підтвердила, що в сім`ї панують гармонійні відносини між [PERSON] та її чоловіком. [PERSON] вважає чоловіка своїм батьком і хоче змінити прізвище та по-батькові до отримання атестату. Представник органу опіки та піклування Шевченко Н.Ю. підтримала заяву та висновок про можливість бути усиновлювачем, наданий Службою у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, і просила винести рішення про усиновлення дитини. Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи судом встановлено, що [INFO] в м. Гола Пристань, Херсонської області народилася [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . 17 лютого 2009 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 218. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 15 травня 2009 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голопристанського районного управління юстиції Херсонської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 49. Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] . З довідки виконавчого комітету Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 02-29/1726 від 14.09.2020 року встановлено, що [PERSON] зареєстрована в [ADDRESS] , разом з чоловіком [PERSON] та доньками: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Положеннями ч. 1, 3, 5 ст. 211 СК України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті. Якщо дитина має лише матір, вона не може бути усиновлена чоловіком, з яким її мати не перебуває у шлюбі. Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. В пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року N 3 зазначено, що за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. Згідно пояснень матері, які були надані нею в судовому засіданні, встановлено, що [PERSON] дає свою згоду на усиновлення своєї неповнолітньої доньки [PERSON] її чоловіком [PERSON] , а також на зміну прізвища і по батькові дитини. Згідно ст. 217 СК України [PERSON] надав нотаріально посвідчену заяву про відмову від батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON] та надав свою згоду на усиновлення [PERSON] [PERSON] та зміну їй прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] », та по-батькові з « [PERSON] » на « [PERSON] » з подальшим отриманням нового свідоцтва про народження. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 229 СК України та на підставі ч. 4 ст. 218 СК України, враховуючи факт спільного проживання [PERSON] та заявника однією сім`єю та виховання дитини [PERSON] як власної доньки, суд не вбачає необхідності в з`ясуванні думки дитини та отриманні її згоди стосовно заявлених вимог. Відповідно до ст. 229 Сімейного Кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. При винесення рішення суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання, мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину, а також інші обставини передбачені приписами ст. 224 СК України. На підтвердження таких відомостей суду були надані наступні письмові докази. Так, у відповідності до висновку про стан здоров`я заявника, наданого КП "Голопристанська районна лікарня" від 23.06.2020 року, [PERSON] - "здоровий". На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, протипоказань немає. Висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини свідчить про те, що [PERSON] є здоровою дитиною, інвалідності не має. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Великокардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області № 02-29/1745 від 18.09.2020 року заявник є власником земельної ділянки в розмірі 0,25 га, на якій розташовані теплиці в розмірі 0,22 га, в яких вирощуються помідори, огірки. Прибуток від земельної ділянки складає 150 000 гривень. Актом обстеження житлово-побутових умов від 15.09.2020 р. встановлено, що за адресою: [ADDRESS] , створено всі необхідні умови для виховання, розвитку та проживання дитини. Санітарно-гігієнічні умови задовільні. Як вбачається з характеристики, наданої Великокардашинською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, [PERSON] за період проживання зарекомендував себе з позитивної сторони. З односельцями та сусідами перебуває в нормальних відносинах, спиртними напоями не зловживав, громадський порядок не порушував, скарг від мешканців села не надходило. Являється порядним сім`янином, виховує двох неповнолітніх дітей. Згідно довідки Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області серія ІІА №1718828 станом на 03.08.2020 року, [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Згідно висновку Служби у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області № 01-30/517 від 15.09.2020 року, [PERSON] може бути усиновлювачем неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . На підставі вищевикладеного, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних вимог, які передбачені Сімейним кодексом України для усиновлення, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог в повному обсязі.

Outcome: approved