Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення з [PERSON] суми переплаченої допомоги одиноким матерям. Свої позовні вимоги обґрунтовують наступним. В Управління соціального захисту населення Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області звернулася [PERSON] 25.02.2014 року, з заявою про призначення державної допомоги на дітей одинокій матері, їй була призначена зазначена допомога відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", на період 01.04.2014 по 31.01.2027 року. Згідно акту державного соціального інспектора управління від 08.09.2016 № 103 проведення перевірки правильності та повноти інформації, наданої для призначення допомоги одинокій матері, було встановлено, що на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.08.2015 р., листа Мелітопольського міськрайонного суду від 07.07.2016р 320/867/15-к/11997/2016, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних, кримінальних справ №5-3480км16, листа Чорноморської виправної колонії від 14.07.2016 року №3/17-4333 - [PERSON] позбавлена волі з 23.11.2014 року та відбуває покарання в м. Одеса. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини. Таким чином з 01.12.2014р. [PERSON] вже не мала права на отримання допомоги одинокій матері Суми державної допомоги сім'ям з дітьми, виплачені надміру внаслідок зловживань з громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподанням відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, які впливають на призначення виплати держаної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.» Внаслідок того, що [PERSON] своєчасно не повідомила про винесений вирок, відбулась переплата бюджетних коштів у вигляді допомоги одиноким матерям в розмірі 3747 ( три ті сімсот сорок сім) гривень 39 копійок, за період з 01.12.2014 по 30.09.2015. Розрахунок суми переплачених коштів складений наступним чином: Основний розмір допомоги одиноким матерям - з 01.12.2014 по 14.01.2015 на дитину складав 309,60 грн. У зв'язку з тим, що з 15.01.2009 [PERSON] виповнилося 6 років розмір допомоги склав 385,80 грн. Загальний розрахунок переплати: 309,60 грн.+139.82 грн.+211,57грн.+3086,40грн = 3747, 39 грн. Враховуючи наведені обставини виплату зазначеної допомоги [PERSON] припинені з 01.12.2014 року. 12.09.2016 управлінням було направлено повідомлення [PERSON] про відшкодування коштів по переплаченим допомогам одиноким матерям, у якому було запропоновано повернути суму переплачених коштів на рахунок управління до 25.03.2017, але до цього часу, належна до повернення на рахунок управління сума, не погашена Позивач в судове засідання не з'явився, але від його представника в мате\-ріалах справи мається заява про розгляд справи за їх відсутності, напо\-лягають на заявлених позовних вимогах. Проти заочного розгляду справи не запе\-речує . Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістив. Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. При цьому згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на ім'я голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Се\-вастополя, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового за\-сідання не з'явився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд спра\-ви за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвален\-ня заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спра\-ви. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до наступного. Відповідно до статті 18 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу одиноким матерям мають одинокі матері ( які не перебувають у шлюбі), якщо у свідоцтві про народження дитини відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька) дитини. Згідно п. 35 Постанови № 1751 для одержання допомоги, органу праці та соціального захисту населення подаються такі документи: 1) заява про призначення допомоги, що складається за формою, затвердженою Мінпраці; 2) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження дитини із зазначенням підстави внесення відомостей про батька дитини до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1ст. 135 Сімейного кодексу України; 3) копія свідоцтва про народження дитини; 4) довідка про проживання дитини з матір'ю. Допомога на дітей одиноким матерям призначається з місяця, в якому було подано заяву з усіма необхідними документами та виплачується щомісяця по місяць досягнення дитиною 18- річного віку включно. Відповідно до п. 46 Порядку призначення та виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого КМУ від 27.12.2001 №1751 (далі - Порядок) особи, яким виплачується державна допомога сім'ям з дітьми, у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов'язані у десятиденний строк повідомити про це органи соціального захисту населення. Згідно п. 49 Порядку особи, яким виплачується допомога, зобов'язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги ( зміни у складі сім'ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу тощо). Суми допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян стягуються згідно із законом. Про вказаний обов'язок відповідач була повідомлена при зверненні до УПСЗН з відповідною заявою. Відповідно до пункту 35 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми» виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) припиняється у разі позбавлення волі отримувачів допомоги за вироком суду. Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідачці була призначена зазначена допомога відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" та постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми", на період 01.04.2014 по 31.01.2027 року. Згідно акту державного соціального інспектора управління від 08.09.2016 № 103 проведення перевірки правильності та повноти інформації, наданої для призначення допомоги одинокій матері, було встановлено, що на підставі рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 18.08.2015 р., листа Мелітопольського міськрайонного суду від 07.07.2016р 320/867/15-к/11997/2016, листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних, кримінальних справ №5-3480км16, листа Чорноморської виправної колонії від 14.07.2016 року №3/17-4333 - [PERSON] позбавлена волі з 23.11.2014 року та відбуває покарання в м. Одеса. Виплата допомоги припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини. Таким чином з 01.12.2014р. [PERSON] вже не мала права на отримання допомоги одинокій матері Внаслідок того, що [PERSON] своєчасно не повідомила про винесений вирок, відбулась переплата бюджетних коштів у вигляді допомоги одиноким матерям в розмірі 3747 ( три ті сімсот сорок сім) гривень 39 копійок, за період з 01.12.2014 по 30.09.2015. Враховуючи вказані обставини, аналізуючи наведені норми діючого законодавства, суд встановив надмірну виплату коштів з державного бюджету у вигляді державної допомогу на дитину одинокій матері у розмірі 3747,39 грн. відповідачеві, тому вказана сума підлягає стягненню з неї у повному обсязі на користь позивача, а тому позовні вимоги УПСЗН підлягають задоволенню у повному обсязі. Оскільки суд задовольняє позов, підлягають стягненню судові витрати з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved