Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просив встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника від 02 липня 1978 року, виданої на імя [PERSON] та архівної довідки, виданої 02 вересня 2015 року за № 300 Віньковецьким трудовим архівом, де вказано про його трудову діяльність за період роботи з липня 1978 року по вересень 1978 року, з січня 1981 року по березень 2002 року в колгоспі ім. Горького згодом СКС «Промінь», ПОП «Промінь», СТОВ «Промінь». Свою заяву [PERSON] мотивував тим, що більше 20-ти років він пропрацював трактористом, був безпосередньо зайнятий у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах та інших підприємствах сільського господарства, та отримав право на призначення пільгової пенсії згідно ст. 13 п. "в" Закону України "Про пенсійне забезпечення". З цією метою 28.08.2015 він подав до Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі заяву, трудові книжки, та інші документи, які необхідні для призначення пенсії. Спеціалісти Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі оглянули надані ним документи та повідомили, що для вирішення питання про призначення пенсії основним документом, який підтверджує стаж роботи є трудова книжка. Але оскільки його трудова книжка колгоспника видана на імя [PERSON], а справжнє його прізвище згідно паспорта -- [PERSON], то для призначення пенсії дану трудову книжку взяти до уваги неможливо. Крім того, для підтвердження стажу роботи йому необхідно згідно постанови Правління ПФУ від 10.11.2006р. № 18-1 «Про затвердження Порядку підтвердження періодів роботи...» надати документи видані архівними установами, зокрема, довідку про заробітну плату та довідку про стаж. Господарство ім. Горького, де [PERSON] працював, в процесі реформувань та реорганізацій, неодноразово було перейменовано і носило різні назви: СКС «Промінь», ПОП «Промінь», СТОВ «Промінь». Згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області № 17/142-Б від 09.04.2004 р. дане господарство було визнано банкрутом та ліквідовано. Ці факти підтверджуються довідкою архівного відділу Віньковецької райдержадміністрації № 160 від 25.08.2015 року та витягом з Єдиного державного реєстру. Документи, що містять інформацію про трудову участь у сільськогосподарському виробництві та заробіток працівників мали би бути передані до трудового архіву Віньковецької районної ради. На його звернення до трудового архіву Віньковецької районної ради про видачу вище зазначених довідок виявилось, що у первинних документах, які є на збереженні, а саме у відомостях нарахування заробітної плати за 1978, 1981-2002 роки прізвище заявника зазначено [PERSON] про що підтверджує архівна довідка № 300 від 02.09.2015 року. В зв'язку з цим, на даний час відсутня можливість внести зміни до первинних документів господарства, а також внести зміни у трудову книжку заявника, що перешкоджає йому використати своє право на отримання пенсії,вирішити виниклу проблему в інший спосіб, окрім як через суд, неможливо. У судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримав з підстав викладених у ній, та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі Хмельницької області за довіреністю [PERSON] в судовому засіданні погодилась із завою [PERSON] та не заперечувала проти встановлення вказаного юридичного факту. Суд заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи та наявні письмові докази, вважає необхідним заяву задовольнити з таких підстав. Судом встановлено, що 02 липня 1978 року на ім`я [PERSON], 22.10.1960, у колгоспі ім. Горького с. Зіньків виписано трудову книжку колгоспника. Листом № 24/П-7 від 28.08.2015 року Управління Пенсійного фонду України у Віньковецькому районі повідомило заявнику, що надана ним трудова книжка, видана на ім`я [PERSON], а тому не може бути взята до уваги. Господарство ім. Горького, де [PERSON] працював, в процесі реформувань та реорганізацій, неодноразово було перейменовано і носило різні назви: СКС «Промінь», ПОП «Промінь», СТОВ «Промінь». Згідно ухвали Господарського суду Хмельницької області № 17/142-Б від 09.04.2004 р. дане господарство було визнано банкрутом та ліквідовано, що підтверджуються довідкою архівного відділу Віньковецької райдержадміністрації № 160 від 25.08.2015 року та витягом з Єдиного державного реєстру. У 2007 році фермерським господарством «Зіньківчанка» було виписано заявнику другу трудову книжку АХ №112553, яка також була видана на ім`я [PERSON], однак на підставі паспорта заявника було внесено виправлення та вказано правильне прізвище «П`янковський». Із архівної довідки № 300 від 02.09.2015 року слідує, що [PERSON] працював у колгоспі ім. Горького (СКС «Промінь»), однак у відомостях про нарахування заробітної плати за 1984, 1985, 1986, 1987 роки прізвище особи значиться як «П`янківський». З витягу форми ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу слідує, що «Ярмолинецьке лісове господарстве», СТОВ «Промінь», Віньковецький районний центр зайнятості, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуко -Агро», «Зіньківчанка», подавали до ПФУ звіти про нараховану заробітну плату застрахованих осіб. Персональні дані заявника у звітах вказували на «[PERSON], [INFO], номер облікової картки [NUMBER]». Також у довідці, виданій Віньковецьким районним центром зайнятості № 01-16/319 від 01.09.2015 [PERSON], зазначено ті ж самі періоди перебування на обліку, що і у трудовій книжці колгоспника. Згідно паспорта громадянина України серії НА № 451209, виданого 27 березня 1998 року Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області заявник значиться як [PERSON], [INFO], місце народження - село Станіславівка Віньковецького району Хмельницької області. Крім того, такі документи як профспілковий квиток № 10873126 та посвідчення депутата Віньковецької районної ради підтверджують про те, що [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, оскільки написані українською та російською мовами. Інші документи заявника, а саме свідоцтво про народження серії І-УР № 488692, посвідчення тракториста - машиніста АА № 155790 та посвідчення до медалі «За трудовое отличие» стверджують про те, що прізвище заявника «П'янковський». Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що разом із [PERSON] вони разом працювали трактористами в колгоспі ім. Горького с. Зіньків на тракторах, але як його прізвище писали у відомостях нарахування заробітної плати та в інших документах, їм не відомо. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Статтею 256 цього Кодексу визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення", на підставі ст. 256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж. Окрім того, згідно п. 26 Постанови Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року № 637 "Про затвердження Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній" якщо ім`я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігається з ім`ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт належності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, які між собою повністю узгоджуються, суд приходить до висновку, що трудова книжка колгоспника від [INFO], видана на імя [PERSON], та архівна довідка № 300 від 02.09.2015 року, видана трудовим архівом Віньковецького району Хмельницької області [PERSON] про трудовий стаж та заробітну плату у колгоспі ім. Горького (СКС «Промінь») с. Зіньків Віньковецького району Хмельницької області належать [PERSON] Встановлення заявленого факту заявнику необхідно для призначення пенсії за віком, та оскільки виправити допущені помилки в написанні прізвища в трудовій книжці та в архівні довідці через ліквідацію підприємства, у якому працював заявник, на теперішній час неможливо, і зазначена невідповідність у написанні його прізвища у цих документах даним, зазначеним у документах, що посвідчують його особу, є перепоною в оформленні пенсії, чим порушуються його права та інтереси, заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved