Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

В липня 2013 р. позивач [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з цивільним позовом до Великоолександрівської сільської ради Київської області, про визнання права власності в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 14.10.2009 р. померла її мати [PERSON], після смерті останньої відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для садівництва, розташована на території Великоолександрівської сільської ради у селі Чубинське Бориспільського району Київської області на 8 лінії 120 дільниці у садовому товаристві "АГРО" площею 0,06 га. Позивач звернулась до нотаріуса для переоформлення земельної ділянки, однак нотаріусом було відмовлено в переоформлені зазначеної ділянки, у звязку з чим позивач просить визнати за нею право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування. Позивач в судове засідання не з'явився, однак 27.01.2014 р. через канцелярію суду представник позивача подала заяву, якою остання позов підтримує в повному обсязі, позовні вимоги просить задовольнити, а справу слухати у її відсутність. Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, разом з тим 05.12.2014 р. на адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого відповідач покладається на думку суду та просить розглядати справу без участі їх представника. Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на наступне. Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19.12.2008 р. за [PERSON] визнано право власності у порядку спадкування за померлим 17.06.2007 р. [PERSON] на ? частину садової ділянки, розташованої у с. Чубинське Бориспільського району Київської області на 8 лінії 120 дільниці у садовому товаристві "АГРО" площею 0,06 га, яка належала № 903 від 16.06.1998 р. (а.с. 8-12) Таким чином [PERSON] набула право власності на садову ділянку площею 0.03 га. Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-БК № 155567 [PERSON] померла 14.10.2009 р. (а.с. 5). Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ? земельної ділянки площею 0,06 га, що розташована на 8 лінії 120 ділянці у садовому товаристві "АГРО" на території Великоолександрівської сільської ради у селі Чубинське Бориспільського району Київської області. Згідно матеріалів спадкової справи [PERSON] є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON] Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач у визначеним законом строк звернулась до нотаріуса, однак нотаріусом було обгрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спірну земельну ділянку. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки в тому числі і на підставі прийняття спадщини. Крім того, визнання за позивачем права власності на земельну ділянку не суперечить закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб. Враховуючи те, що позивач, фактично як єдиний спадкоємець після смерті померлої [PERSON], набула право власності на спадкове майно з часу відкриття спадщини, однак не могла його оформити на своє ім'я, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved