Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся в суд з позовом та просив стягнути з відповідача - [PERSON] заборгованість у розмірі 28460,79 грн за кредитним договором № DNH4КР20151501 від 01.06.2006р. та судові витрати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася та була належним чином повідомлена - розміщена об"ява в газеті "Черкаський край", однак суд вважає можливим розглянути цивільну справу без участі відповідача. Відповідно до укладеного договору № № DNH4КР20151501 від 01.06.2006р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 2208,86 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка", складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку горошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається вз заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також іші витрати згідно умов. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України, відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав. Згідно ст. 616 ЦК України якщо порушення зобов"язання сталося з вини кредитора, суд відповідно зменшує розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника. Суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов"язання, або не вживав заходів щодо їх зменшення. Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд вважає законним і справедливим винести наступне рішення врахувавши приписи ст.ст. 238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,616,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України стягнувши з відповідача : - 1473,76 грн. - заборгованість за кредитом; - 1473,76 грн. - сума збитків та неустойки. Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив заяву з проханням справу слухати без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у сукупності, враховуючи, що відповідач не виконував договірні зобов"язання належним чином та у встановлений законом і договором строк, в результаті порушення відповідачем договірних зобов"язань утворилася заборгованість за кредитним договором № DNH4КР20151501 від 01.06.2006р., виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. З відповідача необхідно стягнути но користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № DNH4КР20151501 від 01.06.2006р. в розмірі 2947,52 грн., з яких : 1473,76 грн. - заборгованість за кредитом; 1473,76 грн. - сума збитків та неустойки та судові витрати в розмірі 229,40 грн. На підставі ст.ст.238 ч.2 п.1, 526, 527,530,549,599,610,616,625,629,1049,1054,1056-1 ЦК України,

Outcome: partial