Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 16380 грн 42 коп. за кредитним договором № б/н від 08.12.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 15000,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, проценти та комісії на умовах, передбачених договором. Проте, відповідач порушив свої зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого виникла заборгованість. Рішенням загальних зборів ЗАТ КБ "ПриватБанк" від 30.04.2009 року була змінена назва закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", яке є правонаступником за всіма правами та обовязками ЗАТ КБ "ПриватБанк". Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" в судове засідання не з'явився, в позовній заяві зазначає про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував . Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 04.12.2008 року між Закритим акціонерним товариством [PERSON] «Приватбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство [PERSON] «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого банк зобов'язувався надати позичальнику кредит в сумі 500 гривень 00 копійок. Базова процентна ставка за Кредитом 3 % на місяць із розрахунку 360 днів на рік. Згідно п. п. 3.2, 6.5 Умов і правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною укладеного між сторонами Договору, Банк має право в будь-який момент збільшити, зменшити кредитний ліміт. Клієнт зобов'язується погашати заборгованість по Кредиту, процентам за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а также сплачувати комісію, на умовах, передбачених даним Договором. Судом встановлено, а відповідачем в порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України не спростовано, що останній скористався наданими Банком послугами, а саме 15.12.2008 року отримав кредитні кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 500 грн, який 05.08.2009 року збільшено до 2000,00 грн, 12.08.2009 року - 2126,94 грн, 06.10.2009 року установлено в сумі - 2000,00 грн, 05.02.2010 року збільшено - до 4000,00 грн., 22.09.2010 року - 4500,00 грн., 30.09.2010 року - 10400,00 грн., 01.11.2010 року - 15000,00 грн., 08.01.2014 року зменшено - до 13100,00 грн., 06.02.2014 року - до 12470,00 грн., 04.03.2014 року - до 11800,00 грн., з подальшим їх зняттям з рахунку, що об'єктивно підтверджується Випискою по особовому рахунку та наданим суду Розрахунком заборгованості станом на 31.01.2016 року, який суд визнає правильним, оскільки він не оскаржений та не спростований відповідачем та приймає його до уваги як належний та допустимий доказ в розумінні ст. 57-59 ЦПК України. За розрахунком позивача, станом на 31.01.2016 р. заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.12.2008 року становить 16380 грн 42 коп., з яких: 7862,48 грн заборгованість за кредитом, 6369,73 грн заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 892,00 грн - заборгованість за комісією за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн штраф (фіксована частина), 756,21 грн штраф (процентна складова). Як вбачається з даного розрахунку, останнє погашення [PERSON] здійснив 30.03.2015 року в сумі 2000 грн 00 коп. В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають наслідки, встановлені договором. За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобов"язання щодо повернення кредитних коштів, а тому на підставі ст.ст. 526, 611, 1050 ЦК України позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" слід задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість по кредиту. На підставі ст. 88 ЦПК України, та враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 1378 грн 00 коп. підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved