Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

15.06.2018 заявник\~ звернувся\~ до суду з заявою та просив встановити факт належності [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] правовстановлюючого документа, а саме: Свідоцтва про право власності на житло видане 22 червня 1993 року Виконавчим комітетом Деснянської районної Ради народних депутатів на підставі розпорядження від 21.06.1993 року № 590 на ім'я [PERSON] та [PERSON], що посвідчує право приватної власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заінтересовані особи - [PERSON], Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON], в судове засідання не зявилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяви. В судовому засіданні встановлено, що 08.12.2017 року померла рідна тітка Заявника та заінтересованої особи - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.12.2017 року (а.с.5). На день смерті, [PERSON] була зареєстрована та фактично проживала за адресою: [INFO], корп.. З, кв. 48, що підтверджується довідкою № 102 від 04.01.2018 року (а.с.10 на звороті). Після її смерті, відкрилася спадщина на майно, що належало їй на праві власності, а саме: 1/2 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Дана квартира належала спадкодавцю [PERSON] та заявнику по даній справі на підставі Свідоцтва про право власності на житло видане виконавчим комітетом Деснянської районної ради народних депутатів від 22.06.1993 року (а.с.9). За життя, [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого вищезазначена квартира належала на праві власності заповідалася [PERSON] та [PERSON] в рівних частках (а.с.8). Заявник та заінтересована особа подали заяви про прийняття спадщини на підставі яких приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу [PERSON]М, було заведено спадкову підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.12.2017 року (а.с.7). Однак на даний час, нотаріусом не може бути видано спадкоємцям свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки в правовстановлюючому документі, який підтверджує право власності спадкодавця на квартиру, наявні помилки в прізвищі спадкодавця. Зокрема, згідно свідоцтва про смерть [PERSON] її прізвище зазначено як "Настич". Проте в свідоцтві про право власності на житло від 22.06.1993 року прізвище спадкодавця, зазначено як "Настіч". Як наслідок, заявник не має можливості належним чином оформити спадщину в силу розбіжностей написання прізвище спадкодавця. Також, в Свідоцтві про право власності на житло від 22.06.1993 року невірно зазначено і прізвище Заявника, а саме замість правильного прізвища "Давидович", невірно зазначено «Давідовіч», що також в майбутньому може викликати проблеми, зокрема при відчуженні даної квартири. Оскільки Заявник не зможе довести той факт, що саме він є співвласником квартири, оскільки в паспорті його прізвище зазначено саме як "Давидович". Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом. Відповідно до п.5 ч.2\~ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved