Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

[PERSON] у квітні 2015 року звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 30 січня 2015 року о 03 год. 00 хв. на вул. Гагаріна у місті Вовчанськ Харківської області відбулося ДТП за участю автомобілів марки ВАЗ 210994, реєстраційний номер [NUMBER] та марки Chevrolet Aveo, реєстраційний номер [NUMBER], який належить мені. [PERSON] водій автомобілю марки ВАЗ 210994, скоїв ДТП, пошкодив мій автомобіль, чим заподіяв матеріальній збиток. Цивільна відповідальність водія [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПРАТ "СК "УКРАЇНА" полісом АІ/4141618. Просила стягнути з ПРАТ "СК "УКРАЇНА" на її користь страхове відшкодування у розмірі 50 150 грн. 00 коп., з [PERSON] матеріальну шкоду в розмірі 11200 грн. 50 коп. грн. та витрати по оплаті судового збору пропорційно у розмірі 614 грн. 00 коп. Під час розгляду справи позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у позові, просила їх задовольнити. Представник відповідача ПАТ „СК „Україна" в судове засідання повторно не з"явився , він належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи , ні яких заяв про причини не явки суду не надав , тому суд вважає повторну неявку представника в судове засідання без поважних причин. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позивні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення . Суд, вислухавши пояснення позивача та відповідача [PERSON], дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України. Перелік можливих способів захисту міститься в ст. 16 ЦК України. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди (ч. ч. 1, 2 ст. 16 ЦК України). Як встановлено судом та не заперечується сторонами по справі, власниками автомобілів марки ВАЗ 210994 реєстраційний номер [NUMBER] та марки Chevrolet Aveo реєстраційний номер [NUMBER] є [PERSON] та [PERSON] відповідно. 30 січня 2015 року о 03 год. 00 хв. на вул. Гагаріна у місті Вовчанськ Харківської області відбулося ДТП за участю автомобіля марки Chevrolet Aveo реєстраційний номер [NUMBER], який був припарковано та автомобіля марки ВАЗ 210994 реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Зазначені обставини визнані сторонами по справі, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню. Згідно постанови судді Вовчанського районного суду Харківської області від 19 лютого 2015 року [PERSON] керуючи 30 січня 2015 року о 03 год. 00 хв. автомобілем марки ВАЗ 210994 реєстраційний номер [NUMBER] не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на стоячий автомобіль марки Chevrolet Aveo реєстраційний номер [NUMBER], внаслідок чого відбулось ДТП, автомобілі зазнали механічних пошкоджень (а.с. 10). Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення є обов'язковою для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої винесено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Тобто, розглядаючи позов, який випливає зі справи про адміністративне правопорушення, суд вирішує питання лише про розмір відшкодування шкоди. Дане роз'яснення також міститься й у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі". Таким чином, суд приходить до висновку, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася з вини відповідача по справі - [PERSON] Як вбачається із висновку № 93 від 27 лютого 2015 року, проведеного Фондом Державного майна України, матеріальна шкода, спричинена власнику автомобіля марки Chevrolet Aveo реєстраційний номер [NUMBER] під час дорожньо-транспортної пригоди 30 січня 2015 року, складає 60700 грн. 54 коп. (а.с. 11-17). Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, використання, збереження або утримання якого створює підвищену небезпеку. Разом з тим, правовідносини в сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів врегульовані Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" за № 1961-IV від 1 липня 2004 року (далі - Закон), що спрямований не тільки на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, а й має на меті захист інтересів страхувальника - заподіювача шкоди. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля марки ВАЗ 210994 реєстраційний номер [NUMBER] - [PERSON] застрахована ПРАТ "СК "УКРАЇНА", що підтверджується полісом № АІ/4141618 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних засобів від 31 жовтня 2014 року, на строк до 30 жовтня 2015 року. Згідно цього полісу ліміт відповідальності ПРАТ "СК "УКРАЇНА" за шкоду, заподіяну майну (на одного потерпілого) складає 50 000 грн. 00 коп., за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на одного потерпілого) складає 100000 грн. 00 коп., розмір франшизи складає 500 грн. 00 коп. (а.с. 7). Відповідно п. 1.4 ч. 1 ст. 1 Закону до осіб, відповідальність яких застрахована, відносяться страхувальник та інші особи, які правомірно володіють забезпеченим транспортним засобом. Володіння забезпеченим транспортним засобом вважається правомірним, якщо інше не встановлено законом або рішенням суду. Оскільки [PERSON] під час дорожньо-транспортної пригоди керував забезпеченим автомобілем марки ВАЗ 210994 правомірно, суд приходить до висновку, що її цивільно-правова відповідальність застрахована ПРАТ "СК "УКРАЇНА". Окрім цього, у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду згідно до ст. 33 Закону. [PERSON] звернулась 06 лютого 2015 року із повідомленням до страховика ПРАТ "СК "УКРАЇНА", про настання випадку, вказавши обставини дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 30 січня 2015 року (а.с. 8). Отже, обов'язок по відшкодуванню матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 30 січня 2015 року покладений саме на страховика ПРАТ "СК "УКРАЇНА" в межах встановлених лімітів відповідальності. Згідно положень ч. 22.1 ст. 22 цього Закону при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до ст. 29 Закону у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Зазначеними нормами Закону визначено поняття шкоди, і ця шкода полягає у витратах, пов'язаних з відновлювальним ремонтом транспортного засобу. Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Статтею 12 Закону передбачено, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Таким чином, сума матеріального збитку складає: 60700 грн. 54 коп. + 650 грн. 00 коп. (витрати за проведення експертизи), всього : 61 350 грн. 54 коп., суд вважає необхідним стягнути з ПРАТ "СК "УКРАЇНА" страховове відшкодування у розмірі 50 150 грн. 00 коп., складається з (50 000 грн. 00 коп.(ліміт) - 500 грн. 00 коп. (франшиза) + 650 грн. 00 коп. З [PERSON] стягнути матеріальну шкоди у розмірі 11 200 грн. 00 коп., що складється з (61 350 грн. 54 коп. - 50 150 грн. 00 коп.). Крім того, суд розподіляє судові витрати, відповідно вимог до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, та стягує з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 614 грн. 00 коп., з ПРАТ "СК "УКРАЇНА" - 501 грн. 60 коп., з [PERSON] - 112 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved