Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-10 00:00:00

Заявник 15.06.2016 року звернувся в суд із заявою до заінтересованих осіб про встановлення факту, що має юридичне значення. Підставою своїх вимог вважає те, що він, [PERSON] народився [INFO] у Вірменії. З грудня 1984 року до 01 січня 1991 року разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] проживав в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області, де вони винаймали кімнату в будинку жителя цього ж села, [PERSON]. При цьому, в період з 01 січня 1980 року до 22 грудня 1990 року батько працював будівельником у колгоспі «Маяк» с.Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області. Потім він з батьками виїхав до Вірменії, де набувши громадянство Республіки Вірменії, проживав до 2015 року. З 29 жовтня 2015 року на підставі посвідки на постійне проживання разом зі своїми дітьми- [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], постійно проживає в Україні. Місце їх проживання з 31 жовтня 2015 року зареєстровано за адресою: [ADDRESS]. Наразі, він хоче разом зі своїми дітьми отримати українське громадянство, у зв'язку з чим, 20 березня 2016 року звернувся до управління ДМС в Черкаській області із заявою про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням, однак в прийнятті позитивного рішення йому було відмовлено, оскільки у матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують факт його постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року. Одночасно, йому також роз'яснено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання на території України до 24 серпня 1991 року, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Тобто, встановити вказаний факт у позасудовий спосіб неможливо, а відтак він вимушений звертатись із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення. Факт постійного проживання ним та батьком на території України до 24 серпня 1991 року підтверджується доказами: копією погосподарської книги №2 господарств №№92-137 за 1983-1985 роки с.Антоніна Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, згідно якої він разом зі своїм батьком [PERSON] проживав в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області; довідкою виконавчого комітету Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області від 10.03.2016 №1415, згідно якої він дійсно разом з батьком [PERSON] проживав та був зареєстрований в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області з IV кварталу 1984 року до 01.01.1991 року; трудовою книжкою колгоспника [NUMBER], згідно якої його батько [PERSON] в період з 01 січня 1980 року до 22 грудня 1990 року працював в колгоспі «Маяк» с.Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області. Встановлення факту проживання на території України зі своїм батьком до 24 серпня 1991 року дасть йому можливість отримати громадянство України. Відповідно до ст.26 Конституції України іноземці та особи без громадянства, що перебувають в Україні на законних підставах, користуються тими самими правами і свободами, а також несуть такі самі обов'язки, як і громадяни України,-за винятками, встановленими Конституцією, законами чи міжнародними договорами України. Згідно ст.410 ЦПК України іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі-іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Частиною 1 ст.256 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, які підлягають встановленню в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», наведений у ст.256 ЦПК України перелік фактів, які встановлюються судом не є вичерпним, суд може встановлювати і інші факти, які мають юридичне значения. Суд може встановлювати факти, які і за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Частиною 1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» встановлено, що особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою .без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України. За приписами п.44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215, у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, що стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України» або на інших територіях, що входили під час постійного проживання особи до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Просить встановити факт постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Вірменія, та [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Вірменія на території України до 24 серпня 1991 року. У судове засідання заявник [PERSON] не з"явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. У судовому засідання представник заявника [PERSON]. заяву змінив, просить встановити факт проживання до 24.08.1991 року заявника на території України, а саме: в період з грудня 1984 року до 01.01.1991 року, та батька заявника до 24.08.1991 року на території України, а саме: в період з 01.01.1980 року до 01.01.1991 року. Дав пояснення аналогічні обставинам, зазначеним у заяві. У судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з"явився по невідомій суду причині, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. У судовому засідання представник заінтересованої особи [PERSON]. змінену заяву підтримав, вважає, що вона підлягає до задоволення, підтримав пояснення, дані представником заявника. У судове засідання представник заінтересованої особи Монастирищенського районного сектору управління Державної міграційної служби у Черкаській області не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви покладається на думку суду. Допитана в якості свідка [PERSON] показала суду, що вона проживає в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області. У періодчасу, приблизно з 1980 до 1990 року заявник із дружиною та сином проживали у даному селі. Заслухавши пояснення представників заявника та заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до часткового задоволення на підставі п.5 ч.2 ст.234, ст.235, ч.2 ст.256, ст.ст.257-259 ЦПК України, виходячи із наступного: -згідно посвідки на постійне проживання серії [NUMBER], [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] із 31.10.2015 року (а.с.4); -відповідно до паспарта Республіки Вірменія, [PERSON] є громадянином Республіки Вірменія (а.с.5-10); -згідно посвідки на постійне проживання серії [NUMBER], [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] із 01.09.2010 року (а.с.11); -відповідно до трудової книжки колгоспника [NUMBER], [PERSON] в період з 01.01.1980 року по 22.12.1990 року працював в колгоспі «Маяк» с.Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області (а.с.12); -згідно витягу з погосподарської книги №2 господарств №№92-137 за 1983-1985 роки с.Антоніна Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області, [PERSON] та [PERSON] проживали із з IV кварталу 1984 року до 01.01.1991 року в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області (а.с.13); -відповідно до довідки №1415 від 10.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Цибулівської селищної ради Монастирищенського району Черкаської області [PERSON] та [PERSON] проживали та були зареєстровані в с.Антоніна Монастирищенського району Черкаської області з IV кварталу 1984 року до 01.01.1991 року, згідно по господарської книги №2 за 1983-1985 роки (а.с.14); -[PERSON] 23.03.2016 року подав заяву на отримання громадянства України, що підтверджується копією заяви про оформлення набуття громадянства України за територіальним походженням (а.с.15,16); -заявнику відмовлено в оформленні набуття громадянства України, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт постійного проживання до 24.08.1991 року на території України (а.с.17,18); -згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення; -відповідно до з роз'яснень, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право; -згідно ч.ч.1,7 ст. 8 Закону України «Про громадянство України» на набуття громадянства України за територіальним походженням має право особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України «Про правонаступництво України», або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов'язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України. Для набуття громадянства за територіальним походженням не є обов'язковою умова про неперебування особи в іноземному громадянстві. Його може набути й іноземець, який узяв зобов'язання припинити іноземне громадянство. Датою набуття громадянства України у передбачених цією статтею випадках є дата реєстрації набуття особою громадянства України; -згідно п.44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України і виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року №215 у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду; - тому суд вважає, що за у частині встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Вірменія, на території України з 01.01.1980 року до 01 січня 1991 року та встановлення факту постійного проживання [PERSON], [INFO], уродженця Республіки Вірменія, на території України з грудня 1984 року до 01 січня 1991 року підлягає до задоволення; - разом з тим, при зміні вимог заяви представник заявника також зазначив період часу постійного проживання заявника та його батька загальний - до 24.08.1991 року та уточнено періоди їх проживання, які входять у строк до 24.08.1991 року; - суду доказів проживання заявника та його батька в період часу з 02.01.1991 року до 24.08.1991 року не надано; - згідно п.п.8,13 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 N 14, ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним; резолютивна частина повинна мати вичерпні, чіткі, безумовні й такі, що випливають зі встановлених фактичних обставин, висновки по суті розглянутих вимог; - зазначення у заяві та ухвалення про це рішення суду щодо загального періоду часу до 24.08.1991 року не ґрунтується на досліджених доказах, а тому в задоволенні заяви в періоді часу з 02.01.1991 року до 24.08.1991 року необхідно відмовити. Згідно ст.88 ЦПК України заявник подав заяву про встановлення двох фактів - факту проживання його та його батька, а тому суд вважає за нобхідне стягнути із заявника недоплачений судовий збір на підставі ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір". На підставі викладеного та

Outcome: dismissed