Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-20 00:00:00

[PERSON]\~ звернулася\~в суд\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей . Свої вимоги\~мотивує тим,\~що вони\~з відповідачем\~по справі, [PERSON] перебувають в зареєстованому шлюбі , який укладено 23.11.2000 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області , актовий запис №21. У шлюбі в них народилося двоє дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] -[INFO], які проживають з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вона не працює, проживає разом з неповнолітніми дітьми в житловому будинку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, їх потребами не цікавиться. Відповідач офіційно працює в ТзОВ "Надрагідробурмаш", тому має можливість надавати допомогу на утримання дітей. В судовому\~засіданні позивачка\~позовні вимоги\~підтримали повністю\~з підстав,\~зазначених в\~позовній заяві\~та просила\~суд постановити\~рішення,\~яким стягувати\~з відповідача\~на її\~користь аліменти\~на утримання\~неповнолітніх дітей\~в розмірі\~1/3\~частини всіх\~видів його\~доходу,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~особи відповідного\~віку щомісячно,\~до досягнення\~дітьми повноліття. Також стягнути з відповідача в її користь судові витрати на правничу допомогу. Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав часткового. В даний час він працює на ТзОВ " Надрагідробурмаш" на посаді слюсара -ремонтника отримує доходи, а тому не заперечує щоб стягнути з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] -[INFO] в розмірі по 1/3 частині всіх видів його заробітку. Не заперечує, що стягнути з нього в користь позивача лише документально підтвердженні судові витрати на правничу допомогу. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який укладено 23.11.2000 року у виконавчому комітеті Битківської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №21 (а.с.3 ). У шлюбі у сторін народилося двоє дітей: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] -[INFO] (а.с.4-5). З акту обстеження матеріально-побутових умови сімї, складеного депутатом Битківської селищної ради, та довідки про склад сімї № 2225 від 23.10.2018 р., виданої Битківською селищною радою вбачається, що позивач на даний час проживає разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] -[INFO] в смт.Битків по вул. Шевченка, 728 Б Надвірнянського району вано-Франківської області. Зі слів заявниці чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. (а.с. 6-7). Відповідач офіційно працює в ТзОВ "Надрагідробурмаш" на посаді слюсара -ремонтника з чого має стабільний регулярний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей (а.с.30). Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Крім того, відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Частиною першою ст. 12 зазначеного Закону встановлено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Таким чином, з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, який має постійне місце праці, є фізично здоровою людиною, суд прийшов до висновку, що позов слід задовільнити частково і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання [PERSON] - [INFO] та [PERSON] - [INFO], до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові\~витрати підлягають\~стягненню з\~відповідача,\~зокрема:\~704\~грн.\~80\~коп.\~судового збору\~в дохід\~держави та 400\~грн.\~судових витрат\~на правничу\~допомогу в\~користь [PERSON] згідно квитанції №24/2018 від 05.11.2018 року.

Outcome: approved