Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-18 00:00:00

Зміст позовних вимог: [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем [PERSON] перебувала в зареєструваному шлюбі, який розірвано. В шлюбі в них народився син [PERSON] [INFO] . Згідно рішення Надвірнянського районного суду від 03.12.2013 року з відповідача [PERSON] в її користь стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у твердій грошовій сумі по 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Неповнолітній син проживає з нею та знаходиться на її утриманні та вихованні, відповідач сплачує аліменти тільки в розмірі, який присуджено судом. Не цікавиться життям дитини, станом його здоров"я. Додатково матеріальної допомоги на його утримання не надає. На даний час зросла вартість продуктів необхідних для повноцінного харчування дитини, значно зросли потреби дитини, а тому вона не має можливості самостійно повністю їх забезпечити. Відповідач фізично здорова людина, а тому вона вважає, що він може сплачувати аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Стислий виклад позиції сторін: В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві. Вказавши, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів її матеріальний стан змінився, також змінилась вартість життя, зросли ціни на продукти харчування, одяг та інші побутові речі. Просить її позов до [PERSON] про зміну розміру аліментів задоволити повністю. Змінити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду від 03.12.2013 року. Стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час і місце слухання справи повідомлений завчасно та належни чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить поштова розписка про вручення. Про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.. Процесуальні дії у справі: Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2019 р. провадження по даній справі відкрито та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.10.2019 р. справу призначено до судового розгляду по суті. Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, надані сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог та, з`ясувавши фактичні обставини, дійшов до наступного висновку. Фактичні обставини, встановлені судом: Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 26.07.2010 року , що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5). У шлюбі в сторін народився син [PERSON] - [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Згідно виконавчого листа № 348/3258/13-ц, який виданий на підставі рішення Надвірнянського районного суду від 03.12.2013 року з [PERSON] в користь [PERSON] присуджено стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO] в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 4). Згідно довідки Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району від 04.11.2019 року за № 2831 та акту обстеження матеріально-побутових умови сім`ї, складеного депутатом Делятинської селищної ради ОТГ Надвірнянського району вбачається, що позивач [PERSON] проживає в будинку своїх батьків в [ADDRESS] з сином [PERSON] , який знаходиться в неї на утриманні. (а.с.22-23). Згідно довідки КП "Делятинський некомерційний центр первиної медико-санітарної допомоги " від 28.10.2019 року за № 98 [PERSON] , 2008 року народження часто хворіє на ГРВІ, бронхіти, знаходиться на "Д" обліку у сімейного лікара (а.с. 26). Норми права, які застосував суд: Згідно зі\~статтею 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Висновки суду: Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує факт проживання дитини з матір`ю; вік дитини, стан здоров`я дитини, вартість життя та необхідність здійснення витрат як для забезпечення соціально-побутових потреб розвитку, навчання дитини, стан здоров`я та матеріального становища платника аліментів, який є фізично здоровою людиною, відсутність інших утриманців, тому суд дійшов до висновку, що позов слід задоволити повністю, збільшити розмір аліментів визначений рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.12.2013 року у твердій грошовій сумі, та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі в розмірі 1700 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача [PERSON] , зокрема: 768 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved