Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-24 00:00:00

В грудні 2017 року Управління соціального\~захисту населення\~Великоновосілківської районної\~державної адміністрації\~Донецької області (надалі - УСЗН) звернулось у Великоновосілківський районний суд Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення надмірно виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг. В обґрунтування позову зокрема зазначило, що [PERSON] перебував на обліку в УСЗН, як одержувач щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг за адресою фактичного проживання: [INFO]. Щомісячна адресна допомога внутрішньо перемішеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг відповідно до вимог чинного законодавства відповідачу була призначена та сплачувалась з листопада 2015 року по травень 2016 року на загальну суму 2636,32 грн. Пункт 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №505 в редакції відповідного періоду передбачалось, що грошова допомога не призначається у разі, коли у будь-якого із членів сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Згідно витягу з банківського рахунку, станом на листопад 2015 року на рахунку відповідача знаходилась сума, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Таким чином, за період з листопада 2015 року по травень 2016 року коли відповідачу виплачувалась щомісячна адресна допомога на рахунку відповідача знаходилась сума, яка не дає права на отримання допомоги. Спеціалістами управління відповідачу було повідомлено про надмірно виплачені кошти та запропоновано добровільно їх внести на рахунок УСЗН, але сума боргу не погашена. Посилаючись на наведене, просили суд стягнути з [PERSON] суму надміру виплачених коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2636,32 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти заочного розгляду не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач у судове засідання жодного разу не зявилась, відзив на позов не подала, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, у т.ч. через оголошення на офіційному сайті суду. При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу на наявними документами. Розглянувши матеріали справи, судом встановлено: 04 листопада 2015 року [PERSON] звернувся до Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово\~- комунальних послуг. В заяві [PERSON] вказав, що у нього чи будь-кого з членів її сімї на депозитному рахунку коштів у розмірі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, немає. Рішенням УСЗН від 30.11.2015р. відповідачу призначено допомогу переміщеним особам на проживання на загальну суму 442 грн. щомісяця, терміном дії до 02 травня 2016 року. За змістом довідки УСЗН Великоновосілківської РДА за період з листопада 2015 року по травень 2016 року [PERSON] нараховано та виплачено 2636,32 грн. Відповідно до виписки з банківського рахунку станом на листопад 2015 року (дату звернення із відповідною заявою, на рахунку відповідача знаходилась сума, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Звернення УСЗН про повернення виплаченої допомоги в добровільному порядку, [PERSON] залишив без відповіді та виконання. Такі дії [PERSON] стали підставою для звернення позивача до суду з вимогою про відновлення порушених прав. Зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з огляду на таке. Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст.ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Частина 2\~ст.1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції»\~встановлює, що територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року N 405/2014. При цьому, ч.1 цієї статті передбачає, що період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України. 14 квітня 2014 року відповідно до Указу в.о. Президента України, Голови Верховної Ради України Т.О.В. від 14 квітня 2014 року N 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території України розпочато проведення антитерористичної операції. Відповідно до абз.2 п.6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого,\~постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. №505, в редакції, що діяла до 03.06.2017 року (надалі\~Порядок №505), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім'ї має на депозитному банківському рахунку (рахунках) кошти у сумі, що перевищує 10-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. Таким чином, суд робить висновок, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст. 136,141ЦПК України, судовий збір стягується з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved