Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

19 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати його, [PERSON], [INFO], єдиним спадкоємцем на спадщину його батька [PERSON], який помер [INFO], а спадщину у вигляді права власності на земельну частку (пай) за сертифікатом серії СМ № 028594, визнати неподільною. 15 квітня 2014 року позивач [PERSON] змінив свої позовні вимоги та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право на право на земельну частку (пай) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах за сертифікатом серії СМ № 028594, що належав його батьку [PERSON], який помер [INFO] в смт. Недригайлів, Сумської області, в порядку спадкування. При цьому мотивує свої вимоги тим, що за життя його батько отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в колишньому сільськогосподарському підприємстві КСП "Недригайлівське", але його було загублено, у зв'язку з чим позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не з'явились, кожен окремо надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують, просили позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, кожен окремо надали на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають у повному обсязі, та не заперечують проти їх задоволення. Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився [INFO] в селищі Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується паспортом серії [NUMBER], виданого 14 серпня 2006 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області, копія якого є в справі на а.5, і відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7), його батьками зазначені, батько: [PERSON], мати: [PERSON]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], яка є на а.с.10, [INFO] помер батько позивача [PERSON], який до дня смерті постійно проживав у [ADDRESS], що підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області № 162 від 09 вересня 2013 року (а.с.12). Після його смерті відкрилась спадщина, до спадкового майна належить земельна частка (пай) загальною площею 2,92 в умовних кадастрових гектарах в колишньому сільськогосподарському підприємстві КСП "Недригайлівське". На даний час втрачено сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ № 028594 (а.с.45), виданий за життя [PERSON] на підставі розпорядження голови Недригайлівської районної державної адміністрації "Про затвердження вартості і розміру земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах колективного сільськогосподарського підприємства "Недригайлівське" № 185 від 24 квітня 1996 року, копія якого є на а.с.61-63. Та обставина, що за життя [PERSON] видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) підтверджується також повідомленням № 401 від 22 квітня 2014 року, наданим відділом Держземагенства у Недригайлівському районі Сумської області, який є на а.57, з якого також вбачається, що даний сертифікат зареєстровано 22 травня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 94. Дублікат сертифікату на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] не видавався. Позивач зареєстрований та, на час відкриття спадщини, постійно проживав разом зі спадкодавцем в [ADDRESS], а отже і прийняв у встановленому законом порядку спадщину. Вказана обставина підтверджується відміткою про реєстрацію в паспорті [PERSON] (а.с.6) та довідкою, виданою виконавчим комітетом Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області № 162 від 09 вересня 2013 року (а.с.12), із якої також вбачається, що на день смерті [PERSON] за даною адресою також були зареєстровані батьки [PERSON] - відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON], а також дружина померлого - [PERSON] (а.с.8), яка зі слів позивача та відповідачів після розірвання шлюбу з [PERSON] (а.с.9) з ними не проживала. Як вбачається з повідомлення Недригайлівської районої державної нотаріальної контори Сумської області від 25 квітня 2014 року за № 460/01-16 (а.с.58), після смерті [PERSON], який помер [INFO] в селищі Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася та Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Також повідомляється, що заява про відмову від права на спадину після смерті [PERSON] від [PERSON] до нотаріальної контори не надходила. Указане підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 37245395 від 25 квітня 2014 року (а.с.59). Оскільки на даний час сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, що позбавляє позивача можливості прийняти та належним чином оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину, а одержати дублікат сертифікату в компетентних органах не має можливості, то позивачу необхідно вирішити дане питання в судовому порядку. Статтями 1217, 1218 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Беручи до уваги, що до позивача перейшло право на земельну частку (пай) розміром 2,92 умовних кадастрових гектари, яку позивач не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, так як відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай), питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на майно, на земельну частку (пай), яка в порядку спадкування перейшла до позивача.

Outcome: approved