Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

18 лютого 2019 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на період навчання до червня 2020 року. Свої вимоги мотивувала тим, що вона навчається в Харківському національному університеті внутрішніх справ на ІІ курсі денного відділення, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, відповідач, який є її рідним батьком має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить. В судове засідання позивач не з'явилася, однак надіслала заяву з клопотанням розглядати справу без її участі, позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надіслав відзив на позовну зяаву в якому позов визнав частково, вказуючи, що не заперечує щодо сплати аліментів, однак у меншій частці, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, а також, що його заробітна плата є мінімальною. Розгляд справи просив проводити без його участі. Суд, дослідивши письмові докази по справі, які надані сторонами на підтвердження своїх вимог та заперечень приходить до наступних висновків. Батьками позивача [PERSON] є [PERSON] (відповідач) та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. 21.07.2007 року шлюб між батьками позивачки було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 21.06.2007. 09.10.2007 мати позивачки зареєструвала інший шлюб та змінила прізвище з «[PERSON]» на "[PERSON]". Позивач є студенкою Харківського національного університету внутрішніх справ ІІ курсу денного відділення, навчається на договірних засадах на платній основі, термін закінчення навчання червень 2020 року. Позивач стипендії не отримує, також оплачує проживання в гуртожитку. Відповідно до довідки Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 12 від 09.01.2019 року [PERSON], 2000 року народження зареєстрована та проживає разом зі своєю матір'ю [PERSON] Згідно довідки Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 13 від 09.01.2019 року [PERSON], 2000 року народження перебуває на утриманні та вихованні матері [PERSON] Як вбачається з довідки Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 14 від 09.01.2019 року до складу сім'ї [PERSON] входять: донька [PERSON], 2000 року народження, донька [PERSON], 2007 р.н. та син [PERSON], 2014 р.н. Рішенням від 29 жовтня 2001 року Олевським місцевим судом Житомирської області стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Мати позивачки [PERSON] працює в ПП "Школярик", отримує мінімальну заробітну плату. Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків від 26.12.2018 доходи [PERSON] за період з 2 кварталу 2018 року по 3 квартал 2018 року складалися з заробітної плати та соціальних виплат. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] у відповідача по справі [PERSON] народився син [PERSON], [INFO] Як вбачається з довідки про доходи від 18.03.2019 № 18/03-19 [PERSON] працює в фермерському господарстві "ГІФ-Агро" на посаді підсобного робітника, та в період з 01.09.2018 по 28.02.2019 отримав доходи в розмірі 28010,00 грн. Відповідно до приписів ч. 1, ч. 2 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Статтею 200 Сімейного кодексу України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Зокрема, відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" викладених у п. 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачка продовжує навчання, стипендії не отримує, не працює, тобто дійсно потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу, оскільки працює та отримує заробітну плату. На час розгляду справи домовленостей з приводу надання матеріальної допомоги позивачці у зв'язку з її навчанням між сторонами не досягнуто. Враховуючи доводи позову, заперечення відповідача, дослідивши надані документи та обставини справи в їх сукупності в межах наданих документів, а саме стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших матеріальних зобов'язань щодо утримання неповнолітньої дитини, а також розмір його заробітної плати, можливість надання утримання матір'ю позивачки, яка працює, враховуючи обов'язковість участі обох батьків в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, відсутність відомостей про наявність у відповідача нерухомого та рухомого майна, суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на навчання повнолітньої дитини, підлягає стягненню в меншому розмірі ніж просить позивачка. Отже, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 1/6 частини всіх його доходів з часу подання позивачем заяви 18 лютого 2019 року по 30 червня 2020 року включно - день закінчення навчання. У зв'язку з чим позовні вимог підлягають частковому задоволенню на вказаний розмір, щодо іншої частини позовні вимоги задоволенню не підлягають. Крім того, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір. На підставі наведеного,

Outcome: partial