Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановлюючого документу, в якому зазначив, що він звернувся у листопаді 2015 року до УПФ в Добровеличківському районі Кіровоградської області для оформлення пенсії, але йому було відмовлено з посиланням на те, що в його трудовій книжкі його прізвище записано не вірно. Згідно свідоцтва про народження його прізвище, ім"я та по-батькові українською мовою "Огородник Іван Михайлович".Трудова книжка була розпочата 14.12.1972 року та заповнена на російській мові, де його прізвище записано як "Огородник", а потрібно було записати "Огороднык". Встановлення даного факту дасть йому можливість отримувати пенсію, що спонукало заявника звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заяву підтримав і просить її задовільнити. Заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність. Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності заінтересованої особи управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області. Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: [PERSON] 17.01.1956 року народився в с.Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області. Свою трудову діяльність він розпочав в 1972 році на посаді брусовщика кирпича . Під час виписки трудової книжки була допущена помилка, на яку він не звернув уваги і його прізвище записано як "Огородник" (російська мова) . Сама трудова книжка виписувалась російською мовою і повинно було б бути записано як "Огороднык", а на українській мові "Огородник ". Факт неправильності запису прізвища в трудовій книжці підтверджується паспортом серія СЕ № 346220 від 19.10.2005 року ( а.с. 4-5 ), свідоцтвом про народження серії 11-АВ №008871 від 21.09.1972 року ( а.с.6). Факт належності правовстановлюючого документу - трудової книжки виданої на ім'я "[PERSON] 1956 г., профессия брусовщик кирпича, дата заполнения трудовой книжки 14 декабря 1972 г. "(російська мова), яка належить йому [PERSON] [INFO], йому необхідно встановити для оформлення пенсії за віком. Свідки [PERSON], [PERSON], надали суду покази, що вони знають заявника на протязі вісімнадцяти років на прізвище [PERSON], іншої людини на прізвище Огороднік в с. Міжколодяжне не має. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що заява [PERSON], зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення належності правовстановлюючого документу, обгрунтована переконливими для суду доказами тому суд вважає, що факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки виданої на ім'я "[PERSON] 1956 г., профессия брусовщик кирпича, дата заполнения трудовой книжки 14 декабря 1972 г. "(російська мова), належить [PERSON] [INFO], уродженцю [INFO], доведений.

Outcome: approved