Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-28 00:00:00

24.09.2021 до суду надійшла вказана позовна заява , яка мотивована тим, що [PERSON] уклала з позивачем договір отримання банківських послуг, написавши 18.04.2012 року відповідну заяву. На виконаня умов договору позичальнику надано кредитну картку та встановлено кредитний ліміт до 8000,0 грн. [INFO] [PERSON] померла та станом на дату смерті її заборгованість перед позивачем складала 8342,97 грн. Відповідач [PERSON] спадщину після смерті матері прийняв, оскільки постійно з нею проживав. 01.07.2020 року позивачем було направлено притензію кредитора до Хмільницької нотаріальної контори та отримано відповідь, що заяв про прийняття спадщини чи відмову у її прийнятті від спадкоємців не надходили. 16.09.2020 року позивачем направлено притензію до спадкоємців позичальника, однак жодних дій останніми вчинено не було. Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з спадкоємця боржника заборгованість за кредитним договором від 18.04.2021 року в сумі 8342,97 грн. 29.09.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов. Ухвалою суду від 16.11.2021 до справи залучено третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - [PERSON] та [PERSON] , які, як вбачається з матеріалів справи, також є спадкоємцями [PERSON] . Ухвалою суду від 29.11.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, залучено співвідповідачів [PERSON] , [PERSON] , а також витребувано інформацію про зареєстровані речові права на нерухоме майно за [PERSON] . В судове засідання представник позивача не з"явився, подавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, проти заочного рішення не заперечує. Відповідачі, будучи повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не з"явились, причини не повідомили, клопотань не надходило. Суд, за наявності умов, передбачених ст. 280 ЦПК України ухвалює проводити заочний розгляд справи за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини. 18.04.2021 [PERSON] звернулась до відповідача, підписавши відповідну заяву про отримання банківських послуг (а.с. 23-50) [INFO] позичальник померла (а.с. 52) Станом на день смерті позичальника заборгованість за кредитом становила 8342,97 грн (а.с. 10-14) 20.04.2021 АТ КБ "Приватбанк" направив лист-притензію на адресу спадкоємця [PERSON] (а.с.54) 20.06.2020 АТ КБ "Приватбанк" направив притензію на адресу Хмільницької державної нотаріальної контори (а.с. 56) За клопотанням позивача судом було витребувано копію спадкової справи після смерті [PERSON] , заведеної на підставі притензії кредитора (а.с. 82-84) Згідно довідки Уланівської сільської ради (а.с. 86) разом із спадкодавицею [PERSON] на день її смерті були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 86); У відповідності до листа Хмільницької міськоїїю ради інформація про зареєстровані речові права за [PERSON] відсутня (а.с. 130-131) Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України). Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до частин 2, 3 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Згідно із статтею 1282 ЦК України спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. За змістом наведених вище норм матеріального права задоволення вимог кредитора спадкоємцями має відбуватись у межах вартості отриманого ними у спадщину майна. У разі неотримання від спадкодавця у спадщину жодного майна особа не набуває статусу спадкоємця і, як наслідок, у неї відсутній обов`язок задовольнити вимоги кредитора померлої особи. В судовому засіданні з наявних в матеріалах спави доказів не встановлено наявність у померлої [PERSON] майна, яке належало їй на праві власності, прийнятого у спадщину відповідачами та за рахунок якого можна було б задоволити вимоги кредитора. Таким чином, законних підстав до стягнення кредитної заборгованості з відповідачів в судовому засіданні не встановлено, а тому позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволенню не підлягають. На підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Outcome: dismissed