Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-19 00:00:00

\~\~ Позивачка просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2014 року по справі № 343/318/14-ц з [PERSON] на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] з 700 грн., до 1 500 грн. щомісячно починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на її користь судовий збір та витрати за надання правничої допомоги. \~\~\~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2010 року між нею - [PERSON] та відповідачем - [PERSON], було укладено шлюб, який вони зареєстрували у виконкомі Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від спільного проживання в шлюбі у них 18.07.2011 року народився син - [PERSON] , який проживає разом з нею та перебуває на її вихованні та повному її утриманні. 08 грудня 2014 року шлюб між ними було розірвано. Відповідно до рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 06 березня 2014 року відповідач сплачує аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітнього сина [PERSON] в розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно. Вона працює вихователем дитячого садочка та отримує заробітну плату в розмірі близько 2 700 грн. Цієї суми, а також аліментів, які сплачує відповідач, їй не вистачає для того, щоб забезпечити нормальні умови життя, розвитку та харчування неповнолітнього сина, а будь-якої іншої допомоги відповідач не надає. Фінансова ситуація ускладнюється тим, що їх син постійно хворіє. Відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання" №4928, передбачено збільшення мінімального розміру аліментів на одну дитину з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Для дітей від 6 до 18 років прожитковий мінімум із 1 грудня 2017 року становить 1860 грн. Таким чином, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, як 930 грн. Враховуючи те, що батько дитини і відповідач по справі вже не перший рік працює в Чеській Республіці, має там постійне місце проживання, постійну роботу і стабільні доходи, що перевищують 20 000 грн. на місяць, є фізично здорового людиною , на його утриманні немає інших осіб (ні неповнолітніх дітей, ні перестарілих батьків), вважає, що він зобовязаний і може надавати більш достойну матеріальну допомогу для своєї дитини в розмірі 1500 грн. Вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. В судовому засіданні позивачка [PERSON], позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Додатково пояснила, що вона працює тимчасово , до серпня 2018 року, в дитячому садочку вихователем та отримує заробітну плату в розмірі 2700 грн. Вона проживає в с.Кальна разом з сином та своєю мамою, яка не працює. Відповідач по справі проживає та працює в Чеській Республіці, активно відпочиває на різних курортах світу, про що свідчать його фотографії, які розміщені в соціальних мережах. [PERSON] крім аліментів, які він сплачує в неповному об"ємі, іншої допомоги на утримання сина [PERSON], який часто хворіє , не надає, не цікавиться його життям. Просить позов задоволити в повному об"ємі. Представник відповідача [PERSON] - [PERSON] (довіреність а.с.38-39) в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме вважає, що її син, а відповідач по справі може сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. Син на даний час перебуває в Чеській Республіці, де працює, однак не постійно. Який у нього дохід - їй невідомо. Інших неповнолітніх дітей, а також інших утриманців, яких він зобов"язаний утримувати згідно Закону - у сина немає. Просила позов задоволити частково.\~\~\~\~\~ Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, \~дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для вирішення спору. Позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного: Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України). Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року №789ХІІ (78912) яка набула чинності для України 27.09.1991 року, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 СК України визначено, що у випадку, коли платник аліментів має нерегулярний дохід, частину доходу отримує в натурі, або за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено, за рішенням суду, за позовом платника або одержувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану. Згідно правової позиції, яка викладена у справі №143цс13 від 05.02.2014 року, судова палата у цивільних справах Верховного Суду України постановила, що при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 "Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів", ст.183 "Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини", ст.184 "Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі"). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як встановлено в судовому засіданні , сторони перебували\~ \~у зареєстрованому шлюбі\~ і від спільного проживання у них 18.07.2011 року народився \~син [PERSON] (копія\~ свідоцтва про народження серія І-НМ № 173357 а.с.4). Згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі №343/977/14-ц від 08.12.2014 року - шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], зареєстрований 30 січня 2010 року виконкомом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківській області, актовий запис № 3 розірвано. Неповнолітнього [PERSON], [INFO], залишено проживати з матір"ю, відповідачкою по справі, [PERSON] (а.с.5). Рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області в справі №343/319/14-ц від 06.03.2014 року вирішено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Стягнення аліментів розпочати з 30 січня 2014 року і проводити до досягнення дитиною повноліття (а.с.6). Аналізуючи надані сторонами та досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до переконання , що на даний час розмір раніше визначених аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку дитина значно виросла природньо, навчається в школі та потребує в зв"язку з цим більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту, лікування, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері, з якою дитина проживає. Крім того, законодавством передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн., тобто відповідач сплачує аліменти в розмірі, меншому, ніж встановлено чинним законодавством. Відтак, стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина у меншому за мінімальний розмір, встановлений ст. 182 СК України, призводить до порушення прав дитини на належне матеріальне забезпечення. Таким чином, визначений судом розмір аліментів в сумі 700 грн. на утримання дитини є недостатнім для задоволення всіх її потреб: калорійного харчування, забезпеченням одягом відповідно до її віку та витрат на лікування, тобто не забезпечує навіть мінімальні потреби дитини, і є не достатнім для повноцінного її розвитку, а тому є підстави для збільшення розміру аліментів. Позивачка довела, що за своїм матеріальним становищем відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі. З урахуванням положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивачки на утримування дитини слід змінити до 1300 гривень щомісячно. Питиння судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 180-184, 192 СК України,

Outcome: approved