Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-04 00:00:00

[PERSON] (далі Позивач) звернулась до суду із позовом до [PERSON] (далі Відповідач), про стягнення аліментних платежів на утримання дитини. В обґрунтування позовної заяви, зазначила, що 24 листопада 2012 сторони зареєст-рували шлюб у Центрально-Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропе-тровській області, актовий запис №826. Від шлюбу мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Фактичні шлюбні відносини були між ними припинені приблизно у січні міся-ці 2017 року, у зв'язку з конфліктами, які виникали під час ведення сумісного побуту, а також у зв'язку з різними поглядами на життя. На теперішній час Відповідач приживає окремо від Позивача та їх сина. Син проживає з Позивачем та перебуває на її утриманні, однак вона не має можливості в повному обсязі забезпечувати всі потреби дитини, оскільки хоча вона і працює, та у зв'язку із необхідністю купувати продукти харчування, сплатою комунальних послуг не вистачає навіть для забезпечення мінімальних потреб. Відповідач праце-здатний, працює, має регулярний дохід у розмірі 6000-8000 грн. та має можливість сплачувати кошти на утримання їх дитини. У зв'язку із вище викладеним, Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON], яка належним чином повідомлена про час та місце розг-ляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, правом присутності не скориста-вся, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, оскільки вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини. Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані докази, суд вважає що вимоги позивача підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, з сторони перебувають у шлюбі з 24 листопада 2012 року, який зареєст-ровано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий за-пис №826 (а.с.5). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], батьком якої є відповідач по справі, дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4), та не заперечується Відповідачем. Згідно виконавчого листа Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.02.2007 року з Відповідача стягуються аліменти на утримання двох дітей: [PERSON] - 1994 року народження, [PERSON] - 2001 року народження, в розмірі 1/3 час-тини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно на користь матері. На теперішній час [PERSON], 1994 року народження досяг повноліття. Позивач потребує матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, оскільки отримує мінімальний дохід якого не достатньо, а Відповідач матеріаль-ної допомоги на утримання сина [PERSON] не надає, хоча має таку змогу. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дити-ну до досягнення нею повноліття. Разом з тим, п. 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосу-вання судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо ба-тьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності до-мовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно довідки Відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради №1325 від 22.02.2017 року син [PERSON], [INFO] зареєстрований з Позивачкою (а.с. 6). Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд вра-ховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріа-льне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст.182 СК України , мінімальний розмір аліментів на одну дити-ну не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відпо-відного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. У відповідності до положень ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здо-ров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника алімен-тів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленумом Верховного Суду України в абз. 3 п. 17 Постанови Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківст-ва, материнства та стягнення аліментів № 3 від 15.05.2006 року надано роз'яснен-ня, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в остан-нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, пов-нолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року з відпо-відними змінами, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізич-ного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвит-ку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. З урахуванням наведеного, враховуючи, що відповідач є здоровою, працездат-ною особою, працює на ТОВ "Дорстрой КР", на посаді майстра, отримує регулярний дохід, сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON]С, 21.06.2001 року наро-дження, інших неповнолітніх осіб та непрацездатних батьків не має, допомогу на утримання сина добровільно не надає, а також з урахуванням того, що заробіт-ної плати Позивача не вистачає для забезпечення потреб їх дитини у повному обся-зі, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів - у вигляді 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином повноліття, але не мен-ше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки саме такий розмір призначених аліментів буде виправданий дійсними потребами, обумов-лений фактичними обставинами справи та сприятиме меті зобов'язання щодо утриман-ня. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в до-хід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому сума судового збору у розмірі 640 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на ко-ристь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved