Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

У березні 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинського міської ради (далі - Орган опіки) звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив: позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] ; стягувати з [PERSON] на користь дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 197 грн. 50 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позову зазначив, що відповідач у порушення вимоги ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст. 150 СК України, не виконує батьківських обов`язків щодо своїх неповнолітніх дітей. З 18.08.2017 року діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку служби у справах дітей міської ради, як такі, що проживають у сім`ї, яка опинилась у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що мати дітей [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками: вихованням дітей не займається, не утримує їх, не піклується про стан здоров`я малолітніх, не вживала заходів щодо повернення дітей із КП "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей "Сонячний дім", зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Відомості про батька дітей записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З актів обстеження умов проживання дітей вбачається, що відповідач немає постійного місця проживання, діти з матір`ю тимчасово проживають у її співмешканця, коли між нею та співмешканцем виникають сварки, дітей виганяють на вулицю і вони ночують в недобудові, або у баби [PERSON] , яка не бажає займатися дітьми, діти не забезпечені одягом та взуттям відповідно до сезону, належним харчуванням, відповідач не створила умов для проживання дітей. З характеристики КНЗ "Новоград-Волинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" дочка [PERSON] навчалась у закладі з вересня 2017 року до 2019 року, мати не приділяла належної уваги вихованню та оздоровленню дочки, батьківські збори не відвідувала. Мати дівчинки на телефонний зв`язок з представниками закладу не виходить. Згідно характеристики Наталівської ЗОШ та Новоград-Волинської ЗОШ № 7 учні [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] пропускають уроки без поважних причин, малолітні не забезпечені зошитами, канцелярським приладдям, у дітей неодноразово виявлений педикульоз, діти потребують допомоги Служби у справах дітей, оскільки мати дітей [PERSON] не виконує батьківські обов`язки, не співпрацює із класними керівниками і адміністрацією навчальних закладів, на зауваження реагує агресивно, батьківські збори не відвідує, не цікавиться навчанням дітей, від сусідів неодноразово надходили скарги, що діти у вечірній час доби без супроводу матері перебували на вулиці с. Наталівка Новоград-Волинського району, просили їсти, діти ночували у сусідів, які їх годували, щоб дістатися м. Новограда-Волинського діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] йшли пішки з с. Наталівка без супроводу дорослих, перетинаючи об`їзну швидкісну трасу без супроводу дорослих, мати [PERSON] зловживає алкогольними напоями. [PERSON] неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 178 КУпАП (розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді), ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях), ч. 1, ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей). З 8.01.2020 року діти [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] перебувають у КУ "ОЦСПРД "Сонячний дім", матір дітей жодного разу їх не відвідувала. Матері дітей спеціалістами служби у справах дітей неодноразово роз`яснювалось щодо недопустимості неналежного виконання батьківських обов`язків та попереджено про крайню міру впливу - позбавлення батьківських прав. Однак матір дітей висновків не зробила, не змінила своєї поведінки, не працевлаштувалися, не створила належних умов для проживання дітей та не вжила заходів щодо їхнього повернення із комунального закладу. В судовому засіданні представник позивача просила задовольнити позов, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибула повторно, про час і місце судового розгляду була повідомлена вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомила, відзив на позов та клопотань про розгляд справи за її відсутності та/або про відкладення розгляду справи не подавала (а.с. 84, 87, 87 зворот, 92, 92 зворот). За таких обставин,

Outcome: approved