Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]про стягнення заборгованості в якому указав , що відповідно до укладеного договору № б/н від 02.11.2005 року [PERSON] (далі - Відповідач) 02.11.2005 року отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін . Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами і правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених і Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківська послуг. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушекні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами Банку» Відповідно до п. 5.6 «Правил користування платіжною карткою», Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку зокрема з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість. На підставі п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право на зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагс* дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в ро невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» в разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або в разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по картці (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язки та інших обов'язків за цим Договором. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» За несвоєчасні виконання боргових обов'язків (використання простроченого Кредиту та Овердрафту) Власна карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри якої встановлюються Тарифами, які викладені на банківському сайті. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.03.2014 року має заборгованість - 12579,20 грн., яка складається з наступного: -11504,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 575,20 грн. - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається.(Розрахунок заборгованості відображено моменту надання та отримання кредитної послуги.) В судовому засіданні представник позивача позов підтвердив, суду пояснив, що підтримує позовні вимоги, поважних причин пропуску строку позовної давності пояснити не може. Представник відповідача суду пояснив, що згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за № 2н-1128/08 від 2008 року, яке набрало чинності 14.12.2008 р. За вказаним рішенням суду, та згідно судового наказу від 01.12.2008 року на користь Позивача з Відповідача стягнено 7470,58 гривень в якості сплати заборгованості за кредитними зобов'язаннями - сплати основної суми боргу, процентів, за користування кредитом, пені. Вказане судове рішення виконано, про що свідчить довідка ВДВС Ленінського району м. Запоріжжя від 13.08.2014 р., та копія постанови про закінчення виконавчого провадження, розрахунок заборгованості наданий ПАТ КБ "Приватбанк" в якості додатку до позову, згідно з яким Позивач підтверджує надходження від Відповідача грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача 24.03.2011 р. Наявність та виконання вказаного судового рішення свідчить про наступне: станом на 24.03.2011 року основне зобов'язання перед Позивачем (погашення тіла кредиту) Відповідач виконав у повному об'ємі, що підтверджується наданим Позивачем додатком до позовної заяви. - право вимоги виконання обов'язків за кредитним договором виникло у Позивача в 2008 році. Так, згідно додатку до первинної позивної заяви, стягнута з відповідача по судовому рішенню (судовій наказ від 01.12.2008 р.) заборгованість у сумі 7470 грн. встановлено на стан 31.07.2008 року, та складалася з заборгованості за основним зобов'язанням, неустойці та процентам. ( Якщо строк позовної давнини розраховувати з моменту виникнення права вимоги за користування кредитними коштами у повному обсягу - 4180,82 грн., то згідно розрахунків як до первинної , так і уточненої позовної заяви, строк давності починається з 31.03.2011 р., - з моменту коли сальдо поточної заборгованості по договору відсутнє, а сальдо простроченої заборгованості складає 4180,82 грн. У цьому відпадку строк давнини сплив 31.03.2014 р. За даною вимогою в 2011 році минув строк позовної давності, передбачений ст. 257 ЦК України, що згідно ч.4 ст. 267 ЦК України також є підставою для відмови в задоволенні позову з урахуванням п.7 ч. 11 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів" Згідно копії заяви від 02.11.2005 р., строк дії кредитної картки встановлено до липня 2007 року. Вислухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Відповідно до укладеного договору № б/н від 02.11.2005 року [PERSON] (далі - Відповідач) 02.11.2005 року отримав кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п. 1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк", який додається до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін . Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами і правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених і Договором. Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, згідно п. 6.7 Умов та правил надання банківська послуг. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою», за несвоєчасне виконання боргових обов'язків, (користування простроченим кредитом і Овердрафтом), боржник сплачує відсотки за підвищеною відсотковою ставкою або додаткову комісію, розміри яких встановлені «Тарифами Банку» Відповідно до п. 5.6 «Правил користування платіжною карткою», Боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в Банку зокрема з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань. Відповідно до п. 6.4 «Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та/або «Тарифів Банку», позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість. На підставі п. 5.3 «Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право на зміну Тарифів, а також інших умов обслуговування рахунків Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно п. 4.6 «Умов та правил надання банківських послуг» Клієнт доручає Банку здійснювати списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах суми, підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошових коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлених цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку. Відповідно до п. 5.7 «Правил користування платіжною карткою», Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором. Згідно п. 5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» в разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або в разі виникнення Овердрафту Банк має право призупинити здійснення розрахунків по картці (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язки та інших обов'язків за цим Договором. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил користування платіжною карткою» За несвоєчасні виконання боргових обов'язків (використання простроченого Кредиту та Овердрафту) Власна карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри якої встановлюються Тарифами, які викладені на банківському сайті. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.03.2014 року має заборгованість - 12579,20 грн., яка складається з наступного: -11504,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф (фіксована частина). - 575,20 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача просить застосувати строки позовної давності до даних правовідносин та відмовити в позові у зв*язку з пропуском строків позовної давності. Як вбачається з матеріалів справи, згідно рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя за № 2н-1128/08 від 2008 року, яке набрало чинності 14.12.2008 р. року на користь Позивача з Відповідача стягнено 7470,58 гривень в якості сплати заборгованості за кредитними зобов'язаннями - сплати основної суми боргу, процентів, за користування кредитом, пені (а.с.59). Таким чином , виконавши указане рішення суду відповідач (а.с.60-61) визнав наявність у нього забов*язань перед банком, а тому твердження представника позивача про те, що позивач не був знайомий з умовами банківських послуг та порядком їх погашення не можуть бути прийняті судом. Згідно розрахунку заборгованості (а.с.74-75) борг на виконання вищезазначеного рішення суду було сплачено відповідачем 24.03.2011. Але потім виплат не надходило. Таким чином право на звернення до суду у позивача настало з дня не надходження чергового платежу а саме з 28.03.2011. Поважних причин пропуску строку позовної давності представник позивача суду не надав, а тому, суд вважає за необхідне застосувати строки позовної давності три роки та стягувати заборгованість по процентам за користування кредитом в межах строку позовної давності в період з червня 2011 по 31.03.2014 згідно розрахунку в сумі 10718 грн.. Як встановлено в судовому засіданні позивач пропустив строк один рік встановлений для стягнення заборгованості за штрафами , що передбачений ст.. 258 ч.2 ЦК України оскільки строк позовної давності повинен рахуватись відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, останній платіж відповідач здійснив 24.03.2011. Дата чергового платежу 28.03.2011 , платіж був не сплачений , а тому строк давності звернення до суду за стягненням штрафів почав перебіг з 28.06.2011 , а закінчився 18.06.2012 . Таким чином суд знаходить підстави для відмові в задоволенні позовних вимог в частині стягнення штрафу.

Outcome: partial