Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

Виклад позиції позивача. [PERSON] звернулася в суд із позовною заявою до Немирівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, зазначивши в позовній заяві, що в 1996 році вона познайомилася з [PERSON]. З 1997 року позивачка разом із [PERSON] почали проживати однією сім'єю по [ADDRESS]. Вони були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, вели спільний сімейний бюджет, ходили разом в гості, мали спільних друзів, жили повноцінною сім'єю до дня смерті з [PERSON] В іншому зареєстрованому шлюбі ні позивачка ні [PERSON] не перебували, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу. [INFO] [PERSON] помер. Позивачка провела поховання останнього, що підтверджується довідкою № 199 від 04 грудня 2018 року виданою Немирівського міською радою. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина. Позивачка [PERSON] являється спадкоємцем за законом четвертої черги згідно ст.1264 ЦК України, так як проживала із спадкодавцем більше п'яти років однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Інших спадкоємців ні по закону ні по заповіту не має. На даний час у позивачки виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця, тому звернулася до Немирівської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено в оформлені спадщини, так як відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем, у зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Виклад позиції відповідача. Представник відповідача Немирівської міської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 20.12.2018 року. Заяви, клопотання позивача, відповідача Позивачкою по справі заявлено клопотання про допит в якості свідків [PERSON] та [PERSON], яке було задоволено судом. Від представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило. Процесуальні дії у справі. Ухвалою від 20.12.2018 року відкрито провадження по справі прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання. Ухвалою від 26.12.2018 року винесено ухвалу про заміну відповідача у зв'язку з реорганізацією Стрільчинецької сільської ради Немирівського району. В судове засідання з'явилися позивачка [PERSON] та представник позивача Немирівської міської ради Павленко О.П. Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази Позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить задовільнити позов так як встановлення факту проживання однією сім'єю з [PERSON] їй необхідне для прийняття спадщини після смерті чоловіка. Представник відповідача Немирівської міської ради Павленко О.П. позовні вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили той факт, що позивачка [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO], проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років. Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивача [PERSON] (а.с.4), копію свідоцтва про смерть Серії [NUMBER] [PERSON], який помер [INFO] (а.с.5), довідки Немирівської міської ради №197 та 198 від 04.12.2018 року, з яких вбачається, що [PERSON] являється цивільною дружиною [PERSON], який помер [INFO] та проживала разом з цим однією сім'єю без реєстрації шлюбу останні 22 роки (а.с.6-7), довідку Немирівської міської ради №199 від 04.12.2018 року з якої вбачається, що [PERSON] похоронила [PERSON] за власний рахунок. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини . Для одержання права на спадкування необхідне встановлення двох юридичних фактів: 1) проживання однією сім'єю; 2) на час відкриття спадщини має пройти принаймні п'ять років, протягом яких спадкоємець проживав зі спадкодавцем однією сім'єю. ЦК не роз'яснює змісту словосполучення "проживання однією сім'єю". За ч. 2 ст. 3 СК сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. При цьому ст. 2 СК містить відкритий перелік осіб, які належать до членів сім'ї. Однак поняття "проживання однією сім'єю" та "член сім'ї" не є тотожними. Особа може бути близьким родичем спадкодавця, тобто відноситися до членів сім'ї, проте не проживати з ним однією сім'єю. Центральною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності сім'ї. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Згідно ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово Згідно зі ст. 3 цього Закону України місце проживання це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік, а місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік. Реєстрацією визнається внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації . Висновки суду В судовому засідання встановлено факт проживання однією сім'єю [PERSON] та померлим [INFO] [PERSON] як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, що підтверджується показами свідків та матеріалами справи, а встановлення факту проживання однією сім'єю позивачці необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення. Розподіл судових витрат Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи. Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України, судові витрати залишити за позивачем [PERSON].

Outcome: approved