Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, в обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 26.10.2006 року помер його батько [PERSON]. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом та належним чином прийняв спадщину. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка площею 1,43 га в межах згідно з планом, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка розташована на території Свиридіської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі розпайованого колгоспу "Доля", Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. При зверненні до приватного нотаріуса Гадяцького районного округу [PERSON] для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи. Тому позивач був змушений звернуться до суду, так як не має можливості нотаріально оформити своє право власності на спадщину. В судове засідання позивач не зявився, направивши до суду заяву про слухання справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обємі. Відповідач - представник Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обємі та просить справу слухати без участі представника. Відповідно до ч. 4\~ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Як убачається з письмових матеріалів справи 26.10.2006 року помер [PERSON] (свідоцтво про смерть від 27.10.2006 року, видане Рашівською сільською радою Гадяцького району Полтавської області, актовий запис №45), а.с.3 - батько позивача, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження від 11.08.2016 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лохвицького районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №09 (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, у склад якого входить: земельна ділянка площею 1,43 га в межах згідно з планом, кадастровий номер якої: 5322686200:00:004:0022, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського господарства, яка розташована на території Свиридіської сільської ради Лохвицького району Полтавської області та право на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) розпайованого колгоспу "Доля", Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області. [PERSON] прийняв спадщину після померлого батька у відповідності до ст. 1269 ЦК України, подавши відповідну заяву до нотаріуса, що підтверджується поясненням приватного нотаріуса [PERSON] №1274/02-14 від 24.10.2017 року. 05.08.2016 року за поданою заявою заведена спадкова справа за №181/2016 року. Крім того згідно повідомлення Першої Лохвицької державної нотаріальної контори за №1707/01-16 від 29.11.2016 року після смерті 19.12.2001 року [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Згідно довідки виконкому Свиридівської сілької ради Лохвицького району Полтавської області №715 від 16.10.2015 року [PERSON] на день смерті проживала в [INFO] і на день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований її син [PERSON], що у відповідності до п.1 ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) є підтвердженням прийняття спадщини [PERSON] фактично, так як він вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті матері.Інших спадкоємців немає. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя хто його пережив, та батьки. При зверненні до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу для оформлення спадкових прав, нотаріусом було відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи (відмова від 21.12.2016 року за №2032/02-14 та відмова від 23.12.2016 року за №2036/02-14), (а.с.13,14). Дійсно, на даний час державний акт та сертифікат на земельну частку (пай) відсутні і тому нотаріально неможливо оформити спадкові права на дані земельні ділянки. На запит спадкоємця відділ Держгеокадастру у Лохвицькому районі повідомив, що відповідно до архівних матеріалів на прізвище [PERSON] видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 166515, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 13.01.2006 року. Підстава видачі: розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 28.09.2005 року № 269. Також, відповідно до "Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією" на території Свиридівської сільської ради на прізвище [PERSON] видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0052887 розпайованого колгоспу "Доля" Свиридівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), а.с.11,12. За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до\~статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування\~\~права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно\~\~ст. 2 цього Закону\~основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Суд визнає, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved