Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обґрунтовує наступним. 07 листопада 2015 року між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" було укладено договір Фінансового лізингу № 001361. 07 листопада 2015 року відповідно до квитанції № 61 на розрахунковий рахунок [NUMBER] ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО», що відкритий в АТ «Райффайзен Банк Аваль м. Київ»(код банку отримувача 3808005) вніс платіж в сумі 25 515 грн. Однак, додаток № 3 до договору №001361, який є Графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, сторонами підписано не було. Вважає, що зміст основного тексту договору №00161 фінансового лізингу та Додатків №1 та №2 до вказаного Договору не містить повної та достовірної інформації про фінансові послуги, що надаються відповідачем, що є порушенням його прав, як споживача на отримання повної та достовірної інформації про фінансові послуги. Також ні змістом основного тексту договору № 001361 фінансового лізингу, ні підписаними додатками № 1 та №2 не встановлено у грошовому виразі розмір фінансових активів, якими є Обсяг фінансування та винагорода Лізингодавця та не встановлений. Враховуючи викладене в позовній заяві, позивач просить визнати договір фінансового лізингу № 001361 недійсним, стягнути з ТОВ "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" на його користь безпідставно набуте майно - грошові кошти в сумі 25 515, 00 грн., сплачену банківську комісію в розмірі 255, 15 грн., 3 відсотки річних за час користування безпідставно збереженими грошовими коштами в розмірі 39, 85 грн., суму одержаних доходів чи доходів, які могли бути отримані ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО»за час користування грошовими коштами в сумі 25 515, 00 грн. та судові витрати. Позивач просив розглянути справу заочно, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 197 ЦПК України не здійснюється. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оцінивши докази по справі, перевіривши матеріали справи суд встановив, що між сторонами 07 листопада 2015 року був укладений договір Фінансового лізингу № 001361 з додатками, відповідно до умов якого, лізингодавець відповідач по справі, бере на себе зобов'язання придбати предмет лізингу автомобіль CheryTiggoу власність та передати його у користування лізингоодержувачу на умовах, передбачених договором; вартість предмета лізингу на момент укладення договору становить 10 456, 97 доларів США, що становить 255 150 грн. (а. с. 7 - 12). У той же день позивачем на виконання умов договору лізингу на користь відповідача сплачено 25 515 грн., що підтверджується квитанцією № 61 від 07 листопада 2015 року (а.с.19). У відповідності до ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями ЦК України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, Законом України «Про фінансовий лізинг». Згідно ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Згідно із ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про фінансовий лізинг"істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу; строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу (строк лізингу); розмір лізингових платежів; інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Як вбачається з п. 1.8 укладеного між сторонами договору незалежно від наявності у Продавця Предмета Лізингу, вказаного Лізингоодержувачем в даному Договорі та за заявою лізингоодержувача, сам предмет Лізингу може бути замінений на інший предмет Лізингу до моменту купівлі Предмета лізингу. Умови такої заміни, та проведення додаткових розрахунків, вказується у відповідній Додатковій угоді до даного Договору. П. 3.1.5 передбачено, що лізингодавецьзобов'язаний ознайомити Лізингоодержувача з умовами даного договору та внутрішніми правилами та надати повну інформацію, яка передбачена чинним законодавством. Відповідно до п. 8.5 договору всі планові платежі, які визначаються у Додатку № 1 та Додатку № 3 до даного Договору сплачуються Лізингоодержувачемзгідно вказаних додатків на підставі рахунків, виставлених Лізингодавцем. Планові платежі зараховуються Лізингодавцем згідно обмінного курсу долара США до української гривні на фактичну дату зарахування платежу на рахунок Лізингодавця. Пункт 9.6 договору передбачає, що лізингоодержувач має право в останньому місяці сплати авансового внеску та/ або купівлі Предмету лізингу для Лізингоодержувачазвернутися до Лізингодавця із письмовою заявою про надання йому будь-якої іншої марки та/або моделі та/або модифікації транспортного засобу, що відрізняється від марки та/або моделі, та/або модифікації, яка зазначена у договорі та Специфікації. У цьому випадку лізингодавець залишає за собою право прийняти або відхилити таку заяву залежно від можливостей Лізингодавця та /або Продавця. В разі задоволення заяви Лізингоодержувача та з метою виплати Лізингоодержувачем не менше 50 % від вартості вже новообраного Предмета лізингу на момент купівлі новообраного Предмета лізингу та його передачі, Лізингоодержувач зобов'язаний єдиноразово доплатити різницю такої вартості до вже сплачених Авансових платежів, до моменту підписання Додатку № 3 до даного договору та до моменту купівлі новообраного Предмета лізингу та передачі його Лізингоодержувачу. У такому випадку сплата різниці проводиться Лізингоодержувачем на підставі наданої лізингодавцем квитанції або рахунку. В разі задоволення заяви Лізингоодержувача щодо заміни Предмета лізингу сторони обов'язково підписують Додаткову угоду до Договору та Специфікацію на новообраний транспортний засіб. Остаточна вартість новообраного Предмета лізингу та подальші лізингові та інші обов'язкові платежі будуть визначені у Додатку № 3 до Даного договору, який є його невід'ємною частиною та який сторони зобов'язані підписати до моменту передачі транспортного засобу. Відповідно до п. 10.1 договору Лізинговий платіж це платіж, що сплачується кожного місяця Лізингоодержувачем на користь Лізингодавця відповідно до Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (Додаток №3 до Договору). Кожний Лізинговий періодичний платіж включає: - відсотки (проценти) за користування Обсягом фінансування в розмірі 21 % річних на залишок частини від обсягу фінансування; - частина від обсягу фінансування (винагорода Лізингодавця за отримане у Лізинг майно); - частина від Обсягу фінансування (сума, яка відшкодовує частину вартості Предмета лізингу); - комісія за супроводження Договору в розмірі 7 %. Відповідно до ч. 2 ст. 627 ЦК України у договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ч. 1 ст.15 Закону України «Про захист прав споживачів"споживач має право на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про продукцію, що забезпечує можливість її свідомого і компетентного вибору. Інформація повинна бути надана споживачеві до придбання ним товару чи замовлення роботи (послуги). Відповідно до ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів" крім інших випадків порушень прав споживачів, які можуть бути встановлені та доведені виходячи з відповідних положень законодавства у сфері захисту прав споживачів, вважається, що для цілей застосування цього Закону та пов'язаного з ним законодавства про захист прав споживачів права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо: - при реалізації продукції будь-яким чином порушується право споживача на свободу вибору продукції; при реалізації продукції будь-яким чином порушується свобода волевиявлення споживача та/або висловлене ним волевиявлення; при наданні послуги, від якої споживач не може відмовитись, а одержати може лише в одного виконавця, виконавець нав'язує такі умови одержання послуги, які ставлять споживача у нерівне становище порівняно з іншими споживачами та/або виконавцями, не надають споживачеві однакових гарантій відшкодування шкоди, завданої невиконанням (неналежним виконанням) сторонами умов договору; порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач; будь-яким чином (крім випадків, передбачених законом) обмежується право споживача на одержання необхідної, доступної, достовірної та своєчасної інформації про відповідну продукцію; споживачу реалізовано продукцію, яка є небезпечною, неналежної якості, фальсифікованою; ціну продукції визначено неналежним чином; документи, які підтверджують виконання договору, учасником якого є споживач, своєчасно не передано (надано) споживачу. Оскільки сторонами при підписанні вищезазначеного Договору не було узгоджено та підписано Додаток № 3 «Графік покриття витрат та виплати лізингових платежів між сторонами», що є невід'ємною частиною Договору та не досягнуто згоди щодо предмету лізингу, що є його істотними умовами, то даний Договір слід вважати неукладеним. При цьому, слід врахувати, що розмір лізингових платежів є істотною умовою Договору №001361 від 07.11.2015 року фінансового лізингу, а відсутність підписаного сторонами Додатку № 3 свідчить про недосягнення сторонами домовленостей щодо усіх істотних умов договору, а тому він не може вважатись укладеним. Крім того, між позивачем та відповідачем також не було досягнуто згоди щодо іншої істотної умови договору - предмету лізингу, так як в договорі не зазначено індивідуальні ознаки предмету лізингу (колір, комплектацію, рік випуску, виробника транспортного засобу тощо), передбачена умова про зміну предмету лізингу, у той час, як статтею 807 ЦК України передбачено, що предметом договору лізингу може бути не споживна річ, визначена індивідуальними ознаками, віднесена відповідно до законодавства до основних фондів. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Розрахунок 3% річних за період з 07.011.2015 року по 26.11.2015 року (20 днів): 25 515 грн. : 100%х3%: 365 (днів в році) х 20 (усього прострочених днів) = 41,94 грн. Однак, сума 3% річних підлягає задоволенню в межах пред'явлених вимог, тобто в сумі 39, 85грн. Крім того, у пункті 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 06.11.2009 року зазначено, що зокрема, не є укладеними правочини (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення (відсутня згода за всіма істотними умовами договору; не отримано акцепт стороною, що направила оферту; не передано майно, якщо відповідно до законодавства для вчинення правочину потрібна його передача тощо). Наслідки недійсності правочину не застосовуються до правочину, який не вчинено. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав. Вимоги позивача щодо стягнення на його користь суми одержаних доходів чи доходів, які могли бути отримані ТОВ «Лізингова компанія «Ваш АВТО» за час користування грошовими коштами в сумі 25 515, 00 грн., а також судових витрат, то в цій частині в позові має бути відмовлено у зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують позовні вимоги. Також щодо стягнення банківської комісії за перерахунок вказаних грошових коштів з відповідача позивачем не надано доказів, які б підтверджували, що ці збитки ним понесенні у зв'язку з протиправною поведінкою відповідача. Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести тіобставини, на які вона посилається як на підставусвоїхвимог і заперечень, крімвипадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Враховуючи вищевикладене позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 255,15 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави. Враховуючи викладене,

Outcome: partial