Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-04 00:00:00

26.12.2014 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" про стягнення заборгованості за договором про надання фінансової послуги. В позові позивач посилалася на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 349 від 05.06.2013 року вона внесла свій членський внесок в сумі 21087 грн. на депозитний рахунок за умови сплати за його користування відповідачем 20 % річних на строк до 05.07.2014 року, 04.07.2014 року вона звернулася до відповідача з вимогою повернути внесок, однак відповідач порушив зобов`язання: їй повернуто частину внеску та частину нарахованих процентів, залишок депозиту становить 18037 грн., невиплачені проценти на суму 351,43 грн., крім того вважає, що відповідач повинен їй сплатити 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з липня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 2254,60 грн., прохала стягнути з відповідача: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на її користь залишок депозиту в сумі 18037 грн. та невиплачених процентів на суму 351,43 грн., 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 05.07.2014 року по 26.12.2014 року в сумі 2254,60 грн., а всього 20643,03 грн. 30.01.2014 року до суду звернувся відповідач з запереченнями на позов, в яких визнав позов частково в частині стягнення залишку депозиту в сумі 18037 грн., невиплачені відсотки на суму 347,21 грн., не визнала в частині стягнення 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 05.07.2014 року по 26.12.2014 року в сумі 2254,60 грн., вважаючи розрахунок помилковим, прохали в цій частині позову відмовити. У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 349 від 05.06.2013 року вона внесла свій членський внесок в сумі 21087 грн. на депозитний рахунок за умови сплати за його користування відповідачем 20 % річних на строк до 05.07.2014 року, 04.07.2014 року вона звернулася до відповідача з вимогою повернути внесок, однак відповідач порушив зобов`язання: їй повернуто частину внеску та частину нарахованих процентів, залишок депозиту становить 18037 грн., невиплачені проценти на суму 351,43 грн., крім того вважає, що відповідач повинен їй сплатити 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з липня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 2254,60 грн., прохала стягнути з відповідача: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на її користь залишок депозиту в сумі 18037 грн. та невиплачених процентів на суму 351,43 грн., 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 05.07.2014 року по 26.12.2014 року в сумі 2254,60 грн., а всього 20643,03 грн. Представник позивача [PERSON] вважає, що позов підлягає задоволенню, суду пояснивши, що відповідно до умов укладеного між сторонами договору № 349 від 05.06.2013 року позивач внесла свій членський внесок в сумі 21087 грн. на депозитний рахунок за умови сплати за його користування відповідачем 20 % річних на строк до 05.07.2014 року, 04.07.2014 року позивач звернулася до відповідача з вимогою повернути внесок, однак відповідач порушив зобов`язання: їй повернуто частину внеску та частину нарахованих процентів, залишок депозиту становить 18037 грн., невиплачені проценти на суму 351,43 грн., крім того вважає, що відповідач повинен сплатити позивачу 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з липня 2014 року по грудень 2014 року в сумі 2254,60 грн., прохав стягнути з відповідача: Запорізької обласної кредитної спілки "Довіра" на користь позивача залишок депозиту в сумі 18037 грн. та невиплачених процентів на суму 351,43 грн., 3 % річних за прострочення грошового зобов`язання за період з 05.07.2014 року по 26.12.2014 року в сумі 2254,60 грн., а всього 20643,03 грн. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав. Суд,

Outcome: partial