Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] у с. Осички Радомишльського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які вона фактично успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . [PERSON] як спадкоємець за законом має намір прийняти спадщину після смерті матері. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено, що в документах, які підтверджують родинні відносини між заявником і спадкодавцем було допущено помилки, так як в Свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено помилково як " [PERSON] ", а в свідоцтві про смерть " [PERSON] ". Від встановлення зазначеного факту залежить оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою від 30.06.2020 відкрито окреме провадження за заявою та призначено судове засідання на 17.06.2020 (а.с.46). В судове засідання заявник не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, надіслали до суду заяву в яких просять розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують. Відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що відповідно до копії Свідоцтва про народження від 29.08.1948 серії [NUMBER] , " [PERSON] " народилася [INFO] , її батьками є: батько - " [PERSON] ", мати - " [PERSON] " (а.с.15). 06.04.1968 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, та після реєстрації одруження присвоєно прізвище дружині - [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про одруження від 06.04.1968 серії [NUMBER] (а.с.16). 19.07.1994 [PERSON] , секретарем виконавчого комітету Осичківської сільської Ради народних депутатів Радомишльського району Житомирської області було посвідчено заповіт та зареєстровано в реєстрі за № 137, згідно якого [PERSON] належну частину житлового будинку, який знаходиться в с. Осички Радомишльського району Житомирської області заповів своїм дітям [PERSON] , [PERSON] і [PERSON] (а.с.17). [INFO] помер [PERSON] у с. Осички Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 26.07.2002 серії [NUMBER] (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять: - земельна ділянка площею 0,9351 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЖТ № 177382 (а.с.22); - земельна ділянка площею 0,2084 га, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на земелю Серії ЖТ 2080 (а.с.23); - земельна ділянка площею 3,4611 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, яка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЖТ № 177383 (а.с.22). З довідки, виданої 08.01.2020 Осичківським старостинським округом Радомишльської міської ради Житомирської області, [PERSON] на день смерті [INFO] , постійно проживав та був прописаний за адресою: [ADDRESS] . Крім померлого [PERSON] , в цьому житловому будинку разом з ним проживала та прописана на день смерті та протягом шести місяців дружина [PERSON] , [INFO] (а.с.21). Як вбачається з копії Свідоцтва про смерть від 11.03.2020 (видане повторно) Серії [NUMBER] , [INFO] померла [PERSON] у віці 91 року у с. Осички Радомишльського району Житомирської області (а.с.19). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, які остання фактично успадкувала після смерті чоловіка [PERSON] . З повідомлення Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області від 04.07.2020 № 416/01-16 вбачається, ніхто із спадкоємців із заявою про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини або заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , не звертався. Спадкова справа щодо майна [PERSON] не заводилась (а.с.57). З пояснень свідків [PERSON] , [PERSON] , встановлено, що вони проживають по сусідству з заявником та підтверджують факт того, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є рідною матір'ю[PERSON] , а остання є рідною дочкою. Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими та електронними засобами; висновками експертів; показаннями свідків. Таким чином судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявника по батькові матері зазначено помилково як " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ", однак, матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється рідною матір'ю [PERSON] , а остання відповідно рідною дочкою. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Положеннями п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення фактів законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved