Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-03 00:00:00

25.08.2020 року позивач АТ «Одесаобленерго», яке надалі змінило назву на АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача вартості недооблікованої електричної енергії у розмірі 6641 грн. 29 коп., посилаючись на те, що технічною перевіркою 12.09.2019 року виявлено порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення»: підключення напруги поза приладом обліку електроенергії, про що був складений акт за № 8011048 від 12.09.2019. Внаслідок розгляду цього акту, комісією прийнято рішення про визначення й нарахування вартості обсягу необлікованої електричної енергії через порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією». Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Маломуж А.І. Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І. від 08.09.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по вказаній цивільній справі. Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив відкласти розгляд справи, проте причин поважності неявки в судове засідання суду не надав. Ухвала про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направлялися на адресу відповідача за його зареєстрованим місцем проживання. Між тим, вказані документи повернулися до суду без вручення з відміткою поштового відділення про повернення в зв`язку з закінченням встановленого терміну зберігання. Відповідно до пунктів 91, 99, 100, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються в об`єкті поштового зв`язку. Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" та "Судове повідомлення", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. Коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу. Відповідно до ч. ч. 3, 9 ст. 130 ЦПК України якщо особу, якій адресовано судову повістку або судове повідомлення, не виявлено в місці проживання, повістку або повідомлення під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку чи повідомлення, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії. У разі відмови адресата одержати судову повістку чи повідомлення особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку або повідомлення, вважається повідомленою. Виходячи з цього, порядку повідомлення адресата про надходження судової повістки або повідомлення, неявка адресата за її отриманням у поштовому відділенні є відмовою від її отримання, а тому повідомлення відповідача про відкриття спрощеного позовного провадження вважається належним. Відповідач - [PERSON] повідомлена належним чином, відзив на позовну заяву не надала, клопотання про продовження строку для надання відзиву також суду надано не було. Відповідачем не надано суду жодного доказу, який би мав істотне значення для вирішення справи по суті, чи спростування доводів позивача. Відповідно до ст..275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений, суд постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом встановлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єкту нерухомості за адресою: [ADDRESS] є відповідач на підставі свідоцтва про спадщину № 3-1229 від 05.06.2007 р. та на підставі свідоцтва про спадщину № 4-389 від 13.02.2008 р. Відповідно до пункту 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється до 01 грудня 2018 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на % мовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви на приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСР, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надається) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. З урахуванням того, що електрична енергія за вказаною адресою споживалася, відповідач є споживачем електричної енергії. 19.06.2019 р. відповідачу було припинено електропостачання, у зв`язку з заборгованістю за спожиту електричну енергію, що підтверджується актом контрольного огляду приладу обліку від 19.06.2019 р. 12.09.2019 р. уповноваженими представниками АТ "Одесаобленерго" (наразі - АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») при проведенні перевірки на предмет дотримання відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії за адресою: [ADDRESS] було виявлено порушення, а саме згідно змісту акту: «Самовільне підключення після відкчючення. Самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушення схеми обліку електричної енергії. Електрична енергія споживається, засобом вимірювальної техніки не враховується». Відповідно до п.8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення згідно Правил. На підставі вищенаведеного, відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ за результатом виявленного у присутності [PERSON] складено Акт про порушення № 8011048 від 12.09.2019 р., який містить підписи двох представників АТ «Одесаобленерго» (наразі - АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») та безпосередньо підпис відповідача, яка допустила представників АТ «Одесаобленерго» (наразі - АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») до перевірки. Таким чином, підписаний без зауважень акт підтверджує встановлений АТ «Одесаобленерго» (наразі - АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») факт самовільного підключення після відключення, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушення схеми обліку електричної енергії. Документів, які б свідчили про зворотне, матеріали справи не містять. Отже, Акт № 8011048 від 12.09.2019р. складено у відповідності до вимог правил та є дійсним. Законодавець не надає оператору системи розподілу інших засобів довести факт порушення окрім як шляхом складання Акту про порушення. Таким чином, Акт є єдиним достатнім, належним та допустимим доказом наявності у позивача порушень Правил роздрібного ринку електричною енергією. У свою чергу, Додатком 1 «Схема електропостачання споживача» до Акту № 8011048 від 12.09.2019 р. графічно визначено місце (точка) самовільного підключення до відповідних мереж. Пунктом 8.2.6 ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. За змістом п. 9 акту про порушення відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду актів про порушення на 03.10.2019 р. 03.10.2019 р. комісія з розгляду актів про порушення AT «Одесаобленерго» (наразі - АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») розглянула Акт № 8011048 від 12.09.2019р. прийняла рішення провести розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил розрахунковим шляхом на підставі Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі- ПРРЕЕ) у відповідності до підпункт 7 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ. Відповідач своїм правом бути присутнім на засіданні комісії з розгляду акту не скористався, на засідання комісії не з`явився. Розрахунок здійснено за 86 днів з 19.06. 2019 р. по 12.09.2019 р. З урахуванням п. 8.4.2, 8.4.13 розрахунок вартості не облікованої електричної енергії склав 6641,29 грн. Частина 2 пункту 8.2.7 Правил вказує на те, що споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Копію протоколу №16 від 03.10.2019 р. та рахунку за не обліковану електричну енергію було направлено відповідачу поштою 04.11.2019 р., що підтверджується копією квитанції №65114063983030. Однак, заборгованість у розмірі 6 641,29 грн. на теперішній час не сплачено. Відповідно до п. 11 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів за № 1357 від 26 липня 1999 року, відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об`єктах споживача, та пломб на них несе споживач. Згідно з п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ за № 1357 від 26 липня 1999 року, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та постачальниками, споживачі електричної енергії зобов`язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх пломб на них, оплачувати спожиту електричну енергію та узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки. Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 «ПКЕЕН», споживач електроенергії зобов`язаний узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією, і несе відповідальність за порушення його умов та «Правил…» (у тому числі, при споживанні електричної енергії без врахування приладом обліку). Згідно з п. 53 «ПКЕЕН», енергопостачальник має право визначити розмір збитків (обсяг та вартість недооблікованої електричної енергії), заподіяних йому порушенням «Правил», відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕУ за № 562 від 04 травня 2006 року. Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1ст. 60 ЦПК України,кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Outcome: approved