Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-06 00:00:00

15.04.2021 р представник позивача - адвокат Маринюк С.О. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Славутської міської ради Хмельницької області, Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай), площею 1,21 ум.кад.га. із земель колективної власності КСП "Горинь" на території Варварівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та права на земельну частку (пай), площею 1,34 ум.кад.га. із земель колективної власності КСП "Горинь" на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . Нотаріус відмовив позивачці у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом на право на земельні частки (пай) через відсутність сертифікатів, що посвідчують право на земельну частку (пай) на ім`я спадкодавця. У вступному слові адвокат Маринюк С.О. пояснив, що [PERSON] - баба позивачки мала право на земельну частку (пай) площею 1,21 ум.кад.га. із земель колективної власності КСП "Горинь" на території Варварівської сільської ради Славутського району Хмельницької області та право на земельну частку (пай), площею 1,34 ум.кад.га. із земель колективної власності КСП "Горинь" на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. [PERSON] померла [INFO] . Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] , але не оформив своїх спадкових прав. [PERSON] помер [INFO] . Після його смерті відкрилась спадщина за законом. Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] . Але у зв`язку з відсутністю сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на це майно. Просить позов задовольнити. Представник відповідача - Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі доказів, долучених до позовної заяви. Представник відповідача - Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву не подав, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності на підставі доказів, долучених до позовної заяви. Заслухавши пояснення представника позивачки - адвоката Маринюка С.О., дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 1,21 ум.кад.га. із земель колективної власності колишнього КСП "Горинь" на території Варварівської сільської ради Славутського району Хмельницької області посвідчене сертифікатом серії ХМ № 0318017, зареєстрованим у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 87 , що стверджується довідкою Міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішині Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19.08.2020 Х-130/0-0.18-104/150-20 (а.с.11). Окрім того, в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), зареєстровано сертифікат серія ХМ № 0383267 від 10.07.1998 р, виданий [PERSON] на право на земельну частку (пай) площею 1,34 ум.кад.га. із земель КСП "Горинь" на терииорії Пліщинської сільської ради Шепетівського району. Однак в Книзі відсутній підпис власника сертифіката про його отримання. В архіві відділу даний сертифікат на зберігання не надходив, що стверджується довідкою Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 10.08.2020 Х-102/0-0.35-103/148-20 (а.с.13). Згідно відомостей, які містяться у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Славутською районною державною адміністрацією Хмельницької області (а.с.12), [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0318017. Згідно відомостей, які містяться у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Шепетівською районною державною адміністрацією Хмельницької області (а.с.14), [PERSON] було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХМ № 0383267. Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0383267 та Сертифікат про право на земельну частку (пай) серія ХМ №0318017, які були видані [PERSON] , втрачені, на що вказує оголошення в газеті "Пульс" (а.с.15). [PERSON] померла [INFO] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 06 березня 2009 року (а.с.5). Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р) в редакції, чинній на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. На день смерті [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] з сином [PERSON] , що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької обалсті № 80 від 11 лютого 2021 року (а.с.10). Таким чином, відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р) спадщину після смерті [PERSON] прийняв її син - [PERSON] . Факт родинних відносин [PERSON] та [PERSON] підтверджується записом акта про народження № 44 від 02 квітня 1942 року (а.с.40). Як вбачається з ч. 6 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. А отже, [PERSON] хоча і не отримав свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) після смерті матері, але набув право на це спадкове майно. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 13 березня 2021 р (а.с.6). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 11 лютого 1971 року (а.с.7) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00029912627, з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.8). Після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 358/2003 за заявою [PERSON] , що стверджується копією спадкової справи (а.с. 38-48). Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] (а.с.38) та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.48). Нотаріус відмовив позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON] на право на земельну частку (пай) площею 1,21 ум.кад.га із земель КСП ім. "Горинь" на території Варварівської сільської ради та на право на земельну частку (пай) площею 1,34 ум.кад.га із земель КСП ім. "Горинь" на території Пліщинської сільської ради, через відсутність сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с.16). Відповідно до ст. 549 ЦК України (1963 р) в редакції, чинній на час відкриття спадщини після смерті [PERSON] , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України 2003 р, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтв про право на спадщину на право на право на земельну частку (пай) після смерті батька [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину у строки, визначені ч. 1 ст. 1270 ЦК України, вважає що позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved