Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із позовом до Юнашківської сільської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. У позовній заяві зазначено, що внаслідок смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року в с.Юнашків Рогатинського району Івано-Франківської області відкрилася спадщина за заповітом, складеним на користь позивачки. До складу спадщини входять житловий і господарські будівлі, що розташовані по [ADDRESS]. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на вказані домоволодіння, як спадкоємець за заповітом, вона немає можливості через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає. Просила позов задовольнити. Позивач, представник позивача позов підтримали з підстав наведених у позовній заяві, у судове засідання не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їхньої участі. Юнашківська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника. Позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях - це право, а не обов'язок сторін по справі. Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року в [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 26 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради. Відповідно до заповіту, посвідченого 09 березня 1999 року у виконавчому комітеті Юнашківської сільської ради Рогатинського району Івано - Франківської області, [PERSON] все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом матиме право заповіла [PERSON]. Факт родинних відносин між [PERSON] та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON], де в графі мати зазначено [PERSON], свідоцтво видане повторно 07 квітня 2017 року серії [NUMBER] Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано- Франківській області. Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] 15 грудня 1975 року було укладено шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Юнашківської сільської ради Рогатинського району, станом на 1991 рік [PERSON] проживала в [ADDRESS], господарство належало до категорії "колгоспні двори". На даний час в будинку зареєстрована та проживає [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] на ім'я [PERSON] не скасовано і не змінено. З висновку про вартість об'єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння (в т.ч. житловий будинок Літ."А", стайня Літ. "Б", огорожа №1,) за адресою [ADDRESS] без врахування вартості земельної ділянки, становить 101 200 грн. Відповідно до довідки № 141, виданої 29 травня 2017 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації (реєстрація права власності домоволодіння [ADDRESS] ОКП "Івано-Франківське ОБТІ" не проводилась) дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 141,8 м2, житловою площею 56,2 м2, "Б" стайня загальною площею 21,8 м2, № 1 огорожа загальною площею 24,3 м2. Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу Івано - Франківської області Данилюк Х.Я., 12 червня 2017 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок [ADDRESS] через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння. Стаття 1 протоколу до Конвенції "Про захист прав людини та основоположних свобод"1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Відповідно до вимог статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити. За [PERSON], [INFO], жителькою [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER] слід визнати право власності на домоволодіння загальною вартістю 101 200 грн., що розташоване по [ADDRESS] - житловий будинок загальною площею 141,8 м2, житловою площею 56,2 м2, стайню загальною площею 21,8 м2, огорожу загальною площею 24,3 м2,які на день смерті належали [PERSON], яка померла [INFO] року в порядку спадкування за заповітом.

Outcome: approved