Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

У травні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, з зазначенням заінтересованої особи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку розміром 7,41га, розташовану на території Маринівської сільської ради згідно державного акту серії МК№094736, виданого Доманівською РДА 07.04.2004року (після смерті). Вказує, що він та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого. Позивач претендує на спадкове майно, проте оформити свої спадкові права не може у зв'язку з тим, що вказаний державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на ім'я "[PERSON]", тоді як правильно є прізвище спадкодавця - "[PERSON]". Згідно відповіді відділу Держземагентства у районі №5-1380-14 від 20.03.2013р. підтверджена реєстрація земельної ділянки гр.[PERSON] за №010401300078 згідно державного акту МК №094736, площею 7,41га на території Маринівської с/ради. Вказуючи, що допущені помилки в позасудовому порядку виправити неможливо, позивач змушений звернутися до суду, який просити встановити факт належності правовстановлюючого документу - Державного акту про право власності на земельну ділянку серії МК №094736, виданий Доманівською РДА 07.04.2004 р., загальною площею 7,41га на ім'я "[PERSON]", належить «[PERSON]". Також просить визнати за ним [PERSON], як за спадкоємцем першої черги за законом, після смерті 11.02.2004 р. [PERSON], право власності на вказану спадкову земельну ділянку, кадастровий номер Ділянка №1- 4822783200:11:000:0083; Ділянка №2- 4822783200:13:000:0340. Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав, викладених в позовній заяві, яку просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, направили суду заяви, в яких позов визнали повністю, не заперечують щодо його задоволення, справу просять слухати у їх відсутність. Заслухавши пояснення позивача і його представника адвоката [PERSON], допитавши свідків [PERSON] та [PERSON], а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, [INFO] помер батько позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на дві земельні ділянки загальною площею 7,41га, розташовані на території Маринівської сільської ради. Позивач [PERSON] та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого, інших спадкоємців за законом, чи заповітом не встановлено, що підтверджується довідкою Маринівської сільської ради №331 від 11.03.2014р. Позивач претендує на все спадкове майно померлого, проте постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.03.2014р. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON] у зв'язку з тим, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК №094736, виданий на ім'я "[PERSON]" після смерті спадкодавця. Відповідачі позов визнали та проти задоволення не заперечували. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Аналізуючи надані докази, враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved