Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

У грудні 2015 року позивач публічне акціонерне товариство "Київенерго" (надалі - ПАТ "Київенерго") звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за якою мешкає відповідач, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії [NUMBER]. 09.02.2015 року працівниками ПАТ "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приховано, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було, внаслідок чого електрична енергія недовраховується, про що було складено відповідний акт про порушення ПКЕЕН №36750 у присутності голови правління ЖБК "Печерський ХІІ". Позивач зазначив, що 02.06.2015 року акт №36750 в присутності [PERSON] (представника відповідача) було розглянуто на засіданні комісії з розгляду актів порушень. Комісією прийнято рішення нарахування провести згідно з п.3.5. формулою 2.7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, потужність 3,762 кВт; період нарахування з 10.02.2012 року по 09.02.2015 року. Нарахована сума за актом про порушення ПКЕЕН №36750 становить 18152,97 грн. Як зазначив позивач, споживач протокол підписав з зауваженням, що з рішенням комісії не згоден. 22.09.2015 року рішення комісії від 02.06.2015 року було ще раз переглянуто на комісії і залишено без змін. У результаті зазначених дій відповідача ПАТ "Київенерго" було заподіяно матеріальні збитки у розмірі 18152,97 грн., які сплатити у добровільному порядку [PERSON] відмовилася. З цих підстав позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію у сумі 18152,97 грн. та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1218,00 грн. У судовому засіданні представник позивача підтримала позов, просила суд задовольнити його в повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні. Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ "Київенерго", на ім'я [PERSON] за адресою: [ADDRESS], за якою мешкає відповідач, позивачем відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії [NUMBER] (а.с.9). Згідно зі ст.3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Взаємовідносини між громадянами (фізичними особами-споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, в тому числі порядок укладення договорів та порядок розрахунків за спожиту електричну енергію, регулюються відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357. Правила є обов'язковими для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності. 09.02.2015 року працівниками ПАТ "Київенерго" в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії за адресою: [ADDRESS], було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі поза розрахунковим засобом обліку з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано приховано, виявити порушення при контрольному огляді можливості не було, внаслідок чого електрична енергія недовраховується, про що було складено відповідний акт. Підключення поза приладом обліку було демонтовано, зразок дроту опломбовано в пакет пломбою №С20020636. Позаоблік було виявлено при розбиранні захисних панелей за допомогою викруток №6332, №125. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. За фактом виявлення порушення правил користування електричною енергією РЕМ "Північний" СВП "Київські електричні мережі" було складено акт про порушення від 09.02.2015 року №36750 (а.с.6). П.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 також передбачено, що акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У протоколі №2277 від 02.06.2015 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №36750 від 09.02.2015 року вказано, що [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, завдавши позивачеві матеріальні збитки за недораховану електроенергію у розмірі 18152,97 грн. (а.с.8). Споживач протокол підписав з зауваженням, що з рішенням комісії не згоден. Крім того, у протоколі №3434 від 22.09.2015 року засідання комісії по розгляду акта про порушення №36750 від 09.02.2015 року вказано, що [PERSON] порушила Правила користування електричною енергією для населення, завдавши позивачеві матеріальні збитки за недораховану електроенергію у розмірі 18152,97 грн., а також у даному протоколі зазначено, що рішення комісії, оформлене протоколом №2277 від 02.06.2015 року слід залишити без змін (а.с.7). Споживач протокол підписав з зауваженням, що з рішенням комісії не згоден. В обгрунтування своїх заперечень проти позову відповідач зазначила, що нею були направлені звернення до ПАТ "Київенерго", Державної інспекції з енергетичного нагляду, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), та отримані офіційні висновки щодо неправомірності складення акта, необхідності скасування його та проведених нарахувань за ним. Відповідач вказала, що дані висновки направлялись до ПАТ "Київенерго". З матеріалів справи вбачається, що у протоколі №55 від 01.07.2015 року засідання комісії з розгляду та розв'язання суперечностей, спірних ситуацій між ПАТ "Київенерго" і споживачами м. Києва вказано, що акт про порушення №36750 від 09.02.2015 року складено з порушенням вимог п.53 ПКЕЕН та Методики визначення обсягу та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а саме: за відсутності споживача, а також рекомендовано ПАТ "Київенерго" скасувати нарахування за актом №36750, оскільки він складений за відсутності власника квартири (а.с.27). Також Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) на адресу ПАТ "Київенерго" було направлено лист від 24.07.2015 року №3731/15/59-15, в якому зазначено, що ПАТ "Київенерго" має привести свої дії по відношенню до споживача гр. [PERSON] у відповідність до вимог чинного законодавства України шляхом скасування акта про порушення №36750 від 09.02.2015 року, оскільки даний акт було складено за відсутності споживача, про що протягом місяця доповісти НКРЕКП. Крім того, даним листом доручено Управлінню НКРЕКП у м. Києві та Київській області проконтролювати стан врегулювання спірної ситуації (а.с.28). Проте, як вбачається з відповіді Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.03.2016 року №3010/15/7-16, наданої на запит суду, на виконання доручення управління НКРЕКП у м. Києві та Київській області стосовно розгляду звернення [PERSON] та щодо невиконання рекомендацій НКРЕКП, наданих листом від 24.07.2015 року №3731/15/59-15 щодо приведення дій ліцензіата по відношенню до заявника до вимог законодавства в частині складання акта про порушення Правил користування електричною енергією від 09.02.2015 року №36750 та здійснення нарахувань за ним, ПАТ "Київенерго" листом від 07.10.2015 року №42АУ/012/9218 повідомило про те, що 22.09.2015 року на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, за участі [PERSON], довіреної особи [PERSON], було повторно розглянуто вищезазначений акт по порушення від 09.02.2015 року №36750 та прийнято рішення залишити рішення, яке було оформлено протоколом від 02.06.2015 року №2277, без змін (а.с.45-46). Крім того, [PERSON], довіреній особі [PERSON], направлявся даний лист від 07.10.2015 року №42АУ/012/9218, в якому зазначено, що на виконання рішення Комісії Інформаційно-консультаційного центру по роботі зі споживачами електричної енергії з розгляду спірних питань, що виникли між споживачами електричної енергії м. Києва та ПАТ "Київенерго" акт про порушення від 09.02.2015 року №36750 в присутності [PERSON], довіреної особи [PERSON], 22.09.2015 року повторно розглянуто на засіданні комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією. Також в листі вказано, що розглянувши матеріали, зазначеною комісією ухвалено рішення: рішення комісії, оформлене протоколом №2277 від 02.06.2015 року, залишити без змін (а.с.47). Враховуючи викладене, судом встановлено, що заборгованість за актом про порушення від 09.02.2015 року №36750 відповідачем не погашена. Ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовуються в повному обсязі особою, яка її завдала. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту не обліковану електричну енергію у розмірі 18152,97 грн. та зарахувати на рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305. У відповідності до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1218,00 грн. З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 610, 611, 625, 651 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved