Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

22.04.2016 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 08 лютого 2009 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Плахтіївській сільській раді Саратського району, Одеської області, актовий запис № 3. Від спільного подружнього життя вони мають сина [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося. На протязі останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення з липня місяця 2015 року, між ними шлюбних відносин. У них різні погляди на шлюб та сім'ю, любов та повага між ними вже давно відсутні, сумісне господарство не ведеться. Позивачка вважає, що примирення між ними є неможливим, тому просила шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]" та стягнути з відповідача 400 гривень, за надання їй юридичної допомоги. Справа призначалась до слухання неодноразово. У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "[PERSON]", та стягнути з відповідача 400 гривень за надання їй юридичної допомоги (а.с. 25). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, на неодноразові виклики до суду не з'являвся, у дане судове засідання також не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів (а.с. 23). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України. Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей. Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 5). Від спільного подружнього життя мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 6). Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " [PERSON] ". На підставі викладеного,

Outcome: approved