Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-07 00:00:00

До суду із позовом звернулася [PERSON] до Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, вказавши, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті та після смерті її чоловіка (батька позивача) [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з права на земельні частки (пай) розміром 3,81та 3,81 умовних кадастрових гектарів із земель колективної власності КСП «Дружба» Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. За життя [PERSON] заповіту не склала. Спадкоємцем після її смерті є позивач. Інших спадкоємців немає. Позивач звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, була заведена спадкова справа № 2/2019, але постановою нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області від 08 лютого 2019 року їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії. Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу пiсля смертi матері [PERSON] , яка померла [INFO] у вiцi 96 рокiв , визнати за позивачем, [PERSON] право на земельну частку (пай) вiдповiдно до сертифiкату cepiї [NUMBER] , виданого 18.04.1996 року, площею 3,81 умовних кадастрових гектарiв по колишньому КСП "Дружба" на територiї Рубаномостiвської сiльської ради, вартiстю 139465,00 гривень та право на земельну частку (пай) вiдповiдно до сертифiкату серії [NUMBER] , виданого 18.04.1996 року, площею 3,81 умовних кадастрових гектарiв по колишньому КСП "Дружба" на території Рубаномостiвської сiльської ради, вартiстю 139465,00 гривень; Представник позивача оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просив суд задовольнити позов. Представник відповідача Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову. За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами. Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами. В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [INFO] у віці 85 рокiв у селi Рубаний Мiст Новомиргородського району Кiровоградської областi помер [PERSON] , що підтверджується свiдоцтвом про смерть серії [NUMBER] , що видане 02 серпня 1999 року, актовий запис про смерть №8. За життя [PERSON] вiдповiдно до сертифiкату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого 18.04.1996 року належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Дружба" на території Рубаномостiвської сiльської ради розмiром 3,81 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується довідкою, виданою відділом в Новомиргородському районi Головного управлiння Держгеокадастру у Кiровоградськiй областi №25/118-19 вiд 18.01.2019 року Пiсля смертi [PERSON] його дружина [PERSON] фактично вступила в управлiння та володiння спадковим майном i вчинила дiї, що свiдчать про прийняття спадщини вiдповiдно до ст.549 Цивільного кодексу Української РСР вiд 18.07.1963 № 1540-VI (який діяв на час виникнення спiрних правовiдносин), що підтверджується довiдкою Рубаномостівської сiльської ради №43 вiд 17.01.2019 року. Зареєстрований шлюб мiж [PERSON] та [PERSON] підтверджується свiдоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим 19 червня 1969 року. [INFO] у вiцi 96 рокiв у мiстi Миколаєві померла [PERSON] , що підтверджуєгься свiдоцтвом про її смерть серії [NUMBER] , що видане 22 грудня 2009 року. За життя [PERSON] вiдповiдно до сертифiкату про право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий 18.04.1996 року належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Дружба" на території Рубаномостiвської сiльської ради розмiром 3,81 умовних кадастрових гектарів, що підтверджуєтъся довідкою відділу в Новомиргородському районi Головного управлiння Держгеокадастру у Кіровоградській областi №25/118-19 вiд 18.01.2019 року. Пiсля смертi [PERSON] приватним нотарiусом Миколаївського мiського нотарiального округу Миколаївської областi 08 лютого 2019 року заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрi- 63733611, номер у нотарiуса- 2/2019. Спадкову справу було заведено на пiдставi заяви про прийняття спадщини за законом позивача, [PERSON] , факт реєстрації спадкової підтверджується справи Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №55060126, з датою видачi витягу - 08.02.2019 року та самою спадковою справою за № 2\\2-19. Оскiльки пiсля смертi [PERSON] та [PERSON] не залишилося документа, який би пiдтверджував їx право на земельну частку (пай), 18 сiчня 2019 року позивач звернулася до вiддiлу Держгеокадастру у Новомиргородському районi з проханням надати довiдку про те, чи видавався гр. [PERSON] та [PERSON] сертифiкат про право на земельну частку (пай). Вiдповiдно до змiсту листа вiддiлу Держгеокадастру у Новомиргородському районi №25/118-19 вiд 18.01.2019 року на iм`я [PERSON] дiйсно видавався сертифiкат на право на земельну частку (пай) за номером [NUMBER] , з датою видачi - 18.04.1996 року , площа земельної частки (паю) згiдно сертифiкату по колишньому КСП "Дружба" становить 3,81 умовних кадастрових гектарiв, вартiсть земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року складає 139465,00 гривень. Також на iм`я [PERSON] дiйсно видавався сертифiкат на право на земельну частку (пай) за номером [NUMBER] , з датою видачi -18. 04. 1996 року, площа земельної частки (паю) згiдно сертифiкату по колишньому КСП "Дружба" становить 3,81 умовних кадастрових гектарiв, середня вартiсть земельної частки (паю) станом на 01.01.2016 року складає 139465,00 гривень, що підтверджується листом вiддiлу Держгеокадастру у Новомиргородському районi №25/118-19 вiд 18.01.2019 року. 08 лютого 2019 року позивач звернулася та подала до приватного нотаріуса Миколаївського мiського нотарiального округу Миколаївської області yci необхiднi документи для оформления спадщини пiсля смертi матерi [PERSON] на спадкове майно, що належало [PERSON]. Постановою приватного нотарiуса Миколаївського міського нотарiального округу Миколаївської областi Власової С.Я. за №22/02-31 вiд 08.02.2019 року позивачу було вiдмовлено у вчиненнi нотарiальної дiї - у видачi свiдоцтва про право на спадщину за законом пiсля смерті матерi [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смертi проживала та була зареєстрована за адресою : [ADDRESS] на земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Рубаномостiвської сiльської ради Новомиргородського району Кiровоградсько'i областi, колишнього КСП «Дружба» та земельну частку (пай), яка знаходиться в межах території Рубаномостiвської сiльської ради Новомиргородського району Кіровоградської областi , колишнього КСП "Дружба" та земельну частку (пай), знаходиться в межах території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка належала чоловiкові спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , спадкоємцем якого була його дружина [PERSON] , яка сприйняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Пiдставою для вiдмови у вчиненнi нотарiальної дiї , тобто у видачi свідоцтва про право на спадщину за законом пiсля смертi матерi [PERSON] послужило вiдсутнiсть сертифiкатiв про право на земельну частку (пай), що видавалися на iм`я [PERSON] та [PERSON] , якi втраченi ще за життя їx власників, а результати пошуку виявилися марними і позитивного результату не дали. Інших спадкоємців немає. Відповідно до вимог Закону України № 2498-VІІІ від 10.07.2018 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актiв України щодо вирiшення питання колективної власностi на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні", статтi 59 Закону України "Про мiсцеве самоврядування в Україні" орган місцевого самоврядування є розпорядником земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», а тому Рубаномостiвська сiльська рада є належним вiдповiдачем по данiй цивiльнiй справi. Вiдповiдно до статтi 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власностi, якщо це право оспорюється або не визнається iншою особою, а також у разi втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Вiдповiдно до постанови Пленуму Верховного Суду № 7 вiд 30.08.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвiдчує таке право, є сертифiкат про право на земельну частку (пай). Відповідно до норм статті 25 Земельного кодексу: 1. При приватизації земель державних і комунальних сiльськогосподарських пiдприємств, установ та органiзацiй земельні ділянки передаються працiвникам цих пiдприємств, установ та органiзацiй, працiвникам державних та комунальних закладiв освiти, культури, охорони здоров`я, розташованих на території вiдповiдної ради, а також пенсiонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю). 2. Рiшення про приватизацiю земель державних i комунальних сiльськогосподарських підприємств, установ та органiзацiй приймають органи виконавчої влади або органи мiсцевого самоврядування вiдповiдно до їх повноважень за клопотанням працiвникiв цих підприємств, установ та органiзацiй. 3. Землi у приватну власнiсть особам, зазначеним у частинi першiй цiєї статтi, передаються безоплатно. 4. Площа земель, що передаються у приватну власнiсть, становить рiзницю мiж загальною площею земель, що перебували у постiйному користуваннi сiльськогосподарських пiдприємств, установ та органiзацiй, i площею земель, якi залишаються у державнiй чи комунальнiй власностi (лiсогосподарського призначення, водний фонд, резервний фонд). 5. Особи, зазначенi у частинi першiй цiєї статтi, мають гарантоване право одержати свою земельну частку (пай), видiлену в натурi (на мiсцевостi). Згiдно з нормами ч. 5 статтi 118 Земельного кодексу України, передача земельних дiлянок у власнiсть громадянам - працiвникам державних та комунальних сiльськогосподарських підприємств, установ та органiзацiй, а також пенсiонерам з їх числа провадиться пiсля затвердження проекту приватизацiї земель у порядку, встановленому цим Кодексом. У вiдповiдностi до норм ст. ст. 15, 16 Цивiльного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивiльного права у разi його порушення, невизнання або оспорювання. Вона має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та iнтересу, а способом захисту цивiльних прав та iнтересiв може бути визнання права. Згiдно ст. 2 Указу Президента України вiд 10 листопада 1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сферi сiльськогосподарського виробництва» кожному члену пiдприємства, кооперативv, товариства видається сертифiкат на право приватної власностi на земельну частку (пай) iз зазначенням у ньому розмiру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також v вартiсному виразi. Згiдно п. 2 Указу Президента України вiд 08.08.1995 «Про порядок паювання земель; переданих у колективну власнiсть сiльськогосподарським пiдприємствам i органiзацiям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сiльськогосподарського пiдприємства, сiльськогосподарського кооперативу, сiльськогосподарського акцiонерного товариства, в тому числi пенсiонери, якi ранiше працювали в ньому i залишаються членами зазначеного підприємства вiдповiдно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Член колективного сiльськогосподарського підприємства, включений до списку, що додаєтъся до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачi цього акта i в разi його смертi успадкування права на земельний пай здiйснюється за нормами ЦК України, у тому числi й у випадку, коли з рiзних причин ця особа не отримала сертифiкат на право на земельну частку (пай). В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється спадкоємцем після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а тому в порядку ст. ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1258-1261 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за законом в першу чергу пiсля смертi [PERSON] , яка померла [INFO] у вiцi 96 рокiв , визнати за позивачем, [PERSON] право на земельну частку (пай) вiдповiдно до сертифiкату cepiї [NUMBER] , виданого 18.04.1996 року, площею 3,81 умовних кадастрових гектарiв по колишньому КСП "Дружба" на територiї Рубаномостiвської сiльської ради, вартiстю 139465,00 гривень та право на земельну частку (пай) вiдповiдно до сертифiкату серії [NUMBER] , виданого 18.04.1996 року, площею 3,81 умовних кадастрових гектарiв по колишньому КСП "Дружба" на території Рубаномостiвської сiльської ради, вартiстю 139465,00 гривень. З урахуванням вищевикладеного,

Outcome: approved