Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

В липні 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ним право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року та батька [PERSON], померлого [INFO] року. Обгрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначав, що в нотаріальній конторі він позбавлений можливості оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Ухвалою суду від 26.08.2015 року до участі у розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ПАТ "Зелений Гай". В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги. Від позивача [PERSON] на дійшла заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник третьої особи ПАТ "Зелений Гай" в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника проти задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали, які є у справі, та матеріали цивільної справи № 473/1001/15-ц за заявою [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] року в м. Вознесенську помер [PERSON]. (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - а.с.10). [INFO] року в м. Вознесенську померла [PERSON] (свідоцтво про смерть серії [NUMBER] - а.с.12). Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 24 квітня 2015 року встановлений факт родинних відносин, а саме що [PERSON] [INFO] є рідним сином [PERSON], померлого [INFO] року та [PERSON] [INFO] року. Після смерті [PERSON] спадкова справа не заведена, що підтверджується відповіддю завідувача першої Вознесенської державної нотаріальної контори від 13.03.2015 року. Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 17/2007 від 23.01.2007 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. В судовому засіданні було встановлено та підтвердилося дослідженою копією будинкової книги, що на день смерті [PERSON] разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та його син [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Відповідно до ст. Статті 548 ЦК України (1963 року), який діяв на момент відкриття спадщини після смерті [PERSON] для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Статтею 549 ЦК України (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Тому суд приходить до висновку, що позивач [PERSON] та дружина померлого [PERSON] прийняли спадщину після смерті свого батька та чоловіка [PERSON] Після смерті [PERSON] заведено спадкову справу № 17/2007 від 23.01.2007 року за заявою про прийняття спадщини [PERSON], що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак при зверненні до нотаріальної контори, позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою [ADDRESS] , оскільки у спадкоємця був відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно. ( Так в судовому засіданні було встановлено, що в 1967 року [PERSON] працював в Радгоспі-заводі "Зелений Гай" на отримав будинок, що розташований за адресою [ADDRESS] (на сьогодні 60). За вказаний будинок [PERSON] сплатив кошти шляхом відрахування з заробітної плати. Крім того за ним в 1977 році була закріплена земельна ділянка за зазначеною адресою. Вказані обставини підтверджуються довідкою ПАТ «Зелений Гай» від 12.06.2015 року, яке стало правонаступником Радгоспу-Заводу «Зелений Гай», Відповідно до "Правил державної реєстрації об'єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб", затверджених Держжитлокомунгоспом України 13 грудня 1995 р. N 56, зареєстрованих в Мін'юсті України 19 січня 1996 р. за N 31/1056, члени житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, товариства або об'єднання, які повністю внесли свої пайові внески за квартиру, дачу, гараж, інші будівлі або приміщення, звертаються із заявою до БТІ про оформлення права власності на відповідний об'єкт нерухомості. До заяви долучається довідка кооперативу товариства, об'єднання за підписом голови та бухгалтера про сплату пайового внеску. БТІ проводить технічну інвентаризацію об'єкта, готує проект рішення' органу місцевого самоврядування або місцевої державної адміністрації про оформлення права власності, який подає цьому органу. На підставі прийнятого рішення БТІ готує свідоцтво про право власності, оформляє його в органі місцевого самоврядування або місцевої державної адміністрації і після реєстрації видає власнику. Однак в подальшому виявилося, що [PERSON], після отримання документів про сплату вартості будинку, з невідомих причин, не звернувся в Вознесенське МБТІ для отримання свідоцтва про право власності на будинок. Згідно відповіді державного архіву Миколаївської області дані з радгоспу «Зелений Гай» за 1965-1967 роки до Державного архіву не надавалися. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що фактично [PERSON] було передано у власність житловий будинок [ADDRESS]. Після його смерті спадщину фактично прийняли його дружина [PERSON] та його син - позивач по справі [PERSON] Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства. Відтак зазначена норма визначає об'єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушене право пов'язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві. Таким чином, порушення, невизнання або оспорення суб'єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту. Способи захисту передбачені ст. 16 ЦК України. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи те, що в судовому засіданні було встановлено неможливість оформлення позивача [PERSON] у спадкових правах у нотаріальній конторі, суд вважає за можливе визнати право власності в порядку спадкування на спадкове майно за позивачем, яке складається з житлового будинку [ADDRESS] після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON]

Outcome: approved