Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

[PERSON] звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви вказує, що у період з 2005 по 2008 роки вона проживала однією сім'єю без шлюбу з [PERSON] в Італії, з яким має двох спільних дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Оскільки спільне життя із [PERSON] не складалося, у 2008 році вона разом із дітьми повернулася на Україну. В цьому ж році повернувся й [PERSON] Вони знову спробували жити разом, але стосунки не покращилися, навпаки становище погіршувалось, що призвело до розриву відносин. Кожен із сторін мав різні погляди на сімейне життя, ще й систематичне вживання алкоголю чоловіком приводило до того, що на цьому підґрунті часто виникали сварки, свідками яких ставали діти, що негативно впливало на їх психічний стан. З того часу допомоги від [PERSON] не отримує, участі у вихованні дітей він не приймає. Вона робила багато спроб поговорити з ним, з його сестрою, проте її звертання ігнорувалися. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2014 встановлено стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], та доньки [PERSON] з 06.06.2014 та до досягнення дітьми повноліття. Але [PERSON] аліменти не виплачує, жодного разу навіть не поцікавився за які кошти виховуються його діти. Місце його перебування на сьогоднішній день їй невідоме. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку батька. Діти знаходяться на повному її утриманні. Діти займаються в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, навчальних закладах. Для розвитку дітей вона прикладає всі свої зусилля та можливості. На сьогоднішній день [PERSON] вже 10 років, [PERSON] 8 років, до батька не мають ніяких почуттів, оскільки дуже давно його не бачили. Також в спілкуванні з нею ніколи про нього не питали та не цікавились, їх дуже хвилює питання, чому у неї з ними різні прізвища. Тому у травні 2016 року вона звернулась до служби у справах дітей із проханням змінити прізвище її дітей із "[INFO]" на "[INFO]". 17.05.2016 отримала рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 567 про дозвіл на зміну прізвища малолітнім [PERSON] та [PERSON] Звернувшись до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням щодо зміни прізвища у свідоцтвах про народження дітей з прізвища батька "[INFO]" на її прізвище "[INFO]" отримала відмову. Їй було роз'яснено, що внести зміни до свідоцтв згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 567 від 17.05.2016 неможливо, оскільки реєстрація народження проведена в органах реєстрації населення Італії. Свідоцтва містять дані щодо прізвища, ім'я, по батькові, дати та місця народження дитини, однак відомості про батьків вказано не повністю. У свідоцтві про народження доньки зазначено, що батьком є [PERSON], а у свідоцтві про народження сина вказано про батька лише ім'я [PERSON], хоча прізвище дитині присвоєно відмінне від материнського "[INFO]", що не дає можливості відділу державної реєстрації актів цивільного стану встановити за документом походження дитини від батька. У шлюбі з батьком дітей вона не перебувала та місце його знаходження на сьогоднішній день їй невідоме. Факт батьківства можна підтвердити лише рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, відповідно до якого [PERSON] не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання його сина, [PERSON], [INFO], та доньки, [PERSON], [INFO] У виконавчому листі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2014 по справі № 711/5853/14-ц, зазначено прізвище, ім'я, по батькові дата та місце народження батька моїх дітей. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану при розгляді заяв здійснює розгляд лише тих документів, які були або могли бути підставою для проведення реєстрації того чи іншого актового запису. Такими документами можуть бути архівні довідки державних архівів, якщо метричні книги або книги державної реєстрації актів цивільного стану передані на зберігання до державної архівної установи, свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, копії актових записів та повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, копії лікарських свідоцтв про народження. В свою чергу, відповідно до статті 57 ЦПК України доказами у суді є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Оскільки документи, які можуть розглядатись відділом державної реєстрації актів цивільного стану не містять повного обсягу інформації необхідної для реєстрації народження, їй рекомендували скористатися правом проведення реєстрації на підставі рішення суду про встановлення факту народження в певний час. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту народження дітей заявнику необхідне для виконання рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 567 від 17.05.2016 про дозвіл на зміну прізвища малолітнім [PERSON] та [PERSON], а в подальшому для позбавлення [PERSON] батьківських прав. А тому, просить суд встановити юридичний факт, а саме факт народження громадянкою України [PERSON], [INFO], дитини чоловічої статі [INFO] у м. Аверса Італійської Республіки та факт народження громадянкою України [PERSON], [INFO], дитини жіночої статі [INFO] у м. Аверса Італійської Республіки. Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану провести державну реєстрацію народження дитини [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у м. Аверса Італійської Республіки. Батьками зазначити: батько - [PERSON], [INFO], мати - [PERSON], [INFO], відповідно до статті 126 Сімейного кодексу України. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила її задоволити. Представники зацікавленої особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Суд, заслухавши пояснення заявника [PERSON], думку представників зацікавлених осіб [PERSON] та [PERSON], свідка [PERSON], вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.ст. 10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Згідно ч.2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. В судовому засіданні встановлено, що у період з 2005 по 2008 роки сторони проживали однією сім'єю без шлюбу в Італії, мають двох спільних дітей, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Оскільки спільне життя із [PERSON] не складалося, у 2008 році позивачка разом із дітьми повернулася на Україну. В цьому ж році повернувся й [PERSON] Вони знову спробували жити разом, але стосунки не покращилися, навпаки становище погіршувалось, що призвело до розриву відносин. Кожен із сторін мав різні погляди на сімейне життя, ще й систематичне вживання алкоголю чоловіком приводило до того, що на цьому підґрунті часто виникали сварки, свідками яких ставали діти, що негативно впливало на їх психічний стан. З того часу допомоги від [PERSON] позивачка не отримує, участі у вихованні дітей він не приймає. Вона робила багато спроб поговорити з ним, з його сестрою, проте її звертання ігнорувалися. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.10.2014 встановлено стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], та доньки [PERSON] з 06.06.2014 та до досягнення дітьми повноліття. Але [PERSON] аліменти не виплачує, жодного разу навіть не поцікавився за які кошти виховуються його діти. Місце його перебування на сьогоднішній день їй невідоме. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно без участі та підтримки з боку батька. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Діти займаються в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях, навчальних закладах. Для розвитку дітей вона прикладає всі свої зусилля та можливості. У травні 2016 року [PERSON] звернулась до служби у справах дітей із проханням змінити прізвище її дітей із "[INFO]" на "[INFO]". 17.05.2016 отримала рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 567 про дозвіл на зміну прізвища малолітнім [PERSON] та [PERSON] Звернувшись до Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням щодо зміни прізвища у свідоцтвах про народження дітей з прізвища батька "[INFO]" на її прізвище "[INFO]" отримала відмову. Їй було роз'яснено, що внести зміни до свідоцтв згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 567 від 17.05.2016 неможливо, оскільки реєстрація народження проведена в органах реєстрації населення Італії. Свідоцтва містять дані щодо прізвища, ім'я, по батькові, дати та місця народження дитини, однак відомості про батьків вказано не повністю. У свідоцтві про народження доньки зазначено, що батьком є [PERSON], а у свідоцтві про народження сина вказано про батька лише ім'я [PERSON], хоча прізвище дитині присвоєно відмінне від материнського "[INFO]", що не дає можливості відділу державної реєстрації актів цивільного стану встановити за документом походження дитини від батька. Встановлення факту народження дітей заявнику необхідне для виконання рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради № 567 від 17.05.2016 про дозвіл на зміну прізвища малолітнім [PERSON] та [PERSON], а в подальшому для позбавлення [PERSON] батьківських прав. Також, свідок [PERSON] підтвердила той факт, що [PERSON] та [PERSON] проживали разом як сім?я та той факт, що [PERSON] визнавав своє батьківство. А тому враховуючи вищевикладене, надані суду письмові докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для повного задоволення даної заяви.

Outcome: approved