Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], третьої особи : Органу опіки та піклування в особі Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав . Свої позовні вимоги, мотивує тим, що відповідач [PERSON] є батьком її малолітнього сина [PERSON] , [INFO]. 12.09.2013 року між позивачем та відповідачем на підставі рішення Залізничного районного суду Львівської області шлюб розірвано. Відповідач протягом останніх двох років не бачився із сином, не навідував, не цікавився його фізичним, духовним та моральни розвитком, не спілкувався та не спілкується зі своїм сином, не проявляє до сина батьківської турботи та уваги. Участі в утриманні дитини не приймає, тобто ухиляється від виконання будь-яких своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей. Перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачу ніхто не чинив та не чинить. Дані обставини змусили позивачку звернутися до органу опіки та піклування Залізничної районної адмінітрації Львівської міської ради із заявою про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно сина [PERSON] а в подальшому позивачка із позовною заявою звернулася до суду . Позивач вважає, що нехтування відповідача своїми батьківськими обов'язками по вихованню та утриманню дітей носить свідомий і винний характер, своїм байдужим відношенням до них, позбавляє сина нормального розвитку та виховання, наносить непоправну шкоду психіці дитини. На даний час позивачка самостійно виховує сина з однорічного віку та має намір робити це надалі без згубного впливу відповідача , фактично виконує обов'язки батька по відношенню до дітей, оскільки створила їм всі умови для гідного життя, займається вихованням, піклується про його здоров'я, духовний та моральний розвиток . А тому, просить задоволити її позов. Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю, додаткових доповнень до такого не подала та просить суд позов задоволити та позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], оскільки такий участі у вихованні дитини зовсім ніякої не приймає, окрім того за рішенням суду по стягненні аліментів на утримання сина не здійснив жодного платежу. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала та надала суду аналогічні пояснення як в позовній заяві . Просила суд позов задоволити. Відповідач у судове засідання жодного разу не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень , згідно яких відповідач [PERSON] про отримання судових повісток особисто розписався 10.12.2015 року, 23.12.2015 року та 04.02.2016 року. Представник третьої особи, органу опіки та піклування в особі Залізничної районнолї адміністрації в судове засідання не прибув, однак на адресу суду направив листа , про підтримання позовних вимог позивачки та просив дану справу розглядати за відсутності представника та на підставі поданих до суду доказів. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомила, що вона є матір"ю позивачки та бабусею малолітнього [PERSON]. Суду пояснила, що батько дитини [PERSON] ніяк не піклується та не утримує дитину . Протягом двох останніх років він прийшов один раз за ініціативою її доньки позивачки по справі для того, щоб надати дозвіл на реєстрацію дитини. Батько дитини протягом тривалого часу зловживав та зловживає алкоголем через це не проявляє інтересу до свого сина. Він не усвідомлює свого батьківського обов"язку та не бажає брати участь у вихованні дитини, не цікавиться його життям . Окрім того дитина привикла жити без батька, жодним чином не тягнеться до нього. Допитаний в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду повідомив, що він є хресним батьком малолітнього [PERSON]. Суду пояснив, що він часто навідується до [PERSON] та її сина в гості . Йому відомо, що [PERSON] не відвідує свого сина та не займається його розвитком, також не сплачує аліменти.Жодного разу після розлучення, він не навідував свого сина, не цікавиться його розвитком, матеріального забезпечення жодного не надавав. Виховує сина мати сама, та за власні кошти та кошти її батьків забезпечує дитину всім необхідним.Витрачає кошти на харчування, лікування, навчання, репетитерство англійської мови. Батькові дитини всеодно, нічим зовсім не цікавиться. Згідно із ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин. У відповідності до вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому судом постановлено провести по справі заочний розгляд та постановити заочне рішення по справі за відсутності сторін, які в судове засідання не прибули. Заслухавши надані в судових засіданнях пояснення позивача, представника позивача , свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Як вбачається із змісту Постанови Пленум Верховного Суду України в пунктах 15 та 16 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Як вбачається, із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області, (актовий запис № 30) вбачається, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON] та [PERSON]. Із копії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 12.09.2013 року , шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON], який був зареєстрований 29.10.2010 року у Дублянській міській раді , актовий запис №40 - розірвано. Як вбачається із копії рішення Залізничного районного суду м.Львова від 29.07.2013 року , що за рішенням суду із відповідача [PERSON] стягнуто аліменти на неповнолітнього сина [PERSON] . Із розрахунку заборгованості по аліментах виданої ВДВС Жовківського РУЮ вбачається, що станом на 01.09.2015 року [PERSON] має заборгованість по аліментах в розмірі 13 250 грн. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, крім іншого, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Про ухилення від обов'язків виховувати дитину, передбаченого п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мова може йти лише за умови винної поведінки особи, свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Із довідки з місця проживання про склад сім"ї і приписку №3902 від 17.09.2015 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] дійсно зареєстрована і проживає в м. Львові за адресою: [ADDRESS], власником якої є [PERSON], [INFO], . Сім'я складається з 5-ти осіб. З них: [PERSON] , [INFO], прописаний за вказаною адресою 30.11.1973 року; 2. [PERSON], [INFO], прописана за вказаною адресою 30.11.1973 року; 3. [PERSON], [INFO], прописаний за вказаною адресою 08.06.1988 року; 4. [PERSON], [INFO], прописана за вказаною адресою 28.10.1992 року; 5. [PERSON], [INFO], прописаний за вказаною адресою з 24.02.2015 року. Із акту обстеження житлових умов заявника від 17.09.2015 року вбачається, що кваритира яка знаходиться в [ADDRESS] , складається із двох кімнат, житлова площа 27,5 м.кв., знаходиться на 5 поверсі, будинок цегляний, кімната суха, світла , благоустрій квартири : газ, водопровід, каналізація, ванна, опалення центральне. У даній квартирі зареєстровано та проживає 5 осіб. Із довідки виданої [PERSON] 03.05.2011 року, відділом освіти Залізничного району НВК "Один, два, три" від 16.09.2015 року , про те що він дійсно відвідує НВК "Один, два, три" з 2014 року та його вихованням займається лише мати [PERSON], батько [PERSON] участі у вихованні не приймає. Із характеристики виданої СП "МАРКОМ" від 17.09.2015 року , вбачається що [PERSON] працює в СП "МАРКОМ" з 02.11.2014 року на посаді касира та позитивно характеризується за місцем праці. Згідно висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації від 19.10.2015 року №32-вих-2218, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.12 Закону України „Про охорону дитинства" на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов"язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров"я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст.ст.150,180 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Як визначено ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності і не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, відповідач по справі [PERSON] матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, батько дитини не підтримує з ним жодних стосунків, що свідчить про ухилення батька від виконання обов'язків щодо виховання дітей. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно п.1 ч.1 ст.167 СК України особа, позбавлена батьківських прав, втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання. Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько дитини можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо свого малолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , не займається його вихованням, не цікавиться його життям, здоров'ям та не надає матеріального утримання, не дбає про духовний та фізичний розвиток сина. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача [PERSON] . Також, згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А від так, суд прийшов до переконання з відповідача в користь позивача слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого позивачем при подачі даного позову до суду.

Outcome: approved