Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького району електричних мереж звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 4594,49 грн. та судовий збір в розмірі 243,60 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначили наступне, 27 січня 2015 року представниками ВАТ "Запоріжжяобленерго" встановлено, що відповідачі порушили Правила користування електричною енергією (далі - ПКЕЕН), шляхом самовільного підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника. Точка підключення на ввідному проводі після ізоляторів вводу до вхідних клем лічильника. Підключення здійснено прихованим способом та зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, недооблікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН проведено визначення обсягу та вартості недооблікованої електроенергії, яка склала 4350,89 грн. Нарахування вартості недооблікованої електроенергії підтверджується розрахунками по акту. 18 лютого 2015 року відповідачам вручена претензія № 17, яку вони залишили без відповіді. Станом на 16 квітня 2015 року відповідачами не оплачена сума недооблікованої електроенергії, борг складає 4350,89 грн. Згідно роз'яснень НКРЕ України № 05-34-11/2712 від 28.08.2002 року вказано, що в нормативно-технічному документі, яким є "Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" недооблікована електрична енергія - це є обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно, що не є збитками. Добровільно відповідачі суму недооблікованої електроенергії не погасили. Зазначені обставини підтверджуються актом № 00135430, розрахунком по акту та поясненнями представників ВАТ "Запоріжжяобленерго" Токмацького РЕМ. В зв'язку з чим, просять стягнути солідарно з відповідачів суму недооблікованої електроенергії 4350,89 грн. Представник позивача Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Токмацького РЕМ Голубан О.І. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України; заяв про розгляд справи за його відсутності, клопотань про перенесення розгляду справи не надходило. Суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України та ухвалює про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав. У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено договір № 1304023 від 14.04.2014 року про користування електричної енергією. Термін дії договору три роки. Відповідачі [PERSON], [PERSON] проживають за адресою: [ADDRESS] та є споживачами електричної енергії, яка постачається ВАТ "Запоріжжяобленерго". Згідно акту № 00135430, складеного 27.01.2015 року представниками Токмацького РЕМ, встановлено, що за адресою: [ADDRESS], споживачі [PERSON], [PERSON] порушили Правила користування електричною енергією для населення, здійснили підключення струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю електропостачальника. Точка підключення на ввідному проводі після ізоляторів вводу до вхідних клем лічильника. Підключення здійснено прихованим способом та зафіксовано за допомогою цифрового фотоапарату. Зазначений акт підписаний відповідачем [PERSON] , де у своїх поясненнях зазначив, що у зв'язку з важким матеріальним становищем підключився поза електролічильника. Відповідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 (далі - Правила) споживач несе відповідальність за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У своїх зауваженнях відповідач [PERSON] зазначив, що у зв'язку з важким матеріальним становищем підключився поза електролічильника. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 вказаних Правил), а також визначити величину завданих збитків. Згідно з п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі, самовільного підключення до електричної мережі; розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача. На підставі акту № 00135430, складеного 27.01.2015, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків за період зазначений у розрахунку, сума яких складає - 4350,89 грн. На претензію позивача від 18.02.2015 року за № 8 відповідачі не відреагували. Станом на 16 квітня 2015 року відповідачами не оплачена сума недооблікованої електроенергії, борг складає 4350,89 грн. Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Як вбачається з матеріалів справи, акт № 00135430, складеного 27.01.2015 року, відповідає вказаним вимогам. Таким чином, суд приходить до висновку про те, дії відповідачів є неправомірними, що виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мережі з порушенням схеми обліку, точка підключення електропроводки з щитової в підвальному приміщенні будинку, підключення здійснено проводкою, прихованим способом. Відповідно до Методики вартість недооблікованої електроенергії, становить 4350,89 грн., яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі солідарно відповідачами. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідачів по 121,80 грн. з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved