Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON] недієздатною та призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що її сестра [PERSON], [INFO], є інвалідом ІІ групи з дитинства. У зв"язку з психічним розладом здоров"я [PERSON] не може повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для її сестри найближчими родичами є батько та матір, однак останні є пенсіонерами, які самі потребують допомоги. Тому, заявниця надає сестрі постійну допомогу у повсякденному житті, веденні господарства та догляді. Заявниця просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатною та встановити над нею опіку. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд спарви без її участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить такі задоволити. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вилоцької селищної ради Виноградівського району, в судове засідання не з"явився, писмово клопотав про розгляд справи без участі його представника, не заперечують щодо задоволення вимог заявниці. Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне. Заявниця [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], [INFO] Як вбачається з довідки до акту огляду МСЕК, [PERSON], є інвалідом ІІ групи з дитинства. Інвалідність встановлена безстроково (а.с.8). Згідно довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини селища Вилок №57, [PERSON], [INFO], фізично здорова, виявляє ознаки вродженої розумової відсталості, перебуває на "Д" обліку у психіатра з діагнозом "імбецильність", потребує постійного стороннього догляду. Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №227, проведеної на виконання ухвали суду, [PERSON], [INFO], психічним захворюванням не страждає, а виявляє ознаки легкого розумового недорозвитку (вираженої дебільності), що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України. Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON] знаходиться на утриманні своєї сестри - заявниці по справі [PERSON], яка здійснює за нею нагляд. Батьки [PERSON] є пенсіонерами і самі потребують стороннього догляду, що стверджується довідками Вилоцької селищної ради. Згідно подання виконкому Вилоцької селищної ради Виноградівського району про призначення опікуном №Г-44/02-15/621 від 16.10.2015 року, виконавчий комітет селищної ради пропонує призначити [PERSON] опікуном сестри [PERSON] Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявниці є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved