Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-14 00:00:00

У листопаді 2019 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява [PERSON] до Новомиргородської міської ради, Новомиргородської районної державної адміністрації Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, в якій позивач вказала на те, що [INFO] помер [PERSON] . За життя [PERSON] перебував у шлюбі з позивачкою. 21 грудня 2016 року позивач, як дружина спадкодавця і відповідно як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] 21 грудня 2016 року також звернулися до приватного нотаріуса з заявами про відмову від спадщини. За життя на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав та інших спадкоємців не мав. 21 червня 2017 року, приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області посвідчено, що спадкоємцем майна [PERSON] є його дружина [PERSON] . Відповідно до зазначеного свідоцтва про право на спадщину за законом, спадщина складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Новомиргороді. За життя, спадкодавець був членом КСП "Зоря" Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, і як член такого колективного сільського господарства, при розпаюванні його земель, мав право на земельну частку (пай) із земель КСП "Зоря". 30 вересня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 30 вересня 2019 року № 424/02-31, приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранною О.В. постановлено відмовити позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на вищезазначене майно. На підставі вищевикладеного позивач просить суд: визнати за [PERSON] , [INFO] в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON] , який помер [INFO] у м. Новомиргород, у віці 53 роки, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 4,82 умовних кадастрових гектарів, із земель розташованих в межах Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Позивач повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте направила до суду заяву з проханням розглядати справу без їх участі, просила задовольнити позов. Відповідач Новомиргородська міська рада Кіровоградської області повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте представник відповідача направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Відповідач Новомиргородська РДА Кіровоградської області повідомлена у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилася, проте представник відповідача направив до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, не заперечує проти задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Виходячи з вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвеціїї про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] , у віці 53 роки, помер громадянин - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть, актовий запис № 143 від 17 жовтня 2016 року, вчинений Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області. За життя спадкодавець перебував у шлюбі з позивачем [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , актовий запис № 67 від 11.08.1984 року, яке видане Новомиргородським райвідділом ЗАГС Кіровоградської області. 21 грудня 2016 року позивач звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці першої черги за законом, а саме діти спадкодавця: [PERSON] та [PERSON] також звернулися до приватного нотаріуса з заявами про відмову від спадщини, що підтверджується копіями відповідних заяв. За життя на випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишав та інших спадкоємців не мав. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від21 червня 2017 року, приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області посвідчено, що спадкоємцем майна померлого [PERSON] , яке складається з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться в м. Новомиргороді є його дружина [PERSON] , що підтверджується копією вищевказаного свідоцтва, зареєстрованого в реєстрі за № 421. 30 вересня 2019 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новомиргородського районного нотаріального округу Кіровоградської області Забуранної О.В. з проханням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), однак їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на вищезазначене майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 424/02-31. Згідно ст.2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 р. № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у нього розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. За ст.2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. За життя, спадкодавець [PERSON] був членом КСП "Зоря" Новомиргородської міської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Згідно архівного витягу Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 17.10.2019 року № 07-05/136, [PERSON] прийнятий в члени колгоспу «Зоря» з 05.01.1989 року. 28 грудня 1994 року КСП "Зоря" було видано Державний акт на право постійного користування землею серії КР 000034, відповідно до рішення Новомиргородської міської ради народних депутатів від 13 грудня 1994 року № 898, про що в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю зареєстровано акт за № 9. Згідно довідки Відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 03.01.2018 року № 3/148-18 гр. [PERSON] внесений до списку громадян-членів КСП "Зоря", які мають право на земельну частку (пай), який додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000034 за № 165. У відповідності до довідки Відділу в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області від 13.08.2019 року № 348/118-19 про нормативно грошову оцінку земельної ділянки по КСП "Зоря" земельна частка (пай) розташована за адресою: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа - 4,82 умовних кадастрових гектари, нормативно грошова оцінка - 151945,68 грн. Згідно довідки Виконавчого комітету Новомиргородської міської ради № 3897 від 26.09.2019 року [PERSON] , 1962 року народження, дійсно проживав з 20.05.2016 року до дня смерті [INFO] та зареєстрований по [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] , 1966 року народження. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї. Зважаючи на те, що спадкодавець [PERSON] за життя отримав право на земельну частку (пай) у КСП «Зоря», а після його смерті позивач фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, враховуючи відсутність відомостей про інших спадкоємців, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право на земельну частку (пай). Враховуючи наведене,

Outcome: approved