Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-26 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов договору про споживчий кредит № 17Р-0140/113 від 27 червня 2018 року АТ "Ощадбанк" надав відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 18000 грн., зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 17,99 % річних, з кінцевим строком повернення до 26 червня 2021 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої договірні зобов`язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором: кредит - в сумі 13205,49 грн., проценти за користування кредитом - в сумі 1010,79 грн., пеня за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - в сумі 2242,95 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 192,80 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з вересня 2018 року по березень 2019 року - в сумі 438,48 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по процентам з вересня 2018 року по березень 2019 року - в сумі 47,65 грн., три проценти річних від прострочених сум по кредиту з серпня 2018 року по квітень 2019 року - в сумі 187,21 грн., три проценти річних від прострочених сум по процентам з серпня 2018 року по квітень 2019 року - в сумі 16,09 грн., всього - 17341,46 грн. На підставі викладеного, позивач АТ "Ощадбанк" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в сумі 17341,46 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. В судове засідання представник позивача АТ "Ощадбанк" не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, відзиву на позовну заяву не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку. Відповідно до вимог ст.280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов договору про споживчий кредит № 17Р-0140/113 від 27 червня 2018 року позивач АТ "Ощадбанк" надав відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 18000 грн., зі щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 17,99 % річних, з кінцевим строком повернення до 26 червня 2021 року. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість: кредит - в сумі 13205,49 грн., проценти за користування кредитом - в сумі 1010,79 грн. Відповідно п.2.4.2 кредитного договору - проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником, починаючи з дати видачі кредиту до терміну остаточного повернення кредиту, визначеного цим договором. Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору - позичальник зобов`язується здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 500 грн. та сплату процентів, нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 27 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з 27 липня 2018 року, шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок для обслуговування, які банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до черговості, визначеної цим договором. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, АТ "Ощадбанк" застосував до боржника неустойку: пеня за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - в сумі 2242,95 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 192,80 грн. Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору - якщо сума платежу, що надійшла в рахунок кредиту та сплати процентів, менша розміру, вказаного у п.3.3.3 цього договору, то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими, вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 цього договору. Відповідно до п.8.2 кредитного договору - сукупна сума неустойки (пені, штрафу), нарахована за порушення зобов`язань позичальником на підстав договору, не може перевищувати половини суми, одержаної позичальником за цим договором. Відповідно до п.8.3 кредитного договору - за порушення взятих на себе зобов`язань по своєчасному поверненню основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитом, та/або сплати суми комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. У зв`язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором, АТ "Ощадбанк" застосував до боржника положення ст.625 ЦК України: інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з вересня 2018 року по березень 2019 року - в сумі 438,48 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по процентам з вересня 2018 року по березень 2019 року - в сумі 47,65 грн., три проценти річних від прострочених сум по кредиту з серпня 2018 року по квітень 2019 року - в сумі 187,21 грн., три проценти річних від прострочених сум по процентам з серпня 2018 року по квітень 2019 року - в сумі 16,09 грн. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п.3.9.1 кредитного договору - банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання позичальником та/або поручителем взятих на себе обов`язків та недотримання умов, передбачених цих договором та/або документами забезпечення та/або іншими договорами, укладеними позичальником з банком, вимагати дострокового повернення суми кредиту та сплати всієї суми нарахованих процентів за користування кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають до сплати за цим договором), строк сплати яких ще не настав, в повному обсязі. Згідно ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач АТ "Ощадбанк", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON] , як позичальника, який прострочив виконання зобов`язань, повернення суми заборгованості за договором про споживчий кредит № 17Р-0140/113 від 27 червня 2018 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ "Ощадбанк" заборгованість за договором про споживчий кредит № 17Р-0140/113 від 27 червня 2018 року: кредит - в сумі 13205,49 грн., проценти за користування кредитом - в сумі 1010,79 грн., пеня за несвоєчасну сплату основних платежів за кредитом - в сумі 2242,95 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом - в сумі 192,80 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по основному боргу з вересня 2018 року по березень 2019 року - в сумі 438,48 грн., інфляційні втрати від прострочених сум заборгованості по процентам з вересня 2018 року по березень 2019 року - в сумі 47,65 грн., три проценти річних від прострочених сум по кредиту з серпня 2018 року по квітень 2019 року - в сумі 187,21 грн., три проценти річних від прострочених сум по процентам з серпня 2018 року по квітень 2019 року - в сумі 16,09 грн., всього - 17341,46 грн. Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ "Ощадбанк" понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн.

Outcome: approved