Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті матері - [PERSON] , померлої [INFO] . В позові зазначив, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,41 га, кадастровий номер 5123955400:01:002:0052, розташовану на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, масив № 4 , ділянка № [NUMBER] . Чоловік померлої [PERSON] , помер [INFO] . Він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. Однак тривале лікування та поховання матері потягнуло значні витрати, окрім того він тяжко переніс хворобу матері та її втрату, після її поховання тривалий час перебував в пригніченому стані та погано себе почував. Також Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CоV-2" на території України було запроваджено карантинні заходи, які виключали можливість його вчасного звернення до нотаріуса в м. Роздільна Одеської області за місцем відкриття спадщини його матері, так як він проживає в с. Пужайково Балтського району Одеської області. Він є особою пенсійного віку і перебуває в групі ризику щодо даного захворювання. В травні 2021 року він у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку та рекомендовано звернутися до суду. Вважає, що пропустив встановлений строк з поважних причин. Просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, яка відкрилась після смерті [PERSON] до 6 місяців, вважає що саме такий строк буде необхідним для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, справу розглянути у його відсутність. Представник відповідача - Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області в судове засідання на розгляд справи не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надали суду заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнали, не заперечували проти їх задоволення, просили справу розглядати без участі їх представника. В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі. Процесуальні дії по справі. Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 22.06.2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, так як справа розглядається за правилами загального позовного провадження. (а.с.19) Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.08.2021 року закрито підготовче засідання по справі та справа призначена до розгляду по суті. Одночасно ухвалою суду витребувано інформацію від нотаріуса щодо кола спадкоємців померлого.(а.с.35) Суд, на підставі наданих доказів по справі, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм спірні правовідносини. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 20.11.2019 року Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису№692. (а.с.8) [PERSON] на день смерті проживала та була зареєстрована по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області від 01.05.2021 року №1438, окрім того згідно вказаної довідки з нею на день смерті ніхто не проживав та зареєстрований не був. (а.с.13) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належну їй на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії ОД №092212 від 30.12.2004 року, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,41 га, кадастровий номер 5123955400:01:002:0052, розташовану на території Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, масив № 4 , ділянка № [NUMBER] . (а.с.14) Чоловік [PERSON] - [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Роздільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису №254. (а.с.10) [PERSON] , [INFO] , є сином померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Григорівським ЗАГС Гребінківського району Полтавської області, на підставі актового запису №26. (а.с.7) [PERSON] є пенсіонером за віком, що підтверджується пенсійним посвідченням. (а.с.6) [PERSON] зареєстрований в с. Пужайлове Балтського району Одеської області. (а.с.5) У встановленому законом порядку [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Патраманської Л.М. з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері. Однак листом № 242/01-16 від 18.05.2021 року, нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв`язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України строку та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.11) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру №64768723 від 18.05.2021 року спадкова справа після смерті [PERSON] , померлої [INFO] не відкривалась. (а.с.12) Дані спірні правовідносини регулюються наступними нормами права. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Ст.1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Ст. 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 року № 6-1320цс17. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Також поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Такий правовий висновок висловлений в постанові Верховного Суду Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 у справі № 565/1145/17. Суд, повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилаються сторони, давши оцінку кожному аргументу, наведеному позивачем в позові, прийшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного. Так судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до ст. 1270 ЦК України - шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після її смерті, встановлений законом відповідно до - 15.05.2020 року. Судом встановлено, що [PERSON] , як спадкоємець перешої черги за законом, своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому має місце пропуск строку для прийняття спадщини. Між тим, судом встановлено, що [PERSON] після смерті та поховання матері, проживав в с. Пужайкове Балтського району Одеської області, тобто існувала значна відстань між місцем постійного проживання спадкоємця і місцем знаходження спадкового майна. Окрім того [PERSON] також є особою похилого віку. Так наприкінці спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CоV-2" на території України було запроваджено карантинні заходи, відповідно до яких було введено обмеження перевезення пасажирів автомобільним транспортом міжміського сполучення та заборонено перевезення залізничним транспортом, ат такожзапровадженні інші карантинні заходи. Також згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19», з дня оголошення карантину зупинявся перебіг строків звернення за отриманням адміністративних та інших послуг та строків надання цих послуг, визначених законом. Від дня припинення карантину перебіг цих строків продовжується з урахуванням часу, що минув до його зупинення. Суд, вважає, з огляду на законодавство України та на правові висновки ВС по даній категорії справ, ті обставини, що позивач здійснював догляд за хворою матір`ю, здійснив її поховання, сам є особою похилого віку, фактично проживає на значній відстані від місця відкриття спадщини, високі ризики захворіти на короновірусну хворобу, що створювало небезпеку для його здоров`я та життя, оскільки позивач є особою похилого віку і перебуває в групі ризику щодо даного захворювання , значно звузило можливість реалізації ним цивільних прав, створивши перешкоди вчасно подати заяву про прийняття спадщини, а тому ці обставини слід визнати поважними причинами несвоєчасного звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, при цьому суд, також приймає до уваги ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги, і така процесуальна дія відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Визнання цього позову відповідачем - Лиманською селищною радою Роздільнянського району Одеської області не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Тому суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити і визначити [PERSON] додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом тривалістю 3(три) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, так як саме в такий спосіб можливо захистити спадкові права позивача. Судовий збір по справі повністю сплачено позивачем при зверненні до суду. На підставі ст.1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved