Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про визнання його таким ,що втратив право користування жилим приміщенням квартири [ADDRESS] мотивуючи свої вимоги тим , що вона зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею в даній квартирі зареєстровані: [PERSON] її колишній чоловік та її донька [PERSON] . Відповідач у листопаді 2013 року виявив бажання виїхати на проживання до своєї матері до АРК . І з даного часу в даній квартирі не мешкає. Шлюб між ними був розірваний 19.08.2008 р. Будь-яких його речей та предметів побутового користування, що належать відповідачу в даній квартирі не має, він не несе ніяких витрат по утриманню житла. Оскільки відповідач не мешкає в квартирі більше 6 місяців і не несе будь-яких витрат по утриманню даного майна, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України та зняти його з реєстрації. В судове засідання позивач та її представник подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просили позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився . Судом про дату судового розгляду поввідомлявся належним чином . Причина його неявки суду невідома. На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Представник ДП "Наш дім" в судове засідання не з»явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, просили слухати справу за їх відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Спірна квартира [ADDRESS] була видана відповідачу по справі [PERSON] на підставі ордера [NUMBER] від 31.07.2014 року . З відповідачем по справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі ,який було розірвано 19 жовтня 2010 року , у відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу . Позивач зареєстрована та проживає в [ADDRESS] . Разом з нею в даній квартирі зареєстровані: [PERSON] її колишній чоловік та її донька [PERSON] . Квартира, в якій проживає позивач і зареєстровані сторони, не приватизована і належить до комунальної власності міста. Судом встановлено, що відповідач з листопада 2013 року не мешкає в даній квартирі, що не оспорювалось сторонами. Будь-яких речей особистого вжитку, що належать відповідачу, в даній квартирі не має. Відповідач не несе будь-яких витрат на утримання жилого приміщення, не сплачує комунальні послуги. Зазначені обставини підтверджуються актами ДП "Наш дім" , складеними 23.02.2015 р., 27.03.2015 р., 28.04.2015 р., 27.05.2015 р., 30.06.2015 р., 15.07.2015 р., за результатами обстеження квартири на предмет проживання там [PERSON] Відомості про те, що відповідач звертався до ДП "Наш дім" з заявами про збереження за ним житла на час тимчасової відсутності, суду не надані. Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно з ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. На підставі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду )про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. Таким чином, аналізуючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим, доведеним належними доказами у справі, а тому підлягає задоволенню. Суд, на підставі ст.11 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved