Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

Позивач дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України" (далі ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України") подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить стягнути на користь ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" з відповідача грошові кошти в розмірі 1086 гривень 21 копійки та судові витрати у вигляді 243 гривні 60 копійок судового збору. У якості підстав позову представник позивача зазначив у позовній заяві, що [PERSON] є споживачем природного газу , її особовий рахунок [NUMBER]. Відповідачка своєчасно не оплатила спожитий природний газ і її заборгованість на 31 липня 2011 року складає 1086 гривень 21 копійку. Відповідачка [PERSON] до суду не з'явилася будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи. Представник відповідачки [PERSON] до суду не з'явилася. Представник позивача до суду не з'явився та надіслав заяву у якій просить розглянути справу за відсутності представника позивача. Судом досліджено наступні докази: копія довідки про розрахунок боргу станом на 01.08.2012 року [PERSON] [ADDRESS], о/р [NUMBER], копія договору про надання населенню послуг з газопостачання від 14.01.2009 року укладений між дочірнім підприємством „Укргазмережі" ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" та [PERSON], копія повідомлення - вимоги №06/2881 від 23.07.2012 року, копія списку рекомендованих поштових відправлень від 27.07.2012 року, копія паспорта громадянки України [PERSON] виданого 08 серпня 1996 року на бланку [NUMBER], копія картки фізичної особи - платника податків [PERSON] виданої 14.04.2005 року. Судом встановлено, що 14 січня 2009 року між дочірнім підприємством „Укргазмережі" ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" та [PERSON] був укладений договір про надання населенню послуг з газопостачання. У вступній частині договору по-батькові споживача вказано як Федорівна. Договір підписаний [PERSON] паспорт серії [NUMBER] виданий 03.01.2003 року Хотинським РВ УМВС України в Чернівецькій області. Адреса споживача зазначена як [ADDRESS]. В позовній заяві позивач зазначив ідентифікаційний код відповідачки як [NUMBER]. Позивач вказує, що [PERSON] раніше проживала в .[ADDRESS]. Представник відповідача надала суду копію паспорта [PERSON] [INFO], уродженки с. Лівинці Кельменецького району, виданого 08 серпня 1996 року , на бланку [NUMBER], з відміткою про реєстрацію в с. Лівинці з 12 вересня 1979 року. З копії картки фізичної особи - платника податків [PERSON] виданої 14.04.2005 року вбачається, що її ідентифікаційний номер [NUMBER]. З довідки про розрахунок боргу станом на 01.08.2012 року вбачається що борг [PERSON] за період з 2008 по 2011 рік складає 1086 гривень 21 копійку. Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні позову слід відмовити. Зокрема у матеріалах справи відсутні жодні докази , які б підтверджували, що відповідачка [PERSON] [INFO], уродженка та жителька с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області, спожила природний газ наданий їй ДК „Газ України" НАК „Нафтогаз України" і не оплатила його. Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому суд враховує, що позивач не довів суду, що саме [PERSON] [INFO], уродженка та жителька с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області 14 січня 2009 року уклала договір з позивачем, і має перед позивачем невиконані зобов'язання щодо оплати спожитого газу. Суд також бере до уваги, що позивач та його представники не скористалися своїм правом передбаченим ст. 33 ЦПК України щодо заміни відповідача та не з'явилися до суду для дачі особистих пояснень. Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст. 111, 509 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed