Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Представник Комунальоного закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна психіатрична лікарня "Заклад" Мельничук А.Р. подав в суд заяву про госпіталізацію пацієнта [PERSON] до психіатричного закладу у примусовому порядку. В обґрунтування заяви наведено наступне. [PERSON] 04.09.2018 року був скерований на госпіталізацію у приймальне відділення КЗ ЛОР "ЛОПЛ "Заклад". Направлення на госпіталізацію було видане 03.09.2018 року черговим лікарем Жидачівської центральної районної лікарні Бобик О. Під час огляду у приймальному відділенні КЗ ЛОР "ЛОПЛ "Заклад" черговим лікарем Кравець О.І. 04.09.2018 року гр. [PERSON]. був госпіталізований у 7-ме відділення КЗ ЛОР "ЛОПЛ "Заклад", у зв'язку з наявністю тяжкого психічного розладу. Відповідно до висновку ЛКК від 04.09.2018 року [PERSON] страждає тяжким психічним розладом і потребує госпіталізації у психіатричний заклад. Лікар-психіатр Мельничук А.Р. в судовому засіданні пояснив, що згода хворого [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у зв'язку з цим вирішити це питання інакше як в судовому порядку не можливо. На підставі наведеного просила заяву задоволити. Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. В судовому засіданні [PERSON] згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу не надав. В судовому засіданні законний представник [PERSON] заяву лікря-психіатра підтримала та просила таку задоволити. Представник [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив. Подав заяву про припинення госпіталізації [PERSON] у примусовому порядку до психіатричного закладу у зв'язку з тим, що немає рішення суду, у зв'язку з яким [PERSON] був би визнаний недієздатним. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Статтею 76 ЦПК України визначено, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. За правилами ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні на явних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених ст.14 цього закону. Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року №1489-III особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих. Як вбачається із матеріалів справи, дані про поведінку [PERSON] зазначені лише у заяві матері [PERSON], а тому судом не встановлено що [PERSON] на даний час становить небезпеку для себе і оточуючих та може завдати суттєвої шкоди своєму здоровю та життю чи здоровю інших осіб внаслідок погіршення його психічного стану. Враховуючи вищенаведені обставини, поведінку [PERSON] в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви представника Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська обласна психіатрична лікарня "Заклад" Мельничука А.Р. слід відмовити.

Outcome: dismissed