Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-21 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання на час відкриття спадщини вказав, що [INFO] помер її відчим (чоловік матері)- [PERSON], який проживав разом нею за адресою: [ADDRESS]. Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому грошовий вклад в АТ"Ощадбанк" за договором №57975312 від 17 лютого 2015 року. Спадкоємців за законом, які б могли претендувати на частку майна після смерті [PERSON], немає. Просить встановити факт її постійного проживання однією сім,єю з [PERSON], який помер [INFO] на час відкриття спадщини . У судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги, пояснив суду, що заявник проживала разом зі своєю матір,ю та її чоловіком-[PERSON] та вели спільне господарство разом у квартирі [ADDRESS] з 1975 року по час його смерті. [PERSON] своїх дітей не мав, а заявника вважав своєю донькою. Після смерті матері -[PERSON], заявник продовжила проживати разом з відчимом та вести спільне господарство. Похованням [PERSON] займалася заявник. Просив вимоги заяви задовольнити у повному обсязі. Заявник у судове засідання не з,явилася, надала суду заяву в якій просить справу розглянути в її відсутність та задовольнити вимоги заяви у повному обсязі. Заінтересована особа - представник АТ „Ощадбанк" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" у судове засідання не з,явився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог, просив справу розглянути в його відсутність. У судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що з заявником вони сусіди. У квартирі [ADDRESS] заявник проживала разом з відчимом- [PERSON] з 1975 року до дня його смерті -[INFO] , а потім поховала його. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що з заявником у справі вони сусіди. Підтверждує той факт, що померлий [PERSON] був відчимом заявника і з 1975 року по день смерті [PERSON], вони проживали разом в квартирі [ADDRESS] . Суд, заслухавши пояснення представника заявника,свідків, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть- а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.05.1984 року, [PERSON],[INFO] уклав шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.9). Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу, [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON], та після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище „[PERSON] „ (а.с.8). Згідно договору №57975312 на вклад „класичний" на ім,я [PERSON], вкладнику [PERSON] належить в АТ „Ощадбанк" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" грошовий вклад (а.с.6). Відповідно відповіді на запит Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області №558/01-16 від 15.05.2016 року, після смерті [PERSON], який помер [INFO] до Рубіжанської державної нотаріальної контори Луганської області спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмові від неї не зверталися. Спадкова справа не заводилася(а.с. 28,29). Судом встановлено, що померлий [PERSON] постійно проживав разом із заявником у квартирі [ADDRESS] з 1975 року по день смерті- [INFO], що підтверджується поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Також цей факт підтверджується місцем смерті, яке зазначено в свідоцтві про смерть [PERSON]-місто Рубіжне. Отже , суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника та [PERSON] у квартирі [ADDRESS] з 1975 року до дня смерті [PERSON] - [INFO],а тому заявлені вимоги є обґрунтованими та такими,що підлягають завдоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved