Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

22 травня 2018 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], який помер [INFO] року, доводився заявнику рідним братом. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначив, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) в колишньому КСП ім. Щорса, яке знаходилось в селі Блистова Новгород-Сіверського району в розмірі 5,15 умовних кадастрових гектарів та право власності на майновий пай члена КС ім. Щорса, яке в подальшому реорганізоване в СВК «Блистівський». Оскільки [PERSON] за життя заповіт не склав, його спадкоємцем за законом є заявник, який позбавлений можливості реалізувати право на спадкування після [PERSON] через невідповідність у написанні родового прізвища. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне йому для оформлення спадкових прав. Заявник в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив його заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання також не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви. Дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. З копїї свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [INFO] року у віці 55 років помер [PERSON] в с.Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області /а.с.4/. З копії свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.11.1955р. вбачається, що [PERSON] народився [INFO]. та його батьками є "[PERSON]" (на рос. мові - мовою оригіналу) та "[PERSON]" (на рос. мові - мовою оригіналу) /а.с. 5/. При цьому, станом на [INFO] року (день смерті) [PERSON] було повних 55 років, що відповідає віку особи, вказаної у вказаному свідоцтві про народження. Також, з свідоцтва про народження заявника [NUMBER] від [INFO] вбачається, що останній народився [INFO]. та його батьками є "[PERSON]" (на рос. мові - мовою оригіналу) та "[PERSON]" (на рос. мові - мовою оригіналу) /а.с. 3/ З зазначеного вбачається, що заявник та [PERSON], померлий [INFO] походять від спільних батьків, а розбіжності у написанні родового прізвища виникли внаслідок помилки при перекладі. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON], який помер [INFO] року доводився заявнику рідним братом. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. У відповідності до ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON], який помер [INFO] року, доводився рідним братом [PERSON], при цьому останній позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті брата через невідповідність написання їх родового прізвища у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved