Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатним внаслідок розумової відсталості та встановлення над ним опіки, в якій зазначається, що її син з дитинства страждає на психічний розлад. Внаслідок хронічного психічного розладу не здатний розуміти у повній мірі значення своїх дій та керувати ними. У зв'язку з наведеним заявниця просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її опікуном. Заявник в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області в судове засідання не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Суд, заслухавши заявника, представника органу опіки та піклування,з'ясувавши думку прокурора, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Згідно з довідкою Вільшанської ЦРЛ від 12.05.2016 року №687, [PERSON], [INFO], з 1992 року знаходиться під диспансерним наглядом лікаря-психіатра Вільшанської ЦРЛ з діагнозом "важка розумова відсталість" (а.с.33). Відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 ВБ №082271 від 08.11.2004 року, [PERSON] є інвалідом з дитинства, другої групи, безтерміново (а.с.12). Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №290 від 10.06.2016 року, [PERSON]в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки. Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до подання Маловільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №22 від 05.04.2016 року, орган опіки та піклування Маловільшанської сільської ради просить призначити опікуном над [PERSON], [INFO] його матір [PERSON] (а.с. 7). Судом встановлено, що [PERSON]народився [INFO] року в с. Добре Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Добрівською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 24 вересня 1988 року. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. Згідно з характеристикою, виданою Маловільшанською сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області [PERSON] характеризується позитивно (а.с.6). Згідно довідок Вільшанської ЦРЛ №20 від 01.04.2016 та №17 від 02.04.2016 року, [PERSON] на "Д" обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с. 8-9). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON]недієздатним та призначення над ним опікуном його матері [PERSON], яка бажає взяти на себе обов'язки опікуна та добровільно виконувати їх. На підставі викладеного та

Outcome: approved