Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №544 від 18.02.1997 року по КСП "Україна", розташовану на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO] В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 14, 24). Представник відповідача Олександрівської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про слухання справи (а.с.22). Представник відповідача Соснівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позовних вимог позивача та розгляд справи за його відсутності (а.с.23). У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином повідомлених учасників судового розгляду справи, якщо вони наддали суду заяви про підтримання, визнання позовних вимог та клопочуть про розгляд справи у їх відсутність, не перешкоджає розгляду справи. Суд перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, важає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла - [PERSON] (а.с.5). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай), згідно сертифіката [NUMBER], зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Україна" за №544 від 18.02.1997 року, розташовану на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с.10). [PERSON] було складено заповіт, яким вона все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі, все те, що буде належати їй на день смерті, заповіла [PERSON], тобто позивачу (а.с.8). Відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі Кіровоградської області повідомив, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я [PERSON] [NUMBER] зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Україна" на території Соснівської сільської ради за №544 від 18.02.1997 року (а.с. 9). Приватний нотаріус [PERSON] відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не подано правовстановлюючих документів на майно (а.с.11). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкових справ відсутня інформація про наявність спадкових справ після смерті [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповітів від імені [PERSON] Соснівською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області посвідчений заповіт №53 від 03.11.1999 року, який є чинний (а.с.13). Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті [PERSON], згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), мала право на земельну частку (пай), яка розташова на території Соснівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Оскільки спадкодавець [PERSON] померла [INFO], тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.). Таким чином, згідно ст.524, ст.534 ЦК УРСР, позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.8) на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], оформити право власності через нотаріальну контору неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно у нього відсутній, а тому він вправі вимагати визнання за ним права власності на земельну ділянку в порядку цивільного судочинства.

Outcome: approved