Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на земельні ділянки розміром 2.26 га та 2.68 га, що належали його батькові та матері, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], мотивуючи позовні вимоги тим, що його батько [PERSON] помер [INFO] року, а мати [PERSON] - [INFO] року. На випадок смерті батько [PERSON], 23.01.2001 року склав заповіт, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів своїй дружині [PERSON]. Мати позивача [PERSON] після смерті батька вступила у володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом з батьком, однак до нотаріуса з приводу оформлення спадщини не зверталася. 21.01.2009 року [PERSON], склала заповіт, посвідчений секретарем Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 1, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачу [PERSON]. Позивач до збігу шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся у нотконтору, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини за заповітом в зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на землю, тому він змушений звернутись з даним позовом до суду. Просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2.26 гектарів в межах згідно з планом, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 007077 від 17.03.2000 року за №86 належала [PERSON], який помер [INFO] р. та на земельну ділянку площею 2.68 гектарів в межах згідно з планом, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 007076 від 17.03.2000 року за №85 належала [PERSON], яка померла [INFO] р.. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, суду пояснив, що оригінали державних актів на землю: серії ІІІ-ЛВ № 007077 від 17.03.2000 р., виданий на ім"я [PERSON] та серії ІІІ-ЛВ № 007076 від 17.03.2000 р., виданий на ім"я [PERSON] було втрачено, тому позивач не може оформити спадщину у нотаріуса. Представник відповідача Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області - сільський голова Стрийський С.В. в судове засідання не з"явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу слухати у відсутності представника територіальної громади. Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: З свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого [INFO] р. Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Згідно заповіту, складеного 23 січня 2001 р. все належне йому на день смерті майно заповів дружині [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 3. З свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 06.06.2013 р. Облазницькою сільською радою Жидачівського району Львівської області вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. Згідно заповіту, складеного 21 січня 2009 р., [PERSON] все належне їй на день смерті майно заповіла своєму сину позивачу [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем Облазницької сільської ради Жидачівського району Львівської області та зареєстрований в реєстрі за № 1. Згідно довідки виконкому Облазницької сільської ради № 510 від 28.10.2013 р., за [PERSON], який помер [INFO] р., числилось господарство, в якому він - голова двору, член двору - дружина [PERSON], яка померла [INFO] р.. Інших членів двору немає. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали та були зареєстровані в с. Воля-Облазницька Жидачівського району Львівської області до дня смерті. Заповіт від імені [PERSON] та [PERSON] не змінено і не скасовано. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 007077 від 17.03.2000 року за №86 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.26 гектарів в межах згідно з планом. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЛВ № 007076 від 17.03.2000 року за №85 вбачається, що [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,68 гектарів в межах згідно з планом. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач [PERSON] після смерті матері, що наступила [INFO] року, сворєчасно звернувся у нотаріально контору, щодо вступу у спадкові права після смерті матері згідно заповіту відповідно до положень ст.ст. 1268-1270 ЦПК України, однак не оформив у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на належне спадкодавцям майно, про що зроблено оголошення в газеті "Новий час" від 3 жовтня 2014 року №39. Мати позивача - спадкодавця [PERSON], проживаючи з чоловіком [PERSON], який помер [INFO] р., набула прав на належну йому земельну ділянку, не оформивши цих прав. Відтак, відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України право на прийняття належної спадкоємцю частки переходить до його спадкоємця за заповітом у порядку спадкової трансмісії. Сам позивач звернувся 28.10.2013 р. згідно витягу із спадкового реєстру, а тому є підстави для задоволення позову. На підставі наведеного та

Outcome: approved