Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит», в якому згідно уточнених вимог просить стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" на її користь за депозитним договором № 3099/370-13 грошові кошти в сумі 2834,34 євро та три проценти річних в сумі 34 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 70 711 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" на її користь за депозитним договором № 4785/370-13 грошові кошти в сумі 2564,83 євро та три проценти річних в сумі 15 Євро, що за офіційним курсом НБУ становить 63 599 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" на її користь за депозитним договором № 300131/99900/5-14 грошові кошти в сумі 8740 євро та три проценти річних в сумі 166 євро, що за офіційним курсом НБУ становить 219 553 гривні. Стягнути за депозитним договором № 300131/115044/7-14 грошові кошти в сумі 6912 доларів США 26 центів та три проценти річних в сумі 67 доларів США, що становить 154 364 гривні. Стягнути за депозитним договором № 300131/124999/7-14 грошові кошти в сумі 3992 доларів США 16 центів та три проценти річних в сумі 34 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 89 049 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" на її користь за депозитним договором № 300131/155236/5-15 грошові кошти в сумі 2929 євро 90 центів та три проценти річних в сумі 21 євро, що за офіційним курсом НБУ становить 72 746 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" на користь держави судовий збір у розмірі 3654 гривень. Позовні вимоги обґрунтовує наступним, що 10 квітня 2013 року вона уклала із відповідачем договір про банківський строковий вклад (депозит) № 3099/370-13 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 2834,34 євро. Даний договір був укладений строком на 370 днів і був один раз продовжений на аналогічний термін. В 2015 році вона відмовилась повторно продовжувати строк дії договору, а тому грошові кошти за строковим депозитом та відсотки були перераховані на поточний рахунок у банку. Станом на 03 серпня 2015 року на даному поточному рахунку знаходяться 3066 євро та 66 центів. 19 червня 2013 року вона уклала із відповідачем договір про банківський строковий вклад (депозит) № 4785/370-13 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 2564,83 євро. Даний договір був укладений строком на 370 днів і був один раз продовжений на аналогічний термін, до 29 червня 2015 року після чого вона відмовилась повторно продовжувати строк дії договору. Станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 2564 євро та 83 центи. 21 серпня 2014 року вона уклала із відповідачем договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/99900/5-14 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 8740 євро. Даний договір був укладений на термін, до 21 січня 2015 року після чого вона відмовилась продовжувати строк дії договору. Станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 8740 євро. 02 жовтня 2014 року вона уклала із відповідачем договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/115044/7-14 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 6517 доларів США 97 центів. Даний договір був укладений на термін, до 02 травня 2015 року після чого вона відмовилась продовжувати строк дії договору. Станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 6912 доларів США 26 центів. 29 жовтня 2014 року вона уклала із відповідачем договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/124999/7-14 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 3992 доларів США 16 центів. Даний договір був укладений на термін, до 29 травня 2015 року після чого вона відмовилась продовжувати строк дії договору. Станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 3992 доларів США 16 центів. 12 січня 2015 року вона уклала із відповідачем договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/155236/5-15 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 2929 доларів США 90 центів. Даний договір був укладений на термін, до 12 червня 2015 року після чого вона відмовилась продовжувати строк дії договору. Станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 2929 доларів США 90 центів. Відповідно до депозитних договорів передбачено, що після закінчення строку депозитного договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених п. 5.2. Основними умовами залучення банківських вкладів фізичних осіб ПАТ Банк «Фінанси та кредит». Зазначила, що вона неодноразово зверталася із заявами про видачу вкладів, однак банком жодних коштів їй не сплачено. Вважає, що з відповідача крім стягнення суми вкладу та нарахованих процентів підлягає стягненню і три проценти річних від простроченої суми. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ст. 1061 ч.1 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що 10 квітня 2013 року [PERSON] уклала із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про банківський строковий вклад (депозит) № 3099/370-13 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 2834,34 євро. Даний договір був укладений строком на 370 днів і був один раз продовжений на аналогічний термін. В 2015 році позивачка відмовилась повторно продовжувати строк дії договору, а тому грошові кошти за строковим депозитом та відсотки були перераховані на поточний рахунок у банку. Згідно виписки по особовому рахунку станом на 03 серпня 2015 року на даному поточному рахунку знаходяться 3066 євро та 66 центів. 19 червня 2013 року [PERSON] уклала із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про банківський строковий вклад (депозит) № 4785/370-13 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 2564,83 євро. Даний договір був укладений строком на 370 днів і був один раз продовжений на аналогічний термін, до 29 червня 2015 року після чого позивачка відмовилась повторно продовжувати строк дії договору. Згідно виписки по особовому рахунку станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 2564 Євро та 83 центи, що підтверджується випискою з банківського рахунку. 21 серпня 2014 року [PERSON] уклала із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/99900/5-14 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 8740 євро. Даний договір був укладений на термін, до 21 січня 2015 року після чого позивачка відмовилась продовжувати строк дії договору. Станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 8740 євро, що підтверджується випискою з банківського рахунку. 02 жовтня 2014 року [PERSON] уклала із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/115044/7-14 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 6517 доларів США 97 центів. Даний договір був укладений на термін, до 02 травня 2015 року після чого позивачка відмовилась продовжувати строк дії договору. Згідно виписки по особовому рахунку станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 6912 доларів США 26 центів. 29 жовтня 2014 року [PERSON] уклала із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір гро банківський строковий вклад (депозит) № 300131/124999/7-14 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 3992 доларів США 16 центів. Даний договір був укладений на термін, до 29 травня 2015 року після чого позивачка відмовилась продовжувати строк дії договору. Згідно виписки по особовому рахунку станом на 03 серпня 2015 року по :ому договору на рахунку в банку знаходяться 3992 доларів США 16 центів. 12 січня 2015 року [PERSON] уклала із ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» договір про банківський строковий вклад (депозит) № 300131/155236/5-15 відповідно до якого передала відповідачу грошові кошти в сумі 2929 доларів США 90 центів. Даний договір був укладений на термін, до 12 червня 2015 року після чого позивачка відмовилась продовжувати строк дії договору. Згідно виписки по особовому рахунку станом на 03 серпня 2015 року по даному договору на рахунку в банку знаходяться 2929 доларів США 90 центів. Неодноразові звернення позивачки до ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» залишені без розгляду, банк відмовляється у виплаті належних їй грошових коштів. Суд вважає, що в даному випадку відповідач порушив вимоги договорів про банківський строковий вклад (депозит), які передбачають, що після закінчення строку вклад повертається вкладникові. Відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»\~\~своєю відмовою у поверненні банківського вкладу порушив вимоги договорів, а тому суд вважає, що слід стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь [PERSON] грошові кошти за депозитним договором № 3099/370-13 в сумі 2834,34 євро та три проценти річних в сумі 34 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 09 вересня 2015 року становить 70 711 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" за депозитним договором № 4785/370-13 грошові кошти в сумі 2564,83 євро та три проценти річних в сумі 15 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.09.2015 року становить 63 599 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" за депозитним договором № 300131/99900/5-14 грошові кошти в сумі 8740 євро та три проценти річних в сумі 166 євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 09 вересня 2015 року становить 219 553 гривні. Стягнути за депозитним договором № 300131/115044/7-14 грошові кошти в сумі 6912 доларів США 26 центів та три проценти річних в сумі 67 доларів США, що становить 154 364 гривні. Стягнути за депозитним договором № 300131/124999/7-14 грошові кошти в сумі 3992 доларів США 16 центів та три проценти річних в сумі 34 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 09 вересня 2015 року становить 89 049 гривень. Стягнути з Публічного Акціонерного Товариства "Банк «Фінанси та кредит" за депозитним договором № 300131/155236/5-15 грошові кошти в сумі 2929 євро 90 центів та три проценти річних в сумі 21 євро, що за офіційним курсом НБУ становить 72 746 гривень. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн., оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від сплати судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved