Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість у розмірі 160592 грн. 09 коп. за кредитним договором № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 р. року та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 р., [PERSON] отримала кредит у розмірі 76975 грн. 78 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, по 13 травня 2014 р. Однак, в порушення умов договору, відповідачка станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість у розмірі 212453 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 38844 грн. 40 коп.-заборгованість за кредитом; 46101 грн. 03 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 3289 грн. 84 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 124217 грн. 80 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. 04 жовтня 2011 р. Братським районним судом Миколаївської області винесено заочне рішення про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором в сумі 51860 грн. 98 коп., яка віднімається від вищезазначеної суми заборгованості, в зв'язку з чим різниця заборгованості становить 160592 грн. 09 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, оскільки в позовній заяві просив слухати справу у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча була своєчасно і належним чином сповіщена про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується поштовими листами, тому відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, згідно укладеного кредитного договору № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 року, [PERSON] отримала кредит у розмірі 76975 грн. 78 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,34 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, по 13 травня 2014 р. Згідно п.п. 2.2.2, 2.2.4 кредитного договору, позичальник зобовязується сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно з п.п. 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1, 3.2, 7.1, 7.4 даного договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Погашення кредиту проводити в порядку, сумах та строки, передбачені в п. 2.3.3 і 7.1 даного договору. Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував продавцю ТОВ «Автоприват» 53930 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 25 від 17 травня 2007 р. Призначення платежу: сплата за автомобіль, згідно кредитного договору № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 року. Із листа ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"від 25 грудня 2008 р. слідує, що відповідачку попереджено про зміну відсоткової ставки по кредиту. Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 року, [PERSON] станом на 21 серпня 2015 року має заборгованість у розмірі має заборгованість у розмірі 212453 грн. 07 коп., яка складається з наступного: 38844 грн. 40 коп.-заборгованість за кредитом; 46101 грн. 03 коп.-заборгованість по процентам за користування кредитом, 3289 грн. 84 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 124217 грн. 80 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Згідно ксерокопії заочного рішення Братського районного суду Миколаївської області від 04 жовтня 2011 р. із відповідачки [PERSON] стягнуто заборгованість за кредитним договором № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 року в сумі 51860 грн. 98 коп. Згідно п.п.1.1 п.1 Статуту ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА [PERSON] ПРИВАТБАНК, банк є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк". На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р., змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК". З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 17 липня 2009 року, слідує, що ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" зареєстроване 19 березня 1992 року, 17 липня 2009 року змінено найменування юридичної особи. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплати ти проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін). Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідачка [PERSON] не виконала взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором № NKBRAN0000004A від 14 травня 2007 року у розмірі 212453 грн. 07 коп., із якої вираховується сума заборгованості в розмірі 51860 грн. 98 коп. стягнута згідно заочного рішення Братським районним судом Миколаївської області 04 жовтня 2011 р., суд приходить до висновку про стягнення з відповідачки заборгованості у розмірі (212453,07- 51860,98) = 160592 грн. 09 коп. на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачка [PERSON] на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК 2408 грн. 88 коп. на відшкодування понесених позивачем судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору.

Outcome: approved