Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Публічне Акціонерне Товаристо Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 24500,77 грн., оскільки 16.02.2007 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 921,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "приватБанк" на Публічне Акціонерне Товаристо Комерційний Банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконала і станом на 17.12.2014 року має заборгованість в розмірі 35884,46 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -852,69 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11377,46 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 225,80 грн.; пеня за своєчасне невиконання зобов"язань - 23428,51 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1142,89 грн. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 14.11.2011 року з [PERSON] було стягнуто 13026,58 грн., а тому розмір заборгованості становить 24500,77 грн. Позивач просить сятгнути з відповідачки 24500,77 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 245,01 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідачка до суду не з"явилась, причини неявки не повідомила, про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчать повідомлення. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 16.02.2007 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 921,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "приватБанк" на Публічне Акціонерне Товаристо Комерційний Банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконала і станом на 17.12.2014 року має заборгованість в розмірі 35884,46 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом -852,69 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 11377,46 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 225,80 грн.; пеня за своєчасне невиконання зобов"язань - 23428,51 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 1142,89 грн. Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 14.11.2011 року з [PERSON] було стягнуто 13026,58 грн., а тому розмір заборгованості становить 24500,77 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором, розрахунками та рішенням Коростенського міськрайонного суду від 14.11.2011 року. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 05.02.2015 р. (а.с.15).

Outcome: approved