Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-09 00:00:00

Позивач [PERSON]. звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS]. Він є спадкоємцем першої черги і тому звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на будинок за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON]. Позивач [PERSON]. на позовних вимогах наполягає та просить суд розглянути справу без його участі, про що надав суду письмову заяву. Представник відповідача Пирятинської міської ради у судове засідання також не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі. Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 22 грудня 1976 року, посвідченого державним нотаріусом Пирятинської нотаріальної контори 11 березня 1977 року за реєстраційним № 399 (а.с.19-20), чоловіку спадкодавиці [PERSON] була виділена земельна ділянка для будівництва жилого будинку [ADDRESS], а 25 січня 1977 року було надано дозвіл на проведення будівельних робіт на вищевказаній земельній ділянці. Однак чоловік спадкодавиці [PERSON] не встиг закінчити будівництво у зв'язку зі смертю [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с. 65). Після смерті чоловіка спадкодавиця звернулася із заявою до виконкому Пирятинської міської ради і на підставі рішення №125 від 13 квітня 1978 року (а.с. 67) їй було дозволено переоформити на себе договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності . 26 травня 1981 року згідно заяви [PERSON]., рішенням виконкому Пирятинської міської ради за №104 (а.с.66) було узаконено недобудований житловий будинок за адресою: [ADDRESS] та вирішено видати на ім'я [PERSON] свідоцтво на право особистої власності на вказаний будинок. Проте своє право [PERSON]. не реалізувала, про що свідчить довідка КП «Лубенське МБТІ» від 24.06.2015р. №139, в якій вказано, що домоволодіння по [ADDRESS] станом на 29.12.2012 року не зареєстроване в бюро технічної інвентаризації (а.с.13), а також про це свідчить інформаційна довідка від 16.03.2015 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, в якій вказується на відсутність реєстрації на вищевказаний житловий будинок (а.с.20). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.8). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, той з подружжя, що його пережив, а також батьки. Після смерті [PERSON]. її син - позивач по справі є спадкоємцем першої черги, що підтверджено свідоцтвом про його народження (а.с.9). Інші спадкоємці першої черги на майно померлої, а саме дочка [PERSON]. та син [PERSON]. в установлений законом строк відмовилися від прийняття спадщини, про що в заведеній спадковій справі №290/2014 до майна померлої [PERSON] містяться їх заяви (а.с.45-46). [PERSON], як спадкоємець за законом першої черги, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, після смерті матері [PERSON]., оскільки з'ясовано, що встановити чи належить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями саме [PERSON]., яка померла [INFO] року, неможливо (а.с.12). Як убачається з матеріалів справи [PERSON]. за життя не зареєструвала в установленому законом порядку право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS], Полтавська область, який складається з житлового будинку "А-1" (загальною площею 34,7 кв.м. та житловою площею 14,4), сараю "Г", убиральні "Д", огорожі №1 та водогону №2, та не оформила правовстановлюючих документів, що позбавило позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса. На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, але ніхто, крім нього на спадщину не претендує і він бажає її прийняти, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Outcome: approved