Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

13 вересня 2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір DN80AM00000178 про надання останньому кредиту в сумі 22422,54 доларів США на термін до 12.09.2014 року. Відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов*язань за кредитним договором, [PERSON] сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Незважаючи на неодноразові попередження, щодо погашення кредиту, заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафу за порушення строків повернення кредиту та відсотків, [PERSON] здійснює з порушенням встановлених строків та не в повному обсязі, тому представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з [PERSON] заборгованість у розмірі 49058,99 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2013 року складає 391981,33 грн., яка утворилась станом на 06.06.2013 року та судові витрати у сумі 3441,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, пояснив, що в рахунок погашення заборгованності за кредитним договором, на підставі рішення Алчевського міського суду, 20.11.12 року, за згодою відповідача, був реалізований автомобіль «Samand», на загальну суму 42 099,77 грн. з якої 21 049,89 грн. було направлено на погашення заборгованості за кредитом, 20 652,39 грн. було направлено на погашення штрафів, 397,48 грн. направлено на погашення кредиту. При звернені до суду з позовом, сума від реалізації була врахована при нарахуванні заборгованості за кредитним договором. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що не згодний з нарахуванням штрафу в 20 652,39 грн, що є витратами банку на зберігання автомобілю протягом майже 2 років, оскільки ця сума документально не підтверджена. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони уклали 13 вересня 2007 р. між собою кредитний договір DN80AM00000178 (а.с. 9-12), згідно якого [PERSON] ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит в сумі 22422,54 доларів США на термін до 12.09.2014 року. Відповідач зобов*язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, [PERSON] повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти. За рішенням суду від 01.03.12 року( а.с. 63) звернено стягнення на рухоме майно за договором застави, а саме: автомобіль "Samand", що належить [PERSON] За актом від 17.12.2008 року ( а.с. 59) автомобіль вилучено у [PERSON] та передано на зберігання банку. За довідками ( а.с. 56,70), платіжному дорученю № 1 від 26.11.12 року 5 267,08 доларів США від реалізації автомобіля [PERSON] направлено позивачу. Сума штрафів в 20 652,39 грн. розрахована відповідно до п. 2.7.2.11.11 Договору авто кредитування, де вказано, що за передачу банку предмету застави з володіння Банку в користування Позчальнику, Позичальник сплачує Банку винагороду з розрахунку 36 грн. х кількість днів перебування Предмета Застави у володінні банку. Оскільки автомобіль [PERSON] був вилучений у нього згідно акту 17.12.2008 року, а реалізований 26.11.12 року , то за цей період часу витрати банку склали 20 652,39 грн, з розрахунку 36 грн. за 1 день зберігання. Таким чином, суд вважає доведеною позивачем суму заборгованості [PERSON] й такою, що підлягає стягненнюз відповідача в повному обсязі. Оскільки [PERSON] зобов*язання по кредитному договору не виконував належним чином, то суд вважає, що з нього на користь ПАТ "ПриватБанк" необхідно стягнути заборгованість у сумі 49058,99 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06.06.2013 року складає 391981,33 грн. грн., яка утворилась станом на 06.04.2013 року згідно розрахунку заборгованості (а.с. 5-7) та судові витрати у сумі 3441,00 грн. у відповідності зі ст.81,88 ЦПК України.

Outcome: approved