Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

заявник зазначив, що 08.10.2000 року в с. Тишів Малинського району Житомирської області помер його дід, [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Тишів Малинського району Житомирської області, яке [PERSON] заповів йому, склавши 10.07.2000 року заповіт, в якому прізвище, ім'я та по батькові онука зазначено як "[PERSON] Дмитрієвич" замість "Матяш Дмитро Дмитрович". Така розбіжність повязана з різним написанням одного й того ж зазначення по батькові онука у зв'язку з його перекладом на українську мову секретарем Шевченківської сільської ради Малинського району, яка засвідчувала даний заповіт зі слів його діда без наявності посвідчуючих на нього документів. [PERSON] звернувся до суду з вимогою про встановлення факту належності заповіту складеного 10.07.2000 року [PERSON] засвідченого секретарем Шевченківської сільської ради Малинського району, який зареєстрований в реєстрі за № 8 на користь його онука, прізвище ім'я та по батькові якого записано "Матяш Дмитро Дмитрійович", належить [PERSON], оскільки у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріальною конторою заявнику було відмовлено через різне написання його по батькові у свідоцтві про народження та правовстановлюючому документі. В судове засідання заявник не з'явивсь, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Заінтересована особа, [PERSON] до суду не з'явилася, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви визнала, не заперечила проти їх задоволення. Відповідно до п.6 ч. 1статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що 08.10.2000 року в с. Тишів Малинського району Житомирської області у віці 73 років помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями в с. Тишів Малинського району Житомирської області. Відповідно до заповіту від 10.07.2000 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження яким все своє майно заповів онуку, [PERSON] Дмитрієвичу. Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ТП № 499822 від 27.11.1980 року, [PERSON] народився 16.11.1980 року в с. Жовтневе Малигнського раайонуЖитомирської області, батьком якого записано [PERSON], а матір'ю- Матяш [PERSON]. З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 15.11.2011 року [PERSON] 10.05.1980 року одружилась з [PERSON], після чого змінила прізвище на [PERSON], який 22.08.1983 року розірвала. Відповідно до свідоцтва про народження матері [PERSON] серії IV-УР №1541684 від 02.11.1962 року, [PERSON] народилася 11.10.1962 року, батьком якої записано [PERSON], а матір'ю - [PERSON]. Таким чином, вбачаються родинні відносини спадкодавця зі своїм онуком, [PERSON]. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, так як встановлено, що правовстановлюючий документ заповіт від 10.07.2000 року засвідчений секретарем Шевченківської сільської ради Малинського району, який зареєстрований в реєстрі за № 8 складеним [PERSON] на користь його онука, "Матяша Дмитра Дмитрійовича", дісно належить [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Outcome: approved