Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] та фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , та яке складається із житлового будинку літ. "А", житловою площею 41,5 кв.м, загальною площею 82,8 кв.м, туалет літ. "Г", навіси літ. "И, К", огорожа №1, 2, 4, 5, водопровід №3, мостіння №1. В обгрунтування позову зазначив, що він є спадкоємцем майна померлих батька [PERSON] , який помер [INFO] та матері [PERSON] , яка померла [INFO] . З метою оформлення своїх спадкових прав, звернувся у серпні 2018 року до нотаріуса. 30.01.2019 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на 1/3 частку у праві власності на спірний житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами. Разом з тим, листом від 30.01.2019 р. нотаріусом повідомлено про відсутність правових підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] померлого [INFO] на 1/3 частину спірного будинку. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.03.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 19.08.2019 року закрито підготовче провадження у справі та призначено судовий розгляд. Позивач в судове засідання не з`явився, представником подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подано заяву про розгляд справи за відсутності представника. Суд ухвалив розглянути справу у відсутність сторін. За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, ухвалив: розглядати справу у відсутність сторін. Суд, дослідив матеріали цивільної справи, встановив наступне. [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 23.08.2010 року (арк. справи 19). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 03.05.2018 р. (арк. справи 22). 30.01.2019 року Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. видано [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно якого спадщина, на яку видано свідоцтво складається з 1/3 частки у праві власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] арк [ADDRESS] справи 11). Листом від 30.01.2019 р. №22/02-14 Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Новіковою Л.В. роз`яснено [PERSON] про необхідність звернення до суду, оскільки спадкоємцем не надано належним чином оформленого документа, який би підтверджував право власності спадкодавця на житловий будинок [ADDRESS] . справи 10). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №169356532 від 05.06.2019 р., [PERSON] є власником 1/3 частини домоволодіння [ADDRESS] арк. справи 52-53). Відповідно до листа Державного нотаріального архіву Херсонської області №1106/01-18 від 04.07.2019 р., спадкова справа після смерті [PERSON] , померлого [INFO] не заводилась. За відомостями спадкової справи №15/2018 до майна померлої [INFO] [PERSON] , встановлено, що 23.08.2018 р. із заявою про прийняття спадщини звернувся син померлої [PERSON] . 23.08.2018 року до приватного нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся син померлої [PERSON] . Згідно з положеннями ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст. ст. 77-79 ЦПК України. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України). Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Як було встановлено судом, матір позивача [PERSON] як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що випливає з довідки №16-21/8958 від 26.12.2018 р. Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради. Після смерті матері, [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, оскільки звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. У відповідності до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає, що позивач є суб`єктом набуття права власності на вищевказане спадкове майно з підстав прийняття спадщини за законом однак, з незалежних від нього причин він не може оформити прийняття спадщини та отримати відповідне свідоцтво про право власності на вищевказані об`єкти спадкового майна, у зв`язку із чим був вимушений звернутися за захистом прав та інтересів до суду. З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] прийняла спадщину у вигляді 1/3 частини спірного домоволодіння, але належним чином свої спадкові права не оформила. Зазначене є підставою вважати, що до спадкової маси після її смерті входила 1/3 частина домоволодіння, що належала раніше спадкодавцю [PERSON] . Таким чином, [PERSON] як спадкоємець [PERSON] має право на зазначену частину, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні. Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися. Рішення в повному обсязі складене 11 листопада 2019 року.

Outcome: approved