Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем він зареєстрував шлюб 18.06.2008. Від спільного подружнього життя [INFO] у сторін народився син [PERSON], який проживає з позивачем та знаходяться на його утриманні. Сімейне життя між сторонами не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 шлюб між ними було розірвано. Відповідач в добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча фізично здорова, інших утриманців не має, матеріально забезпечена, тривалий час перебуває на заробітках в м.Києві, де і фактично проживає. Просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на утримання сина [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно та допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1000 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. Заперечення протии заявленого позову та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення. Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з копії заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.4). Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження [NUMBER] батьками дитини [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). З довідки голови квартального комітету №3 "Заводський" м. Могилева-Подільського від 25.03.2015 року № 489 вбачається, що син [PERSON] знаходяться на утриманні позивача (а.с. 7). Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради вінницької області №56 від 13.03.2015 та висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини проживання малолітнього [PERSON], [INFO], доцільне із батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5,6) . При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач офіційно не працює, має випадкові заробітки, крім цього, передбачений законом мінімальний розмір аліментів для дитини віком від 6 до 18 років складає 385,80 грн., та вважає доцільним позов задовольнити частково, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно . Водночас при постановленні даного рішення суд приймає до уваги, що у заочному рішенні Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.12.2014 та у повторному свідоцтві про народження дитини [PERSON] відповідач значиться як "[PERSON]", без вказівки по-батькові "[PERSON]". На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць. Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір",

Outcome: partial