Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач Кредитна спілка "Аккорд" звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за договором кредиту в розмірі 25438,49 грн., в якому вказав, що 23 січня 2008 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір за № Офіс/до-08/7, згідно до якого відповідач отримав від позивача 5453,20 грн. і повинен був їх повернути з виплатою відсотків за користування кредитом. В порушення норм закону та умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на час складання позовної заяви, невідомо коли, має заборгованість на суму 25 438,49грн, з яких: - 5 453,20 грн. - заборгованість за кредитом; - 7 429,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 2 726,60 грн. - штрафні санкції; - 9 829,20 грн. - інфляційна складова та 3% річних. Тому, позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 25 438,49 грн. за кредитним договором № Офіс/до-08/7 від 23 січня 2008 року. Представник позивача за довіреністю Велікданов С.К. до суду не з'явився, але від нього надійшла заява про розгляд справ у його відсутність та постановлення заочного рішення у відсутність відповідача. Відповідач [PERSON] до суду не з'являється, в поштовому відділенні зв'язку судові повістки про виклик до суду не отримує, про причини неявки суд не повідомляє і від нього до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у його відсутність. Справа розглянута в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України. Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного. Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів. До матеріалів справи приєднана копія кредитного договору за № Офіс/до-08/7 від 23 січня 2008 року, відповідно до якого, відповідач [PERSON] отримав від банку 5453,20 грн. і повинен був їх повернути з виплатою 0,11507 % за кожен день користування кредитом з наступного дня після надання кредиту. Відповідач [PERSON] за вказаним кредитним договором зобов'язався гасити кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки обумовлені в договорі, а саме щомісячно по 454,43 грн., і в разі порушення виконання умов договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за № Офіс/до-08/7 від 23 січня 2008 року, відповідач [PERSON] не вносив суми для погашення кредиту і загальна заборгованість за кредитом станом на 24 лютого 2014 року складає 25 438,49грн, з яких: 5 453,20 грн. - заборгованість за кредитом; 7 429,49 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2 726,60 грн. - штрафні санкції; 9 829,20 грн. - інфляційна складова та 3% річних. Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору, а ст. 543 ЦК України передбачено право кредитора пред'являти вимоги до позивальника, котрий є відповідачем по справі. Тому, суд вважає, що відповідач [PERSON] повинен сплатити позивачу суму заборгованості за умовами кредитування в розмірі 25 438,49грн.(5 453,20+7 429,49+2 726,60+9 829,20=25438,49). Оскільки позивач при поданні до суду позову не сплатив судовий збір, позивач не звільнений від сплати цього судового збору, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути його з позивача - Кредитної спілки "Аккорд" на користь держави в особі УДКСУ у Будьоннівському та Пролетарському районах м. Донецька (Будьоннівський район) в розмірі 254,38 грн. На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та

Outcome: partial