Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~До Суворовського районного суду м. Одеси із заявою звернулося Комунальне некомерційне підприємство "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради (місцезнаходження: вул. Воробйова, буд.9, м. Одеса) про доцільність продовження госпіталізації [PERSON] , [INFO] в примусовому порядку. \~ \~ \~ \~Обґрунтовує свої вимоги тим, що 27.12.2019 року до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР була госпіталізована [PERSON] ,\~ [INFO] та поставлено діагноз: "Органічний маячний (шизофреноподібний) розлад". На думку заявника, [PERSON] в силу свого психічного захворювання представляє небезпеку для себе та оточуючих. Дані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ООР Яворська О.В., підтримала заяву, просила задовольнити її в повному обсязі. Прокурор Одеської місцевої прокуратури №4 Пендей А. В. в судовому засіданні підтримала заяву КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я». Вислухавши представника Комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради, прокурора, котрі вважали за доцільне продовжити строк госпіталізацію хворої для примусового лікування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено про те, що 09.01.2020р. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси заяву головного лікаря комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON] ( [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] ) - задоволено. \~ \~ \~ \~ [PERSON] ( [INFO] , місце проживання: [ADDRESS] ), госпіталізовано у примусовому порядку до комунального некомерційного підприємства "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" Одеської обласної ради для проходження курсу лікування, строком не більше 6 місяців. Рішення набрало законної сили. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи міститься висновок №144 від 07.07.2020р. комісії лікарів Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 з якого вбачається про те, що [PERSON] надійшла до КШД за направленням ГПД з діагнозом: „Параноїдний синдром. На лікування до КНП «ООМЦПЗ» ООР надходить вперше. Раніше з 25-ти річного віку неодноразово лікувалась в інших стаціонарах та мала групу інвалідності, котру відмовилась подовжувати о 1990 році. За словами сина, стан погіршився приблизно 7-8 місяців тому: періодично агресивна, кидається з ножем на онука і невістку, а також вибиває двері в його квартирі і призводить до нього в будинок сторонніх людей. За заявою сусідів, які проживають з нею в одному будинку, пацієнтка «виносить речі сина і викидає їх на смітник, так само влаштовує скандали, звинувачуючи мешканців, що її хочуть вбити .. так же при розмові з кимось вона голкою коліт собі руки і рве на собі волосся ». Хвора неодноразово зверталася в поліцію з маячними заявами. Сина викликали в поліцію у зв`язку з неадекватною поведінкою матері. Від сина закривається на балконі, їжу приймає також через решітку балкона. За пів року перебування хворої [PERSON] у відділенні стан значно не покращився, та залишається не задовільним. На момент огляду [PERSON] в поведінці агресивна, протестуозна. Бесіда носить малопродуктивний характер. Емоційно вкрай напружена, дратівлива, підозріла. Мислення паралогічное, з ковзанням, маячними ідеями відносини в які включає сина, владу міста, сусідів, а також медичний персонал відділення. Так стверджує, що причиною госпіталізації в даний стаціонар є «змова [PERSON] з сином та [PERSON] , з метою заволодіння її жит. площею, а також іншим рухомим, нерухомим майном і цінними паперами ... Вважаю лікарів даної установи співучасниками змови ... Зубарєв відчуває до неї особисту неприязнь і викрав з її квартири цінні папери ». До хвороби не критична, категорично відмовляється від госпіталізації та лікування. З огляду на вищевказане комісія вважає, що [PERSON] страждає тяжким психічним розладом та потребує продовження лікування в умовах КНП «ООМЦПЗ» ООР. Згідно із ст.4 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями В силу ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає психіатричною хворобою, може бути госпіталізована в психіатричну лікарню також і без усвідомленої згоди, тільки при уяві, що це лікування можливе лише у стаціонарі та встановлення у громадянина тяжкого психічного розладу, якщо створює небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до вимог ст.17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. Згідно із ст.341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів. Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов`язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов`язані з наданням психіатричної допомоги. Відповідно до ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку. За таких обставин, заява КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» про доцільність продовження госпіталізації [PERSON] , [INFO] - підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved