Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-06 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки і просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення суду на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], з 800 гривень на кожну дитину, щомісячно, до 1/3 всіх видів його заробітної плати, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 21.10.2014 року по справі № 274/3831/14-ц про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, позов задоволено, шлюб між ними розірвано, та стягнуто з нього аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Починаючи з 18.02.2015 року по теперішній час він працює на ТОВ "Інтергіпс" на посаді вантажника із зарплатою 2400 грн.. Розмір стягуваних з нього аліментів 1600 грн. щомісячно є значним, тому він просить зменшити його розмір. В судове засідання позивач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову. В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Зясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі, який на даний час рішенням суду розірвано(а.с.7) Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON], який народився 13.10.2008\~ року, та сина [PERSON], який народився 11.06.2011\~ року, що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с. 5, 6). Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.10.2014 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 грн. на кожну дитину(а.с. 7). З 18.02.2015 року по теперішній час [PERSON] працює на ТОВ "Інтергіпс" на посаді вантажника із заробітною платою 2400 грн.(а.с. 4). Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя і матеріальне становище дитини; стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення. Частиною другої даної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом Обставини, на які посилається [PERSON], не існували на момент постановлення судового рішення. А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки змінився майновий стан позивача, а відповідачка не заперечує проти зменшення розміру стягуваних аліментів. Відповідно до вимог п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ст. 88 ЦПК України, сплату судового збору, суд вважає, слід покласти на позивача.

Outcome: approved