Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-01 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся 23 жовтня 2017 року до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що відповідач [PERSON] відповідно до укладеного договору № б/н від 21 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 3700 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком, відповідно до укладеного кредитного договору № б/н від 21 серпня 2008 року, внаслідок чого станом на 31 липня 2017 року має заборгованість в сумі 11754 грн. 72 коп., з яких: заборгованість за кредитом -318 грн. 65 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 7600 грн. 13 коп., заборгованість по пені та комісії - 2800 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн.00 коп., штраф (процентна складова) - 535 грн. 94 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 21 серпня 2008 року в сумі 11754 грн. 72 коп., з яких: заборгованість за кредитом -318 грн. 65 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом - 7600 грн. 13 коп., заборгованість по пені та комісії - 2800 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) - 535 грн. 94 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 3 листопада 2017 року відкрито провадження по справі. Попереднє судове засідання по справі проведено 13 листопада 2017 року. В судові засідання 28 листопада, 15 грудня 2017 року та 3 січня 2018 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, але в матеріалах справи є клопотання представника позивача Кіріченко В.М. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] в судові засідання 28 листопада, 15 грудня 2017 року та 3 січня 2018 року не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які були направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернулися до суду з відмітками "за зазначеною адресою не проживає". Ухвалою суду від 3 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Судом 31 січня та 12 лютого 2018 року були направлені запити до ПАТ КБ "Приватбанк" щодо надання розрахунку окремо пені та комісії по кредитному договору № б/н від 21 серпня 2008 року, відповіді на яких судом отримано не було. В судові засідання 30 січня, 12 лютого та 2 березня 2018 року сторони по справі не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, в матеріалах справи є клопотання представника позивача Кіріченко В.М. про розгляд справи у відсутність представника ПАТ КБ "Приватбанк", позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі, а направлені судові повістки з рекомендованими повідомленнями за зареєстрованим місцем проживання відповідача [PERSON] повернулися до суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Крім того, відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Відзиву на позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до суду не надав. Судом 2 березня 2018 року за згодою представника позивача винесена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 21 серпня 2008 року відповідач [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "Приватбанк" з заявою позичальника, в якій просив надати йому кредитку "Універсальна 30 днів пільгового періоду", з базовою процентною ставкою за кредитом 3 % на місяць на залишок заборгованості (а.с.7). З довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна 30 днів пільгового періоду" вбачається, що тип карти VISA Classic, тип кредитної лінії відновлювальна кредитна лінія, пільговий період (нарахування відсотків здійснюється по ставці 0,01 % річних) 30 днів по кожній траті, базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості, виходячи з розрахунку 360 днів в році) становить 3,0 %, розмір щомісячних платежів становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн./10 більше залишку заборгованості, термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, комісія за зняття готівки становить 3 % від суми операції, комісія за несвоєчасне погашення заборгованості становить 1 % від загальної суми заборгованості. З вказаними умовами кредитування відповідач [PERSON] ознайомлений, про що свідчить його підпис на довідці від 21 серпня 2008 року (а.с.8). Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим Договором. Згідно п. 6.6 Умов у разі невиконання зобов'язань за Договором позичальник зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Згідно п. 8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф, в розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову (а.с. 9-14). В розрахунку заборгованості зазначено, що станом на 31 липня 2017 року відповідач [PERSON], має заборгованість в сумі 11754 грн. 72 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 318 грн. 65 коп., заборгованість за процентами - 7600 грн. 13 коп. ( в тому числі несплачені проценти на прострочену заборгованість 7600 грн. 13 коп.), заборгованість з комісії - 2800 грн. 00 коп., заборгованість по судовим штрафам - 1035 грн. 94 коп. (а.с.4-6). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором № б/н від 21 серпня 2008 року в сумі 11754 грн. 72 коп. підлягають задоволенню та є підстави для винесення заочного рішення по справі. Крім того, з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "Приватбанк" необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1600 грн.00 коп., сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду. На підставі викладеного та

Outcome: approved