Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із позовом до Вінницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Демчукова Катерина Миколаївна, філія - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка при житті склала заповіт на позивача, який посвідчений Посухівською сільською радою Бережанського району Тернопільської області 20.07.2018 року. 26.07.2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Демчукової К.М. із заявою про відкриття спадкової справи. та 26.07.2019 року даним нотаріусом відкрита спадкова справа №10/2019. Позивач зазначає, що із документів зазначеної спадкової справи вбачається, що окрім нього, інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом, чи за заповітом, в тому числі і на обов`язкову частку у спадщині - немає. Крім того, [PERSON] є єдиною спадкоємицею після смерті свого батька - [PERSON] , який помер [INFO] . На ім`я [PERSON] приватним нотаріусом Демчуковою K.М. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , після смерті батька - [PERSON] , яке зареєстровано в реєстрі за №236 від 23.05.2019 року. За життя [PERSON] не пред`явила дане свідоцтво в AT «Ощадбанк». 04.08.2020 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Демчукової K.М. із заявою про видачу свідоцтва на право власності за заповітом щодо майна померлої, а саме грошових вкладів на вищевказаних рахунках [PERSON] і отримав відмову у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкування грошових вкладів так як покійна за життя отримавши право успадкувати грошові кошти на даних рахунках не звернулася до AT «Ощадбанк» про успадкування вкладів після свого померлого батька - [PERSON] . На вищевказаних рахунках згідно довідки ПАТ Ощадного банку України №101.1705-03-3529 від 27.12.2017 року в загальному знаходиться 279 885,96 грн. У зв`язку із тим, що прийнявши спадщину та подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини, позивач не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади, а саме: № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] , № [NUMBER] в AT Ощадбанк відкриті на ім`я [PERSON] , він був змушений звернутися із даним позовом до суду. Ухвалою суду від 11.11.2020 року у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено до судового розгляду. Ухвалою суду від 01.12.2020 року до участі в справі залучено в якості третьої особи філію - Вінницьке обласне управління АТ «Ощадбанк», оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки. Крім того, витребувано у приватного натаріуса Вінницького нотаріального округу Демчукової К.М. належним чином завірені копії спадкових справ щодо майна померлої [PERSON] та померлого [PERSON] . Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом право власності на грошові вклади: [NUMBER] ; [NUMBER] ; [NUMBER] - комерційний, в АТ «Ощадбанк» відкриті на ім`я [PERSON] , Уточнення позовних вимог обгрунтував тим, що відповідно до повідомлення АТ "Ощадбанк", попередні грошові вклади були змінені на нові. Просив його позов задоволити в повному обсязі. Судові витрати просив залишити за ним. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні при вирішенні позову поклалась на думку суду. Представник третьої особи Семенюк Н.Ю. в судовому засіданні при вирішенні питання щодо позовних вимог поклалась на думку суду. Частиною 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз`яснено, що відповідно до статей 55, 124 Конституції України та статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Відповідно до статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом достовірно встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть cepiї [NUMBER] , виданого 10.07.2019 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, [INFO] померла [PERSON] . [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 11.04.2017 року. Як вбачається із Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2019 року, [PERSON] , [INFO] , є спадкоємцем майна [PERSON] , 1936 р.н., який помер [INFO] . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.08.2020 року позивачу було відмовлено приватним нотаріусом Демчуковою К.М. у вчиненні нотаріальних дій щодо спадкування грошових вкладів після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки покійна за життя отримавши право успадкувати грошові кошти на даних рахунках не звернулася до AT «Ощадбанк» про успадкування вкладів після свого померлого батька - [PERSON] . Відповідно до довідки АТ «Ощадбанк» за №101.1705-03-3529 від 27.12.2017 року, яка надана приватному нотаріусу Демчуковій К.М., зазначено, що на рахунках AT «Ощадбанк» знаходиться сума в розмірі 279 885,96 грн, яка належить померлому [PERSON] . В матеріалах спадкової справи за №10/2019 до майна померлої [INFO] [PERSON] знаходиться заповіт від 20.07.2018 року в якому зазначено, що все майно яке їй належить чи буде належати, вона заповідає позивачу [PERSON] . Згідно довідки філії-Вінницьке обласне управління AT «Ощадбанк» № 101.26-08/136 від 26.01.2021 року, в АТ "Ощадбанк" на ім`я [PERSON] , ІПН [NUMBER] , відкриті рахунки суми коштів на яких, станом на 25.01.2021 року, становлять: [NUMBER] - 43 216,37 грн.; [NUMBER] - 250 000,00 грн.; [NUMBER] - комерційний - 3 695,01 грн. Як визначено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України). Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визнанні у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Як роз`яснено в листі Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] має право на спадщину, яка складається з грошових вкладів, що знаходяться в АТ «Ощадбанк». Спадкоємець, який прийняв спадщину, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину (ч. 1 ст. 1297 ЦК України). Згідно з ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. За змістом ч.ч. 1, 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав є обов`язковою. Інформація про права на нерухоме майно та їх обтяження підлягає внесенню до Державного реєстру прав. Права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат» спір про право, оснований на вчиненій нотаріальній дії, розглядається судом у порядку позовного провадження. Статтею 68 Закону України "Про нотаріат», пункту 4.15. глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. П. 4.18. глави 10 розділу II цього ж Порядку встановлено, що за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із матеріалів справи судом встановлено, що позивач звертався із заявою до нотаріуса щодо оформлення спадкових прав, однак йому було відмовлено, що в подальшому і потягло за собою звернення позивача до суду із відповідним позовом. Ст. 8 Конституції України визначено, що норми Конституції України є нормами прямої дії; звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується. Ст. 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Згідно з ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Стаття 321 ЦК України визначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Згідно зі статтею 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Тому, суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати за клопотанням позивача підлягають залишенню за ним. На підставі викладеного,

Outcome: approved