Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що з відповідачкою по справі перебували в шлюбі, в якому в них народився син - [PERSON], [INFO]. 04 грудня 2009 року шлюб між ними розірвано. Дитина після розірвання шлюбу залишилась проживати з відповідачкою. Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.11.2007 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. У даний час виникла необхідність просити суд про зменшення розміру аліментів, виходячи з наступного. [INFO] року в нього народився син - [PERSON] . Оскільки в даний час має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тому стягнення аліментів на одного з дітей в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, ставить інших його утриманців в гірше становище щодо матеріального утримання з його боку. Іншою істотною обставиною є та, що з 16.11.2012 року змушений був звільнитися з роботи в ТОВ «Красне - Агроінвест» . В даний час тимчасово не працює, проживає в будинку своїх батьків, власного житла не має, що стверджується довідками виконкому Новоміської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. Вказані обставини призвели до погіршення його матеріального становища. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.11.2007 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, стягуючи з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, починаючи стягувати із дня набрання рішенням суду законної сили. Виконавчий лист про стягнення з нього на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] аліментів в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття, виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 14.11.2007 року Тиврівського районного суду Вінницької області повернути після завершення його виконання. 12.02.2014 року [PERSON] звернулася до суду із зустрічною позовною заявою, в якій вказує, що [PERSON] в своїй позовній заяві зазначає , що з 16.11.2012 року він звільнився з роботи в ТОВ "Красне-Агроінвест", а також, що він тимчасово не працює та проживає в будинку своїх батьків. Згідно листа Новоміської сільської ради від 30.01.2014 року № 02-25/14 [PERSON] є членом особистого селянського господарства. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про особисте селянське господарство" члени особистих селянських господарств є особами, які забезпечують себе роботою самостійно і відповідно до Закону України "Про зайнятість населення" належать до зайнятого населення за умови, що робота в цьому господарстві для них є основною. Відповідно до довідки ТОВ "Красне-Агроінвест" [PERSON] передано згідно договору від 25.07.2007 р. в оренду земельну ділянку, площею 2,4056 га строком на 15 років. В 2013 році [PERSON] отримав орендну плату в натуральній формі 900 кг пшениці на суму 1530 грн. і в грошовій - 230 грн. Згідно виконавчого листа Тиврівського районного суду від 14.11.2007 року з відповідача присуджено аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на утримання сина [PERSON]. Аліменти визначені в частці від доходу, так як на час присудження [PERSON] працював у ВАТ «Агромаш» с. Красне і мав систематичний заробіток. Зараз він є членом особистого селянського господарства і отримує дохід фактично у натуральній формі. Вважає за необхідне змінити спосіб стягнення аліментів, а саме визначити їх у твердій грошовій сумі . [PERSON] приховував від державного виконавця дохід від переданого майнового паю. З грудня 2012 року по січень 2014 року він має борг по сплаті аліментів у сумі 2829 грн. Вона є одинокою матір'ю, і в неї на утриманні перебуває друга дитина - [PERSON], 2012 р.н. Бажає стягувати з [PERSON] аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 гривень, тобто 50 відсотків від витрат по утриманню дитини. Просить змінити спосіб стягнення аліментів, з [PERSON] на підставі рішення Тиврівського районного суду від 14.11.2007 року на її користь на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/ 4 від його заробітку щомісячно, стягуючи з [PERSON], [INFO] на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно із дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист виданий на підставі рішення Тиврівського районного суду Вінницької області № 2-784/2007 р, виданий 14.11.2007 року про стягнення аліментів з [PERSON], повернути Тиврівському районному суду Вінницької області після завершення його виконання. В судовому засіданні [PERSON] та його представник [PERSON] свої позовні вимоги підтримали, просять позов задоволити з підстав, наведених в заяві . В задоволенні вимог [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів просять відмовити так як [PERSON] на даний час не працює, на утриманні має ще одну неповнолітню дитину, його дружина також не працює. Підстави для стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі відсутні. [PERSON] позов [PERSON] не визнала, пояснивши, що [PERSON] є членом особистого селянського господарства, головою якого є його мати, від роботи в якому отримує дохід. Крім того, він працює сезонно в садках с. Строїнці. Дохід від своєї роботи він приховує від державної виконавчої служби та від податкової. Аліменти він іноді сплачував, виходячи із 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На даний час має заборгованість по сплаті аліментів в сумі 2829 грн. За таких обставин вважає, що дохід [PERSON] є мінливим і аліменти слід визначити в твердій сумі. Її витрати на сина в місяць складають 2000 грн. Просить присудити на її користь 1000 грн. щомісячно. Вважає, що доходи [PERSON] на даний час не зменшились, тому в його позові просить відмовити. Адвокат [PERSON] просить заяву [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів задоволити повністю, так як [PERSON] не працює, його заробітки не стабільні, тому аліменти на користь [PERSON] просить стягувати в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно. В задоволенні позову [PERSON] просить відмовити, так як підстави для зменшення розміру аліментів відсутні. Суд, вислухавши осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів слід відмовити, виходячи з наступного : Сторони по справі мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина проживає із матір'ю [PERSON], що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 28.01.2014 р. Рішенням Тиврівського районного суду від 14.11.2007 р. з [PERSON] присуджені аліменти на утримання сина [PERSON], на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до його повноліття . [INFO] р. у [PERSON] народився син [PERSON]. 16.11.2012 року [PERSON] звільнився з роботи в ТОВ «Красне-Агроінвест» за власним бажанням. Розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них ( ст.192 СК) . [PERSON] є членом особистого селянського господарства, що стверджується довідкою Новоміської сільської ради № 02-25/14 від 30.01.2014 року ( а.с. 35), має доходи від здачі в оренду земельної ділянки (а.с. 34), не заперечує, що працює в садках с. Строїнці. Даних про свої доходи [PERSON] суду не надав, а тому заява про звільнення з роботи в ТОВ «Красне-Агроінвест» та наявність на утриманні сина не є доказом погіршення його матеріального стану. [PERSON] не надав суду доказів, які давали б підстави для зменшення розміру присуджених аліментів Суд заяву [PERSON] до [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів задовольняє частково з наступних підстав. Рішенням Тиврівського районного суду від 14.11.2007 р. з [PERSON] присуджені аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина [PERSON], [INFO] до його повноліття . З 16.11.2012 р. [PERSON] звільнився з роботи, офіційно не працює, працює в особистому селянському господарстві, головою якого є його мати, та на інших сезонних роботах, Частину доходу отримує в натурі, чого сам не заперечує. Звідси, його дохід є нерегулярним, мінливим, що є відповідно до ст. 184 СК України підставою для визначення аліментів в твердій грошовій сумі. За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення / ст. 373 ЦПК України/. Так як доходи [PERSON] є нерегулярними, мінливими, він працює в кількох господарствах, частину доходу отримує в натурі, виконання рішення суду від 14.11.2007 р. про стягнення з нього аліментів є утрудненим. Як доказ - виникнення заборгованості по аліментах на утримання сина [PERSON] за період з грудня 2012 року по січень 2014 року в сумі 2829 грн. Тому вимоги [PERSON] про зміну способу стягнення аліментів є обґрунтованими. [PERSON] пояснила, що її витрати на утримання сина [PERSON] становлять 2000 грн. на місяць. Однак, доказів цього суду не надано. Прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років, встановлений державою, становить 1286 грн. на місяць. [PERSON] працездатний, має на утриманні ще одного сина [PERSON], [INFO] Тому суд вважає, що [PERSON] має можливість сплачувати аліменти в сумі 550 грн. щомісячно на утримання сина [PERSON], що суттєво не погіршить його матеріального стану .

Outcome: approved