Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі - банк) звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 26 826,47 грн.. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 14 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 35-0191005ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 15 000,00 грн. з розрахунку 19,5 відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом до повного повернення кредиту. 02 липня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до якого АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 35-0191005ФК-08 від 14 лютого 2008 року. У відповідності до умов зазначеного кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менше як 625,00 грн. по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 05 лютого 2014 року має перед банком заборгованість в загальній сумі 26 826,47 грн., в тому числі: - заборгованість за сумою кредиту - 14 915,66 грн.; - заборгованість за відсотками - 11910,81 грн.. Представник позивача справу просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти заявлених позовних вимог не надав, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалив про розгляд справи в порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 14 лютого 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 35-0191005ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав [PERSON] кредитні кошти у розмірі 15 000,00 грн. з розрахунку 19,5 відсотків річних за весь час фактичного користування кредитом до повного повернення кредиту. 02.07.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банк", відповідно до якого АТ "Дельта Банк" набув права вимоги по кредитному договору № 35-0191005ФК-08 від 14 лютого 2008 року. Проте, [PERSON] взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 05 лютого 2014 року має перед банком заборгованість в загальній сумі 26 826,47 грн., в тому числі: - заборгованість за сумою кредиту - 14 915,66 грн.; - заборгованість за відсотками - 11 910,8 грн.. Відповідно до ст. 526 ЦК України, - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України, - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі вищевикладеного вбачається, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, відповідачем не заперечуються, а тому з [PERSON] на користь банку належить стягнути заборгованість за кредитним договором № 35-0191005ФК-08 від 14 лютого 2008 року в загальній сумі 26 826,47 грн. З підстав ст. 88 ЦПК України з [PERSON] на користь банку необхідно стягнути сплачений банком судовий збір.

Outcome: approved