Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № IFXRR011820129 від 27.08.2008 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 7340, 64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне акціонерне товариств [PERSON] "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "Приват Банк" у зв'язку із чим на підставі рішення загальних зборів акціонерного товариства від 30.04.2009 року змінено найменування позивача з Закритого акціонерного товариств комерційний банк "ПриватБанк" на Публічне акціонерне товариство [PERSON] "Приват банк". Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає між нею та банком Договір. Банк свої зобов'язання за кредитним договором та Умовами надання банківських послуг виконав в повному обсязі, надавши відповідачці кредит у строки та розмірі встановлені договором. Відповідачка належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконувала та не надавала банку вчасно кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими, передбаченими договором витратами. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором за нею виникла заборгованість, яка станом на 16.01.2016 року становить 19042, 28 і складається із: 17659, 31 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 882, 97 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила, зазначивши, що 14 квітня 2014 року Коломийським міськрайонним судом висено рішення, яким відмовлено в позові Публічного акціонерного товариства [PERSON] "Приват Банк" до неї про стягнення заборгованості за тим самим договором, з посиланням на який представник банку звернувся і цього разу. Дане рішення оскажувалось в апеляційному порядку і було скасоване та прийняте нове рішення, яким позов задоволено частково і стягнето з неї суму заборгованості та судовий збір. Вважає, що даний позов Публічного акціонерного товариства [PERSON] "Приват Банк" до неї про стягнення суми пені за несвоєчасніть виконання зобов'язань та штрафів э безпідставним та просить суд відмовити в його задоволенні. Суд вважає, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та законодавства чи звичаї в ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Судом встановлено, що 27.08.2008 року між Публічним акціонерним товариством [PERSON] "Приват Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № IFXRR011820129, згідно умов якого вона отримала кредит у розмірі 7340, 64 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0, 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із неналежним виконанням відповідачкою зобов'язань за кредитним договором , 24 березня 2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та 14 квітня 2014 року Коломийським міськрайонним судом прийнято рішення по даній справі, яким позов задоволено частково та стягнуто з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 500 грн.. Однак, рішення оскаржувалось в апеляційному порядку та 23 червня 2014 року Колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області прийнято нове рішення, згідно якого позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено частково. Стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № IFXRR011820129 від 27.08.2008 року у розмірі 2047 грн 97 копійок; з яких 500грн - штраф(фіксована частина), 907,97грн - штраф(процентна складова) та 1000 грн пені за несвоєчасне виконання зобов"язань, а в задоволенні решту позову відмовлено. Дане рішення вступило в законну силу, але представники ПАТ КБ "Приват Банк" більше одного року восьми місяців не звертались за видачею виконавчих листів та відповідно не давали до виконання прийняте апеляційним судом рішення. Однак позивач, достовірно знаючи про прийняте Апеляційним судом рішення, оскільки в судовому засіданні була представник позивача [PERSON], не використавши своє право на примусове виконання через органи виконавчої служби, всупереч вимогам закону, повторно 03 лютого 2016 року подав в суд позов до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору № IFXRR011820129 від 272.08.2008 року з тим же підстав, не міняючи суми позову по якому прийнято рішення Апеляційним судом від 23 червня 2014 року. Враховуючи, що на даний час спір між сторонами по кредитному договору від 27 серпня 2008 року розглянутий, де прийняте Апеляційним судом рішення, яке набрало законної сили, однак не виконується з невідомих суду причин, а позивач не ставить нових вимог з іншими розрахунками та з інших підстав то дані обставини в сукупності дають суду підстави для відмови у позові. Встановлене судом підтверджено оглянутою в судовому засіданні цивільною справою №346/1562/14-ц та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст.ст. 526, 625, 1050. 1054 ЦК України та

Outcome: dismissed