Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, він ([PERSON].) є сином [PERSON], померлого [INFO] та [PERSON], померлої [INFO]. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у свідоцтві про його народження викладеному на російській мові його прізвище зазначене як "[PERSON]", а також у вказаному свідоцтві прізвища його батьків зазначені на російській мові як "[PERSON]" та "[PERSON]". Однак, у свідоцтві про смерть батьків їх прізвища вказані з апострофом як "[PERSON] та [PERSON]". У зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища його батьків, він ([PERSON].) позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті батьків. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савка В. І. поступила заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог. Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти: Як убачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на російській мові ,повторно , 07 червня 1955 року сільською радою с. В. Бережці Кременецького району Тернопільської області, [PERSON] народився [INFO] у с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, про що складено актовий запис №14 сільської ради с. В. Бережці Кременецького району Тернопільської області. Батьками [PERSON] у вказаному свідоцтві про народження зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Відповідно ізпаспортом громадянина України серії [NUMBER] виданого 12 листопада 1997 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області [PERSON] народився [INFO] у с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області. Як слідує із картки фізичної особи - платника податків виданої Державною податковою інспекцією м. Тернополя, прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого російською мовою ,повторно, 24 травня 1957 року сільською радою села Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, 28 січня 1951 року зареєстровано шлюб між батьками заявника: [PERSON] та [PERSON], про що складено актовий запис №1 сільською радою села Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області. Однак, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України [PERSON] померла [INFO] у м. Тернопіль, про що складено актовий запис №57 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України. [INFO] помер [PERSON], про що складено актовий запис №1631 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 12 листопада 2005 року видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. Таким чином, судом установлено розбіжність у написанні прізвищ батьків заявника, які у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про одруження батьків заявника зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]" тим прізвищам, які у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та у свідоцтві про смерть серії [NUMBER] виданого 12 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України зазначені як "[PERSON]" та "[PERSON]". При цьому, імена та по батькові [PERSON] та [PERSON] - ідентичні у вказаних документах. Суд бере до уваги також ту обставину, що різниця у написані апострофа у прізвищах батьків заявника, може бути наслідком довільного перекладу їх прізвищ з російської мови, якою було складене свідоцтво про народження заявника. Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлих батьків. Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьками, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом. Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами. З цих підстав заява [PERSON] підлягає до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved