Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину 1998 року народження. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 19.12.1998 року, батьками [PERSON],[INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Неповнолітній [PERSON] перебуває на обліку у відділі у справах дітей Франківської районної адміністрації Львівської міської ради як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, на підставі наказу відділу у справах дітей ДГП Львівської міської ради від 10.01.2013 року №8. Питання щодо позбавлення батьківських прав розглядалось на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини 02.10.2014 року, 16.10.2014 року, 30.10.2014 року та 04.12.2014 року, проте ніхто з батьків не з'явився, хоча про час та місце засідання комісії були повідомлені належним чином. Працівники відділу у справах дітей неодноразово наголошували батькам дитини [PERSON], [PERSON] на належне виконання ними батьківських обов'язків стосовно дитини. 02.10.2014 року у районній адміністрації зареєстровано звернення [PERSON] щодо надання висновку стосовно позбавлення його батьків батьківських прав. У характеристиці, наданій Львівським вищим професійним училищем технологій та сервісу від 20.11.2014 року, зазначено, що батьки вихованням [PERSON] не цікавляться. Вихованням учня займаються представники ПО «Приватний дитячий будинок «Благодать». Неповнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], однак відповідно до розпорядження голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради№7, [PERSON] з 17.01.2013 року проживає у ПО "Приватний дитячий будинок "Благодать". Батьки [PERSON] близько двох років свідомо ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не піклуються про його здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не утримують його, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу. Просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно [PERSON] та в поданих уточненнях до позовної заяви просить стягувати аліменти з [PERSON] та [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/3 від заробітку кожного але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття. Просить позов задоволити. В судове засідання 22.12.2015 року представник позивача Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов підтримує,просить його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В попередніх судових засіданнях представник позивача підтримала позовну заяву, пояснення надала аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задоволити. Будучи присутнім в судовому засіданні 26.11.2015 року, [PERSON] пояснив, що його батьки практично не займаються його вихованням, а тому просить суд позбавити його батьків батьківських прав та стягувати аліменти. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце розгляду справи. [PERSON] 27.04.2015 року подала до суду заяву про слухання справи без її участі, оскільки не має можливості бути присутньою в судовому засіданні. В заяві зазначає, що її син [PERSON], 1998 року народження виховувався в сім'ї до 14 років, змалечку був складною дитиною, справитись з ним вона не могла. З батьком [PERSON] - [PERSON] вони разом не проживають з 2005 року, розлучені з 2007 року. [PERSON] у 2012 році втік з дому, після чого був влаштований у приватний дитячий будинок «Благодать». Поступово відносини матері та сина зіпсувалися, оскільки [PERSON] не хотів вчитися, також [PERSON] почав регулярно втікати з інтернату. [PERSON] в поясненнях зазначає, що не має на нього впливу, а тому вона не може нести відповідальності за його вчинки. Вона зустрічалася з сином лише за потреби, але це було раз чи двічі. В заяві відповідач вказує, що в зв'язку з економічною ситуацією матеріальне становище її сім'ї не дає можливості повноцінно утримувати третю дитину. В судове засідання 22.12.2015 року представник третьої особи: ПО "Приватний дитячий будинок "Благодать" не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов підтримує,просить його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. Представник третьої особи: ПО "Приватний дитячий будинок "Благодать" Хомяк І.Я. в судовому засіданні 26.11.2015 року пояснив, що [PERSON] знаходиться в ПО "Приватний дитячий будинок "Благодать". Відповідач [PERSON] приходила два рази і ні разу не цікавилась дитиною, батько відповідача [PERSON] працює допізна і ніколи не приходить, не цікавиться дитиною. Просить позов задоволити в повному обсязі. Прокурор в судове засідання 22.12.2015 року не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначає, що позов підтримує, просить його задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує. В попередніх судових засіданнях прокурор позов підтримала, просила його задоволити. Дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому 19.12.1998 року, батьками [PERSON],[INFO], є [PERSON] та [PERSON]. Згідно висновку органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради №35-4462 від 25.12.2014 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно сина [PERSON], [INFO]. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописки №293 від 10.06.2014 року. Відповідно до розпорядження голови Франківської районної адміністрації Львівської міської ради№7, [PERSON] з 17.01.2013 року проживає у ПО "Приватний дитячий будинок "Благодать". З досліджених доказів, вбачається, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню свого сина, не цікавляться його духовним та фізичним розвитком, не цікавляться його здоров'ям та навчанням, не надають матеріальної допомоги. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), "дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості". Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001 року передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"від 30.03.2007р. №3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно ст.180 СК України, Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже судовий збір слід стягнути з відповідачів за вимогу майнового та немайнового характеру.

Outcome: approved