Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-31 00:00:00

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до [PERSON], по якому просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 30\~717 грн. 77 коп. Представник позивача в судове засідання не з»явилася, надала до суду заяву, якою просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечила. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Суд вважає за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечив. \~ Відповідно до ст. 197 ЦПК України в звязку з неявкою в судове засідання усіх осіб, які приймають участь в справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Судом встановлено, що 11 листопада 2012 року о 14 год. 00 хв. [PERSON] в м. Кіровограді керуючи автомобілем [PERSON], державний номерний знак [NUMBER] по вул. Жадова не рахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху, допустив зіткнення з автомобілем КІА Черато, державний номерний знак [NUMBER], який стояв припаркований біля правого краю проїзної частини, після ДТП водій автомобіля [PERSON] місце ДТП залишив. Внаслідок ДТП автомобіля отримали механічні пошкодження. 04 грудня 2012 року постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у сумі 350 грн. на користь держави /а.с. 15/. Відповідно до частини четвертої статті 61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. 07 грудня 2011 року між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та [PERSON] був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/0589894 від 07.12.2011р., яким було застраховано транспортний засіб [PERSON], державний номерний знак [NUMBER]. /а.с. 5/. Потерпілий [PERSON] звернувся з заявою до ПАТ «СГ «ТАС» щодо виплати страхового відшкодування. Як вбачається із звіту №186 про оцінку автотранспортного засобу марки КІА Черато, державний номерний знак [NUMBER] станом на 12.11.2012 року, виконаного фізичною особою-підприємцем [PERSON] 15.11.2012 року та ремонтної калькуляції, вартість відновлювального ремонту транспортного засобу марки КІА Черато, державний номерний знак [NUMBER] складає 35\~552 грн. 93 коп. /а.с. 32-47/. На підставі страхового акта № 411Р/11/2013 від 08.01.2013 року, розрахунку суми страхового відшкодування ПАТ «Страхова група «ТАС» 11.02.2013 року платіжним дорученням № 78434 було здійснено страхове відшкодування [PERSON] в сумі 30\~717 грн. 77 коп. /а.с. 55-57/. Статтею 979 ЦК України, передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежів та виконувати інші умови договору. Відповідно до положень п. 33.1.4 ст. 33 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страхувальник зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально. Згідно п. 38.1.1. ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив ДТП, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у п. 33.1.2. п. 33.1 ст. 33 цього Закону та якщо він після дорожньо-транспортної пригоди за його участю самовільно залишив місце пригоди чи відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником). Відповідач вимоги Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" не виконав, про поважні причини невиконання обов'язку повідомити страховика про ДТП не повідомив ПАТ «СГ «ТАС». Відповідно до пункту 22.1 ст. 22 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Пунктом 36.4 ст. 36 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особами, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування. Враховуючи наведене, у позивача після виплати страхового відшкодування виникло право заявити вимоги в порядку регресу до відповідача про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування. Згідно з ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи викладене та те, що відповідач залишив місце ДТП, не повідомив позивача про настання страхової події протягом 3х робочих днів, а позивачем потерпілій стороні була сплачена сума страхового відшкодування, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму страхового відшкодування в розмірі 30\~717 грн. 77 коп. Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 307 грн. 18 коп. На підставі вище викладеного,

Outcome: approved