Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом до відповідача Мечищівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, у вигляді 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], посилаючись на те, що вона, як спадкоємиця першої черги за законом, позбавлена можливості в позасудовий спосіб, в передбаченому законом порядку, прийняти спадщину, яка залишилася після смерті її чоловіка - [PERSON], який помер [INFO] року. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що житловий будинок, який знаходиться по [ADDRESS] належав в рівних частках по 1/4 частині її свекру- [PERSON], її свекрусі - [PERSON], її чоловіку - [PERSON] та сестрі чоловіка- [PERSON]. [INFO] року року її чоловік - [PERSON] помер, і після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що по [ADDRESS]. За життя її чоловік заповіту не складав, та вона і батьки чоловіка, як спадкоємці першої черги за законом, фактично прийняли спадщину, що залишилася після смерті останнього по 1/12 його частині, оскільки на момент смерті проживали разом з ним однією сім"єю, та вона в строк до шести місяців звернулася в держнотконтору для прийняття спадщини, і заяви про відмову від прийняття спадщини в держнотконтору не подавала. Фактичною перешкодою в реалізації її права на спадкування є те, що на спадкове майно немає документів, які б підтверджували право померлого чоловіка на таке майно, оскільки за життя, він не отримав на нього відповідних правовстановлюючих документів, що й змусило її звернутися до суду з даним позовом. Представник відповідача - Мечищівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області в судове засідання не з"явився, однак подав в адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що заперечень щодо даного позову не має, просить судове засідання проводити за його відсутності. Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст.ст. 1217, 1220, 1261 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.ч.1.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким. що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що за життя чоловікові позивачки- Заторському І.І. належала 1/4 частина житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в [ADDRESS], що підтверджується технічним паспортом на садибний ( індивідуальний ) житловий будинок виготовлений Бережанським ОК МБТІ 05.10.2016 року, інвентаризаційна справа № 129. [INFO] року чоловік позивачки - [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER] виданим 05 листопада 2013 року виконкомом Мечищівської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області, і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, яке складається із 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що в с. Надорожнів, по [ADDRESS]. За життя чоловік позивачки - [PERSON] заповіту не складав, та позивачка і батьки чоловіка, як спадкоємці першої черги за законом, фактично прийняли в рівних частках по 1\\12 частині спадкове майно, що залишилося після смерті останнього, оскільки на момент його смерті проживали разом з ним однією сім"єю, та позивачка в строк до шести місяців після смерті чоловіка звернулася в держнотконтору із письмовою заявою про прийняття спадщини і заяви про відмову від спадщини в держнотконтору не подавала. Крім цього, судом встановлено, що перешкодою в реалізації позивачкою її законних прав та інтересів стала відсутність на ім'я померлого чоловіка правовстановлюючих документів на вищезгадану частку будинковолодіння, яка є спадковим майном. Усунути цю перешкоду та реалізувати такі права і інтереси позивачки можливо лише в судовому порядку. Той факт, що померлий [PERSON] за життя являвся чоловіком позивачки, підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія [NUMBER] виданим 14 лютого 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану, Бережанського РУЮ, Тернопільської області. Із свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER], виданого 27 вересня 2014 року, вбачається, що позивачка 27 вересня 2014 року, зареєструвала шлюб із гр. [PERSON], після чого змінила своє прізвище від попереднього шлюбу " [PERSON]" на прізвище теперішнього чоловіка " [PERSON] ". Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позивачка, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, прийняла спадкове майно, що залишилося після померлого [INFO] року чоловіка - [PERSON]., яке складається із 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по [ADDRESS], а тому позовні вимоги позивачки слід задовольнити та визнати за нею право власності на дане спадкове майно. З огляду на вищевикладене,

Outcome: approved