Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-07 00:00:00

Комунальний заклад "Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування" в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON], стверджуючи, що відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], щодо якого не виконує батьківських обов'язків по його вихованню. Комунальний заклад "Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування" просив суд позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх його доходів щомісячно до повноліття дитини. В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Представник відділ-служби у справах дітей Котовської міської Ради Одеської області в судовому засіданні позов підтримала. Прокурор Котовської місцевої прокуратури в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Мати неповнолітнього [PERSON], [INFO], - [PERSON] позбавлено батьківського піклування щодо дитини рішенням Брянківського міського суду Луганської області від 19 березня 2012 року. Відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обовязків, вихованням та утриманням неповнолітнього [PERSON] не займається, з сімєю не проживає, ні морально ні матеріально дитину не підтримує, дитину не відвідує та не спілкуються з нею. Неповнолітній [PERSON] з 29 серпня 2014 року влаштований в комунальний заклад "Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування", на підставі наказу Департаменту освіти та науки Одеської обласної державної адміністрації №258/ОД/1 від 29 серпня 2014 року. Неповнолітній [PERSON] навчається у 9 класі та знаходиться на повному державному утриманні в комунальному закладі "Котовська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів для дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування" з 29 серпня 2014 року і по теперішній час. Згідно висновку №952 від 06 червня 2016 року орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області вважають доцільним позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи. Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач, як батько неповнолітнього [PERSON], маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню сина, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям свого сина, потребами, його фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення. При таких обставинах, з метою захисту інтересів дитини, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідача відносно його неповнолітнього сина [PERSON] У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Враховуючи, що матеріальне становище й стан здоров'я дитини та відповідача задовільні, що у відповідача відсутні інші діти, непрацездатні батьки, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх його доходів.

Outcome: approved