Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Деліївської сільської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно за законом на - земельну частку (пай) розміром 84,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі яка перебувала у колективній власності СС "Нове життя", яка належала померлій [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ІФ № 0049555. З поданої позовної заяви вбачається, що [INFO] померла його мати, [PERSON] . Після смерті якої відкрилася спадщина, спадковим майном є також земельна частка (пай) розміром 84,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі яка перебувала у колективній власності СС "Нове життя". Від імені матері заповіт не посвідчувався. Він являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки проживав з нею та вступив в управління майном. Він звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, однак на спадкове майно не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а відтак він змушений був звернутися до суду. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті матері, тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог. Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник - адвокат Шевчук Н.М. звернулася до суду із заявою про розгляд справи без їх участі, а також у заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, Деліївська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача і просять справу розглядати у їх відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] (а.с.7), яка є матірю позивача (а.с.6), і який звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері (а.с.9). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. З відмови нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Дзери Л.О. вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцю [PERSON] на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 84,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі яка перебувала у колективній власності СС "Нове життя" не може бути через те, що відсутній правовстановлюючий документ (а.с.9). З копії сертифікату видно, що земельна частка (пай) розміром 84,58 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі яка перебувала у колективній власності СС "Нове життя" видано на [PERSON] , і вартість якої становить 14 745,00 грн. (а.с.10). Враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину, суд приходить до висновку, що право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю - [PERSON] , слід визнати за [PERSON] . Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує, права свободи чи інтереси інших осіб. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved