Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

[PERSON] 13.02.2015 року пред'явила позов до Корналовицької сільської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності її матері [PERSON] сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії [NUMBER], виданого на підставі розпорядження голови Самбірської РДА від 07.05.1997 року № 310, та визнання права власності на спадкове майно, а саме на цю земельну ділянку земель СВСГ "Корналовицька" розміром 1,82 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташованої на території Корналовицької сільської ради, у порядку спадкування після смерті [PERSON], котра померла [INFO] року. У обґрунтування своїх позовних вимог [PERSON] посилалася на те, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина на вказану земельну ділянку та при житті мати заповіт не склала, а тому спадкоємцем першої черги за законом є вона, позивач, однак Рудківська державна нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку, оскільки перешкодою в оформленні права власності на земельну частку (пай) є той факт, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а також сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) допущена помилка, а саме записано невірно записано ім'я спадкодавця [PERSON], замість [PERSON]. Під час судового розгляду позивач у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені у позовній заяві. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за відсутності його представника та про визнання позову з підстав, наведених позивачем. Вислухавши пояснення позивача та показання свідка, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав. Із свідоцтв про смерть, народження та одруження відомо, що [INFO] року померла [PERSON], котра була матір'ю позивача (а.с. 7, 11, 12). Відповідно до ч. 1 ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Із Сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) відомо, що [PERSON] передана у приватну власність земельна ділянка площею 1,82 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району, для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а.с. 8) Рудківська державна нотаріальна контора відмовила спадкоємцю за законом [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що у вказаному сертифікаті відсутня назва колективного сільськогосподарського підприємства, членом якого була спадкодавець та не визначена вартість земельної частки (паю) (а.с.5). Із будинкової книги, вказаного сертифіката, розпорядження голови РДА, списку осіб, яким передається земельна ділянка у власність та довідки, виданої Корналовицькою сільською радою Самбірського району від 03.02.2015 року № 38/02-09 вбачається, що вказаний сертифікат у якому ім'я власника земельної ділянки записано [PERSON] належить [PERSON], так як співпадають її місце проживання, рік народження та розмір земельної ділянки (а.с. 10, 24-27, 28-30, 31-32). Дану обставину також підтвердив свідок [PERSON], котрий показав, що на час видачі [PERSON] сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) він працював землевпорядником у Корналовицькій сільській раді і матері позивача дійсно була передана у приватну власність земельна ділянка (середню земельну частку), однак у списках осіб, яким передавалася земельна ділянка у власність, були допущені помилки і відповідно такі помилки були допущені при видачі сертифікатів. Отже, наведене свідчить про те, що вказаний правовстановлюючий документ належав [PERSON] та при його видачі неправильно було запитано ім'я власника земельної ділянки. Установлення факту належності сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) [PERSON] має юридичне значення, так як дає підстави [PERSON] оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки відсутня можливість внести зміни до вказаного сертифіката. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 31.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Із витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Корналовицькій сільській раді відомо, що 21.05.1997 року зареєстрований сертифікат, виданий [PERSON], котра була членом СВСГ "Корналовицька", на право на земельну частку (пай) розміром 1,82 в умовних кадастрових гектарах та вартість земельної ділянки становить 37 131,01 грн. (а.с. 9). Згідно ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Ураховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що унаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,82 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території с. Корналовичі Корналовицької сільської ради Самбірського району, та призначена для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, яку успадкувала її дочка [PERSON].

Outcome: approved