Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 04.10.2013р між відповідачем та позивачем був укладений кредитний договір № 21692/47/к від 04.10.2013р відповідно до якого відповідачка отримала кредит на споживчі потреби в розмірі 25000грн строком на 48 місяців з 04.10.2013 по 04.10.2017р. зі сплатою 30% річних. Позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за кредитне обслуговування в розмірі 1,5% річних з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору до закінчення строку кредитного договору. Відповідно до п. 5.2.1 кредитного договору позичальник зобов"язаний використати кредит на споживчі потреби, сплатити проценти за його користування та повернути його в порядку та на умовах кредитного договору. Щомісячне погашення кредиту повинно проводитись відповідачкою в сумі не менше 521грн (п.п. 2.5,5.3.11). Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця, а також по факту повного погашення кредиту та повинні сплачуватись позичальником шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на рахунок кредитодавця або шляхом внесення сум нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця (п.п.4.1., 4.2 кредитного договору). На момент отримання кредиту відповідачка працювала розподілювачем робіт дільниці з поточного утримання колії №2 Костянтинівської дистанції колії Державного підприємства "Донецька залізниця". 14.10.2013року відповідачка звільнилася з підприємства за власним бажанням, а тому не витримуються умови п.5.2.5 кредитного договору, відповідно до якого позичальник зобов"язаний отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати підприємства, на якому він працює, тільки на картковий рахунок , відкритий в АБ "Експрес-банк" на протязі всього терміну дії договору. Згідно п. 5.2.4 кредитного договору відповідачка зобов"язана протягом 5 календарних днів повідомити банк про припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору. Відповідно до п. 5.3.10 банк має право достроково витребувати в позичальника суми кредиту, включаючи нараховані проценти за користування кредитом та інші платежі згідно умов договору, наступного робочого дня після припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання кредитного договору. Однак прийняті на себе зобов"язання позичальник не виконує. Одразу ж після отримання кредиту вона звільнилася з роботи та виїхала на заробітки до Російської Федерації. На даний час нею не сплачені 7 щомісячних платежів по кредиту та нараховані відсотки з лютого 2014р. Згідно п.6.4 догоовру за прострочення позичальником визначеного договором строку повернення кредиту, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період , за який сплачується пеня, від суми простроченого зобов"язання за кожний день прострочення. Станом на 04 липня 2014року загальна сума заборгованості по кредиту складає 29 566грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 3647грн; сума кредиту, що стягується достроково - 21 353грн; сума процентів - 2909,89грн; комісія - 1500грн; пеня - 156,11грн. Просять стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29 566грн та судові витрати в розмірі 295,66грн. Позивач в судове засідання не з"явився. Про час та міце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву, в якій просять розглядати справу у відсутність представника позивача, не заперечують щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню . Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Суд встановив, що між публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк "Експрес-Банк" та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 21692/47/к від 04 жовтня 2013року, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу кредит у сумі 25000грн., зі сплатою 30 % річних за користування кредитом, строком повернення кредиту не пізніше 04 жовтня 2017року. Відповідно до п. 1.7 договору позичальник сплачує кредитодавцю щомісячну комісію за послуги з супроводження кредиту за договором. З моменту припинення нарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання цього договору, на поточний рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору комісія за кредитне обслуговування становить 1,5% річних. Відповідно п.2.5 договору погашення кредиту позичальником здійснюється щомісячно шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок кредитодавця або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця. Відповідно п. п. 6.2, 6.3 договору за прострочення позичальником визначеного договором строку сплати процентів за користування кредитом в розмірі , визначеному договором, повернення кредиту, позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого невиконанням зобов"язання за кожний день прострочення. (а.с.9-13). Суд встановив, що Банк виконав свої зобов'язання, а сторона за договором кредиту - відповідач [PERSON] істотно порушила умови кредитного договору несвоєчасним поверненням суми кредиту, відсотків, комісії і станом на 04 липня 2014року заборгованість складає 29566грн., в тому числі прострочена заборгованість по кредиту 3647грн, строкова заборгованість по кредиту 21353грн, заборгованість по процентам 2909,89грн, заборгованість по комісії - 1500грн, пеня за порушення термінів сплати кредиту та відсотків в розмірі 156,11грн (а.с.5). Відповідно до п.5.3.10 договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України та п. 5.3.10 договору, суд вважає, що у банка виникло право вимагати достроково стягувати частину кредиту, що залишилася. Оскільки відповідач добровільно не сплачує суму заборгованості за договором, суд вважає, що вказана сума боргу підлягає примусовому стягненню з відповідача. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 295,66грн (а.с.2).

Outcome: approved