Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-22 00:00:00

20.12.2021 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису. Свої\~вимоги мотивувала\~тим,\~що вона\~з 2016 року почала фактично проживати однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Починаючи з цього часу стосунки між ними постійно погіршувались, зникло порозуміння та [PERSON] почав під час сварок постійно обзивати її нецензурними словами, зловживати алкогольними напоями та бити її. Через його дії вона періодично тікала зі спільного місця мешкання до своїх батьків . Після її втечі [PERSON] приходив до помешкання її батьків, заходив без їх дозволу та обзивав її та бив. З початку листопада 2021 року вона остаточно перестала проживати з заінтересованою особою та проживає у батьків за місцем реєстрації. Однак [PERSON] продовжив приходити до її місця мешкання, обзивати нецензурною лайкою, погрожувати фізичною розправою та бити. Вона неодноразово зверталася за захистом до правоохоронних органів, починаючи з 2017 року, що підтверджується постановами Роздільнянського районного суду Одеської області у адміністративних справах справах №511/2692/17, 511/655/18, 511/2671/18, за якими [PERSON] визнаний винуватим у вчиненні домашнього насилля. Крім того, протягом поточного року вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року по справі №511/143/21 заінтересовану особу притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн. Постановою Роздільнянького районного суду Одеської області по справі №511/2518/21 встановлено, що [PERSON] знаходився в стані алкогольного спяніння, за адресою: [ADDRESS] , де на її адресу висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав їй психологічну шкоду. За вище вказані дії йог обуло притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 170грн. [PERSON] вчиняє щодо неї насильство протягом тривалого часу, не зважає на заходи вжиті поліцією і судом. Після кожного рішення суду він і надалі погрожує їй розправою та впевнений у своїй безкарності. Його агресія щоразу посилюється. Вона переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства [PERSON] щодо неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров"я є дуже високою, і тому вона звертається до суду з заявою про видачу обмежувального припису, оскільки попередні заходи вжиті поліцією та судом до кривдника виявились неефективними та не захистили її від насильства. Ухвалою судді від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку окремого провадження. Заявник [PERSON] в судовому засіданні свої вимоги підтримала в повному обсязі та надала пояснення щодо викладених фактів. Заінтересована особа\~ [PERSON] \~ в судовому засіданні пояснив, що він не вчиняє протиправних дій стосовно заявниці, а тому і не заперечує проти винесення обмежувального припису. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі , а проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбі з 2016 року в будинку по [ADDRESS] , який належить батькам заявниці. Також судом встановлено, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.02.2021 року по справі №511/143/21 заінтересовану особу притягнуто до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України до сплати штрафу в розмірі 850 грн. Згідно зазначеного вироку [PERSON] 30.12.2020 року в ході сварки на грунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень та усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, завдав їй біля 8 ударів своїми руками в область голови та обличчя, чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді поверхневої забитої рани лівої надбрівної дуги, синців у ділянках очних ямок та синців обох губ зліва, яке не є небезпечним для життя, мають скороминущі наслідки тривалістю не більше 6-ти діб, і за цим критерієм згідно п. 2.3.5 «Правил судово медичного визначення ступення тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.( а.с.11) Постановою Роздільнянького районного суду Одеської області від 25.11.2021 року встановлено, що [PERSON] знаходився в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: [ADDRESS] , де на її адреу висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав їй психологічну шкоду. За вище вказані дії його було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено штраф в розмірі 170грн.. ( а.с. 13). Також судом встановлено, що за вчинення домашнього насильства [PERSON] притягувася також в 2017-2018 році. Заявниця зазначає, що заінтересованою особою відносно неї вчиняється фізичне та психологічне насильство. Основним нормативно-правовим актом, який регулює спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Психологічне насильство це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно\~кривдника. За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Кривдником є особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі (п. 6 ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"). Згідно ч.ч.2,3\~ст.26 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"\~ обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою особою; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінкою ризиків вважається оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи (п. 9 ч. 1\~ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству"). Зважаючи на наведені правила\~Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Згідно розділу\~IV\~глави\~13 ЦПК України\~визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису. У відповідності до\~ст.350-6 ЦПК України\~розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених\~Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»\~на строк від одного до шести місяців. Суд вважає, що доводи заяви знайшли своє підтвердження. Між заявницею та [PERSON] виникають конфліктні ситуації, видача обмежувального припису надасть можливість їм емоційно заспокоїтися та вирішити питання спільного проживання остаточно. Крім цього, вищенаведені факти свідчать, про те що, [PERSON] не бажає змінювати свою поведінку, а застосовані до нього стягнення не є дієвими, адже щодо заявниці, то останній продовжує вчиняти сімейне насильство. Про видачу або продовження обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано або продовжено обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника. В силу ч. 3\~ст. 350-5 ЦПК України\~судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч. 4ст. 350-6\~ЦПК України\~рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання. \~\~На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved