Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-07 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.11.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1500.00 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19.20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Закрите Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк". У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 4847,65 [Долар США], яка складається з наступного: - 1436,83 [Долар США] - заборгованість за кредитом; - 2894,68 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 516,14 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 3332,60 [Долар США], яка була задоволена рішенням Ананьївського районного суду Одеської обл. від 03.11.2011 року з Відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", різниця становить - 1515,05 [Долар США].; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 43.86 [Долар США] - штраф (фіксована частина). - 75.75 [Долар США] - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість становить 1634,65 [Долар США], що за курсом 11.40 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2014 року складає 18635.15 гривень. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 1634.66 доларів США, що за курсом 11.40 відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.04.2014 року складає 18635.15 гривень за кредитним договором № б/н від 28.11.2007 року та судові витрати. В судове засідання сторони не з?явились. В судове засідання представник позивача не з'явився, до початку судового засідання надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.34,35-36). Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився, однак надав на адресу суду заяву, відповідно до якої з позовними вимогами згоден, просить суд розглянути справу у його відсутність у зв'язку з сімейними обставинами та надати йому розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців (а.с.30,31,32,33). Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими підставами: Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов?язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Так, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Встановлено, що ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Ст. 1054 ЦК України зазначає: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, чуд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач при подачі позову сплатив на користь держави судовий збір, що підтверджується документально, то з відповідача на його користь належить стягнути дані судові витрати. Відповідно до ст.217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити, заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні. Відповідач [PERSON] у своїй заяві просить розстрочити виконання рішення суду строком на 12 місяців, аргументуючи це тим, що у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має можливості вчасно повернути борг. Крім того свої пояснення у заяві підтверджує додатками до неї, а саме: довідкою про склад сім'ї від 21.07.2014 року про те, що до складу сім'ї [PERSON] входять дружина, дві доньки та син, 2004, 2007, 2010 років народження, довідками від 21.07.2014 року про те, що [PERSON] та його дружина [PERSON] в теперішній час не працюють, тому суд вирішив надати відповідачеві розстрочку виконання рішення суду строком на 12 місяців.

Outcome: approved