Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

ТОВ "Юридична компанія "Юріс-Консалт", що діє відповідно до договору № 1 "Про надання юридичних послуг", укладеного з Кредитною спілкою "Оберіг" 03.04.2013 року, звертається до суду з позовною заявою в інтересах Кредитної спілки "Оберіг" про стягнення боргу за договором споживчого кредиту. 20.06. 2014 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та [PERSON] укладено договір споживчого кредиту №124к16, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 6000,00 грн. ( Шість тисяч гривень 00 коп.) строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0, 1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж «20» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 20.06.2015 року. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №124к16 від 20.01.2014 року, укладеного між КС «Оберіг» та Кур»янчук [PERSON] за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останньою зобов'язань по кредитному договору. Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Позичальник не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання: по сплаті процентів за користування кредитом згідно договору споживчого кредиту №124к16 від 20.06. 2014 року, як це передбачено пп.2а) п. 2.2.2. договору; - по остаточному погашенню кредиту до 20 червня 2015 року, як це передбачено пп. 26) п.2.2.2. договору, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості, який наведено в розрахунку. У судове засідання представник позивача ТОВ юридична компанія « Юріс Консалт « не зявився надіслали заяву справу слухати у їхній відсутності позовні вимоги підтримують в повному обсязі проти винесення заочного рішення суду не заперечують. У судове засідання відповідачка [PERSON] не з»явилася про час дату розгляду справи повідомлена вчасно про що свідчать розписки. У судове засідання відповідачка [PERSON] не зявилася про час та дату розгляду справи повідомленна вчасно про що свідчить розписка. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не установлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачає, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, де зазначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встановлені договором. Згідно п.1.6.2. договору споживчого кредиту №124к16 від 20.06.2014 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п'ятнадцяти) календарних днів становить 0.3288 % за один календарний день. Згідно п.3.5. договору споживчого кредиту №124к16 від 20.06.2014 року, нарахування процентів за Договором згідно п.1.6.2. здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості на сплаті процентів в межах строку дії договору. Після погашення поточної заборгованості, процентна ставка становить 0,1644 5 за один календарний день. Згідно пп.1.6.3. договору споживчого кредиту №124к16 від 13.01.2014 року, процентна ставка при невиконанні Позичальником пп.2б п.2.2.2. Договору, а саме умови щодо остаточного погашення отриманого кредиту до 20.06.2015 р., становить 0,1644 % за один календарний день. Згідно п.3.6. договору споживчого кредиту №124к16 від 20.06.2014 року, нарахування процентів за договором згідно пп. 1.6.3. здійснюється в останній день дії договору, за весь період користування кредитними коштами позичальником, та проводиться на фактичну суму залишку кредиту за кожен календарний день дії Договору. Відповідно до ст.1056-1 Цивільного кодексу України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Позичальник на повідомлення про усунення допущених ним порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, належним чином не реагує. Не виконують взятих на себе зобов'язань за договором поруки і поручителі позичальника, та на повідомлення з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, не реагують. Згідно розрахунку заборгованості станом на 20.06.2015 року заборгованість [PERSON] галини Іванівни перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту №124к16 від 20.06.2014 року становить: основної суми 5001, 67 грн., процентів за користування кредитом 4678,67 грн., а разом 9680,34 грн. Таким чином, КС «Оберіг» має законні підстави для стягнення з відповідачів солідарно боргу за договором споживчого кредиту № 124к16 від 20.06.2014 року в розмірі 9680, 34 грн. Тому, суд вважає, що позовні вимоги Кредитної спілки « Оберіг « до [PERSON], Кур»янчук [PERSON] про стягнення боргу за договором споживчого кредиту підлягає задовленню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved