Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

У серпні 2015 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом. Позовні мотивує тим, що 14 жовтня 2014 року між кредитною спілкою „Оберіг" та [PERSON] було укладено договір споживчого кредиту № 252к2, згідно з умовами якого [PERSON] надано кредитні кошти в сумі 5500 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Для забезпечення виконання кредитного договору між КС „Оберіг" та [PERSON] було укладено договір поруки № 252к2 від 14 жовтня 2014 року, згідно з яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання ним умов кредитного договору. [PERSON] не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом та часткового погашення кредиту, за нею рахується заборгованість станом на 12.08.2015 в сумі 8894 гривні 23 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 5500 грн., відсотки - 3394 грн. 23 коп. У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача згідно клопотання у позовній заяві позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі до суду не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову з таких підстав. 14 жовтня 2014 року між кредитною спілкою „Оберіг" та [PERSON] був укладений договір споживчого кредиту № 252к2, згідно з умовами якого [PERSON] надано кредитні кошти в сумі 5500 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0.1644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а.с.9-13). Відповідно до п.1.6.2 договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п'ятнадцяти ) календарних днів становить 0, 3288 % (а.с.12). 14 жовтня 2014 року між кредитною спілкою КС „Оберіг" та [PERSON] було укладено договір поруки № 252к2 ( далі Договір), згідно з яким поручитель зобов'язався відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань [PERSON] за договором споживчого кредиту № 252к2 (а.с.15). [PERSON] отримала кредит в сумі 5500 грн., що стверджується видатковим касовим ордером (а.с. 14). Заборгованість по кредиту повинна погашатися у строки і порядку, які передбачені графіком (додаток до договору, а.с 13. зворот). Умови кредитного договору з повернення грошових коштів та сплати відсотків згідно графіку [PERSON] не виконує, що стверджується розрахунком заборгованості за договором. Згідно з розрахунком боргу, станом на 12 серпня 2015 року сума заборгованості за договором споживчого кредиту № 252к2 від 14.10.2014 становить 8894 гривні 23 копійки, з яких: заборгованість за кредитом - 5500 грн., відсотки - 3394 грн. 23 коп. (а.с 8). Позичальник та поручитель повідомлялись про наявність заборгованості за кредитним договором споживчого кредиту (а.с. 22, 23). Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до статей 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну ) відповідальність поручителя. Солідарна відповідальність [PERSON] перед КС „Оберіг" за виконання [PERSON] зобов'язань передбачена договором поруки № 252к2 від 14 жовтня 2014 року. А тому, з [PERSON] та [PERSON] на користь Кредитної спілки "Оберіг" слід стягнути солідарно заборгованість за договором споживчого кредиту від 14.10.215 в сумі 8894 гривні 23 копійки. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачів на корить позивача слід стягнути 243,6 грн. судового збору, у рівних частках з кожного. На підставі наведеного та

Outcome: approved