Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-19 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів звернувся [PERSON] Зазначає, що оскільки змінились підстави з яких виходив суд, призначаючи йому аліменти на утримання дитини в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, так як на даний час його середній заробіток на місяць складає більше трьох тисяч гривень, проте із вказаної суми після всіх вирахувань він отримує 1500 гривень і оскільки на даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах від яких у нього народився син, який також перебуває на його утриманні, і так як на даний час він змушений допомагати матері, яка перебуває на його утриманні, то просить змінити розмір аліментів на утримання сина - [PERSON], [INFO] та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив справу розглядати без його участі Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали. [PERSON] подала суду заперечення у якому вказує, що судом вирішено стягувати на її користь з позивача аліменти на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно. Вважає, що матеріальне становище позивача не змінилось, оскільки його матір є працездатною особою та здатна сама себе утримувати, та позивач немає іншої сім'ї і з нього не стягуються аліменти на утримання інших осіб. Пояснила, що проживає з дитиною в орендованій квартирі, та що несе додаткові витрати на дитину, так як син хворіє, у зв'язку з чим вона змушена звертатися до лікарів, де дитина проходить обстеження, а оскільки її заробітної плати не вистачає для достатнього утримання дитини і зменшення розміру аліментів, які на даний час стягуються з позивача не буде достатнім для того щоб задовольняти потреби у культурному та розумовому розвитку сина, просить у задоволенні позову відмовити. З рішення Коломийського міськрайонного суду від 14 грудня 2010 року встановлено, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.4) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO] встановлено, що його батьками значаться сторони по справі. (а.с.5) Згідно із свідоцтвом про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO], його батьком значиться позивач по справі - [PERSON] (а.с.6) З довідки про доходи №130 від 17.02.2014 року [PERSON] встановлено, що його середня місячна заробітна плата складає більше 3000 грн., із яких на руки він отримує близько 1500 грн. щомісячно. (а.с.7) Відповідно до довідки №265 від 14.02.2014 року виданої [PERSON], [INFO], вона отримує пенсію за віком в сумі 1146 грн. 21 коп. починаючи з 01.12.2013 року - довічно. (а.с.8) З посвідчення серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] отримує пенсію за віком в розмірі 284 грн. 69 коп. починаючи з 27.09.2004 року - довічно. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], народився [INFO] встановлено, що його матір'ю значаться [PERSON] (а.с.10) З довідки про доходи №127 від 07.03.2014 року встановлено, що [PERSON] працює майстром виробничого навчання та середня місячна заробітна плата якої становить - 1400 грн. (а.с.22) Згідно із договором оренди житлового приміщення укладеного між [PERSON] та [PERSON] 2013 року, [PERSON] отримала у користування квартиру загальною площею 38,5 кв.м. терміном на 1 рік, та вносить плату за оренду квартири у розмірі 1100 грн. (а.с.23-25) Відповідно до довідки №01-26/146 від 18.03.2014 року виданої КЗ"Острозький районний центр первинної медичної допомоги" Острозької районної ради Рівненської області, [PERSON] перебуває на "Д"-обліку у лікаря-педіатра. Вказується, що дитина хворіє часто і на момент звернення перебуває на санітарному лікуванні. Суд, вислухавши представника відповідача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні з пояснень сторін, рішення суду, свідоцтва про народження встановлено, що [PERSON] народився [INFO] і рішенням суду від 14 грудня 2010 року з батька дитини - [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх сина [PERSON] в розмірі ? всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аналізуючи розмір доходів позивача, суд враховує, що на даний час він отримує заробітну плату, яка складає більше 3000 грн. і з врахуванням податків і стягнення 25% розміру аліментів позивач у підсумку отримує близько 1500 грн. заробітної плати щомісячно. Звертаючись до суду, в обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що у нього народився син, який перебуває на його утриманні і така зміна його сімейного стану є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що позивач - [PERSON] має особу, яка не досягла повноліття, а тому за законом він зобов'язаний її утримувати. Також, у своїй позовній заяві [PERSON] зазначає, що він змушений допомагати матері, оскільки та є пенсіонеркою, та отримує пенсію у розмірі не достатньому для свого утримання. Відповідно до ст.202 СК України повнолітній син зобов'язаний утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Згідно із ст.1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" непрацездатні громадяни - особи, які досягли встановленого законом пенсійного віку або визнані інвалідами, у тому числі діти-інваліди, а також особи, які мають право на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. В судовому засіданні встановлено, що матір позивача є непрацездатною особою з 2004 року, що мало бути враховано при винесенні рішення Коломийським міськрайонним судом 14 грудня 2010 року щодо стягнення аліментів з [PERSON] на утримання сина, у вищевказаному рішенні зазначено, що позивач по даній справі на той час не мав неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім'ї яких він зобов'язаний утримувати, та дане твердження позивачем не оспорювалось, і на даний час позивач не надав жодних доказі того, що стан здоров'я його матері погіршився із часу винесення рішення Коломийським міськрайонним судом, що потребує додаткових витрат. У Законі України "Про пенсійне забезпечення" вказано, що даний закон гарантує соціальну захищеність пенсіонерів шляхом встановлення пенсій на рівні, орієнтованому на прожитковий мінімум, а також регулярного перегляду їх розмірів у зв'язку із збільшенням розміру мінімального споживчого бюджету і підвищенням ефективності економіки республіки. Оскільки, Законами України передбачене достатнє матеріальне забезпечення непрацездатних осіб, а у судовому засіданні встановлено, що мати позивача регулярно отримує пенсію, а доказів того, що вона потребує інших витрат на догляд та лікування позивач не надав, тому посилання позивача на необхідність зміну розміру аліментів з цих підстав задоволенню не підлягають. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в [PERSON] народився син і його батьком значиться позивач по справі, то фактично матеріальний стан позивача змінився, то позов [PERSON] слід задовольнити частково. За таких обставин суд вважає, що з [PERSON] на користь [PERSON] слід стягувати аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 16,5 % від його доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення [PERSON] повноліття. При цьому суд бере до уваги і те, що [PERSON] отримує доходи у вигляді заробітної плати, що не враховувалось раніше при вирішенні питання про стягнення з [PERSON] аліментів. Окрім того, вирішуючи питання про стягнення аліментів з врахуванням стану здоров'я дитини, суд бере до уваги, що відповідач докази про незадовільний стан здоров'я дитини подала, проте не зазначила чи позивач повідомлявся про незадовільний стан здоров'я дитини, враховується і те, що позову про стягнення додаткових витрат на утримання дитини відповідач не пред'являла. На підставі ст. 180-183, 192, 202 Сімейного кодексу України,

Outcome: partial