Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Позивач) звернувся до [PERSON] (далі - Відповідач) з позовом про стягнення заборгованості з наступних мотивів. Відповідно до укладеного договору № ОDХRRХ08930367 від 12 березня 2007 року Відповідач 12 березня 2007 року отримав кредит у розмірі 2668.59 грн. ЗІ сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" с правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк» . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02 липня 2014 року має заборгованість - 46711,74 грн., яка складається з наступного:2168.60 грн. - заборгованість за кредитом;11188,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;328.08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;33026,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4917.54 грн, яка була задоволена судовим наказом Суворовського районного суду міста Одеси від 08.05.2008 року з Відповідача на користь Позивача , різниця становить - 41794,20 грн.,а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина),2089.71 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, заборгованість до стягнення становить 44383,91 грн., яку Позивач просить стягнути з Відповідача та судовий збір в сумі 443,84 грн. Позивач надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника. Судова повістка Відповідача повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 20 серпня 2014 року Відповідач за вказаною адресою не значиться (а.с.23). Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення. Встановлено, що відповідно до укладеного договору № ОDХRRХ08930367 від 12 березня 2007 року Відповідач 12 березня 2007 року отримав кредит у розмірі 2668.59 грн. ЗІ сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с.6-10). 08 травня 2008 року Суворовським районним судом міста Одеса по справі № 2-Н-1471/08 видано судовий наказ про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4917,54 грн. (а.с.4). У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 02 липня 2014 року має заборгованість - 46711,74 грн., яка складається з наступного: 2168.60 грн. - заборгованість за кредитом;11188,54 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;328.08 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;33026,52 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором:Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4917.54 грн, яка була задоволена судовим наказом Суворовського районного суду міста Одеси від 08.05.2008 року з Відповідача на користь Позивача , різниця становить - 41794,20 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:500.00 грн. - штраф (фіксована частина),2089.71 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином, заборгованість до стягнення становить 44383,91 грн. згідно Розрахунку (а.с.5). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Отримання Позивачем інформації щодо місця реєстрації Відповідача ускладнюється тим, що відповідно до ст. 5 Закону України "Про захист персональних даних" - персональні дані є інформацією з обмеженим доступом; відповідно до ст. 14 поширення персональних даних без згоди суб'єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою самої особи. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Також обмеження можливості отримання Позивачем відповідної інформації закладено в Законі "Про інформацію" і не вимагає додаткових доказів у силу правової природи нормативно- правового акту - Закону. Виходячи з вищенаведених норм, Позивач не має права на отримання даних від Державної міграційної служби України щодо місця проживання Відповідача, тому позов подається за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання Відповідача, а саме до Суворовського районного суду міста Одеси, так як останнім відомим Позивачу місцем реєстрації Відповідача, є: 65000. [ADDRESS]. Таким чином, суд вважає, що Відповідачем порушені умови кредитного договору, а тому заборгованість підлягає стягненню в сумі 44383,91 грн, яка складається : з заборгованості за кредитом, по процентам за користування кредитом, по комісії за користування кредитом та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 41794,20, а також штрафи :500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 2089.71 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в сумі 443,84 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved