Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що 26.12.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк», найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України" та [PERSON] укладена Заява про приєднання №972859/310817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідно до умов якої відповідачу був відкритий поточний рахунок № [NUMBER] в гривнях України на умовах тарифного пакету «Мій комфорт» та для його користування оформив та видав клієнту банківську картку (БПК) типу "Моя картка". Відповідно до заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії блок 6 "Умови кредитування" на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, банк встановлює клієнту кредит у розмірі 20000 гривень під 38,00 процентів річних за користування кредитними коштами. Укладений між сторонами Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб за №6084008 від 26.12.2018 року клієнтом не підписується, не роздруковується та на руки не видається, а сам текст договору розміщується для ознайомлення на інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua. Клієнт засвідчив, що шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до договору він безпосередньо приєднується до договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет сторінці банку www/oschadbank.ua та укладено з банком Договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, Кредитного договору (п.3.1 заяви про приєднання). Згідно Заяви клієнт повинен щомісячно здійснювати часткове повернення кредиту в розмірі обов`язкового щомісячного платежу, який складає 5,00 % від суми заборгованості за кредитом, визначеної за звітний період на дату сплати обов`язкового щомісячного платежу, в порядку та на умовах, передбачених договором. В подальшому позивач здійснював обслуговування вищевказаної платіжної картки відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків відповідача та позивача є укладена Заява про приєднання №972859/310817 від 26.12.2018 року до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), між банком та [PERSON] і АТ «Ощадбанк», а також діючі нормативно-правові акти Національного банку України, правління АТ «Ощадбанк». Відповідно до п.1.16 Розділу ХХІІ Договору за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Заяві про встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту). Ьанк всі зобов`язання виконав належним чином, відкрив Клієнту рахунок № [NUMBER] в гривнях для обліку по них грошових коштів, який згодом був змінений на № [NUMBER] , а також відкрив кредитну лінію на погоджувальних умовах. Для користування рахунками оформив та видав платіжну картку. З боку відповідача умови Договорів не виконуються своєчасно та в повному обсязі. По картковому рахунку відсутні належні суми зарахування грошових коштів, що призвело до виникнення заборгованості, яка в добровільному порядку не погашається та станом на 24.11.2020 року становить 23417,82 гривень, з яких : заборгованість за основним боргом (кредитом) 19782,49 гривень; процентів за користування кредитом 2986,33 гривень; нарахованої комісії 59,80 гривень; пені за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 146,56 гривень; пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 47,13 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 329,06 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 58,23 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 6,92 гривень; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,30 гривень. Вищевказану суму заборгованості та понесені судові витрати просив стягнути з [PERSON] на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк". 08.06.2021 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 22.06.2021 року. У встановлений строк відповідач відзив на позов та будь яких клопотань, пов`язаних з розглядом справи не подав. Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне. Судом встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини в сфері кредитування. На підставі укладеної 26.12.2018 року між сторонами Заяви про приєднання №972859/310817 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), відповідачу був відкритий картковий рахунок за тарифним планом «Мій комфорт» в гривнях для обліку коштів, оформлено та видано банківську платіжну картку, відповідно до встановлених тарифів на загальних умовах. Ліміт кредитування по картковому рахунку було встановлено на строк 60 місяців, з можливим подовженням на той самий строк, у сумі 20000,00 гривень зі сплатою 38% річних за користування кредитними коштами. У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість загальний розмір якої станом на 24.11.2020 року становить 23417,82 гривень, з яких: заборгованість за основним боргом (кредитом) 19782,49 гривень; проценти за користування кредитом 2986,33 гривень; нарахована комісія 59,80 гривень; пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 146,56 гривень; пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом 47,13 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 329,06 гривень; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 58,23 гривень; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) 6,92 гривень; витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,30 гривень. Правильність нарахування вказаної суми заборгованості відповідачем на час розгляду справи не оспорена та не спростована. В матеріалах справи відсутні докази того, що наведені умови договору, його форма і порядок укладення суперечать положенням ЦК України, або іншим актам цивільного законодавства, а також, що волевиявлення позичальника було обмеженим і не відповідало його внутрішній волі. Викладені істотні умови, права і обов`язки сторін, зокрема, способи та терміни погашення кредиту погоджені сторонами, про що свідчить їх підписання ними. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України). Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання щодо погашення кредиту належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла вищевказана заборгованість, до погашення якої відповідач заходів в добровільному порядку не вживає. Відповідно до ст.141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені і документально підтверджені судові витрати. Згідно меморіального ордеру №8561036107 від 24.11.2020 року позивачем сплачено судовий збір в сумі 2102,00 гривень, тому дані витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved