Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-19 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернулася в суд з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те що, [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,53 га, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства "Буковина". Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом відносно житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. [INFO] року помер [PERSON] - рідний брат позивача. Позивач будучи спадкоємцем за законом другої черги, в установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки [PERSON] при житті не одержала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх прав. Крім позивача, є один спадкоємець за законом першої черги - син [PERSON] - [PERSON]. Позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт подружніх відносин між нею та її чоловіком [PERSON], який помер [INFO] року, оскільки після реєстрації одруження позивачу було присвоєно прізвище "[PERSON]" замість дошлюбного прізвища "[PERSON]", однак в свідоцтві про їх одруження прізвище подружжя вказано як "[PERSON]", в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка - "[PERSON]", згідно паспорта прізвище позивача - "[PERSON]". Позивач просила суд встановити факт, що [PERSON] та [PERSON] були подружжям та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства "Буковина" с.Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, належного [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER]. В судове засідання представник позивача [PERSON] направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені в позові обставини. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу по суті та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджено свідоцтвом про смерть виданого 12.06.1997 р. (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) розміром 2,53 га, яка перебуває у колективній власності акціонерного товариства "Буковина". Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом відносно житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.11). [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.12). Позивач будучи спадкоємцем за законом другої черги, в установлений законом шестимісячний строк, звернулась до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак неї відсутній правовстановлюючий документ, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину, так як [PERSON] при житті не одержала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8). Відповідач по справі - спадкоємець за законом на спадщину не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, про що подав до суду відповідну заяву. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на майно, що розташоване за вказаною вище адресою. Після реєстрації шлюбу із [PERSON], який помер [INFO] року, позивачу було присвоєно прізвище "[PERSON]" замість дошлюбного прізвища "[PERSON]", однак в свідоцтві про їх одруження прізвище подружжя вказано як "[PERSON]", в свідоцтві про смерть прізвище чоловіка - "[PERSON]", а згідно паспорта прізвище позивача "[PERSON]". Факт подружніх відносин між ними підтверджується копією паспорта позивача, згідно якого остання 03 лютого 1952 року зареєструвала шлюб з [PERSON]. ( а.с.17). Вказаного доказу, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач.

Outcome: approved