Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб 11 травня 1969 року з [PERSON], [INFO], в с. Хустянка Буринського району Сумської області та проживала з ним в зареєстрованому шлюбі до його смерті [INFO] року. Вказана заява обґрунтована тим, що після смерті [PERSON] (чоловіка заявника) відкрилась спадщина, заявник є спадкоємцем за законом, але вона не може підтвердити факт реєстрації шлюбу з спадкодавцем, так як у свідоцтві про шлюб допущено помилку та невірно вказано ім`я її чоловіка, а саме: помилково зазначене "[PERSON]" замість вірного "[PERSON]" та некоректно зазначено дату його народження. У зв`язку з тим, що встановлення вказаного факту має юридичне значення щодо оформлення заявником спадкових прав після смерті її чоловіка, а виправити помилку є неможливим, оскільки [PERSON] помер, то заявник і подала заяву про встановлення факту реєстрації шлюбу. У судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Представник Недригайлівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та просить суд постановити рішення на розсуд суду. [PERSON], заінтересована особа, у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], 11 травня 1969 р. зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], в с. Хустянка, Буринського району Сумської області. Під час спільного проживання у [PERSON] та [PERSON] [INFO] року народився син, [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.06.1971р. (а. с. 9). [INFO] року в селі Хустянка Буринського району Сумської області помер [PERSON], (чоловік заявника) що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19 листопада 2001 р. (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яку заявник [PERSON] на даний час бажає оформити за собою. Однак, розбіжність у написанні імені спадкодавця та дати його народження у свідоцтві про шлюб, унеможливлює на даний час оформлення спадщини, яку вона фактично прийняла після його смерті, оскільки не доведено факту реєстрації шлюбу. Як вбачається із копії повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], заявник [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб 11 травня 1969 року з [PERSON], [INFO] в с. Хустянка Буринського району Сумської області (а.с.10). З копії актового запису про одруження № 17 від 11 травня 1969 року вбачається, що [PERSON] 11 травня 1969 року зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO] (а.с.32). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого на російській мові, "[PERSON]" народився [INFO] року (а.с.8). Факт перебування [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі підтверджується також довідкою, виданою виконкомом Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області, з якої вбачається, що [PERSON], 1944 року народження, який помер [INFO] року, постійно проживав в с. Харченки Буринського району. На момент смерті з ним проживала дружина [PERSON], 1951 року народження (а. с. 5), і випискою з погосподарської книги за 2001-2005 роки, в селі Харченки Буринського району Сумської області до дня смерті [PERSON], проживали разом: дружина - [PERSON], [INFO]; дочка - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]; онука - [PERSON], [INFO]. Ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту реєстрації шлюбу, що передбачено п. 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦС не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги та за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦС відмовили у встановленому законом порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації шлюбу. Із заявою про порушення справи можуть звернутись особи, для яких наявність факту реєстрації шлюбу може продовжувати юридичні наслідки. Суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»). Дослідивши та оцінивши всі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відновити запис про реєстрацію шлюбу заявника в позасудому порядку не має можливості, а встановлення даного факту для заявника породжує юридичні наслідки, а саме оформлення спадкового майна, з огляду на що, суд вважає, що є правові підстави для задоволення заяви [PERSON] та для встановлення факту реєстрації шлюбу між [PERSON], [INFO], зареєстрованого 11 травня 1969 року з [PERSON], [INFO], в с. Хустянка Буринського району Сумської області та проживання в зареєстрованому шлюбі до смерті останнього [INFO] року.

Outcome: approved