Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-09 00:00:00

26.07.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява [PERSON] , в якій вона просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві, є матір`ю померлого [PERSON] , який помер [INFO] в м. Миколаєві. В обґрунтування вимог посилається на те, що заявниця та [PERSON] є родичами. [PERSON] є матір`ю її батька та відповідно її бабусею. В свідоцтві про народження її батька у графі мати зазначена [PERSON] , а в свідоцтві про смерть її бабуся зазначена як [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] померла [INFO] . Пізніше, заявниця звернулася до нотаріальної контори з метою заведення спадкової справи та оформлення своїх спадкових прав, після смерті її бабусі, яка була матір`ю її померлого батька, однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій по причині того, що прізвище особи яка зазначена у свідоцтві про смерть, а саме " [PERSON] " не співпадає з особою, яка зазначена у свідоцтві про народження батька заявниці, де у графі мати зазначена " [PERSON] ". В судовому засіданні представниця заявниці - адвокат Давидова О.Ю., заяву підримала, просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Миколаєві, є матір`ю померлого [PERSON] , який помер [INFO] в м. Миколаєві. Заінтересована особа - Миколаївська міська рада про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, свого представника в судове засідання не направила, про наявність поважних причин нез`явлення до суду не повідомила, за такого судове засідання проводиться без участі її представника. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив. Згідно копії свідоцтва про народження, російською - " [PERSON] ", народилася [INFO] . Згідно копії Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 09.07.1949 року, російською зазначено, що « [PERSON] » народився [INFO] . Його батьками є: мати - « [PERSON] », батько - « [PERSON] ». Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу за №20 від 06.07.1951 року Еміловським сельрагсом с. Емиловка було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Таким чином, одна й та сама особа, послідовно в різних документах названа по різному: [PERSON] , [PERSON] після одруження змінила прізвище та стала - [PERSON] , при чому вона є матір`ю [PERSON] . Згідно копії Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 20.08.1988 року, російською зазначено, що « [PERSON] » народилась [INFO] . Її батьками є: мати - « [PERSON] », батько - « [PERSON] ». Згідно копії сторінок паспорту серії [NUMBER] [PERSON] народилась [INFO] . Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу за №1201 від 20.08.1988 року Палацом урочистих подій м. Миколаєва було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 10.01.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Україна, [PERSON] , помер [INFO] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] виданого 28.01.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, Україна, [PERSON] , померла [INFO] . Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України). Згідно роз`яснень, що містяться у п. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно з абз. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. № 5, відповідно до п. 1ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Факт, який необхідно встановити породжує для заявниці юридичний наслідок, оскільки [PERSON] є особою, що має право на спадкування за законом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявниці про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та його матір`ю [PERSON] З урахуванням викладеного, оцінюючи надані заявницею докази у їх сукупності, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та беручи до уваги, що встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявності підстав для її задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved