Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до ВАТ НАСК „ОРАНТА" про стягнення страхового відшкодування а сумі 46369,73 грн., вказуючи, що 27.03.2013 р. сталося ДТП за участю автомобіля марки „Volkswagen Touran”, д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля марки „Nіssаn Tiida”, д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], в результаті чого належний йому автомобіль марки „Nіssаn Tiida”, д/н [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Також позивач зазначає, що винним у вчиненні цього ДТП був визнаний [PERSON], цивільно-правова відповідальність якого на дату цього ДТП була застрахована відповідно до Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ № 9589284 у ВАТ НАСК „ОРАНТА", за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки „Volkswagen Touran”, д/н [NUMBER], у зв'язку з чим 02.12.2013 р. ним було цього страховика про настання згаданої страхової події та 17.01.2014 р. подано заяву про виплату страхового відшкодування, та згодом відповідач своїм листом повідомив йому про прийняття позитивного рішення щодо виплати йому страхового відшкодування у розмірі 46369,73 грн., але виплату йому цього страхового відшкодування відповідач не запровадив до теперішнього часу. Позивач [PERSON] просив розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Представник відповідача ВАТ НАСК „ОРАНТА" - Поліщук С.С. також просив розглянути справу без участі представника відповідача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднана судом до матеріалів справи. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 27.03.2013 р. сталося ДТП за участю автомобіля марки „Volkswagen Touran”, д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], та автомобіля марки „Nіssаn Tiida”, д/н [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], в результаті чого ці транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Згідно постанови Київського районного суду м.Одеси від 09.09.2013 р. у адміністративній справі № 520/11731/13-п, що набрала законної сили, винним у вчиненні вказаного ДТП визнаний [PERSON] У відповідності до частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. На дату згаданого ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована відповідно до Поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АВ № 9589284 у ВАТ НАСК „ОРАНТА", за умовами якого забезпеченим транспортним засобом є автомобіль марки „Volkswagen Touran”, д/н [NUMBER] Автомобіль марки „Nіssаn Tiida", д/н [NUMBER], належить на праві приватної власності позивачу [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області. Згідно ст.3 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Відповідно до ст.29 цього Закону, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. 02.12.2013 р. позивач повідомив відповідачу про настання зазначеного вище ДТП, яке є страховою подією, а 17.01.2014 р. подав відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування разом з усіма додатками, передбаченим ст.35 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". 02.12.2013 р. аварійним комісаром відповідача був оглянутий пошкоджений автомобіль марки „Nіssаn Tiida”, д/н [NUMBER], який належить позивачу, про що складено протокол (акт) огляду транспортного засобу з фото додатками. 23.01.2014 р. відповідачем складено страховий акт № ОЦВ-13-15611/1 та розрахунок страхового відшкодування, згідно з якими розмір належного [PERSON] страхового відшкодування визначений в сумі 46369,73 грн. Своїм листом від 17.02.2014 р. № 09-02-09/2935 відповідач повідомив позивачу, що найближчим часом йому буде здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 46369,73 грн. Відповідно до ст.36 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення п ро дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здіснення страхового відшкодування (регламентарної виплати) та виплатити його. Проте станом на день судового розгляду даної справи відповідач ще не запровадив виплату позивачу належного йому страхового відшкодування у розмірі 46369,73 грн. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в сумі 463,70 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved