Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки і призначення опікуна звернулася [PERSON] . Заяву мотивує тим, що [PERSON] з 1984 року є людиною з інвалідністю І групи та внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та опіки. Враховуючи наведені обставини просить визнати [PERSON] недієздатним, встановити щодо нього опіку та призначити заявника його опікуном. Ухвалою суду від 30.11.2020 заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, з підстав та доводів наведених в ній. Зазначили, що [PERSON] є дядьком заявника та з 1984 року страждає хронічним психічним захворюванням з приводу чого йому встановлено І групу інвалідності. Вказують, що через стійкий психічний розлад [PERSON] не здатний самостійно забезпечити будь-яких своїх потреб, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вказують, що заявник дбає про [PERSON] та створює необхідні побутові умови, здійснює за ним догляд та забезпечує належне лікування. Враховуючи наведені обставини, просять суд визнати [PERSON] недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши заявника його опікуном. Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила. Підтримала подання органу опіки про встановлення над [PERSON] , в разі визнання його недієздатним, опіки і призначення його опікуном [PERSON] . Суд, вислухавши заявника та представника заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи, дослідивши висновок судово-психіатричного експерта, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що заявник народилася [INFO] та її батьками вказані [PERSON] і [PERSON] (а.с.9) Згідно свідоцтва про шлюб від 19.07.2010 та рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06.06.2014 вбачається, що після реєстрації шлюбу заявнику було присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.10,11) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] № [NUMBER] від 11.10.1963 вбачається, що її батьком є [PERSON] та матір`ю [PERSON] (а.с.12) Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 15.01.2020 вбачається, що після реєстрації шлюбу для [PERSON] було присвоєно прізвище " [PERSON] " (а.с.13) Згідно свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 29.06.1968 встановлено, що [PERSON] народився [INFO] та його батьком вказаний [PERSON] а матір`ю [PERSON] (а.с.15) Згідно довідки серії РОВ-К-82 №02625 виданої 14.06.1984 вбачається, що [PERSON] , як особі з інвалідністю з дитинства було безстроково встановлено першу групу інвалідності. Основний діагноз глибока розумова відсталість, непрацездатний, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. (а.с.16) Згідно довідки №199 від 20.11.2020 встановлено, що [PERSON] перебуває на "Д" обліку в психіатричному кабінеті з діагнозом: глибока розумова відсталість. (а.с.17) Згідно рішення Оженинської сільської ради №9 від 04.02.2000, довідки №725 від 07.11.2020 вбачається, що [PERSON] отримувала пенсію в разі втрати годувальника як опікун та законний представник [PERSON] (а.с.18, 20) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13.11.2020 вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.19) Згідно довідки про склад сім`ї №4133 від 16.11.2020, довідки №4134 від 16.11.2020, акту обстеження матеріально-побутових умов від 17.11.2020 вбачається, що [PERSON] проживає в сім`ї [PERSON] (а.с.21-23) Ухвалою від 22.12.2020 по даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження по справі. (а.с.45) Згідно висновку судово-психіатричного експерта №21/21 від 28.01.2021, встановлено, що [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.50-52) Згідно подання №679/01-17-21 від 09.02.2021, орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області клопоче перед Острозьким районним судом Рівненської області про встановлення опіки відносно [PERSON] , у разі визнання його судом недієздатним, та призначення його опікуном [PERSON] . Згідно абз.1 п.3 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Суд, в ході слухання справи, в дотримання ч.1\~ст.298 ЦПК України, де зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу, на підставі ухвали від 22.12.2020 призначив по справі судово-психіатричну експертизу, за результатами якої було встановлено, що [PERSON] страждає на психічну хворобу, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність правових підстав для визнання [PERSON] недієздатним. Згідно ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України,\~суд,\~ухвалюючи рішення\~про обмеження\~цивільної дієздатності\~фізичної особи\~(у\~тому числі\~обмеження або\~позбавлення права\~неповнолітньої особи\~самостійно розпоряджатися\~своїми доходами)\~чи визнання\~фізичної особи\~недієздатною,\~встановлює над\~нею відповідно\~піклування або\~опіку і\~за поданням\~органу опіки\~та піклування\~призначає їй\~піклувальника чи\~опікуна. \~ \~ \~ \~Орган опіки та піклування Острозької міської ради Рівненської області звернувся з поданням про встановлення опіки і призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] . Враховуючи наведене, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є близьким родичем [PERSON] , суд вважає, що з метою повного забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів недієздатного, щодо нього слід встановити опіку та враховуючи подання органу опіки, призначити його опікуном [PERSON] . Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років з дня набрання рішення законної сили. У відповідності до вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави. Враховуючи викладене та

Outcome: approved