Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» постачав, а відповідач був споживачем природного газу. Відповідач своєчасно та в повному обсязі за природний газ не сплатив, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 1681 гривня 96 коп. станом на 31 липня 2011 року, яку позивач просить стягнути з [PERSON] В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, погодження на заочний розгляд справи. Відповідач подав письмову заяву про невизнання позову, розгляд справи у його відсутності. Стверджував, що регулярно вносить плату за фактично спожитий газ, а позивач зробив розрахунок ціни позову із якихось загальноприйнятих, ототожнених показників, просив в задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Встановлено, що між позивачем ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» та відповідачем були договірні відносини з приводу постачання та споживання природного газу. Зазначені обставини підтверджені відкриттям на ім`я відповідача [PERSON] особового рахунку [NUMBER]. Відповідач [PERSON] є споживачем природного газу. Про існування договірних відносин між позивачем та відповідачем свідчить факт газифікації будинку боржника без права боржника на власне постачання природного газу, наявність у боржника газового обладнання, споживання боржником природного газу та часткової оплати за споживання. Згідно ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, електроенергія, газ, теплова енергія, та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до п.11 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» від 09 грудня 1999 року № 2246 встановлено розрахунковий період для оплати за газ - календарний місяць, а також строк оплати - не пізніше 10 числа наступного місяця. Як передбачено п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІУ споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Судом встановлено, що згідно наказу Мінпаливенерго України №141/1 від 13.04.2010р. припинена діяльність ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" шляхом його реорганізації - приєднання до ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", а правонаступником прав та зобов'язань ДП "Нафтогазмережі" НАК "Нафтогаз України" визначена Дочірня компанія "Газ України" НАК "Нафтогаз України". ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» здійснювала діяльність з постачання природного газу до 01.08.2011 року. Відповідно до Постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011р. з 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу здійснює ПАТ «Чернівцігаз». ПАТ «Чернівцігаз» здійснював діяльність з постачання природного газу з 01.08.2011 року відповідно до постанови НКРЕ №1193 від 30.06.2011 року. До 01.08.2011 року діяльність з постачання природного газу здійснював позивач - ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України». Позивач мотивує свої вимоги тим,що відповідач за період з листопада 2010 року по липень 2011 року належним чином та в повному обсязі, відповідно до норм споживання, не сплачував за використаний газ, у зв'язку з чим станом на 31 липня 2011року його заборгованість становить 1681,96 гривень. Розмір заборгованості підтверджується довідкою позивача про розрахунок боргу [PERSON] станом на 31 липня 2011 року при показнику газового лічильника 19825 м. куб. Зазначений розмір заборгованості спростований відповідачем. Згідно наданого відповідачем копій абонентської книжки та Акту звіряння показників лічильника газу від 22 травня 2014 року станом на 01 серпня 2011 року показник лічильника газу становив 17899,5 куб. м. Сплата за користування природнім газом за липень 2011 рік підтверджується квитанцією №3136, з показником лічильника 17900 куб. м. Таким чином судом встановлено, що позивачем надавалися послуги по газопостачанню в належних об'ємах, за які відповідач оплатив належні платежі. Як вбачається з матеріалів справи представник ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» додав до позовної заяви копію довідки про розрахунок боргу за підписом начальника відділу реалізації і розрахунків за газ станом на 01 жовтня 2012 року з приміткою, що з урахуванням оплат по 01 жовтня 2012 року борг станом на 31 листопада 2011 року складає - 1681,96 гривень, вказана довідка належним чином не посвідчена. Статтею 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» встановлено, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факт здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Таким чином, облік може бути первинним та зведеним, кожна операція (дія) суб'єкта господарювання повинна підтверджуватися певними документами бухгалтерського обліку. Тобто довідка за підписом особи, повноваження якої не підтверджено та повідомлення - вимога без підтвердження його отримання відповідачем не може свідчити про заборгованість. Довідка про розрахунок боргу станом на 01 жовтня 2012 року та повідомлення - вимога від 05 жовтня 2012 року №06/2/59 про погашення заборгованості в сумі 1681,96 гривень, це документи, які ґрунтуються виключно на припущеннях та не є належними доказами. Крім того показники вказані в довідці - розрахунку різняться з показниками, які вказані в розрахункової книжці. В порушення вимог ст.60 ЦПК України представник позивача не надав суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт наявності у відповідача заборгованості перед ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» по оплаті за надані послуги з газопостачання в сумі 1681,96 гривень. Зокрема представник позивача не надав суду первинні бухгалтерські документи, які б підтверджували вищевказаний факт та правильність розрахунку заборгованості. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані, безпідставні, не підтверджені жодним доказом, а тому задоволенню не підлягають. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed