Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до Бережанського районного суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON], посилаючись на те, що подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим що відповідач зловживає спиртними напоями та будучи в нетверезому стані вчиняє бійки, сварки, ображає та принижує її честь і гідність, що негативно впливає на виховання їхнього сина, а також те що відповідач зовсім не допомагає сім"ї матеріально. Вже протягом вісьми місяців вони проживають окремо і не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб. В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 05 червня 2013 року у виконавчому комітеті Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO]. Подружнє життя між ними не склалося, у зв"язку з тим що відповідач зловживає спиртними напоями та будучи в нетверезому стані вчиняє бійки, сварки, ображає та принижує її честь і гідність, що негативно впливає на виховання їхнього сина, а також те що відповідач зовсім не допомагає сім"ї матеріально. Вже протягом вісьми місяців вони проживають окремо і не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб. Крім цього зазначила, що після розірвання шлюбу вона має намір змінити прізвище "[PERSON]" на своє дошлюбне прізвище "[PERSON]". Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак не повідомив суд про причини своєї неявки, що дає суду підстави визнати його неявку без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав: Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 2013 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] видане 05.06.2013 року, Виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народився син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим Виконкомом Саранчуківської сільської ради, Бережанського району, Тернопільської області. Крім цього судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не складається, у зв"язку з тим що відповідач зловживає спиртними напоями та будучи в нетверезому стані вчиняє бійки, сварки, ображає та принижує честь і гідність позивачки, що негативно впливає на виховання їхнього сина, а також те що відповідач зовсім не допомагає сім"ї матеріально. Вже протягом вісьми місяців вони проживають окремо і не підтримують будь-яких сімейно-шлюбних відносин, у них втрачені почуття поваги та любові один до одного, їхній шлюб носить лише формальний характер, примирення між ними є неможливим, що може перешкодити сторонам у реалізації їхніх інтересів. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її неможливо, а тому шлюб слід розірвати. На підставі наведеного,

Outcome: approved