Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-02 00:00:00

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 лютого 2016 року, ухваленого у справі за позовом [PERSON] до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про відшкодування моральної шкоди, завданої професійними захворюваннями та їх наслідками, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Красноармійську, позов задоволено частково: стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" на користь [PERSON] на відшкодування моральної шкоди, завданої професійними захворюваннями та їх наслідками, 18000 грн., а також судовий збір в дохід держави в розмірі 1378 грн. При ухваленні рішення судом залишилось частково невирішеним питання про судові витрати, що складаються з витрат на правову допомогу. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, присутність яких, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, не є обов'язковою. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід ухвалити додаткове рішення, в якому розподілити витрати на правову допомогу, що понесені позивачем. Відповідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати. Згідно ст.215 ЦПК України в резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат. Судові витрати відповідно до положень ч.1 ст.79 ЦПК України складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Відповідно до п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать, зокрема, витрати на правову допомогу. Частиною першою статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. В матеріалах цивільної справи містяться документи, що підтверджують надання позивачу правової допомоги адвокатом [PERSON] при розгляді справи судом - договір № 288 щодо надання юридичної допомоги від 18 січня 2016 року, копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 1158, виданого на підстав рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 17.02.1999р. № 44, а також довідка адвоката [PERSON] від 18 січня 2016 року про надання [PERSON] правової допомоги на загальну суму 1000 грн. на підставі договору № 288 від 18 січня 2016 року, яка складається з витрат по складанню позову - 600 грн., представництва в суді 300 грн., консультації з правових питань - 100 грн. Відповідно до ст.84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом. Постановою Кабінету Міністрів України від 27 квітня 2006 року № 590 «Про граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» затверджено Граничні розміри компенсації витрат, пов'язаних з розглядом цивільних та адміністративних справ, відповідно до яких в цивільних справах граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, якщо компенсація сплачується іншою стороною, не перевищує суму, що обчислюється виходячи з того, що зазначеній особі виплачується 40 відсотків розміру мінімальної заробітної плати за годину її роботи. Згідно журналів судових засідань від 8 лютого 2016 року та 26 лютого 2016 року сумарний час участі особи, яка надає правову допомогу, [PERSON] у судових засіданнях 6 лютого 2016 року та 26 лютого 2016 року по даній справі дорівнює 45 хвилин 47 секунд (43 хвилини 50 секунд + 9 хвилин 57 секунд). Відповідно до ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року дорівнює 1378 грн. Таким чином, граничний розмір компенсації витрат, пов'язаних з правовою допомогою стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, становить 250,63 грн. (1378 грн. х 40% х 45 хв. 47 секунд), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved