Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-02 00:00:00

у травні 2018 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до ПрАТ "СК "Іллічівське" про стягнення страхового відшкодування за договором обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 17 лютого 2017 року на Повітрофлотському проспекті, 44 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Сітроєн" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та "Хундай" номерний знак [NUMBER], що належить позивачу. Вказане зіткнення сталося з вини [PERSON], що підтверджується постановою Солом"янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 р. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Сітроєн" номерний знак [NUMBER] [PERSON] на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована на підставі договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АЕ/8850727 від 26 травня 2016 р. ПрАТ "СТ "Іллічівське". 22 лютого 2017 р. відповідач був повідомлений про ДТП та 22 травня 2017 року позивач подав заяву про виплату страхового відшкодування. Оскільки відповідач не виплатив позивачу страхове відшкодування та не прийняв мотивованого рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування, [PERSON] просить стягнути з ПрАТ "СТ "Іллічівське" 73 397 грн. 47 коп. страхового відшкодування, 14 800 грн. 15 коп. пені за період з 23 серпня 2017 року по 02 травня 2018 року, 1 520 грн. 00 коп. трьох відсотків річних та 6 466 грн. 00 коп. інфляційного збільшення боргу за вказаний період. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі. ПрАТ "СТ "Іллічівське" відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Судом встановлено, що 17 лютого 2017 року на Повітрофлотському проспекті, 44 в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Сітроєн" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та "Хундай" номерний знак [NUMBER]. В результаті пригоди був пошкоджений автомобіль "Хундай" номерний знак ВЕ6526АХ, що належить позивачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 9). Вказане зіткнення сталося з вини [PERSON], що підтверджується постановою судді Солом"янського районного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року. (а.с. 8) Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля "Сітроєн" номерний знак [NUMBER] застрахована у ПрАТ «СТ "Іллічівське" та оформлена Полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серія АЕ/8850727 від 26 травня 2016 р. (а.с. 10) Страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну, становить 100 000 грн. Франшиза 0 грн. 22 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до ПрАТ «СТ "Іллічівське" з заявою про виплату страхового відшкодування. (а.с. 11) Відповідно до звіту № 271/4-17 від 2504.2017 р., складеного ФОП [PERSON], вартість матеріального збитку, завданого власнику КТЗ "Хундай" номерний знак [NUMBER], становить 73397 грн. 47 коп. (а.с. 14) Позивач просить стягнути з відповідача 73 397 грн. 47 коп. страхового відшкодування, 14 800 грн. 15 коп. пені за період з 23 серпня 2017 року по 02 травня 2018 року, 1 520 грн. 00 коп. трьох відсотків річних та 6 466 грн. 00 коп. інфляційного збільшення боргу за вказаний період. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнямособи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Позовні вимоги [PERSON] про стягнення 73 397 грн. 47 коп. страхового відшкодування грунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі. Позовна вимога про стягнення пені також підлягає задоволенню з огляду на наступне. Відповідно до п. 36.5 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Згідно ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивач звернувся до суду з позовом 14 травня 2018 року. За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 14 800 грн. 15 коп. пені за період з 23 серпня 2017 року по 02 травня 2018 року. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01 березня 2013 року № 4 при безпідставній відмові у виплаті страхового відшкодування, крім наслідків, передбачених договором, страховик, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу страхувальника зобов'язаний сплатити йому суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (стаття 526, частина друга статті 625 ЦК). За таких обставин, стягненню з відповідача підлягає 1 520 грн. 00 коп. трьох відсотків річних та 6 466 грн. 00 коп. інфляційного збільшення боргу за вказаний період. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України, з урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 704,80 гривень судового збору.

Outcome: approved