Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

18 червня 2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до КП "Нововолинськтеплокомуненерго" ЖКО Нововолинської міської ради про про скасування заборгованості за ненадані послуги. Вимоги обгрунтовує тим, що вона є співвласником чотирьохкімнатної квартири [ADDRESS] . Квартиру було обладнано автономною системою опалення. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.02.2019, що набрало законної сили 14.03.2019, зобов`язано КП «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововлинської міської ради припинити нарахування оплати за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру за адресою: [ADDRESS] , і що належить їй на праві приватної спільної часткової власності. Вказує, що вона, довідавшись про відсутність законних підстав для таких нарахувань перестала оплачувати рахунки за послуги, що фактично не наддавались відповідачем. Ззначає, що плата нараховувалась включно до 14.03.2019, та станом на 14.03.2019 у платіжках, що надходять на її адресу зазначений борг в сумі 625,13 грн. за послуги теплопостачання. Також зазначає, що в будинку [ADDRESS] , де знаходиться її квартира, місця загального користування не утеплені, тому вважає, що вона не повиннасплачувати за послуги з центрального теплопостачання. Крім того вказує, що між нею та позивачем відсутній договір, який регулює спірні правовідносини. З огляду на вищевикладене, позивач у позові просить зобов`язати КП «Нововолинськтеплокомуненерго» скасувати борг за оплату тепловіддачі від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру [ADDRESS] в сумі 625,13 грн. Представник відповідача подав до суду відзив, в якому зазначив, що [PERSON] є співвласником квартири [ADDRESS] . 01.03.2010 року було складено Акт обстеження квартири для влаштування індивідуального опалення, згідно з яким встановлено, що вкзаана квартира придатна для відключення від існуючої централізованої мережі теплопостачання та влаштування системи індивідуального опалення і гарячого водопостачання. В лютому 2010 року підпримєством на адресу позивача було надіслано технічні вимоги на влаштування індивідуального опалення, якими було наголошено, що у проектній документації на переобладнання системи опалення необхідно передбачити, розрахунок витрат теплової енергії стояками в квартирі та стояками індивідуальними приладами приміщень загального користування житлового будинку. Проектно-кошторисною группою КП «нововолинськтеплокомуненерго» було виготовлено робочий проект на визначення тепловіддачі стояків та влаштування системи автономного опалення квартири. В проекті міститься детальний розрахунок на визначення тепловіддачі трубопроводів системи центрального опалення в квартирі [ADDRESS] , чітко визначено кількість тепл, яка поступає від ізольованих транзитних стояків і становить за місяць 0,072 Гкал та підлягає додатковій оплаті власником квартири. Станом на 23.07.2019 за позивачем рахується заборгованість по оплаті тепла, що поступає від транзитних ізольованих стояків в крвартирі [ADDRESS] в розмірі 613,91 грн. Також зазначає, що до листопада 2018 рокувключно за транзитні стояки відповідачем [PERSON] щомісячно сплачувалась оплата, що свідчить про фактичне коритсування послугами та їх визнання. У задоволенні позову просить відмовити (а.с.24-26). Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Відповідно до вищезазначеної норми процесуального права, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення. У судовому засіданні встановлено, що житло за адресою: [ADDRESS] , на праві приватної спільної часткової власності належить позивачу [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією реєстраційного посвідчення (а.с.4). Судом також встановлено, що квартира належна позивачу та розташована за адресою: [ADDRESS] , була відключена від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП. Роботи виконані згідно з проектом. Квартира обладнана автономним опаленням. Як вбачається із розрахунку визначення тепловіддачі трубопроводів системи центрального опалення квартири, він був здійснений на підставі наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №95 від 17 червня 2005 року «Про затвердження галузевих комунальних норм України «Розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається стояками в квартирах та стояками і нагрівальними приладами приміщень загального користування багатоквартирного житлового будинку при відключенні окремих квартир (за власним бажанням мешканців) від системи централізованого опалення». Згідно наказу №209 від 22 червня 2006 року Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України «Про скасування наказу Державного Комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 червня 2005 р. №95» наказ був скасований як такий, що не пройшов державної реєстрації в Міністерстві юстиції України. Крім того, відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 підстави і порядок оплати споживачами послуг з централізованого опалення транзитних трубопроводів взагалі не передбачений. Методика нарахування плати за користування ізольованими транзитними трубопроводами теж відсутня. Судом встановлено, що відповідачем з часу відключення подачі теплової енергії у належній позивачу квартирі та до набрання законної сили вищевказаним рішенням суду, нараховувалася плата за тепловіддачу від транзитних трубопроводів. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.02.2019 (а.с.9-11), що набрало законної сили 14.03.2019, зобов`язано КП «Нововолинськтеплокомуненерго» ЖКО Нововлинської міської ради припинити нарахування оплати за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру за адресою: [ADDRESS] , і що належить їй на праві приватної спільної часткової власності. При цьому, суд не знайшов підстав для задоволення позовних вимог в частині списання заборгованості, оскільки сторони не надали доказів на підтвердження суми боргу. нарахованої на дату прийняття рішення у справі було відмовлено, оскільки відповідачем не було надано відомостей про розмір таких нарахувань і не підтверджені жодними доказами. Згідно з довідкою від 26.04.2019 заборгованість станом на 14.03.2019 за житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS] , становить 625,13 грн. Позивач зверталася до відповідача з вимогами про списання безпідставно нарахованої заборгованості (а.с.7). Згідно з ч.1 ст.19 Закону України «Про оплату житлово-комунальних послуг» відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.1 Закону України «Про теплопостачання» споживач теплової енергії - фізична особа або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору. Пунктом 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №4 від 22 листопада 2005 року передбачено, що після затвердження акта про відключення, на черговому засіданні міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання переглядаються умови договору з централізованого теплопостачання. Між [PERSON] та відповідачем КП «Нововолинськтеплокомуненерго» відсутній договір, який врегульовує спірні правовідносини. Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11.02.2019припинено нарахування оплати за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру за адресою: [ADDRESS] і що належить на праві приватної спільної часткової власності включно позивачу [PERSON] . З огляду на це суд приходить до висновку, що відповідачем КП "Нововолинськтеплокомуненерго" неправомірно нараховувалась оплата за тепловіддачу трубопроводів системи центрального опалення, тому борг станом на 14.03.2019 в розмірі 625,13 грн. є таким, що нарахований неправомірно. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач КП "Нововолинськтеплокомуненерго" на обгрунтування свого відзиву, до суду не надав належних та допустимих доказів, які б вказували на підставність здійснення нарахувань оплати за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять по квартирі за адресою: [ADDRESS] , що належить на праві приватної спільної часткової власності позивачу [PERSON] , тому суд приходить до висновку, що КП «Нововолинськтеплокомуненерго», здійснюючи такі нарахування діяло неправомірно, не маючи на те жодних правових підстав, а тому, вважає за необхідне зобов`язати КП «Нововолинськтеплокомуненерго» скасувати борг за оплату тепловіддачі від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру [ADDRESS] в сумі 625,13 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач є інвалідом ІІ групи (а.с.10-11), суд стягує з відповідача КП «Нововолинськтеплокомуненерго» в дохід держави 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved