Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за овердрафтом. Позов мотивований тим, що 04.10.2018 року між АБ "Укргазбанк" та [PERSON] укладено договір № 2018/І_С/238-001789, про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", який є договором комплексного банківського обслуговування. Вказані правила є системою затверджених Банком та оприлюднених на офіційному сайті АБ "УКРГАЗБАНК" норм, що визначають загальні та публічні умови відносин між банком та фізичними особами, які користуються продуктами банку для власних потреб. Відповідно до договору позивач встановив на картковому рахунку відповідача максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн., орієнтовна сума кредиту 10000 грн., строком дії 12 місяців, із базовою відсотковою ставкою в розмірі 36 % річних, із відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних. Внаслідок порушення взятих на себе зобов`язань у відповідача, станом на 16.07.2021, виникла заборгованість в сумі 12472,12 грн, яку позивач просить стягнути. Ухвалою суду від 01.11.2021 у даній справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судове засідання не з`явилася, Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено, відповідно до вимог ЦПК України. 02.11.2021 року подала до суду заяву у якій просить розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. У задоволенні позовних вимог не заперечує. Судом встановлено наступні обставини, факти та відповідні їм правовідносини. 04.10.2018 року [PERSON] підписано договір про приєднання до Правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк", який є договором комплексного банківського обслуговування. Відповідно до договору позивач встановив на картковому рахунку відповідача максимальну суму ліміту дозволеного овердрафту в розмірі 300000 грн., орієнтовна сума кредиту 10000 грн., строком дії 12 місяців, із базовою відсотковою ставкою в розмірі 36 % річних, із відсотковою ставкою на прострочену заборгованість в розмірі 48 % річних (а.с. 6). При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на 16.07.2021 року у відповідачки виникла заборгованість за договором, яка згідно наданого позивачем розрахунку та виписки (а.с. 4-5,7-12) становить - 12472,12 гривень, з яких: заборгованість по кредиту (поточна) - 8807,55 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 2144,47 грн; заборгованість по процентах (поточна) - 325,39 грн, заборгованість по процентах (прострочена) - 1194,71 грн. Частинами 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідачка [PERSON] надала суду письмову заяву, якою позов визнає. Визнання позову відповідачкою не суперечить закону, права, свободи чи інтереси інших осіб не порушує, а тому суд приймає визнання позову відповідачкою [PERSON] . Таким чином, прозовні вимоги АБ "Укргазбанк" підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Як вбачається з матеріалів справи при звернення до суду з даним позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 2270 гривень згідно платіжного доручення № 6454-96 від 13.10.2021 року. Таким чином, з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути на користь позивача 50 відсотків судового збору, який був сплачений позивачем при звернення до суду з позовом, що становить 1135 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved