Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-16 00:00:00

\~Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що він є рідним сином [PERSON], який помер 07 квітня 2016 року. Після смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. Підставою звернення до суду заявника стала розбіжність у написанні прізвища його батька, а саме: у свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено "Шеян" [PERSON], а в свідоцтві про народження [PERSON] серія IУ-УР № 483528 виданого 09.09.1961 року прізвище батька вказано "Шиян" [PERSON]. У звязку з наведеними розбіжностями, заявник просить встановити факт, що померлий 07 квітня 2016 року [PERSON] є його рідним батьком. \~Заявник та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, подавши письмову заяву про розгляд справи без їх участі. Просили вимоги задовольнити з викладених в заяві підстав. Заінтересована особа Новоукраїнська державна нотаріальна контора явку свого представника не забезпечила, надіславши письмове клопотання з проханням розглянути справу без участі їх представника.\~ \~ \~ \~За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході розгляду справи встановлено, що згідно даних паспорта заявника [PERSON], [INFO] (а.с.6). Згідно свідоцтва про народження, заявник [PERSON] народився 15.08.1961 р., його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження, брат заявника [PERSON] народився 07.07.1967 р., його батьками були [PERSON] і [PERSON] (а.с11). Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 01 серпня 1961 року, між [PERSON] та [PERSON] 01 серпня 1961 року було зареєстровано шлюб, актовий запис № 55 (а.с.12). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №170934, [PERSON] померла 07 червня 2013 року (а.с.14). Згідно військового квитка серії НУ № 1139951, виданий 30 травня 1963 року [PERSON] був поставлений на військовий облік (а.с.20-21). Відповідно до трудової книжки №432, виданої 13 грудня 1966 року, [PERSON], [INFO], став членом КСП "Мир" Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с.19). Відповідно до свідоцтва про смерть, серії І-ОЛ №222362, [PERSON] помер 07 квітня 2016 року (а.с.13). Крім цього, судом встановлено, що померлому [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,37 гектарів, що розташована на території Помічнянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності З1 № 315691 (а.с.22-23). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 59 від 09 грудня 2016 року державний нотаріус [PERSON] відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], оскільки відсутній факт родинних відносин, передбачений ст.1265 ЦК України, між спадкоємцем та спадкодавцем (а.с.30). Як вбачається з довідки № 907 від 20.10.2016 року виданої Помічнянською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, про те, що згідно даних погосподарського обліку за 2011-2015 рік значився [PERSON], за 1991-2000 роки значився [PERSON] (а.с.25-27). Згідно із ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пункт 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами, "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", зазначає, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що померлий [PERSON] являвся рідним батьком заявника [PERSON], оскільки це підтверджується відповідними письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому є підстави для задоволення поданої заяви.

Outcome: approved