Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-18 00:00:00

У березні 2016 р. \~представник позивача\~ звернувся до суду із позовом, в якому просить суд \~стягнути з відповідача заборгованість в сумі 12203,15 \~грн. за кредитним договором та судовий збір в розмірі 1378,00 грн., оскільки відповідачем не виконуються умови договору та не сплачуються суми, зазначені в укладеному між сторонами договорі. Представник позивача подав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про \~час та місце розгляду справи \~повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації та смс-повідомлення, яке згідно довідки доставлено останньому, \~заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до укладеного договору № DNH4KP20820294 від 26.12.2005 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 5265,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7) Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" с правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК" (надалі - [PERSON]), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк".(а.с. 15) 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 1224І050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. (а.с. 7) Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.(а.с. 8-11) Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Згідно статей 526, 527, 530 ЦПК зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно п 3.2 Умов та правил надання банківських послуг , - позичальник зобовязується погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви, погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку(штраф,пеню), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні банку, відповідно до умов, повністю повернути кредит до дати, зазначеної в заяві.(а.с. 8-9) Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP20820294 від 26.12.2005 року в загальній сумі 57887,62. (а.с. 4) У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.02.2016 року має заборгованість - 69023,48 грн., яка складається з наступного: -4409,54 грн. - заборгованість за кредитом; -12829,82 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; -51784,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; Згідно розрахунку, доданого позивачем до позову, від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 57877,62 грн. яка підлягає стягненню з відповідача за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 року на користь позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", з урахуванням чого різниця становить 11145,86 грн.; (а.с. 5-6) а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: -500,00 гри. - штраф (фіксована частина). -557,29 грн. - штраф (процентна складова). Відповідно до ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми\~ невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Ця сума визначається кредитодавцем у анкеті-заяві з якою ознайомлений клієнт. Відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (а.с. 11) Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПриватБанк". В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. Оскільки, відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наданими доказами та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню \~понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved