Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Прокурор 05.03.2015 року звернувся в суд із зазначеним позовом, вказуючи, що внаслідок ДТП, що сталася 02.11.2014 року з вини відповідача, потерпілий [PERSON] отримав тяжкі тілесні ушкодження, внаслідок чого з 02.11.2014 року по 17.11.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаціному та нейрохірургічному відділеннях Хмельницької обласної лікарні і на його лікування було затрачено 3781,91 грн. державних коштів. Вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 16.01.2015 року, [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Просить стягнути з відповідача витрати на лікування потерпілого [PERSON] в сумі 3781,91 грн. У судовому засіданні прокурор позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Представники Департаменту охорони здоров'я Хмельницької обласної державної адміністрації та Хмельницької обласної лікарні у судове засідання не з'явилися, повідомлені у встановленому порядку, від Хмельницької обласної лікарні надійшла заява про підтримання позову та слухання справи у відсутності їх представника (а.с.12-15). Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи, однак про причини неявки чи відкладення розгляду справи суд не повідомив, що є підставою для заочного розгляду справи, а враховуючи згоду позивача, винесено ухвалу протокольної форми про заочний розгляд справи. Вислухавши прокурора, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного. Згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 16 січня 2015 року (а.с.3-4), який набрав законної сили 17.02.2015 року, [PERSON] обвинувачувався і був засуджений до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки, звільнений на підставі ст.75 КК України від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком 2 роки за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, а саме за те, що він 02.11.2014 року близько 14.30 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та керуючи т/з "Москвич-2149" н/з [NUMBER] і рухаючись зі швидкістю біля 70 км/год із с.Юхимівці в напрямку с.Дзеленці Волочиського району по лівому узбіччю відносно напрямку свого руху, змінюючи напрямок свого руху не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не надав перевагу в русі автопоїзду в складі тягача "КАМАЗ-55102" н/з [NUMBER] та причепа "СПАЗ" н/з [NUMBER] під керуванням водія [PERSON], який рухався в зустрічному напрямку, продовжив рух по зустрічній смузі, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху та допустив в районі середини проїзної частини зіткнення правою стороною автомобіля "Москвич-2149" н/з [NUMBER] із передньою правою частиною кабіни тягача "КАМАЗ-55102" н/з [NUMBER], внаслідок чого пасажир автомобіля "Москвич-2149" н/з [NUMBER] [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді рваної рани на лобній ділянці голови, вдавленого багатоуламкового перелому лобної кістки з розривом твердої мозкової оболонки та геморагічного забою в ділянці обох лобних часток головного мозку, які є тяжкими тілесними ушкодженнями. З приводу стягнення витрат лікувального закладу на лікування потерпілого від злочину позов по кримінальній справі не заявлявся. З довідки Хмельницької обласної лікарні №129 від 15.12.2014 року (а.с.6) вбачається, що [PERSON] знаходився на лікуванні в реанімаційному та нейрохірургічному відділеннях цієї лікарні з 02.11.2014 року по 17.11.2014 року, тобто 15 ліжкоднів, всього затрати лікарні з врахуванням вартості ліжкодня та медикаментів на лікування потерпілого склали 3781,91 грн. Відповідно до ст.61 ч.4 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, чи мали місце ці дії та чи вчиненні вони цією особою. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Враховуючи, що внаслідок вчинення відповідачем кримінального правопорушення, потерпілий [PERSON] з 02.11.2014 року по 17.11.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні в реанімаційному та нейрохірургічному відділеннях Хмельницької обласної лікарні і на його лікування затрачено 3781,91 грн. державних коштів, що підтверджується належним документом (а.с.8), цивільний позов по кримінальній справі з приводу стягнення витрат лікувального закладу на лікування потерпілого від злочину не заявлявся, тому даний позов підлягає задоволенню повністю. Крім того, враховуючи, що позивач згідно закону звільнений від сплати судових витрат, тому згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved