Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до ПАТ "Імексбанк" (ЄДРПОУ 20971504) стверджуючи, що між ним та відповідачем, в особі начальника відділення № 15 акціонерного товариства "Імексбанк" [PERSON], 15.05.2014 р. було укладено договір № 150035878 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р., відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча ) грн. на строк з 15.05.2014 року до 15.06. 2015 року, із сплатою відсотків в розмірі 25.00 % річних. Також між позивачем та відповідачем 16.05.2014 р. було укладено додаткову угоду до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014р., відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на поточний рахунок грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн., також 19.01.2015 р. за додатковою угодою до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014 р., позивач передав, а відповідач прийняв на поточний рахунок грошові кошти в сумі 3500 (три тисячі пять сот) грн., тому залишок до стягнення за відповідними договорами складає 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. Позивач звернувся до банку із вимогою про отримання суми вкладу, та нарахованих відсотків згідно вказаних договорів, однак відповідач відмовився повертати позивачу кошти, мотивуючи їх відсутністю. На неодноразові звернення позивача працівники банку відповідають, що немає можливості сплатити дану суму, оскільки немає готівки. Станом на сьогоднішній день сума боргу склала 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. [PERSON] просить суд стягнути з ПАТ "Імексбанк" на свою користь невиплачений вклад у розмірі 1000,00 (одна тисяча) грн., на основі публічного договору № 150035878 від 20.01.2014р , укладеного сторонами 15.05.2014р., а також невиплачений вклад у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на основі додаткової угоди до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014р., укладеної сторонами 16.05.2014 р., та невиплачений вклад у розмірі 3500 (три тисячі пять сот) грн. на основі додаткової угоди до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014 р., укладеної сторонами 19.01.2015 р. Усього сума заборгованості за відповідними договорами складає: 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. Представник відповідача ПАТ «Імексбанк» заперечень на позов не надав, у судові засідання, які призначалися на 26.03.2015 р., 08.04.2015 р., 22.04.2015р., будучи належним чином сповіщений, не являвся, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи. Позивач надав суду заяву в якій просив розглянути справу у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить суд їх задовольнити. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів. В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія договору № 150035878 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014р., укладений сторонами 15.05.2014р.; копія додаткової угоди до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014р., укладеної сторонами 16.05.2014р.; копія додаткової угоди до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014 р., укладеної сторонами 19.01.2015 р.; копії документів на підтвердження здійснення розрахункових касових операцій. Судом встановлено, що між [PERSON] та ПАТ «Імексбанк» в особі начальника відділення № 15 акціонерного товариства "Імексбанк" [PERSON] 15.05.2014 р. було укладено договір № 150035878 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014р., відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на рахунок грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча ) грн. на строк з 15.05.2014 року до 15.06. 2015 року, із сплатою відсотків в розмірі 25.00 % річних. Також між позивачем та відповідачем 16.05.2014 р. було укладено додаткову угоду до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014р., відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв на поточний рахунок грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн., також 19.01.2015 р. за додатковою угодою до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014 р., позивач передав, а відповідач прийняв на поточний рахунок грошові кошти в сумі 3500 (три тисячі пять сот) грн., тому залишок до стягнення за відповідними договорами складає 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. [PERSON] звернувся до банку із вимогою про отримання суми вкладу, та нарахованих відсотків згідно вказаних договорів, однак відповідач відмовився повертати позивачу кошти, мотивуючи їх відсутністю. Станом на сьогоднішній день сума боргу згідно вищевказаних договорів склала 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. Відповідно до п.п. 2.1.3., 2.2.6. договору передбачено, що вкладник має право достроково припинити договір з письмовим повідомленням банку про це за сім банківських днів (а.с.3). Водночас, із п. 2.4.4. договору вбачається, що банк зобов'язаний повернути вкладнику суму депозиту з нарахованими відсотками після закінчення терміну дії договору, на першу вимогу вкладника, готівкою або в безготівковій формі за заявою вкладника, шляхом перерахування на поточний або інший депозитний рахунок, вказаний вкладником. Після закінчення визначеного договорами строку, позивач направив до начальника відділення № 15 акціонерного товариства "Імексбанк" [PERSON] скаргу. На данний час відповідачем не повернуто вклад у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., на основі публічного договору № 150035878 від 20.01.2014р , укладеного сторонами 15.05.2014р., а також невиплачений вклад у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на основі додаткової угоди до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014р., укладеної сторонами 16.05.2014 р., та невиплачений вклад у розмірі 3500 (три тисячі пять сот) грн. на основі додаткової угоди до договору № 150035878 банківського вкладу від 15.05.2014 р., укладеної сторонами 19.01.2015 р. Усього сума заборгованості за відповідними договорами складає: 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження у судовому засіданні. Відповідно до ч. 1\~ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно з ч. 1\~\~ст. 1060 ЦК України, договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Відповідно до ч. 2\~ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього\~\~Кодексу. Згідно\~\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За змістом\~ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом. [PERSON] звернувся до начальника відділення № 15 акціонерного товариства "Імексбанк" [PERSON] їз заявою про повернення суми вкладу, та нарахованих відсотків згідно вказаних договорів, однак відповідач відмовився повертати позивачу кошти, мотивуючи їх відсутністю. Станом на сьогоднішній день сума боргу згідно вищевказаних договорів склала 5500,00 (пять тисяч пять сот) грн. Враховуючи це, ПАТ "Імексбанк" зобов'язаний повернути вклад на вимогу вкладника арабаджи В.С., а тому сума вкладу підлягає стягненню. Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з ПАТ КБ «Імексбанк» суми вкладів є правомірними і законними, виходять із договірних зобовязань. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved