Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-28 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі МТСБУ) звернулося в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування. Позов мотивовано тим, що 28.04.2018 о 15 годині 30 хвилин в [ADDRESS] , [PERSON] , керуючи транспортним засобом "RANGE ROVER", н.з. [NUMBER] , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованими на узбіччі автомобілями Міцубіші д/н [NUMBER] та Мерседес-Бенц д/н [NUMBER] , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2018 року, у справі №305/815/18, водія [PERSON] , визнано винним, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті даного ДТП, що сталося з вини відповідача був пошкоджений автомобіль марки Міцубіші д/н [NUMBER] , який належить [PERSON] . На час ДТП автомобіль марки Міцубіші д/н [NUMBER] перебував у розпорядженні водія [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ "СК "Країна", на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/2833085, терміном дії з 03.04.2018 року по 02.04.2019 року. На час скоєння даної ДТП, водій [PERSON] не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Завдана шкода особисто винуватцем ДТП, власнику автомобіля Міцубіші д/н [NUMBER] відшкодована не була, у зв"язку з чим, потерпіла [PERSON] , з метою отримання страхового відшкодування, звернулася до МТСБУ з відповідною заявою. Згідно Звіту №107 від 25.08.2019 року про визначення вартості збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, складеного експертом Тимканич М.С. ТОВ Український експертний центр "Експрес-Сервіс Авто", вартість відновлювального ремонту автомобіля марки Міцубіші д/н [NUMBER] з урахуванням зносу складає 228427 гривень. У зв"язку з настанням події, розглянувши заяву власника пошкодженого автомобіля та зібрані аварійним комісаром документи по ДТП, МТСБУ було прийнято рішення (наказ №5587 від 06.06.2019 року) про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих та виплачено [PERSON] , грошові кошти в розмірі 100000 гривень. Крім того, МТСБУ було сплачено ТОВ Український експертний центр "Експрес-Сервіс Авто" послуги аварійного комісара (за огляд авто та збір документів) у розмірі 1992 гривні. Таким чином, враховуючи, що постанова суду в адміністративній справі, за якою відповідача визнано винним у вчиненні ДТП, набрала законної сили і на підставі даного рішення потерпілій стороні відшкодована матеріальна шкода, у МТСБУ виникло право зворотньої вимоги саме до відповідача, як до винної особи, в розмірі понесених витрат, що складають 101992 гривні, оскільки дана особа на момент ДТП не мала договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв"язку з чим, просило постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на користь МТСБУ грошові кошти в розмірі, понесених витрат в сумі 101992 гривні та судові витрати в розмірі 2102 гривні покласти на відповідача. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Ємчука В.Е. від 31.08.2020 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, слідує, що відповідач, [PERSON] отримав ухвалу про відкриття провадження по справі - 04.09.2020, однак відзиву не надав. Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів. Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд, прийшов до такого висновку. Судом встановлено, що 28 квітня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в [ADDRESS] , [PERSON] , керуючи транспортним засобом "RANGE ROVER", н.з. [NUMBER] , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з припаркованими на узбіччі автомобілями Міцубіші д/н [NUMBER] та Мерседес-Бенц д/н [NUMBER] , чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. Постановою Рахівського районного суду Закарпатської області від 23.05.2018 року, у справі №305/815/18, водія [PERSON] , визнано винним, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті даного ДТП, що сталося з вини відповідача був пошкоджений автомобіль марки Міцубіші д/н [NUMBER] , який належить [PERSON] . На час ДТП автомобіль марки Міцубіші д/н [NUMBER] перебував у розпорядженні водія [PERSON] , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ "СК "Країна", на підставі полісу обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/2833085, терміном дії з 03.04.2018 року по 02.04.2019 року. 20 березня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Відшкодування", що діяло в інтересах [PERSON] звернулося до МТСБУ із заявою про виплату страхового відшкодування, яке нарахувало суму відшкодування у розмірі 100000 грн та яку виплатило [PERSON] відповідно до платіжного доручення №966381 від 07.06.2020. Відповідно до платіжного доручення №1013914 від 15.11.2018 року МТСБУ на рахунок ТОВ УЕЦ «Експерт-Сервіс Авто» оплатило 1992,00 гривні, призначення платежу - за послуги аварійного комісара (за огляд авто та збір документів). Відповідно до листа від 10.06.2019 № 3/1-05/18125 МТСБУ звернулося до [PERSON] щодо компенсації в добровільному порядку витрат в розмірі 101992 гривні, однак така проігнорована. Відповідно до підпункту а пункту 41.1. статті 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (Далі-Закон) МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі. Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Пунктом 27.2 статті 27 Закону передбачено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону (п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»). Відповідно до ч. 2, 5 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Стаття 1191 ЦК України визначає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 01.03.2013, розглядаючи позови про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, суди повинні мати на увазі, що відповідно до статей 1166, 1187 ЦК шкода, завдана особі чи майну фізичної або юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її завдала. Обов`язок відшкодувати завдану шкоду виникає у її завдавача за умови, що дії останнього були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв`язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, - незалежно від наявності вини. Оскільки на день скоєння вказаної вище ДТП, водій [PERSON] не мав чинного договору обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, завдана шкода особисто винуватцем ДТП, власнику автомобіля Міцубіші д/н [NUMBER] відшкодована не була, що стало причиною виплати МТСБУ потерпілій стороні страхового відшкодування, позивач, з урахуванням вимог п. 38.2.1. ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», має право регресного позову до відповідача, у зв`язку з чим позовні вимоги Моторне (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню у повному обсязі. Крім того, з урахуваням задоволення позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем, зокрема зі сплати судового збору в сумі 2102 гривні.

Outcome: approved