Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-13 00:00:00

22 червня 2020 року представник [PERSON] від імені позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом до Великобагачанської районної державної адміністрації Великобагачанського району Полтавської області, Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа в порядку спадкування. В позовній заяві представник позивача посилалася на те, що [INFO] помер [PERSON] , останнім місцем проживання якого було село Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області, після смерті якого відкрилася спадщина. До складу спадкового майна, поряд з іншим, також ввійшла земельна ділянка кормові угіддя, площею 0,7071 гектари, в межах реформованого КСП "Світанок", що знаходиться на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Дана земельна ділянка належала на праві власності померлій [INFO] [PERSON] на підставі розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області № 90 від 17 березня 2011 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ 0100225, виданого за рішенням Великобагачанської районної державної адміністрації № 359 від 16 грудня 1996 року. [PERSON] мала право на виготовлення державного акта на вище вказану земельну ділянку - кормові угіддя, що є частиною земельної частки (пай), але за життя його не виготовила, спадкодавець отримавши дане право розпочав приватизацію земельної ділянки, але не завершив приватизації та відповідних правовстановлюючих документів не виготовив. На момент смерті [PERSON] юридично не оформив свої прав на земельну ділянку - кормові угіддя. Незважаючи на те, що позивач [PERSON] у встановленому порядку прийняв спадщину за законом після померлого [PERSON] , нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому позивач просив суд визнати за ними право на завершення приватизації земельної ділянки, яке належало спадкодавцеві. В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити (а.с. 52). Відповідач - Великобагачанська районна державна адміністрація Великобагачанського району Полтавської області направили до суду листа, в якому просили розглянути справу за відсутності їх представника, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с. 39, 51). Відповідач - Матяшівська сільська рада Великобагачанського району Полтавської області, надіслав до суду листа, в якому позов визнав, просив суд розглянути справу без участі представника відповідача, відзив на позов не подав (а.с. 37, 48). Третя особа - Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області, про день та час розгляду справи повідомлялося належним чином, про причини неявки суд не повідомили (а.с. 28, 50). Суд, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних обґрунтувань. Судом встановлено, що за життя [PERSON] Великобагачанською районною державною адміністрацією видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ 0100225, виданого за рішенням Великобагачанської районної державної адміністрації № 359 від 16 грудня 1996 року, що в Книзі реєстрації сертифікатів зареєстрований за № 173 від 26 грудня 1996 року (а.с. 13). Відповідно до архівної довідки розпорядженням голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області № 90 від 17 березня 2011 року передано у власність [PERSON] земельну ділянку, кормові угіддя, площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в межах реформованого КСП "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 11). За життя [PERSON] правовстановлюючих документів на вище вказану земельну ділянку виготовити не встигла. [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 8). Після смерті [PERSON] спадщину прийняв син спадкоємиці, [PERSON] , але за життя свої спадкових прав юридично не оформив на земельну ділянку, кормові угіддя, площею 0,7071 гектари. [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на зазначене вище спадкове майно (а.с. 9). Позивач [PERSON] , брат спадкодавця, є єдиним спадкоємцем за законом, який фактично прийняв спадщину шляхом управління спадковим майном померлого. Після смерті [PERSON] була заведена спадкова справа № 201/2011 від 07 червня 2011 року, крім позивача із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини ніхто до нотаріальної контори ніхто не звертався, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори (а.с. 29-32). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , що складається із права власності на право на земельну частку (пай), площею 4,92 умовних кадастрових гектарів (а.с. 10). Постановою державного нотаріуса позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку кормові угіддя, площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в межах реформованого КСП "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, після померлого [PERSON] , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а. с. 18). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно з приписами п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України, рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Абзацом 2 п.1 розділу X "Перехідних положень" Земельного Кодексу України передбачено, що рішення про передачу громадянам України у приватну власність земельних ділянок є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку. Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта (свідоцтва) про право власності на землю на ім`я спадкоємця (пункт 1 розділу X доповнено абз.2 згідно із Законом від 16 вересня 2008 року № 509-V1). Оскільки спадкодавець мав право на завершення процедури приватизації земельної ділянки кормові угіддя, площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в межах реформованого КСП "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка відповідно до сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ПЛ 0100225, виданого за рішенням Великобагачанської районної державної адміністрації № 359 від 16 грудня 1996 року та розпорядженням голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області № 90 від 17 березня 2011 року передано у власність [PERSON] , то до спадкоємців, позивача по справі, переходить право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа в порядку спадкування на відповідну земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельну ділянку шляхом приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України). На підставі викладеного,

Outcome: approved