Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON], про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO] з [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки від доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму із дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову зазначила, що з 1 грудня 2013 року вони з відповідачем перебували у фактичних відносинах. У вересні 2015 року відносини було розірвано. Від даного союзу вони мають неповнолітню доньку: [PERSON], [INFO]. Донька проживає разом з позивачем і перебуває на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання дитини майже не надає. В житті дитини, її вихованні та розвитку участі не приймає, що ставить позивача в край скрутне матеріальне становище. Дитина вимагає додаткових витрат на лікування, розвиток, проте всі додаткові витрати несе позивач. Відповідач працює на шахті "Піонер", на посаді водовідливника і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Просить присудити на її користь алімени на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка у попередньому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач у попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки. Пояснив, що працює на шахті "Піонер" на посаді водовідливника та має можливість сплачувати аліменти. Суд роз'яснив відповідачу вимоги ч. 4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. У відповідністю з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Судом встановлено, що [INFO] у сторін по справі народилась донька - [PERSON] (а.с.2). Таким чином, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, і зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання . При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю за її адресою, знаходиться на її утриманні, відсутність у відповідача інших дітей, його працездатність та можливість сплачувати аліменти. На даний час сторони проживають окремо, про що свідчить довідка про склад сім'ї за № 02-31/651 від 03.03.2016 року видана виконкомом Олександрівської селищної ради (а.с.6). Відповідно до показів відповідача у судовому засіданні відповідач працює на шахті "Піонер" на посаді водовідливника. Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані а відповідач має можливість надати позивачці матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, починаючи з 03 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоров'я сторін. Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня пред'явлення позову до суду. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн..

Outcome: approved