Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

28 жовтня 2015 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі - ПАТ КБ Приватбанк) звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 01 лютого 2013 року фізичною-особою підприємцем [PERSON] було підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви відповідач приєднався до Умов та правил надання банківських послуг, тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті, http\\\.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 01 лютого 2013 року та взяв на себе зобовязання виконувати Умови договору. Відповідно до договору, відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок № 26000053603393 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта(системи клієнт- банк, інтернет банк, sms-повідомлення), що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до п.3.2.1.1.3 Умов кредит надається в обмін на зобовязання клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди. Відповідно до п.3.2.1.1.6 Умов зазначено, що ліміт може бути змінено банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами та Правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку. Підписавши Угоду, клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна ліміту проводиться в односторонньому порядку шляхом повідомлення клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт-банк, sms-повідомлення та інших). За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, кредит вважається простроченим, а грошові зобовязання клієнта щодо повішення заборгованості вважаються порушеними. При порушенні будь-якого грошового зобовязання клієнт сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 56% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань і при реалізації права банку на встановлення іншого строку повернення кредиту, передбаченого Умовами та Правилами надання банківських послуг, клієнт сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми непогашеної заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобовязань. ПАТ КБ "Приватбанк" цілком виконав зобовязання перед боржником, шляхом надання кредитного ліміт в розмірі 9000,00 грн., але відповідач своєчасно надавала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 18 вересня 2015 року складає 27748,40 гривень. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір у розмірі 1218,00 грн. У відкрите судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не зявився, надав заяву з клопотанням розглянути справу у його відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення. У відкрите судове засідання відповідач [PERSON] не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином: судовою повісткою. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом, встановлено, що відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, 30 грудня 2014 року [PERSON] припинила підприємницьку діяльність, про що зроблено відповідний номер запису: 22670060003003889. 01 лютого 2013 року фізичною особою-підприємцем [PERSON] підписано заяву про відкриття поточного рахунку. Згідно заяви вона приєдналася до Умов та Правил банківських послуг, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування б/н від 01 лютого 2013 року, тим самим взяла на себе зобовязання виконувати умови договору. Відповідно до договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок № 26000053603393 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта(системи клієнт- банк, інтернет банк, sms-повідомлення), що визначено і врегульовано Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до довідки від 08 липня 2015 року № 08.7.0.0.0/150708154352 [PERSON] встановлювались розміри кредитних лімітів: 04 лютого 2013 року у сумі 4500,00 грн.; 26 березня 2013 року у розмірі 6500,00 грн.; 12 серпня 2013 року у розмірі 8500,00 грн; 16 жовтня 2013 року у розмірі 9000,00 грн.; 01 березня 2014 року та 04 лютого 2015 року кредитний ліміті відповідачу встановлено не було. Відповідно до п.3.2.1.5.1 договору, при порушенні клієнтом будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, термінів повернення кредиту, винагороди, клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до п.3.2.1.5.4 договору, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п.3.2.1.5.1, п. 3.2.1.5.2, п. 3.2.1.5.3 здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконано клієнтом. Відповідно до п.3.2.1.5.8 при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором, клієнт повинен сплатити банку штраф у розмірі 10% від суми позову. Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобовязання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст. 628, ст. 629 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені між ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідач, укладаючи договір, погодилася з зазначеними в ньому умовами, оскільки заява про відкриття поточного рахунку 01 лютого 2013 року б/н підписана нею в тому числі і в графі щодо погодження з умовами і правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку, про що виразила свою згоду. Станом на 18 вересня 2015 року заборгованість за кредитним договором б/н від 01 лютого 2013 року складає 277748,40 гривень, з яких: - заборгованість за кредитом 9000,00 гривень; - заборгованість по відсоткам за користування кредитом 8335,34 гривень; - заборгованість по комісії за користування кредитом 1620,00 гривень; - заборгованість з пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8793,06 гривень; Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачем не спростований. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Тобто вимоги банку про повернення відповідачем кредиту, оскільки він прострочив строки виконання зобовязання, частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів є такими, що ґрунтуються на законі. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відтак, суд, віднаходить обґрунтованими вимоги банку про стягнення заборгованості по відсоткам, комісії, пені у вищевказаному розмірі, що підлягають задоволенню в розмірі 27748, 40 грн. Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі у розмірі 27748,40 грн., тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 гривень.

Outcome: approved