Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-09 00:00:00

13.02.2015 року позивачі звернулися до суду з зазначеним вище позовом до відповідача, в обґрунтування якого зазначили, що [INFO] померла мати [PERSON] і дружина [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді: 1) земельної ділянки, площею 3,5244 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: діл. [NUMBER], масив №57, із земель запасу сільськогосподарського призначення, які були у постійному користуванні Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В. Трофімова" на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), що належала померлій згідно розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації №77 від 24.01.2012 року; 2) земельної ділянки, площею 0,0435 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: діл. [NUMBER], масив №65, із земель запасу сільськогосподарського призначення, які були у постійному користуванні Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В. Трофімова" на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), що належала померлій згідно розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації №78 від 24.01.2012 року. У встановлений законом строк після смерті [PERSON], позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але приватний нотаріус [PERSON] їм повідомила, що відповідно до чинного законодавства, свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні ділянки, їм не може бути видано, оскільки на ці земельні ділянки у померлої були відсутні правовстановлюючі документи. З наведених підстав позивачі в позовній заяві просять суд визнати за ними право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу на зазначені вище земельні ділянки, що залишились після смерті [PERSON] Позивачі в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, але від Овідіопольської районної адміністрації на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності їхнього представника. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає позов таким,що підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав: Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення його померлим. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки. Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладених у листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р., якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст.125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документа на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку. Як встановлено судом та підтверджується письмовими доказами по справі [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Те, що [PERSON] була матір'ю [PERSON] і дружиною [PERSON] підтверджується відповідно копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб. Після її смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді: земельної ділянки, площею 3,5244 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: діл. [NUMBER], масив №57, із земель запасу сільськогосподарського призначення, які були у постійному користуванні Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В. Трофімова" на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), що належала померлій згідно розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації №77 від 24.01.2012 року та земельної ділянки, площею 0,0435 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована за адресою: діл. [NUMBER], масив №65, із земель запасу сільськогосподарського призначення, які були у постійному користуванні Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство ім. А.В. Трофімова" на території Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області (за межами населених пунктів), що належала померлій згідно розпорядження Овідіопольської районної державної адміністрації №78 від 24.01.2012 року. У встановлений законом строк після смерті [PERSON], позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але приватний нотаріус [PERSON] їм повідомила, що відповідно до чинного законодавства, свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначені вище земельні ділянки, їм не може бути видано, оскільки на ці земельні ділянки у померлої були відсутні правовстановлюючі документи. Наявні у матеріалах справи докази підтверджують право позивачів на отримання спадщини, відкритої після смерті їх матері і дружини, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved