Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-07 00:00:00

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 11872,92 грн., оскільки 07.06.2008 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "приватБанк" на публічне акціонерне товаристо комерційний банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 30.11.2015 року має заборгованість в розмірі 11872,92 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4682,69 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4998,66 грн.; заборгованість по пені та комісії - 1150,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 541,57 грн. Позивач просить сятгнути з відповідача 11872,92 грн. заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати в розмірі 1378,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві. Відповідач до суду не з"явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. В попередньому судовому засіданні пояснив, що позовні вимогика визнає частково, так як він є пенсіонером, не має інших доходів, а нарахована пеня є завищеною. Проосив зменшти розмір пені. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого. Судом встановлено, що 07.06.2008 року між [PERSON] та ЗАТ КБ "ПриватБанк" був укладений кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "приватБанк" на публічне акціонерне товаристо комерційний банк "ПриватБанк" та 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін. В порушення умов договору та норм закону [PERSON] взяті зобов"язання не виконав і станом на 30.11.2015 року має заборгованість в розмірі 11872,92 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 4682,69 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4998,66 грн.; заборгованість по пені та комісії - 1150,00 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф (процентна складова) - 541,57 грн. Дані обставини підтверджуються кредитним договором та розрахунками. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. А тому, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. При цьому, судом не беруться до уваги доводи відповідача, так як перебування на пенсії не звільняє його від взятих на себе зобов"язань по виконанню умов кредитного договору. Крім того, розмір пені не перевищує розмір збитків. Підлягають також задоволенню і вимоги в частині стягнення з відповідачів судових витрат, оскільки це підтверджується відповідним платіжним дорученням від 22.12.2015 р. (а.с.20).

Outcome: approved