Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-25 00:00:00

В червні 2013 року Державне підприємство Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів" (далі ДП МОУ „ОЗБМ") звернулось до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про виселення з квартири [ADDRESS], без надання іншого жилого приміщення на підставі ст.ст.71, 72, 124 ЖК України, вказуючи, що колишній основний наймач цієї квартири [PERSON], з моменту працевлаштування та до моменту звільнення якого з ДП МОУ „ОЗБМ" минуло менше 10 років, виписаний з цього житлового приміщення та не проживає у ньому, а відповідачі, які є родичами [PERSON], в ДП МОУ „ОЗБМ" не працювали і не працюють. В судовому засіданні представник позивача - Дмитриченко А.В. підтримав позов, а відповідач [PERSON] та її представник - адвокат [PERSON], яка також є представником відповідача [PERSON], не визнали позов. Дослідивши матеріали справи і вислухавши пояснення сторін, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом установлено, що станом на теперішній час гуртожиток для малосімейних за адресою : [ADDRESS] знаходиться на балансі ДП МОУ „ОЗБМ". У 1990 році [PERSON], який з 28.04.1986 року працював на 215 заводі ЗБВ, правонаступником якого є ДП МОУ „ОЗБ М", на підставі виданого йому посвідчення [NUMBER] на право зайняття службової житлової площі, вселився в однокімнатну квартиру [NUMBER], площею 19,56 кв.м., що розташована у малосімейному гуртожитку, разом з дружиною [PERSON] і донькою [PERSON] У 1991 році [PERSON] звільнився з 215 заводу ЗБВ по ст.38 КЗпП УРСР (за власним бажанням) та згодом залишив спірне жиле приміщення, а 25.10.1995 року відповідачу [PERSON], яка працювала на 215 заводі ЗБВ з 09.03.1988 року по 27.02.1989 року та з 26.05.1993 року по 05.02.1998 року, на підставі рішення профспілкового комітету та адміністрації 215 заводу ЗБВ від 01.10.1995 року, було видане посвідчення [NUMBER] на право зайняття відомчого спірного жилого приміщення разом з донькою [PERSON], й відповідачі до теперішнього часу зареєстровані і проживають за адресою : [ADDRESS], сплачуючи усі комунальні платежі за користування цим жилим приміщенням. Також судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 28.02.2011 року у цивільній справі № 2-2617/2011, яке набрало законної сили, було зобов'язано ДП МОУ „ОЗБМ" належним чином оформити та надати [PERSON] усі необхідні документи для приватизації нею квартири [NUMBER], що розташована у гуртожитку за адресою : [ADDRESS], у встановленому законом порядку. 05.03.2012 року між ДП МОУ „ОЗБМ" і [PERSON] було укладено договір № 130 про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, згідно з п.1 якого предметом цього договору є забезпечення ДП МОУ „ОЗБМ" надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у житловому будинку [ADDRESS], а споживачем [PERSON] - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором, що, в свою чергу свідчить про те, що відповідач визнав право відповідача [PERSON] на користування спірним жилим приміщенням. Вирішуючи дану справу, суд також бере до уваги вимоги ст.8 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків", а саме, що громадяни, на яких поширюється дія цього Закону, які на законних підставах зареєстровані та тривалий час (не менш як п'ять років) проживають у гуртожитках, віднесених до недержавного житлового фонду (які перебувають у власності чи у повному господарському віданні відповідних державних чи комунальних підприємств, установ, організацій, а також підприємств та організацій, утворених шляхом корпоратизації чи приватизації колишніх державних підприємств, крім тих організацій, які створено органами державної влади, органами місцевого самоврядування для управління житловим фондом) та призначених для проживання працівників (членів їх сімей), які не мають можливості самостійно придбати чи побудувати власне житло, у разі, коли такі гуртожитки не передаються їх власниками у власність територіальних громад, мають право подальшого проживання в таких гуртожитках до розв'язання їх житлової проблеми. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed