Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 30 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та відповідачем укладений кредитний договір № 005-04101-301111, за умовами п.1.2 якого позивач відкрив [PERSON] картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випустив та надав їй платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії відповідно до п. 1.3 кредитного договору та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору моментом надання відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. За договором відповідач зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач не виконувала належним чином свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості, станом на 25.12.2013 року, в розмірі 2963,58 гривень, в тому числі: 1292,41 грн. - тіло кредиту; 865,90 грн. - прострочене тіло кредиту; 805,27 грн. - заборгованість за комісіями; яку позивач просить стягнути на користь ПАТ "Дельта Банк", а також судові витрати. Представник позивача Романченко А.С. в судове засідання не з'явилась, однак в позові зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом встановлено, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача є [ADDRESS]. У зв'язку з викладеним та вимогами ч.9 ст.110 ЦПК України, справа розглядається Приазовським районним судом за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання [PERSON] Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем її фактичного проживання - в [ADDRESS], про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки 03.05.2014 року. Відповідач заяву про розгляд справи без її участі суду не надала. Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу. Судом встановлено, що між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та [PERSON] укладений кредитний договір № 005-04101-301111 від 30.11.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок на зазначених в договорі умовах. Зобов'язання за цим договором відповідачем належним чином не виконувались, в зв'язку з чим станом на 25.12.2013 року, згідно позовних вимог, виникла заборгованість перед позивачем на загальну суму 2963 гривні 58 копійок, яка підлягає стягненню. Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні копією договору № 005-04101-301111 від 30.11.2011 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, тарифами на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Нова Кредитна картка № 1 на все", розрахунком заборгованості, статутом ПАТ "Дельта Банк". Судом також стягується з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 гривень, згідно ст. 88 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Outcome: approved