Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

28.10.2014р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до Чернігівської філії приватного підприємства "Компанія "ІнексУкрПаркет", про стягнення заборгованості по заробітній платі, мотивуючи свої вимоги наступним. Позивач був прийнятий на роботу до ЧФ ПП «ІнексУкрПаркет» на посаду плотника, згідно наказу № 253 від 05.06.2001р. З першого жовтня 2013 року і по вересень 2014 року заробітна плата йому не виплачується. На даний час заборгованість становить 10597,00 грн, але відповідач не видає довідку про заборгованість. Просив стягнути з ЧФ ЧП «Компанія «ІнексУкрПаркет» на його користь заборгованість по заробітній платі з жовтня 2013 року по вересень 2014 року 10597,00 грн. В ході розгляду справи за клопотанням позивача було залучено до участі в ній в якості співвідповідача - Приватне підприємство «Компанія «ІнексУкрПаркет». В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити та стягнути на його користь суму заборгованості по заробітній платі, яка вказана у довідці, що видана відповідачем, а саме 10597,59 грн. Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином (а.с.25-26). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів та у відсутність відповідача, і відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом було встановлено, що 05.06.2001р. [PERSON] був прийнятий на роботу до Чернігівської філії ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» плотником, та з 01.10.2014р. звільнений з вищевказаного підприємства за угодою сторін, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.8-9). Відповідно до змісту ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення; про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. Позивачем [PERSON] на адресу ЧФ ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» була направлена заява про видачу довідки про заборгованість по заробітній платі, однак жодної довідки або письмового повідомлення від відповідача [PERSON] не отримав. З цього вбачається, що при звільненні з вини відповідачів з позивачем не був проведений повний розрахунок, крім того ні ЧФ ПП "Компанія "ІнексУкрПаркет", ні ПП «Компанія «ІнексУкрПаркет» не надали допустимих доказів про відсутність їх вини в цьому. Згідно довідки № 01-16/65 від 03.11.2014р. наданої Чернігівською філією приватного підприємства "Компанія "ІнексУкрПаркет", [PERSON] дійсно працював на даному підприємстві по 01 жовтня 2014р.; заборгованість по заробітній платі на 01.10.2014р. становить 10597 грн. 59 коп. (а.с.15). Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді і підлягає задоволенню, та відповідно потрібно стягнути з юридичної особи - Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на користь [PERSON] заборгованість по заробітній платі в розмірі 10597 грн. 59 коп. Крім того, необхідно стягнути з відповідача Приватного підприємства «Компанія «ІнексУкрПаркет» на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved