Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва Ільяшенко Вікторії Сергіївни на утримання малолітніх дітей - [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на 1/6 частку від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Мотивуючи свої вимоги тим, що його сімейний стан змінився, він вдруге одружився та від другого шлюбу має двох малолітніх дітей. Його дружина також знаходиться на його утриманні, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Крім того, ні він, ні його дружина свого житла не мають, а тому змушені орендувати квартиру за оренду якої та комунальні платежі кожного місяця сплачує у сумі 3500 грн. Від відповідачки надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що матеріальне становище відповідача дозволяє сплачувати аліменти в розмірі, визначеному рішенням суду, що підтверджується довідкою про його доходи. Посилання позивача про відсутність власного житла на необхідність винаймати квартиру за 3500 грн. не підтверджено жодними доказами. Напроти, [PERSON] є співвласником двокімнатної квартири. Позивачем також не долучено до матеріалів справи доказів щодо здійснення витрат на інших утриманців та неспроможність сплачувати аліменти на утримання дітей. Позивачем надано відповідь на відзив. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь- якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання не надійшло, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами. Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини. Сторони перебувати в зареєстрованому шлюбі з 03 вересня 2005 року. Шлюб між сторонами припинено 04.10.2011 року, що підтверджується штампами в паспорті позивача серії ЕО 314416. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.10.2007 року, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частини доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.08.2007 і до досягнення ними повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 300,00 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2007 і до 21.05.2010. Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.04.2019 року, [PERSON] видано дублікат виконавчого листа № 6/489/103/19 по справі № 2-4517/2007 в частині стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дітей, на підставі якого Вітовським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №60482962 від 04.11.2019 р. 10 грудня 2011 року [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу з [PERSON] , позивач має двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Згідно довідки № 00000000006 від 28.11.2019 року, [PERSON] працює в ТОВ "Торговий дім Лемберг" з 04.12.2018 року. На даний момент займає посаду менержера зі збуту. Його дохід за період з 01.01.2019 року по 31.12.2019 року склав 161500,00 грн. Утримано 31492,50 грн. Відповідно до довідки ТОВ "Миколаївський хлібзавод № 1" від 09.01.2020 року за вих. № 2, [PERSON] працює в ТОВ "Миколаївський хлібзавод № 1" на посаді бухгалтера. Згідно наказу № 422-ОС від 27.09.2019 року [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27.09.2019 року по [INFO] . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, сформованої 28.02.2020 року, [PERSON] належить на праві приватної спільної часткової власності 1/3 частка квартири [ADDRESS] . Згідно Договору оренди житла від 01.01.2018 року між [PERSON] та [PERSON] останній винаймає квартиру [ADDRESS] за 2500грн. з оплатою комунальних послуг. Актом від 10.03.2020 року підтверджено що з 2010 року [PERSON] , з дружиною [PERSON] та дітьми [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS] , дружина знаходиться у декретній відпустці про догляду за дитиною. Згідно копії платіжного доручення від 11 лютого 2020 року позивач сплатив борг по аліментам за грудень 2019 та січень 2020 року у розмірі 6500грн.38коп.. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частина перша ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і він може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Посилання позивача на зміну його сімейного стану є доведеними, враховуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved