Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 27553 грн.60 коп. Свої вимоги мотивує наступним: 09.03.2007року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № DOХRRХ01430580, згідно якого позивач надав, а відповідач отримав та зобов'язався повернути кредит у розмірі 1214,40 грн. зі сплатою 12% на рік відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписав заяву разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до умов договору, погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. [PERSON] зобов*язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 28975,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1214,40 грн., з заборгованості по процентам за користування кредитом - 7289,08 грн.; з заборгованості по комісії за користування кредитом - 357,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20115,22 грн. Від зазначеної суми заборгованості була відрахована сума 3210,37грн., що була стягнута за судовим наказом від 23.05.2008 року, і тому різниця становить - 25765,33 грн. , а також були нараховані штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1288,27 грн. - штраф (процента ставка), тому загальна сума заборгованості складає 27553,60 грн., яку позивач просив стягнути на свою користь з відповідача. В судове засідання представник публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" не з*явився. Про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином рекомендованим листом , про причини неявки в судове засідання не повідомив. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідачі, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суду причини неявки у судове засідання, тобто не з'явились в судове засідання без поважних причин. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів.. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 27553 грн.60 коп. , посилаючись на те, що 09.03.2007року між позивачем та [PERSON] був укладений кредитний договір № DOХRRХ01430580 (а.с.6), згідно якого позивач надав строковий кредит у сумі 1214,40 грн. на строк 12 місяців з 09.03.2007 року по 09.03.2008 року включно зі сплатою 12% на рік відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачем була підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідно до умов договору, погашення здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. [PERSON] зобов*язання за договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 11.02.2014 року виникла заборгованість в сумі 28975,70 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1214,40 грн., з заборгованості по процентам за користування кредитом - 7289,08 грн.; з заборгованості по комісії за користування кредитом - 357,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 20115,22 грн. Від зазначеної суми заборгованості була відрахована сума 3210, 37 грн., що була стягнута за судовим наказом від 23.05.2008 року, і тому різниця становить - 25765,33 грн. , а також були нараховані штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1288,27 грн. - штраф (процента ставка), тому загальна сума заборгованості складає 27553,60 грн., яку і необхідно стягнути з відповідача. Відповідно до ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Ч. 2 вказаної статті передбачено, що до відношень по кредитному договору застосовується правила параграфу 1 цієї глави, якщо інше не передбачено цим параграфом та не витікає зі змісту кредитного договору. Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов та вимог закону. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Позивачем при поданні позовної заяви до суду сплачений судовий збір в сумі 275,54 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.1). У зв'язку з цим суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача зазначену суму сплаченого судового збору.

Outcome: approved