Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-29 00:00:00

25.07.2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та просив встановити факт того, що він є сином [PERSON], яка померла [INFO]. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати заявника [PERSON]. В актовому записі про смерть № 03, який 31.01.2001 року зроблено виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, записано прізвище матері заявника "[PERSON]". Відповідно до паспорту заявника його прізвище вказано "[PERSON]", також в свідоцтві про народження заявника його прізвище та прізвище його матері теж вказано "[PERSON]". Невідповідності в прізвищах заявника та його померлої матері стали причиною необхідності звернення до суду. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, так як з його встановленням пов'язана можливість реалізувати право на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO]. В судовому засіданні 21.09.2018 року заявник вимоги підтримав, просив заяву задовольнити, встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Після оголошеної перерви заявник в судове засідання не з'явився, просив розглянути справу в його відсутність. (а.с.40) Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлена належним чином( а.с.13). 17 серпня 2018 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.(а.с.15). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 26 жовтня 2000 року, встановлено, що його видано на ім'я [PERSON], який народився [INFO] в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області.(а.с.3). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого повторно, встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON]. (а.с.4) Дослідженням актового запису про смерть № 03 від 31 січня 2001 року виданого Виконкомом Дроздовицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що [PERSON],[INFO], уродженка і мешканка с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області померла [INFO] в с. Дроздовиця Городнянського району Чернігівської області. Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане на підставі заяви [PERSON].(а.с.17). Дослідженням інформаційних довідок зі спадкового реєстру №№ 53566165, 53528302 від 05.10.2018 року та від 03.10.2018 року встановлено, що інформація щодо наявності спадкової справи до майна [PERSON], яка померла [INFO], в спадковому реєстрі відсутня.(а.с.30,36). Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved