Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

КСП "Харківгорліфт" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року у розмірі 1024 грн. 82 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач мешкає за адресою : [ADDRESS] та є власником (наймачем) зазначеної квартири. Вказаний будинок перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до рішення Харківського міськвиконкому " Про визначення виконавців послуг в житловому фонді м. Харкова" від 20.12.2006 року № 1186, виконавцем послуг з утримання будинку, споруд і при будинкової території у 2007-2010 роках було КП " Жилкомсервіс". На підставі публічного договору "Про надання житлово-комунальних послуг між КП "Жилкомсервіс" та відповідачем склалися фактичні договірні відносини (зобов'язання), щодо послуг з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, оскільки [PERSON] отримує ці послуги та на неї в КП "Жилкомсервіс" відкрито особовий рахунок. Таким чином, відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та споруд прибудинкової території за вищевказаною адресою. В період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року КП " Жилкомсервіс" надав відповідачу послуги по утриманню будинку та споруд і прибудинкової території за адресою : [ADDRESS]. Заяв з приводу якості наданих послуг від відповідача на адресу КП "Жилкомсервіс" не надходило. Проте, відповідач належним чином не сплачує за надані послуги , внаслідок чого за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року відповідачу була нарахована заборгованість на суму 1324,82 грн. Відповідно до договору " Про відступлення права вимоги" від 14.06.2010 року КП " Жилкомсервіс" передав позивачу право вимоги у боржника вищезазначенної заборгованості. Відповідачкою було частково сплачено заборгованість в загальному розмірі 300 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість відповідача за послуги з утримання будинку, споруд і при будинкової території складає 1024 грн. 82 коп. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала суду заяву про розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи КП «Жилкомсервіс» в судове засідання не з"явився. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, відповідач -[PERSON] мешкає за адресою : [ADDRESS] . Відповідно до довідки КП " Жилкомсервіс" від 13.12.2013 року , відповідач є власником зазначеної квартири. Будинок [ADDRESS] перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Харкова. Відповідно до рішення Харківського міськвиконкому "Про визначення виконавців послуг в житловому фонді м. Харкова" від 20.12.2006 року № 1186, виконавцем послуг з утримання будинку, споруд і при будинкової території у 2007-2010 роках було КП " Жилкомсервіс". На підставі публічного договору "Про надання житлово-комунальних послуг між КП " Жилкомсервіс" та відповідачем склалися фактичні договірні відносини (зобов'язання), щодо послуг з утримання будинку, споруд і прибудинкової території, оскільки [PERSON] отримує ці послуги та на неї в КП "Жилкомсервіс" відкрито особовий рахунок. Таким чином, відповідач є споживачем послуг з утримання будинку та споруд при будинкової території за вищевказаною адресою. В період з 01.03.2007 року до 31.05.2010 року КП " Жилкомсервіс" надав відповідачу послуги по утриманню будинку та споруд і прибудинкової території за адресою : [ADDRESS]. Проте, відповідач належним чином не сплачує за надані послуги , внаслідок чого за період з 01.03.2007 року по 31.05.2010 року відповідачу була нарахована заборгованість в розмірі 1324 грн. 82 коп. Відповідно до п.п. 5 п.3 ст. 20 ЗУ " Про житлово -комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом. Згідно з ч.2 ст. 10 ЗУ " Про приватизацію державного житлового фонду", власник квартири багатоквартирного будинку є співвласником допоміжних приміщень у будинку , технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов"язаний брати участь у загальних витратах, пов"язаних з утримання будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки майна. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства , а за відсутністю таких умов і вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Згідно з договором № 21 «Про відступлення права вимоги" від 14.06.2010 року КП " Жилкомсервіс" передав позивачу право вимоги у боржника вищезаначенної заборгованості. Відповідно до ст.. 514 ЦК України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Проте ,відповідачем [PERSON] у березні 2011 року було частково сплачено заборгованість в загальному розмірі 300 грн. 00 коп. Таким чином, заборгованість відповідача за послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території складає 1024 грн. 82 коп. За таких обставин суд доходить висновку, що позовні вимоги КСП "Харківгорліфт" обґрунтовані та підлягають задоволенню та з відповідача на користь КСП «Харківгорліфт» підлягає стягненню заборгованість у розмірі 1024,82 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved