Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 27.11.2014 року вона із банком уклала договір-заяву банківського вкладу №313731/44342/3-14 "Нові гроші". За договором відповідач прийняв від неї 150000,00 гривень, строком до 27.02.2015 року зі сплатою процентів. Вона зверталася до банку із заявою про повернення суми вкладу та процентів, але їй було відмовлено. Просить стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 150000,00 гривень. В судове засідання позивач не з'явився. Подав заяву про розгляду справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав суду заперечення до позову, в яких зазначив, що відповідно до постанови НБУ уповноважені банки, у тому числі і відповідач, були зобов'язані обмежити видачу готівкових коштів у національній валюті у межах до 15000,00 грн. на добу на одного клієнта. Вважає, що постанова НБУ є обов'язковою для виконання відповідачем. Тобто НБУ прямо або побічно заборонено або обмежено можливість належного виконання банком умов договору депозиту. При цьому строк виконання зобов'язань відкладається на весь строк дії таких обставин. Просить в задоволенні позову відмовити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між 27.11.2014 року між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та [PERSON] укладено договір-заяву банківського вкладу №313731/44342/3-14 "Нові гроші" на 3 місяці в націоналній валюті. Згідно з пп.1, 2 договору банк приймає грошові кошти в сумі 150000,00 грн., під 25 % річних на строк з 27.11.2014 по 27.02.2015 року. 19.02.2015 та 02.03.2015 року [PERSON] зверталася до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" із заявами про повернення банківського вкладу. Згідно із частиною 1 ст.1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Підпунктом 9 п.6 Постанови правління НБ України "Про врегулювання ситуації на грошово-кредитному та валютному ринках України" від 01.12.2014 № 758 (яка діяла на момент подачі позивачем заяви про видачу депозиту) встановлено, що уповноважені банки зобов'язані обмежити видачу (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті або банківських металів з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах до 15 000 гривень на добу на одного клієнта в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України. Суд не приймає заперечення відповідача щодо неможливості виконання зобов'язання за договором банківського вкладу, оскільки НБУ обмежено суму видачі готівкових коштів на добу, а не заборонено видачу коштів взагалі. Більш того, банк в період з 27.02.2015 року по теперішній час жодного платежу позивачу в межах 15000 гривень на добу не здійснив. Тому позов обґрунтований та доведений і підлягає задоволенню.

Outcome: approved