Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Позивачі [PERSON] та [PERSON] звернулись до Світловодського міськрайонного суду із позовною заявою, в якій просять визнати за ними в рівних частинах право на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25.09.1997 року № 43 на ім'я померлої 08.05.2009 року [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті їхньої баби померлої 08 травня 2009 року [PERSON], залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії КР № 0209043. Спадщину після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв син померлої, який є батьком позивачок, [PERSON]. Після смерті батька, померлого 22 жовтня 2011 року, позивачки прийняли спадщину, до якої відноситься успадковане ним після [PERSON] зазначене вище право на землю (пай). Але свідоцтво про право на спадщину за законом отримати не можуть, оскільки правовстановлюючий документ, а саме сертифікат серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай), втрачений. В судове засідання позивачі [PERSON] та [PERSON] не зявились. Представник позивачів адвокат [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивачів, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у Світловодському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. За таких підстав, за письмової згоди представника позивачів, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 197 ЦПК України). Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що 08 травня 2009 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 088976, виданим [PERSON] селищною радою м.Світловодська 08.05.2009 року, актовий запис № 73 (а.с.3). До спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься право на земельну частку (пай) площею 5,17 га в умовних кадастрових гектарах із земель бувшої АФ "Русь" на території Микільської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області відповідно до сертифікату серії КР № 0209043, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) від 25.09.1997 року № 43, вартістю 11806 грн., що підтверджується копією договору оренди, укладеним 01 березня 2000 року між [PERSON] та ВКТОВ «Нікольське» (а.с.4), а також письмовою відповіддю Управління ДГК у Світловодському районі від 04.07.2016 року на адвокатський запит адвоката [PERSON] (а.с.18). Спадщину після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняв її син, а позивачок батько, [PERSON], який на час відкриття спадщини постійно проживав разом із своєю матір'ю. Дані обставини підтверджуються довідкою [PERSON] селищної ради від 30.06.2016 року за № 1312 (а.с.19). 22 жовтня 2011 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ОЛ № 136985 виданим [PERSON] селищною радою м.Світловодська 24.10.2011 року, актовий запис № 103 (а.с.5). Відповідно до вищевикладеного після [PERSON] залишилась спадщина у вигляді успадкованого ним права на земельну частку (пай) згідно зазначеного сертифікату серії КР № 0209043, яке він успадкував після [PERSON], прийнявши спадщину після її смерті. Позивачі [PERSON] та [PERSON] за відсутності заповіту [PERSON], будучи його дочками, відносяться до спадкоємців за законом першої черги. Спадщину позивачі прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт прийняття спадщини підтверджується довідкою [PERSON] селищної ради від 30.06.2016 року за № 1313 (а.с. 20). Постановою державного нотаріуса Світловодської міськдержнотконтори [PERSON] від 16.06.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений вище сертифікат позивачам було відмовлено на підставі того, що [PERSON], прийнявши спадщину після померлої 08 травня 2009 року [PERSON], якій вищезгадана земля належала, не оформив своїх спадкових прав, тобто відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва як на ім'я [PERSON] так і на ім'я [PERSON] Тобто спадковий сертифікат серії КР № 0209043 на право на земельну частку (пай) втрачений, внаслідок чого неможливо отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 2, ч. 3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Як єдині спадкоємці [PERSON] за законом, позивачі, будучі такими, що спадщину прийняли, мають право на отримання у спадщину право на земельну частку (пай), яке спадкодавець [PERSON] у свій час успадкував після своєї матері [PERSON] А отже позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved