Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-20 00:00:00

9 лютого 2017 р. [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом до [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти: на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, на час навчання та на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] до досягнення повноліття в твердій грошовій сумі 530 \~грн. на кожну дитину, щомісяця, починаючи з 9 листопада 2016 року. Позов обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, під час якого 3 квітня 1998 року у них народилась донька [PERSON], а після розірвання шлюбу, а саме 9 квітня 2005 року у них народився спільний син [PERSON]. Відповідач в порушення приписів СК України не утримує доньку, яка навчається на денній формі факультету історичної освіти НПУ імені [PERSON], та неповнолітнього сина, чим порушує їх права на належне утримання батьком. В судовому засіданні позивачка [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали, з підстав, викладених в позові. При цьому, позивачка [PERSON] додатково вказала, що відповідачем раніше були зароблені гроші, якими вона оплачує навчання доньки. Вона працює до травня 2017 р. на "декретному" місці, оплачує сину навчання в музичній школі, допомагає матеріально доньці, сплачує за комунальні послуги. Вказує, що відповідач на даний час не надає дітям матеріальної підтримки. Син часто хворіє, а донька, навчаючись в м.Києві, до 31 грудня 2016 р. працювала в закладі громадського харчування, аби заробити на проживання в м.Києві. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, а саме просив стягувати з нього аліменти по 400 грн. на кожну дитину і не з дати вказаної в позові. Зазначив, що він раніше заробив багато грошей, з яких позивачка утримує себе і дітей, в т.ч. оплачує навчання доньки. На даний час він перебирається тимчасовими підробітками. Молодшому сину дає гроші. Заслухавши пояснення позивачки [PERSON], її представника [PERSON], відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи та справи № 2-125/2000 р. за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів, суд приходить до наступного висновку. Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Судом встановлено, що позивачка ЛУТ (під час шлюбу ГОПАЧЕНКС.Є.) та відповідач [PERSON]: - перебували у шлюбі, зареєстрованому 21 листопада 1997 року Любецькою селищною радою Ріпкинського району Чернігівської області до 20 квітня 2000 року, коли ВРАГС Ріпкинського РУЮ було зареєстровано розірвання шлюбу; - являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (серія І-ЕЛ № 325867); - являються батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (серія 1-ЕЛ № 017366); Судом встановлено, що: - [PERSON] працює касиром квитковим 2 категорії автостанції "Любеч", її дохід з 1 вересня 2016 р. по 28 лютого 2017 р. становить 5 776 грн. 48 коп.; - [PERSON], на даний час, не працює. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198,199 СК України, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною 3 ст. 181 СК України визначено два способи стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів): у частці від доходу батька/матері/, що регламентовано ст.. 183 СК України і /або/ в твердій грошовій сумі, що регламентовано ст.. 184 СК України. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~ст. 184 СК України. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, за загальним правилом, аліменти на дитину присуджуються від дня предявлення позову. Згідно ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, то суд враховує таке. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] проживає з матір'ю [PERSON], що стверджується довідкою виконавчого комітету Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 16.01.2017 року № 91 та сторонами визнається, що останній перебуває на утриманні матері [PERSON], остання сплачує за навчання в музичній школі. Відповідач не надав доказів на підтвердження фактичної участі в утриманні сина. Враховуючи матеріальне становище позивачки, приймаючи до уваги відсутність доказів про майнове становище відповідача, зважаючи на стан здоров'я [PERSON], який підтверджений документально, його вік та потреби, виходячи з того, що [PERSON] не подала докази, як того вимагає ч. 2 ст. 191 СК України, на підтвердження вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та ухилення відповідача від сплати аліментів після вжиття таких заходів, зважаючи на те, що приписи про те, що "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку" не застосовуються до аліментів у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 500 \~грн. щомісяця, починаючи з 9 лютого 2017 року, а не з 9 листопада 2016 року, як зазначено в позові, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 9 квітня 2023 року, без зазначення "але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, то суд, крім цього, враховує таке. Судом встановлено, що з 12 січня 2000 р. до 3 квітня 2016 р. на користь [PERSON] стягувались з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше, з урахуванням законодавчих змін, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO]: - досягла повноліття 3 квітня 2016 р.; - з 01.09.2015 р. навчається на денній формі факультету історичної освіти НПУ імені [PERSON], термін навчання закінчується 30.06.2018 року, що стверджується довідкою вказаного університету від 31 січня 2017 р. № 249. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Системний аналіз ст.ст. 3, 199 СК України дає підстави прийти до висновку, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка та син, які продовжують навчання. За змістом зазначених статей позивачка [PERSON] має право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітньої доньки [PERSON], яка повинна бути позивачем у даній справі, а з врахуванням того, що остання є дієздатною, то аліменти мають бути стягнуті на її, а не інших осіб, користь. Згідно ст. 200 СК України \~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.\~При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Позивачка не надала доказів про працевлаштованість [PERSON], хоча заявляла, що остання працювала в м.Києві до 31 грудня 2016 р. в закладі громадського харчування. Враховуючи наведені вимоги закону, зважаючи на те, що відповідач не надав доказів того, що він після досягнення [PERSON] повноліття надає їй матеріальну допомогу, враховуючи, при цьому, матеріальне становище позивачки, яка працює, сплачує за навчання молодшого сина, допомагає матеріально старшій донці, приймаючи до уваги відсутність доказів про майнове становище відповідача та повнолітньої дитини, виходячи з того, що [PERSON] не подала докази, як того вимагає ч. 2 ст. 191 СК України, на підтвердження вжиття заходів щодо одержання аліментів з відповідача, та ухилення відповідача від сплати аліментів після вжиття таких заходів, зважаючи на те, що приписи про те, що "мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку" не застосовуються до аліментів на повнолітніх дітей, що продовжують навчання та до аліментів у твердій грошовій сумі, суд приходить до висновку, що позов в цій частині слід задовольнити частково та з [PERSON] слід стягнути аліменти на користь та на утримання [PERSON], а не на користь позивачки [PERSON], у звязку з навчанням, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 \~грн. щомісяця, починаючи з 9 лютого 2017 року, а не 9 листопада 2016 року, як зазначено в позові, і до 30 червня 2019 року дати закінчення навчання, саме на користь останньої, , без зазначення "але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку". Згідно ст. 88 ЦПК України, у звязку зі звільненням позивачки від такої оплати при зверненні до суду, з [PERSON] слід стягнути в дохід держави 621 грн. 31 коп. судового збору. Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial