Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-10 00:00:00

У червні 2017 року [PERSON] звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить встановити, що [PERSON], який помер 05 січня 2009 року, та [PERSON], яка померла 20 листопада 2014 року, доводились заявнику батьками. Обґрунтовуючи вимоги заяви, заявник зазначав, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, яка розташована на території Чапіївської сільської ради Шосткинського району Сумської області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Оскільки [PERSON] за життя заповіт не склав, його спадкоємцями першої черги за законом були його дружина [PERSON] та заявник, які спадщину прийняли, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем. В свою чергу, [PERSON], якій також належала земельна ділянка, померла 20.11.2014р. Однак заявник позбавлений можливості реалізувати право на спадкування після батьків через невідповідність у написанні родового прізвища та імені матері в актовому записі про його народження та в свідоцтвах про смерть батьків. З огляду на викладене, вважає, що у інший спосіб, ніж у судовому порядку, встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення факту родинних відносин потрібне йому для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник [PERSON] та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник заінтересованої особи Чапліївської сільської ради належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив прийняти рішення згідно з чинним законодавством. Заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованої особи, покази свідка, дослідивши письмові докази та надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке. З копїі свідоцтва про смерть серія І-БП № 100915 встановлено, що 05 січня 2009 року у віці 82 років помер [PERSON] в с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області /а.с.4/. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-БП № 231117, 20 листопада 2014 року в с.Чапліївка Шосткинського району у віці 87 років померла [PERSON]. /а.с. 9/. Згідно з паспортом заявника - його прізвище, ім'я, по батькові зазначені як «Сєтало Микола Васильович» (російською «Сетало»), він народився [INFO], є уродженцем [INFO] та зареєстрований за адресою: у [INFO], з 04.12.1984 року /а.с.12-13/. При цьому, у свідоцтві про народження, виданого повторно сер. IV-БП № 712210 від 16.09.1980 р., 09 травня 1963 року народився "Сітало Микола Васильович", а його батьком зазначено - "Сітало Василь Євменович" і матір'ю - "Сітало Мотря Данилівна" (на українській, мовою оригіналу). Місце і дата його народження узгоджуються з відповідними відомостями, вказаними у паспорті заявника, з часом і місцем реєстрації шлюбу померлих [PERSON] та [PERSON], а також місцем розташування майна померлих [PERSON] та [PERSON], що вбачається з копії паспорту заявника, копій Державних актів на право власності на земельну ділянку та довідки № 848 від 23.09.2016, інформаційного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 000000241629 від 11.03.2009/а.с.5- 8, 10, 12-13/. За життя [PERSON] заповіту не складав, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області від 23.09.2016 р. за №848. При цьому, на день його смерті разом з ним у будинку 32 по вул. Приозерна в с. Чапліївка були зареєстровані дружина - [PERSON] та син - заявник [PERSON] /а.с.6/. Згідно з довідкою від 23.09.2016 р. за №849 виконкомом Чапліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, на день її смерті разом з нею був зареєстрований її син [PERSON] /а.с.11/. Крім того, свідок [PERSON], яка була сусідкою померлих, в судовому засіданні підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] були батьками заявника та проживали з ним по вул. Приозерна, 32 в с.Чапліївка Шосткинського району Сумської області. Аналогічні пояснення надав і [PERSON] Ці покази є послідовними і узгоджуються із іншими доказами у справі, а тому судом приймаються до уваги. Отже, приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів та покази свідка дозволяють суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що [PERSON], який помер 05 січня 2009 року, та [PERSON], яка померла 20 листопада 2014 року, доводились заявнику батьками. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Після смерті [PERSON] та [PERSON] відкрилася спадщина на належні їм на праві власності земельні ділянки, що підтверджується копією відповідних Державних актів про право власності на земельну ділянку /а.с. 5, 10/. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Так, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що [PERSON], який помер 05 січня 2009 року, та [PERSON], яка померла 20 листопада 2014 року, доводились батьками [PERSON], при цьому заявник позбавлений можливості оформити спадщину як спадкоємець за законом після смерті батьків через невідповідність написання родового прізвища та імені матері у документах, а чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту родинних відносин.

Outcome: approved