Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

23 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", в якому уточнивши позовні вимоги просить стягнути з відповідача вклад згідно договору банківського вкладу (депозиту) з нарахованими відсотками в сумі 6585,99 доларів США та моральну шкоду в сумі 21000 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що строк дії договору банківського вкладу (депозиту) відповідно до його умов закінчився, проте відповідач, незважаючи на його вимогу, не повертає вклад, чим завдав позивачу моральної шкоди. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд стягнути з відповідача вклад згідно договору банківського вкладу (депозиту) з нарахованими відсотками в сумі 6608,19 доларів США та моральну шкоду в сумі 21000 грн. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав заперечення на позов та просив відмовити у його задоволенні у повному обсязі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 22 грудня 2014 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу (депозиту) [NUMBER], відповідно до якого відповідач прийняв у позивача грошові кошти в сумі 6540 доларів США зі сплатою 5,5% річних на строк до 21 січня 2015 року (а/с 3). Відповідач умови договору не виконав та не повернув позивачу у вказаний строк вклад з нарахованими відсотками в сумі 6608,19 доларів США, а перерахував кошти на банківську картку позивача, що підтверджується випискою за операціями по картковому рахунку з 02.03.2015 року по 04.03.2015 року, проте позивач таких коштів не отримав. Згідно із частиною першою статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Згідно частини п'ятої статті 1061 Цивільного кодексу України, проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 2 статті 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача суми банківського вкладу з нарахованими відсотками є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Проте, суд не знаходить підстав для задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди, оскільки главою 71 Цивільного кодексу України, якою врегульовані питання банківського вкладу та Законом України "Про банки і банківську діяльність" не передбачено можливість відшкодування моральної шкоди у зв'язку з неналежним виконанням договірних зобов'язань. Можливості відшкодування моральної шкоди не передбачено також укладеним між сторонами договором банківського вкладу. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір. Враховуючи викладене,

Outcome: partial