Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" м.Києва звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 38323 грн. 18 коп., вказавши в заяві, що 23.04.2011р. між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір № 001-07560-230411, на підставі якого він отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 100000 грн. 00 коп., з встановленим лімітом на рахунок 2400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних, 3,00 % річних на позитивний залишок та 48,00 % річних за недозволений овердрафт, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 12 місяців. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У відповідності до Договору, держатель картки забов`язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідно до п.3.6 Договору, позичальник зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, який складає 5 % від суми використаних коштів на день розрахунку, в строки визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п.3.7 Договору, у разі порушення позичальником строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією нараховується пеня в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, яка складає 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за вказаним договором, кредит вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 22.06.2015р. за ним утворилася заборгованість в розмірі 38323 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 17843,72 грн., простроченим тілом кредиту в розмірі 9530 грн. 28 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 10949 грн. 18 коп. Просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором в 38323 грн. 18 коп. та покласти на нього витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день слухання справи повідомлявся відповідно до ст.74 ЦПК України, у зв'язку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди позивача. Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 23.04.2011р. між ТОВ "Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем був укладений договір № 001-07560-230411, на підставі якого він отримав відновлювальну відкличну кредитну лінію в розмірі 100000 грн. 00 коп., з встановленим лімітом на рахунок 2400 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,00001 % річних, 3,00 % річних на позитивний залишок та 48,00 % річних за недозволений овердрафт, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки 12 місяців. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. У відповідності до Договору, держатель картки забов`язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідно до п.3.6 Договору, позичальник зобов`язаний щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов`язкового мінімального платежу, який складає 5 % від суми використаних коштів на день розрахунку, в строки визначені Правилами та Тарифами. Відповідно до п.3.7 Договору, у разі порушення позичальником строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією нараховується пеня в розмірі визначеному Правилами та Тарифами, яка складає 0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення. Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за вказаним договором, кредит вчасно не погашав, у зв'язку з чим станом на 22.06.2015р. за ним утворилася заборгованість в розмірі 38323 грн. 18 коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 17843,72 грн., по простроченому тілу кредиту в розмірі 9530 грн. 28 коп., заборгованості по відсоткам в розмірі 10949 грн. 18 коп., що підтверджено наданим розрахунком, який відповідач не спростував. Розрахунок заборгованості проведено позивачем відповідно до умов договору. Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк. Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів. Відповідач своїх заперечень суду не надав, не заявляв про пропуск позивачем строку позовної давності. Відповідач [PERSON] не оспорював умови договору, вони не визнані недійсними, у зв'язку з чим підлягають виконанню. Він не надав суду доказів відсутності вини в порушенні зобов'язань, не заявив про застосування позовної давності. Оскільки відповідач допустив односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушив умови кредитного договору, то з нього підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 38323 грн. 18 коп. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору при подачу позову на підставі ст.5 п. 22 Закону України "Про судовий збір" На підставі викладеного та

Outcome: approved