Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся 3 лютого 2015 року до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. З позову вбачається, що 12 травня 2011 року відповідно до укладеного договору № б/н відповідач [PERSON] отримала кредит в сумі 8000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач вказує, що відповідач [PERSON] не належним чином виконує свої зобов'язання перед Банком відповідно до укладеного договору № б/н від 12 травня 2011 року, внаслідок чого станом на 31 жовтня 2014 року має заборгованість в сумі 12697 грн. 60 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7462 грн. 83 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -3853 грн. 93 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 300 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -580 грн. 84 коп. Посилаючись на вищевикладені обставини представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Сафір Ф.О. звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 12 травня 2011 року в сумі 12697 грн. 60 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 7462 грн. 83 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -3853 грн. 93 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 300 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп. штраф (процентна складова) -580 грн. 84 коп. та стягнути судові витрати. Ухвалою суду від 18 лютого 2015 року було відкрито провадження по справі. В попереднє судове засідання 25 лютого 2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк " не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник Ребрик С.М. до суду надіслала заяву, в якій вказала, що позов підтримує в повному обсязі, просила суд справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] в попереднє судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Ухвалою суду від 25 лютого 2015 року було призначено справу до судового розгляду. В судові засідання 7 квітня та 5 травня 2015 року представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Ребрик С.М. не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій вказувала, що ПАТ КБ "Приватбанк" позов підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутність, не заперечувала щодо винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] судове засідання призначене на 7 квітня 2015 року просила відкласти, мотивуючи це бажанням укласти договір про реструктурізацію заборгованості, а в судове засідання 5 травня 2015 року не з'явилася, заперечень щодо позову не подала, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін , використовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, вважає, що позов ПАТ КБ "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 12 травня 2011 року відповідач [PERSON] звернулася до ПАТ КБ "Приватбанк" із заявою для отримання кредиту, в якій просила надати їй кредитний ліміт за платіжною карткою кредитка "Універсальна" в сумі 10000 грн. (а.с.6). Відповідач [PERSON] з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також з тарифами ознайомлена, про що свідчить її підпис на даній заяві від 12 травня 2011 року. З довідки про умови кредитування з використанням кредитки "Універсальна" (30 днів пільгового періоду) по договору SAMDN50000044791900 вбачається, що тип картки Visa Classic, тип кредитної лінії - відновлювальна, пільговий період (нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,01 % річних) становить 30 днів по кожній витраті, базова відсоткова ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів в році) становить 3,0 %, комісія за кредитне обслуговування - відсутня, розмір щомісячних платежів становить 7 % від заборгованості, але не менше 50 грн. і не більше залишку заборгованості, термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним, пеня за невчасне погашення заборгованості становить: пеня (1)= (базова процентна ставка за договором нараховується за кожен день прострочення кредиту), пеня (2) = 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць, нараховується один раз в місяць, за наявності прострочення по кредиту або процентам 5 і більше днів при виникнення прострочення на суму від 50 грн. та більше, штраф при порушенні термінів платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів становить 500 грн. +5% від суми заборгованості по кредитному ліміту із врахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій (а.с.7). Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг Клієнт зобов'язаний погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п.2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за Договором Клієнт зобов'язаний на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченного кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку. Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5 % від суми позову (а.с. 9-32). Станом на 31 жовтня 2014 року відповідач [PERSON] має заборгованість в сумі 12697 грн. 60 коп., з яких: заборгованість за кредитом -7462 грн. 83 коп., заборгованість за процентами -3853 грн. 93 коп. (в т.ч. несплачені проценти на поточну заборгованість -310 грн. 81 коп., несплачені проценти на прострочену заборгованість - 3543 грн. 12 коп.), заборгованість по комісії (в т.ч. нарахована комісія -100 грн.00 коп., прострочена комісія -200 грн.00 коп.), заборгованість по судовим штрафам -1080 грн. 84 коп. (а.с.4-5). Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Отже, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості, в сумі 12697 грн. 60 коп., з якої заборгованість за кредитом - 7462 грн. 83 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом -3853 грн. 93 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 300 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) -500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) -580 грн. 84 коп. підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України "стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати" На підставі викладеного та

Outcome: approved