Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з даною позовною заявою і в обгрунтування позовних вимог зазначив, що [INFO] помер його батько - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (видане повторно) від 05.03.2019 року, актовий запис № 7. Від імені [PERSON] за життя заповіт не посвідчувався. З заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] звернувся син спадкодавця- [PERSON] . Спадкова справа заведена 03.04.2019 року за № 90/2019. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,39 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] - [PERSON] як члену колгоспу "Росія" Сенчанської сільської ради Лохвицького району, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 05.08.1996 року № 391, сертифікат зареєстровано за № [NUMBER] від 11.11.1996 року. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 03.06.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Таким чином, позивач просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, що належало померлому [INFO] [PERSON] на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою райдержадміністрацією 11.11.1996 року за № [NUMBER] на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 05.08.1996 року № 391. В судове засідання позивач не з`явився, направивши до суду заяву про слухання справи без його участі, вимоги позову підтримує в повному обсязі. Відповідач, Сенчанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області, в судове засідання не з`явилася, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обсязі та просить справу слухати без участі представника. Треті особи: нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, відділ у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з`явилися, направивши до суду заяви, в яких вимоги позову визнають в повному обсязі та просять справу слухати без їх участі. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Як вбачається з письмових матеріалів справи, [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть (видане повторно) від 05.03.2019 року, актовий запис № 7. Від імені [PERSON] за життя заповіт не посвідчувався. З заявою про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] звернувся син спадкодавця- [PERSON] . Спадкова справа заведена 03.04.2019 року за № 90/2019. До складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) розміром 3,39 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану на території Сенчанської сільської ради Лохвицького району, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] - [PERSON] як члену колгоспу "Росія" Сенчанської сільської ради Лохвицького району, на підставі розпорядження Лохвицької райдержадміністрації від 05.08.1996 року № 391, сертифікат зареєстровано за № [NUMBER] від 11.11.1996 року. Постановою Першої лохвицької державної нотаріальної контори від 03.06.2019 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після померлого [PERSON] , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Дійсно, на даний час втрачено оригінал сертифікату на земельну частку (пай). Згідно інформаційного листа відділу у Лохвицькому районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 24.04.2019 року відповідно до "Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Лохвицькою РДА " на території Сенчанської сільської ради [PERSON] отримав Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , як член колгоспу "Росія" Сенчанської сільської ради, розміром 3,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Підстава : розпорядження Лохвицької РДА від 05.08.1996 року № 391. Відповідно до довідки Сенчанської сільської ради Лохвицького району від 18.07.2019 року [PERSON] зареєстрований на день смерті [INFO] за адресою: с. Рудка , Лохвицького району. На запит суду, нотаріус Першої лохвицької державної нотаріальної контори, надала інформаційну довідку зі СР (заповіти/спадкові договори), інформаційну довідку зі СР (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), відповідно до якої після смерті [INFO] [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся син спадкодавця- [PERSON] . Спадкова справа заведена 03.04.2019 року за № 90/2019. За приписами п.п. 10, 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його. Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Суд визнає, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved