Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № б/н від 10.07.2013 року. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку», складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою відповідача підтверджується той факт, що вона була повністю проінформована про умови кредитування в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», які були надані їй для ознайомлення в письмовій формі. При укладенні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формуляра або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких Відповідач при укладанні Договору дала свою згоду, щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміни за рішенням та ініціативою Банку. Відповідно до п. 2.1.1.12.3 відповідач зобов`язалася повернути втрачену частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, але в процесі користування кредитним рахунком Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, а також підтверджується випискою по рахунку. Таким чином Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості Відповідач станом на 12.05.2021 року має заборгованість - 11746,04 грн., яка складається з наступного: 10568,68 грн. - заборгованість за тілом кредита; 1177,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Позивач просить суд стягнути з відповідача - [PERSON] на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 11746,04 грн. за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 10.07.2013 року та судовий збір у розмірі 2270,00 грн. Представник позивача Кіріченко В.М. у судове засідання не з`явився, але надав на адресу суду письмову заяву у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглядати справу без присутності представника позивача. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, але надала на адресу суду відзив у якому повідомила, що позов визнає і заборгованість за позовною заявою сплатила у повному обсязі та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог Банку. Також просить суд не стягувати з неї судовий збір сплачений позивачем при поданні позову у розмірі 2270 грн., оскільки заборгованість за кредитним договором нею погашена до початку розгляду справи по суті та у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає. 10.07.2013 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № б/н шляхом приєднання (ч. 1 ст. 634 ЦК України). Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором. Відповідач не виконала умови Договору та станом на 12.05.2021 року має заборгованість - 11746,04 грн., яка складається з наступного: 10568,68 грн. - заборгованість за тілом кредита; 1177,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості за даним кредитним договором. Судом встановлено, що відповідач сплатила заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.07.2013 року у розмірі 11750 грн. до початку розгляду справи по суті, що підтверджується квитанцією № RC_TL6T85RDBVQGNCZL48M7 від 30.06.2021 року. Враховуючи, що відповідач сплатила вказану у позові заборгованість, яка є предметом спору у повному обсязі до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що відповідачем виконано позовні вимоги у повному обсязі, а тому позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволенню не підлягає. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті та відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України на користь позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" необхідно повернути з державного бюджету 50% сплаченого ним судового збору при поданні позову у розмірі 2270 грн., сплата якого документально підтверджена платіжним дорученням від 14.06.2021 року № PROM4B4KMA, тобто кошти у розмірі 1135 грн.

Outcome: dismissed