Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності впорядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] в місті Умань, Черкаської області помер її рідний дід [PERSON]. Після його смерті залишилося належне йому майно у вигляді - житлового будинку по [ADDRESS], належного померлому на підставі договору дарування від 30 червня 1993 року, земельної ділянки під існуючим будинком по [ADDRESS] 0,4100 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого підсобного господарства", належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №15-7-69 виданого 02 березня 1998 року згідно рішення Гереженівської сільської ради №8 від 21.02.1997 року, земельної ділянки (паю) площею 2,8154 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого селянського господарства", в адміністративних межах Гереженівської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, кадастровий номер 7124381200:03:000:1004, належної померлому на підставі державного акту а право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР №036726 виданого 10 лютого 2003 року згідно рішення Гереженівської сільської ради №5-2 від 09.01.2003 року. Вказану вище земельну ділянку (пай) площею 2,8154 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого селянського господарства" померлий [PERSON] у відповідності до заповіту від 15 квітня 2004 року, заповів своїй доньці, а її матері [PERSON]. Інше, згадане вище належне майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та земельну ділянку під даним будинком - заповів їй. Вона та відповідачка по справі, як спадкоємиці майна померлого у встановлений законом строк вступили у спадщину та намагалися оформити документально належне їм на підставі заповітів спадкове майно, але під час нотаріального оформлення виявилося, що в оригіналах державних актів на згадані вище земельні ділянки наявні обговорені у встановленому законом порядку виправлення, які не дають змоги нотаріусу вчинити нотаріальну дію у вигляді видачі свідоцтв про право на спадкове майно. В результаті цього нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадкове майно від 08 серпня 2013 року. Відповідачка по справі відмовилась від своєї частини спадщини на її користь. Таким чином, на даний час оформити право власності на спадкове майно у встановленому порядку через нотаріальні органи не є можливим, тому вона вимушена звернутись до суду з даним позовом. В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила задоволити та визнати за нею - [PERSON], в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,8154 га (пай), кадастровий номер 7124381200:03:000:1004, з цільовим призначенням „Для ведення особистого селянського господарства", в адміністративних межах Гереженівської сільської ради, за межами села Гереженівка, Уманського району, Черкаської області, що належала [PERSON], який помер [INFO]. Визнати за нею - [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок по [ADDRESS], загальною площею 49,6 кв.м., належний [PERSON], який помер [INFO], що належав йому на підставі договору дарування від 30 червня 1993 року зареєстрований за №2-893 в Державній нотаріальній конторі Уманського району, Черкаської області. Визнати за нею - [PERSON] в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 0,4100 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого підсобного господарства", що розташована [ADDRESS], яка належала померлому [INFO] [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №15-7-69 виданого 02 березня 1998 року згідно рішення Гереженівської сільської ради №8 від 21.02.1997 року. Представник відповідачки [PERSON] в судовому засіданні позов визнав, проти задоволення не заперечував. Представник Гереженівської сільської ради в судове засідання не з'явився, попередньо подавши заяву, згідно якої позов визнає, проти задоволення не заперечує. Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідачки [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення, як обґрунтований і документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що [INFO] в місті Умань, Черкаської області помер рідний дід позивачки - [PERSON]. Після його смерті залишилося належне йому майно у вигляді - житлового будинку по [ADDRESS], належного померлому на підставі договору дарування від 30 червня 1993 року, земельної ділянки під існуючим будинком по [ADDRESS] 0,4100 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого підсобного господарства", належної померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР №15-7-69 виданого 02 березня 1998 року згідно рішення Гереженівської сільської ради №8 від 21.02.1997 року, земельної ділянки (паю) площею 2,8154 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого селянського господарства", в адміністративних межах Гереженівської сільської ради, Уманського району, Черкаської області, кадастровий номер 7124381200:03:000:1004, належної померлому на підставі державного акту а право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР №036726 виданого 10 лютого 2003 року згідно рішення Гереженівської сільської ради №5-2 від 09.01.2003 року. Вказану вище земельну ділянку (пай) площею 2,8154 га, з цільовим призначенням „Для ведення особистого селянського господарства" померлий [PERSON] у відповідності до заповіту від 15 квітня 2004 року, заповів своїй доньці, а матері позивачки, [PERSON]. Інше, згадане вище належне майно у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] та земельну ділянку під даним будинком - заповів позивачці. Позивачка та відповідачка по справі, [PERSON], як спадкоємиці майна померлого, у встановлений законом строк вступили у спадщину та намагалися оформити документально належне їм на підставі заповітів спадкове майно, але під час нотаріального оформлення виявилося, що в оригіналах державних актів на згадані вище земельні ділянки наявні обговорені у встановленому законом порядку виправлення, які не дають змоги нотаріусу вчинити нотаріальну дію у вигляді видачі свідоцтв про право на спадкове майно. В результаті цього нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у вигляді видачі свідоцтва про право на спадкове майно від 08 серпня 2013 року. Відповідачка по справі [PERSON] відмовилась від своєї частини спадщини на користь позивачки. Власник земельних ділянок помер і не може звернутися у відповідний орган для виправлення описок у актах, а позивачка, через зазначенні виправлення, не може оформити спадщину. На підставі ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1268, 1296 ЦК України,

Outcome: approved