Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду із даною заявою, посилаючись на те, що він, [PERSON], народився [INFO] в с. Розважів Київської області, батько заявника - [PERSON], мати - [PERSON]. Заявник вказує, що [INFO] померла його сестра [PERSON] у віці 92 років, після її смерті відкрилася спадщина. За життя остання залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом вона заповіла своєму синові [PERSON]. Однак, [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років, ще за життя своєї матері. Вказує, що таким чином після смерті [PERSON] він являється спадкоємцем за законом. Реалізуючи своє право на спадкування він звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа № 45/2016. Однак прийняти спадщину після смерті сестри [PERSON] він позбавлений можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою. [PERSON] за життя декілька раз виходила заміж та змінювала прізвище, дівоче прізвище [PERSON] є [PERSON]". Так, [PERSON] народилася [INFO] в с. Розважів Київської області, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], згідно даного свідоцтва вбачається, що батьком [PERSON] був [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Вищевикладеним стверджується факт, що [PERSON] та [PERSON] мали спільних батьків, тобто являлися рідним братом та сестрою. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], покійна [PERSON] на той час мала дівоче прізвище [PERSON]", хоча фактично перебувала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], даний факт може стверджуватися посвідкою про народження [PERSON] [NUMBER]. В подальшому між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в результаті якого остання змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Однак за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області встановлено факт відсутності актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], що стверджується листом Іванківського районного ВДРАЦС № 1386/03.2-04-28 від 21.06.2016 року. Однак, факт зміни прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]", в подальшому на "[PERSON]" стверджується цим же листом та долученим до нього повним витягом № 00016786952 від 21.06.16 р. ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб, згідно якого 19 квітня 1947 року громадянин [PERSON], 1923 р. н. та громадянка [PERSON], 1923 р. н. зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Тому надати нотаріусу належні документи, підтверджуючі факт родинних відносин заявнику не видалося за можливе з об'єктивних та незалежних від нього причин. Реалізуючі своє право він вимушений звернутися з даного приводу до суду. В зв'язку із викладеними обставинами заявник просив встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між [PERSON], яка померла, [INFO] та [PERSON], [INFO]., яка за життя була його рідною сестрою, а він її рідним братом. В судове засідання заявник та його представник [PERSON] не з'явилися, представник заявника [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Представник заінтересованої особи - Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви представника заявника та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], народився [INFO] в с. Розважів Київської області, батько заявника - [PERSON], мати - [PERSON]. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] у віці 92 років, після її смерті відкрилася спадщина. За життя остання залишила заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом вона заповіла своєму синові [PERSON]. Однак, [PERSON] помер [INFO] у віці 69 років, ще за життя своєї матері. Таким чином після смерті [PERSON] заявник являється спадкоємцем за законом. Реалізуючи своє право на спадкування він звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в результаті чого була заведена спадкова справа № 45/2016. Однак прийняти спадщину після смерті сестри [PERSON] він позбавлений можливості, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин з померлою. Встановлено, що [PERSON] за життя декілька раз змінювала прізвище, дівоче прізвище [PERSON] є [PERSON]". Так, [PERSON] народилася [INFO] в с. Розважів Київської області, що стверджується свідоцтвом про народження [NUMBER], згідно даного свідоцтва вбачається, що батьком [PERSON] був [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Таким чином, [PERSON] та [PERSON] мали спільних батьків, тобто являлися рідними братом та сестрою. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], який народився [INFO], [PERSON] на той час мала дівоче прізвище [PERSON]", хоча фактично перебувала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується посвідкою про народження [PERSON] [NUMBER]. В подальшому між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб, в результаті якого остання змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Згідно листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану Іванківського районного управління юстиції Київської області встановлено факт відсутності актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON], що стверджується листом Іванківського районного ВДРАЦС № 1386/03.2-04-28 від 21.06.2016 року. Факт зміни прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]", в подальшому на "[PERSON]" стверджується цим же листом та долученим до нього повним витягом № 00016786952 від 21.06.16 р. ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб, згідно якого 19 квітня 1947 року громадянин [PERSON], 1923 р. н. та громадянка [PERSON], 1923 р. н. зареєстрували шлюб, після державної реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. Заявник просить встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між [PERSON], яка померла, [INFO] та [PERSON], [INFO]., яка за життя була його рідною сестрою, а він її рідним братом, оскільки це необхідно йому для оформлення спадщини після смерті [PERSON] У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Оскільки вимоги заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд визнає, що [PERSON], яка померла, [INFO] та [PERSON], [INFO]. були рідним братом та сестрою. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 61, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд

Outcome: approved