Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-06 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду з позовом до Новоукраїнського районного відділу державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що згідно інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (номер інформаціної довідки 65438323 від 09.08.2016 року) має місце чинний арешт всього майна позивачаякий накладено в звязку із зобовязаннями позивача, що виникли в 2011 році та на сьогодні не існують. Відповідна інформаційна довідка була сформована Центром надання адміністративних послуг Новоукраїнської РДА, де зазначено наступну інформацію: номер запису про обтяження 15767743 в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 11372372, зареєстроване 11.07.2011 реєстратором: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження 24724159, видана 25.02.2011, видавник ВДВС Новоукраїнського РУЮ у Кіровоградській області, код 34515019, адреса 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 67, предмет обтяження: все майно; особа, права якої обтяжені [PERSON], РНОКПП [NUMBER], адреса Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Григорівка. З метою можливості зняти арешт в позасудовому порядку на все своє майно позивач звернулась із заявою до Новоукраїнського РВ ДВС, який листом від 08.08.2018 року повідомив про те, що згідно «Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» п.9.9. строки зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становлять 3 роки, після чого вони підлягають знищенню, тому відсутня можливість надати уточнені відомості щодо накладеного арешту на майно [PERSON] Крім того на даний час у відділі на виконанні відсутні виконавчі документи щодо стягнення боргів з [PERSON]. В звязку з такими обставинами позивач змушена звернутись до суду. Ухвалою суду від 14 серпня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду на 07.09.2018 року. Від представника позивача та позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Представник відповідача у справі відділу ДВС Новоукраїнського РУЮ надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідно до частини другої\~статті 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. У відповідності до частини пятої даної статті, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та подані докази, з"ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані\~ і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1\~ст.12 ЦПК України). Відповідно до ч.3\~ст.12 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно\~ст.13 ЦПК України\~(диспозитивність цивільного судочинства), суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Судом встановлено, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 09.08.2016 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,5191 га., Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Григорівка (Григорівська сільська рада), кадастровий номер 3524080700:02:000:0804, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Підставою виникнення права власності є сертифікат на право на земельну частку (пай), серія та номер: КР № 0190082, виданий 28.03.1997, видавник: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області; розпорядження голови Новоукраїнської райдержадміністрації, серія та номер: 958-р, виданий 10.09.2008, видавник: Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області; витяг з Державного земельного кадастру, серія та номер: НВ 3501809122015, виданий 08.05.2016, видавник [PERSON]. Відділ Дерземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області; довідка, серія та номер: 143/04/17-15/1, виданий 08.05.2015, видавник Відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30808490 від 05.08.2016 [PERSON], Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області. Відповідно до вищевказаної довідки 11.07.2011 року державним реєстратором: [PERSON]; підстава виникнення обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, серія та номер 24724159, виданий 25.02.2011, видавник: ВДВС Новоукраїнської РУЮ; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 30808490 від 05.08.2016 [PERSON], Новоукраїнська районна державна адміністрація Кіровоградської області; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про субєкта обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Новоукраїнського районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 34515019, країна реєстрації: Україна, 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 67 особа, майно/право якої обтяжуються: [PERSON], реєстраційний номер облікової картки платника податків: [NUMBER], країна громадянства: Україна, адреса: Україна, Кіровоградська область, Новоукраїнський р. с. Григорівка; опис предмета обтяження: все майно; Відомості про реєстрацію до 01.01.2013 р.: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна, реєсраційний номер обтяження: 11372372, 11.07.2011 реєстратор: Кіровоградська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. (а.с.17). Як вбачається з відповіді Новоукраїнського РВ ДВС від 08.08.2018 року, щодо зняття арешту з невизначеного майна [PERSON], згідно постанови про відкриття № 24724159 від 25.02.2011 року, повідомляє, що згідно «Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби» п.9.9 строки зберігання переданих до архіву виконавчих проваджень становлять 3 роки, після чого вони підлягають знищенню. Тому відсутня можливість надати уточнені відомості щодо накладеного арешту на майно [PERSON]. На даний час у відділі на виконанні відсутні виконавчі документи щодо стягнення боргів з [PERSON]. (а.с.11). Відповідно до частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно з частиною статті 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. За змістом ч.ч. 1,2 ст.319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти стосовно свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до частини першої статті 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до статті 41 Конституції України та п.2, ч.1 ст.3, ст.321 ЦК ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом. За змістом зазначених норм та положень ст.16 ЦК України власник має право вимагати відновлення свого порушеного права, в даному випадку - звільнення з-під арешту майна, яке належить йому на праві власності. Згідно ч.1 ст.18\~ ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі: визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення; затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення; припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника; прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника; скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі або оплатно вилучена; закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів; визнання боржника банкрутом; фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом; повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ; надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 цього Закону; якщо рішення фактично виконано під час виконання рішення Європейського суду з прав людини; непред'явлення виконавчого документа за відновленим виконавчим провадженням у строки, визначені статтею 41 цього Закону; якщо стягнені з боржника в повному обсязі кошти не витребувані стягувачем протягом року та у зв'язку з цим перераховані до Державного бюджету України;\~ якщо коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна (за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлене майно), недостатньо для задоволення вимог стягувача - заставодержателя, а також якщо майно, яке є предметом іпотеки, передано іпотекодержателю або придбано ним відповідно до вимог ЗУ "Про іпотеку" за виконавчим документом про звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки; погашення, списання згідно із ЗУ "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" неустойки (штрафів, пені), інших штрафних, фінансових санкцій, а також інфляційних нарахувань і процентів річних, нарахованих на заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", її дочірньою компанією "Газ України", Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що надають послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, послуги з постачання холодної води та послуги з водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), перед постачальниками електричної енергії за спожиту електричну енергію, що підлягали виконанню на підставі виконавчого документа за судовим рішенням. Відповідно до\~ ч.ч. 1,2 ст.40\~ ЗУ «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна. Згідно п.9.9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25 грудня 2008 року №2274/5, строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить 3 (три) роки, крім виконавчих проваджень, завершених за постановами про накладення адміністративного стягнення, строк зберігання яких становить 1 (один) рік. Враховуючи встановлені обставини, оскільки будь-яке виконавче провадження відносно позивача в провадженні відділу державної виконавчої служби відсутнє, суд прийшов до висновку, що відповідно до встановлених обставин та закону арешт накладений на майно боржника знімається та скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, що не було здійснено державним виконавцем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved