Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-30 00:00:00

01.12.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" з 01 січня 2007 року відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам здійснює поставку теплової енергії фізичним особам-споживачам, у тому числі у квартиру відповідачів за адресою м.Краматорськ, вул.Вознесенського, 16-80. У період з 01.02.2013 року по 01.07.2015 року відповідачі не сплачували за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 5615,26 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води у сумі 5615,26 грн. та судові витрати. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити та надала пояснення аналогічні викладеним в позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив повністю та пояснив, що позов вважає безпідставним, бо він не укладав письмовий договір з позивачем на поставку теплової енергії, позивачем не надано доказів, що саме він у відповідності до діючого законодавства визнаний виконавцем житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії до житлового дому №16 по вул. Вознесенського в м. Краматорську в зазначений період з 2013 по 2015 р.р., позивачем не надано доказів про те, що [PERSON] та [PERSON] є належними відповідачами, бо відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про права власності відповідачів на зазначену квартиру. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, повістками. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. У судовому засіданні встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] зареєстровані у [ADDRESS] (а.с.11-12,73). Позивач - ТОВ "Краматорськтеплоенерго", обслуговує житловий фонд в тому числі будинок №16 по вул. Вознесенського в м. Краматорську, у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам (93-109). Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачами не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов'язані були вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до довідки по особовому рахунку №58283, відкритому на ім'я відповідача [PERSON], за період з 01.02.2013 року по 01.07.2015 року оплата за опалення та підігрів води проводилася нерегулярно, заборгованість за надані послуги складає 5615,26 грн. (а.с.3). Доказів погашення зазначеної заборгованості суду не надано. Таким чином, солідарному стягненню підлягає заборгованість, яка утворилася за період з 01.02.2013 року по 01.07.2015 року у сумі 5615 грн. 26 коп. Суд не приймає заперечення відповідача про те, що [PERSON] та [PERSON] є належними відповідачами, бо відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про права власності відповідачів на зазначену квартиру (а.с.29), бо відповідачі в ній зареєстровані та фактично отримували послуги з постачання теплової енергії, та той факт, що відомості про права власності на квартиру відсутні, не свідчить про те, що відповідачі не мешкають в квартирі та не є споживачами наданих позивачем послуг. Заперечення щодо відсутності доказів про те, що саме позивач відповідно до законодавства визначений виконавцем житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії спростовуються наданими позивачем рішеннями виконавчого комітету Краматорської міської ради про початок опалювального періоду та певних рекомендації теплопостачальним підприємствам, в тому числі ТОВ «Краматорськтеплоенерго», довідкою про забезпеченість комунальними послугами за опалення за лютий 2013 рік - червень 2015 рік. Факт отримання зазначених послуг підтверджується також й квитанцією споживача [PERSON] про оплату послуг з теплопостачання (а.с.58-60). Також, як вбачається з довідки по особовому рахунку №58283 споживача [PERSON] (а.с.30), сплачені ним за послуги суми 335,09 грн., 364,95 грн., 29,86 грн., 14,93 грн. враховані позивачем. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1218,00 грн. в рівних частках з кожного. На підставі викладеного,

Outcome: approved