Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною її доньку [PERSON] , [INFO] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , а також встановити опіку над [PERSON] , призначити її опікуном над останньою. В обґрунтування заявлених вимог заявниця [PERSON] послалась на те, що [PERSON] з чотирьох років знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Важка розумова відсталість», має вроджені вади головного мозку внаслідок хвороби Феллинга - фенілкетонурія, є інвалідом першої групи з дитинства, безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, мова, мислення, пам`ять, інтелект, гігієнічні навички не розвинуті. Заявниця зазначає, що [PERSON] самостійно не може за собою доглядати, безпорадна в побуті, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, не може самостійно набувати для себе цивільних прав, самостійно їх здійснювати та нести відповідальність. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2021 року за клопотанням заявниці [PERSON] по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2021 року при усуненні обставин, що викликали зупинення провадження, поновлено провадження у цивільній справі. В судове засідання заявниця не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, підтримує заяву. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, просила заяву задовольнити. З`ясувавши позицію заявниці, представника органу Опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] (а.с.7) народилась [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копією паспорту, довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с. 6, 8). Заявниця [PERSON] (а.с. 4-5) є матір`ю [PERSON] , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва по народження [NUMBER] (а.с. 9). [PERSON] є зареєстрованою за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5, 6). Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 10 ААА № 426781 (а.с. 10) [PERSON] , 1976 р.н., є інвалідом першої А групи, інвалід з дитинства до 18 років, безстроково. Відповідно до довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" від 24 березня 2021 року (а.с. 14) [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з Д "Важка розумова відсталість". Як вбачається з довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ №3» № 138 від 04 березня 2021 року (а.с. 11) [PERSON] , 1976 р.н., пройшла ЛКК і за станом здоров`я потребує позбавлення дієздатності та призначення опікуна. Діагноз: F 72.0. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 74 від 01 червня 2021 року [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, виявляє важку розумову відсталість. Не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 34-37). Заявниця [PERSON] відповідно до довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міської ради» Амбулаторія № 1 від 15 березня 2021 року № 270/5 за станом здоров`я може бути опікуном, діагноз: ІХС. Атерослеротичний кардіосклероз. Цукровий діабет, тип ІІ, компенсація (а.с. 12); згідно довідки КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ" від 24 березня 2021 року на диспансерному обліку не перебуває і ознак психічного захворювання не виявляє (а.с. 13); на території України станом на 09 березня 2021 року до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 15). Відповідно до характеристики Відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області [PERSON] зареєстрована та мешкає протягом тривалого часу за адресою: [ADDRESS] . За час проживання зарекомендувала себе з позитивного боку. З сусідами підтримує дружні стосунки, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічена не була. З особами, які ведуть антигромадський спосіб життя відносин не підтримує. У побуті не конфліктує, громадський порядок не порушує (а.с. 16). Як вбачається з подання від 14 липня 2021 року (а.с. 50), розглянувши заяву [PERSON] , 1950 р.н., орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними). Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування. Приймаючи до уваги, що [PERSON] страждає на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та враховуючи, що вона за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном - [PERSON] .

Outcome: approved