Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 6,00 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Україна» на території [PERSON] сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. В позовній заяві посилається на те, що він 28.12.1995 року,\~ на час отримання КСП „Україна" Державного акта на право колективної власності на землю, він працював в цьому КСП і був його членом. Перебуваючи у членах КСП „Україна" повинен був отримати земельний пай, але безпідставно не був включений до списків осіб, що мають право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності і відповідний сертифікат на його імя видано не було. Про порушення свого права дізнався тільки в 2015 році з відповіді управління Держземагенства. Вважає, що його право повинно бути відновлено відповідно до ст. 15 ЦК України. Представник позивача надав заяву в якій повідомив, що позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути за відсутності представника позивача . Представник відповідача до суду не з'явився та надав лист від 20.11.2015 року, в якому повідомляє, що відповідач [PERSON] сільська рада проти заявлених позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить розглянути дану справу без їх участі \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, перевіривши докази, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] працював в колгоспі «Україна», його правонаступнику КСП «Україна» та перебував в членах колгоспі «Україна» і КСП «Україна»\~\~у період з 1990р. по 20.03.1996 р. В трудовій книжці БТ-І №6265158 виданої на імя позивача вчинено запис про те що [PERSON] працював і був членом в колгоспі «Україна», його правонаступнику КСП «Україна» (а.с.7-9). Обставина щодо перебування у членах колгоспу підтверджується також довідкою [PERSON] сільської ради від 24.09.2015р. №252 щодо нарахування [PERSON] вироблених вихододнів, облік яких вівся виключно по членам колгоспу. (а.с.10). З рішення [PERSON] сільської ради від 15.01.2007р. №24 вбачається, що архів книг обліку по заробітній платі колгоспу «Україна» і КСП «Україна» передано на зберігання до [PERSON] сільської ради (а.с.13). З листа управління Держземагенства 01.10.2015 р.№4470/03/01-12 вбачається, що сертифікат на імя позивача не видавався, списки осіб до державного акта на право колективної власності на землю КСП «Промінь» відсутні. (а.с.15). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідкою [PERSON] сільської ради від 17.09.2015р. №238 підтверджується що на території [PERSON] сільської ради у наявності наявні не витребувані земельні частки (паї) (а.с.10) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Довідкою Держземагенства у Світловодському районі від 01.10.2015 р. №4471/03/01-12 підтверджується, що розмір земельної частки (паю) по бувшому КСП «Україна» [PERSON] сільської ради, на момент виготовлення сертифіката на право на земельну частку (пай), становить 6.00 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки\~\~в натурі (на місцевості) та вартість земельної частки (паю) становить 18604 гривні (а.с. 16). Копією Державного акта на право колективної власності на землю серії КР-003 підтверджується, що зазначений акт було видано 28.12.1995 року і\~\~КСП „Україна" отримало цей акт (а.с.17). Відповідно до пункту\~\~ 2 Указу\~\~Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»\~\~від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. В узагальненні судової практики Верховного Суду України від 01.09.2003 р. щодо розгляду судами земельних спорів визначено, що право на одержання земельної частки (паю) у членів КСП виникає з моменту передачі членам КСП державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року №7 Про\~\~ практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ, - невнесення до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) особи, яка є членом КСП, не може позбавити її права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 5 Земельного Кодексу України в редакції 1990 року, ст. 10\~\~Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство"\~\~земля в КСП\~\~„Україна" належала підприємству на праві колективної власності, що підтверджується Державним актом від\~\~28.12.1995 року. Враховуючи, що станом на 28.12.1995 року, позивач будучи членом КСП «Україна», став співвласником\~\~його землі, тому\~\~суд може\~\~визнати за ним\~ право на земельну частку (пай). Отже, судом встановлено, що позивач [PERSON]. на час отримання КСП „Україна" Державного акта на право колективної власності на землю, працював в цьому КСП і був його членом та відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має право на земельну частку (пай) але на його імя не було видано\~\~сертифіката про право на земельну частку (пай).. Відповідно до ст.2\~\~Закону України «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв )», документом, що посвідчує право на земельну частку(пай) є, зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З огляду на викладене суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі та підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до заяви позивача, суд відносить судові витрати за його рахунок. На підставі викладеного,

Outcome: approved