Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-01 00:00:00

20 лютого 2015 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що має право на обов'язкову частку у спадщині, яка відкрилася після смерті його дружини [PERSON] Однак при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом отримав відмову у зв'язку з тим, що ним не надано документів, які підтверджують факт шлюбних стосунків між ним та дружиною, оскільки прізвище дружини після реєстрації шлюбу є "[PERSON]", а у свідоцтві про смерть вказано її прізвище "[PERSON]". У зв'язку з цим просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що він, [PERSON] [INFO], являється чоловіком [PERSON], яка померла [INFO] року в м. Охтирка Сумської області. Заявник [PERSON] у судове засідання не з'явився. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні підтримала вимоги заяви у повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа приватний нотаріус Каменєв В.І. у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, пояснивши суду, що є дочкою [PERSON] від першого шлюбу, заявник у справі є її вітчим. Суд проаналізував матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що 10 листопада 1965 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище "[PERSON]" на російській мові, що підтверджено свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданому 10 листопада 1965 року Райбюро ЗАГС міста Охтирка Сумської області (а.с. 10). Судом також встановлено, що паспорт громадянина України (а.с. 7) виданий на ім'я [PERSON]. Заявник має паспорт, виданий на ім'я [PERSON] (а.с. 5). [INFO] року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Встановлено, що після смерті [PERSON] у приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу відкрилася спадкова справа, спадкоємцем за заповітом є [PERSON], також була подана заява від імені [PERSON] на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на обов'язкову частку у спадщині. 24.11.2014 року, приватним нотаріусом Каменєвим В.І. було винесено постанову про відмову [PERSON] у видачі після смерті [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/4 частку у праві власності на квартиру, що знаходиться в місті Охтирка по [ADDRESS] Сумської області, - в зв'язку з тим, що заявником не надано документів, які підтверджують факт шлюбних стосунків між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Свідок [PERSON] пояснила в судовому засіданні, що [PERSON] та [PERSON] знає 30 років як чоловіка та дружину. Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд вважає, що факт шлюбних стосунків між [PERSON] та [PERSON] знайшов своє підтвердження в суді, такий факт має юридичні наслідки та його встановлення необхідне заявнику для реалізації свого права на спадкування після смерті дружини в порядку ч. 1 ст. 1241 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved