Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

ДП "Теплокомуненерго" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.\~ Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що ДП "Теплокомуненерго" надає послуги централізованого опалення споживачам будинку № 12 по вул. Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, де у квартирі №38 зареєстрований і проживає [PERSON] У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року виникла заборгованість в сумі 7588 грн. 68 коп., яку відповідач сплатити добровільно відмовляється. [PERSON]\~ подав\~ зустрічний позов в якому вимоги ДП "Теплокомуненерго" не визнав та вказав, що з жовтня 2016 року він від'єднав свою квартиру від централізованого неякісного опалення і з того часу він користується індивідуальним (електричним) опаленням, про що у встановленому порядку повідомив ДП "Теплокомуненерго". Оскільки послуги з централізованого опалення йому не надавалися, то вимоги позивача вважає безпідставними Просив в задоволенні позову ДП "Теплокомуненерго до нього відмовити, зустрічний позов задовольнити і виключити заборгованість за надані послуги з централізованого опалення квартири № 38 на вул.Шевченка, 12 в селищі Богородчани у сумі 7588,68 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.04.2017 року. В судовому засіданні представник позивача ДП "Теплокомуненерго" підтримала позов з викладених підстав та пояснила, що відповідач самовільно без дотримання установленого порядку відключився від мережі. Зазначила, що питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, в яких передбачено порядок відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води. Однак, відповідачем не дотримано вказаного порядку, і відповідно факт самовільного відключення від мережі теплопостачання не може бути підставою для звільнення від оплати наданих позивачем послуг. За вказаних обставин просила позов задовольнити і стягнути з [PERSON] 7588,68 грн. заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2016 року по 01.04.2017 року. В задоволенні зустрічного позову просила відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] зареєстрований і проживає в квартирі № 38 на вул.Шевченка, 12 в селищі Богородчани. Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (далі - Правила), ДП "Теплокомуненерго" надає послуги централізованого опалення споживачам будинку № 12 по вул. Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області. Нарахування за теплову енергію вказаного будинку проводиться споживачам згідно показів будинкового приладу обліку теплової енергії (лічильника) відповідно до тарифів на теплову енергію, які затверджені рішенням Богородчанської селищної ради №157 від 29 вересня 2016 року. Згідно з п. 18 Правил плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 юку № 630, зі змінами, що внесені постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року №1268. Відповідно до положень вказаних правил споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до [PERSON] України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та «житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 26 вересня 2012 року у справі №6-96 цс 12. Враховуючи положення вищезазначених підзаконних нормативно-правових актів та правової позиції Верховного Суду України, нарахування за послуги теплопостачання припиняються не з моменту фактичного відключення, а з моменту рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Оскільки таке рішення щодо відключення будинку № 12 по вул. Шевченка в селищі Богородчани відсутнє, то відключення квартири відповідача було здійснено самовільно. Крім того, відповідно до статті 1 [PERSON] України «Про теплопостачання» місцева (розподільча) теплова мережа - сукупність енергетичних установок, обладнання і трубопроводів, яка забезпечує транспортування теплоносія від джерела теплової енергії, центрального теплового пункту або магістральної теплової мережі до теплового вводу споживача. Згідно з пунктом 22 Правил точками розподілу у багатоквартирному будинку, в яких здійснюється передача послуги централізованого опалення від виконавця споживачеві є відгалуження від стояків у межах квартири. Підведення централізованого опалення до стояка в межах квартири свідчить про надання послуг ДП «Теплокомуненерго». Таким чином ДП «Теплокомуненерго» виконало і виконує свої зобовязання щодо надання послуг централізованого опалення, а власник квартири чи наймач зобовязаний оплатити надані послуги. Отже, самовільне відключення від мереж централізованого опалення не є підставою для звільнення від оплати за послуги теплопостачання. Посилання відповідача на відсутність укладеного договору суд до уваги не бере з наступних підстав. Відповідно до п. 8 Правил, послуги надаються споживачеві згідно із договором, що оформляється на основі типового договору про надання послуг із централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. [PERSON] України "Про житлово-комунальні послуги" свідчить, що необхідність укладення договору на надання житлово-комунальних послуг передбачена законом і його укладення визначено як обовязок, а не право сторін. Отже, обов'язок по укладенню договору покладається на споживача послуг, а тому, правовідносини, які виникли регулюються [PERSON] України "Про житлово-комунальні послуги" та Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення. Наведене дає підстави вважати, що факт неукладення споживачем від укладення договору теплопостачання не звільняє його від обовязку сплачувати за фактично надані послуги організацією що їх надає, навіть в тому випадку коли споживач не спожив такі послуги через самовільне відключення від мереж теплопостачальної організації. Окрім того, Верховний Суд України у постанові від 30 жовтня 2013 року за результатом розгляду цивільної справи № 6-59цс13, висловив думку, що відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору або закону, в даному випадку - Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року, [PERSON] України "Про житлово-комунальні послуги". В силу дії п. 5 ч. 3 ст. 20 [PERSON] України "Про житлово-комунальні послуги" власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязання по оплаті наданих послуг, за період з 01 жовтня 2016 року по 01 квітня 2017 року виникла заборгованість, яка становить 7588 грн. 68 коп., а саме: за жовтень 2016 року - 714 грн. 12 коп.; за листопад 2016 року - 1 096 грн. 26 коп.; за грудень 2016 року - 1 471 грн. 80 коп.; за січень 2017 року - 1 837 грн. 44 коп.; за лютий 2017 року - 1 372 грн. 14 коп.; за березень 2017 року - 1 096 грн. 92 коп. Належних та допустимих доказів, які б свідчили про відсутність заборгованості чи про правомірність відключення квартири [ADDRESS] від централізованого опалення або ж спростовували б доводи представника позивача в обґрунтування ним позовних вимог, відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) суду не подано. Отже, у суду є всі підстави для стягнення з [PERSON] на користь ДП "Теплокомуненерго" заборгованість за послуги з централізованого опалення. Оскільки первинний позов підлягає до задоволення, суд вважає, що з цих підстав у задоволенні зустрічного позову слід відмовити. На підставі наведеного,

Outcome: approved