Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно до укладеного договору № ZPAKSE00000223 від 23.04.2007 року, [PERSON] (далі - Відповідач) 23.04.2007 року отримав кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство КБ "Приват Банк" є правонаступником прав та обов'язків ПАТ КБ " ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних сборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" на Публічне Товариство Комерційний банк " Приват Банк" ( надалі Банк), про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ " Приват Банк", 1 та 2 сторінка Статуту додаються до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав Відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ZPAKSE00000223 від 23.04.2007 року. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором № ZPAKSE00000223 від 23.04.2007 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ « ПриватБанк». Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином ( ст. 599 ЦК України). Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.04.2014 року має заборгованість у розмірі 28031 гривні 92 копійки, яка складається з наступного: 22 гривні 57 копійок - заборгованість за кредитом, 450 гривень 00 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9095,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18463 гривень 38 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 4546,63 гривень, яка була задоволена судовим наказом Якимівського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2009 року з відповідача [PERSON] на користь ПАТ КБ " Приватбанк", різниця становить - 23485,29 грн. Отже заборгованість до стягнення становить 23485,29 грн. Таким чином представник позивача просить стягнути з відповідача - [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: заборгованість за договором кредиту у розмірі 23485,29 грн. за кредитним договором № ZPAKSE00000223 від 23.04.2007 року, а також судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В судове засідання відповідач [PERSON] не з*явився, надав письмову заяву, в якій просить розглянути дану справу без його участі, та письмові пояснення, в яких заперечує проти позову, мотивуючи тим, що не надані докази надання йому коштів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору № ZPAKSE00000223 від 23.04.2007 року, [PERSON] (далі - Відповідач) 23.04.2007 року отримав кредит у розмірі 5000 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите Акціонерне Товариство КБ "Приват Банк" є правонаступником прав та обов'язків ПАТ КБ " ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних сборів акціонерів від 30.04.2009 року змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк" на Публічне Товариство Комерційний банк " Приват Банк" ( надалі Банк), про що зазначено у п.1.1 Статуту ПАТ КБ " Приват Банк", 1 та 2 сторінка Статуту додаються до позовної заяви. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін ( номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком Кредитний договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що мас відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 23.04.2014 року має заборгованість у розмірі 28031 гривні 92 копійки, яка складається з наступного: 22 гривні 57 копійок - заборгованість за кредитом, 450 гривень 00 копійки - заборгованість по процентам за користування кредитом; 9095,97 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 18463 гривень 38 копійок - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Але, з відповідача [PERSON] за судовим наказом було стягнуто заборгованість по процентам за користування кредитом розмірі 886 гривень 47 копійок, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 450 гривень 00 копійок, а також пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 161 гривня 77 копійок, отже відповідачем було сплачено 1498 гривень 24 копійки. Таким чином залишається до сплати заборгованість на суму 8232,07 гривень, яка складається: з заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 8209 гривень 50 копійок ( 9095,97 гривень - 886,47 гривень) та пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ( 18463,38 гривень -161,77 гривень), що в процентному відношенню складає 22 гривні 57 копійок. Встановлені обставини підтверджуються: копією судового наказу Якимівського районного суду Запорізької області від 11 серпня 2009 року (а.с. 4-5 ); Копією кредитного договору ( а.с.6-8); анкетою - заявою ( а.с.9); копією паспорту відповідача ( а.с. 10); копією довідки № 241170 про включення до ЄДРПОУ (а.с. 11); копією довіреності № 3913-О (а.с.12); Копією банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011року(а.с. 13); Копією статуту ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.14). У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Враховуючи викладене,

Outcome: partial