Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що її батьком є [PERSON] , який помер [INFO] та встановити факт належності [PERSON] , який помер [INFO] Державного акта серії [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виданого 28.03.2006 року на ім`я [PERSON] . В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що [INFO] в с. Поляни Золочівського району Львівської області, у віці 82 роки, помер її батько [PERSON] , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 1.4747 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полянської сільської ради. Після смерті батька, заявник, у передбачений законом строк, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності, які містяться у правовстановлюючих документах, а саме, в її свідоцтві про народження ім`я її батька зазначено "[PERSON]" та в Державному акті на право приватної власності не землю вказано по-батькові власника земельної ділянки - " [PERSON] ". Зазначені розбіжності є перешкодою для оформлення її спадкових прав після смерті батька. Так, у зв`язку з тим, що усунути такі розбіжності в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не передбачено чинним законодавством, вона звернулася з даною заявою до суду. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явилася, подала заяву, у якій просить розглядати справу у її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представники заінтересованих осіб Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області та Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області подали заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення вимог заявника не заперечують. Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 13 листопада 2013 року, [PERSON] помер [INFO] , у віці 82 роки. Згідно із копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] року від 05 листопада 1971 року, батьками заявника [PERSON] , [INFO] , вказані [PERSON] та [PERSON] . Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 08.09.1990 року зареєстрували шлюб, після чого останній присвоєно прізвище [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 05 листопада 1971 року, [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05 листопада 1971 року, після чого дружині присвоєно прізвище [PERSON] . Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , [PERSON] , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 07 жовтня 2005 року № 490, є власником земельної ділянка площею 1.4747 га., яка розташована на території Полянської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно із довідки від 13.06.2019 року № 341, виданої виконкомом Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області вбачається, що останнім постійним місцем проживання померлого [INFO] , гр. [PERSON] , було [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] в Полянській сільській раді Золочівського району Львівської області не посвідчувався. Спадщину після смерті [PERSON] фактично прийняла його дочка [PERSON] , так як була зареєстрована і проживала разом з спадкодавцем у [ADDRESS] з 08 червня 1991 року по день його смерті. Заборон та арештів на земельну ділянку площею 1,4747 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Полянської сільської ради Золочівського району Львівської області, власником якої є [PERSON] , немає. Згідно відповіді від 18.06.2019 року № 0-13-0.24-409/106-19 відділу у Золочівському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на заяву від 18 червня 2019 року вбачається, що, з 2013 року видача та реєстрація Державних актів на право на земельні ділянки припинена, відділ не може виправити помилку у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який був виданий [PERSON] . Згідно відповіді від 21.06.2019 року № 559/02-12 на заяву [PERSON] , Золочівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вказав, що встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] та внести зміни до актових записів неможливо, через численні помилки та розбіжності в документах. Таким чином, судом встановлено, що дійсно існують розбіжності у свідоцтві про народження заявника [PERSON] , зокрема невірно зазначено ім`я її батька - "[PERSON]", однак в інших документах дійсне ім`я її батька вказано - " [PERSON] ". При цьому, інші дані, зокрема щодо матері заявника, дати укладення шлюбу батьків заявника та ін. повністю співпадають. Вказане дає можливість дійти висновку, що заявник [PERSON] є донькою [PERSON] , а тому перешкод у встановленні факту родинних відносин між зазначеними особами суд не вбачає. Окрім цього, існує розбіжність у написанні імені по-батькові батька заявника у державному акті серії [NUMBER] про право власності на земельну ділянку,де по-батькові власника вказано - " [PERSON] ", хоча з матеріалів справи вбачається, що ім`я по-батькові в інших правовстановлюючих документах її батька відсутнє. Зазначену обставину суд розцінює, як помилку, що в сукупності з іншими вищевказаними доказами дозволяє встановити факт належності зазначеного акту [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Outcome: approved