Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 15 липня 2014 року між нею та відповідачем був укладений договір-заява № 300131/83842/6-14, згідно умов якого позивачка розмістила в банку на вкладному рахунку № [NUMBER] строковий вклад "Нові гроші" строком на шість місяців з дня укладення договору в іноземній валюті в сумі 16 000 доларів США по 15 січня 2015 року із процентною ставкою 12, 5 % річних . 19.01.2015 року після закінчення строку дії договору-заяви позивачка звернулась з вимогою до відповідача повернути банківський вклад у валюті рахунку, в чому її було відмовлено, посилаючись на неможливість видачі суми вкладу та нарахованих процентів з посиланням на обмеження, встановлені Постановою Національного Банку України за № 160 від 03.03.2015 року, згідно яких зобов'язано банки обмежити видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах 15000 гривень на добу в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України. Вважає відмову банку у видачі суми вкладу та нарахованих процентів з посиланням на вищезазначені обмежеення такою, що протирічить чинному законодавству. Згідно квитанцій на даний час позивачці виплачено 7120, 00 доларів США, а залишок коштів згідно довідки станом на 04.05.2015 року становить 9061, 88 доларів США. Враховуючи, що позивачці відмовлено в задоволенні вимоги щодо повернення суми залишку вкладу, а тому просить суд стягнути з відповідача на її користь 9061, 88 доларів США - суми залишок депозиту; 81, 92 доларів США - 3% річних від невиплаченої суми депотизу та 341, 37 доларів США - сума не нарахованих відсотків. В судове засідання позивачка не з'явилась, подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить заслухати в її відсутності у та не заперечує щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення суду. Відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, не подав заяви про розгляд справи в його відсутності, про дату, час та місце слухання справи належно повідомлявся судовими повістками про, що свідчить розписка. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.1058 ЦК України договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором. Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтись також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Згідно ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку. Частиною ст.1061 ЦК України передбачено, що проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору. Згідно ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а ткож у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом. Судом встановлено, що 15 липня 2014 року між позивачкою та АТ "Банк" Фінанси та кредит" був укладений договір банківського вкладу "Нові гроші" № 300131/83842/6-14, згідно умов якого позивачка розмістила в Банку строковий вклад на умовах депозитного продукту в іноземній валюті в сумі 16 000, 00 доларів США, що підтверджується квитанцією від 15 липня 2014 року, на строк 6 місяців з дня укладення договору по 15 січня 2015 року з виплатою процентів за ставкою 12,5 % річних. Згідно умов укладеного між сторонами договору строк розміщення вкладу не може бути продовжений стронами, а тому 19.01.2015 року позивачка звернулась із відповідною заявою про вимогу повернути банківський вклад у валюті рахунку та відсотків з депозиту. Однак згідно листа від 17 січня 2015 року № 9-33400/257 позивачці відмовлено, посилаючись на неможливість видачі суми вкладу та нарахованих процентів з посиланням на обмеження, встановлені Постановою Національного Банку України за № 160 від 03.03.2015 року, згідно яких зобов'язано банки обмежити видачу готівкових коштів в іноземній валюті з поточних та депозитних рахунків клієнтів через каси та банкомати в межах 15000 гривень на добу в еквіваленті за офіційним курсом Національного банку України. Станом на 04.05.2015 року відповідач зобов'язаний повернути позиваці суму банківського вкладу, що згідно довідки від 10.04.2015 року по особовому рахунку становить 9061, 88 доларів США. Також з ПАТ "Фінанси та кредит" підлягають стягненню проценти за користування вкладом, що складають: (9061, 88 доларів США * 12,5 % /365 дн.) * 110 днів (період з 15.01.2015 року по 05.05.2015 року) / 100% , що загалом становить 341, 37 доларів США. Враховуючи, що терміни повернення банківського вкладу було прострочено, стягненню також підлягаю три відсотки річних від простроченої суми, з розрахунку: 9061, 88 доларів США на кількість прострочених днів з 15.01.2015 року по 05.05.2015 року = 110 днів, сума трьох відсотків становить: 9061, 88 * 3% * 110 /365/ 100 = 81, 92 доларів США. Згідно ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" позивач звільнений від сплати судового збору, однак суд вважає, що з відповідача слід стягнути судовий збір в сумі 2145,54 грн грн. в дохід держави із розрахунку 1 долар США по курсу 22,61 грн станом на час розгляду справи. Встановлене судом підтверджується копією договору - заяви № 300131/83842/6-14 від 15 липня 2014 року, копією заяви [PERSON] від 19.01.2015 року, копією листа АТ "Банк "Фінанси та кредит" від 17.02.2015 року, довідкою АТ "Банк "Фінанси та кредит" від 10.04.2015 року, копію квитанції від 15 липня 2014 рок у та іншими перевіреними в суді доказами. На підставі ст. ст. 526, 530, 1058, 1060, 1061, 1074 ЦК України, Закону України "Про захист прав споживачів", Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст. 41 Конституції України та

Outcome: approved