Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-20 00:00:00

06 липня 2015 року до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська звернувся позивач ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на слідуючи обставини. 04 вересня 2006 року, відповідно до укладеного договору № DNН4КS98330413 від 04 вересня 2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5952,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Позивач просив суд винести рішення, за яким стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитним договором № DNН4КS98330413 від 04.09.2006 року - 86352,29 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 5952,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 32314,64 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором- 43497,45 грн., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова)- 4088,20 грн., у рахунок повернення судових витрат за сплачений судовий збір- 863,52 грн., всього стягнути- 87215 грн. 81 коп. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачка, яка неодноразово викликалась належним чином в судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила. Суд прийшов до висновку про розгляд справи по суті в заочному порядку, на чому наполягав представник позивача. Суд, заслухав представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 04 вересня 2006 року, відповідно до укладеного договору № DNН4КS98330413, [PERSON] отримала кредит у розмірі 5952,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджено договором (а.с.6-15). Публічне Акціонерне Товариство [PERSON] "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства [PERSON] "ПриватБанк", у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 р. змінено найменування Позивача з Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО [PERSON] "ПРИВАТБАНК", про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" (а.с.26). 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 12241050038006727) (а.с.22-23). Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Позивач зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. Відповідач не виконав належним чином умови договору, не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Вказане відображено у розрахунку заборгованості за договором № DNН4КS98330413 від 04 вересня 2006 року (а.с.4-5). На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за кредитним договором від 04 вересня 2006 року не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно з ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і обов'язки відповідно до договору. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (599 ЦК України). Кредитним договором обумовлено, що договір діє з моменту його укладення до повного виконання зобов'язань сторонами, тобто термін дії договору обумовлений моментом повного виконання зобов'язань. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 23.06.2015 року має заборгованість 86352,29 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом 5952,00 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом- 32314,64 грн., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором- 43497,45 грн., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова)- 4088,20 грн Вказане підтверджено розрахунком суми заборгованості. Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір- 863 грн. 52 коп., що підтверджено платіжним дорученням від 23 червня 2015 року, вказана сума також підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Outcome: approved