Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

30.07.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 15.01.2018 представниками Маловисківського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на повітряну лінію, у зв`язку із чим вся електроенергія на вказаному об`єкті споживалася необліковано, що призвело до заподіяння матеріальних збитків енергопостачальнику на суму 26717 грн. 25 коп. Тому, просить суд стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки на суму 26717 грн. 25 коп. та сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, тому суд вважає за можливе справу розглянути у його відсутність, на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та постановити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. 15.01.2018 представниками Маловисківського району електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", під час проведення чергової перевірки показань приладів обліку і режимів споживання електричної енергії у споживача [PERSON] , який мешкає за адресою: [ADDRESS] , було виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на повітряну лінію, про що складено акт про порушення за № 005276 від 15.01.2018 року. Згідно розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та її вартості №005276, загальна сума нарахування завданих збитків по акту за № 005276 від 15.01.2018 року за період з 24.02.2017 року по 15.01.2018 рік складає 26717 грн. 25 коп. 26.04.2018 року Маловисківський район електричних мереж Приватного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" направив відповідачу [PERSON] претензію від 26.04.2018 року за №620/07-02 з проханням погасити в тридцятиденний строк з дня отримання претензії існуючу заборгованість в розмірі 26717 грн. 25 коп. Однак, споживачем [PERSON] добровільно не погашено заборгованість перед енергопостачальником. Відповідно до п.п.48, 53 Постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 "Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення", побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об`єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об`єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов`язки. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об`єкта або має право користуватися цим об`єктом відповідно до договору). Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 ст.1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Враховуючи, що відповідач [PERSON] , як споживач електроенергії, в порушення вимог чинного законодавства, здійснив самовільне підключення електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, шляхом накиду на повітряну лінію, у зв`язку із чим споживання електроенергії у його домоволодінні здійснювалося необліковано, внаслідок чого позивачу, як енергопостачальнику, заподіяно матеріальних збитків, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved