Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-08 00:00:00

Позивач ДП „Каховське лісове господарство" посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що 27 жовтня 2013 року близько 14.00 годин [PERSON] та [PERSON], за попередньою змовою між собою, з території 40 кварталу 20 виділу полезахисної лісосмуги, що відноситься до земель державної власності, розташованої на адміністративній території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням ручної пили „Дружба 2", спиляли п'ятнадцять дерев породи «Акація біла» до ступеню припинення їх росту, чим заподіяли Заводівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області майнову шкоду на загальну суму 8341,38 грн. Далі, 28 жовтня 2013 року близько 15.00 годин [PERSON] та неповнолітній [PERSON], за попередньою змовою між собою, з території 40 кварталу 20 виділу полезахисної лісосмуги, що відноситься до земель державної власності, розташованої на адміністративній території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням ручної пили „Дружба 2", спиляли дев'ять дерев породи «Акація біла» до ступеню припинення їх росту, чим заподіяли Заводівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області майнову шкоду на загальну суму 5208,43 грн. За даними фактами вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 січня 2014 року [PERSON] та [PERSON] засуджені за ст.246 КК України. При розгляді кримінальної справи цивільні позови не вирішувались. На підставі викладеного, позивач ДП „Каховське лісове господарство" просить суд: стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитки, заподіяні державному лісовому фонду, в сумі 8341,38 грн.; стягнути з [PERSON] на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитки, заподіяні державному лісовому фонду, в сумі 5208,43 грн.; а також стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ДП „Каховське лісове господарство" витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача ДП „Каховське лісове господарство" не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача ДП „Каховське лісове господарство", на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду сільська рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника третьої особи Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти стягнення солідарно з нього та [PERSON] на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитків в сумі 8341,38 грн., не заперечує проти стягнення з нього на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитків в сумі 5208,43 грн.; а також не заперечує проти стягнення солідарно з нього та [PERSON] на користь ДП „Каховське лісове господарство" витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов визнав, не заперечує проти стягнення солідарно з нього та [PERSON] на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитків в сумі 8341,38 грн., а також не заперечує проти стягнення солідарно з нього та [PERSON] на користь ДП „Каховське лісове господарство" витрат по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення відповідачів, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. 27 жовтня 2013 року близько 14.00 годин [PERSON] та [PERSON], за попередньою змовою між собою, з території 40 кварталу 20 виділу полезахисної лісосмуги, що відноситься до земель державної власності, розташованої на адміністративній території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням ручної пили „Дружба 2", спиляли п'ятнадцять дерев породи «Акація біла» до ступеню припинення їх росту, а саме: одне дерево - діаметром 13 см., три дерева - діаметром по 15 см., три дерева - діаметром по 16 см., одне дерево - діаметром 17 см., одне дерево - діаметром 20 см., три дерева - діаметром по 22 см., одне дерево - діаметром 25 см., одне дерево - діаметром 26 см., одне дерево - діаметром 27 см., чим заподіяли Заводівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області істотну шкоду у вигляді часткової втрати лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від вітрової та водної ерозії, сприяння накопичення вологи в ґрунті та майнову шкоду на загальну суму 8341,38 грн. 28 жовтня 2013 року близько 15.00 годин [PERSON] та неповнолітній [PERSON] (кримінальне провадження відносно якого закрите у зв'язку з недосягненням ним віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність), за попередньою змовою між собою, з території 40 кварталу 20 виділу полезахисної лісосмуги, що відноситься до земель державної власності, розташованої на адміністративній території Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, незаконно, таємно, умисно, із застосуванням ручної пили „Дружба 2", спиляли дев'ять дерев породи «Акація біла» до ступеню припинення їх росту, а саме: одне дерево - діаметром 15 см., два дерева - діаметром 18 см., одне дерево - діаметром 18,5 см., одне дерево - діаметром 19 см., два дерева - діаметром по 20 см., одне дерево - діаметром 22 см., одне дерево - діаметром 24 см., чим заподіяли Заводівській сільській раді Горностаївського району Херсонської області істотну шкоду у вигляді часткової втрати лісосмугою своїх основних функцій захисту полів від вітрової та водної ерозії, сприяння накопичення вологи в ґрунті та майнову шкоду на загальну суму 5208,43 грн. За даними фактами вироком Горностаївського районного суду Херсонської області від 30 січня 2014 року [PERSON] та [PERSON] засуджені за ст.246 КК України. При розгляді кримінальної справи цивільні позови не вирішувались. Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дії особи, стосовно якої ухвалено вирок, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Згідно ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Згідно ч.3 ст.22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.1 ст.1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитки, заподіяні державному лісовому фонду, в сумі 8341,38 грн., а також стягнути з [PERSON] на користь Заводівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області збитки, заподіяні державному лісовому фонду, в сумі 5208,43 грн. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] на користь ДП „Каховське лісове господарство" витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved