Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що відповідно до умов кредитного договору № ABHERG76040035 від 15 березня 2012 року ПАТ "Акцент-Банк" надав відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 4984 грн., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних та щомісячною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту (комісії за користування кредитом) в розмірі 149,52 грн., з кінцевим строком повернення по 14 березня 2013 року. Відповідач [PERSON] не виконує свої договірні зобов'язання, внаслідок чого в нього виникла заборгованість за кредитним договором: по кредиту - в сумі 4984 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 3,55 грн., по комісії за користування кредитом - в сумі 1196,16 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 10047,99 грн., штраф (фіксована частина) - в сумі 500 грн., штраф (процентна складова) - в сумі 811,58 грн., всього - 17543,28 грн. На підставі викладеного, позивач ПАТ "Акцент-Банк" просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 17543,28 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ "Акцент-Банк" не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду позивач просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника позивача ПАТ "Акцент-Банк", на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання відповідач [PERSON] повторно не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місця його проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також шляхом опублікування оголошення про виклик у пресі. Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно, за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідно до умов кредитного договору № ABHERG76040035 від 15 березня 2012 року позивач ПАТ "Акцент-Банк" надав відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 4984 грн., зі щомісячною сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних та щомісячною сплатою винагороди за надання фінансового інструменту (комісії за користування кредитом) в розмірі 149,52 грн., з кінцевим строком повернення по 14 березня 2013 року. Кредитний договір, укладений між ПАТ "Акцент-Банк" та [PERSON], складається із заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка") (Стандарт). Відповідач [PERSON] своїм підписом на заяві позичальника засвідчив, що він ознайомлений та згодний з Умовами надання споживчого кредиту, а також підтвердив факт отримання інформації про умови кредитування банку. Відповідно до п.6 заяви позичальника - позичальник щомісячно сплачує банку платіж в сумі 415,61 грн., з 30 червня 2012 року - в сумі 565,13 грн., в період з 25 по 29 число кожного місяця. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. З квітня місяця 2012 року відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого в нього виникла заборгованість: по кредиту - в сумі 4984 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 3,55 грн., по комісії за користування кредитом - в сумі 1196,16 грн. Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У зв'язку з порушенням відповідачем [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором, ПАТ "Акцент-Банк" застосував до боржника неустойку: пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 10047,99 грн., штраф (фіксовану частину) - в сумі 500 грн., штраф (процентну складову) - в сумі 811,58 грн. Відповідно до п.5.1 Умов надання споживчого кредиту - при порушенні позичальником зобов'язань по своєчасному погашенню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні. Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості. Відповідно до п.5.4 Умов надання споживчого кредиту - нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбачених п.5.1, п.5.3 цих Умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником. Згідно ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою. Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч.1 ст.624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі. Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п.5.5 Умов надання споживчого кредиту - терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років. За таких обставин суд приходить до висновку, що позивач ПАТ "Акцент-Банк", як кредитодавець, має право вимагати від відповідача [PERSON], як позичальника, який прострочив виконання зобов'язань, повернення суми заборгованості за кредитним договором № ABHERG76040035 від 15 березня 2012 року. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного, суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABHERG76040035 від 15 березня 2012 року: по кредиту - в сумі 4984 грн., по відсоткам за користування кредитом - в сумі 3,55 грн., по комісії за користування кредитом - в сумі 1196,16 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - в сумі 10047,99 грн., штраф (фіксовану частину) - в сумі 500 грн., штраф (процентну складову) - в сумі 811,58 грн., всього - 17543,28 грн. Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає можливим стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ "Акцент-Банк" витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 420 грн.

Outcome: approved