Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до [PERSON] 31 липня 2019 року, в якому просить: стягнути з [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №010/05-01/0669/06 від 13 липня 2006 року в розмірі 13 910 грн. 59 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 13 910 грн. 59 коп.; стягнути з [PERSON] понесені судові витрати. В обґрунтування позову наводить наступне. 13 липня 2006 між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та [PERSON] було укладено кредитний договір №010/05-01/0669/06. При цьому, 25 квітня 2017 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було укладено договір відступлення прав вимоги №114/33, відповідно до умов якого до ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 010/05-01/0669/06 від 13 липня 2006 року. В свою чергу, 25 квітня 2017 року між ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ», позивач) укладено договір відступлення права вимог №20170425, у відповідності до умов якого ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). Згідно п.2.2 договору відступлення прав вимоги, відступлення ТОВ «ФК «ЄАПБ» зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» п.3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру боржників. Відповідно до Реєстру Боржників - Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги №20170425 від 25 квітня 2017 року, ТОВ "ФК "ЄАПБ" набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 910 грн. 59 коп., з яких: 13 910 грн. 59 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу. Згідно п. 2.3 договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «ЄАПБ» заміняє ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань боржників за кредитними договорами. На виконання п. 2.7. договору відступлення права вимоги, згідно вимог ст.ст. 512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача від імені ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк» було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ФК "ЄАПБ". Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором. Згідно із ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. З метою досудового врегулювання спору, у зв`язку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору.Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача останній не здійснив жодного платежу для погашення заборгованості. 3 моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 25 квітня 2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТОВ "ФК"ЄАПБ" за кредитним договором №010/05-01/0669/06 від 13 липня 2006 року в розмірі 13 910 грн. 59 коп., з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 13 910 грн. 59 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить позов задовольнити повністю, розглянути справу за його відсутності. Не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавав, відзив у встановлений судом строк не подав, у зв`язку з чим, на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи. У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: кредитний договір (а.с.6-7), додаткова угода до кредитного договору (а.с.8-10), заява на укладення договору (а.с.11), заява-анкета позичальника (а.с.12-13, 14), договори відступлення прав вимоги (а.с.17-18, 19-20), витяг з реєстру боржників (а.с.21), повідомлення (а.с.22, 23), розрахунок заборгованості (а.с.24-25), свідоцтво про реєстрацію юридичної особи (а.с.26, 29), свідоцтво про реєстрацію фінансової установи (а.с.27), банківська ліцензія (а.с.30). Суд,

Outcome: approved