Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-02 00:00:00

1.12.2013р. ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитом в сумі 4 248,75 грн. Свої вимоги мотивує, тим що 11.04.2008 р. між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-18093-110408, згідно якого банк відкрив позичальнику - відповідачу по справі картковий рахунок та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30 000,00грн. Відповідач не виконує належним чином зобов'язання по кредитному договору у зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка станом на 13.11.2013р. складає 4 248,75грн.. ПАТ "Дельта Банк" належним чином повідомлене про дату, час та місце розгляду справи, подало клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, також зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів ( постановляє заочне рішення) (ч.1 ст.224 ЦПК України) Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, надавши оцінку доказам по справі, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11.04.2008 р. між ПАТ "Дельта Банк", та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-18093-110408 (надалі - кредитний договір), згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті, випускає та надає відповідачу платіжну картку, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в Тарифному пакеті Віза Класичний, що міститься в Додатку №1 до цього договору та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковим рахунком. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядок, що встановлені договором. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000,00грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії в сумі 2000,00грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Згідно п. 3.6 кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені у тарифах. Обов'язковими складовими мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. Відповідно до п.5.8 кредитного договору у разі невиконання та/або неналежного виконання держателем зобов'язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати цей договір, шляхом відправлення на адресу держателя відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу держателя листа, цей договір вважається розірваним. Розірвання договору не звільняє держателя від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по цьому договору, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 30 календарних днів з моменту розірвання цього договору. Лист вважається відісланим в день його відправлення на адресу держателя, що зазначена в цьому договорі. До направлення листа на адресу держателя поштою прирівнюється також і його вручення держателю чи його представнику під розписку. Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" умови договору № 001-18093-110408 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 11.04.2008 р. (надалі-кредитний договір) виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом у розмірі 2000,00 грн. Судом встановлено, що [PERSON] порушила зобов'язання по погашенню кредиту, тому станом на 13.11.2013р. її заборгованість перед ПАТ "Дельта Банк" за кредитом становить 4 248 грн. 75 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. З огляду на викладене суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача сплачений при подачі позову до суду судовий збір . На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved