Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

06 листопада 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води. В обґрунтування позову посилається на те, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" з 01 січня 2007 року відповідно до встановлених Краматорською міською радою тарифам здійснює поставку теплової енергії фізичним особам-споживачам, у тому числі у квартиру відповідачки за адресою [ADDRESS]. У період з 01.10.2007 року по 01.08.2013 року відповідачка не сплачувала у повному обсязі за надані послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 15018,93 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.10.2007 року по 01.08.2013 року у сумі 15018,93 грн. та судові витрати. У судовому засіданні представник позивача Горлаковська Т.І. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала частково та просила застосувати до позовних вимог строк позовної давності, передбачений ст.257 ЦК України, оскільки позивачем пропущено встановлений законом трирічній термін позовної давності. Вислухав пояснення представника позивача та відповідачки, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с.42-45). Позивач - ТОВ "Краматорськтеплоенерго", обслуговує житловий фонд у якому проживає відповідач та здійснює поставку теплової енергії по затвердженим виконкомом Краматорської міської ради тарифам. Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник та члени його сім'ї зобов'язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам. Відповідно до ст.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Пунктами 17 і 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типовим договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України №630 від 21 липня 2005 року передбачено, що послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. З матеріалів справи встановлено, що письмовий договір про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води між позивачем та відповідачами не укладався, тому плату за послуги з теплопостачання відповідачі зобов'язані були вносити щомісяця не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до довідки по особовому рахунку [NUMBER], відкритому на ім'я відповідача [PERSON], за період з 01.10.2007 року по 01.08.2013 року оплата за опалення та підігрів води проводилася нерегулярно, заборгованість за надані послуги складає 15018,93 грн. (а.с.4-5). Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч.3 ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.10.2007 року по 01.08.2013 року, тобто, поза межами позовної давнини. Відповідач надав суду заяву про застосування строку позовної давнини. Таким чином, позовні вимоги про стягнення заборгованості за період з 01.10.2007 року по 30.10.2010 року включно не підлягають задоволенню, у зв'язку з пропуском позовної давнини. Як вбачається з довідки по особовому рахунку, за період з 01.11.2010 року по 01.08.2013 року, відповідачем оплата за надані послуги не проводилася, заборгованість за цей період складає 8565 грн. 24 коп. (а.с.4-5). Враховуючи викладене, у межах строку позовної давнини, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у сумі 8565,24 грн., яка утворилася за період з 01.11.2010 року по 01.08.2013 року. Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial