Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання, посилаючись на наступне. Позивач вказав, що її батьком є [PERSON] З 01.09.2017 р. позивач є студентом УМЛ групи предметної спеціалізації 014.01 Українська мова та література факультету філології та соціальних комунікацій Бердянського державного педагогічного університету IV рівня акредитації (форма навчання - денна, термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року). Позивач вказав, що розмір плати за навчання за 1- 7 семестри становить - 920, 00 грн., а за 8 семестр - 1150,00 грн., загальна сума вартості навчання за весь період становить 36800,00 грн. Позивач зазначив, що вона не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, тому власних доходів не має, перебуває на повному утриманні матері- [PERSON], у якої на утримання також перебуває малолітня дитина- сестра позивача. [PERSON] працює в КУ «Бердянський протитуберкульозний диспансер Запорізької обласної ради на посаді молодшого лаборанта, загальна сума її доходу за період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року становить 30156,00 грн. Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача до досягнення нею повноліття, матеріальну допомогу на сплату послуг за навчання в добровільному порядку надає, але ця допомога має нерегулярний характер, оскільки, за весь період навчання відповідач одноразово здійснив оплату за навчання у розмірі 920,00 грн. за січень 2018 року та інколи, на прохання позивача, надавав їй грошові кошти у розмірі 100-200 грн. [PERSON], .хоча і є інвалідом за віком, але на теперішній час продовжує працювати. В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені в позові, надав судові пояснення, аналогічні викладеним у позові. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на користь його повнолітньої доньки на період навчання у розмірі 1/5 частини. Суд, заслухав сторони, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягаючим частковому задоволенню з огляду на таке. Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача -[PERSON], [INFO]. З"ясовано, що з 01.09.2017 року позивач є студентом УМЛ групи предметної спеціалізації 014.01 Українська мова та література факультету філології та соціальних комунікацій Бердянського державного педагогічного університету IV рівня акредитації (форма навчання - денна), навчається за договором і закінчує університет - 30.06.2021 року. Відповідно до договору № 17-270 від 30.08.2017 року надання освітньої послуги є оплатною, у пункті 9 зафіксовано, що вартість освітньої послуги за весь строк навчання становить 36800, 00 грн., а саме за 2017 рік - 4600, 00 грн., за 2018 рік - 9200, 00 грн., за 2019 рік- 9200, 00 грн., за 2020 рік - 9200 грн. та за 2021 рік - 4600, 00 грн. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умовами, що вони можуть надавати матеріально допомогу. Згідно зі ст. 200 ч.1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку ( доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.. Встановлено, що позивач не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, перебуває на повному утриманні у її матері - [PERSON], у якої на утриманні також перебуває малолітня дитина - [PERSON] З"ясовано, що [PERSON] працює в КУ "Бердянський протитуберкульозний диспансер Запорізької обласної ради" на посаді молодшого лаборанта; загальна сума її доходу за період 01.07.2017 року по 31.12.2017 року становить 30156,00 грн., що також підтверджується копією довідки про доходи № 1 від 16.01.2018 року, наявної в матеріалах справи. Судом встановлено, що відповідач працює в ПАТ "Запоріжгаз" на посаді слюсаря. Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів підтверджено, що місячний дохід відповідача складає 2700, 00 грн., в судовому засіданні відповідач пояснив, що його заробітна плата з цього місяця складає 5000, 00 грн. Суд також взяв до уваги, що на утриманні відповідача є ще одна неповнолітня дитина- [PERSON], [INFO]. Суд, частково задовольняючи позов, взяв до уваги матеріальне становище дитини, а саме те, що дитина мешкає разом із матір"ю, тому її матеріальне становище залежить від доходу матері. Судом встановлено, що щосмісячний дохід матері позивачач- [PERSON] становить приблизно -5000,00 грн. Встановлено, що місячна плата за навчання складає 920 грн., та. оскільки, батьки мають рівні обов"язки по утриманню дитини, яка продовжує навчання, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на навчання своїй повнолітній доньці, саме у розмірі -1/5 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до абзацу 2 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд, повинен урахувати стан здоров»я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Частково задовольняючи позовні вимоги, суд врахував всі обставини, що мають значення для вирішення спору по суті. На підставі вищевикладеного та

Outcome: partial