Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача в якому зазначила, що 05.02.2003 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді майнового паю фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства "Нива" с.Ходаки Коростенського району, що стверджується майновим сертифікатом серії ЖИ -6 №57 від 29.03.2016 року. З незалежних причин її спадкодавець за життя не отримав свідоцтво на належний йому майновий пай. З тих причин, що вказане свідоцтво на зазначене майно було видано на ім"я спадкодавця після його смерті вона позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в органах нотаріату, що стверджується відмовою нотаріуса. З врахуванням наведеного просить рішенням суду визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена Приватно орендного сільськогосподарського підприємства "Нива" с.Ходаки Коростенського району Житомирської області, частка майна пайового фонду якого становить 4492 гривні або 0, 9474 відсотків, що залишився після смерті її чоловіка [PERSON], який помер 05.02.2003 року. Сторони письмово повідомили про можливість розгляду справи у їх відсутність. За таких обставин фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що 05.02.2003 року в с.Берестовець Коростенського району Житомирської області помер [PERSON]. Позивач є дружиною померлого, що стверджується наявною в справі копією свідоцтва про одруження, виданого 01.08.1998 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З копії дубліката свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЖИ-6 №57 виданого Берестовецькою сільською радою 29.03.2016 року слідує, що [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ПОСП "Нива" с.Ходаки Коростенського району Житомирської області відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 21.01.2004 року. Частка майна пайового фонду визначена в розмірі 4492 гривні, або 0, 9474 відсотків. \~\~\~\~ В отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом в органах нотаріату позивачу відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на майновий пай видано вже після смерті спадкодавця позивача, а саме 29.03.2016 року, тому вказане право на майновий пай не може входити до складу спадщини, що стверджується листом завідувача районної державної нотаріальної контори №02-17/563 від 04.05.2016 року (а.с.9). Відповідно до ст.23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" вищим органом самоврядування у підприємстві є загальні збори його членів або збори уповноважених. Загальні збори приймають Статут підприємства, вносять до його зміни та доповнення, вирішують питання про обрання правління, його голови та ревізійної комісії підприємства, приймають рішення про реорганізацію і ліквідацію підприємства, про його участь в акціонерних товариствах, корпораціях та інших об'єднаннях, вирішують інші важливі питання діяльності підприємства. 28 лютого 2001 року постановою Кабінету Міністрів України №177 затверджено «Порядок визначення розмірів майнових паїв колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення». Пунктом 4 цього Порядку визначено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників. Майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право на майновий пай члена підприємства, який видається сільською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай(п.п.13,14.Положення). 21.01.2004 року зборами співвласників ПОСП "Нива" с.Ходаки Коростенського району затверджено списки осіб, які мають право на майновий пай. В цей список був включений померлий [PERSON], якому визначено майновий пай на суму 4492 гривні. 29.03.2016 року Берестовецькою сільською радою Коростенського району Житомирської області на ім"я померлого [PERSON] видано дублікат Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) (а.с.7). Рішення зборів та свідоцтво ніким не визнавалися недійсними, оскільки в матеріалах справи докази з цього питання відсутні. Берестовецька сільська рада направила до суду лист за №87/02-20 від 22.07.2016 року, підписаний сільським головою, в якому зазначила про розгляд справи у відсутності їх представника та про визнання позовних вимог позивача. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтями 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, який діяв на час виникнення спірних правовідносин, визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадкоємець прийняв спадщину, якщо \~ він фактично \~ вступив в управління \~ або \~ володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. З довідки Берестовецької сільської ради № 163/02-26 від 09.04.2016 року слідує, що позивач на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрована з остнаннім за адресою: с.Берестовець, Коростенського району, вул.8 Березня 16, що свідчить про факт прийняття позивачем спадщини після смерті спадкодавця. Враховуючи, що право власності спадкодавця на майновий пай підтверджене належним правовстановлюючим документом свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, даний документ ніким не оспорений та не скасований, тому суд вважає позовні вимоги обгрунтованими. На підставі наведеного,

Outcome: approved