Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

В липні 2020 року позивач ТОВ "Лайм Кепітел" звернувся до Баштанського районного суду Миколаївської області із цим позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Баштанського районного суду Миколаївської області від 21.07.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.10.2020 року справу передано за підсудністю до Центрального районного суду м.Миколаєва. Ухвалою судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 25.1.2020 року справу прийнято до свого провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позов обґрунтовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лайм Кеш" та відповідачем [PERSON] 01.12.2019 року укладено кредитний договір № ЛЛ-00165820 на суму 3500,00грн з оплатою процентів за користування кредитом у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту та у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого в п.1.4.1. Кредитодавець повністю виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання, що підтверджується видатковим касовим ордером від 01.12.2019 року про надання грошових коштів відповідачу [PERSON] за кредитним договором від 01.12.2019 року № ЛЛ-00165820 в сумі 3500,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, заборгованість за кредитним договором станом на 06.07.2020р. складає 11692,97 грн. з яких: заборгованість по сумі кредиту - 3500,00 грн.; заборгованість за процентами - 8120,00 грн., з яких 1120,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 7000,00 грн. - відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору; 3% річних від простроченої суми - 72,97 грн., нарахованих до . Представник позивача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у відсутність представника та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі документів. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за зареєстрованим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відзив на позов не подав. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, про що зазначено у позовній заяві. Суд, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Частина 1 ст.15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства (ч.2 ст.15 ЦК України). Так, за ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Судом встановлено, що 01.12.2019р. між ТОВ «Лайм Кепітел» та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір № ЛЛ-00165820 в сумі 3500,00 грн. Згідно інформаційної довідки №13/07 від 06.07.2020р. ТОВ "Платежі онлайн" на сайті VASHAGOTIVOCHKA.UA через платіжний сервіс "Platon" була проведена трасакція типу "виплата" 01.12.2019р. через банк емітетнта "Приват Банк" в сумі 3500грн. Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором належним чином не виконав, не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, у зв`язку з чим станом на 06.07.2020 року має заборгованість по кредитному договору в розмірі 11692,97 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту - 3500,00 грн.; заборгованості по процентам - 8120,00грн., з яких 1120,00грн. нараховано відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, а 7000,00грн. - відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору; 3% річних від простроченої суми - 72,97грн., нарахованих до ст.625 ЦК України. Відповідно до п.1.2 договору строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Кредитний договір набирає чинності у день надання кредиту (безготівкового перерахування суми кредиту на банківський (картковий) рахунок, вказаний позичальником, або надання готівкових коштів позичальникові). Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Відповідно до п.1.3 договору строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжний до 96 днів включно відповідно до п.1.3 кредитного договору. Згідно п.1.4-1.4.2 зазначеного кредитного договору від 01.12.2019 № ЛЛ-00165820 проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0 % від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконанні позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ч.2ст.1054 та ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов`язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. За змістом ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Оскільки відповідач не виконує свої зобов`язання передбачені кредитним договором належним чином, за такого, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суму заборгованості по Кредитному договору №ЛЛ-00165820 від 01.12.2019р. в сумі 11692,97 грн., яка складається з: заборгованості по сумі кредиту - 3500,00 грн.; заборгованості по процентам - 8120,00 грн., з яких 1120,00 грн. нараховано відповідно до п. 1.4.1 Кредитного договору, а 7000,00 грн. - відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору; 3% річних від простроченої суми - 72,97 грн., нарахованих до ст.625 ЦК України. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню. Сплачений судовий збір у розмірі 2102,00 грн. стягнути з відповідача на користь ТОВ «Лайм Кепітел», відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі наведеного та

Outcome: approved