Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області, [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом звернулася [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що у власності її матері знаходився житловий будинок з надвірними будівлями, який був побудований в 1973 році та належав до типу колгоспного двору, головою якого була її мати. Вказує, що станом на 01 січня 1991 року в даному будинку були зареєстровані та проживали її мати та брат, яким належало по ? частині житлового будинку. [INFO] року її брат - [PERSON] - помер, а спадкоємцем першої черги після його смерті була лише її мати. Зазначаючи про те, що [INFO] року її мати померла, а у зв'язку із тим, що за життя нею не було виготовлено правовстановлюючих документів і тому їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що належав матері, просить визнати за нею, як спадкоємцем після смерті матері - [PERSON], право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, у поданих до суду заявах позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили справу розглядати без їх участі. Представник відповідача Хорівської сільської ради Острозького району Рівненської області в поданій до суду заяві позов визнала повністю та просить розглянути справу без присутності її представника. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, в поданій до суду заяві позов визнав та просить розглянути справу без його присутності. Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями доведений і підлягає задоволенню. З свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] року, її матір'ю значиться [PERSON] (а.с.11) З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] зареєстровано 08 липня 1988 року, після одруження дружині присвоєне прізвище "[PERSON]". (а.с.12) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року. (а.с.13) З свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року, його матір'ю значиться [PERSON] (а.с.14) З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.15). З свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року. (а.с.16) Зі змісту заповіту від 17.07.1990 року складеного [PERSON] встановлено, що остання заповіла все своє майно [PERSON], однак даний заповіт був змінений заповітом №7 від 31.01.2001 року. (а.с.17) Відповідно до заповіту № 7 складеного 31.01.2001 року, [PERSON] заповіла сертифікат на земельну частку (пай), серія РВ №018849, заповіла сину - [PERSON] (а.с.18) З технічного паспорта виготовленого 18 березня 2014 року встановлено, що власником садибного житлового будинку, що розташований в [ADDRESS] є [PERSON], будинок з погосподарськами будівлями 1973-1986 років забудови, та загальна площа під будинком та господарськими будівлями становить 127,7 кв.м., з них: під будинком - 43,9 кв.м., під господарськими будівлями - 83,8 кв.м. (а.с.19-21) В повідомленні КП Рівненського бюро технічної інвентаризації Рівненської обласної Ради зазначається, що інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в [ADDRESS] станом на 18.03.2014 рік становить 74763,00 грн. Вказується, що загальна площа житлового будинку - 37,4 кв.м., житлова - 24,6 кв.м. Згідно реєстрових книг бюро, право власності на вищевказаний будинок в КП "РОБТІ" не зареєстровано. (а.с.22) Відповідно до витягу з рішення народних депутатів Хорівської сільської ради від 25 січня 1994 року, останні надали право [PERSON] приватизувати 0,60 га земельної ділянки, яка знаходилась в її особистому користуванні. (а.с.23) З заяви до Хорівської сільської ради і відповіді на неї встановлено, що [PERSON] зверталася до сільської ради з проханням про видачу свідоцтва про право власності на садибний житловий будинок, на яке вона отримала відмову. (а.с.25) Із довідки № 15/01-16 від 17.01.2014 виданої Острозькою районною державною нотаріальною конторою встановлено, що після смерті [PERSON] заведено спадкову справі №303/2013. Згідно даних Спадкового реєстру від імені спадкодавця посвідчено заповіти: Хорівською сільською радою 17.07.1990 року №13, Хорівською сільською радою 31.01.2001 року №7. Від [PERSON] подано заяву про прийняття спадщини за заповітом. Відомості про інших спадкоємців в Острозькій ДНК відсутні. (а.с.26) Згідно із постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS]. (а.с.27) Відповідно до заяви [PERSON] від 09 грудня 2013 року, останній відповився від обов'язкової частки в спадщині, яка залишилась після смерті його матері - [PERSON] на користь своєї сестри - [PERSON] (а.с.28) Згідно виписки з погосподарської книги виданої Хорівською сільською радою Острозького району Рівненської області №377 від 13.03.2014 року будинок [ADDRESS] рахується за померлою [PERSON] (а.с.34) Відповідно до довідки виданої Хорівською сільською радою 13.03.2014 року №378 [PERSON] на даний час зареєстрована та проживає в [ADDRESS]. (а.с.35) Згідно із довідкою виданою Хорівською сільською радою 13.03.2014 року №379 на день смерті [PERSON] разом із нею проживала її донька - [PERSON] у зазначеному будинку. (а.с.36) З довідки виданої Хорівською сільською радою 13.03.2014 року №380 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі за 1991-1995 року, станом на 1991 рік у будинку [ADDRESS] проживали та були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] (а.с.37) Відповідно до довідки виданої Хорівською сільською радою 13.03.2014 року №381, будинок, що знаходиться за адресою [ADDRESS] відноситься до типу колгоспного двору. (а.с.38) Згідно із довідкою виданою Хорівською сільською радою 16.05.2014 року №593 [PERSON] на момент смерті [INFO] року, проживав та був зареєстрований в вказаному будинку разом із матір'ю - [PERSON] та братом - [PERSON] (а.с.40) Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивачів. В судовому засіданні встановлено, що у власності [PERSON] та [PERSON] перебував житловий будинок з надвірними будівлями, які розташовані в [ADDRESS], який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були її мати та брат. Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року її матері та брату в рівних частках належав житловий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS]. За життя [PERSON] було складено заповіт, відповідно до якого вона заповіла усе своє майно [PERSON], однак даний заповіт був змінений заповітом №7 від 31.01.2001 року, за яким [PERSON] заповіла сертифікат на земельну частку (пай), серія РВ №018849 сину - [PERSON] На день смерті [PERSON] та на даний час заповіти не було змінено та скасовано. Зі свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] помер [INFO] року, а отже належне йому майно за правилами ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 року) успадкувала [PERSON] - його мати, яка після смерті сина прийняла спадщину. Зі свідоцтва про смерть встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, а отже належне їй майно, за правилами ст. 1216, 1268 ЦК України успадкували [PERSON] та [PERSON], однак останній відмовився від прийняття спадщини. На даний час позивач доглядає за житловим будинком по [ADDRESS], обробляє земельну ділянку, користуюється усім спадковим майном. Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за [PERSON] в Рівненському ОБТІ права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1268 ЦК України [PERSON] має право на спадщину після смерті її матері, то за нею, як спадкоємцем після смерті матері - [PERSON], слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в [ADDRESS]. На підставі ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved