Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

заявник зазначила, що [INFO] в с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельні ділянки площами 0,7383 га та 3,7170 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. [PERSON] звернулася до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин з її батьком, [PERSON], оскільки в свідоцтві про її народження прізвище ім'я та по батькові батька вказано як "[PERSON]", а в заповіті складеному на її користь та на користь [PERSON] та [PERSON], зазначено як "[PERSON]". Також просила встановити факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.04.2004 року площами 0,7383 га та 3,7170 га відповідно, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новобудської сільської ради Радомишльського району Житомирської області виданих на ім'я "[PERSON]" належних померлому [INFO] - [PERSON]. Така розбіжність пов'язана з різним написанням одного й того ж імені і по-батькові, у зв'язку з його зазначенням різними посадовими особами, які на свій розсуд ототожнювали дані ім'я, у зв'язку з чим у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику було відмовлено через невстановлення родинних відносин з її батьком та різним написанням його імені та по батькові у свідоцтві про народження, заповіті та правовстановлюючих документах. В судове засідання заявник 28.02.2017 року не з'явилась подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Заінтересована особа: [PERSON] до суду 28.02.2017 року не з'явилась, вимоги заяви визнала в повному обсязі, не заперечила щодо їх задоволення. Залучена до участі в справі в якості заінтересованої особи [PERSON] до суду не з'явилась, подала заяву в якій просила розгляд справи проводити без її участі, вимоги заяви визнала повністю. Відповідно до п.1 ч.1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.6 ч. 1статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлено, що [INFO] у віці 92 років в с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на земельні ділянки площами 0,7383 га та 3,7170 га призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих на території Новобудівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до заповіту від 11.09.2008 року [PERSON] на випадок своєї смерті зробив розпорядження, яким все своє майно заповів: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24.08.1955 року, [PERSON], яка відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтва про його розірвання змінила прізвище на [PERSON], народилася [INFO] батьком якої записано "[PERSON]", а матір'ю - "[PERSON]". Відповідно до повторного свідоцтва про одруження, в якому зазначено, що 06.11.1947 року [PERSON], якому на той момент було 23 роки одружився з [PERSON] та відповідно до інформаційних довідок зі Спадкового реєстру, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та заповіті 11.09.2008 року слідує, що [PERSON] народився [INFO] в с. Нова Буда Радомишльського району. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 03.08.2016 року, [PERSON] помер [INFO] у віці 92 років в с. Нова Буда Радомишльського району Житомирської області. Таким чином, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є однією особою, який являється рідним батьком [PERSON] у зв'язку з чим, державні акти на право власності на земельні ділянки серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 02.04.2004 року видані на ім'я [PERSON] належать [PERSON]. Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Outcome: approved