Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем, [PERSON], вони одружилися 18 жовтня 2008 року та спільно прожили до серпня місяця 2015 року. Від шлюбу у них народилося троє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], яка проживають з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач покинув сім"ю, як батько дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання та забезпечення всім необхідним, для нормального розвитку, не приймає участі у їх вихованні. Їй одній важко утримувати та забезпечувати дітей всім необхідним. Вона ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, в центрі зайнятості не зареєстрована, доглядає за мололітніми дітьми, проживає у будинку батьків. Відповідач є молодою працездатною особою, інвалідом не являється, інших утриманців не має, працює у службі охорони, а тому має можливість та зобов"язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Добровільної згоди щодо утримання дітей ними не досягнуто. На підставі наведеного, просить суд винести рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів (заробітку) відповідача, до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць. Позивачка, [PERSON] в судове засідання не з"явилася, однак надіслала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримали з підстав наведених в позовній заяві. На задоволенні позову наполягає. Відповідач, [PERSON], в судове засідання не з"явився, однак надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18 жовтня 2008 року у виконкомі Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №11. У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. За час перебування у шлюбі у сторін народилосятроє дітей: дочка [PERSON], [INFO], дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], що стверджується свідоцтвами про народження дітей: серії І-ФМ №047823 від 18 жовтня 2008 року, серії 1-ФМ №131759 від 06 травня 2009 року та серії1-ФМ №193910 від 09 березня 2011 року. На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №1415 від 22.09.2015 року, виданою виконавчим комітетом Квасівської сільської ради та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 02.09.2015 року. Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення її розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги визнав, має постійне місце роботи та сталий дохід, тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/2 частини від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 10 вересня 2015 року. Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів. На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 487 гривень 20 копійок судового збору. В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved