Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із зазначеною заявою в якій, з урахуванням змінених заявлених вимог, прийнятих судом під час розгляду справи, просив встановити, що архівний витяг трудового архіву Лугинського району за №151 від 01.12.2014 року, про звільнення з роботи, згідно наказу №14-к від 28.02.1995 року було його звільнено з роботи, з хмелерадгоспу "Жеревці" у зв'язку із переходом на роботу в Лугинську сільгоспхімію з 28.02.1995 року на підставі його заяви, належить йому [PERSON]. Зазначені вимоги заявника, обгрунтовуються посиланням на те, що в період з 23 січня 1985 року по 28 лютого 1995 року він працював в хмелерадгоспі "Жеревці" на посаді тракториста, після чого був звільнений із займаної посади в зв'язку із переходом на інше місце роботи. У вересні 2014 року він звернувся до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі з письмовою заявою про призначення йому пенсії за віком, як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС. При подачі заяви ним було подано пакет документів, серед яких був архівний витяг №151 від 01.12.2014 року, виданий Трудовим архівом Лугинського району про те, що в період з 23 січня 1985 року по 28 лютого 1995 року він працював в хмелерадгоспі "Жеревці" на посаді тракториста, після чого був звільнений із займаної посади в зв'язку із переходом на інше місце роботи, в Лугинську сільгоспхімію. Однак, Трудовим архівом Лугинського району була допущена описка в написанні його прізвища, а саме: замість [PERSON] зазначено [PERSON]. На підставі цього УПФУ в Лугинському районі відмовило йому в зарахуванні трудового стажу з 23 січня 1985 року по 28 лютого 1995 року. Заявник в судове засідання не з'явився, надіслав письмову заяву про слухання справи в його відсутності; заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Представник заінтересованої особи: управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі в судове засідання не з'явився. Від представника зазначеного управління надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без участі представника управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі. Заслухавши показання свідків та дослідивши інші докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що архівний витяг №151 від 1 грудня 2014 року, виданий Трудовим архівом Лугинського району про те, що згідно наказу №14-к від 28.02.1995 року було звільнено з роботи [PERSON], з хмелерадгоспу "Жеревці" у зв'язку із переходом на роботу в Лугинську сільгоспхімію з 28.02.1995 року на підставі його заяви, належить [PERSON], [INFO], уродженцю та жителю с. Жеревці Лугинського району Житомирської області. Зазначений факт підтверджується доказами, які є в матеріалах справи : - копією паспорту [PERSON]; - копією посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986-1987; - копією трудової книжки [PERSON]; - копією картки фізичної особи-платника податків про одержання ідентифікаційного номера [PERSON] Також вищезазначений факт підтверджується показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які в судовому засіданні стверджували, що знають заявника, його прізвище [PERSON], він працював 1985 року по 1995 рік в хмелерадгоспі "Жеревці" на посаді тракториста, після чого був звільнений із займаної посади в зв'язку із переходом на інше місце роботи, в Лугинську сільгоспхімію. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення і необхідно йому для зарахування трудового стажу з 23.01.1985 року по 28.02.1995 року при призначенні пенсії за віком. Всі ці обставини в їх сукупності дають підстави для задоволення заяви.

Outcome: approved