Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вона [PERSON], з 22 січня 2000 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO]. З червня 2013 року сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, не мають спільного сімейного бюджету. Фактично відповідач з червня 2013 року не бере жодної участі у вихованні та догляді дитини, її розвитком не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. На сьогоднішній день позивачка має змогу та можливість забезпечити відпочинок та оздоровлення дитини за кордоном, так як тимчасово проживає та працює в Чеській Республіці, однак виїхати з дитиною за кордон не має можливості, оскільки відповідач безпідставно не надає на це згоди. Дочка, [PERSON], має виготовлений проїзний документ дитини серії/номеру - АО960864, який є дійсним до 05 серпня 2016 року. Враховуючи те, що виїзд за кордон надасть можливість дитині рекреаційного відпочинку та оздоровлення, ознайомлення, при цьому, з культурою іншої держави з метою її всебічного розвитку та навчання, безпідставна відмова батька дитини в цьому, суперечить нормам ст.150 Сімейного кодексу України, тому просить надати їй, [PERSON], дозвіл на виготовлення відповідних візових документів, пов"язаних із виїздом за кордон [PERSON], [INFO], дозвіл на тимчасові виїзди [PERSON], в супроводі матері, [PERSON], чи іінших осіб, уповноважених нею, з України за кордон до Угорщини, Словацької Республіки, Республіки Польщі, Румунії, Чеської Республіки з метою відпочинку та оздоровлення без нотаріально посвідченої на це згоди та супроводу її батька, [PERSON], до досягнення дитиною 16-річного віку на період перебування в цих державах до 90 днів. Просить стягнути з відповідача судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивачки [PERSON] позов підтримав та наполягав на задоволенні позовних вимог. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи через оголошення у газеті "Новини Закарпаття" №115-116 від 17 жовтня 2015 року, в судове засідання не з'явився. Причина його неявки суду невідома. Представник третьої особи, Рахівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений, причина неявки суду не відома. Заслухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку. З матеріалів справи, судом встановлено, що сторони [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2000 року, про що виконкомо Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області зроблено відповідний актовий запис за №01. Від шлюбу мають дитину - дочку,[PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про народження, видане виконкомом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області. Неповнолітня [PERSON] проживає разом з матірю, [PERSON] та перебуває на її утриманні та вихованні, що стверджено довідкою виконавчого комітету Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області №1302 від 05 червня 2015 року. З пояснень позивачки, викладених в позовній заяві, вона наразі має можливість вивезти дочку [PERSON] на відпочинок та оздоровлення за кордон, зокрема в Чеську Республіку. У відповідності до ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків, піклувальників та \~в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Зі змісту позову, вбачається, що батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] відмовляється надати нотаріально посвідчену згоду на виїзд дочки за кордон для відпочинку й оздоровлення, при цьому жодних вагомих та обґрунтованих причин не наводить. За змістом ст.ст. 2, 4 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну \~громадян України, документами, що надають право на \~виїзд \~з України і в'їзд в Україну \~та посвідчують особу громадянина під час \~перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду \~за кордон, проїзний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини \~провадиться на підставі нотаріально \~засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд \~неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. \~ \~ \~Вказано норма Закону повністю відображена в постанові Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 \~Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх \~тимчасового затримання та вилучення . Проїзний документ дитини видається органом внутрішніх справ за місцем \~проживання. У відповідності до п.2-2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 Про затвердження Правил \~перетинання державного кордону громадянами України чітко \~визначено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16 річного віку, у супроводі одного з батьків здійснюється у разі пред'явлення \~оригіналу \~або нотаріального посвідчення копії рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків . Таким чином, виїзд за \~межі України громадян, які не досягли 16 річного віку у супроводі одного з батьків \~та при відсутності згоди другого з батьків, здійснюється на підставі рішення суду \~про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16 річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. Також необхідно зазначити, що із Конвенцією \~про права дитини \~(ратифіковані Постановою Верховної Ради № 789 від 27.02.91 р.) \~в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними \~установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини, держави-учасниці забезпечують \~у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини. \~ У відповідності до вимог ст.ст.7,155 Сімейного Кодексу України, дитина має бути забезпечена \~можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України та Конвенцією України та Конвенцією \~про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. \~ З огляду на викладене, з метою забезпечення \~гарантованих державою прав та інтересів дитини, вимоги заяви обґрунтовані, однак підлягають частковому задоволенню. Виходячи із принципу повної рівноправності обох батьків - батька і матері - у всіх правах і обов'язках відносно дитини, а також зважаючи на те, що навчальний процес в Україні для учнів загальоосвітніх шкіл, відповідно до листа Міністерства від 22.05.2015 № 1/9-253 «Про структуру 2015/2016 навчального року та навчальні плани загальноосвітніх навчальних закладів» розпочинається 01 вересня та закінчується 29 травня з тимчасовими перервами у навчанні для канікул, а неповнолітня [PERSON], являється ученицею ЗОШ, з метою забезпечення її повноцінного навчанняння у школі, дозвіл на виїзд неповнолітньої за кордон без згоди батька повинен бути визначений тільки у вільний від навчання час та лише у супроводі її матері - [PERSON]. У відповідності до ст.88 ЦПК Укравїни слід стягнути з відповідача в користь позивачки судові витрати, що були понесені нею, у зв"язку з розглядом даної справи та підтверджені належними доказами, зокрема 243,60 грн. на оплату судового збору та 50 грн. за оплату оголошення про виклик до суду відповідача у газеті "Новини Закарпатаття".

Outcome: partial