Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

16 березня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В заяві послався на те, що з відповідачкою перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - [PERSON], [INFO]. Вона навчається у Миколаївській філії Київського національного університету культури і мистецтв, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідачка від утримання дитини відмовляється. Просить стягувати з відповідачки на його користь аліменти у зв"язку з продовження навчання доньки у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідачки, починаючи з дня подання позову й до закінчення навчання. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Суду пояснив, що з відповідачкою припинили спільне проживання у 2010 році, їх спільні троє дітей залишитися проживати з ним. З відповідачки присуджено сплату аліментів до повноліття дітей, які вона не сплачувала. В даний час донька навчається на денному відділенні, потребує витрат по оплаті за навчання, проживання у гуртожитку, проїзду, тощо, у зв"язку з чим потребує матеріальної допомоги. Він працює машиністом в КП "Снігурівський комунальник", отримує зарплатню в середньому у розмірі 1300 грн, якої не вистачає на утримання дітей. Просить позов задовільнити. Відповідачка за належного повідомлення у судове засідання не з"явилася двічі, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд на підставі ст.224 ЦПК України, за згоди позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши докази по справі, суд встановив наступне. Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обов'язку по утриманню повнолітніх дітей. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали в судовому порядку 27 червня 2013 року. Від спільного проживання вони мають доньку [PERSON], [INFO] (а.с.2), яка проживає разом з позивачем (а.с.3). До повноліття доньки та ще двох спільних дітей на їх утримання за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 серпня 2013 року з відповідачки присуджено аліменти на користь позивача у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 13 серпня 2013 року. Як ствердив позивач в судовому засіданні аліменти відповідачка не сплачувала, добровільно допомогу на утримання дитини не надавала. Згідно довідки від 03 березня 2015 року [PERSON] є студентом денного контрактного відділу факультету мистецтв відокремленого підрозділу "Миколаївська філія Київського національного університету культури і мистецтв", термін навчання з 01.09.2014 по 30.06.2018 року (а.с.4). Позивач працює, має на утриманні ще двох дітей від шлюбу з відповідачкою. Відповідачка на утримання дитини добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України повнолітні діти, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення. Враховуючи те, що донька сторін є повнолітньою, не працює, навчається за контрактом на денному відділенні університету, а тому не має можливості працювати, стипендії не отримує, потребує витрат на проживання, проїзд, харчування, вона потребує матеріальної допомоги, а відповідачка має змогу таку допомогу надавати, про що не заперечила, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення аліментів у зв'язку з навчанням доньки у заявленому розмірі є обґрунтованими. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved