Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

Позивач, [PERSON], звернулася 24.04.2015 року до суду з вищезгаданим позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 16.08.2014 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON], [INFO], на утримання якого відповідач матеріальної допомоги у добровільному порядку не надає. У зв'язку з тим, що відповідач не працює , просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі по 1000,00 грн на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, змінила розмір позовних вимог, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку( доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності та заперечення щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1000,00 грн. Оскільки він працевлаштований, має стабільний заробіток, тому не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку( доходу). Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.08.2014 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області укладено шлюб, про що у книзі реєстрації актів цивільного стану було зроблено відповідний актовий запис № 400 від 16 серпня 2014 року /а.с.5 / Від шлюбу мають одну малолітню дитину: [PERSON] [INFO] що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.6/, в якому батьком записано відповідача у справі. Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України" при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно довідки №531 від 22.04.2015 року, виданої ЖБК ""Восток-23"", малолітній [PERSON] мешкає разом із позивачем [PERSON] Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Згідно ЗУ ""Про Державний бюджет України на 2015 рік"", у 2015 році встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 років, з січня 2015 року - 1032 гривень, з грудня - 1167 грн. Таким чином, 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в розрахунку на місяць: дітей віком до 6 з січня 2015 року - 309,60 гривень, з грудня - 350,10 грн. З урахуванням наведеного, враховуючи що відповідач є працездатною особою, має стабільний заробіток, інших осіб на утриманні не має, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] Відповідно до п.1. ч.1. ст. 367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача. На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181 СК України та

Outcome: approved