Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-13 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та кредит" звернулось до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 019-005682/12-00938-вкл-к від 31 січня 2012 року, вказуючи, що відповідно до укладеного договору банк відкрив відповідачу відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3000 (Три тисячі) грн. на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності, а [PERSON] зобов'язалася прийняти та повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01 лютого 2013 року, сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі 34,9% річних та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені договором, не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту. Однак, відповідач не виконує своїх зобов'язань належним чином, внаслідок чого станом на 25 січня 2013 року утворилась заборгованість у розмірі 4502 (Чотири тисячі п'ятсот дві) грн. 23 коп., з яких: 2838 (Дві тисячі вісімсот тридцять вісім) грн. 73 коп. - сума непогашеного кредиту, 777 (Сімсот сімдесят сім) грн. 63 коп. - нараховані відсотки, 885 (Вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 87 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків. Просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості. В судовому засіданні представник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" Лук'янов О.В. позовні вимоги збільшив, оскільки внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за договором станом на 21.01.2014р. заборгованість становить 4607 (Чотири тисячі шістсот сім) грн. 82 коп., з яких: 2060 (Дві тисячі шістдесят) грн. 64 коп. - сума непогашеного кредиту, 837 (Вісімсот тридцять сім) грн. 74 коп. - нараховані відсотки, 1709 (Одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 44 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків. Просить стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості. Відповідач [PERSON] позов визнала повністю. Пояснила суду, що заборгованість утворилась у зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Вислухавши пояснення представників позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. 31 січня 2012 року між АТ "Банк "Фінанси та Кредит", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", та [PERSON] було укладено договір № 019-005682/12-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту, згідно якого банк відкрив відповідачу на картковий рахунок відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3000 (Три тисячі) грн. зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 34,9% річних, а відповідач зобов'язалася повністю повернути отримані в рахунок відновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 01 лютого 2013 року і сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі, порядку й у строки, встановлені цим договором (п.2.1 Договору). У п.7.2 Договору визначено, що договір набуває чинності з моменту першої видачі кредитних ресурсів і діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань. Згідно положень ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Судом встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором належним чином, відкривши [PERSON] відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 3000 (Три тисячі) грн. У відповідності до пунктів 4.1, 4.3 Договору позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними ресурсами у валюті кредиту, по процентній ставці 34,9 (Тридцять чотири цілих дев'ять десятих) процентів річних. Позичальник сплачує проценти щомісяця, у день нарахування процентів. Пунктом 6.1 Договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів і/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 60 (Шістдесят) відсотків річних від простроченої суми за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними ресурсами. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту № 019-005682/12-00938-вкл-к від 31.01.2012р., внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 21 січня 2014 року утворилась заборгованість в сумі 4607 (Чотири тисячі шістсот сім) грн. 82 коп., з яких: 2060 (Дві тисячі шістдесят) грн. 64 коп. - сума непогашеного кредиту, 837 (Вісімсот тридцять сім) грн. 74 коп. - нараховані відсотки, 1709 (Одна тисяча сімсот дев'ять) грн. 44 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків. Згідно положень ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. За таких обставин позов підлягає до задоволення. На підставі ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.

Outcome: approved