Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Бершадської міської ради Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом з тих підстав, що як стверджує [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно в тому числі на житловий будинок, що знаходиться в [ADDRESS] . Позивачка є спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Вона прийняла спадщину після смерті матері у визначений законом спосіб та звернулась до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, [PERSON] при житті не встигла оформити належним чином документацію на будинок. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, за адресою [ADDRESS] , а саме: "А" житловий будинок загальною площею 73,0 кв. м., Житловою площею 28,6 кв. м., житловою площею 28,6 кв. м., "а" веранда, "а1" навіс, "Б" літня кухня, "Бпід" погріб, "Г" гараж, "Т" туалет, "1-3" споруди. \~ \~ \~ \~Представник позивач [PERSON] [PERSON] подав заяву, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та справу розглядати за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] через канцелярію суду подав заяву, в якій позов визнав повністю. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~ \~ \~ \~Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що відповідає положенню ст. 392 ЦК України. \~ \~ \~ \~Суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку. \~ \~ \~ \~Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію відповідача, який позов визнав в судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснення Пленуму Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. \~ \~ \~ \~Оскільки під час судового засідання відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову підлягає прийняттю, а позов - задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України,

Outcome: approved