Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суд з позовом до відповідача про захист прав споживачів, стягнення сум депозитних вкладів, нарахованих відсотків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.04.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір №0306/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, члена кредитної спілки, за яким позивач вніс відповідачеві вклад в розмірі 24809,25грн., строком на 13 місяців з дня внесення грошових коштів, з виплатою 22% річних. Також 27.04.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №0307/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, члена кредитної спілки, за яким позивач вніс відповідачеві вклад в розмірі 1000грн., строком на 13 місяців з дня внесення грошових коштів, з виплатою 20,5% річних. 16.06.2014р. позивач, як передбачено договорами, звернувся із заявами до кредитної спілки "Мрія" з проханням видати йому кредити та несплачені відсотки, але йому було відмовлено і було запропоновано укласти додаткові угоди до договорів на три місяця, що він і зробив. 28.08.14р. він звернувся до відповідача але офіс був зачинений. На теперішній час строк дії договорів скінчився, а суми внесків та відсотки так і не було повернуто. Просить суд стягнути з КС «Мрія» на його користь суму внеску та несплачені відсотки в розмірі 39474,59грн., а також понесені судові витрати за сплачений судовий збір в сумі 394,75грн. Згідно заяви позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. У судовому засіданні встановлено, що між кредитною спілкою "Мрія" та членом спілки [PERSON]. були укладені договори про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, члена кредитної спілки, за яким позивач вніс відповідачеві вклад, а саме: - 27.04.2013р. договір №0306/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, члена кредитної спілки в розмірі 24809,25грн., строком на 13 місяців, з виплатою 22% річних ; - 27.04.2013р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №0307/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, члена кредитної спілки, в розмірі 1000грн., строком на 13 місяців, з виплатою 20,5% річних Крім того, 16.06.2014р. були укладені додаткові угоди до договорів №0306/13 та №0307/2013 на три місяці до 27.08.2014р. Згідно квитанцій до прибуткових касових ордерів, [PERSON] вніс на рахунок КС «Мрія» передбачені договорами кошти /а.с.12-15/. Згідно зі ст.21 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі. Відповідно до ст.23 Закону України "Про кредитні спілки" внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами. Згідно з вимогами ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з КС "Мрія" на його користь сум внесків на депозитних рахунках в розмірі 39474,59грн. з урахування процентів є законними і підлягають задоволенню. Відповідно до ст.ст.84, 88 ЦПК України, в зв'язку із тим, що позов підлягає задоволення, то з відповідача на користь позивача треба стягнути судовий збір в сумі 394,74грн.

Outcome: approved