Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Позивач звернулася до суду в інтересах [PERSON] з вищезазначеним позовом, в якому вказала, що [INFO] року померла її бабуся, рідна мати [PERSON] - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на частину квартири [ADDRESS] у м. Нова Каховка, Херсонської області. Її мати - [PERSON] є спадкоємицею першої черги за законом, проте, при зверненні її до Цюрупинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено в зв'язку з пропуском, а тому вона змушена звернутись до суду, оскільки цей строк пропустила з поважних причини, а саме: тривалий час перебувала за кордоном на заробітках та мала змогу приїхати в Україну лише 05.08.2014 року. В судове засідання позивач не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, в письмовій заяві просила також справу розглянути у її відсутність. Суд вважає можливим розглянути справу по суті у відсутність сторін. Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що [INFO] року померла [PERSON], яка, згідно копії посвідки про шлюб № [NUMBER], виданої 02.07.1947 року, змінила своє дошлюбне прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", а 10.11.1954 року, уклавши повторно шлюб, згідно свідоцва про одруження, виданого Новоософіївською сільською радою, Скадовського району, Херсонської області, актовий запис № 24, змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про народження позивача, виданого Новомиколаївською сільською радою, Скадовського району, Херсонської області, актовий запис № 17, померла є матір'ю [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про право власності, виданого 18.04.2002 року виконавчим комітетом Новокаховської міської ради народних депутатів, [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала частка квартири [ADDRESS], у м. Нова Каховка, Херсонської області. [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, не звернулася в установлений законом строк для прийняття цієї спадщини в зв'язку з відсутністю на території України, оскільки до 05.08.2014 року перебувала в Італії на заробітках та не мала фізичної можливості до спливу шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, звернутись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується посвідкою на проживання, копією авіобілету та посадкової картки на 05.08.2014 року. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, вважаючи причини пропуску позивачем строку, визначеного законом для прийняття спадщини, поважними, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог. На підставі ст.ст. 1268 - 1272 ЦК України,

Outcome: approved