Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог та заперечень відповідача. В січні 2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина віком до трьох років На обґрунтування позову зазначила, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 грудня 2020 року, яке вступило в законну силу 10 січня 2021 року, у справі № 209/1952/20 встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця п. Темижбекський Новоолександрівського району Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки міста м. Кам`янське Дніпропетровської області. Змінено прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , на користь, [PERSON] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 25 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що в рішення суду було встановлено, що сторони з вересня по грудень 2019 року, проживали як сусіди в одному будинку, зустрічались і проводили разом час та перебували у романтичних відносинах. Від вказаних стосунків позивач завагітніла та [INFO] народила доньку [PERSON] , але відомості в свідоцтві про народження дитини в графі батько були зазначені у відповідності до ст. 135 СК України за вказівкою матері, що підтверджується копією свідоцтвом про народження Серія [NUMBER] та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження. Позивач [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] зареєстровані та мешкають разом у квартирі по [ADDRESS] . Після народження доньки [PERSON] позивач не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує від держави щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць. 21 січня 2021 року Заводським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) внеснено відповідні зміни згідно рішення суду в актовий запис № 741 від 11 вересня 2019 року про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши: в графі батько відповідача [PERSON] . Позивач особисто доглядає малолітню дитину, не маючи сторонньої допомоги. Відповідач не надавав матеріальну допомогу позивачу як під час вагітності так і після народження їх спільної доньки. Позивач вживала заходів щодо одержання аліментів від відповідача, як на утримання малолітньої дитини так і на своє утримання, до досягнення донькою трьох років, але не могла їх одержати внаслідок ухилення відповідача від їх сплати та визнання свого батьківства відносно дитини. Зазначає, що інших утриманців відповідач не має, має стабільний дохід. Відповідач [PERSON] офіційно працює та отримує пенсію від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Посилаючись на викладене, просила суд: стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на її утримання в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх його доходів щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] заборгованість по аліментам на утримання матері, з якою проживає дитина віком до трьох років в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини всіх його доходів щомісячно за минулий час, але не більш як за один рік. Стягнути з [PERSON] на її користь понесені судові витрати по справі. Процесуальні дії у справі. Ухвалою Дніпровського\~районного суду\~м.\~Дніпродзержинська Дніпропетровської\~області від\~12.02.2021\~року цивільний\~позов прийнято\~до розгляду\~та відкрито\~провадження в\~порядку спрощеного\~позовного провадження. Витребувано інформацію про нараховані та виплачені доходи [PERSON] від Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат». Витребувано інформацію про нараховані та виплачені доходи [PERSON] від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Заяви (клопотання) учасників справи. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила також, що підтримує позовні вимоги щодо стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною трьох років, позовні вимоги в частині стягнення аліментів на її утримання за минулий час просила залишити їх без розгляду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання жінки з якою проживає дитина до трьох років не заперечував, у задоволенні інших вимог просив відмовити, про що надав суду письмову заяву. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає, що підтримані позивачем позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10 грудня 2020 року, яке вступило в законну силу 10 січня 2021 року, у справі № 209/1952/20 встановлено факт батьківства [PERSON] , [INFO] , уродженця п. Темижбекський Новоолександрівського району Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки міста м. Кам`янське Дніпропетровської області. Змінено прізвище дитини [PERSON] , [INFO] , з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання дитини: [PERSON] , [INFO] , на користь, [PERSON] , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 25 червня 2020 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.10-15). Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданого повторно 21.01.2021 року Серія [NUMBER] ,актовий запис № 741, батьками дитини є відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с.9). Позивач [PERSON] разом з дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , [INFO] зареєстровані та мешкають разом у квартирі по [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сім`ї № 001063836 від 22.01.2021 року ТОВ «Абонент ХХІ» (а.с.16). Позивач [PERSON] перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує від держави щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. на місяць, що підтверджується довідкою Дніпровського УСЗН Департаменту соціальної політики № 283 від 25.01.2021 року (а.с.17). Згідно змісту позову відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання позивача. На теперішній час між сторонами не досягнуто домовленостей щодо умов та порядку утримання жінки на період догляду за дитиною, яка не досягла трьох років, а тому вказаний спір підлягає вирішенню судом. Оцінка судом доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Аналізуючи встановлені фактичні обставини та правовідносини сторін, суд керується наступними нормами права. Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно до ч.1 ст.79 СК України,\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Зважаючи на вищевикладене, враховуючи матеріальний стан сторін, а також те, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка - батька дитини, відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання [PERSON] до досягнення дитиною трьох років, тому суд приходить до висновку про задоволення уточнених позовних вимог та вважає за необхідне стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, і до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] трирічного віку, розмір аліментів на утримання позивача суд вважає обґрунтованим та доцільним. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, приходить до висновку, що заява позивача про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів за минулий час, підлягає задоволенню. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави 908,00 грн. судового збору за заявлені позивачем вимоги про стягнення аліментів на її утримання, а також підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 грн. за заяву про витребування доказів. Судовий збір, сплачений позивачем в розмірі 908,00 грн. за позовні вимоги щодо яких вона відмовилася не стягується, та покладається на рахунок позивача.

Outcome: partial