Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-03 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказувала, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище "Бабенко"), є дочкою [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія V-УР № 0009775 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010411811 від 25.04.2012 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КИ № 035963. 07.03.2012 року померла мати позивачки [PERSON] в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 209142. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, а саме 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20а, що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Серія САЕ № 246557 від 17.03.2011 року, зареєстрованого Комунальним підприємством "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.03.2011 року номер запису: 6550 в книзі 16с, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 29394075. Позивачка вказувала, що оскільки житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20 А, Свідоцтво про право власності на який видано на ім'я її померлої матері [PERSON], був набутий нею разом із її батьком [PERSON] за час шлюбу, тому він є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя у відповідності до ст. 60 СК України. Позивачка вказувала, що у відповідності до ст. 1261 ЦК України, вона, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги померлої 07.03.2012 року [PERSON] за законом, які прийняли спадщину, а тому мали право на її спадкове майно в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожен. Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27.03.2013 року у справі № 548/446/13-ц (провадження № 2/548/180/13) задоволено позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та його розподіл. Виділено та визнано право власності на спадкове майно померлої 07.03.2012 року [PERSON] за [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частці жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Мала Попівка по вулиці Миргородській, 20А Хорольського району Полтавської області та по 1/6 частці жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований у м. Хорол по вулиці Калініна, 19 Полтавської області - кожному. 01 травня 2015 року помер батько позивачки [PERSON] м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 295542. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20А, як об'єкт спільної сумісної власності подружжя, а також 1/6 частки вказаного будинковолодіння, яку він прийняв як спадщину померлої 07.03.2012 року дружини [PERSON], загалом 4/6 частки (1/2+1/6=4/6). Позивачка вказувала, що у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20 А, вцілому - Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оформлене та зареєстроване по обліку КП "Лубенське МБТІ" на [PERSON] втрачено, а тому оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку неможливо, нотаріусом роз'яснено право звернутись до суду з даним позовом. У газеті "Вісті Хорольщини" від 13 листопада 2015 року № 48 (11256) позивачкою поміщено оголошення про втрату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно на ім'я [PERSON], виданого Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області Серія САЕ № 246557 від 17.03.2011 року. Житловий будинок по вул. Миргородська, 20 А у с. Мала Попівка Хорольського району Полтавської області, розташований на земельній ділянці площею 0,1655 га, яка була надана [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Позивачка вказувала, що в зв"язку з вищенаведеними обставинами вона вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, направила письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила його задоволити. Відповідач [PERSON] міська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направив, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника міської ради, зазначивши, що [PERSON] міська рада Полтавської області при вирішенні справи покладається на розсуд суду. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище "Бабенко"), є дочкою [PERSON] та [PERSON], що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія V-УР № 0009775 та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00010411811 від 25.04.2012 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КИ № 035963. 07.03.2012 року померла мати позивачки [PERSON] в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть [PERSON] І-КЕ № 209142. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, а саме 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20а, що належала їй на підставі Свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області Серія САЕ № 246557 від 17.03.2011 року, зареєстрованого Комунальним підприємством "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 23.03.2011 року номер запису: 6550 в книзі 16с, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 29394075. Судом встановлено, що оскільки житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20 А, Свідоцтво про право власності на який видано на ім'я її померлої матері [PERSON], був набутий нею разом із її батьком [PERSON] за час шлюбу, тому він є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя у відповідності до ст. 60 СК України. Відповідно до повідомлення [PERSON] державної нотаріальної контори № 2124/02-14 від 10.11.2015 року "Про правовстановлюючі документи на житловий будинок", після смерті [PERSON] у [PERSON] державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу № 184/2012. Спадщину після неї прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини дочки спадкодавця - [PERSON] та [PERSON]; чоловік спадкодавця - [PERSON], який проживав разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, заяви про відмову від прийняття спадщини не подав, тому вважається таким, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Таким чином, відповідно до ст. 1261 ЦК України, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги померлої 07.03.2012 року [PERSON] за законом, які прийняли спадщину, а тому мали право на її спадкове майно в рівних частках, тобто по 1/3 частці кожен. Судом встановлено, що рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 27.03.2013 року у справі № 548/446/13-ц (провадження № 2/548/180/13) задоволено позов [PERSON] та [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та його розподіл. Виділено та визнано право власності на спадкове майно померлої 07.03.2012 року [PERSON] за [PERSON] та [PERSON] по 1/6 частці жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Мала Попівка по вулиці Миргородській, 20А Хорольського району Полтавської області та по 1/6 частці жилого будинку з господарськими будівлями, що розташований у м. Хорол по вулиці Калініна, 19 Полтавської області - кожному. 01 травня 2015 року помер батько позивачки [PERSON] м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть [PERSON] І-КЕ № 295542. Після смерті [PERSON] залишилось нерухоме спадкове майно, тобто 1/2 частка житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20А, як об'єкт спільної сумісної власності подружжя, а також 1/6 частки вказаного будинковолодіння, яку він прийняв як спадщину померлої 07.03.2012 року дружини [PERSON], загалом 4/6 частки (1/2+1/6=4/6). З довідки [PERSON] міської ради від 11.11.2015 року № 3854 слідує, що [PERSON] проживав та був зареєстрований за адресою: м Хорол, вул. Калініна, 19 з 04.12.1968 року до дня смерті 01.05.2015 року. На день смерті був зареєстрований один. З повідомлення [PERSON] держнотконтори від 10.11.2015 року за № 2124/02-14 слідує, що позивачка є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину на майно свого батька - [PERSON], померлого 01.05.2015 року, останнім місцем проживання якого було: м. Хорол, вул. Калініна, 19 Полтавської області (спадкова справа № 253/2015, відкрита у [PERSON] державній нотаріальній конторі 10.07.2015 року, на підставі її заяви про прийняття спадщини, інших заяв про прийняття спадщини, чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає). Судом встановлено, що у зв'язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: с. Мала Попівка, вул. Миргородська, 20 А, вцілому - Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оформлене та зареєстроване по обліку КП "Лубенське МБТІ" на [PERSON] втрачено, а тому оформити спадщину на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку неможливо. У газеті "Вісті Хорольщини" від 13 листопада 2015 року № 48 (11256) [PERSON] поміщено оголошення про втрату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно на ім'я [PERSON], виданого Новоаврамівською сільською радою Хорольського району Полтавської області Серія САЕ № 246557 від 17.03.2011 року. Згідно технічного паспорта виданого КП "Лубенське МБТІ" від 14.11.2012 року, домоволодіння, що знаходиться за адресою: село Мала Попівка, вулиця Миргородська, 20А складається із житлового будинку Літ. А-1, загальною площею 36,9 кв.м., житловою площею 17,9 кв.м., погрібу під "б", прибудови до сараю Літ. "б", сараю Літ. Б, убиральні Літ. "В", сараю Літ. "Г", сараю Літ. "Д", колодязь питний № 1, огорожа № 2 та ворота № 3, його вартість становить 41 401 гривень. Правовстановлюючі документи на вказане домоволодіння відсутні. Житловий будинок по вул. Миргородська, 20А у с. Мала Попівка Хорольського району Полтавської області, розташований на земельній ділянці площею 0,1655 га, яка була надана [PERSON] для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області № 1027 від 17.11.2015 року. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України\~внаслідок смерті особи відкривається її спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2\~ ст.1220 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено судом, згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України позивачка [PERSON], є спадкоємцем першої черги після померлого батька [PERSON] за законом, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved