Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-25 00:00:00

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідачів про визнання права на отримання частки майна пайового фонду в натурі. На підставу своїх вимог спирається на те, що [PERSON] І, 20.01.1949 р. н., уродженець та житель [INFO], є власником майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката). Право на це майно підтверджується свідоцтвом про власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ЧЕ-ІV №074600, виданим 08.11.2002 року Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майновий пай, який посвідчує право на пайовий фонд майна підприємства агрофірма «Україна», реорганізованого в ТОВ «Україна» с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, отримано в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства. Будучи власником майнового паю, [PERSON], звернувся з письмовою заявою до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області щоб вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна пайового фонду. Для цього просив повідомити, хто фактично використовує майно пайового фонду для отримання собі у власність майна в натурі. Також просив повідомити, як позивачу оформити пайове майно у власність та вирішити ці питання по оформленню прав власності та надати відповідну інформацію та довідки. Листом від 08.12.2016 року Дзензелівською сільською радою повідомлено, що майно пайового фонду, яке він просить виділити в натурі використовується ТОВ «Дзензелівка-Агро», за наявною інформацією, вказане майно було виділене зборами пайщиків-власників майнових паїв спочатку ТОВ «Дзензелівське», а потім перейшло до [PERSON] «Дзензелівка-Агро». Щодо процедури оформлення прав власності на майно пайового фонду поінформовано, що листом Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014р. № 9299/05-15-14 було розяснено порядок оформлення прав власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. Як вбачається із суті даних розяснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства. У звязку з тим, що за наявною відомою інформацією, вказане майно пайового фонду виділено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (код ЄДРПОУ 39039428, місцезнаходження: 20141, Черкаська область, с.Дзензелівка, вул.Центральна, 5), вирішити питання щодо оформлення прав на майно пайового фонду, сільська рада немає можливості, оскільки потрібно звернутись до підприємства-правонаступника з викладених вимог. Для вирішення порушеного питання рекомендовано звернутись до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» або до суду. Тобто, фактично відмовлено у вирішенні питань оформлення прав власності на майно пайового фонду з переадресацією позивача до товариства у володінні якого перебуває майно, хоча майновий сертифікат видавався сільською радою. [PERSON] І, звернувся до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» з письмовою заявою, якою просив вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна, яке знаходиться у володінні товариства - будівлі та споруди критого току, пилорами, конюшні, авто вагові, так як теж має на нього право. Також просив зробити відповідну відмітку на майновому сертифікаті про виділення майна в натурі для оформлення прав власності та передати майно з одночасним вирішенням питання про виплату грошової компенсації. На своє звернення [PERSON] І, отримав відмову у оформленні прав власності на майно, яка мотивована тим, що згідно рішення зборів співвласників майна товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (правонаступника КСГП «Україна»), протокол №1, вказане майно, разом з іншим майном, було виділено в натурі та передано ТОВ «Дзензелівське» згідно відповідних актів прийому-передачі. В подальшому, шляхом виділу з ТОВ «Дзензелівське» було створено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (протокол №1 від 24.12.2013р.), та згідно з установчими документами майно (в тому числі колишнє розпайоване), у встановленому порядку передано новоствореному товариству. Разом з тим, відповідачем підтверджено, що майно дійсно знаходиться у його володіння та користуванні, однак вирішувати питання оформлення прав власності явно немає бажання, стверджуючи, що майно є його власністю. [PERSON], 04.08.1939 р. н., уродженка та жителька с. Харківка, Маньківського району Черкаської області, є власником майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката). Право на це майно підтверджується свідоцтвом про власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ЧЕ-ХІ № 163168, виданим 29.01.2002 року Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майновий пай, який посвідчує право на пайовий фонд майна ТОВ «Колос», реорганізованого КСГП «Колос» с. Харківка Маньківського району Черкаської області, отримано в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства. Будучи власником майнового паю, [PERSON], звернулася з письмовою заявою до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області з письмовою заявою вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна пайового фонду. Для цього просила повідомити, хто фактично використовує майно пайового фонду для отримання собі у власність майна в натурі. Також просила повідомити, як оформити пайове майно у власність та вирішити ці питання по оформленню прав власності, надати відповідну інформацію та довідки. Листом від 09.12.2016 року Харківською сільською радою повідомлено, що майно пайового фонду, яке вона просить виділити в натурі використовується [PERSON] «Дзензелівка-Агро», за наявною інформацією, вказане майно було виділене зборами пайщиків-власників майнових паїв спочатку [PERSON] «Дзензелівське», а потім перейшло до [PERSON] «Дзензелівка-Агро». Щодо процедури оформлення прав власності на майно пайового фонду поінформовано, що за розясненнями Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014р. № 9299/05-15-14 було розяснено порядок оформлення прав власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. [PERSON] даних розяснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства. У звязку з тим, що за наявною відомою інформацією, вказане майно пайового фонду виділено [PERSON] «Дзензелівка-Агро», вирішити питання щодо оформлення прав на майно пайового фонду, сільська рада не має можливості, оскільки потрібно звернутись до підприємства-правонаступника з викладених вимог. Для вирішення порушеного питання рекомендовано звернутись до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» або до суду. Тобто, фактично відмовлено у вирішенні питань оформлення прав власності на майно пайового фонду з переадресацією позивача до товариства, у володінні якого перебуває майно, хоча майновий сертифікат видавався сільською радою. [PERSON], звернулась до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» з письмовою заявою, якою просила вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна, яке знаходиться у волоінні товариства - будівлі та споруди критого току, пилорами, конюшні, авто вагові, так як теж має на нього право. Також просила зробити відповідну відмітку на майновому сертифікаті про виділення майна в натурі для оформлення прав власності та передати майно з одночасним вирішенням питання про виплату грошової компенсації. На своє звернення [PERSON], отримала відмову відповідача у оформленні прав власності на майно, яка мотивована тим, що згідно рішення зборів співвласників майнових паїв КСГП «Колос», с. Харківка, Маньківського району, протокол № 3, вказане майно, разом з іншим майном, було виділено в натурі та передано ТОВ «Дзензелівське» (філія «Харківка»). В подальшому, шляхом виділу з ТОВ «Дзензелівське» було створено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (протокол №1 від 24.12.2013р.), та згідно з установчими документами майно (в тому числі колишнє розпайоване), у встановленому порядку передано новоствореному товариству. Разом з тим, відповідачем підтверджено, що майно дійсно знаходиться у його володінні та користуванні, однак вирішувати питання оформлення прав власності явно немає бажання, стверджуючи, що майно є його власністю. Позивачам відмовлено у оформленні прав власності на майно пайового фонду, право на яке вони мають відповідно до закону, у зв'язку з чим позивачі вимушені звертатись до суду з даним позовом. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівка-Агро» звернувся в суд з зустрічним позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дзензелівська сільська рада с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, Харківська сільська рада с. Харківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності. На підставу своїх вимог спирається на те, що як випливає із обставин даної справи, позивачі за первісним позовом звернулись з позовом про визнання права на отримання частки пайового фонду з виділенням майна в натурі за рахунок майна, яке знаходиться у володінні [PERSON] «Дзензелівка-Агро» із стягненням відповідної грошової компенсації. Вимоги [PERSON], ґрунтуються на тому, що він є власником майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката). Право на це майно підтверджується свідоцтвом про власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ЧЕ-ІV №074600, виданим 08.11.2002 року Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майновий пай, який посвідчує право на пайовий фонд майна підприємства агрофірма «Україна», реорганізованого в ТОВ «Україна» с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, отримано в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства. В цій частині твердження [PERSON], є обґрунтованими та визнаними. Разом з тим, в частині вимог щодо виділення в натурі майна за рахунок майна пайового фонду Товариство з обмеженою відповідальністю «Дзензелівка-Агро» погодитись не може з наступних підстав. 23.01.2007р. відбулись збори співвласників майна товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області (протокол №1 від 23.01.2007р.). На даних зборах співвласниками майна (майнових паїв реорганізованого КСГП «Україна») прийнято рішення виділити майно в натурі на суму 823733,00 грн. товариству з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське». [PERSON] прийому-передачі розпайованого майна ТОВ «Україна», виділеного в натурі, згідно протоколу зборів №1 від 23 січня 2007 року, [PERSON] «Дзензелівське» 01 лютого 2007 року передано виділене в натурі майно згідно переліку. В подальшому, шляхом виділу з ТОВ «Дзензелівське» було створено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (протокол №1 від 24.12.2013р.), та згідно з установчими документами (розподільчий баланс станом на 24.12.2013р.), майно, в тому числі колишнє розпайоване, у встановленому порядку передано новоствореному [PERSON] «Дзензелівка-Агро». [PERSON] актів приймання-передачі від 24.12.2013р., від 01.09.2016р., [PERSON] «Дзензелівське» передано, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Дзензелівка-Агро» прийнято нерухоме майно згідно найменувань та переліку. До переліку майна входить в тому числі майно колишнього пайового фону, за рахунок якого [PERSON], ставить питання виділити йому майно у власність, чим оспорюється право [PERSON] «Дзензелівка-Агро» на майно, яке набуто у незаборонений законом спосіб. Дане майно є власністю [PERSON] «Дзензелівка-Агро», яке використовується в господарській діяльності, перебуває на балансовому обліку з часу його набуття, підтримується його стан повністю утримується та охороняється товариством. За таких умов, вважають вимоги [PERSON], в частині виділення йому майна в натурі, тобто у власність, такими, що не підлягають задоволенню, оскільки власником цього майна є товариство. При цьому, оскільки відповідач оспорює право власності, [PERSON] «Дзензелівка-Агро», вимушене звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на нього, оскільки має місце спір про право власності на майно. Стосовно вимог [PERSON], необхідно зазначити наступне. Вимоги [PERSON], грунтуються на тому, що вона є власником майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката). Право на це майно підтверджується свідоцтвом про власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) Серія ЧЕ-ХІ № 163168, виданим 29.01.2002 року Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майновий пай, який посвідчує право на пайовий фонд майна ТОВ «Колос», реорганізованого КСГП «Колос» с. Харківка Маньківського району Черкаської області, отримано в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства. В цій частині твердження [PERSON], є обґрунтованими та визнаними. Разом з тим, в частині вимог щодо виділення в натурі майна за рахунок майна пайового фонду [PERSON] «Дзензелівка-Агро» погодитись не можуть з наступних підстав. 11.11.2008р. відбулись загальні збори власників майнових паїв КСГП «Колос» с. Харківка Маньківського району Черкаської області (протокол №3 від 11.11.2008р.). На даних зборах співвласниками майна (майнових паїв реорганізованого КСГП «Колос») прийнято рішення виділити майно в натурі згідно представленого списку на суму 2986083 грн. філії «Харківка» [PERSON] «Дзензелівське». В подальшому, за результатами судового розгляду цивільної справи, ухвалою Апеляційного суду Черкаської області, справа №22ц/2390/690/12р. було затверджено мирову угоду, за якою позивачі-співвласники майнових паїв реорганізованого КСГП «Колос», с.Харківка Маньківського району Черкаської області, відмовились від різниці між сукупною вартістю їх майнових паїв (215458грн) та вартістю майна, яке виділяється їм в натурі згідно даної мирової угоди (189951грн) в сумі 25607грн на користь інших співвласників. Іншим співвласником майнових паїв було ТОВ «Дзензелівське», якому згідно вищевказаного рішення загальних зборів власників майнових паїв КСГП «Колос» с. Харківка Маньківського району Черкаської області, протокол №3 від 11.11.2008р., було виділено майно в натурі згідно переліку. Позивачам-співвласникам за даною мировою угодою було виділено в натурі інше майно пайового фонду. В подальшому, шляхом виділу з ТОВ «Дзензелівське» було створено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (протокол №1 від 24.12.2013р.), та згідно з установчими документами (розподільчий баланс станом на 24.12.2013р.), майно, в тому числі колишнє розпайоване, у встановленому порядку передано новоствореному [PERSON] «Дзензелівка-Агро». [PERSON] акту приймання-передачі від 24.12.2013р., ТОВ «Дзензелівське» передано, а [PERSON] «Дзензелівка-Агро» прийнято нерухоме майно згідно найменувань та переліку. До переліку майна входить в тому числі майно колишнього пайового фону, за рахунок якого [PERSON], ставить питання виділити її майно у власність, чим оспорюється право [PERSON] «Дзензелівка-Агро» на майно, яке набуто у незаборонений законом спосіб. Дане майно є власністю [PERSON] «Дзензелівка-Агро», яке використовується в господарській діяльності, перебуває на балансовому обліку з часу його набуття, підтримується його стан повністю утримується та охороняється товариством. За таких умов, вважаємо вимоги [PERSON], в частині виділення йому майна в натурі, тобто у власність, такими, що не підлягають задоволенню, оскільки власником цього майна є товариство. При цьому, оскільки відповідач оспорює право власності, [PERSON] «Дзензелівка-Агро» вимушене звертатись до суду з даним позовом про визнання права власності на нього, оскільки має місце спір про право власності на майно. Крім того, слід зазначити, що на деяке майно пайового фонду, на яке була наявна технічна та інша первинна колгоспна правовстановлююча документація, зареєстровано право власності за [PERSON] «Дзензелівка-Агро», що підтверджується доданими свідоцтвами про право власності на нерухоме майно, виданими реєстраційною службою Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. Майно перебуває з часу передачі майна на повному утриманні та у повному володінні за [PERSON] «Дзензелівка-Агро», на замовлення та за кошти позивача проведено технічну інвентаризацію виготовлено технічну документацію на нього. Загалом, перелік майна колишнього пайового фонду, яким володіє за [PERSON] «Дзензелівка-Агро» і право власності на яке оспорюється відповідачами, згідно даних технічної інвентаризації, є таким: виробничі будівлі критий тік по вул. Польова, №4-а в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі деревяна майстерня, пилорама по вул. Польова, №6 в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі конюшня по вул. Польова, №7 в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі автовагова по вул. Польова, №1 в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі резервна електростанція, склад по вул. Польова, №3 в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі склади, котельня по вул. Польова, №2-а в селі Дзензелівка, Маньківського району, Черкаської області. Виробнича будівля свинарник по вул. Набережна, №71 в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі нежитлові будівлі по вул. Карла Маркса, №25 в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі нежитлові будівлі по вул. Карла Маркса, №27 в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області. Громадський будинок контора по вул. Карла Маркса, №23 в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі ферми по вул. Карла Маркса, №43 в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі по вул. Карла Маркса, №45 в селі Харківка, Маньківського району, Черкаської області. Виробничі будівлі телятник по вул. Ватутіна, №57 в селі Мала Маньківка, Маньківського району, Черкаської області. [PERSON]І, та [PERSON], хоча і є власниками майнових паїв, однак це не спростовує вищевказаних обставин того, що [PERSON] «Дзензелівка-Агро» є добросовісним набувачем майна у визначеному порядку, однак оспорювання прав на майно при відсутності можливості належного кінцевого оформлення прав на майно, що і змусило представника позивача звернутися з даним позовом до суду. Представник позивачів за первинним позовом в судовому засіданні уточнив позовні вимоги та визнав зустрічний позов. Представник відповідача [PERSON] "Дзензелівка-Агро" за первинним позовом в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав. Представники відповідачів за первинним позовом та представники третіх особ, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зусрічним позовом: Дзензелівська сільська рада та Харківська сільська рада в судове засідання не з'явилися, але згідно письмових заяв первинні позовні вимоги визнали в повному обсязі також не заперечують проти задоволення зустрічного позову та просили справу слухати у їх відсутності. Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: [PERSON] І, 20.01.1949 р. н., уродженець та житель [INFO], є власником майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката). Право на це майно підтверджується свідоцтвом про власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ЧЕ-ІV №074600, виданим 08.11.2002 року Дзензелівською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майновий пай, який посвідчує право на пайовий фонд майна підприємства агрофірма «Україна», реорганізованого в ТОВ «Україна» с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, отримано в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства. Будучи власником майнового паю, [PERSON], звернувся з письмовою заявою до Дзензелівської сільської ради Маньківського району Черкаської області щоб вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна пайового фонду. Для цього просив повідомити, хто фактично використовує майно пайового фонду для отримання собі у власність майна в натурі. Також просив повідомити, як позивачу оформити пайове майно у власність та вирішити ці питання по оформленню прав власності та надати відповідну інформацію та довідки. Листом від 08.12.2016 року Дзензелівською сільською радою повідомлено, що майно пайового фонду, яке він просить виділити в натурі використовується ТОВ «Дзензелівка-Агро», за наявною інформацією, вказане майно було виділене зборами пайщиків-власників майнових паїв спочатку ТОВ «Дзензелівське», а потім перейшло до [PERSON] «Дзензелівка-Агро». Щодо процедури оформлення прав власності на майно пайового фонду поінформовано, що листом Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014р. № 9299/05-15-14 було розяснено порядок оформлення прав власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. Як вбачається із суті даних розяснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства. У звязку з тим, що за наявною відомою інформацією, вказане майно пайового фонду виділено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (код ЄДРПОУ 39039428, місцезнаходження: 20141, Черкаська область, с.Дзензелівка, вул. Центральна, 5), вирішити питання щодо оформлення прав на майно пайового фонду, сільська рада немає можливості, оскільки потрібно звернутись до підприємства-правонаступника з викладених вимог. Для вирішення порушеного питання рекомендовано звернутись до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» або до суду. Тобто, фактично відмовлено у вирішенні питань оформлення прав власності на майно пайового фонду з переадресацією позивача до товариства, у володінні якого перебуває майно, хоча майновий сертифікат видавався сільською радою. [PERSON] І, звернувся до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» з письмовою заявою, якою просив вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна, яке знаходиться у володінні товариства - будівлі та споруди критого току, пилорами, конюшні, авто вагові, так як теж має на нього право. Також просив зробити відповідну відмітку на майновому сертифікаті про виділення майна в натурі для оформлення прав власності та передати майно з одночасним вирішенням питання про виплату грошової компенсації. На своє звернення [PERSON] І, отримав відмову у оформленні прав власності на майно, яка мотивована тим, що згідно рішення зборів співвласників майна товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» (правонаступника КСГП «Україна»), протокол №1, вказане майно, разом з іншим майном, було виділено в натурі та передано ТОВ «Дзензелівське» згідно відповідних актів прийому-передачі. В подальшому, шляхом виділу з ТОВ «Дзензелівське» було створено [PERSON] «Дзензелівка-Агро» (протокол №1 від 24.12.2013р.), та згідно з установчими документами майно (в тому числі колишнє розпайоване), у встановленому порядку передано новоствореному товариству. Разом з тим, відповідачем підтверджено, що майно дійсно знаходиться у його володіння та користуванні, однак вирішувати питання оформлення прав власності явно не має бажання, стверджуючи, що майно є його власністю. [PERSON], 04.08.1939 р. н., уродженка та жителька с. Харківка, Маньківського району Черкаської області, є власником майнового паю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифіката). Право на це майно підтверджується свідоцтвом про власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновим сертифікатом) серія ЧЕ-ХІ № 163168, виданим 29.01.2002 року Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області. Майновий пай, який посвідчує право на пайовий фонд майна ТОВ «Колос», реорганізованого КСГП «Колос» с. Харківка Маньківського району Черкаської області, отримано в процесі реорганізації та розпаювання колективного сільськогосподарського підприємства. Будучи власником майнового паю, [PERSON], звернулася з письмовою заявою до Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області з письмовою заявою вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна пайового фонду. Для цього просила повідомити, хто фактично використовує майно пайового фонду для отримання собі у власність майна в натурі. Також просила повідомити, як оформити пайове майно у власність та вирішити ці питання по оформленню прав власності, надати відповідну інформацію та довідки. Листом від 09.12.2016 року Харківською сільською радою повідомлено, що майно пайового фонду, яке вона просить виділити в натурі використовується [PERSON] «Дзензелівка-Агро», за наявною інформацією, вказане майно було виділене зборами пайщиків-власників майнових паїв спочатку [PERSON] «Дзензелівське», а потім перейшло до [PERSON] «Дзензелівка-Агро». Щодо процедури оформлення прав власності на майно пайового фонду поінформовано, що за розясненнями Державної реєстраційної служби України від 06.06.2014р. № 9299/05-15-14 було розяснено порядок оформлення прав власності на майно, виділене в натурі власникам майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств. [PERSON] даних розяснень, для проведення державної реєстрації прав власності на майно, яке попередньо входило до пайового фонду реорганізованого сільськогосподарського підприємства, необхідно надати свідоцтво про право власності на майновий пай з відміткою керівника підприємства про виділення майна в натурі, засвідчене печаткою підприємства. У звязку з тим, що за наявною відомою інформацією, вказане майно пайового фонду виділено [PERSON] «Дзензелівка-Агро», вирішити питання щодо оформлення прав на майно пайового фонду, сільська рада не має можливості, оскільки потрібно звернутись до підприємства-правонаступника з викладених вимог. Для вирішення порушеного питання рекомендовано звернутись до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» або до суду. Тобто, фактично відмовлено у вирішенні питань оформлення прав власності на майно пайового фонду з переадресацією позивача до товариства, у володінні якого перебуває майно, хоча майновий сертифікат видавався сільською радою. [PERSON], звернулась до [PERSON] «Дзензелівка-Агро» з письмовою заявою, якою просила вирішити питання про оформлення згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства відповідного майна в натурі за рахунок майна, яке знаходиться у волоінні товариства - будівлі та споруди критого току, пилорами, конюшні, авто вагові, так як теж має на нього право. Також просила зробити відповідну відмітку на майновому сертифікаті про виділення майна в натурі для оформлення прав власності та передати майно з одночасним вирішенням питання про виплату грошової компенсації. На своє звернення [PERSON], отримала відмову відповідача у оформленні прав власності на майно, яка мотивована тим, що згідно рішення зборів співвласників майнових паїв КСГП «Колос», с. Харківка, Маньківського району, протокол № 3, вказане майно, разом з іншим майном, було виділено в натурі та передано ТОВ «Дзензелівське» (філія «Харківка»). В подальшому, шляхом виділу з ТОВ «Дзензелівське» було створено [PERSON]«Дзензелівка-Агро» (протокол №1 від 24.12.2013р.), та згідно з установчими документами майно (в тому числі колишнє розпайоване), у встановленому порядку передано новоствореному товариству. Разом з тим, відповідачем підтверджено, що майно дійсно знаходиться у його володінні та користуванні, однак вирішувати питання оформлення прав власності явно немає бажання, стверджуючи, що майно є його власністю. Позивачам відмовлено у оформленні прав власності на майно пайового фонду, право на яке вони мають відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" від 14 лютого 1992 р. N 2114-XII майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. На підставі ст. 9 зазначеного Закону право розпоряджатися своїм паєм член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. У разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури пайового фонду або в іншій, за згодою сторін, формі Як зазначено в ст. 23 Закону вищим органом самоврядування колективного підприємства є загальні збори його членів або збори уповноважених. У період між зборами справами підприємства управляє правління. Повноваження загальних зборів і правління визначаються статутом підприємства. Відповідно до пункту 4 Рекомендацій щодо порядку здійснення права спільної часткової власності власниками майнових паїв колишніх колективних сільськогосподарських підприємств, співвласник, який виявив бажання отримати в натурі належну йому частку майна, що перебуває у спільній частковій власності, подає уповноваженій особі, а у разі її відсутності - зборам співвласників відповідну заяву. Частка з майна, що перебуває у спільній частковій власності, виділяється її співвласнику в натурі у розмірі, еквівалентному вартості частки, визначеної договором про порядок володіння та користування майном. Для виділення спільної частки в натурі співвласник може об'єднати свою частку з частками інших співвласників, які виявили бажанні отримати їх у натурі. Якщо виділення в натурі частки з майна, що перебуває у спільній частковій власності, є неможливе (неподільна річ), співвласник, який виявив бажання отримати її в натурі, має право на одержання від інших співвласників матеріальної, у тому числі грошової, компенсації вартості його частки. Відповідно до ч. 1 ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснється співвласниками за їхньою згодою. Відповідно ч. 3 ст. 358 ЦК України передбачено право кожного із співвласників на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації. [PERSON] ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (ч. 2 ст. 183 ЦК України), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Як вбачається із уточнених позовних вимог позивачі просять стягнути з [PERSON] "Дзензелівська-Агро" кошти в якості компенсації вартості майна пайового фонду. Представник [PERSON] "Дзензелівська-Агро" в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі, тому вимоги позивача підлягають до повного задоволення. Щодо зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівка-Агро» до [PERSON], [PERSON], треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дзензелівська сільська рада с. Дзензелівка Маньківського району Черкаської області, Харківська сільська рада с. Харківка Маньківського району Черкаської області про визнання права власності, то даний позов підлягає до повного задоволення. [PERSON] ст. 16 Цивільного Кодексу України надано право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав може бути визнання права. Відповідно до ст. 177 ЦК України, об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Відповідно до ст. 190 ЦК України, майном як особливим об'єктом вважаються окрема річ, сукупність речей, а також майнові права та обов'язки. За ч. 2 ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобовязання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. За ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до положень ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. [PERSON] ч. 4 ст. 319 Цивільного кодексу України визначає, що власність зобов'язує. [PERSON] ч. 1 та ч. 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. [PERSON] ст. 322 Цивільного кодексу України власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить. [PERSON] ст. 325 Цивільного кодексу України, суб'єктами права приватної власності є фізичні та юридичні особи. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими. [PERSON] ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки представник позивачів за первинним позовом зустрічні позовні вимоги визнав в повному обсязі, тому зустрічний позов підлягає до повного задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved