Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-02 00:00:00

13 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до суду з цією заявою, в якій просить встановити, що трудова книжка колгоспника [NUMBER], видана 20 березня 1978 року колгоспом ім. Кірова Великорусавської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на прізвище [PERSON], ім'я [PERSON], по батькові [PERSON], дата народження [INFO], рік вступу в члени колгоспу 1984, 10.11.1992 із вкладишем [NUMBER], виписаного на [PERSON], [INFO], - належить їй - [PERSON], [INFO], встановити, що трудова книжка [NUMBER], виписана 31 грудня 1977 року на [PERSON], [INFO], - належить їй - [PERSON], [INFO], встановити, що в протоколі № 2 зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Кірова від 17.05.1984 року вирішено: зарахувати в стаж роботи 1983 рік їй - [PERSON], [INFO], встановити, що в протоколі № 2 зборів уповноважених членів сільськогосподарського підприємства ім. Кірова від 18 березня 1995 року вирішено: [PERSON], [INFO], зарахувати в стаж роботи 1994 рік, як члену с/г підприємства, встановити, що в протоколі № 4 зборів уповноважених членів сільськогосподарського підприємства ім. Кірова від 10 листопада 1992 року вирішено її - [PERSON], [INFO], прийняти в члени колгоспу. Дану заяву [PERSON] обгрунтувала наступним. Заявниця [PERSON], народилась [INFO] в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області. Прізвище вона змінила 6 серпня 1978 року, зареєструвавши шлюб із [PERSON] 10 березня 1977 року пішла працювати у Великорусавський колгосп ім. Кірова с. Велика Русава різноробочою. Потім працювала там же дояркою, оператором машинного доїння, телятницею. 08.02.2000 року Великорусавський колгосп ім.Кірова с.Велика Русава був переорганізований у ТОВ "Русава". Наказом від 05.07.2003 року була звільнена у зв'язку з банкрутством. З 19.08.2003 року по 04.09.2003 року отримувала виплату допомоги по безробіттю. 06.09.2003 року прийнята в СПП "Великорусавське" різноробочою в дільничу бригаду. Наказом від 31.10.2003 року звільнена з роботи із закінченням сезонних робіт. З 28.11.2003 року по 14.06.2004 року отримувала виплату допомоги по безробіттю. 15.06.2004 року прийнята різноробочою дільничої бригади. Наказом від 13.12.2004 року звільнена у зв'язку із закінченням строку трудового договору. З 30.12.2004 року по 18.05.2005 року отримувала допомогу по безробіттю. 19.05.2005 року прийнята на обробіток цукрового буряка сезонно. Наказом від 30.11.2005 року звільнена у зв'язку із закінченням строку трудового договору. З 08.12.2005 року по 02.12.2006 року отримувала допомогу по безробіттю. 04.12.2006 року прийнята в ТОВ "Сервіс-Канон" лицювальником-плиточником 3-го розряду. Наказом від 14.05.2007 року звільнена за власним бажанням. 15.05.2007 року прийнята на роботу в агроформування "Великорусавське" ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" на обробіток цукрового буряка сезонно. Наказом від 05.12.2007 року звільнена у зв'язку із закінченням строку трудового договору. З 14.12.2007 року по 07.12.2008 року отримувала допомогу по безробіттю. 13.01.2009 року прийнята на посаду лицювальника-плиточника 3-го розряду. Наказом від 17.07.2009 року звільнена за згодою сторін. З 15.12.2009 року по 10.09.2009 року отримувала допомогу по безробіттю. 20.05.2013 року прийнята на посаду агента страхового центру (управління) продажу та обслуговування клієнтів. Наказом від 10.07.2014 року звільнена з роботи за власним бажанням. 14.07.2014 року прийнята на посаду спеціаліста відділу організації продажу страхових продуктів. Всі ці дані відображені в трудовій книжці заявниці, яка була виписана на [PERSON], [INFO], потім перекреслено прізвище на [PERSON], потім на [PERSON], ім'я перекреслено на [PERSON], дату народження перекреслено на [INFO]. Чому прізвище, ім'я та дату народження було внесено не вірно, [PERSON] не відомо. Як колись їй пояснювали, секретар помилився, як і помилився при написанні її прізвища по чоловіку [PERSON], замість [PERSON]. Окрім того, 31 грудня 1977 року заявниці була виписана трудова книжка на її дошлюбне прізвище [PERSON], де також помилково дату народження вказали [INFO]. Згідно даної трудової книжки 31.12.1977 року була призначена на посаду завідуючої Великорусавської сільської бібліотеки, 02.03.1984 року звільнена від даної посади, 28.07.1989 року прийнята молодшим продавцем продовольчого кіоску, 30.01.1990 року звільнена. На обкладинці труджової крнижки заявниці було дописано про зміну прізвища. Окрім того, прізвище заявниці не вірно було зазначено і в протоколах засідання правління колгоспу та в протоколах засідання уповноважених членів колгоспу ім. Кірова, а саме прізвище вказано [PERSON], замість [PERSON], якими було зараховано в стаж роботи 1983 рік та прийнято в члени колгоспу. В даний час [PERSON] потрібно оформлятись на пенсію, тому вона звернулася до управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі із даним питанням, зібравши для цього всі необхідні документи, до яких представила також і свої трудові книжки, однак пенсійним фондом їй у призначенні пенсії було відмовлено в зв'язку з розбіжностями у трудових книжках записів прізвища, ім'я, дати народження, а тому з даною заявою вона вимушена звернутися до суду. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладенчі у заяві, попросилаь задовольнити. Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України у Томашпільському районі Вінницької області в судове засідання не з"явився, однак надіслав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення заяви, просить справу розглянути за його відсутності. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] дійсно працювала у Великорусавському колгоспі, який на даний час є агроформуванням "Великорусавським" ТОВ АК "Зелена долина", завідуючою Великорусавської сільсьокї бібліотеки, продавцем кіоску. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті. Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові якої, що зазначене в документах, не збігається з прізвищем, ім"ям, по батькові зазначеним у паспорті. Метою встановлення заявленого факту є реалізація заявницею права на пенсію. Судом встановлено, що [PERSON], народилась [INFO] в с. Велика Русава Томашпільського району Вінницької області. Прізвище заявниця змінила 6 серпня 1978 року, зареєструвавши шлюб із [PERSON] (а.с.9). Згідно трудової книжки заявниці вбачається наступне. 10 березня 1977 року заявниця пішла працювати у Великорусавський колгосп ім. Кірова с. Велика Русава різноробочою. Потім працювала там же дояркою, оператором машинного доїння, телятницею. 08.02.2000 року Великорусавський колгосп ім. Кірова с. Велика Русава був переорганізований у ТОВ "Русава". Наказом від 05.07.2003 року була звільнена у зв'язку з банкрутством. 19.08.2003 року по 04.09.2003 року отримувала виплату допомоги по безробіттю. 06.09.2003 року прийнята в СПП "Великорусавське" різноробочою в дільничу бригаду. Наказом від 31.10.2003 року звільнена з роботи із закінченням сезонних робіт. З 28.11.2003 року по 14.06.2004 року отримувала виплату допомоги по безробіттю. 15.06.2004 року прийнята різноробочою дільничої бригади. Наказом від 13.12.2004 року звільнена у зв'язку із закінченням строку трудового договору. З 30.12.2004 року по 18.05.2005 року отримувала допомогу по безробіттю. 19.05.2005 року прийнята на обробіток цукрового буряка сезонно. Наказом від 30.11.2005 року звільнена у зв'язку із закінченням строку трудового договору. З 08.12.2005 року по 02.12.2006 року отримувала допомогу по безробіттю. 04.12.2006 року прийнята в ТОВ "Сервіс-Канон" лицювальником-плиточником 3-го розряду. Наказом від 14.05.2007 року звільнена за власним бажанням. 15.05.2007 року прийнята на роботу в агроформування "Великорусавське" ТОВ "Агрокомплекс "Зелена долина" на обробіток цукрового буряка сезонно. Наказом від 05.12.2007 року звільнена у зв'язку із закінченням строку трудового договору. З 14.12.2007 року по 07.12.2008 року отримувала допомогу по безробіттю. 13.01.2009 року прийнята на посаду лицювальника-плиточника 3-го розряду. Наказом від 17.07.2009 року звільнена за згодою сторін. З 15.12.2009 року по 10.09.2009 року отримувала допомогу по безробіттю. 20.05.2013 року прийнята на посаду агента страхового центру (управління) продажу та обслуговування клієнтів. Наказом від 10.07.2014 року звільнена з роботи за власним бажанням. 14.07.2014 року прийнята на посаду спеціаліста відділу організації продажу страхових продуктів. Дана трудова книжка виписана на [PERSON], [INFO], потім перекреслено прізвище на [PERSON], потім на [PERSON], ім'я перекреслено на [PERSON], дату народження перекреслено на [INFO]. Окрім того, 31 грудня 1977 року на імя заявниці виписана трудова книжка на її дошлюбне прізвище - [PERSON], де помилково дату народження вказали [INFO]. Згідно даної трудової книжки 31.12.1977 року заявниця була призначена на посаду завідуючої Великорусавської сільської бібліотеки, 02.03.1984 року звільнена від даної посади, 28.07.1989 року прийнята молодшим продавцем продовольчого ларка, 30.01.1990 року звільнена. Як вбачається із даної трудової книжки, на її обкладинці було дописано про зміну прізвища. Окрім того, прізвище заявниці не вірно було зазначено і в протоколах засідання правління колгоспу та в протоколах засідання уповноважених членів колгоспу ім. Кірова, а саме прізвище вказано [PERSON], замість [PERSON], якими було зараховано в стаж роботи 1983 рік та прийнято в члени колгоспу. Той факт, що [PERSON] являється однією і тією ж особою підтверджується довідкою Великорусавської сільської ради № 57 від 09.02.2015 року. Доказами належності [PERSON] правовстановлюючих документів є надані докази, а саме свідоцтво про народження заявниці, свідоцтво про шлюб, копії трудових книжок, довідки архівного відділу Томашпільської районної державної адміністрації. Оскільки судом встановлено, що [PERSON] являється однією і тією ж особою, трудові книжки та архівні відомості дійсно стосуються саме [PERSON], дані відомості знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підтвердженні доданими до позову документами, факт встановлення належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення і впливає на отримання нею пенсії, тому заява [PERSON] (зацікавлена особа Пенсійний фонд України у Томашпільському районі) про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved