Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу - трудової книжки, в якій зазначила, що досягши пенсійного віку та маючи необхідний трудовий стаж, вона звернулась до управління Пенсійного фонду України в Голопристанському районі для оформлення пенсії. Під час приймання документів фахівцями Управління було вказано на дефект першої сторінки трудової книжки, через що неможливо встановити її належність. За період трудового стажу тричі змінювала прізвище у зв'язку з укладення шлюбу, тому просить встановити факт, належності їй правовстановлюючого документа - трудової книжки серія [NUMBER], заповненої 07.05.1977року. У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки, оскільки залишивши на деякий час без догляду документи онуком було пошкоджено першу сторінку трудової книжки. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи та оглянувши в судовому засіданні оригінали трудової книжки, свідоцтва про народження та паспорту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Згідно ст. 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами , внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 19.12.1958 року, дівоче прізвище заявника [PERSON] 17.11.1978 року заявник змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]", зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Гніванської міської ради Тиврійського району Вінницької області. 8 червня 1981 року шлюб було розірвано, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 08.06.1981 року. Також, між [PERSON] та [PERSON], 19.12.1987 року був зареєстрований шлюб, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 19.12.1987 року, зареєстрований Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області. Заявник змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]". 01.09.1993 року шлюб між сторонами було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] від 01.09.1993 року. У 2000 році [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження від 04.07.2000 року, серія [NUMBER] З матеріалів справи вбачається, що заявник розпочала свою трудову діяльність в радгоспі ім. Леніна 07.05.1977 року, що підтверджується записом в трудовій книжці. За період трудового стажу тричі змінювала прізвище, у зв'язку з укладенням шлюбу, що підтверджується свідоцтвами про укладення шлюбу та відповідними відмітками у трудовій книжці від 07.05.1977 року, серія [NUMBER]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала разом з [PERSON] в колгоспі ім.. Леніна в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області. Відповідно до архівних довідок № 02-22/49, №11-8/50-Г, № 11-8/50.1-Г, №11-8/51-Г та №11-8/51.1-Г від 02.11.2015 року, виданих Чулаківською сільською радою Голопристанського району Херсонської області, в колгоспі ім. Леніна с. Чулаківка дійсно працювала [PERSON]. Таким чином, дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що трудова книжка серія [NUMBER] заповгнену 07.05.1977 року, дійсно видана та належить заявнику [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного та

Outcome: approved