Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

25 липня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просить виключити з актового запису № 117 від 21 травня 2004 року, про народження [PERSON], складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області відомості про [PERSON] як про батька дитини; внести зміни до актового запису про народження, вказавши батьком дитини [PERSON], уродженця м.Горлівка Донецької області, та змінити прізвище дитини "[INFO]" на "[INFO]". Обгрунтовує свої вимоги наступним. З жовтня 1986 року по квітень 2011 року позивач знаходилась у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 22.03.2011 року. [INFO] року вона народила дитину [PERSON]. Відповідач був записаний батьком дитини, хоча він не являється її біологічним батьком. Походження дитини було визначено як від подружжя на підставі свідоцтва про шлюб. Подружні відносини з відповідачем вона припинила в 2003 році та з цього ж часу проживає разом із [PERSON] Біологічним батьком дитини є [PERSON], який виховує дитину з народження, ніколи не запечував своє батьківство, піклується про дитину, про стан її здоров'я, про фізичний та духовний розвиток, про матеріальне забезпечення, дитина визнає його рідним батьком. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - телефонограмою, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовну заяву підтримують, просять її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті "Судова влада України". Надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. З позовними вимогами згоден, просить їх задовольнити. Представник третьої особи відділа державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином - шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті "Судова влада України". Представник третьої особи Бердянського міського відділа державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином - судовою повісткою. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, розглянувши подані сторонами матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з огляду на їх законність та обґрунтованість. З урахуванням вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до актового запису про народження №117 від 21 травня 2004 року, зроблений у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ясинувата Ясинуватського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, батьками малолітньої [PERSON], [INFO], яка народилася в м. Ясинувата Донецької області є - [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 11 жовтня 1986 року по 22 березня 2011 року, про свідчить виписка з рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області. Позивач з 2003 року проживає разом із [PERSON] Біологічним батьком дитини є [PERSON], який виховує дитину з народження, ніколи не запечував своє батьківство, піклується про дитину, про стан її здоров'я, про фізичний та духовний розвиток, про матеріальне забезпечення, дитина визнає його рідним батьком. Такі обставини визнаються позивачем [PERSON]., біологічним батьком [PERSON] та відповідачем по справі [PERSON] (а.с.7,10-11,19). Запис про батька дитини, [PERSON], в актовий запис про народження дитини був внесений на підставі свідоцтва про шлюб між позивачем [PERSON] та [PERSON], тобто батьком дитини записаний [PERSON] (а.с.6). Відповідно до ч. 2 ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Відповідно до ст. 138 СК Украъни, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Позивач стверджує, що з 2003 року проживає в шлюбних стосунках із [PERSON], який є біологічним батьком дитини та з моменту народження дитини він піклується про неї та займається її вихованням. Відповідач [PERSON] надав заяву, що визнає позов у повному обсязі та зазначає що не є біологічним батьком дитини, тим самим підтверджує той факт, що з позивачкою не підтримував шлюбні стосунки з 2003 року, визнає факт того, що запис в свідоцтво про народження дитини було зроблено на підставі свідоцтва про шлюб (а.с. 19). Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред'являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Згідно ст. ст. 121, 125 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану, а в разі, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду. Суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про визнання батьком дитини [PERSON] та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Відповідачем не було заявлено вимогу про перерозподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного те

Outcome: approved