Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

18 липня 2017 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача про визнання права власності на житловий будинок, в якій позивач вказав, що з сім*єю проживає у будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, розташованому по [ADDRESS] Даний будинок він отримав для проживання (на виплату) у радгоспі "Костянтинівський" у 1976 році як переселенець, що підтверджується переселенським квитком [NUMBER] від 06 квітня 1976 року. 02 лютого 1989 року радгоспом йому був виданий технічний паспорт на будинок, складений Костянтинівським БТІ. Згідно довідки ТОВ "Артема-9" від 28 березня 2017 року вартість переселенського будинку повністю ним сплачена. Відповідно до довідки виконкому Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 11 травня 2017 року № 944, він є власником домоволодіння, номер об*єкту погосподарського обліку [NUMBER]. У квітні 2017 року у позивача виникла необхідність зареєструвати доньку у даному будинку, однак він отримав відмову у сільраді, оскільки ним не була проведена первинна реєстрація права власності і правовстановлюючий документ відсутній. На його запит архівним відділом Костянтинівської райдержадміністрації повідомлено про відсутність в архівосховищах примірників рішення за 1976 рік про передачу будинку у власність на ім*я позивача. Враховуючи викладене, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями [ADDRESS] У судове засідання позивач не з*явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача - Виконкому Іллінівської сільської ради, у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивач [PERSON] (а.с. 4-7) народився [INFO] року у Нікулінській базі Добрянського району Пермської області. Згідно переселенського квитка [NUMBER], виданого Донецьким облвиконкомом по використанню трудових ресурсів 06 квітня 1976 року на ім*я [PERSON], [INFO], останній з сім*єю дійсно являється переселенцем у радгосп "Костянтинівський" Костянтинівського району Донецької області; склад сім*ї переселенця: - [PERSON], [INFO], дружина, - [PERSON], [INFO], син (а.с. 8). Згідно довідки ТОВ "Артема-9" № 293 від 28 березня 2017 року (а.с. 17) вартість наданого [PERSON] радгоспом "Костянтинівський" переселенського будинку повністю оплачена (погашена); підстава - зберігшийся архів радгоспу "Костянтинівський". Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 944 від 11 травня 2017 року (а.с. 16) домоволодіння за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON], номер об*єкту погосподарського обліку [NUMBER]. Як вбачається з технічної документації Костянтинівського БТІ (а.с. 9-12), складеного 02 лютого 1989 року, із позначкою "погашено", користувачем житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] є [PERSON] Згідно технічного паспорту виготовленого Костянтинівським БТІ станом на 12 травня 2017 року (а.с. 13-15) [PERSON], інд. [NUMBER], є власником житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] вартість будинку згідно звіту про оцінку майна від 06 червня 2017 року (а.с. 20-23) складає 41 895,00 грн. Відповідно до довідки Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області № 1074 від 26 червня 2017 року (а.с. 18) [PERSON], зареєстрований за адресою: [ADDRESS], має склад сім*ї: - співмешканка [PERSON], [INFO], - пасинок [PERSON], [INFO], онука [PERSON], [INFO] Як вбачається з довідки архівного відділу Костянтинівської райдержадміністрації № 137 від 01 червня 2017 року (а.с. 19) на запит [PERSON], який мешкає: [ADDRESS], повідомлено про відсутність в архівосховищах архівного відділу підтверджуючих документів, а саме копії рішення за 1976 рік по передачі будинку у власність на ім*я [PERSON] Згідно ст. 15 ЦПК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права, у разі його порушення, невизнання або оспорювання. У відповідності зі ст.328 ЦК України право власності виникає на підставах, не заборонених законом, і вважається придбаним правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у ході судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт належності житлового будинку з надвірними будівлями [ADDRESS] позивачу [PERSON], тому вважає за необхідне задовольнити позов та визнати право власності позивача на даний житловий будинок з відповідними господарськими будівлями. На підставі викладеного та

Outcome: approved