Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-06 00:00:00

Кредитною спілкою "Косівська" подано на розгляд суду позовну заяву до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача, КС "Косівська" Братівник В.В. в судове засідання не з"явився будучи повідомленим належним чином про час та міце розгляду справи, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи в його відсутності, вимоги позову підтримує та просить задоволити в повному обсязі. Із змісту позовних вимог вбачається, що 02.09.2013 року між відповідачем [PERSON] та КС "Косівська" укладено кредитний договір № ДНП-00022135 згідно умов якого останньому надано кредит в розмірі 20000 грн., із сплатою 48,00 % річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 02.09.2015 року. З метою забезпечення вимог, які виникають з кредитного договору ДНП-00022135 між КС "Косівська" та відповідачами в справі, [PERSON], [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки № ДНП-00022135-1П, № ДНП-00022135-2П а також № ДНП-00022135-3П, згідно умов якого відповідачі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання відповідати перед банком по борговим зобов'язанням [PERSON] , які виникають з умов кредитного договору № ДНП-00022135 від 02.09.2013 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідач, [PERSON] зобов'язався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки визначені договором. Умовами кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, у разі наявності хоча б однієї із зазначених обставин: а) затримання сплати частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць; б) перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на десять відсотків; в) несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує п'ять відсотків суми кредиту; г) іншого істотного порушення умов договору. За невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору та не здійснює погашення заборгованості за кредитним договором та відсотків за користування, у зв'язку із чим йому неодноразово надсилалися листи-попередження з вимогою погашення боргу. Відповідачі , [PERSON], [PERSON] та [PERSON] також не виконують умови договору поруки відповідно до яких вони відповідають за виконання кредитного договору № ДНП-00022135 від 02.09.2013 року, як солідарні боржники. Станом на 03.06.2015 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 15122,30 грн - борг по основній сумі а також 4213,26 грн заборгованість по процентам за користування кредитом , що в загальному складає суму боргу : 19335,56 грн. Наявність заборгованості по кредиту призводить до фінансових збитків КС "Косівська". Просить позов задоволити. Відповідачі, [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з'явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно. Причина неявки суду не відома. За таких підстав суд вважає за доцільне справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення із наступних підстав: З кредитного договору № ДНП-00022135 від 02.09.2013 року (а.с.4) укладеного між [PERSON] та КС "Косівська" вбачається, що останньому надано кредит в розмірі 20000 грн., із сплатою 48,00 % річних з погашенням кредиту відповідно до умов договору та зі строком остаточного повернення кредиту не пізніше 02.09.2015 року. Відповідно до умов вказаного кредитного договору відповідачка, [PERSON] зобов'язався належним чином використовувати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитом, згідно умов договору та тарифів банку та виконувати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки визначені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № ДНП-00022135 від 02.09.2013 року (а.с.17) вбачається, що станом на 03.06.2015 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору становить 15122,30 грн - борг по основній сумі а також 4213,26 грн заборгованість по процентам за користування кредитом , що в загальному складає суму боргу : 19335,56 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом. Ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальник зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитних договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Як вбачається із договору поруки №00022135-1П від 02.09.2013 року (а.с.14) укладеного між позивачем, відповідачем [PERSON], [PERSON], останній на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед КС "Косівська" відповідати по борговим зобов'язанням [PERSON] які виникають з умов кредитного договору №ДНП - 00022135 від 02.09.2013 року. За договором поруки №00022135-2П від 02.09.2013 року (а.с.15) укладеного між позивачем, відповідачем [PERSON], [PERSON], остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед КС "Косівська" відповідати по борговим зобов'язанням [PERSON] які виникають з умов кредитного договору №ДНП - 00022135 від 02.09.2013 року. А також за договором поруки №00022135-3П від 02.09.2013 року (а.с.16) укладеного між позивачем, відповідачем [PERSON], [PERSON] , остання на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед КС "Косівська" відповідати по борговим зобов'язанням [PERSON] які виникають з умов кредитного договору №ДНП - 00022135 від 02.09.2013 року. Згідно умов вказаного договору поруки сторони договору визначають, що поручителю відомо умови кредитного договору в тому числі про строки виконання зобов'язань за кредитним договором, зауважень та заперечень по його змісту немає. У разі невиконання зобов'язань за кредитним договором поручитель та позичальник відповідають перед банком як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків. Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За вищенаведених підстав суд вважає позовні вимоги підставними, доведеними в судовому засіданні і такими, що підлягають до задоволення. На підстраві наведеного ст.ст. 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, та

Outcome: approved