Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

03.09.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 15.09.2007 року, мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утримані. Вона здійснює догляд за дочкою, з якою вони мешкають в орендованій квартирі в м. Харкові, надає, за можливості, необхідну матеріальну допомогу. Крім того, з 01.09.2015 року дочка є ученицею Харківської приватної загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. "Початок мудрості" Навчання дочки є платним і кожного місяця вона витрачає на навчання дочки 1450 грн. Вона купує дочці засоби першої необхідності, одяг та продукти харчування. Вважала, що відповідач повинен приймати участь у витратах на дочку відповідно до її потреб. Крім того, дочка страждає на зубно-щелепне захворювання та потребує ортодонтичного лікування. Також, дочка має захворювання "Аденоідіт" і в зв'язку з цим потребує оперативного лікування. На даний момент вона ніде не працює, будь-якого доходу не має, доглядає за малолітньою дочкою, а тому утримувати її одній їй дуже важко. Відповідач не надає їй з 2010 року матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча має таку можливість, оскільки заробляє на життя завдяки неофіційному працевлаштуванню. Зовні видно, що відповідач має дохід, оскільки за останній час він придбав велосипед, що коштує приблизно 8000 грн. Він є здоровою людиною, утриманців не має. З урахуванням викладеного, вважала, що відповідач, як дієздатна та працездатна особа, повинен заробляти на життя собі, а також утримувати їхню дочку, оскільки в умовах сьогодення утримувати матері дитину самостійно дуже складено. Відповідач не реагує на телефонні дзвінки, хоча вона постійно йому телефонує з метою отримання коштів на дитину. Позивачка [PERSON] підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Водночас, позивачка пояснила, що не має доказів розміру доходів, що отримує відповідач. Розмір аліментів нею визначений виходячи з фактичних витрат, які вона здійснює на дитину. Представник відповідача адвокат [PERSON] позов визнав частково, пояснив, що відповідач [PERSON] ніде не працює, мешкає з матір'ю [PERSON], яка є пенсіонером ІІ групи та потребує допомоги. Відповідач має нестабільний мінливий дохід від виконання тимчасових робіт без укладання трудових договорів. З урахуванням його майнового стану, він має можливість сплачувати аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Згідно копій паспорта позивачки, свідоцтв про народження та про розірвання шлюбу, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та мають дочку [PERSON], [INFO]. (а. с. 4, 6, 7, 8). З довідки, виданої Задонецькою сільською радою Зміївського району Харківської області 18.08.2015 року, вбачається, що [PERSON] мешкає та зареєстрована в [INFO], б. 11 "а"; має склад сім'ї: дочку - [PERSON], [INFO], матір - [PERSON], [INFO], дідуся - [PERSON], [INFO], бабусю - [PERSON], [INFO], дядька - [PERSON], [INFO]. (а. с. 9). Даними трудової книжки [PERSON], копія якої надана до матеріалів справи, підтверджується, що відповідач звільнився з останнього місця роботи 01.07.2010 року (а. с. 42). У відповідності зі ст. 180 СК Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Сторономами визнаються та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню ті обставини, що малолітня [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю [PERSON], а батько дитини [PERSON] проживає окремо, між батьками дитини не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дитини. З урахуванням повідомлених сторонами відомостей про їх майновий та сімейний стан, враховуючи часткове визнання відповідачем позову та наявність законних підстав для стягування з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі, позовна заява [PERSON] про стягування з відповідача на її користь коштів на утримання дочки підлягає частковому задоволенню шляхом стягування аліментів у твердій грошовій сумі по 600 грн., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. При визначенні розміру аліментів суд не взяв до уваги повідомлені відповідачем відомості про проживання з ним матері, яка є інвалідом (а. с. 43-48), оскільки відсутні докази її перебування на утриманні відповідача. З відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial