Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-16 00:00:00

До Бобровицького районного суду звернувся [PERSON] із позовною заявою в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку , яка перейшла йому на праві власності після померлого [INFO] року дядька [PERSON]. Свої вимоги обгрунтовує тим, що він належним чином прийняв спадщину , шляхом фактичного вступу в володіння та управління майном . В нотаріальній конторі оформити свої спадкові права позивач не зміг , так як відсутні правовстановлюючі документи , а саме за життя дядька був втрачений державний акт , що підтверджує право власності покійного на земельний пай , про що позивач зробив оголошення в районній газеті "Наше життя" та звернувся до суду. В судове засідання позивач не з»явився , але надійшла заява про слухання справи в його відсутність, вимоги підтримує , просить їх задовольнити ( а. с25 ) . Представник відповідача Свидовецької сільської ради в судове засідання не з'явився , але від відповідача надійшла заява в якій просять справу розглядати в їх відсутність , проти задоволення позову не заперечують (а. с. 22 ). Розглянувши позовну заяву , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) до інших фізичних осіб ( спадкоємців). Спадкування відбувається по закону та заповіту (ст.1217 ЦК України). Позивач [PERSON] є спадкоємцем п"ятої черги по закону ( ст.1267 ЦК України). Ним надано , копію свідоцтва про своє народження , свідоцтва про народження його матері та витягу з актового запису про шлюб матері , а також витягу про народження дядька , проте дані документи мають певні розбіжності , які не дають однозначного підтвердження факту родинних відносин і можуть бути усунені шляхом встановлення факту родинних відносин в судовому порядку. Факт смерті [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Факт належності [PERSON] земельної ділянки підтверджується копією державного акту та довідки відділу Держземагентства (а.с. 10,13). Відповідно до даних постанови нотаріуса про відмову в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та довідки нотаріальної контори спадкова справа після померлого [INFO] року [PERSON] не відкривалася (а.с. 16,28) , отже шляхом подачі заяви до нотаріальної контори ніким не прийнята. Відповідно до паспортних даних [PERSON] зареєстрований з 1994 року і по даний час в м. Бровари Київської області. Відповідно до ст.1268 ЦК України таким , що належним чином прийняв спадщину вважається спадкоємець , який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини , якщо протягом строку , встановленого ст.1270 ЦК України не заявив про відмову від неї. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець , який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем , має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. На час розгляду справи в суді на території України не скасовано реєстрацію громадян за місцем проживання , особа зобов'язана зареєструвати місце проживання протягом 10 днів після зняття з реєстрації за попереднім місцем проживання , а тому місцем проживання є належним чином зареєстроване місце в якому особа проживає постійно, переважно, або тимчасово . Відповідно до ст.3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" місцем проживання особи є місце , де особа проживає понад 6 місяців на рік , а місцем перебування є місце , де особа проживає менше 6 місяців ". Довідка , надана сільською радою не є належним доказом постійного проживання позивача із спадкодавцем на день смерті без реєстрації місця проживання , заява до нотаріальної контори ним не подана , а тому позивач не може вважатися особою , яка належним чином прийняла спадщину. В разі відсутності відмітки про реєстрацію за місцем проживання спадкодавця позивачу необхідно встановити факт постійного проживання із спадкодавцем в судовому порядку або за наявності поважних причин поновити строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Відповідно до вищезазначеного суд на даний час не знаходить підстав для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем. Відповідно до ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося. На підставі вищезазначеного та

Outcome: dismissed