Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до Кам`янка-Бузької міської ради про визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивує тим, що 01.12.1992 року він був прийнятий на роботу різноробочим в колгосп імені Івана Франка Кам`янка-Бузького району Львівської області, а 29.05.1995 року призваний на строкову службу в армію і службу в армії позивач проходив по 15.11.1996 року. Проте під час роздержавлення та приватизації земель колгоспу імені Івана Франка Кам`янка-Бузького району Львівської області позивач помилково не був включений до Списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю та визначення за ним середньої земельної частки на території колишнього колгоспу імені Івана Франка Кам`янка-Бузького району Львівської області. Вважає, що він неправомірно був позбавлений права на земельний пай члена колгоспу імені Івана Франка Кам`янка-Бузького району Львівської області, тому дане право підлягає захисту. Просив суд постановити рішення, яким продовжити йому, [PERSON] визначений законом трьохрічний термін звернення до суду, оскільки такий строк пропущений ним з поважних незалежних від нього причин. Визнати за ним, [PERSON] , право на перебування та включення в списки осіб, як члена колишнього сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка, які мають право на отримання земельної частки (паю) із земель резервного фонду Кам`янка-Бузької об`єднаної територіальної громади по Батятицькому старостинському округу. Визнати за ним, [PERSON] право на отримання земельної частки (паю) із земель резервного фонду Кам`янка-Бузької об`єднаної територіальної громади по Батятицькому старостинському округу як члена колишнього сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка. В судове засідання позивач не з`явився, до початку судового засідання від позивача [PERSON] поступила заява у якій від просив справу слухати у його відсутність та задовольнити позов у повному об`ємі. Представник відповідача Кам`янка-Бузької міської ради в судове засідання не з`явились, до початку судового засідання представили до суду заяву в якій просили справу слухати у їх відсутність та за наявними матеріалами справи. Суд, заслухавши думку представника позивача, позивача, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного. Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Як вбачається з матеріалів справи, копії трудової книжки позивач, [PERSON] 01.12.1992 р. був прийнятий різнорабочим в колгосп імені Ів.Франка 20.04.1995 р. звільнений з роботи в зв`язку з призовом в армію.(а.с.7-10) Згідно до п. 4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого Постановою КМУ № 177 від 28.02.2001 року до списку осіб, які мають право на майновий пай включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на пай, зокрема: особи, призвані для проходження строкової військової або альтернативної служби. Згідно матеріалів справи, довідки № 927 від 20.02.2018 р., виданої виконкомом Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] не був включений в проект роздержавлення і приватизації земель СВСГ ім. Ів.Франка с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області.(а.с.13) Як вбачається з матеріалів справи, довідки № 621 від 27.08.2013 р., виданої Батятицькою сільською радою Кам`янка-Бузького району Львівської області, [PERSON] можуть бути виділені земельні ділянки з земель резервного фонду загальна площа СЗЧ (паю) 3,20 га з них 2,50 га ріллі та 0,70 га кормові угіддя.(а.с.12) Відповідно Указу Президента України № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи» та п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз`яснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність, необхідної для цього землі , остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95(720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч.1ст.26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Outcome: approved