Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 9156/6НК від 21.06.2014 року, згідно якого кредитна спілка надала йому кредит в розмірі 11160 грн. строком до 21.06.2016 року зі сплатою 0,19 % за кожен календарний день. В забезпечення договору кредиту № 9156/6НК від 21.06.2014 року між кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON], [PERSON] були укладені договори поруки від 21.06.2014 року № 9156/6НК, згідно яких поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов'язань боржника за кредитним договором. [PERSON] було зроблено один платіж протягом часу до 05 червня 2015 року. Станом на 23 липня 2015 року заборгованість по кредитному договору № 9156/6НК від 21.06.2014 року становить 16372 грн. 25 коп., з яких: 10887 грн. 14 коп. - основна сума боргу, 5485 грн. 11 коп. - відсотки за користування кредитом. Просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу за кредитним договором № 9156/6НК від 21.06.2014 року в розмірі 16372 грн. 25 коп. та витрати по сплаті судового збору. Представник позивача в судове засідання не з'явився, в наданій до суду заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заяв про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходило. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з положеннями ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди. Згідно ч. 1 ст. 21 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою. 21 червня 2014 року між КС «Добробут» та [PERSON] укладено кредитний договір № 9156/6НК, відповідно до яких кредитодавець надав грошові кошти в сумі 11160 грн., на умовах, встановлених договором зі сплатою 0,19 % річних до 21 червня 2016 року. Згідно п.3.3.3 Договору сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунків (Додаток 1), що є невід'ємною частиною Договору. П. 2.3 цього Договору передбачено, що позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного в п. 2.1 цього Договору. В п.2.1 Договору зазначено, що договір діє до повного виконання позичальником зобов'язань за цим договором. З видаткового касового ордеру від 21 червня 2014 року слідує, що [PERSON] отримав гроші в сумі 11160 грн. в КС «Добробут». З розрахунку, наданого позивачем вбачається, що відповідачем за кредитним договором № 9156/6НК від 21.06.2014 року сплачено кредит в сумі 272 грн. 86 коп., відсотків на суму 3077 грн. 14 коп., залишок заборгованості за кредитом становить - 10887 грн. 14 коп., залишок заборгованості по відсоткам - 5485 грн. 11 коп. Відповідно до п. 1.1 договорів поруки від 21.06.2014 року № 9156/6НК, укладених між кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON], [PERSON], останні зобов'язалися відповідати перед позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржником за кредитним договором від 21.06.2014 року № 9156/6НК. Згідно п. 2.1 договорів поруки, у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язань за кредитним договором, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником, тобто кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від боржника, так і поручителя. Оскільки відповідачі порушили умови кредитного договору № 9156/6НК від 21.06.2014 року та договорів поруки № 9156/6НК від 21.06.2014 року, сплачували кредит несвоєчасно та не в повному обсязі за графіком, тому є підстави для дострокового примусового солідарного стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON] грошових коштів, наданих в кредит та процентів за користування кредитом, відповідно до умов кредитного договору та договорів поруки від 21.06.2014 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., по 81,20 грн. з кожного. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved