Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-31 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] - про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 18.07.2013 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 500393557 (Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" 19.08.2009 року було приведено у відповідність до вимогЗакону України "Про акціонерні товариства" назву організаційно-правової форми шляхом перейменування на Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк", яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань ЗАТ "Альфа-Банк"). Зобов'язання за кредитним договором позичальник [PERSON] належним чином не виконує, що дає банку право нарахувати пеню та вимагати дострокового виконання зобов'язань за кредитним договором. Станом на 11 січня 2016 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 21215,91 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1106,37 грн., по комісії - 2080,33 грн. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку за зареєстрованим місцем його проживання, проте в судове засідання він повторно не з'явилася. Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Зі статуту позивача вбачається, що він є правонаступником усіх прав і зобов'язань ЗАТ "Альфа-Банк". 18.07.2013 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 500393557, предметом якого є надання банком позичальнику кредиту в сумі 25484,00 грн. Судом встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у визначеному договором розмірі. Натомість позичальник [PERSON] свої зобов'язання щодо сплати щомісячних платежів та повернення кредиту у визначений договором строк порушив. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. Відтак станом на 11 січня 2016 р. утворилась заборгованість за кредитом в сумі 21215,91 грн., заборгованість за відсотками в сумі 1106,37 грн., по комісії - 2080,33 грн. Згідно приписів ст. 1054, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. За загальними правилами, встановленими ст.ст. 526, 530, 611, 629 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу та у встановлений строк, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки позичальник [PERSON] не виконав грошові зобов'язання у встановлений кредитним договором строк, порушені права кредитодавця ПАТ "Альфа-Банк" підлягають судовому захисту шляхом примусового стягнення заборгованості. Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд на підставі ст. 88 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 336,36 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved