Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів. В заяві вказав, що відповідно до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" він має право на отримання пенсії по інвалідності. Звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі за призначенням йому пенсії та надав архівні довідки № 337/03-02 від 04 червня 2014 року про заробітну плату за 1990-1997 роки на прізвище, ім`я по-батькові (російською мовою) відповідно «[PERSON]» та № 339/03-02 від 04 червня 2014 року про кількість вироблених вихододнів в 1981, 1986, 1987, 1990-1997 роках в колективному сільськогосподарському підприємстві "Комуніст" Веселинівського району, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я по-батькові (російською мовою) відповідно «[PERSON]», «[PERSON]» та «[PERSON]» Проте, йому вказано на те, що надані ним документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані його ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним. Одночасно йому було роз'яснено право звернутися до суду для встановлення факту належності вказаних довідок. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримав в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначив, що через неповне зазначення його ім`я та по-батькові в архівних довідках про його заробітну плату та кількість вироблених вихододнів, не може реалізувати своє право на отримання пенсії по інвалідності. З метою захисту свого інтересу звернувся до суду та просить задовольнити його вимогу. Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області Каравель Г.О. не заперечував проти задоволення вимог заявника. При цьому вказав , що дійсно заявник звернувся до Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії по інвалідності, однак йому було рекомендовано звернутися до суду, оскільки в наданих ним архівних довідках про заробітну плату і вихододні дані ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним заявника. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що знає [PERSON] з дитинства та підтвердив, що його прізвище, ім'я, по-батькові [PERSON]. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що знає [PERSON], оскільки разом з 1995 року працювали в колективному сільськогосподарському підприємстві "Комуніст" Веселинівського району і дійсно підтвердила факт, що його прізвище, ім'я, по-батькові [PERSON]. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків [PERSON] та [PERSON]., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] звернувся до Управління Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі Миколаївської області за призначенням йому пенсії по інвалідності, надавши архівні довідки № 337/03-02 від 04 червня 2014 року про заробітну плату за 1990-1997 роки та 339/03-02 від 04 червня 2014 року про кількість вироблених вихододнів в 1981, 1986, 1987, 1990-1997 роках в КСП "Комуніст" Веселинівського району, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району на прізвище, ім`я по-батькові (російською мовою) відповідно «[PERSON]», «[PERSON]», та «[PERSON]». Однак, Управлінням Пенсійного Фонду України у Веселинівському районі вказано заявнику на ту обставину, що надані документи для призначення пенсії не можуть бути взяті до розгляду, оскільки в архівних довідках дані його ім`я та по-батькові не відповідають паспортним даним. Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Факт належності [PERSON] архівних довідок № 337/03-02 від 04 червня 2014 року про заробітну плату за 1990-1997 роки та № 339/03-02 від 04 червня 2014 року про кількість вироблених вихододнів в 1981, 1986, 1987, 1990-1997 роках в КСП "Комуніст" Веселинівського району підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і зокрема свідоцтвом про народження серія V-УР № 0723166 від 02 липня 1963 року а.с./18/, паспортом заявника серії ЕР № 036907, виданого на прізвище, ім`я, по-батькові [PERSON] Веселинівським районним відділом Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївської області від 12 липня 2002 р./а.с.-19/, довідкою Веселинівської селищної ради № 1370 від 13.06.2014 року /а.с.-22/, архівною довідкою про кількість вироблених вихододнів в КСП «Світанок» № 338/03/02 від 04 червня 2014 року /а.с.-9/, архівною довідкою Веселинівської райдержадміністрації за № 97/04-03 від 11.06.2014 року /а.с.-10-11/, трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 09 грудня 1977 року /а.с.-12-14/, медичною довідкою серії 10 ААБ №547645 виданою Вознесенською міжрайонною комісією МСЕК від 02.06.2014 року /а.с.-17/ в яких прізвище, ім`я, по - батькові заявника вказано [PERSON]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] зазначили, що знають заявника досить тривалий час і дійсно підтвердили факт, що його прізвище, ім'я, по-батькові [PERSON]. На підставі наданих та досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що в вищезазначених архівних довідках, виданих об'єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Веселинівського району помилково було не вірно зазначене прізвище, ім`я по-батькові заявника " [PERSON] ". Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, що дає йому право на призначення пенсії по інвалідності відповідно до закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд,

Outcome: approved