Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-23 00:00:00

[PERSON] звернулася із позовом до [PERSON], третя особа: [PERSON], про стягнення аліментів на період навчання. На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідач по справі є її батьком, а третя особа на її стороні - її матір. На даний час її батько з матір'ю шлюб розірвали і батько живе окремо. До її повноліття батько сплачував аліменти, але після досягнення нею повноліття сплачувати перестав. ЇЇ мати після розірвання шлюбу уклала знову шлюб і змінила прізвище "Калініченко" на прізвище чоловіка "Шиліна". З 01 вересня 2011 року вона навчається в ДВНЗ "Дніпропетровський індустріальний коледж" на бюджетній основі та отримує стипендію в розмірі 550 грн. Строк навчання до 28.02.2015 року, потім квітень-травень 2015 року - проходження практики, а в червні 2015 року - видача дипломів. У зв'язку з тим, що вона навчається на денній формі навчання, а тому вона не може знайти постійного місця роботи. З понеділка по п'ятницю проживає в м.Дніпропетровськ, а на вихідні повертається до мами, яка і допомагає їй матеріально. Витрати на одяг та харчування несе мама, так як розмір стипендії не достатній для прожитку. Вона витрачає кошти на придбання зошитів, підручників, дрібних канцелярських товарів (ручки, маркери, тощо), на проїзд. Її батько працює в м.Дніпропетровськ, отримує достойну заробітну плату, так як за попереднім виконавчим листом з нього стягувалися аліменти в розмірі 680-750 грн. Отже, на даний час він має можливість надавати їй матеріальну дпомогу в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. кожного місяця до закінчення навчання. В судовому засіданні свої позовні вимоги позивач [PERSON] змінила, та прохає стягувати з батька - відповідача аліменти на свою користь в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно з 04.06.2014 року по 28.02.2015 року. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав повністю та погоджується сплачувати доньці аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до закінчення навчання. Третя особа - [PERSON] не заперечує проти задоволення змінених позовних вимог. Суд, заслухавши сторони, третю особу, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі [PERSON] є батьком позивача (свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане відділом реєстрації актів громадянського стану Царичанського району Дніпропетровської області 15.05.1996 року), яка на даний час згідно довідки від 07.04.2014 року №794 навчається в ДВНЗ "Дніпропетровський індустріальний коледж" на ІІІ курсі денного відділення на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2011 року по 28.02.2015 року. Позивач отримує стипендію в розмірі 550 грн. щомісяця (а.с.8). Мати позивача, допомагає їй матеріально в силу своїх можливостей, але не в змозі самостійно утримувати свою повнолітню доньку, а відповідач по справі фізично здорова людина, працює, а отже, має змогу надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці, яка навчається і потребує матеріальної допомоги. За таких обставин, на думку суду, позов повинен бути задоволеним відповідно до вимог ст. ст. 198, 199 СК України. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати повинні бути покладені на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved