Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із позовом до Дусинської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що в житловому будинку [ADDRESS] проживала його бабуся [PERSON] , яка померла [INFO] . Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, спадкоємцем якої є батько позивача [PERSON] (син померлої), який був зареєстрований на день смерті [PERSON] . Однак [PERSON] (батько позивача) не бажає оформляти належне йому спадкове майно, 05.06.2019 року письмово відмовився від спадщини та не заперечує щодо визнання права власності за сином [PERSON] (позивачем). При зверненні до державної нотаріальної контори для оформлення права власності на зазначений будинок в порядку спадкування, таке виявилось неможливим, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. У зв`язку з цим, позивач просить визнати за [PERSON] , [INFO] право власності на спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в [ADDRESS] після смерті бабусі [PERSON] , яка померла [INFO] . Позивач подав до суду письмову заяву (вх. № 3832) про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити в повному обсязі та визнати за ним право власності. Представник відповідача подав до суду заяву (вх. № 3833) про розгляд справи у відсутності представника Дусинської сільської ради, проти позовних вимог не заперечує. [PERSON] подав до суду заяву (вх.№ 3834) про розгляд справи у його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося, розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, враховуючи, що сторонами заявлено клопотання про розгляд справи у їх відсутності (у відповідності до ч.3 ст. 211 ЦПК України), суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами та доходить наступного висновку. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Відповідно до ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України - кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Судом досліджено: довідка № 778 від 03.06.2019 року видана Дусинською сільською радою, що згідно погосподарської книги 2001-2005 років громадянка [PERSON] до дня смерті була головою дворогосподарства за адресою: [ADDRESS] ; копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Дусинської сільської ради, Свалявського району, Закарпатської області, запис № 10 від 25.02.2003 року, згідно якого [PERSON] померла [INFO] ; копія свідоцтва про народження [PERSON] (серія [NUMBER] , запис № 8 від 27.03.1951 року), згідно якого [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] ; копія паспорту [PERSON] (серія [NUMBER] ) з місцем реєстрації проживання: [ADDRESS] ; копія технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами [NUMBER] від 28.05.2019 року з схемою розташування будівель та споруд, планом будинку, експлікацією приміщень будинку садибного типу, журналом зовнішніх обмірів, характеристикою будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами; копія довідки № 108 від 29.05.2019 року, видана КУП "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації" (інвентаризаційна вартість житлового будинку [ADDRESS] з надвірними будівлями і спорудами становить 78150 грн.); довідка, видана виконкомом Дусинської сільської ради № 767 від 30.05.2019 року, згідно якої на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали: [PERSON] , 1951 року народження (син померлої та батько позивача), [PERSON] , 1954 року народження (невістка померлої та мама позивача), [PERSON] , 1984 року народження (внук померлої та позивач). Суд бере до уваги та судом перевірено, що згідно заяви від 05 червня 2019 року, нотаріальної посвідченої приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Л.П. Гойс, зареєстрованої в реєстрі № 491 - [PERSON] не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок, що розташований в [ADDRESS] за сином [PERSON] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 13); відповідно до свідоцтва про народження (серія [NUMBER] , запис 3 від 10.01.1985 року) - [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] (а.с.9). Суд враховує, що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР "Час відкриття спадщини" - часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. Відповідно до ст. 526 ЦК УРСР "Місце відкриття спадщини" - місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (ст. 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Згідно ст. 527 ЦК УРСР "Особи, що можуть бути спадкоємцями" - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно ст. 548 ЦК УРСР "Прийняття спадщини" - для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою абоз застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. За ст. 549 ЦК УРСР "Дії, що свідчать про прийняття спадщини" - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені та перевірені докази в судовому засіданні, беручи до уваги, що батько позивача (син померлої) [PERSON] не бажає оформляти спадкове майно, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті бабусі [PERSON] та доходить висновку, що вимоги позивача є обгрунтованими, підставними, які слід задовольнити у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно" - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved