Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

16 листопада 2021 року [PERSON] звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має\~юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з метою отримання пенсії за віком вона звернулася до комунальної установи "Трудовий архів" Локачинської селищної ради про видачу довідки про трудовий стаж її роботи в КСП "8 Березня" та розміру заробітної плати. Однак, у виданих довідках допущені помилки у написанні її прізвища та не зазначено її по батькові, а саме: у довідці КУ "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №\~330 від 13 жовтня 2021 року вказано, що у книгах обліку трудового стажу та у книгах нарахування заробітної плати в 1981, 1987 р.р. колгоспу "8 Березня" с. Зубильне Локачинського району значиться " [PERSON] "; у довідці КУ "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №\~331 від 13\~жовтня 2021 року вказано, що у книгах нарахування заробітної плати колгоспу "8 Березня" с. Зубильне Локачинського району в 1990 1994 р.р. значиться " [PERSON] ". Вказала, що правильним є її прізвище, ім`я, по батькові [PERSON] , як зазначено у її паспорті. Просить встановити факт, що архівна довідка, видана комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №\~330 від 13 жовтня 2021 року про трудовий стаж та нарахування заробітної плати в 1981, 1987 р.р. в колгоспі "8 Березня" с. Зубильне Локачинського району та архівна довідка, видана комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №\~331 від 13 жовтня 2021 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "8 Березня" с. Зубильне Локачинського району в 1990 1994 р.р. належать їй, [PERSON] , [INFO] , як записано в її паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданому Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 03 жовтня 1997 року. Заявник у судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду подала письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився також, 29 листопада 2021 року до суду надійшло його письмове пояснення, де вказано, що встановлення факту належності особі правовстановлюючого документа необхідне заявнику для призначення пенсії. Просить розгляд справи проводити без участі представника Головного управління ПФУ у Волинській області. У вирішенні справи та прийнятті законного рішення покладається на об`єктивність і неупередженість суду. Враховуючи вимоги ч.1 ст. 223 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи без участі заявника та представника заінтересованої особи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с.\~Семеринське Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією її паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Локачинським РВ УМВС України у Волинській області 03 жовтня 1997 року (а.\~с. 12-14). Водночас, у архівних документах, що стосуються заявника, виявлено невірне написання її прізвища та не вказано по батькові, а саме: в архівній довідці, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №\~330 від 13 жовтня 2021 року про трудовий стаж та нарахування заробітної плати в 1981,1987 роках в колгоспі "8\~Березня" с. Зубильне Локачинського району, значиться [PERSON] , а в архівній довідці, виданій комунальною установою "Трудовий архів" Локачинської селищної ради №\~331 від 13 жовтня 2021 року про нарахування заробітної плати в колгоспі "8 Березня" с. Зубильне Локачинського району в 1990 1994 роках значиться [PERSON] (а.с.9,10). Разом з тим, той факт, що прізвище, ім`я та по батькові заявника [PERSON] стверджується копіями документів, доданих до заяви, зокрема: копією паспорта заявника, копією її картки платника податків, копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією трудової книжки серії [NUMBER] та копією архівної довідки № 01-20 від 26 жовтня 2021 року (а. с. 3, 4-8, 11, 12-14, 15). З трудової книжки та архівної довідки № 01-20 від 26 жовтня 2021 року також вбачається, що заявник з 1980 року була прийнята в члени колгоспу "8\~Березня", де працювала на посаді різноробочої до його реорганізації у 2000 році. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про\~народження або в паспорті. Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів, а саме: вищевказаних архівних довідок має юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для оформлення пенсії, даний факт встановлений в ході судового розгляду та не може бути встановлений в іншому порядку. Враховуючи викладене, заява [PERSON] підлягає до задоволення.

Outcome: approved