Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 08.06.2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №LGXRRC06130024, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 3190 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 23.01.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 18129,67 грн., яка складається з: 2953,68 грн. - заборгованість за кредитом; 6268,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 861,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6706,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 839,51 грн.- штраф (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 18129,67 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що він не взмозі був в повному обсязі сплачувати кредит, оскільки він інвалід ІІІ гр., та постійно потребує лікування, на що ідуть значні кошти. Просив зменшити йому суму пені. Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.06.2007 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №LGXRRC06130024, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 3190 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, що підтверджує підпис відповідача на заяві на отримання кредиту (а.с.5-10). Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 23.01.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 18129,67 грн., яка складається з: 2953,68 грн. - заборгованість за кредитом; 6268,24 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 861,30 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 6706,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 839,51 грн.- штраф (процентна складова) (а.с.3-4). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, враховуючи, що [PERSON] є інвалідом ІІІ гр. (а.с. 92) та витрачає багато коштів на лікування, вважає можливим зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 2953,68 грн. та позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" задовольнити частково. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджують позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 192,44 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: partial