Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

В січні 2014 р. публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (надалі - ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 227339,15 грн. Позов обґрунтований наступним. На підставі кредитного договору від 15 лютого 2007 р. № KIVVAU03390050 ПАТ КБ "Приватбанк" надало [PERSON] кредит в розмірі 9431,07 доларів США на термін до 15 лютого 2012 р. Позичальник [PERSON] не виконав зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до умов договору він повинен сплатити проценти за користування кредитними коштами в подвійному розмірі. Відтак станом на 24 грудня 2013 р. заборгованість [PERSON] по тілу кредиту становить 7414,10 доларів США, заборгованість по процентам - 9540,29 доларів США, заборгованість по комісії - 396 доларів США, заборгованість по пені - 11102,57 доларів США. Представник позивача подав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] повідомлявся про розгляд справи у встановленому законом порядку, проте в судове засідання він не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що сторони в судове засідання не з'явилися, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами. Вивчивши наявні у справі докази, суд вважає встановленими наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Зі статуту ПАТ КБ "Приватбанк" вбачається, що він є правонаступником усіх прав і зобов'язань закритого акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (надалі - ЗАТ КБ "Приватбанк") (а.с. 15). 15 лютого 2007 р. між ЗАТ КБ "Приватбанк" (Банком) та [PERSON] (Позичальником) укладено кредитний договір № KIVVAU03390050 (а.с. 33-37). Відповідно до умов вказаного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредитні кошти у вигляді не поновлюваної кредитної лінії в розмірі 9431,07 доларів США, а Позичальник зобов'язався їх повернути в строк до 15 лютого 2012 р., сплативши відсотки та винагороду в порядку, на умовах та в строки, що встановлені договором. Відповідно до п. 7.1. договору за користування кредитними коштами встановлюється процентна ставка в розмірі 1% в місяць (12% річних) на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту в розмірі 1% від суми кредиту, яка сплачується в момент надання кредиту, та щомісячна комісія в розмірі 0,14% від суми виданого кредиту. Сторони договору погодили, що погашення заборгованості буде здійснюватися з 15 по 22 число кожного місяця рівними платежами в розмірі 223,78 доларів США. Відповідно до п. 7.4. договору при порушенні позичальником зобов'язань по погашенню кредиту відсотки за користування кредитом становлять 2,56 на місяць (30,72% річних) від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Окрім того при укладенні договору сторони домовилися, що Банк має право в односторонньому порядку збільшувати розмір процент Ної ставки за користування кредитом при зміні кон'юнктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: при зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10% в порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладення даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий (резервний) фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідні валюті (п. 2.3.1. договору). Таким чином на підставі письмового договору між сторонами виникли кредитні відносини, які врегульовані нормами параграфу 2 глави 71 ЦК України. Відповідно до ст. 1049 ЦК України, яка на підставі положень ч. 2 ст. 1054 ЦК України застосовується до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов'язання за кредитним договором, повертаючи кредит та сплачуючи проценти і комісії не в установлені договором строки і розмірах, а з вересня 2009 р. взагалі припинив будь-які сплати за кредитним договором. Враховуючи прострочення зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів і комісії Банк на підставі п. 4.1. кредитного договору має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити, пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати. Таким чином станом на 24 грудня 2013 р. заборгованість [PERSON] за кредитним договором з урахуванням курсу гривні до долара США (100 грн. за 799,3000 доларів США) становить 227339,15 грн., яка включає заборгованість по тілу кредиту в сумі 7414,10 доларів США, заборгованість по процентам в сумі 9540,29 доларів США, заборгованість по комісії в сумі 396 доларів США та заборгованість по пені в сумі 11102,57 доларів США (а.с. 3-6, 7). Згідно з приписами ст.ст. 526, 629 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а договір є обов'язковим для виконання сторонами. [PERSON] порушив зобов'язання за договором, яке є грошовим, а отже він у відповідності з положеннями ст. 625 ЦК України не звільняється від відповідальності за неможливість його виконання. Враховуючи встановлені обставини, вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" суд вважає доведеними і обґрунтованими та задовольняє їх. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь позивача судові витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved