Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-22 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки, в якому просить: розірвати шлюб між ним та відповідачкою, який зареєстрований 08 травня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36. В позовній заяві позивач зазначив, що від шлюбу у них з відповідачкою дітей не має. Шлюбні відносини між ними припинилися, оскільки відповідачка зрадила йому у подружній вірності і знайшла собі іншого чоловіка. Надалі позивач не бажає проживати з відповідачкою, подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Оскільки відповідачка добровільно розірвати шлюб у органах РАЦСУ не бажає, позивач змушений звертатися до суду. Спору стосовно майна не має, оскільки за час шлюбу вони нічого не нажили. В судове засідання позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. На електронну адресу суду від позивача поступила заява, підписана ним, про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити. Відповідача [PERSON] , зареєстроване місце проживання якої згідно інформації виконавчого комітету Котиківської сільської ради Городенківського району № 58/02.2-14 від 11.03.2020, - [ADDRESS] , в судові засідання призначені по справі на 07.05.2020 та 23.06.2020 не з`явивлася, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак, до суду повернулися поштові конверти без вручення з відмітками укрпошти "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", "за границею", "вибула". Крім того, про розгляд справи 07.05.2020 та 23.06.2020 відповідач [PERSON] повідомлялася через оголошення на офіційній сторінці веб-порталу Городенківського районного суду Івано-Франківської області, про причини неявки суд не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Також, відповідачкою не подано відзив на позовну заяву. Передбачених ч.1 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, з ухваленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280-283 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 08 травня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 08.05.2018 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області. Від шлюбу у сторін дітей немає. Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обов`язок подружжя турбуватись про сім`ю, в т.ч.: дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в сім`ї, та зобов`язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї. Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Сім`я розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов слід задовольнити. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на те, що суду не відомо, яке прізвище відповідачка бажає залишити собі після розірвання шлюбу, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « [PERSON] ». На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 112-114 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved