Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

У жовтні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що 17 березня 2008 року між ним та [PERSON] було укладено кредитний договір, за умовами якого ПАТ КБ "Приватбанк", надало відповідачу кредит у розмірі 12382,68 доларів США на строк до 16 березня 2015 року. З метою забезпечення виконання зобов'язань за цим договором ПАТ КБ "Приватбанк" уклало з [PERSON] та [PERSON] два договори поруки. Позичальник зобов'язань за кредитним договором не виконує, у зв'язку із чим станом на 11 вересня 2015 року утворилась заборгованість. Позивач просить стягнути на свою користь з боржника [PERSON] та поручителів [PERSON] та [PERSON] солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 45617,85 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 11 вересня 2015 року складає 991275,78 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 11293,82 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2816,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 771,30 доларів США, заборгованість за пенею - 28552,73 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 11,50 доларів США (фіксована частина), 2171,73 доларів США (процентна складова). В судове засідання представник позивача не зявився, при цьому подав до суду заяву, в якій, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності. Відповідачі про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між ПАТ КБ "Приватбанк", і [PERSON] укладено кредитний договір, за умовами якого позичальнику надано кредит у вигляді кредитної лінії в розмірі 12382,68 доларів США зі сплатою 10,56 % річних за їх користування на строк до 16 березня 2015 року. Для забезпечення виконання кредитного договору 17 березня 2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" уклало з [PERSON] та [PERSON] два договори поруки. Умовами цих договорів встановлено строк їх дії - до повного виконання зобов'язань за кредитним договором, при цьому також передбачено, що порука припиняється після закінчення 5 років з дня настання терміну повернення кредиту за кредитним договором (пункти 11, 12 кредитних договорів). У зв"язку із невиконанням [PERSON] зобов'язань за кредитним договором та наявністю заборгованості, 1 жовтня 2015 року ПАТ КБ "Приватбанк" надіслало відповідачам письмові повідомлення про погашення простроченої заборгованості за кредитним договором протягом 5 календарних днів з дня отримання повідомлення та попередило їх про повернення суми кредиту в повному обсязі й нарахованих процентів і штрафних санкцій у разі несплати простроченої заборгованості. Згідно статті 1054 частини 1 Цивільного кодексу України ( далі ЦК України ), за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно частини 2 цієї ж статті та частини 2 статті 1046 ЦК України кредитний договір вважається укладеним з моменту передання грошей. \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. \~Відповідно до змісту статей 553, 554 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно частини 4 статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. Враховуючи, що відповідачі доводів позивача щодо невиконання ними договірних зобовязань \~не спростували, суд прийшов до висновку, що майнові права \~ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають захисту шляхом \~стягнення з них суми заборгованості. \~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~При визначенні суми заборгованості суд бере до уваги розрахунки, надані позивачем, згідно яких станом на 11 вересня 2015 року складає 45617,85 доларів США, в тому числі: заборгованість за кредитом 11293,82 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2816,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 771,30 доларів США, заборгованість за пенею - 28552,73 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 11,50 доларів США (фіксована частина), 2171,73 доларів США (процентна складова). Разом з тим, враховуючи, що сума пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором значно перевищує загальну суму заборгованості за кредитом, заборгованості по процентам за користування кредитом, суд, відповідно до приписів частини 3 \~статті \~551 ЦК України, вважає за необхідне зменшити суму пені за несвоєчасне виконання зобовязань за договором до \~15000 доларів США. З урахуванням викладеного з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 32065,11 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 11 вересня 2015 року складає 696774,84 грн, в тому числі: заборгованість за кредитом 11293,82 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 2816,76 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 771,30 доларів США, заборгованість за пенею - 15000 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору - 11,50 доларів США (фіксована частина), 2171,73 доларів США (процентна складова). Відповідно до статті 88 частини 1 ЦПК України суд також стягує з відповідача понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: partial