Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] та просить суд стягнути з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів) починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення навчання сина, але не більш як до досягнення 23 років. В позовній заяві посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі до 17.03.1999 року. Від шлюбу у них народилась спільна дитина син [PERSON], [INFO]. На даний час син навчається на першому курсі державного навчального закладу "Київське регіональне вище професійне училище будівництва" на денній формі навчання за професією "Водій автотранспортних засобів котегорії "В" охоронник". На даний час позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, відповідач будучи батьком матеріальної допомоги сину не надає. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач був повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України. За таких підстав, за згоди позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі встановив наступне. Батьками [PERSON], [INFO] є батько [PERSON] та мати [PERSON], що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 08.10.1997 року (а.с. 6). На даний час сторони не перебувають у шлюбних відносинах з 17.03.1999 року, відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] виданого 17.03.1999 року (а.с. 5). Відповідно до довідки № 670 від 16.11.2015 року наданої державним навчальним закладом "Київське регіональне вище професійне училище будівництва" [PERSON] є студентом 1-го курсу денного відділення за професією "Водій автотранспортних засобів котегорії "В" охоронник". Термін навчання з 01.09.2015 року по 25.03.2016 року (а.с. 7). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як судом з достовірністю встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків по утриманню повнолітньої дитини, а тому з нього необхідно утримувати аліменти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. В зв'язку із задоволенням позову з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved