Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Заявник зазначає, що 04 серпня 2000 року Первомайською державною нотаріальною конторою посвідчено договір дарування житлового будинку, який розташований по [ADDRESS] , укладений між [PERSON] та заявником, а також виданий на її ім`я Державний акт серія [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 3.12 га, розташована в межах території Тридубської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Посилаючись на те, що при оформленні правовстановлюючих документів на вказане майно була допущена помилка в написанні її прізвища, а саме замість правильного " [PERSON] " невірно зазначено - " [PERSON] ", заявник просить задовольнити заяву. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення. В судове засідання заявник не з`явилася, надіслала письмове клопотання, згідно якого просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує. Від заінтересованої особи - Тридубської сільської ради надійшло письмове клопотання з проханням розглянути справу без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечували. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 04 серпня 2000 року [PERSON] , діюча по дорученню, посвідченому Тридубівською сільрадою 01 серпня 2000 року за реєстровим №134 від імені [PERSON] подарувала [PERSON] житловий будинок з господарчими будівлями та побутовими спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] , що підтверджується даними копії договору дарування, посвідченого Ткаченко Н.В., державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори 04 серпня 2000 року, зареєстрованого у реєстрі за №1793(а.с.6). Згідно даних копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 03 грудня 2003 року, зазначений правовстановлюючий документ видано на ім`я - [PERSON] (а.с.5). Відповідно до даних паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Кривоозерським РВ УМВС України в Миколаївській області 01 липня 2011 року(а.с.4), прізвище заявника значиться як " [PERSON] ", місце її проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] з 26 лютого 1978 року. Згідно даних архівної копії з розпорядження Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області від 03 березня 2003 року за №81-р Про затвердження проекту відведення земельних ділянок громадянам в приватну власність та з даних архівного витягу із списку громадян, які подавали заяви на виділення їм земельних ділянок (паїв) на місцевості встановлено, що ідентифікаційний номер [PERSON] зазначений як " [NUMBER] "(а.с.11). Відповідно до положень п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на землю, затвердженої наказом Державного комітету України по земельним ресурсам 04 травня 1999 року №43 виправлення до державних актів не допускається. Законом України "Про державний земельний кадастр" з 01 січня 2013 року скасовано видачу державних актів на землю, тому факт належності заявнику Державного акту на землю встановлюється в судовому порядку. Досліджені судом докази вказують на те, що у правовстановлюючих документах, а саме: у договорі дарування житлового будинку, посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори 04 серпня 2000 року, зареєстрованого реєстрі №1793, та у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого Кривоозерською райдержадміністрацією 03 грудня 2003 року,допущена помилка у написанні прізвища власника, а саме - замість правильного " [PERSON] " вказано " [PERSON] ", усунення якого є неможливим в позасудовому порядку, тому наявними є підстави для встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Враховуючи, що співпадає ім`я, по-батькові, прізвище заявника в інших належних їй документах(свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER] , виданого Бурилівським с/ЗАГС Кривоозерського району Миколаївської області 29 квітня 1973 року, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині - [PERSON] ), перебування зазначених правовстановлюючих документів у користуванні [PERSON] у суду немає підстав сумніватися в тому, що [PERSON] дійсно належать правовстановлюючі документи на нерухоме майно. Отже, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником в заяві в обґрунтування своїх вимог, є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів суд здійснює для забезпечення права заявника розпоряджатися належними їй правами. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved