Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу. Позов обґрунтовано тим, що 31 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 34. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 31.08.2013 року. Від даного шлюбу подружжя дітей не має. Одруження з відповідачем не склалося, тому що у сторін різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємовідносин один до одного, що в сукупності призвело до розладу та фактично припинення шлюбних стосунків. Сторони проживають разом, проте шлюб існує формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, у позові зазначила про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просила шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти його задоволення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 31.08.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шацького РУЮ Волинської області, було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 34. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 31.08.2013 року. Від даного шлюбу подружжя дітей не має. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В судовому засіданні встановлено, що спільне подружнє життя позивача з відповідачем не склалося, що в результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони подружні відносини не підтримують, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, тому суд дійшов висновку про те, що шлюб слід розірвати. Згідно ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цім прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище - " [PERSON] ". Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] слід стягнути судовий збір в розмірі 908 грн. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. На підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved