Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь в порядку регресу суму виплаченого відшкодування у розмірі 8 972,70 гривень та 243,60 гривень судового збору. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься заява у якій представник позивача позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, справу розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. 16 березня 2016 року від представника відповідача надійшло заперечення проти позову, згідно якого відповідач позов не визнає у повному обсязі та просить відмовити у його задоволенні. Разом з запереченням від представника відповідача було подано до суду клопотання про залучення доказів, а також заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача. За таких обставин, враховуючи надані заперечення та додатково подані докази, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін. Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, 04 травня 2012 року о 09 год. 20 хв. на вулиці Героїв Сталінграду в м.Дніпропетровську сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DACIA LOGAN» д/з [NUMBER], під керуванням [PERSON] та мотоколяскою СЗД, д/з [NUMBER], під керуванням [PERSON]. Постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 06 червня 2012 року встановлено вину [PERSON] у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. 27.06.2012 року власник автомобіля «DACIA LOGAN» д/з [NUMBER], [PERSON], право власності підтверджується технічним паспортом на автомобіль серія [NUMBER], звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про виплату страхового відшкодування. Згідно висновку автотоварознавчого дослідження №Еф-079/12 від 23.05.2012 року, проведеного оцінювачем [PERSON], кваліфікаційне свідоцтво оцінювача серія [NUMBER] від 25 квітня 2009 року Фонду державного майна України, Українського центру післяаварійного захисту «Експерт-Сервіс», розмір матеріальної шкоди спричиненої власнику автомобіля «DACIA LOGAN» д/з [NUMBER] внаслідок ДТП 04.05.2012 р. складає 8 590,52 грн. При цьому, вартість відновлювального ремонту автомобіля «DACIA LOGAN» д/з [NUMBER] склала 8 283,60 гривень, що підтверджується актом приймання-передачі виконаних робіт від 12.06.2012 року та квитанцією до прибуткового касового ордера №33-а від 12.06.2012 року. Зазначену суму в якості страхового відшкодування Позивачем було перераховано громадянину [PERSON] за платіжним дорученням №1/1-17560 5036 від 09.08.2012 року. Крім того, у своїй заяві Позивач зазначає, що додатково поніс витрати на аварійного комісара у сумі 689,10 грн. натомість дані витрати документально підтверджені не були. Зокрема судом встановлено, що Моторне (транспортне) страхове бюро України зверталося до відповідача з проханням добровільно компенсувати завдані збитки, однак відповідач зазначену грошову суму не сплатив. Що стало підставою для звернення за захистом цивільних прав та обов'язків до суду. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні позовних вимог з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Дотримуючись вимог частини 1 та 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги. Відповідно до ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом зокрема є Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяні життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час дорожньо-транспортної пригоди. Так, відповідно до ст. 39 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об'єднанням страховиків, які здійснюють обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Моторне (транспортне) страхове бюро України є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", законодавства України та свого Статуту. Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність.

Outcome: dismissed