Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

24 травня 2019 року Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 11201 грн 91 коп. та судові витрати по справі, посилаючись на те, що 20 лютого 2018 року Заяву-Договір № 2018/І_С/180-000147 про приєднання до Правил обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за яким здійснюються з використанням електронних платіжних засобів, та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" було заповнено, підписано та подано до відділення №180/03 АБ "Укргазбанк", м.Павлоград [PERSON]. Заявою-Договором № 2018/І_С/180-000147 від 20 лютого 2018 року відповідач просила надати кредит у формі дозволеного овердрафту на умовах: за програмою кредитування "Універсальна картка "Домовичок"; кредитний договір № 2018/ОВР/180-000088: строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, дата його встановлення - 20.02.2018 року, дата повернення - 19.02.2019 року; максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн; базова процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48 % річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001 % річних. Відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 22 березня 2019 року заборгованість клієнта за договором овердрафту становить 11201 грн 91 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 5355 грн 15 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 3606 грн 91 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 301 грн 72 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1938 грн 13 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав заяву, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про причину неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не надіслала. Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 20 лютого 2018 року між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та [PERSON] було укладено договір про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи № 2018/І_С/ [NUMBER] , відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у формі дозволеного овердрафту зі строк дії ліміту дозволеного овердрафту - 12 місяців, датою повернення - 19.02.2019 року; максимальною сумою ліміту дозволеного овердрафту - 300000 грн; базова процентна ставка - 36 % річних, процентна ставка за простроченим кредитом - 48 % річних; процентна ставка на пільговий період - 0,00001 % річних. Зобов`язання, передбачені договором відповідач не виконала. Станом на 22 березня 2019 року заборгованість перед банком за договором складає 11201 грн 91 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту (поточна) - 5355 грн 15 коп., заборгованість по кредиту (прострочена) - 3606 грн 91 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 301 грн 72 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1938 грн 13 коп. Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За положеннями ст. 526, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню. На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved