Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-10 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності [PERSON], яка померла 19 лютого 2018 року, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІI-ЧР № 023436 від 28 грудня 2001 року, виданого на прізвище "Лесечко". Під час розгляду до участі у справі було залучено в якості заінтересованих осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON] В судове засідання заявник не з"явилася, просила розгляд справи проводити без її участі. Завідувач Чорнобаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, в поданому до суду листі просила розгляд справи проводити в її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, в поданих до суду заявах просили розгляд справи проводити в їх відсутність, заяву визнають. Виходячи з приписів ст.ст. 43, 128, 223 ЦПК суд ухвалив слухати справу за відсутності нез'явившихся учасників процесу. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 25 травня 1968 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований виконкомом Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району, актовий запис № 3 Після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище "Лисечко" відповідно свідоцтва про шлюб серія I-СР № 062320 (а.с. 8). \~ \~ \~ \~19 лютого 2018 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії І-СР № 321603, а.с. 5). \~ \~ \~ \~Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,3372 га, що знаходиться в адміністративних межах Новоукраїнської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області. Належність померлій зазначеного майна підтверджується копією державного акту\~на право\~приватної власності\~на землю\~серії ІI-ЧР\~№ \~023436\~від 28\~грудня 2001\~року,\~виданого на\~підставі рішення\~сесії Новоукраїнської\~сільської ради\~15\~грудня 2001\~року №\~49\~ (а.с.\~10-11).В даному правовстановлюючому документі прізвище власника зазначено як "Лесечко". Помилка в написанні прізвища власника в подальшому виправлена та засвідчено виправлення підписом голови Новоукраїнської сільської ради та печаткою. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності померлій [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серії ІI-ЧР № 023436 від 28 грудня 2001 року, який був виданий на прізвище "Лесечко", заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 293 ЦПК України\~окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 12\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року\~зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали. Суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. \~ \~ \~ \~Оскільки заявником надано належні докази того, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий на прізвище "Лесечко" належить саме матері заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог заяви. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved