Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 490154087 від 18.06.2009 року в розмірі 119053,63 гривень, а також 1921,00 грн. судового збору. Позов мотивує тим, що 18.06.2009 року між Публічним Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» (надалі - Товариство) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 490154087, згідно умов якого у тимчасове користування (п.п. 1.2) Товариство надало Відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 35145,98 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 18.06.2019 року, процентна ставка становить 0,01 % річних (п.п. 1.1). Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Кредитного договору. В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач не виконав свої зобов`язання - припинив вносити платежі, передбачені умовами Кредитного договору і додаткової угоди, як повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання Кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за Кредитним договором, яка станом на 18.12.2012 року (момент відступлення права вимоги) становить 119053,63 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту - 35145,98 грн.; заборгованість за відсотками 2,39 грн.; заборгованість за комісією 18\~535,20 грн.; заборгованість за пенею 59\~748,16 грн.; заборгованість по штрафах 5\~621,90 грн. 18.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», включно і до [PERSON] . В свою чергу 27.12.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, згідного якого Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", включно і до [PERSON] . Так як виниклу заборгованість погасити в добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в позові та письмових поясненнях (а.с.99-101), та просила такий задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України. Заслухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що 18.06.2009 року між Публічним Акціонерним Товариством «Альфа-Банк» (надалі - Товариство) та [PERSON] (надалі - Відповідач) укладено Кредитний договір № 490154087, згідно умов якого у тимчасове користування (п.п. 1.2) Товариство надало Відповідачу кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 35145,98 грн., а Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, з кінцевим терміном погашення не пізніше 18.06.2019 року, процентна ставка становить 0,01 % річних (п.п. 1.1). Товариство свої зобов`язання за Кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Кредитного договору. 18.12.2012 року Публічне Акціонерне Товариство «Альфа-Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1. Згідно Договору про відступлення права вимоги №2012-1-2/1 від 18.12.2012 р., та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», включно і до [PERSON] . В свою чергу 27.12.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" уклали Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01. Згідно Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01 від 27.12.2012 р„ та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", включно і до [PERSON] . Відповідно до ч. 2\~ст. 11 ЦК України\~підставами виникнення цивільних прав і обовязків є у тому числі договори та інші правочини. Зважаючи на вказане положення вказаний вище договір породив між сторонами відповідні права та обов`язки. Відповідно до вимог\~ст. 629 ЦК України\~договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до\~ст. 1049 ЦК України\~позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. В порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, взятих на себе згідно договору зобов`язань відповідач не виконав\~-\~припинив вносити\~платежі,\~передбачені умовами\~Кредитного договору\~і додаткової\~угоди,\~як повернення\~отриманих коштів,\~також сплату\~процентів за\~користування кредитом.\~У зв`язку\~із припиненням\~здійснення платежів\~на виконання\~Кредитного договору\~у Відповідача\~утворилася заборгованість\~за Кредитним\~договором,\~яка станом\~на 18.12.2012\~року (момент\~відступлення права\~вимоги)\~становить 119053,63\~грн.,\~а саме:\~заборгованість за\~тілом кредиту\~-\~35145,98\~грн.;\~заборгованість за\~відсотками \~2,39\~грн.;\~заборгованість за\~комісією \~18\~535,20\~грн.;\~заборгованість за\~пенею \~59\~748,16\~грн.;\~заборгованість по\~штрафах \~5\~621,90\~грн., що стверджується долученим до матеріалів справи розрахунком заборгованості (а.с.107-108), який розраховано у відповідності до умов кредитного договору та положень цивільного законодавства. Згідно з ст.ст.\~526,\~530 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином\~відповідно до умов договору та чинного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку про порушення відповідачем умов кредитного договору № 490154087 від 18.06.2009 року, що призвело до неналежного виконання взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим вважає заявлений позов обґрунтованим та підставним. При цьому, у відповідності до\~ч.1 ст. 141 ЦПК України\~суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат, так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення, понесені останнім судові витрати в розмірі 1921,00 гривень судового збору.

Outcome: approved