Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в позові посилається на те, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] (рідна сестра матері - [PERSON]), про що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER]. Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами в [ADDRESS] Заповіт тітка не залишала. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовили, оскільки в актовому записі про народження матері допущена помилка ім'я записано як „[PERSON]", хоча правильно відповідно з іншими документами - „[PERSON]". Втрачене свідоцтво про шлюб між батьками матері та тітки. Тому в свідоцтві про народження тітки її мати записана як „[PERSON]", а в свідоцтві про народження матері позивача - „[PERSON]". Тому позивачеві порекомендували звернутися до суду з заявою про встановлення родинних відносин між нею та тіткою, а також між тіткою та її матір'ю - [PERSON], оскільки в актовому записі про народження по батькові її матір записано як „[PERSON]", хоча відповідно з іншими документами - „[PERSON]". Крім того, житловий будинок [ADDRESS] відповідно до довідки КП „Магдалинівське БТІ" зареєстрований на ім'я баби позивача - [PERSON], померлої [INFO]. Після її смерті тітка позивача заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, але на день смерті своєї матері постійно проживала з нею та була зареєстрована, що підтверджується довідкою Магдалинівської селищної ради від 17 березня 2017 року № 813. Тобто, відповідно до ст. 1268 ЦК України є такою, що прийняла спадщину. Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своєї тітки, оскільки є її єдиною спадкоємицею п'ятої черги та прийняла спадщину. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить встановити факт родинних відносин зі спадкодавицею та визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача надана заява, в якій вона просить розглядати справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву в якій прохав розглянути справу без участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню. Згідно до довідки Магдалинівської селищної ради Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області [PERSON] на день смерті своєї матері [PERSON] (свідоцтво про смерті [NUMBER], актовий запис № 31) проживала та була зареєстрована разом з нею по [ADDRESS] (а. с. 11). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Після смерті [PERSON] позивач звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини, але листом нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що нею не надано документів, що підтверджують родинні стосунки (а. с. 6). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.05.1997 р. № 115/1 житловий будинок по [ADDRESS] належав [PERSON] (а. с. 23). [PERSON] померла [INFO] відповідно до свідоцтва про смерть [NUMBER], актовий запис № 31(а.с. 20). Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. В судовому засіданні встановлено, що позивач є племінницею [PERSON], має право спадкувати про праву спадкування за законом як спадкоємець п'ятої черги. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Outcome: approved