Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-30 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], про поділ майна подружжя, просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, в ідеальних долях, з відповідними господарськими будівлями та спорудами, за № 8, що по вул. Сонячній, в м. Хмільнику Вінницької області, також визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки, в ідеальних долях, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 396535 площею 0,1000 га, яка розмішена за адресою: вул. Сонячна, 8, м. Хмільник, Вінницької області, визнати за нею право власності на 1/4 частину автомобіля [NUMBER], в ідеальних долях, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САТ 943796. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] 20.04.2001 року уклала шлюб з відповідачем [PERSON] Шлюб на даний час розірвано. За час перебування у шлюбі за спільні кошти позивачем та [PERSON] було придбано вказане майно, яке є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому позивач вимушена звернутись до суду з цим позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд та вирішення справи у його відсутність, позовні вимоги візнає і проти їх задоволення не заперечує. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 20 квітня 2001 року Хмільницьким міським відділом РАГС Вінницької області було зареєстровано шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] (а.с. 7). Як вбачається з договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 31 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі 31.07.2001 року за № 2332, [PERSON] купив незакінчене будівництво жилого будинку № 8, що по вул. Сонячній, в м. Хмільнику Вінницької області у [PERSON] (а.с.14-15). Як вбачається з свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, на підставі рішення виконкому Хмільницької міської ради від 20.09.2007 року № 482 взамін договору купівлі-продажу незакінченого будівництвом жилого будинку від 31 липня 2001 року р/№2332, виконкомом Хмільницької міської ради посвідчено, що житловий будинок в цілому, який складається з жилого будинку "А", мансарди "м/А", ганку "г" згальною площею 174,5 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., колодязя "к", огороржі №1, по вул. Сонячній, 8 в м. Хмільнику Вінницької області, на праві приватної власності належить [PERSON] Зареєстровано КП "ВООБТІ" 25.09.2007 року в реєстровій книзі № 40а за реєстровим № 3949 (а.с.9-10). Відповідно до висновку про вартість майна, станом на 04.10.2016 року, ринкова вартість житлового будинку по вул. Сонячній, 8 в м. Хмільнику Вінницької області складає 660414 гривень (а.с.25). Відповідно до рішення виконкому Хмільницької міської ради № 327 від 29.11.2001 року, відповідач [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 396535 від 18.09.2007 року, є власником земельної ділянки площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: вул. Сонячна, 8, м. Хмільник, Вінницької області (а.с.11). Відповідно до висновку про експертну грошову оцінку земельної ділянки, станом на 04.10.2016 року, ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га по вул. Сонячній, 8 в м. Хмільнику Вінницької області становить 109480 гривень (а.с.53). Також під час перебування у шлюбі позивача та відповідача, було придбано вантажний автомобіль марки "Ford ", моделі F 250, 10.04.2014 року зареєстрований за відповідачем [PERSON], вартість якого сторони визначили у 500000 гривень (а.с.13). Рішенням Хмільницького міськрайонного суду від 31.08.2016 року у справі № 149/2018/16-ц, яке набрало чинності 19.09.2016 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Частиною 1,2 статті 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Частиною 1 статті 70 СК України визначено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності, частки майна дружини та чоловіка є рівними. Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного суду України № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" від 21.12.2007 року, розяснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та статтею 372 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач у справі [PERSON] позовні вимоги [PERSON] визнав повністю і не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України\~ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року\~ "Про судове рішення по цивільній справі" передбачено, що за змістом частини четвертої\~ ст. 174 ЦПК\~ України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем [PERSON], так як це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved