Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-15 00:00:00

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 12.05.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №LGBWCC9ER60002, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією. Однак відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 10.02.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 63142,72 грн., яка складається з: 14489,43 грн. - заборгованість за кредитом; 11,66 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5413 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39745,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 2982,99 грн.- штраф (процентна складова). У зв'язку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 63142,72 грн., а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 631,43 грн. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що йому зменшили розмір пенсії, у зв'язку з чим він не взмозі був в повному обсязі сплачувати кредит, окрім того, він досить часто знаходився на лікуванні в лікарні. Просив зменшити йому суму пені. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ КБ „Приватбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено, що 12.05.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №LGBWCC9ER60002, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" надав [PERSON] кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а [PERSON] зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, що підтверджує підпис відповідача на заяві на отримання кредиту (а.с.6-21). Відповідач вчасно не виконував свої зобов'язання згідно кредитного договору, тому станом на 10.02.2014 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 63142,72 грн., яка складається з: 14489,43 грн. - заборгованість за кредитом; 11,66 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 5413 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 39745,64 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; штрафів відповідно до п.2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в розмірі 500 грн.- штраф (фіксована частина) та 2982,99 грн.- штраф (процентна складова) (а.с.4-5). Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти". Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Суд, враховуючи, що [PERSON] є інвалідом ІІІ гр. Чорнобиля (а.с.50-52) та не сплачував заборгованість по кредитному договору в зв'язку зі зменшенням розміру пенсії (а.с.45, 54-55), кожен рік проходить стаціонарне лікування (а.с.46-49), вважає можливим зменшити розмір пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором до 14489,43 грн. та позовні вимоги ПАТ КБ „Приватбанк" задовольнити частково. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджують позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено". Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 378,86 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду (а.с.1). На підставі викладеного та

Outcome: partial