Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що 18.11.1989 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який в подальшому 11.02.2013 року розірвано. Від подружнього життя у них народилося троє дітей, один з яких наймолодший - [PERSON], [INFO]. Батьком дитини є відповідач, про що записано у його свідоцтві про народження. Син знаходиться виключно на її утриманні. В лютому 2013 року Жовківським районним судом прийнято рішення про стягнення з відповідача в користь позивача 1/4 частини його заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для певного віку дитини до досягнення ним повноліття. Сину [PERSON] 25.03.2016 року виповнилося вісімнадцять років і тому рішення суду від лютого 2013 року втратило чинність. З 01.09.2015 року син навчається на денній формі навчання у "Ставропігійському вищому професійному училищі м.Львова", термін якого закінчується 20.01.2017 року, а тому вважає що з відповідача слід стягувати аліменти на сина у зв"язку із тим що він продовжує навчання. Оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, тому позивач із таким позовом змушена звернутися до суду. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на дитину, яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі по 1/4 частини його заробітку . Позивач в судове засідання не прибула надавши до суду заяву , якою позовні вимоги підтримала . Просить слухати справу у її відсутності. Відповідач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав письмову заяву , якою щодо позовних вимог не заперечив та просив суд справу розглядати за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до на ступних висновків. Позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу у них народився син, а саме із копії свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO] вбачається, що його батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] мати. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатись у Державному закладі "Ставропігійському вищому професійному училищі м.Львова" на першому курсі денного відділення. За професією "Кухар, офіціант". Термін закінчення навчального закладу 20.01.2017 року, а тому позивачка просить стягнути аліменти на сина , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, щомісячно . Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів , суд враховує : - стан здоровя та матеріальне становище сина, який продовжує навчання, майна у власності не має,зі слів позивача отримує стипендію в розмірі 275, 00 грн. щомісячно, інших самостійних доходів не отримує ; - стан здоровя та матеріальне становище його матері позивача по справі , яка не хворіє, інвалідності не має, працює молодшою медсестрою , де отримує заробітну плату в розмірі 1 200 , 00 грн. щомісячно, інших доходів не отримує, - стан здоровя та матеріальне становище його батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, працює робітником Любельського лісництва Жовківського лісгоспу, а відтак може надавати допомогу на утримання сина який навчається, іншого доходу не отримує . Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.193 ч.2,3 СК України, стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі , якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. Тому з врахуванням всіх вище перелічених обставин, та у зв»язку із визнанням даного позову відповідачем по справі , суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дитини, [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 28.03.2016 року та до закінчення навчання, а саме до 20.01.2017 року включно в користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - [PERSON] [INFO]. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]

Outcome: approved