Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності від 11.01.2007 р. згідно з розпорядженням № 21139-ж виданого Фондом комунального майна м. Херсона та зареєстрованого в електроному реєстрі права власності на нерухоме майно 09.02.2007 р. на квартиру [ADDRESS] виданого на ім'я [PERSON] та [PERSON]. В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заявлені вимоги за підставами вказаними у заяві, представник заявника пояснила, що визнання вищевказаного факту необхідно заявнику для реалізації права розпорядження своїм майном. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Вивчивши матеріали справи, заслухавши присутніх сторін, суд встановив, що в свідоцтві про право власності від 11.01.2007 р. зазначено прізвище заявника як "[PERSON]", що є помилковим та не відповідає написанню в інших документах. Так, в паспорті громадянина України серії [NUMBER] виданого Суворовським РВ у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області 20.01.2015 р., прізвище заявника вказано як "[PERSON]". Відповідно до облікової картки платників податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків прізвище заявника зазначено як "[PERSON]". Крім того, відповідно до довідки №181 від 24.11.2015 р. прізвище заявника також вказано як "[PERSON]". Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в судовому порядку. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не співпадають з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом, вказаних в свідоцтві про народження або в паспорті. Крім того, згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Враховуючи вищевказане, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки помилка в прізвищі заявника в свідоцтві про право власності від 11.07.2007 р. істотно впливає на реалізацію заявником права розпорядження своїм майном, правовстановлюючий документ належить в тому числі заявнику і Фонд комунального майна м. Херсона або його правонаступник не має можливості внести до нього відповідні виправлення, так як не наділений такими повноваженнями.

Outcome: approved