Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-29 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] . На обґрунтування\~заяви зазначила,\~що вона народилася [INFO] в сім`ї [PERSON] та [PERSON] в селі Геніївка Зміївського району Харківської області. Прізвище [PERSON] змінила на прізвище [PERSON] після укладення шлюбу [INFO] з [PERSON] [INFO] померла її мати [PERSON] . На момент смерті її мати постійно мешкала та була зареєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Вона не заявляла відмову від спадщини і є єдиним спадкоємцем, що прийняла спадщину від матері, але оформити спадщину не має можливості в зв`язку з тим, що в її свідоцтві про народження зроблені помилки, які не дають можливість простежити родинний зв`язок з матір`ю. Вона народилась в 1941 році, коли в державі йшла війна, була розруха та безлад. Вважала, що саме, в зв`язку з цим на посаді реєстратора в сільській раді опинилась не дуже грамотна особа, яка зробила 4 описки при реєстрації її народження. Її мати на момент її народження не була одружена з батьком, мешкала з ним цивільному шлюбі та мала прізвище [PERSON] , з батьком вона одружилась тільки в 1967 році та тільки тоді змінила прізвище [PERSON] на прізвище [PERSON] . В її свідоцтві про народження мати зазначена як [PERSON] , замість [PERSON] . Її прізвище та ім`я в свідоцтві про народження помилково зазначено як [PERSON] , замість [PERSON] . Батько розповідав, що пішов реєструвати її в сільраду сам, без матері, працівник сільради робила запис в свідоцтві про народження з його слів. Батько був також не дуже грамотний та сказав, що хоче щоб дочка та жінка були записані на його прізвище [PERSON] , але на жіночій лад батько вважав, що прізвище звучить як [PERSON] , тому в свідоцтві про її народження вона з матір`ю вказані як [PERSON] . Її ім`я батько вказав як [PERSON] , тому що не знав, що повна назва імені звучить як [PERSON] . Описка по батькові матері трапилась тому, що її діда в селі односельці звали [PERSON] , а не [PERSON] як вказано в його документах, хоча ім`я [PERSON] фактично походить від імені [PERSON] , батько не знав про це, та записав по батькові матір як [PERSON] . Довідка: Словник - довідник "Власні імена людей", автори: [PERSON] , [PERSON] .\~Дзятківська; редакція НАН України: "...Походження імені Георгій. ім`я Георгій українське, православне, католицьке, вірменське, грецьке. Синоніми імені Георгій. Жорж, Джордж, Георг, Хорхе, Дьордь, Юргер, Іржі, Єжи, Єгор, Юрій, Геворг, Геворк, Гіві. Крім численних зменшувально-пестливих форм, в українській мові у цього імені існує два похідних, які зараз вважаються самостійними іменами: [PERSON] і Єгор ...". Після смерті матері, у зв`язку з помилками-описками в її свідоцтві про народження, вона не має можливості оформити спадщину, а саме: вона не має можливості довести нотаріусу, що померла [PERSON] її мати, в зв`язку з чим 20.07.2018 отримала від приватного нотаріуса Трубнікової В. В. постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії. Оскільки іншого порядку встановлення факту родинних відносин не визначено, вона звернулася до суду з цією заявою. Заявник [PERSON] та представник заявника адвокат Оберкович Г. В. на судове засідання не з`явилися. Представник заявника адвокат Оберкович Г. В. засобами електронного зв`язку надала до суду заяву з проханням провести судовий розгляд за їх відсутністю, наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа приватний нотаріус Зміївського нотаріального округу Харківської області Трубнікова В. В. на судовий розгляд не з`явилася, будь-яких заяв не подавала. Дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частинами 1, 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності. Відповідно до ст. ст. 76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Заявник [PERSON] , дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові, якої російською мовою - " [PERSON] ", надала копію своєї посвідки про народження, виданого відділом актів громадянського стану Народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (УВ №075836), де вона та її батьки записані: " [PERSON] ", батько " [PERSON] ", мати " [PERSON] " (а. с. 5, 6). Водночас, заявником надано копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] , свідоцтва про одруження серія [NUMBER] , Державного акта на право приватної власності на землю серія РЗ №819791, свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , довідки про присвоєння реєстраційного номеру облікової картки платника податків, які видані на ім`я " [PERSON] " (а. с. 7, 9, 10, 12, 14), а також посвідчення №4343, довідки відділу соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації №101689, які видані російською мовою на ім`я " [PERSON] " (а. с. 11, 13). З довідки Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області №1060 від 25.07.2018 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , дійсно зареєстрована і проживає за адресою: [ADDRESS] з 12.06.1978 по теперішній час, разом з нею з 1998 року до дня смерті була зареєстрована і проживала її мати [PERSON] (померла [INFO] ) (а. с. 8). Постановою приватного нотаріуса Зміївського нотаріального округу Харківської області Трубніковою В. В. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилася після смерті її матері, [PERSON] , у зв`язку з відсутністю доказу родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем по причині розбіжності в написанні імен та прізвищ спадкодавця та спадкоємиці (а. с. 15). Проаналізувавши відомості, що зазначені у вказаних документах, належить дійти висновку, що заявницею [PERSON] надано письмові докази, якими підтверджується, що вона дійсно є дочкою [PERSON] , яка помела [INFO] , цей факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин вона не має можливості. Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідністю з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. На підставі зазначених вище доводів заявника [PERSON] , викладених у заяві, та письмових доказів судом достовірно встановлено, що вона є дочкою [PERSON] . Зазначений факт ніким не оспорюється, однак, внаслідок такої невідповідності записів у свідоцтві про народження заявника [PERSON] , вона позбавлена можливості оформити спадщину після смерті її матері [PERSON] . За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved