Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

У травні 2015 р. позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ПрАТ «СК «Україна» на його користь страхове відшкодування в сумі 24178,99 грн. та пеню за затримку платежу в розмірі 2886, грн., також просить з відповідача [PERSON] франшизу в розмірі 1000 грн, та стягнути з відповідачів витрати судового збору. При цьому позивач посилається на те, що страхове відшкодування йому не сплачено, а з засобів масової інформації йому стало відомо, що ПрАТ СК «України» завжди порушує зобовязання страховика, систематично не сплачує страхові відшкодування. Крім того позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням добровільно відшкодувати суму франшизи, але відповідач не виконав вимогу. Позивач в судове засідання не зявився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Представник відповідача [PERSON] «СК «Укарїна» в судове засідання повторно не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи. \~ Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що26.09.2014 року в місті Харкові по узвозу Весніна на перехресті з вул. Челюскінців відбулося ДТП за участю автомобілів [NUMBER] та Тоyota Corolla, д.н. [NUMBER]. Водій автомобіля [NUMBER], [PERSON] скоїв ДТП та заподіяв матеріальній збиток належному позивачу автомобілю [NUMBER]. У даній пригоді позивачу було завдано матеріальну шкоду, належний йому автомобіль [NUMBER], яким позивач володіє на підставі довіреності, пошкоджено. Вина водія [PERSON] у скоєнні даного ДТП встановлена судом Київського району м. Харкова (суддя Зуб Г. А., справа № 640/18819/14-п). Цивільна відповідальність водія [PERSON] на момент ДТП була застрахована в ПрАТ "СК "УКРАЇНА" полісом АС/3931186. Позивач звернувся до ПрАТ "СК "УКРАЇНА", надав всі необхідні документи для отримання страхового відшкодування, останні документи по страховій справі були надані до СК «Україна» 24.11.2014 р. Відповідно до ст. 37.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», страховик» зобов'язаний на протязі 90 днів сплатити потерпілій особі страхове відшкодування. На момент винесення рішення страхове відшкодування позивачу не сплачено. Для визначення вартості матеріального збитку та страхового відшкодування, позивач самостійно звернувся до фахівця. Для виклику на огляд експертом пошкодженого автомобіля позивачам була надіслана телелеграми з повідомленням. Відповідно до звіту № 578 від 06.04.2015 р. вартість відновлювального ремонту автомобілю ВАЗ 21093, д.н. № [NUMBER], становить 24678,99. Вартість проведення експертизи становить 500,00 грн. і сплачена позивачем в повному обсязі. Відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» суми додаткових витрат, а саме сплата за проведення оцінки вартості збитку, покладені на страховика. Всього сума страхового відшкодування складає 24 678,99 грн. Згідно ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи, або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі». У відповідності зі ст. 37.1 «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» страховик зобов'язаний на протязі 90 днів сплатити потерпілій особі страхове відшкодування. Страхове відшкодування позивачу не сплачено. Строк виплати страхового відшкодування сплинув 18.02.2015 року. Згідно ст. 36.5 «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика або МТСБУ, особі яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної, облікової ставки Національного банку України, який діє у період, за який нараховується пеня. Всього пеня за затримку страхового відшкодування, складає 2886 грн. Франшиза за полісом страхування складає 1\~000 грн. Згідно статті 36.6 ««Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування. Оскільки виплата страхового відшкодування відповідачем не проведена,сума франшизи позивачу не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню \~ понесені ним та документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного,

Outcome: approved