Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є пенсіонером, отримує пенсію за віком, якої йому не вистачає, оскільки він на даний час потребує сторонньої допомоги в зв`язку з перенесеними травмами ноги та руки, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач є його донькою, працездатною особою, має самостійний дохід, тому просить про стягнення з неї аліментів на своє утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову і до смерті. В судове засідання позивач не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. В судове засідання відповідач не з`явилась, повідомлена належним чином про дату та місце розгляду справи через оголошення в пресі, відзиву, клопотань та заперечень також не недсилала. Причину неявки суду не повідомила. Судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Обов`язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений положеннями ст.51 Конституції України. Відповідно до положень ч.1 ст.202\~СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Аналіз даної норми свідчить про те, що необхідною умовою для виникнення обов`язку повнолітніх дітей утримувати своїх батьків є наявність двох обов`язкових підстав - непрацездатність батьків та потреба в матеріальній допомозі. За положеннями ст.205\~СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред`явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. Пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз`яснення, що обов`язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст.202), не є абсолютним. У зв`язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред`явлено позов про стягнення аліментів, зобов`язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов`язків щодо них. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] , що підтверджується даними її свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно Кривоозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 11 січня 2019 року(а.с.9). Позивач [PERSON] є пенсіонером, та отримує пенсію в розмірі 1926.81 грн., що підтверджено даними пенсійного посвідчення № [NUMBER] , виданого Пенсійним фондом України 44 вересня 2008 року (а.с.6) та даними довідки Кривоозерського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області №121/02 від 11 січня 2019 року (а.с.8). Територіальним центром соціального обслуговування Кривоозерського району Миколаївської області 10 грудня 2018 року позивачу [PERSON] відмовлено за клопотанням від 30 листопада 2018 року №205 щодо влаштування його до відділення стаціонарного догляду "Ветеран" територіального центру, оскільки він має працездатну доньку [PERSON] , яка проживає в межах одного району з батьком, підтримує родинні стосунки, не зловживає алкогольними чи наркотичними речовинами, та не відмовилась в судовому порядку здійснювати догляд за батьком(а.с.10). Відповідно до даних довідки Секретарської сільської ради Миколаївської області №48 від 10 січня 2019 року, встановлено, що позивач [PERSON] , проживає один за адресою [ADDRESS] (а.с.7). Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , перебував на лікуванні з діагнозом: перелом правої ключиці зі зміщенням, що підтверджується даними довідки Комунального некомерційного підприємства "ЦПМСД Кривоозерського району" Кривоозерської районної ради №28/01-14 від 15 січня 2019 року(а.с.13). Даними довідки Секретарської сільської лікарської амбулаторії, підтверджено, що позивач отримав травму в липні 2017 року лівої нижньої кінцівки тазостегнового суглобу. На даний час пересувається на милицях(а.с.12). Судом встановлено, що позивач батьківських прав не позбавлявся, від виконання батьківських обов`язків щодо своєї доньки - відповідача у справі не ухилявся, дійсно є непрацездатною особою, і таким, що потребує матеріальної допомоги. Позивачем не надано доказів, які підтверджують суму витрат, необхідних на лікування, а також доказів, які підтверджують дохід відповідача. Отже, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та слід стягнути з відповідача аліменти на утримання батька [PERSON] в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 27 березня 2019 року і довічно. Згідно положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на відповідача. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial