Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-22 00:00:00

12 січня 2017 року [PERSON] звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із вищезазначеною позовною заявою у якій просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття дитини, починаючи з моменту звернення до суду. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 04 червня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, від якого вони мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила розглянути справу без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. З урахуванням викладених обставин, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04 червня 2011 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, за актовим записом № 93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.3) Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 10.01.2012 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводського міського управління юстиції міста Жовті Води у Дніпропетровській області, актовий запис №05, від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], батьками якого є відповідач [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно довідки ЖРЄУ «Нова» №7 від 26.04.2016 року на даний час відповідач мешкає окремо від позивача [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS] разом з сином [PERSON], і який перебуває на її утриманні (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про зміну імені, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] 14 серпня 2015 року змінив своє прізвище з "Якшевський" на "Лєбєдєв" (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва Серія І-КИ №016670 про зміну імені, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, [PERSON] 07 вересня 2016 року змінив своє прізвище з "Лєбєдєв" на "Якшевський" (а.с.10). Відповідач належної регулярної матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обовязок є особистим, індивідуальним обовязком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відсутність даних стосовно незадовільного стану здоровя відповідача, а також встановлення факту ненадання ним матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні матері, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON], [INFO], на користь позивача [PERSON] аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення повноліття дитини починаючи з 12.01.2017 року. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України\~ рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved