Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-02 00:00:00

05 грудня 2013 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") та [PERSON] укладено кредитний договір від 11 жовтня 2008 року №DOXRR303141552, відповідно до умов якого позивачем надано кредит на споживчі потреби у сумі 1 875 грн 83 коп. строком на 10 місяців з 11 жовтня 2008 року по 11 серпня 2009 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до підписаної відповідачем заяви він підтвердив свою згоду, що ця заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ("Стандарт") складає договір, за умовами якого погашення заборгованості здійснюється щомісяця у термін з 11-го по 16-те число кожного місяця, шляхом сплати кредитодавцю заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісією та інші платежі у порядку та терміни, визначені договором. Проте позичальник не дотримався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором. Станом на 29 жовтня 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 11 жовтня 2008 року №DOXRR303141552 становить 14 890 грн 84 коп., яка складається із заборгованості по сплаті кредиту в сумі 1 271 грн 97 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 0 грн 72 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 12 432 грн 87 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 685 грн 28 коп. ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 14 890 грн 84 коп. та судові витрати у сумі 229 грн 40 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із матеріалів справи видно, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 11 жовтня 2008 року №DOXRR303141552, відповідно до умов якого позивачем надано кредит на споживчі потреби у сумі 1 875 грн 83 коп. строком на 10 місяців з 11 жовтня 2008 року по 11 серпня 2009 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 4-7). Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 11 жовтня 2008 року №DOXRR303141552 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та станом на 29 жовтня 2013 року допустив заборгованість із сплати кредиту в сумі 1271 грн 97 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 0 грн 72 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 12 432 грн 87 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 685 грн 28 коп. (а. с. 3). У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 11 жовтня 2008 року у розмірі 14 890 грн 84 коп. У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 229 грн 40 коп. З огляду на вищенаведене, відповідно до статей 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved