Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Рихтівської сільської ради Камянець- Подільського району Хмельницької області, Кам»янець- Подільської райдержадміністрації , КСГП «Жванчик», третя особа : Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Жванчик» с. Лісківці Кам»янець - Подільського району Хмельницької області в умовних кадастрових одиницях площею 1.75 га. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що під час розпаювання землі КГСП «Жванчик» с.Лісківці, її помилково не внесли в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Жванчик», хоча вона дійсно працювала в КГСП «Жванчик» в період з 1963 року по 1989 рік, крім того, здійснювала догляд за своїм батьком [PERSON], [INFO], з березня 1987 року до дня його смерті- 24.04.1995 року, в період з 1995 року по 1999 рік приймала участь в здачі молока з особистого підсобного господарства державі через КСП «Жванчик» с.Лісківці. Звернувшись до Камянець-Подільської райдержадміністрації щодо виділення їй земельної ділянки (паю), отримала відповідь, що у звязку із реформуванням сільськогосподарських підприємств, питання щодо включення в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), вирішується виключно в судовому порядку. Позивачка та представник позивачки [PERSON] в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити з наведених підстав. Представник Рихтівської сільської ради Камянець- Подільського району Хмельницької області -сільський голова [PERSON] подав до початку судового засідання заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради . Представник Камянець-Подільської райдержадміністрації [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином. В попередніх судових засіданнях позов визнала. Представник КСГП «Жванчик» [PERSON] подав до початку судового засідання заяву , в якій просить справу розглядати в його відсутності. Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судове засідання не з»явився, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, при вирішенні справи покладається на думку суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника Рихтівської сільської ради, представника Кам»янець- Подільської РДА, представника КСГП «Жванчик», представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на підставі наявних матеріалів. Заслухавши позивачку та її представника , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до рішення Рихтівської сільської ради народних депутатів за №2 від 12.11.1995 року Камянець-Подільського району Хмельницької області колективному сільськогосподарському підприємству «Жванчик с.Лісківці Камянець-Подільського району Хмельницької області було безоплатно передано у колективну власність 1073,4 гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з метою подальшого її паювання, тобто визначення земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної частки в натурі. 25 грудня 1995 року КСП «Жванчик» видано [PERSON] на право колективної власності на землю серії ХМ 037, до якого був доданий список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами КСП «Жванчик» для одержання земельного паю. Під час розпаювання землі КГСП «Жванчик» с.Лісківці в 1995 році, позивачку помилково не внесли в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Жванчик», яка працювала в КГСП «Жванчик», що підтверджується довідкою голови правління КГСП «Жванчик» с.Лісківці [PERSON] від 20.12.2016 року. Згідно довідки, виданої правлінням КГСП «Жванчик» с.Лісківці Камянець- Подільського району Хмельницької області, [PERSON] дійсно працювала в КГСП «Жванчик» з 1963 року по 1989 рік. Згідно довідки, виданої Рихтівською сільською 11.11.2016 року за №347/02-26, [PERSON] дійсно здійснювала догляд за своїм батьком [PERSON] ,[INFO], з 12.03.1987 року до дня його смерті-24.04.1995 року (свідоцтво про смерть серії 1-БВ №152512 від 01.11.2010 року), що також підтверджується довідкою Камянець-Подільського обєднаного управління ПФУ від 25 листопада 2016 року та повідомленням начальника управління праці та соціального захисту населення від 15.10.2012 року. Відповідно до довідки [PERSON], який працював головою Рихтівської сільської ради з 1985 року по 2002 рік, від 03.01.2017 року, завірену нині діючим голови сільської ради, [PERSON] в період з 1995 року по 1999 рік приймала участь в здачі молока з особистого підсобного господарства державі через КСП «Жванчик» с.Лісківці. З довідки Рихтівської сільської ради від 18.11.2016 року за №354/02-26 вбачається, що на території Рихтівської сільської ради рахуються невитребувані паї. Згідно відповіді Камянець-Подільської райдержадміністрації від 03.10.2016 року за №К-56оп/01-44, на звернення [PERSON] щодо виділення земельної ділянки (паю) та майнового паю, рекомендовано звернутись до суду, оскільки у звязку із реформуванням сільськогосподарських підприємств питання щодо включення в списки осіб, які мають право на земельну частку (пай), вирішується виключно в судовому порядку. Відповідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за №720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право приватної колективної власності на землю. Відповідно до ст.1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: -колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; - громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; - громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку. Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" розяснив, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання, відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 (720/95 ) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов'язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Відповідно до ч.1 ст.26 Закону «Про колективне сільськогосподарське підприємство» держава гарантує додержання прав і законних інтересів підприємства та його членів. Судом встановлено, що дійсно під час розпаювання землі КГСП «Жванчик» с.Лісківці, [PERSON], яка працювала в КГСП «Жванчик», помилково не була внесена в списки громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Жванчик», що підтверджено наданими суду доказами, але на час слухання справи у суді, Рихтівська сільська рада повідомила суд про наявність в неї невитребуваних паїв і заперечень, надади таку земельну ділянку [PERSON], немає, тому, суд вважає за можливе визнати за [PERSON], право на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Жванчик» с. Лісківці Кам»янець - Подільського району Хмельницької області в умовних кадастрових одиницях площею 1.75 га. Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Враховуючи вищенаведене, позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved