Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування позову зазначено про те, що ТзОВ «Закарпатгаз Збут» надаються послуги з газопостачання природного газу до будинку відповідача, згідно Постанови КМУ №758 від 01.10.2015 «Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)», Постанови КМУ від 22.03.2017 №187 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу" на виконання ст. 11 Закону України «Про ринок природного газу», визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТзОВ «Закарпатгаз Збут». Надання послуг відповідачу [PERSON] із газопостачання позивачем здійснюється відповідно до п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500, укладеного між споживачем та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання, що не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно з п.2 Розділу II Правил №2496 за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. У відповідності до п.4 Розділу І Правил N2496 та п.1.3 Типового договору №2500, якщо споживач не повернув постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача на приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання), є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником. Позивач посилається на те, що споживачем [PERSON] здійснювалося газопостачання природного газу по місцю проживання за адресою: [ADDRESS] , що стверджується фінансовим станом споживача, актом про припинення газопостачання з фіксацією показників лічильника природного газу. Крім цього, позивачем відкрито особовий рахунок відповідача для проведення оплати за комунальні послуги з надання газопостачання, виставлені на оплату рахунки за спожитий природній газ, відповідно до показників лічильника газу та встановлених цін на газ. Відповідач не звертався до позивача із заявами про припинення подачі газу або відмови від надання йому послуг та фактично користувався постачанням природного газу. Позивач як постачальник природного газу свої зобов`язання виконав в повному обсязі, надавши відповідачу послуги з постачання природного газу. Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань та не сплачував вартість спожитого газу вчасно, що призвело до виникнення заборгованості за спожитий природний газ. Станом на 16.12.2020 року заборгованість відповідача [PERSON] за спожитий природний газ складає 5184,64 грн. у зв`язку із чим позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5184,64 грн., а також інфляційних втрат в розмірі -67,40 грн.; 3% річних в розмірі 12,78 грн. та судових витрат по оплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. Представник позивача [PERSON] подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача, позовні вимоги підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечила. У судове засідання відповідач [PERSON] не з`явився. До суду подано відзив на позов. В обґрунтування заперечень зазначено про те, він є неналежним відповідачем по справі. У позові позивач посилається на те, що відповідач [PERSON] за адресою: [ADDRESS] здійснював фактичне споживання природного газу. До позовної заяви додано акт №3319 від 09.07.2020 року, в якому зазначено споживачем газу - [PERSON] , мешканця [ADDRESS] , який помер [INFO] . [PERSON] , [INFO] із 20.07.2018 року зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS] , що стверджується про реєстрацію місця проживання від 08.02.2019 року та довідкою Сокирницького Старостинського округу Хустської міської ради №276 від 05.04.2021 року. Крім того, відповідно до довідки №67 від 06.04.2021 року виданої Крайниківським Старостинським округом Хустської міської ради, відповідач [PERSON] , [INFO] до 20.07.2018 року був зареєстрованим та проживав на території [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] вважає, що твердження позивача про його проживання в [ADDRESS] та споживання газу за вказаною адресою не відповідають дійсності та спростовуються поданими ним доказами. Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 17.11.2020 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з підстав, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] не зареєстрований та не проживає (справа № 309/2835/20). Крім того, позивачем до матеріалів справи додано акт про припинення газопостачання від 30.08.2019 року, складений відповідальними особами ПАТ «Закарпатгаз» в якому зазначено, що акт складено за участю споживача [PERSON] на об`єкті [ADDRESS] . Враховуючи те, що між [PERSON] та позивачем не укладено жодних договорів на надання послуг з газопостачання у дворогосподарство [ADDRESS] , за вказаною адресою він не проживає. Відповідач [PERSON] просив відмовити у задоволенні позову. Розгляд справи проведено у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, на підставі ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. За приписом ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Частиною 2 ст. 13, ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Постановою Кабінету Міністрів України № 758 від 01.10.2015 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)", Постановою КМУ від 22.03.2017 року № 187 "Про затвердження положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу" на виконання ст. 11 Закону України "Про ринок природного газу", визначено, що на території Закарпатської області постачальником природного газу із спеціальними обов`язками для забезпечення загальносуспільних інтересів є ТОВ "Закарпатгаз Збут". Згідно п. 3 Розділу І Правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП від 30.09. 2015 №2496 та п.1.3 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2500, постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що укладається шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору. Згідно з п.2 Розділу ІІ Правил №2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором. Судом встановлено, що між позивачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» та [PERSON] існували цивільно-правові відносини, внаслідок укладеного договору про постачання природного газу побутовим споживачам, з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору постачання природного газу до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] . Згідно акту №3319, складеного контролером АТ «Закарпатгаз» - [PERSON] від 09.07.2020 року на об`єкті газоспоживання за адресою: [ADDRESS] , споживачем природного газу зазначено [PERSON] . [INFO] [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Стеблівської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом №6. Відповідач [PERSON] , [INFO] із 20.07.2018 року зареєстрований та фактично проживає в [ADDRESS] , що стверджується довідкою про реєстрацію місця проживання від 08.02.2019 року та довідкою Сокирницького Старостинського округу Хустської міської ради №276 від 05.04.2021 року. Відповідно до довідки №67 від 06.04.2021 року виданої Крайниківським Старостинським округом Хустської міської ради, відповідач [PERSON] , [INFO] до 20.07.2018 року був зареєстрованим та проживав на території [ADDRESS] . Твердження позивача ТОВ «Закарпатгаз Збут» про те, що відповідач [PERSON] є споживачем природного газу за місцем проживання в [ADDRESS] не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду. У відповідності до ухвали Хустського районного суду Закарпатської області від 17.11.2020 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою ТОВ «Закарпатгаз Збут» до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з підстав, що [PERSON] , [INFO] за адресою [ADDRESS] не зареєстрований та не проживає (справа № 309/2835/20). Крім того, позивачем до матеріалів справи додано акт про припинення газопостачання від 30.08.2019 року, складений відповідальними особами ПАТ «Закарпатгаз» в якому зазначено, що його акт складено за участю споживача [PERSON] на об`єкті [ADDRESS] . Суд констатує, що позивачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» не доведено належними та допустимими доказами, що [PERSON] є споживачем ТОВ «Закарпатгаз Збут» за адресою: [ADDRESS] . Позивачем не представлено суду доказів того, що відповідачем [PERSON] було підписана заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та факт ознайомлення саме [PERSON] з умовами типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, та відповідно приєднання до умов договору. У відповідності до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.610 Цивільного кодексу України). Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено суду належними та допустимими доказами обставини викладені у позовній заяві, зокрема відсутні відомості щодо того, що [PERSON] є споживачем послуг ТОВ «Закарпатгаз Збут» за адресою: [ADDRESS] та те, що вказана у позові заборгованість стосується саме відповідача, відтак позов пред`явлено до неналежного відповідача, що є підставою для відмови у задоволенні позову. У відповідності до ст. 141 ЦПК України витрати із сплати судового збору слід покласти на позивача.

Outcome: dismissed