Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

11.08.2015 року [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, треті особи: Публічне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний велетень", Зміївська державна нотаріальна контора\~ Харківської області, Відділ Держземагенства у Зміївському районі Харківської області, в якій просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом, після тітки [PERSON], померлої 17 лютого 2004 р., право на земельну частку (пай) ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» селище Першотравневе Зміївського району Харківської області № 96, загальною площею - 4,1178 га, в тому числі ріллі 4,0133 га, сіножаті 0,1048 га, яка належить померлої на підставі Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 15 січня 2002 р. про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), а також Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 06 грудня 2003 р. про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування та визнати за нею у порядку спадкування за заповітом, після тітки - [PERSON], померлої 24 березня 2003 р., спадкоємицею якої була її сестра [PERSON], котра прийняла спадщину згідно заповіту, посвідченому виконавчим комітетом Бірківської сільської ради 04 вересня 1997 р. за реєстровим № 250, право на земельну частку (пай) ПАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» селище Першотравневе Зміївського району Харківської області № 166, загальною площею 4,1466 га, в тому числі ріллі -4,0422 га, сіножаті - 0,1044 га, яка належить померлої на підставі Протоколу № 4 загальних зборів членів трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 15 січня 2002 р. про затвердження списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), та Протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» від 06 грудня 2003 р. про розподіл земельних часток (паїв) шляхом жеребкування, та Розпорядження № 165 від 02 квітня 2004 р. Зміївської районної державної адміністрації «Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та надання дозволу на виготовлення державних актів на право власності на землю». Оскільки за життя тітка не отримала Державного акту на право на земельну частку (пай), оформити на нього свідоцтво про право на спадщину є неможливим. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилась, від представника позивача [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розгляд справи проводити без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник\~ Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області в судове засідання не\~ з'явився, Бірківський сільський голова [PERSON] надав до канцелярії суду лист про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Позовні вимоги [PERSON] рада визнає у повному обсязі. Представник третьої особи Публічного акціонерного товариства «Племінний завод «Червоний Велетень» у судове засідання не з'явився, у листі за №290 від 20.08.2015 року директор ТОВ [PERSON] просив розгляд справи проводити за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечують. Представник третьої особи Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області\~ в судове засідання\~ не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Представник третьої особи управління Держкомзему у Зміївському районі Харківської області в судове засідання\~ не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 17.08.2015 року заступник начальника відділу [PERSON] направив до суду письмові пояснення, які просив врахувати при ухваленні рішення, справу розглянути за відсутності представника. Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, так як в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у справі. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права\~ щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 24.03.2003 року померла [PERSON], про що Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис під № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - ВЛ № 380246. (а.с.11) За життя [PERSON] була власником простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн., в кількості 2088 шт., на загальну суму - 522,00 грн. з належними по ним дивідендами ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» згідно сертифікату серія А № 0000042, виданого цим же ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» 25 травня 2004 року. 04.09.1997 року [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) склала заповіт, який було посвідчено нотаріально виконавчим комітетом Бірківської сільської ради народних депутатів Зміївського району Харківської області, під реєстровим № 250, згідно якого вона в разі своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і загалом все те, що їй належатиме в день смерті і на що вона по закону матиме право заповідала своїй сестрі [PERSON]. (а.с.15) [PERSON] була власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності ПАТ «Племінний завод «Червоний велетень», розміром - 4,1466 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після її смерті відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняла у вигляді простих іменних акцій та земельної частки (паю), у землі, що перебуває у власності ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень», але за життя не встигла оформити своїх спадкових прав. 17.02.2004 року [PERSON] померла, про що Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний запис під № 16, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1 - ВЛ № 422027. (а.с.12) Після смерті [PERSON] залишилась спадщина, яка складалась з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Залізнична, буд. № 18, село Першотравневе, Зміївський район, Харківська область, простих іменних акцій номінальною вартістю 0,25 грн., в кількості 3240 шт., на загальну суму - 810,00 грн. з належними по ним дивідендами ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» на підставі сертифікату серія А № 0000673, виданого ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» 30 травня 2003 року. 29.10.2003 року [PERSON] склала заповіт, який було посвідчено нотаріально виконавчим комітетом Бірківської сільської ради народних депутатів Зміївського району Харківської області, під реєстровим № 426, згідно якого вона в разі своєї смерті все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і загалом все те, що їй належатиме в день смерті і на що вона по закону матиме право заповідала [PERSON]. (а.с.15) Крім того, за життя [PERSON] була власником права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності ПАТ «Племінний завод «Червоний велетень», розміром - 4,1178 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Після її смерті відкрилася спадщина, яку [PERSON] прийняла у вигляді простих іменних акцій, що належали померлій [PERSON] та простих іменних акцій, що належали сестрі померлої [PERSON], спадкоємицею якої згідно заповіту була [PERSON], номінальною вартістю 0,25 грн., в кількості 5328 шт., а також житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: вул. Залізнична, буд. № 18, село Першотравневе, Зміївський район, Харківська область, який пізніше було нею продано, про що свідчать сертифікат іменних акцій серія А № 0000950 від 23.11.2004 р. та договір купівлі - продажу від 21.09.2004 р. (а.с.15,16) Відповідно до інформації, наданої завідувачем Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] №2070/01-16 від 20.10.2015 року, після померлої 17.02.2004 року [PERSON], 03.09.2004 року [PERSON] отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстровані за реєстровим № 1-2079, № 1-2077, на житловий будинок, що знаходиться за адресою: с.Першотравневе, вул.Залізнична, 18 та прості іменні акції ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень», що належали особисто померлій та сестрі померлої [PERSON], померлій 24.03.2003 року, після якої померла [PERSON] фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. (а.с.101) За життя [PERSON] та [PERSON] брали участь у розпаюванні земель колективної власності ВАТ «Племінний завод «Червоний велетень» на загальних зборах трудового колективу і пенсіонерів, що раніше перебували з ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» у трудових відносинах, які відбулися 15 січня 2002 р., та були внесені до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), [PERSON] під № 451, а гр. [PERSON] під № 455. (а.с.19,22-37) У результаті розпаювання земель та передачі їх у приватну власність [PERSON] одержала пай у вигляді земельної ділянки площею 4,1466 га, [PERSON] одержала пай у вигляді земельної ділянки площею 4,1178 га, які розташовані на території Бірківської сільської ради. З протоколу № 2 загальних зборів власників земельних часток (паїв) ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» Зміївського району від 06.12.2003 року та додатку до нього вбачається, що було проведено розподіл земельних ділянок (паїв) шляхом жеребкування, згідно з яким за [PERSON] визначено земельну ділянку №166, загальною площею 4,1466 га, за [PERSON] визначено земельну ділянку №96, загальною площею 4,1178 га. (а.с. 104-108) Відповідно до витягу з розпорядження №165 від 02.04.2004 року, [PERSON] виділено в натурі (на місцевості) земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та надано дозвіл на виготовлення державного акту на право власності на землю. (а.с.109-110) [PERSON] та її сестра [PERSON] не одержали Державні акти на право на земельну частку (пай). [PERSON] уповноважувала [PERSON] брати участь в загальних зборах акціонерів та членів трудового колективу ВАТ «Племінний завод «Червоний Велетень» з питань приватизації землі, приймати участь в голосуванні, жеребкуванні земельних паїв, а також отримати акт на право володіння земельною часткою (паєм), що підтверджується довіреністю від 10.04.2003 рок. (а.с.18) Факт родинних відносин між [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]), [PERSON] та [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) [PERSON] (до шлюбу - [PERSON]) та позивачкою [PERSON] підтверджується наступними документами: Свідоцтвом про народження [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) О.І., серія ЯХ № 856837 вбачається, що [PERSON] народилася 15 червня 1930 року у селі Есенки Щигровського району Курської області, про що Зміївським Райбюро ЗАЦС Харківської області в Книзі ЗАЦС про народження було зроблено 15 березня 1950 р. відповідний запис, та її батьками записано: у графі батько - [PERSON], у графі мати - [PERSON]. (а.с.63), свідоцтвом про реєстрацію шлюбу 27.05.1952 року між [PERSON] та [PERSON], серії ЯУ №394748, виданим Пеершотравневою с/радою Зміївського району Харківської області 27.05.1952 року у звязку з чим змінено прізвище. (а.с.63) З свідоцтва про народження [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) О.І. серія ЯИ № 575011 вбачається, що вона народилася 10.06.1953 року, про що Першотравневою с/радою Зміївського району Харківської області в книзі ЗАЦС про народження було зроблено відповідний запис за №32, та батьками було записано [PERSON], та [PERSON]. (а.с.60) [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.12.2014 р. [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], зареєстрований 25.01.1975 р. виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис за № 08, змінивши своє прізвище з «Алєксєєнко» на «Рябченко».(а.с.61) З свідоцтва про розірвання шлюбу [PERSON] I - ВЛ № 182875 вбачається, що шлюб між мною [PERSON] та [PERSON] було розірвано, про що відділом РАГС Лозівського районного управління юстиції Харківської області в Книзі реєстрації актів розірвання шлюбу 04 вересня 2002 року зроблено відповідний актовий запис за № 92. (а.с.62) [PERSON] ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). [PERSON] ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] ч. 1, ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. [PERSON] ч. 1 ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» №475/97-ВР від 17 липня 1997 року ратифіковано Конвенцію про захист прав і основних свобод людини 1950 року (далі - Конвенція), Перший протокол та протоколи № 2, 4, 7, 11 до Конвенції. [PERSON] зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи\~ інтересів. Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до вимог\~ст. 213 ЦПК України\~рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. [PERSON] з вимогами\~ст. 214 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Так, відповідно до ч. 1 п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. За змістом ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію» та ст. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» право на земельну частку (пай) та право на земельну ділянку, яка виділена в натурі\~ (на місцевості), можуть бути об'єктом спадкування. У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз'яснено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта на право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). [PERSON] з пунктом 17 розділу X «Перехідні положення» ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Отже, з огляду на вищенаведені положення, право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту отримання сільськогосподарським підприємством державного акта про право колективної власності, в якому ця особа вказана як така, що має право на земельну частку (пай). Це право є непорушним та підлягає захисту без обмеження строком позовної давності. \~ \~ \~ \~ Представником третьої особи ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" надано Державний акт на право постійного користування землею серії І-ХР № 001133, з якого вбачається, що рішенням Зміївської районної ради народних депутатів від 05 лютого 1998 року за №70 ПАТ "Племінний завод "Червоний Велетень" надано у постійне користування 4772,3 гектарів землі для ведення сільськогосподарського виробництва. (а.с.92) \~ \~ \~ \~Таким чином, право [PERSON] та [PERSON] на земельні частки (пай) виникло у них за життя і є майновим правом, яке не припинилось внаслідок смерті, та входить до складу спадщини. \~ \~ \~ Позивачем [PERSON] надано докази того, що вона є єдиною спадкоємицею померлої 17.02.2004 року [PERSON], прийняла спадщину, оформила свої права на частину майна. За життя [PERSON] прийнято спадщину за заповітом після смерті сестри [PERSON], до складу якої входить право на земельну частку (пай), але враховуючи ту обставину, що ані [PERSON], ані [PERSON] не було одержано Державних актів на право на земельну ділянку, одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі неможливо. \~ \~ \~ \~За таких обставин, визнання позову представником відповідача не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а позовна заява [PERSON] про визнання за нею у порядку спадкування права на земельні частки (пай) є обґрунтованою і підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~[PERSON] з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у\~ разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved