Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-14 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що 02.06. 2003 року вона отримала право власності на земельну ділянку, що підтверджується державним актом про право власності на земельну ділянку 5,610 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області. Також зазначила, що під час переоформлення документів про передачу земельної ділянки в оренду виявилося, що імя заявниці зазначено невірно, а саме замість "Кристина" зазначено "Христина". Так, заявниця у листопаді 2017 року звернулася до Волноваського районного відділу земельних ресурсів у Донецькій області з проханням внести зміни до державного акту та їй було відмовлено, оскільки починаючи з 2013 року такі правовстановлюючі документи не виготовляються, ніким не видаються і не реєструються, а тому виправити помилку іншим шляхом окрім судового не має можливості. Просила встановити факт належності [PERSON] державного акту серії ДН № 015093 на право власності на земельну ділянку 5,610 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області, який виданий 02.06. 2003 року на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 229 від 26.04. 2002 року на імя [PERSON]. В судове засідання заявниця [PERSON] надала заяву, в якій підтримала заяву, просила її задовольнити в повному обсязі, а розгляд справи провести за її відсутності. Представник заінтересованої особи Петрівської сільської ради Волноваського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду лист, в якому просили провести розгляд справи за відсутності представника, на користь позивача. Представник заінтересованої особи - [PERSON] земельних ресурсів Волноваського району Донецької області в судове засідання не зявився, із будь-якими заявами на адресу суду не звертався. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав. Відповідно доп. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у\~свідоцтві про народження\~або в паспорті. Водночас, «Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», яка була затверджена\~наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року № 43\~та «Інструкція про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», яка була затверджена\~наказом Держкомзему від 22.06.2009 року № 325\~- втратили чинність, отже питання, які пов'язані з належністю державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. З державного акту на право власності на земельну ділянку серія ДН № 015093 від 02.06. 2003 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної ділянки площею 5,610 га, яка розташована на території Петрівської сільської ради, який видано на підставі розпорядження голови Волноваської районної державної адміністрації № 229 від 26.04. 2002 року, що підтверджується вказаним розпорядженням витребуваним судом та Додатком до розпорядження, в якому зазначений список громадян, на отримання державних актів, серед яких є [PERSON] (а.с.8) Зі свідоцтва про шлюб І-НО № 431843, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, свідоцтва про народження VII-НО № 359345, виданого сільською Радою Волноваського району Донецької області, 28.04. 2012 року [PERSON], 17.07. [INFO] зареєструвала шлюб з [PERSON], 26.10. [INFO], та змінила прізвище з "Мороз" на "Бойко". (а.с.5) Обставини викладені заявницею, також підтверджено копією паспорту громадянина України на імя [PERSON], копією диплому про отримання вищої освіти НК № 38617588, виданого на імя заявниці, копією свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльності № 3674 від 01.12. 2010 року, довідкою про взяття на облік платників податків, в яких імя вказано, як "Кристина". (а.с.5,6,7) [PERSON] в Волноваському району Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області Держгеокадастр за № 323/132-17 від 12.12. 2017 року, [PERSON] відмовлено у виправленні помилки в зазначенні її імя, оскільки з 01.01. 2013 року громадяни не отримують державні акти на землю, а документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку є свідоцтво про право власності на нерухоме майно у вигляді витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Таким чином, оскільки виправленні помилки в правовстановлюючому документі, неможливо з обєктивним причин через зміни в законодавстві, суд вважає можливим встановити факт належності [PERSON] державного акту, виданого на її імя, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявнику має юридичне значення та дозволяє їй реалізувати її законні права в частині володіння, користування та розпорядження своїм майном. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved