Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

в листопаді 2020 року [PERSON] звернулася у суд з позовом про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів. В обґрунтування позовної заяви зазначає, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дати подання позовної заяви, а саме 28.11.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме [INFO] . Постановою від 10 травня 2018 р. державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області відкрито виконавче провадження № ВП 56321301. Позивач зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем судового рішення утворилася заборгованість по виплаті аліментів в сумі 27 161,34 грн. За таких підстав, позивач просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість по виплаті аліментів на утримання сина у розмірі 27 161,3 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 8 295,03 грн. Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.(а.с. 17) 06 січня 2021 року відповідач [PERSON] надіслав до суду відзив на позовну заяву. Просить відмовити в задоволені позову. Зазначає, що сума заборгованості по сплаті аліментів складає 14 650,33 грн., а сума заборгованості по пені за весь період складає 6263,28 грн. Вказує, що він не ухилявся від утримання дитини і постійно сплачує аліменти, які на підставі судового рішення відраховуються за місцем його роботи. З кінця 2019 року по вересень 2020 року він працював на посаді оператора ліній у виробництві харчової продукції в ТОВ "СК Лавка здоров"я", мав регулярний незначний дохід, тому не мав можливості сплачувати аліменти у повному обсязі і дійсно мав заборгованість з приводу сплати аліментів, але частково її погасив. Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались. Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що з 19 вересня 2017 року сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі. (а.с. 7) [INFO] у сторін народився син [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] . (а.с. 10) Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2017 року шлюб між подружжям розірвано. (а.с. 15) Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року задоволено позов [PERSON] . Постановлено стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дати подання позовної заяви, а саме 28.11.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття, а саме [INFO] .(а.с. 6) На виконання зазначеного судового рішення 26 березня 2018 року Голосіївським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист № 752/24768/17. (а.с. 11) Постановою від 10 травня 2018 року державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Сорокою В.І. відкрито виконавче провадження ВП №56321301. (а.с. 13) Звертаючись у суд з даною позовною заявою, позивач послається на довідку-розрахунок заборгованості з аліментів за період з 01.10.2019 по 30.09.2020 року від 16 жовтня 2020 року, видану державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сорокою В.І., згідно якої загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 30.09.2020 складає 27 161,34 грн. (а.с. 14) Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та 8 295,03 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з жовтня 2019 року по вересень 2020 року включно. Суд вважає, що поовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у цивільній справі №572/1762/15-ц неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання полягає у сприянні належному виконанню зобов`язання та стимулювання боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує лише до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти. У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватись на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення. Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму. Як зазначала [PERSON] , [PERSON] неналежним чином виконував свої зобов`язання по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] . Відповідач частково погодився з такими доводами позивача, зазначивши, що він не ухилявся від утримання дитини і постійно сплачує аліменти, які на підставі судового рішення відраховуються за місцем його роботи. З кінця 2019 року по вересень 2020 року він працював на посаді оператора ліній у виробництві харчової продукції в ТОВ "СК Лавка здоров"я", мав регулярний незначний дохід, тому не мав можливості сплачувати аліменти у повному обсязі і дійсно мав заборгованість з приводу сплати аліментів, але частково її погасив. Позивачка надавала суду довідку розрахунок заборгованості по аліментам, складену державним виконавцем Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Сорокою В.І. Відповідач на підтвердження своїх доводів надав розрахунок пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань, згідно якого пеня за період з жовтня 2019 року по грудень 2019 року включно становить 2 899,06 грн., з січня 2020 року по вересень 2020 року включно становить 3 364.22 грн., а всього на загальну суму 6 263,28 грн. При цьому, сума боргу за весь період становить 14 650,33 грн., зокрема 9 498 грн. за період з жовтня 2019 року по грудень 2019 р. включно та 5 152,33 грн. за період з січня по вересень 2020 року включно. Такий розмір заборгованості обгрунтовує квитанціями. Доводи відповідача щодо розміру заборгованості не спростовані позивачем, а тому можуть бути прийняті судом до уваги. Розрахунок пені за прострочення сплати аліментів виконаний відповідачем у відповідності до положень ст. 196 СК України та з урахуванням роз`яснень, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у цивільній справі №572/1762/15-ц. Таким чином, необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] 6 263,28 грн. пені за прострочення сплати аліментів. Позовні вимоги [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментам, на думку суду, не підлягають задоволенню, оскільки діючим законодавством передбачено стягнення заборгованості зі сплати аліментів не шляхом ухвалення судового рішення, а відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження". Повторне стягнення з боржника суми, яка має бути ним виплачена у порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів не допустиме. В даній справі аліменти на користь позивача вже були стягнуті за рішенням суду і повторному стягненню не підлягають, а у випадку визначеної державним виконавцем заборгованості по аліментам, вона підлягає стягненню в порядку, передбаченому Законом Украни "Про виконавче провадження", а не шляхом повторного судового рішення. З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню частково. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати у справі.

Outcome: partial