Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

Кам'янська РДА, як орган опіки та піклування звернулась до Кам'янського райсуду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі ?? частини заробітку (доходу) відповідачів щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що з 16.07.2010 р. відповідачі перебувають у шлюбі. Від спільного шлюбу мають трьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]., [PERSON], [INFO]. 08.05.2012 р. [PERSON] та [PERSON] залишили свого малолітнього сина [PERSON], [INFO]., в КЗ "Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" Черкаської обласної ради та надали нотаріальну згоду на його усиновлення. Дитина має вади фізичного та розумового розвитку, діагнози: Спастичний церебральний параліч; Легка розумова відсталість; Специфічні епілептичні синдроми; Варусна деформація, не класифікована в інших рубриках; Ністагм; Атрофія зорового нерва; Затримка очікуваного нормального фізіологічного розвитку; Дефект міжпередсердної перегородки; Відхилення від норм, виявлені в результаті відхилень серцево-судинної системи. Має статус дитини-інваліда. Кам'янською райдержадміністрацією Черкаської області відповідно до п.п. 22, 24 ПКМУ від 24.09.2008 №866 "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" прийнято розпорядження від 17.05.2012 №120 про надання малолітньому [PERSON], статусу дитини, позбавленої батьківського піклування. На теперішній час малолітній [PERSON], перебуває на повному державному утриманні у вищевказаному Будинку дитини. Відповідачі навчанням, утриманням, вихованням малолітнього [PERSON] не цікавляться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надають. У зв'язку з вищезазначеним відкрито особовий рахунок [NUMBER] в ТВБВ №10023/0218 філії Черкаського облуправління АТ "Ощадбанк" МФО 354507 код 02767059 для нарахування аліментів на користь дитини. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, просила стягувати з [PERSON], [PERSON] аліменти на утримання малолітнього [PERSON] в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) кожного, на його утримання, про що подала заяву про зменшення позовних вимог. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим листом від 05.12.2014 р. та довідками про доставку СМС-повідомлень від 04.11.2014 р. та 28.11.2014 р. В судовому засіданні 13.11.2014 р. позов не визнала, вказавши, що малолітній [PERSON] знаходиться на повному державному утриманні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим листом від 05.12.2014 р. та довідкою про доставку СМС-повідомлення від 04.11.2014 р. В судовому засіданні 13.11.2014 р. позов не визнав, вказавши, що здоров'я дитини постраждало по вині лікарів, які під час вагітності та проходження УЗІ дружиною не виявили вади його здоров'я. Крім того, сплачує відповідно до рішення Кам'янського райсуду від 09.10.2014 р. на користь [PERSON] аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини свого заробітку (доходу). Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають до задоволення. З свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.10.2010 р. вбачається, що [PERSON], народився [INFO], його батьки [PERSON], [PERSON]. Актом про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я або яку відмовилися забирати батьки чи інші родичі, про підкинуту чи знайдену дитину від 08.05.2012 р. складеного в. о. головного лікаря КЗ «Черкаського обласного спеціалізованого Будинку дитини» Черкаської облради [PERSON] підтверджується, що [PERSON], [INFO] був влаштований в Будинок дитини на тимчасове утримання терміном на 6 місяців. Термін тимчасового перебування закінчився 02.12.2011 р. Адміністрацією Будинку дитини 13.03.2012 р. був надісланий лист про закінчення терміну перебування. Батьки до дитини не з'явилися, не цікавились її здоров'ям. Дитина залишилась у закладі без правових підстав на утримання. Заявою від 17.04.2012 р. посвідченої приватним нотаріусом Кам'янського райнотокругу Богдановою Г. Ю., зареєстрованою в р. № 822, 823 підтверджується, що [PERSON] та [PERSON] дали вільну і безумовну згоду на усиновлення їхнього малолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до розпорядження Кам'янської РДА № 120 від 17.05.2012 р. малолітньому [PERSON], [INFO]., надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 15.05.2014 р. головного лікаря КЗ "Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" Черкаської обласної ради, медичного висновку № 128 про дитину інваліда віком до 18 років від 18.08.2011 р. Черкаської міської дитячої лікарні, витягу з історії розвитку дитини № 433 від 15.05.2014 р. КЗ "Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" Черкаської обласної ради [PERSON] потребує медико-педагогічної та медико-соціальної корекції, має низький фізичний розвиток та діагнози Спастичний церебральний параліч легка розумова відсталість, специфічні епілептичні синдроми, астигматизм, варусна деформація, не класифікована в інших рубриках, дефект міжпередсердної перегородки; Відхилення від норм, виявлені в результаті відхилень серцево-судинної системи, затримка очікуваного нормального фізіологічного розвитку, ністагм; атрофія зорового нерва. Довідкою КЗ "Черкаський обласний спеціалізований Будинок дитини" Черкаської обласної ради від 01.10.2014 р. № 906 підтверджується, що в даному закладі з 09.06.2011 р. і по теперішній час на повному державному утриманні перебуває малолітній [PERSON], [INFO]., який поступив до установи відповідно до розпорядження Кам'янської РДА від 02.06.2011 р. № 131. З довідок УПСЗН Соснівського району м. Черкаси від 12.11.2014 р. та 18.11.2014 р. № 4237 вбачається, що [PERSON] дійсно перебуває на обліку і отримує державну допомогу дітям - інвалідам з 01.09.2011 р. по 31.08.2016 р., щомісячно в сумі 474 грн. 50 коп. Довідками в. о. Ребедайлівського сільського голови Кам'янського району [PERSON] № 608 від 24.09.2014 р. та № 607 від 24.09.2014 р. підтверджується, що [PERSON] та її малолітні діти [PERSON] і [PERSON] не зареєстровані, але фактично проживають в [ADDRESS]; [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS], але фактично проживає [ADDRESS]. Відповідно до довідки УПСЗН Кам'янської РДА від 13.11.2014 р. № 4086/03-13 [PERSON], [INFO]., дійсно перебуває на обліку, як одержувач державних допомог і отримує таку допомогу, як при народженні дитини на [PERSON], [INFO]., з 01.06.2014 р. по 31.05.2018 р. в розмірі 1075 грн. З копії трудової книжки [NUMBER] від 23.12.2010 р. виданої [PERSON], вбачається, що останній 08.02.2011 р. звільнений за прогул без поважних причин (п. 4 ст. 40 КЗпП); інші записи відсутні. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідачі [PERSON]. та [PERSON] не надають в добровільному порядку кошти на утримання сина [PERSON], то з них необхідно стягнути аліменти на малолітню дитину. При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платників аліментів, які не працюють, мають на утриманні двох інших дітей [PERSON], [INFO]., та [PERSON], [INFO].; відповідач [PERSON] сплачує на останніх за рішенням Кам'янського райсуду від 09.10.2014 р. аліменти. З відповідачів на користь держави необхідно стягнути пропорційно судові витрати. На підставі ст. ст. 180, 182, 183 ч. 1 СК України,

Outcome: approved