Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй та [PERSON] свідоцтва № 9399 про право власності на житло, а саме квартиру [ADDRESS], видане 28.12.2000 року органом приватизації житла ВП ПУ АЕС та зареєстрованого Державним комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська Миколаївської області в книзі № 87 кн. 14 стор. 157, де помилково зазначено номер будинку «33» замість вірного «33а». Свою заяву мотивує тим, що їй, [PERSON] та [PERSON] на праві власності належить квартира [ADDRESS]. Однак в свідоцтві про право власності на житло виданому 28 грудня 2000 року органом приватизації житла ВП ПУ АЕС було допущено помилку, а саме вказано будинок № 33, замість вірного 33а. Через дану описку їй було відмовлено у внесенні змін до правовстановлюючих документів, у зв'язку з перенайменуванням вулиць. Просила задовольнити її заяву. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала та просила про її задоволення. Заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву [PERSON] та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав на адресу суду письмове клопотання, в якому не заперечував проти задоволення заяви та просив суд проводити розгляд справи без його участі (а.с. 20). Вислухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі докази в їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло № 9399 від 28 грудня 2000 року та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира [ADDRESS] належить на праві приватної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6 зворот, 7). Однак відповідно до довідки Управління містобудування, архітектури та розвитку інфраструктури № 136 від 24.10.2016 року квартира № 11, власником якої є [PERSON], відповідно до плану-схеми 3-го поверху житлового будинку № 33а по пр-ту Незалежності, фактично розміщена в даному житловому будинку (а.с. 9). Також, відповідно до довідки житлово-експлуатаційного об'єднання від 10.11.2016 року квартира № 11 приватизована [PERSON] 28 грудня 2000 року та знаходиться в будинку 33а по пр-ту Незалежності в м. Южнуокраїнську Миколаївської області (а.с. 10). В довідці виписці про склад сім'ї та реєстрацію зазначено, що заявниця та [PERSON] зареєстровані в [INFO] з 1984 року (а.с. 12). Згідно зі ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт належності свідоцтва № 9399 про право власності на квартиру [ADDRESS], виданого 28.12.2000 року органом приватизації житла ВП "ПУ АЕС" та зареєстрованого Державним комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації" м. Южноукраїнська Миколаївської області в книзі № 87 кн. 14 стор. 157, [PERSON] та [PERSON] в якому помилково зазначено будинок «33» замість вірного «33а», має юридичне значення, оскільки з ним повязано оформлення права власності на майно.

Outcome: approved