Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Суворовського районного суду\~м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 08 лютого 2021 року матеріали вказаної позовної заяви було передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси. 17 листопада 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстровано шлюб, актовий запис № 2838, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Дітей від шлюбу у подружжя немає. В позовній заяві позивач зазначає, що за термін спільного життя, між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки та суперечки з різних причин. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, позивач та відповідач мають різні характери, через що, втратили почуття любові, що стало причиною розпаду сім`ї. З жовтня місяця 2019 року, шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Шлюбні стосунки подружжя стали носити формальний характер, тому позивач вважає, що шлюб підлягає припиненню. Проте відповідач відмовляється від розірвання шлюбу, через що [PERSON] змушена звернутись до суду для розірвання шлюбу. Спору про поділ спільного майна на даний час немає. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 березня 2021 року було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 15 червня 2021 року. У судове засідання 15 червня 2021 року з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи було відкладено на 12 жовтня 2021 року. У період з 30 серпня 2021 року по 20 вересня 2021 року, суддя Свячена Ю.Б. знаходилася у щорічній відпустці. У зв`язку із знаходженням судді Свяченої Ю.Б. у відпустці 12 жовтня 2021 року, розгляд цивільної справи відкладено на 29 листопада 2021 року. У судове засідання 29 листопада 2021 року учасники процесу не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлялися належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Суд, у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважність причин такої неявки в судове засідання, ненаданням відповідачем відзиву на позов, зі згоди позивача, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ст. ст. 280-281 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між [PERSON] 17 листопада 2017 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстрований шлюб, актовий запис № 2838, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Дітей від шлюбу у подружжя немає. За термін спільного життя, між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки та суперечки з різних причин. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, позивач та відповідач мають різні характери, через що, втратили почуття любові, що стало причиною розпаду сім`ї. Судом встановлено, що з жовтня місяця 2019 року, шлюбні відносини між подружжям припинені, спільне господарство не ведеться. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На момент подання позивачем позовної заяви прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2020 рік" на 1 січня 2020 року становить 2102 гривні. Отже, за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сума судового збору становить 840,00 грн. Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840, 00 грн., виходячи з розміру, встановленого пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у сумі 840, 00 грн. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення.

Outcome: approved