Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-30 00:00:00

06 березня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини - [PERSON], [INFO], зміни прізвища і по батькові усиновленої дитини, відповідно з "[PERSON]" на "[PERSON]", з "[PERSON]" на "[PERSON]" і внесення змін до книги реєстрації народжень, зазначивши заявника батьком дитини. Вимоги заяви мотивовано тим, що заявник 27 квітня 2007 року одружився з [PERSON] яка має малолітню дитину - [PERSON], [INFO] (має 13 повних років). Зі своєю дружиною і її донькою заявник з часу одруження проживає разом. До [PERSON] заявник відноситься як до своєї рідної доньки, та вона сприймає заявника як свого батька. Заявник зазначає, що відчуває спорідненість з дитиною та займається її вихованням, а також матеріально забезпечує дитину. Батько дитини [PERSON] не бере участі у її вихованні, матеріально не забезпечує та її життям не цікавиться, при цьому [PERSON] потребує батьківської турботи. Заявник з дружиною і [PERSON] проживають разом з часу одруження. У заявника з матір'ю дитини є дві спільні дочки, вони між собою добре спілкуються і, як зазначає заявник, щоб [PERSON] не відчувала себе сторонньою дитиною, він повинен стати повноцінним батьком, що може бути досягнуто шляхом її усиновлення. Заявник вважає, що зможе забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя [PERSON]. Сам заявник матеріально забезпечений та має усі можливості для усиновлення [PERSON]. Заявник вказує, що проживає у квартирі з усіма зручностями згідно Акту обстеження житлово-побутових умов від 24.02.2015 року, працює будівельником. Обмежено дієздатним чи недієздатним визнаний не був. Згідно медичного висновку має добрий стан здоров'я, інфекційними захворюваннями не хворіє. Антитіл до ВІЧ не виявлено, флюорографія патологічних змін не виявила. Наркотичних речовин не вживає. Спиртними напоями не зловживає. На обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері не перебуває. Батьківських прав не позбавлявся. До кримінальної відповідальності не притягувався і засудженим не був. Мати малолітньої [PERSON] дала згоду на усиновлення дитини, про що свідчить заява від 16.02.2015 року. Також заявник вказує, що місце знаходження батька [PERSON], [PERSON] не відомо, так як ще до народження доньки він відмовився від дитини і зник. Зі станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення заявник обізнаний. За наведених обставин заявник просить задовольнити його заяву в повному обсязі. До початку судового розгляду заявник звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] до початку судового розгляду звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заяву визнає в повному обсязі та просить її задовольнити. [PERSON], щодо якої ставить питання про усиновлення, звернулась до суду з заявою в якій просить задовольнити заяву [PERSON] про її усиновлення. Представник відділу опіки, піклування, усиновлення та влаштування дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява начальника відділу про розгляд справи без участі їх представника, позовну заяву та висновок про доцільність усиновлення підтримують. Представники заінтересованих осіб Відділу реєстрації актів цивільного стану Городецького районного управління юстиції Хмельницької області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, до суду надійшли заяви заінтересованих осіб про розгляд справи за їх відсутності. Представник прокуратури Дніпровського району м. Києва в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява прокурора про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви прокурор вважає такими, що підлягають до задовлення. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне. [PERSON] народився [INFO] в м. Києві, є громадянином України (а.с. 6-7). Заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] і від цього шлюбу сторони мають спільних дітей - [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтв про народження (а.с. 9-11). Як вбачається із свідоцтва про народження, [PERSON] народилась [INFO] в м. Городок Хмельницької області, її матір'ю є [PERSON], батько - [PERSON], місце реєстрації актового запису - Відділом реєстрації актів громадянського стану Городецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №84 від 14.06.2001 року (а.с. 12). Відомості про батька дитини в актовому записі про народження проведено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, про що свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві від 20.01.2015 року №00014946491 (а.с. 16). За змістом нотаріально посвідченої заяви від 16.02.2015 року, [PERSON], мати [PERSON], [INFO], надала згоду на її усиновлення своїм чоловіком - [PERSON] (а.с. 15). Заявник забезпечений житлом, відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.10.2009 року (а.с. 20). З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 23.02.2015 року, складеного співробітниками служби у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, вбачається, що заявник разом зі своєю дружиною, спільними дітьми та [PERSON] мешкають в двокімнатній квартирі [ADDRESS]. В квартирі створені всі необхідні умови для виховання, розвитку та проживання дитини, [PERSON] проживає в кімнаті де є окреме ліжко для неї, місце для навчання та речей (а.с. 22). Як вбачається із висновку про стан здоров'я, [PERSON] за станом здоров'я опікуном бути може (а.с. 13). Згідно довідки МВС України, заявник на території України станом на 04.02.2015 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 14). Відповідно до висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 12.02.2015 року, з його результатами заявник ознайомлений під підпис (а.с. 18). Як вбачається із висновку від 26.02.2015 року №1557/41/1/103, Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація вважає усиновлення неповнолітньої [PERSON] громадянином [PERSON], доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 3-4). Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки заявник за своїм станом здоров'я та рівнем матеріального забезпечення може та бажає виховувати дитину, піклуватися за неї, здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дівчинки і вона вже перебуває на його утриманні та вихованні, підстав для відмови у задоволенні заяви щодо усиновлення судом не встановлено, усиновлення буде відповідати інтересам дитини. Вимоги про запис усиновлювача батьком, зміну дитині прізвища та по-батькові ґрунтуються на положеннях ст.ст. 229, 230, 231 СК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved