Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що [INFO] в с. Ворошилівка Тиврівського району померла його рідна тітка [PERSON] , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Ворошилівка Тиврівського району. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,20 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташовану на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району. Земельна ділянка належала тітці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 002358. За життя тітка склала заповіт, яким зазначену вище земельну ділянку заповіла йому та його сестрі [PERSON] в рівних частках. Заповіт на момент відкриття спадщини не змінений та не відмінений. 26.02.2016 \~ \~ \~ \~року, відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України, вони з сестрою звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті тітки до Тиврівської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 74-2016. Будинок [ADDRESS] заповітом охоплений не був. Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який спадщину після смерті своєї матері прийняв в порядку ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав з спадкодавцем. Спадкових прав на будинок [PERSON] не оформив. [INFO] помер його двоюрідний брат [PERSON] , який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,0052 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради та житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS] , який [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Він, відповідно до ч. 4 ст. 1266, спадкоємець після смерті [PERSON] за правом представлення замість своєї матері (рідної тітки [PERSON] [PERSON] , померлої [INFO] . Він прийняв спадщину після брата шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори. 04.10.2019 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] на будинок з господарськими будівлями у нотаріуса він не має можливості, так як нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що житловий будинок [ADDRESS] був власністю колгоспного двору, головою якого була [PERSON] Земельна ділянка на якій розташований будинок з господарськими будівлями розташована в [ADDRESS] рахується за [PERSON] на підставі рішення виконкому Ворошилівської сільської ради № 13 від 16.03.1996 року та рішення сесії Ворошилівської сільської ради від 24.05.1996 року. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в [ADDRESS] , житловий будинок 1924 року забудови, означений літ. «А», з верандою «а», погребом з шиєю «П/А», загальною площею приміщень, обрахованою за формулою розрахунку площ 56,1кв.м., житловою площею 29,3 кв.м., допоміжною площею 18,9 кв.м., площею літніх приміщень 7,9 кв.м., терасу «а1», сарай «Б», сарай «б1», убиральню «В», хвіртку № 4, ворота № 5, огорожу № 6, хвіртку №7 в порядку спадкування за законом після [PERSON] , померлого [INFO] в с. Ворошилівка Тиврівського району, який успадкував даний будинок після смерті своєї матері [PERSON] , померлої [INFO] в с. Ворошилівка Тиврівського району Вінницької області. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснила, що померла рідна тітка позивача [PERSON] заповіла земельну ділянку позивачу та його сестрі, а хату успадкував син померлої в порядку спадкування за законом. Він жив з мамою в одному будинку, однак не оформив спадщину і помер в 2017 році. Відповідач представник Ворошилівської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги визнає повністю. Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити, виходячи з наступного. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття. [INFO] в с. Ворошилівка Тиврівського району померла рідна тітка позивача [PERSON] , що стверджується її свідоцтвом про смерть (а.с. 6), яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в с. Ворошилівка Тиврівського району. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] та земельну ділянку площею 3,20 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського господарства, розташовану на території Ворошилівської сільської ради Тиврівського району. Житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] , 1924 року забудови, належав померлій [PERSON] на підставі свідоцтва № [NUMBER] про право особистої власності на будинковолодіння, виданого виконкомом Ворошилівської сільської ради 10.08.1989 року відповідно до рішення Тивріської районної ради № 143 від 21.07.1988 року. Свідоцтво зареєстроване в КП «ВООБТІ» 10.08.1989 року за реєстровим номером 196. Згідно зазначеного свідоцтва житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] належав колгоспному двору, головою якого була [PERSON] (а.с. 7). Земельна ділянка належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ВН № 002358. За життя [PERSON] склала заповіт, яким зазначену вище земельну ділянку заповіла позивачу та його сестрі [PERSON] в рівних частках. Заповіт на момент відкриття спадщини не змінений та не відмінений (а.с. 33). 26.02.2016 \~ \~ \~ \~року, відповідно до ст. 1269, 1270 ЦК України, позивач з сестрою звернулися з заявами про прийняття спадщини після смерті тітки до Тиврівської державної нотаріальної контори. Заведена спадкова справа № 74-2016, що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с. 18). Будинок [ADDRESS] заповітом охоплений не був. Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. Спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] був її син [PERSON] , який спадщину після смерті своєї матері прийняв в порядку ст. 1268 ЦК України, так як постійно проживав з спадкодавцем що стверджується довідкою № 647 від 11.11.2019 року (а.с. 26). Спадкових прав на будинок [PERSON] не оформив. [INFO] помер [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 4), який до дня смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , що стверджується довідкою № 649 від 11.11.2019 року (а.с. 27). [PERSON] та [PERSON] - рідні сестри, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 22) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану (а.с. 23), згідно яких їх батьками вказані [PERSON] та [PERSON] . [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що стверджується її свідоцтвом про обруження (а.с. 25). [PERSON] вийшла заміж і змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що стверджується її свідоцтвом про одруження (а.с. 24). [PERSON] - син [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 20). [PERSON] - син [PERSON] , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 21), отже вони двоюрідні брати. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,0052 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Ворошилівської сільської ради та житловий будинок з господарськими спорудами, розташований в [ADDRESS] , який [PERSON] успадкував після смерті своєї матері [PERSON] . Позивач, відповідно до ч. 4 ст. 1266, спадкоємець після смерті [PERSON] за правом представлення замість своєї матері (рідної тітки [PERSON] [PERSON] , померлої [INFO] . Позивач прийняв спадщину після брата шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Тиврівської державної нотаріальної контори (справа № 237-2017 від 27.07. 2017 року) , що стверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 48558625 (а.с. 19) та листом Тиврівської держнотконтори № 254/01-16 від 26.02.2020 р. 04.10.2019 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на земельну ділянку (а.с. 31). Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після [PERSON] на будинок з господарськими будівлями у нотаріуса він не має можливості, так як нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану нерухомість, мотивуючи свою відмову тим, що житловий будинок [ADDRESS] був власністю колгоспного двору, головою якого була [PERSON] , що стверджується постановою нотаріуса Тиврівської державної нотаріальної контори Зданевич С.А. № 238/02-31 від 25.02.2020 р. Ринкова вартість житлового будинку [ADDRESS] становить 53700 грн., що підтверджується висновком про вартість об`єкту оцінки від 28.01.2020 р. (а.с. 17). Земельна ділянка на якій розташований будинок з господарськими будівлями розташована в [ADDRESS] рахується за [PERSON] на підставі рішення виконкому Ворошилівської сільської ради № 13 від 16.03.1996 року та рішення сесії Ворошилівської сільської ради від 24.05.1996 року. (а.с. 29, 30). Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Outcome: approved