Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-04 00:00:00

11 квітня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що у період з 13 травня 1993 року по 06 червня 1995 року він працював зварювальником у Колективному сільськогосподарському підприємстві "Колос" та був його членом. Нещодавно йому стало відомо про те, що він був внесений до списків членів КСП "Колос", які мають право на земельну частку (пай) під номером 603, що є додатком до Державного акта на право постійного користування землею серії ІІ-ДП Нв № 000005, виданого КСП "Колос" Миколаївської сільської ради 18 січня 1994 року, площа земельної частки (паю) колишнього КСП "Колос" становить 3,72 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Миколаївської сільської ради. З метою отримання сертифіката на право на земельну частку (пай) в КСП "Колос" він звернувся із заявою до Новомосковської районної державної адміністрації, однак своєю відповіддю Новомосковська районна державна адміністрація йому повідомила, що позбавлена можливості вчинити дії щодо видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), у зв`язку з тим, що відсутні бланки зазначених сертифікатів, що не позбавляє його права на земельну частку (пай). У зв`язку з чим, він вимушений звернутись до суду та просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства "Колос", розташованих на території Миколаївської сільської ради. Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року було відкрито провадження у справі (а.с. 20-21). Ухвалою суду від 16 квітня 2019 року було виправлено описку в ухвалі суду від 16 квітня 2019 року (а.с. 23-24). Ухвалою суду від 28 жовтня 2019 року було закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 43-44). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити (а.с. 52). У судове засідання представник відповідача - Миколаївської сільської ради не з`явився, відзив на позовну заяву не подавав, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності згідно з чинним законодавством (а.с. 31, 40). Представник відповідача - Новомосковської райдержадміністрації відзив на позов не подав, у судове засідання не з`явився, але надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, у якій одночасно зазначив про те, що на сьогоднішній день Новомосковська районна державна адміністрація втратила повноваження щодо виділення земельних часток (паїв), в силу вимог ст. 3 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" (а.с. 33). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши зібрані письмові докази, дійшов такого висновку. Судом установлено, що [PERSON] у період з 13 травня 1993 року по 06 червня 1995 року працював на посаді зварювальника в КСП "Колос", про що свідчить трудова книжка колгоспника 2325722 від 10 червня 1989 року, видана на ім`я позивача та надана суду у засвідченій останнім копії (а.с. 10). Відповідно до пункту 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарськими підприємствами і організаціями" № 720/95 від 08 серпня 1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додаються до державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Суду подано, у засвідченій позивачем копії, Державний акт на право колективної власності на землю Серія ДП Нв 000005 від 18 січня 1994 року (а.с. 14-17), у відповідності до якого Колективному сільськогосподарському підприємству "Колос" с. Миколаївка Новомосковського району Дніпропетровської області, на підставі рішення ХХІ скликання Миколаївської сільської Ради народних депутатів № XIV від 18 січня 1994 року, передано у колективну власність 4 799,8 гектарів землі в межах згідно плану, для сільськогосподарського виробництва. У Додатку №1 до вказаного Державного акту до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства за порядковим номером 603 був включений [PERSON] (а.с. 16 зворот-17). Відповідно до повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 4-0.23-174/110-19 від 29 березня 2019 року, наданого суду у засвідченій позивачем копії, сертифікат на право на земельну частку (пай) [PERSON] не видався, розмір земельної частки (паю) в КСП "Колос" складає 3,72 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) дорівнює 47 688,39 грн. (а.с. 13). Згідно із повідомленням Відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської районної державної адміністрації № 15-23/194 від 25 жовтня 2019 року, КСП "Колос" (ідентифікаційний номер 03742015), юридична адреса: Новомосковський р-н, с. Миколаївка, вул. Радянська, 9, 02 червня 2000 року було перетворено в СВК "Миколаївський" (правонаступник) - (ідентифікаційний номер 03742015), юридична адреса: Новомосковський р-н, с. Миколаївка, вул. Радянська, 9. Також повідомлено, що СВК "Миколаївський" (ідентифікаційний номер 03742015) припинив свою діяльність 24 січня 2008 року (а.с. 48). Статтею 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власниками земельних часток (паїв)" визначено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку(пай), також є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі - продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку(пай), а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). 01 листопада 2018 року позивач звернувся до Новомосковської районної державної адміністрації з заявою про видачу сертифікату на право на земельну частку (пай) в КСП "Колос" (а.с.9-10). 08 листопада 2018 року, за результатами розгляду вказаної заяви, Новомосковською районною державною адміністрацією відмовлено позивачу у видачі сертифікату, оскільки Новомосковська райдержадміністрація позбавлена можливості вчиняти дії стосовно видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай), через відсутність їх бланків, та запропоновано позивачу звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) (а.с.12). У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списків, що додається до державного акта про право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення особи, яка була членом КПС на час передачі в колективну власність землі, до списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю, не може позбавити її права на земельну частку. В даному випадку позивача, як члена КСП "Колос", внесено до списку-додатку до Державного акту, однак даних про отримання [PERSON] відповідного сертифікату на право на земельну частку (пай) судом не встановлено. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, суду доведено, що позивач будучи членом КСП "Колос" на момент отримання Державного акту на право колективної власності на землю, на законних підставах набув право на земельну частку (пай), а тому за ним повинно бути визнане право на отримання земельної частки (паю), розміром 3,72 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП "Колос". У відповідності до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати. В тому числі на професійну правничу допомогу. На підставі ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. В той же час, враховуючи відсутність вини відповідачів, суд приходить до висновку, що судові витрати повинні бути покладені на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved