Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Орган опіки та піклування - Царичанська районна державна адміністрація звернувся з позовом в інтересах неповнолітнього [PERSON], малолітнього [PERSON] до [PERSON], треті особи - орган опіки та піклування - Вільнянська райдержадміністрація Вільнянського району Запорізької області, [PERSON], про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування позовних вимог вказали, що гр.[PERSON], [INFO], є матір'ю двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Власного житла [PERSON] не має. [PERSON] не займається вихованням та матеріальним забезпеченням неповнолітнього [PERSON], який проживає разом із батьком [PERSON], та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Батько разом з бабусею повністю займаються вихованням дитини, матеріально забезпечують. Мати 12 років не бачила свого сина і навіть не цікавилася його долею. На даний час [PERSON] навчається у 7 класі Магдалинівського навчально-реабілітаційного центра, матеріал засвоює слабо, має вроджені вади мовлення. За час навчання сина у школі мати не відвідала школу, жодного разу не цікавилась його поведінкою, успішністю та станом здоров'я дитини, що підтверджується характеристикою на [PERSON], виданого Магдалинівським навчально-реабілітаційним центром від 28.07.2016 року. Молодший син [PERSON] проживав за вищевказаною адресою разом з матір'ю, яка не приділяла належної уваги його вихованню та матеріальному забезпеченню. Ілля часто залишався вдома сам без догляду дорослих. Відомості про батька записані згідно зі ст.135 ч.1 СК України, що підтверджується інформацією Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану громадян від 19.07.2016 року №760/035-34. [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку фтизіатра з діагнозом тубінфікування, інформація КЗ "Центру первинної медико-санітарної допомоги" Вільнянської районної ради від 09.08.2016 року №928. [PERSON] навчався в Запорізькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №2 в 2 класі. Мати не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, веде нездоровий спосіб життя, що підтверджується характеристикою на [PERSON], видана Запорізькою спеціальною загальноосвітньою школою інтернат №2 від 28.07.2016 року. На даний момент [PERSON] знаходиться в КЗ "Запорізькому обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР". За місцем проживання [PERSON] характеризується негативно, не має постійного заробітку та місця проживання. Вона та її співмешканець зловживають спиртними напоями, до сільської ради за місцем проживання неодноразово надходили усні скарги громадян про те, що [PERSON], перебуваючи у нетверезому стані, не приділяє уваги вихованню та матеріальному забезпеченню сина, що підтверджено характеристикою Петро-Михайлівської сільської ради від 28.07.2016 року №863. 26 липня 2016 року депутатами Петро-Михайлівської сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], де було виявлено наступне: [PERSON] разом із своїм співмешканцем [PERSON] проживають без реєстрації. Приміщення знаходиться у занедбаному стані. Газопостачання відсутнє, у багатьох вікнах відсутні шибки. Проживання в будинку в осінньо-зимовий період не можливе. Мати не створила належні умови для проживання та розвитку сина (акти обстеження житлово-побутових умов від 23.06.2016 року, 05.07.2016 року, 26.07.2016 року). [PERSON] перебуває з 05.07.2016 року на обліку у службі у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. З матір'ю дитини проводились індивідуально-профілактичні бесіди щодо належного виховання, лікування, навчання, матеріального забезпечення її малолітнього сина, але вона не змінила свого способу життя. На засіданні з питань захисту прав дітей при райдержадміністрації 05.10.2016 року було розглянуто питання виховання дітей [PERSON], прийнято рішення про доцільність позбавлення матері батьківських прав. Враховуючи інтереси неповнолітнього [PERSON] та малолітнього [PERSON], виходячи з вищевикладеного, посилаючись на норми ст.ст.164, 165, 166, 167 СК України, прохають позбавити батьківських прав гр.[PERSON] відносно дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], та передати малолітнього [PERSON] органу опіки та піклування - Вільнянській райдержадміністрації, для подальшого влаштування в сімейні форми виховання, а неповнолітнього [PERSON], [INFO], залишити проживати з батьком [PERSON] У судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування - Царичанська райдержадміністрація, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в суді. Прокурор Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Сергієнко Л.Г. вважала за необхідне позовні вимоги задовольнити, позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей та передати [PERSON] Вільнянській райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, а [PERSON] - залишити проживати з батьком [PERSON] Третя особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог та прохав неповнолітнього сина [PERSON] залишити проживати з ним. Представник третьої особи - орган опіку та піклування Вільнянська райдержадміністрація в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність. При винесенні рішення прохають врахувати інтереси неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO] При цьому, повідомляють, що 02.09.2016 року Комісією з питань захисту прав дитини Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] Було вирішено вважати позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO], доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.33, 34). Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є бабусею неповнолітнього [PERSON], який разом з її сином, батьком останнього, проживає з ними. З 2-х років вона разом з сином виховує та утримує онука. Мати долею дитини не цікавилася. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора та третьої особи [PERSON], покази свідка [PERSON], перевіривши справу, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. З огляду на зміст норми закону (п.2 ч.1 ст.164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли один із батьків не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO], є матір'ю двох дітей: неповнолітнього [PERSON], [INFO], та малолітнього [PERSON], [INFO]. [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Власного житла [PERSON] не має. За інформацією Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 09.12.2016 року №02.01.25/428 та Служби у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області від 12.12.2016 року №01-17/1156 тривалий проміжок часу [PERSON] проживала в с.Петро-Михайлівка, проте на даний час за вказаною адресою вона не проживає та місце перебування останньої не відоме, у зв'язку з чим провести бесіду з [PERSON] щодо її думки про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, не виявилося можливим (а.с.53, 54). Як вбачається з характеристики на [PERSON] за останнім відомим місцем її проживання, остання характеризується негативно, не має постійного заробітку та місця проживання. [PERSON] та її співмешканець зловживають спиртними напоями, до сільської ради за місцем проживання неодноразово надходили усні скарги громадян про те, що [PERSON], перебуваючи у нетверезому стані, не приділяє уваги вихованню та матеріальному забезпеченню малолітнього сина [PERSON] (а.с.10). Відповідно до характеристики КЗ "Магдалинівський навчально-реабілітаційний центр" ДОР" на [PERSON] від 28.07.2016 року та висновку щодо Царичанської райдержадміністрації Дніпропетровської області від 10.10.2016 року №01-42-2761/0/384-16, [PERSON] не займається вихованням та матеріальним забезпеченням неповнолітнього [PERSON], який проживає разом із батьком [PERSON], та бабусею [PERSON] за адресою: [ADDRESS], що також підтверджується показами [PERSON], наданими в судовому засіданні, що дійсно з 2-х років лише вона та її син, батько неповнолітнього [PERSON], займаються вихованням та утриманням останнього. Батько разом з бабусею повністю займаються вихованням дитини, матеріально забезпечують. Мати 12 років не бачила свого сина і навіть не цікавилася його долею. На даний час [PERSON] навчається у 7 класі Магдалинівського навчально-реабілітаційного центра, матеріал засвоює слабо, має вроджені вади мовлення. За час навчання сина у школі мати не відвідала школу жодного разу, не цікавилась його поведінкою, успішністю та станом здоров'я дитини (а.с.8, 25). Відповідно до характеристики КЗ "Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №2" ЗОР", інформації Служби у справах дітей Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області від 20.09.2016 року №01-17/851 та актів обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї [PERSON] від 05.07.2016 року та 26.07.2016 року, малолітній [PERSON], [INFO], проживав разом з матір'ю [PERSON] та її співмешканцем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] яка не приділяла належної уваги вихованню малолітнього сина та його матеріальному забезпеченню. [PERSON] часто залишався вдома сам без догляду дорослих. В свідоцтві про народження [PERSON] відомості про батька записані зі слів матері згідно зі ст.135 ч.1 СК України. При цьому, [PERSON] знаходиться на диспансерному обліку фтизіатра з діагнозом тубінфікування, навчався в Запорізькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернат №2 в 2 класі. Мати [PERSON] не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, веде нездоровий спосіб життя і на даний час [PERSON] знаходиться в КЗ "Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР. 26 липня 2016 року депутатами Петро-Михайлівської сільської ради було проведено обстеження матеріально-побутових умов [PERSON], де було виявлено наступне: [PERSON] разом із своїм співмешканцем [PERSON] проживають без реєстрації. Приміщення знаходиться у занедбаному стані. Газопостачання відсутнє, у багатьох вікнах відсутні шибки. Проживання в будинку в осінньо-зимовий період не можливе. Мати не створила належні умови для проживання та розвитку сина. [PERSON] з 05.07.2016 року перебуває на обліку у службі у справах дітей Вільнянської райдержадміністрації як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах. З матір'ю дитини проводились індивідуально-профілактичні бесіди щодо належного виховання, лікування, навчання, матеріального забезпечення її малолітнього сина, але вона не змінила свого способу життя (а.с.9, 11-13, 23, 24). Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], батька неповнолітнього [PERSON], сім'я в складі [PERSON], [PERSON] та [PERSON], бабуся останнього, проживає в житловому будинку за адресою [ADDRESS], який опалюється газом, умови проживання у будинку задовільні. Неповнолітній [PERSON] має окрему кімнату, забезпечений речами першої необхідності, розвиваючими іграми, іграшками, має облаштоване місце для дозвілля (а.с.15). 02.09.2016 року Комісією з питань захисту прав дитини Вільнянської райдержадміністрації Запорізької області було розглянуто питання про стан виконання батьківських обов'язків [PERSON] відносно малолітнього [PERSON] та було вирішено вважати позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього [PERSON], [INFO], доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.34). Царичанська райдержадміністрація Дніпропетровської області, як орган опіки та піклування, підтримала рішення комісії з питань захисту прав дитини при Царичанській райдержадміністрації від 05.10.2016 року №03/6 та вважала за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON] (а.с.25). Все вищевикладене, свідчить про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, а тому, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав у відношенні малолітнього [PERSON] та неповнолітнього [PERSON], задовольнивши таким чином позовні вимоги в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved