Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-20 00:00:00

20.11.2019 року до суду звернувся [PERSON] з вищевказаною заявою, якою просить встановити факт належності йому документу - Державного акту, що був виданий 07.08.1995року стосовно земельної ділянки площею 8га, яка розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області, цільове призначення - для ведення селянського (фермерського) господарства. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у вказаному правовстановлюючому документі його, заявника, прізвище вказане невірно - як « [PERSON] », замість правильного " [PERSON] ", тобто, написання його прізвища в цьому документі не збігається з написанням його прізвища в його паспорті, що позбавляє його можливості вільно володіти і розпоряджатися його власним майном - вказаною земельною ділянкою. Заявник у судове засідання не з`явився, у заяві просив задовольнити його вимоги та розглянути справу за його відсутністю. Представник заінтересованої особи - голова Баннівської сільської ради Болградського району Одеської області не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Вивчивши у судовому засіданні доводи заяви, розглянувши надані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Згідно положень ст.ст.4 і 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, що встановлений цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню у судовому порядку, наводиться у ст.315 ЦПКУ і не є вичерпним. Суд може встановлювати й інші факти, які мають юридичне значення, зокрема визнання батьківства, реєстрацію батьківства, прийняття спадщини, володіння будинком на праві власності, тощо. Так, з наданих заявником відомостей і доказів судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 07.08.1995р. на ім`я [PERSON] на підставі рішення виконкому Болградської районної ради народних депутатів №11 від 16.08.1994 р. був виданий та зареєстрований за №60 Державний акт серії ОД б/н, - на право постійного користування землею - щождо земельної ділянки загальною площею 8,00га, - для ведення селянського (фермерського) господарства, - що розташована на території Баннівської сільської ради Болградського району (а.с.5); - відповідно до паспорту громадянина України [NUMBER] , що виданий 28.10.2004р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області (а.с.3-4), прізвище заявника - " [PERSON] "; - з довідки архівного відділу райдержадміністрації вбачається, що на підставі рішення виконкому Болградської районної ради народних депутатів №111 від 16.08.1994р. у власність взагалі (російською) " [PERSON] " надана земельна ділянка площею 8,00га ( а.с.6-7); - проте, згідно заяви представника Баннівської ради Болградського району Одеської області - заінтересована особа вимоги заявника визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ст.315ч.1п.6 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно листа ВСУ від 01.01.2012р. «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», якщо установи, що видали документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутися до суду відповідно до п.6ч.1ст.315 ЦПК України з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Сам по собі факт належності документу не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом, і якщо для заявника важливо оформлення особистих чи майнових прав, що випливають з цього факту. Предметом розгляду даної заяви є саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу, що необхідний заявнику для оформлення майнових прав, що випливають з цього факту, підтверджується належними доказами і нічим не спростовується, тому суд дійшов висновку, що не виявлено обставин, що встановленням цього факту будуть порушені права третіх осіб, а тому є обгрунтовані підстави для задоволення вимог заяви в повному обсязі

Outcome: approved