Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу суду з позовом до комунального закладу "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради про поновлення батьківських прав відносно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні в КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". Позивачка посилається на те, що рішенням Черьомушкінського районного суду м. Москва Російської Федерації від 05 лютого 2015 року її позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO]. На теперішній час вона бажає поновити батьківські права відносно сина, в зв'язку з чим вимушена звернутися до суду. В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник відповідача до суду не з'явилася, надала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила розглянути справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є матір'ю неповнолітнього - [PERSON], [INFO], який народився в місті Москва Російської Федерації. Рішенням Черьомушкінського районного суду м. Москва Російської Федерації від 05 лютого 2015 року її позбавлено батьківських прав відносно сина [PERSON], [INFO] та стягнуто аліменти на його утримання. На даний час позивачка надає дитині постійну матеріальну допомогу на його утримання, купує йому одяг, взуття та інші необхідні в повсякденному житті речі. Згідно повідомлення директора КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Криворізької міської ради Станкової С.Г. №334 від 03 грудня 2015 року, позивачка регулярно відвідує сина, який з 06.07.2015 року знаходиться в закладі, підтримує зв'язок з адміністрацією та педагогічним персоналом закладу в телефонному режимі, цікавиться здоров'ям та подальшою долею дитини, бажає його повернення додому. Неповнолітній [PERSON] дуже хоче проживати з мамою. Стосунки між ними близькі, теплі, люблячі. На сьогоднішній день вона як мати спроможна та бажає забезпечувати свого сина, як матеріально так і шляхом належного виховання, прийнявши в свою сім'ю. З Висновку виконкому Жовтневої районної у місті ради від 16 грудня 2015 року вбачається, що виконком Жовтневої районної у місті ради вважає доцільним поновити [PERSON] в батьківських правах відносно сина [PERSON], [INFO]. В обґрунтування висновку зазначено, що згідно рапорту дільничного інспектора міліції Жовтневого РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області та з пояснень сусідів встановлено, що [PERSON] за місцем мешкання характеризується задовільно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Згідно з характеристикою, наданою ЖБК «Рассвєт-17» [PERSON] за місцем мешкання характеризується позитивно, правил мешкання не порушує, шкідливих звичок не має. [PERSON] не перебуває та не перебувала під наглядом лікаря-нарколога, згідно інформації ОКЗ "Психоневрологічний диспансер м. Кривого Рогу". Згідно з інформацією управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON] не перебуває на обліку у відділі з призначення пенсії. Згідно з актом обстеження умов проживання, складеним спеціалістами служби у справах дітей від 23.03.2015 за адресою: [ADDRESS], створені належні умови для життя та розвитку малолітньої дитини. Відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. При викладених обставинах суд вважає, що обставини, які були підставою для позбавлення [PERSON] батьківських прав, відпали. В зв'язку з цим суд поновлює її в батьківських правах стосовно неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO].

Outcome: approved