Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

20.07.2015 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами від 03.11.2011 р. № 2198/2304SFPRP7 у розмірі 3476,56 грн. , №2194/2304SFPRP7 від 03.11.2011 р. у розмірі 3537,45 гривень. У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду письмову заяву просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надали. З відома представника позивача, суд вважає можливим постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 03.11.2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] було укладено кредитні договіри №2198/2304SFPRP7, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 3476,56 гривень, строком до 03.11.2013 р., №2194/2304SFPRP7, відповідно до якого позивач надав [PERSON] кредит в сумі 3537,45 гривень, строком до 03.11.2013 р. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: За кредитним договором №2198/2304SFPRP7 від 03.11.2011р: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором 2198/2304SFPRP7 від 03.11.2011р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №2198/2304SFPRP7 від 03.11.2011р. на підставі договору факторингу №20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. (Підтвердження: Лист ПАТ "Платинум банк №50-04-03/13663 від "08" червня 2015р. та витяг з реєстру набутих боржників Додаток №1 до листа № 50-04-03/13663 від 08.06.2015 р.) відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08.05.2015 року Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2202,20 гривень, з яких: - 1016,60 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 416, 00 грн. - заборгованість за відсотками; - 769,60 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором №2194/2304SFPRP7 від 03.11.2011р.: TOB "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20130619-к від 19 червня 2013 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015р позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 2 314,2 грн., з яких: -1 097,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; -424 грн. - заборгованість за відсотками; -792,7 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість Відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 р., становить 4 516,4 грн., в тому числі: 1.За кредитним договором № 2198/2304SFPRP7 від 3 листопада 2011 р. в сумі 2 202,2 грн., з яких: - 1 016,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту; - 416 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 769,6 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; За кредитним договором № 2194/2304SFPRP7 від 3 листопада 2011 р. в сумі 2 314,2 грн., з яких: - 1 097,5 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; - 424 грн. - заборгованість за відсотками; - 792,7 грн. - заборгованість за пенею. Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов'язаннях з Відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів №2198/2304SFPRP7 від 03.11.2011 р. строком до 03.11.2013 р. в сумі 3476,56, №2194/2304SFPRP7 від 03.11.2011 р. строком до 03.11.2013 р. в сумі 3537,45, що укладений між первісним кредитором ПАТ "Платин Банк" та Відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 2198/2304SFPRP7 від 03.11.2011р., сума кредиту становить3 476,56гГрн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеном ст.534 ЦК України. За період з 03.11.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором №2198/2304SFPRP7 від 03.11.2011р Відповідачем всього сплачено 3 500 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 500 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -29.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Так, за умовами кредитного договору № 2194/2304SFPRP7 від 03.11.2011р., сума кредиту становищ 3 537,45 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору. Проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 03.11.2011р. по 24.06.2015р. за кредитним договором № 2194/2304SFPRP7 від 03.11.2011р Відповідачем всього сплачено 3 500 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 3 500 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -29.08.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2013р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобо'вязання або одностороння зміна його умов не допускається Крім того, згідно п.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Одночасно, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved