Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернулася до суду із позовом до Карналіївської сілської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадщину, а саме просить суд встановити факт прийняття [PERSON] спадщини у вигляді земельної частки (паю), яка знаходиться в колективній власності КСГП "Маяк" с. Карналіївка, згідно сертифікату ОД 0103508, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 22.11.1996 року у розмірі 6,0 га та майнового паю пайового фонду КСГП "Маяк", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП "Маяк" (майновий сертифікат) серія КМ №106, виданого Карналіївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 15 лютого 2002 року; визнати за позивачем право власності на зазначене спадкове майно. Позивач, у судове засідання не з'явилася, згідно письмової заяви, наданої її представником за довіреністю - [PERSON] просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - Карналіївської сілської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду не відома. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], є рідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO], що підтверджується відповідно відповіддю Відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 10.05.2014 року №524/04.1-27. У грудні 1981 року позивач уклала шлюб із [PERSON] із присвоєнням його прізвища, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 25.12.1981 року [NUMBER]. Сестра позивача - [PERSON] 15.01.2001 року уклала шлюб із [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис за № 01. Після укладання шлюбу останній присвоєно прізвище [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу [NUMBER]. Відповідно до свідоцтва про смерть [PERSON] [INFO] у віці 51 років помер (свідоцтво про смерть серії [NUMBER], в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №12). За життя [PERSON] 30.05.2000 року склав заповіт, за яким на випадок своєї смерті належний йому сертифікат ОД 0103508 на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСГП «Маяк» с. Карналіївка, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 22.11.1996 року у розмірі 6,0 га заповідав [PERSON]. Заповіт посвідченений 30.05.2000 року секретарем виконавчого комітету Карналіївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та зареєстровано в реєстрі за номером 63. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру вказаний заповіт є чинним. Відділом Держземагенства у Білгород-Дністровському районі Одеської області була надана відповідь від 06.11.2014 року № 03-01-14/3514, згідно наявних даних Відділу сертифікат на право на земельну частку (пай), який зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №508 від 22.11.1996 року видано [PERSON]. Відповідно до довідки Карналіївської сільської ради від 04.11.2014 року вих. №300/02-09 у зв'язку зі смертю [PERSON] державний акт взамін сертифікату ОД 0103508 на земельну ділянку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва не видавався. Дана земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва виділялась в натурі ([ADDRESS]; [ADDRESS]) і знаходиться до теперішнього часу в оренді ТДВ "Алкалія". Також після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майновий пай пайового фонду КСГП "Маяк", який належав останньому на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП "Маяк" (майновий сертифікат) серія КМ №106, виданого Карналіївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 15 лютого 2002 року. Відповідно до ч. 4 прикінцевих та перехідних положень ЦК України щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Із матеріалів справи вбачається, що [PERSON] помер у 2002 році. Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 534 ЦК Української РСР 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Відповідно до ст. 527 ЦК Української РСР 1963 року частина майна, що залишилась незаповіданою, розподіляється між спадкоємцями за законом, закликаними до спадкоємства в порядку ст. ст. 529-533 цього кодексу. У відповідності до ст. 529 ЦК Української РСР 1963 року [PERSON] була спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті чоловіка [PERSON]. Ст. 548 ЦК Української РСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, що спадкоємець її прийняв. У відповідності до ст. 549 цього кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до ст. 553 ЦК Української РСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини. Виконавчим комітетом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області були надані довідки від 05 лютого 2014 року №17 та №18 із яких вбачається, що [PERSON], [INFO], на день смерті - [INFO], постійно проживав і був зареєстрований в [ADDRESS]. За останнім місцем проживання померлого [PERSON] по [ADDRESS] на день його смерті [INFO], була зареєстрована та проживала дружина - [PERSON]. Із викладеного випливає, що [PERSON] у відповідності до норм ЦК Української РСР 1963 року вважається такою, що прийняла після смерті чоловіка [PERSON], спадщину у вигляді земельної частки (паю), яка знаходиться в колективній власності КСГП "Маяк" с. Карналіївка, згідно сертифікату ОД 0103508, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією Одеської області 22.11.1996 року у розмірі 6,0 га та майнового паю пайового фонду КСГП "Маяк", згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСГП "Маяк" (майновий сертифікат) серія КМ №106, виданого Карналіївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області 15 лютого 2002 року, оскільки після смерті останнього фактично вступила в управління або володіння спадковим майном та відмови від прийняття спадщини не заявляла. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, після смерті [PERSON] не має, що підтверджується довідкою Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 24.06.2014 року №1668/01-16. [PERSON] померла у [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого 14 травня 2008 року Виконкомом Удобненської сільської ради Білгород-Дністровського р-ну Одеської області. У відповідності до ч. 2 ст. 1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги за законом після смерті сестри [PERSON] Оформити у встановленому законом порядку свої спадкові права після смерті сестри, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за законом позивач не має можливості, оскільки як вже було встановлено судом, спадкодавцем не було належним чином оформелено спадкові права, набуті після смерті чоловіка [PERSON] Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. якщо протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, не заявив про відмову від спадщини. Згідно ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст. 1218 до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Довідкою Виконавчого комітету Удобненської сільської ради Білгорол-Дністровського району Одеської області від 10 червня 2014 року №464 підтверджується той факт, що [PERSON] з 2002 по 2008 рік здійснювала догляд за [PERSON] та проживала разом із останньою без реєстрації, а отже у відповідності до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті сестри. Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті [PERSON] немає, що підтверджується довідкою Білгород-Дністровської міської державної нотаріальної контори Одеської області від 10.10.2014 року. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.41 Конституції України кожний громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності отримується в порядку, визначеному законом. Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем другої черги спадкування за законом та має право на отримання спадщини після смерті [PERSON], однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкодавцем за життя не було оформлено належнич чином право власності на спадкове майно. Таким чином права позивача, як спадкоємця порушені та підлягають захисту шляхом задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Outcome: approved