Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-13 00:00:00

[INFO] помер батько позивача - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщини увійшла земельна ділянки для садівництва площею 0,06 гектарів, що розташована на території садівничого товариства "Колос" масиву "Сосни" ділянки [NUMBER] (Нападівська сільська рада). Позивач спадщину прийняв, проте не в змозі її оформити, оскільки було втрачено державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. Вказане стало підставою для звернення позивача до суду з позовом, яким він просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частку вищевказаної земельної ділянки. Позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглянути у його відсутність. Оскільки учасники справи скористалися правом на розгляд справи у їх відсутність, суд вирішує справу на підставі наявних у ній матеріалів згідно частини третьої статті 200 ЦПК, при цьому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 3). Після його смерті відкрилась спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. До складу спадщині увійшла земельна ділянка для садівництва площею 0,06 га, що розташована на території садівничого товариства "Колос" масиву "Сосни" ділянка [NUMBER], а саме на території Нападівської сільської ради Липовецького району Вінницької області. З матеріалів Спадкової справи № 651/2007 слідує, що після померлого [PERSON] спадщину за законом в порядку, визначеному частиною 3 статті 1268 ЦК України прийняв позивач, а також [PERSON] Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено. Оформити спадщину на вищевказане спадкове майно позивач не має можливості через втрату державного акту на право власності на земельну ділянку. Судом встановлено, що на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Нападівської сільської Ради народних депутатів від 28.12.1993 року на ім'я [PERSON] 30.12.1993 року було видано Державний акт серії [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,06 га на території садівничого товариства "Колос" масиву "Сосни" ділянка [NUMBER] (а.с. 5). Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі втрати державного на право власності на земельну ділянку, порядку видачі нового на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну ділянки, не передбачено. Оригінал примірника вищевказаного державного акту втрачено. У зв'язку з відсутністю визначеного законом порядку позивач не в змозі отримати його дублікат, що позбавляє його можливості оформити спадщину в нотаріальній конторі. З урахування зазначеного суд вважає, що втрата державного акту не позбавляє спадкоємця права на оформлення прийнятої спадщини. У разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом (п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі"). Оскільки належність спадкодавцеві земельної ділянки доведено позивачем належними та допустимими доказами, враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення. Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Outcome: approved