Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з вищевказаним позовом, просила: - стягнути з публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на свою користь 5\~121,59 дол. США - заборгованість по договору-заяві від 08.10.2014 року №300131/1176203/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на 7 міс. в іноземній валюті (у тому числі сума вкладу 4 930,00 дол. США, сума нарахованих несплачених процентів - 191,59 дол. США); - 7,58 дол. США - 3% річних від розміру простроченої заборгованості по договору-заяві від 08.10.2014 року №300131/1176203/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на 7 міс. в іноземній валюті на суму; - 54 434,31 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання по поверненню вкладу та процентів по договору-заяві від 08.10.2014 року №300131/1176203/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на 7 міс. в іноземній валюті; - 2 613,26 грн. судові витрати (у тому числі 2000,00 грн. - витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката, 613,26 грн. - судовий збір). Під час розгляду справи представник позивача змінив позовні вимоги та остаточно просив: - стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» 5 121,59 дол. США що є сумою вкладу на вимогу, який обліковується в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" на рахунку на вимогу №2620.5.095617.004; - 7,58 дол. США, що є 3% річних від розміру не поверненої сумою вкладу на вимогу, який обліковується в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" на рахунку на вимогу №2620.5.095617.004; - 54 434,31 грн., що є сумою пені за прострочення виконання зобов'язання по поверненню суми вкладу на вимогу, який обліковується в Публічному акціонерному товаристві "Банк "Фінанси та Кредит" на рахунку на вимогу №2620.5.095617.004; - 2000,00 грн. - сума витрат, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката; - 1 613,26 грн. - сума судового збору. Позов мотивовано тим, що\~08.10.2014 року між позивачем та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» був укладений договір-заява №300131/1176203/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на 7 міс. в іноземній валюті, у п. 1 якого передбачено, що вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок №2630.3.095617.003 у порядку та на умовах, визначених в договорі-заяві, та в розміщених на сайті банку Основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит», які є додатком №1 до Наказу по банку №630-о від 08.08.2013р. На виконання умов договору позивачем протягом строку вкладу на вкладний рахунок було внесено, а банком прийнято кошти в загальній сумі 4 930,00 дол. США, що підтверджується наданою банком випискою від 08.05.2015 року по особовому вкладному рахунку позивачки за період з 08.04.2015 по 08.05.2015 року. Обумовлений договором строк вкладу закінчився 08.05.2015 року. Проте на вимогу позивач ні коштів, ні будь-якого пояснення відмови в їх видачі від банку не отримала, тому в цей же день 08.05.2015 року подала ще одну письму вимогу, в якій, наполягаючи на відсутності законних підстав неповернення суми вкладі нарахованих процентів, вимагала видати їх негайно в повному обсязі через касу банку, однак і цю вимогу банк не виконав. Також вважає, що станом на 25.05.2015 року підлягає стягненню з банку на користь позивачки пеня в сумі 54434,31 грн., 3% річних від простроченої заборгованості в сумі 7,58 дол. США. Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідач - ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", його представник до суду не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належно, заперечень на позов чи заяв на відкладення з поважних причин не подав.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо часткового задоволення вимог, з наступних підстав.\~\~ Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.\~\~\~\~ Частиною 3 ст. 10 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір ( ч. 3 ст. 60 ЦПК України). Судом встановлено, що 08.10.2014 року між [PERSON] та ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" укладено договір-заява №300131/1176203/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) "Стандарт" на 7 міс. в іноземній валюті, згідно з яким банк прийняв від позивача на вкладний рахунок грошові кошти в сумі 230 дол. США на строк з 08.10.2014 року по 08.05.2015 року. Відповідно до п. 2 вказаного договору за час користування коштами Вкладу протягом строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,10 % річних. Нараховані проценти здійснюється банком у порядку, визначеному п. 4.1.3 Основних умов. Капіталізація процентів, нарахованих на вклад, не проводиться. Нараховані проценти зараховуються вкладнику на рахунок, відкритий у банку № 2638.0.095617.004. Після закінчення строку, визначеного п. 1 цього Договору-заяви, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п. 5.2 Основних умов. Строк розміщення вкладу, може бути продовжено в порядку, строки та на умовах, визначених положеннями п. 5.2 Основних умов. Позивачем на владний рахунок було внесено в загальній сумі 4930 дол. США, про що свідчить копія виписки по особовому рахунку /а.с. 14/. Також як вбачається з вказаної виписки сума нарахованих відсотків складає 191, 59 дол. США. 08.05.2015 року позивач звернулася до банку із письмовою заявою про повернення вкладених ним грошових коштів. Однак, банк свої договірні зобов"язання не виконав.\~\~\~\~ Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України.\~\~\~\~\~\~ За приписами ч.1 ст.1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму (вклад), зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на умовах та в порядку, встановлених договором.\~\~ Відповідно до статті 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Договір банківського вкладу є реальним, оплатним договором і вважається укладеним з моменту прийняття банком від вкладника або третьої особи на користь вкладника грошової суми (вкладу).\~\~\~\~\~\~ За змістом статті 1059 ЦК України договір банківського вкладу укладається у письмовій формі.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Згідно ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до частини п'ятої статті 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Таким чином, відповідач має сплатити також проценти в розмірі 191, 59 дол. США, відповідно до п. 2 договору розмір процентної ставки становить 11,10 % річних. Разом з тим, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.\~\~Постановою Верховного Суду України № 6-39цс13 від 29.05.2013 року викладено правову позицію, згідно якої банк зобов`язаний повернути депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору, якщо вкладник звернувся із заявою про повернення вкладу. У разі порушення грошових зобов'язань банк має сплатити вкладнику проценти по банківському вкладу за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів вкладником, а також 3 % річних та суму відповідно до індексу інфляції за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України. Згідно ч.1 ст. 360-7 ЦПК України - рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України. Згідно позовних вимог вбачається, що 3 % річних від прострочення суми складає 7,58 дол. США.\~\~\~\~ Суд вважає, що обмеження прав позивача щодо отримання коштів, які є її власністю є безпідставними та такими, що суперечать чинному законодавству України. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем порушено обов'язок повернення вкладу та процентів за вкладом в строки встановлені договором, а відтак вимоги є законними та обґрунтованими, підлягають до задоволення. Позивач виходячи з\~\~положень\~\~ ч. 5 ст.10\~\~Закону\~\~України «Про захист прав споживачів», просить стягнути з відповідача 54\~434,31 грн. пені. Проте суд вважає, що\~такі позовні вимоги є\~\~необґрунтованим, оскільки\~\~ Закон України «Про захист\~\~прав споживачів»\~\~не\~\~поширюється на\~\~спірні\~\~правовідносини,\~\~а умови\~\~укладеного між\~\~сторонами\~\~\~\~договору\~\~не\~\~передбачаються\~\~стягнення пені у разі невиконання\~\~ або неналежного виконання\~\~зобов'язання. Станом на 11.08.2015 року офіційний курс, встановлений Національним банком України, складає за 100 доларів США 2126,30 гривні. Відповідно до ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. За вказаного суд стягує з відповідача на користь позивача 2\~000 грн. витрат на правову допомогу. Відповідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню також судовий збір на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: partial