Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-25 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. [INFO] помер її батько [PERSON] , після смерті якого відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Вона та її батько прийняли спадщину після смерті матері, а потім вона прийняла спадщину і після смерті батька. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів втрачено, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Позивач в позовній заяві просила справу розглянути в відсутність, свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Відповідач просив справу розглянути в відсутність його представника, позовні вимоги визнав, подавши письмову заяву. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів. Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) по реформованому КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0103054 про право на земельну частку (пай), виданого 12.05.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 27.03.1997 року №98. Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивач та чоловік померлої (батько позивача) [PERSON] , який [INFO] помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом у виді права на земельну частку (пай) по реформованому КСП "ім.Чкалова" Лісівщинської сільської ради, які належали спадкодавцю на підставі сертифікату серії ЖТ №0103006 про право на земельну частку (пай), виданого 12.05.1997 року згідно рішення Коростенської РДА від 27.03.1997 року №98, та успадкованого після смерті [PERSON] 1/2 частини права на земельну частку (пай), що належало померлій. Оригінали правовстановлюючих документів втрачено, що підтверджується публікацією в газеті "Древлянський край" від 07.08.2020 року №30(14292). Позивач прийняла спадщину за законом, вступивши у фактичне володіння та користування майном, після смерті [PERSON] разом з [PERSON] в рівних частках та після смерті [PERSON] на належне йому на момент смерті майно, в тому числі і успадковане після смерті [PERSON] , що підтверджено довідками Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області №196/02-26 від 07.02.2020 року та №197/02-26 від 07.02.2020 року, листом нотаріуса від 04.11.2020 р.. Іншими особами спадщина не прийнята. Нотаріусом відмовлено в оформлені спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи спадкодавців. Відповідно до ст.ст.548,549 ЦК України (1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Вважається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Враховуючи, що позивач заявила вимоги лише про визнання за нею права на успадковане після смерті [PERSON] майно, який в свою чергу успадкував право на 1/2 частину спадкового майна [PERSON] , померлий набув лише право на земельні частки (паї), а не безпосередньо право власності на визначену в натурі земельну ділянку (ділянки), то позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial