Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

До суду із заявою звернулися [PERSON], [PERSON], заінтересована особа [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 23 серпня 2017 року померла тітка заявників [PERSON]. Після смерті залишилася земельна ділянка площею 2,6328 га, розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області та передана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] подала заяву про вiдмову вiд своєї частини земельної дiлянки в рахунок свого брата, заінтересованої особи - [PERSON] до приватного нотарiуса Новомиргородського районного нотарiального округу [PERSON] Але враховуючи, що є певнi суперечностi в документах, не пiдтверджуються родинні зв'язки мiж нею та померлою, нотарiус не може врахувати вказану заяву. Для пiдтвердження родинних вiдносин нотарiусу необхiдно було надати документи, якi б стверджували наступні родинні відносини: вiдносини "донька-батько" мiж [PERSON] та [PERSON]; вiдносини "брат-сестра" мiж [PERSON] та [PERSON]. Так, у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] вказані батьки: [PERSON] та [PERSON]. 01 листопада 2018 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріально округу [PERSON] було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії [PERSON] у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (тітка - племінниця). Для пiдтвердження родинних вiдносин нотарiусу необхiдно було надати документи, якi б стверджували наступні родинні відносини: вiдносини "донька-батько" мiж [PERSON] та [PERSON]; вiдносини "брат-сестра" мiж [PERSON] та [PERSON]. Так, у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] вказані батьки: [PERSON] та [PERSON]. У свідоцтві про народження батька заявниці [PERSON] [PERSON], батьками зазначено: «Жеребенка Ивана Аникеевича» - батько та «Жеребенко Акулина Петровна» - мати. У свідоцтві про народження померлої [PERSON] батьками вказані: «[PERSON] Аникеівич» - батько та «Жирибенко Килина Петровна» - мати. Крім того, у свідоцтві про народження померлої [PERSON] вказано як Жирибенко Катирина Івановна. Дата народження вказана в свідоцтві про народження співпадає з датою народження в свідоцтві про смерть [PERSON]. Свідоцтво про народження батька [PERSON] було втрачене у військовий час, а тому заявник звернувся до Державного архіву Кіровоградської області з проханням отримати актовий запис про його народження, але згідно відповіді від 19.02.2018 року № Ж-6/1/0/1/01-70 державний архів Кіровоградської області повідомив, що у книгах реєстрації актів цивільного стану про народження у населених пунктах Новомиргородського району за 1935 рік актовий запис про народження [PERSON] відсутній. 10 квітня 2019 року ухвалою Новомиргородського районного суду на підставі заяви представника заявника [PERSON] залишено без розгляду заяву в частині вимоги про встановлення факту про те, що [PERSON],\~яка померла\~23\~серпня 2017\~року у віці 77 років, відповідно до свідоцтва про смерть серії I-ОЛ № 248365, що видане 23 серпня 2017 року Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, є рідною тіткою [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] у судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її. Заінтересована особа [PERSON] у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, заінтересовану особу, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що 23 серпня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ № 248365, виданого 23.08.2017 р. Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 117. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 3523810000:02:001:0208, розташована на території Новомиргородської міської ради Кіровоградської області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського\~виробництва, площею 2,63 га., що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР № 006136. 01 листопада 2018 року приватним нотаріусом Новомиргородського районного нотаріального округу [PERSON] заявниці [PERSON] видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку через неможливість встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (тітка\~-\~племінниця). У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 998309, виданого 15 серпня 1961 року. Так,\~у свідоцтві\~про народження\~заявниці [PERSON]\~вказані батьки:\~[PERSON] та\~[PERSON]. 11 жовтня 1980 року заявниця [PERSON] зареєструвала шлюб та змінила своє прізвище з «Жеребенко» на «Кондратенко». У свідоцтві\~про народження\~батька заявниці\~[PERSON]\~ [PERSON],\~батьками зазначено:\~«[PERSON]\~Анікеєвича» -\~батько та\~«Жеребенко Акуліна\~Петрівна» -\~мати. У свідоцтві про народження померлої [PERSON] батьками вказані: «[PERSON] Аникеівич» - батько та «Жирибенко Килина Петровна» - мати. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], яка померла 23 серпня 2017 року у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 77 років є сестрою [PERSON]. У свідоцтві про народження померлої [PERSON] вказано як Жирибенко Катирина\~Івановна,\~тобто наявні\~розбіжності в\~написанні прізвища,\~хоча мова\~йде про\~одну особу. Дата народження,\~яка вказана\~в свідоцтві\~про народження\~співпадає з\~датою народження\~в свідоцтві\~про смерть\~померлої [PERSON]. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків: [PERSON] та [PERSON], допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом всього життя знають заявника, постійно підтримують відносини з нею та її сімєю, в тому числі знали і спілкувалися з померлою [PERSON]. Підстав не довіряти показанням свідків у суду немає. За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved