Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-03 00:00:00

У травні 2017 року позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся до суду із позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу. Свої вимоги обґрунтував тим, що 06 жовтня 2016 року в м. Києві по вул. Щекавицька, буд. 46 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Аudі А6, державний номерний знак [NUMBER] що знаходився під керуванням [PERSON], та транспортного засобу FІАТ DOBLO, державний реєстраційний номер [NUMBER], що знаходився під керуванням водія [PERSON]. В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб FІАТ DOBLO, державний реєстраційний номер [NUMBER]. 07 жовтня 2016 року потерпілий [PERSON] звернувся до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування та надав всі необхідні документи. Цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу Аudі А6, державний номерний знак [NUMBER] на момент ДТП була застрахована у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» відповідно до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортний засобів (поліс АК/6038208), який на момент ДТП був діючим. Постановою Подільського районного суду м. Києва по справі №758/12840/16-п від 05 грудня 2016 року винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано [PERSON]. Франшиза відповідно до полісу №АК/6038208 становить 500 (п'ятсот) гривень. ПрАТ "СК "УСГ" на вимогу виконання умов полісу АК/6038208, на підставі страхового акту №ДКЦВ-12533 від 20.12.2016 року, та розрахунку до нього, ремонтної калькуляції №ДКЦВ-12533 від 25.10.2016 р. було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в сумі 10 125 (десять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 99 коп. яке було перераховано на рахунок визначений страхувальником, що підтверджується платіжним дорученням №23658 від 20.12.2016 р. Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з [PERSON] [INFO], на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська Страхова Група" суму страхового відшкодування у розмірі 10 125 (десять тисяч сто двадцять п'ять) грн. 99 коп та витрати по сплаті судового збору. У судове засідання представник позивача не з»явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла заява, у якій представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутності. Відповідач в судове засідання, не з"явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 06 жовтня 2016 року в м. Києві по вул. Щекавицька, буд. 46 сталась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Аudі А6, державний номерний знак [NUMBER] що знаходився під керуванням [PERSON], та транспортного засобу FІАТ DOBLO, державний реєстраційний номер [NUMBER], що знаходився під керуванням водія [PERSON]. Відповідно до постанови Подільського районного суду м. Києва від 05.11.2016 року у справі № 758/12840/16-п визнано винним [PERSON] у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування з наданням усіх необхідних документів. ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на підставі калькуляції № ДКЦВ-12533 від 25.10.2016 року було складено страховий акт № ДКЦВ-12533 та розрахунок страхового відшкодування до нього. На підставі вищевказаних документів ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» здійснила виплату страхового відшкодування в розмірі 10 125,99 грн. згідно платіжного доручення № 23658 від 20.12.2016 р. Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно вимог п. 1 ст. 9 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов»язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування в межах ліміту відповідальності страховика. Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об"єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. За правилами п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Згідно вимог ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Після виплати страхового відшкодування до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» перейшло право регресної вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved