Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до ТОВ "Саната 777", третя особа [PERSON] , про визнання трудових відносин припиненими. Позовні вимоги мотивувала тим, що на підставі наказу по ТОВ «Саната 777» № 19-к від 11.03.2015 року вона, [PERSON] була призначена директором Товариства з 11.03.2015 року. У зв`язку із тим, що засновник ТОВ «Саната 777» [PERSON] протягом 2018 - 2019 років всіляко перешкоджає фінансово-господарській діяльності ТОВ «Саната 777» та особисто діяльності директора [PERSON] , вона вирішила звільнитись з посади директора Товариства за власним бажанням. 04.06.2019 року вона направила до ТОВ «Саната 777» заяву про звільнення за власним бажанням з 19.07.2019 року. В цей же день, на підставі ст. 31 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» вона, [PERSON] , підписала наказ № 7 від 04.06.2019 року про скликання позачергових загальних зборів засновників ТОВ «Саната 777» з питанням порядку денного - звільнення [PERSON] з посади директора ТОВ «Саната 777» за власним бажанням на підставі поданої нею заяви про звільнення. Позачергові загальні збори засновників ТОВ «Саната 777» повинні були відбутись на 10.00 годин 19.07.2019 року за адресою: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А, офіс 302. 05.06.2019 року, на адресу засновників ТОВ «Саната 777» - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були направлені повідомлення про проведення позачергових загальних зборів разом із заявою про звільнення від 04.06.2019 року та наказом № 7 від04.06.2019 року. Повідомлення про проведення позачергових загальних зборів були направлені цінними листами з повідомленнями про вручення. Зокрема, [PERSON] отримав повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 11.06.2019 року. Отримавши повідомлення про проведення позачергових загальних зборів разом із заявою про звільнення від 04.06.2019 року та наказом № 7 від 04.06.2019 року, засновник ТОВ «Саната 777» [PERSON] повідомив про можливість та необхідність проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777» тільки за адресою реєстрації: Полтавська область, м. Лубни, вул. П.Лубенського. 13 . 11.07.2019 року на адресу засновників ТОВ «Саната 777» - [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] були направлені повідомлення про проведення позачергових загальних зборів разом із заявою про звільнення від 04.06.2019 року та наказом № 8 від 04.06.20119 року. Місцем проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777» була визначена адреса реєстрації Товариства: Полтавська область, м. Лубни, вул. П.Лубенського. 13 , на 10.00 годин 19.07.2019 року. Про проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777» на 10.00 годин 19.07.2019 року були повідомлені всі засновники ТОВ «Саната 777». Зокрема, [PERSON] отримав повідомлення про проведення позачергових загальних зборів 17.07.2019 року. Згідно протоколу реєстрації учасників ТОВ «Саната 777» на 10.00 годин 19.07.2019 року для участі у проведенні позачергових загальних зборах ТОВ «Саната 777» з`явились та зареєструвались 2 учасника: [PERSON] та [PERSON] . Тобто, достеменно будучи обізнаним про дату, час та місце проведення позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777», засновник товариства [PERSON] не з`явився для участі у позачергових загальних зборів ТОВ «Саната 777». Про факт нез`явлення учасника/засновника ТОВ «Саната 777» [PERSON] для участі у позачергових загальних зборах на 10.00 годин 19.07.2019 року був складений та підписаний відповідний Акт від 19.07.2019 року. 19.07.2019 року наказом № 9 директора ТОВ «Саната 777» її, [PERSON] було звільнено з посади директора ТОВ «Саната 777» з 19.07.2019 року за власним бажанням відповідно до ст. 38 КЗпП України. Просила суд визнати [PERSON] (ідентифікаційний код [NUMBER] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] ) такою, що звільнена з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната 777» (код ЄДРПОУ 37504392, адреса місцезнаходження: 37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. П.Лубенського, 13) з 19 липня 2019 року, у зв`язку із звільненням [PERSON] за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 27 серпня 2019 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача адвокат Дашко М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні, викладеним в позовній заяві, наполягав на їх задоволенні. Представник третьої особи [PERSON] . у судовому засіданні проти позову заперечував, вважає вимоги позивача не законними, які прямо впливають на права [PERSON] , як члена вищого органу управління ТОВ «Саната 777». Також надав суду письмове пояснення, в якому обґрунтовує свою позицію, прохаючи відмовити у задоволенні позову [PERSON] у визнанні її такою, що звільнена з посади директора ТОВ «Саната 777» з 19 липня 2019 року, у зв`язку із звільненням [PERSON] за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. Суд, вислухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку. Згідно ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Працівники реалізують право на працю шляхом укладення трудового договору про роботу на підприємстві, в установі, організації або з фізичною особою, отже трудовий договір є основною, базовою формою виникнення трудових правовідносин. Відповідно до ст. 23 КЗпП України трудовий договір може бути: безстроковим, що укладається на невизначений строк; на визначений строк, встановлений за погодженням сторін; таким, що укладається на час виконання певної роботи. Судом встановлено, що згідно Статуту Товариство з обмеженою відповідальністю «Саната 777» було створено його засновниками [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] шляхом об`єднання майна та підприємницької діяльності і є правонаступником прав та обов`язків Товариства, зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Лубенської міської ради 02.06.2011 року, ідентифікаційний код 37504392 . 22.12.2015 року згідно прийнятого Статуту ТОВ «Саната 777» (нова редакція), затвердженого зборами Учасників Товариства, протокол № 7 від 22.12.2015 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів даного Товариства. Відповідного чинного статуту TOB "Саната 777" уповноваженим органом приймати рішення про звільнення директора є загальні збори засновників TOB "Саната 777", котрі складаються із [PERSON] (50% статутного капіталу), [PERSON] (20% статутного капіталу) та [PERSON] (30% статутного капіталу). Згідно з детальної інформації про юридичну особу, статуту Товариства вбачається, що місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «Саната 777» є: Полтавська область , м. Лубни , вул. Петра Лубенського, 13. У відповідності до наказу №19-к від 11.03.2015 року директором ТОВ «Саната 777» являється [PERSON] /а.с.15, 16/. 04.06.2019 року [PERSON] звернулась до ТОВ «Саната 777», до Загальних зборів засновників ТОВ «Саната 777», до Засновників ТОВ «Саната 777» із заявою про звільнення з посади директора на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням 19.07.2019 року./а.с.29/ Згідно наказу № 7 від 04.06.2019 року «Про скликання позачергових загальних зборів засновників ТОВ «Саната 777» директором Товариства [PERSON] скликано позачергові загальні збори засновників ТОВ «Саната 777», які відбудуться о 10 год.19.07.2019 року за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 20А, офіс 302. Перелік питань, які виносились на порядок денний було звільнення [PERSON] з посади директора Товариства на підставі поданої нею заяви про звільнення./а.с.30/. 05.06.2019 року всім засновникам ТОВ «Саната 777» - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] було направлене повідомлення про проведення позачергових зборів з даного питання засновників Товариства /31, 32, 33, 34, 35/. П. 7 ст. 33 ЗУ « Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» від 06.02.2018 року № 2275-УІІІ визначено питання проведення загальних зборів учасників товариств, а саме: Загальні збори учасників товариств проводяться за місцезнаходженням товариства, якщо інше не встановлено статутом товариства. Дані зауваження були викладені [PERSON] в своїй відповіді на повідомлення про проведення позачергових загальних зборів та направлені позивачу [PERSON] 11.07.2019 року/а.с.36,37/. Враховуючи зауваження засновника ТОВ «Саната 777» [PERSON] , позивач [PERSON] направила йому повідомлення від 11.07.2019 року про проведення позачергових зборів з питання її звільнення, які відбудуться 19.07.2019 року за адресою: Полтавська область, м.Лубни, вул. П. Лубенського,13 , яке він отримав 17.07.2019 року, тобто за два дні до запланованої дати проведення зборів /а.с.39/. 19.07.2019 року був складений протокол реєстрації учасників ТОВ «Саната 777» для участі в загальних зборах від 19.07.2019 в якому зазначено про те, що на збори Товариства з`явились та зареєструвалися два учасники [PERSON] та [PERSON] , що володіють 50% голосів Товариства. Збори визнані правомочними, протокол ними підписаний. /а.с.43/ В зв`язку з неявкою на загальні збори 19.07.2019 ТОВ «Саната 777» засновника товариства [PERSON] , іншими учасниками зборів був складений Акт про нез`явлення учасника(засновника) Товариства для участі в даних зборах./а.с.44/. Наказом № 9 «Товариства «Про звільнення [PERSON] з посади директора ТОВ Саната 777» за власним бажанням, її було звільнено на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України. /а.с.46/. В письмовому поясненні [PERSON] стверджує, що останнє повідомлення від 11.07.2019 року про скликання позачергових зборів Товариства було надіслане йому з порушеннями, оскільки в ньому ставилося тільки одне питання, а саме про звільнення [PERSON] , а також, при надісланні даного повідомлення були порушенні строки його направлення, оскільки не було дотримано десятиденний строк надіслання даного повідомлення. Спеціальні норми права, передбачені в Законі України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", регламентують порядок скликання вищого органу управління товариства, котрий уповноважений та вправі прийняти рішення про звільнення директора із займаної посади. Так, в п.1 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" передбачено, що загальні збори учасників скликаються виконавчим органом товариства. Згідно із п.2 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" виконавчий орган товариства скликає загальні збори учасників шляхом надсилання повідомлення про це кожному учаснику товариства. У відповідності до вимог п.п. 3, 5 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» виконавчий орган товариства зобов`язаний повідомити учасників товариства не менше ніж за 30 днів до запланованої дати проведення загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства. У повідомленні про загальні збори учасників зазначаються дата, час, місце проведення, порядок денний. Згідно п.9 ст.32 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» Виконавчий орган товариства зобов 'язаний повідомити учасників товариства про внесення змін до порядку денного не менше ніж за 10 днів до запланованої дати загальних зборів учасників, якщо інший строк не встановлений статутом товариства, відповідно до частини четвертої цієї статті". Враховуючи викладене, суд вважає, що повідомлення учасників ТОВ «Саната 777» про проведення позачергових зборів відбулось з порушенням вимог чинного законодавства України. Що стосується зауваження третьої особи [PERSON] щодо того, що [PERSON] запропонувала в порядку денних зборів учасників, запланованих на 19.07.2019р. розглянути і вирішити виключно лише одне питання про звільнення [PERSON] суд виходить з наступного. Пунктом 13 ст. 39 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» передбачено, що повноваження одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу можуть бути припинені або він може бути тимчасово відсторонений від виконання своїх повноважень лише шляхом обрання нового одноосібного виконавчого органу чи голови колегіального виконавчого органу або тимчасових виконувачів їхніх обов`язків. У разі припинення повноважень одноосібного виконавчого органу або члена колегіального виконавчого органу договір із цією особою вважається припиненим. Статутом товариства може бути передбачено вимогу про обрання нових членів чи тимчасових виконувачів обов 'язків для всіх членів колегіального виконавчого органу". Отже, судом встановлено, що позивач, порушивши імперативні вимоги чинного законодавства, не внесла до порядку денного зборів питання про обрання нового члена виконавчого органу ТОВ «Саната 777». Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). З урахуванням вищевикладеного, підстави для задоволення позовних вимог про визнання [PERSON] такою, що звільнена з посади директора ТОВ «Саната 777» за власним бажанням з 19 липня 2019 року відсутні.

Outcome: dismissed