Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

Заявник звернулася до суду з заявою і просить суд встановити юридичний факт здійснення нею поховання [PERSON] , роки життя 1897-1974, який похований на Засумському кладовищі м.Суми. Свої вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі в м. Суми у неї є родинне поховання, де розташовані могили: її діда [PERSON] , роки життя 1897 - 1974, брата [PERSON] , роки життя 1950 - 1985, онука її брата [PERSON] (2014 - 2014). Оскільки її батьки на момент смерті діда хворіли, тому весь необхідний обсяг справ щодо захоронення діда лягли на її плечі. Вона взяла на себе зобов`язання поховати померлого, а тому зверталася до відповідних установ та організацій щодо отримання свідоцтва про смерть діда, організації проведення поховання, замовляла труну та відповідні ритуальні послуги, після поховання та на роковини смерті організовувала поминальні обіди, на могилі встановила табличку із зазначенням П1Б, дати народження та дати смерті [PERSON] . Окрім того, з моменту смерті та до даного часу вона постійно доглядає за могилою діда, підтримує там чистоту та охайність. Згодом, по смерті її брата [PERSON] вона, як користувач місця поховання, надала дозвіл на його поховання поруч з могилою діда. Оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] вона зі спливом часу втратила, не зберегла. Для отримання повторного свідоцтва про смерть діда заявник зверталася до Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, де 12.06.2014 р. отримала повторне свідоцтво про смерть. Як вбачається із листа КП «Спеціалізований комбінат» при відсутності оригінала свідоцтва про смерть необхідно в судовому порядку довести своє право на це поховання. Єдиним шляхом вирішення проблеми щодо відновлення втраченого документу є звернення до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту здійснення нею поховання [PERSON] . На підставі встановлення такого факту судом, КП «Спеціалізований комбінат» зобов`язаний видати їй відповідне свідоцтво про його поховання. За таких обставин вона вимушена звернутися з даною заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення - встановлення факту здійснення поховання. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на її місце поховання немає. Ухвалою суду від 09.10.2020 відкрито спрощене провадження у справі. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити. Представник Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат» у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Зазначив, що заявнику було відмовлено у отриманні свідоцтва про поховання, оскільки у нього відсутній оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] , а повторне свідоцтво може отримати будь-хто. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 02.10.2020 року [PERSON] звернулася до Комунального підприємства "Спеціалізований комбінат" для отримання на її ім`я, як користувача поховання, свідоцтва про поховання [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 10). Листом від 02.10.2020 року Комунальне підприємство "Спеціалізований комбінат" відмовило [PERSON] в отриманні на її ім`я, як користувача поховання, свідоцтва про поховання [PERSON] , який помер [INFO] , відмова мотивована тим, що [PERSON] не зберегла оригінал свідоцтва про смерть [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 11). Заявник звернулася до Ковпаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції для отримання повторно свідоцтва про смерть [PERSON] , де [INFO] отримала повторне свідоцтво про смерть. (а.с.4). Згідно свідоцтва про народження заявниці [PERSON] - її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). [PERSON] , згідно свідоцтва про одруження, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , матері заявниці, - її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Зазначені обставини вказують на те, що заявник є онукою [PERSON] . Згідно ст. 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання\~на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону. Відповідно до ст. 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити -\~встановити факт, що має юридичне значення, а саме: здійснення [PERSON] , поховання [PERSON] , роки життя 1897 - 1974, який похований на Засумському кладовищі м. Суми, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника, оскільки\~необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом, як користувача родинного поховання.

Outcome: approved