Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-02 00:00:00

09 квітня 2014 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] та ПрАТ "СК "Інкомстрах" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Свої вимоги мотивує тим, що 11 січня 2014 року на 4 км + 400 м а/д Ставище - Брусилів [PERSON], керуючи транспортним засобом "Деу Ланос" номерний знак [NUMBER], не врахував технічний стан свого транспортного засобу, внаслідок чого відкрутилося заднє ліве колесо та здійснило зіткнення з транспортним засобом "Мерседес" номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON], чим завдано механічних пошкоджень автомобілю "Мерседес" номерний знак [NUMBER], який належить на праві власності [PERSON] Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля “Деу Ланос” номерний знак [NUMBER] була забезпечена за полісом/договором № АС/2098898, укладеним із ПрАТ "СК "Інкомстрах". Згідно постанови Брусиловського районного суду Житомирської області від 30 січня 2014 року, [PERSON] визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно звіту № 73/14 про визначення вартості матеріального збитку, завданого транспортного засобу "Мерседес" державний номер [NUMBER], виконаним ТОВ "СОС Сервіс Україна", розмір вартості ремонтно-відновлювальних робіт, необхідний для відновлення пошкодженої речі, складає 43 320,13 грн., при тому, що розмір вартості матеріального збитку, який був визначений з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 15 208,40 грн. За складення даного звіту позивач сплатив 350 грн. Також неправомірними діями відповідача [PERSON] завдано моральної шкоди. З таких обставин, позивач просить стягнути з [PERSON] 28 111,73 грн. матеріальної шкоди, а також стягнути з ПрАТ "СК "Інкомстрах" 50 грн. вартості тестування, 15208,40 грн. матеріальної шкоди, 350 грн. вартості складення звіту та 5000 грн. моральної шкоди. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов з вищевказаних підстав. Відповідач ПрАТ "СК "Інкомстрах" в судове засідання повторно не забезпечив явку свого представника, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом. Відповідач [PERSON] також повторно не з'явився в судове засідання, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином. Суд за згодою представника позивачів ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 11 січня 2014 року на 4 км + 400 м а/д Ставище - Брусилів - Попільня сталося зіткнення автомобіля марки «Деу Ланос» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] та автомобіля марки «Мерседес» державний реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] Зіткнення транспортних засобів сталося в результаті порушення [PERSON] Правил дорожнього руху, що підтверджується чинною постановою Брусиловського районного суду Житомирської області від 30 січня 2014 року (а.с. 13). У результаті зіткнення був пошкоджений автомобіль марки «Мерседес» державний реєстраційний номер [NUMBER], власником якого є позивач (а.с. 7). Згідно звіту № 73/14 про визначення вартості матеріального збитку, завданого транспортного засобу "Мерседес" державний номер [NUMBER], виконаним ТОВ "СОС Сервіс Україна", розмір вартості ремонтно-відновлювальних робіт, необхідний для відновлення пошкодженої речі, складає 43 320,13 грн., при тому, що розмір вартості матеріального збитку, який був визначений з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу становить 15 208,40 грн. За складення даного звіту позивач сплатив 350 грн. (а.с.16, 22, 24-33) Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована у ПрАТ «СК «Інкомстрах» згідно Полісу № АС/2098898 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач зазначає, що [PERSON], як винна особа, має відшкодувати 28111,73 грн. (43320,13 грн. - 15208,40 грн.) Відповідно до ст. 36.1. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: partial