Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] в с. Бохоники, Вінницького району Вінницької області, після смерті якого відкрилась спадщина, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Крім нього, спадкоємцем першої черги за законом є відповідач [PERSON], який спадщину не прийняв. Спадщину позивач прийняв належним чином, так як вони постійно проживали із спадкодавцем, вели спільне господарство, робили ремонт у будинку. Позивач звернувся з відповідною заявою до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, так як спадкодавець за життя не оформив правовстановлюючого документу на дане майно. В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а відповідачі позов визнали та не заперечили проти його задоволення. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав. [INFO] в с. Бохоники Вінницького району Вінницької області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 19.05.2008 року (а. с. 5). Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] та в цілому складається з житлового будинку літ. "А", веранди літ. "а", сараю, гаража літ. "Б", літньої кухні літ. "В", ганку, сараю, ганку, погребу з шиєю літ. "п/В", воріт № 1, хвіртки № 2, огорожі № 3, огорожі № 4, що підтверджується копією технічного паспорту на даний будинок, та який належав померлому згідно довідок Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6-9, 16). За життя [PERSON] 16.05.2007 року склав заповіт, яким заповів своєму синові [PERSON] - позивачу, на випадок своєї смерті, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він матиме право, копія якого надана суду (а. с. 22). Крім позивача спадкоємцем першої черги за законом є син померлого [PERSON], який спадщину не прийняв та не бажає її приймати, що підтверджується його письмовою заявою про визнання позову, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом з нотаріальної контори (а.с. 33). Спадщину позивач прийняв належним чином, оскільки проживав із спадкодавцем, що підтверджується копією довідки з Бохоницької сільської ради Вінницького району Вінницької області та копією домової книги (а.с. 10-13, 15). Ч. 1 с. 1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи вищезазначене, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного та

Outcome: approved