Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-03 00:00:00

ТОВ «Служба швидкого кредитування» 17.12.2013 р. звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу, обґрунтовуючи вимоги тим, що 05.01.2013 р. [PERSON] уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки, відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі її зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 130105-134650 від 05.01.2013 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] яка кредит не повернула та має заборгованість 2876 грн. 24 коп. Просить вказану заборгованість стягнути з [PERSON] та 50 грн. з [PERSON] Представник ТОВ "Служба швидкого кредитування" просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідачі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від них не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Суд, вивчивши і дослідивши письмові матеріали справи, аналізуючи і оцінюючи всі надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з таких підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 05.01.2013 р. [PERSON] уклала з ТОВ «Служба швидкого кредитування» договір поруки, відповідач зобов'язався перед позивачем відповідати за виконання [PERSON], усі її зобов'язання перед позивачем, що виникли з Кредитного договору № 130105-134650 від 05.01.2013 р., укладеного між Позивачем та [PERSON] (а.с.6) [PERSON] забезпечує виконання зобов'язання [PERSON] частково. Передбачена договором відповідальність [PERSON] перед позивачем обмежується загальною сумою 50,00грн. У разі порушення [PERSON] зобов'язання, забезпеченого порукою, [PERSON] і [PERSON] відповідають перед ТОВ "Служба швидкого кредитування" як солідарні боржники. 05.01.2013 р. [PERSON] уклала з ТОВ "Служба швидкого кредитування" Кредитний договір № 130105-134650 та отримала кредит від позивача в розмірі 400,00 грн. Відповідно до п.3.3 Договору [PERSON] зобов'язалася повернути отримані грошові кошти в розмірі 400,00 грн., а також сплатити проценти за користуванням кредитом у розмірі 1120,00 грн., що разом складає 512грн. у строк до 18.01.2013 р. Відповідно до положень ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення 1046-1053 ЦК, якщо інше не встановлено ЦК і не випливає із суті кредитного договору. 18.01.2013 р [PERSON] відповідно до п. 2.3 Договору сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 112,00 грн. та пролонгувала договір строком до 01.02.2013 р. Потім 01.02.2013 р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 112,00 грн. та пролонгувала договір строком до 15.02.2013 року. 16.02.2013 р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 120,00 грн. та пролонгувала договір строком до 02.03.2013 р., зобов'язавшись повернути кредит разом із відсотками у розмірі 512,00 грн. Потім 01.04.2013 р. сплатила відсотки за користування кредитом в сумі 150,00 грн. Більше [PERSON]. не з'являлась, а телефонні дзвінки не відповідає. Разом з тим, в порушення договірних умов [PERSON] станом на 14.10.2013 р. не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 400,00 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом. Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до п.6.2 Договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником суми кредиту до Позичальника застосовується штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2% за кожен день прострочення платежу. Сума заборгованості разом із пенею, ураховуючи часткову сплату процентів за договором у розмірі 344,00 грн. станом на 14.10.2013 р. становить 2676,24 грн. Також п. 6.2 Договору передбачає штраф у розмірі 50 відсотків від суми заборгованості, що складає - 200,00 грн. Сума заборгованості разом із процентами, штрафом та пенею станом на 14.10.2013 р. становить 2876 грн. 24 коп. Згідно з частиною першою ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Суд, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі, повністю підтверджують законність, обґрунтованість позовних вимог.

Outcome: approved