Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що [INFO] померла її баба [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS], належна померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 18 січня 1999 року за реєстровим №44. Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла, шляхом подачі до Смілянської державної нотаріальної контори заяви відповідного змісту. Позивач вказує, що [PERSON], який доводився [PERSON] батьком, а [PERSON] рідним сином помер [INFO]. Тому позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення, оскільки спадкує ту частку у спадщині, яка належала б за законом її батькові якби він був живий на час відкриття спадщини. В нотаріальному оформленні права на спадщину [PERSON] було відмовлено в зв'язку з тим, що у свідоцтві про її народження прізвище батька зазначено як "[PERSON]", а в свідоцтві про народження батька і в свідоцтві про смерть його прізвище вказане як "[PERSON]", а тому в повній мірі не прослідковується родинний зв'язок. Крім цього, втрачений оригінал свідоцтва про право на спадщину, яке посвідчує право власності [PERSON] на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS]. Посилаючись на ці обставини позивач звернулася в суд з позовом і просить встановити факт, що вона є рідною дочкою [PERSON] і визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач в судове засідання не з'явилася, проте її представник позивача адвокат Терещенко С.І. в судовому засідання позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Смілянської міської ради в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві представник Смілянської міської ради зазначив, що житловий будинок по [ADDRESS] зареєстрований в рівних частках за [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до наданого до позовної заяви свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.12.2005 вбачається, що [INFO] в м. Сміла померла [PERSON]. При цьому матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження зміни імені особи, що може свідчити про різних осіб. Крім цього, представник відповідача зазначив, що зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що батьком позивача у справі є [PERSON]. Позивач просить суд встановити факт, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], однак матеріали позовної заяви не містять відомостей про зміну прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]". Просив суд врахувати позицію міської ради та розглядати дану справу за відсутності її представника у відповідності до вимог законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори Зайцевої О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 грудня 2018 року, на підставі заяви про прийняття спадщини спадкоємця за законом - [PERSON], [INFO], заведена спадкова справа №1134/2005 після померлої [INFO] баби [PERSON] Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає. Вищевказаною постановою державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями [ADDRESS]. Обґрунтовуючи свою відмову нотаріус зазначила, що згідно п.4.12 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012 №296/5, свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів. Згідно п.4.14 глави 10 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" при видачі Згідно п.4.15 глави Порядку свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Згідно повідомлення Смілянського відділку КП ЧООБТІ від 01 жовтня 2018 року №1209-о станом на 01.01.2013р. право власності на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідчене державним нотаріусом Смілянської районної державної нотаріальної контори, в.о. нотаріуса Смілянської міської державної нотаріальної контори 18.01.1999, р. №44. [PERSON] не подала правовстановлювальний документ на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS], посилаючись на його втрату. Відповідно до п.4.18 глави 10 Порядку якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Відповідно до ч.1 ст.46 ЗУ "Про нотаріат" нотаріус, має право витребувати від фізичних осіб відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії. Відповідно до ч.3 ст.46 ЗУ "Про нотаріат" неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії. Крім цього, в документах, які підтверджують родинний зв'язок між [PERSON] і померлою [PERSON] є розбіжності в прізвищах (в документах не повністю прослідковується родинний зв'язок між [PERSON] і [PERSON]). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07 грудня 2005 року. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18 грудня 1996 року. Згідно ч.1 ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Оскільки [PERSON], який доводився позивачу батьком, а [PERSON] рідним сином помер [INFO], тому позивач є спадкоємцем після смерті [PERSON] за правом представлення, оскільки спадкує ту частку у спадщині, яка належала б за законом її батькові якби він був живим на час відкриття спадщини. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 15.11.1978 вбачається, що її батьком є [PERSON], який помер [INFO] і в свідоцтві про смерть якого його прізвище вказане як "[PERSON]". Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] [NUMBER] від 15.07.1969 вбачається, що його матір'ю є [PERSON], яка померла [INFO]. Отже, у свідоцтві про народження позивача прізвище батька зазначено як "[PERSON]", а в свідоцтві про народження її батька і в свідоцтві про смерть його прізвище вказане як "[PERSON]", а тому в повній мірі не прослідковується родинний зв'язок між позивачем і її бабою [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що померлий [PERSON] був його двоюрідним братом, а позивач є його племінницею. Померла [PERSON] доводилася [PERSON] матір'ю. Свідок жив по сусідству і з малечку знав померлого і позивача як рідних батька і дочку. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що з 1987 року була одружена з свідком [PERSON]. Поряд з [PERSON] і [PERSON] проживала її свекруха. Була знайома з померлим [PERSON] і його дочкою [PERSON] [PERSON] помер раніше за [PERSON] Знала всю їх сім'ю. Крім цього, факт родинних відносин між померлим [PERSON] і [PERSON] підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 18 січня 1999 року за реєстровим №44. З вказаного свідоцтва про право на спадщину вбачається, що спадкоємцями майна [PERSON] померлого [INFO] є в рівних частинах кожний: його дружина [PERSON], його онука [PERSON], батько якої [PERSON] помер раніше [INFO]. Також слід зазначити, що імена [PERSON] і [PERSON] є фонетичними варіантами одного і того ж імені. Вказані обставини повністю спростовують доводи представника Смілянської міської ради щодо ненадання позивачем доказів на підтвердження даного факту родинних відносин. Разом з тим, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Згідно з листом Верховного Суду України від 1 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Дослідженні судом документи, а також покази свідків, дозволяють стверджувати, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO]. Встановлення факту родинних стосунків для позивача має юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати її законні права на отримання спадщини. Належність померлій [PERSON] 1/2 частки домоволодіння [ADDRESS] підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого державним нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори 18 січня 1999 року за реєстровим №44 і довідкою Смілянського відділку КП ЧООБТІ від 01 жовтня 2018 року №1209-о відповідно до якої станом на 01.01.2013р. право власності на 1/2 частку домоволодіння [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] Приймаючи до уваги, що позивач позбавлена можливості переоформити спадкове майно в позасудовому порядку в зв'язку із відсутністю оригінала свідоцтва про право на спадщину, суд вважає за необхідне визнати за нею право власності на спадкове майно. На підставі наведеного,

Outcome: approved