Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-30 00:00:00

Позивач звернулась до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області із позовною заявою до Маріупольської міської ради в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок [ADDRESS] в порядку спадкувапння за законом після смерті матері . В обґрунтування позовної заяви зазначила наступне. [INFO] у віці 92 років в м.Маріуполі Донецької області померла [PERSON] , яка постійно проживала за адресою: [ADDRESS] . Позивачка є донькою померлої. На випадок смерті [PERSON] заповіту не склала, тому відкрилася спадщина за законом для спадкоємців першої черги. Спадкове майно складається з житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , який на праві приватної власності належав [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу. Позивачка зазначає, що спадщину за законом вона прийняла, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини по [ADDRESS] . Заяву про відмову від прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини позивачка не подавала та крім неї, інших спадкоємців першої черги за законом та спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України не має. В квітні 2021 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на належне спадкодавцю [PERSON] нерухоме спадкове майно. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , позивачці було відмовлено постановою державного нотаріуса за №510/02-31 від 30.04.2021 року, у зв`язку з втратою правовстановлюючих документів на спірний житловий будинок на ім`я спадкодавця Таким чином, оскільки на теперішній час позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво по право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок після померлої матері [PERSON] , тому вимушена звернутися до суду за захистом майнових прав. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 26.06.2021 року по справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання. Витребувано з Другої маріупольської державної нотаріальної контори відомості щодо наявності або відсутності заповіту, а також витребувано копію спадкової справи №46/2015 відкритої після смерті [PERSON] 20.08.2021 року до суду з Другої маріупольської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи. До суду позивачка [PERSON] надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Маріупольської міської ради Аврамова Т.О. до суду не з`явилася, надала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутність, рішення по справі прийняти на розсуд суду. Суд розглядає справу без фіксації судового процесу технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно із статтею 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Частиною 1 ст. 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ, (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Частиною 1 ст. 317 ЦК України встановлено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини та право на спадкування мають особи, які є спадкоємцями за законом. Відповідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив і батьки. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив відмову від неї. У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до частини 1статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно із частиною першою статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України). Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 02.06.2015 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] , померла [INFO] , актовий запис № 532 (а.с. 15). Згідно зі свідоцтвом про народження, серія [NUMBER] , виданим виконкомом Північної селищної ради м. Воркути від 12.08.1960 року, [PERSON] народилася [INFO] , про що внесено актовий запис №379, батьками є [PERSON] , мати - [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища за №00011245899 від 23.10.2012 року встановлено, що [PERSON] уклала шлюб у Міському ВДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області, про що 15.01.1983 року внесено актовий запис №170 та після реєстрації шлюбу змінено прізвище на - [PERSON] (а.с. 14). 18.07.1995 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія [NUMBER] виданого Приморським ВРАГС м.Маріуполя та зроблено запис №196 (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про одруження серія [NUMBER] ,виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації , 08.12.2000 року укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено актовий запис за №241. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на " [PERSON] " (а.с. 12). З листа ККП "Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість" від 22.07.2020 року за №1971 ,адресованого державному нотаріусу Другої маріупольської державної нотконтори вбачається, що згідно технічної інвентаризації проведеній 22.07.2020 року, на земельній ділянці знаходиться: житлові будинки літ.А-1, житлова прибудова літ. А1-1, сіни літ.а-1, тамбур літ.а1-1, погріб літ.А1/п, загальною площею 88,0 м2, житловою площею 43,3м2, убиральня літ.Б-1, сарай літ.В-1, гараж літ.Г-1, навіс літ.Е-1, огорожа №1, замощення І. Житлова прибудова літ.А1-1, тамбур літа1-1, погріб літ.А1/п, убиральня літ.Б-1, сарай літ.В-1, навіс літ.Е-1, побудовані до 1992 року та не потребує дозвільних документів (а.с. 10). До матеріалів справи долучено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 22.07.2020 року, інвентаризаційна справа №44221, виданий ККП "Міське бюро технічної інвентаризації - Маріупольська нерухомість", на будинок розташований за адресою: [ADDRESS] та відповідно до технічного паспорту зазначено, що за адресою: [ADDRESS] розташовані: житловий будинок літ.А-1, сіни літ.а-1, тамбур літ.а1-1,житлова прибудова літ.А1-1, погріб літ.А1/п, убиральня літ.Б-1, сарай літ.В-1, гараж літ.Г-1, навіс літ.Е-1, огорожа №1, замощення І (а.с. 5-9). Відповідно до будинкової книги для прописки громадян,які проживають у будинку [ADDRESS] - [PERSON] зареєстрована з 02.11.1983 року в зазначеному будинку(а.с. 16-18). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.04.2021 року за №510/02-21, виданою державним нотаріусом Другої маріупольської державної нотаріальної контори Л.Г. Старостенко - [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок [ADDRESS] після [PERSON] , яка померла [INFO] , у звязку з втратою дублікату договору купівлі-продажу від 18.07.1968р. та відсутністю відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. (а.с. 19). Згідно звіту про незалежну експертну оцінку вартості нерухомого майна та експертного дослідження від 15.05.2021 року ,затвердженого директором ПП "Капітал-Експерт" Демко М.В., ринкова вартість будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] , складає 185000,00 грн. ( а.с. 24-36). Відповідно до заяви від 14.12.2015 року за №1040, яка надійшла до Другої маріупольської державної нотаріальної контори від [PERSON] , остання просить видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с.62). Відповідно до копії дублікату договору купівлі-продажу від 18.07.1968 року - [PERSON] купила жилий будинок з усіма будівлями подвір`я [ADDRESS] (а.с. 81-84). Згідно інформації з Державного реєстру речових право на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана щодо суб`єкта за №255161318 від 30.04.2021 року в реєстрі відсутні будь-які відомості відносно [PERSON] (а.с. 95-96). Таким чином, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно [PERSON] , яке фактично прийняла , оскільки на час смерті проживала разом з спадкодавцем та шляхом подачі заяви про прийняття спадщини ,в встановлений законом строк, звернулась до нотаріальної контори , володіє ним з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто такі права повинні бути оформлені належним чином і підтверджуватись, у випадках передбачених законом, відповідними правовстановлюючими документами, які повинні відповідати вимогам закону. Відповідно до п. 3.3 інформаційного листа ВССУ за 24-753/0/4-13 свід 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За наведених обставин у інший спосіб, крім як за рішенням суду, [PERSON] , не може реалізувати своє право власності в порядку спадкування ,тому з метою захисту прав позивача та прав на володіння майном, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved