Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що вона народилася [INFO] в м. Донецьку. 12.07.1955 року будучи [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] і їй було присвоєно прізвище [PERSON]. Відповідно свідоцтва про народження [PERSON], батьками є: батько [PERSON], мати- [PERSON]. 19.12.1961 року шлюб між батьками позивача був розірваний і матері позивача було присвоєно прізвище [PERSON]. 23.11.1971 року мати [PERSON] зареєстровала шлюб з [PERSON] та ій було присвоєно прізвище [PERSON]. У 1976 році мати позивача [PERSON], будучи членом житлово-будівельного кооперативу "Мир-95", отримала двокімнатну квартиру загальною площею 45,7 кв.м. в будинку вказаного кооперативу за адресою: [ADDRESS]. Пайовий внесок на дану квартиру в сумі 5779,22 рублів виплачений повністю у 1983 році. [INFO] помер [PERSON], відчим позивача. [INFO] померла мати позивача [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру, розташованою за адресою: [ADDRESS]. Після її смерті спадкоємцем першої черги є - позивач [PERSON] 24.12.2013 позивач отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірну квартиру на ім"я померлої [PERSON] Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки продовжує проживати у спадковоій квартирі, та сплачує комунальні послуги. Просила визнати право власності на квартиру у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 18.03.2013році. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача - виконкому Пролетарської районної у м. Донецьку ради та представник третьої особи - ЖБК "Мир-95" у судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву із проханням розглядати справу у їх відсутність. Суд, вислухавши пояснення позивача, з»ясувавши позицію представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що згідно довідки №0002 від 09.01.2014року [PERSON] будучи членом житлово-будівельного кооперативу "Мир-95", отримала двокімнатну квартиру загальною площею 45,7 кв.м. в будинку указаного кооперативу за адресою: [ADDRESS]. Пайовий внесок на дану квартиру в сумі 5779,22 рублів виплачений повністю у 1983 році. (а.с.11). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після її смерті спадкоємцем за законом є її донька [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народдження останньої (а.с.5). Як вбачається з відомостей нотаріальної контори [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєй матері [PERSON]. Однак 24.12.2013 року [PERSON] отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірну квартирую на ім"я померлої матері. Згідно ст.. 1261 Цивільного Кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно ст.. 1269 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, відповідно до частини першої статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Крім того, згідно з частиною першою та частиною другою статті 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Згідно ст. 15 Закону України «Про власність», чинного на момент виникнення спірних правовідносин, член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на це жиле приміщення. З аналізу діючого законодавства, вбачається, що при вирішенні справ з приводу спадкування необхідно згідно із нормами, що регулюють підстави виникнення права власності на нерухоме майно, та нормами щодо складу спадщини перевіряти, чи належав та на якій правовій підставі об'єкт нерухомості спадкодавцеві. Крім того, уразі смерті члена житлово-будівельного, садівницького товариства, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, але свідоцтво про право власності не отримав, квартира в житлово-будівельному кооперативі та житловий будинок у садівницькому товаристві входять до складу спадщини. Таким чином, оскільки [PERSON] у 1983 році повністю сплатила пайові внески, суд приходить до висновку, що тим самим вона набула право власності на спірну квартиру, які і повинна увійти до складу спадщини після її смерті. Як встанволено у судовому засіданні позивач [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, при цьому вона на теперішній час позбавлена права оформити свої спадкові права у встановленому законом нотаріальному порядку через відмову нотаріуса у вчиненні нтаріальних дій, суд приходить до висновку про можливість визнати за [PERSON] право власності на спадщину, яка відкрилась після смерті її матері [PERSON] у вигляді квартири за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, ст. 1263, 1269 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved