Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-30 00:00:00

Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради звернулось до суду з позовними вимогами, просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно дочки - [PERSON] , [INFO] ; стягнути з відповідачів аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, з перерахуванням коштів на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна(піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштована дитина. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що мати дитини - [PERSON] вихованням дитини не займається, зловживає алкогольними напоями та наркотичними засобами, не має постійного місця проживання, на теперішній час знаходиться у розшуку за вчинення кримінального правопорушення, а відповідач - батько дитини, вихованням та утриманням дитини не займається, не має постійного місця проживання, не проявляє турботу про дочку, ухиляється від виконання своїх обов`язків по її вихованню та утриманню, з дитиною взагалі не спілкується. Дитина знаходиться у Обласному Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. В судовому засіданні представник позивача Файфер Л.П. позов підтримала, пояснила, що відповідачка [PERSON] , знаходиться у розшуку за вчинення кримінального правопорушення, а батько - [PERSON] веде антисоціальний спосіб життя, жебракує, з дитиною взагалі не цікавиться. Неповнолітня [PERSON] в судовому засідання просила позбавити батьків батьківських прав відносно неї, оскільки вихованням та утриманням її ніхто з них не займається, та просила стягнути з батьків аліменти. Відповідачі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені про час та дату слухання справи своєчасно належним чином. Неявку відповідачів в судове засідання суд розцінює як прояв байдужого ставлення до результатів розгляду даного позову. Відповідно до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим постановити по справі заочне рішення. Суд, вислухавши представника позивача Файфер Л.П. , неповнолітню [PERSON] , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні правовідносини. З свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] ,, вбачається, що її матір`ю є [PERSON] , а батьком - [PERSON] . Мати дитини, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Батько дитини, [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Згідно інформації КНП ХОР "Обласна дитяча інфекційна клінічна лікарня" з 09.02.2020 року була влаштована для лікування неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Дівчинка була виявлена без догляду батьків на вулиці біля Обласного Центру соціально - психологічної реабілітації дітей, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Краснодарська, № 102 та доставлена представниками поліції до лікарні, згідно акту органів внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту та знайдену дитину та її доставку від 09.02.2020 року. У зв`язку з тим, що мати дитини зареєстрована у Холодногірському районі м. Харкова, за клопотанням ССД по Холодногірському району, [INFO] неповнолітню [PERSON] переведено до КНП "Міська дитяча клінічна лікарня № 19", в якій дитина пройшла медичне обстеження. За весь час перебування дитини у лікарні батьки її не відвідували, її здоров`ям не цікавились. За клопотанням ССД по Холодногірському району з [INFO] неповнолітню [PERSON] , у зв`язку з потребою у соціально- психологічній реабілітації, влаштовано до КЗСЗД "Центр соціально психологічної реабілітації дітей" міста Харкова", де вона знаходиться на теперішній час. За інформацією адміністрації Харківської загальноосвітньої школи № 160, в якій навчалась дитина, встановлено, що неповнолітня [PERSON] була зарахована до 3-Б класу школи у 2014 році. Батько, [PERSON] жодного разу не з`являвся до школи, не цікавився навчанням дитини, з родиною не проживав, в школі відсутня інформація про матеріальну допомогу батька на утримання дитини. Мати, [PERSON] , протягом останніх 5-х років не з`являлась на батьківських зборах, на запрошення адміністрації не реагувала, не підтримувала зв`язок з класним керівником доньки, не створила умови для виховання та навчання дівчинки, не опікувалась її станом здоров`я , не проводила планові та щорічні медичні обстеження дитини. [PERSON] не отримувала від батьків грошей на обід, тому постійно була голодна, не мала приладдя для навчання, окрім підручників, виданих навчальним закладом, в школу ходила у брудному одязі, У дитини втрачене свідоцтво про народження, тому вона не може отримати паспорт. Мати, [PERSON] не реагує на зауваження адміністрації школи, не йде на контакт, не допомагає дитині в підготовці до самостійного життя, не проявляє інтересу до розвитку доньки. Дівчинка розповідала в школі, що вона з матір`ю часто змінює адреси проживання. З вересня 2019 року школа втратила зв`язок з матір`ю, при обстеженні житлово-побутових умов за адресами, які надавала неповнолітня [PERSON] ( [ADDRESS] [ADDRESS] ), з`ясовано, що мати [PERSON] з донькою там не проживає. Адресу проживання мати з дитиною не повідомили. У адміністрації школи є підозра, що мати з дитиною проживають не разом і [PERSON] жебракує. Також при. відвідуванні представниками школи вказаних місць проживання [PERSON] з донькою [PERSON] зі слів сусідів з`ясовано, що мати нерідко вживала алкогольні напої або наркотичні засоби. Навчальним закладом за період навчання, неповнолітня [PERSON] , [INFO] , характеризується як замкнена дитина, з низьким рівнем навчальних досягнень, яка не може засвоїти навчальний матеріал на початковому рівні. Дитина систематично пропускала заняття без поважних причин, схильна до бродяжництва, мала інцидент, пов`язаний з крадіжкою особистих речей у закладі освіти, з однокласниками не товаришує, тримається одиначкою, дитина не має шкільного приладдя, не відвідує жоден гурток в школі та міський заклад додаткової освіти. Мати зовсім не приділяє уваги вихованню доньки, не підтримує її, не допомагає у навчанні. На прохання та зауваження класного керівника не реагує. На ухилення від виконання батьківських обов`язків матір`ю [PERSON] вказує повідомлення Служби у справах дітей по Немишлянському району м. Харкова від 22.10.2019 до ССД по Холодногірському району. В наданій інформації Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради повідомлено, що учениця ХЗОШ № 160 [PERSON] , [INFO] , яка можливо проживає з матір`ю, [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Також зазначено, що мати за час навчання доньки у школі не виконує свої батьківські обов`язки, а саме: не відвідує школу, батьківські збори не відвідує, зв`язок з класним керівником не підтримує, не створює умов для н ССД по Холодногірському району 25.10.2019, 11.11.2019, матері [PERSON] , направлялись запрошення, за адресою реєстрації, та можливого проживання у Холодногірському районі м. Харкова, для проведення з нею профілактичної бесіди, також мати була запрошена в телефонному режимі. На запрошення, [PERSON] , не відреагувала та до ССД по Холодногірському району не з`явилась, на зв`язок не виходить. Додатково спеціалістами ССД по Холодногірському району в листопаді 2019 року було здійснено вихід за адресою її можливого проживання: [ADDRESS] . З`ясовано, що за вказаною адресою проживає мати попереднього співмешканця [PERSON] , з її молодшими, малолітніми доньками - [PERSON] , 2008 року народження та [PERSON] , 2008 року народження. Бабуся 2-х дівчаток повідомила, що мати [PERSON] з старшою, неповнолітньою донькою - [PERSON] за вказаною адресою давно не проживають, місце їх проживання невідоме, тому провести роз`яснювально - профілактичну роботу з матір`ю, [PERSON] , не надалось можливим, про що листом від 05.12.2019 було повідомлено Службу у справах дітей но Немишлянському району. Спеціалістами ССД по Холодногірському району в березні 2020 року здійснено вихід з місцем реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . З`ясовано, що за вказаною адресою разом із [PERSON] зареєстрований та фактично проживає батько її колишнього співмешканця - [PERSON] , який повідомив, що [PERSON] із донькою [PERSON] за вказаною адресою не проживають, місце їх проживання йому не відоме. Згідно з інформацією Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 01.04.2020 року до ССД по Холодногірському району повідомлено, щодо батько дитини - [PERSON] , [INFO] , зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] . В інформації вказано, що батько [PERSON] на запрошення прибути, до Служби у справах, дітей не з`являвся, на зв`язок не виходив, долею неповнолітньої доньки [PERSON] не цікавиться, що свідчить про безвідповідальне ставлення батька до долі своєї дитини.. Відповідно до характеристики, наданої Пересічанською селищною радою за місцем проживання, [PERSON] тривалий час не працює, веде асоціальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не підтримує житловий етан будинку в якому проживає, не має поваги односельців, вони скаржаться на постійні чвари з ним, [PERSON] заслуговує позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на дитину навчання дитини, не опікується її здоров`ям, мотивуючі це своєю зайнятістю та відсутністю грошей. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] - співробітник КЗСЗД "Центр соціально психологічної реабілітації дітей" міста Харкова" пояснила, що [PERSON] направлена сторонньою особою до Центру, де вона і перебуває. У відповідачки троє дітей, вір різних батьків. Батько [PERSON] ніколи не приходив та дитиною не цікавився Останнім часом на телефонний зв`язок мати дитини не виходить, телефонний номер її заблоковано. Мати зловживає спиртними напоями, характеризується негативно, дитиною не займається. Мати також не цікавиться здоров`ям, розвитком, навчанням дитини. Дівчинка сама прийняла рішення про необхідність позбавлення батьків батьківських прав. Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі з таких підстав. Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 150 ч.1,2,3 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини , її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України орган опіки та піклування має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, а Управління Служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради є органом опіки та піклування. Відповідно до роз`яснення в пунктах 15, 16, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму та наркоманії) або з інших не залежних від неї причин. Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної ради Української РСР №798 від 27.02.1991 року визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дітей та несуть відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Крім того, статтею 12 Закону "Про охорону дитинства" передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватись про їх здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Частиною 4 статті 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано, що держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Згідно статті 12 цього ж Закону вказано, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до статті 15 цього ж Закону встановлено, що дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею. Судом встановлено, що відповідачі з дитиною не проживають, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дочки, про її здоров`я, не цікавляться її проблемами, навчанням, не спілкується з дитиною у обсязі їй необхідному для її нормального самоусвідомлення, не забезпечують її харчуванням та одягом. Вказане свідчить про те, що відповідачі без поважних причин ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків., тому позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В силу статті 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до роз`яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п. 17) розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, а це не меншу ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки відповідачі не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, яка фактично перебуває у КЗСЗД «Центр соціально психологічної реабілітації дітей м. Харкова», суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги і в частині стягнення аліментів, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, з перерахуванням коштів на користь дитячого будинку, дитячого будинку сімейного типу, опікуна(піклувальника) або прийомних батьків, до яких буде влаштована дитина Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідачів необхідно також стягнути судовий збір по 840 грн. 80 коп. з кожного в дохід держави, оскільки задоволені вимоги позивача, а позивач звільнений від сплати судового збору.

Outcome: approved