Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

05.03.2018 р. [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що 22.05.2017 р. помер його батько [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Спадкове майно складається з квартири [ADDRESS]. Іншими спадкоємцями першої черги є його брат [PERSON], та його мати [PERSON], які відмовились від прийняття спадщини. У вчиненні нотаріальної дії про видачу свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, оскільки право власності у встановленому законом порядку спадкодавець не зареєстрував. 19.04.1971 р. [PERSON] було видано ордер № 95 на вказану вище квартиру, як члену ЖБК "Прогрес-1 Ювілейний". Згідно довідки № 401\\6 від 16.06.2007 р. сума пайового внеску за спірну квартиру сплачена ЖБК "Прогрес-1 Ювілейний" у повному обсязі. Посилаючись на ст.ст.1261, 1267-1270, 1273 ЦК України, ст.60 СК України за позовом [PERSON] просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS]. Ухвалою судді від 06.04.2018 р. було відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 14.05.2018 р. Підготовче судове засідання 14.05.2018 р. було відкладено на 08.06.2018 р. на підставі п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України. 08.06.2018 р. закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 21.08.2018 р. Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали позов, просили його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі, не заперечували проти його задоволення. Представник третьої особи до суду не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, пояснень по суті позову не подавав. У відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України розгляд справи було проведено за відсутності третьої особи. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та його представника, відповідачів, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню. За ч.1 ст.384 ЦК України, будинок, споруджений або придбаний житлово-будівельним (житловим) кооперативом, є його власністю. Судом встановлено, що на підставі рішення загальних зборів ЖБК "Прогрес-1 Ювілейний" м.Запоріжжя [PERSON] було видано ордер № 95 від 19.04.1971 р. на вселення до квартири [ADDRESS] разом з членами родини дружиною [PERSON] та сином [PERSON] (а.с.10). Згідно довідки № 401/6 від 16.06.2017 р. (а.с.11), 03.08.2016 р. ЖБК "Прогрес-1 Ювійлейний" реорганізований в обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Прогрес-1 Ювійлейний» та пайовий внесок за квартиру [ADDRESS] сплачений [PERSON] ЖБК «Прогрес-1 Ювілейний» у повному обсязі. Відповідно до ст.15 Закону України «Про власність», в редакції, що діяла на час виникнення спірних правовідносин, член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок, за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно. З викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] набув право власності на вказану квартиру, але у встановленому законом порядку не зареєстрував своє право власності у державних органах. 22.05.2017 р. [PERSON] помер, заповіту не залишив (а.с.18). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить спірна квартира. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та сини [PERSON] та [PERSON] У встановлений законом для прийняття спадщини строк [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] [PERSON] та [PERSON] подали нотаріусу заяви в яких повідомили, що відмовляються від спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] Крім того, [PERSON] подала заяву про те, що не претендує на частку у спільному майні подружжя. Постановою нотаріуса від 17.02.2018 р. [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS], після смерті [PERSON] Вищевикладене підтверджується матеріалами спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON] (а.с.72-95). Згідно ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Ч.1 ст.1269 ЦК України визначає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитись від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Враховуючи, що [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], а інші спадкоємці, які прийняли спадщину у встановлені законом строки, відмовились від своєї частки, як і від частки у спільному майні подружжя, на користь позивача, суд задовольняє позовні вимоги [PERSON] та визнає за позивачем право власності на спірну квартиру у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]

Outcome: approved