Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача за кредитним договором вказуючи, що на підставі договору про надання кредиту № 895/06-034-587 від 30.08.2007року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25170 доларів США зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах, визначених кредитним договором. На підставі договору про надання кредиту № 895/06-034-588 від 30.08.2007року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 62640 доларів США зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відповідач порушує зазначені зобов'язання за кредитними договорами, тому станом на 24.10.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 895/06-034-587 склала 37 413,37 доларів США, що є 229045,09 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту - 182153,76 грн.; заборгованість за процентами - 116891,33 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 895/06-034-588 склала 93123,97 доларів США, що є 744339,93 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту - 453391,18 грн.; заборгованість за процентами - 290948,75 грн. Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 895/06-034-587 в сумі 299 045 грн.09коп., по кредитному договору № 895/06-034-588 в сумі 744 339,93 грн., а також судовий збір 3441грн. В судове засідання представник позивача Покутній О.В.не з»явився, направили суду клопотання про розгляд позовної заяви у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. На підставі договору про надання кредиту № 895/06-034-587 від 30.08.2007року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 25170 доларів США зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах, визначених кредитним договором. На підставі договору про надання кредиту № 895/06-034-588 від 30.08.2007року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" надав [PERSON] у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 62640 доларів США зі сплатою процентів в розмірі, порядку та на умовах, визначених кредитним договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу [PERSON] кредит в розмірі 25 170доларів США та 62 640 доларів США, а відповідач свої зобов'язання за кредитними договорами не виконав, зокрема порушив умови повернення кредиту та погашення процентів за користування кредитом. Згідно п. 1.1.1 даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно згідно з визначеним графіком до 20 числа кожного місяця та з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29.08.2022 року включно. Позичальник в порушення умов даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконав. Станом на 24.10..2013 року (день складення розрахунку заборгованості) заборгованість відповідача по кредиту № 895/06-034-587 склала 37 413,37 доларів США, що є 229045,09 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту - 182153,76 грн.; заборгованість за процентами - 116891,33 грн. Загальна сума заборгованості за кредитним договором № 895/06-034-588 склала 93123,97 доларів США, що є 744339,93 грн., в тому числі : заборгованість по кредиту - 453391,18 грн.; заборгованість за процентами - 290948,75 грн. Згідно п.1.1 договору кредиту від 30.08.2007 року позивач надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти на умовах платності. Відповідно до п.2.4.1. договору кредиту, останній зобов'язувався сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 20 числа кожного місяця. Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики. Відповідач [PERSON] не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, в наслідок чого станом на 24.10.2013 року (день складення розрахунку заборгованості) прострочена заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту № 895/06-034-587 склала 116891,33 грн, по кредиту № 895/06-034-588 склала 290 948,75 грн Згідно ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому. Направлена 09.04.2013 року на адресу [PERSON] вимога сплатити заборгованість за кредитним договором залишена останнім без виконання. Оскільки позичальником порушено зазначені вище зобов'язання, то, відповідно до ст.1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції. Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому суд вважає за потрібне стягнути з відповідача заборгованість по кредитним договорам та судові витрати.

Outcome: approved