Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

Васильєва М.В., діючи в інтересах [PERSON] 26 жовтня 2018 року звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності правовстановлюючого документу, мотивуючи її тим, що [PERSON], згідно державного акту на право постійного користування землею, виданого на підставі рішення Олександрівської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області № 33 від 14 вересня 1999 року належить право постійного користування земельною ділянкою [NUMBER], площею 2,0 га, для ведення особистого підсобного господарства. У зазначеному державному акті ім'я [PERSON] вказано невірно, а саме зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]», хоча згідно паспорту громадянина України ім'я заявниці вказано «[PERSON]». Вважає, що це відбулося у результаті того, що фактично в житті [PERSON] всі знають її як «[PERSON]», «[PERSON]». Зазначена обставина змушує її звернутися до суду із вказаною заявою, так як вона не має можливості на власний розсуд розпорядитися належною їй земельною ділянкою та внести зміни до правовстановлюючого документу. Просила суд, встановити факт належності [PERSON] державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] на підставі рішення Олександрівської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області № 33 від 14 вересня 1999 року на право постійного користування земельною ділянкою [NUMBER], площею 2,0 га, для ведення особистого підсобного господарства. У судовому засіданні представник заявниці [PERSON] - адвокат Васильєва М.В. вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не прибув, однак сільський голова [PERSON] подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без участі представника Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, не заперечував щодо задоволення вимог заявниці. Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно паспорта громадянина України (серія [NUMBER]), виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 15 лютого 1996 року, заявниця зазначена «[PERSON]», уродженка с. Олександрівка Білозерського району Херсонської області, дата народження [INFO], зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER], виданого громадянину України [PERSON] на підставі рішення Олександрівської сільської ради народних депутатів Білозерського району Херсонської області № 33 від 14 вересня 1999 року, останній надано у постійне користування земельну ділянку [NUMBER], площею 2,0 га, для ведення особистого підсобного господарства. Згідно довідки управління ПФУ Головного управління ПФУ в Херсонській області № 3891/0207 від 27 вересня 2018 року в управлінні на обліку перебуває [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS]. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, підтвердили, що знають заявницю [PERSON], як «[PERSON]», «[PERSON]». Згідно довідки Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1579 від 26 листопада 2018 року, [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [ADDRESS], та має у постійному користуванні земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,2 га. Із довідки Олександрівської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 1580 від 26 листопада 2018 року вбачається, що в погосподарській книзі № 7 за 1991-1995 роки та домовій книзі № 9 (за період з 15 лютого 1988 року по 28 травня 1990 року) по домогосподарству, розташованому за адресою: [ADDRESS], головою сім'ї значилася [PERSON], [INFO]. 6 лютого 1989 року в зазначені документи були внесені зміни щодо дати народження та імені особи, а саме ім'я виправлено з "[PERSON]" на "[PERSON]", а дата народження з "[INFO]" на "[INFO]". Вказані зміни були проведені відповідно до відомостей паспорта (серія [NUMBER]), який був виданий особі 3 лютого 1989 року Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви, так як при виготовленні (заповненні) державного акту на право постійного користування землею (серії [NUMBER]), була допущена описка в написанні імені особи, якій він видавався, а саме: зазначено «[PERSON]» замість «[PERSON]». На підставі викладеного,

Outcome: approved