Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-23 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 27.02.2009 року нимна ім'я [PERSON] було видано нотаріально посвідчену довіреність на розпорядження відкритими на ім'я позивача вкладними, депозитними та особовими рахунками в ВАТ КБ «Експобанк», АКБ «Укрсоцбанк» , КБ «ПриватБанк», АКБ «Правекс-Банк», шляхом подачи від імені позивача заяв, внесення та одержання через каси банків будь-яких сум з рахунків позивача в тому числі нарахованих на суму вкладів, відсотків без обмежень їх розміру, а в разі необхідності закриття рахунків та одержання грошей в повному обсязі, укладення договорів та додаткових угод, погашення кредитів, розписуватися за позивача, подавати та одержувати довідки або інші документи про наявність грошових сум по них чи руху зазначених сум, відсотків по них, а також виконувати всі інші дії в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень. Разом з тим позивачу стало відомо, що відповідач без його відому 27.05.2010 року зняв з рахунку у ПАТ КБ «Приватбанк» 41 148, 84 грн. ; з 01.02.2008 року по 08.06.2010 року зняв з рахунку в ПАТ КБ «Правекс - Банк» 11 000 грн., а за період з 01.02.2008 року по 26.05.2010 року з особистих рахунків у Полтавському РУ АТ КБ «Експобанк» - 10 195, 70 грн. В позасудовому порядку відповідач кошти не повертає. Під час судового розгляду позивач зменшив позовні вимоги, остаточно просив сягнути 13516,34 грн. та судовий збір. В судове засідання позивач [PERSON] не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся. Представники позивача- [PERSON] та [PERSON]позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на підстави викладені у позові. Відповідач [PERSON] та його представник - [PERSON] позов не визнали, просили відмовити у його задоволенні, застосувавши строк позовної давності. Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягаєчастковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 27.02.2009 року [PERSON] на ім'я [PERSON] видано нотаріально посвідчену довіреність за змістом якої [PERSON] як представник інтересів [PERSON] був наділений повноваженнями розпоряджатися відкритими на ім'я [PERSON] вкладними, депозитними та особовими рахунками в ВАТ КБ «Експобанк», АКБ «Укрсоцбанк» , КБ «ПриватБанк», АКБ «Правекс-Банк», для чого наділений повноваженнями подавати від імені [PERSON] заяви, вносити та одержувати через каси банків будь-які суми з рахунків позивача в тому числі нараховані на суму вкладів, відсотків без обмежень їх розміру, а в разі необхідності закрити рахунки та одержати гроші в повному обсязі, укладати договори та додаткові угоди, погашати кредити, розписуватися за позивача, подавати та одержувати довідки або інші документи про наявність грошових сум по них чи руху зазначених сум, відсотків по них, а також виконувати всі інші дії в межах та обсязі, передбачених чинним законодавством України для такого роду повноважень. Термін дії 5 років. Вказане доручення було скасоване позивачем 05.06.2012 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи заявою. Як вбачається із відповіді філії «Полтавське РУ» АТ «КБ «Експобанк» в Філії «Полтавське РУ» АТ «КБ «Експобанк» були відкриті вкладні рахунки 21.03.2008 року [NUMBER] та 22.09.2008 [NUMBER] року на ім'я [PERSON]. За період дії [NUMBER] від 21.03.2008 року по 26/05/2010 року були такі операції: 24/06/2008 року - виплата відсотків, отримувач [PERSON]; 22/09/2008 року - виплата відсотків, отримувач [PERSON]; 22/12/2008 року - виплата відсотків, отримувач [PERSON]; 16/04/2009року - виплата відсотків,отримувач [PERSON] згідно довіреності від 27/02/2009 р.; 10/08/2009 року - виплата відсотків, отримувач [PERSON] згідно довіреності від 27/02/2009 р.; 26/05/2010 року - виплата відсотків, отримувач [PERSON]; 26/05/2010 року - повернення депозиту, отримувач [PERSON] За період дії [NUMBER] від 22.09.2008 року по 16.04.2009 року були такі операції: 22/12/2008 року - виплата відсотків, отримувач [PERSON]; 16/04/2009 року - виплатавідсотків, отримувач[PERSON].згідно довіреності від 27/02/2009 р.; 16/04/2009 року - повернення депозиту, отримувач [PERSON] згідно довіреності від 27/02/2009 р. Згідно відповіді з ПАТ КБ «Правекс-Банк», грошові кошти за депозитними рахунками № № [NUMBER], [NUMBER] зараховані на картковий рахунок [NUMBER], що відкритий [PERSON] 05.02.2009р і 31.03.2009р; за рахунком № [NUMBER] грошові кошти зараховані на вказаний вище картковий рахунок 01.09.2007р; по рахунках № [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER], [NUMBER] гроші виплачені готівкою через касу відділення "Полтавська ОД" 26.05.2010р. клієнту [PERSON] За повідомленням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" депозит, договір SAMDN018000013522636 ([NUMBER]), був відкритий 08.05.2007р. і розірвано 27.05.2010р., кошти були зняті27.05.2010р. особою [PERSON] Також ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати інформацію щодо надання роздруківки руху коштів за рахунком № [NUMBER] договір SAMDN01000001093585, відкритого на ім'я [PERSON], ІПН [NUMBER], відомості про особу яка отримала гроші по рахунку та дати відкриття та закриття рахунку - не має можливості, з технічних причин. За даним договором інформації не знайдено. В архіві документів немає у зв'язку із закінченням терміну давності, термін зберігання документів в базі банку не більше 5 років. Як вбачається з відповіді від ПАТ «Укрсоцбанк» станом на 16 жовтня 2014 року рахунок [NUMBER] на ім'я фізичної особи [PERSON] не відкривався. Згідно ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона ( повірений) зобов'язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) пені юридичні дії. Правочин,вчинений повіреним,створює, змінює. Припиняє цивільні права та обов'язки довірителя. Статтею 1003 ЦК України передбачено, що у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії. Які належить вчинити повіреному. Дії,які належить вчинити повіреному,мають бути правомірними,конкретними та здійсненними. Відповідно ст.. 106 ЦК України передбачено, що повірений зобов'язаний : повідомити довірителеві на його вимоги всі відомості про хід виконання його доручення; після виконання доручення або в разі припинення договору доручення до його виконання негайно повернути довірителеві довіреність, строк якої не закінчився, і надати звіт про виконання доручення та виправдані документи,якщо це вимагається за умовами договору та характером доручення; негайно передати довірителеві все одержане у зв'язку з виконанням доручення. В судовому засіданні, встановлено, що на підставі вищевказаного доручення, відповідачем [PERSON], отримано, лише у філії «Полтавське РУ» АТ «КБ «Експобанк» в Філії «Полтавське РУ» АТ «КБ «Експобанк» по рахунку № [NUMBER] 16.04.2009 року відсотки в сумі 240,35 грн. та депозит в сумі 5000 грн.; 10.08.2009 року. По рахунку № [NUMBER] 16.04.2009 року отримано відсотки в сумі - 140,18 грн. ,10.08.2009 року відсотки-143,34 грн. Всього ним отримано коштів на суму 5 523,87 грн.. Будь-яких даних про отримання [PERSON] на підставі доручення,грошових коштів, ще й в інших банківських установах суду не надано. За таких обставин суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог і стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 5523,87 грн.. При цьому суд приймає до уваги, що строк позовної давності не пропущений, оскільки доручення позивач скасував у червні 2012 року коли дізнався про порушення своїх прав. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір, пропорційно до задоволених позовних вимог , в сумі 55, 24 грн. На підставівикладеного,

Outcome: partial