Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-04 00:00:00

Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" звернулось в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПТМ "Ковельтепло" і [PERSON] укладено договір № 42217 від 19.06.2012 р. про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води для квартири [ADDRESS] , що в м. Ковелі. Комунальне підприємство теплових мереж "Ковельтепло" надає послуги з теплопостачання квартири № 710 в будинку 1 по вул. Т.Боровця в м. Ковелі, співвласниками якої є відповідачі. Відповідно до ст.150, 156 ЖК України п.5 ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги", ч.1 п.30 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" , затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005р. споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати надані комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦПК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Однак, свої зобов'язання відповідачі належним чином не виконують і станом на 01 листопада 2014 року мають заборгованість перед підприємством в сумі 896 гри 99 кой, за період з січня 2014 р. по жовтень 2014 р., що підтверджується розрахунком ціни позову. Підприємство неодноразово нагадувало відповідачам про необхідність погашення заборгованості, але боржники не вживають ніяких заходів щодо сплати боргу , чим завдають збитків державі в особі підприємства теплових мереж "Ковельтепло". Підприємство теплових мереж "Ковельтепло" є комунальним підприємством /Довідка № 671898 Волинського обласного управлінні статистики/, а тому питання про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію має велике значення в державній економічній політиці. Крім того, підприємство є основним в місті Ковелі виробником і надавачем послуг по теплопостачанню населенню та бюджетним установам. Несвоєчасні розрахунки споживачів за теплову енергію призводять до неможливості оплати підприємством за спожиті обсяги енергоресурсів /газ, електроенергію/, податків до бюджету. А це, в свою чергу, ставить під загрозу нормальну діяльність підприємства в наданні якісних послуг споживачам, що може спричинити надзвичайно кризову ситуацію в життєдіяльності міста Ковеля. Позивач просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] на користь підприємства теплових мереж "Ковельтепло" заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 896 грн. 99 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В судове засідання представник позивача позов подав заяву в якій підтримала позов повністю, прохає його задовольнити, просить розглядати справу за відсутності представника позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи, про що свідчить отримання особисто повідомлення про вручення судової повістки. Зважаючи на дані обставини, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується договором про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 42217 від 19.06.2012 року, між ПТМ "Ковельтепло" та [PERSON], яка проживає в квартирі [ADDRESS] укладено договір про надання послуг з опалення та постачання гарячої води, відповідно до якого теплопостачальна організація зобов'язується надавати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами, за встановленими тарифами, у строки та на умовах, встановлених даним Договором. З матеріалів справи вбачається, що заборгованість відповідача перед підприємством за період з січня 2014 року по жовтень 2014 року становить в сумі 896 грн. 99 коп. , а тому вказану суму слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути солідарно з відповідачів в користь позивача судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved