Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України про відшкодування збитків, завданих внаслідок невиконання судового рішення. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2015 № 2-201/12, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 Секьюріті груп" на користь [PERSON] боргу в сумі 29 134, 22 грн., та виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 05.12.2012 № 2-201/12, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 Секьюріті груп" на користь [PERSON] боргу в сумі 1000,00 грн. Проте оскільки територіальні органи, які підконтрольні Міністерству юстиції України, вказане судове рішення не виконали, позивач просить стягнути з відповідача завдані йому збитки у розмірі 30 134, 22 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача на адресу суду направив письмові заперечення, де зазначив, що проти позову заперечує з огляду на його безпідставність та необгрунтованість, просив суд відмовити в задоволенні позову, розгляд справи провести без його участі. Суд, виконавши всі вимоги цивільного процесуального законодавства й всебічно перевіривши обставини справи, розглянувши справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов до наступних висновків. Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно до ч. 1ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно положень ст. 4 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Згідно зі статтею 6 Конституції України органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Судовим розглядом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 11.07.2012 року, позов [PERSON] задоволено частково та стягнуто на його користь з ТОВ "А1 Секьюріті груп", матеріальну шкоду в сумі 27 320 грн. 76 коп., витрати понесені ним у зв'язку з проведенням автотоварознавчого дослідження в сумі 550 грн., розрахунково-касові витрати в сумі 25 грн., витрати на послуги евакуатора в сумі 950 грн. та витрати з оплати судового збору в сумі 288 грн. 46 коп. З [PERSON] на користь позивача стягнуто на відшкодування моральної шкоди 1000 грн. та 8 грн. 50 коп. судового збору(а.с. 8-11). Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 05.12.2012 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 11.07.2012 року скасовано в частині відшкодування моральної шкоди та ухвалене нове наступного змісту: «Стягнути з ТОВ "А1 Секьюріті груп" на користь [PERSON] моральну шкоду в сумі 1 000 грн.». В решті рішення суду залишено без змін(а.с. 12-14). На виконанні у Солом'янському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебувало зведене виконавче провадження з примусового виконання: виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 08.04.2015 № 2-201/12, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 Секьюріті груп" на користь [PERSON] боргу в сумі 29 134 грн. 22 коп., та виконавчого листа Солом'янського районного суду м. Києва від 05.12.2012 № 2-201/12, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "А1 Секьюріті груп" на користь [PERSON] боргу в сумі 1000,00 грн. (а.с. 15, 17) У результаті вжитих державним виконавцем заходів встановлено, що майно, на яке можливо звернути стягнення, у боржника відсутнє, а саме: згідно відповіді УДАІ м. Києва - транспортні засоби за боржником не зареєстровані; згідно отриманої інформаційної довідки з Державного реєстру речових,прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна - відомості стосовно майна боржника відсутні; згідно відповідей банківських установ - кошти на розрахункових рахунках у боржника відсутні; за місцем реєстрації боржник відсутній(а.с. 16, 18). Згідно матеріалів виконавчого провадження, фактичне місцезнаходження боржника ТОВ "А1 Секьюріті Груп": 08160, Києво-Святошинський район, с. Гатне вул. Інститутська, 73, що за територіальною підвідомчістю відноситься до Києво-Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області.(а.с. 10)

Outcome: dismissed