Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

Позивач АТ «Страхова компанія «Інго» 21 грудня 2020 року звернувся до Березанського районного суду з зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 335213,60 грн. матеріальної шкоди. Заявлені вимоги обґрунтував тим, що між АСК «ІНГО Україна», яке рішенням Загальних зборів акціонерів змінено на АТ «Страхова компанія «ІНГО», з одного боку та ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» з іншого боку, було укладено договір страхування засобів наземного транспорту цивільної відповідальності водія та пасажира №870504466.20_03, згідно до умов якого було застраховано автомобіль «DAF», реєстраційний номерний знак [NUMBER] . 02 червня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між автомобілем «DAF», реєстраційний номерний знак [NUMBER] ., та автомобілем під керуванням [PERSON] . Згідно постанови судді Березанського районного суду Миколаївської області від 07.07.2020 року винним у скоєнні зазначеної дорожньо-транспортної пригоди було визнано [PERSON] АСК «ІНГО Україна» визнала подію, що мала місце 02.06.2020 року із застрахованим автомобілем DAF», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , страховим випадком, у зв`язку з чим 29.07.2020 року АСК «ІНГО Україна» згідно платіжного доручення №12082 здійснила виплату страхового відшкодування у розмірі 335213,60 грн. Посилаючись на наведені обставини, положення ст.1166 ЦК України щодо відповідальності за завдану матеріальну шкоду, положення ст.993 ЦК України та ст.27 Закону України «Про страхування», за змістом яких до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки, позивач просить задовольнити позов. У судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву від 10 серпня 2021 року. у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі (а.с.86). Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.85). За таких обставин, суд розглянув справу за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини. За правилами ст.ст.979, 988 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату). Страховик зобов`язаний у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. Статтею 900 ЦК України передбачено, що страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника). Відповідно до ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Судом встановлено, що транспортний засіб - автомобіль «DAF», реєстраційний номерний знак [NUMBER] , страхувальником якого є ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» застраховано АСК «ІНГО Україна», яке рішенням Загальних зборів акціонерів змінено на АТ ««Страхова компанія «ІНГО» (а.с.44-46), на підставі Договору страхування засобів наземного транспорту цивільної відповідальності водія та пасажира №870504466.20 від 16.01.20210 року (а.с.4-9) та Додатку до договору (а.с.10), в якому зазначена страхова сума (ліміт відповідальності) за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 831584,79 грн. (а.с.10). Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 07 липня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме у тому, що він 02 червня 2020 року о 20.30 год. в с.Візірка Лиманського району Одеської області, [PERSON] , керуючи транспортним засобом LIAZ-110.573, МАЗ-93866М номерний знак [NUMBER] , при повороті праворуч не зайняв завчасно крайнє положення та допустив зіткнення з автомобілем DAF, державний номерний знак [NUMBER] , який рухався прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями [PERSON] порушив вимоги п.п.10.1, 10.4 Правил дорожнього руху України (а.с.20-21). Відповідно до ч.6 ст.82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Таким чином, суд вважає встановленим, що саме з вини відповідача транспортний засіб - автомобіль DAF, державний номерний знак [NUMBER] , отримав механічні пошкодження, наявність яких вбачається з Протоколу огляду колісного транспортного засобу від 03 червня 2020 року (а.с.24-25). За даними ремонтної калькуляції №06-004_29 від 25.06.20210 року (а.с.26-28) та Звіту №06-004 Спеціаліста - оцінщика по визначенню вартості матеріального збитку, завданого володільцю автомобіля DAF FT CF 85.460. державний номерний знак [NUMBER] (а.с.17-40), вартість відновлювального ремонту автомобіля DAF FT CF 85.460. державний номерний знак [NUMBER] , складає 380511,92 грн. (а.с.22, 23, 28), ринкова вартість зазначеного транспортного засобу становить 454 394,75 грн. (а.с.21). За даними Страхового акта №2663734 від 23.07.2021 року сума збитку, завданого Страхувальнику - ТОВ «ТІС-Контейнерний термінал» згідно Полісу №№870504466.20_03, внаслідок пошкодження автомобіль DAF, державний номерний знак [NUMBER] , в результаті ДТП, що сталося 02.06.2021 року, складає 351813,60 грн. За умовами страхування сума, що підлягає відшкодуванню, становить 335213,60 грн. (а.с.42). Відповідно до платіжного доручення №12082, проведеного банком 29 липня 2020 року, платником АТ «СК «ІНГО» було здійснено платіж у сумі 335213,60 грн. в рахунок страхового відшкодування згідно полісу №870504466.20_03 (а.с.43). За змістом п.п. "а" п. 41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України, п.п.38.2.1 п.38.2 ст.38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, наявні підстави для задоволення позову. На підставі ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 5028,21 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved