Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить виключити відомості з актового запису №3011 від 17.10.2014 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про нього як батька [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову зазначає, що в 2014 році він через Інтернет сайти познайомився з відповідачкою [PERSON], яка вже була вагітна від [PERSON]. 08.07.2014 роки вони зареєстрували шлюбу, а 06.10.2014 року у них народилась дитина [PERSON] і була записана як його донька. Після народження дитини стосунки з відповідачкою погіршились і вони розійшлися. Тому позивач просить суд виключити запис про нього, як батька, з актового запису про народження [PERSON]. Відповідач [PERSON] звернувся до суду з зустрічним позовом до [PERSON] в якому просить виключити відомості з актового запису №3011 від 17.10.2014 року, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області про [PERSON] як батька [PERSON], [INFO]. Визнати його батьком дитини [PERSON], [INFO] та внести зміни до актового запису за №3011, здійсненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 17.10.2014 року про народження [PERSON], змінивши прізвище дитини з "Яржамовська" на "Ковальчук" та по-батькові з "Денисівна" на "Олегівна". В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 2013 року по березень 2014 року він проживав однією сімєю з [PERSON], в березні 2014 року між ними виник конфлікт та вони розійшлися, після чого [PERSON] вийшла заміж та народила дитину. Після народження дитини йому стало відомо, що він є біологічним батьком дитини [PERSON] А тому звернувся до суду з даним позовом. Позивач за первісним позовом в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зустрічний позов [PERSON] визнав повністю (а.с.43). Відповідач [PERSON] в судовому засіданні просила задовольнити зустрічний позов [PERSON] (а.с.32). Відповідач за первісним позовом [PERSON] подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив задовольнити зустрічний позов (а.с.58). Представник третьої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області в судовому засіданні при винесенні рішення покладається на розсуд суду. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] (мати відповідачки), [PERSON] (батько відповідачки) та [PERSON] (тітка відповідачки) підтвердили, що виходячи з відносин між [PERSON] та [PERSON], з відношення останнього до дитини, та виходячи з зовнішньої схожості [PERSON] з дитиною, він є батьком [PERSON]. Крім того, свідки підтвердили, що [PERSON] на момент одруження знав, що [PERSON] вагітна. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. З початку 2013 року по березень 2014 року [PERSON] проживав однією сімєю з [PERSON]. В березні 2014 року між ними виник конфлікт та вони розійшлися, при цьому [PERSON] виїхав з квартири [PERSON] в м.Житомирі до м. Києва лише на початку травня 2014р. В квітні 2014 році [PERSON] через мережу Інтернет познайомився з [PERSON]. Вперше зустрілися в травні місяці 2014р. та почали разом проживати. На момент знайомства [PERSON] була вагітна, що визнається сторонами, підтверджується показами свідків, медичним свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 69), історією розвитку дитини (а.с. 70-72). 08.07.2014 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ТП №115118 (а.с.9). 06.10.2014 року народилась [PERSON] і в графі «Батько» записано [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №229372 від 17.10.2014 року (а.с.10). Після народження дитини стосунки між [PERSON] та [PERSON] погіршилися, в результаті чого [PERSON] на початку листопада 2014р. покинув дружину та переїхав проживати до Кіровоградської області. Стосунки з дружиною не підтримує, [PERSON] своєю донькою не вважає. Разом з тим, в грудні 2014 року [PERSON] через тітку [PERSON] [PERSON] стало відомо, що в нього народилася донька і що він є біологічним батьком [PERSON]. Після цього, [PERSON] та [PERSON] знову стали проживати разом та мають намір одружитися. Допитаний в якості свідка [PERSON] підтвердив вказані вище обставини та вказав, що як тільки побачив дитину відразу зрозумів, що він є її біологічним батьком. Відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно до ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Частинами 1, 2 ст. 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" зазначено, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорити батьківство має право, зокрема, особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Разом з тим, частиною 5 статті 136 СК України визначено, що не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. Таким чином, в силу Закону позивач за первісним позовом [PERSON] не має права звертатися з позовом про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, оскільки на момент одруження та реєстрації себе батьком дитини він знав, що не є біологічним батьком дитини. Тому, суд відмовляє в задоволенні первісного позову. В свою чергу, виходячи з наявних в матеріалах справи документальних доказів щодо тривалості вагітності [PERSON] (сорок тижнів вагітності) та показів свідків щодо періоду її спільного проживання з [PERSON], а також щодо часу першої зустрічі [PERSON] з [PERSON], можливо дійти висновку, що біологічним батьком [PERSON], 06.10.2014р.н. є [PERSON]. Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини справи щодо батьківства [PERSON] доведені належними та допустимими доказами, а тому зустрічний позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved