Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-01 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра" звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №77532813 від 20 липня 2006 року (далі Договір), посилаючись на те, що відповідач зобов'язання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Тому просить з відповідача [PERSON] стягнути 4122,47 грн. заборгованості по кредиту та судові витрати. Сторони в судове засідання не з'явилися. Представник позивача за довіреністю Когут О.Г. в письмовій заяві просить розгляд справи провести у її відсутності та задовольнити позов з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, судова повістка вручена в порядку ч.3 ст.76 ЦПК України, в зал судового засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, заяви про відкладення судового засідання не подав. Представник позивача, що вбачається з письмової заяви, не заперечує проти ухвалення судом рішення на підставі наявних у справі доказів. А тому суд ухвалив слухання справи проводити у відсутності сторін, провівши заочний розгляд справи. Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного. У відповідності до витягу з Статуту публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", затвердженого Наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ "Надра" № 52 від 26 січня 2011 року, погодженого Національним Банком України 2 лютого 2011 року, та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №794080, банк змінив назву з відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" на публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Між закритим акціонерним товариством комерційний банк "Надра" та відповідачем [PERSON] 20 липня 2006 року укладений кредитний договір №77532813, у відповідності до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на кредитну картку, в тому числі готівковий ліміт згідно діючого тарифного пакету. Згідно п.1.1 Договору, на підставі заяви-анкети, що є невід'ємною частиною Договору, клієнт доручає, а банк відкриває клієнту картковий рахунок [NUMBER] та видає кредитну картку Visa Electron Credit (далі - «картка»), строком на 2 роки. Пунктом 6.6 Договору передбачено, що кошти на рахунок клієнта направляються на виконання зобов'язань клієнта в наступному порядку: погашення обов'язкового мінімального платежу, згідно тарифів банку. При цьому здійснюється наступна черговість платежів: пеня, проценти за прострочену заборгованість, проценти за кредит, недозволений кредит (овердрафт, у разі його виникнення), частина кредиту (п. 6.6.1); погашення суми кредитної заборгованості понад обов'язковий мінімальний платіж, комісії банку, можливі штрафи, пені, що вказані у звіті, та іншої заборгованості клієнта перед банком. За даними п.6.7 Договору, у випадку несплати клієнтом в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом, на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. На суму несплачених відсотків за користування кредитом, що входять до обов'язкового мінімального платежу, банк нараховує пеню за кожний день прострочення, на суму прострочених відсотків відповідно до тарифів банку. Пунктом 6.8 Договору передбачено, що при несплаті суми обов'язкового мінімального платежу протягом 60 календарних днів з моменту закінчення розрахункового періоду, в якому з'явилася заборгованість, банк має право звернути стягнення на майно клієнта для погашення його заборгованості перед банком згідно чинного законодавства України та помістити всі пов'язані з цим Договором картки до стоп-листа до моменту врегулювання спірних питань. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач, як позичальник зобов'язань по угоді не виконав. Станом на 20 лютого 2014 року у відповідача [PERSON] утворилася заборгованість перед ПАТ КБ «Надра» у сумі 4122,47 грн., з яких 1924 грн. - за основною сумою кредиту, 639,19 грн. - заборгованість по відсотках, 1559,28 - пеня за несвоєчасно погашений кредит та відсотки. Позивач направляв відповідачу претензію про погашення заборгованості за договором кредиту за вих. №14/5/19-737 від 25 лютого 2014 року з вимогою погасити заборгованість в повному обсязі. Однак зазначені вимоги в добровільному порядку залишились не виконані. Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушено і підлягає захисту. А тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що з відповідача [PERSON] слід стягнути в користь позивача ПАТ КБ "Надра" заборгованість станом на 20 лютого 2014 року за кредитним договором №77532813 від 20 липня 2006 року у сумі 4122,47 грн.. Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача. На підставі ст.ст.526,530,536,546,548,549,610,612,624,625,1054 ЦК України,

Outcome: approved