Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаною заявою, посилаючись на те, що у листопаді 2018 року він звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. При збиранні необхідних документів виявилося, що він втратив свідоцтво про народження. [PERSON] звернувся до Лохвицького районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. Актовий запис зберігся, але при реєстрації народження була невірно записана дата народження: замість " [INFO] " зазначено " [INFO] ". Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 5 від 21 червня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 05 червня 1996 року дата народження значиться [INFO] . У віці вісімнадцяти років [PERSON] навчався у Андріївській середній школі Роменського району Сумської області, де у 1966 році здобув кваліфікацію тракториста-машиніста та отримав свідоцтво про присвоєння кваліфікації, в якому зазначено дату народження " [INFO] ". Крім того, згідно військового квитка серії [NUMBER] виданого Кременчуцьким міським військовим комісаріатом 28.06.1967 року, де в графі число, місяць та рік народження зазначено " [INFO] ". Рік народження "1948" значиться також в пенсійному посвідченні серії [NUMBER] виданого Лохвицьким ПФУ в Полтавській області, та водійському посвідченні серії [NUMBER] виданого МРЕВ м. Миргорода 30.07.1980 року. 22.12.1971 року [PERSON] зареєстрував шлюб у Гирявоісковецькій сільській раді Лохвицького району з [PERSON] і в актовому записі про шлюб № 23 від 22.12.1971 року зазначена дата народження [INFO] . У зв`язку з вищевикладеним, заявник по справі просить суд встановити неправильність запису в актовому записі про народження № 5 від "21" червня 1949 року складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району та внести зміни до актового запису про народження в частині дати народження [PERSON] вказавши дату народження " [INFO] " замість " [INFO] ". В судове засідання заявник не з"явився, подавши заяву про підтримання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, справу просить розглядати без його участі. Представник зацікавленої особи Лохвицького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області на розгляд справи не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, проти вимог заяви не заперечує. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено, що у листопаді 2018 року [PERSON] звернувся до Другої лохвицької державної нотаріальної контори за оформленням своїх спадкових прав. При збиранні необхідних документів виявилося, що він втратив свідоцтво про народження. [PERSON] звернувся до Лохвицького районного відділу ДРАЦС з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження. Актовий запис зберігся, але при реєстрації народження була невірно записана дата народження, замість " [INFO] " зазначено " [INFO] ". Лохвицьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 5 від 21 червня 1949 року, складеного виконавчим комітетом Гирявоісковецької (Старо-Хутірської) сільської ради Лохвицького району. Згідно паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 05 червня 1996 року дата народження значиться [INFO] (а.с. 3). У віці вісімнадцяти років [PERSON] навчався у Андріївській середній школі Роменського району Сумської області, де у 1966 році здобув кваліфікацію тракториста-машиніста та отримав свідоцтво про присвоєння кваліфікації, в якому зазначено дату народження " [INFO] " (а.с. 6). Крім того, згідно військового квитка серії [NUMBER] виданого Кременчуцьким міським військовим комісаріатом 28.06.1967 року, де в графі число, місяць та рік народження зазначено " [INFO] " (а.с. 4). Рік народження "1948" значиться також в пенсійному посвідченні серії [NUMBER] виданого Лохвицьким ПФУ в Полтавській області (а.с. 5), та водійському посвідченні серії [NUMBER] виданого МРЕВ м. Миргорода 30.07.1980 року (а.с. 7). 22.12.1971 року [PERSON] зареєстрував шлюб у Гирявоісковецькій сільській раді Лохвицького району з [PERSON] і в актовому записі про шлюб № 23 від 22.12.1971 року зазначена дата народження [INFO] . Згідно ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт. Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» убачається, при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.315 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства. Встановлення факту, що має юридичне значення, а саме вірної дати народження, необхідно [PERSON] для оформлення спадкових прав. Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі, враховуючи не заперечення зацікавленої особи у справі щодо задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, суд приходить до висновку, що вірною датою народження [PERSON] є [INFO] . У зв`язку з цим є підстави для встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved