Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

Представник АТ\~«АКЦЕНТ-БАНК»\~звернувся до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] про\~стягнення заборгованості\~за кредитом,\~мотивуючи свої\~вимоги тим,\~що АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК"\~є правонаступником\~прав та\~обов`язків\~ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО\~ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК",\~у зв`язку\~з тим,\~що рішенням\~загальних зборів\~акціонерів від\~25.04.2018\~р.\~змінено організаційно-правову\~форму та\~назву Позивача\~з ПУБЛІЧНОГО\~АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА\~"АКЦЕНТ-БАНК"\~на АКЦІОНЕРНЕ\~ТОВАРИСТВО "АКЦЕНТ-БАНК",\~про що\~зазначено у\~п.1.1.\~Статуту АТ\~"АКЦЕНТ-БАНК",\~який додається\~до позовної\~заяви.16.05.2018\~року [PERSON] \~приєднався до\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг\~в А-Банку\~з метою\~укладання кредитного\~договору №SAMABWFC00001564569\~та отримання\~кредитної картки.\~На підставі\~вказаної Анкети-Заяви\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання банківських\~послуг а\~А-Банку\~відповідачу надано\~кредит у\~вигляді встановлення\~кредитного ліміту\~на платіжну\~картку зі\~сплатою процентів\~за користування\~кредитом у\~розмірі 46.80\~%\~щомісячно на\~суму залишку\~заборгованості за\~кредитом.Відповідно до\~п.п.\~2.1.1.2.3\~та 2.1.1.2.4\~Умов та\~Правил,\~Клієнт дає\~свою згоду,\~що кредитний\~ліміт встановлюється\~за рішенням\~Банку,\~і Клієнт\~дає право\~Банку в\~будь-який\~момент змінити\~(зменшити,\~збільшити або\~анулювати)\~кредитний ліміт.\~Підписання даного\~Договору є\~прямою і\~безумовною згодою\~Позичальника щодо\~прийняття будь-якого\~розміру Кредитного\~ліміту,\~встановленого Банком.Відповідач підтвердив\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~ним Анкета-Заява\~про приєднання\~до Умов\~та Правил\~надання Банківських\~послуг у\~А-Банку\~разом з\~Умовами та\~правилами і\~Тарифами,\~які викладені\~на банківському\~сайті https://a-bank.com.ua/terms,\~складає між\~ним та\~Банком кредитний\~договір,\~що підтверджується\~підписом у\~заяві.\~Витяг з\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~додаються до\~позовної заяви.\~Банк на\~боргові зобов`язання\~за Кредитом\~і Овердрафтом\~Банк нараховує\~відсотки в\~розмірі,\~встановленому Тарифами\~Банку,\~з розрахунку\~365/366\~календарних днів\~на рік/якщо\~Інше не\~передбачено п.\~2.1.1.12.13,\~що підтверджується\~п.\~2.1.1.12.6\~Умовами та\~правилами надання\~банківських послуг.Одночасно пунктом\~1.1.3.2.3\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг\~передбачена можливість\~здійснювати зміну\~Тарифів,\~а також\~інших умов\~обслуговування рахунків.\~При цьому\~Банк,\~за винятком\~випадків зміни\~розміру наданого\~Кредиту (кредитного\~ліміту),\~зобов`язаний\~не менш\~ніж за\~7\~днів до\~введення змін\~проінформувати Клієнта,\~зокрема у\~виписці по\~Картрахунку згідно\~з п.\~1.1.3.1.10.\~цього Договору.\~Якщо протягом\~7\~днів Банк\~не одержав\~повідомлення від\~Клієнта про\~незгоду зі\~змінами,\~то вважається,\~що Клієнт\~приймає нові\~умови.\~Право зміни\~розміру наданого\~на платіжну\~картку Кредиту\~(кредитного\~ліміту)\~Банк залишає\~за собою\~в однобічному\~порядку,\~за власним\~рішенням Банку\~та без\~попереднього повідомлення\~Клієнта.АТ "А-БАНК"\~свої зобов`язання\~за Договором\~та угодою\~виконав в\~повному обсязі,\~а саме\~надав Відповідачу\~кредит (встановив\~кредитний ліміт)\~у розмірі,\~відповідно до\~умов Договору.Відповідно до\~п.\~2.1.1.5.5\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг,\~-\~позичальник зобов`язується\~погашати заборгованість\~за Кредитом,\~відсотками за\~його використання,\~за перевитрати\~платіжного ліміту,\~а також\~оплачувати комісії\~на умовах,\~передбачених цим\~Договором.Згідно п.\~2.1.1.5.6\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг,\~-\~У разі\~невиконання зобов`язань\~за Договором,\~на вимогу\~Банку виконати\~зобов`язання\~з повернення\~Кредиту (у\~тому числі\~простроченого кредиту\~та Овердрафту),\~оплати Винагороди\~Банку.Власник карти\~зобов`язаний\~слідкувати за\~витратами коштів\~в межах\~платіжного ліміту\~з метою\~запобігання виникнення\~Овердрафту,\~згідно п.\~2.1.1.5.7\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг.Згідно до\~п.\~2.1.1.12.2.1\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг,\~У разі\~виникнення прострочених\~зобов`язань\~за Договором,\~Клієнт сплачує\~Банку плату\~за користування\~кредитом у\~розмірі подвійної\~місячної процентної\~визначеної в\~Тарифах,\~що діє\~на дату\~нарахування відсотків.\~Відсотки в\~подвійному розмірі,\~замість базового\~розміру процентної\~ставки,\~зазначеного в\~Тарифах,\~нараховуються від\~суми загальної\~Заборгованості з\~моменту виникнення\~Заборгованості під\~час дії\~Пільгового періоду\~за карткою,\~внаслідок не\~внесення Щомісячного\~мінімального платежу\~в повному\~обсязі.\~При цьому\~Сторони усвідомлюють\~та підтверджують,\~що таке\~збільшення розміру\~процентної ставки\~не є\~зміною умов\~цього Договору\~та/або\~зміною процентної\~ставки за\~Договором,\~що здійснюється\~Банком в\~односторонньому порядку,\~і відповідно\~внесення змін\~до Договору\~не потребується.Відповідач не\~надавав своєчасно\~Банку грошові\~кошти для\~погашення заборгованості\~за Кредитом,\~відсотками,\~а також\~іншими витратами\~відповідно до\~умов Договору,\~що має\~відображення у\~Розрахунку заборгованості\~за договором.\~Таким чином,\~у порушення\~умов кредитного\~договору а\~також ст.\~ст.\~509,\~526,\~1054\~ЦК України,\~Відповідач зобов`язання\~за вказаним\~договором не\~виконав.Відповідно до\~п.\~2.1.1.12.10\~Умов та\~правил надання\~банківських послуг,\~Банк має\~право вимагати\~дострокового виконання\~Боргових зобов`язань\~у цілому\~або в\~певній Банком\~частки у\~разі невиконання\~Клієнтом та/\~або Довіреною\~особою Клієнта\~своїх Боргових\~та інших\~зобов`язань\~за цим\~Договором.У зв`язку\~з зазначеними\~порушеннями зобов`язань\~за кредитним\~договором Відповідач\~станом на\~26.09.2020\~року має\~заборгованість -\~31547.8\~UAH,\~яка складається\~з наступного:-14090.51\~UAH\~-\~заборгованість за\~кредитом;-17457.29\~UАН\~-\~заборгованість по\~відсоткам.При укладанні\~Договору сторони\~керувались ч.\~1\~ст.\~634\~ЦК України.\~Згідно цієї\~статті ЦК\~договором приєднання\~є договір,\~умови якого\~встановлено однією\~із сторін\~у формулярах\~або інших\~стандартних формах,\~який може\~бути укладений\~лише шляхом\~приєднання другої\~сторони до\~запропонованого договору\~в цілому.\~Друга сторона\~не може\~запропонувати свої\~умови договору.На даний\~час Відповідач\~продовжує ухилятись\~від виконання\~зобов`язання\~і заборгованість\~за договорами\~не погашає,\~що є\~порушенням законних\~прав АТ\~"А-БАНК".Враховуючи викладене\~представник АТ\~"А-БАНК"\~просив суд\~стягнути з\~ [PERSON] на\~користь АТ\~"А-БАНК"\~заборгованість за\~кредитним договором\~№SAMABWFC00001564569\~від 16.05.2018\~року у\~розмірі 31547\~гривень 80\~копійок станом\~на 26.09.2020,\~яка складається\~з наступного: -14090 грн. 51 коп. - заборгованість за кредитом; -17457 грн. 29 коп. - заборгованість по відсоткам та судові витрати у розмірі 2102 грн. Від представника позивача, [PERSON] до суду надійшла письмова заява, відповідно до якої він просить розглянути дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, в разі неявки відповідача. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явилася, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності не надавав, відзив не надавав. Оголошення про виклик до судового засідання було розміщено на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua. На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: розрахунком заборгованості\~станом;\~копією анкети-заяви;\~копією паспорта\~споживчого кредиту\~за програмою\~«Кредитна картка»;\~витяг з\~Умов та\~Правил надання\~банківських послуг\~у А-БАНКУ;\~копією витягу\~тарифів надання\~банківських послуг;\~копією паспорту [PERSON] ; копією виписки з ЄДРЮОФОП; копією банківської ліцензії; витяг з Статуту АТ «А-БАНК»; копією довіреності представника позивача. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.. Згідно\~ст. 611 ЦК України\~у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом. З матеріалів справи вбачається, що 16.05.2018 року відповідач [PERSON] здійснив свій особистий підпис в анкеті - заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, вступивши таким чином із позивачем АТ «Акцент Банк» в кредитні договірні правовідносини (а.с.5). Відповідач своїм підписом також підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг і тарифами, правилами користування, основними умовами обслуговування і кредитування» складає між нею і банком договір (а.с. 5). Таким чином, відповідно до укладеного між сторонами вищезгаданого договору №SAMABWFC00001564569 від 16.05.2018 відповідач [PERSON] , отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою за користування кредитом в розмірі 46,8% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до «Умов та правил надання банківських послуг», відповідач [PERSON] зобов`язувався погашати заборгованість по кредиту, сплачувати нараховані за період користування кредитом відсотки, комісії за користування кредитом, штрафів, інших витрат, а також наслідки та відповідальність у разі порушення позичальником та Банком взятих на себе зобов`язань (а.с. 5 зворот-10). З матеріалів справи вбачається, що позивач виконав умови договору повністю. В свою чергу, відповідач не дотримався умов, передбачених договором. Згідно п.п. 2.1.1.12.2.1, 2.1.1.12.10 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі виникнення прострочених зобов`язань за договором, клієнт сплачує банку плату за користування кредитом в розмірі подвійної місячної процентної визначеної в тарифах, що діє на дату нарахування відсотків. Відсотки в подвійному розмірі, замість базового розміру процентної ставки, зазначеного в тарифах, нараховується від суми загальної заборгованості з моменту виникнення заборгованості під час дії пільгового періоду з карткою внаслідок внесення щомісячного мінімального платежу в повному обсязі. При цьому сторони усвідомлюють та підтверджують, що таке збільшення розміру процентної ставки не є зміною умов цього договору та/або зміною процентної ставки за договором, що здійснюється банком в односторонньому порядку, і відповідно внесення змін до договору не потребується. Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов`язань вцілому або в певній банком частки у разі невиконання клієнтом та/ або довіреною особою клієнта своїх боргових та інших зобов`язань за цим договором. Станом на 26.09.2020 року відповідач [PERSON] порушує умови договору, не сплачує заборгованість по кредиту, відсоткам, комісії, всупереч умов кредитного договору та допустив заборгованість в розмірі 31547,8 грн., що складається із: заборгованості за кредитом в розмірі 14090,51 грн. та заборгованості по відсоткам в розмірі 17457,29 грн., що вбачається із розрахунку (а.с. 4). На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором №SAMABWFC00001564569 від 06.15.2018 в розмірі 31547,8 грн. доведена та підлягає задоволенню. Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved