Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до Мар'їнського районного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, у якій просить признати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1187 гектарів в межі згідно з планом для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: садове товариство "Строитель" м. Марїнка Марїнського району Донецької області без виділу в натурі згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ДН № 013515 від 08 жовтня 1996 року, кадастровий номер 1423310100:01:002:0435, 1423310100:01:002:0436; - признати за [PERSON] право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,1187 гектарів в межі згідно з планом для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: садове товариство "Строитель" м. Марїнка Марїнського району Донецької області без виділу в натурі згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії 11-ДН № 013515 від 08 жовтня 1996 року, кадастровий номер 1423310100:01:002:0435, 1423310100:01:002:0436. Вимоги позовної заяви обґрунтовані наступним. Після смерті батька [PERSON], померлого [INFO] року залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1203 гектарів в межі згідно з планом для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою: садове товариство "Строитель" м. Марїнка Марїнського району Донецької області. Сторони по справі є доньками спадкодавця та віднесені до першої черги спадкодавців. За життя спадкодавець не залишив заповіт. Оформити право власності на земельну ділянку не представляє можливим, бо не прийшли до обопільної згоди по розділу спадкового майна. Позивач [PERSON] в судове засідання не явилася, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК України, надіслала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи в її відсутність, при чому позовні вимоги підтримані. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з'явилася, натомість спрямувала на адресу суду письмове клопотання про розгляд цивільної справи за позовною заявою [PERSON] у її відсутність, з позовними вимогами згодна. Суд, дослідивши матеріали справи, письмові клопотання сторін у справі, вважає що позовна заява [PERSON] про розділ спадкового майна підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК України,

Outcome: approved