Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитними договорами. Позов обґрунтовується наступними доводами: Між ПАТ «[PERSON] банк» та громадянином [PERSON] було укладено кредитні договори, а саме: № 360/2999SFPRG7 від 12.08.2011 року на суму 1175,13 грн. на строк до 26.09.2012 року; № 396/2999SFPRG7 від 02.09.2011 року на суму 1495,61 грн. на строк до 02.03.2013 року; № 519/2999SFPRG7 від 05.12.2011 року на суму 1940,61 грн. на строк до 05.06.2013 року. В подальшому, ПАТ «[PERSON] банк» було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: 1. За кредитним договором № 360/2999SFPRG7 від 12 серпня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 291,30 грн., з яких: - 170,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 35,00 грн. заборгованість за відсотками; - 86,20 грн. заборгованість за пенею." 2. За кредитним договором № 396/2999SFPRG7 від 2 вересня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк". Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1 082 грн., з яких: - 849,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 90 грн. заборгованість за відсотками; - 142,5 грн. заборгованість за пенею." 3. За кредитним договором № 519/2999SFPRPG7 від 5 грудня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк". Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1 880,70 грн., з яких: - 1 493,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 184,00 грн. заборгованість за відсотками; - 203,60 грн. заборгованість за пенею. Загальна заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 02 липня 2015 р., становить 3 254,00 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 3254,00 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 243,60 грн. Сторони у судове засідання не зявилися, про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача засобами електронної пошти надіслав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка надіслана судом за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернута до суду з відміткою поштового відділення про повернення, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, вказаною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалює заочне рішення. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що між ПАТ «[PERSON] банк» та громадянином [PERSON] було укладено кредитні договори, а саме: № 360/2999SFPRG7 від 12.08.2011 року на суму 1175,13 грн. на строк до 26.09.2012 року; № 396/2999SFPRG7 від 02.09.2011 року на суму 1495,61 грн. на строк до 02.03.2013 року; № 519/2999SFPRG7 від 05.12.2011 року на суму 1940,61 грн. на строк до 05.06.2013 року. В подальшому, ПАТ «[PERSON] банк» було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: 1. За кредитним договором № 360/2999SFPRG7 від 12 серпня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк». Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 291,30 грн., з яких: - 170,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 35,00 грн. заборгованість за відсотками; - 86,20 грн. заборгованість за пенею." 2. За кредитним договором № 396/2999SFPRG7 від 2 вересня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк". Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1 082 грн., з яких: - 849,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 90 грн. заборгованість за відсотками; - 142,5 грн. заборгованість за пенею." 3. За кредитним договором № 519/2999SFPRPG7 від 5 грудня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "[PERSON] банк". Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1 880,70 грн., з яких: - 1 493,10 грн. заборгованість за основною сумою боргу; - 184,00 грн. заборгованість за відсотками; - 203,60 грн. заборгованість за пенею. Так, за умовами кредитного договору № 360/2999SFPRG7 від 12.08.2011р., сума кредиту становить 1 175,13 грн., строк, на який наданий кредит 13 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 12.08.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 360/2999SFPRG7 від 12.08.2011р Відповідачем всього сплачено 1 320 грн., з яких: на користь ПАТ "[PERSON] банк" - 1 320 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено - 24.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.09.2012р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "[PERSON] банк". За умовами кредитного договору № 396/2999SFPRG7 від 02.09.2011р., сума кредиту становить 1 495,61 грн., строк, на який наданий кредит 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 02.09.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором № 396/2999SFPRG7 від 02.09.2011р Відповідачем всього сплачено 1 017 грн., з яких: на користь ПАТ "[PERSON] банк" - 1 017 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.07.2012р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "[PERSON] банк". За умовами кредитного договору №519/2999SFPRPG7 від 05.12.2011р., сума кредиту становить 1 940,61 грн., строк, на який наданий кредит 18 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 05.12.2011р. по 02.07.2015р. за кредитним договором №519/2999SFPRPG7 від 05.12.2011р. відповідачем всього сплачено 731 грн., з яких: на користь ПАТ "[PERSON] банк" - 731 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 25.07.2012р. під час відступлення прав вимоги від ПАТ "[PERSON] банк". Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобовязань станом на 02.07.2015 року утворилась заборгованість в сумі 3254,00 грн. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦПК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги). За таких обставин позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі ст.ст.512, 526, 549, 610, 611 ЦК України,

Outcome: approved