Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

Представник Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області - [PERSON] 26.07.2016 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [PERSON] має чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], які зареєстровані з матірю [PERSON] за адресою: с.Коростівці Жмеринського району Вінницької області по вул.Лісова, 8, але за даною адресою остання не проживає з 2010 року, будинок зруйнований, проте залишила своїх дітей в родині своєї матері, [PERSON], за адресою: смт.Білозерка Херсонської області по вул.Пушкіна, 212. Зазначив, що відповідно до акту обстеження умов проживання дітей в сімї [PERSON] від 18.02.2016 року, родина проживає в літній кухні, так як будинок після пожежі у аварійному стані, [PERSON] мешкає за даною адресою, але тривалий час вдома не знаходиться, діти проживають з бабусею [PERSON], яка працює, та співмешканцем останньої [PERSON], який зловживає спиртними напоями. Умови дітей незадовільні, в будинку немає ні опалення, ні світла, стіни плісняві, окремих ліжечок у дітей немає, іграшок немає, одяг є, але стан його незадовільний, вигляд дітей неохайний, дитячий садок діти не відвідують, так як за відсутності матері нікому зайнятись медичним оглядом дітей та написати заяви до дитячого садка. Матір дітей покинула, звязок із нею відсутній, вихованням дітей [PERSON] не займається. У звязку з цим головою Білозерської селищної ради було прийнято розпорядження від 22.02.2016 року №10 "Про відібрання дітей сімї [PERSON]". [PERSON] була влаштована до КЗ "Херсонський обласний Будинок дитини" Херсонської обласної ради, [PERSON] та [PERSON] були влаштовані до санаторію в м.Нова Маячка, але наразі вони та [PERSON] перебувають у родині родичів - [PERSON] Повідомив, що 12.04.2016 року [PERSON] надала письмові пояснення, що проживає в будинку матері в смт.Білозерка по вул.Пушкіна, 212, має намір забрати дітей, для чого вживає заходи щодо покращення умов проживання, а саме підключила газопостачання, обіцяла відновити електропроводку. Вказав, що відповідно до довідки КЗ "Новомаячківський дитячий психоневрологічний санаторій "Надія" Херсонської обласної ради" від 31.05.2016 року, [PERSON] та [PERSON] знаходилися на оздоровленні у вказаному закладі з 26.02.2016 року по 31.05.2016 року, за цей період мати жодного разу дітей не навідувала, та з пояснень [PERSON] за час перебування дітей у неї матір дітей не навідувала, жодного разу не телефонувала, їх життям та здоровям не цікавилась, а за період перебування [PERSON] у КЗ "Херсонський обласний Будинок дитини" Херсонської обласної ради, [PERSON] була лише один раз 29.05.2016 року. Зазначив, що працівниками служби у справах дітей районної державної адміністрації, Білозерського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, Білозерської селищної ради постійно проводилась профілактична робота з [PERSON] щодо неналежного виконання нею батьківських обовязків, надавались консультації щодо оформлення державних соціальних допомог на дітей, оформлення дітей до дитячого садку. [PERSON] належних висновків не зробила, на шлях виправлення не стала, в червні 2016 року декілька разів телефонувала до служби у справах дітей районної державної адміністрації, обіцяла привезти документи, але досі не зявилась, документів не надала та згідно з висновком від 29.06.2016 року №01-10/615 орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації вважає відібрання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO] від [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, доцільним та таким, що відповідає інтересам дітей, так як згідно з громадською характеристикою, наданою головою Білозерської селищної ради від 23.02.2016 року, за час проживання на території смт.Білозерка, [PERSON] зарекомендувала себе із задовільного боку, з сусідами, друзями та знайомими підтримує рівні стосунки, критику сприймає, але при цьому ніяк не реагує та не робить висновків, часто не знаходиться дома, залишає своїх чотирьох малолітніх дітей та не цікавиться їх станом. За надалі уточненими позовними вимогами просив відібрати неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та передати вищевказаних дітей органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області, а також стягнути з [PERSON] на користь органу опіки та піклування Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час відібрання дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В судовому засіданні представники позивача [PERSON] та [PERSON] позов підтримали, пояснивши потребу відібрання у [PERSON] її неповнолітніх дітей тим, що відповідач з дітьми тривалий час не проживає та не піклується про них. Вказалли, що остання зареєстрована за адресою [INFO], але за даною адресою не проживає з 2010 року, їхній будинок за вищевказаною адресою зруйнований, нормальних умов для проживання та виховання дітей немає. Своїх дітей [PERSON] залишила проживати у своєї матері [PERSON] в с.Білозерка Херсонської області вул. Пушкіна, 212, діти проживають у літній кухні, так як після пожежі будинок знаходиться в аварійному стані, діти проживають з бабусею та її співмешканцем, який зловживає спиртними напоями, умови проживання для дітей незадовільні. Повідомили, що неодноразово складалися акти обстеження, у яких зазначалось, що у будинку відсутнє опалення, світло, стіни усі в плісняві, ліжечок, іграшок, одягу у дітей немає, діти занедбані та мають неохайний стан, не проходять медичний огляд. Це свідчить про те, що таке перебування з матірю та бабусею загрожує їхньому життю та здоровю, тобто мати не піклується про їхній стан, їх розвиток, не цікавиться життям, а саме веде бродячий спосіб життя та з урахуванням того, що вона свідомо написала письмову заяву про підтримання даного позову та не заперечувала про відібрали у неї дітей, вбачається, що діти їх не дуже потрібні. З віповідачем [PERSON] неодноразово проводилися розяснювальні заходи, що потрібно зробити для покращення життя її дітей, але вона ніяк не реагувала та ніяких висновків з цьго не робила, та після того як вона залишила дітей у неналежних умовах, у холоді та голоді і з незрозумілим дідусем, який п'є, було вирішено питання про відібрання дітей у відповідача. Олександра, Євген та Давид проживають у тітки, але вона не в змозі самостійно їх утримувати, лише [PERSON] було передано до КЗ "Херсонський обласний Будинок дитини". Остаточно уточнили позовні вимоги в частині органу, якому слід передати дітей у разі постановлення рішення про їх відібрання, яким визнаили Білозерську районну державну адміністрацію Херсонської області, на користь якої також просили стягнути з відповідача заявлені аліменти на утримання її дітей. Відповідач [PERSON] за її викликом в судове засідання не зявилася, однак попередньо подала до суду письмову заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову та відібрання у неї її дітей. Справу просила розглянути без її участі. Представник третьої особи - Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області [PERSON] в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що місцем знаходження [PERSON] не є Жмеринський район, так як вона зареєстрована в [INFO], але з 2010 року та не проживає, а проживає в [INFO], відтак в разі винесення рішення відібрання дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав не бути наданий дозвіл для передача дітей Жмеринській райдержадміністрації, оскільки місце їх походження визначається останнім фактичним місцем проживання, що не належить до території Жмеринського району. Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, та вказала, що у дітей були задовільні умови для проживання та виховання, а також те, що [PERSON] залишала своїх неповнолітніх дітей наодинці з особою, яка не мала до них ніяких зобов'язань. З врахуванням думки самої [PERSON] про те, що остання не проти того, щоб у неї відібрали її дітей, вона вважає, що відібрання у відповідача неповнолітніх дітей є справедливим. Заслухавши пояснення та доводи представників позивача, думку прокурора та представника органу місцевого самоврядування, а також дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенню позовних вимог з огляду на наступне. Даний позов у відповідності до вимог ч.9 ст.110 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.78) є підсудним Жмеринському міськрайонному суду. Згідно копій свідоцтв про народження серії І-АМ №212271 (а.с.6) [PERSON], [INFO], серії І-АМ №319796 (а.с.7) [PERSON], [INFO], серії І-АМ №276956 (а.с.8) [PERSON], [INFO], серії І-АМ №163598 (а.с.9), [PERSON], [INFO], народилися у с.Коростівці жмеринського району Вінницької області, їхньою матірю зазначена відповідач [PERSON]. Як слідує із висновку №01-10/615 від 29.06.2016 року (а.с.14-15), Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, як орган опіки та піклування, вважає доцільним відібрання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], від матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав. З розпорядження Білозерської селищної ради від 22.02.2016 року №10 (а.с.16) вбвчається, що обстеживши житлово-побутові умови сімї [PERSON], комісія встановила, що в сімї виникла загроза життю та здоровю чотирьох малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], та встановлено відібрати малолітніх дітей у [PERSON], [INFO]; тимчасово влаштувати дітей до дитячого відділення КП "Білозерська центральна районна лікарня". Згідно копій наказів служби у справах дітей Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області від 06.04.2016 року №17 (а.с.17-20) вбачається, що одинока мати ухиляється від виконання батьківських обовязків та взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO]. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 02.09.2015 року (а.с.21), [PERSON] та її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], проживають у житловому будинку, що знаходиться за адресою: смт.Білозерка Херсонської області вул. Пушкіна, 212, який складається з трьох кімнат, в кімнатах наявні (частково) речі, меблі, спальні місця облаштовані в літній кухні, догляд за дітьми здійснює бабуся та її співмешканець, але 25.08.2015 року відбулася пожежа, в результаті якої згорів дах, ванна кімната, коридор, в кімнатах замокла стеля. З акту обстеження умов проживання від 10.02.2016 року (а.с.22,23) вбачається, що [PERSON] та її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], проживають у житловому будинку, який знаходиться за адресою: смт.Білозерка Херсонської області вул. Пушкіна, 212, в ході обстеження зясувалося, що сімя проживає у літній кухні, так як будинок після пожежі знаходиться у аварійному стані. [PERSON]В, проживає за даною адресою, але тривалий час вдома не знаходиться, діти проживають з бабусею та її співмешканцем [PERSON], який зловживає спиртними напоями, діти практично залишаються з останнім, умови, в яких живуть діти, загрожують їх життю та здоровю, заважають нормальному розвитку малюків, мати дітей покинула, звязок з нею відсутній. Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 02.06.2016 року (а.с.24) [PERSON], мешкає за адресою: смт.Білозерка Херсонської області вул.Пушкіна, 212, будинок не відремонтовано (відсутнє газопостачання та електроенергія), дах відремонтовано частково, [PERSON] за даною адресою не проживає та місце її знаходження невідоме. Згідно з громадською характеристикою Білозерської селищної ради від 23.02.2016 року №921 (а.с.25) за час проживання на території смт.Білозерка [PERSON] зарекомендувала себе із задовільного боку, з сусідами, друзями та знайомими підтримує рівні стосунки, критику сприймає, але при цьому ніяк не реагує та не робить висновків, часто не знаходиться дома, залишає своїх чотирьох малолітніх дітей та не цікавиться їх станом. Відповідно до копії письмового пояснення від 12.04.2016 року (а.с.27) вбачається, що [PERSON] проживає в будинку матері за адресою: вул.Пушкіна, 212 смт.Білозерка та має намір в подальшому забрати дітей, також пояснила, що вона вживає заходів щодо покращення умов проживання. Згідно довідки КЗ "Новомаячківський дитячий психоневрологічний санаторій "Надія" Херсонської обласної ради від 31.05.2016 року №88 (а.с.28) діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], знаходилися на оздоровленні з 26.02.2016 року по 31.05.2016 року, за цей період мати жодного разу не навідувалась до дітей. Довідкою Коростівецької сільської ради № 70 від 16.02.2016 року (а.с.29) підтверджується, що відповідач зареєстрована за адресою [INFO], але не проживає з 2010 року. Відповідно до копії письмового пояснення [PERSON] від 07.12.2015 року (а.с.30) вона 07.12.2015 року знаходилася в Вінницькій області на лікуванні молодшої дитини та має намір забрати дітей до себе на постійне місце проживання в [INFO]. Згідно розпорядження Херсонської обласної ради від 23.02.2016 року №60 (а.с.31) вирішено влаштувати малолітню [PERSON], [INFO] до КЗ "Херсонський обласний Будинок дитини" Херсонської області. Відповідно до листа №409 від 21.06.2016 року (а.с.13) вбачається, що [PERSON], [INFO], перебуває у закладі на повному державному утриманні з 25.02.2016 року і по теперішній час, за цей час мати відвідала дитину лише 29.05.2016 року, з дитиною не спілкувалася, через відсутність флюорографічного обстеження та дозволу адміністрації, та з того часу не телефонувала, не цікавилася здоровям та долею доньки, ніколи ніякої допомоги на утримання дитини не надавала. Згідно листа Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 04.10.2016 року №01-55/2164 (а.с.95-98) вбачається, що Білозерською райдержадміністрацією надано висновок про доцільність відібрання дітей від матері від 29.06.2016 року №01-10/615, чим визнано місцем походження дітей, та відповідно до вимог чинного законодавства вражають, що у Жмеринської райдержадміністрації немає правових підстав для надання статусу дітям, взяття їх на облік, позбавлених батьківського піклування, та подальшого їх влаштування до сімейних форм виховання, а відповідно і діти мають бути передані органу опіки та піклування за місцем їх походження Білозерській райдержадміністрації та стягнуто аліменти на користь малолітніх дітей за подальшим обов'язком органу опіки та піклування - Білозерській райдержадміністрації відкрити особисті рахунки на дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Згідно повідомлення Коростівецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.03.2016 року №103 (а.с.99) [PERSON], [INFO] та її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO] зареєстровані в [INFO], але з 2010 року на території ради не проживають, будинок в якому вона зареєстрована зруйнований, на території ради власного майна та житла не має. Згідно копій довідок №934, №932 від 23.02.2016 року (а.с.100) [PERSON] проживає у [INFO] без реєстрації та з нею проживають її діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], [PERSON]. Згідно листа №229-31-04-39 від 16.03.2016 року (а.с.101) відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Жмеринському району реєстрація народження дітей проводилась згідно медичних свідоцтв про народження виданих на: [PERSON], [INFO], медичне свідоцтво про народження №140 від 10.07.2010 року видане КУ "Маньківська центральна районна лікарня" Черкаської області; [PERSON], [INFO], медичне свідоцтво про народження №714 від 18.01.2012 року видане КУ "Жмеринська центральна районна лікарня" Вінницької області; [PERSON], [INFO], медичне свідоцтво про народження №156 від 31.01.2014 року видане Вінницьким міським клінічним пологовим будинком №2 м.Вінниця; [PERSON], [INFO], медичне свідоцтво про народження №113 від 03.06.2015 року видане КП "Білозерська центральна районна лікарня" Херсонської області. Згідно листа Жмеринського районного центру соціальної служби для сімї, дітей та молоді Жмеринської райдержадміністраці від 14.03.2016 року №01-20/138 (а.с.102) [PERSON] у Жмеринському районному центрі соціальних служб для сімї, дітей та молоді під соціальним супроводом не перебуває, соціальні послуги не отримує. Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 10.03.2016 року №596/01-17/07 (а.с.103) [PERSON], зареєстрована в [INFO] на обліку в управлінні не перебуває та ніяких видів допомог не отримує. Так, згідно ст.19 Конвенції про права дитини держави - учасниці зобов'язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи. Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених п.2-5 ч.1 ст.164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. Наведені докази свідчать про те, що відповідач у справі - мати малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO] - не виконує обов'язків щодо утримання дітей, за місцем проживання характеризується негативно, постійної роботи не має, матеріально не забезпечена. На теперішній час вона не може забезпечити належних умов для повноцінного розвитку своїх дітей, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, маючи реальну можливість їх виконувати, при цьому нею порушуються права малолітніх дітей, а щодо їх життя, здоров'я та морального виховання існує очевидна небезпека. Відтак суд вважає, що зазначені обставини, які безумовно визнані відповідачем [PERSON], є підставою для відібрання у останньої малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], 30.01.2014 року, [PERSON], [INFO], без позбавлення батьківських прав. Згідно ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст.191 СК України, аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, тобто у даному випадку з 26.07.2016 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved