Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтуванні своїх вимог покликається на те що, після смерті його дядька [PERSON], який помер [INFO], приватним нотаріусом Фуртак В.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку із відсутністю у нього, позивача, свідоцтва про народження дядька, з якого б вбачалося , що померлий та його , заявника, батько є рідними братами. При ьому, покликається на відповіді Державного комітету у справах РАЦС Челябінської області Російської Федерації, згідно якої, в записах акту про народження № 945 від 26.03.1933 року м. Челябінська, на [PERSON] відсутні графи по батькові , місце народження та рік народження. Проте, актовим записом встановлено, що батьками народженого значаться: " [PERSON] та [PERSON]". Стверджує, що дані обставини свідчать про те, що його батько [PERSON] та померлий [PERSON] є рідними братами, оскільки в них спільні батьки. Просить встановити юридичний факт - родинних відносин між фізичними особами: [PERSON] та його дядьком [PERSON] для оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. В судовому засіданні заявник та його представник свої вимоги підтримали. Пояснення дали аналогічні викладеним в заяві. Просять її задоволити. Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Фуртак Валентин Ігорович в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив , хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, заяви про слухання справи у його відсутності суду не надав , а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати на підставі наявних у справі матеріалів та доказів. В чергове судове засідання учасники процесу не прибули, від представника заявника поступила заява про слухання справи у їх відсутності. У підтвердження заявлених вимог, просить долучити до матеріалів справи відповідь нотаріуса на документи, що підтверджують родинні відносини. Заслухавши пояснення заявника та його представника , дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав . Так, згідно досліджених судом матеріалів справи, встановлено, що наведені заявником доводи є об"єктивними. [INFO] народився [PERSON], що підтверджується копією паспорту серії [NUMBER] виданого29.03.1997 року Франківським РВ ЛМУ ГУ МВСУ у Львівській області. 1935 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] м. Челябінська Російської Федерації виданого 10.04.1935 року (а.с.7). [INFO] народився [PERSON], батьком якого значиться [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданого 22.08.1963 Львівським міським палацом одруження. Із відповіді на запит Державного комітету у справах РАЦС Челябінської області Російської Федерації, вбачається, що в записах акту про народження № 945 від 26.03.1933 року м. Челябінська, на [PERSON] відсутні графи по батькові , місце народження та рік народження, натомість по - батькові матері значиться "[PERSON]". Крім того, актовим записом встановлено, що батьками народженого значаться: " [PERSON] та [PERSON]", що відповідає даним свідоцтва про народження [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданого Галицьким відділом державної РАЦС 08.01.2016 року. Отже, безперечно є встановленим факт, що померлий [PERSON] та батько позивача - [PERSON] були рідними братами , а відтак, і підтверджується той факт, що позивач [PERSON] є племінником померлого [PERSON]. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судом можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт родинних відносин, а також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб. Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Як зазначає позивач, встановлення факту родинних відносин , йому необхідне для оформлення спадкових прав та одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON]. За таких обставин, суд вважає, що зазначені факти, мають юридичне значення та знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву [PERSON] слід задоволити. На підставі викладеного,

Outcome: approved