Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-27 00:00:00

В липні 2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 лютого 2019 року перерахував зі свого рахунку № [NUMBER] , відкритого в Барклайс Банк СК ПЛС (Велика Британія, Лондон) на рахунок відповідачки № [NUMBER] , відкритий в Публічному акціонерному товаристві "Державний ощадний банк України" грошові кошти у розмірі 833,70 Євро, що за курсом НБУ станом на дату подання позовної заяви еквівалентно 23810,47 грн. Вказані кошти перераховані відповідачці без будь-яких правових підстав, оскільки будь-які письмові чи усні домовленості про перерахування грошових коштів між сторонами відсутні, родинних, ділових чи інших зобов`язань між ними немає, відповідачка не зареєстрована як суб`єкт підприємницької діяльності, тому вказані кошти не перераховувались їй як оплата за її послуги чи товар. Враховуючи, що відповідачка набула грошові кошти за рахунок позивача без будь-яких правових підстав, перераховані кошти не повернула просив стягнути з неї 833,70 Євро, що за курсом НБУ на дату подання позовної заяви еквівалентно 23810,47 грн. Позивач та його представник [PERSON] в судове засідання не з`явились, відповідно до заяви просили розглянути справу без їх участі, позов підтримали. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, клопотань до суду не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 лютого 2019 року відповідачем на рахунок № [NUMBER] (978), відкритий у філії - Головному управлінні по місту Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (МФО 322669) були перераховані, а 20 лютого 2019 року зараховані кошти в сумі 818,70 Євро з рахунку [NUMBER]. Рахунок № [NUMBER] (978), відкритий у філії - Головному управлінні по місту Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (МФО 322669) на ім`я [PERSON] , [INFO] , код РНОКПП [NUMBER] , що підтверджується дебетовою випискою (а.с.6-7), інформаційним листом банку та додатками до нього (а.с.65-71). Відповідно до ч.1 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Враховуючи, що відповідачка набула грошові кошти за рахунок позивача без будь-яких правових підстав, то суд задовольняючи позов вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача грошові кошти у розмірі 818,70 євро, що за курсом Національного Банку України станом на дату винесення рішення еквівалентно 22891,58 грн. Відповідно до ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведення експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути 9547,52 грн. судових витрат (1152,60 грн. сплаченого судового збору (768,40 грн. - судовий збір за подання позовної заяви + 384,20 грн. - судовий збір за подання клопотання про забезпечення позову) та 8394,92 грн., що еквівалентно 260 фунтам стерлінгів, витрачених у зв`язку із підготовкою справи до розгляду).

Outcome: approved