Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача та просить суд стягнути з [PERSON] на користь Публічного Акціонерного Товариства "Черкасиобленерго" в особі Христинівського РЕМ суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 7685 грн. 66 коп., та судовий збір в сумі 243 грн 60 коп. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що; -« Христинівський район електричних мереж (надалі РЕМ) є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», без статусу юридичної особи та здійснює свою господарсько-економічну діяльність згідно чинного законодавства України у межах Положення про Христинівський РЕМ. Директор РЕМ здійснює свої повноваження у відповідності до доручення № 7806/09-03 від,. 25.12.2013 року, виданого Головою правління ПАТ „ Черкасиобленерго". Між ПАТ "Черкасиобленерго", від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі - Позивач), та гр.[PERSON] ^ [PERSON], проживаючого за адресою [ADDRESS] було укладено _ договір № 3402626 від 25.12.2003р. про користування електричною енергією для населення. Відповідно до умов договору ( розділ 5 п.5.4. абз. 2, абз.4 ) Споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно ст. 11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. 29 січня 2014 року при проведенні нічних замірів навантаження черговою бригадою оперативно-виїздної бригади Христинівського РЕМ з 3 год ЗО хв. до 5 год 00 хв.за адресою [ADDRESS] було виявлено навантаження 20 А-4,4 кВт (листок огляду (перевірки) ТП-153 Л-3 ПЛ-0,4 кВ від опори № 26 ) . При проведенні аналізу оплати за використану електроенергію споживачем [PERSON] , проживаючого за даною адресою ,було встановлено, що середньомісячне споживання електроенергії становить -30 кВт /год , тобто при такому навантаженні (4.4 кВт) це неможливо. В зв'язку з цим 31 січня 2014 року представниками Христинівського РЕМ : заступником директора з енергозбуту та комерційних питань Марченко І.П., інспектором енергозбуту Годованюком В.І., та техніком абонентської дільниці Діденко Т.М. було проведено заміри навантаження , при виконанні яких за вищевказаною' адресою виявили навантаження на житловий будинок [ADDRESS], яке склало 20 А. В присутності відповідача , для фіксації виявлених порушень, було проведено фотозйомки та складено Акт про порушення № 0044558 від 31 січня 2014 року від підпису якого та його отримання [PERSON] відмовився. Працівники РЕМ повідомили відповідача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та заперечень. Від наданого йому вищевказаного права [PERSON] також відмовився. Представниками Христинівського РЕМ було встановлено, що гр.[PERSON] при користуванні електроенергію за адресою [ADDRESS], порушив п.35 абз.1 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. (із змінами і доповненнями),та п.3.1. п.п. 5 Методики вивзначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (із змінами і доповненнями) шляхом самовільного підключення електропроводки до мережі Христинівського РЕМ з порушенням схеми обліку. Про дату та час (21.02.2014р. 9год 00 хв.) проведення засідання комісії Христинівського РЕМ з розгляду складеного акта про порушення № 004558 відповідач був повідомлений, проте з'явився в РЕМ раніше 03 лютого та написав письмову заяву про розгляд акта в той самий день , тобто 03 лютого 2014 року. Враховуючи прохання відповідача акт про порушення № 0045558 від Зісічня 2014 р. був розглянутий на засіданні комісії Христинівського РЕМ 03 лютого 2014 року за участю споживача електричної енергії. На засіданні комісії було встановлено, що споживач електричної енергії [PERSON] причетний до порушення ПКЕЕН, порушив п.35 абз.1 ПКЕЕН та п.3.1. п.п.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії які становлять відповідно : 11087 кВт/год та 7685 грн 66 коп. Проте від підпису та отримання протоколу [PERSON] знову ж таки відмовився, а тому на його адресу та на його ім'я цінним листом з описом вкладання у цінний лист були вислані слідуючі документи : супровідний лист № 136 від 04.02.2014р., рахунок на оплату , другий екземпляр акта про порушення № 0045458 від 31.01.2014р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачеи ПКЕЕН від 03.02.2014р., Протокол № 5 від 03.02.2014р. засідання комісії з розгляду даного акта, фотозйомки на 2 аркушах. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень відповідачем по справі спричинено шкоду Христинівському РЕМ на суму 7685 грн 66 коп, що підтверджується матеріалами зібраними по справі. Перерахунок було здійснено відповідно до п.3.3. п.п.б Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі 18.072013р. ( акт про збереження пломб), до якої було здійснене самовільне підключення , але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення 31.01.201 Зр. (день виявлення' порушення). :: Нараховану суму збитків 7685 грн 66 коп відповідач повинен був сплатити до 05 березня 2014 року у відповідності до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2006 р. № 122, проте дана сума в добровільному порядку до даного часу на наш р/рахунок не перерахована, таким чином боржник користувався електричною енергією безкоштовного є прямим порушенням вимог чинного законодавства України. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав просив суд позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, однак під час час слухання справи позов не визнав та пояснюва суду, що працівниками РЕМ не правильно нарахована сума, а саме 7685 грн. 66 коп., вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Заслухавши представника позивача, відповідача, свідків дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Суд пропонував відповідачу призначити експертизу, щодо нарахованої позивачем суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, однак відповідач своїм правом не скористався та відмовився від свого права на доведеність своїх заперечень. Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення (далі - Правила), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, Порядком визначення розміру і відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок розкрадання електричної енергії, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 122 від 8 лютого 2006 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04 травня 2006 року № 562 (далі - Методика). Відповідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил згідно із законодавством України. Статтею 27 Закону України "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Відповідно до ст. 48 Правил, споживач несе відповідальність згідно із законодавством, в тому числі і за порушення правил користування електричною енергією. Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 2006 року № 122, встановлює, що обсяг електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до Методики. Пунктом 53 ПКЕЕН визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та Методики. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Статтею 5 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що державна політика в електроенергетиці базується, у тому числі, на принципі забезпечення захисту прав та інтересів споживачів енергії. Стаття 25 цього Закону вказує, що захист прав споживачів електричної енергії, а також механізм реалізації захисту цих прав регулюються цим Законом, законом України «Про захист прав споживачів». Ст. 21 Закону України «Про захист прав споживачів» закріплює, що права споживача вважаються в будь-якому разі порушеними, якщо порушується принцип рівності сторін договору, учасником якого є споживач. Відповідач [PERSON] мешкає за адресою: [ADDRESS] Черкаської області, є споживачем електричної енергії договір від 25.12.2003 року (особистий рахунок №5402626), таким чином між Енергопостачальником та споживачем виникли зобов'язання. Відповідно до діючого законодавства споживання Споживачем електроенергії можливе лише через прилад обліку електроенергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами Постачальника та держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку Споживача. Правила користування електроенергією для населення, інших нормативно - правових актів та технічних документів, а разі їх порушення несе відповідальність згідно з законодавством України. Відповідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за : прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію ;порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку ;пошкодження приладу обліку ;розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів ;насильницькі дії,що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки. Згідно п.53 Правилкористування електричною енергією для населення (далі - Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правилкористування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п.35 цих Правил), а також визначити величину завданих збитків. Згідно з п.35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі. 29 січня 2014 року при проведенні нічних замірів навантаження черговою бригадою оперативно-виїздної бригади Христинівського РЕМ з 3 год ЗО хв. до 5 год 00 хв.за адресою [ADDRESS] було виявлено навантаження 20 А-4,4 кВт (листок огляду (перевірки) ТП-153 Л-3 ПЛ-0,4 кВ від опори № 26 ) . При проведенні аналізу оплати за використану електроенергію споживачем [PERSON] , проживаючого за даною адресою ,було встановлено, що середньомісячне споживання електроенергії становить -30 кВт /год , тобто при такому навантаженні (4.4 кВт) це неможливо. В зв'язку з цим 31 січня 2014 року представниками Христинівського РЕМ : заступником директора з енергозбуту та комерційних питань Марченко І.П., інспектором енергозбуту Годованюком В.І., та техніком абонентської дільниці Діденко Т.М. було проведено заміри навантаження , при виконанні яких за вищевказаною' адресою виявили навантаження на житловий будинок [ADDRESS], яке склало 20 А. В присутності відповідача , для фіксації виявлених порушень, було проведено фотозйомки та складено Акт про порушення № 0044558 від 31 січня 2014 року від підпису якого та його отримання [PERSON] відмовився. Працівники РЕМ повідомили відповідача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та заперечень. Від наданого йому вищевказаного права [PERSON] також відмовився. Представниками Христинівського РЕМ було встановлено, що гр.[PERSON] при користуванні електроенергію за адресою [ADDRESS], порушив п.35 абз.1 Правил користування електричною енергією для населення , затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. (із змінами і доповненнями),та п.3.1. п.п. 5 Методики вивзначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. № 562 (із змінами і доповненнями) шляхом самовільного підключення електропроводки до мережі Христинівського РЕМ з порушенням схеми обліку. Про дату та час (21.02.2014р. 9год 00 хв.) проведення засідання комісії Христинівського РЕМ з розгляду складеного акта про порушення № 004558 відповідач був повідомлений, проте з'явився в РЕМ раніше 03 лютого та написав письмову заяву про розгляд акта в той самий день , тобто 03 лютого 2014 року. Враховуючи прохання відповідача акт про порушення № 0045558 від Зісічня 2014 р. був розглянутий на засіданні комісії Христинівського РЕМ 03 лютого 2014 року за участю споживача електричної енергії. На засіданні комісії було встановлено, що споживач електричної енергії [PERSON] причетний до порушення ПКЕЕН, порушив п.35 абз.1 ПКЕЕН та п.3.1. п.п.5 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією та було визначено обсяг та вартість не облікованої електричної енергії які становлять відповідно : 11087 кВт/год та 7685 грн 66 коп. Проте від підпису та отримання протоколу [PERSON] знову ж таки відмовився, а тому на його адресу та на його ім'я цінним листом з описом вкладання у цінний лист були вислані слідуючі документи : супровідний лист № 136 від 04.02.2014р., рахунок на оплату , другий екземпляр акта про порушення № 0045458 від 31.01.2014р., розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачеи ПКЕЕН від 03.02.2014р., Протокол № 5 від 03.02.2014р. засідання комісії з розгляду даного акта. Таким чином, внаслідок вищевказаних порушень відповідачем по справі спричинено шкоду Христинівському РЕМ на суму 7685 грн 66 коп, що підтверджується матеріалами зібраними по справі. Перерахунок було здійснено відповідно до п.3.3. п.п.б Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією з дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі 18.072013р. ( акт про збереження пломб), до якої було здійснене самовільне підключення , але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення 31.01.201 Зр. (день виявлення порушення). :: Нараховану суму збитків 7685 грн 66 коп відповідач повинен був сплатити до 05 березня 2014 року у відповідності до Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 лютого 2006 р. № 122, проте дана сума в добровільному порядку до даного часу на наш р/рахунок не перерахована, таким чином боржник користувався електричною енергією безкоштовного є прямим порушенням вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доданих доказів. Частиною 2 статті 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд. Згідно частини 4 статті 10 ЦПК України суд лише сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи для чого роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дії і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Обов'язок доказування відповідно зі статтею 10 ЦПК покладений на сторони у справі. Крім того, відповідно зі статтею 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Проаналізувавши усі зібрані по справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні добуто достатньо доказів на підтвердження факту порушення споживачем [PERSON] правил користування електроенергією», які були виявлені представниками енергопостачальника 29 січня 2014 року. Вищевказаний акт складений відповідно до вимог ст. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», докази, які б спростовували цей факт, відповідачем [PERSON] не були надані суду. Відповідно до ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача ПАТ «Черкасиобеленерго» в особі Христинівського РЕМ суму вартості не облікової електроенергії, внаслідок порушення відповідачем «Правил користування електроенергією» в розмірі 7 685 грн. 66 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому необхідно стягнути із [PERSON] на користь позивача ПАТ «Черкасиобеленерго» в особі Христинівського РЕМ судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved