Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-28 00:00:00

Позивач 21.05.2018 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно дитини [PERSON], [INFO] Позов мотивований тим, що 30.08.2012 між сторонами по справі було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають малолітню доньку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем. Будинок в якому вони проживають належить [PERSON], на праві приватної власності. 19.11.2013 Голопристанським районним судом було прийнято рішення про розлучення та стягнення аліментів з відповідача, що підтверджується рішенням суду. З цього ж часу припинили спільне проживання. Протягом всього часу і по цей день, участі у спілкуванні та духовному розвитку, фізичному та матеріальному забезпеченні дитини, відповідач не приймає, це ж підтверджується довідкою виданою виконавчою службою та висновком наданим органом опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації. Позивач просить суд, позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої дитини [PERSON]. В судовому засіданні позивач, позовні вимоги підтримала повністю з підстав, що вказаних у позові, та просила їх задовольнити. Представник третьої особи Скакун Л.В., в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та висновок органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO]" Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. За наявності матеріалів у справі, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, що відповідає ст.280 ЦПК України. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 19.11.2013, шлюб між сторонами розірвано та прізвище [PERSON] змінено на "[PERSON]", та з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON], на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с.11). Згідно свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], та змінила своє прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.18). Згідно свідоцтва про народження Серії [NUMBER], сторони є батьками [PERSON], [INFO] (а.с. 10). Як встановлено, відповідач [PERSON], на протязі тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо своєї дитини, що відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав. Висновок суду підтверджується наступними доказами. Так, [PERSON] звернулась із заявою до служби у справах дітей Голопристанської РДА, щодо можливості позбавлення [PERSON] батьківських прав, щодо їхньої доньки [PERSON]. (а.с. 15). Згідно висновку органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO], відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], то орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с.16-17) Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами від 30.11.2017 [PERSON] є власницею житлового будинку (а.с.12-14) Статтею 150 СК України передбачені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Згідно із ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України). Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.89 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року N 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що батьки ухиляються від їх виконання свідомо. Таким чином, після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до [PERSON], [INFO], оскільки відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування; не спілкується з донькою в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що позивачка займається вихованням дитини, повністю утримує, а відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по утриманню дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved