Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що розпорядженням голови Новотроїцької районної державної адміністрації №755 від 25.12.2002 року «Про затвердження технічної документації» було затверджено технічну документацію проекту відведення у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства наданих громадянам [PERSON], [PERSON], та іншим (всього 48 громадянам, в тому числі і [PERSON]) площею 95,0749 га по Сиваській селищній раді Новотроїцького району. [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сиваської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №154 та виданий за підписом голови Сиваської сільської ради В.М. Батрановського, 22.12.2002 року. Проте, в цьому Державному Акті на право приватної власності земельної ділянки, власником земельної ділянки значиться [PERSON], тобто в правовстановлюючому документі допущено орфографічну помилку в графі прізвище, а саме [PERSON]змінено на [PERSON], що є помилкою . Також невірно зазначена дата видачі вище зазначеного державного акту на право власності на землю, оскільки дата видачі 22.12.2002 року не може бути ранішою ніж дата розпорядження голови Новотроїцької районної державної адміністрації від 25.12.2002 року. Крім того в розпорядженні голови Новотроїцької райдержадміністрації № 755 від 25.12.2002 року у п.1 ч 1. Затвердити технічну документацію: зазначено, що "Проект відведення земельних ділянок загальною площею 95,0749 га, наданих громадянам [PERSON], [PERSON] та іншим (всього 48 чол.) в приватну власність для проведення особистого селянського господарства по "Сиваській селищній раді", що суперечить зазначеному у державному акті, а саме "Земельна ділянка розташована на території Сиваської сільської ради Новотроїцького району" . [PERSON] у 2018 році звернулася до ПП "Контакт" для виготовлення технічної документації та для присвоєння кадастрового номеру вище зазначеної земельної ділянки, оскільки у державному акті серії [NUMBER] не було зазначено кадастровий номер земельної ділянки і взагалі кадастровий номер земельній ділянці на той час не присвоювався. Після отримання технічної документації з присвоєним уже кадастровим номером земельної ділянки [NUMBER], за суб"єктом [PERSON], заявник звернувся до державного реєстратора для проведення державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, але отримав відмову у проведені державної реєстрації, оскільки існують наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на вище зазначений державний акт на право власності на землю, а саме невідповідність зазначеного прізвища у технічній документації з присвоєним уже кадастровим номером земельної ділянки [NUMBER] [PERSON] з зазначеним прізвищем [PERSON] в державному акті на право власності на землю серії [NUMBER]. На неодноразові усні звернення до органів місцевого самоврядування та до відділу Держгеокадастру у Новотроїцькому районі Херсонської області не принесли бажаного результату, оскільки в зв'язку зі зміною діючого законодавства, яке регулює порядок складання, видачу, реєстрацію і зберігання державних актів на право приватної власності на землю на даний час відсутня процедура виправлення помилок у державних Актах. Дані обставини не дають заявнику можливості, як власнику земельної ділянки, зареєструвати її у встановленому законом порядку, остільки із-за орфографічних помилок в правовстановлюючому документі реєстраційні органи сумніваються в належності державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], саме [PERSON]. Просить встановвити факт належності правовстановлюючого документу. Представник заявника за дорученням [PERSON] та заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали у повному обсязі та наполягала на її задоволенні. Представник Сиваської селищної ради, в судове засідання надав заяву в якій проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу [PERSON] не заперечує. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [PERSON] було видано державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сиваської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та зареєстрований в Книзі №1 записів державних актів на право приватної власності на землю за №154 та виданий за підписом голови Сиваської сільської ради В.М. Батрановського, 22.12.2002 року. Проте, в цьому державному акті на право приватної власності земельної ділянки, який був посвідчений Сиваською сільською радою 22.12.2002 року, власником земельної ділянки значиться [PERSON], тобто в правовстановлюючому документі допущено орфографічну помилку при написанні прізвища, а саме замість [PERSON]зазначено [PERSON]. [PERSON] у 2018 році звернулася до ПП "Контакт" для виготовлення технічної документації та для присвоєння кадастрового номеру вище зазначеної земельної ділянки, оскільки у державному акті серії [NUMBER] не було зазначено кадастровий номер земельної ділянки. Після отримання технічної документації з присвоєним уже кадастровим номером земельної ділянки [NUMBER], за суб"єктом [PERSON], заявник звернувся до державного реєстратора для проведення державної реєстрації права приватної власності на земельну ділянку, але отримав відмову у проведені державної реєстрації, оскільки існують наявні суперечності між заявленими та вже зареєстрованими речовими правами на вище зазначений державний акті на право власності на землю, а саме невідповідність зазначеного прізвища у технічній документації з присвоєним уже кадастровим номером земельної ділянки [NUMBER] [PERSON] з зазначеним прізвищем [PERSON] в державному акті на право власності на землю серії [NUMBER]. Виходячи з викладеного, вислухавши заявника в якості свідка [PERSON], яка пояснила, що державний акт на право власності на землю серії [NUMBER] на земельну ділянку площею 2,00 га для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Сиваської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №154 та виданий за підписом голови Сиваської сільської ради В.М. Батрановського, 22.12.2002 року, дійсно видавався їй та вивчивши матеріали провадження, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, беручи до уваги те, що заявник не може у інший спосіб реалізувати свої права, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, доведеність заявником факту належності правовстановлюючого документу, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню та слід встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий 22.12.2002 року [PERSON] на підставі розпорядження голови Новотроїцької районної державної адміністрації №755 від 25.12.2002 року, дійсно належить [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved