Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-18 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на об`єкти нерухомого майна в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15 грудня 2016 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла [PERSON] все своє майно. Заповіт складено у Буденецькій сільській раді і зареєстрований в реєстрі за № 66. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в с.Буденець, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається із житлового будинку літ. "А1", сараю літ. "Б1", сараю літ. "В1", навісу літ. "Г1", колодязя №1, огорожі №2-3. Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину за заповітом не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих докуменнтів на домоволодіння. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом судом не встановлено. В підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника позивача надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідач Буденецька сільська рада в підготовче судове засідання направила письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Визнання позову відповідачем, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що при житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] . Заповіт складений 15 грудня 2016 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Буденецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №66. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався (а.с.16). Позивач будучи спадкоємцем за заповітом постійно проживав з [PERSON] на час відкриття спадщини, а тому в силу ч.3 ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 23.10.2018 р., підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із удинковолодіння, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] . В установлений законом строк, [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа за № 64/2019, та 13 травня 2019 року Приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області Коржан В.Д. видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на домоволодіння (а.с.18). Інших спадкоємців за законом судом не встановлено. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається житлового будинку літ. "А", сараю літ. "Б", сараю літ. "В", навісу літ. "Г", колодязя №1, огорожі №2-3, і знаходиться за адресою [ADDRESS] (а.с.25-23). Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved