Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-22 00:00:00

В березні 2012 року ПрАТ „СК „ПЗУ Україна" звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 140238,70 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 02.10.2008 року між [PERSON] та ВАТ „СК „ПЗУ Україна", назва якого згодом змінена на ПрАТ „СК „ПЗУ Україна", був укладений договір страхування № 100078, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Passat, д/н [NUMBER], а 28.12.2008 року цей транспортний засіб отримав механічні пошкодження в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія [PERSON], який керував автомобілем „Понтіак", д/н [NUMBER], в зв'язку з чим, у відповідності до умов договору страхування № 100078 від 02.10.2008 року, це ДТП було визнано страховим випадком та ПрАТ „СК „ПЗУ Україна" було проведено розрахунок страхового відшкодування і, відповідно до страхового акту № V3.0.100078.L01.01 від 23.03.2009 року, позивачем було проведено виплату страхувальнику страхового відшкодування у розмірі 140238,70 грн. згідно з платіжним дорученням № 5780 від 27.03.2009 р. Представник позивача - Лигін В.В. просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи. Направлена судом судова повістка відповідачу [PERSON], була в черговий раз повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не з'являється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для нього повідомленням пошти. Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 02.10.2008 року між страховиком ВАТ „СК „ПЗУ Україна", назва якого згодом змінена на ПрАТ „СК „ПЗУ Україна", та страхувальником [PERSON] був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 100078, предметом якого є страхування транспортного засобу Volkswagen Passat, д/н [NUMBER]. Термін дії цього договору з 02.10.2008 р. по 02.10.2010 р. 28.12.2008 року в на вул.Краснова у м.Одесі відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача [PERSON], який керував автомобілем „Понтіак", дн [NUMBER], й в результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений застрахований автомобіль „Volkswagen Passat, д/н [NUMBER], що в свою чергу підтверджується постановою Приморського районного суду м.Одеси від 28.04.2009 року у справі № 3-2551/09, яка набрала законної сили 09.05.2009 року. Згідно частини 4 статті 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Умови та порядок здійснення страхового відшкодування визначається Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". 29.12.2008 року до позивача звернувся [PERSON] з заявою щодо виплати страхового відшкодування в зв'язку з дорожньо-транспортною пригодою, яка є страховим випадком відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 100078 від 02.10.2008 року. 27.03.2009 року позивач, на підставі страхового акту № V3.0.100078.L01.01 від 23.03.2009 року та розрахунку страхового відшкодування до нього від 19.03.2009 року, виходячи із звіту про оцінку вартості пошкодженого транспортного засобу № 02-013 від 19.03.2009 року та звіту про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої пошкодженням транспортного засобу № 02-013 від 25.09.2009 року, відповідно до умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 100078 від 02.10.2008 року, здійснив виплату [PERSON] страхового відшкодування в розмірі 140238,70 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5780 від 27.03.2009 року. Таким чином, відповідно до ст.27 Закону України „Про страхування" та ст.993 ЦК України, після виплати страхового відшкодування страхувальнику [PERSON], до позивача, у межах фактичних витрат перейшло право вимоги, яке страхувальник [PERSON] мав до [PERSON], як до особи, відповідальної за завдані збитки. Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати в розмірі 1402,39 грн., пов'язані зі сплатою судового збору. На підставі викладеного і

Outcome: approved