Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір б/н про надання кредиту на суму 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевим терміном повернення кредиту, встановлені строком дії картки. Однак, відповідач [PERSON]. належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 11.01.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 9525,45 доларів США. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.12.2011 року з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 5519,03 доларів США. Залишок заборгованості по кредиту становить 4238,49 доларів США, що по курсу НБУ становить 66 754 (шістдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 43 коп. Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитну заборгованість в розмірі - 4238,49 доларів США, що по курсу НБУ становить 66 754 (шістдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 43 коп., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача Кузін Є.В. в судове засідання не з'явився, а подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, а тому судом згідно вимог ст. 224 ЦПК України ухвалено заочне рішення. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, 25.12.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладений кредитний договір б/н про надання кредиту на суму 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевим терміном повернення кредиту, встановлені строком дії картки. Однак, відповідач [PERSON]. належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором. Станом на 11.01.2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі - 9525,45 доларів США. Рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.12.2011 року з відповідача стягнуто заборгованість в розмірі 5519,03 доларів США. Залишок заборгованості по кредиту становить 4238,49 доларів США, що по курсу НБУ становить 66 754 (шістдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят чотири) грн. 43 коп. Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 553, 554, 1049, 1050, 1055, 1054 ЦК України, умови Кредитного договору, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити. Відповідно до п. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі наведеного та

Outcome: approved