Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-09 00:00:00

[PERSON] звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя. Позов мотивований тим, що 10 лютого 1996 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину. Також за час шлюбу сторони набули квартиру та автомобіль. Позивач зазначає, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини та обовязки, а також інші обставини, які унеможливлюють подальші сімейні відносини та збереження шлюбу. За таких обставин позивач просить розірвати шлюб та визнати за нею 1/2 частки права власності на набуте подружжям за час шлюбу майно, а саме на квартиру та автомобіль. Ухвалою суду від 28 лютого 2019 року вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони проводити дії, пов'язані з відчуженням легкового автомобіля марки "Peugeot" моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі VF32BKFWA72770913, об'ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХК 317444, який зареєстровано за [PERSON] (зареєстрованим [INFO], ІПН [NUMBER]). Ухвалою суду від 14 березня 2019 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Відповідачу визначено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Позивач у підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити. Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ № 282315 (а.с. 9) підтверджено, що [PERSON] та\~[PERSON] зареєстрували шлюб 10.02.1996 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 11. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку - [PERSON], дружині - [PERSON]. Свідоцтвом про народження серії І-АМ № 129238 (копія на а.с. 10) підтверджено, що [PERSON] є батьком, а [PERSON] матір'ю [PERSON], [INFO], який проживає разом із матірю (а.с. 11, 12). З договору купівлі-продажу від 06.06.2000 року (копія на а.с. 13), а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХК № 317444 (копія на а.с. 14) встановлено, що за час шлюбу сторони набули квартиру, що розташована за адресою: вул. 1-го Травня, 11/57 в м. Хмільник Вінницької області, а також легковий автомобіль марки "Peugeot", моделі "206", 2007 р.в., типу седан, номер шасі VF32BKFWA72770913, об'ємом двигуна 1360, синього кольору, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України). Згідно із ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу (ч. 1 ст. 69 СК України). У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором (ч. 1 ст. 70 СК України). Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ч. 2 ст. 372 ЦК України). Враховуючи викладене та приймаючи до уваги письмову заяву відповідача про визнання позову, яка не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, в порядку ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до\~ст. 141 ЦПК України. Заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою\~Хмільницького міськрайонного\~суду Вінницької\~області від\~28\~лютого 2019\~року,\~продовжують діяти\~відповідно до\~ч.\~7\~ст.\~158\~ЦПК України. На підставі ст.ст. 60, 69, 70, 110, 112-115 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України,

Outcome: approved