Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-28 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася 9 лютого 2016 року до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування. \~\~\~\~З позовної заяви [PERSON] вбачається,\~що домоволодіння, яке розташоване в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10 , станом на 15 квітня 1991 року відносилося до категорії колгоспного двору, головою двору була мати позивача [PERSON] [PERSON], яка померла 21 грудня 2002 року, а членом двору був батько позивача [PERSON] [PERSON]. \~\~\~ 12 червня 2014 року помер батько позивача [PERSON] [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області вулиця Пархоменка, 10. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями (дві літні кухні, три сараї, два навіса, гаража, погріба вхідного). Спадкоємицями за заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] 27 квітня 1995 року, на вказану спадщину є позивач [PERSON] та треті особи [PERSON], [PERSON]. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, які прийняли спадщину, у померлого не має. Позивач [PERSON] прийняла спадщину шляхом подання заяви до приватного нотаріуса про прийняття спадщини, а інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини. \~ \~\~Позивач [PERSON] вказує, що вона не може одержати в приватного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий \~будинок з господарськими будівлями, \~через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, в звязку з чим змушена звернутися до суду з позовом \~щодо визнання права власності \~на житловий будинок з господарськими будівлями: (дві літні кухні, три сараї, два навіса, гаража, погріба вхідного), що знаходиться в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Пархоменка, 10. \~\~\~\~\~Ухвалою суду від 11 лютого 2016 року відкрито провадження по справі. \~ \~\~\~В судовому засіданні 2 березня 2016 року позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилалася на обставини викладені в ньому та просила суд їх задовольнити. \~ Представник\~відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області\~\~ в судовe засідання не з'явився,\~сільський голова до суду надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їх представника. \~\~\~ Треті особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні 2 березня 2016 року просили його задовольнити в повному обсязі.\~\~ В судові засідання 14 березня, 22 березня, 13 квітня та 25 квітня 2016 року сторони по справі не зявилися, до суду надіслали заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позивач [PERSON] в заяві вказала, що позов підтримує в повному обсязі, а треті особи [PERSON] та [PERSON] в заявах вказали, що не заперечують щодо задоволення позову [PERSON] Представник\~відповідача [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області\~\~ в судові засідання не з'явився,\~сільський голова до суду надіслав заяву про визнання позову [PERSON] в повному обсязі та розгляд справи у відсутність їхнього представника. \~ Суд, вивчивши та дослідивши матеріали\~\~справи,\~ приходить\~ до\~ висновку,\~\~що позовні\~\~вимоги [PERSON] підлягають\~\~задоволенню\~\~з наступних підстав. Суд вирішив за можливе розгляд справи проводити у відсутність сторін, застосовуючи при цьому положення ст. 197 ЦПК України. \~\~\~ Судом встановлено, що 12 червня 2014 року помер [PERSON] (а.с. 7), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав один в [INFO] (а.с.17). \~\~\~\~Заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області [PERSON] від 27 квітня 1995 року [PERSON] належний йому житловий будинок з надвірними будівлями, а також наявним в ньому майном, що розташований в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області, заповів [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 102 (а.с.14).\~ Станом на 15 лютого 2016 року даний заповіт чинний (а.с. 42).\~ \~\~ Відповідно до технічного паспорту житловий\~ будинок, що знаходиться в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10,\~ складається\~ \~в цілому з житлового будинку літ. "А-1" ( рік побудови 1951),\~літньої кухні - літ. Б, б (рік побудови 1976 ), сараю літ. В (рік побудови 1976), сараю літ. в (рік побудови 1976), навіса літ. в1 (рік побудови 1980), гаража - літ. Г (рік побудови 1980), погріба вхідного літ. Д (рік побудови 1972), навіса літ. Е (рік побудови 1980), сараю літ. Ж (рік побудови 1978), колодязя питного - №1, воріт огорожі .№2. Загальна площа житлового будинку становить 41,8 кв.м., з якої житлова площа становить 17,1 кв.м., допоміжна - 12,1 кв.м., а площа літніх приміщень становить 12,6 кв.м. (а.с. а.с. 9-13). \~\~\~\~З довідки № 987/02-20 від 2 жовтня 2015 року, виданої виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що згідно запису в погосподарської книги № 10 с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області домоволодіння, розташоване по вул. Пархоменка, 10, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на цю дату були голова двору - [PERSON], член двору - [PERSON] (а.с.16), а також на цю дату в домоволодінні проживав [PERSON], [INFO], який помер 4 квітня 1994 року (а.с. 67). Станом на 23 грудня 2002 року згідно погосподарської книги № 8 (особовий рахунок № 478) в домоволодінні, що розташоване в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Пархоменка, 10 , проживали: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.66). Це також підтверджується копіями погосподарських книг № 13 (за 1991-1995 роки), № 8 (за 2001-2005 роки) (а.с.а.с. 69-70). [PERSON] померла 21 грудня 2002 року (а.с.8), на момент смерті була зареєстрованою та постійно проживала в [INFO] разом з чоловіком - [PERSON], [INFO] (а.с.18 ). \~\~\~\~Житловий будинок, що знаходиться в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10, на даний час значиться за померлою 21 грудня 2002 року [PERSON] Земельна ділянка площею 0,25 га, яка знаходиться в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10 надана для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Дана земельна ділянка не передана у власність, але нею користувався [PERSON], померлий 12 червня 2014 року, який сплачував земельний податок. На даний час земельною ділянкою користується [PERSON] (а.с.47). [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10 та має такий склад сімї: чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], дочка - [PERSON], [INFO], внук - [PERSON], [INFO] (а.с. 15). Факт родинних відносин між померлими [PERSON] та [PERSON] підтверджується свідоцтвом про їхнє одруження (а.с.21), а факт родинних відносин між позивачем [PERSON] та померлим [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] ( до укладення шлюбу [PERSON]) [PERSON], [INFO], в якому [PERSON] записаний як батько (а.с.а.с.20,22). Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] від 30 вересня 2015 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10, в звязку з відсутністю у спадкоємиці правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.23). \~\~\~\~З повідомлення приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 182/01-16 від 18 лютого 2016 року, отриманого на запит суду\~25 лютого 2016 року, вбачається, що після померлого 12 червня 2014 року [PERSON], останнім місцем проживання якого було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області, до приватного нотаріуса надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON], видано свідоцтво про право на спадщину на її імя та заяви про відмову від прийняття спадщини від [PERSON] та [PERSON]. Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття\~ спадщини\~ та претензій від кредиторів до приватного нотаріуса не надходило (а.с. а.с. 35-43). З повідомлення Великобагачанської державної нотаріальної контори № 01-09234 від 14 квітня 2016 року, отриманого на запит суду 14 квітня 2016 року, вбачається, що після померлої 21 грудня 2002 року [PERSON], останнім місцем проживання якої було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області, спадщину прийняв її чоловік [PERSON] та 11 листопада 2003 року на його імя видано свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай). Інших заяв про прийняття, відмову від прийняття\~ спадщини\~ та претензій від кредиторів до нотаріальної контори не надходило. [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті [PERSON] лише на земельну частку ( пай) та майновий пай. Спадкоємці [PERSON] за заповітом спадщини не приймали і ніяких претензій до її спадкового майна не мали. З повідомлення № 9190 від 15 жовтня 2015 року ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації Інвентаризатор вбачається, що реєстрація права власності на житловий будинок, розташований в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10 станом на лютий 2004 року не проводилась (а.с. 19). З інформаційної довідки № 53482900 від 18 лютого 2016 року вбачається, що\~ відомості про державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вул. Пархоменка, 10,\~ в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Державному реєстрі іпотек та Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна відсутні(а.с.34). \~\~\~\~Таким чином, позивач [PERSON] є\~ єдиною спадкоємицею за заповітом, \~що прийняла спадщину\~після смерті батька [PERSON] шляхом подання заяви до приватного нотаріуса, а інші спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини, про що подали відповідні заяви. \~\~\~\~\~Виходячи з того, що реєстрація прав на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями не проводилася, а відповідно\~\~до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України\~\~право власності припиняється у разі смерті власника, що перешкоджає позивачу вирішити це питання у позасудовому порядку. \~\~\~\~\~До проведення\~ інвентаризації\~ житлового фонду [PERSON] сільської ради\~ Великобагачанського району Полтавської області\~ правовстановлюючим документом на житловий будинок є відповідний запис в погосподарській книзі\~ [PERSON] сільської ради. \~\~\~\~Відповідно до довідки № 987/02-20, виданої [PERSON] сільською радою 2 жовтня 2015 року, згідно даних по господарської книги цей будинок значиться за [PERSON], яка померла 21 грудня 2002 року. Як вже було зазначено державна реєстрація цього домоволодіння не була проведена. [PERSON] за життя свою долю в майні колишнього колгоспного двору в встановленому порядку не виділив і свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після смерті дружини [PERSON] не отримав, хоча спадщину прийняв у встановленому на час відкриття спадщини порядку. \~\~\~\~\~Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК\~України\~\~" у разі\~\~визнання\~\~\~відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює\~рішення про задоволення\~позову." \~ \~\~При\~\~таких обставинах, коли визнання\~\~відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи\~і інтереси\~інших\~осіб, суд приходить до\~висновку про\~ухвалення рішення про задоволення позову [PERSON] про визнання права\~власності на житловий будинок з господарськими будівлями,\~що\~знаходиться\~в с.Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Пархоменка, 10 (десять), \~як єдиною спадкоємицею за заповітом, що прийняла спадщину, \~після померлого [PERSON] В той же час відсутні підстави для задоволення позову в частині встановлення факту, що на момент смерті 12 червня 2014 року [PERSON], останнім постійним місцем проживання якого було с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області, йому належав на праві власності житловий будинок з господарськими\~будівлями, що знаходиться в с. Чапаєвка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці\~Пархоменка, 10 (десять),\~та складається\~в цілому\~ з житлового будинку - літ. "А-1",\~літньої кухні - літ. Б, літньої кухні - літ.б, сараю літ. В, сараю літ. в, навіса літ. в1, гаража - літ. Г, погріба вхідного літ. Д, навіса літ. Е, сараю літ. Ж. \~\~\~\~\~Правовідносини, що стосуються майна колишнього колгоспного двору, та щодо спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] регламентуються \~\~ ЦК України 1963 року, а правовідносини щодо спадкового майна,\~ яке\~ залишилося після \~ померлого [PERSON] діючим ЦК України. \~ \~

Outcome: partial