Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-04 00:00:00

07.05.2019 [PERSON] звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Змієва в особі Зміївської міської ради Харківської області з наступними вимогами: встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , а саме встановити, що померла [INFO] [PERSON] є її рідною бабою; визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , в порядку спадкування після смерті [PERSON] В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що народилась [INFO] в м. Євпаторія АР Крим, в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Мати [PERSON] народилась в м. Євпаторія АР Крим, в сім`ї [PERSON] та [PERSON] . Прізвище "[PERSON]" мати змінювала на прізвище " [PERSON] " внаслідок укладення шлюбу з батьком [PERSON] , але після розірвання шлюбу 01.08.1974 року повернула дошлюбне прізвище [PERSON] . Баба та дід з боку матері, спочатку сімейних відносин, мали прізвище [PERSON], однак, з невідомих причин, за життя в їх прізвищах змінилась літера «о» на співзвучну літеру «а», в зв`язку з чим дід став [PERSON] , баба - [PERSON] . [INFO] помер мій дід [PERSON] . [INFO] померла моя баба [PERSON] . [INFO] померла мати [PERSON] . На момент смерті баба постійно мешкала та була зареєстрована разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Разом вони мешкали на протязі 36 років та приватизували квартиру. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті баби, прийняла спадщину, але оформити свої спадкові права не має можливості, оскільки втрачені свідоцтва про народження та шлюб матері, а поновити свідоцтва чи отримати довідкову інформацію про актові записи не має можливості, так як мати народилась та реєструвала шлюб з батьком в м. Євпаторія АР Крим, який на даний час є окупований. Крім того, мати носила прізвище [PERSON] , а баба на момент смерті мала прізвище [PERSON] . Представник позивача [PERSON] - [PERSON] подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача. У зв`язку з визнанням відповідачем позову, просить ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні, наполягала на задоволенні заявлених вимог. Представник відповідача територіальної громади в особі Зміївської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явився, міський голова Кучков П . направив заяву про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги рада визнає у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. [INFO] в м. Змієві Харківської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 03.05.2002. (а. с. 9) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частки квартири [ADDRESS] (с. а. 13, 14-17). Дійсна інвентаризаційна вартість квартири станом на 22.02.2019 складає 73394 грн. (а. с. 18). На підтвердження факту родинних відносин, між позивачем [PERSON] та померлою [PERSON] заявником надано копію свідоцтва про народження 24.09.1971 [PERSON] серії [NUMBER] , де в графі мати зазначена " [PERSON] ", копію свідоцтва серії [NUMBER] про розірвання шлюбу між батьками заявника [PERSON] та [PERSON] , після розірвання шлюбу матері присвоєно прізвище " [PERSON] " (а. с. 8) копію свідоцтва про шлюб № [NUMBER] , укладений 02.11.1946 між [PERSON] та [PERSON] . (а. с. 8). Вищенаведене свідчить про те, що мати заявника [PERSON] , яка померла [INFO] (а. с. 10) є дочкою померлих [INFO] [PERSON] та 26.04.2002 [PERSON] . Прізвища " [PERSON] " та "[PERSON]" є співзвучними, і розбіжності у написанні є очевидними описками, які не можуть бути належним чином виправлені без звернення до суду. Встановлення факту родинних відносин з померлою бабою має для позивача важливе юридичне значення, оскільки вона, як спадкоємець, не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно. Згідно постанови приватного нотаріуса Зміївського РНО Харківської області Трубнікової В.В. від 05.07.2018, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] у зв`язку з не підтвердженням у встановленому законом порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем по причині розбіжностей в написанні прізвища померлої [PERSON] та її дочки [PERSON] (а. с. 12). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. З огляду на викладене, позивачем доведено належними та допустимими доказами факт родинних відносин між нею та померлою [INFO] [PERSON] , як відносини баби та онуки. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи яка померла ( спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців) . Згідно з ч.1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі її не охоплення заповітом усієї частини спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу. Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.. Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, право власності може бути визнане судом. Відповідно до ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом, крім того, право приватної власності є непорушним. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об`єктами права державної та комунальної власності відповідно до закону. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України №475/97-ВР від 17 липня 1997 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції" закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно із роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування»: умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути - визнання права. Таким чином, судом встановлено, що позивач [PERSON] , яка є спадкоємцем п`ятої чарги, постійно проживала разом із померлою [INFO] [PERSON] за адресою: [ADDRESS] на час відкриття спадщини (а. с. 11), тобто прийняла спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, позбавлена можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права. У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 49 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову на будь-якій стадії судового процесу не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Витрати по сплаті судового збору позивач взяла на свій рахунок.

Outcome: approved