Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-09 00:00:00

26 березня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", просив суд ухвалити рішення про визнання односторонніх дій відповідача по невчасному поверненню депозитного вкладу в доларах США , відповідно до договору такими, що не відповідають вимогам закону; стягнути з відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» невиплачену суму по договору банківського вкладу від 01.12.2014 року №2077596 в сумі 14033,20 дол. США основної суми депозиту та 403,45 дол. США відсотків по депозиту за три місяц, де загальна сума становить 14436,65 дол. США, що еквівалентно до курсу гривні згідно даних НБУ на момент подання позову 18.03.2015 року - 321215,45 гривень. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01 грудня 2014 року між ним та ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра» в особі відділення №0507 ЖРУ укладено договір № 2077596 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення строком на три місяці- до 01 березня 2015 року. Сума вкладу становила 14033,20 доларів США, зі сплатою 11,5% річних. Внесення ним грошових коштів відповідно до депозитного договору №2077596, підтверджується квитанцією №760 про внесення коштів від 01.12.2014 року 27 лютого 2015 року позивач звернувся до ЖРУ ПАТ «КБ «Надра» із заявою для отримання всієї суми вкладу та процентів, як передбачено п. 3.1.2 вищезазначеного договору- після 01.03.2015 року. Однак йому було відмовлено, бо відбувається зміна у діяльності банку, йому потрібно зачекати, щоб отримати свої грошові кошти по депозиту, тому позивач вважає , що одностороння відмова відповідача є порушенням вимог законодавства. В судовому засіданні позивач [PERSON] надав суду заяву про уточнення позовних вимог і просить суд стягувати з відповідача на його користь кошти в розрахунку курсу долара до гривні станом на 10.04.2015 року, де курс 100 доларів США становить 2343 грн., тому сума основого боргу станом на 10.04.2015 року становить 328783 грн., проценти становлять 9442 грн.29 коп., а всього підлягає до стягнення- 338235 грн.29 коп.. Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Згідно поштового повідомлення відповідачем отримана копія позовної заяви з доданими матеріалами 30.03.2015 року. Відповідач належно повідомлений про час та місце розгляду справи, але не подав до суду заяви про відкладення розгляду справи і не подав заперечення на позовну заяву. суд за згодою позивача розглядає справа заочно. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований,підлягає задоволенню. Суд встановив, що 01 грудня 2014 року між позивачем [PERSON] та ПАТ КБ «Комерційний банк «Надра» в особі відділення №0507 ЖРУ укладено договір № 2077596 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення строком на три місяці- до 01 березня 2015 року. Сума вкладу становила 14033,20 доларів США, зі сплатою 11,5% річних. Внесення ним грошових коштів відповідно до депозитного договору №2077596, підтверджується квитанцією №760 про внесення коштів від 01.12.2014 року, тобто позивач виконав свої зобов'язання згідно договору. У відповідності до п.п.3.45 договору банк зобов"язується, в тому числі, повернути вкладнику вклад в порядку, передбаченому договором п.2.3,а саме: в дату повернення тобто 01.03.2015 року, шляхом перерахування коштів на рахунок вкладника. Згідно п. 4.4 Договору, сплата нарахованих процентів за користування вкладом здійснюється в останній день строку розміщення Вкладу. У п. 4.9 договору зазначено, що у випадку , якщо Вкладник в період дії договору звернувся до Банку із заявою про відмову від продовження строку розміщення вкладу на новий термін, Банк в останній день закінчення строку розміщення Вкладу, повертає на Рахунок Вкладника вклад і нараховані відповідно до умов цього договору проценти. Згідно заяви [PERSON], 27.02.2015 року він звернувся із письмовою заявою до начальника відділення №0507 ПАТ "КБ "Надра" про відмову від продовження договору і просив повернути йому грошові кошти 14000 доларів США і проценти піля 01.03.2015 року. В судовому засіданні позивач пояснив, що йому не повернутий вклад і проценти, про що не подав до суду заперечення відповідач. Відносини , що виникли між сторонами , регулюються ст.ст. 526, 610, 629, 633, 1058-1061 ЦК України , Законом України "Про банки і банківську діяльність" . Правилом ч. 1 ст. 1058 , ч. 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу ( депозиту) одна сторона ( банк) , що прийняла від другої сторони ( вкладника) або для неї грошову суму ( вклад) , що надійшла , зобов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку , встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов"язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника , крім випадків, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення , які встановлені договором. Згідно ст. 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі , у валюті України або в іноземній валюті , які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору. Відповідач умови договору та вимоги закону порушив, так як не повернув вчасно всю суму вкладу, строк повернення якого настав 01 березня 2015 року. Тому такі дії банку не відповідають вимогам закону. У відповідності до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня , наступного за днем надходження вкладу у банк , до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав. Згідно даних Національного Банку України станом на 10.04.2015 року курс долара до гривні становить- 100 доларів США= 2343 грн. 5369 коп.. Позивач в заяві про уточнення позовних вимог провів розрахунок, згідно якого основна сума вкладу 14033.20 дол. США, що підлягає до повернення в гривнях за курсом НБУ, складає 328793 грн., та проценти в сумі 9442 грн.29коп.. Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошові зобов'язання виконуються у національній валюті України, тобто в гривнях, про що не заперечує позивач. На підставі ст. 88 ЦПК України суд також стягує із відповідача на користь держави судовий збір в розмірі не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати-3654 грн., так як позивач на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів" звільнений від його сплати , його позовні вимоги задоволені повністю.

Outcome: approved