Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 30 січня 2013 року між КС "Херсонський кредит" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4761, за яким кредитна спілка надала останній кредит в розмірі 3600 грн. строком до 30.01.2014 року зі сплатою 48 % річних від суми залишку кредиту. В якості забезпечення виконання [PERSON] своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених кредитним договором, між КС "Херсонський кредит" та [PERSON] було укладено договір поруки № 4761 від 30.01.2013 року, відповідно до умов яких поручителі відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник. Станом на 18 лютого 2014 року заборгованість по кредитному договору становить 4935 грн. 16 коп. В судове засідання представник позивача не з`явився, в своїй заяві позов підтримав, просив справу розглянути без його участі. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомила. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди. Згідно ч. 1 ст. 21 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою. Судом встановлено, що 30 січня 2013 року між кредитною спілкою "Херсонський кредит" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 4761, згідно з яким позивач надав відповідачці кредит в сумі 3 600 грн. на строк до 30 січня 2014 року, а відповідачка прийняла на себе зобов'язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, передбачених кредитним договором. Пунктом 1.1 кредитного договору передбачена сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 48% річних від суми залишку кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання та надав [PERSON] кредит в розмірі 3 600 грн. 00 коп. Відповідно до умов договору п. 2.2. кредит надається на 12 (дванадцять) місяців, тобто відповідач мав повернути надані йому кошти до 30 січня 2014 року та сплатити проценти за користування ними. За п. 9.2. у випадку прострочення позичальником виконання кредитного зобов'язання за цим договором, на нього покладається обов'язок сплати процентів за користування кредитом в подвійному розмірі від розміру процентної ставки зазначеній у п. 1.1. за весь період прострочення, тобто 96% річних, що складає 0,2630% за кожен день користування кредитом. [PERSON], відповідно до графіку погашення кредиту, 28.02.2013 року мала сплатити відсотки та здійснити часткове повернення суми боргу в розмірі 383 грн. 34 коп., але запланованої сплати не відбулось. Згідно пункту 9.2. кредитного договору, при затримці виплати кредиту відповідно до графіку, нараховується подвійний відсоток у розмірі 96% річних на залишок кредиту, з дня запланованої сплати до дня погашення заборгованості. Згідно картки кредитна спілка нараховує підвищений відсоток за кожен день прострочки, згідно довідки-розрахунку кредиту. Сума нарахованого підвищеного відсотку за цей період становить 2088 грн. 67 коп., що підтверджується доданою довідкою-розрахунком боргу за кредитом на 18.02.2014 року. Таким чином, станом на 18.02.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 4935 грн. 16 коп. в тому числі: зобов'язання по сплаті кредиту - 2846 грн. 49 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 2088 грн. 67 коп. З метою забезпечення належного виконання боржником своїх зобов'язань по кредитному договору, між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №4761 від 30 січня 2013 року, згідно з яким вона зобов'язалася перед позивачем солідарно відповідати за виконання боржником зобов'язань по кредитному договору № 4761 від 30 січня 2013 року в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту та відсотків. Оскільки відповідачка [PERSON] порушила умови договору, сплачувала кредит несвоєчасно та не в повному обсязі за графіком, за договором повинна повернути грошові кошти в строк до 30.01.2014 року, який на час розгляду справи сплив, а грошові кошти не повернуті, у суду є підстави для примусового стягнення грошових коштів, наданих в кредит та процентів за користування кредитом солідарно з позичальника [PERSON] та поручителя [PERSON], відповідно до умов кредитного договору та договору поруки від 30.01.2013 року. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частинах підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн., по 121,80 грн. з кожної. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved