Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-27 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , був укладений кредитний договір №717 від 04.12.2012 року. Відповідно до п.1.1.-п.1.3 кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору кредит в сумі 100\~000,00 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки визначені цим договором та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором. Зазначена процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.12.2017 року на споживчі цілі. Згідно п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1\~694,92 грн. та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк», на відповідні рахунки позичальника. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 01.12.2017 року Пунктом 1.6 кредитного договору передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником починаючи з дати видачи кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок ,крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим договором ( погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачується позичальником в касі банку. Відповідно до п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.6 кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором. Позичальник зобовязаний повернути кредит ,своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Позичальник зобовязаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. Згідно п.п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цих договором, вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку(пеню, штраф) (п.5.1 кредитного договору). Пунктом 7.8 кредитного договору передбачає збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобовязань позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту , сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) ,що передбачені умовами цього договору. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №1 від 04.12.2012 року , відповідно до п.1.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором №717 від 04.12.2012 року , а також додатковими угодами до нього, що уклали та можуть бути укладені в майбутньому. Згідно п.п.3.1, 3.2 договору поруки поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому же обсязі ,що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними до тих пір, поки всі зобовязання по кредитному договору не будуть виконані повністю. Згідно з п.5.4 договору поруки сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідності до ч.1 ст.259 ЦК України до 3 років для всіх кредиту, сплати процентів за його користування , комісійних винагород, штрафів, пені тощо) , що передбачені умовами кредитного договору та цього договору. Станом на 18.04.2017, в результаті невжиття заходів щодо погашення боргу перед позивачем ,наявна заборгованість за кредитним договором №717 від 04.12.2012 року, яка складає 142\~278,29 грн. , у тому числі: -строковий борг за кредитом за період з 04.12.2012 року по 17.04.2017 року -13\~559,08 грн.; -прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014 року по 17.04.2017 року -55932,36 грн.; -строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.03.2017 року по 17.04.2017 року 1919,09 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 17.04.2017 року 39933,81 грн.; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.08.2014 по 17.04.2017 2311,55 грн.; -три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за перід з 01.08.2014 по 17.04.2017 року 1645,50 грн.; -інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 року по березень 2017 року 15780,73 грн.; -інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по березень 2017 року- 11196,17 грн. У звязку з викладеним позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача у судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, причина неявки невідома, хоча про час і місце розгляду повідомлявся належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Камянобрідського районного суду м.Луганська", оскільки відповідач зареєстрована на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлені і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. 28 серпня 2017 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. В силу положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом. Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та [PERSON] , був укладений кредитний договір №717 від 04.12.2012 року(а.с.17). Відповідно до п.1.1.-п.1.3 кредитного договору, банк зобов'язався надати позичальнику на умовах договору кредит в сумі 100\~000,00 грн., а позичальник зобов'язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, сплатити комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки визначені цим договором та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 21% річних в порядку, на умовах та в строки , визначені цим договором. Зазначена процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. Кредит надавався на 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 01.12.2017 року на споживчі цілі. Згідно п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 1\~694,92 грн. та сплачувати проценти нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом, не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за звітним, шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в АТ «Ощадбанк», на відповідні рахунки позичальника. Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих банком процентів здійснити не пізніше 01.12.2017 року Пунктом 1.6 кредитного договору передбачає нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Проценти нараховуються банком щомісячно за методом факт/факт на фактичний залишок заборгованості за кредитом, що був отриманий позичальником починаючи з дати видачи кредиту до моменту закінчення терміну, на який надано кредит. При розрахунку процентів за користування кредитом враховується перший і не враховується останній день користування кредитом. При нарахуванні процентів за платіжний місяць останній день місяця має включатися в розрахунок ,крім випадків, коли звітна дата є датою закінчення операції. Всі готівкові платежі за цим договором (погашення кредиту, сплата процентів за його користування, комісійних винагород, штрафних санкцій тощо) сплачується позичальником в касі банку. Відповідно до п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.6 кредитного договору позичальник зобовязаний належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за цим договором. Позичальник зобовязаний повернути кредит ,своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, встановлені цим договором, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору сплатити штрафні санкції, у строки та на умовах, що визначені цим договором. Позичальник зобовязаний відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього договору. Згідно п.п.4.2.1, 4.2.2 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобовязань по цьому договору. При виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи процентами, а також в інших випадках, передбачених цих договором, вимагати дострокового повернення кредиту, процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку. За невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по цьому договору, сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених в цьому договорі та чинним законодавством України та відшкодовують завдані збитки понад неустойку(пеню, штраф) (п.5.1 кредитного договору). Пунктом 7.8 кредитного договору передбачає збільшення строків позовної давності відповідно до ч.1 ст.259 ЦК України до 3 років для всіх грошових зобовязань позичальника (в тому числі, але не виключно, щодо повернення суми кредиту , сплати процентів за його користування, комісійних винагород, штрафів, пені тощо) ,що передбачені умовами цього договору. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Отже, вимоги про стягнення боргу з [PERSON] , як основного боржника є обгрунтованими та підлягають задоволенню. В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] був укладений договір поруки №1 від 04.12.2012 року , відповідно до п.1.1 якого поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязань за кредитним договором №717 від 04.12.2012 року , а також додатковими угодами до нього, що уклали та можуть бути укладені в майбутньому(а.с.21). Згідно п.п.3.1, 3.2 договору поруки поручитель відповідає по зобовязаннях за кредитним договором перед кредитором в тому же обсязі ,що і боржник. Солідарні боржники залишаються зобовязаними до тих пір, поки всі зобовязання по кредитному договору не будуть виконані повністю. Згідно з п.5.4 договору поруки сторони домовились про збільшення строків позовної давності відповідності до ч.1 ст.259 ЦК України до 3 років для всіх кредиту,сплати процентів за його користування , комісійних винагород, штрафів, пені тощо) ,що передбачені умовами кредитного договору та цього договору. Станом на 18.04.2017, в результаті невжиття заходів щодо погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за кредитним договором №717 від 04.12.2012 року, яка складає 142\~278,29 грн., у тому числі: -строковий борг за кредитом за період з 04.12.2012 року по 17.04.2017 року -13\~559,08 грн.; -прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2014 року по 17.04.2017 року -55932,36 грн.; -строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.03.2017 року по 17.04.2017 року 1919,09 грн.; -прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 року по 17.04.2017 року 39933,81 грн.; -три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 01.08.2014 по 17.04.2017 2311,55 грн.; -три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за перід з 01.08.2014 по 17.04.2017 року 1645,50 грн.; -інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2014 року по березень 2017 року 15780,73 грн.; -інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по березень 2017 року- 11196,17 грн. Розрахунок заборгованості (а.с.33-35). Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Таким чином, поручитель хоча і повязаний із боржником певними зобовязаними відносинами, він є самостійним субєктом у відносинах з кредитором. Як вбачається з п.1.1 договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором, а також додатковими угодами до нього,що укладені та можуть бути укладені в майбутньому. Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого окремо. Таким чином, оскільки боржник та поручитель несуть солідарну відповідальність, то і стягнення боргу повинно бути в солідарному порядку. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України відповідачем при подачі позову до суду відповідно до платіжного доручення №159640145 від 20.04.2017 року був сплачений судовий збір в розмірі 2134,17 грн., отже зазначена сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved