Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-08 00:00:00

У грудні 2020\~р. [PERSON] звернулася з позовом, у якому просить визначити місце проживання дочки [PERSON] , яка народилася [INFO] , з нею. Позов обґрунтований тим, що батьками дитини [PERSON] , є [PERSON] та [PERSON] , дитина проживає з матір`ю, остання займається її вихованням та навчанням, забезпечує її матеріально всім необхідним, батько утриманням дитини не займається. [PERSON] своєї позиції щодо позову у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомив. Судом з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] з 21.11.2019\~р. перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.01.2021\~р. у справі № 274/7335/20, яке згідно бази даних програми "Д-3", набрало законної сили, вони є батьками дитини [PERSON] , яка народилася [INFO] , що підтверджується свідоцтвом від 25.02.2020\~р. про народження (а.\~с.\~12, 13, 39). Дитина [PERSON] , зареєстрована та проживає разом з [PERSON] у квартирі [ADDRESS] , де зареєстровані також батьки [PERSON] [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідкою від 11.11.2020\~р. Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №\~7 (а.\~с.\~15). З акту обстеження умов проживання, затвердженого 08.12.2020\~р. в.о. начальника Служби у справах дітей Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області, вбачається, що власником вказаної квартири є [PERSON] , умови проживання у ній задовільні, в квартирі зроблено ремонт, кімнати облаштовані необхідними меблями та побутовою технікою, мати разом з малолітньою дочкою облаштувалися в окремій кімнаті, у дівчинки багато різних іграшок, ігор, книжок, конструкторів, матеріально-побутові умови відповідають санітарно-гігієнічним нормам (а.\~с.\~16). Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області склав висновок від 09.02.2021\~р. про визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю, у якому, зазначено, що, зокрема, [PERSON] разом з дитиною проживають у квартирі [ADDRESS] , де створені умови для проживання. [PERSON] отримує заробітну плату за основним місцем роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна" з 01.11.2020\~р. Згідно повідомлення Бердичівського відділу поліції від 21.12.2020\~р., [PERSON] заподіяв своїй дочці [PERSON] тілесні ушкодження під час конфлікту з [PERSON] , дитина поставлена на облік служби як така, що зазнала фізичного насильства, постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 24.12.2020\~р. [PERSON] визнано винуватим за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Працівником Бердичівського відділу поліції винесено Васільєву Михайлу Юрійовичу терміновий заборонний припис кривдника від 25.01.2021\~р. стосовно постраждалої особи [PERSON] , строком на десять діб з 25.01.2021\~р. до 05.02.2021\~р. (а.\~с. 31 32). На підставі наведеного Виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області пришов до висновку про доцільність визначення місця проживання малолітньої [PERSON] з матір`ю [PERSON] . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2021\~р. у справі №\~274/760/21, яке згідно бази даних програми "Д-3" набрало законної сили, встановлено, що з грудня 2020\~р. [PERSON] вчиняє щодо своєї дружини [PERSON] та дитини [PERSON] домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства у розумінні частини першої Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", а відтак [PERSON] у розумінні цієї норми є кривдником, [PERSON] особою, яка постраждала від домашнього насильства, а [PERSON] дитиною, яка постраждала від домашнього насильства. Цим рішенням видано обмежувальний припис стосовно [PERSON] , яким встановлено строком на п`ять місяців такі заходи тимчасового обмеження його прав чи покладення на нього обов`язків: \~заборонити наближатися на відстань менше двохсот метрів до місця проживання [PERSON] та малолітньої [PERSON] будинку [ADDRESS] ; \~заборонити наближатися на відстань менше двохсот метрів до місця роюботи [PERSON] магазину " [INFO] ", який розташований за адресою: [ADDRESS] ; \~заборонити вести телефонні переговори з [PERSON] або контактувати з нею через інші засобі зв`язку особисто і через третіх осіб, а також переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею (а.\~с. 40 41). Вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2021\~р. у справі №\~274/1145/21 (з урахуванням тексту вироку, який міститься в базі даних програми "Д-3"), який згідно бази даних програми "Д-3" набрав законної сили, [PERSON] визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді штрафу (а.\~с. 44 45). У матеріалах справи відсутні будь-яких докази, які б вказували, що [PERSON] працевлаштований та/або має регулярний стабільний дохід, який є достатнім для утримання малолітньою дочки. Частиною першою та другою статті 161 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. Принципом 6 Декларації про права дитини від 20.11.1959\~р. встановлено, що малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір`ю. Враховуючи викладене, Суд вважає, що місце проживання дитини [PERSON] , має бути визначено з матір`ю [PERSON] , оскільки, як випливає з наведеного вище, саме вона належним чином ставиться до виконання батьківських обов`язків щодо дитини, дитина тривалий час проживає разом з нею, вона забезпечує утримання дитини, створила належні умови для проживання дитини, тоді як батько [PERSON] з грудня 2020\~р. батьківські обов`язки виконує неналежним чином, вчиняє відносно [PERSON] та [PERSON] домашнє насильство у формі психологічного та фізичного насильства, докази того, що він працевлаштований та/або має регулярний стабільний дохід, який є достатнім для утримання малолітньої доньки, відсутні. Таким чином позов [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] на користь [PERSON] у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 840,80\~грн.

Outcome: approved