Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що потребує матеріального забезпечення від свого батька [PERSON], оскільки є інвалідом ІІ групи по зору з дитинства, потребує також витрат на лікування та обстеження, в даний час навчається, проживає з матір"ю [PERSON], якій також 23.09.2002р. встановлена ІІ група інвалідності безстроково - по зору, вона є малозабезпеченою, виконувати вимоги СК України щодо утримання доньки не має можливості. Враховуючи те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу доньці, проте, добровільної допомоги в рамках встановленого законом мінімуму він не надає, просить стягнути з [PERSON] на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред"явлення позову. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що потребує матеріального забезпечення від свого колишнього чоловіка [PERSON] та сина [PERSON], оскільки є інвалідом ІІ групи по зору, потребує також витрат на лікування та обстеження, проживає з донькою [PERSON], якій також встановлена ІІ група інвалідності безстроково - по зору, вона є малозабезпеченою, виконувати вимоги СК України щодо утримання непрацездатної матері не має можливості. Враховуючи те, що відповідачі мають можливість надавати матеріальну допомогу доньці, проте, добровільної допомоги в рамках встановленого законом мінімуму не надають, просить стягнути з [PERSON] та [PERSON] на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі по 1/8 частини від усіх видів заробітку з кожного, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з дня пред"явлення позову. Ухвалою Соснівського районного суду суду м.Черкаси вказані позови об'єднані в одне провадження. Відповідачі у відзиві на позов позовні вимоги не визнали, просили відмовити у їх задоволенні з тих мотивів, що позивачі отримують пенсію по інвалідності в розмірі по 1452 грн., тобто більше розміру прожиткового мінімуму, який встановлено для осіб, які втратили працездатність, а також вони не надали підтвердження, що пенсії їм недостатньо для проживання та вони потребують надання матеріальної допомоги (аліментів) від інших осіб. Крім того, позивачі в квартирі №[ADDRESS] створили нестерпні умови проживання для [PERSON], який змушений орендувати інше житло, при цьому повністю оплачує комунальні послуги по вказаній квартирі, також до грудня 2017 року надавав доньці допомогу - купував ліки, надав кошти в період перебування на лікуванні. Відповідач [PERSON] також хворіє, йому встановлений діагноз брадикардія, що підтверджується медичною випискою та необхідно робити операцію з відновлення правої хрестоподібної зв"язки, а також йому необхідні кошти на придбання продуктів харчування, одежі, гігієнічних засобів, проїзд. Відповідач [PERSON] на даний момент проживає в житловій частині батька [PERSON], так як свого житла немає. Стягнення з нього аліментів поставить його в скрутне становище і поставить під загрозу його життя, так як він не зможе себе забезпечити всім необхідним. Також вказує, що позивач - [PERSON] має у власності 1/3 частину домоволодіння по вул.Шевченка,13 в с.Мошни Черкаського району. Біля будинку має присадибну ділянку розміром одна сотка. Окрім цього житлового будинку з надвірними спорудами вона має у власності земельну ділянку площею 7 соток, які здає в оренду. Враховуючи це вона має можливість забезпечити себе матеріально. [PERSON] має у власності в садовому товаристві «Електрон» в с.Хвильово-Сорочин Золотоніського району земельну ділянку площею 10 соток №285 з 17 травня 2003року. На вказаній земельній ділянці споруджений двоповерховий дачний будинок з надвірними спорудами. [PERSON] вирощує сільськогосподарську продукцію (овочі,фрукти), яка реалізується за кошти. Тобто вона може себе повністю забезпечувати всім необхідним і в тому числі необхідними коштами. Згідно довідок МСЕК позивач [PERSON] може працювати, їй встановлені певні протипоказання, але це не перешкоджає працювати в УТОС. [PERSON] від першого шлюбу має сина [PERSON], 1974року народження, який проживає в Португалії в м.Порту. [PERSON] має великі статки, може повністю забезпечити позивачку всім необхідним і в тому числі необхідними коштами.Враховуючи вищевикладене вважає, що даний позов не підлягає задоволенню.Так як в задоволенні позову необхідно відмовити, то не підлягають задоволенню вимоги про стягнення з відповідача судових витрат. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Вказувала, що є інвалідом ІІ групи з дитинства по зору, також потребує постійної протисудомної терапії, перебуває на диспансерному обліку через тяжкі хронічні хвороби та постійно проходить амбулаторне та періодично стаціонарне лікування та обстеження, вартість якого щомісячно складає приблизно 1000-1200 грн., батько допомагав матеріально, однак з грудня 2017 року не допомагає, в зв'язку з чим звернулась до суду, оскільки потребує матеріальної допомоги, крім того в даний час не працює та навчається, з доходів має тільки пенсію 1452 грн., з нерухомого майна має у спільній власності з матір'ю та батьком по 1/3 частині квартири кожен, також матір'ю на неї переоформлено дачний будинок. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказувала, що є інвалідом ІІ групи по зору, також потребує лікування, крім того є непрацездатною за віком, з доходів має тільки пенсію 1452 грн., тому потребує допомоги колишнього чоловіка та сина, також вказувала, що є співвласником 1/3 частини приватизованої квартири з колишнім чоловіком та донькою, син зареєстрований у належному їй будинку в с.Мошни, який потребує догляду, дачний будинок переоформила на доньку. Відповідачі та їх представник адвокат [PERSON] позов не визнали, вказували, що позивачі не довели того, що потребують матеріальної допомоги, оскільки розмір отримуваної ними пенсії перевищує передбачений законом прожитковий мінімум, крім того обов'язок утримувати непрацездатну матір лежить ще на одному синові, який проживає у Португалії. Також вказували, що позивачі та відповідач [PERSON] є співвласниками квартири [ADDRESS] по 1/3 частини кожен, в якій крім позивачів проживає син [PERSON], батько [PERSON] через напружені стосунки змушений орендувати квартиру, однак по спільній квартирі в повному обсязі оплачує комунальні послуги за позивачів. Також з доходів має пенсію за віком 3900 грн. та зарплату близько 4000 грн., крім того також має незадовільний стан здоров'я, тому несе витрати на лікування та періодичне обстеження. Також вказував, що у власності колишньої дружини є житловий будинок в с.Мошни та дача. Відповідно до п.3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. Вислухавши сторони, представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить з наступних висновків. Судом встановлено, що 04.04.1993р. від шлюбу [PERSON] та [PERSON] народилась [PERSON] (при народженні мала ім"я "Надія", яке було змінено на ім"я "Софія" 15 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м.Черкаси Черкаського міського управління юстиції). Відповідно до довідки МСЕК серія 10 ААВ №852064 від 02 липня 2014р. [PERSON] з 01.07.2014р. встановлена ІІ група інвалідності безтерміново, інвалідність з дитинства. [PERSON] з 23.09.2002р. встановлена ІІ група інвалідності безстроково - по зору, що підтверджується довідкою МСЕК серія МСЕ №001261 від 23.09.2002р. вона є малозабезпеченою, виконувати вимоги ст.198 СК України щодо утримання доньки повністю не має можливості. Згідно з ч.2 ст.76 СК України після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.( ч.ч.1,2 ст.80 СК України). Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 200 СК України, передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до положеньст. 183 СК Українирозмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно з ч.1 счт.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін. При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків. (ст.205 СК України). Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] підлягають до часткового задоволення, в частині стягнення аліментів з відповідача [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступних міркувань. До стягнення з відповідача [PERSON] на утримання непрацездатної доньки [PERSON] підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/6 частини доходів, на утримання колишньої дружини [PERSON] підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/9 частини доходів, визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, позивачі є інвалідами ІІ групи, розмір пенсії вкладає 1452 грн., відповідач [PERSON] досяг пенсійного віку, має незадовільний стан здоров'я та продовжує працювати, розмір доходу [PERSON] згідно довідки ДПІ в м.Черкаси за IV квартал 2017 року становив 20 000 грн. заробітної плати, крім того розмір пенсії ставить 3900 грн., отже відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу непрацездатній дружині, з якою шлюб розірвано, а також непрацездатній доньці, також фактично надавав таку допомогу до грудня 2017 року, крім того суд враховує передачу позивачкою [PERSON] іншого наявного у неї нерухомого майна у користування дітей шляхом оформлення дачі на доньку та реєстрації місця проживання сина у частині будинку. До стягнення з відповідача [PERSON] на утримання непрацездатної матері підлягають до стягнення аліменти в розмірі 1/8 частини доходів, визначаючи розмір аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан сторін, позивачка є непрацездатною за віком та інвалідом ІІ групи по зору, потребує лікування, з доходу отримує пенсію 1452 грн., відповідач [PERSON] має працездатний вік та інших утриманців не має, розмір доходу відповідача [PERSON] згідно довідки ДПІ в м.Черкаси за IV квартал 2017 року становив 22356,51 грн., отже відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу непрацездатній матері у заявленому до стягнення розмірі, з урахуванням можливості отримання [PERSON] допомоги також від іншого сина та колишнього чоловіка. Оскільки при подачі позову про стягнення аліментів позивачі були звільнені від оплати судового збору, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн. з кожного.

Outcome: approved