Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -ПАТ КБ "Приватбанк") 21.01.2016р. звернулося в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу [PERSON] згідно укладеного договору №416/С від 21.07.2008 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 10000 доларів США терміном до 20.07.2010 року. Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 05.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становила 5331,76 доларів США, з яких: заборгованість по процентах за користування кредитом -2494,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1310 доларів США. Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 3804доларів США, що за курсом 24,00 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 17.12.2015 року складає 91296,00 грн. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать надіслані повідомлення. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що відповідачу [PERSON], згідно укладеного договору №416/С від 21.07.2008 року, було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 10000 доларів США терміном до 20.07.2010 року. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити кошти відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і, згідно розрахунку позивача, станом на 05.01.2016 року заборгованість за кредитним договором становила 3804 доларів США, з яких: заборгованість по процентах за користування кредитом -2494,00 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1310 доларів США. В забезпечення виконання зобов'язання за вищеукладеним кредитним договором був укладений договір поруки з поручителем [PERSON] Відповідно до вимог ст. ст. 610, 554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з відповідачів в користь ПАТ КБ "Приватбанк" встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором №416/С від 21.07.2008 року. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених судових витрат по справі.

Outcome: approved