Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

позивачка звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що будинковолодіння № 49 по вул. Зелена в с. Коршів, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був батько позивачки [PERSON]. Станом на 01 липня 1990 року у вищезазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: [PERSON], його дружина [PERSON], його дочки - [PERSON] та [PERSON], де кожному з них належить по 1/4 частині житлового будинку. 15 жовтня 2012 року [PERSON] помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Коршів, вул.Зелена, 49, Коломийського району. Оскільки позивачка є спадкоємцем за законом, з метою оформлення спадщини після смерті батька вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як надане нею свідоцтво про право власності видане тільки на голову колгоспного двору, а крім неї були ще інші члени двору і до дня смерті їх частки не виділені. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно будинковолодіння, яке знаходиться за адресою с. Коршів вул. Зелена буд. 49, Коломийського району. В судове засідання позивачка не з'явилась, її представник подав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити, а справу заслухати у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви в якій зазначили, що позовні вимоги визнають повністю, не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на вказаний житловий будинок, а також відмовляються від своєї частки в колгоспному дворі. Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних причин. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Судом встановлено, що будинковолодіння № 49 по вул. Зелена в с. Коршів, Коломийського району, належало на праві власності колгоспному двору, головою якого був батько позивачки [PERSON] та про що йому видано свідоцтво про право власност на жилий будинок на підставі рішення виконкому Колмийської районної Ради депутатів від 12 квітня 1989 року. Станом на 01 липня 1990 року у вищезазначеному житловому будинку проживали та були зареєстровані: батько позивачки - [PERSON], мати позивачки - [PERSON], позивачка - [PERSON] та сестра позивачки - [PERSON], що підтверджується довідкою Коршівської сільської ради № 19/2-24/04 від 04 квітня 2016 року та кожному з них належить по 1/4 частині житлового будинку. 15 жовтня 2012 року [PERSON] помер, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації смертей. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою с. Коршів вул. Зелена буд. 49, Коломийського району, загальною площею 93, 2 кв.м. та житлвою 55, 0 кв.м., що складається з житлового будинку -"А", літньої кухні - "Б", сараю -"В", навісу -"Г", "Ж", сараю -"Д", гаражу - "З", вбиральні - "У", криниці - № 1, огорожі - № 2-3, вимощення - І, згідно технічного паспорту. Оскільки єдиним спадкоємцем за законом є позивачка, з метою оформлення спадщини після смерті батька вона звернулась до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено, так як надане нею свідцтво про право власності видане тільки на голову колгоспного двору, а крім неї були ще інші члени двору і до дня смерті їх частки не виділені. Відповідачі у своїх заявах не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на спірний житловий будинок, а також відмовляються від своєї частки в колгоспному дворі на користь позивачки. Встановлене судом підтверджено свідоцтвом про смерть [PERSON]М, про народження [PERSON]І, [PERSON]І, свідоцтвом про право власності на будинковолодіння, оцінкою вартості майна та іншими перевіреними в суді доказами. Враховуючи вищенаведене суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с. Коршів вул. Зелена буд. 49, Коломийського району, Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 328, 392, 1222, 1233-1235, 1268 ЦК України та

Outcome: approved