Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернувся до суду з вказаним позовом. Свої вимоги мотивував тим, що 01.08.2011 року позивач уклав з відповідачем [PERSON] договір банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 згідно умов якого позивач надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою 15% річних на поточні потреби. Позичальник [PERSON] не виконує зобов'язань за договором позики, останній платіж провела 01.02.2012 року, на письмові вимоги про погашення заборгованості не реагує. Тому позивач достроково прохає стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 від 01.08.2011 року на загальну суму 32514 грн. 06 коп., у тому числі заборгованість по кредиту - 8861,91 грн., по відсотках - 2566,64 грн., по комісії - 4200 грн., пені (плата за пропущені платежі) - 16885,51 грн. Позивач надав суду заяву з проханням розгляд справи провести у відсутності представника банку, а позовні вимоги - задовольнити. Відповідач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, повторно до суду не з'явилася. Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог. Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. 01.08.2011 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" уклав з відповідачем [PERSON] договір банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 згідно умов якого банк надав відповідачу [PERSON] у тимчасове користування грошові кошти в сумі 10000 грн. зі сплатою 15% річних на поточні потреби. Відповідно до п.1.6 Загальної частини договору та п.4 Спеціальної частини передбачена щомісячна комісія в розмірі 1,75 % від суми кредиту. П.4.3 договору передбачено, що у випадку прострочення позичальником сплати не в повному обсязі чергового платежу за Графіком, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню, що розраховується від суми невиконаних боргових зобов'язань (неповерненої частини кредиту та /або несплачених процентів та/або комісії за обслуговування кредиту), строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання (Ставка, яка розраховується для обчислення пені, зазначена в п.9 Спеціальної частини договору - 0,5%). Відповідно до п.2.7.1 вищевказаного кредитного договору банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому, або у визначеній ним частині, у випадку невиконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за цим договором або правомірних вимог банку. При цьому виконання боргових зобов'язань повинно бути вчинене протягом 30 календарних днів з дня отримання позичальником відповідної письмової вимоги банку. 08.11.2013 року ПАТ "ВіЕйБі Банк" надіслав на адресу [PERSON] письмове повідомлення з проханням погасити заборгованість, зокрема, за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 від 01.08.2011 року на загальну суму 32514 грн. 06 коп. Вказане повідомлення [PERSON] отримала 19.11.2013 року (а.с. 27), однак у добровільному порядку заборгованість не сплатила. З довідки розрахунку позивача вбачається, що станом на 10.12.2013 року заборгованість [PERSON] за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 від 01.08.2011 року становить 32514 грн. 06 коп., у тому числі заборгованість по кредиту - 8861,91 грн., по відсотках - 2566,64 грн., по комісії - 4200 грн., пені (плата за пропущені платежі) - 16885,51 грн. Дані правовідносини регулюються ст. ст. 1046, 1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів; банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У судовому засіданні доведено, що відповідач [PERSON] неналежно виконала свої зобов'язання перед ПАТ "ВіЕйБі Банк" за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 від 01.08.2011 року. Внаслідок чого станом на 10.12.2013 року виникла заборгованість на загальну суму 32514 грн. 06 коп., у тому числі заборгованість по кредиту - 8861,91 грн., по відсотках - 2566,64 грн., по комісії - 4200 грн., пені (плата за пропущені платежі) - 16885,51 грн. Вищевказаний розмір заборгованості підтверджується умовами укладеного між сторонами по справі договору банківського обслуговування №BLаЖГА00057735 від 01.08.2011 року і жодним чином не оспорюється відповідачем. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 32514,06 грн. заборгованості. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 325,15 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Outcome: approved