Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-05 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 08 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №7. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] , та дочка, [PERSON] , [INFO] . Вона з відповідачем прожили у спільному шлюбі 8 років. Причиною звернення в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, являється те, що вони в останні роки не можуть, як сім`я проживати разом, виконуючи сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми. Вони постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та непорозуміння вибивали її з нормального ритму життя та завдавали її здоров`ю довготривалий нервовий стрес. Оскільки їх діти є ще малими і багато речей не розуміють, такі відносини в подальшому можуть суттєво вплинути на їх психіку, погляди на життя, в тому числв , на життя в шлюбі та формування їх світогляду, особливо щодо відносин в родині між чоловіком та дружиною, які є основою будь-якої сім`ї. Вона неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, однак відповідач лише вкотре реагував байдужими обіцянками. З цих та інших об`єктивних обставин вважає, що шлюб між ними існує лише формально, примирення з підстав, наведених вище, та інших суб`єктивних обставин, не являється можливим. Крім того, зважаючи на те, що розірвання шлюбу подружжя не звільняє того з подружжя, котрий проживає чи проживатиме сам, від виконання обов`язків по вихованню та утриманню своїх неповнолітніх дітей, вважає за необхідне пред`явити до відповідача цивільний позов про стягнення з нього аліментів на її користь, як особи, з якою проживають малолітні діти, на їх утримання, у зв`язку із чим в цій частині позовних вимог суть позову зводиться до наступного. Відповідач постійного місця роботи не має, однак працює на сезонних роботах, тому слід вважати, що його дохід (заробіток) є нерегулярним та мінливим. Звертає увагу суду на те, що відповідач не має інших неповнолітніх чи малолітніх дітей, не має на утриманні інших осіб, зокрема батьків чи осіб, які потребують обов`язкового утримання з його боку. Вона змушена сама утримувати та виховувати неповнолітніх дітей, при тому що вона веде догляд за дітьми та отримує лише одну соціальну допомогу, якої недостатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання неповнолітніх дітей та її особистого проживання. На підставі наведеного просила винести рішення яким шлюб між ними розірвати. Після реєстрації розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище - [PERSON] . Стягнути з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей: сина, [PERSON] , [INFO] та дочки, [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання до суду позовної заяви до досягнення дітьми повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Тулик І.І. від 05.12.2019 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.01.2020. Надано відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позовну заяву. На підставі розпорядження Рахівського районного суду Закарпатської області №31 від 21 травня 2020 року призначено повторний авторозподіл справи за №305/2152/19. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О. для прийняття до провадження. Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 22.05.2020, цивільну справу №305/2152/19, провадження по справі №2/305/189/20 прийнято до свого провадження. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.07.2020. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася. Надала заяву, в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підтримала у повному обсязі, просить суд задовольнити позовні вимоги. В частині стягнення аліментів на утримання дітей, просить такі зменшити, виключивши з резолютивної частини позовної заяви прохання "з усіх видів заробітку (доходу)" та стягувати з відповідача на утримання дітей аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень, щомісячно, на кожну дитину. Відповідач [PERSON] у підготовче засідання не з`явився. 06.07.2020 надав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Не заперечує проти розірвання шлюбу, визнає позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дітей. Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши надані позивачами письмові докази, суд, прийшов до наступного висновку. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 2009 року у виконавчому комітеті Квасівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №7. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син, [PERSON] , [INFO] , та дочка, [PERSON] , [INFO] , батьком яких, згідно свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 05 квітня 2016 року та серії [NUMBER] від 04 грудня 2009 року записано відповідача, [PERSON] . Наразі діти перебувають на утриманні матері, яка є позивачем у справі. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказані обставини підтверджуються довідкою виконавчого комітету Рахівської міської ради, Закарпатської області №4488 від 19.11.2019 та актом обстеження матеріально-побутових умов від 19.11.2019. Відповідно до ст.112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. В роз`ясненнях Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Позивач, [PERSON] у позовній заявізазначила, що миритися з чоловіком за будь-яких обставин не бажає. Відповідач, [PERSON] подав заяву, в якій надав згоду на розірвання шлюбу. Таким чином, враховуючи, що шлюб [PERSON] та [PERSON] не може бути збережений, оскільки зазначені обставини свідчать про те, що він фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім`ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу сторін, порушує їх особисті інтереси, що має істотне значення. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач, [PERSON] , як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання відновити собі дошлюбне прізвище - [PERSON] . Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до статті 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на одну дитину віком до 6 років становить: з 1 січня 2020 року - 1779 гривень, з 1 липня - 1859 гривень, з 1 грудня - 1921 гривня; на дитину віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень; Отже, станом на сьогоднішній день мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 929,50 грн. для дитини віком до 6 років та 1159 грн. для дитини віком від 6 до 18 років. Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів". На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, виходячи зі стану здоров`я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров`я та матеріального становища. Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов`язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їх розумних потреб, враховуючи стан здоров`я дітей, їх матеріальне становище, а також зі свій стан здоров`я та матеріальне становище. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач надала достатньо доказів того, що неповнолітні діти: син, [PERSON] , [INFO] , та дочка, [PERSON] , [INFO] , знаходиться на її утриманні та не мають самостійного доходу, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Поряд з цим, відповідачем зменшені позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнано, за таких обставин, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Аліменти на утримання дитини згідно ст.191 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 20.11.2019. В силу вимог ст.115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Отже, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), для виконання в частині розірвання шлюбу. Питання про відшкодування судових витрат позивачем не ставилося. Крім того, приймаючи до уваги, що позивач, [PERSON] при пред`явленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.141 ЦПК України, суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. В силу ч.1 ст.430 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved