Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-29 00:00:00

Позивач ПАТ "Дельта Банк" просить винести рішення, яким стягнути з [PERSON] в користь АТ "Дельта Банк" 6451,47 грн., з яких: - 6451,47 грн. - тіло кредиту; - 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; - 0,00 грн. - заборгованість за комісіями та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В підтвердження заявлених позовних вимог посилається на те, що між ПАТ "Дельта Банк" (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - Відповідач), 04.07.2011 року було укладено кредитний договір №004 - 13551 - 040711 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні (надалі - Рахунок), випускає та надає Держателю платіжну картку (надалі - Картка), а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (надалі - тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила). Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Станом на 05.09.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 6451?47 грн. Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед АТ "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Представник позивача в судове засідання не з'явився. Просить справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує. Просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засіданні повторно не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності, а тому суд за згодою представника позивача ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що між ПАТ "Дельта Банк" (надалі - позивач) та [PERSON] (надалі - відповідач), 04.07.2011 року було укладено кредитний договір №004 - 13551 - 040711 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні (надалі - Рахунок), випускає та надає Держателю платіжну картку ( надалі - Картка), а також ПІН - код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору ( надалі - тарифи) та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (надалі - Правила). Відповідно до п.5.2. Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 5000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Згідно ст.ст. 525, 526, ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Станом на 05.09.2014 року Відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 6451?47 грн. Відповідачка була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед АТ "Дельта Банк". Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була. Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Приймаючи до уваги, що відповідачка не виконала своїх боргових зобов"язань по кредитному договору на суму 6451,47 грн. ( шість тисяч чотириста п'ятдесят одна грн. 47 коп.) позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved