Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач по даній справі є її батьком. У 2003 році шлюб між батьками було розірвано. До 30.06.2014 року згідно рішення суду, з відповідача були стягнуті аліменти на її утримання так як вона навчалася. В теперішній час вона продовжує навчання на 1 курсі Криворізького Національного університету на денній формі навчання, факультет інформаційних технологій за державним замовлення. Термін навчання становить з 01.09.2014 до 30.06.2015 року. Вона не працює, її утриманням займається безпосередньо мати, але її заробітної плати не вистачає для того, щоб достатньо та повноцінно її утримувати, їй необхідно одягатися, повноцінно харчуватися, купувати канцелярські вироби, харчуватися в університеті, купувати методичну літературу. Аліменти відповідач по справі нікому не сплачує. На час звернення з позовом вона отримує стипендію у розмірі 730 гривень. Просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку на її утримання, так як вона продовжує навчання до 30 червня 2015 року. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Підтвердила обставини, викладені в позові. Зазначила, що з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2015 року не буде отримувати стипендію, в зв'язку з несвоєчасною здачею сесії. Вона проживає з матір'ю, перебуває на її утриманні. Батько не надає їй матеріальну допомогу, коштів на проживання та навчання у неї не вистачає, вона потребує матеріальної допомоги. Просить задовольнити позов в повному обсязі. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, згоден сплатити на користь доньки в якості аліментів 2 000 грн. за весь період навчання - до 30 червня 2015 року або 30% від прожиткового мінімуму для повнолітньої особи, яка не працює. Зазначив, що є пенсіонером та працює. Аліменти на утримання доньки до її повноліття, він сплачував за виконавчим листом по червень 2014 року своєчасно, утримання здійснювались з пенсії та із допомоги з центру зайнятості. Виниклу заборгованість сплатив у повному обсязі. На даний час мається переплата по аліментам в розмірі 1657,94 грн.. Просить врахувати, що на даний час з нього також стягується заборгованість по сплаті комунальних послуг близько 7500 грн. та укладений договір про реструктуризацію боргу, за яким він щомісячно сплачує 338 грн. В судових дебатах відповідач просив заявлені до нього вимоги задовольнити частково. Згоден сплачувати аліменти на утримання своєї доньки в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). Третя особа в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Зазначила, що працює, отримує заробітну плату та здійснює утримання доньки, коштів на утримання останньої не вистачає. Повідомила, що донька телефонувала відповідачу і просила матеріальної допомоги на її утримання на період навчання, однак останній відмовився, тому донька звернулась до суду з даним позовом. Вислухавши сторони та третю особу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. Згідно копії свідоцтва про народження, батьками [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Шлюб між відповідачем і третьою особою розірвано, про що зроблено актовий запис №40 від 07 червня 2011 року (а.с.19,20). За рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 27.05.2011 року з відповідача були стягнуті аліменти на користь третьої особи на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до 30.06.2014 року (а.с.4). Довідкою Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет" від 03.10.2014 року №01/27-338 підтверджується, що [PERSON] навчається на 1 курсі денного відділення у вказаному навчальному закладі на факультеті інформаційних технологій, за державним замовленням. Термін закінчення навчання - з 01.09.2014 року по 30.06.2015 року (а.с.5). До 31.01.2015 року отримувала стипендію в розмірі 730 грн. (а.с.38). Згідно довідки №01/27-44 від 04.02.2015 року з 01 лютого 2015 року по 30 червня 2015 року стипендія не призначена, у зв'язку з несвоєчасною здачею сесії (а.с.60). Третя особа [PERSON] працює авторемонтником автокомплексу ФОП [PERSON] та отримує заробітну плату, середньомісячний заробіток складає 1261 грн. 11 коп. (а.с.18). Позивач проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні (а.с.6). Відповідач [PERSON] є пенсіонером, отримує пенсію (а.с.40,43) та працює у ДЮСШ №1 "Льодова Арена", отримує заробітну плату (а.с.41,42). На підставі судового наказу від 18.05.2013 року, виданого Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу, з [PERSON] стягнуто борг по комунальним послугам на користь Комунального житлового підприємства №7 в розмірі 1343,34 грн. (а.с.66). Згідно судового наказу Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 30.09.2013 року з [PERSON] стягнута заборгованість по оплаті за теплову енергію на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" в розмірі 2421,09 грн. (а.с.67). 05.11.2014 року між Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №8" та [PERSON] укладено договір про сплату заборгованості за житлово-комунальні послуги, згідно якого сума заборгованості в розмірі 2032,26 грн. підлягає сплаті протягом періоду з 01.11.2014 року по 30.04.2015 року (а.с.51). Відповідач позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки не заперечує, однак просить стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу). Вказаним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до приписів ст.199 СК України, батьки зобов'язані утримувати повнолітнього сина, дочку до досягнення двадцяти трьох років, якщо ті продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, при умові, що батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує сімейний та майновий стан сторін, враховує потребу повнолітньої [PERSON] в коштах на харчування, одяг та взуття, на придбання необхідної літератури для навчання та канцелярського приладдя. Також суд враховує матеріальний стан відповідача, який має зобов'язання по сплаті заборгованості по комунальним платежам. Тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти в розмірі 1/ 8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача на її утримання на період навчання, починаючи з 07.10.2014 року і до закінчення навчання. В задоволенні іншої частини вимог слід відмовити. Також підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави. На підставі ст.ст.182, 191,198,199,200 СК України та

Outcome: partial