Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~В поданій заяві заявниця зазначає, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 16.12.1994 року. \~ \~ \~ \~Після укладення шлюбу вони разом проживали у [INFO], але через те, що подружнє житття не склалося, вона поїхала від чоловіка і стала проживати в [INFO]. \~ \~ \~ \~В 2015 році вона народила дитину від іншого чоловіка, але в свідоцтві про народження як батька записаний [PERSON] Після чого вона почала розшукувати свого чоловіка з метою розірвання шлюбу. В 2018 році їй стало відомо, що [PERSON] проживав в [INFO], де 12.07.2005 року помер. \~ \~ \~ \~ Вона отримала в м.Первомайську свідоцтво про смерть [PERSON], але воно було видано "повторно" не легітимними органами так званої "ЛНР". \~ \~ \~ \~При цьому, вона звернулась до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою поновлення актового запису про смерть [PERSON], але їй було відмовлено в поновленні актового запису та видачі свідоцтва про смерть у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують, що актовий запис про смерть [PERSON] був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. \~ \~ \~ \~Посилаючись на вищенаведені обставини, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт смерті свого чоловіка [PERSON], [INFO], який помер 12.07.2005 року у м.Первомайськ Луганської області. \~ \~ \~ \~Заявниця в судовому засіданні свою заяву підтримала, просила заяву задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заявниці в судове не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, заяву підтримав. \~ \~ \~ \~Представник зацікавленої особи Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Луганській області згідно наданої письмової заяви справу просив розглянути без його участі, не заперечував проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] надали пояснення, що [PERSON] дійсно помер 12.07.2005 року у м.Первомайськ Луганської області. \~ \~ \~ \~Суд, вислухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Так, згідно ст.12 п.3 та ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~До цього ж ст. 264 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання, зокрема: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.8 ч.1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. \~ \~ \~ \~Із наданих заявником письмових доказів судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Так, із наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що заявниця [PERSON] є дружиною [PERSON], що підтверджується відповідною копією свідоцтва про шлюб (а.с.5), згідно якої [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 16 грудня 1994 року, та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище "Живага". \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що заявниця звернулась до Попаснянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області із заявою про поновлення актового запису про смерть свого чоловіка [PERSON], але у здійсненні такого поновлення їй було відмовлено, тому що нею не надано відповідних документів, які підтверджують, що актовий запис про смерть [PERSON] був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. \~ \~ \~ \~До цього ж, судом встановлено, що свідоцтво про смерть видане не легітимними органами так званої "ЛНР" не було прийнято Попаснянським відділом ДРАЦС тому, що зі слів заявниці паперовий носій вказаного актового запису про смерть знаходиться на тимчасово окупованій тертиорії. \~ \~ \~ \~А так, аналізуючи надану відмову, суд приходить до висновку, що на теперішній час неможлива реєстрація смерті [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану в зв'язку з тим, що згідно Розпорядження КМУ від 07.11.2014р. № 1085-р м.Первомайськ Луганської області віднесений до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. І тому дійсно неможливо підтвердити, що актовий запис про смерть [PERSON] був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану України. \~ \~ \~ \~При цьому, враховуючи положення ст. 293 ЦПК України, що встановлення данного факту має значення для створення умов здійснення заявницею особистих немайнових або майнових прав, пов'язаних із розірванням шлюбу та соціальним захистом її неповнолітньої дитини, суд вважає заявлені заявницею вимоги обґрунтованими та такими, що грнутуються на вимогах закону, в зв'язку з чим подана заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved