Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є внучатою племінницею [PERSON]М, яка померла 19 квітня 2014 року в с.Довжок та визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, після смерті останньої. В подальшому уточнивши позовні вимоги, просить визначити причини пропуску для прийняття спадщини поважними і визначити додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 19 квітня 2014 року в селі Довжок, Кам'янець-Подільського району. В обгрунтування вимог вказує, що 19 квітня 2014 року померла її бабуся по батьковій лінії [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина. Вона є єдиною спадкоємицею п'ятої черги за законом. Інших спадкоємців не має. Проте при зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] підтримала заявлені вимоги і просить суд їх задовольнити. Представник [PERSON] - [PERSON] пояснила, що її довірителька про смерть бабусі [PERSON] дізналася лише в лютому 2015 року, відразу звернулася до сільської ради отрмала довідку про смерть, вподальшому звернелася до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, але у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини їй було відмовлено. Тому просить визнати причину пропусу строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною. Крім того просить суд встановити факт роздинних відносин, а саме, що [PERSON] є внучатою племінницею [PERSON], вважає, що даний факт підтверджується документами приєднаними до матеріалів справи та показами свідків. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Довжоцької сільської ради та представника Доугої Кам'янець-Подільської нотаріальної контори. Заслухавши [PERSON], її представника [PERSON], свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 19 квітня 2014 року померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на яку претендує [PERSON], проте з листів № 659/01-16 та № 660/01-16 від 29.04.2015 року державного нотаріуса Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори вбачається, що остання пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та відсутні відомості про родинні відносини між позивачем та спадкодавцем. Факт родинних відносин підтверджується слідуючими документами: копією свідоцтва про народження [PERSON] де батьком вказано [PERSON]. З свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що його батьками є - [PERSON] та [PERSON]. Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00015367377 від 13.05.2015 року бабуся [PERSON] - [PERSON], 25.08.1962 року зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на "Новіцька". З витягу державного реєстру актів цивільного стану громадян № [NUMBER] від 20.06.2015 року вбачається, що [PERSON], 08 жовтня 1953 року , зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище на "Семенюк". Одже з вище викладеного можна зробити висновок, що бабуся позивачки [PERSON] (дівоче Калинюк) [PERSON] і Семенюк (дівоче Калинюк) [PERSON], мають однакове прізвище та по батькові, тобто можуть бути рідними сестрами. Їх батьками були [PERSON] та [PERSON], що стверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00015504858 від 20.06.2015 року. Сама позивач змінила прізвище "Новіцька" на "Пачковська" зареєструвавши шлюб 17 травня 2011 року, що стверджується копією свідоцтва про шлюб, актовий запис за № 06, приєднаною до матеріалів справи. Факт родинних відносин також підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] Суд вважає заяву, щодо встановлення факту родинних відносин [PERSON] доведеною і такою, що підлягає задоволенню згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України. Щодо вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, то вона також підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що строк позивач пропустила з поважних причин, оскільки про смерть [PERSON] їй стало відомо лише в лютому 2015 року. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved