Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-03 00:00:00

01.10.2008 року між ВАТ КБ "Надра" і відповідачем [PERSON] було укладено договір кредиту по якому позичальник отримала в банку 132600,0 доларів США кредиту з виплатою 15,39 % річних з кінцевим терміном повернення 12.10.2033 року. Кредит був наданий для розрахунків по договору купівлі продажу №7402 від 01.10.2008р., щодо купівлі [PERSON] квартири у м.Тернополі, по вул. Довженка, 6а/64. Кошти [PERSON] отримала 01.10.2008р., відповідно до меморіального ордера №1. Крім того з метою виконання зобов'язань по договору кредиту між [PERSON] та ВАТ КБ "Надра" було укладено договір поруки від 01.10.2008 року, відповідно до якого у випадку не виконання зобов'язань [PERSON] по кредиту, [PERSON] буде нести солідарну відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків, та штрафних санкцій. [PERSON] взяті на себе зобов'язання стосовно договору кредиту не виконала, а саме: не повернула своєчасно суми отриманого кредиту та не сплачувала вчасно відсотків за користування кредитом у встановлені строки. Відповідно до п.4.2.4 Кредитного Договору сторони домовилися, що банк має вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, а також в разі не сплати чергових платежів за договором. На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 р. "Про початок процедури ліквідації ПАТ КБ "Надра" та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" та призначення уповноваженої особи на ліквідацію банку у ПАТ КБ "Надра", розпочалась процедура ліквідації та призначено таку уповноважену особу. Станом на 05.08.2015р. заборгованість за кредитним договором складає 1030204,74 грн, що включає в себе : 839283,62 грн. - заборгованість за кредитом; 172797,63 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; пеня за прострочення сплати кредиту - 17123,49 грн. Представник позивача в поданому позові просив справу розглядати без їх участі, та проти ухвалення заочного рішення не заперечив. Відповідачі в судове засідання не з'явилися жодного разу, хоча тричі викликалися у встановленому законом порядку. Як вбачається з випуску газети "Високий замок" за 26-28 лютого 2016р., то на 7 аркуші розміщено виклик в суд відповідачів по справі на 4 березня 2016р. Отже, суд вважає, що справу слід розглянути на підставі наявних в ній доказів постановивши заочне рішення. Оцінивши подані докази, суд, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії: постанови правління НБУ № 356 від 04.06.2015р., рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 р., наказу № 428 від 05.06.2015року - ПАТ "КБ "Надра" перебуває на стадії ліквідації. Відповідно до кредитного договору від 01.10.2008 року ВАТ КБ "Надра" надав позичальнику [PERSON] 132600 доларів США, для купівлі квартири в м.Тернополі по вул. Довженка 6а/64. Зі сплатою за користування кредитом 15,39 % на рік строком до 12.10.2033р.. Договором поруки від 01.10.2008р. стверджується, що [PERSON] зобов'язався відповідати солідарно за даним договором кредиту. З розрахунку заборгованості станом на 05.08.2015р. вбачається, що [PERSON] допустила за кредитним договором борг в загальній сумі - 1030204,74 грн, що включає в себе : 839283,62 грн. - заборгованість за кредитом; 172797,63 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; пеня за прострочення сплати кредиту - 17123,49 грн. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, божник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Отже, відповідач [PERSON] отримала кредит в 2008 році для купівлі квартири в м.Тернополі, проте перестала повертати частину кредитних коштів, і сплачувати відсотки за користування, у встановлені строки, тому виникла заборгованість перед банком. Позичальник та поручитель фактично не виконують зобов'язання за кредитним договором, а тому Банк вправі дострокового вимагання повернення всіх кредитних коштів та відсотків по договору.

Outcome: approved