Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-11 00:00:00

Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], треті особи: Чугуївський районний центр соціальних служб для сімей, дітей та молоді, Орган опіки та піклування виконкому Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач в обґрунтування своїх вимог в позові пояснив, [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий Чугуївським РВ ГУДМС України в Харківській області від 15 квітня 2016 року, зареєстрована: [ADDRESS], фактично мешкає за адресою [ADDRESS]. [PERSON] є матір`ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO], паспорт [NUMBER], виданий Московським РВ ХНУУМС України у Харківській області від 10 січня 2002 року, зареєстрований: [ADDRESS], є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Зі своїми дітьми [PERSON] та [PERSON] мешкали за адресою: [ADDRESS]. В цій родині [INFO] сталася трагічна подія - загинула дитина [PERSON], [INFO], одна із двійні старших дівчаток. Це сталось тому що, подружжя зловживало алкоголем, часто сварились і мати залишала місце проживання. Після однієї із побутових сварок жінка пішла з дому, залишивши дітей, яким було лише по 1,5 року з батьком. [PERSON] не було вдома більше тижня, а батько в той час пиячив. Перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння батько [PERSON] намагався заспокоїти дитину, яка плакала і "заспокоїв", після чого ліг спати, але зранку дитина не прокинулась. В провадженні слідчого відділу Чугуївського ВП ГУРП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12016220440000726 від [INFO] за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119, ст. 166 КК України. На даний час батько малолітніх [PERSON] перебуває в Харківській установі виконання покарань №27. Мати [PERSON] мешкає за місцем реєстрації, їй пред'явлена підозра за ст. 166 КК України. Опікунською радою Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області констатовано факт ухилення [PERSON] та [PERSON] від виховання та утримання дітей. Представник Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області Альхимович О.А. позовні вимоги підтримала, та представила суду рішення виконавчого комітету Есхарівської селищної ради № 69 від 19.05.2016 року "Про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] по відношенню до малолітніх дітей, [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]" яке винесено на підставі висновку опікунської ради Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав від 28.04.2016 року. Представник виконавчого комітету Есхарівської селищної ради Чугуївського району Харківської області в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність (а.с. 45). Представник Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Рябініна І.В. позовні вимоги підтримала, проти їх задоволення не заперечувала, суду пояснила, що родина перебуває під соціальним супроводом Чугуївського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, але позитивних результатів це не дало, родина на контакт не йде. Хоча, мати [PERSON] щотижня обіцяє звернутися до служби у справах дітей для отримання дозволу на зустрічі з дітьми, що підтверджується Карткою обліку роботи з сім'єю та листами Чугуївського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 07.07.2016 та 25.07.2016. В судовому засіданні прокурор Чугуївської місцевої прокурори Харківської області Саєнко Т.Л. підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі. [PERSON] в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 46, 61), заперечень проти позову не надала. [PERSON] в судове засідання не з'явився так як перебуває за гратами в установі виконання покарань, від нього надійшла заява в якій він проти позову заперечує. Вислухавши сторони, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. В родині [PERSON] [INFO] загинула дитина - [PERSON], [INFO], про що свідчить свідоцтво про смерть серія [NUMBER] (а.с.16). Фельдшер, якого викликали сусіди, констатував смерть дитини, попередньо - внаслідок отриманих тілесних ушкоджень. На момент трагедії молодші діти, двійня, перебували в Харківській обласній лікарні, бо народились недоношені, мати їх жодного разу не відвідала, додому їх так і не забрала. Після трагедії, малолітня [PERSON] (старша дівчинка, сестричка загиблої [PERSON]) була влаштована до дитячого відділення КЗОЗ "Чугуївська районна центральна лікарня ім. М.І. Кононенка", молодші двійнята теж були переведені до дитячого відділення КЗОЗ "Чугуївська районна центральна лікарня ім. М.І.Кононенка" з Харківської обласної лікарні. Мати в лікарні їх відвідала тільки один раз, і тільки за допомогою телевізійної передачі, на яку її запросили. Коли [PERSON], мати дітей, відвідувала дітей у лікарні, психолог, який був присутній, констатував, що контакту матері зі старшою дівчинкою немає, [PERSON] до матері не захотіла піти (депривація), питанням здоров`я молодших дітей вона навіть не поцікавилась. На даний час діти перебувають в КЗОЗ "Обласний будинок дитини №3". Батьки жодного разу не звернулись до служби у справах дітей з метою отримання дозволу на відвідування дітей, не телефонували до будинку дитини, щоб поцікавитись дітьми, не відвідували їх в будинку дитини, про що свідчать листи КЗОЗ "Обласний будинок дитини №3" від 24.06.2016 № 187 та від 20.07.2016 № 211 (а.с. 30, 33). Отже, [PERSON] надавався шанс виховувати своїх дітей, яким вона не скористалась, її було позбавлено батьківських прав стосовно трьох дітей у 2011, 2013 роках. На даний час її малолітні діти усиновлені. Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання неї освіти. Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України батьки може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Таким чином суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] на підставі ст. 164 СК України необхідно позбавити батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та як вони не виконують своїх обов'язків по вихованню і утриманню дітей. Склад та розмір судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду позивачем надана квитанція про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн. які відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів в дохід позивача.

Outcome: approved