Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-04 00:00:00

Районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] , треті особи: Запорізький міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради, Комунальна установа «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з матері на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначено, що районна адміністрація 3апорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO], щодо малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . В свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] , відомості про батька при народженні дитини записані за вказівкою матері на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 04.09.2019 року. Зазначає, що малолітній [PERSON] , [INFO], перебуває на обліку служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах. Підставою взяття дитини на облік є неналежне виконання батьківських обов`язків матір`ю [PERSON] . Малолітня дитина разом із матір`ю мешкала за адресою: [ADDRESS] . Згідно з листом КНП "Міська дитяча лікарня № 1" ЗМР від 21.08.2019, до поліції надійшов виклик з адреси: [ADDRESS] від дідуся дитини, про те, що малолітня дитина знаходиться без нагляду батьків. При прибутті поліції за адресою факт виклику підтвердився. Біля дитини знаходилась невідома жінка, яка не змогла повідомити де знаходиться мати дитини. При спілкуванні матері з працівниками поліції у телефонному режимі мати від дитини відмовилась. Малолітній [PERSON] був доставлений за Актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 20.08.2019 до КНП "Міська дитяча лікарня № 1". Дитина була не доглянута, вдягнута у брудний одяг. У зв`язку із вищезазначеною подією співробітниками поліції на [PERSON] складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП. З жовтня 2019 року дитина знаходиться на повному державному утриманні у КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради. До відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у серпні 2019 року звернулась баба малолітньої дитини [PERSON] із заявою про неодноразові випадки залишення дитини матір`ю [PERSON] на сторонніх осіб та незадовільний стан помешкання, в якому проживала матір з дитиною: антисанітарні умови квартири, засміченість, неприємні запахи, розкиданий мотлох. Відповідно до інформації КНП «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» від 25.09.2019 малолітня дитина знаходилась під наглядом у лікаря-хірурга. На диспансерному обліку не перебувала, інвалідності не мала, потребувала в обстеженні. Ди\-тина була не щеплена у зв`язку з відмовою матері. Матір [PERSON] участь в обстежен\-ні, лікуванні та оздоровленні дитини приймала не в повному обсязі. Спеціалістами відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради неодноразово здійснювались виходи за адресою проживання матері [PERSON] : [ADDRESS] , але потрапити у приміщення не виявилось можливим, матері залишались запрошення до відділу для з`ясуван\-ня її думки щодо подальшої долі її дитини, на які вона не реагувала. У вересні 2019 року спеціалістам відділу вдалось потрапити у приміщення за зазначеною адресою. Встановлено, що квартира складається з однієї кімнати, у якій дуже брудно та тісно, речі не впорядковано. Наявне ліжко для дитини, деякі дитячі речі в обмеженій кількості. Кімната була дуже засмі\-чена. Вдома знаходилась баба малолітньої дитини [PERSON] , яка повідомила що матір [PERSON] за зазначеною адресою не проживає, фактичне її місце знаходження не відоме. У жовтні 2019 року у приміщенні відділу по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради матір`ю [PERSON] було надано письмове пояснення про те, що вона не має можливості займатись вихованням малоліт\-нього [PERSON] , через відсутність постійного місця мешкання та матеріальні трудно\-щі. Жінка зазначила, що відвідує свою дитину, яка перебуває у ЗОСБД "Сонечко", мате\-ріальну допомогу не надає, та не має моральних та фізичних сил на виховання сина. Відповідно до пояснень, які було надано матір`ю [PERSON] у грудні 2019 року, вона тимчасово мешкає за адресою: [ADDRESS] , пла\-нує створити належні умови для проживання малолітнього [PERSON] та протягом місяця зобов`язується надати документи на розгляд комісії з питань захисту прав дитини при районній адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району для поверне\-ння дитини у родину. Але по теперішній час з приводу вирішення подальшої долі дитини матір не зверталась, будь-яких пояснень більше не надавала, що свідчить, про те, що вона нехтує інтересами своєї дитини та свідомо самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Матір [PERSON] неодноразово попереджалось про відповідальність за ухи\-лення від виконання батьківських обов`язків. З метою подолання складних життєвих обставин та проведення відповідної соціальної роботи з матір`ю [PERSON] , інформацію направлено до Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді. Спеціалістами відділу соціальної роботи ЗМЦСССДМ по Олександрівському району 27.08.2019 було здійснено вихід в родину за адресою: [ADDRESS] . Але вдома нікого не було. Родині залишено повідомлення з проханням звернутись до відділу для з`ясування обставин, які при\-звели до вилучення дитини з родини. Але матір до відділу з соціальної роботи по Олександрівському району не зверталась та долею дитини не цікавилась. Усі подальші спроби виявити місце перебування матері та вийти з нею на зв`язок не дали позитивного результату. У січні 2020 року матір [PERSON] звернулась до відділу соціальної роботи ЗМЦСССДМ по Олександрівському району за консультаціями з приводу повернення малолітнього [PERSON] у родину, який перебуває у ЗОСБД "Сонечко". Спеціалістами відділу матері було роз`яснено про умови повернення дитини в родину, серед яких є обов`язкова наявність житла придатного для проживання та розвитку дитини. Під час кожної зустрічі жінка від\-мовлялася повідомити спеціалістам про дійсне місце проживання. Згідно з інформацією Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 01.11.2019, на матір [PERSON] було складено протокол за ст. 184 КУпАП, але за ст. 173-2 КУпАП не притягувалась, до відділення доставлялась з метою складання адміністративного протоколу за вищевказаною статтею адміністративного кодексу України. Відповідно до листа КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" ЗОР від 24.01.2020 малолітній [PERSON] перебуває в установі з 23.10.2018 року по теперішній час з діагнозом: інші уточнені порушення серцевого ритму, інші неточно по\-значені хвороби серця, вальгусна деформація, не класифікована в інших рубриках, атопічний дерматит, стійка гіперплазія вилочкової залози, надмірна крайня плоть, фімоз та парафімоз, гіпертрофія мигдаликів. За час перебування [PERSON] , матір відвідувала свого сина [INFO] , [INFO] , 29.11.2019, 08.12.2019. Інформація КУ "Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини "Сонечко" ЗОР від 08.05.2020 свідчить про те, що з 08.12.2019 матір [PERSON] не відвідує сина, про причини тривалих невідвідувань не повідомляла. Дитину відвідують 3-4 рази на місяць баба [PERSON] та прабаба [PERSON] , останнє відвідування відбулось 20.02.2020. Зазначає, що відділом по Олександрівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, матері [PERSON] неодноразово надсилались листи-запрошення з роз`ясненнями законодавства щодо виконання батьківських обов`язків. Також пропонувалось їй як матері, визначитись із її ставленням до подальшої долі малолітнього [PERSON] . Однак на письмові запрошення [PERSON] не з`являлась, про причини неявки та своє ставлення до порушеного питання не повідомляла. На жаль, весь комплекс заходів, які проводилися з матір`ю дитини, не дав позитивних результатів - вона самоусунулась від виконання батьківських обов`язків щодо сина, не турбується про свою дитину, не цікавиться розвитком та станом її здоров`я, теперішнє місце перебування матері невідоме. В статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В статті 12 цього Закону зазначено, що батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її приходних здібностей, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону. Законодавство України в частині захисту прав та інтересів дітей передбачає, що для виховання малолітньої дитини потрібно створити всі необхідні умови: мати постійне місце проживання, дохід, можливість забезпечити дитині відповідно віку та стану здоров`я харчування, медичний догляд, лікування, навчання, підготовку до самостійного життя. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначені підстави позбавлення батьків батьківських прав, зокрема те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва. Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 166 Сімейного кодексу України передбачено, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. На підставі вищевикладеного просить суд позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Стягнути з [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку. Рішення суду про позбавлення батьківських прав матері [PERSON] , [INFO] , надіслати за місцем реєстрації народження дитини - до Олександрівського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), що передбачено ч. 5 ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 18 серпня 2020 року по справі відкрите провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Справу призначено у підготовче судове засідання на 12.11.2020 року на 10 год. 00 хв. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 22 березня 2021 року справу призначено до судового розгляду на 05.05.2021 року на 11 год. 00 хв. В судове засідання від представника позивача районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування Максименко Ю.В. надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. В судове засідання від представника третьої особи Запорізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Запорізької міської ради Пуларія А.В. надійшла заява про проведення судового засідання без фіксації технічними засобами. Просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі. Представник третьої особи Комунальної установи «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» Запорізької обласної ради у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно зі ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином, повідомлений про дату, час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку із неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК У країни фіксування судового процес за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалося. Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до положень ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справ або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до статті 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Згідно з Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до статей 180, 181 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно зі статтею 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно частини 1 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Згідно статті 77 Цивільного процесуального кодексу України,належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позов підтверджується доказами, вивченим та оголошеними в судовому засіданні а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] ; копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження; копією паспорту матері [PERSON] ; копією наказу про облік дитини; копією акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину; копією листа КНП "Міська дитяча лікарня № 1" від 21.08.2019; копією листа служби (управління) у справах дітей ЗМР про влаштування дитини на повне державне забезпечення; копією листів ЗОСБД "Сонечко" від 24.01.2020 та 08.05.2020; копією психолого-педагогічної характеристики на дитину; копією листів ЗМЦСССДМ від 16.09.2019 та 16.01.2020; копією листа Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 01.11.2019; копією листа КНП «ЗЦПМСД № 1» від 25.09.2019; копією акту обстеження умов проживання матері [PERSON] ; копією листа УСЗН по Олександрівському району від 29.08.2019; копією пояснень матері [PERSON] від 04.10.2019 та 16.12.2019; копією попередження матері [PERSON] від 04.10.2019; копіями листів-запрошень з роз`ясненнями законодавства від 27.08.2019 та 13.03.2019; копією заяви баби [PERSON] від 21.08.2019. А також висновком районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав матір [PERSON] , відповідно до якого зазначено, що районна адміністрація Запорізької міської ради по Олександрівському району як орган опіки та піклування вважає можливим позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] відносно малолітнього [PERSON] , [INFO] Оцінюючи здобуті в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району як органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача [PERSON] , [INFO] батьківських прав стосовно малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] , [INFO] (реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] ) на користь фізичної чи юридичної особи, на утриманні якої знаходитиметься дитина [PERSON] , [INFO] , аліменти у розмірі ј частини доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, затвердженого для дитини відповідного віку. Відповідно до частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Позов про стягнення аліментів був поданий 30.06.2020 року, а тому, за правилами ст. 191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів. Питання про судові витрати слід вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved