Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-29 00:00:00

30.01.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Корабельного районного суду міста Миколаєва із позовом, в якому просила стягнути з відповідача [PERSON] на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини від усіх його видів заробітку (доходу), з дня подання позову до суду і до повноліття дитини. В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона [PERSON] перебувала з відповідачем [PERSON] в зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] . 19.12.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано за актовим записом 616, про що Інгульським районним у м.Миколаєві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 23.09.2016р. видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 06.08.2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 34 Вітовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та видано свідоцтво серії [NUMBER] . У зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище позивача змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час відповідач не надає заявнику належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про їх задоволення. Відповідач та його представник в судовому засіданні категорично заперечували проти задоволення позовних вимог в 1/4 частині, мотивуючи тим, що відповідач має на утриманні двох малолітніх дітей, дружину та бабусю відповідача, яка проживає разом із ним. Вважають, що стягненню підлягає 1/12 частина аліментів з його заробітної плати. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи та письмові докази додані до неї, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, в якому у сторін по справі народилася донька [PERSON] , [INFO] . 19.12.2006 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано за актовим записом 616, про що Інгульським районним у м.Миколаєві відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 23.09.2016р. видано свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . 06.08.2019 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 34 Вітовським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області та видано свідоцтво серії [NUMBER] . У зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище позивача змінено з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Дитина проживає та знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час відповідач не надає заявнику належної матеріальної допомоги на утримання дитини. Разом із цим він має можливість надавати аліменти у зазначеному в позові розмірі. Судом встановлено, що на утриманні відповідача знаходяться двоє малолітніх дітей від другого шлюбу та дружина, яка не може працювати на теперішній час бо піклується про дітей, які часто хворіють. Стаття 183 ЦПК України визначає розмір аліментів у частці від заробітку у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. У відповідності до ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд не погоджується з твердженням відповідача щодо зменшення частки аліментів на старшу дитину за рахунок утримання бабусі, так як вона отримує пенсію від держави, а утримувати дитину до її повноліття обов"язок батьків. Згідно положення ст. 181 Сімейного кодексу України, у разі відсутності домовленості між батьками про способи виконання обов"язку з утримання неповнолітньої дитини тим із батьків, хто проживає окремо, іншій, з ким проживає така дитина, має право звернутися до суду з відповідним позовом про стягнення аліментів на її утримання. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Європейський суд з прав людини у рішенні «М.С. проти України» повторює, що існує широкий консенсус, у тому числі в міжнародному праві, на підтримку ідеї того, що в усіх рішеннях щодо дітей мають переважати їхні найкращі інтереси. Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України. В судовому засіданні встановлено, що відповідач - здоровий працездатний чоловік, який має постійне працевлаштування та регулярний дохід. На підставі вищезазначеного суд вважає за доцільне задовольнити 1/6 частинну від доходу відповідача, що відповідає вимогам законодавства. У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн., в зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.

Outcome: partial