Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-11 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про зміну прізвища дитини. В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах. 19.10.2007 року у них народилася донька [PERSON]. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. [PERSON] батьківські обов'язки не виконує, не приймає участі у житті дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. За рішенням суду у справах неповнолітніх в Брюсселі [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно їх доньки. На цей час позивач змінила власне прізвище на "Танас" і бажає змінити прізвище малолітньої доньки з прізвища відповідача на своє. Донька також має бажання носити прізвище "Танас". Відповідач згоди на зміну прізвища дитини не надає. Позивач також зауважує, що зміна прізвища доньки відповідатиме її інтересам, оскільки донька носитиме одне з нею прізвище, тому просить змінити прізвище її дитини з "Петро" на "Танас". Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] (зміна прізвища з "Петро" на "Топор" та імені з "Ігор" на "Григорій" підтверджується даними отриманими судом в порядку ст.122 ч.3 ЦПК України з відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Чернівецькій області) про час та місце судових засідань повідомлявся належним чином, в судові засідання не з'явився, про поважність причин відсутності не повідомив, заперечення на позовну заяву не надав. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та зясувавши дійсні обставини справи, прийшов до наступного. Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи сторони є батьками малолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 4). В судовому засіданні з'ясовано, що під час реєстрації народження дитини її прізвище було визначено за прізвищем батька як "Петро". На даний час дитина мешкає разом з матір'ю і знаходиться на її утримання. За рішенням суду першої інстанції в Брюсселі (суд у справах неповнолітніх) від 19.06.2012 року (справа №303/2012/20Б) відповідач [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно своєї доньки [PERSON], [INFO]. (а.с. 6-8) Дитина висловила своє бажання мати прізвище таке, як у її матері, що вбачається із заяви Генерального Консула України в Мілані [PERSON] від 03.11.2015 року, який засвідчив справжність вільного волевиявлення громадянки України [PERSON], [INFO], на зміну власного прізвища з прізвища батька "Петро" на прізвище матері "Танас". (а.с. 45). Відповідно до ч.3 ст.148 СК України\~у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. Згідно ч.5 цієї статті, у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Таким чином, встановивши, що відповідач батьківські обов'язки не виконує, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, її вихованням не займається, дитина самостійно виявляє бажання змінити своє прізвище на прізвище матері, суд приходить до висновку, що зміна прізвища малолітньої [PERSON], [INFO], буде відповідати її інтересам, а тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до\~ст.88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням задоволення позову стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved