Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-19 00:00:00

У липні 2014 року позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (далі - ТОВ "ОТП Факторинг Україна") звернулося до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" (надалі - ЗАТ "ОТП Банк"), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" (далі - ПАТ "ОТП Банк"), та [PERSON] укладено договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1, відповідно до умов якого банк надав позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON], у розмірі ліміту овердрафта, який становить 5100,00 грн. Процентна ставка становила 26% річних у випадку користування непростроченим кредитом, 36% річних - у випадку користування простроченим кредитом. П. 1.1. договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 передбачено обов'язок позичальника сплатити кредит та проценти за користування ним у строки та в порядку визначеному договором. Проте позичальник не дотримується умов договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачує кредит та проценти за користування ним. Станом на 07 травня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 становить 5273,19 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 2871,51 грн, заборгованість зі сплати за користування кредитом у сумі 2401,68 грн. На підставі договору факторингу від 27 січня 2012 року №27/01/12 ПАТ "ОТП Банк" відступило своє право вимоги до [PERSON] позивачеві ТОВ "ОТП Факторинг Україна". З цих підстав позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 у сумі 5273,19 грн, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2014 року справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Оболонському районному суду м. Києва. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ "ОТП Банк" та [PERSON] укладено договір про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1, за умовами якого банк зобов'язався надати позичальнику овердрафт шляхом кредитування поточного рахунку [NUMBER], відкритого на ім'я [PERSON], у розмірі ліміту овердрафта, який становить 5100,00 грн. Процентна ставка становила 26% річних у випадку користування непростроченим кредитом, 36% річних - у випадку користування простроченим кредитом (а. с. 5-6). Кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані ЗАТ "ОТП Банк" відповідачеві [PERSON], які він використав для за цільовим призначенням. За договором факторингу від 27 січня 2012 року №27/01/12, ПАТ "ОТП Банк" відступило ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги до позичальника [PERSON] за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 (а. с. 13-17). П. 1.1. договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 передбачено обов'язок позичальника сплатити кредит та проценти за користування ним у строки та в порядку визначеному договором. Ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Однак [PERSON] не виконує взяті на себе за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, допустив заборгованість зі сплати кредиту та процентів за користування ним. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. За приписами ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. З аналізу наведених законодавчих положень вбачається, що пред'явленням вимоги до позичальника є як направлення йому вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, так і пред'явлення до нього позову. П. 8.1. договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 кредитодавцеві надано право вимагати дострокове виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань за цим договором. Позивач реалізував своє право на дострокове стягнення усієї заборгованості за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 шляхом надіслання позичальнику рекомендованого поштового відправлення з повідомленням про необхідність достроково повернути кредит та сплатити інші платежі за договором, проте [PERSON] не виконав її (а. с. 7). Ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про кредитування поточного рахунку (овердрафт) від 05 липня 2007 року №008/1297/07/1 у сумі 5273,19 грн, в тому числі заборгованість зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 2871,51 грн, заборгованість зі сплати за користування кредитом у сумі 2401,68 грн. Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд присуджує з [PERSON] на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір у сумі 243,60 грн. З огляду на вищенаведене, відповідно до ст. ст. 15, 16, 526, 530, 533, 536, 625, 1049, 1050, 1054, 1055, 1077, 1081, 1082 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved