Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

Позивач в квітні 2015 року звернувся в суд з даним позовом, в заяві вказав, що 15.03.2008 року між ним та ПАТ «Філдес Україна» був укладений контракт № 0514297 про надання йому в кредит автомобіля марки «Dacia Logan LO 14075964». На виконання умов контракту він сплатив на рахунок товариства в період з 01.04.2008 року по 01.11.2012 року 93\~584 грн. 44 коп. По сьогоднішній день автомобіль він не отримав. На його неодноразові вимоги виконати умови контракту та видати йому вищевказаний автомобіль або повернути кошти ПАТ «Філдес Україна» відповідає відмовою. Просить стягнути з відповідача на його користь кошти в розмірі 93\~584,44 коп. та судові витрати. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, також просить стягнути з відповідача на його користь вартість оголошення у пресі, та судовий збір по справі. Належно повідомлені відповідачі до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, з заявами та клопотаннями до суду не зверталися. Судом направлялися судові повістки про виклик та документи по справі за місцем реєстрації відповідачів, однак останні не з'являлися у відділення поштового зв'язку для отримання кореспонденції. Рекомендовані листи були повернуті до суду з відміткою «адресат вибув» та з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення». Дослідивши докази, суд прийшов до наступного. 15.03.2008 року [PERSON] уклав з закритим акціонерним товариством „Філдес Україна", назва якого згодом змінена на приватне акціонерне товариство „Філдес Україна", контракт № 0514297 з ідентифікатором котракту, предметом якого є надання ПАТ „Філдес Україна" [PERSON] послуг з адміністрування системи, умовно іменованої CAR CREDIT, з метою придбання легкового автомобіля марки «Dacia Logan LO 14075964» вартістю 57 807 грн. 00 коп. у групі. На виконання своїх зобов'язань за цим контрактом [PERSON] сплатив ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" грошові кошти у загальному розмірі 93 584 грн. 44 коп., з яких : вступний внесок 2082,85 грн.; щомісячні внески що в себе включають : а) чистий внесок (частина вартості автомобіля, за рахунок якого здійснюється його придбання) в розмірі 1,04 % від ціни автомобіля, б) адміністративні витрати (плата за послуги з формування груп клієнтів системи та за здійснення організаційних дій з визнання автомобіля) - 0,35 % від ціни автомобіля; щомісячний страховий внесок в розмірі 0,065 %; збір за визнання в розмірі 3% від ціни автомобіля); митний збір в розмірі 2 %, тобто вартість автомобіля разом з усіма іншими внесками, але сам автомобіль не отримав. Умови цього контракту передбачають, зокрема, що виконання послуг з адміністрування системи полягає в тому, що клієнт сплачує передбачені контрактом кошти, а ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" формує групу клієнтів, за рахунок чистих внесків яких здійснюється придбання автомобіля; що клієнт одержує автомобіль відповідно до методів визнання права на отримання ним автомобіля, передбачених контрактом, і таке визнання права здійснює ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" на власний розсуд; та що право на купівлю мають не всі учасники системи, а тільки ті, які зробили найбільшу кількість внесків. Вказаний контракт не містить строків та/або термінів отримання клієнтом автомобіля, не передбачає будь-якої відповідальності ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" за невиконання його умов та будь-яких гарантій отримання клієнтом автомобіля навіть у разі повної оплати його вартості. Натомість цим контрактом передбачено, що у випадку відмови клієнта від контракту з нього утримується вступний внесок, 10 % штрафу від суми, що підлягає поверненню, але не менше суми двох чистих внесків, не повертаються адміністративні витрати й страховий платіж, повернення коштів відбувається після ліквідації групи. За положеннями ч.1, п.7 ч.3, ч.6 ст.19 Закону України „Про захист прав споживачів" нечесна підприємницька практика забороняється. Нечесна підприємницька практика включає будь-яку діяльність (дії або бездіяльність), що вводить споживача в оману або є агресивною. Забороняються як такі, що вводять в оману: утворення, експлуатація або сприяння розвитку пірамідальних схем, коли споживач сплачує за можливість одержання компенсації, яка надається за рахунок залучення інших споживачів до такої схеми, а не за рахунок продажу або споживання продукції. Правочини, здійснені з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсними. Вирішуючи дану справу, суд бере до уваги, що [PERSON] сплачував кошти не за сам товар, а за можливість одержання права на купівлю товару, та ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" без залучення власних коштів формувало групи клієнтів, за рахунок коштів яких здійснювалась передача права на купівлю товару одному з учасників групи, що є компенсацією за рахунок коштів інших учасників групи, залучених до умов діяльності системи CAR CREDIT, що в свою чергу свідчить про те, що ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" здійснює нечесну підприємницьку діяльність та його дії є недобросовісними, містять ознаки пірамідальної схеми. Відтак, відповідно до ч.6 ст.19 Закону України „Про захист прав споживачів" укладений між сторонами контракт № 0514297 від 15.03.2008 року, здійснений ЗАТ (ПАТ) „Філдес Україна" з використанням нечесної підприємницької практики, є недійсним та в цьому разі визнання згаданого контракту недійсним судом не вимагається, а сплачені за цим контрактом грошові кошти підлягають стягненню на користь позивача [PERSON] згідно зі ст.216 ЦК України. Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення але частково лише в частині стягнення коштів з ПАТ «Філдес Україна» так як контракт був укладений останнім та кошти перераховувалися на його рахунок.

Outcome: approved