Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права на нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка на день смерті постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS]. Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], розміром 6, 3 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП "Марковецьке" , яка розташована на території с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області. Як спадкоємець за законом, позивачка прийняла спадщину фактично, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася. Отримати дублікат правовстановлюючого документу на ім»я покійної [PERSON] виявилося не можливим в зв»язку з тим, що оригінал сертифікату на право на земельну частку ( пай ) був втрачений і вважається недійсним , про що зроблено оголошення у районній газеті " Наше життя " від 15. 10. 2016 року № 41 , а згідно довідки відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі № 02-10/483 від 02. 11. 2016 року видача дублікатів неможлива в зв"язку з відсутністю бланків. Постановою державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено. На майно може претендувати територіальна громада в особі Марковецької сільської ради Бобровицького району Чернігівської області. Виходячи з вищевикладеного позивач просить визнати за нею право на земельну ділянку. Позивач до суду не з»явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с. 18 ). Відповідач- територіальна громада в особі Марковецької сільської ради до суду також не з»явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги підтримує ( а. с. 21). Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла [PERSON]. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ). Як вбачається із довідки Марковецької сільської ради ( а. с. 6 ), на день смерті вона постійно проживала та була прописана ( зареєстрована ) в [ADDRESS] За життя спадкодавцем заповіт не складався. Як спадкоємець за законом першої черги ( як дочка ), позивачка прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння майном ( ст. 549 Цивільного кодексу УРСР , що діяв на час відкриття спадщини) , що виразилося в догляді за спадковим майном, обробітком земельної ділянки, сплаті всіх необхідних платежів ( а. с. 8 ). Факт родинних відносин підтверджується даними свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про укладення шлюбу позивачки (а.с. 5). До спадкового майна належить право на земельну частку (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії [NUMBER], розміром 6, 3 в умовних кадастрових гектарах, із земель колишнього КСП "Марковецьке" , яка розташована на території с. Марківці Бобровицького району Чернігівської області, яке належало померлій [PERSON] Вартість зазначеного спадкового майна станом на 2016 рік, згідно довідки № 02-10/483 від 02. 11. 2016 року Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі ( а. с. 10 ), становить 133892 грн. Зазначеною довідкою також повідомлено, що чисті бланки земельних сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) відсутні, їх поява не передбачається, тобто отримати дублікат правовстановлюючого документу неможливо. А також підтверджується, що спадкодавець [PERSON] отримувала сертифікат. Так як оригінал сертифікату був втрачений, про що зроблено оголошення у районній газеті " Наше життя " за № 41 від 15 жовтня 2016 року ( а. с.9) , то позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на право на земельну частку (пай) в нотаріальній конторі, згідно постанови державного нотаріуса Бобровицької районного державної нотаріальної контори Романенко Н.М. № 2513/02-31 від 21. 10. 2016 року ( а. с. 12 ). Відповідно до довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області спадкова справа після померлої [INFO] року [PERSON] не відкривалася. Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку. Враховуючи те, що спадкодавець [PERSON] померла, за життя вона заповіту не складала, отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальних органах позивач не має можливості, так як відсутній правовстановлюючий документ , їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, позивач прийняла спадщину, дані щодо інших спадкоємці які прийняли спадщину відсутні, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на спадкове майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Outcome: approved