Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-02 00:00:00

03 липня 2020 року [PERSON] , заінтересована особа:\~Веселинівська селищна\~рада Веселинівського\~району Миколаївської\~області,звернулась\~ до\~суду із\~заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В заяві посилається на те, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема на дві земельні ділянки площею 9, 68 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району, право якої було посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 041661, виданим 30 березня 2001 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77. Зважаючи на те, що у [PERSON] дітей та чоловіка не було, а батьки померли раніше, єдиною спадкоємицею за законом, яка мала право на спадкування після її смерті була її сестра - [PERSON] (мати заявниці). Оскільки її мати [PERSON] , померла [INFO] , тобто раніше своєї сестри, право на спадкування після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України отримала вона - [PERSON] (племінниця). Близько семи років вона проживала разом з [PERSON] , в тому числі й на момент смерті. 16 березня 2020 року вона звернулась до державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори, з завою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено та надано письмове роз`ясненя за № 125/02-31. Оглянувши надані документи, нотаріус повідомила, що нею не надано документів, підверджуючих родинні відносини між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] та не підтверджено факт проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. У зв`язку з цим, рекомендувала їй звернутися до суду, оскільки встановлення зазначених фактів має для заявниці юридичне значення, так як з їх встановленням пов`язана можливість реалізації спадкових прав. \~ \~ \~ \~Для підтвердження факту родинних відносин між її матір`ю [PERSON] та тіткою [PERSON] , вона звернувся до Веселинівського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням надати інформацію про народження тітки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Проте, у зв`язку з розбіжностями в документах , їй не вдалося довести родинні відносини між сестрами та отримати запитувану інформацію. \~ \~ \~ \~Просить в судовому порядку встановити факти що мають для неї юридичне значення, як такі, що породжують її право на спадкування. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.07.2020 року відкрито провадження у справі на прийнято заяву до розгляду. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, просили встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , а також встановити факт постійного проживання заявниці із спадкодавцем [PERSON] . Представник заінтересованої особи Веселинівської селищної ради Соболь Ю.С. в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Свідки [PERSON] \~та \~ [PERSON] в судовому засіданні показали, що добре знали [PERSON] та [PERSON] , їх родину , підтвердили, що вони є рідними сестрами, а заявниця проживала разом з [PERSON] по день її смерті. Суд, заслухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. \~ \~ \~ \~Згідно роз`яснень п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. \~ \~ \~ \~В силу ч. 2\~ст. 315 ЦПК України\~визначається, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. \~ \~ \~ \~Законодавством України не визначено іншого порядку встановлення факту проживання зі спадкодавцем до дня його смерті, ніж в порядку передбаченому\~главою 6 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] в с. Виноградівка Веселинівського району померла [PERSON] , смерть якої зареєстровано Веселинівським РВ ДРАЦС, про що складений актовий запис за № 23, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, зокрема на дві земельні ділянки площею 9, 68 га, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кудрявцівської селищної ради Веселинівського району, право якої було посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІV-МК № 041661 , виданим 30 березня 2001 року Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 77. Зважаючи на те, що у [PERSON] дітей та чоловіка не було, а батьки померли раніше, єдиною спадкоємицею за законом, яка мала право на спадкування після її смерті була її сестра - [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , смерть якої зареєстровано Кудрявцівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області, про що складений актовий запис за № 45, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [PERSON] померла раніше [PERSON] , тому право на спадкування після смерті [PERSON] в порядку ч. 3 ст. 1266 ЦК України отримала її племінниця [PERSON] . Як вбачається з письмового роз`яснення державного нотаріуса Веселинівської державної нотаріальної контори Онищенко Л.В. за № 125/02-31 від 16 березня 2020 року заявниця звернулась із завою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з тим, що нею не надано документів, підверджуючих родинні відносини між її матір`ю [PERSON] та [PERSON] та не підтверджено факт проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Для підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , заявниця звернулась до Веселинівського районного відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з проханням надати інформацію про народження тітки [PERSON] . Однак листом в.о. начальника відділу В. Латій за вих № 520/119-09 від 10.04.2020 року, було роз`яснено, що у зв`язку з розбіжностями в документах, їй не вдалося довести родинні відносини між сестрами, а тому надати запитувану інформацію немає можливості. Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданої Другою Вознесенською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, відсутня заведена спадкова справа після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] знайшов підтвердження в судовому засіданні сукупністю досліджених доказів: \~ \~ \~ \~-свідоцтвом про смерть [PERSON] [NUMBER] від 24.01.2017 року та свідоцтвом про смерть [PERSON] [NUMBER] від 19.08.1995 року, де у померлих спільне по батькові " [PERSON] "; \~ \~ \~ \~-свідоцтвом\~про одруження\~ [NUMBER] \~від 23.03.1971\~.року,\~з якого\~вбачається,\~що 22 січня 1965 року матір заявниці [PERSON] вийшла заміж, але під час реєстрації шлюбу, дошлюбне прізвище матері було помилково вказане « [PERSON] », після реєстрації шлюбу, вона змінила прізвище на прізвище чоловіка « [PERSON] »; \~ \~ \~ \~-заповітом [PERSON] , посвідченого секретарем виконавчого комітету Кудрявцівської селищної ради 13.10.2000 року, яким спадкодавець заповідала належне їй майно племінниці [PERSON] ; \~ \~ \~ \~-свідченнями\~свідків [PERSON] та [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] та [PERSON] були сестрами, а заявниця [PERSON] проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~- паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого Веселинівським РВ УМВС України в Миколаївській області 05 червня 1997 року встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Павлівка Урюпінського району Павлоградської області Російська Федерація. В 1940 році в с. Павлівка Урюпінського району Павлоградської області Російська Федерація народилась [PERSON] , що підтверджується вищевказаним її свідоцтвом про одруження. У зв`язку із втратою свідоцтв про народження, документально підтвердити вищевказаний факт неможливо. \~ \~ \~ \~Свідоцтвом про народження [NUMBER] від 15.04.1997 року підтверджується, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження заявниці № 00026146506 від 10.04.2020 року, на підставі висновку від 15.04.1997 року відділу РАЦС смт Веселинове Миколаївської області, були внесені зміни до актового запису, зокрема, змінено прізвища дитини та батьків із " [PERSON] " " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження заявниці [NUMBER] від 18.09.2001 року, 03 травня 1986 року [PERSON] вийшла заміж та змінила прізвище із " [PERSON] " на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявниці № 00026146675 від 10.04.2020 року, на підставі висновку від 15.04.1997 року відділу РАЦС смт Веселинове Миколаївської області, були внесені зміни до актового запису, зокрема, змінено прізвище нареченої до реєстрації шлюбу із " [PERSON] " "" на " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 1221 ЦК України\~місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 1268 Цивільного кодексу України\~спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ [PERSON] була зареєстрована в [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Веселинівської селищної ради за № 1975 від 18.12.2019 року. Відповідно довідки виданої Веселинівською селищною радою про те, що гр. [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала без реєстрації в [ADDRESS] біля [PERSON] , яка вела за нею догляд. Доказами постійного проживання разом зі спадкодавцем згідно вимог п.п. 3.22 п. 3 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5 є: - відмітка у паспорті спадкоємця про реєстрацію його місця проживання із спадкодавцем; - довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З огляду на положення наведеної норми Закону, Верховний Суд у справі № 404/2163/16-ц від 04.07.2018 року виклав свою позицію, згідно якої: відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, вказавши, що відсутність реєстрації місця проживання спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця не є доказом того, що він не проживав із спадкодавцем, оскільки сама по собі відсутність такої реєстрації не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо передбачені частиною третьою статті 1268 ЦК України обставини підтверджуються іншими належними і допустимими доказами. Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином особа, яка проживала разом із спадкодавцем на час його смерті без місця реєстрації має право у судовому порядку встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на момент його смерті. Аналогічна правова позиція викладена у Постановах Пленуму Верховного Суду України від 21.02.2018 року по цивільній справі №317/2329/15-ц та від 28.02.2018 року по цивільній справі № 633/344/16-ц. Таким чином, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: про встановлення родинних відносин та факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved