Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , за участю третіх осіб Дернівської сільської ради, приватної організації "Дитячий будинок "Благодать" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в службі у справах дітей Кам`янка-Бузької райдержадміністрації, як діти, що опинились у складних життєвих обставинах. 06.07.2016 комісією будо здійснено виїзд за адресою проживання сім`ї [PERSON] у [ADDRESS] , під час якого було з`ясовано, що двоє малолітніх дітей зачинено в будинку та залишено без догляду дорослих. Житлово-побутові умови проживання незадовільні, їжа для дітей відсутня, місце перебування обох батьків невідоме. Дітей було госпіталізовано з метою проведення обстеження. З [PERSON] та [PERSON] працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації проводились профілактичні бесіди з питань неналежного виконання батьківських обов`язків, покращення умов проживання, харчування та утримання дітей. Проте, 03.11.2016 дітей було влаштовано на проживання у приватну організацію «Приватний дитячий будинок «Благодать» м.Львів. Мати [PERSON] не відвідувала дітей з часу влаштування їх у заклад, батько [PERSON] останній раз відвідував дітей у січні 2018 року. 07.11.2018 комісія з питань захисту прав дитини вирішила вважати за доцільне позбавити батьків батьківських прав, тому позивач звернувся з даним позовом та просить позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] щодо їх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .. Стягувати з [PERSON] , [PERSON] , аліменти на користь приватної організації «Приватний дитячий будинок «Благодать» м.Львів на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи від дня подання позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою від 04.04.2019 провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Відповідачі у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подали. Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючи на мотиви позову, пояснила, що відповідачі не займаються вихованням дітей, не цікавляться їх життям, здоров`ям, навчанням, матеріально не підтримую, просить позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні, позов визнав, не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та стягнення аліментів. Відповідач [PERSON] у підготовчому судовому засіданні, позов визнала, не заперечила щодо позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [PERSON] та стягнення аліментів. Представник третьої особи Дернівської сільської ради у підготовче судове засідання подав заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов підтримав. Представник третьої особи приватної організації "Дитячий будинок "Благодать" м. Львів у підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Заслухавши представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідачі є батьками неповнолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 3,4). Як видно з Акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї Кустина від 06.07.2016, складеного начальником ССД І.Дяківнич, головним спеціалістом ССД О.Дмітрієвою, Дернівським сільським головою В.Шульганом, ст інспектором СЮП Кам`янка-Бузького РВ ГУМВС Х.Лозою, гол. інспектора КБ РВ ГУ ДСНС у Львівської області В.Романюк, під час здійсненого виїзду встановлено, що двоє дітей зачинено в будинку, залишено без догляду дорослих. Після проникнення в будинок з`ясовано, що умови проживання незадовільні, відсутня їжа, з метою проведення медичного огляду дітей доставлено у ЦРЛ. Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації 07.07.2016 №42/01-20/1 винесла наказ «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що [PERSON] та [PERSON] , батьки малолітніх дітей, ухиляються від виконання своїх обов`язків (а.с.8). Розпорядженням Кам`янка-Бузької районної державної адміністрації від 03.11.2016 №516/02-08/16 «Про влаштування малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] », малолітніх дітей влаштовано у приватну організацію «Приватний дитячий будинок «Благодать» м. Львів для подальшого навчання і проживання.(а.с.9) Відповідно до рішення виконавчого комітету Дернівської сільської ради №87 від 31.10.2018 «Про надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» виконавчий комітет сільської ради вирішив надати службі у справах дітей Кам`янка-Бузької РДА Львівської області висновок для звернення до суду про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до їх малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що батьки злісно ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Як видно з листа від 12.09.2018 №12/09-01 приватної організації «Дитячий будинок «Благодать» м.Львів, з часу влаштування [PERSON] та [PERSON] у їх заклад, мати [PERSON] жодного разу не навідувала дітей, батько [PERSON] раз відвідував дітей у січні поточного року. У 2018-2019 навчальному році діти були переведені на навчання у ліцей «Просвіта» Львівської міської ради. [PERSON] навчається у 4-му класі та [PERSON] навчається у 2-му класі.(а.с.13) Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. У пунктах 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 (зі змінами) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Згідно з висновком комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 07.11.2018 № 14/6 про позбавлення батьківських прав, комісія з питань захисту прав дитини вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] , жителів села Дернів, відносно їх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] .(а.с.12) Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України підставою позбавлення батьківських прав батьків може бути те, що батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Вищенаведеними доказами підтверджується байдуже ставлення батьків до дітей, їх безвідповідальне ставлення до виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, по створенню належних умов проживання, навчання, її розвитку. Будь-яких об`єктивних, незалежних особисто від відповідачів, причин такого ставлення до дітей, до їх виховання, причин, які б виправдовували таку поведінку відповідачів, таке ставлення до дітей та їх виховання, судом не встановлено. На думку суду, відповідачі самоусунулися від виконання покладених на них батьківських обов`язків по вихованню дітей, без поважних причин не виявляють щодо своїх дітей батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню, маючи юридичну і фактичну можливість до вчинення відповідних дій, які становлять зміст батьківського обов`язку, а тому їх слід позбавити батьківських прав. Що стосується вимоги про стягнення аліментів з відповідачів на користь приватної організації «Приватний дитячий будинок «Благодать» на утримання дітей, то суд виходить з наступного. Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч.2 ст.193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. Як встановлено судом відповідачі ухиляються від виконання обов`язку утримувати дітей, та не надають їм матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідачів, відсутність у платників на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб, інших обставин, що мають істотне значення та дійшов висновку, що з відповідачів слід стягувати аліменти на користь приватної організації «Приватний дитячий будинок «Благодать» м.Львів на утримання [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн, щомісячно, починаючи від 23.11.2018 до досягнення дітьми повноліття. Крім того, відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з [PERSON] слід стягнути 384,20 грн. судового збору та з [PERSON] слід стягнути 384,20 грн. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved