Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-09 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганкуліт. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою, №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою [ADDRESS] , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину згаданого домоволодіння. [INFO] [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадшина 1/4 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване по [ADDRESS] . [PERSON] будучи дружиною спадкодавця спадщину прийняла, отримавши свідоцтво на право власності на грошові внески після смерті [PERSON] . Таким чином, [PERSON] набула право на 2/4 частки домоволодіння - 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка. 21 лютого 2019 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу все майно, яке буде їй належати на момент смерті. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадшина на 2/4 частини майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по [ADDRESS] . Спадкоємцями за законом першої черги є діти [PERSON] - відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] . У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки [PERSON] при житті не оформила право власності на належну їй частину домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на спадщину за заповітом на вказане вище будинковолодіння. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, підтримали позовні вимоги та просили суд позов задоволити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову та від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору відмовилися на користь позивача. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що по [ADDRESS] були [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . [INFO] голова колгоспного двору [PERSON] помер, факт його смерті зареєстрований виконкомом Костинецької сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 02. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається із 1/4 житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганкуліт. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою, №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою [ADDRESS] . [PERSON] будучи дружиною спадкодавця спадщину прийняла, отримавши свідоцтво на право власності на грошові внески після смерті [PERSON] та набула право на 2/4 частки домоволодіння - 1/4 як її частка у майні колишнього колгоспного двору та 1/4 як спадщина за законом після смерті чоловіка. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадшина на 2/4 частини майна, яке залишилося після її смерті та розташоване по [ADDRESS] . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , будучи спадкоємцями за законом першої черги та співвласниками домоволодіння, відмовились від належних їм часток у майні колишнього колгоспного двору на користь позивача, про що додали до суду заяви, а спадщину не приймали. Відповідач [PERSON] також позов визнав. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А-1", підвалу літ. "Пд", ганкуліт. "а", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г", вбиральні літ. "Д", воріт з хвірткою, №1, огорожі №2, криниці №3 та знаходиться за адресою [ADDRESS] . Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від своїх часток у майні колишнього колгоспного двору, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню. На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

Outcome: approved