Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08.09.2007 року. Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Рішенням суду від 19.06.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Оскільки [PERSON] має нерегулярний, мінливий дохід, позивачка просить стягувати з нього аліменти на утримання двох дітей в розмірі по 1500,00 грн. щомісячно на кожну дитину до повноліття дітей. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, підтримує заявлені позовні вимоги та просить такі задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, згідний сплачувати аліменти на утримання дітей по 1000,00 грн. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено наступне. Сторони, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах, народили двох дітей: сина [PERSON], [INFO] та доньку [PERSON], [INFO] З свідоцтв про народження серії І-ФМ №297624 від 16.07.2014 року та серії І-ФМ №123782 від 03.12.2008 року, вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є сторони по справі. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.06.2017 року у справі №299/1143/17 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Позивачці відновлено дошлюбне прізвище "Танчинець". З довідки виконавчого комітету Виноградівської міської ради №4938 від 30.11.2017 року вбачається, що [PERSON] має на утриманні двох дітей: доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України. Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Доказів наявності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину суду не надано. Отже, суд приходить до висновку, що звернення позивачки із позовною вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини є підставним. Суд констатує, що розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від шести до вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 р. № 1801-VIII та на час розгляду справи становить 1777,00 грн. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина(ч. 3 ст. 181 СК України). Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України). Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У разі зміни матеріального або сімейного стану чи погіршення здоров'я має право звернутись до суду для зменшення розміру аліментів у відповідності до ст.192 СК України. Отже, оцінивши подані сторонами та досліджені під час судового розгляду справи докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що звернення позивачки є підставним, а її позовні вимоги підлягають до часткового задоволення. Крім того, приймаючи до уваги, що позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Outcome: partial