Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

КП "Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання за період з 20.03.2011 року по 20.11.2013 року в розмірі 4596,72 грн., 3% річних з простроченої суми боргу в розмірі 179,22 грн. та інфляційні витрати в сумі 6,37 грн. У судовому засіданні представник позивача позов підтримала та пояснила, що відповідачі є споживачами послуг з теплопостачання за місцем розташування квартири [ADDRESS]. Внаслідок несвоєчасної сплати за надані послуги у відповідачів за період з 20.03.2011 року по 20.11.2013 року виникла заборгованість в розмірі 4782,31 гривень (в т. ч. борг по оплаті за комунальні послули 4596,72 грн. 3 % річних 179,22 грн., та інфляційні витрати в сумі 6,37 грн.). Відповідачі добровільно заборгованість не сплачують, тому просить у судовому порядку стягнути з них вищевказаний розмір заборгованості, з урахуванням 3% річних та інфляційних витрат та витрати по сплаті судового збору. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, причина неявки суду невідома. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що він є власником квартири [ADDRESS] де і проживає разом жінкою [PERSON] Борг по сплаті за комунальні послуги виник із-за скрутного матеріального становища. Обіцяв борг сплатити в найкоротший термін. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачі є споживачами комунальних послуг з теплопостачання. КП "Цюрпинськ-сервіс" надає послуги громадянам з теплопостачання, при цьому являється правонаступником МКП "Теплотехнік", має право вимог щодо дебіторської заборгованості попередника. Встановлене підтверджено рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за № 197 та Статутом позивача. Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладено. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення підтверджена копію картки особового рахунку на ім'я відповідача [PERSON] і на дату розгляду справи заборгованість не погашена. Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню. Таким чином, суд вважає, що з відповідачів, які своєчасно не сплачували за отримані послуги з теплопостачання, належить стягнути заборгованість з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних від простроченої суми боргу та віднести витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved