Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

Заявниця [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Н.В. звернулися до суду із заявою про встановлення факту місця народження фізичної особи. В обґрунтування заяви зазначила, що вона народилась в с. Мякохід Бершадського району, Вінницької області та на сьогодні, проживає в [INFO] де доглядає своїх батьків [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO], про що свідче довідкою Мякохідської сільської ради № 232 від 14.05.2015 року. Коли заявниця оформляла документи для виїзду за кордом у неї виникли проблеми, які полягають у тому, що їй необхідно довести той факт, що вона дійсно народилась в Україні в с. Мякохід, Бершадського району, Вінницької області, а не в Росії, Архангельського району як зазначено у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області від 08.05.2015 року. При зверненні до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській областіде їй було видано висновок в якому зазначено, що "змінити місце народження дитини з - "Росія, Архангельський район" на "Україна, Вінницька область, Бершадський район, село Мякохід, та змінити по - батькові батька дитини з "Томович" на "Хомович" заявниці було відмовлено, а тому вона змушена звернутися в суд із даною заявою. Заявниця в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду заяву, в якій просила задовольнити визначені нею вимоги, а справу слухати без її участі. Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду заяву, в якій просив справу слухати без участі їхнього представника. Представник зацікавленої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті надав на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі просив справу слухати без участі їхнього представника. Враховуючи те, що учасники справи скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне. Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та розяснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановити факти, що й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Факт того, що [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Н.В. дійсно народилась в с. Мякохід, Бершадського району та у сім'ї батька [PERSON] підтверджується наступним: листом відділу ДРАЦС РС Бершадського РУЮ від 19.05.2015 року за № 1231-3.1-04-39 за яким надана інформація, що виконкомом М'якохідської сільської ради Бершадського району складено актовий запис про народження за № 43 від 19.10.1960 року на гр. [PERSON], [INFO], де батьками записано: батько - [PERSON] та мати - [PERSON]. Місце народження м. Архангельськ. Також 25.11.1960 року виконкомом Мякохідської сільської ради Бершадського району складено актовий запис про шлюб № 22 на гр. [PERSON] та [PERSON], прізвища після укладення шлюбу присвоєно йому [PERSON], їй - [PERSON]. Свідоцтвом про народження, що видано повторно 28.02.1961 року за яким воно видано на гр. [PERSON], [INFO], де місце народження дитини вказано с. Мякохід, Бершадського району, Вінницької області, де в графі батько записано - [PERSON], мати - [PERSON], актовий запис за № 43 від 19.10.1960 року. Ксерокопією паспорта за № 995184 [PERSON], [INFO], що народилась та проживає в [INFO]. Ксерокопією паспорта за № 825812 [PERSON], [INFO]. Свідоцтвом про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис за № 1112 від 19.08.1988 року. Посвідченням громадянки, яка постійно проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю, категорії 4 потерпілої від наслідків аварії на ЧАЕС за № 088409 видано на [PERSON]. Довідкою виданою виконкомом Мякохідської сільської ради за № 232 від 14.05.2015 року, де вказано, що заявниця [PERSON], [INFO] проживала в [INFO] з 1960 року по жовтень 1977 рік . Надані заявницею докази, суд визнає належними і допустимими, а тому суд дійшов висновку, що заява [PERSON] (до шлюбу [PERSON]) Н.В,. про встановлення факту місця народження фізичної особи підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved