Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

30.09.2014 р. позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що "12" травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі - Банк) (від імені Банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1), [PERSON] (надалі - Відповідач 2) був укладений кредитний договір № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року. Відповідно до предмету Договору (п.1.1) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 48250,00 грн на строк до "11" травня 2015 року включно зі сплатою за користування кредитом у розмірі 20,2 % річних. Ціль кредитування - купівля автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується: меморіальним ордером №935 від 12.05.2008 року. В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків шляхом сплати щомісячно необхідного платежу в розмірі 1091,18 грн. Відповідно до п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.2 Договору у разі порушення Позичальником вимог п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 06.05.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року складається із: · заборгованості за кредитом у розмірі 45985,74 грн; · заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 45542,42 грн; · заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 9345,93 грн; · заборгованості за штрафом по кредиту у розмірі 1972,71 грн; Відповідно до укладеного Договору Поручитель [PERSON] (Відповідач-2) зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання [PERSON] (Відповідач-1) взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року. На підставі вищенаведеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ "КБ "Надра" р/р №29098126670042, відкритий в філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське регіональне управління, МФО - 380764, ЄДПОУ - 20025456 суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року у розмірі 107671,80 грн та суму сплаченого судового збору у розмірі 538,35 грн. з кожного. Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю та просив позов задовольнити, відповідачі заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавали. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: "12" травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" (надалі - Банк) (від імені Банку договір укладений філією ВАТ КБ "Надра" Харківське регіональне управління) та [PERSON] (надалі - Відповідач 1), [PERSON] (надалі - Відповідач 2) був укладений кредитний договір № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року. Відповідно до предмету Договору (п.1.1) Банк надав Відповідачу кредитні кошти у сумі 48250,00 грн на строк до "11" травня 2015 року включно зі сплатою за користування кредитом у розмірі 20,2 % річних. Ціль кредитування - купівля автотранспортного засобу. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Відповідача, що підтверджується: меморіальним ордером №935 від 12.05.2008 року. В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п.п. 2.2.1, 2.2.3. Договору, Відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту та сплату нарахованих відсотків шляхом сплати щомісячно необхідного платежу в розмірі 1091,18 грн. Відповідно до п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, сплаті всіх нарахованих відсотків Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Відповідно до п.5.2 Договору у разі порушення Позичальником вимог п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 Договору Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1 Договору за кожен випадок. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем станом на 06.05.2014 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року складається із: · заборгованості за кредитом у розмірі 45985,74 грн; · заборгованості за відсотками по кредиту у розмірі 45542,42 грн; · заборгованості за пенею по кредиту у розмірі 9345,93 грн; · заборгованості за штрафом по кредиту у розмірі 1972,71 грн; Відповідно до укладеного Договору Поручитель [PERSON] (Відповідач-2) зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання [PERSON] (Відповідач-1) взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/1/27/2008/980-АП/18 від 12.05.2008 року. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Стаття 625 ч. 2 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором. Відповідно до ч. 1, п. 1, ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином суд стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 107671,8 грн. Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів судовий збір в сумі 538,35 грн з кожного . На підставі викладеного та

Outcome: approved