Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

06.07.2020 позивач звернулася до суду з позовом до відповідача у якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, в заяві позов підтримала та просила задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, склала нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечувала щоб її позбавили батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] . Представник Органу опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради подав заяву про розгляд справи без участі представника, одночасно надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Як встановлено судом у [ADDRESS] разом з [PERSON] мешкає малолітня- [PERSON] , [INFO] . Згідно актового запису про народження відділу реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції № 1440 від 22 червня 2010 року батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] . Відомості про батька [PERSON] записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Відповідач систематично не приймає участі у належному вихованні дитини, до батьківських обов`язків відносяться безвідповідально, не дбає про фізичний і моральний розвиток дочки, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства". Відповідач не приймає участі у її вихованні, проживає окремо, схильна до вживання алкогольних напоїв, не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, веде асоціальний спосіб життя, та спілкується з особами сумнівної поведінки. У відповіді від 26.12.2019 року КЗ "Чернігівський навчально- реабілітаційний центр" на адресу начальника служби у справах дітей зазначається, що мати дитини [PERSON] не достатньо уваги приділяє навчанню дочки. Приводить та забирає Поліну з центру бабуся [PERSON] , яка відвідує батьківські збори та фактично займається вихованням та утриманням дитини. У відповіді від 12.12.2019 року КНП "Дитяча поліклініка № 2" на адресу начальника служби у справах дітей зазначила, що дитину до лікаря супроводжує бабуся [PERSON] та рідний брат. Фактино піклується про стан здоров`я дитини бабуся [PERSON] , яка в повному обсязі виконує рекомендації лікарів. 03.09.2020 року [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву в якій не заперечувала щоб її позбавили батьківських прав по відношенню до дочки [PERSON] (а.с. 24). Фактично, вихованням та утриманням онуки [PERSON] займається [PERSON] . Мати дитини [PERSON] самоусунулась від виховання дитини. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] затвердженого рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради 10.09.2020 року за № 245 виконком районної у місті ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до малолітньої дочки - [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ст. 150 ч.2, ч.5 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування про неї. Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов`язків. Згідно ст. 165 ч.1 право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має особа в сім`ї якої проживає дитина. Відповідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки матері, свідомого нехтування нею своїми обов`язками. Відповідач свідомо не займається вихованням своєї малолітньої дитини. Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Outcome: approved