Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

В лютому 2014 року публічне акціонерне товариство «Приватбанк» м. Дніпропетровськ пред'явило позов до [PERSON] (Маршал) про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 40980,96 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 28 квітня 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, та відповідачкою було укладено кредитний договір № DND0RB01215237, за умовами якого, в той же день останній було надано кредит у розмірі 1976,00 грн. на строк по 28 грудня 2005 року включно зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,01% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії початково в момент надання кредиту в розмірі 0,00%. Погашення заборгованості здійснюється наступним порядком: щомісячно в період з « 18» по « 23» число кожного місяця позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 247,11 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотками (п. 1.2 кредитного договору). Сторони визначили, що при порушенні позивальником термінів повернення кредиту, вказаного в п. 1.2, позичальник зобов'язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмір 6,00 % в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. У разі несвоєчасної сплати заборгованості за відсотками і комісією банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення (п. 3.2 кредитного договору). Відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом. Внаслідок чого станом на 22 січня 2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 40980,96 грн., з яких: 1975,82 грн. заборгованість за кредитом; 12079,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 26925,98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, яку позивач просить стягнути з відповідачки примусово. Представник позивача до суду подала заяву, якою підтримала обставини, викладені в позовній заяві, в обґрунтування заявлених позовних вимог, які просила задовольнити повністю. Крім цього просила розглянути справу без її участі на підставі наявних в справі доказів та даних, не заперечила проти заочного рішення. Відповідачка, яка про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду невідомі. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 15 травня 2014 року суд ухвалив розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду. Відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновків про наступне. Судом встановлено, що 28 квітня 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, та відповідачкою було укладено кредитний договір № DND0RB01215237. В той же день відповідачка отримала кредит у розмірі 1976,00 грн. по 28 грудня 2005 року включно зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 0,01% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою комісії початково в момент надання кредиту в розмірі 0,00%. Сторони визначили погашення заборгованості наступним порядком: щомісячно в період з « 18» по « 23» число кожного місяця позивальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 247,11 грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається з заборгованості за кредитом та відсотками (п. 1.2 кредитного договору). Згідно п. 3.2 сторони передбачили, що при порушенні позивальником термінів повернення кредиту, вказаного в п. 1.2, позичальник зобов'язується сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмір 6,00 % в місяць від суми залишку непогашеного кредиту. У разі несвоєчасної сплати заборгованості за відсотками і комісією банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості за кожний день прострочення. Згідно положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу норм ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)(ч. 1 ст. 530 ЦК України). Згідно положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідачка взяті на себе зобов'язання не виконує, тому станом на 22 січня 2014 року заборгованість відповідачки за кредитним договором складає 40980,96 грн., з яких: 1975,82 грн. заборгованість за кредитом; 12079,16 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 26925,98 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором. Стосовно заявленого позивачем розрахунку кредитної заборгованості, суд виходить з положень ч. 3 ст. 61 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України про те, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тому суд визнає наявною кредитну заборгованість в частині пред'явленого розміру в сумі 40980,96 грн., яка неспростована відповідачою належними та допустимими доказами. Факт заборгованості відповідачки по кредиту та її розмір підтверджується: кредитним договором № DND0RB01215237 від 28 квітня 2005 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" м. Дніпропетровськ; розрахунком заборгованості. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка не виконала у визначені кредитним договором строки взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів позивачу, який відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, проценти та пеню за порушення умов погашення кредиту, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Судові витрати розподілити відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved