Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

КП "Цюрупинськ-сервіс" Цюрупинської міської ради звернулося до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшила, позов підтримала та пояснила, що відповідач є споживачем послуг з теплопостачання за місцем розташування квартири [ADDRESS]. Внаслідок несвоєчасної сплати за надані послуги у відповідача за період з 20.11.2010 року по 01.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 5043,65 гривень. Відповідач добровільно заборгованість не сплачує, тому просить у судовому порядку стягнути з нього вищевказаний розмір заборгованості, 3% річних з простроченої суми в розмірі 419,25 грн., 762,55 гривень інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. Відповідач позов не визнав та пояснив, що він отримав спадщину після смерті [PERSON] Спірна заборгованість виникла в період офомлення ним спадщини і, відповідно, позивач не мав права нараховувати оплату за послугир, оскільки спадщина ще не була ним прийнята. Він не укладав із позивачем договір і, відповідно, не був споживачем послуг позивача. Просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [ADDRESS], опалювальна площа якої згідно картки особового рахунку №2943 на ім'я відповідача [PERSON] становить 56,30 кв. м. КП "Цюрпинськ-сервіс" надає послуги громадянам з теплопостачання, при цьому являється правонаступником МКП "Теплотехнік", має право вимог щодо дебіторської заборгованості попередника. Встановлене підтверджено рішенням виконкому Цюрупинської міськради від 08.10.2010 року за № 197 та Статутом позивача. Договір між сторонами про надання послуг з теплопостачання не укладено. Сума заборгованості за послуги з централізованого опалення підтверджена копію картки особового рахунку на ім'я відповідача і на дату розгляду справи заборгованість не погашена. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія і інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими тарифами. Згідно п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Тому в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України вимоги позивача щодо стягнення з відповідачів 3% річних від простроченої суми боргу обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Отже, всі права і обов'язки, зокрема обов'язок сплати за послуги, перейшли до відповідача. Жодних переривань строків нарахувань за послуги не було, оскільки спадщина з моменту її відкриття перейшла до [PERSON] Таким чином, суд вважає, що з відповідача, належить стягнути заборгованість, 3% річних від простроченої суми боргу та віднести витрати по справі. На підставі викладеного,

Outcome: approved