Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що у шлюбі між заявницею та [PERSON], [INFO] народилась дочка [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє дівоче прізвище „[PERSON]" на прізвище чоловіка „[PERSON]". [INFO] у шлюбі дочки з [PERSON] народився син [PERSON], онук заявниці. [INFO] дочка заявниці [PERSON] померла у м. Санкт-Петербурзі Російської Федерації. З 20.06.2002 онук проживав разом із заявницею і її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] та заявниця склали заповіт, та заповіли усе своє майно онуку [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, а [INFO] помер онук [PERSON], який за своє життя прийняв спадщину від діда, але не оформив своїх спадкових прав. Після звернення до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, 21.11.2017 представнику заявниці видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з ненаданням документів, що підтверджують родинні відносини між померлим [INFO] онуком та заявницею, а саме не можливо встановити факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON]. У зв'язку з тим, що дочка заявниці не зберегла свідоцтва про шлюб, та тим, що зв'язок із колишнім чоловіком дочки та [PERSON] перервався після смерті дочки, місце його проживання їй не відомо, що унеможливлює відновлення втраченого документа. Просить встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною дочкою [PERSON] У судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги заяви та просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, до суду надав письмові заперечення, за змістом яких просить відмовити в позові про встановлення факту родинних відносин, оскільки в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження родинних відносин [PERSON] з [PERSON], та просить розглянути справу за його відсутності. За вказаних обставин, суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи з урахуванням поданих ним заперечень. Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог, суд встановив наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], 30.08.1953 [PERSON] одружився з [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище „[PERSON]". [INFO] у [PERSON] та [PERSON] народилась дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER], у [PERSON] та [PERSON] [INFO] народився син [PERSON]. З пояснень представника заявниці та заяви про встановлення факту родинних відносин вбачається, що [PERSON] одружилась з [PERSON], та взяла прізвище „[PERSON]". [INFO] [PERSON], [INFO], народжена у м. Запоріжжі Української СРСР, померла у м. Санкт-Петербург Російської Федерації, про що видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER]. До матеріалів справи надано довідку про склад родини від 23.06.2008, видану Житлово-експлуатаційною дільницею КП ВРЕЖО № 13, згідно з якої до складу сім'ї [PERSON], який постійно проживав за адресою: [ADDRESS], входили [PERSON], 1930 року народження - мати матері, та [PERSON], 1926 року народження - батько матері. 22.12.2010 [PERSON], [INFO], склав заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 3-436, посвідчений державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Тізенберг Дарєю Дмитрівною, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів [PERSON], [INFO]. Зазначене також підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Також, 22.12.2010 [PERSON], [INFO], склала заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 3-435, посвідчений державним нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори Тізенберг Дарєю Дмитрівною, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON], [INFO]. Зазначене також підтверджено витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. [INFO] [PERSON] помер у віці 87 років, про що [INFO] складено актовий запис № 336 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від [INFO]. [INFO] [PERSON], [INFO], помер у віці 34 роки, про що 25.05.2017 складено відповідний актовий запис № 3572 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 04.07.2017. З метою оформлення спадщини представник заявника [PERSON], як представник бабки померлого [PERSON] звернувся до Третьої Запорізької нотаріальної контори з документами для оформлення права на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON], онука, на ? частину квартири [ADDRESS], що належала [PERSON], який помер [INFO], спадкоємцем якого за заповітом, посвідченим Третьою Запорізькою державною нотаріальною конторою 22.12.2010 за реєстровим № 3-436, був [PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ. 21.11.2017 Третя Запорізька державна нотаріальна контора винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з ненаданням в повному обсязі документів, що підтверджують родинні відносини між [PERSON] та [PERSON], а саме не можливо встановити факт зміни прізвища [PERSON] на [PERSON] (матір спадкодавця та донька спадкоємця). Оскільки у [PERSON] відсутнє свідоцтво про шлюб її дочки, що б підтверджувало зміну її прізвища після укладання шлюбу, тому заявниця не може іншим шляхом, ніж у судовому порядку, встановити факт, який має юридичне значення для оформлення її спадкових прав та захисту її законних інтересів. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], які особисто були знайомі з [PERSON] та [PERSON], підтвердили, що [PERSON] і є [PERSON], яка у шлюбі змінила дівоче прізвище „[PERSON]" на „[PERSON]". Крім того, свідками підтверджено, що [PERSON] була дочкою [PERSON], та матір'ю [PERSON], проживала у Російській Федерації, у той час як [PERSON] проживав в місті Запоріжжі разом із заявницею та її чоловіком. Отже, з урахуванням обставин, встановлених у судовому засіданні, а також враховуючи надані суду докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON], яка доводиться заявникові рідною дочкою. В цей же час, суд вважає непереконливими заперечення представника заінтересованої особи, оскільки вони спростовуються наданими суду документами, зокрема, свідоцтвом про народження [PERSON], у якому заявниця зазначена матір'ю, а також свідоцтвом про смерть [PERSON], у якому збігається ім'я, по батькові, дата і місце народження із тими, що зазначені у свідоцтві про народження [PERSON], а також спростовуються показаннями свідків, допитаних у судовому засіданні, які підтвердили факт родинних відносин, будучі попередженими про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показів, та приведеними судом до присяги. Крім того, суд звертає увагу, що письмові заперечення представника заінтересованої особи не відповідають вимогам, встановленим ЦПК України в редакції 15.12.2017. На підставі пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Таким чином, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для отримання свідоцтва про право на спадщину, та враховуючи надані суду документи, пояснення свідків, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню шляхом встановлення факту, що [PERSON], [INFO], яка померла [INFO], є дочкою [PERSON], [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved