Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою мотивуючи її тим, що 02.09.2015 р. померла її сестра [PERSON], після смерті якої заявник звернулася до нотаріуса щоб оформити спадщину, проте нотаріус повідомила, що неможливо встановити родинний зв'язок між нею та спадкодавцем [PERSON], а тому відсутні підстави для вчинення нотаріальних дій та повідомлено про можливість звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, проте через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої Уладівська сільська рада Літинського району Вінницької області просить слухати справу без представника сільської ради, заявлені вимоги підтримує (а.с. 17). Дослідивши матеріали справи та надані в ній заявником докази на обґрунтування заявлених вимог в частині встановлення факту родинних відносин, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Свідок [PERSON] у судовому засіданні дала пояснення, що знає заявника [PERSON], оскільки разом працювали на спиртовому заводі досить тривалий час. Додала, що у заявника була рідна сестра [PERSON] котра проживала у м. Вінниця та часто навідувалась до своєї сестри - заявника по справі котра проживала у [INFO], оскільки біля неї проживала їх спільна мати [PERSON] Після смерті матері та у зв'язку з хворобою [PERSON], [PERSON] доглядала за нею близько трьох років та здійснила її поховання у м. Вінниця. Свідок [PERSON], допитана у судовому засіданні, пояснила, що все життя проживає у [INFO]. Підтвердила ту обставину, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. До того ж останні 3 роки перед смертю [PERSON], її сестра [PERSON] доглядала її, а також поховала. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність та правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 324181, виданим 02.09.2015 р. виконавчим комітетом Уладівскької сільської ради Літинського району Вінницької області, [PERSON] померла 02.09.2016 р. (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії І-АГ № 971417, виданим 20.04.1973 р. Тетіївським районним бюро ЗАГС Київської області, матір'ю [PERSON], [INFO], значиться [PERSON] (а.с. 7). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БК № 315660, виданим 13.07.1976 р. пояснюється зміна прізвища заявника із "Карімова" на "Бебих" (а.с. 6). Відповідно до посвідки про народження батьками [PERSON], [INFO], значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ЯР № 689259 виданим 27.09.1958 р. пояснюється зміна прізвища спадкодавця із "Мігдальська" на "Ольшевська" (а.с. 9). Відповідно до виписки із погосподарської книги за № 56 від 16.03.2016 р. ,виданої Страдницькою сільською радою Тетіївського району Київської області, головою домогосподарства за адресою вул. Заводська, 2, с. Стадниця Тетіївського району Київської області являється [PERSON], [INFO], а [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], значаться її доньками (а.с. 10). Згідно листа Головного територіального управління юстиції у Київській обалсті за № 65286/31-13 від 18.12.2015 р., при перевірці архіву відділу державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції встановлено факт відсутності актового запису про шлюб [PERSON] та [PERSON] з 1940 р. по теперішній час (а.с. 21). Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав. Заслухавши доводи заявника, пояснення свідків, які в судовому засіданні підтвердили, що [PERSON] являється рідною сестрою заявнику [PERSON], всебічно, повно та об'єктивно дослідивши надані заявником документи, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів на підтвердження вищезазначених обставин.

Outcome: approved