Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми страхового відшкодування вказуючи, що 03.05.2013 року в м. Заставна по вул. Незалежності мало місце ДТП, в якому було пошкоджено належний йому автомобіль "Мерседес Бенц Віто" д.н.з. [NUMBER]. Даний факт підтверджується постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.06.2013 року, відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], водія автомобіля “ВАЗ 2109” д.н.з. [NUMBER]. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.11.2012 року №АВ/9543823 застраховано у НАСК "ОРАНТА", 11.07.2013 року ним була подана заява про виплату страхового відшкодування. 13.12.2013 року він отримав від НАСК "ОРАНТА" лист за № 09-02-09/27312 від 11.12.2013 року, згідно якого остання повідомляє, що найближчим часом страховиком буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 19786,00 грн. Однак станом на 31.12.2013 року страхового відшкодування не отримував. Вважає, що крім цього страховик повинен йому сплатити пеню за період прострочення виконання зобов'язання з 10.10.2013 року з розрахунком подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла протягом періоду, за який нараховується пеня. Розрахунок пені за період з 10.10.2013 року по 31.12.2013 року. Сума заборгованості - 19786,00 грн. Прострочення виплати страхового відшкодування - 83 дні. 13% : 365 = 0,0356%. 19786,00 х 0,0356% х 83 дні = 584,64 грн., де 13% - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості, 83 дні - час прострочення платежу. Сума пені - 584,64 грн. Отже, просить стягнути з відповідача на його користь 19786,00 грн. - страхового відшкодування, 584,64 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання та судовий збір. Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяву, в якій просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, щодо вирішення спору покладається на розсуд суду. Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 03.05.2013 року в м. Заставна по вул. Незалежності мало місце ДТП, в якому було пошкоджено належний йому автомобіль "Мерседес Бенц Віто" д.н.з. [NUMBER]. Даний факт підтверджується постановою Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12.06.2013 року, відповідно до якої винним у скоєнні ДТП визнано [PERSON], водія автомобіля “ВАЗ 2109” д.н.з. [NUMBER]. Оскільки відповідальність заподіювача шкоди, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.11.2012 року №АВ/9543823 застраховано у НАСК "ОРАНТА", 11.07.2013 року ним була подана заява про виплату страхового відшкодування. 13.12.2013 року отримав від НАСК "ОРАНТА" лист за № 09-02-09/27312 від 11.12.2013 року, згідно якого остання повідомляє, що найближчим часом страховиком буде здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 19786,00 грн. Однак станом на 31.12.2013 року страхового відшкодування не отримував. НАСК «ОРАНТА» всупереч ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», не здійснило виплату страхового відшкодування у встановлений строк, що стало наслідком нарахування пені, розрахунок якої за період з 10.10.2013 року по 31.12.2013 року складає: Сума заборгованості - 19786,00 грн. Прострочення виплати страхового відшкодування - 83 дні. 13% : 365 = 0,0356%. 19786,00 х 0,0356% х 83 дні = 584,64 грн., де 13% - подвійна облікова ставка НБУ на час виникнення заборгованості, 83 дні - час прострочення платежу. Сума пені - 584,64 грн. Статею 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхову виплату визначено як грошову суму, яка виплачується страховиком відповідно до умов договору страхування при настанні страхового випадку. Розмір страхової суми та (або) розміри страхових виплат встановлюються за домовленістю між страховиком та страхувальником під час укладання договору страхування чи внесення змін до договору страхування або у випадках, передбачених чинним законодавством. Відповідно до ст.ст. 60 - 61 ЦПК України - кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Згідно Закону України "Про державний бюджет на 2014 рік" мінімальна заробітня плата визначена в розмірі 1218 грн. Ставка судового збору за подання до суду позовів майнового характеру визначена Законом України "Про судовий збір" 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 243 грн. 60 коп. Позивачем за подачу даного позову сплачено 229 грн. 40 коп., а тому суд вважає за необхідне, з врахуванням задоволення позовних вимог в повному розмірі, стягнути з відповідача на користь держави недоплечаний позивачем судовий збір в розмірі 14 грн. 20 коп.

Outcome: approved