Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

У березні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя. В своїй позовній заяві позивач вказувала, що 15 травня 1979 року між нею та [PERSON] було зареєстровано шлюб. З липня 2015 року позивач з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведеться, відповідач заявив що до сім'ї не повернеться і залишив місце реєстрації. Під час знаходження в шлюбі на потреби сім'ї за спільні кошти ними було придбано: - автомобілі: «ЗАЗ 110307 [PERSON]» 2002 року випуску (державний номерний знак [NUMBER]), «Форд Фокус» 2013 року випуску (державний номерний знак В1 0290 ВХ) та «Ауді-100» 1996 року випуску (державний номерний знак [NUMBER]) а також автомобільний причіп 2002 року випуску (державний номерний знак [NUMBER]), що підтверджується обліковими картками приватних транспортних засобів Територіального сервісного центру № [NUMBER] МВС України в Полтавській області; - житловий будинок № 27 по вул.Зарічна (60 років СРСР) в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом №276 про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, та витягом № 9593986 з реєстру прав власності нанерухоме майно від 17.01.2006 року Крім цього видано державні акти на право приватної власності на землю: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,20 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,19 га по вул.Зарічна (60 років СРСР), 27 в с.Камяні Потоки (державний акт І-ПЛ № 030801 від 29.09.1997 pоку). Все майно зареєстроване на ім'я відповідача [PERSON]. Також в сім'ї малися грошові збереження - 90000 (Дев'яносто тисяч) гривень та 2000 (Дві тисячі) доларів США, які відповідач [PERSON], залишаючи місце своєї реєстрації, забрав з собою. Крім грошових коштів відповідач [PERSON] забрав з собою транспортні засоби: автомобілі «Форд Фокус» та «ЗАЗ 110307 [PERSON]». Відповідно до встановленого Національним Банком України офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 17 лютого 2017 року 1 долар США становить 26,99 грн. Відповідно до інформації, розміщеної в Інтернеті на сайті «OLX» станом на 17 лютого 2017 року, середня вартість транспортних засобів по м.Кременчук складає суму: - Автомобіль «ЗАЗ 110307 [PERSON]» 2002 року випуску - 1700 доларів США (в еквіваленті 45883 грн.) - Автомобіль «Форд Фокус» 2013 року випуску - 15000 доларів США (в еквіваленті 404850 грн.) - Автомобіль «Ауді-100» 1986 року випуску - 2200 доларів США (в еквіваленті 59378 грн.) - Автомобільний причіп 2002 року випуску - 1000 грн. Ринкова вартість домоволодіння (житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами та будівлями) за адресою вул.Зарічна (60 років СРСР), 27 в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи судового експерта [PERSON] № П-3 від 14.02.2017 року складає суму 415808 грн. Загальна вартість сумісного майна подружжя складає суму 1 070 899 ([PERSON] мільйон сімдесят тисяч вісімсот дев'яносто дев'ять) грн. Згідно до вимог діючого законодавства України вище перелічене спільне майно повинно бути поділено між подружжям в рівних частках - по 1/2 частині від вартості майна кожному із співвласників, тобто в грошовому виразі - по 535449 грн.50 коп. Враховуючи той факт, що відповідачем забрано два автомобілі на суму 450733 грн. та грошові кошти на суму 143980 грн. (вся сума складає 594713 грн.) позивач вважає за необхідне здійснити розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки згідно варіантів №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № П-3 від 14.02.2017 року (додатки № 3 та №6 до висновку) шляхом виділення в її власність приміщень будинку, господарських будівель та земельної ділянки, позначених червоним кольором, а у власність [PERSON] приміщень будинку, господарських будівель та земельної ділянки, позначених синім кольором. Вирішити за згодою сторін питання про поділ спільного майна подружжя відповідач відмовляється. На підставі викладеного, позивач просив суд, ухвалити рішення про поділ між [PERSON] та [PERSON] спільного майна подружжя в рівних частках - по 1/2 частині кожному по варіантах № 3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № П-3 від 14.02.2017 року. Визнати за [PERSON] право власності на наступне майно: - на 72/100 частини житлового будинку № 27 по вул.Зарічна в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області (виділено червоним кольором), яка складається з наступних приміщень: "1-1" коридор площею 3,9 кв.м; "1-2" топочна площею 4,6 кв.м; "1-3" кухня площею 12,0 кв.м; "1-4" кладовка площею 1,7 кв.м; "1-5" ванна площею 2,6 кв.м; "1-6" кімната площею 15,5 кв.м; "1-7" вбиральня площею 1,8 кв.м; "1-8" кімната площею 20,5 кв.м; "1-12-1" передпокій площею 17,6 кв.м. Загальна площа приміщень по квартирі №1 складає 80,2 кв.м вартістю 179456 грн. - на господарські будівлі за адресою вул.Зарічна №27 с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області: Літня кухня, сарай, навіс літ. «Б, Бпр., б, 61» вартістю 98458 грн.; Убиральня літ «Г» вартістю 2418 грн.; Огорожа вартістю 9945 грн.; Колодязь літ. «К» вартістю 7331 грн. Всього по господарським будівлям на суму 118152 грн. - на земельну ділянку площею 1000 кв.м для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 950 кв.м для ведення особистого господарства (виділено червоним кольором) за адресою вул.Зарічна № 27 с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області. - на автомобіль «AUDI 100» сірого кольору, 1986 року випуску, тип кузова «ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В», номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], вартістю 59378 грн. - на автомобільний причіп зеленого кольору 2002 року випуску, номер шасі та кузова 010401, державний номерний знак [NUMBER], вартістю 1000 грн. Всього майна на суму 357986 грн. Визнати за [PERSON] право власності на наступне майно: - на 28/100 частини житлового будинку № 27 по вул.Зарічна в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області (виділено синім кольором), яка складається з наступних приміщень: "1-9" кімната площею 15,6 кв.м; "1-10" кладова площею 1,5 кв.м; "1-11" кімната площею 10,8 кв.м; "1-12-2" передпокій площею 2,8 кв.м. Загальна площа приміщень по квартирі №2 складає 30,7 кв.м вартістю 68694 грн. - на господарські будівлі за адресою вул.Зарічна № 27 с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області: [PERSON] літ. «В» вартістю 11759 грн.; Гараж літ. «Д» вартістю 27802 грн.; Огорожа вартістю 9945 грн.; Всього по господарським будівлям на суму 49506 грн. - на земельну ділянку площею 1000 кв.м для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 950 кв.м для ведення особистого господарства (виділено синім кольором) за адресою вул.Зарічна № 27 с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області. - на автомобіль «FORD FOCUS» білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова WF0MXXGCBMDB66222, номер двигуна [NUMBER], державний номерний знак ВІ 0290 ВХ, вартістю 404850 грн. - на автомобіль «ЗАЗ 110307 [PERSON]» синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова Y6D11030720014037, державний номерний знак [NUMBER], вартістю 45883 грн. - на грошові кошти - 90000 грн. та 2000 доларів США (в еквіваленті 53980 грн.) Всього майна на суму 712913 грн. Влаштування перегородки із цегли у передпокої «1-12» для облаштування окремих квартир, обладнання квартири № 2 окремим входом та переобладнання приміщення «1-11» на кухню покласти на [PERSON]. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] в рахунок компенсації вартості частини спільного майна 177463 грн. 50 коп. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] понесені судові витрати в вигляді сплати судового збору в сумі 5630 грн. 10 коп. та оплати за проведення судової будівельно-технічної експертизи в сумі 4550 грн. Крім цього, 13.10.2017 року, позивач надіслав на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій уточнив, що відповідно до встановленого Національним Банком України офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 12 жовтня 2017 року 1 долар США становить 26,53 грн. 28 серпня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було винесено ухвалу про призначення автотоварознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості спірних транспортних засобів. Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи № 133 від 10.10.2017 року, виготовленого судовим експертом-товарознавцем [PERSON], вартість транспортних засобів на час проведення експетризи становить:Автомобіль AUDI 100 - 58960,00 грн.;Причеп зеленого кольору 2002 року випуску - 3933,00 грн.;Автомобіль FORD FOCUS -300455.41 грн.;Автомобіль ЗАЗ 110307 [PERSON] - 31620,00 грн. Ринкова вартість домоволодіння (житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами та будівлями) за адресою вул.Зарічна (60 років СРСР), 27 в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи судового експерта [PERSON] № П-3 від 14.02,2017 року складає суму 415808 грн. Загальна вартість сумісного майна подружжя складає суму 953843 (Девятсот п'ятдесят три тисячі 843) грн. Згідно до вимог діючого законодавства України вище перелічене спільне майно повинно бути поділено між подружжям в рівних частках по 1/2 частині від вартості майна кожному із співвласників, тобто в грошовому виразі - по 476921 грн. 50 коп. Враховуючи той факт, що відповідачем забрано два автомобілі на суму 332075,41 грн. та грошові кошти на суму 143066,62 грн. (вся сума складає 475142,03 грн.) позивач вважає за необхідне здійснити розподіл житлового будинку з господарськими будівлями та присадибної земельної ділянки згідно варіантів №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № П-3 від 14.02.2017 року (додатки № 3 та №6 до висновку) шляхом виділення в її власність приміщень будинку, господарських будівель та земельної ділянки, позначених червоним кольором, а у власність [PERSON] приміщень будинку, господарських будівель та земельної ділянки, позначених синім кольором. На підставі викладеного, просила суд ухвалити рішення з уточненими позовними вимогами. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності, запропонувавши свій варіант поділу спільного майна. Суд, вислухавши пояснення позивача та її представника, розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] про поділ спільного майна подружжя підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 15 травня 1979 року між позивачем та [PERSON] було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу І-КЕ №352407, виданим Кам'янопотоківською сільською радою 15.05.1979 року. З липня 2015 року позивач з відповідачем не проживають, спільне господарство не ведеться. Також не оспорюється сторонами, що під час знаходження в шлюбі на потреби сім'ї за спільні кошти ними було придбано: - автомобілі: «ЗАЗ 110307 [PERSON]» 2002 року випуску (державний номерний знак [NUMBER]), «Форд Фокус» 2013 року випуску (державний номерний знак В1 0290 ВХ) та «Ауді-100» 1996 року випуску (державний номерний знак [NUMBER]) а також автомобільний причіп 2002 року випуску (державний номерний знак [NUMBER]), що підтверджується обліковими картками приватних транспортних засобів Територіального сервісного центру № [NUMBER] МВС України в Полтавській області; - житловий будинок № 27 по вул.Зарічна (60 років СРСР) в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, що підтверджується Свідоцтвом №276 про право власності на житловий будинок, виданим виконавчим комітетом Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, та витягом № 9593986 з реєстру прав власності на нерухоме майно від 17.01.2006 року Крім цього видано державні акти на право приватної власності на землю: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель 0,20 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,19 га по вул.Зарічна (60 років СРСР), 27 в с.Камяні Потоки (державний акт І-ПЛ № 030801 від 29.09.1997 p.). Все майно зареєстроване на ім'я відповідача [PERSON]. Також в сім'ї малися грошові збереження - 90000 (Дев'яносто тисяч) гривень та 2000 (Дві тисячі) доларів США, які відповідач [PERSON], залишаючи місце своєї реєстрації, забрав з собою. Крім грошових коштів відповідач [PERSON] забрав з собою транспортні засоби: автомобілі «Форд Фокус» та «ЗАЗ 110307 [PERSON]». Відповідно до встановленого Національним Банком України офіційного курсу гривні щодо іноземних валют станом на 12 жовтня 2017 року 1 долар США становить 26,53 грн. 28 серпня 2017 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області було винесено ухвалу про призначення автотоварознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості спірних транспортних засобів. Відповідно до висновку автотоварознавчої експертизи № 133 від 10.10.2017 року, виготовленого судовим експертом-товарознавцем [PERSON], вартість транспортних засобів на час проведення експетризи становить:Автомобіль AUDI 100 - 58960,00 грн.;Причеп зеленого кольору 2002 року випуску - 3933,00 грн.;Автомобіль FORD FOCUS -300455.41 грн.;Автомобіль ЗАЗ 110307 [PERSON] - 31620,00 грн. Ринкова вартість домоволодіння (житлового будинку з прилеглою до нього земельною ділянкою та належними йому господарськими спорудами та будівлями) за адресою вул.Зарічна (60 років СРСР), 27 в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи судового експерта [PERSON] № П-3 від 14.02,2017 року складає суму 415808 грн. Загальна вартість сумісного майна подружжя складає суму 953843 (Девятсот п'ятдесят три тисячі 843) грн. Відповідно до речення другого пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 №11 спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч.3 ст.368 ЦК України, відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. Згідно ч.4 ст.65 Сімейного кодексу України договір, укладений одним із подружжя в інтересах сім'ї, створює обов'язки для другого з подружжя, якщо майно, одержане за договором, використане в інтересах сім'ї. Згідно частини 1 статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, визначені статтею 71 Сімейного кодексу України. При здійсненні поділу в судовому порядку суд також виходить з презумпції рівності часток та «обставинами, що мають істотне значення», якими можуть бути, ступінь трудової та (або) фінансової участі кожного з подружжя в утриманні спільного майна, зроблених поліпшень, доцільність та обґрунтованість укладених правочинів. спрямованих на розпорядження спільним майном, наявність або відсутність вчинення одним з подружжя дій, що порушують права другого з подружжя, суперечать інтересам сім'ї, матеріальне становище співвласників тощо. Так, відповідно до цієї статті, майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. Одне з правил щодо правового режиму подружнього майна після розірвання шлюбу визначається в ч.1 ст.68 СК України та п.44 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Воно полягає в тому, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Це означає, що таке майно залишається спільним незалежно від того, скільки часу спливло після розірвання шлюбу. Якщо сторони за час шлюбу набули житловий будинок, квартиру, автомобіль, інше рухоме та нерухоме майно, то ці речі зберігатимуть режим спільного майна й після розірвання шлюбу. Кожна річ. набута після розірвання шлюбу, не буде вже мати режиму спільного майна й належатиме кожному з подружжя окремо. За правилами, встановленими статтями 69-72 Сімейного кодексу України та ст.372 Цивільного кодексу України, вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям. Згідно до вимог діючого законодавства України вище перелічене спільне майно повинно бути поділено між подружжям в рівних частках по 1/2 частині від вартості майна кожному із співвласників, тобто в грошовому виразі - по 476921 грн. 50 коп. При визначенні варіанту розподілу вищезазначеного спільного майна подружжя, суд виходить с того, що транспортні засоби є неподільними речами, тому їх необхідно розділити наступним чином: автомобіль «AUDI 100» сірого кольору, 1986 року випуску, тип кузова «ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В», номер двигуна [NUMBER], номер кузова [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], вартістю 58960 грн., автомобільний причіп зеленого кольору 2002 року випуску, номер шасі та кузова 010401, державний номерний знак [NUMBER], вартістю 3933 грн. виділити позивачу; а автомобіль «FORD FOCUS» білого кольору, 2013 року випуску, номер кузова [NUMBER], номер двигуна [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], вартістю 300455,41 грн. та автомобіль «ЗАЗ 110307 [PERSON]» синього кольору, 2002 року випуску, номер кузова [NUMBER], державний номерний знак [NUMBER], вартістю 31620 грн. відповідачу. Такий поділ транспортних засобів є найбільш доцільним, оскільки вони вже знаходяться в користуванні сторін по справі відповідно. При поділі житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: будинок № 27 по вул.Зарічна в с.Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області, суд вважає за необхідне здійснити розподіл згідно варіантів №3 висновку судової будівельно-технічної експертизи № П-3 від 14.02.2017 року (додатки № 3 та №6 до висновку) шляхом виділення у власність позивача приміщень будинку, господарських будівель та земельної ділянки, позначених червоним кольором, а у власність [PERSON] приміщень будинку, господарських будівель та земельної ділянки, позначених синім кольором. При цьому суд не може погодитись з запропонованим відповідачем варіантом поділу спільного майна, викладеним в заяві від 11.10.2017 року, оскільки транспортні засоби є неподільними речами, а їх спільне використання сторонами неможливе. Крім того, суд не може погодитьсь з запропонованим відповідачем варіантом поділу спірного будинковолодіння, оскільки він не погоджується на жодний варіант поділу запропонований висновком судової будівельно-технічної експертизи, а його варіант поділу не підтверджений відповідним експертним дослідженням чи експертизою. Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved