Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-03 00:00:00

В квітні 2020 року позивач в особі акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" звернувся до суду з позовом до [PERSON] , просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача на його користь заборгованості згідно заяви про приєднання № 751147 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 24009,90 грн. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що відповідач звернувся до нього з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву № 751147 від 15.11.2017 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 16000,00 грн. зі строком кредитування 36 місяців. [PERSON] зобов`язання за договором кредиту належним чином не виконав. Станом на 13.04.2020 року заборгованість становить всього 24009 грн. 90 коп., в тому числі: 15988,29 грн заборгованість за тілом кредита, 6134,73 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 грн - комісія, 1272,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 211,57 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 191,44 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 191,04 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Сторони в судове засідання не з`явилися. Представник позивача АТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань від останнього до суду не надходило. Відзив на позов суду не подано. Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] 15.11.2017 року підписав заяву про приєднання № 751147 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, згідно якої АТ "Державний ощадний банк України" надав йому кредит у розмірі 16000,00 грн. зі строком кредитування 36 місяців. Згідно п.6.3 Заяви про приєднання, договір діє протягом 36 місяців з можливістю продовження на той самий строк. Банк виконав свої зобов`язання, надавши [PERSON] кредитні кошти в межах обумовлених сум. У відповідності до п.1.17.1 Договору позичальник зобов`язувався в повному обсязі повернути суму кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені кредитним договором. Згідно п. 6.6.1 процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28,00 % річних за користування кредитними коштами у всіх випадках, крім випадку користування кредитними коштами протягом Грейс-періоду. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідач передбачені кредитним договором обов`язкові платежі по поверненню суми кредиту та відсотків за його користування у встановлені строки не сплачував, чим порушив умови договору. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом строк. Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит. З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 13.04.2020 року заборгованість становить всього 24009 грн. 90 коп., в тому числі: 15988,29 грн заборгованість за тілом кредита, 6134,73 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20 грн - комісія, 1272,83 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 211,57 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу, 191,44 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, 191,04 грн - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору.

Outcome: approved