Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-20 00:00:00

12 червня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить зменшити до 1/10 частини його заробітку щомісячно розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідачки на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 20 січня 2011 року на утримання сина, [PERSON], [INFO]. Свої вимоги мотивує тим, що 11 вересня 2014 року у нього народилася друга дитина [PERSON] і увесь свій дохід він витрачає на утримання доньки та її матері, яка не працює і доглядає дитину. Під час розгляду справи позивач підтримав позов та просив його задовольнити. Відповідачка позов не визнала, просила відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що їх син [PERSON] хворіє, потребує обстеження та лікування; вона є інвалідом третьої групи, працює, отримує заробітну плату в розмірі 1200 гривень щомісяця. Заслухавши позивача та заперечення відповідачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них. Згідно копії свідоцтва про народження позивач та відповідачка є батьками малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.37). Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 12 серпня 2014 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає з відповідачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с. 40). Рішенням Саратського районного суду від 20 січня 2011 року з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку позивача щомісяця, починаючи з 10 грудня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 15 травня 2020 року. Згідно розрахунку державного виконавця, станом на 01 червня 2015 року у позивача існувала заборгованість за аліментами, які стягуються з нього на користь [PERSON], у розмірі 10037 гривень 15 копійок (а.с.12). Позивач працює у ТОВ "ТИС-Контейнерний термінал" і його середньомісячна заробітна плата становить 8985 гривень 63 копійки, що підтверджено довідкою (а.с.9). Сімейний стан позивача змінився, оскільки 11 вересня 2014 року в нього народилася дочка [PERSON]. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини (а.с.5). Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААА № 944729, відповідачка [PERSON] є інвалідом з дитинства третьої групи з порушенням опорно-рухового апарату безстроково (а.с. 24). Згідно виписного епікризу, в 2005 році відповідачці проведена ампутація лівої стопи, після чого неодноразово відкривались свищи культі лівої стопи, на якій в даний час є гранулююча рана з ділянками некрозу (а.с.25). Відповідачка працює продавцем у ФОП "Братінова", отримує заробітну плату в розмірі 1200 гривень на місяць (а.с.31). Як видно з довідки УСЗН Саратської районної державної адміністрації Одеської області, відповідачка отримує державну допомогу інваліду з дитинства 3 групи у розмірі 949 гривень на місяць (а.с. 38). Довідки виконкому Кулевчанської сільської ради Саратського району Одеської області № 350 та № 352 від 22 червня 2015 року підтверджують, що відповідачка власного будинку та земельної ділянки не має, проживає у будинку матері (а.с.39, 41). Медичні довідки підтверджують, що син сторін, [PERSON], [INFO], хворіє з діагнозом: "горбата" ліва нирка та має патологію щитовидної залози, потребує обстеження та лікування (а.с.42,44-48). Враховуючи, що сімейний стан позивача змінився, на його утриманні в даний час знаходиться ще одна малолітня дитина та її непрацююча матір, суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки до 1/5 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. З урахуванням матеріального стану відповідачки, стану її здоров'я та стану здоров'я дитини [PERSON], суд приходить до висновку про безпідставність вимог позивача про зменшення розміру аліментів до 1/10 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. У зв'язку з чим, у задоволенні позову в цій частині слід відмовити.

Outcome: partial