Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-08 00:00:00

До Печерського районного суду м. Києва з позовними вимогами звернувся позивач [PERSON] до відповідача Публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк і просить стягнути з відповідача кошти за строковим банківським вкладом у розмірі 1451,68 Євро, неустойку у розмірі 19,78 Євро, моральну шкоду у розмірі 25647,70 грн, витрати на правову допомогу у розмірі 4000 грн. Свої позовіні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідач не повернув у встановлений договором строк кошти банківського вкладу, чим порушує права позивача. У судове засідання з'явився позивач [PERSON] та його представник [PERSON], які позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач ПАТ "Міський комерційний банк" свого представника до суду не направив, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. За згодою позивача проведено заочний розгляд справи. Вислухавши позивача [PERSON], представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом, є недопустимою. Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то сума, що підлягає оплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Згідно ч. З ст. 533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. 2. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Під час судового розгляду встановлено наступне. 16 травня 2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Міський комерційний банк" в особі начальника відділення № 23 Собкевич Наталії Олександрівни, що діє на підставі довіреності № 1011, виданої ПАТ "Міський комерційний банк" від 28 квітня 2014 року було укладено Договір "строковой: банківського вкладу № 2630/100/182315 "Ваш стабільний" (з виплатою відсотків щомісячно). Предметом цього Договору є строковий депозитний рахунок в сумі 11 000 евро 00 євроцентів за процентнок ставкою 11,35 % (одинадцять цілих тридцять п'ять сотих відсотків) річних: щомісячною сплатою відсотків готівкою через касу банку (Відповідача) на строк з 16 травня 2014 року по 16 серпня 2014 року . Відповідно до п. 4.3.2 Договору на вимогу Позивача Відповідач зобов'язаний повернути вклад та виплатити нараховані на суму вкладу, проценти на умовах та в строки, що встановлені Договором, а саме відповідне до п.п. 1.1, 1.3, 2.2 Договору або протягом п'яти днів з 16 серпня 2014 року якщо відповідна вимога заявлена Позивачем або протягом п'яти днів з дня пред'явлення вимоги про виплату коштів з рахунку вкладу на вимогу. 16 травня 2014 року Позивачем було виконано його обов'язки по Договору та внесено готівкою на строковий депозитний рахунок грошові кошти у розмір 11 000 (одинадцяту тисяч) євро 00 євроцентів, що підтверджуєтьс5 меморіальним ордером № 1668 від 16 травня 2014 року. В подальшому, Позивачем було здійснено поповнення депозитного рахунку за Договором на 3000 (три тисячі) євро 00 євроцентів, що підтверджується меморіальним ордером від 10 червня 2014 року. Протягом строку дії Договору Позивач отримував нараховані за Договором відсотки, що, зокрема, підверджується Випискою по угоді N2630/100/182315 від 16.05.2014 р. станом на 20 серпня 2014 року. 18 серпня 2014 року Позивач звернувся до Відповідача, з вимогою про повернення у зв'язку з закінченням строку дії договору строкового банківського вкладу № 2630/100/182315 від 16 травня 2014 року повної суми вкладу (14 000 євро) та нарахованих за умовами зазначеного договору відсотків в готівковій формі у валюті вкладу єдиноразовим платежем. Станом на дату подання цього позову дана заява Позивача не була задоволена Відповідачем. Таким чином, Відповідач не повернув Позивачу грошові кошти, залучені Позивачем на депозитний рахунок у Відповідача згідно договору № 2630/100/182315 від 16 травня 2014 та нараховані на них відсотки, чим порушив свої зобов'язання по Договору. У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором заборгованість перед позивачем складає: 14 151,68 євро, 3% річних - 19.78 євро. Таким чином позовні вимоги в частині стягнення суми банківського вкладу та неустойки підлягають задоволенню. Згідно ст. 611 ЦК України, відповідно до якої відшкодування моральної шкоди в разі невиконання зобов'язання допускається, якщо такі наслідки передбачені законом або договором. Оскільки ні законом ні договором не передбачено відшкодування моральної шкоди у зв'язку з неповерненням банківського вкладу, вимоги позивача про стягнення моральної шкоди у сумі 25 647,70 грн. не підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу у розмірі 4000 грн. суд враховує наступне. Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" статтею 1 цього Закону встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні. Законом України "Про державний бюджет" на 2014 мінімальна заробітна плата становить 1 218 грн. Таким чином, враховуючи всі дії, які перебувають у причинному зв'язку із наданням правової допомоги у даній справі, зокрема час витрачений на підготовку позову до суду , час участі у судовому засіданні, приходжу до висноку про відшкодування витрат на правову допомогу у вигляді 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати за годину участі особи яка надавала правову допомогу, у розмірі 1 948,80 грн. всього за 4 години роботи. Крім того, оскільки позивачем при поданні позову не був сплачений судовий збір згідно з ч. 4 Закону України "Про судовий збір", а позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення коштів за довоговором банківського вкладу, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 2 305 грн.35 коп. в дохід держави, а з позивача в частині вимог щодо відшкодування компенсації завданої моральної шкоди у розмірі 243,60грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial