Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, у якому просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка була власницею сертифіката на земельну частку (пай) серії ХМ № 0185644 із земель колишнього КСП "Іскра" с. Женишківці розміром 2.39 га. Позивачка є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом як спадкоємець першої черги. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину немає, оскільки спадкодавиця на день смерті проживала одна. У визначений законом строк [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, бо спадковий будинок не мала наміру оформляти, а про наявність сертифіката вона не здогадувалась, і дізналась лише в січні 2015 року, коли прибирала в будинку та знайшла вказаний документ. 27 лютого 2015 року, після звернення до Віньковецької державної нотаріальної контори, [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку. Позивачка вважає, що саме відсутність відомостей про навність у спадкодавиці сертифіката на право на земельну частку (пай) є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, який вона просить поновити у відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України та визначити трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. У судове засідання сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву, у якій просили справу розглянути за її відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Женишковецької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області - сільський голова С.М. Козирський також надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги [PERSON] визнав та просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради. 26 березня 2015 року справа розглянута у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований, підтверджений належними доказами та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] у с. Женишківці Віньковецького району померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,39 га із земель колишнього КСП "Іскра" с. Женишківці. Позивачка є спадкоємцем майна померлої [PERSON] за законом як дочка. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає, що підтверджується випискою з погосподарських книг Женишковецької сільської ради від 04.03.2014 року за 2006-2010 роки, згідно якої на день смерті, [INFO], [PERSON] проживала одна. Також із довідки Женишковецької сільської ради № 132 від 04.03.2015 року слідує, що померла [INFO] [PERSON] була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER]; ксерокопією паспорта позивачки; свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], де матір`ю записана [PERSON]; свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після одруження "[PERSON]"; ксерокопією сертифіката ХМ № 0185644 на право на земельну частку (пай), розміром 2,39 га, із земель колишнього КСП "Іскра" с. Женишківці, виданого 25.12.1996 року на ім`я [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори від 27.02.2015 року [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви на відкриття спадщини після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO], у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку. Згідно інформації державного нотаріуса Віньковецької державної нотаріальної контори № 151/01-16 від 12.03.2015 року, наданої на запит суду, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Отже, судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем майна своєї матері [PERSON] за законом, але пропустила встановлений чинним законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим порушено її право на набуття права власності на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку позивачкою [PERSON] для звернення в нотаріальну контору в смт. Віньківці із заявою про прийняття спадщини, а саме відсутність даних у позивачки про наявність конкретного спадкового майна, а саме земельного сертифіката, можна вважати поважними, а тому позов слід задовольнити. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законом підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved