Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-09 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" через свого представника Мельник О.П., що діє на підставі довіреності №111 від 26.12.2018 року, звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить: - стягнути з відповідача на розподільчий рахунок ПрАТ "Рівнеобленерго" на р/р [NUMBER] ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 8600,88 грн. (вісім тисяч шістсот гривень вісімдесят вісім копійок); - стягнути з відповідача на поточний рахунок ПрАТ "Рівнеобленерго" р/рахунок [NUMBER] Філія-РОУ АТ "Ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 05424874 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня). Свої вимоги мотивує тим, що 23 жовтня 2018 року представниками Дубровицького РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" в помешканні відповідача виявлено факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку. У підтвердження даних обставин було складено акт про порушення Правил роздрібного ринку, з яким відповідач повністю погодився, засвідчивши своїм підписом та власноручним поясненням «з порушенням згідний». На підставі вказаного акту про порушення, комісією по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку постановлено провести нарахування за порушення Правил. Вартість необлікованої електричної енергії становить 8600,88 грн. Згідно п.п. 20 п. 5.5.5 Правил, споживач зобов`язаний не допускати безоблікове користування електричною енергією та відшкодувати збитки завдані безобліковим споживанням. У судове засідання представник позивача Мельник О. П. не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до наступного висновку. Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулює Закон України "Про ринок електричної енергії". Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312. Так, 23 жовтня 2018 року в помешканні відповідача працівниками Дубровицького РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" було виявлено факт порушення відповідачем ПКЕЕн пунктів 9, 48, 53 (пунктів 8.2.4, 8.2.5 Правил роздрібного ринку електроенергії), а саме, самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника без зміни (порушення) схеми обліку. Отже, в порушення п. 8.2.4 Правил, спожита таким чином електроенергія не обліковувалася і не оплачувалася. На підставі виявленого факту порушення, представниками енергопостачальника та за участю споживача [PERSON] було складено Акт про порушення № R 007132 від 23.10.2018 року. Вказаний Акт підписано відповідачем без зауважень, з порушенням погодився. Згідно протоколу № 109 засідання комісії по розгляду актів порушення Правил від 26.11.2018 року, вирішено провести нарахування споживачу по приєднаній потужності самовільного підключення за період з 05.03.2018 року по 23.10.2018 року згідно п. 3.5, 3.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Обсяг не облікованої електроенергії становить 5491 кВт/год. Вартість необлікованої електроенергії становить 8600,88 грн. Відповідно до Розрахунку проведених нарахувань від 26.10.2018 року до протоколу засідання комісії № 109 від 26.11.2018 року вартість не облікованої електроенергії споживача [PERSON] становить 8600,88 грн. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Згідно положень п.п. 20 п. 5.5.5. Правил, споживач зобов`язаний не допускати безоблікове користування електричною енергією та відшкодувати збитки завдані безобліковим споживанням. За змістом ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , де були виявлені порушення Правил, та несе за них відповідальність, при цьому, борг за необліковану електричну енергію останній в добровільному порядку не сплачує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за необліковану електричну енергію в загальному розмірі 8600,88 грн. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved