Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

Позивач в інтересах малолітнього [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з відповідача на її користь 175 266 грн. страхового відшкодування, 20438 грн. 12 коп. пені, три відсотки річних у розмірі 4 2210 грн. 79 коп., інфляційні витрати у розмірі 4949 грн. 34 коп.. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.2019 року водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] , по автодорозі Київ-Чоп в межах с.Користь Корецького району Рівненської області здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] , внаслідок чого останній загинув на місці події. Відповідальність водія транспортного засобу «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] , на дату вчинення ДТП була застрахована у ПАТ «НАСК«ОРАНТА». 21.11.2019 року на адресу відповідача надіслано заяву про виплату страхового відшкодування [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] .. Загальна сума вимоги за шкоду, заподіяну смертю [PERSON] складає 200 000 грн., з яких 50 076 грн - моральна шкода, 150 228 грн. - відшкодування на утримання дитини. 01.09.2020 року заявою про склад сім`ї уточнено вимогу по сплаті страхового відшкодування, зменшивши заявлені вимоги у частині відшкодування моральної шкоди. Заявлені вимоги становлять 175 266 грн., з яких: 25 038 грн. - моральна шкода, 150 228 грн. - відшкодування на утримання дитини. Листом від 11.01.2020 року №09-22-22 233 відповідачем повідомлено, про відсутність правових підстав для виплати страхового відшкодування через відсутність рішення по кримінальній справі за фактом вчинення ДТП. Таким чином, відмова відповідача у виплаті страхового відшкодування через відсутність вироку суду або постанови про закриття кримінального провадження є незаконною та такою, що порушує право [PERSON] на отримання страхового відшкодування. Від представника ПАТ "НАСК "ОРАНТА" до суду надійшов відзив, згідно якого відповідач вважає позов необгрунтованим, безпідставним та повністю заперечує щодо його задоволення. Зазначає, що у листопаді 2019 року до ПАТ "НАСК "ОРАНТА" надійшла заява про виплату страхового відшкодування від представника [PERSON] ТОВ "ЮК "ЦЕНТР АВТОВИПЛАТ ПОЛІС" у зв`язку з ДТП, що сталось 20.10.2019 року за участю автомобіля «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та велосипедиста [PERSON] , який внаслідок наїзду на нього загинув на місці ДТП. Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] , дійсно, застрахована у ПАТ "НАСК "ОРАНТА" за полісом АМ/9614811 від 07.12.2018 року. Оскільки, ДТП, що сталась 20.10.2019 року, розслідується в кримінальній справі №12019180000000301, то перебіг строку прийняття рішення страховиком припинився. Страхова компанія не отримувала від [PERSON] та її представників жодних документів про закриття кримінального провадження чи вироку суду. На підставі викладеного просять відмовити у задоволенні вимог позовної заяви. Представник позивача адвокат Ільків М.М. подав до суду відповідь на відзив, в якій вказує, що у відносинах між володільцем джерела підвищеної небезпеки, яким завдано шкоди, та третіми особами, яким володілець джерела підвищеної небезпеки завдав шкоди, діє принцип відповідальності володільця цього джерела незалежно від його вини. Страховик приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування. Рішення про зупинення справи Законом України " Про обов`язкове страхування цивільно-правововї відповідальності власників наземних транспортних засобів" не передбачено. В судовому засіданні представник позивача адвокат Ільків М.М. позов підтримав та просив його задоволити. Представник відповідача адвокат Атаманчук А.О. в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечила проти задоволення позову. Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 07.12.2019 року ПАТ "НАСК "ОРАНТА" був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/9614811, відповідно до якого застраховано цивільну відповідальність осіб, які на законних підставах керують забезпеченим транспортним засобом «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] . 20.10.2019 року близько 20 год. 13 хв. на автодорозі Київ-Чоп, в межах с.Користь Корецького району Рівненської області, водій [PERSON] , керуючи автомобілем «Toyota Camry», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись зі сторони м.Києва у напрямку м.Рівне, на 274 км.+ 900м. вказаної автодороги, здійснив наїзд на велосипедиста [PERSON] , який перетинав проїзну частину зліва на право відносно напрямку руху даного транспортного засобу по нерегульованому пішохідному переходу. Внаслідок ДТП [PERSON] спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події. За фактом вказаної події до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за №12019180000000301. 21.11.2019 року на адресу ПАТ "НАСК "ОРАНТА" було надіслано заяву про виплату страхового відшкодування [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , в зв`язку із загибеллю [PERSON] .. 01.09.2020 року заявою про склад сім`ї уточнено вимогу по сплаті страхового відшкодування, зменшивши заявлені вимоги у частині відшкодування моральної шкоди. Заявлені вимоги становлять 175 266 грн., з яких: 25 038 грн. - моральна шкода, 150 228 грн. - відшкодування на утримання дитини. Листом від 11.01.2020 року №09-22-22/233 ПАТ "НАСК "ОРАНТА" повідомлено, про відсутність правових підстав для прийняття рішення щодо здійснення виплати страхового відшкодування через відсутність рішення , що набрало законної сили по кримінальній справі за фактом вчинення ДТП. Як повідомив суду представник позивача та не заперечив представник відповідача, на даний час кримінальне провадження перебуває лише на стадії досудового розслідування. Відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України, врегульовані Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі Закон). Відповідно до статті 22.1 Закону у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі статтею 23.1 Закону шкодою, заподіяною життю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є шкода, пов`язана із смертю потерпілого. Статтею 27.2 Закону встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону) здійснює відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого, на умовах, встановлених статтею 1200 Цивільного кодексу України, кожній особі, яка має право на таке відшкодування, рівними частинами. Загальний розмір страхового відшкодування (регламентної виплати) утриманцям одного померлого не може бути меншим, ніж 36 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законом на день настання страхового випадку. Стаття 36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" регламентує порядок прийняття рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) страховиком та порядок його виплати:в п. 36.1. ст 36 зазначено - страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ),

Outcome: approved