Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

18.05.2015 року до суду із даною позовною заявою звернулося ПАТ Дельта Банк. Посилаються на те, що 13.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою, [PERSON], було укладено кредитний договір № 009-13000-130411, відповідно до якого позивач відкрив їй кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала. Станом на 14.04.2015 заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 7417,87 грн. в тому числі: тіло кредиту 3846,94 грн., прострочене тіло кредиту 1145,91 грн., заборгованість за відсотками -2425,02 грн. Просять суд стягнути із відповідачки на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 7417,87 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання відповідачка повторно не зявилася, про місце та час розгляду справи повідомлена завчасно і належним чином. Дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що 13.04.2011 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачкою, [PERSON], було укладено кредитний договір № 009-13000-130411, відповідно до якого позивач відкрив їй кредитну лінію на загальну суму 100000 грн. На даний час відповідачка своїх зобовязань за договором належним чином не виконала. Станом на 14.04.2015 заборгованість відповідачки за кредитним договором в загальній сумі становить 7417,87 грн. в тому числі: тіло кредиту 3846,94 грн., прострочене тіло кредиту 1145,91 грн., заборгованість за відсотками -2425,02 грн. Наведені вище обставини підтверджуються: копією договору № 009-13000-130411 від 13.04.2011 року; копією паспорта [PERSON] серії КА 855043, виданого Турківським РВ УМВС України 18.06.1998 року; копією анкети позичальника від 13.04.2011 року; копією опитувальника фізичної особи від 13.04.2011 року; розрахунком ціни позову від 14.04.2015 року; копією наказу №1 від 03.03.2015 року; копією витягу зі Статуту ПАТ "Дельта Банк"; копією довідки № 267752 від 05.10.2009 року; копією довіреності ПАТ "Дельта Банк" на ім'я [PERSON] від 06.03.2015 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1053 ЦК України. В силу ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. В силу ст.ст. 526,1049,1054 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. В силу ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідачки в користь держави підлягають також судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved