Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-17 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В заяві вказала, що їй згідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради на підставі рішення №411 від 29 листопада 1978 року взамін договору дарування, посвідченого другою Лубенською нотаріальною конторою 23.04.1970 року належить 1/2 частини домоволодіння по [ADDRESS]. Інша 1/2 частина даного домоволодіння належить на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 червня 2010 року, що посвідчено державним нотаріусом другої Лубенської державної нотаріальної контори. В свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року вказано помилково її прізвище "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]". В зв"язку з допущеною помилкою вона не може скористатись правом відчуження вищевказаного домоволодіння. Прохає суд постановити рішення, яким встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року видано виконавчим комітетом Лубенської міської ради на підставі рішення №411 від 29 листопада 1978 року взамін договору дарування, посвідченого другою Лубенською нотаріальною конторою 23.04.1970 року та зареєстровано в КП "Лубенське МБТІ" №1850 від 18.01.1979 року на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] на прізвище [PERSON] належить їй - [PERSON]. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з"явилась, її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги [PERSON] підтримав, прохав їх задовольнити. Зацікавлена особа територіальна громада в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена, надіслала суду лист з проханням розглядати справу за відсутності її представника, покладається на розсуд суду. Суд заслухавши представника заявницка, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявниця згідно паспорта [PERSON], [INFO]. Відповідно свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року виданого виконавчим комітетом Лубенської міської ради на підставі рішення №411 від 29 листопада 1978 року взамін договору дарування, посвідченого другою Лубенською нотаріальною конторою 23.04.1970 року [PERSON] належить 1/2 частина домоволодіння по [ADDRESS]. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 червня 2010 року, що посвідчено державним нотаріусом другої Лубенської державної нотаріальної контори [PERSON] належить 1/2 частина домоволодіння [ADDRESS]. В свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року вказано помилково прізвище заявниці "[PERSON]", замість вірного "[PERSON]". В зв"язку з даними розбіжностями в написанні прізвища заявниця не може скористатись своїм правом відчуження вищевказаного домоволодіння. При таких обставинах, суд вважає, що при видачі свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року, була допущена помилка в написанні прізвища заявниці, а тому вважає за необхідне встановити факт, що свідоцтво на право особистої власності на домоволодіння від 04 грудня 1978 року видане виконавчим комітетом Лубенської міської ради на підставі рішення №411 від 29 листопада 1978 року взамін договору дарування, посвідченого другою Лубенською нотаріальною конторою 23.04.1970 року та зареєстроване в КП "Лубенське МБТІ" №1850 від 18.01.1979 року на 1/2 частину домоволодіння [ADDRESS] на прізвище [PERSON] належить заявниці - [PERSON].

Outcome: approved