Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

03.11.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 14.02.1998 року помер її батько- Занога [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на право на земельну частку ( пай), площею 4,82 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, розташовану на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району, оскільки, при житті з 1952 року по 1985 рік він являвся членом КСП імені Кірова, працював на посаді різноробочого, телятника та фуражира. В 1985 році [PERSON] вийшов на колгоспну пенсію, при цьому продовжував залишатися членом КСП до дня смерті. КСП імені Кірова отримало 11.02.1998 року державний акт на право колективної власності на землю. Під час виготовлення та видачі сертифікатів на право на земельну частку ( пай) членам КСП імені Кірова, посадові особи підприємства помилково пропустили батька та не включили його до списків осіб, які мають право на земельну частку ( пай) і не виготовили на його ім"я такий сертифікат. Вона є єдиним спадкоємцем в порядку ст. 1261 ЦК України. Звернутися до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька вона не може, оскільки за життя батько не отримав сертифікат на право на земельну частку ( пай). Тому просить суд визнати за нею право на земельну частку ( пай), площею 4,82 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), розташовану на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області у землі, яка перебувала у колективній власності КСП імені Кірова, в порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті її батька. Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав. Представники відповідачів в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини. 14.02.1998 року помер [PERSON], відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ОЛ № 172420. Відповідно до довідки виданої правлінням КСП імені Кірова, виданої 17.04.1996 року № 0112, вбачається, що [PERSON], дійсно з 1952 року по 1985 рік працював в КСП імені Кірова, і являвся пенсіонером даного господарства. 06.02.1993 року на загальних зборах членів колгоспу ставилося на обговорення питання щодо розпаювання земель колгоспу, що вбачається з протоколу № 1 від 06.02.1993 року. З архівної довідки від 31.08.2015 року вбачається, що в книзі обліку трудового стажу колгоспників колгоспу імені Кірова є відомості про стаж роботи та заробітну плату [PERSON] за період з 1952 року по 1985 роки. КСП імені Кірова 11.02.1998 року отримало Державний акт на право колективної власності на землю серія КР МВ 22, що вбачається з копії акту. До списку членів колишнього КСП імені Кірова, яким передаються в приватну власність земельні частки ( паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новогригорівської сільської ради Маловисківського району, [PERSON] включено не було. З довідки виданої СТОВ " Злагода" від 10.06.2002 року, вбачається, що [PERSON] працював в колгоспі " Заповіт Леніна" Маловисківського району Кіровоградської області, який в 1978 році згідно протоколу № 1 загальних зборів членів КСП від 28.01.1978 року перейменовано в колгосп ім. Кірова, в лютому 1993 року перейменовано в КСП ім. Кірова, яке реорганізовано 07.03.2000 року в СТОВ " Злагода". З представлення №2 від 24.01.1997 року, вбачається, що член колгоспу [PERSON] в січні місяці 1934 року вступив в члени колгоспу ім. Карла Маркса, на базі якого було створено новий колгосп ім. Кірова. З протоколу № 4/15 від 04.02.1997 року засідання комісії по призначенню пенсій і допомоги встановлено, що [PERSON] призначено пенсію по старості ( за віком). Відповідно до пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до Указу Президента України Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям, установлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Отже, судом встановлено, що за життя [PERSON] будучи членом КСП імені Кірова вийшов на пенсію, а отже, мав право на земельну частку ( пай), що перебувала у землі яка перебувала у КСП імені Кірова. Відповідно до інформації наданої Маловисківською районною державною нотаріальною конторою до майна померлого [PERSON] спадкова справа не зареєстрована. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем померлого першої черги. Враховуючи, що до складу спадщини входять права та обов"язки спадкодавця, а [PERSON] за життя мав право на земельну частку ( пай), оскільки був пенсіонером КСП, але не був включений до списку членів колишнього КСП ім. Кірова, яким передано у власність земельні частки ( паї), тому суд вважає, що за таких обставин позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved