Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

08 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельник кооператив "Комфорт-Маріуполь 2007", (далі ОК «ЖБК «"Комфорт-Маріуполь\~2007») про визнання права власності на кооперативну квартиру в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позовних вимог вказувала, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя заповів їй все належне йому майно і вона є єдиним його спадкоємцем. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно у вигляді кооперативної квартири [ADDRESS] . Будинок в якому знаходиться спадкова квартира відноситься до ОК «ЖБК «"Комфорт-Маріуполь 2007», колишній ЖБК «Приазовський» - членом якого з 1966 року був [PERSON] , за час свого життя останній повністю сплатив пайові внески за вказану кооперативну квартиру, однак свідоцтво про право власності не отримав. На даний момент позивач бажає оформити свої спадкові права, як спадкоємець за заповітом після смерті [PERSON] . Однак, відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру, є перешкодою для отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] . Спадок позивач прийняла шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, однак нотаріусом було винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадкування за заповітом, в зв`язку з відсутністю прововстановлючого документа на спадкове майно. За таких обставин вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів, та просить визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом, після померлого [INFO] [PERSON] . В судове засідання представник позивача [PERSON] , діючий на підставі нотаріально посвідченої довіреності та адвокат Горелов А.Є., діючий на підставі ордеру, не з`явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, просили суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача - голова правління ОК «ЖБК «"Комфорт-Маріуполь\~2007»\~Зінченко Т.Г. в судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечувала. За клопотанням представника позивача судом на підставі ухвали суду від 26 листопада 2019 року у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округа Борисевич Т.С. була витребувана копія спадкової справи після смерті [PERSON] . З`ясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 05 березня 2019 року Яготинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області. (а.с.16). Згідно заповіту\~від 26\~лютого 2019\~року,\~посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. та зареєстрованому в реєстрі за № 117, [PERSON] заповів [PERSON] все належне йому майно. (а.с.15). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, вказаний заповіт є чинним. Після смерті [PERSON] нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. відкрито спадкову справу за № 33/2019. Спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини 18 червня 2019 року спадкоємець за заповітом [PERSON] , зазначивши, що окрім неї інших спадкоємців передбачених ст. 1241 ЦК України не має. Зазначені обставини підтверджені копією спадкової справи. Відповідно до довідки Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 04.09.2019 року, право власності на квартира [ADDRESS] зареєстровано не було. Згідно технічного паспарту, складеного Міським бюро технічної інвентаризації-Маріупольська нерухомість 04 квітня 2019 року, квартира [ADDRESS] є трьохкімнатною, житлова площа квартири становить 39,3 кв.м., загальна 57,1 кв.м. (19-23). Згідно довідки ЖБК «Приазовський», член ЖБК [PERSON] повністю сплатив фактичну вартість квартири [ADDRESS] в сумі 4179 руб. (а.с.18) За даними довідки ОК «ЖБК «"Комфорт-Маріуполь 2007», [PERSON] з травня 1966 року по 01 березня 2019 року був членом ЖБК «Приазовський» правонаступником якого з 06.03.2007 року є ОК «ЖБК «"Комфорт-Маріуполь 2007». [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] , оскільки станом на 1981 рік повністю сплатив вартість квартири в сумі 4179 руб. (37-40) Постановою приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Борисевич Т.С. від 10.09.2019 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину зазаповітом, після померлого [INFO] [PERSON] на квартиру за [ADDRESS] , оскільки у спадкоємця відсутні належним чином оформлені правовстанолюючи документи на спадкове майно. (а.с.36) Відповідно до ст.ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно з п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалазованого\~Суду України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ за №\~5\~ від 07.02.2014\~року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства. За положеннями ст.15 Закону України «Про власність», який діяв до 27 квітня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. В п.5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року за №9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» зазначено, що згідно ст.15 Закону України Про власність», член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на квартиру і в праві розпоряджатися нею на свій розсуд. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч.1 ст. 1234 ЦК України, заповідач маже призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтями 1268, 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Осіб, які б мали право на обов`язкову долю у спадщині померлого [PERSON] , відповідно до ст. 1241 ЦК Україні, судом не встановлено. Відповідно до ч. 1 ст. 1298 ЦК свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців із часу відкриття спадщини, тому спір про спадкування може бути вирішений лише після закінчення цього строку. Як роз`яснив пленум Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у п. 23 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Прийняття спадщини спадкоємцем, який звертається з вимогою про визнання права власності на спадкове майно, має встановлюватись належними доказами: копіями документів із спадкової справи, якщо така справа заводилася нотаріусом, довідками з житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки факт належності квартири померлому [PERSON] знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а також з урахуванням того, що позивач звернулася в установленому порядку до нотаріальної контори для прийняття спадщини, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Outcome: approved