Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-21 00:00:00

У березні 2014 року [PERSON] і [PERSON] звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, за [PERSON] у порядку спадкування після смерті [PERSON], який помер [INFO], визнано право власності на житловий будинок, позначений "А-1", із відповідними надвірними будівлями: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", сарай - "Д", вбиральня - "Е", колонка - "К", огорожа - "N", що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Також факт належності померлій [INFO] [PERSON] вказаного житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами підтверджується довідкою Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області від 21 лютого 2014 року за № 21 та копією погосподарської книги за 2011-2015 роки цієї ж сільської ради. У визначений законом строк вони подали заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області. У видачі свідоцтв про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами нотаріально конторою їм відмовлено, оскільки за життя спадкодавець своє право власності на це нерухоме майно в органах державної реєстрації не зареєструвала. Рекомендовано звернутися до суду. Просили визнати у порядку спадкування після померлої [INFO] [PERSON] за кожним із них право власності на ? частку житлового будинку - "А-1" із господарськими будівлями та спорудами: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", сарай - "Д", вбиральня - "Е", колонка - "К", огорожа - "N", що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Представник позивачів [PERSON] у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, у якій зазначає, що позов підтримує, просить суд задовольнити позовні вимоги повністю та розглянути справу за його відсутності. Відповідач Кулажинська сільська рада Броварського району Київської області у суд теж не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначає, що позов визнає, просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу без участі їхнього представника. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав. За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO]. Із заповіту від 02 квітня 2001 року, посвідченого секретарем Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області Козюбою С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 23, вбачається, що [PERSON] все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, у рівних частках заповідала своїм дітям [PERSON] та [PERSON]. Із спадкової справи № 675/2012 до майна померлої [INFO] [PERSON] видно, що 04 жовтня 2012 року позивачі [PERSON] і [PERSON] подали до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON]. Цього ж дня, 04 жовтня 2012 року до нотаріальної контори надійшла нотаріально посвідчена заява спадкоємця за заповітом [PERSON], у якій вона зазначає, що відмовляється від належної їй частки у спадщині за заповітом після смерті матері [PERSON]. Як дочка померлої та спадкоємець першої черги за законом від належної їй частки у спадщині за законом вона відмовляється на користь свого сина [PERSON], [INFO], та не заперечує проти оформлення спадкових прав за законом на його ім'я. Із поданої до нотаріальної контори заяви позивача [PERSON] вбачається, що спадщину після смерті матері [PERSON] він приймає лише по заповіту та відмовляється від належної йому частки спадкового майна за законом на користь онука померлої позивача [PERSON]. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. У ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. У ч. 1 ст. 1273 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця. Відмова спадкоємця за заповітом від прийняття спадщини не позбавляє його права на спадкування за законом. Виходячи з наведеного, суд вважає, що після смерті [PERSON], яка померла [INFO], право на спадкування належного їй майна мають позивачі [PERSON], як спадкоємець за заповітом, і [PERSON], як спадкоємець п'ятої черги за законом та онук померлої, кожний на ? частку спадкового майна. Судом встановлено, що померлій [INFO] [PERSON] на момент смерті належав житловий будинок, позначений у технічному паспорті "А-1", загальною площею 71,1 м2, житловою площею 26,4 м2 із господарськими будівлями та спорудами: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", сарай - "Д", вбиральня - "Е", колонка - "К" та огорожа - "N", що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Факт належності на день смерті [PERSON] вказаних вище житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами підтверджується рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року у справі № 2-3047/11, копією погосподарської книги за 2011-2015 роки Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області, довідкою № 21 від 21 лютого 2014 року, виданою цією ж сільською радою, технічним паспортом на житловий будинок. У видачі свідоцтв про право на спадщину на спірний спадковий житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачам [PERSON] та [PERSON] відмовлено листами від 06 лютого і 18 березня 2013 року за вих. № 257/02-14 і № 799/02-14 відповідно, оскільки наданий ними правовстановлюючий документ на житловий будинок - рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 грудня 2011 року в органах держаної реєстрації не зареєстроване. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. Згідно із вимогами ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивачі [PERSON] і [PERSON] є відповідно спадкоємцями за заповітом і за законом, які прийняла спадщину після смерті [PERSON], померлої [INFO], якій належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами у [ADDRESS], суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню у межах заявлених вимог. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved