Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-12 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.07.2011 року між ПАТ „Дельта Банк та [PERSON] був укладений кредитний договір № 005-12200-290711, згідно якого позивач відкрив на ім'я [PERSON] картковий рахунок № 26254904906227 з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 грн. та встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00 грн., а відповідач зобов'язалася щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Однак відповідачка свої зобовязання належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 14.01.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 19240,33 грн., яка складається з: 19240,21 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,12 грн.- заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - заборгованість по комісії. У звязку з чим позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором в розмірі 19240,33 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти ухвалення заочного розгляду справи. Відповідачка у судове засідання 06.10.2015 року не зявилася з причин, невідомих суду. Про час та місце розгляду судової справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ „Дельта Банк підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ „Дельта Банк та [PERSON] 29.07.2011 року укладено договір № 005-12200-290711 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти, за яким позивач відкрив на ім'я [PERSON] картковий рахунок № 26254904906227 з кредитною лінією на загальну суму 100 000,00 грн. та встановленим лімітом кредитної лінії на рахунку в сумі 10 000,00 грн., а відповідач зобовязалася повернути суму кредиту, відсотків, визначених цим Договором.(а.с. 3-4) Відповідачка вчасно не виконувала свої зобовязання згідно кредитного договору, тому станом на 14.01.2015 року за нею сформувалася заборгованість за кредитом в сумі 19240,33 грн., яка складається з: 19240,21 грн. - тіло кредиту; 0,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,12 грн.- заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - заборгованість по комісії .(а.с. 7) Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... . Оскільки до теперішнього часу заборгованість по кредитному договору не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ „Дельта Банк підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України „стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 420,00 грн. понесені витрати за розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр". Крім того, на підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved