Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

13.01.2017 КЗ СОР "ОСПЛ № 2" звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначено, що [PERSON], [INFO], мешканка [ADDRESS], яка рішенням Жовтневого районного суду м. Луганськ від 17.02.1992 визнана недієздатною, відносно якої рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2016 застосована госпіталізація до психіатричного закладу в примусовому порядку, з 14.07.2016 перебуває на стаціонарному лікуванні в КЗ СОР « ОСПЛ№2». Під час перебування в закладі [PERSON] отримувала необхідне медикаментозне лікування, заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан її не покращився. Вона була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка зробила висновок, що [PERSON] виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді шизофренії, параноїдної форми, безперервного типу перебігу із стабільним дефектом, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст.14 Закону України « Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просять продовжити примусову госпіталізацію [PERSON] для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку до Комунального закладу Сумської обласної ради "Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2". 16.01.2017 від КЗ СОР "ОСПЛ № 2" надійшла довідка, згідно якої [PERSON] 13 січня 2017року переведена до КЗ СОР «Перша обласна психіатрична лікарня м. Ромни» В судове засідання лікар - психіатр не з'явився, [PERSON] в судове засідання не доставлена. Законний представник [PERSON] в судовому засіданні при вирішенні клопотання поклалася на розсуд суду. Захисник адвокат Єфіменко Л.І. та прокурор Єжаченко А.О. в судовому засіданні виказали думку, що заява не підлягає задоволенню так як заявник на даний час не надає психіатричної допомоги [PERSON]. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Згідно із ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.. Відповідно до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 15.07.2016 справа № 583/2227/16, [PERSON], [INFO] примусово госпіталізовано до КЗ СОР « ОСПЛ№2» . Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії № 14/20 від 12.01.2017, [PERSON], інвалід другої групи по психічному захворюванню безтерміново. Госпіталізована в ОСПЛ з 14.07.2016. Має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу, зі стабільним дефектом. F 20.00. Виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку. Відповідно до ч.1 ст. 279 ЦПК України, за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. Відповідно до ч. 3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» у разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру. Судом встановлено, що заявник КЗ СОР «ОСПЛ №2» на даний час не надає [PERSON] психіатричної допомоги, тому суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed