Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження, в котрому після вточнення позовних вимог зазначено, що з 2016 р. він та [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім"єю. На той час [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] [INFO] у нього та [PERSON] народився син, але у відомостях про батька в актовому записі про народження дитини батьком їх дитини вказаний [PERSON] , хоча в дійсності останній його батьком не являється. На момент народження дитини шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано не було. Заочне рішення Яготинського районного суду від 10.02.2017 р. про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] вступило в законну силу 25.02.2017 р. З [PERSON] та його сином [PERSON] він проживає однією сім"єю. Просив визнати його батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] , матір"ю якого є [PERSON] , зобов"язати Яготинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Київській області виключити з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 22.03.2017 р. відомості про [PERSON] , як батька дитини та внести до актового запису про народження [PERSON] наступні зміни: відомості про батька дитини змінити із " [PERSON] " на " [PERSON] ", відомості про матір дитини залишити без змін, відомості про прізвище дитини змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] ", відомості про ім"я дитини залишити без змін, відомості по батькові дитини змінити з " [PERSON] " на " [PERSON] ". В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заявах до суду просили розглянути справу у їх відсутності, позов визнали. Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, проти позовних вимог не заперечував. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Статтею 121 СК України передбачено, що права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.ч. 2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Згідно із ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Пункт 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» містить роз"яснення, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Згідно із ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. В судовому засіданні установлено, що з 2016 р. позивач перебував у стосунках із [PERSON] та вони проживали однією сім"єю. На момент їхніх стосунків та спільного проживання [PERSON] перебувала у шлюбі із [PERSON] [INFO] у позивача та [PERSON] народився син [PERSON] , однак, батьками дитини згідно свідоцтва про народження зазначено матір - [PERSON] та батька- [PERSON] , (копія свідоцтва про народження, а.с. 2.) На момент народження дитини шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірваний не був. Заочним рішенням Яготинського районного суду від 10.02.2017 р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано та рішення вступило в законну силу [INFO] р., (а.с. 4). Позивач проживає однією сім"єю із [PERSON] та сином [PERSON] , ведуть спільний бюджет та господарство, мають намір зареєструвати шлюб. Суд також зазначає, що право батьків і дітей бути поряд один з одним становить основоположну складову сімейного життя і що заходи національних органів, спрямовані перешкодити цьому, є втручанням у права, гарантовані статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) (пункт 47 рішення Європейського Суду з прав людини (далі Європейський Суд) у справі «Савіни проти України», пункт 49 рішення у справі «Хант проти України»). Таким чином, оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов грунтується на законі та підлягає до задоволення.

Outcome: approved