Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-29 00:00:00

Позивач в особі представника позивача [PERSON] звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, станом на 15.04.1991 р. двір в [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: голова колгоспного двору [PERSON] та член двору [PERSON]. [INFO] голова колгоспного двору [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається із 1/2 будинковолодіння по вказаній вище адресі. Заповіт було складено на ім'я [PERSON], посвідчено у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №21. Позивач, як спадкоємець за заповітом подала 06 січня 2016 року до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом. Відповідач [PERSON] 06.01.2016 р. подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивач просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться за вказаною вище адресою. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити. Відповідач [PERSON] направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилася на користь позивача, не заперечувала проти задоволення позову. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір по [ADDRESS] відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані голова колгоспного двору [PERSON] та член двору [PERSON] (а.с.14). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", тераси літ."а", мансарди літ."Мс", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ."В, Г", вбиральні літ. "Д", огорожі №1, колодязю №2, вимощення I, та знаходиться за адресою [ADDRESS] на земельній ділянці розміром 0,62, для будівництва, обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель та для ведення особистого селянського господарства (а.с.15). За життя [PERSON] склав заповіт на ім'я [PERSON], який посвідчено у виконавчому комітеті Красноїльської селищної ради та зареєстровано в реєстрі за №21. Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с.11). Згідно Свідоцтва серії [NUMBER] про смерть виданого [INFO], встановлено, що [INFO] в смт.Красноїльск, Сторожинецького району помер [PERSON] (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на 1/2 частину майна колишнього колгоспного двору. Позивач 06.01.2016 р. звернулася до Сторожинецької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджено довідкою приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Чернівецької області від 28.01.2016 р. вих.№22/02-14 (а.с.12). Підсумовуючи викладене та зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачем, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за заповітом підлягають задоволенню.

Outcome: approved