Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-14 00:00:00

Представник заявника [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що [PERSON] народилася [INFO] та станом на 2017 рік набула право на отримання пенсії за віком . Однак, під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено розбіжності в написанні її прізвища та по- батькові . Зокрема в архівних довідках про трудовий стаж і про нарахування заробітної плати № З-164/01-30 від 06.03.2013 року та № З-З55/01-25 від 22.07.2014 року її прізвище , ім'я та по- батькові записано, як [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, в зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в заяві . Додала, що її дошлюбне прізвище [PERSON] . В зв'язку з тим, що її вітчим носив прізвище [PERSON] то інколи її називали за вказаним прізвищем . Після реєстрації шлюбу із [PERSON], що мало місце 22.03.1980 року, заявник стала носити прізвище [PERSON]. В період з 1976 року по 1989 рік вона постійно працювала в колгоспі імені Свердлова, на посаді телятниці, а пізніше доярки . Стверджувала, що її доводи може підтвердити свідок [PERSON] Заінтересована особа - Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Надало заяву про розгляд справи за відсутності його заявника. Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 06.06.2002 року, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника - [PERSON] . Датою її народження є [INFO]. Місцем народження є село Миколаївка Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.6 ). Із свідоцтва про народження [NUMBER] від 20.05.1989, виданого Миколаївською сільською радою Піщанобрідського району Кіровоградської області, встановлено, що дошлюбне прізвище заявника [PERSON]. Її матір'ю записана [PERSON]. Відомості про батька відсутні ( а.с. 9 ). Із свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 22.03.1980 року, виданого Миколаївською сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, встановлено, що після реєстрації шлюбу із [PERSON], що мало місце 22.03.1980 року, заявник стала носити прізвище [PERSON] ( а.с. 13). Із свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 08.12.1980 року, виданого Миколаївським сільським РАГС, встановлено, що 21.08.1968 року матір заявника - [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON], після чого стала носити прізвище [PERSON] ( а.с. 10 ). Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11.03.2014 року по цивільній справі № 387/250/14-ц встановлено факт належності заявнику трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 17.11.1979 року адміністрацією колгоспу імені Свердлова Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області на ім'я [PERSON]. З архівної довідки № З-132/07-06 від 01.07.2014 року, виданої Добровеличківською райдержадміністрацією Кіровоградської області, встановлено, що в листопаді 1987 року колгосп імені Свердлова Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області розділився на два господарства : колгосп " Прогрес " Миколаївської сільської ради з погосподарським центром в селі Миколаївка та колгосп імені Свердлова з погосподарським центром в селі Олексіївка ( а.с. 17 ) . Вказана вище трудова книжка містить дані про роботу заявника в колгоспі імені Свердлова Олексіївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області та його правонаступниках, а саме : в період з 1977 року по 1983 рік на посаді телятниці ; в період з 1983 по 1989 рік на посаді доярки ( а.с. 11 ). З архівної довідки № З-164/01-30 від 06.03.2013року, встановлено, що у документах архівного фонду СЗАТ " Миколаївське " Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] : 1977-1983 роки - телятниця ; 1983-1984 роки - доярка ; 1985-1986 роки - декрет; 1987-1989 роки не вказано . З архівної довідки № З-355/01-25 від 22.07.2014 року, встановлено, що у документах архівного фонду СЗАТ " Миколаївське " Миколаївської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1977-1989 роки значиться [PERSON] . При цьому в документі зазначено : у 1977-1979 рр. - [PERSON], у 1980-1982 рр. - [PERSON], у 1987 р. - [PERSON], у 1988-1989 рр. - [PERSON]. ( а.с. 14-15 ). Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON], повідомила, що заявник є її рідною сестрою. Їх дошлюбне прізвище [PERSON] . Прізвище [PERSON] носив їх вітчим та мати після реєстрації шлюбу з останнім . Свідок заявила, що [PERSON] в період з 1976 року по 1989 рік працювала телятницею та дояркою в колгоспі імені Свердлова . Таким чином записи в трудовій книжці заявника про періоди її роботи в колгоспі імені Свердлова та його правонаступниках співпадають із записами в спірних архівних довідках. Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок № З-164/01-30 від 06.03.2013року та № З-355/01-25 від 22.07.2014 року підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved