Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності їй архівної довідки № Б-111/01-15 виданої Архівним відділом Городенківської РДА 10.09.2019. В заяві покликається на те, що у серпні 2019 року звернулася до Городенківського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) головного управління ПФУ в Івано-Франківській області для призначення пенсії, але при вивченні поданих нею документів з цією метою, працівником управління виявлено розбіжність в написанні її імені. Архівним відділом Городенківської РДА заявнику видано архівну довідку № Б-111/01-15 від 10.09.2019 про заробітну плату за 1989-1994 роки в Городенківському споживчому товаристві Городенківського району Івано-Франківської області. У даній довідці виявилась помилка в написанні імені заявника, а саме замість правильного « [PERSON] » вказано « [PERSON] », тоді коли згідно паспорта громадянина України серії [NUMBER] , довідки відд 23.09.2019 № 344 виданої Рашківською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, свідоцтва про народження, реєстраційного номера облікової картки платника податків, трудової книжки ім`я заявника зазначене як « [PERSON] ». Вказана помилка позбавляє заявницю можливості оформити належним чином документи для оформлення пенсії за віком. На даний час Городенківського споживчого товариства Городенківського району вано-Франківської області та його правонаступників немає, документи передано на зберігання в архівний відділ райдержадміністрації. Усунути недоліки вчинених записів неможливо у зв`язку з ліквідацією організації, що зробила невірні записи. В судовому засіданні заявниця заяву підтрима та просить задовольнити з підстав зазначених в заяві. Від заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до суду поступило клопотання про розгляд справи без участі представника управління, при винесенні рішення просять суд врахувати вищезазначені обставини зазначені в клопотанні та покази свідків. Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до: копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.07.1978, копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.09.1980, копії паспорта громадянина України [NUMBER] , виданого Городенківським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, картки платника податків ДПІ в Городенківському районі, трудової книжки серії [NUMBER] , прізвище, ім`я, по батькові заявниці - [PERSON] , дата народження - [INFO] . Копією Архівної довідки № Б-111/01-15 виданої Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації 10.09.2019 стверджується, що [PERSON] ( [PERSON] - так у документах в 1991-1994 роках) [PERSON] , [INFO] , працювала у Городенківському споживчому товаристві Городенківського району Івано-Франківської області та отримувала заробітну плату за 1989-1994 роки, яка зазначена в даній довідці. З копії історичної довідки Городенкіського райкоопзаготпрому вбачається, що згідно постанови правління та президії профспілкового комітету Городенківського районного споживчого товариства (протокол засідання 2 п.1 від 16 лютого 2004 року) було проведено реорганізацію недіючих торгових організацій системи райспоживтовариства, а саме: Воронівське кооперативно-торгове об`єднання, Чернелицьке кооперативно-торгове об`єднання, Городенківське споживче товариство шляхом приєднання їх до Городенківського райкоопзаготпрому. Згідно ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 22.12.2005 було порушено справу про визнання банкрутом Городенківський райкоопзаготпром та про його ліквідацію, як юридичну особу та виключити її з єдиного державного реєстру підприємств та організацій, а державному реєстраторові в Городенківському районі здійснити державну реєстрацію припинення юридичної особи Городенківського райкоопзаготпрому Городенківського РайСТ. Документи з особового складу передано в архівний відділ Городенківської РДА. Довідкою № 344, виданою виконкомом Рашківської сільської ради 23.09.2019 стверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована та проживає в [ADDRESS] та склад її сім`ї становить: чоловік [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , дочка [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , онука [PERSON] , [INFO] , онук [PERSON] , [INFO] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , ствердила, що вона знає [PERSON] з 1979 року. Вони разом торгували в магазині в с. Кунисівці, тільки вона торгувала у продуктовому відділі, а [PERSON] торгоувала у промисловому відділі. У 1983 році [PERSON] залишила магазин в с. Кунисівці та пішла торгувати у "верхній гастроном" в м. Городенка. Підприємство де вони працювали називалось "ССТ". Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] , ствердила, що вона знає [PERSON] з народження, також вони разом училися, та разом працювали в торгівлі, зокрема два роки у "верхньому гастрономі" м. Городенка, тільки у різних відділах. Вона особисто працювала в "торгівлі" з 1972 року аж до виходу на пенсію в 2002 році. Зазначила, що в "ССТ" було багато магазинів і працівників переводили час від часу в різні магазини. І [PERSON] з "верхнього гастроному" перевели торгувати в м.Городенка "на кільці" де вона працювала десь до 1995 року. В той час в них не було працівниці " [PERSON] ", а була тільки " [PERSON] ". Про те, що свідки [PERSON] та [PERSON] працювали в певнеі періоди часу в торгівлі, у той час, що і заявниця [PERSON] , зокрема в період 1981-1994 років, стверджується копіями їх трудових книжок, які є в матеріалах справи. Встановлення факту належності заявниці архівної довідки № Б-111/01-15 виданої Архівним відділом Городенківської районної державної адміністрації 10 вересня 2019 року має для неї юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати право на оформлення пенсії. Іншим шляхом неможливо підтвердити факт належності заявниці вищезгаданої архівної довідки. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності заявниці архівної довідки підтверджується ідентичністю прізвища, по батькові заявниці та співзвучністю імені заявниці, згідно довідки та згідно свідоцтва про народження та паспорта громадянина України. Досліджені докази дають суду підстави задовольнити заяву [PERSON] . На підставі наведеного,

Outcome: approved