Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

16 травня 2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що їх спільна з відповідачем донька [PERSON] народилася [INFO], відповідач по справі є її батьком. На даний час донька є студенткою І курсу денного відділення фінансово-економічного факультету Державного вищого навчального закладу "Національний гірничний університет" м.Дніпропетровськ за контрактом, з 01.09.2015року, передбачене закінчення навчання [INFO]. Донька проживає з нею і перебуває на її утриманні, оскільки вони з дитиною залишилися в скрутному становищі просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача до закінчення донькою навчання. Сторони в судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Представник позивача за дорученням [PERSON] в заяві на ім"я суду підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити. Третя особа на стороні позивача [PERSON] підтримала позов та просила його задовольнити, стягнувши аліменти на її утримання з відповідача [PERSON] Відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини заробітку до закінчення навчання, тобто до [INFO]. Суд дослідив матеріали справи та приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З свідоцтва про народження серія [NUMBER] вбачається, що [PERSON] народилася [INFO], актовий запис №70, її батьком є [PERSON]. З довідки відділу кадрів Державного вищого навчального закладу "Національний гірничний університет" м.Дніпропетровськ вбачається, що [PERSON] є студенткою І курсу денного відділення фінансово-економічного факультету Державного вищого навчального закладу "Національний гірничний університет" м.Дніпропетровськ з контрактом, з 01.09.2015року, передбачене закінчення навчання [INFO]. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст.200 Сімейного кодексу України: 1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено, що [PERSON] має потребу матеріального забезпечення, оскільки не працює, навчається на денному відідленні, за платною основою, стипендію не отримує. За таких обставин аліменти на користь [PERSON] слід стягувати щомісячно без урахування часу канікул, оскільки право на отримання аліментів невід'ємне від навчання, тому закінчення навчання, тимчасова перерва у навчанні, виключення з навчального закладу автоматично припиняє право позивача на отримання аліментів. Ні мінімального, ні максимального розміру аліментів на повнолітніх дітей Сімейний кодекс не встановлює. Відповідач батько [PERSON] працює монтером колії бригади невідкладних робіт ПАТ "Українська залізниця" структурний підрозділ "Красноармійська дистанція колії "Регіональної філії"Донецька залізниця" з основною формою працевлаштування, проживає окремо від позивачки, має іншу сім"ю, утримує двох неповнолітніх дітей . Суд приходить до висновку, що за таких обставин відповідач має можливість і зобов'язаний утримувати доньку - студентку на час навчання. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати по сплаті судового збору в дохід держави, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved