Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] в інтересах якого діє адвокат Радь І.І., звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби м. Ужгород Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Регіональна філія «Львівська залізниця» Управління Львівської залізниці, Свалявського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Мукачівської місцевої прокуратури, Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що в кінці квітня 2019 року, маючи намір відчужити належний йому об`єкт нерухомого майна, звернувшись до нотаріуса та з`ясував, що є цілий ряд заборон (арештів), на все рухоме та нерухоме майно які не дозволяють скористатися своїми правомочностями як власник. \~ \~ \~ \~02.05.2019 року отримавши інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02.05.2019 року за №165474059, за критеріями пошуку запиту, запитувана інформація стосувалася фізичної особи [PERSON] , пошук за частковим співпадінням, формування інформації - невизначене майно з якої стало відомо наступні арешти нерухомого майна: \~ \~ \~ \~- Номер запису про обтяження: 29748111 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 02.01.2019 15:52:54 Державний реєстратор: [PERSON] , Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 56024369, виданий 16.05.2018, видавник: Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44936490 від 02.01.2019 15:53:17, [PERSON] , Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головноі`о територіального управління юстиції у Закарпатській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКППІ: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ. код ЄДРПОУ: 35045459. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно. \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: заборона (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 3783022 Зареєстровано: 26.09.2006 10:49:39 за № 3783022 реєстратором: Бродівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, 1,25.03.1988, Ощадбанк №6323 м. Броди. Об`єкт обтяження: невизначене майно, не вказано. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2032739LVOV11, Архівна дата: 21.03.2000, Дата виникнення: 28.04.1988, № реестра: 153160-351. \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 3805730 Зареєстровано: 29.09.2006 10:27:41 за № 3805730 реєстратором: Бродівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, б/н, 19.12.1989, Ощадбанк №6323 м. Броди. Об`єкт обтяження: невизначене майно, не вказано, состав: ціле. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2035868LVOV11, Архівна дата: 23.03.2000. Дата виникнення: 19.12.1989, № реєстра: 154960-351. - Тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 3983849. Зареєстровано: 01.11.2006 12:28:58 за № 3983849 реєстратором: Тячівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, б/н, 21.09.1966, Не вказано. Ужг. від. Льв з/д. Об`єкт обтяження: невизначене майно, не вказано, состав: ціле. Власник: [PERSON] . Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 3218332LVOV36, Архівна дата: 23.01.2002. Дата виникнення: 21.09.1966, № реестра: 478466-206. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 5391807 Зареєстровано: 30.07.2007 14:57:59 за № 5391807 реєстратором: Перша ужгородська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: постанова, б/н. 18.07.2007, Міський відділ державної виконавчої служби Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Заявник: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 6723382 Зареєстровано: 04.03.2008 18:34:10 за № 6723382 реєстратором: Свалявська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: ПОСТАНОВА, ВП 5802867, 26.02.2008, Свалявський ДВС Об`єкт обтяження: невизначене майно. Все рухоме та нерухоме майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Заявник: Свалявська ДНК. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 9187767 Зареєстровано: 27.10.2009 16:21:55 за № 9187767 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: постанова, б/н, 29.09.2009, Прокуратура м. Мукачево, 52-127/2009 вх. №1213 від 27.10.2009 р. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Прокуратура м. Мукачево. Заявник: Мукачівська держнотконтора ВІДМІТКА ПРО ПЕРЕНЕСЕННЯ ЗАПИСУ ДО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО. Номер запису про обтяження: 9287590. Дата перенесення: 03.04.2015 16:20:1 1. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 9566764 Зареєстровано: 27.02.2010 11:06:56 за №9566764 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 4498264, 27.02.2010, В ДВС Виноградівського РУЮ, державний виконавець Максимець А.В. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: [PERSON] . Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, Код: 34991720. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, Код: 34991720. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 10696400 Зареєстровано: 06.01.2011 11:29:51 за № 10696400 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова, 23157455, 06.01.2011, Відділ РВ ДВС у Свалявському районі Об`єкт обтяження: невизначене майно, накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення за виконавчими документами. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 10704169 Зареєстровано: 11.01.2011 16:15:13 за № 10704169 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова, 5802867, 11.01.2011, Відділ ДВС Свалявського РУЮ Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 10987556 Зареєстровано: 25.03.2011 10:21:01 за № 10987556 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46. (0312) 61-92-33 61-24-71, 61- 92-44. 61-92-11 (факс) Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 4496600, 25.03.2011, Відділ Державної Виконавчої служби Тячівського Районного Управління Юстиції Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Код: 34982020, 90500, Закарпатська обл., Тячівський р., м. Тячів, вул. Лазівська, 2, тел. (03134) 2-22-14 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Код: 34982020, 90500, Закарпатська обл., Тячівський р., м. Тячів, вул. Лазівська, 2 \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11379492 Зареєстровано: 13.07.2011 10:53:36 за №11379492 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61- 92-44,61-92-1 1 (факс) Підстава обтяження: постанова, 26856219, 13.07.2011, Відділом ДВС Свалявського РУЮ Об`єкт обтяження: невизначене майно, в межах стягнення суми по виконавчому документу Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжував: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р. м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, тел. (03133) 2-1 1-86 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції. Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р., м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11477707 Зареєстровано: 08.08.2011 16:06:26 за № 11477707 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61- 92-44, 61-92-1 І (факс) Підстава обтяження: постанова, 28042575, 08.08.2011, Відділом ДВС Свалявського РУЮ Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції. Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл.. Свалявський р.. м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, тел. (03133) 2-11-86 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р., м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11529932 Зареєстровано: 23.08.2011 11:59:15 за № 11529932 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька. 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61- 92-44, 61-92-1 1 (факс) Підстава обтяження: постанова, 27494025, 23.08.2011, Свалявським РВ ДВС Об`єкт обтяження: невизначене майно, в межах суми по виконавчому документі Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р.. м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, тел. (03133) 2- 11-86 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл.. Свалявський р., м. Свалява, вул. Першотравнева, 64. - Номер запису про обтяження: 9287590 (спеціальний розділ) Дата, час державної реєстрації: 27.10.2009 16:21:55 Державний реєстратор: приватний нотаріус Васко Михайло Іштванович, Мукачівський міський нотаріальний округ, Закарпатська обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2009, видавник: Прокуратура м. Мукачево, 52-127/2009 вх. №1213 від 27.10.2009 р. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 20508131 від 03.04.2015 15:58:23, приватний нотаріус Васко Михайло Іштванович, Мукачівський міський нотаріальний округ, Закарпатська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Прокуратура м. Мукачево. причина відсутності коду ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9187767, 27.10.2009 16:21:55. реєстратор: Мукачівська державна нотаріальна контора Мукачівський міський нотаріальний округ Опис предмета обтяження: все нерухоме майно \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що всі вище наведені арешти та заборони ніяким чином його не стосуються, а відношення до них має лише з тих причин, що всі суб`єкти в цих заборонах носять теж саме прізвище ім`я та по батькові що і він - [PERSON] . Органи які виносили документ на підставі яких накладалися всі вищенаведені арешти та заборони не вказали додаткові відомості про суб`єктів обтяжень такі як дата народження, PHОКПП, навіть без адресу місця проживання. Саме це і послужило виникненню порушення мого права на розпорядження належним мені нерухомим майном. \~ \~ \~ \~03.07.2020 року Позивачем через канцелярію Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з метою документального підтвердження обставин викладених в поданій позовній заяві від 19.12.2019 року подано клопотання про приєднання наступних письмових доказів, а саме: 1) Адвокатського запиту від 05.12.2019 року вих.№124-19; 2) Адвокатського запиту від 02.12.2019 року вих.№133-19; 3) Адвокатського запиту від 05.12.2019 року вих.№126-19; 4) Адвокатського запиту від 02.12.2019 року вих.№128-19; 5) Адвокатського запиту від 23.03.2020 року вих.№б/н; 6) Адвокатського запиту від 03.02.2020 року вих.№б/н; 7) Адвокатського запиту від 17.06.2020 року вих.№б/н; 8) Відповіді на адвокатський запит від 18.12.2019 року за вих.№1059/0116; 9) Відповіді на адвокатський запит від 17.01.2020 року за вих.№18558; 10) Відповіді на адвокатський запит від 16.12.2019 року за вих.№833/01-16; 11) Відповіді на адвокатський запит від 21.12.2019 року за вих.№3434; 12) Відповіді на адвокатський запит від 18.12.2019 року за вих. №26055/14.3.39; 13) Відповіді на адвокатський запит від 02.04.2020 року за вих.НЮ-909; 14) Відповіді на адвокатський запит від 11.02.2020 року за вих.НЗЕ-10/795; 15) Відповіді на адвокатський запит від 19.06.2020 року за вих.№188/01-16; 16) Інформація з журналу обліку обтяжень та погашення боргу; 17) Інформації щодо виконавчого провадження ВП №27494025; 18) Інформації щодо виконавчого провадження ВП №23157455; 19) Інформації щодо виконавчого провадження ВП №28042575; 20) Інформації щодо виконавчого провадження ВП №26856219; 21) Інформації щодо виконавчого провадження ВП №5802867; 22) Витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №25130477; 23) Постанови про накладення арешту на майно від 29.09.2009 року. \~ \~ \~ \~17.07.2020 року Позивачем через канцелярія Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області було подане ще одне клопотання про приєднання письмових доказів, а саме: 1) Листа Тячівської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Івано-Франківськ від 23.06.2020 року за вих.№192/01-16; 2) Відомостей з реєстру накладених і знятих арештів (заборон) Тячівської нотаріальної контори стосовно [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 20.01.2020 року провадження у даній справі закрито в частині позовних вимог до відділу Державної виконавчої служби м. Ужгород Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про зняття арешту за номером запису 29748111 від 02.01.2019 року внесеного державним реєстратором Селіховою Мирославою Іванівною на підставі ч.3 ст. 206 ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову. \~ \~ \~ \~Позивач та його представник в судове засідання не з"явилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . Від представника позивача надійшла заява у якій він просить розглянути справу за відсутності позивача, а позовні вимоги підтримує в повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву не подавалось. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. ч. 1 і 5 ст. 41 Конституції України - кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним. Згідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положенням ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно ст. 1 Протоколу 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно матеріалів справи встановлено, що в кінці квітня 2019 року, маючи намір відчужити належний об`єкт нерухомого майна, Позивач звернувшись до нотаріуса з`ясував, що є цілий ряд заборон (арештів), на все рухоме та нерухоме майно які не дозволяють скористатися своїми правомочностями як власник. 02.05.2019 року отримавши інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 02.05.2019 року за №165474059, за критеріями пошуку запиту, запитувана інформація стосувалася фізичної особи [PERSON] , пошук за частковим співпадінням, формування інформації - невизначене майно з якої стало відомо наступні арешти нерухомого майна: - Номер запису про обтяження: 29748111 (спеціальний розділ) дата, час державної реєстрації: 02.01.2019 15:52:54 Державний реєстратор: [PERSON] , Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області. Підстава виникнення обтяження: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 56024369, виданий 16.05.2018, видавник: Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 44936490 від 02.01.2019 15:53:17, [PERSON] , Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Головноі`о територіального управління юстиції у Закарпатській області. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПГІ: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Ужгородський МВ ДВС ГТУЮ. код ЄДРПОУ: 35045459. Опис предмета обтяження: все нерухоме майно. - Тип обтяження: заборона (архівний запис) Реєстраційний номер обтяження: 3783022 Зареєстровано: 26.09.2006 10:49:39 за № 3783022 реєстратором: Бродівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, 1,25.03.1988, Ощадбанк №6323 м. Броди. Об`єкт обтяження: невизначене майно, не вказано. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2032739LVOV11, Архівна дата: 21.03.2000, Дата виникнення: 28.04.1988, № реестра: 153160-351. \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 3805730 Зареєстровано: 29.09.2006 10:27:41 за № 3805730 реєстратором: Бродівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, б/н, 19.12.1989, Ощадбанк №6323 м. Броди. Об`єкт обтяження: невизначене майно, не вказано, состав: ціле. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 2035868LVOV11, Архівна дата: 23.03.2000. Дата виникнення: 19.12.1989, № реєстра: 154960-351. - Тип обтяження: заборона (архівний запис). Реєстраційний номер обтяження: 3983849. Зареєстровано: 01.11.2006 12:28:58 за № 3983849 реєстратором: Тячівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: повідомлення, б/н, 21.09.1966, Не вказано. Ужг. від. Льв з/д. Об`єкт обтяження: невизначене майно, не вказано, состав: ціле. Власник: [PERSON] . Причина відсутності коду: архівний запис Додаткові дані: Архівний номер: 3218332LVOV36, Архівна дата: 23.01.2002. Дата виникнення: 21.09.1966, № реестра: 478466-206. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 5391807 Зареєстровано: 30.07.2007 14:57:59 за № 5391807 реєстратором: Перша ужгородська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: постанова, б/н. 18.07.2007, Міський відділ державної виконавчої служби Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Заявник: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 6723382 Зареєстровано: 04.03.2008 18:34:10 за № 6723382 реєстратором: Свалявська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: ПОСТАНОВА, ВП 5802867, 26.02.2008, Свалявський ДВС Об`єкт обтяження: невизначене майно. Все рухоме та нерухоме майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Заявник: Свалявська ДНК. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 9187767 Зареєстровано: 27.10.2009 16:21:55 за № 9187767 реєстратором: Мукачівська державна нотаріальна контора. Підстава обтяження: постанова, б/н, 29.09.2009, Прокуратура м. Мукачево, 52-127/2009 вх. №1213 від 27.10.2009 р. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Прокуратура м. Мукачево. Заявник: Мукачівська держнотконтора ВІДМІТКА ПРО ПЕРЕНЕСЕННЯ ЗАПИСУ ДО ДЕРЖАВНОГО РЕЄСТРУ РЕЧОВИХ ПРАВ НА НЕРУХОМЕ МАЙНО. Номер запису про обтяження: 9287590. Дата перенесення: 03.04.2015 16:20:1 1. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 9566764 Зареєстровано: 27.02.2010 11:06:56 за №9566764 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 4498264, 27.02.2010, В ДВС Виноградівського РУЮ, державний виконавець Максимець А.В. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: [PERSON] . Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, Код: 34991720. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції, Код: 34991720. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 10696400 Зареєстровано: 06.01.2011 11:29:51 за № 10696400 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова, 23157455, 06.01.2011, Відділ РВ ДВС у Свалявському районі Об`єкт обтяження: невизначене майно, накласти арешт на майно боржника у межах суми стягнення за виконавчими документами. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 10704169 Зареєстровано: 11.01.2011 16:15:13 за № 10704169 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підстава обтяження: постанова, 5802867, 11.01.2011, Відділ ДВС Свалявського РУЮ Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229. \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 10987556 Зареєстровано: 25.03.2011 10:21:01 за № 10987556 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46. (0312) 61-92-33 61-24-71, 61- 92-44. 61-92-11 (факс) Підстава обтяження: Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП 4496600, 25.03.2011, Відділ Державної Виконавчої служби Тячівського Районного Управління Юстиції Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Код: 34982020, 90500, Закарпатська обл., Тячівський р., м. Тячів, вул. Лазівська, 2, тел. (03134) 2-22-14 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції, Код: 34982020, 90500, Закарпатська обл., Тячівський р., м. Тячів, вул. Лазівська, 2 \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11379492 Зареєстровано: 13.07.2011 10:53:36 за №11379492 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61- 92-44,61-92-1 1 (факс) Підстава обтяження: постанова, 26856219, 13.07.2011, Відділом ДВС Свалявського РУЮ Об`єкт обтяження: невизначене майно, в межах стягнення суми по виконавчому документу Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжував: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р. м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, тел. (03133) 2-1 1-86 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції. Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р., м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11477707 Зареєстровано: 08.08.2011 16:06:26 за № 11477707 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61- 92-44, 61-92-1 І (факс) Підстава обтяження: постанова, 28042575, 08.08.2011, Відділом ДВС Свалявського РУЮ Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції. Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл.. Свалявський р.. м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, тел. (03133) 2-11-86 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р., м. Свалява, вул. Першотравнева, 64 \~ \~ \~ \~- Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 11529932 Зареєстровано: 23.08.2011 11:59:15 за № 11529932 реєстратором: Закарпатська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. 88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька. 46, (0312) 61-92-55, 61-24-71, 61- 92-44, 61-92-1 1 (факс) Підстава обтяження: постанова, 27494025, 23.08.2011, Свалявським РВ ДВС Об`єкт обтяження: невизначене майно, в межах суми по виконавчому документі Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл., Свалявський р.. м. Свалява, вул. Першотравнева, 64, тел. (03133) 2- 11-86 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції, Код: 34457229, 89300, Закарпатська обл.. Свалявський р., м. Свалява, вул. Першотравнева, 64. - Номер запису про обтяження: 9287590 (спеціальний розділ) Дата, час державної реєстрації: 27.10.2009 16:21:55 Державний реєстратор: приватний нотаріус Васко Михайло Іштванович, Мукачівський міський нотаріальний округ, Закарпатська обл. Підстава виникнення обтяження: постанова, серія та номер: б/н, виданий 29.09.2009, видавник: Прокуратура м. Мукачево, 52-127/2009 вх. №1213 від 27.10.2009 р. Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 20508131 від 03.04.2015 15:58:23, приватний нотаріус Васко Михайло Іштванович, Мукачівський міський нотаріальний округ, Закарпатська обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду Обтяжувач: Прокуратура м. Мукачево. причина відсутності коду ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду, адреса: [ADDRESS] Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 9187767, 27.10.2009 16:21:55. реєстратор: Мукачівська державна нотаріальна контора Мукачівський міський нотаріальний округ Опис предмета обтяження: все нерухоме майно Разом із тим, в матеріалах цивільної справи міститься відповідь Тячівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області від 21.12.2019 року за вих.№3434 на поданий адвокатський запит від 02.12.2019 року за вих.№135-19 з аналізу змісту якої вбачається, що арешт нерухомого майна гр. [PERSON] , [INFO] мешканки [ADDRESS] , РНОКПП [NUMBER] Тячівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатської області не накладалися. Враховуючи вищевказане,\~є достатні\~підстави прийти\~до висновку,\~що обтяження\~внесене згідно\~запису 10987556\~є безпідставними\~у зв`язку\~із чим\~підлягають скасуванню. Стосовно інших записів про обтяження які стосуються [PERSON] то в даному випаду суд звертаю увагу на те, що відповідачами по даній справі не надано жодних доказів на підтвердження наявності підстав для подальшого обтяження належного [PERSON] нерухомого майна. \~ \~ \~ \~Щодо записів №9187767 та №9287590 то в даному випадку суд звертає увагу на таке. Так, з аналізу записів №9187767 та №9287590 вбачається, що підставою для обтяження є постанова б/н, 29.09.2009, Прокуратура м. Мукачево, 52-127/2009 вх.№1213 від 27.10.2009 р. Відповідно до ч.4, статті 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. \~ \~ \~ \~Постановою Великої Палати Верховного Суду від 24 квітня 2019 року, у справі № 2- 3392/11, встановлено, що «згідно пункту 9 розділу XI «Перехідні положення» КПК України 2012 року, питання про зняття арешту з майна, накладеного під час дізнання або досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, вирішується в порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом. Спори про право цивільне, пов`язані з належністю майна, на яке накладено арешт, розглядаються в порядку цивільного судочинства у позовному провадженні, якщо однією зі сторін відповідного спору є фізична особа, крім випадків, коли розгляд таких справ відбувається за правилами іншого судочинства». Отже, якщо арешт накладений на майно особи, яка не є учасником кримінального провадження, розпочатого в період дії КПК України 1960 року, спір щодо зняття арешту з майна є приватноправовим і має розглядатися за правилами цивільного судочинства. Відповідно до ст. ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. За приписами ст. ст. 13, 76, 80, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ст. 89 ЦПК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене та беручи до уваги наведені обставини справи суд вважає, що за наявності арешту (обтяження) накладеного на майно позивача, порушується право власності останнього, у зв`язку із чим він позбавлений змоги в повному обсязі користуватися та розпоряджатися своїм майном. Таким чином, право власності [PERSON] на належне йому майно підлягає судовому захисту шляхом зняття з цього майна арешту. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved