Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-04 00:00:00

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банком "Надра" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра", 12.11.2008 року було укладено кредитний договір 20/П/83/2008-840, відповідно до умов якого банк надав позичальнику [PERSON] кредит в сумі 9983,75 доларів США, з метою придбання автотранспортного засобу, 15,80% на рік строком з 12.11.2008 року по 11.05.2014 року (згідно Додаткової угоди №1 від 28.04.2010 року до кредитного договору «Автопакет» №20/П/2008-840 від 12.11.2008 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кредит було отримано Відповідачем 12.11.2008 року, що підтверджується Заявою на видачу готівки (меморіальним ордером) від 12.11.2008 року. Відповідно до п. 2.4 Додаткової угоди №1 від 28.04.2010 року до кредитного договору «Автопакет» №20/П/2008-840 від 12.11.2008 року відповідач зобов?язався погашати основну суму заборгованості кредиту, щомісячно до 20 числа поточного місяця. Відповідачем станом на 20.09.2013 року порушені пункти 2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами та п.2.4, 2.5 Додаткової угоди №1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно умов Кредитного договору позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. У разі порушення зобов?язання настають такі правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновидом якої є пеня (ст..549 ЦК України). При цьому ст. 550 ЦК України наголошує, що право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов?язання. Станом на 20.09.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 11343,84 (одинадцять тисяч триста сорок три долари США 84 цента) доларів США, в тому числі: непогашений кредит - 8 212, 88 (вісім тисяч двісті дванадцять доларів США 88 центів) доларів США; несплачені відсотки - 1 597, 99 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто сім доларів США 99 центів) доларів США; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 711, 68 (сімсот одинадцять доларів США 68 центів) доларів США. несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 821, 29 (вісімсот двадцять один долар США 29 центів) доларів США; що за курсом Національного Банку України, етапом на 20.09.2013 року 799,30 (сімсот дев'яносто дев'ять грн. 30 коп.) за 100 (сто) доларів США становить 90 671,29 (дев'яносто тисяч шістсот сімдесят одна грн. 29 коп.) грн., в тому числі: непогашений кредит - 65 645, 55 (шістдесят п'ять тисяч шістсот сорок п'ять грн. 55 коп.) грн.; несплачені відсотки - 12 772,71 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят дві грн. 71 коп.) грн.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 5 688,48 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят вісім гри. 48 коп.) грн.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 6 564,55 (шість тисяч п'ятсот шістдесят чотири грн. 55 коп.) грн; У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв Відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість Відповідачем не погашена. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 90 671,29 грн. Судовий збір в розмірі 906,71 грн. стягнути з відповідача. Представник позивача під час подачі позовної заяви зазначив, у разі неявки представника позивача в судове засідання просить розглянути позовну заяву без їхньої участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки відповідач суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності всі письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" підлягають задоволенню з підстав викладених нижче: Існування договірних зобов`язань між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та відповідачем позичальником [PERSON] підтверджується кредитним договором № 20/П/83/2008-840 від 12.11.2008 року, згідно до якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення та платності грошові кошти у сумі 9983 доларів США 75 центів в порядку і на умовах визначених Договором з виплатою процентної ставки 15,80 % на рік, строк з 12.11.2008 року по 11.05.2014 року. (а.с.10-14). Згідно з п.1.1.4. Договору, банк надає позичальнику кредит строком до 11 листопада 2013 року. Згідно з п.2.2.2, Договору позичальник повертає кошти, отримані в рамках Кредитної лінії, та сплачує банку передбачені п.п.1.2.3.1 Договору відсотки безготівковим перерахуванням у порядку передбаченому п. 2.2.3 цього Договору, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу. Згідно з п.2.2.4 Договору, якщо протягом дії цього Договору, позичальник несвоєчасно та/чи неповністю вніс черговий мінімальний платіж та/чи інші платежі, то банк приймає виконання позичальником своїх зобов'язань по Договору в наступному порядку: -прострочені відсотки за користуванням Кредитною лінією; -прострочені відсотки за користування кредитом; -відсотки за користуванням Кредитною лінією; -відсотки за користування кредитом; -пені та штрафи; -прострочена сума Кредитної лінії; -прострочена сума кредиту; -сума Кредитної лінії; - сума кредиту. Згідно з п.5.1 Договору, у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню Кредиту/Кредитної лінії, позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Згідно з п.5.2 Договору, у разі порушення позичальником вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% відсотків від суми кредиту, визначеної у п.1.1 договору за кожен випадок. Розмір заборгованості яку просить позивач стягнути з відповідача підтверджений документально на а.с.6-7, з якого вбачається, що загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед установою банку станом на 20.09.2013 року складає 90671,29 грн., з яких: - непогашений кредит - 65645,55 грн.; - несплачені відсотки - 12772,71 грн.; - несплачена пеня - 5688,48 грн.; - несплачений штраф - 6564,55 грн. Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, яка передбачає, що "зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору" та ст.1054 ЦК України, яка передбачає, що "за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобов'язань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Згідно вимог статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчисляється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п.3. ч.1 ст.611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Таким чином, загальна сума кредитної заборгованості, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, у розмірі 90 671 грн. 29 коп. У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 549, 611, 1054 ЦК України,

Outcome: approved