Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-01 00:00:00

Позивач ТОВ "Кредекс фінанс" звернулося до суду з зазначеним позовом в якому вказало, що 09 вересня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № 235/2797 BCL на суму 8526 грн., строком до 09 вересня 2014 року. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. ТОВ "Кредекс фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року на підставі договору факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнес фінанс". В подальшому, останнє набуло право вимоги за вищевказаним кредитним договором на підставі договору факторингу № 20120619-Г від 19 червня 2012 року, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до [PERSON] в сумі 9822,9 грн., з яких: 7517,9 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1289,3 грн. заборгованість за відсотками; 1015,7 - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 30 червня 2015 року становить 9822,9 грн., в тому числі: 7517,9 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1289,3 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом; 1015,7 пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Враховуючи положення ст.ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанс" являється новим кредитором у зобов`язаннях з [PERSON], відповідно до умов кредитного договору № 235/2797 BCL від 09 вересня 2014 року сума кредиту становить 8526 грн., строк, на який наданий кредит 36 місяців, з щомісячним поверненням, згідно графіку платежів, встановленого Додатком № 1 до Договору, проте Відповідач порушувала умови вказаного графіку, через що, сплачені нею платежі погашали заборгованість в порядку визначеному ст. 534 ЦК України. За період з 09.09.2011 року по 30.06.2015 року за вказаним кредитним договором [PERSON] всього сплачено 2350 грн., з яких: 2350 грн. на користь ПАТ "Платинум банк. При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено 18.06.2012 року під час відступлення вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, позивач прохає стягнути з [PERSON] непогашену заборгованість в сумі 9822,9 грн. та понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, на вимогах позову наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] повторно до суду не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про що свідчить оголошення опубліковане в газеті «Запорізька правда» від 12.09.2015 року №105 (23638) про її виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідача, тому суд

Outcome: approved