Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитними договорами № 6/4/2006/840-К/1663 від 20.12.2006 р. та № 6/4/2007/840-К/265 від 12.04.2007 р. у розмірі 1 812 493 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") і [PERSON] 20 грудня 2006 року укладений кредитний договір № 6/4/2006/840-К/1663. Відповідно до умов вказаного договору Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 80 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язалась погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлені проценти з розрахунку 9,5% річних. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 18 грудня 2026 року. Однак, станом на 05.10.2011 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1663 від 20.12.2006р. у розмірі 164 967,51 доларів США, що складає 1 315 236,47 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 76 150,47 доларів США, що дорівнює 607 124,85 грн.; заборгованості за відсотками - 14 029,81 доларів США, що дорівнює 111 855,47 грн.; заборгованості за комісією- 6 431,68 доларів США, що дорівнює 51 277,86 грн.; заборгованості за пенею - 60 355,55 доларів США, що дорівнює 481 196,69 грн.; заборгованості за штрафом - 8 000,00 доларів США, що дорівнює 63 781,60 грн. 12 квітня 2007 року Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") і [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/4/2007/840-К/265, відповідно до умов якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 44 500,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором. Банк надав відповідачу кредит строком до 10.06.2034р. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,99 % річних. Однак, станом на 23.09.2011 р. існує заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/265 від 12.04.2007р. у розмірі 62 362,08 доларів США, що складає 497 256,53 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 43 795,51 доларів США, що дорівнює 349 212,26 грн.; заборгованості за відсотками - 12 583,02 доларів США, що дорівнює 100 333,23 грн.; заборгованості за пенею - 1 533,55 доларів США, що дорівнює 12 228,07 грн.; заборгованості по штрафу - 4 450,00 доларів США, що дорівнює 35 482,97 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору № 6/4/2006/840-К/1663 укладеного 20 грудня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") і [PERSON] укладений Банк надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 80 000,00 доларів США, а відповідач зобов'язалась погасити отриманий кредит та відсотки в обумовлений договором строк. За користування кредитними коштами встановлено проценти з розрахунку 9,5% річних. Кінцевий термін повернення кредитних коштів встановлюється не пізніше 18 грудня 2026 року (а.с. 10-13). Заява про видачу готівки № NL-1 від 20.12.2006 р. свідчить про те, що [PERSON] видано кредит у розмірі 80 000 доларів США, еквівалент у гривнях 404 000 . (а.с. 14). Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконувала, у зв'язку з чим станом на 05.10.2011р. виникла заборгованість за кредитним договором № 6/4/2006/840-К/1663 від 20.12.2006р. у розмірі 164 967,51 доларів США, що складає 1 315 236,47 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 76 150,47 доларів США, що дорівнює 607 124,85 грн.; заборгованості за відсотками - 14 029,81 доларів США, що дорівнює 111 855,47 грн.; заборгованості за комісією- 6 431,68 доларів США, що дорівнює 51 277,86 грн.; заборгованості за пенею - 60 355,55 доларів США, що дорівнює 481 196,69 грн.; заборгованості за штрафом - 8 000,00 доларів США, що дорівнює 63 781,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-9). Відповідно до договору кредитний договір № 6/4/2007/840-К/265 укладеного 12.04.2007 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") і відповідачем банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 44 500,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором. Банк надав відповідачу кредит строком до 10.06.2034р. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,99 % річних. Заява про видачу готівки № NL-2 від 12.04.2007 р. свідчить про те, що [PERSON] видано кредит у розмірі 44 500 доларів США, еквівалент у гривнях 224 725 грн. (а.с. 22). Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 23.09.2011 р. виникла заборгованість за кредитним договором № 6/4/2007/840-К/265 від 12.04.2007р. у розмірі 62 362,08 доларів США, що складає 497 256,53 грн. і складається із: заборгованості за кредитом - 43 795,51 доларів США, що дорівнює 349 212,26 грн.; заборгованості за відсотками - 12 583,02 доларів США, що дорівнює 100 333,23 грн.; заборгованості за пенею - 1 533,55 доларів США, що дорівнює 12 228,07 грн.; заборгованості по штрафу - 4 450,00 доларів США, що дорівнює 35 482,97 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.15-17). Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно умов договору та вимог цивільного законодавства. Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків, передбачених ст.624 ЦК України. Статтею 611 ЦК України передбачено, що при порушенні зобов'язань наступають наслідки, встановлені договором чи законом, зокрема розірвання договору, сплата неустойки, відшкодування збитків. У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог. Тому з відповідача, який неналежним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором підлягають стягненню на користь позивача вищевказана сума. Крім того, в матеріалах справи є платіжні доручення, що підтверджують сплату позивачем в дохід держави судового збору та витрат на інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу при зверненні до суду з позовною заявою. На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. Таким чином, позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved