Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-07 00:00:00

У червні 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, в якій заявник вказує, що з 23.07.1988 року перебуває у шлюбі з [PERSON] , проживають за адресою: [ADDRESS] . В 2018 році дружина захворіла, її стан здоров`я постійно погіршується, вона не може самостійно забезпечувати собі нормальне життя і самообслуговування, а тому постійно потребує стороннього догляду і опіки. Розлад її здоров`я носить безперервний тип, внаслідок чого вона не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними і потребує стороннього нагляду. Відповідно до інформації КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" вона хворіє на виражену деменцію внаслідок хвороби Альцгеймера, що свідчить про хронічний стійкий психічний розлад. Просить визнати [PERSON] , [INFO] , недієздатною; встановити над [PERSON] опіку та призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] . На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року справу передано на розгляд судді Парахіній Є.В.. Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 11.06.2021 року [PERSON] та [PERSON] визначені присяжними в даній справі. Ухвалою суду від 14.06.2021 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у справі. Згідно з ухвалою суду від 19 липня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] , виконання якої доручено експертам Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", витребувано з ВО "Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1" медичну картку хворої [PERSON] . У зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене. На виконання ухвали суду від 19.07.2021 року в частині витребування доказів 04.08.2021 року з Відокремленого підрозділу - Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром № 1 Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" надійшла амбулаторна карта [PERSON] 26 липня 2021 року на адресу суду надійшло рішення шостої позачергової сесії Подільської районної у м. Полтаві ради восьмого скликання "Про затвердження списку присяжних" від 15.07.2021 року, відповідно до якого переглянутий список присяжних, затверджений рішенням сорок шостої позачергової сесії Подільської районної у м. Полтаві ради сьомого скликання від 25.05.2020 року "Про затвердження списку присяжних" та затверджено його згідно додатку. Згідно змісту списку присяжних Ленінського районного суду м. Полтави, який є додатком до рішення шостої позачергової сесії Подільської районної у м. Полтаві ради восьмого скликання "Про затвердження списку присяжних", з нього виключений присяжний [PERSON] , у зв`язку з чим виникла необхідність в його заміні. Ухвалою суду від 27.07.2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. Відповідно до ухвали суду від 02.08.2021 року вирішено замінити присяжного [PERSON] , визначеного згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 11.06.2021 року, та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного. Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 02.08.2021 року для участі у даній справі відібрано присяжного [PERSON] . Згідно з ухвалою суду від 09 серпня 2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу щодо [PERSON] , виконання якої доручено експертам Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", у зв`язку з призначенням експертизи провадження по справі зупинене. 29 вересня 2021 року до суду надійшов акт судово-психіатричного експерта № 379 від 20.09.2021 року, виконаний судовими експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради". Ухвалою суду від 30.09.2021 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник адвокат Нескородь В.М. заяву підтримали, просили задовольнити у повному обсязі з наведених у ній підстав. Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Подільської районної в м. Полтаві ради Чуйко І.С. в судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви та у разі визнання [PERSON] недієздатною вважає за доцільне призначити її опікуном чоловіка [PERSON] . Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що заявник по справі [PERSON] є чоловіком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим 23.07.1988 року міським Палацом шлюбів м. Полтави. Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 13 ААВ № 108189 від 10.06.2021 року [PERSON] , [INFO] , має першу "А" групу інвалідності за загальним захворюванням безтерміново та потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги. Відповідно до листа КП "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради" за вих. № 06-10/2108 від 10.06.2021 року, адресованого Ленінському районному суду м. Полтави, [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , дійсно знаходиться на стаціонарному обстеженні та лікуванні у вищевказаному лікувальному закладі з 25.05.2021 року по теперішній час з діагнозом: Виражена деменція внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком, галюцинаціями, порушеннями поведінки, які потребують медикаментозної корекції та постійного стороннього нагляду, безперервний тип перебігу хвороби. Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 379 від 20.09.2021 року, виконаним експертами Комунального підприємства "Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради", [PERSON] , [INFO] , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме: вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера з раннім початком. Наявний у підекспертної стійкий хронічний психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатною. Згідно положень ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку. Відповідно до Подання опікунської ради виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради про доцільність встановлення опіки з урахуванням положень ст. ст. 39, 40, 41, 55, 56, 60, 63 Цивільного кодексу України, з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, яка за станом здоров`я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Подільської районної у м. Полтаві ради, в разі визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною, вважає за доцільне призначити над нею опікуна - [PERSON] , [INFO] . А тому суд вважає за можливе заяву [PERSON] задовольнити у повному обсязі. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved