Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом, поновлення строку позовної давності, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 77,5 кв. м., житловою площею 31,1 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", ганок під літ. "а1", літню кухню під літ. "Б", веранду під літ. "б", підвал під літ. "б1", сарай під літ. "В", підвал під літ. "в", лазню під літ. "Г", огорожу 1-3, загальною вартістю 53 288,00 гривень, який розташований в [ADDRESS] . Також позивач просить поновити пропущений строк для звернення до суду з питання прийняття спадщини. Свої вимоги позивач мотивує тим, що являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , так як являється її дочкою, що підтверджєуться її свідоцтвом про народження, а її прізвище було змінено на " [PERSON] " після укладення шлюбу. Крім неї спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON] являється її дочка [PERSON] , проте вона спадщину, яка залишилася після смерті матері не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, оскільки нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та на спадкове майно відсутні правовстановлюючі документи. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Близнюк В. В. в судове засідання не з`явився, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхньої участі, та про підтримання вимог, викладених в позовній заяві. Представник відповідача Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, та про визнання позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 77,5 кв. м., житловою площею 31,1 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", ганок під літ. "а1", літню кухню під літ. "Б", веранду під літ. "б", підвал під літ. "б1", сарай під літ. "В", підвал під літ. "в", лазню під літ. "Г", огорожу 1-3, загальною вартістю 53288,00 гривень, який розташований в [ADDRESS] . Відповідно до Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24075331 від 08 жовтня 2009 року, виадного Комунальним підприємством "Тульчинське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", [PERSON] на праві спільної часткової власнсоті належала 1/2 частина житлового будинку, який розташований в [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право власності серії [NUMBER] від 08 жовтня 2009 року, виданого виконавчим комітетом Чорноминської сільської ради. Відповідно до довідки виконавчого комітету Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 167 від 28 лютого 2019 року, 1/2 будинку, який розташований в [ADDRESS] , рахується за [PERSON] , який помер [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] одружилися 11 липня 1951 року, та після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області. Згідно довідок виконавчого комітету Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 123 від 25 лютого 2019 року та №124 від 25 лютого 2019 року, [PERSON] , на день смерті [INFO] , та [PERSON] , на день смерті [INFO] , проживали в с. Козлівка Піщанського району Вінницької області. Позивач являється спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON] , оскільки являється її дочкою, що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , в якому її матір`ю зазначено [PERSON] . Прізвище позивача було змінено з " [PERSON] " на "[PERSON]" після реєстрації шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] . Крім позивача, спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на майно померлої [PERSON] являється її дочка [PERSON] , проте вона спадщину, яка відкрилася після смерті її матері не приймала та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 15 лютого 2019 року, посвідченою секретарем Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 25. Інших спадкоємців, в тому числі тих, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому їй відмовлено через пропуск встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Позивачем пропущено строк на прийняття спадщини, проте його можливо поновити як пропущений з поважних причин. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також, у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: ордером (а.с.2), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9), копією свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.10), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.11), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.12), копією свідоцтва про одруження [PERSON] та [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.13), копією заяви [PERSON] від 25 лютого 2019 року (а.с.14), копією виконавчого комітету Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 123 від 25 лютого 2019 року (а.с.15) ,копією виконавчого комітету Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 124 від 25 лютого 2019 року (а.с.16), копією виконавчого комітету Чорноминської сільської ради Піщанського району Вінницької області № 167 від 28 лютого 2019 року (а.с.17), копією технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонуд по [ADDRESS] (а.с.18-24), роз`ясненням нотаріуса (а.с.25). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved