Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

[PERSON] звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом. Позов мотивовано\~тим,\~що чоловікові\~позивача по\~справі [PERSON] \~-\~ [PERSON] на\~підставі державного\~акту на\~право власності\~на земельну\~ділянку серії\~ЯГ №\~672846,\~виданого Лохвицьким\~районним відділом\~земельних ресурсів\~03\~липня 2007\~року на\~підставі рішення\~виконавчого комітету\~№ 38\~Червонозаводської міської\~ради від\~23.01.1998\~року належала\~земельна ділянка\~площею 0,0998\~га,\~що знаходиться\~за адресою:\~ [ADDRESS] ,\~кадастровий номер\~земельної ділянки:\~53226106:00:51:005:0060.\~На даній\~земельній ділянці\~розміщений житловий\~будинок з\~господарськими спорудами,\~а саме\~:\~житловий будинок\~1975\~року побудови\~з господарськими\~будівлями:\~сарай літ.\~Б.,\~погріб літ.\~В,\~вбиральня літ.\~Г,\~сарай-літня\~кухня літ.\~Д,\~огорожа №\~1,\~що підтверджується\~технічним паспортом\~від 20.11.2013\~року.\~Вказані споруди\~були побудовані\~після придбання\~на підставі\~договору купівлі-продажу\~від 17.05.1974\~року житлового\~будинку площею\~16,8\~кв.м.\~Дозвіл на\~спорудження нового\~будинку отримано\~30.06.1975\~року,\~що підтверджується\~копією рішення\~Червонозаводської селищної\~ради №\~14\~від 30.06.1975\~року,\~а після\~завершення будівництва\~вважали.\~що всі\~документи належним\~чином оформлені.\~ [INFO] [PERSON] \~помер,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~смерть від 16.03.2011 року, актовий запис № 35. 14.09.2011 року в Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 180/2011 після смерті [PERSON] . Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися. Спадщину після смерті чоловіка прийняла дружина - [PERSON] , яка 14.09.2011 року подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0998 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в [ADDRESS] . Постановою нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 22.05.2018 року відмовлено позивачу у видачі двох свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, оскільки спадкодавець не набув за життя права власності на житловий будинок та існує розбіжність у кадастровому номері спадкової земельної ділянки. Враховуючи викладене, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] [PERSON] право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з"явилася, подавши заяву, в якій підтримує позов та просить справу розглядати без її участі. Відповідач,\~Заводська міська\~рада Полтавської області, на розгляд справи не з"явилася, надавши заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника, не заперечує щодо задоволення позову. Третя особа: Друга лохвицька державна нотаріальна контора на розгляд справи не з"явилася, належним чином повідомлена про розгляд справи. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов`язків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. \~ \~ \~ \~Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України. \~ \~ \~ \~Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. \~ \~ \~ \~ Судом встановлено,\~що чоловікові позивача по справі [PERSON] - [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 672846, виданого Лохвицьким районним відділом земельних ресурсів 03 липня 2007 року на підставі рішення виконавчого комітету № 38 Червонозаводської міської ради від 23.01.1998 року належала земельна ділянка площею 0,0998 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , кадастровий номер земельної ділянки: 53226106:00:51:005:0060. На даній земельній ділянці розміщений житловий будинок з господарськими спорудами, а саме : житловий будинок 1975 року побудови з господарськими побудовами: сарай літ. Б., погріб літ. В, вбиральня літ. Г, сарай-літня кухня літ. Д, огорожа № 1, що підтверджується технічним паспортом від 20.11.2013 року. Вказані споруди були побудовані після придбання на підставі договору купівлі-продажу від 17.05.1974 року житлового будинку площею 16,8 кв.м. Дозвіл на спорудження нового будинку отримано 30.06.1975 року, що підтверджується копією рішення Червонозаводської селищної ради № 14 від 30.06.1975 року, а після завершення будівництва вважали. що всі документи належним чином оформлені. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.03.2011 року, актовий запис № 35. 14.09.2011 року в Другій лохвицькій державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 180/2011 після смерті [PERSON] . Від імені спадкодавця заповіти не посвідчувалися. Спадщину після смерті чоловіка прийняла дружина - [PERSON] , яка 14.09.2011 року подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців немає. До складу спадкового майна входить житловий будинок в [ADDRESS] та земельна ділянка площею 0,0998 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в [ADDRESS] . Постановою нотаріуса Другої лохвицької державної нотаріальної контори від 22.05.2018 року відмовлено позивачу у видачі двох свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого чоловіка, оскільки спадкодавець не набув за життя права власності на житловий будинок та існує розбіжність у кадастровому номері спадкової земельної ділянки. Згідно інформаційної довідки, виданої ПП "Бюро послуг та консультацій" від 20.11.2013 року, житловий будинок в [ADDRESS] , побудований після посвідчення договору купівлі-продажу, який посвідчений державним нотаріусом Лохвицької державної нотаріальної контори 17.05.1974 року за реєстровим № 881. Старий житловий будинок зруйновано. Новий житловий будинок не зареєстрований у КП "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації". Документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об"єкта нерухомого майна, відсутній. Крім того, згідно довідки відділу у Лохвицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 10.05.2017 року вказано, що кадастровий номер земельної ділянки 53226106:00:51:005:0060 ліквідовано. Автоматично присвоєно новий кадастровий номер 5322610600:51:006:0060, який вважати дійсним. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку площа земельної ділянки 0,0999 гектарів. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його, та батьки. Статтею 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 1 ст. 1273 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. З огляду на вказані норми чинного законодавства, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, так як не порушують чиї-небуть права чи інтереси.

Outcome: approved