Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON]., [PERSON]., [PERSON]. про стягнення заборгованості за кредитним договором № 00343N/2012 від 05.06.2012 року в розмірі 301683,61 грн. . В обгрунтування вимог посилається на те, що 05.06.2012 року між позивачем та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого останній надано кредит в розмірі 292000 грн. , строком до 03.06.2022 року. Кредит надавався для придбання нерухомості на вторинному ринку, що знаходиться в [ADDRESS], а також для оплати комісії банку за видачу кредиту. Згідно кредитного договору повернення суми кредиту сплачується щомісячно рівними частинами по 5500 грн. не пізніше останнього робочого для поточного місяця. Крім того позивач посилається на те, що за користування кредитом відповідач зобов"язаний сплачувати проценти за кристування кредитом у розмірі 18,99 % річних, які підлягають сплаті щомісяця. В забезпечення виконання кредитного договору між банком та відповідачами [PERSON] та [PERSON] укладено договори поруки, згідно яких останні зобов"язувались відповідати перед кредитором за виконання боржником зобов"язань в повному обсязі. Позивач посилається на те, що протягом дії кредитного договору відповідачі взяті на себе зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконували, в результаті чого станом на 23.10.2013 року виникла заборгованість в сумі 301683,61 грн.. В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, обгрунтував його вищенаведеним. Вказав суду, що прострочення по кредитному договору починається з липня 2013 року. І з того часу жодного погашення в рахунок кредиту не надходило. Відповідно до п.4.9 Кредитного договору банк вправі вимагати дострокове повернення кредиту, процентів, комісій. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, не подали суду заяву із проханням проводити розгляд справи у їх відсутності, хоча в установленому порядку повідомлялися про розгляд справи, а тому судом допущено заочний розгляд справи. Судом встановлено , що 06.06.2012 року між ПАТ "Кредобанк" та [PERSON] укладено кредитний договір № 00343N/2012 , згідно якого останній надано кредит в розмірі 292000 грн. із кінцевим строком повернення кредиту 03.06.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом 18,99 % річних. Згідно договору поруки, укладеного № 00343N/2012/S-2 від 05.06.2012 року , між банком і [PERSON] , остання взяла на себе обов"язок відповідати за зобов"язаннями [PERSON]. Згідно договору поруки, укладеного № 00343N/2012/S-3 від 05.06.2012 року , між банком і [PERSON], останній взяв на себе обов"язок відповідати за зобов"язаннями [PERSON]. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В ст. 530 ЦК України вказано, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) зобов'язання його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Одним з видів забезпечення зобов'язання, згідно вимог ст. 546, 549-552 ЦК України, є пеня - неустойка що стягується з боржника і обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном. Поручитель та боржник відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З положень ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми та інше. Пунктом 4.9. Кредитного договору передбачено, що банк у випадках передбачених п. 2.9. Кредитного договору (зокрема, у випадку несвоєчасної сплати позичальником процентів та/або повернення кредиту/частини кредиту), вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника. Позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги банку (п. 4.9.) достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором (п. 4.10. Кредитного договору). 15.11.2013 року Банком на адресу відповідачів були направлені повідомлення-вимоги про сплату заборгованості по кредиту, проте останні залишені без виконання. Зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту та плати за його користування відповідачі за вказаним договором належним чином не виконували, не реагували на претензійні листи, які направлялись на їх адресу, як наслідок, з виданої банком довідки-розрахунку заборгованості, вбачається, що сума заборгованості станом на 23.10.2013 року становить 301683,61 грн., в тому числі: 280586,75 грн. неповернута сума кредиту; 19224,92 грн. прострочена заборгованість по процентам; 1871,94 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів. У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідачів на користь позивача 3016,84 грн. сплаченого судового збору. На підставі ст. ст. 526, 610, 612, 554, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 218, 224 233 ЦПК України, -

Outcome: approved