Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-22 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів. В заяві вказала, що народилась [INFO] . В зв`язку з хворобою є особою з інвалідністю ІІ групи та на даний час має право на отримання пенсії по інвалідності. В лютому 2020 року звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області через Веселинівський відділ обслуговування громадян (сервісний центр) за призначенням пенсії та надала разом з іншими документами архівні довідки об`єднаного трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області та архівного відділу Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області. Однак, при вивченні документів, було встановлено, що: - в архівній довідці відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області № 07-20 від 11 лютого 2020 року про стаж роботи (вихододні) та нарахування заробітної плати у колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області та в товаристві з обмеженою відповідальністю «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області, в якій зазначено: за період з 1999, 2000 роки, 2002, 2003 роки - « [PERSON] » (російською мовою), тобто ім`я записано некоректно і по батькові не зазначено; за 2001 рік - « [PERSON] », тобто некоректно записано прізвище, так як не відповідає паспортним даним і не зазначено по батькові; - в архівній довідці відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області № 06-20 від 11 лютого 2020 року про роботу в товаристві з обмеженою відповідальністю «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області за 2000-2003 роки значиться- « [PERSON] », тобто некоректно записане прізвище, так як не відповідає паспортним даним; - в архівній довідці Архівного відділу Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області № А-11/02-13 від 27 січня 2020 року про роботу в сільськогосподарському закритому акціонерному товаристві «Ольвія» за 2004 рік записано « [PERSON] », тобто прізвище некоректно записано, що не відповідає паспортним даним. Через зазначені недоліки вказані архівні довідки не беруть до розгляду в якості підтвердження трудового стажу за вищевказані періоди і тому розмір пенсії заявниці призначено мінімальний. Заявниці було надане письмове роз`яснення про право звертатися до суду для встановлення факту належності їй архівних довідок. 02 липя 2020 року ухвалою суду було відкрито провадження та призначено до розгляду В судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву підтримала в тому ж обсязі і з тих же підстав і зокрема зазначила, що через те, що некоректно записано прізвище, ім`я та по батькові заявниці, в архівних довідках, вона не може реалізувати своє право на отримання пенсії. З метою захисту свого права, заявниця змушена була звернутися до суду та просить задовольнити її вимоги. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Завірюха А. до суду не з`явилася, надала пояснення в якому просила розглядати справу у її відсутність та взяти пояснення до уваги при розгляді справи по суті. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того що їх мати, заявниця [PERSON] , дійсно працювала в КСП, а згодом ТОВ «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області та в ЗАТ «Ольвія». Підтверджують що повне імя по батькові заявниці - [PERSON] . Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є особою з інвалідінстю ІІ групи, що підтверджується довідкою МСЕК від 09.12.2019 року. В лютому 2020 року заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області Управління обслуговування громадян Веселинівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) за призначенням їй пенсії по інвалідності, надавши документи підтверджуючі стаж роботи, зокрема: архівну довідку відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області № 07-20 від 11 лютого 2020 року про стаж роботи (вихододні) та нарахування заробітної плати у колективному сільськогосподарському підприємстві «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області та в товаристві з обмеженою відповідальністю «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області; архівну довідку відділу трудового архіву Межівської районної ради Дніпропетровської області № 06-20 від 11 лютого 2020 року про роботу в товаристві з обмеженою відповідальністю «Колос» с. Преображенка Межівського району Дніпропетровської області; архівну довідку Архівного відділу Очаківської райдержадміністрації Миколаївської області № А-11/02-13 від 2 січня 2020 року про роботу в сільськогосподарському закритому акціонерному товаристві «Ольвія» , в яких некоректно або неповністю записане прізвище, ім`я, по батькові заявниці - « [PERSON] » (російською мовою), « [PERSON] », « [PERSON] », « [PERSON] », що не відповідає паспортним даним заявниці. Однак, Головне управління Пенсійного Фонду України Миколаївської області Управління обслуговування громадян Веселинівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) вказав, що надані нею документи для призначення пенсії по інвалідності не можуть бути взяті до розгляду, оскільки прізвище, ім`я та по-батькові зазначено невірно. Одночасно надані письмові роз`яснення від 04.03.2020 року та 19.05.2020 року про право звернутися до суду для встановленя факту належності особі правовстановлюючих документів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема п. 6 вказаної статті передбачає встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народженням цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Частиною 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" зазначено, що на підставі п. 6 ст. 273 ЦПК України (п. 6 ч. 1 ст. 256 в редакції від 18.03.2004 року) суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Згідно паспорта № [NUMBER], виданого 09.09.2019 року, органом 4821, прізвище, ім"я, по батькові заявниці зазначено " [PERSON] ". Відповідно до свідоцтв про народження дітей заявниці серії [NUMBER] від 18.08.1992 року, серії [NUMBER] від 01.12.1988 року, серії [NUMBER] від 31.01.2020 року, серії [NUMBER] від 31.01.2020 року, свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 31.01.2020 року- прізвище ім`я по батькові заявниці пишеться " [PERSON] ". Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що дійсно повне прізвище, ім`я, по батькові заявниці- « [PERSON] ». Аналізуючи перевірені докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що факт належності заявниці правовстановлюючих документів є доведеним, а заявниці [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved