Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-24 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 12.10.2011 року Посилається на те, що 22.11.2010 року відповідач став клієнтом позивача, підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у "ПриватБанку", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". Крім цього 12.10.2011 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "GOLD", відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим представник позивача просить суд, стягнути із боржника суму заборгованості в розмірі 14016,89 грн., а також просить стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" Гулкевич Н.І. не з`явилася, однак на адресу суду надіслала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час, день та місце розгляду справи, але не повідомив суд про причини своєї неявки. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини. В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2010 року відповідач став клієнтом позивача підписавши анкету-заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у "ПриватБанку", згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". Як вбачається із кредитного договору б/н, укладеного 12.10.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем [PERSON], останньому було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "GOLD" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 30 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом. Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг-позичальник зобов`язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених кредитним договором. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за договором кредиту банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту, у зв'язку з чим станом на 31.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 14016,89 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом 5036,64 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 5882,52 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом -1954,07 грн., а також із штрафів: фіксована частина - 500,00 грн., процентна складова-643,66 грн. У відповідності зі ст.ст.509, 526, 530, 610 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов"язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо за договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому. Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк», щодо стягнення боргу за кредитним договором б/н слід задоволити та стягнути борг в сумі 14016,89 грн. з [PERSON] Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати На підставі наведеного,

Outcome: approved