Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

[PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить виключити з актового запису про народження [PERSON], [INFO], відомості про батька [PERSON], [INFO], та вказати батьком дитини [PERSON], [INFO], при цьому змінивши також прізвище дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]" та по батькові дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]". Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 18 грудня 2010 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис №287. Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області віл 22 травня 2015 року шлюб між ними розірвано. Під час шлюбу, а саме з грудня 2012 року між нею та відповідачем були припинені сімейні відносини. При цьому, з вересня 2014 року вона стала підтримувати фактичні шлюбні стосунки із [PERSON] [INFO] народила доньку [PERSON]. З огляду на те, що дитина народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу із відповідачем, останній на підставі ч. 2 ст.122 СК України був записаний у актовому запису про народження її доньки батьком. Прізвище та по-батькові дитини також записані відповідно до вимог ч. 1 ст. 145 та ч. 1 ст. 147 СК України Біологічним батьком її доньки є [PERSON], який визнає своє батьківство відносно дитини та дає письмову згоду на те, щоб він був записаний у актовому записі про народження останньої батьком та на те, щоб прізвище дитини було змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]" та по батькові дитини з "[PERSON]" на "[PERSON]". Позивач та представник позивача у судовому засіданні кожен окремо підтримали позовні вимоги в повному обсязі пославшись на доводи викладені в позовній заяві та просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти задоволення позову. При цьому вказав на те, що дійсно з кінця грудня 2012 року подружні стосунки між ним та позивачем припинені, а тому він не може бути біологічним батьком дитини. Про те, що був записаний у актовому записі про народження доньки позивача, як батько дитини дізнався пізніше. Зауважив, що не вважає дівчинку своєю донькою і жодного стосунку до неї не має. Просить позов задовольнити. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] просив задовольнити, визнаючи себе батьком та просив змінити прізвище та по батькові дитини виходячи з того, що він є батьком дитини. При цьому вказав, що з вересня 2014 року перебував у фактичних шлюбних відносинах із [PERSON] У грудні 2015 року у них народилась донька [PERSON], батьком якої являється саме він. На даний час він допомогає матеріально донечці, спідкується із нею. Представник третьої особи Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши пояснення сторін, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Частиною 1 ст. 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності із ст. 138 Сімейного Кодексу України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Як встановлено у судовому засіданні, та підтверджується матеріалами справи, сторони з 18 грудня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 22 травня 2015 року відповідно до рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області у справі за позовом [PERSON]до [PERSON] про розірвання шлюбу (а.с.8,9). Відповідно до свідоцтва про народження дитини [PERSON], [INFO], актовий запис про її народження №412 складений 25 грудня 2015 року відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.10). Як вбачається з заяви наданої [PERSON], останній підтвердив факт батьківства відносно малолітньої доньки [PERSON],[INFO]. (а.с.11). Відповідно до ст.121 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122,125 цього Кодексу. Відповідно до ст.122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно ст. 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідності до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України) -шляхом пред'явлення позову про включення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, як народила дитину в шлюбі -звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини, та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. В силу ч.2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенняпозову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав, пояснивши що він не може бути батьком [PERSON], так як сімейні відносини з позивачкою припинені з кінця 2012 року, що виключає його біологічне батьківство щодо дитини позивачки, народженої [INFO]. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в розгляді справи, не підлягають доказуванню. Також в судовому засіданні третя особа [PERSON] визнав своє батьківство стосовно народженої [INFO] [PERSON]. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог позивача, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved