Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ВТБ Банк" (надалі - ПАТ КБ "ВТБ Банк") 20.10.2014р. звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № 20.1.000050 від 22.01.2008 року було надано ПАТ КБ "ВТБ Банк" кредит у розмірі 40 000,00доларів США з строком користування до 2028року під 12,5% річних . Позивач свій обов'язок за кредитним договором щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши останньому на підставі його анкети-заяви на одержання кредиту одноразово кредит у повному розмірі 40 000,00доларів США, що підтверджується відповідним касовим документом. Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 10.09.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 29416,71 доларів США (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент), зокрема: 27 438,58 доларів США - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 717,89 долари США - прострочена заборгованість по відсотках; 85,77 доларів США- поточна заборгованість по відсотках за період з 01.09.2014 р. по 09.09.2014р., 71,80 долар США- пеня за порушення строків повернення кредиту; 84,11 долари США- пеня за несплату відсотків по кредиту; 7,17 доларів США - три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 11,39 доларів США - три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. Посилаючись на вищенаведене, позивач просив стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ВТБ Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 29416,71 доларів США (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент), та судові витрати по справі в розмірі 3654 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримав з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення судових повісток. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах та зі згоди представника позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що відповідачу згідно укладеного договору № 20.1.000050 від 22.01.2008 року було надано ПАТ КБ "ВТБ Банк" кредит у розмірі 40 000,00доларів США з строком користування до 2028року під 12,5% річних . Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 10.09.2014 року заборгованість за вищевказаним кредитним договором останньої становила 29416,71 доларів США (двадцять дев'ять тисяч чотириста шістнадцять доларів США 71 цент), з них: 27 438,58 доларів США - сума основного боргу - неповернута сума кредиту; 717,89 долари США - прострочена заборгованість по відсотках; 85,77 доларів США- поточна заборгованість по відсотках за період з 01.09.2014 р. по 09.09.2014р., 71,80 долар США- пеня за порушення строків повернення кредиту; 84,11 долари США- пеня за несплату відсотків по кредиту; 7,17 доларів США - три проценти річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту; 11,39 доларів США - три проценти річних, нараховані за прострочену заборгованість по відсотках. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 29416,71 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти, згідно курсу Національного банку України, станом на 10.09.2012 р. становить 380 946,39 гривень. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Outcome: approved