Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-17 00:00:00

28 липня 2015 року до суду надішла заява [PERSON] в якій він зазначає, що віннародився [INFO] в м.Запоріжжя. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16.06.1983 року Ленінським відділом ЗАГС м.Запоріжжя, актовий запис №1686, його батьком є [PERSON]. [INFO] батько заявника помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER], видане виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 04 серпня 2011 року, актовий запис за №46. Заявник являється інвалідом третьої групи. При зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії по втраті годувальника, представником Управління пенсійного фонду були виявлені розбіжності в свідоцтві про смерть батька в графі «по-батькові» вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]» українською мовою та «[PERSON]» російською мовою. В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] в графі по-батькові вказано вірно «[PERSON]» російською мовою, в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.08.1976 року вказано вірно «[PERSON]» українською мовою, в військовому квитку заявника серії [NUMBER] від 21.04.1974 р. по-батькові батька вказано вірно «[PERSON]» російською мовою, в трудовій книжці від 15.08.1973 року по-батькові батька заявника вказано вірно «[PERSON]» українською мовою. Розбіжності в написанні по-батькові заявника в Свідоцтві про смерть та Свідоцтві про його народження, позбавляють можливості [PERSON] документального підтвердження родинних відносин з ним, та унеможливлюють реалізацію права заявника на пенсійне забезпечення. Заявник прохає встановити факт, що він, [PERSON], який народився [INFO] в м.Запоріжжя, є рідним сином [PERSON], який помер [INFO].. В судовому засіданні Представник заявника - адвокат Чернявська М.О. просить задовольнити вимоги її довірителя з підстав вказаних в заяві. Представник зацікавленої особи Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області в судове засідання не з"явився, 07 серпня 2015 року до суду надав клопотання про розгляд справи без його участі. Заслухавши пояснення Представника заявника - адвоката Чернявської М.О., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON], [INFO], народився у батьків "[PERSON] и [PERSON]", що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] написаному на російській мові. (а.с.5). У відповідності до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого виконкомом Кіровської сільської ради Оріхівського району Запорізької області 04 серпня 2011 року, актовий запис за №46, [INFO] батько заявника помер.(а.с.13). Як вбачається з довідки до акта огляду МСЕК №027989, заявник є інвалідом третьої групи. При зверненні до Управління пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області для підготовки документів з метою отримання пенсії по втраті годувальника, представником Управління пенсійного фонду були виявлені розбіжності в свідоцтві про смерть батька в графі «по-батькові» вказано «[PERSON]» замість правильного «[PERSON]» українською мовою та «[PERSON]» російською мовою. В свідоцтві про народження заявника серії [NUMBER] (а.с.5) в графі по-батькові вказано вірно «[PERSON]» російською мовою, в свідоцтві про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 25.08.1976 року (а.с.4) вказано вірно «[PERSON]» українською мовою, в військовому квитку заявника серії [NUMBER] від 21.04.1974 р.(а.с.9) по-батькові батька вказано вірно «[PERSON]» російською мовою, в трудовій книжці від 15.08.1973 року (а.с.10-12) по-батькові батька заявника вказано вірно «[PERSON]» українською мовою. Крім того, в матеріалах справи містяться архівні довідки №Л-168-1 та №Л-168-2 від 15.05.2015 року, в яких вказується, що в книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспу "Ленінським шляхом" (з 30 березня 1993 року - колективне сільськогосподарське підприємство "Ленінським шляхом", з 13 березня 2000 року - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Жеребецьке") с.Кірове Оріхівського району Запорізької області за 1983-2000 рр. значиться: [PERSON], [PERSON], [PERSON]., [PERSON]., [PERSON], [PERSON], [PERSON] (так в документах) (а.с.7), а також в книгах обліку розрахунків з оплати праці колгоспу "Ленінським шляхом" с.Кірове Оріхівського району Запорізької області за 1984-1989 рр. значиться:[PERSON], [PERSON]., [PERSON]. (так в документах) (а.с.8). Факт родинних стосунків між померлим [PERSON] та заявником [PERSON] підтвердив в судовому засіданні допитаний свідок [PERSON], яка суду пояснила, що знає сім"ю [PERSON] дуже добре, оскільки спілкується з ними, вони товаришують, а [PERSON] є дійсно рідним сином померлого [PERSON], якого ім"я по батькові - [PERSON]. На підставі п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилався представник заявника як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні по-батькові заявника в свідоцтві про смерть та свідоцтві про його народження, позбавляють можливості [PERSON] документального підтвердження родинних відносин з ним, та унеможливлюють реалізацію права заявника на пенсійне забезпечення, тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved