Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-16 00:00:00

27 листопада 2013 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості.Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") та [PERSON] укладено кредитний договір від 24 травня 2012 року №DOK0F404010758, відповідно до умов якого позивачем надано кредит на споживчі потреби у сумі 11 307 грн 00 коп. строком на 37 місяців з 24 травня 2012 року по 23 червня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до підписаної відповідачем заяви він підтвердив свою згоду, що ця заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ("Стандарт") складає договір, за умовами якого погашення заборгованості здійснюється щомісяця у термін з 25-го по 29-те число кожного місяця, шляхом сплати кредитодавцю заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісією та інші платежі у порядку та терміни, визначені договором. Проте позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором. Станом на 20 листопада 2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 24 травня 2012 року №DOK0F404010758 становить 15 840 грн 63 коп., яка складається із заборгованості зі сплати кредиту в сумі 10 383 грн 41 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10 грн 06 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1 266 грн 40 коп.; пені за неналежне виконання позичальником умов договору в сумі 2 950 грн 25 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 730 грн 51 коп. ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 15 840 грн 63 коп. та судові витрати у сумі 229 грн 40 коп. У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання 17 січня 2014 року та 17 лютого 2014 року не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністі відповідача. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Із матеріалів справи видно, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 24 травня 2012 року №DOK0F404010758, відповідно до умов якого позивачем надано кредит на споживчі потреби у сумі 11 307 грн 00 коп. строком на 37 місяців з 24 травня 2012 року по 23 червня 2015 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 5-15). Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 24 травня 2012 року №DOK0F404010758 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та станом на 20 листопада 2013 року допустив заборгованість із сплати кредиту в сумі 10 383 грн 41 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 10 грн 06 коп.; заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 1 266 грн 40 коп.; пені за неналежне виконання позичальником умов договору в сумі 2 950 грн 25 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 730 грн 51 коп. (а. с. 4). У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Із положень статей 1050, 1054 ЦК України слідує, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту. Як видно із надано позивачем розрахунку, відповідач [PERSON] із жовтня 2012 року щомісячні платежі не сплачує (а. с. 4). А тому вимога позивача про дострокове повернення частини кредиту на сплати відсотків є обгрунтованою. У відповідності зі статями 546, 549 ЦК України, виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно із законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення виконання зобов'язання. Як вбачається з п. 2.4.5.1. Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), в разі невчасного погашення заборгованості по кредиту, включаючи заборгованість, що виникла у відповідності з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2., 2.4.5.3. Умов і правил позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту, у тому числі заборгованості у відповідності з п. 2.4.3.6., 2.4.5.2.,2.4.5.3. Умов і правил за кожен день прострочення, але не менше 1 гривни. Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), при порушенні позичальником термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн + 5% від суми заборгованості. Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 24 травня 2012 року №DOK0F404010758 у розмірі 15 840 грн 63 коп. У відповідності до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються із судового збору в розмірі 229 грн 40 коп. З огляду на наведене вище, відповідно до статтями 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-552, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: approved