Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

18 лютого 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності її батьку - [PERSON], який помер [INFO] року державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926, посилаючись на те, що в ньому невірно записано по батькові батька. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO] року. Заявник у судовому засіданні подану заяву підтримала та просила суд її задовольнити. Представник Чернігівської районної державної адміністрації у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував. Представник Краснянської сільської ради Чернігівського району у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд заяви без його участі. Представник Управління Держземагентства у Чернігівському районі Чернігівської області у судове засідання подав клопотання про розгляд заяви без його участі. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а/с 8), який доводився батьком заявнику. Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник у встановлений законом строк звернулася до Чернігівської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини і їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок (а/с 9). Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 січня 2015 року № 81/02-31 нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926, у зв'язку з невідповідністю правовстановлюючого документа на спадкове майно вимогам законодавства, яке діяло на момент виникнення у спадкодавця права власності на це майно (а/с 10). Розпорядженням Чернігівської районної державної адміністрації від 21 червня 2004 року № 365 [PERSON] передано у власність земельну ділянку площею 3,23 га на території Краснянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області для ведення особистого селянського господарства (а/с 26-29). З копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926, вбачається, що у ньому була допущена помилка при написанні по батькові батька заявника, а саме: зазначено, що державний акт на право власності на земельну ділянку видано "[PERSON]", потім запис "[PERSON]" закреслено та написано "[PERSON]". Крім того, зазначено, що закреслене "[PERSON]" - не читати, а читати "[PERSON]". Заявник зазначає, що наявність виправлень у державному акті перешкоджає їй оформити своє право на земельну ділянку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті. Пленум Верховного Суду України у п. 1 своєї постанови "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 звертає увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У судовому засіданні доведено, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 074926 належав [PERSON]. Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved