Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит" в особі філії „Запорізьке регіональне управління" відділення № 2 про стягнення суми банківських вкладів та відсотків по ним. Позовні вимоги мотивувала тим, що 17.02.2014 року з відповідачем, в особі начальника відділення № 2 філії „Запорізьке РУ „АТ „Банк Фінанси та Кредит", укладено Договір-Заява №313731/4643/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до умов Договору, позивач внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок [NUMBER] в сумі 11 255 євро, на строк з 17.02.2014 року по 22.02.2015 року, зі сплатою процентів за ставкою 9 % відсотків річних. Також, 17.02.2014 року з відповідачем, в особі начальника відділення № 2 філії „Запорізьке РУ „АТ „Банк Фінанси та Кредит", укладено Договір-Заява №313731/4641/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті. Відповідно до умов цього Договору, позивач внесла, а відповідач прийняв грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок [NUMBER] в сумі 21 700 доларів США, на строк з 17.02.2014 року по 22.02.2015 року, зі сплатою процентів за ставкою 11 % відсотків річних. Згідно п.3 обох договір, виплата процентів та повернення вкладу здійснюється одночасно, у день закінчення строку. 17.02.2015 року [PERSON] звернулась до відповідача із заявою про повернення їй 23.02.2015 року банківських вкладів, що розміщені згідно Договорів №313731/4643/370-14, №313731/4641/370-14, однак відповідачем повернення банківських вкладів здійснено не було. Позивач просила суд стягнути з Публічне акціонерне товариство „Банк „Фінанси та Кредит" на її користь - 11 255,00 євро в якості вкладу за Договором-Заява № 313731/4643/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті та відсотки по ньому в розмірі - 1 012,95 євро; 21 700,00 доларів США в якості вкладу за Договором-Заява № 313731/4641/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті та відсотки по ньому в розмірі 2 387 доларів США. В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 17.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит" в особі начальника відділення № 2 філії „Запорізьке РУ „АТ „Банк Фінанси та Кредит" та [PERSON] укладено Договір-Заява №313731/4643/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті. Згідно п.1 Договору №313731/4643/370-14, Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок [NUMBER] в сумі 11 255 євро, на строк з 17.02.2014 року по 22.02.2015 року, зі сплатою процентів за ставкою 9 % відсотків річних, що підтверджується квитанцією від 17.02.2014 року. Згідно п.2 Договору №313731/4643/370-14, за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 9,00% річних. Відповідно до п.3 Договору №313731/4643/370-14, виплата процентів, нарахованих на вклад здійснюється Банком у день закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору. Згідно п.6 Договору №313731/4643/370-14, після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов. 17.02.2014 року між Публічним акціонерним товариством „Банк „Фінанси та Кредит" в особі начальника відділення № 2 філії „Запорізьке РУ „АТ „Банк Фінанси та Кредит" та [PERSON] укладено Договір-Заява №313731/4641/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті. Згідно п.1 Договору №313731/4641/370-14, Вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок [NUMBER] в сумі 21 700 доларів США, на строк з 17.02.2014 року по 22.02.2015 року, зі сплатою процентів за ставкою 11 % відсотків річних, що підтверджується квитанцією від 17.02.2014 року. Згідно п.2 Договору №313731/4641/370-14, за час користування коштами вкладу протягом строку, визначеного п.1, Банк нараховує і виплачує Вкладникові проценти за ставкою 11,00% річних. Відповідно до п.3 Договору №313731/4641/370-14, виплата процентів, нарахованих на вклад здійснюється Банком у день закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору. Згідно п.6 Договору №313731/4641/370-14, після закінчення строку, визначеного п.1 цього Договору, Вклад повертається Вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.2 Основних умов. Відповідно до статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно вимог ч.2 ст. 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною. Згідно до положень ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. 17.02.2015 року [PERSON] звернулась до відповідача із заявою про повернення їй 23.02.2015 року банківських вкладів, що розміщені згідно Договорів №313731/4643/370-14, №313731/4641/370-14, що підтверджується також поясненнями представника відповідача у письмових запереченнях на позов. Однак, в порушення п.п. 3, 6 Договорів та ч.2. ст. 1060, ст. 629 Цивільного кодексу України, на звернення позивача від 17.02.2015 року відповідачем не здійснено повернення банківських вкладів та відсотків по ним. Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 „Про судове рішення у цивільній справі" передбачено, що у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Згідно витягу показників Національного Банку України станом на 03.03.2015 року - 100 доларів США становить 2 482, 0658 грн., 100 євро 2786,6153 грн. Враховуючи наведене, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договорів, з відповідача ПАТ „Фінанси та Кредит" підлягає стягненню на користь позивача 11 255,00 євро в якості вкладу за Договором-Заява № 313731/4643/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті, що в еквіваленті до національної валюти України станом на день винесення рішення становить - 286 432,029 грн. (11 225 х 2544,931400:100), відсотки по ньому в розмірі - 1 012,95 євро, що в еквіваленті до національної валюти України станом на день винесення рішення становить 25 778,8826 грн. (1 012,95 х 2544,931400:100), 21 700,00 доларів США в якості вкладу за Договором-Заява № 313731/4641/370-14 про банківський строковий вклад (депозит) „Класік" на 370 днів в іноземній валюті, що в еквіваленті до національної валюти України станом на день винесення рішення становить - 508 704,962 грн. (21 700 х 2344,262500:100), відсотки по ньому в розмірі - 2 387 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти України станом на день винесення рішення становить - 55 957,5459 грн. (2 387 х 2344,262500:100). Отже, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів наданих сторонами у справі, суд дійшов до висновку про доведеність заявлених позивачем позовних вимог та необхідність задоволення у позові у повному обсязі. Також, суд не приймає до уваги письмові заперечення відповідача, вважає їх недоведеними та такими, що суперечать вищезазначеними нормами Закону. Враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 3 654,00 грн., від сплати якого звільнена позивач [PERSON], що звернулась до суду із позовом про захист прав споживача. На підставі ст. ст. 526, 625, 629, 1058, 1060 Цивільного кодексу України, Закону України „Про захист прав споживачів", ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 157, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

Outcome: approved