Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-17 00:00:00

У жовтні 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, де зазначив, що рішенням Ізюмського міського суду Харківської області від 09.02.2004 по справі № 2-522/2004 стягнуто із [PERSON], [INFO], на користь [PERSON] аліменти на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, починаючи з 27.01.2004 року і до його повноліття. Постановою старшого державного виконавця Ізюмського МРУЮ Угнавим P.C. від 12.03.2013 року відкрито виконавче провадження №36944881 з виконання виконавчого листа №2-522/2004 виданого 13.02.2004 Ізюмським міськрайонним судом Харківської області про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів. В уточненій позовній заяві позивач просить суд зменшити розмір аліментів до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], з підстав нижчевикладених. У позивача, [PERSON] змінився сімейний стан і відтепер, окрім [PERSON], він має на утриманні: двоє своїх дітей, у яких померла мати, тобто позивач їх утримує самостійно та вагітну дружину і її дитину. В зв'язку з чим у позивача значно змінився матеріальний стан, так як, він самостійно утримує двох своїх дітей, вагітну дружину і бере участь в утриманні її сина та сплачує аліменти на утримання свого сина [PERSON] Позивач власного житла не має і тому вся сім'я із двох дорослих і трьох дітей проживають в орендованому житлі, що також тягне за собою матеріальні витрати. [PERSON], відповідно до акту огляду МСЕК має третю групу інвалідності за загальним захворюванням, що підтверджується нижчевикладеним. 21.08.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районному управлінні юстиції Харківської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрацій шлюбів 21.08.2010 зроблено відповідний актовий запис №59. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 01.12.2011 по справі №2015/2-0-49/11 за позовом [PERSON] та [PERSON], заінтересована особа орган опіки та піклування Золочівської РДА, про усиновлення малолітніх дітей: -Оголошено громадян України [PERSON] та [PERSON] [PERSON] та [PERSON] усиновлювачами малолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] -Зобов'язано відділ РАЦС Макарівського районного управління юстиції Київської області внести зміни до актового запису №60 від 20.05.2008 року про народження [PERSON], вказавши його батьком громадянина України [PERSON], [INFO], його матір'ю громадянку України [PERSON], [INFO]. Змінити прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», змінити по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Змінити місце народжння з "смт.Макарів Макарівського району Київської області" на "м.Ізюм Харківської області". Ім'я та дату народження лишити без змін. -Зобов'язати відділ РАЦС Золочівського районного управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису № 04 від 10.06.2009 року про народження [PERSON], вказавши його батьком громадянина України [PERSON], [INFO], його матір'ю громадянку України [PERSON], [INFO]. Змінити прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]», по батькові з «[PERSON]» на «[PERSON]». Змінити місце народження з "с.Уди Золочівського району Харківської області" на "м.Ізюм Харківської області". Ім'я та дату народження залишити без змін. [INFO] померла [PERSON] у віці 34 років про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 04.04.2013 року складено відповідний актовий запис №54 та цього ж числа видано свідоцтво про смерть. 28.04.2017 Полтавським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в Книзі реєстрацій шлюбів 28.04.2017 зроблено відповідний актовий запис №23. Станом на дату подачі даної позовної заява дружина позивача перебуває на 7 місяці вагітності в зв'язку з чим не працює та перебуває на утриманні позивача, що підтверджується довідкою 4-ї міської клінічної лікарні м. Полтава. У дружини позивача [PERSON] є син [PERSON], [INFO], який також проживає разом із сім'єю позивача, що підтверджується актом про проживання складеного 25.07.2017 фахівцем відділу по зверненням громадян ТОВ «Місто для людей Кременчук». Позивач, [PERSON] власного житла не має, житло винаймає за договором оренди жилого приміщення від 17.06.2017 укладеного між [PERSON], як орендодавцем, з однієї сторони і [PERSON], як орендарем, з іншої сторони (надалі за текстом - Договір оренди). Відповідно до розділу першого Договору оренди, Орендар приймає в тимчасове користування на платній основі під житло а орендодавець надає належну йому на підставі договору суборенди квартиру, що складається із 3 кімнат площею 67 кв.м. розташованої за адресою: [ADDRESS]. Згідно із п. 3.1. Договору оренди, орендна плата за користування Приміщенням складає 4000 грн. Станом на дату подачі даного позову [PERSON] перебуває у трудових відносинах з ТОВ «НВГІ «Глобинський свинокомплекс» на посаді головного інженера з 02.03.2017 та отримує заробітну плату в середньому 20000 грн., що підтверджується відповідними довідками. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», у 2017 році прожитковий мінімум, в розрахунку на місяць, на дітей віком від 6 до 18 років з 1 травня -1777 гривень. Враховуючи положення ст. 182 Сімейного кодексу України, позивач, зазначає, що на утримані позивача, окрім [PERSON], знаходяться: -діти: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], мати яких померла; - дружина: [PERSON], яка перебуває на 8 місяці вагітності. - син дружини [PERSON] [INFO] - мати позивача - [PERSON] Таким чином, мати позивача, [PERSON], - [PERSON] е непрацездатною особою, що підтверджується копією пенсійного посвідчення, а відтак має право на утримання від свого сина та компенсацію додаткових витрат. Позивач, постійно піклується про свою непрацездатну матір та несе матеріальні витрати пов'язанні з її утриманням, що підтверджується копіями платіжних доручень про перерахунок на її користь коштів в регулярному порядку. Також, зважаючи на положення ст. 182 Сімейного кодексу України, позивач, зазначає, що: - у власності не має об'єктів нерухомості, в зв'язку з чим вимушений житло орендувати, що зумовлює додаткові витрати; - у власності не має цінного рухомого майна; - позивач потребує стаціонарного лікування за кардіологічним захворюванням. - син [PERSON] хворіє на плоско-вальгусну деформацію стопи II ступеня, через, що потребує спеціального взуття, яке виготовляється на замовлення, а відтак потребує додаткового фінансування. Таким чином, у позивача змінився сімейний стан в результаті чого збільшились витати, що і призвело до погіршення матеріального стану позивача та в розумінні ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, кожна із цих обставин є окремою та достатньою підставою для зменшення розміру аліментів. Відповідач [PERSON] визнала змінені позовні вимоги [PERSON], а також надала розписку, про те, що заборгованість по сплаті пені та штрафів за прострочку сплати аліментів погашені в повному обсязі за весь період нарахування заборгованості за аліментами по 12.12.2017 року. Станом на 12.12.2017 року вся заборгованість із сплати пені та штрафів за прострочку аліментів [PERSON] на її користь погашена в повному обсязі. Претензій з стягнення пені та штрафів не має.(а.с.117-118). Вислухавши сторони у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Рішенням Ізюмського міського суду Харківської області від 09.02.2004 року з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 січня 2004 року до його повноліття (а.с.9) Як вбачається з матеріалів справи позивач [PERSON] є батьком дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.18), [PERSON], [INFO](а.с.19), [PERSON], [INFO](а.с.96). Частиною першою статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, які передбачають рівність прав сторін щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. 1ст. 179 ЦПК предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1ст. 57 ЦПК). Враховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність на його утриманні інших дітей та матері, що також мають право на належне утримання, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з ухваленням рішення про зменшенням розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку щомісяця. Зменшення розміру аліментів з 1/4до 1/6 частки з усіх видів доходів позивача не порушує прав відповідача на отримання аліментів в сумі не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Outcome: approved