Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-03 00:00:00

У травні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» з цивільним позовом до [PERSON] про стягнення боргу. В своїй позовній заяві позивач вказував, що 23.05.2015 року [PERSON] уклав з ТОВ "Служба миттєвого кредитування" кредитний договір № 150523-114728 та отримав кредит від позивача в розмірі 1 600 грн. Відповідно до п. 3.1. договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 600 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 960 грн., що разом складає 2 560 грн. у строк до 21.06.2015 року. 20.11.2015 року відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 1 000 грн. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 25.04.2017 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі1600 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом. Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу. ДатаСума заборгованості Кількість днівСума пені 22.06.2015-25.04.20172 56067420 568 Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 25.04.2017 р. становить 1600+960+20568=23 128 грн. На підставі викладеного позивач просив суд постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] (іден.№ [NUMBER]) [INFO] на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" (код 38839217) 23 128 грн., в тому числі 1 600 грн. основного боргу, 960 грн. - проценти за договором, 20 568 грн. - пеня за договором. Судові витрати покласти на Відповідача Представник позивача ТОВ «Служба миттєвого кредитування» в судове засідання не зявився, на адресу суду надіслав заяву про слухання справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про визнання позову частково, в якій просив зменшити розмір неустойки до 2560 гривень на підставі ст.551 ЦК України, оскільки вона значно перевищує розмір збитків. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне: 23.05.2015 року [PERSON] уклав з ТОВ "Служба миттєвого кредитування" кредитний договір № 150523-114728 та отримав кредит від позивача в розмірі 1 600 грн. Відповідно до п. 3.1. договору Відповідач зобов'язаний повернути отримані грошові кошти в розмірі 1 600 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 960 грн., що разом складає 2 560 грн. у строк до 21.06.2015 року. 20.11.2015 року відповідач відповідно до п.2.3. Договору сплатив відсотки за користування кредитом в сумі 1 000 грн. Разом з тим, в порушення договірних умов Відповідач станом на 25.04.2017 року не виконує свої зобов'язання щодо повернення отриманих грошових коштів в розмірі 1600,00 грн., а також щодо сплати процентів за користування кредитом. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно з п.4.4. договору у разі несвоєчасного повернення Позичальником обумовленої суми кредиту, до Позичальника застосовуються штрафні санкції у виді неустойки - пені з розрахунку 2 (два)% за кожен день прострочення платежу. ДатаСума заборгованості Кількість днівСума пені 22.06.2015-25.04.20172 56067420 568 Таким чином, сума заборгованості разом із пенею станом на 25.04.2017 р. становить 1600+960+20568=23 128 грн. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та розмір процентів встановлений договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Зміст кредитного договору, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» та відповідачем не суперечить вимогам Цивільного кодексу України, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам та відповідає загальним вимогам, додержання яких є необхідним для чинності правочину. Крім цього, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Нарахована за договором пеня за несвоєчасне погашення платежів є неспівмірною із розміром основного боргу, так як значно перевищує розмір простроченого боргу та процентів, а тому сума нарахованої неустойки (в даному випадку пеня) підлягає в порядку ч. 3 ст. 551 ЦК України зменшенню до розміру, який суд вважає справедливим з огляду на ступінь невиконання позичальником грошового зобов'язання, а саме зменшення загальної суми неустойки до 2560 грн. Отже, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача, становить - 5120 грн., яка складається з наступного: 1600 грн. - заборгованість за кредитом; 960 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2560 грн. - заборгованість за пенею. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Outcome: partial