Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, в поданій суду заяві [PERSON] зазначила, що вона народилася [INFO]. в м. Запоріжжя, що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданим Ленінським райбюро РАГС м. Запоріжжя а/з №126 від 18.06.1941р. В зазначеному свідоцтві про народження російською мовою зазначені відомості про її батьків: матір "[PERSON]" батька - "[PERSON]". Зміна її прізвища з "[PERSON]" на "[PERSON]" підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014471652 від 18.09.2014р., згідно з яким 10.01.1970р. Ленінським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис №10, після реєстрації шлюбу її прізвище змінене на "[PERSON]". [INFO] її матір [PERSON], [INFO]. померла. На час своєї смерті, мати мала прізвище - "[PERSON]", таке як у батька заявниці. Батько заявниці загинув під час Великої вітчизняної війни. Відомостей про те, що між батьками укладався реєстрований шлюб, та як її мати змінила своє прізвище "[PERSON]" на прізвище свого загиблого чоловіка "[PERSON]" заявниці невідомо. На теперішній час у заявниці виникла необхідність отримати повторно свідоцтво про смерть її матері [PERSON], оскільки оригінал не зберігся. Отримати таке свідоцтво заявниця не взмозі оскільки в свідоцтві про її народження її матір'ю записана [PERSON] а не [PERSON]. Документів про зміну прізвища її матері з "[PERSON]" на "[PERSON]" у заявниці немає, як і відомостей на підставі чого і коли мати змінила своє прізвище. Документів, які-б посвідчували родинний ступінь зв'язку між нею та її матір'ю не має. Родинний зв'язок з померлою матір'ю підтверджується довідкою від 09.12.2014р. з місця реєстрації заявниці та її матері [ADDRESS] з 15.08.1966р. по день її смерті [INFO], копіями будинкових книг, фотокартками. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Зацікавлена особа - Запорізька міська рада, її представник в судове засідання не з'явився про час розгляду справи повідомлявся своєчасно, надіслав суду заяву про розгляд справи в відсутності їх представника, проти встановлення факту не заперечують. Допитаний судом свідок [PERSON] підтвердили суду факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та її матір'ю [PERSON],1920р.н. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідка, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного: Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються справи про підтвердження наявності, або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспрюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Виходячи з наступного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved