Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем були укладені кредитні договори, а саме № 664/3181SFPRPG7 від 28 грудня 2011 р. на суму 1 217,42 грн. на строк до 28 жовтня 2012 р.;№ 931/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. на суму 4 277,99 грн. на строк до 5 квітня 2015 р.;№ 932/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. на суму 667,64 грн. на строк до 5 лютого 2013 р.;№ 930/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. на суму 4 277,99 грн. на строк до 5 квітня 2015 р. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Станом на 25 червня 2015 р заборгованість [PERSON]за вказаними кредитними договорами становить 12 234,6 грн., яку позивач і просить стягнути. В судове засідання представник позивача не з»явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності на підставі доданих до позовної заяви матеріалів, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена завчасно та належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав. Між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем були укладені кредитні договори, а саме № 664/3181SFPRPG7 від 28 грудня 2011 р. на суму 1 217,42 грн. на строк до 28 жовтня 2012 р.;№ 931/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. на суму 4 277,99 грн. на строк до 5 квітня 2015 р.;№ 932/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. на суму 667,64 грн. на строк до 5 лютого 2013 р.;№ 930/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. на суму 4 277,99 грн. на строк до 5 квітня 2015 р. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: За кредитним договором № 664/3181SFPRPG7 від 28 грудня 2011 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. Позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 1 198,8 грн., з яких: 851,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 109 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 238,4 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 931/3181 SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 088,2 грн., з яких: 4 278 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;512 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;298,2 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 932/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторинг 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 859,4 грн., з яких: 667,6 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 80 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту;111,8 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 930/3181 SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р.: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до Відповідача в сумі 5 088,2 грн., з яких: 4 278 грн. -заборгованість за основною сумою боргу;512 грн. - заборгованість за відсотками; 0 грн. - заборгованість за комісією з обслуговування кредиту; 298,2 грн. - заборгованість за пенею. Відтак, заборгованість [PERSON] за вказаними кредитними договорами станом на 25 червня 2015 р., становить 12 234,6 грн. в тому числі: - за кредитним договором № 664/3181SFPRPG7 від 28 грудня 2011 р. в сумі 1 198,8 грн., з яких 851,4 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 109 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 238,4 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; - за кредитним договором № 931/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. в сумі 5 088,2 грн., з яких : 4 278 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 512 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 298,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; - за кредитним договором № 932/3181SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. в сумі 859,4 грн., з яких 667,6 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 80 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;111,8 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості; - за кредитним договором № 930/3181 SFPRPG7 від 5 квітня 2012 р. в сумі 5 088,2 грн., з яких : 4 278 грн. - заборгованість по тілу кредиту; 512 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 298,2 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Так, за умовами кредитного договору № 664/3181 SFPRPG7 від 28.12.2011р., сума кредиту становить 1 217,42 грн., строк, на який наданий кредит - 10 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів. Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 28.12.2011р. по 25.06.2015р. за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 479 грн., з яких:на користь ПАТ "Платинум банк" - 479 грн.; на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" - 0 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -01.04.2012р., а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". За умовами кредитного договору № 931/3181SFPRPG7 від 05.04.2012р., сума кредиту станові: 4 277,99 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідне графіку платежів,проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначено ст.534 ЦК України. За період з 05.04.2012р. по 25.06.2015р. за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 0 грн. При цьому, жодного платежу за договором Відповідачем не здійснювалося, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Плати банк". За умовами кредитного договору № 932/3181SFPRPG7 від 05.04.2012р., сума кредиту становить 667,64 грн., строк, на який наданий кредит - 10 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 05.04.2012р. по 25.06.2015р. за вище згаданим кредитним договором Відповідачем всього сплачено 0 грн.При цьому, жодного платежу за договором Відповідачем не здійснювалося, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Плат?/ банк". За умовами кредитного договору № 930/3181SFPRPG7 від 05.04.2012р., сума кредиту становить 4277,99 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням кредиту згідно графіку платежів, проте Відповідач порушував умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначена ст.534 ЦК України. За період з 05.04.2012р. по 25.06.2015р. за кредитним договором Відповідачем всього сплачено 0 грн.При цьому, жодного платежу за договором Відповідачем не здійснювалося, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобов»язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках. Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] отримала в ПАТ «Платинум Банк» кредит, однак не виконала зобовязань по поверненню кредиту і не сплатила відсотки, комісії за користування кредитом, а тому заборгованість за кредитом підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному розрахунку. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 243,60 грн. .в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved