Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

09.04.2014 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт того, що вона є дочкою [PERSON], який помер [INFO]. В обґрунтування заяви зазначила, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилась спадщина, що складається з житлового будинку [ADDRESS] та дві земельні ділянки. ІІ батько [PERSON] був зареєстрований та постійно мешкав останні 2 роки свого життя разом з нею. Вона своєчасно звернулася до Зміївської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька [PERSON], але в оформленні спадщини їй було відмовлено в зв'язку з розбіжностями в написанні прізвища її батька в його свідоцтві про смерть та і її свідоцтві про народження, через що їй необхідно встановити факт родинних відносин. Відповідно до свідоцтва про народження її прізвище - [PERSON], а батьками записані - [PERSON] та [PERSON]. В документах батька з м'яким знаком його прізвище зазначено лише в сертифікаті на право на земельну частку (пай), а в інших документах записано прізвище "[PERSON]" без м'якого знаку. На її звернення до Відділу державної реєстраційної актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського РУЮ у Харківської області про внесення змін до актового запису про народження та про шлюб вона отримала висновок про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану про її народження. Враховуючи вищевикладене для того, щоб вільно розпоряджатися своїми правами стосовно спадкування після смерті батька, їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та батьком, а зробити це можливо в судовому порядку. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні своєї заяви з підстав, викладених у ній. Представник належним чином повідомленої заінтересованої особи - Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив. Представник належним чином повідомленої заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області Рибак Г.О. в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтв про народження та про одруження, складених російською мовою, вбачається, що [PERSON], [INFO], є дочкою "[PERSON] та [PERSON]". (а. с. 6-7, 10). З копії висновку Відділу реєстрації цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану вбачається, що [PERSON] відмовлено у внесенні змін до актового запису про її народження в частині зазначення прізвища її та її батьків з "[PERSON]" на "[PERSON]". (а. с. 15-16). Згідно свідоцтву про смерть, виданому 08.09.2011 року Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років. (а. с. 9). З копій свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.08.2008 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.10.2008 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 23.02.2012 року, довідки КП "Зміївське БТІ" від 02.04.2014 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку від 26.07.2007 року вбачається, що ці документи видані на ім'я [PERSON] (а. с. 12, 13, 17, 18, 20). Водночас, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ №0142660 від 01.08.1997 року був виданий на ім'я [PERSON] (а. с. 19). Даними акта №32 від 01.04.2014 року Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області підтверджується, що [PERSON] протягом двох років до своєї смерті проживав разом зі своєю дочкою [PERSON], яка здійснювала за ним догляд та несла витрати на його поховання. (а. с. 14). На підставі аналізу зазначених документів слідує висновок, що у свідоцтві про народження заявниці [PERSON] прізвище її батьків записано "[PERSON]". Так само -"[PERSON]" записано прізвище батька заявниці у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КВ №0142660 від 01.08.1997 року. Водночас, у документах, що видавалися пізніше, прізвище батька заявниці зазначалося "[PERSON]", так само прізвище "[PERSON]" зазначено і в його свідоцтві про смерть. Дані зазначеного вище акта №32 від 01.04.2014 року Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області узгоджуються з відомостями зазначених вище документів на ім'я [PERSON], які в сукупності дають підстави для висновку, що [PERSON] дійсно є дочкою померлого [PERSON] У відповідністю до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заявницею [PERSON] надано письмові докази, якими підтверджується, що вона дійсно є дочкою [PERSON], який помер [INFO], цей факт має для неї юридичне значення і іншим порядком підтвердити факт родинних відносин вона не має можливості. За таких обставин, заява [PERSON] є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved