Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство " Державний Ощадний банк України" 26 серпня 2014 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до кредитного договору № 1352 від 29 квітня 2008 року відповідач [PERSON] отримала кредит в розмірі 50 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитом 20% річних, строком на 10 років. Публічне акціонерне товариство " Державний Ощадний банк України" цілком виконало зобов'язання перед боржником, шляхом надання кредиту, але відповідач, не проводила своєчасне погашення кредиту у відповідному розмірі та не сплачувала проценти, внаслідок чого, утворилась заборгованість, яка станом на 29 липня 2014 р., складає 72060.03 гривень. В судовому засіданні представник позивача ПАТ "Державний ощадний банк України" Куфтінова Г.Ю. підтримала позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, судовою повісткою, клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом, встановлено, що 29 квітня 2008 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" укладено кредитний договір № 1352, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит в розмірі 50 000,00 гривень зі сплатою за користування кредитом 20% річних, строком на 10 років (а.с. 4-6 ) Згідно п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язалася щомісячно до 30 числа місяця, наступного за звітним, проводити погашення кредиту рівними частинами в сумі 416,67 грн. та сплачувати проценти нараховані на залишок заборгованості за кредитом (а.с. 4 зв.б. ) Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. На час розгляду справи судом сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором № 1352 від 29 квітня 2008 року, враховуючи право Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 72060.03 гривень, з яких: - непогашена сума основної заборгованості за кредитом складає - 46 249,97 гривень; - непогашена сума процентів складає - 7 166,51 гривень; - пеня за прострочений кредит складає - 8 909,80 гривень; - пеня за прострочені проценти складає - 3 234,35 гривень; - індекс інфляції за весь час прострочення - 4 281,87 гривень - 3% річних, нараховані на суму простроченої заборгованості - 2 217,53 гривень. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно позову банк до заборгованості відповідача [PERSON] включив пеню за прострочений кредит, яка складає - 8 909,80 гривень та пеню за прострочені проценти, яка складає - 3 234,35 гривень. Відповідно до п.п.5.2 кредитного договору за порушення позичальником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.п. 4.3.1 - 4.3.8 договору, позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,05% від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (а.с. 6 ). Оскільки позичальник [PERSON] порушила строки платежів за зобов'язаннями як по сплаті кредиту, так і по сплаті процентів за користування кредитом, позивач з цього приводу 26 серпня 2014 р. звернувся до суду, тому відповідач [PERSON] повинна відповідно до п. п. 5.2 кредитного договору, ст. 6, ст. 546, ст. 549 ЦК України сплатити позивачу пеню за прострочений кредит, яка складає - 8 909,80 гривень та пеню за прострочені проценти, яка складає - 3 234,35 гривень. Із положення ст.625 ЦК України вбачається, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший відсоток не встановлений договором. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором позичальник [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 29 липня 2014 року мала прострочену заборгованість за кредитом - 72060.03 гривень, з яких: непогашена сума основної заборгованості за кредитом складає - 46 249,97 гривень; - непогашена сума процентів складає - 7 166,51 гривень; - пеня за прострочений кредит складає - 8 909,80 гривень; - пеня за прострочені проценти складає - 3 234,35 гривень; - індекс інфляції за весь час прострочення - 4 281,87 гривень; - 3% річних, нараховані на суму простроченої заборгованості - 2 217,53 гривень . Цей розрахунок заборгованості відповідає умовам кредитного договору та відповідачкою не спростований. Відповідач порушила умови укладеного договору, внаслідок чого заборгованість перед банком за кредитним договором № 1352 від 29 квітня 2008 року на час розгляду справи судом відповідно до ст. 11 ЦПК України складає 72060.03 гривень. Відповідно до частини 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно частини 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За наведених підстав та встановлених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення суми основної заборгованості за кредитом, процентів за користування кредитом, пені за прострочений кредит, пені за прострочені проценти, індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних, підлягають задоволенню на підставі статей 526, 554, 611, 625 1054 ЦК України. Таким чином, позов задоволено повністю шляхом стягнення суми заборгованості, процентів, пені, індексу інфляції, 3% річних з відповідача. Відповідно до частини 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розмірів мінімальної заробітної плати і не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати. З матеріалів справи встановлено, що при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі - 720,6 гривень. Суд, дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача про стягнення заборгованості, яка складає 72 060, 03 гривень. З цих задоволених вимог підлягає сплаті судовий збір у розмірі 720,60 гривень (1% від 72 060, 03 гривень), які і підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача [PERSON].

Outcome: approved