Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-15 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -ПАТ КБ "Приватбанк") 13.10.2014р. звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № VOZ0GK0000000011 від 25.03.2008р. було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 25000 доларів США на термін до 25.03.2018р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 28.08.2014р. заборгованість за кредитним договором в загальній сумі становила 14901,84 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 13410,14 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -644,60 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 20,08 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -99, 69 доларів США, а також штрафи відповідно до умов договору становлять : 18,61доларів США - штраф (фіксована частина) та 708,73доларів США- штраф (процентна складова). Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № VOZ0GK0000000011 від 25.03.2008р. в сумі 14901,84 доларів США та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час, день та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача по наявних матеріалах . Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що відповідачу згідно укладеного договору № VOZ0GK0000000011 від 25.03.2008р. було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 25000 доларів США на термін до 25.03.2018р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором. Як вбачається з кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця, в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 28.08.2014р. заборгованість за кредитним договором в загальній сумі становила 14901,84 доларів США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 13410,14 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -644,60 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 20,08 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -99, 69 доларів США, а також штрафи відповідно до умов договору становлять : 18,61доларів США - штраф (фіксована частина) та 708,73доларів США- штраф (процентна складова). Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 14901,84 доларів США. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Outcome: approved