Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

Позивач Публічне Акціонерне Товариство "Державний ощадний банк України" (далі ПАТ "Державний ощадний банк України") 05.03.2015 року звернувся до Березанського районного суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 19.09.2012р. між ВАТ "Державний ощадний банк України", назву якого змінено відповідно до вимог Закону України "Про акціонерні товариста" на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" та відповідачем укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку і випуск платіжної картки [NUMBER], на умовах якого банком було відкрито картковий рахунок в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною картою відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС і Тарифів за послуги банку та оформлено і видано відповідачу платіжну картку. В квітні 2013р. на підставі заяви відповідача банком було відкрито кредитну лінію з лімітом кредиту у розмірі 5000,00 грн., строк дії кредитної лінії встановлено на період дії БПК та на період, необхідний для завершення розрахунків згідно з договором. За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати 24%, а у випадку перевищення витратного ліміту (овердрафт) - 34% річних, сума процентів за кредитом здійснюється щомісячно. Крім того, у разі порушення строку сплати платежів за договором, відповідач зобов'язаний сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми своєчасно невиконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Починаючи з серпня 2014р. надходження заробітної плати на рахунок відповідача припинилися, що свідчить про його звільнення з організації, з якою позивачем укладено договір про зарахування заробітної плати, в зв'язку з чим відповідач зобов'язаний був погасити заборгованість за кредитом в повному обсязі. Всупереч взятим на себе зобов'язанням відповідач порушує умови договору, не сплачує кредит та проценти за його користування, в зв'язку з чим станом на 01.10.2014р. борг відповідача складає 6031,27 грн., з яких: основний борг - 4160,00 грн., проценти за користування кредитом - 1265,68 грн., комісія - 8,84 грн. та пеня - 596,75 грн…Оскільки відповідач значний період порушує умови кредитного договору, не сплачує кредит та відсотки за його користування, чим завдає шкоди позивачу, оскільки позбавляє його отримання доходу, на який позивач розраховував при укладенні кредитного договору та зважаючи на те, що позивач володіє статусом державного банку, у статутному фонді якого 100% акцій належить Державі та здійснює розміщення при кредитуванні коштів, залучених від громадян по вкладах, повернення яких гарантується державою та відповідне неповернення боржником коштів спричинить матеріальні збитки і позивачу і Державі, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у сумі 6031,27 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав в повному обсязі. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в строк встановлений в договорі, одностороння відмова від зобов'язання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст.611 ЦК України). Згідно з ч.1 та ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з вимогами ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до вимог ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Наслідки порушення договору позики врегульовані нормами ст.ст.1050, 1048, 625 ЦК України. Стаття 1048 ЦК України передбачає обов'язок позичальника повернути позикодавцеві крім позики проценти від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлено договором. Ст.625 ЦК України відносно розміру процентів є відсилочною, в залежності від розміру процентів встановлених договором або законом. Обов'язок щодо погашення заборгованості за договором, процентів, пені та комісії передбачено пунктами 1.1.4, 3.2, 3.3, 3.6 договору, вимога про дострокове повернення кредиту передбачена п.3.9 договору. Враховуючи, що невиконанням взятого на себе зобов'язання, відповідачем спричиняються матеріальні збитки позивачу ПАТ "Державний ощадний банк України", вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 6031,27 грн., з яких: основний борг - 4160,00 грн., проценти за користування кредитом - 1265,67 грн., комісія - 8,84 грн., пеня - 596,75 грн.. Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений ним судовий збір в сумі 243,60 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved