Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій просить суд встановити факт сумісного проживання [PERSON] з грудня 2000 року по час смерті - 20 листопада 2006 року та [PERSON] за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Низова, 60, визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частину житлового будинку з прибудовами в порядку спадкування за законом, після смерті батька - [PERSON], який помер 16 квітня 2018 року та після смерті бабусі [PERSON], померлої 20 листопада 2006 року. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 20 листопада 2006 року померла її бабуся, [PERSON]. Згідно з заповітом, [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та відповідною земельною ділянкою розташовані за адресою: смт. Коротич по вул. Жовтневій, 21, заповіла своїм дітям - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] згідно заповіту спадщину прийняли обоє спадкоємців. 27 березня 2007р. з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернувся [PERSON]. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, але на час смерті матері - [PERSON] він фактично мешкав разом з нею. Після смерті [PERSON] спадщину позивач прийняла, звернувшись 14 вересня 2018р. з відповідною заявою до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. Заповіту після своєї смерті [PERSON] не залишав. На звернення позивача до нотаріальної контори з приводу отримання документів на спадкове майно після батька, була отримана Постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14 вересня 2018р. видана державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] відповідно до якої позивачу було відмовлено в оформленні документів на частину спадкового будинку. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 06 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 листопада 2018 року за заявою [PERSON] витребувано докази. Позивач у підготовче засідання не зявилась, повідомлялась своєчасно і належним чином, представник позивача [PERSON] надала суду заява про розгляд справи без її участі. Відповідачі, які були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання своєчасно і належним чином, у підготовче засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло. Враховуючи, що в підготовче засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. 20 листопада 2006 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №080939 від 22.11.2006 року. За життя [PERSON] залишила заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями та відповідною земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Коротич, вул.Жовтнева, б.21, заповіла дітям [PERSON] та [PERSON]. Право власності на житловий будинок [PERSON] зареєстровано в КП «ХРБТІ» на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Харківської районної ради 30.11.1988 року, про що внесено запис в реєстрову книгу БТІ №12 під реєстровим №1641/1 від 20.01.1989 року. Згідно з довідкою №1675 від 27.11.2006 року, [PERSON] на момент смерті своєї матері, [PERSON], проживав за адресою: [INFO]. Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №631402 від 24.04.2018, [PERSON] помер 16.04.2018 року. [PERSON], донька [PERSON], звернулась з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області 14 вересня 2018р. Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області [PERSON] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. З відповіді Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 04.12.2018 вих.№1474/02-14 вбачається, що що після смерті [PERSON], померлої 20 листопада 2006 року, яка на день смерті мешкала в смт.Коротич Харківського району Харківської області, вул.Низова, буд.60, до нотаріальної контори в шестимісячний строк звернувся її син [PERSON], який на день звернення мешкав в смт.Коротич Харківського району Харківської області, вул.Жовтнева, буд.21, із заявою про прийняття спадщини. 14 вересня 2018 року до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернулась [PERSON], яка на день звернення мешкала в [ADDRESS], із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку №21 по вул.Жовневій в смт.Коротич Харківського району Харківської області, який належав її бабі [PERSON], померлій 20 листопада 2006 року. В звязку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки [PERSON] зі спадкодавцем та відсутністю заповіту, який би давав їй право на спадкування, у видачі свідоцтва про право на спадщину [PERSON] було відмовлено. Після смерті [PERSON], померлого 16 квітня 2018 року, який на день смерті мешкав в смт.Коротич Харківського району Харківської області, вул.Жовтнева, буд.21, до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавались. Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. [PERSON] належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та відповідною земельною ділянкою розташовані за адресою: смт. Коротич по вул. Жовтневій, 21 заповіла своїм дітям - [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] згідно заповіту спадщину прийняли обоє спадкоємців. 27 березня 2007р. з заявою про прийняття спадщини до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області звернувся [PERSON]. [PERSON] з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, але на час смерті матері - [PERSON] він фактично мешкав разом з нею. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України в редакції яка діяла на час смерті [PERSON] спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За приписами ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У якості спадкового майна після смерті [PERSON] залишився житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами, розташований за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт. Коротич, вул.Горіхова (колишня Жовтнева), 21, який належав померлій в цілому на праві приватної власності. Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право вернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Статтею 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, в тому числі, - визнання права. За змістом ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавець), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки." відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини." Згідно зі статтею 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Факти, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначені ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст.\~315\~ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно з розясненнями Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати й факти, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з позовом про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно. За таких обставин суд вважає необхідним встановити факт сумісного проживання [PERSON], [INFO], з грудня 2000 року по час її смерті, 20 листопада 2006 року, та [PERSON], [INFO], за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Низова, 60. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадках визнання позову відповідачем. Згідно з ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі. У зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, а відповідачі визнали позов, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог і вважає позивача таким, що успадкував 1/2 частину житлового будинку літ. "А-1" з прибудовами літ. "А1-1", літ. "А2-1" та літ. "А3-1" , верандою літ. «а1», ганком літ."а2" загальною площею 118,70 кв.м. житловою площею - 75,50 кв.м. розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Коротич, вул. Горіхова (колишня Жовтнева), 21, з надвірними будівлями та спорудами: літньою кухнею літ."Б", верандою літ."б", погрібом літ."п", погрібом літ."ап", сараєм літ."В", сараєм літ."Е", вбиральнею літ."Д", вбиральнею літ."Ж", вигрібною ямою літ."З", сараєм літ."И", гаражом літ."Л", літнім душем літ."М", літнім душем літ."Н", огорожею літ. "№1-5", колодязем літ."к" в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON], який помер 16 квітня 2018 року, та після смерті бабусі, [PERSON], померлої 20 листопада 2006 року.

Outcome: approved