Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Яворівської\~ сільської\~ради Піщанського\~району Вінницької\~області ппро\~ визнання\~права власності\~на майно,\~яке входить\~до складу\~спадщини,\~встановлення факту\~родинних відносин,\~в якому\~ просить\~суд встановити\~ факт\~родинних відносин,\~а саме\~те,\~що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є її\~тіткою,\~встановити факт\~належності [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~сертифіката на\~земельну частку\~(пай)\~серії ВН\~№ 0062664,\~виданого Піщанською\~районною державною\~адміністрацією Вінницької\~області 26.12.1996\~р.\~на підставі\~розпорядження №\~249\~від 18.11.1996\~р.,\~зареєстрованого у\~Книзі реєстрації\~сертифікатів на\~земельну частку\~(пай)\~27.12.1996\~р.\~за №\~611,\~на ім`я\~ [PERSON] ,\~та \~визнати за нею право власності на земельну частку (пай), загальною площею 2,14 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 73 203 гривні 14 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062664, виданого 26 грудня 1996 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18 листопада 1996 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що він являється спадкоємцем п`ятої черги за законом на майно померлої [PERSON] , оскільки є її племінником, так як померла [PERSON] була сестрою її прабаби. Інших спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Разом з тим, документи, що підтверджують родинні відносини між померлою [PERSON] та її прабабою не збереглися, як і відсутні документи про зміни прізвища її тітки з дошлюбного " [PERSON] " на " [PERSON] ", а тому при зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск нею шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем та правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`яиилася, проте її представник адвокат Близнюк В. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд про їх задоволення. Представник відповідача Яворівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, проте на адресу суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та про визнання позовних вимог. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні суду пояснили, що [PERSON] , яка померла [INFO] померла була для позивача [PERSON] далекою родичкою, оскільки являлася сестрою її прабаби, а її прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " було зміно після укладення шлюбу. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Суд, заслухавши учасників справ, дослідивши матеріали даної цивільної справи, беручи до уваги пояснення свідків, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), загальною площею 2,14 га в умовних кадастрових гектарах, в КСП ім. Чкалова с. Яворівка Піщанського району Вінницької області, загальною вартістю 73203 гривні 14 копійок, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062664, виданого 26 грудня 1996 року головою Піщанської районної державної адміністрації на підставі рішення Піщанської районної державної адміністрації № 249 від 18 листопада 1996 року. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. На підставі вищевикладеного, враховуючи надані суду пояснення свідків, які підтверджують родинні відносини [PERSON] та [PERSON] , суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~є \~тіткою[PERSON] , [INFO] . Таким чином позивач є спадкоємцем п`ятої черги на майно, яке входить до складу спадщини, яка відкрилася після смерті його тітки [PERSON] . Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. При зверненні позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, через пропуск ним шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутність документів, що підтверджують родинні зв`язки із спадкодавцем та правовстановлюючих доккументів на спадкове майно. Відповідно до Постанови Пленум Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Також,у вказаній постанові зазначено, що за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. А тому, суд не вбачає перешкод для встановлення факту належності [PERSON] , яка померла [INFO] , сертифіката на земельну частку (пай) серії ВН № 0062664, виданого Піщанською районною державною адміністрацією Вінницької області 26.12.1996 р. на підставі розпорядження № 249 від 18.11.1996 р., зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 27.12.1996 р. за № 611, на ім`я [PERSON] Позивачем пропущено строк звернення до суду із вказаним позовом, проте причини його пропуску можна визнати поважною. А тому, здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна позивач може лише в судовому порядку. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.6),копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0062664 (а.с.7), довідкою Відділу у Піщанському районі міжрегіонального управління у Крижопільському та Піщанському районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від від 03 березня 2020 року № 31-2-0.192-147/185-20 (а.с.8), копією архівної довідки (а.с.9), роз`ясненням нотаріуса (а.с.10), ордером (а.с.14). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом ( ст. 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті ( ст. 1218 ЦК України). Як передбачено статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у зв`язку з визнанням заявлених вимог відповідачем, за наявності законних на те підстав, оскільки це не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб. На підставі наведеного та

Outcome: approved