Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Орган опіки та піклування Євпаторійської міської ради звернулося до суду з позовом до [PERSON], третя особа Прокуратура м. Євпаторії про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідачка маючи малолітню дочку [PERSON] [INFO], не виконує батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дитини, веде аморальний спосіб життя. Вироком Євпаторійського міського суду від 29.05.2013 року відповідачка [PERSON] притягнута до кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України. За інформацією КУ "Дитяче територіальне медичне об'єднання" м. Євпаторія, [PERSON] під час вагітності і після народження дитини регулярно приймала наркотичні речовини. Відповідачка запрошувалася до служби у справах дітей Євпаторійської міської ради для проведення з нею профілактичних бесід та була попереджена про відповідальність за забезпечення необхідних умов утримання, виховання та освіти дитини. Так, 21.10.2013р. службою у справах дітей Євпаторійської міської ради було надано дозвіл на виписку дитини з КУ "Дитяче територіальне медичне об'єднання" в сім'ю матері. Однак наступного дня відповідачка залишила новонароджену дочку з бабусею [PERSON] і з документами необхідними для реєстрації дитини та оформлення виплат в управлінні праці та соціального захисту населення пішла. У ході бесіди [PERSON] з фахівцями Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, відповідачка підтвердила факт передачі документів у заставу на придбання наркотичних засобів з метою їх вживання. Служба у справах дітей Євпаторійської міської ради передала малолітню [PERSON] [INFO] бабусі [PERSON] на тимчасове влаштування до підтвердження статусу дитини та встановлення опіки. У даний час дитина проживає з бабусею за адресою: [ADDRESS]. З моменту передачі дитини бабусі відповідачка [PERSON] долею дочки не цікавилася, ні разу не провідала, матеріально не підтримувала, не цікавилася її здоров'ям, що говорить про свідоме нехтування матір'ю своїми батьківськими обов'язками і тільки останні три тижні повернулася до доньки , стала їй займатися, допомагати матері доглядати дитину. В зв'язку з чим, просять позбавити [PERSON] батьківських прав та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття . У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, зазначила, що оскільки відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, а тому в інтересах дитини буде правильним позбавити [PERSON] батьківських прав, просила позов задовольнити в повному обсязі. Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявлених вимог, поясніла, що згодна платити аліменти на утримання дочки, але на даний час вона не має роботи, а тому почне виплачувати відразу, як тільки влаштується на роботу. Прокурор Кутурова Ю.В., яка приймала участь при розгляді справи, просила позовні вимоги задовольнити, стягнути аліменти та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON] [INFO], оскільки це є в інтересах дитини. Вислухавши сторони по справі, думку прокурора та пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 21.11.2013 року батьками [PERSON] [INFO] являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-7).Батько записаний зі слів матері. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати її. Однак , як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні відповідачка свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків, долею дочки не цікавиться, матеріально не підтримує, веде аморальний спосіб життя. Ці обставини підтверджені вироком Євпаторійського міського суду від 29.05.2013 року , яким [PERSON] притягнута до кримінальної відповідальності за злочин передбачений ст. 309 ч.1 КК України ( а.с.16), а також за інформацією КУ "Дитяче територіальне медичне об'єднання" м. Євпаторія, [PERSON] під час вагітності і після народження дитини регулярно приймала наркотичні речовини (а.с.10). З пояснень представника Органу опіки та піклування Євпаторійської міської ради, вбачається, що 14.10.20103 року відповідачка [PERSON] запрошувалася до служби у справах дітей Євпаторійської міської ради для проведення з нею профілактичної бесіди та була попереджена про відповідальність за забезпечення необхідних умов утримання, виховання, освіти дитини, охорони його життя і здоров'я (а.с.12), 21.10.2013р. службою у справах дітей Євпаторійської міської ради було надано дозвіл на виписку дитини з КУ "Дитяче територіальне медичне об'єднання" в сім'ю матері. Однак наступного дня відповідачка залишила новонароджену дочку з бабусею [PERSON] і з документами необхідними для реєстрації дитини та оформлення виплат в управлінні праці та соціального захисту населення пішла. Відповідно до акту про покинуту дитину від 02.10.2013 року малолітня дитина [PERSON] бабусею і дільничним педіатром була доставлена у КУ "Дитяче територіальне медичне об'єднання" м. Євпаторії (а.с.8). Згідно до інформації КУ "ДТМО" за час перебування [PERSON] з 22.10.2013р. по 08.11.2013р., мати свою новонародженою донькою жодного разу не відвідала, не цікавилася її станом, рекомендаціями по догляду за нею (а.с.9-10). Відповідно до висновку дільничного інспектора від 04.12.2013р. [PERSON] проживає з громадянським чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS], з якім розпиває спиртні напої та вживає наркотичний речовини (а.с.13). З пояснень у судовому засіданні свідка [PERSON] відповідачка заклала за дозу наркотиків її паспорт, свідоцтво про народження доньки, правовстановлюючі документи на житло. Судом встановлено, що Служба у справах дітей Євпаторійської міської ради передала малолітню [PERSON] [INFO] бабусі [PERSON] на тимчасове влаштування до підтвердження статусу дитини та встановлення опіки. У даний час дитина проживає з бабусею по [ADDRESS], де також останні три тижня живе і відповідачка. Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала існування вищенаведених фактів, але зазначила , що з початку року веде нормальній спосіб життя, не вживає алкогольні напої і наркотичні засоби та займається вихованням своєї доньки, те саме підтвердив свідок [PERSON] Згідно ст. 164 ч. 1 п. 2 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Відповідно до п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 16 від 12.06.1998 року «Про застосування судами деяких норм КпШС України» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування вирішується після повного, всебічного і об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру відношення батьків до дітей. Заява відповідачки про зміну нею образу життя, бажання самої виховувати свою дитину, судом враховується при винесенні рішення , але для залишення їй дитини цього замало. Згідно ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. В силу ст.181, 182 СК України у разі невиконання батьками обов'язку по утриманню дитини аліменти присуджуються за рішенням суду в частці від доходу матері, батька або у твердій грошовій сумі, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Враховуючи обставини справи, те , що відповідачка долею дочки не цікавиться, матеріально не підтримує, не цікавиться її здоров'ям, говорить про свідоме нехтування матір'ю своїми батьківськими обов'язками, розпиває спиртні напої та вживає наркотичні речовини суд вважає необхідним позов Органу опіки та піклування Євпаторійської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити , а також стягнути з відповідачки на користь неповнолітньої [PERSON] аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу щомісячно , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.12.2013 року. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved