Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-10 00:00:00

Заявниця, звернувшись до суду з даною заявою, посилається на те, що 06 квітня 2018 року померла її бабуся, [PERSON], якій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,0932 га, розташована на території Торговицької сільської ради на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Будучи єдиним спадкоємцем на майно померлої, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права не взмозі, так як у Державному акті на правво власності на землеьну ділянку допущено помилку в написанні по-батькові спадкодавця, яке не відповідає прізвищу та по батькові в інших документах. Так, в Державному акті зазначено по-батькові «Михайлівна», а в інших документах «Миколаївна». Просить суд, в зв"язку з виниклими обставинами, встановити факт належності [PERSON] вказаного Державного акту. Заявниця в судове засідання не з"явилась, проте подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи, Торговицької сільської ради, в судове засідання також не з"явився, подав до суду заяву, згідно якої проти задоволення заяви не заперечує, справу просить розглянути без його участі. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засбоу не здійснюється. Враховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що 06 квітня 2018 року померла бабуся заявниці, [PERSON], про що цього ж дня складено відповідний актовий запис за № 8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НМ № 265953 (а.с.4). Померлій належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,0932 га, розташована на території Торговицької сільської ради на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 982858 від 16 червня 2006 року (а.с.5). Заявниця, як єдина спадкоємиця за законом, прийняла спадщину після смерті бабусі та звернулась до нотаріуса із відповідною заявою, однак оформити спадкові права не взмозі через розбіжності в написанні по-батоькові спадкодавця. Так, в Державному акті на право власності на землеьну ділянку записано по-батькові [PERSON] «Михайлівна», що не збігається з по-батькові, зазначеним в свідоцтві про смерть та інших особистих її документах, де вона "Миколаївна". Із копйї паспорта громадянина України серії СЕ № 118012, картки платника податків, пенсійного посвідчення серії АЗ № 204377, посвідчення ветерана війни серії Д-І № 771823 та свідоцтва про смерть серії І-НМ № 265953, виданих [PERSON], вбачається що її по-батькові "Миколаївна" (а.с.4, 7, 8, 9). Таким чином аналіз поданих заявницею доказів дає суду підстави вважати, що у Державному акті зроблено помилку в написанні по-батькові спадкодавця, що ставить під сумнів належність їй цього документу та не дає можливості заявниці оформити спадкові права. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має юридичне значення для заявниці, так як дозволить належним чином оформити спадщину. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вказані обставини є послідовні та логічні, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Таким чином, на переконання суду заявлені вимоги є належно обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі наведеного та

Outcome: approved