Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення боргу. 22.05.2014 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування в КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві та Реєстраційної служби ГУЮ у Волинській області відомостей стосовно реєстрації будь-якого нерухомого майна за [PERSON], [INFO]; в ГУ Держкомзему (Держземагенства) у Волинській області відомості стосовно того, чи зареєстровані за [PERSON], [INFO], будь-які земельні ділянки; в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відомості стосовно того, чи зареєстровані за [PERSON], [INFO], будь-які транспортні засоби. Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню частково з наступних підстав. 22.05.2014 року позивачем подано до суду заяву про забезпечення доказів, в якій він просив суд забезпечити докази шляхом витребування в КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна", КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації", Реєстраційної служби ГУЮ у м. Києві та Реєстраційної служби ГУЮ у Волинській області відомостей стосовно реєстрації будь-якого нерухомого майна за [PERSON], [INFO]; в ГУ Держкомзему (Держземагенства) у Волинській області відомості стосовно того, чи зареєстровані за [PERSON], [INFO], будь-які земельні ділянки; в УДАІ ГУ МВС України в м. Києві відомості стосовно того, чи зареєстровані за [PERSON], [INFO], будь-які транспортні засоби. Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. Згідно з ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. За таких обставин, зважаючи, що у заявника існують складнощі в отриманні вищезгаданих доказів, суд приходить до висновку про необхідність заяву позивача [PERSON] про забезпечення доказів задовольнити частково та зобов'язати Реєстраційну службу ГУЮ у м. Києві та Реєстраційну службу ГУЮ у Волинській області надати відомості стосовно реєстрації будь-якого нерухомого майна за [PERSON], [INFO]; ГУ Держкомзему (Держземагенства) у Волинській області надати відомості стосовно того, чи зареєстровані за [PERSON], [INFO], будь-які земельні ділянки; УДАІ ГУ МВС України в м. Києві надати відомості стосовно того, чи зареєстровані за [PERSON], [INFO], будь-які транспортні засоби. Вжиття інших заходів забезпечення доказів є недоцільним, а тому у задоволенні заяви в частині витребування в КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" та КП "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" відомостей стосовно реєстрації будь-якого нерухомого майна за [PERSON], [INFO], слід відмовити. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial