Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення. Просив стягнути з відповідача на його користь суму вартості не облікованої електроенергії в розмірі 3187 грн 48 коп , та судовий збір в сумі 243 грн 60 коп, В обґрунтування позову посилався на такі обставини, що Христинівський район електричних мереж (надалі РЕМ) є відокремленим структурним підрозділом публічного акціонерного товариства „ Черкасиобленерго", без статусу юридичної особи та здійснює свою господарсько-економічну діяльність згідно чинного законодавства України у межах Положення про Христинівський РЕМ. Директор РЕМ здійснює свої повноваження у відповідності до доручення № 7806//09-03 від 25.12.2013 p., виданого Головою правління ПАТ "Черкасиобленерго". Між ПАТ "Черкасиобленерго", від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі Позивач), та гр. [PERSON] було укладено договір № 6211039 від 21.08 .2013р.про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору (п.27.2 ) Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією . 12 лютого 2014 року представниками Позивача в житловому будинку [ADDRESS], в якому проживає [PERSON],, в її ж присутності було виявлено порушення. Правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі Христинівського РЕМ з порушенням схеми обліку та порушення "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". Зазначивши, що в присутності відповідача, для фіксації виявлених порушень, було проведено фотозйомки та складено акт про порушення № 004528 від 12.02.2014р..З даним фактом порушення Відповідач згодна, що стверджується її підписом в акті. Засідання комісії з розгляду даного акта відбулось 14.02.2014р.за участю Відповідача. Згідно виконаного розрахунку вартість не облікованої електроенергії складає 6477 грн 48 коп. Станом на 26.06.2014 р. [PERSON] частково проплачено суму нанесених збитків Христинівському РЕМ, а саме 3300 грн., що стверджується платіжним повідомленням до рахунку № 6211039 від 14.02.2014р. На попередження Позивача за № 704 від 28.05.2014р. щодо оплати залишку суми збитків 3187 грн 48 коп до 05.06.2014р. Відповідач не прореагувала. Черкасиобленерго" в особі Христинівського РЕМ на суму 6487 грн 48 коп, що підтверджується матеріалами зібраними по справі. Розрахунок нанесених збитків було здійснено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричної енергії (зі змінами внесеними постановою НКРЕУ № 1338 від 14.10.2010р.). Станом на 26.06.2014р. залишок невідшкодованої спожитої без облікової електроенергії складає 3187 грн 48 коп. Представник позивача за довіреністю Іваненко Г.П. в попередньому судовому засіданні позов підтримала повністю, просить задовольнити. Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного: Між ПАТ "Черкасиобленерго", від імені якого діє Христинівський РЕМ (далі Позивач), та гр. [PERSON] було укладено договір № 6211039 від 21.08 .2013р.про користування електричною енергією. Відповідно до умов договору (п.27.2 ) Споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією . 12 лютого 2014 року представниками Позивача в житловому будинку [ADDRESS], в якому проживає Відповідач, в його ж присутності було виявлено порушення. Правил користування електричною енергією для населення, а саме розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі Христинівського РЕМ з порушенням схеми обліку та порушення « Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією". У відповідності зі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача [PERSON], підлягають також судові витрати.

Outcome: approved