Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №420/2434-КУ8-КС2 від 12.12.2005 року ПАТ "Укрсоцбанк" надав [PERSON] кредит в сумі 9000 гривень 00 копійок на термін до 11.12.2007 року за сплатою 28 % річних за його користування . Позивач взяті на себе зобов'язання виконав у повному обсязі. Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 12.12.2015 року має заборгованість перед позивачем в сумі 41471 гривню 57 копійок , яку в добровільному порядку сплатити відмовляється, що спонукало ПАТ "Укрсоцбанк" звернутися до суду з відповідним позовом. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без його участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи . Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, поважних причин своєї неявки, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав . З огляду на вказане, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи . Дослідивши письмові докази суд вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 12.12.2005 року між акціонерно - комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк " (кредитор) та [PERSON] (позичальник) укладено кредитний договір №420/2434-КУ8-КС2. Відповідно до п.п. 1.1 кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 9000 гривень , зі сплатою 28 % річних з кінцевим терміном повернення 11 грудня 2007 року на умовах визначених цим договором. Згідно п. 1.4 погашення основної суми кредиту здійснюється щомісячно включно до 20 числа, згідно з графіком. Відповідно до п. 1.3 договору , кредит надавався позичальнику для придбання меблів у ПП [PERSON]. Згідно до п. 2.1. видача кредиту проводиться шляхом перахування коштів з позичкового рахунку № 22030420221140 в Кіровоградської обласної філії на цілі, визначені п. 1.3 цього договору. Відповідно до п. 4.1. договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, визначених п. 2.4 цього Договору, та / або прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п. 1.1, 1.2, 2.4.1, 2.7.2, 4.4, 5.4 цього договору, та/ або комісії за відкриття позичкового рахунку, визначеної п. 3.3.4 цього договору, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі 10 % процентів від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє у цей період (а.с.7-8). Згідно п.1.2.2 Статуту ПАТ "УКРСОЦБАНК " останнє є правонаступником щодо всіх прав та обов'язків акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк ". З розрахунку суми заборгованості позичальника [PERSON] згідно кредитного договору №420/2434-КУ8-КС2 від 12.12.2005 року, встановлено, що заборгованість відповідача перед банком станом на 12.12.2015 року загалом становить 41471 гривня 57 копійок, із них : сума заборгованості за кредитом 6350 гривень 00 копійок ; сума боргу заборгованості за відсотками 16797 гривень 19 копійок ; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 3231 гривень 09 копійок ; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 6689 гривень 88 копійок ; розмір інфляційних витрат за кредитом 2736 гривень 85 копійок; розмір інфляційних витрат за відсотками- 5666 гривень 56 копійок (а.с.11-12) . Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача ґрунтуються на нормах чинного цивільного законодавства та кредитного договору, оскільки [PERSON] не виконав взяте на себе зобовязання згідно з умовами договору, щодо своєчасного повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитом. Отже позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі . Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати . Отже з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в сумі 1378 гривень 00 копійок . На підставі викладеного, ст.ст.11,207,526,610,611, 615, 625, 629,638,1054, ЦК України,

Outcome: approved