Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

[PERSON] вказує в заяві від 31 серпня 2015 року, що [INFO] року померла її мати [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на нерухоме майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] Березнівського району Рівненської області загальною площею 66.3 м2. Належність їй цього домоволодіння стверджувалася витягом з погосподарської книги Друхівської сільської ради під №1 по особовому рахунку [NUMBER]. Вона є єдиним спадкоємцем [PERSON], у відповідності зі ст.549 ЦК УРСР 1963 року прийняла спадщину, просить визнати за нею право власності на спадкове майно. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, 01 жовтня 2015 року надіслала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує з підстав, передбачених ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, просить визнати за нею право власності на спадкове майно. Відповідач - Друхівська сільська рада в особі сільського голови Мудрої Р.Д . в листі від 29 вересня 2015 року № 02-21/430 визнала позовні вимоги [PERSON], просить справу слухати у відсутності представника сільської ради. З наданих позивачкою [PERSON] доказів слідує наступне. 27 серпня 2015 року КП "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" виготовило [PERSON] технічний паспорт на будинок по [ADDRESS] в с.Друхів Березнівського району Рівненської області, а у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно постановою приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального контори округу Рівненської області 27 серпня 2015 року відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене майно і рекомендовано звернутися до суду за визнанням права власності. Давши оцінку наданим позивачем [PERSON] доказам, суд приходить до висновку, що позивач безспірно довела той факт, що після смерті спадкодавця - матері [PERSON], яка померла [INFO] року, що стверджено свідоцтвом про смерть від 14 жовтня 1992 року на а. с. 5, актовий запис № 19, вона прийняла спадщину в порядку встановленому п.1 ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року. Як свідчить довідка Друхівської сільської ради № 656 від 20 серпня 2015 року спадкоємець [PERSON] на день смерті матері [PERSON] постійно проживала разом з нею в одному будинку (а.с.13). Належність домоволодіння по [ADDRESS], в с.Друхів Березнівського району Рівненської області спадкодавцю [PERSON]. позивач довела записами в погосподарській книзі Друхівської сільської ради за 1980-1982 р.р. за № 1, особовий рахунок [NUMBER]. Родинні відносини позивачки [PERSON] і спадкодавця [PERSON] стверджуються свідоцтвом про народження позивача [PERSON], актовий запис № 14 від 01 червня 1963 року. Також відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвеження дошлюбного призвіща від 23 квітня 2015 року встановлено, що [PERSON] до шлюбу мала призвіще "[PERSON]". Після реєстрації актового запису про шлюб, актовий запис №19 від 19 грудня 1981 року, вона змінила призвище з "[PERSON]" на "[PERSON]". 26 травня 2000 року рішенням Березнівського районного суду було розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Після розірвання шлюбу [PERSON] залишила призвіще "[PERSON]"(а.с.7). Вартість домоволодіння в розмірі 32 076 гривень, на яке претендує позивач [PERSON], доведена технічним паспортом з інвентаризаційної справи № 252 від 27 серпня 2015 року (а.с. 9-11). А у відповідності зі ст.549 ЦК Української РСР, що діяв на час виникнення спірних правовідносин, вважалося, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Сукупність усіх досліджених в судовому засіданні доказів по справі дає підстави для висновку, що позивач [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, на підставі чого суд визнає за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] Рівненської області.

Outcome: approved