Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

29 березня 2021 року позивач Кредитна Спілка «Наші люди» звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідачів на свою користь 76 635,88 гривень боргу за кредитним договором та судові витрати в розмірі 2270,00 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між Кредитною Спілкою "Наші люди" та [PERSON] було укладено кредитний договір №2129-Л від 10.11.2020 р. На виконання цього Договору Позичальник отримала кредит у розмірі б5000,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч гривень,). Пояснює, що порядок повернення кредиту та сплати відсотків, передбачений пп. 2.2. та розділом 3 Договору. Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою, і становить 54 % (п`ятдесят чотири процентів) річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту та включаючи дату його повернення. Пунктом 3.б. Договору встановлено, що Позичальник зобов`язується сплачувати кредит а також проценти за кожен період не пізніше 25-ого числа цього періоду. Проте вказує, що позичальник свої обов`язки по Договору виконує неналежним чином, ним не було сплачено жодного платежу згідно графіку розрахунку, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість. у відповідності до п. 5.4.3. Договору у разі затримання сплати Позичальником платежу, передбаченого Графіком на строк, що перевищує 1 календарний місяць, Спілка має право достроково стягнути кредит повністю та проценти за увесь фактичний строк користування кредитом. Оскільки в даному випадку термін прострочення становить більше календарного місяця, Спілка має право застосувати положення вищевказаного пункту. Зазначає, що станом на 11.03.2021 р. заборгованість за Договором становить 65000,00 грн. основної суми кредиту та 11635,88 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 76635,88 грн. Згідно Договорів поруки №2129-Л від 10.11.2020 р. поручителем виступає [PERSON] . Поручитель зобов`язується перед Спілкою відповідати за грошовими зобов`язаннями [PERSON] , що випливають з кредитного договору №2129-Л від 10.11.2020 р. Вказує, що 31.12.2020р. Позичальнику та Поручителю було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості, проте прострочену заборгованість сплачено не було. Враховуючи вищевказане просить стягнути солідарно з [PERSON] ( [INFO] , що зареєстрована за адресою: с.Ставчани, Хотинського р-ну, Чернівецької області, рнокпп [NUMBER] ) та [PERSON] ( [INFO] , що зареєстрований за адресою: с.Ставчани, Хотинського р-ну, Чернівецької області, рнокпп [NUMBER] ) на користь Кредитної спілки "Наші люди" (58001, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 31, р/р № [NUMBER] у АТ "КБ «Глобус»", МФО 380526) 65000,00 грн. (шістдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.) основної суми кредиту та 11635,88 грн. (одинадцять тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 88 коп.) відсотків за користування кредитом, а всього 76635,88 грн. (сімдесят шість тисяч шістсот тридцять п`ять гривень 88 коп.), а також судовий збір в розмірі 2270 грн. Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року по даній справі відкрито спрощене позовне провадження та відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками було направлено відповідачам, які вони отримали 19.04.2021 року та повідомлено оголошенням на сайті судової влади. Станом на 07.06.2021р. відзив на позов до суду не подавали. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 10 листопада 2020 року між КС «Наші люди» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №2129-Л, згідно якого КС «Наші люди» надала їй кредит у розмірі 65 000,00 грн.(а.с.4-6). Відповідно до п.2.1. Договору кредит надається з 10 листопада 2020 року до 25 жовтня 2021 року. Пунктом 3.1. Договору передбачено, що плата за користування кредитом (проценти) є фіксованою і становить 54 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Згідно з п. 5.4.3. Договору Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав, у разі затримання сплати Позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць. Як встановлено судом КС «Наші люди» зобов`язання за вказаним договором виконала належним чином, надала відповідачу кредит в розмірі 65 000,00 грн., про що свідчить видатковий касовий ордер від 10.11.2020 (а.с.3) та видатковий касовий ордер від 10.11.2020 (а.с.23), а відповідач обов`язки по договору виконує не належним чином. Також судом встановлено, що в рахунок забезпечення виконання відповідачем [PERSON] зобов`язань за кредитним договором було укладено договори поруки, згідно яких поручителем виступає [PERSON] (а.с. 11). Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, а особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно. Однак, як вбачається з матеріалів справи, станом на 11.03.2021 року у відповідача [PERSON] виникла заборгованість за кредитним договором 65000,00 грн. основної суми кредиту та 11635,88 грн. відсотків за користування кредитом, а разом 76635,88 грн. (а.с.10). Також судом встановлено, що30.12.2020р. Позичальнику та Поручителю було надіслано листи-вимоги з приводу погашення простроченої заборгованості (а.с.15, 16). Крім того відповідач [PERSON] не надав суду жодних доказів, які б заперечували проти вказаних фактів, а саме заборгованості відповідача [PERSON] перед КС «Наші люди», тому він відповідає за виконання зобов`язання [PERSON] як солідарний боржник. Отже, підсумовуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача сплачені та підтверджені документально судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 2270,00 гривень., а саме по 1135,00 грн. з кожного. На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved