Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-08 00:00:00

Позивач в позові вказує, що з 23.03.1993 року він працював і був прийнятий в члени КСП «Нове життя» с.Шепіївка, потім переведений з 2009 року в СТОВ «Лан», а потім в ТОВ «Лан Агро" с.Шепіївка в звязку з реорганізацією. Із членів колгоспу його не виключили. В добровільному порядку своє членство в господарстві він не припиняв. Відповідно до положень Указу Президента України №720\\95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям» право на земельну частку \\пай\\ мають члени колективного сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, вказаний нормативний акт повязував виникнення права на земельну частку \\пай\\ у всіх без винятку членів колективного сільськогосподарського підприємства на момент виготовлення державного акту та передачі землі у колективну власність незалежно від часу перебування в членах КСП. Відповідно до Постанови ВРУ від 13.03.1992 року №2200-ХІІ роздержавлення і приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з лютого 1992 року з врученням господарствам Державних актів на право колективної власності на землю за встановленою формою, до яких додається список громадян-членів аграрних формувань, що надалі є підставою для складання уточнених списків на отримання громадянами земельних сертифікатів. Враховуючи, що він був членом КСП «Нове життя» на період отримання КСП «Нове життя» Державного акту на право колективної власності на землю, то відповідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720\\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям" має право на земельну частку \\пай \\ в землях, що перебувають в колективній власності КСП «Нове життя». При паюванні земель його прізвище помилково не було внесено до списку осіб, що мають право на земельну частку (пай), який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю. На даний час земля, що передавалась підприємству у колективну власність розділена, усі члени колгоспу та пенсіонери колгоспу отримали державні акти. Відновити його право на земельний пай та виділити йому земельну частку можливо за рахунок не витребуваних паїв Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Однак, в липні 2016 року йому було розяснено, що лише судом може бути відновлено його право на земельну частку \\пай\\. За вказаних обставин вважає, що йому необхідно поновити строк звернення до суду. Тому за захистом своїх порушених прав вимушений звертатись з даним позовом в суд. Позивач в судове засідання не зявився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, проте згідно поданих довідок №№1433, №110 від 19.10.2016 року, кожен зокрема, а саме ТОВ «Лан Агро» та виконавчий комітет Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області позовні вимоги визнають, просять справу розглянути за відсутності їх представників. Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] з 23.03.1993 року працював і був прийнятий в члени КСП «Нове життя» с.Шепіївка, потім переведений з 2009 року в СТОВ «Лан», а потім в ТОВ «Лан Агро" с.Шепіївка в звязку з реорганізацією, що підтверджується архівним витягом №01-2-215, виданим архівним відділом Калинівської райдержадміністрації від 13.07.2016 року та довідками Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області №№80,81 від 15.07.2016 року. Із членів колгоспу позивача не виключили. В добровільному порядку своє членство в господарстві він не припиняв. Відповідно до положень Указу Президента України №720\\95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям» право на земельну частку \\пай\\ мають члени колективного сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. Таким чином, вказаний нормативний акт повязував виникнення права на земельну частку \\пай\\ у всіх без винятку членів колективного сільськогосподарського підприємства на момент виготовлення державного акту та передачі землі у колективну власність незалежно від часу перебування в членах КСП. Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 13.03.1992 року №2200-XII роздержавлення і приватизація земельних ділянок недержавних сільськогосподарських підприємств в Україні розпочато з лютого 1992 року з врученням господарствам Державних актів на право колективної власності на землю за встановленою формою, до яких додається список громадян-членів аграрних формувань, що надалі є підставою для складання уточнених списків на отримання громадянами земельних сертифікатів. Оскільки позивач був членом КСП «Нове життя» с.Шепіївка на період отримання КСП «Нове життя» с.Шепіївка Державного акту на право колективної власності на землю, то відповідно п.2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720\\95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям" має право на земельну частку \\пай \\ в землях, що перебувають в колективній власності КСП «Нове життя». При паюванні земель прізвище позивача помилково не було внесено до списку осіб, що мають право на земельний пай , який додавався до Державного акту на право колективної власності на землю. Однак, влітку 2016 року йому було розяснено, що лише судом може бути відновлено його право на земельну частку \\пай\\. Враховуючи, що паювання земель відбулося в 1995 році, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст.71 ЦК УРСР в редакції 1963 року загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Згідно ч.2 ст.80 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові. Враховуючи, що відповідно до ст. 76 ЦК УРСР в редакції 1963 року перебігу строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права. В липні 2016 року позивачу було розяснено, що лише на підставі рішення суду може бути зобовязано Пиківську сільську раду включити його в додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки (пай) . Тобто, в даному випадку позивач дізнався про порушення свого права лише влітку 2016 року, тому вирішуючи питання про продовження позивачу строку позовної давності, суд приходить до висновку про поважність причин пропущення строку позовної давності. На даний час земля, що передавалася підприємству у колективну власність розділена, усі члени колгоспу отримали державні акти. Відновити право позивача на земельний пай та виділити йому земельну частку можливо за рахунок не витребуваних паїв Пиківської сільської ради . На території Пиківської сільської ради є такі землі, що підтверджується довідкою №891 від 03.08.2016 року виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ» невнесення до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати особі земельну частку \\пай\\ з колективної власності через відсутність необхідної для нього землі, остання відповідно до п.7 Указу Президента України від 8.08.1995 року № 720\\95 ««Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським господарствам, підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою на час передачі землі у колективну власність. Пиківська сільська рада Калинівського району Вінницької області не заперечує проти включення [PERSON] в додаткові списки на право на земельну частку \\ пай \\, та є можливість виділити [PERSON] земельну ділянку за рахунок не витребуваних паїв, які рахуються на території Пиківської сільської ради Калинівського району, що підтверджується довідкою №891 від 03.08.2016 року Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе поновити позивачу пропущений строк позовної давності, визнати за ним право на земельну частку (пай) в колективній власності КСП «Новен Життя» на території Пиківської сільської ради та зобовязати Пиківську сільську раду Калинівського району Вінницької області включити [PERSON] в додаткові списки осіб, що мають право на отримання земельної частки (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved