Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-13 00:00:00

\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON] батьком [PERSON] , внести зміни в актовий запис про народження [PERSON] №197 від 29.11.2019, змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ", в графі "батько" зазначити [PERSON] , [INFO] , громадянин Туреччини, місце народження [PERSON] , виключивши попередні відомості про батька дитини - [PERSON] , громадянина Хашимітського Королівства Йорданія. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з червня 2017 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON] , з якою з 03.12.2019 перебуває у зареєстрованому шлюбі. Раніше [PERSON] перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з яким фактично не проживала та не підтримувала сімейних відносин, однак шлюб розірвала з ним лише 09.10.2019. У результаті їхнього спільного проживання [PERSON] завагітніла та народила [INFO] сина [PERSON] , що підтверджується експертним висновком про біологічне баитьківство. Оскільки дитина була народжена під час шлюбу відповідача з [PERSON] , в актовому записі батьком дитини було вказано [PERSON] . А тому просить позов задовольнити. Ухвалою суду від 12.03.2020 відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 07.04.2020 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до судового розгляду по суті. В судовому засіданні позивач та його представник [PERSON] підтримали позовні вимоги в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві. Просять позов задовольнити. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядкучерез оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. А тому суд вважає, що відповідно до ст.280 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, постановивши заочне рішення. Третя особа [PERSON] в судовому засіданні суду пояснила, що відносини з відповідачем [PERSON] вона припинила ще задовго до розірвання шлюбу [INFO] , оскільки з червня 2018 року фактично проживала спільно з позивачем [PERSON] , від якого народила дитину. Однак, оскільки на момент народження сина, вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , батьком дитини було зазначено його. Не заперечує проти задоволення позову. Представник третьої особи - Верховинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. А тому, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності третьої особи. Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, вивчивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які позивач посилається, позов задовольняє з таких підстав. Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. За вимогами ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі із 14.04.2017. Згідно заочного рішення Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2019 (а.с. 16), позов [PERSON] задоволено та розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 14 квітня 2017 року в Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області, актовий запис №483. Рішення суду набрало законної сили 11.11.2019. \~ \~ \~ \~Як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 29.11.2019, [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини зазначені [PERSON] \~та [PERSON] (а.с.18). \~ \~ \~ \~Також встановлено, що [PERSON] та позивач [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія [NUMBER] від 10.01.2020 (а.с.11). Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини. За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Відповідно до вимог статті 133 СК України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Згідно довідки Кривопільської сільської ради №172 від 18.02.2020 (а.с.20), [PERSON] , [INFO] дійсно проживає в селі Кривопілля з вересня 2019 року і спільно з [PERSON] виховують сина [PERSON] , 2019 року народження. Згідно експертного висновку про біологічне батьківство № [NUMBER] -83225 від 24.12.2019 (а.с.19), біологічне батьківство передбачуваного батька [PERSON] відносно дитини [PERSON] не може бути виключено, вірогідність батьківства 99,9999 %. Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п. 3 Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності вважає, що судом було достовірно встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є батьком [PERSON] , [INFO] , а тому є всі підстави для визнання його батьківства відносно дитини [PERSON] . Пунктами 2.13, 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану в тому числі є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Із врахуванням наведеного в сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги заявлені позивачем підлягають до задоволення у повному обсязі з підстав заявлених в позовній заяві.

Outcome: approved