Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

В січні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 34224 грн. 38 коп., судових витрат у справі, мотивуючи свої вимоги тим, що 15 червня 2005 року між банком та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №TER0SK00000404, відповідно до якого було надано кредит в розмірі 10 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Вказує на те, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання, кредит не повертає і станом на 23 січня 2014 року має заборгованість по кредиту в сумі 34224,38 грн. Представник позивача Шацька С.І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що у неї складне матеріальне становище і вона не має змоги погасити всю суму заборгованості, просила в задоволенні позову відмовити. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що 15 червня 2005 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № TER0SK00000404, за яким банк надав у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності кредитні кошти в сумі 10 000 грн., зі сплатою 40,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно п.3.2 та п.3.3 вказаного вище договору позичальник взяв на себе зобов'язання своєчасно та у повному обсязі здійснювати повернення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього кодексу, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 зазначеної вище глави ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього кодексу. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] своїх зобов'язань за кредитним договором щодо повернення суми кредиту та сплати процентів за його користування не виконує, і станом на січень 2014 року заборгованість за договором складає 34224,38 грн., з яких: 2774,14 грн. - заборгованість за кредитом; 9846,91 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 21603,33 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Наявність вказаної заборгованості підтверджується наданими позивачем розрахунками, які перевірені судом, тому зазначена сума підлягає стягненню з відповідача на користь банку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 342 (триста сорок два) грн. 24 коп. На підставі наведеного та

Outcome: approved