Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-08 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку . У позові вказано, що він має у власності земельну ділянку площею 2,080 га , розташовану на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області , наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на яку видавався Державний акт на право власності на земельну ділянку, який був втрачений. На даний час позивач не може посвідчити своє право власності на дану земельну ділянку, оскільки оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, при спробі його відновити це йому не вдалося, що унеможливлює в подальшому розпоряджатися даним нерухомим майном . Позивач прохає визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,080 га , яка розташована на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області. У судове засідання позивач та його представник не з"явилися, звернувшись до суду з письмовою заявою згідно якої прохають розглянути справу без їх участі, на своїх вимогах наполягають. Представники відповідачів Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області , управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області в судове засідання не з'явились, звернувшись до суду з письмовими заявами згідно яких прохають розглянути справу без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Представник третьої особи - Лубенської державної районної адміністрації в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, покладається на розсуд суду. Дослідивши обставини, докази справи суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Встановлено, що позивач [PERSON] має у приватній власності земельну ділянку загальною площею 2,080 га , розташованої на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області , що підтверджується довідкою Мацківської сільської ради, копією Державного акту на право власності на землю. Згідно розпорядження Лубенської районної державної адміністрації № 78 від 25.02.2004 року позивачу видавався Державний акт на землю серії ПЛ № 148540, який був втрачений. При звернені [PERSON] до управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області про видачу дубліката даного Державного акту на право власності на землю, йому було відмовлено в зв'язку зі змінами у законодавстві щодо видачі Державних актів на землю, які відповідно до ЗУ "Про державний земельний кадастр " та "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01.01.2013 року не видаються , що підтверджується листом з управління Держземагенства у Лубенському районі Полтавської області. Також позивач звертався до засобів масової інформації газети " Лубенщина" , в якій розмістив оголошення про втрату оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 148540 на ім'я [PERSON], що підтверджується витягом з даної газети . Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа , який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що власником земельної ділянки площею 2,080 га , розташованої на території Мацківської сільської ради Лубенського району Полтавської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, являється [PERSON] на підставі наданих суду доказів. Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. У відповідності ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеного законом. У відповідності зі ст. 328 ч.1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, отже суд вважає вимоги [PERSON] правомірними, відповідаючими закону які підлягають задоволенню. Враховуючи інтереси позивача, вищенаведені обставини , відсутність спору, неможливість оформлення земельної ділянки у визначеному законом порядку , що іншого шляху для захисту права позивача немає суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги . Судові витрати позивач взяв на себе, прохає їх не стягувати.

Outcome: approved