Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

22 травня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого позивач зазначає, що з жовтня 2012 року до лютого 2013 року він проживав з [PERSON] за місцем її реєстрації в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Після чергової сварки, а саме у лютому 2013 року вони розірвали їх стосунки, у зв`язку з чим, позивач виїхав до іншого місця проживання в с. Залінійне Зачепилівського району Харківської області. У 2015 році позивач відновив своє спілкування з [PERSON] , після повідомлення останньою про народження нею дитини від позивача, вони стали проживати однією сім`єю за місцем реєстрації дитини та її матері в м. Новомосковську Дніпропетровської області. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 11 жовтня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, було складено відповідний актовий запис № 637 від 11 жовтня 2013 року про народження [INFO] [PERSON] . Матір`ю дитини записана [PERSON] , однак відомості щодо батька дитини записані зі слів матері, при цьому прізвище дитини указане матері, а по батькові за іменем позивача. З 2015 року дитина проживає однією сім`єю разом з позивачем, знає про те, що він є його рідним батьком, позивач, у свою чергу, виконує обов`язки з виховання та утримання сина. [INFO] [PERSON] померла. 11 лютого 2020 року органом опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради за результатами розгляду заяви позивача, останньому передано в сім`ю [PERSON] на період з 11 лютого 2020 року до прийняття рішення суду про визнання його батьківства щодо дитини. З урахуванням вказаних обставин, позивач був змушений звернутися до суду та просить визнати його батьком [PERSON] , [INFO] та зобов`язати відповідача внести зміни у відповідний актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , зазначивши його батьком дитини та змінивши прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по батькові з " [PERSON] " на " [PERSON] ", та видати нове свідоцтво про народження. Ухвалою судді від 25 травня 2020 року позовну заяву [PERSON] було прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання (а.с. 23-24). Ухвалою суду від 16 липня 2020 року та від 21 жовтня 2020 року за клопотаннями представника позивача [PERSON] було витребувано докази у справі (а.с. 47-48, 68-69). Ухвалою суду від 14 грудня 2020 року залучено до участі у справі у якості третьої особи [PERSON] , в інтересах якого діє його законний представник [PERSON] (а.с. 88). Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 111). Позивач [PERSON] та його представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, але останнім було надано суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача - Виконавчого комітету Новомосковської міської ради не з`явився, проте ним було надано суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі. Відповідач Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення у справі. Законний представник, який діє в інтересах третьої особи малолітнього [PERSON] - [PERSON] , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом установлено, що [PERSON] народився [INFO] , батьками дитини зазначені: батько - " [PERSON] ", мати - " [PERSON] ", Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено актовий запис про народження № 637 від 11 жовтня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11 жовтня 2013 року, наданим суду в засвідченій позивачем копії (а.с. 10). Запис про батька здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто за даними матері [PERSON] , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за №00025645789 від 18 лютого 2020 року (а.с. 40). [INFO] [PERSON] померла, про що Новомосковським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 06 лютого 2020 року (а.с. 11). Відповідно до акту, складеного головою квартального комітету № 12 Козаченко Г. С. від 10 лютого 2021 року, за підписами мешканців будинку [ADDRESS] , [PERSON] та [PERSON] , [PERSON] до дня своєї смерті ( [INFO] ) проживала разом з [PERSON] , 1985 року народження, за адресою: [ADDRESS] (а.с. 106). 11 лютого 2020 року [PERSON] звернувся до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради з заявою, в якій зазначив, що бажає залишити у своїй сім`ї [PERSON] , [INFO] , з подальшим влаштуванням його на правах сина, у зв`язку з чим, приймає його на проживання до себе в сім`ю на період з 11 лютого 2020 року до прийняття рішення суду про встановлення батьківства (а.с. 13). Рішенням Виконавчого комітету Новомосковської міської ради №175/0/6-20 від 20 березня 2020 року [PERSON] , [INFO] , надано статус дитини-сироти та за розпорядженням Новомосковського міського голови Літвіщенка В. І. № Р-43 від 20 лютого 2020 року зобов`язано влаштувати дитину [PERSON] , яка залишилася без батьківського піклування, в сім`ю [PERSON] , [INFO] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , на період з 11 лютого 2020 року до прийняття рішення про подальше влаштування малолітнього (а.с. 41,42). Згідно з ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Відповідно до ч. 1 ст. 126 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). При розгляді спору щодо визнання батьківства, суд має виходити зі змісту ч. 2 ст. 128 СК України, відповідно до якої підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Пунктом 5 зазначеної Постанови роз`яснено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У відповідності до ч. 1 ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21 лютого 1990 року (ратифіковано Постановою ВР № 789 XII від 27 лютого 1991 року) - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Судом установлено, що позивач [PERSON] , як до так і після смерті [PERSON] піклується про малолітнього [PERSON] , [INFO] , проживає спільно з ним та забезпечує його матеріально, як батько. Факт батьківства позивача стосовно малолітньої дитини відповідачами не заперечується. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. З урахуванням досліджених судом обставин справи та враховуючи той факт, що відповідачами будь-яких доказів на предмет спростування вказаних у позовній заяві обставин суду не було надано, а навпаки, в направленій на адресу суду заяві відповідачем Виконавчим комітетом Новомосковської міської ради було зазначено про визнання ним позовних вимог позивача у повному обсязі, а також з огляду на існуючу необхідність забезпечення законних прав та інтересів позивача, як батька, так і законних прав та інтересів дитини щодо права мати батька, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача в частині визнання батьківства, а тому їх слід задовольнити. Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. З метою забезпечення стабільності сімейно-правового статусу дитини, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), внести зміни до актового запису про народження дитини [PERSON] та видати нове свідоцтво про його народження. На підставі викладеного,

Outcome: approved