Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-06 00:00:00

ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 10.12.2007 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та [PERSON] було укладено договір на відкриття кредитної лінії №01213-2007, за умовами якого останньому було відкрито відкличну не відновлювальну кредитну лінію в розмірі 30 000 дол. США з кінцевим терміном погашення 10.12.2017 р. [INFO] р. [PERSON] помер і на дату його смерті заборгованість за вказаним кредитним договором склала 28 468,75 дол. США. 29.08.2013 р. за заявою спадкоємця [PERSON] нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу заведено спадкову справу після смерті [PERSON] З цієї підстави, посилаючись на набуття кредитних коштів у спадок від померлого, позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість [PERSON] за кредитним договором як із боржника. В судовому засіданні представники позивача позов підтримали з вказаних у позовній заяві мотивів. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду справи не подавав. Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а також беручи до уваги згоду позивача по справі на проведення розгляду справи за відсутності відповідача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі тих доказів, які є в матеріалах справи. Заслухавши думку представників позивача, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 10.12.2007 р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» та [PERSON] був укладений договір на відкриття кредитної лінії №01/213-2007, згідно якого банк відкриває позичальнику відкличну не відновлювальну кредитну лінію в розмірі 30 000 дол. США строком на 120 календарних місяців з 10.12.2007 р. по 09.12.2017 р. включно із сплатою 13,5% річних за користування кредитними коштами з частковим погашенням кредитної лінії згідно встановленого графіку. [PERSON] отримав вказаний кредит та частково сплачував належні платежі. У відповідності до розрахунку заборгованості, заборгованість станом на [INFO] р. склала 28 468,75 дол. США (прострочена заборгованість по кредитній лінії), що станом на 06.02.2014 року становить 227500,72 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. [INFO] р. [PERSON] помер що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] від 04.03.2013 р. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.12.1990 р. 29.08.2013 р. за заявою спадкоємця [PERSON] нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу заведено спадкову справу після смерті [PERSON] Інших спадкоємців немає, оскільки 29.08.2013 року від [PERSON] та [PERSON] до нотаріуса надійшли заяви про відмову від прийняття спадщини. Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], який в силу ст.1269-1270 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 30.08.2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття претензії (вимоги) та про повідомлення банку про прийняття спадщини спадкоємцями [PERSON] 30.08.2013 року нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу повідомлено ПАТ «Брокбізнесбанк» про те, що 29.08.2013 р. за заявою спадкоємця [PERSON] заведено спадкову справу після смерті [PERSON], свідоцтво про право на спадщину не видавалося. Дані обставини підтверджуються спадковою справою, заведеною після смерті [PERSON] 26.11.2013 року ПАТ «Брокбізнесбанк» пред'явив до відповідача вимогу про погашення заборгованості спадкодавця перед банком шляхом внесення одноразового платежу в межах вартості спадкового майна. Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Відповідно до ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Згідно із п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК є правом, а не обов'язком спадкоємця. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконанням обов'язку, передбаченого статтею 1297 ЦК, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу. Згідно повідомлення УДАІ УМВС України в Хмеллинцькій області за спадкодавцем - [PERSON] зареєстровано такі транспортні засоби: автомобіль [NUMBER], рік випуску 1980; автомобіль [NUMBER]; рік випуску 1986. Згідно повідомлення головного управління Держземагенства станом на 01.01.2013 року [PERSON] належали такі земельні ділянки: земельна ділянка по [ADDRESS] площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), державний акт [NUMBER]; земельна ділянка в садівничому товаристві "Рассвет", м.Хмельницький, площею 0,0595 га для ведення садівництва, державний акт серії [NUMBER]; земельна ділянка в садівничому товаристві "Рассвет" площею 0,0596 га для ведення садівництва, державний акт серії [NUMBER]. Згідно висновку експерта № 1080/14-22 від 18.12.2014 року вартість транспортних засобів становить: автомобіля [NUMBER], рік випуску 1980 - 14626,00 грн.; автомобіля [NUMBER]; рік випуску 1986 - 10567,80 грн. Згідно висновку експерта № 1077/14-22 від 25.12.2014 року вартість земельної ділянки по [ADDRESS] площею 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), державний акт [NUMBER], - становить 143390 грн. Згідно висновку експерта № 1078/14-22 від 16.01.2015 року вартість земельної ділянки в садівничому товаристві "Рассвет", м.Хмельницький, площею 0,06 га для ведення садівництва, (державний акт серії [NUMBER]) становить 44160 грн. Згідно висновку експерта № 1079/14-22 від 17.01.2015 року вартість земельної ділянки в садівничому товаристві "Рассвет", м.Хмельницький, площею 0,06 га для ведення садівництва, (державний акт серії [NUMBER]) становить 44160 грн. Загальна вартість спадкового майна складає 256903,80 грн. (14626,00 грн.+ 10567,80 грн.+ 143390 грн.+ 44160 грн.+ 44160 грн.). Оскільки сума заборгованості спадкодавця за кредитним договором складає 28 468,75 дол. США, що відповідно до позовної заяви станом на 06.02.2014 року становить 227500,72 грн., суд вважає, що ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при поданні позовної заяви, а саме судовий збір в сумі 2 275,02 грн.

Outcome: approved