Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

Заявник [PERSON], в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та матері, між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла 09.09.2016 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що 09.09.2016 померла [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 2,01 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Спадкоємцем спадкового майна померлої за законом є заявник [PERSON] Останній спадщину після смерті матері прийняв вчасно, оскільки передбачений законодавством строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, у зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як сина та матері, між ним та померлою. Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину. Заявник [PERSON] та його представник в судове засідання, яке відбулося 28.12.2018 не з"явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності. Заяву підтритмують повністю та просили її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 05.08.1936 року народилася [PERSON], що вбачається із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 СК України (а.с.14). Крім того встановлено, що "Мудрий Захарий Денисович" (російською мовою), [INFO] та "Коропчук Акилина Васильевна" (російською мовою ), [INFO] зареєстрували шлюб 31.01.1960. Після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище "Мудрый" (російською мовою), що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-УР-№ 075263 від 21.01.1960 (а.с.8). Від спільного проживання в них народився син- Мудрий [PERSON], [INFO] (російською мовою). Згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1281577, яке видане 14.05.1964 (а.с.8) батьками заявника значаться- "Мудрий Захар Денисович" (російською мовою) та "Мудрий Калина Васильевна" (російською мовою) . Згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 163726 від 12.09.2016 встановлено, що 09.09.2016 в с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON], актовий запис про смерть №15 (а.с.10). З довідки виконавчого комітету Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1527 від 01.11.2018 вбачається, що [PERSON], яка померла 09.09.2016, на день смерті проживала в [INFO] разом із сином [PERSON], [INFO] (а.с.11). Свідки [PERSON], [PERSON], які проживали по сусідству із покійною [PERSON] в судовому засіданні вказали, що [PERSON], яка померла два роки тому являлась матір"ю заявника [PERSON] Останній після смерті батька постійно проживав із матір"ю однією сім"єю. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявника [PERSON] За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як сина та матері, між заявником та [PERSON], яка померла 09.09.2016, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved