Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача [PERSON] простягнення додаткових витрат на дитину, вказуючи, що вона перебувала у шлюбі з [PERSON] з 12.09.1998 року. 10.04.2017 року вони припинили шлюбні відносини і на сьогоднішній день разом не проживають. [INFO] у неї з відповідачем народилась донька, [PERSON] . 16.12.2019 року їх доньку було госпіталізовано в плановому порядку до відокремленого підрозділу "Куп`янська міська лікарня" комунального некомерційного підприємства "Куп`янське територіальне медичне об`єднання" Куп`янської міської ради Харківської області, з діагнозом хронічний декомпенсований тонзиліт, який вимагає негайної операції і консервативного лікування. На сьогоднішній день донька, [PERSON] , навчається на контрактній основі у Харківському педагогічному університеті імені Г.С.Сковороди на денному відділенні, у зв`язку з чим не працює та знаходиться на її утриманні. Сума витрат, яку вона понесла за лікування становить : 9 000 грн. і просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на лікування дитини у розмірі 4500 грн. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2019 року провадження по справі відкрито і справу призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила задовольнити позовні вимоги. Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, направлене на його адресу судове повідомлення, повернулось до суду з поміткою за закінченням встановленого строку зберігання. Відповідно до ч.10 ст.130 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача невідомо, суд розглядає справу після надходження до суду відомостей щодо його виклику до суду в порядку визначеному цим Кодексом. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до статті 280 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами. Відповідно рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 10.04.2017 року, яке набрало законної сили 21.04.2017 р. сторони розірвали шлюб (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Куп`янського міського управління юстиції в Харківській області від 20 листопада 2002 р., актовий запис № 62, сторони є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Відповідно довідки № 583 від 24 лютого 2020 р., виданої Харківським національним педагогічним університетом ім. Г.С. Сковороди, [PERSON] є студенткою 3 курсу денного відділення юридичного факультету Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С.Сковороди, навчання здійснюється за контрактом. Термін навчання з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. Стипендію не отримує. (а.с.4). На підставі рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 04 червня 2018 р. було вирішено стягувати з [PERSON] на користь повнолітньої доньки [PERSON] , аліменти на навчання (а.с.5,6). 16.12.2019 року [PERSON] , було госпіталізовано в плановому порядку до відокремленого підрозділу "Куп`янська міська лікарня" комунального некомерційного підприємства "Куп`янське територіальне медичне об`єднання" Куп`янської міської ради Харківської області, з діагнозом хронічний декомпенсований тонзиліт, який вимагає негайної операції і консервативного лікування, що підтверджується копією виписки № 4334 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.8). Як вбачається з товарних чеків, у зв`язку з наявністю у дитини вищевказаного захворювання, позивач несла додаткові витрати на лікування дитини, які склали 9000 грн.(а.с.9-21). Суд, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про повне задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав. Положеннями ст. 150 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно зі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину у разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватись наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Крім того, вирішуючи даний спір, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07.12.2006 року по справі «Хант проти України»). До особливих обставин, які викликають необхідність додаткових витрат на дитину закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв`язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу тощо. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку. В окремих випадках за наявності особливих обставин, крім звичайних витрат на дитину, вимагаються додаткові. Розмір додаткових витрат повинен визначатися залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Наявність таких витрат має довести особа, що заявляє позовні вимоги про стягнення додаткових витрат. Ці кошти є додатковими, на відміну від коштів, які отримуються одним з батьків на утримання дитини. У пунктах 18, 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 зазначено, що до передбаченої ст. 185 СК України участі в додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися батьки, а додаткові витрати це такі, які викликані особливими обставинами: розвитком здібностей дітей, хворобою, каліцтвом тощо. Розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами. Позивачем надані достатні докази на підтвердження наявності у дитини [PERSON] захворювання хронічний некомпенсований тонзиліт, та необхідності, у зв`язку з цим, несення додаткових витрат, а тому з відповідача підлягає стягненню на користь позивача половина від понесених останньою додаткових витрат на лікування дитини, а саме 4500 грн., що відповідає вимогам ст. 141 СК України, яка передбачає рівний обов`язок батьків щодо дитини. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України судовий збір у розмірі 840,80 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved