Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що 16 лютого 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір №524/2386SFDS7, відповідно до якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5156,52 грн.. на строк до 16 лютого 2014 року, зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором №524/2386SFDS7 від 16 лютого 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №524/2386SFDS7 від 16 лютого 2011 р. на підставі договору факторингу №20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. Відтак, заборгованість Відповідача за вказаним кредитним договором станом на 6 липня 2015 року становить - 2 817,6 грн., яку позивач і просить стягнути. В судове засідання представник позивача не з»явився, але подав заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності на підставі доданих до позовної заяви матеріалів, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового розгляду була повідомлена завчасно та належним чином, а також не надала заперечень щодо суті позову і не повідомила про поважність причини неявки в судове засідання. У зв'язку з цим, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав. 16 лютого 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №524/2386SFDS7 та надано кошти у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби у розмірі 5156,52 грн., строком користування на 36 місяців, зі сплатою фіксованої процентної ставки за користування кредитом 0,0001% річних, комісії за надання кредиту, комісії за обслуговування кредиту (а.с.7). Відповідно до п.1.1 договору позичальник зобов»язується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також здійснити інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках. Згідно з п.2.5 договору перерахування коштів для погашення заборгованості за кредитом здійснюється позичальником в період з 08 по 13 число кожного місяця включно. Згідно реєстру заборгованостей за Договором факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року заборгованість [PERSON] за кредитним договором №524/2386SFDS7 становить - 2817,60 грн., яка складається з основної суми боргу - 2199,70 грн., відсотків -417,00 грн., пеня - 200,90 грн. ТОВ "Кредекс Фінанс" (Надалі - Позивач) набуло право вимоги за кредитним договором №524/2386SFDS7 від 16 лютого 2011 р. на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №524/2386SFDS7 від 16 лютого 2011 р. на підставі договору факторингу №20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", котрий являється первинним кредитором. За умовами кредитного договору № 524/23868РБ57 від 16.02.2011р., сума кредиту становит 5 156,52 грн., строк, на який наданий кредит - 36 місяців, з щомісячним поверненням згідно графік платежів встановленого Додатком №1 до Договору. проте Відповідач порушував умов: вказаного графіку, через що, сплачені ним платежі, погашали заборгованість в порядку визначеном ст.534 ЦК України. За період з 16.02.2011р. по 06.07.2015р. за кредитним договором №524/2386SFDS7 від 16.02.2011р Відповідачем всього сплачено 5 330 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 5 330 грн.; на користь ТОВ "Європейська агєнціялвлютерпешгагборгів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн. при цьому, останній платіж Відповідачем здійснено -10.08.2012р., а нарахування відсотків та/аб інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платину: банк". Згідно з ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.ст.526-527 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ст.1049 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором. Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок, що позов обґрунтований і такий, що підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки судом достовірно встановлено, що [PERSON] отримала в ПАТ «Платинум Банк» кредит, однак не виконала зобовязань по поверненню кредиту і не сплатила відсотки, комісії за користування кредитом, а тому заборгованість за кредитом підлягає стягненню в примусовому порядку в розмірах визначених в наведеному розрахунку. Оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 243,60 грн. .в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду. На підставі наведеного,

Outcome: approved