Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-28 00:00:00

06 листопада 2014 року позивач - Кредитна спілка "Християнська Фортеця" звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитними договорами від 25 грудня 2013 року та від 20.03.2014 року, яка станом на 05 листопада 2014 року становить 4109 грн. 79 коп. Позивач також просить суд стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 25 грудня 2013 року між Кредитною спілкою "Християнська Фортеця" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 8404/2010-К, згідно якого КС "Християнська Фортеця" надала відповідачу кредит в сумі 2000 грн., строком на 12 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 36,84 % річних. 20 березня 2014 року між Кредитною спілкою "Християнська Фортеця" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 8618/2010-К, згідно якого КС "Християнська Фортеця" надала відповідачу кредит в сумі 1000 грн., строком на 12 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 38,04 % річних. Однак, відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05 листопада 2014 року становить 4109 грн. 79 коп. і складається з основної суми боргу за кредитними договорами в розмірі 2426 грн. 79 коп. та відсотку за користування кредитними коштами в розмірі 1683 грн. 00 коп., які відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача у відповідності до умов кредитного договору. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою до теперішнього часу, тому позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. В наданій суду письмовій заяві представник позивача Хрідочкін О.В. просив суд розглянути справу без участі представника позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв'язку з тим, що відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за її відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 25 грудня 2013 року між Кредитною спілкою "Християнська Фортеця" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 8404/2010-К (л.с. 7), згідно якого КС "Християнська Фортеця" надала відповідачу кредит в сумі 2000 грн., строком на 12 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 36,84 % річних. 20 березня 2014 року між Кредитною спілкою "Християнська Фортеця" та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір № 8618/2010-К (л.с. 9), згідно якого КС "Християнська Фортеця" надала відповідачу кредит в сумі 1000 грн., строком на 12 календарних місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом із розрахунку 38,04 % річних. Однак, відповідачка [PERSON] взяті на себе зобов'язання не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 05 листопада 2014 року становить 4109 грн. 79 коп. і складається з основної суми боргу за кредитними договорами в розмірі 2426 грн. 79 коп. та відсотку за користування кредитними коштами в розмірі 1683 грн. 00 коп., які відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача у відповідності до умов кредитного договору. Вказана заборгованість по кредитному договору залишається несплаченою до теперішнього часу. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги Кредитної спілки "Християнська Фортеця" до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв'язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд

Outcome: approved