Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

В лютому 2015 року [PERSON] звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] за ступенем спорідненості донька - мати. В обґрунтування своїх вимог заявник вказала, що її мати, [PERSON] померла 04 червня 2012 року, та після її смерті була відкрита спадщина на належне померлій майно. Заявник є спадкоємцем за законом, однак при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутнє достовірне документальне підтвердження родинного зв'язку між померлою та заявником. Ухвалою суду від 20 лютого 2015 року до участі у справі залучено Миколаївську міську раду в якості заінтересованої особи. У судовому засіданні заявник підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила позов задовольнити. Заінтересована особа, державний нотаріус Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області [PERSON], просила ухвалити рішення на розсуд суду. Представник заінтересованої особи Миколаївської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Суд, вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали спадкової справи до майна померлої 04.06.2012р. [PERSON], вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04 червня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом, серії І-ФП № 162060, актовий запис № 2327. /а.с.8/ Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. 16 лютого 2015 року заявник звернулась до Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини. /а.с.31/ Постановою державного нотаріуса від 16.02.2015 року було відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке складається з 1/4 частки квартири №33 в будинку №4, що розташований в м.Миколаєві, по вул. Декабристів, оскільки в свідоцтві про народження заявниці в графі "відомостіі про батьків" прізвище матері зазначено "Гойман", документів, підтверджуючих факт зміни прізвища спадкодавиці з "Гойман" на "Безверхова" надано не було. /а.с.12/ Судом досліджено, що заявниця [PERSON] народилась 18 вересня 1956 року, в графі "відомості про батьків" матір'ю заявниці зазначено "Гойман Марію Василівну", відповідно до свідоцтва серії І-ФП № 162875, актовий запис № 2976. /а.с.7/ 18 липня 1981 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище на [PERSON], відповідно свідоцтва, серії 1910 № 0004890, актовий запис № 430. /а.с.9/ 30 травня 2000 року шлюб між заявницею та [PERSON] було розірвано, після розірвання шлюбу заявниця залишила прізвище - [PERSON], відповідно свідоцтва, серії І-ФП № 103206, актовий запис № 296. /а.с.9/ 24 березня 2004 року заявниця уклала шлюб з [PERSON], після укладання шлюбу заявниця змінила прізвище на [PERSON], відповідно свідоцтва, серії І-ФП № 051385, актовий запис № 108. /а.с.10/ В судовому засіданні заявник пояснила суду, що її матір [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], під час шлюбу її прізвище було змінено на [PERSON]. Після розірвання шлюбу між матір'ю заявниці [PERSON] та [PERSON], мати заявниці залишила собі дівоче прізвище - [PERSON]. Відомості, які б підтверджували зміну прізвища матері заявниці відсутні у зв'язку з тим, що зміна прізвища відбувалась не на території України. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], доводи заявника підтвердили, вказавши, що [PERSON] дійсно була рідною матір'ю заявниці [PERSON] Таким чином, зазначені заявником доводи узгоджуються із письмовими доказами по справі та показаннями свідків. Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] задовольнити, встановити факт родинних відносин, що [PERSON], яка померла 04 червня 2012 року, була матір'ю [PERSON]. Встановлення цього юридичного факту необхідне заявнику для звернення до нотаріальної контори для оформлення спадщини. З огляду на вищевикладені обставини у їх сукупності, та те, що відповідно ч.2 ст.259 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Outcome: approved