Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

Позивач в особі представника [PERSON] звернувся в суд із позовом про визнання права власності на частку у майні колишнього колгоспного двору та на спадкове майно за законом, який в ході судового розгляду уточнив визначивши іншого відповідача, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. двір в смт.Красноїльск по вул.Штефана Чел Маре, 350, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних дворів, співвласниками якого були: голова колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON]. 04 серпня 2005 року голова колгоспного двору [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 будинковолодіння по вказаній вище адресі. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину у спільному майні колишнього колгоспного двору, яку прийняла [PERSON] На підставі ст.346 ч.2 ЦК України від 1/3 частки у спадковому майні відмовилася на користь позивача.. 21.09.2005 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину у спільному майні колишнього колгоспного двору. Позивач просив визнати за ним право власності на все майно колишнього колгоспного двору, яке розташоване в смт. Красноїльск по вул.Штефана Чел Маре, 350, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається із житлового будинку та належних господарських споруд. В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, однак від представника позивача надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак направила на адресу суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову. Від своєї частки у майні колишнього колгоспного двору відмовилася на користь позивача. Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. двір в смт.Красноїльск по вул.Штефана Чел Маре, 350, Сторожинецького району, Чернівецької області відносився до категорії колгоспних і там були зареєстровані голова колгоспного двору [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.20). Згідно ч.1 ст.120 ЦК України (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Право власності на будинковолодіння зареєстроване не було. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А-1", тамбура літ. "а", мансарди літ. "Мс", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д, З", вбиральні літ. "Е", навісу літ. літ. "Ж", воріт з хвірткою №1, огорожі №2, колодязю №3, вигрібної ями №4, вимощення I, та знаходиться за адресою смт.Красноїльск по вул.Штефана Чел Маре, 350, Сторожинецького району, Чернівецької області на земельній ділянці розміром 0,23 га, для будівництва, обслуговування житлового будинку та погосподарських будівель (а.с.19). Свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №004429 встановлено, що 04.08.2005 року голова колгоспного двору [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із 1/3 будинковолодіння по вказаній вище адресі, яку прийняла [PERSON] 21.09.2005 року [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину у спільному майні колишнього колгоспного двору. Спадкоємцем першої черги за законом є дочка спадкодавця відповідач по справі, яка від спадщини відмовилася на користь позивача (а.с.44) та на підставі ст.346 ч.2 ЦК України від 1/3 частки у спадковому майні відмовилася на користь позивача.. Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. За таких обставин та зважаючи на визнання відповідачем позову, суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право власності на майно, що розташоване в смт.Красноїльск по вул.Штефана Чел Маре, 350, Сторожинецького району, Чернівецької області. При ухваленні цього рішення суд керується як нормами ЦК України в редакції 1963 р. так і нормами ЦК України в редакції 2004 р. Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст. 1216, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.120 ЦК України (в редакції 1963 року), та

Outcome: approved