Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-12 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Рідне коло» про визнання недійсним рішення ліквідаційної комісії, посилаючись на те, що вона є членом КС «Рідне коло». Відповідно до рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01.07.2014 року №725/2925/14-ц, яке набрало законної сили, з КС «Рідне коло» стягнуто борг у розмірі 230542,71 грн. на користь [PERSON] 31.05.2014 року відбулися загальні збори членів КС «Рідне коло», оформлені протоколом №9 від 31.05.2014 року, на яких було прийняте рішення про припинення діяльності КС «Рідне коло», шляхом ліквідації та утворили ліквідаційну комісію. В ході примусового виконання рішення виконавчого листа Першотравневого районного суду від 17.07.2014 року у справі №725/2925/14-ц ДВС було виявлено, що нерухоме майно, а саме приміщення 7-1 7-6 площею 67,10 кв.м. по вул. Героїв Майдану, буд.№18 у м. Чернівцях були продані кредитною спілкою «Рідне коло» громадянину [PERSON] по договору купівлі-продажу від 18.06.2014 року. Позивач вважає, що угода по відчуженню КС «Рідне коло» належного їй нерухомого майна незаконною, оскільки вона відбулася в процедурі самоліквідації позивача, в той час, як ухвалою Першотравневого районного суду міста Чернівці від 04.06.2014 року у справі 725/2915/14-ц було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, а також грошові кошти, що належать кредитній спілці "Рідне коло" у межах суми заявлених [PERSON] позовних вимог. Дана угода була здійснена після засідання ліквідаційної комісії відповідно до протоколу №3-06/14 від 17.06.2014 року на якому розглядалося питання про розрахунок з членом КС «Рідне коло» [PERSON] Позивач стверджує та наполягає, що дане рішення ліквідаційної комісії є незаконним і підлягає визнанню недійсним. На підставі викладеного, просить суд визнати недійсним рішення ліквідаційної комісії КС «Рідне коло», оформлене протоколом засідання ліквідаційної комісії кредитної спілки «Рідне коло» №3-06/14 від 17 червня 2014 року про проведення розрахунку з [PERSON] шляхом передачі йому в рахунок заборгованості, що становить 585\~095грн. 00коп., нерухомого майна, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Червоноармійська, в житловому будинку №18 і яке належить КС «Рідне коло» на праві приватної власності, а також стягнути з відповідача судові витрати. Представники позивача та позивач, під час слухання справи, позов підтримали, послалися на обставини, що зазначені в позовній заяві. Відповідач, представник КС «Рідне коло», в особі голови ліквідаційної комісії КС «Рідне коло», [PERSON], в судовому засіданні, позовні вимоги визнала повністю. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Вислухавши пояснення та доводи представників позивача, відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON], є членом Кредитної спілки "Рідне коло" (58000, м. Чернівці, вул. Кобилянської, 12/10, ідентифікаційний номер 33466212). Відповідно до статті 1 Закону України "Про кредитні спілки" кредитна спілка - це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, професійними спілками, їх об'єднаннями на кооперативних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок об'єднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 липня 2014 року у справі № 725/2925/14-ц, яким задоволено у повному обсязі позов [PERSON] до Кредитної спілки "Рідне коло'' про стягнення 230542,71 грн. боргу. /а.с. 25-27/. 31 травня 2014 року відбулися загальні збори членів КС "Рідне коло", оформлені відповідним протоколом № 9 від 31.05.2014 р., на яких прийняли рішення про припинення діяльності кредитної спілки "Рідне коло" шляхом ліквідації та утворили ліквідаційну комісію /а.с.19-20/. Згідно 3 4. 1,3 статті 9 цього Закону кредитна спілка припиняє діяльність шляхом її реорганізації (злиття, приєднання, поділу) або ліквідації, ліквідація кредитної спілки провадиться в тому числі за рішенням її вищого органу управління (загальні збори членів спілки, ст. 14 Закону). Відповідно до частини 5 статті 9 Закону України ''Про кредитні спілки" при ліквідації платоспроможної кредитної спілки вимоги її кредиторів задовольняються у такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги працівників кредитної спілки та членів ліквідаційної комісії, пов'язані з трудовими відносинами та вимоги щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування; у другу чергу задовольняються вимоги за вкладами членів кредитної спілки на депозитних рахунках та вимоги кредиторів, забезпечені заставою чи іншим способом; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів); у четверту чергу задовольняються всі інші вимоги. Згідно абзацу 6 статті 112 ЦК України вимоги однієї черги кредиторів задовольняються пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги. Таким чином, за загальним правилом, яке є обов'язковим і для кредитних спілок розрахунки юридичної особи в ході самоліквідації з її кредиторами однієї черги повинна проводитися пропорційно сумі вимог, що належать кожному кредитору цієї черги. Частина 4 статті 9 Закону України "Про кредитні спілки" визначає, що ліквідація спілки здійснюється або комісією або особи щодо припинення діяльності кредитної спілки (ліквідаційна комісія, ліквідатор тощо), при цьому функції комісії може бути покладено на спостережну раду кредитної спілки, і регламентує, що з моменту призначення відповідної комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами кредитної спілки. Комісія від імені кредитної спілки, яка припиняє діяльність, виступає у суді. Комісія поміщає у відповідних засобах масової інформації, в яких публікуються дані про державну реєстрацію кредитної спілки, що припиняє діяльність, повідомлення про припинення діяльності такої спілки та про порядок і строк заявлення вимог її кредиторами. Цей строк не може бути меншим двох місяців з моменту публікації повідомлення про припинення діяльності кредитної спілки. Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово сповіщає їх про припинення діяльності спілки. На момент відкриття процедури самоліквідації Кредитній спілці "Рідне коло" нерухоме майно - приміщення 7-1 - 7-6 площею 67,10 кв. м по вул. Героїв Майдану, буд. № 18 у м. Чернівцях, яке належало на праві власності, були продані кредитною спілкою "Рідне коло" громадянину [PERSON] по договору купівлі-продажу від 18 червня 2014 року /а.с.33/. Так, на день прийняття рішення ліквідаційною комісією КС "Рідне коло" від 17.06.2014 р. про проведення розрахунку з [PERSON] встановлений загальними зборами КС "Рідне коло" двохмісячний строк для подання заяв кредиторів не закінчився, відповідно, ліквідаційною комісією не було визначено загальний обсяг вимог кредиторів та не було складено проміжного ліквідаційного балансу, з якого було б видно, чи може спілка розрахуватися зі своїми членами і в якому обсязі. За таких обставин прийняте рішення ліквідаційної комісії про проведення розрахунку лише з одним членом КС - [PERSON], є незаконним. Окрім того, під час прийняття оскаржуваного рішення ліквідаційна комісія була обмежена у праві розпоряджатися майном спілки також в зв'язку з накладенням судової заборони - арешту на рухоме і нерухоме майно спілки згідно з ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 04.06.2014 р. про забезпечення позову у справі № 725/2925/14-ц /а.с.21/. Факт незаконності вищезгаданого оспорюваного рішення підтвердили також свідки [PERSON] та [PERSON], які в судовому засіданні зазначили, що в період, а саме 17 червня 2014 року, вони дійсно були у складі ліквідаційної комісії, однак щодо рішення, а саме протоколу №3-06/14 від 17 червня 2014 року про передачу [PERSON] в рахунок заборгованості, що становить 585\~095грн. 00коп., нерухомого майна, що знаходиться в м. Чернівці по вул. Червоноармійська, в житловому будинку №18 і яке належить КС «Рідне коло» на праві приватної власності, вони не приймали участь та не підписували його, як члени ліквідаційної комісії. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: approved