Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

Позивач звернулась з даною заявою до суду, обґрунтувавши її наступним. 04 травня 2009 року померла рідна тітка заявника по батьковій лінії - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ОЛ №096287 виданим 05.05.2009 року міським відділом по реєстрації смертей [PERSON] управління юстиції у Кіровоградській області. Після смерті тітки [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з квартии №77, що знаходиться в житловому будинку по вул. Нова 106 в м.Долинська Кіровоградської області, яка належить померлій на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 30.05.2007 року. Спадщину після смерті тітки прийяв її онук [PERSON], [INFO], який помер 22.06.20116 року, але свідоцтво про прийннятя спадщини не оформив. Факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], підтверджується свідоцтвом про народження Ш-ОЛ №270932 [PERSON], в якому зазначено його матірю як [PERSON], яка до смерті своєї матері і сина також померла 19.06.2000 року, а згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00017911198 вбачається, що дошлюбне прізвище [PERSON] - [PERSON]. Так як спадкоємці першої черги відсутні протягом шести місяців з дня смерті мого племінника [PERSON], заявник звернулась до нотаріальних органів з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом. Проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, оскільки не надано підтверджуючих документів про родинні відносини з [PERSON], що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2017 року. Крім того, факт родинних відносин з померлою рідною тіткою підтверджується вищевказаними документами з яких вбачається, що по батькові батька та тітки зазначено однаково як "Гаврилович". Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлим двоюрідним братом [PERSON] необхідно для прийняття спадщини законом. Як повідомив нотаріус при формуванні ним спадкової справи були зроблені відповідні запити до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та не найдено інформації про народження [PERSON] та [PERSON]лени Василівни. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 р. N 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили задовільнити заяву. Представник Долинської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином . Заслухавши пояснення представника позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. - Копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ОЛ №043392 з якого вбачається, що 26.10.1996 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила своє дівоче прізвище з "Кравцова" на "Крамаренко"; - Копією свідоцтва про народження, з якого вбачається, що батьком позивача записано [PERSON]; - Копією посвідки про народження №2542778 [PERSON], з якого вбачається, що його батьком записано [PERSON]; - Копією постанови постанова про відмову у вчинення нотаріальної дії від 07.06.2017р. підтверджено, що заведено спадкову справу до майна [PERSON], який помер 22.06.2016 року, проте у вчинені нотаріальних дій відмовлено, у звязку з відсутністю свідоцтв чи інших визначених законом документів на підтвердження рідства. Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник та покійний [PERSON] є тіткою та племінником. За таких обставин у судовому засіданні показами свідків, які узгоджуються з дослідженими документами, доведено факт родинних відносин, на якому наполягає заявник. На підставі викладеного та

Outcome: approved