Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

Позиція заявника. Заявник [PERSON] 26 грудня 2019 року звернулася до суду з цією заявою та просила встановити, що покійна [PERSON] , яка померла [INFO] , була її рідною матір`ю. Цей факт необхідно встановити для можливості оформлення спадкових прав заявниці після смерті матері. Заява обгрунтовується неможливістю вирішення цього питання в позасудовому порядку, оскільки нотаріусом на цій підставі відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину. На підтвердження заяви подала копії своїх документів, в тому числі про народження, укладення шлюбу; свідоцтва про народження, про укладення шлюбу та про смерть матері, відмову нотаріуса, копію заповіту; у судове засідання представила двох свідків. Позиція заінтересованої особи. Представник заінтересованої особи Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, згідно поданої нею заяви, просила розглянути справу без її участі. Процесуальні рішення по справі, заяви та клопотання. Заява поступила до суду 26 грудня 2019 року (а.с.15). Заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі 27 грудня 2019 року (а.с.16). Заява заінтересованої особи про розгляд справи без участі представника поступила до суду 13 січня 2020 року (а.с.19). Встановлені судом обставини та зміст спірних правовідносин. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні пояснюють, що проживали по сусідству з [PERSON] , близько були знайомі з їхньою сім`єю. Підтвердили, що померла [PERSON] була матір`ю [PERSON] . Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження, мати заявника [PERSON] народилася [INFO] (а.с.5). Відповідно до ксеркопій свідоцтва про шлюб 1 вересня 1959 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] "(а.с.6). Згідно з ксерокопією свідоцтва про народження заявника, вона народилася [INFO] рокув с. Радівці Деражнянського району Хмельницької області. Її матір`ю вказана [PERSON] (а.с.7). Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу 1 жовтня 1985 року заявник уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] " (а.с.8). Згідно з ксерокопією свідоцтва про смерть, мати заявника [PERSON] померла [INFO] в м. Деражня Хмельницької області (а.с.9). Згідно з ксерокопією заповіту від 13 лютого 2017 року, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Відповідно до ксерокопії довідки приватного нотаріуса Л.Й.Бас від 13 грудня 2019 року №919/02-14, при огляді поданих [PERSON] , документів встановлено, що подані документина не доводять родинні відносини [PERSON] з [PERSON] (а.с.11). Згідно з листом начальника Жмеринського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 4 грудня 2019 року щодо внесення змін до актового запису про народження заявника, у відділі відсутні підстави для внесення змін, оскільки для цього відсутні підтверджуючі документи (а.с.12). Відповідно до копії свідоцтва про право власності померла [PERSON] була власником житлового будинку з господарськими будівлями по [ADDRESS] (а.с.13). Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Надані заявником всі докази прийняті судом до уваги, підстав для їх відхилення не вбачається. Кожний аргумент, наведений заявником, відноситься до предмета спору, обґрунтований з огляду на законодавство і містить підстави для задоволення заяви. Юридична кваліфікація встановлених обставин. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України). Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною першою статті 319 цього ж Кодексу визначено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом установлено, що факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення, при цьому спір про право цивільне відсутній, від встановлення факту родинних відносин залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а метою встановлення факту, що має юридичне значення - родинних відносин між нею та її матір`ю - є можливість прийняття спадщини. Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника, зокрема, право на спадщину Суд вважає, що заявник у цьому випадку вочевидь позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин, тому її звернення до суду підставне. Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Висновки суду. Таким чином суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні; відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права ухвалює рішення про задоволення заяви, яке відповідає завданню цивільного судочинства, визначеному ЦПК України щодо справедливого, неупередженого і своєчасного вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Розподіл судових витрат. Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved