Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

ПАТ "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги мотивує тим, що 29.11.2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1112/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 35 000 дол. США, з розрахунку 11 % річних за користування кредитом до повного погашення кредиту. 30.06.2010 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ПАТ "ДельтаБанк" було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, згідно з яким було відступлено право вимоги заборгованості за кредитним договором позивачу. Станом на 11.09.2014 року відповідачі порушили умови кредитного договору і мають прострочену заборгованість, яка становить 293 676 грн. 09 коп. Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ "Дельта Банк" кредитну заборгованість в розмірі 293 676 грн. 09 коп. та судові витрати пов'язані з розглядом справи. Представник позивача в судове засідання не з'явився, та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з'явилася, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що 29.11.2007 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 1112/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 35 000 дол. США, з розрахунку 11 % річних за користування кредитом до повного погашення кредиту. 30.06.2010 року між ТзОВ «Український промисловий банк» та ПАТ "ДельтаБанк" було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, згідно з яким було відступлено право вимоги заборгованості за кредитним договором позивачу. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. У відповідності до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та порядку, що встановлені договором. З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість відповідача станом на 11.09.2014 року по кредитному договору становить 15 591 грн. 96 коп. Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 15 591 грн. 96 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат також підлягає до задоволення.

Outcome: approved