Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-27 00:00:00

24 травня 2018 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,04 га, яка розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. В обґрунтування позову зазначає, що на підставі рішення Сербинівської сільської ради народних депутатів Старокостянтинівського району Хмельницької області №4 від 25 лютого 2003 року йому передано у власність земельну ділянку площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. 21 березня 2003 року позивачем отримано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії РІ №756109, виданий Сербинівською сільською радою народних депутатів, Старокостянтинівським районним відділом земельних ресурсів Хмельницької області. У зазначеному державному акті прізвище, ім'я та по батькові власника зазначено "Коломієць Володимир Мілентійович". А згідно з паспортом серії СО №993131, виданим Дарницьким РУ ГУ МВС України в. м. Києві, прізвище, ім'я та по батькові позивача - "Коломієць Володимир Мелетійович". Головою Сербинівської сільської ради в державному акті зроблено виправлення по батькові власника, через що позивач не може використовувати державний акт як правовстановлюючий, присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, оформити договір оренди тощо. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з'явилася та подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, в якій проти позову не заперечує та просить розглядати справу за відсутності його представника. Оскільки учасники справи в судове засідання не з'явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що позивачу 21 березня 2003 року на підставі рішення Сербинівської сільської ради народних депутатів №4 від 25 лютого 2003 року передано у власність земельну ділянку площею 3,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території с. Йосипівка Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. У зазначеному державному акті головою Сербинівської сільської ради виправлено по батькові власника з "Мілентійович" на " Мелетійович". Згідно з паспортом позивача його по батькові - "Мелетійович". Зазначені обставини підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами: паспортом [PERSON] серії СО №993131, державним актом на право приватної власності на землю серії РІ №756109. Згідно зі ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки державний акт серії РІ №756109 на право приватної власності на землю неможливо використовувати як правовстановлюючий документ, суд вважає за необхідне визнати право власності на земельну ділянку за позивачем.

Outcome: approved