Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-07 00:00:00

заявник звернувся до суду із заявою до заінтересованих осіб про усиновлення малолітньої [PERSON] , [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що 12 жовтня 2018 року він одружився з [PERSON] , в якої є малолітня дочка [PERSON] , [INFO] , яку він бажає усиновити. З часу одруження з матір`ю дитини він відноситься до неї як до рідної дитини, а також [PERSON] відноситься до нього, як до батька. Дитина є здоровою, немає жодних хронічних захворювань, фізично та розумово розвинута. Він турбується про дівчинку, створює всі належні умови для її розвитку, характеризується він позитивно, спиртним не зловживає. Крім цього, у шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , а тому вважає, що [PERSON] не повинна відчувати різниці між нею та сестричкою. Переконаний, що усиновлення ним дитини є доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини, а тому просить заяву задовольнити. Ухвалою судді від 11.09.2019 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку окремого провадження. В судовому засіданні заявник підтримав заяву із наведених в заяві мотивів, додатково пояснив, що дівчинка [PERSON] проживає разом з ним та дружиною та їх спільною дитиною [PERSON] , він любить дитину та ставиться до неї як до своєї рідної. Також зазначив, що він є здоровим, працює та має можливість забезпечувати сім`ю, в тому числі і [PERSON] всім необхідним, а тому бажає усиновити дівчинку. Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування - Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області Маротчак М.Ю., проти задоволення заяви не заперечила, вказала, що заявником процедура усиновлення дотримана, порушень немає, дитина називає заявника батьком, а тому в них немає підстав не надавати згоди на усиновлення заявником [PERSON] дитини [PERSON] Заінтересована особа, [PERSON] проти задоволення заяви не заперечила, суду пояснила, що вона перебуває із заявником в зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася спільна дитина. Батько [PERSON] у свідоцтві про її народження записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Біологічного батька дочка ніколи не бачила, він в також не цікавиться дитиною. Заявник [PERSON] добре ставиться до дочки, любить її, навчає її, забезпечує всім необхідним. Дівчинка також дуже любить заявника, називає його батьком, і іншого батька крім заявника не знає. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заяву слід задовольнити з таких підстав. Із свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] у с Зелене, Верховинського району, Івано-Франківської області, і її батьками являються [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 00022112881 від 13.02.2019, батько дитини [PERSON] - [PERSON] , записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Заявник [PERSON] та [PERSON]. 12.10.2018 зареєстрували шлюб у Верховинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 68. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини - « [PERSON] » (а.с.11). Відповідно до заяви від 28.05.2019, посвідченої державним нотаріусом Верховинського районної державної нотаріальної контори Павлюком І.І., мати [PERSON] дає згоду на усиновлення її дочки [PERSON] , [INFO] заявником [PERSON] (а.с.10). Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] являється громадянином України (а.с.5). Згідно з довідкою МВС України серії ІАА № 1197609 (а.с.21) [PERSON] станом на 27.04.2019 не знятої чи не погашеної судимості не має. Згідно Висновку Верховинської центральної поліклініки №82 від 15.02.2019 про стан здоров`я особи [PERSON] (а.с.22) він повністю здоровий. Згідно з актом обстеження матеріальних умов від 23.05.2019 (а.с.16), [PERSON] має у власності будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] в нормальних умовах. В будинку проживає разом із дружиною та двома малолітніми дітьми. Відповідно до довідок-характеристик виданих за місцем проживання заявника - Замагірською сільською радою Верховинського району та за місцем його праці - дирекцією Замагірської ЗОШ І-ІІІ ступенів (а.с.14,15), [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, до вживання алкогольних напоїв не схильний, користується авторитетом в жителів с.Замагора та серед працівників школи, обраний депутатом сільської ради, хороший сім`янин. Орган опіки та піклування - служба у справах дітей Верховинської районної державної адміністрації (а.с.19-20) надала висновок, згідно якого [PERSON] може бути усиновлювачем, його зареєстровано кандидатом в усиновлювачі за №1 від 12.06.2019 та усиновлення малолітньої [PERSON] , громадянином [PERSON] відповідає інтересам дитини. Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку про те, що заявник здатний надати дитині батьківську любов, забезпечити стабільні та гармонійні умови проживання дитини, задовольнити її матеріальні та духовні потреби. В нього відсутні будь-які фізичні обмеження, які б могли перешкоджати його батьківству. Він має розуміння щодо усиновлення та наслідків, що витікають з усиновлення. А тому, суд дійшов висновку, що заявник відповідає вимогам ст.211 СК України і з врахуванням обставин, передбачених ст.224 цього Кодексу, виходячи з інтересів дитини, вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд вважає, що в інтересах усиновлення слід внести зміни в актовий запис про народження дитини та змінити прізвище дитини - з " [PERSON] " на " [PERSON] ", по батькові " [PERSON] " на " [PERSON] ", дату та місце народження дитини залишити без змін. Батьком дитини зазначити: громадянина України, [PERSON] , [INFO] , жителя с Замагора, Верховинського району, Івано-Франківської області, виключивши з актового запису попередні відомості про батька.

Outcome: approved