Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-31 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання квартири спільною власністю подружжя. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що 20 червня 1987 року сторони по сапо справі уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі РАЦС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 366. Подружнє життя не склалося і в подальшому на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 квітня 2005 року, шлюб між сторонами було розірвано. Перебуваючи у шлюбі [PERSON] та [PERSON] придбали 2-х кімнатну кооперативну квартиру в житлово-будівельному кооперативі ЖБК №48 за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р. Незалежності[ADDRESS]. На підтвердження належності їм квартири, був виданий ордер на житлове приміщення та довідка яка свідчить про сплату пайового внеску в повному обсязі. Довідка про сплату пайового внеску була виписана на імя чоловіка [PERSON] та засвідчена головою ЖБК [PERSON] і бухгалтером [PERSON] Окрім зазначених довідок та ордера, інших документів, які би підтверджували право власності на нерухоме майно у них не має. 11 грудня 2014 року [PERSON], звернулася до реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на двох кімнату кооперативну квартиру яка розташована в ЖБК №48 за адресою: м. Дніпродзержинська, б-р. Незалежності[ADDRESS]. На звернення [PERSON], державний реєстратор реєстраційної служби Дніпродзержинської області, [PERSON] виніс рішення про відмову у державній реєстрації права та їх обтяжень зазначивши, що позивачем надана довідка, яка підтверджує про внесення пайового внеску в повному обсязі громадянином [PERSON], довідку яка підтверджує внесення пайового внеску в повному обсязі [PERSON] не було надано, тому і здійснити реєстрацію права власності на її імя державний реєстратор не може. Тобто, якщо довідка надана на імя її колишнього чоловіка, то позивач ніяких прав на квартиру не має. Отримавши таке рішення про відмову у державній реєстрації права власності на їх двохкімнатну кооперативну квартиру, [PERSON] вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав. Відповідач спілкуватися з [PERSON] не хоче, із документів, які на даний час остання має при собі, вона може надати тільки копію ордеру на житлове приміщення в будинку ЖБК та копію довідки, яка підтверджує про сплату пайового внеску в повному обсязі за квартиру громадянином [PERSON] Просить суд визнати право спільної сумісної власності на квартиру № 48 по бульвару Незалежності в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області за [PERSON] та [PERSON] Визначити за кожним, [PERSON] та [PERSON] рівні частки в розмірі ? частки квартири № 42 в буд.5 житлово-будівельного кооперативу № 48 по бульвару Незалежності в м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] в судове засідання зявилася, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, наполягає на задоволені позову. Представник позивача [PERSON] в судове засідання зявився, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягає на задоволені позову Відповідач [PERSON] у судове засідання зявився, позов не визнав в повному обсязі, просить в задоволенні позову відмовити. Судом досліджені докази по справі: - вислухані пояснення сторін; · досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.ст. 22, 23 КпШС Української РСР , який діяв на час виникнення у подружжя майнових прав та обовязків майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівним правами на майно, і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку. Майном, нажитим за час шлюбу, подружжя розпоряджається за спільною згодою. При укладені угод одним з подружжя вважається, що він діє за згодою другого з подружжя. Згідно Пленуму Верховного Суду України в пункті 6 постанови від 18 вересня 1987 року № 9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи", пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю, або одержаних ним у позичку, а після повної повного пайового внеску квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах. Згідно Пленуму Верховного Суду України в пункті 61 постанови від 18 вересня 1987 року № 9 "Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи", за змістом ч.1 ст. 17 Закону України "Про власність" кооперативна квартира набуває статусу спільної сумісної власності лише за умови внесення паю в ЖБК за рахунок спільних коштів члена ЖБК та членів його сім'ї. Згідно до ч.1 ст. 15, ч.1 п ст. 17 Закону України "Про власність" право власності на кооперативну квартиру набувала не будь-яка особа, яка здійснювала платежі в рахунок пайових внесків, а тільки член ЖБК та члени його сім'ї, які повністю внесли пайовий внесок за квартиру, надану їм у користування. Згідно Закону України «про кооперацію» від 10 липня 2003 № 1087-ІУ (в редакції зі змінами станом на 4 червня 2009 року № 1448-УІ) встановлено, що у разі викупу квартиру, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Згідно до п.2 ч.1 ст.18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» свідоцтво про право власності на нерухоме, що підтверджує виникнення право власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається… членам житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу, які повністю внесли свої пайові внески Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст.57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини. 20 червня 1987 року сторони по справі уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі РАЦС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська, актовий запис № 366. Подружнє життя не склалося і в подальшому на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05 квітня 2005 року, шлюб між сторонами було розірвано. Перебуваючи у шлюбі [PERSON] та [PERSON] придбали 2-х кімнатну кооперативну квартиру в житлово-будівельному кооперативі ЖБК №48 за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р. Незалежності[ADDRESS]. На підтвердження належності їм квартири, був виданий ордер на житлове приміщення та довідка яка свідчить про сплату пайового внеску в повному обсязі. Довідка про сплату пайового внеску була виписана на імя чоловіка [PERSON] та засвідчена головою ЖБК [PERSON] і бухгалтером [PERSON] Окрім зазначених довідок та ордера, інших документів, які би підтверджували право власності на нерухоме майно у них не має. 11 грудня 2014 року [PERSON], звернулася до реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на двох кімнату кооперативну квартиру яка розташована в ЖБК №48 за адресою: м. Дніпродзержинська, б-р. Незалежності[ADDRESS]. На звернення [PERSON], державний реєстратор реєстраційної служби Дніпродзержинської області, [PERSON] виніс рішення про відмову у державній реєстрації права та їх обтяжень зазначивши, що позивачем надана довідка, яка підтверджує про внесення пайового внеску в повному обсязі громадянином [PERSON], довідку яка підтверджує внесення пайового внеску в повному обсязі [PERSON] не було надано, тому і здійснити реєстрацію права власності на її імя державний реєстратор не може. Тобто, якщо довідка надана на імя її колишнього чоловіка, то позивач ніяких прав на квартиру не має. Отримавши таке рішення про відмову у державній реєстрації права власності на їх двохкімнатну кооперативну квартиру, [PERSON] вимушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав. Відповідач спілкуватися з [PERSON] не хоче, із документів, які на даний час остання має при собі, вона може надати тільки копію ордеру на житлове приміщення в будинку ЖБК та копію довідки, яка підтверджує про сплату пайового внеску в повному обсязі за квартиру громадянином [PERSON] Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовується вимога позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів... За загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.10 ЦПК України). Згідно вивчених судом матеріалів справи, зясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON], Житлово-будівельного кооперативу № 48 про визнання квартири спільною сумісною власністю, в звязку з тим, що як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] знаходячись у зареєстрованому шлюбі з 20червня 1987 року до 05 квітня 2005 року, придбали під час шлюбних відносин 2-х кімнатну кооперативну квартиру в Житлово-будівельному кооперативі ЖБК № 48 розташовану за адресою: [ADDRESS]. На підтвердження належності їм квартири, був виданий ордер на житлове приміщення та довідка яка свідчить про сплату пайового внеску в повному обсязі, яка була виписана на імя чоловіка [PERSON] та засвідчена головою ЖБК [PERSON] і бухгалтером [PERSON] Окрім зазначених довідок та ордера, інших документів, які би підтверджували право власності на нерухоме майно у не має. На звернення 11 грудня 2014 року [PERSON] до реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області з заявою про проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно, а саме на двох кімнату кооперативну квартиру яка розташована в ЖБК №48 за адресою: м. Дніпродзержинська, б-р. Незалежності[ADDRESS], їй було відмовлено у звязку з наданою довідкою, яка підтверджує про внесення пайового внеску в повному обсязі громадянином [PERSON], довідку яка підтверджує внесення пайового внеску в повному обсязі [PERSON] не було надано, але згідно законодавства пай, внесений подружжям в ЖБК у період сумісного проживання за рахунок спільних коштів, а також за рахунок коштів, подарованих подружжю або одержаних ним у позичку, а після повної сплати пайового внеску - квартира, є їх спільним майном і підлягає поділу на загальних підставах. З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що квартира розташована за адресою: [ADDRESS], яка була придбана під час перебування у шлюбі з [PERSON] та [PERSON] не може вважатися роздільним майном, а є спільною сумісною власністю подружжя та підлягає поділу. Ці обставини мають істотне значення для справи, і не можуть не бути взяті до уваги судом про вирішенні спору по суті. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються письмовими доказами по справі: · копією паспорту та ідентифікаційного номеру [PERSON] /а.с.5-6/, згідно якої підтверджується особа позивача, та місце його реєстрації; · копією свідоцтва про шлюб /а.с.7/, згідно якого підтверджується факт укладання шлюбу між сторонами; · копією виписки з рішення від 05 квітня 2005 року, копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.8-9/, згідно якої підтверджується факт розірвання шлюбу між сторонами; · копією ордеру на житлове приміщення в будинку ЖБК № 57 серія 48 на імя [PERSON] /а.с.10/, згідно якої підтверджується факт підстави для вселення до спірної квартири [PERSON] та членів його сімї; · копією довідки від 17 січня 2011 року /а.с.11/, згідно якої підтверджується факт виплати пайового внеску за квартиру за адресою: б-р. Незалежності[ADDRESS], в повному обсязі; · копією рішення реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області від 17 грудня 2014 року /а.с.12/, згідно якої підтверджується факт про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Outcome: approved