Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

21 липня 2015 року ТОВ "Кредекс Фінанс" звернулося до суду з позовом до [PERSON] з вказаним позовом. Свої вимоги обґрунтовував тим, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори, а саме: № 325/3353SFDS8 від 14 листопада 2011 року на суму 1855,12 грн. на строк до 14 листопада 2014 pоку; № 323/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 року на суму 4 193,48 грн. на строк до 14 листопада 2013 pоку; № 324/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 року на суму 4 193,48 грн. на строк до 14 листопада 2013 pоку. В подальшому, Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. Так, зокрема: за кредитним договором № 325/3353SFDS8 від 14 листопада 2011 pоку ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" . ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 2 від 8 жовтня 2012 pоку, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 pоку, що був укладений з ПAT "Платинум банк", який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 2 038,3 грн., з яких: 1 699,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 148 грн. - заборгованість за відсотками; 191,2 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 323/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 pоку: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 pоку, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" . ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 p., що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року,| позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3 763,9 грн., з яких: 3117,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 420 грн. - заборгованість за відсотками; 226,1 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 324/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 pоку ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 3 від 15 жовтня 2012 pоку, що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012 pоку, що був укладений з ПАТ "Платинум банк", який являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 3786,5 грн., з яких: 3140,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 420 грн. - заборгованість за відсотками, 226,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Таким чином заборгованість відповідачки за вказаними кредитними договорами станом на 24 червня 2015 року становить 9588,7 грн. Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредиту в сумі 9588,7 грн. та сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справ. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. На підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 pоку, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами № 325/3353SFDS8 від 14 листопада 2011 року на суму 1855,12 грн., № 323/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 року 4193,48 грн., та № 324/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 pоку на суму 4193,48 грн. Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо зміни кредитора у зобовязанні вчиняється у такій самій формі, що правочин, на підставі якого виникло зобовязання, право вимоги за яким передається новому кредитору (ч.1 ст.513 ЦК). Норми цивільного законодавства не містять будь-яких обмежень щодо відступлення права вимоги за кредитним договором. За такого, позивач на законній, правовій підставі набув прав нового кредитора та стягнення заборгованості відповідно до вимог ст.ст. 512, 526, 1045 ЦК України. Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в строк, встановлений в договорі, одностороння відмова від зобовязання, якщо інше не встановлено договором, не допускається. Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідачка не виконувала своїх зобовязань зі сплати обовязкового щомісячного платежу в рахунок повернення кредитів та сплати відсотків за користування ними. Її заборгованість станом на 24 червня 2015 року становить: за договором № 325/3353SFDS8 від 14 листопада 2011 року в сумі 2038,3 грн., з яких: 1699,1 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 148 грн. - заборгованість за відсотками; 191,2 грн. - заборгованість за пенею; за договором № 323/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 pоку 3 763,9 грн., з яких: 3117,8 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 420 грн. - заборгованість за відсотками; 226,1 грн. - заборгованість за пенею, за договором № 324/3353SFDSP8 від 14 листопада 2011 pоку - 3786,5 грн., з яких: 3140,4 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 420 грн. - заборгованість за відсотками, 226,1 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Ці обставини підтверджуються витягами з Реєстру заборгованостей. Відповідачка порушила умови договору та не виконала взяті на себе зобов'язання, тобто в односторонньому порядку відмовилася від виконання договірних зобов'язань, а тому є підстави задовольнити позов у повному обсязі. Позивачем сплачено в рахунок судового збору за звернення до суду із цим позовом 243 грн. 60 коп., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved