Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-16 00:00:00

Рішенням Шевченківського\~районного суду\~ м.\~Запоріжжя від\~23 листопада\~2018\~року було задоволено вищевказаний позов та було вирішено: «Стягнути з [PERSON](ІН [NUMBER]), яка зареєстрована за адресою: [INFO] на користь [PERSON] „Міські теплові мережі, ЄДРПОУ 32121458, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 (п/р із спеціальним режимом використання № 26031300042813 Філія Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) в рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання 13365,80 грн., а також судовий збір у сумі 1762,00 грн. на п/р № 26007301001951 Філія Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458». Натепер відповідач [PERSON] звернулась до суду з заявою, за якою вказує, що вона визнала позов у повному обсязі та суд вирішив стягнути із неї судовий збір у повному обсязі у розмірі 1762 гривні, просить суд винести додаткове рішення яким стягнути із неї, у звязку із визнанням позову лише 50 % судового збору, а інші 50 % судового збору повернути позивачу з державного бюджету. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи з наявними в ній доказами, суд знаходить заяву обґрунтованою, оскільки відповідно до п. 3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається,\~23 листопада\~2018\~року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя виніс рішення, яким: «Стягнути з [PERSON](ІН [NUMBER]), яка зареєстрована за адресою: [INFO] на користь [PERSON] „Міські теплові мережі, ЄДРПОУ 32121458, яке знаходиться за адресою: м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137 (п/р із спеціальним режимом використання № 26031300042813 Філія Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458) в рахунок погашення заборгованості за послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання 13365,80 грн., а також судовий збір у сумі 1762,00 грн. на п/р № 26007301001951 Філія Запорізького обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458». За положеннями ст. 142 ч. 1 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. За подання свого позову, що підтверджено документально, позивач сплатив 1762 гривень. Як вбачається із матеріалів справи, відповідач визнала позов у повному обсязі, про що в матеріалах справи наявна її заява про визнання позову. Таким чином, з відповідача підлягають стягненню частково понесені позивачем судові витрати. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved