Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

Кредитна спілка "Самопоміч" звернулася в суд із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 1 жовтня 2013 року між кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON] було укладено кредитний договір, відповідно до якого кредитна спілка "Самопоміч" надала відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48 процентів річних. У забезпечення виконання зобов'язань позивача, що випливають з кредитного договору, між кредитною спілкою "Самопоміч", [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були укладені договори поруки. Уклавши кредитний договір та надавши [PERSON] кредит у розмірі 10000 грн. спілка виконала свої зобов'язання по кредитному договору, а відповідач порушив договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 15 січня 2015 року за відповідачем, по укладеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 6071 грн. 03 коп. та прострочена сума кредиту - 4882 грн. 219 коп., яку кредитна спілка "Самопоміч" просить стягнути з відповідача. Представник кредитної спілки "Самопоміч" [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві. [PERSON], який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні повністю визнали позов. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачів, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Встановлено, що 1 жовтня 2013 року між кредитною спілкою "Самопоміч" та [PERSON] було укладено кредитний договір № SM0000000071, відповідно до якого кредитна спілка "Самопоміч" надала відповідачу кредит в розмірі 10000 грн. на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 48 процентів річних. Товариством зобов'язання за цим договором виконані. У забезпечення зобов'язань [PERSON], що випливають з кредитного договору № SM0000000071 від 1 жовтня 2013 року, між кредитною спілкою "Самопоміч", гр. [PERSON] та гр. [PERSON] 1 жовтня 2013 року було укладено договір поруки № SM0000000059-П, та між кредитною спілкою "Самопоміч", гр. [PERSON] та гр. [PERSON] 1 жовтня 2013 року було укладено договір поруки № SM0000000060-П. У відповідності до п. 4.2 кредитного договору та додатку до договору № 1 позичальник брав на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 655 грн. 87 коп., що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами починаючи з 1 листопада 2013 року до 1 жовтня 2015 року. [PERSON] порушив свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Станом на 15 січня 2015 року за відповідачем, по укладеному кредитному договору, рахується заборгованість на загальну суму 6071 грн. 03 коп., що складається з 3412 грн. 93 коп. суми простроченого основного боргу по кредиту та 2658 грн. 10 коп. процентів за користування кредитними коштами. Крім того непрострочена сума кредиту становить 4882 грн. 29 коп. Розрахунок заборгованості проведений відповідно до умов кредитного договору. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № SM0000000071 від 1 жовтня 2013 року, копією додатку № 1 до кредитного договору № SM0000000071 від 1 жовтня 2013 року, копіями договорів поруки № SM0000000059-П та № SM0000000060-П від 1 жовтня 2013 року, копією розрахунку за кредитним договором, копією паспортів відповідачів, іншими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з [PERSON], [PERSON] та [PERSON] слід солідарно стягнути на користь кредитної спілки "Самопоміч" 10953 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором.

Outcome: approved