Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 25 листопада 2012 року при здійсненні технічного огляду електроустановки споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS], було виявлено: самовільне підключення електропроводки к електричній мережі споживача з порушенням схеми обліку (підключення електричної проводки поза приладом обліку). За виявлене порушення відповідно до п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. № 1357 на відповідача у встановленому порядку було складено акт про порушення ПКЕЕН від 25.11.2012 р. № 815157, згідно якого відповідач запрошувалася на засідання комісії з розгляду актів. На засіданні комісії 27.11.2012 року у присутності відповідача було визначено обсяг та вартість електричної енергії в розмірі 12569 кВт год., не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН за період з 16.12.2011 року по 25.11.2012 року, виходячи із перерізу проводу 2,0 мм.кв. мідь, що складає величину потужності 4,554 кВт. Розрахункова величина добового споживання електроенергії за 8 год. використання потужності склала 36, 432 кВт/год. Вартість не облікованої електричної енергії за актом про порушення ПКЕЕН від 25.11.2012р. № 815157 за тарифами для населення у період розрахунку склала 5256,54 грн., згідно протоколу засідання комісії № 326. На дату пред`явлення позовної заяви до суду, заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН не сплачена і складає 5256 грн. 54 коп. Просить суд, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН в розмірі 5256 грн. 54 коп. на поточний рахунок № [NUMBER] в філії ЛОУ ОАО Ощадбанк, МФО 304665, код 31443937. Стягнути з [PERSON] на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн. на поточний рахунок [NUMBER] в ЛОД ОАО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937. Згідно уточнення до позовної заяви від 21 січня 2014 року, наданого суду представником відповідача, вбачається, що у зв`язку зі зміною банківських реквізитів для зарахування судового збору на підставі розпорядження ТОВ "ЛЕО" від 15.01.2014 року № 01 вони уточнюють позовні вимоги і просять суд, стягнути з [PERSON] на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" сплачений судовий збір у розмірі 229 грн. 40 грн. на поточний рахунок [NUMBER] в ЛОД АО "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, код підприємства 31443937. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти розгляду справи за відсутності відповідача. Відповідач у зал судового засідання не з'явилася, але надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути за її відсутністю. Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 25 листопада 2012 року при здійсненні технічного огляду електроустановки споживача [PERSON] за адресою: [ADDRESS], представниками енергопостачальника було виявлено: самовільне підключення електропроводки к електричній мережі споживача з порушенням схеми обліку (підключення електричної проводки поза приладом обліку), про що був складений акт №815157 від 25 листопада 2012 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.5-6). На підставі складеного акту,

Outcome: approved