Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитними договорами в розмірі 6941.30 грн., мотивуючи тим, що 16 серпня 2011 року та 21 жовтня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 441/2841SFPRG7 на суму 5 420.30 грн., строком до 16 серпня 2013 року та № 542/2841SFPRPG7 на суму 1330.12 грн., строком до 21 квітня 2013 року. В подальшому, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договором. Так, зокрема: ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами № 441/2841SFPRG7 від 16 серпня 2011 року та № 542/2841SFPRPG7 від 21 жовтня 2011 року на підставі договорів факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що були укладені з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги на підставі договорів факторингу 2 від 8 жовтня 2012 року, що були укладені з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", яке в свою чергу набуло право вимоги на підставі договорів факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року та 20120726-Г від 26 липня 2012 року, які були укладені з ПАТ "Платінум банк", котрий є первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5 513.60 грн., з яких: 4040.50 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 652 грн. заборгованість за відсотками; 821.10 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 1 427.70 грн., з яких: 1034.10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 160 грн. заборгованість за відсотками; 233.60 грн. - заборгованість за пенею. Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 23 червня 2015 року становить 6941.30 грн. Таким чином, ТОВ «Кредекс фінанси» є новим кредитором у зобов'язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів № 441/2841SFPRG7 від 16 серпня 2011 року в сумі 5420.30 грн., № 542/2841SFPRPG7 від 21 жовтня 2011 року в сумі 1330.12 грн., що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем. Так, за умовами кредитного договору № 441/2841SFPRG7 від 16.08.2011 р., сума кредиту становить 5420.30 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку. За період з 16.08.2011 року по 23.06.2015 року за кредитним договором № 441/2841SFPRG7 відповідачем всього сплачено 2387 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 2387 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому останній платіж відповідачем було здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012 року, під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платінум банк". За умовами кредитного договору № 542/2841SFPRPG7 від 21.10.2011 року, сума кредиту становить 1330.12 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку. За період з 21.10.2011 року по 23.06.2015 року за кредитним договором № 542/2841SFPRPG7 від 21.10.2011 відповідачем всього сплачено 456 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 456 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому останній платіж відповідачем було здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року, під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платінум банк". Таким чином, заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 23 червня 2015 року становить 6941.30 грн., які позивач просить стягнути та судовий збір. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання подав заяву, в якій просить розгляд справи провести у його відсутності та не заперечує проти стягнення заборгованості. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Так, судом встановлено, що 16 серпня 2011 року та 21 жовтня 2011 року між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 441/2841SFPRG7 на суму 5420.30 грн., строком до 16 серпня 2013 року та № 542/2841SFPRPG7 на суму 1330.12 грн., строком до 21 квітня 2013 року, що підтверджується копіями заяв позичальника та умов і правил надання банківських послуг. 08 травня 2015 року первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами і ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитними договорами № 441/2841SFPRG7 від 16 серпня 2011 року та № 542/2841SFPRPG7 від 21 жовтня 2011 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю, що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується договором факторингу. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитними договорами № 441/2841SFPRG7 від 16 серпня 2011 року та № 542/2841SFPRPG7 від 21 жовтня 2011 року на підставі договорів факторингу 20120619-Г від 19 червня 2012 року та 20120726-Г від 26 липня 2012 року, які були укладені з ПАТ "Платинум банк", котрий є первинним кредитором. Відповідно до Додатку № 1 до Договорів факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 року (РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ) (копія з Додатку № 1 - РЕЄСТРУ БОРЖНИКІВ додається), позивач набув права грошової вимоги до відповідача. Станом на 23 червня 2015 року заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами становить 6941.30 грн. (шість тисяч дев'ятсот сорок одна гривня 30 копійок). Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 1077, 1078 ЦК України, ТОВ "Кредекс фінанси» є новим кредитором у зобовязаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитних договорів № 441/2841SFPRG7 від 16 серпня 2011 року та № 542/2841SFPRPG7 від 21 жовтня 2011 року, що укладені між первісним кредитором ПАТ "Платинум Банк" та відповідачем. Згідно умов кредитного договору № 441/2841SFPRG7 від 16.08.2011р., сума кредиту становить 5420.30 грн., строк, на який наданий кредит - 24 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку. За період з 16.08.2011 року по 23.06.2015 року за кредитним договором № 441/2841SFPRG7 відповідачем всього сплачено 2387 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 2387 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому останній платіж відповідачем було здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 18.06.2012 року, під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платінум банк". За умовами кредитного договору № 542/2841SFPRPG7 від 21.10.2011 року, сума кредиту становить 1330.12 грн., строк, на який наданий кредит - 18 місяців, з щомісячним поверненням згідно графіку платежів встановленого Додатком №1 до Договору, проте відповідач порушував умови вказаного графіку. За період з 21.10.2011 року по 23.06.2015 року за кредитним договором № 542/2841SFPRPG7 від 21.10.2011 відповідачем всього сплачено 456 грн., з яких: на користь ПАТ "Платинум банк" - 456 грн.; на користь ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" - 0 грн.; на користь ТОВ "Кредекс Фінанс" - 0 грн.; При цьому останній платіж відповідачем було здійснено 01.02.2012 року, а нарахування відсотків та/або інших платежів зупинено - 25.07.2012 року, під час відступлення права вимоги від ПАТ "Платінум банк". Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Частиною 1 ст.549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та процентів за його користування не виконує і заборгованість становить - 6941.30 rpн. Відповідно до ст.ст.526, 530, 1054ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору і у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. З матеріалів справи видно, що відповідачем не виконуються умови договорів щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту [PERSON] дану заборгованість по кредитному договору, проти чого він не заперечує в поданй заяві. Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved