Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що 22.03.2000 року відділом кадрів колективного сільськогосподарського підприємства „Комсомолець" Маневицького району було оформлено трудову книжку колгоспника серії [NUMBER], при заповненні якої було допущено помилку - прізвище заявника вказано [PERSON], а не як у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та в інших документах - [PERSON]. Таку ж помилку було допущено у документації, що велася в КСП „Комсомолець" Маневицького району, яке в подальшому було реорганізоване в СВК „Криничне" Маневицького району, зокрема, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, відомостях нарахування заробітної плати. Коли заявник звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі для оформлення пенсії по віку, йому в цьому було відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні прізвища, яке вказано у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER], книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника КСП „Комсомолець" Маневицького району, відомостях нарахування заробітної плати КСП „Комсомолець" Маневицького району та СВК „Криничне" Маневицького району, із прізвищем, що вказане у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України та в інших документах. В свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та в інших документах вказане прізвище заявника - [PERSON]. Посилаючись на зазначені обставини, [PERSON] просив суд встановити юридичний факт, що дані правовстановлюючі документи - трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], видана відділом кадрів КСП „Комсомолець" Маневицького району 22.03.2000 року, архівні довідки № 2/3.70 від 3.01.2013 року про трудовий стаж і заробіток колгоспника [PERSON] за 1973-2001 роки, № 69/3.70 від 7.02.2013 року про вироблений мінімум людиноднів [PERSON] за 1973-1974 роки, № 273/3.62 від 8.11.2012 року про нарахування заробітної плати [PERSON] та вироблений ним мінімум людиноднів за 1977-2004 роки, видані Трудовим архівом Маневицького району, щодо роботи в КСП „Комсомолець" Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Криничне" Маневицького району, належать саме йому. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених в поданій до суду заяві, просив встановити юридичний факт, що дані правовстановлюючі документи - трудова книжка колгоспника серії [NUMBER], видана відділом кадрів КСП „Комсомолець" Маневицького району 22.03.2000 року, архівні довідки № 2/3.70 від 3.01.2013 року про трудовий стаж і заробіток колгоспника [PERSON] за 1973-2001 роки, № 69/3.70 від 7.02.2013 року про вироблений мінімум людиноднів [PERSON] за 1973-1974 роки, № 273/3.62 від 8.11.2012 року про нарахування заробітної плати [PERSON] та вироблений ним мінімум людиноднів за 1977-2004 роки, видані Трудовим архівом Маневицького району, щодо роботи в КСП „Комсомолець" Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Криничне" Маневицького району, належать саме йому. Представник заінтересованої особи [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Підтвердила, що заявник [PERSON] має право на призначення пенсії по віку, однак це на даний час неможливо в зв'язку з розбіжностями у написанні його прізвища в трудовій книжці колгоспника та в інших правовстановлюючих документах. Заслухавши пояснення сторін, показання свідка, проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення. Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що заявник постійно проживає в [ADDRESS], з 1973 року по 2005 рік працював трактористом КСП „Комсомолець" Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Криничне" Маневицького району. Іншого [PERSON] чи [PERSON], який би працював в КСП „Комсомолець" чи СВК „Криничне", проживав в [ADDRESS] чи на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району, немає і не було. В судовому засіданні встановлено, що 22.03.2000 року відділом кадрів колективного сільськогосподарського підприємства „Комсомолець" Маневицького району було оформлено трудову книжку колгоспника серії [NUMBER], при заповненні якої було допущено помилку - прізвище заявника вказано [PERSON], а не як у свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та в інших документах - [PERSON]. Таку ж помилку було допущено у документації, що велася в КСП „Комсомолець" Маневицького району, яке в подальшому було реорганізоване в СВК „Криничне" Маневицького району, зокрема, у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, відомостях нарахування заробітної плати. Коли заявник звернувся в управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі для оформлення пенсії по віку, йому в цьому було відмовлено, оскільки є розбіжності у написанні прізвища, яке вказано у трудовій книжці колгоспника серії [NUMBER], книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника КСП „Комсомолець" Маневицького району, відомостях нарахування заробітної плати КСП „Комсомолець" Маневицького району, СВК „Криничне" Маневицького району, із прізвищем, що вказане у свідоцтві про його народження, паспорті громадянина України та в інших документах. В свідоцтві про народження, паспорті громадянина України та в інших документах вказане прізвище заявника - [PERSON]. Іншого [PERSON] чи [PERSON], який би працював в КСП „Комсомолець" Маневицького району, а в подальшому - СВК „Криничне" Маневицького району та проживав на території Четвертнянської сільської ради Маневицького району, немає і не було. Провести виправлення прізвища в позасудовому порядку на даний час немає можливості в зв'язку з ліквідацією СВК „Криничне" Маневицького району. Зазначене підтвердив заявник в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються представником заінтересованої особи, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого Маневицьким РВ УМВС 21.08.2004 року, картки фізичної особи - платника податків від 5.12.2005 року, свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 5.10.1978 року, серії [NUMBER] від 11.04.1980 року, серії [NUMBER] від 1.04.1982 року, серії [NUMBER] від 13.12.1985 року, серії [NUMBER] від 3.06.1989 року та серії [NUMBER] від 14.02.1992 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 10.09.1977 року, довідки Четвертнянської сільської ради Маневицького району № 487 від 6.05.2014 року, трудової книжки колгоспника серії [NUMBER], архівних довідок № 2/3.70 від 3.01.2013 року, № 69/3.70 від 7.02.2013 року та № 273/3.62 від 8.11.2012 року, виданих Трудовим архівом Маневицького району, атестату № 5718, виданого Колківським СПТУ № 24 1.02.1985 року, військового квитка серії [NUMBER], довідки Колківського ВПУ № 331 від 10.05.2011 року. Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим, що трудова книжка колгоспника серії [NUMBER] від 22.03.2000 року, оформлена відділом кадрів КСП „Комсомолець" Маневицького району, дійсно належить заявнику [PERSON], а архівні довідки № 2/3.70 від 3.01.2013 року про трудовий стаж і заробіток колгоспника [PERSON] за 1973-2001 роки, № 69/3.70 від 7.02.2013 року про вироблений мінімум людиноднів [PERSON] за 1973-1974 роки, № 273/3.62 від 8.11.2012 року про нарахування заробітної плати [PERSON] та вироблений ним мінімум людиноднів за 1977-2004 роки, видані Трудовим архівом Маневицького району, щодо роботи в КСП „Комсомолець" Маневицького району, що було реорганізоване в СВК „Криничне" Маневицького району, - містять інформацію відносно заявника [PERSON]

Outcome: approved