Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-10 00:00:00

[PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , яка діє в інтересах малолітньої [PERSON] та неповнолітнього [PERSON] звернулися в суд з позовом до Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області та [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай), мотивуючи позов тим, що [INFO] померла мати [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] - [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно у виді права на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER], виданого Чечельницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 11 червня 1997 року за №186. Вони є спадкоємцями першої черги за законом та на день смерті матері були малолітніми (неповнолітніми). У січні 2020 року їм стало відомо, що їхній матері належало право на земельну частку (пай), звернулись до нотаріальної контори, щодо прийняття спадщини, на що в оформленні їм відмовили у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно і рекомендували звернутись до суду. Просять визнати за ними право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої матері [PERSON] . Позивачі в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви про слухання справи за їх відсутності, позов підтримують, просять задовольнити, однак витрати по справі просять залишити за ними. Представник відповідача - Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області Катеринич В.В. у судове засідання не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судові засідання призначені на 04.12.2020, 22.12.2020, 25.01.2021, 11.02.2021 та 11.03.2021 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Конверти з рекомендованими повідомленнями повернулися без вручення адресату, з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» . За таких обставин відповідач [PERSON] вважається належно повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно 19 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] про, що в книзі реєстрації народжень 24 вересня 1997 року зробено відповідний актовий запис за №14. (а.с.9) Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 09 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] 09 серпня 2002 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №30. При реєстрації шлюбу змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ".(а.с.24) Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 19 червня 2019 року Кодимським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській, [PERSON] 19 червня 2019 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , про що складено актовий запис №39. При реєстрації шлюбу змінила прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ". (а.с.10) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03 вересня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 03 вересня 2002 року зробено відповідной актовий запис за № 56. (а.с.17) Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 21 січня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] про, що в книзі записів актів громадянського стану про народження 21 січня 2004 року зробено відповідной актовий запис за № 04.(а.с.21) Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 01 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , про що в книзі реєстрації народжень 01 квітня 2009 року зробено відповідной актовий запис за №31.(а.с.22) Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 16 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кодимського районного управління юстиції в Одеській області, [PERSON] померла [INFO] про, що 16 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис за №520. (а.с.25) Як вбачається з посвідчення № [NUMBER] , виданого [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] , вона згідно розпорядження голови Кодимської районної державної адміністрації від 28 липня 2010 року №444/А-2010 призначена опікуном над [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] і над їхнім майном. Згідно довідки відділу у Чечельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області №0-2-0.39-50/121-20 від 23.01.2020 [PERSON] належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії [NUMBER] виданого райдержадміністрацією згідно розпорядження №186 від 11 червня 1997 року. Місце розташування земельної ділянки с.Червона Гребля (на даний час Попова Гребля), Червоногребельська сільська рада Чечельницького району Вінницької області. Цільове призначення земельної ділянки - вирощування сільськогосподарських культур. Площа земельної ділянки 1,8000 умовних кадастрових гектарів.(а.с.26) [PERSON] є розмовним словотвірним варіантом імені [PERSON] . Як вбачається з листа Чечельницької державної нотаріальної контори Вінницької області від 01.02.2020 року №20/01-16 в порядку надання консультації [PERSON] щодо порядку спадкування земельної ділянки, яка розташована на території Поповогребельської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, право на яку належало [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцями в рівних частках після смерті якої є діти : [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , вони мають право звернутися в Чечельницький районний суд Вінницької області по питанню визнання права власності в порядку спадкування в зв`язкуз відсутністю правовстановлювального документа на вищевказаний об`єкт спадкування. (а.с.27) Відповідно до витягів зі Спадкового реєстру № 59236471 та № 59236509, виданих 31.01.2020 року, інформація щодо заповітів, спадкових договорів, спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с.28-29) Відповідно до ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набуте правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 2 ст.1223 ЦК України визначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст. 1270 ЦК України). Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. Згідно п.3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Враховуючи те, що позивачі є спадкоємцями за законом першої черги та на час смерті матері були малолітніми, тобто є такими, що відповідно до ст.1268 ЦК України прийняли спадщину, сертифікат на земельну частку (пай), що належав їхній матері у них відсутній і іншим шляхом визнати право власності неможливо, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] право на вищевказане спадкове майно після померлої [INFO] матері [PERSON] . Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивачі просили залишити судовий збір за ними, суд, враховуючи її прохання, залишає судовий збір за позивачами.

Outcome: approved