Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] за участю третьої особи - [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 5.02.2008 р. Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 490056762. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 14455,45 дол. США. Відповідно до умов кредитного договору, боржник зобов'язується у порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванні кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши боржнику, кредит у сумі 14455,45 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника. Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» посилається на те, що у порушення умов договору, боржник свої зобов'язання належним чином не виконав, у результаті чого станом на 15.04.2014 р. має прострочену заборгованість за кредитом - 13093,81 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.04.2014 року складає - 162174,18 грн., за відсотками - 10577,55 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 131008,8 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору [PERSON] було нараховано також неустойку. Станом на 15.04.2014 р. розмір пені становить 279286,39 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 3459118,62 грн. Аналізуючи норми ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України дає підстави для висновку про те, що стягнення неустойки (пені, штрафу) обмежується останніми 12 місяцями перед зверненням кредитора до суду, а починається з дня (місяця), з якого вона нараховується, у межах строку позовної давності за основною вимогою. Таким чином, розмір пені становить 85166,24 дол. СІЛА, що за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку складає - 1054831,66 грн. У забезпечення виконання зобов'язань позичальника, що випливають з договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 05.02.2008 року закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та [PERSON] уклали договір поруки № 490056762-П . Відповідно до договору поруки відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до умов договору поруки боржник та поручитель відповідають перед позивачем за порушення обов'язків за договором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і боржник. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість у сумі 1348014,73 грн., яка складається з наступного: заборгованості за кредитом -162174,18 грн.; заборгованості по відсотках - 131008,89 грн.; пені за останній рік - 1054831,66 грн. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позов не визнала, вказавши, що вона не укладала з ПАТ «Альфа-Банк» договір поруки № 490056762-П, що підтверджується висновком судової почеркознавчої експертизи . Заслухавши пояснення осіб, які прибули у судове засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Відповідно до ст. 218 Цивільного кодексу України заперечення однієї зі сторін вчинення правочину або оспорювання окремих його частин може доводитись письмовими доказами, засобами аудіо-, відеозапису та іншими доказами. Судом встановлено, що 5.02.2008 р. закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" (надалі публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк») та [PERSON] уклали кредитний договір № 490056762. Відповідно до умов договору, позивач зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 14455,415 дол. США. Відповідно до умов кредитного договору, боржник зобов'язується у порядку та на умовах, ще визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користуванні кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього - графіком погашення кредиту. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши боржнику, кредит у сумі 14455,45 дол. США, що підтверджується випискою з особового рахунку боржника. У порушення умов договору боржник, свої зобов'язання належним чином не виконав, у результаті чого станом на 15.04.2014 р. має прострочену заборгованість за кредитом - 13093,81 дол. США, що за курсом НБУ на 15.04.2014 року складає - 162174,18 грн., за відсотками - 10577,55 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 131008,8 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом. У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору [PERSON] було нараховано також неустойку. Станом на 15.04.2014 р. розмір пені за останні 12 місяців перед зверненням кредитора до суду становить 85166,24 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 1054831,66 грн. Судом встановлено, що 05 лютого 2008 року закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (в даний час - публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк") уклало договір поруки №490056762-П, згідно якого [PERSON] зазначена як поручитель. Відповідно до договору поруки відповідач, як поручитель поручається за виконання боржника обов'язків, які виникли на підставі договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому. Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що відповідно до висновку експерта Хмельницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз № 3288/15-26 від 17.11.2015 р. підписи від імені [PERSON] у графах "поручитель" на лицевій та зворотній стороні договору поруки № 490056762-П від 5.02.2008 р. виконані не [PERSON], а іншою особою. Суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа-Банк» не підлягають задоволенню, оскільки відповідачем надані належні та допустимі докази у відповідності до вимог ст.ст. 57, 58 Цивільного процесуального кодексу України про те, що означений договір поруки [PERSON] не підписувала.

Outcome: approved