Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить постановити рішення про те, що [PERSON] або [PERSON] є однією і тією самою особою та являється її матір'ю, а вона її дочкою. 27.04.2017 року заявник [PERSON] подала до суду уточнену заяву, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON], яка померла [INFO], як дочкою і матір'ю. В заяві покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON], яка залишила на її ім'я заповіт на все належне їй майно. [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Стефурак Н.Я. про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Приватний нотаріус своєю постановою від 17 лютого 2017 року в оформленні такого права відмовила, в зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть матері заявника по-батькові вказано не [PERSON], а [PERSON] і вважає, що це дві різні особи. Однак, матір [PERSON] завжди мала прізвище [PERSON], що підтверджується документами: свідоцтвом про народження, де чорним по білому написано [PERSON] народилася [INFO] та зазначено що її батьком являється [PERSON]. Даний факт також підтверджується довідкою Ясеневопільнівської сільської ради від 23 лютого 2017 року № 240 про те, що [PERSON], [INFO] та [PERSON] одна і таж особа і іншої особи в с.Ясенів-Пільний немає. Цей факт підтверджується випискою з господарської книги Ясеневопільнівської сільської ради № 17 за 1991 - 1995 роки в господарстві [ADDRESS] де зазначено, що головою господарства являється [PERSON] [INFO]. Заявник та її представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовільнити. Представник заінтересованої особи - Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської областів судове засідання не з'явився. Ясенево-Пільнівськасільська рада подала заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не заперечує проти позову. Суд, вислухавши заявника, представника заявника [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного. Як слідує з копії свідоцтва про народження серія [NUMBER], [PERSON] народилася [INFO] в с. Ясенів-Пільний, її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Заявник згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 17.05.1960 р. - [PERSON], народилася [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, її батьками є: батько - "[PERSON]", мати - "[PERSON]". Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER], виданого 10.09.1977 року встановлено, що заявник після укладення шлюбу 10.09.1977 з [PERSON], [INFO] змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]". Виписками із погосподарських книг Ясеневопільнівської сільської ради № 17 за 1991-1995 роки, № 9 за 1995-2000 роки, № 11 за 2001-2005 роки, виданими Ясеневопільнівською сільською радою стверджено, що в господарстві [ADDRESS] зареєстровані: голова господарства - [PERSON], 1926 р.н., дочка [PERSON], 1960 р.н. з сім'єю. За заповітом від 18.11.2008 р., посвідченим секретарем Ясеневопільнівської сільської ради [PERSON], [INFO], жителька [ADDRESS] на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження, яким житловий будинок, який належить їй на правах особистої власності і все своє майно, де б воно не було із чого воно б не складалося і усю спадщину, права, які їй належать на момент складання заповіту, а також ті права, які можуть їй належати у майбутньому, а також земельний пай відповідно сертифіката серії [NUMBER] площею 70,27 умовних кадастрових га заповіла дочці [PERSON], 1960 р.н., яка проживає в [ADDRESS]. Згідно довідки № 240 від 23.12.2017 року, виданої виконавчим комітетом Ясеневопільнівської сільської ради встановлено, що [PERSON], [INFO] і [PERSON] та сама особа. [PERSON] померла [INFO] в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 01.02.2016 року виконкомом Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Випискою із погосподарської книги Ясеневопільнівської сільської ради № 17 за 2011-2015 роки, виданою Ясеневопільнівською сільською радою стверджено, що в господарстві в [ADDRESS] зареєстровані: голова двору - [PERSON], 1926 р.н., померла а/з № 7 від 01.02.2016 року; дочка [PERSON], 1960 р.н. з сім'єю. [PERSON], [INFO] єдина дочка [PERSON], 1926 р.н., яка померла а/з № 7 від 01.02.2016 року, що стверджено довідкою № 412 від 27.04.2017 року, виданою виконавчим комітетом Ясенево-Пільнівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Після смерті спадкодавця [PERSON] заявник звернулася до нотаріуса для оформлення права на спадщину. Приватний нотаріус Городенківського районного нотаріального округу Стефурак Н.Я. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки доказів факту родинних відносин спадкодавця та спадкоємця як дочки та матері представлено не було, про що свідчить постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 17.02.2017 року. Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які є близькими сусідами заявника, підтвердили, що [PERSON] є матір'ю [PERSON] і заявник є її єдиною дочкою. Як зазначено в п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Встановлення факту родинних відносин між [PERSON], [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO], як дочкою і матір'ю, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її права спадкоємця. Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved