Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-31 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання договору довічного утриманнязазначивши, що 21 жовтня 2014 року між нею та [PERSON] був укладений договір довічного утримання, який було посвідчено приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 4604. Відповідно до умов договору [PERSON] взяв на себе зобов'язання здійснювати догляд довічно за [PERSON] у вигляді надання матеріального забезпечення (харчування, одягу тощо) в розмірі 1000 грн. на місяць, матеріальної допомоги для придбання ліків, оплати медичних послуг і процедур у випадку хвороби та перебування у стаціонарі. В свою чергу [PERSON] передала, а [PERSON] отримав у власність квартиру за номером 5, що складає 1/10 частку житлового будинку за номером 9, розташованому по 1 провулку Шатрищанському в м.Коростені Житомирської області. Оскільки відповідач не виконував умови договору, позивачка просить розірвати договір довічного утримання, укладений 21 жовтня 2014 року між нею та [PERSON] В судове засідання позивачка не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, позов підтримує з підстав зазначених у позові. Відповідач в судове засідання також не зявився, хоч про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, однак надав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив розглянути справу в його відсутність. Судом встановлено, що 21 жовтня 2014 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір довічного утримання, який було посвідчено приватним нотаріусом Коростенського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за № 4604. Відповідно до умов договору [PERSON] взяв на себе зобов'язання здійснювати догляд довічно за [PERSON] у вигляді надання матеріального забезпечення (харчування, одягу тощо) в розмірі 1000 грн. на місяць, матеріальної допомоги для придбання ліків, оплати медичних послуг і процедур у випадку хвороби та перебування у стаціонарі. В свою чергу [PERSON] передала, а [PERSON] отримав у власність квартиру за номером 5, що складає 1/10 частку житлового будинку за номером 9, розташованому по 1 провулку Шатрищанському в м.Коростені Житомирської області. Відповідно до ст.755 ч.1 Цивільного кодексу України "Договір довічного утримання (догляду) може бути розірваний за рішенням суду: 1) на вимогу відчужувача або третьої особи, на користь якої він був укладений, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків, незалежно від його вини …". У пункті 13 договору довічного утримання від 21 жовтня 2014 року зазначено, що "Цей договір може бути розірвано за згодою сторін, а у випадку невиконання його умов і відмови від добровільного розірвання однією із сторін у судовому порядку: на вимогу відчужувача, у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обовязків, незалежно від його вини…" . Крім того ст.756 Цивільного кодексу України передбачає "У разі розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв'язку з невиконанням або неналежним виконанням набувачем обов'язків за договором, відчужувач набуває право власності на майно, яке було ним передане, і має право вимагати його повернення." Крім того, судом встановлено, [PERSON] не виконував взяті обов'язки за договором довічного утримання, а тому між сторонами в подальшому існування договірних зобов'язань за договором є недоцільним. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що договір довічного утримання від 21 жовтня 2014 року, укладений між [PERSON] та [PERSON] підлягає розірванню, а підставою для розірвання договору довічного утримання є факт невиконання або неналежного виконання набувачем обов'язків за договором довічного утримання. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та про задоволення позову.

Outcome: approved