Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-10 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з указаною заявою, мотивуючи її тим, що [INFO] в с. Червоний ранок (Божок) Кролевецького району Сумської області помер [PERSON]. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого окрім іншого входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Червоноранківської (Божківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, відповідно до державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER]. Вона є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON] Вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно у нотаріуса в зв'язку з тим, що має місце різне написання прізвища спадкодавця в документах, а саме, у свідоцтві про смерть зазначено прізвище "[PERSON]", а в державних актах на право приватної власності на землю - "[PERSON]". Посилаючись на викладене, заявниця просить встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих 12 вересня 2002 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 року №400, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 783 та № 784, на земельні ділянки загальною площею 1,651 га та загальною площею 1,497 га, які розташовані на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 28). Заінтересована особа Божківська сільська рада Кролевецького району, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі її представника, проти заяви [PERSON] не заперечує (а.с. 27). Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу у їх відсутність. Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Червоний Ранок Кролевецького району Сумської області, актовий запис № 11 (а.с. 10). Згідно копій державних актів на право приватної власності на землю серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих 12 вересня 2002 року на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 09.09.2002 року №400, та зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 783 та № 784 відповідно, [PERSON], який проживає в с.Червоний Ранок, є власником земельної ділянки площею 1,651 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та земельної ділянки площею 1,497 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 15, 16). Дані обставини підтверджуються витягом з технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю громадянам - власникам земельних сертифікатів на території Червоноранківської сільської ради (СТОВ "Ранок") Кролевецького району Сумської області (інформація про суб'єкти та об'єкти власності), копією Книги 1 записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян, з яких вбачається, що житель с. Червоний Ранок [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER], отримав у власність вищезазначені земельні ділянки, розташовані на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області (а.с. 17-20). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Божківської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 23.10.2017 року № 05-25/99 [PERSON], [INFO], який помер [INFO], до дня смерті був зареєстрований [ADDRESS], один. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений у виконкомі Божківської (Червоноранківської) сільської ради за № 94 від 20.10.2014 року (а.с. 11). Таким чином, з викладеного вище вбачається, що саме [PERSON], [INFO], проживав у с. Божок (Червоний Ранок) Кролевецького району та отримав у власність земельні ділянки площею 1,651 га та 1,497 га, а в державних актах серії [NUMBER], серії [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON], допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «[PERSON]» зазначено неправильне «[PERSON]». З метою виправлення помилки у написанні прізвища у державних актах заявниця звернулася у відділ у Кролевецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, де їй було повідомлено листом від 30.03.2018 року про неможливість видачі нових державних актів на право приватної власності на землю, оскільки з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» з 01.01.2013 року видача державних актів не передбачена (а.с. 14). [PERSON] залишив заповітне розпорядження, за яким земельну ділянку площею 1,497 га для ведення особистого селянського господарства та земельну ділянку площею 1,651 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Червоноранківської сільської ради Кролевецького району Сумської області, він заповів [PERSON] Заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Червоноранківської сільської ради 20 жовтня 2014 року та зареєстровано в реєстрі за №94, заповіт не змінювався, не скасовувався, що вбачається з копії вказаного заповіту (а.с. 12). Після смерті [PERSON] 12.12.2016 року заведено спадкову справу №330/2016, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13). Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як вбачається з матеріалів справи, встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявниці юридичне значення, а саме: необхідне для оформлення нею своїх спадкових прав. За таких обставин, враховуючи, що факт належності [PERSON] державних актів серії [NUMBER], серії [NUMBER] на право приватної власності на землю площею 1,651 га та площею 1,497 га, що знаходяться на території Червоноранківської (Божківської) сільської ради Кролевецького району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для ведення особистого селянського господарства, виданих 12 вересня 2002 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 09.09.2002 року №400, зареєстрованих в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 783 та № 784 відповідно, знайшов своє підтвердження в суді, необхідно встановити цей факт за рішенням суду.

Outcome: approved