Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в грудні 2020 року, маючи намір відчужити частину належній йому квартири [ADDRESS] , звернувшись до нотаріуса з`ясував, що є цілий ряд заборон (арештів), на все рухоме та нерухоме майно, які не дозволяють йому скористатися своїми правомочностями як власнику. 22.12. 2020 року отримавши інформаційну довідку з реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.12.2020 року за №238130291, за критеріями пошуку запиту, запитувана інформація стосувалася фізичної особи [PERSON] , пошук за частковим співпадінням. Вказує, що арешти та заборони ніяким чином його не стосуються, а відношення до них він має лише з тих причин, що всі суб`єкти в цих заборонах носять теж саме прізвище ім`я та по батькові що і він [PERSON] . Органи які вносили документ на підставі яких накладалися всі вищенаведені арешти та заборони не вказали додаткові відомості про суб`єктів обтяжень такі як дата народження, [PERSON] . Саме це і послужило виникненню порушення його права на розпорядження належним йому нерухомим майном. Просив визнати вказані заборони та арешти такими що не стосуються позивача. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги просив скасувати вказані заборони. Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені. Представник позивача адвокат Жидкова Л.І. просила розглянути справу без участі позивача та представник позивача на позові наполягала та просилп його задовольнити. З урахуванням положення ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені доводи сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права та припинення дії, яка порушує право. Відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Правилами ст.10\~ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.2 ст.60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.212\~ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судом встановлено,\~що згідно\~ інформаційної\~довідки з\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об`єктів\~нерухомого майна\~від 22.12.2020\~ року\~ за\~№238130291,\~за критеріями\~пошуку запиту,\~запитувана інформація\~стосувалася фізичної\~особи [PERSON] ,\~пошук за\~частковим співпадінням,\~формування інформації\~-\~невизначене майно,\~зареєстровані \~наступні арешти\~нерухомого майна:\~ Номер\~запису про\~обтяження:\~3448870\~(спеціальний\~розділ).\~Дата,\~час державної\~реєстрації:\~18.02.2011\~11:56:35,\~Державний реєстратор:\~Савенко Ігор\~Володимирович,\~Реєстраційна служба\~Феодосійського міського\~управління юстиції\~Автономної Республіки\~Крим,\~Автономна Республіка\~Крим,\~Підстава для\~державної реєстрації:\~постанова,\~серія та\~номер:\~АА 309508,\~виданий 18.02.2011,\~видавник:\~відділ державної\~виконавчої служби\~Торезького міського\~управління юстиції,\~головний державний\~виконавець Грузіна\~Г.І.\~Підстава внесення\~запису:\~Рішення про\~державну реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень\~(з\~відкриттям розділу),\~індексний номер:\~8110338\~від 19.11.2013\~17:32:36,\~ [PERSON] ,\~Реєстраційна служба\~Феодосійського міського\~управління юстиції\~Автономної Республіки\~Крим,\~Автономна Республіка\~Крим.\~Вид обтяження:\~арешт нерухомого\~майна.\~Відомості про\~суб`єктів обтяження:\~Обтяжувач:\~Відділ державної\~виконавчої служби\~Торезького міського\~управління юстиції,\~код ЄДРПОУ:\~34546272,\~адреса:\~Україна,\~86600,\~Донецька обл.,\~м.\~Торез,\~вул.\~Енгельса,\~90,\~додаткові відомості:\~тел.\~(06254)\~3-35-89.\~Особа,\~майно/права\~якої обтяжуються:\~ [PERSON] ,\~причина відсутності\~РНОКПП:\~інша причина\~відсутності коду\~Відомості про\~реєстрацію до\~01.01.2013р.:\~Єдиний реєстр\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна,\~реєстраційний номер\~обтяження:\~10850195,\~18.02.2011\~11:56:35,\~реєстратор:\~Донецька філія\~державного підприємства\~"Інформаційний\~центр"\~Міністерства юстиції\~України.\~Опис предмета\~обтяження:\~все нерухоме\~майно.\~Актуальна інформація\~про об`єкт\~нерухомого майна.\~Номер запису\~про обтяження:\~3448831\~(спеціальний\~розділ).\~Дата,\~час державної\~реєстрації:\~18.02.2011\~11:50:52.\~Державний реєстратор:\~Савенко Ігор\~Володимирович,\~Реєстраційна служба\~Феодосійського міського\~управління юстиції\~Автономної Республіки\~Крим,\~Автономна Республіка\~Крим.\~Підстава для\~державної реєстрації:\~постанова,\~серія та\~номер:\~АА 309508,\~виданий 18.02.2011,\~видавник:\~відділ державної\~виконавчої служби\~Торезького міського\~управління юстиції,\~головний державний\~виконавець Грузіна\~Г.І.\~Підстава внесення\~запису:\~Рішення про\~державну реєстрацію\~прав та\~їх обтяжень\~(з\~відкриттям розділу),\~індексний номер:\~8110338\~від 19.11.2013\~17:32:36,\~ [PERSON] ,\~Реєстраційна служба\~Феодосійського міського\~управління юстиції\~Автономної Республіки\~Крим,\~Автономна Республіка\~Крим.\~Вид обтяження:\~арешт нерухомого\~майна.\~Відомості про\~суб`єктів обтяження:\~Обтяжувач:\~Відділ державної\~виконавчої служби\~Торезького міського\~управління юстиції,\~код ЄДРПОУ:\~34546272,\~адреса:\~Україна,\~86600,\~Донецька обл.,\~м.\~Торез,\~вул.\~Енгельса,\~90,\~додаткові відомості:\~тел.:\~(06254)\~3-35-89.\~Особа,\~майно/права\~якої обтяжуються:\~ [PERSON] ,\~причина відсутності\~РНОКПП:\~інша причина\~відсутності коду.\~Відомості про\~реєстрацію до\~01.01.2013р.:\~Єдиний реєстр\~заборон відчуження\~об`єктів нерухомого\~майна,\~реєстраційний номер\~обтяження:\~10850131,\~18.02.2011\~11:50:52,\~реєстратор:\~Донецька філія\~державного підприємства\~"Інформаційний\~центр"\~Міністерства юстиції\~України.\~Опис предмета\~обтяження:\~все нерухоме\~майно.\~Відомості з\~Єдиного реєстру\~заборон відчуження\~об?єктів нерухомого\~майна.\~ Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 10850131.Зареєстровано: 18.02.2011 11:50:52 за № 10850131 реєстратором: Донецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74, (062) 338-05-67. Підстава обтяження: постанова, АА 309508, 18.02.2011, відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, головний державний виконавець Грузіна Г.І. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Код: 34546272, 86600, Донецька обл., м. Торез, вул. Енгельса, 90, тел. (06254) 3-35-89. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Код: 34546272, 86600, Донецька обл., м. Торез, вул.Енгельса, 90. Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Номер запису про обтяження: 3448831. Дата перенесення: 19.11.2013 17:33:57.Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 10850195.Зареєстровано: 18.02.2011 11:56:35 за № 10850195 реєстратором: Донецька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 83001, Донецька обл., м. Донецьк, вул. Артема, 74, (062) 338-05-67. Підстава обтяження: постанова, АА 309508, 18.02.2011, відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, головний державний виконавець Грузіна Г.І. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно. Власник: [PERSON] , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду. Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Код: 34546272, 86600, Донецька обл., м. Торез, вул. Енгельса, 90, тел. (06254) 3-35-89. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Торезького міського управління юстиції, Код: 34546272, 86600, Донецька обл., м. Торез, вул. Енгельса, 90.Відмітка про перенесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.Номер запису про обтяження: 3448870. Дата перенесення: 19.11.2013 17:34:58. Згідно листу Чистяківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р «Про затвердження переліку населений пунктів, на території яких органи державної влади тимчасового не здійснюють свої повноваження, та переліку населений пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» із змінами затверджено перелік населений пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та в зв`язку із проведенням АТО згідно Указу Президента України «Про рішення РНБО від 13.04. 2014 року. Про невідкладні заходи щодо подолання територіальної загрози і збереження територіальної цілісності України від 14.04. 2014 року № 405/2014АТО на території Донецької області». До зазначено переліку включено населені пункти, на територію яких поширюється компетенція Чистяківського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), який переміщено на територію, підконтрольну українській владі. До вказаного переліку населених пунктів включено м. Торез Донецької області. Крім того зазначено, що згідно даних Автоматизованої системи виконавчого проведення у спеціальному розділу були зареєстровані виконавчі провадження: ВП № 27415898, 28791549, 29654809, 40726707, 41825931, 42621704 у Чистяківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області), де боржником був [PERSON] , (РНОКПП не співпадає із РНОКПП позивача) , місце проживання: [ADDRESS] за виконавчим листом від 17.12. 20010 № 2-6471, який видав Торецький міський суд про стягнення боргу на користь [PERSON] . Надати інформацію про відношення обтяження за № 10850131 ( дата реєстрації 18.02. 2011 11:50:52) та обтяження за № 10850195 ( дата реєстрації 18.02. 2011 11:56:35) до [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , неможливо, оскільки даних про рік народження та РНОКПП боржника в зазначених обтяженнях у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відсутні. Відповідач не зміг надати більш детальну інформацію та оригінали, копії матеріалів виконавчих проваджень, виконавчих документів не зміг, оскільки виконавчі провадження та архіви залишились з місцем попередньої реєстрації відділу на території, не підконтрольній українській владі. Відповідачем також відмовлено у зняті вказаних арештів. \~ \~ \~ \~ З вказаної відповіді вбачається, що відповідачем не було зареєстровано виконавчих проваджень відносно позивача, а зареєстровані виконавчі провадження відносно особи, яка має теж прізвище, ім`я та по батькові як і позивач. Відповідно до загальнодоступної інформації щодо осіб, які проживають в України вбачається, що [PERSON] , який зареєстрований в [ADDRESS] [INFO] . \~ \~ \~ \~Згідно даних паспорту позивача він - [PERSON] , [INFO] , уродженець міста Запоріжжя, адреса проживання та реєстрації з 31 серпня 1977 року по цей час : [ADDRESS] . Згідно ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованого Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном; ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Статтею 41\~Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності; право приватної власності є непорушним. Аналогічні положення містяться і у ст.ст.317, 321 ЦК України, згідно яких власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном; право власності є непорушним; ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні; особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Враховуючи те, що вказані арешти порушують та обмежує права позивача, як власника, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, встановивши правовий характер спірних правовідносин, шляхом дослідження наявних у справі доказів, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини по справі, які складають правову підставу позову, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Outcome: approved