Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] , звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, просить суд визнати [PERSON] , [INFO] , таким, що втратив право користування житловим будинком [ADDRESS] . Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 14 грудня 2010 року був розірваний. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 2013 року вона змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". На підставі завіреного нотаріусом договору дарування від 14 грудня 1991 року вона отримала в дар житловий будинок [ADDRESS] . За вищевказаною адресою зареєстрований відповідач: [PERSON] , [INFO] , який в житловому будинку не проживає з 01 квітня 2018 року по теперішній час, він добровільно виселився та переїхав на постійне місце проживання до своєї матері на [ADDRESS] , де й проживає по теперішній час. Оскільки добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає вона і вимушена звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Так, у відповідності до ч.1 п.2 ст. 131 ЦПК України, у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Зі згоди позивача, про що свідчить заява позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 - 281 ЦПК України. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивач з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду від 14 грудня 2010 року був розірваний. /л.с. 6-7/ Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER] , виданого 05 вересня 2013 року вона змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ". /л.с. 8/ На підставі завіреного нотаріусом договору дарування від 14 грудня 1991 року позивач є власником житлового будинку [ADDRESS] . /л.с. 13-14/ За вищевказаною адресою зареєстрований відповідач: [PERSON] , [INFO] , який в житловому будинку не проживає з 01 квітня 2018 року по теперішній час, що підтверджується актом ЖЕО № 1 від 22 жовтня 2018 року, відповідно до якого власником будинку [ADDRESS] є: [PERSON] , 1961 року народження на підставі договору дарування від 14 грудня 1991 року, зареєстрована в будинку з 09.10.1985 року. За вказаною адресою також зареєстрований з 26 лютого 1990 року колишній чоловік власниці [PERSON] , 1957 року народження, зі слів сусідів він не мешкає по [ADDRESS] з 01 квітня 2018 року по теперішній час. У відповідності до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їхніх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди. Згідно зі ст. 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. При цьому приміщення, яке вони мають право займати, визначається самим власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. У ч.2 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зазначено, що зняття з реєстрації здійснюється в день звернення особи. Положеннями ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" закріплено, що судове рішення, що набрало законної сили, є самостійною підставою для зняття з реєстрації. Враховуючи вищевикладене, а саме зареєстроване у встановленому порядку право приватної власності [PERSON] на житловий будинок [ADDRESS] , ту обставину, що відповідач не проживає у вказаному приміщені з 01 квітня 2018 року, що станом на день винесення рішення перевищує встановлені чинним законодавством строки відсутності проживання наймача, враховуючи також, що реєстрація відповідача у спірному житловому приміщенні порушує право власності позивача, суд приходить до висновку про те, що є усі законні підстави для визнання позовних вимог [PERSON] до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved