Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до територіальної громади с.Брідок в особі Брідоцької сільської ради, Реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції, третя особа- територіальна громада с. Митків в особі Митківської сільської ради про визнання права власності на гараж, в якій просить визнати за [PERSON] право власності на громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв.м., інвентаризаційна\~ вартість 28765 грн., що знаходиться в с. Брідок вул. Миру, 26/11 Заставнівського району Чернівецької області під літ. "А". В обгрунтування позову посилається на те, що [PERSON] належить право на майновий пай (гараж), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 007079 від 07.07.2008, який виданий Митківською сільською радою, який був куплений у співвласників майнових паїв, відповідно до розміру їх часток. Згідно технічного паспорта, який виданий Заставнівським РБТІ 21.07.2016 громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв. м., інвентаризаційною вартістю 28765 грн. знаходиться в с. Брідок по вул. Миру, 2б/11 Заставнівського району . Згідно відповідей на запит Брідоцької сільської ради та архівного сектору Заставнівської РДА копій правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий гараж до [PERSON] не виявлено. Згідно відомостей Митківської сільської ради, Брідоцької сільської ради та Державного архіву Заставнівського району Чернівецької області про надання копій правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий пай - гараж до [PERSON] не виявлено. Позивач посилається на те, що вона придбала за готівку у громадян, які свого часу були членами колективного сільськогосподарського підприємства майнові паї та фактично отримала у володіння й користування вищевказану нерухомість, але зареєструвати право власності та стати повноцінним їх власником не має змоги, так як СВК «Митків» припинив свою діяльність, а правостановлюючі документи відсутні. В судовому запсідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позов підтримали повністю, обгрунтували його вищенаведеним. Представник територіальної громади с. Брідок Заставнівського району в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Представник третьої особи- територіальної громади с.Митків Заставнівського району в особі Митківської сільської ради в судове засідання не зявився, в заяві до суду просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, пояснення позивача та представника позивача, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що між [PERSON] (покупець) та співвласниками майнових паїв (продавець) : [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]І, [PERSON], [PERSON] , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Стадник , [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]Г, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Качуровською, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] І.Д., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]М,, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Козьмюк, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]В, [PERSON], [PERSON], Путушина, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Стадничук В.М., [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], Юрчук, [PERSON], [PERSON], [PERSON] 28.01.2008, 18.01.2008, 29.01.2008, 31.01.2008, 01.02.2008, 02.02.2008, 08.02.2008, 10.02.2008 були укладені договора купівлі-продажу частки майнових паїв с.Митків Заставнівського району Чернівецької області, згідно яких "продавець" продає, а "покупець" купує частину майнового паю, котра згідно структури майнових паїв, припадає на гараж,11, що знаходиться в с. Брідок Заставнвського району. Зазначене підтверджується копіями договорів купівлі-продажу, які містяться в матеріалах справи та були досліджені судом. Згідно копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ЧВ № 007079, яке видане Митківською сільською радою (а.с.8) [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СВК "Митків" гараж с. Брідок Заставнівського району. Оригінал зазначеного свідоцтва, що засвідчує право власності позивача відсутній. Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.6-7) 08.06.2005 СВК "Митків" припинив свою діяльність. Із відповіді на запит адвоката (а.с.16) Брідоцька сільська рада повідомляє, що копій правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий пай- гараж до [PERSON], що знаходиться по вул. Миру, 2б/11 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області в сільській раді не має. Із довідки № 37 від 04.08.2016, яка видана Архівним сектором Заставнівської РДА Чернівецької області (а.с.17) вбачається, що в документах Фонду 252 "Сільськогосподарський виробничий кооператив "Митків" с. Митків" не виявлено правовстановлюючих документів або рішень про перехід права власності на майновий пай- гараж до [PERSON], що знаходиться по вул. Миру, 2б/11 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, члена сільськогосподарського підприємства СВК "Митків" . 21.07.2016 [PERSON] виготовлено в Заставнівському РБТІ технійчний паспорт на громадський будинок - гараж, площею 30,80 кв.м., інвентаризаційною вартістю 28765 грн., що знаходиться в с. Брідок по вул. Миру, 2б/11 літ."А" (а.с.9-12а) . Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної та творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно з ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 318 ЦК України встановлено, що усі суб'єкти права власності є рівними перед законом. Частинами 1, 2 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права або майнового права та інтересу. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Встановлено, що [PERSON] придбавши за готівку у громадян, які були членами колективного сільськогосподарського підприємства майнові паї фактично набула право власності на громадський будинок- гараж, який розташований по вул. Миру, 2б/11 в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області, виготовила технічний паспорт, проте зареєструвати право власності в установленому порядку не змогла, оскільки СВК "Митків" припинив свою діяльність, а правовстановлюючі документи відсутні. Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачем своїх прав. Враховуючи наведене,

Outcome: approved