Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

Позивач в заяві від 16 вересня 2015 року вказує, що з 30 травня 2006 року проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], яка 29 січня 1998 року шлюб з чоловіком [PERSON] розірвала. Відносин між собою подружжя [PERSON] на той час не підтримували, але мають спільного сина [PERSON], який на даний час повнолітній. Зазначає, що всередині серпня 2006 року [PERSON] завагітніла від нього і [INFO] народила сина [PERSON]. За заявою дружини при оформленні актового запису про народження дитини в Губківській сільській раді батька дитини записали по його імені і по батькові "[PERSON]", але на прізвище дружини: "[PERSON]". Визнавав себе батьком дитини, до народження і на даний час постійно проживає з [PERSON] та дитиною однією сім'єю, надає матеріальну допомогу на утримання сина. А 20 квітня 2015 року вони з [PERSON] уклали шлюб, зареєстрували його в Губківській сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис № 5. Покликається на ч.2 ст. 125, ч.1 та ч.3 ст. 128 СК України та просить прийняти рішення, яким визнати, що [PERSON], [INFO], є його рідним сином. В судове засіданні від сторін надійшли заяви, в яких позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, просить справу слухати без нього, а відповідачка [PERSON]повністю визнала звернуті до неї вимоги, також просить розглядати справу у її відсутність. Як відомо зі свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] їхній шлюб розірвано 29 січня 1998 року, (актовий зпис № 7). Свідоцтво про народження [PERSON] на а. с. 6 доводить, що той народився [INFO]. 20 квітня 2015 року сторони уклали між собою шлюб, що доводиться актовим записом про шлюб на а. с. 7, тоді ж відповідачка по справі змінила своє прізвише з "[PERSON]" на "[PERSON]". [PERSON] в заяві до суду в повному обсязі визнала звернуті до неї вимоги. А це означає, що вона визнає батьком своєї дитини [PERSON]. А у відповідності з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про вдмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. В судовому засіданні не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову. Згідно ж із ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду. Оскільки на дату народження сина [PERSON] шлюб відповідачки з [PERSON] розірвано не було, сторони не мали змоги подати таку заяву. У відповідності з ч.3 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. А згідно з ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Як видно зі свідоцтва про народження дитини - [PERSON] у ньому його батьком записаний зі слів матері дитини [PERSON], що відповідає вимогам ч.1 ст. 135 СК України. За таких обставин, вважаючи доведеними вимоги [PERSON] про визнання його батьківства, суд задовольняє їх і визнає його батьком дитини - [PERSON], [INFO]. Статтею 134 Сімейного кодексу України, яка регулює питання внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства, передбачено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Outcome: approved