Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Городенківської РДА Городенківського району Івано-Франківської області, в інтересах неповнолітньої [PERSON] , звернувся в суд з подовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно неповнолітньої [PERSON] , 2004 р.н. Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] помер [INFO] . Згідно довідки про склад сім`ї від 29.04.2020 виданої виконавчим комітетом Чортовецької сільської ради [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Згідно пояснень наданих матір`ю дитини, [PERSON] , вона на даний час проживає в с. Чортовець з малолітнім сином [PERSON] , [INFO] , та співмешканцем [PERSON] В селі Чортвоець проживає десь 15,-2 роки. Дочка Христина проживає в с. Раковець сама. [PERSON] пояснила, що залишила місце реєстрації, а також і свою неповнолітню дочку [PERSON] через неприязні стосунки з сестрою покійного чоловіка і самою дочкою, тим самим самоусунулась від виховання дочки. Відповідно до протоколу бесіди з дитиною [PERSON] - в кінці грудня 2018 року мати поїхала на роботу в "Буковель", з роботи додому не повернулася, а одразу поїхала в с. Чортовець, де зараз і проживає. За нею весь час здійснювала нагляд тітка [PERSON] , яка проживає по сусідству. Наказом начальника служби у справах дітей № 41/ [INFO] від 30.04.2020 неповнолітня [PERSON] тимчасово влаштована в сім`ю тітки [PERSON] , [INFO] . Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дочки [PERSON] розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини РДА 05.05.2020. Косімією було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно дочки [PERSON] . Відповідачка не виконує покладених законом на батьків обов`язків: не цікавиться життям дочки, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного догляду, повноцінного харчування , медичного догляду, лікування дитини. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини, свідомого нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідачки до своїх батьківських обов`язків. В судове засідання представник позивача не з`явився. До суду від начальника служби у справах дітей РДА Цюмпала А.П. поступила заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до частини сьомої статті 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях. З копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 07.03.2007 відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області слідує, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] помер [INFO] у м. Городенка, актовий запис № 12 від 05.06.2012, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 05.06.2012 Раковецькою сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області. Згідно довідки про склад сім`ї виданою 29.04.2020 Чортовецькою сільською радою № 489 [PERSON] , [INFO] , проживає в [ADDRESS] та в склад її сімї входить : син [PERSON] , [INFO] , власник житлового будинку [PERSON] , [INFO] , дружина власника будинку [PERSON] , [INFO] , син власника будинку [PERSON] , [INFO] Довідкою № 3717 про реєстрацію місця проживання особи стверджується, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрована в [ADDRESS] . Із копії письмових пояснень [PERSON] від 29.04.2020 слідує, що вона проживає в [ADDRESS] разом із своїм сином [PERSON] , 207 р.н., та співмеканцем [PERSON] . Має ще дві дочки: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] В с. Чортовець проживає 1,5-2 роки, місце реєстрації с. Раковець . Дочка [PERSON] на даний час проживає в с. Раковець сама. [PERSON] залишила місце проживання у с. Раковець через неприязні відносини з [PERSON] (сестрою покійного чоловіка). Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає права і обов`язки батьків виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, здобуття освіти, готувати їх до самостійного життя. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Як випливає зі змісту положень принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1959р. дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння, вона повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Згідно роз`яснень, які містяться у п. 15, п.16 Постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей; особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Статтею 164 Сімейного кодексу України визначений виключний перелік підстав позбавлення батьківських прав, а саме: мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він): не забрали дитину з пологового будинку або із іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться із дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Із копії протоколу бесіди з дитиною від 29 квітня 2020 року вбачається, що в кінці грудня 2018 року мати поїхала на роботу в м. Буковель, а звідти повернулася і стала проживати в с. Чортовець. За нею здійснювала нагляд тітка [PERSON] , що проживає по сусідству. останній раз мати приїжджала в с. Раковець в листопаді 2019 року коли було весілля в сусідів. Христина навчається в Івано-Франківському коледжі технологій та бізнесу і проживає в гуртожитку. На час карантину проживає в с. Раковець в тітки. [PERSON] отримує пенсію по втраті годувальника та стипендію. З мамою останній раз бачилась на початку березня, коли вона була в м. Івано-Франківськ по справах і зайшла до неї в гуртожиток. за перший семестр за гуртожиток оплатила мама, а за другий семестр за гуртожиток допомогли оплатити родичі. В с. [PERSON] була в середині грудня 2019 року. На релігійні свята мати не запрошувала в гості та сама не приїздила до неї. За час карантину мати не цікавилась як проживає дочка. До позбавлення матері батьківських прав ставиться позитивно. Письмовим поясненням свідка [PERSON] , стверджується, що [PERSON] з грудня 2018 року не проживає разом із дочкою [PERSON] , їй матеріально не допомагає, життям дочки не цікавиться, участі в її вихованні не бере. Письмовими поясненнями свідка [PERSON] , директора районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді стверджується, що до Городенківського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді 31.01.2020 надійшов лист від служби у справах дітей Городенківської РДА № 72/01-27 щодо неповнолітньої [PERSON] , 2004 р.н., яка залишилась без піклування батьків. На виконання даного листа здійснити обстеження умов проживання та оцінки потреб сім`ї [PERSON] не вдалося, оскільки в будинку за адресою [ADDRESS] ніхто не проживає. Дівчинка з жовтня 2019 знята з реєстрації та фактично проживає за місцем навчання в м. Івано-Франківсь в Івано-Франківському коледжі технологій та бізнесу. Батько помер, а мати [PERSON] зареєстрована, але тривалий час за вказаною адресою не проживає. Проживає в с. Чортовець у співжителя [PERSON] , з яким виховує спільну дитину [PERSON] , 2017 р.н. На вихідні та в канікулярний період [PERSON] приїжджає в село та проживає періодично у тітки чи дядька, які фактично її утримують та допомагають матеріально. В телефонній розмові із дівчинкою з`ясовано, що вона уже приблизно 1,5 роки не спілкується із мамою, ухиляється від її виховання. мама не телефонує, не цікавиться її навчанням в коледжі, не надає коштів, не приїздить, не готує продукти на час навчання, зводить наклепи, обманює. Тільки один раз у грудні [PERSON] приїздила до матері у с. Чортовець . У телефонній розмові мати накричала на неї, відмовилась їй допомагати, оскільки є ще малолітня дитина. Про маму [PERSON] говорить пасивно та напружено, відмовляється із нею спілкуватися а виявляє бажання позбавити її батьківських прав, оскільки вона жодним чином не виконує свої батьківські обов`язки, її батьківство носить лише формальний характер, а забезпеченням дитини займаються родичі. Також, працівниками РЦСССДМ проведено розмову із матір`ю [PERSON] , яка пояснила, що вона тривалий час працювала на Буковелі позмінно, приблизно 15, роки не працює, проживає в с. Чортовець, виховує малолітнього сина. В кінці 2018 року дочка образила матір, вигнала з будинку в с. Раковець і з тих пір з дочкою спілкується вкрай рідко по телефону , бачила дочку останній раз у грудні 2019 року. Однак стверджує, що протягом 9 класу, уже не проживаючи з дочкою, дбала про неї, організовувала день народження, випускний вечір, у вересні робила ремонт у гуртожитку дочки, оплатила 1600 грн. за проживання в гуртожитку, була присутня на святі 1 дзвоника. [PERSON] отримує допомогу при народженні дитини та допомогу як малозабезпечена сім`я, а тому не може надавати значні кошти для утримання дочки. Дочка до матері та її співжителя відносить напружено, інколи агресивно, відмовляється спілкуватися із матір`ю, брати від неї допомогу продуктами харчування, постійно звинувачує, що її покинули, відмовились від неї. Дбають про дочку тітка та братова, готують для неї. Мама із ними не спілкується. Також не відвідує заходи в коледжі, не цікавиться навчанням дочки, не спілкується із класним керівником. самоусунулась від виховання доньки. [PERSON] боляче сприймає таке ставлення дочки, бажає їй допомогти, але для благополуччя дочки, покращення її матеріального стану, не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 29.04.2020 вбачається, що проведеним обстеженням матеріально-побутових умов гр. [PERSON] , [INFO] , яка проживає в [ADDRESS] , встановлено, що матеріально-побутові умови проживання задовільні. Проте, мати не виконує належним чином свої батьківські обов`язки стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] . Близько 1,5 роки тому залишила дочку саму в с. Раковець. Рекомендовано притягнути [PERSON] до відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків. Копією акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 24.04.2020 стверджується, що до складу сім`ї [PERSON] , 2004 р.н., входять : мати [PERSON] , сестра [PERSON] , та брат [PERSON] . [PERSON] навчається в м. Івано-Франківськ. На час карантину проживає в с. Раковець в господарстві тітки [PERSON] . Мати [PERSON] , сестра [PERSON] та брат [PERSON] проживають в с. Чортовець без реєстрації. Відповідно до наказу № 23/01-09 від 27.02.2020 " Про взяття на облік дитини, яка проживає в сім`ї, що опинилась у складних життєвих обставинах" служби у справах дітей Городенківської РДА дитину [PERSON] , [INFO] взято на облік, яка проживає в сім`ї, що опинилась у складних життєвих обставинах в зв`язку із тим, що мати не приділяє уваги належному утриманню та вихованню своєї дитини, піддає загрозі її здоров`я та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Наказом № 41/01-09 виданим 30.04.2020 служби у справах дітей Городенківської РДА "Про тимчасове влаштування неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , в сім`ю тітки [PERSON] , [INFO] , жительки вул.Чкалова с. Раковець Городенківського району " надано дозвіл гр. [PERSON] на тимчасове влаштування дитини, яка залишилась без батьківського піклування, [PERSON] , [INFO] , жительки [ADDRESS] до вирішення справи в суді щодо позбавлення матері дитини батьківських прав. Батько дитини помер. Мати дитини - самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. Висновком органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації № 01-22/196 від 07.05.2020 стверджено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглядалось питання доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та вирішено доцільним позбавляти її батьківських прав стосовно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Підстав не приймати до уваги згаданий висновок у суду немає, оскільки він ґрунтується на доказах, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Отже, враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити . Питання судових витрат слід вирішити згідно вимог ст.141 ЦПК України. На підставі ст.ст. 170, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved