Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~ [PERSON] звернулася до суду із указаною заявою, яку мотивувала тим, що із питання оформлення пенсії вона звернулася до заінтересованої особи та надала документи, але в усному порядку у прийнятті документів їй було відмовлено. Підставою для відмови стало те, що в її трудовій книжці на першій сторінці іншим чорнилом записаний номер трудової книжки, а саме «№013» та рік народження - «5 мая». Також у архівних довідках, які вона надала для оформлення пенсії, у відомостях нарахування заробітної плати неточно указані її особисті дані. \~ \~ \~ \~Оскільки внести виправлення у первинні документи на даний час не можливо, заявник просить встановити факт належності їй трудової книжки [NUMBER] , дата заповнення 01 грудня 1983 року, заповнену на її ім`я; встановити факт належності їй архівних довідок №16 від 07.02.2019, № 17 від 07.02.2019, виданих комунальною установою «Тростянецький районний трудовий архів» та довідки №04-02/9 від 24.01.2019, виданою Тростянецькою районною державною адміністрацією Сумської області. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник свою заяву підтримала, просила її задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.40). \~ \~ \~ \~Ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, суд визнав за можливе розглянути справу без його участі, на підставі наявних доказів у справі. \~ \~ \~ \~Заслухавши вступне слово заявника, пояснення свідків, дослідивши подані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню\~із огляду\~на наступне. \~ \~ \~ \~Судом установлено, що [PERSON] Комунальною установою Тростянецької міської ради Сумської області «Тростянецький трудовий архів» 07 лютого 2019 року видано дві архівні довідки за №16 та №17. \~ \~ \~ \~Так, у довідці за №16 мається інформація про те, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу "Жовтень", КСП "Жовтень", сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос»» за 1987, 1988, 1991, 1992, 1998, 1999, 2000 роки значиться «Филипенко Люба Ан.» (так у документі), за 1989, 1993, 1994, 1995 роки значиться «Филипенко [PERSON] .» (так у документі), за 1990, 1996, 1997, роки значиться « [PERSON] .» (так у документі) (а.с.17). \~ \~ \~ \~У довідці за №17 мається інформація про те, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу «Жовтень», КСП «Жовтень», сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос»» за 1979, 1980, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, 1991, 1992, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 роки значиться «Филипенко Люба Ан.» (так у документі), за 1981, 1983, 1989, 1993, 1994, 1995 роки значиться « [PERSON] .» (так\~у документі),\~за 1982,\~1990,\~1996,\~1997\~роки значиться\~« [PERSON] .» (так у документі), за 2003, 2004, 2005 роки значиться « [PERSON] .» (так у документі) (а.с.18-21). \~ \~ \~ \~Також заявником була отримана архівна довідка, видана Тростянецькою РДА Сумської області 24 січня 2019 року за №04-02/6, згідно якої у документах архівного фонду колгоспу "Жовтень" Мартинівської сільської ради Тростянецького району Сумської області в протоколах засідань правління та загальних зборів членів сільськогосподарського підприємства "Жовтень" за 1981-2000 роки маються дані про встановлений мінімум трудової діяльності та про роботу, у яких особисті дані заявника указані як " [PERSON] " (так у документах) та " [PERSON] .Ан." (так у документі) (а.с.22-23). \~ \~ \~ \~Те, що при складанні відповідних документів, на підставі яких видані указані архівні довідки були допущені неточності (скорочення) під час написання ім`я та по батькові заявника підтверджується копією паспорта заявника, згідно якого її прізвище, ім`я та по-батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.7) . \~ \~ \~ \~Відповідно до записів у трудовій книжці колгоспника [PERSON] установлено, що маються відомості про її роботу у колгоспі «Жовтень», який змінював назву на КСП «Жовтень», сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос»», у період 1979-2006 років (а.с.9-16). \~ \~ \~ \~Крім того, установлено, що на першій сторінці зазначеної трудової книжки маються записи виконані іншим чорнилом, а саме іншим чорнилом записаний номер трудової книжки - « [NUMBER] » та рік народження - «5 мая», також прізвище заявниці російською мовою вказано як " [PERSON] ". \~ \~ \~ \~У даний час внести виправлення у вищевказані документи не можливо, оскільки зазначені підприємства ліквідовані як юридичні особи. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у суді показала, що вона є односельчанкою заявниці та знає її з дитинства, вони працювали разом у сільськогосподарському підприємстві, спочатку його назва була колгосп «Жовтень», у подальшому назва якого змінювалась, та із 2006 року - СВК Агрофірма «Жовтень», та показала, що прізвище заявниці є « [PERSON] », у книжках по заробітній платі писали скорочено. Інших жінок із таким прізвищем у селі Мартинівка не було. \~ \~ \~ \~Свідок [PERSON] у суді показала, що знає із дитинства заявницю, яка весь час проживала у с.Мартинівка Тростянецького району, працювала із 1979 року у колгоспі "Жовтень", бачила що прізвище заявниці пишеться як « [PERSON] » . \~ \~ \~ \~Таким чином, дослідивши указані докази, судом установлено, що відомості, зазначені у архівних довідках узгоджуються із періодами трудової діяльності заявника у колгоспі "Жовтень", який змінював назву на КСП «Жовтень», сільськогосподарське акціонерно-пайове товариство закритого типу «Жовтень», ТОВ «АФ «Колос»», у 1979-2006 роках. \~ \~ \~ \~З приводу здійснених записів іншим чорнилом у трудовій книжці заявника, суд зазначає, що дані записи не є такими, що дають підставу для сумніву щодо належності трудової книжки заявнику, оскільки відображають лише порядковий номер трудової книжки та дату народження заявника. \~ \~ \~ \~Встановлення факту належності вказаних трудової книжки та архівних довідок необхідно заявнику для призначення пенсії. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючих документів заявнику, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved