Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в заяві, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 126/3858СLPS2 від 18 серпня 2011 р. та № 103/4101CLPS2 від 19 грудня 2011 р. Шляхом неодноразового відступлення права вимоги, на теперішній час кредитором за вказаними кредитними договорами є ТОВ «Кредекс фінанси». Однак, взяті зобов'язання за вказаними договорами відповідач належним чином не виконав має заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 126/3858 СLPS2 від 18 серпня 2011р. в сумі 4589,68 грн. та за кредитним договором № 103/4101 СLPS2 від 19 грудня 2011 р. в сумі 6884,52 грн., які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені судові витрати: судовий збір в розмірі 243,60грн. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення. Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що між ПАТ "Платинум банк" та [PERSON] були укладені кредитні договори № 126/3858СLPS2 від 18 серпня 2011 р. на суму 4589,68 грн. на строк до 18 лютого 2014 р.; № 103/4101CLPS2 від 19 грудня 2011 р. на суму 6884,52 грн. на строк до 19 червня 2014 р.; Первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договорами. За кредитним договором № 126/3858 СLPS2 від 18 серпня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р., що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. та реєстру боржників [PERSON] №5 до договору факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20121017-г від 17 жовтня 2012 р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором, що підтверджується листом ПАТ "Платинум Банк" №50-04-03/13663 від 08.06.2015р. та витягом з реєстру відступлених боржників. Відповідно до додатку № 1 до договору факторингу 1/15-ФКю від 8 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 4386,20 грн., з яких 3087,50 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 968,60 грн. - заборгованість за відсотками; 330,10 грн. - заборгованість за пенею. За кредитним договором № 103/4101СLPS2 від 19 грудня 2011 р. ТОВ "Кредекс Фіванс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 15-ФКю від 8 травня 2015 р.,що був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", що підтверджується витягом з договору факторингу № 1/15-ФКю віл 08.05.2015р. ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги на підставі договору факторингу від 8 жовтня 2012 р., що був укладений з ТОВ "ФК "Бізнесфінанс" № ФК/383. ТОВ "ФК " Бізнесфінанс" набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120926-Г від 26 вересня 2012р., що був укладений з ПАТ "Платинум банк" ,котрий являється первинним кредитором. Тому, позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 7585,00 грн., з яких 5602,10 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 1549,60 грн. - заборгованість за відсотками; 433,30 грн. - заборгованість за пенею. За умовами кредитного договору № 126/3858 СLPS2 від 18.08.2011р., сума кредиту становить 4589,68 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту відповідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному в ст.534 ЦК України. За період з 18.08.2011р. по 03.07.2015р. за кредитним договором №126/3858СLPS2 від 18.08.2011р відповідачем всього сплачено 3509,76 грн. на користь ПАТ "Платинум банк". При цьому, останній платіж відповідачем здійснено - 18.05.2012р., а нарахування відсотків і інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". За умовами кредитного договору № 103/4101СLPS2 від 19.12.2011р., сума кредиту становить 6884,52 грн., строк, на який наданий кредит - 30 місяців, з щомісячним поверненням кредиту відповідно графіку платежів встановленого додатком №1 до договору, проте відповідач порушив умови вказаного графіку, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.534 ЦК України. За період з 19.12.2011р. по 03.07.2015р. за кредитним договором №103/4101СLPS2 від 19.12.2011р відповідачем всього сплачено 3270,00грн. на користь ПАТ "Платинум банк". При цьому, останній платіж відповідачем здійснено 17.05.2012р., а нарахування відсотків і інших платежів зупинено - 16.10.2012р. - під час відступлення прав вимоги від ПАТ "Платинум банк". Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 126/3858 СLPS2 від 18 серпня 2011р. в сумі 4589,68 грн. та за кредитним договором № 103/4101 СLPS2 від 19 грудня 2011 р. в сумі 6884,52 грн. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином і у встановлений термін, відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається. Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1084 ЦК України якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги. Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що відповідач істотно порушує умови договору, тому заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, і підлягають задоволенню у повному обсязі. Тому, на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за кредитним договором № 126/3858 СLPS2 від 18 серпня 2011р. в розмірі 4589,68 грн. та за кредитним договором №103/4101СLPS2 від 19 грудня 2011 р. в розмірі 6884,52 грн., а також згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача мають бути стягнуті понесені судові витрати на оплату судового збору 243,60грн.

Outcome: approved