Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

Заявники [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду із заявою про усиновлення дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебувають у шлюбі з 23.09.1995 року, власних біологічних дітей не мають, але бажають та мріють виростити хоча б одну дитину, тому і прийняли рішення про усиновлення. З 27.05.2016 року вони перебувають на обліку, як кандидати в усиновителі. Згодом вони отримали направлення для знайомства та встановлення контакту з дитиною - [PERSON], [INFO], яка на даний час проживає в Київському міському будинку дитини «Берізка» за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 4. [PERSON] є дитиною, позбавленої батьківського піклування, мати та батько дівчинки надали заяви-згоди на усиновлення їх малолітньої доньки [PERSON] Доньку батьки з 20.07.2017 року не відвідують, не беруть участі в її утриманні і не проявляють щодо неї батьківської уваги та турботи. Оскільки вони мають належний дохід та умови для проживання дитини, мають бажання усиновити цю дівчинку, тому звертаються до суду з даною заявою, в якій просять суд: - усиновити їм дівчинку [PERSON], [INFO], вказавши їх батьками дитини, змінити її прізвище з "[PERSON]" на "[INFO]", по батькові з "[PERSON]" на "[INFO]", власне ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. . У судовому засіданні заявники [PERSON] та [PERSON] та їх представник повністю підтримали свою заяву, просили її задовольнити, а саме: - усиновити їм дівчинку [PERSON], [INFO], вказавши їх батьками дитини, змінити її прізвище з "[PERSON]" на "[INFO]", по батькові з "[PERSON]" на "[INFO]", власне ім'я, дату та місце народження дитини залишити без змін. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації - у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявників та висновки, надані Службою у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації та Деснянською районною в м. Києві державною адміністрацією, просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Київський міський будинок дитини "Берізка" - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника, за наявних у справі матеріалів. Представник заінтересованої особи - Деснянського районного у м. Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві - у судове засідання не з′явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмові пояснення щодо заяви, в яких також просив розглядати справу в його відсутність. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника Відділу, за наявних у справі матеріалів. Вислухавши пояснення заявників та їх представника, представника заінтересованої особи, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23.09.1995 року по даний час. Від шлюбу заявники не мають біологічних дітей. Заявники на даний час бажають реалізувати свій батьківський потенціал, збільшити свою сім'ю шляхом усиновлення дитини, позбавленої батьківського піклування, та надати їй радість зростання у сім'ї, а також повноцінний розвиток, тому вони вирішили усиновити дитину. Заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають на обліку, як кандидати в усиновителі, з 27.05.2016 року у Службі у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації. Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Висновком № 01-04-1887 від 14.06.2016 року вважає, що [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами. Заявники матеріально забезпечені, мають житло зі всіма зручностями та необхідними умовами для утримання і виховання дитини. Також вони не мають жодних фізичних або психічних порушень, які б заважали усиновленню, на обліку в психоневрологічних та наркологічних диспансерах та лікуванні в цих закладах не перебувають, до кримінальної відповідальності не притягувалися. Таким чином, заявники можуть бути усиновителями, позитивно характеризуються, відповідають всім вимогам діючого законодавства України щодо усиновлення. Дитина [PERSON], [INFO], є дитиною, позбавленої батьківського піклування. Її мати [PERSON], [INFO], самовільно покинула медичний заклад, залишивши там свою доньку, що підтверджується Актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 13.06.2017 року. Крім того, згідно заяви, завіреної приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Опанасенко К.І. (зареєстровано в реєстрі за № 1425), мати [PERSON], [INFO], надала згоду на усиновлення своєї дитини, [PERSON], [INFO]. Батько дитини [PERSON], [INFO], відбуває покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.01.2016 року. Разом з тим, відповідно до заяви № С-1382 від 31.08.2017 року, зареєстрованої в реєстрі за № 25 батько дитини [PERSON], [INFO], надав згоду усиновлення своєї дитини, [PERSON], [INFO]. На час встановлення контакту заявників з дітьми вони проживали у Київському міському будинку дитини «Берізка» за адресою: м. Київ, вул. Жукова, 4. КМБД «Берізка» в особі головного лікаря Могильного О.І., дав згоду на усиновлення малолітньої [PERSON], [INFO], в сім'ю [PERSON] та [PERSON] Згідно висновку про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дитини, виданого 28.08.2017 року та завіреного головним лікарем КМДКЛ № 2 Дзюбою О.Л., малолітня [PERSON], [INFO], має діагноз: симптоми медикаментозної абстиненції у новонародженого, зумовлені наркоманією матері. Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація Висновком № 102/03/31-9267 від 19.10.2017 року вважає доцільним усиновлення [PERSON] та [PERSON] малолітньої дитини [PERSON]. З історією розвитку, станом здоров'я дитини та правовими наслідками усиновлення подружжя [PERSON] та [PERSON] обізнані. Заявники по справі підтвердили в судовому засіданні, що усиновлення дитини не має за мету отримання будь-якої матеріальної чи іншої вигоди, вони усвідомлюють всю відповідальність за усиновлення дітей, дадуть їм турботу, увагу, лікування, сімейне тепло як рідним дітям. Відповідно до ч. 1 ст. 208 Сімейного Кодексу України усиновленою може бути дитина. Частиною 1 статті 211 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Згідно із ч. 1 ст. 217 Сімейного Кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Відповідно до ч. 5 ст. 217 Сімейного Кодексу України письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Аналізуючи зібрані по справі докази, вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи інтереси усиновлюваної дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку в належній сім′ї, з метою нормального психологічного розвитку, суд приходить до висновку про те, що заява подружжя [PERSON] та [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved