Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-07 00:00:00

позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, вказавши третьою особою Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер її племінник [PERSON] . Матір?ю [PERSON] була [PERSON] , яка померла [INFO] . [PERSON] , проживаючи за однією адресою на момент смерті своєї матері, фактично прийняв спадщину. [PERSON] є рідною сестрою матері [PERSON] - [PERSON] , однак свідоцтво про народження [PERSON] відсутнє, тому державному нотаріусу не мав можливості встановити походження [PERSON] та [PERSON] від одних батьків і встановити, що [PERSON] є тіткою померлого [PERSON] . Виходячи із зазначеного, Макарівською районною нотаріальною конторою Київської області надана відповідь на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №1681/02-31 від 25.09.2018 року, в якій зазначено, що у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджує факт родинних відносин між спадкодавцем - [PERSON] та [PERSON] , зазначений факт підлягає встановленню в судовому порядку. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області за заявою [PERSON] був встановлений факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] [INFO] , є рідною тіткою [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] за заявою спадкоємця [PERSON] Макарівською районною державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа №32/2014. Спадковим майном є земельна ділянка за адресою: [ADDRESS] площею 0,209 га кадастровий номер 3222783201:01:012:0070 цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства та квартира за адресою: [ADDRESS] , пай в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, площею 3,69 га; побудований гараж за адресою [ADDRESS] . Оригінали документів, що підтверджують право власності на зазначені об`єкти нерухомого майна у позивача відсутні, у зв`язку з чим Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області надана відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, викладену у листі №628/02-31 від 12.04.2019 року і роз`яснено процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Позивачка просить: визнати за нею, [PERSON] [INFO] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , в порядку спадкування після померлого племінника [PERSON] право власності на: -квартиру за адресою: [ADDRESS] ; -земельну ділянку з кадастровим номером 322223201:01:012:0070 площею 0,209 га, в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; -земельний пай в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району, Київської області площею 3,69 га; -гаражу за адресою [ADDRESS] . Представник позивачки [PERSON] адвокат Фамова Х.В. надала заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та винести рішення в підготовчому судовому засіданні. Представник відповідача в.о. сільського голови Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області Крижевський В.В. до суду не з?явився, відзиву в передбачений строк не надав. Згідно раніше поданої заяви, просив розглядати справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Представник третьої особи Макарівської районної державної нотаріальної контори, будучи повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не з?явився, про причини неявки не повідомив, заяв не надав. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів не здійснювалось. Судом встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] помер [INFO] , у віці 42 років (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 12.09.2018 року, [PERSON] народився [INFO] , його батьками вказані: [PERSON] , [PERSON] (а.с.7). Відповідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №795240, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 0.209 га, що розташована за адресою: [ADDRESS] , цільове призначення - ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер - 3222783201:01:012:0070 (а.с.8). Згідно листу-відповіді №613/112-18 від 13.09.2018 року, виданого Відділом у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, відповідно до даних Державного земельного кадастру Відділу у Макарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, за [PERSON] обліковується земельна ділянка з кадастровим номером 32223201:01:012:0070, площею 0,209 га, в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №795240, зареєстрованого в Книзі записів та реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010733000344 від 04.07.2007 року (а.с.9). Відповідно сертифікату на права на земельну частку (пай), [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Копилово» розміром 3.69 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11). Згідно витягу з рішення Копилівської сільської ради №086-09-V від 28.08.2007 року «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для безоплатної передачі в приватну власність громадянам України для будівництва індивідуальних гаражів», надано дозвіл [PERSON] на проведення робіт по розробці проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0.01 га для безоплатної передачі в приватну власність для будівництва індивідуального гаража в межах [ADDRESS] на території Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області (а.с.12). Відповідно ордеру №1 на проведення земляних робіт, [PERSON] дозволено проведення робіт, а саме: риття траншеї під фундамент гаражу з 24.03.2008 року по 24.04.2008 року (а.с.13). Згідно свідоцтву про смерть серії [NUMBER] від 18.05.2011 року, виданого Артемівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції у Луганській області, [PERSON] померла [INFO] , у віці 69 років (а.с.15). Відповідно довідки №387 від 21.08.2018 року, виданої Копилівської сільської ради Макарівського району Київської області, на момент смерті [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.16). Згідно відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №1681/02-31 від 25.09.2018 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, [PERSON] було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що документально неможливо підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON] , який помер [INFO] , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину (а.с.17). Згідно відповіді на заяву щодо роз`яснення порядку оформлення спадщини №628/02-31 від 12.04.2019 року, виданої Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, [PERSON] було роз`яснено, що у зв`язку з тим, що за результатами проведення пошуків у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація у ДРРП щодо зареєстрованих прав власності [PERSON] на квартиру та земельну ділянку, відсутня, видати свідоцтво про право на спадщину - неможливо. У [PERSON] також відсутній сертифікат на земельну частку (пай) щодо землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Копилово» (а.с.18). Відповідно рішенню Білокуракинського районного суду Луганської області від 21.02.2019 року по справі №409/211318, встановлено факт, що [PERSON] є рідною тіткою [PERSON] (а.с.19-21). Згідно технічному паспорту на гараж (машино-місце) [ADDRESS] , виготовленого ПП «Бюро технічної інвентаризації та оцінки», роком спорудження вказаного гаражу вказано 2008 рік (а.с.31-34, 42-45). Відповідно довідки №686 від 14.11.2019 року, виданої Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, [PERSON] проживав та був зареєстрований на день смерті своєї матері [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] , (а.с.47, 79). З матеріалів спадкової справи до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що спадкоємцем до майна померлого є [PERSON] (а.с.52-56). Згідно листу №9-10-0.65-65/2-20 від 02.01.2020 року, виданого ГУ Держгеокадастру у Київській області, згідно даних НКС земельна ділянка з кадастровим номером 32223201:01:012:0070, площею 0,209 га, розташована в [ADDRESS] , обліковується за [PERSON] , відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №795240, зареєстрованого за №010733000344 від 04.07.2007 року (а.с.63). Згідно листа №477 від 08.01.2020 року, виданого КПКОР «Північне бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року, об`єкт нерухомого майна - квартира [ADDRESS] , зареєстровано на праві приватної власності за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності №113 від 09.06.1993 року, виданого Макарівською держадміністрацією на підставі наказу директора дослідного господарства «Копилово» №41 від 15.03.1993 року. Право власності на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] не зареєстровано. За вищевказаною адресою зареєстровано два гаража, які належать іншим особам (а.с.68). Згідно довідки №225 від 02.06.2020 року, виданої Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, за [PERSON] рахувалася земельна частка (пай) під номером 101 (а.с.80). Відповідно листу-відповіді №590/01-16 від 19.06.2020 року, виданого Макарівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, за даними Спадкового реєстру та Алфавітних книг обліку спадкових справ, спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] , в конторі не лічиться (а.с.86). Згідно вимог ст.1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. ст.1217 та ст.1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.3 та ч.4 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно з вимогами ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно вимог ч.1 ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Крім того, згідно вимог п.3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених у пунктах 10,11 ППВСУ від 30.05.2008 року №7 про те, що відповідно до ст.1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що померла [PERSON] була власником квартири за адресою: [ADDRESS] ; земельної ділянки з кадастровим номером 322223201:01:012:0070 площею 0,209 га, в [ADDRESS] , з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; земельного паю в КСП "Копилово" Копилівської сільської ради Макарівського району, Київської області площею 3,69 га. Також, достовірно встановлено, що позивачка не має змоги отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки інформація про вищевказане нерухоме майно відсутня в Державному реєстрі речових прав. Разом з тим, вимоги щодо визнання права власності на гаражу за адресою: [ADDRESS] , не підлягають задоволенню, оскільки позивачкою не надано жодного документу, який би підтверджував право власності померлого [PERSON] на вказане майно. Суд також звертає увагу на ту обставину, що відповідно листу №477 від 08.01.2020 року, виданого КП КОР «Північне бюро технічної інвентаризації», згідно архівних даних БТІ станом на 31.12.2012 року, право власності на гараж, який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , за [PERSON] не зареєстровано. За вищевказаною адресою зареєстровано два гаража, які належать іншим особам.

Outcome: partial