Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визнання права на земельну частку пай у порядку спадкування. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна баба - [PERSON] , яка за життя була членом КСП «Коростишівське», включена до списку співвласників земельної ділянки , переданої КСП "Коростишівське" у колективну власність. Відповідно до списку на ім`я [PERSON] був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП Коростишівське", серії [NUMBER] , що виданий Коростишівською РДА 04.08.2004 на підставі рішення № 389 від 24.12.1997 р., зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай за № 1067 від 11.08.2004р. Розпорядженням Коростишівської РДА від 12.12.2005 за № 534, [PERSON] було надано дозвіл на розроблення проектно-технічної документації на землю та складання державних актів на право власності на землю. Позивач, як єдиний спадкоємець за законом після смерті [PERSON] звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак отримала постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на спадкове майно виданий після смерті спадкодавця. Позивач фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, тому відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК Української РС є такою що прийняла спадщину. Оскільки право на земельний пай [PERSON] на день смерті мала, але правовстановлюючий документ був виданий після ї смерті, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 06.05.2019 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 13.06.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, а рішення прийняти на розсуд суду. Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенню ч.2 ст.247 ЦПК України. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] ( а.с. 11). Судом встановлено, що рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 28.02.2019 року встановлено факт родинних відносин, а саме: що померла [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною бабою [PERSON] , [INFO] (а.с. 12). За життя [PERSON] була членом КСП «Коростишівське» Коростишівського району Житомирської області, включена під номером 521 до списку членів КСП «Коростишівське», доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП «Коростишівське» серії [NUMBER] від 18.12.1997 (а.с. 8-10). Згідно довідки СТОВ «Племзавод Коростишівський» від 12.06.2019 за № 53 [PERSON] , 1917 р.н. на період паювання колгоспних земель була членом КСП «Коростишівське» та була внесена до списків співвласників земельної ділянки переданої КСП «Коростишівське» (а.с.25). З копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , вбачається, що він виданий [PERSON] , на підставі рішення Коростишівської РДА від 24.12.1997 р. № 389, в тому що, їй належить право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Коростишівське" розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі , згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) зареєстрований за № 1067 від 11.08.2004 (а.с. 19). Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720 від 08 серпня 1995 року у разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування. Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України в п. 24 постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, право особи на земельну частку (пай) виникає з моменту видачі в установленому порядку державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа на час передачі у колективну власність землі. Таким чином, суд дійшов до висновку, що оскільки померла [PERSON] за життя була включена до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Коростишівське" розміром 3,55 в умовних кадастрових гектарах, державний акт на право колективної власності на землю по бувшому КСП "Коростишівське" серії [NUMBER] , виданий 18.12.1997 року, тому померла набула право на земельну частку (пай), яке може бути успадковано спадкоємцями після її смерті. У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР 1963 року. Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції від 18.07.1963 року, що діяв на час відкриття спадщини), прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Так, судом встановлено, що після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач прийняла спадщину шляхом оброблення земельної ділянки, проведення поточного ремонту житлового будинку, що стверджується актом депутата Коростишівської міської ради № 2810 від 13.12.2018. Як вбачається з постанови державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори № 1234/02-31 від 18.10.2018 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу [PERSON] , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) КСП «Коростишівське» м. Коростишів, Житомирська область, виданого 04.08.2004 Коростишівською районною державною адміністрацією Житомирської області, оскільки на момент смерті спадкодавця право на земельну частку (пай) не належало останній. Спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до нотаріальної контори не звертались. Заповітів від імені [PERSON] посвідчено не було ( а.с.7). Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх сукупності та приймаючи до уваги те, що позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] у встановленому порядку, однак на даний час не може оформити свої права на спадкове майно - земельну частку (пай) у зв`язку з видачею правовстановлюючого документа після смерті спадкодавця, суд дійшов до переконання, що права позивача підлягають захисту шляхом визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Outcome: approved