Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-09 00:00:00

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій зазначив, що має право на отримання пенсії за віком. Під час підготовки документів, а саме, архівних довідок, які підтверджують його трудовий стаж для представлення до УПФ виявив, що вказані документи мають розбіжності в написанні його прізвища з даними, які зазначені у паспорті. Зазначені обставини перешкоджають заявнику реалізувати своє право на отримання пенсії за віком, у зв'язку із чим заявник звернувся до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві. Пояснив, що викладені ним обставини можуть підтвердити свідки [PERSON], [PERSON]. Заінтересована особа - Добровеличківське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи вчасно, належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились. Надали суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі. Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні досліджено паспорт серії [NUMBER], який виданий Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 03.03.1997 року на ім'я [PERSON], [INFO] (а.с.4-5). Відповідно до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER], видана російською мовою на ім'я " [PERSON]" містить записи про роботу за період з 1993 по 1998 роки у ТОВ "Нива" механіком ремонтної майстерні. З архівної довідки № Ф- 92/05-02 від 23.02.2017 (а.с.8) з'ясовано, що в документах архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю " Нива" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах розрахунків по оплаті праці за 1993-1998 роки значиться [PERSON]. З архівної довідки № Ф- 91/05-02 від 23.02.2017 встановлено, що в документах архівного фонду товариства з обмеженою відповідальністю " Нива" Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у обліку розрахунків по оплаті праці за 1993-1998 роки є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON]: 1993-1995 роки- мех. рем. майстерні; 1996 рік- мех. рем. майстерні, зав. рем. майстерні, інструм.; 1997- 1998 роки - зав рем. майстернею (а.с.10) . Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні надала показання, що вона працювала у ТОВ "Нива" касиром та диспетчером з 1985 по 2006 роки і чітко пам'ятає, що з 1993 року працював заявник [PERSON]. Допитана в якості свідка [PERSON] в судовому засіданні надала показання, що з 1984 по 2001 рік вона працювала у ТОВ "Нива". Також у ТОВ "Нива" працював заявник [PERSON]. Судом з'ясовано, що встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою призначення пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику архівних довідок підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved