Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

В квітні 2014 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказують, що [PERSON] після реєстрації шлюбу з [PERSON] 29.07.1956 року взяла прізвище чоловіка "[PERSON]", відповідно до їхніх свідоцтв про народження заявників, їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON]. З 1976 року їхня сім'я проживала в [ADDRESS]. Батько [PERSON] помер [INFO]. В 1996 році квартира була приватизована Заявниками [PERSON], [PERSON] та [PERSON] [INFO] мати померла, після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 1/3 частина квартири [ADDRESS], проте при оформленні спадщини у них виникли перешкоди через відсутність необхідних документів, які підтверджують їхні родинні відносини. Просять встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заявники [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні підтримали заяву, просили задовольнити в повному обсязі, пояснили, що їхні батьки перебували в шлюбі до смерті батька, у мами завжди було прізвище "[PERSON]" й усі її офіційні документи видані саме на це прізвище, даних про зміну прізвища їхньою матір'ю з "[PERSON]" на "[PERSON]" в органах РАЦС немає, ймовірніше за все це пов'язано з тим, що вона після реєстрації шлюбу не отримала новий паспорт у зв'язку зі зміною прізвища. Представник заінтересованої особи Третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, незважаючи на те що про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Суд, заслухавши пояснення заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] в м. Очакові. Відповідно до Свідоцтва про одруження [NUMBER], 29.07.1956 року [PERSON], [INFO], уродженка м. Очаків Миколаївської області, зареєструвала шлюб з [PERSON], [INFO], та взяла прізвище чоловіка "[PERSON]". Згідно даних, що містяться у свідоцтвах про народження заявників [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], їхніми батьками є [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про смерть від [INFO] [PERSON] помер [INFO] у віці 56 років, про що Полтавським міським відділом ЗАГС зроблений актовий запис № 1824. Після смерті чоловіка [PERSON] змінила прізвище, взяла дівоче прізвище "[PERSON]", проте Документи, які підтверджували б факт реєстрації зміни прізвища [PERSON] на прізвище чоловіка "[PERSON]" відсутні, будь-які документи, які підтверджують те, що вона після смерті змінювала прізвище на дівоче, також відсутні. З довідки КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради № 1879 від 11.02.2013 року [PERSON], [INFO], уродженка м. Очаків Миколаївської обл., з 09.09.1976 року зареєстрована в [ADDRESS], разом з нею зареєстровані сини: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON], [PERSON] та [PERSON] скориставшись своїм право на приватизацію житла згідно Свідоцтва про право власності на житло від 13.03.1996 року набули право приватної спільної сумісної власності на квартиру по [ADDRESS] Зі свідоцтва про смерть від [INFO] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у віці 80 років, про що Центральним відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції зроблений актовий запис № 785. Той факт, що померла [PERSON] є матір'ю заявників [PERSON], [PERSON], підтвердили в судовому засіданні також свідки [PERSON] та [PERSON] Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконливого висновку про обґрунтованість заяви й доведеність того факту, що [PERSON], яка померла [INFO], є рідною матір'ю [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. За таких обставин заява [PERSON], [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved