Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

позивач звернулася до суду з позовом про повернення вкладу, покликаючись на те, що 25 листопада 2014 року між нею та відповідачем укладено договір банківського вкладу №300131/137584/07-14, відповідно до якого вона внесла на депозитний рахунок банку 4011,72 доларів США, які банк мав повернути їй 23 лютого 2015 року. 24 лютого 2015 року вона отримала лише відсотки за вкладом. Просить стягнути з відповідача на її користь 4000,00 доларів США. У судове засідання позивач не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча належно була повідомлена про час та місце слухання справи, наслідки неявки, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у її відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. Судом встановлено, що 25 листопада 2014 року між позивачем [PERSON] та ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" укладено договір банківського вкладу №300131/137584/07-14, відповідно до якого позивач внесла на депозитний рахунок банку 4011,72 доларів США, які банк мав повернути їй 23 лютого 2015 року. /а.с. 9, 10/ Відповідно до п. 2.11. договору №300131/141291/07-14 від 02 грудня 2014 року після закінчення строку, визначеного договором, кошти з депозитного рахунку повертаються клієнту за його вимогою шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний депозитний рахунок. /а.с. 9 зворот./ Згідно заяви від 23 лютого 2015 року [PERSON] звернулась до ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" із вимогою повернути їй вклад у сумі 4011,72 доларів США. /а.с. 8/ Згідно ст. 1058 ч.1 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. У відповідності до ч. 2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Зазначені пункти договору та закону відповідачем ПАТ "Банк Фінанси та Кредит", на даний час, не виконано, чим порушено умови укладеного договору та закону, а тому позов слід задовольнити, та стягнути з відповідача ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" на користь позивача [PERSON] 4000,00 доларів США банківського вкладу. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до часткового задоволення.

Outcome: approved