Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-17 00:00:00

У травні 2014 року Служба у справах дітей Вінницької міської ради в інтересах дітей [PERSON], [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є матір'ю дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] та на даний час є неповнолітньою дитиною. [PERSON] є батьком [PERSON]. У малолітньої [PERSON] батька немає, тому [PERSON] є одинокою матір'ю щодо своєї доньки. [PERSON] та [PERSON] офіційно шлюб між собою не реєстрували, проте тривалий час перебували у фактичних шлюбних відносинах. На даний час проживають окремо. Відповідачі тривалий час неналежно виконували обов'язки по вихованню, догляду та розвитку малолітніх дітей, не піклувалися про дітей, регулярно вживали спиртні напої, систематично залишали дітей без нагляду дорослих, чим створювали небезпеку для їх життя та здоров'я. Також, відповідачі не рідко на тривалий час передавали дітей на виховання своїм рідним, а самі перебували у невідомих їм місцях. Така поведінка, на думку позивача, свідчить про про те, що вони не бажають виховувати дітей та їм байдужа їх подальша доля. 13.03.2014 року працівниками Вінницького МВ УМВС України дітей: [PERSON] та [PERSON] було поміщено до міської лікарні "Центр матері і дитини", оскільки на той час діти фактично були залишені без батьківського піклування. За час перебування дітей у лікарні [PERSON] відвідала дітей лише один раз, пробувши близько 10 хвилин, а [PERSON] - жодного разу не відвідав сина та не цікавився його станом здоров'я. Також наміру повернути собі дітей відповідачі не виявили. Таким чином, позивач вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, злісно порушують право дітей на належне виховання та утримання, а тому звернулася до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідачів батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей. В судовому засіданні представник позивача Служби у справах дітей Вінницької міської ради - [PERSON]. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила задовольнити позов та позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позбавити [PERSON] батьківських прав щодо його сина [PERSON], [INFO]. Також, просила стягнути з відповідачів аліменти на утримання дітей. Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову та у вирішенні спору поклався на думку суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу у його відсутність. Проти задоволення позову щодо позбавлення його батьківських прав не заперечує, оскільки не визнає себе батьком [PERSON] та заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання даної дитини. Вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.03.2012 року, судом встановлено, що батьками неповнолітнього [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 08.11.2013 року, судом встановлено, що батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Згідно пояснення [PERSON] від 13.03.2014 року вбачається, що кілька років тому він зустрічався з [PERSON], [INFO], шлюб вони офіційно не реєстрували. У 2012 році у [PERSON] народився син - [PERSON] у віці 14 років. [PERSON] зазначає, що це його дитина, однак ДНК-аналіз вони не проводили, тому він не повністю впевнений в цьому. Також, Вікторія в кінці 2013 року, народила доньку - [PERSON], проте хто її батько йому не відомо. Неодноразово були випадки, коли його колишня дівчина [PERSON] підкидувала йому до будинку дітей (а.с.10). Відповідно до листа Вінницького міського відділу УМВС України у Вінницькій області від 25.03.2014 року № 2150, судом встановлено, що на вихованні у неповнолітньої [PERSON] перебуває двоє малолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] На даний час діти тимчасово проживають окремо від матері, з бабусею [PERSON], у зв'язку з напруженими відносинами в сім'ї. 13.03.2013 року син [PERSON] захворів на кір, тому вона вирішила відвезти онуків до їхнього батька [PERSON], щоб діти не заразились хворобою. Однак, його мати [PERSON] була проти цього, тому викликала працівників міліції. По факту залишення дітей працівниками міліції було складено відповідний акт та поміщено до лікувального закладу "Центр матері та дитини" під нагляд лікарів (а.с.8). З листа міської лікарні "Центру матері та дитинства" м. Вінниця від 10.04.2014 року № 260 вбачається, що діти [PERSON] та [PERSON] були доставлені машиною швидкої допомоги у супроводі працівників міліції 13.03.2014р. о 23.00 год. Медичні працівники госпіталізували дітей з адреси: [ADDRESS], як підкинутих. За весь час перебування дітей у закладі, родичі та батьки дітей не відвідували (а.с. 14). З аналізу вищевказаних документів та пояснень сторін, суд прийшов до висновку, що відповідачі не виконують своїх обов'язків щодо утримання дітей та їх виховання. Згідно висновку органу опіки та піклування Вінницької міської ради від 28.04.2014 року позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо дітей [PERSON] та [PERSON], а також позбавлення [PERSON] батьківських прав щодо сина [PERSON] - є доцільним (а.с. 4-5). Дані правовідносини регулюються ст.ст. 150, 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, за змістом яких мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що мати дітей [PERSON] та [PERSON] та батько дитини [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини не займаються, не піклується про них, матеріально не утримують, тому суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] та [PERSON], а також позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON] Підлягає, на думку суду, задоволенню і вимога позивача про стягнення з відповідачів аліментів на утримання дітей. Оскільки у відповідності до п. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, тому одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Визначаючи розмір аліментів, які слід стягнути з відповідачів на утримання неповнолітніх дітей, суд виходить з положень ст.ст. 181, 182 СК України. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Так, судом враховується, що діти знаходяться у міській лікарні "Центр матері та дитини" м. Вінниця, відповідачі [PERSON] та [PERSON] є працездатними особами молодого віку, не працюють, інших утриманців не мають. Виходячи із вищевикладеного, засад розумності і справедливості, а також забезпечення інтересів неповнолітніх [PERSON] та [PERSON], суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON], на користь органу опіки та піклування Вінницької міської ради на утримання дітей: [PERSON] та [PERSON], аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з 5 травня 2014 року і до повноліття дітей. Також, стягнути з [PERSON] на користь органу опіки та піклування Вінницької міської ради на утримання сина [PERSON], аліменти у розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 5 травня 2014 року і до повноліття сина. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави солідарно слід стягнути 487,20 грн. судового збору. У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved