Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

Позивач звернувся з позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину домобудівлі, розташованої в [ADDRESS]. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці, яка є неприватизованою. Друга частина домобудівні належить [PERSON] на підставі рішення Зарічного районного суду м.Суми від 21.01.2005 року про визнання за нею права власності на 1/2 частину зазначеної домобудівні в порядку спадкування після її чоловіка. В листопаді він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини , але постановою нотаріуса від 19.11.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини, мотивуючи тим, що за життя спадкодавець не здійснив встановленої законодавством відповідної реєстрації нерухомого майна. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину домоволодіння , розташованого в [ADDRESS] і яке складається з ? частини житлового будинку А-1, ? частини прибудови А1-1 з тамбуром а1, погрібу п/г, ? частини кухні-сараю "З" ? частина навісу "з1", убиральні "г", літнього душу "С" , навісу "Р", хвіртки № 1, воріт № 2 та ? частини огорожі в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представники відповідача, третіх осіб, треті особи в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи попереджені належним чином, в своїх заявах просять слухати справу в їх відсутність. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є сином [PERSON] (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] . відкрилась спадщина на домоволодіння за адресою: [ADDRESS]. Згідно договору дарування від 19.11.1959 року [PERSON] подарував [PERSON] половину незакінченого будівництвом домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] (а.с.9-10). Відповідно до рішення Зарічного райсуду м.Суми від 21.01.2005 року визнано за [PERSON] ? частину права власності на будинок, розташований за адресою : [ADDRESS] в порядку спадкування (а.с.18). Оформити право власності на домоволодіння в бюро технічної інвентаризації померлий [PERSON] не встиг (а.с.13) [PERSON] не оформив в свій час право власності на житловий будинок, таким чином після його смерті зареєструвати право власності неможливо. Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до звіту про оцінку майна ринкова вартість ? частини об'єкта оцінки на [INFO] на [INFO] складає 142230 грн.(а.с. 19-20). Враховуючи те, що спадкодавець не виконав обов'язок щодо проведення реєстрації житлового будинку, цей обов'язок переходить до його спадкоємців, а також те, що позивач являється спадкоємцем після смерті батька [PERSON], суд приходить до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на 1/2 частину домоволодіння , розташованого в [ADDRESS] і яке складається з ? частини житлового будинку А-1, ? частини прибудови А1-1 з тамбуром а1, погрібу п/г, ? частини кухні-сараю "З" ? частина навісу "з1", убиральні "г", літнього душу "С" , навісу "Р", хвіртки № 1, воріт № 2 та ? частини огорожі в порядку спадкування після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO].

Outcome: approved