Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-04 00:00:00

Представник позивача [PERSON] акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], про стягнення з останнього заборгованості за Кредитним договором № б/н від 29.10.2010 року у розмірі - 50152,80 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 грн. В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав, що 29.10.2010 року [PERSON] став клієнтом ПАТ КБ "ПриватБанк" підписавши Анкету-заяву про приєднаннядо Умов та Правил надання банківських послуг у позивача, згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна картка". 16.10.2012 року відповідачу буор переоформлено кредитну картку "Універсальна картка" на "Універсальна GOLD" відповідно до тарифів якої він отримав кредит в розмірі 16000,00 грн, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, порушує договір в частині своєчасного виконання боргового зобов'язання за Кредитним договором № б/н від 29.10.2010 року. Загальна сума заборгованості грошового зобов'язання [PERSON] за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 року станом на 31.07.2016 року складає 50152,80 грн. з яких: - 14255,92 грн. - заборгованість за кредитом; - 31132,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1900,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 2364,42 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача, який діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 76 ЦПК України, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином згідно ст. 76 ЦПК України, причини неявки в судове засідання суду не повідомив. Заяв про можливість розглядати справу в його відсутність до суду не надходило. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, якщо позивач не заперечую проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, перевірив їх доказами, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2010 року між [PERSON] акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № б/н у розмірі 16000,00 грн., з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6) Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість [PERSON] за кредитним договором № б/н від 29.10.2010 року станом на 31.07.2016 року складає 50152,80 грн. (п'ятдесят тисяч сто п'ятдесят дві) гривні 80 копійки, з яких: - 14255,92 грн. - заборгованість за кредитом; - 31132,46 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1900,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); - 2364,42 грн. - штраф (процентна складова, (а.с. 4,5). Відповідно до ст. 627 ЦК України відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою" за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банка, із розрахунку 360 календарних днів на рік. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Згідно Заяви позичальника вона підписана відповідачем [PERSON] 29.10.2010 року і відповідно до ст. 638, ст. 640 ЦК України договір вважається укладеним з цієї дати. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Outcome: approved