Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-28 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -ПАТ КБ "Приватбанк") 02.03.2015р. звернулося в суд з позовом до [PERSON],[PERSON],[PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачу згідно укладеного договору № VOB0GK0000000001 від 25.04.2008 року було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 26732,50 доларів США терміном до 25.04.2023 року. Оскільки відповідач у порушення норм Закону та умов договору не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 15.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 16358,65 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 13610,99 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -1865,95 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 16,39 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 71,23 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина), 778,23 доларів США - штраф (процентна складова). Посилаючись на вищенаведене, позивач просить стягнути з відповідача в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16358,65 доларів США,що за курсом 15.76 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 15.12.2014 року складає 257812,34 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять гривень, тридцять чотири копійки) та 2578,12 грн.(дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень, дванадцять копійок) судового збору. У судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримуєз наведених у позовній заяві мотивів. Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Суд зі згоди позивача вважає можливим провести заочний розгляд справи по наявних доказах, відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. З матеріалів справи вбачається, що відповідачу [PERSON], згідно укладеного договору № VOB0GK0000000001 від 25.04.2008 року, було надано ПАТ КБ "ПриватБанк" кредит у розмірі 26732,50 доларів США терміном до 25.04.2023 року. Судом встановлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав в повному об'ємі. Однак, [PERSON] не повертає отримані кредити кошти відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в зв'язку з чим не виконує зобов'язання належним чином і згідно розрахунку позивача станом на 15.12.2014 року заборгованість за кредитним договором становила 16358,65 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом - 13610,99 доларів США, заборгованість по процентах за користування кредитом -1865,95 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом - 16,39 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 71,23 доларів США, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина), 778,23 доларів США - штраф (процентна складова). В забезпечення виконання зобов'язання за укладеним договором № VOB0GK0000000001 були укладенні договори поруки з поручителями [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до вимог ст. ст. 610,554 Цивільного кодексу України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідачів в користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 16358,65 доларів США ,що за курсом 15.76 відповідно до службового розпорядження Національного Банку України від 15.12.2014 року складає 257812,34 грн. (двісті п'ятдесят сім тисяч вісімсот дванадцять гривень, тридцять чотири копійки) та 2578,12 грн.(дві тисячі п'ятсот сімдесят вісім гривень, дванадцять копійок) судового збору. Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачами понесених судових витрат по справі.

Outcome: approved