Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-18 00:00:00

23.06.2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що він звернувся до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) з заявою про внесення змін стосовно нього до актового запису про народження № 4 від 17.03.2020 року щодо доповнення по батькові " [PERSON] ", місця народження "Україна, Донецька область, місто Єнакієве" та виправлення дати народження з " [INFO] " на " [INFO] року". 19.06.2020 року він отримав висновок про відмову у внесені змін до актового запису цивільного стану в частині виправлення дати його народження, у зв 'язку з відсутністю медичного свідоцтва про народження. Отримати медичне свідоцтво про народження він не має можливості, оскільки м. Єнакієве Донецької області розташоване на тимчасово окупованій території України. Факт його народження саме [INFO] підтверджується його паспортом громадянина України, паспортом для виїзду за кордон, пенсійним посвідченням, свідоцтвом про укладення шлюбу. У зв`язку з викладеним [PERSON] просить встановити юридичний фактйого народження " [INFO] ". Для участі в судовому засіданні заявник [PERSON] не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду його справи судом, просить справу розглянути без його участі, на вимогах наполягає, про що суду надав відповідну заяву. Заінтересовану особу - Лиманський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду справи; заінтересованою особою не направлено свого представника для участі в судовому засіданні, не висловлено заперечень проти задоволення заяви [PERSON] . На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, що передбачено ч. 2 ст. 315 ЦПК України. Судом встановлено, що особа [PERSON] підтверджується паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданим 23.10.2000 року Єнакіївським MB УМВС України у Донецькій області, карткою платника податків з реєстраційним номером [NUMBER] , паспортом громадянина України для виїзду за кордон [NUMBER] , виданим 10.11.2014 року органом ДМС України № 6390, пенсійним посвідченням серії [NUMBER] від 31.08.2004 року, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 11.03.2020 року Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), де дата народження заявника зазначена правильно - "[INFO] року"(а.с. 3-6, 8-9). При зверненні до Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), заявник [PERSON] отримав висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану від 19.06.2020 року з відмовою в частині виправлення дати його народження у зв`язку з відсутністю стверджуючого документа, а саме: медичного свідоцтва про народження (а.с. 7). Оскільки заявник [PERSON] народився в м. Єнакієве Донецької області, отримати медичне свідоцтво про народження не має можливості, бо вказане місто розташоване на тимчасово окупованій території України. Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст.82 ЦПК України є обставина проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації) на території Донецької області та вихід частини території області з-під контролю державної влади України. Нормами ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» визначено період проведення антитерористичної операції як час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України; визначено територію проведення антитерористичної операції як територію України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року № 405/2014. Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 1085-р (зі змінами) затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в тому числі на території м. Єнакієве Донецької області. Таким чином, можливість самостійного отримання заявником документів, які б підтверджували факт його народження саме [INFO] , відсутня. Суд приймає до уваги, що в інший спосіб встановити факт, що має юридичне значення, про який просить заявник, неможливо. На теперішній час заявник позбавлений можливості в реалізації своїх особистих немайнових прав. З огляду на це, суд прийшов до висновку, що заява [PERSON] про встановлення юридичного факту, підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Outcome: approved