Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-11 00:00:00

10.12.2021 року позивач звернулася до суду з даним позовом та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай) із земель, розташованих на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, площею 3,44 умовних кадастрових одиниць, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . Свої вимоги мотивував тим, що його баба [PERSON] померла [INFO] та після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі і на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, яка належали їй відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 17.12.1997 року. Державний акт про право власності на вказану земельну ділянку [PERSON] не отримала. Позивач є онуком померлої по лінії батька, інших спадкоємців після смерті баби немає. І позивач є єдиним спадкоємцем після її смерті, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак, звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримав відмову у реєстрації своїх спадкових прав у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай). Нотаріус рекомендував звернутись до суду з заявою про визнання права власності на спадкове майно. Вважає свої права порушеними, тому за їх захистом звернулася до суду. Сторони в судове засідання не прибули. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач в заяві позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Судове засідання просив провести без його присутності. Від Ярунської сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають. Оскільки визнання сільським головою позову не виходить за межі його повноважень, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та вважає можливим згідно ч.3 ст.200 ЦПК України ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження. Дослідивши письмові докази по справі та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку. [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Ярунь Новоград-Волинського району Житомирської області, померла [INFO] (смерть зареєстровано 09.01.2003 року у виконавчому комітеті Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району, актовий запис № 5) (а.с. 8). Згідно повідомлення нотаріуса після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , 30.09.2020 року заведена спадкова справа № 280/2020. Заяву про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину подав онук померлої - позивач [PERSON] , 1975 року народження, інші особи з заявами про прийняття спадщини не звертались, видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок (а.с. 27). Таким чином, єдиним спадкоємцем покійної [PERSON] є її онук - позивач [PERSON] , що підтверджується повідомленнями нотаріуса, копіями свідоцтв про народження позивача та про укладення шлюбу (а.с. 73-75). Судом встановлено, що до складу спадкового майна входить земельна ділянка, розташована на території Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, сертифікат на яку виданий на ім"я [PERSON] від 17.12.1997 року, серії ЖТ № 0216119. Розмір змельної частки (паю) по реформованому КСП пайгоспу "Надія" в умовних кадастрових гектарах становить 3,44 га. Наразі сертифікат втрачений. Вказане підтверджується повідомленням ГУ Держгеокадастру у Житомирській області від 12.10.2020 року та (а.с. 15-16). Також [PERSON] була включена до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства - пайгоспу «Надія» в додатку до державного акту на право колективної власності на землю ЖТ-10-37-000002 (а.с. 11-13). Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про приняття спадщини за законом на земельну частку пайчлена КСП, проте постановою нотаріуса від 30.10.2020 року йому було відмовлено у вчиненні зазначеної нотаріальної дії, оскільки у [PERSON] відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) (а.с. 7). Спадкування здійснюється за правилами Цивільного кодексу України 1963 року. Зокрема, ст. 548 вказаного кодексу визначає, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" судом роз`яснено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Таким чином за життя [PERSON] набула право на земельну частку (пай) по реформованому КСП "Надія" в розмірі 3,44 в умовних кадастрових гектарах. Зважаючи на викладене суд приходить до висновків, що відсутність сертифікату на вказане нерухоме майно не може позбавити позивача права на спадщину, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті баби, тому вимоги позовної заяви обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню. Судові витрати відповідно до положень ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених вимог.

Outcome: approved