Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-21 00:00:00

\~Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона [PERSON], [INFO] є донькою [PERSON], померлого 15 червня 1999 року. \~В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що вона являється донькою, померлого 15 червня 1999 року [PERSON], у встановлений законом строк звернулася до державного нотаріуса Другої [PERSON] державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але за відсутності документів на підтвердження родинних відносин з батьком, їй було відмовлено, тому що в свідоцтві про її народження запис про батька зазначений як "Баришов Георгій Гаврилович", а в свідоцтві про одруження батьків - "Баришев Григорій Гарилович" і свідоцтві про смерть батька як "Баришев Жорж Гаврилович". Крім цього, на ім'я [PERSON] зареєстровано і право власності на нерухоме майно, яке вона бажає прийняти в спадок. Встановлення факту родинних відносин з батьком необхідно їй для оформлення спадщини. Заявник у судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, свої вимоги підтримала у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Другої [PERSON] державної нотаріальної контори - [PERSON], в судове засідання не з'явилася, направила на адресу суду заяву, з проханням розглядати справу без її участі, надіслала суду витребувану копію спадкової справи № 182/2017 після померлого 15 червня 1999 року [PERSON]. Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заяви, виходячи з наступного. Судом встановлено, що на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та її батьком [PERSON], заявником надані наступні документи: - свідоцтво про народження заявника [PERSON], актовий запис № 1950 (а.с. 10) де її батьками вказані "Баришов Георгий Гаврилович" та "Баришева Ася Борисовна"; - свідоцтво про одруження [PERSON] і [PERSON], актовий запис № 1688 (а.с. 11), де ім'я чоловіка вказано як [PERSON]; - свідоцтво про укладення шлюбу заявником, актовий запис № 648 (а.с. 12) на підставі якого "[PERSON]Г." змінила прізвище на "[PERSON]Г."; - свідоцтво про розірвання шлюбу заявником, актовий запис № 574 (а.с. 13) на підставі якого заявник залишила прізвище "Школьна" після розірвання шлюбу; - довідка про інвалідність і посвідчення інваліда [PERSON] (а.с. 14, 15); - свідоцтво про смерть [PERSON], актовий запис № 475 (а.с. 16); - свідоцтво про смерть [PERSON], актовий запис № 257 (а.с. 17); - витяги про реєстрацію в спадковому реєстрі на ім'я [PERSON] і А.Б. (а.с. 18,19); - свідоцтво про право власності на житло і технічний паспорт (а.с. 20-22). Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 16, 17) 15 червня 1999 року помер [PERSON] та 24 березня 2017 року померла його дружина [PERSON] На звернення заявника з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька [PERSON]Г, постановою державного нотаріусу [PERSON] від 11.04.2017 р. (а.с. 8, 9), заявнику повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого [PERSON], за відсутності документів на підтвердження її родинних відносин з [PERSON] Крім цього, державним нотаріусом зазначено, що в свідоцтві про смерть [PERSON] зазначений як [PERSON], в свідоцтві про народження заявника батько зазначений як [PERSON] та її по батькові як Георгіївна, а в свідоцтві про одруження [PERSON] вказаний як [PERSON]. Як вбачається з витребуваної судом спадкової справи після смерті [PERSON]Г № 182/2017, інші спадкоємці, окрім заявника [PERSON] до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Згідно довідки ТОВ "ЄРЦ КП" від 05.04.2017 року (а.с. 42) спадкодавець [PERSON] з 20.11.1990 року мешкав за адресою: м. Кам'янське, вул. Воїнів-Афганців, 11В-91, разом з дружиною [PERSON] і зі спадкоємцем [PERSON], та всі вказані особи були співвласниками квартири по вул. Воїнів-Афганців, 11В-91 внаслідок її приватизації, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.10.1998 р. видане Відділом обліку та розподілу житлової площі міськвиконкому м.Дніпродзержинська (а.с. 20,46) Зважаючи на надані заявником докази, які досліджені в судовому засіданні, суд дійшов до висновку, що [PERSON] дійсно є донькою [PERSON] і [PERSON], і заявник обгрунтовано звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, оскільки вона позбавлена можливості будь-яким способом, крім як в судовому порядку, довести свій родинний зв'язок з померлим батьком, що тягне неможливість вирішення питання про спадкування після його смерті за законом, у загальному порядку. Згідно п. 1 ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд може в порядку окремого провадження встановити зокрема факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, встановлення факту родинних відносин між заявником і її померлим батьком не суперечить закону та направлене на захист інтересів і прав заявника для отримання нею свідоцтва про право на спадщину після смерті батька за законом, а тому заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved