Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-25 00:00:00

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що член кредитної спілки «Ліга» [PERSON] згідно кредитного договору № 1975/3649 від 9 квітня 2012 року в рамках кредитної лінії отримала в кредитній спілки "ЛІГА" кредит в сумі 10000 гривень на термін з 9.04.2012 до 08.04.2014 року зі сплатою 49% відсотків річних та поверненням його рівними частками, згідно спеціально доданого графіку, а відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] поручилися за його своєчасне та повне повернення. Для забезпечення виконання умов кредитного договору з [PERSON], [PERSON], [PERSON] , з однієї сторони та КС "ЛІГА", з другої сторони, було укладено договір поруки № 1975/3649 від 9 квітня 2012 року. До цього часу відповідач [PERSON]. умов договору кредиту не виконала, заборгованість не погашає. Станом на 21.02.2014 року загальна заборгованість становить 21129 грн. 04 коп.: сума кредиту - 9403 грн. 16 коп., відсотків за кредит - 11725 грн. 88 коп. Тому просив стягнути вказану заборгованість. В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтри мав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з"явилися, з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду були повідомлені належним чином. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного. У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що згідно угоди член кредитної спілки «Ліга» [PERSON] згідно кредитного договору № 1975/3649 від 9 квітня 2012 року в рамках кредитної лінії отримала в кредитній спілки "ЛІГА" кредит в сумі 10000 гривень на термін з 9.04.2012 до 08.04.2014 року зі сплатою 49% відсотків річних та поверненням його рівними частками, згідно спеціально доданого графіку, а відповідачі: [PERSON], [PERSON], [PERSON] поручилися за його своєчасне та повне повернення. Для забезпечення виконання умов кредитного договору з [PERSON], [PERSON], [PERSON] , з однієї сторони та КС "ЛІГА", з другої сторони, було укладено договір поруки № 1975/3649 від 9 квітня 2012 року. До цього часу відповідач [PERSON]. умов договору кредиту не виконала, заборгованість не погашає. Станом на 21.02.2014 року загальна заборгованість становить 21129 грн. 04 коп.: сума кредиту - 9403 грн. 16 коп., відсотків за кредит - 11725 грн. 88 коп. Зазначені обставини підтверджуються копією кредитного договору( ар.с.7-8), договором поруки ( ар. с. 9), видатковий касовий ордер( ар. с. 21), іншими матеріалами справи. У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не повертають суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню. Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 243 гривень 60 копійок судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного ,

Outcome: approved