Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~[PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з урахуванням індексу інфляції та сплату відсотків за прострочення грошового зобо"язання. \~ \~ \~ \~В підтвердженя отриманих коштів [PERSON] написав дві розписки: одну на суму 5 тисяч доларів США, другу- на суму 1 тисячу доларів США. Однак до цього часу взяті на себе зобов"язання не виконав та борг не повернув. З травня 2015 року він постійно, в усній формі звертався до відповідача, щоб той поверннув позику, але до цього часу борг не погашено. В зв"язку з цим, він змушений звернутися до суду та просить стягнути з нього 6 тис. доларів США, що становлять 156733,80 грн. та 13322,37 грн.- відсотків за прострочення грошового зобов"язання. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні вимоги позову підтримав та дав пояснення, аналогічні за змістом позовної заяви. \~ \~ \~ \~Відповідач належним чином та своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило, у встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло. \~ \~ \~ \~Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] було укладено договір позики, згідно якого позивач надав відповідачу грошову суму у розмірі 5 тисяч доларів США та одну тисячу доларів США, зі строком повернення позики у повному обсязі до 10.05.2015 року, що підтверджується розписками від 24.04.2015 року. \~ \~ \~ \~Також з розписок вбачається, що за умовами договору позики сторони між собою погодили, що в разі неповернення коштів відповідач [PERSON] зобов"язується переписати на позивача [PERSON] автомобіль марки "Мазда" червоного кольору. \~ \~ \~ \~До теперішнього часу вказана сума позики відповідачем позивачу не повернута та умови зазначені в розписці не виконані. \~ \~ \~ \~При вирішенні спору суд виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~4\~ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Положеннями ч. 1 ст.\~1046\~ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками \~ \~ \~ \~На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ч. 1 ст. 1047 ЦК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ \~ \~ \~Частиною 1 ст.\~1048\~ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. \~ \~ \~ \~У силу вимог ст.\~526\~ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). \~ \~ \~ \~В разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Таким чином, сторони в належній формі уклали договір позики, за яким відповідач взяв на себе зобов'язання повернути позичені кошти до 10.05.2015 року. \~ \~ \~ \~За змістом ст.\~524\~ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. \~ \~ \~ \~За правилами ст.\~533\~ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. \~ \~ \~ \~Приписами ч. 3 ст. 12, 81\~ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Будь-яких заперечень щодо наведеного позивачем розрахунку боргу та встановлених судом обставин справи відповідач не надав. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за розпискою в розмірі 156733,80 грн. \~ \~ \~ \~ Щодо стягнення суми 3% річних за час прострочки, то в цій частині суд також вважає позовні вимоги такими , що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. \~ \~ \~ \~З поданого позивачем розрахунку вбачається, що з 10.05.2015 року по 01.03.2018 року відповідач винен позивачу 156733,80 грн. заборгованості за кредитним договором та 1322,37 сума боргу за сплату 3% річних. \~ \~ \~ \~Врахувавши вищевказані норми чинного законодавства та взявши до уваги розрахунок позивача, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1700,56 грн. судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved