Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника позивача [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності за законом, посилаючись на те, що 17 лютого 2017 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла позивачу [PERSON] все своє майно. Заповіт складено в Великокучурівській сільській раді Сторожинецького району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 91. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався, про що свідчить відповідна відмітка на ньому. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що знаходиться в [ADDRESS] , та складається із житлового будинку літ."А", сараю літ. "Б", вбиральні літ. "В". Крім позивача є ще два спадкоємці за законом першої черги - відповідачі по справі. Згідно матеріалів спадкової справи, яка, згідно довідки №97/02-14 від 09.04.2020 року приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г., відкрита до майна померлої [INFO] [PERSON] , [PERSON] 06 лютого 2019 року подав заяву про прийняття спадщини за законом, [PERSON] 13 лютого 2019 року подала заяву про відмову від спадщини за заповітом та заяву про прийняття спадщини за законом, [PERSON] 16 квітня 2019 року подала заяву про прийняття спадщини за законом. 25 лютого 2020 року позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] уклали договір про поділ спадщини посвідчений приватним нотаріусом Хоміцькою Н.Г. Згідно договору вбачається, що позивач [PERSON] відмовилася від своєї частки на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] , відповідача по справі, який являється її рідним братом, та отримала 1/3 частку земельної ділянки (паю). Позивач оформити право на спадщину в нотаріальному порядку шляхом одержання відповідного свідоцтва про право на спадщину не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння, що знаходиться в [ADDRESS] ), оскільки при житті [PERSON] не оформила право власності на домоволодіння за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивач просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, що знаходиться за вказаною вище адресою. В судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з`явилися, але від них надійшло до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, направили до суду заяви про визнання позовних вимог. Просили судову справу розглядати у їх відсутності. Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що при житті все своє майно [PERSON] заповіла позивачу - [PERSON] . Заповіт складений 17 лютого 2017 року року та зареєстрований в реєстрі за № 91, не змінювався та не скасовувався (а.с.14). Свідоцтвом серії [NUMBER] про смерть виданого 27.12.2018 р., підтверджується, що [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно довідки №97/02-14 від 09.04.2020 року, виданої приватним нотаріусом Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцькою Н.Г., спадкова справа відкрита до майна померлої [INFO] [PERSON] та [PERSON] 06 лютого 2019 року подав заяву про прийняття спадщини за законом. 13 лютого 2019 року [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини за заповітом та заяву про прийняття спадщини за законом. [PERSON] 16 квітня 2019 року подала заяву про прийняття спадщини за законом. 25 лютого 2020 року позивач [PERSON] та відповідачі [PERSON] і [PERSON] уклали договір про поділ спадщини, який посвідчений приватним нотаріусом Хоміцькою Н.Г. Згідно договору вбачається, що позивач [PERSON] відмовилася від своєї частки на житловий будинок із належними до нього господарськими будівлями, який знаходиться за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] , відповідача по справі, який являється її рідним братом, та отримала 1/3 частку земельної ділянки (паю). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається з: житлового будинку літ."А", сараю літ. "Б", вбиральні літ. "В" і знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.8-11) на земельній ділянці розміром 0,35 га в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та 0,10 га для ведення особистого селянського господарства. Згідно технічного паспорту (а.с.8-11), та доказів (а.с.) отриманих від Великокучурівської сільської ради, вбачається що забудовником і власником житлового будинку і погосподарських споруд розташованих в [ADDRESS] областявлявся спадкодавець [PERSON] , яка за життя не оформила право власності на своє майно, яке збудувано не самочинно. Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин та визнання позову відповідачами, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

Outcome: approved