Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач 30.09.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 13.06.2005 р. договору № SAMDN03000002775921 [PERSON] отримав кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання відповідач не виконував належним чином, тому станом на 31.08.2013р. у нього виникла заборгованість в загальній сумі 22827,37 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у розмірі 229, 40 грн. В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити не заперечує щодо прийняття заочного рішення. Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. З"ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення. Встановлено, що 13.06.2005 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], був укладений Договір № SAMDN03000002775921 про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки, згідно якого банк відкрив клієнту картковий рахунок з валютою кредитування гривня, і лімітом кредитування 3000,00 грн. з базовою процентною ставкою по кредитному ліміту 3% на місяць. Погашення заборгованості за кредитним лімітом та нарахованими процентами здійснюється щомісячними платежами у розмірі 7% від залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець звітного місяця. Період здійснення платежу - місяць, наступний за звітним. Згідно п.5.5. Договору, позичальник зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, відсотках по його користуванні, по перевищенню кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором, правилами користування платіжними картками і тарифами Банку. Згідно п.7.5 Договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання клієнтом умов договору, він несе відповідальність згідно з діючим законодавством. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору № SAMDN03000002775921 від 13.06.2005 р., станом на 31.08.2013р. виникла заборгованість розміром 22827,37 грн., з яких: 6680,61 грн. - заборгованість за кредитом; 16146,76 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит" і не випливає із суті кредитного договору. З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи. Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved