Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця з дня звернення з позовом до суду до досягнення сином [PERSON] трьох років. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 29.08.2015 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб, від якого [INFO] в них народився син [PERSON]. На даний час син проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Однак, відповідач коштів на утримання дитини та на її утримання не надає, хоча має таку можливість. 08.09.2017 року видано судовий наказ про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON] в розмірі 713 грн. щомісяця до його повноліття. Вона, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, інших джерел доходу не має. На підставі вищевикладеного звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позовних вимог заперечує в повному обсязі та пояснив, що не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, оскільки вже сплачує аліменти на утримання сина та сплачує кредит за побутову техніку, якою на даний час користується позивач. Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно копії свідоцтва про шлюб [NUMBER] сторони зареєстрували шлюб 29.08.2015 року ( а.с. 2). В копії свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], позивач вказана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 3). З копії довідки сектору реєстрації фізичних осіб та ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області № 4052 від 31.08.2017 року вбачається, що [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON], 1995 року народження та сином [PERSON], 2016 року народження (а.с. 4). Згідно довідки ТОВ "БІРСА" № 13 від 12.09.2017 року [PERSON] працює в ТОВ "БІРСА" з 20.04.2017 року та на даний час займає посаду торговий представник ( а.с. 13), що також підтверджується записами у трудовій книжці ( а,с. 14). Відповідно до довідки про доходи № 12 від 12.09.2017 року загальна сума доходу [PERSON] за період з 20.04.2017 року по 31.08.2017 року без урахування аліментів становить 12 697 грн. 52 коп. ( а.с. 15). З наданих копій квитанцій вбачається, що відповідачем сплачено на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" кошти в червні, липні та вересні 2017 року по 560 грн. ( а.с. 16). 08 вересня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 713 грн. щомісяця до його повноліття ( а.с. 17). Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дружині, і повинен надавати грошову допомогу на її утримання. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 04.09.2017 року до досягнення сином [PERSON], [INFO], трьох років, тобто до [INFO]. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Outcome: approved