Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-12 00:00:00

В травні 2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, в якому вказує, що з 2005 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04.01.2011 року. Від шлюбу вони мають двох спільних дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу з відповідачем проживають разом з нею. Відповідач участі в утриманні та вихованні дітей не бере, аліменти не сплачує, не виконує своїх батьківських обов'язків, не дбає про фізичний, моральний та духовний розвиток дітей, їх життям та здоров'ям не цікавиться, не відвідує її, не спілкується з нею, не бере участі в утриманні та вихованні. Просить позов задовольнити, позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник адвокат [PERSON] підтримали позов, просили задовольнити в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, до суду надійшла заява відповідача з проханням проводити розгляд справи без його участі, в якій зазначено, що позовні вимоги він визнає повністю. Представник третьої особи - служби у справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації в удове засідання не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника. Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] з 20.07.2005 року перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвали згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 04.01.2011 року. При розірванні шлюбу дружині залишено прізвище чоловіка "[PERSON]", яке вона згодом змінила та відповідно до Свідоцтва про зміну імені серії [NUMBER], виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції від 03.04.2014 року взяла прізвище "[PERSON]". [PERSON] та [PERSON] є батьками двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 04.02.2008 року та серії [NUMBER] від 10.05.2006 року, виданими Ленінським відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції. В травні 2014 року прізвища дітей змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]" та відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 07.05.2014 року та серії [NUMBER] від 07.05.2014 року, виданих Ленінським відділом ДРАЦС Полтавського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Як пояснила в судовому засіданні позивач [PERSON], її колишній чоловік [PERSON] з 2010 року разом з нею та дітьми не проживає, оскільки пішов з сім'ї. З того часу ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дітьми не спілкується, не вітає з днем народження й іншими святами, життям та здоров'ям не цікавиться, участі у вихованні та утриманні не бере. Аліменти, стягнуті з нього на утриманні доньки та сина рішенням Ленінського районного суду м. Полтави, не сплачує. Неповнолітні діти після розірвання шлюбу між сторонами по справі проживають разом з матір'ю [PERSON], і це підтверджується даними довідки виконкому Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області № 168 від 03.03.2014 року. Той факт, що [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов'язків, доведено в судовому засіданні. Відповідно до довідки Гоголівського ясла-садка "Веселка" № 7 від 04.03.2014 року, [PERSON], [INFO], відвідує вказаний дитячий дошкільний заклад з 2011 року, батько не приводить і не забирає дитину з дошкільного закладу, не цікавиться життям дитини в ДНЗ, не відвідує батьківські збори, а виконує дані обов'язки мама [PERSON] та бабуся [PERSON] З характеристики, наданої в.о. завідуючої Гоголівського ясла-садка "Веселка", вбачається, що [PERSON] за час перебування у вказаному дитячому дошкільному закладі з 2011 року виявила себе старанною, скромною дівчинкою, до дитячого колективу адаптувалась швидко вміє знаходити спільну мову як з ровесниками, так і з працівниками садочку, до ДНЗ завжди приходить охайною, спокійна, врівноважена, має багато друзів серед своїх однолітків. Згідно пояснення класовода 2 класу Гоголівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 04.03.2014 року, засвідчених директором школи, [PERSON] дійсно навчається у даному закладі в 2 класі, зарекомендував себе як старанний, працелюбний учень, проживає в сім'ї з мамою, бабусею, дідусем та меншою сестричкою. Мама [PERSON] і бабуся [PERSON] приділяють належну увагу вихованню сина і онука, він приймає активну участь у виховних заходах школи, на свого сина і онука зазвичай приходять подивитись мама і бабуся з дідусем, видно їхню увагу, підтримку та догляд. За два роки навчання хлопчика зрозуміло, що мама і бабуся беруть активну участь у вихованні, завжди відвідують батьківські збори і цікавляться успіхами дитини, щодня приводять і забирають його зі школи. Тато участі у вихованні не бере, він жодного разу не був присутній у школі. Ваня завжди чистенький, охайно вдягнений, усміхнений і життєрадісний. Відповідач [PERSON] не бере участі в утриманні дітей, ухиляється від виконання судового рішення про стягнення аліментів. Так, на виконанні в Ленінському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 553/449/13-ц від 16.04.2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утриманні доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], в розмірі по 250 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11.02.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Як вбачається з довідки Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ № 3692 від 17.03.2014 року за період з 11.02.2013 року по 01.03.2014 року нараховано аліменти на підставі виконавчого листа № 553/449/13-ц від 16.04.2013 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави, в сумі 6500,00 грн., сплачено боржником [PERSON] 0,00 грн., заборгованість станом на 01.03.2014 року становить 6500,00 грн. Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] від 01.03.2014 року, складеного комісією в складі депутата, інспектора по військовому обліку та секретаря Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області, [PERSON] проживає без реєстрації в селищі Гоголеве по вулиці Баранівська, 3, разом з батьком [PERSON], [INFO], матір'ю [PERSON], [INFO], сином [PERSON], [INFO], донькою [PERSON], [INFO]. Будинок опалюється природним газом, в ньому є вода, каналізація, сімя має в користуванні земельну ділянку площею 0,15 га. Діти мають окремі кімнати, індивідуальні комп'ютери, велосипеди, іграшки, вони доглянута та матеріально забезпечені. Матеріально-побутові умови проживання [PERSON] та її дітей зразкові. Згідно з Висновком про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], наданим службою у справах дітей Великобагачанської районної державної адміністрації, за зачвою [PERSON] проведено роботу щодо перевірки додержання вимог законодавства про охорону дитинства в частині виконання своїх батьківських обов'язків батьком [PERSON], 10є.12.1961 року народження, жителем м. Полтави, по відношенню до його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] Встановлено, що діти проживають разом з матір'ю [PERSON] по [ADDRESS], зареєстровані по [ADDRESS]. Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 04.01.2011 року рішенням Ленінського районного суду м. Полтави. 03.03.2014 року комісією складено акт обстеження матеріально-побутових умов проживання [PERSON], встановлено, що малолітні діти проживають разом з матір'ю, дідусем та бабусею у газифікованому будинку, санітарно-побутові умови задовільні. Згідно довідки Гоголівського ясла-садка "Веселка" № 7 від 04.03.2014 року, де навчається [PERSON], батько [PERSON] не приводить і не забирає дитину з дошкільного закладу, не цікавиться життям дитини в ДНЗ, не відвідує батьківські збори, не цікавиться її життям та навчанням. З пояснень класовода 2 класу Гоголівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів від 04.03.2014 року, де навчається [PERSON], батько участі у вихованні не бере, жодного разу не був присутній у школі. 14.03.2014 року між головним спеціалістом служби у справах діте2й та [PERSON] відбулась телефонна розмова, в ходів якої останньому роз'яснено обов'язки батьків по вихованню, розвитку та утриманню дітей, наголошено про наслідки неналежного виконання батьківських обов'язків. [PERSON] пояснив, що не буде присутнім на засіданні комісії з питань захисту прав дитини, де буде розглядатися питання про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], він проти позбавлення батьківських прав не заперечував, своє небажання опікуватись їх долею пояснював скрутним матеріальним становищем. Оскільки [PERSON] тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON], не цікавиться їх життям, не піклується про здоров'я, не підтримує матеріально, все це свідчить про байдужість батька до подальшої долі дітей, свідоме нехтування своїми обов'язками, втрату будь-яких почуттів до [PERSON] та [PERSON]. Питання про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], було розглянуто 21.03.2014 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації, прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, захищаючи права та інтереси дітей,

Outcome: approved