Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-14 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 15755,59 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного сторонами договору від 06.07.2006 року відповідач отримав кредит в сумі 2689,55 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач умов договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 15755,59 грн., яку позивач просить стягнути на свою користь. В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу ДМС, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення. Як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви [PERSON] №DNH4KS80050403 від 06.07.2006р. ПАТ КБ "ПриватБанк" надало йому кредит у розмірі 2689,56 грн. на строк 12 місяців до 06.07.2007р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% в місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.5). [PERSON] порушив зобов'язання по поверненню кредитних коштів, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 58814,79 грн., яка складається з наступного: - 2689,56 грн. - заборгованість за кредитом; - 16789,31 грн. - заборгованість за процентами; - 39335,92 грн. - пеня. Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 27.12.2013р. у справі №202/37182/13-ц позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково: стягнуто з [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №dnh4ks80050403 від 06.07.2006 року у розмірі 34285,66 грн. та стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму 10000,00 грн., а всього заборгованість у сумі 44285,66 грн.; стягнуто у рівних частках з ПАТ «Акцент-Банк», [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приват Банк» сплачений судовий збір у розмірі 442,86 грн.; в іншій частині позову відмовлено (а.с.3). Вказаним рішенням суду встановлено, що відповідно до договору № dnh4ks80050403 від 06.07.2006 року відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 2689,55 грн. зі сплатою за користування ним відсотків 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.07.2007 року. За вказаних обставин заборгованість відповідача станом на час звернення до суду з позовом становить 14529,13 грн., крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 726,46 грн. штрафу (процентна складова). Згідно вимог ст.629 ЦПК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 525 ЦПК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 14529,13 грн. заборгованості за кредитним договором. Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно ст.579 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Згідно п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування 500,00 грн. штрафу (фіксована частина) та 726,46 грн. штрафу (процентна складова) проведено позивачем згідно норм чинного законодавства. На підставі викладеного та

Outcome: approved