Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" звернувся з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з останньої заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8002980400 від 14.03.2017 у розмірі 8065,00 грн., а також 1762,00 грн. судового збору. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14 березня 2017року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8002980400 (надалі по тексту - кредитний договір), відповідно до якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію, у межах якої ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надав останній кредит з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а [PERSON] зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором на строк до 31 березня 2020 року. За користування кредитом [PERSON] зобов'язана щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за процентною ставкою 40% річних. Проте, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснює, заборгованість не повертає. Станом на 29.10.2018 заборгованість відповідачки за договором становить 8065,00 грн, яку позивач і просить стягнути разом із судовими витратами. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, з підстав, зазначених у позові. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не сповістила, відзив на позов не направила, по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і можливість задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України). За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Як вбачається із матеріалів справи і це встановлено судом, що 14 березня 2017року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та [PERSON] було укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунка в рамках зарплатного проекту №8002980400 (надалі по тексту - кредитний договір), відповідно до якого [PERSON] було відкрито кредитну лінію, у межах якої ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надав останній кредит з лімітом не більше 4000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а [PERSON] зобов'язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим договором на строк до 31 березня 2020 року. За користування кредитом [PERSON] зобов'язана щомісячно сплачувати позивачу проценти, нараховані за процентною ставкою 40 % річних. (а.с.5-17). Проте, відповідач свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, щомісячні платежі за договором і в термін, встановлений договором, не здійснює, заборгованість не повертає. Станом на 29.10.2018 заборгованість відповідачки за договором становить 8065,00 грн., що складається з: 3929,68 грн. - заборгованість за основним боргом;2341,79 грн. - заборгованість за процентами; 504,82 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за процентами; 1288,71 грн. - пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом (а.с.18-19). Відповідно до п. 2.10. ст. 2, п. 7.2.15. ст. 7 Кредитного договору Відповідач зобов'язався сплачувати щомісяця Позивачу проценти за користування Кредитом у розмірі 40,00 % річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, а у разі припинення дії кредитної лінії - не пізніше першого банківського дня, наступного за днем, у який клієнт зобов'язався погасити Банку усю існуючу заборгованість за кредитом у зв'язку з припиненням дії кредитної лінії. Згідно з п. 5.4. ст. 5 Кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється Банком, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом на початок кожного календарного дня поточного місяця, розмірів процентних ставок, визначених згідно з умовами Кредитного договору, фактичної кількості календарних днів у поточному місяці та фактичної кількості календарних днів к поточному році. Нарахування процентів за користування кредитом Банк здійснює починаючи з першого календарного дня, наступного за днем видачі кредиту по день повного погашення кредиту (включно). Згідно з положеннями п. 7.2.17. Кредитного договору у разі надіслання Банком вимоги Боржнику про дострокове повернення кредиту погасити Банку не пізніше терміну, зазначеного у такій вимозі Банку, усю існуючи на день такого погашення заборгованість за кредитом та за процентами за користування кредитом. Так, на адресу Відповідача Банком було направлено вимогу про дострокове повернення заборгованості №153-07/341 від 12.10.2017. Вимога була отримана Відповідачем, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення. Відповідно до змісту Вимогу Банк вимагав здійснити повне погашення заборгованості за Кредитним договором в строк до 30.10.2017 (а.с.24-25). Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, а тому, з останньої на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 8065,00 грн. Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Згідно ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., який документально підтверджений платіжним дорученням і тому суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача сплачені судові витрати в повному обсязі. На підставі викладеного та

Outcome: approved