Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що 09 листопада 2014 року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина. При зверненні до Першої Первомайської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини заявниця отримала лист про те, що у документах, наданих нею на підтвердження родинних зв'язків між нею та її померлим батьком є розбіжності, а саме у свідоцтві про народження заявниці її батька записано "Довганенко Филипп Степанович", замість "Довганенко Феоктист Стефанович". У зв'язку з наведеним заявниця просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON], який помер 09 листопада 2014 року. Заявниця в судовому засіданні вимоги викладені в заяві підтримала повністю, просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком [PERSON]. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин. Заслухавши пояснення заявниці, свідків та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно зі ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. В судовому засіданні встановлено, що заявницянародилась 19 квітня 1949 року у с. Вівсяники Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ЯТ №215822, виданого 07 травня 1949 року Вівсяниківською сільською радою Вільшанського району Одеської області (а.с.6). ЇЇ батьками у вказаному свідоцтві про народження записані [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №720091, виданого 07 серпня 1965 року Коритно-Забузьким РАЦС Голованівського району Кіровоградської області, заявниця 07 серпня 1965 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з "Довганенко" на "Груша" (а.с.10). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ФП №212084, виданого 13 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайську реєстраційної служби Первомайського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області,\~ [PERSON] помер 09 листопада 2014 року у віці 91 рік в м. Первомайськ Миколаївської області (а.с. 5). Згідно повідомлення державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори головного управління юстиції у Миколаївській області, заявниці запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем [PERSON], який помер 09 листопада 2014 року (а.с. 7). У довідці виконавчого комітету Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №267 від 22 липня 2015 року зазначено про те, що [PERSON] є донькою [PERSON]. Крім цього, копії відомостей погосподарських книг Вівсяниківської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області підтверджують факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] . Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що добре знає заявницю та знала її батька [PERSON], оскільки є одноліткою та подругою заявниці, разом ходили з нею до школи, їй добре відомо, що заявниця доглядала свого батька, який хворів. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] суду показала, що добре знає заявницю та знала її батька [PERSON], оскільки з 1997 року проживала з ними по сусідству, часто ходила до них у гості та спілкувалася з ними, батько заявниці був сліпий і вона доглядала його. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог, а тому суд приходить до переконання, що заявниця\~є рідною дочкою [PERSON], який помер 09 листопада 2014 року в м. Первомайськ Миколаївської області. Вказаний факт має юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.\~Підтвердження даного факту необхідне заявниці для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved