Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

Позивач - ПАТ "Дельта-Банк" звернувся до суду із позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором №001-04108-170411 від 17.04.2011р., мотивуючи позовні вимоги порушенням з боку відповідача зобов'язань за вказаним договором щодо повернення отриманого кредиту та сплати процентів за його використання. Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, у позовній заяві просив розглядати справи без його участі, за наявними матеріалами, не заперечуючи проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на адресу його реєстрації, за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС в Донецькій області - [ADDRESS]. Поштове відправлення (судова повістка, ухвала про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви) повернуті до суду не врученими з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З огляду на наведене, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд дійшов до висновку про можливість, за згодою позивача, заочного розгляду справи за відсутності відповідача [PERSON], на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідача. З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне. 17.04.2011р. між ПАТ "Дельта Банк" - Кредитор та [PERSON] - Позичальник було укладено кредитний договір №001-04108-170411, відповідно до умов якого Кредитор надає Позичальникові грошові кошти у розмірі 3533,50 грн на оплату майна, переліченого у рахунку-фактурі №CФKRJ від 17.04.2011р., строком на 19 місяців, до 16.11.2012р., а Позичальник зобов'язався повернути отримані кредитні кошти та сплатити проценти за їх використання. Позивач як Кредитор свої зобов'язання з надання кредиту виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредит у розмірі 3533,50 грн., що підтверджується меморіальним ордером №13329824 від 18.04.2011р., яким оплачено рахунок-фактуру №CФKRJ від 17.04.2011р. Позичальник за користування кредитом сплачує проценти виходячи зі ставки: 0,01 річних (п.2.3 Договору). Моментом погашення кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки Кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування; всіх інших виплат, передбачених Договором, та можливих штрафних санкцій за невиконання або неналежне виконання умов Договору (п.2.2 Договору). Згідно п.2.5. Договору, за обслуговування кредитної заборгованості Позичальник сплачує Кредитору плату у розмірі 3,42 % на місяць. Як вказує позивач, відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання з повернення кредиту та сплати процентів за його користування, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість у сумі 2672,80 грн., з яких: 1585,10 грн. сума кредиту, 0,05 грн. сума процентів за користування кредитом та 1087,65 грн. борг по комісіям за обслуговування кредитної заборгованості.. Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного. Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику. За приписами ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ст.. 1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором . Статтею 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст..1048 цього Кодексу. Зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України). Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з положеннями ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Станом на момент прийняття рішення, в матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором №001-04108-170411 від 17.04.2011р. в повному обсязі, в той час як факт надання останньому кредиту підтверджується меморіальним ордером №13329824 від 18.04.2011р., копія якого міститься в матеріалах справи, а обов"язок повернути кредит та сплатити проценти за його користування встановлений вказаним кредитним договором. З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідач вважається таким, що прострочив виконання зобов»язання за кредитним договором №001-04108-170411 від 17.04.2011р. щодо повернення кредиту, сплати процентів за його користування та сплати комісії за управління кредитом, а тому позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості по кредиту у сумі 2672,80 грн., з яких: 1585,10 грн. сума кредиту, 0,05 грн. сума процентів за користування кредитом та 1087,65 грн. борг по комісіям, правомірні, обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню. Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст.. 88 ЦПК України. З урахуванням наведеного,

Outcome: approved