Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішення про стягнення з [PERSON] на користь ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» страхове відшкодування за завдані збитки в розмірі 10912,91 гривень, а також судових у розмірі 243,60 гривень. Представник позивача до судового засідання надав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, у судове засідання неодноразово не з'являвся, про причини неявки суд не сповістив. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне: 30.10.2012 року в м. Одесі, по вул. Ак. Корольова, стався страховий випадок - дорожньо-транспортна пригода, за участю транспортного засобу, автомобіля марки «Мазда» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», під керуванням [PERSON], транспортного засобу, автомобіля марки «АЗЛК» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», під керуванням [PERSON]. Відповідно до Протоколу про адміністративне правопорушення та Постанови суду по адміністративній справі № 3-4948/2012 від 22.10.2012 року, вказана дорожньо- транспортна пригода сталася з вини водія транспортного засобу автомобіля марки «АЗЛК» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», під керуванням [PERSON], який після дорожньо-транспортної пригоди самовільно залишив місце пригоди, чим останній скоїв адміністративне правопорушення, нередбачене ст. 124, 122-4 КУпАП. Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «Мазда» державний реєстраційний номер «[NUMBER]», було завдано механічних ушкоджень, що підтверджується Довідкою ДАІ про перелік пошкоджень та Протоколом огляду транспортного засобу, відповідно до чого потерпіла від дорожньо-транспоргної пригоди особа зазнала матеріального збитку. 08.01.2012 року, між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно- страхова компанія» та [PERSON] було укладено Договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/16035853, у відповідності до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання, у разі настання страхового випадку, за участю забезпеченого транспортного засобу, автомобіля марки «АЗЛК» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам. Згідно до Звіту № 645 від 15.11.2012 року, вартість відновлювального ремонту з транспортного засобу «Мазда» державний реєстраційний номер «[NUMBER]» складає 10 912 (десять тисяч дев'ятсот дванадцять) грн. 91 коп. На виконання своїх зобов'язань за договором страхування, позивач виплатив Страхувальнику страхове відшкодування у повному розмірі, що підтверджують: - Страховий АКТ № ОЦ/029/000/13/0007 від 04.04.2013 року та платіжне Доручення № 165 від 05.04.2013 року; У зв'язку з чим до позивача перейшло право вимоги яке страхувальник мала до [PERSON], як до особи винної в ДТП. Письмові звернення до відповідача з вимогою добровільно відшкодувати суму заподіяних збитків відповідачем проігнорована. На підставі ст.991 ЦК України і Закону України "Про страхування" позивач вимагає стягнути на його користь з [PERSON], понесені витрати у зв'язку з відшкодуванням страхових виплат в порядку регресу у сумі 10912,91 гривень. Позивачева сторона, обґрунтовуючи свої вимоги, посилалась на такі докази: договір добровільного страхування транспортного засобу від 08.01.2012 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, заява про страхову виплату, посвідчення водія, постанову Київського райсуду м.Одеси про притягнення [PERSON] до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, звіт авто товарознавчого дослідження, протокол огляду транспортного засобу, розрахунок суми страхового відшкодування, страховий акт, платіжне доручення, квитанції, що підтверджують витрати позивача на оплату держмита. При викладених обставинах суд вважає, що позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» підлягає задоволенню з таких підстав: порушення водієм [PERSON] правил дорожнього руху є причиною ДТП. Внаслідок неправомірних дій [PERSON] було пошкоджено майно [PERSON]- автомобіль. Згідно до вимог ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортом. Ст. 993 ЦК України та ст. 27 ЗУ "Про страхування" передбачають, що "до страховика, який виплатив страхове відшкодування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальній за заподіяний збиток". Надані суду докази підтверджують, що Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» сплатила страхове відшкодування у розмірі 10912,91 грн., а за заподіяний збиток відповідальним є [PERSON]. З [PERSON] підлягає стягненню на користь позивача виплачене страхове відшкодування у розмірі 10912,91 гривень та витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 гривень. Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст.22,993,1166,1187,1191 ЦК України, Законом України "Про страхування".

Outcome: approved