Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

04.07.2019\~р.\~ [PERSON] \~пред`явила\~позов до Демешківсьької\~сільської ради і, просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , [INFO] є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] ; визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця її матері, [PERSON] , яка померла [INFO] , право власності на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] , загальною площею 76,9 м.кв., житловою площею 51,9 м.кв., позначений за планом літерою «А» із сходами літера «а», літня кухня літера «Б», стайня-стодола літера «В», криниця літера «N1», огорожа літера «N2», огорожа літера «N3». В обґрунтування позовних вимог позивач покладається на те, що [INFO] померла її мати, [PERSON] . Після смерті матері відкрилась спадщина за законом, так як за життя остання заповітне розпорядження не складала. До складу спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця входить будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] . В даний час вона бажає оформити право на спадкове нерухоме майно, однак перешкодою є те, що правовстановлюючий документ відсутній, а також через не можливість на підставі поданих документів встановити родинні стосунки між нею та спадкодавцем, а тому державний нотаріус при зверненні із завою про прийняття спадщини за законом було надано відмову у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом. В свідоцтві про її народження [PERSON] в графі мати помилково зазначено ім`я матері " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] ". Крім того, неможливо прослідкувати зміну її прізвища, так як після розірвання шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] . Після одруження із [PERSON] їй присвоєно прізвище [PERSON] , однак пізніше вона розлучилась із [PERSON] , залишивши прізвище [PERSON] . 07.02.2008 р. вона вдруге вийшла заміж за [PERSON] і, на даний час перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Документів, які б підтверджували реєстрацію вперше шлюбу із [PERSON] та розірвання шлюбу із [PERSON] в неї не має і, тому неможливо прослідкувати зміну прізвища її з " [PERSON] " на " [PERSON] ". 15.04.2019 р. на її замовлення ТзОВ "Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості" виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, що знаходяться в [ADDRESS] , та видано довідку про те, що на дане домоволодіння реєстрація права власності не проводилась. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, однак її представником [PERSON] було подано до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Просила позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Представник Демешківської сільської ради Галицького району, в підготовче засідання не з`явився, однак сільським головою подано через канцелярію суду заяву, в якій не заперечує проти заявлених вимог [PERSON] , вимоги визнають, і просить справу розглядати у відсутність представника сільської ради. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши здобуті докази, з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 09.08.2008 р. помер батько позивача [PERSON] (а.с.9), а [INFO] померла мати позивача, [PERSON] , згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина за законом, оскільки мати позивача на випадок своєї смерті заповіту не складала та не посвідчулава, що стверджується довідкою від 05.04.2019 р. виданною сільським головою виконавчого комітету Демешківської сільської ради (а.с.24). Довідкою від 05.04.2019 р. за №193, виданої сільським головою стверджується, що житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] числиться за померлою [PERSON] , згідно даних погосподарської книги (а.с.25). Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. З листа відмови державного нотаріуса Галицької районної нотаріальної контори за №266/02-14 від 04.04.2019 р. видно, що на житловий будинок та господарські споруди, що знаходяться по [ADDRESS] рацону відсутній правовстановлюючий документ, свідоцтво про право на дане спадкове майно спадкодавцю за законом [PERSON] - її дочці [PERSON] не може бути виданий (а.с.16). Окрім цього, листом державного нотаріуса за №305/02-14 від 23.04.2019 р. повідомлено, що на підставі поданих [PERSON] документіввстановити родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно [PERSON] спадкоємцю, що звернулась - [PERSON] не може бути видано (а.с.17). В свідоцтві про народження позивача, [PERSON] в графі мати помилково зазначено ім`я матері " [PERSON] " замість правильного " [PERSON] " (а.с.13). Крім того, неможливо прослідкувати зміну прізвища позивача, так як після розірвання шлюбу із [PERSON] змінила прізвище на дошлюбне [PERSON] (а.с.14). Після одруження позивача із [PERSON] , їй присвоєно прізвище [PERSON] , однак пізніше позивач розлучилась із [PERSON] , залишивши прізвище [PERSON] . 07.02.2008 р. позивач вдруге вийшла заміж за [PERSON] і, на даний час перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.02.2008 р. (а.с.15). Документів, які б підтверджували реєстрацію вперше шлюбу із [PERSON] та розірвання шлюбу із [PERSON] в позивача не має і, тому неможливо прослідкувати зміну прізвища позивача з " [PERSON] " на " [PERSON] ". Довідкою Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 02.05.2019 р. за №73 стверджується, що реєстрація права власності на домоволодіння, що знаходиться по [ADDRESS] ОКП [ADDRESS] - [ADDRESS] ОБТІ" не проводилась (а.с.22). Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, ринкова вартість домоволодіння становить 71000 грн (а.с.23). Згідно довідки за №194 від 05.04.2019 р. виданої сільським головою видно, що на час смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована одна за адресою [ADDRESS] (а.с.26). Окрім цього, з довідки за №195 від 05.04.2019 р. вбачаєтьбся, що [PERSON] , яка померла [INFO] . доводиться [PERSON] матір`ю. Також, [PERSON] , яка в свідоцтві про народження дочки [PERSON] записана в графі мати- [PERSON] є одна і та ж сама особа (а.с.27). Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до\~ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів, що визначені п. 1 ч.2\~ст. 16 ЦК України\~є визнання права. Згідно із приписами\~ст. 386 ЦК України\~держава забезпечує рівний захист прав усіх субєктів права власності. Статтею 392 ЦК України\~встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. В судовому порядку можуть бути встановлені факти, які перелічено в ст.\~293\~ЦПК України, а також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування\~від 30.05.2008р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною і підлягає до задоволення повністю. На підставі\~ наведеного,\~ст.\~ст.\~316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved