Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

Позивач Публічно акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/2555/73/62116 від 10.10. 2007 року. Свої вимоги мотивував тим, що 10.10. 2007 року між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" , назву якого змінено на ПАТ " Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується витягом із Статуту та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2555/73/62116 , відповідно до умов якого, отримав кредит у розмірі 57 843 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 13,50% на рік , комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов"язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором. Кредит надавався на строк 72 місяці з 10.10. 2007 року по 10.10. 2013 року. Факт надання кредиту відповідачу підтверджується платіжним дорученням № 1 від 10 жовтня 2007 року. Таким чином, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором. Відповідач з вересня 2010 року не виконує належним чином зобов"язання за договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розміраж і у строки, передбачені договором. Сума боргу є значною та щомісячно збільшується внаслідок нарахування відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 21.05. 2013 року відповідачу була надіслана вимога про дострокове виконання грошових зобов"язань за вих. № 114-17-2-00/566, якою було зобов"язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Проте в установлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Тобто [PERSON] належним чином не виконував умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31.12.2013 року у розмірі 15 148 гривень 13 копійок, із них: - заборгованості за кредитом - 6 953 гривні 14 копійок; - заборгованість за відсотками - 78 гривень 51 копійка; - пені за прострочення кредиту та відсотків - 8 116 гривень 48 коп. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 15 148 гривень 13 копійок, та судовий збір. в розмірі 243, 60 гривень. В судове засідання представник позивача Приліпко А.Д., яка діє на підставі довіреності від 05.09. 2011 року, не з"явився через загальну канцелярію надала заяву за вх. № 8379 від 20.02. 2014 року про розгляд справи за її відсутності позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення, пояснив, що в зв"язку з фінансовою скрутою, вчасно не розрахувався за кредит з банком, не відмовляється від сплати кредиту і при першій же нагоді розрахується. Вислухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 10.10. 2007 року між ВАТ " Райффайзен Банк Аваль" , назву якого змінено на ПАТ " Райффайзен Банк Аваль", що підтверджується витягом із Статуту та [PERSON] був укладений кредитний договір № 014/2555/73/62116 , відповідно до умов якого, отримав кредит у розмірі 57 843 гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом, у розмірі 13,50% на рік , комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов"язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором ( а.с. 9-12). Кредит надавався на строк 72 місяці з 10.10. 2007 року по 10.10. 2013 року. Факт надання кредиту відповідачу підтверджується платіжним дорученням № 1 від 10 жовтня 2007 року. Таким чином, позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором. Відповідно до п.1.3 Кредитного договору погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення кредиту ануїтетними платежами. Відповідно до п.5.1 Кредитного договору позичальник зобов"язався: щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п.1.3 Кредитного договору та остаточне погашення кредиту до 10.10. 2013 року на рахунок. Щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, відсотки за фактичне використання кредитних коштів Кредитора та при остаточному погашенні кредиту сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів на рахунок. Відповідно до п. 6.5 Кредитного договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов Кредитного договору. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника, включаючи забезпечення за кредитним договором, за умови попереднього ( за 30 днів) повідомлення позичальника рекомендованим листом. За порушення строків повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом, передбачених положеннями Кредитного договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення ( п.9.1. Кредитного договору). До всіх правовідносин, пов"язаних з укладанням та виконання Кредитного договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки. З метою зменшення фінансового навантаження на позичальника в умовах кризових явищ в економіці України 13 травня 2010 року мід Кредитором та позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору про зміну умов погашення (реструктиризацію) кредиту ( а.с.14). Відповідно до п.1 Додаткової угоди з 13 травня 2010 року було встановлено проценту ставку за користування кредитом у розмірі 1,00% річних. Відповідно до ст..536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов»язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов"язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Однак, як вбачається з розрахунку заборгованості ( а.с.5-8) [PERSON] належним чином не виконував умови договору, в результаті чого утворилась заборгованість станом на 31.12.2013 року у розмірі 15 148 гривень 13 копійок, із них: - заборгованості за кредитом - 6 953 гривні 14 копійок; - заборгованість за відсотками - 78 гривень 51 копійка; - пені за прострочення кредиту та відсотків - 8 116 гривень 48 коп. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту , вимог розумності і справедливості. Статтею 629 ЦК України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами. Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Враховуючи, що відповідач порушує свої зобов'язання за договором та не погашає виниклої заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічно акціонерне товариство " Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" про стягнення заборгованості є законними і обґрунтованими. Отже, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості в розмірі 15 148 гривень 13 копійок Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок. На підставі вищевикладеного та ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 527, 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК України і

Outcome: approved