Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок [ADDRESS] та земельні ділянки, які належали батьку позивачки [PERSON], який помер [INFO] і матір будучи його дружиною отримала у спадок але не переоформила право власності. Заповіту спадкодавець не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка, як донька померлої. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення права на спадщину їй було відмовлено в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документів на вищевказане спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала і суду пояснила, що з метою реалізації свого права на спадщину позивачка звернулася до нотаріальної контори але отримали відмову в зв"язку з тим, що у неї відсутні правовстановлюючі документи на майно, а також в свідоцтві про її народження дані матері записано як "[PERSON]", що відповідно до довідки інституту мовознавства вважається ідентичним "[PERSON]". На даний час позивачка не має можливості будь-яким іншим способом визнати за собою право на спадкове майно, окрім як визнання цього права в порядку спадкування за рішенням суду. Представник відповідача надали до суду письмову заяву де проти позову не заперечували та просили справу слухати у відсутність їх представника. Заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, матеріалами справи встановлено, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON] (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме: на житлови будинок [ADDRESS] яки належав померлі на підставі свідоцтва про право власності від 30.12.1995 року посвідченого державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1797 та свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.12.1995 року посвідченого державним нотаріусом Фастівської державної нотаріальної контори та зареєстровано в реєстрі за №1800 (а.с.8,9). Земельну ділянку площею 0,2500 г для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ №3224984801/4364 від 03.03.1997 року. Земельну ділянку площею 0,3350 га ведення особистого селянського господарства та земельну ділянка площею 0,1190 га ведення особистого селянського господарства, розташованої в [ADDRESS] зареєстровану за [PERSON], відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю Серії КВ №3224984801/4364 від 03.03.1997 року. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого законом, він не заявив про відмову від неї. Заповіт [PERSON] не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, як донька померлої - [PERSON]. Чоловік померлої та батько позивачки - [PERSON], помер [INFO]. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області №49/01-16 від 22.01.2014 року позивач звернулася з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину але в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельні ділянки їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Разом з тим, у позивачки виникла необхідність підтвердження факту родинних стосунків в зв"язку з тим, що у свідоцтві про її народження ім"я та по батькові матері зазначено, як "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть матері значиться "[PERSON]". Виходячі з роз"яснення наданих Інститутом Мовознавства ім.О.О.Потебні м.Київ (довідка №131/537 від 24.04.2009 року імена та по батькові "[PERSON]" та "[PERSON]" мають однакове етимологічне значення і вважаються ідентичними. Враховуючи вищенаведене та

Outcome: approved