Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

19.06.2014 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості у розмірі 16569,76 доларів США, що за курсом НБУ становить 153805,69 гривень та суму судового збору у розмірі 1538,05 гривень. 07.07.2014 року Київським районним судом м. Одеси винесено ухвалу про відкриття провадження по справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Суд дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 20.09.2006 року ПАТ КБ «Надра» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 27800,00 доларів США. Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" № 514-VІ від 17.09.2008 були внесені зміни у Статут ВАТ КБ '"НАДРА", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», скорочене - ПАТ "КБ "НАДРА". Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором [PERSON] передав в іпотеку нерухоме майно (надалі-Предмет іпотеки), а саме житловий будинок та земельну ділянку, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Наданий Відповідачу-1 кредит також забезпечений порукою громадян України [PERSON] (далі - Відповідач -2), [PERSON], (далі - Відповідач-3), [PERSON] (далі - Відповідач- 4), що підтверджується Договором поруки № ОД16/09/2006/840-П/36, Договором поруки №ОД 16/09/2006/840-2П/36 та Договором поруки №ОД16/09/2006/840- 1П/36 відповідно. Згідно пункту 1.3 Договорів поруки, поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору. У випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки Відповідачами 2-4 також не виконані. Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України. Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються. Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 5.2. Кредитного договору, визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: approved