Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-12 00:00:00

Позивач звернулась до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини будинку [ADDRESS], що належала померлій та її чоловікові (батьку позивача) на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності [NUMBER] від 02.12.1987 року, виданого на ім'я батька [PERSON], а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,2121 га на території Леськівської сільської ради, що належала померлій на підставі державного акту на праві приватної власності на землю від 27.06.2001 року. Заповіту мати після себе не залишила. Позивач вказує, що є спадкоємцем першої черги разом із сестрою [PERSON] та батьком [PERSON] після смерті матері [PERSON]. Таким чином, її мати мала право на частку у праві спільної сумісної власності на будинок, який придбано за час шлюбу з батьком [PERSON]. Після смерті [PERSON], позивач, її батько [PERSON] та відповідач у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини. Батько відмовився від свого права на частку у спадщині після смерті матері на користь сестри позивача [PERSON] 26.07.2016 року приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим Олександром Сергійовичем було видано свідоцтво про право на спадщину за законом - позивачу на 1/3 частину, а відповідачу [PERSON] - на 2/3 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,2121 га, що розташована на території Леськівської сільської ради та належала померлій на підставі державного акту на праві приватної власності на землю від 27.01.2001 року. Однак на іншу частину спадкового майна, а саме житловий будинок по [ADDRESS] позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на частку у спадщині після смерті її матері у зв'язку із тим, що у неї відсутній правовстановлюючий документ на вказаний будинок. У зв'язку із цим, позивач просить визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку по [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання позивач не з'явилась, подавши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилась, але подала до суду заяву про визнання позовних вимог та слухання справи за її відсутності. Судом встановлено, що [PERSON], яка померла [INFO] є матір'ю позивача та відповідача, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 11.02.2016 року серія [NUMBER] та свідоцтвами про народження позивача і відповідача серія [NUMBER] від 20.08.1955 року, [NUMBER] від 20.01.1958 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 0000503313 від 07.09.2010 року про зміну прізвища після укладення шлюбу 03.01.1980 року позивачем з "[PERSON]"на "[PERSON]", витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00013512711 від 25.02.2014 року про зміну прізвища відповідачем після укладення шлюбу 25.10.1980 р. з "[PERSON]"на "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва [NUMBER] на право особистої власності на жилий будинок від 02.12.1987 року, [PERSON] належить будинок по [ADDRESS]. Згідно рішення Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 25.12.2015 року № 4-11/VII, [ADDRESS] перейменовано на [ADDRESS]. Згідно висновку про вартість майна від 16.01.2017 року, виконаного оцінювачем Товарна біржа "Універсальна" [PERSON], вартість будинку з надвірними спорудами за порівняльним підходом на момент оцінки складає 315420,00 грн. Відповідно до довідки КП "ЧООБТІ" від 05.12.2016 року за № 7614о , станом на 01.01.2013 року домоволодіння по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності б/н, яке видане Черкаським районним виконавчим комітетом 02.12.1987 року. Згідно свідоцтва про смерть від 24.07.2017 року серії [NUMBER], [PERSON] помер [INFO] у с. Леськи Черкаського району Черкаської області. Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Старовойтовим О.С. на запит суду, після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини звернулись її доньки - [PERSON] та [PERSON], заведено спадкову справу № 10-2016 від 24.02.2016 року. Своєю заявою від 24.02.2016 року, [PERSON] відмовився від свого права на частку у спадщині після смерті дружини на користь доньки [PERSON]. Згідно листа приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Старовойтова О.С. від 05.01.2017 року № 5/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. За нормами чинного законодавства України, зокрема ст. 70 СК України у разі розподілу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Так як померла [PERSON] на момент смерті була непрацездатною та майно, на яке претендує позивач набуте під час шлюбу з [PERSON], вона мала право на 1/2 частину будинку з надвірними спорудами по [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, а також той із подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Заповіту спадкодавиця не залишила, тому [PERSON] та [PERSON], їх батько мали право кожен на 1/3 частину від спадщини, що залишилась після смерті [PERSON] У зв'язку із тим, що частка [PERSON] у спадковому майні становила 1/2 частину, то частка [PERSON] у праві на спадщину після смерті матері становить 1/6. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову відповідачем суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. На думку суду, визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Виходячи з вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. На підставі викладеного та

Outcome: approved