Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-15 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ встановлення факту належності права на земельну ділянку спадкодавцю та визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В позові вказувала, що вона, [PERSON] (дошлюбне прізвище "Крутько"), є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище "Кузуб"), що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯЕ № 968821, копією свідоцтва про її одруження Серія ІІІ-УР № 786818, а також рідною племінницею по лінії матері [PERSON], що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 року за № 548/1380/16-ц. 09.03.1978 року померла її мати [PERSON] в м. Кременчуці Полтавської області. 03.01.1997 року померла її тітка [PERSON] в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про її смерть за № 1 від 03.01.1997 року по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. Після смерті 03.01.1997 року тітки [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0177826. Позивачка вказувала, що в зв"язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не встигла отримати належним чином оформлений та зареєстрований документ, що підтверджує її право на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку, який залишився у відділі Держгеокадастру не витребуваний, вона не має можливості оформити право на вказане спадкове майно у нотаріальному порядку, а тому вимушена звертатися до суду з даним позовом. В судове засідання позивачка [PERSON]не зявилася, в позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а позов задовольнити повністю. Відповідач [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, звернувшись до суду із письмовою заявою про розгляд справи за відсутності представника сільради, зазначивши, що [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області не заперечує проти позову. Суд, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище "Крутько"), є дочкою [PERSON] (дошлюбне прізвище "Кузуб"), що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ЯЕ № 968821, копією свідоцтва про її одруження Серія ІІІ-УР № 786818, а також рідною племінницею по лінії матері [PERSON], що доводиться копією рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 23.09.2016 року за № 548/1380/16-ц. 09.03.1978 року померла мати позивачки [PERSON] в м. Кременчуці Полтавської області. 03.01.1997 року померла тітка позивачки [PERSON] в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією актового запису про її смерть за № 1 від 03.01.1997 року по [PERSON] сільській раді Хорольського району Полтавської області. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, що набрав чинності з 01 січня 2004 року, правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. Відповідно до\~ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановдено, що після смерті 03.01.1997 року тітки [PERSON] відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку (пай) розміром 4,04 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП ім. Ілліча Хорольського району села Андріївка Хорольського району Полтавської області та належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія ПЛ № 0177826. Із довідки виконкому [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області від 19.07.2016 року № 02-24/983 слідує, що [PERSON]. [INFO], яка померла 03.01.1997 року, згідно з записом погосподарської книги № 02-17 том № 16 на 1996-2000 роки по селу Кузубівка Хорольського району Полтавської області, проживала і була зареєстрована до дня своєї смерті в селі Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На час її смерті за цією адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований. Від її імені заповіт [PERSON] сільською радою не посвідчувався. Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Таким чином, відповідно до ст. 1265 ЦК України, [PERSON] є спадкоємцем п"ятої черги за законом померлої тітки [PERSON]. З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори за № 1775/01-16 від 31.10.2016 року слідує, що спадкова справа на майно [PERSON], померлої 03.01.1997 року, останнім місцем проживання якої було с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі за № 297/2016 на підставі заяви [PERSON] про прийняття спадщини Судом встановлено, що у зв"язку з тим, що спадкодавець [PERSON] за життя не встигла отримати належним чином оформлений та зареєстрований документ, що підтверджує її право на спадкове майно, тобто Сертифікат на право на земельну частку, який залишився у відділі Держгеокадастру не витребуваний, що слідує з довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 25.08.2016 року за № 29-1625-99.3-249/2-16, позивачка [PERSON] не має можливості оформити право власності на вказане майно в нотаріальному порядку, тому їй роз'яснено право звернутись до суду з відповідною заявою. Належність вказаного спадкового майна померлій 03.01.1997 року [PERSON] доводиться: - копією Сертифікату Серія ПЛ № 0177826; - довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 25.08.2016 року за № 29-1625-99.3-249/2-16. Відповідно до ст. 1277 ЦК України належним відповідачем по даній справі є [PERSON] сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказана земельна ділянка, оскільки неприйнята спадкоємцями спадщина може бути визнана відумерлою і перейти у власність [PERSON] територіальної громади. Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, суд вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] сільської ради Хорольського району Полтавської області\~ про\~ визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування\~ за законом слід задовольнити. На підставі наведеного,

Outcome: approved