Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до Приморського районного суду\~м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, що зареєстрований 06 жовтня 2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 2816, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У подружжя від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у подружжя не склалося, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, втрату почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Між позивачем та відповідачем часто виникають сварки, що має негативний вплив на емоційний стан дитини. Шлюбні відносини фактично припинено з червня місяця 2021 року, спільне господарство подружжям не ведеться. Спору з приводу поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини, немає. За спільною домовленістю сторін, дитина залишається проживати з матір`ю [PERSON] . Судові витрати [PERSON] просить покласти на відповідача [PERSON] . Ухвалою Приморського районного суду від 10 листопада 2021 року було відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання на 29 листопада 2021 року. У судове засідання 29 листопада 2021 року сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, строк на примирення не потрібен. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, строк на примирення не потрібен. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Тоді суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 06 жовтня 2017 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстрований шлюб, актовий запис № 2816 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . У подружжя від шлюбу народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя у подружжя не склалося, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, втрату почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки. Кожен з подружжя має протилежні погляди на шлюб, сім`ю. Між позивачем та відповідачем часто виникають сварки, що має негативний вплив на емоційний стан дитини. Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинено з червня місяця 2021 року, спільне господарство подружжям не ведеться. Спору з приводу поділу спільного майна та визначення місця проживання дитини, немає. За спільною домовленістю сторін, дитина залишається проживати з матір`ю [PERSON] . Судові витрати [PERSON] просить покласти на відповідача [PERSON] . Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз - сім`ю - шлюб, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб не може бути незаконно порушене або одного з подружжя не можливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких зареєстрованих як шлюб відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. Відповідно до ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. За ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб визначений ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2021 рік" на 1 січня 2021 року становить 2270 гривень. Отже, за подачу до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сума судового збору становить 908,00 грн. Відповідно до квитанції № 0.0.2281868273.1 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908, 00 грн., виходячи з розміру, встановленого пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір". Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] судовий збір у сумі 908, 00 грн. За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін та унеможливлює їх примирення.

Outcome: approved