Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , [PERSON] , за участю третьої особи Приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на авторські майнові праві та суміжні майнові права на всі твори [PERSON] , котрий помер [INFO] . В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що її батько [PERSON] , [INFO] визнаний український поет і прозаїк, поетичні добірки якого друкувалися в обласній та республіканській періодиці, у колективних поетичних збірниках. У 1972 році видавництво «Каменяр» видало першу поетичну збірку [PERSON] під назвою « [INFO]». [PERSON] є автором: рукопису Поетична збірка «[INFO]», драматичної поеми «[INFO]», першої та другої частини драматичної поеми «[INFO]», п`єси « [PERSON] », Збірки поезій «Правди святе зерно» видана видавництвом «Джура» м. Тернопіль, у 2003 році, Збірки творів «Література рідного краю» видана видавництвом Джура» м. Тернопіль, у 2017 році, а також численних віршів новел, гуморесок, повістей, нарисів. Іменем [PERSON] названо одну з вулиць м.Тернополя і вулицю в рідному Острові. Та ще стараннями окремих подвижників створено клас-музей у ЗОШ № 8, де навчався поет. На АЛЕЇ ЗІРОК по [ADDRESS] встановлено бронзову іменну плиту "[PERSON]" 28.08.2018. [INFO] її батько [PERSON] помер. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме авторські та суміжні права на всі його твори. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Чопик І.Я. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що окрім заявника є інші спадкоємці зокрема: мати померлого [PERSON] , дружина померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] , частки у спадщині кожного із вказаних спадкоємців за законом є рівними, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом [PERSON] на все майно не можливо. Оскільки мати померлого, [PERSON] померла [INFO] , інші спадкоємці [PERSON] , а саме [PERSON] , [PERSON] заяви до нотаріуса не подавали, від прийняття спадщини відмовилися, мирового врегулювання щодо спадкування між ними не було, тому вона змушена звернутись з даним позовом до суду для вирішення питання спадкування авторських та суміжних прав спадкодавця, [PERSON] . Представник позивача [PERSON] - адвокат Ороновська О.М. в судове засідання не з`явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] в судове засідання не з`явилися, однак подали суду нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують оскільки спадщини, щодо права власності на авторські та суміжні права спадкодавця [PERSON] вони не приймали та приймати не бажають. Третя особа приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. в судове засідання не з`явилася з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав: Відповідно до ст. 15 Цивільного-процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] , [PERSON] , народилася [INFO] в с. Острів, Тернопільського району, Тернопільської області та її батьками є [PERSON] - батько та [PERSON] - мати. [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [PERSON] помер [INFO] в с. Острів, Тернопільського району Тернопільської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане повторно виконавчим комітетом Острівської сільської ради Тернопільського району Тернопільській області, 04 липня 2018 року. 17.04.1993 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на [PERSON] , про, що свідчить витяг із свідоцтва про шлюб складеного у відділі РАЦС у Кудові-Здрою Республіки Польща. В судовому засіданні, із поданих позивачем матеріалів встановлено, що батько позивача - [PERSON] , [INFO] визнаний український поет і прозаїк, поетичні добірки якого друкувалися в обласній та республіканській періодиці, у колективних поетичних збірниках. Зокрема в 1972 році видавництво «Каменяр» видало першу поетичну збірку [PERSON] під назвою «[INFO]». Крім того [PERSON] є автором: рукопису Поетична збірка «[INFO]», драматичної поеми «[INFO]», першої та другої частини драматичної поеми «[INFO]», п`єси « [PERSON] любов», збірки поезій «Правди святе зерно» видана видавництвом «Джура» м. Тернопіль у 2003 році, збірки творів « Література рідного краю» видана видавництвом «Джура» м. Тернопіль у 2017 році, а також численних віршів новел, гуморесок, повістей, нарисів. Іменем [PERSON] названо одну з вулиць у м. Тернополі і вулицю в с. Острів Тернопільського району Тернопільської області. В ЗОШ № 8 м. Тернополя де навчався поет, створено клас-музей [PERSON]. На АЛЕЇ ЗІРОК по [ADDRESS] встановлено бронзову іменну плиту " [PERSON]" 28.08.2018. Згідно постанови № 698/02-31 від 11 жовтня 2018 року вбачається, що приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Чопик І.Я. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті [INFO] [PERSON] оскільки згідно довідки, виданої Острівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 10 жовтня 2018 року за № 1214 на день його смерті разом із ним були прописані: мати померлого [PERSON] , дружина померлого [PERSON] , донька померлого [PERSON] та син померлого [PERSON] , які є спадкоємцями майна спадкодавця [PERSON] . Оскільки частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом одній [PERSON] на все майно неможливо, а інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. [PERSON] померла [INFO] . Відповідно до вимог норм ст.29 Закону України «Про авторське право й суміжні права» - майнові права авторів і інших осіб, які мають виняткове авторське право, переходять у спадщину. Закон окремо визначає порядок та особливості спадкування об`єктів авторського права. Так, згідно зі ст. 29 Закону України "Про авторське право і суміжні права" майнові права авторів та інших осіб, які мають виключне авторське право, переходять у спадщину. До майнових прав автора (чи іншої особи, яка має авторське право) належать: а) виключне право на використання твору; б) виключне право на дозвіл або заборону використання твору іншими особами. Виключне право на використання твору автором (чи іншою особою, яка має авторське право) дозволяє йому використовувати твір у будь-якій формі і будь-яким способом. Виключне право автора (чи іншої особи, яка має авторське право) на дозвіл чи заборону використання твору іншими особами дає йому право дозволяти або забороняти: І) відтворення творів; 2) публічне виконання і публічне сповіщення творів; 3) публічну демонстрацію і публічний показ; 4) будь-яке повторне оприлюднення творів, якщо воно здійснюється іншою організацією, ніж та, що здійснила перше оприлюднення; 5) переклади творів; 6) переробки, адаптації, аранжування та інші подібні зміни творів; 7) включення творів як складових частин до збірників, антологій, енциклопедій тощо; 8) розповсюдження творів шляхом першого продажу, відчуження іншим способом або шляхом здавання в майновий найм чи у прокат та шляхом іншої передачі до першого продажу примірників твору; 9) подання своїх творів до загального відома публіки таким чином, що її представники можуть здійснити доступ до творів з будь-якого місця і у будь-який час за їх власним вибором; 10) здавання в майновий найм і (або) комерційний прокат після першого продажу, відчуження іншим способом оригіналу або примірників аудіовізуальних творів, комп`ютерних програм, баз даних, музичних творів у нотній формі, а також творів, зафіксованих у фонограмі чи відеограмі або у формі, яку зчитує комп`ютер; 11) імпорт примірників творів та ін. Спадкоємці мають право захищати авторство на твір і протидіяти перекрученню, спотворенню чи іншій зміні твору, а також будь-якому іншому посяганню на твір, що може завдати шкоди честі та репутації автора. За загальним правилом, авторське право діє протягом усього життя автора і 70 років після його смерті. Авторське право на твори, створені у співавторстві, діє протягом життя співавторів І 70 років після смерті останнього співавтора. На твори посмертно реабілітованих авторів авторське право діє протягом 70 років після їх реабілітації. За загальним правилом, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Однак особисті немайнові права не входять до складу спадщини, оскільки вони нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами норм законодавства у справах про захист авторського права і суміжних прав" від 04.06.2010 № 5103, при обчисленні строків охорони авторського права і (або) суміжних прав необхідно мати на увазі, що ці строки визначаються за законодавством, яке діяло на момент виникнення прав з урахуванням наступних законодавчих змін (пункти 4 і 5 Прикінцевих положень "Про авторське право і суміжні права" (далі Закон N 3792-ХІІ)( 3792-12 )). Строк дії майнових прав автора на твір спливає через сімдесят років, що відліковуються з 1 січня року, наступного за роком смерті автора чи останнього із співавторів, який пережив інших співавторів, крім випадків, передбачених законом. Це положення застосовується до твору в цілому незалежно від того, чи утворює такий твір одне нерозривне ціле, чи складається із частин, кожна з яких має самостійне значення (стаття 28 Закону). У разі, коли весь твір публікується (оприлюднюється) не водночас, а послідовно у часі томами, частинами, випусками, серіями тощо, строк дії авторського права визначається окремо для кожної опублікованої (оприлюдненої) частини твору (частина п`ята статті 28 Закону № 3792-ХІІ) ( 3792-12 ). Строк дії суміжних майнових прав спливає через п`ятдесят років, що відліковуються з 1 січня року, наступного за роком здійснення першого запису виконання, опублікування фонограми (відеограми), першого здійснення передачі (програми) організації мовлення (з урахуванням особливостей, передбачених статтею 456 ЦК). Оскільки [PERSON] помер [INFO] , тому згідно вищезгаданого на сьогоднішній 2019 рік строк дії майнових прав автора на твори діючий, оскільки з моменту смерті автора минуло 43 роки. Таким чином авторське майнове право та суміжні майнові права [PERSON] діють та спадкоємці за законом мають право їх успадкувати. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування», до складу спадщини входять усі майнові права інтелектуальної власності, чинні на час відкриття спадщини (право на отримання винагороди за використання твору, право на відтворення, опублікування і розповсюдження авторських творів, право на оформлення винаходу, корисної моделі тощо). Оскільки, власник авторських та суміжних майнових прав [PERSON] помер [INFO] , суд вважає, що у даному випадку потрібно застосовувати норми ЦК України 1963 р. Відповідно до вимог норм ст. 527 ЦК України - спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті. Згідно вимог ст. 529 ЦК України - при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина. Відповідно до вимог норм ст.549 ЦК України (1963р.) - спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. При вищевказаних обставинах суд вважає за можливо встановити, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем авторських та суміжних майнових прав на твори [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадкового майна спадкодавця [PERSON] . На підставі вищевикладеного, беручи до уваги визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задовольнити позовні вимоги повністю, а саме визнати за [PERSON] , право власності, в порядку спадкування за законом, на авторські майнові праві та суміжні майнові права на всі твори [PERSON] , котрий помер [INFO] .

Outcome: approved