Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-11 00:00:00

[INFO] року померла мати заявниці [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. При зверненні до нотаріуса [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні зв'язки з померлою, а також наявні розбіжності у правовстановлюючих документах. Так у свідоцтві про смерть анкетні дані її матері викладено як "[PERSON]", а у свідоцтві про народження заявниці - "[PERSON]". Також у державному акті, виданому на ім'я померлої наявні розбіжності в написанні її імені по батькові. Враховуючи викладене, заявниця [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона [PERSON], [INFO] є дочкою [PERSON], яка померла [INFO] року та що [PERSON], яка померла [INFO] року належить державний акт на право власності на земельну ділянку, що видано [PERSON] за серією [NUMBER] від 19.06.2003 року на підставі розпорядження №185 від 09.06.2003 року Бершадської РДА площею 2,0937 га на території П'ятківської сільської ради. Заявниця [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак у заяві, з якою звернулась до суду вказала про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі. Зацікавлена особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті надала заяву про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявниці та просить справу слухати без її участі. Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.07.2012 року (а.с. 5) [PERSON] в с. П'ятківка Бершадського району Вінницької області у віці 82 роки. Відповідно до довідки П'ятківської сільської ради №1393 від 30.10.2012 року (а.с.7) спадкоємцями на майно померлої є діти: [PERSON] та [PERSON]. Однак, [PERSON] будучи спадкоємицею не лише по закону, а й по заповіту позбавлена можливості оформити спадкове майно, так як з наданих їй документів неможливо встановити родинні зв'язки між заявницею та померлою, а також у правовстановлюючих документах на майно померлої є невідповідності з даними свідоцтва про смерть, що вказано у постанові нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9). Так, у свідоцтві про народження (а.с.12) вказано, що [PERSON] народилась 1956 року та її матір'ю вказано [PERSON]. Згідно з тимчасовою посвідкою на постійне проживання (а.с.14) та копією свідоцтва про шлюб (а.с. 13) прізвище заявниці було змінено з "[PERSON]" на "[PERSON]". Крім того у державному акті на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] (а.с.11) вказано, що [PERSON] належить земельна ділянка розміром 2.0937 га на території П'ятківської сільської ради. При цьому вказані дані власниці не співпадають з даними свідоцтва про смерть. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно у документах, які підтверджують родинні зв'язки заявниці та померлої наявні розбіжності в написанні імені - по батькові так само як і в правовстановлюючих документах. Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті сестри. Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення. Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved