Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитин, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що з грудня 2012 року до вересня 2015 року він проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON] в с. Дмитрівка Каховського району. 17 жовтня 2013 року в них з відповідачкою народилася дочка [PERSON], яку вони разом з відповідачкою реєстрували у Дмитрівській сільській раді, де йому ніхто не повідомив про необхідність подати спільну з відповідачкою заяву щодо походження їх-ньої дитини. В зв'язку з чим, відповідачка без його згоди зареєструвала дитину в органах РАЦС на прізвище "Осіпова", зазначивши в графі "батько" лише його ім'я та по-батькові. Просив визнати своє батьківство відносно малолітньої [PERSON], [INFO], та внести зміни до актового запису про її народження, змінивши прізвище дитини "Осіпова" на "Дейнега". В судовому засіданні представник позивача за позовних вимогах наполягав, просив їх за-довольнити. Позивачка в судовому засіданні позов визнала частково, не заперечувала про визнання по-зивача батьком дитини, однак просила прізвище дитини залишити "Осіпова", додатково пові-домила, що вона 24.09.2016 р. вийшла заміж, в зв'язку з чим змінила своє прізвище на "Шара-баріну". Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що з грудня 2012 р. до вересня 2015 р. [PERSON] та [PERSON] проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу, що також під-тверджується довідкою Дмитрівської сільської ради від 07.11.2016 р. (а.с.9). 17 жовтня 2013 року відповідачка народила доньку [PERSON], після чого, у листопаді 2013 року звернулася до виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Каховського району для державної реєстрації народження дитини. В свідоцтві про народ-ження дитини запис про батька [PERSON] було внесено зі слів матері. Донька отримала прізвище [PERSON]", а по батькові "Олександрівна", відповідно до ст.135 СК Ук-раїни, що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо акто-вого запису про народження ( а.с.18-19). 24.09.2016 р. відповідачка вийшла заміж, в зв'язку з чим змінила своє прізвище на "Шара-баріну", що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 24.09.2016 р. (а.с.25). Згідно ч.2.ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема: за рішенням суду. Відповідно до ч.3 статті 128 Сімейного Кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Стаття 7 Конвенції про права дитини вказує на те, що дитина має бути зареєстрована одразу після народження. Пункт 4 Постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами ок-ремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає розгляд справи про визнання батьківства в позовному про-вадженні, якщо запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем ма-тері, а ім'я та по батькові дитини записано за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Згідно за п.п. 2.1 ч. 3 «Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулю-вання актових записів цивільного стану» внесення змін до свідоцтва про народження відбу-вається у випадку постановлення рішення суду про визнання батьківства. Згідно ст. 134 СК України України - на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відпо-відні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ч.1 ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Враховуючи, що відповідачка позовні вимоги визнає частково, не заперечує, що позивач [PERSON] є біологічним батьком дитини, однак просить в актовому записі про народження доньки залишити прізвище "Осіпова", суд за наведених обставин, вважає, що позов підлягає част-ковому задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial