Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-24 00:00:00

В серпні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладений кредитний договір №308/4566ACLAPT відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 10456 грн., а 13 січня 2012 року відповідно до укладеного з ПАТ «Платинум банк» кредитного договору №388/2616ВСL3 отримала кредит в сумі 9995,39 грн. На підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року ТОВ «Кредекс фінанс» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 12662,9 грн. за кредитним договором №308/4566ACLAPT та на суму 13109,6 грн. за кредитним договором №388/2616ВСL3. Оскільки із-за невиконаних відповідачкою зобов'язань за вказаними кредитними договорами станом на 02 липня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 25772,5 грн. просив стягнути з неї вказану суму заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутності, позов підтримав. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12 січня 2012 та 13 січня 2012 року між відповідачкою [PERSON] та Публічним акціонерним товариством "Платинум Банк" укладені кредитні договори №308/4566ACLAPT, №388/2616ВСL3 відповідно до яких банк надав їй кредит в сумі 10456 грн. та 9995,39 грн. відповідно, що підтверджується копіями договорів (а.с.9, 12), копіями заяв позичальника (а.с.8, 11). 08 травня 2015 року укладений договір факторингу № 1/15-ФКю між ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Кредекс фінанс" відповідно до якого ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» відступило ТОВ "Кредекс фінанс" право вимоги від [PERSON] заборгованості за кредитними договорами, що підтверджується копією договору факторингу (а.с.14-15), листом від 04 червня 2015 року (а.с.16), виписками з реєстру боржників (а.с.16-17). З витягу з реєстру заборгованостей за договором факторингу від 08 травня 2015 року (а.с.6) вбачається, що відповідачка має заборгованість за кредитним договором №308/4566ACLAPT в сумі 12662,9 грн., з яких - 8851,3 грн. заборгованість за основою сумою боргу, 1733,3 грн. - заборгованість за відсотками, 2078,3 грн. - заборгованість за пенею; за кредитним договором №388/2616ВСL3 має заборгованість в сумі 13109,6 грн., з яких 9212,8 грн. - заборгованість за основою сумою боргу, 2507,2 грн. - заборгованість за відсотками, 1389,6 грн. - заборгованість за пенею. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборговану суму по кредитних договорах у розмірі 25772 грн.50 коп. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved