Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-22 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом до Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею права власності на гараж [ADDRESS]. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що рішенням комісії по врегулюванню майнових відносин щодо майна СТОВ ім. Шевченка с. Соколівка Ярмолинецького району від 23.03.2004 їй було виділено в рахунок майнового паю гараж в с. Соколівка площею 50 кв.м., 1987 року побудови. Правовстановлюючого документу на гараж не було. За заявою позивача Комунальним підприємством "Ярмолинецьке БТІ" було виготовлено технічний паспорт на гараж. 16 серпня 2016 року позивач звернулася до державного реєстратора із заявою про державну реєстрацію права власності на гараж, однак їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів. В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не з"явилася, подала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила справу розглянути у її відсутності. Представник відповідача - Соколівської сільської ради Ярмолинецького району, яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що рішенням комісії по врегулюванню майнових відносин СТОВ ім. Шевченка с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області від 22.03.2004 [PERSON] в рахунок майного паю на суму 4891 грн. було виділено в натурі та передано у власність автогараж [ADDRESS]. 10 серпня 2016 року позивач звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно, щоб зареєструвати своє право власності на переданий їй в рахунок майнового паю автогараж, однак їй було відмовлено у реєстрації у зв"язку з відсутністю оформлених у встановленому порядку документів, необхідних для проведення державної реєстрації прав та їх обтяжень, визначених Порядком державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 за №1127, а саме: правовстановлюючого документу. Дані обставини підтверджуються актом приймання-передачі основних та малоцінних засобів від СТОВ ім. Шевченка с. Соколівка Ярмолинецького району Хмельницької області власникам майна від 25.03.2004 (а.с. 7); технічним паспортом на гараж (а.с. 5-6); довідкою виконкому Соколівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області №412 від 25.07.2017 про те, що автогараж, який знаходиться по [ADDRESS] належить [PERSON] (а.с. 8); рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Ткачук О.І. про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень від 15.09.2016 (а.с. 10). Відповідно до ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Згідно ч. 1, 2 ст. 367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється. Відповідно до ст. 328 ЦК України. право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню. Судовий збір на користь позивача з відповідача не стягується за клопотанням позивача. На підставі ст.16, 328, 367, 392, ЦК України, ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство",

Outcome: approved