Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом де вказує, що є пенсіонером. До виходу на пенсію працював на ДП "Шахта "Глибока". У відповідності з вимогами Гірничого закону України має право на безоплатне отримання вугілля на побутові потреби, але у 2014 році йому було відмовлено у безоплатному забезпеченні вугіллям на побутові потреби. Тому просив включити його до списків отримувачів вугілля та зобов"язати ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" надати йому вугілля за 2014 рік у розмірі 5,9 тон. У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Представник ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнав і просив відмовити у їх задоволенні у повному обсязі. Також пояснила, що оскільки позивач виходив на пенсію з ДП "Шахта "Глибока", яка була структурною одиницею ПАТ "Шахтоуправління "Донбас", то саме це підприємство і повинно забезпечувати позивача вугіллям. Представник ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково і пояснив, що рішенням Пролетарського районного суду міста Донецька від 23.09.2013 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 23.10.2013 року вже було встановлено право позивача на отримання вугілля на побутові потреби. Крім того, ДП "Шахта "Глибока" у 2006 році була виділена в окрему одиницю і передане до складу ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", а тому правових підстав у ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" для забезпечення позивача вугіллям на побутові потреби немає. Представник ДП "Шахта "Глибока" у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність. Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне. У судовому засіданні встановлено, що позивач є пенсіонером-шахтарем, який має право на безкоштовне отримання вугілля на побутові потреби, у відповідності з вимогами Гірничого Закону України. На час виходу на пенсію позивач працював на ДП "Шахта "Глибока", яка входила до складу ПАТ "Шахтоуправління імені "Соціалістичний Донбас" (а.с.5-7). Згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України № 426 від 04.08.2006 року "Про реорганізацію ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас" - ДВАТ "Шахтоуправління "Донбас" було реорганізовано шляхом виділення з його складу технічної одиниці "Шахта "Глибока" та на її базі було утворено ДП "Шахта "Глибока" (а.с.41-42). На теперішній час, у відповідності з вимогами наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №776 від 02.12.2011 року та наказом ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" №141 від 15.11.2012 року, саме ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" проводиться ліквідація ДП "Шахта "Глибока" (а.с.43-45). Це підтверджується і витягом з ЄДР станом на 23 травня 2014 року. Відповідно до вимог ст.48 Гірничого закону України після ліквідації гірничого підприємства забезпечення вугіллям на побутові потреби здійснюється в межах тарифної угоди правонаступником, в тому числі пенсіонерам, які пропрацювали на підприємствах з видобутку (переробки) вугілля, вуглебудівних підприємствах: на підземних роботах - не менш 10 років для чоловіків та не енш ніж 7 років 6 місяців - для жінок, на роботах, пов"язаних з підземними роботами - не менш ніж 15 років для чоловіків і не менш ніж 12 років 6 місяців - для жінок. Відповідно до вимог пункту 12.10.8 Галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об"єднаннями власників), що діють у вугільній галузі і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 03.07.2001 року з подальшими доповненнями та змінами, встановлено, що категорія осіб, передбачена пунктом 12.10.7 угоди, забезпечується тим Підприємством, з якого вони вийшли на пенсію, а на підприємствах, що ліквідуються, забезпечення працівників здійснюється за рахунок бюджетних коштів. Таким чином, аналіз Цивільного кодексу України, Гірничого закону України та Галузевої угоди призводить суд до висновку про те, що позивач відноситься до осіб, які мають право на безоплатне забезпечення вугіллям на побутові потреби, оскільки він отримував вугілля на ДП "Шахта "ГлибокА", яка стала правонаступником прав та обов"язків ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" шляхом виділення. Оскільки ДП "Шахта "Глибока" на теперішній час знаходиться у стані ліквідації, її ліквідацією займається ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", то саме це підприємство і повинно забезпечувати позивача вугіллям на побутові потреби. Як вбачається з наданого ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств" списку вуглеотрипувачів по ДП "Шахта "Глибока" станом на 01 грудня 2012 року позивач був включений до зазначеного списку на 2012 рік. У той же час суду не надано переконливих доказів того, що позивач включений до аналогічного списку і на 2014 рік. А за таких обставин суд вважає можливим включити позивача до списку осіб, що мають право на безоплатне отримання вугілля. На підставі вищевикладеного, ст.ст.43, 48 Гірничного Закону України,

Outcome: approved