Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

У лютому 2020 року представник позивача [PERSON] - адвокат Першин І.М. звернувся до суду з позовом в якому просить суд усунути [PERSON] перешкоди у здійсненні права розпорядження квартирою [ADDRESS] шляхом скасування арешту, а саме : - Номер запису про обтяження: 4748971 Дата, час державної реєстрації: 17.07.2012 11:46:33 Державний реєстратор: Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33434261, виданий 17.07.2012, видавник: старший державний виконавець Фролов В.А. ВДВС Запорізького РУЮ, тел. 224-93-30, наказ № 6/165/09 від 05.06.2009 року виданий Господарським судом Запорізької області Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11062359 від 20.02.2014 10:27:07, Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, додаткові відомості: тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] Перенесено із запису: 4734043 Опис предмета обтяження: все нерухоме майно. - Номер запису про обтяження: 4748928 Дата, час державної реєстрації: 09.02.2011 17:05:10 Державний реєстратор: Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: 24314420, виданий 09.02.2011, видавник: ВДВС Запорізького РУЮ, Головний державний виконавець Брєй О.В. 224-93-30 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11062359 від 20.02.2014 10:27:07, Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, стор. 3 з 6 RRP-4HI9AV0S2 Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, додаткові відомості: тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] Перенесено із запису: 4733993 Зміст, характеристика обтяження: наказ № 5/102/10 від 06.12.2010 року виданий Господарським судом Запорізької області Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу 50927,53 грн. - Номер запису про обтяження: 4733993 (спеціальний розділ) Дата, час державної реєстрації: 09.02.2011 17:05:10 Державний реєстратор: Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: 24314420, виданий 09.02.2011, видавник: ВДВС Запорізького РУЮ, Головний державний виконавець Брєй О.В. 224-93-30 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11062359 від 20.02.2014 10:27:07, Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, додаткові відомості: тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10813222, 09.02.2011 17:05:10, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Зміст, характеристика обтяження: наказ № 5/102/10 від 06.12.2010 року виданий Господарським судом Запорізької області Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу 50927,53 грн. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 10813222 Зареєстровано: 09.02.2011 17:05:10 за № 10813222 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, (061)213-08-94, 224-02-67 Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, 24314420, 09.02.2011, ВДВС Запорізького РУЮ, Головний державний виконавець Брєй О.В. 224-93-30 Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 50927,53 грн. Власник: [PERSON] Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Додаткові дані: наказ № 5/102/10 від 06.12.2010 року виданий Господарським судом Запорізької області Заявник: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а. - Номер запису про обтяження: 4733993 Дата перенесення: 20.02.2014 11:04:03 Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 12745630 Зареєстровано: 17.07.2012 11:46:33 за № 12745630 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, (061)213-08-94, 224-02-67 Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 33434261, 17.07.2012, старший державний виконавець Фролов В.А. ВДВС Запорізького РУЮ, тел. 224-93-30, наказ № 6/165/09 від 05.06.2009 року виданий Господарським судом Запорізької області Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно Власник: [PERSON] Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, стор. 5 з 6 RRP-4HI9AV0S2 224-93-31 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а. В обґрунтування позову представник позивача вказує, що під час спроби розпорядитися власним нерухомим майном шляхом продажу останнього, в січні 2020 року [PERSON] встановила наявність обтяжень у вигляді арештів на нерухоме майно останньої, а саме квартири [ADDRESS] , власником якого остання являється на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон О.В., зареєстрований в реєстрі за № 1082. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів № 196633377 від 17.01.2020 року, наявна актуальна інформація про реєстрацію обтяжень, що перешкоджають власнику розпорядитися належним їй майном. Згідно відповіді за № 8161/5-8.16-35 від 14.02.2020 року, Запорізьким районним відділом державної виконавчої служби Південно-Схадного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) повідомлено, що 08.02.2011 року до відділу надійшов наказ № 5/102/10 виданий 06.12.2010 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ФОП [PERSON] на користь ТОВ «Пранк» 50927,53 грн. 09.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24314420, з примусового виконання наказу № 5/102/10 виданого 06.12.2010 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ФОП [PERSON] на користь ТОВ «Пранк» 50927,53 грн. 09.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 27.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. 16.07.2012 року до відділу надійшов наказ № 6/165/09 виданий 05.06.2009 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «РТМ-Україна» 13841,58 грн. 17.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 6/165/09 виданого 05.06.2009 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «РТМ-Україна» 13841,58 грн. 17.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 31.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Відповідно до перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні виконавчі документи відносно боржника [PERSON] не перебувають. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься на сайті Міністерства юстиції України за посиланням https://online.minjust.gov.ua/edr-search/, державну реєстрацію юридичної особи ТОВ ФІРМА «ПРАНК», ЄДРПОУ 23468734 припинено, про що міститься запис від 19.08.2013 року за номером № 14801170028050575. Внаслідок фактичного погашення заборгованості позивача перед ТОВ ФІРМА «ПРАНК», припиненням державної реєстрації останнього та відсутності правоприємників, ТОВ ФІРМА «ПРАНК» не зазначена позивачем в якості відповідача за даним позовом. Поряд із цим, не зважаючи на фактичне виконання позивачем шляхом виплати суми заборгованості, своїх зобов`язань перед відповідачем, зазначених у наказі № 6/165/09 виданого 05.06.2009 року Господарським судом Запорізької області, а також зобов`язань перед ТОВ ФІРМА «ПРАНК», зазначених наказі № 5/102/10 виданого 06.12.2010 року Господарським судом Запорізької області, до теперішнього часі арешти на майно позивача не скасовано. Наявність зазначених арештів майна порушує конституційні права позивача щодо права володіння та користування власним майном, у зв`язку з чим остання змушена звернутися до суду. Відповідач та третя особа відзиву на позовну заяву або заяв іншого змісту до суду не подали. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої сторони про інше. Клопотань від учасників справи не надходило. Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі статтею 55 Конституції України права і свободи людини та громадянина захищаються судом. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.. Згідно ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Судом встановлено, та матеріалами справи підтверджено, що позивачка [PERSON] у січні 2020 року під час спроби розпорядитися власним нерухомим майном шляхом продажу останнього, встановила наявність обтяжень у вигляді арештів на нерухоме майно, а саме квартири [ADDRESS] , власником якого остання являється на підставі договору купівлі-продажу від 21.11.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Каценельсон О.В., зареєстрований в реєстрі за № 1082. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інших реєстрів № 196633377 від 17.01.2020 року, наявна актуальна інформація про реєстрацію наступних обтяжень: - Номер запису про обтяження: 4748971 Дата, час державної реєстрації: 17.07.2012 11:46:33 Державний реєстратор: Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 33434261, виданий 17.07.2012, видавник: старший державний виконавець Фролов В.А. ВДВС Запорізького РУЮ, тел. 224-93-30, наказ № 6/165/09 від 05.06.2009 року виданий Господарським судом Запорізької області Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11062359 від 20.02.2014 10:27:07, Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, додаткові відомості: тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] Перенесено із запису: 4734043 Опис предмета обтяження: все нерухоме майно. - Номер запису про обтяження: 4748928 Дата, час державної реєстрації: 09.02.2011 17:05:10 Державний реєстратор: Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: 24314420, виданий 09.02.2011, видавник: ВДВС Запорізького РУЮ, Головний державний виконавець Брєй О.В. 224-93-30 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11062359 від 20.02.2014 10:27:07, Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, стор. 3 з 6 RRP-4HI9AV0S2 Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, додаткові відомості: тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] Перенесено із запису: 4733993 Зміст, характеристика обтяження: наказ № 5/102/10 від 06.12.2010 року виданий Господарським судом Запорізької області Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу 50927,53 грн. - Номер запису про обтяження: 4733993 (спеціальний розділ) Дата, час державної реєстрації: 09.02.2011 17:05:10 Державний реєстратор: Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, серія та номер: 24314420, виданий 09.02.2011, видавник: ВДВС Запорізького РУЮ, Головний державний виконавець Брєй О.В. 224-93-30 Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 11062359 від 20.02.2014 10:27:07, Кравцова Любов Михайлівна, Запорізька районна державна нотаріальна контора, Запорізький районний нотаріальний округ, Запорізька обл. Вид обтяження: арешт нерухомого майна Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, код ЄДРПОУ: 35036905, адреса: Україна, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, додаткові відомості: тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Особа, майно/права якої обтяжуються: [PERSON] Відомості про реєстрацію до 01.01.2013р.: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 10813222, 09.02.2011 17:05:10, реєстратор: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Зміст, характеристика обтяження: наказ № 5/102/10 від 06.12.2010 року виданий Господарським судом Запорізької області Опис предмета обтяження: все нерухоме майно в межах суми боргу 50927,53 грн. - Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 10813222 Зареєстровано: 09.02.2011 17:05:10 за № 10813222 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, (061)213-08-94, 224-02-67 Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження, 24314420, 09.02.2011, ВДВС Запорізького РУЮ, Головний державний виконавець Брєй О.В. 224-93-30 Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно в межах суми боргу 50927,53 грн. Власник: [PERSON] Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, 224-93-31 Додаткові дані: наказ № 5/102/10 від 06.12.2010 року виданий Господарським судом Запорізької області Заявник: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а. - Номер запису про обтяження: 4733993 Дата перенесення: 20.02.2014 11:04:03 Тип обтяження: арешт нерухомого майна Реєстраційний номер обтяження: 12745630 Зареєстровано: 17.07.2012 11:46:33 за № 12745630 реєстратором: Запорізька філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 40, (061)213-08-94, 224-02-67 Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 33434261, 17.07.2012, старший державний виконавець Фролов В.А. ВДВС Запорізького РУЮ, тел. 224-93-30, наказ № 6/165/09 від 05.06.2009 року виданий Господарським судом Запорізької області Об`єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно Власник: [PERSON] Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а, тел. (061) 224-93-27, 224-93-30, стор. 5 з 6 RRP-4HI9AV0S2 224-93-31 Заявник: Відділ державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, Код: 35036905, 69089, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 16-а Згідно відповіді за № 8161/5-8.16-35 від 14.02.2020 року, наданої відділом державної виконавчої служби Південно-Схадного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро),08.02.2011 року до відділу надійшов наказ № 5/102/10 виданий 06.12.2010 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ФОП [PERSON] на користь ТОВ «Пранк» 50927,53 грн. 09.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 24314420, з примусового виконання наказу № 5/102/10 виданого 06.12.2010 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ФОП [PERSON] на користь ТОВ «Пранк» 50927,53 грн. 09.02.2011 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 27.09.2011 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. 16.07.2012 року до відділу надійшов наказ № 6/165/09 виданий 05.06.2009 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «РТМ-Україна» 13841,58 грн. 17.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу № 6/165/09 виданого 05.06.2009 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «РТМ-Україна» 13841,58 грн. 17.07.2012 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 31.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу (а.с. 12). Відповідно до перевірки Автоматизованої системи виконавчих проваджень на примусовому виконанні виконавчі документи відносно боржника [PERSON] не перебуває. Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, яка міститься на сайті Міністерства юстиції України за посиланням https://online.minjust.gov.ua/edr-search/, державну реєстрацію юридичної особи ТОВ ФІРМА «ПРАНК», ЄДРПОУ 23468734 припинено, про що міститься запис від 19.08.2013 року за номером № 14801170028050575. Щодо доводів позивача про фактичне виконання позивачем шляхом виплати суми заборгованості, своїх зобов`язань перед відповідачем, зазначених у наказі № 6/165/09 виданого 05.06.2009 року Господарським судом Запорізької області, а також зобов`язань перед ТОВ ФІРМА «ПРАНК», зазначених наказі № 5/102/10 виданого 06.12.2010 року Господарським судом Запорізької області, суд оцінює їх критично, оскільки такі докази матеріали справи не містять. Статтею 41 Конституції України передбачено право кожного громадянина володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Відповідно з ст. 1 Першого Протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Статтею 10 Загальної декларації прав людини визначено, що кожна людина має право володіти майном як одноособово, так і разом з іншими. Ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна. Відповідно до ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Зважаючи, що на теперішній час жодне із відкритих виконавчих проваджень на виконанні у відділі не перебувають, тому підстави для продовження забезпечення виконавчого провадження на теперішній час відсутні. Вимоги позивача, що ґрунтуються на його праві власності на арештоване майно, розглядаються за правилами, установленими для розгляду позовів про звільнення майна з-під арешту. Така позиція викладена в постанові Верховного Суду України №6-26цс13 від 15 травня 2013 року. Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, прийнятого у Парижі 20 березня 1952 p., було гарантовано захист права власності. Згідно з нею кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави вводити в дію такі закони, які, на її думку, є необхідними для здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів. Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону, у разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника. Як передбачено ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Виходячи із норм Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду. За таких обставин суд дійшов до висновку, що позивач обґрунтовано звернувся із позовом за захистом свого порушеного права, та право позивача підлягає захисту відповідно ст.. 16 ЦК України, є законні підстави для усунення перешкоди у здійсненні права розпоряджатися квартирою [ADDRESS] шляхом скасування арешту в судовому порядку, згідно Закону України «Про виконавче провадження», тому суд задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved