Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

У зв`язку з тим, що між ВАТ Комерційний банк "Надра" (в подальшому назву банку змінено на ПАТ "КБ "Надра" і він є правонаступником ВАТ КБ "Надра") та [PERSON] 19.04.2005 р. було укладено Договір-анкету № 76701556 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено ліміт кредитування в сумі 20000 дол.США. Позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту та сплаті відсотків, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість 21192,31 дол. США та судові витрати по справі. Представник позивача, ПАТ "КБ "Надра" Філончук Я.А., в судове засідання не з`явилася, хоча про дату місце та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Від неї в судове засідання надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча про дату, місце і час розгляду справи він був повідомлений своєчасно і належним чином, від нього не надходило клопотання про перенесення розгляду справи. Суд вважає неявку відповідача до суду неповажною і приходить до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності. Тобто, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення. Судом встановлено, що 19 квітня 2005 року між ВАТ Комерційний банк "Надра" (в подальшому назву банку змінено на ПАТ "КБ "Надра" і він є правонаступником ВАТ КБ "Надра") та [PERSON] було укладено Договір-анкету № 76701556 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] та встановлено ліміт кредитування в сумі 20000 доларів США на термін дії платіжної картки з оплатою відсотків за весь термін користування кредитом у розмірі 17,9 % річних. Відповідно до умов вказаного договору-анкети, у випадку несплати [PERSON] в строк до 15 числа місяця, що слідує за розрахунковим, частини кредиту, що входить до обов`язкового мінімального плажежу, банк нараховує відсотки за користування простроченим кредитом на суму фактичної простроченої заборгованості з дати її виникнення по день погашення. Позивач виконав свої зобов`язання, однак відповідач не виконує взяті на себе обов`язки по погашенню кредиту та сплаті відсотків. В зв`язку з цим утворилась заборгованість по тілу кредиту - 15990,40 доларів США, за нарахованими відсотками - 725,23 доларів США, за пенею - 4476,68 доларів США. Станом на 21 серпня 2013 року загальна сума заборгованості становила 21192,31 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ становить 169390,13 гривень (курс НБУ станом на 21.08.2013 р. за 1 долар США складає 7,993 грн.). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. \~ \~ \~ \~Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що відповідач [PERSON] не належним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, виникла заборгованість, тобто в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а отже позов підлягає до задоволення і сума заборгованості підлягає стягненню. \~ \~ \~ \~В зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судові витрати, а саме судовий збір, який був сплачений позивачем при подачі позову до суду. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved