Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-18 00:00:00

Позивач, [PERSON] звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до [PERSON], третя особа [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дочку. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 1996 року по 15 травня 2011 року. Від сумісного подружнього життя вони мають дочку - [PERSON], [INFO] р.н, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. [INFO] року [PERSON] досягла повноліття. До досягнення [PERSON] повноліття, її батько - [PERSON] виплачував на користь позивача аліменти на утримання дочки в розмірі ? частки заробітку. На данний час [PERSON] є студенткою першого курсу Державного навчального закладу "Міжрегіональне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій", навчається на денній формі навчання та потребує матеріальної допомоги від відповідача. Термін навчання до [INFO] року. Відповідач працює в ПАТ "Євраз-ДМЗ ім. Петровського" та має надавати дочці [PERSON] матеріальну допомогу, однак на сьогоднішній день відповідач будь-якої матеріальної допомоги не надає. Тому, позивач змушена була звернутися до суду та просила стягувати з відповідача на утримання дочки аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на період навчання. В судове засідання позивач не з'явилася, про день місце та час проведення судового засідання сповіщена належним чином. Письмово просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. В судове засідання відповідач не з'явився, про день місце та час проведення судового засідання сповіщений належним чином. Письмово просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що позивач - [PERSON] є матір'ю, а відповідач по справі [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.5), яка є студенткою першого курсу Державного навчального закладу "Міжрегіональне вище професійне училище з поліграфії та інформаційних технологій", навчається на денній формі навчання, термін навчання до [INFO] року (довідка від 07.09.2015 року №319-08/26)(а.с.8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 15 травня 2001 року про що, відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська зроблено запис за №240 (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER], позивач 01 листопада 2002 року одружилась з [PERSON] та після одруження змінила прізвище на "[PERSON]" (а.с.6). [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю, та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Вимогами ст.184 Сімейного Кодексу України встановлено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Таким чином, з урахуванням встановлених обставин справи, матеріального становища матері дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача в судовому порядку аліменти на утримання дочки - [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2015 року і до закінчення дочкою навчання, тобто до [INFO] року, тому що відповідач, будучи батьком дитини зобов'язаний її матеріально утримувати. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 487 гривень 20 копійок. На підставі викладеного та

Outcome: approved