Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-27 00:00:00

Представник Моторного (транспортного) страхового бюро України звернувся в суд з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,посилаючи на обставини та підстави викладені в позові просив суд стягнути з [PERSON] на користь Моторно транспортного страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 9168 грн. 54 коп., витрат понесених на встановлення розміру збитку, що становить 940,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. Представник позивача, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просить справу розглянути в його відсутність. Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Тобто через неявку відповідача, враховуючи письмову заяву представника позивача з цього приводу, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 15.02.2015 р. з вини [PERSON] , який керував автомобілем Мерседес 190 н.з. [NUMBER] на автодорозі Іллічівськ 18км, була скоєна дорожньо - транспортна пригода (ДТП), внаслідок чого автомобіль Дача Логан н.з. [NUMBER], отримав пошкодження, а власнику завдана матеріальна шкода відповідно до звіту N2 600/15 сума відновлювального ремонту ТС складає - 46057,18 грн. витрати МТСБУ на встановлення розміру збитку та сбір документів по справі склали 940,00 грн. Вина [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 червня 2015р На момент скоєння ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не відшкодував шкоду заподіяну власнику автомобіля , остання звернулась до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання матеріального відшкодування. Відповідно до ст. 22 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", 14 серпня 2015 Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 38380,98 грн. 54 коп. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" після проведення виплати потерпілій особі у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 940,00 грн. в рахунок понесених витрат на відшкодування матеріальної шкоди. Відповідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати згідно ст. 79 ЦПК України складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать в тому числі витрати на правову допомогу. На підставі викладеного,

Outcome: approved