Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про усиновлення, яку обґрунтував тим, що 9 березня 2005 року він уклав шлюб з [PERSON], який вони зареєстрували у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області. Від цього шлюбу в них народилася спільна дитина - дочка, [PERSON], [INFO]. До реєстрації шлюбу з ним [PERSON] перебувала в шлюбі з [PERSON], від якого народила дочку [PERSON], [INFO]. У 2001 році [PERSON] покинув сім'ю, проживає в іншій територіально-адміністративній одиниці, більше 6 років не проявляє щодо своєї дочки [PERSON] батьківської турботи та піклування, не бере участі у її вихованні та утриманні. Разом з тим, вже після реєстрації шлюбу між ним та матір'ю дитини, [PERSON], неповнолітня [PERSON] проживає разом із ними однією сім'єю, з того часу в нього із [PERSON] склалися нормальні сімейні стосунки, остання вважає та називає його своїм батьком. Батько неповнолітньої [PERSON], [PERSON], проживає за межами України, фактично створив свою нову сім'ю і не заперечує проти того, щоб він удочерив його дочку, [PERSON]. Не заперечує проти удочеріння і сама неповнолітня [PERSON] та її мати - [PERSON]. На день звернення до суду із заявою про усиновлення він працює у ТОВ "Фирма Простор", де отримує відповідну місячну заробітну плату, достатню для утримання як самого себе, так і сім'ю, в якій проживає. За місцем свого проживання він характеризується позитивно, має добрий стан здоров'я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Не являється судимою особою та не притягався до адміністративної відповідальності. У нього із [PERSON] є спільна дитина, дочка [PERSON], [INFO], яка являється зведеною сестрою [PERSON], а тому враховуючи наведені обставини спільного проживання з усиновленою однією сім'єю, зважаючи на стосунки, що склалися між ним як усиновлювачем, та неповнолітньою [PERSON], вважає, що дане усиновлення відповідатиме її інтересам. Тому в даному випадку, вважає, за необхідне клопотати перед судом про вчинення запису в Книзі реєстрації народжень батьком дитини, з присвоєнням їй його прізвища та по батькові за його іменем. У зв'язку з чим просив надати йому, [PERSON] дозвіл на удочеріння [PERSON] із зміною прізвища усиновленої дитини з "[PERSON]" на [INFO] та по батькові з "[PERSON]" на [INFO], записати його батьком усиновленої дитини. В судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав повністю, просить заяву задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] та її законний представник [PERSON] в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви про усиновлення. [PERSON] зазначила, що усиновлення відповідає її інтересам та бажанню. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Рахівської РДА Кокіш О.П. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та зіслалася на їх висновок про доцільність усиновлення [PERSON] та відповідність його інтересам дитини. Представник заінтересованої особи - прокуратури Рахівського району Сич Х.В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви. Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до статті 20 Конвенції про права дитини, та дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення або яка в її власних найкращих інтересах не може залишатися в такому оточенні, має право на особливий захист і допомогу, що надається державою. Одним із проявів державного піклування про таку дитину є можливість її усиновлення. Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Судом встановлено, що 9 березня 2005 року заявник [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб, який зареєстрований між ними у виконавчому комітеті Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №11. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON]. За період перебування в шлюбі в них народилася одна дитина: дочка [PERSON], [INFO]. Разом з цим, на утриманні та вихованні заявника знаходиться і дочка дружини від першого шлюбу - [PERSON], [INFO]. Батьком неповнолітньої [PERSON], яким є [PERSON], 5 червня 2014 року складено письмову заяву, засвідчену державним нотаріусом нотаріального округу Вожегодського району, Вологодської області, Російської Федерації про те, що він згідний на удочеріння його дочки [PERSON] чоловіком його першої дружини [PERSON], з присвоєнням їй прізвища [INFO], по батькові [INFO]. Мати неповнолітньої [PERSON], [PERSON] надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення її дочки, теперішнім чоловіком, [PERSON] Бажання усиновити неповнолітню [PERSON] заявник мотивує тим, що останню, з часу одруження з її матір'ю, він сприйняв як власну дитину, займався її вихованням, постійно цікавився її справами, здоров'ям, навчанням. І сама неповнолітня [PERSON] виявила прихильність до нього як до батька, та називає його татом, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 218 СК України. Фінансовий стан заявника є стабільним і достатнім для нормальних умов життя. [PERSON] працює в ТОВ "Фирма Простор", його середньомісячний дохід становить 21750 російських рублів, що в еквіваленті до української гривні станом на 2 червня 2014 року становить 7395 гривень, згідно довідки ТВБВ №10006/022 АТ "Ощадбанк" від 2 червня 2014 року №209. За даними висновків про стан здоров`я заявника та результатами медичних обстежень він є фізично і психічно здоровим, не страждає спадковими і хронічними захворюваннями, алкогольної та наркотичної залежності не має, є придатними до усиновлення дитини. За автоматизованими обліками управління інформаційно-Аналітичного забезпечення управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області [PERSON] до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим не значиться та в розшуку не перебуває. Він знає свої права і обов'язки по відношенню до дитини, що усиновлюється. Між дитиною і усиновителем встановлений контакт, дитина з радістю йде на спілкування із заявником, і наразі називає його батьком. Висновком органу опіки та піклування Рахівської РДА про доцільність усиновлення [PERSON], [INFO] та відповідність його інтересам дитини №03-18/354 від 31 липня 2014 року, висловлено доцільність усиновлення [PERSON] громадянином України [PERSON]. Перешкод, передбачених статтями 211, 212, Сімейного кодексу України, для усиновлення немає. В Україні законодавство про охорону дитинства ґрунтується на Конституції України, Декларації ООН прав дитини (1959р.), Конвенції ООН про права дитини (1989р.), міжнародних договорах, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, Сімейному кодексі України, а також інших нормативно-правових актах, що регулюють суспільні відносини у цій сфері. Як зазначено в Декларації ООН прав дитини (1959р.), «дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості». За таких обставин, та насамперед враховуючи інтереси дитини, а саме те, що вона повинна зростати під опікою і відповідальність і матері, і батька, суд вважає можливим дозволити [PERSON] удочерити [PERSON]. Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст.229, 230,231 СК України задоволити прохання заявника та змінити дитині прізвище з „[PERSON]" на [INFO], по батькові з „[PERSON]" на [INFO], записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Outcome: approved