Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

прокурор Томаківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі КЗ "Томаківська ЦРЛ" ДОР" звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд, стягнути з [PERSON] на користь держави в особі КЗ "Томаківська ЦРЛ" ДОР" кошти у розмірі 2499,12 грн., витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, та судові витрати по справі. В обґрунтування своїх вимог посилається на наступне. Прокурор звертається на захист інтересів держави в особі КЗ «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» у зв'язку з тим, що вказана медична установа є бюджетною організацією, фінансування якої здійснюється з обласного бюджету. Витрати, здійснені вищевказаною медичною установою на лікування громадян потерпілих від злочину призводить до значних витрат бюджету, що створює значне навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які цього потребують за рахунок держави, чим завдається істотна шкода державним інтересам. Відповідно до ст.121 Конституції України, обов'язком прокурора є захист інтересів держави в суді. На органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках визначених законом. Згідно ч.3 ст.20 Закону України „Про прокуратуру", при виявленні порушень закону прокурор у межах своєї компетенції має право звертатись до суду в передбачених законом випадках. Відповідно до ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. Підставою представництва в суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави. За наявності підстав, з метою представництва громадянина або держави прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом, звертатись до суду з позовами (заявами, поданнями). Рішенням Конституційного Суду України від 8 квітня 1999 р.№ 3-рп/99 визначено, що оскільки "інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних або інших інтересів держави, обґрунтовує необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Згідно зі ст.45 Цивільно-процесуального кодексу України прокурор здійснює у суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії цивільного процесу. Ухвалою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 24.06.2014 року по кримінальному провадженню №195/888/14-к [PERSON] звільнено від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.125 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв'язку з примиренням винного з потерпілим. Злочин було скоєно при наступних обставинах. 29.12.2013 року приблизно о 01.10 годині, [PERSON], знаходячись на [ADDRESS] поблизу кафе ФОП «[PERSON].», при цьому, підійшов до потерпілого [PERSON], і знаходячись перед ним обличчям до обличчя, завдав одного удару кулаком руки в область голови в районі правого ока, внаслідок чого, [PERSON] впав на землю. Після цього, [PERSON] продовжуючи свої умисні злочинні дії, завдав один удар кулаком руки в область голови [PERSON], який лежав на землі. В результаті умисних дій [PERSON], потерпілому [PERSON] згідно висновку судово-медичної експертизи №41-Е від 21.02.2014 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме: синці навколо очних областях, в області перенісся посередині; саден в лобній області справа, в області перенісся, в правій завушній області, на передній поверхні правої вушної раковини, струс головного мозку. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день). Зважаючи на характер, всі вищевказані тілесні ушкодження утворилися від ударної дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударах об такий. Враховуючи морфологічні ознаки тілесних ушкоджень (колір, характер контурів синців, характер саден, наявність кірок), давність їх утворення становить 1-2 доби до судово-медичного обстеження та може відповідати подіям 29.12.2013 року. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий від злочину, [PERSON] знаходився протягом 8 ліжко-днів (з 29.12.2013 р. по 05.01.201р.) на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», яка є бюджетною установою і утримується за бюджетні кошти. Згідно листа КЗ «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» відповідно до наказу МОЗ України від 22.11.2013 року №996 «Про затвердження методичних рекомендацій щодо формування діагностично-споріднених груп та визначення вартості медичних послуг на їх основі» вартість одного ліжко-дня у хірургічному відділенні лікувального закладу складає 312 грн. 39 коп. Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину. В судовому засіданні прокурор Томаківського району Дніпропетровської області позовні вимоги підтримав, і просив суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач проти позову не заперечує. КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР» надано суду клопотання про слухання справи без присутності їхнього представника. Вислухавши прокурора, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Згідно ст.1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Частиною 3 статті 1206 ЦК України передбачено, якщо лікування проводилось закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. Як встановлено в судовому засіданні, 29.12.2013 року приблизно о 01.10 годині, [PERSON], знаходячись на [ADDRESS] поблизу кафе ФОП «[PERSON].», при цьому, підійшов до потерпілого [PERSON], і знаходячись перед ним обличчям до обличчя, завдав одного удару кулаком руки в область голови в районі правого ока, внаслідок чого, [PERSON] впав на землю. Після цього, [PERSON] продовжуючи свої умисні злочинні дії, завдав один удар кулаком руки в область голови [PERSON], який лежав на землі. В результаті умисних дій [PERSON], потерпілому [PERSON] згідно висновку судово-медичної експертизи №41-Е від 21.02.2014 року були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, а саме: синці навколо очних областях, в області перенісся посередині; саден в лобній області справа, в області перенісся, в правій завушній області, на передній поверхні правої вушної раковини, струс головного мозку. Виявлені тілесні ушкодження відносяться до легких тілесних ушкоджень, що зумовили короткочасний розлад здоров'я тривалістю понад 6 діб, але не більше як три тижні (21 день). Зважаючи на характер, всі вищевказані тілесні ушкодження утворилося від ударної дії тупого твердого предмету (предметів), або при ударах об такий. Враховуючи морфологічні ознаки тілесних ушкоджень (колір, характер контурів синців, характер саден, наявність кірок), давність їх утворення становить 1-2 доби до судово-медичного обстеження та може відповідати подіям 29.12.2013 року. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий від злочину, згідно довідки КЗ «Томаківська ЦРЛ» ДОР» за №990 від 24.12.2014 року,[PERSON], знаходився протягом 8 ліжко-днів (з 29.12.2013 р. по 05.01.2014р.) на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні комунального закладу «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради», яка є бюджетною установою і утримується за бюджетні кошти. Відповідно до розрахунку КЗ «Томаківська центральна районна лікарня Дніпропетровської обласної ради» на стаціонарне лікування [PERSON] державою витрачено 2499 грн. 12 коп., які відповідно до вимог ст.1206 ЦК України підлягають відшкодуванню особою, яка вчинила злочин. За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги прокурора задовольнити в повному обсязі. Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому з відповідача на користь держави повинно бути стягнено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі викладеного та

Outcome: approved