Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом у якому вказує, що 25.01.2011 р. помер її дідусь - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 29/100 частини житлового будинку № 32 по вул.Сільська у м.Запоріжжя, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності № 159 від 13.02.1990 р., виданого Міськжитлокомунуправлінням виконкому Запорізької міської ради народних депутатів; 37/100 часток земельної ділянки площею 0, 0372 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ЯГ № 311525 від 30.05.2006 р. та земельної ділянки площею 0,1028 га, що складає 54,16 % від площі 0,1898 га, для садівництва, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ЯГ № 312171 від 16.08.2006 р. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги після його смерті за законом були мати позивачки - донька померлого [PERSON] та син померлого, дядько позивачки, - [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], шляхом подання заяви про прийняття спадщини 09.07.2011 р. Мати позивачки, донька померлого [PERSON], спадщину після смерті [PERSON] не приймала. Проте, [PERSON] так і не зміг оформити спадщину за свого життя, так як в нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звязку з цим 13.01.2014 р. приватний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку та земельні ділянки. 10.05.2015 р. [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді, неоформленого майна після смерті його батька [PERSON] та :земельної ділянки площею 0,0768 га для садівництва за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ЯГ № 311518 від 06.06.2006 р. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є мати позивачки [PERSON], проте 31.08.2015 р. вона подала приватному нотаріусу [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, після померлого 10.05.2011 р. брата [PERSON] Інших спадкоємців другої четвертої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], так як є його рідною племінницею. 31.05.2015 р. позивачка подала приватному нотаріусу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, 01.12.2015 р. приватний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку та земельні ділянки. Позивачка просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] на: 29/100 частини житлового будинку № 32 по вул.Сільська у м.Запоріжжя, які належали [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності № 159 від 13.02.1990 р.; 37/100 часток земельної ділянки площею 0,0372 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 311525 від 30.05.2006 р.; земельну ділянку площею 0,1028 га, що складає 54,16 % від площі 0,1898 га, для садівництва, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 312171 від 16.08.2006 р.; земельну ділянку площею 0,0768 га для садівництва за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 311518 від 06.06.2006 р. Представник позивачки у судове засідання не зявився, у заяві до суду просив розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти зустрічного позову [PERSON] не заперечує. Представник Територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради у судове засідання не зявився, у заяві до суду просив розглядати справу у його відсутність, проти заявлених позовних вимог не заперечує. Приватні нотаріуси Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] і [PERSON], а також [PERSON] у судове засідання не зявилися заперечень на позов не надали. Дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою». Згідно ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Судом установлено, що 25.01.2011 р. помер дідусь позивачки - [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді: 29/100 частини житлового будинку № 32 по вул.Сільська у м.Запоріжжя, яка належала останньому на підставі свідоцтва про право власності № 159 від 13.02.1990 р., виданого Міськжитлокомунуправлінням виконкому Запорізької міської ради народних депутатів; 37/100 часток земельної ділянки площею 0, 0372 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ЯГ № 311525 від 30.05.2006 р. та земельної ділянки площею 0,1028 га, що складає 54,16 % від площі 0,1898 га, для садівництва, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ЯГ № 312171 від 16.08.2006 р. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємцями першої черги після його смерті за законом були мати позивачки - донька померлого [PERSON] та син померлого, дядько позивачки, - [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв [PERSON], шляхом подання заяви про прийняття спадщини 09.07.2011 р. Мати позивачки, донька померлого [PERSON], спадщину після смерті [PERSON] не приймала. Проте, [PERSON] так і не зміг оформити спадщину за свого життя, так як в нього були відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. У звязку з цим 13.01.2014 р. приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] винесла постанову про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку та земельні ділянки. 10.05.2015 р. [PERSON] помер. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді, неоформленого майна після смерті його батька [PERSON] та земельної ділянки площею 0,0768 га для садівництва за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сільська, 32, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ЯГ № 311518 від 06.06.2006 р. За життя [PERSON] заповіту не складав. Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON] є мати позивачки [PERSON], проте 31.08.2015 р. вона подала приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] заяву про відмову від прийняття спадщини за законом, після померлого 10.05.2011 р. брата [PERSON] Інших спадкоємців другої четвертої черги за законом після смерті [PERSON] не має. Позивачка, таким чином, є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті [PERSON], так як є його рідною племінницею. 31.05.2015 р. позивачка подала приватному нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу [PERSON] заяву про прийняття спадщини. Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, 01.12.2015 р. приватний нотаріус [PERSON] винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частину житлового будинку та земельні ділянки. Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. Відповідно до глави 10 п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5 передбачено, що «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна». Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Пленум Верховного Суду України у постанові від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" також роз'яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" має місце роз'яснення щодо розгляду цивільних спорів, зокрема, у випадку неможливості спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем. Згідно п.10. ст. 37 Постанови КМУ від 17.10.2013 року № 868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документами, що підтверджують виникнення, перехід, та припинення речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових праві на нерухоме майно. З огляду на наведене суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, а отже, підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved