Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року в розмірі 7805 грн. 99 коп. та суму заборгованості за кредитним договором №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року в розмірі 5874 грн. 82 коп., заборгованості за кредитним договором №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року в розмірі 2254 грн. 26 коп. а також понесені судові витрати. Свої вимоги мотивував тим, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори, а саме №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 3360,00 грн. строком повернення до 20 березня 2015 року, №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 5163,39 грн. строком повернення до 29.08.2014 року та №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 1451,85 грн. строком повернення до 1.04.2014 року. Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання за кредитними договорами, а відповідач свої зобовязання за кредитними договорами належним чином не виконує і тому за відповідачем по вказаним договорам рахується заборгованість на загальну суму 15935,07 грн. 22 травня 2014 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги №20140522-Г, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» право вимоги за кредитними договорами №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року, №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року, №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року. 17 червня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу №1706/01, у відповідності до умов якого, ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимоги від Відповідача коштів, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набула право вимоги грошових коштів від відповідача. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачем умов Кредитних договорів, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", яка набула права грошової вимоги, на адресу [PERSON] було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення її персональних даних до бази персональних даних, разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Оскільки всупереч умовам Кредитним договорам, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов'язання, після відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, вважає, що вказана заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку. Представник позивача ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до судового засідання не з» явився, згідно наявного у справі клопотання, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилася але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі позовні вимоги визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів суд встановив наступне. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON] укладено кредитні договори, а саме кредитний договір №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року, відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 3360,00 грн. строком повернення до 20 березня 2015 року, кредитний договір №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 5163,39 грн. строком повернення до 29.08.2014 року та кредитний договір №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року відповідно до якого останньому надано кредит в сумі 1451,85 грн. строком повернення до 1.04.2014 року. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договром банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договром, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього кодексу. Згідно умов укладених договорів, а саме кредитного договору №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року, кредитного договору №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року кредитного договору №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року [PERSON] зобовязувалася повернути вказані кредити, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитами у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання в повному обсязі. Як встановлено судом, свій обовязок згідно кредитних договорів Банк виконав у повному обсязі, а відповідач свої зобовязання по кредитним договорам виконує неналежним чином і тому заборгованість за кредитнми договорами склала суму 15935,07., яка складається за кредитним договором №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 2785 грн. 03 коп., заборгованості по процентам та комісією в розмірі 603 грн. 08 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 4417 грн. 88 коп., за кредитним договором №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 1297 грн. 27 коп., заборгованості по процентам та комісією в розмірі 748 грн. 09 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 3829 грн. 46 коп., за кредитним договором №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 520 грн. 33 коп., заборгованості по процентам та комісією в розмірі 275 грн. 07 коп., пені за порушення графіку погашення заборгованості в сумі 1458 грн. 86 коп. Як встановлено судом 28 жовтня 2014 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було Договір факторингу №20141028-Г, відповідно до якого ПАТ «Платинум Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» право вимоги за кредитними договорами №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року, №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року, №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року. 17 червня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладеного договір факторингу №1706/01, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» продало ( переуступило) ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" право на грошові вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитними договорами №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року, №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року, №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року, що укладений між ПАТ «Платинум Банк» та [PERSON], а також права ПАТ «Платинум Банк» як вигодонабувача на страхове відшкодування за договором страхування, які є частиною кредитних договорів та відповідно до яких застрахованою особою є боржник. Як вбачається з матеріалів справи ПАТ «Платинум Банк» направив на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» права грошової вимоги за кредитним договором №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року. 25 червня 2015 року за вих..№001133762 [PERSON] направлено повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» права грошової вимоги за кредитним договором №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року. 25 червня 2015 року за вих.№001133762-1 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило [PERSON] повідомлення про заміну умов кредитного договору №860/3871CLАPS від 7 березня 2013 року та запропоновано погасити заборгованість за кредитним договором, однак вказане повідомлення залишено без реагування. ПАТ «Платинум Банк» направив на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» права грошової вимоги за кредитним договором №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року. 25 червня 2015 року за вих..№001122867063 [PERSON] направлено повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» права грошової вимоги за кредитним договором №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року. 25 червня 2015 року за вих.№001122867-1 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило [PERSON] повідомлення про заміну умов кредитного договору №303/3871CLPS2 від 29.02.2012 року та запропоновано погасити заборгованість за кредитним договором, однак вказане повідомлення залишено без реагування. ПАТ «Платинум Банк» направив на адресу [PERSON] повідомлення про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» права грошової вимоги за кредитним договором №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року. 25 червня 2015 року за вих..№001129041 [PERSON] направлено повідомлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» про відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» права грошової вимоги за кредитним договором №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року. 25 червня 2015 року за вих.№001129041-1 ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» направило [PERSON] повідомлення про заміну умов кредитного договору №534/3871CLPS2 від 10.08.2012 року та запропоновано погасити заборгованість за кредитним договором, однак вказане повідомлення залишено без реагування. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, відповідач свої зобовязання за кредитними договорами виконує неналежним чином, в результаті чого заборгованість за кредитним договором склала суму 15935 грн. 07 коп., то суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому враховуючи те, що позов підлягає задоволенню то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати.

Outcome: approved