Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-30 00:00:00

У вересні 2020 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району, в якому просить: встановити факт прийняття нею спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Мацевицьке" с.В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0089357, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 13 березня 1997 року. В обґрунтування позову посилається на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , який на день смерті тимчасово перебував в м. Челябинську Російської Федерації. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Мацевицьке" с. В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0089357, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 13 березня 1997 року. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту прийняття спадщини та кола спадкоємців. [PERSON] постійно проживав із позивачем у [ADDRESS] . Перебуваючи разом із позивачем в гостях у їх сина в м.Челябінську Російської Федерації, чоловік помер. Позивач не може надати довідку про склад сім"ї [PERSON] на день його смерті в м. Челябінську, тому що він, знявшись з реєстрації в с.В.Мацевичі, не встиг зареєструватись по місцю проживання сина в м.Челябінську. Представник позивача звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить позов задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач повідомлений про дату, час і місце судового засідання належним чином, його представник до суду не з`явився та подав заяву, в якій позов визнав, просить розглядати справу за його відсутності. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явилися, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно зі ст.ст. 1216 - 1222 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а ч.5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Згідно з ч.1 та ч.2 ст.549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Мацевицьке" с. В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, яке належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0089357, виданого Старокостянтинівською райдержадміністрацією 13 березня 1997 року. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з неможливістю встановлення факту прийняття спадщини та кола спадкоємців. [PERSON] постійно проживав із позивачем у [ADDRESS] . Перебуваючи в Челябінській області Російської Федерації, чоловік помер. Зазначені обставини підтверджуються: листом-відмовою від 08.05.2020 року №75/01-16 приватного нотаріуса Старокостянтинівського райнотокругу Лавути Ю.А.; свідоцтвом про смерть [PERSON] серії [NUMBER] ; свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] ; довідкою виконкому Великомацевицької сільради від 03.08.2018 року №1069; сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0089357 від 13.03.1997 року; відповіддю Старокостянтинівської держнотконтори від 17.11.2020 року №2092/01-16; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 17.11.2020 року №62502127; відповіддю Хмельницького обласного держнотархіву від 25.11.2020 року №3443/01-21; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 25.11.2020 року №62609908. Враховуючи викладене, [PERSON] як спадкоємець за законом після смерті [PERSON] прийняла після його смерті спадщину та має право на спадкове майно, яке йому належало, а саме: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Мацевицьке» с.В.Мацевичі Старокостянтинівського району Хмельницької області, що належало [PERSON] на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0089357, виданого Старокостянтинівською районною державною адміністрацією Хмельницької області 13 березня 1997 року.

Outcome: approved