Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~02.11.2018 року позивач\~ звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Зелена,47-А\~у с.Оріхівка Болградського району Одеської області -\~\~як за спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], що помер 14.02.2000 року, мотивуючи вимоги тим, що\~нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно; тому вона\~ змушена звернутися з цим питанням до суду за захистом прав - визнання свого права власності.\~\~ \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з'явилася, у своїй заяві просила задовольнити\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~її відсутністю. \~ \~ \~ \~Представник відповідача - голова Оріхівської \~сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~\~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 14.02.2000 року помер\~[PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-ЖД №198854, яке було видане Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, після його смерті відкрилася спадщина (а.с.7); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] (І-ЯК №1658155, виданого 22.03.1967р., а/з 96), яка змінила прізвище після укладання шлюбу з "Іванова" на "Пенчева" (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІІ-АБ№191319 від 09.02.1973 року, а/з 4), її батьком є [PERSON] (а.с.6), тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна [PERSON]; - згідно довідки Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області від 02.03.2018року за №591, спадкодавець [PERSON] був зареєстрований і проживав за\~ адресою: [INFO], - по день смерті один, крім того, станом на 14 квітня 1991 року зазначене домоволодіння на праві власності належало колгоспному двору, до складу двору входив спадкодавець [PERSON] ( а.с12); - з технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що спірна нерухомість розташована за адресою: вул.Зелена,47-А у с.Оріхівка Болградського району Одеської області\~ (а.с.9-11); -згідно рішення ВК Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області від 31.01.2017 року за №4, домоволодінню було присвоєно нова поштова адреса : вул.Зелена,47А, с.Оріхівка, Болградський район, Одеська область ( а.с. 14); - згідно рішення ВК Оріхівської сільської ради Болградського району Одеської області від 28.10.2018 р. за №32, було внесено зміни до рішення за №2 від 21.01.1997р. та виправлено назву вулиці та будинку з "Гагарина,43 " на "Зелена,47А"( а.с.17); - постановою приватного нотаріуса [PERSON] від 13.03.2018р., позивачу [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на\~вищевказаний житловий будинок через відсутність на цю нерухомість свідоцтва про право власності або іншого правовстановлюючого документу (а.18); - з відповіді завідувача Одеського державного нотаріального архіву на запит суду №2408/01-20 від 29.11.2018р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON], який помер 14.02.2000р. заводилася, спадкоємцем за законом є позивач, яка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини (свідоцтво від 14.11.2000р., зареєстрована в реєстрі за №8859), спадкова справа не містить інших заяв про прийняття зазначеної спадщини або відмови від неї; - \~відповідно до заяви відповідача -\~Оріхівської \~сільської ради\~- відповідач\~ вимоги позивача визнає повністю, не заперечує порти їх задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача \~ на вищевказаний житловий будинок підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~ \~ \~ \~Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved