Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

Позивач 03.05.2017 року звернулася до Лохвицького районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом. Позовні вимоги мотивовані тим, що від проживання в зареєстрованому шлюбі, який було укладено 08.10.2006 року у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 37, [PERSON] та [PERSON] мають дитину [PERSON], [INFO]. В даний час дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. [PERSON] вказує, що вона не в змозі самостійно забезпечити дитину, а відповідач працює і має можливості надавати таку допомогу. Позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини: [PERSON], [INFO], в розмірі 3000 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.03.2016 року. В судове засідання позивачка по справі не з"явилася, направивши до суду заяву від 01.09.2017 року , в якій змінила позовні вимоги, та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Змінені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, справу просить слухати без її участі. Відповідач по справі в судове засідання не з"явився, надавши до суду заяву від 01.09.2017 року , в якій змінені позовні вимоги визнає в повному об"ємі, просить справу слухати без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 08.10.2006 року у виконкомі Червонозаводської міської ради Лохвицького району Полтавської області, актовий запис № 37, від якого мають дитину [PERSON], [INFO]. В даний час, як вказує позивачка, дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні. Згідно довідки про доходи від 07.02.2017 року виданої ФО-П [PERSON], [PERSON] працює у ФО-П [PERSON]. маляром, отримує стабільну заробітну плату. Згідно довідки № 12/01-35 від 03.02.2017 року [PERSON] є учнем 2 клусу Полтавського спеціалізованого навчально-виховного комплексу № 85 "Лебідка". Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ст. 181 ч. 3 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу України визначено - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Проаналізувавши докази, які містяться у матеріалах справи, позицію сторін, суд прийшов до висновку про задоволення позову. Так, матеріалами справи доведено, що відповідач працює, має стабільний дохід, дитина навчається в Полтавському спеціалізованому навчально-виховному комплексі № 85 "Лебідка" Полтавської міської ради, що потребує значних витрат на перебування, зхарчування дитини. З урахуванням вказаного розмір аліментів слід проводити у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, що відповідатиме як інтересам платника аліментів, так і інтересам дітей. Враховуючи, що в силу закону п. 3 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнена від сплати судового збору, в порядку ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved