Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-26 00:00:00

[PERSON] (далі - позивач) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовом до Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області (далі - відповідач-1), ПП "КП "Міжгір`я" (далі - відповідач-2), [PERSON] (далі - відповідач-3) про втановлення факту родинних відносин та визнання права в порядку спадкування за законом на земельну ділянку. В обґрунтування позовних вимог зазначалося, що [INFO] померла її тітка - [PERSON] . В період свого життя [PERSON] була членом колгоспу "Радянська Україна", який в 1995 році перетворився в СКВ "Міжгір`я", а з 1 березня 2014 року на підставі рішення загальних зборів спілку було реорганізовано в ПП "КП "Міжгір`я", яка є її правонаступником. [PERSON] рахується в списку громадян-членів колишнього СКВ "Міжгір`я" і їй належить земельна ділянка під № [NUMBER] . Відповідач-2 в порушення вимог законодавства, а саме абз. 3 п. 2 Указу Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" не видав сертифіката на право приватної власності на землю із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. Позивач прийняла спадщину [PERSON] , оскільки вступила в управління та володіння майном відповідно до цивільного законодавства, що було чинним на момент смерті спадкодавця, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку, тому що правовстановлюючий документ на неї відсутній. Крім того, для визнання права на спадщину померлої тітки позивачу необхідно встановити факт родинних відносин з нею, оскільки відсутні свідоцтва про народження її матері та тітки. У зв`язку з цим позивач просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що позивач є племінницю [PERSON] , та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай). У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с. 52). Відповідач-1 надіслав відзив, в якому погодився з позовом та просив розглянути справу за відсутності його представника (а.с. 47). Відповідач-2 надіслав відзив на позовну заяву в якому вказав, що земельний пай [PERSON] являється невитребуваним і знаходиться в оренді СТОВ "Агроко" (а.с. 62). Відповідач-3 в поданій до суду заяві позов визнала, просила розгляд справи проводити за її відсутності (а.с. 10-11). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 26 вересня 1996 року серії [NUMBER] (а.с. 12). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) за рахунок земель, отриманих СКВ "Міжгіря" в колективну власність. Спадщину [PERSON] прийняла позивач в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР (був чинний на момент її смерті), оскільки протягом шести місяців з дня її смерті вступила у фактичне володіння і управління її спадковим майном шляхом отримання у власність речей домашнього вжитку і обіходу померлої, що підтверджується довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 2386 від 6 вересня 2018 року (а.с. 23). Разом з тим, зі змісту листа Черкаського обласного державного нотаріального архіву від 10 травня 2019 року (вих. № 605/01-24) (а.с. 49), що надійшов у відповідь на запит суду (а.с. 32), вбачається, що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. Згідно з довідкою Іркліївської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області № 2385 від 6 вересня 2018 року, виданої на підставі погосподарської книги № 1 (особовий рахунок № 65), [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] В господарстві проживала одна (а.с. 14). Відповідач-3 є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією посвідки про народження від 2 червня 1945 року серії [NUMBER] (а.с. 24) та копією свідоцтва про укладення шлюбу від 8 жовтня 1977 року серії [NUMBER] , згідно з яким відповідач-3 після укладення шлюбу змінила дівоче прізвище " [PERSON] " на шлюбне прізвище " [PERSON] " (а.с. 25). На момент розгляду справи остання на вказане спадкове майно не претендує. Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину по заповіту від 8 травня 1997 року, виданого державним нотаріусом Чорнобаївської державної нотаріальної контори Залізняк Н.Є. та зареєстрованого в реєстрі № 1031, [PERSON] (відповідач-3) є спадкоємцем житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в [ADDRESS] (а.с. 15). З повідомлень державного архіву Черкаської області від 20 листопада 2018 року №№ Ч-38/05-08, Б-100/05-08, вбачається, що книги реєстрації актів про народження за 1904 рік, 1908 рік по [ADDRESS] збереглися частково (а.с. 16, 17). Відсутність свідоцтв про народження матері та тітки позивача створює складнощі в отриманні спадщини після смерті [PERSON] , а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин, а саме, що позивач є племінницею [PERSON] . На підтвердження вказаного факту до суду надійшли заяви свідків [PERSON] , [PERSON] , відповідно до змісту яких останні підтвердили, що дійсно [PERSON] була рідною тіткою позивача (а.с. 55, 56). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" передбачено, що право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Згідно з листом відділу у Чорнобаївському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 22 січня 2019 року № 29-23-0.350-7/113-19 у списку додатку до державного акта на право колективної власності на землю КСП "Міжгір"я" [PERSON] вказана в ньому під № [NUMBER] , згідно порядку паювання номером земельної ділянки (паю) [PERSON] є [NUMBER] (а.с. 22). Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" майно колективного підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Частиною 2 ст. 9 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначено, що пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства. Згідно з п. 7 Перехідних положень ЗК України громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Відповідно до ст. 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), крім сертифіката є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). У разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні приписи ЦК УРСР. Відповідно до положень ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Як зазначено у ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. У відповідності до ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, а також якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" від 16 квітня 2004 ркоу № 7 член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до п. 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність. Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо. Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права. За таких обставин, беручи до уваги визнання позову відповідачем-3, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт родинних відносин, а саме, те що позивач є племінницею [PERSON] , а тому позивач як спадкоємець померлої [PERSON] - члена колективного сільськогосподарського підприємства, яка отримала право на земельну ділянку (пай) за рахунок земель, отриманих СКВ "Міжгіря" в колективну власність, але не встигла при житті зареєструвати право вланості на неї, має право на її успадкування, у зв"язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved