Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

[PERSON] звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до [PERSON] , в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на підставі рішення суду від 01 липня 2015 року на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] , визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2015 року присуджено стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина, [PERSON] , [INFO] аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 18 травня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів розмір витрат на утримання сина значно зріс. Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі. Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 листопада 2020 року з повідомленням (викликом) сторін. Визначено сторонам строк для подання відзиву, відповіді та заперечень. В судове засідання позивач подала заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило. Враховуючи, що відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток, а також те, що позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, відповідач відзив не подав, наявні всі умови, встановлені ст. 280 ЦПК України, які необхідні для ухвалення заочного рішення. Таким чином, суд ухвалив провести розглядати справу у відсутність відповідача за доказами, що містяться в матеріалах справи при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 281 ЦПК України. Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину, [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , актовий запис №1939. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2015 року у справі № 569/7160/15-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п"ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 травня 2015 року до досягнення дитиною повноліття. Згідно Довідки про неотримання аліментів №59246 від від 31.03.2021 виданої державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального Міністрества юстиції (м.Львів) вбачається, що [PERSON] , дійсно не отримувала аліменти згідно виконавчого листа №569/7160-15-ц від 10.09.2015. З копії виписки №1983 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] вбачається, що останній перебував на лікуванні у КНП "МДЛ" РМР з 25.11.2020 по 30.11.2020. Згідно Епікризу №529 вбчається, що [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні педіатрії №2 МДЛ з 17.03.2021 по 26.03.2021. Статтями 180, 181 СК України визначено, що батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тобто, законодавцем чітко встановлена наявність конкретних підстав для зміни розміру аліментів. Звернувшись до суду з вимогою про збільшення розміру аліментів, позивач вказала, що визначений рішенням суду розмір аліментів не достатній для утримання дитини. Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, які були визначені у твердій грошовій сумі 500 гривень, значно підвищилася вартість життя. У зв"язку із чим, вищевказаний розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З урахуванням постійного зростання цін на продукти харчування та речі першої необхідності, вказаний прожитковий мінімум забезпечує лише мінімальні потреби дитини та не достатні для повноцінного її розвитку. Дитина у будь-якому випадку повинна бути захищена та отримувати належне утримання від батьків, що гарантовано як нормами СК України, так і ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно з якою держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. При визначенні нового розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, здоров"я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 01 липня 2015 року у справі № 569/7160/15-ц та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини, [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень 00 копійок, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Приймаючи до уваги, що позивач при подачі до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, та враховуючи положення ст.141 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved