Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

09 квітня 2015 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.10.2011 року між позивачем та відповідачем [PERSON] укладено кредитний договір №IKCASHG.13733.001. Відповідно до п.п.1.1.-1.4 кредитного договору Банк зобов'язався надати відповідачу кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 10 000, 00 грн. на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 26.10.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 18, 0 % річних. А відповідач зобов'язався щомісячно, в період сплати передбачений кредитним договором, надавати позивачу кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості у розмірі встановленого графіком погашення, зазначеного в п. 2.5. Кредитного договору. Позивач виконав свої обов'язки згідно приписів кредитного договору №IKCASHG.13733.001. від 27.10.2011 року. Відповідач в порушення умов договору, у встановлені строки не сплачував суму кредиту та процентів за його користування, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 18.02.2015 року становить 26 852, 98 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі 0, 00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 6 142, 87 грн., поточна заборгованість за процентами в сумі 0, 00 грн., прострочена заборгованість за процентами в сумі 4 898, 50 грн., заборгованість за комісією - 4 500, 00 грн., сума пені - 11 311, 61 грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" заборгованість у розмірі 26 852, 98 грн. за кредитним договором №IKCASHG.13733.001. від 27.10.2011 року. Представник позивача Поливяна Ю.К. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, у якій зазначила, що в зв'язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні, призначеного на 22.05.2015 року, просить розглянути справу у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення рішення без її участі. Відповідач [PERSON], 22.05.2015 року в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій зазначив, що просить розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як вбачається з договору №IKCASHG.13733.001. від 27.10.2011 року, ПАТ "ВБР" надав відповідачу [PERSON] кредит у вигляді строкового кредиту у розмірі 10 000, 00 грн. на наступні цілі: споживчі потреби, строком до 26.10.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі - 18, 0 % річних. Відповідно до довідки - розрахунку заборгованість відповідача по кредиту станом на 18.02.2015 року становить 26 852, 98 грн., а саме: поточна заборгованість по тілу кредиту в сумі 0, 00 грн., прострочена заборгованість по тілу кредиту - 6 142, 87 грн., поточна заборгованість за процентами в сумі 0, 00 грн., прострочена заборгованість за процентами в сумі 4 898, 50 грн., заборгованість за комісією - 4 500, 00 грн., сума пені - 11 311, 61 грн. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Тому суд вважає, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та на його користь необхідно стягнути з відповідача суму боргу в сумі 26 852, 98 грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту в сумі 0, 00 грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 6 142, 87 грн., поточної заборгованості за процентами в сумі 0, 00 грн., простроченої заборгованості за процентами в сумі 4 898, 50 грн., заборгованості за комісією - 4500, 00 грн., сума пені - 11311, 61 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судом задоволено позовні вимоги позивача, якого звільнено від сплати судового збору, у сумі 26 852, 98 грн., а тому з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 268, 52 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved