Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-24 00:00:00

09 грудня 2020 року [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що Державний акт на право приватної власності на землю площею 2,4075 га, серії ЯМ № 378201, виданий на ім`я [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року №2-3008, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122328151000146 від 12 жовтня 2012 року, кадастровий номер 1223281500:02:029:0386, належить заявнику, [PERSON] . В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що згідно з Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 378201, їй належить на праві власності земельну ділянку площею 2,4075 га, яка розташована на території Вільненської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, кадастровий номер 1223281500:02:029:0386. Згодом, в цьому Державному акті заявником була виявлена помилка, а саме: її прізвище зазначене як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». З огляду на зазначену обставину, заявник вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме Державного акту, що підтвердить її право власності на вказану вище земельну ділянку. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, подала заяву, у якій підтримала заявлені вимоги, просила розглянути справи у її відсутність, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Вільненської сільської ради у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Факт належності заявнику Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯМ № 378201 від 12 жовтня 2012 року виданого на ім`я [PERSON] підтверджується: витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тимчасовою посвідкою на постійне місце проживання серії [NUMBER], виданою на ім`я " [PERSON] " [INFO] , посвідкою на постійне проживання серії [NUMBER] , виданою на ім`я [PERSON] [INFO] , карткою платника податків [PERSON] , виходячи з наступного. Так, у відповідності до Державного акта на право приватної власності на землю серії ЯМ № 378201 від 12 жовтня 2012 року, наданого суду у засвідченій заявником копії, [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року № 2-3008, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,4075 га, в межах згідно з планом, розташовану на території Вільненської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 122328151000146 (а.с. 6). Відповідно до тимчасової посвідки на постійне проживання серії [NUMBER] убачається, що вона була видана ГУ ДМС України відповідно до Закону України «Про імміграцію» 04 липня 2002 року на безстроковий термін на ім`я " [PERSON] ", де прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено російською мовою (а.с. 17), яка з 30 березня 1993 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , тобто у період видачі Державного акта про належність земельної ділянки заявник була зареєстрована за адресою, яка збігається з адресою власника у правовстановлюючому документі (а.с. 6-7). Також, адреса місця мешкання особи, якій виданий зазначений Державний акт збігається з зареєстрованою у встановленому законом порядку адресою місця реєстрації заявника [PERSON] , вказаній у посвідці на постійне проживання серії [NUMBER] , виданій 07 листопада 2012 року на ім`я заявниці [PERSON] , яка дійсна на теперішній час. Крім того, спірний Державний акт на право власності на земельну ділянку, а також Витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку, щодо якої виданий спірний Державний акт, в розділі "Відомості про право власності / право постійного користування", містять податковий номер власника земельної ділянки, який збігається з реєстраційним номером облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків заявника [PERSON] , зареєстрованим у Державному реєстрі 20 жовтня 1997 року (а.с. 7, 19). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в правовстановлюючому документі про належність нерухомого майна та у виданій заявникові посвідці на постійне проживання, що є перешкодою у здійсненні нею своїх прав як власника нерухомого майна. Таким чином, факт належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯМ № 378201 від 12 жовтня 2012 року, виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 17 вересня 2010 року № 2-3008, згідно з яким земельна ділянка площею 2,4075 га, в межах згідно з планом, розташована на території Вільненської сільської ради, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, передана у приватну власність [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] , знайшов своє підтвердження у зібраних у справі доказах і вимоги заявника підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved