Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-22 00:00:00

11.11.2013 року позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - ПАТ КБ "ПриватБанк") та [PERSON] укладено кредитний договір від 22.09.2008 року №DOXRFG92290545, відповідно до умов якого позивачем надано кредит на споживчі потреби у сумі 1 059 грн 72 коп. строком на 6 місяців з 22.09.2008 року по 22.03.2009 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до підписаної відповідачем заяви він підтвердив свою згоду, що ця заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка") ("Стандарт") складає договір, за умовами якого погашення заборгованості здійснюється щомісяця у термін з 12-го по 17-те число кожного місяця, шляхом сплати кредитодавцю заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом, комісією та інші платежі у порядку та терміни, визначені договором. Проте позичальник не дотримувався умов кредитного договору, не сплачував щомісячно платежі у розмірі та порядку, визначеному кредитним договором. Станом на 31.10.2013 року загальна сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором від 22.09.2008 року №DOXRFG92290545 становить 18 585 грн 52 коп., яка складається з заборгованості зі сплати кредиту в сумі 738 грн 40 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 0 грн 29 коп.; заборгованості по комісії у сумі 21 грн 20 коп., пені за неналежне виконання позичальником умов договору в сумі 16 464 грн 41 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 861 грн 22 коп. З цих підстав ПАТ КБ "ПриватБанк" просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 18 585 грн 52 коп. та судові витрати у сумі 229 грн 40 коп. У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 15.01.2014 року, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] укладено кредитний договір від 22.09.2008 року №DOXRFG92290545, відповідно до умов якого позивачем надано кредит на споживчі потреби у сумі 1 059 грн 72 коп. строком на 6 місяців з 22.09.2008 року по 22.03.2009 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а. с. 4-8). Однак [PERSON] систематично не виконує взяті на себе за кредитним договором від 22.09.2008 року №DOXRFG92290545 зобов'язання щодо своєчасного та у повному обсязі погашення кредиту, комісії за обслуговування кредиту та станом на 31.10.2013 року допустив заборгованість із сплати кредиту в сумі 738 грн 40 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 0 грн 29 коп.; заборгованості по комісії у сумі 21 грн 20 коп., пені за неналежне виконання позичальником умов договору в сумі 16 464 грн 41 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 861 грн 22 коп. (а. с. 3). У відповідності до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. За приписами ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до положень ч. 3 ст. 553 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Як видно з наданого розрахунку, розмір заборгованості за кредитом становить 738 грн 40 коп., пеня складає 16 464 грн 41 коп. Ураховуючи, що розмір пені у більш ніж двадцять разів перевищує розмір заборгованості по кредиту, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені до 738 грн. 40 коп. Отже, із відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом в розмірі в сумі 738 грн 40 коп.; заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 0 грн 29 коп.; заборгованості по комісії у сумі 21 грн 20 коп., пені за неналежне виконання позичальником умов договору в сумі 738 грн 40 коп.; штрафу (фіксована сума) - 500 грн; штрафу (процентна складова) в сумі 861 грн 22 коп., а всього 2 859 грн 51 коп. У відповідності до ст. 79, 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача на користь позивача витрати за публікацію в пресі в сумі 420 грн, судовий збір в сумі 229 грн 40 коп., а всього 649 грн 40 коп. З огляду на наведене, відповідно до статтей 15, 16, 526, 530, 533, 536, 549-553, 625, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, та,

Outcome: partial