Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з регламентною виплатою та просив стягнути кошти в загальному розмірі 50000, 00 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 27 липня 2015 року о 00 годині 00 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем марки «Mercedes», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись на перехресті вулиць [PERSON] - Преображенська в м. Одеса, перед виконанням повороту ліворуч на зелене світло світлофора не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Audi», реєстраційний номер KR 8С158, під керуванням [PERSON], тим самим порушив п.п 10.4, 10.1 «Правил дорожнього руху». Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні ДТП повністю доведена і підтверджується постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення №523/15024/15-п. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Audi», реєстраційний номер KR 8С158, що на момент ДТП належав [PERSON]. Відповідно до Висновку № 30754150 від 10 серпня 2015 року, про оцінку вартості матеріального збитку, сума матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу «Audi», реєстраційний номер KR 8С158, складає 62729 грн. 90 коп. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП, [PERSON], відшкодована не була. Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) з відповідною заявою. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 50000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1769рв від 04 березня 2016 р. Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати 50000, 00 грн., судовий збір в розмірі 1600,00 грн. Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року по справі відкрито провадження та 01 березня 2018 року суд перейшов у спрощене позовне провадження по справі. Представник позивача надав на адресу суду клопотання про розгляд справи у його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не сповістив та з заявою про відкладення розгляду справи не звертався. (а.с. 43). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.. Згідно ст.ст.\~12,\~81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 27 липня 2015 року о 00 годині 00 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем марки «Mercedes», реєстраційний номер [NUMBER], рухаючись на перехресті вулиць [PERSON] - Преображенська в м. Одеса, перед виконанням повороту ліворуч на зелене світло світлофора не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Audi», реєстраційний номер KR 8С158, під керуванням [PERSON], тим самим порушив п.п 10.4, 10.1 «Правил дорожнього руху». Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. На дату скоєння цієї пригоди відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 05 жовтня 2015 року по справі про адміністративне правопорушення №523/15024/15-п, [PERSON], [INFO], визнано винним в скоєнні ДТП за ст. 124 КпАП України (а.с.5). Відповідно ж до ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто враховуючи вищевикладене, факт винуватості [PERSON] у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди від 04 вересня 2015 року, є встановленим і доказуванню не підлягає. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль марки «Audi», реєстраційний номер KR 8С158, що на момент ДТП належав [PERSON]. (а.с. 12). Відповідно до Висновку № 30754150 від 10 серпня 2015 року, про оцінку вартості матеріального збитку, сума матеріального збитку заподіяного власнику транспортного засобу «Audi», реєстраційний номер KR 8С158, складає 62729 грн. 90 коп. (а.с.16-26). Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою. (а.с. 7). Закон України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. У зв'язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 50000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1769рв від 04 березня 2016 р. (а.с. 15). Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то позивач просить відшкодувати понесені витрати 50000, 00 грн., а також судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп. Відповідно до ст. 22,41,38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому даним Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров'ю та майну третіх осіб під час ДТП, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених даним Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. З урахуванням зясованого, суд вважає позовні вимоги законними та обґрунтованими, задовольняючи їх в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved