Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-21 00:00:00

Заявники [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з заявою, у якій просили встановити факт належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житло, виданого 27 вересня 1996 року управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів на квартиру [ADDRESS] ( вул..Пролетарська) в м. Кременчуці Полтавської області. В судовому засідання заявники [PERSON], [PERSON] заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підтримують та просять задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні не заперечував, просив задовольнити заяву та встановити факт належності правовстановлюючого документу. Заінтересовані особи Комунальне підприєство\~"Квартирне\~управління"\~Кременчуцької міської\~ради,\~ [PERSON]просили справу розглядати без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Суд, вислухавши пояснення заявників, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Так, відповідно до\~ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] (вул..Пролетраська) в м. Кременчуці, згідно свідоцтва про право власності на житло від 27 вересня 1996 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів належить на праві спільної сумісної власності заявникам [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] [PERSON], [PERSON], [PERSON]. У вказаному свідоцтві допущено помилку, а саме у написанні прізвищ заявників, зазначено «Сепетова Анна Ігорівна», «Сепетов Андрей Игорович» замість вірного [PERSON] та [PERSON]. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу є необхідним для захисту права власності, а саме можливості вільно володіти, користуватись та розпоряджатись належним майном. Статтею 15 ЦК України\~визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до\~ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~ст. 81 ЦПК України, відповідно до\~ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Комунальне підприємство "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради листом від 10.09.2018 року за вих. № 01-12/359 повідомили про неможливість внесення змін до правостановлюючих документів. Факт належності правовстановлюючого документу, який просить встановити заявник, підтверджується наявними в матеріалах справи документами, а саме копією свідоцтва про право власності на житло від 27.09.1996 року, копією паспорта, копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про шлюб [PERSON], копією паспорта, копією ідентифікаційного коду та копією свідоцтва про народження [PERSON], копією листа КП "Квартирне управління" Кременчуцької міської ради. Під час розгляду справи судом не встановлено існування спору про право та можливих порушень прав та інтересів третіх осіб внаслідок встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про який просить заявник. Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявників юридичне значення. Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Судові витрати відносяться на рахунок заявника.

Outcome: approved