Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-15 00:00:00

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, посилаючись на те, що 12.06.2016 року з вини відповідача, який керував автомобілем «Chery» д/н [NUMBER] , скоєна дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої власнику автомобіля «Honda» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] завдано матеріальних збитків. Цивільна правова відповідальність [PERSON] , була застрахована за договором (поліс №АІ/9594635) та остання завчано звернулась до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивачем було відшкодовано потерпілій матеріальну шкоду в розмірі 60680,00 грн. Враховуючи, що після виплати страхового відшкодування потерпілому, МТСБУ, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», має право зворотної вимоги по відшкодуванню заподіяного збитку до [PERSON] , на підставі цього просить позов задовольнити. Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.11.2019 року, провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Представник позивача, надав заяву про підтримання позовних вимог, зазначивши, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, у встановлений судом строк, заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження або відзиву на позовну заяву не надав, у зв`язку з чим суд згідно із ч.8 ст. 178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами. Згідно з ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення заочного рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом встановлено, що 12.06.2016 року, відбулась дорожньо - транспортна пригода, між т.з. «Chery Beat» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] та «Honda Civic» д/н [NUMBER] під керуванням [PERSON] , що підтверджується довідкою №94705910 про дорожньо транспортну пригоду /а.с.4-5/ Вина [PERSON] у скоєнні ДТП підтверджується постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 28.08.2016 року /а.с.6/. На момент скоєння ДТП [PERSON] не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується витягом з централізованої бази МТСБУ /а.с.32/ У зв`язку з тим, що відповідач добровільно не відшкодував шкоду заподіяну власнику автомобіля «Honda Civic» [PERSON] , остання звернулась із заявою до Моторного (транспортного) страхового бюро України з метою отримання матеріального відшкодування /а.с.8/. Згідно із звітом про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу, вартість матеріального збитку транспортного засобу «Honda Civic» д/н [NUMBER] , складає 58147,63 грн. без урахування ПДВ та ВТВ /а.с.13-19/. Як вбачається з платіжного доручення №8350рв від 02.11.2016 року Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувала [PERSON] страхове відшкодування у розмірі 60010,00 грн та відповідно до платіжного доручення №5393/4рв від 15.08.2016 року ТОВ ЕАК Фаворит 670,00 грн, як сплату послуг аварійного комісара /а.с.27-28/ Відповідно до ст. 22 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП. Відповідно до п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У зв`язку з настанням події, передбаченої п. п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату відшкодування потерпілій особі. Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закон України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" після проведення виплати потерпілій особі у Моторного (транспортного) страхового бюро України виникло право зворотної вимоги до відповідача. За таких обставин суд вважає можливим стягнути з [PERSON] на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 60680,00 гривень в рахунок відшкодування шкоди заподіяної транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved