Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

[PERSON] (далі - заявник) звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування вказаної заяви зазначалося, що заявник звернулася до ГУ ПФУ в Черкаській області з метою отримання пенсії за віком, надавши при цьому всі необхідні документи. Проте, у трудовій книжці допущено помилку щодо написання її дати народження, а саме вказано "[INFO]", однак згідно з паспортом "[INFO]".Через дану помилку вона позбавлена можливості реалізувати своє права на отримання пенсії за віком, а тому змушена звернутися до суду з даною заявою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Заявник подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, заяву підтримала, просила задовольнити (а.с. 27). Від заінтересованої особи надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника (а.с. 24). Виходячи з приписів ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. 21 серпня 1979 року заявник зареєструвала шлюб з [PERSON] , після реєстрації якого змінила прізвище з " [PERSON] " на " [PERSON] ", що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 13 травня 2015 року (а.с. 9). Відповідно до копії паспорта заявника серії [NUMBER] , виданого Баришівським РВ УМВС України в Київській області 10 червня 1997 року, дата народження останньої записана "[INFO] року" (а.с. 5-7). Згідно з копією трудової книжки серії [NUMBER] (а.с. 10-15) дата народження заявника вказана невірно " [INFO] " замість вірної "[INFO]", що створює перешкоди для оформлення пенсії за віком. Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з п. 5 ч. 2 цієї статті Кодексу суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Беручи до уваги наведене вище, досліджені у судовому засіданні докази, що з достовірністю підтверджують факт належності трудової книжки [PERSON] (заявнику), суд дійшов висновку про достатність підстав для встановлення даного факту та задоволення заяви, оскільки іншим чином встановити його неможливо, а встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення пенсії за віком. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved