Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-24 00:00:00

24 січня 2019 року до суду надішла заява [PERSON], в якій вона зазначає, що вона народилася [INFO] в селі Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 09 серпня 1951 року Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №19. Відповідно до свідоцтва про народження матір"ю заявниці є [PERSON]. При видачі паспорту прізвище матері заявниці було записано з помилкою, але через похилий вік незручність у чергах у паспортному відділенні мати не стала виправляти цю помилку, отже запис в паспорті було зроблено з помилкою як "[PERSON]". Після смерті матері заявниці 11 лютого 2010 року на підставі паспорту, який був зданий, отримано свідоцтво про смерть на її ім"я, яке також містить запис "[PERSON]". Мати за життя мала земельну ділянку, правоустановчий документ на яку виданий на підставі паспорту, отже після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом з"ясувалося, що необхідно спочатку підтвердити (встановити) факт родинних стосунків між заявницею та її матір"ю. З огляду на перераховані суттєві розбіжності в написанні прізвища матері заявниці в документах, які підтверджують родинні відносини між ними, заявниця не може скористатися своїм правом на спадкування майна та інше. Заявниця прохає встановити факт, що "[PERSON]" та "[PERSON]" є однією і тією ж особою, а саме матір"ю [PERSON], [INFO].. В судове засідання представник заявниці - адвокат Лобаченко О.В. не з"явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі та участі заявниці, прохає задовольнити вимоги з підстав вказаних в заяві. Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, до суду надав листа про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згодні. У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами аудіо запису не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, дійшов до переконання про наявність підстав для задоволення заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, виданого 09 серпня 1951 року Новопавлівською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис №19. [PERSON] народилася [INFO] в селі Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, та її матір"ю є [PERSON].(а.с.4). Факт зміни прізвища заявниці з "[PERSON]" на "[PERSON]" підтверджується свідоцтвом про одруження [NUMBER].(а.с.5). При видачі паспорту прізвище матері заявниці було записано з помилкою, але через похилий вік незручність у чергах у паспортному відділенні мати не стала виправляти цю помилку, отже запис в паспорті було зроблено з помилкою як "[PERSON]". Після смерті матері заявниці на підставі паспорту, який був зданий, отримано свідоцтво про смерть на її ім"я, яке також містить запис "[PERSON]". Факт смерті матері заявниці підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER] мати заявниці померла 11 лютого 2010 року.(а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про народження матері заявниці [NUMBER] (а.с.4) її прізвище зазначено "[PERSON]".(а.с.4). Мати за життя мала земельну ділянку, правоустановчий документ на яку виданий на підставі паспорту, отже після звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом з"ясувалося, що необхідно спочатку підтвердити (встановити) факт родинних стосунків між заявницею та її матір"ю. Крім того, факт родинних стосунків між померлою [PERSON] та заявницею підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]., які зазначили, що заявниця [PERSON] є дійсно рідною донькою померлої [PERSON]. На підставі п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене, на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилалась заявниця як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища матері заявниці в документах, які підтверджують родинні відносини між ними, унеможливлює реалізацію права [PERSON] на отримання спадщини, окрім заявниці нікого із спадкоємців у [PERSON] не має, спір про право на її спадщину відсутній, тому вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved