Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

прокурор Тульчинського району Вінницької області звернувся в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, в інтересах неповнолітнього [PERSON], треті особи, що не заявляють самостійних вимог - служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації, відділ держземагенства України у Хмільницькому районі, реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області, [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку загальною площею 2,6236 га, вартість якої станом на 01.01.2015 року становить 85695,07 гривень, що розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка залишилась після смерті його батька [PERSON]. Заявою від 19.05.2015 року позивач змінив позовні вимоги та просив визнати за неповнолітнім [PERSON] право власності на спадкове майно, а саме: на 1/7 земельної ділянки загальною площею 2,6236 га, вартість якої станом на 01.01.2015 року становить 85695,07 гривень, що розташована на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яка залишилась після смерті його батька [PERSON]. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що прокуратурою Тульчинського району вивчено стан дотримання житлових та майнових прав дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, у Тульчинській спеціалізованій загальноосвітній школі-інтернаті І-Ш ступенів - ліцей Вінницької обласної ради. Установлено, що на первинному обліку служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації з 14.08.2007 перебуває дитина [PERSON], [INFO], якому згідно рішення Тульчинського районного суду від 24.05.2006 року, яке набрало законної сили 05.06.2006 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] з 29.11.2012 року є учнем вказаного учбового закладу. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні до нього рішенням Тульчинського районного суду від 24.05.2006 року, батько - [PERSON] помер 07.03.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-АМ № 178783. Відповідно до путівки Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (на даний час - Департамент освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації) від 30.04.2004 року № 34 [PERSON] зараховано учнем Тульчинської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернат 1-Ш ступенів - ліцею Вінницької обласної ради. Після смерті батька [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 2,6236 га. Дана земельна ділянка знаходиться на території Лознянської сільської ради Хмільницького району. Право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується інформацією Управління держземагенства у Хмільницькому районі від 03.03.2015 року № 10-28-0.4-986/2-15 відповідно до якої в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству (колективу, товариству) Лознянської сільської ради народних депутатів, [PERSON] видавався сертифікат серії ВН № 0229793 площею 2,77 га. Розпорядженням голови Хмільницької РДА від 20.07.2004 року № 346, затверджено технічну документацію по передачі земельних діялянок (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Лознянської сільської ради. В додатку до даного розхпорядження значиться громадянин [PERSON] Відповідно до розпорядження голови Хмільницької РДА від 20.07.2004 року № 346 (рядок 151) та акту розподілу земельних часток паїв між власниками земельних сертифікатів по ТОВ "Лознянське" с. Лозна Лознянської сільської ради Хмільницького району (рядок 61), громадянину [PERSON] запроектована земельна діялнка під номером 158 площею 2,6236 га ріллі. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року становить 85695,07 гривень. Крім неповнолітнього [PERSON] спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою - вулиця 1-го Травня, 62 в с. Лозна Хмільницького району, а тому є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Вказані особи на день звернення з позовом до суду з заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Представник позивача в судове засідання не з"явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Лозівська сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає. Треті особи у справі - служба у справах дітей Хмільницької районної державної адміністрації, відділ держземагенства України у Хмільницькому районі, реєстраційна служба Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області про день, місце і час судового засідання повідомлені належним чином, через канцелярію суду подали заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Третя особа у справі [PERSON] в судовому засіданні проти задволення позовних вимог не заперечував. Треті особи у справі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не з"явилися, заперечень проти позову не подали. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. На первинному обліку служби у справах дітей Тульчинської районної державної адміністрації з 14.08.2007 перебуває дитина [PERSON], [INFO], якому згідно рішення Тульчинського районного суду від 24.05.2006 року, яке набрало законної сили 05.06.2006 року, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. [PERSON] з 29.11.2012 року є учнем вказаного учбового закладу. Мати неповнолітнього [PERSON] - [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні до нього рішенням Тульчинського районного суду від 24.05.2006 року. Відповідно до путівки Управління освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації (на даний час - Департамент освіти і науки Вінницької обласної державної адміністрації) від 30.04.2004 року № 34 [PERSON] зараховано учнем Тульчинської спеціалізованої загальноосвітньої школи-інтернату І-Ш ступенів - ліцею Вінницької обласної ради. 07.03.2004 року помер батько неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], який до смерті проживав та був зареєстрований за адресою - вулиця 1-го Травня, 62 с. Лозна Хмільницького району, що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON], виданим Лознянською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.8), свідоцтвом про народження [PERSON], виданим Лознянською сільською радою Хмільницького району Вінницької області (а.с.15). [PERSON] на день смерті батька був неповнолітнім, проживав разом з батьком та був зареєстрований за адресою - вулиця 1-го Травня, 62 с. Лозна Хмільницького району, а тому є таким, що прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] (а.с. 11-13, 15). Крім неповнолітнього [PERSON], спадкоємцями після смерті [PERSON] є [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які на день смерті [PERSON] були зареєстровані та проживали за адресою - вулиця 1-го Травня, 62 с. Лозна Хмільницького району. Вказані особи на день звернення з позовом до суду з заявами про відмову від прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися, а тому є такими, що прийняли спадщину після смерті [PERSON] Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 2,6236 га. Дана земельна ділянка знаходиться на території Лознянської сільської ради Хмільницького району. Право власності [PERSON] на зазначену земельну ділянку підтверджується довідкою Управління держземагенства у Хмільницькому районі від 03.03.2015 року № 10-28-0.4-986/2-15 відповідно до якої в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Хмільницькою районною державною адміністрацією Вінницької області по колективному сільськогосподарському підприємству Лознянської сільської ради, [PERSON] видавався сертифікат серії ВН № 0229793 площею 2,77 га. Розпорядженням голови Хмільницької РДА від 20.07.2004 року № 346, затверджено технічну документацію по передачі земельних діялянок (паїв) з виготовленням державних актів на право власності на землю громадянам власникам сертифікатів на території Лознянської сільської ради. В додатку до даного розхпорядження значиться громадянин [PERSON] Відповідно до розпорядження голови Хмільницької РДА від 20.07.2004 року № 346 (ряджок 151) та акту розподілу земельних часток (паїв) між власниками земельних сертифікатів по ТОВ "Лознянське" с. Лозна Лознянської сільської ради (рядок 61), громадянину [PERSON] запроектована земельна діялнка під номером 158 площею 2,6236 га ріллі. Державний акт на право власності на земельну ділянку [PERSON] не видавався. Вартість земельної ділянки станом на 01.01.2015 року становить 85695,07 гривень (а.с. 16-26). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Такми чином, неповнолітній [PERSON] має право на 1/7 спадкового майна, яке залишилося після смерті батька [PERSON] Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, треті особи проти позову не заперечували та заперечень проти позову не подали, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб. Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до пункту 2 статті 121 Конституції України на прокуратуру України покладається представництво інтересів громадянина або держави в суді у випадках визначених законом. Підставою для представництвав суді інтересів громадян є їх неспроможність через фізичний або матеріальний стан або з інших причин самостійно захищати свої порушені або оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження. Відповідно до статті 45 ЦПК України з метою представництво інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень визначених законом, звертається до суду з позовною заявою. Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, неповнолітній [PERSON], в інтересах якого прокурор звернувся з позовом до суду, не може оформити спадщину після смерті батька у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому прокурор обґрунтовано звернувся з даним позовом до суду. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оскільки позивачем доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідно до частини 3 статті 88, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved