Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

Представник позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до Банку "ОТП Банк" про визнання права власності на нерухоме майно. Після уточнених позовних вимог посилається на те що 07 березня 2013 року померла дружина позивача [PERSON]. Позивач та її син прийняли спадщину. Відповідно до Договору про поділ спадщини позивачу у спадщину переходять грошові кошти, в тому числі які знаходяться у відділенні "Алчевське" АТ "ОТП Банк" на депозитному рахунку № 26304302896160 залишок яких складає 1000,00 доларів США; на поточному рахунку " 26208301896160 залишок яких складає 143,38 доларів США; на поточному рахунку № 26208301896160 залишок яких складає 00,00 грн.; на картковому рахунку № 26256041896160 залишок яких складає 2,35 грн.. Позивачем було втрачено свідоцтво про право на спадщину та договір про поділ спадщини. Позивач звернувся до завідуючого Луганського обласного державного нотаріального архіву з заявою про видачу дублікату свідоцтва про право на спадщину, але отримав відповідь про те, що архівний фонд знаходиться в м. Луганську, на тимчасово окупованій території, тому надати інформацію по вказаному заповіту неможливо. У зв'язку з чим позивач змушений звернутися з вказаним позовом до суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином на сайті http://lsm.lg.court.gov.ua/sud 415/. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримала, просила задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив справу розглянути на розсуд суду. Суд, дослідивши докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено у судовому засіданні 20 лютого 2013 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. (а.с. 10). 07 березня 2013 року [PERSON] померла (а.с.9) Після її смерті залишилось спадкове майно - грошові кошти у відділенні "Алчевське" АТ "ОТП Банк" (а.с.7,8). Відповідно договору про поділ спадщини позивачу у спадщину перешли грошові кошти які знаходяться у відділенні "Алчевське" АТ "ОТП Банк" на депозитному рахунку № 26304302896160 залишок яких складає 1000,00 доларів США; на поточному рахунку " 26208301896160 залишок яких складає 143,38 доларів США; на поточному рахунку № 26208301896160 залишок яких складає 00,00 грн.; на картковому рахунку № 26256041896160 залишок яких складає 2,35 грн. (а.с. 4,5) Позивачем було втрачено свідоцтво про право на спадщину та договір про поділ спадщини. Позивач звернувся до завідуючого Луганського обласного державного нотаріального архіву з заявою про видачу дублікату свідоцтва про право на спадщину, але отримав відповідь про те, що архівний фонд знаходиться в м. Луганську, на тимчасово окупованій території, тому надати інформацію по вказаному заповіту неможливо (а.с.6) Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживає разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається, таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до\~ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців. Виходячи з вищезазначеного суд вважає що заявлені вимоги [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні є достатніми та переконливими.

Outcome: approved