Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (надалі ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося до суду із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 24 червня 2011 року відповідно укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 6400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, відповідач не виконала зобов'язання належним чином за вказаним договором, а тому станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 12275 грн. 38 коп., яка складається з наступного: 5961 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 4299 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 953 грн. 25 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 560 грн. 73 коп. штраф (процентна складова). Від представника позивача ПАТ КБ "Приватбанк" Миська Р.М. надійшла заява про розгляд справи у його відсутності та про підтримання позову з підстав, наведених у позовній заяві. [PERSON] позов визнала з підстав, наведених позивачем. Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Встановлено, що 24 червня 2011 року відповідно укладеного договору [PERSON] отримала кредит у розмірі 6400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банком зобов'язання за цим договором виконані. Відповідач не виконувала зобов'язання за кредитним договором. Станом на 31 жовтня 2014 року виникла заборгованість на загальну суму 12275 грн. 38 коп., яка складається з наступного: 5961 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитом; 4299 грн. 90 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 953 грн. 25 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 грн. штраф (фіксована частина) та 560 грн. 73 коп. штраф (процентна складова). Вказані обставини стверджуються поясненнями відповідача, копією заяви позичальника та довідки про умови кредитування, копією розрахунку заборгованості, іншими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що із [PERSON] необхідно стягнути заборгованість в сумі 12275 грн. 38 коп.

Outcome: approved