Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

25.05.2015 року заявниця звернулася до районного суду з вказаною заявою в яка просила встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON], яка померла [INFO], є її тіткою. Заявниця вказала про те, що при написанні її свідоцтва про народження, було допущено помилку та ім'я вказано, як "[PERSON]", хоча насправді ім'я її "[PERSON]". На даний час відновити це у позасудовому порядку неможливо через смерть тітки та наявність всіх правовстановлюючих документів заявниці за іменем [PERSON]. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), яка залишилась після смерті тітки та яку вона успадкувала. У судовому засіданні заявниця підтримала вказану заяву та просила її задовольнити. Заінтересовані особи до суду не з'явилися та надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують. Свідки [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин заявниці з [PERSON], яка померла [INFO] та були тіткою та племінницею. Заслухав пояснення заявниці, допитав свідків [PERSON], [PERSON], дослідив письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі наступного. Відповідно до паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого Врадіївським РВУ МВС України в Миколаївській області 14.12.1999 року, прізвище заявниці вказано "[PERSON]", місце реєстрації проживання - [ADDRESS]. Як вбачається з свідоцтва про народження заявниці серії [NUMBER] від 25.03.1971 року, в графі мати вказано [PERSON], батько - [PERSON]. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого Ріп'янською сільською радою СтароСамбірського району Львівської області 26.12.1968 року, громадяни "[PERSON]" та "[PERSON]" 26 грудня 1968 року зареєстрували шлюб, актовий запис №30, прізвище подружжя після укладення шлюбу вказано "[PERSON]". Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого с. Ріп»яна, СтароСамбірським районним бюро ЗАГС 29.12.1967 року, де в графі батько зазначено "[PERSON]" а в графі мати "[PERSON]". Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого Старосамбірським бюро ЗАГС с. Ріп»яна 13.07.1971 року де в графі батько зазначено "[PERSON]" а в графі мати "[PERSON]". Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого Врадіївським районним відділом ЗАГС Миколаївської області 26.09.1975 року між [PERSON] та [PERSON], де після розірвання шлюбу прізвище матері заявниці зазначено "[PERSON]". За письмовими даними Кривоозерської сільської ради (довідка №711 від 06.04.2015 року), [PERSON], була зареєстрована в [ADDRESS], та знята з реєстраційного обліку у зв'язку зі смертю [INFO]. На день смерті спадкодавець проживала одна. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 20.09.2013 року, [PERSON] померла [INFO], місце смерті с. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області. За відомостями, які містяться в державному акті на право власності на земельну ділянку [NUMBER] від 17.09.2004 року, [PERSON] належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в межах території Кривоозерської сільської ради Кривоозерського району, розміром 4,44 га. На даний час заявниця має намір оформити свої спадкові права після смерті тітки, але із-за розбіжностей імені це зробити неможливо. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. За таких обставин, враховуючи, що встановлення родинних відносин необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, суд вважає, що факт знаходження заявниці з [PERSON] у родинних стосунках як племінниці та тітки, знайшов своє підтвердження. При прийнятті рішення суд керується п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995р. № 5 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 (v0015700-98 ) від 25.05.98 ).

Outcome: approved