Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-01 00:00:00

[PERSON] в вересні 2018 року звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання у звязку із продовженням навчання. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідач є її батьком. На теперішній час позивач продовжує навчання у Донбаському державному педадогічному університету "Горлівський інститут іноземних мов", потребує у звязку з цим матеріальної допомоги. [PERSON] фактично мешкає разом зі своє матірю [PERSON], перебуває на утриманні матері, не працює, оскільки лише здобуває професію після закінчення загальноосвітньої школи, є студенткою університету за денною формою навчання, навчається у іншому населеному пункті, потребує додаткових витрат на проїзд, на придбання спеціалізованої навчальної літератури, на оплату проживання в гуртожитку. [PERSON], за твердженням позивача, є працездатним, офіційно працевлаштованим, та має змогу сплачувати їй аліменти. \~ \~ \~ \~У добровільному порядку не було досягнуто домовленості між позивачем і відповідачем щодо надання матеріальної допомоги доньці, у звязку із продовженням навчання, тому позивач змушена звертатись до суду для захисту своїх майнових прав, вважає достатнім для свого утримання матеріальну допомогу від батька в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку) або в твердій грошовій сумі, визначеній судом, просить стягувати аліменти з [PERSON] від часу предявлення позову і до закінчення нею навчання у педадогічному університету. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON], була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ЦПК України в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягає, просить справу розглянути у її відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи судом , відповідно до вимог ЦПК України, однак для участі в судовому засіданні не прибув, надав суду заяву, в якій позовні вимог визнає в повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~В звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Суд, зясувавши зміст позовних вимог, дослідивши письмові матеріали по справі, встановив наступні обставини і визначив відповідні до них правовідносини. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] народилась 12.09.2000 року в сел. Ямпіль, м. Красний Лиман ,Донецька область, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-НО № 176368, виданим 20.09.2000 року Виконкомом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (а. с. 5). \~ \~ \~ \~Шлюб між батьками позивача [PERSON] та [PERSON] було розірвано 10.06.2008 року, актовий запис № 94 (а. с. 7), в подальшому батьки стали мешкати окремо. \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області від 18.09.2018 року за №1226 [PERSON] мешкає разом зі своєю матірю [PERSON] та перебуває на її утриманні (а. с. 9). \~ \~ \~ \~Позивач на теперішній час є студенткою ІІ курсу Донбаського державного педадогічного університета "Горлівський інститут іноземних мов" за денною формою навчання, навчання закінчує в 30.06.2021 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Суд застосовує способи захисту, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Способом захисту сімейних прав та інтересів, зокрема, може бути примусове виконання добровільно не виконаного обов'язку. \~ \~ \~ \~Нормами ст. 199 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК. Відповідно до розяснень, які містяться у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивач [PERSON] є повнолітньою фізичною особою, проживає разом зі своєю матірю та перебуває на її матеріальному утриманні, продовжує навчання у Донбаському державному педадогічному університету "Горлівський інститут іноземних мов", мати позивача здійснює догляд за іншою дитиною. Позивач на теперішній час не працює, лише здобуває професію, навчається в іншому населеному пункті, потребує матеріальної допомоги від [PERSON], який таку допомогу може надавати, оскільки є працездатним та офіційно працевлаштованим. Отже, суд прийшов до висновку про те, що відповідач може сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, бо є працездатним та зобов'язаний утримувати повнолітню доньку у звязку із продовженням нею навчання. \~ \~ \~ \~Виходячи із засад справедливості та розумності, притаманних способу регулювання сімейних відносин в Україні (ст. 7 СК України), суд за таких обставин вважає за можливе щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки у звязку із продовженням нею навчання в розмірі 1/4 частини його доходів (заробітку), починаючи з 20.09.2018 року та до закінчення донькою навчання у Донбаському державному педадогічному університету "Горлівський інститут іноземних мов", тобто до 30.06.2021 року. \~ \~ \~ \~При цьому на підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~ \~ \~Вирішуючи питання\~про розподіл\~між сторонами\~судових витрат,\~суд зазначає\~таке.\~Згідно із\~ст.\~133\~ЦПК України\~судовий збір\~включено до\~складу судових\~витрат.\~Відповідно до\~п.3\~ч.1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» звільняються\~від сплати\~судового збору\~позивачі у\~справах про\~стягнення аліментів.\~ Судовий\~збір покладається\~на сторони\~пропорційно розміру\~задоволених позовних\~вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ст. 141 ЦПК України). Чинним законодавством України визначена ставка судового збору в таких справах 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 704,80грн. \~ \~ \~ \~З урахуванням викладеного суд стягує з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved