Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить усиновити малолітню [PERSON], [INFO], змінивши прізвище дитини із "[PERSON]" на "[INFO]" та по-батькові дитини з "[PERSON]" на "[INFO]", ім'я, дату і місце народження залишити без змін. Обґрунтовуючи заяву тим, що він знаходяться у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] з 24 квітня 2009 року. Малолітня [PERSON] проживає в їх сім'ї. Заявник вважає її рідною донькою, а вона його рідним батьком. Для дитини у них створені всі необхідні умови: Вони забезпечені житлом, фінансове забезпечення також достатнє. Стан здоров'я дозволяє йому бути усиновителем. В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить постановити рішення про усиновлення ним малолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у актовому записі про народження записати його батьком цієї дитини, змінивши при цьому прізвище малолітньої [PERSON] з "[PERSON]" на "[INFO]" та по-батькові дитини з "[PERSON]" на "[INFO]". У відкритому судовому засіданні заявник - [PERSON] просив суд, задовольнити його прохання з підстав викладених у заяві та пояснив суду, що він проживає у зареєстрованому шлюбі з рідною матір'ю малолітньої [PERSON], 2005 року народження. Малолітня донька син проживає разом з ними з часу їх шлюбу, він піклується про дитину, вважає її рідною донькою. Дівчинка забезпечена всім необхідним, для неї створені усі умови для розвитку, навчання та виховання. До кримінальної відповідальності ніколи не притягувався. Хворобами, які б могли перешкодити усиновленню не хворів. Представник служби у справах дітей Хорольської райдержадміністрації [PERSON] просить суд задовольнити заяву [PERSON] про усиновлення дитини, посилаючись на те, що біологічний батько дитини не заперечує проти усиновлення, про що надав відповідну нотаріально посвідчену заяву. Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] до укладення шлюбу із заявником перебувала в шлюбі з [PERSON], мала прізвище [PERSON]. Від цього шлюбу у них народилася донька [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з матір'ю. Заявник - [PERSON] 24 квітня 2009 року зареєстрував шлюб з [PERSON], для якої цей шлюб був повторний, про що свідчить світлокопія свідоцтва про шлюб, що наявна в матеріалах справи. Матеріалами справи встановлено, що малолітня дитина [PERSON] 2005 року народження, відповідно до світлокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11 січня 2006 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 12, народилася в м. Лубни Полтавської області, його батьками записані: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. Судом встановлено, що подружжя [PERSON] та [PERSON] в даний час виховують дитину [PERSON] від першого шлюбу, яка є рідною донькою лише матері [PERSON] Судом встановлено, що фінансове забезпечення заявника достатнє, так як родина утримує в своєму господарстві свиней, курей, качок, козу, батько працює по найму. Родина фактично мешкає в житловому будинку з усіма зручностями за адресою: [ADDRESS], що стверджується відповідними довідками, наявними в матеріалах справи. Відповідно до медичного висновку Хорольської центральної районної лікарні про стан здоров'я від 11.07.2016 року [PERSON] визнаний здоровим, наркологічних та психічних захворювань не виявлено, протипоказань для заборони бути усиновлювачем немає. Згідно до витягу з реєстру № 22-090620016/53026 ГУНП в Полтавській області [PERSON] на території України станом на 09.06.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, засудженим (за кримінальними справами) не значиться в розшуку не перебуває. Відповідно до характеристики, виданій за місцем проживання заявника [PERSON] зарекомендував себе з позитивної сторони, порядний, добрий, готовий прийти на допомогу сусідам та друзям, врівноважений спокійний, добропорядний. Відповідно до висновку органу опіки та піклування райдержадміністрації про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON] та відповідність його інтересам дитини від 15.08.2016 року № 01-38/481, орган опіки та піклування райдержадміністрації прийшов до висновку про доцільність усиновлення малолітньої [PERSON], 2005 року народження громадянином [PERSON] та вважає його таким, що повністю відповідає інтересам дитини . За таких обставин, суд виходить і з того, що дитина тривалий час проживає разом з усиновлювачем, називає його своїм батьком, що підтверджується і допитаною в судовому засіданні малолітньою [PERSON] Зазначене відповідає вимогам ч. 4 ст. 218 СК України. Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя. Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.ст. 229, 231 СК України задовольнити прохання заявника щодо зміни прізвища усиновленої дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» та імені по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]» усиновленої дитини та записати [PERSON] батьком дівчинки, про що внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини. Задовольняючи заявлені вимоги [PERSON], про усиновлення дитини, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності, відповідно до вимог п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України. Відповідно до змісту вимог ст. ст. 235, 255 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються, а відносяться за рахунок заявника.

Outcome: approved