Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-10 00:00:00

21.07.2014 року публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернулося до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Із позову вбачається, що між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" та громадянином України [PERSON] був укладений Кредитний договір № 6796728 від 11 вересня 2008 року, відповідно до якого позивач зобов'язався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 29 937,00 долар США (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот тридцять сім дол. США 00 центів), а [PERSON], в свою чергу, зобов'язався використати його за цільовим призначенням, сплатити позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 13,49 % (тринадцять цілих сорок дев'ять сотих процентів) річних та повернути кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором, але не пізніше 11 вересня 2015 року. Також, 12.09.2008 року між відповідачем та позивачем була укладена додаткова угода № 6898111 до кредитного договору № 6796728 від 11.09.2008 року відповідно до якої уточнено цільове призначення кредиту. 29.09.2010 року між відповідачем та позивачем була укладена додаткова угода № 6796728/20100929 до кредитного договору № 6796728 від 11.09.2008 року відповідно до якої уточнено умови страхування заставного майна. 13.03.2013 року між відповідачем та позивачем була укладена додаткова угода № 20675024 до кредитного договору № 6796728 від 11.09.2008 року відповідно до якої змінено графік повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Позивач вважає, що діями відповідача [PERSON] порушені законні права позивача зокрема - на повернення основної суми кредиту, наданої відповідачу [PERSON] відповідно до умов кредитного договору, та сплату процентів за користування кредитом Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором. Загальна заборгованість Відповідача 1 перед Позивачем за Кредитним договором станом на 10.07.2014р. Заборгованість [PERSON] перед ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" за кредитним договором № 6796728 від 11.09.2008р. станом на 10.07.2014р. (включно) склала 9 041,18 + 535,27 = 9 576,45 доларів США (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість доларів США 45 центів), 353,59 + 299,37 = еквівалент 652,96 долари США (шістсот п'ятдесят два долари США 96 центів) та 15 700,00 гривень (п'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок), з яких: - заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 9 041,18 долар США (дев'ять тисяч сорок один долар США 18 центів); - заборгованість Відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 535,27 доларів США (п'ятсот тридцять п'ять доларів США 27 центів); - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 353,59 долари США (триста п'ятдесят три долари США 59 центів); - сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 299,37 доларів США (двісті дев'яносто дев'ять доларів США 37 центів); - сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 15700,00 гривень (п'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок). З метою забезпечення виконання зобов'язань Відповідача [PERSON] перед позивачем за кредитним договором було укладено договір забезпечення з наступними параметрами: - між Банком та [PERSON] був укладений Договір поруки № 6807621 від 11 вересня 2008 р. У разі порушення відповідачем [PERSON] зобов'язань, що випливають з кредитного договору, відповідач [PERSON] і відповідач [PERSON] відповідають перед позивачем як солідарні боржники, що означає право позивача, як кредитора, вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі як від відповідача 1 і відповідача 2 разом, так і від кожного з них окремо. Відповідно до абз. 1 статті 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік», на 2014 рік з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218,00 гривень. Офіційний курс станом на 14.07.2014 року становить 1169,62 гривень за 100 доларів США, таким чином, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» мінімальна сума судового збору за позови майнового характеру становить 0,2 мінімальні заробітні плати (1218,00х 0,2 = 243,60). Оскільки ціна позову станом на 10.07.2014 року становить 9 576,45 дол. США, еквівалент 652,96 дол. США та 15 700,00 грн., то відповідно до ЗУ «Про судовий збір» сплаті підлягає судовий збір в розмірі: (9 576,45 + 652,96) * 11,70 + 15 700 = 135 384,10 * 1% = 1 353,84 грн. Таким чином, Позивачем за подачу даного позову сплачено судовий збір у розмірі 1% ціни позову (докази сплати додаються до позовної заяви). Позивач просить суд стягнути солідарно з [PERSON] ([INFO], ІНН: [NUMBER]) та [PERSON] ([INFO], ІНН [NUMBER]) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПУМБ" (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість у загальному розмірі 9 576,45 доларів США (дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят шість доларів США 45 центів), еквівалент 652,96 долари США (шістсот п'ятдесят два долари США 96 центів) та 15 700,00 гривень (п'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок), з яких: - заборгованість Відповідача за сумою кредиту складає 9 041,18 долар США (дев'ять тисяч сорок один долар США 18 центів); - заборгованість Відповідача за непогашеними відсотками за користування кредитом складає 535,27 доларів США (п'ятсот тридцять п'ять доларів США 27 центів); - сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає еквівалент 353,59 долари США (триста п'ятдесят три долари США 59 центів); - сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 Кредитного договору, складає еквівалент 299,37 доларів США (двісті дев'яносто дев'ять доларів США 37 центів); - сума штрафів за порушення Відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування складає 15700,00 гривень (п'ятнадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок). Віднести на Відповідачів витрати по сплаті судового збору, а також інші судові витрати, які можуть виникнути в процесі розгляду позовної заяви. У судове засідання відповідачі не з'явилися по невідомій суду причині, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України , суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.6-12), графіком повернення кредиту (а.с. 13-15), додатковою угодою по кредитному договору (а.с. 16), договором поруки (а.с. 17-19), вимогою (а.с. 23-26), з яких вбачається, що відповідач [PERSON] одержав від позивача кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, пені та штраф. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Вiдповiдно до ч. 1, 2 ст. 554 Цивiльного кодексу України та договору поруки а.с. 17-19, поручитель несе перед Банком солідарну з боржником вiдповiдальнiсть за повернення суми кредиту, вiдсоткiв за користування кредитом та штрафних санкцiй. Таким чином суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача вищезазначену заборгованість. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий збір на користь позивача у розмірі 1353,84 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved