Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-09 00:00:00

16.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до кредитної спілки "Мрія" про відшкодування моральної шкоди. Позовні вимоги обгунтовує тим, що 2 лютого 2016 року його, як колишнього менеджера КС "Мрія" Локачинського структурного підрозділу визвали в Локачинське відділення поліції для надання пояснення про скоєння злочину, привласнення майна КС "Мрія". Майно, яке було описане в заяві, він не привласнював, про що свідчить висновок про результати розгляду письмової заяви голови правління від 03.02.2016 року, затверджений начальником Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області. У матеріалах, які направило керівництво КС "Мрія" м. Ужгород, бланк заяви не відповідає дійсності, КС "Мрія" не входить в дану асоціацію (виключена ще з 2010 року), а також відсутнє свідоцтво про державну реєстрацію даної установи. КС "Мрія" м.Ужгород, розпорядженням №376 від 23.06.2011року м.Київ Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України, виключена інформація про КС «Мрія», код ЄДРПОУ 22089934, місце знаходження Набережна Незалежності, 21, під.6, оф.2 та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи у звязку із систематичним невиконанням КС "Мрія" заходів впливу застосованих Держфінпослуг України. Відповідно до п.19-20 Положення про внесення інформації про кредитні спілки до Державного реєстру фінансових установ, яке затверджене розпорядженням Держфінрослуг України № 1099 від 22.06.2004 року, КС може здійснювати діяльність з надання фінансових послуг через свої відокремлені підрозділи виключно за умови внесення інформації про кожен з цих підрозділів до Реєстру та отримання Довідки про внесення інформації про відокремлені підрозділи КС. Копія Довідки повинна бути розміщена у відокремлених підрозділах в місцях доступних для ознайомлення. Локачинський структурний підрозділ не був внесений до Державного Реєстру фінансових установ і це є порушення законодавства України про фінансові послуги. Згідно з пунктом 32.2 Статуту КС "Мрія", Статут втрачає чинність з моменту скасування державної реєстрації. Керівництво КС "Мрія" постійно в телефонних розмовах, а також в заяві незаконно звинувачує його в діях, які він не скоював. Локачинський структурний підрозділ офіційно не мав право на фінансові діяльність і керівництво КС "Мрія" про це свідомо знають. Вважає, що своїми діями КС "Мрія", заподіяно йому моральну шкоду, яка полягає у порушенні нормальних життєвих звязків та стосунків з оточуючими людьми, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Порушено його права, свобода та законні інтереси. Просить стягнути з КС "Мрія" в його користь заподіяну йому моральну шкоду в сумі 15 000 грн., 551 грн. 20 коп. судового збору та кошти в сумі 2 000 грн. за надання правових послуг. У судове засідання позивач не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності у якій він позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо заочного рішення в справі. Представник відповідача у судове засідання не з'явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило. Дослідивши та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 21 січня 2016 року КС "Мрія" звернулась із заявою про злочин до Локачинського структурного підрозділу Локачинського відділення Горохівського відділу поліції. У заяві було зазначено, що злочин, передбачений ч.1 ст. 191 КК України вчинив [PERSON]Г.(а.с.4). Після чого, 2 лютого 2016 року позивача, як колишнього менеджера КС "Мрія" Локачинського структурного підрозділу визвали в Локачинське відділення поліції для надання пояснення про скоєння злочину, привласнення майна КС "Мрія". Однак, 3 лютого 2016 року висновком ст. оперуповноваженого Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області було встановлено, що розпорядженням голови Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України №376 від 23.06.2011року прийнято рішення про виключення, виключена інформація про КС «Мрія», код ЄДРПОУ 22089934, місце знаходження м. Ужгород вул. Набережна Незалежності, 21, під.6, оф.2 та анульовано свідоцтво про реєстрацію фінансової установи у звязку із систематичним невиконанням КС "Мрія" заходів впливу застосованих Держфінпослуг України. Згідно з інвертними описами № 37 і № 42 від 01.11.2009 року [PERSON] не отримував у володіння матеріальні цінності від КС "Мрія". Таким чином, в Локачинському відділенні поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області при перевірці даної заяви дійшли висновку про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення (а.с. 5-9). Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Відповідно до ч.1 ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно із ст. 3 постанови ПВСУ "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб. Враховуючи, що 21 січня 2016 року КС "Мрія" безпідставно звернулась із заявою до Локачинського структурного підрозділу Локачинського відділення Горохівського відділу поліції про злочин, нібито вчинений [PERSON], що засвідчує висновок ст. оперуповноваженого Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції ГУНП у Волинській області, суд вважає, що позивачу дійсно було завдано моральної шкоди, яка виразилась у порушенні нормальних життєвих звязків та стосунків з оточуючими людьми, що вимагає від нього додаткових зусиль для організації свого життя, а тому позов є підставний. При визначенні розміру моральної шкоди заподіяної [PERSON], суд враховує такі обставини як моральні страждання, пов'язані із дачею пояснень в поліції, його внутрішній дискомфорт, нервові стреси та переживання, а також порушення нормальних життєвих звязків та стосунків з оточуючими людьми, а тому, суд вважає, що сума в 15000 грн. заявлена позивачем є завищеною. Достаньою сумою, яка б відповідала пережитому позивачем, суд визначає суму в 3000 грн., а тому позов слід задовольнити частково. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн. та 2000 грн. витрат на надання правової допомоги.

Outcome: partial