Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-10 00:00:00

20 червня 2019 року [PERSON] звернувся до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] , [PERSON] , третя особа Покровський районний у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в якому просить визнати його батьком дитини [PERSON] , [INFO] та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, де батьком зазначити [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Луганка Петрівського району Кіровоградської області, громадянина України, (ІПН [NUMBER] ) змінивши при цьому прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", в графу по-батькові дитини з "-" на " [PERSON] ". В обґрунтування позову зазначив, що з [PERSON] (Відповідачкою) він познайомився у січні 2008 року. Вони зустрічалися, між ними були інтимні стосунки, жили разом трохи більше року. Потім стосунки між ними припинилися, оскільки [PERSON] поїхала працювати до м. Москви. Від спільних знайомих Позивач дізнався, що Відповідачка повернулася до м. Кривого Рогу, проте їх шляхи якось не перетинались. В березні 2019 року, у супермаркеті, [PERSON] випадково зустрівся з [PERSON] , яка була разом із маленьким хлопчиком. Подивившись на дитину, Позивач помітив вражаючу схожість із собою. Він запропонував [PERSON] зайти до кав`ярні й поки дитина гралася у дитячий кімнаті, вони все з`ясували. Виявляється, що через деякий час після розриву їх стосунків, Відповідачка дізналася про свою вагітність та [INFO] народила хлопчика. Так як [PERSON] народила дитину знаходячись у шлюбі з [PERSON], тобто перебувала у зареєстрованому шлюбі на момент зачаття дитини, батьком хлопчика записали у свідоцтві [PERSON]. Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2016 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Факт не проживання [PERSON] з [PERSON], відсутність шлюбних відносин та ведення спільного господарства припинено з грудня 2007 року. Це зафіксовано у рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області (справа № 197/138/16-ц провадження № 2/197/148/16). З березня 2019 року сторони живуть всі разом, створивши міцну люблячу сім`ю. 04 липня 2019 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб. 26 липня 2019 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. 30 вересня 2019 року, ухвалою суду занесеної до протоколу судового підготовчий розгляд справи відкладено, у зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача [PERSON].. 19 листопада 2019 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти вимог позовної заяви не заперечуює, позов визнає. Представник третьої особи - Покровського районного у місті Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю Згідно ст.158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON]. у судове засідання не з`явився, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України про розгляд справи був повідомлений належним чином, викликом до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання, а саме розміщене 20 листопада 2019 року. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно ст.ст.13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи, що визнання позову відповідачем [PERSON] не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Судом встановлено, що [INFO] народився [PERSON] . Батьками дитини, у свідоцтві про народження дитини записані: батьком - [PERSON] та матір`ю - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, повторно, 10 січня 2019 року, актовий запис № 1458. Рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, рішення не оскаржено та набрало законної сили 28 червня 2016 року. Факт не проживання [PERSON] з [PERSON], відсутність шлюбних відносин та ведення спільного господарства припинено з грудня 2007 року, це зафіксовано у зазначеному рішенні № 197/138/16-ц, № 2/197/148/16, копія якого міститься матеріалах справи. Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідачка [PERSON] з березня 2019 року живуть разом створивши міцну люблячу сім`ю. Відповідно до свідоцтва про шлюбу, виданого Покровським районним у місті Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, 04 липня 2019 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №360. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього позов про визнання свого батьківства. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу, як батька з актового запису про народження дитини. Статтею 122 Сімейного кодексу України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. У відповідності до ст.128 ч.1 Сімейного кодексу України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Згідно ст.128 ч.3 Сімейного кодексу України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Статтею 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. Згідно зі ст.133 Сімейного кодексу України якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини. Статтею 134 Сімейного кодексу України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження; Відповідно до ст.136 ч.2 Сімейного кодексу України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Пунктами 2.13,2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3 встановлено, що Судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК, - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У відповідності до ч.1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно до положень ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Оскільки обставини, щодо наявності кровного споріднення позивача [PERSON] із дитиною [PERSON] , [INFO] , визнаються сторонами та враховуючи встановлення судом факту проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім`єю у період з січня 2008 року по початок 2009 року, суд вважає що позовні вимоги про визнання батьківства [PERSON] , відносно дитини [PERSON] , підлягають задоволенню. Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Згідно з п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Оскільки позовні вимоги, в частині визнання [PERSON] батьком дитини [PERSON] , задовольняються повністю, задоволенню також підлягають позовні вимоги в частині внесення відповідних змін до актового запису Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, повторно, 10 січня 2019 року, а саме щодо зазначення батьком дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Луганка, Петрівського району, Кіровоградської області, громадянина України, (ІПН [NUMBER] ) змінивши при цьому прізвище дитини з " [PERSON] " на " [PERSON] ", в графу по-батькові дитини з "-" на " [PERSON] ".

Outcome: approved