Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-23 00:00:00

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, де заінтересованою особою є УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області та [PERSON] та просить суд: встановити факт належності архівної довідки від 11 лютого 2014 року за вих. № Б-56 про кількість відпрацьованих людино-днів та заробітну плату за 1986-1989 роки в колгоспі "Маяк" Знам"янського району Кіровоградської області [PERSON], [INFO] та вважати даний стаж таким, що може бути зарахованим до загального стажу роботи для нарахування пенсії за віком; встановити факт родинних відносин між [PERSON], [INFO] - мати та [PERSON], [INFO] - син та вважати [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] однією особою та встановити належність свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 26 лютого 1976 року запис № 49 м. Котовськ, республіка Молдова [PERSON], [INFO]. Свою заяву обґрунтовує тим, що вона не може оформити пенсію за віком, оскільки вона [PERSON], [INFO], а в архівних документах [PERSON]. Крім того, вона народила сина [PERSON], однак внаслідок технічної помилки його прізвище в паспортних даних внесено як "[PERSON]". Представник заявника [PERSON], котрий діє в інтересах [PERSON] на підставі довіреності від 05.02.2014 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав в повному обсязі. Заінтересовані особи УПФУ в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області та [PERSON] надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06 лютого 2014 року по справі № 401/6375/13-ц; 2-о/401/10/14 встановлено факт належності трудової книжки серії [NUMBER] [PERSON], [INFO], встановлено факт належності трудової книжки [NUMBER] [PERSON], [INFO] та визнано виправлення, внесені у трудову книжку [PERSON] серії [NUMBER], а саме № 2 (аркуш 2) - пр. № 117 від 31.08.1981 року та № 6 (аркуш 4) - пр. № 1282 від 28.03.1985 року такими, що відповідають дійсності та вважати дані записи чинними та такими, що можуть бути зарахованими до загального стажу роботи для нарахування пенсії за віком (а.с. 9). Згідно Архівної довідки № Б-56 від 11 лютого 2014 року вбачається, що у документах архівного фонду Колгоспу "Маяк" с. Трепівка Знам"янського району Кіровоградської області містяться відомості відносно [PERSON] (а.с. 9). Як вбачається із відповіді голови Знам"янської районної ради Т.Михайлова № Б-109 від 25.03.2014 року Трудовий архів не наділений повноваженнями самостійно вносити зміни чи доповнення до облікових документів, виправлення помилок у прізвищі колишніх працівників установи, організації, підприємства (а.с. 13). Таким чином, допущена помилка у прізвищі заявника не може бути виправлена інакше ніж як за рішенням суду. Судом встановлено, що відповідно до Архівної виписки із запису акта про народження серії [NUMBER] виданого 26 лютого 1976 року за № 49 Республікою Молдова матір'ю [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а.с. 15). Із копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області 17.01.2001 року прізвище записано як "[PERSON]" (а.с. 14). У відповідності до п. 1, 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти родинних відносин між фізичними особами та факти належності правовстановлюючого документу. Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущення помилки у написанні прізвища "Бирладяну", позбавляє можливості заявника отримати пенсію та встановити родинний зв'язок з рідним сином. Отже, заява [PERSON], заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області та [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення є обґрунтованою, документально підтвердженою та такою, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved