Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-29 00:00:00

\~ \~[PERSON] звернулася в суд з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] є її батьком. На даний час позивачу виповнилося 18 років, однак вона продовжує навчатися на третьому курсі Івано-Франківського коледжу Державного вищого навчального закладу "Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника", за спеціальністю "початкова школа", денної державної форми навчання, у зв?язку з чим не може влаштуватись на роботу та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати відмовляється. Відповідач працює у відокремленому підрозділі "Мукачівського загону воєнізованої охорони державного територіально-галузевого обєднання "Львівська залізниця" та має можливість матеріального допомогти позивачу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю, просила суд їх задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач [PERSON] в дане судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в судовому засіданні що відбулося раніше сплачувати аліменти погодився, однак просив суд взяти до уваги, що на даний час він звільнися з роботи та ніде не працює, а також на його утриманні та вихованні перебуває ще одна дитина від другого шлюбу. Дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до\~задоволення з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що також стверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №077540 ( а.с. 3). \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно довідки Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника №09/05-13/811 від 15.03.2017 року [PERSON] є студенткою ІІІ курсу Івано-Франківського коледжу Державного вищого навчального закладу "Прикарпатського національного університету ім. Василя Стефаника", за спеціальністю "початкова школа", денної державної форми навчання ( а.с. 4 ). Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, за загальним правилом, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, тобто, до 18 років. Проте, існують випадки, коли право на утримання мають також повнолітні діти, як це передбачено ст. 199 СК України. Підставою виникнення обов'язку батьків щодо утримання повнолітніх дітей в даному випадку є такий склад юридичних фактів: походження дітей, продовження повнолітніми дітьми навчання, потреба повнолітніх дітей у зв'язку з продовженням навчання в матеріальній допомозі, здатність батьків таку допомогу надавати. У випадку наявності зазначених підстав, батьки зобов'язані утримувати дитину, яка навчається, до досягнення нею 23 років. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Аналогічне роз'яснюється Постановою Пленуму Верховного суду України Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] у зв'язку з навчанням не працює та не має власних прибутків, навчається на денній державній формі навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~З врахуванням викладеного, суд вважає, що позивач [PERSON] у зв'язку з її навчанням потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а її батько [PERSON] спроможний таку надавати. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, який на даний час не працює, на його утриманні перебуває ще одна дитина неповнолітнього віку від другого шлюбу, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на її утримання, оскільки позивач продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років, на період навчання. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Аліменти на утримання дітей згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 10 квітня 2017 року. Крім того, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави, слід стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved