Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-12 00:00:00

[PERSON] 27.02.2015 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що [INFO] в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області померла її матір [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку та ганку, позначеного на плані літерою "А", загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м., сараю позначеного на плані літ. "Б", сараю позначеного літ. "В", літньої кухні позначеної на плані літ. "Г", погріба позначеного літ. "п/Г", убиральні позначеної літ. "Д", огорожі №1, ворот з хвірткою №2, що знаходиться в [ADDRESS], який рахується за померлою [INFO] [PERSON] Зазначила, що при зверненні у січні 2015 року до Жмеринської районної державної нотаріальної контори для прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи. Повідомила, що під час свого життя покійна мати заповідала все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області і взагалі все те, що буде їй належати до смерті і на що вона матиме право за законом [PERSON] Пояснила, спадщину після смерті матері вона фактично прийняла, подавши попередньо до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини. Зауважила, що спадкоємців, які б претендували на обов'язкову частку у спадщині після смерті матері немає. Просила визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями, який рахується за померлою [INFO] [PERSON] Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, подавши письмові заяви щодо розгляду справ у їх відсутність, в яких позивач підтримав заявлені вимоги, а представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову. Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у даній справі можливо постановити без участі сторін, неявка яких за вказаних обставни не перешкоджає розгляду справи по суті. Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд доходить наступного. Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.11) вбачається, що [PERSON] померла [INFO] у с.Носківці Жмеринського району Вінницької області. Копіями свідоцтва про народження [NUMBER] (а.с.9) та свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] (а.с.10) підтверджено, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] З копії заповіту від 13.02.2002 року (а.с.12) вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті заповідала [PERSON] усе своє майно, де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, в тому числі житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, і взагалі все те, що їй буде належати до смерті і на що вона матиме право за законом. Постановою державного нотаріуса Жмеринської районної державної нотаріальної контори від 27.01.2015 року (а.с.18) позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний житловий будинок з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо нього померлої [INFO] [PERSON] Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №59 по вул. Першотравневій в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області (а.с.22-28) інвентаризаційна вартість вказаного домоволодіння становить 48632 грн.; дати побудови будинку та господарських споруд перебувають в межах часу з 1962 року по 1980 рік. Згідно довідки виконкому Станіславчицької сільської ради від 26.01.2015 року (а.с.14) [PERSON], яка померла [INFO] постійно проживала та була зареєстрована в с.Носківці Жмеринського району Вінницької області, та згідно запису в погосподарській книзі №2, особовий рахунок №0130, на час відкриття спадщини разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований. З довідки виконавчого комітету №86 від 26.01.2015 року (а.с.16) вбачається, що земельна ділянка орієнтованою площею 0,42 га., розташована в [ADDRESS], рахується за померлою [INFO] [PERSON] і була передана її у власність рішенням 15 сесії 21 скликання від 29.10.1993 року, державний акт не видавався. З матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи (а.с.68-75) вбачається, що у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини позивач подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що є передбаченою законом підставою прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої, відомостей про прийняття спірної спадщини іншим спадкоємцями матеріали спадкової справи не містять. Згідно представленого позивачем висновку звіту проведеного технічного обстеження (а.с.29-59) спірного житлового будинку з прибудовами, які розташовані на [ADDRESS], встановлено їх відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації за призначенням. Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги. Про наявність інших спадкоємців першої черги за законом, або спадкоємців за заповітом щодо майна померлої [PERSON], прийняття ними спірної спадщини наразі суду ніким не повідомлено. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з моменту смерті [PERSON] припинилась її правоздатність та право на спірний житловий будинок; позивач [PERSON], яка прийняла у встановленому порядку спадщину та за відсутності інших спадкоємців, на момент розгляду справи є єдиним спадкоємцем за заповітом, відповідно після смерті [PERSON] є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування на вказаний житловий будинок. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на її користь з відповідача підлягає документально підтверджена сума судового збору в розмірі 486,32 грн. (а.с.1) Враховуючи викладене,

Outcome: approved