Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

17.09.2014 року заявник звернувся до суду з даною заявою та прохає суд встановити факт належності йому, [PERSON], [INFO], уродженцю с. Крестище, Радянського району, Курської області, ідентифікаційний номер - [NUMBER], правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок за №01-579, №01-580 та №01-581 від 19 серпня 2014 року, виданих комунальною установою "Лозівський районний трудовий архів" Лозівської районної ради Харківської області на його ім'я. У судове засідання заявник не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій він прохає суд слухати справу за його відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Зацікавлена особа - Пенсійний Фонд України в Лозівському районі Харківської області не забезпечили явку свого представника в судове засідання, однак від них наявна заява, в якій вони прохають суд справу слухати за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечують. Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявником до матеріалів справи додано архівні довідки №№ 01-579, 01-580 від 19.08.2014 року, видані Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.№13), в яких зазначено, що в документах КСП ім. Кірова, Домаської сільської ради Лозівського району, Харківської області, значиться [PERSON] (так у документі), якій нараховано стаж. Також заявником до матеріалів справи додано архівну довідку №01-581 від 19.08.2014 року, видану Архівним відділом Лозівської районної державної адміністрації Харківської області (а.с.№14), в якій зазначено, що в документах ПОСП "Ромашка", Домаської сільської ради Лозівського району, Харківської області, значиться [PERSON] (так у документі), який згідно з наказом №5 від 01.04.2000 року був залишений на займаній посаді (так у документі). В підтвердження того, що саме він заявник - [PERSON], працював у вище вказаному колгоспі, заявником надано до матеріалів справи ксерокопію трудової книги (а.с.№8-12), з якої судом встановлено, що дана трудова книга, заведена 13.01.1976 року, саме на [PERSON] (російською мовою), [INFO]. В даній трудовій книзі здійснено запис №9 від 10.01.1990 року (а.с.№11) про прийняття заявника на роботу в КСП ім. Кірова по договору. В судовому засіданні було встановлено, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника дійсно «[PERSON]», що підтверджується ксерокопією паспорту [NUMBER], виданого Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області (а.с.№4-6). У своїй заяві, заявник вказав, що Управління Пенсійного фонду України у Лозівському районі Харківської області не може прийняти до уваги вищевказані архівні довідки, з тієї причини, що, в даних документах записано не повністю його по-батькові, саме з цього приводу він і звернувся до суду з даною заявою, оскільки не може скористатись правом на отримання пенсії. Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 6 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту - право належності правовстановлюючих документів, особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Виходячи з вищевикладеного, на підставі вивчених матеріалів справи, суд вважає можливим заяву заявника задовольнити, встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок за №01-579, №01-580 та №01-581 від 19 серпня 2014 року, виданих комунальною установою "Лозівський районний трудовий архів" Лозівської районної ради Харківської області на його ім'я, в яких зазначено із скороченням по-батькові заявника. Заявником при зверненні до суду було понесено судові витрати - судовий збір (а.с.№1). Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються. Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Outcome: approved