Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-18 00:00:00

Заявник [PERSON] , інтереси якої представляє [PERSON] , звернулась до суду із заявою про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів, вказавши в заяві, що вона народилася [INFO] у місті Новоселиця Чернівецької області, а її батьками значаться - [PERSON] та [PERSON] Зазначає що 23.10.1982 року вона уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з дівочого - " [PERSON] " на прізвище чоловіка - " [PERSON] ". Також зазначає, що з самого свого народження, а також після реєстрації шлюбу, вона постійно проживала за адресою: [ADDRESS] разом з батьками. Вказує, що її мати [PERSON] та батько [PERSON] зареєстрували шлюб 27.01.1959 року у м. Новоселиця Чернівецької області, а від шлюбних відносин батьків крім неї є також два сина: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Також вказує, що шлюб між її батьками було розірвано 15.06.1978 року, а після розірвання шлюбу її мати змінила своє прізвище " [PERSON] " на дошлюбне " [PERSON] ". Посилається на те, що [INFO] її мати померла у віці 51 рік у м. Новоселиця Чернівецької області, в свідоцтві про смерть якої, прізвище, ім`я, по батькові було зазначено згідно паспортних даних - " [PERSON] " (російською мовою). Також посилається на те, що її батько [PERSON] помер [INFO] . Зазначає, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року було задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про поділ майна, було проведено поділ будинковолодіння по [ADDRESS] , виділено позивачу та відповідачу по Ѕ частини зазначеного будинковолодіння. Зазначене рішення було зареєстровано у Чернівецькому міжміському бюро технічної інвентаризації 24.10.1972 року. Згідно договору купівлі-продажу укладеному 24.09.1976 року між [PERSON] , в інтересах якого діяла [PERSON] , як продавцем та [PERSON] , як покупцем, зареєстрованим державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори за реєстром № 2310, батько заявника [PERSON] продав матері заявника [PERSON] Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] , яка належала йому на праві власності на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року. Таким чином, як вказує заявник з 24.09.1976 року житловий будинок [ADDRESS] перейшов у приватну власність її матері - [PERSON] . Також зазначає, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду від 23.11.1971 року та договору купівлі-продажу від 24.09.1974 року її матір`ю була оформлена будинкова книга у якій також було зазначено її ім`я « [PERSON] », а не « [PERSON] », як було зазначено у її свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть. Вказує, що відповідно до діючого на час смерті матері законодавства вона своєчасно прийняла спадщину після її смерті оскільки проживала разом з нею у житловому будинку [ADDRESS] та вступила у користування спадковим майном, однак звернутися до нотаріуса для оформлення прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом вона не може через розбіжності у даних про маму (її ім`я) у свідоцтві про народження заявника та даних про ім`я матері у її свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть. Розбіжності у зазначенні імені матері у свідоцтві про її смерть, яке було видане на підставі даних у її паспорті та зазначеному імені у правовстановлюючих документах (рішенні суду та договорі купівлі-продажу), також не дають підстав нотаріусу визначити належність житлового будинку [ADDRESS] - [PERSON] , яка померла [INFO] . На підставі зазначеного, просить суд встановити факт родинних відносин, що дійсно померла [INFO] в м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області [PERSON] була матір`ю [PERSON] , яка народилася [INFO] в м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Новоселиця Чернівецької області, рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року про поділ майна подружжя [PERSON] та [PERSON] ; встановити факт належності [PERSON] , яка померла [INFO] в м. Новоселиця Новоселицького району Чернівецької області, договору купівлі-продажу Ѕ частини житлового будинку [ADDRESS] , укладеного 24.09.1976 року між [PERSON] , в інтересах якого діяла [PERSON] , як продавцем та [PERSON] , як покупцем, зареєстрованим державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори Чернівецької області за реєстром № 2310. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник - адвокат Винту Ю.М. подану заяву підтримали в повному обсязі, надали пояснення аналогічні викладеним в заяві та просили суд її задовольнити. Заінтересована особа - [PERSON] в судовому засіданні заяву визнав в повному обсязі та просив суд її задовольнити. Заслухавши пояснення заявника, її представника та заінтересованої особи, розглянувши подані заявником документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що заявник - [PERSON] , народилася [INFO] у м. Новоселиця Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 02.10.1963 року Новоселицьким відділом (бюро) записів актів громадянського стану Чернівецької області, актовий запис № 74. (а.с. 28) В зазначеному свідоцтві про народження матір`ю заявника зазначена - [PERSON] а батьком - [PERSON] Встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 14.06.1978 року Новоселицьким відділом (бюро) записів актів громадянського стану Чернівецькій області, актовий запис № 1334 та копії закордонного паспорта [NUMBER] від 01.08.1986 року, [PERSON] народилася [INFO] у с. Селище Новоселицького району Чернівецької області. (а.с. 32, 33) Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 23.01.1982 року Новоселицьким відділом (бюро) записів актів громадянського стану Чернівецької області, актовий запис № 73, заявник 23.10.1982 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з дівочого - " [PERSON] " на прізвище чоловіка - " [PERSON] ". (а.с. 28) Також судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 27.01.1959 року у м. Новоселиця Чернівецької області, що підтверджється копією рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року про поділ майна подружжя - житлового будинку по [ADDRESS] . (а.с. 39) Від шлюбних відносин [PERSON] та [PERSON] крім заявника є також два сина: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано 15.06.1978 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] виданого 17.12.1992 року Новоселицьким відділом(бюро) записів актів громадянського стану Чернівецької області, актовий запис №88. (а.с. 31) Після розірвання шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на дошлюбне " [PERSON] " (на російській мові). (а.с. 31) Як вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.09.1993 року Новоселицьким відділом (бюро) записів актів громадянського стану Чернівецькій області, актовий запис № 66, [INFO] у віці 51 рік у місті Новоселиця Чернівецької області померла [PERSON] (а.с. 30) У зазначеному свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по батькові матері заявника було зазначено згідно її паспортних даних - " [PERSON] " (російською мовою). Також судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 19.01.1996 року Новоселицьким відділом (бюро) записів актів громадянського стану Чернівецької області, актовий запис №10. (а.с. 30) Згідно довідки № 1693 від 23.03.1986 року Новоселицького домуправління Чернівецької області [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа, яка проживає в [ADDRESS] (а.с. 31) Згідно довідки Новоселицького ВУЖКХ № 3 Чернівецької області від 20.11.1995 року [PERSON] була прописана та проживала до дня її смерті [INFO] у [ADDRESS] , разом з донькою - [PERSON] (а.с. 34) Із довідки КП «Новоселицька тепломережа» Чернівецької області № 1966 від 08.10.2018 року вбачається, що [PERSON] , дійсно зареєстрована та проживає у [ADDRESS] . На день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , у зазначеному будинку також проживали: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с. 29) Окрім того довідкою КП «Новоселицька тепломережа» Чернівецької області № 1967 від 08.10.2018 року встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , до дня смерті була зареєстрована та проживала у [ADDRESS] . (а.с. 29) Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року було задоволено позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про поділ майна. Проведено поділ будинковолодіння по [ADDRESS] . Виділено позивачу та відповідачу по Ѕ частини зазначеного будинковолодіння. (а.с. 39) Зазначене рішення було зареєстровано у Чернівецькому міжміському бюро технічної інвентаризації. Також судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 24.09.1976 року між [PERSON] , в інтересах якого діяла [PERSON] , як продавець та [PERSON] , як покупець, зареєстрований державним нотаріусом Новоселицької державної нотаріальної контори за реєстром № 2310, [PERSON] продав [PERSON] Ѕ частини житлового будинку по [ADDRESS] , яка належала йому на праві власності на підставі рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року, (а.с. 37) таким чином, з 24.09.1976 року житловий будинок [ADDRESS] перейшов у приватну власність до [PERSON] , що підтверджується довідкою Новоселицького комунального бюро технічної інвентаризації № 128 від 12.02.2019 року. (а.с. 26) Відповідно до рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 23.11.1971 року та договору купівлі-продажу від 24.09.1974 року [PERSON] була оформлена будинкова книга у якій її ім`я було зазначено « [PERSON] », а не « [PERSON] », як було зазначено у її свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть. (а.с. 36-39) Відповідно до діючого на час смерті [PERSON] законодавства заявник своєчасно прийняла спадщину після її смерті, оскільки проживала разом з нею у житловому будинку [ADDRESS] та вступила у користування спадковим майном. Розбіжності у зазначенні імені матері заявника у свідоцтві про її смерть, яке було видане на підставі даних у її паспорті та зазначеному імені у правовстановлюючих документах (рішенні суду та договорі купівлі-продажу), також не дають підстав нотаріусу визначити належність житлового будинку [ADDRESS] - [PERSON] яка померла [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Таким чином, на підставі досліджених доказів та пояснень учасників судового розгляду, під час розгляду справи було доведено та підтверджено юридичні факти, які заявник просила встановити відповідно до вказаних у заяві вимог, в зв`язку з чим подана заява підлягає задоволенню. На пiдставi викладеного,

Outcome: approved