Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-19 00:00:00

У серпні 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], актовий запис про смерть № 19. Після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить земельна ділянка загальною площею 2,89 га., що розташована на території Куоненської сільської ради Пулинського району Житомирської області та право на майновий пай на суму 2828,00 грн. у пайовому фонді СТОВ "Новинське", розташованого у с.Новини Пулинського району Житомирської області. Вона являється спадкоємцем майна її матері за законом. На час смерті матері разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, а її батько [PERSON], який ввжається таким, що прийняв спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України. Однак [PERSON] не претендує на спадкове майно та не має наміру звертатися до нотаріальної контори, оскільки перед смертю мати зробила усний заповіт щодо свого майна на її користь, тому вона звернулася до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину на цілу частку майна. Своєю постановою №456/02-31 від 27.07.2018 року, нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на цілу частину майна, оскільки крім її спадкоємцем майна є [PERSON]. Враховуючи наведене, просить суд постановити рішення, яким визнати за нею [PERSON], [INFO], в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 2,29 га., що розташована на території Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастрові номери - [NUMBER] та [NUMBER], а також право на майновий пай у сумі 2828,00 грн. у пайовому фонді СТОВ "Новинське", що розташоване у с.Новини Пулинського району Житомирської області, після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення даного позову не заперечує. Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Як встановлено судом та вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 28.12.2007 року, виданого виконавчим комітетом Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, [PERSON] померла [INFO] року, про що зроблено запис за №19 (а.с.8). Відповідно до довідок виконкому Великолугівського старостинського округу Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №121 та №122 від 01.02.2018 року [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. На день її смерті та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою проживав та був зареєстрований чоловік [PERSON], [INFO] (а.с.21,22). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.03.1972 року, виданого Великолунгівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, батьками позивача по справі являються [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 17.09.1997 року, виданого Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що позивач по справі змінила прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" (а.с.6). Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] від 17.05.2006 року, [PERSON] на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 2.89 га, кадастрові номери [NUMBER] та [NUMBER], що розташована на території Великолугівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10). Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельні ділянки № НВ-1804844782018 та № НВ-1804844822018 від 05.02.2018 року, [PERSON] зареєструвала 17.05.2006 року, земельні ділянки в розмірі 0.7425 га., та 2.1513 га. (а.с.11-16). Відповідно до відомостей Держгеокадастру у Пулинському районі №31-6-0.35-325/177-18 від 06.02.2018 року та № 31-6-0.35-328/177-18 від 07.02.2017 року з документації із землеустрою про вартість земельної частки (паю), які належали [PERSON], в розмірі 2,15 га, та 0,74 га, їх вартість становить 26096 грн., та 4204 грн., відповідно (а.с.17,18). Згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії [NUMBER] від 29.10.2012 року, [PERSON] має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ "Новинське" с.Новини Червоноармійського району Житомирської області. Частка [PERSON] визначена в розмірі 2828 грн.. (а.с.19) Відповідно до довідки №769 від 31.07.2018 року виданої Великолугівським старостинським округом Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області, вбачається, що [PERSON] дійсно було видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) від 29.10.2012 року СТОВ "Новинське", загальною вартістю 2828 грн..( а.с.20) Постановою державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори Житомирської області №456/02-31 від 27.07.2018 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після померлої [INFO] року [PERSON] у зв»язку з тим, що спадкоємцями крім [PERSON] також вважається [PERSON], який був приписаний на день смерті з померлою дружиною.(а.с.9). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №500/01-16 від 20.09.2018 року після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №14/2018. Спадкоємець по справі:[PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірної земельної ділянки та майнового паю, і в силу ст.1216 ЦК України набуває право власності на них в порядку спадкування.

Outcome: approved