Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

Позивач [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся в суд з позовом про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те що, [PERSON], яка померла [INFO] року, склала на ім'я позивача заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Заповіт складений 09.09.1998 року, посвідчений у Верхньопетрівецькій сільській раді і зареєстрований в реєстрі за №58. Вказаний заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак у позивача відсутній необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючий документ, оскільки [PERSON] при житті не одержала оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Інших спадкоємців немає. Крім того, позивачу з метою реалізації права на спадкування також необхідно встановити факт належності сертифікату [PERSON], оскільки згідно свідоцтва про смерть її ім'я зазначається як "[PERSON]", а в сертифікаті - "[PERSON]". Позивач просив суд встановити факт належності [PERSON], сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], яким посвідчено право "[PERSON]" на земельну частку (пай) розміром 1,11 гектара у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Вікторія" в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області та визнати за позивачем в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай). В судове засідання представник позивача [PERSON] направив письмову заяву в якій просив позовні вимоги задоволити, посилаючись на викладені в позові обставини. Представник відповідача Верхньопетрівецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяви про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнав, виходячи з цього суд знаходить можливим розглядати справу та ухвалити судове рішення. Судом встановлено, що [PERSON]померла [INFO] року. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,11 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми "Вікторія" в с.Верхні Петрівці Сторожинецького району Чернівецької області. 09 вересня 1998 року [PERSON]все своє майно заповіла позивачу - [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради і зареєстрований в реєстрі за № 58. Заповіт не змінювався та не скасовувався. Позивач будучи спадкоємцем за заповітом, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Верхньопетрівецької сільської ради від 20.02.2017 р. за №507 (а.с.10). Інших спадкоємців немає, що підтверджується довідкою виконкому Верхньопетрівецької сільської ради №506 від 20.02.2017 року. (а.с.15). Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Згідно свідоцтва про смерть ім'я спадкодавця зазначено як "[PERSON]", а в сертифікаті - "[PERSON]". Вказаний факт підтверджується довідкою виконавчого комітету Верхньопетрівецької сільської ради від 12 травня 2017 року за № 289 (а.с.14). Згідно вказаної довідки встановлено що [PERSON]та [PERSON], яка померла [INFO] року, одна і та ж особа. Вказаного доказу, досліджених доказів по справі, визнання позову відповідачем, на думку суду, достатньо для встановлення факту про який просить позивач та для задоволення позову в цілому, так як визнання позову не порушує права третіх осіб.

Outcome: approved