Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-21 00:00:00

10 березня 2016 року ПАТ "КРЕДОБАНК" звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з [PERSON] боргу по укладеному між ними кредитному договору №12550-OWNCASH від 26 лютого 2014 року, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 11363грн.20коп. строком до 25 лютого 2016 року зі сплатою 9,99% річних з погашенням кредиту відповідно до графіку платежів, сплатою процентів за їх користування, комісії за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум - ануїтетного платежу. У звязку з тим, що відповідачка своїх зобовязань за договором не виконала, станом на 19 лютого 2016 року борг склав 12662грн.24коп. з урахуванням розміру нарахованої пені 1223грн.12коп. по п.6.1 Кредитного договору, що передбачає відповідальність позичальника за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання. Представник позивача в судове засідання не з'явився. У порядку ст.158 ЦПК України подав заяву про розгляд справи у їх відсутність. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала і показала, що прийняті по кредитному договору зобов"язання не виконала через брак коштів. За клопотанням відповідачки суд розглянув справу з постановленням рішення у попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного. Між сторонами склалися цивільні правовідносини із зобов"язань по кредитному договору. Судом встановлено, що 26 лютого 2014 року між ПАТ "КРЕДОБАНК" та [PERSON] укладено кредитний договір №12550-OWNCASH, за умовами якого позивач надав відповідачці грошові кошти у сумі 11363грн.20коп. строком до 25 лютого 2016 року із сплатою 9.99% річних, а відповідачка зобовязалася використати кредит на цілі визначені договором, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених кредитним договором. Повернення суми заборгованості за кредитом, процентів за користування ним та комісії за обслуговування кредиту мало здійснюватися щомісячно у вигляді рівних сум - ануїтентного платежу, згідно п.2.6 Договору у розмірі 832грн. У випадках, передбачених п.3.3 Договору, в тому числі й несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) Банк вправі вимагати достроково повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за кредитним договором (п.5.8 Договору). Пунктом 6.1 Договору передбачено сплату пені за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань у розмірі подвійної діючої по Договору процентної ставки, але не менше 2 грн. за кожний день прострочення. До Договору мається додаток №1, який визначає графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту (а.с.5-7). Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов"язків (частина перша статті 626 ЦК України). Відповідно до\~ст. 1054 ЦК України\~за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною другою\~статті 1050 ЦК України\~визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~статті 1048 цього Кодексу. Договір є обов"язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Визначення поняття зобов"язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України. Відповідно до цієї норми, зобов"язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Статтею 526 ЦК України\~визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.525 ЦК України \~одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Частиною 1\~ст.530 ЦК України\~передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно зі\~статтею 611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов"язання; сплата неустойки; відшкодуваня збитків та моральної шкоди. Як вбачається з ст.617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення його від відповідальності за порушення зобов"язання. В силу ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконанння ним грошового зобов"язання. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачці кредит у сумі 11363,20 грн., що підтверджується меморіальними ордерами №5630284 та №5630297 від 26 лютого року (а.с.13,14). Відповідачка перестала виконувати щомісячні зобов"язання з погашення кредиту та процентів за користування кредитом після грудня 2014 року, у зв"язку із чим з січня 2015 року у неї утворилась заборгованість за кредитним договором. Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.16) станом на 19 лютого 2016 року заборгованість складає у загальному розмірі 12662,24грн., з яких: 6872,29грн. - неповернута сума кредиту; 755,64грн. - прострочені відсотки; 3881,19грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 1223,12грн. - пеня. Суму боргу відповідачка не спростувала, а відсутність коштів не є підставою для звільнення від погашення кредитного зобов"язання. Вимогу банку про повернення кредитних коштів відповідачка у добровільному порядку не виконала (а.с.7-8). Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідачки на користь позивача 12662грн.24коп. заборгованості за кредитним договором. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1378грн. судового збору.

Outcome: approved