Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

17 лютого 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначив, що він з 2010 року є депутатом Миколаївської обласної ради від політичної партії членом партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", з 10.04.2014р. обраний головою Вознесенської міської партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина". На засіданні бюро Миколаївської обласної ОПП "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" 22.01.2015р. було прийнято постанову про виключення позивача з лав партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина". З вказаною постановою він не згоден, оскільки постанова прийнята у його відсутність, у цей час він хворів, таким чином він був позбавлений можливості дати пояснення по суті питання. Крім того, таке рішення суперечить ч.5 п.3.11 Статуту партії, де зазначено, що рішення про виключення з членів партії голів міських і районних партійних організацій приймає виключно Президія політичної ради партії, тобто бюро Миколаївської обласної ОПП вийшло за межі своїх повноважень, тому таке рішення є незаконним та підлягає скасуванню. Копію вказаного рішення йому не було надано. Як йому стало відомо, причиною прийняття такого рішення бюро партії стало прийняття рішення люстраційної комісії від 14.01.2015р. про те, що позивач в порушення політичної етики обрав для себе боротьбу з МОПО через ЗМІ, знехтував повагою до соратників, висловлював необгрунтовані звинувачення керівництву МОПО "ВО "Батьківщина", чим спрацював на публічний підрив авторитету партії, та сисематично порушує статут п.3.7 - членство в партії несумісне з аморальними вчинками та діями, що завдає шкоду авторитету партії. Вказане рішення від 14.01.2015р. він також не отримував. Позивач вказав, що він не вчиняв жодних дій, що наносять шкоди авторитету партії, те, що він висловлював свою думку та ставлення до дій керівництва Миколаївської ООПП, які на його думку суперечили інтересам членів партії, не є аморальним вчинком та вчинком, що наносить шкоди авторитету партії. Він лише відкрито говорив про ті проблеми, які виникли під час виборчого процесу, та після нього, та просив керівництво розібратися в цьому. Крім того, позивач вказав, що прийняттям вказаного рішення від 22.01.2015р. йому було заподіяно моральну шкоду, оскільки воно призвело до приниження його честі та гідності, та призвело до нервових переживань з цього приводу, це рішення відображається на його авторитеті, ставленні до нього однопартійців, а також прихильників, на його діяльності як депутата Миколаївської облради. У позивача погіршився стан здоров'я, оскільки у нього через стресову ситуацію почались головні болі та безсоння. Розмір заподіяної моральної шкоди від оцінив у 5000 грн. Ухвалою суду від 07.05.2015р. до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору залучено політичну партію "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина". Ухвалою суду від 29.07.2015р. позовні вимоги в частині визнання незконною та скасування постанови від 22.01.2015р. залишені без розгляду на підставі заяви позивача. У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, та письмові пояснення по суті позову, згідно яких зазначено, що на фоні пережитого ним стресу, у нього загострились хронічні захворювання, йому призначалось лікування для покращення стану здоров'я. Він змушений був їздити до м.Києва на засідання ЦКРК партії 27.03.2015р., де було поновлено його права. Необхідність постійно доводити свої заслуги перед партією, призвело до зміни ритму його життя, він змушений відволікатись від своєї роботи (працює на сільськогосподарських підприємствах), змушений постійно давати пояснення та коментарі щодо ситуації, що склалась, давати пояснення вищому партійному керівництву. Від відповідача та третьої особи заперечень проти позову не надійшло. Суд, оглянувши письмові докази по справі, встановив наступне. 16.09.1999 року партія "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" зареєстрована належним чином, був затверджений статут партії, до якого в подальшому вносились зміни та доповнення відповідно до чинного законодавства /а.с.24-39/. З 19.11.2010 року позивач є членом політичної партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" /а.с. 8/. 10.04.2014р. позивача обрано головою Вознесенської міської партійної організації "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" /а.с. 11/. На засіданні бюро Миколаївської обласної ОПП "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина" 22.01.2015р. було прийнято постанову про виключення позивача з лав партії "Всеукраїнське об'єднання "Батьківщина", що підтверджується витягом і протоколу /а.с. 9/. Згідно витягу з протоколу засідання Центральної контрольно-ревізійної комісії партії "ВО "Батьківщина" №4 від 27.03.2015р., [PERSON] поновлено на посаді голови Вознесенської райпарторганізації. Відповідно до ст. ст. 10, 11 ЦПК суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. При цьому кожна із сторін повинна довести ті обставини на які вона посилається і має право розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Згідно ч.5 ст. 6 Закону України «Про політичні партії в Україні» порядок вступу до політичної партії, зупинення та припинення членства в ній визначається статутом політичної партії. Згідно до ст.4 Закону України «Про політичні партії в Україні» втручання з боку державної влади у внутрішню діяльність політичних партій та місцевих осередків забороняється, за винятком випадків передбачених законом. Позивач просить стягнути моральну шкоду в розмірі 5000 грн., заподіяну йому неправомірним рішенням відповідача про виключення його із членів партії, тобто вказані відносини виникли з діяльності партії щодо припинення членства особи у партії, та розглядаються судом як втручання у внутрішню діяльність політичної партії, що є не допустимим. В зв'язку із чим, позовні вимоги задоволенню не підлягають. Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати розподілу не підлягають.

Outcome: dismissed