Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-23 00:00:00

03 липня 2017 року позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до Білопільської сільської ради Локачинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: відділ у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 11 квітня 2007 року померла її мати - [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) в розмірі 3,35 га,що знаходиться на території Білопільської сільської ради Локачинського району. [PERSON] прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала та була зареєстрована за однією адресою із спадкодавцем, фактично вступила у володіння спадковим майном. У червні 2017 року позивач звернулась із заявою до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, зокрема, оригіналу сертифіката про право на земельну частку (пай). Позивач є єдиним спадкоємцем майна [PERSON] за законом, інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Сертифікат на земельну частку (пай) [PERSON] втратила, про що було повідомлено у газеті "Селянське життя" від 10 червня 2017 року. Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) згідно з сертифікатом на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0119725, виданого 06 травня 1997 року Локачинською райдержадміністрацією в розмірі 3,35 умовних кадастрових гектарів, що розміщена на території Білопільської сільської ради Локачинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 11 квітня 2007 року. 24 жовтня 2017 року позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача відділ у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області 24 жовтня 2017 року також подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення позову. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 9/2017 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [PERSON] померла 11 січня 2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії І-ЕГ № 200212 від 28 березня 2017 року (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка (пай) площею 3,35 га, що знаходиться на території Білопільської сільської ради Локачинського району Волинської області, що стверджується довідкою Білопільської сільської ради № 155 від 01 червня 2017 року. Із довідки відділу у Локачинському районі міжрайонного управління у Горохівському та Локачинському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 07 червня 2017 року вбачається, що [PERSON], як член колективного сільськогосподарського підприємства «Нива» отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0119725 від 06 травня 1997 року, зареєстрований за № 137 (а.с.8). Однак, сертифікат на земельну ділянку (пай) був втрачений спадкодавцем. Про даний факт, а також те, що оригінал вказаного сертифіката є недійсним, позивач повідомила в Локачинській районній газеті "Селянське життя" № 23(7556) від 10 червня 2017 року ( а.с.12). Позивач вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подала заяву про прийняття спадщини та не відмовилась від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), що стверджується довідкою Білопільської сільської ради від 01 червня 2017 року та матеріалами спадкової справи № 9/2017. Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, з якого вбачається, що після державної реєстрації шлюбу остання змінила прізвище з "Мороз" на "Дудар" (а.с.5 на звороті, 11). Із свідоцтва серії І-ЕГ № 044623 від 28 березня 2017 року вбачається, що після розірвання шлюбу позивачу також присвоєно прізвище "Дудар" ( а.с.10). Із постанови нотаріуса від 02 червня 2017 року вбачається, що позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку (пай) розміром 3,35 га, яка належала її матері, однак останній відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки не було подано документів, які підтверджуєть право власності на земельну ділянку, як на право на земельну частку (пай) в КСП «Нива» (а.с.9). Відповідно до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно зі ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі ( на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток ( паїв)» ( далі Закон) від 05 червня 2003 року, основним документом що посвідчує право на земельну частку ( пай), є сертифікат на право на земельну частку ( пай), виданий районною ( міською ) райдержадміністрацією, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай). Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянкупереходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно з п. 1 перехідних положень ЗК України встановлено, що рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняте органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» , є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право на земельну частку (пай) згідно із сертифікатом на земельну частку (пай) серія ВЛ № 0119725, виданого 06 травня 1997 року Локачинською райдержадміністрацією в розмірі 3,35 умовних кадастрових гектарів, що розміщена на території Білопільської сільської ради Локачинського району Волинської області, то суд дійшов висновку, що право на цю земельну частку (пай)переходить до позивача як спадкоємця за законом. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи вищевикладене, та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову. За клопотанням позивача судові витрати у справі слід залишити за [PERSON]

Outcome: approved