Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-25 00:00:00

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитиним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №1269/2008 від 11.06.2008р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 170610,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,19% річних, строком до 09.06.2028р. Крім того, між ПАТ КБ "Надра" та [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі відповідають перед кредитором за належне виконання [PERSON] кредитного договору. Відповідач порушив строки виконання грошового зобов'язання по вище вказаному кредитному договору, в зв'язку з чим станом на 21.01.2013р. його заборгованість становить 300097,44 дол.США, що еквівалентно 2398678,84 грн., в тому числі 1356342,24 грн. - заборгованість по кредиту, 874119,20 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 31848,83 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу, 57,00 грн. - штраф згідно з п.5.3. Кредитного договору №1269/2008 від 11.06.2008р. В добровільному порядку відповідач не бажає погасити вказану суму заборгованості. А тому, просить стягнути в солідарному порядку з [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] 2398678,84грн. заборгованості за кредитним договором №1269/2008 від 11.06.2008р. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задоволити. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтею 530 вище вказаного кодексу визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов"язання в строк встановлений договором або законом. В судовому засіданні встановлено, що згідно укладеного договору №1269/2008 від 11.06.2008р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 170610,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,19% річних, строком до 09.06.2028р. Відповідно до вище вказаного договору [PERSON] зобов'язався здійснювати погашення кредиту і сплачувати відсотки за користування кредитом у сумі і у строки відповідно до графіка погашення кредиту. Однак, як вбачається з матеріалів справи відповідач порушив умови кредитного договору, що стверджується повідомленням-претензією направленою ПАТ КБ "Надра" в адрес відповідачів про сплату суми простроченого платежу, яку вони по даний час не сплатили. Як стверджується кредитним договором при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, передбачених даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки платежу. Відповідно до представленого розрахунку ПАТ КБ "Надра" заборгованість відповідачів станом на 21.01.2013р. становить 300097,44 дол.США, що еквівалентно 2398678,84 грн., в тому числі 1356342,24 грн. - заборгованість по кредиту, 874119,20 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 31848,83 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу, 57,00 грн. - штраф згідно з п.5.3. Кредитного договору №1269/2008 від 11.06.2008р. Статтею 554 ч.1 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручителями перед банком за виконання позичальником своїх зобов'язань являється [PERSON], [PERSON], [PERSON], згідно договору поруки від 11.06.2008р. Відповідно до договорів поруки поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов"язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Таким чином, враховуючи вище наведене, з відповідачів слід стягнути в солідарному порядку на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором №1269/2008 від 11.06.2008р. в сумі 2398678,84грн. та стягнути судовий збір в розмірі 3441,00 грн. на користь ПАТ КБ "Надра" На підставі наведеного, ст.ст.526, 530, 554, 612, 1046-1050, 1054 ЦК України та

Outcome: approved