Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-13 00:00:00

Позивачка звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно, визнання забудовником, зменшивши позовні вимоги в порядку ст.. 31 ЦПК України. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона проживає в с. Зашків Жовківського району. [INFO] року в США помер брат матері, який доводиться їй дядьком, [PERSON], що стверджено нотаріально засвідченим свідоцтвом про смерть виданим департаментом охорони здоров"я м. Нью-Йорк, який на день смерті знаходився в будинку перестарілих. [INFO] року померла її мати [PERSON], що стверджено свідоцтвом про смерть [NUMBER] виданим Зашківською сільською радою. Ще в 1992 році дядько приїхав в гості і виявив бажання залишитися на Україні, а тому в с. Зашків Жовківського району придбав житловий будинок, що стверджено договором купівлі-продажу, посвідченим Зашківською сільською радою. Надалі дядько звернувся до Зашківської сільської ради про надання дозволу на будівництво нового житлового будинку на земельній ділянці яка вже була в його користуванні. Рішенням виконкому Зашківської сільської ради № 18 від 21.06.1993 року [PERSON] надано дозвіл на проведення будівництва нового житлового будинку в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0.12 га. Відповідно було проведено винос меж ділянки в натурі. Надалі за станом здоров"я дядько повернувся до США і їй надіслав доручення від 03.02.1997 року яке оформлено в Генеральному консульстві Українив США. Таким ним було доручено розпоряджатися його майном в с. Зашків, а до того ним було складено заповіт 10.12.1996 року, копію якого надіслав їй. Відповідно до довідки Львівського бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки готовність будинку становить 52 відсотки. Вона як племінниця спадкодавця має право на спадкування тієї частини спадщини, яка належала б за законом її матері, якби вона була жива на час відкриття спадщини. Маючи заповіт, надісланий їй дядьком, вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори із заявою про спадкування, як його племінниця, дочка його померлої сестри [PERSON]. Про те, що померлий в США [PERSON] є братом матері, дошлюбне прізвище якої "[PERSON]", стверджено витягами з Державного реєстру про їх народження від 3.03.2015 року виданим Жовківським відділом РАЦС. Дошлюбне прізвище "[PERSON]" мати змінила в зв"язку з одруженням, що стверджено також витягом з Державного реєстру про її одруження від 17.04.2015 року виданого Жовківським відділом РАЦС. Отримавши документи про смерть дядька в США відразу ж звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори де відкрито спадкову справу № 575/2011, однак нотаріусом їй видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на незавершений будівництвом житловий будинок належний [PERSON] Про те, що померла [PERSON] є її матір"ю, доводиться свідоцтвом про її народження. Дошлюбне прізвище "[PERSON]" вона змінила в зв"язку з одруженням з [PERSON], а після розлучення з ним і зареєструвала шлюб з [PERSON] і змінила прізвище також на "[PERSON]". Після смерті [PERSON] 5.09.1997 року вона знову зареєструвала шлюб з [PERSON] і після одруження їй присвоєно прізвище "[PERSON]". Позивачка в судове засідання не з"явилася, однак подала заяву, просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача та третіх осіб в судове засідання не з"явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак надіслано листи про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника, інші сторони в судове засідання не з"явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, а тому суд вважає можливим розгляд справи в їх відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з"явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засідання досліджено заявлені в матеріалах справи письмові докази, дослідивши та оцінивши докази, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] належить задовольнити з наступних підстав. З договору купівлі-продажу від 18.05.1993 року посвідченого Зашківською сільською радою вбачається, що [PERSON] купив житловий будинок в с. Зашків Жовківського району. З рішення виконкому Зашківської сільської ради № 18 від 21.06.1993 року вбачається, що [PERSON] надано дозвіл на проведення будівництва нового житлового будинку в [ADDRESS] на земельній ділянці площею 0.12 га. Відповідно було проведено винос меж ділянки в натурі. З листа Львівського ОБТІ та ЕО 31/309 від 19.02.2015 року вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок незавершений будівництвом готовність якого становить 52 відсотки. З рішення № 305 від 22.01.2015 року виконкому Зашківської сільської ради вбачається, що житловому будинку [PERSON] присвоєно номер [ADDRESS] З свідоцтва про смерть виданого департаментом охорони здоров"я м. Нью-Йорк вбачається, що [PERSON] помер [INFO] року. Судом оглянуто заповіт [PERSON], посвідченого при свідках в штаті Нью-Йорк 10.12.1996 року яким він заповів все своє майно [PERSON] Відповдіно до ч. 3 ст. 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими. З витягу із Державного реєстру про народження від 3.03.2015 року виданого Жовківським відділом РАЦС вбачається, що [PERSON] народився в с. Зашків Жовківського району [INFO] року і його батьками були [PERSON] та [PERSON]. З Державного реєстру про народження від 3.03.2015 року виданого Жовківським відділом РАЦС вбачається, що мати позивачки [PERSON] народилася в с. Зашків Жовківського району [INFO] року і її батьками були [PERSON] та [PERSON]. Таке свідчить про те, що вони є братом та сестрою. Про зміну дошлюбного прізвища [PERSON] в зв"язку з одруженням із [PERSON] стверджено витягом з Державного реєстру про шлюб від 17.04.2015 року виданого Жовківським відділом РАЦС. З свідоцтва про смерть [NUMBER] виданого Зашківською сільською радою вбачається, що [PERSON] померла [INFO] року. З свідоцтва про народження позивачки, дошлюбне прізвище якої "[PERSON]" вбачається, що її матір"ю є [PERSON]. В зв"язку з одруженням позивачка змінювала прізвище на "[PERSON]", надалі після розлучення уклала шлюб з [PERSON]., а після його смерті в 1983 році, позивачки уклала шлюб з [PERSON], що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, записом в паспорті громадянки України. Позивачка звернулася до нотаріальної контори з приводу спадкування де відкрито спадкову справу 575/2011, однак постановою № 329 /01-16 від 27.02.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Відповідно до ст. 1216, 1218 спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця) і до складу спадщини входять всі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" встановлено, якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки входять до складу спадщини. Отже позивачка, як спадкоємець за заповітом набуває право власності на зведені будівлі та право забудовника після смерті [PERSON] тобто до неї переходять всі права та обов"язки, право на які набув при житті спадкодавець. Відповідно до ст.ст. 1269, 1270 ЦК України позивачка є такою що прийняла спадщину, оскільки в передбачений законом шестимісячний строк звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори про спадкування, де відкрито спадкову справу, що стверджено витягом з спадкового реєстру. У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити.

Outcome: approved