Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

17.03.2015 позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідач [PERSON] 04.04.2007 року уклали кредитний договір DZE0GA00000032 на термін до 03.04.2017, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 32825,00 доларів США, з яких: 29500 доларів США - на ремонт будинку, 3325 доларів США- на сплату страхових платежів. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, а відповідачем було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 22.01.2015 складає 16596,93доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 261567,58грн., та складається з наступного: - 13481,71доларів США - заборгованість за кредитом; - 1650,58доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 432,77 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 226,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 15,86доларів США - штраф (фіксована частина); - 789,57 доларів США - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором DZE0GA00000032від 04.04.2007року на загальну суму 16596,93доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 261567,58 грн. та судові витрати у розмірі 2615,68 грн. Представник позивача за довіреністю Малюк О.П. у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про слухання справи без її участі. Просить позов задовольнити в повному обсязі на підставі наявних в справі доказів та не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення (а.с.38). Відповідач по справі - [PERSON], у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 35). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з матеріалів справи, згідно з кредитним договором DZE0GA00000032 від 04.04.2007 ЗАТ КБ "ПриватБанк" надав на строк по 03 квітня 2017 року, а відповідач отримав кредит у розмірі 32825,00 доларів США на наступні цілі: 29500 доларів США - на ремонт будинку, 3325 доларів США- на сплату страхових платежів, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1,50 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,20 % від суми виданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу (а.с. 9-10). ПАТ КБ "ПриватБанк" є правонаступником прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк" (а.с. 17). Позичальником [PERSON] були порушені вимоги кредитного договору, в наслідок чого утворилась кредитна заборгованість, що підтверджується довідкою-розрахунком суми заборгованості (а.с.4-7), яка станом на 22.01.2015 складає 16596,93 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 261567,58 грн., та складається з наступного: - 13481,71 доларів США - заборгованість за кредитом; - 1650,58 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 432,77 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 226,43 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 15,86 доларів США - штраф (фіксована частина); - 789,57 доларів США - штраф (процентна складова). Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Беручи до уваги, що за укладеним договором між позивачем та відповідачем Банк виконав всі свої зобов'язання, а відповідач не виконував свої зобов'язання належним чином, в результаті чого виникла заборгованість позичальника перед кредитором в розмірі 16596,93 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.01.2015 року складає 261567,58 грн., суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" підлягають задоволенню. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з [PERSON] належить стягнути судовий збір в розмірі 2615,68 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Outcome: approved