Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

Позивач звернувся 23.12.2014 року в суд з цим позовом та просив ухвалити рішення суду, яким стягнути солідарно з [PERSON], 31.12.1966р.н., ІПН:[NUMBER], і [PERSON], [INFO], ІПН:[NUMBER], на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованості за Кредитним договором № ОД13/11/2006/840-К/44 від 03.11.2006 року у розмірі 137\~278,16 доларів США, що за курсом НБУ становить еквівалент 1\~778\~105,79 (один мільйон сімсот сімдесят вісім тисяч сто пять грн. 79 коп.) гривень та судові витрати у справі. Підставою цьому вказував те, що відповідно до Кредитного договору №ОД І3/1 1/2006/840-К/44 від 03.11.2006 року ПАТ «КБ «Надра» надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 72 000,00 (сімдесят дві тисячі) дол. США 00 цнт. Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" № 5 14- VI від 17.09.2008 були внесені зміни у Статут ВАТ КБ "НАДРА", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «НАДРА», скорочене ПАТ "КБ "НАДРА". Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки. В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором [PERSON] передала в іпотеку нерухоме майно, а саме - земельну ділянку, розташовану за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Л.Українки, 74. Наданий Позичальнику кредит також забезпечений порукою громадянки України [PERSON], що підтверджується Договору поруки №ОД13/11/2006/840-П/44 від 03.11.2006 р. Згідно пункту 1.3 Договору поруки поручитель відповідає перед Банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобов'язань по даному договору. У випадку невиконання Позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки також не виконані. Відповідно до Кредитного договору, кредит, наданий Банком, також забезпечується всім належним Позичальнику майном і коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, установленому законодавством України. Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються. Пунктом 5.1. Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення. Окрім того, пунктом 5.2. Кредитного договору, визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору.

Outcome: partial