Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

Позивач просить стягнути з відповідача 20 958,79 грн.. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі договору № 27-КП від 01.01.2019 продає відповідачу електроенергію за «зеленим» тарифом встановленим на дату введення у експлуатацію генеруючої установки 28.12.2016, тобто 5,5963 грн.. 17.04.2020 з відповідачем укладена додаткова угода за умовами якої потужність генеруючої установки позивача збільшилася до 30 кВт. Проте відповідач став сплачувати за електроенергію за тарифами визначеними з 01.01.2020, тобто 4,6043 грн.. У зв`язку з цим позивачу відповідачем не доплачена зазначена сума коштів. Такі дії відповідача позивач вважає незаконними і такими, що суперечать зазначеному договору. Ухвалою суду від 23.09.2021 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі і призначено розгляд за правилами загального позовного провадження. Відповідач надав відзив у якому просив відмовити у задоволенні позову. Заперечення мотивував тим, що позивач 17.04.2020 повідомив про збільшення потужності генеруючої установки до 30 кВт, тобто переоснащення. 17.04.2020 була укладена додаткова угода до зазначеного основного договору щодо збільшення потужності енергогенеруючої установки позивача до 30 кВт. Тариф для позивача визначений відповідно до Постанови НКРЕКП № 725 від 25.03.2020, що також узгоджується з умовами основного договору. Позивач надав відповідь на відзив у якому не погодився з позицією відповідача. Окремо зазначив, що зміни щодо дати введення в експлуатацію нової, чи-то переоснащеної генеруючої установки та, відповідно, щодо «зеленого» тарифу додатковою угодою не вносились. Вважає, що відповідач в одноособовому порядку, в актах купівлі-продажу електричної енергії змінило «зелений тариф» з 5,5963 грн. на 4,6043 грн., що передбачений для генеруючих установок приватних домогосподарств, які введені в експлуатацію з 01.01.2020. Ухвалою суду від 19.11.2021 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду. Під час розгляду в судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав. Представник відповідача підтримав заперечення. Суд, заслухавши пояснення, вивчивши матеріали справи, встановив, що 01.01.2019 між сторонами укладено договір про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством позивача за адресою [ADDRESS] , що є додатком № 2 до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Відповідно до п.п. 1, 4.3. договору позивач взяв на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктами електроенергетики приватного господарства, величина встановленої потужності якого з енергії сонячного випромінювання на момент укладання договору становила 20 кВт, а товариство взяло на себе зобов`язання купувати у позивача електроенергію за «зеленим» тарифом, встановленим постановою НКРЕКП № 725 від 25.03.2020, станом на дату введення в експлуатацію генеруючої установки споживача, а саме: 28.12.2016, що складав 5,5963 грн. за кВт/год. Відповідно до п.п. 4.4., 4.5. договору у разі зміни «зеленого» тарифу розрахунки за придбаний постачальником універсальних послуг обсяг відпущеної приватним домогосподарством електричної енергії у мережу, що перевищує місячне споживання електричної енергії таким приватним домогосподарством, здійснюється відповідно до встановленого НКРЕКП «зеленого» тарифу. Зміни «зеленого» тарифу не потребують внесення відповідних змін до цього договору. 16.04.2020 позивач звернувся до відповідача з заявою-повідомленням, в якій просив укласти з ним договір про купівлю-продаж електроенергії за «зеленим» тарифом приватним господарством, долучивши до неї копію договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 162258317 від 11.12.2019, укладеного між ним та оператором системи розподілу - ПАТ «Сумиобленерго». Наступного дня позивачем було додано до заяви-повідомлення акт обстеження генеруючої установки приватного домогосподарства від 17.04.2020. З зазначеного акту вбачається, що відбулось технічне переоснащення електроустановки за вищезазначеною адресою, а саме: була збільшена величина приєднаної та дозволеної потужності до 30,0кВТ. Для виробництва електроенергії додатково до існуючого (88 фотоелектричних панелей та інвертора Danfoss Solar) встановлено нове обладнання у вигляді фотоелектричних панелей на даху господарської будівлі в кількості 11 шт. та інвертора STP 1500 Т4-10 серійний номер 2140422578 виробництва Німеччини номінальною потужністю 15 кВт. 17.04.2020 між сторонами укладена додаткова угода до договору № 27-КП від 01.01.2019, відповідно до якої Сторони внесли зміни до п. 1 Договору, виклавши його в наступній редакції: за цим Договором Споживач бере на себе зобов`язання продавати постачальнику універсальних послуг електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та /або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватного господарства, величина встановленої потужності становить 30,0 кВт, а Постачальник універсальних послуг бере на себе зобов`язання купувати у Споживача електричну енергію за «зеленим» тарифом, встановленим НКРЕКП в обсязі, що перевищує місячне споживання електричної енергії приватним домогосподарством, в строки, передбачені цим договором. Також, Сторони внесли зміни до п.3.2 Договору, в якому замінили покази засобу обліку. Вказана додаткова угода була підписана сторонами без заперечень, без застережень, спору при її укладанні не було. З часу укладення додаткової угоди відповідач сплачує позивачу за електроенергію за «зеленим» тарифом 4,6043 грн., який встановлений Постановою НКРЕКП від 25.03.2020 №725 для генеруючих установок приватних домогосподарств, потужність яких не перевищує 30 кВт та які введені в експлуатацію зокрема з 01.01.2020. 18.05.2021 Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалив рішення у справі за позовом [PERSON] до товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» про розірвання додаткової угоди до договору, справа № 592/12108/20. 18.06.2021 рішення набрало законної сили. Зазначеним рішенням суду встановлений факт, що «заява-повідомлення була подана позивачем та була зареєстрована відповідачем за вхідним номером № 2841 від 16.04.2020, відповідно, генеруюча електроустановка позивача вважається введеною в експлуатацію з цієї дати, наслідком чого стало внесення змін до договору шляхом укладання додаткової угоди». З встановлених обставин вбачається, що спірні правовідносини між сторонами є цивільними і врегульовані рядом нормативних актів. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачальник універсальних послуг зобов`язаний купувати електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання та/або енергії вітру об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств. Згідно п. 8 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ринок електричної енергії» на ринку електричної енергії державному регулюванню підлягають «зелені» тарифи. Згідно п. 12 ч. 1 ст. 58, 63 Закону України «Про ринок електричної енергії» приватні домогосподарства здійснюють продаж виробленої електричної енергії за «зеленим» тарифом постачальнику універсальних послуг. Згідно ст. 9-1 Закону України «Про альтернативні джерела енергії» «зелений» тариф встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, на електричну енергію, вироблену на об`єктах електроенергетики, у тому числі на введених в експлуатацію чергах будівництва електричних станцій (пускових комплексах), генеруючих установках приватних домогосподарств, споживачів, у тому числі енергетичних кооперативів, з альтернативних джерел енергії (крім доменного та коксівного газів, а з використанням гідроенергії - вироблену лише мікро-, міні- та малими гідроелектростанціями). Для об`єктів електроенергетики, яким встановлено «зелений» тариф, після проведення реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту із збільшенням встановленої потужності "зелений" тариф розраховується із застосуванням коефіцієнта "зеленого" тарифу, визначеного статтею 9-1 Закону України "Про альтернативні джерела енергії" на дату введення такого об`єкта електроенергетики, у тому числі черги будівництва електричної станції (пускового комплексу) в експлуатацію після реконструкції, технічного переоснащення, капітального ремонту, але не більшим від того, що застосовувався при встановленні «зеленого» тарифу відповідному об`єкту електроенергетики, у тому числі черги будівництва електричної станції (пускового комплексу). У час укладення додатковї угоди діяв Порядок продажу, обліку та розрахунків за вироблену електричну енергію з альтернативних джерел енергії об`єктами електроенергетики (генеруючими установками) приватних домогосподарств, затверджений Постановою НКРЕКП від 27.02.2014 № 170. Порядком визначено, що договір купівлі-продажу електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства (далі - договір купівлі-продажу) - правочин, який спрямований на врегулювання цивільних прав та обов`язків між побутовим споживачем та електропостачальником, що здійснює постачання електричної енергії за регульованим тарифом на території провадження ліцензійної діяльності, під час купівлі-продажу за «зеленим» тарифом електричної енергії, виробленої генеруючими установками приватного домогосподарства. Реконструкція (технічне переоснащення) генеруючої установки - перебудова або повторне введення в експлуатацію об`єктів електроенергетики (генеруючої електроустановки), що передбачає зміну величини встановленої потужності генеруючої установки приватного домогосподарства. Згідно п. 2 розділу ІІ Порядку після встановлення або технічного переоснащення генеруючої установки побутовий споживач письмово повідомляє електропостачальника про це заявою-повідомленням за формою, наведеною в додатку 1 до цього Порядку. Генеруюча установка у приватному домогосподарстві вважається введеною в експлуатацію з дати подання (відправлення) заяви-повідомлення. З наведених нормативних актів вбачається, що ціна договору, а саме «зелений» тариф між сторонами визначається відповідним регулятором, а саме Постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема від 25.03.2020 № 725. Регулювання тарифів органами державної влади також передбачено і нормами ЦК України. Так згідно ч. 2 ст. 632 ЦК України у випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. У межах спірних правовідносин після проведення позивачем переоснащення енергогенеруючої установки із збільшенням потужності з 20 кВт до 30кВт і подачі заяви-повідомлення відповідачу, останній зобов`язаний купувати електроенергію за «зеленим» тарифом встановленим саме на дату переоснащення енергогенеруючої установки, тобто 16.04.2020. Відповідач застосував тарифи визначені на зазначену дату згідно постанови яка діяла на той час. Відтак відповідач діяв відповідно до своїх обов`язків визначених у зазначених нормативних актах. З наведених норм вбачається , що немає необхідності у змінах у договорі, щодо ціни тобто «зеленого» тарифу, адже самим договором визнано, що такої зміни не потребується. Більше того там тариф встановлюється рішенням відповідного держаного органу. Таким чином з встановлених обставин та наведених положень законів вбачається, що права позивача не порушені відповідачем, а тому слід відмовити повністю у задоволенні позову. На підставі викладеного і

Outcome: dismissed