Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство Альфа-Банк звернулось до суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором № 1906/0307/88-003 від 06 березня 2007 року в розмірі 106551 грн., з яких 97939 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 4812 грн. 43 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3798 грн. 91 коп. - пеня за прострочення строків виконання зобовязань за кредитним договором, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві. В судове засідання представник позивача не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, підтримання позовних вимог у повному обсязі з підстав, викладених у позові, позов просить задовольнити. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак повторно до суду не зявився і не повідомив про причини своєї неявки. Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи зазначені вимоги закону та згоду позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив наступні факти. 06 березня 2007 року між Акціонерним комерційним банк "ТАС-Комерцбанк" правонаступник ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] укладено письмовий кредитний договір № 1906/0307/88-003 згідно якого Акціонерний комерційний банк "ТАС-Комерцбанк" надав останньому кредит у розмірі 15000 доларів США зі сплатою відсотків і 15 % річних із терміном повернення до 05 березня 2010 року. Відповідно до 3.1 кредитного договору [PERSON] взяв на себе обовязки щомісячно погашати заборгованість за кредитом згідно із Додатком № 1, що є невідємною частиною договору. Крім того, відповідач [PERSON], уклавши кредитний договір, погодився із відповідальністю за порушення строків виконання зобовязань за кредитним договором, а саме сплачувати банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості (п.8 договору). 25 травня 2012 року між ПАТ Сведбанк та ПАТ Дельта Банк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором за кредитним договором. 15 червня 2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та ПАТ "Альфа Банк" був укладений договір купівлі - продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначених угод відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 1906/0307/88-003 від 06 березня 2007 року, який було укладено між Акціонерним комерційним банк "ТАС-Комерцбанк" правонаступник ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк". Таким чином, позивач набув статус нового кредитора за кредитним договором №1906/0307/88-003 від 06 березня 2007 року який було укладено між Акціонерним комерційним банк "ТАС-Комерцбанк" правонаступник ВАТ "Сведбанк" та [PERSON] на користь ПАТ "Альфа-Банк". Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Зі змісту ст.546,549 ЦК України випливає, що виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У судовому засіданні зясовано, що у терміни, встановлені договором, отримані відповідачем кредитні кошти, нараховані відсотки за користування кредитом не повернуто, а тому позивач має право на стягнення основного боргу, сплати належних йому відсотків та пені. На день звернення позивача ПАТ Альфа-Банкдо суду заборгованість відповідача [PERSON] за кредитним договором складає 106551 грн., з яких 97939 грн. 66 коп. заборгованість за кредитом, 4812 грн. 43 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 3798 грн. 91 коп. - пеня за прострочення строків виконання зобовязань за кредитним договором. Добровільно повернути зазначену суму боргу за кредитним договором відповідач не бажає. Аналізуючи докази у справі, суд вважає, що відповідачем [PERSON] порушені права публічного акціонерного товариства Альфа-Банк, які підлягають захисту шляхом задоволення його позовних вимог.

Outcome: approved