Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

Кредитна спілка "Реал Кредит" звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 19/У-1 від 13.07.2007 року у розмірі 24 243 грн. 47 коп., а також судові витрати по справі. Позов обґрунтований посиланням на такі обставини: 13.07.2007 року між позивачем [PERSON] та кредитною спілкою "Реал Кредит" був укладений кредитний договір № 19/У-1 від 13.07.2007 року, відповідно до якого позивач кредитна спілка "Реал кредит" надала [PERSON] цільовий кредит в розмірі 5500 грн. 00 коп. Однак [PERSON] умови договору щодо строків повернення кредиту не виконуються, внаслідок чого заборгованість станом на день розгляду справи становить 24 243грн.47 коп. Представник Кредитної спілки "Реал Кредит" в судове засідання не з"явилась, направила до суду заяву про розгляд справи у її відстуності, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час і місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку. Заяв та клопотань до суду не подавала. З досліджених судом письмових доказів судом встановлені такі обставини та визначені такі правовідносини сторін, що з них випливають: 13 липня 2007 року між Кредитною спілкою Реал-Кредит та [PERSON] був укладений кредитний договір №19/У-1 (а.с.4-5), відповідно до якого Кредитна спілка Реал-Кредит надала відповідачу цільовий кредит в розмірі 5500 грн. 00 коп. за відсотковою ставкою 0,1918 % річних за день від суми залишку кредиту за кожен день користування. Кредит був наданий строком на 36 фактичних місяців від дати отримання позичальником кредиту, тобто з 13 липня 2007 року по 13 липня 2010 року. Договором передбачений графік платежів з повернення кредиту. Згідно нього відповідач в строк до 13 липня 2010 року зобов'язалася повернути суму основного боргу в розмірі 5500 грн. 00 коп. та проценти за користування кредитом в розмірі 5920грн. 28 коп., а всього 11420 грн. 28 коп. Пунктами 6.3 та 6.4 договору передбачено, що за порушення терміну повернення отриманого кредиту та прострочення сплати суми відсотків за користування кредитом більше як на 30 календарних днів на вимогу спілки позичальник сплачує спілці пеню в розмірі 1 відсотка від загальної суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення та додатковий штраф у розмірі 30 % від загальної суми неповернутого кредиту та суми нарахованих процентів. З розрахунку заборгованості за договором (а.с.7) встановлено, що на час подання позову кредитна заборгованість відповідачем [PERSON]не погашена і становить 24 243 грн. 47 коп. з яких: основна сума заборгованості - 4403 грн. 48 коп., заборгованість за процентами 11758 грн. 83 коп., штраф - 8081 грн. 16 коп. Суд приходить до висновку, що до визначених судом правовідносин сторін підлягають застосуванню такі правові норми: Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.строк. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на викладене позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати .

Outcome: approved