Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-07 00:00:00

25.04.2019 [PERSON] звернулася до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт проживання однією сім`єю зі спадкодавцем [PERSON] , починаючи з 1998 року і до дня смерті останньої, тобто до [INFO] . На обґрунтування вимог заяви вказала, що [INFO] померла дружина [PERSON] - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . З квітня 1998 року вона та [PERSON] почали проживати у фактичних шлюбних відносинах та мешкати в квартирі [ADDRESS] ), в якій окрім [PERSON] проживала [PERSON] , мати померлої дружини [PERSON] . 13 жовтня 2001 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб та 30 листопада 2004 року вона зареєструвалася у зазначеній квартирі. Фактично з квітня 1998 року вона, її чоловік [PERSON] , та його теща [PERSON] проживали у зазначеній квартирі однією сім`єю та вели спільний побут, спільно харчувалися, сплачували комунальні послуги, робили ремонт у помешканні. У листопаді 2003 року [PERSON] зламала ногу та оскільки хворіла на цукровий діабет, почалися ускладнення здоров`я. Вона та її чоловік постійно доглядали за нею, купували ліки, прали одяг, годували. [INFO] [PERSON] померла. [INFO] помер її чоловік [PERSON] . Вона прийняла спадщину після чоловіка та оформила право власності на Ѕ частку квартири. Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської-Бойкової І.В. від 2 квітня 2019 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки відсутні документи, що підтверджували б родинні відносини між нею та [PERSON] . Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Встановлення факту проживання однією сім`єю їй необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на 1\\2 частину зазначеної вище квартири. У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала з підстав, наведених у заяві. Представник заінтересованої особи - Бердичівської міської ради у судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи міська рада повідомлена належним чином, пояснень на заяву не надходило. Свідок [PERSON] , сусідка заявниці пояснила, що [PERSON] проживала з чоловіком [PERSON] та його тещею - [PERSON] однією сім`єю з 1998 року до моменту їх смерті. Вони проживали в одному будинку, спільно харчувалися, мали спільний побут. [PERSON] є матір`ю колишньої дружини [PERSON] , яка померла у [INFO]. [PERSON] з чоловіком доглядали [PERSON] , яка була прикута до ліжка близько 4 років. Свідок [PERSON] сусідка заявниці суду пояснила, що [PERSON] , її чоловік [PERSON] та [PERSON] , теща [PERSON] , проживали із 1998 року однією сім`єю до дня смерті [PERSON] . Вони вели спільне господарство, мали спільний побут, здійснювали догляд за [PERSON] . Суд, заслухавши заявницю, показання свідків, дослідивши письмові докази, доходить висновку про задоволення заяви, з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , яке видане 21 липня 2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 710 ( а.с. 15). Відповідно до довідки МК ВЖРЕП № 7 від 20.03.2019 [PERSON] була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] . На день її смерті за цією ж адресою були зареєстровані зять - [PERSON] та [PERSON] ( а.с .58). [PERSON] та [PERSON] приватизували квартиру [ADDRESS] [ADDRESS] ( а.с. 13). [INFO] помер чоловік заявниці [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про шлюб ( а.с. 14, 17). 2 квітня 2019 року державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінською-Бойковою І.В. Костюк В.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на 1/2 частку належної йому квартири ( а.с. 18). Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори Єрьомінської-Бойкової І.В. від 02.04.2019 заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки відсутні документи, що підтверджували б родинні відносини між заявницею та [PERSON] . Зі матеріалів спадкової справи до майна [PERSON] вбачається, що інші спадкоємці, окрім заявниці, не зверталися із заявами про прийняття спадщини ( а.с. 56-71). Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник. Встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] заявниці потрібно для оформлення права на спадщину на Ѕ частку квартири, належній [PERSON] .. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. За положеннями ч.2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Показаннями свідків, які узгоджуються з письмовими доказами та доводять обставини, вказані в заяві, підтверджено, що заявниця та [PERSON] з 1998 року та до дня її смерті останньої, тобто до 21 липня 2006 , проживали однією сім`єю. Наявні у справі докази містять неточності щодо номеру квартири, належній на праві власності померлій [PERSON] , оскільки у ряді документів вказано" № 1", у інших "№ 2", у будинку [ADDRESS] . Крім того, прізвище [PERSON] у ряді документів вказано як " [PERSON] ". Між тим, ці невідповідності підлягають уточненню в ході оформлення заявницею спадщини та не впливають на висновок суду про доведеність факту проживання заявниці та [PERSON] однією сім`єю понад п`ять років. На підставі наведеного,

Outcome: approved