Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

Заявник звернувся до суду з заявою в якій просить суд встановити юридичний факт, що він є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], та належність його матері [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220823, виданого на ім'я [PERSON]. Заявлені вимоги обґрунтовано тим, що [INFO] померла мати заявника - [PERSON]. На день смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) площею 3 га ріллі, що знаходиться на території Великоандрусівської сільської ради і належить померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) за № 823. Заявник є спадкоємцем за законом. У свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі "мати" допущено описку, а саме зазначено "[PERSON]" замість "[PERSON]", крім того також в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220823 допущено описку при написанні ім'я матері заявника: замість "[PERSON]" написано "[PERSON]". Встановлення факту родинних відносин необхідні заявнику для прийняття спадщини, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому він змушений звернутися до суду. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити. Представник заявника [PERSON] - [PERSON] надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд заяву задовольнити. Світловодська районна державна нотаріальна контора надала суду заяву про розгляд справи без участі представника, заперечення проти позову відсутні. З підстав ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Дослідивши матеріали справи у їх єдності та сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав. Судом під час судового засідання встановлено, що згідно свідоцтва про народження, [NUMBER], [PERSON] є рідним сином [PERSON]. Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220823, вбачається, що [PERSON] належить право на земельну частку (пай), площею 3 га ріллі, що знаходиться на території Великоандрусівської сільської ради, на підставі рішення Світловодської районної державної адміністрації від 09 червня 1997 року № 262. Згідно свідоцтва про смерть, [NUMBER], [PERSON], померла [INFO]. Згідно повідомлення Світловодської районної державної нотаріальної контори від 21 серпня 2014 року № 827/01-16 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON], спадкова справа не зареєстрована. Згідно письмових пояснень свідків [PERSON] та [PERSON] вбачається, що дійсно [PERSON] є рідним сином [PERSON]. На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO], та вважає доведеним той факт, що [PERSON], [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, а також факт належності його матері [PERSON] Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220823, виданого на ім'я [PERSON]. Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення, в тому числі факту, родинних відносин між фізичними особами, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved