Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

У грудні 2013 року ПАТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 25.12.2007 року станом на 31.08.2013 року в сумі 22603 грн. 82 коп, з яких: 6448 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 11248 грн. 81 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3353 грн. 48 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1052 грн. 56 коп. штрафу (процентна складова). На обгрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідачка [PERSON] отримала кредит у сумі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів, тому Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача. Відповідачка, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ч. 4 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з'явився. Тому згідно вимог ст. 224 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом об'єктивно встановлено, що 25 грудня 2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом підписання останнім заяви позичальника, згідно якого Банк надав [PERSON] кредит у розмірі 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки. Сторонами погоджено порядок сплати щомісячних платежів по кредиту та відсотках, відповідальність сторін (п.п. 3, 4, 5, 6, 8 умов надання банківських послуг). Відповідачка [PERSON], яка після реєстрації 1 листопада 2008 року шлюбу з [PERSON] змінила прізвище "[PERSON]" на "[PERSON]", не виконувала взяті на себе зобов'язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 31.08.2013 року у неї виникла заборгованість за кредитом в сумі 6448 грн. 97 коп., 11248 грн. 81 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3353 грн. 48 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1052 грн. 56 коп. штрафу (процентна складова). Ці обставини підтверджуються: кредитним договором від 25 грудня 2007 року (заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг), укладеним між сторонами; розрахунком заборгованості та випискою по особовому рахунку відповідачки. Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачкою зобов'язань за кредитним договором, у зв'язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню заборгованість за кредитом в сумі 6448 грн. 97 коп., 11248 грн. 81 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 3353 грн. 48 коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 500 грн. штрафу (фіксована частина), 1052 грн. 56 коп. штрафу (процентна складова). Питання щодо розподілу судових витрат між сторонами вирішується судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved