Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-14 00:00:00

[PERSON] предявила в суді позов до [PERSON] з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача [PERSON] [PERSON] сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог [PERSON] зазначила, що 26.02.2014 року помер її чоловік [PERSON], який по день смерті проживав та був зареєстрований в [INFO] - Шаргородська \~ Шаргородського району Вінницької області по вул. Чудо Михайлівська,76. Після смерті чоловіка\~ залишилося спадкове майно, яке складається, в тому числі, із\~ житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться на вул. Чудо - Михайлівській, 76, в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцями майна після смерті чоловіка по закону є вона та відповідач по справі син померлого [PERSON] Спадщину вони прийняли, та вже оформили свої спадкові права на земельні ділянки та грошовий вклад з нарахованими відсотками та компенсацією. Відповідно до договору про поділ спадщини від 09.07.2016 року, що укладений між нею та відповідачем,\~ відповідач [PERSON] оформив\~ спадкові права на спадкове майно батька, що складається із земельної ділянки, а вона на \~ спадкове майно, що складається із\~ грошового вкладу з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігаються\~ в [PERSON] ТВБВ №10001/041 АТ "Ощадбанк"\~ на особових рахунках № № 915511903200, 91551112700. Відповідач [PERSON] не бажає оформляти спадкові права на житловий будинок. Проте, вона оформити спадкові права на житловий будинок з господарськими будівлями не має можливості, оскільки державним нотаріусом\~ [PERSON] державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадщини через відсутність правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями, що є перешкодою для оформлення її спадкових прав на вказаний будинок. \~[PERSON] просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті 26 лютого 2014 року її чоловіка [PERSON] на житловий будинок загальною площею 102,8 м. кв., в тому числі житловою площею 61,5 м. кв., з господарськими будівлями - верандою під літерою "а", прибудовою " А1",\~ літньою кухнею "Б",\~ хлівом "В", огорожею "1-3", загальною вартістю 80101 грн., які знаходяться на вул. Чудо - Михайлівській, 76, в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області. \~ У попередньому судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж самі обставини, що і в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, про що зазначив в поданій заяві до суду, не заперечував про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача [PERSON] - [PERSON] сільської ради Шаргородського району Вінницької області [PERSON] не заперечувала про задоволення позову в попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Відповідно до ч.6 п.11 Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення в цивільній справі" за змістом частини 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. За таких обставин суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України. Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 26.02.2014 року помер чоловік позивачки [PERSON] [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284741, виданим виконкомом [PERSON] - [PERSON] сільської ради Шаргородського району Вінницької області 26.02.2014 року (а.с.13). [PERSON] по день смерті, що сталася 26.02.2014 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] Михайлівська, 76, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом [PERSON] [PERSON] сільської ради за № 873 від 07.05.2015 року, відповідно до якої на час відкриття спадщини зі спадкодавцем\~ була зареєстрована дружина [PERSON] (а.с.58). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина, яка складається із земельної ділянки\~ розташованої на території [PERSON] сільської ради Шаргородського району Вінницької області, грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігаються\~ в [PERSON] ТВБВ №10001/041 АТ "Ощадбанк" на рахунках № № 915511903200, 91551112700 та житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться на вул. Чудо - Михайлівська 76, в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області. Спадкоємцями майна померлого [PERSON] за законом є дружина померлого [PERSON] та син [PERSON], які спадщину після смерті [PERSON] прийняли та частково оформили свої спадкові права, що підтверджується договором про поділ спадщини від 09.07.2016 року, із якого вбачається, що відповідач [PERSON] оформив\~ спадкові права на спадкове майно батька, що складається із земельної ділянки, а [PERSON] на \~ спадкове майно, що складається із\~ грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсацією, що зберігаються\~ в [PERSON] ТВБВ №10001/041 АТ "Ощадбанк"\~ на особових рахунках № № 915511903200, 91551112700 (а.с.66). Інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає, так як син померлого [PERSON] [PERSON] та матір [PERSON] спадщини, що залишилася після смерті [PERSON] не прийняли і на неї не претендують, про що подали відповідні заяви (а.с.37,38). Відповідач [PERSON] оформляти спадкові права на житловий будинок, що розташований на вул. Чудо - Михайлівській, 76 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області не бажає. Із технічного паспорту на садибу по вулиці Чудо - Михайлівській, 76 в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вбачається, що свідоцтво про право власності на домоволодіння в матеріалах технічного паспорту відсутнє (а.с.7 - 9). Відповідно до довідки виконкому [PERSON] [PERSON] сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 08.11.2016 року свідоцтво про право власності на домоволодіння по вулиці Чудо Михайлівській,76, що знаходиться в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області не видавалося ( а.с.88). Згідно довідки КП "Могилів - Подільське МБТІ" від 04.10.2016 року право власності на домоволодіння по вулиці Чудо - Михайлівській, 76, що знаходиться в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області не реєструвалося ( а.с. 9). Відповідно до рішення [PERSON] [PERSON] сільської ради Шаргородського району Вінницької області від 06.10.1994 року [PERSON] передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку в розмірі 0,15 га (а.с.85). На зазначеній земельній ділянці знаходиться спадковий будинок. [PERSON] - [PERSON] сільська рада Шаргородського району Вінницької області відмовила спадкоємцеві [PERSON] у видачі свідоцтва про право власності на домоволодіння № 76 по вулиці Чудо - Михайлівській в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області на ім'я [PERSON], у звязку зі смертю останнього (а.с.88). Державним нотаріусом [PERSON] державної нотаріальної контори постановою від 09.07.2016 року позивачці [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області на вул. Чудо Михайлівській, 76, відмовлено. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.13). Із довідки КП "Могилів Подільське МБТІ" від 04.10.2016 року про технічний стан та оцінку будинку за № 76 по вулиці Чудо - Михайлівській в с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вбачається, що спадкове домоволодіння складається із житлового будинку, 1965 року забудови загальною площею 102,8 м.кв, в тому числі житловою площею 61,5 м.кв., з верандою "а", прибудовою "А1", літньою кухнею "Б", хлівом "В", огорожею "1 3" загальний стан будівлі незадовільний, потребує ремонту, придатний до експлуатації, має 50 % зносу ( а.с. 9). Таким чином, факт належності спадкодавцю [PERSON] на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Чудо Михайлівській, 76 в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими і перевіреними судом. При вирішенні даного спору суд враховує норми цивільного законодавства, які діяли на час виникнення права у спадкодавця [PERSON] на момент закінчення будівництва, зокрема зміну редакції ч.4 ст.331 і ч.4 ст.334 ЦК України та інших норм цивільного законодавства, положення ЦК України 1963 року, Закону України " Про власність", ЗУ від 07.12.1990 року " Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування" ЗУ від 25.12.1974 року "Про державний нотаріат", постанову Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 року № 105 " Про порядок обліку житлового фонду в Українські РСР", Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13.04.1979 року за № 112/5, Вказівки по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затверджені ЦСУ СРСР 12.05.1985 року № 5 24. За змістом зазначених нормативних актів питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги відносилось до компетенції місцевих рад, а виникнення права власності на житлові будинки не залежало від державної реєстрації цього права. Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом МЮ Української РСР від 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року, і записи в них визнавалися в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності на нерухому та рухоме майно. Згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР, затвердженої заступником Міністра комунального господарства УРСР 31.01.1966 року, погодженої з заступником Голови Верховного Суду УРСР 15.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 року за № 56 вбачається, що державній реєстрації підлягали лише будинки та домоволодіння в межах міст і селищ міського типу. Будинки та домоволодіння в селах державній реєстрації не підлягали. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03. 1985 року № 105 у 1985 1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалося рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Рішенням виконавчого комітету [PERSON] районної ради народних депутатів Вінницької області від 22.10.1987 року № 244 "Про забезпечення державного обліку житлового фонду в селах району зобовязано виконкоми сільських рад забезпечити проведення первинного обліку житлового фонду громадян, що мають житлові будинки на праві особистої власності в селах району. На час проведення інвентаризації житлового фонду в селах Шаргородського району Вінницької області [PERSON] був головою двору, що знаходиться за адресою: с. Слобода - Шаргородська Шаргородського району Вінницької області вул. Чудо Михайлівська, 76 , до складу якого входить і житловий будинок, 1965 року забудови з господарськими прибудовами, що підтверджується даними погосподарської книги (а.с.82-83). Відповідно до довідки [PERSON] [PERSON] сільської ради за № 873 від 07.05.2015 року, [PERSON] по день смерті, що сталася 26.02.2014 року, постійно проживав та був зареєстрований в [INFO] Михайлівська, 76, (а.с.58). Таким чином, на день смерті [PERSON] його право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вулиці Чудо Михайлівській, 76, в с. Слобода Шаргородська Шаргородського району Вінницької області було набуто та посвідчено у порядку, передбаченому діючим на той час законодавством, а тому зазначений житловий будинок з господарськими будівлями входить до складу спадщини після його смерті. Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регламентують порядок набуття права власності на спадкове майно і регулюються ст.ст. 13,41,55 Конституції України, статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, п.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 328, 1216,1217, 1218,1220, 1223,1269,1270 ЦК України. Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх субєктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі субєкти права власності рівні перед законом. Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Приписами п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків … має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом… Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). За правилами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Відповідно до вимог ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. За приписами ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з відкриття спадщини. В силу ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що право [PERSON] на отримання у власність спадкового майна порушено і підлягає судовому захисту. При цьому, до вказаного висновку суд прийшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі "Бочаров проти України" від\~ 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що "Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення "поза розумним сумнівом" (див. рішення від 18.01.1978 року у справі "Ірландія проти Сполученого Королівства"). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих\~ презумпцій\~ щодо фактів (див. рішення у справі "Салман проти Туреччини")".

Outcome: approved