Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-04 00:00:00

Позивач Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору. Представник позивача Публічного акціонерного товариство «Райффайзен Банк Аваль» до суду з'явився, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності, Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином в установленому законом порядку про слухання справи. Відповідач [PERSON] в судовому засідання доповіла, що кредитний договір укладено її колишнім чоловіком, вона частково сплачує за кредитним договором, але не має можливості погасити заборгованість. Судом встановлено, що 20 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", на підставі п.1.3 Статуту Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" є правонаступником за всіма правами та обов'язками Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (надалі - "Позивач», «Банк») та [PERSON] (надалі - „ Відповідач 1", «Позичальник») був укладений Кредитний договір №014/3836/36233/74, згідно пунктів 1.1. - 1.2. якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 18 656,00 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот) доларів США строком на 240 місяців з 20 листопада 2007 року по 20 листопада 2027 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 13% річних відповідно до графіку погашення кредиту (Додаток до Кредитного договору). Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином, надавши відповідачу кошти в розмірі 18 656 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером від 20.11.2007 р. В забезпечення виконання всіх зобов'язань за Кредитним договором позивачем було укладено з [PERSON] Договір поруки №014/8/11-04/087/07 від 20 листопада 2007 року, згідно п. 1.2 якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Банком відповідати по Борговим зобов'язанням [PERSON], а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розміри, строки та у випадках, передбачених Кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови Кредитного договору в повному обсязі. Також п. 3.1. договору поруки передбачено: «сторони договору встановлюють, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобов'язань в повному обсязі у відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України». Відповідач [PERSON] не виконує свої зобов'язання за Кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до платіжного календаря. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Згідно ст. 9.1 Кредитного договору «У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань за Кредитним договором Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом, пеню та штрафи відповідно до Кредитного договору». Відповідно до п. 16.3 Кредитного договору «За прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за Кредитним договором Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення». У зв'язку із невиконанням умов Кредитного договору та несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами, на адресу відповідачів були направлені претензії-вимоги щодо погашення заборгованості, які були залишені Боржниками без задоволення. Таким чином, станом на 15.08.2013 р. сума заборгованості Відповідачів 1, 2 перед Позивачем за Кредитним договором складає: 23 153,01 (двадцять три тисячі сто п'ятдесят три долари США 01 цент), де: 17 001,64 дол. США - непогашена сума кредиту, 2207,97 дол. США - несплачені проценти, 3943,40 дол. США- пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків розрахунок додається), що по курсу НБУ станом на 15.08.2013 р. (1 дол. США=7,9930 грн.) складає 185 062,01 (сто вісімдесят п'ять тисяч шістдесят дві гривні 01 копійка), де: 135 894,11 грн. - непогашена сума кредиту, 17 648,30 грн. - несплачені проценти, 31 519,60 грн. - пеня за порушення строків сплати кредиту та відсотків. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю, солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON] на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість в сумі 185 062, 01 гривень. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів солідарно слід стягнути судовий збір у розмірі 1 850, 62 гривень на користь позивача.

Outcome: approved