Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-25 00:00:00

Орган опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації діючи в інтересах дитини [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що [PERSON] є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], [INFO], який на даний час перебуває у Прилуцькому будинку дитини "Надія". Дитина опинилась у закладі з 2012 року по заяві матері через слабкий стан здоров'я та неспроможність сім'ї її лікувати. Сім'я [PERSON] багатодітна, малозабезпечена, перебуває на обліку, як сім'я, що перебуває в складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками своїх обов'язків. [PERSON] проживає з співмешканцем [PERSON]. Мають окрім [PERSON] ще 4 неповнолітніх дітей. Не працюють, проживають за рахунок соціальних виплат на дітей та поодиноких заробітків у людей, вживають алкогольні напої. Будинок потребує ремонту, житлова площа 45 кв.м., підсобного господарства не утримують. Протягом двох років мати обіцяла поїхати до дитини, повернути її в сім'ю, але за весь час перебування дитини у закладі вона не поцікавилась його станом здоров'я, не телефонувала, не відвідувала, пояснюючи важким матеріальним становищем сім"ї. На утримання дитини просять стягнути аліменти в розмірі 100 грн. Представник позивача органу опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації Малиш М.І. позовні вимоги підтримав, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила,що дитина з народження не проживала з нею. Вона не бажає повертати сина в сім"ю,оскільки співмешканець зловживає спиртними напоями,в сім"ї постійні сварки,коштів на утримання дитини вона не має. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний з її слів. Вона згодна сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 100 грн. щомісячно. Представник третьої особи служби у справах дітей Кнуренко В.А. позов підтримала та пояснила,що [PERSON] перебуває в Прилуцькому будинку "Надія" за заявою матері . Відповідачка не бажає повертати дитину в сім"ю. Протягом всього часу перебування дитини в закладі ,мати не цікавилась її життя,не відвідувала. Представник третьої особи органу опіки та піклування Вільшанської сільської ради Моїк В.П. підтримав позов та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третіх осіб суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] має малолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] від 07.08.2012 року). Відповідач ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню своєї дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, зокрема матеріально не допомагає. З довідки комунального закладу медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок «Надія»» від 24.02.2014 року № 02-09/146 вбачається, [PERSON] з 10.09.2012 року і по теперішній час виховується в них на підставі заяви матері. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім»ї [PERSON] в [ADDRESS] від 30.05.2014 року вбачається, що комісія встановила,що в сім"ї виховується четверо дітей. Найменша дитина - [PERSON] ,[INFO] практично від дня народження перебуває у Прилуцькому будинку дитини «Надія». [PERSON] жодного разу дитину не відвідала, не поцікавилася ні здоров'ям дитини, ні умовами її перебування. Наміру забирати дитину в сім'ю [PERSON] не має. Сім'я проживає у житловому будинку загальною площею 45м2, документів на житловий будинок немає. На момент обстеження у житловому приміщенні було чисто, тепло. Сім'я забезпечена продуктами харчування. У житловому будинку є необхідні меблі, посуд, побутова техніка . Сім'я підсобного господарства не утримує. [PERSON] ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв. З висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.06.2014 року № 01-14/567 про позбавлення батьківських прав [PERSON] вбачається, що вона ухиляється від виконання батьківських обов»язків, веде аморальний спосіб життя, із закладу дитину в сім»ю не забирає, а тому з метою соціального захисту прав та інтересів дитини, та з метою забезепечення нормальних умов її проживання, морального і фізичного розвитку орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини [PERSON], [INFO]. 29 січня 2014 року виконавчим комітетом Вільшанської сільської ради Сосницького району прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON], який перебуває в комунальному закладі медико-соціального захисту «Прилуцький обласний будинок «Надія»». З листа Сосницького районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 12.06.2014 року № 146, вбачається, що мати [PERSON] не бажає повернути сина [PERSON] в сім»ю. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року за № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду. В даному випадку встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у відповідності до п.2 ч.1ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини [PERSON]. Відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі,дідові,повнолітнім братам та сестрам,іншим родичам ,вона передається на опікування органу опіки та піклування. В судовому засіданні встановлено, що родичів, які могли б бути опікунами дитини, немає. В зв'язку з чим дитину необхідно передати під опіку органу опіки та піклування Сосницької РДА. Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. У відповідності до ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері) або в твердій грошовій сумі. Ст..184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний ,мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. В зв»язку з цим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів необхідно задовольнити та стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] в розмірі 100 грн. щомісячно , починаючи з 16.06.2014р і до досягнення дитиною повноліття. Також відповідно до п.п. 1,2 п.1 ст.2, п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", п.10 ч.1 ст. 80, ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 487,20 грн судового збору на користь держави.

Outcome: approved