Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON] , [PERSON] 13.10.2020 року було укладено кредитний договір №7922/3НК відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 35800 грн. під 0.07397 % за кожен календарний день на термін до 13.10.2021 pоку. В забезпечення договору кредиту №7922/3НК від 13.10.2020 року, між Кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON] було укладено договори поруки № 7922/3НК від 13.10.2020 року. Відповідно до якого поручитель зобов`язується відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов`язань боржником за кредитними договорами, що укладені між кредитором і боржником. Просить суд стягнути солідарно з відповідача та поручителя на користь КС «Добробут» суму боргу за кредитним договором №7922/3НК від 13.10.2020 року 39474,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в наданій до суду заяві просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав. Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення, відзив на позовну заяву не надав, також вони були викликані до суду через оголошення, яке було розміщене на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. На підставі ст.280-289 ЦПК України, зі згоди позивача, суд, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно з положеннями ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЗУ "Про кредитні спілки" кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди. Згідно ч. 1 ст. 21 зазначеного Закону передбачено право кредитної спілки надавати кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, а відповідно до частини 2 зазначеної статті спілка має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою. Між кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON] , [PERSON] 13.10.2020 року було укладено кредитний договір №7922/3НК, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 35800 грн. під 0.07397 % за кожен календарний день на термін до 13.10.2021 pоку. В забезпечення договору кредиту №7922/3НК від 13.10.2020 року, між Кредитною спілкою "Добробут" та [PERSON] було укладено договори поруки № 7922/3НК від 13.10.2020 року. Відповідно до якого поручитель зобов`язуються відповідати перед кредитором в повному обсязі за своєчасне і повне виконання зобов`язань боржником за кредитними договорами що укладені між кредитором і боржником. Згідно п.1,3 Договору поруки поручитель підтвердив, що він ознайомлений із кредитним договором і згоден з його умовами, та відповідно до пункту 2.1. у разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором виходячи з умов ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором солідарно з боржником, тобто кредитор вправі вимагати виконання зобов`язання як від боржника,так і поручителя. Оскільки відповідачі порушили умови кредитного договору №7922/3НК, грошові кошти в строк не повернуті, тому є підстави для примусового стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суми основного боргу 35800 грн. та відсотки по кредитному договору в сумі 3674 грн. 00 коп., а всього 39474,00 грн. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2270, 00 грн. в рівних частинх по 1135 грн. з кожного. На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved