Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

КС "МОЯ РОДИНА" звернулась до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON], зазначивши, що 26.11.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено договір, за умовами якого відповідачеві надано кредит у розмірі 5000 грн. строком на 12 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 55 % від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 26.11.2014 року між КС "МОЯ РОДИНА" та [PERSON] укладено договір, згідно якого остання виступила поручителем за виконання [PERSON] своїх зобовязань. Оскільки відповідачі, на день звернення до суду, не виконують взятих на себе обовязків, позивач просить стягнути з [PERSON] та [PERSON], у солідарному порядку, пеню в сумі 1991 грн. 32 коп.; проценти за фактичний час користування кредитом в сумі 1126 грн. 94 коп.; заборгованість за основною сумою кредиту в сумі 4616 грн. 50 коп., а також понесені по справі судові витрати. В судовому засіданні представник позивача зменшила заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] зменшені позовні вимоги визнала та пояснила, що заборгованість виникла через скрутне матеріальне становище її сімї. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, будучи своєчасно та у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду справи, від неї не надходило клопотань про відкладення розгляду справи. Заслухавши пояснення зявившихся учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З матеріалів справи вбачається, що 26.11.2014 року між позивачем та [PERSON] укладено договір №65К, за умовами якого КС "МОЯ РОДИНА" надала позичальнику кредит у розмірі 5000 грн. на 12 місяців зі сплатою відсотків, в розмірі 55 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. 26.11.2014 року в якості забезпечення зобовязань зі сторони [PERSON], між позикодавцем та [PERSON] укладено договір поруки № 65 П, згідно п.2.1. якого поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність за неналежне виконання боржником забезпеченого зобовязання. В судовому засіданні встановлено, що відповідачами взяті на себе зобовязання не виконуються. З розрахунку наданого позивачем вбачається, що заборгованість [PERSON] по процентах становить 1126 грн. 94 коп., по пені становить 1641 грн. 32 коп., заборгованість за основною сумою становить 4616 грн. 50 коп. У відповідності до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтями 1049, 1050 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України, у разі солідарного обовязку боржників, кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі, як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача сплачений судовий збір.

Outcome: approved