Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , права на земельну частку (пай) площею 1,75 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, право на яку [PERSON] мав на підставі сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158386, виданого Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 46. [PERSON] позовні вимоги мотивує тим, що вона дошлюбне прізвище " [PERSON] " змінила на " [PERSON] " внаслідок реєстрації шлюбу 17.11.2012 року із [PERSON] . Її батьком є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом РАГС Жовківського РУЮ Львівської області 24.12.2002 року. Стверджує, що батькові, [PERSON] , на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,75 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Туринка Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що підтверджується сертифікатом на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158386, який виданий Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 46. Батько, [PERSON] , помер [INFO] та після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Так як заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом. Позивач зазначає, що внаслідок її звернення у Жовківську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 218/2020, однак Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 515/01-16 від 26.11.2020 року їй фактично відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну частку (пай), оскільки нею як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Позивач вказує, що її мати, [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі із батьком, [PERSON] , однак такий вони розірвали, як наслідок її мати не є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . В шестимісячний строк після відкриття спадщини, тобто після смерті батька, ніхто крім неї із заявою про прийняття спадщини не звертався. Навпаки, її рідний брат - син померлого [PERSON] , [PERSON] в шестимісячний строк після смерті спадкодавця [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті батька на її користь. Позивач стверджує, що була зареєстрована та проживала разом із батьком на час смерті, а тому є єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . Однак спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,75 умовних кадастрових гектара вона не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки [PERSON] втратив цивільну правоздатність та дієздатність, а тому просить її право на дану земельну частку (пай) захистити в судовому порядку та задовольнити позовні вимоги. Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 22.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 15.01.2021 року о 09 год. 30 хв. У даному підготовчому судовому засіданні, зважаючи на клопотання позивача, було витребувано належним чином завірену копію спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] з Рава-Руської державної нотаріальної контори, у зв`язку із чим відкладено розгляд справи на 15.02.2021 року о 10 год. 30 хв. На адресу суду надійшла із Рава-Руської державної нотаріальної контори належним чином завірена копія спадкової справи, яка заведена після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності. Зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача - Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого відповідач був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та зазначено, що Жовківська районна державна адміністрація не заперечує проти позову. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рава-Руської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в підготове судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого нотаріальна контора була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні спору по суті покладається на думку суду. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності учасників справи та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування даного судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народилася [INFO] у селі Туринка, Жовківського району Львівської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , який виданий Жовківським РВ ГУДМС України у Львівській області 21.12.2012 року (арк. спр. 12). З копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , яке видано Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області 17.11.2012 року, встановлено, що своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] " позивач змінила внаслідок реєстрації шлюбу 17.11.2012 року із [PERSON] , про що в Книзі реєстрації шлюбів цього ж дня було зроблено відповідний актовий запис за № 18 (арк.спр.11). Батьком позивача є [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видано Відділом РАГС Жовківського РУЮ Львівської області 24.12.2002 року (арк.спр.12). Батькові [PERSON] , [PERSON] , на підставі рішення Туринківської сільської ради від 27.01.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 1,75 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території села Туринка Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області. Землю було передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства. Наведене підтверджується копією сертифіката на право власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158386, який виданий Туринківською сільською радою 28.05.1997 року, та який зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 46 (арк.спр.13). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , яке видано Виконавчим комітетом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області 26.05.2020 року (арк.спр.14). Відповідно до ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. А тому, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай). Відповідно до ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно із ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Частиною 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З копії довідки № 1450, яка видана виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області 02.10.2020 року, встановлено, що заповіт від імені гр. [PERSON] , у Туринківській сільській раді Жовківського району Львівської області не посвідчувався (арк.спр.15). Оскільки заповіт від імені [PERSON] не посвідчувався, суд приходить до висновку, що спадкування після його смерті відбувається за законом. Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А тому, позивач, як донька померлого [PERSON] , є спадкоємцем першої черги за законом після його смерті. Внаслідок звернення позивача у Рава-Руську державну нотаріальну контору як спадкоємця за законом першої черги було зареєстровано спадкову справу № 218/2020, номер у Спадковому реєстрі 66533757, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 61961325, який виданий Рава-Руською державною нотаріальною конторою Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 06.10.2020 року (арк.спр.16). Однак, Рава-Руська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) листом № 515/01-16 від 26.11.2020 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , на земельну частку (пай), оскільки позивачем як спадкоємцем не подано сертифікат на право на земельну частку (пай) згідно з формою, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)». Також, роз`яснено, що дана справа не може бути вирішена у нотаріальному порядку, що підтверджується листом Рава-Руської державної нотаріальної контори № 515/01-16 від 26.11.2020 року (арк.спр.17). Суд враховує, що на звернення [PERSON] в Жовківську державну районну адміністрацію Львівської області про заміну сертифіката на право на земельну частку (пай) старого зразка на новий зразок сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на ім`я померлого [PERSON] , їй листом № 02-36/1452 від 03.12.2020 року було повідомлено, що у зв`язку із втратою цивільної правоздатності фізичної особи, надати сертифікат [PERSON] на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація не може та рекомендовано позивачу для визнання права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] звернутися в Жовківський районний суд Львівської області (арк.спр.18). Як встановлено із матеріалів справи, мати позивача, [PERSON] , перебувала у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] , однак, шлюб вони розірвали у Відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 111 від 06.08.2010 року (арк. спр. 19). У зв`язку з наведеним, cуд приходить до висновку, що [PERSON] не є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] . В шестимісячний строк після відкриття спадщини, тобто після смерті [PERSON] ніхто крім позивача не звертався із заявою про прийняття спадщини. Рідний брат позивача - син померлого [PERSON] , [PERSON] в шестимісячний строк після смерті спадкодавця [PERSON] , а саме 06.10.2020 року звернувся із заявою, у якій зазначив, що він усвідомлює значення своїх дій та має можливість керувати ними, розуміючи обставини, які мають для нього істотне значення, без застосування до нього фізичного чи психічного тиску з боку інших осіб, за його справжньою волею, відмовився від прийняття спадщини після померлого батька, [PERSON] , на користь його дочки, [PERSON] , [INFO] . Зазначене вище підтверджується копією заяви [PERSON] , яка посвідчена у місті Роздільна Одеської області 06.10.2020 року [PERSON] , приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, та яка зареєстрована в реєстрі за № 1038 (арк.спр.20). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України. Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Із копії довідки № 1451, яка видана виконкомом Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області 02.10.2020 року, встановлено, що гр. [PERSON] був зареєстрований і проживав до дня його смерті в [ADDRESS] . Факт реєстрації за даною адресою позивача ще з 02.12.2011 року підтверджується копією сторінки № 11 її паспорта громадянина України (арк. спр. 9 зворот). У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, що на час смерті батька [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із ним. Як наслідок позивач прийняла спадщину після смерті батька, [PERSON] . Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. На виконання вимог пункту 8 Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми належить подавати до нотаріальної контори. Однак, як встановлено судом, у позивача відсутній правовстановлюючий документ нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я її чоловіка. Згідно з ст. 1216-1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім`я спадкодавця нового зразка, оскільки він помер, а тому втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Отже позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька, [PERSON] , який помер [INFO] , прийняла після його смерті спадщину, оскільки проживала разом із ним на час смерті та не відмовилася протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, яким є день смерті спадкодавця, від прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом першої черги, які б прийняли спадщину після смерті батька, [PERSON] , немає, її рідний брат - син померлого, відмовився в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини від прийняття спадщини на користь позивача. Суд враховує, що спадщини на право на земельну частку (пай) в розмірі 1,75 умовних кадастрових гектара, яке належало померлому [PERSON] згідно з сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 158386 від 28.05.1997 року старого зразка, позивач не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлого, оскільки [PERSON] втратив цивільну правоздатність та дієздатність. Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались. Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved