Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

Представник КС "Азовська Кредитна компанія" звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що відповідач згідно з поданою заявою є з 05 вересня 2007 року членом Кредитної спілки "Азовська кредитна компанія". 04 жовтня 2013 року відповідач [PERSON] подав заяву про надання йому кредиту в розмірі 6 000 грн. терміном користування 18 місяців і цього ж дня між відділенням "Азов" кредитної спілки та відповідачкою було укладено кредитний договір № 8771/13 - Ф2, за яким відповідач отримав грошовий кредит у розмірі 6 000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) кредитної спілки і зобов'язався своєчасно повернути кредит. Крім цього, відповідно до п.2.1 кредитного договору відповідач також зобов'язався виплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування. Проте за час користування кредитом відповідачем були зроблені платіжи: 04.10.2013 року - 500 грн., 11.11.2013 року - 500 грн., 19.12.2013 року - 500 грн., 24.01.2014 року - 500 грн., 25.02.2014 року - 500 грн., 29.03.2014 року - 500 грн., 05.05.2014 року - 500 грн., 19.06.2014 року - 500 грн. Залишок заборгованості відповідача по кредиту склав 3 576,74 грн. Так як, у зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 27 листопада 2015 року склав 6 022,51грн. Просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованвсть в сумі 6 022,51 грн. та судовий збір в сумі 1 218 грн. Представник позивача, Бойко Ю.О., яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не 'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно кредитного договору № 8771/13 - Ф2 від 04 жовтня 2013 року Кредитна спілка „Азовська кредитна компанія" надала [PERSON] кредит на суму 6 000 грн. терміном користування 18 місяців зі сплатою відсотків за його використання у розмірі 0,13 % від суми залишку кредиту за кожен день користування. Станом на 27 листопада 2015 року заборгованість відповідача за кредитним договором від 04 жовтня 2013 року перед кредитною спілкою КС „Азовська кредитна компанія" складає 6 022,51 грн. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства України. За ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки, відповідач порушив умови договору, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість по сплаті кредиту в сумі 6 022 грн. 51 коп., то суд вважає, що вона повинна бути стягнута з нього у повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача [PERSON] підлягає стягнення на користь позивача судовий збір у сумі 1 218 грн., сплачений ним при подачі позовної заяви до суду, що підтверджується платіжним дорученням. На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 1048,1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved