Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-31 00:00:00

Орган опіки та піклування Костопільської РДА звернувся в суд з позовною заявою в інтересах малолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування заявлених вимог покликаються на те, що на первинному обліку дітей які залишилися без батьківського піклування перебуває малолітній [PERSON] [INFO] Мати малолітнього постійного місця проживання не має, попередній шлюб не розірваний, мешкає із співмешканцем [PERSON], який є батьком дитини. Костопільським районним судом [PERSON] була позбавлена батьківських прав стосовно трьох дітей. Протягом четвертої вагітності відмовлялась відвідувати жіночу консультацію, перешкоджала відвідуванню її вдома дільничими лікарями та соціальними працівниками. На пологи поступила без медикаментів, засобів особистого догляду та речей для дитини. Батько дитини [PERSON] займається тимчасовими заробітками, веде нездоровий спосіб життя, має трьох дітей від першого шлюбу, проте із ними зв'язок не підтримує, матеріально не допомагає. Батьки дитини проживають у половині будинку батьків [PERSON], у шлюбі не перебувають, ніде не працюють, ведуть замкнутий спосіб життя, господарства не утримують. Дитина в органах РАГС більше місяця не була зареєстрована, оскільки [PERSON] не мала паспорта громадянина України. Малолітню дитину за заявою батьків і на підставі розпорядження голови Костопільської РДА від 26.06.2013р №187 від 27.06.2013р влаштовано у комунальний заклад "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини", в якому дитина перебуває на повному державному утриманні до цього часу. Батьки дитини жодного разу її не відвідували та не цікавились її здоров'ям. Відповідачі не виконують свої батьківські обов'язки щодо своєї дитини, не беруть участі у її утриманні, свідомо нехтують батьківськими обов'язками. В зв'язку з ухилянням відповідачів від виконання своїх батьківських обов'язків орган опіки та піклування в інтересах малолітньої дитини, просить позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав. В судовому засіданні представник служби у справах дітей Костопільської РДА Алексійчук С.В. позовні вимоги підтримав повністю, покликаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позовну заяву задовольнити у повному обсязі. В судовому засіданні було заслухано представника Костопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Натяжко В.М., яка підтримала позов про позбавлення батьківських прав відповідачів. Представник КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав, підтримав. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися вчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили. Суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, заслухавши пояснення представника позивача,представника Костопільського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та дослідивши письмові докази по справі, вважає заявлені вимоги обґрунтованими. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що засвідчено свідоцтвом про народження [NUMBER]. Малолітній [PERSON] з 27.06.2013р на підставі заяви батьків та розпорядження голови Костопільської РДА №187 від 26.06.2013р, перебуває у комунальному закладі "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини". На засіданні комісії з питань захисту прав дитини 25.07.2013 року вирішувалося питання проживання малолітньої дитини в сім'ї батьків, відповідачів попередили про наслідки невиконання батьківських обов'язків та рекомендували дбати про дитину. На засіданні цієї ж комісії 30.01.2014р було розглянуто питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] стосовно малолітнього [PERSON] та прийнято рішення №2 про доцільність позбавлення їх батьківських прав. Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із батьками дитини, протягом усього періоду перебування їх сина у державному закладі, проводились профілактичні бесіди, попереджували їх про відповідальність, було зобов'язано усунути причини неблагополуччя (працевлаштуватись, створити належні умови для проживання дитини в сім'ї, забезпечити її всім необхідним, [PERSON] пройти обстеження у лікаря-нарколога). Рекомендації спеціалістів служби у справах дітей райдержадміністрації громадяни [PERSON] і [PERSON] не виконали. Під час перевірок умов проживання цієї сім'ї виявлено, що мешканці будинку не дотримуються санітарних норм та гігієни. У будинку брудно, неохайно, відсутні належні побутові умови життя, запаси продуктів харчування та приготовлена їжа відсутні. Орган опіки і піклування Костопільської районної адміністрації надав суду обґрунтований висновок про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав стосовно їх малолітньої дитини: [PERSON], [INFO], висновок №430/01-30/14 від 05.02.2014р. Зібрані матеріали справи, а саме: акти обстеження матеріально-побутових умов та умов виховання в сім'ї від 08.05.2013р., 19.06.2013р; інформації про проведену роботу Костопільської РДА №283 від 15.05.2013р, №883 від 25.12.2013р, №576 від 23.09.2013р, №55 від 29.01.2014р, листа-повідомлення КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" №668 від 05.09.2013р, №45 від 16.01.2014р; розпорядженням голови Костопільської РДА №187 від 26.06.2013р, інформацієюКостопільської ЦРЛ №821/01/06 від 17.05.2013р, рішенням комісії з питань захисту прав дитини Костопільської РДА №19 від 25.07.2013р; рішенням комісії з питань захисту прав дитини Костопільської РДА №2 від 30.01.2014р; висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав №430/01-30/14 від 05.02.2014р вказують на те, що відповідачі не цікавляться життям та здоров'ям своєї дитини, не приймають участі у її вихованні та утриманні. За таких обставин, суд приходить до висновку, що батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, зокрема: не забезпечують його матеріально, не цікавляться її духовним та фізичним розвитком, не займаються її вихованням. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як нехтування своїми обов'язками зі сторони батьків. Відсутність з боку батьків піклування про здоров'я, фізичний, духовний, моральний розвиток та виховання дитини, судом розцінюється як винна їх поведінка. Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавленні батьківських прав. Тому суд вважає, що ухиляння відповідачів від належного виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved