Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

02.02.2016 року представник позивача звернувся до суду\~ з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором в сумі 40421 грн. 29 коп. В\~ обґрунтування позовних вимог вказав, що 14.07.2008 року Закрите акціонерне товариство "Альфа-Банк" та відповідач по справі [PERSON] уклали кредитний договір №490089646, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 30611.69 дол. США. Закрите акціонерне товарисов "Альфа-Банк" ,19.08.2009 року було приведено у відповідність до Закону України "Про акціонерні товариства ", назві організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства "Альфа-Банк" в публічне акціонерне товариство "Альфа-банк". Відповідно до умов договору позивач взяті на себе зобовязання виконав, надавши кредит відповідачу у сумі 30611,69 дол. США. Відповідач отримав кредит, але станом на 14.07.2008 року не виконує належним чином зобовязання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість станом на 14.07.2008 року складає 40421 грн. 29 коп., яка складається : заборгованість за кредитом-35255 грн. 91 коп.. заборгованість по відсотках -2844 грн. 07 коп.. Станом на 08.12.2015 рок пеня - 2321 грн. 31 коп. Крім того, 14.07.2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки № 490081915-П, за яким останній взяв на себе обовязок відповідати за зобовязанням [PERSON], що випливають з кредитного договору №490089646 від 14.07.2008 року. Однак відповідач [PERSON], як поручитель не виконує своїх обовязків. \~ \~В судове засідання представник\~ позивача не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву, в якій\~ просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~\~\~\~Відповідачі в судове засідання не зявились, про слухання справи повідомлені належним чином, заперечень щодо позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~\~\~\~\~ Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що 14.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" з одного боку та відповідачем [PERSON] з іншого боку був укладений кредитний договір № 490089646 , згідно з яким відповідачу було надано кредит у сумі 30611,69 дол. США. Пізніше 15 вересня 2014 року бкло укладено договір про внесення змін і доповнень 1/490089646. Згідно зазначеного договору, відповідач зобовязаний в порядку та на умовах що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за коритсування кредити, сплачувати нейстойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах передбачених договором та додатком № 1 до нього. Згідно розрахунку станом на 14.07. 2018 року заборгованість за кредитним договором склала\~ 40421 грн. 29 коп., яка складається з заборгованість за кредитом: 35255 грн. 91 коп., заборгованість за відсотками- 2844 грн. 07 коп.. Станом на 08.12.2015 року розмір неустойки становить: пеня-2321 грн. 31 коп. Також встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] було укладено договір поруки, за яким\~ останнйі\~ як поручитель\~ боржника [PERSON]., погодився із тим, що у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, він і [PERSON] несуть солідарну відповідальність перед банком за виконання боргових зобовязань в повному обсязі відповідно до ч.1, 2 ст. 554 ЦК України. Положенням ст. 526 ЦК України передбачено зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~\~\~\~ Згідно\~\~ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За такого, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Слід стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в солідарному порядку 40421 грн. 29 коп.. заборгованості по кредиту та відсоткам за користування кредитом. Крім того, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору.

Outcome: approved