Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

КС "Альянс-С" звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з позовом про дострокове стягнення боргу за кредитом, згодом уточнивши позовні вимоги, згідно яких просить стягнути достроково з [PERSON], [PERSON] на користь КС «Альянс-С» заборгованість у сумі 17699,48 грн. за договором кредиту № 2250 від 27.05.2014 р. Позивачем зазначено, що 27.05.2014 року відповідач [PERSON], член КС «Альянс-С» уклала з КС "Альянс-С" договір кредиту № 2250 на суму 7000 грн. та отримала графік розрахунків по погашенню кредиту. Для забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, між КС «Альянс-С» та [PERSON], [PERSON] 27.05.2014 р. був укладений договір поруки № 1879, за якими поручителі зобов'язалися відповідати по зобов'язанням [PERSON] у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку неналежного виконання нею своїх зобов'язань по договору. Відповідач [PERSON] за графіком не вносила платежі по погашенню кредиту, внаслідок чого, станом на 20.01.2015 р. має борг по кредиту у сумі 17669,48 грн., чим порушила умови договору. За 6 місяців користування кредитом повинно було бути повернено 1429,20 грн. основної суми, але [PERSON] повернула лише 323,39 грн. основної суми. За таких обставин, та у зв'язку з затримкою сплати частини кредиту та процентів понад 30 календарних днів, позивач звернувся до суду з даним позовом. Представником позивача уточнені позовні вимоги, шляхом виключення з числа відповідачів поручителя [PERSON], у зв'язку зі його смертю, за якими КС «Альянс-С» просить суд стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON] у солідарному порядку суму боргу за договором кредиту у розмірі 17699 грн. 48 коп., а також судові витрати по справі. Представник позивача за довіреністю, до початку розгляду справи, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій підтримала уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просила суд їх задовольнити в порядку заочного рішення. Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах судової справи /а.с.40, 42,49, 51, 55, 56, 59,68/. Про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що 27.05.2014 р. відповідач [PERSON], член КС «Альянс-С», уклала з КС "Альянс-С" кредитний договір № 2250 (споживчий кредит), за яким отримала від КС «Альянс-С» кредитні кошти у суму 7000 грн. строком до 20.11.2015 р., тобто на 18 місяців, на засадах строковості, платності, зворотності, цільового характеру ви користування, та забезпеченості та зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 60 % річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом на умовах, визначених договором та графіком розрахунків, який є невід'ємною частиною /а.с.6,7,8,9,10,11-13,19/. Крім того, 27.05.2014 року був укладений договір поруки №1879 між КС "Альянс-С" та [PERSON], [PERSON], за яким поручителі зобов'язалися відповідати по зобов'язанням [PERSON] у повному обсязі та у солідарному порядку у випадку неналежного виконання нею своїх зобов'язань по договору кредиту /а.с.17/. Також, 27.05.2014 р. був укладений договір застави № 1778 між КС «Альянс-С» та [PERSON] /а.с.18/. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку сума заборгованості по договору кредиту № 2250 від 27.05.2014 р., станом на 20.01.2015 р. складає 17669,48 грн., де: заборгованість позичальника по основній сумі кредиту - 6676,61 грн., за процентами - 2158,13 грн. та нарахований штраф за несвоєчасну сплату на підставі п. 7.4 договору кредиту - 8834,74 грн. /а.с.32/. П. 7.4. кредитного договору № 2250 від 27.05.2014 року встановлено, що у разі звернення до суду з позовом про стягнення з позичальника суми заборгованості та процентів за користування кредитом кредитодавець має право вимагати стягнення з позичальника штрафу у розмірі 100% від загальної суми заборгованості по кредиту та нарахованих процентів за користування ним. Вимоги та претензії, які були направлені на адреси позичальника та поручителів залишені без задоволення (а.с. 28-30). КС «Альянс - С» на дату надання кредиту була зареєстрована як юридична особа та фінансова установа, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи та Свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи, а також отримала Ліцензію серії АВ №614973 від 09.11.2012 року на надання фінансових послуг (діяльність кредитної спілки по залученню внесків (вкладів) членів кредитної спілки на депозитні рахунки), має Статут /а.с. 20-26/. Так, на дату укладення договору КС володіла необхідним обсягом правосуб'єктності для здійснення діяльності щодо надання кредитів за рахунок залучених та\\або власних коштів. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст. 610 ЦК України). В силу ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Таким чином, викладене вище є законною і обґрунтованою підставою для кредитної спілки "Альянс-С" звернутися до суду загальної юрисдикції з позовною заявою про стягнення у примусовому порядку суми боргу за кредитним договором №2250 від 27.05.2014 р. укладеного між кредитною спілкою та відповідачем [PERSON], процентів за користування кредитними коштами та неустойки (штраф, пеня). Крім того, відповідачі всупереч процесуального обов'язку, передбаченому ст. 60 ЦПК України, згідно якої кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, не надали суду ніяких заперечень та доказів того, що вимоги позивача суперечать чинному законодавству або не відповідають дійсності чи порушують їх права. Розрахунок ціни позову відповідачами не оспорюється. За таких обставин уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Вимога позивача про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, понесених при зверненні з позовом до суду, підлягає задоволенню, згідно ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved