Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

06 березня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта") та відповідачем [PERSON] 03 серпня 2011 року було укладено кредитний договір №004-02508-030811, відповідно до якого останній було відкрито картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривіні, випустив та надав Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснив обслуговування відповідачу на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачено даним кредитним договором, відповідно до якого банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунок в сумі 6500 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Станом на 25.12.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Станом на 25.12.2013 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк Дельта" кредитному договору № 004-02508-030811 від 03.08.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4470,54 грн., яка складається з: 2563,98 грн. - тіло кредиту, 638,08 грн. - прострочене тіло кредиту, 1268,48 грн. - заборгованість за комісіями. Так як добровільно повертати кошти відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути з відповідача в свою користь 4470,54 грн. заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати: 243,60 грн. сплаченого судового збору. В судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнала частково, на суму 4070,54 грн., пояснивши, що вона 08.05.2014 року частково здійснила погашення заборгованості по кредиту на суму 400 грн., а також заперечила щодо стягнення з неї в користь позивача судових витрат на оплату судового збору. Заслухавши пояснення відповідача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення частково. Із ксерокопії договору №004-02508-030811 на відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки від 03 серпня 2011 року вбачається, що між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до якого [PERSON] було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100000 грн. та на день укладення цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6500 грн. (а.с. 5-7). Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет "Кредитна картка № 1", держатель зобов'язаний щомісяця погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит (0,0001% річних), плати за обслуговування (3,15%), овердрафту, процентів за овердрафт (48,0% річних), штраф за прострочену заборгованість (0,01% але не менше та/або не більше 75 грн. за кожен факт прострочення) та суми заборгованостей минулих періодів (а.с. 8). Відповідно до розрахунку цінипозову (а.с. 17) станом на 26.12.2013 року заборгованість по кредиту становить 4470,54 грн. з них: тіло кредиту - 2563,98 грн., прострочене тіло кредиту - 638,08 грн., заборгованість по відсотках - 0,00 грн., заборгованість по комісіях - 1268,48 грн. З ксерокопії квитанції від 08.05.2014 року вбачається, що відповідачем сплачено 400 грн. боргу за кредитним договором № 004-02508-030811 (а.с.34). Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п. 2.1 кредитного договору, моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів, передбачених тарифами, за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя (а.с.5). Пунктом 3.6 договору кредиту передбачено, що клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими обов'язкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу обов'язкового мінімального платежу можуть включатись інші платежі (а.с.6). Згідно п.3.7 договору кредиту, у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обов'язкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с.6). Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч.4 ст.631 ЦК України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. В судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] порушені зобов'язання передбачені умовами кредитного договору №004-02508-030811 від 03 серпня 2011 року (а.с.5-7), оскільки вона не виконала грошові зобов'язання щодо сплати кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 4070, 54 грн. (4470,54 грн. - 400 грн.). Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач прострочив повернення кредиту та сплату відсотків встановлених договором, а тому суд позов задоволює частково і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 004-02508-030811 від 03 серпян 2011 року на загальну суму 4070,54 грн., тобто за мінусом сплачених 08.05.2014 року відповідачем 400 грн. на погашення кредиту. Також відповідно до ст.88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Outcome: partial