Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-18 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд із заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що сторони зареєстрували шлюб 08.10.2005 року у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 23. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: донька [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. З середини 2013 року між сторонами почастішали непорозуміння та сварки, зокрема через негативну поведінку відповідача, який постійно зловживає спиртними напоями. Шлюбні відносини сторони припинили на початку 2014 року. 22.04.2014 року, будучи в нетверезому стані, відповідач, спричинив позивачці тілесні пошкодження та перейшов жити до своїх батьків. Позивачка вважає, що збереження між ними шлюбу буде суперечити її інтересам та негативно впливати на виховання та розвиток дітей. На даний час відповідач також не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Позивачка знаходиться в декретній відпустці, є інвалідом третьої групи, отримує пенсію у розмірі 1049,00 грн. Оскільки шлюб між сторонами носить лише формальний характер, позивачка просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та стягувати з останнього аліменти на утримання дітей в розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила суд такі задоволити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні фактичні обставини справи підтвердив, щодо розлучення та стягнення аліментів не заперечив. Зазначив, що на даний час він безробітний, стабільного доходу не має, його дохід є мінливим. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсніпричини позову про розлучення, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя сторін. В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 08.10.2005 року у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району за актовим записом №23. Від даного шлюбу народилося двоє дітей: донька [PERSON] - [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Одруження виявилось невдалим, причиною розпаду шлюбу виявилося те, що у сторін різні характери та погляди на життя, відсутнє взаємопорозуміння, міцної сім"ї сторони не створили. Шлюб існує тільки формально, сторони прийшли до взаємного рішення розірвати фактичні шлюбні відносини. Як встановлено із доказів, поданих позивачкою, на даний час діти знаходяться на утриманні матері. Відповідно до вимог ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Дружина та чоловік за змістом ст.55 СК України зобов"язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов"язаний утверджувати в сім"ї повагу до матері. Дружина зобов"язана утверджувати в сім"ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім"ї за свою поведінку в ній. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносини, примушування до їх збереження, є порушенням прав жінки, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст.56 СК України). Суд прийшов до переконання, що вимоги позову в частині розірвання шлюбу є обґрунтованими, та враховуючи, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, не бажаючи такий зберігати, такі вимоги підлягають задоволенню. Крім того, з пояснень позивачки слідує, що відповідач не надає матеріальну допомогу на сім"ю та утримання дітей. З поданих позивачкою доказів вбачається, що вона має на утриманні двох неповнолітініх дітей: доньку [PERSON],[INFO] та доньку [PERSON], [INFO], що стверджується довідкою Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району №02-14/655 від 24.04.2014 року. Згідно пенсійного посвідчення [NUMBER] від 07.08.2012 року, позивачка [PERSON], [INFO], отримує пенсію по інвалідності, 3 група, загальне захворювання. Обов'язками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, є обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя. За змістом ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідач не має регулярного доходу, тому розмір аліментів слід визначити у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.6 ст.6 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов"язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім"ї. Тобто обов'язок утримувати дитину є рівним для обох батьків. Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до шести та від шести вісімнадцяти років встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII та на час розгляду справи становить відповідно 1032,00 грн. та 1286,00 грн. З огляду на встановлені у справі обставини,

Outcome: approved