Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-05 00:00:00

У липні 2015 року Кредитна спілка "Карат" звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 25 липня 2013 року до кредитної спілки "Карат" із заявою на отримання кредиту звернулася [PERSON], яка просила надати їй кредит у сумі 12 000 грн. 00 коп. на 18 місяців для придбання речей. Заява [PERSON] була розглянута та задоволена, їй був наданий кредит, процентна ставка по якому становить 60 % річних, про що був укладений кредитний договір № 18676 від 26 липня 2013 року. Договором передбачено погашення кредиту та процентів за користування кредитом, погашення проводиться згідно графіка, згідно якого позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та частково погашати основну суму кредиту. В забезпечення грошових зобов"язань за Кредитним договором № 18676 від 26 липня 2013 року між кредитною спілкою "Карат" та [PERSON], 26 липня 2013 року укладено Договір поруки № 18676 з [PERSON] та [PERSON]. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Однак в порушення умов договору [PERSON] заборгованість по кредиту не погасила. Відповідачі станом на 08.07.2015 року мають заборгованість 11768 грн. 28 коп., з них: -9284 грн. 00 коп. основна сума кредиту; -2484 грн. 28 коп. сума несплачених процентів. Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "Карат" заборгованість у розмірі 11768 грн. 28 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з"явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх вудсутність, з позовом згодні. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 26 липня 2013 року був укладений Кредитний договір № 18676 між кредитною спілкою "Карат" та [PERSON]. (а.с.8-9). В забезпечення грошових зобов"язань 26 липня 2013 року укладено Договір поруки № 18676 з [PERSON] та [PERSON].( а.с. 12). Згідно із розрахунком заборгованості відповідачі станом на 08.07.2015 року перед кредитною спілкою мають заборгованість у розмірі - 11768 грн. 28 коп. (а.с.13). Договором передбачено погашення кредиту та процентів за користування кредитом, погашення проводиться згідно графіка, згідно якого позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та частково погашати основну суму кредиту. Згідно договору поруки [PERSON] та [PERSON] відповідають перед кредитною спілкою у повному обсязі, як солідарні боржники. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved