Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 11 жовтня 2008 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирській області, про що зроблено актовий запис за № 1. Від шлюбу мають дітей: дочку [PERSON], [INFO]. Подружнє життя з відповідачем не склалось. Відповідач матеріально сім"ю не утримував, зловживав спиртними напоями. На грунті пияцтва вчиняв сварки та бійки в сім"ї, ображав позивачку нецензурними словами, принижував її людську гідність. За таких обставин, починаючи з лютого місяця 2013 року по даний час фактичні шлюбні відносини між ними припинились, позивачка та відповідач проживають окремо один від одного. Зараз відповідач проживає в помешканні своїх батьків в [ADDRESS]. За таких обставин їх сім"я розпалась. Примирення між позивачкою та відповідачем і подальше збереження сім"ї є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, дочку [PERSON] для подальшого виховання залишити біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище [PERSON] та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з оплатою судового збору. В судове засідання позивачка не з'явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю і просить суд їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення, згідно ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи на умовах змагальності та в межах заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: - правовідносини сторін регулюються ст.ст.51, 104-105, 110-112 СК України; - з матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім'ї; - подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого виконкомом Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.6), сторони уклали шлюб 11 жовтня 20080 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 1 від 11.10.2008 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23 червня 2009 року (а.с.7), виданого виконавчим комітетом Івановицької сільської ради, батьками [PERSON], [INFO] записані [PERSON] та [PERSON]. Із довідки виконкому Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 02.09.2014 року № 272 (а.с.8) вбачається, що до складу сім"ї [PERSON] входить: дочка [PERSON] Згідно довідок Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 02.09.2014 року № 274 (а.с.9), від 03.09.2014 року № 66 (а.с.10) вбачається, що на утриманні [PERSON] знаходиться її неповнолітня дитина: дочка [PERSON], яка відвідує дошкільний навчальний заклад та нею опікується мати. Судом встановлено, що сім'я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити їх інтересам. Враховуючи, інтереси дитини щодо місця проживання, суд визначає його при матері. Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 243, 60 грн. Виходячи зі змісту положень ст.113 ЦПК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved