Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

До Братського районного суду Миколаївської області надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Братська районна державна адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення. У своїй заяві заявник просить суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №609882, виданого Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 25 червня 2007 року, на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації від 12 лютого2007 року, №43-р, на ім`я " [PERSON] ". Заявник мотивує свої вимоги тим, що 25 червня 2007 року був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №609882 на ім`я « [PERSON] » на підставі розпорядження Братської районної державної адміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2007 року за №43-р. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] від 23.02.1962 р. прізвище заявника записано на російській мові « [PERSON] ». [PERSON] отримав паспорт 06 вересня 2000 року, в якому його прізвище українською мовою зазначено як « [PERSON] ». На час отримання державного акта у його паспорті було вказано прізвище « [PERSON] » , однак при видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку, прізвище вказали помилково « [PERSON] ». Усунення недоліків правовстановлюючих документів в адміністративному порядку є неможливим, тому просить суд задовольнити вказані вимоги. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав. Зокрема, судом встановлено, що власником земельної ділянки площею 7,56 га, кадастровий номер 4821455000:13:000:0115, що розташовані в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 25 червня 2007 року, на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 12.02.2007 року № 43-р, зазначено " [PERSON] " (а.с. 6). В той же час факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу підтверджується наступними доказами: - відповідними записами, які співпадають та доповнюють один одного: в усіх документах збігається написання прізвища заявника - " [PERSON] ", зокрема копією свідоцтва про народження; копією паспорта громадянина України, виданого 06.09.2000 року (а.с. 4-5, 7); - матеріалами технічної документації із землеустрою за договором № 1486 від 05.02.2006 року: у списку громадян, яким надається дозвіл на складення технічної документації по виготовленню державних актів, зазначено " [PERSON] , № земельної ділянки [NUMBER] , площа в га - 7,56", список громадян, яким передаються у власність земельні ділянки містить " [PERSON] , № земельної ділянки [NUMBER] , площа в га - 7,56"; - наявністю в заявника оригіналу правовстановлюючого документу. Окрім того, свідки [PERSON] , [PERSON] пояснили суду, що знають заявника тривалий час, оскільки працювали разом із ним, іншу особу, яка б мала прізвище, ім`я та по-батькові " [PERSON] " вони не знають. З матеріалів справи вбачається, що усунення недоліків правовстановлюючих документів в адміністративному порядку на час розгляду справи є неможливим. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник не має іншої можливості встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №609882, виданого Братською районною державною адміністрацією Миколаївської області 25 червня 2007 року, на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації від 12 лютого 2007 року, №43-р. За таких обставин заява підлягає задоволенню. Судові витрати слід залишити за заявником.

Outcome: approved