Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-27 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовною заявою в інтересах [PERSON] до Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що [INFO] року помер чоловік позивача [PERSON], після чого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 4,3099 га, яка розташована на території Семидубської сільської ради Голованівського району, що належала йому на праві власності. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом 29.12.2015 року позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка. Також за життя [PERSON] фактично отримав спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме земельну ділянку площею 4,33 га, що розташована на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Батько [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] року, але не оформив її, через що [PERSON] отримала відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. У зв'язку з наведеним, представник позивача просить визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,33 га, що знаходиться на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровградсьокї області і належала на праві власності [PERSON], яка померла [INFO] року. Позивач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, заяви про розгляд справи за її відсутності чи про відкладення розгляду справи до суду не надійшло. Представник позивача в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просять позов задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без участі представника відповідача. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти позовних вимог. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає та не заперечує проти позовних вимог. В порядку ст. 158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів. У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема: визнання права (частина 2 статті 16 ЦК України). Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до п. 1 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України від 2 вересня 1993 року № 3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Судом встановлено, що [INFO] року в с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області померла [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] року виконкомом Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 26). [INFO] року в с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 25.11.1998 року виконавчим комітетом Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 25). [INFO] року в с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 03.03.2015 року виконавчим комітетом Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області (а.с. 42). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 20 жовтня 1971 року Семидубською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, [PERSON] являється сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 25). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,33 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER], довідкою за №350, виданою 21.11.2016 року Семидубською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області та довідкою за №31-28-99.3-1523/15-16, виданою 15.11.2016 року відділом Держгеокадастру у Голованівському районі Кіровоградської області (а.с. 14-16). Державний акт на землю серії [NUMBER], виданий на ім'я [PERSON], було втрачено, про що здійснено оголошення в газеті «Вісник Голованівщини» від 24.09.2016 року (а.с. 17-18). Як вбачається з довідки за №330, виданої 04.11.2016 року Семидубською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, позивач до дня смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, проживала з нею разом, вела спільне господарство та здійснювала поховання померлої (а.с. 13). Як вбачається з довідки за №7, виданої 13.01.2017 року Семидубською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, позивач проживала в с. Семидуби Голованівського району Кіровоградської області однією сім'єю разом з [PERSON], який помер [INFO] року, [PERSON], який помер [INFO] року та з [PERSON], яка померла [INFO] року (а.с. 49). Згідно довідки за №233, виданої 07.07.2016 року Семидубською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, на день смерті [PERSON], який помер [INFO] року, з ним проживали разом [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] і [PERSON] (а.с. 9). Отже, враховуючи зазначені довідки, встановлено, що на день смерті [PERSON] ([INFO] року) з нею проживали разом однією сім'єю [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. На день смерті [PERSON] ([INFO] року) з ним проживали разом однією сім'єю [PERSON] та [PERSON]. На день смерті [PERSON] ([INFO] року) з ним проживали разом однією сім'єю [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] і [PERSON] Після смерті своєї дружини [PERSON], як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копією спадкової справи №32, заведеної Голованівською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року. Інші спадкоємці відсутні. Це вказує на те, що [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті своєї дружини [PERSON], а тому прийняв спадщину за нормами ЦК УРСР 1963 року. Після смерті свого батька [PERSON], як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька та отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується копією спадкової справи №5, заведеної Голованівською районною державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. Інші спадкоємці відсутні. Це вказує на те, що [PERSON] фактично вступив в управління спадковим майном після смерті свого батька [PERSON], а тому прийняв спадщину за нормами ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкування за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги являються в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), подружжя та батьки (усиновлювачі) померлого. Згідно ст. 549 ЦК України 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані в даній статті дії повинні бути здійснені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Таким чином, в силу ст. 549 ЦК УРСР 1963 року [PERSON] прийняв спадщину після смерті батька [PERSON] та матері [PERSON] шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 20.11.2015 року, яке набрало законної сили 30.11.2015 року, встановлений факт, що позивач [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 1985 року (а.с. 23-24). Після смерті [PERSON], [PERSON] 29 грудня 2015 року оформила спадщину, що складається з земельної ділянки площею 4,3099 га., яка належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно [NUMBER], виданого 18 листопада 2013 року реєстраційною службою Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 29.12.2015 року державним нотаріусом Голованівської районної державної нотаріальної контори та копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер запису про реєстрацію 12820868 (а.с. 27, 28). Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. від 03 листопада 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року, а саме: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Семидубської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], у зв'язку з тим, що [PERSON] не надано правовстановлюючих документів (а.с. 12). Відповідно до листа державного нотаріуса Голованівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області Бурдейної Г.І. №11/01-16 від 13.01.2017 року та доданими до нього інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) після смерті [PERSON] в 2015 році заведена спадкова справа №30 за заявою [PERSON]. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] від спадщини відмовились (а.с. 51, 57-58). Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У частині другій статті 1223 ЦК України зазначено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України). Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Нормами статті 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Враховуючи вищенаведене,

Outcome: approved