Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду, заінтересована особа: Свалявська ДНК із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування доводів посилається на те, що після смерті батька заявника ( [PERSON] ) відкрилась спадщина на майно. З метою оформлення спадщини заявник звернувся до Свалявської державної нотаріальної контори, де було втановлено невідповідність написання по батькові батька заявника у свідоцтві про народження, а саме: " [PERSON] ", замість правильного " [PERSON] ", що унеможливлює подальше оформлення правовстановлюючих документів. Вимоги мотивує тим, що встановлення факту родинних відносин має для нього юридичне значення, внести зміни в позасудовому порядку не можливо, що створює заявнику перешкоди в прийнятті спадщини, яка відкрилася після смерті батька. Просить суд встановити факт родинних відносин, яким визнати, що померлий [PERSON] (зазначений в свідоцтві про народження заявника [PERSON] ) є рідним батьком заявника [PERSON] , [INFO] . Заява подана у порядку окремого провадження. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України. Суд своєю ухвалою від 06.04.2021 року прийняв до розгляду заяву та відкрив провадження у справі. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та заінтересованій особі копія заяви та доданих до неї документів з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області 09.07.2021 року з повідомленням сторін. Представник заявника-адвокат Белла Т.А., яка діє в інтересах [PERSON] (ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АО №1031326 від 09.07.2021 року) подала до суду заяву (вх.№ 4906) про розгляд справи у відсутності. Заявлені вимоги підтримує, просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин. Представник Свалявської ДНК в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх.№ 2610) про розгляд справи у відсутності представника Свалявської ДНК, заперечень щодо заявлених вимог до суду не надано. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України). Суд проводить розгляд справи без участі сторін, за наявними доказами та матеріалами та доходить такого висновку. Відповідно до ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ: Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України). Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст. 293 ЦПК України). Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER] , запис № 11 від 12.03.2001 року- [PERSON] (батько заявника) помер [INFO] . Судом досліджено: копія свідоцьва про право на спадщину за законом від 27.12.2001 року, згідно якого спадкоємцями до майна [PERSON] (помер [INFO] ) є син [PERSON] , мешканець [ADDRESS] ; паспорт серії [NUMBER] , виданий Свалявським РВ УМВС України в Закарпатьскій області 02.06.2000 року, згідно якого місце проживання [PERSON] (сина померлого) зареєстровано за адресою: [ADDRESS] з 22.04.1991 року; копія свідоцтва про народження заявника [PERSON] , [INFO] серії [NUMBER] , запис № 21 згідно якого в графі батько зазначено " [PERSON] ". При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану (суд ураховує роз`яснення Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: "суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину". З огляду на вищенаведене, суд враховує, що в судовому засіданні з письмових доказів встановлено факт, що [PERSON] дійсно є сином [PERSON] (помер [INFO] ) та неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, що іншого способу встановити факт, що має юридичне значення у заявника немає. Відповідно до ч.1 ст. 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності наявних у справі доказів, в розумінні ст. 76-81 ЦПК України, обставини справи, на які заявник послався як на підставу своїх вимог, з`ясувавши відомості про встановлений факт та мету його встановлення, суд доходить висновку, що заява підставна та її слід задовольнити. При вирішенні питання розподілу між сторонами судових витрат, суд враховує, що відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження - судові витрати не відшкодовуються. Статтею 129 - 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Outcome: approved