Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

23 квітня 2015 року [PERSON] подав до суду позов до [PERSON], яким просив зменшити розмір аліментів на утримання доньки Кіри, [INFO], визначений за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року, посилаючись на зміну його матеріального стану. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив постановити рішення про зменшення розміру стягнення аліментів до 1\\6 частки заробітку. При цьому пояснив, що працює посезонно, зарплатню отримує у розмірі 2400грн., у зимовий період його дохід складають виплати у районному центрі зайнятості у розмірі до 1600грн. на місяць. Проживає з матір"ю, вітчимом, молодшим братом та бабусею і має нести витрати на оплату житлово-комунальних послуг, що також зменшує його доходи. Крім того, він не рахує доньку за свою дитину, що є основною підставою звернення до суду з означеним позовом. Відповідачка позовні вимоги не визнала. Суду показала, що розмір матеріального забезпечення позивача на час стягнення аліментів був тим самим, що і зараз. Проти визначення судом розміру стягнення у 1/4 частку заробітку [PERSON] не заперечував. Вона проживає з донькою одна і за рахунок соціальної виплати. Зменшення розміру стягнення негативно позначиться на рівні забезпеченості дитини. Заслухавши сторони та дослідивши представлені докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. За рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 14 листопада 2014 року з позивача стягнуто на користь відповідачки по справі аліменти на утримання доньки Кіри, [INFO] у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 листопада 2014 року і до повноліття дитини (а.с.7). Згідно представленого суду свідоцтва про народження серії 1-ФП №145447, виданого 09 серпня 2011 року ВРАЦС Снігурівського РУЮ Миколаївської області за актовим записом №84, позивач у справі є батьком [PERSON], [INFO]. На утримання дитини він сплачує аліменти на користь матері [PERSON] за рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 04 листопада 2013 року у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2013 року і до повноліття дитини (а.с.6). Позивач повідомив суду, що працевлаштувався до ПСП "Агрофірма "Роднічок" сезоним робітником. З листопада 2014 року до квітня 2015 року був зареєстрований як безробітний в Снігурівському РЦЗ та отримував виплати, розмір яких підтверджується довідкою №147303336 від 02.04.2015 року (а.с.8). Як вбачається з акта депутата Снігурівської міської ради від 09 квітня 2015 року [PERSON] проживає у сім"ї матері. Позивач засвідчив суду, що члени його сім"ї - мати, вітчим, бабуся, мають власні доходи та на його утриманні не перебувають, так само як і неповнолітній [PERSON], який є його братом. Між сторонами мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язків батьків утримувати дитину та його виконання. Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за позовом платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У ході судового розгляду заявленого позову не знайшов підтвердження факт зміни матеріального або сімейного стану позивача, погіршення його здоров"я, а також інші підстави зміни розміру аліментів у бік зменшення. Так, про факт наявності на утриманні позивача ще однієї дитини і про розмір платежів було відомо на момент вирішення позову про стягнення аліментів на користь [PERSON] Розмір заробітку (доходів) платника аліментів не змінився, він працевлаштувався за попереднім місцем роботи. Щодо заробітної плати [PERSON] надавав у судове засідання 14 листопада 2014 року довідку від ПСП "Агрофірма "Роднічок". Те, що позивач проживає у сім"ї з батьками та меншим братом не свідчить про зміну його сімейного положення, оскільки утримання членам сім"ї він не надає. Вимоги позивача про оспорювання батьківства стосовно дитини не є предметом судового розгляду та не можуть слугувати підставою зменшення розміру аліментів до стягнення. У порядку ст.ст.79,82,88 ЦПК України суд ухвалює про стягнення з позивача судовий збір у розмірі, визначеному ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI із змінами.

Outcome: approved