Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

20.03.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Зазначив, що розпорядженням Шаргородської районної державної адміністрації від 04 жовтня 2004 року №351 йому було передано у власність земельну ділянку площею 0,8785 га. на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При оформленні договору оренди землі з'ясувалось, що в державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище значиться як "[PERSON]", в той час як згідно паспорта він "[PERSON]". Вказана помилка була допущена при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, на підставі якого був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку і виправити її неможливо, тому він вимушений звернутися до суду. Заявник [PERSON] просить суд встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 11 березня 2005 року на ім'я "[PERSON]", йому - [PERSON]. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в заяві до суду. Просили встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого Шаргородською районною державною адміністрацією 11 березня 2005 року на ім'я "[PERSON]" - [PERSON]. Представник заінтересованої особи Шаргородської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява від представника Шаргородської РДА - завідувача юридичного сектору апарату РДА Дмитришиної Т.Г. про розгляд справи у відсутності представника Шаргородської РДА, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Представник заінтересованої особи - Відділу Держземагенства у Шаргородському районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява від представника Відділу - головного спеціаліста-юрисконсульта Відділу Держземагенства у Шаргородському районі Вовк А.І. про розгляд справи у відсутності представника відділу, не заперечує щодо задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення заявника [PERSON] та його представника [PERSON], допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 04.10.2004 року за №351 Шаргородською районною державною адміністрацією Вінницької області винесено розпорядження про затвердження технічних документацій щодо передачі земельних часток (паїв) (а.с.22). При цьому в списку осіб, що мають право на отримання державних актів на право приватної власності на земельну частку (пай), згідно виданих сертифікатів по СТОВ «Колос» с. Хоменки на території Хоменківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, значиться "[PERSON]" (а.с.8). 11 березня 2005 року Шаргородською районною державною адміністрацією [PERSON] видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER]. При цьому в даному державному акті він значиться як "[PERSON]", а не "[PERSON]", що є перешкодою для оформлення договору оренди землі, належної йому земельної ділянки. Помилка в прізвищі заявника допущена при заміні паспорта громадянина СРСР на паспорт громадянина України, на підставі якого був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку. Зазначений факт в судовому засіданні підтверджений поясненнями заявника [PERSON], його представника [PERSON], показаннями свідків [PERSON], [PERSON], які суду пояснили, що добре знають заявника, оскільки тривалий час працювали разом з ним в СТОВ «Колос» с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області, проживають по сусідству і їм достовірно відомо, що його прізвище "[PERSON]". Також, зазначений факт в судовому засіданні підтверджений паспортом заявника [PERSON] (а.с.4), копіями свідоцтв про його народження та одруження (а.с.7,25), копіями військового квитка, свідоцтва про восьмирічну освіту та трудової книжки [PERSON] (а.с.5,6,26). Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на укладення договору оренди земельної ділянки.

Outcome: approved