Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-28 00:00:00

У лютому 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 25 лютого 2000 року між ним та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирській області, актовий запис №3. Від шлюбу мають дітей: сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалося, їх сім"я розпалась. Вже тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Вони не підтримують подружніх стосунків. Фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Починаючи з січня 2018 року і по даний час вони проживають окремо один від одного. Він з дітьми проживає окремо від відповідачки, яка проживає з іншим чоловіком у його будинку по [ADDRESS] . За таких обставин він один займається вихованням та утриманням дітей. А тому, примирення, подальше спільне життя і збереження сім"ї з відповідачем є неможливим. Враховуючи вищевикладене, просить суд шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 25 лютого 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3, розірвати. Ухвалою судді від 23.02.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11.03.2021 року о 09:30 год., яке було відкладено на 29.03.2021 року о 08:40 год.. В судове засідання позивач та його представник не з"явилися, надіслали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечують. Відповідачка повторно в судові засідання призначені на: 11.03.2021 року та 29.03.2021 року не з"явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується відстеженнями поштових відправлень рекомендованих листів про вручення судових повісток та копії позовної заяви з доданими копіями документів, які [PERSON] отримала особисто 25.02.2021 та 13.03.2021. Відзив на позов, заяви про розгляд справи за її відсутності або відкладення розгляду справи до суду не надходили. З викладених обставин суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.279 ЦПК України, з повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивач та її представник не заперечують проти такого вирішення справи. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 25 лютого 2000 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 25 лютого 2000 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №3 (а.с.5). Із копії свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 29.11.2000 року, серії [NUMBER] від 19.12.2005 року, серії [NUMBER] від 03.06.2009 року, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.7-9). Відповідно до довідки №416 від 19.02.2021 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї [PERSON] , який проживає за адресою: [ADDRESS] , входять: дружина - [PERSON] , 1981 р.н., син [PERSON] , 2000 р.н., син [PERSON] , 2005 р.н., син [PERSON] , 2009 р.н. (а.с.6). У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивач не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивача, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved