Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-29 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, третя особа - орган опіки та піклування Хмільницька районна державна адміністрація. Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги: визнати [PERSON], [INFO], громадянина України, уродженця села Уланів Хмільницького району Вінницької області, проживаючого - [ADDRESS], батьком дитини [PERSON], [INFO], народженого [PERSON] в місті Хмільнику Вінницької області; зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області внести відповідні зміни до актового запису № 231 від 04.10.2013 року про народження [PERSON], записавши [PERSON], [INFO], батьком дитини; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, до повноліття дитини. Позовні вимоги мотивовані тим, що в березні 2012 року через мережу Інтернет він познайомився із відповідачем [PERSON] В квітні 2012 року він поїхав до неї в село Ромашки Компаніївського району Кіровоградської області. Біля однієї неділі він проживав у неї в селі Ромашки, вони зблизились та вирішили жити разом однією сім"єю в селі Уланів. В травні 2012 року вони приїхали в село Уланів Хмільницького району де проживали в [ADDRESS], яка належить на праві власності його матері [PERSON] З того часу вони спільно проживали та вели спільне господарство. Однак шлюб в органах РАЦСу не реєстрували. В січні 2013 року вона завагітніла, а 20.09.2013 року в пологовому відділенні Хмільницької ЦРЛ народила хлопчика, якого вони разом назвали [PERSON]. Оскільки у шлюбі вони не перебували, то запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень, у відповідності до ст. 135 СК України, відділом ДРАЦСу було зроблено за вказівкою матері. Із пологового відділення Хмільницької ЦРЛ [PERSON] із сином він забирав разом із своєю матір"ю [PERSON] Вони купили все необхідне для дитини - пелюшки, конверт, одежу, коляску та інше. В квартирі обладнали місце для дитини, придбали дитяче ліжечко. Дитина була під патронажним наглядом медичних працівників Уланівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Дитині були зроблені всі необхідні щеплення. 17 листопада 2013 року в церкві села Рибчинці Хмільницького району дитина була охрещена. 3 грудня 2013 року його матір зареєструвала відповідачку з дітьми в своїй квартирі [ADDRESS]. Весь цей час він визнавав себе батьком дитини, піклувався сином [PERSON], доглядав за ним та утримував його. Вони спільно проживали із відповідачкою до народження дитини та після її народження. Однак спільне проживання із [PERSON] у нього не склалося, в липні 2014 року вона забрала дитину і поїхала до своєї матері в село Ромашки Компаніївського району Кіровоградської області. Через два місяці матір відповідача по телефону попросила його забрати сина [PERSON] по тій причині, що її дочка [PERSON] залишила їй своїх дітей (дочку [PERSON] та сина [PERSON]) та зникла у невідомому напрямку. Їй одній з малою дитиною дуже важко, яка хвора на гострий бронхіт. Тому він із кумом [PERSON] поїхав в село Ромашки та забрали сина [PERSON], який був недоглянутий та хворий. З того часу син [PERSON] проживає з ним та його матір"ю [PERSON] Вони за ним доглядають та піклуються. Відповідач [PERSON] весь цей час не цікавилася дитиною, її розвитком та здоров"ям. Тому він вимушений звернутись з цим позовом до суду. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суд не відомила, позовні вимоги не оспорила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала. Відповідач Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, свого представника для участі в справі не направив. Подав заяву про розгляд та вирішення справи у їх відсутність. Представник третьої особи органу опіки та піклування Хмільницької РДА Нечипорук І.В. проти задоволенні позову не заперечувала. Пояснила, що службу у справах дітей повідомили про перебування малолітньої дитини [PERSON] в с. Уланів в сім"ї [PERSON] Працівниками служби у справах дітей було обстежено умови перебування та виховання малолітньої дитини, які є добрими та належними. Вважає, що задоволення позову буде в інтересах дитини. В судовому засіданні 30.03.2015 року позивач [PERSON] звернувся з заявою про залишення позову в частині позовних вимог без рогляду. Ухвалою суду від 30.03.2015 року позов [PERSON] в частині позовних вимог, а саме - зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Хмільнику реєстраційної служби Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області внести відповідні зміни до актового запису № 231 від 04.10.2013 року про народження [PERSON], записавши [PERSON], [INFO], батьком дитини; стягнути з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти в розмірі 300 гривень щомісячно, до повноліття дитини, залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та надав суду пояснення аналогічні тим обставинам, які викладені у позовній заяві. Крім того пояснив, що [PERSON] є його сином та просить суд визнати його батьківство у відношенні нього. Судові витрати у справі просить залишити за ним. Щодо ухвалення судом заочного рішення у справі не заперечує. Представник позивача адвокат Поворознюк Б.М. просив позов [PERSON] задовольнити. Частиною 1 ст. 224 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про день, час і місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи, що підстави для відкладення розгляду справи згідно ст. 169 ЦПК України відсутні, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд здійснює заочний розгляд справи з врахуванням вимог статей 224-225 ЦПК України. Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 20.09.2013 року в місті Хмільнику народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, 04.10.2013 року виданим відділом ДРАЦС по місту Хмільнику Хмільницького МРЮ Вінницької області. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (за вказівкою матері) (а.с.7). Також судом встановлено, що з травня 2012 року по липень 2014 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу за адресою - квартира [ADDRESS]. З ними також проживала дитина [PERSON] він іншого шлюбу - дочка [PERSON], [INFO]. Під час проживання [PERSON] завагітніла, а 20.09.2013 року в місті Хмільнику народила дитину - [PERSON]. 17.11.2013 року батьками дитини [PERSON] та [PERSON] в Свято-Миколаївському храмі села Рибчинці Хмільницького району було здійснено обряд хрещення [PERSON]. Весь цей час позивач по справі визнавав і визнає себе батьком дитини [PERSON], піклувався ним, доглядав за ним та утримував його. В липні 2014 року [PERSON] забравши дітей, тому числі і сина [PERSON], виїхала в село Ромашки Компаніївського району Кіровоградської області. Приблизно через місяць в серпні 2014 року до [PERSON] зателефонувала мати [PERSON] і по телефону повідомила, що її донька [PERSON] залишила у неї малолітнього [PERSON], а сама поїхала у Кіровоград, їй ця дитина не потрібна, повідомила також, що дитина захворіла, у неї немає коштів та можливості її лікувати, доглядати, виховувати, попередила, якщо [PERSON] не забере дитину, до вона вимушена буде здати онука [PERSON] до дитячого будинку. В вересні 2014 року [PERSON] разом з [PERSON] виїхали в Кіровоградську область та за згодою матері [PERSON], яку знайшли в місті Кіровограді, забрали та перевезли малолітню дитину [PERSON] з с. Ромашки Компаніївського району до с. Уланів Хмільницького району. При цьому в місті Кіпровограді [PERSON] передала [PERSON] свідоцтво про напродження дитини [PERSON] По даний час дитина виховується та утримується позивачем [PERSON] при допомозі своєї матері [PERSON], які визнають її як рідну дитину та рідного онука. Для дитини створені всі належні умови для її проживання та виховання. Дитина знаходиться на повному матеріальному утриманні [PERSON] Відповідач по справі [PERSON] весь цей час не цікавилась дитиною, її розвитком та здоров"ям. Вказані факти та обставини встановлені на підставі показань свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] Також вони підтверджуються: - довідками Уланівської сільської ради № 2331 від 12.11.2014 року, № 2460 від 25.11.2014 року про те, що [PERSON], [INFO], в період з 12.12.2013 року по 12.08.2014 року була зареєстрована разом з сином [PERSON] за адресою - [ADDRESS] ( а.с.8, 9); довідкою Уланівської сільської ради № 2432 від 21.11.2014 року про те, що [PERSON] проживає разом з [PERSON] за адресою - [ADDRESS] та знаходиться на його утриманні ( а.с. 10); довідками КУ "Хмільницької ЦРЛ" № 953, № 954 від 24.11.2014 року про те, що [PERSON] перебувала на обліку в жіночій консультації Хмільницької ЦРЛ з 06.02.2013 року - термін вагітності 6 тижнів, 20.09.2013 року в пологовому відділенні Хмільницької ЦРЛ народила доношеного хлопчика ( а.с. 12, 13 ); випискою з погосподарської книги № 10 Уланівської сільської ради за 2011-2015 роки ( особовий рахунок № [NUMBER]) за адресою [ADDRESS], про те, що до списку членів сім"ї включені - [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] ( а.с. 15); актом комісії Уланівської сільської ради від 19.11.2014 року про те, що [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] та бабусею [PERSON] за адресою - [ADDRESS], знаходиться на їх утриманні, мати [PERSON] протягом трьох місяців до сина не з"являлася (а.с.11); актом обстеження житлово-бутових умов проживання дітей ([PERSON].) від 25.11.2014 року комісії служби у справах дітей Хмільницької РДА; свідоцтвом про хрещення дитини [PERSON] від 17.11.2013 року, про те, що 22.10.2013 року в Свято-Миколаївському храмі селі Рибчинці Хмільницького району здійснено хрещення і миропомазання [PERSON] з участю хресних батьків [PERSON], [PERSON], хресних матерів [PERSON], [PERSON] (а.с. 16). Статтею 128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2). Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3). Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч.4). Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 Сімейного Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Таким чином, за встановлених судом обставин та фактів, враховуючи, що отримані судом відомості, що засвідчують походження дитини [PERSON] від [PERSON], зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, позовні вимоги [PERSON] про визнання його батьком дитини [PERSON], підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так як позивачем [PERSON] доведено обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved