Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фонд-Маркет», Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕЄСТР», Відкрите акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділерська контора «Укрінвест» про скасування реєстрації права власності та зобов'язання вчинити дії. 12.08.2014 року позивач [PERSON] уточнив свої позовні вимоги та просив суд скасувати реєстрацію права власності на 2444 акції ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» зареєстровану за [PERSON], що належали [PERSON], та просив суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фонд-Маркет» зареєструвати право власності на 2444 акції ВАТ «НТЗ» за позивачем. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2007 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-549, йому належать прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Нижньодніпровський трубопрокатний завод» та дивіденди на них, в кількості 2444 штук, номінальна вартість одного цінного паперу становить 0,25 грн., сумарною номінальною вартістю 611 грн.00 коп., які належали на підставі виписки з реєстру власників іменних цінних паперів про стан особового рахунку [NUMBER], виданої TOB «Сігма Реєстр» 05 лютого 2007 року - [PERSON], померлому [INFO] року. Спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті [PERSON] була [PERSON], яка померла [INFO] року. Спадкоємницею останньої, згідно заповіту була мати позивача - [PERSON], яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Одержавши зазначене свідоцтво про право на спадщину, позивач, в лютому 2007 року, направив заяву до TOB "СІГМА РЕЄСТР" про оформлення спадщини в реєстрі ПАТ "НТЗ". 23.02.2007р. директором TOB "СІГМА РЕЄСТР" йому було дано роз'яснення про оформлення анкети для відкриття особового рахунку фізичної особи для реєстрації успадкованих акцій ПАТ "НТЗ", для чого йому 06.03.2007 року надано бланк, та реквізити на оплату послуги реєстратора про реєстрацію успадкування. TOB "СІГМА РЕЄСТР" відмовило позивачу в реєстрації права власності на цінні папери, посилаючись на те, що надані ним документи оформлені з порушенням вимог закону, та з огляду на те, що особовий рахунок на ім'я [PERSON] в системі реєстру вищезгаданого емітента відсутній, оскільки був закритий у зв'язку з перереєстрацією акцій на ім'я [PERSON] на підставі рішення суду. Надалі особовий рахунок [PERSON] в системі реєстру вищезгаданого емітента був закритий зв'язку з переведенням акцій в бездокументарну форму існування. Після припинення ТОВ «СІГМА РЕЄСТР» своєї діяльності в 2010 р., ПАТ «НТЗ» уповноважив ТОВ «Фонд-Маркет» відкривати рахунки в цінних паперах власників акції ПАТ «НТЗ». Позивач 15.01.2014 року звернувся з заявою до ТОВ «Фон-Маркет» про оформлення права власності на успадковані акції та відкриття рахунку у цінних паперах. 16.01.2014 року ТОВ «Фонд-Маркет» та позивач підписали договір про обслуговування рахунку в цінних паперах № 1/2014, але в подальшому ТОВ «Фонд-Маркет» відмовило позивачу у виконанні облікової операції по успадкуванню акцій ПАТ «НТЗ», у зв'язку з відсутністю рахунку у цінних паперах спадкодавця. Позивач вважає вказану відмову невмотивованою, виходячи з того, що він є єдиним спадкоємцем 2444 акцій ПАТ «НТЗ» і просить зобов'язати ТОВ «Фонд-Маркет» зареєструвати право власності на спадщину за ним, а реєстрацію акцій за [PERSON] - скасувати. У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову та просив його задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача ТОВ «Фонд-Маркет» в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на відсутність підстав для реєстрації права власності позивача на зазначені цінні папери, оскільки у реєстрі акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» станом на 07.07.2010р. , який був отриманий зберігачем ТОВ «Фонд-Маркет» від реєстратора ТОВ «Сігма Реєстр» особові рахунки [PERSON] та [PERSON] відсутні. Представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках» в судове засідання не з'явився, направив заяву з проханням розглядати справу у його відсутності. Треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕЄСТР», Публічне акціонерне товариство «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» в судове засідання представників не направили, подали письмові заперечення з проханням розглядати справу у їх відсутності. Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ділерська контора «Укрінвест» в судове засідання представника не направили, про час розгляду справи судом повідомлялись. Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні, позивач [PERSON] є спадкоємцем 2444 акцій ПАТ «НТЗ», що належали [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.02.2007 року державним нотаріусом Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №3-549. 27.02.2007 року вказані акції були переоформлені на [PERSON] на підставі постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2007 року, яка 11.07.2007 року ухвалою вищезазначеного суду була скасована, а ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2008 року ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2007 року була залишена без змін. 05.03.2007 року [PERSON] здійснила знерухомлення 2444 акцій ПАТ «НТЗ» та передала їх утримувачу ВПАТ «Міжрегіональний фондовий союз», правонаступником якого був ВАТ «Всеукраїнський депозитарій цінних паперів» і на час розгляду справи це є Публічне акціонерне товариство «Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках», відповідно до листа НБУ №25-111/2586-20040 від 27.10.2009 року. Зазначена обставина також підтверджується відомостями, викладеними у додаткових поясненнях ПАТ «НТЗ» (а.с.75). Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Частиною 1 ст. 321 ЦК України визначається, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. [PERSON] є власником 2444 акцій ПАТ «НТЗ», що належали [PERSON], відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, але позбавлений можливості реалізувати свої права на володіння, користування та розпорядження майном у вигляді цінних паперів. Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з наявних в матеріалах справи доказів, [PERSON] володіє акціями без достатньої правової підстави, оскільки правова підстава її володіння акціями - постанова Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 07.02.2007 року в подальшому була скасована 11.07.2007 року ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська. Законність ухвали про скасування постанови перевірялась в апеляційному порядку та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2008 року була залишена без змін. Разом з тим, вимога позивача про скасування реєстрації права власності [PERSON] на цінні папери, які належали [PERSON] задоволенню не підлягає, оскільки зазначена вимога заявлена без визначення особи, яка має здійснити таке скасування та безпосередньо [PERSON] не була залучена позивачем до участі у розгляді справи відповідно до положень ч.1 ст. 33 ЦПК України. Відповідно до п.1 п.2 р.1 Положення про провадження депозитарної діяльності, затверджене рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.04.2013 року №735 (Далі - Положення 2013р.) безумовна операція з управління рахунком у цінних паперах - списання, зарахування або переказ цінних паперів, прав на цінні папери на рахунку у цінних паперах клієнта, депонента без його розпорядження під час проведення емітентом операцій з цінними паперами, а також у зв'язку із зміною дієздатності (обмеження дієздатності або визнання особи недієздатною), внаслідок передачі цінних паперів у спадщину та в інших випадках, які передбачені законодавством України. В судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Фон-Маркет» є зберігачем акцій Публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод». Позивачем [PERSON] та ТОВ «Фонд-Маркет» було укладено договір про обслуговування рахунку в цінних паперах №1/2014 від 16.01.2014 року, відповідно до якого ТОВ «Фонд-Маркет» зобов'язувався у порядку, передбаченому законодавством, внутрішніми документами Депозитарної установи та договором, надавати депоненту послуги щодо відкриття та обслуговування рахунку у цінних паперах депонента, проводити депозитарні операції за рахунком у цінних паперах на підставі розпоряджень депонента та в інший спосіб, передбачений законодавством, а також надавати інші послуги у процесі провадження депозитарної діяльності відповідно до Положення про провадження депозитарної діяльності, затвердженого рішенням НКЦПФР. Відповідно до п.12 гл. 2 р. 5 Положення про провадження депозитарної діяльності, безумовні операції щодо цінних паперів/прав на цінні папери здійснюються на підставі наданих депозитарній установі та/або Центральному депозитарію оригіналів або засвідчених відповідно до вимог законодавства копій таких документів: свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 14 гл.2 р. 5 зазначеного Положення, безумовні операції щодо цінних паперів, які отримані у спадщину, здійснюються депозитарними установами за рахунками у цінних паперах померлих депонентів після встановлення відповідно до законодавства і внутрішніх документів депозитарної установи особи спадкоємця, який повинен мати рахунок у цінних паперах в обраній ним депозитарній установі, та надання ним таких документів, що підтверджують наявність підстав для їх проведення: копії свідоцтва про право на спадщину, засвідченої нотаріально;копії договору про поділ спадкового майна; документів щодо ідентифікації особи спадкоємця, відповідно до законодавства і внутрішніх документів депозитарної установи; інформації щодо наявності рахунка у цінних паперах спадкоємця в іншій депозитарній установі. Позивачем [PERSON] були виконані визначені законодавством умови для реєстрації його права на цінні папери та надано відповідачу ТОВ «Фонд-Маркет» всі необхідні документи для здійснення операції з оформлення права власності на 2444 акції ПАТ «НТЗ». Листом №3 від 16.01.2014 року ТОВ «Фонд-Маркет» відмовило [PERSON] у виконанні даної облікової операції акцій ПАТ «НТЗ» у зв'язку з відсутністю рахунку у цінних паперах спадкодавця. Дана відмова є безпідставною, оскільки встановлено, що акції спадкодавця перебувають на рахунку ВАТ «Міжрегіональний фондовий союз». Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] в частині реєстрації його права власності на цінні папери є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial