Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

У листопаді 2018 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії [NUMBER] , виданого 05.10.2001 року на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Горохівської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 01 лютого 2001 року №7 на ім"я [PERSON] , посилаючись на відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала та просила про її задоволення (вх.№3000/19-вх. від 22.04.2019р.). Представник заінтересованої особи Горохівської сільської ради письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мав (вх.№ЕП-792/19-вх від 24.04.2019р.). Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії [NUMBER] , виданим гр. [PERSON] , мешканці с.Садове Снігурівського району, Горохівською сільською Радою народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №175, їй передано на підставі рішення 19 сесії 23 скликання Горохівської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 01 лютого 2001 року №7 у постійне користування земельну ділянку площею 1,00га для ведення особистого підсобного господарства в межах території Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.8). Дані особи, на ім`я якої посвідчено право постійного користування землею за Державним актом серії [NUMBER] від 05.10.2001 року різняться в частині даних прізвища заявника, а саме "[PERSON]" замість "[PERSON]", інші дані співпадають. Як вбачається з копії рішення 19 сесії 23 скликання Горохівської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 01 лютого 2001 року №7 земельну ділянку площею 1,00га для ведення особистого підсобного господарства в межах території Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області передано у постійне користування " [PERSON] " (а.с.20). Листом голови Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 23 квітня 2019 року №361-4.4/19 повідомлено про допущення сільською радою помилки у вказаному рішенні при написанні прізвища заявника та неможливість внести зміни. На підтвердження прізвища "[PERSON]" заявником надано копії паспорту, виданого 10 червня 1999 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.3), довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Снігурівською МДПІ 13 жовтня 2000 року (а.с.4). Факт належності земельної ділянки заявнику підтверджується довідкою Горохівської сільської ради №1698 від 16.11.2018 року про те, що [PERSON] має в своєму володінні в межах території Горохівської сільської ради земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га (а.с.7). Вказане підтверджує, що державний акт належить заявнику, а зазначення прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Встановлення факту належності державних актів на право власності на землю має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Державним реєстратором прав на нерухоме майно Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївськоївської області Зимою Ю.В. 17 грудня 2018 року прийнято рішення №44655229 про відмову [PERSON] у державній реєстрації права власності на земельну ділянку (а.с.22). Листом голови Горохівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області Бійчука В . Л . від 12 грудня 2018 року №841 заявнику відмовлено у внесенні виправлення до Державного акту (а.с.17), та листом в.о.начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 21 вересня 2018 року №Б-8421/0-5085/0/20-18-СІ Лостік Ю. заявнику відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі (а.с.6). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved