Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-22 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON], яка за життя була власницею житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємцем вищезазначеного майна за заповітом є позивачка [PERSON] Інші спадкоємці як за законом так і за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку у спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Однак нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування на майно померлої з посиланням про відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця на спадкове нерухоме майно. Позивачка прохає визнати за нею, [PERSON], в порядку спадкування за заповітом після померлої, [INFO] [PERSON], право власності на житловий будинок з по господарськими будівлями, а саме: житловий будинок літ. А площею 61,00 кв.м, загальною площею 31,1 кв.м, житловою площею 21,0 кв.м, сарай літ. Б площею 13,30 кв.м, колодязь питний літ. К, які розташовані за адресою [ADDRESS] на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га. Заявою до суду позивачка прохає справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, прохає позов задовольнити. Відповідач Кринківська сільська рада, треті особи: Глобинська райдержадміністрація, Глобинська держнотконтора в судове засідання не з"явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають. Третя особа: відділ Держземагентсва у Глобинському району, реєстраційна служба Глобинського РУЮ в судове засідання не з"явились, про час і місце розгляд справи були належним чином повідомлені. Про причини неявки в судове засідання не повідомили, заперечень не надсилали. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів. Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне. У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавиця [PERSON] померла [INFO]. Відповідно довідки №167 від 17.02.2015 року виконкому Кринківської сільської ради, згідно записів погосподарській книзі №2, особовий рахунок [NUMBER], нині померла [PERSON] (померла [INFO]) з 1947 року і по час смерті мала у приватній власності житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані в [ADDRESS] Згідно довідки №166 від 17.02.2015 року виданою виконкомом Кринківської сільської ради Глобинського району, [PERSON] постійно проживала і була зареєстрована з 1947 року в [ADDRESS] (погосподарська книга №1, особовий рахунок [NUMBER], 2006-2010 рр.). Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за адресою: [ADDRESS] після померлої [PERSON], у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно, що підтверджується повідомленням нотаріуса Глобинської держнотконтори від 17.02.2015 року. Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, ім"я по батькові глави сім"ї, на ім"я якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003р. будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства. При таких обставинах на підставі записів в погосподарських книгах Кринківської сільської ради підтверджується власність спадкодавиці на жилий будинок з господарськими спорудами за адресою: [ADDRESS]. Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємцями можуть бути за заповітом і за законом. З спадкової справи №58/2014 вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємицею за заповітом, посвідченого Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області 10.03.2010 року за реєстровим №38, є позивачка [PERSON] На час смерті спадкодавиці заповіт не змінений і не відмінений. При таких обставинах суд находить позовні вимоги правомірними і підлягаючими задоволенню, так як позивачка в порядку спадкування за законом має право на жилий будинок з господарським спорудами за адресою: [ADDRESS], належний при житті [PERSON]

Outcome: approved