Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-03 00:00:00

Голова районної державної адміністрації П.С.Павлов, як голова районної комісії з питань захисту прав дитини, звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області в інтересах дитини - [PERSON] [INFO] з позовною заявою до [PERSON] , яка зареєстрована по [ADDRESS] , про відібрання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] без позбавлення батьківських прав, та стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на користь особи, під опіку якої буде передана дитина чи на користь дитячого закладу в який буде поміщено дитину, мотивуючи вимогу тим, що відповідач [PERSON] [INFO] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своєї малолітньої дитини [PERSON] [INFO] , яка з 22.05.2019 року перебуває на первинному обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах. Позивач зазначив, що [PERSON] будучи вагітною, з 27 листопада 2018 року в зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до ненародженої дитини взята на облік до комунального закладу "Нижньосірогозький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді" як така, що опинилася в складних життєвих обставинах. Відповідно до громадської характеристики [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно, періодично зловживає спиртними напоями, в будинку за місцем проживання не створено елементарних санітарно-побутових умов для проживання новонародженої дитини, офіційно не працює, джерелом існування є тимчасові заробітки. За час вагітності начальником служби у справах дітей спільно з фахівцем з соціальної роботи КЗ «Нижньосірогозький районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді» з [PERSON] систематично проводилися профілактичні бесіди з приводу її систематичного вживання алкогольних напоїв а період вагітності, аморальної поведінки, ухилення від відвідувань лікаря акушер-гінеколога відповідно до плану прийомів. Ще в період вагітності [PERSON] неодноразово висловлювала бажання відмовитися від дитини після пологів, пояснюючи зайняту позицію відсутністю постійного місця роботи, важкого матеріального стану, та відсутності у зв`язку з цим самостійно можливості утримувати дитину. Позивач також вказав, що під час вагітності в березні 2019 року [PERSON] перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проникла до чужого подвір`я та вчинила крадіжку, за що була засуджена 28 квітня 2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України. На виклики до Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області на засідання комісії з питань захисту прав дитини [PERSON] не з`являлася, при врученні викликів часто перебувала в стані сп`яніння. При обстежені умов проживання в будинку, який [PERSON] винаймала, виявлено незадовільний санітарний стан житлового приміщення, в будинку стійкий запах алкоголю, панував безлад, на ліжку, на якому спить [PERSON] , відсутня постільна білизна, дитяче ліжко є, однак без матрацу та постільної білизни. В будинку не виявлено будь-яких продуктів харчування. Зловживання [PERSON] алкогольними напоями в період вагітності, відсутність систематичного відвідування та контролю перебігу вагітності в жіночій консультації призвело до народження дитини з малою вагою. 21 травня 2019 року на підставі рішення районної комісії з питань захисту прав дитини малолітню [PERSON] , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози життю та здоров"ю дитини відібрано від матері [PERSON] з метою попередження нещасного випадку. Дитина [PERSON] [INFO] народилася з затримкою внутрішньоутробного розвитку І-ІІ ступенів. 23.05.2019 року дитину перевезено санітарним транспортом у відділення патології новонароджених Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні для обстеження та лікування. У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області за довіреністю Величко О.С. посилаючись на викладені у позовній заяви обставини, позов підтримала, прохала позов задовольнити у повному обсязі, оскільки відповідач [PERSON] ніяким чином не проявляє бажання виконувати свої батьківські обов`язки по відношенню до народженої [INFO] дитини [PERSON] , що створювало реальну загрозу для життя та здоров`я дитини. За час з 23.05.2019 року, коли дитину було перевезено до відділення патології новонароджених Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні, де дитина проходить лікування, [PERSON] жодного разу до лікарні не навідалася, не проявляла цікавості до стану здоров`я дочки. Представника органу опіки та піклування Нижньосірогозької селищної ради Чумак Т.В. підтримала заявлений позов до [PERSON] про відібрання малолітньої дитини [PERSON] [INFO] без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зазначивши, що 6 травня 1019 року приймала участь в роботі комісії по обстеженню матеріально-побутових умов проживання [PERSON] , складено акт та запрошено [PERSON] на засідання комісії у справах дітей на 7 травня 2019 року. У зв`язку з неявкою [PERSON] засідання комісії не відбулося. 13 травня 2019 року [PERSON] вручено повторне повідомлення про виклик на засідання комісії, яке повинно відбутися 14 травня 2019 року, але [PERSON] не з`явилася, про причини не повідомила. [PERSON] в період вагітності систематично вживала алкогольні напої, вела аморальний спосіб життя, часто зникала з селища. Виказувала думку про намір відмовитися від дитини після її народження. На зауваження щодо недопустимості вживання алкоголю не реагувала, контроль з сторони матері за ї поведінкою відсутній. [PERSON] підтримала позов, прохала задовольнити в інтересах малолітньої дитини [PERSON] [INFO] . Свідок [PERSON] у судовому засіданні повідомила, що займає посаду директора комунального закладу "Нижньосірогозький районний центр соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді", відповідач [PERSON] 02 вересня 2000 року з 27 листопада 2018 року взята на облік до комунального закладу в зв`язку з невиконанням батьківських обов`язків по відношенню до ненародженої дитини. [PERSON] пояснила, що після встановлення вагітності [PERSON] стало відомо, що вона не працює, схильна до зловживання алкогольними напоями, часто відвідує в нічний час заклади, де алкоголь продається на розлив, веде аморальний спосіб життя, її часто бачать в компанії молодих чоловіків, які теж перебувають в стані алкогольного сп`яніння. Профілактична робота, направлена на припинення такої поведінки вагітної [PERSON] , до позитивних результатів не привела, відповідач продовжувала вести нічний спосіб життя та ухилялася від відвідувань медичної консультації, створюючи своєю поведінкою загрозу для здоров`я та життя ненародженої дитини, що підтвердилося після пологів, народжена дівчинка відставала у розвитку, мала вагу трохи більше двох кілограмів. [PERSON] , як мати, після народження дитини [INFO] не могла самостійно впоратися з дочкою, догляд за дитиною здійснювали фактично акушерки пологового будинку - годували, міняли підгузки, вимірювали температуру тіла, купали. З метою усунення загрози життю та здоров`ю малолітньої дитини [PERSON] [INFO] 21 травня 2019 року на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації розглянуто питання про негайне відібрання малолітньої [PERSON] [INFO] від матері без позбавлення батьківських прав. Свідок [PERSON] вважає, що позов підлягає задоволенню, коли та чи буде взагалі повернута дитина матері залежить від самої [PERSON] , від змін її поведінки, відношення до дитини, чи зможе вона влаштувати власне життя. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні жодних заперечень проти позову не надала, позов визнала, погодилася з тим, що нею не створено умов для виховання новонародженої дитини, повідомила, що має намір створити норву сімю, з допомогою чоловіка будуть створено належні умови для проживання дитини. Обііцяла припинити вживання алкоголю, та звернутися до суду з заявою про повернення дитини на виховання. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що на підставі ч. 2 ст.170 Сімейного Кодексу України позов органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини - [PERSON] , [INFO] до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підлягають задоволенню з таких підстав. З долучених до справи актів обстеження житлово-побутових умов відповідачки від встановлено таке. З акту обстеження умов проживання [PERSON] від 10 січня 2019 року вбачається, що комісія прийшла до висновку - [PERSON] до народження дитини не готова, вона не визначилася, де буде проживати після народження дитини, виказує намір відмовитися від дитини (а.с. 15 ). З акту обстеження умов проживання [PERSON] від 06 травня 2019 року слідує, що комісією зроблено висновок рекомендувати [PERSON] належним чином підготуватися до пологів, зібрати належні довідки, здати аналізи, вручено запрошення на засідання селищної ради з питань захисту дитини (а.с. 29). З акту обстеження умов проживання [PERSON] від 14 травня 2019 року вбачається, що [PERSON] попереджена, якщо вона не змінить спосіб життя, не припинить вживати алкоголь, буде піднято питання про відібрання у неї дитини (а.с. 31). Нижньосірогозькою районною комісією з питань захисту прав дитини на засіданні 21 травня 2019 року прийнято рішення негайно відібрати малолітню дитину [PERSON] [INFO] від матері [PERSON] , яка проживає в будинку [ADDRESS] (а.с.47-52). Відповідно до розпорядження Голови Нижньосірогозької районної державної адміністрації Павлова П.С. № 107 від 21 травня 2019 року негайно відібрати малолітню дитину [PERSON] [INFO] від матері [PERSON] , яка проживає в будинку [ADDRESS] (а.с. 53). Відповідно до акту про вилучення (відібрання у батьків) дитини з умов, що загрожують її життю та здоров`ю від 21 травня 2019 року начальником служби у справах дітей районної державної адміністрації Величко О.С. у зв`язку з існуванням реальної загрози життю та здоров`ю малолітню дитину [PERSON] [INFO] відібрано від матері [PERSON] (а.с. 54), дитина 23 травня 2019 року перевезена санітарним транспортом у відділення патології новонароджених Херсонської обласної дитячої клінічної лікарні для обстеження і лікування з діагнозом: затримка внутрішньоутробного розвитку І-0ІІ ступеню (а.с. 55). Оскільки винною бездіяльністю відповідачки [PERSON] створились небезпечні для життя та здоров`я малолітньої дитини [PERSON] [INFO] умови, що доведено належними дослідженими у судовому засіданні доказами, тому на думку суду є всі підстави для задоволення подання органу опіки та піклування Нижньосірогозької районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах дитини - [PERSON] , [INFO] про відібрання дитини від матері [PERSON] без позбавлення батьківських прав матері.

Outcome: approved