Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-12 00:00:00

Кредитна спілка "Християнська Фортеця" звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути солідарно з [PERSON] , [PERSON] на користь Кредитної спілки "Християнська Фортеця" заборгованість по кредитному договору та сплачений судовий збір на загальну суму 15280,43 грн. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 25.02.2019 року [PERSON] звернулася до Кредитної Спілки "Християнська Фортеця" з проханням про надання кредиту у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на двадцять чотири календарних місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 50,20 % річних (4,2 % на місяць), що було скріплене кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов`язався щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в п. 3.3. кредитного договору № 10813/2010-К від 25.02.2019 року. Також 25.02.2019 року з [PERSON] позивачем було підписано договір поруки № 10813/1-П від 25.02.2019 року за якими поручитель зобов`язався нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року. Але відповідач несвоєчасно сплачував за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим виникла заборгованість.За умовами кредитного договору № 10813/2010-К від 25.02.2019 року (п. 3.6 - 3.7) у випадку несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 159,70 % відсотків річних, та нараховується з дня виникнення прострочення по платежу за кожен день.Станом на 15.03.2020 року основна сума боргу складає 5660,52 грн.Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 3947,91 грн.Також, з питання повернення боргу за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року позивачем були понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі3570, 00 грн. (копія договору про надання професійної правничої допомоги, акта про надання професійної правничої допомоги та квитанції про оплату послуг додаються). Згідно з п.8.3 кредитного договору № 10813/2010-К від 25.02.2019 року відповідач в разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань цього договору відшкодовує позивачу завданні ним збитки, включаючи упущену вигоду.На підставі п.3 договору поруки № 10813/1-П від 25.02.2019 року у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019року відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник позивача Хрідочкін О.В. до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі причину неявки суду не повідомили, відзив не подали, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином. Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі даних та доказів у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 25.02.2019 року [PERSON] звернулася до Кредитної Спілки "Християнська Фортеця" з проханням про надання кредиту у розмірі 9000 (дев`ять тисяч) грн. 00 коп. на споживчі потреби на двадцять чотири календарних місяці, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 50,20 % річних (4,2 % на місяць), що було скріплене кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року. Отримавши вказані грошові кошти, за умовами кредитного договору [PERSON] зобов`язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки згідно графіка розрахунків зазначеного в п. 3.3. кредитного договору № 10813/2010-К від 25.02.2019 року (а.с. 7-8, 10). Згідно з п. 8.3 кредитного договору № 10813/2010-К від 25.02.2019 року відповідач в разі невиконання або неналежного виконання зобов`язань цього договору відшкодовує позивачу завданні ним збитки, включаючи упущену вигоду. Також 25.02.2019 р оку з [PERSON] КС " Християнська Фортеця " було підписано договір поруки № 10813/1-П від 25.02.2019 року за якими поручитель зобов`язалася нести відповідальність перед кредитором у повному обсязі витрат за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року (а.с. 9) На підставі п.3 договору поруки № 10813/1-П від 25.02.2019 року у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов`язань за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019року відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники. Станом на 15.03.2020 року основна сума боргу за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року складає 5660,52 грн.Відсоток за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту складає 3947,91 грн. До теперішнього часу заборгованість не погашена, що підтверджуються перевіреним судом розрахунком заборгованості (а.с. 6). Також, з питання повернення боргу за кредитним договором № 10813/2010-К від 25.02.2019 року позивачем були понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі3570, 00 грн., що підтверджується копіями договору про надання професійної правничої допомоги та актом про надання професійної правничої допомоги з рахунком на оплату послуг (14-17). Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Частиною 1 ст. 554 ЦК України, встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК). Судом встановлено, що позичальник (відповідач) [PERSON] вчасно не сплачувала кошти за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитним договором і позивач нарахував підвищені відсотки за його користування згідно умов договору. Судом встановлено, що укладений договір поруки передбачає солідарну відповідальність поручителя [PERSON] та боржника. З матеріалів справи вбачається, що відповідачами не надано доказів на спростування заявленої позивачем суми заборгованості за кредитним договором. Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, в зв`язку з тим, що укладені між сторонами кредитний договір і договір поруки відповідають вимогам закону, зобов`язання по договорам відповідачами у встановлений строк не виконуються, а сума заборгованості підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів по справі солідарно. Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову покладаються на відповідача. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. За таких обставин суд вважає необхідним стягнути з відповідачів суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2102,00 грн., призначивши до стягнення по 1051,00 грн. з кожного. На підставі ст.ст. 525, 526, ч.2 ст.530, 553-554, 623, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved