Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-28 00:00:00

Позивачі [PERSON] иа [PERSON] звернулися до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом, в якому просять суд з урахуванням уточнень позовних вимог зобов`язати відповідача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" видати, позивачам [PERSON] та [PERSON] , завірену копію Акта про вищевказану аварію системи гарячого водопостачання будинку (з зазначенням тривалості відсутності гарячого водопостачання) по формі встановленій додатком 4 до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань ЖКГ від 17.05.2005 р. №76, що буде підставою для перерахування третьою особою ПАТ "Київенерго" рахунків за гаряче водопостачання вищевказаної квартири [ADDRESS] , та стягнути з відповідача Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (код ЄДРПОУ 39606435) у якості відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення прав позивачів [PERSON] та [PERSON] , яке виявилося у зволіканні з ліквідацією аварії системи гарячого водопостачання парадного №3 будинку [ADDRESS] протягом 83 діб суму у розмірі 24 900,00 гривень на користь позивача [PERSON] та 24 900,00 гривень на користь позивачки [PERSON] . Позовні вимоги обгрунтовані тим, що [PERSON] та [PERSON] , є подружжям і проживають у квартирі за адресою: [ADDRESS] розташована у Дніпровському районі м. Києва та належить на праві власності позивачу [PERSON] , який є відповідальною особою за сплату житлово- комунальних послуг Балансоутримувачем (управителем) будинку [ADDRESS] є відповідач Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва". З вечора 30 листопада 2017 року по 22 лютого 2018 року у вищевказаній квартирі [ADDRESS] через неправомірну бездіяльність відповідача було повністю відсутнє гаряче водопостачання. Незадовільний стан надання відповідачем житлово-комунальних послуг тривав 83 доби, тобто майже всю зиму. Вказана обставина мала вкрай негативний вплив на умови проживання сім`ї, у зазначеному помешканні. За інформацією представників ЖРЕО-410 м. Києва причиною припинення гарячого водопостачання був порив труби гарячої води, що проходить вертикально всередині стіни, яка відділяє сходову клітину першого поверху парадного №3 від квартири 75. На вказаній стіні парадного наявна велика волога пляма, що проходить вертикальною полосою завширшки близько 50 см. від полу до рівня приблизно 1 м. 80 см. Також за весь вищевказаний період з 30 листопада 2017 року по 22 лютого 2018 року третьою особою ПАТ "Київенерго" позивачам, регулярно виставлялися платіжні документи на оплату послуг з гарячого водопостачання, які фактично не надавалися. Таким чином, зазначене було наслідком неповідомлення відповідачем про вищевказану аварію третій особі ПАТ "Київенерго" [PERSON] В. неодноразово протягом вищевказаного періоду відсутності гарячого водопостачання звертався до ЖРЕО-410 м. Києва та відповідних установ ЖКГ з усними та письмовими вимогами ліквідувати аварію стояка гарячого водопостачання та надати йому копію Акта про вищевказану аварію по формі встановленій додатком 4 до Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань ЖКГ від 17.05.2005 року №76 для перерахування третьою особою ПАТ "Київенерго" рахунків за гаряче водопостачання вищевказаної квартири. Представники ЖРЕО-410 м. Києва пояснювали свою бездіяльність тим, що нібито мешканці кв. 75 на першому поверсі будинку не надають працівникам ЖРЕО доступ до свого помешкання для проведення ремонтних робіт. Крім того, [PERSON] , звернувся з скаргою від 12.12.2017 року до Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА. За результатами розгляду вказаної скарги вх. №058/1/Б-897 від 15.12.2017 заступником директора Департаменту житлово-комунальної інфраструктури КМДА О. Малежиком було дане відповідне доручення першому заступнику Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації Сушінцю В.В. від 05.01.2018 року за №058/4/3-058/1/ -897-163. Однак вказане доручення не було виконано і постачання гарячої води не було відновлено. 21 лютого 2018 року було спеціалістами відповідача було здійснено доступ до труби стояка гарячого водопостачання з боку сходової клітини на першому поверсі парадного № 3 будинку [ADDRESS] . Наступного дня 22 лютого 2018 року були виконані зварювальні ремонтні роботи труби стояка і гаряче водопостачання було відновлено. Фактично за два робочих дні були усунуті наслідки аварії, та відповідач протягом 83 діб зволікав проведенням премонтних робіт, чим спричиняв позивакчам труднощі у коистуванні своїм помешканням. Також позивачам [PERSON] та [PERSON] , спричиняло моральні страждання те, що регулярно виставляються платіжні документи з вимогою оплатити послуги з надання гарячого водопостачання за вказаний період за умови фактичного ненадання послуг. Зазначене викликало болісні переживання ошуканості і приниження. Позивачі [PERSON] та [PERSON] , вважають, що адекватною грошовою сумою відшкодування моральної шкоди (душевних страждань) спричиненої їм протиправною бездіяльністю відповідача має бути сума обрахована виходячи із 300,00 гривень на одну особу за кожен день відсутності гарячого водопостачання квартири. Отже сума відшкодування моральної шкоди кожному з позивачів має визначатися виходячи з нижченаведеного розрахунку: 300,00 гривень (сума моральної шкоди за кожен день відсутності гарячого водопостачання) х 83 (кількість днів відсутності гарячого водопостачання) = 24900,00 гривень. 06 березня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», третя особа: ПАТ «Київенерго» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. 06 березня 2018 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва закрито підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] , [PERSON] до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», третя особа: ПАТ «Київенерго» про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди. Позивачі та їх представник у судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі виходячи з підстав викладених у змісті позовної заяви та відповіді на відзив до позову, просили прийняти рішення, яким їх задовольнити. Крім того, зазначили, що відповідач в порушення вимог правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17 травня 2005 року № 76 не здійснив вчасно ліквідацію аварії з боку сходової клітини на першому поверсі під`їзду №3 будинку [ADDRESS] , яка спричинила відсутність постачання гарячої води в квартиру позивачів у період з 30 листопада 2017 року по 22 лютого 2018 року та не надав Акта про вищевказану аварію по формі встановленій законом. Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, просив постановити рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак до суду останнім було надано письмові пояснення по суті справи, в яких просив розглядати даний спір без участі представника ПАТ «Київенерго». Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об`єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази,

Outcome: partial