Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-04 00:00:00

Голова Згурівської районної державної адміністрації Мозговий В.М., як представник органу опіки і піклування, звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказує, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] . Відповідачка [PERSON] безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов"язків, нею не створені належні житлово-побутові умови для проживання дитини, дитина не забезпечена необхідними речами для навчання та дозвілля. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не знаходиться. Відповідачка неодноразово попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов`язків, проте належних висновків не зробила, у зв"язку з чим дитина була вилучена із сім`ї та на даний час тимчасово влаштована до родини її тітки [PERSON] . Відповідачка життям та здоров"ям дитини не цікавиться, моральної підтримки та матеріальної допомоги не надає. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідачку батьківських прав, стягнути з неї аліменти на утримання дитини, передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування, судовий збір покласти на відповідачку. В судове засідання учасники справи не з"явились. Представники позивача Згурівської районної державної адміністрації, як органу опіки і піклування - Летяк Т.П., Служби у справах дітей та сім"ї Згурівської районної державної адміністрації - Довженко М.С., Згурівського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - Отцевич О.Ю. , Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області - Роговська К.С . направили до суду заяви, в яких просили слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили позов задовольнити. В судове засідання відповідачка [PERSON] повторно не з`явилась, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності, відзиву та заперечень проти позову до суду не направила. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність учасників справи, належно повідомлених про день, час і місце розгляду справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін, та неявка учасників справи не перешкоджає слуханню справи. Положеннями ст. 280 ЦПК України передбачається, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд визнав можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що відповідачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового засідання, не з`явилась в судове засідання без поважних причин, відзиву до суду не подала та позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Оцінюючу добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір`ю неповнолітньої дитини - [PERSON] , [INFO] , щодо якої відповідачка є одинокою матір`ю (копія свідоцтва про народження -а.с.18, копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України - а.с.19). Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Неповнолітня [PERSON] відповідно до рішення виконавчого комітету Малосупоївської сільської ради Згурівського району Київської області від 25.10.2018 року № 31 вилучені із сім"ї матері та на даний час спільно проживає та знаходяться на вихованні в сім`ї [PERSON] (Рішення - а.с.20, копія наказу- а.с.21, копія акту прийому-передачі дитини - а.с.23). Дитини має задовільний стан здоров`я (копія висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини - а.с.22). Неповнолітня [PERSON] навчається в 9 класі Жуківського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. - дитячий садок», школу відвідує регулярно, навчається на середньому рівні, приймає часть у позакласних завданнях, відвідує гуртки за інтересами, мати дитини з класним керівником не спілкується, навчанням дитини не цікавиться (характеристика навчального закладу - а.с.24). Відповідачка [PERSON] зареєстрована і проживає в [ADDRESS] , за місцем проживання характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, ніде не працює, з питання працевлаштування до компетентних органів не зверталась, утримує себе за рахунок коштів державної соціальної допомоги та орендної плати, отриманої від здачі в оренду належної їй земельної частки (паю), що встановлено з довідок Малосупоївської сільської ради (а.с.10,11), довідки-характеристики сільської ради (а.с.12), довідки Згурівського районного філії Київського обласного центру зайнятості (а.с.7), довідки Управління соціального захисту населення (а.с.15а). За місцем проживання відповідачкою не створені належні умови для проживання дитини, в будинку антисанітарія, необхідно провести значний ремонт, бракує меблів, відсутнє газопостачання та електроенергія, відсутнє місце для відпочинку та навчання дитини, дитина не забезпечена одягом, взуттям, продуктами харчування (акти обстеження житлово-побутових умов - а.с.13,14). Відповідачка на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (медичні довідки - а.с.8,9). Згурівською районною державною адміністрацією, як органом опіки і піклування, зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо її дочки [PERSON] (висновок - а.с.16-17). Згідно ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. В силу положення п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідачка [PERSON] належним чином не виконує батьківські обов"язки щодо своєї неповнолітної дочки [PERSON] , не дбає про її фізичний та духовний розвиток, не займаються навчанням та вихованням, не забезпечує дитину всім необхідним, зокрема одягом, взуттям, продуктами харчування. За місцем проживання відповідачкою не створені умови для виховання та проживання дитини. Відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, про добробут дитини не дбає. На даний час дитина вилучена із сім`ї матері та знаходяться на проживанні та вихованні в родині тітки. Після вилучення дитини відповідачка інтересу до дитини не виявляє, не відвідує її, матеріальної допомоги на утримання не надає. Вилучення дочки із сім`ї жодним чином не вплинуло на ставлення відповідачки до виконання батьківських обов"язків, заходів щодо повернення дочки вона не вчиняє, що свідчить про її байдужість до долі власної дочки. Відповідачка неодноразово попереджалась про можливість позбавлення її батьківських прав щодо дочки, проте на шлях виправлення не стала та належних висновків не зробила. Суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дочки. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. В силу ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина тощо. Позбавлення батьківських прав, не позбавляє відповідачку [PERSON] від обов"язку щодо утримання дочки. Оскільки відповідачка добровільно кошти на утримання дочки не надає, з неї мають бути присуджені аліменти на дочку в розмірі достатньому для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Згідно ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Враховуючи те, що після позбавлення батьківських прав відповідачки, дитина не може бути передана під опіку іншим родичам чи членам сім"ї, суд ваважає за необхідне передати дитину для опікування органу опіки та піклування. Суд вважає за необхідне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав по відношенню до її неповнолітньої дитини - [PERSON] , 2004 року народження, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини та передати дитину органу опіки та піклування для подальшого влаштування. На підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідачки судовий збір в дохід держави за вимогою немайнового характеру про позбавлення батьківських прав в розмірі 768,40 грн. та за вимогою майнового характеру про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved