Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-28 00:00:00

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулося до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] , в якому просить стягнути з останніх заборгованість за кредитним договором в сумі 15202 грн. 46 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.08.2007 між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір б/н, згідно якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Проте, позичальниця [INFO] померла, не виконавши умови договору, тому заборгованість перед позивачем на дату її смерті склала 15202 грн. 46 коп. Відповідачі є спадкоємцями та прийняли спадщину після померлої [PERSON] , адже на час відкриття спадщини постійно проживали разом з останньою та протягом 6 місяців від дня відкриття спадщини не заявили відмову від неї. Оскільки відповідачі у добровільному порядку відмовилися задовольнити вимоги позивача, як кредитора спадкодавця [PERSON] , тому позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку захистити своє право. У судове засідання представник позивача не з`явився. У матеріалах справи наявне його клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому він позовні вимоги підтримує та проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ст.128 ЦПК України вони вважаються таким, що належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній їх відзиви на позовну заяву. Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 29.07.2020 постановлено справу розглядати в заочному порядку. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку. Судом встановлено, що 09.08.2007 між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та [PERSON] був укладений кредитний договір №б/н, за яким остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту 250 грн. на платіжну картку Кредитка «Універсальна». З 14.06.2018 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", що не є його перетворенням чи реорганізацією. Статтями 526 та 530 ЦК України закріплено, що зобов`язання має виконуватися у встановлений строк та належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з копією розрахунку заборгованості [PERSON] за вказаним вище кредитним договором вбачається, що станом на 28.06.2019 її заборгованість перед банком становить 15202 грн. 46 коп. Свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 22.02.2016 підтверджується, що [PERSON] померла [INFO] в смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини згідно зі ст.1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Не входять до складу спадщини лише ті права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця і у зв`язку з цим не можуть бути виконані іншою особою (ст.608, 1219 ЦК України). Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємцям за заповітом чи за законом надано право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку з часу її відкриття не заявив про відмову від неї. З копій паспортів громадян України [PERSON] та відповідачів вбачається, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , де за життя була зареєстрована [PERSON] . З довідки виконавчого комітету Добрянської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 23.07.2020 вбачається, що на день смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . За цією ж адресою на день смерті останньої були зареєстровані та проживали також [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ч. 1-3 ст. 1281 ЦК України, спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб. Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину. З матеріалів справи вбачається, що АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 14.12.2018 направив претензію кредитора до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, яку було переслано за належністю до Першої чернігівської державної нотаріальної контори, з вимогою про надання інформації щодо заведення спадкової справи після померлої [PERSON] , відомості про осіб, які подали заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини після померлої, про видачу свідоцтв про право на спадщину спадкоємцям померлої, а також включити кредиторські вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" в спадкову масу. 20.09.2019 позивач безпосередньо направив листи-претензії до відповідачів з вимогою сплатити заборгованість, в порядку ст. 1282 ЦК України. Статтею 1282 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов`язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора звертає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі. З копії спадкової справи №5/2019, вбачається, що вона заведена 04.02.2019 Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою після смерті [PERSON] , яка сталася [INFO], однак не за заявами спадкоємців, а за претензією ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". В той час, інформація про наявність зареєстрованого майна за [PERSON] , а також одержання спадкоємцями свідоцтв про право на спадщину на все або частину спадкового майна відсутня. Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи, що спадкоємці боржника зобов`язані задовольняти вимоги кредитора виключно в межах вартості одержаного ними у спадщину майна, а позивачем не доведено наявність спадкового майна, яке залишилося після померлої [PERSON] , факту одержання такого майна відповідачами у спадщину та факту одержання відповідачами свідоцтв про право на спадщину на все або частину спадкового майна [PERSON] , суд дійшов висновку про відсутність обов`язку відповідачів задовольняти вимоги кредитора по договору № б/н від 09.08.2007, укладеного між позивачем та [PERSON] . На підставі викладеного, позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" не підлягають задоволенню.

Outcome: dismissed