Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

15.09.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що з 06.02.2016 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, мають спільну дочку [PERSON], [INFO], яка проживає з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] приховує свої заробітки, має нерегулярний, мінливий дохід, однак в змозі надавати щомісяця матеріальну допомогу на утримання дитини по 1000 грн. щомісячно. Відповідач на утримання та виховування дочки матеріальної допомоги не надає, чим ставить її з дитиною в тяжке матеріальне становище. [PERSON] вказала, що вона є студенткою 3 курсу Харківського національного педагогічного університету ім. Г.С. Сковороди. Відповідач добровільно не бажає виконувати своїх батьківських обов'язків по утриманню дочки. Під час судового розгляду позивачка [PERSON] від позову не відмовилася, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування доводів щодо наявності у відповідача доходів пояснила, що він займається ремонтом авто-, мототехніки, від чого отримує доходи. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково. Пояснив, що після закінчення навчання у професійному ліцеї не встиг працевлаштуватися, тому має мінливий дохід, розмір якого визначити не може. У разі наявності роботи, дохід може складати 150-200 грн. на день. Однак такі заробітки він отримує не кожного дня, тому не має можливості сплачувати 1000 грн. аліментів на дитину. Просив визначити розмір аліментів у розмірі 1/3 частки від прожиткового мінімуму. Вислухавши сторони, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: З копій свідоцтв про народження та про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] з 06 лютого 2016 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають дочку [PERSON], [INFO] (а. с. 6, 7). Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 04.07.2016 року, [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS], з нею зареєстрована її дочка [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а. с. 9). Довідкою Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди підтверджується, що [PERSON] є студенткою 3 курсу, денна форма навчання (а. с. 8). З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА №122723 та виписки на МСЕК із історії хвороби №78022 вбачається, що матір відповідача [PERSON] є інвалідом ІІІ групи та страждає на онкологічне захворювання (а. с. 23, 24). Даними копій фіскальних чеків Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 25.05.2016 року, 14.09.2016 року, 27.10.2016 року підтверджується, що [PERSON] отримувала від [PERSON] грошові перекази - один на суму 1020 грн., і два по 510 грн. (а. с. 25). З копії диплома [NUMBER] від 27.06.2016 року вбачається, що [PERSON] закінчив у 2016 році Первомайський професійний ліцей та здобув професію "Електрогазозварника, електрозварника на автоматичних та напівавтоматичних машинах" (а. с. 26). У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають суттєве значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Сторонами визнається та, відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, не підлягають доказуванню наступні обставини: малолітня [PERSON] перебуває на утриманні матері (позивачки); батько дитини (відповідач) проживає окремо, відповідач має нерегулярний, мінливий дохід. Зазначені обставини є підставою для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням повідомлених сторонами відомостей про їх майновий та сімейний стан, про розміри можливих доходів відповідача, а також розмірів грошових переказів, які на адресу позивачки були направлені відповідачем самостійно, належить дійти висновку, що відповідач [PERSON] має можливість сплачувати аліменти на дитину в розмірі 800 грн. щомісячно. За таких обставин, позовна заява [PERSON] про стягування з відповідача на її користь коштів на утримання дочки у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття підлягає частковому задоволенню шляхом визначення розміру аліментів по 800 грн. 00 коп., що підлягає індексації відповідно до закону, щомісячно. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Outcome: partial