Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить надати позивачу [PERSON] дозвіл на тимчасовий виїзд малолітніх дітей за кордон без згоди та супроводу батька, мотивуючи тим, що відповідач [PERSON] та його донька [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у сторін народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . 31.05.2016 р. на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області, шлюб між сторонами розірвано. На даний час мати дітей [PERSON] працює за кордоном в Італії, де отримала постійне місце проживання та роботи, але у зв"язку із карантинними обмеженнями, остання не може залишити місце роботи та приїхати в Україну щоб зустрітися з синами. Однак, [PERSON] має можливість і бажання щоб діти у супроводі позивача на період літніх канікул поїхали до неї в Італію у цілях відпочинку, подорожі та зустрічі. Представник позивача вважає, що така поїздка відповідає інтересам дітей та піде їм на користь. Однак, відповідач безпідставно не надає згоди на виїзд дітей за межі України. Тому, просить суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON] за межі України, а саме в Італію, Угорщину та Польщу з їх дідом, позивачем по справі [PERSON] , з метою відпочинку та зустрічі з матір"ю в період з 01.06.2021р. по 01.09.2021р. без дозволу та супроводу батька дітей [PERSON] . Представник позивача в судове засідання не з`явився, подадав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає, просив справу розглядати за його відсутності. Третя особа, [PERSON] , подала до суду заяву про роозгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задоволити. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав: З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого на [PERSON] вбачається, що батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON] . З свідоцтва про народження Серія [NUMBER] виданого на [PERSON] вбачається, що батьками останнього записані [PERSON] та [PERSON] . З рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 31.05.2016р. вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розірвання шлюбу дружина залишається на прізвищі " [PERSON] ". З свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого на ім"я [PERSON] , батьками останньої записані [PERSON] та [PERSON] . Згідно довідки від 255 від 10.03.2021р. виданої виконкомом Неполоковецької селищної ради, до складу сім"ї [PERSON] входять: син [PERSON] , 2008 р.н. та син [PERSON] , 2014 р.н. Згідно акту обстеження матеріально-побутового рівня життєдіяльності неповнолітнього за місцем проживання від 10.03.2021р. вбачається, що [PERSON] проживає з бабусею та дідусем, мати дитини перебуває за кордоном. Атмосфера у родині доброзичлива. Дідусь бере активну участь у житті дитини. Згідно ч.1 та ч.2 ст. 155 Сімейного Кодексу України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності і батьківські права не можуть здійснюватися в супереч інтересам дитини . У відповідності до ст. 9 «Про права дитини», прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН від 20.11.1989 р.- держави учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі особисті відносини та прямі контакти, з обома батьками за винятком випадків коли це суперечить інтересам дитини. Крім цього ст.. 3 Конвенції «Про права дитини» передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини. Підпунктом 3, пункт 2-2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 р. передбачено, що виїзд за межі України громадян, що не досягли 16 річного віку у супроводі одного із батьків або у супроводі осіб уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється у разі пред`явлення оригіналів документів або їх нотаріально посвідчених копій, зокрема рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України, який не досяг 16 річного віку без згоди та супроводу другого з батьків. Пункту 5 вказаних Правил передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16 річного віку в супроводі осіб, які уповноважені особа батьками здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави (держав) прямування та відповідного часового проміжку перебування в цій державі. Виходячи із вищенаведеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Враховуючи те, що позивач, який являється дідусем [PERSON] та [PERSON] , має намір повезти дітей до їх матері на відпочинок за кордон, що сприятиме їх духовному та інтелектуальному розвитку, а відмова відповідача є безпідставною і немотивованою, чим порушуються як права позивача так і права дітей безперешкодно пересуватися за межі України . На підставі ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 5 «Правил перетинання державного кордону громадян України», ст. 155 СК України та

Outcome: approved