Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом. В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги і просить визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк звернення до суду; постановити рішення про виключення відомостей про [PERSON], [INFO] уродженця с.Чернин Таращанського району Київської області, як батька дітей: [PERSON], [INFO], з актового запису №03 від 16 січня 2008 року зробленого у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, зазначеного у свідоцтві про її народження від 16 січня 2008 року Серії [NUMBER] та [PERSON], [INFO], з актового запису №117 від 15 вересня 2009 року зробленого у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, зазначеного у свідоцтві про його народження від 15 вересня 2009 року Серії [NUMBER] внести зміни до актових записів про народження дітей: [PERSON], [INFO], вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області 16 січня 2008 року №03 а саме: прізвище "[PERSON]" замінити на прізвище "[PERSON]", по-батькові "[PERSON]" змінити на "[PERSON]", ім'я дитини, місце та дату її народження залишити без змін, батьком зазначити [PERSON], громадянство України та [PERSON], [INFO], вчиненого відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області 15 вересня 2009 року №117 а саме: прізвище "[PERSON]" замінити на прізвище "[PERSON]", по-батькові "'[PERSON]" змінити на "[PERSON]", ім'я дитини, місце та дату його народження залишити без змін, батьком зазначити [PERSON], громадянство України. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення даного позову, підтвердивши, що з квітня 2006 року між ним та позивачкою були остаточно припинені сімейно-шлюбні стосунки та вони стали проживати окремо. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення даного позову, підтвердивши, що з квітня 2006 року і по даний час він та позивачка проживають, як чоловік і жінка однією сім'єю без реєстрації шлюбу і під час цього проживання у них народилося двоє дітей - дочка [PERSON] [INFO] та син [PERSON], [INFO], кровне споріднення з якими він визнає та про що подав відповідну заяву. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Відділ реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки не повідомив, але надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника та без фіксування судового процесу технічними засобами, позов визнає в повному обсязі. Судом встановлено, що 04 вересня 1993 року позивачка уклала шлюб з відповідачем [PERSON], [INFO], який було зареєстровано у відділі ЗАГСу Рокитнянського району Київської області, актовий запис № 112. В зв'язку з погіршенням їхніх сімейних стосунків з квітня 2006 року їх шлюб фактично розпався та вона стала проживати з [PERSON] в с. Житні Гори Рокитнянського району Київської області. Шлюб з відповідачем [PERSON] на той час розірвано не було. 22 грудня 2007 року у позивачки із [PERSON] народилась дочка [PERSON] та 18 серпня 2009 року народився син [PERSON]. При реєстрації дітей у Відділі реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області батьком дітей був записаний відповідач по справі [PERSON]. Спеціалістом відділу реєстрації позивачці було роз'яснено, що у відповідності до норм ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства. Позивачка повідомила про це свого чоловіка, натомість для подання заяви про невизнання ним батьківства до органу реєстрації він не з'явився. В такому разі діти були зареєстровані у відповідності до норм Сімейного кодексу України. Лише відповідно до рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 25.05.2015 року шлюб позивачки із відповідачем [PERSON] було розірвано. На даний час позивачка бажає відновити походження своїх дітей від чоловіка, з яким проживає однією сім'єю - [PERSON]. Походження дітей від нього він визнає про що надана до суду відповідна заява. Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право у відповідності з ч. 1 ст. 138 Сімейного кодексу України оспорити батьківство свою чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. У відповідності до ч. 3 ст.138 Сімейного кодексу України до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Вказаний строк позивачкою пропущено з поважної причини, оскільки їй не було відомо про можливість звернення до суду з вказаним позовом, оскільки вважала, що ці питання має вирішувати лише її колишній чоловік. В червні 2015 року позивачка звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції Київської області, де їй було роз'яснено, що для розв'язання питання батьківства вона має звернутись до суду з вказаним позовом. Указані обставини встановлено з пояснень сторін, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшла підтвердження та обставина, що позивачка та [PERSON] на час народження вказаних вище дітей лише юридично перебували в шлюбі, позивачка проживала однією сім'єю з іншим чоловіком - [PERSON] і з квітня 2006 року з [PERSON] сімейно-шлюбних стосунків не мала.

Outcome: approved