Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

[PERSON] за участі заінтересованої особи Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заяву мотивує тим, що згідно свідоцтва про його народження від 07 квітня 1959 року [NUMBER] прізвище, ім`я та по батькові заявника значиться як [PERSON] . Відповідно також і в паспорті він записаний як [PERSON] . Всі його особисті документи такі як військовий квиток, трудова книжка колгоспника, картка платника податків та інші видані на ім`я [PERSON] . Згідно довідки Бирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області №463 від 01.03.2019 року про реєстрацію місця проживання заявник також зазначений як [PERSON] . В 2019 році, заявник звернувся до Бершадського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для призначення пенсії. Разом з тим, під час вивчення його особистих документів встановлено, що при заповненні трудової книжки заявника було допущено помилку в написанні його персональних даних. В трудовій книжці серії [NUMBER] ім`я заявника замість " [PERSON] " помилково вказано як " [PERSON] ". Допущена помилка при заповненні трудової книжки позбавляє заявника можливості оформити пенсію за віком, на яку він має право згідно діючого законодавства. Враховуючи вище викладені обставини, [PERSON] змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що трудова книжка серія [NUMBER] , яка виписана на " [PERSON] , [INFO], дата заполнения 5 августа 1976 г.", із печаткою відділ кадрів Дніпродзержинського домобудівельного комбінату дійсно належить [PERSON] , [INFO] . Заявник, [PERSON] , до початку розгляду справи по суті, надав на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи, Бершадського об`єднаного управління ПФУ Вінницької області, надав до суду письмову заяву, в якій справу просив слухати у його відсутність. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ст. ст. 293, 315 ЦПК України та роз`яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Розбіжності у написанні імені заявника в трудова книжка серія [NUMBER] та інших, належних йому правовстановлюючих документах, позбавляють можливості [PERSON] можливості оформити пенсію за віком. Надані [PERSON] , докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що трудова книжка серія [NUMBER] , яка виписана на " [PERSON] , [INFO], дата заполнения 5 августа 1976 г.", із печаткою відділ кадрів Дніпродзержинського домобудівельного комбінату дійсно належить [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved