Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-26 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій вказав, що в даний час має намір розпорядитись належною йому земельною ділянкою. Однак зробити цього не може, так як в Державному акті на право приватної власності на землю, який підтверджує його право власності на земельну ділянку, розташовану на території Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області, невірно вказано його прізвище- "[PERSON]" замість "[PERSON]". Оскільки відділ Держземагенства у Ружинському районі відмовляється внести виправлення у вказаний Державний акт, тому заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу. В суді заявник свою заяву підтримав, пояснивши, що все своє життя проживає в [ADDRESS], яке входить до території Крилівської сільської ради, та на даний час є пенсіонером по віку, а до цього безперервно працював в місцевому колгоспі "Радянська Україна" і як член вказаного колгоспу після розпаювання набув право на земельну ділянку. Тоді ж йому було видано Державний акт на право приватної власності на землю. На даний час він звернувся в земельний відділ для присвоєння кадастрового номера належній йому земельній ділянці і йому у вказаному було відмовлено, оскільки було виявлено, що його прізвище в Державному акті не співпадає з прізвищем, зазначеним в паспорті. Представник заінтересованої особи -Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області проти задоволення заяви не заперечував про що подав відповідну заяву до суду. Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначенимву свідоцтві про народження або паспорті. Судом встановлено, що заявником по справі є [PERSON], який народився [INFO] в с.Ярославка Ружинського району Житомирської області, що вбачається з 2 паспорта серії [NUMBER], виданого31.07.2012 року Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області, та свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданим 29.07.1953 року Ярославським сільським ЗАГС. Державний акт на право приватної власності на землю серії Р2 №240155, виданий 27.03.2002 року Крилівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення Крилівської сільської Ради народних депутатів від 13.07.2001р., розпорядження голови райдержадміністрації від 26.03.2002р. №143 посвідчує передання громадянину України [PERSON], який мешкає в [ADDRESS], у приватну власність для сільськогосподарського товарного виробництва земельної ділянки площею 5.6076 га, розташованої на території Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області. Таким чином прізвище заявника, зазначене в його паспорті та свідоцтві про народження, не співпадає з прізвищем, зазначений у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю. Відділом Держземагенства у Ружинському районі Житомирської області заявнику відмовлено у внесенні виправлення у зазначений Державний акт , що вбачається з листа №1742/04 від 16.05.2014р. Таким чином, заявник [PERSON] не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, іншим способом ніж в судовому порядку Факт належності заявнику зазначеного правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №240155, підтверджується ідентичністю родового імені та по батькові заявника, зазначених в його паспорті та свідоцтві про народження, та імені і по батькові, зазначеному в Державному акті; співпаданням громадянства заявника та його місця проживання також зазначених у вказаних документах, а також оглянутою в судовому засіданні трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER], виданою на ім'я заявника, в якій його прізвище, ім'я та по батькові, зазначені в російській транскрипції - "[PERSON]", та з якої вбачається, що заявник з 1971 року по 2006 рік працював в колгоспі "Радянська Україна" с.Крилівка Ружинського району Житомирської області та в його правонаступниках -ПСП "Нива", СТОВ "Нива", та був членом зазначеного колгоспу. Зазначений факт також підтверджується листом Крилівської сільської ради Ружинського району Житомирської області за №133 від 07.05.2014р., в якому вказана сільська рада просить заявлені вимоги задовольнити. На підставі вищевказаних доказів, суд приходить до впевненості, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії Р 2 № 240155 належить заявнику. За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки встановлення даного факту має для нього юридичне значення, так як дозволяє реалізувати свої права, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням земельною ділянкою.

Outcome: approved