Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-20 00:00:00

У серпні 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява [PERSON], в обґрунтування якої остання посилається на те, що згідно виконавчого листа, виданого 19.07.2012 р. Броварським міськрайонним судом Київської області, із відповідача вирішено стягувати аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття. Однак, такий розмір аліментів підлягає збільшенню, оскільки на сьогоднішній день збільшився прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років, і не може становити менше ніж 888,50 грн. Крім того, з моменту ухвалення судового рішення дитина підросла, тому необхідно значно більше витрат на її утримання. За таких обставин, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, визначених раніше рішенням суду від 19.07.2012 року, з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дочки [PERSON], [INFO], а саме, не у твердій грошовій сумі, а у розмірі ? частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі даного позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Окрім цього, має місце значний рівень інфляції, внаслідок чого розмір аліментів знецінюється, а індексація у порядку ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» у даному випадку не здійснюється. Відповідач [PERSON] сплачує аліменти у твердій грошовій сумі, та, незважаючи на обовязковість, встановленому вимогами сімейного законодавства, протягом часу з червня 2012 року по теперішній час індексація таких аліментів не проводилася та індексовані аліменти відповідачем не сплачувалися. Тому, позивач також просить стягнути із відповідача на свою користь проіндексовану суму аліментів у твердій грошовій сумі, які стягувалися із відповідача за рішенням суду протягом липня 2012 року і по теперішній час у розмірі 1522,40 грн. У судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги з підстав, викладених у позовній заяві підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, надавши при цьому письмові заперечення, в яких посилається на те, що відповідач [PERSON] з 01.06.2017 р. працює на посаді водія, його заробітна плата складає 6000 грн., ніякого додаткового джерела доходу чи заробітку відповідач більше не має. Крім того, відповідач проживає зі своєю родиною, а саме: з матірю, яка є пенсіонером, дружиною та сином, який на даний час потребує особливого догляду, у звязку із віком дитини, а також витрат на його утримання, виховання, фізичний та духовний розвиток. Крім того, витрати, які повязані із проїздом відповідача на роботу, складають близько 1500 грн. на місяць. Тому, у своїх письмових запереченнях, врахувавши матеріальний стан відповідача, його представник просила позовні вимоги задовольнити частково, а саме, не заперечувала проти стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача. Однак, заперечувала проти стягнення із [PERSON] проіндексовану суму аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1522,40 гр. Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали разом без реєстрації шлюбу. Від спільного подружнього життя у них 05.04.2005 року народилася дочка [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про її народження серії І-ОК № 009750, виданого 25 квітня 2005 року виконавчим комітетом Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області. Батьком у свідоцтві про її народження вказаний [PERSON] (а.с. 7). Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 липня 2012 року стягнуто із [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 13.06.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 99). Матеріалами справи встановлено, що на підставі вищевказаного судового рішення Броварським міськрайонним судом Київської області 03 серпня 2012 року видано виконавчий лист за № 1007/6483/12 (а.с. 11). Зазначений виконавчий лист перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, про що свідчить копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 р., ВП № 49975412 (а.с. 11). Згідно довідки № 13, виданої 09.08.2017 р. Обєднанням співвласників багатоквартирного будинку ЖК «Ярославський», [PERSON], [INFO], проживає разом із [PERSON] та повністю знаходиться на її утриманні (а.с. 9). Із матеріалів справи вбачається, що відповідач [PERSON] працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Карпе Ренталс» на посаді водія автотранспортних засобів з повною індивідуальною матеріальною відповідальністю, з посадовим окладом 6000 грн. (а.с. 90). Також, матеріалами справи встановлено, що перебуваючи у шлюбі із [PERSON], у відповідача 27 квітня 2016 року народився син [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії І-ОК № 327606, виданого 10 травня 2016 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Броварського району Київської області (а.с. 78). Відповідно до вимог ст. 180 ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 1,2,3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом (п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року). За змістом ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Як передбачено ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд, враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Як передбачено ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального абосімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема, у справах про стягнення аліментів. Матеріалами справи встановлено, що домовленість про сплату аліментів на дитину між сторонами відсутня. Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01 травня по 30 листопада 1777 грн., з 01 грудня 1860 грн. Заслухавши пояснення позивача та вивчивши письмові заперечення відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, одержувача та платника аліментів, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та з огляду на те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, однак на утриманні має ще одну дитину, суд приходить до висновку про зміну розміру аліментів та стягнення із відповідача на користь позивача аліментів на утримання дочки у розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача індексації аліментів на утримання дитини за період з липня 2012 року у розмірі 1522,40 грн., суд виходить із наступного. Частина друга статті 184 СК України передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки, спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 № 1282-XII, то розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч. 2 ст. 184\~СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п. 8 ст. 8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення". Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, у тому числі і розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. З огляду на викладені обставини, враховуючи норми чинного законодавства, які регулюють дані правовідносини, та те, що за рішенням суду з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі, проте за весь період сплати аліментів індексація ні органом державної виконавчої служби, ні судом не провадилась, суд приходить до висновку про стягнення із відповідача такої суми індексації. Із наведеного у позовній заяві розрахунку суми індексації, який суд приймає до уваги, вбачається, що розмір індексації за період із 2012 р. по 2016 р. становить 1522,40 грн. Доводи сторони відповідача про те, що відповідач сплатив більшу суму аліментів за спірний період, і цю суму необхідно зарахувати як індексацію суми аліментів, є безпідставними, оскільки це є різні правовідносини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, та

Outcome: partial