Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~04.12.2018 року до суду звернулася Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , з позовом до [PERSON] та [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~В позові позивач посилався на те, що відповідачі у справі є батьками неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у листопаді 2018 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист в.о. старости сіл. Темирівка та Обратне Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області Денисенко В.І., в якому повідомлялося, що за адресою [ADDRESS] . 40 [ADDRESS] мешкає асоціальна, неблагополучна родина [PERSON] , [INFO] , яка має двох неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У родині відсутні продукти харчування, світло відключене, сезонний одяг, запаси вугілля та дров відсутні. Крім того зазначалося, що [PERSON] схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається, внаслідок чого діти фактично не відвідують Темирівську ЗОШ, з метою перевірки отриманої інформації 27.11.2018 року представниками служби у справах дітей, інспектором ювенальної провенції, в.о. старости с. Темирівка та с. Обратне було проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] та виявлено, що продукти харчування, засоби особистої гігієни, постільна білизна, дрова, вугілля відсутні, сезонного одягу та взуття у дітей не має, відповідно до листа КЗ "Темирівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської міської ради Гуляййпільського району Запорізької області від 15.11.2018 року № 189 [PERSON] зарахована до 8 класу, але через безвідповідальне відношення матері до своїх батьківських обов`язків з вересня 2018 року дівчинка до навчання не приступила, відвідувала школу лише протягом 10 днів, при відвідування родини працівниками школи мати дітей двері не відчиняла, відповідно до характеристики наданої Гуляйпільською міською радою Запорізької області від 27.11.2018 р. № 269/1 остання вихованням дітей не займається, не забезпечує їх харчуванням, сезонним одягом, зловживає спиртними напоями, веде негативний спосіб життя, 27.11.2018 року представником ювенальної провенції було складено протокол на [PERSON] за ч.1 ст. 184 КУпАП за ухиляння від виконання батьківських обов`язків, враховуючи зазначені обставини, розпорядженням голови Гуляйпільської РДА № 443 від 27.11.2018 року неповнолітня [PERSON] була вилучена разом із сестрою з родини та направлена на повне державне забезпечення до КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР де і перебуває на сьогоднішній день, батько дівчинки у свідоцтві про народження записаний відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України [PERSON] , [INFO] , мешкає за сдресою: [ADDRESS] з 2006 року з родиною не прожива, виховання доньки [PERSON] не займається, згідно інформації КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР від 03.12.2018 року № 712 під час обстеження неповнолітньої [PERSON] було виявлено кашель, педикульоз (сухі гниди), дитина перебувала у занедбаному стані і дуже голодна оскільки вже давно нічого не їла, прохали позов задовольнити та відібрати неповнолітню [PERSON] , [INFO] у [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , без позбавлення їх батьківських прав та стягнути на користь установи, де перебуватиме неповнолітня дитина на повному державному забезпеченні, аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON] в розмірі 1/4 всіх доходів відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~26.12.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 21.02.2019 року. \~ \~ \~ \~01.04.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області закрито підготовче засідання та справу призначено до розгляду по суті на 14.05.2019 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав, суду пояснивши, що відповідачі у справі є батьками неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , у листопаді 2018 року до служби у справах дітей Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов лист в.о. старости сіл. Темирівка та Обратне Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області Денисенко В.І., в якому повідомлялося, що за адресою [ADDRESS] мешкає асоціальна, неблагополучна родина [PERSON] , [INFO] , яка має двох неповнолітніх доньок [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . У родині відсутні продукти харчування, світло відключене, сезонний одяг, запаси вугілля та дров відсутні, [PERSON] схильна до вживання спиртних напоїв, вихованням дітей не займається, внаслідок чого діти фактично не відвідують Темирівську ЗОШ, з метою перевірки отриманої інформації 27.11.2018 року представниками служби у справах дітей, інспектором ювенальної провенції, в.о. старости с. Темирівка та с. Обратне було проведено обстеження умов проживання родини [PERSON] та виявлено, що продукти харчування, засоби особистої гігієни, постільна білизна, дрова, вугілля відсутні, сезонного одягу та взуття у дітей не має. Відповідно до листа КЗ "Темирівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської міської ради Гуляййпільського району Запорізької області від 15.11.2018 року № 189 [PERSON] зарахована до 8 класу, але через безвідповідальне відношення матері до своїх батьківських обов`язків з вересня 2018 року дівчинка до навчання не приступила, відвідувала школу лише протягом 10 днів, при відвідування родини працівниками школи мати дітей двері не відчиняла, 27.11.2018 року представником ювенальної провенції було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності [PERSON] за ч.1 ст. 184 КУпАП за ухиляння від виконання батьківських обов`язків, розпорядженням голови Гуляйпільської РДА № 443 від 27.11.2018 року неповнолітня [PERSON] була вилучена разом із сестрою з родини та направлена на повне державне забезпечення до КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічноїї реабілітації дітей" ЗОР де і перебуває на сьогоднішній день, батько дівчинки у свідоцтві про народження записаний відповідно до ст. 126 Сімейного Кодексу України [PERSON] , [INFO] , мешкає за сдресою: [ADDRESS] з 2006 року з родиною не проживає, вихованням доньки [PERSON] не займається, згідно інформації КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" ЗОР від 03.12.2018 року № 712 під час обстеження неповнолітньої [PERSON] було виявлено кашель, педикульоз (сухі гниди), дитина перебувала у занедбаному стані і дуже голодна оскільки вже давно нічого не їла, прохав позов задовольнити та відібрати неповнолітню [PERSON] , [INFO] , у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнути з них аліменти на користь установи, де перебуватиме неповнолітня дитина на повному державному забезпеченні, в розмірі 1/4 всіх доходів відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2018 року до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи без їхньої участі не надали, відзивів на позов суду не надали. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини. \~ \~ \~ \~08.11.2004 року відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України народилася [PERSON] , батьком якої вказано [PERSON] , матір`ю - [PERSON] , що підтверджується також свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] виданого 02.12.2004 року Темирівською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області. \~ \~ \~ \~15.11.2018 року відповідно до повідомлення КЗ "Темирівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів" Гуляйпільської міської ради про проведення відповідної роботи з сім`єю учениці 8 класу [PERSON] , [INFO] року [INFO] та учениці 9 класу [PERSON] , [INFO] , які проживають за адресою: [ADDRESS] через їхнє небажання відвідувати начальний заклад. \~ \~ \~ \~27.11.2018 року були обстежені умови проживання родини [PERSON] , під час якого було виявлено, що родина проживає у житловому будинку, який винаймає, продукти харчування, засоби особистої гігієни, постільна білизна, дрова, вугілля відсутні, сезонного одягу та взуття у дітей не має, у кімнатах брудно. \~ \~ \~ \~27.11.2018 року розпорядженням голови районної державної адміністрації № 443 зобов`язано службу у справах дітей районної державної адміністрації спільно з Гуляйпільським відділенням поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області вжити заходів щодо негайного відібрання у громадянки [PERSON] , [INFO] неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , влаштування неповнолітніх дітей до державного закладу на повне державне забезпечення. \~ \~ \~ \~29.11.2018 року відповідно до характеристики виданої в.о. [PERSON] [PERSON] Денисенко громадянка [PERSON] одружена, але з чоловіком не проживає і не проживала, мешкає із співмешканцем та доньками з вересня 2018 року в [ADDRESS] , який винаймає, власного житла не має, має базову середню освіту, не працює, трудового стажу не має. Діти до вересня 2018 року знаходилися в школі-інтернат м. Гуляйполе, вихованням дітей не займається, безвідповідальна, не забезпечує доньок харчуванням, предметами гігієни, необхідним сезонним одягом, зловживає спиртними напоями в присутності дітей, веде негативний спосіб життя. \~ \~ \~ \~03.12.2018 року відповідно до виданої в.о. старости сіл. Темирівка, [PERSON] Денисенко довідки встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований в [ADDRESS] , проживає в [ADDRESS] з родиною [PERSON] не проживає з 2006 року, ніяких стосунків не підтримує, з донькою [PERSON] не спілкується, її вихованням не займається. \~ \~ \~ \~03.12.2018 року відповідно до повідомлення КЗ "Пологівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей"Запорізької обласної ради встановлено, що неповнолітні [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] були доставлені в центр 27.11.2018 року, під час первинного огляду у неповнолітніх був виявлений кашель, наявність педикульозу (сухі гниди), діти перебували у занедбаному стані, шкіра брудна, слідів побиття та інших ушкоджень на тілі не виявлено. При спілкуванні з дітьми з`ясувалося, що вони дуже голодні, бо давно нічого не їли. \~ \~ \~ \~04.12.2018 року Гуляйпільською районною державною адміністрацією Запорізької області складено висновок про доцільність відібрання неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення їх батьківських прав. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного. \~ \~ \~ \~Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються нормами Сімейного Кодексу України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.2 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.170 СК України у виняткових випадках, при безпосередній загрозі для життя, здоров`я дитини орган опіки та піклування або прокурор мають право постановити рішення про негайне відібрання дитини від батьків. \~ \~ \~ \~Відповідно до абзацу 2 ч.2 ст.170 СК України у цьому разі орган опіки та піклування зобов`язаний негайно повідомити прокурора та у семиденний строк після постановлення рішення звернутися до суду з позовом про позбавлення батьків або одного з них батьківських прав або відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що до суду в п`ятиденний строк після постановлення рішення органом опіки та піклування про негайне відібрання дитини у обох батьків без позбавлення батьківських прав звернулася Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області як орган опіки та піклування в інтересах неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , відповідно до ст.170 СК України, з позовом до обох батьків з вимогою про відібрання дитини від матері та батька без позбавлення їх батьківських прав, посилаючись на те, що останні ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням дитини не займаються, не сворюють нормальних умов для розвитку, виховання дитини. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що факт ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , знайшов своє підтвердження в судовому засіданні під час встановлення обставин та перевірки їх доказами і підтверджується дослідженими судом доказами, актом обстеження умов проживання родини від 27.11.2018 року, розпорядженням №443 Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 27.11.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Суд доходить висновку, що відповідачі як мати так і батько ухиляються від виконання обов`язку утримувати свою доньку до досягнення нею повноліття, передбаченого ст.180 СК України, а тому порушене право підлягає судовому захисту способом, передбаченим ч.3 ст.181 СК України, а саме шляхом стягнення з відповідачів на користь державного закладу, де перебуватиме дитина на повному державному забезпеченні, аліментів на утримання дитини у частці від доходу матері та батька. \~ \~ \~ \~Визначаючи частку від доходу матері та батька, яка підлягає стягненню, суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан відповідачів, задовільний стан здоров`я відповідачів, відсутність аліментних обов`язків у відповідачів перед іншими особами, і вважає, що розмір стягуваних з відповідачів аліментів на утримання дітей повинен становити 1/4\~частки всіх\~доходів відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~Так як рішення прийнято у справі про стягнення аліментів, то суд відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~А тому позов підлягає задоволенню, як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами під час перевірки належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.6 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~Так як позов задоволено в повному обсязі, то суд відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України покладає судовий збір за подачу позову немайнового характеру в сумі 768,40 грн. на кожного з відповідачів. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved