Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Товариство з обмеженою відповідальністю "Мікрокредит" (далі ТОВ "Мікрокредит") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №63251 від 27.01.2017 в сумі 7515,18 гривень. \~ \~ \~ \~На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 27.01.2017 між ТОВ "Мікрокредит" і [PERSON] було укладено кредитний договір №63251, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 5000 грн. із сплатою 205,916% річних від суми кредиту, із розрахунку 0,564% на добу, з кінцевим терміном повернення до 21 квітня 2017 року. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконувала, внаслідок чого, станом на 16 травня 2018 року, виникла заборгованість в сумі 7515,18 гривень, з них: 2653,49 грн. - заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 27.01.2017 по 21.04.2017, 4690,22 грн. - сума процентів за користування кредитом за період з 22.04.2017 по 16.05.2018, 171,47 грн. - пеня. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник ТОВ "Мікрокредит", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON], яка у встановленому порядку оповіщена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 27.01.2017 між ТОВ "Мікрокредит" і [PERSON] був укладений кредитний договір №63251, за умовами якого (п. 3, 5, 5.1, 5.2, 5.4 кредитного договору) позивач надав відповідачу строковий кредит у розмірі 5000 грн. із сплатою 205,916% річних від суми кредиту, із розрахунку 0,564% на добу, по 614,12 грн. в тиждень, з кінцевим терміном повернення до 21 квітня 2017 року. \~ \~ \~ \~[PERSON] не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 16.05.2018, виникла заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 27.01.2017 по 21.04.2017 в сумі 2653,49 грн., по процентам за період з 22.04.2017 по 16.05.2018 в сумі 4690,22 грн. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором №63251 від 27.01.2017 (а.с. 5); заявою позичальника на отримання кредиту №63251 від 27.01.2017 (а.с. 9), графіком платежів (а.с. 10), платіжним дорученням №10729 від 27.01.2017 (а.с. 12), розрахунком заборгованості [PERSON] за договором станом на 16.05.2018 (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 12 кредитного договору нарахував [PERSON] пеню в сумі 171,47 грн. \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ "Мікрокредит" заборгованість по тілу кредиту та процентам за користування кредитом за період з 27.01.2017 по 21.04.2017 в сумі 2653,49 грн., по процентам за користування кредитом в період з 22.04.2017 по 16.05.2018 в сумі 4690,22 грн., пеня в сумі 171,47 грн., а всього 7515,18 грн. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1762 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~526,\~610,\~1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved