Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

05.03.2018 [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що 03 червня 1998 року помер її чоловік- Михайліченко [PERSON]. Як спадкоємиця вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті чоловіка, згідно якого був виготовлений державний акт на право приватної власності на землю на її ім"я, в якому зроблена помилка, замість правильного "Михайліченко" прізвище "Михайличенко". При зверненні до Старицької сільської ради Машивського району Полтавської області, їй повідомлено що вони не мають можливості внести виправлення в державний акт на право приватної власності на землю. При зверненні до Міськрайонного управління у Кармівському та Машівському районах Головного Управління Держгеокадастру у Полтавській області їй було повідомлено, що необхідно звернутися до суду про встановлення юридичного факту. Та просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії РІ № 603442, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, площею 6, 59 га , розташованої на території Старицької сільської ради, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 517 на імя «Михайличенко Лідії Іванівни», належить «Михайліченко Лідії Іванівні». Заявник [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не зявилися надали заяви про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують. Представник заінтересованої особи Старицьківської сільської ради Машівського району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надали письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності.Позов визнають повіністю і просять суд задовольнити в повному обсязі. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог за наступних підстав. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, п.п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №5 від 31.03.1995 „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"(з наступними змінами),окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів. За правиламип.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові,місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Обумовлений факт підлягає встановленню в судовому порядку за наявності наступних умов: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 2) заявник не має іншої можливості встановити факт, що має для нього юридичне значення, в зв'язку з чим єдиним способом встановлення необхідного факту є ухвалення судом відповідного рішення; 3) якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Так, як вбачається з матеріалів справи, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, Старицьківської сільської ради народних депутатів 22 жовтня 2002 року [PERSON] був виданий державний акт на право приватної власності на землю серії Р1 № 603442, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 517.(а.с.9) Проте, обумовлений правовстановлюючий документ містить помилку в написанні прізвища власника даної земельної ділянки. Згідно паспорта громадянина України КН 200786, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 13 серпня 1996 року, прізвище заявника - «Михайліченко». (а.с.8) Відповідно картки фізичної особи-платника податків заявник зазначена, як [PERSON].(а.с. 8 зворот) Згідно свідоцтва про шлюб серії V-УР № 0027001, місце державної реєстрації Старицьківська сільська рада Машівського району Полтавської області прізвище заявника після державної реєстрації «Михайліченко».(а.с.14) Відповідно трудової книжки прізвище заявника зазначено «Михайліченко»(а.с.15) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2000 року спадкоємцем майна зазхначено [PERSON] . (а.с.11) Згідно пенсійного посвідчення серії АА № 702096 заявник «Михайліченко». (а.с. 16) Разом з тим, судом встановлено, що внести зміни або виправлення до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку неможливо. Вказане свідчить про відсутність об'єктивної можливості приведення оспорюваного документа у відповідність до вимог закону. Згідно відповіді № 59/151-17 від 23.10.2017 в.о. начальника Міжрайонного управління у Карлівському та Машівському районах Головного управління дергеокадастру у Полтавській області [PERSON] повідомляє, що вирішення даного питання не відноситься до їх компетенції, для встановлення зазначеного факту ви маєте право звернутись до суду. (а.с. 18) Згідно ч.2\~ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи вищенаведене та те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів потрібно заявнику для того, щоб вона мала можливість використовувати дану власність на свій розсуд, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, суд приходить до переконання, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту належності [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю Серія Р1 № 603442, виданого на підставі відоцтва про право на спадщину за законом, Старицьківської сільської ради народних депутатів 22 жовтня 2002 року та записано в реєстрову книгу № 517 \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved