Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" (далі - ПАТ "А-Банк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 26.08.2008 року в сумі 21663,60 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до вказаного договору [PERSON] отримала кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії в розмірі 3,5% на строк 12 місяців з можливістю пролонгації на той самий строк. В порушення умов кредитного договору відповідачка взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 24 березня 2014 року виникла заборгованість в сумі 21663,60 гривень, з них: по тілу кредиту - 2855,37 гривень, по відсотках - 10630,44 гривень, по комісії за користування кредитом - 6670,00 гривень, штраф - 500 гривень (фіксована частина) та 1007,79 гривень (процентна складова). Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала. Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.08.2008 року між ПАТ "А-Банк" і [PERSON] був укладений кредитний договір б/н, за умовами якого (п.п. 6.5, 6.6, 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, розділ "Банківські послуги" заяви позичальника) позивач надав відповідачці строковий споживчий кредит в сумі 3000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячної комісії в розмірі 3,5% на строк 12 місяців з можливістю пролонгації на той самий строк. [PERSON] не виконувала грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 24.03.2014 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 2855,37 грн., процентам за користування кредитом в сумі 10630,44 грн., комісії за користування кредитом - 6670,00 грн. Зазначені обставини підтверджуються заявою позичальника, умовами та правилами надання банківських послуг (а.с. 8-10), розділом "Банківські послуги" заяви позичальника (а.с. 7), розрахунком заборгованості [PERSON] за договором б/н від 26.08.2008 року станом на 24.03.2014 року (а.с. 3-6). Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг нарахував [PERSON] штрафи в сумі 500,00 грн. та 1007,79 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачкою не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ "А-Банк" заборгованість по кредиту - 2855,37 грн., по відсотках - 10630,44 грн., по комісії за користування кредитом - 6670 грн., штраф - 500 грн. (фіксована частина) та 1007,79 грн. (процентна складова), а всього 21663,60 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 554, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved