Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-16 00:00:00

позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що 24 квітня 2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір №002-18006-240408, згідно п.1.2 якого банк відкриває [PERSON] (за договором - Держателю) картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випускає і надає Держателю платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя на умовах, встановлених Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила), та викладених у Тарифному пакеті, що міститься у Додатку №1 до договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 указаного кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно з пунктом 2.1 кредитного договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку [NUMBER] власних коштів Держателя. Відповідно до умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Проте уклавши з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитний договір і отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, [PERSON] систематично порушувала свої договірні зобов'язання і на даний час кредитна заборгованість нею не погашена. Таким чином, за станом на 23 листопада 2013 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором №002-18006-240408 в сумі 1302 грн. 88 коп., яку банк просить з неї стягнути. Позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, зазначивши у позові клопотання про розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У справі встановлено, що 24 квітня 2008 року ПАТ "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "Комерційний Банк "Дельта") і [PERSON] уклали кредитний договір №002-18006-240408 (а.с.6-10). Згідно п.1.2 указаного договору банк відкриває [PERSON] (за договором - Держателю) картковий рахунок [NUMBER] у національній валюті України - гривні, випускає і надає Держателю платіжну картку та здійснює обслуговування Держателя на умовах, встановлених Правилами здійснення операцій за картковими рахунками (далі - Правила), та викладених у Тарифному пакеті, що міститься у Додатку №1 до договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачено п.1.3 указаного кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Згідно з пунктом 2.1 договору №002-18006-240408 моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку [NUMBER] власних коштів Держателя. Відповідно до умов договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованість за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом. Згідно з п.2.6 договору в разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом і процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом Держатель сплачує банку пеню в розмірі, строки та порядку, визначені правилами та тарифами. [PERSON] за станом на 23 листопада 2013 року не виконала умови кредитного договору і має прострочену заборгованість перед банком в сумі 1302 грн. 88 коп. (а.с.15-16). Відповідачка погодилась з розрахунком та сумою заборгованості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення §1 гл.71 ЦК України щодо позики. Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК України). Виходячи з викладеного, враховуючи наявність простроченої заборгованості у відповідачки перед ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором від 24 квітня 2008 року №002-18006-240408, а також визнання відповідачкою позову, яке не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 1302 грн. 88 коп. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню на користь позивача сплачений ним судовий збір. Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України,

Outcome: approved