Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

Представник позивача [PERSON] звернулася до суду з даним позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 20019,46 грн та судовий збір в розмірі 1762 грн, посилаючись на те, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав заяву №б/н від 25.10.2014, згідно якої отримав кредит у розмірі 1800 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач належним чином свої зобовязання за договором не виконав та станом на 19.11.2018 має заборгованість в сумі 20019,46 грн, яка складається з 925,93 грн - тіло кредиту, 1489,15 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 16174, 88 грн - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штраф (фіксована частина), 929,50 грн - штраф (процентна складова).\~ Сторони в судове засідання не з"явилися, представник позивача подала до суду клопотання в якому просить справу розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, підтримала вимоги свого довірителя в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у її відсутності.\~ Відповідач подав до суду заяву, якою вимоги не визнав та просить зменшити пеню та відсотки, окільки він не працює, проживає з батьками, батько є інвалідом ІІІ групи. Просить провести розгляд справи у його відсутності. Згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Заперечення проти розгляду справи в порядку скороченого провадження від сторін не надходили. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав заяву №б/н від 25.10.2014, згідно якої отримав кредит у розмірі 1800 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Станом на 19.11.2018 відповідач має заборгованість в сумі 20019,46 грн, яка складається з 925,93 грн - тіло кредиту, 1489,15 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом, 16174, 88 грн - нараховано пені, а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штраф (фіксована частина), 929,50 грн - штраф (процентна складова).\~ Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Згідно з п. 2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до\~ч.\~3\~ст.\~551\~ЦК України\~розмір неустойки\~може бути\~зменшений за\~рішенням суду,\~якщо він\~значно перевищує\~розмір збитків\~та за\~наявності інших\~обставин,\~які мають\~істотне значення\~та п.\~27\~Постанови Пленуму\~Вищого спеціалізованого\~суду \~України\~з розгляду\~цивільних і\~кримінальних справ\~№ 5\~від 30.03.2012\~року "Про\~практику застосування\~судами законодавства\~при вирішенні\~спорів,\~що виникають\~із кредитних\~правовідносин"\~суд приходить\~до висновку\~про можливість\~зменшення розміру\~пені,\~виходячи з\~того,\~що позиває\~є непрацездатним,\~має батька\~інваліда ІІ\~групи та\~враховуючи те,\~розмір пені\~значно перевищує\~розмір основного\~боргу -\~925,93\~грн.,\~а сума\~пені за\~несвоєчасне погашення\~заборгованості по\~кредиту та\~процентам 16174,88\~грн.\~Тому суд\~зменшує розмір\~пені до\~1000\~грн.\~ Судові витрати, пов"язані з розглядом справи в розмірі 1762 грн. підлягають у відповідності з положеннями ст. 141 ЦПК України стягненню на\~ користь позивача з відповідача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: partial