Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій вказав, що 25 грудня 1990 року він був прийнятий на роботу в колгосп "Вперед" та став членом даного колгоспу. 31 серпня 1997 року був звільнений з роботи за власним бажанням у зв'язку з переходом на іншу роботу. 19 вересня 1996 року його було виведено з членів спілки "Вперед". При складанні списку осіб, яким має бути надано пай як члену спілки "Вперед", його не було включено, чим було грубо порушено його майнові права. Він не оформив право на земельну частку (пай), оскільки на той час не мав коштів та був впевнений, що він є у списку осіб, яким має бути надано пай як члену спілки "Вперед", та зможе це зробити пізніше. У зв'язку з цим позивач просить поновити йому пропущений строк позовної давності для звернення до суду та визнати за ним право на земельну частку (пай), що належала йому як члену спілки "Вперед". У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву до суду, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник Володарської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, подав заяву до суду, в якій просив справу розглядати без участі представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі. Представник Березнянської сільської ради Володарського району Київської області у судове засідання не з'явився, подав заяву до суду, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить справу розглядати без участі представника. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що 25 грудня 1990 року позивач [PERSON] був прийнятий на роботу в колгосп "Вперед" та став членом даного колгоспу, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника [NUMBER] (а.с. 13-15). 31 серпня 1997 року [PERSON] був звільнений з роботи за власним бажанням. 19 вересня 1996 року позивача було виведено з членів спілки селян "Вперед", що вбачається з трудової книжки [NUMBER] (а.с. 15). Згідно архівної довідки №93 від 13.10.2014 року, виданої архівним відділом Володарської районної державної адміністрації: - у 1944 році на території села Березна Володарського району відновили свою діяльність як самостійні господарства три артілі: ім. Дзержинського, ім. Леніна, ім. Будьонного; - у 1950 році пройшло укрупнення даних господарств і згідно з рішенням загальних зборів членів колгоспу ім. Будьонного від 30 грудня 1950 року були об'єднані в одне господарство - колгосп ім. Будьонного; - у січні 1958 року колгосп ім. Будьонного перейменовано на колгосп "Прогрес"; - у 1964 році колгосп "Прогрес" перейменовано на колгосп "Вперед" (протокол №1 загальних зборів членів колгоспу від 23 січня 1964 року); - у 1994 році колгосп "Вперед" реорганізовано і на його базі створено спілку селян "Вперед" (протокол №3 зборів уповноважених членів колгоспу від 15.12.1993 року); - у 2000 році спілку селян "Вперед" реформовано у приватно-орендне підприємство "Вперед" (протокол №1 від 02.02.2000 року). Позивач [PERSON] не одержав сертифікат на право на земельну частку (пай) та помилково не був включений до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року N899-IV право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку, громадяни та юридичні особи, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай). Згідно п. 2 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" № 720/95 від 08 серпня 1995 року право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування земельного законодавства при розгляді цивільних справ" роз'яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Отже, необхідною умовою для отримання земельної частки (паю) є членство в колективному підприємстві. З наведених норм права вбачається, що особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом. Згідно протоколу №2 зборів уповноважених спілки селян "Вперед" с. Березна від 16 липня 1996 року право на земельний пай мають працівники і пенсіонери, які являються членами спілки селян "Вперед" станом на 16 липня 1996 року, що підтверджується архівним витягом від 13.10.2014 року №94, виданим архівним відділом Володарської районної державної адміністрації. Згідно зі ст. 71 ЦК України (в редакції 1963 року) загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Якщо суд визнає поважною причину пропуску строку позовної давності, порушене право підлягає захистові (ст. 80 ЦК України 1963 року). Про те, що у списках на отримання Державного акту про право колективної власності на землю позивач не значиться, він дізнався у серпні 2014 року, тому клопотання про поновлення строків позовної давності підлягає задоволенню. Отже, суд з урахуванням встановлених фактів, дійшов висновку про доведеність факту належності позивачу права на земельну частку (пай).

Outcome: approved