Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

\~ \~ \~ \~Голова правління кредитної спілки "Центр-Кредит" звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] , [PERSON] суму боргу за кредитним договором № 143 від 30.05.2018 року: основного боргу 3758 грн, відсотки за користування кредитом 1260 грн 92 коп, всього 5018 грн 92 коп та судові витрати. \~ \~ \~ \~Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 143 від 30.05.2018 року членові кредитної спілки "Центр-Кредит" відповідачеві [PERSON] надано кредит терміном користування 12 місяців в сумі 5500 грн зі сплатою щомісячно 60% річних за його користування. \~ \~ \~ \~Належність виконання позичальником зобов`язань за укладеним кредитним договором забезпечено порукою відповідача [PERSON] . \~ \~ \~ \~Позивач зазначив, що відповідач [PERSON] порушив пункт 5.1.3 кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 26.07.2019 року складає 5018 грн 92 коп: основного боргу 3758 грн та відсотки за користування кредитом 1260 грн 92 коп. \~ \~ \~ \~12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі в спрощеному позовному провадженні \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с. 29). \~ \~ \~ \~Позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 30 травня 2018 року між кредитодавцем кредитною спілкою "Центр-Кредит" і позичальником членом кредитної спілки [PERSON] укладено кредитний договір № 143, відповідно якому кредитодавець зобов`язується надати позичальнику кредит у сумі 5500 гривень цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим договором (а.с. 5-6). \~ \~ \~ \~Належність виконання позичальником зобов`язань за укладеним кредитним договором забезпечено порукою відповідача [PERSON] (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] порушив умови укладеного кредитного договору, допустивши кредитну заборгованість, яка станом на 26 липня 2019 року складає 5018 гривень 92 копійок \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~(а.с. 7-8). \~ \~ \~ \~Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди (частина 1 статті 611 ЦК України). \~ \~ \~ \~Враховуючи, що відповідачем [PERSON] порушено умови укладеного договору, право позивача на своєчасне отримання грошових коштів підлягає судовому захисту шляхом стягнення кредитної заборгованості у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Крім того, відповідно до частини 1 статті 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. \~ \~ \~ \~Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. \~ \~ \~ \~Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. \~ \~ \~ \~Аналіз наведених правових норм дає підставу для висновку про те, що відповідач [PERSON] , як солідарний боржник, відповідає перед кредитором КС "Центр-Кредит" за укладеним кредитним договором № 143 від 30.05.2018 року, за яким позичальником є відповідач. \~ \~ \~ \~Таким чином, є законні підстави для задоволення пред`явленого позову. \~ \~ \~ \~Судові витрати необхідно віднести за рахунок відповідачів. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved