Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-20 00:00:00

В червні 2014 року КС "Полтава і полтавці" звернулася до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення відсотків за договором кредиту. В позові вказували, що 24 грудня 2007року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 291. У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 9 000 грн. строком на 24 місяці з 24 грудня 2007 р. по 24 грудня 2009 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом 0,15 % щоденно на залишок основної суми кредиту. З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 24 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем-2 був укладений Договір поруки б/н. Боржник порушив графік розрахунків, з зв'язку з чим виникла заборгованість. Пунктом 6.2. кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.4. договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту. Порушення боржником своїх зобов'язань по кредитному договору змусило позивача звернутися до Крюківського районного суду м.Кременчук з позовом про стягнення коштів, рішенням Крюківського районного суду від 13 травня 2010 року з відповідачів стягнуто солідарно заборгованості в розмірі 22 079,07 грн., в точу числі заборгованість за основною сумою кредиту 7 057,61грн., за відсотками 15 021,46грн. Всього по відсоткам сплачено 8360,00грн. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводилось. Посилаючись на обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути на користь Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" солідарно з [PERSON] і [PERSON] заборгованість по відсоткам в розмірі 43 990,86 грн. Стягнути на користь Кредитної спілки "Полтава і Полтавці" з солідарно з [PERSON] і [PERSON] судові витрати. Представник позивача КС "Полтава і полтавці" в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі [PERSON]. та [PERSON] в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомляли. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав. Пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Пунктом 2 статті 536 Цивільного кодексу України встановлено, що розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором. Підпунктом 2 пункту 1 статті 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов'язання. Пунктом 1 статті 628 Цивільного кодексу України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними. Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Пунктом 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Пунктом 2 статті 1054 та пунктом 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Судом достовірно встановлено, що 24 грудня 2007року між позивачем та відповідачем було укладено Кредитний договір № 291. У відповідності до розділу 1 вказаного Кредитного договору позивач прийняв на себе зобов'язання надати боржнику кредит в сумі 9 000 грн. строком на 24 місяці з 24 грудня 2007 р. по 24 грудня 2009 р., а боржник взяв на себе зобов'язання погасити кредит з процентною ставкою за користування кредитом 0,15 % щоденно на залишок основної суми кредиту. З метою забезпечення виконання взятих на себе боржником зобов'язань, 24 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем-2 був укладений Договір поруки б/н. Боржник порушив графік розрахунків, з зв'язку з чим виникла заборгованість. Пунктом 6.2. кредитного договору встановлено, що при порушенні боржником будь-яких платежів більш ніж на три дні, позивач має право подвоїти процентну ставку, вказану у пункту 1.4. договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості. У випадку стягнення заборгованості через суд - потроїти процентну ставку починаючи з останньої дати сплати кредиту. Враховуючи вищевикладене, а також те, що на день розгляду справи відповідачі борг по кредитному договору не сплатили, суд вважає позовні вимоги Кредитної спілки "Полтава і полтавці" обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 916,92 грн.

Outcome: approved