Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Відповідач в судове засідання не з'явився, позов визнав повністю. Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 вересня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років не надає. Позивач не працює, отримує аліменти на утримання неповнолітньої дитини до досягнення нею повноліття. Інших прибутків та збережені не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Просить суд стягнути аліменти з відповідача на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1000 гривень. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги змінила, просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/4 частини його доходів. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заперечення, позовні вимоги визнав, згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін по справі згідно вимог ч.2 ст. 158 ЦПК України, в матеріалах справи достатньо матеріалів про права та відносини сторін, необхідність заслуховування судом особистих пояснень сторін відсутня. Судом досліджені докази по справі: - досліджені письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні; Вислухавши сторони по справі, вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини: Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13 вересня 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - [PERSON], [INFO]. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років не надає. Позивач не працює, отримує аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття згідно рішення суду 13 лютого 2015 року. Інших прибутків та збережень не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний, офіційно не працює. Також відповідач має кредитні зобов'язання відповідно до кредитного договору, укладеного між ним та ПАТ "Альфа- Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Центр Фінансових рішень" на погашення яких сплачує грошові кошти щомісячно. Незважаючи на наявність у відповідача інших стягнень по виконавчим листам та на його невеликий, але постійний дохід, суд вважає, що відповідач має можливість надавати допомогу дружині, яка не працює і знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів. Згідно зі ст.75 СК України право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 2 ст. 80 СК України розмір аліментів одному із подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки,сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Згідно зі ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно зі ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання має дружина,з якою проживає дитина… за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, що здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трьох років в зв'язку з тим, що дружина, з якою проживає їх дитина, потребує матеріальної допомоги від батька дитини, який згідно закону повинен її утримувати, крім того, проти зміненого розміру аліментів не заперечує і відповідач. Встановлені судом факти і обставини справи підтверджуються: - свідоцтвом про шлюб /а.с.2/, згідно якого підтверджується, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі; - свідоцтвом про народження /а.с39/, згідно якого підтверджується, що сторони мають від шлюбу неповнолітню дитину; - копією паспорту та ідентифікаційного номеру позивача /а.с.4,7 /, згідно якого підтверджується місце реєстрації та проживання позивача; - копією паспорта та ідентифікаційного номеру відповідача /а.с.5/, згідно якого підтверджується його особа та місце реєстрації. - довідкою ТОВ "Інфо-Ком /а.с.8/, згідно якої підтверджується місце реєстрації позивача; - довідкою ЦАС /а.с.10/, згідно якої підтверджується місце реєстрації відповідача; - кредитні договори та додатки до кредитних договорів, квитанції, заява на видачу готівки /а.с.23-28/,згідно якого підтверджується, що відповідач має кредитне зобов'язання; - рішення суду від 13 лютого 2015 року /а.с.30/, згідно якого підтверджується, що з відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини його доходів. На підставі ст.ст. 75, 80,84, 191 СК України ,

Outcome: approved