Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Стислий виклад позиції позивача: \~ \~ \~ \~Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.12.2011 р. у розмірі 117000,00 грн. станом на 28.02.2018 р., яка складається з наступного: 3245,00 грн. - заборгованість за кредитом; 113755,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, та судові витрати. \~ \~ \~ \~Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 28.12.2011 р. [PERSON] отримав кредит у розмірі 2800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, встановленому Тарифами Банку, що діють на дату нарахування та викладені на банківському стайті. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, про що свідчить його підпис у заяві. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої зобовязання за договором виконав з повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов'язаннями. У зв'язку зі зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2018 р. має заборгованість в розмірі 117000,00 грн., яка складається з наступного: 3245,00 грн. - заборгованість за кредитом; 113755,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом. \~ \~ \~ \~Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався. \~ \~ \~ \~Процесуальні дії у справі: \~ \~ \~ \~Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 10.05.2018 р. відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. \~ \~ \~ \~07.06.2018 р. судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи. \~ \~ \~ \~Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин: \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку 0602051100271087115 від 28.12.2011 р., згідно з якою отримав кредитну картку "Універсальна". Він погодився, що вказана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 10). \~ \~ \~ \~З витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна, 55 днів пільгового періоду", базова % ставка в місяць - 2,5 %, нараховується на залишок заборгованості. За несвоєчасне погашення заборгованості нараховується: пеня 0,24 % від суми загальної заборгованості за кожний день прострочення кредиту + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення на суму від 100 грн., та 100 грн. - за другий місяць прострочення. За порушення термінів платежів за будь-якими із грошових зобов'язань, передбачених договором, більше ніж на 30 днів нараховується штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Згідно з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта [PERSON] (картрахунок 55772123600834694) останньому змінено кредитний ліміт 28.12.2011 року з 300,00 грн. на 2800,00 грн. (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Відповідно до розрахунку заборгованості за договором без номера від 28.12.2011 р., укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк і [PERSON], станом на 28.02.2018 р., загальна сума заборгованості становить 117000,00\~грн.,\~яка складається\~з наступного:\~3245,00\~грн.\~-\~заборгованість за\~кредитом;\~113755,00\~грн.\~-\~заборгованість по\~процентах за\~користування кредитом(а.с. 6 - 8). \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що між сторонами існує спір з приводу неналежного виконання стороною кредитного договору його умов, що послужило причиною для виникнення заборгованості, яка є предметом даного позову. \~ \~ \~ \~Оцінка суду: \~ \~ \~ \~Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Ст. 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "ПриватБанк" з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву № 0602051100271087115 від 28.12.2011 р., згідно якої отримав кредитну картку "Універсальна". Він погодився, що вказана заява разом з Пам'яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між ним та банком договір про надання банківських послуг (а.с. 10). \~ \~ \~ \~При цьому, суд зазначає, що долучені до позовної заяви Умови та правила надання банківських послуг (а.с. 12 - 35) не містять підпису відповідача, а тому в матеріалах справи відсутні допустимі докази, які б підтверджували, що саме ці Умови розумів останній, підписуючи заяву № 0602051100271087115 від 28.12.2011 р., в зв'язку з чим їх не можна вважати складовою частиною укладеного між сторонами договору від 28.12.2011 р. \~ \~ \~ \~Даючи оцінку вказаному вище розрахунку заборгованості за кредитним договором без номера від 28.12.2011 р. і витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт "Універсальна", судом встановлено, що [PERSON] станом на 28.02.2018 р. нараховано, крім заявлених до стягнення процентів, пеню та комісію, однак дані суми позивач до стягнення у даному позові не заявив. А тому, суд вирішує дану справу в межах заявленх позовних вимог щодо стягнення тіла кредиту та відсотків. \~ \~ \~ \~Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. [PERSON], будучи ознайомленим з умовами кредитування, не виконує його істотні умови щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, вніс проплату тільки один раз в червні 2014 року в незначному розмірі (145 грн.), хоча взяв на себе зобов'язання дотримуватися умов кредитного договору, внаслідок чого допустив виникнення заборгованості, тому з останнього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути заборгованість по кредитному договору без номера від 28 грудня 2011 року в сумі 117000,00 грн., яка складається з наступного: 3245,00 грн. - заборгованість за кредитом; 113755,00 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Питання судових витрат суд вирішує згідно вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст. 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

Outcome: approved