Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, посилаючись на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2011 року її шлюб з відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 15.11.2010 з відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Проте відповідач ухиляється від виконання обов'язку щодо належного утримання дитини, не з'являється взагалі, не спілкується з дитиною, грошових витрат на утримання не несе. Станом на 01.08.2016 має заборгованість по аліментах в сумі 47720,06 грн. Рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 21.11.2013 з [PERSON] на її користь стягнуто додаткові витрати на розвиток інтелектуальних та творчих здібностей доньки [PERSON] на загальну суму 5323 грн. Станом на 22.08.2016 заборгованість з додаткових витрат на розвиток інтелектуальних та творчих здібностей дитини становить 820 грн. Вона самостійно виховує та утримує доньку [PERSON], разом проживають у її батьків. Її постійні усні пропозиції домовитись про участь відповідача в утриманні та виховані доньки, він залишає поза увагою, звернення за матеріальною допомогою ніяких результатів не дають. Зі слів [PERSON], він постійно працює в м. Києві, а відтак, спроможний утримувати дитину. В 2013 році з січня по серпень місяць, їх донька відвідувала дитячий садок, за харчування в якому вона витратила 747,44 грн. У звязку з необхідністю підготовки дитини до школи донька з листопада 2013 року по травень 2014 року відвідувала підготовчі курси «Зернятко», на навчання в якому витрачено всього 2680 грн. [PERSON] знаходиться в тому віці, коли діти часто хворіють, а тому її лікування потребує додаткових матеріальних витрат. Вартість ліків становить 5626,59 грн., а також відвідування стоматологічного кабінету, в т.ч. кабінету УЗД - 1420 грн. На відпочинок (лікування) в ДП санаторії «Україна» в 2016 році витрачено 3025 грн. За 2013-2016 роки сплачено 5131 грн. та 140 грн. на окуляри для плавання. За 2014-2016 роки за додаткові педагогічні послуги Черкаської гімназії № 31 сплачено 2938,50 грн., харчування - 2123 грн., в т.ч. в шкільному таборі при гімназії в 2015, 2016 роках - 1190 грн. У звязку із особливостями раннього розвитку в 2015 році донька [PERSON] навчалась в ЧМДГО "ІНДІГО-КЛУБ"ІРІС" на що витрачено 1200 грн., всього просила стягнути з відповідача 13210,77 грн. понесених додаткових витрат на утримання дитини. В подальшому позивач збільшила позовні вимоги на суму 1386,43 грн. та просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки понесені додаткові витрати в сумі 14\~597,20 грн. В судове засідання позивач не зявилась, скерувала до суду заяву в якій просила справу розглядати в її відсутність, збільшені позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2011 року розірваний. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 15.11.2010 з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання доньки [PERSON] в розмірі ? частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття. Відповідач ухиляється від виконання обов'язку щодо належного утримання дитини, не з'являється взагалі, не спілкується з дитиною, грошових витрат на утримання не несе. Згідно довідки-розрахунку Центрального відділу ДВС у м. Черкаси від 22.08.2016 № 554 заборгованість по аліментах відповідача на утримання дитини, станом на 01.08.2016 становить 47720,06 грн. Рішенням Соснівського райсуду м. Черкаси від 21.11.2013 з [PERSON] на користь позивача стягнуто додаткові витрати на розвиток інтелектуальних та творчих здібностей доньки [PERSON] на загальну суму 5323 грн. Згідно довідки-розрахунку Центрального відділу ДВС у м. Черкаси від 22.09.2016 № 08-01-36/32681 заборгованість з додаткових витрат на розвиток інтелектуальних та творчих здібностей дитини станом на 22.08.2016 становить 820,00 грн. Пунктом 1 статті 185 СК України визначена обовязкова участь батьків у додаткових витратах на дитину. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). [PERSON] в 2013 році з січня по серпень місяць відвідувала дитячий садок, за харчування в якому було витрачено 747,44 грн., що підтверджується відповідними чеками. У звязку з необхідністю підготовки дитини до школи, донька з листопада 2013 року по травень 2014 року відвідувала підготовчі курси «Зернятко», на навчання в якому витрачено всього 2680 грн. На лікування доньки [PERSON] було витрачено 5626,59 грн., що підтверджується фіскальними чеками, а також відвідування стоматологічного кабінету, в т.ч. кабінету УЗД - 1420 грн. На відпочинок (лікування) в ДП санаторії «Україна» в 2016 році витрачено 3025 грн. У дитини виявлено здібності до плавання, у звязку з чим вона відвідує СК «Сокіл» ДП «НВК «Фотоприлад» КПНЗ "Клуб «Юних моряків з флотилією», гурток морське багатоборство, що в свою чергу тягне за собою додаткові витрати на забезпечення дитини відповідним спорядженням для реалізації та розвитку її бажання. За 2013-2016 роки сплачено 5131 грн. та 140 грн. на окуляри для плавання. Крім цього, дитина навчається в спеціалізованій школі з поглибленим вивченням іноземних мов. В благодійний фонд «МРІЯ-2013» в 2014 році позивачем було здійснено внесок в сумі 200 грн. За 2014-2016 роки за додаткові педагогічні послуги Черкаської гімназії № 31 сплачено 2938,50 грн., харчування - 2123 грн., в т.ч. в шкільному таборі при гімназії в 2015, 2016 роках - 1190 грн. У звязку із особливостями раннього розвитку в 2015 році донька [PERSON] навчалась в ЧМДГО "ІНДІГО-КЛУБ"ІРІС" на що було витрачено 1200 грн. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Також в пункті 18\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3\~Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено: передбачені\~ст. 185 СК України, додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можуть стягуватись лише з батьків і у разі фактичних витрат і їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо. Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи, від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. Відповідно до положень\~ст. 141 СК України\~мати, батько мають рівні права та обов'язки, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років встановлений у розмірі: з 1 травня 2016 року - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень на місяць. Аналізуючи зібрані по справі докази та відповідно до вимог\~ст. 185 СК України\~суму до стягнення одноразово додаткових витрат на дітей, суд визначає в розмірі 14\~597,20 грн. від понесених позивачкою фактичних витрат. Тому, враховуючи, що утримувати дитину повинні обидва батьки, суд, вважає, що вимоги щодо стягнення з відповідача суми понесених додаткових витрат підлягають до задоволення у розмірі 14597,20 грн.

Outcome: approved