Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

Заявник [PERSON] подав до Кельменецького районного суду заяву у якій просить встановити факт, що архівна довідка, №1/900 видана йому комунальною установою „Кельменецький районний трудовий архів" 13 серпня 2013 року де зазначено що в документах архівного фонду СГК „Хлібороб" с. Вовчинець, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться [PERSON] (так в документах), який працював в колгоспі „Росія" та „Вовчинецький" з липня 1990 року по липень 1995 року належить йому [PERSON]. Встановити факт, що архівна довідка, №1/902 від 13.11.2013 року де зазначено що в документах архівного фонду ВАТ „Кельменецький цукровий завод" у відомостях нарахування заробітної плати за 1995 - 2000 роки працівникам значиться [PERSON], належить йому - [PERSON]. Представник заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України в Кельменецькому районі Чернівецької області Докицюк А.І. в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та пояснила, що без довідок факт належності яких просить встановити заявник неможливо правильно нарахувати пенсію. Колгосп „Росія", колгосп „Вовчинецький" та ВАТ „Кельменецький цукровий завод" в даний час не існують. Документи зберігаються в архіві. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заяву та пояснив, що встановлення факту належності документів необхідно йому для нарахування пенсії у зв'язку із інвалідністю. Колгосп „Росія", колгосп „Вовчинецький" та ВАТ „Кельменецький цукровий завод" в даний час не існують. Судом досліджені наступні докази: паспорт громадянина України [PERSON] виданий Кельменецьким РВ УМВС 14 листопада 1967 року серії [NUMBER], копії архівних довідок виданих комунальною установою „Кельменецький районний трудовий архів" №1/900, 1/902 від 13.11.2013 року, довідка №13 видана виконавчим комітетом Вовчинецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Судом встановлено, що архівна довідка №1/900 видана комунальною установою Кельменецької районної ради „Кельменецький районний трудовий архів" 13 листопада 2013 року [PERSON] про те, що в документах архівного фонду СГК „Хлібороб", с. Вовчинець Кельменецького району Чернівцекої області, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспників значиться „[PERSON]" (так в документі, вказано російською мовою), який працював в колгоспі „Росія" та „Вовчинецький" з липня 1990 року по липень 1995 року із зазначенням встановленого мінімуму та відпрацюваних вихододнів за 1990 - 1995 роки, належить [PERSON] [INFO]. Архівна довідка №1/902 видана комунальною установою Кельменецької районної ради „Кельменецький районний трудовий архів" 13 листопада 2013 року [PERSON] про те, що в документах архівного фонду ВАТ „Кельменецький цукровий завод", у відомостях нарахування заробітної плати працівникам значиться [PERSON] (так в документах), із зазначенням його заробітної плати помісячно за період з вересня 1995 року по грудень 2000 року належить [PERSON] [INFO]. Встановлюючи вищевказані факти суд враховує, що в написанні по батькові заявника були допущені граматичні помилки. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення цього факту йому необхідно для оформлення пенсії.

Outcome: approved