Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-23 00:00:00

Представник позивача в позовній заяві просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю 3 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] . В обгрунтування позовних вимог представник позивача покликається на те, що [INFO] померла бабуся позивача [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на все належне їй відповідно до закону майно, зокрема, квартиру [ADDRESS] . За життя, 17.07.2020 року, померла [PERSON] склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу [PERSON] . Представник позивача вважає, що позивачем строк тривалістю 6 місяців для прийняття спадщини пропущено з поважних причин, оскільки про наявність заповіту складеного [PERSON] на його ім`я він не знав. Враховуючи викладене, представник позивача просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Також представник позивача у своєму письмовому клопотанні просить суд проводити розгляд даної справи у її відсутності. Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Ухвалою суду 07.07.2021 року про відкриття провадження у справі відповідачам надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин. Відповідач 1 [PERSON] відзиву у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак його представник в судовому засіданні позов визнала повністю. Відповідач 2 [PERSON] відзиву у визначений судом строк не подав, в судовому засіданні визнав позов повністю, просить його задоволити. Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Заслухавши представника відповідача 1, відповідача 2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами та задовольнити позов повністю, виходячи із наступного: Відповідно до свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] від 25.05.2020 року [PERSON] померла [INFO] . В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті [PERSON] складається із квартири [ADDRESS] . Вищевказане стверджується свідоцтвом про право на спадщину від 10.06.1997 року, серії ААІ №756763, реєстраційний номер 1488, свідоцтвом про право власності від 10.06.1997 року, серії [NUMBER] , реєстраційний номер 1489, реєстраційним посвідченням від 06.06.2005 року, виданим Заліщицьким РКГ БТІ, зареєстрованим в реєстровій книзі №10 за реєстровим номером 1369. Заповітом від 17.07.2002 року, який посвідчений приватним нотаріусом Заліщицького нотаріального округу Чаплієм В.В. та зареєстрований в реєстрі за №2487, померла [PERSON] заповіла все належне їй майно [PERSON] . Листом №01-16 від 13.08.2021 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори рекомендувала позивачеві звернутися до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [INFO] [PERSON] , оскільки він ним пропущений. Положеннями ст.1270 ч.1 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: -у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; -ці обставини визнані судом поважними. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: -тривала хвороба спадкоємців; -велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; -складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; -перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних сил України; -необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. Таким чином необізнаність позивача [PERSON] про наявність в його користь заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, про що також зазначив Пленум Верховного Суду України у постанові від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування". Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» (Ilhan v. Turkey) від 27 червня 2000 року при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Відповідно до ст.17 Закону України "Про виконання рішень і застосування практики Європейського суду з прав людини" та ст.10 ч.4 ЦПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права. Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову. Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Суд вважає, що визнання відповідачами даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов представника [PERSON] - [PERSON] про визначення додаткового строку на прийняття спадщини слід задовольнити повністю, визначити позивачу додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання законної сили даним судовим рішенням для прийняття спадщини за законом після смерті [INFO] [PERSON] . Вирішуючи, відповідно до ст.141 ЦПК України, питання розподілу між сторонами судових витрат по даній справі, суд із врахуванням того, що позивач/представник позивача не порушували питання про стягнення в користь позивача з відповідачів понесених судових витрат по справі, вважає, що судові витрати по справі слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Outcome: approved