Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

В квітні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON], в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO] до досягнення ним 23 років у зв'язку з навчанням. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначила, що відповідач є батьком [PERSON]. На сьогоднішній день він навчається на першому курсі денного відділення Відокремленого структурного підрозділу "Миколаївський інститут права Національного університету "Одеська юридична академія". Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. Тому позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно з дня пред'явлення позовної заяви до закінчення сином навчання, але не більше як до досягнення ним 23-х років. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилася на адресу суду надіслала заяву, в якій вона просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив. Відповідно до п.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши надані докази, матеріали цивільної справи № 1407/2077/2012, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступних обставин. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком повнолітнього сина [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] видане 27 квітня 1995 року - а.с.6). Повнолітня дитина проживає разом з матір"ю [PERSON], що підтверджується довідкою про склад сім"ї від 22 квітня 2014 року, що видана головою вуличного комітету. (а.с.8). В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є студентом 1 курсу денної форми навчання відокремленого структурного підрозділу "Миколаївський інститут права Національного університету "Одеська Юридична академія". Термін навчання з 01.09.2013 року по 15.06.2017 рік, що підтверджується довідкою № 193 від 16.04.2014 року. (а.с.9) У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач [PERSON] сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.06.2012 року у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку. (справа № 1407/2077/2012 за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей). З врахуванням вищевикладеного, матеріального становища та стану здоров'я відповідача, суд прийшов до висновку, що аліменти на утримання повнолітнього сина слід стягувати в частці від його заробітку, а саме 1/6 частини від доходу відповідача. Згідно ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 з відповідача на користь бюджету Вознесенського району підлягають стягненню судовий збір у сумі 243,60 гривень.

Outcome: partial