Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

ТОВ фірма "ТехНова" звернулась до суду з позовом в інтересах КЕП "Чернігівська ТЕЦ" до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним. Боржникам надавались послуги з теплопостачання, але плату за отриманні послуги не вносили, в результаті чого у них виникла заборгованість в сумі 9365,29 грн. за період з 01.11.2011 р. по 01.05.2014 р., яка до цього часу не сплачена. Просили стягнути заборгованість за отримані послуги з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ТОВ фірми "ТехНова" КЕП "Чернігівська ТЕЦ" в сумі 9365,29 грн. солідарно, та судовий збір в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений в установленому законом порядку (а.с.26). Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с.25). Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку (а.с.27-29). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило. Суд вважає за можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідачів та відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ Фірми «ТехНова» підлягають задоволенню з наступних підстав. КЕП "Чернігівська теплоелектроцентраль" ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005р. № 630. Судом було встановлено, що відповідачі по справі проживають в квартирі [ADDRESS], і являються користувачами послуг, що надає ТОВ фірма "ТехНова". Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги. Оскільки відповідачі оплату наданих послуг проводять не в повному обсязі, тому за період з 01.11.2011 р. по 01.05.2014 р. у них виникла заборгованість у сумі 9365,29 грн., що підтверджується наданими до суду листом-розрахунком по особовому рахунку [NUMBER] (а.с.5). Таким чином, суд приходить до висновку, що позов ТОВ фірми "ТехНова" необхідно задовольнити, та відповідно стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) заборгованість за отриманні послуги теплопостачання в розмірі 9365,29 грн., за період з 01.11.2011 р. по 01.05.2014 р. У зв'язку з задоволенням позову потрібно стягнути з [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» в інтересах комунального енергогенеруючого підрозділу «Чернігівська теплоелектроцентраль» (рр 26002300000729 у банку «Демарк» м. Чернігова, МФО 353575) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. - по 81 грн. 20 коп. з кожного (а.с.1,2,3).

Outcome: approved