Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його матері. 25.09.2015 позивач уточнив позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті його матері [PERSON], яка померла 09.04.1995 та стягнути з відповідача ОК "№ 36 Березка" витрати по сплаті судового збору. Від представників позивача - [PERSON] та [PERSON] надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності, на позовних вимогах наполягають в повному обсязі. В судових засіданнях 09.12.2015, 18.01.2016 представник позивача [PERSON] пояснила, що матері позивача, відповідно до ордеру, була надана в користування квартира [ADDRESS], його мати повністю сплатила пайовий внесок, що підтверджується наданими квитанціями. 09.04.1995 мати позивача померла, між тим, за життя вона не оформила право власності на спірну квартиру та не отримала правовстановлюючий документ. Позивач є єдиним спадкоємцем померлої [PERSON], та після її смерті прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння майном. Крім того, померла за життя заповіла все своє майно [PERSON] Від представника відповідача [PERSON] міської ради надійшло заперечення, вважає, що заявлені вимоги не зачіпають прав та обов'язків [PERSON] міської ради, просить розглянути справу у його відсутність. Від представника відповідача ОК "№ 36 Березка" надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність. В судових засіданнях 09.12.2015, 18.01.2016 представник відповідача заперечував проти позову, пояснив, що на теперішній час обліковується заборгованість із загальної суми пайового внеску 6788 радянських рублів за квартиру - 882,64 радянських рублів, що становить приблизно 13 % вартості квартири, внаслідок того, що померла не сплатила повністю пайові внески та не змогла оформити право власності на квартиру, вважає, що квитанції, які надав позивач не достовірні. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. [PERSON] народився 07.10.1958 в м. Мелітополі Запорізької області, його батьком вказаний [PERSON], матірю [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 7/. [PERSON] відповідно до ордеру № 61, виданого на підставі рішення міськвиконкону міської ради м. Мелітополя № 385/2 від 27.11.1974 було надане право заселення кооперативної квартири [ADDRESS]/а.с. 10/. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] за життя сплатила повністю пайовий внесок за квартиру [ADDRESS], що підтверджується копіями квитанцій/а.с.17-21/. 09.04.1995 померла мати позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. /а.с. 8/. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру [ADDRESS]. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Після смерті [PERSON]Г спадкоємцем за законом є її син [PERSON] У встановлений законом строк та в встановленому законом порядку [PERSON] подав заяву на прийняття спадщини після смерті матері, звернувшись до [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області. 23.07.2015 постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори Запорізької області [PERSON] /а.с. 15/ відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальної дії - оформлення спадщини на квартиру та видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру [ADDRESS], після смерті померлої матері [PERSON]Г, оскільки відсутній документ про право власності померлої на вищевказану квартиру. Також, згідно рішення реєстратора [PERSON] МБТІ від 27.10.2010, [PERSON] відмовлено в видачі довідки про належність квартиру [ADDRESS], оскільки при житті [PERSON] не зверталася до КП "ММБТІ" з метою оформлення свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру/а.с.9/. Згідно з довідкою (виписка з домової книги про склад сім'ї та реєстрації), виданою ОК «№ 36 Березка» від 12.11.2009/а.с. 11/ [PERSON] постійно мешкає та зареєстрований в [INFO], яка належить [PERSON], померлої 09.04.1995. Крім того, померла [PERSON] за життя заповідала все своє майно [PERSON], що підтверджується заповітом від 01.12.1994/а.с.16/. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 18.01.2016 пояснила, що з 2011 року працювала бухгалтером в ОК « № 36 Березка». В 2011 році казначей [PERSON] при звільненні сказала їй, що в квартирі [ADDRESS] мається заборгованість в розмірі 882,64 радянських рублів, також зазначила, що всі сплати членів кооперативу за пайові внески обліковувалися в журналі обліку, відповідно до журналу обліку за період з вересня 1987 року по теперішній час [PERSON] взагалі не сплачувалися пайові внески. Однак, відповідачем ОК «№ 36 Березка» суду не було надано доказів заборгованості по пайовим внескам позивача перед кооперативом. У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців із дня відкриття спадщини подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини або фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном. Таким чином, суд вважає, що слід визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS] в порядку спадкування після смерті [PERSON], яка померла 09.04.1995. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 79 ЦПК України витрати на правову допомогу відносяться до витрат, повязаних з розглядом судової справи. Тому, згідно\~ст. 88 ЦПК України\~з відповідача ОК «№ 36 Березка» на користь позивача [PERSON] підлягають частковому стягненню\~\~судові витрати, а саме: витрати на правову допомогу в сумі 1336 грн., з урахуванням ст. 1 ЗУ «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» та витрати по сплаті судового збору в сумі 5000 грн., а всього 6336 грн.

Outcome: partial