Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-21 00:00:00

Позивач в жовтні .2014р. звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Порто-Франко» про визнання права власності в порядку спадкування на грошові кошти у сумі 40 000 долл США, які знаходяться на депозитному рахунку в іноземній валюті [NUMBER], зобов'язання видати зазначені кошти, та відсотки за цим договором, стягнення судових витрат. В обґрунтування позову зазначив, що 25.10.2013р. [PERSON] з ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» уклали Договір банківського вкладу («Пенсійонний довготривалий») №26355343803840/490250060263541 , предметом якого є відкриття депозитного рахунку в іноземній валюті на строк до 27.10.2014р. розміщення депозитного вкладу в сумі 40 000 долл США з виплатою 10 % річних, нарахування і сплата яких здійснюється щомісячно. [INFO]. [PERSON] померла, після чого відкрилась спадщина, у зв'язку з чим позивач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. 14.08.2014р. вона направила заяву до відповідача про виплату вказаних коштів по зазначеному депозитному договору, яка отримана 20.08.2014р., але відповіді так і не було надано. 22.01.2015р. представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву, згідно яких просив стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 319 714,22 грн., та про стягнення судових витрат. Представник позивача- [PERSON] діючий по довіреності від 01.08.2014р. в судове засідання з'явився, та підтримав позовні вимоги з викладених підстав та доповнив, що позивачка вже отримала свідоцтво про право на спадщину за законом 05.12.2014р. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи була повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суду не повідомили. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України слухати справу у відсутності відповідача та за згодою представника позивача, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги частково обґрунтовані та такі, що підлягають частковому задоволенню, у зв'язку з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що 25.10.2013р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та [PERSON] укладено Договір банківського вкладу («Пенсійонний довготривалий») №26355343803840/490250060263541 , предметом якого є відкриття депозитного рахунку в іноземній валюті на строк до 27.10.2014р. розміщення депозитного вкладу в сумі 40 000 долл США з виплатою 10 % річних, нарахування і сплата яких здійснюється щомісячно (а.с.3), відповідно до розділу І п.1.1. якого Банк відкриває вкладнику депозитний рахунок в іноземній валюті [NUMBER]. За користування грошовими коштами Банк нараховує проценти по вкладу з розрахунку 10 % річних. Пунктом 2.1.3 договору передбачено право поповнення рахунку не пізніше до 23.07.2014р. Відповідно до п.2.2.2. Банк має право у випадку дострокового розірвання договору при наявності перерахувань на рахунок, передбачених п.7.2., вкладник сплачує Банку комісію в гривневому еквіваленті по офіційному валютному курсу НБУ на день проведення операції, шляхом внесення готівкових коштів в касу Банку, згідно тарифів Банка на дату дострокового розірвання договору. П.3.1.4. передбачено письмово повідомити Банк про дострокове розірвання договору за три дні. У випадку отримання вкладу готівкою, вкладник зобов'язується письмово повідомити банк про свої наміри за 3 банківські дні до заявленої дати отримання грошей, якщо їх сума не перевищує 15 000 грн. в еквіваленті валюти вкладу (а.с.3.1.5). Згідно п.3.2.3. Банк зобов'язаний видати вкладнику готівкою з нарахуванням процентів по закінченню терміну дії договору, або за первісною вимогою вкладника відповідно до п.2.2.1., п.3.1.4., 3.1.5. Термін дії вищезазначеного банківського вкладу закінчився 27.10.2014р. З матеріалів справи вбачається, що 19.12.2014р. позивач звертався до ПАТ КБ «ПОРТО-ФРАНКО» з заявою про видачу грошових коштів по банківського вкладу та поверненні йому коштів у розмірі 20 275,50 долл.США . , та з аналогічною заявою від 16.01.2015р., яку відповідачем отримано 17.01.2014р. за вх..№1793. Також судом встановлено, що позивач не отримав відповідь на своє звернення. Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до частини першої статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. З огляду на закріплене в ЦК України та інших нормативно-правових актах визначення договору банківського вкладу: банківський вклад (депозит) - це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку, які підлягають виплаті вкладнику відповідно до законів України та умов договору (стаття 2 Закону України "Про банки і банківську діяльність"). Також судом встановлено, що постановою Правління Національного банку України від 26 вересня 2014 року N 610 «Про віднесення ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» до категорії неплатоспроможних» було віднесено Публічне акціонерне товариство АБ "ПОРТО-ФРАНКО" до категорії неплатоспроможних, а рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 26 вересня 2014 року N 103 було розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства АБ "ПОРТО-ФРАНКО" з ринку та запровадження в ньому тимчасової адміністрації з 29 вересня 2014 року по 29 грудня 2014 року . та призначено уповноваженою особою -Красюка Ігора Івановича. З метою забезпечення збереження активів неплатоспроможного банку АБ «ПОРТО - ФРАНКО», запобігання втрати майна та збитків банку і Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

Outcome: partial