Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що [PERSON] [PERSON] та [PERSON], [INFO] , що померла [INFO] року є одна й таж сама особа. В судовому засіданні заявниця [PERSON] заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Представники зацікавлених осіб в судове засідання не з"явилися. Згідно заяв прохали справу слухати у відсутність їх представників. При постановленні рішення покладаються на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] року в м.Лубни Полтавської області померла [PERSON] мати заявниці [PERSON] Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4, 110 га., що належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 731733 та знаходиться на території Горлівської міської ради, квартири [ADDRESS], що належала їй згідно свідоцтва про право власності на житло від 15 вересня 1994 року № 5322. Готуючи документи для подачі до нотаріальної контори, заявниця виявила , що в свідоцтві про її народженя вказано, що її матір"ю є [PERSON], а в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №731733 від 21 грудня 2006 року указано прізвище [PERSON] ім"я віра та по батькові [PERSON] Те, що [PERSON], [PERSON], що померла [INFO] року , [PERSON] є однією й тією ж самою особою та її [PERSON] матір"ю та підтверджується : - свідоцтвом про народження [PERSON], виданого 18 травня 1954 року , девказано що її матір"ю є [PERSON] по національності руська, та витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 27.11.2013 року яке видано Другою Горлівською державною нотаріальною конторою де вказано спадкодавця [PERSON], [INFO] р.н., уродженка Російської Федерації, тобто це одна й та сама особа; - свідоцтвом про право власності на житло № 5322 від 15 вересня 1994 року, де вказано, що на праві приватної власності [PERSON] та членам її сім"ї [PERSON] , тобто заявниці та її матері належить квартира [ADDRESS] - свідоцтвом про смерть [PERSON], яке видано ВДРАЦС по м.Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції від 07.10.2013 року , де вказано що місцем смерті є м.Лубни Полтавської області, Україна, та актом вуличного комітету від 15.04.2014 року, де вказано, що [PERSON] [INFO] р.н., проживала з 20.07.2011 року по 05.10.2013 року за адресою [ADDRESS] у своєї доньки [PERSON] 1954 р.н.; Відповідно до Постанови Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої,що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення (п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року). За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість встановлення юридичного факту. На підставі викладеного,

Outcome: approved