Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

У вересні 2019 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати недієздатним його сина [PERSON] , [INFO] , встановити над ним опіку та призначити його опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] інвалід 1-А групи з дитинства безстроково, непрацездатний і потребує спостереження у психіатра. Стан його не покращується, він не взмозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з хворобою він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на те, що заявник може здійснювати над сином опіку, з метою забезпечення потреб та захисту інтересів, просив про задоволення заяви. У судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив про її задоволення. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Новотимофіївської сільської ради, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , народився [INFO] в м.Херсоні, відповідно до даних копії паспорту №001988568, виданого 20.06.2018 року, органом - 6512 (а.с.7). Заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є батьками [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Суворовським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Херсона 03 липня 2001 року на підставі актового запису № 207 від 03 липня 2001 року, де відомості про батьків вказані "батько" - [PERSON] , "мати" - [PERSON] (а.с.6). [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою по [ADDRESS] , разом зі своїми батьками [PERSON] , [PERSON] та сестрою [PERSON] , [INFO] , про що свідчить довідка про реєстрацію місця проживання [PERSON] (а.с.8); довідка виконавчого комітету Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області про склад сім"ї №450-4.3/19 від 22.10.2019 року (а.с.31); та акт обстеження умов проживання сім"ї [PERSON] , проведеного 21 жовтня 2019 року комісією в складі секретаря сільської ради Лоцуняк О.М., члена опікунської ради Козак А.В. та депутата сільської ради Яцків Л.В. (а.с.29). За інформацією головного лікаря КНП "Снігурівська центральна районна лікарня" Ковриги М. від 07.10.2019 року, та відповідно до матеріалів медичної картки амбулаторного хворого, [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у\~лікаря-психіатра\~з приводу\~глибокої розумової\~відсталості (а.с.23). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки МСЕК 12 ААБ № 404063 від 27 вересня 2019 року, [PERSON] , [INFO] , під час первинного огляду визнаний інвалідом дитинства першої А групи безстроково, висновок про умови та характер праці: має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляді, спостереження у психіатра (а.с.9). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 5, за результатами проведеної 24 січня 2020 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.87-90). \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що є сусідами заявника, [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, не може себе самостійно обслуговувати. Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у нього виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховучи вище наведене, заява [PERSON] про визнання недієздатним [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Новотимофіївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, як органу опіки та піклування, від 22 жовтня 2019 року, сільська рада просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] (а.с.28). Заявник за місцем проживання характеризується виключно позитивно, не працює, але разом з дружиною займається веденням підсобного господарства, має стійке матеріальне становище, стійкий врівноважений характер, користується авторитетом серед односельчан, доброзичливий, працелюбний, вирізняється ввічливістю та повагою до людей похилого віку, односельців (а.с.30). Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатним, суд вважає за доцільне встановити над ним опіку та призначити опікуном його батька [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення його опікуном підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved