Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

У лютому 2013 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа Мукачівська міська рада про відновлення межі між суміжними земельними діялнками №24 і №26 по [ADDRESS]. У жовтні 2013 року представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд встановити межі між земельними ділянками домоволодінь №24 і №26 по [ADDRESS] по прямій лінії на протязі 35,0 м. від початку до кінця земельних ділянок на відстані 0,6 м. від стіни житлового будинку №24 по [ADDRESS]. Уточнені позовні вимоги мотивовано тим, що [PERSON] є власником домоволодіння №24 по [ADDRESS], яке межує з домоволодінням №26, власником якого є відповідач по справі. [PERSON] вказує на те, що за попередніх власників належного їй домовлодіння межа між суміжними земельними ділянками була втрачена, ділянки не мають жодних межових знаків, паркан між ділянками частково відсутній. Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засідані уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] уточнені позовні вимоги [PERSON] не визнав, просив в їх задоволенні відмовити. Вказує на те, що відновити межу між ділянками по [ADDRESS] при відсутності проектно-технічної та земельно-кадастрової документації на ділянку №24 неможливо. Вважає, що вирішення даного спору можливе шляхом звернення до Мукачівської міської ради щодо встановлення межі між спірними земельними ділянками. Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні уточнених позовних вимог [PERSON] слід відмовити, виходячи із слідуючого. Судом встановлено, що сторони по справі є власниками домоволодінь №24 та №26 по [ADDRESS]. Між сторонами виник спір щодо межі між земельними ділянками, що перебувають у їх користуванні. За результатами розгляду даного спору, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2011 року скасовано акт розгляду земельного спору щодо меж земельних ділянок та додержання громадянами правил добросусідства по [ADDRESS] від 05 серпня 2011 року та частину четверту рішення Мукачівської міської ради тринадцятої сесії щостого скликання "Про передачу, надання, вилучення земельних ділянок громадян м. Мукачево" №288 від 31.08.2011 року. стр. 2 із 2 Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року вищезазначену постанову першої інстації скасовано та прийнято нову, якою визнано протиправним і скасовано частину 4 рішення 13 сесії 6 скликання Мукачівської міської ради №288 від 31.08.2011 року з розгляду земельного спору щодо меж земельних ділянок та додержання громадянами правил добросусідства по [ADDRESS]. Зазначене рішення мотивовано тим, що при прийнятті Мукачівською міською радою 31 серпня 2011 року рішення №288 не було враховано земельно-кадастрової та технічної документації домоволодінь №24 і №26 по [ADDRESS], що надавалася сторонами для огляду та вирішення спору, а висновок комісії про встановлення межі не обгрунтовано затверджено. Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодаства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року суди розглядають справи за спорами про межі земельних ділянок,що перебувають у власності чи користуванні громадян- заявників, які не погоджуються з рішенням органу місцевого самоврядування чи органу влади з питань земельних ресірсів. Згідно ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень міської ради в галузі земельних відносин на території міста належить вирішення земельних спорів. У відповідності до ст. 158 Земельного кодексу України органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори в межах населених пунктів щодо меж земельних длянок, що перебувають у власності і користуванні громадян та додержання громадянами правил добросусідства. У разі незгоди власників землі або землекорстувачів з рішенням органів місцевого самоврядування спір вирішується судом. Повноваження міської ради вирішувати земельні спори передбачено також п.34 ч.1 ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядуванняв Україні". З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що пред"явлення [PERSON] даного позову є передчасним у зв"язку з тим, що даний спір підлягає вирішенню Мукачівською міською радою з урахуванням вимог постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року та дослідження всієї наданої сторонами земельно-кадастрової та технічної документації на домоволодіння №24 і №26 по [ADDRESS], а тому суд невправі встановлювати межу, а може тільки вирішити спір землекористувачів після рішення органу місцевого самоврядування в разі незгоди з ним землекорситувачів.

Outcome: dismissed