Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-08 00:00:00

Позивач акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулось в Дергачівський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення донарахувань по акту, внаслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення», у сумі 677,16 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що під час проведення технічної перевірки 09 серпня 2016 року електроустановки в квартирі [ADDRESS], яка належить [PERSON], працівниками Дергачівського РВЕ АК "Харківобленерго" були виявлені порушення п. 42, п. 48 "Правил користування електроенергією для населення", а саме самовільне відкрите підключення в розподільчій щитовій поза приладом обліку тип СОЕА05М № 086413, що зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 207249 від 09 серпня 2016 року , в підтвердження зазначених обставин надаємо до позовної заяви копію акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 207249. [PERSON] є абонентом АК "Харківобленерго" з присвоєнням особового рахунку № [NUMBER], що підтверджується договором про користування електричною енергією від 15.11.2007 року. При складанні акту про порушення був присутній син власниці [PERSON], паспорт [NUMBER] вид. Дергачівським РВ ГУМІС України в Харківській області 02.09.2011 року, який акт від 09 серпня 2016 року підписав, зауважень до складеного акту не надав. 09 серпня 2016 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якого, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 відповідачу були розраховані донарахування по акту № 207249 від 09 серпня 2017 року в розмірі 677,16 грн., згідно копії протоколу засідання комісії № 26-2016 від 09.08.2016. В добровільному порядку матеріальну шкоду [PERSON] не сплатила, тому АК "Харківобленерго" змушена звернутися до суду за захистом своїх прав і відстоювання інтересів. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутності з постановленням заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, про поважні причини неявки суду не повідомила. Судова повістка направлена рекомендованим листом з повідомленням, повернулась на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання. Таким чином, суд вважає, що відповідач ухиляється від явки в суд, тому справу можливо розглянути за його відсутністю в заочному судовому засіданні. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши надані по справі докази, приходить до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, встановлено що під час проведення технічної перевірки 09 серпня 2016 року електроустановки в квартирі [ADDRESS], яка належить [PERSON], працівниками Дергачівського РВЕ АК "Харківобленерго" були виявлені порушення п. 42, п. 48 "Правил користування електроенергією для населення", а саме самовільне відкрите підключення в розподільчій щитовій поза приладом обліку тип СОЕА05М № 086413, що зафіксовано актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 207249 від 09 серпня 2016 року , в підтвердження зазначених обставин надаємо до позовної заяви копію акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 207249. [PERSON] є абонентом АК "Харківобленерго" з присвоєнням особового рахунку № [NUMBER], що підтверджується договором про користування електричною енергією від 15.11.2007 року. При складанні акту про порушення був присутній син власниці [PERSON], паспорт [NUMBER] вид. Дергачівським РВ ГУМІС України в Харківській області 02.09.2011 року, який акт від 09 серпня 2016 року підписав, зауважень до складеного акту не надав. 09 серпня 2016 року було проведено засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією для населення, при проведенні якого, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04 липня 2006 року за № 782/12656 відповідачу були розраховані донарахування по акту № 207249 від 09 серпня 2017 року в розмірі 677,16 грн., згідно копії протоколу засідання комісії № 26-2016 від 09.08.2016. В добровільному порядку матеріальну шкоду [PERSON] не сплатила. При таких обставинах, з урахуванням наданих позивачем доказів, суд вважає позов акціонерної компанії «Харківобленерго» таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Задовольняючи позов, суд відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600 гривень 00 копійок, які підтверджуються наявними у справі документами-квитанціями. На підставі вищевикладеного та ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику ", п. п. 42, 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357,

Outcome: approved