Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла її бабуся по лінії матері - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Спадкоємцем першої черги за законом була її мати - [PERSON], яка померла [INFO] так і не оформивши спадщину. Вона є дочкою [PERSON] та онукою [PERSON], і має право на спадщину в порядку переходу права на прийняття спадщини. Вирішуючи питання про прийняття спадщини, вона звернулася до нотаріальної контори з метою належного оформлення спадкових прав, однак їй було відмовлено, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю зазначено в графі "по батькові" її бабусі "[PERSON]", а в свідоцтві про смерть, виданому 05.12.2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Ліплявської сільської ради Канівського району, Черкаської області (актовий запис № 33 ), в графі "по батькові" її бабусі вказано «[PERSON]».Вказана розбіжність перешкоджає їй вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав. Просила встановити факт, що [PERSON], померла [INFO] в с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, являється рідною матір'ю [PERSON], померлої [INFO] в с. Ліпляве, Канівського району, Черкаської області, та бабусею по лінії матері [PERSON]. В судовому засіданні представник заявника - адвокат [PERSON] заяву підтримав та просив її задоволити в повному обсязі, посилаючись на обставини зазначені в заяві, а саме : встановити факт , що померла [INFO], [PERSON] та заявниця [PERSON], є рідними бабою та онукою . Зацікавлена особа, [PERSON], в судове засідання не з"явився , на адресу суду надійшла телефонограма , в якій він просив справу слухати у його відсутність , не заперечує проти задоволення заяви. Представник заінтересованої особи, голова Ліплявської сільської ради Нерода В.П. , в судовому засіданні заяву визнав та не заперечував проти її задоволення. Заслухавши заявника, учасників судового розгляду , вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення. Згідно ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття налєжної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Однак для оформлення спадщини необхідно встановити факт перебування заявника та [PERSON] у родинних відносинах між собою, в якості онуки та баби, оскільки в інший спосіб встановити факт родинних відносин не можливо. В судовому засіданні заявник надала в якості доказів родинних відносин : копію паспорта громадянина України серії [NUMBER], свідоцтво про шлюб серії [NUMBER], згідно якого дошлюбне прізвище заявника [PERSON] є [PERSON] та свідоцтво про народження [NUMBER] ( а.с.16), в якому в графі мати зазначено [PERSON] , свідоцтво про смерть матері [PERSON] ( дошлюбне прізвище [PERSON] згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER]) [PERSON] Серії [NUMBER] ( а.с.13), свідоцтво про смерть баби [PERSON] серії [NUMBER] ( а.с.14) , свідоцтво про народження матері [PERSON], серії [NUMBER], в якому зазначено в графі мати : [PERSON] ( а.с.11) , ксерокопію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 0464178, в якому зазначено що державний акт видано [PERSON] (а.с.17) . Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні факт перебування заявника - [PERSON] та померлої [PERSON] в родинних відносинах в якості онуки та баби знайшов своє підтвердження.

Outcome: approved