Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

Представник позивача звернувся до Ялтинського міського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 2675,97 гривень та судові витрати. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON], будучи власником [ADDRESS], є споживачем теплової енергії. З червня 2007 року по травень 2013 року він споживав теплову енергію для вказаного приміщення, не сплативши її вартість постачальнику, Орендному підприємству "Кримтеплокомуненерго". Станом на 01 травня 2013 року, у нього виникла заборгованість в розмірі 2675 гривень 97 копійок. В судове засідання представник позивача не з'явився. Про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, до суду надійшла його заява в який він просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином, причин неявки суду не відомі. У зв'язку з цим, на підставі ст. 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача в заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] і є споживачем теплової енергії задля обігріву даного приміщення. Між [PERSON] та ОП "Кримтеплокомуненерго" в особі Ялтинської філії мають місто фактично договірні правовідносини по поставці та користуванню теплової енергії на підставі Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року. Відповідачем [PERSON] в період червня 2007 року по травень 2013 року було використано теплову енергію для обігріву належного її житлового приміщення, яка не була ним сплачена у повному обсязі і станом на 01 травня 2013 року у нього виникла заборгованість в сумі 2675 гривень 97 копійок. Зі змісту зобов'язання по поставці теплової енергії Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення вважається, що ОП "Кримтеплокомуненерго" зобов'язано виконувати поставку теплової енергії, а відповідач сплачувати за використану ним теплову енергію та дотримуватися вимог цих Правил. Порушення зобов'язань відповідачем підтверджується наданим розрахунком(а.с.5). Відповідно до ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений термін, одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускаються. Зобов'язання вважається порушеним у разі повного його виконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.610 ЦК України). Всупереч вимог Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, чинного законодавства, відповідач до теперішнього часу узяті на себе зобов'язання не виконано. Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення суми заборгованості за спожиту теплову енергію підлягають задоволенню. Судові витрати суд розподіляє відповідно до приписів ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved