Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

позивачка звернулася до суду з позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким розірвати її шлюб із [PERSON], зареєстрований 30 жовтня 1999 року у Новороздільському відділі РАГСу Миколаївського району Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 169. Свої вимоги мотивує тим, що вони зареєстрували шлюб 30 жовтня 1999 року у Новороздільському відділі РАГСу Миколаївського району Львівської області. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO]. Подружнє життя у них не склалося через те, що відповідач зловживає спиртними напоями, в стані алкогольного сп"яніння поводить себе агресивно, ображає, погрожує їй та дітям фізичною розправою, нищить майно в квартирі. Згідно діагнозу Миколаївської психіатричної лікарні "Заклад", у відповідача розлади психіки і поведінки внаслідок зловживання алкоголем. Від проходження лікування від алкогольної залежності у МПЛ "Заклад" відповідач відмовився. Позивачка неодноразово зверталася із заявами до Новороздільської міської поліції з приводу насильства в сім"ї. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням та утриманням дітей не займається, не бере участі у веденні спільного господарства. Спільне проживання є неможливим, поведінка батька негативно впливає на психіку дітей, шкодить їх психоемоційному здоров"ю, навчанню. В даний час сторони припинили спільне проживання, не підтримують жодних подружніх відносин. Таким чином їх шлюб перетворився у просту формальність. \~\~\~\~ Позивачка подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. \~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. \~\~\~\~ Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, на підставі ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~\~\~\~ Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 046608 від 30 жовтня 1999 року, виданого Новороздільським відділом РАГС Миколаївського району Львівської області, позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі. Судом також встановлено та підтверджено документально факт наявності у подружжя двох неповнолітніх дітей: дочки [PERSON], [INFO] та дочки [PERSON], [INFO]. \~\~\~\~ Ч.3\~ст. 56 Сімейного кодексу України\~надано право кожному з подружжя припинити шлюбні відносини. \~\~\~\~ Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. \~\~\~\~ Спільне життя між сторонами не склалося, вони припинили шлюбні відносини, проживають окремо одне від одного, їх шлюб перетворився у просту формальність та зберегти сім»ю є неможливо. \~\~\~\~\~\~ Після розірвання шлюбу позивачка виявила бажання залишити набуте у шлюбі прізвище ''Ковальська''. Неповнолітніх дітей просить залишити проживати з нею. \~\~\~\~ Відповідно до вимог ч.1\~ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 580 гривень. \~\~\~\~

Outcome: approved