Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачкою зареєстрував шлюб 9 вересня 2000 року у виконкомі Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Їх сімейне життя не склалося, вони перестали розуміти одне одного, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Ввважає, що збереження сім"ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, в зв"язку з чим просив його розірвати. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що причиною розпаду сім"ї є втрата любові та поваги між подружжям, постійні сварки та бійки. З відповідачкою проживають окремо протягом 9 місяців, не підтримують шлюбних стосунків. Неповнолітні діти проживають у його батьків, так як у подружжя щодня виникають конфлікти. Все це травмує психіку дітей, впливає на їх виховання. Примирення між сторонами неможливо, в зв"язку з чим просив шлюб розірвати. Відповідачка проти позову заперечувала та просила надати строк для примирення з метою зберегти сім"ю. Крім цього пояснила, що чоловік постійно ображає її, принижує, влаштовує сварки та бійки, з даного приводу вона зверталася до працівників міліції. Діти дійсно виявили бажання проживати у батьків чоловіка. Вона вважає, що після розірвання шлюбу чоловік може забрати у неї дітей та вигнати її з будинку, а тому вона згодна на примирення. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З свідоцтва про шлюб (а.с.4) вбачається, що [PERSON] таКравченко [PERSON] зареєстрували шлюб 9 вересня 2000 року у виконкомі Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 5.Прізвище дружини після реєстрації шлюбу- Юрченко. З копій свідоцтв про народження (а.с.8-9) вбачається, що [PERSON] народився 9 липня 2001 року в м. Яготин Київської області, [PERSON] народилася 20 листопада 2007 рокув м. Яготин Київської облпсті та їх батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки Яготинської ЖЕК від 23.10.2015 року (а.с.10) вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [INFO] та має таких зареєстрованих членів сім"ї: дружина-Юрченко Т.П., син-Юрченко В.І., [INFO], донька-Юрченко А.І., [INFO] В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 вересня 2000 року у виконкомі Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Між сторонами виникають постійні, безпідставні сварки, бійки, які відбуваються на очах дітей, що призводить до травмування їх психіки, накладає негативний відбиток на їх розвиток, виховання. Подружжя проживає окремо протягом дев"яти місяців, не підтримує шлюбних стосунків, не має спільного бюджету, не вживає ніяких заходів для примирення. Причиною розпаду сім"ї є втрата поваги та любові між подружжям. Частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року закріплено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов"язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом і з цієї метою необхідно вживати всіх відповідних і законодавчих і адміністративних заходів. Проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року у задоволенні клопотання про надання строку для примирення подружжя відмовлено, враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї суперечить інтересам сторін, інтересам неповнолітніх дітей подружжя, а також в зв"язку з тим, що протягом тривалого часу сторони не намагалися примиритися. За таких обставин суд вважає, що сім"я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Дійшовши такого висновку, суд приймає до уваги те, що відповідачка фактично визнає ті обставини, що в сім"ї склалися нестерпні умови для проживання дітей, проте вона бажає зберегти сім"ю із-за побоювання розлуки із дітьми, втрати житла. За таких обставин вважати, що продовження шлюбу має на меті покращення стосунків між подружжям чи призведе до зміни їх відношення до виховання дітей, до сім"ї в цілому, не можна. В зв"язку з чим, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved