Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить поновити строк звернення до суду та постановити рішення про виключення відомостей про [PERSON], як батька дитини: [PERSON], [INFO], з актового запису № 109 від 09.09.2014 року зробленого у книзі реєстрації народжень відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського РУЮ Київської області, зазначеного у свідоцтві про її народження від 09.09.2014 року серія [NUMBER], внести зміни до актового запису про народження дитини: [PERSON], вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рокитнянського РУЮ Київської області 09.09.2014 року № 109, а саме: прізвище "[PERSON]" замінити на прізвище "[PERSON]", по батькові "[PERSON]" змінити на "[PERSON]", ім"я дитини, місце та дату її народження та громадянство України залишити без змін, батьком зазначити [PERSON], громадянина України. В обгрунтуваня свого позову посилається на те, що 01.10.2011 року вона уклала шлюб з [PERSON] У зв"язку з погіршенням їх сімейних стосунків на початку 2013 року шлюб фактично розпався, вона стала проживати з громадянським чоловіком [PERSON] в [ADDRESS]. Шлюб з відповідачем розірвано не було. Проживаючи з [PERSON] [INFO] у них народилася дитина [PERSON]. При реєстрації дитини у ВДРАЦС батьком дитини був записаний відповідач [PERSON], оскільки відповідно до норм ст. 122 СК України дитина, зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Відповідач [PERSON] не зміг подати заяви про невизнання ним батьківства до органу реєстрації, оскільки він перебував в АТО. На даний час вона бажає відновити походження своєї дитини від свого чоловіка, з яким у неї зареєстровано шлюб. Відповідно до ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Зазначає, що вказаний строк пропущено з поважної причини, оскільки її не було відомо про можливість звернення до суду з вказаним позовом. Вважала, що ці питання має вирішувати лише її колишній чоловік та в іншому порядку це питання не вирішується взагалі. В листопаді 2016 року вона звернулася до ВДРАЦС, де її було роз"яснено, що для розв"язання питання батьківства вона має звернутися до суду із вказаним позовом. Тому вважає, що строк звернення до суду нею пропущено з поважної причини та підлягає поновленню. В попереднє судове засідання сторони не з"явилися, подали до суду заяви, якими позивач свою позовну заяву підтримала повністю, відповідачі визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності. Третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського РУЮ подав до суду заяву, якою підтримав вимоги позивача та просить суд справу розглянути без його представника. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Матеріалами справи встановлено, що відповідач [PERSON] записаний батьком [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження від 09.09.2014 року серія [NUMBER]. Відповідно до ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] надав суду заяву в якій він визнав себе батьком дитини - [PERSON], [INFO]. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини засновані на законі та підлягають задоволенню. Згідно з ч. 3 ст. 138 СК України до вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини. Враховуючи те, що позивачем строк звернення було порушено з поважної причини, оскільки її не було відомо про можливість звернення до суду із даним позовом, а також враховуючи інтереси дитини, те, що відповідачі визнали вимоги позивача, суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду із вказаним позовом. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved