Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-09 00:00:00

У грудні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просила визнати недієздатною її доньку [PERSON] , [INFO] , встановити над нею опіку та призначити її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що [PERSON] , інвалід 1 групи з дитинства безстроково, непрацездатна, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості. Стан її не покращується, вона не взмозі усвідомлювати наслідків своєї поведінки, не орієнтується в простих життєвих ситуаціях. У зв`язку з хворобою вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, через що потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на те, що заявниця може здійснювати над донькою опіку, з метою забезпечення потреб та захисту інтересів, просила про задоволення заяви. У судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила про її задоволення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради, як орган опіки та піклування, у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не має. \~ \~ \~ \~Дослідивши докази у справі, суд дійшов до таких висновків. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Судом встановлено, що [PERSON] , народилася [INFO] в с.Червона Долина Снігурівського району Миколаївської області, відповідно до даних копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 25 червня 2005 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.8). Заявниця [PERSON] є матір"ю [PERSON] , що вбачається із копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого повторно Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 11 липня 2001 року на підставі актового запису № 20 складеного 10 червня 1989 року, де в графі "мати" вказано [PERSON] , "батько" - [PERSON] (а.с.11). [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою по [ADDRESS] , разом зі своїми батьками [PERSON] та [PERSON] , про що свідчить довідка про склад сім"ї від 03.12.2019 року за № 1102, видана виконавчим комітетом Широківської сільської ради Миколаївської області (а.с.12). \~ \~ \~ \~За даними довідки лікаря-психіатра Снігурівської ЦРЛ [PERSON] від 03.12.2019 року, висновку лікарської комісії Снігурівської поліклініки №8 від 04 квітня 2005 року, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з приводу важкої розумової відсталості (імбецильність) на фоні хвороби Дауна (а.с.4-5). Вказане також підтверджується даними медичної карти амбулаторного хворого. \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серії МСЕ-06 №021048 від 12 червня 2007 року, [PERSON] , [INFO] , під час первинного огляду визнана інвалідом дитинства першої групи безстроко, висновок про умови та характер праці: має потребу в постійному сторонньому нагляді та догляд (а.с.6). \~ \~ \~ \~За висновком ЛКК Снігурівської ЦРЛ №1395 від 27.12.2019 р., [PERSON] потребує стороннього постійного догляду (а.с.44). \~ \~ \~ \~Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18, за результатами проведеної 18 лютого 2020 року експертизи, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , страждає на вроджений психічний розлад - важку розумову відсталість. [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.63-67). \~ \~ \~ \~Свідки [PERSON] , [PERSON] суду показали, що є родичами заявниці, [PERSON] виявляє ознаки психічного захворювання, потребує постійного стороннього догляду, який за нею здійснює її мати, не може себе самостійно обслуговувати. Таким чином, досліджені докази свідчать про внутрішній, психічний стан особи, і в сукупності підтверджують, що [PERSON] страждає психічним розладом, внаслідок чого у неї виявляється абсолютна неспроможність розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними. Враховучи вище наведене, заява [PERSON] про визнання недієздатною [PERSON] знайшла своє підтвердження та підлягає до задоволення. Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно зі ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Як вбачається з подання Широківської сільської ради Миколаївської області, як органу опіки та піклування, від 17 січня 2020 року, сільська рада просить призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] (а.с.42). Подання обґрунтоване тим, що [PERSON] дійсно створює належні умови проживання для доньки та піклується про неї. Також, заявниця отримує державну соціальну допомогу по догляду за своєю донькою [PERSON] , яка є інвалідом з дитинства І групи, відповідно до посвідчення серії [NUMBER] , виданого 01 лютого 2008 року Управлінням соціального захисту населення Снігурівської райдержадміністрації, на термін з 13.06.2007 р. довічно (а.с.9). Виходячи з вище зазначеного, а також у зв`язку з визнанням [PERSON] недієздатною, суд вважає за доцільне встановити над нею опіку та призначити опікуном її матір [PERSON] . Таким чином, заява [PERSON] про визнання фізичної особи недієздатною та призначення її опікуном підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Судові витрати по справі суд відносить на рахунок держави.

Outcome: approved