Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-21 00:00:00

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов обґрунтовують тим, що ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] 16.02.2007 року уклали кредитний договір №VOZ0АЕ02001143. Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 13641,77 доларів США на термін до 16.02.2012 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором №VOZ0АЕ02001143. У зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідач станом на 22.12.2014 року має заборгованість - 30902,36 доларів США, яка складається з наступного: 9405,40 доларів США.- заборгованість за кредитом; 8855,22 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 649,40 доларів США- забогованість по комісії за користування кредитом; 11992,34 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. На підставі наведенного, ПАТ КБ "ПриватБанк" просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 30902,36 доларів США, що за курсом 15,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.12.2014 року складає 489 802,41 грн. за кредитним договором №VOZ0АЕ02001143 від 16.02.2007 року та судові витрати. Допитаний в судовому засіданні представник позивача Кузін Є.В. в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримав, доповнив, що 31 липня 2012 року згідно платіжного доручення №0НZ5 від 31.07.2012 року [PERSON] на рахунок ПАТ КБ „Приватбанк" були перераховані кошти в розмірі 1876,54 доларів США на погашення пені по кредитному договору №VOZ0АЕ02001143 від 16.02.2007 року. Вказав, що дані кошти були спрямовані саме на погашення пені, і при зверненні з вищевказаним позовом до суду ця сума погашення відповідачем заборгованості врахована. Також заперечив щодо задоволення зави відповідача [PERSON] про застосування строків позовної давності, оскільки останній платіж по погашенню заборгованості за кредитним договором був сплачений відповідачем в липні 2012 році. Просив суд позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання на розгляд справи не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши представлені по справі письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом установлено, що 16 лютого 2007 року ПАТ КБ „Приватбанк" та відповідач [PERSON] уклали кредитний договір №VOZ0АЕ02001143, згідно якого ПАТ КБ „Приватбанк" зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 13 641, 77 доларів США на термін до 16.02.2012 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. В силу ст. 623 ч. ч. 1, 2 ЦК України, боржник, який порушив зобов"язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Як убачається із розрахунку заборгованості за договором №VOZ0АЕ02001143 від 16.02.2007 року, укладеним між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] заборгованість відповідача перед позивачем за вищезгаданим договором, станом на 22.12.2014 року, яка підлягає стягненню з останнього, становить 30902,36 доларів США., яка складається з наступного: 9405,40 доларів США.- заборгованість за кредитом; 8855,22 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом; 649,40 доларів США- забогованість по комісії за користування кредитом; 11992,34 доларів США- пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором. Вказана заборгованість у розмірі 30902,36 доларів США за курсом 15,85 відповідно до службового розпорядження НБУ від 22.12.2014 року складає 489802,41 грн. Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача понесені ним судові витрати у виді судового збору.

Outcome: approved