Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

07 липня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №500961652 від 08 жовтня 2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі вказаного договору відповідачу був наданий кредит у сумі 49664,98 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 15,99 % на рік з кінцевим терміном повернення кредиту, сплати процентів та комісійних до 09 жовтня 2019 року. Відповідач свої зобовязання щодо своєчасного погашення кредитних коштів належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 25 травня 2015 року у нього виникла заборгованість по кредиту в сумі 58658,66 грн., яка складається з наступного: 49664,98 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1271,05 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6322,63 грн. комісія; 1400- штраф за порушення умов договору. В добровільному порядку відповідач не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії та штрафу. Тому позивач звернувся з даним позовом до суду. Одночасно позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 586,59 грн., сплачений при зверненні з даним позовом до суду. Представник\~публічного акціонерного товариства Альфа Банк в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву, якою просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та судові витрати, сплачені ним при зверненні з позовом до суду. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судове засідання не зявились, остання надала суду заяву про розгляд справи без її та відповідача участі. В попередньому судовому засіданні представник відповідача [PERSON] існування грошової заборгованості перед банком підтвердила, але з розміром її не погодилась. Подала письмове заперечення проти позову, в якому зазначено, що при розрахунку розміру позовних вимог позивач не врахував часткову сплату відповідачем заборгованості за кредитним договором 12 грудня 2014 року в сумі 1001,64 грн, 13 березня 2015 року в сумі 1005 грн., 27 квітня 2015 року в сумі 1385 грн., 05 червня 2015 року в сумі 2185 грн., що потягло за собою невірне нарахування заборгованості по процентах, комісії та штрафам, у звязку з чим, на думку [PERSON], розмір заборгованості по кредиту становить щонайменше 44088,34 грн. (а.с. 49-51). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та обєктивно дослідвиши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] акціонерного товариства "Альфа Банк" підлягають задоволенню. До такого висновку суд приходить, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 08 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до ПАТ «Альфа Банк» із анкетою-заявою на отримання кредиту по продукту «Рефінансування споживчих та готівкових кредитів» у сумі 49664 грн. 98 коп. Зі змісту вказаної вище заяви вбачається, що [PERSON] під розпис був ознайомлений з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість споживчого кредиту від ПАТ «Альфа Банк». Також своїм підписом він підтвердив, що у разі неможливості здійснення ним платежів чи виконання будь-якої вимоги Банку, що вказана у кредитному договорі, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, комісій та інших платежів, передбачених вказаним договором (а.с. 8). 08 жовтня 2014 року на підставі вказаної вище анкети-заяви між [PERSON] акціонерним товариством "Альфа Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір №500961652, згідно якого ПАТ "Альфа Банк" зобовязався надати відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 49664,98 грн. з відсотковою ставкою у розмірі 15,99% на рік з кінцевим терміном повернення кредитних коштів не пізніше ніж 09 жовтня 2019 року, а відповідач [PERSON] зобовязувався повернути кредит, сплатити відсотки та комісію за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором та графіком до нього (а.с. 4-10). Позивач свої зобовязання за вказаним договором виконав повністю, надавши [PERSON] кредит у сумі 49664,98 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 15). Згідно з п. 2.6 вказаного вище кредитного договору платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за цим Договором здійснюється щомісячно, рівними частинами у сумах та в термін, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до договору та його невідємною частиною (а.с.4). Відповідно до п. п. 2.8.1 п. 2.8 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом сплачується за період з 1-го по 60-й місяці користування кредитом 1,89 % від суми кредиту. Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 2.1 розділу №1 цього договору, та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною. Зазначена у цьому підпункті комісійна винагорода нараховується, починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату поточного повернення позичальником кредиту, що вказано у п. 2.3 розділу №1 цього договору. В будь-якому випадку сплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останній місяць користування позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати поточного повернення кредиту за цим договором. Пунктом 3 договору визначено, що всі відносини між позичальником та Банком, що виникають на підставі цього договору врегульовуються розділом №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк», затвердженими розпорядженням ПАТ «Альфа Банк» №1577 від 10 червня 2014 року. Вказані у цьому пункті «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк», є невідємною частиною цього договору, що не вказані в Розділі №1 цього договору, та визначають всі інші істотні умови цього договору, зокрема, але не виключно порядок і умови нарахування процентів за користування кредитом, умови здійснення платежів, умови настання відповідальності за неналежне виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди та/або інших платежів, що вказані у цьому договорі, а також будь-які інші умови, необхідні для врегулювання відносин між позичальником та банком. У п. 4 договору зазначено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до вказаного вище штрафу позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Відповідно до п. 12 розділу №2 «Загальні умови кредитування (рефінансування) фізичних осіб в ПАТ «Альфа Банк» нарахування процентів на залишок заборгованості за кредитом здійснюється щомісячно протягом періоду від дня надання кредиту до календарної дати (в залежності від того, яка з них настане раніше): (а) яка визначена сторонами як дата припинення нарахування процентів за користування кредитом та вказана в розділі №1 цього договору, виходячи з 30 днів у місяці та 360 днів у році, або (б) фактичного повернення заборгованості за кредитом. На підставі п. 13 розділу №2 кредитного договору позичальник зобовязується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку, визначеному договором. Повним поверненням простроченої заборгованості позичальника за цим договором є повне виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення простроченої заборгованості за кредитом, сплати простроченої суми процентів за його користування та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена розділом №1 цього договору та/або інших платежів за договором (а. с. 4-6). Згідно з п.17 Розділу 2 кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у такій черговості: прострочені проценти та/або комісій ( за їх наявності); прострочена сума кредиту (за її наявності); штраф за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів та/або комісій (за їх наявності); строкові проценти та /або комісій (за їх наявності); строкове повернення кредиту; дострокове повернення кредиту. Пунктом 7 кредитного договору визначено, що Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами Розділу І цього договору та скріплення печаткою банку. Укладений між сторонами і справі кредитний договір №500961652 від 08 жовтня 2014 року з додатками не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства. Після досягнення згоди по всім істотним умовам він був підписаний сторонами в справі. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належний йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час. Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У відповідності з ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. З наданого [PERSON] акціонерним товариством "Альфа Банк" розрахунку вбачається, що станом на 25 травня 2015 року у [PERSON] виникла заборгованість по кредиту в сумі сумі 58658,66 грн., яка складається з наступного: 49664,98 грн. заборгованість за тілом кредиту; 1271,05 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 6322,63 грн. комісія; 1400- штраф за порушення умов договору (а.с. 14). Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується умовами договору та розрахунком позивача. Заперечення представника відповідача [PERSON] в судовому засіданні стосовно того, що при розрахунку заборгованості за кредитним договором банком не були враховані здійснені платежі, а саме: 12 грудня 2014 року в сумі 1001,64 грн, 13 березня 2015 року в сумі 1005 грн., 27 квітня 2015 року в сумі 1385 грн., 05 червня 2015 року в сумі 2185 грн., що потягло за собою невірне нарахування заборгованості по процентах, комісії та штрафам, суд не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи, зокрема розрахунком позивача, до якого включені вказані суми платежів, окрім останнього від 05 червня 2015 року на суму 2185 грн. (а.с. 14, 49-50). Проте, як вбачається з матеріалів справи, розрахунок заборгованості відповідача було проведено станом на 25 травня 2015 року, тобто до сплати 05 червня 2015 року відповідачем суми заборгованості в розмірі 2185 грн., а тому останній і не був включений в розрахунок заборгованості. Таким чином суд вважає, що факт порушення відповідачем [PERSON] взятих на себе зобовязань щодо несвоєчасної сплати кредитного боргу у строки, передбачені договором, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження. Крім того, з наданих представником відповідача копій квитанцій про сплату заборгованості за кредитним договором в сукупності з іншими матеріалами справи, дослідженими судом, можна зробити висновок, що всупереч умовам кредитного договору та графіку погашення заборгованості, відповідач не вчиняє дій, спрямованих на своєчасне і в повному обсязі повернення банку кредитних коштів відповідно до умов договору. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] акціонерного товариства "Альфа-Банк" 58658,66 грн. заборгованості по кредитному договору № 500961652 від 08 жовтня 2014 року. Вирішуючи питання про судові витрати в справі, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України, згідно якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача також підлягає сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 586,59 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved