Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-21 00:00:00

23.02.2016 року орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області звернувся в суд із позовом до [PERSON], [PERSON] , просив позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також [PERSON]. щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] , стягнути із відповідачки [PERSON] аліменти на утримання дітей: дочки [PERSON] та синів [PERSON], [PERSON] в розмірі по 200 гривень на кожну дитину щомісячно до їх повноліття на рахунок стягувача - органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області , відкритий у відділенні Державного Ощадного банку України; стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на утримання синів [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 200 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття на рахунок стягувача - органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району , відкритий у відділенні Державного Ощадного банку України , судові витрати по справі покласти на відповідачів . В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в с. Тартак Баранівського району проживає сім'я [PERSON] та [PERSON], які мають троє малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька малолітньої [PERSON] , [INFO] записані згідно ч. 1 ст. 135 СК України. Батьки не виконують покладених на них державою обов'язків, передбачених ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" по вихованню дітей, піклуванню про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток, навчання, підготовку до праці та ст. 180 Сімейного Кодексу України щодо обов'язку батьків утримувати дітей. Відповідачі самоусунулися від виховання та утримання дітей. За час проживання на території Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області батьки зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням дітей, не дбають про їх фізичний та моральний розвиток. В будинку не створено належних умов для проживання та виховання дітей, відсутній належний догляд за дітьми. 16 липня 2015 року службою у справах дітей райдержадміністрації на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] малолітнього [PERSON] влаштовано до Житомирського обласного будинку дитини терміном до 6 місяців. 21 серпня 2015 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] за заявою матері влаштовано до комунальної установи «Центр соціального психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» у м. Житомир, терміном до 6 місяців. З 27.08.2015 року зазначена сім'я перебувала під соціальним супроводом районного центру соціальних служб для сім'ї , дітей та молоді. Однак за період проведення супроводу , жодних змін в поведінці батьків не відбулося, вони продовжують вживати алкогольні напої, не працюють, не створили умови для повернення дітей у сім'ю, за час перебування дітей у державних закладах жодного разу не провідували їх та не цікавилися їх життям та здоров'ям. Батьків неодноразово попереджали про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, притягували до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП , але вони належних висновків не зробили. В судовому засіданні представник позивача Костінський В.А. підтримав позовні вимоги повністю із підстав , зазначених у позовній заяві, а також їх уточнив щодо стягнення аліментів із відповідачів, які необхідно стягувати на окремі рахунки, відкриті виконавчою службою у «Державному ощадному банку України». Представник третьої особи на стороні позивача - служби у справах дітей Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області Ковбан Г.І. та прокурор Ярошенко О.В., який вступив у справу, підтримали уточнені позовні вимоги повністю, просять суд їх задовольнити із підстав, зазначених у позовній заяві . Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали і пояснили, що вони бажають виправитись і належно доглядати та виховувати своїх дітей. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що уточнені позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. Суд встановив, що відповідачі [PERSON], [PERSON] безвідповідально відносяться до виховання та утримання своїх дітей, а саме - [PERSON] щодо [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також [PERSON]. щодо [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], не дбають про їх моральний та духовний розвиток, не піклуються про їх життя та здоров"я, часто залишають дітей без догляду, в будинку антисанітарія, відсутні умови для проживання проживання та виховання дітей. 16 липня 2015 року службою у справах дітей райдержадміністрації на підставі заяв [PERSON] та [PERSON] малолітнього [PERSON] влаштовано до Житомирського обласного будинку дитини терміном до 6 місяців. 21 серпня 2015 року малолітніх [PERSON] та [PERSON] за заявою матері влаштовано до комунальної установи «Центр соціального психологічної реабілітації дітей «Сонячний дім» у м. Житомир, терміном до 6 місяців. (а.с.19,20,21,22) . Відповідно до повідомлення Баранівського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді за № 633 від 30.11.2015 року про проведену роботу з сім'єю [PERSON], [PERSON] батьки абсолютно нічого не зробили для того, щоб повернути дітей у сім'ю, не бажають співпрацювати з метою подолання життєвих обставин, тому центр вважає доцільним порушити питання позбавлення батьківських прав щодо трьох дітей (а.с.23) Згідно висновку органу опіки та піклування Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 22.01.2016 року ( а.с. 26) [PERSON] має бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], а також [PERSON]. щодо неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] , оскільки вони тривалий час не піклуються про дітей, не займаються їх вихованням та матеріальним утриманням, зловживають спиртними напоями, чим створюють загрозу життю та здоров"ю дітей . Зазначені вище обставини підтверджуються також поясненнями сторін та представника третьої особи, копіями актів обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітніх дітей та сім"ї [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 14, 16, 17), копією рішення виконкому Кам'янобрідської селищної ради Баранівського району від 22.01.2016 року № 7 про порушення клопотання щодо позбавлення батьківських прав ( а.с. 25), копіями свідоцтв про народження дітей ( а.с. 6-8), та у своїй сукупності дають підставу для задоволення позову. На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідачів судовий збір на користь держави по 1 102 грн. 40 коп. із кожного ( 551 грн. 20 коп. за майнову вимогу щодо стягнення аліментів + 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру).

Outcome: approved