Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 08.01.2011 року Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта"), та [PERSON], [INFO], уклали кредитний договір №004-03002-080111. Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного договору позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 7234,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 60% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п.2.5 договору. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 7234,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер №474726 від 10.01.2011 року та рахунок - фактура №ТР-66 від 08.01.2011 року. Відповідач станом на 25.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Таким чином, станом на 25.07.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору №004-03002-080111 від 08.01.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5359,94 грн.: тіло кредиту 4357,41 грн., заборгованість по відсоткам 1002,53 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. У зв'язку з чим просить суд стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 29092004243618 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору №004-03002-080111 від 08.01.2011 року на загальну суму 5359,94 (п?ять тисяч триста п?ятдесят дев?ять) грн. 94 копійок. Стягнути з [PERSON] на користь АТ "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн. До початку відкритого судового засідання, під час подачі позовної заяви до суду представник позивача надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить справу розглянути без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, але до його початку надав заяву в якій позовні вимоги визнав, просить справу розглянути без його участі. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З кредитного договору №004-03002-080111 від 08.01.2011 року, вбачається, що сторони перебували у договірних стосунках, позивач надав [PERSON] кредит у сумі 7234,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.07.2012 року. Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 60% в рік. А також за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00 % в місяць, п.2.5 договору. Як вбачається з розрахунку суми заборгованості - станом на 25.07.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" Кредитному договору №004-03002-080111 від 08.01.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 5359,94 грн.: тіло кредиту 4357,41 грн., заборгованість по відсоткам 1002,53 грн.; заборгованість за комісіями 0,00 грн. Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved