Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-28 00:00:00

Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №26250373977001_CASH від 01.10.2015 в загальному розмірі 48 202,05 грн. На обґрунтування позовних вимог зазначено, що 01.10.2015 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26250373977001_CASH. Відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Кредитного договору, предметом Кредитного договору є надання Банком позичальнику кредиту на наступних умовах: сума кредиту - 17 073,17 грн; строк користування - 36 місяців, тобто до 01.10.2018; відсотки за користування кредитом - 19,99 відсотків річних. Кредитні кошти надавались Позичальнику на власні споживчі потреби. Згідно до п. 2.2 Кредитного договору грошові кошти в сумі 14 000,00 грн перераховані Банком на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , а 3073,17 грн - на оплату страхового платежу на рахунок Страховика № [NUMBER] . Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повертати кредит щомісячно за ануїтетним графіком погашення 10 числа кожного місяця. Пунктом 3.3. Кредитного договору передбачено щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,95 відсотків на повну суму кредиту. Всупереч умов Кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання. Станом на 27.12.2019 у відповідача [PERSON] мається заборгованість - 48 202,05 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 16 716,96 грн.; заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена) - 13856,99 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) - 17628,10 грн. Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконуються. Позивач має право задовольнити свої порушенні права шляхом звернення до суду з вимогою про стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 48 202,05 грн. 28 січня 2021 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання. Представник позивача Т. Клименко в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача та просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі та без фіксації судового засідання технічними засобами. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався. Відповідно до ч.3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи викладене, а також на підставі ч.2 статті 191 ЦПК України, суд вирішує спір за наявними матеріалами справи. Крім того, відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини: 01.10.2015 між АТ «ТАСКОМБАНК» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 26250373977001_CASH. Відповідно до п. п. 2.1, 3.1 Кредитного договору, предметом Кредитного договору є надання Банком позичальнику кредиту на наступних умовах: сума кредиту - 17 073,17 грн; строк користування - 36 місяців, тобто до 01.10.2018; відсотки за користування кредитом - 19,99 відсотків річних. Кредитні кошти надавались Позичальнику на власні споживчі потреби. Згідно до п. 2.2 Кредитного договору грошові кошти в сумі 14 000,00 грн перераховані Банком на поточний рахунок позичальника № [NUMBER] , а 3073,17 грн - на оплату страхового платежу на рахунок Страховика № [NUMBER] . Відповідно до п. 2.6 Кредитного договору Позичальник зобов`язаний повертати кредит щомісячно за ануїтетним графіком погашення 10 числа кожного місяця. За п. 26 Кредитного договору платежі з повернення заборгованості по кредиту та сплати процентів за користування ним, оплати вартості усіх супутніх послуг та інших фінансових зобов`язань Позичальника здійснюються у сумах та в терміни, що передбачені графіком платежів, розрахунком сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, який є Додатком № 1 до цього Договору та його невід`ємною частиною. Детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за Кредитом, предмету і вартості всіх супутніх послуг, пов`язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням цього Договору, викладений в Додатку № 1 до цього Договору. Позичальник письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про всі умови кредитування, сукупну вартість кредиту та погоджується зі всіма умовами кредитування (п. 9.1 Кредитного договору). Разом із тим повідомляють, що умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Пунктом 3.3. Кредитного договору передбачено щомісячну комісію за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,95 відсотків на повну суму кредиту. Згідно з п. п. 8.1, 8.2. Кредитного договору, договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного повернення Позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі процентів за користування ним та повного виконання Позичальником будь-яких інших грошових зобов`язань, прийнятих на себе згідно умов цього Договору (а. с. 7-15). З матеріалів позову вбачається, що відповідно до заяви-анкети позичальника на отримання кредиту від 01.10.2015 позивачами відповідачу було оформлено платіжну картку з встановленням кредитного ліміту (розмір бажаного кредитного ліміту за заявкою позичальника) у сумі 14000 грн, сума кредиту за договором - 17 073,17 грн, сума страхового платежу - 3073,17 грн, відсотки за користування кредитом - 19,99 відсотків річних, щомісячна комісія за обслуговування кредитної заборгованості - 2,95 відсотків суму кредиту (а.с. 16). Відповідно до умов вказаної заяви-анкети підписаної відповідачем, останній підтвердив достовірність, повноту та дійсність відомостей, відображених в заяві-анкеті, та в офіційних документах, наданих йому позивачами. Повноваження позивача щодо надання послуг кредитування підтверджуються відомостями, що містяться у Статуті Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", затвердженому Загальними зборами акціонерів АТ " ТАСКОМБАНК " від 24.04.2019 (а. с. 25-30). Згідно розрахунків, наданих позивачем, за кредитним договором № 26250373977001_CASH, укладеним між позивачем та відповідачем [PERSON] , станом на 27.12.2019 мається заборгованість - 48 202,05 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 16 716,96 грн.; заборгованість за відсотками (в т. ч. прострочена) - 13856,99 грн.; заборгованість по комісії (в т. ч. прострочена) - 17628,10 грн. (а. с. 18-19). Зазначений розрахунок містить відомості про порядок нарахування заборгованості дати та суми погашення відсотків, кредиту, комісії та пені, тобто зрозумілі суми надходження та їх віднесення на погашення складових заборгованості. Тобто розмір заборгованості за кредитним договором підтверджений розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками по особовому рахунку [PERSON] , в яких міститься повна інформація про рух коштів на рахунку, відображення всіх операцій за кредитним договором за даними балансу, суми надходжень та їх розподілення на погашення складових заборгованості за договором (а. с. 20 - 22). Дослідивши доводи позовної заяви, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного: Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною 1 ст. 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України). Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв`язку з укладанням кредитного договору № 26250373977001_CASH від 01.10.2015, та наявності з боку відповідача невиконаних зобов`язань за кредитним договором. Розмір невиконаних зобов`язань станом на 04.12.2020 підтверджується даними розрахунку заборгованості за кредитним договором, який відповідачем не спростовано. Внаслідок порушення відповідачем [PERSON] умов кредитного договору № 26250373977001_CASH від 01.10.2015, Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" значною мірою позбавлено того, на що воно розраховувало при укладенні договору. За загальними правилами, що випливають з положень ст. ст. 11-14, 202, 509, 525, 526, 546, 549, 550, 610, 614, 622-625 ЦК України, цивільні права та обов`язки, виникають, зокрема, з договорів, і повинні виконуватися належним чином; позичальник зобов`язаний повернути кредитору всю заборгованість на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор вправі вимагати виконання порушеного зобов`язання, стягнення неустойки; особа здійснює свої права та виконує цивільні обов`язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства, та зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, зловживання правом не допускається; особа діє у цивільних відносинах вільно, на власний ризик і повинна діяти, в тому числі, вчиняючи правочин, добросовісно, розумно, передбачаючи наслідки його невиконання. Відповідач [PERSON] визнав позов до початку розгляду справи по суті, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і відповідно до частини 4 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. За таких обставин, позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором № 26250373977001_CASH від 01.10.2015 підлягає задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості станом на 27.12.2019 в розмірі 48 202 (сорок вісім тисяч двісті дві) грн 05 коп. Відповідно до положень статей 141, 142 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, належить повернути позивачу 50 відсотків судового збору з державного бюджету та стягнути з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 051 грн 00 коп. (а.с.6).

Outcome: approved