Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся з позовом до Велико Андрусівської сільської ради та просив постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] року померла його мати [PERSON], яка на час смерті мешкала в [ADDRESS]. З заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] протягом шести місяців, позивач не звертався, в зв'язку з тим, що вважав, що спадкове майно відсутнє. На даний час в документах матері, [PERSON] знайшов Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220712 виданого 05.09.1997 року на ім'я [PERSON]. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в зв'язку з тим, що для подання такої заяви він пропустив строк, передбачений ст. 1270 ЦК України. Представник позивача подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, заперечень, щодо поданого позову, не має. Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши докази, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини, частиною 1 ст. 1270 ЦК України, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини, згідно ч.2 ст. 1220 ЦК України, є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини [PERSON] є день її смерті, а саме [INFO] рік, про що в книзі реєстрації актів про смерть 12.10.2006 року зроблено відповідний запис № 36 ( а.с.6 ). Згідно свідоцтва про народження [PERSON] є сином [PERSON]. (а.с.7 ) Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 23.07.2014 року, встановлено факт того, що [PERSON], [INFO], є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO] року. (а.с. 8 ) Відповідно до довідки Велико Андрусівської сільської ради № 309 від 08.07.2014 року, померла [PERSON] на день своєї смерті проживала по [ADDRESS]. Разом з нею на день її смерті та протягом шести місяців у період з 11.10.2006 року по 11.04.2007 року в будинку ніхто не був зареєстрований. (а.с. 9 ) Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КР № 0220712 виданого 05.09.1997 року на ім'я [PERSON], посвідчено право [PERSON] на земельну частку (пай) на землі, яка перебуває у колективній власності КСП "Славутич" розміром 3 га. (а.с. 5 ) Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку , повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які ним зазначались, він не мав змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому його вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного та ч. 1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272, ч.2 ст. 1220 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", керючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, -

Outcome: approved