Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

У серпні 2014 року ПАТ КБ "Приватбанк" пред'явило в суді зазначений позов, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № ZRSWRG 59910061 від 11.08.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 4992, 09 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом 0,12% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 25.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 11037 гривень 05 копійок, з яких: 4992,09 грн. - заборгованість за кредитом, 3,43 грн. - заборгованість за відсотками; 746, 30 грн. - заборгованість з комісії; 4293,47 грн. - пеня, 1001, 76 грн. - штрафи. Вказану заборгованість та судові витрати позивач просить стягнути з відповідача. Представник позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням справу слухати в його відсутність, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився повторно, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до частини п'ятої статті 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України. Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого. Судом встановлено, що 11.08.2012 року між ПАТ КБ „Приватбанк" та [PERSON] було укладено договір № ZRSWRG 59910061, згідно якого [PERSON] отримав кредитні кошти в розмірі 4992, 09 грн. на купівлю ноутбука, вартістю 5342, грн. зі строком повернення щомісячними платежами до 10.08.2013 рокута сплатою 0,12 % на рік за користування кредитом, а також щомісячної винагороди за користування фінансовим інструментом у розмірі 149, 26 грн. (а.с. 5). Договір складають: Заява позичальника, Умови і правила надання банківських послуг, довідка про умови кредитування ( а.с. 5-15, 42). Відповідно до умов договору кредитні кошти в сумі 4462 грн. відповідно до рахунку -фактури від 11 серпня 2012 року були зараховані на користь ФОП "Околіта" та 530 грн на користь ЗАТ "Інгосстрах" ( а.с.5, 40, 41). З розрахунку заборгованості та довідки про рух коштів по рахунку вбачається, що починаючи з 20 вересня 2012 року відповідач перестав належним чином виконувати умови договору ( а.с. 4). Відповідно до пункту 2.4.5.1. Умов і правил надання банківських послуг, які є невід'ємною частиною договору, при порушенні Позичальником зобов'язань передбачених договором, а саме невнесення щомісячно в строк з 15 по 19 число кожного місяця грошових коштів в розмірі 416, 28 грн., а 20.02.2013 року 565,54 грн., позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні ( а.с. 5, 12, зворот). Пунктом 2.4.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених даним договором більш ніж на 90 днів, Клієнт зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості (а.с. 12 зворот). У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору, станом на 25 липня 2014 року у [PERSON] перед ПАТ КБ "Приватбанк" виникла заборгованість у сумі 11037 гривень 05 копійок. Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованість складає: 4992, 09 грн. - заборгованість за кредитом, 3, 43 грн. - заборгованість за відсотками; 746, 30 грн. - заборгованість з комісії; 4 293, 47 грн. - пеня, 1001, 76 грн. - штрафи ( а.с. 4). Вказаний розрахунок відповідачем не оскаржений. Відповідно до частини першої статті 626, статей 627, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. При цьому сторони є вільними в укладені договору, виборі контрагента та визначенні умов договору. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( стаття 1054 ЦК України). Статтями 526 та 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, в строк, що встановлений у договорі. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), що передбачено статтею 610 ЦК України. Відповідно до частини другої статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Частиною десятою десятої статті Закону України „Про захист прав споживачів" передбачено, що якої якщо кредитодавець на основі умов договору про надання споживчого кредиту вимагає здійснення внесків, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі внески або повернення споживчого кредиту можуть бути здійснені споживачем протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення про таку вимогу від кредитодавця. Зважаючи на порушення відповідачем умов договору, заборгованість [PERSON] перед ПАТ КБ „Приватбанк" в розмірі 11037 гривень 05 копійок підлягає стягненню в повному обсязі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.

Outcome: approved