Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-01 00:00:00

Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення завданих збитків, просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі Західно-Чорноморського басейнового управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства 32203 грн. 23 коп. на відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби, вказуючи, що з 03.11. 2016 року по 07 годину 04. 11 2016 року, відповідач перевищивши обсяги освоєння виділених їм квот водних живих ресурсів, використавши не марковані мітками встановленого зразка ставні знаряддя лову з метою визначення їхньої належності у вигляді трьох ліскових сіток, використавши на промислі відповідно не пристосоване для здійснення промислового рибальства і в установленому порядку не зареєстрований плавзасіб, який не мав на борту реєстраційного номеру у вигляді човна дюралевого "Прогрес- 4" з підвісним мотором "Вихрь -25", номер катеру М9В1799, порушив місце, строки, знаряддя та засоби лову, здійснивши промисел, який заборонений протягом всього року у Дністровському лимані на ділянці від гирла р. Турунчук уздовж західного берега до м. Білгород - Дністровського - на відстані 1 км. в глиб лиману, а саме на відстані приблизно 500 метрів вглиб Дністровського лиману в районі с. Семенівка Білгород - Дністровського району Одеської області умисно, з корисливих спонукань, здійснив незаконний вилов наступної риби: короп /сазан/ в кількості 53 штуки, спричинивши збитки на суму 29485 грн. 47 коп.; карась в кількості 16 штук. спричинивши матеріальні збитки на суму 2717 грн. 76 коп. Своїми діями відповідач порушив п.п. 3.14, 3.15,4.14.1; 6.2 «Правил любительського та спортивного риболовства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Своїми умисними діями відповідач спричинив збитки рибним запасам України на суму 32203, 23 грн., які були розраховані відповідно до Методики, затвердженою спільним наказом Міністерства аграрної політики України від 12.11. 2004 року № 1446/10045/. Відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12.06.2017 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу. В добровільному порядку збитки відповідачем до цього часу не відшкодовано. Невідшкодування збитків, спричинених рибному господарству України внаслідок незаконного вилову риби, призводе до ненадходження в бюджет коштів, передбачених для здійснення заходів по охороні, використанню та відновленню водних живих ресурсів України, чим спричиняється значна шкода інтересам держави, у звязку з чим позивач і звернувся з позовом до суду. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача, про що свідчить його заява, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно з 03.11. 2016 року по 07 годину 04. 11 2016 року, відповідач перевищивши обсяги освоєння виділених їм квот водних живих ресурсів, використавши не марковані мітками встановленого зразка ставні знаряддя лову з метою визначення їхньої належності у вигляді трьох ліскових сіток, використавши на промислі відповідно не пристосоване для здійснення промислового рибальства і в установленому порядку не зареєстрований плавзасіб, який не мав на борту реєстраційного номеру у вигляді човна дюралевого "Прогрес- 4" з підвісним мотором "Вихрь -25", номер катеру М9В1799, порушив місце, строки, знаряддя та засоби лову, здійснивши промисел, який заборонений протягом всього року у Дністровському лимані на ділянці від гирла р. Турунчук уздовж західного берега до м. Білгород - Дністровського - на відстані 1 км. в глиб лиману, а саме на відстані приблизно 500 метрів вглиб Дністровського лиману в районі с. Семенівка Білгород - Дністровського району Одеської області умисно, з корисливих спонукань, здійснив незаконний вилов наступної риби: короп /сазан/ в кількості 53 штуки, спричинивши збитки на суму 29485 грн. 47 коп.; карась в кількості 16 штук. спричинивши матеріальні збитки на суму 2717 грн. 76 коп. Своїми діями відповідач порушив п.п. 3.14, 3.15,4.14.1; 6.2 «Правил любительського та спортивного риболовства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Своїми умисними діями відповідач спричинив збитки рибним запасам України на суму 32203, 23 грн., які були розраховані відповідно до «Методики розрахунку збитків, заподіяних рибному господарству внаслідок порушення правил рибальства та охорони водних живих ресурсів», затвердженою спільним наказом Міністерства аграрної політики України від 12.11. 2004 року № 1446/10045/. Відповідно до вироку Білгород Дністровського міськрайонного суду від 12.06.2017 року [PERSON] визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 грн. з конфіскацією знарядь і засобів промислу. В добровільному порядку збитки відповідачем до цього часу не відшкодовані. Невідшкодування збитків, спричинених рибному господарству України внаслідок незаконного вилову риби, призводе до ненадходження в бюджет коштів, передбачених для здійснення заходів по охороні, використанню та відновленню водних живих ресурсів України, чим спричиняється значна шкода інтересам держави. Відповідно до ст. 10 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Згідно зі ст. 1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

Outcome: approved