Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року, 27 жовтня 2000 року шлюб між сторонами був розірваний. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. В даний час син досяг повноліття і продовжує навчання в державному навчальному закладі "Іркліївський професійний аграрний ліцей" з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2016 року. Батьком дитини являється відповідач [PERSON], який участі в утриманні сина не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дитині утримання. Син сторін потребує такої допомоги, так як власного майна і доходів не має. Мотивуючи тим, що в добровільному порядку відповідач допомоги на утримання сина не надає, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень до закінчення ним навчання. В судове засідання позивач не з"явилась, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю і просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про розгляд справи належним чином. Причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав. За згодою позивача суд ухвалив заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України. В зв"язку з відсутністю в судовому засіданні сторін відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 1994 року, 27 жовтня 2000 року шлюб між сторонами був розірваний. В шлюбі мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. В даний час син досяг повноліття і продовжує навчання в державному навчальному закладі "Іркліївський професійний аграрний ліцей" з 01 вересня 2015 року до 30 червня 2016 року. Батьком дитини являється відповідач [PERSON], який участі в утриманні сина не приймає, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча є працездатним, в змозі надавати дитині утримання. Син сторін потребує такої допомоги, так як власного майна і доходів не має. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують анвчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Син сторін, який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на придбання канцтоварів, одягу та харчування. Відповідач проживає окремо від дитини і зобовязаний утримувати її до закінченя навчання.. Проживаючи в сімї позивачки, дитина потребує такої допомоги. Відповідач є працездатним та, враховуючи стан його здоровя та матеріальне становище, суд вважає його спроможним забезпечувати потреби дітей. Встановлені обставини підтверджуються письмовими доказами, дослідженими судом: копією паспорта позивача, копією свідоцтва про народження дитини, довідкою навчального закладу про навчання дитини . Встановлені фактичні обставини справи свідчать, що відповідач не виконуючи батьківських прав та обовязків, не поважає права дитини на належне батьківське виховання, цим самим порушуючи їх. Порушені права дитини підлягають захисту. Розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача, суд встановлює в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень до закінчення дитиною навчання. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в сумі 487 грн.20 коп., витрати на правову допомогу в сумі 150 грн. підлягають стягненню з відповдача на користь позивача.

Outcome: approved