Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

03 березня\~\~ 2017 року позивачі\~ звернулися\~ до суду\~ з вимогами до відповідачів. Просять визнати за ними\~ право власності на\~ житловий будинок\~№ 19 по вулиці Шевченка села\~ Буда Вороб"ї Малинського району по ? частці за кожним. \~\~ \~ \~ \~ \~В судове засідання\~позивачі не зявилися, в заявах, які направили до суду просять розглянути справу без їх\~ участі,\~ позов підтримують повністю. Зазначили, що 30 березня 2016 року помер їх батько [PERSON]. Після його смерті\~ відкрилась спадщина на будинок № 19 по вулиці Шевченка села\~ Буда Вороб"ї. Прийняти спадщину після померлого позивачі не в змозі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок, тому просять визнати за ними\~ право власності на дане домоволодіння. \~ \~ Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій позов визнав повністю , просить розглядати справу без участі\~ представника. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що\~ позов підлягає\~\~ задоволенню\~ з наступних підстав. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що 30 березня 2016 року помер [PERSON], який був батьком [PERSON] та [PERSON] \~\~ \~ \~ \~ \~Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть [PERSON] та\~ копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с. 8,10 ). \~\~ \~ \~ \~ \~Згідно виписок з\~ погосподарської книги по Будо-Вороб"ївської сільській раді\~ за 1991-1995 роки у\~ господарстві були зареєстровані та проживали: [PERSON] голова сім"ї, [PERSON] -\~ дружина, [PERSON]- син, [PERSON] - син, [PERSON] - син; за період 2016-2017 роки проживали: [PERSON] голова сім"ї (помер 30.03.2016р., [PERSON] -\~ дружина, [PERSON] - син (а.с.12). \~ \~ \~ \~ \~09 лютого 2017 року\~ на замовлення позивачів\~ [PERSON]\~ районним комунальним підприємством\~ з технічної інвентаризації\~\~ виготовлено технічний паспорт на будинок\~№19 по вулиці Шевченка села Будо Вороб"ї. Рік побудови 1950\~ ( а.с. 13-17). \~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Довідками виконавчого комітету Будо-Вороб"ївськоїї сільської ради\~від 21 лютого 2017 року підтверджується, що [PERSON] [INFO] , який помер 30 березня 2016 року був зареєстрований та проживав до дня смерті в будинку № 19 по вул. Шевченка с. Будо-Вороб"ї, разом з ним проживали та зареєстровані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.18, 19).\~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Порядок прийняття спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON]. регулюється ст.1269 ЦК України. \~ \~ \~ \~ [PERSON] та [PERSON] після смерті батька прийняли спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Дружина померлого [PERSON]- [PERSON] подала заяву про відмову від спадщини. Факт належності будинку спадкодавцям ніким не оспорюється і підтверджується\~ дослідженими судом доказами. \~ \~ \~ \~ \~\~\~ Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування »,\~\~свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. \~ \~ \~ \~ \~У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. \~ \~ \~ \~ \~Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 15 лютого\~ 2017 року ( а.с.22). \~\~ \~ \~ \~ \~Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату [PERSON] та [PERSON] умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Позивачі просять не стягувати\~ судові витрати з відповідачів.

Outcome: approved