Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-03 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача Дубровицької міської ради Рівненської області та просить визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, після смерті її баби - [PERSON], яка померла [INFO] та після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO], але фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті своєї матері - [PERSON] а саме: на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований по [ADDRESS] Свої вимоги мотивує тим, що як спадкоємець за законом, вона звернулася до Дубровицької районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину спадкового житлового будинку. Нотаріус відкрив спадкому справу, але відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, якими підтверджується належність будинку на праві власності спадкодавцеві, підстав для видачі свідоцтва про право на спадщину немає, у зв'язку з чим, вона була змушена звернутися до суду. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила суд його задовольнити. Представник відповідача Дубровицької міської ради Рівненської області Столярець М.М. в судове засідання не з'явилася, до суду подала заяву, в якій просить суд розглядати справу за відсутності представника відповідача, позов визнає та не заперечує проти його задоволення. Ухвалою суду від 19 травня 2015 року, [PERSON] [INFO] ([ADDRESS]) було зачулено в якості співвідповідача по справі за позовом [PERSON] до Дубровицької міської ради Рівненської області про визнання права власності на 1/2 частину спадкового житлового будинку з надвірними будівлями, оскільки він є братом позивачки. Співвідповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.3), [PERSON] померла [INFO]. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4), [PERSON] помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину №4477 від 27.12.1956 року (а.с.5) вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], єдиним спадкоємцем є [PERSON]. До складу спадкового майна входить: половина домоволодіння з належними до нього усіма прибудовами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження №00013586410 від 12 березня 2014 року (а.с.6) вбачається, що батьками [PERSON], який помер [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №1008 від 20.03.2015 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області (а.с.7) вбачається, що станом на 20.03.2015 року в будинку [ADDRESS], ніхто не зареєстрований та не проживає. Відповідно до рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень від 17 березня 2015 року №20044998 (а.с.16), [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на житловий будинок по [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документа. З матеріалів справи вбачається, що позивачка [PERSON] звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька [PERSON], який помер [INFO] і фактично вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті своєї матері - [PERSON], яка померла [INFO], однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку спадкового житлового будинку їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа. Згідно архівної довідки №106/06-28 від 12.05.2015 року, виданої Державним архівом Рівненської області Рівненської обланої державної адміністрації (а.с.42) вбачається, що згідно з рішенням виконавчого комітету Дубровицької міської ради Рівненської області від 02 жовтня 1959 року (протокол №16) [ADDRESS], була перейменована на [ADDRESS]. Згідно архівного витягу (а.с.43) вбачається, що рішенням Дубровицької міської ради народних депутатів Рівненської області від 31 березня 1992 №51 про рішення виконавчого комітету Дубровицької міської ради №25 від 19.03.1992 року "Про перейменування вулиць міста", Рада народних депутаів вирішила перейменувати вулицю з "[ADDRESS]" на "[ADDRESS]". З оглянутих матеріалів спадкової справи №59/2015 після смерті [PERSON] (а.с.55-73) вбачається, що позивачка [PERSON] та залучений в якості співвідповідача [PERSON] є єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до ч.1 п.11 ст.346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника. Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 N 7 відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 18.07.1963 № 1540-VI визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, спадкоємець [PERSON] фактично вступив в управління і володіння майном після смерті своєї матері [PERSON], яка померла [INFO]. Довідкою від 20.03.2015 року , виданою виконавчим комітетом Дубровицької міської ради за № 1009 (а.с.8), стверджується той факт, що на день смерті [PERSON], який помер [INFO], [PERSON] була зареєстрована та проживала разом із ним, а отже відповідно до ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч.ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно з ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, з дотриманням вимог ст.ст. 213, 214 ЦПК України суд приходить до висновку про наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

Outcome: approved