Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Щорської міської ради Чернігівської області звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини [PERSON] з позовом до [PERSON] про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав з наступних підстав. На території Щорської міської ради проживає [PERSON], [INFO], яка має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. За час проживання на території міської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони:зловживає спиртними напоями, не виконує належним чином свої батьківські обов"язки. Неодноразово працівниками у справах дітей Щорської РДА відповідачка попереджалась про адміністративну відповідальність за невиконання нею своїх батьківських обов'язків. Проведена з нею профілактична робота позитивних наслідків не дала, свою поведіку відповідачка не виправила і далі продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов"язків Працівниками служби у справах дітей та ОУ КМСД Щорського РВ УМВС України, дільничого педіатра ЦРЛ, спеціаліста ССД, заступника міського голови був проведений рейд у сім"ю під час якого встановлено, що санітарний стан житлового приміщення незадовільний. Мати часто залишає дитину на сторонніх людей, а інколи саму без нагляду. За клопотанням Служби у справах дітей Виконавчим комітетом Щорської міської ради було прийняте рішення від 06 березня 2014 року №26 "Про негайне відбрання дитини". На підставі цього рішення малолітня дитина [PERSON] була вилучена з сім"ї матері [PERSON] та тимчасово влаштована до дитячого відділення Щорської ЦРЛ. Тому просять суд постановити рішення про відібрання дитини, [PERSON], [INFO] у матері - [PERSON] без позбавлення батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини. Відповідачка в судове засідання не з"явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позові та додатково просила передати дитину [PERSON] органу опіки та піклування Щорського районної державної адміністрації для подальшого влаштування дитини. Представник третьої особи - служби у справах дітей Щорської райдержадміністрації Бутько О.М. проти позову не заперечувала. Свідок - представник Щорського районного центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді [PERSON] показала, що дійсно санітарний стан житлового приміщення де проживає дитина незадовільний, у будинку холодно та брудно. Мати дитину не доглядає. Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. На території Щорської міської ради проживає [PERSON], [INFO], яка має малолітнього сина [PERSON], [INFO]. За час проживання на території міської ради відповідачка зарекомендувала себе з негативної сторони:зловживає спиртними напоями, не виконує належним чином свої батьківські обов"язки, не реагує на зауваження. Працівниками служби у справах дітей та центру соціальних служб для дітей та молоді були обстежені матеріально-побутові умови проживання, складені акти обстеження, проведено профілактичну бесіду з матір'ю. Начальником служби у справах дітей Щорської РДА до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Щорської міської ради було надане подання щодо вирішенні питання про негайне відбрання дитини. Виконавчим комітетом Щорської міської ради від 06.03.2014 року було прийняте рішення №26 "Про негайне відібрання дитини". На підставі цього рішення малолітня дитина [PERSON] була вилучена з сім"ї матері [PERSON] та тимчасово влаштована до дитячого відділення Щорської ЦРЛ, про що повідомлено прокурора. Правовою нормою, що регулює відібрання дитини від батьків є положення ст. 170 Сімейного кодексу України, згідно з нормами наведеної статті, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Тому з відповідачки підлягає стягненню аліменти на користь фізичної або юридичної особи, куди буде влаштовано дитину, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. У зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідачки слід стягнути на користь держави судовий збір.

Outcome: approved