Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~Заступник керівника Золотоніської місцевої прокуратури Черкаської області Чумаченко О.Ю. в інтересах держави в особі Чорнобаївської районної ради, Чорнобаївської районної державної адміністрації, Комунального некомерційного підприємства "Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради" звернувся з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 6144 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 20 квітня 2019 року відповідач [PERSON] спричинив [PERSON] тілесні ушкодження. Після отриманих травм [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в КНП "Чорнобаївської багатопрофільної лікарні Чорнобаївської ради", та за час лікування лікарнею витрачено грошові кошти в сумі 6144 грн. \~ \~ \~ \~17 лютого 2019\~року вироком\~Драбівського районного\~суду Черкаської\~області [PERSON] \~засуджений до\~п`яти\~років позбавлення\~волі,\~на підставі\~ст.\~75\~КК України\~звільнений від\~призначеного \~покарання з\~випробуванням \~на строк\~один рік\~шість місяців.\~На підставі\~ст.\~76\~КК України\~засудженого зобов`язано\~періодично з`являтися\~для реєстрації\~до уповноваженого\~органу з\~питань пробації,\~повідомляти уповноважений\~орган з\~питань пробації\~про зміну\~місця проживання,\~роботи або\~навчання та\~не виїжджати\~за межі\~України без\~погодження з\~уповноваженим органом\~з питань\~пробації. \~ \~ \~ \~В судове засідання прокурор Походенко В.В. не з`явився, в поданій до суду заяві просив проводити розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Чорнобаївської районної державної адміністрації за дорученням Лисенко Л.І. в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримала, просила задоволити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] на даний час утримується в Державній установі "Черкаський слідчий ізолятор", йому направлено копію позову з додатками, в матеріалах справи міститься розписка про отримання документів. Жодних клопотань чи відзиву на позов відповідач не направив. \~ \~ \~ \~Виходячи з приписів ст.ст. 223, 280 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності учасників та провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 20 квітня 2019 року знаходячись за адресою [ADDRESS] , [PERSON] спричинив [PERSON] тяжкі та легкі тілесні ушкодження. \~ \~ \~ \~17 лютого 2019 року вироком Драбівського районного суду Черкаської області [PERSON] засуджений до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням на строк один рік шість місяців. На підставі ст. 76 КК України засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с. 6-7). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов"язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. \~ \~ \~ \~Відповідно до повідомлення № 232 від 17 квітня 2020 року, наданого КНП " Чорнобаївська багатопрофільна лікарня Чорнобаївської районної ради", [PERSON] знаходився на лікуванні в стоматологічному відділенні з 21 квітня 2019 року по 07 травня 2019 року. Вартість ліжко-дня становив 384,00 грн., а тому за час лікування витрачено 6144,00 грн. (а.с. 22). \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом. \~ \~ \~ \~Згідно з ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. \~ \~ \~ \~Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні, до справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість 1 ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. \~ \~ \~ \~Постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993 "Про порядок обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання" передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день; кількість ліжко-днів визначається на підставі медичної картки стаціонарного хворого; визначення суми витрат на лікування потерпілого за 1 ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко - днів і загальної суми витрат за місяць (в якому проводилося лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентаря та обладнання. \~ \~ \~ \~Відповідач добровільно вищевказану суму за проведене лікування потерпілого не відшкодував, а тому ці кошти підлягають стягненню з нього в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3 ст. 1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету. \~ \~ \~ \~Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved