Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-30 00:00:00

14 липня 2015 року [PERSON] звернулася в суд із позовом до [PERSON], просила позбавити його батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути із відповідача аліменти на його утримання в розмірі по 500 гривень , щомісячно до повноліття сина [PERSON], тобто до [INFO]. В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що вона та відповідач [PERSON]. перебували в шлюбі в період з 05.10.2007 року по 05.11.2010 року . Від шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. [PERSON] не виконує покладених на нього законодавством обов'язків. Протягом останніх п'яти років він не піклується про сина , не підтримує будь-яких відносин з сином, не займається його вихованням, не цікавиться його життям та здоров'ям, не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В зв'язку із цим [PERSON] вважає, що [PERSON] ухиляється від виконання обов'язків по утриманню та вихованню сина , тому він має бути позбавлений батьківських прав. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справиу її відсутності, де позовні вимоги вона підтримала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився і не повідомив про причину . Про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, на підставі ч. 9 ст. 74 ЦПК України - через засоби масової інформації - газету "Урядовий кур'єр" № 148 (5522) за 14 серпня 2015 року, тому за згодою позивачки [PERSON]( згідно письмової заяви) справа розглядається заочно і ухвалюється заочне рішення. Представник третьої особи - виконкому Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду справи повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Секретар ради до суду направив листа, згідно якого просить суд розглянути справу без участі представника, щодо задоволення позову не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дітей. У відповідності до п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" із змінами та доповненнями , ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Суд встановив, що [PERSON] безвідповідально відноситься до виховання та належного утримання свого неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] , не піклується про нього. Згідно висновку органу опіки та піклування Першотравенської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 06.08.2015 року , останній прийшов до висновку щодо необхідності позбавлення батьківських прав [PERSON], [INFO] , стосовно сина - [PERSON], [INFO], так як він протягом шести років не піклується про сина , не надає матеріальної допомоги на його утримання , не цікавиться його життям і здоров"ям, дитина знаходиться на повному утриманні матері ( а.с. 22 ) . Це також свідчить про те, що відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню свого сина, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України. Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач [PERSON] свідомо нехтує своїми батьківськими обов"язками щодо свого малолітнього сина [PERSON], не виконуючи їх без поважних причин. Зазначені вище обставини підтверджуються також копією свідоцтва про народження сина [PERSON], [INFO] , де батьком останнього вказаний відповідач по справі ( а.с. 8); копією свідоцтва про розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) , актом обстеження матеріально-побутових умов за № 1322 від 06.07.2015 року (а.с.10), довідкою Першотравенської загальноосвітньої школи Баранівського району Житомирської області за № 74 від 09.07.2015 року (а.с. 11).

Outcome: approved