Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-10 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся в суд з даним позовом до [PERSON] в якому просить ухвалити рішення, яким зменшити розмір аліментів, які з нього стягуються на підставі рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.04.2020 року на користь відповідачки, на її утримання до досягнення дитиною трьох років. Свою заяву обґрунтовує тим, що рішенням Бершадського районного суду від 25.01.2018 року було задоволено позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів, яким вирішено стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення аліментів з 28.11.2017 року до досягнення дітьми повноліття. Виконавчий лист по справі № 126/3300/17 було направлено до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби. По даному виконавчому провадженню він регулярно сплачує аліменти, заборгованості не немає і будь-яких претензій мати дітей до нього не пред`являє. Також рішенням Бершадського районного суду від 06.04.2020 року задоволено позов [PERSON] до нього про стягнення аліментів, яким вирішено стягувати з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.01.2020 року до повноліття дитини. Крім того, стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2020 року і до досягнення дитиною трирічного віку. Виконавчий лист по справі № 126/88/20 направлено до Бершадського районного відділу державної виконавчої служби. З часу стягнення аліментів на користь [PERSON] він постійно приймав міри і сплачував аліменти на її та сина утримання в зазначеному розмірі, але в даний час виникла заборгованість по даному виконавчому провадженні, що підтверджується розрахунками заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] по виконавчим провадженням: № 62883963, розмір заборгованості - 7869 грн., та № 62892204, розмір заборгованості - 8180 грн.. У даний час він офіційно працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ "ТРАНС-МАРКЕТ" і його середньомісячний заробіток не перевищує 6000 грн., що підтверджується довідками ТОВ "ТРАНС-МАРКЕТ" від 24.09.2020 року за № 05 та від 25.09.2020 року за № 6. Іншого доходу та заробітку у нього немає. Він намагається регулярно надавати матеріальну допомогу трьом дітям і погасити заборгованість по аліментах по виплатам на утримання сина [PERSON] , проте визначений рішенням суду розмір аліментів на [PERSON] в розмірі 2000 грн. є для нього надмірним та призвів до виникнення заборгованості з їх сплати, оскільки його матеріальне становище значно погіршилося. Дані обставини і стали причиною звернення позивача з даними позовом до суду. Позивач, [PERSON] надав до суду заяву, в якій позовні вимоги змінив, просив зменшити розмір стягуваних з нього щомісячно аліментів на утримання дружини в розмірі 1300 грн.. Справу просив слухати у його відсутність. Відповідачка, [PERSON] , також в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги в розмірі 1300 грн. визнає повністю. Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків. Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом встановлено, що згідно рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 06.04.2020 року з позивача щомісячно стягуються аліменти на утримання відповідачки до досягнення сином [PERSON] трьох років. Згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про народження серії [NUMBER] , син сторін [PERSON] народився [INFO] . В обгрунтування позовних вимог, позивач, вказав, що у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, можливості сплачувати відповідачці аліменти на її утримання, в розмірі 2000 грн. щомісячно у нього немає, так як він працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ "ТРАНС-МАРКЕТ" і його середньомісячний заробіток не перевищує 6000 грн.. Іншого доходу та заробітку у нього немає. Крім того, він сплачує щомісячно аліменти на утримання трьох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину та на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в підтвердження чого до матеріалів позовної заяви долучив копії свідоцтв про народження дітей Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] та Серія [NUMBER] , копії виконавчих листів. Статтею 48 Конституції України, гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ст.75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст.84 СК України, право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, необхідною умовою утримання дружини, з якою проживає дитина є можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу. Сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. У відповідності до ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Враховуючи думку відповідачки, яка визнала позов в частині зменшення аліментів на її утримання, обставини справи, те, що позивач сплачує аліменти на утримання трьох дітей, суд, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, вважає, що позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів на утримання дружини позивача підлягають задоволенню. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Виконавчий лист у справі № 126/88/20 слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили. На підставі викладеного,

Outcome: approved