Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

Заявниця [PERSON] звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Виноградівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління юстиції у Закарпатській області Заяву мотивовано тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2018 року по справі №299/2540/18 встановлено факт народження заявницею сина [PERSON] , [INFO] , IV тою дитиною у сім"ї. Звернувшись до Виноградівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано Франківськ) отримано відмову у проведенні реєстрації факту народження дитини, оскільки батько дитини [PERSON] 15.05.2018 року змінив прізвище на [PERSON] , що не дає змоги юридично правильно провести державну реєстрацію народження особи. У зв`язку з наведеним заявниця просить: встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , як рідні дитина та батько; зобов"язати Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано Франківськ) здійснити державну реєстрацію народження [PERSON] , з [INFO] , із урахуванням рішення про встановлення факту родинних відносин. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з"явилися, але представник заявниці подав до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд такі задоволити. Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог з огляду на наступне. У відповідності до вимог ст. ст.\~315,\~319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до вимог ст. 293 ЦПК України, суди розглядають в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В судовому засіданні встановлено наступне. Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2018 року по справі за №299/2540/18 встановлено факт народження заявницею сина [PERSON] , [INFO] , IV тою дитиною у сім"ї, якого заяниця [PERSON] , [INFO] , народила вдома в [ADDRESS] . Дане судове рішення набрало законної сили 18.12.2018 року. Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 26.02.2020 року виправлено описку у рішенні суду від 09.11.2018 року у частині по батькові дитини заявниці - зазначено [PERSON] замість [PERSON] у зв`язку з укладенням заявницею шлюбу з батьком дитини. Листом №14/22.3-68 від 06.08.2020 року Виноградівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано Франківськ) заявницю повідолено про неможливість виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 09.11.2018 р. (справа №299/2540/18) та ухвали суду про виправлення описки від 26.02.2020 р. (справа №299/2540/18), у зв"язку з наявними розбіжностями у документах батьків та рішенням суду, а саме: в ухвалі суду зазначено записати дитину по батькові " [PERSON] ", однак батьком дитини, [PERSON] , [INFO] було змінено прізвище [INFO] з [PERSON] на [PERSON] , що не дає змоги юридично правильно провести державну реєстрацію народження особи. Суд констатує, що свідоцтвом про зміну імені серії [NUMBER] від 15.05.2018 р., виданим Виноградівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного 2 територіального управління юстиції у Закарпатській області підтверджується факт зміни анкетних даних з [PERSON] , [INFO] , на [PERSON] , про що 15.05.2018 р. складено відповідний актовий запис №29. Ухвалою Виноградівського районного суду від 26.02.2020 р. по справі №299/2540/18 встановлено, що даними свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 10.09.2019 р., [PERSON] [INFO] та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 19.05.1990 року. Ухвала суду набрала законної сили 13.03.2020 року. \~ \~ \~ \~Таким чином виявлені розбіжності у персональних даних батьків [PERSON] , [INFO] , перешкоджають заявниці здійснити державну реєстрацію народження особи, отже встановлення юридичного факту, який просить заявниця, має для неї юридичне значення і вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Щодо вимоги зобов`язати Виноградівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Івано Франківськ), здійснити державну реєстрацію народження особи, суд приходить до висновку, що дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки вимоги про зобов`язання вчинити певні дії у порядку окремого провадження не розглядаються. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed