Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про зміну розміру аліментів, стягнення заборгованості по сплаті аліментів, пені, та стягнення додаткових витрат. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до свідоцтва про розлучення, серії І-СГ, № 024674, від 01 квітня 2008 р. розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Зазначає, що під час перебування в шлюбі в них народилась одна дитина, син, [PERSON], [INFO] Крім цього зазначає, що відповідач за весь час перебування в шлюбі не цікавився сімєю, а після народження дитини, нехтував своїми батьківськими обо\-вязками щодо сина. Таке негативне ставлення відповідача до позивача та дитини змусило позивача разом з сином в 2006 р. повернутись на проживання до її батьків. Відповідач змушена була весь тягар щодо догляду за дитиною взяти на себе. Враховуючи те що відпові\-дач не надавав жодної матеріальної допомоги на утримання дитини, ви\-мушена була звернутись до суду про стягнення аліментів з відповідача, зва\-жаючи і на те, що в цей період часу знаходилась в післяродовій відпустці а отже не працювала та інших доходів не мала. 22 серпня 2006 р. по цивільній справі № 2-858/2006р., Жовківським районним судом ухвалено рішення, яким вирішено стягувати аліменти з [PERSON] в твердій грошовій формі в розмірі 200 грн. щомісяця на дитину в користь матері [PERSON] Не зважаючи на рішення суду, відповідач сплачує аліменти не сум\-лінно. Відповідно до Довідки № 09-10/4904 від 01.06.2017р. виданою Камянка-Бузьким районним відділом державної виконавчої служби, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2017р. становить 16\~300.00 грн. Вказує, що суттєвою обставиною є й те що дитина захворіла. Як стверджу\-ється з медичної виписки з історії хвороби № 7, від 17.04.2014 р. син позивача захворів на криптогенну епілепсію, що вимагає значних додаткових витрат на лікування. \~ \~ \~ \~ У зв»язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом та просить змінити розмір аліментів, стягнути з відповідача пеню за заборгованість та додаткові витрати, пов»язані з лікуванням сина. Позивач 27.11.2018 року в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує, просить такий задоволити з урахуванням письмової заяви від 27.11.2018 року та поданої раніше заяви про уточнення позовних вимог. Відповідач 27.11.2018 року в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву в якій вказав, що в судове засідання 27.11.2018 року не зможе з»явитись, оскільки цей день у нього робочий, та він позбавлений можливості прибути в судове засідання. Окрім цього до заяви просить долучити копію рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області про позбавлення його батьківських прав та закрити провадження у даній справі. Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2\~ст. 81 ЦПК України\~встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про розлучення, серії І-СГ, № 024674, від 01 квітня 2008 р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Під час перебування в шлюбі у сторін народилась одна дитина, син, [PERSON], [INFO] Відповідно до вимог\~ст. 180 Сімейного кодексу України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч. 3\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 1, 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31)\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України, розмів аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у\~постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. \~ \~ \~ \~Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання ним обов'язків по утриманню дитини, що передбачено чинним законодавством. \~ \~ \~ \~З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8\~Сімейного кодексу України\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 року»\~установлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень. \~ \~ \~ \~Суд враховує обов»язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~та ч. 3\~ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження"\~і роз»яснення, що містяться у п. 17\~Постанови\~\~Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також враховує на час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати, яка становить 3723.00 гривень. \~ \~ \~ \~Крім того, слід звернути увагу, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлено на 01.01.2018 року, що є також підставою для збільшення розміру аліментів. А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 липня 2018 року становить 1944 гривні, а також вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3723,00 грн., обов'язок обох батьків на утримання дітей, роз'яснення, які містяться у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, сина, [PERSON],\~[INFO] відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області, та надалі стягувати з відповідача в користь позивача [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина, [PERSON],\~[INFO] в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони його батька, враховуючи потреби дити, буде сприяти гармонійному розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішення законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 22.08.2006 року. \~ \~ \~ \~Разом з тим суд не вбачає підстав для закриття провадження у даній справі, як цього просить позивач, оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини, а тому приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача слід стягувати аліменти встановлені законом. Окрім цього суд вважає за доцільним стягнути з відповідача в користь позивача пеню за заборгованість зі сплати аліментів та додаткові витрати пов»язані з лікуванням сина, оскільки як стверджу\-ється з медичної виписки з історії хвороби № 7, від 17.04.2014 р. син позивача захворів на криптогенну епілепсію, що вимагає значних додаткових витрат на лікування. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON]. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved