Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

ТОВ «ФК «Європошта» звернулося до суду з позовом до до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту. В позовній заяві зазначено, що 07 березня 2019 року між ТОВ «ФК «Європошта» та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 585. Відповідно до п.п.2.1.-2.3. Кредитного договору відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 8260,75 грн. готівкою зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,06575 % в день від розміру кредиту, річний розмір процентів за кредитним договором склав 24 % від розміру кредиту. Нарахування процентів здійснюється за кожен календарний день фактичного користування кредитом (за основу береться 365 днів у році) від кредиту. Кінцевий термін повернення кредиту встановлено 07 березня 2020 року. [PERSON] , підписавши кредитний договір, зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, виконати свої зобов`язання у повному обсязі в порядку та в строки, передбачені кредитним договором. Однак, в порушення прийнятих на себе зобов`язань, відповідачем [PERSON] не були виконані умови кредитного договору, у зв`язку з чим, станом на 24.07.2020 заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 13304,99 коп., з яких: 8260 грн. 75 коп. заборгованість за тілом кредиту, 2542 грн. 99 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом 2542 грн. 99 коп.; 2501 грн. 25 коп. пеня. Відповідачем сплачено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 400 грн. 00 коп. У позові зазначено, що на даний час відповідач ухиляється від виконання зобов`язання та не погашає заборгованості за кредитним договором, що є порушенням законних прав ТОВ «ФК «Європошта». Ухвалою суду від 21.08.2020 даний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження. Представник позивача ТОВ «ФК «Європошта» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Разом з тим, у поданому до суду клопотанні зазначив, що просить суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надав. Враховуючи вищезазначене та положення ч. 4 ст. 223 ЦПК України і ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 07.03.2019 року між ТОВ " ФК "Європошта" та [PERSON] укладено договір фінансового кредиту № 585 (далі Договір), відповідно до умов якого останній отримав кредит в сумі 8260 грн. 75 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,06575% щоденно, що становить 24% річних від розміру кредиту. (а.с. 5-6) Відповідно до додатку №1 до Договору надання фінансового кредиту №585 від 07 березня 2019 року, сторони затвердили графік платежів з погашення кредиту та сплати процентів по договору. (а.с. 7) Відповідно до заяви на перерахунок коштів у безготівковій формі від 07.03.2019 р. [PERSON] звернувся до ТОВ "ФК "Європошта" з проханням про перерахункок грошових коштів в сумі 8260 грн. 75 коп. згідно кредитного договору №585 від 07 березня 2019 р., на погашення заборгованості по договору фінансового кредиту №390 від 03.10.2018 р. (а.с. 8) Відповідно до п. 4.3 Договору кредит вважається наданим Кредитором Позичальнику з моменту підписання видаткового касового ордеру про отримання коштів або перерахування коштів Позичальнику згідно реквізитів, наданих позичальником у заяві про перерахування коштів. Факт отримання (зарахування) кредитних коштів в сумі 8260 грн.75 коп. підтверджується карткою рахунку 377-10 за період з 07.03.2019 по 07.03.2019. (а.с. 25) Згідно п. 3.1 Договору дата видачі кредиту позичальнику - 07 березня 2019 року. Пунктом 3.2. Договору передбачено, що строк повернення кредиту - 07 березня 2020 року, що становить 366 календарних днів. Порядок нарахування та сплати відсотків за користування кредитом передбачений п. 2.3-2.5 договору. Пунктом 4.5. Договору визначений порядок повернення кредитних коштів, відповідно до якого кредит повертається готівкою шляхом внесення коштів в касу Кредитора, або безготівковим перерахунком на поточний рахунок Кредитора. Виконання зобов`язань позичальника перед кредитором за цим договором забезпечується пенею, відповідно до п. 1.3 Договору. Відповідно до п. 6.4. Договору при порушенні позичальником строку повернення кредиту, вказаного в п. 3.2 кредитного договору позичальник повинен сплатити кредитору пеню в розмірі 0,1% від розміру кредиту за кожен день прострочення/повернення кредиту. Як вбачається з наданого позивачем розрахунку відповідач належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів не виконував, в результаті чого станом на 24.07.2020 року виникла заборгованість в загальній сумі 13304 грн. 99 коп., з яких 8260 грн. 75 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 2546 грн. 99 коп. прострочена заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2501 грн. 25 коп. пені. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно з статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту (частина 1\~статті 527 ЦК України). Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Частиною 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (частина 1, 2 статті 612 ЦК України). Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Частиною першою статті 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Згідно ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач у судове засідання не з`явився, а також ним не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Отже, у результаті невиконання відповідачем взятих на себе згідно кредитного договору зобов`язань, у нього виникла перед позивачем заборгованість у розмірі 13304 грн. 99 коп. Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь ТОВ «ФК «Європошта» заборгованості за договором фінансового кредиту № 585 від 07 березня 2019 року у розмірі 13304 грн. 99 коп. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved