Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання квартири спільною частковою власністю та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що на підставі рішення виконкому Хмільницької міської ради № 175 від 06.09.1994 року на сім"ю в складі п'яти осіб: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (в подальшому після укладення шлюбу змінила прізвище на [PERSON]) була прива\- тизована двохкімнатна квартира [ADDRESS], загальною площею 43,4 кв.м. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 1086, від 10 вере\- сня 1994 року квартира передана сім'ї [PERSON] у спільну сумісну власність, оскільки частки співвласників у правовстановлюючому документі не визначені. [INFO] року помер [PERSON], на момент його смерті разом із ним проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] На протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця його син [PERSON] звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . Інші спадкоємці за законом подали заяви про відмову від прийняття спадщини. Однак оформити своє право на спадщину у [PERSON] не має можливості, оскільки в свідоцтві на право власності на житло не визначені частки співвласників. Також кожен із співвласників приватизованої квартири бажає самостійно роз\- порядитися своєю часткою квартири (по 1/5 частки). А тому позивачі вимушені звертатися до суду про переведення квартири із спільної сумісної в спільну частко\- ву власність. Сторони в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі заявлений позов підтримують повністю. Представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Право на житло є одним із конституційних прав громадян. Гарантіями цього права є обов'язок створення державою умов, за яких кожен громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду; надання державою та органами місцевого самоврядування відповідно до закону житла безоплатно або за доступною ціною (ст. 47, ч. ч. 1,2 Конституції України). Дана квартира була набута у власність відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду". В ст. 12 цього закону вказується, що власник приватизованого житла має право розпорядитися ним на свій розсуд: продати, подарувати, заповісти, обміняти, закласти, здійснити іншу не заборонену законом угоду. Порядок здійснення цих прав власником регулюється цивільним законодавством України. Статтею 368 ЦК України встановлено, що частки в праві спільної сумісної власності вважаються рівними. Статтею 370 ЦК України передбачено, що власник має право на виділ у натурі частки майна, що є спільною сумісною власністю. Оскільки дана квартира була набута у власність відповідно до ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду", то за своєю правовою природою, набуття права власності на дану квартиру не залежало від трудового внеску кожного співвласника. Тобто, розподіл часток майна передбачає їх рівність. Виходячи з цього кожен з членів сім"ї [PERSON] має право на 1/5 частки у спільній квартирі. [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER]. На момент його смерті разом з ним проживав [PERSON], який протягом шести місяців подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до листа завідуючої Хмільницької міської державної нотаріальної контори № 100/01-16 від 12.03.2015 року інші спадкоємці за законом: [PERSON], [PERSON],[PERSON] звернулись із заявами про відмову від прийняття спадщини. Отже, спадкоємець [PERSON] прийняв спадщину піс\- ля смерті батька відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Outcome: approved