Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-12 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітньої дитини, та аліментів на її утримання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.07.2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі реєстрації актів цивільного стану , реєстраційної служби Жовківського РУЮ у Львівській області . Від цього шлюбу у них народилася одна дитина : син [PERSON], [INFO] з відповідачем не склалось, протягом останніх двох місяців , вони проживають окремо. Дитина проживає із позивачкою, матеріальної підтримки відповідач не здійснює. Коштів , які вона отримує як соціальні виплати, недостатньо для забезпечення дитини, належних умов проживання , харчування. Протягом останніх чотирьох місяців відповідач не бере участі у вихованні дитини, позивачка неодноразово просила допомогти дитині , але відповідач відмовився. Відповідач має стабільний заробіток, офіційно працює у ТзОВ "Салон"Архітектура.Будівництво.Дизайн" інженером будівельником . У зв»язку з чим має постійний дохід. Позивач ніде не працює, на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3 років. А тому, вона змушена із вищевказаним позовом звернутися до суду , та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів на утримання малолітнього сина щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття , починаючи з 17.02.2017 року, та аліменти на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в розмірі 1/6 всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі посилаючись на доводи зазначені у позовній заяві, та просить такий задоволити. Додатково повідомила, що вона отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини з місяця вересня 2016 року, щомісячно в розмірі 860.00 грн. , інших доходів не має. Повідомила суду що на даний час проживає із своїми батьками, які їй теж матеріально допомагають. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, окрім того на адресу суду подав письмове заперечення , яке мотивував тим, що увесь час, починаючи з дня народження дитини і по теперішній час, він не припиняв отримувати дитину та матеріально її забезпечувати, постійно приймає участь у вихованні сина, незважаючи на те що спільно не проживає із дитиною. Та що такі його твердження підтверджуються фіксальними чеками за покупки товарів. Також він надавав позивачу та надає готівкові кошти на утримання дитини . Однак він згідний із позовною вимогою позовачки про стягнення із нього аліментів на утримання їх малолітнього сина в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів на утримання малолітнього сина щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття , починаючи з 17.02.2017 року. Щодо позовної вимоги позивачки про стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в розмірі 1/6 всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, заперечив, та таке мотивував тим , що його матеріальне становище не дозволяє йому утримувати дружину. Окрім того вважає, що призначення судом аліментів на утримання дружини чоловіком не повинно ставити останнього у скрутне матеріальне становище. Проте в подальшому повідомив суд, про те, що він згідний на стягнення аліментів на її утримання у зв'язку з доглядом за дитиною в розмірі 1/8 всіх його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку. Заслухавши пояснення сторін по справі та дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, який уклали 02.07.2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області, і від якого у них народилася одна дитина : [PERSON], [INFO]. З свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матір'ю , а відповідач - батьком дитини. З довідки № 1513 від 13.03.3017 року виданої Жовківським РУСЗН вбачається, що гр.[PERSON], проживає за адресою : Львівська область. [ADDRESS] , та що знаходиться на обліку в Жовківському РУСЗН і отримує щомісячну допомогу при народженні дитини з вересня місяця 2016 року в розмірі 860 грн. 00 коп. Крім того, відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання має той із подружжя, який є непрацездатний, потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ст.84 ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідач добровільно свого обов'язку по утриманню дружини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка майна у власності не має, самостійних доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище матері дитини - позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово не працює, перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн., будь-яких інших доходів не отримує; - стан здоров'я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, працює в ТзОВ "Салон."Архітектура.Будівництво.Дизайн", інженер - будівельник, а відтак, може надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини. Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст. 182, 183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом. Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Судом встановлено, що відповідач є працездатним, та працює а відтак може сплачувати аліменти на утримання дружини. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки від всіх його видів доходів щомісячно, до досягнення малолітнім сином [PERSON], [INFO] трьох років. З врахуванням поданих суду доказів, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі 1/6 частки від всіх його видів доходів щомісячно на її утримання буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання матері, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною [PERSON], [INFO], до досягнення ним 3-х річного віку в розмірі 1/8 від всіх його видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною [PERSON] , трьохрічного віку. Щодо позовної вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме : сина [PERSON], [INFO] в розмірі по 1/3 частини всіх його видів доходів на утримання малолітнього сина щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття , суд приходить до наступних висновків. Згідно зі ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. З довідки про доходи №4 від 06.03.2017року виданої [PERSON] , вбачається , що останній працює у ТзОВ "Салон."Архітектура.Будівництво.Дизайн", інженер - будівельник , та що за період вересень 2016 року по лютий 2017 року загальна сума доходу становить 12 131,35 грн. Враховуючи те, що дитина проживає разом з матір"ю, знаходиться на її утриманні, а відповідач по справі батько неповнолітньої дитини, добровільно свого обов"язку по утриманню дитини не виконує , працює , а тому з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку у частці від його доходу . Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для часткового задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved