Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

Представник позивача звернувся через суд із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення в розмірі 21874,89 грн., які були надані в квартиру [ADDRESS]. В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач, являючись абонентом КП "ПВУВКГ" і користуючись послугами водопостачання та водовідведення повинен виконувати належним чином і в встановлений строк покладені на нього обов' язки, а саме: своєчасно, щомісячно, не пізніше 20 числа наступного місяця, оплачувати за комунальні послуги. Однак відповідач не виконує покладені на нього обов'язки. Борг на 01.02.2014 \~рік складає 21874,89 грн. \~який просить стягнути з відповідача. В судове засідання від представника позивача надійшла заява про слухання справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позов просив задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач \~в \~судове засідання не зявився. Через канцелярію суду надійшла письмова заява в якій [PERSON] просить слухати справу в його \~відсутність, позовні вимоги просить задовольнити частково в межах строку позовної давності. Суд, вивчивши заяви сторін, письмові матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови \~у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду від 04.04.2014 року \~судовий наказ про стягнення на користь КП "Павлоградводоканал" \~\~заборгованості \~в сумі 21874,89 грн. за послуги водопостачання і водовідведення \~з \~[PERSON] \~було скасовано. (а.с. 8). Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є абонентом КП "ПВУВКГ" і користується послугами водопостачання та водовідведення, про що свідчить особистий рахунок позивача № 4 - 1025420. (а.с. 6,7 ). Плата за послуги водопостачання вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковий період. Розрахунковим періодом для оплати \~послуг є \~календарний місяць згідно з Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року. Відповідач зобов'язання щодо сплати послуг не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 21874,89 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість.(а.с. 5). Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності складає три роки. Враховуючи строк позовної давності, те, що представник позивача просить стягнути заборгованість яка утворилася станом на 01.02.2014 рік, вважає можливим стягнути з [PERSON] \~заборгованість за три роки - за період з 01.02.2011 року по 01.02.2014 рік, тобто за 36 місяців \~в \~розмірі \~7687, 87 грн., з наступного \~розрахунку : - за \~період з лютого 2011 року по квітень 2012 року, включно ( 200,31грн. х15 місяців) \~- 1,27 грн. \~( повернуто у лютому 2011 році); - за період з травня 2012 року по \~листопад, включно (267, 07 грн. х 7 місяців) + 157,68 грн. (донараховано за воду в травні 2012 року) + 109,36 грн. \~\~\~\~( донараховано за стоки в травні 2012 року); - за період з грудня 2012 року по грудень 2013 року, включно (200,31 грн. х13 місяців) - 2.22 грн. (повернуто у грудні 2012 року) 120,62 грн. \~(повернуто у грудні 2013 року); - за січень 2014 року 66,77 грн. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Разом сума \~заборгованості складає 7687,87 грн. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. На підставі ст.ст.509,525,526,527 ЦК України,

Outcome: partial