Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом до відповідачів [PERSON] та [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.09.2008р. між ВАТ КБ "Надра"(правонаступником якого після зміни найменування юридичної особи є ПАТ КБ "Надра") та [PERSON].(відповідач 1) було укладено кредитний договір №191/18/08-Ф на суму 16 576дол.США строком до 17.09.2018р із сплатою відсоткової ставки у розмір15,29 % річних. На виконання п.1.1. договору позивачем було видано кошти у вказаній сумі кредиту. На забезпечення виконання зобов'язання по укладеному договору кредиту між ПАТ КБ "Надра" з однієї сторони та [PERSON] (відповідач 2) було укладено договір поруки від 29.07.2011р. Згідно п.1.1 договору поруки - поручитель поручається перед кредитором за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань що витікають з кредитного договору. Відповідно до п.3.3.2 договору кредиту позичальник зобов'язувався повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом а у випадках передбачених договором сплатити неустойку та відшкодувати завдані збитки. Кінцевий термін повернення кредиту 17.09.2018р. Проте всупереч умов договору відповідач 1 взяті на себе зобов'язання не виконує. Станом на 07.07.2014р. розмір прострочених платежів по кредиту становить 15 567,02 дол.США, заборгованість по відсотках - 4 668,28 дол.США, пеня за порушення строків сплати кредиту - 9 086,23грн., штраф - 9 172,48 грн. Загалом розмір заборгованості відповідача 1 та відповідача 2 по вказаному договору становить 20 235,30дол.США що в еквіваленті становить 267 570,66грн. та 18 258,71грн. Крім того 14.10.2010р. між позивачем та [PERSON] було укладено Додаткову угоду №1. На виконання п.п. 4.1.,4.2. Додаткової угоди-1 позичальник зобов'язався у разі невиконання ним зобов'язань щодо строків та повноти сплати Кредиту та процентів відповідно до умов цього Договору сплачувати кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, що діє у період прострочення. У разі порушення відповідачем вимог договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту розрахованої на день порушення умов цього договору, за кожен випадок. Проте зобов'язання по даному договору також не виконуються. Станом на 07.07.2014р. заборгованість відповідача 1 по кредитному договору №191/18/08-Ф становить 20 235,30 дол.США та 18 258,71грн. На підставі наведеного позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 1 та 2 - [PERSON] та [PERSON]. суму заборгованості по кредитному договору №191/18/08-Ф від 18.09.2008р. в розмірі 20 235,30 дол.США та 18 258,71 грн. В судове засідання на розгляд справи представник позивача не з'явився, проте надав суду заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі. Позов підтримує. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачі, [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи. За таких обставин судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення. Дослідивши всі докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ „Надра" підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк. У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (пені). Як встановлено в судовому засіданні з досліджених доказів по справі 18.09.2008р. між ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого в результаті зміни юридичного найменування є ПАТ КБ "Надра") та [PERSON] укладено кредитний договір №191/18/08-Ф відповідно до якого (п.1.1 договору) банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти(кредит) у сумі 16 576.00дол.США. Плата за користування кредиту (п.1.3 договору) становить 15,29 % річних. Згідно договору поруки від 29.07.2011р. укладеного між ПАТ КБ "Надра" та [PERSON] остатній згідно п.1.1 договору поручається перед кредитором взяти на себе зобов'язання, що виникають з кредитного договору та повернути до 17.09.2018р. кредит в сумі 16 576,00 дол.США, сплатити відсотки за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі передбачені кредитним договором та сплатити штрафні санкції. Разом з тим з розрахунку заборгованості за кредитним договором №191/18/08-Ф від 18.09.2008р. наданого позивачем станом на 07.07.2014р. Заборгованість [PERSON] по вказаному договорі становить 21 784,68 дол.США, що в еквіваленті становить 256 721,70грн. В тому числі: заборгованість по кредиту - 15,567,02 дол.США; в тому числі прострочені платежі по кредиту 2 947,33грн.; заборгованість по відсотках - 4 668,28дол.США; пеня за порушення строку сплати кедиту - 771,03 дол.США; штраф - 778,35дол.США. Згідно повідомлення Національного Банку України встановлено офіційний курс гривні до іноземної валюти станом на 20.08.2014р. становить 100 Доларів США - 1322,3077, а тому суд дійшов висновку, що необхідно стягнути з відповідачів солідарно 20 235 (двадцять тисяч двісті тридцять п'ять) доларів США 30 центів, що в еквіваленті до національної валюти становить 267 570 (двісті шістдесят сім тисяч п'ятсот сімдесят) грн. 66 коп. Відповідно до п.1.2 договору поруки укладеного між ПАТ КБ "Надра" та [PERSON] - позичальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь ПАТ КБ "Надра"" 2 567,21 грн. судового збору.

Outcome: approved