Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-24 00:00:00

У травні 2019 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії І- МК №015103, виданого 03 листопада 1995 року на підставі рішення Червонодолинської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 27 жовтня 1995 року на ім"я [PERSON] , посилаючись на відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області в наданні дозволу на розроблення технічної докумендації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), у зв"язку з розбіжністю прізвища і по-батькові в паспорті та правовстановлюючому документі, що є перешкодою в оформленні права власності на землю. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подала суду заяву про слухання справи у її відсутність, заяву підтримала та просила про її задоволення. Представник заінтересованої особи Широківської сільської ради про причини неявки суд не повідомив, у своїй письмовій заяві проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії І- МК №015103, виданим 03 листопада 1995 року гр. [PERSON], мешканці м . Снігурівка, Червонодолинською сільською Радою народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №1341, їй передано на підставі рішення Червонодолинської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 27 жовтня 1995 року у постійне користування земельну ділянку площею 1,00га для ведення особистого підсобного господарства в межах території Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.8-9). Згідно з рішенням Широківської сільської ради Миколаївської області від 09 січня 2018 року №10 Широківська сільська рада Миколаївської області є правонаступником прав та обов`язків Червонодолинської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Дані особи, на ім`я якої посвідчено право постійного користування землею за Державним актом серії І-МК №015103 від 03 листопада 1995 року різняться в частині даних по-батькові заявника [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. Однак, вказаний державний акт також містить виправлення внесені власноручно секретарем Червонодолинської сільської ради Пахольчук Н .В. , а саме прізвище " [PERSON] " та по-батькові " [PERSON] " перекреслено та дописано прізвище " [PERSON] " та по-батькові " [PERSON] ". Як вбачається з архівного витягу з рішення 4 сесії Червонодолинської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області 22 (2) скликання від 27 жовтня 1995 року "Про надання земельних ділянок на право постійного користування жителям села Радгоспне для ведення особистого підсобного господарства із земель запасу" земельну ділянку площею 1,00га із земель запасу радгоспу "Степовий" в полі № 2 передано у постійне користування " [PERSON] " (а.с.11). На підтвердження прізвища, ім"я, по-батькові " [PERSON] " заявником надано копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] , виданого 10 листопада 2000 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.12); довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Снігурівською МДПІ (а.с.12-зворот); свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Снігурівського району Миколаївської області про реєстрацію шлюбу 28 грудня 1999 року з гр. [PERSON] , відповідно до якого дошлюбне прізвище заявниці значиться як " [PERSON] ", після реєстрації шлюбу " [PERSON] ". Також, рішенням ХІІ сесії 7 скликання Широківської сільської ради Миколаївської області №11 від 14.09.2018 року "Про погодження щодо надання земельних ділянок у власність громадянам", погоджено передати у власність [PERSON] земельну ділянку площею 1 га ріллі для ведення особистого селянського господарства в межах території Широківської сільської ради Миколаївської області (а.с.6). Факт належності земельної ділянки заявнику підтверджується довідкою Широківської сільської ради №217 від 23.09.2019 року про те, що [PERSON] належить земельна ділянка, площею 1,00 га для ведення особистого підсобного господарства, в межах території Широківської сільської ради Миколаївської області, відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-МК №015103. Вказане підтверджує, що державний акт належить заявнику, а зазначення по-батькові " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. Крім того, той факт, що в державному акті сільської радою при його видачі допущено помилку в написанні по-батькові заявника та внесення виправлень в дописанні прізвища сільська рада визнає. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Встановлення факту належності державного акту на право постійного користування землею має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Листом в.о. Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області Кіро А. від 28 грудня 2018 року №А-11940/0-6813/0/20-18-СГ, заявнику відмовлено в наданні дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), оскільки в Державному акті на право постійного користування землею є виправлення, а саме власноручно переправлено прізвище та по-батькові землекористувача (а.с.10). Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затевердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.99 №43, будь-які виправлення в державних актах на право постійного користування землею не допускаються. У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" заявник не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved