Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

у лютому 2015 року [PERSON] звернулася у суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. В обгрунтуванн своїх вимог позивач посилається на те, що спільне життя з відповідачем у неї не склалося у зв"язку з несумісністю характерів та різними поглядами на життя. Сімейно-шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, у зв"язку з чим подальше збереження сім"ї вважає неможливим. Угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, проти примирення з відповідачем заперечувала, просила розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 від усіх його видів доходу щомісячно, починаючи з дня пред"явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом. Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26 червня 1999 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві (а.с. 6); від шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві 09 жовтня 2008 року (а.с. 8). Дитина проживає з матірю - [PERSON] У судовому засіданні представник позивач підтвердила, що позивач з відповідачем не підтримують сімейно-шлюбних стосунків, на примирення позивач не згодна. Пояснила, що угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім"ї буде носити формальний характер. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. При укладенні шлюбу позивач змінила своє прізвище. Позивач у заяві просить змінити своє прізвище на дошлюбне у випадку задоволення позову про розірвання шлюбу. За таких обставин, враховуючи, що вибір прізвища при розірванні шлюбу є правом особи, вбачається за необхідне змінити прізвище позивача на дошлюбне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. З огляду на те, що, відповідач зобов"язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 05 лютого 2015 року. З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: partial