Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-02 00:00:00

в Острозький районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 9317 грн. 41 коп. звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк". ПАТ КБ "ПриватБанк" зазначає, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2012 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 8604 грн. 92 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 31.10.2014 року. Зазначив, що відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складає між ним та банком договір. При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому і друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Зазначив, що відповідно до п. 2.1 генеральної угоди, погашення заборгованості (яка складається з заборгованості по кредиту, процентів, а також інших витрат) здійснюється в період з 1 по 25 число кожного місяця шляхом надання позичальником щомісячного платежу у розмірі 430 грн. 59 коп. Вказує, що відповідно до п.2.2 генеральної угоди, при порушенні клієнтом термінів погашення заборгованості більш ніж на 31 день останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 862 грн. 05 коп. Зазначаючи про те, що відповідач порушив умови договору по поверненню коштів та ст..526, 527, 530, 599 ЦК України, позивач просить стягнути з нього заборгованість за кредитом станом на 13.08.2014 року на суму 9317 грн. 41 коп., яка складається: 6906 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом; 1548 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 862 грн. 05 - штраф. Відповідач [PERSON] позов визнав, підтвердив укладення з позивачем кредитного договору та отримання ним кредиту в розмірі 8604 грн. 92 коп. Зазначив, що спочатку вносив кошти на погашення кредиту, однак згодом, у зв'язку з відсутністю грошей, у нього виникла заборгованість перед ПАТ КБ "ПриватБанк". З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне. Відповідно до генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2012 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 8604 грн. 92 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом. З зазначеної угоди вбачається, що погашатись заборгованість мала щомісячними платежами в розмірі 430 грн. 59 коп. від суми заборгованості. З заяви-анкети встановлено, що [PERSON] був ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг та тарифами банку та згідний, що його заява разом з зазначеними Умовами, правилами та тарифами банку складає кредитний договір між ним та позивачем. З п.2.1 генеральної угоди встановлено, що позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат, передбачених умовами та правилами. З п.2.2 генеральної угоди вбачається, що при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, більш ніж на 31 день останній зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 862 грн. 05 коп. З розрахунку заборгованості за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та [PERSON] встановлено, що станом на 13.08.2014 року загальна сума боргу за даним договором становила 9317 грн. 41 коп., яка складалася: 6906 грн. 37 коп. - заборгованість за кредитом; 1548 грн. 99 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 862 грн. 05 - штраф. Вказаний розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався. Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості по кредитному договору підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеної генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 08.10.2012 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8604 грн. 92 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та взяв на себе зобов`язання погашати зазначений кредит та проценти по ньому щомісячно в розмірі 430 грн. 59 коп. З заяви-анкети [PERSON] вбачається, що він був ознайомлений та згідний з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також тарифами банку. В судовому засіданні відповідачем даний договір не оспорювався. Вказаний договір відповідає вимогам ст.. 634 ЦК України. Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та в порядку, встановленому договором. Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів щомісячними платежами, а [PERSON] дані умови порушив, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України з нього слід стягнути заборгованість по кредиту. Статтею 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Кредитним договором визначено, що [PERSON] отримав кредит зі сплатою 18 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом і оскільки борг по процентах станом на 13.08.2014 року становив 1548 грн. 99 коп. і на даний час він не сплачений, то в цій частині позовні вимоги слід задовольнити. При цьому судом береться до уваги і те, що розрахунок заборгованості відповідачем не оспорювався. При укладені кредитного договору та генеральної угоди сторони домовились, що за порушення взятих зобов'язань по поверненню коштів [PERSON] зобов'язався сплатити на користь банку штраф в фіксованій частині в розмірі 862 грн. 05 коп. Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (пенею, штрафом) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Оскільки [PERSON] зобов'язання перед банком порушив, то відповідно до вимог ст.1050 ЦК України з нього на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" слід стягнути штраф. На підставі ст. 549, 1048-1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved