Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

У січні 2021 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який був зареєстрований 24 січня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноармійського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №3. Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . З моменту фактичного припинення шлюбних відносин [PERSON] матеріально їй та дитині допомагає періодично незначними сумами, участь у вихованні сина приймає частково, внаслідок чого вона не має можливості сама утримувати їх спільну малолітню дитину. Утримання дітей, надання їм матеріальної допомоги є природним обов"язком батьків, однак відповідач ухиляється від даного обов"язку по відношенню до свого малолітнього сина. На момент подання позову до суду, вона не має достовірних відомостей про те, де саме працює відповідач. За останні роки він неодноразово змінював місце своєї роботи, яка була різною за характером, видом та сферою діяльності, що призводило до отримання відповідачем непостійних та нерегулярних доходів, значну частину яких становили доходи від неофіційних джерел. На даний час вона змушена самостійно утримувати та виховувати дитину, одночасно працювати по господарству для матеріального забезпечення себе та їх спільної дитини. Крім того, на утриманні має також малолітнього сина [PERSON] . Оскільки відповідач ухиляється від свого обов"язку щодо утримання малолітньої дитини, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, його доходи є мінливими та нерегулярними, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою судді від 11.01.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Погоджується на зменшення позовних вимог до 2000 грн. аліментів на дитину. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явився, подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає частково в сумі аліментів 2000 грн. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Згідно зі ст.ст.15, 16 ЦК України, ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів. Судом встановлено та вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 24.01.2015 року, що сторони перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 24 січня 2015 року відділом ДРАЦС РС Червоноармійського РУЮ у Житомирській області, про що складено відповідний актовий запис №3 (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.07.2015 року сторони являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2498 від 28.12.2020 року до складу сім"ї позивачки [PERSON] входять: чоловік [PERSON] , 1984 р.н., сини [PERSON] , 2012 р.н. та [PERSON] , 2015 р.н. (а.с.8). Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.11.2012 року позивачка являється матір"ю малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов`язання батьків, при цьому цей обов`язок покладається як на матір дитини, так і на батька. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Пунктом 3 ст.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших малолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини. Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Сторони, являючись батьками малолітньої дитини, мають однакові як права, так і обов"язки відносно неї, в тому числі щодо її утримання до досягнення нею повноліття. Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що позивачка зменшила позовні вимоги, а відповідач визнав зменшені позовні вимоги, суд вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 2000 грн. Крім того, суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них. Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів дитини, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. На підставі ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, згідно вимог ч.1 ст.142 ЦПК України з нього слід стягнути на користь держави 50 відсотків судового збору.

Outcome: approved