Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

09 червня 2021 року Орган опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області пред`явив позов до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивач посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що відповідач [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач ніде не працює, зловживає спиртними напоями, не займається вихованням дітей, не піклується про них, не створює для них належних умов проживання (діти знаходяться в антисанітарних умовах, не забезпечені продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям, окремими ліжками та постіллю, в будинку немає світла та не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб). Своєю антигромадською поведінкою відповідач шкідливо впливає на дітей, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. Тим самим відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню, навчанню та утриманню своєї неповнолітніх дітей. На підставі викладеного позивач просить суд: 1) позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] ; 2) передати неповнолітнього [PERSON] на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області; 3) передати неповнолітню [PERSON] на виховання її батьку [PERSON] ; 4) щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. 10 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень. 13 липня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. В судовому засіданні представник позивача Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області Сіменович Л.В. підтримала позов. В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, [PERSON] позов підтримав та пояснив, що він та відповідач [PERSON] мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Відповідач має також неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Раніше діти проживали з матір`ю в с.Дубівка Костянтинівської територіальної громади Каховського району Херсонської області, але відповідач не піклувалась про дітей. Він проживає окремо в с.Новоєлизаветівка Костянтинівської територіальної громади Каховського району Херсонської області. В січні 2021 року служба у справах дітей передала обох дітей йому на утримання та з того часу він опікувався дітьми. За цей період відповідач [PERSON] жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їхньою долею, не надала матеріальної допомоги на їх утримання. Більш того, двічі (в кінці січня 2021 року та в травні 2021 року) він возив дітей в гості до відповідача, але діти категорично відмовились навіть виходити з автомобіля до матері. 15 червня 2021 року служба у справах дітей передала [PERSON] в Каховський інтернат, оскільки хлопчик настільки не вихований, що він не зміг з ним впоратись. [PERSON] проживає разом з ним, він піклується про дочку та займається її вихованням. Просить суд позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей, оскільки вона не виконує свої материнські обов`язки, а також просить суд передати йому дочку [PERSON] . В судовому засіданні відповідач [PERSON] позов не визнала та пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Вона належним чином виконує свої батьківські обов`язки. Дійсно, з січня 2021 року діти живуть у [PERSON] . За цей час вона не бачила своїх дітей, бо працює на полях, але кожного тижня передає їм продукти харчування та речі. Про те, що [PERSON] знаходиться в м.Каховка Херсонської області вона дізналась в суді. На даний час вона ще не цікавилась конкретним місцем перебування свого сина - дізнається про це після закінчення розгляду цієї цивільної справи. Вона категорично заперечує проти позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працює старостою Дубівського старостинського округу Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області. На території старостинського округу проживає відповідач [PERSON] , яка має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] не піклувалась про своїх дітей. Так, діти нерегулярно відвідували дитячий садок, завжди були брудними та неохайними. Відповідач не забезпечувала сім`ю достатньою кількістю продуктів харчування, внаслідок чого діти жебракували біля сільського магазину. Від мешканців села постійно надходили скарги на [PERSON] , поведінка якого є некерованою, хлопчик постійно свариться грубою нецензурною лайкою, ображає дорослих, кидає камінням по людях. На всі зауваження відповідач [PERSON] реагує агресивно, стверджуючи, що вона сама знає як треба виховувати сина. В січні 2021 року діти були передані в сім`ю [PERSON] , який є батьком [PERSON] . З того часу відповідач [PERSON] жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їхньою долею, не надала матеріальної допомоги на їх утримання. В червні 2021 року [PERSON] влаштовано до [PERSON] будинку - інтернату, оскільки в сім`ї [PERSON] з хлопчиком не змогли впоратись. Вважає, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] буде лише на користь дітям. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона працює директором ясел-садку "Сонечко" на території Дубівського старостинського округу Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області. На території старостинського округу проживає відповідач [PERSON] , яка має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідач [PERSON] не піклувалась про своїх дітей. Так, діти нерегулярно відвідували дитячий садок, завжди були брудними та неохайними, жебракували. Часто вихователі закладу були змушені купати дітей, щоб вони виглядали належним чином. Відповідач не займалась вихованням дітей. Так, поведінка [PERSON] є некерованою, хлопчик постійно свариться грубою нецензурною лайкою, ображає всіх, кидає камінням по людях. На зауваження відповідач [PERSON] або взагалі ніяк не реагувала, або реагувала агресивно, стверджуючи, що вона сама знає як треба виховувати дітей. Останній раз діти відвідували ясла-садок 26 жовтня 2020 року. В січні 2021 року діти були передані в сім`ю [PERSON] , який є батьком [PERSON] . В червні 2021 року [PERSON] влаштовано до [PERSON] будинку - інтернату, оскільки в сім`ї [PERSON] з хлопчиком не змогли впоратись. Вважає, що позбавлення відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] буде якнайкраще відповідати інтересам дітей. Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Відповідач [PERSON] має двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Будь-якої інформації про кровного батька [PERSON] немає, запис про батька у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (за вказівкою матері). Батьком [PERSON] є [PERSON] , разом з яким дитина постійно проживає з 25 січня 2021 року. Відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, покладених на неї ст.ст.150, 155, 157 СК України, по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Так, відповідач ніде не працює, не займається вихованням своїх дітей, не піклується про них, не створює для них належних умов проживання (діти знаходяться в антисанітарних умовах, не забезпечені продуктами харчування, одягом, шкільним приладдям, окремими ліжками та постіллю, в будинку немає світла та не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб). Своєю антигромадською поведінкою відповідач шкідливо впливає на дітей, не проявляє до них щонайменшої батьківської турботи. З висновку служби у справах дітей, затвердженого рішенням Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області від 06 травня 2021 року № 18 (л/с 5-7) вбачається, що [PERSON] самоусунулась від виконання батьківських обов`язків відносно своїх неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , не цікавить та не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, про стан здоров`я. Діти часто хворіють шкірними хворобами, брудні, немиті, не добирають у вазі із-за відсутності харчування. [PERSON] дуже часто просить хліба у перехожих біля магазину. В осінній та зимовий час діти погано одягнені через відсутність одягу. діти сплять в одному ліжку, так як окремих ліжок у них немає. З акту передачі дітей (л/с 14) вбачається, що 25 січня 2021 року [PERSON] та [PERSON] передані на тимчасове утримання [PERSON] . З громадської характеристики (л/с 26) вбачається, що [PERSON] не займається вихованням своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , часто у вечірній та нічний час залишає дітей самих вдома, а сама тим часом відвідує кафе. В будинку відсутні продукти харчування. Діти брудні, часто бувають голодні, жебракують. Сусіди постійно скаржаться на неадекватну поведінку як [PERSON] , так і її сина [PERSON] , який ображає сусідів нецензурною лайкою, жбурляє камінням. Діти потребують постійного нагляду, якого [PERSON] не може їм надати. З доповідної медичної сестри Дубівського пункту здоров`я (л/с 27-29) вбачається, що [PERSON] часто хворіє шкірними хворобами, але мати неналежно його лікує. [PERSON] не добирає у вазі через погане харчування. В [PERSON] проявляються емоційні збудження. В зимовий та осінній час хлопчик погано одягнений, тому хворіє. [PERSON] дуже часто брудна, не розчесана. Дівчинка часто хворіє, але мати її лікуванням не займається. З доповідної директора ясла-садок "Сонечко" (л/с 30) вбачається, що з 2018 року [PERSON] та [PERSON] відвідують дитячий заклад. Мати приводила дітей брудними, неохайними. Вихователь мила [PERSON] руки та ноги, медична сестра мила [PERSON] голову та тіло. З актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 27 липня 2019 року, 01 серпня 2019 року, 21 жовтня 2019 року, 09 січня 2020 року, 19 лютого 2020 року, 14 серпня 2020 року, 22 жовтня 2020 року, 19 грудня 2020 року та 21 січня 2021 року (л/с 31, 34 - 40, 42) вбачається, що сім`я [PERSON] проживає в антисанітарних умовах, не має продуктів харчування, діти не забезпеченні сезонним одягом. В будинку немає світла та не створено умов для задоволення санітарно-гігієнічних потреб. Під час кожного обстеження [PERSON] попереджалась органами влади та місцевого самоврядування про необхідність належного виконання батьківських обов`язків. В судовому засіданні встановлено, що 25 січня 2021 року неповнолітні [PERSON] та [PERSON] передані [PERSON] , 15 червня 2021 року [PERSON] переданий до Каховського будинку-інтернату. За цей період відповідач [PERSON] жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилась їхньою долею, не надала матеріальної допомоги на їх утримання. В судовому засіданні не встановлено жодних обставин, які б об`єктивно унеможливлювали чи перешкоджали відповідачу [PERSON] належно виконувати батьківські обов`язки по вихованню, навчанню та утриманню своїх неповнолітніх дітей. Суд критично оцінює заперечення відповідача [PERSON] проти позову, оскільки на їх підтвердження не надано жодних доказів. При цьому, пояснення відповідача повністю спростовані поясненнями представника позивача, третьої особи та свідків, а також письмовими матеріалами справи. Згідно ст.8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина\~\~має право\~\~на рівень\~\~життя, достатній\~\~для\~\~її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення\~\~умов, необхідних\~для всебічного\~розвитку\~дитини, відповідно\~до законів\~України.\~ Згідно ст.11 Закону України "Про охорону дитинства"\~батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Згідно ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають права і зобов`язані виховувати дитину, піклуватись про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Згідно ст.150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти. За таких обставин суд робить висновок, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей [PERSON] та [PERSON] , оскільки не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їхнє навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їхній фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їхнього нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі;\~\~не виявляє інтересу до їхнього внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. При цьому в судовому засіданні знайшли своє підтвердження такі фактори як винна поведінка матері та свідоме нехтування нею своїми обов`язками. На підставі викладеного та враховуючи найвищі інтереси дітей, суд вважає можливим позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно її дітей [PERSON] та [PERSON] . Згідно ч.5 ст.167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. На підставі ч.5 ст.167 СК України суд вважає необхідним передати неповнолітнього [PERSON] на опікування Органу опіки та піклування Костянтинівської сільської ради Каховського району Херсонської області. Згідно ч.3 ст.167 СК України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому. На підставі ч.3 ст.167 СК України суд вважає можливим передати неповнолітню [PERSON] її батькові [PERSON] , який виявив бажання прийняти дитину в свою сім`ю. Згідно ч.2, ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно ч.1 ст.180 СК України б атьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 СК України р озмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ч.1 ст.191 СК України а ліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. В судовому засіданні не встановлено обставин, за якими відповідач [PERSON] могла б бути звільнена від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей. В судове засідання відповідач [PERSON] не надала заперечень проти визначеного позивачем розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей. На підставі викладеного суд вважає можливим щомісячно стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 (однієї третини) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 09 червня 2021 року до досягнення дітьми повноліття. Аліменти зараховувати на особисті рахунки дітей у відділенні АТ "Ощадбанк". Згідно ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача [PERSON] на користь держави судовий збір в сумі 1816 грн. (за вимогою про позбавлення батьківських прав - 908 грн., за вимогою про стягнення аліментів - 908 грн.).

Outcome: approved