Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-02 00:00:00

06 грудня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивувала таким. З 27 листопада 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач ухиляється від матеріального утримання сина, хоча має таку можливість, інших утриманців не має. Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частки усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та не\~заперечувала проти\~ухвалення заочного\~рішення (вх.№38/19-вх.\~від 03.01.2019р.). Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений через оголошення від 13.12.2018р. на веб-сайті Снігурівського районного суду Миколаївської області порталу "Судова влада України"; про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. За наявності умов, визначених у ч.1 ст.280 ЦПК, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.\~\~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обовязку по утриманню неповнолітньої дитини. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який укладений 27 листопада 2013 року у Червонодолинській сільській раді Снігурівського району Миколаївської області, про що вчинено актовий запис №8 від 27 листопада 2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №099088, виданого Червонодолинською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (а.с.4). Від даного\~шлюбу сторони\~мають сина [PERSON], [INFO], що підтверджується записами даних про батьків у свідоцтві про народження (а.с.5) серії І-ФП №191258, виданому 02\~вересня 2013\~року за\~актовим записом\~№22, місце державної реєстрації - Червонодолинська сільська рада Снігурівського району Миколаївської області, в якому батьки вказані батько - "Прокопов Роман Данилович" та мати - "Мовенко Анна Іванівна". Зміна прізвища позивачки з "Мовенко" на "Рудницьку" підтверджується представленим свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ФП №070522 між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №28 від 05 листопада 2013 року. Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище "Рудницька". Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сімї №1347, виданої 06.12.2018 року виконавчим комітетом Широківської сільської ради Миколаївської області (а.с.6). Угоди про сплату аліментів в добровільному порядку сторонами не досягнуто. Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини,\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів,\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Під час вирішення питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182\~СК України не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку. Ураховуючи вищевикладене, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, обов'язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, матеріальне становище дитини, стан її здоров'я, та стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів, який відзив на позовну заяву не надава, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню в заявленому розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову. У силу п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Outcome: approved