Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

У липні 2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] [INFO], і яка померла [INFO] року та нею - [PERSON], [INFO], як між рідними дочкою та матір'ю. Свою заяву обґрунтовує тим, що [INFO] року померла її мати [PERSON], про що відділом реєстрації смерті у м. Києві було зроблено відповідний актовий запис за № 314, та видано свідоцтво про смерть. Після смерті матері, залишилось спадкове майно. З метою оформлення спадщини заявник звернулася до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Громової О.П., де їй 30 червня 2016 року було надано письмову відповідь, в якій зазначалось, що для оформлення спадщини після померлої [PERSON] не можливо встановити належність майна померлій, оскільки заповіт, посвідчений 22 січня 1992 року виконавчим комітетом Сиволозької сільської ради народних депутатів Борзнянського району Чернігівської області за реєстром № 6, складений від імені [PERSON], а частка квартири [ADDRESS], на яку претендують, належить [PERSON] Заявник зазначає, що прізвище ім'я та по батькові її матері були змінені, перекручені й зазначені в різних варіаціях, що спричинило розбіжності у правовстановлюючих документах, які породжують юридичні наслідки. Тому, [PERSON], змушена була звернутися до суду із вказаною заявою, оскільки встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини. Ухвалою судді Броварського міськрайонного суд Київської області Радзівіл А.Г. від 23 липня 2018 року прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження. Призначено підготовче засідання. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явилася, про дату, час та розгляд заяви повідомлялася належним чином. Надала до суду письмову заяву, в якій просила заяву про встановлення факту задовольнити, та розглянути у її відсутність. Заінтересовані особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Громова О.П. та [PERSON] надали до суду письмові заяви, в яких просять суд розглянути заяву про встановлення факту у їх відсутність. В заяві від 24 жовтня 2018 року [PERSON] зазначив, що він проти задоволення заяви не заперечує, оскільки спору між ним та [PERSON] щодо прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] немає. Встановлення факту родинних відносин його сестрі [PERSON], та йому необхідний для отримання свідоцтв про право на спадщину. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК № 321857, виданого 05 січня 2015 року відділом реєстрації смерті у м. Києві, й зроблено відповідний актовий запис № 314. (а.с.23) Як вбачається із листа про надання інформації від 30 червня 2016 року за № 102/01-16 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Громова О.П. на усне звернення [PERSON] та [PERSON] від 30 червня 2016 року щодо оформлення спадщини, після померлої [PERSON], [INFO] року, повідомляє, що не можливо встановити належність майна померлій, оскільки заповіт, складений від імені [PERSON], та посвідчений 22 січня 1992 року виконавчим комітетом Сиволозької сільської ради народних депутатів Борзнянського району Чернігівської області за реєстром № 6, а частка квартири [ADDRESS], на яку претендують спадкоємці, належить [PERSON], документи підтверджуючі зміну прізвища спадкодавця, спадкоємцями не надані. Тому заявнику рекомендовано було звернутися до суду щодо встановлення факту належності майна одній і тій же особі. (а.с.27) [INFO] року народилась "[PERSON]", про що в книзі актів про народження зроблено запис за № 136, та видано свідоцтво про народження серії [NUMBER]. (а.с. 13). Місцем народження зазначено с. Сиволож Борзнянського району Чернігівської області. В свідоцтві про народження серії [NUMBER], батьком вказаний "[PERSON]" вказаний "[PERSON] Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON], 01 листопада 1947 року зареєструвала шлюб із [PERSON], номер актового запису про шлюб 25, у виконавчому комітеті Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області. Прізвище після державної реєстрації шлюбу - [PERSON]. (а.с. 16). Із вказаного витягу вбачається, що при зазначенні імені та по батькові особи яка укладає шлюбу, було зазначено ім'я та по-батькові особи, як [PERSON] замість [PERSON]". Із свідоцтва про народження "[PERSON]" вбачається, що воно було видане повторно 16 березня 1978 року, заповнювалось російською мовою, а під час реєстрації шлюбу 01 листопада 1947 року, ім'я та по-батькові зазначені із перекладом як [PERSON]. Даний висновок можливо зробити із наступного, так у словнику власних імен людей (українсько-російського та російсько-українського) Академії Наук Української РСР інституту мовознавства ім. О.О. Потебні, 1967 року, ім'я українською [PERSON] - перекладається на російську як - [PERSON] а ім'я [PERSON] (російською) перекладалось як "Ганна" (українською). Від спільного шлюбу у [PERSON] та [PERSON], [INFO] року народилася [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 липня 2008 року, місце реєстрації Виконком Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області (а.с.15). 22 травня 1982 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] у відділі реєстрації актів громадянського шлюбу м.Бровари, та змінила прізвище на "[PERSON]", про що також проставлена відповідна відмітка у паспорті серії [NUMBER], виданого Броварським МВ ГУ МВС України в Київській області 04 листопада 1996 року. [INFO] року народився [PERSON], про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві повторно видано свідоцтво про народження 22 квітня 2016 року, серії [NUMBER]. Батьками вказані: [PERSON] та [PERSON]. (а.с.14) Як вбачається із витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища померла неодноразово протягом життя реєструвала шлюби у зв'язку з чим змінювалось її прізвища. Так, 21 липня 1984 року виконавчим комітетом Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис за № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини "[PERSON]". Номер витягу 00017555156. 17 серпня 1991 року виконавчим комітетом Малозагорської сільської ради Борзнянського району зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 3. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини [PERSON]. Номер витягу 00017555200. 22 січня 1992 року [PERSON] складено заповіт на ім'я [PERSON], яким вона заповіла належний їй будинок який розміщений в [ADDRESS] своїй донці. (а.с.21) Право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою [ADDRESS] зареєстрований 06 січня 2012 року за [PERSON], на підставі рішення Виконавчого комітету Сиволозької сільської ради від 27 грудня 2011 року. (а.с. 26) 01 жовтня 1996 року виконавчим комітетом Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON], актовий запис за № 2. 17 серпня 1998 року [PERSON] змінила прізвище на [PERSON], дата народження [INFO] рік, згідно актового запису № 44, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові), № витягу 00017555294. (а.с.20). Згідно свідоцтва про смерть [INFO] року померла [PERSON], про що складено відповідний актовий запис № 314, та виданий відділом реєстрації смерті у м.Києві, серії І-БК № 321857.(а.с.23). Відповідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами . Відповідно ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 1, 7 постанови від 31 березня 1995 р. № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи вищевикладене, судом достовірно встановлено, що заявник [PERSON] - [INFO], яка зареєстрована та проживає за адресою: [INFO] є рідною донькою [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року, що також не заперечується заінтересованою особою [PERSON], а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved