Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

14 вересня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла її мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема, на квартиру, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . За життя спадкодавицею заповіту складено не було. 06 вересня 2021 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г. із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру у житловому будинку, однак нотаріусом було відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяви про прийняття спадщини, а також заведено спадкову справу до майна померлої [PERSON] за № 295/2021. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки усі документи на спадкове майно знаходилися у спадкодавиці, які після її смерті вона не могла знайти, вважла, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . 25 жовтня 2021 року позивач у судове засідання не з`явилась, одночасно із позовною заявою подала суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Від представника відповідача Локачинської селищної ради Володимир-Волинського району Волинської області 25 жовтня 2021 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 грудня 2019 року (а. с. 5). [PERSON] є матір`ю позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії [NUMBER] від 10 березня 1954 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 18 жовтня 1975 року, з якого вбачається зміна прізвища позивача з " [PERSON] " на " [PERSON] ", копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії [NUMBER] від 04 березня 2003 року, відповідно до якого прізвище " [PERSON] " змінено на " [PERSON] " (а. с. 14-16). Після смерті спадкодавиці залишилось спадкове майно, зокрема, квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказане підтверджується копією довідки Локачинської селищної ради Волинської області № 421 від 16 червня 2021 року, копією витягу з погосподарської книги № 3 за 2019 рік Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області (а. с. 6, 7). Інших спадкоємців за законом, які б прийняли спадщину чи претендували на спірне спадкове майно, не встановлено. Позивач як спадкоємиця за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд визнає поважними. Відповідач подав письмову заяву від 21.10.2021 року, згідно з якою позовні вимоги визнав повністю (а.с.38). Згідно із ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, а тому приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved