Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом [PERSON] до Української спеціальної науково-реставраційної проектно-будівельно-виробничої корпорації "Укрреставрація" (далі - УСНРПБВК "Укрреставрація"), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації), приватне акціонерне товариство "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс" (далі - ПрАТ "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"), товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" (далі - ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"), публічне акціонерне товариство "Трест "Київміськбуд-3" (далі - ПАТ "Трест "Київміськбуд-3"), про скасування запису про проведену державну реєстрацію права власності. Ліквідатор третьої особи у справі ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" подала до суду клопотання про передачу відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріалів справи №756/6722/19 за позовом [PERSON] на розгляд Господарському суду м. Києва, позаяк в провадженні цього суду перебуває справа про банкрутство ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест". Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 05 березня 2020 року заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про передачу справи Господарському суду м. Києва. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач про час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся, про причини неявки в судове засідання свого представника суд не повідомив. Представники третіх осіб у судове засідання не з`явилися, треті особи про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомили. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Зі змісту позовних вимог вбачається, що державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Володковичем В.В. 19 листопада 2004 року здійснено запис №7956006 про державну реєстрацію права власності за УСНРПБВК "Укрреставрація" на квартиру [ADDRESS] . [PERSON] стверджував, що майнові права на цю квартиру на час внесення запису про державну реєстрацію права власності від 19 листопада 2004 року №7956006 належали йому, а тому просив суд скасувати запис про державну реєстрацію права власності №7956006, здійснений 19 листопада 2004 року державним реєстратором управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Володковичем В.В. У жовтні 2019 року третя особа ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" подало суду клопотання, в якому повідомило про порушення Господарським судом м. Києва 02 липня 2013 року провадження у справі №910/12257/13 про банкрутство ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест". У зв`язку з цим, покликаючись на ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, третя особа просила суд передати справу на розгляд Господарському суду м. Києва. Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів на час відкриття провадження у справі регулювався Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до ст. 9 указаного Закону справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. За положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов`язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України. 21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. У п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону про банкрутство. Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 7 Кодексу). Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи (ч. 2 ст. 7 Кодексу). Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч. 3 ст. 7 Кодексу). У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 ЦПК України). ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", щодо якого здійснюється процедура банкрутства, є не стороною у справі №756/6722/19 за позовом [PERSON] , а третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Також у вказаній справі вимоги заявлені не до ТОВ "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" та не стосуються його майна. З огляду на викладене відсутні підстави для застосування у справі приписів ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та передачі справи №756/6722/19 за позовом [PERSON] на розгляд Господарського суду м. Києва.

Outcome: dismissed