Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із вказаним позовом, заявив, що 24.06.2005 року померла його бабуся [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами, який розташований по вулиці 50 річчя Жовтня 2 в с. Балин Літинського району Вінницької області, земельні ділянки та право на земельну частку (пай). Позивач пропустив строк звернення, оскільки окремо проживав від бабусі, в неї було троє дітей і він не був спадкоємцем першої черги. Про наявність заповіту дізнався лише 23.09.2016 року. Крім того, він не може оформити спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий на прізвище «Пивовар», а в свідоцтві про смерть бабусі прізвище зазначено як «Півовар». Тому змушений звернутись до суду і просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просить їх задовольнити. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Із копії свідоцтва про смерть (а.с.5) судом встановлено, що [PERSON] померла 24.06.2005 року. Із довідки [PERSON] сільської ради за №844 від 26.09.2016 року (а.с.6) судом встановлено, що [PERSON], [INFO], яка померла 24 червня 2005 року на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою [INFO]. Із копій довідок з ФГ «Агросвіт М» за №25 та за №26 від 27.09.2016 року (а.с.7) судом встановлено, що земельна частка (пай) 1,289 га знаходиться в оренді у ФГ «Агросвіт М» і [PERSON] за 2016 рік було нараховано та виплачено орендну плату. Із довідки [PERSON] сільської ради за №970 від 02.11.2016 року (а.с.9) встановлено, що за покійною [PERSON] як члена сільськогосподарського підприємства "Малинівське" с.Малинівка Літинського району Вінницької області рахується земельна частка (пай) під №625 с.Балин. Із додатку №1 до Державного акту серії ВН №10 (а.с.10) встановлено, що в списку громадян-членів КСП "Малинівське" [PERSON] значиться під №625. Із копії сертифікату на земельну частку (пай) (а.с.11) встановлено, що він виданий на ім'я [PERSON] про те, що її належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності "Малинівське". Із копії заповіту (а.с.12) судом встановлено, що [PERSON] заповіла все своє майно [PERSON] Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1752/02-17 від 23.09.2016 року (а.с.13) судом встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи для оформлення спадщини. Відповідно до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0492452 від 11.11.1997 року належить [PERSON], яка померла 24 червня 2005 року. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за незалежних від нього обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи,\~ суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документа та визначити [PERSON] додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved