Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

До суду звернулася Тульчинська районна державна адміністрація про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Заява мотивована тим, що у Тульчинському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки, на повному державному забезпеченні перебувають діти [PERSON] Калеуді Крістіна Оліве Тумбі, [INFO], та [PERSON] Калеуді Ндонга-Іван Оліве Тумбі, [INFO]. Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.11.2012, задоволено заяву прокурора Тульчинського району до [PERSON] про позбавлення її батьківських прав. В звязку з тим, що батько при народженні дітей предявив різні переклади свого паспорта, у свідоцтвах про народженні дітей виникли розбіжності, а саме: в свідоцтві про народження малолітньої [PERSON] Крістіни Калєуді-Тумбі, [INFO], в графі "Батько" вказаний [PERSON] Калєуді-Тумбі "Олівє", а в свідоцтві про народження малолітнього [PERSON] Ндонга-Івана Калєуді-Тумбі, [INFO], - [PERSON] Калєуді-Тумбі "Оліве". З метою усунення наявних розбіжностей, адміністрацією Тульчинського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей з ураженням ЦНС та порушенням психіки подано клопотання до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області про внесення змін до свідоцтв про народження дітей відповідно до останнього наявного перекладу паспорту батька. Внесення змін у графі "Батько", в обох свідоцтвах про народження дітей [PERSON] Ндонга-Івана Калєуді-Тумбі, [INFO] та [PERSON] Крістіни Калєуді-Тумбі, [INFO], призвели до зміни їх прізвищ, імен та по-батькові. Згідно нового свідоцтва про народження серії І-АМ № 307993 від 27.03.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, прізвищем дитини є: «[PERSON] Калеуді»; імя: «Ндонга-Іван»; по-батькові: «Оліве Тумбі». В свідоцтві про народження дитини серії І-АМ № 307650 від 17.03.2015, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, вказано прізвище: «[PERSON] Калеуді», імя: «Крістіна», по-батькові: «Оліве Тумбі». Батьком дітей в обох свідоцтвах про народження, вказаний «[PERSON] Калеуді Оліве Тумбі». Відповідно, на даний час, прізвища, імя та по-батькові дітей в нових свідоцтвах про народження не співпадають з рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.11.2012. Наявність даних розбіжностей унеможливлює набуття дітьми статусу дітей позбавлених батьківські піклування, що у свою чергу призводить до порушення гарантованих їх прав влаштування до сімейних форм виховання. Вказані обставини змусили заявника звернутися до суду з даною заявою, просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: [PERSON] є матірю малолітніх дітей [PERSON] Калеуді Ндонга-Івана Оліве Тумбі, [INFO] та [PERSON] Калеуді Крістіни Оліве Тумбі, [INFO], які до внесення змін у свідоцтвах про народження були записані як: «[PERSON] Ндонга-Іван Калєуді-Тумбі», [INFO] та «[PERSON] Крістіна Калєуді-Тумбі», [INFO]. Представник заявника у судове засідання не з`явився, однак Тульчинська районна державна адміністрація, надіслала на адресу суду письмову заяву, у якій вказано, що районна адміністрація просить розглядати справу без участі її представника і заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що малолітні діти: [PERSON] Калеуді Ндонга-Іван Оліве Тумбі, [INFO], та [PERSON] Калеуді Крістіна Оліве Тумбі, [INFO], знаходяться в Комунальному закладі «Вінницький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей», що підтверджується довідкою № 248 від 10.08.2015, виданою вказаним комунальним закладом (а.с. 11). Заочним рішенням Тульчинського районного суду № 226/5342/12 від 06.11.2012, [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо дочки [PERSON] Крістіни Калєуді-Тумбі, [INFO] та сина [PERSON] [PERSON] Калєуді-Тумбі, [INFO] (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 176673 від 20.08.2010, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, малолітня [PERSON] Калеуді Крістіна Оліве Тумбі, значилася, як «[PERSON] Крістіна Калєуді-Тумбі», [INFO] (а.с. 7), згодом внесено зміни у актовий запис про її народження і відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ № 307650 від 17.03.2015, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області, дитину записано, як «[PERSON] Калеуді Крістіни Оліве Тумбі», [INFO], у графі «Мати», вказано [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-АМ № 156060 від 21.12.2009, виданого виконавчим комітетом Юрківської сільської ради Тульчинського району, [PERSON] Калеуді Ндонга-Іван Оліве Тумбі, значився, як «[PERSON] Ндонга-Іван Калєуді-Тумбі», [INFO] (а.с. 8), згодом внесено зміни у актовий запис про його народження і згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 307993 від 27.03.2015, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції, дитину записано, як «[PERSON] Калеуді Ндонга-Іван Оліве Тумбі», [INFO], у графі «Мати», вказано [PERSON] (а.с. 6). Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог та на підставі наданих доказів. Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п. 1 ст. 256 ЦПК України, cуд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, аналізуючи вище викладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог Тульчинської районної державної адміністрації в заявлених нею межах та про існування правових підстав для їх задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved