Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

22.06.2020 року [PERSON] звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , у якій просила: - зобов`язати [PERSON] не чинити перешкод у користуванні її власністю за адресою : [ADDRESS] ; - визнати [PERSON] такою, що втратила права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ; - зобов`язати [PERSON] не чинити перешкод у користуванні її власністю за адресою: [ADDRESS] ; - визнати [PERSON] таким, що втратив права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ; - зобов`язати [PERSON] не чинити перешкод у користуванні її власністю за адресою: [ADDRESS] ; - визнати [PERSON] таким, що втратив права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] ; - зобов`язати [PERSON] не чинити перешкод у користуванні її власністю за адресою: [ADDRESS] ; - визнати [PERSON] таким, що втратив права користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS] . Обґрунтовуючи позовні вимоги вказала, що вона є власником земельної ділянки, розташованої у [ADDRESS] . На даній земельній ділянці знаходився гуртожиток, який на теперішній час зруйнований. Відповідачі зареєстровані у цьому гуртожитку. Внаслідок реєстрації відповідачів за зазначеною адресою вона не має можливості розпоряджатися своєю земельною ділянкою. Позивач у судове засідання не з`явилась. Представник позивача у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Відповідачі [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] в судове засіданння не з"явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причина їх неявки суду не відома. Представник третьої особи Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області в судове засідання не з"явився надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує. За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомлених про судове засідання відповідачів у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Рішенням Виконавчого комітету Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 22.11.2017р. № 104 анульовану технічну документацію на будинок, який був розташований за адресою: [ADDRESS] , земельна ділянка зарахована до земель запасу селищної ради. Попереджено: [PERSON] , 1973 р.н., [PERSON] , 1993 р.н., про необхідність зняття з реєстрації за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] ; [PERSON] , 1967 р.н., та [PERSON] ,1982 р.н., про необхідність зняття з реєстрації за місцем проживання за адресою: [ADDRESS] . Рішенням сесії Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області № 945- VII від 21.06.2019 року затверджено проект землеустрою, щодо відведення [PERSON] земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6320255700:00:003:0520 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд розташованої в [ADDRESS] . Визначено вид використання земельної ділянки, як для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Передано [PERSON] у власність безкоштовно дану земельну ділянку. Згідно повідомлення Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області № 265/02-17 від 12.03.2020 року за адресою: [ADDRESS] , житловий будинок відсутній, рішення виконавчого комітету Савинської селищної ради № 104 від 22.11.2017 року "Про анулювання технічної документації на житловий будинок по [ADDRESS] анульовано технічну документацію на зазначений будинок. Згідно даних селищної ради за вказаною адресою зареєстровані: [PERSON] , 1973 р.н., [PERSON] , 1993 р.н., [PERSON] , 1967 р.н., та [PERSON] ,1982 р.н.. Відповідно до повідомлення балаклійського БТІ № 83 від 17.03.2020 року, згідно архівних матеріалів за адресою: [ADDRESS] , за станом останнього обстеження 31.10.2005 року значиться об"єкт нерухомого майна - житловий будинок ( гуртожиток), право власності на який станом на 31.12.2012 року згідно рішенння Савинської селищної ради від 29.08.1979 року №16 зареєстроване за Міністерством сільського господарства Балаклійський міжколгоспний комбікормовий завод. З 01.01.2013 року державна реєстрація прав власності на нерухоме майно, здійснюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно". Інформація, що залишилася в архівних справах БТІ на даний час є не актуальною. Як вбачається з витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 18.07.2019р. земельна ділянка кадастровий номер 6320255700:00:003:0520 для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд, площею 0.1500 га належить [PERSON] . Відповідно до ст.72 Житлового кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] ; відповідачі [PERSON] , та [PERSON] , зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , за місцем реєстрації не проживають у зв"язку з відсутністю будинку, попереджалися про необхідність зняття з реєстрації. Оскільки відповідачі чинять перешкоди в користуванні, розпорядженні власністю своїм небажанням знятися з реєстрації у будинку, не проживають в ньому понад встановлені строки, позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Outcome: approved