Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом відповідачів, в якому зазначив, що відповідачі мешкають в кімнаті [NUMBER] в гуртожитку „Радуга", яке знаходиться на балансі ЗПНУ № 461 ВАТ „Запоріжелектромонтаж". Відповідачі не вчасно та не в повному обсязі оплачують житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим станом на 01 вересня 2013 року заборгованість за отримані житлово-комунальні послуги складає 8222,10 грн., яка складається з заборгованості за витратами на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5504,64 грн. та заборгованості за теплопостачання (опалення) у розмірі 1770,42 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 8222,10 грн. та затрати по оплаті судового збору у сумі 229,40 грн. В подальшому позивачем неодноразово було уточнено позовні вимоги та остаточно просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 7637,51 грн. та судовий збір. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити їх в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутністю. Прости задоволення позову не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON] з неповнолітньою донькою мешкають в кімнаті [NUMBER] в гуртожитку „Радуга", яке знаходиться на балансі ЗПНУ № 461 ВАТ „Запоріжелектромонтаж". Заборгованість станом на 01 вересня 2013 року за отримані житлово-комунальні послуги складає 8222,10 грн., яка складається з заборгованості за витратами на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5504,64 грн. та заборгованості за теплопостачання (опалення) у розмірі 1770,42 грн. Будинок гуртожитку „Радуга" належить до державної власності та знаходиться на балансі ЗПНУ № 461 ВАТ „Запоріжелектромонтаж", ЗНПУ № ;:" ВАТ „Запоріжелектромонтаж" як балансоутримувач надає мешканцям та орендарям гуртожитку житлово-комунальні послуги щодо утримання будинку і прибудинкової території (постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25.04.2012 року по справі № 2а-606/2010). Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. П.39 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 р., визначено, що плата за користування жилою площею в гуртожитку і за комунальні послуги вноситься не пізніше десятого числа наступного за оплачуваним місяцем. Ст.64 ЖК УРСР передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну відповідальність з наймачем за зобов'язаннями. Згідно з ст. 11, ч. 2 ст. 509 чинного ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Розмір заборгованості за житлово-комунальні послуги підтверджується наданим позивачем розрахунком. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Таким чином, позов обґрунтований та доведений, а тому підлягає задоволенню

Outcome: approved