Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Кредитна спілка "Наша справа" звернулася до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту з відповідачів у сумі 7728грн., посилаючись на те, що 14.12.2011року [PERSON] уклав договір кредиту № 5293 з кредитною спілкою "Наша справа". Відповідно до умов договору кредиту кредитна спілка "Наша справа" зобов'язалася надати кредит у розмірі 10700грн. терміном на 18 місяців, тобто до 14.06.2013року з поверненням 48% річних за користування цим кредитом. Узяті на себе за зазначеним договором зобов'язання Кредитна спілка виконала в повному обсязі, надавши Позичальникові кредитні ресурси на суму 10700грн. У свою чергу, відповідач узяті на себе зобов'язання вчасно не виконав, допустивши прострочення платежів, в результаті чого заборгованість [PERSON] перед Кредитною спілкою "Наша справа" становить 7728грн. Гарантією повернення боргу по договору кредиту відповідачем було укладено договір поруки № 5293 від 14.12.2011року з [PERSON] У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з'явилися, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають у повному обсязі, не заперечують проти їх задоволення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Встановлено, що 14.12.2011року [PERSON] уклав договір кредиту № 5293 з Кредитною спілкою «Наша справа», за умовами якого він отримав кредит у сумі 10700грн. строком на 18 місяців, тобто до 14.06.2013року, про що свідчить видатковий касовий ордер № 539 від 24.03.2009р. ( а.с.5,20). Згідно п.3.1 вказаного договору кредиту позичальник [PERSON] зобов'язаний сплачувати плату за користування кредитом 48 відсотків річних ( а.с.5). Також з метою своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом в забезпечення виконання договору був укладений договір поруки № 5293 від 14.2.2011року з [PERSON] (а.с.8). Як вбачається з наданого позивачем розрахунку суми заборгованості [PERSON] згідно договору кредиту № 5293 від 14.12.2011року станом на 04.12.2013р. сума заборгованості складає 7728грн. (основна сума заборгованості) ( а.с.19). Кредитній спілці "Наша справа" надано ліцензію щодо надання фінансових послуг (а.с.23). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України встановлено , що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором, законом, або іншим актом цивільного законодавства.. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Оскільки відповідач у встановлений договором строк не сплатив суму кредиту, проценти за користування грошовими коштами, тобто не виконав зобов'язання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача . Так як позов обґрунтований, судові витрати по справі у порядку ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача.

Outcome: approved