Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті матері [PERSON], померлої 24.12.2015 року. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері [PERSON], померлої 24.12.2015 в с.Кадубівці Заставнівського району відкрилась спадщина до складу якої входять житловий будинок, що розташований в с. Кадуібвці по вул. 28 Червня, 39 Заставнівського району та мотоцикл з коляскою марки "К-750" 1964 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрованого Кіцманським МРЕВ при УДАІ УМВС України в Чернівецькій області 17.10.1972. Під час свого життя [PERSON] заповіту не складала, а тому відкрилась спадщина за законом. Позивач [PERSON] посилається на те, що спадкоємцями першої черги за законом є вона та її брати- Кукурудзяк В.Д., [PERSON] Останні на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали, із заявами про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не звертались, на спадщину після смерті матері не претендують. Оскільки на момент смерті [PERSON] позивач [PERSON] з нею не проживала, то з метою прийняття та оформлення спадщини 30.08.2016 вона звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини. У встановлений законом термін не звернулася до нотаріуса, оскільки з 27.11.2015 по 01.02.2016 проходила лікування та реабілітацію із діагнозом "закритий перелом правої стегневої кістки, надрив зв"язок колінного суглобу"; з 10.02.2016 по 14.04.2016, а також з 20.04.2016 по 29.06.2016 проходила лікування з діагнозом "коксартроз правого кульшового суглобу 1-2 степені". З цих причин пропустила строк для подання заяви для прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] в судовому порядку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, обгрунтувала його вищенаведеним. Представник відповідача - територіальної громади с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності. Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 24.12.2015 померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 156557 від 25.12.2015. Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно. Заповіту [PERSON] не залишала, а тому відкрилась спадщина за законом. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON], [PERSON], [PERSON], факт родинних відносин підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.18-19). Спадкоємці [PERSON], [PERSON] на час відкриття спадщини із спадкодавцем не проживали і від спадщини, яка залишилась після смерті матері [PERSON] відмовились, про що подали до нотаріальної контори відповідні заяви (а.с. 16-17). Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 30.08.2016 позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 30.08.2017, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивач не звернулася до нотаріуса, оскільки з 27.11.2015 по 01.02.2016 проходила лікування та реабілітацію із діагнозом "закритий перелом правої стегневої кістки, надрив зв"язок колінного суглобу"; з 10.02.2016 по 14.04.2016, а також з 20.04.2016 по 29.06.2016 проходила лікування з діагнозом "коксартроз правого кульшового суглобу 1-2 степені", що підтверджується довідкою КМУ "Міської поліклініки №5". Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що вказана позивачем причина пропущення строку для прийняття спадщини тривала хвороба, яка призвела до періодичного перебування на лікуванні є поважною, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Outcome: approved