Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-25 00:00:00

У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначав, що 01.04.2012 р. о 04 год. 20 хв. по вул. Хрещатик в м. Києві відповідач [PERSON] керуючи автомобілем «Ніссан» д/н [NUMBER] скоїв ДТП із автомобілем «Шевроле-лачетті» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] Як вказано у позові, постановою Шевченківського р/с м. Києва від 28.05.2012 р. відповідача [PERSON] було визнано винним у скоєні ДТП. На дату скоєння ДТП відповідач [PERSON] не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно звіту № 2799 від 05.05.2012 р. збитки завдані відповідачем позивачу скоєнням ДТП складають 21332,20 грн. Власник автомобіля «Шевроле-лачетті» д/н [NUMBER] з метою отримання відшкодування звернувся до позивача - МТСБУ із відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1482804 (термін дії 30.11.2011 р. по 29.11.2012 р.) Тому із настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 31.08.2012 р. позивач - здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 21332,20 грн. Тому просять суд стягнути із відповідача [PERSON] на свою користь кошти в розмірі 21332,20 грн. та судовий збір. У судове засідання представник позивача не з'явився, запропонував суду виносити рішення у свою відсутність. У судовому засіданні відповідач та його представник надали письмові заперечення щодо даного позову, так як відповідач є інвалідом 1 гр. та не підпадає під стягнення із нього витрат у зв'язку із регресом. Суд вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 01.04.2012 р. о 04 год. 20 хв. по вул. Хрещатик в м. Києві відповідач [PERSON] керуючи автомобілем «Ніссан» д/н [NUMBER] скоїв ДТП із автомобілем «Шевроле-лачетті» д/н [NUMBER], під керуванням [PERSON] Як з'ясував суд, згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди 1 гр., які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду 1 гр., у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватими якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом. При цьому постановою Шевченківського р/с м. Києва від 28.05.2012 р. відповідача [PERSON] не було визнано винним у скоєні ДТП, так як провадження було закрито у зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Як з'ясовано судом, відповідач [PERSON] є інвалідом 1 гр. із 2008 р., тобто на час скоєння ДТП у квітні 2012 р. дійсно не мав у відповідності до законодавства та свого особистого бажання чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Як вбачається з пояснень відповідача та його представника, [PERSON] під час ДТП повідомляв іншу сторону, що є інвалідом 1 гр. та має пільгу не укладати поліс цивільної відповідальності. При цьому електронною поштою відповідач у 2013 р. направив копії своїх документів іншим учасникам ДТП і через тиждень прибув до позивача - МТСБУ та розписався на копіях своїх посвідчень. Таким чином суд вважає, що позов МТСБУ про стягнення боргу із відповідача [PERSON] задоволенню не підлягає, так як у відповідності до норм Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" інваліди 1 гр. звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, а потерпілі особи мають право на відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені у цьому пункті особи, за рахунок коштів МТСБУ із фонду захисту потерпілих, що і відбулось 31.08.2012 р. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed