Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з вказаною заявою і просить суд встановити факт належності саме її чоловікові [PERSON] [INFO], уродженець м. Талди-Курган республіки Казахстан, який мешкав [ADDRESS] свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 грудня 1999 року завідуючою Орджонікідзевської державної нотаріальною контори Панченко В.В. серія ABE № 260989, реєстраційний номер 1321, узаконити перепланування будинку [ADDRESS] шляхом демонтування плити для опалювання будинку, після чого збільшилася житлова площа з 33,91 м2 на 40,3 м2 та збільшилася загальна площа будинку з 47,37 м2на 53,76 м2, визнати за нею право власності на будинок [ADDRESS] з надвірними спорудами та земельною ділянкою, на якій він розташований в порядку спадкування за законом. Позивачка у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву у якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Представник Територіальної громади м. Орджонікідзе в особі виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву у якій просить суд розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог не заперечує. Представник заінтересованої особи - КП «Нікопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідив матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер чоловік позивачки, [PERSON], [INFO], уродженець м. Талди-Курган республіки Казахстан, який мешкав в будинку [ADDRESS]. Вказаний будинок належав його померлій матері, [PERSON]. Після її смерті чоловік позивачки отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Панченко В.В. від 01 грудня 1999 року серія ABE № 260989, та зареєстровано в реєстрі за № 1321, в якому було помилково невірно вказане прізвище чоловіка позивачки та його померлої матері - "[PERSON]", коли вірно їх прізвище згідно паспорту та свідоцтва про смерть буде "[PERSON]", з цих підстав чоловік позивачки не зареєстрував дане свідоцтво в Нікопольському МБТІ. Після смерті чоловіка позивачки відкрилася спадщина на належний йому будинок [ADDRESS]. Позивачка єдиний спадкоємець за законом на даний будинок, але коли позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення належної спадщини, їй було відмовлено так як в свідоцтві про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Панченко В.В. від 01 грудня 1999 року серія ABE № 260989 та зареєстрованого в реєстрі за № 1321, було помилково невірно вказане прізвище її чоловіка та його померлої матері "[PERSON]" коли вірно їх прізвище згідно паспорту та свідоцтва про смерть буде "[PERSON]". Помилці в свідоцтві про спадщину чоловік позивачки не надав уваги, однак при оформленні спадщини нотаріусом позивачці було відмовлено, що у зв'язку з тим, що в свідоцтві невірно вказане прізвище чоловіка позивачки, окрім цього ним за життя була здійснена реконструкція будинку та самочинно збудовані будівлі на території домоволодіння, виправити помилку в свідоцтві не має можливості так як чоловік позивачки помер. Також, завідувачка Орджонікідзевської державної нотаріальною контори, Панченко В.В. померла, що також перешкоджає виправленню помилки в свідоцтві. У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В підтвердження правильності написання прізвища чоловіка позивачки є наступні документи: 09 квітня 1998 року Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області на підставі свідоцтва про народження йому був виданий паспорт громадянина України серії [NUMBER], в якому зазначено прізвище українською мовою як "[PERSON]", крім того це підтверджується і свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Орджонікідзевського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 15 листопада 2013 року серія [NUMBER]. Крім цього за своє життя чоловік позивачки здійснив реконструкцію будинку, а саме: була демонтована плита для опалювання будинку, після чого збільшилася житлова площа з 33,91 м2 на 40,3 м2 та збільшилася загальна площа будинку з 47,37 м2на 53,76 м2. Також самочинно побудовані на території домоволодіння наступні споруди, а саме: сарай позначений літерою "Д", площею 22,66 м2, сарай позначений літерою "Ж" площею 4,2 м2, гараж позначений літерою "З" площею 14,4 м2 та душ позначений літерою "К" площею 3,15 м2. Відповідно до ч. 5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача), земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самовільно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. [PERSON] був чоловіком позивачки, з яким вона постійно проживала в [ADDRESS]. Після його смерті позивачка прийняла спадщину, де зараз і проживає, веде господарство та сплачує всі комунальні послуги, тобто прийняла спадщину. Згідно ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України "Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї». Таким чином, суд вважає необхідним встановити факт належності чоловікові позивачки [PERSON] [INFO] свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 01 грудня 1999 року завідуючою Орджонікідзевської державної нотаріальною контори Панченко В.В. серія ABE № 260989, реєстраційний номер 1321, узаконити перепланування будинку [ADDRESS] шляхом демонтування плити для опалювання будинку, після чого збільшилася житлова площа з 33,91 м2 на 40,3 м2 та збільшилася загальна площа будинку з 47,37 м2на 53,76 м2, визнати за позивачкою право власності на будинок [ADDRESS] з надвірними спорудами та земельною ділянкою, на якій він розташований в порядку спадкування за законом.

Outcome: approved