Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку, вказавши, що 15 серпня 2005 року року помер її батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради. Позивач прийняла спадщину, що відкрилася після смерті батька шляхом зверненя до нотаріальної контори. [PERSON] проживав разом зі своєю дружиною - матір"ю позивача [PERSON] до дня її смерті 26 червня 1996 року. Після смерті останньої відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради, в тому числі на земельну ділянку, що належала померлій [PERSON] на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295648. [PERSON], протягом шести місяців після смерті дружини, прийняв спадщину, вступивши в управління і користування спадковим майном. Позивач є єдиним спадкоємцем майна свого померлого батька за законом, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Поскільки [PERSON] не переоформив земельну ділянку після смерті матері, тому нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на неї та рекомендував звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В зв"язку з цим, позивач звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну частку (пай). Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за [PERSON] право власності на вказану земельну частку (пай), що належала [PERSON], після померлого [PERSON], пояснивши, що батько позивача прийняв спадщину після смерті дружини відповідно до норм ст. 549 ЦК УРСР, вступивши в управління і користування спадковим майном, інші спадкоємці згідно закону чи заповіту відсутні. Однак не встиг оформити на себе це спадкове майно, в зв"язку з чим нотаріус відмовився видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на цю земельну частку (пай). Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог. Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 червня 1996 року відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 029310 померла [PERSON]. На час її смерті діяли норми Цивільного кодексу УРСР (1963 року), які підлягають застосуванню, поскільки згідно листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, не допускається застосування судами норм ЦК 2003 року, а застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради. Згідно довідки відділу Держземагентства у Чигиринському районі № 29-28-1000.3-1339/2-15 від 21.07.2015 року, за [PERSON] зареєстровано, однак не отримано на руки сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧР № 0295648, розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 38172, 00 грн. Також судом встановлено і підтверджується довідкою Суботівської сільської ради № 108 від 03.04.2015 року, що [PERSON] на день своєї смерті була зареєстрована та проживала в [INFO] разом з чоловіком [PERSON], інших членів сім"ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців зареєстровано не було. Факт їхнього шлюбу підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00016218867 від 20.01.2016 року. З довідки Суботівської сільської ради № 153 від 21.05.2015 року випливає, що [PERSON] після смерті [PERSON] користувався і розпоряджався належним їй майном, проводив за ним догляд. Вказане свідчить про те, що [PERSON] був спадкоємцем майна померлої та фактично прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки проживав з померлою на час відкриття спадщини, вступивши в управління та користування її майном, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (1963 року). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 232958 15 серпня 2005 року помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на території Суботівської сільської ради. Судом встановлено, що померлий не встиг отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини [PERSON] та оформити спадкове майно Позивач є спадкоємцем майна померлого першої черги спадкування, що вбачається з копії свідоцтва про її народження № 778478 та копії свідоцтва про укладення шлюбу № 264258. Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори № 120/01-16 від 09.02.2016 року після смерті [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за законом зверталася позивач [PERSON], інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини за законом чи за заповітом не зверталися. Факт прийняття позивачем спадщини, у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, також підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НАН 996836 від 05.06.2015 року. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого [PERSON], не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно. На підставі викладеного, ст.ст. 328,1217,1235,1268,1270 ЦК України,

Outcome: approved