Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-02 00:00:00

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту її проживання з [PERSON] однією сім»єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з травня 2012 року по 07.04.2017 р. Заява обгрунтована тим, що в березні 2011 року заявниця познайомилась з [PERSON] і на час знайомства вони не перебували у зареєстрованих шлюбах. З травня 2012 року вони почали проживати разом однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вести спільне господарство за адресою: [ADDRESS], а в подальшому в квартирі [ADDRESS] 02.08.2013 р. між заявницею та [PERSON] було проведено обряд вінчання в Храмі преподобної Агапія Києво-Печерського у СВ Покровському жіночому монастирі м.Києва. В листопад вони переїхали проживати в будинок за адресою: [ADDRESS] Заявниця зазначає, що за час спільного життя вони часто подорожували і замовляли готель як подружжя. При подачі до консульства заяви про отримання візи [PERSON] вказував її як дружину. З початку 2017 р. відносини між заявницею і [PERSON] почали поступово погіршуватись і 07.04.2017 р. заявниця залишила будинок, в якому вони проживали, та переїхала жити за адресою: [ADDRESS]. В червні 2017 року вони подали заяви про розвінчання Голові Української Православної Церкви Митрополиту Київської та всея України [PERSON] Заявник зазначає, що встановлення факту її проживання з [PERSON] необхідно для подальшого захисту майнових та особистих немайнових прав та інтересів, пов»язаних з фактичними стосунками, а також для подальшого захисту своїх майнових прав після припинення фактичних шлюбних стосунків і у інший спосіб зазначені обставини встановити не можливо. В ході судового розгляду заявниця підтримала подану заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, лише в судовому порядку. Факт її проживання з [PERSON] з травня 2012 року по 07.04.2017 р. однією сім»єю без реєстрації шлюбу їй необхідно встановити для подальшого захисту своїх майнових прав, хоча на момент звернення до суду будь-якого спору між нею та [PERSON] не існує. Заявниця зазначила, що факт їх спільного проживання як подружжя підтверджується як показами свідків, які були друзями та знайомими їх сім»ї, так і фото світлинами, Свідоцтвом про вінчання. Заінтересована особа в судове засідання не з«явилась, про місце і час розгляду справи [PERSON] повідомлявся судом за місцем реєстрації. Судові повістки повернулись до суду за закінченням терміну їх зберігання. Вислухавши заявницю, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В ході судового розгляду встановлено, що з травня 2012 року [PERSON] та [PERSON] почали проживати разом однією сім»єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство за адресою: [ADDRESS]. 02.08.2013 р. між заявницею та [PERSON] було проведено обряд вінчання в Храмі преподобного [PERSON] у СВ Покровському жіночому монастирі м.Києва, що підтверджується довідкою, виданою прот. [PERSON] та Свідоцтвом про вінчання. З листопада 2013 р. [PERSON] та [PERSON] проживали спільно в будинку за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство. 07.04.2017 р. [PERSON] залишила місце спільного проживання з [PERSON], мешкає окремо та спільного господарства з ним не ведуть. В період з травня 2012 р. по 07.04.2017 р. [PERSON] та [PERSON] в зареєстрованому шлюбі не перебували. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу ( ч. 1 ст. 315 ЦПК України). Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Ознакою сім"ї є наявність між її членами взаємних прав та обов"язків. Члени сім"ї наділені цілою системою прав та обов"язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням. В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт проживання [PERSON] та [PERSON] однією сім»єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується наступними доказами: Свідоцтвом про вінчання, довідкою про проведення обряду вінчання заявами [PERSON] та [PERSON] на ім»я Митрополита Київського та всея України про розвінчання, в яких останні зазначили про те, що з квітня 2017 року спільно не проживають, фото світлинами, заявкою до Консульського центру Державного департаменту США на не імміграційну візу, де [PERSON] зазначив [PERSON] як свою дружину, показами свідків [PERSON], [PERSON][PERSON], [PERSON] Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи. Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її з [PERSON] без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв»язку з чим вона підлягає задоволенню.

Outcome: approved