Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

28 жовтня 2019 року [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною заявою. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер [NUMBER] . З 11 травня 1993 року та до дня смерті [PERSON] заявниця проживала однією сімєю із [PERSON] спочатку в орендованому житлі, з 1999 року в придбаній ними квартирі за адресою: [ADDRESS] , а з 2007 року - у сумісно придбаному домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , право власності на яке було зареєстроване за [PERSON] . Разом із заявницею та [PERSON] в домоволодінні проживли та були зареєстровані сини заявниці, [PERSON] , [PERSON] та баба заявниці [PERSON] . Під час проживання заявниці з [PERSON] вони вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, який складався з їх заробітків, витрати зі спільного бюджету здійснювали на спільні та особисті потреби, за рахунок спільного бюджету здійснювали ремонті роботи в домоволодінні, оплату комунальних послуг, разом утримували дітей заявниці. Після смерті [PERSON] заявниця звернулась до Другої дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] , інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується спадковою справою № 752/2018, відкритою Другою дніпровської державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року. Постановою державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. від 27 квітня 2019 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю встановлення юридичного факту сумісного проживання однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. З урахуванням викладеного, заявниця просить суд встановити факт проживання [PERSON] та спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , однією сім`єю з 11 травня 1993 року до [INFO] - часу відкриття спадщини після померлого [PERSON] . В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та просила заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу задовольнити в повному обсязі. В судове засідання заінтересована особа [PERSON] не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, повідомила, що відомості, які викладені [PERSON] в її заяві щодо проживання її брата з нею однією сім`єю з 11 травня 1993 року до 23 жовтня 2018 року відповідають дійсності, проти заявлених вимог не заперечувала. В судове засідання представник заінтересованої особи Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області не з`явився, подав заяву про розгляд справи за відсутності представника. Враховуючи приписи ч. 2 ст. 247 ЦПК України щодо неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювався Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в справі в їхній сукупності, доходить висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. 14 квітня 1992 року [PERSON] розірвала шлюб з [PERSON] та після розірвання шлюбу взяла прізвище " [PERSON] ", що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданим Амур-Нижньодніпровським відділом РАГС м. Дніпропетровська 14 квітня 1992 року, актовий запис № 222. 11 травня 1993 року [PERSON] розірвав шлюб з [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу [NUMBER] , виданим Амур-Нижньодніпровської РАГС м. Дніпропетровська 05 березня 1996 року, актовий запис № 307. [PERSON] та [PERSON] познайомилися у 1992 році за місцем роботи в трамвайному депо № 1 м. Дніпропетровська, з травня 1993 року постійно проживали разом однією сім`єю без шлюбу спочатку в орендованому житлі, а потім, придбавши в 1999 року квартиру за адресою: [ADDRESS] проживали в ній до продажу - 2007 року. З 10 березня 2007 року проживали в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] , яке сумісно придбали на ім`я [PERSON] , що піждтверджується договором купівлі-продажу від 10 березня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Башкіною І.Ю., зареєстрованого в реєстрі за № 642, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 13 березня 2007 року та зареєстрованого КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" ДОР в Реєстрі прав власності на нерухоме майно від 30 квітня 2007 року. З 10 травня 2007 року [PERSON] , з 14 травня 2007 року заявниця [PERSON] , з 01 вересня 2008 року [PERSON] (син заявниці) та [PERSON] (син заявниці), з 02 вересня 2011 року [PERSON] (баба заявниці) були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 5979 від 30 травня 2019 року та довідкою органу самоорганізації населення «Квартальний комітет № 21» Новокадацькою районної у місті Дніпрі ради від 29 травня 2019 року, матеріалами спадкової справи. Під час проживання заявниці однією сім`єю з [PERSON] , вони вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, який складався з їхніх заробітків, витрати зі спільного бюджету здійснювали на спільні та особисті потреби, за рахунок спільного бюджету здійснювали ремонті роботи в домоволодінні, оплату комунальних послуг. З ними проживали сини заявниці - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яких вони разом утримували і виховували, поки діти були неповнолітніми і навчались. На підтвердження зазначеного заявницею надані копії фотографій за 1999 - 2015 роки. В період з 05 вересня 2008 року по вересень 2013 року [PERSON] не працював, доглядав свою матір похилого віку, яка страждала на вікові захворювання, тому сімейний бюджет складався тільки з заробітку заявниці, витрати з нього здійснювалися на спільні та особисті потреби обох. Зазначені обставини підтверджуються копіями трудових книжок заявниці та [PERSON] . 15 червня 2013 року заявницею разом із [PERSON] придбаний автомобіль DAEWOO LANOS, державний номер [NUMBER] , який також був зареєстрований на ім`я [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] , виданим ВРЕР ДАІ № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області. З червня 2018 року [PERSON] став погано почуватись та [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної РАЦС Головного ТУЮ у Дніпропетровській області від 25 жовтня 2018 року, актовий запис № 2358. Заявниця [PERSON] самостійно за особисті грошові кошти поховала [PERSON] Після смерті [INFO] [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер [NUMBER] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем другої черги є його рідна сестра [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 16 квітня 1951 року, актовий запис № 7 та свідоцтвом про народження [PERSON] від 13 липня 1955 року, актовий запис № 16. Заяву про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] , [PERSON] не подавала. Після смерті [PERSON] , заявниця звернулась до Другої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлого [PERSON] Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не зверталися, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 752/2018, відкритою Другою Дніпровської державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області від 26 жовтня 2018 року. Постановою державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Олехнович Л.Ю. від 27 квітня 2019 року заявниці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] у зв`язку з відсутністю встановлення юридичного факту сумісного проживання однією сім`єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців з часу відкриття спадщини він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю утворюють особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як роз`яснено у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами та доповненнями) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року за №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (з подальшими змінами та доповненнями) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/95 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності суд приходить до висновку, що встановлення факту проживання однією сім`єю [PERSON] разом із [PERSON] без реєстрації шлюбу не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, має значення для [PERSON] , оскільки від встановлення цього факту залежить спадкування нею майна після померлого [INFO] [PERSON] у вигляді домоволодіння за адресою: [ADDRESS] та автомобіля DAEWOO LANOS, державний номер [NUMBER] . Враховуючи приписи ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати [PERSON] не відшкодовуються. На підставі викладеного,

Outcome: approved