Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-15 00:00:00

У серпні 2015 року ПАТ "ІМЕКСБАНК" звернулось до суду із вказаним позовом. Зазначало, що 09 липня 2013 року між банком і [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 999-00053464/1, за умовами якого банк надав [PERSON] овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальним кредитним лімітом - 50 тис. грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08 липня 2016 року. Крім того, 09 липня 2013 року між банком і [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку № 999-00053464, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Посилаючись на те, що [PERSON] взяті на себе зобовязання за кредитним договором виконує неналежним чином, у звязку із чим утворилась заборгованість за кредитним договором, просило стягнути з [PERSON] на користь банку 46562 грн. 71 коп. заборгованості за кредитом, 9345 грн. 63 коп. заборгованості по нарахованим і несплаченим відсоткам за користуваня кредитом, 8640 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку, 11 тис. грн. штрафу та 420 грн. витрат, пов`язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. У судове засідання представник позивача не зявився, однак до суду направив заяву, в якій просив розглядати справу у відсутність представника позивача, позов підтримав. Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. Установлено, що 09 липня 2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" і [PERSON] було укладено договір про надання кредиту № 999-00053464/1, за умовами якого банк надав [PERSON] для власних потреб овердрафт за допомогою платіжної картки Visa Electron, з максимальним кредитним лімітом - 50 тис. грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 08 липня 2016 року, а [PERSON] зобовязалась своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом та виконувати інші зобов'язання згідно даного договору (а.с. 12-18). Крім того, 09 липня 2013 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" і [PERSON] було укладено договір про відкриття та обслуговування поточного рахунку № 999-00053464, за умовами якого банк відкрив на імя [PERSON] поточний рахунок, оформив та надав [PERSON] платіжну картку на підставі анкети- заяви клієнта на відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи (а.с. 19-22). [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором належним чином не виконує, у зв`язку із чим утворилась заборгованість (а.с. 5, 6). Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом п.п. 1.2, 1.3, 1.4 договору про надання кредиту № 999-00053464/1 від 09 липня 2013 року максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту встановлюється в сумі 50 тис. грн, при цьому дата остаточного повернення овердрафту 08 липня 2016 рік. Зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно Додатку № 1, який є невідємною частиною даного договору. За змістом п.п. 3.3.5, 3.3.7, 3.3.9 договору про надання кредиту позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим Договором; у випадках прострочення позичальником виконання зобовязання по поверненню банку суми боргу за цим договором він зобов'язаний відповідно до ст. 625 ЦКУ сплатити суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення платежу, та достроково повернути наяву заборгованість за кредитом, винагороду Банку, можливі штрафні санкції у випадках визначених п.п. 3.2.5 зазначеного договору. Відповідно до п. 4.9 договору про надання кредиту позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі - 200 грн. за перший прострочений платіж, та 500 грн. за кожний наступний прострочений платіж. Ураховуючи, що [PERSON] взяті на себе зобовязання за договором про надання кредиту № 999-00053464/1 від 09 липня 2013 року виконує неналежним чином, у звязку із чим утворилась заборгованість, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ПАТ "ІМЕКСБАНК". Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір та на користь позивача слід стягнути витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Outcome: approved