Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

07.04.2014 року позивач - комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008 року по 31.10.2012 року у розмірі 726,79 грн. та судовий збір. Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідач отримує ці послуги і за період з 01.10.2008 року по 31.10.2012року відповідач не в повному обсязі сплачував вартість наданих послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 726,79 грн. Представник позивача Долгарева О.В. у судовому засіданні просила поновити строк позовної давності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, просив застосувати строки позовної давності, та вказав, що в мажах строку позовної давності заборгованість виплачена, однак квитанції він не зберіг. Суд, вислухавши пояснення представника позивача Долгарєвої О.В., відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є абонентом КП "Харківські теплові мережі" і на його ім'я відкрито особовий рахунок № [NUMBER] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом Відповідно до ст. ст. 150, 156, 162 ЖК України власник житлового будинку (квартири), а також члени його сім'ї також зобов'язані утримувати квартиру, сплачувати за комунальні послуги за затвердженими тарифами. Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту. КП «Харківські теплові мережі» звернулись до суду з позовом в квітні 2014 року, а в березні 2013 року звертались до суду з заявою про видачу судового наказу, який було скасовано, оскільки відповідач посилався на строки позовної давності, тому суд поновлює строк позовної давності з березня 2010 року. Згідно розрахунку заборгованість відповідачів за період з березня 2010 року по 31.10.2012 року складає 321 грн., таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача підлягає стягненню саме ця сума. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідач на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial