Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-08 00:00:00

У червні 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - МК №024817, виданого 15 серпня 1995 року на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів від 02 серпня 1995 року №254 на ім"я [PERSON] , посилаючись на відмову Центру надання адміністративних послуг Снігурівської районної державної адміністрації у реєстрації права власності на нерухоме майно, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі, що є перешкодою у проведенні державної реєстрації прав. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи також у своїй заяві просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мала. Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ - МК №024817, виданим 15 серпня 1995 року гр. [PERSON] , мешканцю [ADDRESS] , що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2349, йому передано на підставі рішення виконкому міської Ради народних депутатів від 02 серпня 1995 року №254 у постійне користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 00800га за адресою: [ADDRESS] (а.с.8). Дані особи, на ім`я якої посвідчено право постійного користування землею за Державним актом серії ІІІ-МК №024817 від 15 серпня 1995 року різняться в частині даних прізвища заявниці, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. Як вбачається з копії рішення Виконавчого комітету Снігурівської міської Ради народних депутатів №193 від 02 липня 1991 року та копії договору №295 від 11 липня 1991 року, зареєстрованого старшим державним нотаріусом Снігурівської державної нотаріальної контори Шульгою Т.В. у реєстрі за №1-732, заявнику передано у безстрокове користування земельну ділянку для будівництва житлового будинку на праві особистої власності по [ADDRESS] (згідно з рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області №323 від 06 серпня 2008 року підтверджено назву вулиці українською мовою: [ADDRESS], російською мовою: [ADDRESS]). Згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №168606874 від 30 травня 2019 року, право власності на житловий будинок по [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] . 20 лютого 2019 року заявником виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за вказаною адресою. На підтвердження прізвища " [PERSON] " заявником надано копії паспорту серії [NUMBER] , виданого 28 листопада 1996 року Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області (а.с.4); довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої ДПІ у Жовтневому районі 12 січня 1999 року (а.с.6). Факт належності земельної ділянки заявнику підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-4806554652019 від 27 травня 2019 року, виданого Відділом у Снігурівському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, згідно з яким право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: [ADDRESS] , кадастровий №4825710100:38:034:0012, зареєстровано за [PERSON] на підставі Державного акту ІІІ-МК 024817 від 15 серпня 1995 року, виданого за рішенням Снігурівської міської ради народних депутатів 02 серпня 1995 року №254 (а.с.9-11). Державну реєстрацію земельної ділянки проведено 27 травня 2019 року на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Вказане підтверджує, що державний акт належить заявнику, а зазначення прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Корженко О.Ю. №47115480 від 30 травня 2019 року (а.с.7), [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим №4825710100 :38: 034:0012 за встановлення розбіжностей прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved