Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-31 00:00:00

[PERSON]. звернулася з позовною заявою до [PERSON] про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO] та сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття та стягувати їх починаючи від дня пред"явлення позову до суду. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць. Мотивуючи вимоги тим, що що позивач перебувала в шлюбі з відповідачем, шлюб розірвано 29.10.2014 року. Від шлюбу мають двох дітей - доньку [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні. На даний час позивач не проживає з відповідачем, відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов"язку утримувати своїх дітей, добровільно відмовляється надавати кошти на їх утримання, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів тощо. Діти повністю знаходяться на утримання позивача. В судове засідання позивач не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому порядку. Позивачем подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що син [PERSON] проживає з ним з липня 2015 року і не хоче йти до матері. Дочка [PERSON] проживає з матір"ю. Погодився платити на картку дочки мінімум. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.10.2014 року згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова розірвано (а.с.10-11). Від шлюбу мають двох спільних дітей - доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6) та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). Згідно довідки КП "Новозаводське" Чернігівської міської ради від 08.06.2015 року № 2195 (а.с. 9) [PERSON], [INFO] проживає і постійно зареєстрована в м. Чернігів по [ADDRESS]. Склад сім"ї: [PERSON], [INFO] - власник/наймач, [PERSON], [INFO] - невістка, [PERSON], [INFO] - онука, [PERSON], [INFO] - онук. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття і відповідач, як батько повинен утримувати неповнолітніх дітей, але добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає. З наданих суду доказів вбачається, що [PERSON] та [PERSON] проживають і зареєстровані з [PERSON], доказів в обгрунтуваня заперечень цього доказу відповідач не надав, клопотань про витребування відповідних доказів не заявлено. Враховуючи, що позивачем надані докази проживання з нею неповнолітніх дітей, наявність даних про матеріальний стан сторін, відсутність даних про незадовільний стан здоров"я дітей та відповідача, відсутність у відповідача інших аліментних зобов"язань, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] має відповідати 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з 16 червня 2015 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved