Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-20 00:00:00

В березні 2015 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Іменкбанк" про захист прав споживачів фінансових послуг та стягнення грошових коштів. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовувала тим, що у відповідності до договорів вкладів (депозиту) позивачкою на вкладені рахунки відповідача було внесено кошти. На теперішній час [PERSON] звернулась до банку з заявою про повернення коштів (депозитів), але банком надано усну відповідь про неможливість повернення вкладів, у зв"язку з відсутністю готівкових коштів. До судового засідання позивачка та її представник до суду не зявились, надіслала на адресу суду заяву, в якій, позовні вимоги просили задовольнити та розглянути справу в їх відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся вчасно, причин неявки суду не повідомив. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як видно з матеріалів справи у відповідності до договорів про приєднання до Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) укладених між позивачкою та ПАТ "Імексбанк" на вкладні рахунки відповідача [PERSON] було внесено наступні суми: за договором №199000824 від 02.06.2014 року внесено - 50000 грн. на умовах 25% річних, з виплатою процентів щомісячно з датою повернення 03.07.2015 року; за договором №1990005311 від 04.08.2014 року внесено - 320000 доларів США на умовах 10,5% річних, з виплатою процентів щомісячно з датою повернення 04.02.2015 року; за договором №1990006163 від 08.01.2015 року внесено - 3261300 грн. на умовах 17% річних, з виплатою процентів щомісячно з датою повернення 14 квітня 2015 року. В грудні позивачка звернулась до банку з заявою про дострокове повернення вкладу за договором №199000824 від 02.06.2014 року, в січні 2015 року звернулась з заявою про дострокове повернення вкладу за договором №1990006163 від 08.01.2015 року, 04 лютого 2015 року у день закінчення строку дії договору банківського вкладу №1990005311 від 04.08.2014 року, звернулась з вимогою про повернення вкладу, шляхом видачі готівкових коштів через касу банку. За розглядом вказаних звернень ПАТ "Імексбанк" позивачці надано усну відповідь про неможливість повернення вкладів, у зв"язку з відсутністю готівкових коштів. Відповідно до ЗУ "Про банки і банківську діяльність", вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору Згідно ч.2 ст. 1060 ЦК України, За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі постанови Правління Національного банку України від 26.01.2015 № 50 «Про віднесення ПАТ «ІМЕКСБАНК» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26.01.2015 № 16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у АТ «ІМЕКСБАНК», згідно з яким з 27.01.2015 запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «ІМЕКСБАНК». Згідно ч.5 та ч.6 ст. 36 Закону України про систему гарантування вкладів фізичних осіб", під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; і ці обмеження не стосуються зобовязань банку щодо 1) виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом; Відповідно до положень частини 5 ст.26 зазначеного вище закону, відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день прийняття рішення Національним банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. За таких обставин, підлягає стягненю з відповідача на користь позивача 3200 доларів США, строк виплати яких настав 04.02.2015р., в еквіваленті (в гривні) переведеному по курсу НБУ на день прийняття рішення Національним Банком України про віднесення банку до категорії неплатоспроможних (26.01.2015р. - 1578,4755 грн. за $100) в сумі 50511,22 грн. Також підлягають стягненню 32613,00 грн., строк виплати яких настав 14 квітня 2015 року. Стягненню не підлягають 50000,00 грн., оскільки строк виплати цих коштів (03.07.2015р.) не настав. З відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір пропорційно сумі задоволених вимог - 831,24 грн.

Outcome: partial