Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути солідарно з [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" 16 508 грн. , в тому числі - прострочений основний борг по кредиту - 9 784,39 грн.: - прострочені проценти за користування кредитом - 4 545,97 грн. ;- пеня за прострочений основний борг по кредиту - 1 494, 07 грн.; - пеня за простр. проценти за користування кредитом - 683, 57 грн. Стягнути солідарно з [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER], [PERSON] ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк"з судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов не визнають. Відповідач [PERSON] позов визнає частково, а саме не визнає позов в частині стягнення пені. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. Як встановлено судом відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Біляївського відділення № 5422 ВАТ "Ощадбанк" з [PERSON] 12 жовтня 2007року укладено кредитний договір № 1780 на суму 15 000,00 грн. зі сплатою 22 % річних на умовах , визначених договором. У забезпечення виконання зобов'язань по Кредитному договору Банком 12.10.2007р. укладено з [PERSON] договір поруки № 1 до Кредитного договору та з [PERSON] договір поруки № 2. Банк належним чином виконав свої зобов'язання по Кредитному договору та здійснив видачу кредиту Позичальнику готівкою в сумі 15 000,00 грн. Відповідно до п. 1.6.1.1., 1.6.1.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язався щомісячно погашати кредит та сплачувати нараховані банком відсотки щомісячно з дати видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту. Проте в обумовлені кредитним договором строки [PERSON] своїх зобов'язань по поверненню кредиту і сплаті відсотків за користування кредитом не виконує. Сума заборгованості станом на 26.11.2013р. становить 16 508 грн., в тому числі:- прострочений основний борг по кредиту - 9 784,39 грн. ;- прострочені проценти за користування кредитом - 4 545,97 грн. ; - пеня за прострочений основний борг по кредиту - 1 494, 07 грн.; - пеня за прострочені. проценти за користування кредитом - 683, 57 грн. Згідно п. 3.3.1. , 3.3.3 , 3.3.4., 3.3.5 Кредитного договору Позичальник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та пені. Відповідно до п .3.2.3., 3.2.4. Кредитного договору Банк має право при виникненні простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками стягнути заборгованість в примусовому порядку , в тому числі шляхом стягнення заборгованості з поручителів. Згідно пунктів 1.1. договорів поруки № 1 та № 2 до Кредитного договору № 1780 від 12.10.2007р. [PERSON] та [PERSON] зобов'язались перед АТ «Ощадбанк» відповідати солідарно у повному обсязі за своєчасне та повне виконання [PERSON] зобов'язання за кредитним договором №1780 від 12.10.2007р. Відповідно до ст.525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором. Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Банк утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999 р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство « Держаний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України « Про акціонерні товариства» та постанови Кабінету Міністрів України № 502 від 06.04.2011р. змінено на публічне акціонерне товариство. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100% акцій на всю суму статутного фонду. Відповідно до ст. 7 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та статуту банку держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком - наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави як акціонера державного банку. Не одержання прибутку Банку від виконання банківських операцій може призвести до порушення фінансового стану установи, акції якої повністю належать державі, а відтак до зменшення надходжень до бюджету в якості платежів та податків, що негативно вплине на можливості кредитування вітчизняного виробника, розвитку ощадної справи, всебічного банківського обслуговування юридичних та фізичних осіб. У зв'язку з зазначеним, порушення умов кредитного договору може спричинити невиконання Банком мети своєї діяльності. Тому суд вважає, що позов до [PERSON] законний, обґрунтований підтверджується матеріалами справи і підлягає задовільненню. Що стосується стягнення заборгованості з [PERSON] та [PERSON], то в цій частині позов не може бути задоволено так як відповідно до умов договору поруки ( п.4.2 ) порука припиняється якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов'язань за кредитним договором, яким є останній робочий день кожного місяця, наступного за звітним згідно з п. 1.4. кредитного договору від 12 жовтня 2007 року № 1780 не пред'явить претензію до поручителя щодо погашення кредиту. Відповідно до п.1.2 кредитного договору кредит надавався терміном на 36 місяців, і остаточний день погашення 12 жовтня 2010 року. За цей час ні боржник ні банк жодного разу не повідомили поручителів про необхідність погашення суми кредиту, як то передбачено п.6.1 і п. 2.4 договору.

Outcome: approved