Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її бабусі [PERSON] , [INFO] , померлої [INFO] , тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. На даний час нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальних дій, тому позивач була змушена звернутися з даним позовом до суду. Крім того, просила суд визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці. 19.11.2020 року ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області. Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслано учасникам судового розгляду. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Позивач, [PERSON] , в підготовче судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33,36), надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.32). Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.33), надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.35). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.4 ст.200\~ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В судовому засіданні було встановлено, що [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області померла бабуся позивача [PERSON] , яка фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127672. Крім того, за життя [PERSON] було складено заповіт від 04.04.2005 року №14, відповідно до якого [PERSON] все своє майно, яким вона розпоряджається, в т.ч. жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Зорине, присадибна ділянка розміром 0,56 га, грошовий вклад, який знаходиться у Філії 3054/046 Шосткинського відділення с. Свеса, особовий рахунок № [NUMBER] , заповіла своєму онуку [PERSON] .. [PERSON] помер [INFO] . Після смерті [PERSON] спадкоємцем за законом є [PERSON] .. Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті [PERSON] , але через те, що [PERSON] пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13). Факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується наступним. Відповідно до довідки КНП «Консультативно-діагностичний центр Печерського району м. Києва» від 25.10.20015 року (а.с.14) [PERSON] знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП «Консультативно-діагностичний\~центр Печерського\~району м.\~Києва» в\~період часуз 19.10.2015 року по 25.10.20015 року. Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.6) встановлено, що [PERSON] померла [INFO] в с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №04 від 23.04.2015 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.7) встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , його матір`ю є [PERSON] , актовий запис №28 від 29.10.1953 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.8) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №15 від 13.10.2003 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10) встановлено, що [PERSON] помер [INFO] в с. Зорине, Ямпільського району, Сумської області, актовий запис про смерть №06 від 11.05.2015 року. Згідно ксерокопії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.11) встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , її батьками є: [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №4 від 25.06.1988 року. Згідно ксерокопії довідки-характеристики, виданої виконавчим комітетом Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області від 17.02.2020 року №02-42/75 (а.с.12) встановлено, що [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області померла [PERSON] , яка фактично проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: земельної частки (паю) відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0127672 площею 6,13 в умовних кадастрових гектарах, виданого Ямпілсьькою районною державною адміністрацією Сумської області 06.09.1996 року на ім`я [PERSON] .. Виконкомом сільської ради від імені [PERSON] засвідчувався заповіт від 04.04.2005 року, зареєстрований в реєстрі №14, на користь онука [PERSON] .. Спадкоємцем за законом є [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (помер [INFO] ) та [PERSON] .. Спадкодавець [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , інших осіб зареєстровано не було. Згідно ксерокопії заповіту [PERSON] , посвідченого секретарем виконкому Микитівської сільської ради Ямпільського району Сумської області 04.04.2005 року, р.р.№14 (а.с.9) встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: «все своє майно, яким я розпоряджаюсь, в т.ч. жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Зорине, присадибна ділянка розміром 0,56 га, грошовий вклад, який знаходиться у Філії 3054/046 Шосткинського відділення с. Свеса, особовий рахунок № [NUMBER] , заповідаю своєму онуку [PERSON] ». Згідно інформації приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Сумської області від 25.11.2020 року №486/01-09 (а.с.25) встановлено, що після смерті [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області [PERSON] та після смерті [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області [PERSON] спадкові справи не заводились, інформація щодо кола спадкоємців відсутня; після смерті [INFO] в с. Зорине Ямпільського району Сумської області [PERSON] була заведена спадкова справа №28/2015. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62629179 від 25.11.2020 року (а.с.26) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62629171 від 25.11.2020 року (а.с.27) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] " знайдено наступну інформацію: у Спадковому реєстрі зареєстрвоано заповіт, номер у Спадковому реєстрі 39346696, стан чинний, статус архівний до введення Спадкового реєстру, номер в реєстрі нотаріальних дій 14, дата посвідчення 04.04.2005, місце посвідчення Сумська область, Ямпільський район Микитівська сільська рада, місце зберігання - Сумська область, Ямпільський район Микитівська сільська рада, заповідач [PERSON] , дата та місце народження [INFO] , с. Зорине Ямпілсьького району Сумської області, дата та час реєстрації 03.04.2006, 11:13, реєстратор Ямпільська районна державна нотаріальна контора. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62629191 від 25.11.2020 року (а.с.28) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] ", дата смерті " [INFO] " знайдено наступну інформацію: спадкодавець [PERSON] , дата і місце народження [INFO] , с. Зорине Ямпілсьького району Сумської області; дата смерті [INFO] , номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 57357041, стан чинний, номер у нотаріуса 28; місце заведення Сумська область, Ямпільський районний, Приватний нотаріус Оснач Ю.І., дата заведення 18.04.2015, місце зберігання Приватний нотаріус Оснач Ю.І., 40200, Сумська обл., Ямпільський р., смт. Ямпіль, вул. Соборна, 4/5, дата та час реєстрації 18.04.2015, 15-00, реєстратор - Приватний нотаріус Оснач Ю.І.. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62629186 від 25.11.2020 року (а.с.29) встановлено, що в Спадковому реєстрі від імені [PERSON] заповіт не зареєстрований. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62629206 від 25.11.2020 року (а.с.30) встановлено, що будь-яка інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , у Спадковому реєстрі відсутня. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №62629201 від 25.11.2020 року (а.с.31) встановлено, що за параметрами пошуку " [PERSON] " будь-яка інформація про заповіти/спадкові договори у Спадковому реєстрі відсутня. У відповідності до ч.1 ст.1216\~ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.1 ст.1217\~ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить. Відповідно до ст.1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16). Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Outcome: partial