Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-15 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що при проведені перевірки працівниками Вишгородського ПАТ "Київобленерго" 15 липня 2015 року дотримання "Правил користування електричною енергією для населення" було виявлено, що відповідачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS], було здійснено самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт № к 030549. Згідно розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику згідно правил та методики вказаних в акті № к 030549, відповідачу нарахована сума збитків в розмірі 11335, 13 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином. Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ЗУ "Про електроенергетику", зокрема споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору. Пунком 3.1. «Правил користування електричною енергією» передбачено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної енергії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії. Розрахункові засоби обліку електричної енергії, технічні засоби контролю і управління споживанням електричної енергії та величини потужності, засоби вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії встановлюються відповідно до вимог ПУЕ, цих Правил та проектних рішень. Відповідно до п. 5.1. сторони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору та додатків до нього відповідно до законодавства України. Пунк 5.2. встановлює , що у разі виявлення однією із сторін порушення іншою стороною умов договору, за яке цим договором та/або законодавством встановлена відповідальність, на місці оформлюється акт порушень. Акт складається у присутності Постачальника, Власника та Споживача у трьох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складення акта, має право внести до акта свої зауваження. Пунком 5.3. передбачено відмову сторони від підписання акта, про що в останньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складення підписали не менше трьох представників інших сторін договору. Судом встановлено, що працівниками Вишгородського ПАТ "Київобленерго" 15 липня 2015 року дотримання "Правил користування електричною енергією для населення" було виявлено, що відповідачкою [PERSON] за адресою [ADDRESS], було здійснено самовільне підключення до електричної мережі поза засобами обліку. На підставі виявленого порушення було складено акт № к 030549. Враховуючи викладене, оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію та понесені ним судові витрати.

Outcome: approved