Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-07 00:00:00

03.10.2017 р. [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. В обгрунтування позовних вимог [PERSON] посилається на те, що вони з відповідачем по справі, [PERSON]М 05.08.2013 року зареєстрували шлюб у виконкомі Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. За час шлюбу у них народився син [PERSON] [INFO], який на даний час проживає з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. На даний час вона проживає в житловому будинку її батьків разом з неповнолітніми дітьми: [PERSON] - [INFO] та [PERSON] [INFO], працює в туристичному комплексі "Буковель", інших доходів не має, тому їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним. Крім того, діти часто хворіють та потребують постійного лікування та забезпечення лікарськими засобами, в звязку з чим вона несе додаткові витрати. Протягом двох останніх років відповідач [PERSON] проживає окремо від сім"ї. Відповідач жодних коштів на утримання дітини не надає, її потребами не цікавиться. Відповідач неофіційно працює по тимчасових заробітках, з чого має мінливий нерегулярний дохід, тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги зменшила з підстав, зазначених в позовній заяві та просила суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги в зменшеному виді визнав повністю, та не заперечив проти стягнення з нього в користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказав, що він є інвалідом 2 групи, не має постійного заробітку, тому згідний сплачувати аліменти в розмірі, вказаному позивачем. Він хворіє, в звязку з чим несе додаткові витрати на лікування. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст. 60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони проживають в зареєстрованому шлюбі, який укладений в виконкомі Верхньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис № 3. від 09.06.2017 року (а.с. 6). За час шлюбу у них народився син [PERSON] Микололайович- [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Верхньомайданської сільської ради вбачається, що позивач на даний час проживає разом з неповнолітніми дітьми, працює в туристичному комплексі "Буковель", інших доходів не має (а.с. 8). Протягом двох останніх років відповідач [PERSON] проживає окремо від сім"ї, коштів на утримання дитини не надає, її потребами не цікавиться. Відповідно до ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України (у редакції закону від 17.05.2017 р.) аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Згідно із ч.ч.1,3 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Перевіряючи доводи позивачки щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, суд належним чином врахував положення ч. 1 ст. 184 СК України щодо визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, як у разі наявності нерегулярного, мінливого доходу платника, який останнім не заперечувався. Таким чином при визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України з врахуванням матеріального стану та стану здоровя платника аліментів, який не працює, хворіє, відсутність інших утриманців суд прийшов до переконання, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 640 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.

Outcome: approved