Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-22 00:00:00

24.07.2018 року заявник звернувся до суду із заявою та просив встановити факт того, що йому належить рахунок в цінних паперах ( депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] ), відкритий на ім'я [PERSON]. З поданої заяви виходить, що [PERSON] є акціонером ПрАТ "Підприємство Райагропостач" та володіє простими іменними акціями ПрАТ "Підприємство Райагропостач" у кількості 20979 шт., номінальною вартістю 0,25 коп. кожна, загальною номінальною вартістю 5244,75 грн. ВАТ "Райагропостач" змінило організаційно-правову форму та назву на ПрАТ "Підприємство Райагропостач". 27.06.2018 року заявник зверувся до депозитарної установи Акціонерного товариства "Полікомбанк" із заявою про видачу йому виписку з рахунку цінних паперів. Однак листом № 7391 від 09.07.2018 року Акціонерне товариство "Полікомбанк" повідомило про неможливість надання такої виписки, оскільки [PERSON] відсутній в системі депозитарного обліку Полікомбанку, в т.ч. серед акціонерів ПрАТ "Підприємство Райагропостач" ( код за ЄДРПОУ 00909006, попереднє найменування : Відкрите акціонерне товариство "Підприємство Райагропостач" ). Листом від 12.07.2018 року ПрАТ "Підприємство Райагропостач" повідомило заявника про те, що в переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, складеному станом на 24.04.2018 року по простим іменним акціям ПрАТ "Підприємство Райагропостач", відсутня інформація про належність акцій [PERSON]. Разом з тим в цьому переліку наявна інформація про облік на рахунку в цінних паперах (депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] ), відкритому на ім'я: [PERSON]. Помилка у прізвищі, допущена при реєстрації прав на цінні папери, позбавляє заявника можливості користуватися своїми правами акціонера ПрАТ "Підприємство Райагропостач". У судове засідання заявник не з'явився, заявою на адресу суду просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити заявлені вимоги. (а.с. 21) Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Голова правління депозитарної установи Акціонерне товариство "Полікомбанк" М.П. Тарасовець надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують.(а.с.19 ). Директор ПрАТ "Підприємство Райагропостач" Дрига В.В. надав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заяви не заперечують.(а.с.17). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, з'ясувавши позицію учасників справи по суті заявлених вимог, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість вимог, виходячи з наступного. З копії довідки Городнянського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області від 26.06.2018 року № 74.16.-865 встановлено, що згідно відомостей Городнянського РС УДМС України в Чернігівській області [PERSON], [INFO], був документований паспортом громадянина СРСР серії [NUMBER], виданим 22.06.1976 року відділом внутрішніх справ Городнянського РВ УМВС в Чернігівській області, який був обмінений на діючий паспорт громадянина України серії [NUMBER] виданий 21.07.1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області. ( а.с. 6 ). Відповідно до паспорта громадянина України серії [NUMBER], виданого 21 липня 1999 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано [PERSON], [INFO], з 03 січня 2013 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. РНОКПП: [NUMBER]. ( а.с. 3-5). Дослідженням листа № 7391 від 09.07.2018 року Акціонерного товариства "Полікомбанк", встановлено, що [PERSON] відмовлено у наданні виписки про стан рахунку в цінних паперах на ім'я [PERSON], оскільки [PERSON] відсутній в системі депозитарного обліку Полікомбанку, в тому числі серед акціонерів Приватного акціонерного товариства "Підприємство Райагропостач" ( код за ЄДРПОУ: 00909006, попереднє найменування : Відкрите акціонерне товариство "Підприємство Райагропостач"). ( а.с. 8 ). За даними листа ПрАТ "Підприємство Райагропостач" від 12.07.2018 року в переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства, складеному станом на 24.04.2018 року по простим іменним акціям ПрАТ "Підприємство Райагропостач", відсутня інформація про належність акцій [PERSON]. Разом з тим в цьому переліку наявна інформація про облік на рахунку в цінних паперах ( депозитарний код рахунку в цінних паперах [NUMBER] ), відкритому на ім'я [PERSON] ( паспорт серії [NUMBER], виданий Городнянським РВ УМВС в Чернігівській області 22.06.1976 року) прав на 20979 шт. простих іменних акцій ПрАТ "Підприємство Райагропостач" номінальною вартістю 0,25 грн. кожна, загальною номінальною вартістю 5244,75 грн. ( а.с. 7 ). У відповідності до положень п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. В силу частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт допущення помилки у прізвищі заявника при складанні переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах акціонерного товариства по простим іменним акціям ПрАТ "Підприємство Райагропостач". Досліджені судом належні та допустимі докази засвідчують факт належності заявнику рахунку в цінних паперах, відкритому на ім'я [PERSON]. Вказаний факт породжує для заявника юридичні наслідки, оскільки від нього залежить право заявника розпорядитися належними йому акціями. Тому вимоги заяви є обґрунтованими й підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved