Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-06 00:00:00

У липні 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому зазначала, що 23 квітня 2013 року між нею і Публічним акціонерним товариством "Банк Золоті Ворота" (далі - ПАТ "Банк Золоті Ворота", Банк) в особі начальника Відділення № 2 Андрєєвої О.С. був укладений договір банківського рахунку № 709936. За умовами даного договору Банк відкрив їй рахунок [NUMBER], на який вона перерахувала грошові кошти в розмірі 200000 грн. 29 травня 2014 року вона звернулася до ПАТ "Банк Золоті Ворота" із заявою про перерахування коштів у розмірі 199938 грн., що містяться на вказаному рахунку у Відділенні Банку № 2, що знаходиться у місті Бровари Київської області, на належний їй поточний рахунок [NUMBER] у Публічному акціонерному товаристві "ОТП Банк". Відповідно до вимог законодавства міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів. Проте протягом вказаного часу грошові кошти у зазначеній вище сумі на вказаний нею у платіжному дорученні рахунок перераховані не були. На її звернення до ПАТ "Банк Золоті Ворота" у Відділенні № 2 із проханням видати їй готівкою кошти в розмірі 199938 грн., які містяться на відкритому нею у Банку рахунку, їй відмовили, чим порушено вимоги ст. ст. 1066, 1068 ЦК України, п. 8.4 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та перекази коштів в Україні", тому вона змушена звернутися до суду. Не маючи юридичної кваліфікації, вона уклала з адвокатом [PERSON] договір про надання їй правової допомоги для підготовки та подачі даного позову до суду, а також представництва її інтересів у суді. Вартість послуг адвоката складає 40000 грн. Просила стягнути з ПАТ "Банк Золоті Ворота" на її користь грошові кошти в розмірі 199938 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 40000 грн. Представник позивача [PERSON] у суді позов підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеному, просив суд задовольнити позовні вимоги повністю та розглянути справу в загальному порядку. Представник відповідача ПАТ "Банк Золоті Ворота" Сергієнко С.П., будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 квітня 2013 року Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" в особі начальника Відділення № 2 Андрєєвої О.С. та [PERSON] (далі - Держатель) уклали за місцем знаходження Відділення Банку № 2, що розташоване за адресою: місто Бровари Київської області, бульвар Незалежності, 7, договір банківського рахунку № 709936. Згідно із п. 2.1 даного договору, враховуючи зміни, внесені договором від 26 грудня 2013 року, Банк видає Держателю картки, відкриває та здійснює обслуговування карткового рахунку [NUMBER] відповідно до вимог чинного законодавства України, а Держатель здійснює законні операції за допомогою картки та виконує інші умови договору. Станом на 28 травня 2014 року на вказаному рахунку [PERSON] у ПАТ "Банк Золоті Ворота" знаходилися кошти в розмірі 199998 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку позивача за період з 26 по 29 травня та з 02 по 24 червня 2014 року. 29 травня 2014 року [PERSON] надала Банку платіжне доручення № 1 від 29 травня 2014 року про перерахування з її особового рахунку [NUMBER] у ПАТ "Банк Золоті Ворота" коштів у розмірі 199938 грн. на відкритий нею рахунок у ПАТ "ОТП Банк" [NUMBER]. За змістом норми ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Відповідно до ч. 2 ст. 1066 ЦК України Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Згідно із ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. У п. 8.4 ст. 8 Закону України "Про платіжні системи та перекази коштів в Україні" встановлено, що міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів. Всупереч зазначеним вимогам закону Банк своїх зобов'язань за договором банківського рахунка № 709936 від 23 квітня 2013 року не виконав, у строк до трьох операційних днів грошові кошти в розмірі 199938 грн. за розпорядженням [PERSON] не перерахував та не видав їх позивачу на її звернення. За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вимоги [PERSON] щодо стягнення з ПАТ "Банк Золоті Ворота" на її користь грошових коштів у розмірі 199938 грн. ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню. Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких відносяться витрати на правову допомогу. Доказів понесення [PERSON] витрат на правову допомогу адвоката, зокрема оплати нею цих витрат, суду не надано, тому вимога позивача про компенсацію витрат на правову допомогу в розмірі 40000 грн. задоволенню не підлягає. У ч. 1 ст. 88 ЦПК України визначено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача підлягає лише судовий збір у розмірі 1999 грн. 38 коп. (1 % від задоволеної частини позову). На підставі викладеного вище,

Outcome: partial