Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

10.04.2014 року позивач ПАТ „КБ «Надра" звернувся до суду з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 67136грн. 70коп. та судового збору, сплаченого при поданні позову 671,36грн. В обґрунтування позову зазначив, що 26.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (в зв'язку з приведенням статуту Банку у відповідності до вимог ЗУ "Про акціонерні товариства", із проведенням державної реєстрації статуту банку у новій редакції назву банку змінено - повне найменування: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", ПАТ "КБ "Надра" - є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра") та [PERSON] був укладений Договір № 798755/МБ, згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 30000,00 грн. з терміном погашення до 25.03.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % (вісімнадцять десятих) відсотків річних. Пунктом 4.1.1. Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок № 29094800007029 в філії ВАТ КБ « Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього Договору. Своєчасно зобов'язання [PERSON] за Кредитним договором не виконані, станом на 24.03.2014 року його заборгованість за Кредитним договором становить: 67136грн. 70коп. і складається з: 28 845,04грн. - сума боргу за кредитом, 30 509,76грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 3978,21грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 3803,69грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків Відповідно до Договору поруки № 798755/1 від 26.03.2008 року [PERSON] - є Поручителем відповідача [PERSON] і згідно п. 1.2 Договору поруки несе солідарну з відповідачем [PERSON] відповідальність. Позивач неодноразово інформував відповідачів про необхідність сплати заборгованості, але станом на теперішній час жоден з Відповідачів не виконав взятих на себе зобов'язань щодо виконання умов Кредитного договору, з боку Відповідачів не здійснено жодних дій щодо погашення заборгованості. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON] та [PERSON] зазначену суму заборгованості 67136грн. 70коп., а також судовий збір, сплачений при поданні позову 671,36грн. Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить задовольнити позовні вимоги. Проти винесення заочного рішення не заперечує(а.с.33). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином(а.с.32). Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 26.03.2008 року між ВАТ КБ "Надра"(на цей час ПАТ «КБ "Надра") та [PERSON] був укладений Договір № 798755/МБ, згідно якого відповідачеві було надано кредит у сумі 30000,00 грн. з терміном погашення до 25.03.2011 року включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % (вісімнадцять десятих) відсотків річних.(а.с.4-6) Пунктом 4.1.1. Кредитного договору передбачено, що повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється на рахунок № 29094800007029 в філії ВАТ КБ « Надра» Донецьке РУ, МФО 334862, згідно з Графіком повернення Кредиту та сплати відсотків, який є невід'ємною частиною цього Договору.(а.с.7-8) Як вбачається з Договору поруки № 798755/1 від 26.03.2008 року [PERSON] - є Поручителем відповідача [PERSON] і згідно п. 1.2 Договору поруки несе солідарну з відповідачем [PERSON] відповідальність.(а.с.9-10) Згідно розрахунку заборгованості(а.с.11) заборгованість [PERSON] становить: 67136грн. 70коп. і складається з: 28845,04грн. - сума боргу за кредитом, 30509,76грн. заборгованість за нарахованими відсотками, 3978,21грн. - пеня за прострочену сплату кредиту, 3803,69грн. - пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Зважаючи на те, що відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору, [PERSON] - є поручителем відповідача та несе з ним солідарну відповідальність за кредитним договором, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід солідарно стягнути з відповідачів [PERSON] та [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 67136грн. 70коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідачів також слід стягнути на користь позивача також судовий збір, сплачений при поданні позову 671,36грн..(а.с.1).

Outcome: approved