Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

[PERSON] через свого представника за довіреністю [PERSON] 26.01.2016 року звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 грудня 2006 року в с.Ленінське Кролевецького району Сумської області помер його батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в т.ч. на земельну ділянку (земельний пай) на території Ленінської сільської ради. На випадок своєї смерті [PERSON] зробив заповітне розпорядження, згідно з яким він все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON]. Заповіт був посвідчений секретарем виконкому Ленінської сільради Кролевецького району Сумської області 19 січня 2004 року, зареєстрований у реєстрі за № 1. У відведений 6-місячний строк він, як спадкоємець за заповітом, не звернувся в Кролевецьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] Дружина спадкодавця - [PERSON], [INFO], на момент смерті чоловіка, проживала з ним разом, таким чином, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України. Дочка спадкодавця - [PERSON], [INFO], на момент смерті батька проживала з ним разом, таким чином, прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України. 08.07.2012 року померла дружина спадкодавця - [PERSON]. Її дочка - [PERSON] на момент смерті матері проживала з нею разом, але у відведений 6-місячний строк, звернулася в Кролевецьку районну державну нотаріальну контору з заявою про відмову від прийняття спадщини за законом. У відведений 6-місячний строк він, [PERSON], як спадкоємець за законом, звернувся в Кролевецьку районну державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. У грудні 2015 року він звернувся до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (земельний пай), розташовану на території Ленінської сільської ради. Однак нотаріус відмовила у видачі такого свідоцтва, оскільки виявила розбіжності у написанні імені спадкодавця в документах: у свідоцтві про смерть його ім'я зазначено як "Афанасій", а у державних актах на право власності на земельну ділянку - "Панас". Нотаріус роз'яснила йому про те, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки неможливо встановити належність [PERSON] державних актів на право приватної власності на землю серії: СМ №005806, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року за №207, кадастровий номер 59226885100050010377; СМ №174056, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року за №207, кадастровий номер 5922685100050020330; СМ №032921, виданого на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року за №207, кадастровий номер 5922685100050030359. Так як в зазначених державних актах мається помилка, а саме в зазначеному імені власника, а документи з неправильним іменем не приймаються для вчинення нотаріальних дій, а указаний державний акт можливо належить іншій особі. Цілком очевидно, що це звичайна описка, однак вирішити питання внесення виправлення у державний акт на право власності на землю в частині зазначення правильного імені «Афанасій» позасудовим шляхом він не має можливості. Відповідно до п. 2.9 Інструкції про порядок складання, видачі та реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 №43 передбачено, що заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку покладається на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп'ютерної техніки. Інструкція по заповненню бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 22.06.2009 №325 посилила вимоги щодо заповнення державних актів в частині виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті і передбачила, що вказаний державний акт визнається зіпсованим, при цьому пунктом 4.4. вказаної інструкції зазначено, що у разі виявлення у виданому державному акті орфографічних або технічних помилок землевласником (землекористувачем) такий землевласник (землекористувач) звертається до відповідного територіального органу Держкомзему із заявою (клопотанням) про видачу нового державного акта. На сьогодні державні акти на право власності на земельні ділянки не видаються, у зв'язку з набранням чинності Законом України «Про Державний земельний кадастр», яким відмінені державні акти, а також на підставі Наказу Міністерства аграрної політики та продовольства № 404 від 03.07.2013 року втратила чинність з 23.08.2013 року Інструкція про порядок складання, видачі та реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного комітету України по земельних ресурсах 04.05.1999 №43. На сьогодні він, [PERSON], не має можливості оформити свої права спадкоємця на земельну ділянку у нотаріуса, та вимушений звертатись з цього питання до суду. Враховуючи докази того, що [PERSON], який помер 04 грудня 2006 року, на законних підставах набув у власність на території Ленінської сільської ради земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також володів ними, тобто зазначене нерухоме майно фактично йому належало, вважає, що є підстави для встановлення в судовому порядку факту належності державних актів серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08.05.2003 року за №207 на земельні ділянки площею 1,585 га, 0,602 га та 0,737 га відповідно саме [PERSON]. Заявник [PERSON] до суду не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.42). Представник заявника [PERSON] подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутність, а також зазначив, що заявлені вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.43). Заінтересована особа Ленінська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада проти заявлених вимог [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.44). [PERSON] також надала заяву, в якій просить проводити судове засідання без її участі, не заперечує щодо заявлених вимог [PERSON] та просить суд їх задовольнити(а.с.41). Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлені наступні факти. Згідно довідок виконкому Ленінської сільської ради Кролевецького району (а.с.8, 10) [PERSON], [INFO], до дня своєї смерті 04.12.2006 року був зареєстрований та проживав у [INFO]. На день смерті проживав разом зі своєю дружиною [PERSON] та дочкою [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] був посвідчений виконкомом Ленінської сільської ради 19.01.2004 року за №1. Заповіт не змінювався і не відмінявся. [PERSON] мав три державні акти на право власності на земельні ділянки на території Ленінської сільської ради серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921, однак у державних актах його імя помилково було зазначено як "Панас". Інших осіб з прізвищем, імям, по батькові як [PERSON] у с.Ленінське немає. Як вбачається з заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ленінської сільради Кролевецького району Сумської області 19 січня 2004 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1 [PERSON] все своє майно, де б воно не було б і з чого б воно не складалося, заповів [PERSON] (а.с.16). [PERSON] помер 04 грудня 2006 року в с.Ленінське Кролевецького району (а.с.12). До складу спадщини, що відкрилась після смерті [PERSON], входять належні йому земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,585 га, 0,602 га та 0,737 га, що знаходяться на території Ленінської сільської ради, на які на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. №207 було видано державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921. В Технічній документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних паїв на території Ленінської сільської ради Кролевецького району (ТОВ «Сейм»), виготовленої Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме: в інформації про субєкти та обєкти власності, під номером 56 значиться [PERSON], [INFO], житель с.Ленінське (а.с.33-35). Державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921 були видані також на імя [PERSON] (а.с.19, 20, 21). Відповідно до довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.29), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.31), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.30) після смерті [PERSON], який помер 04.12.2006 року в с.Ленінське Кролевецького району заведена спадкова справа №179/2011. У спадковій справі міститься: заява [PERSON] та [PERSON] від 31.05.2011 року вхід.№431/01-16 про надання згоди на подачу заяви про прийняття спадщини [PERSON]; заява [PERSON] про прийняття спадщини за законом від 31.05.2011 року за №433, яка подана зі згоди спадкоємців, які за законом прийняли спадщину. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені [PERSON], занесена до Спадкового реєстру. Вказане свідчить, що заявник, як син спадкодавця [PERSON] та спадкоємець першої черги спадкоємців за законом згідно ст.1261 ЦК України, прийняв спадщину відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України. При цьому у свідоцтві про народження заявника (а.с.14) імя його батька зазначено як [PERSON]. Згідно довідки виконкому Ленінської сільської ради Кролевецького району (а.с.9) [PERSON] (мати заявника (а.с.14), [INFO], до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала у [INFO]. На день смерті проживала разом зі своєю дочкою [PERSON]. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Ленінської сільської ради Кролевецького району не посвідчувався. [PERSON] померла 08 липня 2012 року в с.Ленінське Кролевецького району (а.с.7). Відповідно до довідки Кролевецької районної державної нотаріальної контори (а.с.48), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.50), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.49) після смерті [PERSON], яка померла 08.07.2012 року в с.Ленінське Кролевецького району заведена спадкова справа №404/2012. Заяву про прийняття спадщини за законом та за заповітом 21.12.2012 року за №1077 подав син померлої [PERSON]. Спадкоємець за законом та за заповітом [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом та за заповітом, про що подала до нотаріальної контори заяви відповідного змісту 21.12.2012 року за №1078 та №1094. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені [PERSON], занесена до Спадкового реєстру. Як вбачається з заповіту, посвідченого 24.01.2004 року секретарем виконавчого комітету Алтинівської сільської ради, [PERSON], [INFO], на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй грошову компенсацію за рахунок коштів ФРН як особі, що була вивезена на примусові роботи до Німеччини в роки Великої Вітчизняної війни, заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.51). Таким чином встановлено, що заявник [PERSON] у відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері [PERSON] як за законом так і за заповітом, після смерті батька [PERSON] заявник за пропуском строку для прийняття спадщини був включений в коло спадкоємців за згодою осіб які прийняли спадщину, сестра заявника та третя особа по справі [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом та за заповітом після смерті [PERSON] і, як вбачається з її письмової заяви (а.с.41), на спадщину не претендує. Однак, в зв'язку з невідповідністю імені померлого [PERSON] в документах, а саме, в державних актах на право власності на земельні ділянки серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921 прізвище, імя, по батькові власника даних земельних ділянок зазначено як «Гузенко Панас Лукич» (а.с.19, 20, 21), а в свідоцтві про смерть «Гузенко Афанасій Лукич» (а.с.12), [PERSON] не може довести належність померлому земельних ділянок та оформити спадкові права на це майно. Правильне прізвище прізвище, імя, по батькові спадкодавця «Гузенко Афанасій Лукич», що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.12), яке згідно з законом видається на підставі паспорта. В свідоцтві про народження сестри заявника, виданому на російській мові, в графі батько, зазначено "Гузенко Афанасий Лукич", крім цього у свідоцтві про одруження батька заявника, зазначено теж "Гузенко Афанасий Лукич" (рос.). Крім того, з довідок, виданих виконкомом Ленінської сільської ради №№12, 13 від 13.01.2016 року (а.с.8, 10) вбачається, що дійсно на території Ленінської сільської ради проживав [PERSON], [INFO], і дійсно володів державними актами на землю серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921, в яких полмилково було зазначено його імя як "Панас". Таким чином, з викладеного вище вбачається, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921, виданих на імя [PERSON], допущено помилку в написанні імені власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «Афанасій» зазначено неправильне «Панас». У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З врахуванням наданих заявником доказів у суду не викликає сумнівів факт належності [PERSON], який помер 04 грудня 2006 року в с.Ленінське Кролевецького району, державних актів на право власності на земельні ділянки серії СМ №005806, СМ №174056, СМ №032921 площею 1,585 га, 0,602 га та 0,737 га, які знаходяться на території Ленінської сільської ради Кролевецького району, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької райдержадміністрації від 08 травня 2003 року №2017 та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №136, №137 та №138 відповідно на імя [PERSON]. Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення у вигляді можливості оформити спадщину на земельні ділянки, що належать [PERSON], і зазначений факт знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Outcome: approved