Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-27 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на малолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20.07.2012 року. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме : дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] , які проживають із позивачкою та знаходяться на її утриманні. Забезпеченням сім`ї матеріально відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей . Відповідач не працює проте має непостійні заробітки , а тому може надавати кошти для утримання дітей. Коштів позивачці на утримання дітей не вистачає. А тому враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, працює , має офіційний заробіток , однак добровільно не виконує батькіського обов`язку по утриманню дітей, діти знаходиться на утриманні позивачки, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, однак подала на адресу суду заяву, в якій зменшила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей, а саме: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , та стягувати такі в користь позивачки в твердій грошовій сумі в розмірі по 1250 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. Одночасно просить розгляд справи проводити у її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Просить позов задоволити. Відповідач в судове засідання не прибув , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Проте на адресу суду подав заяву, в якій зазначив, що щодо зменшених позовних вимог він не заперечує та просив суд справу розглядати за його відсутності. А тому , суд оглянувши письмові заяви сторін постановив розгляд справи проводити за відсутності сторівн по справі та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено , що між [PERSON] та [PERSON] , 20.07.2012 року у ВДРАЦС Жовківського РУЮ Львівської області зареєстровано шлюб, актовий запис № 68,що стверджується копією свідоцтва про шлюб Серії [NUMBER] . Із копії свідоцтв про народження вбачається, що у сторін у шлюбі народилася двоє дітей , а саме : дочка [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , та їх батьками зазначено [PERSON] та [PERSON] . Як вбачається із довідки виданої Мацошинською сільською радою діти - дочка [PERSON] , [INFO] та дочка [PERSON] , [INFO] проживають із матір"ю [PERSON] за адресою [ADDRESS] та перебувають на утриманні матері . Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров`я та матеріальне становище дітей , які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров`я та матеріальне становище матері дітей - позивачки по справі, яка не хворіє, не працює, майна у власності не має, не працює ; - стан здоров`я та матеріальне становище батька дитини - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, має тимчасові заробітки, а від так, він може надавати допомогу на утримання дітей . Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1250,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Відповідач щодо визначення саме такої суми аліментів на утримання неповнолітніх дітей не заперечив про, що подав суду письмову заяву. Враховуючи обов"язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 173 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей до 6 років станом з 1 липня по 30 листопада становить 1699 гривень, для дітей від 6 років до 18 років з 1 липня по 30 листопада становить 2118 гривень, який в подальшому змінюється . А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 1250,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved