Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-06 00:00:00

У жовтні 2016 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до закінчення сином навчання в Державному вищому навчальному закладі "Миколаївський політехнічний коледж", але не більше ніж до досягнення ним 23 років. \~\~\~\~ \~ В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO]. Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.03.1999 року на користь позивача на утримання сина з відповідача було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.03.1999 року і до досягнення сином повноліття. \~ \~ На теперішній час [PERSON] досяг повноліття та навчається на денному відділені ДВНЗ "Миколаївський політехнічний коледж", його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити. \~\~\~\~\~\~\~ В судове засідання сторони не зявилися. \~\~\~\~\~ Позивач [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. \~ \~ \~ \~ Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив. \~ \~ \~ \~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.\~\~\~\~\~ \~\~ \~ \~ Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. \~\~ \~ [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження. \~ \~ \~ [PERSON] навчається у ДВНЗ "Миколаївський політехнічний коледж" І рівня акредитації у групі М-314, курс ІІІ денного відділення. Термін навчання з 01.09.2014 року по 01.03.2018 року. Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~ З урахуванням викладеного та всіх обставин справи, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище позивача, платника аліментів, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісячно, до закінчення [PERSON] навчання в ДВНЗ "Миколаївський політехнічний коледж", але не більше ніж до досягнення ним 23 років. \~ \~ \~ У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача\~\~на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.\~ \~\~\~\~\~ \~

Outcome: approved