Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

У грудні 2014 року кредитна спілка "Карат" звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 29 листопада 2013 року до кредитної спілки "Карат" із заявою на отримання кредиту звернулася [PERSON], яка попросила надати їй кредит у сумі 5 000 грн. 00 коп. на 12 місяців для ремонту нерухомого майна. Заява [PERSON] була розглянута та задоволена, їй був наданий кредит, процентна ставка по якому становить 60 % річних, про що був укладений кредитний договір № 19240 від 02 грудня 2013 року. Договором передбачено погашення кредиту та процентів за користування кредитом, погашення проводиться згідно графіка, згідно якого позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та частково погашати основну суму кредиту. В забезпечення грошових зобов"язань за Договором про надання кредиту № 19240 від 02 грудня 2013 року між кредитною спілкою "Карат" та [PERSON], 02 грудня 2013 року укладено Договір поруки № 19240 з [PERSON]. Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов"язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов"язання боржником. Статтею 554 ЦК України, передбачено, що у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Позичальник був зобов"язаний своєчасно повернути кредит та сплатити нараховані відсотки. Однак в порушення умов договору [PERSON] та [PERSON] заборгованість по кредиту не погасили. Відповідачі станом на 15.12.2014 року мають заборгованість - 4 494 грн. 08 коп., з них: · 4 185 грн. 00 коп. - основна сума кредиту; · 309 грн. 08 коп. - сума несплачених процентів. Систематичне не внесення платежів, несплата процентів (відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь кредитної спілки "Карат" заборгованість у розмірі 4 494 грн. 08 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не з"явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що 02 грудня 2013 року був укладений Договір про надання кредиту № 19240 між кредитною спілкою "Карат" та [PERSON] (а.с.7-9). У відповідності до умов договору, відповідач [PERSON] прийняла на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком відсотки за користуванням кредитом щомісячними платежами. Згідно договору поруки [PERSON] відповідає перед кредитною спілкою у повному обсязі, як солідарний боржник. (а.с.11). Згідно із розрахунком заборгованості відповідачі станом на 15.12.2014 року перед кредитною спілкою мають заборгованість у розмірі - 4 494 грн. 08 коп. (а.с.12). Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549 - 552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.

Outcome: approved