Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона перебуває у зареєстровано шлюбі з відповідачем від якого вони мають малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов"язки на підставі чого в сім"ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Примирення є неможливим. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Позивач просить суд розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 10.08.2016 року Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №23. Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, що позов підтримує та просить суд розглядати справу у її відсутність. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, але надав до суду заяву у якій зазначив, що позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення та просить суд розглянути справу у його відсутність. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Так, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2016 року підтверджується, що шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] укладено 10.08.2016 року, зареєстровано Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №23. Відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов"язки, на підставі чого в сім"ї відбувалися сварки. Шлюбні відносини між подружжям припинені, шлюб носить формальний характер, подружжя проживає окремо, стосунків не підтримує і подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення. Статтею 113 Сімейного Кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене, суд, відповідно до ст.ст. 112, 113 СК України вважає необхідним розірвати шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , укладений 10.08.2016 року, зареєстрований Великолепетиським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №23, та після розірвання шлюбу залишити позивачу післяшлюбне прізвище [PERSON] , а позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені нею судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки вони підтверджені: квитанцією №15 від 03.05.2018 року. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved