Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-03 00:00:00

Львівський державний університет внутрішніх справ звернувся в Верховинський районний суд з позовом до [PERSON] про стягнення коштів за навчання та судових витрат. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідно до наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 27.07.2007 року за № 174 [PERSON] було зараховано на 1-й курс факультету громадської безпеки та кримінальної міліції. 01.09.2007 року між ЛьвДУВС УМВС України в Івано-Франківській області та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України. Відповідно до умов даного договору відповідач зобов'язаний був у випадку звільнення з ОВС до спливу трьох років після закінчення навчання відшкодувати витрати, затрачені на його утримання у вищому навчальному закладі. Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 08.07.2013 року №267 о/с відповідача було звільнено з ОВС за власним бажанням відповідно до п. "ж" ст. 64 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" з 16.07.2013 року. За період з 01.09.2007 року по 29.06.2011року сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] в Прикарпатському юридичному інституті Львівського державного університету внутрішніх становить 11195, 25 грн. Просить стягнути з відповідача дану суму та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, однак подав суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути у його відсутності. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Наказу Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ від 27.07.2007 року № 174 відповідача було зараховано курсантом факультету громадської безпеки та кримінальної міліції Прикарпатського юридичного інституту Львівського державного університету внутрішніх справ, терміном навчання 4 роки з 12.08.2007 року . Замовником даного навчання [PERSON] було УМВС України в Івано-Франківській області (а.с.4). 01.09.2009 року між УМВС у Івано-Франківській області, як замовником, Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, як виконавцем, та [PERSON] було укладено Договір №10/427 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС . У відповідності до п.2.3.5 даного договору [PERSON] зобов'язувався після закінчення навчання прибути до місця призначення для виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений замовником, і відпрацювати не менше трьох років. А пунктами 2.3.6, 3.2 цього ж договору встановлено, що у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ до закінчення встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав передбачених угодою, особа зобов'язана відшкодувати витрати пов'язані з її утриманням у навчальному закладі(а.с.5-6). Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року №992 "Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням" керівники вищих навчальних закладів після зарахування осіб на навчання за державним замовленням укладають з ними угоду за формою згідно з додатком N 1, яким затверджено типову угоду про підготовку фахівців з вищою освітою (п.4). Згідно з угодою випускник зобов'язаний глибоко оволодіти всіма видами професійної діяльності, передбаченими відповідною кваліфікаційною характеристикою, та відпрацювати у замовника не менше трьох років, а вищий навчальний заклад забезпечити відповідні якість та рівень підготовки фахівця з вищою освітою (п.6). Випускники, які уклали угоду з вищим навчальним закладом після зарахування на навчання, повинні відпрацювати за місцем призначення не менше трьох років (п.8). У разі неприбуття молодого фахівця за направленням або відмови без поважної причини приступити до роботи за призначенням, звільнення його з ініціативи адміністрації за порушення трудової дисципліни, звільнення за власним бажанням, звільнення із служби за контрактом військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду або рішенням суду про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного корупційного правопорушення, через службову невідповідність, у зв'язку з позбавленням військового звання в дисциплінарному порядку, за порушення дисципліни, систематичне невиконання умов контракту військовослужбовцем, особою рядового і начальницького складу протягом трьох років випускник зобов'язаний відшкодувати у встановленому порядку до державного бюджету вартість навчання та компенсувати замовникові всі витрати (п.14). Спори, що виникають у разі порушень угоди, розглядаються в судовому порядку (п.16). Відповідно до Наказу МВС України від 14.02.2008 року №62 " Про затвердження Положення про вищі навчальні заклади МВС" вищі навчальні заклади Міністерства внутрішніх справ України (далі - МВС) є державними навчальними закладами, які підпорядковані МВС, засновані і діють згідно із законодавством України, реалізовують відповідно до наданої ліцензії (ліцензій) освітньо-професійні програми підготовки фахівців за певними освітньо-кваліфікаційними рівнями, забезпечують навчання, виховання та професійну підготовку осіб з урахуванням нормативних вимог у галузі вищої освіти з метою задоволення освітніх потреб особи, суспільства і держави, а також здійснюють наукову і науково-технічну діяльність (п.1.1.). Пунктом 9.1. цього ж Положення фінансування ВНЗ здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, призначених для фінансування МВС, та інших джерел фінансування, не заборонених чинним законодавством. Бюджетні асигнування та надходження спеціального фонду не підлягають вилученню та використовуються виключно за призначенням відповідно до вимог чинного законодавства (п.9.9.). Отже, кошти на навчання відповідача [PERSON] виділялися з державного бюджету та перераховувалися вищому навчальному закладу МВС України, який ними розпоряджається на підготовку фахівців для МВС. Такі бюджетні асигнування не підлягають вилученню. А тому, розпорядником таких коштів є і університет як навчальний заклад, що підпорядковується МВС України. Наказом УМВС України в Івано-Франківській області від 08.07.2013 року №267 о/с відповідача було звільнено з ОВС за власним бажанням відповідно до п. "ж" ст. 64 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" з 16.07.2013 року (а.с.7). Отже відповідач за вимогами договірних зобов'язань, повинен був пропрацювати не менше трьох років в органах внутрішніх справ, який був замовником навчання, однак у 2013 році його було звільнено з роботи за власним бажанням до закінчення вищевказаного терміну. Згідно проведеного розрахунку сума фактичних витрат пов'язаних з утриманням курсанта [PERSON] за період з 01.09.2007 року по 29.06.2011 року становить 11195,25 грн. , яка складається із суми стипендії виплаченої відповідачеві у розмірі 10745,53 грн. та вартості речового майна у розмірі 449,72 грн. (а.с. 8-10). Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з Договору відступлення права вимоги (цесії) від 02.07.2013 року, укладеного між Прикарпатським юридичним інститутом Львівського державного університету внутрішніх справ, як цедентом, та Львівським державним університетом внутрішніх справ, як цесіонарієм, цедент відступив цесіонарію право вимоги від випускників навчального закладу належного і повного виконання договірних обов'язків відповідно до укладених договорів (а.с.12-13). Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, уд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що з відповідача на користь Львівського державного університету внутрішніх справ слід стягнути витрати, пов'язані з утриманням його у вищому навчальному закладі МВС України у розмірі 11195,25 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 509, 526, 530 ЦК України, постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.1996 року №992 "Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалася за державним замовленням",

Outcome: approved