Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-22 00:00:00

[PERSON], зацікавлені особи товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо", відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білгород-Дністровському районі Одеської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту отримання виробничої травми. В судове засідання заявник не зявився, але надав заяву згідно якої заяву підтримує в повному обсязі, просив справу слухати в його відсутність проти ухвалення заочного рішення не заперечував. В судове засідання зацікавлена особа товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. В судове засідання зацікавлена особа відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білгород-Дністровському районі Одеської області не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам. В судовому засіданні встановлено, що у період з 01 вересня 1980 року по 05 серпня 1985 рік заявник [PERSON] працював на різних посадах, у тому числі на посаді токаря на Шабівському дослідному механічному заводі, на теперішній час це товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Металіст-Шабо». 23 жовтня 1980 року заявник [PERSON] працюючи на посаді токаря та знаходячись на своєму робочому місці отримав виробничу травму, про що був складений акт №3 від 23 жовтня 1980 року про нещасний випадок на виробництві. З 23 жовтня 1980 року по 19 листопада 1980 рік заявник [PERSON] перебував на лікуванні у ІІ міській клінічній лікарні м.Одеса. Для отримання щомісячної страхової виплати заявник [PERSON] звернувся до відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білгород-Дністровському районі Одеської області, але йому було відмовлено, в зв'язку з тим, що заявнику необхідно надати відповідні документи, а саме: оригінал акту №3 від 23 жовтня 1980 року про нещасний випадок на виробництві. Заявник [PERSON] звернувся до керівництва товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металіст-Шабо" з проханням видати оригінал вказаного акту, але заявник отримав лише належним чином завірену копію акту. В зв'язку з тим, що у заявника [PERSON] відсутній оригінал акту №3 від 23 жовтня 1980 року про нещасний випадок на виробництві, відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Білгород-Дністровському районі Одеської області відмовляє заявнику [PERSON] в оформлені щомісячної страхової виплати. Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, для оформлена та отримання щомісячної страхової виплати. За таких обставин суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved