Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-30 00:00:00

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача [PERSON] на його користь 66762 гривні 47 коп. заборгованості за кредитним договором та 667 гривень 62 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 09 січня 2013 року між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та [PERSON] був укладений договір про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0906/82/0189014, відповідно до п.1.1.1 якого відповідачу було надано кредит у розмірі 52392 гривні 04 коп. зі сплатою 35,33 % річних строком до 09.01.2019 року. Відповідно до умов кредитного договору, кредитор зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник використати його за цільовим призначенням, повернути кредитору основну суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, а також виконати інші обов'язки, визначені кредитним договором. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів щомісячно ануїтетними платежами відповідно до умов кредитного договору. Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Проте відповідач взяті на себе зобов"язання за кредитним договором належним чином не виконує, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах і у строки, передбачені договором. Станом на 18.09.2014 року за відповідачем виникла заборгованість у розмірі 66762,47 грн., яка складається з: 45348,41 грн. - заборгованість по кредиту, 9784,15 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 11629,91 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків. Представник позивача Сірик Д.В. у судовому засіданні повністю підтримав заявлені позивачем у позовній заяві вимоги і пояснив, що відповідач належним чином не виконує умови кредитного, і починаючи з 10.04.2014 року платежі взагалі не проводить. Тому просив повністю задовольнити позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги позивача, в частині стягнення заборгованості за кредитом та процентам по кредиту, визнав повністю, в частині стягнення пені визнав частково і пояснив, що кредит він не міг погашати вчасно через тяжке фінансове становище в сім"ї. Він, через захворювання, не може знайти високооплачувану роботу, і заробітна плата, яку він в даний час отримує, не дозволяє йому вчасно виплачувати кредит. Його дружина та син також не працевлаштовані. Тому позовні вимоги позивача в частині стягнення пені просив задовольнити частково, і зменшити розмір пеня, стягнувши з нього на користь позивача 2000 гривень пені. Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. В матеріалах справи є копія договору про надання банківських послуг у сфері страхування № 014/0906/82/0189014, укладеного між сторонами 09 січня 2013 року, відповідно до п.1.1.1 якого відповідачу було надано кредит у розмірі 52392 гривні 04 коп. зі сплатою 35,33 % річних строком до 09.01.2019 року ( а.с. 6-20 ). Позивач ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" свої зобов"язання, які обумовлювались договором, виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач не виконує умови договору, і не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та у строки, передбачені договором. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України. Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання, внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості по кредиту та по процентам по кредиту є законні обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі. Сума боргу відповідача [PERSON] по кредиту підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 18.09.2014 року ( а.с. 5 ). Відповідно до п. 10.3. кредитного договору за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за кредитним договором, банк має право вимагати, а позичальник зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Згідно розрахунку про заборгованість відповідача по кредитному договору, розмір пені за прострочення погашення кредиту та відсотків становить 11629 гривень 91 коп. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Довідкою про склад сім'ї відповідача підтверджується, що його сім'я складається з трьох чоловік, його, дружини та сина. Копією довідки про заробітну плату відповідача підтверджується, його заробітна плата за місяць в середньому становить близько 1600 гривень на місяць. Копією виписки з епікризу відповідача підтверджується, що у нього мається хронічне захворювання, у зв"язку з чим йому рекомендовано зменшити фізичні навантаження. Враховуючи вищенаведені обставини, які мають істотне значення, а також те, що реально збитків позивачу заподіяно не було, суд вважає необхідним зменшити розмір неустойки, яку слід стягнути з відповідача на користь позивача, до 6000 гривень.

Outcome: partial