Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] , третя особа: Конятинська Об`єднана територіальна громада про відшкодування нанесених збитків лісовому господарству України, що були нанесені вчиненням лісопорушення. Просив суд стягнути з відповідача на користь Конятинської ОТГ 80619,64грн. завданих збитків. Представник позивача в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник Конятинської ОТГ в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти позову немає. Відповідач в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про проведення розгляду справи у його відсутності, позов визнав частково, просив суд зменшити розмір збитків та стягнути 10% від суми збитків, так як не працює, та здійснює догляд за перестарілою бабусею, також проживає в важких житлово-побутових умовах. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовної вимоги про відшкодування нанесених збитків лісовому господарству. Судом встановлено, що 23 вересня 2020 року [PERSON] самовільно зрубав в державному лісовому фонді ДП "Путильське лісове господарство" у Яблуницькому лісництві 4(чотири) дерева сиро ростучі діаметром 50 см, 57 см, 64см, 97 см, породи ялина європейська, що складає 12,82 м3, за результатом перевірки було складено Протокол про лісопорушення №000075 від 23.09.2020р. /а.с.8-10/. Як видно з матеріалів справи [PERSON] , в своєму поясненні визнав факт вчинення ним самовільної порубки дерев в державному лісовому фонді, Яблуницького лісництва ДП "Путильське лісове господарство" /а.с.11/. Згідно Розрахунку шкоди заподіяної самовільною рубкою дерев на території Яблуницького лісництва ДП "Путильське лісове господарство" квартал 5 виділ 12 категорія експлуатаційні, шкода заподіяна спилянням чотирьох (4) дерев, становить 80619,64грн. /а.с.7/. Згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов від 05.10.2020 року, сім`я [PERSON] проживає у будинку батьків по місцю реєстрації дружини, виховують разом з дружиною малолітню дитину, підсобне господарство не ведуть, не працює, здійснює догляд за перестарілою бабусею./а.с.13/. Відповідно до довідки Яблуницької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області рішенням виконавчого комітету №77 від 22.12.2017року призначити [PERSON] по догляду за перестарілою бабусею [PERSON] 1937р.н./а.с.14/. Відповідно до п.1 ч.2 ст.105 Лісового Кодексу України, - порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Частиною першою статті 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» передбачено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі. Також відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ч.4 ст.1193 ЦК України, - суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. Дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності,

Outcome: partial