Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 29 серпня 2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір № BLaЖГА00067573, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном користування по 29.08.2014 року включно. Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% річних від суми кредиту, згідно п.1.6 кредитного договору. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Відповідно до п.п. 1.2, 2.4.2, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісію, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню в порядку і на умовах, визначених договором. Позичальник, порушуючи виконання умов кредитного договору, всупереч ст. 629 ЦК України припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, тим самим порушив норми ст. 1054 ЦК України. [PERSON] з моменту отримання грошових коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту виконує неналежним чином. Станом на 14 травня 2013 року заборгованість [PERSON] по кредиту складає 9325,65 грн. Відсотки є платою за користування кредитом, вони нараховуються та пділягають сплаті за весь час користування кредитними коштами, до моменту повного погашення суми наданого кредиту. Станом на 14 травня 2013 року заборгованість [PERSON] по відсоткам за користування кредитом складає 1112,01 грн. Комісія за розрахункове обслуговування кредиту відповідно до п.1.6 кредитного договору становить 2039,02 грн. За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п. 1.2, 2.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми невиконаного грошового зобов'язання(згідно п.10 кредитного договору). Станом на 14 травня 2013 року пеня за пропуск платежів позичальника складає 7759,64 грн. Право вимоги банка як позикодавця на дострокове повернення позичальником заборгованості за кредитом встановлено ст. 1050 ЦК України. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом(ст. 611 ЦК України). Вважають, що позичальник повинен сплатити банку заборгованість по кредитному договору № BLaЖГА00067573 від 29 серпня 2011 року складає 20236,32 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту - 9325,65 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1112,01грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2039,02 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 7759,64 грн. У зв'язку з набуттям чинності ЗУ "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування банку змінено на Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк. Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 20236,32 грн., а також судові витрати по справі в сумі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом(ст. 611 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні встановлено, що 29 серпня 2011 року відповідач ([PERSON]А.) уклала з позивачем кредитний договір № BLaЖГА00067573, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном користування по 29.08.2014 року включно. Відповідно до п.1.5 кредитного договору відповідач зобов'язана була за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% річних від суми кредиту, згідно п.1.6 кредитного договору. Однак [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим за нею станом на 14 травня 2013 року утворилась заборгованість, яка складається з: заборгованість по кредиту - 9325,65 грн.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1112,01 грн.; комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2039,02 грн.; штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 7759,64 грн., а всього - 20236, 32 грн., яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved