Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] померла його мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельних ділянок площею 0,0568 га, для індивідуального житлового будівництва та площею 0,6758 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Сніжки Буринського району Сумської області. За життя його мати [PERSON] склала заповіт, що був посвідчений 17.05.2004 року Сніжківською сільською радою Буринського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №83, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла йому. Він в установлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки на час смерті матері постійно проживав разом з нею і на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки він звернувся до приватного нотаріуса, однак отримав письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання вищезазначеного свідоцтва, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним та його матір`ю так, як згідно паспорту його прізвище зазначене як " [PERSON] ", а у свідоцтві про смерть матері її прізвище зазначене як " [PERSON] ". Покликаючись на те, що виправити зазначені розбіжності в позасудовому порядку неможливо, просить суд встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Сніжки, Буринського району, Сумської області є матір`ю [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 26.03.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. В поданій до суду письмовій заяві [PERSON] заявлені ним вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу розглянути без його участі. Заінтересована особа Сніжківська сільська рада була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак її представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив та заяву чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавав. З врахуванням положень ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе справу розглянути у відсутності представника заінтересованої особи. Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України. Повно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази та надавши їм належну оцінку, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.10). Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельних ділянок площею 0,0568 га, для індивідуального житлового будівництва та площею 0,6758 га, для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території с. Сніжки Буринського району Сумської області, що підтверджується копіями державних актів на право власності на земельну ділянку серії СМ №115664 та серії СМ №115665 (а.с.11-12). Згідно заповіту\~посвідченого 17.05.2004 року Сніжківською сільською радою Буринського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №83, [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті заповіла своєму сину (заявнику по справі) [PERSON] . Останній в установлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, оскільки на час смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею і на частину спадкового майна отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 29, 33, 34). З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказані земельні ділянки заявник звернувся до приватного нотаріуса Головенської Л.В., однак отримав письмове роз`яснення, щодо не можливості отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджуються родинні відносини між ним [PERSON] , що вбачається з листа приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.19). Разом з тим, факт перебування в родинних відносинах померлої [PERSON] та заявника [PERSON] повністю підтверджений матеріалами справи. Зокрема, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] в с. Ніжки, Буринського району, Сумської області у віці 76 років (а.с.10). Згідно свідоцтва про народження № [NUMBER] від 15.08.1956 року 12.08.1956 року народився " [PERSON] " і його батьком записаний " [PERSON] ", а матір`ю " [PERSON] " (а.с.9). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] він був виданий 25.12.2000 року Буринським РВ УМВС України в Сумській області на ім`я " [PERSON] ", [INFO] (а.с.7-8). З свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 12.02.2008 року, зареєстрованих в реєстрі за №196 та №197, вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] є її син [PERSON] , що проживає в с. Сніжки, Буринського району, Сумської області (а.с.14, 15). Згідно зберігальної книжки серії [NUMBER] на ім`я " [PERSON] " був відкритий рахунок №0699 (а.с.18). Із копій спадкової справи, заведеної державним нотаріусом Буринської районної державної нотаріальної контори Анохіним О.В. після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , вбачається, що будь-які дані про наявність інших спадкоємців [PERSON] , які прийняли спадщину, в матеріалах спадкової справи відсутні (а.с. 28-34). За змістом ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до роз`яснень, які містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року №7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Таким чином,\~сукупність досліджених\~судом доказів\~дає підстави\~вважати,\~що заявник [PERSON] є рідним сином [PERSON] , а розбіжності в написанні прізвища\~у свідоцтві про смерть останньої та паспорті заявника виникли в зв`язку з перекладом \~прізвища з російської мови на українську при видачі паспорта громадянина України. При цьому вказані розбіжності в написанні прізвища не спростовують наявність родинних відносин між [PERSON] та заявником. Враховуючи викладене, оскільки факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, його встановлення необхідне заявнику для реалізації права на спадкування, а у позасудовому порядку встановити його неможливо і чинне законодавство не передбачає іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення.

Outcome: approved