Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

В Приморському\~районному судді\~м.\~Маріуполя була\~зареєстрована позовна\~заява АТ КБ "Приватбанк", в якій позивач просив стягнути на свою користь з відповідачів заборгованість у розмірі 9322,68 гривень за кредитним договором за №б/н від 13.09.2011 року, а також судові витрати. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", правонаступником якого є АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву № б/н від 13.09.2011 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 1230,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. У зв`язку з порушенням зобов`язань за кредитним договором та з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості утворилась заборгованість, яка станом на 11.12.2019 року складає 9322,68 грн., яка складається з наступного: - 1220,01 грн. - заборгованості за тілом кредита; - 0,00 грн. заборгованість за поточним тілом кредита; - 1220,01 грн. заборгованості за простроченим тілом кредита; - 0,00 грн. заборгованість за нарахованими відсотками; - 2717,07 грн. заборгованості за простроченими відсотками; - 0,00 грн. заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст.. 625; - 5385,60 грн. - нарахована пеня; - 0, 00 грн. нарахована комісія; - 0,00 грн. штраф (фіксована частина); - 0,00 грн. штраф (процентна складова). Також зазначено, що [INFO] , позичальник, [PERSON] помер. На виконання вимог норм статті 1281 ЦК України, АТ КБ «Приватбанк» 19.11.2018 року була направлена претензія кредитора до Другої маріупольської нотаріальної контори. 17.05.2019 року АТ КБ «Приватбанк» було отримано відповідь Другої маріупольської державної нотаріальної контори, в якій зазначалось, що спадкоємця померлого [PERSON] , які звернулись із заявами про прийняття спадщини є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] 15.10.2019 року до спадкоємця [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] було направлено лист-претензію, згідно яких АТ КБ «Приватбанк» пред`явив свої вимоги, але ніяких дій не було виконано. АТ КБ «Приватбанк» просив стягнути заборгованість у розмірі 9322,68 гривень, за кредитним договором № б/н від 13.09.2011 року, а також судовий збір у розмірі 2102,00 гривень. Ухвалою суду від 20.05.2020 року по справі відкрито провадження у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 10.11.2020 року справу призначено до судового розгляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] своєчасно і належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи, не використали наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, враховуючи згоду представника позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось, у зв`язку з неявкою сторін. Перешкоди для розгляду справи відсутні. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 13.09.2011 року між АТ КБ "Приватбанк" укладено кредитний договір з [PERSON] , згідно якого останній отримав кредит у розмірі 1230,00 гривень, у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом,\~шляхом підписання анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, отримавши платіжну картку та персональний ідентифікаційний номер для авторизації. Відповідно до свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , виданого Приморським районним у міста Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, позичальник [PERSON] помер [INFO] . Станом на дату смерті позичальника сума заборгованості за кредитним договором від 13.09.2011 року становила 9322,68 гривень. Після його смерті відкрилась спадщина на усі права та обов`язки, що належали йому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, в розумінні ст. 1218 ЦК України. Згідно претензій кредитора в порядку ст. 1281 ЦК України за № SAMDN50000049970735 від 30.10.2018 року, позивач звернувся до Другої маріупольської державної нотаріальної контори з вимогою повідомити банк про заведення спадкової справи після смерті [PERSON] , включити кредиторські вимоги банку в спадкову масу, про що зробити запис в книзі обліку спадкових справ, повідомити спадкоємців померлого про наявність заборгованості перед банком, а також просили повідомити про спадкоємців які звернулися із заявою про прийняття спадщини. Друга маріупольська державна нотаріальна контора своїм листом від 27.11.2018 року за № 1897/02-14, який отримано 17.05.2019 року згідно штампу вхідної кореспонденції банку, повідомила банк про те, що в провадженні Другої маріупольської державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа №216/2017 до майна [PERSON] . Спадкоємцями першої черги за законом,які прийняли спадщину, є: дружина спадкодавця, [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] , син [PERSON] . Станом на 27.11.2018 свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям не видавались. Згідно листам-претензіям кредитора за № SAMDN50000049970735 від 01.10.2019 року, позивач звернувся до [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] про сплату заборгованості за кредитним договором б/н від 13.09.2011 року, за яким у позичальника виникла заборгованість перед Банком у сумі 9322,68 грн. Відповідно до рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 18.01.2018 року №266/5087/17 позов [PERSON] задоволено. Визнано право власності за [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] , в порядку спадкування, після смерті його батька [PERSON] , який помер [INFO] у м. Маріуполі Донецької області, на 1/8 частку домоволодіння [ADDRESS] . Відповідно до\~статті 608 ЦК України\~зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою. Згідно із положеннями статей 1216, 1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням. Перелік зобов`язань, які не входять до складу спадщини, визначений\~статтею 1219 ЦК України, отже зобов`язання за кредитним договором входять до складу спадщини. Відповідно до\~ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов`язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, що відповідає його частці у спадщині. Згідно положень\~ст. 1281 ЦК України\~спадкоємці зобов`язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Посилання у даній статті про необхідність пред`явлення кредиторами претензій до спадкоємців не означає, що кредитори зобов`язані повідомляти спадкоємців про наявність вимог до спадщини безпосередньо. Таке повідомлення може бути зроблено через нотаріальну контору, оскільки Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України дозволяє приймати претензії від кредиторів спадкодавця нотаріусові за місцем відкриття спадщини в строк, установлений даною статтею. Претензії мають бути заявлені у письмовій формі і прийняті незалежно від строку настання права вимоги (абзац перший пункту 189 Інструкції). Таким чином, пред`явлення кредитором своїх вимог до спадкоємців через нотаріуса не суперечить положенням ч. 2\~ст.1281 ЦК України. З урахуванням положення\~статті 1282 ЦК\~спадкоємці боржника, за умови прийняття спадщини, є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов`язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов`язання фактично не пов`язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями. Отже, спадкоємці зобов`язані погасити перед кредитором суми, які виникли у позичальника за життя, однак лише у межах вартості майна, одержаного у спадщину. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина друга\~статті 1220 ЦК України). Відповідно до частини першої\~статті 1296 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята\~статті 1268 ЦК України). Згідно з частиною першою\~статті 1297 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя\~статті 1296 ЦК України). Оскільки після смерті боржника зобов`язання з повернення кредиту входять до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми\~статті 1282 ЦК України\~щодо обов`язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї статті. Відповідно п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», звернуто увагу на те, що отримання спадкоємцем, який прийняв спадщину, свідоцтва про право на спадщину відповідно до статті 1296 ЦК України є правом, а не обов`язком спадкоємця. Якщо спадкоємець прийняв спадщину стосовно нерухомого майна, але зволікає з виконання обов`язку, передбаченого статтею 1297 ЦК України, зокрема з метою ухилення від погашення боргів спадкодавця, кредитор має право звернутися до нього з вимогою про погашення заборгованості спадкодавця, розмір якої може бути визначений за правилами статті 625 цього Кодексу. З розрахунку заборгованості вбачається, що за кредитним договором б/н, укладеним 13.09.2011 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та\~ [PERSON] на день смерті останнього мається заборгованість в розмірі 9322,68 грн. Враховуючи те, що відповідачі постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,\~тому вони є боржниками перед кредитором та зобов`язані погасити перед ним суми, які виникли у позичальника за життя у межах вартості майна, тому з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню\~заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.09.2011 року в розмірі\~9322,68 гривень. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Outcome: approved