Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-10 00:00:00

ЗОКС звернулася в суд із позовом до [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 29.05.2008 року між ЗОКС "Бескид" і [PERSON] було укладено кредитний договір №534-08 від 29 травня 2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 25 000 гривень із розрахунку 27% річних від суми залишку кредиту строком на 48 місяців до 29 травня 2012 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач за вказаним договором належним чином не виконав взяте на себе зобов'язання, і на вимогу сплатити заборгованність він не реагував. Позивачем було прийнято рішення про подачу в позові відсотків, які були нараховані на кінець дії договору, а саме до 29.05.2012 року, для можливості швидшого погашення відповідачем свого боргу. Станом на 15 липня 2014 року відповідач має заборгованість в розмірі 58 485,42 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд такі задоволити з підстав, наведених в позовній заяві. Відповідач не з'явився на судовий розгляд справи, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, причин неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надходило. Судовий розгляд із огляду на попередню згоду представника позивача, проведено у порядку, передбаченому ст.ст.169, 224, 225 ЦПК України. Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з"ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. 29.05.2008 року між ЗОКС "Бескид" і [PERSON] було укладено кредитний договір №534-08 від 29 травня 2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі цілі на загальну суму 25 000 гривень із розрахунку 27% річних від суми залишку кредиту строком на 48 місяців до 29 травня 2012 року, на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідач за вказаним договором належним чином не виконав взяте на себе зобов'язання, і на вимогу сплатити заборгованність він не реагував. Позивачем було прийнято рішення про подачу в позові відсотків, які були нараховані на кінець дії договору, а саме до 29.05.2012 року, для можливості швидшого погашення відповідачем свого боргу. Відповідно до видаткового касового ордеру №1900 від 29.05.2008 року, кредитною спілкою зобов'язання за кредитним договором №534-08 від 29 травня 2008 року виконані в повному обсязі. Із долученого до справи розрахунку вбачається, що отриманий кредит відповідач за умовами договору не сплачує в результаті чого, станом на 15.07.2014 року має заборгованість перед ЗОКС "Бескид" в розмірі 58485,42 грн., в тому числі: 24174,32 грн. - непогашений кредит, 34311,10 грн. - несплачені відсотки. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. За таких обставин, оцінюючи всі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору №534-08 від 29 травня 2008 року та в порушення ст.526 ЦК України, не виконав свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредитної лінії, позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 584,85 гривень судового збору (а.с.1), а відтак, з урахуванням вищенаведеного суд вважає, що понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з Відповідача.

Outcome: approved