Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-01 00:00:00

Позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", подано до суду позов до відповідача [PERSON] , в якому позивач просив: «стягнути з [PERSON] , [INFO] , ідентифікаційний номер: [NUMBER] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № [NUMBER] у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором № 1344817 в розмірі 35960 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 20560 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею; стягнути з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" понесені судові витрати». В обґрунтування своїх вимог у позові позивач зазначив про те, що 03 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 1344817. 23 квітня 2020 рок між ТОВ "Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 23042020 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна» Права Вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами акту прийому передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається). Відповідно до Реєстру боржників від 23 квітня 2020 року до Договору факторингу № 23042020 від 23 квітня 2020 року (витяг з Реєстру боржників додається), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача, [PERSON] в сумі 35960 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 20560 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. Згідно п. 1.3 Договору факторингу, згідно вимог ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, Фактор протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дня підписання Акту прийому-передачі Реєстру Боржників зобов`язується направити, простою кореспонденцією через відділення УКРПОШТИ або за допомогою інших компаній, які займаються адресною доставкою кореспонденції, підготовлені за формою згідно Додатку № 3 до цього Договору, письмові повідомлення Боржникам про відступлення Клієнтом Прав Вимоги Заборгованості Фактору (копія повідомлення додається). Згідно п. 3.9. Договору факторингу, у разі отримання коштів від Боржників, органів Державної виконавчої служби в рахунок погашення Заборгованості після дати підписання цього Договору, Клієнт зобов`язаний перерахувати ці кошти Фактору протягом 3 (трьох) банківських днів з дати їх отримання (включно), на рахунок Фактора, вказаний в розділі 10 даного Договору. При перерахуванні коштів Клієнт зобов`язаний надати розшифровку платежів у вигляді електронного листа, а саме, вказати наступні данні Боржників: Прізвище, ім`я, по батькові, код, номер облікової картки платника податків, № кредитного договору. Таким чином, в разі сплати відповідачем коштів на рахунок Первісного Кредитора, вони були б перераховані на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та зараховані на погашення кредитної заборгованості. На вимогу п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та з метою досудового врегулювання спору, у зв`язку істотними порушеннями відповідачем умов Кредитного договору, позивачем, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідача було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по Кредитному договору та включення персональних даних Відповідача до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу (копія повідомлення додається). Відповідно до ст. 1082 Цивільного кодексу України, передбачено: "Боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом." Згідно Правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 23 вересня 2015 року у справі № 6-979цс15 "...боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. ... неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі". При умові, що відповідач з будь-яких підстав не отримав вищезазначене повідомлення про відступлення права вимоги, має місце той факт, за яким Відповідач не мав жодних перешкод для реалізації свого зобов`язання по сплаті кредитної заборгованості на рахунки Первісного кредитора, які вказані в кредитному договорі, і таке виконання було б належним відповідно до вимог ст. 516 ЦК України. Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов`язується вчасно повернути Кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному цим Договором. Всупереч умовам Кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", ні на рахунки попереднього кредитора. Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Ч. 1 ст. 599 ЦК України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Ч. 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 23 квітня 2000 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором № 1344817 в розмірі 35960 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 20560 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. Ухвалою судді від 21 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, а справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", [PERSON] у судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, подала до суду письмове клопотання про розгляд справи за відсутності сторони, згідно відомостей якого просить судове засідання провести за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Переверзеву Олександру Олександровичу. Представник відповідача адвокат Переверзев Олександр Олександрович у судове засідання не з`явився, до суду подав письмову заяву, згідно даних якої просив справу слуханням розглянути за його відсутності та відсутності відповідача, а також подав відзив на позовну заяву, згідно відомостей якого сторона відповідача позовні вимоги позивача визнає частково в розмірі 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок тіло кредиту та 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок штраф відповідно до п. 4.4.-4.5 Договору. Стороною позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву, у якій сторона позивача не погоджується з доводами сторони відповідача та просить позовну заяву задовольнити в повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України\~фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, за наявних у справі даних та доказів вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних встановлених судом обставин. Судом встановлено, що 03 жовтня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна» (далі - Первісний кредитор, ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА») та [PERSON] (далі - Відповідач) було укладено кредитний договір № 1344817. 23 квітня 2020 року між ТОВ "Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 23042020 (далі - Договір факторингу), у відповідності до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна» передає (відступає) Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому Права Вимоги, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" приймає належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна» Права Вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Згідно п. 1.1. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту. Згідно п. 1.2 Договору факторингу, Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами акту прийому передані Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників - підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Реєстру боржників від 23 квітня 2020 року до Договору факторингу № 23042020 від 23 квітня 2020 року (витяг з Реєстру боржників додається), Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права грошової вимоги до відповідача, [PERSON] в сумі 35960 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок, з яких: 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок - сума заборгованості за відсотками; 20560 (двадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок - сума заборгованості за пенею. Згідно п. 1.1 Договору № 1344817 від 03 жовтня 2019 року про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту (далі договір), укладеного між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем [PERSON] , тіло кредиту складає 10 000, 00грн. Як вбачається з п. 1.3.1 Договору та п. 4.2 Паспорту кредиту, розмір зниженої процентної ставки становить 1,71 % Позики а кожен день користування позикою (624,15 % річних) у межах строку надання позики, зазначеного в пункті 1.2 цього Договору. Згідно п. 1.2 Договору строк позики складає 30 днів. Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом та неустойку (штраф, пеню) припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Таким чином, стягнення пені та процентів після 02 листопада 2019 року (закінчення строку кредитування) не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства. Такі правові висновки, узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 14-10цс18, у постанові від 09 грудня 2020 року, справа № 199/4020/16-ц. Як вбачається з копії картки обліку (інформації за укладеним договором) (а. с. 20-21) відповідач 31 жовтня 2019 року здійснила платіж в розмірі 4959 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок та 01 грудня 2019 року здійснила платіж в розмірі 5400 (п`ять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, тобто здійснила погашення боргу в розмірі 10\~359 (десять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок. Згідно п. 3.5 Договору, порядок погашення заборгованості: 1 черга прострочена до повернення сума позики та прострочені проценти за користування Позикою (неможливо нарахувати, через позицію Великої Палати Верховного Суду, висловленою у постанові від 28 березня 2018 року у справі № 14-10цс18); 2 черга сума Позики та проценти за користування Позикою; \~ \~ \~ \~3 черга - неустойка та інші платежі, відповідно до договору. \~ \~ \~ \~ Із урахуванням зазначеної вище позиції ВПВС та розрахунку суми заборгованості, можливо здійснити наступний розрахунок: 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок тіло кредиту; 5130 ( п`ять тисяч сто тридцять) гривень 00 копійок - проценти. Відповідачем внесено 10\~359 (десять тисяч триста п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок на погашення платежу, що повністю поглинає проценти (10 359,00 - 5130, 00 (%) = 5229,00 грн.). Залишок - 5229 (п`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривень 00 копійок зараховується в погашення тіла кредиту. 10 000,00 - 5229,00 = 4771 грн. - залишок непогашеного тіла кредиту із врахуванням внесених відповідачем платежів. Таким чином, позивачем було нараховано відсотки поза межами кредитування та не було враховано платежі відповідача. Виходячи з цього, підлягає стягненню з відповідача заборгованість в сумі 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок. \~ \~ \~ \~ Відповідно до пункту 4.4. кредитного договору позичальник зобов`язаний у разі несвоєчасного повернення кредитних коштів та процентів сплатити банку штраф в розмірі 120 грн. за кожен день прострочення, починаючи з 4 (четвертого) дня прострочення виконання зобов`язань за договором. Виходячи з положень п. 4.5 Договору, сума неустойки (штрафів та пені) по даному Договору не може перевищувати 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 50 % від одержаної суми позики. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача заборгованість за пенею в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок. Частиною третьою статті 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Вказана норма закону надає право суду зменшувати розмір неустойки за наявності двох критеріїв: розмір неустойки значно перевищує розмір збитків; існують інші обставини, які мають істотне значення. Представник позивача у відзиві на позовну заяву послався як на підставу зменшення розміру неустойки лише на значне перевищення розміру неустойки над розміром збитків, проте не навів інших обставин, які мають істотне значення, що не дає суду правових підстав для зменшення розміру заборгованості за пенею, яка підлягає стягненню з відповідач, з 5000 (п`яти тисяч) гривень 00 копійок на будь-яку меншу суму. Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 9771 (дев`ять тисяч сімсот сімдесят одна) гривня 00 копійок Оскільки позов задовольняється частково, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача на користь позивача частину понесених позивачем судових витрат на оплату судового збору пропорційно розміру позовних вимог.

Outcome: partial