Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-08 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт належності йому архівної довідки № 744 від 15.03.2019 про підтвердження трудового стажу для обчислення пенсії, виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації на ім`я [PERSON] , [INFO] . В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився [INFO] в с. Голинь Калуського району Івано-Франківськолї області, на даний час проживає в с. Креховичі Калуського району Івано-Франківськоїх області. З 10.12.1984 по 06.12.1989 роки працював в ПГО "Сахалінгеологія". Вищевказані відомості відображені у архівній довідці № 744 від 15.03.2019 року, виданої йому архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації. На даний час він звернувся до Головного управління Пенсійного фрнду України в Івано-Франківській області із заявою про перерахунок пенсії. Проте управлінням при розгляді його заяви та доданих до неї документів йому відмовлено у перерахунку пенсії у зв`язку з тим, що у архівній довідці № 744 від 15.03.2019 року, число, місяць та рік його народження вказано [INFO] , а повинно бути [INFO] . Встановити у позасудовому порядку факт належності йому документа, що підтверджує період його трудової діяльності він не може. Встановлення даного факту йому необхідне для перерахунку пенсії. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, направив суду заяви про розгляд справи у його відсутності, просить заяву задоволити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області. За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] вбачається, що прізвище, ім`я та по батькові заявни ка [PERSON] , [INFO] (а.с.3). Як вбачається з копії трудової книжки, [PERSON] у період з 10.12.1984 по 06.12.1989 роки працював в ПГО "Сахалінгеологія" Камчатської газорозвідочної експедиції (а.с.5-7). Як вбачається з копії архівної довідки № 744 від 15.03.2019 виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації, [PERSON] з 10.12.1984 по 06.12.1989 роки працював на посаді вишкомонтажника, будівельника, помічника бурильника в Камчатській газорозвідочній експедиції ПГО "Сахалінгеологія" Камчатської області (а.с.8). Листом в.о. начальника Головного управління ПФУ України Берчака Р. заявнику [PERSON] відмовлено у перерахунку пенсії відповідно до ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" у зв`язку з розбіжностями у наданих документах, а саме в архівній довідці про період роботи та заробітну плату в ПГО "Сахалінгеологія" дата народження заявника зазначена [INFO] , а в паспорті громадянина України 08.10.1963 (а.с. 10). Таким чином, аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, судом встановлено, що внаслідок помилки при внесенні даних щодо стажу роботи заявника, в довідці № 744 від 15.03.2019, виданої архівним відділом адміністрації Єлізовського Муніципального району Камчатського краю Російської Федерації невірно вказано дату народження заявника [INFO] , замість вірного [INFO] . Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Враховуючи, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки ці документи необхідні йому для перерахунку пенсії, а тому факт належності заявнику вищевказаного документа слід встановити у судовому порядку.

Outcome: approved