Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-24 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідачі користувалися його послугами з централізованого опалення квартири [ADDRESS] в період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року. В порушення вимог ст.68 Житлового Кодексу України, Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, відповідачі несистематично оплачували послуги позивача з централізованого опалення, тому за зазначений період заборгованість відповідачів складає 21362 гривні 41 копійка, яку позивач просить стягнути солідарно на свою користь. Окрім того, позивач просить стягнути судовий збір - 1600 гривень 00 копійок, 3 % річних 564 гривні 06 копійок, суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4248 гривень 73 копійки. В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, на їхньому задоволенні в повному обсязі наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлявся згідно вимог закону, але на повідомлення - виклик від поштового зв`язку, за місцем проживання, для отримання замовних конвертів не з`явився і за закінченням терміну зберігання судова повістка з доданими до неї документами повернута до суду, тому причину його неявки суд визнав не поважною і вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін з постановленням заочного рішення, що відповідає положенню статті 224 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивача не визнає. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що \~позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопосточання», Правилами користування тепловою енергією, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 03 жовтня 2007 року № 1198, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Стаття 11\~ЦК України передбачає, що цивільні права та зобов`язання виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , споживач (власник) зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. На підставі ст.ст. 67,68\~ЖК України плата за комунальні послуги (в тому числі, за теплову енергію) стягується по затвердженим у встановленому порядку тарифам і наймач та члени його сім`ї зобов`язані вчасно вносити плату за комунальні послуги. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Згідно до п.20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Положення ст.625 ЦК України, визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS] , на [PERSON] відкритий особовий рахунок № [NUMBER] . Власником квартири з 11.03.2009 року є [PERSON] , на підставі свідотцтва про право на спадщину за законом від 02.03.2009 року, що підтверджуєтьмя витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно. Згідно довідки Юр"ївської селищної ради Юр"ївського району Дніпропетровської області відповідач [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , на підставі рішення селищної ради від 11.10.2016 року" Про надання житла для постійного проживання". З довідки виконавчого комітету Юр"ївської селищної ради Юр"ївського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] зареєстрована з 24.05.2019 року за адресою: [ADDRESS] Героя України [PERSON] .М. буд [ADDRESS] району [ADDRESS] . Підприємством, яке надає послуги з теплопостачання до багатоквартирного житлового будинку відповідачів є ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Волновахаміжрайтепломережа". За особовим рахунком відповідача [PERSON] № [NUMBER] за період з 01.02.2014 року по 28.02.2017 року оплата за послуги теплопостачання не здійснювалася, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 21362 гривні 41 копійка. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про стягнення вартості наданих послуг з теплопостачання з [PERSON] . Доказів про невиконання позивачем своїх обов`язків з надання послуг суду не надано, тому підстав для припинення нарахувань не було. 30 березня 2017 року ухвалою Волноваського районного суду відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з [PERSON] та [PERSON] заборгованості за надані послуги з 01.01.2014 року. Тому задоволенню підлягає позов саме у цьому розмірі: заборгованість 21362 гривні 41 копійка,\~3 % річних 564 гривні 06 копійок, суму з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4248 гривень 73 копійки, оскільки відповідно ч.3 ст.118\~ЦПК України подання позову про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг передбачено тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. На підставі ст.88\~ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, оскільки заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. На підставі ст. 67 Житлового Кодексу України, ст.ст. 11, 319, 322, 526 ЦК України, п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,

Outcome: approved