Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~25.08.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позивачка [PERSON] у судове засідання не з`явилась, надала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с. 24). Відповідач [PERSON] про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 04.11.2021 року прийнято рішення про здійснення заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 19,\~274 ЦПК України\~дана справа, яка є малозначною, підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги\~\~ слід задовольнити, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~Як встановлено в судовому засіданні, відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5). \~ \~ \~ \~Дитина проживає разом з матір`ю та перебувають на її утриманні (а.с. 6, 8) . \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] не працює, отримує соціальні виплати на утримання дітей, що підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 25.08.2021 року № 1556 (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Донька [PERSON] , [INFO] , згідно з довідкою про стан здоров`я дитини, наданою Амбулаторією ЗПСМ мікрорайону "Північний" м. Лиман, здорова (а.с. 7). \~ \~ \~ \~Відповідач не приймає участі в вихованні та утриманні дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, здоровий. \~ \~ \~ \~Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини"\~передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. \~ \~ \~ \~Згідно до ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~закріплений конституційний обов`язок батьків утримувати своїх дітей. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Статтею 180 СК України\~передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Частина 3\~ ст. 181 СК України\~ передбачає, що аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька\~\~або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. \~ \~ \~ \~Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у судовому порядку. \~ \~ \~ \~Приписами\~ст. 182 Сімейного кодексу України\~встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. \~ \~ \~ \~Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Як зазначено в п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року\~\~№ 3\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2\~ст. 182 СК. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2\~ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Частиною 3 ст. 183\~Сімейного кодексу України\~встановлено, що якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. \~ \~ \~ \~Статтею 191 Сімейного кодексу України\~визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Виплачуються аліменти до повноліття дитини. \~ \~ \~ \~Суд, проаналізувавши матеріали справи та всі докази в сукупності, а також беручи до уваги відсутність заперечень з боку відповідача, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю та стягнути з\~ [PERSON] на користь позивачки аліменти на\~ утримання\~неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , \~в\~\~ розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.08.2021 року та до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Розв`язуючи питання в частині розподілу судових витрат між сторонами суд виходить з такого. \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог п. 3 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 15.12.2017 року № 3674-17 та положень ст. 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду, позов задоволено повністю, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні складає 908,00 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved