Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в його обґрунтування посилаючись на те, що 11.12.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро», та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено договір про надання та використання кредитних карток (надалі - Договір) № 12037012417101, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро" (п. 1.5 Правил). Відповідно до п. 2.2. Правил укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта до умов Правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заявки. Згідно п. 12 Анкети-заяви Банк надав відповідачу кредитну карту Visa instent issue з лімітом 2 590,00 (дві тисячі п'ятсот дев'яноста) грн.; доступ до вказаних кредитних коштів був отриманий відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 11.12.2007 р. Процента ставка за користування кредитним лімітом була встановлена в розмірі 24 % річних (п. 2 Анкети-заяви). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит- Дніпро" із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Утім, відповідач не виконує умови договору та порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій; станом на 14.08.2013 р. розмір заборгованості становить 14 314,71 грн., з яких: сума несплаченої частки кредиту становить - 5 368,89 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами 7 443,70 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦПК України - 313,09 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України 232,98 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК - 491,87 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК - 464,18 грн. Предмет позову становить вимога про стягнення з відповідача на користь позивача зазначеної вище суми заборгованості; підставу позову становлять приписи ст.ст. 526, 611, 625, 651 ЦК України. У судове засіданні представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив суд повністю задовольнити поданий позов. Відповідач позов визнала частково, пояснила виникнення заборгованості важким матеріальним становищем, вона має двох неповнолітніх дітей на утриманні, дохід в місяць складає 1 920,00 грн., повідомила також про те, що 16.09.2013 р. нею було сплачено 100,00 грн., та 15.08.2013 р. вона сплатила 150,00 грн., через що просила врахувати дані суми. Врахував заяву представника позивача, заслухав пояснення відповідача та дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст. 11 ЦПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 11.12.2007 р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є ПАТ «Банк Кредит Дніпро», та [PERSON] (надалі - Відповідач) було укладено договір про надання та використання кредитних карток (надалі - Договір) № 12037012417101, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро" (п. 1.5 Правил). Відповідно до п. 2.2. Правил укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта до умов Правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заявки. Згідно п. 12 Анкети-заяви Банк надав відповідачу кредитну карту Visa instent issue з лімітом 2 590,00 (дві тисячі п'ятсот дев'яноста) грн.; доступ до вказаних кредитних коштів був отриманий відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 11.12.2007 р. Процента ставка за користування кредитним лімітом була встановлена в розмірі 24 % річних (п. 2 Анкети-заяви). Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит- Дніпро" із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Судом встановлено, що відповідач не виконує умови договору та порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій; станом на 14.08.2013 р. розмір заборгованості становить з урхаванням наданих відповідачем доказів про сплату 16.09.2013 р. 100,00 грн., та 15.08.2013 р. 150,00 грн. на погашення заборгованості 14 064,71 грн., з яких: сума несплаченого кредиту - 5 118,89 грн., сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 313,09 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 232,98 грн., сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 491,87 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 464,18 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають із підстав, установлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів (ч. 2 ст. 509 ЦК України). Зобов'язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України), та ці підстави зазначені в ст. ст. 599, 600, 601, 604 - 609 ЦК України, та за відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України). Належним виконанням зобов'язання є виконання, прийняте кредитором, у результаті якого припиняються права та обов'язки сторін зобов'язання. Таким чином, зважаючи на вищенаведене, та за урахуванням того, що на виконання ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Разом з тим, приймаючи рішення щодо заявлених позивачем вимог, суд враховує, що договір є дійсним і неоспореним, є актом волевиявлення сторін, що підтверджує їх згоду виконувати умови, які вони для себе передбачили, для суду вбачаються підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором від 11.12.2007 р. про надання та використання кредитних карток №12037012417101 в розмірі, зазначеному вище. Питання про розподіл судових витрат вирішено у відповідності до ст.ст. 88 та 215 ЦПК України.

Outcome: partial