Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

позивач звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача, третьої особи,про позбавлення відповідача батьківських прав, відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та стягнення на її користь аліментів на утримання [PERSON] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду та до досягнення дитиною повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що її мати [PERSON] не перебуваючи з відповідачем в шлюбі, [INFO] народила від нього сина [PERSON] , батьківство відносно якого, відповідач визнав в 2020 році. Вихованням дитини з початку її народження займалася виключно мати [PERSON] , однак остання [INFO] померла і органом опіки та піклування у зв`язку з відмовою батька [PERSON] від дитини, взято дитину на облік як особу, що перебуває в складних життєвих обставинах, в тому числі таких, що можуть загрожувати його життю та здоров`ю. Крім того, дитині [PERSON] надано статус дитини позбавленої батьківського піклування з причин ухилення батька від виконання своїх обов`язків та на підставі її заяви, як сестри дитини, передано останнього на тимчасове проживання в її сім`ю. На даний час вона займається вихованням та матеріальним забезпеченням свого брата [PERSON] , виховує його спільно з своїми дітьми. Відповідач [PERSON] участі у вихованні сина [PERSON] ніколи не брав і не бере, надалі ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. З народження дитини [PERSON] , відповідач всього один раз, на період два тижні, взяв його до себе за місцем свого проживання в Херсонську область. Однак зі спливом двох тижнів, він привіз сина назад та відмовився його виховувати та матеріально утримувати по причині свого пенсійного віку та стану здоров`я. Оскільки утриманням та вихованням брата займається виключно вона, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, атому вважає позовні вимоги підставними. Просить позов задовольнити. Ухвалою судді від 03.06.2021 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання. Ухвалою суду від 20.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Представник позивача, [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, зокрема через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву до суду не подав. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування в особі Верховинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, Маротчак М.Ю. в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила, вказала, що у зв`язку з ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, органом опіки та піклування винесено висновок про доцільність позбавлення його батьківських прав відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Суд, заслухавши думку предстаників позивача, третьої особи,оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, на які посилається позивач та треті особи, позов задовольняє з таких підстав. У відповідності до ч.2,3 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Крім цього, статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Статтею 59 Закону України «Про освіту», статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачені обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини, відповідно до яких батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної середньої освіти та ін. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Крім цього, як роз`яснив у своїй постанові Пленум Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Як вбачається з свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 09.09.2020 (а.с.24), [PERSON] померла [INFO] в с.Криворівня, Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис про смерть №158. Померла [PERSON] являлася матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 08.12.1999 (а.с.13). При цьому, встановлено, що прізвище позивача " [PERSON] " змінено внаслідок державної реєстрації шлюбу 11.04.2011 (а.с.14). Також як вбачається з свідоцтва про народження серія [NUMBER] від 25.02.2011 та свідоцтва про народження виданого повторно [NUMBER] від 01.08.2020 (а.с.18-19), померла [PERSON] являється матір`ю дитини [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач [PERSON] . Згідно з довідкою Криворівнянського старостинського округу №212 від 08.02.2021 (а.с.26) до складу сім`ї на час смерті громадянки [PERSON] входив син, [PERSON] , [INFO] , учень Верховинського ліцею №1. Із заяви [PERSON] поданої начальнику Служби у справах дітей Верховинської РДА від 01.02.2021 (а.с.34), вбачається, що останній відмовляється від свого сина [PERSON] у зв`язку з тим, що він являється особою пенсійного віку та не має можливості матеріально забезпечувати його. Наказом Служби у справах дітей Верховинської РДА Івано-Франківської області від 01.02.2021 №1 (а.с.27) на підставі заяви [PERSON] , [INFO] , передано [PERSON] , [INFO] на тимчасове влаштування в сім`ю [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , до прийняття рішення про влаштування в сімейні форми навчання. На підставі наказу Служби у справах дітей Верховинської РДА Івано-Франківської області від 01.02.2021 №6 (а.с.28) малолітнього [PERSON] , [INFO] поставлено на первинний облік як дитину, яка перебуває у складних життєвих обставинах, у тому числі таких, що можуть загрожувати їх життю та здоров`ю, у зв`язку з ухиленням батьків, осіб які їх замінюють, від виконання своїх обов`язків. Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї [PERSON] , жительки [ADDRESS] , складеного Кутською селищною радою Косівського району Івано-Франківської області за №46 від 15.04.2021 та довідки про склад сім`ї №577 від 19.04.2021 (а.с.36, 37), [PERSON] , [INFO] , разом з своїми дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] і братом [PERSON] , [INFO] , перебувають на реєстраційному обліку в с.Криворівня, Верховинського району, Івано-Франківської області, а фактично проживають в [ADDRESS] в домогосподарстві покійної матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Малолітній [PERSON] знаходиться під піклуванням своєї сестри [PERSON] і перебуває на її утриманні. Із довідки Верховинського ліцею №1 від 17.11.2020 (а.с.33) вбачається, що [PERSON] навчається в 4-Б класі даного закладу. Таким чином, з наведеного вбачається, що малолітня дитина [PERSON] , [INFO] на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач з дитиною ніколи не проживав та не займався його вихованням. Крім цього, з висновку органу опіки та піклування від 15.02.2021 (а.с.35) вбачається, що [PERSON] байдуже ставиться до виховання своєї малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , не цікавиться ним та не займається його вихованням, подав заяву про добровільну відмову від свого сина. А тому орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . З врахуванням наведеного, оскільки відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та матеріальному забезпеченню малолітнього сина [PERSON] , не цікавиться ним, добровільно відмовився від нього через складні життєві обставини, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , а тому позовні вимоги слід задовольнити. Одночасно задовольняючи позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав, такий за правилами частин 2 та 3 статті 166 Сімейного кодексу України, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Положеннями ст. 180 Сімейного Кодексу України передбачено обов`язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до вимог ст.ст.181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки, судом зроблено висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав щодо дитини, що є окремою підставою для стягнення аліментів, а тому вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини є обґрунтованими. Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. А тому враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, його потреби, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, виходячи з визначеного законодавством прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, суд приходить до висновку про те, що слід стягувати з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн., але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. Задовольняючи позовні вимоги, слід вирішити питання про розподіл судових витрат відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved