Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-01 00:00:00

У липні 2018 року заявник подала до Ржищівського міського суду Київської області вказану вище заяву, у якій просила встановити факт належності її померлому чоловікові [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, яке видане Комбінатом комунальних підприємств 28 грудня 1998 року на підставі розпорядження від 28 грудня 1998 року за № 149 на квартиру [ADDRESS]. Свої вимоги мотивувала тим, що вона була дружиною [PERSON], який помер [INFO] року. Після його смерті чоловіка, заявник звернулася до Ржищівської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав на належну їй та [PERSON] на праві приватної власності в рівних частках кваритиру № [ADDRESS]. Але заявнику було відмовлено у зв'язку із розбіжностями в документі, що посвідчує право власності на спадкове майно та в свідоцтві про смерть, а саме: прізвище її покійного чоловіка в свідоцтві про смерть записано "[PERSON]", а в свідоцтві про право власності на житло "[PERSON]", у зв'язку з чим неможливо встановити належність померлому спадкового майна. При видачі документів були допущені помилки в прізвищі, які перешкоджають заявнику в оформленні її спадкових прав. Внаслідок такої помилки виникла необхідність встановити факт належності покійному чоловікові заявника правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло. В судове засідання заявник не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник Ржищівської міської ради Київської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] від 01 липня 1959 року, [PERSON] народився [INFO] року, в графі прізвище, ім'я, по батькові записано "[PERSON]". Його батьками є: батько - [PERSON], [PERSON] (а.с. 5). Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] від 23 лютого 1988 року, "[PERSON]" (запис російською мовою) та "[PERSON]" (запис російською мовою) уклали шлюб 23 лютого 1988 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - "[PERSON]" (запис російською мовою) (а.с. 6). Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 27 грудня 2017 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 7). Листом державного нотаріуса Ржищівської міської державної нотаріальної контори Отькало С.В. від 27.06.2018 року № 218/01-16, [PERSON], було повідомлено про необхідність підтвердити факт належності документу, що підтверджує право власності на спадкове майно, в зв'язку із розбіжностями в написанні прізвища її покійного чоловіка (а.с. 9). Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1998 року, виданого Комбінатом комунальних підприємств, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] у рівних долях (а.с. 10). Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знайшов своє підтвердження той факт що свідоцтво про право власності на житло, видане Комбінатом комунальних підприємств 28 грудня 1998 року на підставі розпорядження від 28 грудня 1998 року за № 149 на квартиру [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO] року.

Outcome: approved