Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

[PERSON] 24.11.2014 року звернулась в суд з позовом до [PERSON] і в цьому позові просить усунути їй перешкоди в приватизації її земельної ділянки по [ADDRESS] шляхом проведення приватизації без підпису [PERSON] в акті встановлення і узгодження меж земельних ділянок. Свій позов [PERSON] обгрунтовує тим, що вона є власником житлого будинку по [ADDRESS]. Сусідкою її є [PERSON] , яка має у власності будинок [NUMBER] по тій же вулиці. Рішеннями Поморянської селищної ради № 333 і № 334 від 24.10.2014 року їй дано дозвіл на складання проекту землеустрою, щодо надання земельної ділянки у власність пл. 0,43 га та 0,15 га по [ADDRESS]. Сусід [PERSON] підписав їй акт встановлення і узгодження меж , а [PERSON] відмовилась. Таку її відмову вона вважає неправомірною , так як розміри і конфігурація земельних ділянок встановлені органом місцевого самоврядування . Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з`явивлась повторно. Вона належним чином була повідомлена про день розгляду справи , про що свідчить довідка про доставку їй СМС повідомлення про явку в суд . Тому суд прийшов до переконання про можливість завершення розгляду справи в її відсутності і ухвалення заочного рішення. Оцінивши подані сторонами докази, суд вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. У відповідності до ст. 121 ЗК України передбачено норми безоплатної передачі земельних ділянок громадянам. Зокрема, для будівництва і обслуговування жилого будинку і господарських будівль і споруд ( присадибна ділянка) у селах не - більше 0,25 га , для ведення особистого селянського господарства - не більше 2 га. З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 13.04.1993 року видно , що [PERSON] є власником жилого будинку в [ADDRESS]. Копією рішення ХХХ11 сесії V1 демократичного скликання Поморянської селищної ради № 333 від 24.10.2014 року підтверджено , що сесія надала дозвіл [PERSON] на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі ( на місцевості) пл.0,15 га для обслуговування будинку і господарських будівель і споруд за рахунок земель житлової та громадської забудови по [ADDRESS] 69 в смт.Поморяни. З копії рішення цієї ж сесії селищної ради № 334 видно , що сесія надала дозвіл [PERSON] на складання проекту землеустрою , щодо відведення земельної ділянки та складання документів , що посвідчують право власності на земельну ділянку орієнтовною загальною площею 0,43 га ріллі для ведення особистого с/г по [ADDRESS] , яка відводиться за рахунок земель , що є в її користуванні. Як видно зі схем цих земельних ділянок [PERSON], то вони не захоплюють земельні ділянки які є в користуванні [PERSON] Як убачається з копії реєстраційного посвідчення про право власності на жилий будинок , яке було видане Золочівським МБТІ 24.03.1994 року , то [PERSON] є власником жилого будинку в [ADDRESS]. Копією рішення V сесії Поморянської селищної ради № 43 від 15.04. 2011 року підтверджено , що цим рішенням сесія внесла уточнення в додатках № 1 і 2 рішення виконкому селищної ради від 1.04.1994 року № 35 і встановила площу земельних ділянок , що передаються [PERSON] у приватну власність в таких розмірх : 0,15 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель по [ADDRESS] і 0,29 га - для ведення особистого селянського господарства. З рішення сесії Поморянської селищної ради № 137 від 6.07.2012 року було затверджено межі і розміри земельної ділянки , що передавалися [PERSON] і для ведененя селянського господарства їй було надано 0,31 га землі в [ADDRESS]. . З технічної документації із землеустрою , яка була виготовлена на замовленння [PERSON] Золочівським районним виробничим відділом Львівської регіональної філії "Центр державного земельного кадастру" видно , що в її користванні є дві земельні ділянки : одна площею 0,15 га і друга площею 0,31 га. Отже , [PERSON] не захопила земельної ділянки [PERSON] , а бажає приватизувати земельні ділянки в такому розмірі , як їй було вирішено Поморянською селищною радою. Як убачається з акту встановлекння і узгодження меж земельних ділянок , то [PERSON] дійсно цього аку [PERSON] не підписала. Така її відмова є протиправною , порушує право [PERSON] на приватизацію земельної ділянки , на яку вона має право , а тому порушене право позивачки підлягає судовому захисту. Представник Поморянської селищної ради, землевпорядник Ясінська Л.М. висловилася за задоволення позову [PERSON] і пояснила, що спір між [PERSON] і [PERSON] з приводу земельної ділянки триває вже декілька років. Між їхніми земельними ділянками є межа і відносно цієї межі спору немає . Але в кінці земельної ділянки є частина землі "неужиток", який позаростав чагарником , деревами. Ще раніше сільською радою була визначена сторонам межа цього "неужитку" і частина його має бути у [PERSON], а друга частина порівну у [PERSON] Але [PERSON] чомусь вважає , що весь цей "неужиток" має бути її і не підписує [PERSON] акт встановлення і узгодження меж . Дії [PERSON] неправомірні . Отже , [PERSON] безпідставно не підписує позивачці акт встановлення і узгодженння меж земельних ділянок і цим самим створює [PERSON] перешкоди в приватизації землі. Тому порушене право [PERSON] підлягає захисту.

Outcome: approved