Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

КПТМ „Черкаситеплокомуненерго»" звернулось до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. В обґрунтування своїх вимог вказували, що на КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" покладене виконання важливої державної соціальної програми - забезпечення підприємств, установ організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства належить Державі в особі Черкаської міської ради. Ст.ст.67,68 ЖК України та п.п. 14,17.35 правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.1992року № 572 встановлено, що плата за користування теплової енергії власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 01.07.2013року заборгованість відповідачки перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію за адресою [ADDRESS] складає 2307,93 грн. Крім того, ст.625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Станом на 01.07.2013року борг в наслідок інфляції зріс на 2,34 грн., а 3% річних складає 44,44 грн. Дії відповідача наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов'язання перед бюджетом і впливають на якість наданих послуг. Просили стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2307,93 грн., 2,34 грн інфляційних збитків, 3% річних в сумі 44,44 грн ., а всього 2354,71 грн. та стягнути судовий збір в сумі 229,40грн. В судовому засіданні представник КПТМ „Черкаситеплокомуненерго " Кініченко А.А. не заперечував проти заочного розгляду справи, підтримав позовні вимоги , просив їх задоволити, стягнути з відповідачки суму заборгованості за надані послуги та судовий збір сплачений при розгляді справи. Відповідачка в судове засідання не з»явилась, причини неявки суду не повідомила про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини, що регулюються нормами цивільного та житлового законодавства: [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS]. Станом на 01.07.2013року заборгованість відповідачки перед КПТМ "Черкаситеплокомуненерго" за спожиту теплову енергію складає за період з 01.02.2012року по 01.07.2013року в сумі 2354,71 грн., підтвердженням чого є відповідна довідка нарахувань . З моменту надання послуг по забезпеченню відповідача тепловою енергією, в силу ст. 11 ЦК України у них виникли правовідносини з підприємством які полягають у певній поведінці їх суб»єктів і яка закріплена державою в законах і інших нормативно-правових актах. Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином та у встановлений законом строк. Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України та пунктами 14,17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир ( будинків ), наймачами вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця. Виходячи з наведеного, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2307,93 грн., 2,34 грн інфляційних збитків, 3% річних в сумі 44,44 грн ., а всього 2354,71 грн. та стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.

Outcome: approved