Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-19 00:00:00

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] та просить: - стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором в розмірі 36262,58 грн.; - стягнути з [PERSON] (ІПН [NUMBER]) на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантьє" (код ЄДРПОУ 39288002) судовий збір в розмірі 1378 грн., що сплачений при поданні позовної заяви; - покласти на відповідача інші можливі витрати, пов'язані з розглядом справи. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору №Р20.120.78047 від 16.12.2013 року між ПАТ "Ідея Банк" та [PERSON], остання отримала кредит у розмірі 34350 грн. зі сплатою 7,9% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів. Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредитні кошти, що підтверджується видатковим касовим ордером. Станом на 30.10.2015 року відповідач не повернула Банку отриманий кредит у встановлений договором термін та не сплатила нараховані відсотки та комісію на загальну суму 36706,75 грн. 30.10.2015 року між ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" та ПАТ "Ідея Банк" укладено договір факторингу №30/10-1. Згідно умов даного Договору ПАТ "Ідея Банк" відступив ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" з 30.10.2015 року, а позивач, відповідно до Договору факторингу та вимог чинного законодавства, набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Право вимоги позивач набув з моменту підписання акту прийому-передачі прав вимоги. Сума боргу відповідача за кредитним договором станом на дату відступлення права вимоги 30.10.2015 року становила 36706,75 грн. Після відступлення права вимоги відповідачем здійснено сплату на загальну суму 500 грн. Тому, станом на 30.03.2016 року заборгованість за кредитним договором становить 36262,58 грн., з них: за тілом кредиту - 28344,77 грн., за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями - 7917,81 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи. Крім того, у своїй заяві просить стягнути з відповідача витрати, пов'язані із публікацією оголошення в газеті у сумі 420 грн. Відповідач у судове засідання не з'явилася без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить оголошення про виклик до суду в газеті "Урядовий кур'єр" №159 від 26.08.2016 року. Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення. Дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №Р20.120.78047 від 16.12.2013 року (а.с.19-21) [PERSON] отримала кредит у розмірі 34350 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 7,9% річних від залишкової суми кредиту та плати за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,8% щомісячно від початкової суми кредиту. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач повинен повертати кредит разом з процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості в 36 щомісячних внесках включно до 16 дня/числа кожного місяця згідно Графіку щомісячних внесків за кредитним договором.. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак, відповідач належним чином вказані зобов'язання не виконав. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит на сплатити відсотки. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором, станом на 30.10.2015 року сума боргу відповідача становила 36706,75 грн., яка складалася з наступного: 10976,50 грн. - основний борг; 17368,27 грн. - прострочений борг; 8331,93 грн. - прострочені проценти; 30,05 грн. - строкові проценти (а.с.23). Як вбачається з матеріалів справи, 30.10.2015 року між ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" (надалі - Фактор) та ПАТ "Ідея Банк" (надалі - Клієнт) був укладений договір факторингу №30/10-1 (а.с.12-18), згідно якого Клієнт відступає Факторові з 30.10.2015 року права вимоги під фінансування від Фактора, а Фактор набуває від Клієнта з 30.10.2015 року права вимоги та здійснює їх оплату Клієнту за плату. Фактор після переходу до нього прав вимоги стає кредитором за кредитним договором, укладеним між Клієнтом та боржником, та одержує право замість Клієнта вимагати від боржників належного виконання ними зобов'язань за такими кредитними договорами в межах переданих прав вимоги. Права кредитора за кредитними договорами переходять до Фактора за виключенням права за здійснення клієнтом договірного списання з рахунку/рахунків боржників, що надане Клієнту згідно доручення боржників відповідно до умов кредитних договорів. Частина 1 ст.1082 ЦК України передбачає, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. На виконання вимог зазначеної статті ЦК України, відповідача письмово повідомлено про відступлення права вимоги ТзОВ "Факторингова компанія "Рантьє" за кредитним договором №Р20.120.78047 від 16.12.2013 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням (а.с.11). Із вказаного вище повідомлення (а.с.11) вбачається, що станом на 30.10.2015 року загальна заборгованість [PERSON] за кредитним договором №Р20.120.78047 становить 36706,75 грн. Зі змісту позовної заяви вбачається, що після відступлення права вимоги, відповідачем 24.12.2015 року здійснено сплату на загальну суму 500 грн. Сума заборгованості [PERSON] за кредитним договором №Р20.120.78047 підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості (а.с.24), з якої вбачається, що станом на 30.03.2016 року загальна заборгованість становить 36262,58 грн., де 28344,77 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 7917,81 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями. Враховуючи, що відповідач порушив зобов'язання перед банком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача кредитну заборгованість. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а отже з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору та витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. На підставі вищенаведеного,

Outcome: approved