Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за Кредитним договором № 6/5/2007/980-К/579 від 14.05.2007 року в розмірі 30 497, 11 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 304, 97 грн. Свої вимоги мотивуючи тим, що 14 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 6/5/2007/980-К/579 (Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра"). Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) Банк надав відповідачу кредитні кошти у суму 25 000, 00 (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) на строк по 13 травня 2009 року включно, зі сплатою за користуванням Кредитом відсотків з розрахунку 4% від суми Кредиту. Цілі кредитування -споживчий. Свої зобов'язання за даним Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши Відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу банку на підставі Заяви на видачу готівки № 3 від 14.05.2007 року. В свою чергу, Відповідач свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до Договору, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1 405, 28 (одна тисяча чотириста п'ять грн. 28 коп.), щомісячно до 13.05.2009 року включно, що підтверджується Графіком погашення Кредиту. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № 6/5/2007/980-К/579 від 14.05.2007р. за відповідачем станом на 07.04.2014 рік утворилася заборгованість у розмірі 30 497, 11 (тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім грн. 11 коп.) В зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу розглянути без участі представника позивача, та у випадку неявки відповідача просить постановити заочне рішення. Відповідно до ст.. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що дає підстави суду зі згоди позивача розглянути справу в заочному порядку за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів. В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 травня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», та [PERSON] був укладений Кредитний договір № 6/5/2007/980-К/579. Відповідно до умов Договору (п.п. 1.1 - 1.4) Банк надав відповідачу кредитні кошти у суму 25 000, 00 (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.) на строк по 13 травня 2009 року включно, зі сплатою за користуванням Кредитом відсотків з розрахунку 4% від суми Кредиту. Цілі кредитування -споживчий. Згідно до Договору, Відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом внесення мінімального необхідного платежу, розмір якого складає 1 405, 28 (одна тисяча чотириста п'ять грн. 28 коп.), щомісячно до 13.05.2009 року включно, що підтверджується Графіком погашення Кредиту Відповідно до копії статуту, погодженого Національним Банком України 02.02.2011 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ "Надра". На підставі ст. 509 ЦК України зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такий самий кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі , встановленому договором. [PERSON] не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками за користування кредитом , а також іншими витратами відповідно до умов кредитного договору, що має відображення у розрахунку заборгованості. Таким чином у порушення умов кредитного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав. Згідно п. 5.1.3. цього Договору, кошти для погашення заборгованості в першу чергу направляються на сплату: - прострочених відсотків за користування Кредитом (якщо таке прострочення буде мати місце);- поточних відсотків за користування Кредитом; - штрафних санкцій за несплачені у строк відсотки (якщо таке прострочення буде мати місце); - простроченої основної суми боргу, сума Кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); - неустойка за неповернення у строк Кредиту (якщо таке прострочення буде мати місце); - сума Кредиту. Згідно пп. 8.1.-8.3. цього Договору, у разі порушення строків повернення Кредиту Позичальник повинен сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення строків сплати за користування Кредитом, Позичальник повинен сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від суми заборгованості за кожен день прострочення. У разі порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 30% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення. Отже, у зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором за відповідачем станом на 07.04.2014 рік утворилася заборгованість у розмірі 30 497, 11 (тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім грн. 11 коп.) яка складається: - заборгованість за кредитом у розмірі 5 531, 53 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять одна грн. 53 коп.); - заборгованість за відсотками у розмірі 15 443, 53 (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок три грн. 53 коп.); - заборгованість за пенею у розмірі 2 620, 18 (дві тисячі шістсот двадцять грн. 18 коп.); - заборгованість за штрафом у розмірі 6 292, 52 (шість тисяч двісті дев'яносто дві грн. 52 коп.); - заборгованість за індексацією у розмірі 609, 35 (шістсот дев'ять грн. 35 коп.) На підставі викладеного, загальна сума до стягнення з відповідача на користь позивача становить 30 497, 11 (тридцять тисяч чотириста дев'яносто сім грн. 11 коп.) Відповідно до ст.с. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені позивачем судові витрати, а саме судовий збір у сумі 304, 97 грн.

Outcome: approved