Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-23 00:00:00

17.02.2021 р. [PERSON] звернулася до Радехівського районного суду Львівської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між сторонами було укладено шлюб, який був зареєстрований 31.08.2019 р. у Радехівському державному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №83. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина - [PERSON] [INFO] , що на даний момент проживає із позивачкою. Коли позивач була на восьмому місяці вагітності, відповідач поїхав в Республіку Польща. Дитина народилася із вродженою вадою - «клишоногістю» та потребує лікування. Відповідач не бере участі у вихованні дитини та не підтримує матеріально. Позивач отримує мінімальну соціальну виплату в розмірі 860 грн, а цього на прожиття та лікування дитині не вистачає. Кошти на лікування дитині позивач змушена позичати. Просить суд, стягувати з [PERSON] кошти на утримання дитини - [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частки (але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) від заробітку відповідача щомісячно. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 р. вищезазначену справу передано до розгляду судді Патинок О.П. 18.03.2021 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача. Ухвалою судді від 19.03.2021 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання 31.03.2021 р. протокольно було відкладено до 19.04.2021 р. 11 год. 30 хв. через неявку відповідача. Судове засідання 19.04.2021 р. протокольно було відкладено до 05.05.2021 р. через неявку відповідача. 20.04.2021 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, де остання просить, в порядку ст. 31 ЦПК України, стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з проведенням індексації відповідно до закону; до даної заяви долучено акт комісійної перевірки № 84 та докази скерування даної уточненої позовної заяви відповідачу. 05.05.2021 р. ухвалою Радехівського районного суду Львівської області судове засідання відкладено до 24.05.2021 р. через неявку відповідача. Позивач - [PERSON] 31.03.2021 р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить позов задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує (а.с.16, 33). Відповідач - [PERSON] повторно в судове засідання, яке призначене на 24.05.2021 р. не з`явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи на 31.03.2021 р., 19.04.2021 р. 05.05.2021 р., 24.05.2021 р. Виклик відповідача здійснений поштою за адресою його місця реєстрації - [ADDRESS] та місця проживання - [ADDRESS] , рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення [PERSON] повернулись на адресу суду з відмітками «повертається», «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.22-23, 35-36, 42-49). Причин неявки [PERSON] суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. На запит суду з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області надійшла довідка про місце реєстрації [PERSON] в [ADDRESS] , яка підтверджує місце реєстрації [PERSON] за вказаною адресою. Відповідно до п. п. 91, 99, 100, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05 березня 2009 року поштові відправлення, поштові перекази доставляються оператором поштового зв`язку адресатам на поштову адресу або видаються в об`єкті поштового зв`язку. Рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка" та "Судове повідомлення", які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об`єкті поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім`ї за умови пред`явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв`язки з адресатом. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім`ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу. У разі, коли адресата неможливо повідомити про надходження реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу за номером телефону, зазначеним відправником у поштовій адресі, до його абонентської поштової скриньки вкладається повідомлення про надходження такого поштового відправлення, поштового переказу. У разі відмови адресата одержати судову повістку чи повідомлення особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку або повідомлення, вважається повідомленою. Виходячи з цього, порядку повідомлення адресата про надходження судової повістки або повідомлення, неявка адресата за її отриманням у поштовому відділенні є відмовою від її отримання, а тому повідомлення особи про судовий розгляд вважається належним. Згідно з ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу в заочному порядку, на підставі наявних доказів, які знаходяться у матеріалах справи, чого не заперечив представник позивача. Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.223 та ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін, без застосування фіксування судового засідання технічними засобами та на підставі представлених суду доказів. Дослідивши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав. Згідно з положеннями ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 31.08.2019 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб у Радехівському районному відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 01.04.2020 р. батьками [PERSON] - [INFO] є [PERSON] та [PERSON] - сторони у справі (а.с.9). Як видно із довідки, яка видана КНП «Радехівська ЦРЛ» [PERSON] [INFO] поставлений діагноз - «Вроджена клишоногість Q66» (а.с.5). [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] та перебуває на утриманні матері [PERSON] , відповідно до Акту комісійної перевірки №84 від 19.04.2021 р. (а.с.34). Судом встановлено, що - [PERSON] [INFO] перебуває на утриманні матері, батько добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, відтак суд вважає, що позивачка - [PERSON] потребує матеріальної допомоги на утримання дочки. Позивач як на підставу своїх позовних вимог вказує на невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітню дитину, що передбачено ст. 180 СК України. Із наведеного вбачається, що між сторонами виник спір щодо невиконання відповідачем його обов`язку як батька утримувати неповнолітню дочку у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, за умови, що він може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ч. 1,2 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період. Згідно із ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того,чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого ч. 5 ст. 157 цього Кодексу. Приписами ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. При визначені розміру аліментів, суд враховує матеріальний та сімейний стан позивача та відповідача, законодавче встановлення розміру аліментів на одну дитину та законодавче обмеження загального розміру відрахувань із заробітної плати у виді 50%, також судом враховується і те, що обов`язок утримувати неповнолітню дитину покладається на двох батьків, дитина хворіє - діагноз поставлений діагноз - «Вроджена клишоногість Q66». З відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини у розмірі 2500 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з проведенням індексації відповідно до закону, який є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, позивача по справі. Згідно ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір за вимогу про стягнення аліментів, оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому із відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн.,

Outcome: partial