Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. У позові вказала, що 31.07.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі ЗАГС в м. Лубни Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області під актовим записом № 274. Від шлюбу сторони мають двох дітей : синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. 28.10.2013 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду. Позивачка не має окремого житла, а тому навіть після розлучення проживає разом з відповідачем у одному будинку по [ADDRESS]. Молодший син [PERSON] перебуває на її повному матеріальному утриманні. На даний час позивачка не працює, перебуває на обліку у Лубенському міськрайонному Центрі зайнятості та отримує допомогу по безробіттю. Відповідач [PERSON] самоусунувся від утримання та піклування про власних дітей. Матеріальної допомоги на утримання сина [PERSON] він не надає, хоча офіційно працює в Полтавській обласній дирекції ВАТ " Райффайзен Банк Аваль", має стабільний дохід, інших осіб на своєму утриманні не має. Самостійно забезпечити дитину на належному матеріальному рівні, харчуванням одягом, відвідуванням підготовчих курсів до навчання у першому класі позивачка не може. Позивачка прохає суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти позову не заперечує. З'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, чого не виконує відповідач. У відповідності з ст. 181 ч.3 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Судом встановлено, що сторони 31 липня 1993 року зареєстрували шлюб між собою, у відділі ЗАГС м. Лубни, Полтавської області, під актовим записом №274, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28 жовтня 2013 року шлюб між сторонами розірвано. Судом також встановлено, що малолітній син [PERSON] знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки./а.с.7/. Згідно довідки директора Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 1 від 04.12.2013 року № 926 [PERSON] відвідує суботню школу при Лубенській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1./а.с.12/. Довідкою завідуючої ДНЗ "Сонечко" підтверджується, що син позивачки [PERSON] дійсно відвідує дошкільний навчальний заклад "Сонечко" і є його вихованцем./а.с. 13/. Згідно довідки Лубенського міськрайонного центру зайнятості позивачка перебуває на обліку як безробітна з 04 вересня 2013 року./а.с.11/. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча працює, має стабільний дохід, інших осіб на своєму утриманні немає, чим ставить позивачку та дитину в скрутне матеріальне становище. На запит суду Полтавською обласною дирекцією ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надано довідку, згідно якої [PERSON] працює на посаді інкасатора-водія відділу інкасації коштів та перевезень валютних цінностей та отримує заробітну плату , яка є достатньою для стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку./а.с.18/. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved