Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-05 00:00:00

В березні 2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що з метою отримання банківських послуг відповідач [PERSON] підписала заяву без номера від 12.07.2010 року, при укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Укладений між сторонами договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку. Отримані відповідачем кошти до моменту подання позовної заяви до суду банку не повернуті. Відповідач порушив умови договору, в зв`язку з чим у нього станом на 03.03.2020 року виникла заборгованість в сумі 64435,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 40193,11 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9297,96 грн.; нарахована пеня в сумі 11400,30 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 3044,57 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 64435,94 грн. та 2102 грн. 00 коп. судових витрат. 04.06.2021 року представником позивача Савіхіною А.М. до суду направлено заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з [PERSON] заборгованість в сумі 29903,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 20882,76 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9021,21 грн., та 2102 грн. 00 коп. судових витрат. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення (а.с. 80). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, направила до суду заяву, в якій зазначила, що визнає позов відповідно до заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, а саме суму 29903,97 грн., яка підлягає стягненню (а.с. 170). Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову. Встановлено, що 12.07.2010 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і відповідачем [PERSON] було укладено договір № без номера, за яким відповідач отримала грошові кошти. Договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку (а.с. 44-69). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит. Відповідачем [PERSON] порушено умови договору, внаслідок чого вона має прострочену заборгованість станом на 03.03.2020 року виникла заборгованість в сумі 64435,94 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 40193,11 грн.; заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9297,96 грн.; нарахована пеня в сумі 11400,30 грн.; штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн.; штраф (процентна складова) в сумі 3044,57 грн. (а.с. 5-41). Відповідно до заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка надійшла до суду 04.06.2021 року, заборгованість за договором № без номера від 12.07.2010 року становить в сумі 29903,97 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 20882,76 грн., заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України в сумі 9021,21 гривень. Вказана сума заборгованості відповідачкою визнана (а.с. 135-146). Відповідачка використовувала банківські картки термін дії останньої по жовтень 2023 року включно (а.с. 43). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Загальна сума заборгованості визначена судом складає суму 29903,97 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот три гривні 97 копійок). Таким чином, позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором, з урахуванням визнання відповідачкою позову в сумі 29903,97 грн., підлягає до задоволення. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 29903,97 грн., тобто 100,00 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved