Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як внучки та бабки, між нею та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Кадубівці Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла її бабка [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно. Згідно заповіту від 12.07.2018 спадкоємцем спадкового майна є [PERSON] Спадкоємцем, що має право на обов`язкову частку в спадщині за заповітом є дочка спадкодавця- [PERSON] , яка в порядку ст. 1270 ЦК України подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини. Заявник зазначає, що спадщину після смерті [PERSON] прийняла вчасно, оскільки проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також в передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як внучки та бабки, між нею та померлою. Саме тому вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав повністю та просив її задовольнити, обгрунтувавши вищенаведеним. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження мерії [NUMBER] від 01.01.1970 (а.с.11) заявник [PERSON] народилася як [PERSON] , її батьком значиться [PERSON] , матір`ю [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.03.1999 (а.с.11) 30.03.1999 зареєстрований шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 11.01.2019 (а.с.14) вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Її батьками значились- [PERSON] та [PERSON] . Із копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 01.06.1969 (а.с.15) вбачається, що 01.06.1969 зареєстрований шлюбі між [PERSON] , 1947 року народження та [PERSON] , 1950 року народження. Після реєстрації шлюбу чоловіку присвоєно прізвище " [PERSON] ", дружині " [PERSON] ". Із копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 04.12.1979 (а.с.18) вбачається, що [INFO] народилася [PERSON] . Із копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу (а.с.19) вбачається, що 13.06.1968 шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Після розлучення дружині присвоєно " [PERSON] ". Із копії паспорта серії [NUMBER] виданий 07.10.2002 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області (а.с.16) та копії картки фізичної особи- платника податку (а.с.32) вбачається, що спадкодавець, тобто баба заявника значиться як [PERSON] , [INFO] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.10.2018 (а.с.21) вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . Із копії заповіту від 12.07.2018 (а.с.22) вбачається, що [PERSON] , [INFO] , належний їй житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями, що розташований в [ADDRESS] та прилеглу до неї земельну ділянку для його обслуговування заповіла [PERSON] , [INFO] . З довідок Кадубовецької сільської ради (а.с. 23, 25) вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті проживала в [ADDRESS] разом із онукою - [PERSON] , 1969 року народження . Згідно облікової картки об`єкта погосподарського обліку, спадкодавець, тобто баба заявника, значилася як [PERSON] , [INFO] . До членів домогосподарства, яке належало [PERSON] входила , в тому числі і онука - [PERSON] , [INFO] (а.с.27-28). Свідок [PERSON] показала суду, що вона народилася як [PERSON] Після одруження змінила своє прізвище на " [PERSON] ". Її батьками були [PERSON] , а матір`ю [PERSON] . В 1968 році її батьки розлучилися і мати змінила своє прізвище на " [PERSON] ". Заявник [PERSON] являється її донькою. Дівоче прізвище останньої " [PERSON] ". По якій причині в її свідоцтві про народження мати значиться як " [PERSON] " їй невідомо. Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявника. У померлої [PERSON] була одна донька- [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на " [PERSON] " . [PERSON] являється донькою [PERSON] та внукою [PERSON] . Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявника та листоношею с. Кадубівці. [PERSON] померла [INFO] . У неї була донька- [PERSON] , яка одружилася із [PERSON] [PERSON] [PERSON] є двоє дітей : донька [PERSON] зараз [PERSON] та син [PERSON] . Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] це одна й та сама особа, яка являлась бабкою заявника [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, як внучки та бабки, між заявником та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved