Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-23 00:00:00

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] 11.01.2006 року уклали кредитний договір №МКВ1АК02260014. Згідно договору ПАТ КБ "Приватбанк" зобов"язався надати відповідачу кредит у розмірі 23030 доларів США, на термін до 10.01.2013 року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Позивач зобов"язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 12.12.2014 року має заборгованість в сумі 161506,27 доларів США, яка складається з наступного: 22067,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 40437,54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 97425,64 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. На підставі наведеного просять стягнути з відповідача, в їхню користь заборгованість за кредитним договором №МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року в сумі 161506,27 доларів США, що за курсом 15,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.12.2014 року складає 2537263,50 гривень та судові витрати. В судове засідання представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" не з'явився, однак їх представник - Олексик В.В. надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника Приватбанку. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи, у випадку неявки відповідача. Відповідач, [PERSON], в судове засідання, повторно, не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, рекомендованими листами, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Письмових пояснень та документальних підтверджень про причини неявки до суду не надходило. Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного висновку. Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між відповідачем, [PERSON] та ЗАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "Приватбанк", був укладений кредитний договір №МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року, за умовами якого відповідач [PERSON] отримав кредит у розмірі 38820,03 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля, у сумі 23030 доларів США та на сплату страхових платежів 9790,03 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з комісією за розрахунково-касове обслуговування у розмірі 0,12%, з кінцевим терміном повернення 10.01.2013 року. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором №МКВ1АК02260014 від 11.01.2006 року, станом на 12.12.2014 року, загальна заборгованість [PERSON] перед банком складає: 161506,27 доларів США, а саме: 22067,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 40437,54 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1575,48 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 97425,64 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи те, що позивачем надано обґрунтовані та правові докази порушення та невиконання відповідачем умов договору, а останнім жодних доказів на протилежне не представлено, суд вважає, що позов слід задовольнити. Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, необхідно стягнути з відповідача [PERSON] в користь ПАТ КБ "ПриватБанк", судові витрати, що складаються з 3654 гривень судового збору, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Outcome: approved