Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-13 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON] , звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як доньки та матері, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , яка померла [INFO] в с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області. Посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, загальною площею 0,98 га , яка знаходиться на території Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Спадкоємцем спадкового майна померлої за заповітом є заявник [PERSON] . Заявник зазначає, що спадщину після смерті матері прийняла вчасно, оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та в передбачений законодавством строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, у зв`язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження їх родинних відносин, як доньки та матері, між нею та померлою. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину. Заявник [PERSON] та представник заявника [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримали повністю та просили її задовольнити. Заявниця пояснила, що в 1945 році її мама були вислана в Удмурдську АРСР. В останньої було двоє дітей - [PERSON] та вона- [PERSON] . В 1960 році вони із мамою повернулися в с. Горішні Шерівці, із того часу вона із мамою постійно проживали разом в одному будинку, вели спільне господарство. В селі її мати звали " [PERSON] " , а по документах " [PERSON] ". Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві, не заперечує, просив розглянути справу без їх участі. Заслухавши пояснення заявника та її представника, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 29.09.1953 (а.с.7) заявниця народилася [INFO] як [PERSON] (рос.мовою). В графі "мати", її матір`ю значиться - " [PERSON] " (рос.мовою) . Згідно копії повторного свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 14.12.1973 ( а.с. 20) , вбачається, що [INFO] в с. Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області народилася [PERSON] (рос. мовою) . Згідно копії повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , яке видане 14.12.1973 (а.с.20), вбачається, що [PERSON] (рос.мовою) та [PERSON] (рос.мовою) [INFO] в с. Горішнні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області зарєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу і чоловіку, і дружині присвоєно прізвище " [PERSON] ". Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] видане 10.06.2019 встановлено, що [INFO] в с.Горішні Шерівці Заставнівського району Чернівецької області померла [PERSON] , актовий запис про смерть № 18 (а.с.8). З довідки виконавчого комітету Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1797 від 09.12.2019 (а.с.12) вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті проживала в [ADDRESS] разом із донькою [PERSON] , 1951 року народження . Згідно довідки Горішньошеровецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №1819 від 11.12.2019 (а.с.11) вачається, що [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , це одна і таж особа. Свідок [PERSON] показала суду, що являється сусідкою заявниці. Їй відомо, що мати останньої звали як [PERSON] . Із 60 років остання проживала в селі в одному будинку із донькою [PERSON] . Крім [PERSON] в померлої є ще одна донька [PERSON] , яка на даний час проживає в с. Задубрівка Заставнівського району. Свідок [PERSON] показала суду, що мати заявницю знала як [PERSON] . Остання до смерті проживала разом із заявницею в одному будинку, вели спільне господарство. Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що [PERSON] , та [PERSON] (рос. мовою) це одна й та сама особа, яка являлась матір"ю заявниці [PERSON] . За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин, якдоньки та матері, між заявницею та [PERSON] , яка померла [INFO] , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявнику не неможливо реалізувати право на спадщину в нотаріальному порядку за нульовою ставкою оподаткування, суд вважає, що заяву слід задовольнити. На підставі наведеного та

Outcome: approved