Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-17 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 765337 від 01 грудня 2006 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010583900035 з планом зовнішніх меж земельних ділянок та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 765338 від 01 грудня 2006 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю за № 010683900399 з планом зовнішніх меж земельних ділянок, в яких її прізвище помилково зазначено "Чоботар" і не збігається з її прізвищем, зазначеним у паспорті „ Чеботар. В звязку з тим, що, дану помилку іншим шляхом, крім судового, виправити не можливо, [PERSON] просить встановити даний факт. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала повноваження на представлення її інтересів представнику [PERSON] (а.с. 41). В судове засідання представник заявника, згідно довіреності - [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги по заяві підтримує та просить задовольнити ( а.с. 40). Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с.38). Заінтересовані особи - Кархівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області та Мньовська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання своїх представників не забезпечили, надали лист про розгляд справи у відсутності їх представників, проти задоволення вимог не заперечують (а.с.32, 36). Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступих підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що Державний акт (серії ЯА № 765337) на право власності на земельну ділянку площею 2,27га, розташовану на території Мньовської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області та Державний акт (серії ЯА № 765338) на право власності на земельну ділянку площею 0,89 га, розташовану на території Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, видані на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 26 листопада 2004 року № 636, на ім"я [PERSON], яка проживає в [INFO], (а.с. 8,9). В той же час, прізвище заявника в паспорті зазначено "Чеботар", що не збігається з її прізвищем, вказаним у зазначених вище правовстановлюючих документах на землю. Як вбачається з відмітки у паспорті, [PERSON], [INFO], зареєстрована з 20.08.1979 року і по цей час в с. Мньов, по вул. Незалежності,28, яка, згідно довідки Мньовської сільської ради Чернігівського району та області, раніше мала назву "Калініна" (а.с.6,34). Отже, місце проживання заявника, що зазначене в паспорті та у правовстановлюючих документах одне і теж. Всі наведені докази свідчать про те, що при складанні Державного акту ЯА № 765337 та Державного акту серії ЯА № 765338, які видані на ім"я [PERSON], було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме, замість "Чеботар" зазначено "Чоботар". Суд враховує, що питання виправлення орфографічних або технічних помилок у бланках державних актів на право власності на земельну ділянку врегульовано Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Державного комітету України із земельних ресурсів № 325 від 22 червня 2009 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 06 серпня 2009 року за №735/16751, якою передбачено, що у такому випадку за зверненням землевласника видається новий державний акт. Проте, з набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України „Про державний земельний кадастр" та згідно Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" з 01 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності Державних актів на право власності на землю заявнику, право власності на земельні ділянки заявника є чинним, ніким не оспорюється і не заперечується; дані земельні ділянки не є новоствореними, виділені в натурі; але в зв"язку зі змінами у законодавстві особа позбавлена права отримати належні правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки, суд вважає за необхідне в судовому порядку захистити права заявника шляхом задоволення поданої нею заяви, що сприятиме завданням цивільного судочинства та відповідатиме способам судового захисту прав заявника.

Outcome: approved