Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-11 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 07.12.2012 року у виконкомі Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 15. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що від шлюбу у них з відповідачем народився син [PERSON], [INFO]. Спільне подружнє життя не склалося, протягом останніх років шлюбні відносини поступово погіршилися. В сім"ї відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали чужими людьми, відсутнє порозуміння та повага. Вважає, що шлюб з відповідачем є лише формальним, оскільки особисті відносини тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, не проживають разом, шлюбні відносини припинені з червня 2015 року, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбу суперечить його, позивача, інтересам, надання строку на примирення не виправить відносини між ними, спроби примирення в минулому не принесли жодних результатів. Позивач в судове засідання не з"явився, будучи належно повідомленим (а.с. 27), його інтереси представляв представник. Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Відповідач, яка була належно повідомлена про час та місце судового розгляду (а.с. 22, 26), в судове засідання не з"явилася. 29.03.2017 року від відповідача до суду поступило клопотання (а.с. 20), у якому відповідач вказала, що визнає позовні вимоги в повному обсязі, час на примирення просить не надавати, просить позов задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача, з"ясувавши обставини, дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до таких висновків. В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 07 грудня 2012 року у виконкомі Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, актовий запис № 15, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). У сторін є син [PERSON], [INFO], що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 10). З причин сварок в сім"ї, відсутності порозуміння сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, з червня 2015 року не підтримують шлюбні відносини. Наведені обставини щодо взаємин подружжя та причин позову про розірвання шлюбу визнані відповідачем, тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають. Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України). Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Враховуючи те, що розлад в сім"ї сторін носить тривалий характер, сторони заперечують проти примирення суд прийшов до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому шлюб слід розірвати. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при зверненні до суду понесено витрати по сплаті судового збору (а.с. 1), тому з відповідача слід стягнути на користь позивача 640,00 грн. судового збору.

Outcome: approved