Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

АТ КБ "Приватбанк" звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. На обґрунтування своїх позовних вимог посилаються на те, що АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] 30.11.2007 року уклали кредитний договір №DNMCAN02001329. Згідно договору АТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 58424,83 грн. на термін до 28.11.2014 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідно до ст.1057 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. АТ КБ "Приватбанк" зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. [PERSON] не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №DNMCAN02001329. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України [PERSON] зобов'язання за вказаним Договором не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором [PERSON] станом на 27.06.2018 року має заборгованість - 324069,13 грн., яка складається з наступного: - 42530,90 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 28839,37 грн. - заборгованість по відсотками за користування кредитом; - 2827,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 249871,24 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. При цьому, кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до досягнення становить 117000,00 грн., яка складається з наступного: - 42530,90 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 28839,37 грн. - заборгованість по відсотками за користування кредитом; - 2827,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 42802,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Згідно статей 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладені обставини та посилаючись на норми ст.ст.526, 527, 530, 1054 ЦК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором №DNMCAN02001329 від 30.11.2007 року в розмірі 117000,00 грн., а також судові витрати по справі в сумі 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не зявився, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує). Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази, даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав. Відповідно до ст.6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру. Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України). Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Стаття 1049 ЦК України визначає що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. За правилами ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В даному випадку у відкритому судовому засіданні відповідно до норм ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено наступне. АТ КБ "Приватбанк" та [PERSON] 30.11.2007 року уклали кредитний договір №DNMCAN02001329. Згідно договору АТ КБ "Приватбанк" зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 58424,83 грн. на термін до 28.11.2014 року, а [PERSON] зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. АТ КБ "Приватбанк" зобов'язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав [PERSON] кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Однак [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував, в звязку з чим за ним станом на 27.06.2018 року утворилась заборгованість 324069,13 грн., при цьому кредитодавець пред'являє до стягнення частину суму заборгованості, а саме: 117000,00 грн., яка складається з наступного: - 42530,90 грн. - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); - 28839,37 грн. - заборгованість по відсотками за користування кредитом; - 2827,62 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; - 42802,11 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача. Таким чином, судовий збір в розмірі 1762 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved