Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-03 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду та просить у уточненій заяві від 24.01.2020 року, встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС №017013, виданого 03 квітня 2001 року Чистопільською сільською радою народних депутатів Верхньорогачицького району Херсонської області на рішення Чистопільської сільської ради народних депутатів Верхньорогачицького району Херсонської області №20 від 28 лютого 2001 р., зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 92 , в якому її прізвище зазначено як " [PERSON] ", та в якому зроблено запис "Закреслено "и" не читати, читати "і" згідно паспорта [NUMBER] виданий 09.02.2008 р. Закресленому вірити. Чистопільський сільський голова (підпис) [PERSON]", засвідчений гербовою печаткою Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області.Заяву обгрунтовує тим, що 18 листопада 1998 року на підставі договору дарування сертифікату про право на земельну частку (пай) [PERSON] прийняла в дар право на земельну частку (пай), в розмірах 14.07 га умовних кадастрових гектар землі, яка перебувала в колективній власності Відкритого акціонерного товариства "Чистопільське" Верхньорогачицького району, Херсонської області. З метою переведення у фізичні гектари отриманої в дар земельної частки (паю), в розмірі 14.07 га умовних кадастрових гектар, [PERSON] звернулася до Читопільської сільської ради. На підставі рішення Чистопільської сільської ради народних депутатів Верхньорогачицького району Херсонської області заявниці 03 квітня 2001 року видано державний акт серії ІІ-ХС №017013 на право приватної власності на земельну ділянку площею 11,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, який зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 92 . На час видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, земельній ділянці не було присвоєно кадастровий номер, а тому вона звернулася до ліцензійної організації та Відділу у Верхньорогачицькому районів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з заявою про видачу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Під час реєстрації земельної ділянки в ДЗК з`ясувалось, що у вищевказаному державному акті допущено помилку, яка полягає у неправильному написанні прізвища заявника та зазначено « [PERSON] », тоді як вірним є прізвище " [PERSON] ". З даним питанням заявник зверталася до Відділу у Верхньорогачицькому районі ГУ Держгеокадастру у Херсонській області на що отримала усну відповідь, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів належить лише до компетенції суду. Заявник також звернулася з заявою до Чистопільською сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області про внесення змін до державного акта, за результатом чого в акті зроблено запис "Закреслено "и" не читати, читати "і" згідно паспорта СЮ 076862 виданий 09.02.2008 р. Закресленому вірити. Чистопільський сільський голова (підпис) С.Г.Шуть", який засвідчено гербовою печаткою Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області. Проте після реєстрації землі у кадастрі заявниця дізналася, що згідно Витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку зареєстровано за [PERSON] , паспорт [NUMBER] виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.02.2008, податковий номер [NUMBER] , місце проживання [NUMBER] , [ADDRESS] , документ, який є підставою для виникнення права: рішення органу місцевого самоврядування Чистопільської сільської ради 28.02.2001и №20, документ, що посвідчує право: державний акт від 03.04.2001 ІІ-ХС 017013. Від заявника та її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву просять задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 18 листопада 1998 року між [PERSON] та [PERSON] укладено договір дарування сертифікату про право на земельну частку (пай) серія [NUMBER] № [NUMBER] , що посвідчений Верхньорогачицькогою державною нотаріальною конторою Херсонської області, згідно якого [PERSON] подарувала, а [PERSON] прийняла в дар право на земельну частку (пай), в розмірах 14.07 га умовних кадастрових гектар землі, яка перебувала в колективній власності Відкритого акціонерного товариства "Чистопільське" Верхньорогачицького району, Херсонської області. На підставі рішення Чистопільської сільської ради народних депутатів Верхньорогачицького району Херсонської області №20 від 28 лютого 2001 р., заявниці 03 квітня 2001 року видано державний акт серії ІІ-ХС №017013 на право приватної власності на земельну ділянку площею 11,13 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, який зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 92 . Державний акт серії ІІ-ХС №017013 на право приватної власності на земельну ділянку від 03.04.2001 року видано на ім`я [PERSON] , кадастровий номер земельної ділянки в державному акті відсутній. Заявник [PERSON] звернулася до Відділу у Верхньорогачицькому районів Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області з заявою про видачу витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Однак, під час реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі з`ясувалось, що у вищевказаному державному акті на право приватної власності на земельну ділянку від 03 квітня 2001 року серії ІІ-ХС №017013 допущено помилку, яка полягає у неправильному написанні прізвища заявника та зазначено « [PERSON] », тоді як вірним є прізвище " [PERSON] ". З даним питанням заявник зверталась до Відділу у Верхньорогачицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області на що отримала усну відповідь, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів належить лише до компетенції суду. За зверненням заявниці Чистопільською сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області зроблено запис "Закреслено "и" не читати, читати "і" згідно паспорта СЮ 076862 виданий 09.02.2008 р. Закресленому вірити. Чистопільський сільський голова (підпис) С.Г.Шуть", який засвідчено гербовою печаткою Чистопільської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області Не зважаючи на зазначені виправлення прізвища заявниці в актів, реєстрації землі у кадастрі згідно Витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-6507074582019 від 11.11.2019 року наданої [PERSON] , земельна ділянка площею 11,1301 гектарів з кадастровим номером 6521586000:02:001:0258, місце розташування Херсонська область, Верхньорогачицький район, Чистопільська сільська рада, з цільовмим призначеннмя 01.01. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована за [PERSON] , паспорт [NUMBER] виданий Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 09.02.2008, податковий номер [NUMBER] , місце проживання [NUMBER] , [ADDRESS] , документ, який є підставою для виникнення права: рішення органу місцевого самоврядування Чистопільської сільської ради 28.02.2001и №20, документ, що посвідчує право: державний акт від 03.04.2001 ІІ-ХС 017013. Особа заявника по справі - [PERSON] посвідчується паспортом серія СЮ №076862 виданим Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 лютого 2008 р. Згідно картки облікової картки платника податків №4025 виданої Кам`янсько-Дніпровською МДПІ Запорізької області, [PERSON] [INFO] , отримала ідентифікаційний номер [NUMBER] . Крім того, вказаним підтверджується, що [PERSON] (згідно державного акту, витягу з Державного земельного кадастру) та [PERSON] (згідно паспорта) є одна і та ж сама особа. Прізвище заявниці, що зазначені в документі - державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ХС №017013, виданого 03 квітня 2001 року Чистопільською сільською радою народних депутатів Верхньорогачицького району Херсонської області, не збігається з прізвищем заявниці, зазначеним в паспорті серія [NUMBER] виданим Кам`янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 09 лютого 2008 р. Заявниця має труднощі у визнанні за нею правовстановлюючого документу державного акта на право приватної власності на земельну ділянку від 03 квітня 2001 року серії ІІ-ХС №017013, оскільки зміна зроблено в акті сільською радою не приймається Держгеокадастром, враховуючи що другий примірник акту, що зберігається у реєстратора Держгеокадастру не містить таких виправлень. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення приналежності правовстановлюючих документів. Встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, про яке просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає останньому право володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності заявнику державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 03 квітня 2001 року серії ІІ-ХС №017013. На підставі викладеного,

Outcome: approved