Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що [INFO] помер його рідний дядько - [PERSON] , який проживав в с.Чаусове Первомайського району Миколаївської області, після смерті якого залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1984 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державними актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №013469 від 10.10.2008 року. Позивач є спадкоємцем за законом на вказане майно, як племінник померлого, спадщину прийняв належним чином, подавши відповідну заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини більше ніхто не звертався, однак нотаріус не може видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, оскільки державний акт, який посвідчує право власності на спадкову земельну ділянку, втрачений. А тому звертається до суду. До судового засідання представник позивача [PERSON] надіслала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Представник відповідача - Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області у визначений судом строк відзиву на позов до суду не подав, однак подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення, а розгляд справи просив проводити за його відсутності. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що позивач [PERSON] народився у 1970 році, його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Із копій витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян та копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що мати позивача [PERSON] народилась у 1942 році, її батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , її дівоче прізвище " [PERSON] ", у 1962 році зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ", у 1970 році повторно зареєструвала шлюб і їй було присвоєно прізвище " [PERSON] ". Із копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження видно, що у 1946 році народився [PERSON] його батьки: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Встановлено, що [INFO] помер рідний дядько позивача по лінії матері [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1984 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, кадастровий номер 6821855700:05:005:0156, право власності на яку посвідчене державними актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №013469, виданим 10.10.2008 року на підставі розпорядження Дунаєвецької районної державної адміністрації №258/2007-р. від 19.03.2007 року та зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010875300292. [PERSON] є спадкоємцем за законом на вказане майно п`ятої черги, як племінник померлого, спадщину прийняв належним чином, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявами про прийняття спадщини більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами Спадкової справи №397/2018, заведеної до майна померлого [PERSON] . Із копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що мати заявника [PERSON] померла [INFO] . Крім того, згідно довідки виконкому Чаусівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №123 від 04.04.2019 року, яка міститься в матеріалах вищевказаної спадкової справи, померлий [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [ADDRESS] , однак проживав в [ADDRESS] , разом з ним за адресою: [ADDRESS] проживав та був зареєстрований [PERSON] . Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.08.2019 року нотаріус Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області не може видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка залишилась після померлого [INFO] [PERSON] , оскільки державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №013469, виданий Дунаєвецькою РДА 10.10.2008 року втрачено та визнано недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "Дунаєвецький вісник" №42 (12051) від 17.10.2019 року. Із відповіді Відділу у Дунаєвецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на адвокатський запит вбачається, що згідно Форми Державної статистичної звітності №6 зем "Про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності" станом на 01.01.2016 року та згідно облікових документів станом на 01.01.2013 року у Дунаєвецькому районі Хмельницької області за [PERSON] рахується земельна ділянка площею 4,1984 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 6821855700:05:005:0156, яка розташована на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №013469 від 10.10.2008 року. Другий примірник державного акту на [PERSON] відсутній. Те, що померлому [PERSON] належала вказана земельна ділянка також підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №013469 від 10.10.2008 року та копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-6808835062019 від 17.05.2019 року, які додані до матеріалів справи. Згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права. Згідно із частиною третьою статті 152 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин) захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів. На підставі абз. 2 п.1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» (втратив чинність на підставі Закону України від 14 вересня 2006 року №139-У) є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку (п.1 розділу X доповнено абз.2 згідно із ЗУ від 16 вересня 2008 року №509-УІ). Відповідно до ч.4 ст. 25, ст. 331, 346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту такої; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно. Позивач [PERSON] позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати за собою право власності на земельну ділянку. Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця); до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Суд вважає, що [PERSON] набув право власності на земельну ділянку площею 4,1984 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, дане право він отримав у порядку спадкування після смерті дядька [PERSON] , а тому вимоги обґрунтовані і суд задовольняє їх. Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що позивач не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч.9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивача.

Outcome: approved