Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-23 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 29 лютого 2012 року відповідач отримала у позивача кредит у розмірі 7243,97,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік з кінцевим терміном повернення 27 лютого 2013 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 19 травня 2014 року у неї виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 14198,44 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Відомості про вручення відповідачу судової повістки про виклик в матеріалах справи відсутні, так як відповідач тимчасово відсутня за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві. Однак, як вбачається із інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої САДР відділу паспортної роботи УДМС України у Волинській області 15 липня 2014 року, відповідач [PERSON] зареєстрована за вказаною у позовній заяві адресою. На підставі вищевикладеного у відповідності до п.5 ст.74 ЦПК України суд вважає, що зазначений судовий виклик вручений відповідачу [PERSON] належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Савицька Г.Р. в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення повністю. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, 29 лютого 2012 року відповідач [PERSON] звернулася до публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" із заявою позичальника № LVXRFM09400644 (а.с.7) про отримання кредиту на запропонованих банком Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ("Рострочка") (Стандарт) (а.с.8-17). Як вбачається з п.п.2.4.1.1 вищевказаних Умов та стверджується заявою позичальника, відповідачу [PERSON] надавався строковий кредит в сумі 7243,97 грн. на термін 12 місяців з 29 лютого 2012 року по 27 лютого 2013 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення в період з 16 по 20 число кожного місяця щомісячних фіксованих рівних платежів в сумі 604,06 грн. Пунктом 1.2.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Рострочка") (Стандарт) та заявою позичальника передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 0,01% на місяць. Як вбачається з п.1.5.23 вищевказаних Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту передбачено сплату позичальником пені в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Пунктом 1.5.20 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Рострочка") (Стандарт) передбачено сплату позичальником штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом. Як вбачається із статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (а.с.21), ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк". У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 29 лютого 2012 року № LVXRFM09400644 позичальником [PERSON] станом на 19 травня 2014 року (а.с.6), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" нарахована правильно і становить: 6844,22 грн. заборгованості за кредитом, 3,52 грн. заборгованості по відсотках, 6198,39 грн. заборгованості по пені, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 652,31 грн. штрафу (відсоток від суми заборгованості), а тому суд вважає, що вона в сумі 14198,44 грн. (6844,22 + 3,52 + 6198,39 + 500,00 + 652,31 = 14198,44) підлягає стягненню з неї в користь позивача. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в користь позивача сплачені останнім при зверненні до суду 243,60 грн. судових витрат. На підставі наведеного,

Outcome: approved