Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-24 00:00:00

Орган опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області звернувся до суду з заявою, в якій просить відібрати дитину від матері [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав . Свої вимоги обґрунтовує наступним. [PERSON], [INFO], уродженка с. Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS], має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На підставі рішення виконавчого комітету Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 12.01.2015 № 1 гр. [PERSON] рекомендовано влаштувати новонароджену доньку до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Розглянувши акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї гр. [PERSON] від 12.01.2015 та під час відвідування даної родини виявлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання родини жахливі: брудні речі, засмічена підлога, відсутність постільної білизни, відсутність елементарних санітарно-гігієнічних умов. Також виявлено, що зовнішній вигляд та неадекватність поведінки гр. [PERSON] свідчать про можливі розлади у здоров'ї даної особи. На підставі вищезазначеного, в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини, Комісія з питань захисту прав дитини при Середино-Будській райдержадміністрації (протокол № 1 від 16.01.2015) вирішила за доцільне відібрати дитину, [PERSON], у громадянки [PERSON], без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 16.01.2015 № 11-ОД «Про негайне відібрання новонародженої дитини від матері», дитина була відібрана від матері та влаштована до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини. Відповідно до пункту 69 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», служба у справах дітей підготувала відповідні документи для проведення реєстрації новонародженої дитини згідно з чинним законодавством. На підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 29.01.2015 № 23-ОД «Про реєстрацію народження дитини» відділом ДРАЦС проведена реєстрація народження дитини. У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала повністю з підстав, викладених у заяві. Пояснила, що дійсно [PERSON] не піклується про дочку, в силу розумової відсталості [PERSON] взагалі не розуміє, що народила дитину і має дочку. Умови проживання сім"ї [PERSON] незадовільні і залишення в цій сім"ї дитини небезпечно для життя дитини. У судове засідання [PERSON] не з"явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином -їй вручена судова повістка особисто,складений акт сільрадою про вручення їй повістки, про причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі ст.224 ЦПК України. Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача [PERSON] свідків, думку прокурора , вважає , що позовні вимоги органа опіки та піклування Середино-Будської районної державної адміністрації Сумської області обґрунтовані і підлягають задоволенню на підставі ст.170 Сімейного Кодексу України, Як вбачається з п.25 Постанови Пленума Верховного Суду України „ Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків дістає вияв у тому, що вони не турбуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання та підготовку до самостійного життя". Судом встановлено наступне. [PERSON], [INFO], уродженка с. Нововасилівка Середино-Будського району Сумської області, яка проживає за адресою: [ADDRESS], має малолітню дитину [PERSON], [INFO]. На підставі рішення виконавчого комітету Нововасилівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області від 12.01.2015 № 1 гр. [PERSON] рекомендовано влаштувати новонароджену доньку до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини.., що підтверджується копією рішення ( л.д.5) Розглянувши акт обстеження житлово-побутових умов сім'ї гр. [PERSON] від 12.01.2015 та під час відвідування даної родини виявлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання родини жахливі: брудні речі, засмічена підлога, відсутність постільної білизни, відсутність елементарних санітарно-гігієнічних умов. Також виявлено, що зовнішній вигляд та неадекватність поведінки гр. [PERSON] свідчать про можливі розлади у здоров'ї даної особи. На підставі вищезазначеного, в зв'язку з загрозою життю та здоров'ю дитини, Комісія з питань захисту прав дитини при Середино-Будській райдержадміністрації (протокол № 1 від 16.01.2015) вирішила за доцільне відібрати дитину, [PERSON], у громадянки [PERSON], без позбавлення її батьківських прав. Розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 16.01.2015 № 11-ОД «Про негайне відібрання новонародженої дитини від матері», дитина була відібрана від матері та влаштована до Сумського обласного спеціалізованого будинку дитини., що підтверджується копією розпорядження №11-ОД від 16.01.2015 р(л.д.3) Відповідно до пункту 69 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», служба у справах дітей підготувала відповідні документи для проведення реєстрації новонародженої дитини згідно з чинним законодавством. На підставі розпорядження голови Середино-Будської райдержадміністрації від 29.01.2015 № 23-ОД «Про реєстрацію народження дитини» відділом ДРАЦС проведена реєстрація народження дитини. Згідно ст. 51. Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 170 Сімейного Кодексу України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. . Допитані в судовому засідані свідки : [PERSON] та [PERSON] - голова Нововасилівської сільради С-Будського р-ну Сумської дали суду аналогічні свідчення про те, що [PERSON] має неадекватну поведінку, не розуміє, що з нею відбувається і навіть не розуміла, що народила дитину. В хаті бруд, відсутність елементарних побутових речей, постільної білізни, антисанітарія. [PERSON] розумова відстала і всі члени сім"ї токож розумово відсталі. Віддавати дитину в цю сім"ю небезпечно для життя і здоров"я дитини. Як вбачається з довідки- характеристики виконкому Нововасилівсьокї сільради, гр-ка [PERSON]. проживає в селі Нововасилівка в будинку своїх батьків, ніде не працює і ніколи не працювала, має серйозені розлади у здоров"ї, не має санітарно-гігієнічних навичок. Сім"я [PERSON] багатодітна, умови проживання не відповідають елементарним санітарним нормам ( л.д.22) Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дітей зазначені в ст.150 СК України, щодо їх матеріального забезпечення та утримання - в ст. 180 СК України [PERSON] не виконує. З актів обстеження житлово-побутових умов сім"ї [PERSON] 12.01.2015 року вбачється, що умови повноцінного виховання та проживання дитини не відповідають санітрано-гігієнічним нормам. Сім"я перебуває в складних життєвих обставинах., потребує подальшої уваги з боку соціальних працівників. Гр-ка [PERSON] потребує встановлення інвалідності, оформлення паспорта ( л.д.8) . Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, залишення дитини у неї є небезпечним для життя та здоров"я дитини , необхідно відібрати дитину у відповідачки без позбавлення її батьківський прав . На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved