Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-18 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна: квартири [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого 03.07.2007 року держаним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори Христенко Н.Л., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те що, все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і, взагалі, все те, що буде їй належати та те, на що вона буде мати право, в тому числі, належну їй на праві особистої (приватної) власності квартиру [ADDRESS] в місті Харкові, вона заповіла [PERSON], [INFO]. 23.01.2013 року, у строк що не перевищує 6 (шести) місяців з дати відкриття спадщини, спадкоємець по заповіту, (особисто) звернувся із заявою про прийняття спадщини до Шостої харківської державної нотаріальної контори, на підтвердження чого нотаріусом було надано витяг із спадкового реєстру №33108076 від 23.01.2013 року. Відповідно до вищезазначеного витягу 23.01.2013 року після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 47/2013, яка зберігається у Шостій харківський державній нотаріальній конторі. Відповідно до довідки №1880531 наданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 19.04.2013 року станом на 31.12.2012 року згідно матеріалів інвентаризаційних справ за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності на житло, що було видано Ц(в)ПДЖФ УКМтаП 01.08.2000 р. №2-00-195909. У зв'язку з тим, що на час смерті близьких родичів у померлої [PERSON] у м. Харкові не було, а поховання здійснили друзі сім'ї за рахунок родичів, які постійно проживають у США, ключі від квартири [ADDRESS] були вилучені співробітниками міліції, а квартира була опечатана. За фактом смерті [PERSON] було відкрито кримінальне провадження №120132204900001035, яке 20.05.2013 року було закрито, на підтвердження чого була надана довідка №61/11-456 від 09.07.13 р. Представник спадкоємця - [PERSON], неодноразово звертався до правоохоронних органів з заявами про надання йому можливості потрапити в квартиру [ADDRESS] задля того, щоб знайти примірник правовстановлюючих документів на неї та завершити процедуру оформлення спадщини, але правоохоронні органи в особі Київського РВ ГУМВС в Харківській області постійно незаконно відмовляли йому у задоволенні такого клопотання. Після закінчення строку вказаному в статті 1270 Цивільного кодексу України (далі по тексту - ЦК України), представник позивача звернувся до Шостої харківської державної нотаріальної контори із заявою, в якій просив повідомити про інших осіб, які подавали заяву про прийняття спадщини по спадковій справі №47/2013. Листом №1389/02-14 Шоста ХДНК повідомила, що до 23.04.2013 року жодних інших заяв про прийняття спадщини по спадковій справі №47/2013 до нотаріальної контори не надходило, тобто інші спадкоємці на майно [PERSON] відсутні. Навіть після надання до Київського РВВС відповідної довідки - можливість отримати в квартирі оригінал правовстановлюючого документу моєму представникові надана не була, а за відсутності такого оригіналу подальше оформлення спадщини у нотаріуса (у позасудовому порядку) є неможливим. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину шляхом подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо Інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно спадкової справи № 47/2013 спадкоємців відповідно до ст.1241 ЦК України немає. Згідно висновків Вищого спеціалізованого суду України в Узагальненні судової практики від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування": при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК України), або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК України), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. У зв'язку з тим, що ускладнена процедура отримання оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру [ADDRESS], з цієї причини виникли перешкоди завершення процедури оформлення права власності на майно за мною в порядку спадкування. Дані обставин вказують на наявність у позивачки права на звернення до суду за захистом свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч. 1 ст. 3 ЦПК України. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема Із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Виходячи з наведеного, правомірним вбачається застосування до даних відносин Книги третьої ЦК України, зокрема Глави 24 "Набуття права власності" ст.328, оскільки Книга шоста "Спадкове право" ЦК України, не передбачає набуття права власності на спадкове майно за рішенням суду, а у нотаріуса, як особи, чия діяльність направлена на захист цивільних прав, відсутні правові підстави для видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину за законом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі. В судовому засіданні представник відповідача ХМР позов не визнав на підставі того, що Харківська міська рада не порушувала прав позивача і він має право, як спадкоємець, звернутися до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину. В судовому засіданні нотаріус [PERSON] надав до суду копію спадкової справи. Вивчивши позовну заяву, вислухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі за наступних підстав. Так, судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді нерухомого майна: квартири [ADDRESS]. Відповідно до заповіту, посвідченого 03.07.2007 року держаним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Христенко Н.Л., [PERSON] на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те що, все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і, взагалі,все те, що буде їй належати та те, на що вона буде мати право, в тому числі, належну їй на праві особистої (приватної) власності квартиру [ADDRESS] в місті Харкові, вона заповіла позивачу [PERSON], [INFO]. 23.01.2013 року, у строк що не перевищує 6 (шести) місяців з дати відкриття спадщини, спадкоємець по заповіту, (особисто) звернувся із заявою про прийняття спадщини до Шостої харківської державної нотаріальної контори, на підтвердження чого нотаріусом було надано витяг із спадкового реєстру №33108076 від 23.01.2013 року. Відповідно до вищезазначеного витягу 23.01.2013 року після смерті [PERSON] було заведено спадкову справу № 47/2013, яка зберігається у Шостій харківський державній нотаріальній конторі. Відповідно до довідки №1880531 наданої КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 19.04.2013 року станом на 31.12.2012 року згідно матеріалів інвентаризаційних справ за [PERSON] зареєстровано право власності на квартиру [ADDRESS], на підставі Свідоцтва про право власності на житло, що було видано Ц(в)ПДЖФ УКМтаП 01.08.2000 р. №2-00-195909. У зв'язку з тим, що на час смерті близьких родичів у померлої [PERSON] у м. Харкові не було, а поховання здійснили друзі сім'ї за рахунок родичів, які постійно проживають у США, ключі від квартири [ADDRESS] були вилучені співробітниками міліції, а квартира була опечатана. За фактом смерті [PERSON] було відкрито кримінальне провадження №120132204900001035, яке 20.05.2013 року було закрито, на підтвердження чого була надана довідка №61/11-456 від 09.07.13 р. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину шляхом подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини особисто протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. У відповідності до ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо Інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно спадкової справи № 47/2013 спадкоємців відповідно до ст.1241 ЦК України немає. Відповідно до норм ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст.1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна. Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом, що підтверджується матеріалами цивільної справи та матеріалами спадкової справи, проте не може реалізувати свої права спадкоємця через неможливість отримати оригінали правовстановлюючих документів, його право підлягає захисту. Заперечення відповідача не є суттєвими, оскільки інших спадкоємців не має, а тому Харківська міська рада є єдиною особою, яка може претендувати на спадщину у випадку відсутності спадкоємців і визнання спадщини відумерлою. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved