Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-03 00:00:00

ПАТ «Банк Кредит Дніпро» звернулося до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 984,14 грн., а також судові витрати. В обґрунтування свого позову позивач зазначає, що 08.09.2011 року між ПАТ «Банк Кредит Дніпро» та [PERSON] був укладений кредитний договір про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування від 08.09.2011 року, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро". Відповідно до п. 2.2. Правил укладення договору здійснюється шляхом приєднання клієнта до умов Правил і відбувається за допомогою подання підписаної клієнтом Анкети-заявки. Згідно п. 12 Анкети-заяви від 08.09.2011 року банк надав відповідачу кредитну карту з лімітом 4 000,00 грн. Відповідно до п.1.4 Анкети-заяви від 12.10.2011 року ліміт кредитування було збільшено на 1 200,00 грн. Відповідно до п. 1.4 Анкети-заяви від 25.01.2012 року ліміт кредитування був збільшений ще на 3 000,00 гривень. Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано відповідачем, що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 09.09.2011 року. Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 18 % річних. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування дія договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до 30.09.2012 року. Позивач зазначає, що зі своєї сторони він виконав всі умови підписаного договору, однак, останній в порушення взятих на себе зобов'язань, своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом, в результаті чого станом на 11.12.2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 12 984,14 грн. Зазначена сума заборгованості складається з суми несплаченої частки кредиту у розмірі 8 200,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 4 472,84 грн., суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами розмірі 34,89 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 148,09 грн., суми інфляції заборгованості за нарахованими за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 25,92 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 102,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома, тому суд, з погодження позивача, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи. У зв'язку з тим, що сторони в судове засідання не з'явилися, на підставі ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку. Суду надано копію Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку "Кредит-Дніпро", відповідно до якого ПАТ «Банк Кредит Дніпро» надав [PERSON] кредитну карту з лімітом 4 000,00 грн. (а.с.22-24, 25-27, 28-30). Відповідно до п.1.4 Анкети-заяви від 12.10.2011 року ліміт кредитування було збільшено на 1 200,00 грн. (а.с.22-24). Відповідно до п. 1.4 Анкети-заяви від 25.01.2012 року ліміт кредитування був збільшений ще на 3 000,00 грн. (а.с.28-30). Доступ до вказаних кредитних коштів було отримано [PERSON], що підтверджується розпискою про отримання кредитної картки від 09.09.2011 року (а.с.22-24). Процентну ставку за користування кредитним лімітом було встановлено в розмірі 18 % річних. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення кошти в розмірі не менше суми обов'язкового платежу (а.с.31-35). Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток банку "Кредит-Дніпро" із пільговим періодом кредитування дія договору обмежена строком дії карти. Строк дії карти було встановлено в анкеті-заяві до 30.09.2012 року (а.с.31-35). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. Судом встановлено, що [PERSON] в порушення вимог зазначеного вище кредитного договору, не виконала взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 11.12.2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором склала 12 984,14 грн. Зазначена сума заборгованості складається з суми несплаченої частки кредиту у розмірі 8 200,00 грн., заборгованості за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами у розмірі 4 472,84 грн., суми інфляції заборгованості за користування кредитними коштами розмірі 34,89 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 148,09 грн., суми інфляції заборгованості за нарахованими за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 25,92 грн., три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків за користування кредитом у розмірі 102,40 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (а.с.11-16). Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідачів на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитним договором у розмірі 12 984,14 грн. У відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с.4). На підставі викладеного,

Outcome: approved