Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-28 00:00:00

У червні 2016 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з 12.11.1967 року перебувала в шлюбі з [PERSON], є батьками двох доньок [PERSON] та [PERSON] На підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 1971 року [PERSON] набув у власність 4/25 частини житлового будинку по вул. Сакко, 77, у м. Полтаві. [PERSON] помер 17.07.2014 року, після його смерті відкрилася спадщина, проте приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право на частку в спільному майні подружжя, у звязку з відсутністю згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину. Просить визнати за нею право власності на 2/25 частини житлового будинку по вул. Сакко, 77, у м. Полтаві як частку в спільному майні подружжя та право власності на 2/75 частини житлового будинку в порядку спадкування після померлого 17.07.2014 року [PERSON] Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Відповідач [PERSON] до суду не з'явились, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.11.1967 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження VIII-УР № 521681, виданим 12.11.1967 року Черкасівською сільською радою с. Черкасівка Полтавського району Полтавської області. [PERSON] та [PERSON] являються батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. [PERSON] після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка "Мехедько", а [PERSON] після реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка "Мамчич". На підставі договору купівлі-продажу від 11 листопада 1971 року, посвідченого державним нотаріусом 3-ої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2067, [PERSON] купив 4/25 частини житлового будинку з відповідними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Сакко, 77. Право власності [PERSON] зареєстрував в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 18.11.1971 року. Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) будинок № 77 по вул Сакко в м. Полтаві, виготовленого ПП "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" станом на 08.10.2013 року, складається з нступних будівель і споруд: житловий будинок літ. "А-1" загальною площею 210,7 кв.м, житловою площею 101,8 кв.м, складається з наступних приміщень: квартира № 1: кухня (1-1) площею 10,2 кв.м, кімната (1-2) площею 13,4 кв.м, сіни (1-3) площею 12,4 кв.м; квартира № 2: кухня (2-2) площею 10,3 кв.м, кімната (2-3) площею 13,1 кв.м, кімната (2-4) площею 8,5 кв.м, сіни ІІ площею 8,7 кв.м, коридор YІ площею 2,7 кв.м, санвузол YІІ площею 2,7 кв.м, веранда YІІІ площею 10,7 кв.м; квартира № 3: кімната (3-1) площею 11,5 кв.м, кладова (3-2) площею 10,2 кв.м, кімната (3-3) площею 14,7 кв.м, кухня (3-4) площею 10,9 кв.м, тамбур Y площею 3,0 кв.м; квартира № 4 кімната (4-1) площею 18,0 кв.м, кімната (4-2) площею 15,3 кв.м, кімната (4-3) площею 7,3 кв.м, передпокій (4-4) площею 13,5 кв.м, санвузол (4-5) площею 3,3 кв.м, коридор (4-6) площею 5,0 кв.м, кухня (4-7) площею 5,3 кв.м; а також господарські будівлі та споруди - гараж "літ. "Б", сараї літ. "Ж", "З-1", "Д", вбиральні літ. "Н", "О", "Р", літній душ літ. "П", погріб вхідний "З", тимчасові споруди літ. "М", "С", погріб літ. "а-9", трубопровід № 2, огорожі № 3, № 5, хвіртки № 4 та № 6. Відповідно до положень ст. 22 [PERSON], нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Згідно ст. 28 КЗпШС в разі поділу майна, яка є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. Судом достовірно встановлено, що 4/25 частини житлового будинку з відповідними господарськими побудовами, що знаходиться в м. Полтаві по вул. Сакко, 77, придбана [PERSON] в період шлюбу з [PERSON] за їхні спільні кошти, а відтак являється спільною сумісною власністю подружжя [PERSON] та [PERSON] Таким чином, позивач [PERSON] має право власності 1/2 частину вказаного майна, що становить 2/25 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд. Відповідно до свідоцтва про смерть від 17.07.2014 року, виданого Ленінським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, [PERSON] помер 17 липня 2014 року у віці 72 років, про що складено відповідний актовий запис № 180. 10 червня 2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] заведена спадкова справа за № 39/2016. Як встановлено в ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно положень ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього [PERSON], він не заявив про відмову від неї. В ч. 1 ст. 1268 ЦК України встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємцями після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та діти [PERSON], [PERSON] Як вбачається з довідки КП "ЖЕО № 2" Полтавської міської ради № 4433 від 16.08.2016 року [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [INFO], за якою до смерті проживав також і спадкодавець [PERSON], а відтак є такими, що фактично прийняли спадщину. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13 червня 2016 року приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про справо на спадщину за законом після померлого 17.07.2014 року гр. [PERSON], який мешкав та був зареєстрований за адресою: [INFO], в звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини, та у видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя через відсутність згоди всіх спадкоємців. Відповідно до змісту вказаної постанови нотаріуса [PERSON], яка зареєстрована адресою: [ADDRESS], лише 13.06.2016 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого 17.07.2014 року [PERSON], який проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO]. В звязку з тим, що [PERSON] фактично спадщину не прийняла, заяву в установлений термін не подала, нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, спадкоємиця [PERSON], яка фактично прийняла спадщину шляхом проживання в квартирі померлого, від подачі заяви про включення матері [PERSON] в коло спадкоємців відмовляється. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позову [PERSON], в частині позовних вимог про визнання за нею права власності на 2/25 частину будинку № 77 по вул. Сакко в м. Полтаві як на частку в спільному майні подружжя. При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] про визнання за нею права власності на 2/75 частину будинку № 77 по вул. Сакко в м. Полтаві в порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], оскільки вона пропустила строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, встановлений в ст. 1270 ЦК України, при цьому, з вимогами про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час його смерті не зверталась, тобто обрала невірний спосіб захисту права. На підставі викладеного,

Outcome: partial