Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

В квітні 2016 р. позивачі [PERSON], [PERSON] та [PERSON] звернулися до суду з позовом до відповідача [PERSON] сільської ради Києво- Святошинського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на наступні обставини. 31 жовтня 2013 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 292110, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво- Святошинського району Київської області від 04 листопада 2013 р., актовий запис - № 44. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшов будинок № 39, який розташований за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Гореничі, вул. Нова. 04.01.2012 року померла дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ОК № 235530, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво- Святошинського району Київської області, від 04 січня 2012 року, актовий запис - № 3. Спадкоємцями майна є діти померлого [PERSON]: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Позивачі вказують, що ними прийнята спадщина в установлений законом строк, шляхом подачі заяв до Першої Київської обласної державної нотаріальної контори, з приводу чого заведено спадкову справу № 08 за 2014 рік до майна померлого. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 27/02-31 від 22.01.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гореничі Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова під № 39, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та процедуру оформлення такого права не було завершено належним чином. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. №41/02-31 від 27.01.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гореничі Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова під № 39, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та процедуру оформлення такого права не було завершено належним чином. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 40/02-31 від 27.01.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гореничі Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова під № 39, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та процедуру оформлення такого права не було завершено належним чином. Посилаючись на вищевикладене та норми закону позивачі просили суд ухвалити рішення, яким визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину житлового будинку № 39 (загальною площею 117,3 кв.м, житловою 56,1 кв.м) під літ."А", прибудови під літ."а", прибудови під літ."а-1", з надвірними будівлями: сарай під літ."Б", погріб під будівлею під "Б", вбиральня літ."Е", ворота з хвірткою - №1, №3, №4, огорожа- №2, №5, №6, №7, свердловина - І, вигрібна яма - II, що знаходяться по вул. Нова у селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 31 жовтня 2013 року батька [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинку № 39 (загальною площею 117,3 кв.м, житловою 56,1 кв.м) під літ."А", прибудови під літ."а", прибудови під літ."а-1", з надвірними будівлями: сарай під літ."Б", погріб під будівлею під "Б", вбиральня літ. "Е", ворота з хвірткою - №1, №3, №4, огорожа- №2, №5, №6, №7, свердловина - І, вигрібна яма - II, що знаходяться по вул. Нова у селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 31 жовтня 2013 року батька [PERSON]; визнати за [PERSON] право власності на 1/3 частину будинку № 39 (загальною площею 117,3 кв.м, житловою 56,1 кв.м) під літ."А", прибудови під літ."а", прибудови під літ."а-1", з надвірними будівлями: сарай під літ."Б", погріб під будівлею під "Б", вбиральня літ."Е", ворота з хвірткою - №1, №3, №4, огорожа- №2, №5, №6, №7, свердловина -1, вигрібна яма - II, що знаходяться по вул. Нова у селі Гореничі Києво-Святошинського району Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 31 жовтня 2013 року батька [PERSON]. В судове засідання представник позивачів не з»явилась, надала до суду заяви про слухання справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду із клопотанням про слухання справи за його відсутності. Суд, вивчивши матеріали справи, позов задовольняє з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 31 жовтня 2013 року помер батько позивачів [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 292110, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво- Святошинського району Київської області від 04 листопада 2013 р., актовий запис - № 44. 04.01.2012 року померла дружина спадкодавця [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] 1-ОК № 235530, видане виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, від 04 січня 2012 року, актовий запис - № 3. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшов будинок № 39, який розташований за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, с. Гореничі, вул. Нова. Спадкоємцями майна є діти померлого [PERSON]: [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 27/02-31 від 22.01.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гореничі Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова під № 39, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та процедуру оформлення такого права не було завершено належним чином. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. №41/02-31 від 27.01.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гореничі Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова під № 39, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та процедуру оформлення такого права не було завершено належним чином. Постановою державного нотаріуса Першої Київської обласної державної нотаріальної контори [PERSON] за вих. № 40/02-31 від 27.01.2016 р. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, що знаходиться в с. Гореничі Києво- Святошинського району Київської області, по вул. Нова під № 39, оскільки спадкодавцем не було проведено реєстрацію права власності на вказане нерухоме майно та процедуру оформлення такого права не було завершено належним чином. Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 39, що розташований по вул. Нова в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області вищевказаний будинок було побудовано в 1981 р. 12.06.1978 р. виконкомом райради депутатів трудящих за № 129 надано [PERSON] свідоцтво на будівництво, перебудову індивідуального житлового будинку, що підтверджується будівельним паспортом на земельну ділянку під будівництво житлового будинку в с. Гореничі по вул. Новій. Відповідно до акту державного приймання в експлуатацію індивідуального домоволодіння 16.12.1983 р. затвердженим рішенням виконавчого комітету [PERSON] сільської ради народних депутатів Києво-Святошинського району Київської області прийнято в експлуатацію житловий будинок в с. Гореничі по вул. Нова,39 від забудовника [PERSON]. Відповідно до виписки з погосподарської книги за 1980-1982 р. [PERSON] являється домовласником. Відповідно п.3.1. [PERSON] спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" до компетенцій виконкомів місцевих Рад відносилось тжож питання узаконення будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985- 1988 роках сільськими,селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції). Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини іще припинилися внаслідок його смерті. П. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року за № X передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. За змістом ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, суд, оцінюючи докази в їх сукупності, дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність вимог позивачів, оскільки вони відповідають вимогам ст.57-59 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved