Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

Заявник [PERSON] звернувся до суду із заявоюпро встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа спадкодацю на момент відкриття спадщини, заінтересована особа - Валявська сільська рада Городищенського району Черкаської області, а саме - просить встановити що вона є рідною дочкою [PERSON], померлої 09 січня 2015 року; встановити на момент відкриття спадщини факт належності матері заявника [PERSON], померлої 09 січня 2015 року, державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім"я [PERSON] Пріски павлівни, 07 червня 2006 року Городищенським районним відділом земельних ресурсів на підставі розпорядження райдержадміністрації від 29 травня 2006 року за № 290, зареєстрованого у реєстрі за № 010678000018. В обгрунтування заяви зазначила, що 09 січня 2015 року померла матір заявника [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, право власності спадкодавця підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, виданим 07 червня 2006 року на підтаві рішення № 290 Городищенської райдержадміністрації від 29 травня 2006 року, за № 010678000018. Крім заявника інших спадкоємців немає. вказана земельна ділянка розташована на території с. Валява Городищенського району Черкаської області. Згідно листа приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON], заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після помердлої [PERSON], оскільки у документах, що підтверджують родинні стосунки та правовстановлюючих документах маються розходження в прізвищі та імені померлої. Заявник в судовому засідання заяву пітримала та пояснила, що померла [PERSON], це її мати, Во одруження вона носила прізвище батька [PERSON], матірью в свідоцтві вказана - [PERSON] [PERSON].. В сілі, де мати мешкала її називали Пріська, тому відбулась путаниця в правоустановлюючих документах на землю. Просить установити факт, що померла [PERSON] є її матір"ю та що їй за життя належав правоустановлюючий документ на землю. Мати тривалий час проживала з нею, це можуть підтвердити свідки.В подальшому заявник подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Заявник наполягає на задоволенні вимог, представники заінтересованих особа виконком Валявської сільської ради Городищенського району Черкаської області проти задоволення заявлених вимог не заперечують, вимоги підтримують, просять заяву задовольнити. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла 09 січня 2015 року (а.с. 5). Згідно копії листа приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу [PERSON] від 11 липня 2015 року, заявнику не можна видати свідоцтво про право на спадщину після померлої 09 січня 2015 року [PERSON] у зв"язку з тим, що в документах, що підтверджують родинні стосунки та необхідних для видачі спадщини, маються розходження в прізвищі та імені померлої, а саме - в свідоцтві про смерть прізвище померлої "Колеснік", а ц свідоцтві про народження заявника - "Колісник"; - в свідоцтві про смерть ім"я померлої "Єфросинія", в державному акті на право власності на земельну ділянку - "Пріська" (а.с. 3). Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 866552, такий акт виданий [PERSON] (а.с. 4). Згідно копії відновленого свідоцтва про народження [PERSON] від 04 січня 1960 року, її матір"ю зазначена [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до копії заповіту від 07 грудня 1978 року, посвідченого виконавчим комітетом Валявської сільської ради. зареєстрованим за № 93, спадкоємцем за заповітом вказана [PERSON]. Згідно довідки КП "ЖЕО" № 35, [PERSON], [INFO], була зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірницький, 45/52. Відповідно до копії паспорта заявника [PERSON], вона зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, мкрн Гірницький, 45/52. Свідок [PERSON] суду пояснла, що померла [PERSON] її бубка, вона жила в сВалява, потім зі своєю донькою - її мамою, заявником по справі. В селі у баби був земельний пай. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 02 вересня 2015 року пояснив суду, що заявник його мати. У нього по лінії матері була бабка [PERSON] Єфросінья.. Бабка тривалий час жила в селі [PERSON], де до неї сусіди звертались Пріська, Фрося. У бабки був земельний пай, вона здаавала його в аренду, отримувала за це кошти. Свідок [PERSON] в судовому засіданні 02 вересня 2015 року пояснив суду, що заявник його дружина. У нього була теща [PERSON] Єфросінья, ана на вулиці її називали Пріська. Теща жила в с.Валяве, потім до смерті жила з ним а дружиною. У тещі був пай в селі, вона здавала його в аренду. У відповідності до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Факт належності заявнику правовстановлюючого документу підтверджується вищезгаданими письмовими доказами та показами свідків, інших земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва матері заявника не виділялось, її прав на зазначену земельну ділянку ніхто не оспорював і не оспорює. Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного та

Outcome: approved