Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-18 00:00:00

Заявник [PERSON] посилається в обґрунтування своїх вимог на те, що 08 травня 1980 року вона та [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом запису актів громадянського стану м.Запоріжжя, актовий запис № 1013. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині було присвоєне спільне прізвище, яке на російській мові значиться як "[PERSON]". Проте, при видачі паспортів подружжю були допущені помилки в перекладі їхнього прізвища з російської на українську мову, внаслідок чого прізвище чоловіка значилось "[PERSON]", а прізвище дружини - "[PERSON]". З часу укладення шлюбу подружжя постійно проживало однією сім'єю. [PERSON] помер [INFO]. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - будинок садибного типу, розташований по [ADDRESS] Заявник [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом, яка прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON], не може оформити свої спадкові права через різне написання прізвищ подружжя. На підставі викладеного, заявник [PERSON] просить суд встановити факт реєстрації шлюбу між нею та померлим [PERSON] Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого порядку для встановлення цього факту немає. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника, на підставі наявних у справі доказів. В судове засідання представник заінтересованої особи Горностаївської селищної ради Херсонської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду селищна рада просить розглядати справу за відсутності їхнього представника, проти задоволення заяви не заперечує. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] пояснили, що з 1980 року заявник [PERSON] та [PERSON], померлий [INFO], перебували у зареєстрованому шлюбі. Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення свідків, суд встановив наступні обставини та визначив відповідно до них правовідносини. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 08 травня 1980 року [PERSON] та заявник [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований міським відділом запису актів громадянського стану м.Запоріжжя, актовий запис № 1013. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині було присвоєне спільне прізвище, яке на російській мові значиться як "[PERSON]". При видачі паспортів подружжю були допущені помилки в перекладі їхнього прізвища з російської на українську мову, внаслідок чого прізвище чоловіка значилось "[PERSON]", а прізвище дружини - "[PERSON]". [PERSON] помер [INFO]. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов підтвердження юридичний факт того, що заявник [PERSON] та померлий [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 08 травня 1980 року. Встановлення даного факту необхідно заявникові для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, іншого порядку для встановлення цього факту немає.

Outcome: approved