Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

Комунальне Підприємство "Комунальник-2011" звернулось в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за наданні комунальні послуги. Позов мотивує тим, що відповідач зареєстрований та на даний час проживає за адресою [ADDRESS]. Відповідач споживає комунальні послуги, що надаються КП "Комунальник-2011". Між позивачем та відповідачем встановилися зобов"язальні правовідносини з приводу надання житлово-комунальних послуг. Станом на 01.07.2014 р. сума заборгованості за особовим рахунком відповідача надані послуги за водопостачання складає 1412,40 грн. Позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог до 657 грн. 40 коп., так як відповідачем було погашено частину боргу в сумі 755 грн. Згідно із відповіді Реєстраційної служи Ярмолинецького РУЮ від 14.11.2014р. власником ? частини житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON]. Отже до участі у цивільній справі за позовом КП "Комунальник-2011" до [PERSON] про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, ухвалою суду від 27.11.2014 р. було залучено в якості співвідповідача - [PERSON]. Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив позов задоволити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] та співвідповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили, хоча про час і місце слухання справи були повідомлені відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні 27 серпня 2014 року позовні вимоги изнала, проте пояснила, що співвласниками житлового будинку є її сини. Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити. Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі зареєстровані [INFO] відповідно до довідки №1658 від 06.08.2014 року виданої Ярмолинецькою селищною радою. Згідно із відповіді Реєстраційної служи Ярмолинецького РУЮ від 14.11.2014р. власником ? частини житлового будинку по [ADDRESS] є [PERSON]. Судом встановлено, що позивачем було надано послуги з водопостачання відповідачам в розмірі 1412 грн. 40 коп. Станом на 14.11.2014р. відповідачем [PERSON] погашено заборгованість з водопростачання в сумі 755 грн. Отже, непогашеною залишається заборговавнгість за надані комунальні послуги в розмірі 657 грн. 40 коп. (а.с. 6, 7, 23). Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затведжених Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45 власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний укласти договір про надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору, оплачувати надагні житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте, не укладення відповідачем [PERSON] та позивачем КП "Комунальник - 2011" письмового договору, яке має місце між стронами у справі, не звільняє від обовязку оплати наданих полуг. Таким чином, необхідно стягнути з [PERSON], чк власника 1/2 частини домоволодіння [ADDRESS], на користь Комунального підприємства «Комунальник-2011» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 657 грн. 40 коп. Оскільки позивачем не надано доказів того, що [PERSON] є наймачем (орендарем) вказаного житлового будинку, тому у задоволенні позову Комунального підприємства «Комунальник-2011» до [PERSON] слід відмовити. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України судові витрати покласти на відповідача, [PERSON]. Враховуючи наведене,

Outcome: approved