Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-13 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути на її користь із відповідача [PERSON], аліменти на її утримання у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на час її навчання у вищому навчальному закладі, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач являється її батьком і до досягнення 18-річного віку останній сплачував аліменти на її утримання. Однак, досягнувши повноліття, вона продовжує навчання на денній формі факультету технології високомолекулярних сполук Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет". При цьому, відповідач належної матеріальної допомоги у добровільному порядку їй не надає, хоч не досягнувши 23 років, вона потребує коштів на утримання від батька, оскільки проживає у гуртожитку, інших доходів, крім стипендії немає. Крім того, зазначила, що перебуває на диспансерному обліку в Дніпропетровській студентській поліклініці із діагнозом дисметоболічна кардіопатія, що потребує постійного медичного нагляду і лікування. 30 жовтня 2014 року ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, залучена [PERSON]. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася надавши заяву з проханням розглядати справу без її участі. В своїй заяві позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, посилаючись на обставини викладені ним у запереченнях. Пояснив, що дійсно являється батьком [PERSON] і до досягнення останньою повноліття сплачував аліменти на її утримання. Однак, після виповнення доньці 18 років матеріальної допомоги на утримання повнолітній доньці не надає. При цьому, зауважив, що працює і має постійний заробіток, однак на його утримані також перебуває неповнолітня донька [PERSON], [INFO], на утримання якої із нього стягуються аліменти за рішенням суду у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, тобто до [INFO]. Також зазначив, що він має хронічне захворювання, а саме ішемічну хворобу серця, у зв'язку із чим періодично проходить лікування в кардіологічному відділенні, і частину доходів витрачає на придбання ліків. Крім того, проживає разом зі своєю непрацездатною матір`ю - [PERSON], яка також має хронічні захворювання та потребує постійного прийому ліків, оплату за користування комунальними послугами здійснює він. Зауважив, що не заперечує, щоб із нього стягувались аліменти на утримання позивача, однак вважає, що їх розмір заявлений у позові [PERSON] є занадто великим і він не має можливості сплачувати саме 1/4 частку свого заробітку(доходу) на користь останньої. Третя особа [PERSON] у судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовних вимог [PERSON], надавши суду свої заперечення. При цьому зазначила, що проживає разом із неповнолітньою донькою [PERSON], батьком якої являється відповідач, що сплачує на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти і у період часу з 2005 року по 2014 рік з останнього на її користь стягувалась 1/6 частина доходу, оскільки аліменти із відповідача також стягувались на утримання позивача, що на той час не досягла повноліття. З липня 2014 року розмір аліментів, що стягуються із [PERSON] на утримання [PERSON] становить ? частину з усіх видів заробітку відповідача. Просить не змінювати розмір аліментів, що стягуються на її користь, оскільки їх спільна із відповідачем донька є неповнолітньою, перебуває на диспансерному обліку у лікарів ортопеда та оториноларінголога і потребує лікування на що витрачаються значні кошти. Також зазначила, що вона особисто не працює, являється інвалідом ІІІ групи, отримує мінімальну пенсію, а позивач отримує стипендію і її мати є працездатною особою. Вислухавши пояснення відповідача, третьої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Відповідно копій паспорта та свідоцтва про народження позивач народилася 08 травня 1996 року, її батьком являється відповідач - [PERSON] (а.с.2,3). На даний час повнолітня [PERSON] є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету технології високомолекулярних сполук Державного вищого навчального закладу "Український державний хіміко-технологічний університет" ІV рівня акредитації. Зарахована на перший курс 11 серпня 2013 року наказом №247-к/с. Повний курс навчання для отримання кваліфікаційного рівня бакалавр 3 року 10 місяців, про що свідчать довідки зазначеного навчального закладу (а.с. 4, 22), та отримує стипендію, розмір якої становить 730 грн. (а.с.7). Довідка навчального закладу та ксерокопія паспорту також підтверджують, що [PERSON] проживає у гуртожитку за адресою [ADDRESS] (а.с.3,6), при цьому, вартість проживання за навчальний рік становить 1500,00 грн. З 21 березня 2014 року перебуває на диспансерному обліку в Дніпропетровській міській студентській поліклініці з діагнозом дисметоболічна кардіопатія, про що свідчить виписка з медичної карти хворого (а.с. 8). Також встановлено, що до повноліття [PERSON] відповідач сплачував на її утримання аліменти за рішенням суду на користь [PERSON], що являється її матір'ю. На даний час матеріальним забезпеченням позивача займається лише мати останньої, у той час, як відповідач не належним чином виконує свої батьківські обов'язки щодо участі у її матеріальному утриманні. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги й з боку свого батька. Судом також встановлено, що відповідач являється батьком неповнолітньої [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження останньої (а.с.38). Неповнолітня дочка знаходиться на утриманні батька. Так, із копії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2014 року вбачається, що з відповідача на користь матері дитини - [PERSON] на утримання неповнолітньої [PERSON] стягуються аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до повноліття дитини, тобто до [INFO]. Крім того, неповнолітня донька відповідача [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у хірурга та отоларинголога (а.с.40). При цьому, мати неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] не працює, являється інвалідом ІІІ групі загального захворювання та отримує пенсію у розмірі 1214,45 грн. Згідно довідки про доходи № 965 від 24 квітня 2014 року [PERSON] працює у ГМЗ ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і отримує заробітну плату (а.с.16). Крім того, відповідачем до справи долучено довідки про сплату ним житлово-комунальних послуг (а.с. 45, 46, 47, 48). При цьому, суд не може прийняти доводи відповідача, щодо перебування на його утриманні непрацездатної матері [PERSON], яка має хронічні захворювання та потребує постійного прийому ліків, оскільки згідно посвідчення № 120146 остання з 11 травня 1995 року отримує пенсію призначену за віком (а.с. 43). Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення. У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відтак, за змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків. За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує і, являючись повнолітньою особою, не досягла 23 років, продовжує навчання у вищому навчальному закладі на державній основі до 01.07.2018 року, до того ж форма навчання денна, що позбавляє її можливості працевлаштування, а відповідач визнає частково та просить стягувати аліменти у розміром 1/10 частини усіх видів його заробітку, те що [PERSON] на даний час працює, має на утриманні ще неповнолітню дочку [PERSON], а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, проживанням, стан здоров'я сторін, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, стягнувши із відповідача на користь позивача, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, до закінчення навчання останньою. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено, а саме - судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial