Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-13 00:00:00

позивач [PERSON] 28 вересня 2017 р. звернулась до Дружківського міського суду з позовною заявою до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Позивач у позовної заяві вказала, що вона є бабусею [PERSON] та [PERSON]. Матір"ю дітей є її донька [PERSON]. Відомості про батька дітей записані зі слів матері, в порядку передбаченому ст. 135 СК України. З часу народження старшої дитини, її дочка проживала разом з нею та до досягнення дитиною трирічного віку, виконувала свої батьківські обов"язки по вихованню дитини. З 2011 року відповідач перестала займатися вихованням дитини, пояснювала, що у зв"язку з роботою в неї не має часу займатися вихованням дитини. Разом з тим, відповідачка постійної роботи не мала, часто змінювала місце роботи, грошей не надавала ані до сімейного бюджету, ані на утримання дитини. Відповідачка дуже мало часу проводила з дитиною, натомість активно намагалась влаштувати своє особисте життя. 13 грудня 2013 року відповідачка народила другу дитину, [PERSON], з якою до червня 2014 року проживала у свого співмешканця. В червні 2014 року відповідачка виїхала до міста Донецьк, залишивши дітей у позивачки. Відповідачка не піклується про дітей, не надає їм матеріальну допомогу, не спілкується з ними взагалі. Просить позбавити відповідачку батьківських прав щодо дітей та стягнути з неї на їх користь аліменти. У судове засідання позивач [PERSON] з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Представник позивача [PERSON] з'явилась у судове засідання, підтримала позовні вимоги. Просить позов задовольнити та позбавити відповідача батьківських прав, оскільки вона не виконує належним чином свої обов'язки по утриманню та вихованню дітей. Представник органу опіки та піклування [PERSON] з'явилась у судове засідання, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження №612, зробленим 26 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Відомості про батька вказані зі слів матері, в порядку, передбаченому ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.5) Також вона є матір"ю малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження №529, зробленим 21 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області. Відомості про батька вказані зі слів матері, в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. (а.с.6) Малолітні [PERSON] та [PERSON] зареєстровані та проживають у [INFO], за місцем проживання позивача, що підтверджується довідкою про склад сім"ї №3260 від 07 вересня 2017 року, наданою КП "Комсервіс". (а.с.15) Вдповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, складеному комісією навчально-виховного комплексу загальноосвітня школа І ступеня-дитячий садок № 3 Дружківської міської ради Донецької області №314 від 15 вересня 2017 року, у квартирі [ADDRESS] проживають бабуся - [PERSON] та її онуки: [PERSON] та [PERSON]. Цим актом встановлено, що санітарний стан житлового приміщення відповідає всім вимогам для проживання дітей; стосунки в родині спокійні, доброзичливі; мати дітей - [PERSON] із родиною не проживає. Також встановлено, що вихованням дітей піклується бабуся - [PERSON]. (а.с.16) Ті ж самі факти підтверджуються і актом обстеження квартири від 07 вересня 2017 року, який складений КП "Комсервіс". (а.с.17) Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Про це свідчать наступні обставини. Відповідач [PERSON] з липня 2017 року не займається вихованням своїх малолітніх дітей: [PERSON] та [PERSON], разом з ними не мешкає, матеріальної допомоги не надає. З липня 2014 року [PERSON] з дітьми не спілкується, не цікавиться їх життям та побутом. Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідача до своїх дітей. Представник органу опіки і піклування [PERSON] у судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування № 16-2926-01 від 08.11.2017 р. і вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей необхідно позбавити [PERSON] батьківських прав на дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с. 42-43). Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітніх дітей. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дітей. Згідно зі ст.. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В наступний час відповідач проживає окремо від сімї, матеріально сім'ю не підтримує та грошей на утримування неповнолітніх дітей не надає. Згідно зі ст.. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, суд вважає, що відповідач повинна сплачувати аліменти на своїх малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі 1/3 частини свого заробітку, але не менше розміру встановленому законом. Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, то необхідно з відповідача на користь держави стягнути судові витрати у сумі 1280 грн.

Outcome: approved