Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми сплаченої державної допомоги на дитину одинокій матері в розмірі 659,40 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району знаходиться облікова справа № 424955 по призначенню державної допомоги на дітей одиноким матерям, [PERSON], зареєстрованій за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.2012. року № 1751 „Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми" та на підставі Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України для призначення допомоги, заяви про призначення допомоги, копії свідоцтва про народження дитини та довідки про проживання дитини з матір"ю, виданої за місцем проживання дитини, [PERSON] була призначена та виплачувалась допомога на сина [PERSON], [INFO]. Згідно повідомлення про визнання батьківства, наданого Шевченківським відділом державно реєстрації актів цивільного стану від 21.08.2015 року, що до актового запису про народження № 1336 від 14.10.2008 року про народження на [PERSON] на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства № 165/02- 04/7-05.01-52 від 21.08.2015 року внесені відомості про батька, тому [PERSON], з вересня 2015 року втратила право на отримання державної допомоги на дитину одинокій матері. Позивач просить стягнути з відповідача суму надміру виплаченої державної допомоги на дитину одинокій матері у розмірі 695,40 грн В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність без проведення фіксації судового процесу, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач до судового засідання не з'явилася, причину неявки суду не сповістила, про день і місце слухання справи завчасно повідомлялася, у встановленому законом порядку, заперечень до позовної заяви суду не надала, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності відповідача. Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району знаходиться облікова справа № 424955 по призначенню державної допомоги на дітей одиноким матерям, [PERSON], зареєстрованій за адресою: [ADDRESS]. Згідно повідомлення про визнання батьківства, наданого Шевченківським відділом державно реєстрації актів цивільного стану від 21.08.2015 року, що до актового запису про народження № 1336 від 14.10.2008 року про народження на [PERSON] на підставі заяви матері та батька про визнання батьківства № 165/02- 04/7-05.01-52 від 21.08.2015 року внесені відомості про батька дитини. Згідно розрахунку Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району переплати допомоги [PERSON] загальна сума переплати з 01.09.2015 року складає 695,40 грн. Відповідно до ст. 18-1 Закону України „Про державну допомогу сім'ям з дітьми" право на допомогу на дітей одиноким матерям мають право одинокі матері, (які не перебувають у шлюбі), якщо відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини. Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» та п. 46, п. 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, особам, яким виплачується державна допомога, у разі виникнення обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім"ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім"ї тощо) або які призводять до припинення виплати допомоги, зобов"язані у десятиденний строк повідомити про це органи праці та соціального захисту населення про зміну всіх обставин. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім"ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом. Згідно п.36, п.49 „Порядку призначення і виплати державної допомоги сім"ям з дітьми", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.01 р. №1751 із змінами та доповненнями, виплата допомоги на дітей одиноким матерям припиняється у разі приховування обставин, які впливають на призначення та виплату державної допомоги та стягуються згідно із законом. На теперішній час надмірно сплачена державна допомога на дитину одинокій матері [PERSON] не сплачена. Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов"язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов"язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. За вимогою ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. З огляду на те, що з боку відповідача наявна недобросовісність набуття грошової державної допомоги, суд приходить до висновку, що з неї на користь позивача необхідно стягнути незаконно отриману суму допомоги у розмірі 695,40 грн. Відповідно до ст.141 ЦПК України, у зв"язку зі звільненням позивача від сплати судового збору, останній підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved