Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

Позивач звернулася з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 12 лютого 2002 року був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем, який був розірваний рішенням Свалявського районного суду від 22.08.2014 року. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: донька [PERSON], [INFO], син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Заочним рішенням Глобинського районного суду Полтавської області присуджено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей. Відповідач вихованням дітей не займається, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток, не забезпечує дітям належного догляду, ухиляється від виконання батьківських обов"язків, діти знаходяться на повному її утриманні. Тому просить позов задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] в судове засідання не з"явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки не повідомив, а тому суд розглядає справу у його відсутності. Представник третьої особи [PERSON] у судове засідання не з"явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного. Встановлено, що сторони є батьками дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідно рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 серпня 2014 року по справі № 306/1632/14-ц шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до заочного рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 22 грудня 2014 року по справі № 527/2734/14-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частки його доходу, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дітьми повноліття. Згідно повідомлення заступника начальника Свалявського районного віддділу державної виконавчої служби Свалявського РУЮ від 13.07.2016 року за № 358-5/16-6161 за [PERSON] числиться борг по сплаті аліментів в сумі 17212,47 грн. Так, згідно довідки про склад сім"ї від 05.09.2016 року № 4816 виданої [PERSON], в тому, що вона проживає в [ADDRESS] і має такий склад сім"ї: дочку [PERSON], 2002р.н., синів [PERSON], 2004р.н., [PERSON], 2005р.н., які навчаються в Градизькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті. Відповідно до довідки виданої директором Градизької спецшколи-інтернату від 04.03.2016 року за № 124/01-27 в тім, що [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], дійсно навчаються в Градизькій спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті Глобинського району Полтавської обласної ради з 22 вересня 2014 року по даний час та не перебувають на повному державному утриманні. Згідно висновку органу опіки та піклування Свалявської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] від 05 грудня 2016 року, згідно свідчень сусідів батько з дітьми не проживає (не приїжджає), участі у вихованні та матеріальному утриманні не приймає, на засідання комісії з питань захисту прав дитини 07.11.2016р. та 29.11.2016р. не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце проведення, а тому вказаний орган не заперечує щодо позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідно до роз»яснень п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обовязків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючим наведене, суд дійшов висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, а отже повністю відсторонився від виконання батьківських обов»язків і не проявляє відносно них щонайменшої турботи, а тому позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved