Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-28 00:00:00

Представник позивача звернувся з даним позовом до відповідача , в якому зазначає, що 30.09.2014 р. між ПАТ " Альфа Банк " та ТОВ " Дата [PERSON] " укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів , що відступаються . Відповідно до п.п. 1.1 , 1.3 Фактор ( ТОВ " Дата [PERSON] " ) зобов"язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта ( ПАТ " Альфа Банк " ) за плату , а Клієнт зобов"язується передати грошові кошти Факторові свої Права грошової вимоги до боржників за Кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим Фактору в день отримання Клієнтом грошових коштів від Фактора. Отже , внаслідок укладення вказаних договорів 08.12.2014 р. відбулася заміна кредитора , а саме ТОВ " Дата [PERSON] " набуло статусу нового кредитора / стягувача ( надалі - Новий кредитор /стягувач ) за текстом Позивач за договором № [NUMBER] від 02.11.2012 року позичальником згідно якого є [PERSON] . 02.11.2012 р. ПАТ " Альфа Банк" та [PERSON] уклали кредитний договір № 500317340 . Відповідно до умов вищезазначеного Договору кредитор зобов"язується надати відповідачу кредит у сумі 14993.00 грн. У порушення умов Договору , відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав , в результаті чого станом на 05.09.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом 14 147.48 за відсотками - 4 239.35 грн. та по комісії 6 517.51 грн. На 05.09.2015 р. розмір неустойки становить : штраф - 7500.00 грн. За останні 12 місяців відповідно до ст. 266, ч. 2 ст. 258 ЦК України розмір неустойки становить : штраф - 2800.00 грн. Просить суд: 1. Стягнути з відповідача на користь ТОВ " Дата [PERSON] " ( ЄДРПОУ 35945570 , р/р 265000104533501 в ПАТ " Альфа -Банк" , МФО 300346 , юридична адреса : 01054 м. Київ вул. О.Гончара , буд. 52 , оф. 31 ) заборгованість 27704.34 грн. , а саме : - за кредитом - 14147.48 грн. ; - по відсоткам - 4239.35 грн. ; - по комісії - 6517.51 грн. ; - штраф - 2800.00 грн. 2. Стягнути з відповідача судові витрати в сумі 1218.00 грн. Представник позивача у судове засідання не зявився. Надав суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача, прийняти заочне рішення. Відповідач в судове засідання не зявився. В своїй заяві просить суд справу розглянути без її участі. Позов визнає . Зобов"язується розпочати виплату по заборгованості з 01.02.2016 р. Вивчивши матеріали справи суд вважає , що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 02.11.2012 дійсно між сторонами було укладено Кредитний договір № 500317340 . Сума кредиту становить - 14993 грн. Процентна ставка за користування кредитом - 15.99 % річних. Тип процентної ставки - фіксована. Дата остаточного повернення Кредиту- 06.11.2017 р. Згідно з додатком до даного договору Банком встановлено графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки ... Вимогою від 22.09.2015 р. ( вих. № ДМГ /Д\\10 ) Банк ( позивач ) звертався до позичальника ( відповідача ) з повідомленням про необхідність виконання своїх зобов"язань по вищезазначеному кредитному договору. 30.09.2014 р. між ПАТ " Альфа Банк " та ТОВ " Дата [PERSON] " укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. У звязку з невиконанням відповідачем кредитних зобовязань, згідно розрахунку суми заборгованості за кредитним договором за відповідачем числиться заборгованість в сумі 27704.34грн . Розрахунок додається. . Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Дані норми стосуються вимог щодо загальної суми заборгованості та штрафних санкцій. Таким чином , суд вважає, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню. Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати , які поніс позивач при сплаті судового збору. На підставі викладеного ,

Outcome: approved