Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з урахуванням уточнень, посилаючись на те, що 25 вересня 2004 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу у них 26 вересня 1999 року народилась донька [PERSON]. На данний час вона навчається у вищому навчальному закладі "Київський національний економічний університет імені [PERSON]" денна форма навчання на контрактній основі, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Відповідач працює та має стабільний високий заробіток, у зв"язку з чим має можливість надати дочці, яка потребує матеріальної підтримки від батька. Позивач на данний час не працює, оскільки знаходиться в декретній відпустці по догляду за донькою Соломією, [INFO], а також має на утриманні має доньку Вероніку, [INFO], тому їй важко одній утримувати спільну доньку в період її навчання. Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 27 вересня 2017 року і до закінчення ним терміну навчання - до 30 червня 2021 року. У судове засідання позивач не зявився, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву, відповідно до якої просить розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує. Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, надав заяву де просить розглянути справу без його участі, уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі. Третя особа в судове засідання не з"явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, надала заяву з проханням розглянути справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує. Суд вважає за можливе розглянути справу без її участі. Відповідно до ч.2\~ст.158 ЦПК України\~особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 26 вересня 1999 року народилась [PERSON], батьками якої є сторони (а.с.7). [PERSON] зареєстрована разом із матір"ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). [PERSON] навчається у вищому навчальному закладі "Київський національний економічний університет імені [PERSON]" на денній формі навчання на контрактній основі, термін навчання з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року (а.с.11-13). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які витікають з обовязку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги. Відповідно до статті 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 48 Конституції України гарантовано, що кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до роз'яснень викладених в п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Нормами ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст.174 ЦПК України\~відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду.\~Згідно з ч. 4\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи те, що відповідач позовні вимоги визнав, має можливість надавати матеріальну допомогу в розмірі, якому просив позивач, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн. На підставі ст.ст. 199-200 СК України,

Outcome: approved