Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

[PERSON] за участю заінтересованої особи Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю. Заяву мотивує тим, що [INFO] помер його дядько [PERSON]. Він є єдиним спадкоємцем четвертої черги за законом покійного дядька, оскільки з 1998 року до дня смерті вони проживали за однією адресою в [ADDRESS]. Він постійно доглядав за дядьком, надавав йому допомогу та поховав його за власні кошти. Оскільки для належного оформлення у спадкових правах йому необхідно встановити факт проживання із спадкодавцем однією сім"єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, тому він звернувся до суду з даною заявою та просить встановити факт, що він та [PERSON] проживали однією сім"єю з 1998 року по день смерті [INFO]. Заявник [PERSON] в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність. Від представника заінтересованої особи - сільського голови Вербецького Г.І. надійшла письмова заява, в якій він просить слухати справу без участі представника Маньківської сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви [PERSON] Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви. Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Відповідно до ст. ст. 234, 256 ЦПК України та роз'яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", із змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Те, що дійсно [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] проживали однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] підтверджується: довідкою Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 425 від 22.03.2017 року вбачається, що після смерті [PERSON], який помер [INFO], спадщину прийняв племінник [PERSON], який з 1998 року здійснював догляд за померлим [PERSON], проживав із померлим однією сім"єю та хоронив його за власні кошти; довідкою Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 426 від 22.03.2017 року, з якої вбачається , що згідно погосподарської книги № 7 за 2011-2015 роки в житловому будинку в [ADDRESS] був зареєстрований та проживав [PERSON], померлий [INFO]; письмовими поясненнями свідків [PERSON] та [PERSON] Надані [PERSON] докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт того, що [PERSON] та [PERSON], проживали однією сім"єю не менше п"яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 1998 року по день смерті [PERSON] -[INFO]. На підставі наведеного,

Outcome: approved