Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій вказує, що 24.11.2006 року [PERSON], 1969 року народження прибув на прийом до лікаря-фтизіатра після звільнення з місць позбавлення волі, де провів 16 років.У 2001 році захворів на туберкульоз легень, лікувався, про що свідчить виписка із історії хвороби №1095. Після звільнення направлений на амбулаторне лікування до Ніжинського протитуберкульозного диспансера. При амбулаторному обстеженні в Ніжинському протитуберкульозному диспансеру у [PERSON] виявлено активний туберкульоз легень з бациловиділенням. Протягом знаходження на обліку хворий неодноразово короткостроково лікувався в стаціонарному відділенні ЧОТД, самовільно залишив відділення, пририваючи лікування, ефекту від лікування не було.Лікарем-фтизіатром були проведені бесіди щодо лікування в умовах стаціонару, але [PERSON] категорично відмовлявся. 22.12.2014 року хворий був консультований в ЧОПТД, діагноз: РРТБ (22.12.14) легень (дис.) Д-МБТ+М+К+рез 1 (HRS) рез 11 ( Km. Of. Lfx) ГО кат 4 каг 4 (14)., йому було запропоноване стаціонарне лікування, але від нього він категорично відмовився. В зв"язку з тим, що [PERSON] створює епедемічну загрозу для оточуючого населення і в першу чергу для членів своєї сім"ї, де захворів на активний туберкульоз його батько [PERSON], 1941 року народження, прихильності до лікування хворий не має, зловживає алкоголем, тому, відповідно до висновку ЛКК Ніжинського протитуберкульозного диспансеру №31 від 19.02.2015 року [PERSON] доцільно госпіталізувати до Чернігівського протитуберкульозного диспансеру для проведення стаціонарного лікування протягом 3 місяців і нагляду за розвитком хвороб, а також з метою його ізоляції від оточуючих людей і недопущення подальшого розповсюдження хвороби. Просить суд госпіталізувати [PERSON], мешканця [ADDRESS] до Чернігівського обласного протитуберкульозного диспансеру для проведення стаціонарного лікування активної форми туберкульозу на термін 3 місяці. Повідомлений належним чином заявник до суду не з"явився. За даними протитуберкульозного закладу, [PERSON] становить загрозу розповсюдження хвороби, тому відповідно до ч.1 ст. 285 ЦПК України, справа розглянута за його відсутності. Про розгляд даної справи повідомлений виконком Колісниківської сільської ради, Ніжинського району, на території якої проживає [PERSON] Дослідивши надані докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню. Згідно медичної карти хворого на туберкульоз №395277 на "Д" обліку з 07.12.2006 року в Ніжинському протитуберкульозному диспансеру знаходиться [PERSON], 1969 року народження, житель [ADDRESS] з діагнозом: активний туберкульоз легень з бациловиділенням. [PERSON] в категоричній формі відмовляється від стаціонарного лікування, чим створює епідемічну загрозу для оточуючого населення і в першу чергу членам своєї сім"ї. Відповідно до висновку ЛКК ОКЛПЗ "Ніжинського протитуберкульозного диспансеру" №31 від 19.02.2015 року [PERSON] доцільно госпіталізувати до Чернігівського протитуберкульозного диспансеру для проведення стаціонарного лікування протягом 3 місяців і нагляду за розвитком хвороб, а також з метою його ізоляції від оточуючих людей і недопущення подальшого розповсюдження хвороби. Відповідно до ст.11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі ,якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширення туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають окремі відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців. Продовження лікування цих осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк на підставі висновку лікарської комісії протитуберкульозного закладу. Таким чином, проаналізувавши обставини справи, дослідивши в сукупності представлені докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідності її задоволення в частині визначення строку лікування на 3 місяці. На підставі викладеного,

Outcome: approved