Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

Орган опіки і піклування Згурівської районної державної адміністрації Київської області в особі голови Згурівської райдержадміністрації Мозгового В.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеною позовною заявою, в якій зазначає, що відповідачка [PERSON] є матір"ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідачка разом з дітьми зареєстрована в [ADDRESS]. Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO]. Щодо неповнолітньої [PERSON] відповідачка є одинокою матір'ю. Рішенням Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області від 24 жовтня 2016 року № 43 діти були вилучені із сім'ї матері. З червня 2016 року діти постійно проживають у своєї тітки [PERSON] по [ADDRESS]. Відповідачка [PERSON] зловживає алкогольними напоями, про дітей не піклується, не створила належних умов для виховання та проживання дітей, часто залишала дітей самих вдома. [PERSON] має проблеми із здоров"ям, відповідачка здоров"ям дитини не займалась. Відповідачка неодноразово попереджались про наслідки невиконання батьківських обов"язків, але належних висновків не зробила. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, стягнувши з відповідачки аліменти на їх утримання, дітей передати органу опіки і піклування для подальшого влаштування, судовий збір стягнути з відповідачки в дохід держави. В судовому засіданні представники позивача Згурівської райдержадміністрації Лобода Т.О., представники служб ССДС Летяк Т.П., РЦСССДМ Олійник В.П., прокурор Худякова М.Ю., інспектор з ювенальної превенції Згурівського відділення поліції Матяш Л.О. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили позов задоволити. Представник Войтівської сільської ради в судове засідання не з"явився, сільський голова Семенець І.І. направив до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, позов підтримав. Суд визнав можливим розглянути справу без участі представника Войтівської сільської ради. Відповідачка [PERSON] позов визнала в частині позбавлення батьківських прав, щодо стягнення аліментів заперечувала, оскільки не має можливості їх сплачувати. Неповнолітня [PERSON] просила позбавити відповідачку батьківських прав щодо неї та меншої сестри. Мати ніколи не дбала про них із сестрою, била їх та принижувала, кошти витрачала на горілку та розваги, в той час як вони із сестрою голодували. Неповнолітня прагне жити і надалі в родині тітки [PERSON] Свідок [PERSON] показала, що є рідною сестрою відповідачки [PERSON] Свідок допомагала сім"ї відповідачки грошима, продуктами харчування. Відповідачка зловживає спиртними напоями. Відповідачка про дітей не дбає, менша дочка має значні проблеми із здоров'я та потребує постійного гормонального лікування. Після чергового запою відповідачки діти прийшли до свідка та попросились жити у неї. На даний час діти проживають в сім'ї свідка, спілкуватись з матір'ю не бажають. За весь час, що діти проживають з нею, відповідачка відвідала їх лише двічі. Дослідженими в судовому засіданні письмові докази встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір"ю неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що встановлено з копій свідоцтв про народження (а.с.3,4), копії свідоцтва про шлюб (а.с.5). Щодо неповнолітньої [PERSON] відповідачка є одинокою матір'ю (копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - а.с.9). Батько неповнолітньої [PERSON] - [PERSON] помер [INFO] (копія свідоцтва про смерть - а.с.6). Відповідачка [PERSON] за місцем проживання характеризується негативно (копії характеристик з місця проживання - а.с.11,13). Відповідачка [PERSON] разом з дітьми зареєстрована в [ADDRESS], що встановлено з копії довідки Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (а.с.12). За місцем проживання відповідачкою не створені належні умови для проживання та виховання дітей, що встановлено з копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї (а.с.15). Відповідачка знаходиться на обліку в УСЗН Згурівської райдержадміністрації та отримує допомогу на двох дітей одиноким матерям (копія довідки - а.с.20). Неповнолітня [PERSON] має задовільний стан здоров"я, має достатній рівень знань, за місцем навчання характеризується позитивно (копія висновку про стан здоров"я - а.с.17, копія характеристики - а.с.19). Неповнолітня [PERSON] має незадовільний стан здоров"я, має середній рівень знань, за місцем навчання характеризується позитивно (копія висновку про стан здоров"я - а.с.16, копія характеристики - а.с.18). Рішенням Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області від 24 жовтня 2016 року № 43 діти були вилучені із сім'ї відповідачки (копія рішення - а.с.8). З червня 2016 року діти постійно проживають у своєї тітки [PERSON] по [ADDRESS], останньою створено належні умови для виховання та проживання дітей. [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, що встановлено з копії акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім"ї (а.с.14), копії довідки Войтівської сільської ради (а.с.25), копії наказу ССДС про тимчасове влаштування дітей (а.с.21), копії характеристики (а.с.27). Згурівською райдержадміністрацією, як органом опіки і піклування, зроблено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки (висновок - а.с.29). Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Згідно ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. В силу ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і ( або ) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. В силу ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи часткове визнання позову відповідачкою, а також думку учасників судового провадження суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. На думку суду, є достатні підстави для позбавлення відповідачки [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей - [PERSON], [PERSON], оскільки відповідачкою не створені належні умови для виховання та проживання дітей, остання не виявляє турботу про долю дітей, не цікавляться їх фізичним та духовним розвитком, здоров'ям, моральної підтримки та матеріального утримання не надає, діти проживають окремо від матері. Відповідачка без поважних на те причин самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Суд не приймає до уваги небажання відповідачки сплачувати аліменти на утримання дітей, оскільки остання зобов'язана утримувати своїх неповнолітніх дітей, незалежно від вирішення судом питання про позбавлення батьківських прав, а також можливості сплачувати аліменти. Суд вважає за необхідне позбавити відповідачку [PERSON] батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей, стягнувши з відповідачки аліменти на їх утримання, дітей передати органу опіки і піклування для подальшого влаштування. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір за немайновою вимогою про позбавлення батьківських прав в сумі 640,00 гривень та за майновою вимогою про стягнення аліментів в сумі 640,00 гривень.

Outcome: approved