Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

АТ КБ\~"ПриватБанк"\~звернулося до\~суду з\~позовом,\~в якому\~просить стягнути\~з [PERSON] на\~ користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 29700,80 грн. за кредитним договором б/н від 17.12.2015 року та\~ судові витрати. На обґрунтування\~позову зазначено,\~що [PERSON] \~звернулася до\~АТ КБ\~«ПриватБанк» \~з метою\~отримання банківських\~послуг,\~у зв`язку\~з чим\~підписав \~заяву \~б/н\~від 17.12.2015 року,\~згідно якої\~отримала кредит\~у вигляді\~встановленого кредитного\~ліміту на\~картковий рахунок.\~Відповідач підтвердила\~свою згоду\~на те,\~що підписана\~заява разом\~з "Умовами\~та правилами\~надання банківських\~послуг"\~і \~"Тарифами\~Банку",\~які викладені\~на банківському\~сайті www.privatbank.ua,\~складає між\~нею та\~банком договір\~про надання\~банківських послуг,\~що підтверджується\~її підписом\~у заяві.\~Щодо встановлення\~ та\~зміни \~кредитного ліміту\~банк керувався\~ умовами\~договору,\~на підставі\~яких відповідач\~при укладенні\~договору дала\~свою згоду\~щодо прийняття\~будь-якого\~розміру кредитного\~ліміту та\~його зміну\~за рішенням\~та ініціативою\~банку.\~Відповідач зобов`язалася\~слідкувати за\~витратами коштів\~в межах\~платіжного ліміту\~з метою\~запобігання виникнення\~овердрафту.\~ В\~порушення умов\~кредитного договору\~та законодавства\~України,\~відповідач свої\~зобов`язання\~не виконала,\~а саме\~не здійснювала\~погашення заборгованості\~за кредитом\~у встановленому\~договором порядку\~та строки.\~У зв`язку\~із зазначеними\~порушеннями зобов`язань\~відповідач станом\~на 11\~серпня 2020\~року,\~має заборгованість\~в розмірі\~ 29700,80\~грн.яка складається з наступного: 624,21 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 224,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, 28852,23 грн - пеня. 09.12.2020 року від представника позивача - [PERSON] надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від 25.11.2020 року, в яких уточнено суму стягнення заборгованості з відповідача на користь позивача до розміру 848,57 грн., з яких 624,21 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 224,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, не заперечував проти заочного розгляду справи. Також, до позовної заяви представником позивача додано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без представника позивача. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено,\~що 17.12.2015 рокуАТ КБ "ПриватБанк", укладено кредитний договір з відповідачем [PERSON] шляхом підписання ним Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, на підставі цього відповідачу було надано платіжну кредитну картку із встановленим кредитним лімітом з подальшим зміненням банком суми ліміту (а.с. 13-76). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-заява та Тарифи Банку складають між нею та банком кредитний договір. \~ \~ \~ \~Станом на 25.11.2020 року, відповідач має заборгованість в розмірі 848,57 грн., з яких 624,21 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 224,36 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірено судом (а.с 88-92). Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає,\~що з\~відповідача.\~на користь\~позивача має\~бути стягнуто\~заборгованість за\~кредитним договором\~у повному\~обсязі.\~Відповідно ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~має бути\~стягнуто на\~користь позивача\~ сплачений\~судовий збір.

Outcome: approved