Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, встановлених рішенням суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він проживав у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина сина [PERSON] , [INFO] . Рішенням Новоукраїнського районного суду від 08.12.2004 року з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, до повноліття сина. В подальшому розмір аліментів рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2006 року було змінено на 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, 26.02.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, згідно якого було змінено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] . На даний час позивач [PERSON] не працює, проживає разом з батьками пенсіонерами, доглядає за хворим батьком, який потребує сторонньої допомоги. Враховуючи, що на даний час матеріальний стан позивача суттєво змінився, оскільки він не працює і не отримує ніякого доходу, звернувся до суду з даним позовом та просить зменшити розмір аліментів у відповідності закону на 1/4 частини його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян. Ухвалою від\~23.07.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 02.08.2019 року. Відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, по невідомим суду причинам про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням яке отримано 27.07.2019 року. Відзив на позов до суду не надходив. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Даючи оцінку дослідженим письмовим доказам, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав. Відповідно до\~ст.4 ЦПК України\~кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1\~ст.12 ЦПК України). Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Суд дослідивши наявні у справі матеріали, оцінивши та проаналізувавши всі наявні докази по справі у їх сукупності, встановив наступні обставини справи і відповідні правовідносини. \~Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] . \~ Згідно рішення Новоукраїнського районного суду від 08.12.2004 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнено аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини, всіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, щомісячно до повноліття сина [PERSON] , [INFO] . Крім того рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 21 червня 2006 року розмір стягуваних аліментів змінено. Також, 26.02.2019 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області було винесено рішення, згідно якого було змінено розмір аліментів та стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягувати від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення сином [PERSON] повноліття, тобто до [INFO] (а.с. 9-10). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 192\~СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України №3\~від 15.05.2006\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. Згідно ст. ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, на підтвердження своїх вимог щодо зменшення розміру аліментів позивач в позові посилався на те, що на даний час його матеріальний стан суттєво змінився, оскільки він не працює і не отримує ніякого доходу. Крім того, погіршився його стан здоров`я, що і стало причиною для звільнення з роботи за власним бажанням. Однак, позивачем на підтвердження вказаного не подано до суду жодного доказу. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму "Про застосування судом кремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, матиринства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 року за № 3 роз"яснив, що "...відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв"язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров" когось із них..". Крім того, відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184\~цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). Позивач пояснив, що не працює, проживає разом з батьками пенсіонерами, доглядає за хворим батьком, який потребує сторонньої допомоги. На підтвердження вищезазначеного надав до матеріалів справи довідку від сімейного лікаря (а.с.15). Враховуючи в сукупності обставини та матеріали справи, зважаючи на те, що розмір доходу позивача змінився, оскільки він не працює та не отримує ніякого доходу в зв"язку з тим, що доглядає за хворим батьком, а також, зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 141 СК України рівнозначний обов`язок щодо утримання дитини покладається як на позивача, так і на відповідача по справі, суд приходить до висновку про наявність обгрунтованих та законних підстав для задоволення позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів, які стягуються, відповідно до рішення Новоукраїнського районного суду, на сина [PERSON] , [INFO] , з 1/3 частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно на 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок позивача, та як стягувачка на утриманні якої знаходиться дитина звільнена від сплати судового збору.

Outcome: approved