Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

05 травня 2021 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що у березні 2021 року він звернувся до Новомосковського управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області за призначенням пенсії на пільгових умовах, оскільки він працював трактористом протягом 22 років. При перевірці документів виявилось, що у його трудовій книжці невірно записано його прізвище, а саме замість « [PERSON] » зазначено « [PERSON] », зазначені розбіжності порушують його права на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду із цією заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт приналежності йому трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , виданої 15 січня 1979 року колгоспом «Україна» Новомосковського району Дніпропетровської області на ім`я, мовою оригіналу, « [PERSON] », виправлено на « [PERSON] », « [PERSON] ». Ухвалою суду від 11 травня 2021 року прийнято заяву до розгляду і відкрито провадження у справі (а.с. 15). Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 18). У судове засідання представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень щодо поданої заяви, а також клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, а тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення Факт належності заявникові Трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 15 січня 1979 року, виданої на ім`я, мовою оригіналу, " [PERSON] " підтверджується: паспортом громадянина України серії [NUMBER] , виданого на ім`я [PERSON] , а також самою трудовою книжкою колгоспника серії [NUMBER] від 15 січня 1979 року, виходячи з наступного. Так, у відповідності до трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] , наданої суду у засвідченій заявником копії, оригінал якої досліджено судом, останню видано 15 січня 1979 року на ім`я, мовою оригіналу " [PERSON] ", [INFO] . На останній сторінці зазначеної трудової книжки колгоспника міститься засвідчувальний напис інспектора відділу кадрів підприємства, який скріплений печаткою підприємства про те, що прізвище « [PERSON] » на підставі паспорта громадянина України серії [NUMBER] , змінено на « [PERSON] » (а.с. 5-7). З паспорта громадянина України, наданого суду в засвідченій заявником копії, серії [NUMBER] , виданого 19 січня 2001 року Новомосковським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, вбачається, що він виданий на ім`я заявника [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області(а.с. 9). З огляду на викладене, випливає наявність розбіжностей в написанні прізвища заявника в трудовій книжці та його паспорті, що є перешкодою у здійсненні ним своїх прав на пенсійне забезпечення. Таким чином, факт належності [PERSON] Трудової книжки колгоспника серії [NUMBER] від 15 січня 1979 року, виданої на ім`я " [PERSON] ", знайшов своє підтвердження в зібраних у справі доказах і вимоги заявникапідлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved