Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

12.12.2016р. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк"ПриватБанк" звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 27.05.2011р. було укладно з [PERSON] договір про надання кредиту в сумі 11000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту, зі сплатою відсотків за користування кредитом та строком дії договору , що відповідає строку дії картки. 08.03.2015р. позичальник [PERSON] помер і його спадкоємцями за законом в рівних частках є відповідачі по справі - [PERSON] та [PERSON] Посилаючись на те, що [PERSON] взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 27.05.2011р. не виконав, позивач, з врахуванням уточнення позовних вимог, просив суд на підставі статей 1281, 1282 ЦК України стягнути із його спадкоємців солідарно заборгованість за вказаним кредитним договором в сумі 9399 грн. 77 коп. (а.с.2-3, 119-120). В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, відносно заочного розгляду справи не заперечує. Відповідачка [PERSON], яка також є законним представником неповнолітнього відповідача [PERSON], подала до суду заяви, в яких просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 88, , 1203, 127). Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. 27.05.2011р. між ПАТ КБ "ПриватБанк"та [PERSON] було укладено кредитний договір (без номера), відповідно до якого [PERSON] надавався кредит у розмірі 11000грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом та зі строком дії договору, який відповідав строку дії платіжної картки (а.с.6). 2 В зв'язку з невиконанням [PERSON] зобов'язань за вказаним кредитним договором станом на 08.03.2015р. утворилась заборгованість на загальну суму\~\~9399 грн. 77 коп.(а.с.4-5). 08 березня 2015р. [PERSON] помер, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.66). Порядок прийняття спадщини, яка відкрилася після 1 січня 2004 року,\~\~визначений Главою 87 ЦК України. Згідно з нормою статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України. Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга ст.1220 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а ч.1 ст.1297 ЦПК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України). Як вбачається зі спадкової справи №407/2015р., заведеної Ружинською державною нотаріальною конторою відносно спадкового майна [PERSON] , спадкоємцями за законом є його син [PERSON], [INFO], законним представником якого є [PERSON], та дружина - [PERSON] (а.с.63-86). Вказані особи 03.10.2015р. отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця [PERSON] по 1\\2 частці кожен, яке складається із земельної ділянки, площею 0.20 га , та 12.09.2015р. - свідоцтва про право на спадщину за законом по 1\\2 частці кожен на житловий будинок №43 по вул.Кооперативній в с.Зарудинці Ружинського району Житомирської області. Відповідно до вимог ч.1 ст.608 ЦК України зобов'язання припиняються смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язане з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Перелік зобов'язань, які не входять до складу спадщини визначені ст.1219 ЦК України, отже зобов'язання за кредитним договором входять до складу спадщини. Оскільки зі смертю боржника зобов'язання по поверненню кредиту включаються до складу спадщини, то умови кредитного договору щодо строків повернення кредиту чи сплати його частинами не застосовуються, а підлягають застосуванню норми ст.1281 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора у порядку, передбаченому частиною другою цієї норми. За змістом ст.1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. З матеріалів справи вбачається, що 30.04.2016р. ПАТ "КБ"ПриватБанк" звернулось до Ружинської державної нотаріальної контори із претензією, в якій просило повідомити чи заводилась спадкова справа відносно майна померлого боржника - [PERSON], 3 включити кредиторські вимоги ПАТ "КБ"ПриватБанк" в сумі 9399 грн.77 коп. в спадкову масу та повідомити заявника про осіб, які прийняли спадщину [PERSON] (а.с.35). 18.05.2016р. Ружинська державна нотаріальна контора повідомила ПАТ "КБ"ПриватБанк" про те, що спадкоємцями після смерті [PERSON] є його син [PERSON] та дружина -[PERSON]М.(а.с.36). 07.07.2016р. ПАТ "КБ"ПриватБанк" направило відповідачам вимогу про погашення боргових зобов'язань [PERSON] на підставі\~\~норм статей 1281, 1282 ЦК України (а.с.37). Тобто, судом встановлено, що позивач у строки, передбачені ст..1281 ЦК України, предявив свою вимогу до відповідачів про погашення заборгованості спадкодавця. Відповідно до ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора вони зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями і кредитором не встановлено інше. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передано спадкоємцям у натурі. З договору купівлі-продажу , укладеного 03.09.2012р., на підставі якого спадкоємець набув право власності на житловий будинок №43 по вул.Кооперативній в с.Зарудинці Ружинського району, який успадкували відповідачі, вбачається, що його вартість складає 30000грн., , тобто вартість спадкового майна перевищує розмір вимог кредитора спадкодавця (а.с.84). З врахуванням вказаного, а також на підставі ст.174 ЦПК України, оскільки відповідачка та законний представник неповнолітнього відповідача позовні вимоги визнала повністю , суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість спадкодавця [PERSON] перед кредитором - ПАТ КБ"ПриватБанк" в сумі 9399 грн.77 коп. Однак, законодавством не передбачено в таких випадках стягнення заборгованості в солідарному порядку з спадкоємців . Статтею 1282 ЦК України встановлено, що кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Оскільки відповідачі успадкували майно [PERSON] в рівних частках - по 1\\2 кожен, тому, відповідно, і вимоги ПАТ КБ"ПриватБанку" вони повинні задовольнити не солідарно, а в розмірі по 1\\2 частці кожен, тобто по 4699 грн. 88коп. (9399.77 :2 = 4699.88). З вказаних підстав позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial