Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить: визнати недієздатною її рідну тітку [PERSON], [INFO], та призначити її опікуном над [PERSON] На обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є її тіткою. З 2015 року [PERSON] поступово втрачала пам'ять. В останній час стан її здоров"я значно погіршився, і зараз вона не пристосована до самостійної праці, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. На даний час [PERSON] потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З цих підстав є необхідність визнання [PERSON] недієздатною. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явиласґ, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, просила суд задовольнити заяву. Представник Орган опіки та піклування - Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просила розглядати справу за їх відсутності, позов [PERSON] підтримали у повному обсязі. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є племінницею [PERSON], [INFO], що підтверджується: свідоцтвами про народження, про укладення шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 9, 10, 11) свідоцтвами про народження, укладення шлюбу та розірвання шлюбу [PERSON] (а.с. 13, 14, 15), свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 16). Згідно висновку судово-психіатричної експерти № 132 від 26.09.2017 року КЗ "Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня" ДОР (а.с. 33-34) [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно довідки КЗ "Кам'янської міської лікарні № 1 ДОР" та медичної карти амбулаторної хворої [PERSON] КЗ "КМЛ №1" ДОР" (а.с. 21, 35-40), [PERSON] має діагноз лікаря-психіатра - органічний розлад особистості з вираженим когнітивним дефіцитом, взята на облік з діагнозом F 07.8. Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне визнати [PERSON] недієздатною. Відповідно до подання № 6-12/575 від 15.09.2017 року, Орган опіки та піклування - Адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради вважає за доцільне призначити опікуном [PERSON] над [PERSON] після визнання останньої недієздатною. Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати [PERSON] недієздатною особою та призначити її опікуном племінницю [PERSON]

Outcome: approved