Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, у якому просить встановити юридичний факт належності на праві власності в цілому [PERSON], який помер 05 січня 2014 року, житлового будинку № 2 з надвірними будівлями, розташованих в с. Петропавлівка вул. Вишнева (перейменована Жовтневих зорь) Куп'янського району Харківської області, та визнати на ним у порядку спадкування за законом першої черги право власності на це нерухоме майно, посилаючись на те, що померлий був батьком позивача. Після його смерті відкрилася спадщина, яку він прийняв у встановленому законом порядку. Інших спадкоємців немає. 07 липня 2014 року позивачу нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Але було відмовлено у видачі додаткового свідоцтва про право на спадщину, а саме вказаний вище житловий будинок з надвірними будівлями, так як втрачений оригінал правовстановлюючого документу на це майно. Тому [PERSON] змушений вирішувати питання у судовому порядку. У судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи у його відсунуті та за участю представника [PERSON], яка, у свою чергу, повідомила суд телефонограмою про неможливість явки у день розгляду справи, позовні вимоги в інтересах [PERSON] підтримала і просила їх задовольнити ( а.с.26-33). Представник відповідача по довіреності [PERSON] до суду надав заяву про здійснення розгляду справи без участі представника сільради, позов взнав повністю, заперечень не мав ( а.с. 34,35). Враховуючи надані до суду сторонами заяви і телефонограму, фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, зясувавши позиції сторін і перевіривши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. 05 січня 2014 року в місті Куп'янську Харківської області помер [PERSON] (а.с.11), який був батьком позивача [PERSON] (а.с.9,12), на день смерті він був постійним жителем [INFO] і зареєстрованим у власному житловому будинку за адресою: с. Петропавлівка, вул. Жовтневих зорь, №2, разом з сином [PERSON], що підтверджується копією довідки Петропавлівскої сільради Куп'янського району Харківської області (а.с.13). З дня його смерті відкрилась спадщина, яка складається згідно копії постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18 квітня 2016 року, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,1190 га, розташованої на території Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, та жилий будинок № 2 по вул. Жовтневих зорь с. Петропавлівка Куп'янського району Харківської області, належний спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого виконкомом Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області 02.10.1992 р. за р.№ 266 ( а.с. 21). Як вбачається з копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 2 по вул. Вишневій (колишня вулиця Жовтневих зорь, перейменована на підставі розпорядження виконкому Петропавлівської сільради № 197/ОД від 30.12.2015 р.) села Петропавлівка Куп'янського району Харківської області, домоволодіння складається з одноповерхового жилого будинку літ. "А", що має три житлові кімнати, дві кухні, санвузол, сіни-кладову літ. "аа1", веранду літ. "аІІ" і ганок літ. "а3", гаражу літ. "Б", погребу літ. "В", сараю літ. "Г", вбиральні літ. "Е", хвіртки "№1", воріт "№2" і огорожі "№4"; загальною площею будинку 74,6 кв.м., житловою 41,5 кв.м. (а.с.14-20). Вартість нерухомого майна на дату оцінки 20.04.2016 року становить 106976 грн. ( а.с 22). Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців). Спадкування здійснюється за законом або заповітом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Згідно зі статтею 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця і той з подружжя, який його пережив. Позивач є спадкоємцем першої черги після [PERSON] та спадщину прийняв. Згідно копії постанови державного нотаріуса Куп'янської державної нотаріальної контори [PERSON] від 18 квітня 2016 року спадкодавець [PERSON] не залишив заповіту на випадок своєї смерті. Спадщину прийняв його син-позивач по справі. 07.07.2014 року на ім'я [PERSON] за р. № 2-2269 було видано свідоцтво по право на спадщину за законом на вищевказану земельну ділянку. Однак, видати йому додаткове свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, оскільки для оформлення спадщини не були подані необхідні документи, так як договір купівлі-продажу, посвідчений виконкомом Петропавлівської сільської ради Куп'янського району Харківської області 02.10.1992 р. за р.№ 266 втрачений (а.с.22). Як вбачається з тексту ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. За рішенням суду можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав. Законом не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів. Як було з'ясовано судом у ході розгляду справи спадкодавець [PERSON] за життя вчинив цивільно-правові дій, пов'язані з набуттям ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, користувався цим майном, вважав своєю власністю, у свою чергу, позивач, як спадкоємець за законом першої черги, спадщину прийняв і не відмовляється від неї, що підтверджується копією постанови нотаріуса від 18 квітня 2016 року, однак у зв'язку зі втратою оригіналу правовстановлюючого документу на вказане вище нерухоме майно він позбавлений реалізувати свої спадкові права. Інші особи своїх прав на спадкове майно не заявляють. Зважаючи на викладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення поданого [PERSON] позову у повному обсязі.

Outcome: approved