Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-03 00:00:00

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором в сумі 10589 грн. 62 коп, посилаючись на те, що відповідач [PERSON] порушила умови кредитного договору, згідно якого 19 вересня 2013 року кредитна спілка "Кредит-Союз" надала кредит в сумі 6000 грн 00 коп. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та [PERSON] укладено договір поруки, але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку вона добровільно погашати не бажає, у зв*язку з чим позивач і пред'явив даний позов. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 10589 грн 62 коп. Відповідачі позов визнали. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,вважає, що позов підлягає до задоволення повністю. У суді встановлено, що 19 вересня 2013 року [PERSON] була подана заява-анкета до кредитної спілки "Кредит-Союз" на отримання кредиту в сумі 6000 грн. (а.с.9). 19 вересня 2013 року між кредитною спілкою "Кредит-Союз" і [PERSON], на підставі заяви останньої про видачу кредиту був укладений договір кредиту № КШ-0295 (а.с.5). Згідно договору кредиту [PERSON] був наданий кредит в сумі 6000 грн. Строк та порядок погашення кредиту та процентів за користування ним здійснюється відповідно до п.8.4 договору. Грошові кошти в сумі 6000 грн, які були надані в кредит, [PERSON] отримані, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19 вересня 2013 року (а.с.11). Відповідачем [PERSON] порушені умови договору про надання кредиту, що призвело до утворення заборгованості, яка становить 10589 грн 62 коп, з яких неповернута сума кредиту становить 4742 грн 59 коп, відсотки по кредиту 3028 грн 76 коп, донараховані відсотки 2818 грн 27 коп, що підтверджується розрахунком (а.с.3). В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором 19 вересня 2013 року між кредитною спілкою «Кредит-Союз» та [PERSON] укладено договір поруки №КШ-0296, згідно якого остання зобов»язалася відповідати перед позивачем за зобов»язаннями [PERSON] згідно кредитного договору, що передбачено п.5.1. Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Ст. 554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків. Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обгрунтував і він підлягає до задоволення . Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має. При задоволенні позову суд стягує з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп.

Outcome: approved