Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яку уточнила 06 травня 2015 року та згідно якої просить встановити факт належност [PERSON], яка померла 19 червня 2014 року, свідоцтва про право власнотсі на житло № 4821 від 16 вересня 1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому згідно з розпорядженням № С3530 від 26 липня 1994 року. Заявник посилається на те, що її рідній тітці [PERSON], яка померла 19 червня 2014 року, за життя належала кварира, яка знаходитьс яза адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 9/108. 20 березня 2015 року заявник звернулась до Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори для оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на відповідну квартиру післ ясмерті своєї тітки [PERSON] Однак від державного нотаріуса Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори [PERSON], 20 березня 2015 року заявникові була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв"язку з тим, що в наданих документах вбачаються розбіжності у написанні прізвища спадкодавиці [PERSON] а саме - у свідоцтві про смерть її повне ім"я значиться як "Клімова Раїса Іванівна", а у правовстановлюючому документі на спадкову квартиру - свідоцтві про право власності на житло № 4821 від 16 вересня 1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому. зігдно з розпорядженням № С3530 від 26 липня 1994 року, повне ім"я спадкодавиці зазначене як "Климова Раїса Іванівна". На думку зазника, вказана невідповідність обумовлена неправильним перекладом прізвища [PERSON] з російської на українську мову, внаслідок чого виникла вказана описка, яка унеможливлює процес видачі свідоцтва про право на спадщину. Встановлення факту необхідно їй для оформлення спадщини. У судове засідання заявник не з"явилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала заяву. Представник заінтересованої особи - Сьомої криворізької державної нотаріальної контори - до суду не з"явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, заперечень не надав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло№ 4821 від 16 вересня 1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства міськвиконкому, [PERSON] належить квартира за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 9/108; свідоцтво видане згідно з розпорядженням від 26 липня 1994 року № С3530 Факт належності [PERSON], померлій 19 червня 2015 року, квартири за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 9/108, підтверджується наданими заявником доказами, а саме : - свідоцтвом про смерть [PERSON], виданим на підставі її паспорта, де її прізвище вказане як «Клімова»; - свідоцтвом про народження [PERSON], складеним російською мовою, де її прізвище, ім"я, по батькові зазначене як [PERSON] Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [PERSON] підтверджується наступним доказами: - копією паспорта [PERSON], [INFO], яка зареєстрована за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 9/108: - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], складеним російською мовою, батьками якої зазначені [PERSON] та [PERSON]; - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], складеним російською мовою, батьками якого зазначені [PERSON], [PERSON] (мовою оригіналу); - свідоцтвом про народження [PERSON], [INFO], складеним російською мовою, батьком якої зазначений [PERSON]; - свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого після укладення шлюбу [PERSON], [INFO], присвоєне прізвище Покутня; - свідоцтвом про розірвання шлюбу, згідно якого після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишене без змін; - свідоцтва про шлюб, відповідно до якого після укладення шлюбу [PERSON], [INFO], присвоєне прізвище [PERSON]. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадищину. Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20 березня 2015 року, державним нотаріусом Сьомої криворізької державної нотаріальної контори відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її рідної тітки - [PERSON], померлої 19 червня 2014 року, на квартиру, яка знаходиться заадресою: днпріопетровська область, м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 9/108, оскільки виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавиці у наданих документах (свідоцтві про смерть спадкодавиці та правовстановлюючому документі на квартиру), а саме - "Клімова" та "Климова" відповідно. Згідно з вимогами п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Заявник довів необхідність встановлення факту, що має юридичне значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved