Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-29 00:00:00

[PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до ЖБК №2, територіальної громади м.Житомира в особі Житомирської міської ради, в якому просять встановити факт прийняття [PERSON] спадщини після смерті батька - [PERSON] та визнання за ним права власності в порядку спадкування на 87/300 ідеальних частин жилого будинку [ADDRESS]; визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на жилу квартиру [ADDRESS]. Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] помер [PERSON], який був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Під час спільного проживання подружжя придбано кооперативну квартиру [ADDRESS], ордер виданий на ім"я [PERSON] Сім"я до смерті [PERSON] та 6 місяців після його смерті проживала в [ADDRESS]. 29/300 ідеальних частин даного будинку належали [PERSON] на праві власності. 58/300 ідеальних частин будинку належали його матері - [PERSON], після смерті якої, як єдиний спадкоємець їх успадкував її син - [PERSON] Таким чином, у власності [PERSON] було 87/300 ідеальних частин будинку. Згідно довідки БТІ квартира [ADDRESS] та 58/300 частини будинку по [ADDRESS], не зареєстровані. У зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Після порушення провадження по справі позивачі подали заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої також просять встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO]., є матір"ю [PERSON], який помер [INFO]; встановити факт прийняття [PERSON] спадщини, яка відкрилася після смерті [INFO]. його матері - [PERSON]. Представники позивачів та відповідачів в судове засідання не з"явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 29.05.1966р. після смерті [PERSON] спадкоємцями 1/3 частини житлового будинку [ADDRESS] є його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], що проживають [ADDRESS]. Згідно свідоцтва №161 від 05.03.1973р. 58/300 ідеальних частин будинку [ADDRESS] належать на праві приватної власності [PERSON]. Відповідно до свідоцтва [NUMBER] від 05.03.1973р. 29/300 ідеальних частин будинку [ADDRESS] належать на праві приватної власності [PERSON]. Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO]. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] Відповідно до довідки КК "КомЕнерго-Житомир" №1478 від 16.10.2013р. [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована в [ADDRESS]; [PERSON] до дня своєї смерті був зареєстрований в кв.[ADDRESS]. Також, згідно довідки КК "КомЕнерго-Житомир" №1478/1 від 16.10.2013р. вбачається, що по день смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS] та протягом 6-ти місяців після її смерті в квартирі [ADDRESS] були зареєстровані [PERSON], [PERSON] та проживав без реєстрації [PERSON]. Допитані у судовому засіданні в якості свідків [PERSON], [PERSON] пояснили, що знають родину позивачів та підтвердили, що [PERSON], яка померла [INFO]., є матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Стверджують, що [PERSON] проживала разом зі своїм сином [PERSON], його дружиною [PERSON] та онуком [PERSON] в будинку [ADDRESS]. Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно померла [INFO]. [PERSON] є матір'ю [PERSON], який помер [INFO] Згідно ст.529 ЦК УРСР 1963р., що діяв на момент виникнення спірних правовідносин, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Відповідно до ст.548 ЦК УРСР 1963р., для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Як встановлено ст.549 ЦК УРСР 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вже зазначалося, згідно довідки КК "КомЕнерго-Житомир" №1478/1 від 16.10.2013р. по день смерті [PERSON], яка була зареєстрована в [ADDRESS] та протягом 6-ти місяців після її смерті в квартирі [ADDRESS] був зареєстрований [PERSON]. Відтак, встановлено, що після смерті матері [PERSON] вступив в управління та володіння спадковим майном - 58/300 ідеальних частин будинку [ADDRESS], а отже прийняв спадщину. [PERSON] помер [INFO] Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно 27.07.2011р., [PERSON] є дружиною [PERSON]. [PERSON] є сином [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER]. Як свідчать матеріали справи, зокрема, довідоки Житлово-будівельного кооперативу №2 від 13.09.2011р. №657 та від 28.01.2014р. №33 [PERSON] виплатив повністю пайові внески за квартиру [ADDRESS], останній пайовий внесок сплачений 14.07.1993р. Згідно п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди. Згідно довідки КК "КомЕнерго-Житомир" №1478/1 від 16.10.2013р. по день смерті [PERSON] та протягом 6 місяців після його смерті в [ADDRESS] була зареєстрована [PERSON] та проживав без реєстрації [PERSON]. Враховуючі вимоги зазначених норм Цивільного кодексу Української РСР 1963 року та встановлені у справі обставини, суд дійшов висновку про те, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] були його дружина - [PERSON] та син - [PERSON], які, проживаючи із спадкодавцем за місцем відкриття спадщини на момент його смерті, фактично прийняли спадщину, яка складається з 87/300 ідеальних частин будинку [ADDRESS] та квартири [ADDRESS]. Таким чином, у зазначених осіб виникло право власності на вказане нерухоме майно внаслідок спадкування. Стаття 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З урахування вище викладених обставин справ та норм права, суд рахує за можливе позовні вимоги задовольнити та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 87/300 ідеальних частин жилого будинку [ADDRESS] та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на жилу квартиру [ADDRESS].

Outcome: approved