Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-10 00:00:00

Позивач АТ "КБ "Глобус" звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] , за участю третьої особи ТОВ "Укртранс Логістик" про стягнення заборгованості з тих підстав, що як стверджує 23.02.2018 року між ПАТ "КБ "Глобус" та ТОВ "Укртранс Логістик" укладено договір № 477/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком. Відповідно до п.2.1 Договору про надання овердрафту банк надав позичальнику Овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника № [NUMBER] (980) в ПАТ "КБ "Глобус" розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку в межах встановленого ліміту Овердрафту на наступних умовах: номер рахунку нарахованих процентів № [NUMBER] ПАТ "КБ "Глобус", ліміт Овердрафту 500 000 грн., строк дії ліміту Овердрафту з 23.02.2018 року по 22.02.2019 року включно, процентна ставка (в залежності від строку безперервного користування Овердрафтом) до 10 каленндарних днів - 10 % річних, від 11 до 30 календарних днів - 20 % річних, від 31 календарного дня - 30 % річних. В забезпечення виконання зобов`язань позивальника за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 23.02.2018 року укладено договір поруки № 477/ЮПОР-18, згідно якого відповідач поручається перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме зобов`язується повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісій, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. У період з 23.02.2018 року по 25.02.2019 року позивальником здійснювалось повернення овердрафту та сплати процентів за його користування. 22.02.2019 року закінчився строк дії договору та відповідно строк дії ліміту Овердрафту. Станом на 22.02.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за овердрафтом складала 295 000 грн. 25.02.2019 року позивачем здійснено перенесення простроченої кредитної заборгованості з поточного рахунку № [NUMBER] на рахунок простроченої заборгованості № 2063200160759. Відповідачем відповідно до умов договору не здійснено своєчасного повернення залишку Овердрафту та сплати нарахованих процентів за користування Овердрафтом. Також з 10.03.2019 року позичальником не здійснюється у строк, визначений п.3.4 договору сплати нарахованих процентів за користування Овердрафтом, у зв`язку з чим позичальником порушено умови договору. Загальна сума заборгованості ТОВ "Укртранс Логістик" перед АТ "КБ "Глобус" за договором про надання овердрафту станом на ранок 13.05.2019 року складає 386438,86 грн., яка включає в себе: прострочену заборгованість за основним боргом - 295000 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 14897,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу - 75868,94 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів - 672,48 грн. Просить стягнути з [PERSON] на користь АТ "КБ "Глобус" заборгованість за договором № 477/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком та договору поруки № 477/ЮПОР-18 від 23.02.2018 року в розмірі 386438,86 грн. та судові витрати. Представник позивача АТ "КБ "Глобус" адвокат Бондаренко Р.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 280 ч.1 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин, без повідомлення причин, не подав відзив, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів, постановивши заочне рішення. Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 23.02.2018 року між ПАТ "КБ "Глобус" та ТОВ "Укртранс Логістик" укладено договір № 477/ЮКО-18 про надання овердрафту за поточним рахунком. Відповідно до п.2.1 Договору про надання овердрафту банк надав позичальнику Овердрафт шляхом сплати протягом операційного дня з рахунку позичальника № [NUMBER] (980) в ПАТ "КБ "Глобус" розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на рахунку в межах встановленого ліміту Овердрафту на наступних умовах: 2.1.1. номер рахунку нарахованих процентів № [NUMBER] ПАТ "КБ "Глобус", 2.1.2. ліміт Овердрафту 500 000 грн., 2.1.3. строк дії ліміту Овердрафту з 23.02.2018 року по 22.02.2019 року включно, 2.1.4. процентна ставка (в залежності від строку безперервного користування Овердрафтом) до 10 каленндарних днів - 10 % річних, від 11 до 30 календарних днів - 20 % річних, від 31 календарного дня - 30 % річних. Згідно п.1.1., 1.4 договору про надання овердрафту, Овердрафт - короткостроковий кредит, що надається банком позичальнику шляхом сплати з його поточного рахунку розрахункових документів на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, в межах заздалегідь обумовленого ліміту Овердрафту; при цьому на поточному рахунку утворюється дебетове сальдо. Ліміт овердрафту - встановлений у договорі гранично допустимий розмір заборгованості за Овердрафтом. 23.02.2018 року позичальником розпочато використання кредитних коштів з його поточного рахунку № [NUMBER] у розмірі ліміту овердрафту, що підтверджується випискою з рахунку за період з 23.02.2018 року по 13.05.2019 року. В забезпечення виконання зобов`язань позивальника за кредитним договором між позивачем та [PERSON] 23.02.2018 року укладено договір поруки № 477/ЮПОР-18, згідно якого відповідач поручається перед позивачем за виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, а саме зобов`язується повернути кредит, сплачувати проценти за користування кредитом та комісій, а також сплатити штрафні санкції та інші платежі у розмірі та у випадках, передбачених кредитним договором. Відповідно до п.3.1, 3.2 Овердрафт надається банком позичальнику шляхом сплати з рахунку протягом операційного дня розрахункових документів позичальника на суму, що перевищує залишок на рахунку в межах встановленого договором ліміту овердрафту. Строк безперервного користування овердрафтом становить не більше 30 календарних днів. Днем початку перебігу строку безперервного користування овердрафтом є перший день, з якого незалежно від суми позичальник безперервно мав заборгованість за овердрафтом, днем закінчення - день, в який заборгованість за овердрафтом сплачено в повному обсязі (день зарахування на рахунок грошових коштів в сумі, що дорівнює або перевищує розмір фактичної заборгованості по Овердрафту). У період з 23.02.2018 року по 25.02.2019 року позивальником здійснювалось повернення овердрафту та сплати процентів за його користування. Пунктом 3.8 договору визначено, що при надходженні від позичальника коштів на сплату заборгованості по Овердрафту за наявності простроченої по процентах та/або комісійної винагороди, банк в першу чергу зараховує кошти на рахунок сплати процентів і комісійної винагороди. 22.02.2019 року закінчився строк дії договору та відповідно строк дії ліміту Овердрафту. Станом на 22.02.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за овердрафтом складала 295 000 грн. 25.02.2019 року позивачем здійснено перенесення простроченої кредитної заборгованості з поточного рахунку № [NUMBER] на рахунок простроченої заборгованості № 2063200160759. Відповідачем відповідно до умов договору не здійснено своєчасного повернення залишку Овердрафту та сплати нарахованих процентів за користування Овердрафтом. Також з 10.03.2019 року позичальником не здійснюється у строк, визначений п.3.4 договору сплати нарахованих процентів за користування Овердрафтом, у зв`язку з чим позичальником порушено умови договору. Відповідно до п.6.1.9 договору позичальник зобов`язаний достроково повернути всю заборгованість за цим договором, а саме: повернути всю суму Овердрафту, сплатити усі нараховані проценти, комісійну винагороду, штрафні санкції (за наявністю), а також сплатити всі інші платежі, передбачені цим договором, у випадках, строки та в порядку, передбачених п.п. 9.1, 9.2 цього договору. Пунктом 8.1 встановлено відповідальність сторін, зокрема, у разі несвоєчасної сплати заборгованості по Овердрафту (порушення максимального строку безперервного користування Овердрафтом чи строку дії ліміту Овердрафту) та/або сплатити проценти та/або сплатити комісійну винагороду, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого платежу, що діяла в період прострочення від невчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення. Загальна сума заборгованості ТОВ "Укртранс Логістик" перед АТ "КБ "Глобус" за договором про надання овердрафту станом на ранок 13.05.2019 року складає 386438,86 грн., яка включає в себе: прострочену заборгованість за основним боргом - 295000 грн., прострочену заборгованість за нарахованими процентами - 14897,44 грн., пеню за несвоєчасне погашення основного боргу - 75868,94 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів - 672,48 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. За змістом положень ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. о ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що й боржник. включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. За таких обставин суд вважає доведеними позовні вимоги та приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором. Крім того, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 5796,58 грн. судового збору. У зв`язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає на відповідача вказані судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved