Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-12 00:00:00

[PERSON] звернувся до Золочівського районного суду Львівської області з позовом до Територіальної громади с. Кропивна в особі Жуківської сільської ради Золочівського району Львівської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності. В обґрунтування позову вказує, що 06.03.2016 року померла його мати [PERSON]. Ще за життя, його мама склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. До складу спадщини входило майно, а саме земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (пай) розташовані на території Жуківської сільської ради. Позивач спадщину після смерті матері прийняв так як проживав разом з померлою однією сім"єю з 2000 року в с. Кропивна Золочівського району, Львівської області, що підтверджується довідкою Жуківської сільської ради №359 від 05.10.2016 р., однак оформити спадщину в нотаріальному порядку він не може, через відсутність оригіналів державних актів на вказані земельні ділянки та допущені помилки в його свідоцтві про народження та у копії державного акту, де по батькові його мама значиться неправильно як "Луківна" замість "Лук"янівна" . Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дану земельну ділянку, чи заявили б в установленому законом порядку про своє право на спадкування після померлої, щодо вказаної земельної ділянки немає. Позивач подав до суду заяву в якій просить розглядати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності. Суд оцінивши належність та допустимість наявних у справі доказів, а також кожного доказу окремо, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо, а також всі докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого: Із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 410747 , видно, що 06.03.2016 року померла [PERSON]. Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем Жуківської сільської ради 02.07.2012 року [PERSON], заповідач [PERSON] все своє майно заповіла синові [PERSON].. З копії свідоцтва про народження позивача видно, що його матір по батькові значиться як "Луківна" . Аналогічно по батькові матері позивача як "Луківна" зазначено в копії державного акту серія ЛВ № 047781 , який виданий на [PERSON]. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлої [PERSON]. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на дану земельну ділянку після померлої немає. Позивач спадщину після померлої прийняв. Згідно ст. 328 ЦК України Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно п. 4.15. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Затв. Наказом МЮУ №269/5 від 22.02.2012року. Зар. В МЮУ 22.02.2012р. №282/20595. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно статті 67 ЗУ «Про нотаріат». Видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, строком не обмежена. Відповідно до п.2 постанови пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008р. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Згідно ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК України , суд розглядає справи , зокрема про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ст.ст.256,257 ЦПК України, п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. В судовому засіданні встановлено, що у свідоцтві про народження позивача та в державному [PERSON] про право власності на земельну ділянку було допущено описку при написанні по батькові покійної матері позивача , що позбавляє позивача скористатися своїм законним правом. А відтак суд приходить до висновку про підставність вимог позивача до їх задоволення. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved