Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-07 00:00:00

[PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] в якому зазначає, що її син [PERSON] перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі з червня 2001року по жовтень 2012року. Під час шлюбу вони придбали однокімнатну квартиру, яка розташована по вул.Чайковського,10/73 м.Дружківки, пізніше придбали двокімнатну квартиру за адресою вул. П.Комуни,81/30 м.Дружківки. У період подружнього життя на потреби сім"ї син 19 травня 2008року уклав кредитний договір № 014/0770/82/0001652 з ВАТ "[PERSON] банк Аваль", відповідно до умов якого отримав кредит 15 150грн строком на 72 місяці по 19 травня 2014року, зі сплатою процентів 29,5 річних. Отримані гроші були використані в інтересах сім"ї. Весь час спільного проживання син з відповідачкою своєчасно сплачували цей кредит. З жовтня 2010року вони мешкають окремо, не ведуть спільне господарство. [PERSON] виїхав до РФ на заробітки та тривалий час до дому не повертався. Без його відома відповідачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання доньки. Заборгованість за кредитним договором [PERSON] сплачував самостійно. Повністю кредит сплачений 19 травня 2014року. За період з листопада 2010р по 19 травня 2014року [PERSON] сплачено з урахуванням відсотків за кредитним договором 19 412,66грн. Договір , укладений одним із подружжя , створює обов"язки для другого з подружжя в разі, якщо його укладено в інтересах сім"ї, а одержане за цим договором майно фактично використано на задоволення потреб сім"ї. Вважає, що зазначений кредитний договір створив обов"язки щодо поверення кредиту і для [PERSON] Тому просить визнати спільною заборгованість за кредитним договором. Стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] половину суми сплаченого кредиту за період з листопада 2010року по 19 травня 2014року в розмірі 9706,33грн, стягнути судові витрати В судовому засіданні представник позивача підтримав позов. Пояснив, що кредитні кошти були отримані [PERSON] під час шлюбу, витрачені виключно на потреби сім"ї. А тому кредитний договір створює обов"язки і для [PERSON]. До листопада 2010року сторони проживали разом і сплачували кредит, з листопада 2010року сторони фактично проживали окремо і заборгованість за договором сплачував виключно [PERSON] За період листопада 2010р по 19 травня 2014року [PERSON] сплачено на погашення кредиту згідно графіку 19 412,66грн. Вважає, що ця сума заборгованості є спільною [PERSON] та [PERSON], а тому [PERSON] винна сплатити [PERSON] половину сплачених кредитних коштів. Просить позов задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з"явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи. Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2001р до 01 листопада 2012року. Судом встановлено , що під час шлюбу [PERSON] 19 травня 2008року уклав кредитний договір з ВАТ "[PERSON] банк Аваль" № 014/0770/82/0001652, згідно якому отримав кредит на споживчі цілі в сумі 15 000грн. на строк до 19 травня 2014року. Судом встановлено, що зазначений кредитний договір [PERSON] був укладений в інтересах сім'ї і отримані за цим договором кошти використані на потреби сім'ї, а тому відповідно до ч.4 ст.65 СК України цей договір створює обов'язки для другого з подружжя - [PERSON], зокрема щодо повернення кредиту, відсотків та сплати інших нарахувань за цим договором. Судом встановлено, що в період з листопада 2010року по 19 травня 2014року [PERSON] за кредитним договором сплачено 19 412,66грн. Суд вважає, що відповідно до положень ч.4 ст.65 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладеним в п.п. 23,24 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію 1/2 частки цих зобов'язань, що в грошовому вираженні складає 9706грн. 33 коп. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі243,60грн , та витрати на правову допомогу в сумі 700грн (а.с. 14).

Outcome: approved