Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-23 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] року померла її мати [PERSON], яка до дня смерті була зареєстрована та проживала по [ADDRESS] Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка № 235 площею 2,67 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акта на право приватної власності на землю [NUMBER] від 22 лютого 2002. За життя її мати [PERSON] належним їй майном не розпорядилася. Вона є спадкоємицею першої черги спадкування за законом після неї. Крім неї іншим спадкоємцем першої черги спадкування є її рідний брат [PERSON]. Вона прийняла спадщину після смерті матері в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею однією сім'єю та від спадщини не відмовилась. З метою оформлення прийнятої спадщини вона звернулася до Тиврівської держнотконтори, однак перешкодою для оформлення спадщини є та обставина, що в свідоцтві про її народження ім'я її матері помилково вказано як [PERSON] тоді як згідно свідоцтва про смерть дійсним ім'ям спадкодавця було [PERSON]. В селі Тростянець усі називали її співзвучним ім'ям - [PERSON]. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини після [PERSON]. Просить встановити факт, що померла [INFO] року в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була її матір 'ю. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заявлені вимоги підтримали, просять їх задоволити з підстав, викладених у ній, [PERSON] пояснила, що в селі її маму звали "[PERSON]", а на роботі і по паспорту вона рахувалась "[PERSON]". [PERSON] пояснив, що заявниця прийняла спадщину автоматично, її брат спадщини після смерті матері не приймав, він спадщину прийняв після смерті батька. Мама жила біля заявниці. Її правильне ім'я при народженні було "[PERSON]" і в свідоцтві про одруження "[PERSON]", а в свідоцтві про народження заявниці вже записано "[PERSON]" і в селі її звали "[PERSON]". Представник заінтересованої особи Тростянецької сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду листа, в якому просить справу розглянути у відсутності її представника, заявлені вимоги визнає. Заінтересована особа [PERSON] заявлені вимоги визнав, пояснив, що він рідний брат заявниці, їхню маму звали "[PERSON]". Суд, вислухавши заявника, її представника, заінтересовану особу [PERSON], свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки факт, що померла [INFO] року в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області [PERSON] була матір'ю заявниці стверджується наступним. Заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері в силу положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно проживала разом із нею однією сім'єю та від спадщини не відмовилась, що стверджується довідкою виконкому Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 18 листопада 2016 року № 340 (а.с. 12). Перешкодою для оформлення спадщини є та обставина, що в свідоцтві про народження заявниці ім'я її матері помилково вказано як [PERSON] (а.с. 5) тоді як згідно свідоцтва про смерть дійсним ім'ям спадкодавця було [PERSON] (а.с. 4). Згідно свідоцтва про народження матері заявниці, вона народилась [INFO] року в с. Тростянець Тиврівського району Вінницької області, дівочим її прізвищем та правильним ім'ям було - [PERSON] (а.с. 9). Разом з тим в селі Тростянець усі називали її співзвучним ім'ям - [PERSON]. На час народження заявниці, мати проживала разом із її батьком [PERSON] без реєстрації шлюбу, в погосподарській книзі Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області за 1950 -1952 роки є запис по господарству № 335, згідно якого головою двору вказаний [PERSON], його дружиною записана [PERSON], а заявниця записана їхньою дочкою, що стверджується Витягом з по господарської книги Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області від 08.12.2016 року № 929 (а.с. 13). В свідоцтві про народження рідного брата заявниці [PERSON], [INFO], його матір'ю теж записана [PERSON], батьком [PERSON] (а.с. 8). Її батьки одружилися 01 квітня 1976 року, згідно актового запису № 11 ім'я дружини зазначено як [PERSON], ім'я чоловіка - [PERSON], прізвище дружини після укладення шлюбу присвоєно [PERSON], що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10). При цьому, в погосподарській книзі Тростянецької сільської ради за 2001 - 2005 роки головою двору записаний - [PERSON], а його дружиною вказана [PERSON] (а.с. 14). Також даний факт стверджується показаннями свідків. Свідок [PERSON] дав показання про те, що він сусід заявниці, знає її з школи, вона на 2 роки молодша за нього. Її маму називали [PERSON], це він пам'ятає з дитинства. Спочатку вони жили в с. Тростянець, а потім за рік чи два до смерті дочка забрала [PERSON] до себе в с. Шендерів, де вона померла. Свідок [PERSON] дала показання про те, що вона з дитинства жила по сусідству з бабушкою [PERSON], пам'ятає її з самого свого дитинства, в неї було 4 дітей. Люба її дочка, вона була ще маленькою, коли заявниця вийшла заміж і перебралась в с. Шендерів, постійно приїжджала до матері, а перед смертю забрала її до себе . За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] та [PERSON] - це одна і та ж сама особа, мати заявниці.

Outcome: approved