Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-14 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулась в суд з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 17.12.2009 року, що посвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.12.2009 р. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина : син, [PERSON], [INFO] Зазначає, що дитина проживає разом з нею, що стверджується довідкою КП «Жовкіського міського управління житло-комунального господарства» від 17.10.2018 року № 2220. Крім цього\~зазначає,\~що рішенням\~Жовківського районного\~суду Львівської\~області у\~цивільній справі\~№ 444/41/16-ц\~за її\~позовом до\~[PERSON] про\~позбавлення батьківських\~прав відповідача\~позбавлено батьківських\~прав щодо\~[PERSON].Рішенням Жовківського\~районного суду\~Львівської області\~від 16.06.2014\~року у\~цивільній справі\~№ 444/664/14-ц\~позивачу присуджено\~аліменти на\~утримання [PERSON]\~в сумі\~400,00\~грн.,\~які стягуються\~з [PERSON].Присуджену суму аліментів відповідач сплачує нерегулярно, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі - 24404,10 грн. Вказує, що 03.09.2016\~року зареєструвала\~шлюб з\~[PERSON].Від цього шлюбу них народилась одна дитина, [PERSON], [INFO] Крім цього\~вказує,\~що не\~працює,\~оскільки здійснює\~догляд за\~малолітньою дитиною.Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Просить позов задоволити. Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує, просить такий задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності. Позов визнає. Оскільки сторони по справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1\~ст. 81 ЦПК України,\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Ч. 2\~ст. 81 ЦПК України\~встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Судом встановлено, що позивач [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано 17.12.2009 року, що посвідчується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 17.12.2009 р. Від цього шлюбу у них народилася одна дитина : син, [PERSON], [INFO] З матеріалів\~справи вбачається,\~що рішенням\~Жовківського районного\~суду Львівської\~області у\~цивільній справі\~№ 444/41/16-ц\~за її\~позовом до\~[PERSON] про\~позбавлення батьківських\~прав відповідача\~позбавлено батьківських\~прав щодо\~[PERSON].Рішенням Жовківського\~районного суду\~Львівської області\~від 16.06.2014\~року у\~цивільній справі\~№ 444/664/14-ц\~позивачу присуджено\~аліменти на\~утримання [PERSON]\~в сумі\~400,00\~грн.,\~які стягуються\~з [PERSON].Присуджену суму аліментів відповідач сплачує нерегулярно, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі - 24404,10 грн. Відповідно до вимог\~ст. 180 Сімейного кодексу України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Ч. 3\~ст. 183 Сімейного кодексу України\~встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 1, 2\~ст. 182 Сімейного кодексу України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31)\~наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмів аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у\~постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. \~ \~ \~ \~Висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання ним обов'язків по утриманню дітей, що передбачено чинним законодавством. \~ \~ \~ \~З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8\~Сімейного кодексу України\~під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. \~ \~ \~ \~Згідно із ч. 1\~ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства"\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 року», установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривні, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривні, з 1 грудня - 2218 гривень. \~ \~ \~ \~Суд враховує обов»язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~та ч. 3\~ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження"\~і роз»яснення, що містяться у п. 17\~Постанови\~\~Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а також враховує на час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати, яка становить 4173,00 грн. \~ \~ \~ \~Крім того, слід звернути увагу, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача згідно рішення Жовківського районного суду Львівської області є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлено на 01.01.2019 року, що є також підставою для збільшення розміру аліментів. А тому, враховуючи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 1\~січня 2019\~року становить - 2027 гривні, а також вимоги\~ст. 182 Сімейного Кодексу України\~згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173,00 грн., обов'язок обох батьків на утримання дітей, роз'яснення, які містяться у п. 17\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"\~за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що слід збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, а саме : сина, [PERSON], [INFO], та надалі стягувати з відповідача в користь позивача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини певного віку, починаючи з дати набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони його батька, враховуючи потреби дитини, буде сприяти гармонійному розвитку, зможе забезпечити право на рівень життя, достатній для його фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~Суд збільшує розмір аліментів починаючи з дати набрання рішення законної сили, оскільки на день звернення в суд з позовом, як і на день винесення даного рішення аліменти з відповідача стягуються відповідно до рішення Жовківського районного суду Львівської області від 16.06.2014 року. \~ \~ \~ \~Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved