Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-04 00:00:00

До суду із позовом про визнання права власності на ? частину нерухомого майна звернувся [PERSON] Заявлені вимоги позивач обгрунтовує тим, що його дружина [PERSON] та він 16.11.1995 року отримали квартиру [ADDRESS] в житлово-будівельному кооперативі "Автомобіліст". Вказує, що відповідно до довідки ЖБК "Автомобіліст" від 07.08.2014 року квартира повністю сплачена у січні 1997 року власниками квартири. [INFO] року дружина позивача [PERSON] померла, і після її смерті відкрилась спадщина на ? частину вищевказаної квартири, і за рішенням суду від 18.11.2014 року спадщину після смерті [PERSON] прийняла її дочка, відповідачка по справі [PERSON] Позивач вказує, що він постійно проживає у даній квартирі, є членом кооперативу "Автомобіліст" і як убачається із ордеру від 17.11.1995 року його дружина [PERSON] разом із сім'єю отримала квартиру [ADDRESS], - тобто дана квартира була отримана у період шлюбу, а тому є спільною сумісною власністю подружжя, і відтак ? частина даної квартири належить йому. Вказує, що оформити своє право власності на ? частину вищевказаної квартири у встановленому законом порядку не має можливості, а тому за даних обставин змушений звертатись до суду та просить визнати за ним право власності на ? частину квартири [ADDRESS] в м.Ковелі Волинської області. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у заяві, просить їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Представник відповідача ЖБК "Автомобіліст" у судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги визнає повністю, не заперечує проти їх задоволення. Суд, дослідивши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення. Згідно ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Статтею 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Із свідоцтва про одруження [NUMBER] виданого Мельницькою сільською радою Ковельського району убачається, що [PERSON] 03.09.1983 року вступив у юридичний шлюб із [PERSON], про що зроблено актовий запис №9. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року, виданого відділом ДРАЦСу по Ковельському районі РС Ковельського МРУЮ, актовий запис №90, [PERSON] померла [INFO] року. Як убачається із наданої Ковельською міською радою копії ордеру від 17.11.1995 року [PERSON] разом із сім'єю отримала квартиру [ADDRESS], - тобто дана квартира була отримана [PERSON] у період шлюбу з [PERSON], а тому є спільною сумісною власністю подружжя. У відповідності до повідомлення Ковельської державної нотаріальної контори №253/01-16 від 13.02.2015 року спадкова справа після смерті [PERSON], яка померла [INFO] року не заводилась. Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.11.2014 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину квартири [ADDRESS], в порядку спадкування після смерті матері [PERSON], яка померла [INFO] року. Відповідно до довідки виданої КП "Волинське ОБТІ" право власності на квартиру за адресою [ADDRESS] станом на 31.12.2012 року не зареєстроване. Доказів, які б спростовували наведені вище обставини справи, суду не надано. Із врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вимога позивача [PERSON] про визнання за ним права власності на ? частину квартири [ADDRESS] як на частку у спільному майні подружжя є підставною та підлягає до задоволення. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved