Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-28 00:00:00

У листопаді 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказує, що являється власником земельної ділянки на території Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області, проте оскільки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0097 від 20.10.1993 року при зазначенні його прізвища допущено описку й вказано, що власником земельної ділянки являється "Пискун" [PERSON], тоді як згідно паспорту громадянина України серії КО № 053903, виданого 15.02.2000 року Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області його прізвище "Піскун", він позбавлений можливості здійснити реєстрацію права власності на земельну ділянку. Учасники процесу, заявник [PERSON] та представник заінтересованої особи Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Полтавської міської ради в судове засідання не з'явилися, надавши заяви з проханням проводити розгляд справи без їх участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є членом садівничого кооперативу "Локомотивщик" і за ним закріплена земельна ділянка площею 0,06 гектарів по вул. Зелена № 97 в Машівському районі Полтавської області. Вказане підтверджується довідкою б/н від 09 грудня 2016 року, виданою головою правління садівничого кооперативу "Локомотивщик". Вказана земельна ділянка площею 0,06 га, розташована на території Машівської селищної ради, виділена для індивідуального садівництва, приватизована [PERSON] та 20 жовтня 1993 року на підставі рішення Машівської селищної Ради народних депутатів від 28.09.1993 року йому видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0097, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 74. При цьому, у вказаному державному акту зазначено, що земельна ділянка належить [PERSON]. Як вбачається із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5304549472016 від 08.09.2016 року власником земельної ділянки площею 0,06 гектарів по вул. Зелена № 97 в Машівському районі Полтавської області з цільовим призначення для ведення садівництва вказаний [PERSON], документ, який є підставою для виникнення права рішення органу місцевого самоврядування Машівської селищної ради від 28.09.1993 року, документ, що посвідчує право державний акт від 20.10.1993 ПЛ 0097. Згідно з даними паспорта громадянина України серії КО № 053903, виданого Ленінським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 15.02.2000 року та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім'я та по батькові заявника [PERSON]. Відповідно до довідки б/н від 09 грудня 2016 року, виданою головою правління садівничого кооперативу "Локомотивщик" [PERSON], член садівничого кооперативу "Локомотивщик" та [PERSON], на імя якого видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0097 від 20.10.1993 року, являється однією і тією ж особою. З листа Машівської селищної ради Полтавської області № 450 від 08.12.2016 року вбачається, що Машівська селищна рада Машівського району Полтавської області виправлення в раніше виданих державних актах на право власності на земельну ділянку робити не можна, оскільки в п. 4.1 Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою зазначено, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що [PERSON] та [PERSON] це одна і та ж особа, а Державний акт на право приватної власності на землю серії ПЛ № 0097, виданий 20 жовтня 1993 року на підставі рішення Машівської селищної Ради народних депутатів від 28.09.1993 року на імя [PERSON] належить [PERSON], а в його тексті при написання прізвища заявника допущена описка. За таких обставин заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved