Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-31 00:00:00

Заявник [PERSON] , в особі представника [PERSON], звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що в даний час він оформляє документи для призначення пенсії. Для цього\~йому необхідно\~подати до\~Головного управління\~Пенсійного фонду\~України в\~Чернівецькій області\~відповідні документи,\~в тому\~числі архівні\~довідки,\~в яких\~зазначено підприємство,\~де він\~працював,\~його заробітна\~плата та\~періоди роботи,\~для обчислення\~трудового стажу. Однак, цьому перешкоджає той факт, що в архівній довідці №2/407 від 22.03.2018 року, в якій вказано, що він дійсно працював у колишньому колгоспі "Іскра", ссс "Шубранець" с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в період 1986-1990 роки, та його заробітна плата складала відповідні показники не вірно зазначено його прізвище, а саме вказано "Мудруй" коли правильно «Мудрій». Усунути недоліки вчинених записів неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірні записи. Саме тому просить встановити факт належності йому даної архівної довідки. Заявник [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, в своїх поясненнях підтвердив обставини, викладені у заяві і просив суд її задовольнити. Представник заінтересованої особи від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області [PERSON] заяву визнав, не заперечував проти її задоволення. Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, показання свідків, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що заявник [PERSON] [INFO], має право на отримання пенсії. Однак, не може реалізувати вказане право в звязку з тим, що в архівній довідці №2/407 від 22.03.2018 року, в якій вказано, що він дійсно працював у колишньому колгоспі "Іскра", ссс "Шубранець" с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в період 1986-1990 роки, та його заробітна плата складала відповідні показники не вірно зазначено його прізвище, а саме вказано "Мудруй" коли правильно «Мудрій». В той час, коли у паспорті громадянина України серії КР №679027 від 15.01.2002 р. (а.с.7), свідоцтві про народження серії ІІ-ЯР №538902 від 24.04.1958 року (а.с.9), трудовій книжці серії УКР №0981580 від 10.11.1983 року (а.с.10), дипломі про закінчення Хотинського сільськогосподарського технікуму серії АТ №640831 від 28.04.1978 року (а.с.15), військовому квитку серії НК №3933138 від 16.05.1978 року (а.с.16), свідоцтві про загальнообов'язове державне соціальне страхування №2128705077 від 15.08.2003 року (а.с.17), його прізвище значиться, як «Мудрій». З огляду наведеного суд приходить до висновку, що правильне прізвище заявника «Мудрій». Крім того, відомості про те, що заявник працював у колишньому колгоспі\~"Іскра",\~ссс "Шубранець"\~с.Шубранець\~Заставнівського району\~Чернівецької області\~ в\~період 1986-1990\~роки підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON],[PERSON] а отже факт належності заявнику згаданої архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити. Даний факт має для заявника юридичні наслідки, оскільки від його встановлення залежить можливість реалізації права заявника на призначення пенсії. Крім цього згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підприємство, що подавало відомості, щодо трудової діяльності заявника на даний час не існує. Наведене свідчить, що в заявника [PERSON] відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначені документи. На підставі наведеного та

Outcome: approved