Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] заборгованості у сумі 30147,406 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до кредитного договору № 500965759 від 27.11.2014 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON], відповідач отримала кредитні кошти у сумі 21644,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення 28.11.2019 року. Кредитні кошти [PERSON] отримала, а свої зобов`язання щодо повернення кредиту належним чином не виконує, а тому станом на 15.09.2015 року утворилась заборгованість у сумі 30147,06 грн., з яких: 21644,18 грн. прострочена до повернення сума кредиту; 2469,06 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 4433,82 грн. заборгованість по комісії; 1600,0 грн. штраф. Оскільки позичальник добровільно не повертає отримані кошти, тому ПАТ "Альфа-Банк" змушений був подати позовну заяву до суду про стягнення заборгованості за кредитом з [PERSON] у примусовому порядку. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, направивши до суду заяву, в якій ствердив позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити та розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач [PERSON] у судове засідання повторно не з`явилась, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставилась до відому належним чином. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд, враховуючи письмову заяву представника позивача розглядає справу за відсутності сторін, по матеріалах справи - заочно. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ПАТ "VАВ Банк" підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Як вбачається з кредитного договору № 500965759 від 27.11.2014 року, укладеного між ПАТ "Альфа-Банк" та [PERSON], відповідач отримала кредитні кошти у сумі 21644,18 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення 28.11.2019 року. Згідно з розрахунком заборгованості [PERSON] по кредитному договору № 500965759 від 27.11.2014 року заборгованість відповідача по кредиту станом на 15.09.2015 року становить 30147,06 грн., з яких: 21644,18 грн. прострочена до повернення сума кредиту; 2469,06 грн. прострочені відсотки за користування кредитом; 4433,82 грн. заборгованість по комісії; 1600,0 грн. штраф. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує умови договору, чим істотно порушує умови договору, а тому у суду є всі підстави для дострокового стягнення суми заборгованості за кредитом у примусовому порядку. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягти судові витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі зазначеного та

Outcome: approved