Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-15 00:00:00

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісяця, починаючи стягнення аліментів з дня пред"явлення позову. В обґрунтування позову зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 27.04.2006 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції в Чернігівській області, актовий запис № 24. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони припинили шлюбні відносини, всі намагання позивачки зберегти сім"ю виявились марними, а тому подальше збереження шлюбу є недоцільним, на примирення позивачка категорично не погоджується. Син проживає разом з матір"ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає грошову допомогу на утримання дитини. Позивач в судове засідання не з"явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить його задовольнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином під розписку та через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада», про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав. Беручи до уваги, що позивачка не заперечувала проти вирішення справи без присутності відповідача з постановленням заочного рішення, суд ухвалив на підставі ст. 280 ЦПК України проводити розгляд справиу відсутність відповідача, на підставі наявних доказів по справі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного пристрою не здійснювалося. Розглянувши позовну заяву та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи , сторони перебувають у зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції в Чернігівській області шлюбі, актовий запис № 24 з 27.04.2006 року(а.с.5) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] [INFO] , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження (а.с.8) , який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім"ї. Враховуючи те, що сторони припинили шлюбні відносини, позивачка категорично налаштована на розірванні шлюбу та на примирення не погоджується, відповідач не надав заперечень щодо розірвання шлюбу , суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу не відповідає її інтересам. Зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Враховуючи обовязок батьків утримувати неповнолітніх дітей та вимоги закону, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно. Відповідач не надав заперечень щодо вказаного розміру. Позивачка зазначає, що необхідно стягувати не менше одного прожиткового мінімуму, але в законі чітко визначено мінімальний розмір аліментів, які підлягають стягненню, а саме не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Отже саме в цій частині в рішенні необхідно вказати мінімальний розмір аліментів , в іншій частині відмовити. Також з відповідача на користь позиваки та держави належить стягнути судові витрати.

Outcome: partial