Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

У червні 2014 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 3347,20 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн. В обґрунтування заявлених вимог зазначав, що 26.12.2012 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-20008-261212. Відповідно до п..2.7 ч.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюти України - гривні для погашення заборгованості ( сплати платежів). Відповідно до п.2.1 ч.5. Договору моментом прийняття ( акцепту) Банком П щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах , вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п.3.3 частини 3 Договору , з метою оплати товару. Відповідно до п. 2.3 ч.5 Договору, відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно зо законодавства України. Також відповідно до п.2.4 ч.2 Договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи з розміру процентної ставки -0,01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно п.2.5 ч.2 Договору за обслуговання кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 0%. Позивач ( Банк) виконав взяті на себе зобов'язання , надавши відповідачу (Позичальникові) споживчий кредит у сумі 3547,92 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання , зазначеного у ч.3 Договору , про що свідчіть меморіальний ордер №61416967 від 27.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до товарного чеку №89703 від 26.12.2012 року. Відповідач станом на 08.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "КБ "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 08.04.2014 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ "КБ "Дельта" кредитному договору № 004-20008-261212 від 26.12.2012 р. існує заборгованість на загальну суму 3347,16 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту: 3347,16 грн.; заборгованість за відсотками: 0,04 грн.; - заборгованість за комісіями: 0,00 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, у позові просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення . Суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст..207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі , якщо він підписаний його сторонами. Відповідно до ч.2 ст.638 ЦК України Договір укладається шляхом Пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною. Відповідно до ч.2 ст.642 ЦК України , якщо особа , яка одержала Пропозицію укласти договір , у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних в пропозиції умов договору ( відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір , ці дія є прийняттям пропозиції , якщо інше не вказано в пропозиції укласти договір або не встановлено законом. Судовим розглядом встановлено, що 26.12.2012 р. Публічне Акціонерне Товариство "Дельта Банк" (правонаступник ТОВ "КБ "Дельта") та [PERSON] уклали кредитний договір № 004-20008-261212. Відповідно до п..2.7 ч.2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюти України - гривні для погашення заборгованості ( сплати платежів). Відповідно до п.2.1 ч.5. Договору моментом прийняття ( акцепту) Банком П щодо укладення договору, а отже моментом укладення Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах , вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою або момент вчинення Банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок Підприємства, який вказаний у п.п.3.3 частини 3 Договору , з метою оплати товару. Відповідно до п. 2.3 ч.5 Договору ,відповідач до підписання Договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовану сукупну вартість кредиту, відповідно зо законодавства України. Також відповідно до п.2.4 ч.2 Договору протягом строку кредиту за користування кредитними коштами відповідач сплачує Кредитору проценти виходячи з розміру процентної ставки -0,01 % в рік. Процентна ставка є фіксованою. По закінченню строку кредиту процентна ставка змінюється відповідно до умов Договору. Згідно п.2.5 ч.2 Договору за обслуговання кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 6 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0%. Після закінчення пільгового періоду розмір комісії складає 0%. Позивач ( Банк) виконав взяті на себе зобов'язання , надавши відповідачу (Позичальникові) споживчий кредит у сумі 3547,92 грн. на придбання товарів (послуг) у суб'єкта господарювання , зазначеного у ч.3 Договору , про що свідчіть меморіальний ордер №61416967 від 27.12.2012 року, який підтверджує перерахування кредитних коштів відповідно до товарного чеку №89703 від 26.12.2012 року. Відповідач станом на 08.04.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Відповідач повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "КБ "Дельта", однак на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Таким чином, станом на 08.04.2014 р. за відповідачем по укладеному з ТОВ "КБ "Дельта" кредитному договору № 004-20008-261212 від 26.12.2012 р. існує заборгованість на загальну суму 3347,16 грн., яка складається з: - заборгованість за сумою кредиту: 3347,16 грн.; заборгованість за відсотками: 0,04 грн.; - заборгованість за комісіями: 0,00 грн. У відповідності до ст.ст.1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та на умовах ,встановлених договором. Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. В порушення зазначених норм закону, умов договору № 004-20008-261212 від 26.12.2012 року [PERSON] зобов`язання за договором належним чином не виконав, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ґрунтуються на законі, а тому підлягають безумовному задоволенню. У зв'язку з тим, що справа доведена до суду з вини відповідача, з нього на підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судовий збір. На підставі викладеного і

Outcome: approved