Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-08 00:00:00

Позивач звернулась до суду з даним позовом, яким просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, судові витрати стягнути з відповідача. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Протягом останніх декількох років стосунки з чоловіком розладились, втрачено взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім"я припинила своє існування. Не бачить сенсу у подальшому існуванні шлюбу та вважає примирення неможливим. При цьому зауважує, що перебування позивача у шлюбі з позивачем суперечить її інтересам та інтересам дітей щодо фізичного, духовного та морального розвитку у гідних умовах. Позивач до суду не прибула, надала заяву, якою просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не надав, будь-яких заяв (клопотань) від нього не надходило. За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно 20 березня 2009 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 396. Також встановлено, що сторони мають неповнолітніх дітей - доньку [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. За положеннями п. 3 ч. 2 ст.\~18, ч.1 ст.\~51, ч. 3 ст.\~56, ч.1 ст.110 СК України, дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред'явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним з подружжя. Відповідно до ч. 3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Із доводів позову вбачається, що подружні стосунки між сторонами тривалий час не підтримуються та припинені з причини втрати взаєморозуміння, взаємоповаги та конфліктів, які виникали між подружжям. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, не бачить сенсу у подальшому його існуванні, строк для примирення вважає недоцільним. Враховуючи наведене, а також положення ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, за якою шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд дійшов висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить принципу його добровільності та інтересам позивача. Відповідно до\~ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Як вбачається з свідоцтва про шлюб сторін, позивач своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу не змінювала; відповідач (дошлюбне прізвище Шемегон) після реєстрації шлюбу змінив своє прізвище на "Іорданов". Проте відповідач до суду не являється, отже з"ясувати його бажання щодо відновлення свого дошлюбного прізвища суд не може, а тому після розірвання шлюбу відповідач і надалі іменуватиметься прізвищем "Іорданов". Згідно до положень ст.ст.\~133,\~141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 704,80 гривень, сплачений позивачем за подання даного позову, покладається на відповідача. На підставі\~наведеного,\~

Outcome: approved