Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-25 00:00:00

Органу опіки та піклування - адміністрація Дніпровського району Кам'янської міської ради звернувся до суду з позовом, який згодом був уточнений, в якому просить позбавити гр.[PERSON], батьківський прав відносно малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; передати малолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради; передати малолітню [PERSON] її батьку [PERSON]; стягнути з гр. [PERSON] аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON] у розмірі 1/6 частки з усіх видів доходу, але не меншу 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття, на користь майбутнього опікуна. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що [PERSON] є матір'ю чотирьох дітей, проте самоусунулась від виховання, утримання, навчання та оздоровлення своїх малолітніх дітей, не створює належних умов для проживання своїм дітям, в однокімнатній квартирі завжди брудно, розкидано речі, відчувається запах невідомої речовини, веде аморальний спосіб життя, має у своєму оточенні осіб сумнівної поведінки, крім того схильна до вживання наркотичних речовин, знаходиться під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з 2013 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психоактивних речовин зі шкідливими наслідками (епізодичне зловживання психоактивних речовин). Малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради (далі - служба), як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах (проживання в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей): [PERSON], [PERSON] - з 29.07.2013 року, [PERSON] - з 06.04.2015 року. Малолітня [PERSON] постійно проживає разом з бабусею - гр. [PERSON], яка утримує, оздоровлює, займається її вихованням, навчанням. Малолітні діти: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] проживають разом з матір'ю. Діти не систематично прогулюються на свіжому повітрі, не мають належного харчування, майже завжди відсутні фрукти, овочі, готова їжа. Гр. [PERSON] веде асоціальний спосіб життя, не виконує своїх батьківських обов'язків, на прийом до сімейного лікаря з дітьми не з'являється з жовтня 2016 року, дверей до помешкання при відвідуванні сімейного лікаря та сестри медичної сімейної не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає, не вакцинує дітей згідно календаря щеплень, що загрожує здоров'ю та життю дітей. Відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст.184 КУпАП, за неналежне виконання батьківських обов'язків, та на неї було накладено адміністративні стягнення у виді попередження та штрафу. [PERSON] 21 лютого 2017 року поставлено на облік у Дніпровському районному секторі Кам'янського міського відділу Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, як особу,яка 26.12.2016 засуджена Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік. 12.04.2017 на облік було повторно поставлено гр. [PERSON], яка 20.02.2017 засуджена Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.317 ч.1 КК України д 3 років позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробувальним строком 2 роки. У зв'язку з ухиленням засудженою від виконання покладених обов'язків 23.05.2017 до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська направлено клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі. Спосіб життя, який продовжує вести гр. [PERSON], а саме: вживання наркотичних засобів, не створення належних умов для проживання своїм дітям, не своєчасне обстеження та лікування дітей, не забезпечення дітям оздоровлення та належного харчування, може привести до негативних наслідків, а тому орган опіки та піклування звернулись до суду із позовом про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю. Представник третьої особи, Служби у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, вважала позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. Третя особа, [PERSON], у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що бажає виховувати свою доньку [PERSON] та забрати її до себе додому. Третя особа, Дніпровський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, просив розглядати справу без представника відділу. Третя особа, Заводський районний у місті Кам'янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, просив розглядати справу без представника відділу, з рішенням суду з даного питання згодні. Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], [INFO], є громадянкою України, зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Заводським РВ у м.Дніпродзержинськ ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 09 березня 2004 року (а.с.9-11). Відповідач [PERSON], [INFO], є матір'ю малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження: актовий запис за №664 від 21 грудня 2005 року(а.с.13), актовий запис за №644 від 09 серпня 2011 року (а.с.14 зворотній бік), актовий запис №245 від 12 червня 2013 року (а.с.12), актовий запис за №552 від 04 березня 2015 року (а.с.14) відповідно. Відомості про батьків дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], в свідоцтвах про народження внесені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження (а.с.15, 78). Батьками малолітньої [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження, записані в графі "Батько" - [PERSON], в графі "Мати" - [PERSON] (а.с.13). Відповідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №99128 від 2.2.2017 виданої уповноваженому власнику (співвласнику, наймачу) житлового приміщення (будинку), членові житлово-будівельного кооперативу [PERSON], за адресою: [ADDRESS] до складу сім'ї (зареєстрованих) входять: [PERSON], [INFO] - дочка, [PERSON], [INFO] - онука, [PERSON], [INFO] - онук, [PERSON], [INFO] - онук, [PERSON], [INFO] - онук (а.с.38 звороній бік). Згідно висновку органу опіки та піклування - адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради доцільно позбавити батьківських прав [PERSON], [INFO] відносно малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та гр. [PERSON], [INFO], відносно малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], з підстав ухилення від своїх батьківських обов'язків (а.с.8). Крім того, обставини неналежної участі відповідача [PERSON] у вихованні дитини, що встановлені висновком органу опіки та піклування, також підтверджуються первинними документами. Згідно довідки №1655/03/04 від 25.07.2017 року [PERSON], [INFO], знаходиться на обліку у лікаря нарколога з 2016 року, діагноз: Психічні та поведінкові розлади в результаті вживання психотропних речовин, синдром залежності F19.2 відповідно міжнародної кваліфікації хвороб-10 "Психічні розлади та розлади поведінки" (клас. V)1999 р., на обліку у лікаря психіатра не перебуває, за медичною допомогою не зверталась (а.с.80.) Відповідно до відповіді наданої начальнику служби у справах дітей адмінстрації Дніпровського району Кам'янської міської ради Дніпровським районним сектором Кам'янського міського відділу Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України №1970 від 24.05.2017 року, [PERSON] 21 лютого 2017 року було поставлено на облік, як особу,яка 26.12.2016 засуджена Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.317 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробувальним терміном на 1 рік; 12.04.2017 на облік було повторно поставлено гр. [PERSON], яка 20.02.2017 засуджена Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська за ст.317 ч.1 КК України д 3 років позбавлення волі, на підставі ст.76 КК України звільнена від відбування покарання, у вигляді позбавлення волі, з випробувальним строком 2 роки. У зв'язку з ухиленням засудженою від виконання покладених обов'язків 23.05.2017 до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська направлено клопотання про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі (а.с.18). Згідно копій постанов про притягнення [PERSON], [INFO], до адміністративної відповідальності, протягом 2013-2014 років, за ч.ч.1, 2 ст.184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов'язків, на неї було накладені адміністративні стягнення у виді попередження та штрафу (а.с.23, 24). Згідно інформації Комунального закладу охорони здоров'я "Центр первинної медико-санітарної допомоги №3" № 60/1-01 від 12.04.2017 року, мати [PERSON] малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], веде асоціальний спосіб життя, не виконує своїх батьківських обов'язків, на прийом до сімейного лікаря з дітьми не з'являється з жовтня 2016 року, дверей до помешкання при відвідуванні сімейного лікаря та сестри медичної сімейної не відчиняє, на телефонні дзвінки не відповідає, не вакцинує дітей згідно календаря щеплень. що загрожує здоров'ю і життю дітей (а.с.19 звороній бік). Відповідно інформації Дніпродзержинського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді № 695/01-06 від 29.04.2015 року на обліку центру перебуває сім'я громадянки [PERSON], яка являється одинокою багатодітною матір'ю і виховує чотирьох дітей: [PERSON], [INFO], навчається в СЗШ №22, проживає з бабусею за адресою: [ADDRESS], [PERSON], [INFO], вдома, [PERSON], [INFO], вдома, [PERSON], [INFO], вдома (а.с.22). Як вбачається з матеріалів справи малолітні діти перебувають на обліку в службі у справах дітей адміністрації Дніпровського району Кам'янської міської ради, як діти, які перебувають в складних життєвих обставинах (проживання в сім'ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дітей): [PERSON], [PERSON], [PERSON] - з 29.07.2013 року, [PERSON] - з 06.04.2015 року. Так, в зв'язку з бездіяльністю матері, малолітні діти: [PERSON], [INFO], знаходиться на диспансерному обліку у педіатра, невролога та інфекціоніста. Мати [PERSON], [INFO] не приділяє належної уваги дітям, не проводить своєчасне обстеження та лікування дітей (а.с.19), [PERSON], був зарахований 13.07.2015 року у дошкільне відділення НВК №26, який протягом 2015-2016 року був присутній в дитячому садочку загалом 2 місяці, причини його відсутності: хвороба дитини, заява батьків на оздоровлення дитини (а.с.21). Згідно актів обстеження умов проживання відповідача та довідок-відвідування сім'ї або дитини, встановлено, що мати з трьома дітьми проживає в однокімнатній квартирі за адресою: [ADDRESS], умови проживання незадовільні, в квартирі брудно, речі розкидані, у дітей не має окремих спальних місць, в квартирі відчувається запах невідомої речовини, в наявності їжа та одяг для дітей (а.с.39, 40, 41, 42, 43). Згідно копії довідки №620 від 27 лютого 2017 року Управління соціального захисту населення Дніпровського району гр.[PERSON] знаходиться у них на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 2-х дітей протягом вересня 2016 - лютого 2017 року в розмірі 14070,00 гривень (а.с.20 зворотній бік). Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Згідно з Принципом 2 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та у соціальному розумінні здоровим та нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності. Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Частиною 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п.6 та п.7 якою проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках. Статтею 150 СК України, встановлено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування. За змістом ст.155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками. Таким чином, обов'язок нести відповідальність за дитину, її фізичний і моральний розвиток, її соціальне буття, здійснення прав щодо її захисту покладено на батьків. [PERSON] підтвердила про небажання займатися вихованням своєї дитини, а саме: відсутність будь-яких дій, які б свідчили про її намір змінити обставини свого життя та вчинити дії, спрямовані на виховання дітей. Доказів, щодо спростування таких обставин відповідачем не надано і в матеріалах справи відсутні. Водночас Пленум Верховного Суду України в п.15 зазначеної вище постанови роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. За змістом ст.18 Конвенції про захист прав дитини, суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач явно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своїх дітей, не створює належних умов для проживання, виховання та морального розвитку дітей, а навпаки негативно впливає на розвиток та психологічний їх стан. При вирішенні справи, суд враховує те, що кожна сторона має право розпоряджатись своїми процесуальними правами на власний розсуд, в тому числі і в частині визнання позову. При цьому, ч.1 ст.174 ЦПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Частиною 4 ст.174 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до письмової заяви [PERSON], остання не заперечує проти позбавлення її батьківських прав (а.с.81). Суд,

Outcome: partial