Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

17.02.2015 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" з позовом до [PERSON] про звернення стягнення на предмет іпотеки. В позові позивач посилався на те, що відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору №11/2007/980/0231/ЮМК від 24.07.2007 року відповідач отримав кредит в сумі 300000 грн. зі сплатою 20 % річних за користування кредитом, який зобов`язався повернути до 20.07.2011 року, 24.07.2007 року між сторонами укладено договір іпотеки №11/2007/980/0231/ЮМК, відповідно до якого в забезпечення виконання кредитного договору відповідач надав позивачу нежитлову будівлю, ниткопрошивну дільницю, загальною площею 359,5 квадратних метрів, розташовану за адресою: [ADDRESS], однак порушив зобов`язання: кредит не повертає, заборгованість станом на 09.09.2014 року склала в сумі 795825,97 грн., з якої заборгованість по тілу кредиту в сумі 268812,25 грн., заборгованість по відсотками в сумі 350400,10 грн., заборгованість по комісії 21411,27 грн., заборгованість по пені за прострочення сплати кредиту в сумі 98449,36 грн., заборгованість по пені за прострочення сплати комісії в сумі 3304,81 грн., штраф в сумі 4781,12 грн., інфляційна складова в сумі 48667,06 грн., 24.09.2014 року відповідачу направлено іпотечну вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, яку відповідач не виконав, посилаючись на ст.ст. 33-35, 38 Закону України "Про іпотеку" прохає звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову будівлю, ниткопрошивну дільницю, загальною площею 359,5 квадратних метрів, розташовану за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві власності [PERSON], шляхом надання Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" права укласти договір купівлі-продажу з будь-якими особами за ціною, визначеною на підставі оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на час укладення правочину щодо відчуження вищевказаного предмету іпотеки, кошти, отримані від реалізації предмету іпотеки, направити на погашення заборгованості за кредитним договором №11/2007/980/0231/ЮМК від 24.07.2007 року перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" в сумі 795825,97 грн.; на час реалізації предмету іпотеки передати його в управління Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра"; надати право Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" на: отримання дублікатів правовстановлюючих документів у нотаріусів та у будь-яких інших органів державної влади, місцевого самоврядування та у будь-яких установах незалежно від форм власності; отримання витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно на предмет іпотеки в Реєстраційній службі Головного управління юстиції в Запорізькій області, всіх підпорядкованих структурних підрозділах, в тому числі, але не виключно, в Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції або у інших органах, які будуть здійснювати функції з реєстрації речових прав на нерухоме майно; отримання довідок та документів, необхідних для укладення та нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу; а також стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 3654 грн. 23.03.2015 року до суду звернувся представник позивача Карпова В.Г. з клопотанням про розгляд справи у відсутність представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Позивач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав. Суд,

Outcome: approved