Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

В травні 2020 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з [PERSON] заборгованості за кредитним договором. В направленому на адресу суду позові позивач зазначив, що з метою отримання банківських послуг громадянин [PERSON] підписав заяву без номера від 25.02.2010 року, при укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України. Укладений між сторонами договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку. [INFO] позичальник [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 14 квітня 2017 року (а.с. 37). Спадкоємцем, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини є [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Отримані позичальником [PERSON] кошти до моменту подання позовної заяви до суду банку не повернуті. Позичальник [PERSON] порушив умови договору, в зв`язку з чим у нього станом на 11.11.2019 року виникла заборгованість в сумі 13030,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 13030,75 грн., а тому позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь АТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором в сумі 13030,75 грн. та 2102 грн. 00 коп. судових витрат. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив до суду клопотання, в якому просив розгляд справи проводити без участі представника банку, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] відзив до суду не подала, про день та час судового розгляду справи повідомлена у відповідності до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 128 ЦПК України (а.с. 112, 114, 119), заяв про відкладення розгляду справи або розгляду справи за її відсутності до суду не подавала. Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову. Встановлено, що 25.02.2010 року між АТ КБ "ПРИВАТБАНК" і позичальником [PERSON] було укладено договір № без номера, за яким він отримав грошові кошти. Договір складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Тарифів банку (а.с. 16-34). Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит. Громадянином [PERSON] порушено умови договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість станом на 11.11.2019 року в сумі 13030,75 грн., яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 13030,75 грн. (а.с. 9-15). [PERSON] використовував банківські картки, з яких термін дії останньої по листопад 2017 року включно (а.с. 87). Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до копії свідоцтва про смерть вбачається, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 14 квітня 2017 року (а.с. 37). Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги. Таким чином, позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості, яка складається з наступного: заборгованість за простроченим тілом кредиту в сумі 13030,75 грн., підлягає до задоволення. Загальна сума заборгованості визначена судом складає суму 13030,75 (тринадцять тисяч тридцять гривень 75 копійок). Таким чином, позов АТ КБ "ПРИВАТБАНК" щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення. Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, в загальній сумі 13030,75 грн., тобто 100,00 %, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судові витрати в сумі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved