Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-13 00:00:00

позивач звернулась\~до суду\~з позовом\~до Великосілківської\~сільської ради\~Кам`янка-Бузького\~району Львівської\~області,\~в якому\~просить визнати за позивачкою право власності на: середню земельну частку ( пай), в розмірі 1, 59 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради, належна [PERSON] . згідно з записами в "Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку)", Сертифікат ЛВ 006051 за № 1218 вид. 04.10.2000р., середня земельна частка ( пай), в розмірі 1, 59 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради, належна [PERSON] .згідно з записами в "Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку)", Сертифікат ЛВ 006043 за № 1210 вид. 04.10.2000р.. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що [INFO] помер її вітчим [PERSON] ., [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті її вітчима, [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить середня земельна частка (пай), в розмірі 1,59 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради, згідно з записами в "Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку), Сертифікат ЛВ 006051 за № 1218 вид. 04.10.2000р., що підтверджується довідкою виданою Великосілківською сільською радою Кам`янка Бузького району Львівської області від 28.03.2019 № 220. Після смерті її матері, [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить середня земельна частка (пай), в розмірі 1,59 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Великосілківської сільської ради, згідно з записами в "Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку)", Сертифікат ЛВ 006043 за № 1210 вид. 04.10.2000р., що підтверджується довідкою виданою Великосілківською сільською радою Кам`янка Бузького району Львівської області від 28.03.2019 № 219.. Позивач є спадкоємцем за законом після померлих, і являюся єдиним спадкоємцем спадкового майна померлих, так як інших спадкоємців немає, проте нотаріусом їй було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку. Позивач в підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 18.07.1994р., [INFO] помер її вітчим [PERSON] Згідно з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , від 01.08.1995р., [INFO] померла її мати [PERSON] . Судом встановлено, що після смерті, [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить середня земельна частка (пай), в розмірі 1,59 умовних кадастрових гектарів, яка розташована\~на території\~ Великосілківської сільської ради, згідно з записами в "Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку)", Сертифікат ЛВ 006051 за № 1218 вид. 04.10.2000р., що підтверджується довідкою виданою Великосілківською сільською радою Кам`янка Бузького району Львівської області від 28.03.2019 № 220. Після смерті, [PERSON] , відкрилася спадщина, до складу якої входить середня земельна частка (пай), в розмірі 1,59 умовних кадастрових гектарів, яка яка розташована\~на території\~ Великосілківської сільської ради, згідно з записами в "Книзі записів реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку)", Сертифікат ЛВ 006043 за № 1210 вид. 04.10.2000р., що підтверджується довідкою виданою Великосілківською сільською радою Кам`янка Бузького району Львівської області від 28.03.2019 № 219. За життя [PERSON] , [PERSON] заповітів не складали, тому спадкування їх майна відповідно до ст. 1217 ЦК України здійснюється за законом. Матеріалами справи встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою померлої [PERSON] , та падчеркою померлого [PERSON] , що підтверджується матеріалами справи. Позивачка є єдиною спадкоємницею майна померлих, так як інших спадкоємців немає. Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування. Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. За вимогами ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Згідно пункту 4 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України " Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., "передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку." Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлих [PERSON] , [PERSON] , але оформити своє право на земельні ділянки не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Outcome: approved