Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-14 00:00:00

[PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.12.1991 р. позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER] . 02.03.2014р. [PERSON] вирушив у відрядження за кордон на міжнародну меблеву виставку у м. Куала Лумпур, столиці Малайзії, а 8 березня планував перелетіти до аеропор\-ту Пекін, КНР, а після цього перелетіти до Гуаньджоу, КНР. Відповідно до цього плану були придбані авіаквитки. З засобів масової інформації позивачка дізналась, що літак, на якому її чоловік летів до Пекіну зник з радарів та його місцезнаходження невідоме. Пошуки зниклого літака та його пасажирів тривали до 17.01.2017р.. На третю річни\-цю зникнення літака фахівці з розслідувань авіакатастроф разом з Малайзійськими Авіалі\-ніями та державними органами Малайзії остаточно визнали розбиття літака та загибель його пасажирів та екіпажу та заявили про припинення підводних та будь-яких інших пошуків уламків літака з 17.01.2017 р. Рішенням від 20.09.2017 р. Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 523/11479/17 за участю заінтересованих осіб : Четверта одеська державна нотаріальна контора, Одеський відділ ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, [PERSON] - [PERSON] , [INFO] , уродже\-нець м.Одеси, зареєстрований за адресою: [ADDRESS] іпн [NUMBER] , був оголошений померлим. Днем смерті [PERSON] встановлено [INFO] р., свідоцтво про його смерть було видано 11.10.2017 р. Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма '"НІКА" (код ЄДРПОУ 13877399) в розмірі 50% відсотків статутного капіталу, а також у вигляді квартири за адресою : [ADDRESS] . [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] , а [PERSON] є його сином, тобто сторони є спадкоємцями першої черги. Позивачка [PERSON] , прийняла спадщину після смерті [PERSON] , однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені. В зв`язку чим, позивачці роз`яснено про право звернутись до суду з позовною заявою. На підставі викладеного, позивачка просить визнати за нею [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальності Фірма "'НІКА" (код ЄДРПОУ 13877399) в розмірі 50% відсотків статутного капіталу, а також на квартиру за адресою : [ADDRESS] порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] .. [PERSON] звернувся з позовом [PERSON] до про визнання права власності у порядку спадкування за законом. Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами. Так, мати позивача - [PERSON] знаходилась у зареєстрованому шлюбі з батьком [PERSON] . 02.03.2014 р. батько вирушив у відрядження за кордон на міжнародну меблеву виставку у м. Куала Лумпур, столиці Малайзії, а 8 березня планував перелетіти до аеропор\-ту Пекін, КНР, а після цього перелетіти до Гуаньджоу, КНР. Відповідно до цього плану були придбані авіаквитки. З засобів масової інформації дізнались, що літак, на якому летів батько до Пекіну зник з радарів та його місцезнаходження невідоме. Пошуки зниклого літака та його пасажирів тривали до 17.01.2017р.. На третю річни\-цю зникнення літака фахівці з розслідувань авіакатастроф разом з Малайзійськими Авіалі\-ніями та державними органами Малайзії остаточно визнали розбиття літака та загибель його пасажирів та екіпажу та заявили про припинення підводних та будь-яких інших пошуків уламків літака з 17.01.2017 р. Рішенням від 20.09.2017 р. Суворовського районного суду м.Одеси по цивільній справі № 523/11479/17 батько був оголошений померлим. Батьком [PERSON] був [PERSON] , який помер [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №444. [PERSON] належала квартира за адресою : [ADDRESS]. за яку він виплатив пай, але за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи на неї. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою : [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після [PERSON] залишився лише позивач [PERSON] , інші спадкоємці відсутні. [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлого [PERSON] , однак не має можливості оформити спадщину, оскільки право власності на спірну квартиру не було зареєстровано. На підставі викладеного, [PERSON] просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] після померлого [PERSON] . В судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також просила справу розглянути справу у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої він визнав позовні вимоги [PERSON] частково, а також просив задовольнити поданий зустрічний позов. Судом встановлені наступні обставини справи, а також відповідні правовідносини. Так судом встановлено, що рішенням від 20.09.2017 р. Суворовського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 523/11479/17 [PERSON] , [INFO] , уродже\-нець м. Одеси, зареєстрований за адресою : [ADDRESS] іпн. [NUMBER] , був оголошений померлим. Днем смерті [PERSON] встановлено [INFO] р., свідоцтво про його смерть було видано 11.10.2017 р. Одеським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області серія [NUMBER] . Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма '"НІКА" (код ЄДРПОУ 13877399) в розмірі 50% відсотків статутного капіталу. [PERSON] була дружиною померлого [PERSON] , а [PERSON] є сином померлого, тобто сторони є спадкоємцями першої черги. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона нале\-жить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі ст. 55 Закону України «Про господарські товариства» при реорганізації юридичної особи, учасника товариства, або з смертю громадянина, учасника товариства, правонаступники (спадкоємці) мають переважне право вступу до цього товариства. При відмові правонаступника (спадкоємця) від вступу до товариства з обмеженою відповідаль\-ністю або відмові товариства у прийнятті до нього правонаступника (спадкоємця) йому видається у грошовій або натуральній формі частка у майні, яка належала реорганізованій або ліквідованій юридичній особі (спадкодавцю), вартість якої визначається на день реорганізації або ліквідації (смерті) учасника. У цих випадках розмір статутного капіталу товариства підлягає зменшенню Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи спір про спадкування частки учасника підприємницького товариства, необхідно враховувати, що це допускається статтями 130, 147, 166 ЦК, статтями 55, 69 ЗУ «Про господарські товариства» і не підпадає під заборону пункту 2 частини першої статті 1219 ЦК. При цьому спадкується не право на участь, а право на частку в статутному (складеному) капіталі. [PERSON] не заперечував проти задоволення позовних вимог [PERSON] в частині визнання право власності на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальності Фірма «НІКА». На підставі викладеного, необхідно визнати за [PERSON] , ідентифікаційний номер [NUMBER] право власності на частку статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальності Фірма "'НІКА" (код ЄДРПОУ 13877399) в розмірі 50% відсотків статутного капіталу у порядку спадкування за законом, що належала померлому засновнику. Судом також встановлено, що [PERSON] був [PERSON] , який помер [INFO] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №444. [PERSON] належала квартира за адресою : [ADDRESS] . за яку він виплатив пай, але за життя не встиг оформити правовстановлюючі документи на неї. Так згідно довідки ЖБК „Центральний-17" від 03.03.2018р. [PERSON] належала квартира за адресою : [ADDRESS] за квартиру сплачено в 1975р.. Отже, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді квартири за адресою : [ADDRESS] . Єдиним спадкоємцем після [PERSON] за правом представлення є його онук [PERSON] . [PERSON] фактично прийняв спадщину після померлого [PERSON] , однак не має можливості оформити спадщину, оскільки право власності на спірну квартиру не було зареєстровано. Згідно ч. 1 ст. 15 Закону України «Про власність» від 07 лютого 1991 року N 697-XII член житлового житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно. Згідно ч. 2 ст. 19-1 Закону України «Про кооперацію» у разі викупу квартири, дачі, гаража, іншої будівлі, споруди або приміщення член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного кооперативу чи іншого відповідного кооперативу стає власником цього майна. Право власності на таке майно у члена кооперативу виникає з моменту державної реєстрації цього права відповідно до закону. Згідно підпункту «б» п. 11 Постанови Пленуму ВСУ № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист ї права приватної власності» при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі. У п.11 Постанови №4 Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1993 року дано роз`яснення, що в разі смерті після 1 липня 1990 року члена ЖБК, якщо на цей час (спадкодавцем) був повністю виплачений пайовий внесок - спадщина відкривається на квартиру. Відповідно до Постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі №6-164 цс12, зазначено, що у спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст. 392 ЦК України. В силу ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою стороною, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Враховуючи той факт, що єдиним спадкоємцем померлого [PERSON] був його син [PERSON] , який помер раніше свого батька, то, позивач, як внук померлого [PERSON] має право на спадщину у вигляді квартири [ADDRESS] після померлого [PERSON] . Враховуючи той факт, що [PERSON] не є спадкоємцем померлого [PERSON] , а спірна квартира не була у власності її чоловіка [PERSON] , то позовні вимоги щодо визнання права власності у порядку спадкування за законом, а саме на квартиру за адресою : [ADDRESS] порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] р . слід залишити без задоволення.

Outcome: partial