Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-09 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків в сумі 3 316.98 грн., борг за спожиту електроенергію в сумі 1039.36 грн., судовий збір в розмірі 1378.00 грн. та витрат на огошення в сумі 180грн.. Вказав, що між сторонами існують фактичні договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, згідно особового рахунку № [NUMBER], крім того відповідач є споживачем ПАТ "Кіровоградобленерго" Знам'янський РЕМ. 08.08.2016 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки на вводі до струмоприймачів споживача, електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. За фактом виявленого порушення складено відповідний акт №000881 від 08.08.2016 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим абонентом. Згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, було визначено кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії, за період з 17.03.2016р. по 08.08.2016р., в розмірі - 3 445 кВт/год. на суму - 3316.98 грн. Крім цього, відповідач має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію, за період з 01.01.2016 року по 01.12.2016 року, що підтверджується балансом абонента [PERSON], особовий рахунок [NUMBER]. Тому, просить, суд стягнути з відповідача понесені енергопостачальною організацією збитки в сумі 3 316.98 грн., борг за спожиту електроенергію в сумі 1039.36 грн., судовий збір в розмірі 1378.00 грн. та понесені витрати на оголошення в сумі 180грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення в газеті "Народне слово" №5 від 02.02.2017 року. З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві представник позивача. Ненадання відповідачем доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку надає ПАТ "Кіровоградобленерго" Знам'янський РЕМ. Між сторонами існують фактичні договірні відносини, згідно особового рахунку № [NUMBER], відкриття відповідачу [PERSON] особового рахунку [NUMBER] та видачі відповідної абонентської книжки і здійснення відповідачем періодичних проплат за надані послуги. З матеріалів доданих до позовної заяви з'ясовано, що 08.08.2011 року при перевірці стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення відповідачем ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електропроводки на вводі до струмоприймачів споживача, електроенергія споживається, але лічильником не обліковується. Згідно п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання та визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України. З'ясовано, що про виявлені вищевказані порушення було складено акт №000881 від 08.08.2016 року про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом, при складанні якого була присутня [PERSON], що підтверджується її підписом. Крім цього, [PERSON] в акті вказала, що "Зауважень до складеного акту не маю с порушенням згодна 08.08.2016". Згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" затвердженої постановою НКРЕ України від 04.06.2006 року № 562, кількість недорахованої внаслідок дій відповідача електроенергії та її вартість, за період з 17.03.2016 року по 08.08.2016 року - 3 445 кВат/год. на суму 3316.98 гривень. Відповідно до ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Стаття 1166 ч. 1 ЦК України визначає, що майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. У відповідності до п.19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Відповідно до п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і договору, а також оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил. Проте, порушуючи вимоги ПКЕЕН боржник не розраховувався за спожиту ним електроенергію, тому заборгованість, за період з 01.01.2016 року по 01.12.2016 року становить - 1039.36 грн, що підтверджується балансом абонента [PERSON], особовий рахунок [NUMBER]. Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З огляду на викладене з відповідача на користь ПАТ "Кіровоградобленерго" підлягає стягненню шкода завдана внаслідок порушення Правил в частині обліку споживання електричної енергії - в сумі 3 316.98 грн., борг за спожиту електроенергію в сумі 1039.36 грн., витрати на розміщення оголошення в газеті в сумі 180грн. та судовий збір в розмірі 1378.00 грн.

Outcome: approved