Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 17 грудня 2001 року державним нотаріусом Рахівської державної нотаріальної контори - [PERSON] було посвідчено заповіт, яким мати позивачки, [PERSON], заповіла належну їй на праві приватної власності житлову квартиру №5 в будинку №90 в місті Рахові позивачці. 17 квітня 2011 року [PERSON] померла. Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина, до складу якої входить і квартира, зазначена у заповіті, що належала спадкодавцю на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 19 червня 2001 року. Після смерті спадкодавця позивачка прийняла фактично спадщину, оскільки вступила в її володіння, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як документи на квартиру належним чином у органах БТІ не були зареєстровані. Через відсутність правовстановлюючих документів на житлову квартиру, позивачка, як спадкоємець за заповітом, фактично не має можливості оформити своє право власності на дане спадкове майно. У зв"язку з наведеним просить визнати за нею, в порядку спадкування за заповітом, право власності на квартиру №5 в будинку №90, що розташований по вул.Б.Хмельницького в місті Рахові, загальною площею 47,55 кв.м. Позивачка [PERSON] та її представник - [PERSON] в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та наполягали на задоволенні позову. \~\~ \~\~ Представник виконавчого комітету Рахівської міської ради в судове засідання не з'явився, міський голова м.Рахів - [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заперечень щодо задоволення позову не заявив. Представник Рахівської держнотконтори - [PERSON] в ході розгляду справи позовні вимоги визнала та не заперечує щодо задоволення позову. Предствник реєстраційної служби Рахівського РУЮ ГУЮ у Закарпатській області для участі у розгляді справи не з"явився, начальник служби - [PERSON] у заяві, наданій суду, просив справу розглянути без їхнього представника, заперечення по даній справі у них відсутні. Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку. Згідно ст. ст.1217, 1223 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що після смерті [PERSON], яка померла 25 грудня 2014 року, позивачка, [PERSON], являється спадкоємцем за заповітом. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яким є житлова квартира [ADDRESS], і відносно якої остання розпорядилася шляхом складення 17.12.2001 року заповіту. Згідно даного заповіту [PERSON] заповіла [PERSON] належну на праві приватної власності житлову квартиру №5 у будинку №90, що знаходиться по вул.Б.Хмельницького в місті Рахові, Закарпатської області. В ході розгляду справи було встановлено, що зазначений заповіт є чинний. Звернення позивачки до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням її права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в її користь через відсутність реєстрації правовстановлюючих документів на спадкове майно. [PERSON] власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Згідно договру купівлі-продажу від 19.06.2001 року житлової квартири, Продавець, [PERSON], продав, а Покупець, [PERSON], купила житлову квартиру за адресою м.Рахів, вул.Б.Хмельницького 90/5, Закарпатської області, загальна площа якої становить 47,55 кв.м., а житлова - 33,25 кв.м. Зазначений договір підлягав реєстрації в Рахівськиу районному бюро технічної інвентаризації, однак, як встановлено в ході розгляду справи, зареєстрований не був, що стало підставою для відмови нотаріуса у видачі [PERSON] свідоцтва про право власності на спадкове майно, хоча підстав для сумнівів у його дійсності судом не встановлено. Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Рахівської міської ради 16.10.2015 року №4306, [PERSON] б/б, яка померла 17.04.2011 року, належала житлова квартира [ADDRESS], спадкоємцем якої є її дочка - [PERSON] Згідно технічного паспорта квартири №5, що знаходиться в будинку №90 в м.Рахові, Закарпатської області, загальна площа приміщень квартири складає 47,55 кв.м, житлова - 33,25 кв.м., а інвентаризаційна вартість 45752 гривні. При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Однак, в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. У відповідності до ст.ст. 1269- 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. .Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. \~ Судом встановлено, що 21 червня 2011 року за заявою позивачки було зареєстровано спадкову справу після смерті [PERSON], [INFO], яка померла 17.04.2011 року. Таким чином, враховуючи, що [PERSON] належить до спадкоємців за заповітом, спадщину прийняла, оскільки у встановлений шестимісячний термін подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, майнового спору з приводу спадкування не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Питання відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося. \~\~\~\~\~\~ На підставі наведеного, ст.ст. 10, 58, 60, 88, 212, 213, 223, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved