Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-15 00:00:00

26.10.2020 року Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за споживчий кредит № 025/14-18 в сумі 23329,55 грн. та судових витрат у розмірі 2102 грн., посилаючись на те, що [PERSON] 12.10.2018 року уклав договір про споживчий кредит № 025/14-18 в сумі 23329,55 грн., відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 32000,00 на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 жовтня 2023 р. на споживчі цілі із сплатою 56 відсотків річних. Зазначені в Договорі процентні ставки є фіксованими та застосовуються у відповідній період дії Договору . На виконання п. 2.1 Договору Банк надав позичальнику на умовах цього договору, а позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 19.10.2020 року утворилась заборгованість на загальну суму 23329, 55грн.,з яких:20800,00 грн. заборгованість за основним боргом( кредитом); 2358, 29 грн. проценти за користування кредитом; 59,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ; 196, 98 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 47, 21 грн. - проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 41,38 грн. - проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом); 14, 50 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного (кредиту);68,17 грн. - втрати на інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач у позовних вимогах просить стягнути заборгованість за споживчий кредит № 025/14-18 в сумі 23329,55 грн. та судові витрати у розмірі 2102 грн. 26.10.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 09.45 год 16.11.2020 року. Ухвалу суду від 26.10.2020 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу надіслану у встановленому порядку, відзиву на позовну заяву відповідач не подав. Відповідач в судове засідання не з`явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відзив та заперечення на позов не подав. На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Акціонерне товариство"Державний ощадний банк України" Встановлено, що [PERSON] 12.10.2018 року звернувся до Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим уклав договір про споживчий кредит № 025/14-18 відповідно до якого банк надав позичальнику кредит в сумі 32000,00 на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 11 жовтня 2023 р. на споживчі цілі із сплатою 56 відсотків річних. Зазначені в Договорі процентні ставки є фіксованими та застосовуються у відповідній період дії Договору . На виконання п. 2.1 Договору Банк надав позичальнику на умовах цього договору, а позичальник зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені цим Договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим Договором. Свої зобов`язання відповідач за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 19.10.2020 року утворилась заборгованість на загальну суму 23329, 55грн.,з яких :20800,00 грн. заборгованість за основним боргом( кредитом); 2358,29 грн. проценти за користування кредитом; 59,77 грн. - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу ; 196, 98 грн.- пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 47, 21 грн. - проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 41,38 грн. - проценти річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом);14, 50 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного (кредиту) 68, 17 грн. - втрати на інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом. Позивач у позовних вимогах просить стягнути заборгованість за споживчий кредит № 025/14-18 в сумі 23329,55 грн. та судових витрат у розмірі 2102 грн. В силу вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При вирішенні даного спору суд виходить з того, що між сторонами виникли кредитні правовідносини, врегульовані ЦК України. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Однак відповідач даного обов`язку не виконав. Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання ( стаття 625 ЦК України). В силу вимог ст.629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення з [PERSON] в користь позивача заборгованості за споживчий кредит № 025/14-18 в сумі 23329,55 грн. Згідно з вимогами ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач в судове засідання не з`явився та не представив суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача. Крім того, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесенні ним та документально підтвердженні судові витрати по справі, зокрема, 2102,00 грн. судового збору.

Outcome: approved