Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-03 00:00:00

У січні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві позивачка посилається на те, що 10.06.2006 року вона одружилася з відповідачем. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який часто хворіє та потребує домашнього догляду. Подружжя проживає разом, відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина добровільно не надає, працює охоронцем в магазині "АТБ" № 216, інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має. Позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 6 років за медичними показниками, заробітну плату, державну допомогу не отримує. Просила стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття. Позивачка в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 10.06.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] (а.с. 3). Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] (а.с. 4), який часто хворіє та потребує домашнього догляду, що підтверджується довідкою від 21.01.2015 року виданою КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 9" (а.с. 10). З 07.02.2015 року подружжя проживає окремо, спільного господарства не ведуть, відповідач кошти на утримання неповнолітнього сина в добровільному порядку надає, працює охоронцем в магазині "АТБ", інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб на утриманні не має, хронічних захворювань не має на обліку не стоїть. Позивачка не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 6 років за медичними показниками, заробітну плату не отримує, що підтверджується довідкою про доходи № 01/114 від 16.01.2015 року (а.с. 9), державну допомогу не отримує. В силу ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати та надавати матеріальну допомогу на дітей, при цьому за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; - стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; - інші обставини, що мають істотне значення. Беручи до уваги вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги позивачки та стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судових витрат. Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно зі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 190 Сімейного Кодексу України, та

Outcome: approved