Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-02 00:00:00

У жовтні 2014 року р. ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до відповідача [PERSON] про звернення стягнення, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.08.2008 року ПАТ КБ "Приватбанк" відповідно до договору № MRA0АN07196709 надав відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 12788,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2015 року. В забезпечення виконання забов»язань за кредитними договором з відповідачем 21.08.2008 року було укладено договір застави на автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\\шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору, станом на 09.10.2014 року за ним утворилася заборгованість в сумі 5369,75 доларів США, яка складається з наступного, 4361,72 доларів США- заборгованість за кредитом, 350,11 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 85,35 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 298,45 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 19,33 доларів США - штраф фіксована частина, 254,78 доларів США - штраф ( процентна складова). Просить винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № MRA0АN07196709 від 21.08.2008 року в сумі 5369,75 Доларів США, що за курсом 12,93 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від.09.10.2014 року складає 69430,82 грн., вилучити у відповідачки [PERSON] та передати в заклад ПАТ КБ «Приватбанк» предмет застави автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\\шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON] та комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\\шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Звернути стягнення на предмет застави - автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\\шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, а також стягнути з відповідача судові витрати в сумі 694,31 грн. В судове засідання представник позивача не з»явився, але надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав, та просив суд їх задовольнити, та не заперечував проти розгляду справи в заочному провадженні. Відповідачка в судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від неї не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернутикредит та сплатити проценти. Згідно ст.1050 ЦК України, наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку, відповідно до статей 549-552 ЦК України. Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Як видно з кредитного договору № MRA0АN07196709 від 21.08.2008 року, ПАТ КБ "Приватбанк" надав позичальникові [PERSON] грошові кошті (кредит) в сумі 12788,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.08.2015 року. В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника [PERSON] з ним був укладений договір застави, за яким вона надала в заставу автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\\шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON]. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] свої зобов'язання за кредитним договором не виконала і станом на 09.10.2014 року сума заборгованості склала 5369,75 доларів США- яка складається з наступного, 4361,72 доларів США- заборгованість за кредитом, 350,11 доларів США- заборгованість по процентам за користування кредитом, 85,35 доларів США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 298,45 доларів США-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 19,33 доларів США - штраф фіксована частина, 254,78 доларів США - штраф ( процентна складова). Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання(неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до ст.16 ЦК України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобовязання в натурі. Примусове виконання зобовязання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобовязання та полягає в зобовязання здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу. Відповідно до ч.2 ст.28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобовязання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобовязаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Відповідно до ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави … із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета іпотеки шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем. Таким чином, вимоги позивача про звернення стягнення на автомобіль автомобіль «Chery», модель SQR7130S21, рік випуску 2008, тип ТЗ, легковий автомобіль № кузова\\шасі [NUMBER], реєстраційний номер: [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "Приватбанк" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в сумі 694,31 грн. З огляду на викладене,

Outcome: approved