Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~14.12.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до [PERSON] , в якій позивач просить стягнути з відповідачки надміру виплачену пенсію у сумі 10 640,13 грн. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що на підставі заяви відповідачки від 04.01.2017 року їй призначена пенсія у зв`язку з втратою годувальника на сина - [PERSON] , [INFO] . На підставі свідоцтва про народження [PERSON] , батьком дитини є [PERSON] та згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2016 року у справі №489/1936-16-ц, [PERSON] , було визнано безвісно відсутнім. Однак, при відпрацюванні індивідуальних відомостей про застрахованих осіб управлінням було виявлено факт працевлаштування [PERSON] у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Тосол Синтез України". Так, відповідно до індивідуальних відомостей про застраховану особу [PERSON] , наданих відділом адміністрування супроводження інформаційних систем, електронних реєстрів та захисту інформації управління, у серпні та вересні 2017 року за [PERSON] сплачені страхові внески. Враховуючи вказані обставини є підстави вважати що [PERSON] перебуває у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю "Тосол Синтез України", що свідчить про безпідставне призначення пенсії [PERSON] . Так, у результаті надання [PERSON] документів, які містили недостовірні відомості, за період з 01.01.2017 по 31.10.2017 їй були надміру виплачені суми пенсії, на які вона не мала права, внаслідок чого Пенсійному фонду України спричинено матеріальну шкоду у розмірі 10 640,13 грн. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з [PERSON] 10 640,13 грн. надмірно виплаченої пенсії у зв`язку з втратою годувальника. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2017 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 26.01.2018 року, після отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року замінено первинного позивача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва у вказаній справі правонаступником Головне управління ПФУ в Миколаївській області. \~ \~ \~ \~На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 09.02.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи. \~ \~ \~ \~Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В. \~ \~ \~ \~Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатіна О.В. від 15.02.2021 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. \~ \~ \~ \~В матеріалах справи наявна заява від 10.06.2020 року про підтримання позову та розгляд вищевказаної справи за відсутністю представника позивача. \~ \~ \~ \~Відповідачка повідомлена судом про розгляд справи, своїм правом не подання відзиву не скористалася. \~ \~ \~ \~Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~На підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22.12.2016 рокупо справі №489/1936/16-ц, [PERSON] , [INFO] , визнано безвісно відсутнім. \~ \~ \~ \~02.03.2017 [PERSON] , [INFO] , звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, правонаступником є Центральне об`єднання управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, із заявою №935/40 про призначення пенсії по втраті годувальника, згідно якої зобов`язалася своєчасно повідомляти органи, що призначають та виплачують пенсію про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення. \~ \~ \~ \~Відповідно до індивідуальних відомостей про застрахованих осіб управлінням було виявлено факт працевлаштування [PERSON] у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Тосол Синтез України" (код 37489488). \~ \~ \~ \~Про наведену обставину, що є підставою припинення пенсійних виплат, відповідачка управління ПФУ не повідомила, тобто діяла недобросовісно. \~ \~ \~ \~В подальшому, рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02 травня 2018 року по справі №489/6089/17, рішення Ленінського районного суду міста Миколаєва від 22 грудня 2016 року по справі №489/1936/16 скасоване. \~ \~ \~ \~У результаті надання [PERSON] документів, які містили недостовірні відомості, за період з 01.01.2017 по 31.10.2017 їй були надміру виплачені суми пенсії, на які вона не мала права, внаслідок чого Пенсійному фонду України спричинено матеріальну шкоду у розмірі 10 640,13 грн. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року №1058-IV, пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності. Непрацездатними членами сім`ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у загальноосвітніх навчальних закладах системи загальної середньої освіти, а також професійно-технічних, вищих навчальних закладах (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим за умови, що такий період не перевищує чотирьох місяців), - до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23 років, та діти-сироти - до досягнення ними 23 років незалежно від того, навчаються вони чи ні. \~ \~ \~ \~Згідно ч. 2\~ст. 38 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», припинення виплати пенсії здійснюється з першого числа місяця, що настає за місяцем, у якому склалися обставини, що спричинили припинення виплати пенсії. \~ \~ \~ \~Відповідно до пункту 2.3 підпункту 6 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до\~Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого\~Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 №22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються також довідки загальноосвітніх навчальних закладів системи загальної середньої освіти, професійно-технічних, вищих навчальних закладів про те, що особи, зазначені у пункті другому частини другої\~статті 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», навчаються за денною формою навчання. \~ \~ \~ \~Стаття 102 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~регламентує, що пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. \~ \~ \~ \~У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1\~ст. 50 зазначеного Закону, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. \~ \~ \~ \~З аналізу ч. 1 та ч. 4\~ст. 103 зазначеного Закону\~вбачається, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров`я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку. \~ \~ \~ \~Відповідно до частин 1 та 2 статті 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. \~ \~ \~ \~Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. \~ \~ \~ \~При цьому, частиною 1 статті 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. \~ \~ \~ \~Враховуючи що пенсія була виплачена відповідачці внаслідок недобросовісності з її боку, яка підтверджується матеріалами справи, у суду відсутні підстави для застосування приписів статті 1215 ЦК України. \~ \~ \~ \~З огляду на викладене, позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved