Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-30 00:00:00

Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві просить розгляд справи проводити за її відсутності. Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області Марчук Б.А. у судове засідання не з`явилася та подала до суду заяву, у якій просить розглянути справу за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області. Судом досліджені наступні докази: копію паспорта громадянки України [PERSON] виданого Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 квітня 2002 року, копію свідоцтва про народження [PERSON] виданого 4 квітня 1978 року на бланку серії [NUMBER] , копію свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та [PERSON] виданого 5 травня 1984 року на бланку серії [NUMBER] , копії архівних довідок №№ 1/272, 1/273, 1/274 виданих Комунальною установою „Кельменецький районний трудовий архів" 19 квітня 2016 року, копію трудової книжки [PERSON] на бланку серії [NUMBER] заповненої 25 липня 1979 року, довідки №№ 1445, 1443 видані Кельменецькою селищною радою Кельменецького району чернівецької області 29 липня 2020 року. Судом встановлено, що в паспорті громадянки України виданому Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 19 квітня 2002 року, прізвище, ім`я та по батькові заявниці на українській мові зазначено як [PERSON] на російській мові - „ [PERSON] ". Архівна довідка №1/272 видана Комунальною установою „Кельменецький районний трудовий архів"19 квітня 2016 року про те, що в документах архівного фонду СГК „Світанок" смт. Кельменці Чернівецької області, в особових рахунках членів колгоспу „Заповіт Ілліча" та спілки „Кельменецька" значиться в 1982 році - [PERSON] . [PERSON] (так в документі, вказано російською мовою), в 1983 роках - [PERSON] . [PERSON] (так в документі, вказано російською мовою), в 1984 році - [PERSON] (так в документі, вказано російською мовою), в 1985, 1987-1990, 1992-1995 роках - [PERSON] (так в документах, вказано російською мовою), в 1986, 1991, 1996 роках - Коновчук [PERSON] (так в документах, вказано російською мовою), в 1997 році - [PERSON] (так в документі, вказано російською мовою), в 1998 році - [PERSON] (так в документі, вказано російською мовою), в 1999 році - [PERSON] (так в документі), із зазначенням її відпрацьованих людиноднів за 1982-1999 роки помісячно, належить [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області. Архівна довідка №1/273 видана Комунальною установою „Кельменецький районний трудовий архів" 19 квітня 2016 року про те, що в документах архівного фонду СГК „Світанок"смт. Кельменці Чернівецької області, в наказах з кадрових питань є такі відомості: призначити [PERSON] робочою цеху мінеральної води по переводу із селянської спілки „Кельменецька" з відрядно-преміальною оплатою з 23 лютого 2000 року (наказ № 62-к від 23 лютого 2000 року); звільнити з роботи робочу цеху мінеральної води [PERSON] (так в документі) з 5 липня 2000 року за ст. 38 КЗОТ України, за власним бажанням (наказ № 110-а к від 5 липня 2000 року), належить [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області. Архівна довідка №1/274 видана Комунальною установою „Кельменецький районний трудовий архів" 19 квітня 2016 року про те, що в документах архівного фонду СГК „Світанок" смт. Кельменці Чернівецької області, в особових рахунках значиться [PERSON] . [PERSON] (так в документі), ід.н. - [NUMBER] , із зазначенням її заробітної плати за 2000 рік помісячно, належить [PERSON] , яка народилася [INFO] в с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області. Встановлюючи вищевказані факти суд враховує, що у написанні імені та по батькові заявниці були допущені скорочення та помилки. Суд також бере до уваги, що згідно записів у трудовій книжці, [PERSON] у 1982 році була прийнята в колгосп „Заповіт Ілліча" в цех мінеральної води робочою. 25 лютого 2000 року [PERSON] була переведена в с/г кооператив „Світанок" робочою цеху мінеральної води. 05 липня 2000 року [PERSON] була звільнена з роботи за власним бажанням. Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами. Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити. При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючих документів і встановлення даного факту їй необхідно для нарахування пенсії. Згідно до пункту 5 статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved