Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду із заявою, заінтересована особа - Старобейзимська сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що [INFO] померла її мати - [PERSON]. Під час оформлення заявницею спадщини, виявилось, що у Державному акті на право власності на землю ім'я по-батькові її матері записано "[PERSON]" замість "[PERSON]". В зв'язку з чим вона не може належним чином оформити спадщину. З метою виправлення даної помилки заявниця звернулась до Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області, однак їй порадили звернутися до суду. Тому просить суд, встановити факт належності [PERSON] - правовстановлюючого документа Державного акта на право власності на землю серії [NUMBER] виданого на ім'я [PERSON]. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, ствердивши вказані в ній обставини та просила суд задовольнити заяву. Представник заінтересованої особи - Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, сільський голова подав до суду клопотання, в якому просить розгляд справи провести без участі представника заінтересованої особи, не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Представник заінтересованої особи Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області в судове засідання не з'явився. Начальник відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подав до суду заяву, про неможливість забезпечити участь представника Управління в судовому засіданні, оскільки Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі Хмельницької області постановою Кабінету Міністрів України від 31.08.2016 року №581 - ліквідовано. Вислухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню виходячи з таких підстав. Згідно п.5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що [INFO] в с.Марківці Шепетівського району Хмельницької області померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [NUMBER], виданим 17.11.1997 року Старобейзимською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області. Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,85 гектарів, розташована на території с.Марківці Старобейзимської сільської ради. Землю передано для 0,25га присадибної ділянки, 0,60га - підсобне господарство. Як вбачається з свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого 25.06.1960 року Старобейзимською сільською радою Грицівського району Хмельницької області, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище "[PERSON]". З свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 21.06.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, матір'ю заявниці [PERSON] являється [PERSON]. Оскільки, іншим чином підтвердити факт належності правовстановлюючого документу неможливо, а його встановлення має юридичне значення у зв'язку із необхідністю в оформленні спадщини, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Outcome: approved