Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 02.02.1966 року вона уклала шлюб з [PERSON]. За життя чоловік позивачки був членом колективного господарства ім. Чкалова і працював в цьому господарстві. [INFO] чоловік позивачки [PERSON] помер. Пізніше, під час розпаювання місцевого ПСП «Злагода» (правонаступника колгоспу ім. Чкалова) чоловік позивачки, як член колгоспу, був включений до списку осіб, які мають право на майновий пай ПСП «Злагода» і на його ім'я був виданий майновий сертифікат. За життя чоловік позивачки не розпорядився своїм майном, заповіту не склав. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з майнового паю. Позивачка прийняла спадщину, оскільки проживала разом з ним та вступила у володіння спадковим майном. Нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай пославшись на те, що майновий сертифікат було видано після смерті спадкодавця, у зв'язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на майновий пай у пайовому фонді майна ПСП "Злагода" с. Наумівка Корюківського району Чернігівської області. Позивач [PERSON] в судове засідання 15.05.2014 року не з'явилася, подала до суду з заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача Наумівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає в повному обсязі. Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. 02.02.1966 року позивачка уклала шлюб з [PERSON], [INFO], шлюб, зареєстровано у сільській раді Залісся К.-Каширського району Волинської області, актовий запис за № 4, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER], виданим 02.02.1966 року сільською радою Залісся К.-Каширського району Волинської області. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 15.11.2013року. Відповідно до ст.529 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Згідно з положеннями ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. За даними Державного нотаріального архіву Чернігівської області (лист № 1259/01-17 від 23.04.2014 року) спадкова справа до майна [PERSON], який помер [INFO], Корюківською районною державною нотаріальною конторою за період з березня 1990 року по грудень 1995 року не заводилась. За період з 1996 року по даний час спадкова справа до майна померлого [INFO] [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області від 17.04.2014 року № 370/01-16. Згідно з довідкою, виданою Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області за № 394 від 04.04.2014 року, померлий [INFO] [PERSON] з 30.03.1976 року по день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], з дружиною [PERSON], яка з 22.06.1979 року по теперішній час зареєстрована та проживає за вказаною адресою. Інших зареєстрованих осіб не було. Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом після свого чоловіка [PERSON], який помер [INFO] та такою, що прийняла спадщину в силу положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК України 1963 року (в редакції, що діяла на момент спірних правовідносин). Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 (далі - Порядок), до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай. Список осіб, які мають право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників. Як вбачається з Витягу зі списку осіб, які мають право на майновий пай ПСП "Злагода", колишніх членів КСП ім. Чкалова, свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифікату) серії ЧНКК № [NUMBER], виданого Наумівською сільською радою 21.12.2001 року, [PERSON] був включений до Списку осіб, які мають право на майновий пай у пайовому фонді майна ПСП "Злагода", колишніх членів КСП ім. Чкалова, затвердженого зборами співвласників 18.05.2001 року, в той час, як включенню до цього списку на момент його затвердження підлягали спадкоємці [PERSON], які відповідно до положень п.4 вказаного вище Порядку мають право на майновий пай. Згідно положень п.13, п.14 Порядку майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства. Свідоцтво видається сільською, селищною або міською радою згідно із списком осіб, які мають право на майновий пай підприємства. 21.12.2001 року на підставі списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого зборами співвласників 18.05.2001 року, Наумівською сільською радою Корюківського району Чернігівської області видано Свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ЧНКК № [NUMBER] на ім'я померлого [INFO] [PERSON] У зв'язку з чим у позивача виникли перепони в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай, він звертався до Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва на вказане майно, так як свідоцтво на майновий пай видане вже після смерті спадкодавця. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності. Зважаючи на викладене вище, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими в судовому засіданні, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню, оскільки в силу положень п.4 Порядку спадкоємці членів колективних господарств, що померли до моменту розпаювання, мають право на частку у майні колективного господарства та включаються до відповідного списку, проте в порушення вказаних вимог закону, при розпаюванні до Списку осіб, які мають право на майновий пай у пайовому фонді майна ПСП "Злагода", колишніх членів КСП ім. Чкалова, був включений сам спадкодавець [PERSON], який помер [INFO], а не його спадкоємець, що є перепоною у подальшому оформленні та розпорядженні спадковим майном - майновим паєм позивачем.

Outcome: approved