Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-06 00:00:00

Позивач 02.10.2013р. звернувся в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 14.12.2007 р. договору б/н [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання відповідач не виконувала належним чином, тому станом на 17.09.2013р. у неї виникла заборгованість в загальній сумі 23031,28 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати у розмірі 230, 31 грн. В судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомленим, не явився. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про визнання позову. Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З»ясувавши повно та всебічно обставини справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення . Встановлено, що 14.12.2007 р. між ПАТ КБ "Приватбанк" та [PERSON], був укладений Договір б/н , згідно якого банк відкрив клієнту картковий рахунок з валютою кредитування гривня, і лімітом кредитування 3000,00 грн. з базовою процентною ставкою за кредитом 2 % на місяць на залишок заборгованості, щомісячна комісія складає 3,5 %. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір. Пунктом 9.12. якого встановлено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Згідно п.п.6.5.0 6.6. Умов та правил надання банківських послуг, клієнт зобов'язувався погашати заборгованість по кредиту, відсотках по його користуванні, по перевищенню кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених даним Договором, правилами користування платіжними картками і тарифами Банку. У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку позичальник зобов'язаний повернути кредит та оплатити винагороду банку. Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову. Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов'язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору б/н від 14.12.2007р., станом на 17.09.2013р. виникла заборгованість розміром 23031,29 грн., з яких: 2943,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11480,37 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 7035,00 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом; 500,00 грн.- штраф (фіксована частина); 1072,92 грн.- штраф (процентна ставка). Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов'язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання . Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 "Позика" глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 "Кредит" і не випливає із суті кредитного договору. З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи. Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Outcome: approved