Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-29 00:00:00

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У своєму позові позивачі вказали, що вони:[PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] (спадкодавець) , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.1965 року [NUMBER] (Позивач 1) та свідоцтвом про народження від 10.12.1974 року [NUMBER] (Позивач 2). [INFO] спадкодавець померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.05.2012 року серія [NUMBER]. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з квартири загальною площею 43,59 кв. м, яка знаходиться за адресою [ADDRESS]. Все життя і на момент смерті спадкодавця, позивачі допомагали, опікували у непрацездатному віці спадкодавця. До і після смерті спадкодавця [PERSON] проживав та проживає в зазначеній квартирі, а тому фактично є таким, що прийняв спадщину, так як не відмовлявся від спадщини. Факт його проживання у квартирі підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 8 "Запоріжсталь та Дніпроспецсталь" № 10 від 02.02.2015 р. та квитанціями-заявами по оплаті №0611721,01.018.046, №002089.01.018.065. № 039315.01.108.140. Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу № 8 "Запоріжсталь» та «Дніпроспецсталь" № 10 від 02.02.2015 р., яку видано [PERSON] та [PERSON], вони є членами ЖБК № 8 "Запоріжсталь та Дніпроспецсталь"; їм належить на праві приватної власності двокімнатна квартира [ADDRESS]; ордер, виданий Запорізьким міським житловим управлінням виконавчого комітету Запорізької міської Ради депутатів трудящих; вартість квартири виплачена повністю - 15.09.1982 року. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, строк для прийняття спадщини позивачами після смерті спадкодавця сплив - 22.11.2012 р. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини [PERSON] не заявляв про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. З ст. 1268 Цивільного кодексу України вважав себе таким, що прийняв спадщину. З огляду на це у нього виникла необхідність отримати свідоцтво про право па спадщину. 12.01.2015 р. [PERSON] звернувся до Першої Запорізької державної нотаріальної контори для подання заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину. Нотаріус нотаріальної контори відмовилася прийняти заяву про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що [PERSON] пропущено строк для подання цієї заяви. Ситуація, що склалася, змусила [PERSON] звернутися до суду із позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини. Стосовно [PERSON], на момент відкриття спадщини, а саме 22 травня 2012 року, то він мав намір прийняти спадщину, подавши заяву про прийняття спадщини, але на той момент не зміг знайти документів, що посвідчували б те. що він є сином спадкодавця, тобто своє свідоцтво про народження. Після того, як [PERSON] було відмовлено у подачі заяви про прийняття спадщини, ним було прийнято рішення подати до суду позов про надання додаткового строку про прийняття спадщини. При підготовці документів для подання позовної заяви [PERSON] у документах спадкодавця було знайдено оригінал свідоцтва про народження [PERSON] Враховуючи це, позивачами було прийнято рішення подати до суду спільний позов про надання додаткового строку про прийняття спадщини. Єдиним спадкоємцем, який фактично прийняв після смерті спадкодавця спадщину є [PERSON], оскільки на момент смерті спадкодавця проживав разом та утримував спадкове майно зі спадкодавцем, та проживає та утримує квартиру па момент подання позовної заяви. Позивач [PERSON] не звертався до нотаріальної контори, оскільки думав, що втратив своє свідоцтво про народження, тому вважає, що пропустив встановлений законом строк з поважних причин. Також, [PERSON] фактично не відмовлявся від спадщини. У своєму позові позивачі просять визначити [PERSON] та [PERSON] додатковий строк у шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. У судове засідання позивачі не з'явилися,але надали до суду заяву,в якій просять розглянути справу без їх участі і просять позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але своїх причин неявки та заперечень суду не надав. За згодою позивачів суд приймає рішення при заочному розгляді справи. Дослідивши докази по справі,суд вважає, що позов [PERSON] та [PERSON]. підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є синами [PERSON] (спадкодавець) , що підтверджується свідоцтвом про народження від 12.01.1965 року [NUMBER] та свідоцтвом про народження від 10.12.1974 року [NUMBER] . [INFO] спадкодавець - [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.05.2012 року серія [NUMBER]. Таким чином, позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги після смерті матері - [PERSON]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу мають право на спадкування за законом діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Тому, позивачі мають право на спадкування у першу чергу. Інші спадкоємці першої черги відсутні. Статтею 1268 ЦК України передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. З ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропусти строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини. Згідно з ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Все життя і на момент смерті спадкодавця, позивачі допомагали, опікували у непрацездатному віці Спадкодавця. До і після смерті спадкодавця [PERSON] проживав та проживає в зазначеній квартирі, а тому фактично є таким, що прийняв спадщину, так як не відмовлявся від спадщини. Факт його проживання у квартирі підтверджується довідкою Житлово-будівельного кооперативу № 8 "Запоріжсталь та Дніпроспецсталь" № 10 від 02.02.2015 р. та квитанціями-заявами по оплаті №0611721,01.018.046, №002089.01.018.065. № 039315.01.108.140. Таким чином, у судовому засіданні позов [PERSON] та [PERSON] повністю знайшов свої докази і обґрунтування і тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved