Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Представник КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР звернувся до суду з заявою про госпіталізацію [PERSON], [INFO] до психіатричного закладу, а саме до психіатричного відділення для хворих на туберкульоз. В обґрунтування заяви вказував, що у [PERSON] діагностовано гостре порушення психічного стану, а саме останній страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок ЧМТ, виражений Психоорганічний синдром. Крім того, останній страждає на диссемінований туберкульоз легень, становить загрозу розповсюдження хвороби та може становити загрозу для себе та оточуючих у звязку з чим потребує стаціонарного лікування. Зазначає, що [PERSON] рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2008 року визнаний недієздатним та опікуном призначена [PERSON] та 15.07.2016 року він поступив до КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР за направленням лікаря-психіатра КЗ "Криворізький психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" в звязку з погіршенням його психічного стану та загостренням туберкульозного процесу. Тому представник заявника просить суд ухвалити рішення про госпіталізацію [PERSON] у психіатричний заклад КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР в психіатричне відділенні для хворих на туберкульоз. У судовому засіданні представник КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР - лікар-психіатр [PERSON] заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просили суд їх задовольнити, вказуючи на те, що [PERSON] визнаний недієздатною особою та на цей час у нього загострення туберкульозного процесу в легенях та він становить загрозу розповсюдження хвороб також і в силу свого психічного стану. Особа, щодо якої вирішується питання про госпіталізацію до психіатричного закладу [PERSON] в судовому засіданні не заперечував щодо його госпіталізації у вказаний заклад, вказував, що його опікун на цей час в лікарні, але мова не розбірлива, не послідовна. Представник органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті [PERSON] ради [PERSON] просила заяву представника Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про госпіталізацію [PERSON] до психіатричного закладу задовольнити, вказувала, що він проживає в КЗ "Криворізький психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради", знаходиться у них на обліку, але матеріали тільки передаються щодо таких осіб. Оскільки він є недієздатний та виявляє загрозу розповсюдження хвороб вважала за доцільне заяву задовольнити. Прокурор також не заперечував проти задоволення вище вказаної заяви. Представник [PERSON] - адвокат [PERSON] покладався на розсуд суду. Суд, вислухавши [PERSON], прокурора, представника психіатричного закладу - лікаря-психіатра, представника органу опіки та піклування Тернівської районної у місті [PERSON] ради [PERSON], представника [PERSON] - адвоката [PERSON], дослідивши письмові матеріали справи, знаходить заявлені вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав. Судом встановлено,що рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 29.04.2008 року [PERSON] визнаний недієздатним та опікуном призначена [PERSON] (а.с.6). Відповідно до положень ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до положень ст. 13 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна. Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Однак, вказане положення рішенням Конституційного Суду N 2-рп/2016 від 01.06.2016 року, яке є обовязковим до виконання на території України, остаточним і не може бути оскаржене, визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційними). Та визначено такий порядок виконання цього рішення: до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду. Згідно ч. 6 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», примусова госпіталізація хворих на заразні форми туберкульозу, які страждають на психічні розлади, здійснюється в установленому цим Законом порядку з врахуванням законодавства про психіатричну допомогу. Відповідно до ч. 3,4 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців, продовження строку примусової госпіталізації таких осіб здійснюється за рішенням суду на визначений ним строк з урахуванням висновку лікаря, який здійснює лікування цього хворого. Відповідно до Положення про психіатричне відділення для хворих на туберкульоз, затвердженого головним лікарем КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР 05.01.2016 року, то вказане відділення є спеціальним структурно-функціональним підрозділом у структурі КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР і призначене для лікувально-реабілітаційних заходів психічно-хворих жінок та чоловіків, які мають захворювання на туберкульоз та потребують протитуберкульозного лікування (а.с.23). У судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] 15.07.2016 року був госпіталізований до КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР за направленням лікаря-психіатра КЗ "Криворізький психоневрологічний інтернат" Дніпропетровської обласної ради" (а.с.1,4). Як вбачається з висновку комісії лікарів психіатрів та завідувача психіатричного відділення для хворих на туберкульоз КЗ «Гейківська ПЛ» ДОР від 18.07.2016 року [PERSON] страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок черепно-мозкової травми, виражений психорганічний синдром та у звязку з тяжким психічним станом неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, крім того останній страждає на диссемінований туберкульоз легень, становить загрозу розповсюдження хвороби та може становити загрозу для себе та оточуючих у звязку з чим потребує стаціонарного лікування (а.с.2,21). Враховуючи перелічені докази, те, що [PERSON] страждає на розлад особистості та поведінки внаслідок черепно-мозкової травми, виражений психорганічний синдром, є недієздатною особою та у звязку з тяжким психічним станом неспроможний самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, страждає на диссемінований туберкульоз легень, отже становить загрозу розповсюдження хвороби та може становити загрозу для себе та оточуючих у звязку з чим потребує стаціонарного лікування, суд вважає вимоги представника Комунального закладу «Гейківська психоневрологічна лікарня» Дніпропетровської обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в психіатричне відділення хворих на туберкульоз [PERSON], [INFO] обґрунтованими та відповідно до ч. 5 ст. 280 ЦПК України, ч. 2 ч. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз», вважає за необхідне госпіталізувати його до вказаного психіатричного закладу терміном до 3-х місяців..

Outcome: approved