Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-11 00:00:00

Представник заявника [PERSON] в інтересах [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначив, що він народився [INFO] та є пенсіонером за віком. З метою перерахунку пенсії та зарахування до його трудового стажу періоду роботи в колгоспі "Шлях до комунізму" Добровеличківського району Кіровоградської області заявник отримав у районному Трудовому архіві довідку № Є- 511/01-30 від 27.08.2013 року . При вивченні вказаного документу було виявлено розбіжності в написанні прізвища заявника з прізвищем, зазначеним в його паспорті, а саме його прізвище в архівній довідці помилково записано, як [PERSON]. Вказані обставини перешкоджають [PERSON] реалізувати своє право на перерахунок пенсії за віком, в зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та обґрунтував їх обставинами, викладеними в заяві . Додав, що в період 1989-1994 років він працював бійцем в Піщанобрідській пожежній службі охорони. Під час роботи на вказаній посаді заробітну плату він отримував в колгоспі " Шлях до комунізму ". Стверджував, що його доводи може підтвердити свідок [PERSON], який у вказаний вище проміжок часу працював разом із заявником . Заінтересована особа - Новоукраїнське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечило. Надало заяву про розгляд справи за відсутності його представника . Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: Із паспорта серії [NUMBER] , виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області 01.12.1998 року, з'ясовано, що прізвище, ім'я та по-батькові заявника - [PERSON] . Датою його народження є [INFO] (а.с.5). З архівної довідки № Є-511/01-30 від 27.08.2013 року, встановлено, що в документах архівного фонду ТОВ "Колос" (колгосп "Шлях до комунізму", КСП "Колос") Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області у книгах обліку трудового стажу є такі відомості про кількість відпрацьованих вихододнів [PERSON] : 1989-1994 - ПСО (а.с.12 ). З архівної довідки № Є-247/07-09 від 26.09.2013 року, встановлено, що в документах архівного фонду колективне сільгосппідприємство ( КСП ) " Колос ", у протоколах загальних зборів, значиться, що до 1993 року на території села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області діяв колгосп " Шлях до комунізму ". Згідно протоколу загальних зборів членів вказаного колгоспу від 28.01.1993 року № 1 прийнято рішення про його реорганізацію в КСП " Колос ". Розпорядженням Представника Президента України в Добровеличківському районі від 05.03.1993 року № 30 правонаступником колгоспу " Шлях до комунізму " зареєстровано КСП " Колос ". Згідно протоколу загальних зборів членів КСП " Колос " від 01.02.2000 року № 1 прийнято рішення про його реорганізацію з СВК " Колос " та ТОВ "Обрій". Розпорядженням голови Добровеличківської РДА від 02.02.2000 року № 50-р правонаступником з правом 70 % власності КСП " Колос " зареєстровано СВК " Колос ". Розпорядженням голови Добровеличківської РДА від 17.01.2002 року № 16-р, СВК " Колос " Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області перереєстровано в ТОВ " Колос ", яке є правонаступником з правом повної власності вказаного СВК (а.с.13) . Допитаний в якості свідка [PERSON] повідомив, що тривалий проміжок часу працював водієм в Піщанобрідській пожежній службі охорони. На протязі 1989-1990 років з ним в одній зміні бійцем працював [PERSON] - заявник по справі . Після вказаного періоду свідок змінив місце роботи, а заявник продовжував працювати на вказаній вище посаді. Інші особи з прізвищем [PERSON] чи [PERSON], окрім заявника, в пожежній службі охорони не працювали . Встановлення даного факту необхідне заявнику для підтвердження трудового стажу з метою перерахунку призначеної пенсії. Вирішити спір в позасудовому порядку [PERSON] не має можливості. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що факт належності заявнику архівної довідки №Є-511/01-30 від 27.08.2013 року підлягає встановленню . На підставі викладеного,

Outcome: approved