Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-22 00:00:00

В лютому 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, з якою проживає дитина. В обгрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що мають з відповідачем спільну дитину [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно сплачує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але у зв'язку з його висловлюваннями щодо наміру виїхати до іншої країни, вона ставить питання про стягнення з нього аліментів в судовому порядку. Вона прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини, але це не дозволяє їй повноцінно забезпечити та задовольнити потреби дитини на її повноцінне харчування, придбання необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби дитини. Вона не може працювати, так як доглядає дитину, іншого доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не має. Відповідач на теперішній час працює гірничим робочим у ВП шахта 1-3 "Новогродівська" і має можливість надавати їй матеріальну допомогу. На підставі наведеного просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а також на своє утримання у зв'язку з проживанням з нею дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, суду пояснила, що від спільного проживання з відповідачем народила дитину [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею. Відповідач виконував свій обов'язок по сплаті аліментів лише двічі - у вересні 2015 року, сплативши аліменти на руки, та лютому 2016 року, коли аліменти були утриманні з його заробітку за місцем його роботи на підставі власноруч написаної ним заяви. Вона не довіряє відповідачу, і бажає, що виплата аліментів носила регулярний характер на підставі рішення суду про стягнення аліментів. Відповідач позов визнав частково і суду пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів за рішенням суду на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку, на утримання дружини в розмірі 1/10 частини його заробітку у зв'язку із знаходженням на його утримання непрацездатних батьків, яким він допомагає у придбанні медикаментів. Представник відповідача [PERSON] позов визнав часткового з підстав, зазначених в судовому засіданні відповідачем. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, показання свідків та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Позивачка є матір'ю, а відповідач - батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 24 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 361; згідно копії наказу директора школи Гришинської ЗРШ 1-Ш ступенів від 10.09.2014р. № 83 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 10 квітня 2014 року по 15 червня 2014 року, Дитина проживає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS], та знаходиться у неї на утриманні, що слідує з довідки "Красноармійського центру єдиного замовника" від 25.02.2016р. Відповідач працює у відокремленому підрозділі шахта 1-3 "Новогродівська", і його середньомісячний заробіток складає 5920,94 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи від 04.03.2016р.№ 119/03; згідно довідки Лисівської сільської ради від 02.03.2016р. № 374 проживає за адресою: [ADDRESS] разом із своїми батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] Показаннями свідків [PERSON] та [PERSON] встановлено, що щомісячно відповідач надає їм матеріальну допомогу на утримання матері в розмірі близько 700 грн. та батька в розмірі близько 800-900 грн., які батьки витрачають на придбання медикаментів, а також надає близько 1500-2000 грн. щомісячно на придбання продуктів харчування. Батьки відповідача перебувають у сімейного лікаря Гришинської амбулаторії ОПСМ: [PERSON] з приводу деформуючого остеоартрозу колінних суглобів, [PERSON] з приводу ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз, що підтверджується довідками КЗОЗ "Красноармійський районний центр медико-санітарної допомоги", несуть витрати на придбання медичних препаратів, про що надані фіскальні чеки, отримують пенсію: [PERSON] в розмірі 1322,13 грн., [PERSON] в розмірі 2091,11 грн., зо слідує з довідок Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № № 2402, 2403 від 18.03.2016р. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання дитини, яка проживає разом із матір'ю, - з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку на її утримання. При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач - працездатний, може надавати матеріальну допомогу, має на утриманні непрацездатних батьків, що підтверджено показаннями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON] та [PERSON] та письмовими доказами, дитина самостійного джерела засобів до існування не має. За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, а на утримання дружини у зв'язку з проживанням з нею дитини, в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв'язку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до ст.ст.84, 180, 181 СК України,

Outcome: partial