Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-03 00:00:00

Позивачка 26.06.2019 року звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття та [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття Свої позовні вимоги мотивує наступним. 16 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з [PERSON] у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 55. Від подружнього життя у них народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що вона з відповідачем проживають окремо. Стверджує, що коштів чоловік на утримання сім' ї не дає. Чоловік життям дітей не цікавиться та матеріально не допомагає ні їй, ні дітям, хоча працює і має таку можливість. Щодо розміру заробітку чоловіка та місця його праці в позивачки інформації немає. Вказує, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Зазначає, що їхня старша донька [PERSON] є дитиною-інвалідом до 18 років з діагнозом хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість, 4 ст., що стверджується результатами аудіометрії, посвідченям серія [NUMBER] . Через свій особливий стан здоров`я їхня донька не може відвідувати загальну школу та змушена навчатися в спеціальній школі, для чого потрібно немалі кошти, однак коштів на утримання дітей чоловік не дає. Позивачка в судове засідання не прибула, однак 04.09.2019 року на адресу суду подала письмову заяву, якою зменшила свої позовні вимоги. А саме просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 26.06.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття. Просить розгляд справи проводити у її відсутності. Зменшені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Від нього не надходило на адресу суду клопотань, відзиву на позовну заяву. Відповідно до ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 червня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 55. У зв`язку із реєстрацією шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище " [PERSON] " на " [PERSON] ", що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . У сторін народилася двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] . Позивачка [PERSON] фактично проживає та зареєстрована в [ADDRESS] і до складу її сім`ї входять, зокрема, дочка [PERSON] , дочка [PERSON] , що стверджується копією довідки Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 270 від 19.06.2019 року. Діти проживають разом із мамою та перебувають на її утриманні, що стверджується копією довідки виконкому Смереківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 271 від 19.06.2019 року. Старша донька [PERSON] , [INFO] , є дитиною-інвалідом до 18 років з діагнозом хронічна двобічна сенсоневральна приглухуватість, 4 ст., що стверджується копією результатів аудіометрії (а.с. 10), копією аудіологічного обстеження (а.с. 11), копією посвідчення, виданого УПСЗН Жовківської РДА серія [NUMBER] (а.с.6). Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частинами 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. Частинами 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Судом встановлено, що дочка [PERSON] є здоровою, дочка [PERSON] є дитиною-інвалідом до 18 р., діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Місце праці відповідача судом не встановлено, однак він є працездатною особою молодого віку, інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, а від так взмозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей. Доказів, які б спростовували дані твердження у суду немає. Враховуючи вищенаведене, а також те, що доказів про те, що відповідач на сьогодні добровільно надає кошти на утримання неповнолітніх дітей немає, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 р.» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2019 року - 1626 гривень, з 1 липня - 1699 гривень, з 1 грудня - 1779 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень. А тому, враховуючи прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 4173 гривні, обов`язок обох батьків на утримання дітей, той факт, що діти перебувають на утриманні позивачки,суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягувати аліменти на неповнолітніх дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 26.06.2019 р. і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дітей зі сторони їх батька. Згідно із ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення зменшених позовних вимог позивача.

Outcome: approved