Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк") та відповідачем укладено кредитний договір № 001-26040-280507, за умовами якого банк відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надає в користування платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 3000 грн., а позичальник зобов'язується щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Відповідач належним чином свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість. Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у розмірі 4199,07 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, з позовної заяви вбачається, що просить розглядати справу без присутності представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, про причини неявки не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України на підставі наявних доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини. 28.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта" (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (а. с. 15) та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-26040-280507, за умовами якого банк відкриває [PERSON] картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надає в користування платіжну картку строком дії 12 місяців, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору. Банк надав відповідачу кредит шляхом відкриття кредитної лінії в сумі 3000 грн. для розрахунків за товари, що придбаваються у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов»язань перед банком за цим договором та вчинення інших операцій, а позичальник зобов'язується щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, в розмірі, визначеному тарифами, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. У разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої та не потребує підписання додаткових угод (а. с. 5-8). Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором у встановлені строки не виконав, чим порушив умови договору. Станом на 25.12.2012 року заборгованість за кредитом становить 4299,07 грн.: - прострочене тіло кредиту - 4199,07 грн.; - пеня - 100 грн. (а. с. 12-13). Викладеним обставинам відповідають обставини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором. Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.550 ЦК України, кредитор має право на неустойку в зв'язку з неналежним виконанням боржником взятих на себе зобов'язань. Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що в судовому засіданні встановлено порушення права позивача на своєчасне отримання коштів внаслідок неналежного виконання зобов'язання відповідачем. З огляду на те, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 4199,07 грн., що відповідає сумі загальної заборгованості за виключенням суми пені у розмірі 100 грн, суд вважає за необхідне задовольнити позов у межах заявлених ним вимог.

Outcome: approved