Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

14 лютого 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], Управління ДМС України у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, [PERSON], про виселення [PERSON] з житлового будинку [ADDRESS], зобов'язання Брусилівськогго районного сектору УДМС України у Житомирській зняти з реєстрації [PERSON] за адресою по [ADDRESS]. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №ZRСWGК00004273, відповідно до якого відповідачу надано кредит у вигляді кредитної лінії у розмірі 51975,00 доларів США строком до 10.03.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором Банк і відповідач 11.03.2008 року уклали договір іпотеки №ZRСWGК00004273, за яким відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме - будинок, загальною площею 91,50 кв.метрів, який розташований за адресою: [ADDRESS]. 27 листопада 2013 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет іпотеки - будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], шляхом продажу вказаного предмета іпотеки ПАТ КБ "ПриватБанк". Відповідно до ст.40 Закону України "Про іпотеку" та ст.109 ЖК України - звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення є підставою для виселення всіх мешканців. Після прийняття рішення про звернення стягнення на передані в іпотеку житловий будинок чи житлове приміщення всі мешканці зобов'язані на письмову вимогу іпотекодержателя або нового власника добровільно звільнити житловий будинок чи житлове прміщення протягом одного місяця з дня отримання цієї вимоги. Якщо мешканці не звільняють житловий будинок або житлове приміщення у встановлений або інший погоджений сторонами строк добровільно, їх примусове виселення здійснюється на підставі рішення суду. Згідно з ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщенням. Позивач, посилаючись на ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.40 Закону України "Про іпотеку", ст.109 ЖК України, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", просив виселити відповідача [PERSON], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], зобов'язати районний сектор Управління ДМС України у Житомирській області зняти з реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Ухвалою суду від 12 березня 2014 року позов в частині вимоги про виселення [PERSON] залишено без розгляду за заявою представника позивача. 27 березня 2014 року до суду надійшла позовна заява в уточненій редакції, згідно з якою ПАТ КБ «ПриватБанк» прийнято рішення про зміну предмету позовних вимог. Позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. Позовну заяву в частині зобов'язання Управління ДМС України у Житомирській області зняти з реєстрації [PERSON] за адресою: [ADDRESS], залишити без розгляду. Ухвалою суду від 02 квітня 2014 року позов в частині вимоги про зобов'язання УДМС України у Житомирській зняти з реєстрації [PERSON] за адресою по [ADDRESS] залишено без розгляду за заявою представника позивача. Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов в іншій частині про визнання [PERSON] таким, що втратив право користування житлом за адресою: [ADDRESS]. з підстав, зазначених в позовній заяві, просив задовольнити позов повністю і відшкодувати з відповідача судові витрати. Відповідач [PERSON], третя особа [PERSON], які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися повторно, не повідомили про причини неявки і від них не надходило заяв про відкладення розгляду справи чи можливість розгляду справи за їх відсутності. Суд,

Outcome: approved