Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-22 00:00:00

У листопаді 2019 року Орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області звернувся до суду з позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків відносно неповнолітніх та малолітніх дітей : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , не займається їх вихованням, не створює належних умов для їх проживання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не забезпечує їх продуктами харчування та речами першої необхідності, зловживає спиртними напоями. Згідно наказу служби у справах дітей Пулинської райдержадміністрації від 29.11.2013 року №85 діти [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , перебувають на обліку в службі у справах дітей Пулинської райдержадміністрації як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв"язку з неналежним виконанням батьком батьківських обов"язків. Відповідно до характеристики, виданої Пулино-Гутським старостинським округом стало відомо, що [PERSON] після смерті дружини проживає із дітьми та співмешканкою [PERSON] .. [PERSON] в домашньому господарстві утримує двоє коней та домашню птицю постійно зловживає спиртними напоями, звільнений з посади механізатора та на даний час не працює. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов в сім"ї [PERSON] , виданого Пулино-Гутським старостинським округом, виявлено, що в будинку антисанітарія, приготовлена їжа була відсутня, з продуктів харчування було декілька пачок круп та олія. Присадибна ділянка не оброблялася, дрова не заготовлені. В домашньому господарстві утримує одну теличку, двоє коней та домашню птицю. При обстеженні умов проживання комісію [PERSON] зустрів агресивно із вилами в руках. У зв"язку з систематичним вживанням спиртними напоїв у сім"ї [PERSON] постійні конфлікти, в результаті чого виявлені синці на обличчі співмешканки [PERSON] 25 вересня 2019 року при обстеженні службою у справах дітей райдержадміністрації було виявлено, що в будинку антисанітарія, є потреба в капітальному ремонті, виламані двері, всюди брудно: вікна, тюлі, постільна білизна, приготовленої їжі не було, хоча була хвора найменша дитина, жодних медичних препаратів в будинку не було, присадибну ділянку не обробляють, овочі приносить рідна тітка. Неоноразово з [PERSON] та його співмешканкою проводилися профілактичні бесіди щодо створення належних умов для виховання та утримання дітей, попереджувався про відповідальність за життя та здоров"я дітей та був проінформований про те, що надалі буде вирішуватися питання про позбавлення його батьківських прав. Згідно інформації Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області [PERSON] за 2017-2019 роки 4 рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП - невиконання батьківських обов"язків. Відповідно до інформації, отриманої від управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації, станом на 17.10.2019 року відомо, що [PERSON] отримав соціальні виплати на дітей за 9 місяців в сумі 49 334 грн., щомісячний дохід сім"ї близько 5 329 грн.. На засіданнях виконавчих комітетів 21.06.2013 року, 19.06.2017 року, 30.08.2019 року розглядалося питання "Про стан проживання і виховання дітей в сім"ї [PERSON] " та було рекомендовано розглянути дану сім"ю на засіданні комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації. Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації просить позбавити батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жителя [ADDRESS] відносно неповнолітніх та малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а також стягнути з відповідача аліменти на користь його дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/2 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив у задоволенні позову відмовити. Зазначив, що вже на протязі останнього місяця взагалі не вживає спиртні напої, налагодив побут у сім"ї, частково привів у порядок своє помешкання, діти забезпечені продуктами харчування, одягом, він утримує домашнє господарство та неофіційно працює. Йому всіляко у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей допомагають його родичі. Діти бажають бути з ним, він дуже любить своїх дітей, а вони його. Просив не позбавляти його батьківських прав та надати можливість для виправлення ситуації що склалася . Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 р. № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] являється батьком дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 24.02.2003 року, серії [NUMBER] від 01.03.2005 року, серії [NUMBER] від 23.01.2007 року, та серії [NUMBER] , виданих виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.5-8). Мати дітей - [PERSON] померла [INFO] , що стверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER] від 13.03.2013 року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №2 (а.с. 9 ). Відповідно до наказу служби у справах дітей Пулинської РДА Житомирської області №85 від 29.11.2013 року, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] поставлено на облік як таких, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв"язку з тим, що батько [PERSON] 1977 р.н., ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків (а.с.17). Згідно рішення Пулинської селищної ради №150 від 30.09.2019 року про стан проживання і виховання дітей в сім"ї [PERSON] , останнього зобов"язано забезпечити належні умови для фізичного, інтелектуального і духовного розвитку дітей: [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2005 р.н., [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2009 р.н. (а.с.10). Відповідно до рішення виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №31 від 21.06.2013 року про організацію роботи щодо запобігання бездоглядності малолітніх дітей: [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2005 р.н., [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2009 р.н., вирішено зобов"язати [PERSON] , привести в належний санітарний стан житловий будинок та господарський двір до 13.07.2013 роук. Попереджено батька [PERSON] про нераціональне використання коштів, які призначені для дітей в сім"ї та відповідальність за неналежне виконання батьківських обов"язків по вихованню дітей (а.с.11). Рішення виконавчого комітету Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області №27 від 19.06.2017 року, вирішено доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] , 1977 р.н., відносно дітей [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2005 р.н., [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2009 р.н. (а.с.11 на звороті). Згідно довідки-характеристики №121 від 15.10.2019 року та довідки про склад сім"ї [PERSON] № 929 від 15.10.2019 року виданих Пулино-Гутським старостинським округом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] , [INFO] , жителя с.Пулино-Гута Пулинського району Житомирської області, має слідуючий склад сім"ї : співмешканка [PERSON] , 1975 р.н., синів [PERSON] , 2000 р.н., [PERSON] , 2003 р.н., [PERSON] , 2005 р.н., [PERSON] , 2007 р.н. та дочку [PERSON] , 2009 р.н.. [PERSON] в даний час працює механізатором у підприємця [PERSON] .. Виховує двох неповнолітніх та двох малолітніх дітей. Його дружина померла в 2013 році. На даний час з ним проживає співмешканка [PERSON] , 1975 р.н., ніде не працює. [PERSON] зловживає спиртними напоями, його поведінка неодноразово розглядалася на засіданні виконавчого комітету, щодо ведення здорового способу життя та виконання батьківських обов"язків, але на шлях виправлення не став. (а.с.12, 16) З характеристики Вацлавпілької гімназії учня 7-го класу [PERSON] , 2007 року народження вбачається, учень має середній рівень знань, навчається не в повну міру своїх сил. Зарекомендував себе як дисциплінований учень. На уроках уважний, малоактивний, непоганий загальний розвиток, вміє висловлювати власну думку. До виконання громадських доручень ставиться добре. Активний учасник у позакласній роботі класу. У стосунках з друзями доброзичливий. Виховується у неповній родині. Батько приділяє недостатньо уваги навчанню і вихованню дитини. Шкільним життям не цікавиться. (а.с. 13) Згідно характеристики Вацлавпілької гімназії учня 9-го класу [PERSON] , 2005 року народження вбачається, учень має середній та початковий рівень знань, навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання. Повільно запам"ятовує навчальний матеріал, на уроках не завжди уважний. Зарекомендував себе як не досить старанний учень. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Скромний, веселий, товариський, стриманий. Правила поведінки не порушує.Пропускає навчальні заняття без поважних причин. Виховується у неповній родині. Батько не приділяє належну увагу навчання сина. Учень забезпечений необхідним для навчання та проживання. (а.с. 13 на звороті) З повідомлення №5129/224/01-2019 від 10.10.2019 року НПУ ГУНП в Житомирській області, вбачавється, що [PERSON] , 1977 р.н., житель с.Пулино-Гута Пулинського району до адміністративної відповідальності з 2017 по 2019 роки неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст.184 КУпАП. (а.с.15). Відповідно до повідомлення Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №467 від 15.10.2019 року, [PERSON] , 1977 р.н. за послугами до філії не звертався і станом на 15.10.2019 року як безробітний не зареєстрований (а.с.15 на звороті). З довідки Управління праці та соціального захисту населення райдержадміністрації №826 від 17.10.2019 року вбачається, що [PERSON] , знаходиться на обліку в управлінні і отримує соціальну допомогу малозабезпеченій сім"ї, сукупний дохід з січня 2019 року по вересень 2019 року становить 49 334 грн. (а.с. 9 на звороті). З листа КУ "Центральної районної лікарні Червоноармійської райради" №1714 від 29.10.2013 року, вбачається, що 27.10.2013 року у відділення реанімації та інтенсивної терапії ЦРЛ по "швидкій допомозі" поступила дитина [PERSON] , [INFO] , з ДТП у важкому стані. Батько дитини [PERSON] , 1977 р.н., у стані алкогольного сп"яніння керував мотоциклом (спереду в нього сиділа дитина) та спричинив ДТП, травмувавши при цьому свою дитину та ще двох людей. Через важкість стану дитина 28.10.2013 року реанімобілем транспортована у реанімаційне відділення ДОЛ з діагнозом: закрита тупа травма живота, забій органів черевної порожнини, закрита тупа травма кісток таза, розрив лонного симфізу, гематома нижніх відділів черевної стінки та промежини, вторинна анемія. При поступленні в ЦРЛ дитина була вкрай занедбана і брудна, що підкреслює повну безвідповідальність та бездіяльність батька у її догляді. Вважають за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав, так як його безвідповідальність несе пряму загрозу життю і здоров"ю його дітей. (а.с.14) Той факт, що відповідач не створює належних умов для проживання та виховання дітей, підтверджуються актами обстеження умов проживання і виховання дітей в сім"ї від 21.11.2016 року, 14.02.2017 року, 26.12.2017 року, 18.01.2019 року, 25.09.2019 року, 30.10.2019 року та актами обстеження матеріально-побутових умов від 06.11.2013 року, 09.06.2017 року, 31.08.2018 року, 27.08.2019 року та 11.10.2019 року (а.с.19-26). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації №1674/02-09 від 23.10.2019 року, [PERSON] ухиляється від виконання батьківських обов`язків, по вихованню свооїх неповнолітніх та малолітніх дітей, не займається їх вихованням, не створюють належних умов для їх проживання, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дітей, не забезпечує їх продуктами харчування та речами першої необхідності, систематично вживає спиртні напої. Тому орган опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно його неповнолітніх та малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.3,18). Свідок [PERSON] , дав суду показання про те, що він як депутат був присутній у складі комісії, яка перевіряла житлово-побутові умови проживання дітей у сім"ї відповідача. На час перевірки продуктами харчування та запасом паливного матеріалу сім"я забезпечена не у повній мірі. В будинку безлад, одна із дітей хвора на педикульоз, міри по їх лікуванню не приймаються. Відповідач та його співмешканка зловживають алкоголем, влаштовують п"янки. Земельна ділянка не обробляється. Як показала у судовому засіданні свідок [PERSON] - представник уповноваженого підрозділу Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, вона з представниками служби у справах сім"ї двіччі відвідувала сім"ю відповідача. Біля будинку, у будинку відповідача безлад та антисанітарія. Відповідач та його співмешканка на той час перебували у стані сп"яніння. Продуктами харчування сім"я забезпечена не у повній мірі. Дітьми опікується їх рідна тітка-сестра відповідача, яка забезпечує дітей продуктами харчування та одягом за власні кошти та за кошти, які діти отримують у зв"язку з втратою годувальника. Свідок [PERSON] , дала суду показання про те, що вона працює на посаді спеціаліста з питань захисту дітей при Пулинській селищній раді та неодноразово відвідувала у складі комісії сім"ю відповідача у зв"язку з тим, що ця сім"я тривалий період часу перебуває на обліку, як така що опинилися у складних життєвих обставинах. При обстеженні було виявлено, що умови життя і виховання дітей в сім"ї не задовільні. Батько не приділяє належної уваги вихованню дітей, час від часу зловживає спиртними напоями. Під час відвідування у будинку було брудно, не прибраний брудний посуд. Приготовленої їжі не було. У співмешканки відповідача постійно синці від побиття її відповідачем. Сварки та бійки між батьком дітей та його співмешканкою відбуваються у присутності дітей. Діти не сприймають співмешканку свого батька, ні батько, ні вона не мають впливу на дітей. Дитячими грошима розпоряджається сестра відповідача, яка одягає та придбаває продукти для дітей. Як показала в судовому засіданні свідок [PERSON] , вона є рідною сестрою відповідача. ЇЇ брат час від часу зловживає спиртними напоями, тому що на нього негативно в цьому впливає його співмешканка. Брат дуже любить своїх дітей. Про те проявляє слабкість характеру. Після смерті дружини він протягом семи років не вживав алкоголь та гарно доглядав за дітьми. Вона надає посильну допомогу брату у вихованні його дітей, допомагає матеріально, купує для дітей необхідні для них речі, забезпечує продуктами харчування та розпоряджається в інтересах дітей коштами, які держава надає дітям сиротам, придбаває дітям. В цілому у будинку брата відносний порядок, лише коли він під впливом своєї співмешканки вживає спиртні, тоді порядку в домі немає. Свідок [PERSON] дала суду показання про те, що вона є старостою села, в якому проживає сім"я відповідача. Відповідач періодично "заходить у запої". Тоді від цього страждають його діти. Тому, що в цей час він не приділяє їм уваги. А у тверезому стані, він виконує усю домашню роботу, готує дітям їжу, наводить лад у будинку та гарно доглядає за дітьми. Діти забезпечені продуктами харчування, одягом. Сім"ї відповідача активно допомагають у вихованні та матеріальному утриманні близькі родичі відповідача. На відповідача негативно впливає його співмешканка, яка зловживає спиртними напоями, за її відсутності у сім"ї були б кращі умови для проживання та виховання там дітей. За правилами ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 13 ЦПК, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно вимог ст. 76 цього Кодексу, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Як вбачається зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] на даний час спиртні напої не вживає, утримує домашнє господарство, умови проживання дітей у сім"ї, задовільні. Діти забезпечені необхідними речами та продуктами харчування, що ствердили у судовому засіданні свідки: [PERSON] , [PERSON] .. Відповідач запевнив, що прикладе усіх зусиль для подальшого покращення умов проживання дітей, створить належні умови для їх виховання та розвитку. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Органу опіки та піклування Пулинської райдержадміністрації Житомирської області до [PERSON] , до задоволення не підлягає.

Outcome: dismissed