Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-05 00:00:00

У червні 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, у якому просив визнати за ним у порядку спадкування за заповітом після смерті дружини [PERSON], яка померла [INFO], право власності на садовий будинок загальною площею 56,5 м2, житловою площею 41,8 м2, із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] В обґрунтування позову зазначав, що після смерті [INFO] його дружини [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно, у тому числі на вказаний вище садовий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що належали їй відповідно до договору купівлі-продажу від 16 липня 1999 року. [INFO] [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона матиме право, заповіла йому, [PERSON] У встановлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний спадковий садовий будинок листом нотаріуса від 26 травня 2016 року за вих. № 122/02-13 йому відмовлено, оскільки договір купівлі-продажу садового будинку [PERSON] не був зареєстрований у Броварському бюро технічної інвентаризації, реєстрація права власності на цей садовий будинок за спадкодавцем відсутня. Факт належності померлій дружині [PERSON] спірного нерухомого майна підтверджується договором купівлі-продажу від 16 липня 1999 року, технічним паспортом на садовий будинок. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, у якій зазначала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без участі позивача. Відповідач Рожнівська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, якій зазначала, що заперечень проти позовних вимог не має, просить розглянути справу за відсутності їхнього представника та прийняти рішення на розсуд суду. Третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. у судове засідання теж не з'явилася, направила до суду заяву, у якій зазначала, що проти позову не заперечує, просила суд розглянути справу за її відсутності. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті. У ст. ст. 1216, 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. [INFO] померла дружина позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 02 жовтня 2015 року. Із заповіту від [INFO], посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Левашовим О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 3319, видно, що [PERSON] все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право, заповідала [PERSON] (позивачу у справі). У ч. 3 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. За змістом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Із спадкової справи № 4/2016 до майна померлої [INFO] [PERSON] вбачається, що 04 березня 2016 року в установлений законом шестимісячний строк позивач [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті дружини. 26 травня 2016 року позивачу [PERSON] приватним нотаріусом Глушко Л.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0720 га, цільове призначення: для ведення садівництва, що розташована в межах землекористування Рожнівської сільської ради [ADDRESS], кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний спадковий садовий будинок, розташований на зазначеній земельній ділянці, позивачу [PERSON] постановою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Глушко Л.В. від 26 травня 2016 року відмовлено, оскільки позивачем надано нотаріусу договір купівлі-продажу садового будинку, який всупереч вимогам законодавства у Броварському бюро технічної інвентаризації не зареєстрований. Судом встановлено, що на день смерті [INFO] [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 16 липня 1999 року, посвідченого в.о. державного нотаріуса Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 2-2268, належав садовий будинок із господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS], який вона придбала у [PERSON] Із листа Комунального підприємства Київської обласної ради "Лівобережне бюро технічної інвентаризації" від 20 квітня 2016 року за вих. № 1030, вбачається, що згідно із архівними даними інформація про реєстрацію права власності на вказаний садовий будинок за спадкодавцем [PERSON] відсутня. Відповідно до технічного паспорта на садовий (дачний) будинок, власником у якому зазначена [PERSON], за вказаною адресою знаходяться: садовий будинок, позначений - "А-1" із мансардою, верандою і терасою, загальною площею 56,5 м2, житловою площею 41,8 м2, та господарськими будівлями і спорудами: сарай - "Б", колонка - "К1", огорожа - "N, N5, N6" та ворота із хвірткою - "N4". У ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав є визнання права. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті своєї дружини [PERSON], яка померла [INFO] та якій на підставі договору купівлі-продажу належав спірний садовий будинок із господарськими будівлями і спорудами, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved