Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", філія "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", здійснити за власні кошти періодичну повірку чотирьох лічильників води у квартирі [ADDRESS], обгрунтувуючи вимоги тим, що на звернення позивачки до відповідача з претензією, вона отримала відповідь про повірку з їх сторони лише тих лічильників, що перебувають у їхній власності. У судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] наполягав на задоволенні вимог на підставі наявних у справі доказів. Представник відповідача Демінська К.В. у судовому засіданні заперечувала проти позову та просила у вимогах відмовити повністю, підтримавши надіслані до суду письмові заперечення, що містяться у матеріалах справи. Вислухавши представників сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що позивачка являється власником квартири [ADDRESS]. Відповідач, як господарюючий суб'єкт, надає послуги з водопостачання, водовідведення та монтажу внутрішніх інженерних мереж, систем, приладів і засобів вимірювання, у тому числі і до квартири, у якій проживає позивачка. Між сторонами 04.03.2009 року було укладено договір №22032/5 про надання послуг постачання холодної води та водовідведення, водовідведення гарячої води (а.с.5). Із зазначеного договору вбачається, що відповідач з однієї сторони зобов'язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, а позивачка, як споживач, з іншої сторони, зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені договором. Пункти 3.2.1-3.3.9 договору визначають право та обов'язок виконавця контролювати установлені міжповірочні інтервали, проводити періодичну повірку квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж. Натомість п.п.3.5.5, 3.5.6 договору передбачають право споживача на періодичну повірку, обслуговування та ремонт квартирних засобів обліку, у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж. 01.09.2014 року відповідачем було підготовлено та направлено позивачці попередження про необхідність здійснення за свої кошти держперевірки приладів обліку холодної та гарячої води у строк до 01.10.2014 року (а.с.6). На звернення позивачки 10.10.2014 року до відповідача, їй було направлено відповідь від 22.11.2014 року та повідомлено, що здійснення повірки, опломбування, обслуговування і ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) не включено до тарифу, ними здійснюються такі роботи виключно по приладам обліку, що перебувають у їх власності (а.с.8-10). У п.1 ст.19 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги'' зазначається, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до ст.14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства Законом України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що відносини у цій сфері повинні здійснюватися виключно на договірних засадах (ст.19). Обов'язок підготувати і укласти договори про надання житлово-комунальних послуг згідно з типовим договором покладений цим Законом на виконавця послуг (ч.2 ст.21 Закону), та балансоутримувача(ч.1 ст.29 Закону). Відповідно до п.2 ч.2 ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» від 11 лютого 1998 року №113/98-ВР підприємства, організації та фізичні особи зобов'язані своєчасно (з урахуванням установлених міжповірочних інтервалів) подавати засоби вимірювальної техніки на повірку. Зі змісту п.9 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року, №6309 у квартирі (будинку садибного типу) роботи з установлення засобів обліку води і теплової енергії (далі - квартирні засоби обліку) проводяться спеціалізованою організацією, виконавцем, виробником чи постачальником за рахунок коштів споживача. Квартирні засоби обліку беруться виконавцем на абонентський облік. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) квартирних засобів обліку проводяться за рахунок виконавця. Положенням ч.4 ст.26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року, який набрав чинності з 01 січня 2005 року, передбачено, що у разі якщо виконавець не є виробником, відносини між ним та виробником регулюються окремим договором, який укладається відповідно до вимог цієї статті. Згідно з ч.3 ст.28 вищевказаного Закону, якщо виконавцем послуг є водопостачальна організація, то її витрати, пов'язані з періодичною повіркою, обслуговуванням та ремонтом квартирних лічильників холодної води повинні відшкодовуватись власником або балансоутримувачем цього будинку через оплату за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. Витрати на періодичну повірку включені до типового переліку послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій. Згідно з абз.1 п.24 Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 01 червня 2011року №869 «Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги», витрати з проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, визначаються відповідно до укладених договорів між виконавцем та субпідрядником, який виконує зазначені послуги, з розрахунку на один квартирний засіб обліку води та теплової енергії і нараховуються щомісяця споживачеві у складі послуги залежно від кількості таких засобів обліку шляхом додавання плати за проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонту квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки, до загальної вартості послуг. За приписами ч.3 ст.28 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» порядок подання фізичними особами, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, - власниками засобів вимірювальної техніки (результати вимірювань якими використовуються для здійснення розрахунків за спожиті для побутових потреб електричну і теплову енергію, газ і воду) на періодичну повірку цих засобів та оплати за роботи, пов'язані з повіркою, встановлюється Кабінетом Міністрів України. Періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки здійснюються за рахунок підприємств і організацій, які надають послуги з електро-, тепло-, газо- і водопостачання. Проаналізувавши зазначені вище норми закону у сукупності зі встановленими у судовому засіданні обставинами, суд прийшов до висновку, що згідно Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» проведення періодичної повірки, обслуговування і ремонт квартирних засобів обліку води та теплової енергії, у тому числі їх демонтажу, транспортування та монтажу після повірки здійснюється за рахунок виконавця - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС", філія "ІНФОКСВОДОКАНАЛ", зазначених послуг, а витрати понесені виконавцем, включаються у тариф на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та сплачуються споживачем щомісячно. Відповідно до наведених вище нормативних актів, відповідач, як виконавець послуг по водопостачанню і водовідведенню, зобов'язаний забезпечити проведення чергової повірки засобів обліку, оскільки чинним законодавством на споживача не покладено обов'язок по проведенню чергової повірки квартирних засобів обліку, а доказів про те, що позивачка перешкоджала проведенню такої повірки засобу обліку чи чинила перешкоди у його проведенні суду не подано. Та обставина, що витрати, пов'язані з проведенням повірки лічильників не були включені у тарифи послуг, а, відповідно, їх оплата не проводилась, не звільняє виконавця послуг від обов'язку по проведенню ним чергової повірки квартирних засобів обліку. Отже, Закон не передбачає альтернативне вирішення питання щодо витрат на проведення таких робіт, тому не включення витрат на періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) зазначених засобів вимірювальної техніки до тарифу не є підставою для зобов'язання споживача послуг оплачувати кошти окремо за кожну таку дію (демонтаж, транспортування, монтаж, повірку тощо). Зважаючи на викладене, суд вважає, що вимоги позивачки законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю. Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України "Про судовий збір", з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Outcome: approved