Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-14 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресуу розмірі 11520,92 грн. та судового збору у сумі 1600,00 грн. Ухвалою від 21.12.2017 року відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності та позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачу запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та протягом п'яти днів - заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, у зв'язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а також в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України. Обставини справи, встановлені судом. 16.10.2015 року о 18 год. 40 хв. по вул. Садовій у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] та "Мітсубіші" д/н [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] В результаті ДТП автомобіль [NUMBER] отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля завдано - матеріальну шкоду. Відповідно до постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2015 року [PERSON] було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Цивільна відповідальність водія забезпеченого транспортного засобу, винуватця ДТП, застрахована в СК "Альфа страхування" згідно Полісу №АЕ/3596991 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 16.10.2015 року [PERSON] звернувся до СК "Альфа страхування" із заявою про виплату страхового відшкодування. З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого ТЗ "Мітсубіші", д/н [NUMBER], проведено його огляд, про що складено Акт огляду транспортного засобу, та складено Звіт №590, відповідно до якого вартість відновлювального ремонту пошкодженого в ДТП ТЗ "Мітсубіші", д/н [NUMBER] складає 23 309,89 грн. 26.02.2016 року СК "Альфа страхування" складено розрахунок суми матеріального збитку та Страховий акт №1775.609.15.01.01 на суму 11520,92 грн. 04.03.2016 року ПрАТ "Альфа страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 11520,92 грн., що підтверджується платіжним дорученням №4299 від 04.03.2016 року. Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Згідно із ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об?єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Згідно із ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до вимог ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Згідно із ст. 1192 ЦК України з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Оскільки автомобілем [NUMBER], керував відповідач [PERSON], який згідно постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.12.2015 року визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, то саме він з урахуванням вимог діючого законодавства зобов'язаний відшкодувати невідшкодовану шкоду, а тому суд вважає, що сума страхового відшкодування на загальну суму 11520,92 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Страхової компанії. Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600, 00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved