Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-30 00:00:00

06 травня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява [PERSON], за участі заінтересованої особи Костянтинівська міська рада Донецької області, [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сімєю [PERSON] та [PERSON] з 1994р. по день смерті [PERSON] Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з [PERSON], який помер 17 січня 2015 року. Зазначає, що вони проживали разом з 1994р. до моменту його смерті, вели спільне господарство, виховували спільно її синів, святкували спільно сімейні свята. Із спільного бюджету сплачували витрати на ремонт квартири, купівлю продуктів харчування, комунальні послуги, здійснювали й інші оплати, які звязані із забезпеченням сімейного побуту. Також вказує, що вона доглядала за [PERSON] і підтримувала його коли він хворів до самої смерті та похоронила його. В судове засідання заявник [PERSON] та її представник [PERSON] зявились, вимоги підтримали повністю, дали пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві. Представник заінтересованої особи Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву про те, що проти задоволення заяви не заперечує. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. 17 січня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-НО №817918 від 19.01.2015р. Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40112454 від 09.04.2015р. виданого Димитрівською державною нотаріальною конторою стверджується, що за наслідками смерті [PERSON] заведена спадкова справа. З відповіді Димитрівської державної нотаріальної контори від 19.06.2015р. №381/01-16 видно, що після смерті [PERSON], який помер 17.01.2015р. нотаріальною конторою 09.04.2015р. відкрито спадкову справу№97/2015 від заявників [PERSON] та [PERSON]. Заповіти від імені [PERSON] Демитрівською державною нотаріальною конторою не посвідчувались. Як вбачається із довідки ПП "Макринок-сервіс" №65 від 20.02.2015р. а також Акту від 20.02.2015р. (а.с. 14,15) [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [INFO] і спільно з нею проживав без реєстрації [PERSON] з 1994р. по 2004р. Довідкою ПП "Макринок-сервіс" №1084 від 19.02.2015р. а також Актом від 19.02.2015р. (а.с. 16,17) стверджується, що [PERSON] дійсно проживала без реєстрації спільно із [PERSON] за адресою [ADDRESS]. Актом комісії Новоселівської сільської ради Донецької області від 08.05.2015р. (а.с. 36) доводиться, що [PERSON] дійсно проживала в громадському шлюбі з [PERSON], який помер 17.01.2015р. за адресою: сел. Новоселівка, вул. Донецьких шахтарів 8, Краснолиманського району Донецької області з травня 2010р. і по день його смерті, які проживали однією сімєю, вели спільне господарство, проводили будівельні роботи за вказаною адресою. Факт спільного проживання заявниці та покійного [PERSON] підтвердили допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], які суду пояснили, що вони добре були знайомі з покійним та заявницею. Зазначили, що [PERSON] та [PERSON] спільно проживали разом як чоловік та дружина в м. Макіївці, а з 2010р. часто, особливо літом, проживали в будинку, що розташований в сел. Новоселівка вул. Донецьких шахтарів 8, і з 2014 року стали проживати там постійно. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Як визначено у ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. З пояснень свідків та матеріалів справи беззаперечно встановлено, що заявниця та покійний [PERSON] проживали однією сімєю як чоловік та дружина, у них виникли взаємні права та обовязки, вони були повязані спільним побутом, що є достатнім для висновку про факт спільного проживання [PERSON] та [PERSON] однією сімєю. Разом з тим, суд відзначає, що заявниця просить суд встановити факт спільного проживання однією сімю її з спадкодавцем починаючи з 1994 року по день смерті [PERSON] Однак, як розяснено у Листі Верховного Суду України від 01.01.2012р. "Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із прийняттям Сімейного кодексу України законодавець закріпив рівні права чоловіка та жінки, які проживають у незареєстрованому шлюбі, зокрема на придбане майно в період цього шлюбу, а в ЦК - право на спадщину. Слід звернути увагу, що оскільки СК набрав чинності з 1 січня 2004 р. і зворотної сили не має, то положення ст. 74 цього Кодексу застосовуються виключно до правовідносин, які виникли після дати набрання ним законної сили. Враховуючи наведене, а також той факт, що встановлення даного факту, як стверджує заявниця, їй необхідне для спадкування по четвертій черзі після смерті [PERSON], то суд вважає за необхідне задовольнити її заяву частково, та встановити факт проживання заявниці та спадкодавця однією сімєю більше пяти років до часу відкриття спадщини. Відтак, оцінюючи зібрані по справі докази та встановлені судом факти, суд вважає доведеним обставину спільного проживання заявниці із покійним [PERSON] однією сімєю більше пяти років до моменту відкриття спадщини, а тому заява [PERSON] підлягає до часткового задоволення.

Outcome: partial