Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-13 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Свою заяву мотивувала тим, що вона є дочкою [PERSON] , яка померла [INFO] , та онукою [PERSON] , яка померла [INFO] . 30.03.1963 до книги про реєстрацію актів цивільного стану внесли запис, у якому зазначено, що [PERSON] є дочкою [PERSON] . 06.10.1984 [PERSON] уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище на " [PERSON] ". 11.07.1987 [PERSON] уклала шлюб та змінила своє прізвище на " [PERSON] ". За життя бабуся заявниці - [PERSON] заповіт не склала, тому спадкування належного їй майна повинно відбуватися за законом. На день смерті [PERSON] заявник проживала та була зареєстрована за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] спадкоємцями є заявник та її сестра [PERSON] . На підставі договору дарування мати заявника подарувала її бабусі 11/25 частки житлового будинку, за адресою: [ADDRESS] . Заявник звернулася до приватного нотаріуса Барського районного нотаріального округу Хмельницької області Мельника О.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з недоведеністю факту родинних відносин з померлою. Тому [PERSON] вимушена звертатись до суду про встановлення юридичного факту у тому, що померла [PERSON] була її бабусею. У судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] свої вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. У судовому засіданні заінтересована особа [PERSON] підтримала заяву про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа - приватний нотаріус Барського державного нотаріального округу Мельник О.М., у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи, з урахуванням положень ч. 8 ст. 128 ЦПК України, був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Представник заінтересованої особи - Барської міської ради Вінницької області у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про те, що Барська міська рада не заперечує проти задоволення заявлених вимог [PERSON] . За клопотанням заявника у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , які підтвердили, що [PERSON] , яка померла [INFO] , була бабусею заявника. Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, заінтересованої особи, свідків, ураховуючи заяву представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.1963, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 13). Після укладення шлюбу прізвище матері заявника з " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", про що свідчать дані копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 06.10.1984, що видано російською мовою (а.с. 14). Відповідно до даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 11.07.1987 (а.с. 16), та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00025681219 від 20.02.2020 (а.с. 23), [PERSON] одружилася з [PERSON] після одруження дружині присвоєно прізвище: " [PERSON] ". Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.11.1985 матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 15). Після укладення шлюбу прізвище сестри заявника з " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", про що свідчать дані копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2006 (а.с. 19). Відповідно до даних копії свідоцтва про народження серії ДИЗ [NUMBER] від 14.12.1989 матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 17). Після укладення шлюбу прізвище заявника з " [PERSON] " змінено на " [PERSON] ", про що свідчать дані копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 17.05.2019 (а.с. 22). Відповідно до даних копії договору дарування від 07.04.1998 [PERSON] подарувала [PERSON] 11/25 частки житлового будинку з відповідною часткою веранди, ганку, жилої добудови, сіней, хліва, підвалу, хліва добудови, навісу, хліва гаража, погрібу, уборної, огорожі, відмостки за адресою: [ADDRESS] (а.с. 18). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 20). Згідно з даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 21). 04.03.2020 приватним нотаріусом заведено спадкову справу після смерті [PERSON] , що підтверджується даними витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 59693500 (а.с. 24). Відповідно до даних копії довідки КП "Бар-благоустрій" № 288 від 04.03.2020 [PERSON] на день смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею була зареєстрована [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до даних постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Мельника О.М. № 18/02-31 від 04.03.2020, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 11/25 частини житлового будинку з належними будівлями та спорудами, який розташований по [ADDRESS] , у зв`язку з недоведеністю родинних відносин між заявником та [PERSON] (а.с. 26). Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд бере до уваги, що встановлення даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав, та дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved