Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідач є її батьком та зобов`язаний надавати їй матеріальну допомогу, вона проживає разом з матір"ю та наразі навчається на денній формі навчання Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана", у зв"язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на утримання сина на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця на час навчання. Позивач у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити.Зазначила на те, що відповідач її батько, на цей час вона досягла повноліття, навчається, проживає з мамою, коштів якої для її утрим ання не вистачає. Вона отримує стипендію в розмірі 640 грн. Просить .стягнути з відповідача на її утримання на час навчання аліменти в розмірі 1/ 4 частини його доходу. Представник позивача в судовому засіданні просила задовольнити позов в повному обсязі. Вказала на те, що відповідач є батьком її доньки. Остання зараз навчається, її коштів не вистачає для утримання доньки. ЇЇ заробітна плата більше 3 тис грн, донька отриує стипендіє, вони проживають вдвох. Відповідач отримує пенсію, інших дітей немає, тому зможе надавати доньці домогу в розмірі 1/ 4 частини доходу. Вона не взмозі самостійно нести витрати по навчанню дитини, купувати одяг, взяття, оплачувати комунальні послуги. Крім того, донька хворіє, потребує періодичного лікування. Представник відповідача у судовому засіданні з позовом погодилась частково; дійсно відповідач є батьком [PERSON], не заперечує проти необхідності утримувати доньку, однак згоден сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію 3100 грн, хворіє, хворіє його дружина, також він допомогає синові дружини. Інших утриманців немає. Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Так, відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Позивач проживає разом з матір"ю [PERSON], що підтверджується довідкою НоваКом (а.с. 5). Зараз [PERSON] навчається на денній формі навчання Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет ім. В. Гетьмана"; строк навчання по 30.06.2016 року (а.с. 8). Отже, [PERSON] є такою, яка продовжує навчання і в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки не працює. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Судом досліджені доходи відповідача, який мають стабільний дохід, його склад родини, стан здоров"я, також судом досліджені склад родини позивача, її дохід та її матері, який є майже однаковим, тому суд вважає, що відповідач може надавати допомогу на час навчання доньки, але вважає, що аліменти можуть складати 1/ 5 частину ого доходу . Відтак, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме - стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця, однак до закінчення [PERSON] навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23-х років. У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. На підставі викладеного та

Outcome: partial