Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договором від 17.08.2016 року у розмірі 2463,47 гривень та сплачений судовий збір в розмірі 1762 гривні. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що в газеті "Урядовий кур'єр" відповідно до ст. 641 та 644 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ "Укргазбанк" на укладання Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок" з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок". 17.08.2016 року відповідач [PERSON] підписав заяву-анкету № ASJ-27361-16-DОМ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок". Відповідно до заяви відповідачу [PERSON] на картковому рахунку було встановлено ліміт дозволеного овердрафту(кредиту) в сумі 3300 гривень, строком з 17.08.2016 року по 16.08.2017 року, базовою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 30% річних, пільгова процентна ставка - 0,0001% ( застосовується в разі наявності Пільгового періоду), процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом у розмірі 48%. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.10.2017 року має заборгованість 2463,47 гривень, що складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 1960,97 гривень, заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 502,50 гривень. Справа відповідно до ухвали суду від 02.03.2018 року розглядається у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач відзив на позовну заяву не подав. Судом встановлені наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 17.08.2016 року [PERSON] підписав до АБ "Укргазбанк" заяву-анкету № ASJ-27361-16-DОМ на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту "Домовичок". Відповідно до заяви відповідачу [PERSON] на картковому рахунку було встановлено ліміт дозволеного овердрафту(кредиту) в сумі 3300 гривень, строком з 17.08.2016 року по 16.08.2017 року, базовою процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 30% річних, пільгова процентна ставка - 0,0001% (застосовується в разі наявності Пільгового періоду), процентна ставка на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом у розмірі 48%. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 17.08.2016 року, заборгованість [PERSON] перед АБ "Укргазбанк" станом на 24.10.2017 року відповідач має заборгованість у розмірі 2463,47 гривень, що складається з наступного: заборгованості за дозволеним овердрафтом у розмірі 1960,97 гривень, заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом у розмірі 502,50 гривень. 27.06.2017 року на адресу відповідача [PERSON] надіслано вимогу про дострокове повернення банку кредиту та погашення кредитної заборгованості. Відповідачем [PERSON] заборгованість в добровільному порядку не погашена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк бо інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Зобовязання виникають з підстав встановлених ст.11 ЦК України, відповідно до якої, підставою виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, визначено договори та інші правочини. Cтаттями 526, 629 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов"язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами(з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги АБ "Укргазбанк" підлягають задоволенню. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь АБ "Укргазбанк" слід стягнути понесені позивачем судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved