Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~У жовтні 2018 року заявник звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй\~державного акту\~на право\~постійного користування\~землею від\~18.11.1996\~року за\~№2175,\~виданого на\~підставі рішення\~[PERSON] сільської\~ради Снігурівського\~району Миколаївської\~області №6\~від 17.09.1996\~року на\~ім"я\~[PERSON], посилаючись на відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі. У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подала суду заяву про слухання справи в її відсутність та просила про задоволення заявлених вимог (вх.№7869/18-вх. від 13.12.2018р.). Представник заінтересованої особи письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності, у задоволенні заяви заявниці просив відмовити (вх.№6955/18-вх. від 07.11.2018 р.). Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247\~ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ІІ-МК №014771, виданим гр.[PERSON] [PERSON] сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2175, їй передано у постійне користування земельну ділянку площею 1,0га для ведення особистого підсобного господарства в межах території [PERSON] сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.4). Згідно з довідкою, виданою [PERSON] сільською радою Снігурівського району Миколаївської області 12 жовтня 2018 року №790, відповідно до рішення [PERSON] сільської ради Снігурівського району Миколаївської області №6 від 17 вересня 1996 року земельна ділянка площею 1,0га у постійне користування для ведення особистого підсобного господарства в межах [PERSON] сільської ради на підставі державного акту ІІ-МК №014771 на право постійного користування землею надана [PERSON], [INFO], мешканці с.Нововасилівка Снігурівського району Миколаївської області. Дані особи, на ім'я якої посвідчено право постійного користування землею за Державним актом серії ІІ-МК №014771 від 18.11.1996 року різняться в частині даних прізвища заявника, а саме "Кисильова" замість "Кисельова", інші дані співпадають. На підтвердження прізвища "Кисельова" заявником надано копії паспорту, виданого 22 січня 2001 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.3), довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Снігурівською МДПІ 23 січня 2003 року (а.с.3 зворот), посвідчення ветерана праці серії АІ №660386, виданого УПСН Снігурівської райдержадміністрації 28 серпня 2003 року, пенсійного посвідчення серії АБ №478936, виданого 31 січня 2003 року Снігурівським РУ ПФУ. Вказане підтверджує, що державний акт належать заявнику, а зазначення прізвища "Кисильова" замість "Кисельова" є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Встановлення факту належності державних актів на право власності на землю має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Згідно з листом начальника Відділу у Снігурівському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області від 20.08.2018 року №К-6807/0-4276/0/20 заявнику відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі (а.с.5). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню

Outcome: approved