Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

У вересні 2014 року позивач звернувся в суд із позовом, яким просить визнати за ним право власності на квартиру [ADDRESS] в місті Кіровограді, в порядку спадкування після [PERSON], яка померла [INFO] року. В судове засідання позивач надав, через канцелярію суду, заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач - Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, замінений за клопотанням позивача згідно ухвали суду від 18.12.2014 року ( а.с. 80), його представник, в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся. В судове засідання треті особи - Обласне комунальне підприємство "Кіровоградське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації", Друга Кіровоградська державна нотаріальна контора , Головне управління юстиції у Кіровоградській області, їх представники не з"явились, про день та час розгляду справи повідомлялись. Від начальника ОКП "Кіровоградське ООБТІ", через канцелярію суду, надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, та не заперечували проти задоволення позовних вимог по справі (а.с.75). Дослідивши матеріали справи ( в тому числі оглянувши копію спадкової справи, яка витребовувалась з нотаріальної контори), суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. За змістом ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом з"ясовано, що 02 липня 2004 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Колос Н.В. посвідчено заповіт, за яким [PERSON], [INFO], що народилася в селі Родниківка, Олександрівського району, Кіровоградської області, мешканка [ADDRESS], ідентифікаційний номер [NUMBER], діючи добровільно і перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам"яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлена нотаріусом з приписами цивільного законодавства, на випадок смерті зробила таке розпорядження: усі її права та обов"язки, які їй належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов"язки, які можуть належати їй у майбутньому, та усе інше її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - [PERSON], [INFO] (а.с.5). [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07 травня 2008 року міським відділом по реєстрації смертей Головного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 1441 (а.с.6). Відповідно до роз"яснень державного нотаріуса Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори Бикова С.Є., від 14.04.2011 року на звернення [PERSON] щодо порядку оформлення спадщини після [PERSON], померлої [INFO] року, з наданих документів вбачається, що квартира [ADDRESS] на підставі Акта передачі квартир в будинках державного та громадського житлового фонду у власність, виданого Інвестиційним підприємством "Добробуд", 04.10.1994, зареєстрованого в Кіровоградському обласному бюро технічної інвентаризації 10.10.1994 року та записаного в реєстрову книгу за №21752/139 належить [PERSON]. У правовстановлюючому документі зареєстрованому в БТІ на ім"я спадкодавця є не застережена дописка. В разі неможливості отримання дубліката право встановлюючого документа, враховуючи вищевикладене, свідоцтво про право на спадщину на квартиру [ADDRESS] нотаріальною конторою видане бути не може (а.с.18-19). Згідно п.216 Інструкції « Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації , провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майнаспадкодавцеві. У відповідності до п.3 ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та п.п. 20,22 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, що мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи текст яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також які написані олівцем, та у яких не можна прочитати все в них написане в первісному написанні. Рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради народних депутатів №717 від 28.09.1994 року вирішено Державному комунальному Інвестиційному підприємству "Добробуд" передати документацію на право власності підприємствам та громадянам, яка свідчить, що вони профінансували будівництво квартир за рахунок власних коштів згідно додатку №1 на 3 аркушах. Бюро технічної інвентаризації оформити відповідні документи на передачу у власність квартир, збудованих за рахунок власних коштів підприємств та окремих громадян згідно додатку №1 на 3 аркушах. Власникам квартир заключити договори на їх обслуговування з відповідними житлово-експлуатаційними конторами міськжитлокоммунуправління (а.с.10). 04 жовтня 1994 року директор інвестиційного підприємства "Добробуд" Кошевий Леонід Григорович, з однієї сторони, та гр. [PERSON], з другої сторони, склали Акт про те, що на підставі рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської Ради народних депутатів №717 від 28.09.1994 року інвестиційне підприємство "Добробуд" передало у власність гр. [PERSON], котра оплатила повну вартість будівництва житла в сумі 150 048 400 крб. квартиру [ADDRESS] в м. Кіровограді (а.с.11). 10 жовтня 1994 року домоволодіння [ADDRESS] в місті Кіровограді зареєстровано Кіровоградським бюро технічної інвентаризації по праву власності [PERSON] на підставі Акту передачі від 4.10.1994 року та записано в реєстрову книгу за №21752/139 (а.с.12). Начальником реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Головного управління юстиції у Кіровоградській області Марченко О.А. 19.02.2014 року за вих. №428-05/01-18 на заяву [PERSON] повідомлено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, відбувається на засадах чинного законодавства України. Органом державної реєстрації видаються дублікати свідоцтв, які оформлювалися та видавалися з 01.01.2013 року, інші повноваження не передбачені (а.с.20). Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст. 16 цього ж кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Частина 1 ст. 328 ЦК України, передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Стаття 392 цього ж кодексу передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою. Враховуючи наведене, суд вважає, що заявлена позивачем вимога про визнання права власності на спадкове майно підлягає задоволенню. Згідно висновку про вартість об"єкту оцінки - квартира [ADDRESS] в м. Кіровограді, з датою оцінки 09.04.2014 року, оціночна вартість домоволодіння складає 273 000 грн. ( а.с.21-23), з якої сплачено судовий збір на суму 2 703 грн. ( а.с. 1 ). В порядку ст. 88 ЦПК України, судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved