Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

У вересні 2021 року орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з даним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що остання, являючись матір"ю двох неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, не створює належних умов для її утримання, проживання та виховання, схильна до вживання алкогольних напоїв, офіційно непрацевлаштована. Батько обох дітей записаний за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.05.2020 року у справі №292/211/20 у відповідачки було відібрано її синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] без позбавлення її батьківських прав та надано їй термін один рік для зміни свого ставлення до виховання та утримання дітей, припинення вживання алкогольних напоїв, працевлаштування та повернення дітей на спільне проживання та виховання. З 24.07.2020 року діти [PERSON] та [PERSON] влаштовані на виховання та спільне проживання у прийомну сім"ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] в с.Мартинівка Пулинського району Житомирської області. За час перебування дітей в прийомній сім"ї [PERSON] жодного разу з дітьми не бачилася та не спілкувалася, матеріально їм не допомогала, по телефону із синами зв"язку не підтримувала. Зі слів старшого сина [PERSON] , мати за час перебування їх в прийомній сім"ї їх не відвідувала, не намагалася налагодити стосунки, не вітала на день народження, тому він не бажає проживати спільно з матір"ю, а хоче проживати в прийомній сім"ї. Під час обстеження працівниками служби у справах дітей Пулинської селищної ради умов проживання відповідачки встановлено, що будинок належить співмешканцю останньої [PERSON] , приміщення старе, потребує ремонту, комунальні зручності відсутні. Санітарний стан в будинку потребує покращення, продуктів харчування обмаль. У господарстві нічого не утримуюють, город не посаджений. [PERSON] разом із співмешканцем ніде не працюють, живуть за рахунок підробітків у односельчан. У своєму письмовому поясненні від 13.07.2021 року [PERSON] зазначила, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дітей [PERSON] та [PERSON] . Протягом року до служби у справах дітей Пулинської селищної ради [PERSON] із заявою про повернення дітей у сім"ю не зверталася, не цікавилася здоров"ям та навчанням дітей у школі, жодного разу не спілкувалася з ними, що свідчить про ухиляння відповідачки від виховання дітей, свідомого нехтування нею своїми обов"язками, тому орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.09.2021 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Представник органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, до суду надійшла письмова заява селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримують повністю. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, так як з"явитися в судове засідання не має можливості. Не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно її дітей [PERSON] , 2005 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. Позовні вимоги визнає повністю. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ч.2, ч.5 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов"язку батьківського піклування щодо неї. Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України від 13 січня 2005 року № 2342-ІУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Відповідно до ч.1 ст.12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в ч.2 п.16 Постанови Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З матеріалів справи встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється матір"ю неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідно копіями повних витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00026414451 та №00026414596 від 21.05.2020 року, копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14.03.2013 року (а.с.13, 16-19). Розпорядженням голови Пулинської районної державної адміністрації Житомирської області №131 від 24.07.2020 року створено прийомну сім"ю на базі родини [PERSON] та [PERSON] , влаштовано з 24.07.2020 року на виховання та спільне проживання у даній прийомній сім"ї дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] як дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.20). Згідно копії довідки про склад сім"ї №475 від 20.07.2021 року до складу сім"ї відповідачки входить співмешканець [PERSON] (а.с.14). Як вбачається з копії довідки Ялинівського старостинського округу Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №98 від 20.07.2021 року [PERSON] проживає в с.Стара Олександрівка Пулинського району Житомирської області без реєстрації, ніде не працює, схильна до вживання спиртних напоїв, позбавлена батьківських прав на дітей (а.с.15). За даними Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості №307 від 06.07.2021 року [PERSON] , [INFO] зверталася 24.05.2021 року за консультацією до даної філії, була проінформована про наявні вакансії та отримала консультацію щодо працевлаштування, як безробітна незареєстрована (а.с.21). Згідно інформації Пулинського відділу Державної виконавчої служби у Житомирському району Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький) №6514 від 19.07.2021 року [PERSON] не сплачувала аліменти на утримання неповнолітніх синів [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] за період з 30.07.2020 року по 30.06.2021 року відповідно до виконавчого листа №292/211/20, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області (а.с.22). За повідомленням Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області №33/20/833/21 від 16.07.2021 року [PERSON] засуджена вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 28.10.2020 року за ч.3 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік (а.с.23). Згідно копій актів обстеження умов проживання від 21.04.2021 року та 02.06.2021 року санітарний стан в будинку відповідачки потребує покращення, в будинку не прибрано. Продуктів харчування обмаль. В господарстві нічого не утримують, город не посаджений. [PERSON] та її співмешканець [PERSON] не працюють, проживають за рахунок підробітків. З часу відібрання дітей [PERSON] їх не бачила, життям та здоров"ям не цікавилася, не створила необхідних умов для проживання і виховання дітей та повернення їх в сім"ю (а.с.26, 27). Як вбачається з копії письмового пояснення [PERSON] від 12.07.2021 року біологічна мати її прийомних дітей [PERSON] , 2005 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н. [PERSON] з часу перебування дітей в прийомній сім"ї жодного разу з ними не бачилася та не спілкувалася, матеріально їм не допомагала, по телефону з ними зв"язку не підтримує (а.с.28). В своїй письмовій заяві на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 13.07.2021 року [PERSON] не заперечує щодо позбавлення її батьківських прав відносно дітей [PERSON] , 2005 р.н. та [PERSON] , 2013 р.н., так як офіційно не працевлаштувалася та не покращила умови проживання (а.с.29). Згідно копії письмового пояснення на ім"я начальника служби у справах дітей Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області від 12.07.2021 року [PERSON] пояснив, що за час його перебування в прийомній сім"ї його мати [PERSON] жодного разу не відвідувала його, не телефонувала, не вітала з днем народження, не допомагала матеріально та не намагалась налагодити стосунки. Бажання повертатися у сім"ю до матері не має, хоче й надалі проживати в прийомній сім"ї [PERSON] та [PERSON] (а.с.30). Рішенням виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №190 від 29.07.2021 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.24-25). Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідачка у своїй письмовій заяві надала згоду на позбавлення її батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] , будь-яких спроб виправити свою поведінку та повернути дітей в сім"ю не робила, що свідчить про її свідоме ухилення від виконання батьківських обов"язків, тому суд дійшов висновку про задоволення позову в цій частині. Щодо позовних вимог про стягнення аліментів суд зазначає наступне. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дітей. Частина 3 ст.166 СК України передбачає, що при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. . Оскільки рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.05.2020 року по справі № 292/211/20 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/3 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, тому в даній справі це питання не вирішувалось. Відповідно до пункту 14 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб. Згідно ч.6 ст.141 ЦПК якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторонни стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки в сумі 908 грн.

Outcome: approved