Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

Заявники 04.11.2014 року звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини. 10.06.1994 року вони отримали Свідоцтво про право власності на житло, а саме: на квартиру [ADDRESS], видане Південнотрубним заводом, зареєстровано в КП «НМБТІ» за № 8-1515-т. На підставі вказаного свідоцтва ця квартира належить їм на праві приватної спільної часткової власності порівну, по 1/2 частині кожному. Маючи намір здійснити продаж вищевказаної квартири, вони звернулись до нотаріальної контори для посвідчення договору купівлі-продажу, однак отримали відмову у зв'язку з тим, що наявна невідповідність запису їх прізвища у Свідоцтві про право власності на житло, в якому їх прізвище зазначено „[PERSON]", з прізвищами, які зазначені в паспорті та ідентифікаційному номері як „[PERSON]". Встановлення факту належності їм свідоцтва про право власності на житло необхідно для подальшого розпорядження вказаним житлом на власний розсуд. На підставі викладеного, заявники просять суд встановити факт належності Свідоцтва про право власності на житло від 10.06.1994 року, видане Південнотрубним заводом згідно з розпорядженням (наказом) від 10.06.1994 року № 1515, виданого на ім'я [PERSON] та [PERSON], - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Заявник [PERSON] надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити (а.с.18,19). Заявник [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити (а.с.17). Представник Нікопольської міської ради надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.20,21). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Згідно з паспортом [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, вказано прізвище заявника - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]", дата народження - [INFO] (а.с.6). З паспорту вбачається, що заявник з 14.08.1992 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.10). У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 03.09.1999 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - „[PERSON] ", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]" (а.с.11). Згідно з паспортом [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 18.12.1996 року, вказано прізвище заявника - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]", дата народження - [INFO] (а.с.6). З паспорту вбачається, що заявник з 11.08.1992 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.12,13). У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 23.03.1999 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - „[PERSON] ", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]" (а.с.14). Як вбачається зі Свідоцтва про право власності на житло від 10.06.1994 року, видане Південнотрубним заводом згідно з розпорядженням (наказом) від 10.06.1994 року № 1515 на ім'я [PERSON] та [PERSON], останнім належить квартира [ADDRESS], порівну (а.с.6). Вказане Свідоцтво про право власності на житло від 10.06.1994 року зареєстровано в КП «НМБТІ» у реєстрову книгу за № 8-1515 т. Маючи намір здійснити продаж вищевказаної квартири, заявники звернулись до нотаріальної контори для нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу вищевказаної квартири, однак отримали відмову у зв'язку з тим, що їх прізвище у вищевказаному Свідоцтві про право власності на житло від 10.06.1994 року зазначено як „[PERSON]", що не збігається з їх прізвищем, вказаним в інших документах як „[PERSON]" (а.с.4,5,10,12). У зв'язку з тим, що при заповненні Свідоцтва про право власності на житло від 10.06.1994 року була допущена помилка, замість прізвища „[PERSON]" вказано „[PERSON]", прізвище заявників не збігається з іншими документами, зокрема з паспортом [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області, паспортом [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 18.12.1996 року, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 23.03.1999 року Нікопольською ОДПІ, тому заявники не мають можливості розпорядитися кожний своєю частиною власності. Як вбачається з довідки ОСББ «Куба-34» № 1944 від 15.10.2014 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані заявники [PERSON] та її чоловік [PERSON] (а.с.9). На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved