Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивач звернувся до суду з даною заявою і вказав, що 22.08.2013 року Публічне Акціонерне Товариство "ІмексБанк" та [PERSON], уклали кредитний договір № 999-00064092/1, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карти Visa Elektron з максимальною сумою заборгованості 10 000.00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.08.2016 року . Також 22.08.2013 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00064092 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи . Таким чином, станом на 06.08.2014 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк " ІМЕКСБАНК" Кредитному договір № 999-00064092/1 від 22.08.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 21 363, 87грн., яка складається з : - заборгованість за сумою кредиту - 10 000,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 1, 983,87 грн.; - заборгованість за комісіями - 436,80 грн. - штраф - 5 200, 00 грн. Просить стягнути з [PERSON], заборгованість по кредитному договору № 999-00064092/1 від 22.08.2013 року на загальну суму 21 363, 87 грн. та стягнути з [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER] на користь ПАТ "ІМЕКСБАНК" судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. В судове засідання представник позивача не з"явився, надав до суду заяву в якій просив слухати справу без представника банку та вказав, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі . Відповідач по справі [PERSON] в судове засідання двічі не з"явилась, була попереджена належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать підписи в почтових повідомленнях, які повернулись на адресу суду. Враховуючи те, що відповідач [PERSON] повідомлена про час та місце розгляду справи, позивач надав до суду необхідні докази для вирішення питання по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України. Суд , дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 22.08.2013 року Публічне Акціонерне Товариство "ІмексБанк" та [PERSON], уклали кредитний договір № 999-00064092/1, на підставі якого банком наданий позичальникові овердрафт за допомогою платіжної карти Visa Elektron з максимальною сумою заборгованості 10 000.00 грн. зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 21.08.2016 року . Також 22.08.2013 року між банком та позичальником укладений договір № 999-00064092 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи . Згідно ст. ст. 526, 527, 1054 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та умов закону. Таким чином, станом на 06.08.2014 року за [PERSON] по укладеному з ТОВ "Комерційний Банк " ІМЕКСБАНК" Кредитному договір № 999-00064092/1 від 22.08.2013 року рахується заборгованість на загальну суму 21 363, 87грн., яка складається з - заборгованість за сумою кредиту - 10 000,00 грн.; - заборгованість за відсотками - 1, 983,87 грн.; - заборгованість за комісіями - 436,80 грн. - штраф - 5 200, 00 грн. Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача. Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором № 999-00064092/1 від 22.08.2013 року з урахуванням відсотків та пені становить суму 21 363, 87грн.. Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Викладене підтверджується копією договору № 999-00064092/1 від 22.08.2013 року, (а/с.16-26), копією анкети позичальника [PERSON] (а/с.9-10), копією паспорта (а/с.10-14) , копією ідентифікаційного коду (а/с.- 15), розрахунком ціни позову (а/с-5-9) вказані документи являються достовірними.

Outcome: approved