Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, посилаючись на те, що [INFO] померла її рідна мати [PERSON], після смерті її матері відкрилася спадщина на належне їй на праві приватної власності майно у вигляді земельної ділянки, свідоцтва про право власності на земельну ділянку, індексний номер 394580000, виданий 22.06.2015 року Реєстраційною службою Ірпінського міського управління юстиції Київської області. В зв'язку з вказаною обставиною у приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Запісочної О.А. була заведена спадкова справа за № 35/2016. Заявниця вказує, що вона, як спадкоємець 1 черги після смерті матері [PERSON] своєчасно та в порядку вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса по місцю відкриття спадщини. Приватний нотаріус Запісочна О.А. при попередньому вивченні документів встановила, що факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем не підтверджується, оскільки згідно свідоцтва про одруження її мати змінила прізвище з "[PERSON]" (прізвище до шлюбу) на "[PERSON]" (прізвище після шлюбу), а у її свідоцтві про народження її мати записана як "[PERSON]". З яких причин у її свідоцтві про народження вказано дівоче прізвище її матері "[PERSON]" і не вказано прізвище її матері після реєстрації шлюбу "[PERSON]" їй не відомо. Нотаріус Запісочна О.А. їй надала письмові роз'яснення з посиланням на діюче законодавство, що свідоцтво на спадщину їй не може бути видане, оскільки факт родинних відносин матері з дочкою не підтверджено та з роз'яснення нотаріуса вбачається, що вона рекомендувала їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та надати до видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом копію рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою спадкодавиці [PERSON]. Також заявниця вказує, що враховуючи, що померла [INFO] [PERSON] дійсно являється її рідною матір'ю, а у свідоцтві про її народження невірно вказано прізвище її матері [PERSON] і від вирішення даного факту залежить вирішення питання оформлення нею у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, то вона змушена в судовому порядку встановити факт, що померла [PERSON] дійсно являється її рідною матір'ю. Про те, що померла [INFO] [PERSON] дійсно являється її рідною матір'ю свідчить та обставина, що за життя її матері і до її смерті вони з нею проживали разом у будинку [ADDRESS] і за вказаною адресою її мати була зареєстрована. Крім того звертає увагу суду на те, що за життя 05.12.2013 року її мати [PERSON] склала заповіт, який зареєстрований за № 3080, згідно заповіту усе своє майно, яке належатиме їй на час смерті вона заповідає своїй дочці [PERSON], тобто, вона є єдиною спадкоємицею її матері. В зв'язку із викладеними обставинами заявниця просила встановити факт, що померла [INFO] [PERSON] являється її, [PERSON], [INFO] рідною матір'ю. В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися, представник заявниці [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій просила розглядати справу в її відсутності, заяву підтримує та просить задовольнити. Заінтересована особа - приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Запісочна О.А. в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду листа, в якому просила розглядати справу у її відсутність, заявлені вимоги в заяві про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем підтримує. В зв'язку із цим суд, враховуючи письмові заяви представника заявника та заінтересованої особи, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши по справі письмові докази, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступного. Так в судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Києво-Святошинським бюро ЗАГС 14 березня 1958 року [PERSON] народилася [INFO]; згідно Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого у пос. Гостомель Києво-Святошинського району Київської області 06.07.1951 року зареєстровано шлюб між "[PERSON] та [PERSON]", про що в книзі записів громадянського стану про шлюб 06.07.1951 року зроблено відповідний запис № 40, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку -[PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно Свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER], виданого пос. советом Гостомель Києво-Святошинського району, [PERSON] народилася [INFO] в с. Гостомель Києво-Святошинського району Київської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 15.12.1951 року зроблено відповідний запис № 94, її батьками вказані : батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], виданого Ірпінським бюро ЗАГС Київської області 15 січня 1972 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про зроблено відповідний актовий запис 15 січня 1972 року за № 12, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища чоловіку [PERSON], дружині - [PERSON]. Згідно Свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого [INFO] відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ірпінського міського управління юстиції у Київській області [INFO] померла [PERSON], про що [INFO] складено відповідний актовий запис № 25. Згідно заповіту, посвідченого нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Лагодою О.С., зареєстровано в реєстрі за № 3080 [PERSON], яка народилася у смт. Гостомель Київської області [INFO], зареєстрована та проживає за адресою [ADDRESS], 05 листопада 2013 року склала заповіт, яким все своє майно вона заповідала своїй дочці [PERSON], яка народилася [INFO] у смт. Гостомель Київської області. Встановлено, що згідно листа приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Запісочної О.А. від 16.06.2016 року № 263/02-14 нотаріус Запісочна О.А. надала письмові роз'яснення [PERSON] з посиланням на діюче законодавство, що, оскільки факт родинних відносин матері з дочкою не підтверджено та вона рекомендувала їй звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та надати до видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом копію рішення суду, що набрало законної сили про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою спадкодавиці [PERSON]. Із наданої заявницею копії паспорту вбачається, що вона, [PERSON], зареєстрована за адресою [ADDRESS]. Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи. У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ч.1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищевикладене, на думку суду є підстави вважати, що померла [INFO] [PERSON] являється рідною матір'ю [PERSON], [INFO], а тому заявлені вимоги про встановлення даного факту підлягають для задоволення. На підставі ст. ст. 6, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256 ЦПК України, суд -

Outcome: approved