Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі звернулося в суд з позовом до [PERSON] про стягнення переплати пенсії в сумі 2292,28 грн. Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] 17.07.2002 року звернулася в управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі з заявою про призначення їй пенсії за вислугу років відповідно до п.»е» ст..55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з того часу перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Надвірнянського району Івано-Франківської області та отримує пенсію. Згідно поданих документів [PERSON] народилася [INFO], однак у зв»язку з помилкою програмного забезпечення дата народження її зафіксована [INFO]. Внаслідок цього відповідачу помилково виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» В зв»язку з помилкою програмного забезпечення [PERSON] виплачено зайві кошти в сумі 2292,28 грн. за період з [INFO] по 31.07.2013 року. Добровільно відшкодувати переплату пенсії відповідач відмовляється. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити. Відповідач позов не визнала, суду пояснила, що вона дійсно отримує пенсію, вважала, що вона правильно нарахована, гроші отримувала на карточку в банкоматі. Документів не підробляла при написанні заяви про отримання пенсії. Дату народження вказала [INFO]. Вважає, що це вина працівників позивача, тому що в протоколі записаний шифр пенсії-101, тоді як її шифр -201, дата народження [INFO], тоді як її дата народження [INFO]. Просить в задоволенні позову відмовити, тому що вини її немає ніякої. Заслухавши пояснення сторін , дослідивши подані письмові докази, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Надвірнянського району Івано-Франківської області та отримує пенсію за вислугу років. Згідно поданих документів [PERSON] народилася [INFO], однак при перерахунку пенсії [INFO] дата народження її зафіксована [INFO], шифр пенсії-101. Внаслідок цього відповідачу помилково виплачувалося підвищення до пенсії як дитині війни відповідно до ст..6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». В зв'язку з вищенаведеним, по пенсійній справі [PERSON] за період з [INFO] по 31.07.2013 року виникла переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 2292,28 грн. Діючим законодавством встановлений вичерпний перелік підстав для стягнення надмірно сплачених коштів з одержувача. Так, відповідно до ч.1 ст.50 Закону України "Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування", суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відповідно до п.2 Порядку відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затвердженим Постановою правління Пенсійного фонду України від 21.03.2003 року № 6-4 визначено, що переплатою пенсій та грошової допомоги є сума пенсій та грошової допомоги, виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством. Згідно п.3 даного порядку передбачено, що повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, проводиться відповідно до ст.103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у випадках виявлення подання громадянами недостовірних відомостей про заробітну плату чи інший дохід, стаж роботи, несвоєчасного подання відомостей про зміни у складі сім"ї тощо. Частиною 1 ст.103 Закону України "Про пенсійне забезпечення" передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонеру внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім"ї тощо) стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Дослідивши всі зібрані докази по справі, суд не встановив зловживань з боку пенсіонера [PERSON] щодо нарахування невірно йому пенсії. Відповідно до ст.1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров"я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача. В порушення вимог ст.10,60 ЦПК України, позивач не надав доказів того, що будь-якими діями [PERSON] позивачу завдана матеріальна шкода та спричинені збитки. Враховуючи, що виплати проведені Управлінням Пенсійного фонду в Надвірнянському районі добровільно, за відсутності недобросовісності з боку відповідача, суд вважає, що відсутні підстави для стягнення з відповідача зайво сплаченої суми. Суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами вину відповідача у спричиненні вказаної шкоди. На підставі викладеного, ст.1215 ЦК України,

Outcome: dismissed