Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-21 00:00:00

в обгрунтування своїх вимог позивач зазначає, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок [ADDRESS] . У вказаному будинку зареєстроване місце проживання колишньої його дружини, [PERSON] . Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30.03.2020 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач більше року фактично не проживає в даному будинку, перебуває за межами України у зв`язку з чим позивач немає можливості повідомити її про необхідність зняття з реєстраційного обліку. Факт реєстрації її місця проживання порушує право позивача на розпорядження та користування майном, а також позбавляє можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Тому позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування зазначеним будинком. Позивач в судове засідання не з`явився, 22.10.2020 року подав до суду письмову заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати в його відсутності та не заперечує щодо заочного розгляду справи ( а.с. 70) Відповідач в судове засідання повторно не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, шляхом надсилання судових повісток про виклик до суду, а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Причин своїх неявок відповідач суду не повідомила, не звернулась із заявою про розгляд справи в її відсутності та не подала відзив на позов. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989 р.). Таким чином, Верховний Суд зазначив, що особа, яка добросовісно користується наданими законом процесуальними правами, зобов`язана слідкувати за перебігом розгляду своєї заяви. Отже, оскільки інформація про судові засідання, яка розміщена на веб-порталі «Судова влада України», є відкритою, то суд вважає, що сторони є належним чином повідомлені про судовий розгляд. Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Тому відповідно до положень ч. 4 ст.223 та ч.1 ст.280 ЦПК України суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, та, оцінивши досліджені докази в сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що на підставі договорів дарування 1/2 частини житлового будинку та купівлі-продажу 1/2 частини житлового будинку, посвідчених приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Досин Н.Ф. відповідно 16.09.2008 року та 13.10.2008 року, зареєстрованих в реєстрі за № 2916 та № 3288, позивачу належить на праві власності житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (а.с.12.13, 16). Вказана інформація підтверджується також даними витягів про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданих ОКП " Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" за № 20315279 та № 20625251 відповідно від 22.09.2008 року та 20.10.2008 року (а.с.14,17). Заочним рішенням Коломийського міськрайонного суду від 30.03.2020 року, ухваленим в справі № 346/331/20, яке набрало законної сили , шлюб між сторонами розірвано (а. с. 11). Згідно із довідкою № 148, виданою виконавчим комітетом Коршівської сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району 14.04.2020 року, стверджується, що місце проживання відповідача зареєстроване в зазначеному будинку(а.с. 20). Актом обстеження обслідування матеріально-побутових і сімейних обставин від 27.04.2020 року підтверджено, що відповідач в даному будинку не проживає напротязі року (а. с. 19). Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання. Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно зі ст.405 ЦК України члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно з вимогами ч.1 ст.6 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно або тимчасово проживають в Україні, зобов`язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Реєстрація місця проживання особи здійснюється в день подання особою документів. Реєстрація місця проживання за заявою особи може бути здійснена з одночасним зняттям з реєстрації попереднього місця проживання. На підставі досліджених доказів суд приходить до висновку, що відповідача слід визнати такою, що втратила право на користування вказаним житловим приміщенням, оскільки вона більше року там не проживає. Тому позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі наведеного, ст.ст. 317, 321, 383, 391, 405 ЦК України, ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" та,

Outcome: approved