Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-28 00:00:00

позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 08 жовтня 2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. 12 листопада 2013 року в Саратському районному суді Одеської області була розглянута цивільна справа за позовом позивачки до відповідача про стягнення аліментів, який був задоволений. На момент звернення до суду відповідач працював в СГВК «Победа» водієм, тому суд вирішив стягувати на користь позивачки з відповідача 1/2 частку його доходу, щомісячно. На даний час відповідач не працює, місцезнаходження його не відоме, але аліменти перераховуються позивачці на банківську картку в розмірі 1014 гривень, щомісячно. Вищезазначена сума дуже маленька для утримання двох дітей, один із яких інвалід дитинства. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 5000 гривень, щомісячно. У судовому засіданні позивачка позов підтримала, пояснивши суду, що їх старша донька [PERSON], [INFO], є інвалідом дитинства, навчається в 1-му класі КЗ «Білгород - Дністровської спеціальної загальноосвітньої школі - інтернаті № 10 І-ІІ ступенів» і знаходиться на неповному державному забезпеченні. Позивачка кожний місяць на вихідні забирає дочку додому, витрачає на проїзд до інтернату і додому біля 400 гривень, щомісячно. Також вона проживає з дітьми на квартирі, за яку сплачує по 300 гривень, щомісячно. У зв'язку з чим, змушена була звернутися до суду з даним позовом, просила суд стягнути з відповідача аліменти у відповідності до вимог закону. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи через газету "Урядовий кур'єр", до суду не з'явився, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних доказів. Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, що виникають із сімейного законодавства, пов'язані з обов'язком батьків утримувати неповнолітніх дітей, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України. Згідно до ст.ст. 180, 181,184, 191 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі... Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу...Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З копії свідоцтва про шлюб та копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 13 грудня 2013 року видно, що сторони знаходились у шлюбі з 19 лютого 2006 року по 13 грудня 2013 року ( а.с. 4, 7). Відповідно до копій свідоцтв про народження серій, [NUMBER], [NUMBER], сторони є батьками: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5, 6). Згідно копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 12 листопада 2013 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання дітей в розмірі по 1/2 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 30 жовтня 2013 року (а.с. 3). Довідкою правління СГВК "Победа" Саратського району від 15.07.2014 року підтверджується факт звільнення відповідача з роботи з 11.12.2013 року (а.с. 11). Як видно із довідок Новоселівської сільської ради Саратського району, Одеської області, актом обстеження матеріально - побутових умов проживання позивачки з дітьми, діти продовжують проживати з матір'ю в орендованій квартирі і знаходяться на її утриманні (а.с. 10, 12). Старша дочка сторін є інвалідом дитинства, знаходиться на обліку у лікаря, потребує подальшого лікування, знаходиться на навчанні в КЗ "Білгород - Дністровської спеціальної загальноосвітньої школі - інтернаті № 10 I-II ступенів" і не знаходиться на повному державному забезпеченні (а.с. 8,9, 13, 14). У судовому засіданні встановлено, що сторони мешкають окремо; разом з позивачкою проживають неповнолітні діти, одна є інвалідом дитинства, батьком яких є відповідач; який на даний час не працює, місце його знаходження невідоме, добровільно сплачує аліменти у мінімальному розмірі; позивачка не працює, доглядає дитину інваліда, яку щотижня привозить додому на вихідні, витрачає на це значні кошти, лікує її; проживає з дітьми на квартирі, сплачує орендну плату. Відповідач, будучи працездатним, не працює, має нерегулярний дохід, надає добровільно мінімальну матеріальну допомогу на утримання дітей, яка є недостатньою для належного утримання дітей і лікування дочки [PERSON], тому суд вважає, що він повинен сплачувати аліменти на дітей у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, матеріальне становище відповідача, і вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на дітей у розмірі по 1500 (одній тисячі п'ятсот) гривень на кожну дитину, щомісячно. На підставі ст.ст. 80, 88 ЦПК України, відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок на користь держави, а також на користь позивачки документально підтверджені витрати на оголошення в газеті "Урядовий кур'єр" 400 гривень.

Outcome: partial