Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-06 00:00:00

26 травня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до до [PERSON] в її інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], треті особи - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей Новомосковськорї районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням В обґрунтування своїх позовних вимог позивач [PERSON] посилався на те, що він є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, [ADDRESS] В житловому будинку з 12 липня 2002 року зареєстрована відповідач [PERSON], співмешканка його сина, а також, діти відповідачки [PERSON]: з 27.01.2003 року - [PERSON] [INFO]; з 24.04.2006 року - [PERSON] [INFO]; 30.09.2008 року - [PERSON] [INFO]. Позивач [PERSON] зазначив в заяві, що більше року відповідачі не проживають в належному йому житловому приміщенні, тому, у відповідності до вимог ст.. 405 ЦК України, вони втратили право користування житлом. Посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України, [PERSON] просив суд: -визнати [PERSON], неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] такими, що втратили право користування житловим приміщенням - житловим будинком, розташованим за адресою: [ADDRESS] -зняти [PERSON], неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] з реєстраційного обліку в жилому приміщенні - будинку, розташованому за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, [ADDRESS] В судове засідання представник позивача не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON], яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] в судове засідання не з'явилася, про місце, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена. Представник третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не з'явився. Представник третьої особи - Служби у справах дітей Новомосковської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надав заперечення, в яких посилався на те, що визнання неповнолітніх дітей такими, що втратили право користування житловим приміщенням, буде порушувати права дітей. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є власником житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, [ADDRESS] що підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок, виданим 01 жовтня 1997 року Губиниською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області. Згідно домової книги, в житловому будинку: -з 12 липня 2002 року зареєстрована відповідач [PERSON]; -з 27.01.2003 року - [PERSON] [INFO]; -з 24.04.2006 року - [PERSON] [INFO]; -з 30.09.2008 року - [PERSON] [INFO]. Згідно акту обстеження від 26 березня 2014 року, складеного комісією у складі депутата Губиниської селищної ради, відповідачі [PERSON], співмешканка його сина, а також, діти відповідачки [PERSON]: з 27.01.2003 року - [PERSON] [INFO]; з 24.04.2006 року - [PERSON] [INFO]; 30.09.2008 року - [PERSON] [INFO]. Не проживають в спірному житловому приміщенні понад рік. На підставі ст. 391 ЦК України, власник має права вимагати усунення перешкод його права, хоч вони і не поєднані з позбавленням володіння. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік. Враховуючи те, [PERSON] не проживає в спірному житловому приміщенні понад один рік, не надав суду доказів наявності поважних причин, які перешкоджали йому користуватися житловим приміщенням, суд приходить до переконання, що вона може бути визнана такою, що втратила право користування спірним житлом, в зв'язку з чим, вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими. У відповідності до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі., в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні вимог про зняття з реєстраційного обліку [PERSON] належить відмовити, оскільки відповідно до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється відповідними органами Державної міграційної служби України на підставі судового рішення про позбавлення права користування житловим приміщенням. Стосовно позовних вимог до неповнолітніх дітей, суд приходить до наступного. У відповідності до ст.. 18 Закону України «Про охорону дитинства», Держава забезпечує право дитини на проживання в таких санітарно-гігієнічних та побутових умовах, що не завдають шкоди її фізичному та розумовому розвитку. Діти - члени сім'ї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні власником або наймачем. Органи опіки та піклування зобов'язані здійснювати контроль за додержанням батьками або особами, які їх замінюють, майнових та житлових прав дітей при відчуженні жилих приміщень та купівлі нового житла. Судом встановлено, що неповнолітні [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO], [PERSON] [INFO] перебувають на навчанні в Комунальному закладі освіти «Перещепинський НВК «Родина» загальноосвітній навчальний заклад- дошкільний навчальний заклад» І-ІІ ступенів з інтернат ним відділенням для дітей сиріт, дітей, позбавлених батьківського піклування, дітей з кризових сімей Новомосковської районної ради Дніпропетровської області», що підтверджується відповідними довідками навчального закладу. У відповідності до ч. 6 ст.167 Сімейного кодексу України, дитина, яка передана родичам, мачусі, вітчиму, органові опіки та піклування, зберігає право на проживання в житловому приміщенні, в якому вона проживала, і може у будь який час повернутися до нього. В зв'язку з наведеним, неповнолітні відповідачі, які перебувають в державному навчальному закладі, зберігають право на проживання в житловому приміщенні, в зв'язку з чим, в задоволенні зазначеної частини позовних вимог належить відмовити.

Outcome: partial