Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" в особі ліквідатора Мельник Т.М. про визнання права власності на нерухоме майно, яким є нежитлова будівля вагової з піднавісом та майданчиком для обслуговування. В обґрунтування своїх вимог позивач стверджує, що в ході ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" смт. Вовковинці Деражнянського району 11 січня 2013 року він відповідно до договору купівлі-продажу майна придбав у вказаного товариства нежитлову будівлю вагової з піднавісом та майданчиком для обслуговування, площею 100 кв.м., які розташовані [ADDRESS]. Придбане позивачем нерухоме майно було передане йому згідно з актом приймання-передачі від 29 листопада 2013 року, а вартість майна, що складає 45700 грн., позивач сплатив у повному обсязі. Проте при зверненні його 5 грудня 2013 року до Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції із заявою про реєстрацію придбаного ним нерухомого майна йому у цьому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нього, тому він просить суд задовольнити його позов. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник відповідача сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" - ліквідатор Мельник Т.М. позов визнала, підтвердивши наведені позивачем в обґрунтування позову обставини щодо факту придбання ним вказаного нерухомого майна у товариства, а також відсутності правовстановлюючих документів на це майно. В задоволенні позову вона не заперечує. Вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що нерухоме майно, яким є нежитлова будівля вагової з піднавісом та майданчиком для обслуговування, площею 100 кв.м., які розташовані [ADDRESS], належало на праві власності сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Колос", проте правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні. З'ясована і та обставина, що згідно з постановою господарського суду Хмельницької області від 29 квітня 2011 року вказане товариство визнане банкрутом з відкриттям ліквідаційної процедури і призначенням ліквідатором арбітражного керуючого Мельник Т.М. Відповідно до ухвали господарського суду Хмельницької області від 12 листопада 2013 року строк ліквідаційної процедури сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" і повноваження арбітражного керуючого Мельник Т.М. як ліквідатора цього товариства продовжено до 28 лютого 2014 року. Згідно з договором купівлі-продажу майна від 11 січня 2013 року [PERSON] придбав у сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Колос" в особі ліквідатора нерухоме майно, яким є нежитлова будівля вагової з піднавісом та майданчиком для обслуговування, площею 100 кв.м., які розташовані [ADDRESS]. Як з'ясовано судом, вказане нерухоме майно було передано [PERSON] відповідно до акту приймання-передачі від 29 листопада 2013 року, що підтверджується матеріалами справи. Наявними в матеріалах справи квитанціями підтверджується і те, що позивач оплатив вартість придбаного ним нерухомого майна, що склала 45700 грн., у повному обсязі. Згідно з рішенням Реєстраційної служби Деражнянського районного управління юстиції №8672333 від 5 грудня 2013 року, [PERSON] відмовлено у реєстрації його права власності на нежитлову будівлю вагової з піднавісом та майданчиком для обслуговування, які розташовані [ADDRESS], у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно. Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання права власності на нерухоме майно за позивачем.

Outcome: approved