Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-19 00:00:00

ТОВ «Малин Енергоінвест» звернулось в суд з позовом до [PERSON], який проживає в [ADDRESS], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2014 року в розмірі 1459 гривень 55 копійок. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та пояснив, що [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Послуги з утримання цього будинку та прибудинкової території надає ТОВ «Малин Енергоінвест», однак відповідач з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2014 року за надані послуги сплатив лише 181 гривню 09 копійок. У зв?язку з цим просить позов задовольнити. Крім того пояснив, що з вересня 2012 року по червень 2014 року відповідачу не надавались послуги з прибирання, тому в цей період була зменшена плата за утримання будинку та прибудинкової території з 80 гривень 97 копійок до 47 гривень 28 копійок. Відповідач позов не визнав та пояснив, що йому надаються не всі послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Зокрема не надаються послуги з прибирання підвалу та даху, але вартість цих послуг включена до загальної вартості послуг з утримання будинку та прибудинкової території. У зв?язку з цим просить в задоволенні позову відмовити. Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу від 15 жовтня 1992 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS] (а.с. 17-18). Ця квартира належить йому на праві спільної сумісної власності, оскільки придбана ним в період шлюбу (а.с. 24). Відповідач постійно проживає у вищевказаній квартирі, що підтверджується довідкою ТОВ «Малин Енергоінвест» (а.с. 4). Вищевказаний будинок, відповідно до рішення виконавчого комітету Малинської міської ради № 133 від 30.05.2012 року, перебуває на балансі ТОВ «Малин Енергоінвест», яке є виконавцем житлово-комунальних послуг, а саме послуг з утримання будинку та прибудинкової території (а.с. 6-7). Рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради № 129 від 30.05.2012 року затверджені тарифи та послуги з утримання будинків та прибудинкових територій (а.с. 5), які опубліковані у місцевій газеті «Малинські новини» від 16 червня 2012 року. Для будинку [ADDRESS] цей тариф становить 1 гривню 37 копійок на 1 м2 загальної площі квартири. Такий порядок розрахунку тарифу відповідає вимогам постанови КМ України від 01 червня 2011року № 869 "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги". Оскільки квартира відповідача має загальну площу 59,1 м2 (а.с. 25-26), то місячна вартість послуг для неї з утримання будинку та прибудинкової території становитиме: 1,37 грн. х 59,1 м2 = 80 гривень 97 копійок. Відповідач фактично отримував і користувався послугами з утримання будинку та прибудинкової території, крім послуг з прибирання за період з 01.09.2012 року по 01.06.2014 року, однак договору на надання житлово-комунальних послуг, як-то передбачено ч.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, він не уклав та плату за отримані послуги майже не вносив. Згідно статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний: 1) укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; 2) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Оскільки [PERSON] отримував надані йому послуги, то він зобов?язаний їх оплачувати. Відсутність договору про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території між ним та позивачем, не є підставою для відмови у позові. Згідно розрахунку заборгованість відповідача за період з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2014 року становить 1459 гривень 55 копійок (а.с. 5). З цього розрахунку вбачається, що позивач здійснив перерахунок вартості послуг з утримання будинку та прибудинкової території, у зв?язку з ненаданням послуг з прибирання за період з 01.09.2012 року по 01.06.2014 року, а також врахував внесену відповідачем плату в розмірі 181 гривня 09 копійок. Вищевказаний розрахунок виконаний відповідно до вимог ст. 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" і погоджується з тарифами встановленими рішенням виконавчого комітету Малинської міської ради № 129 від 30.05.2012 року. У зв?язку з цим суд позов задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 липня 2012 року по 01 грудня 2014 року в розмірі 1459 гривень 55 копійок. Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved