Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

27.10.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтувавши свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 05.07.1986 року був укладений шлюб, зареєстрований відділом ЗАГС Краснолиманського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 122. Від шлюбу вони неповнолітніх дітей не мають. Їх сім'я розпалася у січні місяці 2014 року з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного. У зв'язку з чим між сторонами були втрачені почуття любові та поваги одне до одного. Вважає, що при таких обставинах , сім'я розпалася остаточно, подальше сумісне проживання і збереження сім'ї неможливє. Після розірванян шлюбу просить залишити прізвище " [PERSON] ". В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтрималоа в повному обсязі, наведла доводи аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково зазначила, що причиною розпада сім'ї стало зловживання [PERSON] спиртними напоями, вчинення останнім фізичного та психологічного насильства в сім'ї. Майнового спору не має. Відповідач [PERSON] в судовому засіданніпозов не визнав, пояснюючи тим, що на йолго думку після розірвання шлюбу, позивач може претендувати на житловий будинок, який належить йому на праві спадщини. Предмети домашнього вжитку розділені в добровільному порядку. Вислухавши думку сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм сімейні правовідносини. Судом встановлено, що між сторонами 05.07.1986 року був укладений шлюб, зареєстрованийвідділом ЗАГС Краснолиманського міськвиконкому Донецької області, актовий запис № 122 (а.с. 6). Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини припинені у січні місяці 2014 року з причин різних поглядів на життя, нерозуміння одне одного, зловживання [PERSON] спиртними напоями, вчинення останнім фізичного та психологічного насильства в сім'ї. Сім'я розпалася остаточно, подальше сумісне проживання і збереження сім'ї неможливє Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи викладене суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у зв'язку з тим, що сторони не підтримують шлюбні відносини, позивач наполягає на розлученні та не згоден на примирення, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи те, що при реєстрації шлюбу позивачка змінила своє дошлюбне прізвище з "[PERSON]" на "[PERSON]" і вона наполягає після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем "[PERSON]", її клопотання слід задовольнити відповідно до положень ст. 113 СК України. Кріми того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Outcome: approved