Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-07 00:00:00

Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позивач є власником квартири [ADDRESS]. В квартирі зареєстровані: позивач та відповідачі, які є її родичами. Відповідачі в квартирі не проживають з часу їхньої реєстрації і до сьогодні. Місце їхнього знаходження позивачеві невідоме. Вони не підтримують зв"язку з позивачем, їхні речі в квартирі відсутні, вони не утримують житло, не надають грошових коштів для оплати комунальних послуг. Квартирою відповідачі не користуються без поважних причин більше одного року, сама позивач жодних перешкод їм у користуванні житлом не чинить. При цьому, їхня реєстрація створює для позивача невиправдані витрати. Просить суд визнати [PERSON] та [PERSON] такими, що втратили право користування квартирою [ADDRESS]. В судове засідання позивач [PERSON] не з"явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги і просила їх задовольнити. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не з"явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомили, не скористались правом подачі письмових заперечень проти позову. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Враховуючи думку позивача, з"ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення за таких підстав: встановлено, що [PERSON], 1926р. народження, на підставі рішення Черкаського міськвиконкому №136 від 30.06.1983р., будучи членом ЖБК №92 отримала однокімнатну квартиру [ADDRESS]. Відповідно до даних довідок від 28.08.2014р., виданих ЖБК №92, у вказаній квартирі зареєстровані : [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Як зазначено у довідці №86 від 25.11.2014р., виданої вказаним ЖБК, станом на 01.01.1992р. [PERSON] повністю сплатила пайовий внесок. Крім того, за даними довідки від 25.11.2014р. №86 та акту від 28.08.2014р. встановлено, що [PERSON] та [PERSON] у вказаній квартирі не проживають - з 21.06.2006р. та 24.12.2008р. відповідно. Як передбачено ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до положень ст.ст. 11, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази надаються сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч.ч.2,3 ст. 58 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 59 ЦПК України). Як передбачено ст. 405 ЦК України, - члени сім"ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст. 156 ч.3 ЖК України, члени сім"ї власника будинку (квартири) зобов"язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім"ї власника зобов"язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. За обставин справи встановлено, що [PERSON] та [PERSON], які є родичами позивача [PERSON], не проживають в квартирі [ADDRESS] з 2006року та 2008 року відповідно, залишивши її добровільно, тобто більше одного року без поважних причин, зв"язку з житлом не підтримують, їхні речі в квартирі відсутні, комунальні послуги не сплачують, не приймають участь в утриманні житла, в зв"язку з чим, суд вважає за необхідне визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням, належним позивачеві. На підставі викладеного та,

Outcome: approved