Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася до суду з названим позовом до [PERSON] , в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням [ADDRESS] який рахується за нею згідно рішення № 12 від 11.05.1994 року "Про оформлення права власності на житловий фонд с. Голодьки" . Свої вимоги обгрунтовує тим, що в січня місяці 2001 року було зареєстровано відповідача, в вищезазначеному будинку, поскільки він був чоловіком її дочки. Восени 2015 року [PERSON] поїхав шукати роботу в м. Бровари Київської області, після чого так і не повернувся, зв'язок з ним було втрачено. Поскільки відповідач будучи зареєстрованим у вищезазначеному житловому будинку більше двох років не проживає та не сплачує комунальні послуги, створює перешкоду в отриманні субсидії, позивач змушена звернутися до суду. В судовому засіданні представник позивача [PERSON]. позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання викликався до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке було розміщене 02 лютого 2018 року, а тому вважається повідомлений належним чином. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили те, що [PERSON] в будинку по [ADDRESS] не проживає близько двох років. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, покази свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи із наступного. Так в судовому засіданні встановлено, що позивач проживає в житловому будинку [ADDRESS] який рахується за нею згідно рішення № 12 від 11.05.1994 року "Про оформлення права власності на житловий фонд с. Голодьки" (а.с.-7-9). В січні місяці 2001 року в вищезазначеному будинку було зареєстрованого відповідача, чоловіка дочки позивача, який у 2015 році поїхав шукати роботу в м. Бровари Київської області, після чого так і не повернувся, що підтверджується копією довідки виданої Голодьківською сільською радою Тетіївського району Київської області № 502 від 23.11.2017 року (а.с.-6) та показами свідків [PERSON] та [PERSON] З 2015 року відповідач в будинку не проживає, не сплачує комунальні послуги, не обслуговує будинок, що не дає можливості позивачу отримати субсидію. Статтею 41 Конституції України та ст. 319 ч. 1 ЦК України визначено, що кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд. Стаття 71 ч.1 ЖК України визначає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім?ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік. Враховуючи те, щовідповідач у будинку [ADDRESS] не проживає понад два роки, але зареєстрований у ньому, проте не сплачує комунальні послуги, не обслуговує будинок та створює перешкоду в отриманні субсидії, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved