Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-20 00:00:00

Позивач звернулась до суду із позовом до [PERSON] в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], 2303.2000 року народження, у зв2язку з продовженням навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу)щомісячно, починаючи стягнення від дня пред2явлення позову до суду і до закінчення сином навчання, але не бульше як до досягнення 23 років. В обгрунутвання позовних вимог зазначила, що відповідач на утримання сина сплачував аліменти до досягнення ним повноліття. На даний час син продовжує навчання у приватному вищому навчальному закладі "Київський інститут бізнесу та технологій" на денній формі навчання і термін навчання складає з 01.09.2017 року по 25.06.20201 року, навчання здійснюється на договірній основі, стипендію син не отримує. Здоров"я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час його нвачання, проте в добровільному порядку він такої допомоги не надає, тому вона звернулась з даним позовом до суду. Ухвалою суду від 08.06.2018 року провадження у справі відкрите та призначене за павилами спрощеного провадження з викликом сторін. Позивач в судове засідання не з"явилась, проте надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити. Відповідач в судове засідання не з"явився, відзиву на позов у запропонованим судом строк не надав, заяви про слухання справи у його відсутність також не надав, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у справі доказами. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-АМ №106658 батьками [PERSON], [INFO] є позивач по справі - [PERSON] та відповідач - [PERSON] (а.с.3) З відповідача на утримання сина до досягнення ним вісімнадцятирічного віку стягувались аліменти на підставі рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області. На даний час син - [PERSON] навчається в економіко-технологічному коледжі Приватного вищого навчального закладу "Київський інститут бізнесу та технологій" на денній формі навчання на платній основі, термін навчання з 01.09.2017 року по 258.06.2021 рок, що підтверджується договором про надання освітніх послуг від 12 серпня 2017 року (а.с.6). [PERSON] потребує матеріальної допомоги на період навчання, а саме на оплату навчання, яка за весь строк навчання становить 56600 грн (а.с.6), на оплату житла, на придбання зошитів, підручників , на придбання продуктів харчування та інше. \~\~\~\~\~Згідно\~ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідач працює монтером колії 3 розряду у ПАТ УЗ Виробничий підрозділ Козятинська дистанція колії, та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 131 від 17 серпня 2018 року ПАТ УЗ Виробничий підрозділ Козятинська дистанція колії, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу сину [PERSON], який продовжує навчання. Доказів того, що у відповідача на утриманні є інші особи, суду не надано. \~ Розмір аліментів у кожному конкретному випадку є індивідуальним. \~Відповідно до ч.1\~ст.182 Сімейного Кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів,інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 12 , ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обствини , які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. З атаких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, особи, на утримання якої стягуються аліменти, матеріальне становище відповідача, суд вважає, стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) буде обгрунтованим та відповідатиме діючому законодавству. Крім того при вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із наступного. Відповідно до п. 3 ч. 1\~ст. 5 Закону України «Про судовий збір»\~від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Тому за правилами\~ст. 141 ЦПК України\~при винесенні рішення з відповідача належить стягнути судові витрати в рахунок держави. Відповідно до положень\~ст. 430 ЦПК України\~суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Outcome: approved