Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-21 00:00:00

[PERSON] МЛІ., звернулася до суду з вказаним позовом до УГІФУ в Гребінківськ. му рай Полтавській області, посилаючись нате, що, відповідно до статті 1 Закону України «Пре сошздьнш заміс дітей війни» (далі-Закон №2195-ІУ), є дитиною війни, та, згідно зі ст.6 цього Зак ну. 01.01.2006 року їй повинна виплачуватися щомісячно державна соціальна допомога у розмір: З відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак, на протязі 2006-2010 років така соціальна допомога їй виплачувалася в розмірі 10 відсотків замість 30 відсотків, тобто недоплата складала 20 Е ІС щомісячно. Зазначає, що відповідно до Рішення КСУ від 22.05.2008р. №І0-рп/2008. положе ст.ст. 122,152 Конституції України відповідач повинен був здійснювати доплату до пенсії у розмір 30% мінімальної пенсії за віком, азе за період з 01.01.2009р. по 31.07.2010р. щомісячна державна соціальна допомога у вказаному розмірі їй не виплачена. У звязку з наведеним прохає визнати бездіяльність відповідача по невиконанню з 01 сі 2009 року по З 1 грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31 липня 2010 року приписів статі і 6 35 ¦Про соціальний захист дітей війни щодо ненарахування щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, - протиправною, зобов'язати відповідача нарахувати . сплатити недоотриману з його вини соціальну допомогу за вказаний період; визнати прав, на отримання невиплаченої соціальної допомоги (підвищення до пенсії), встановленої статтею 6 35 Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб за період часу з 01.01,2009р. по 31.12.2009 року та з 01.01.2010 року по 31.07.2010 року з подальшими щомісячними виплатами; судові витрати покласти на відповідача. Відповідач надав заперечення на позов, в яких просить суд в задоволенні позову відмови їй В вал к свої дії щодо невиплати позивачу доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України Про соціальний захист дітей війни», правомірними через невизначеність на законодавчому рівні органу, на який покладено обов'язок здійснення таких виплат особам, які мають статус дитини війни, за рахунок яких коштів повинні здійснюватися ці виплати та який розмір мінімальної пенсії за віком необхідно застосовувати при обчисленні таких доплат. При цьому, відповідач зазначив про необґрунтованість доводів позивача щодо застосування до спірних правовідносин ст.28 Закону України ..Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, оскільки розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті застосовується виключно дія визначення розмірів пенсії, призначених за цим Законом. У судове засідання позивач та представник відповідача не зявилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі. Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних \\ ній доказів. Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає шо позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як убачається з матеріалів справи, позивач має статус «Дитини війни», що гідт5сг._~ пенсійним посвідченням № 113396 від 12.08.1993 року (а.с.7). Враховуючи зазначений статус позивача, він відповідно до ст.6 Закону України _Пр соціальний захист дітей війни" має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни е-с еЛ щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується г пенсії, підвищуються на ЗО відсотків мінімальної пенсії за віком. Згідно ст.7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», фінансове зале державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок кошт:? Державного бюджету України. Відповідно до п.41 розділу 2 Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та т внесення змін до деяких законодавчих актів України текст статті 6 Закону України "Про с а д - - -- захист гітей війни" викладено в наступній редакції: Дітям війни (крім тих, на яких поширює . Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту") до пенсії .У щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників Е - Ветеранам війни, які мають право на отримання підвищення до пенсії або щомісячного лов:чгк грошової о утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, відповіли до цьою Закону та Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захист; дане підвищення провадиться за їх вибором згідно з одним із законів. Зазначені зміни набрали чинності з 01.01.2008 року. Рішенням Конституційного Суду України від 22.05.2008 за №10-рп\\2008 року визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним) положення п.41 розділу 2 Закону України ..Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України. 5 раховуючи положення Конституції України щодо дії нормативно-правових актів у часі, положення ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни у редакції цього Закч ну - .. 18.1 1.2004р. ЖП95-ІУ, поновили свою дію з 22 травня 2008 року. Разом із тим, виплата підвищення до пенсії дітям війни (у т.ч. позивачу) після прийняття Рішення КСУ від 22.05.2008 за №10-рп\\2008 проводилася відповідно до Постанови КАП- Е 28.05.2008р. Дд530 Про деякі питання соціального захисту окремих категорій громадян, пунктом 8 якої гу ю встановлено, що дітям війни (крім тих, на яких поширюється дія Законів України Пр> сталу е .ет еранів війни, гарантії їх соціального захисту та Про жертви нацистських переслідувань"І до іеі . і або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, шо виїїл..1 ¦( і.ся замість пенсії, підвищення проводиться у таких розмірах: з 22 травня-48.1 гривні. , і л і іня 8.2 гривні, І жовтня-49,8 гривні. Даний факт підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою УПФУ в Гребінківському районі від 19.08.2010р. № 72/1-02. Виходячи із системного аналізу зазначених норм законодавства, рішення Конституційного Сулу України від 22.05.2008р. та приписів ч.2 ст. 152 Конституції України, пріоритетності законів над підзаконними актами, суд дійшов висновку, що з 22.05.2008 року Управління Пенсійного фонде України в Гребінківському районі Полтавської області повинно було нараховувати та сплачувати позивач) доплату до пенсії, передбачену статтею 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" в редакції, яка діяла до 01.01.2008 року, оскільки з моменту ухвалення Конституційним Судом України рішення щодо неконституційності п.41 розділу 2 Закону України „Про Державний бюджет на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України, ця норма втратила чиннісіь та не підлягала застосуванню. Отже, відповідач з 22.05.2008 року мав діяти у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни, нараховувати та здійснювати позивачу доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Згідно ст.28 Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування", мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок-20 років страхового стажу о З встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працезлатн:^':. -І-С- законом. У період, за який заявлені вимоги щодо перерахунку та виплати недоплачені підвищення ДО пенсії позивачу ЯК ДИТИНІ ВІЙНИ розмір прожиткового мінімуму ДЛЯ осіб. ЯК! ? Г.1 - працездатність, був таким: 498.0 грн.573.0 грн. з 01.01.2009 з 01.1 1.2009 Закон України "Про Державний бюджет Укра їни на 2009 рік" від 26.12.2008р. №835-У1 Закон України Про внесення змін до Закону України Про Державний бюджет України на 2009 рік від 06.11,2009р. №1715-У 1 695,ООі рн. 706,00г рн. 709,00! рн. з 01 01.2010 з 01.04.2010 3 01.07.2010 Закон України Про Державний бюджет Укра їни на 2010 рік" від 27.04.2010р. №2154-УІ Законами України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» та «Про Державний бюджет України на 2010 рік» дія статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не зупинялася. Відповідно до ч.2 ст.54 Закону «Про Державний бюджет України на 2009 рік» розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України. У відповідності до ст.71 Закону України «Про Державний бюджет України на 2009 рік» Кабінету Міністрів надано право у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами. Аналогічне положення містить ст.70 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», згідно якої надано право Кабінету Міністрів України у 2010 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в абсолютних сумах у межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджс'і н ими програмам и. Наведені норми передбачають встановлення в абсолютних нормах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно, їх дія не поширюється на спірні правовідносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом «Про соціальний захист дітей війни» залежить від розміру мінімальної пенсії за віком. Враховуючи вищевикладене, нарахування та виплата у 2009 році та станом на 31.07.2010 року дітям війни (у т.ч. позивачу) підвищення до пенсії або щомісячного довічного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні були здійснюватися територіальними органами Пенсійного фонду України у відповідності з приписами діючої норми ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Натомість, підвищення дітям війни (у т.ч. позивачу) до пенсії УПФУ в Гребінківському районі у 2009 та станом на 31.07.2010 року, було виплачено на підставі Постанови КМУ від 28.05.2008р. №530 у розмірі по 49,80грн. щомісячно, що підтверджується вищезазначеними довідкою та наведеною в запереченнях на позовну заяву інформацією відповідача. З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2010 року [PERSON]. звернулася до УПФУ в Гребінківському районі з заявою, в якій прохала провести перерахунок пенсії, підвищивши їй як ди тині війни на 30% надбавку до пенсії з 01.01.2009 року, однак в проведенні перерахунку пенсії з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009р. їй було відмовлено. Посилання відповідача на вказану вище постанову КМУ, згідно якої позивачу як дитині війни виплачувалася щомісячна державна соціальна допомога, суд до уваги не приймає, виходячи > т.ч. як із того, що, у даній постанові, всупереч положенням ст.6 Закону №2195-ІУ. Кабінет Міністрів України встановив розмір вказаного підвищення до пенсії, який не відповідає розміре, встановленому спеціальним Законом, так і з загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами. Постанови Кабінету Міністрів України є підзаконними нормативно-правовими актами (прийнятими на виконання закону), тому у разі виникнення колізії між їх нормами та нормами закону, застосуванню підлягають положення останнього. 4 Виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними актами при внг даного спору, суд дійшов висновку, що. при розрахунку підвищення до пенсії, передбач». с - Закону №2 і95-ІУ. застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму для осіб, які вдрати, и працездатність, установленого в законі про державний бюджет на відповідний рік. як визначається мінімальний розмір пенсії за віком. Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. У відповідності до ст.22 Конституції України конституційні права і свободи гарантуються можуть бути скасовані. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних з.:-: ? . і допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод. Відповідно до статті 64 Конституції України конституційні права і свободи ЛЮДИНІ громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією 3 країни. Стосовно доводів щодо відсутності підстав для застосування до спірних правовіднос.- ст.28 Закону У країни „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування, суд зазначає насту пне. Сторонами по справі не заперечується, що позивач, відповідно до ст.6 Закону України ..Про соціальний захист дітей війни має право на отримання доплати до пенсії у розмірі 30% мінічалг н | пенсії за піком. 1а чинним законодавством розмір мінімальної пенсії за віком визначається лише за прави. амн. передбаченими ст.28 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", іншого нормативно-правового акта, який би визначав цей розмір або встановлював інший розмір. і немає. З огляду на викладене, суд вважає необгрунтованими доводи відповідача щодо застосування і отож дня ч.З ст.28 зазначеного Закону, з якої випливає, що мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений абзацом 1 частини 1 цієї статті, застосовується виключно для визначення розмірів і снсії, призначених згідно з цим Законом, оскільки наявність такої норми та відсутність ІНШОЇ > мінімального розміру пенсії за віком не є підставою для відмови в реалізації позивачем конституційної гарантії, встановленої ст.46 Конституції України та права на отримання доплати до г енсії, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни. Пенсійний фонд України діє у відповідності до Положення Про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2002 року за №121\\2001 і здійснює свої повноваження на підставі п.15 зазначеного положення через створені в установленому порядк> його територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" рішення про призначення та перерахунок пенсій приймаються районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів. Таким чином, обовязок по нарахуванню та виплаті доплати до пенсії позивача, передбаченої с' ,6 Закону України ,, Про соціальний захист дітей війни покладено на Управління Пенсійного фонду України в І ребінківському районі Полтавської області, за місцем проживання позивача. Статтею 22 Конституції України визначено, що конституційні права і свободи гаранту ються. Таким чином, держава взяла на себе зобовязання забезпечити реалізацію громадянами своїх копститу ційних прав. За змістом ч.І ст.46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у старості та в інших випадках, передбачених законом. Законом України «Про соціальний захист дітей війни» реалізовано конституційне право на соціальний захист громадян, які мають статус «дитини війни», серед яких їм надано право на отримання 30% доплати до пенсії. Враховуючи, що держава взяла на себе обовязок щодо виплати позивачу 30% доплати до пенсії та поклала виконання цього обовязку на центральний орган виконавчої влади - Пенсійний фонд України, який діє через свої місцеві органи, що входять в систему його органів, але вони не вчинити жодної дії для нарахування цих коштів та їх виплати, суд вважає, що вони не виконати своїх повноважень без поважних причини. Виходячи із системного аналізу приписів Конституції України та наведених нормативно- правових. актів, суд вважає безпідставними посилання відповідача на відсутність коштів, як на обгрунтування правомірності невиконання своїх зобовязань перед позивачем. Крім того, відповідачем не надано суду доказів щодо вчинення будь-яких дій для забезпечення виконання покладеного на нього обовязку по нарахуванню та виплаті позиване доплати до пенсії у розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком. Отже, відсутність коштів у відповідача, який не вчинив жодної дії щодо їх отримання для забезпечення виконання своїх зобовязань або невиконання іншим органом виконавчої влади свого обов'язку щодо виділення коштів на здійснення позивачу виплат, гарантованих йому Конституцією України, не є підставою для відмови в задоволенні позову. Позовна вимога щодо подальших щомісячних виплат позивачу соціальної допомоги, (підвищення до пенсії), встановленої статтею 6 ЗУ Про соціальний захист дітей війни в розмірі 30% прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб задоволенню не підлягає, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання та спрямовано на відновлення порушених прав, свобод та інтересів. Виходячи із змісту законодавства, воно не може в майбутньому регулюват и суспільні відносини. На підставі викладеного,

Outcome: partial