Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-08 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернувся до Ржищівського міського суду Київської області із вказаним позовом, посилаючись на те, що рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 07 липня 2016 року з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2016 року до повноліття дитини. Починаючи з липня 2016 року позивач регулярно сплачував аліменти, оскільки дбав про належне матеріальне забезпечення доньки. Проте з липня 2018 року він залишився без постійного місця роботи та з того часу не має можливості сплачувати аліменти. Крім того, 11 березня 2018 року у позивача від другого шлюбу народився син [PERSON], який також потребує належного матеріального забезпечення, подальша сплата аліментів у встановленому судом розмірі є неможливою. З 13 вересня 2018 року позивач прийнятий на посаду слюсаря з ремонту автомобілів в ТОВ "ЦЕНТР ТУРБІН" з посадовим окладом 3 750 грн. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Зважаючи на вищевикладене, позивач просив змінити розмір аліментів, що з нього стягуються на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) на тверду грошову суму в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 779,70 грн. \~ \~ \~ \~ У судовому засіданні позивач [PERSON] підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні, оскільки це не зміна розміру аліментів, а зміна способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, об'єктивно оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, щодо відмови у задоволенні позову. \~ \~ \~ \~Так, судом встановлено, що рішенням Ржищівського міського суду Київської області від 17 вересня 2015 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2016 року до повноліття дитини (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Як вбачається з матеріалів справи, позивач [PERSON] з 13 вересня 2018 року працює на посаді слюсаря з ремонту автомобілів в ТОВ "ЦЕНТР ТУРБІН" з посадовим окладом 3 750 грн, що підтверджується копією довідки № 13/09 від 13 вересня 2018 року (а.с. 16). \~ \~ \~ \~Згідно ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. \~ \~ \~ \~Одним із найголовніших та найважливіших обов'язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання. \~ \~ \~ \~Цей обов'язок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України). \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. \~ \~ \~ \~З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. \~ \~ \~ \~Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Аналіз наведених положень Сімейного кодексу України дає підстави для висновку про те, що саме одержувачу аліментів надано виняткове право вибору та ініціювання подальшої зміни в судовому порядку способу стягнення аліментів - в частці від доходу платника або в твердій грошовій сумі. Платник аліментів позбавлений можливості впливати на обрання способу стягнення аліментів. \~ \~ \~ \~Як встановлено судом, [PERSON] до суду з позовом про зменшення розміру аліментів не звернувся, а звернувся з позовом про зміну способу стягнення аліментів з частки на тверду грошову суму, що не передбачено законом, та що свідчить про невірно обраний спосіб захисту своїх порушених прав, оскільки таке право надано лише стягувачу. \~ \~ \~ \~Отже, враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити. \~ \~ \~ \~

Outcome: dismissed