Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-17 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним [PERSON], [INFO], який являється йому сином та призначити його опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що у [PERSON] з самого народження виявили розумову відсталість, в результаті чого його визнали дитиною-інвалідом. Згідно довідки його син є інвалідом з дитинства, група інвалідності - перша "А", діагноз - глибока розумова відсталість, судомий синдром з поліморфними нападами, ожиріння І ступеню. На даний час його син знаходиться на спеціальному психоневрологічному обліку в лікаря психіатра в Мукачівській ЦРЛ. Він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду сторонньої особи, у зв"язку з цим може бути визнаним недієздатним. Просить визнати [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] недієздатним та призначити його опікуном свого сина. Представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності заявника, просить заяву задовольнити, визнати [PERSON], [INFO], мешканця [ADDRESS] недієздатним та призначити [PERSON] опікуном свого сина. Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Враховуючи заяви сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Згідно посвідчення серії [NUMBER] виданого 29 жовтня 2014 року та довідки серії АВ №0135885 від 13 жовтня 2014 року [PERSON], [INFO] є інвалідом з дитинства, група інвалідності - перша "А", діагноз - глибока розумова відсталість, судомий синдром з поліморфними нападами, ожиріння І ступеню, потребує постійного стороннього догляду та допомоги (а.с.9-10). Довідкою виданою виконавчим комітетом Новодавидківської сільської ради 22 жовтня 2014 року за №1059 [PERSON] зареєстрований та проживає в [ADDRESS] разо з батьком [PERSON], який рахувався на обліку в Мукачівському районному управлінні соціального захисту населення, як одержувача допомоги по догляду за дитиною-інвалідом до 18 років [PERSON] (а.с.8,11). Актом судово-психіатричного експерта №02 від 08 січня 2015 року [PERSON], [INFO] виявляє ознаки вродженого недоумства у вигляді глибокої розумової відсталості. [PERSON] не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними по психічному стану може бути визнаний недієздатним (а.с.31-35). Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. На підставі ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно висновку про обстеження сім"ї [PERSON] від 10 лютого 2015 року за №51/02-20 встановлено, що сім"я в якій проживає [PERSON], проживає в хороших умовах, все є для повноцінного проживання та виховання дітей. Батько [PERSON] може бути опікуном свого сина [PERSON], [INFO], який являється інвалідом з дитинства (а.с.51). Згідно ч.4 ст.63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов"язки опікуна чи піклувальника. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] здатний виконувати обов"язки опікуна над недієздатним [PERSON]. Отже, відповідно до ст.241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає заяву обгрунтованою, тому вона підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved