Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-18 00:00:00

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітнього сина- [PERSON], [INFO]. Їх сімейне життя не склалося, в зв"язку з тим, що вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття любові та поваги один до одного, вони ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Ввважає, що збереження сім"ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, в зв"язку з чим просила його розірвати. В судове засідання позивачка та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивачки звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі. Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01 та прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу- [PERSON]. З копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що [PERSON] народився [INFO] в с. Капустинці Яготинського району Київської області та його батьками є [PERSON] та [PERSON]. З довідки Капустинської сільської ради Яготинського району Київської області від 13.06.2016 року № 225 (а.с.9) вбачається, що [PERSON] разом з малолітньою дитиною [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2015 року виконавчим комітетом Ташанської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01. Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, не має спільного бюджету. Причиною розпаду сім"ї стала втрата любові та поваги один до одного. Проголошена Конституцією України охорона сім"ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до збереження сім"ї, про що свідчить і його неявка в судове засідання, суд вважає, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Outcome: approved