Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

Позивач [PERSON] ([ADDRESS]) звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] (вул.Максютова,106-а, м.Житомир) про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з 20.10.2015р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з матір"ю. Сторони з квітня 2016р. разом не проживають та перебувають на стадії розлучення. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Крім того, відповідач ухиляється від утримання позивачки, чим порушує її права, передбачені ч.2, ч.4 ст.84 СК України, якими передбачено право на утримання дружини від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. У зв"язку з тим, що відповідач після спільного проживання перестав надавати належну матеріальну допомогу на дитину та на дружину, позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі 2097 грн. 25 коп., але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, а також аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі 1397 грн. 60 коп. від розміру 1/6 частки від середньомісячної заробітної плати щомісяця до досягнення донькою [PERSON] трирічного віку. У відзиві на позов відповідач просив в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача 1397,60 грн. на утримання дружини відмовити повністю, позов в частині стягнення коштів на утримання дитини (аліментів) задовольнити частково, визначивши суму в твердій грошовій сумі, суму в 2097 грн. вважає завищеною, просив задовольнити меншу суму. Вказує, що на даний час відповідач не працює, до листопада 2017р. він був приватним підприємцем, основний вид діяльності - юридичні послуги, 30.10.2017р. закрив підприємницьку діяльність. В кінці 2017р. він переїхав до м.Житомир для догляду за престарілою матір"ю, роботи не має, живе з доходів з пасіки, позивачці дані обставини дуже добре відомі, а тому у відповідача не має можливості утримувати позивачку. Крім того, на його утриманні знаходиться хвора матір [PERSON], [INFO], з якою він проживає. 14.09.2018 представник позивача адвокат [PERSON] подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути аліменти на утримання дружини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, стягнути судові витрати з відповідача. \~ \~ \~ \~\~В судовому засіданні представник позивача адвокат [PERSON] та позивачка уточнені позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити. Позивачка вказала, що з червня 2018 року відповідач надає допомогу на утримання дитини, однак така допомога, на її думку, надається у недостатньому обсязі, хоча відповідач є працездатною особою та має можливість працевлаштуватись. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в заявленному позивачкою розмірі згідно уточнених вимог, щодо стягнення аліменів на утримання дружини заперечив, вказавши, що на даний час не має можливості надавати допомогу на утримання колишньої дружини, оскільки тимчасово не працює, його реєстрація як фізичної особи-підприємця перебуває у стадії ліквідаційної процедури, також доглядає мати, яка потребує допомоги в зв'язку з перенесеним тяжким захворюванням. Також вказав, що дружина має у власності квартиру у м.Києві, яку на його думку здає в оренду, \~\~\~\~ Відповідно до п.3\~розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-УІІІ «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію. \~ \~ \~ \~Заслухавши сторони, представника позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного права. \~ \~ \~ \~[PERSON] з 20.10.2015р. перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, розірваному в судовому порядку в 2018 році. Сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], яка проживає з матір"ю. В кінці 2017р. відповідач переїхав до м.Житомир для догляду за престарілою матір"ю, з якою він проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою про склад сім"ї ТОВ "Керуюча Компанія "Домком Житомир" №2.7.6 від 17.07.2018. \~ \~ \~ \~Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягненням дитиною трьох років Відповідно до\~статті 180 Сімейного Кодексу України\~батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. \~\~\~\~ Аліменти можуть бути визначені у частці заробітку (доходу) батька (матері) (ст.181 СК України) або у твердій грошовій сумі. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно з\~ст.182 СК України\~мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~ При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, які мають істотне значення (ст.182 СК України). \~ \~ \~ \~У відповідності до ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оцінивши зібрані\~у справі\~докази в\~їх сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що \~позовні вимоги\~ підлягають\~до \~повного задоволення,\~ до\~стягнення з\~відповідача підлягають\~аліменти \~на користь\~позивачки на\~утримання неповнолітньої\~дитини в\~розмірі 1/4\~частини з\~усіх його\~видів заробітку\~(доходу)\~щомісячно,\~але не\~менше 50\~%\~прожиткового мінімуму\~для дитини\~відповідного віку,\~на утримання\~позивачки у\~розмірі 1/6\~частини з\~усіх видів\~його заробітку\~(доходу)\~щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан відповідача, який тимчасово не працює, проте не обмежений у працездатності, отже має можливість працевлаштуватись та за рахунок заробітку брати участь в утриманні неповнолітньої дитини та наданні матеріальної допомоги дружині до досягнення дитиною трирічного віку. \~ \~ \~ \~ При подачі позову щодо вимоги про стягнення аліментів позивачка була звільнена від оплати судового збору, тому оплату судового збору в розмірі 704,80 грн. відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України необхідно покласти на відповідача в дохід держави. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved