Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-06 00:00:00

15 березня 2019 року позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом, який в подальшому уточнила (а.с. 33-36). В обґрунтування уточненого позову позивач посилалась на те, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] , після його смерті відкрилась спадщина. Її чоловік був засновником Фермерського господарства "Кістриця Олександр Іванович", яке розташоване в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області та зареєстроване Новомосковською районною державною адміністрацією 10 грудня 1993 року. За життя, її чоловік [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого все належне йому майно і взагалі, все те, на що він за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті він заповів їй. З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті чоловіка вона звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили\~І. А., однак, 22 травня 2017 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в частині Фермерського господарства "Кістриці О. І.", оскільки воно є юридичною особою. У зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду та просить визнати за нею право засновника Фермерського господарства " [PERSON] Олександр Іванович", ідентифікаційний код 24230816, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Ухвалою суду від 18 березня 2019 року було відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с. 21-22). 24 травня 2019 року позивач звернулась на адресу суду із уточненою позовною заявою (а.с. 33-36). Ухвалою суду від 25 червня 2019 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (а.с. 44-45). У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подавала. Представник позивача [PERSON] [PERSON] у підготовче засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позлвні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 78) Представник відповідача Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області у підготовче засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 79). У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, що [PERSON] був засновником Фермерського господарства "Кістриця Олександр Іванович", яке розташоване в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР 1 209 [NUMBER] 0000 000495, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 15). Крім того, [PERSON] надано у постійне користування земельну ділянку площею 31.1 га, яка розташована в межах згідно з планом на території Новостепанівської сільської ради, для ведення селянського (фермерського) господарства, що підтверджується Державним актом на право постійного користування землею серії ДП [PERSON] 000246, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 246, виданого на підставі рішення ХІІ сесії ХХІІІ скликання Новомосковської районної ради Дніпропетровської області №\~12-16/ХХІІІ від 28 квітня 2000 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 11). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 21 січня 2011 року, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 14, 65). За життя, а саме 21 грудня 2010 року, [PERSON] склав заповіт згідно якого все своє майно, з чого б воно не складалось, та де б воно не знаходилось і взагалі, все те, на що за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті заповів [PERSON] , [INFO] (а.с. 12, 64). Судом встановлено, що 19 липня 2011 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Лили\~І.\~А. із заявою про прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] (а.с. 54). 22 травня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили\~І. А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно (а.с. 61). Листом приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Лили І. А. щодо отримання свідоцтва про право на спадщину № 01-16/253 від 22 травня 2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] , на фермерське господарство "Кістриці Олександра Івановича", у зв`язку з тим, що фермерське господарство є юридичною особою (а.с. 76). Статтею 63 Господарського Кодексу України встановлені види та організаційні форми підприємств в Україні, в тому числі - приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб`єкта господарювання (юридичної особи). У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України). Статтею 1219 ЦК України передбачено що, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у\~товариствах\~та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх\~установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти,\~пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені\~статтею 608 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Статтями 1268, 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Одночасно з цим за приписами ст. 35\~Закону України "Про фермерське господарство"\~діяльність фермерського господарства припиняється: у разі реорганізації фермерського господарства; ліквідації фермерського господарства; визнання фермерського господарства неплатоспроможним (банкрутом); якщо не залишається жодного члена фермерського господарства\~або спадкоємця, який бажає продовжити діяльність господарства. Із змісту зазначеної норми випливає, що таке немайнове право засновника фермерського господарства, як вирішення питання щодо господарського діяльності фермерського господарства може переходити до спадкоємців засновника. Матеріали спадкової справи № 5/2011 після смерті [PERSON] містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 54). З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що оскільки спадкодавцю [PERSON] був засновником Фермерського господарства " [PERSON] Івановича", розташованого в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області, позивач є спадкоємцем за заповітом після його смерті, яка прийняла спадщину, матеріали спадкової справи доказів наявності інших спадкоємців за законом чи за заповітом, як і спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині та які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять, доказів на підтвердження переходу прав після смерті спадкодавця матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову і за позивачем належить визнати право засновника фермерського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved