Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-17 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] телеканалом «1+1», який належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Студія 1+1» у передачі «Гроші» було поширено недостовірну інформацію у вигляді телевізійної аудіовізуальної інформації під назвою «[INFO]» (надалі - відеосюжет). Вказує на те, що у даному відеосюжеті його було звинувачено у причетності до корупційних схем на митниці. При цьому, зауважує, що інформація: - «Схеми простіше не буває - от наприклад, замість іграшок фіскали розмитнюють пластилін, а замість черевиків - підошви. Така заміна товарів при сплаті податків призводять до падіння надходжень в бюджет в 10 разів на одному контейнері з імпортним крамом. Ми взяли для ілюстрацій цього процесу одну столичну митницю і за два тижні знайшли там порушень на два мільйони доларів.»; - «В цих ексклюзивних даних нас найбільше дивує ось що - дивіться, якщо раніше тканину із Одеси везли на різні пункти по всій країни, то із березня чомусь майже завжди тільки у Київ, ось сюди - митний пост «Столичний». Щоденно його проходять десятки фур із текстильним товаром. Чому ж усі контейнери із полотнами тепер направляють виключно в Київ. Хто і навіщо це робить.»; - «Часто буває, що вантаж заявляють правдиво, але замість належної для тканини митної вартості ризиків у 3 долари і 70 центів за кілограм ділки вказують значно менше - 2 долари і 20 центів або і зовсім 50 центів. Отримавши цю заявку, митниця зобов'язана перевірити тканину і визначити чи вірно імпортер вказав вагу товару, його якість і митну вартість товару аби чітко визначити скільки за неї має сплатити податків і ось тут найцікавіше. Таможня отбирает образцы на анализы для того, чтобы подтвердить таможенный код и субъект не хочет ждать и оплачивать простой груза и у него есть возможность уехать по временной декларации. Ось що крутить веретено корупції. Отримавши на руки тимчасову митну декларацію комерсант сплачує копійки і просто зникає з товаром на мільйони. Не вірите що все на стільки нахабно просто - Гроші легко це доводять. Ми знову в Одесі, саме тут зареєстровано більшість фірм-одноденок, які останнім часом оформлюють тканину саме на столичній митниці під керівництвом [PERSON]. Наприклад ТОВ "Максімус люкс" у березні оформило величезну кількість контейнерів - 74 контейнери. Фірми як і прогнозували експерти вже не має, тож коли митна лабораторія розбереться з кого стягнути борги не відомо. Між тим недоплата за ті сім десятків контейнерів із тканиною за розрахунками експертів і програми Гроші УВАГА більше ніж півмільйона доларів або ж 15 мільйонів гривень. Приблизно стільки ж збитків нанесено державі товариством "Кий торг", вони в загалі рекордсмени - 80 контейнерів тканини митники оформили за якихось 10 днів. Далі взагалі нонсенс, ось у цьому гаражі зареєстрована фірма із статутним капіталом у 500 тисяч гривень - ТОВ "РСК Агросейл" і столичні митники чомусь дозволили цій гаражній конторі оформити у Києві аж 48 контейнерів тканини, не доплативши при цьому в бюджет майже двадцять мільйонів гривень. Аналогічно нічим закінчились пошуки інших фірм мафії шовкопрядів у Одесі, Києві та Харкові. Тож факт, після швидкої і плідній співпраці з підлеглими пана [PERSON] фірми зникають із коштовним товаром, залишаючи державі збитки. В березні лише 6 таких товариств оформили в Києві більше 200 контейнерів, державі недоплатили, шокуюча цифра - більше ніж півсотні мільйонів гривень і це за один неповний місяць.». - «[PERSON] майже рік керує київською митницею у статусі тимчасового начальника. Ось хто має відповідати за все що коїться. Звісно про мафію шовкопрядів він надавати пояснення категорично не бажає.»; - «Начальник митного посту «Cтоличний», зловживаючи службовим становищем і діючи в інтересах ПП Тріумф СВ забезпечив безперешкодне митне оформлення вказаному товариству ввезення товарів на митну територію України із заниженням митної вартості, причинивши таким чином збитки державі на загальну суму, що більше ніж у 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян», є недостовірною, викладена у вигляді фактичних тверджень, носить негативний характер щодо нього та формує негативний образ у глядачів щодо нього, внаслідок чого були порушені його особисті немайнові права. Зазначає, що вказана інформація є недостовірною з огляду на те, що жодних фактичних підтверджень вказаних порушень та обґрунтування розміру вказаних порушень у відеосюжеті не наводиться; митне оформлення тканин здійснюється по всій території України на різних митних постах в різних регіонах; враховуючи положення митного законодавства України, обсяг митного контролю визначається автоматизованою системою аналізу та управління ризиками, а роль посадових осіб митниці зводиться до реалізації заходів, які були визначені АСАУР; для випуску товару по тимчасовій декларації декларант сплачує максимальну ставку мита, що виключає можливість нанесення збитків держави; посадові особи митниці зобов'язані випустити товар у вільний обіг у випадку сплати декларантом мита за найбільшою ставкою; посадові особи Київської міської митниці ГУ ДФС в м. Києві коригували в сторону збільшення вартість товару, що ввозився суб'єктами господарювання, про які мова йде у відеосюжеті, зокрема, ТОВ «Максімус Люкс» та ТОВ «Кій Торг»; суб'єкти господарювання, про які мова йде у відеосюжеті, зокрема, ТОВ «Максімус Люкс» та ТОВ «Кій Торг», оплатили усі належні платежі, що підтверджується рішеннями судів, які набрали законної сили та є обов'язковими на всій території України; інформація щодо вчинення ним кримінального правопорушення не відповідає дійсності (перекручені), оскільки така інформація на момент її поширення перевірялась органами досудового розслідування. Стверджує, що внаслідок поширення недостовірної негативної інформації щодо нього він буде сприйматись глядачами як особа, яка причетна до корупційних, злочинних діянь та недобропорядна людина, погіршується оцінка його професійних якостей при виконанні ним службових обов'язків, тощо, що принижує його ділову репутацію, чим порушуються його особисті немайнові права. На підставі вищевикладеного, а також

Outcome: approved