Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-18 00:00:00

Позивач Акціонерне товариство\~"Оператор\~газорозподільної системи\~"Криворіжгаз"\~ звернулися до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право\~провадження господарської\~діяльності з\~розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз». Відповідач є споживачем природною газу за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується доданими до позовної заяви документами. Домоволодіння Відповідача устатковане газовою плитою - 1. За адресою квартири на момент виявлення порушення зареєстровано - 4 (чотири) особи. Згідно п.З гл.4 Розділу 9 Кодексу ГРМ, споживач зобов`язаний своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк письмово повідомляти Оператора ГРМ про всі зміни, що стосуються видів споживання газу, та/або опалювальної площі, та/або кількості осіб, зареєстрованих на його об`єкті. Крім цього, у разі тимчасового нєпроживання зареєстрованих на об`єкті споживача осіб споживач (або уповноважена ним особа) має своєчасно, але не пізніше ніж у місячний строк повідомити про це Оператора ГРМ та надати документи, які підтверджують відсутність зареєстрованої особи. Якщо період відсутності зареєстрованої особи буде перевищувати шість місяців, споживач (або уповноважена ним особа) у місячний строк з моменту закінчення кожного шестимісячного періоду має надавати Оператору ГРМ оновлену письмову заяву з відповідними підтвердженнями та документами. Споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) зобов`язаний допустити уповноважених представників Оператора ГРМ (разом з їх відповідними засобами) за пред`явленням ними службових посвідчень на власну територію (у приміщення), де встановлений комерційний ВОГ, та забезпечити їм доступ до елементів комерційного ВОГ для виконання зазначених заходів, у тому числі огляду газопроводу перед та після ВОГ. У випадку відмови в доступі чи незабезпечення допуску Оператор ГРМ має право здійснити заходи, передбачені цим Кодексом. Припинення (обмеження) газопостачання (розподілу природного газу) споживачу здійснюється, зокрема, шляхом перекриття запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та їх опломбування. При несанкціонованому відновленні газоспоживання (розподілу природного газу), відмові представникам Оператора ГРМ в доступі до об`єкта споживача для припинення газопостачання (розподілу природного газу), у тому числі для локалізації чи ліквідації аварійної ситуації, а також після закінчення (розірвання) договору розподілу природного газу Оператор ГРМ може здійснити припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи, (п.5 гл.7 р.6 Кодексу). 06.09.2016 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбування (номер пломби С 25519178) з причини наявності заборгованості за спожитий природний газ, покази ПЛГ - 813 м3, про що було складено Акт № 904 на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу від 06.09.2016 року. 22.02.2020\~року за\~адресою відповідача\~представниками ПАТ\~«Криворіжгаз» була\~здійснена перевірка\~та складено\~акт про\~порушення №185,\~відповідно до\~якого було»\~становлено порушення\~Кодексу (п.5\~гл.5\~розділ 10,\~пп.2\~п.1\~гл.2\~розділ 11\~Кодексу ГРМ):\~Несанкціоноване відновлення\~газопостачання споживачем,\~кран у\~відкритому положенні,\~газом користуються.\~Пломба відсутня.» На дату складання акту про порушення покази ПЛГ складають 00947,84 м3 (п.З). На дату складання акту (п.4) порушення усунути шляхом перепломбування (пломба номер ПГ-54458313. Акт про порушення підписано представниками оператора ГРМ та відповідачем. В пп. 2 п.1 гл. 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 гл.5 Розділуї 1 Кодексу). В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 05.03.2020 р. з 10.30 год до 11.30 год. за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 та зазначено контактний телефон. Таким чином, Відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення, дату та орієнтовний час засідання. На підставі вищевикладеного та протоколу №17 від 05.03.2020 року прийнято рішення здійснити донарахування по акту про порушення від суми розрахунку та складено акт- розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 22.08.2019 року по 22.02.2020 року (не більше ніж за 6 місяців з дня виявлення порушення) в розмірі 442,62 м3 на суму 2762,98 грн. Вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі (п.12 гл.5 Розділу 11 Кодексу). У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи прийняття рішення комісії про задоволення акту у березні 2020 року, Відповідачу було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.03.2020 року (копія додається) за період з 22.08.2019 по 22.02.2020 року на суму 2762,98 грн. Так, з супровідним листом від 13.04.2020 року відповідачу було відправлено рекомендованою кореспонденцією рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.03.2020 року. Рахунок на оплату був пред`явлений Відповідачу 05.05.2020 року, у зв`язку з чим кінцевий строк оплати сплинув 20.05.2020 року, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено. А тому позивач звертається до суду та просить стягнути з [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на користь Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Криворіжгаз", код ЄДРПОУ 03341397, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, заборгованість за необлікований ( донарахований) об`єм та обсяг природного газу за період 22.08.2019 року - 22.02.2020 року в сумі 2762 ( дві тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 98 коп., інфляційні витрати - 8 (вісім ) гривень 29 коп., 3 % річних - 8 (вісім) гривень 29 коп., з подальшим перерахуванням на № [NUMBER] у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647 та судовий збір у розмірі 2101 (дві тисячі сто дві) гривні 00 коп. з подальшим перерахуванням на рахунок № [NUMBER] у АБ "КЛІРИНГОВИЙ ДІМ", МФО 300647. Ухвалою суду від 17.07.2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. У судовому засіданні представник позивача на позовних вимогах наполягала, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві. У судовому засіданні відповідач [PERSON] просила у задоволенні позову відмовити, позовні вимоги не визнала, пояснила, що в 2016 році представники організації позивача установили пломбу у відповідача, з чим вона не згодна, так як зробили це незаконно, вдома на той момент нікого не було. Коли представники [PERSON] прийшли в лютому 2020 року, то самі зірвали пломбу та склали акт в присутності відповідача, копію їй вручили. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до постанови НКРЕКП №1274 від 16.04.2015 року про видачу ліцензії на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ ПАТ «Криворіжгаз», позивачу видано ліцензію на право\~провадження господарської\~діяльності з\~розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз». Відповідач є споживачем природною газу за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується доданими до позовної заяви документами. Домоволодіння відповідача устатковане газовою плитою - 1. За адресою квартири на момент виявлення порушення зареєстровано - 4 (чотири) особи. 06.09.2016 року представниками ПАТ «Криворіжгаз» було здійснено відключення від системи газопостачання шляхом опломбування (номер пломби С 25519178) з причини наявності заборгованості за спожитий природний газ, покази ПЛГ - 813 м3, про що було складено Акт № 904 на відключення (підключення) газових приладів та побутових лічильників газу від 06.09.2016 року. 22.02.2020\~року за\~адресою відповідача\~представниками ПАТ\~«Криворіжгаз» була\~здійснена перевірка\~та складено\~акт про\~порушення №185,\~відповідно до\~якого було»\~становлено порушення\~Кодексу (п.5\~гл.5\~розділ 10,\~пп.2\~п.1\~гл.2\~розділ 11\~Кодексу ГРМ):\~Несанкціоноване відновлення\~газопостачання споживачем,\~кран у\~відкритому положенні,\~газом користуються.\~Пломба відсутня.» На дату складання акту про порушення покази ПЛГ складають 00947,84 м3 (п.З). На дату складання акту (п.4) порушення усунути шляхом перепломбування (пломба номер ПГ-54458313. Акт про порушення підписано представниками оператора ГРМ та відповідачем. В пп. 2 п.1 гл. 2 Розділу 11 Кодексу, зазначено, що до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать, зокрема, несанкціоноване відновлення газопостачання. Акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення (п.8 гл.5 Розділуї 1 Кодексу). В п. 8 Акту про порушення відповідачу повідомлено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 05.03.2020 р. з 10.30 год до 11.30 год. за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1 та зазначено контактний телефон. Таким чином, Відповідача було повідомлено щодо місцезнаходження комісії з розгляду актів про порушення, дату та орієнтовний час засідання. На підставі вищевикладеного та протоколу №17 від 05.03.2020 року прийнято рішення здійснити донарахування по акту про порушення від суми розрахунку та складено акт- розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв відповідача за період з 22.08.2019 року по 22.02.2020 року (не більше ніж за 6 місяців з дня виявлення порушення) в розмірі 442,62 м3 на суму 2762,98 грн. У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи прийняття рішення комісії про задоволення акту у березні 2020 року, Відповідачу було виставлено рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.03.2020 року (копія додається) за період з 22.08.2019 по 22.02.2020 року на суму 2762,98 грн. Супровідним листом від 13.04.2020 року відповідачу було відправлено рекомендованою кореспонденцією рахунок на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості від 05.03.2020 року. Рахунок на оплату був пред`явлений відповідачу 05.05.2020 року, у зв`язку з чим кінцевий строк оплати сплинув 20.05.2020 року, проте оплату суми боргу відповідачем не здійснено. Статтею 714 ЦК України\~передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Згідно з ч. 1\~ст. 509 Цивільного кодексу України\~зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання свого обов`язку. Відповідно до вимог ст. ст.\~525,\~526 ЦК України\~одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до п.1 ч. 1\~ст. 530 ЦК України\~якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень\~Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (п.5 ч.3 ст. 20 Закону). Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1\~ст. 2 ЦПК України). Слід також зазначити, що однією із засад судочинства, регламентованих п. 4 ч. 3\~ст. 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. \~ \~ \~ \~Згідно\~ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. За таких обставин суд вважає, що факт порушення Кодексу газорозподільних систем знайшов своє підтвердження, акт про порушення відповідачем не оскаржений, а рішення комісії і акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості прийняті у межах повноважень комісії та відповідають розрахункам (формулам) і приписам глави 5 розділу ХІ КГС. Інших доказів, які б спростовували заявлену позивачем суму заборгованості або обов`язок щодо її погашення, відповідачем не надано, враховуючи, що цивільне судочинство згідно частин 1-3\~статті 12 ЦПК України\~здійснюється на засадах змагальності сторін та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, так як відповідно до частини 6\~статті 81 ЦПК України\~доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, беручи до уваги, що обставини, на які посилається позивач, як на підстави для задоволення позову, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно частини 1\~статті 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 2102,00 грн., тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд з врахуванням положень\~ст. 141 ЦПК України\~вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст.\~509,526 ЦК України,\~ст. 67 ЖК України,

Outcome: approved