Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

11 листопада 2013 року позивач Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" звернулося до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування завданої шкоди в порядку зворотної вимоги. В позовній заяві позивач зазначив, що 26 квітня 2012 року між ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ТОВ «Нікомед Україна» був укладений комплексний Договір добровільного страхування транспортного засобу № 06/02-200270695, за яким був застрахований транспортний засіб «Шкода Фабіа», державний номерний знак [NUMBER]. 26 червня 2012 року в м. Миколаєві на мосту через річку «Південний Буг» в районі будинку № 5 по вул. Велика Морська з вини відповідача [PERSON] була скоєна дорожньо- транспортна пригода. У результаті дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Шкода Фабіа», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] 30 липня 2012 року та 11 вересня 2012 року на підставі заяви страхувальника ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» згідно з розпорядженнями № 132746423 -12-2522 та № 132746423-12-3017 виплатило на користь ТОВ "Нікомед -Україна" страхове відшкодування на загальну суму 11779,79 грн. Згідно з відомостями, розміщеними у централізованій базі МТСБУ, транспортний засіб ВАЗ 2106, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON] був забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності від страхової компанії «Інго Україна», поліс АА 6501482. ПрАТ "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" визнало майнову вимогу ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на суму 9722 грн. 35 коп., та 31 травня 2013 року між ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ПрАТ «АСК «Інго Україна» було укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог. Залишок несплачених коштів складає 2057 грн. 44 коп., яка відповідно до ст.1194 ЦК України повинна бути стягнена з винуватця дорожньо-транспортної пригоди. Тому позивач змушений звернутися до суду, просить стягнути з відповідача [PERSON] кошти в рахунок понесених витрат з відшкодування потерпілій особі в розмірі 2057 грн. 44 коп. та судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. 25 лютого 2014 року судом було винесено ухвалу про залучення в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна». В судове засідання представник позивача Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним 26.06.2012 року в м. Миколаєві на мосту через річку «Південний Буг» в районі будинку № 5 по вул. Велика Морська було скоєно дорожньо - транспортну пригоду, під час якої був пошкоджений автомобіль «Шкода Фабіа», державний номерний знак [NUMBER], але не згоден відшкодовувати матеріальну шкоду, оскільки між ним та ПрАТ "Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» було укладено договір № АА 6501482 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів строком на 1 рік. Відповідно до цього договору розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілих осіб, становить 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень на одного потерпілого, тому вважає, що ПрАТ "Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» зобов'язана була відшкодувати шкоду у розмірі 11 779,79 грн., тобто в межах ліміту відповідальності, за винятком франшизи. Тому просить суд стягнути з співвідповідача кошти в рахунок понесених витрат з відшкодування потерпілій особі в розмірі 2057 грн. 44 коп., а відносно нього відмовити в задоволенні позову. Представник співвідповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія «Інго Україна» в судове засідання не з'явився, але до суду надійшло заперечення, в якому зазначено, що відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик відшкодовує у зв'язку із пошкодженням транспортного засобу витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому діючим законодавством. Провівши розрахунок вартості відновлюваного ремонту застрахованого позивачем автомобіля у сумі 10 232 грн. 35 коп., ПрАТ "АСК «Інго Україна» визначила розмір страхового відшкодування у сумі 9 722 грн. 35 коп., тобто сума відшкодування була зменшена на розмір франшизи відповідно до ст. 12 Закону, відповідно до якої страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Тому просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення відповідача [PERSON], дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що в задоволенні позову відносно відповідача [PERSON] про відшкодування завданої шкоди необхідно відмовити, та задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до співвідповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія " Інго Україна" про відшкодування завданої шкоди. В судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2012 року між ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ТОВ «Нікомед Україна» був укладений комплексний Договір добровільного страхування транспортного засобу № 06/02-200270695, за яким був застрахований транспортний засіб «Шкода Фабіа», державний номерний знак [NUMBER] (а.с. 10-12). 26 червня 2012 року в м. Миколаєві на мосту через річку «Південний Буг» в районі будинку № 5 по вул. Велика Морська з вини відповідача [PERSON] була скоєна дорожньо- транспортна пригода. У результаті дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «Шкода Фабіа», державний номерний знак [NUMBER], власником якого є ТОВ "Нікомед Україна". - (а.с.10-12) Відповідно до постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 серпня 2012 року відповідача [PERSON] було визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі 340 гривень. (а.с. 16). Згідно з даними поліса АА № 6501482 на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] перед третіми особами на випадок заподіяння шкоди внаслідок експлуатації автомобіля була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Акціонерна страхова компанія " Інго Україна", ліміт відповідальності якого за цим договором за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становив 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Згідно зі звітом № 157-12 автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку від 07.07. 2012 року вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомбіля Skoda Fabia Classik 1.4, державний реєстраційний номер [NUMBER], становить 11 601 грн. 55 коп. (а.с. 18-23). 27 червня 2012 року ТОВ «Нікомед Україна» з метою отримання відшкодування звернулося до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» з заявою про відшкодування матеріальної шкоди (а.с. 13). У зв'язку з цим 30 липня 2012 року та 11 вересня 2012 року ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» за розпорядженнями № 132746423 -12-2522 та № 132746423-12-3017 здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 11 779 грн. 79 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 30413 від 30 липня 2012 року та № 33467 від 11 вересня 2012 року (а.с. 5) . Відповідно до угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 31.05.2013 року позивач та Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія " Інго Україна" погодили між собою розмір страхового відшкодування а порядку регресу в сумі 9722 грн.35 коп. - (а.с.15) Відповідно до п.п. 33.1.4 п.33.1 ст.33 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961 - ІV в разі настання ДТП, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов`язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання ДТП, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідаьності, (у випадках, передбачених ст.41 цього Закону, - МТСБУ) повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов`язок, він має підтвердити це документально. З вимог цієї статті вбачається, що у разі невиконання страхувальником обов`язку, передбаченого ст.33 Закону, він позбавляється права на відшкодування шкоди за його винні дії страховиком у порядку, передбаченому ст.1194 ЦК України. Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п.16 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 р. № 4 "Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки", оскільки відповідно до ст.33 Закону обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності здійснюється як з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих учасників ДТП, так і захисту майнових інтересів страхувальників, враховуючи положення ст.1194 ЦК України, питання про відшкодування шкоди самою особою, відповідальність якої застрахована, вирішується залежно від висловленої нею згоди на таке відшкодування та виконання чи невиконання нею, передбаченого ст.33 Закону обов`язку щодо письмового надання страховику, з яким укладено відповідний договір, повідомлення про ДТП встановленого зразка. У разі невиконання особою, відповідальність якої застрахована, обов`язку письмового надання страховику, з яким укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, повідомлення про ДТП встановленого МТСБУ зразка, шкода відшкодовується завдавачем шкоди. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] виконав свій обов`язок та повідомив страховика Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія " Інго Україна" про дорожньо-транспортну пригоду, в зв`язку з чим представники свіввідповідача 27.06.2012 р. були присутні при огляді пошкодженого транспортного засобу Skoda Fabia Classik 1.4, державний реєстраційний номер [NUMBER], що підтверджується даними протоколу огляду транспортного засобу. -(а.с.26). Відповідно до п.22.1 ст.22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 01.07.2004 р. № 1961 - ІV у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, зподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Згідно зі ст. 9 цього Закону страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування; та розмір страхової суми за шкоду, заподіяну майну потерпілому, становить 50 тисяч. гривень на одного потерпілого. За даними довідки № 9028521 Міністерства внутрішніх справ України від 06 липня 2012 року, транспортний засіб ВАЗ 2106, державний номерний знак [NUMBER], під керуванням відповідача [PERSON], був забезпечений полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності від ПрАТ "АСК «Інго Україна», поліс АА 6501482. (а.с. 17). Відповідно до поліса АА № 6501482 на час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність відповідача [PERSON] перед третіми особами на випадок заподіяння шкоди внаслідок експлуатації автомобіля була застрахована у Приватному акціонерному товаристві "Акціонерна страхова компанія " Інго Україна", ліміт відповідальності якого за цим договором за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становив 50 тисяч гривень на одного потерпілого. Згідно зі звітом № 157-12 автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку від 07.07. 2012 року вартість матеріального збитку, заподіяного в результаті дорожньо-транспортної пригоди власнику автомбіля Skoda Fabia Classik 1.4, державний реєстраційний номер [NUMBER], становить 11 601 грн. 55 коп. (а.с. 18-23), а відповідно до страхового акта № 132746423-2 від 31.08.2012 р. позивачем було встновлено розмір страхового відшкодування по пошкодженому автомобілю в сумі 11779, 79 грн., яка була страхувальнику ТОВ "Нікомед Україна" за розпорядженнями ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» № 132746423 -12-2522 та № 132746423-12-3017 виплачена 30 липня 2012 року та 11 вересня 2012 року. Згідно з вимогами ст.1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фатичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). Враховуючи, що розмір майнової шкоди, спричиненої автомобілю ТОВ "Нікомед Україна" Skoda Fabia Classik 1.4, державний реєстраційний номер [NUMBER], визначений в розмірі 11 601,55 грн., не переввищує ліміт відповідальності страховика ( 50 тисяч), тому суд вважає, що вказана шкода повинна відшкодовуватися страховою компанією ПрАТ "АСК «Інго Україна», яка застрахувала цивільну відповідальність відповідача [PERSON], а не самим заподіювачем шкоди. Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Також, згідно з п. 38.2.3 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страховика, якщо забезпечений транспортний засіб, що заподіяв шкоду, було встановлено та страховик був зобов`язаний, але не виплатив страхове відшкодування у порядку, встановленому цим законом. Суд вважає, що з врахуванням обставин справи залишок несплачених коштів в сумі 2057,44 грн. повинен бути стягнений з співвідповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», а тому в задоволенні позову відносно відповідача [PERSON] про відшкодування завданої шкоди необхідно відмовити, та задовольнити позов Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп" до співвідповідача Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія " Інго Україна" про відшкодування завданої шкоди. На підставі викладеного,

Outcome: approved