Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-22 00:00:00

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - ПАТ "КБ "ПриватБанк") за довіреністю Янсон Є.В. звернувся до суду з позовною заявою згідно якої 21 квітня 2007 року відповідно до укладеного договору [PERSON] отримав у ЗАТ "КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ "КБ "ПриватБанк", кредит у розмірі 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови договору і не надавав грошові кошти позивачу для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами згідно умов договору станом на 30 вересня 2014 року існує заборгованість в сумі 6641,57 грн. яку позивач разом із сплаченою сумою судового збору просить стягнути з відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи. В судове засідання відповідач не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик в газеті "Урядовий кур'єр", про причини неявки суду не повідомив, письмові заперечення проти позову до суду не надходили. Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1054 ЦК України: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Так, згідно заяви від 21 квітня 2007 року [PERSON] просить відкрити рахунок та видати платіжну картку у ЗАТ КБ "ПриватБанк", при цьому згідний з тим, що заява разом з пам'яткою клієнта, умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами Банку складають між ним і Банком договір про надання банківських послуг, кредитний ліміт становить 4000 грн., базова відсоткова ставка становить 36% із розрахунку 360 днів в рік, строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки, погашення заборгованості здійснюється щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Як вбачається із вказаної заяви кредитну карту та пін-код [PERSON] отримав 10 травня 2007 року, цього ж дня відкрито рахунок. У п. 2 Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) визначено, що договір про надання банківських послуг є формою договору, яка оформляється між Банком та Держателем платіжної карти. Договір складається із заяви, пам'ятки клієнта, умов та правил надання банківських послуг, тарифів. Відповідно до п. 9.12 Умов договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не інформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Умовами передбачено, що клієнт зобов'язаний: погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором (п. 6.5); у разі невиконання зобов`язань за договором на вимогу банку виконати зобов`язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку (п. 6.6); у випадку виникнення заборгованості держателя по картковому рахунку в результаті курсової різниці, технічних помилок в роботі обладнання та в інших випадках, Клієнт зобов'язується погашати заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення (п. 6.9); при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов`язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6). ЗАТ "КБ "ПриватБанк" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. З поданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 30 вересня 2014 року загальна сума заборгованості [PERSON] за договором №б/н від 21 квітня 2007 року становить 8423,63 грн. з них: заборгованість за кредитом - 2304,21 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4319,42 грн., нарахована комісія - 30,00 грн., прострочена комісія - 1770,00 грн. Від вказаної суми заборгованості Банком відмінусовано суму в розмірі 2574,52 грн., яка стягнута з [PERSON] за судовим наказом Летичівського районного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2008 року. До складу заборгованості також входить штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф - (відсоток від суми заборгованості) - 292,46 грн., тому заборгованість відповідача до стягнення становить 6641,57 грн. Отже, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконав. Згідно розділу 1 п. 1.1 Статуту ПАТ КБ "ПриватБанк" та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А1 №054809 підставою заміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи з ЗАТ КБ "ПриватБанк" на ПАТ КБ "ПриватБанк", який є правонаступником всіх прав та зобов'язань ЗАТ КБ "ПриватБанк". У зв'язку з тим, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання внаслідок чого виникла заборгованість позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved