Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-08 00:00:00

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (далі ПАТ «АКБ «Індустріалбанк»), яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», 11.10. 2016 року звернулося в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №2701/06/К3 від 18.05.2012 року у розмірі 6811,89 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2701/06/К3 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 18.05.2012 року. Відповідно до умов п.1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 13500 грн. на строк 24 місяців, з 18.05.2012 року по 18.05.2014 року, зі сплатою 24% річних з погашення кредиту згідно умов кредитного договору. Позивач свої\~зобов`язання\~за договором\~виконав в\~повному обсязі,\~однак відповідач зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, на вимоги про погашення заборгованості не реагує, внаслідок чого станом на 23.09.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка складає 6811,89 грн., з яких 1784,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 1341,88 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 711,08 грн. - пеня за прострочення строку повернення кредиту (згідно п.6.3 Кредитного договору), 415,89 грн. - пеня за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом (згідно п.6.2 Кредитного договору); 1208,28 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 1350,66 грн. сума штрафу за невиконання умов п.5.2.5, 5.2.6 кредитного договору. Посилаючись на викладене, ПАТ АКБ «Індустріалбанк» просить суд стягнути із [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитним договором №2701/06/К3 від 18.05.2012 року та понесені судові витрати у справі. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.07.2020 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, Відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву. У вказаний строк представник відповідача [PERSON] [PERSON] подав суду відзив на позовну заяву, який отриманий судом 21.07.2020 року, в якому проти позову заперечує повністю, оскільки відповідач від погашення кредиту не ухилялася, в травні 2014 року виїхала з території АР Крим, та вважала, що всі платежі по кредиту були з неї стягнуті. Припинення списання заборгованості по кредиту з лютого 2014 року сталося не через умисел ухилятися відповідача від погашення кредиту, а через недбале ставлення до виконання обов`язків працівниками банку, оскільки в травні 2014 року останній місяць погашення кредиту, банк мав реальну можливість списання заборгованості із заробітної картки відповідача, а тому просить в позові відмовити. Представник позивача ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» Шмат Г.М. подала до суду відповідь на відзив, який отримано судом 10.08.2020 року у якому вказує на безпідставність заперечень представника відповідача проти позову, оскільки відповідач не повідомила банк про те, що змінила фактичне місце проживання та була переведена на роботу до Львівської залізниці. Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав. Відповідно до положень ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі змісту\~ст.ст.\~76-80\~ЦПК України\~доказами є\~будь-які\~дані,\~на підставі\~яких суд\~встановлює наявність\~або відсутність\~обставин (фактів),\~що обґрунтовують\~вимоги і\~заперечення учасників\~справи,\~та інших\~обставин,\~які мають\~значення для\~вирішення справи. Ці\~дані встановлюються\~такими засобами: письмовими,\~речовими і\~електронними доказами; висновками\~експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність достатності. Статтями 12, 81\~ЦПК України визначено,\~що цивільне\~судочинство здійснюється\~на засадах\~змагальності сторін,\~кожна сторона\~повинна довести\~ті обставини,\~на які\~вона посилається\~як на\~підставу своїх\~вимог або\~заперечень,\~крім випадків,\~передбачених цим\~Кодексом.\~Докази подаються\~сторонами та\~іншими учасниками\~справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно зі\~ст.89\~ЦПК України\~суд оцінює\~докази за\~своїм внутрішнім\~переконанням,\~що ґрунтується\~на всебічному,\~повному,\~об`єктивному та\~безпосередньому дослідженні\~наявних у\~справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Судом встановлено\~і підтверджується\~матеріалами справи,\~що між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та [PERSON] було укладено кредитний договір №2701/06/К3 (кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок НСМЕП) від 18.05.2012 року (а.с.9-11, 182-184). Відповідно до умов п.1.2, 1.3, 1.4, 1.5 кредитного договору, кредит було надано відповідачу на споживчі цілі в сумі 13500 грн. на строк 24 місяці, з 18.05.2012 року по 18.05.2014 року, зі сплатою 24% річних з погашення кредиту згідно умов кредитного договору. Згідно із п.1.6, 1.7 кредитного договору та Додатку №1 до даного договору відповідачем було сплачено позивачу одноразово комісію за надання кредиту в розмірі 1147,50 грн. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач зобов`язується використати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов`язання за договором та повернути позивачу кредит на умовах та в строки(терміни) визначені кредитним договором. Згідно з п.2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок, вказаний в п.2.3 кредитного договору, та/або шляхом внесення готівки в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку №1 до цього договору, що є невід`ємною частиною кредитного договору. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються позичальником, шляхом безготівкового перерахування суми нарахованих процентів на відкритий у кредитодавця рахунок № [NUMBER] , МФО 384674 та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок. Нараховані проценти за користування кредитом сплачуються кредитодавцю в день остаточного погашення кредиту (п.4.2 кредитного договору). Відповідач була зобов`язана повернути кредит не пізніше 18.05.2014 року (п.1.3 кредитного договору). 30.10.2018 року ухвалою Голосіївським районним судом м. Києва заяву ПАТ "АКБ "Індустріалбанк" задоволено, змінено стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" його правонаступником ПАТ "АКБ "Індустріалбанк". За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до\~ст.1054 ЦК України\~за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування. Згідно зі\~ст.629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до\~ст.610 ЦК України\~порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. За змістом\~статті 549 ЦК України\~неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Частинами першою, другою\~статті 551 ЦК України\~визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Згідно із частиною першою\~статті 1050 ЦК України\~якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до\~статті 625 цього Кодексу. Згідно з наданим банком розрахунком, заборгованість [PERSON] за вказаним кредитним договором станом на 23.09.2016 року становить 6811,89 грн., з яких 1784,76 грн. сума простроченої заборгованості по кредиту; 1341,88 грн. - сума простроченої заборгованості по нарахованим процентам; 711,08 грн. - пеня за прострочення строку повернення кредиту (згідно п.6.3 Кредитного договору), 415,89 грн. - пеня за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом (згідно п.6.2 Кредитного договору); 1208,28 грн. - інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту; 1350,66 грн. сума штрафу за невиконання умов п.5.2.5, 5.2.6 кредитного договору. З дослідженої судом виписки по рахунку Кримської філії АБ «Експрес-Банк», долученої до позовної заяви, вбачається, що сума простроченої заборгованості [PERSON] по кредиту за період з 18.05.2012 року по 23.06.2014 року складає 1784,76 грн., останній платіж часткового погашення кредиту був здійснений 21.02.2014 року у сумі 465,24 грн. (а.с.14-16). Однак,\~як вбачається\~із виписки\~по рахунку\~№ [NUMBER] \~Кримської філії\~АБ «Експрес-Банк»\~з 01.01.2014\~року по\~31.07.2014\~року, наданої РВ АКБ «Індустріалбанк» на запит [PERSON] від 13.08.2020 року, останній платіж часткового погашення кредиту був здійснений 22.05.2014 року у сумі 1960 грн. (а.с.170-171), який не відображений у виписці по рахунку Кримської філії АБ «Експрес-Банк», долученої до позовної заяви. Таким чином,\~судом встановлено,\~що відповідачем\~були виконані\~умови кредитного\~договору №2701/06/К3\~від 18.05.2012\~року повністю,\~сплачено заборгованість\~по тілу\~кредиту в\~сумі 13500\~грн.,\~а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором №2701/06/К3 від 18.05.2012 року задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed