Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

01.12.2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини. В підтвердження позовних вимог зазначила, що 20.09.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем . Від шлюбу мають малолітніх дітей синів [PERSON], 07.03.2009р.н. та [PERSON], 30.03.2014р.н., які мешкають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на її утримання та на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість. В судове засідання позивачка не з»явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду надійшла заява від її представника, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій просив справу розглянути без нього та письмові заперечення, в яких позов визнав частково та просив позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання двох дітей зменьшити до 1/3 частини всіх видів заробітку, посилаючись на те, що на теперішній час позивачка разом з двома дітьми проживає у квартирі, що належить йому. Оскільки вони проживають всі разом та на нього оформлені лицьові рахунки у комунальних службах, то він у повному обсязінесе всі витрати по сплаті комунальних та інших послуг, пов"язаних із проживанням дітей та позивача у квартирі. Крім того, він щомісячно у добровільному порядку надає позивачеві матеріальну допомогу та постійно купує дітям необхідні їм речі Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що 20.09.2008 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб в Комсомольській с/раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 139. [PERSON], 07.03.2009р.н., та [PERSON], 30.03.2014р. , є синами [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с. 4-5). Як стверджує позивачка діти мешкають разом з нею і знаходяться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дружини та дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином обовязок утримання дитини є сумісним обовязком батьків в рівних частинах. Відповідно до статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 184 СК України передбачено можливість визначення аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. У відповідності з ч. ч. 1, 2, 4, 6 ст. 84 СК України, дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач визнав позов в частині стягування на утримання дружини аліментів в розмірі 10% частини доходів, є законні підстави для стягування аліментів у такій частці. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 40%, то вони підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків. Загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. З урахуванням зазначених вимог ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження", загальна частка доходів, що може бути стягнута з відповідача, не має перевищувати 50%. Таким чином, є законні підстави для стягнення аліментів з відповідача на утримання дітей в розмірі 40% його доходу. Враховуючи стан здоровя та потреби дітей, соціально-економічні умови сьогодення, а також дані про особу відповідача, який є працездатною особою, інших членів сімї на його утриманні не перебуває (рідних дітей, непрацездатної дружини, батьків), доказів, які б це спростовували сторона відповідача суду не надала, останній в змозі заробляти гроші і надавати відповідну допомогу позивачці, суд вважає за необхідне в інтересах дітей стягнути з [PERSON] аліменти в розмірі 40% всіх видів доходу. За таких обставин позовна заява підлягає задоволенню шляхом стягування з відповідача аліментів на утримання дітей в розмірі 40% доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; аліментів на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 10% його доходу. Згідно ст. 88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати, повязані зі сплатою судового збору. Питання про розподіл судових витрат судом вирішується відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, а саме з відповідача стягується судовий збір на користь держави у розмірі 487,20грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та 487,20грн. за вимогу про стягнення аліментів на утримання дружини.

Outcome: approved