Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-30 00:00:00

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що 04.06.2007 року між Приватбанком і відповідачем був укладений договір № DOXRFВ26100534, за яким відповідач 04.06.2007 року отримала кредит у сумі 1999,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.02.2008 року. Відповідно до умов договору договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору на 05.12.2013 року за ним утворилася заборгованість за кредитним договором в сумі 20108,34 грн., з них: 1751,25 грн. - заборгованість за кредитом; 7395,25 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 419,79 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом; 9108,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. -штраф (фіксована частина); 933,73 грн. -штраф (процентна складова). Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у розмірі 20108,34 грн. за кредитним договором № DOXRFВ26100534, від 04.06.207 року, а також судові витрати: судовий збір у розмірі 229,40 грн. До судового засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не з'явилися до суду. Враховуючи позицію представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи заочно, те, що відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження. Судом встановлено, що 04.06.2007 року між ПАТ КБ "Приватбанк"і відповідачем був укладений кредитний договір № DOXRFВ26100534, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1999,00 грн. зі сплатою 5,04 % річних та кінцевим терміном погашення 04.02.2008 року. Згідно вказаного договору відповідач був зобов'язаний щомісячно погашати суму кредиту та сплачувати проценти (а.с.5,6-9). Згідно з наданим розрахунком станом на 05.12.2013 року в результаті порушення відповідачем умов договору за ним утворилася заборгованість в розмірі 20108,34 грн. (а.с. 4). Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Підписи сторін в договорі свідчать про те, що при його укладенні сторони дійшли згоди з усіх умов договору. Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що випливають з умов договору. Невиконання грошового зобов'язання за відсутністю коштів у боржника в силу ст.625 ЦК України не звільняє його від відповідальності. Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за укладеним договором та в добровільному порядку не сплачує заборгованість, суд вважає, що з нього на користь позивача підлягає стягненню 20108,34 грн. Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду: 229,40 грн. - судовий збір (а.с. 2). На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved