Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

16.01.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ "Укрсоцбанк" до [PERSON] з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 26 вересня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] укладено Договір кредиту № 200/608-0699. 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч. 5 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про акціонерні товариства", найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", який являється його правонаступником. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 100000,00 грн., зі сплатою відповідачем 14% річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15.09.2032 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 100000,00 грн. 26 вересня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, укладено Іпотечний договір № 200/608-0700 між Банком та відповідачем. Відповідно п.1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.1.4. Договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 118000,00 грн. Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. Таким чином, станом на 25.11.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Укрсоцбанк" кредитним договором № 200/608-0699 від 26.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 87847,38 грн., яка складається з: · заборгованість за кредитом: 77473,08 грн.; · заборгованість за відсотками: 8351,34 грн.; · пеня за несвоєчасне повернення кредиту: 855,18 грн.; · пеня за несвоєчасне повернення відсотків: 176,95 грн.; · інфляційні витрати за кредитом: 792,25 грн.; · інфляційні витрати за відсотками: 198,58 грн. · Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованість за Кредитним договором № 200/608-0699 від 26.09.2007 року на загальну суму 87847,38 грн.; судовий збір в сумі 878,47 грн. Представник позивача в судовому засіданні не був присутній, але в позовних вимогах просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення. Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Судом встановлено наступні факти та відповідні до них правовідносини. 26 вересня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та [PERSON] укладено Договір кредиту № 200/608-0699. (а.с.6-9) 14 червня 2010 року, на виконання вимог ч. 5 розділу XVII "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ "Про акціонерні товариства", найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" було змінено на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", який являється його правонаступником. Відповідно до умов п. 1.1. Кредитного договору, Банк надає відповідачу кредит на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 100000,00 грн., зі сплатою відповідачем 14% річних, та в порядку визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 15.09.2032 р., а відповідач повертає кредит і сплачує за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед відповідачем виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 100000,00 грн. 26 вересня 2007 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, укладено Іпотечний договір № 200/608-0700 між Банком та відповідачем. Відповідно п.1.1. Договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме квартира, що знаходиться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п.1.4. Договору іпотеки загальна вартість предмету іпотеки за погодженням сторін становить 118000,00 грн. (а.с.10-15) Відповідач свої зобов'язання перед Банком не виконав. Таким чином, станом на 25.11.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ "Укрсоцбанк" кредитним договором № 200/608-0699 від 26.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 87847,38 грн., яка складається з: · заборгованість за кредитом: 77473,08 грн.; · заборгованість за відсотками: 8351,34 грн.; · пеня за несвоєчасне повернення кредиту: 855,18 грн.; · пеня за несвоєчасне повернення відсотків: 176,95 грн.; · інфляційні витрати за кредитом: 792,25 грн.; · інфляційні витрати за відсотками: 198,58 грн. (а.с.20-22) · Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця. Згідно з вимогами ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Добровільно умови договору відповідач не виконує, але як боржник він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" до [PERSON] про стягнення заборгованості підлягають задоволенню, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь ПАТ "Укрсоцбанк" потрібно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 878,47 грн.

Outcome: approved