Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-24 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити її батьківські права. Свої вимоги мотивувала тим, що вона була позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO] та доньки [PERSON],[INFO] згідно рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2012 року. На даний час позивач повністю змінила своє життя, завдяки власним зусиллям взагалі перестала вживати алкогольні напої, має житло, усвідомила та розкаялася в минулій поведінці та способу життя, докладає всі зусилля щодо поновлення батьківських прав. Ніяких нарікань та зауважень стосовно поведінки та способу життя не має від сільської ради, сусідів, правоохоронних органів. Позивач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, відповідно до якої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позові та просить розглядати справу у її відсутності. Представник Благовіщенської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу без її участі, не заперечує проти задоволення позовних вимог, надала висновок про доцільність поновлення батьківських прав [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 13.03.2012 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно своїх доньок - [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). Рішення вмотивоване тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, ніде не працює, залишає двох малолітніх дітей без догляду на хвору матір, через неналежне виконання батьківських обов"язків молодша дитина син [PERSON], помер [INFO]. Розпорядженням Вільхівського сільського голови №49 від 23.11.2011 року дітей було вилучено у [PERSON] у зв"язку з загрозою життю та здоров"ю, зумовленою неналежним виконанням останньою батьківських прав. На даний час [PERSON] проживає разом з матір"ю та донькою [PERSON] в будинку матері. Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] встановлено, що умови проживання задовільні. Сім"я забезпечена продуктами харчування, одягом та взуттям, утримується велике підсобне господарство, стосунки в сім"ї добрі (а.с.5). Згідно довідки виданої Вільхівською сільською радою №618 від 13.10.2016 року [PERSON] має у власності земельну ділянку (пай) розміром 2.91 га, яка знаходиться в оренді у фермерського господарства "Кондор" (а.с.10). Відповідно до характеристики з місця проживання [PERSON] ніяких нарікань та зауважень стосовно поведінки та способу її життя не має, спиртними напоями не зловживає. В громадських місцях і в побуті [PERSON] веде себе добре. Зауважень від виконкому Вільхівської сільської ради, дільничого інспектора поліції не отримувала. Згідно висновку наданого виконавчим комітетом Вільхівської сільської ради Благовіщенського району зазначено за доцільне поновити батьківські права [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON]. Благовіщенська районна державна адміністрація, враховуючи спосіб життя позивача та зміни її життя на краще, вважає за доцільне поновити [PERSON] батьківські права відносно її неповнолітньої доньки [PERSON], що підтверджується рішенням №3 до протоколу №1 від 18.01.2017 року. Відповідно до ч.1 ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до постанови ПВС України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року N 3, розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти, наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав. За змістом ч. 4 ст. 169 СК України поновлення в батьківських правах можливе лише за умови, що батьки істотно змінили в кращий бік поведінку, спосіб життя і (або) ставлення до виховання дитини. Зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки в змозі належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси. Судом встановлено істотну зміну поведінки позивачки в кращу сторону, виправлення способу життя, встановлено відсутність обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, прагнення позивача до повернення дитини в родину та її виховання. Враховуючи висновок про доцільність поновлення [PERSON] батьківських прав, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved