Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-02 00:00:00

16 січня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення збитків у сумі 27273грн.02коп., заподіяних внаслідок безоблікового споживання електроенергії за місцем проживання шляхом самовільного підключення до електромережі схованою електропроводкою з порушенням схеми обліку поза електролічильником, що не можливо виявити при проведенні контрольного огляду електролічильника. Порушення п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року №1357 виявлено при проведенні перевірки 16 листопада 2016 року та зафіксовано у акті №S05500. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідачка у судове засідання не з"явилася. Подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, яке суд задовольнив в порядку ст.158 ЦПК України. У доданих поясненнях [PERSON] вказала, що з липня 2016 року тимчасово проживає за іншою адресою. Порушення Правил користування електричною енергією для населення допустив її син [PERSON] При цьому, вона не погоджується з розрахунком заподіяних збитків за період три роки та визначенням добового розрахункового споживання. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі, суд встанови наступне. Відповідачка [PERSON] за місцем проживання [INFO], є побутовим споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача на підставі чинного договору від 21 грудня 2009 року за №4183. За п.15 вказаного договору споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку (а.с.6). 16 листопада 2016 року під час перевірки дотримання правил користування електроенергією в с.Баратівка Снігурівського району Миколаївської області, в належному відповідачці будинку по вул.Зелена,25 встановлений факт монтажу прихованої електропроводки - самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів до мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку поза електролічилтником, що неможливо виявити під час проведення контрольного огляду приладу обліку. Наведене є порушенням п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року№1357, згідно якого побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку. За фактом виявленого порушення складено акт №S05500 (а.с.3). Перевірка проводилася у присутності члена сім"ї [PERSON], який у акті зауважень до його складання не зазначив. Допитаний свідком у суді [PERSON] показав, що дійсно у липні 2016 року облаштував приховану електропроводку поза електролічильником -"ліву розетку" і використовував під опалення електрокаміном. Власниця будинку [PERSON] тимчасово проживає за іншою адресою, доглядає будинок сусідів на час їх відсутності. Показання свідка щодо часу облаштування ним прихованої електропроводки суд сприймає критично, оскільки вони іншими доказами не підтверджуються. Сам свідок ствердив, що у будинку з матір"ю проживає з 2009 року. Суд дослідив, у якості речового доказу, відрізок дроту, вилученого зі стіни у кімнаті будинку на місця події, за допомогою якого було облаштовано приховану проводку. Вказаний дріт містить на собі сліди будівельного матеріалу. Також судом переглянуто відеозапис вилучення дроту зі стіни. Протоколом №3088 від 24 листопада 2016 року Комісією з розгляду актів про порушення ПКЕЕн ПАТ "Миколаївобленерго" затверджено розрахунок на оплату нанесеного збитку у розмірі 27273грн.02коп., з урахуванням трирічного періоду розрахунку по п.3.5 Методики з 16 листопада 2013 року по 16 листопада 2016 року (дата виявлення безоблікового споживання), обсягу добового споживання та чинного тарифу, відповідно вимог п.п.3.5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", за формулою 2.7 Методики. Пунктом 53 Правил користування електроенергією для населення (далі - Правила), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (зі змінами та доповненнями), передбачено, що величина збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача, визначається на підставі складеного акта про виявлення порушення, виходячи з відомостей щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії і розрахунку з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 року №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення побутовими споживачами правил користування електричною енергією. Пунктом 3.1. "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", ця Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН, та в разі виявлення порушень ПКЕЕН , у тому числі за п.6) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. Згідно абз.2 п.п.а) п.3.3 Методики..., розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: якщо споживач вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж за три роки. Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року №28, контрольний огляд засобу обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, зняття показів засобів обліку, а технічна перевірка - виконання комплексу робіт з метою визначення відповідності стану засобу обліку електричної енергії та схеми його підключення, а також відповідності стану електропроводки та електроустановок від межі балансової належності до точки обліку "Правилам устройства электроустановок" та іншим нормативно-технічним документам. Як вбачається з цих визначень, поняття "контрольне знімання показань" та "технічна перевірка" є відмінними. Згідно записів облікової картки абонента, технічна перевірка за адресою відповідачки не провадилась більше трьох років, при перевірці виявлено вчинення дій, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, тому відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розрахунок повинен проводитися саме за три роки. Відповідно п.3.5 Методики..., у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Представлений суду розрахунок збитків завданих безобліковим споживанням електроенергії відповідає вимогам ПКЕЕН та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Статтею 27 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР "Про електроенергетику", якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією. Згідно з п.48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством. Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування зибтків. У добровільному порядку [PERSON] відшкодування не проводить. З урахуванням викладеного, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачкою в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання. Суд не приймає доводи відповідачки про те, що вона фактично не проживала у будинку на момент вчинення протиправних дій членом її сім"ї. Так, за п.42 ПКЕЕН, побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний: не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або на іншому об'єкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду. Таких дій відповідачка не вчиняла, договір про користування електроенергією, укладений між сторонами, є діючим. Відповідачка має нести відповідальність за допущення безоблікового та безоплатного споживання у належному їй помешканні. За ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави при подачі позовної заяви, що підтверджується платіжним дорученням №19 від 16.01.2017 року (а.с.1).

Outcome: approved