Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-04 00:00:00

У листопаді 2020 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 08 жовтня 2011 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №9. Від шлюбу мають двох дітей: сина [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Подружнє життя з відповідачем не склалось, їх сім"я розпалась. Вже тривалий час між ними відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. Фактичні шлюбні відносини між ними припинились, вони не підтримують подружніх стосунків. На даний час шлюбні відносини між ними остаточно припинені та спільне господарство не ведеться. Шлюб існує тільки формально. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між ними не можливе. Враховуючи вищевикладене, просить суд шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 08 жовтня 2011 року виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №9, розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати в сумі 840 грн. 80 коп.. Ухвалою судді від 23.11.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 14.12.2020 року о 09 годині 00 хвилин. Ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 29 грудня 2020 року провадження у даній справі, зупинено до 09:30 год. 01 березня 2021 року, у зв"язку з наданням учасникам справи строку для примирення. Ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 01.03.2021 року провадження у даній справі поновлено. 01.03.2021 року та 23.03.2021 року розгляд справи відкладався , у зв"язку з неявкою відповідача. 05.04.2021 року позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала. Відповідач у судові засідання :01.03, 23.03 та 05.04.2021 року не зявився, востаннє про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, через оголошення на офіційному веб-сайті суду, відзив на позов, заяви про розгляд справи за його відсутності або відкладення розгляду справи, до суду не надходили. З викладених обставин,заслухавши пояснення позивачки та вивчивши наявні матеріали, суд вирішує справу у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ст.279 ЦПК України, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.280 ЦПК України, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 08 жовтня 2011 року, виданого виконавчим комітетом Стрибізької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, учасники справи уклали шлюб 08 жовтня 2011 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №9. Із копій свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 26.06.2012 року та серії [NUMBER] від 26.02.2015 року, вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки №2194 від 13.11.2020 року, виданої виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, до складу сім"ї [PERSON] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] , без реєстрації та має слідуючий склад сім"ї: син - [PERSON] , 2012 року народження, син - [PERSON] , 2015 року народження. У відповідності до ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст.110 Сімейного Кодексу. Згідно ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст.110 СК України). Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги. На даний час вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися позивачка не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить інтересам позивачки, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню 840,80 грн. сплаченого нею судового збору за подання до суду позову про розірвання шлюбу. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved