Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачами заявлені вимоги: [PERSON] про встановлення факту родинних відносин із [PERSON], який помер 10 червня 2001 року, як дочки і батька, та [PERSON], яка померла 09 квітня 2003 року, як дочки і матері; про визнання права за позивачами по 1 / 2 частці земельної частки (паю), належної [PERSON] згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227743 від 16 серпня 1996 року; про визнання права за позивачами по 1 / 2 частці земельної частки (паю), належної [PERSON] згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227744 від 16 серпня 1996 року. Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що після смерті батька позивачів [PERSON] 10 червня 2001 року відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах, дана спадщина прийнята його дружиною [PERSON] шляхом фактичного прийняття; після смерті матері позивачів [PERSON] 09 квітня 2003 року відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай), розміром 4,3 в умовних кадастрових гектарах, належної останній, як члену КСП "ім.Подвойського", та на вищезазначену земельну частку (пай), належну [PERSON], отриманої [PERSON] в порядку спадкування після останнього; в нотаріальному порядку позивачі не можуть оформити прийняту спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, сертифікати не збереглися, позивачами подані оголошення про визнання недійсними втрачених оригіналів сертифікатів; свідоцтво про народження позивача [PERSON] не збереглося, вимога щодо поновлення актового запису про народження органом ДРАЦС не задоволена, встановлення даного факту необхідне для реалізації спадкових прав. В судовому засіданні представник позивачів [PERSON] підтримала позов за вищевикладених обставин. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 24 листопада 2015 року [PERSON] сільський голова [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 25 листопада 2015 року перший заступник голови райдержадміністрації [PERSON] проти позову не заперечує, просить розглянути справу за відсутності. Представник третьої особи Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 30 листопада 2015 року начальник Управління [PERSON] вважає за можливе позов задовольнити, просить розглянути справу за відсутності. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], батьки проживали в с.Паливоди. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що батьками [PERSON] та [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], свідоцтво про народження [PERSON] втрачено при переїзді. Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав. Згідно свідоцтва про народження (запис поновлено) [PERSON], [INFO], відомості про її батьків не зазначені, остання згідно свідоцтва про одруження від 25 січня 1959 року мала прізвище Глиняна, після одруження-"Качан". Батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 31 березня 1949 року. Висновком Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] МРУЮ від 10 березня 2015 року про поновлення актового запису цивільного стану відмовлено [PERSON] у поновленні актового запису про її народження у звязку з непідтвердженням відомостей про її батьків. Відповідно до показань свідків [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні батьками позивача [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що узгоджується з матеріалами спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №814/2015, в якій наявні заяви позивачів [PERSON], [PERSON] про прийняття спадщини своєї матері [PERSON]. Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту родинних відносин між позивачем [PERSON] та [PERSON], як дочки та батька, та [PERSON], як дочки та матері.Позивач [PERSON] позбавлена можливості встановити даний факт в позасудовому порядку, даний факт необхідний останній для реалізації своїх спадкових прав. Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно повідомлень Управління Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області від 24 вересня 2015 року, 02 листопада 2015 року [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227743 по КСП ім.Подвойського на території [PERSON] сільської ради, зареєстрованого 16 серпня 1996 року за №743, розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), видача дублікату та копії даного сертифікату не можлива; [PERSON] було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0227744 по КСП ім.Подвойського на території [PERSON] сільської ради, зареєстрованого 16 серпня 1996 року за №744, розміром 4,3 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), видача дублікату та копії даного сертифікату не можлива. Дані відомості підтверджуються також: копією Державного акту на право колективної власності на землю, виданого 02 жовтня 1995 року КСП ім.Подвойського, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №19; списком громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства..., як додатку 1 до вищезазначеного Державного акту, до якого віднесені також [PERSON] (№630) та [PERSON] (№631); випискою зі списку членів КСП ім.Подвойського, наданої Управлінням Держгеокадастру у [PERSON] районі Чернігівської області 02 листопада 2015 року. За таких обставин вищезазначені Сертифікати посвідчують права [PERSON] та [PERSON] на дані земельні частки (паї). Відповідно до друкованого оголошення в газеті [PERSON] вісник від 31 жовтня 2015 року втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ЧН №0227743, виданого на імя [PERSON]-"...вважати недійсним...". [PERSON] помер 10 червня 2001 року в м.Ніжині Чернігівської області, [PERSON] , як подружжя, є спадкоємцем першої черги за законом до його майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняла спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, докази про відмову останньої від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця [PERSON]-відсутні, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ніжинського району від 09 листопада 2015 року, повідомленням Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 24 листопада 2015 року, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру... від 23 листопада 2015 року. [PERSON] померла 09 квітня 2003 року в м.Ніжині Чернігівської області, позивачі [PERSON] та [PERSON] , як її діти, є спадкоємцями першої черги за законом до її майна відповідно до ч.1 ст.529 ЦК Української РСР (в ред. від 18 липня 1963 року), прийняли спадщину відповідно до положень ст.549 ЦК Української РСР року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном та шляхом подачі державній нотаріальній конторі заяв про прийняття спадщини, докази про відмову останніх від спадщини, інших спадкоємців, які прийняли спадщину після спадкодавця [PERSON]-відсутні, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради Ніжинського району від 21 липня 2015 року, матеріалами спадкової справи Другої Чернігівської державної нотаріальної контори №814/2015. Постановою Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від 22 жовтня 2015 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на підтвердження права спадкодавців на вищезазначені земельні частки. Із врахуванням викладеного право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН №0227743 після смерті батька позивачів [PERSON] в порядку спадкування перейшло до матері позивачів [PERSON], яка прийняла, але належним чином не оформила дану спадщину, після смерті [PERSON] також відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату серії ЧН №0227744, дані права на земельні частки (паї) успадковані позивачами, що є підставою для визнання за позивачами прав на вищезазначені земельні частки (паї) в порядку спадкування після своєї матері [PERSON] по 1 / 2 частці за кожним. Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Outcome: approved