Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

ДП "Клесівське лісове господарство" Сарненського району Рівненської області звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди, завданої незаконною порубкою лісу в розмірі 5270,53 гривень. В обґрунтування позовних вимог представник позивача Шевчук І.І в судовому засіданні пояснив, що відповідно до ст.ст.8,67,69 Лісового Кодексу України всі ліси України є власністю держави, а спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється на наданій ділянці лісового фонду за спеціальним дозволом, відповідно за лісорубним квитком (ордером) або лісовим квитком. 20 серпня 2014 року близько 19 години 30 хвилин громадянин [PERSON] [INFO], житель [ADDRESS] у кварталі 5 видділі 6 Томашгородського лісництва самовільно зрубав 1 деревину породи сосна та 1 деревину породи береза, загальною масою 1,48 м.куб., чим спричинив матеріальну шкоду державі на загальну суму 5270,53 гривень. Вказану шкоду відповідач у добровільному порядку не відшкодував. Згідно Законів України «Про охорону навколишнього природного середовища" та "Про Державний бюджет України на 2014 рік", джерелом формування спеціального фонду у 2014 році є надходження коштів від відшкодування втрат лісогосподарського виробництва, які зараховуються до спеціального фонду місцевого бюджету, тобто до місцевого природоохоронного фонду за місцем понесення шкоди довкіллю. Оскільки самовільна порубка вчинена у лісовому масиві Томашгородського лісництва ДП «Клесівське лісове господарство», яке знаходиться на території Томашгородської селищної ради, шкода підлягає стягненню до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Томашгородської селищної ради Рокитнівського району Рівненської області. Просить стягнути з відповідача на користь місцевого природоохоронного фонду Томашгородської селищної ради шкоду, завдану самовільною порубкою лісу, в розмірі 5270,53 гривень та на користь ДП "Клесівське лісове господарство" Сарненського району Рівненської області судові витрати в сумі 243гривні 60 копійок. Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази приходить до наступного. 20 серпня 2014 року у кварталі 5 видділі 6 Томашгородського лісництва ДП " Клесівське лісове господарство " відповідач [PERSON] самовільно зрізав 1 деревину породи сосна та 1 деревину породи береза, загальною масою 1,48 м.куб., чим спричинив матеріальну шкоду державі на загальну суму 5270,53 гривень., що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №64 від 20 серпня 20014 року, (а.с.9), постановою про накладення адміністративного стягнення №64 від 20.08.2014 року (а.с.8), актом огляду місця вчинення правопорушення від 20.08.2014 року (а.с.7), поясненням [PERSON].(а.с 10 ). Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода , завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В силу вимог ст.1193 ЦК України, суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища. В судовому засіданні з'ясовано, що відповідач [PERSON] не працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Ліс зрізав, щоб купити одяг дитині до школи, так зазначив відповідач у письмовому поясненні працівнику ДП "Клесівське лісове господарство" Сарненського району Рівненської області при накладенні на [PERSON] 20 серпня 2014 року адміністративного стягнення за ст. 65 КУпАП (а.с.8-10), зрізав деревину , яка по виду лісопродукції відноситься до техдров (а.с. 7 ), зрізано 2 дерева, загальна маса зрізаної деревини є незначною, складає 1,48 куб.метрів, вартість якої, як зазначив представник позивача складає не більше 400 гривень, тому розмір шкоди підлягає зменшенню до 1000 гривень, що відповідатиме принципу розумності, виваженості та справедливості. Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Outcome: partial