Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім′єю чоловіка т жінки без шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 2002 року року вона проживала однією сім′єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], вели спільне господарство, побут, мали спільний сімейний бюджет, проживали за адресою [ADDRESS]. За час спільного проживання зробили ремонт у квартирі придали меблі, разом подорожували. [INFO] [PERSON] помер. На підставі викладеного заявниця просить суд, з урахування уточнення своїх вимог, встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без шлюбу між нею та [PERSON] з січня 2004 року по [INFO]. В судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримали свою заяву, просили її задовольнити в повному обсязі. Заінтересована особа Приватний нотаріус Мельник К.В. в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вислухавши пояснення заявниці, її представника, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 28). В своїй заяві [PERSON], як обґрунтування, вказує про те, що вона з 2002 року постійно проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], вела з ним спільне господарство, мала спільний бюджет, взаємні права та обов'язки, а тому просить встановити факт їх спільного проживання для подальшого оформлення спадщини після смерті [PERSON] Даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні та був доведений належними доказами, зокрема: квитанціями на оплату комунальних послуг, фотокартками, які були оглянуті в судовому засіданні, товарними чеками, а також показаннями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], допитаними у судовому засіданні, які повністю підтвердили той факт, що [PERSON] та [PERSON] в період часу з 2002 року і по день смерті [PERSON] - [INFO] проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, придбавали меблі, робили ремонт у квартирі, в якій був зареєстрований померлий, мали взаємні права та обов'язки, їздили відпочивати. Як встановлено при розгляді справи, [PERSON] та [PERSON] в період часу з 2002 року і по день смерті [PERSON] - [INFO] проживали однією сім'єю, мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, придбавали меблі, робили ремонт у квартирі, в якій був зареєстрований померлий, мали взаємні права та обов'язки, у зареєстрованому шлюбі не перебували. Статтею 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім"ю складають особи, які спільно проживають, пов"язані спільним побутом, мають взаємні права та обов"язки. Ознакою сім"ї є наявність між її членами взаємних прав та обов"язків. Члени сім"ї наділені цілою системою прав та обов"язків, які зумовлені їхнім спільним проживанням. Частинами 1, 2 статті 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім"єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов"язків подружжя. Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що заява [PERSON] є обґрунтованою, встановлення факту проживання однією сім»єю необхідно заявниці для оформлення спадщини. А тому має юридичне значення для неї, у зв»язку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved