Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-06 00:00:00

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало [PERSON], померлому 25 серпня 2001 року, а саме на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими будівлями, що розташований в м. Козятин Вінницької області по вул. Осипенка,27 В обґрунтування позову зазначила, що 25 серпня 2001 року помер її рідний брат [PERSON], який на день своєї смерті постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. Після смерті брата відкрилася спадщина на 1/2 частину будинку № 27, що розташований в місті Козятині по вулиці Осиненка. Спадщину після смерті брата фактично прийняла їхня мати, [PERSON], однак свої спадкових прав вона не оформила. 18 травня 2008 року [PERSON], померла. Після її смерті спадщину прийняла вона, як єдина спадкоємиця першої черги за законом, так як подала до Козятинської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. В даний час вона бажає оформити свої спадкові права на 1/2 частину будинку № 27, що розташований в місті Козятині по вулиці Осиненка, однак зробити це в нотаріальному порядку не може, оскільки, після пред'явлення договору дарування нотаріусу з'ясувалося, що за братом, [PERSON] не проведено реєстрацію речових прав згідно діючого законодавства. Провести реєстрацію прав власності на частину будинку в даний час за померлим власником не можливо із-за смерті власника. Позивачка в судове засідання не з"явилась, проте прдала заяву, в якій просила справу слухати у її відсуність. Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.. Судом встановлено, що 25 серпня 2001 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №135994 (а.с.7), який постійно проживав та був зареєстрований в [INFO]. На день смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини будинку №27, що розташований в м. Козятин Вінницької області по вул. Осипенка. Спакоємцем першої черги після смерті [PERSON] була його мати - [PERSON], яка спадщину після смерті сина прийняла, оскільки постійно проживала з ним на день його смерті, проте своїх спадкових прав не оформила.Дані обставини встановлені рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницькоїобласті від 19листопада 2012року (а.с.15 ). 18 травня 2008 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії1-АМ №107265 (а.с.6) Єдиним спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] є її дочка - позивачка по справі - [PERSON]. Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори, що підтверджується копіє спадкової справи №289/2015 на майно померлої 18.05.2008 року [PERSON]. На даний час позивачка бажає оформити свої спадкові права на 1/2 частину будинку №27, що розташований в м. Козятин Вінницької області по вул. Осипенка, однак зробити це не може, оскільки відповідно до п.п. 4.15, п. 4 глави 10, розділу П «Порядку чинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого Наказом Міністерства юстиції країни №296/5 від 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Правовстановлюючим документом на будинок являється договір дарування, посвідчений 10 листопада 1992 року державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори [PERSON] за реєстром № 2-2202, відповідно до якого [PERSON] подарувала [PERSON] та [PERSON] жилий будинок під № 27 в місті Козятині по вулиці Осиненка, в рівних частках кожному (а.с.12). Однак, після пред'явлення вказаного договору нотаріусу з'ясувалося, що за [PERSON] не проведено реєстрацію речових прав згідно діючого законодавства. Провести реєстрацію прав власності на частину будинку в даний час за померлим власником не можливо у зв'язку з припиненням його цивільної правоздатності. Із технічної документації на будинок вбачається, що веранда "а1", сарай "г", сарай "К", гараж "Є" є самочинно збудовані господарські будівні, тому вони до складу спадкового майна не входять. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 6 постанови від 30.03.2012 р. №6 роз'яснив, що право власності на самочинно збудовані житлові будинки, будівлі, споруди, інше нерухоме майно не набувають як особи, які здійснили це будівництво, так і їхні спадкоємці. Права спадкоємців щодо самочинно збудованого майна визначаються судом відповідно до положень\~статті 1218 ЦК\~та з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 7\~постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Тобто самочинно побудоване майно у виді веранда "а1", сарай "г", сарай "К", гараж "Є" не входить до складу спадкового майна і спадщина відкрилась лише на майно набуте спадкодавцем на законних підставах та зазначене у договорі дарування, тобто жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який складається з одного житлового будинку з прибудовою, дерев"яно-валькований, обкладений цеглою, зазначений на плані літерою "А", до складу якого входять надвірні будови: літня кухня "Б", сараї "В", "Г", погріб "Д", вбиральня "Е", забор. З наведених підстав суд приходить до висновку, що за позивачем підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за законом після смерті її брата на 1/2 частину жилого будинку, набутого спадкодавцем на підставі договору дарування, за винятком самочинно побудованого майно у виді веранда "а1", сараю "г", сараю "К", гаража "Є"

Outcome: partial