Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-10 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 12 вересня 1998 року, про що виконкомом Білинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області зроблено актовий запис №06. Спільно з відповідачем прожили до 10 березня 2017 року. За час спільного проживання в них народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають разом із нею. Причиною розпаду їхньої сім"ї стало те, що в них різні характери та погляди на життя, чоловік не поважає її, як дружину, постійно її принижував та ображав. До створення сім"ї віднісся несерйозно. Не забезпечує матеріально їхню сім"ю. Зловживає спиртними напоями, будучи в стані алкогольного сп"яніння наносить їй побої. Його ставлення до сім"ї і дитини привели до розпаду і фактичного припинення шлюбних відносин. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам сім"ї та унеможливлює примирення з відповідачем. З часу припинення спільного подружнього проживання ніхто з них не зробив кроку до примирення. Впевнившись в тому, що сім"я розпалася остаточно, миритися з відповідачем не бажає просила шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Юраш. Позивач, [PERSON], в судове засідання не з'явилася, надіслала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позов. Відповідач, [PERSON], в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи, у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та заперечень щодо позову суду не подавав. Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Шлюб між сторонами був зареєстрований 12 вересня 1998 року, виконавчим комітетом Білинської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області зроблено актовий запис №06. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO] У відповідності до положень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12. 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, у тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей. Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з 10 березня 2017 року спільно не проживають, не підтримують сімейних відносин. У даний час шлюб має формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач, у судове засідання жодного разу не з"явився, заперечень на позов не подавав, тому шлюб між сторонами слід розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне. Позивач, [PERSON], як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу та яка має право після розірвання шлюбу обирати прізвище, яким буде іменуватися надалі, у позовній заяві зазначила про бажання іменуватися прізвищем Юраш, тому їй слід залишити таке. В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Таким чином, копію даного рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області, для виконання. Питання про стягнення судових витрат позивачем не ставилося. На підставі викладеного,

Outcome: approved