Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-09 00:00:00

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшла заява громадян Сполучених Штатів Америки [PERSON] та [PERSON], заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, служба у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Заваллівська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів про усиновлення дитини. Заявники вказали, що перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України як кандидати в усиновлювачі. Бажають усиновити громадянку України - вихованку Заваллівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів [PERSON], [INFO], батьки якої померли та в період перебування останньої в школі-інтернат її долею ніхто не цікавився. Заявники вказують, що пройшли всі процедури за місцем свого проживання щодо можливості бути усиновлювачами, забезпечені житлом та матеріально, не притягувалися до кримінальної відповідальності, мають належний стан здоров"я. В зв"язку з цим просять суд постановити рішення про усиновлення ними неповнолітньої; записати їх батьками дитини, змінити її прізвище "[INFO]" на "[INFO]", ім'я "[INFO]" на "[INFO]", по батькові не зазначати згідно традицій США. У судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] підтримали подані клопотання, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи служби у справах дітей Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Настенко В.С. проти задоволення судом поданої заяви не заперечувала, підтримала письмовий висновок органу опіки і піклування про можливість усиновлення заявниками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи Заваллівської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Смірнова О.М. проти заяви не заперечувала, підтримала письмову згоду закладу на усиновлення, пропонує оголосити заявників усиновлювачами зазначеної дитини. Неповнолітня [PERSON], [INFO] в судовому засіданні підтримала подану заяву та надала свою згоду на її усиновлення подружжям [PERSON] та [PERSON], а також погодилася із зміною свого прізвища "[INFO]" на "[INFO]", ім'я "[INFO]" на "[INFO]", по батькові не зазначати згідно традицій США" та зміною відомостей про її батьків. Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник заінтересованої особи - Міністерства соціальної політики України у судове засідання не з"явився. Направив до суду листа з проханням розглянути справу у його відсутності, за обов'язкової участі представника органу опіки і піклування. Заперечення щодо усиновлення, а також відомості, які б перешкоджали здійсненню усиновлення відсутні. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність зазначеного представника заінтересованої особи на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників судового розгляду. Прокурор Гайдюк О.О. зазначив, що перешкод для задоволення клопотань заявників під час розгляду справи у суді не виявлено. Заслухавши пояснення учасників судового процесу та безпосередньо дослідивши письмові докази долучені до справи, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, виходячи із таких міркувань. В Україні дитинство охороняється державою (частина третя статті 51 Конституції України). Держава має забезпечувати належні умови для виховання, фізичного, психічного, соціального, духовного та інтелектуального розвитку дітей, їх соціально-психологічної адаптації та активної життєдіяльності, зростання в сімейному оточенні в атмосфері миру, гідності, взаємоповаги, свободи та рівності (стаття 4 Закону України „Про охорону дитинства"). Пріоритетом у правовому регулюванні сімейних відносин є забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку (частина друга статті 1 Кодексу). Створення умов для реалізації права кожної дитини на виховання в сім'ї, сприяння усиновленню дітей, створення системи заохочення і підтримки усиновлювачів належать до основних засад державної політики щодо соціального захисту дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування (стаття 3 Закону України „Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування"). Держава зобов'язана турбуватися про дітей, позбавлених батьківського піклування, зокрема забезпечити їх утримання та виховання (частина третя статті 52 Конституції України). Обов'язок держави забезпечити дитині захист і піклування, необхідні для її благополуччя, узгоджується з позиціями, викладеними у визнаних в Україні міжнародно-правових актах, зокрема у Міжнародному пакті про економічні, соціальні і культурні права 1966 року (пункт 3 статті 10), Конвенції про права дитини 1989 року (стаття 3). Правовідносини, пов'язані з усиновленням, не є предметом безпосереднього конституційного унормування, однак держава на виконання положень статей 51, 52 Конституції України і міжнародно-правових актів, дбаючи про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, визначає процедуру усиновлення. При цьому вона здійснює контроль за цією процедурою шляхом прийняття норм, які забезпечують регулювання зазначених суспільних відносин. Статтею 410 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що іноземці, особи без громадянства, іноземні юридичні особи, іноземні держави (їх органи та посадові особи) та міжнародні організації (далі - іноземні особи) мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів. Іноземні особи мають процесуальні права та обов'язки нарівні з фізичними і юридичними особами України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Згідно положень Гаазької Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів 1961 року, згода на обов'язковість якої надана Законом України від 10 січня 2002 року "Про приєднання України до Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів", набула чинності між Україною і державами-учасницями Конвенції, в тому числі з Сполученими Штатами Америки. Відповідно до статей 2, 3 зазначеної Конвенції, кожна з Договірних держав звільняє від легалізації документи, на які поширюється ця Конвенція; і які мають бути представлені на її території. Способом оформлення заявниками документів для їх використання в Україні слугувало проставлення апостиля на усіх офіційних документах установ Сполучених Штатів Америки. Долучені до заяви про усиновлення документи, які складені англійською мовою, супроводжені нотаріально засвідченим перекладом українською мовою. Тому, суд має усі правові підстави визнати допустимими та належними доказами офіційні документи установ Сполучених Штатів Америки, які долучені до матеріалів судової справи. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON], [INFO] має статус дитини позбавленої батьківського піклування, перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Мати, [PERSON], заочним рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2009 року (справа № 2-301) позбавлена батьківських прав та [INFO] року померла (свідоцтво про смерть серія [NUMBER] видане Чемерпільською сільською радою Гайворонського району, Кіровоградської області). Батько, [PERSON], [INFO] року помер (свідоцтво про смерть серія [NUMBER], видане повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 28 серпня 2014 року). За час перебування з 20 грудня 2013 року [PERSON] в Заваллівській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів її ніхто не відвідував. [PERSON] знаходиться на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню. На обліку для можливого усиновлення рідних братів і сестер [PERSON] немає (ст. 210 СК України). Громадяни України не виявили бажання усиновити або взяти дитину під опіку до себе в сім'ю. За медичним висновком [PERSON] здорова. Заявники [PERSON] та [PERSON] з 15.08.1998 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Знаходяться на обліку як кандидати в усиновлювачі від 05.10.2015 року у Міністерстві соціальної політики України. Усиновлювачі ознайомлені зі станом здоров'я та соціальним походженням дитини. Відповідно до висновків уповноваженої агенції зі складання соціальних звітів та розміщення дітей при усиновленні, сім'я заявників матеріально забезпечена, має благоустроєне житло та придатна для міжнародного усиновлення дитини будь-якої статі, у віці від 13 до 16 років. Згідно медичним висновкам всі члени вказаної сім'ї мають задовільний стан здоров'я, протипоказань до усиновлення немає. Як витікає із письмового висновку Гайворонської райдержадміністрації від 03.02.2016 року, вказаний орган опіки і піклування вважає досліджуване усиновлення доцільним та таким, що відповідає інтересам неповнолітньої. Держава Сполучені Штати Америки гарантує в'їзд та проживання усиновленої. У разі усиновлення заявники зобов'язуються поставити [PERSON] на консульський облік у консульській установі України в США та періодично надавати цій установі інформацію про умови утримання, виховання та стан здоров'я неповнолітньої, а також гарантують дитині збереження її громадянства України до досягнення повноліття. Вказані обставини підтвердили усі учасники судового розгляду. До того ж ці факти стверджуються дослідженими письмовими доказами. Суд вважає викладені обставини справи дійсними, що відповідають фактичним взаєминам у сім'ї заявників, де буде проживати усиновлювана. Тому усиновлення [PERSON] здійснюється виключно у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя дитини (ст. ст. 207-208, 210-213, 217-219, 222, 283 СК України). Як повідомили представники заінтересованих осіб Настенко В.С. та Смірнова О.М., службові особи органу опіки та піклування, а також спеціального навчального закладу особисто переконалися у наявності згоди дитини на усиновлення іноземцями, а також проінформували дитину про правові наслідки усиновлення у формі, яка відповідає її вікові. Під час розгляду справи [PERSON] дала згоду на усиновлення заявниками безпосередньо у судовому засіданні (ч. 1 ст. 218 СК України). Тому заява [PERSON] та [PERSON] підлягає незаперечному задоволенню. Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 6, 207-208, 210-213, 217-219, 222, 224, 229, 231, 233, 283 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved