Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

Позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитною лінією, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.12.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та [PERSON] було укладено кредитний договір шляхом пропозиції (оферти) однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції (акцепту) іншою стороною, відповідно до умов заяви №002-01005-201212. Відповідно до договору відповідачу було відкрито картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні. Позивач надає відповідачу кредит, шляхом відкриття кредитної лінії. Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору. Моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладення договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважається дата підписання банком даної пропозиції та скріплення її печаткою. Кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного в пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції. Відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі про умови кредитування рахунку (у формі кредитної лінії) та орієнтовану сукупну вартість кредиту. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відповідачу було відкрито картковий рахунок і встановлено ліміт кредитної лінії в сумі 4000 грн. Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 23.05.2014 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в розмірі 7773,05 грн., яка складається з: - тіла кредиту 2079,05 грн., - простроченого тіла кредиту 1920,00 грн.; - заборгованість за відсотками 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями 3774,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, вказавши в позовній заяві, що позов підтримує, на його задоволенні наполягає, справу просить розглядати за його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно належним чином повідомлений про дату і час слухання справи згідно наявного повідомлення про вручення поштового відправлення, і відомостей про причину своєї неявки до суду не надав. За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності [PERSON] на підставі наявних у справі даних і доказів, відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд встановив: Відповідно до копії заяви №002-01005-201212, між ПАТ "Дельта Банк" і [PERSON], 20.12.2012 року укладено кредитний договір шляхом пропозиції (оферти) відповідача [PERSON] до ПАТ "Дельта Банк" і яка була акцептована позивачем (а.с.3). Згідно з умовами згаданої вище заяви, передбачено відкриття банком рахунку [NUMBER], встановлення ліміту кредитної лінії у сумі 4000,00 грн., валюта кредиту - гривня, строк ліміту кредитної лінії 364 календарних дні, тарифний пакет «Нова Готівочка Старт». Відповідач погодився з тим, що невід'ємною частиною договору є правила і тарифи банку, з якими він попередньо ознайомлений, повністю згоден, їх зміст розуміє і неухильно зобов'язується дотримуватись. Як зазначено в копії тарифів на обслуговування платіжних карток тарифного пакету «Нова Готівочка Старт», держатель картки, тобто відповідач, зобов'язаний щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається з частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредит, плати за обслуговування, овердрафту, процентів за овердрафт, штрафу за прострочену заборгованість та суми заборгованостей за минулі періоди. Частка обов'язкового погашення тіла кредиту складає - 3% від суми кредитного ліміту за наявності використаних коштів станом на день розрахунку, але не більше ніж сума використаних коштів, процент за користування кредитною лінією - 0,0001% річних, процент на позитивний залишок - 3,00% річних, процент за незадоволений овердрафт - 48,00% річних. Плата за обслуговування кредитного ліміту - 5,55% плата нараховується щомісячно, в останній робочий день поточного місяця від суми кредитного ліміту та у разі наявності заборгованості за рахунком станом на день нарахування, сплачується у день поповнення карткового рахунку, включається в обов'язковий місячний платіж. За п.3.1 штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу складає 0,01%, але не менше та/або не більше 150 грн. за кожен факт прострочення (а.с.4). Відповідно до розрахунку ціни позову за розрахунком кредитного договору № 002-01005-201212, станом на 23.05.2014 року, загальна сума якої становить 8223,05 грн., однак позивачем в позовній заяві при зверненні до суду заявлено суму заборгованості 7773,05 грн., яка відповідає сумам вказаним в розрахунку, але без урахування пені, яка становить 450,00 грн., сума заборгованості в заявлених позивачем межах, складається з: - тіла кредиту 2079,05 грн., - простроченого тіла кредиту 1920,00 грн.; - заборгованості за відсотками 0,00 грн.; - заборгованості за комісіями: 3774,00 грн. (а.с.5). За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені належними доказами та відповідають вимогам закону. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. На підставі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Як випливає з ст. 549 ч.1 та ч.3 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України на користь позивача, з відповідача необхідно стягнути понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved