Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-04 00:00:00

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося із позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 07.06.2011 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №BLaЖГА00041197, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном користування по 07.06.2014 року включно. Відповідно до п.1.5 кредитного договору позичальник зобов'язаний був за користування кредитом сплачувати банку плату у розмірі 15% річних. Комісію за управління кредитом встановлено на рівні 1,75% річних від суми кредиту згідно пункту 1.6 кредитного договору. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Відповідно до п.п.1.2, 2.4.2, 3.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний щомісячно повертати частинами кредитні кошти, сплачувати проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісію, а також на вимогу банку сплачувати можливі штраф та пеню. Проте позичальник, порушуючи виконання умов кредитного договору, всупереч ст.629 ЦК України, припинив повертати основну суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, комісії, тим самим порушив норми ст.1054 ЦК УКраїни, віповідно до якої позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки. Позичальник (відповідач) з моменту отримання кредитних коштів свої обов'язки по поверненню кредиту згідно графіку погашення кредиту виконує не належним чином. Оскільки відсотки є платою за користування кредитом, то вони нараховуються та підлягають сплаті за весь час користування кредитними коштами до моменту повного погашення суми наданого кредиту. За неналежне виконання зобов'язань, передбачених п.п.1.2, 2.4.2 кредитного договору позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми невиконаного грошового зобов'язання (згідно п.10 кредитного договору). Станом на 10.07.2013 року заборгованість відповідача по кредитному договору № №BLaЖГА00041197 від 07.06.2011 року складає 23180,86 грн., яка складається з: - заборгованість по кредиту - 9778 грн., - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1358,08 грн., - комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2851,14 грн., - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 9193,64 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін) - ст. 530 ЦК України. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України). У зв'язку з набуттям чинності ЗУ "Про акціонерні товариства", з метою приведення установчих документів банку у відповідність до чинного законодавства України, найменування банку змінено на Публічне Акціонерне Товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (скорочене найменування - ПАТ "ВіЕйБі Банк" та є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк. Позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 23180,86 грн., а також судові витрати по справі в сумі 231,81 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, належним чином була сповіщена про день, час та місце розгляду справи в суді, заяви про причину неявки чи про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. Оскільки відповідач був належним чином сповіщений про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення (позивач проти цього не заперечує). Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до вимог ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), у відповідності з вимогами ст. 530 ч.1 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит)позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник, зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. У судовому засіданні достовірно встановлено, що 07 червня 2011 року відповідач ([PERSON]) уклала з позивачем кредитний договір №BLaЖГА00041197, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 10000 грн. на поточні потреби, терміном по 07.06.2014 року включно, зі сплатою 15% річних. Однак [PERSON] зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим за нею станом на 10.07.2013 року утворилась заборгованість, яка складається з: - заборгованість по кредиту - 9778 грн., - заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом - 1358,08 грн., - комісія за розрахункове обслуговування кредиту - 2851,14 грн., - штраф за пропуск платежів, за несвоєчасне погашення кредиту, сплату процентів за користування кредитом - 9193,64 грн., а всього 23180,86 грн., яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача. Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved