Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

Орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації діючи в інтересах дитини [PERSON], [INFO] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав, мотивуючи позов тим, що [PERSON], 1990 року народження, мешканка с. Масалаївка, Сосницького району є матір'ю малолітньої дитини [PERSON], 2009 року народження, яка на даний час перебуває у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця. Дитина потрапила у даний заклад з 14 січня 2014 року на підставі заяви матері через погані житлово-побутові умови сім'ї та неспроможність матері утримувати дитину. [PERSON] з моменту влаштування дитини намагалась влаштувати своє особисте життя, на роботу не влаштувалась через відсутність професії, матеріальний стан та умови проживання не покращила, фактично не має засобів до існування. За весь час вона змогла відвідати дитину один раз. На прохання служби у справах дітей спробувати покращити своє становище та повернути дитину в сім'ю не реагує. За шість місяців до служби не з'явилась, повідомлень від неї не надходило. Сім'я перебуває на обліку, як сім'я, що опинилась в складних життєвих обставинах через неналежне виконання батьками своїх обов'язків з 2014 року. Будинок потребує капітального ремонту, відсутні дрова, продукти харчування, пічне опалення не відремонтоване. [PERSON] неодноразово попереджалась про відповідальність, центром соціальних служб для сім'ї дітей та молоді постійно проводилась профілактична робота щодо належного забезпечення умов проживання та розвитку дитини, але це належного результату не дало. З метою соціального захисту прав та інтересів дитини, забезпечення їй нормальних умов проживання, просять відповідача позбавити батьківських прав. В судовому засіданні представник позивача органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Малиш М.І. позовні вимоги підтримав, в своїх поясненнях посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала та пояснила, що не має змоги утримувати доньку. Вона є матір"ю одиначкою,ніде не працює,коштів на утримання дитини не має. В будинку відсутні умови для проживання дитини. Вона не заперечує,щоб її позбавили батьківських прав. Представник третьої особи служби у справах дітей Кнуренко В.А. позов підтримала та пояснила, що дитина [PERSON] з 14 січня 2014 року перебуває в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця. В центр дитина направлена за заявою матері. На даний час закінчується термін перебування дитини в державному закладі,а відповідачка не бажає повертати дитину в сім"ю. Крім того, ситуація в сім"ї не покращилася.Відсутні житлово-побутові умови для проживання дитини та відсутні кошти на утримання дитини. Представник третьої особи органу опіки та піклування Загребельської сільської ради Тишина Т.П.підтримала позов та вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, третіх осіб ,показання свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON], має малолітню дитину [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження видане повторно серія [NUMBER] від 27.09.2013 року). З довідки Центру соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, Чернігівського району від 29.08.2014 року № 01-15/266 вбачається, що дитина [PERSON] знаходиться в центрі з 15.01.2014 року і термін перебування закінчується 15.10.2014 року. За час перебування мати [PERSON] відвідала дитину один раз 26.07.2014 року, привезла солодощі та одяг також кілька разів телефонувала. З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї відповідачки [PERSON] в [ADDRESS] від 03.09.2014 року вбачається, що житлове приміщення перебуває в антисанітарному стані, вибиті шибки, в аварійному вигляді пічне опалення, відсутні дрова, огорожа. [PERSON] веде аморальний спосіб життя, в будинку відсутні дитячі іграшки, речі, книжки, взуття. Будинок потребує капітального ремонту, пічне опалення в аварійному стані, відсутні необхідні речі для розвитку дитини. Дитина не може проживати в таких умовах. З акту соціального інспектування № 38 від 17.09.2014 року вбачається, що дитина з матір»ю не проживає, знаходиться в центрі соціально-психологічної реабілітації дітей с. Хмільниця, Чернігівського району, будинок у занедбаному стані, умов для проживання нема. [PERSON] в будинку з»являється періодично, на момент інспектування її не було вдома. 29.08.2014 року виконавчим комітетом Загребельської сільської ради Сосницького району прийнято рішення №61 про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON]. З висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації від 17.09.2014 року № 01-14/925 вбачається, що з метою соціального захисту прав та інтересів малолітньої дитини, забезпечення їй нормальних умов проживання, морального і фізичного розвитку та надання їй статусу позбавленої батьківського піклування орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її дитини [PERSON]. З характеристики від 03.09.2014 року № 166 виданої сільським головою Загребельської сільської ради вбачається, що відповідачка [PERSON] зарекомендувала себе з негативної сторони, ніде не працює, конфліктує з сусідами, порушує громадський порядок. Свідок [PERSON] дав показання,що йому як голові органу опіки та піклування Загребельської сільської ради відомо,що відповідачка проживала в с.Масалаївка ,в будинку, який їй надала сільська рада . Належного догляду за дитиною не було.Кошти,які отримувала відповідачка як допомога на дитину, витрачалися невідомо на які цілі. Свідок [PERSON] дала показання,що сім"я відповідачки перебувала під соціальним супроводом. Відповідачка виявила бажання віддати дитину до центру реабілітації ,оскільки не було коштів на її утримання. За час перебування дитини в реабілітаційному центрі ситуація в сім"ї не покращилася. Будинок потребує ремонту,відповідачка не працевлаштувалася. На даний час проживає в різних місцях,не має постійного місця проживання. Не має бажання повертати дитину в сім"ю. Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року за № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду. В даному випадку встановлено, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у відповідності до п.2 ч.1ст.164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Враховуючи положення п.8 ст.7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини [PERSON]. Відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим. Якщо дитина не може бути передана бабі,дідові,повнолітнім братам та сестрам,іншим родичам ,вона передається на опікування органу опіки та піклування. Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Також відповідно до п.п. 2 п.1 ст.2 ЗУ "Про судовий збір", ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 243,60 грн судового збору на користь держави .

Outcome: approved