Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] (далі Відповідач), в якому просили стягнути з відповідача на їхню користь заборгованість за кредитним договором №252944-cred від 26.09.2008 року (далі Договір) в сумі 9632,86 доларів США, що за курсом 25,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2016 року складає 246986 грн.. 63 коп. судові витрати в розмірі 3704,80 грн. та 630,00 грн. витрат, понесених за розміщення оголошення в пресі. Зазначені вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» обґрунтовуються посиланням на те, що 26.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №252944-cred від 26.09.2008 року, згідно з умовами якого Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 3300,00 доларів США на термін до 21.09.2009 року, а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватись в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач зобовязання за даним Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. В звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 17.04.2016 року мала заборгованість в сумі 13692,53 дол. США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 3040,80 дол. США, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10651,73 дол. США; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4527,66 дол. США, яка була задоволена рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2010 року. Різниця становить 9164,87 дол. США. (13692,53 дол. США - 4527,66 дол. = 9164,87 дол.); а також штрафи відповідно до Договору: 9,75 дол. США штраф (фіксована частина); 458,24 дол. США штраф (процентна складова). Представник позивача публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в судове засідання не зявився; надіслав заяву у відповідності до якої просить зазначену справу розглядати без участі представника Банку; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, хоча й була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; про причини неприбуття суд не повідомила, заяв до суду не подавала. За згодою позивача, зважаючи на неявку відповідача, повідомленої належним чином, судовий розгляд проведено у відсутності відповідача на підставі наявних доказів у порядку ст.ст.169,224,225 ЦПК України. Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. За правилами ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. ст. 627, 629 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Ч.1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ч.2 із ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Судом встановлено, що 26.09.2008 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та [PERSON] був укладений кредитний договір №252944-cred від 26.09.2008 року (а.с. 7-9), згідно з умовами якого Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 3300,00 доларів США на термін до 21.09.2009 року, а відповідач зобовязалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленими кредитним договором. Даною угодою передбачено, що кредитні кошти надаються на наступні цілі: на споживчі цілі. Наявний в матеріалах справи розрахунок (а.с.5) містить інформацію про те, що заборгованість за даним кредитним договором станом на 17.04.2016 року складає 13692,53 дол. США, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 3040,80 дол. США, заборгованість за процентами за користування кредитом в сумі 10651,73 дол. США; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 4527,66 дол. США, яка була задоволена рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.05.2010 року; різниця становить 9164,87 дол. США. (13692,53 дол. США - 4527,66 дол. = 9164,87 дол.); а також штрафи відповідно до Договору: 9,75 дол. США штраф (фіксована частина); 458,24 дол. США штраф (процентна складова). Судом встановлено, що вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, право позивача порушено невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором №252944-cred від 26.09.2008 року в розмірі 9632 доларів США 86 центів, що за курсом 25,64 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.04.2016 року складає 246986 грн.. 53 коп. Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 3704,80 грн. та 630,00 грн. витрат, понесених за розміщення оголошення в пресі, підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: partial