Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~Позивач [PERSON]\~ звернулася до суду з позовом\~ до відповідача [PERSON] про визнання його таким ,що втратив право користування жилим приміщенням квартири 22, корпус № 2, будинку № 27 по вул. Васильківській в м. Києві мотивуючи свої вимоги тим , що вона зареєстрована та проживає в м. Києві за вищевказаною адресою . Разом з нею в даній квартирі зареєстровані: чоловік [PERSON] та їх син [PERSON] та зареєстрованим є відповідач по справі , батько позивачки [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідач у серпні 2014 року виявив бажання виїхати на проживання до іншого помешкання . І з даного часу в даній квартирі не мешкає. Будь-яких його речей та предметів побутового користування, що належать відповідачу в даній квартирі не має, він не несе ніяких витрат по утриманню житла. \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач не мешкає в квартирі більше 6 місяців і не несе будь-яких витрат по утриманню даного майна, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України та зняти його з реєстрації. \~ \~ \~ \~В судове засідання позивач та її представник, третя особа [PERSON] та представник ДМС Голосіївського району в м. Києві подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просили позов задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з"явився . Судом про дату судового розгляду поввідомлявся належним чином . Причина його неявки суду невідома. \~ \~ \~ \~На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи. \~ \~ \~Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Спірна квартира № 22 , будинку 27 була видана матері позивача по справі [PERSON] на підставі ордера від 14.10.1986 року (а.с.8) .Ордер було видано на сім"ю, а саме [PERSON], [PERSON]В( відповідача по справі ) та позивачку по справі. [PERSON] померла 06 лютого 2009 року , що стверджується копією свідоцтва про смерть . серія 1-БК № 130576 (а.с.9). \~ \~ \~ \~У відповідності до Розпорядження № 747 від 15.09.2009 року Голосіївської РДА в м. Києві укладено з [PERSON] ( позивачкою по справі ), яка з родиною з двох осіб ( вона та батько-відповідач по справі ) мешкають в ізольованій квартирі № 22 по вул. Васильківській в м. Києві 27 , корпус 2 , в зв"язку зі смертю квартиронаймача [PERSON], матері (а.с.17) \~ \~ \~ \~Позивач зареєстрована та проживає в м. Києві , за вищевказаною адресою. Разом з нею в даній квартирі зареєстровані: [PERSON] , її чоловік [PERSON] та сина [PERSON] . \~ \~ \~ \~Квартира, в якій проживає позивач і зареєстровані сторони, не приватизована і належить до комунальної власності міста. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідач з серпня 2014 року\~ не мешкає в даній квартирі, що не оспорювалось сторонами. \~ \~ \~ \~Будь-яких речей особистого вжитку, що належать відповідачу, в даній квартирі не має. \~ \~ \~ \~Відповідач не несе будь-яких витрат на утримання жилого приміщення, не сплачує комунальні послуги. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються актами фірми "Квартет ЛТД " від 21 травня 2015 року (а.с.18) ,від 17.06.2015 року (а.с.19), від 03.07.2015 р.( а.с.20) . складений за результатами обстеження квартири\~ на предмет проживання там\~ [PERSON] \~ \~ \~ \~Відомості про те, що відповідач звертався до фірми "Квартет ЛТД" з заявами про збереження за ним житла на час тимчасової відсутності, суду не надані. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. \~ \~ \~ \~Згідно з ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. \~ \~ \~ \~На підставі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду )про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.\~ \~ \~ \~ \~Таким чином, аналізуючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов\~ є обгрунтованим, доведеним належними доказами у справі, а тому підлягає задоволенню.\~ \~ \~ \~ \~Суд, на підставі ст.11 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved