Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-01 00:00:00

В серпні 2015 року [PERSON] (надалі також заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON], яка померла 31 .10.2014 року, як матері та сина. Свої вимоги мотивує тим, що 31 жовтня 2014 року померла його мати [PERSON], після смерті якої виявилось, що у свідоцтві про народження заявника батьками зазначено «[PERSON] Лукян» та «Карплюк Ольга Іванівна», а свідоцтво про смерть видано на ім"я «Коваленко Ольга Іванівна», зазначив, що у звязку з цими розбіжностями в документах у нього виникли труднощі в оформленні спадщини після смерті матері. У судовому засіданні представники заявника заяву підтримали з підстав викладених у ній та просили її задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення представників заявника, свідка, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], викладеного російською мовою, в графі "мати" зазначено "Карплюк Ольга Ивановна". Згідно свідоцтва про смерть, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області 03.11.2014 року вбачається, що [PERSON] померла 31 жовтня 2014 року. Відповідно до копії довідки ТОВ "Керуюча компанія "КомЕнерго-Житомир" №1161 від 06.05.2015 року на день смерті [PERSON] разом з нею за адресою: [ADDRESS] були зареєстровані: син [PERSON], колишня невістка [PERSON], онука [PERSON] та правнучка [PERSON]. З наявної в матеріалах справи довідки Першої Житомирської державної нотаріальної контори №2088/21-34 від 22.05.2015 вбачається, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції актовий запис про зміну імені на гр. [PERSON], [INFO] не виявлено. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердила родинні відносини [PERSON] та [PERSON], як сина та матері. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року р. № 5, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника. На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність достатніх правих підстав вважати доведеним факт того, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], померлої 31 жовтня 2014 року. Встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] юридичне значення, оскільки необхідний заявнику для оформлення спадщини після смерті матері.

Outcome: approved