Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~15.06.2018 року позивач\~ звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ним право власності на\~земельну ділянку площею 3,55 гектари, що\~ розташована на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, - як за спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], що помер 04.07.2010року. \~ \~ \~\~ \~ \~В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він є спадкоємцем майна\~ [PERSON]\~ за заповітом,\~ прийняв\~ спадщину шляхом\~ подання заяви нотаріусу, але звернувшись до нотаріальної контори з заявою про оформлення спадщини, отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на це майно через те, що зміг надати нотаріусу правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,6138га, кадастровий номер 5121483600:01:002:1732 та земельну ділянку площею 2,9448 га, кадастровим номером 5121483600:01:002:0297, що розташовані на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, [PERSON] серії ОД №072177 від 19.01.2004р., який був виданий на ім'я його, позивача матері, але вже після її смерті, що завадило й спадкодавцю оформити це майно на своє імя, та не дає можливості йому, позивачу, як власнику, що успадкував це майно за заповітом, одержати відповідні правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки, що порушує його право на володіння та розпорядження своїм майном, тому він просить про захист свого права власності шляхом його визнання судом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Позивач у судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив задовольнити\~ позовні вимоги та розглянути справу за\~його відсутністю. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача - голова Каракуртської \~сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. \~ \~ \~ \~Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Розглянувши надані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. \~ \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - 02.02.2003 року померла [PERSON] у віці 82 років (свідоцтво про її смерть І-ЖД №330450, видане\~04.02.2003р. Жовтневої сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №5, (а.с.12), спадщину після її смерті прийняв її чоловік, що підтверджується свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.10.2003року, зареєстровано в реєстрі за №4907 (спадкова справа а.с. 58 зворотний бік); - 04.07.2010 року помер [PERSON] у віці 96 років (свідоцтво про його смерть І-ЖД №229238, видане\~07.07.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №127 (а.с.13); - згідно Державного [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ОД №072177, виданого 14.01.2004 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №236 від 25.04.2003 року, та зареєстрованого у книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №5581-m,\~ ця земельна ділянка належала [PERSON] (а.с.9) , тобто, виданий після її смерті та з допущеною опискою в написанні її прізвища - "Карасова" замість правильного - "Карасава"; - згідно заповіту від 03.11.2009 року, що та зареєстрований в реєстрі за №36, спадкодавець [PERSON] заповідав позивачу [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати йому, та на що він за законом матиме право ( спадкова справа а.с.7); - відповідно до довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від\~ 05.05.2018 року за №354, спадкодавець [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO] один (а.с.11); - постановою державного нотаріуса\~ [PERSON] від 27.03.2018 р.,\~ [PERSON] було відмовлено у\~ видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на\~вищевказану спірну земельну ділянку\~ (а.с.7); - з відповіді державного нотаріуса\~ [PERSON]В на запит суду №6096/01-16 від 26.07.2018 р., вбачається, що спадкова справа щодо майна [PERSON]., який помер 04.07.2010 р. заводилася, спадкоємцем за заповітом є позивач, який вже отримав два свідоцтва про право на спадщину на частину майна,\~ спадкова справа не містить інших зав про прийняття зазначеної спадщини; - згідно відповіді голови Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області на запит державного нотаріуса, спадкодавцю [PERSON], що помер 04.07.2010року, належить земельна ділянка площею 3,55 гектари, що\~ розташована на території Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, від 02.10.2003 року, яке зареєстроване в реєстрі за №4907, після смерті його дружини [PERSON], державний акт був виданий після її смерті (спадкова справа, а.с. 57); - з довідки Каракуртської сільської ради від 15.11.2017р. за №651/02-17 вбачається, що, на ім'я [PERSON], яка померла 02.02.2003р. (свідоцтво про її смерть І-ЖД№330450, видане 04.02.2003р. Жовтневою (тепер Каракуртською) сільською радою), був виданий, вже після її смерті, [PERSON] на право власності на земельну ділянку серії ОД №072177), в якому було допущено помилку, оскільки прізвище власниці вказано як "Карасова", і згідно цього [PERSON] їй належала земельна ділянка 3,86га, яку успадкував її чоловік - [PERSON]; -\~ з відповіді на запит відділу Держгеокадастру у Болградському районі вбачається, що грошова оцінка одиниці площі ріллі станом на 01.01.2018 р. становить 31167,66 грн. ( а.с.15); -\~відповідно до заяви відповідача -\~ Каракуртської \~сільської ради \~- відповідач\~ вимоги позивача визнає повністю. \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. \~\~\~\~\~\~\~Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та обєктивно на підставі вищевикладених письмових \~доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача \~ на вищевказану земельну ділянку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. \~\~\~\~\~\~\~Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved