Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-05 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася з даним позовом до суду і просить визнати відповідача батьком малолітнього сина [PERSON], [INFO]; просить внести виправлення до актового запису про його народження № 14, складеного виконкомом Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, зазначивши батьком дитини [PERSON]; прізвище, ім"я та по-батькові дитини зазначити „[PERSON]". Крім того, просить зобов"язати Відділ ДРАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Київській області видати їй нове свідоцтво про народження сина. Посилається на те, що з 07 листопада 2011 року по 21 листопада 2013 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем, від яких [INFO] року народився син [PERSON]. Поскільки на момент народження дитини, шлюбні відносини з відповідачем у неї зареєстровані не були, в свідоцтві про народження дитини дані про батька були записані з її слів, як це передбачено ч.1 ст.135 СК України. 20 березня 2015 року між сторонами був зареєстрований шлюб, який був розірваний рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2015 року. В добровільному порядку відповідач визнавати себе батьком дитини не бажає. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] підтримали позовні вимоги і просили їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] після проведення судово-генетичної експертизи позов визнали, не заперечують про задоволення. Представник третьої особи, Виконкому Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в судове засідання не з"явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Представник третьої особи, Відділу ДРАЦС Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, в судове засідання не з"явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Представник третьої особи, Служби у справах дітей та сім"ї Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області, [PERSON] вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено наступне. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). 26 березня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] був зареєстрований шлюб ( свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 26 березня 2015 року) (а.с.9). Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2015 року даний шлюб був розірваний (а.с.10). Відповідно до довідки Великокаратульської сільської ради № 15 від 13 січня 2016 року, позивач проживала з відповідачем по [ADDRESS] з 07 листопада 2011 року по 21 листопада 2015 року, вели спільне господарство (а.с.7). Відповідно до довідки Великокаратульської сільської ради № 13 від 13 січня 2016 року до складу сім"ї позивача входить : -донька [PERSON], [INFO]; -син [PERSON], [INFO] (а.с.12). Згідно довідки Управління соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області № 14 від 14 січня 2016 року позивач перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу, як одинока мати, на дитину [PERSON], [INFO], з 01 грудня 2013 року по даний час (а.с.11). Як вбачається з довідок Великокаратульської сільської ради № 39 від 27 січня 2016 року та № 72 від 08 лютого 2016 року, [PERSON] дійсно проживав із [PERSON] з 2011 року по 2015 рік (періодично). На період вагітності та на період реєстрації дитини [PERSON] в даному господарстві не проживала (а.с.21, 41). Відповідно до висновку експерта № 75 від 05 травня 2016 року вірогідність підтвердження біологічного батьківства [PERSON] відносно [PERSON] складає величину не менше ніж 99,99 %. Таким чином, біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON] практично доведено (а.с.53-56). Відповідно до ч.2 ст.125 СК України якщо мати або батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається 1) за заявою матері та батька дитини; 3) на підставі рішення суду. Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ч.3 ст.128 СК України позов про визнання батьківства може бути пред"явлений матір"ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. За таких обставин позовні вимоги в частині визнання батьківства відповідача та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини підлягають задоволенню в повному обсязі, як такі, що базуються на вимогах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи. Відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 196/5 від 12.01.2011 року, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Згідно п.2.16.4 вищезазначених Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов"язані з цим інші зміни згідно із зазначеними і рішенні суду. Таким чином, позовні вимоги в частині зобов"язання відділу ДРАЦС вчинити певні дії не підлягають задоволенню, поскільки дана вимога адресована не до відповідача, а також по відношенню до відділу РАЦС є передчасною. На підставі викладеного,

Outcome: partial