Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

Позивач звернулась до суду з позовом про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO] на час її навчання. Мотивуючи свої вимоги тим, що їх донька навчається на третьому курсі денного відділення Чернігівського професійного ліцею побуту. Відповідач участі у фінансуванні подальшої освіти доньки не бере, тому вона просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, яка навчається, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до закінчення донькою навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років. В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON], оскільки отримує невелику заробітку плату, має поганий стан здоров"я, а тому потребує коштів для лікування, а також на його утриманні перебуває його сім"я, яка складається з дружини та її неповнолітньої дитини, крім того він сплачує аліменти на утримання їх з позивачкою спільної неповнолітньої дитини. В задоволенні позову просив відмовити. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], яка з 01 вересня 2012 року навчається в Чернігівському професійному ліцеї побуту з денною формою навчання ( а.с.4,7), проживає разом з матір"ю. Згідно довідки від 21.10.2014 року термін закінчення навчання - 15 травня 2015 року ( а.с. 7). Матеріальної допомоги на навчання доньки після досягнення останньої повноліття, тобто, з припиненням стягнення аліментів до досягнення повноліття, [PERSON] не надає. Отже, [PERSON] на час виникнення спору та його розгляду потребує матеріальної допомоги і перебуває на утриманні позивачки. Відповідач [PERSON] працює юрисконсультом в КЛПЗ "Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня", його заробітна плата за останні три місяці складає за листопад 2014 року - 1755 грн, за жовтень 2014 року - 1348,98 грн, вересень 2014 року - 1328,58 грн.. Крім того, [PERSON] сплачує аліменти на утримання їх спільної з позивачем неповнолітньої дитини. Належних доказів, на обґрунтування тверджень про скрутний майновий стан, зокрема, про суттєві додаткові витрати на його лікування, утримання інших членів сім"ї, [PERSON] суду не надав, клопотання про їх витребування, залучення до справи у встановленому порядку не заявив, про права та обов"язки, передбачені ст. 27 ЦПК України, сторонам у повному обсязі роз"яснено у судовому засіданні. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки по справі встановлено, що їх спільна з відповідачем донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини і відповідача, також бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, обставини даної справи і вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову - з 29 жовтня 2014 року. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати покласти на відповідача. Суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України та допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: partial