Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-18 00:00:00

[PERSON] звернулася до Недригайлівського районного суду Сумської області із заявою та просить винести рішення, яким встановити факт, що вона є онукою [PERSON], яка померла 23 листопада 2014 року в селі Лаврове Недригайлівського району Сумської області . В судовому засіданні заявник [PERSON] свою заяву підтримала та пояснила, що у неї була баба [PERSON], яка проживала в [INFO] разом з матір'ю заявника [PERSON] та померла 23 листопада 2014 року. За життя [PERSON] отримала у власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На даний час заявник не може оформити спадкові права на це майно, оскільки в свідоцтві про народження її матері ім'я баби зазначено як [PERSON], тому заявник не може підтвердити родинні відносини з спадкодавцем. Представник Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує . Заінтересована особа [PERSON], проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує. Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народилася 20 березня 1979 року в с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією сторінок її паспорта серії МА № 095670 (а.с.3). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БП №472641, [PERSON], народилася 20 березня 1979 року, та її батьками записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №267648 (а.с.12), [PERSON] 07 жовтня 1995 року уклала шлюб та змінила своє дівоче прізвище [PERSON] на [PERSON]. Мати заявника [PERSON] до шлюбу мала прізвище [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.27) між [PERSON] та [PERSON], оригінал якого оглянуто в судовому засіданні. З копії свідоцтва про народження [PERSON] (а.с.6) вбачається, що її матір'ю зазначена [PERSON], батьком - [PERSON]. З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с. 52-53) та копії запису акта про шлюб № 6 від 02.02.1995 (а.с.51) вбачається, що [PERSON], минуло 26 років, та [PERSON], минуло 24 роки, жителі с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області 02 лютого 1955 року уклали шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON]. 23 листопада 2014 року в с. Лаврове у віці 86 років померла [PERSON], актовий запис №25, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП №230079, що видане виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради Недригайлівського району (а.с. 8). З копії актового запису про смерть №25 та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що [PERSON], яка народилася 10 травня 1928 року в с. Хоружівка, померла 23 листопада 2014 року в с. Лаврове. Заявник [PERSON], жителька [ADDRESS], паспорт громадянина України МА 095670 (а.с. 21-22). З копії свідоцтва про народження, що видане повторно, вбачається, що 10 травня 1928 року с. Хоружівка народилася [PERSON]. Відповідно до довідки Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області №02-37\\729 від 19.11.2015 р., [PERSON], [PERSON] та [PERSON] одна і та ж особа (а.с. 12). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що добре знала сім'ю заявника та особисто [PERSON], оскільки працювала в колгоспі "Родіна", в якому працювала і [PERSON] Односельці називали [PERSON] "Ялосовета". Дійсно заявник є онукою [PERSON] по лінії матері. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що була подругою матері заявника [PERSON], тому добре знає всю їх сім'ю, а також [PERSON], яка доводилась бабою заявнику. Її всі називали "Ялосовета". Іншої людини з таким прізвищем та ім'ям в с. Лаврове вона не знає. Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Проаналізувавши всі наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що [PERSON] є онукою [PERSON]. Встановлення факту родинних відносин потрібне [PERSON] для оформлення спадщини, оскільки неправильне написання імені баби в документах, позбавляє можливості заявника довести факт родинних відносин. На підставі викладеного,

Outcome: approved