Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

26 лютого 2015 року позивач звернулась в суд з позовом до позивача про стягнення додаткових витрат на лікування дитини. Свій позов мотивує тим, що по 09 березня 2011 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який було розірвано рішенням Любомльського районного суду. Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO]. Рішенням Любомльського районного суду від 14 грудня 2010 року вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання кожної дитини по 500 (п'ятсот) гривень, щомісячно, до досягнення ними повноліття. Зазначає, що [PERSON] визнаний інвалідом дитинства, а тому щорічно проходить курс лікування в міжнародній клініці відново лікування в м. Трускавець. Так, курс лікування з 20 квітня 2015 року по 02 травня 2015 року попередньо коштує 32902 гривні, оскільки відповідач в добровільному порядку відмовляється надати кошти на дане лікування, тому вона змушена звернутись до суду для стягнення вищезазначеної суми. В судовому засіданні позивач зменшила позовні вимоги, просила стягнути з [PERSON], фактично, понесені витрати на проходження курсу лікування в сумі 12146 гривень, з яких: 7890 гривень проплачених за проходження курсу лікування в ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування", 1176 гривень витрачених на дорогу до міста Трускавця, 2080 гривень витрачених на проживання, на приватній квартирі в місті Трускавець, з 19.04.2015 року по 02.05.2015 року та 1000 гривень інших витрат. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, а саме в стягненні з її довірителя половини суми витрачених коштів. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Любомльського районного суду від 09 березня 2011 року (а.с. 5). Від даного шлюбу в них народилось двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с. 3-4). Рішенням Любомльського районного суду від 14 грудня 2010 року вирішено стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання кожної дитини по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, до досягнення ними повноліття (а.с. 4). Як вбачається з розрахунку суми заборгованості по сплаті аліментів [PERSON], заборгованість станом на 01.05.2015 року становить - 5422,09 грн. Медичним висновком № 11167 від 28 лютого 2012 року встановлено діагноз [PERSON], [INFO], а саме: дитячий церебральний параліч, подвійна геміплегія, когнітивна недостатність, гіперкінетичний синдром, що також є підставою для визнання його інвалідом дитинства на період до 28 лютого 2017 року. Випискою № 666 із медичної карти стаціонарного хворого [PERSON], стверджується, що останній перебував на лікуванні в санаторії "Дачний" з 27.05.2013 року по 12.06.2013 року (а.с. 7). Копіями виписок Міжнародної клініки відновного лікування підтверджується факт проходження інтенсивної нейрофізіологічної реабілітації [PERSON] з 21.01.2013 року по 02.02.2013 року та з 05.05.2014 року по 17.05.2014 року (а.с. 8-9). З вищезазначених документів вбачається, що [PERSON], систематично проходив курси лікування та йому рекомендовано повторні курси такого лікування. Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Випискою з історії хвороби [PERSON], [INFO], підтверджується факт його перебування в Міжнародній клініці відновного лікування м. Трускавця з 20.04.2015 року по 02.05.2015 року. Вартість пройденого курсу лікування становить 7890 (сім тисяч вісімсот дев'яносто) гривень, що підтверджується відповідним чеками та довідкою, виданою ТзОВ "Міжнародна клініка відновного лікування". З фіскального чека від 19.04.2015 року, вбачається, що на дорогу [PERSON] було витрачено 1176 гривень. Згідно зі ст. 182, 185 СК України при визначені розміру аліментів і додаткових витрат на дитину, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що [PERSON] сплачує аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 500 гривень щомісячно, крім того, довідкою Любомльського РУПСЗН № 190 від 24.02.2015 року, підтверджується факт отримання [PERSON] державної соціальної допомоги дітям-інвалідам в розмірі 1950 гривень 30 кіпійок щомісячно. З довідки Любомльської міської ради № 718 від 31.03.2015 року, вбачається, що до складу сімї [PERSON], входить його дружина, [PERSON]. При цьому, довідкою з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України, стверджується відсутність інформації про доходи [PERSON] Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача ? вартості витрачених коштів, а саме 9066/2 =4533 гривень. Відносно заявлених вимог в частині вартості проживання в сумі 2080 гривень та 1000 гривень витрачених на інше, вони до задоволення не підлягають, оскільки дані витрати належним чином не підтвердженні. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial