Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-07 00:00:00

Позивач 11 вересня 2014року звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного 04.12.2007року кредитного договору №014/08-112/73351 відповідач [PERSON] отримав від ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль") кредит у розмірі 2500доларів США, з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 14 % на рік та кінцевим строком повернення кредиту до 07.07.2026р. Позичальник зобов'язався повертати кредит рівними щомісячними платежами в сумі 388,17доларів США (до складу яких входить частина тіла кредиту та відсотки), до повного погашення кредиту. 30 березня 2009року між банком та позичальником укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору згідно умов якої тимчасово з 30.03.2009року по 29 березня 2010року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до 280доларів США. Позивачем повністю виконано свої зобов'язання за вказаним кредитним договором, однак в порушення умов договору відповідач [PERSON] зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує і станом на 01.07.2014року, у нього утворилася заборгованість по сплаті основної суми кредиту, що відповідно до укладеного кредитного договору є підставою для пред'явлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобов'язань. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить достроково стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 19059,62 доларів США (еквівалент 224627,12грн.), з яких:14463,66доларів США (еквівалент 170461,44грн.) заборгованість за тілом кредиту, в тому числі прострочена 815.03доларів США (еквівалент 9605,53грн.); заборгованість за відсотками 1216,79доларів США заборгованості за відсотками (еквівалент 14340,48грн.); пеня 3379,17доларів США (еквівалент 39825,20грн.) Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить справу розглядати в його відсутність Дослідивши письмові докази в матеріалах справи: кредитний договір №014/08-112/73351 укладений між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" (правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль") та [PERSON] 04.12.2007року та додатки до нього, додаткову угоду №1 від 30 березня 2009року, розрахунок заборгованості, вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором від 04.07.2014року, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав. Так в судовому засіданні встановлено, що 04.12.2007року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль" правонаступником якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" з однієї сторони та [PERSON] з іншої було укладено кредитний договір №014/08-112/73351, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 25000 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 14 % на рік та кінцевим строком повернення кредиту до 07.07.2026р. Позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму кредиту відповідачу, однак відповідач в порушення взятих на себе за кредитним договором зобов'язань не належним чином здійснював сплату щомісячних платежів, внаслідок чого станом на 01.07.2014року у нього утворилася заборгованість по сплаті основної суми кредиту в сумі 815,03доларів США. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору. З умовами укладеного договору відповідач ознайомлений, ним він підписаний. Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів позикодавцем у тимчасове платне користування . Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється рівними щомісячними платежами в сумі 388,17доларів США (до складу яких входить частина тіла кредиту та відсотки), до повного погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту (додаток до кредитного договору ). 30 березня 2009року між банком та позичальником укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору згідно умов якої тимчасово з 30.03.2009року по 29 березня 2010року зменшено розмір щомісячного платежу позичальника за кредитним договором до 280доларів США. Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Порушення зобов'язань, які виникають з договорів, тягне за собою наслідки , передбачені ст.611 ЦК України, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання однією з сторін, якщо це передбачено договором або законом; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки (штрафу, пені); відшкодування збитків. Враховуючи те, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором то відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України у позивача виникло право на дострокове виконання зобов`язань за кредитом. Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника відсотків від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором. Також згідно ст.ст.546,549 ЦК України та п.10.1. кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимагати від позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченого грошового зобов'язання за кожен день прострочення. Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором. На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст.ст.509, 526, 610-611, 651, 1054-1055 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав належним чином узятих на себе за договором зобов'язань, допустив суттєві порушення його умов, у зв'язку з чим позовні вимоги є обґрунтованими, а отже з відповідача слід достроково стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 19059,62 доларів США (еквівалент 224627,12грн.), з яких:14463,66доларів США (еквівалент 170461,44грн.) заборгованість за тілом кредиту, в тому числі прострочена 815.03доларів США (еквівалент 9605,53грн.); заборгованість за відсотками 1216,79доларів США заборгованості за відсотками (еквівалент 14340,48грн.); пеня 3379,17доларів США (еквівалент 39825,20грн.) В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені На підставі викладеного та

Outcome: approved