Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-05 00:00:00

У лютому 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], мотивуючи його тим, що 28.05.1999 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO], який перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області №51 від 25.01.2015 року. Зараз він навчається на денній формі навчання у Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій та потребує постійної матеріальної допомоги. Позивачка постійно купує йому цивільний одяг, книги та навчальне приладдя, оплачує інші витрати пов"язані з утриманням сина, що в наш час потребує значних коштів. За таких обставин вона не в змозі в повній мірі самостійно забезпечувати сина і сприяти розвитку його здібностей та здобуттю належної освіти. Відповідач працездатний, працює помічником екскаваторника на Городищенському щебеневому заводі та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини. В зв"язку з вищенаведеним, позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки всіх видів щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення сином двадцяти трьох років. В судове засідання позивачка не з"явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення. Надіслала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісяця до досягнення сином двадцяти трьох років. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце його проведення. Надіслав письмову заяву про розгляд справи без його присутності в зв"язку з зайнятістю на роботі. Від сплати аліментів не відмовляється. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони мажуть надавати матеріальну допомогу. Як вбачається з ч.2 ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Судом встановлено і це вбачається з копії свідоцтва про народження [NUMBER], що батьками [PERSON], [INFO], є позивачка [PERSON] та відповідач [PERSON]. (а.с.4). Згідно довідки № 541 від 13.11.2014 року [PERSON] навчається в Головинському вищому професійному училищі нерудних технологій (ІІІ-го ступеня професійно-технічних навчальних закладів) Черняхівського району Житомирської області з 01.09.2012 р. по 28.02.2015 р. на денній формі навчання та знаходиться на неповному державному утриманні (а.с.3). Як вбачається з довідки про склад сім"ї №90 від 29.01.2015 року виданої Кошелівською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області до складу сім"ї [PERSON] входять син [PERSON], [INFO], та мати [PERSON], [INFO] (а.с.5). Відповідно до довідки № 51 від 25.01.2015 року виданою виконкомом Кошелівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про те, що на її утриманні знаходиться неповнолітня дитина - син [PERSON], 1997 р.н. (а.с.6). Враховуючи, що син навчається за договором-контрактом, стипендію не отримує та потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і може надавати таку допомогу, тому суд вважає стягнути з останнього на користь позивачки аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчатися у розмірі 1/4 частки всіх видів щомісячного заробітку (доходу), починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання, а саме 28.02.2015 року. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує його з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: partial