Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

У жовтні 2021 року орган опіки та піклування Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , жительку смт.Пулини, Житомирського району, Житомирської області, відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] та стягнення аліментів з відповідача на користь її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування позовних вимог зазначають, що не перебуваючи у шлюбі [PERSON] [INFO] народила дочку [PERSON] , батько якої записаний за заявою матері. 29.12.2011 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, під час якого [INFO] народилася дочка [PERSON] . 21.05.2015 шлюб між подружжям розірвано. 23.10.2018 між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, який розірвано 22.09.2020, однак останні продовжують спільно проживати. Зазначають, що [PERSON] ніяким чином не піклується про своїх дітей, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не створює належних умов для утримання, проживання та виховання своїх неповнолітніх дітей. Власного житла немає, проживає в орендованому будинку, самоусунулася та не займається вихованням і утриманням своїх дочок, не забезпечує дітей належним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти, схильна до вживання алкогольних напоїв, не працевлаштована та не має доходу, що означає що мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Дані факти підтверджуються актами обстеження умов проживання та неодноразовими заявами [PERSON] щодо неналежного виконання батьківських обов`язків [PERSON] та позбавлення останньої батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, і стягнення аліментів на утримання дітей. Вихованням та утриманням [PERSON] та [PERSON] займається мати відповідачки - [PERSON] , оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків Спеціалістами Пулинської селищної ради та працівниками служби у справах дітей селищної ради неодноразово проводилися обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] . У результаті обстеження матеріально-побутових умов 10.09.2019, 18.11.2019, 02.07.2020, 05.05.2021, 16.06.2021 спеціалістами селищної ради встановлено, що [PERSON] проживає в орендованому будинку, який складається з 2 жилих кімнат, кухні, веранди. Санітарний стан потребує покращення, в кімнатах прохолодно, продуктів харчування обмаль, дров мало. Дітей вдома не було, оскільки проживають у бабусі. В ході обстежень рекомендувалось навести належний санітарний стан, влаштуватися на роботу. Проводились бесіди щодо недопущення конфліктів з матір`ю та вирішення питання про спільне проживання з дітьми. Попереджено про відповідальність за життя і здоров`я дітей та поінформовано, що в разі невиконання належним чином своїх обов`язків, буде вирішуватися питання щодо позбавлення її батьківських прав. 15.06.2021 провести обстеження умов проживання не вдалося, так як двері ніхто не відчинив, хоча було видно, що в будинку хтось перебував. Неодноразові профілактичні бесіди із [PERSON] щодо відповідального батьківства, виправлення асоціальної поведінки, належного утримання і виховання дітей, позитивних результатів не дали, свою поведінку відповідачка не змінила. 23.06.2021 на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто заяву [PERSON] щодо позбавлення батьківських прав її доньки [PERSON] , відносно неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . На засідання комісії [PERSON] не з`явилася, про дату і час її проведення була повідомлена належним чином. Членами комісії одноголосно прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно її неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . 24.06.2021 на засіданні виконавчого комітету Пулинської селищної ради прийнято рішення "Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] ". Виходячи з вищевикладеного [PERSON] не забезпечує дітей матеріально, не цікавиться їх життям та розвитком, станом здоров`я, не готує дітей до дорослого життя, не цікавиться навчанням дітей у школі, рідко зустрічається і спілкується з ними, а це у свою чергу означає, що вона ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності вказують на ухиляння матері від виховання дітей, свідоме нехтування своїми обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення [PERSON] до виконання своїх батьківських обов`язків. Ухвалою від 27.10.2021 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року, яке було відкладено на 10 год. 30 листопада 2021 року. Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 30 листопада 2021 року підготовче провадження у даній цивільній справі закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 12 год. 08 грудня 2021 року, яке було відкладено на 11 год. 17 грудня 2021 року. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідачка в судове засідання не з"явилася, надіслала суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти позбавлення її батьківських прав не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Вислухавши пояснення представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Так, відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім"ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов"язані піклуватися про здоров"я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст.155 цього ж Кодексу здійснення батьками своїх прав та виконання обов"язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини. Як вбачається зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" органами опіки та піклування є державні адміністрації районів, районів міст Києва і Севастополя, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад. Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Верховний Суд України в п.16 постанови Пленуму "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30.03.2007 наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00033147341 від 13.10.2021, дошлюбним прізвищем відповідачки було " [PERSON] ", після укладення шлюбу " [PERSON] ", шлюб був розірваний на підставі рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 08.05.2015 (а.с.20-21). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00033147492 від 13.10.2021, шлюб був укладений між [PERSON] та [PERSON] , прізвище після реєстрації шлюбу нареченої " [PERSON] " (а.с. 22-23). Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] являється матір"ю неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про їх народження серії [NUMBER] від 15.08.2007, серії [NUMBER] від 02.02.2012 р.н., та довідкою про народження від 15.08.2007. Відомості про батька [PERSON] записані за заявою матері відповідно до ч 1 ст. 135 СК України (а.с.12-13, 18). Згідно письмового пояснення [PERSON] від 18.06.2021, вона просить позбавити її матір [PERSON] батьківських прав відносно неї та її сестри [PERSON] , так як мама проживає окремо, їм не допомагає, не спілкується, вони проживають у бабусі, яка їх утримує (а.с.37). Відповідно до письмових заяв від 30.06.2020, 31.05.2021 та письмового пояснення від 17.06.2021 [PERSON] , остання просить позбавити батьківських прав свою дочку [PERSON] відносно її дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , оскільки вона вихованням дітей не займається, їх не утримує, зловживає спиртними напоями, не працює, діти проживають з нею і вона їх утримує (а.с.34-36). Згідно актів обстеження умов проживання [PERSON] від 10.09.2019, 18.11.2019, 02.07.2020, 05.05.2021, 16.06.2021 остання проживає в орендованому будинку, який не прибирається, санітарний стан потребує покращення, продукти харчування в недостатній кількості, приготовлена їжа відсутня, діти перебувають у бабусі. 15.06.2021 відповідачка представників селищної ради до житла не впустила (а.с. 27-32). З пояснення [PERSON] від 02.07.2020 вбачається, що вона є матір`ю дітей [PERSON] та [PERSON] . Старша дочка проживає з її матір"ю [PERSON] , за бажанням приїздить до неї, а менша дочка проживає з нею постійно, умови проживання задовільні, купує дітям одяг, продукти харчування, забезпечує усім необхідним (а.с.33). Відповідно до довідки № 1105 від 02.07.2021 та характеристики № 1425 від 10.09.2021, виданих виконкомом Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім"ї: дочки - [PERSON] , 2007 р.н., [PERSON] , 2012 р.н. Заяв та скарг на [PERSON] , [INFO] , до них не надходило (а.с.17, 19). Згідно інформації про участь матері у вихованні дітей від 16.07.2021, наданої Пулинською ЗОШ І-ІІІ ст. на [PERSON] та [PERSON] , учениці школу без поважних причин не пропускають, забезпечені необхідним шкільним приладдям. Мати [PERSON] контакту із школою не має, не спілкується з класними керівниками, з учителями, не відвідує батьківські збори. Бабуся [PERSON] займається вихованням дітей, цікавиться їх успіхами, звертається за порадою, допомогою (а.с.40-41). Як вбачається з повідомлення сектору поліцейської діяльності №1 ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області № 4143/215/01-2021 від 16.07.2021, [PERSON] 05.05.2021 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП. Інших порушень прав дитини, обставин вчинення жорстокого поводження з дітьми, зокрема домашнього насильства стосовно дітей та за їх участю у СПД №1 ВП №4 не зареєстровано (а.с.48). Відповідно до повідомлення № 908/25/01-2021 від 30.07.2021 Управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування, в період часу з 01.01.2020 по 28.07.2021 на спецлінію "102" ГУНП надійшло одне повідомлення від [PERSON] , а саме: 29.04.2021 о 19 год. 44 хв. заявниця повідомила, що її мати систематично вживає алкоголь, на зауваження рідних не реагує, спить п"яна на порозі. Жінка неналежно доглядає за своєю дочкою [PERSON] 9 років, дитина постійно голодна. Від [PERSON] , [INFO] , повідомлень на спецлінію "102" ГУНП не надходило (а.с.47). Згідно письмового пояснення [PERSON] від 01.06.2021, він є батьком [PERSON] , [INFO] , бере участь у її вихованні, купує їй взуття, телефон, інколи дає гроші, спілкується з нею по телефону, заборгованості по сплаті аліментів не має. З матір"ю дитини не спілкується, а дочка проживає з бабусею (а.с.45). З довідки Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №1819/7648 від 21.07.2021, вбачається, що у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №52590692 про стягнення із [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.07.2016 і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість зі сплати аліментів відсутня (а.с.46). Відповідно до рішення від 24.06.2021 №152 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.24). Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав органу опіки та піклування Пулинської селищної ради, на протязі уже 2 років вихованням старшої онучки [PERSON] , [INFO] та на протязі 6 місяців меншої онучки [PERSON] , [INFO] , займається бабуся [PERSON] . [PERSON] не займається вихованням та утриманням своїх дітей, їх здоров"ям та навчанням не цікавиться, не дбає про фізичний та духовний розвиток, проживає в орендованому будинку, санітарний стан якого потребує покращення, не завжди прибрано, продуктів харчування обмаль, не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв. Орган опіки та піклування Пулинської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] , відносно її дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.25-26). У судовому засіданні свідок [PERSON] повідомила, що є матір"ю відповідачки, яка з 2019 року проживає окремо в орендованому будинку, в якому брудно, їжа відсутня, зловживає алкогольними напоями та на протязі півтора року ніде не працює, живе спільно із співмешканцем, а до місця проживання приводить сторонніх осіб з якими при дітях розпиває алкогольні напої, а за дітьми не дивиться. З 2012 року онука [PERSON] фактично проживає з нею і вона займається її вихованням та утриманням. З 2019 року [PERSON] припинила брати участь у вихованні та утриманні дочки [PERSON] та неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо меншої дочки [PERSON] , що стало причиною того, що остання пішла від матері та проживає разом з нею та старшою сестрою, які перебувають на її повному утриманні. [PERSON] дітьми не цікавиться, до останніх не приходить, не спілкується, участі в навчанні, розвитку та вихованні дітей не бере, їх матеріально не забезпечує. Своєю поведінкою негативно впливає на психологічний стан дітей, а аліменти які отримує на [PERSON] витрачає на алкогольні напої. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила, що вона є старшою дочкою відповідачки [PERSON] та з народження постійно проживає у бабусі [PERSON] , де також до 2019 року проживала і мати. Однак, у 2019 році [PERSON] почала проживати окремо із співмешканцем та меншою дочкою [PERSON] . На протязі декількох тижнів в 2019 році вона також тимчасово проживала з матір`ю. Однак, у зв`язку із тим, що [PERSON] ніде не працювала, зловживала алкогольними напоями, приводила додому сторонніх чоловіків, з якими розпивала алкогольні напої, а за дітьми не дивилась, їду купляла та готувала рідко, а тому вона була змушена повернутись проживати до [PERSON] , де також більше як півроку уже проживає і сестра [PERSON] . Їх із сестрою доглядає і утримує бабуся. Мати за ними не дивиться, будь-яких речей, продуктів харчування та ліків не купляє, грошей не дає, не спілкується з ними, у навчанні не допомагає та не цікавиться їх успіхами в школі. Інколи спілкується з [PERSON] по телефону, яка завжди перебуває в стані сп`яніння. Мати ні їй, ні сестрі не телефонує, до їх місця проживання не приходить, хоча багато разів обіцяла змінити свою поведінку, однак так цього і не зробила. Періодично вона навідується до матері, однак двері не відкривають, а бачить [PERSON] дуже рідко і то в стані сп`яніння. Просить позбавити матір батьківських прав, оскільки вона не займається їх вихованням та піклуванням. Як показала в судовому засіданні свідок [PERSON] , [PERSON] знає з самого дитинства. Доки відповідачка проживала з матір`ю, то будучи під наглядом останньої, брала участь у вихованні та утриманні дітей. З 2019 року [PERSON] проживає із співмешканцем окремо від [PERSON] і протягом останніх півтора року ніде не працює, зловживає алкогольними напоями. У 2019 році, близько одного місяці, [PERSON] проживала разом із [PERSON] , однак у подальшому повернулась проживати до бабусі [PERSON] з якою проживає і по даний час. [PERSON] проживала із [PERSON] трохи більше часу, однак уже більше ніж півроку також проживає з [PERSON] . [PERSON] з дітьми не спілкується, їх вихованням та забезпеченням не займається, не дбає про їх здоров`я та навчання. Враховуючи вищенаведене, оцінивши всі встановлені обставини, суд прийшов до переконання про обґрунтованість вимог органу опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав відповідачки [PERSON] щодо її неповнолітніх дочок [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , оскільки наявні у справі докази свідчать про те, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню та забезпеченню здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, так як умисно самоусунулася та не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, діти проживають з бабусею, не забезпечує необхідного харчування, одягу, медичного догляду, лікування дітей, не спілкується з ними; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, матеріально не забезпечує, аліменти які отримує на [PERSON] витрачає на алкогольні напої. Відповідачка не бажає змінити свою поведінку по відношенню до дітей та дотримуватись своїх батьківських обов`язків по їх вихованню та забезпеченню здобуття дітьми освіти, а тому суд з метою захисту інтересів дітей має застосувати такий крайній захід, як позбавлення відповідачки батьківських прав. За правилами ч.2 та ч.3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачка не утримує своїх неповнолітніх дітей і не бажає цього робити, а тому позовні вимоги в частині стягнення з неї на користь дітей аліментів підлягають задоволенню. Враховуючи, що за станом здоров"я відповідачка є працездатною, може надавати таку матеріальну допомогу, інших осіб на утриманні не має, суд, відповідно до ст.182 СК України, вважає стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь дітей: дочки [PERSON] , [INFO] та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини її щомісячного доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2021 і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд вважає за необхідне з метою забезпечення інтересів неповнолітніх дітей, допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць. При зверненні до суду позивача звільнено від сплати судового збору, тому, відповідно до ст.141 ЦПК України, суд стягує його з відповідачки у розмірі 908 грн. з позовних вимог про позбавлення батьківських прав та 908 грн. з позовних вимог про стягнення аліментів на користь держави, всього 1816 грн.

Outcome: approved