Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

До суду із заявою про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю з [PERSON], померлим [INFO] звернулась [PERSON]. Обґрунтовує заяву наступним. [INFO] помер її рідний дядько [PERSON]. Інших родичів , крім неї, у дядька не було. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів їй. 26.03.2015 року, вона звернулася до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, із заявою про переоформлення автомобіля ЗАЗ 11028, 2006 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] належав [PERSON], та в подальшому, має належати їй на праві власності , як спадкоємиці по заповіту. Проте, їй було відмовлено в переоформлені автомобіля, оскільки вона не була зареєстрована за місцем реєстрації інваліда ([PERSON]), що в свою чергу не відповідає умовам п.16 "Порядку забезпечення інвалідів автомобілями " затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.06 р. №999 відповідно до якого після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений органом соціального захисту, залишається іншому члену сім"ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми сплаченої за нього інвалідом. Але вона, як єдина родичка та спадкоємиця постійно проживала за адресою покійного, а саме [ADDRESS]. Даний факт підтверджується актом від 26.03.2015 року складеним начальником управління соціального захисту населення, який підтверджує моє проживання з дядьком від 2010 року до [INFO] (дня смерті). Просить встановити факт спільного проживання з [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю в період з 2010 року по [INFO] за адресою [ADDRESS]. В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, просить її задовільнити. Від представника заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації надійшло письмове клопотання , в якому зазначено, що Департамент не заперечує проти встановлення факту спільного проживання [PERSON] [INFO] з [PERSON], який помер [INFO], однією сім'єю в період з 2010 року по [INFO]. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер рідний дядько заявника [PERSON]. Інших родичів , крім заявника, у [PERSON] не було. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів своїй племінниці - [PERSON]. 26.03.2015 року, [PERSON] звернулася до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації, із заявою про переоформлення автомобіля ЗАЗ 11028, 2006 року випуску, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] належав [PERSON], та в подальшому, має належати їй на праві власності , як спадкоємиці по заповіту. Проте, згідно листа-відповіді від 22.04.2015 року № 04.03-2954 [PERSON] було відмовлено в переоформлені автомобіля, оскільки вона не була зареєстрована за місцем реєстрації інваліда ([PERSON]), що в свою чергу не відповідає умовам п.16 "Порядку забезпечення інвалідів автомобілями " затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.07.06 р. №999 відповідно до якого після смерті інваліда автомобіль, яким він був забезпечений органом соціального захисту, залишається іншому члену сім"ї померлого інваліда, який зареєстрований за місцем реєстрації інваліда, у разі сплати ним протягом шести місяців з дня смерті інваліда до державного бюджету на рахунки, відкриті в органах Казначейства, вартості автомобіля з урахуванням розрахункової суми для викупу автомобіля та суми сплаченої за нього інвалідом. Як єдина родичка та спадкоємиця [PERSON] постійно проживала за адресою покійного, а саме [ADDRESS]. Даний факт підтверджується актом від 26.03.2015 року складеним начальником управління соціального захисту населення, який підтверджує моє проживання з дядьком від 2010 року до [INFO] (дня смерті). Під час спільного проживання [PERSON] з [PERSON], вони жили однією сімє'ю, оскільки вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та використовували його для спільних домашніх та побутових потреб. Встановлення факту постійного проживання [PERSON] із спадкодавцем за місцем його реєстрації має юридичне значення для спадкування за заповітом спадкового майна, і спадкоємицею [PERSON], автомобіля ЗАЗ 11028, 2006 року випуску та подальшого його переоформлення в Департаменті соціального захисту населення . Частиною 2 ст.256 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, окрім зазначених в ч.І ст.256 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. З частини 1 ст.60 ЦПК України убачається, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч.І ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі та

Outcome: approved