Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-27 00:00:00

До суду звернулося Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (надалі ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" ) з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначав, що між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та [PERSON] 25 жовтня 2012 року укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 300-031975/12-00938-вкл-к, згідно п.2.1 якого позивач надав відповідачеві в тимчасове користування забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 11 710 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами 48% річних, а відповідач зобов'язується повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 26.10.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами у розмірі, порядку та терміни, встановленні кредитним договором. Просить стягнути з відповідача заборгованість на користь публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"" у розмірі 13 038, 32грн., з яких: заборгованість за кредитним договором 6646, 16 грн., заборгованість прострочена - 2531, 01 грн., заборгованість за відсотками - 2725, 64 грн., заборгованість по простроченим відсоткам - 164,02 грн., пеня по простроченій заборгованості - 971,49 грн., а також стягнути понесені позивачем судові витрати. Представник позивача ПАТ "Банк "Фінанси та кредит"" у судове засідання не прибув, надав письмову заяву, просив позов задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судове засідання не прибула. Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази у їх сукупності, приходить до наступного. Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, установлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит і виплатити відсотки. Згідно ст.ст. 1049, 1050 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, встановленому договором. У відповідності до ст. 536 цього Кодексу, за користування чужими коштами, боржник зобов'язується виплачувати відсотки, якщо інше не встановлено договором. Статтею 625 цього Кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов'язання, якщо інший розмір відсотків не установлений договором. Судом встановлено, що між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" та [PERSON] 25 жовтня 2012 року укладено договір про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 300-031975/12-00938-вкл-к, згідно п.2.1 якого позивач надав відповідачеві в тимчасове користування забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок відповідача відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 11 710 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитними ресурсами 48% річних, а відповідач зобов'язується повністю повернути отримані кредитні ресурси в строк до 26.10.2015 року та сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами у розмірі, порядку та терміни, встановленні кредитним договором. Відповідно до умов вищевказаного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту, сплати відсотків за користування у встановлені строки, але взятих на себе зобов'язань не виконав. Банк виконав зобов'язання перед відповідачем шляхом надання кредитних коштів. Відповідач порушує зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків. Станом на 05 березня 2014 року сума боргу з відсотками за користування кредитом становить 13 038,32 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором 6646, 16 грн., заборгованість прострочена - 2531, 01 грн., заборгованість за відсотками - 2725, 64 грн., заборгованість по простроченим відсоткам - 164,02 грн., пеня по простроченій заборгованості - 971,49 грн. Відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування позову. На підставі встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про відкриття відновлювальної кредитної ліній в формі овердрафту № 300-031975/12-00938-вкл-к від 25 жовтня 2012 року станом на 05 березня 2014 року у розмірі 13 038,32 грн., з яких: заборгованість за кредитним договором 6646, 16 грн., заборгованість прострочена - 2531, 01 грн., заборгованість за відсотками - 2725, 64 грн., заборгованість по простроченим відсоткам - 164,02 грн., пеня по простроченій заборгованості - 971,49 грн. Судові витрати розподіляються на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved