Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-19 00:00:00

Державне підприємство „СЛАП „Любешівагроліс" звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення шкоди, заподіяної порушенням лісового законодавства. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 20 березня 2014 року у 42 кварталі 20 виділі Любешівського лісництва ДП „СЛАП „Любешівагроліс" [PERSON] здійснив самовільну порубку дерева породи сосна звичайна діаметр пня 32 см загальною масою 0,61 м3, заподіявши шкоду в сумі 2285,06 грн. Збитки, завдані лісовому господарству, добровільно відповідачем не відшкодовані у зв"язку з чим просить стягнути з [PERSON] завдану лісопорушенням шкоду в судовому порядку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позов підтримав повністю. Показав, що 20 березня 2014 року у 42 кварталі 20 виділі Любешівського лісництва ДП „СЛАП „Любешівагроліс" [PERSON] здійснив самовільну порубку дерева породи сосна звичайна діаметр пня 32 см загальною масою 0,61 м3, заподіявши шкоду в сумі 2285,06 грн. Оскільки заподіяні державному підприємству збитки [PERSON] добровільно відшкодовувати не бажає, просить суд стягнути їх з відповідача примусово. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] позов визнали частково, посилаючись на те, що зрубане [PERSON] дерево породи сосна звичайна було надрубане, похиле та почало всихатися. Просять в позові відмовити повністю. Заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши наявні в справі докази, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення із слідуючих підстав. Відповідно до вимог ст. 1166 Цивільного кодексу України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев та чагарників. Порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Статтею 107 лісового кодексу України передбачено, що підприємства, організації і громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Факт вчинення [PERSON] самовільної порубки дерева породи сосна звичайна у 42 кварталі 20 виділі Любешівського лісництва ДП „СЛАП „Любешівагроліс" із заподіянням матеріальної шкоди лісовому господарству повністю доведений в суді частковим визнанням вини самим відповідачем [PERSON] та його представником [PERSON], зібраними по справі доказами, а саме оглянутими в суді: протоколом про адміністративне правопорушення № 002223 від 20 березня 2014 року, розрахунковою довідкою до протоколу про лісопорушення № 002223 від 20 березня 2014 року, актом огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 20 березня 2014 року, постановою про накладення адміністративного стягнення № 002223 від 21 березня 2014 року, актом секвестру лісопродукції, з яких вбачається, що відповідач [PERSON] 20 березня 2014 року здійснив у зазначеному лісогосподарському підприємстві самовільну порубку дерева породи сосна звичайна загальною масою 0,61 м3, чим заподіяв лісовому господарсту шкоду на суму 2285,06 грн., поясненнями свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], які ствердили, що дерево породи сосна звичайна, яку зрізав [PERSON], була надрубана, похила та почала всихатися. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] не довели, що шкода заподіяна не з вини [PERSON], оскільки винуватість його у вчиненні лісопорушення встановлена постановою про накладення адміністративного стягнення № 002223 від 21 березня 2014 року, якою на [PERSON] накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні. Крім того, з оглянутих в суді матеріалів адміністративної справи за позовом [PERSON] до лісничого ДП „СЛАП „Любешівагроліс" [PERSON] про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою Любешівського районного суду від 16.04.2014 року, яка є чинною, відмовлено в позові [PERSON] про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення від 21 березня 2014 року, якою визнано останнього винним у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 гривні, та якою встановлений факт вчинення [PERSON] лісопорушення, а тому доказуванню не підлягають вказані обставини відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 ЦПК України. Доводи відповідача [PERSON], його представника [PERSON] та свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] щодо розміру шкоди не заслуговують на увагу суду, оскільки вони повністю спростовуються письмовими доказами в справі. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 17 від 10.12.2004 року „Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля" у справах про лісопорушення розмір шкоди обчислюється за відповідними таксами, затвердженими Постановою КМУ від 05.12.1996 року № 1464 „Про такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству". Відповідно до розрахунку розміру шкоди, завданої державі, зокрема її лісовому фонду, який проведений в розрахунковій довідці до протоколу про лісопорушення № 002223 від 20 березня 2014 року, неправомірними діями відповідача заподіяна матеріальна шкода на суму 2285,06 грн., яка підлягає стягненню з нього на користь спеціального фонду місцевого бюджету Любешівсько-Волянської сільської ради Любешівського району. Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved