Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

Позивач ПАТ « ЕК « Чернівціобленерго» звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією до відповідача [PERSON] посилаючись на те, що згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електроенергією. Перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" 31 жовтня 2011 року в господарстві [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж Чернівецького РЕМ без укладення договору про користування електричною енергією. Таким чином, відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за порушення приладу обліку, що призвело до безобліков використання електричної енергії. На підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" було складено акт-протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-0754 від 31.10.2011 року. Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акта про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" (із змінами і доповненнями), відповідачу 21.01.2013 р. надіслано запрошення на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн. Засіданні комісії відбулося 11.02.2013 р. на якому було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 4607,98 грн. Оскільки сума 4607,98 грн. в добровільному порядку відповідачем не відшкодована, є підстави для примусового стягнення заподіяної шкоди в судовому порядку. На основі викладеного, просять стягнути з [PERSON] на користь ПАТ « ЕК « Чернівціобленерго» заборгованість за недораховану електроенергію в сумі 4607,98 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте до початку судового засідання від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду даної справи в суді, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності та постановити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до довідки КЖРЕП № 14 від 23.11.2012 року [PERSON] зареєстрований в квартирі [ADDRESS]. ( а.с. 8). Згідно з п. 37 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку та має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними під час користування електроенергією. Перевіркою, проведеною уповноваженими працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" 31 жовтня 2011 року в господарстві [PERSON] виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж Чернівецького РЕМ без укладення договору про користування електричною енергією. Таким чином, відповідачем було порушено п. 48 ПКЕЕн, який передбачає відповідальність за безоблікове використання електричної енергії. На підставі п. 53 ПКЕЕн, працівниками ПАТ „ЕК „Чернівціобленерго" було складено акт-протокол про порушення Правил користування електроенергією побутовим абонентом № 9-0754 від 31.10.2011 року. (а.с. 4). Відповідно до вимог п. 53 ПКЕЕн, на підставі складеного акта про порушення та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 „Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" (із змінами і доповненнями), відповідачу 21.01.2013 р. надіслано запрошення на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПКЕЕн. Засіданні комісії відбулося 11.02.2013 р. на якому було визначено суму недорахованої електроенергії в розмірі 4607,98 грн., про що складено протокол № 92 від 11.02.2013 року (а.с. 5). Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією. Відповідно до вимог ст. 1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На основі викладеного, суд вважає, що позов ПАТ « ЕК « Чернівціобленерго» до [PERSON] про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути суму завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 4607,98 гривень, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., які є документально підтвердженими. На підставі викладеного, та

Outcome: approved