Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

У лютому 2019 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності йому державного акту на право постійного користування землею серії МК , виданого 24.01.1994 року на підставі рішення Новокиївської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 22 січня 1994 року №3 на ім"я [PERSON] , посилаючись на відмову Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі. У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно. Заявник подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, заяву підтримав та просив про її задоволення. Представник заінтересованої особи Новокиївської сільської ради письмовою заявою просив про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мав. Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області також надіслав суду письмову заяву, в якій просив про розгляд справи у відсутність представника, та за наявності відповідного документального підьвердження факту виникнення у [PERSON] права постійного користування земельною ділянкою площею 2,00 га для ведення особистого підсобного господарства та належності йому державного акту на право постійного користування землею, проти задоволення заяви заперечень не мав. Судом ухвалено про розгляд справи відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого. Судом встановлено, що згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії МК , виданим гр. [PERSON] , мешканцю с . Новокиївка Снігурівського району, Новокиївською сільською Радою народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області, що був зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №118, йому передано на підставі рішення Новокиївської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 22 січня 1994 року №3 у постійне користування земельну ділянку площею 2,00га для ведення особистого підсобного господарства в межах території Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області (а.с.6). Дані особи, на ім`я якої посвідчено право постійного користування землею за Державним актом серії МК від 24.01.1994 року різняться в частині даних прізвища заявника, а саме " [PERSON] " замість " [PERSON] ", інші дані співпадають. Листом голови Новокиївської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області від 19 серпня 2019 року №187 повідомлено про неможливість внести виправлення в державний акт або видати дублікат акт, у зв"язку зі зміною законодавства (а.с.22-на звороті). На підтвердження прізвища " [PERSON] " заявником надано копії паспорту [NUMBER] , виданого 24 липня 2001 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, виданої Снігурівською МДПІ 03 лютого 2009 року (а.с.4). Факт належності земельної ділянки заявнику підтверджується копією архівного витягу з рішення 13 сесії 21 скликання Новокиївської сільської Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 22 січня 1994 року №2 "Про виділення земельних ділянок в постійне користування для ведення особистого підсобного господарства мешканцям Новокиївської сільської ради", відповідно до якого виділено земельні ділянки у постійне користування із земель запасу Новокиївської сільської ради мешканцям с.Новокиївка, в тому числі і гр. [PERSON] ; довідкою Новокиївської сільської ради від 12.02.2019 року №64 про те, що на території сільської ради гр. [PERSON] не проживав і не проживає (а.с.21). Вказане підтверджує, що державний акт належить заявнику, а зазначення прізвища " [PERSON] " замість " [PERSON] " є помилкою, якої допустився орган, що його видавав. В силу п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт. Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю має юридичне значення для заявника, оскільки від його встановлення залежить реалізація його майнового права на земельну ділянку, а встановити даний факт іншим чином неможливо. Листом в.о.начальника Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області від 05 липня 2018 року №П-5533/0-3616/0/20-18-СГ Кіро А. заявнику відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації на вказану земельну ділянку, у зв"язку з розбіжністю прізвища в паспорті та правовстановлюючому документі (а.с.5). Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved