Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-16 00:00:00

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що її мати [PERSON] померла [INFO] Мати, як працівник та член колективного сільськогогосподарського підприємства, мала право на земельну частку (пай) в розмірі 0,82 умовно кадастрових гектарів, що розташована на території Потелицької сільської ради, про що свідчить Сертифікат серії [NUMBER] відповідно діючого на той час зразка Львівської області. На виконання Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 року голова Жовківської РДА 22.05.2001 року прийняв розпорядження № 352 у відповідності до якого [PERSON], жительці с. Гори належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ "Потелич" розміром 0,82 умовно кадастрових гектарів, вартість якої становить 3868,92 грн. Після цього матері потрібно було отримати сертифікат єдиного зразка, чому вона цього не зробила - позивачу невідомо. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого відносилося право на земельну частку (пай). Зазначає, що за час свого життя матір позивача склала заповіт на її ім'я. Використати своє право на спадщину позивач не має можливості, тому що відсутній сертифікат на право власності на земельну частку (пай) встановленого зразка. Жовківська РДА відмовила позивачці у видачі нового сертифіката. Просить визнати за позивачкою право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ТзОВ "Потелич" розміром 0,82 в умовно кадастрових гектарах вартістю 3868,92 грн., що розміщена на території Потелицької сільської ради Жовківського району в порядку спадковості після смерті матері, [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з'явилися хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, однак Жовківською РДА надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності її представника. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що матір'ю [PERSON] є [PERSON]. З свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на "[PERSON]". З свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Потелицькою сільською радою, вбачається, що [PERSON] померла [INFO] З копії заповіту від 26.12.2012 року вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] З сертифікату серії [NUMBER], виданого Потелицькою сільською радою, вбачається, що такий видано на ім'я [PERSON] в тому, що їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,82 га. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року. З витягу про вартість земельної частки (паю) № 6409-01/70 від 20.08.2014 року вбачається, що [PERSON] є власником земельної частки розміром 0,82 в умовних кадастрових гектарах вартістю 3868,92 грн. З листа Рава-Руської ДНК від 31.03.2015 року № 123/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай. З копії спадкової справи № 133/2014 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] 09.12.2014р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку. Спадщина після померлої [PERSON] відкрилась [INFO] тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року. Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України в межах заявлених ними вимог Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори. Сертифікат на ім'я [PERSON] видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року, що вбачається з даного сертифікату. При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію заповіту від 26.12.2012 року, з якого вбачається, що [PERSON] все своє майно заповіла [PERSON] Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. З копії спадкової справи № 133/2014 вбачається, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] подано [PERSON] 09.12.2014р. Інші спадкоємці з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Таким чином встановлено, що позивач прийняла спадщину після смерті матері. Згідно з ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Позивач звертався до Рава-Руської ДНК з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі такого було відмовлено, оскільки для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай, що стверджується листом Рава-Руської ДНК від 31.03.2015 року № 123/01-16. Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред'явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я сестри нового зразка. Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог. Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Outcome: approved