Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

Позивач - ПАТ АБ "Укргазбанк" звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 30 травня 2013 року [PERSON] уклала з ПАТ АБ "Укргазбанк" договір поруки, згідно з яким поручилася за належне виконання Приватним підприємством "Гурівецьке" зобов'язань за кредитним договором № 06-Ю/2013, відповідно до якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 3 200 000, 00 (три мільйони двісті тисяч) грн.., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. кредитного договору, в розмірі 18 %. 28.03.2014 року Козятинський міськрайонний суд Вінницької області ухвалив рішення на користь банку та стягнув з відповідача заборгованість за кредитним договором за період з 31.05.2013 р. по 09.12.2013 р. в сумі 823 832, 87 грн. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору лінія відкрита з 30.05.2013 р. по 27.05.2016 року і позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі у строки дії ліміту відповідного періоду та у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення загального ліміту відновлюваної кредитної лінії. Позичальник неналежним чином виконує зобов'язання щодо погашення кредиту та станом на 09.06.2014 року прострочив погашення кредиту в розмірі 415 500,00 грн. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору нарахування процентів здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховується останній день користування кредитними коштами. За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 23 % річних (п. 3.7 кредитного договору). Відповідно до п. 3.4. кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. За період з 10.12.2013року по 09.06.2014 року банк нарахував проценти в розмірі 302 822,67 грн., таким чином станом на 09.06.2014 року заборгованість по процентах становить 302 822,67 (триста дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 67 коп. За порушення строків (визначених в договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 6.3. Кредитного договору). Позичальник неналежним чином виконує зобов'язання щодо щомісячних платежів та строків їх сплати, тому Банком нарахована пеня за період з 10.12.2013 по 09.06.2014 р. за порушення строків повернення: - кредиту в розмірі 68 172, 49 грн., - процентів - 13 895, 12 грн., - комісії- 197, 59 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 09.06.2014 становить 2 835 087 грн. 87 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася двічі без поважних причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки та повідомлення пошти(а.с.37,42, 68,73). Представник третьої особи на стороні відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, про що свідчать розписки (а.с.38,63,72). Суд вважає, що слід вирішити справу на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення. Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю Судом встановлено, що Приватне підприємство "Гурівецьке" 30.05.2013 р. уклало з ПАТ АБ "Укргазбанк" кредитний договіром № 06-Ю/2013, відповідно до якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 3 200 000, 00 (три мільйони двісті тисяч) грн.., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. кредитного договору, в розмірі 18 % річних(а.с.8-14). 30 травня 2013 року [PERSON] уклала з ПАТ АБ "Укргазбанк" договір поруки, згідно з яким поручилася за належне виконання Приватним підприємством "Гурівецьке" зобов'язань за кредитним договором № 06-Ю/2013, відповідно до якого банк відкриває позичальнику кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 3 200 000, 00 (три мільйони двісті тисяч) грн.., а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, встановленого в п. 1.3. кредитного договору, в розмірі 18 % річних(а.с.6-7). Відповідно до умов договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору (п. 1.2. договору поруки). Згідно з п. 1.3. договору поруки Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору лінія відкрита по 27.05.2016 року і позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до графіку зменшення загального ліміту відновлюваної кредитної лінії. Позичальник неналежним чином виконує зобов'язання щодо погашення кредиту та станом на 09.06.2014 року прострочив погашення кредиту в розмірі 415 500,00 грн., що доведено розрахунком заборгованості(а.с.4-5). Відповідно до п. 3.3. кредитного договору нарахування процентів здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами, виходячи з процентної ставки у розмірі, визначеному в п. 1.1. кредитного договору. При розрахунку процентів використовується метод "факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, враховуючи перший день та не враховується останній день користування кредитними коштами. За користування кредитними коштами, що не повернуті в строки, передбачені договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється в розмірі 23 % річних (п. 3.7 кредитного договору). Відповідно до п. 3.4. кредитного договору проценти сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. За період з 10.12.2013року по 09.06.2014 року банк нарахував проценти в розмірі 302 822,67 грн. Таким чином, станом на 09.06.2014 року заборгованість по процентах становить 302 822,67 (триста дві тисячі вісімсот двадцять дві) гривні 67 коп. Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Статтею 611 Цивільного Кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом. За порушення строків (визначених в договорі) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Позичальник зобов'язаний сплатити Банку неустойку, яка обчислюється від суми простроченого платежу, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня (п. 6.3. Кредитного договору). Позичальник неналежним чином виконує зобов'язання щодо щомісячних платежів та строків їх сплати, тому Банком нарахована пеня за період з 10.12.2013 по 09.06.2014 р. за порушення строків повернення: - кредиту в розмірі 68 172, 49 грн., - процентів - 13 895, 12 грн., - комісії- 197, 59 грн. Загальна сума заборгованості за Кредитним договором станом на 09.06.2014 становить 2 835 087 грн. 87 коп..(а.с.4-5). Суд вважає, що зазначену суму заборгованості слід стягнути з відповідачки на користь позивача. Правовідносини які склалися між сторонами відповідають вимогам ст.ст. 526, 629 Цивільного Кодексу України, ззгідно з якими зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно з ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. На підставі наведеного та

Outcome: approved