Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-15 00:00:00

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`ю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, в якій зазначає, що [INFO] померла її тітка [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового буд. [ADDRESS] , земельної ділянки [ADDRESS] , кадастровий номер 1213500000:01:045:0046 та земельної ділянки [ADDRESS] , кадастровий номер 1213500000:01:045:0047. За життя, [INFO] , тітка склала заповіт, яким усе майно, що буде належити їй на день смерті заповіла її донці [PERSON] , яка після її смерті до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася. Вподальшому, [PERSON] , померла [INFO] . Також, зазначила, що спадкоємці за заповітом та спадкоємці першої черги за законом після смерті [PERSON] відсутні. ЇЇ мати [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] , а тому є спадкоємцем другої черги за законом, але до нотаріуса [PERSON] у встановлений законом строк не зверталася, а відтак є такою, що не прийняла спадщину. Крім того, зазначила, що вони з тіткою [PERSON] проживала однією сім`єю з 2004 року по день її смерті, яка настала [INFO] , вони мали взаємні права та обов`язки, спільний сімейний бюджет, піклувалися один за одним, придбали майно у спільне користування, разом оплачували комунальні послуги. Вона до теперішнього часу мешкає в цьому будинку і її постійне місце проживання зареєстровано в ньому. Вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги за законом, та такою, що прийняла спадщину, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. 30 листопада 2018 року вона звернулася до Тернівської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті її тітки [PERSON] , але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як у неї відсутні право установчі документи, передбачені ст. 27 ЗУ «Про державну рестрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». У зв`язку з чим, просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`ю [PERSON] , [INFO] , разом з [PERSON] , [INFO] , з березня 2004 року до моменту її смерті - [INFO] ; визнати за нею, право власності на житловий будинок [ADDRESS] , земельну ділянку [ADDRESS] , кадастровий номер 1213500000:01:045:0046, площею 0,1 га та земельну ділянку [ADDRESS] , кадастровий номер 1213500000:01:045:0047, площею 0,188 га, судові витрати залишити за нею. Позивач в ході розгляду справи пояснила, що вона з 2004 року постійно мешкала та була зареєстрована по [ADDRESS] до грудень 2019 року, де однією сім`єю проживала разом з померлою тіткою [PERSON] , наразі мешкає та зареєстрована зі своєю матір`ю по [ADDRESS] . Просила позов задовольнити та в подальшому справу розглядати без її участі. Представник позивача адвокат Голіцин О.М. в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] з 2004 року мешкала разом зі своєю тіткою [PERSON] по вул. Троїцька в м. Тернівка однією сім`єю, в них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство до самої смерті [PERSON] , похованням тітки теж займалася [PERSON] . В подальшому надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив їх задовольнити. Представник відповідача - Тернівської міської ради Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника відповідача, покладаються на рішення суду. Третя особа [PERSON] в ході розгляду справи пояснила, що померла [PERSON] є її рідної сестрою, яка мешкала разом з її донькою [PERSON] в будинку [ADDRESS] . Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , кожний окремо, підтвердили той факт, що [PERSON] з 2004 року мешкала разом з її тіткою [PERSON] по вул. Троїцька в м. Тернівка однією сім`єю, в них був спільний бюджет, вони вели спільне господарство, сплачували за комунальні послуги. [PERSON] доглядала за своєю тіткою до самої смерті. Похованням [PERSON] займалася [PERSON] , яка на даний час й продовжує мешкати за даною адресою. Суд, вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належав на праві власності будинок [ADDRESS] , що підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 1588 від 20 квітня 1979 року (а.с. 13). Відповідно до розпорядження Тернівського міського голови Тернівської міської ради Дніпропетровської області № 35 від 17 лютого 2016 року про перейменування вулиць в м. Тернівка Дніпропетровської області, вул. Інтернаціональна перейменована на вул. Троїцька (а.с. 17). Крім того, з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14 вересня 2018 року № НВ-1206614252018, № НВ-1206615912018, видно, що [PERSON] належали на праві власності земельні ділянки, площею 0,1 га з кадастровим номером № 1213500000:01:045:0046 та площею 0,188 га з кадастровим номером № 1213500000:01:045:0047, які розташовані в [ADDRESS] (а.с. 96-100, 101-105). [PERSON] за життя склала заповіт, відповідно до якого, усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого не складалося, а також все те на що вона за законом буде мати право, вона заповідає [PERSON] , про що свідчить заповіт серії [NUMBER] від 28 травня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернівського міського нотаріального округу Дніпропетровської області та зареєстрованого в реєстрі за № 468 (а.с. 9). [PERSON] померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 23 червня 2011 року, актовий запис № 187 (а.с. 8). Відповідно до ст.ст. 1216,\~1217\~ЦК України спадкуванням є перехід прав i обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є час смерті особи. Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. З матеріалів справи видно, що [PERSON] за життя склала заповіт на [PERSON] , яка померла [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно віділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 06 червня 2015 року, актовий запис № 166 (а.с. 11). В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , у встановлений шестимісячний строк не прийняла спадщину за заповітом. [PERSON] на день смерті, [INFO] , була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею на момент смерті була зареєстрована [PERSON] , що підтверджується довідкою № 648 від 04 липня 2017 року, виданою відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області та домовою книгою (а.с. 12, 14-16). З акту від 15 серпня 2019 року, складеного квартальною та сусідами, видно, що [PERSON] по день смерті її тітки [PERSON] проживала разом з нею однією сім`єю з 2004 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 20). Частина 3\~ст.\~1268\~ЦК України вказує, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем, на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.\~1270\~ЦК він не заявив про відмову від неї. Відповідно до\~ст. 1298 ЦК України\~спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. [PERSON] 30 листопада 2018 року звернулася до Тернівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до майна померлої [PERSON] , однак було відмовлено на підставі постанови від 30 листопада 2018 року. Відповідно до постанови про відмову вчинити нотаріальну дію від 30 листопада 2018 року, виданої державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Надтока З.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на нерухоме майно: житловий буд. [ADDRESS] , земельну ділянку [ADDRESS] , кадастровий номер 1213500000:01:045:0046 та земельну ділянку [ADDRESS] , кадастровий номер 1213500000:01:045:0047, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, передбачених ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (а.с. 18-19). Згідно ч.\~2.\~ст.\~315\~ЦПК України,\~у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Крім того, в пункті 23 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» зазначено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Судом встановлено, що від встановлення факту спільного проживання [PERSON] разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав позивача на спадкове майно, та іншого порядку його встановлення законом не передбачено. За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, під час розгляду справи, знайшли підтвердження обставини, на які посилається позивач, і вони є такими, що дозволяють суду встановити факт спільного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] , яка померла [INFO] , з березня [INFO] по день смерті, тобто на час відкриття спадщини за адресою: [ADDRESS] . Статтею 1258\~ЦК України,\~передбачено,\~що спадкоємці\~за законом\~одержують право\~на спадкування\~почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що у відповідності до ст. 1261 - 1263 ЦК України, у спадкодавця [PERSON] спадкоємці першої, другої та третьої черги відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~1218\~ЦК України до складу спадщини входять yсі права i обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Крім того, згідно з ч. 1 ст.\~1225\~ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Державним нотаріусом Тернівської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області на виконання ухвали суду надана копія спадкової справи № 257/2018, відкритої після померлої [INFO] [PERSON] . З спадкової справи № 257/2018 року до майна [PERSON] , видно, що [PERSON] 30 листопада 2018 року подала до Тернівської державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину, а саме: житловий буд. [ADDRESS] та земельну ділянку [ADDRESS] (а.с. 66). Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30 листопада 2018 року № 54295956, [PERSON] складено заповіт серії [NUMBER] від 28 травня 2009 року, посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 468, який є чинний (а.с. 68). З матеріалів справи убачається, що інших спадкоємців в спадковій справі № 257/2018 року до майна [PERSON] , яка померла [INFO] відсутні. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Крім того, відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~р.\~№ 7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Статтею 15\~ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ч. 3 ст.\~3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно роз`яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.\~1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки. Відповідно до норм ч. 5\~ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст.\~1296\~ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297ЦКвстановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК). Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Пунктом 9 частини 1статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV, передбачено, що однією із підстав державної реєстрації права власності та інших речових прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено факт спільного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , враховуючи, те що [PERSON] є єдиним спадкоємцем четвертої черги, так як спадкоємці першої, другої та третьої черги після смерті [PERSON] відсутні, але позбавлена можливості оформити спадкові права, оскільки у неї відсутні правоустановчі документи, передбачені ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved