Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

02 лютого 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про звільнення від сплати аліментів. Свої вимоги обгрунтував тим, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.07.2012 року по справі 1421/3229/12 з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 26.06.2012 року до досягнення дитиною [PERSON], [INFO] трирічного віку. На даний час в нього істотно змінилися обставини, і він не може надавати відповідачці матеріальну допомогу. 05.06.2013 року він зареєстрував шлюб з іншою жінкою, від якої в нього народилася донька [PERSON], [INFO]. Він з сім"єю проживає на зйомній квартирі, крім заробітної плати іншого доходу не має, в сім"ї він один працездатний, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Посилаючись на зазначені обставини, просить задовольнити позовні вимоги. В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав. Відповідачка позов не визнала посилаючись на те, що їх спільна дитина хворіє, потребує додаткових витрат крім аліментів. Суд, заслухавши поясненян сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинене за рішенням суду, якщо буде встановлено, що: 1) одержувач аліментів перестав потребувати матеріальної допомоги; 2) платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу. З матеріалів справи вбачається, що рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 31.07.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] до досягнення сином [PERSON] , [INFO] трирічного віку, тобто до [INFO] в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу. Судом встановлено, що на даний час позивач зареєстрував шлюб з іншою жінкою. Від цих відносин вони мають малолітню дитину, доньку [PERSON], [INFO]. Викладені обставини підтверджуються даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30 серпня 2013 року виданого Заводським відділом ДРАЦС Миколаївського міського управдіння юстиції, актовий запис № 384, та свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 01 лютого 2014 року виданого міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 363. Згідно довідки ТОВ СП "Нібулон" від 18.09.2013 року вбачається, що середня заробітна плата позивача за період з 01 березня 2013 року по 31 серпня 2013 року склала 4731,22 грн., з них за цей же період утримано в середньому щомісячно 2811,15 грн, на руки в середньому щомісяно отримано 1920 грн. З сім"єю проживає на зйомній квартирі в місті Миколаєві, за оренду якої сплачує 1100 грн., один в сім"ї працездатний, його дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною, тому не працює. З ксерокопії наказу Одеської дирекції залізниці станції Первомайськ-на-Бузі вбачається, що відповідачка працює черговою по станції, її заробітна плата становить 2500 грн. в місяць. Викладені обставини свідчать про те, що після рішеня суду про стягнення платежів на утримання відповідачки істотно змінилися умови, і платник аліментів не спроможний надавати матеріальну допомогу відповідачці на її утримання. Викладене свідчить, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Outcome: approved