Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві покликається на ту обставину, що 13 лютого 2015 року між сторонами було розірвано шлюб, у якому вони перебували та від якого мають четверо дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.02.2015 року місце проживання малолітніх дітей було визначено з ним, позивачем. За період проживання у шлюбі мати дітей постійно зникала здому, з 12.07.2008 року перебувала у розшуку і згідно рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 09.03.2010 року визнана безвісти відсутньою з 01.08.2008 року. У 2013 році вона повернулася у сім"ю, однак у жовтні 2014 року знову залишила дітей і по даний час не повернулася. Понад шість місяців воан не відвідує дітей, не цікавиться станом їх здоров"я, начанням, не бере участі в утриманні та вихованні малолітніх. Відповідачка не пікдується про фізичний та духовний розвиток дітей, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків. 18 травня 2015 року трагічно загинув їх найстарший син [PERSON]. Мати участі у похованні сина не брала. Таким чином, відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов"язків. Просить позбавити батьківських прав [PERSON] відносно її малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. В судовому засіданні прокурор Панасюк В.В. позов [PERSON] підтримав та просить його задовольнити, виходячи з інтересів дітей. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав та просить його задовольнити в інтересах дітей, в своїх поясненнях послався на обставини, викладені у тексті позовної заяви. Додав те, що уся батьківська ноша по вихованню дітей та їх утриманню лягла на його плечі, він заміняє дітям і батька і маму, однак діти потребують материнського тепла і ласки. Відповідачка понад півроку не телефонує та не приходить до дітей. Місце її перебування невідоме. Представник органу опіки та піклування Володимир-Волинської районної державної адміністрації [PERSON] позов підтримала, просить його задовольнити з підстав, викладених у тексті позовної заяви. Відповідачка [PERSON] для участі у розгляді справи за викликом суду повторно не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності, а тому суд постановляє заочне рішення у справі, проти чого ніхто із осіб, які беруть участь у справі не заперечує. Заслухавши пояснення позивача, з»ясувавши думку прокурора та представника органу опіки та піклування, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідачка є матір"ю [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про народження дітей. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 18 травня 2015 року. Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний та духовний, моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, згідно ч.1 ст. 152 СК України, діти мають право на належне батьківське виховання, згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину. Зібраними у справі доказами стверджується, що відповідачка не здійснює належного батьківського піклування, не виконує своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дітей та не дбає про їх здоров'я, не виявляє будь-якого інтересу до дітей, їх щоденних проблем вдама, у школі. Дані висновки суду стверджуються матеріалами справи, а саме актом обстеження матеріально-побутових умов сім"ї, негативною характеристикою відповідачки з місця проживання, письмовими поясненнями свідків, довідкою ЗОШ с. Лудин Володимир-Волинського району про те, що цікавиться навчанням дітей лише їх батько [PERSON], довідкою ФАПу про те, що догляд за дітьми здійснює батько. Висновком органу опіки та піклування стверджується, що з метою захисту законних прав та інтересів дітей необхідно позбавити батьківських прав [PERSON]. За таких обставин справи суд приходить до висновку, що відповідачка не здійснює належного догляду за своїми малолітніми дітьми, не виконує належним чином своїх батьківських обов'язків, не займається її вихованням, не дбає про здоров'я своїх дітей, що є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, а тому задовольняє позов. Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати, понесені позивачем у звязку із сплатою судового збору, суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст.150, 152, 164 СК України,

Outcome: approved