Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей . Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.02.2015 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського РУЮ у Львівській області , актовий запис №12. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей, а саме : син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Окрім того, позивач із позовом звернулася до відповідача про розірвання шлюбу . З відповідачем вони практично не спілкуються, забезпеченням сім`ї матеріально відповідач не цікавиться розвитком та проблемами дітей, зловживає алкогольними напоями, не працює. Позивачці самій важко утримувати двох дітей. А тому враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, працює , має не офіційний заробіток, однак добровільно не виконує батькіського обов`язку по утриманню дітей, тому звернулась із даним позовом до суду та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей, а саме: сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] та стягувати такі в її користь в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину , всіх його видів доходів , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред`явлення даного позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю . Просила суд справу розглядати за її відсутності . Щодо винесення заочного рішення по справі не заперечила. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином за зареєстрованою адресою місця проживання.Від нього не надходило на адресу суду жодного клопотання про відкладення судового засідання. Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Так як відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання за зареєстрованою адресою місця проживання не з`явилася повторно в судове засідання без повідомлення причин, що в розумінні ч. 3 ст. 131 ЦПК України вважається неявкою без поважних причин, крім того не подав відзиву, від нього не надходило на адресу суду жодних клопотань, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється . Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем, 07.02.2015 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського РУЮ у Львівській області , актовий запис №12 . Із копії свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] , серії [NUMBER] вбачається, що у сторін у шлюбі народилася троє дітей , а саме : син [PERSON] , [INFO] , та дочка [PERSON] , [INFO] . Як вбачається із позовної заяви позивачки по справі та акту обстеження матеріально-побутових умов від 08.10.2019 року, діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] проживають із матір"ю позивачкою по справі [PERSON] в [ADDRESS] . Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач добровільно свого обов`язку по утриманню дітей не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів суд враховує : - стан здоров`я та матеріальне становище дітей , які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують; - стан здоров`я та матеріальне становище матері дітей - позивачки по справі, яка не хворіє, працює швачкою; - стан здоров`я та матеріальне становище батька дітей - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, а від так, він може надавати допомогу на утримання дітей . Відповідно до ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. № 146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Так, позивач просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дітей аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття . Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Враховуючи обов"язок обох батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей, а також вимоги ст.182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз"яснення, що містяться у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. На час винесення рішення по справі розмір мінімальної заробітної плати становить 4 173 грн. 00 коп. Відповідно до п. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Водночас, прожитковий мінімум у 2018 році в Україні для дітей від 6 років до 18 років з 1 липня по 30 листопада становить 2 118 гривень, для дітей до 6 років з 1 липня по 30 листопада становить 1 699 гривень який в подальшому збільшується . Проте, суд вважає, що стягнення з останнього аліментів в розмірі по 2 000,00 грн. щомісячно на утримання кожної дитини буде значно погіршувати матеріальне становище відповідача. Так, позивач просить постановити рішення про стягнення аліментів з відповідача у визначеній твердій грошовій сумі, однак не доводить наявність отримання відповідачем мінливих доходів, або одержання їх в натурі в розмірах достатніх для щомісячної сплати ним аліментів в певній визначеній ним суми. Позивач не надав суду доказів щодо можливості відповідача надавати кошти на утримання дітей у визначеному нею розмірі. А відтак, суд приходить до висновку, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей , повинен бути визначений в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред"явлення даного позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. А тому з відповідача необхідно стягнути 768 грн. 40 коп. судового збору. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для частково задоволення позовних вимог позивача.

Outcome: approved