Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-19 00:00:00

Заявники 23.12.2014 року звернулись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на наступні обставини. Їм на праві приватної власності на підставі Договору дарування квартири від 18.04.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2309, належить квартира [ADDRESS]. Маючи намір зареєструвати право власності на вищевказану квартиру, вони звернулись до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, однак отримали відмову у зв'язку з тим, що наявна невідповідність запису їх прізвища у Договорі дарування квартири від 18.04.2002 року, в якому їх прізвища зазначені як „[PERSON]" та „[PERSON]", з прізвищами, які зазначені в паспорті та картках платників податків як „[PERSON]" та „[PERSON]". Встановлення факту належності їм Договору дарування квартири від 18.04.2002 року необхідно для подальшого розпорядження вказаним житлом на власний розсуд. На підставі викладеного, заявники просять суд встановити факт належності їм правовстановлюючого документу - Договору дарування квартири [ADDRESS] від 18.04.2002 року, укладеного між [PERSON], що діяв від імені Відкритого акціонерного товариства «Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот» та [PERSON], [PERSON], [PERSON], яка діяла від себе та як законний представник неповнолітнього [PERSON]. Заявники, кожний окремо, надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити (а.с.23,24). Представник реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.20). Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного. Як вбачається з Договору дарування квартири від 18.04.2002 року, укладеного між [PERSON], що мешкає в [ADDRESS], що діє на підставі доручення, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON] 12 квітня 2002 року за реєстровим 1608, від імені Відкритого акціонерного товариства «Акціонерної судноплавної компанії Укррічфлот», місцезнаходження якої: м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 51, з однієї сторони, а з другої сторони - [PERSON], [PERSON], [PERSON], що діє особисто за себе та як законний представник неповнолітнього [PERSON], [INFO], що мешкають в [ADDRESS], посвідченого приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу [PERSON], зареєстровано в реєстрі за № 2309, останнім належить квартира [ADDRESS]. Маючи намір зареєструвати право власності на вищевказану квартиру, заявники звернулись до реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, однак отримали відмову у зв'язку з тим, що наявна невідповідність запису їх прізвища у Договорі дарування квартири від 18.04.2002 року, в якому їх прізвища зазначені як „[PERSON]" та „[PERSON]", з прізвищами, які зазначені в паспорті та картках платників податків як „[PERSON]" та „[PERSON]". У паспорті Серія [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 19.12.1997 року, було вказано прізвище заявника - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]", дата народження - [INFO] (а.с.11), на сторінках паспорту 10,11 зазначено, що заявник з 22.03.1994 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.11 - ксерокопія паспорту). Однак, згідно паспорту Серія [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 06.07.2011 року, вказано прізвище заявника - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]", дата народження - [INFO] (а.с.8). З паспорту вбачається, що заявник з 22.03.1994 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (ксерокопія паспорту - а.с.8 на звороті). У картці платників податків, виданої 12.08.1998 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]" (а.с.7). Однак, у довідці про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 18.07.2011 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]" (а.с.5). З ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу Серія [NUMBER], виданого 02.03.1994 року, вбачається, що 02.03.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про укладенн шлюбу зроблено запис за № 160. Після укладення шлюбу [PERSON] було присвоєно прізвище „[PERSON]" (а.с.12). Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.05.2011 року, яке набуло чинності 28.05.2011 року, шлюб, зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] 02.03.1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Нікопольської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області за актовим записом № 160, від якого є неповнолітня дитина, був розірваний. Після розірвання шлюбу громадянину [PERSON] було залишено прізвище „[PERSON]", громадянці [PERSON] залишено прізвище „[PERSON]" (а.с.13). Згідно паспорту Серія [NUMBER], виданим Нікопольським РВ ГУДМС України у Дніпропетровській області 11.12.2012 року, вказано прізвище заявника - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]", дата народження - [INFO] (а.с.9). З паспорту вбачається, що заявник з 14.12.2012 року зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.9 на звороті). У картці платників податків, виданої 24.07.2012 року Нікопольською ОДПІ, прізвище заявника вказано - „[PERSON]", ім'я - „[PERSON]", по-батькові - „[PERSON]" (а.с.6). У зв'язку з тим, що в Договорі дарування квартири від 18.04.2002 року прізвища заявників були вказані [PERSON]" та „[PERSON]", що не не збігається з прізвищами заявників зазначеними в інших документах як „[PERSON]" та „[PERSON]", зокрема в паспорті Серія [NUMBER], виданим Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 06.07.2011 року на ім'я [PERSON], картці платників податків, виданою 18.07.2011 року Нікопольською ОДПІ на ім'я [PERSON], паспорті Серія [NUMBER], виданим Нікопольським РВ ГУДМС України у Дніпропетровській області 11.12.2012 року на ім'я [PERSON], картці платників податків, виданою 24.07.2012 року Нікопольською ОДПІ на ім'я [PERSON], тому заявники не мають можливості розпорядитися кожний своєю частиною квартири. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Outcome: approved