Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

Позивач АК "Харківобленерго" звернувся із позовною заявою до [PERSON] про стягнення суми заборгованості за актом про порушення від 06.07.2012р. № 02-03933. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 06.07.2012 року при перевірці електроустановки будинку , що знаходиться за адресою [ADDRESS], в якій проживає відповідач було встановлено факт самовільного підключення к мережі компанії АК"Харківобленерго", що суперечить п.п. 42, 48 "Правилами користування електричною енергією для населення" і завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго". Представниками позивача було складено акт № 02-03933 від 06.07.2012р., де зафіксований даний факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками позивача і від вручення одного примірника відповідач відмовився. Відповідно до протоколу № 396 від 31.07.2012р. відповідачу було зроблено нарахування по акту в сумі 28902,35 грн., вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Позивач у судове засідання не з'явився , надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача. В судове засідання Відповідач не з'явився, про розгляд справи повідомлявся. Суд дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, а саме: акт про порушення № 02-03933 від 06.07.2012р., протокол засідання комісії № 396 від 31.07.2012р. із розрахунком недоотриманої електроенергії в розмірі 28902,35 грн., вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електроенергетику" відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. (далі - Правила). АТ "Харківобленерго" є енергопостачальником і забезпечує електроенергією населення міста Харкова для побутових потреб шляхом постачання електроенергії до об"єктів споживачів (житлових будинків, квартир), тобто надає послуги з електропостачання. Відповідно до п. 53 правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести в акт свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від енергопостачання, також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Відповідач мешкає у будинку, що знаходиться на [ADDRESS] і є споживачем електричної енергії, що постачає АК "Харківобленерго". Особистий рахунок не відкрито. 06.07.2012 року при перевірці електроустановки будинку , що знаходиться за адресою [ADDRESS], в якій проживає відповідач було встановлено факт самовільного підключення к мережі компанії АК"Харківобленерго", що суперечить п.п. 42, 48 "Правилами користування електричною енергією для населення" і завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго". Представниками АК "Харківобленерго" було складено акт № 02-03933 від 06.07.2012р., де зафіксований даний факт порушення. Акт був підписаний трьома представниками позивача і від вручення одного примірника відповідач відмовився. Відповідно до п.п 2, 4-7 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією", затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 14.10.2012р. № 1338, відповідачу зроблені нарахування по акту за період з 01.10.2011року по 06.07.2012 року. в сумі 28902 грн. 35 коп. , відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення №396 від 31.07.2012 року. До цього часу вищезазначена сума не сплачена. Позивачем було роз'яснено п. 28 правил в якому вказано, що в разі відсутності у споживачів коштів на оплату суми нарахувань за актом, вони повинні звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують їх неплатоспроможність. Однак відповідного звернення від відповідача не надходило. Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В порушення цього відповідачі не сплатили суму завданої шкоди за безоблікове користування електричною енергією. Виходячи з наведеного, позовні вимоги обґрунтовані, не спростовані Відповідачем та підлягають задоволенню. У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі 289,02 грн. підлягають стягненню з відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: approved