Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-20 00:00:00

[PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що померла 15 січня 2017 року [PERSON] є матір'ю його батька [PERSON], який помер 20 травня 2017 року, заінтересована особа Дмитрашківська сільська рада Піщанського району Вінницької області. Свої вимоги заявник мотивувує тим, що 15 січня 2017 року померла його баба - мати його батька - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO]. ЇЇ чоловік,батько його батька, [PERSON] помер 29 липня 2003 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємець першої черги на спадщину, що відкрилася - син померлої та його батько - [PERSON] помер 20 травня 2017 року, не встигнувши прийняти спадщину, яка відкрилася. Таким чином, відповідно до ст. 1276 ЦК України, належне його батькові право на спадщину преходить до нього в порядку спадкової трансмісії. Крім нього, спадкоємцем першої черги на спадщину, яку не встиг прийняти його батько після смерті своєї матері є його дружина, мати заявника - [PERSON], яка спадщину не приймала, на неї не претендує, що підтверджується її заявою. Однак оформити своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті його баби в порядку спадкової трансмісії він не має можливості із-за розбіжності в написанні прізвищ померлих баби та батька в свідоцтвах про їх смерть, оскільки в свідоцтві про смерть баби її прізвище записано "Килимник", а в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як "Кілімник". Рішенням Піщанського районного суду Віннцької області від 24 жовтня 2012 року, встановлено факт, що [PERSON], який помер 29 липня 2003 року, є батьком [PERSON], тобто чоловіком померлої [PERSON] і дідом заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідно для проведення дій юридичного характеру та в майбутньому для отримання свідоцтва про право на спадщину, а тому для встановлення факту, що померла 15 січня 2017 року [PERSON] є матір'ю його батька [PERSON], який помер 20 травня 2017 року. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, проте на адресу суду від нього надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про підтримання вимог, викладених в заяві. Представник заінтересованої особи, Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, проте надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить слухати справу у його відсутності, не заперечує проти встановвлення фату родинних відносин. Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося. Згідно ч. 1 ст. 64 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обовязки. Суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, вивчивши правові норми, що регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав. Судом встановлено, що 15 січня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 367747. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, до якого входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,0605 га у межах згідно плану, яка знаходиться на території Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963371. 29 липня 2003 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 381076. 20 травня 2017 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 372658. Відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2012 року, яке набрало законної сили, встановлено факт, що [PERSON], померлий 29 липня 2003 року, є батьком [PERSON], -[INFO]. З свідоцтва про народження [PERSON] серії V-УР №0114035 вбачається, що його матір'ю являється [PERSON], яка в свідоцтві про смерть серії І-АМ № 367747 записана як "Килимник". З матеріалів справи вбачається, що [PERSON], яка померла 15 січня 2017 року являється бабою заявника - матір'ю його батька [PERSON], який також помер 20 травня 2017 року, не встигнувши прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті його матері. Таким чином, відповідно до положень ст. 1276 ЦК України, враховуючи, що [PERSON] помер після смерті спадкодаця [PERSON], але до закінчення шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, належне йому право на спадщину переходить до його спадкоємців - сина [PERSON] та дружини [PERSON], в порядку спадкової трансмісії. [PERSON] спадщину після смерті чоловіка [PERSON] не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою від 15 травня 2018 року, засвідченою секретарем виконавчого комітету Дмитрашківської сільської ради Піщанського району Вінницької області, зареєстрованою в реєстрі за № 34. Однак заявник формити своє право на спадщину, яка відкрилася після смерті баби [PERSON] в порядку спадкової трансмісії не може із-за розбіжності в написанні прізвищ померлих баби та батька в свідоцтвах про їх смерть, оскільки в свідоцтві про смерть баби її прізвище записано "Килимник", а в свідоцтві про смерть батька його прізвище записано як "Кілімник". Встановлення факту, що померла 15 січня 2017 року [PERSON] є матір'ю його батька [PERSON], який помер 20 травня 2017 року, надасть заявнику можливість проводити дії юридичного характеру та в майбутньому отримати свідоцтво про право на спадщину. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про смерть [PERSON] Є Д. серії І-АМ № 367747 (а.с.5), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ №381076 (а.с.6), копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-АМ № 372658 (а.с.7), копією свідоцтва про народження [PERSON] серії V-УР № 0114035 (а.с.8), копією свідоцтва про народження серії ІІІ-АМ № 268430 (а.с.9) копією рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 24 жовтня 2012 року (а.с.10), зяавою [PERSON] від 15 травня 2018 року (а.с.11), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 963371 (а.с.12). Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачає, що відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Відповідно до роз'яснень, викладених у пунктах 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, факту прийняття спадщини. Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Враховуючи викладене, суд, вважає можливим встановити факт, що [PERSON], яка померла 15 січня 2017 року, є матір'ю [PERSON], який помер 20 травня 2017 року.

Outcome: approved