Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-10 00:00:00

Позивачка [PERSON], звернулася до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на утримання дитини [PERSON]. Свої позовні вимоги [PERSON], мотивує тим, що згідно з рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 02 липня 2004 року справа № 2-326-2004 року з відповідача стягуються на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] року в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини усіх видів заробітку і іншого доходу щомісяця, починаючи з 22 червня 2004 року до повноліття дитини. На момент встановлення судом зазначеного розміру аліментів відповідач мав неповнолітню дитину від першого шлюбу [PERSON], [INFO]. Зараз перша дитина досягла повноліття, таким чином, сімейне та матеріальне становище відповідача змінилось. В зв'язку з чим [PERSON] просить суд змінити рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 2 липня 2004 року справа № 2-326-2004 року та стягувати з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в розмірі ? (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку і інших доходів щомісяця, до досягнення дочкою повноліття. Позивач [PERSON], в судове засідання з'явилася, позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала, просила суд задовольнити їх в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання з'явився, позовні вимоги не визнав повністю посилаючись на подане заперечення в якому зазначив, що його матеріальний стан як вказує позивачка не покращився, а навпаки у 2010 році він звільнився з роботи на пенсію і розмір його пенсії складає 2757 грн. 99 копійок. Також, позивач вважає, що він не в змозі сплачувати аліменти тому що він сплачує за комунальні послуги приблизно 600-700 гривень на місяць, 16.09.2013 року він отримав кредит в сумі 19170,03 строком на 48 місяців щомісячна сума платежу становить 400 гривень на місяць та 11.12.2013 року кредит в сумі 12848 гривень, строком на 48 місяців щомісячна сума платежу становить 612.95 гривень. Просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [PERSON], [INFO] року народження, Серія [NUMBER] виданого 30.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 10, батьком дитини є [PERSON], а матір'ю - [PERSON](а.с.6) Відповідно до рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 2 липня 2004 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно, але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 22 червня 2004 року і до повноліття доньки [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серія [NUMBER] виданого 05.05.2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області шлюб між [PERSON] та [PERSON] - розірвано, актовий запис № 25 (а.с.5) Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] виданого 09.12.2004 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області [PERSON], [INFO] та [PERSON], 10.06.1977 року одружилися, прізвище дружини після одруження [PERSON], актовий запис № 151. Довідкою № 94/02-26 від 05.02.2014 року виданою Успенівською сільською радою стверджується, що [PERSON], [INFO] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] та має склад сім'ї: [PERSON], [INFO] р.н., донька та [PERSON], 2005 р.н., донька. (а.с. 4) З довідки №8434 від 10.04.2014 року, вбачається, що [PERSON] працює на ВП "Шахта "Південнодонбаська № 3 ім. М.С. Сургая" ДП "ДВЕК", та отримує постійний дохід, зокрема за період з жовтня 2013 року по березень 2014 р. після сплати податків та єдиного соціального внеску вона отримала дохід на загальну суму 12680,03 грн. Відповідно до кредитних договорів № 111406245 від 23.12.2013 року та № 401516425 від 10.09.2013 року [PERSON] має зобов'язання перед банками та повинна сплачувати кредит в сумі 557 грн. та 232,67 грн. щомісяця відповідно. Справкою виданою ЦМЛ м. Вугледар від 04.04.2014 року № 1329 стверджується, що [PERSON] 2001 р.н. потребує санації та ортодонтичного лікування. Згідно з довідкою № 1435/04 від 26.03.2014 року виданої Управлінням Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області [PERSON] перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області та отримує пенсію за вислугу років, а саме за період з 01.10.2013 р. по 31.03.2014 р. він отримав пенсію на загальну суму 16 657,94 коп. (а.с. 23) З довідки № 939 від 26.03.2014 року наданої Комунальним підприємством "Керуюча компанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської міської ради" [PERSON] 1969 року народження, зареєстрований та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.24) Відповідно до кредитних договорів № 014/0755/82/0259317 від 11.12.2013 року та заяви № 001-04140-160913 від 16.09.2013 року [PERSON] має кредитні зобов 'язання перед банками та повинен сплачувати щомісячно 612.95 грн. та 400 грн. відповідно (29-32). Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Згідно з п.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини. Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Отже, враховуючи стан здоров'я дитини, майновий стан позивачки, яка працює та має на утриманні двох неповнолітніх дітей, майновий стан відповідача, який отримує пенсію по вислузі років, не працює, хоча є працездатним. Також, беручи до уваги кредитні зобов'язання позивачки та відповідача суд приходить до висновку, що розмір аліментів на утримання [PERSON], [INFO] слід збільшити, оскільки відповідач взмозі сплатити аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини. Беручи до уваги вищезазначене, суд вважає за доцільне раніше виданий виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання дитини - відкликати. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial