Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ "Ідея банк" та [PERSON] 14.11.2013 року укладено кредитний договір №Л71.188.26391, відповідно до якого [PERSON] отримав кредит в розмірі 17695 гривень із сплатою 0% річних та погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим графіком щомісячних платежів. 30.09.2015 року між ТОВ "Факторингова компанція "Рантьє" та ПАТ "Ідея банк" укладено договір факторингу №30/09-1, згідно якого позивач набув права грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. В звязку з тим, що відповідач не виконав свої зобов'язання по кредитному договору у нього утворилась заборгованість в сумі 17229,29 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також судові витрати в розмірі 1378,00 гривень. Представник позивача у судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причини неявки до суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України (а.с.38,42). Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче: 14.11.2013 року між ПАТ Ідея банк" та [PERSON] укладено кредитний договір №Л71.188.26391, згідно якого останній отримав кредит в розмірі 17695 грн. Відповідно до договору, позичальник зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором (а.с.21-23). 30.09.2015 року між ПАТ "Ідея банк" та ТОВ "Факторингова компанція "Рантьє" укладено договір факторингу, відповідно до якого позивач набув права грошової вимоги від відповідача по кредитному договору укладеному між ПАТ "Ідея банк" та відповідачем 14.11.2013 року (а.с.14-19). Згідно витягу з Додатку №2 до договору факторингу 30/09-1 від 30.09.2015 року ПАТ "Ідея банк" передав, а ТОВ "Факторинговій компанії "Рантьє" прийняв право вимоги до боржника [PERSON] Згідно довідок розрахунків заборгованості [PERSON] за кредитним договором Л71.188.26391 від 14.11.2013року заборгованість по вказаному договору становить 17229,29 гривень (а.с.5,6). Відповідно до\~ст.526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Згідно ст.530 ЦК України\~якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається зі\~ст.611 ЦК України\~у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до\~ст.1049 ЦК України\~позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню. В звязку з задоволенням позову, суд, відповідно дост.88 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати (а.с. 4). З викладеного,

Outcome: approved