Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-28 00:00:00

[PERSON] звернулась до суду з позовом до ДП НВО "Потенціал- ЕКО" про стягнення заборгованості за договором про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі. В обгрунтування позову вказує, що 01 липня 2014 року між позивачем та ДП НВО "Потенціал- ЕКО" укладено договір про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі. Згідно з умовами договору сума грошей, що надаються відповідачу згідно умов договору не може перевищувати 100000,00 грн., надаються у грошовій формі у гривнях на період з 01 липня 2014 року і до 01 квітня 2015 року. 30 березня 2015 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 до договору №1 від 01 липня 2014року Про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі. Відповідно до цієї угоди, до пунктів договору №1 були внесені зміни. Зокрема, в п.2.1 договору йдеться про те, що кошти надаються у грошовій формі у гривнях на період з 01 липня 2014року і до 31 грудня 2015року в п.3.1. зазначено, що сума грошей, що надаються згідно умов даного договору не може перевищувати 200000,00 грн. Пунктом 3.2. договору передбачено, що ДП НВО "Потенціал- ЕКО" зобовязується повернути суму позики в термін до 31 грудня 2015 року частинами або повністю. Всі інші положення договору залишаються без змін. 04 січня 2016 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 2 до договору № 1 від 01 липня 2014 року Про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі. Згідно з цією угодою, до пунктів договору № 1 були внесені зміни. А саме: в п.2.1 договору зазначено, що кошти ДП НВО "Потенціал- ЕКО" надаються у грошовій формі у гривнях на період з 01 липня 2014 року і до 30 червня 2016року. Пунктом 3.1. договору передбачено, що сума грошей, що надаються відповідачу згідно умов даного договору не може перевищувати 250000,00 грн. П. 3.2. договору говорить про те, що відповідач зобовязується повернути суму позики в термін до 30 червня 2016 року частинами або повністю. Всі інші положення договору залишаються без змін. 30 червня 2016 року між сторонами була укладена додаткова угода № 3 до договору №1 від 01 липня 2014 року про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі. Цією угодою були внесені зміни до договору № 1, зокрема п.2.1 зазначеного договору передбачено, що кошти відповідачу надаються у грошовій формі у гривнях на період з 01 липня 2014року і до 04 листопада 2016 року. Згідно з п. 3.1. договору сума грошей, що надаються ДП НВО "Потенціал- ЕКО" згідно умов даного договору не може перевищувати 300000,00 грн. У п.3.2. визначено, що відповідач зобовязується повернути суму позики в термін до 04 листопада 2016 року частинами або повністю. По вказаному договору з 29 серпня 2014 року по 03 листопада 2016 року відповідачу було надано 187887,16 грн. Факт передачі коштів відображено в Реєстрі авансових звітів та копія реєстру квитанцій до прибуткових касових ордерів, які підтверджують факт надання грошових коштів за договором про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі від 01 липня 2014року за період з 01 березня 2016року по 03 листопада 2016року, які підтверджують факт витрачання грошових коштів ДП НВО "Потенціал- ЕКО" за період з 01 липня 2014року по 01 листопада 2016року. Загальна сума боргу становила 187887,16 грн. По закінченню зазначеного у договорі строку для повернення коштів тобто 04 листопада 2016 року повернуто лише її частину у розмірі 7230,39 грн. Таким чином, відповідач ухиляється від повернення залишкової частини коштів, що підтверджується реєстром квитанцій до прибуткових касових ордерів, які підтверджують факт надання грошових коштів за договором від 01 липня 2014року за період з 01 березня 2016 року по 03 листопада 2016року. Просить позов задоволити, стягнути з Державного підприємства науково-виробничого обєднання Потенціал-Еко борг за договором про надання коштів у формі безпроцентних цільових фінансових позик на зворотній основі у розмірі 180656,77 грн. та судові витрати по справі. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та не заперечувала щодо сплати ДП НВО "Потенціал- ЕКО" коштів. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтримала пояснення представника [PERSON] Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Беручи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав приходить до висновку про можливість задоволення позову в повному обсязі. На підставі викладеного, ст.ст. 526, 1046,1049 ЦК України,

Outcome: approved