Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-28 00:00:00

20\~жовтня\~2020\~року позивач [PERSON] звернувся до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що за рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~березня\~2012\~року у справі №\~0427/972/2012, з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06\~лютого\~2012\~року і до досягнення дитиною повноліття. 30\~червня\~2012\~року позивач зареєстрував шлюб з [PERSON] , від якого у них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Тож, після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів, сімейний стан позивача змінився, у зв`язку з чим відповідно змінився і його матеріальний стан, оскільки його дружина, яка наразі не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та його діти від другого шлюбу також потребують його матеріального забезпечення. Позивач пояснив, що він є єдиним у сім`ї, хто має заробіток, а тому немає змоги сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки від його заробітку, визначеного за рішенням суду.\~Добровільно домовитися про зменшення аліментів відповідач [PERSON] не бажає, у зв`язку з чим позивач був змушений звернутися до суду з цим позовом та просить суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 02\~лютого\~2012\~року і до досягнення дитиною повноліття (згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~березня\~2012\~року), на 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою судді від 07\~грудня\~2020\~року прийнято позовну заяву [PERSON] до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання (а.с.\~14). Ухвалою суду від 23\~червня\~2021\~року закрито підготовче провадження у справі та її призначено до судового розгляду по суті (а.с. 43). У судове засідання позивач [PERSON] та третя особа [PERSON] не з`явилися, раніше ними були подані до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с.\~30,31). Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, разом з тим просила суд здійснити розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що позов позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з таких підстав. Судом установлено, що на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~березня\~2012\~року у справі №\~0427/972/2012 з [PERSON] на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання їх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку, однак не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 06 лютого\~2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.\~5). 30\~червня\~2012\~року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.\~Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області було зроблено відповідний актовий запис за №\~154. Указаний факт підтверджується відомостями, вказаними у паспорті громадянина України, виданого на ім`я позивача [PERSON] , та засвідчену копію якого було надано позивачем до суду (а.с.\~4). Від вказаного шлюбу з [PERSON] , у позивача [PERSON] народилося двоє дітей донька [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про їх народження, засвідчені копії яких були надані позивачем до суду (а.с.\~7,8). Вирішуючи спір, що виник між сторонами, суд виходить з такого. Відповідно до ч.\~3\~ст.\~51\~Конституції\~України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Згідно з ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20\~листопада\~1989\~року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Відповідно до ст.\~18 Конвенції про права дитини від 20\~листопада\~1989\~року батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 8\~Закону України\~"Про\~охорону дитинства"\~передбачено,\~що кожна\~дитина має\~право на\~рівень життя,\~достатній для\~її фізичного,\~інтелектуального,\~морального,\~культурного,\~духовного і\~соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Приписами статті 141 СК України визначено, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. За змістом статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При розгляді даної категорії справ необхідно врахувати, що стягувані аліменти є власністю дитини (частина 1 статті 179 СК України), а в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. 11 липня 2017 року\~Європейським судом з прав людини було ухвалено рішення у справі "М.С. проти України", у якому йдеться визначення "інтересів дитини", їх місця у взаємовідносинах між батьками. На сьогодні існує широкий консенсус, у тому числі у міжнародному праві, на підтримку ідеї про те, що у всіх рішеннях, що стосується дітей, їх найкращі інтереси повинні мати першочергове значення. Частинами\~1-3\~ст.\~181\~СК\~України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею\~182\~СК\~України передбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з положеннями ч.\~2\~ст.\~183\~СК\~України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною\~повноліття. Відповідно до ч.\~1\~ст.\~192\~СК\~України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. За правилами ст.\~191\~СК\~України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Виходячи зі установлених судом обставин справи, передбаченого законом розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також того, що обов`язок утримувати свою дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, дотримуючись принципів рівності та пропорційності, з метою дотримання балансу захисту прав, свобод та інтересів сторін, а також їх дітей, з огляду на ті обставини, що позивач, окрім спільних з відповідачем дітей, має на утриманні дружину, яка наразі знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а також двоє малолітніх дітей від другого шлюбу, суд дійшов висновку про можливість зміни розміру аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13\~березня\~2012\~року, з 1/3 частки на 1/4\~частку з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial