Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

Позивачі [PERSON] і [PERSON] покликаються на те, що є власниками квартири у [ADDRESS], у якій зареєстрований відповідач, [PERSON] з 2001 року у зв'язку з укладенням шлюбу з позивачем, [PERSON] Шлюб розірвано 18.04.2011 року . Однак відповідач продовжує проживати у спірній квартирі. При цьому створює нестерпні умови для проживання: у нетверезому стані влаштовує сварки та бійки. Ображає у присутності дітей колишню дружину. За що неодноразово притягався до адмінвідповідальності. Просять виселити відповідача і зняти з реєстрації. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала з наведених підстав. Пояснила, що відповідач з січня місяця цього року періодами живе у квартирі. При цьому, вдень спить коли вона на роботі і діти в школі, а в нічний час голосно вмикає музику, телевізора. Або просто вештається по квартирі. Чим перебиває нічний відпочинок. У присутності дітей непристойними словами ображає . За насильство в сім"ї притягався до адмінвідповідальності. Ствердила,що за захистом до міліції зверталася рідко із - за соромливості. Позивач [PERSON] у судове засідання не з"явився за станом здоров"я. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з"явився також. Попередньо подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний. Заслухавши пояснення позивача , вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. У відповідності зі ст. ст. 116,157 ЖК України якщо наймач ... або інші особи , які проживають разом з ним, .... систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі ... а заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. .... Виселення провадиться у судовому порядку без надання іншого жилого приміщення. З пояснень позивача і письмових доказів (копій: паспортів сторін; довідки про склад сім"ї останніх; посвідчення про інвалідність 1-ї групи [PERSON]; копій свідоцтв про народження дітей; рішення суду від 18.04.2011 року про розірвання шлюбу; свідоцтва про право власності на житло; будинкової книги про реєстрацію відповідача та витягу з бази АРМОР про притягнення до адмінвідповідальності за насильство у сім"ї і постановами про це, починаючи з 2007 року по даний час) судом з"ясовано таке. Відповідач зареєстрований у спірній квартирі з 10.11.2001 року як член сім"ї позивача [PERSON] Квартира є власністю останньої та її брата інваліда. 18.04.2011 року шлюб розірваний і з цього часу відповідач не є членом сім"ї. Але проживає там. Витрат на утримання житла не проводить. Систематично порушує норми співжиття та своєю поведінкою створює певні незручності для проживання інших осіб. В тому числі заважає відпочинку неповнолітнім дітям-школярам, вмикаючи телевізора голосно у нічний час. Вчиняв сварки та бійки. За насильство у сім"ї притягався до адмінвідповідальності. Останнього разу - 28.10.2014 р. Відповідач з позовом згідний. Обставин позовної заяви не спростовує. Має власне помешкання у даному населеному пункті (спадковий будинок), придатний для проживання. Позивач обіймає посаду державного службовця і поведінка бувшого члена сім"ї у квартирі впливає на його репутацію, яку ганьбив у присутності мешканців-сусідів. А зняття з реєстрації відповідача мотивується позбавленням безперешкодного ним відвідування спірної квартири. Про що заявляв позивачці.Та забезпечить належний правовий захист. Бо згідно зі ст. 3 Загальної Декларації прав людини кожна людина має право на життя , на свободу і на особисту недоторканість. Від стягнення судових витрат позивачі відмовились. З врахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Outcome: approved