Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ «Смарт Фінексперт» заборгованість у розмірі 6521,93 грн. за кредитним договором № ХР -00003159 від 26.01.2015 року та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 копійок. Мотивуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 26.01.2015 року між ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС", який здійснює свою діяльність відповідно до законодавства України та [PERSON] укладено кредитний договір від 26.01.2015 р. № ХР-00003159 на суму 1000,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно п.1.1 договору позивач передав відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, а відповідач зобов'язався повернути зазначену суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі та порядку, що визначені Договором. Згідно п. 1.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити позивачу проценти за користування кредитом. Проценти за користування кредитом встановлюються в розмірі 2 ( два ) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, ( 730 (Сімсот тридцять ) відсотки річних) та підлягають сплаті Позичальником Кредитодавцю в день повернення суми кредиту. Відповідно до 3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути позивачу суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього Договору не пізніше 10 лютого 2015 року. Відповідач повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, що підтверджується квитанцією про отримання коштів за договором № ХР-00003159. Згідно п. 5.1. Кредитного договору, у випадку, якщо Позичальник у визначений в п. 3.1. договору термін не сплатить Кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати зарахованих до вказаного терміну процентів -п. 4.2. цього Договору, Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в п. 3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати Кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 ( два 50 ) % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п. 5.2. у випадку прострочення Позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 чотирнадцять) календарних днів, Позичальник додатково до пені, передбаченої в п. 5.1. цього Договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 ( сто) грн. У зв'язку з відступленням Кредитодавцем -ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37992423) права вимоги за Кредитним договором № ХР-00003159 від 26.01.2015 року передано Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38313650), та заміною Сторони в зобов'язанні, а саме Кредитодавця на Кредитора, що підтверджується договором факторингу від 28 травня 2015 р. укладений між Кредитодавцем та Кредитором, Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 512-513 ЦК України та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідач [PERSON] станом на 18.08.2015 року порушила умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 6521,93 грн., яка складається з : - 1000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 320,00 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -4725,00 грн. пеня; -100, 00 грн. штраф; - 356, 40 грн. інфляційні втрати; - 20,53 грн. три відсотка річних. Представник позивача: [PERSON], (діє згідно довіреності №20 від 15.05.2015 року в судові засідання не з»явився, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх в повному об»ємі з підстав, викладених в позові. Відповідач [PERSON] в судові засідання не з»явилась, причину неявки суду не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином судовими повістками. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши та вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлено, що між ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" та відповідачем [PERSON], укладено кредитний договір № ХР -00003159 від 26.01.2015 року. У зв'язку з відступленням Кредитодавцем - ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 37992423) права вимоги за Кредитним договором № ХР-00003796 від 14.03.2015 року Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт", (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 38313650), та заміною Сторони в зобов'язанні, а саме Кредитодавця на Кредитора, що підтверджується договором факторингу від 28 травня 2015 р., укладений між Кредитодавцем та Кредитором, Позичальник зобов'язаний виконати свої зобов'язання, що виникли з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором відповідно до ст. 512-513 ЦК України та погасити заборгованість перед новим Кредитором. Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до вказаного договору позивач ТОВ "ЛАЙМ-ФІНАНС" надав відповідачу [PERSON] грошові кошти (кредит) в сумі 1 000 (одна тисяча) гривень 00 копійок. Відповідно до п.3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язувався повернути позивачу суму кредиту, зазначену в п. 1.1. Договору не пізніше 10 лютого 2015 року. Відповідач повністю виконав взяті на себе за Кредитним договором зобов'язання, що підтверджується квитанцією про отримання коштів за договором № ХР-00003159. Відповідач [PERSON], порушивши умови кредитного договору № ХР -00003159 від 26.01.2015 року, має прострочену заборгованість станом на 18.08.2015 року на загальну суму 6521,93 грн., яка складається з : - 1000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 320,00 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; -4725,00 грн. пеня; -100, 00 грн. штраф; - 356, 40 грн. інфляційні втрати; - 20,53 грн. три відсотка річних. Ст.1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов'язок повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача. Крім того, суд дійшов висновку, що відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі зазначеного з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Outcome: approved