Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-02 00:00:00

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" (далі - ТОВ "Кредитні ініціативи") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №08004150758 від 31.03.2008 року в сумі 79844,27 грн. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 31.03.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" і [PERSON] був укладений кредитний договір, за яким [PERSON] отримав кредит в сумі 74100,00 грн. на строк до 10.04.2013 року зі сплатою 12,5 % річних. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 10 вересня 2013 року виникла заборгованість в сумі 79844,27 гривень, з них: по тілу кредиту - 45518,03 гривень, по відсотках - 20128,14 гривень, по комісії - 2593,50 гривень, неустойка (штраф) - 11604,60 гривень. 18 травня 2012 року ТОВ "ПростоФінанс" уступило право вимоги за вищевказаним кредитним договором ТОВ "Кредитні ініціативи", яке просить стягнути вказану суму з відповідача. Представник позивача ТОВ "Кредитні ініціативи", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі і не заперечує про розгляд справи в порядку заочного провадження. Відповідач [PERSON], який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.03.2008 року між ТОВ "ПростоФінанс" і [PERSON] був укладений кредитний договір №08004150758, за умовами якого (п.п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 2.3 кредитного договору) ТОВ "ПростоФінанс" надав відповідачу строковий кредит в сумі 74100 гривень на придбання автомобіля, на строк до 10.04.2013 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,5% річних від непогашеної суми кредиту, разової комісії в розмірі 1% від початкової суми кредиту та щомісячної комісії за управління кредитом в розмірі 0,1% від початкової суми кредиту згідно встановленого графіку. 18.05.2012 року між ТОВ "ПростоФінанс" і ТОВ "Кредитні ініціативи" було укладено догорів купівлі-продажу кредитного портфелю, згідно якого ТОВ "ПростоФінанс" уступило право вимоги, в тому числі, за вищевказаним кредитним договором ТОВ "Кредитні ініціативи" і на даний час усі права кредитора за вказаним кредитним договором належать ТОВ "Кредитні ініціативи". [PERSON] не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором та графіком платежів, внаслідок чого станом на 10.09.2013 р. виникла заборгованість по кредиту в сумі 45518,03 грн., процентам за користування кредитом в сумі 20128,14 грн., по комісії - 2593,50 грн. Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором між ТОВ "ПростоФінанс" і [PERSON] №08004150758 від 31.03.2008 року (а.с. 10-12), графіком платежів (а.с. 13), платіжним дорученням №000000041М від 01.04.2008 року (а.с. 16), розрахунком заборгованості [PERSON] за кредитним договором станом на 10.09.2013 року (а.с. 27) Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 7.2 кредитного договору нарахував [PERSON] штраф в сумі 11604,60 грн. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з [PERSON] підлягає стягненню на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" заборгованість по кредиту - 45518,03 грн., по відсотках - 20128,14 грн., по комісії - 2593,50 грн., штраф - 11604,60 грн., а всього 79844,27 грн. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 798,44 грн. На підставі ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України,

Outcome: approved