Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-15 00:00:00

Прокурор Середино - Будського району , Сумської області звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] про накладення заборони на відчуження майна , а саме , житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованими в [ADDRESS] , які належать на праві власності [PERSON] до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття , мотивуючи свої вимоги тим , що відповідно до свідоцтва про народження відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] матер"ю останньої є [PERSON] , яка відповідно до рішення Середино - Будського райсуду від 4 серпня 2010 року була позбавлена батьківських прав відносно її доньки [PERSON]. Згідно ж розпорядження голови Середино - Будської районної державної адміністрації від 16 серпня 2010 року , за № 280 неповнолітній надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування , на підставі рішення С- Будського райсуду , Сумської області про позбавлення матері батьківських прав . Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Розпорядженням же голови Середино - Будської районної державної адміністрації від 19 серпня 2010 року , № 288 створено прийомну сім"ю куди влаштовано неповнолітню [PERSON] Згідно ж інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , щодо об"єкта нерухомого майна за № 32186767 від 14 січня 2014 року , за [PERSON] на праві власності зареєстровано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , розташовані в [ADDRESS]. Відповідно ж до законодавства України , жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім"ї понад шість місяців у випадках : влаштування дитини / дітей / на виховання до родичів , опікуна чи піклувальника , у прийомну сім"ю , дитячий будинок сімейного типу , заклад для дітей - сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування , протягом усього часу їх перебування у родичів , опікуна чи піклувальника , прийомній сім"ї , дитячому будинку сімейного типу , закладі для дітей - сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування. У разі ж передачі дітей , позбавлених батьківського піклування , під опіку чи піклування , влаштування в будинки дитини , дитячі будинки , школи - інтернати , дитячі будинки - 2 - сімейного типу та прийомні сім"ї жиле приміщення , в якому вони проживали , зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах , у опікунів чи піклувальників , дитячому будинку сімейного типу , прийомній сім"ї незалежно від того , чи проживають у жилому приміщенні , з якого вибули діти , інші члени сім"ї. До цього ж відповідно до законодавства України , дитина - сирота і дитина , позбавлена батьківського піклування , яка проживає у закладі охорони здоров"я , навчальному або в іншому дитячому закладі , прийомній сім"ї , має право на збереження права користування житлом , у якому вона раніше проживала. Згідно ж діючого Сімейного кодексу України дитина , над якою встановлено опіку або піклування , дитина - сирота має право на збереження права користування житлом , у якому вона проживала до встановлення опіки та піклування. До цього ж , відповідно до Закону України " Про охорону дитинства" , суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Однак , рішенням Середино - Будського районного суду від 4 серпня 2010 року за позовом органу опіки та піклування в особі Середино - Будської районної державної адміністрації про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини не вирішено. Відповідно ж до ст. 52 Конституції України виховання дітей - сиріт і дітей , позбавлених батьківського піклування покладається на державу. Згідно ст. 36 - 1 Закону України " Про прокуратуру" передбачено , що підставою представництва у суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан , недосягнення повноліття , похилий вік , недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. В зв"язку з вищенаведеним прокуратура і вимушена була звернутися в інтересах дитини , яка залишена без піклування батьків , до суду із зазначеним позовом . В судовому засіданні прокурор Середино - Будського району , Сумської області повністю підтримала їх позовні вимоги з підстав , зазначених в позовній заяві. Відповідачка [PERSON] з позовом Прокурора С-Будського району, Сумської області в інтересах її неповнолітньої доньки [PERSON] щодо накладення заборони на відчуження майна , а саме , житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованими в [ADDRESS] , які належать їй на праві власності до досягнення [PERSON] , [INFO] , повноліття визнала повністю , не заперечує щодо накладення заборони на відчуження майна з вищенаведених підстав . Вислухав пояснення сторін , дослідив матеріали справи , суд вважає за можливе вимоги Прокурора Середино - Будського району , Сумської області задовольнити , в інтересах неповнолітньої дитини [PERSON] до [PERSON] , про накладення заборони на відчуження майна , з наступних підстав: Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 травня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Мар"їнського районного управління юстиції, Донецької області відносно неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Курахове , Марїнського району , Донецької області , батьками останньої записані : мати - [PERSON] , батько - [PERSON]. До цього ж , відповідно до наданого витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження , відомості про батька відносно неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України . Згідно рішення Середино - Будського райсуду, Сумської області у справі за позовом - 3 - органу опіки та піклування в особі Середино - Будської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів від 4 серпня 2010 року/ суддя ДубінчинаТ.М./ [PERSON] , [INFO] , позбавлена батьківських прав відносно її доньки [PERSON] , [INFO] і з останньої на утримання дитини стягнуті аліменти. Відповідно ж до ч. 4 ст. 17 Закону України " Про охорону дитинства" , суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. Однак , згідно рішення Середино - Будського районного суду , Сумської області від 4 серпня 2010 року у справі за позовом органу опіки та піклування в особі С- Будської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів, питання щодо накладення заборони на відчуження житла дитини не вирішувалось. Згідно ж розпорядження голови Середино - Будської районної державної адміністрації від 16 серпня 2010 року , за № 280 , неповнолітній [PERSON] було надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування , на підставі рішення С - Будського райсуду , Сумської області від 4 серпня 2010 року про позбавлення батьківських прав [PERSON] . Відповідно ж до розпорядження голови Середино - Будської районної державної адміністрації від 19 серпня 2010 року , № 288, щодо створення прийомної сім"ї громадянки [PERSON] та влаштування дитини на виховання і проживання , створено прийомну сім"ю , куди і була влаштована неповнолітня [PERSON] , [INFO] . Згідно ж інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , щодо об"єкта нерухомого майна за № 32186767 від 14 січня 2014 року , за [PERSON] на праві власності зареєстровано житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами , розташовані в [ADDRESS]. Відповідно ж до п. 4 ст. 17 Закону України " Про охорону дитинства" , суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, може накласти заборону на відчуження майна та житла дітей. Згідно ж до вимог ч. 3 ст. 25 Закону України " Про охорону дитинства" , ст. 32 Закону України " Про забезпечення організаційно - правових умов соціального захисту дітей - сиріт та дітей , позбавлених батьківського піклування" у разі передачі дітей , позбавлених батьківського піклування під опіку чи піклування , влаштування в будинки дитини , дитячі будинки , школи - інтернати , дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім"ї жиле приміщення , в якому вони проживали , зберігаються за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах , у опікунів чи піклувальників , дитячому будинку сімейного типу , прийомній сім"ї незалежно від того , чи проживають у жилому приміщенні , з якого вибули діти , інші члени сім"ї. Оскільки же при винесенні рішення суду Середино - Будського райсуду, Сумської області у справі за позовом органу опіки та піклування в особі Середино - Будської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягненні аліментів від 4 серпня 2010 року/ суддя Дубінчина Т.М./ питання щодо накладення заборони на відчуження належного їй нерухомого майна не вирішувалось , суд з метою захисту житлових прав дитини , вважає необхідним позовні вимоги прокурора задовольнити та накласти заборону на відчуження вищенаведеного житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами . На основі вищевикладеного ,

Outcome: approved