Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

[PERSON] звернулася в суд з позовом до Корнівської сільської ради, [PERSON], в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Кубійовича, 12 в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області. 22.07.2016 року [PERSON] подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить визнати за нею право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Кубійовича, 12 в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані по вул. Кубійовича, 12 в с.Корнів Городенкіського району Івано-Франківської області, належали її матері - [PERSON], що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.02.2011 року. [PERSON] успадкувала житлове господарство за заповітом після смерті батька позивача - [PERSON], одержала свідоцтво про право на спадщину, однак, в порушення вимог ст. 334 ЦК України, не провела його державну реєстрацію. У відповідності до технічної документації житлове господарство складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 47,7 м.кв., житловою площею 38,0 м. кв., літньої кухні, стодоли, стайні, комор, навісу, гаража, вбиральні, криниці, воріт та огорожі. Інвентаризаційна вартість житлового господарства становить 23 425 грн. 23 липня 2014 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть І-НМ № 191702 від 23.07.2014 року , актовий запис № 8. Спадкоємцем після смерті [PERSON] є позивач та її рідна сестра [PERSON]. Однак, [PERSON] від народження страждає на стійкий психічний розлад. Недієздатність [PERSON] була підтверджена судово-психіатричною експертизою. За рішенням Городенківського районного суду від 12.11.2015 року [PERSON] визнана недієздатною. Рішення набрало законної сили 23.11.2015 року та, відповідно до ст.40 ЦК України, з цього часу [PERSON] є повністю недієздатною. Фактично після смерті матері [PERSON] відразу ж забрала сестру до себе додому, виділила їй окрему кімнату та здійснює догляд за нею. Так як в даний час вона перебуває на заробітках, то за рішенням суду опікуном [PERSON] призначено чоловіка позивача - [PERSON]. [PERSON] опіки та піклування Городенківської РДА подав до суду висновок про те, що інтересам [PERSON] буде відповідати визнання за нею права власності на половину спадкового майна. До висновку додано заповіт [PERSON], яким вона заповідає належне їй майно своїм донькам порівну. За таких обставин, позивач має право на успадкування 1/2 частини майна, що належало [PERSON], відповідно до заповіту. Позовні вимоги [PERSON] визнає. З довідки Корнівської сільської ради № 125 від 11.03.2016 року вбачається, що [PERSON] проживала з мамою на день її смерті, здійснювала за нею догляд, вела домашнє господарство та проводила її поховання. З метою оформлення спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса [PERSON] Однак, після вивчення поданих нею документів, в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом відмовлено у зв»язку тим, що спадкодавець не здійснила державну реєстрацію свого права власності на нерухоме майно, чим порушила вимоги ст.182 ЦК України, що в свою чергу є перешкодою для вчинення нотаріальних дій по оформленню спадщини. 11 березня 2016 року [PERSON] було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. 22.06.2016 року до суду поступив зустрічний позов [PERSON], який є опікуном [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 23 липня 2014 року [PERSON] померла, що стверджується свідоцтвом про смерть І-НМ № 191702 від 23.07.2014 року , актовий запис № 8. У [PERSON] залишилися дві дочки - [PERSON] та [PERSON]. Оскільки, [PERSON] від народження страждає на стійкий психічний розлад, який позбавляє її можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними, то за рішенням Городенківського районного суду від 12.11.2015 року [PERSON] визнана недієздатною, їй призначено опікуна - [PERSON]. Рішення набрало законної сили 23.11.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок та господарські будівлі і споруди, розташовані по вул. Кубійовича, 12 в с.Корнів Городенкіського району Івано-Франківської області. Житлове господарство належало [PERSON], що доводиться свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 03.02.2011 року. [PERSON] успадкувала житлове господарство за заповітом після смерті чоловіка [PERSON], одержала свідоцтво про право на спадщину, однак, в порушення вимог ст. 334 ЦК України, не провела його державну реєстрацію. На час смерті [PERSON] з нею проживали [PERSON] та [PERSON], яка здійснювала за нею догляд, вела домашнє господарство та проводила її поховання. Як зазначено у заяві [PERSON] - опікуна [PERSON] про уточнення позовних вимог від 22.07.2016 року - у судовому засіданні [PERSON] опіки та піклування Городенківської РДА додано заповіт [PERSON], яким вона заповідає належне їй майно своїм донькам порівну. За таких обставин, [PERSON] має право на успадкування 1/2 частини майна, що належало [PERSON], відповідно до заповіту. Причиною відмови в оформленні свідоцтва про право на спадщину є те, що спадкодавець не здійснила державну реєстрацію свого права власності на нерухоме майно, чим порушила вимоги ст.182 ЦК України, що в свою чергу є перешкодою для вчинення нотаріальних дій по оформленню спадщини. З цієї ж причини опікун [PERSON] теж не може оформити свідоцтво про право на спадщину. Ухвалою суду від 21.04.2016 року до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучено Опікунську раду з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки Городенківської РДА. Згідно ухвали суду від 23.06.2016 року зустрічний позов [PERSON], який є опікуном [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 житлового будинку та господарських будівель в порядку спадкування за законом обєднано в одне провадження з первісним позовом [PERSON] до Корнівської сільської ради, [PERSON], третя особа на стороні відповідача [PERSON] опіки та піклування Городенківської РДА про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом. В судове засідання сторони та їх представники не зявилися. Позивач по первісному позову подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Представник відповідача по первісному позову та позивача по зустрічному позову - [PERSON] подала до суду заяву, в якій просить судовий розгляд завершувати без її участі та ухвалити судове рішення, яким визнати право власності на спадкове майно по 1/2 за [PERSON] та [PERSON] Корнівська сільська рада листом № 187 від 19.07.16 р. просить судовий розгляд завершувати без участі представника сільської ради, не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Кубійовича, 12 в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області за [PERSON] та [PERSON] по 1/2 частині за кожною. Представник [PERSON] опіки та піклування Городенківської РДА подала до суду заяву, в якій просить справу завершувати без її участі та ухвалити судове рішення про визнання права власності на спадкове майно по 1/2 за [PERSON] та [PERSON] За таких обставин судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Із копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 20 березня 1990 року, виданого на підставі рішення виконкому Городенківської районної [PERSON] народних депутатів № 247 від 13.12.1989 року слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Корнів по вулиці Радянська за № 12 дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є [PERSON]. Як слідує з довідки № 127 від 11.03.2016 року, виданої виконкомом Корнівської сільської ради, вул. Радянська буд. 12 в с. Корнів Городенківського району перейменовано на вул. Кубійовичів буд. 12. Згідно з технічною документацією житлове господарство, розташоване в с. Корнів по вул. Кубійовича, 12 Городенківського району Івано-Франківської області, складається з житлового будинку, позначеного на схемі в технічному паспорті літерою «А», загальною площею 47,7 м.кв., житловою площею 38,0 м. кв., літньої кухні, стодоли, стайні, 2 комор, навісу, гаража, вбиральні, криниці, воріт та огорожі. Інвентаризаційна вартість житлового господарства становить 23 425 грн. Спадкоємцем майна гр. [PERSON], померлого 29.12.1996 року є його син [PERSON], що стверджено копією свідоцтва на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за № 719. За заповітом від 16.01.2002 р., посвідченим секретарем виконкому Корнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 1, [PERSON] на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження, яким житловий будинок, господарські будівлі, земельну ділянку, земельну частку (пай) та все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він за законом матиме право - [PERSON]. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 03.02.2011 року, спадкоємцем до всього зазначеного в заповіті спадкового майна [PERSON], [INFO], який помер 17.05.2010 р. є дружина [PERSON], [INFO]; спадкове майно, на яке видане це свідоцтво складається з цілого житлового будинку з приналежними господарськими прибудовами, що знаходиться в селі Корнів, вул. Кубійовичів, буд. № 12 Городенківського району Івано-Франківської області. За заповітом від 29.11.2011 р., посвідченим секретарем виконкому Корнівської сільської ради, зареєстрованим в реєстрі за № 9, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, яким належний їй житловий будинок в с. Корнів по вул. Кубійовича 12, господарські будівлі, земельну ділянку для будівництва, ведення особистого селянського господарства, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (земельні паї) та все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право - дочкам, [PERSON] та [PERSON] в рівних частинах, а також заповіла, щоб дочка [PERSON] піклувалася за [PERSON] (інвалідом дитинства) до її смерті. [PERSON] померла 23.07.2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 191702. Про те, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] та [PERSON] свідчать: копія повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 025298, видане 19.01.2006 р., копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00015644669 від 30.07.2015 року. [PERSON] після укладення шлюбу 12.02.1990 року з [PERSON] змінила прізвище "Човган" на "Іванків", що стверджено копією повторного свідоцтва про шлюб, виданого 19.01.2006 року. Згідно копії рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12.11.2015 року по справі № 342/1006/15-ц, [PERSON], [INFO], уродженку [INFO], жительку с.Олієво-Королівка Городенківського району визнано недієздатною; встановлено опіку над недієздатною [PERSON], та призначено [PERSON], [INFO], жителя [INFO] опікуном [PERSON], [INFO]. Як слідує з висновку Городенківської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 01-21/299 від 05.05.2016 "Про надання висновку по суті спору у справі про визнання права власності на житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за законом", з метою захисту особистих та майнових прав, інтересів недієздатної [PERSON], опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування при районній державній адміністрації приходить до висновку про можливість визнання права власності на половину майна, яке знаходиться в с. Корнів Городенківського району, за [PERSON], а на другу половину - за [PERSON]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що спадкоємцями [PERSON] за заповітом від 29.11.2011 р. є [PERSON] та [PERSON]. Останні прийняли спадщину після смерті [PERSON], оскільки на момент її смерті проживали разом із спадкодавцем, про що свідчать довідки № 125, 126, видані 11.03.2016 року виконкомом Корнівської сільської ради. Відповідно до ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого кодексу - спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З постанов приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу [PERSON] від 11.03.2016 р. та від 20.07.2016 року, слідує, що [PERSON] та [PERSON], як опікуну [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за № 12 по вул. Кубійовичів в с. Корнів Городенківського району, оскільки не подані правовстановлюючі документи та належність вищезгаданого господарства до колгоспного двору. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. № 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради. З довідки № 124 від 11.03.2016 року, виданої виконавчим комітетом Корнівської сільської ради слідує, що площа земельної ділянки для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель, що успадковується після смерті [PERSON] по вул. Кубійовичів, 12 с. Корнів складає 0,20 га. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Статтею 317 Цивільного кодексу України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 цього ж кодексу право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. В силу вимог ст. 392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачами в первісному та зустрічному позовах в обґрунтування своїх позовних вимог є достовірними, і сумніву не викликають, також не встановлено неправомірності набуття [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] право власності по 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Кубійовича, 12 в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області. На підставі ст.ст. 316, 317, 325, 328, 392, 1216, 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved