Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-09 00:00:00

Заявник управління Пенсійного Фонду України в місті Умані та Уманському районі звернулося до суду із заявою про скасування рішення Уманського міськрайонного суду від 5 грудня 2007 року про оголошення [PERSON] безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в 2007 році [PERSON] звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про визнання чоловіка [PERSON] безвісно відсутнім. В своїй заяві [PERSON] зазначає, що з грудня 2005 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] В шлюбі при спільному проживанні у них народилася донька [PERSON]. В жовтні 2006 року [PERSON] виїхав у невідомому напрямку та за місцем проживання більше не з'являвся. У зв'язку зі зникненням чоловіка [PERSON] звернулася до Уманського РВ УМВС з заявою про його розшук. Оскільки, відомостей про перебування [PERSON] не було більше року, та оскільки за результатами оголошеного розшуку Уманським РВ УМВС не встановлено його місце знаходження, Уманський міськрайонний суд рішенням від 05.12.2007 року задовольнив заяву [PERSON] про визнання її чоловіка безвісно відсутнім. На підставі вказаного рішення [PERSON] звернулася в управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на неповнолітню дочку [PERSON] Працівниками управління була проведена перевірка відомостей про застраховану особу [PERSON], за результатами якої, згідно відомостей персоніфікованого обліку, встановлено, що він працював у 2008 році на ДП «Київське будівельне управління МВС України», у 2010 році здійснював підприємницьку діяльність, у 2013-2014 роках - працював на ДП «Агрофірма «Байс-Агро» «Комерційно-виробничої фірми «Байс» та з липня 2014 перебуває на обліку у Уманському районному центрі зайнятості. Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно ст. 250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника, та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Представник управління Пенсійного Фонду України в місті Умані та Уманському районі в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити заяву. Заінтересована особа - [PERSON] в судове засідання не з'явилася,причини неявки суду не відомі, повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи. Особа, яка була визнана згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 05.12.2007 року безвісно відсутньою [PERSON], в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою та пояснив суду, що він дійсно за сімейними обставинами виїхав в АР Крим на заробітки, про що його сім'я не знала, в травні 2008 року повернувся в м. Умань, помирився з дружиною та в подальшому працював з травня 2008 року по вересень 2008 року в ДП "Київське будівельне управління МВС України", з вересня 2008 року повернувся в м.Умань, де працював неофіційно на різних роботах, з 2010 року здійснював підприємницьку діяльність. В 2013 році офіційно працевлаштувався агрономом в ДП "Агрофірму "Байс -Агро" "КВФ "Байс" с.Гродзево Уманського району Черкаської області. Згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 19.03.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. В липні 2014 року звільнився з ДП "Агрофірми "Байс -Агро" "КВФ "Байс" за згодою сторін, з липня 2014 року перебуває на обліку в Уманському районному центрі зайнятості. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява управління Пенсійного Фонду України в місті Умані та Уманському районі про скасування рішення Уманського міськрайонного суду від 5 грудня 2007 року про оголошення [PERSON] безвісно відсутнім, підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 грудня 2007 року [PERSON] визнано безвісно відсутнім (а.с.14-15). Відповідно до паспорта громадянина України НС 105844, виданого Уманським РВ УМВС України в Черкаській області 14.08.1996 року, встановлено, що 16.09.1996 року [PERSON] зареєструвався за адресою [ADDRESS] і до теперішнього часу з реєстрації не знятий. У відповідності до ч.1 ст. 45 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена безвісти відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи, або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про оголошення фізичної особи безвісти відсутньою або померлою. Відповідно до ст.250 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або померлою, або іншою заінтересованою особою. Особу [PERSON] в судовому засіданні встановлено сукупністю доказів. На даний час [PERSON] значиться зареєстрованим та проживає за адресою: [ADDRESS]. Отже, в судовому засіданні беззаперечно встановлено, що [PERSON], який був визнаний судом безвісно відсутнім з'явився, а тому рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 5 грудня 2007 року підлягає скасуванню. На підставі викладеного,

Outcome: approved