Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-19 00:00:00

АТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] на\~ користь АТ КБ "ПриватБанк" заборгованість у розмірі 13660,81 грн. за кредитним договором б/н від 20.08.2010 року та\~судові витрати у розмірі 2270,00 грн. На обґрунтування позову зазначено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав заяву б/н від 20.08.2010 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, який в подальшому збільшився до 11000 грн. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" і "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується його підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту банк керувався умовами договору, на підставі яких відповідач при укладенні договору дав свою згоду щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою банку. Відповідач зобов`язався слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. В порушення умов кредитного договору та законодавства України, відповідач свої зобов`язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому договором порядку та строки. У зв`язку із зазначеними порушеннями зобов`язань відповідач станом на 16.03.2021 року, має заборгованість в розмірі 13660,81\~грн.,яка складається з наступного: 10990,87 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2669,94 грн. - заборгованість за простроченими відсотками. Представник позивача\~в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив розглядати справу за відсутності представника банку, не заперечував проти заочного розгляду справи. Також, до позовної заяви представником позивача додано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без представника позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не подав відзив на позовну заяву. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 211, п.1 ч.3 ст. 223, ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу у судовому засіданні за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення. Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20\~серпня 2010\~рокуАТ КБ "ПриватБанк", укладено кредитний договір з відповідачем [PERSON] шляхом підписання ним Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, на підставі цього відповідачу було надано платіжну кредитну картку із встановленим кредитним лімітом з подальшим зміненням банком суми ліміту (а.с. 19-45). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Анкета-заява та Тарифи Банку складають між ним та банком кредитний договір. Згідно з Довідкою об умовах кредитування з використанням платіжної карти «Універсальна" (а.с. 20), відповідач погодився на запропоновані банком умови кредитування, зокрема про те, що: - базова відсоткова ставка в місяць, яка нараховується на залишок заборгованості 2,5%; - обов`язковий щомісячний платіж - 7% від заборгованості, але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості; - строк внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним; - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості = пеня (1) + пеня (2), де пеня (1) - базова відсоткова ставка, що нараховується за кожен день прострочення кредиту, а пеня (2) - 1% від заборгованості, але не менше 30 грн. в місяць; - штраф за порушення строків платежів - 500 грн. + 5% від суми позову. \~ \~ \~ \~Станом на 16 березня 2021 року, відповідач має заборгованість в розмірі 13660,81\~грн.,яка складається з наступного: 10990,87 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 2669,94 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується розрахунком заборгованості, який перевірено судом (а.с.6-16). \~ \~ \~ \~У відповідності до виписки по рахунку (а.с. 55-68), відповідач активно користувалася грошовими коштами на кредитних картках АТ КБ "Приватбанк" у період 2010-2020 рр. Згідно з Довідками використання відповідачем кредитних карт і лімітів АТ КБ "Приватбанк" (а.с. 17,18), відповідач активно користувалася кредитною карткою позивача до 06.07.2020 року, строк дії кредитних карток спливає у вересні 2021 року та у жовтні 2022. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник який прострочив виконання зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом. З урахуванням\~викладеного,\~суд вважає,\~що з\~відповідача на\~користь позивача\~має бути\~стягнуто заборгованість\~за кредитним\~договором у\~повному обсязі.\~Відповідно ст.\~141\~ЦПК України\~з відповідача\~має бути\~стягнуто на\~користь позивача\~ сплачений\~судовий збір.

Outcome: approved