Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-12 00:00:00

У серпні 2013 року ТОВ "Кримтеплопостачання" звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію. Позовні вимоги мотивовані тим, що [PERSON] є споживачем послуг з надання теплової енергії у виді опалення квартири. У зв'язку із невиконанням ним своїх зобов'язань щодо своєчасної оплати за спожиті послуги утворилася заборгованість на загальну суму 3 210,27 грн. [PERSON] відмовляється від сплати заборгованості, що негативно впливає на діяльність товариства. На зазначених підставах просить позов задовольнити. У судове засідання позивач не прибув, проте його представник Медвідь Л.І. подала заяву з проханням справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти прийняття заочного рішення. Відповідач до суду не прибув, натомість подав заяву з проханням справу розглянути у його відсутності. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як стверджує позивач [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] та є споживачем послуг з теплопостачання. На підставі рішень Сакської міської ради АР Крим № 1 від 04 листопада 2008 року, № 1 від 29 вересня 2010 року ТОВ "Кримтеплопостачання" визначено виконавцем послуг із теплопостачан-ня. Із матеріалів справи вбачається, що на ім'я [PERSON] відкрито особовий рахунком [NUMBER], як на споживача послуг з теплопостачання, отже між сторонами існують договірні відносини з приводу надання послуг із постачання теплової енергії. Відповідно до положень ч. 1 ст. 714 ЦК України, ч. 6 ст. 19 ЗУ "Про теплопостачання" і ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" споживач повинен щомісяця здійснювати оплату тепло-постачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а споживач житлово-комунальних послуг зобов'язаний здійснювати оплату житлово-комунальних послуг у строки, встановлені догово-ром чи законом. Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'я-зання не допускається. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов догово-ру та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За розрахунками позивача заборгованість [PERSON] по оплаті за надані послуги теплопостачання за період із 01 жовтня 2011 року по 30 червня 2012 року становить 3 210,27 грн. Як слідує з акту від 25 лютого 2009 року, акту про відключення приладів обігріву та ГВП, складеного КП «Сакське ЖЕО» від 14 травня 2008 року, квартира [ADDRESS] відключена від теплопостачання без порушення системи опалення та ГВП, у квартирі встановлено АГВ відповідно до проекту міськгазу. Питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, за-тверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630 (далі - Правила), які з метою захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачають відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартир-ного будинку з ініціативи їхніх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних бу-динків з ініціативи споживачів. Відповідно до пункту 25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опа-лення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Згідно з пунктом 26 Правил (у редакції з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 31 жовтня 2007 року N 1268) відключення споживачів від мережі централізо-ваного опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена затвердженою органом місцевого самоврядування відповідно до Закону України "Про теплопостачання" схемою теплопостачання, за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердже-ним наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року N 4 і зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за N 1478/11758 (у редакції зі змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства від 6 листопада 2007 року N 169), установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Таким чином, аналіз наведених норм передбачає надання дозволу на відключення від мереж централізованого опалення з ініціативи споживачів на будинок у цілому, а не на окремі квартири. Вказані правові позиції викладені в Постанові Верховного Суду України від 26 вересня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА 1 до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Енергія-Новояворівськ" про зобов'язання вчинити дії, і тому, відповідно до вимог статті 360-7 ЦПК України, є обов'язковими для всіх судів України. Відповідач з огляду на ст. 60 ЦПК України не надав суду доказів про наявність у неї будь-яких претензій до позивача з приводу якості наданих послуг із теплопостачання. Проте, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] відключив квартиру від мережі централізованого теплопостачання всупереч вищевказаним вимогам чинного законодавства і положенням статті 525 ЦК України. Суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову виходячи із належного виконання позивачем зобов'язань з постачання теплової енергії у квартиру [ADDRESS], власником якої є відповідач, у той час, як останній, не виконуючи належним чином свої зобов'язання щодо оплати цих послуг, внаслідок чого і утворилася заборгованість, - всупереч вимогам чинного законодавства допустив односторонню відмову від зобов'язання, а саме незаконне відключення від централізованої системи опалення. На підставі викладеного, відповідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст.ст. 1, 13, 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги",

Outcome: approved