Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 9098.04 грн, що включає в себе: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1854.21 грн., заборгованість за овердрафтом 4038.23 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 60.13 грн., заборгованість за нараханими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуваня овердрафтом 3145.47 грн.. Також, позивач просить стягнути з відповідача 1600 гривень судового збору . В обґрунтування позовних вимог позивач вказав , що 9 грудня 2014 року в газеті "Урядовий курєр" №299, відповідно до ст.641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ "Укргазбанк" на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб- власників карткового продукту "Домовичок" з метою надання яких визначені у договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Акцептування публічної пропозиції здійснюється шляхом подання заяви-анкети на приєднання до договору. 27 травня 2015 року між банком та відповідачем [PERSON] шляхом подання заяви на приєднання № ASJ-3521-15 DOM було укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб -власників карткового продукту "Домовичо" та надано картку, що підтверджується відповідною розпискою. Згідно із заявою на приєднання банк відкрив картковий рахунок №26256001908366 та надав кредит в сумі ліміту дозволеного овердрафту 5900 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці з 24.05.2015 року по 26.05.2017 року, базова процентна ставка 36,5, пільгова процентна ставка-0.0001%)застосовується в разі наявності пільгового періоду), пільгова процентна ставка на прострочену заборгованість -48%. Відповідно до п.2.6 Договору підписання заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов договору. Договір вважається укладеним в день отримання банком письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання. ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, не виконавши зобов'язання за вказаним договором . А тому, приймаючи до уваги невиконання відповідачем взятих на себе за кредитним договором зобовязань, зазначену суму заборгованості, а також те, що на даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязань за договором і заборгованість не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ АБ «Укргазбанк», позивач змушений звернутися до суду. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та повним визнанням позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що 27.05.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір , відповідно до якого [PERSON] отримав кредит у розмірі 5900,00 гривень строк дії ліміту дозволеного овердрафту 24 місяці з 24.05.2015 року по 26.05.2017 року, базова процентна ставка 36,5, пільгова процентна ставка-0.0001%)застосовується в разі наявності пільгового періоду), пільгова процентна ставка на прострочену заборгованість -48%. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява на приєднання складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, , в звязку з чим відповідач станом на 01.02.2017 року, має заборгованість перед позивачем загальний розмір якої складає 9098.04 грн, що включає в себе: заборгованість за дозволеним овердрафтом 1854.21 грн., заборгованість за овердрафтом 4038.23 грн., заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом 60.13 грн., заборгованість за нараханими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користуваня овердрафтом 3145.47 грн. Вищезазначене стверджується: копією заяви анкети [PERSON] , копією виписки за договором, копією розрахунку заборгованості . В статті 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Норми статті 629 вказують, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Суд також керується ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Частина 1 ст. 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики. Положення ч.1 ст. 1049 ЦК України вказують, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Частиною 1 статті 1048 ЦК України, передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальників процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд керується положеннями ч.1 ст. 88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved