Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-11 00:00:00

Позивач [PERSON] звернулася в суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що шлюб з відповідачем вона зареєструвала 12 жовтня 2002 року у виконкоміЛюбельської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис № 10. У зв'язку з одруженням змінила своє дошлюбне прізвище Денисюк. Стверджує, що від подружнього життя у них народилося четверо дітей, двоє з яких є живими: дочка, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO].Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтві про їх народження. Позивач зазначає, що після реєстрації шлюбу вона з відповідачем проживали у господарстві її батьків в [ADDRESS].Спочатку життя було нормальним, проживали в любові, мирі і злагоді, однак відповідач безпричинно ревнував її та на підставі ревнощів вчиняв сварки та дебоші. Все це відбувалося в присутності дітей, що негативно впливало на їхню психіку, стан здоров'я, тощо, а півроку тому він залишив сім'ю та перейшов проживати в село Любеля, а тому вона подала заяву про розірвання шлюбу. Вказує, що відповідач рідко надав їй кошти на утримання дітей, а тепер невідомо чи такі кошти буде надавати добровільн, тому змушена подати заяву про примусове стягненняаліментів. Стверджує, що відповідач постійного місця праці немає, а в даний час взагалі не працює. А тому проситьстягнути з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO] року народженя в розмірі 1000 грн. в місяць на кожну дитину до досягнення ними повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги просить задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, проти задоволення позовних вимог викладених у позовній заяві не заперечив. А тому судом вирішено розглядати справу у відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак з'ясувавши дійсні обставини справи суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню. З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що позивач та відповідач одружилися 12.10.2002 року у Любельській сільській раді Жовківського району Львівської області, про що зроблено запис № 10 Позивач стверджує, що в шлюбі у них народилося четверо дітей, двоє з яких є живими: дочка, [PERSON], [INFO] та син, [PERSON], [INFO].Батьком дітей є відповідач і про це записано у свідоцтві про їх народження. Відповідач цього не заперечив. З копій свідоцтв про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] вбачається, що батьками [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], є відповідач [PERSON] та позивач [PERSON]. Позивач в позовній заяві стверджує, що діти проживають з нею і перебувають на її утриманні, відповідач рідко надавав кошти на їх утримання, водночас, дані твердження відповідачем у поданій на адресі суду ним не заперечуються, тобто суд приходить до висновку, що останній визнає обставини наведені позивачем. Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи те, що діти проживають разом із матір'ю, знаходяться на її утриманні, відповідач нерегулярно надає фінансову допомогу на утримання дітей, з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у постанові КМ України від 26 лютого 1993 р. №146 "Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб". Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, частин 7, 8 Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 року» установлено у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. [PERSON] народилася [INFO] року, а [PERSON], [INFO] року, тобто станом на день винесення рішення їм більше 6 років. При вирішенні даного спору суд враховує прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років, який з 1 травня становить 1777,00 грн., а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України згідно якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розмір мінімальної заробітної плати, яка станом на день розгляду справи становить 3200,00 грн., той факт, що позивач зазначає, що відповідач не працює, обов'язок обох батьків на утримання дітей, вимоги ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і роз'яснення, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків розміру заробітної плати /доходів/, а тому суд приходить до висновку, що слід стягувати аліменти з відповідача [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей: дочки, [PERSON], [INFO] та сина, [PERSON], [INFO] року народженя в розмірі по 1000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного вікута стягувати такі на користь позивача, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття. Такий розмір аліментів, на думку суду, має забезпечувати гармонійний розвиток дитини зі сторони її батька. Крім того, суд враховує, що відповідач визнав позовні вимоги, тобто погодився із розміром аліментів, зазначених позивачем. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому, суд прийшов до висновку, що з відповідача [PERSON] в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640,00 грн. Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог [PERSON].

Outcome: approved