Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-04 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що в 1998 році він придбав у товаристві власників човнів "Аматор" підвіс для човна та місце [NUMBER] на причалі № 9, який розташований за адресою: м. Херсон, Острівське шосе. На причалі № 9 у нього зберігався човен "Прогрес" разом з мотором, який викрали у 2000 році, однак він продовжував сплачувати членські внески, хоча фактично не користувався причалом. У лютому 2014 року від йому стало відомо, що рішенням загальних зборів товариства "Аматор" його виключено з членів товариства та місце [NUMBER] на вищевказаному причалі використовується іншою особою. Просить визнати незаконним та скасувати рішення загальних зборів відповідача про виключення його із членів Товариства; зобов'язати відповідача поновити його у членстві Громадської організації товариства власників човнів "Аматор" та надати місце [NUMBER] для розташування човна на причалі №9, що знаходиться за адресою: м. Херсон, Острівське шосе. Позивач у судовому засіданні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити за обставинами, викладеними у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом по справі встановлено, що позивачем в 1998 році було придбано у товаристві власників човнів "Аматор" підвіс для човна та місце [NUMBER] на причалі № 9, який розташований за адресою: м. Херсон, Острівське шосе. Із наданий копій квитанцій слідує, що, ставши членом товариства човнів "Аматор", позивач сплачував членські внески. Як пояснив позивач у судовому засіданні, на причалі № 9 у нього зберігався човен "Прогрес" разом з мотором, який викрали у 2000 році, однак він продовжував сплачувати членські внески, хоча фактично не користувався причалом. У лютому 2014 року від йому стало відомо, що рішенням загальних зборів товариства "Аматор" його виключено з членів товариства та на даний час місцем [NUMBER] на вищевказаному причалі використовується іншою особою. Відповідно до пп. а, г, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про господарські товариства" учасники товариства мають право брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом; одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів. Відповідно до ч. 5 ст. 61 цього Закону про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах. Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 60 вказаного Закону, загальні збори учасників вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники (представники учасників), що володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів, голова зборів товариства організує ведення протоколу. Книга протоколів має бути у будь-який час надана учасникам товариства. На їх вимогу повинні видаватися засвідчені витяги з книги протоколів. Як зазначив позивач, його не повідомляли про проведення загальних зборів товариства, на якому його було виключено з членів товариства, а тому не міг взяти участь у них та захистити свої права. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів господарського товариства можуть бути визнаними недійсними в судовому порядку у випадку недотримання процедури їх скликання, встановленої ст.ст. 43, 61 Закону України "Про господарські товариства". Права учасника (акціонера) товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо. Суд вважає, що неповідомлення позивача, як учасника товариства, про проведення загальних зборів в установленому статутом порядку та виключення його зі складу учасників товариства відбулося за відсутності законних на те підстав, є порушенням його прав, що має слугувати підставою для визнання рішень загальних зборів господарського товариства недійсними.

Outcome: approved