Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-09 00:00:00

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 12 серпня 2011 року відповідач отримала у позивача кредит у розмірі 9600,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік з кінцевим терміном повернення 11 серпня 2013 року. У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань по своєчасній сплаті кредиту станом на 25 лютого 2014 року у неї виникла кредитна заборгованість перед позивачем в розмірі 19151,79 грн. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору та понесені ним судові витрати. Відповідач [PERSON] не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання [PERSON] була повідомлена належним чином. Представник позивача - публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" Савицька Г.Р. в судове засідання не з'явилася, однак звернулася до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо заочного розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення частково. Як встановлено в судовому засіданні і що стверджується матеріалами справи, 12 серпня 2011 року відповідач [PERSON] звернулася до приватного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" із заявою позичальника № VO26CC9F4P0014 (а.с.8-9) про отримання кредиту на запропонованих банком Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.10-28). Як вбачається з вищевказаних Умов та стверджується заявою позичальника, відповідачу [PERSON] надавався строковий кредит в сумі 9600,00 грн. на термін 24 місяців з 12 серпня 2011 року по 11 серпня 2013 року включно з виплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних, щомісячної комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 192,00 грн. та єдиної разової комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 192,00 грн. за умови погашення позичальником заборгованості за кредитом, відсотками та комісією шляхом здійснення в період з 10 по 15 число кожного місяця щомісячних фіксованих рівних платежів в сумі 592,51 грн. Пунктом 1.2.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та заявою позичальника передбачено сплату позичальником відсотків в розмірі 0,01% на місяць, комісії в розмірі 192,00 грн. на місяць та єдиноразової комісії в розмірі 192,00 грн. Як вбачається з п.1.5.25 вищевказаних Умов, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту передбачено сплату позичальником пені в розмірі 0,1 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення. Пунктом 1.5.20 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам передбачено сплату позичальником штрафу за порушення строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів у розмірі 500,00 грн. + 5% від суми позову. У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати належних йому процентів. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором від 12 серпня 2011 року № VO26CC9F4P0014 позичальником [PERSON] станом на 25 лютого 2014 року (а.с.5-7), заборгованість відповідача перед публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" становить: 2870,55 грн. заборгованості за кредитом, 0,90 грн. заборгованості по відсотках, 1152,00 заборгованості по комісії, 13740,16 грн. заборгованості по пені, 500,00 грн. штрафу (фіксована частина), 888,18 грн. штрафу (відсоток від суми заборгованості), що складає в загальному розмірі 19151,79 грн. Із наведеного банком розрахунку заборгованості вбачається, що наряду з пенею позивачем нараховано також неустойку у виді штрафів. У відповідності до ч.3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Системний та комплексний аналіз наведених норм закону дає суду підстави вважати, що штраф і пеня є взаємовиключними різновидами неустойки, як міри цивільно-правової відповідальності особи, винної у порушенні зобов'язань, а не окремими видами штрафних санкцій, які можуть застосовуватись одночасно та незалежно одна від одної. З огляду на вищенаведене суд вважає, що у задоволенні позовних вимог про стягнення 1388,18 грн. (500,00 + 888,18 = 1388,18) штрафу слід відмовити. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог та стягує їх з відповідача в користь позивача в розмірі 243,60 грн. На підставі наведеного,

Outcome: partial