Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

У березні 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на майно, поділ майна і зобов'язання передати майно, посилаючись на те, що 18 грудня 2005 року у неділю, у торговому центрі «Магелан», що знаходиться у с. Новосілки, Києво-Святошинського району, вона познайомилася з [PERSON] З 14 січня 2006 року вона та [PERSON] почали проживати разом, вести спільний побут та нести спільні витрати, тобто фактично проживати однією сім'єю за адресою: [ADDRESS]. 23 серпня 2013 року вони посварилися і розійшлися. Під час їхнього спільного проживання ними було придбано майно, а саме: - два дивани вартістю 9000 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: вул. Жовтнева, 10, с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область, у 2008 року; - крісло вартістю 2200 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: проспект Академіка Глушкова, 32, в місті Києві, у 2006 року; - набір меблів вартістю 7500 грн. 00 коп., що було придбано в Інтернет магазині у 2006 року; - стіл комп'ютерний вартістю 1500 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: супермаркет «Нова Лінія» Київська обл., смт. Чабани, Одеське шосе, 8, у 2007 року; - комод вартістю 550 грн., що було придбано за адресою: вул. Академіка Глушкова, 32 (вул. Чабанівська), м. Київ, у 2007 року; - набір меблів до вітальні - вартістю 1700 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: вул. Академіка Глушкова, 32 (вул. Чабанівська), м. Київ, у 2007 року; - комп'ютер вартістю 5500 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Епіцентр К», м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2007 року; - телевізор «Самсунг» вартістю 5500 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Епіцентр К», м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2007 року; - холодильник «Атлант» - вартістю 3500 гри. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Епіцентр К», м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, у 2007 року; - морозильна камера вартістю 4700 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Епіцентр К», м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, у 2007 році; - кондиціонер «Saturn» вартістю 6500 грн., 00 коп., що було придбано в Інтернет магазині на замовлення у 2010 року; - фотоапарат «Соні» вартістю 1500 грн., 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Новая Линия», Київська обл., смт. Чабани, Одеське шосе, 8, у 2006 року; - відеокамера «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп., що було придбано зa адресою: Гіпермаркет «Новая Линия», Київська обл., смт. Чабани, Одеське шосе, 8, 2006 року; - пилосос «Керхер» вартістю 2500 грн. 00 коп., Гіпермаркет «Епіцентр К», м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2007 року; - водонагрівач вартістю 1800 грн. 00 коп., Гіпермаркет «Епіцентр К», м. Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2006 року; - журнальний стіл вартістю 500 гри. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Новая Линия», Київська обл., смт. Чабани, Одеське шосе, 8, у 2008 року; - витяжка вартістю 800 грн. 00 коп., Гіпермаркет «Епіцентр К», місто Київ. вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2006 року; - авто-магнітола вартістю 2000 грн. 00 коп., що була придбана у мегамаркеті Магеллан, за адресою м. Київ, вул. Академіка Глушкова 13-Б, у 2008 року; - кавомолка вартістю 150 грн. 00 коп., що була придбана у мегамаркеті Магеллан, за адресою м. Київ, вул. Академіка 1 Глушкова 13-Б, у 2008 року; - соковижималка вартістю 1500 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Новая Линия», Київська обл., смт. Чабани, Одеське шосе, 8, у 2010 року; - блендер вартісно 400 грн. 00 коп., Гіпермаркет «Епіцентр К», місто Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2010 року; - кухонний комбайн вартістю 2000 грн. 00 коп., що було придбано за адресою: Гіпермаркет «Епіцентр К», місто Київ, вул. Кільцева дорога, 1-Б, 2007 року; - колеса на автомобіль (на замовлення) вартістю 5000 грн. 00 коп., у 2008 року; - автомобіль Chevrolet Lacetti, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний номер [NUMBER], придбано у 2006 році, вартістю 96 000 грн. 00 коп.; - автомобіль Renault Trafik, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний номер [NUMBER] придбано у 2012 році, вартістю 99 200 грн. 00 коп.. Крім зазначеного майна у квартирі [PERSON], що знаходиться за адресою: [ADDRESS] протягом 2006-2008 років було проведено ремонтні роботи вартістю 36 000 грн. 00 коп.. Всі документи, що підтверджують придбання вказаного майна знаходяться у [PERSON], які він їй не повертає. Вищевказане майно є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, тобто її власністю та власністю [PERSON] [PERSON] взагалі відмовляється визнавати факт спільного проживання між ними та здійснювати будь-який поділ спільного майна, аргументуючи це тим, що вказані речі були придбані ним взамін старих, тому належить йому [PERSON] особисто. Під час спільного проживання з [PERSON] вона постійно працювала та заробляла кошти, які витрачала на ведення спільного побуту та придбання вказаного майна, що підтверджується довідками про доходи від 11 вересня 2013 року, звітами суб'єкта малого підприємництва та податковою декларацією. Відповідно до вимог ст. 21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбів не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Згідно ч. 1 ст. 36 цього кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Згідно вимог ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюється положення глави 8 СК України. Положення норми ст. 74 СК України поширюються на випадки, коли чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, які притаманні подружжю. У зв'язку з тим, що вона на даний час проживає у невеликій квартирі і розмістити фактично поділене в натурі майно не має можливості, тому вважає за доцільне визнати за нею в порядку поділу спільної сумісної власності право власності на автомобіль «Renaull Trafik», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний номер [NUMBER], вартістю 99 200 грн. 00 коп. та побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамера «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималка вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолка - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 125 250 грн. 00 коп.. Решту майна, залишити у власності [PERSON], а саме: два дивани вартістю 9000 грн. 00 коп.; крісло - вартістю 2200 грн. 00 коп.; набір меблів вартістю 7500 грн. 00 коп.; стіл комп'ютерний вартістю 1500 грн. 00 коп.; комод - вартістю 550 грн.; набір меблів до вітальні вартістю 1700 грн. 00 коп.; комп'ютер вартістю 5500 грн. 00 коп.; журнальний стіл вартістю 500 грн. 00 коп.; витяжка вартістю 800 гри. 00 коп.; авто-магнітола вартістю 2000 грн. 00 коп.; колеса на автомобіль вартістю 5000 грн. 00 коп.; морозильна камера - вартістю 4700 грн. 00 коп.; автомобіль Chevrolet Lacetti, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 135 200 гри. 00 коп.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу їй, [PERSON] з [PERSON] в період з 14 січня 2006 року по 23 серпня 2013 року; визнати за нею в порядку поділу спільної сумісної власності право власності на автомобіль «Renault Trafik», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний номер [NUMBER] вартістю 99 200 грн. 00 коп., а також на побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамера «Соні» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималка вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолка вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер вартістю 400 грн. 00 коп.; зобов'язати [PERSON] передати в натурі їй, [PERSON]. автомобіль «Renault Trafik», державний номер [NUMBER] вартістю 99 200 грн. 00 коп., а також на побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамера «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач вартістю 1800 грн. 00 коп. Кондиціонер «Saturn»- вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималка - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолка вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер вартістю 400 грн. 00 коп.. В липні 2014 року в порядку вимог ст. 31 ЦПК України позивач [PERSON] подала заяву про зменшення позовних вимог, посилаючись на те, що вона протягом всього часу спільного проживання з [PERSON] працювала і заробляла кошти, які витрачала на ведення спільного побуту та придбання вказаного у позовній заяві майна. [PERSON] взагалі відмовляється визнавати факт спільного проживання з нею та здійснювати будь-який поділ спільного майна, аргументуючи свою позицію тим, що перераховане майно було придбане ним взамін старого і належить йому особисто. Відповідно до вимог частини 1 статті 74 Сімейного кодексу України, (в редакції 2004 року) якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. 22 грудня 2006 року до даної статті були внесені зміни, відповідно до яких майно, набуте жінкою та чоловіком за час їх спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, є їх спільною сумісною власністю лише в тому випадку, якщо вони не перебувають у будь-якому іншому зареєстрованому шлюбі. Оскільки правовідносини між ними виникли в період дії норми ст. 74 CK України саме в редакції 2004 року, то до даних правовідносин має застосовуватися норми ст. 74 CK України саме в редакції 2004 року. Частина 2 статті 74 Сімейного кодексу України визначає, що на майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до ст. 60 CK України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. У відповідності з положеннями ст.ст. 69, 70 CK України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу. У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Враховуючи викладене, вона вважає за доцільне визнати за нею в порядку поділу спільної сумісної власності право власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний номер [NUMBER], придбано у 2006 році, вартістю 96 000 грн. 00 коп. та побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 123 850 грн. 00 коп. Решту майна залишити [PERSON], а саме: два дивани - вартістю 9000 грн. 00 коп.; крісло - вартістю 2200 грн. 00 коп.; набір меблів - вартістю 7500 грн. 00 коп.; стіл комп'ютерний - вартістю 1500грн. 00 коп.; комод - вартістю 550 грн. 00коп.; набір меблів до вітальні - вартістю 1700 грн. 00 коп.; комп'ютер - вартістю 5500 грн. 00 коп.; журнальний стіл вартістю 500 грн. 00 коп.; витяжку - вартістю 800 грн. 00 коп.; авто-магнітолу - вартістю 2000 грн. 00 коп.; колеса на автомобіль - вартістю 5000 грн. 00 коп., морозильну камеру - вартістю 4700 грн. 00 коп.; автомобіль «Renault Trafik», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний номер [NUMBER] придбано у 2012 році, вартістю 99 200 грн. 00 коп., а всього на загальну суму 140 150 грн. 00 коп.. Враховуючи викладене, позивач [PERSON] просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу між нею з [PERSON] в період з 14 січня 2006 року по 23 серпня 2013 року, і поділити майно, що є спільною сумісною власністю її та [PERSON], та виділити у власність [PERSON] майно: два дивани - вартістю 9000 грн. 00 коп.; крісло - вартістю 2200 грн. 00 коп.; набір меблів - вартістю 7500 грн. 00 коп.; стіл комп'ютерний - вартістю 1500 грн. 00 коп.; комод - вартістю 550 грн. 00 коп.; набір меблів до вітальні - вартістю 1700 грн. 00 коп.; комп'ютер - вартістю 5500 грн. 00 коп., журнальний стіл вартістю 500 грн. 00 коп.; витяжку - вартістю 800 грн. 00 коп.; авто-магнітолу - вартістю 2000 грн. 00 коп.; колеса на автомобіль - вартістю 5000 грн. 00 коп.; морозильну камеру - вартістю 4700 грн. 00 коп.; автомобіль «Renault Trafik», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 99 200 грн. 00 коп. Виділити їй у власність: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп.; автомобіль Chevrolet Lacetti, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп. Визнати за нею право власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а також на побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп. Зобов'язати [PERSON] передати їй в натурі автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а також побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп., а також стягнути з [PERSON] понесені нею судові витрати. У судовому засіданні позивач [PERSON] і представник позивача позов підтримали і просили його задовольнити. У судовому засіданні відповідач [PERSON] і представник відповідача позов не визнали і заперечували проти його задоволення. Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з"ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно вимог ст. 74 Сімейного кодексу України якщо жінка та чоловік проживають однією сім"єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними під час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою, поширюються положення глави 8 цього Кодексу. Відповідно до вимог ст. 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно вимог ст. 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема, якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї, приховував, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім"ї. За рішенням суду частка майна дружини, чоловіка може бути збільшена, якщо з нею ( ним ) проживають діти, а також непрацездатні повнолітні син, дочка, за умови, що розмір аліментів, які вони одержують, недостатній для забезпечення їхнього фізичного, духовного розвитку та лікування. Судом встановлено, що згідно наданої суду довідки з місця проживання про склад сім»ї та місце реєстрації КП «Новосілки» Чабанівської селищної ради Києво-Святошинського району Київської області за адресою: [ADDRESS] зареєстровані і проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. За договором купівлі-продажу земельної ділянки від 08 серпня 2006 року [PERSON] продав, а [PERSON] купив земельну ділянку площею 0,1416 га, розташовану по [ADDRESS] Бориспільського району Київської області, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 3220881301:01:009:0537. Ця земельна ділянка належала продавцю [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 199622, виданого 25 липня 2006 року Вишеньківською сільською радою Бориспільського району Київської області, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 040632300989. Відповідно до умов п. 3 договору купівлі-продажу земельної ділянки продаж вчинено за 150 808 грн., які продавець повністю отримав від покупця до підписання цього договору. Також за договором купівлі-продажу від 08 серпня 2006 року [PERSON] продав, а покупець [PERSON] купив домоволодіння під [ADDRESS] Відповідно до умов п. 3.1. договору купівлі-продажу продаж майна за домовленістю сторін вчиняється за 24600 грн., які отримані продавцем від покупця до підписання цього договору. Крім того, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 12 серпня 2006 року [PERSON] є власником транспортного засобу марки CHEVROLET, модель LACETTI NF353, 2006 року випуску, колір сірий, тип ТЗ легковий універсал, реєстраційний номер [NUMBER]. Відповідно до наданої суду квитанції від 09 серпня 2006 року грошові кошти в сумі 87 336 грн. були перераховані [PERSON] отримувачу ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» за придбання вказаного транспортного засобу. Згідно складеного Акту обстеження матеріально-побутових умов жінки та чоловіка, які проживали однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі між собою, складеного депутатом 19 округу Чабанівської селищної ради від 25 травня 2013 року, вбачається, що [PERSON] фактично проживає за адресою: [ADDRESS], зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (гуртожиток); відомості про сім»ю: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], зареєстрована, але за місцем не проживає, [PERSON], жінка [PERSON]; відомості про майно, що перебуває у власності, володінні чи користуванні сім»ї: цегляний гараж у автокооперативі «Тепм-2» в с. Новосілки, автомашина Шевроле-Ласетті», куплена подружжям в серпні 2006 року, автомашина Рено Трафік, куплений подружжям у травні 2012 року, будинок, земельна ділянка 0,33 га, яка знаходиться в с. Парадовака, Васильківського району Київської області, сумісна власність сім»ї. У своїй позовній заяві позивач [PERSON] просила встановити факт спільного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу між нею з [PERSON] в період з 14 січня 2006 року по 23 серпня 2013 року, поділити майно, що є спільною сумісною власністю її та [PERSON], виділити у власність [PERSON] майно: два дивани - вартістю 9000 грн. 00 коп.; крісло - вартістю 2200 грн. 00 коп.; набір меблів - вартістю 7500 грн. 00 коп.; стіл комп'ютерний - вартістю 1500 грн. 00 коп.; комод - вартістю 550 грн. 00 коп.; набір меблів до вітальні - вартістю 1700 грн. 00 коп.; комп'ютер - вартістю 5500 грн. 00 коп., журнальний стіл вартістю 500 грн. 00 коп.; витяжку - вартістю 800 грн. 00 коп.; авто-магнітолу - вартістю 2000 грн. 00 коп.; колеса на автомобіль - вартістю 5000 грн. 00 коп.; морозильну камеру - вартістю 4700 грн. 00 коп.; автомобіль «Renault Trafik», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 99 200 грн. 00 коп., виділити їй у власність: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп.; автомобіль Chevrolet Lacetti, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., визнати за нею право власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а також на побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп., зобов'язати [PERSON] передати їй в натурі автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а також побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп.. В судовому засіданні свідок [PERSON], що є сином позивачки [PERSON], дав суду показання, що з 2006 року по 2013 рік його мати [PERSON] проживала за адресою: [ADDRESS]. Як розповідала свідку його мати і відповідач [PERSON], вони разом купували меблі. Він разом з [PERSON] їздив оформляти автомобіль Рено-Трафік у МРЕВ, і за автомобіль розраховувався [PERSON] Свідок також зазначив суду, що він позичив [PERSON] 4000 доларів США на придбання автомобіля, і він потім йому борг віддав. Його мати і [PERSON] їздили в с. Порадівку і займались там городництвом на земельній ділянці, мати постійно купувала продукти харчування. Свідок [PERSON] надала свідчення суду, що була на дні народженні у [PERSON] всього один раз. Свідок [PERSON] суду пояснила, що позивачка і відповідач проживали в шлюбі, сумісно нажили майно, і свідок неодноразово була в них вдома. На дні народженні у [PERSON] вони разом з [PERSON] і матір»ю готували їду, і також разом святкували день народження [PERSON] у квартирі, де проживала вона з [PERSON].. Також свідок зазначала, що [PERSON] і [PERSON] разом їздили на відпочинок за кордон. Зі слів [PERSON] свідок зазначила, що на придбання автомобіля [PERSON] дала значно більше грошових коштів, також [PERSON] їй розповідала, що останнім часом вони з [PERSON] проживали в різних кімнатах. Свідок [PERSON] зазначила суду, що вона знає зі слів [PERSON], що вона з [PERSON] спільно проживали протягом 7 років. Свідок [PERSON], яка доводиться рідною сестрою [PERSON], надала свідчення суду, що її сестра [PERSON] розповідала, що разом з [PERSON] купували майно: диван, меблеву стінку, інші меблі. Свідок [PERSON], який доводиться чоловіком сестри [PERSON], пояснив суду, що позивачка і відповідач не перебували в сімейних стосунках. [PERSON] проживає разом з своїми батьками і у нього з ними є спільний бюджет. З [PERSON] [PERSON] лише зустрічався. Позивачка не приймала участі у придбанні автомобіля Шевролет, бо за купленим автомобілем їздив лише він з [PERSON]. Також свідок зазначив, що [PERSON] періодично протягом з 2006 року по 2013 роки зустрічався з своєю колишньою дружиною [PERSON]. Свідок [PERSON] зазначив суду, що жив [PERSON] з [PERSON] не постійно, вона періодично бувала у квартирі, де проживає [PERSON]. Нічого про бюджет і спільне господарство позивачки і відповідача свідок не знає. Свідок [PERSON], яка доводиться дочкою [PERSON], суду надала свідчення, що [PERSON] була присутня на дні народженні баби і діда, іноді позивачка залишалась ночувати у квартирі. Також вона разом з батьком, [PERSON] і її сином їздили на 2 тижні на відпочинок у м. Ялту. Свідок [PERSON], яка доводилась дружиною [PERSON], надала свідчення суду, що вона зустрічалась і підтримувала стосунки з своїм першим чоловіком [PERSON]. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON] не довела у судовому засіданні та не надала суду доказів про наявність протягом з 14 січня 2006 року по 23 серпня 2013 року співжиття з [PERSON], ведення з відповідачем спільного господарства, прояву подружніх відносин перед третіми особами, пояснення позивача [PERSON] про встановлення такого факту спростовуються наявними у справі письмовими доказами, а також показаннями свідків, тому позов в частині вимог про встановлення факту проживання її, [PERSON], і [PERSON] однією сім"єю без реєстрації шлюбу з 14 січня 2006 року по 23 серпня 2013 року не підлягає задоволенню. Позивач [PERSON] просила також поділити майно, що є спільною сумісною власністю її та [PERSON], і виділити у власність [PERSON] майно: два дивани - вартістю 9000 грн. 00 коп.; крісло - вартістю 2200 грн. 00 коп.; набір меблів - вартістю 7500 грн. 00 коп.; стіл комп'ютерний - вартістю 1500 грн. 00 коп.; комод - вартістю 550 грн. 00 коп.; набір меблів до вітальні - вартістю 1700 грн. 00 коп.; комп'ютер - вартістю 5500 грн. 00 коп., журнальний стіл вартістю 500 грн. 00 коп.; витяжку - вартістю 800 грн. 00 коп.; авто-магнітолу - вартістю 2000 грн. 00 коп.; колеса на автомобіль - вартістю 5000 грн. 00 коп.; морозильну камеру - вартістю 4700 грн. 00 коп.; автомобіль «Renault Trafik», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 15.05.2012 року, державний реєстраційний номер [NUMBER] вартістю 99 200 грн. 00 коп., виділити їй у власність: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп.; автомобіль Chevrolet Lacetti, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., визнати за нею право власності на автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а також на побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп., зобов'язати [PERSON] передати їй в натурі автомобіль «Chevrolet Lacetti», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER] від 12.08.2006 року, державний реєстраційний номер [NUMBER], вартістю 96 000 грн. 00 коп., а також побутову техніку, а саме: телевізор «Самсунг» - вартістю 5500 грн. 00 коп.; холодильник «Атлант» вартістю 3500 грн. 00 коп.; фотоапарат «Соні» - вартістю 1500 грн. 00 коп.; відеокамеру «Соні» вартістю 2500 грн. 00 коп.; пилосос «Керхер» - вартістю 2500 грн. 00 коп.; водонагрівач - вартістю 1800 грн. 00 коп.; кондиціонер «Saturn» - вартістю 6500 грн., 00 коп.; кухонний комбайн - вартістю 2000 грн. 00 коп.; соковижималку - вартістю 1500 грн. 00 коп.; кавомолку - вартістю 150 грн. 00 коп.; блендер - вартістю 400 грн. 00 коп., з посиланням на вимоги ст. ст. 60, 61, 68-72, 74 СК України. Враховуючи, що для застосування наслідків, передбачених ст. 74 Сімейного кодексу України, щодо прав та обов"язків позивача [PERSON] та відповідача [PERSON] на спірне майно, що як вважає позивач, набуте ними під час спільного проживання, однією сім"єю як чоловіка і жінки, що не перебувають у шлюбі між собою, і належить їм на праві спільної сумісної власності, позивачем [PERSON] не доведено наявність співжиття з відповідачем [PERSON], ведення ними спільного господарства, прояв подружніх відносин перед третіми особами, іншими доказами, а тому суд відмовляє і в цій частині позовних вимог.

Outcome: dismissed