Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Акціонерне товариство\~"Державний\~ощадний банк\~України"\~в особі\~філії -\~Луганського обласного\~управління АТ\~"Ощадбанк"\~звернулося до\~Білокуракинського районного\~суду Луганської\~області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором про відкриття працівнику ВАТ "Ощадбанк" карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою №614 від 15.02.2007 року. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 15.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений договір № 614 про відкриття\~працівнику ВАТ\~"Ощадбанк"\~карткового рахунку\~для платіжної\~картки та\~здійснення розрахунково-касового\~обслуговування за\~кредитною схемою із\~змінами,\~внесеними додатковим\~договором від\~19.02.2013\~року та\~додатковим договором\~від 20.05.2014\~року,\~згідно п.\~1.1\~якого банк\~встановив відповідачу\~кредит у\~сумі 9180\~грн,\~строк дії\~якого встановлюється\~на період\~дії платіжної\~картки.\~Процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою\~і складає\~10,5\~%\~річних.\~Процентна ставка\~за несанкціонованим\~овердрафтом складає\~24\~%\~річних.\~Однак,\~відповідач [PERSON] \~свої зобов`язання\~належним чином\~не виконав,\~у зв`язку\~з чим\~станом на\~06.06.2018\~року за\~зазначеним договором\~утворилася заборгованість\~у розмірі\~20449,29\~грн,\~яка складається\~з:\~15217,36\~грн \~загальна сума\~основної заборгованості;\~240,77\~грн -\~сума процентів\~за користування\~кредитом;\~4123,90\~грн -\~сума витрат\~від інфляції\~на суму\~простроченого кредиту;\~859,26\~грн -\~розмір 3\~%\~річних на\~суму простроченого\~кредиту;\~8\~грн -\~загальна сума\~заборгованості за\~РКО.\~У зв`язку\~з чим\~позивач просить\~стягнути з\~ [PERSON] \~суму кредитної\~заборгованості в розмірі 20449,29 грн, а також понесені судові витрати: судовий збір в сумі 1921 грн. \~ \~ \~ \~Представник позивача в судове засідання не з`явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги свого позову та просив їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання 02.10.2019р. та 04.11.2019 року не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та Законів України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. \~ \~ \~ \~04.11.2019 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.02.2007 року між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" та [PERSON] був укладений договір № 614 про відкриття працівнику ВАТ "Ощадбанк" карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою, відповідно до умов якого на ім`я [PERSON] було відкрито картковий рахунок (а.с. 10-12). Відповідно додаткового договору № 8 від 19.02.2013 року до договору № 614 про відкриття\~працівнику ВАТ\~"Ощадбанк"\~карткового рахунку\~для платіжної\~картки та\~здійснення розрахунково-касового\~обслуговування за\~кредитною схемою банк встановив відповідачу кредит у сумі 9180 грн, строк дії якого встановлюється на період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5 % річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 % річних (а.с.18). Відповідно додаткового договору № 10 від 20.05.2014 року до договору № 614 про відкриття\~працівнику ВАТ\~"Ощадбанк"\~карткового рахунку\~для платіжної\~картки та\~здійснення розрахунково-касового\~обслуговування за\~кредитною схемою банк встановив відповідачу кредит у сумі 21500 грн, строк дії якого встановлюється на період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 10,5 % річних. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 24 % річних (а.с.19). Згідно повідомлення про умови кредитування від 19.02.2013 року, з якими [PERSON] погодився, про що свідчить його особистий підпис, термін дії платіжної картки становить 24 місяці (а.с.21). Відповідно до п.1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568 "Питання акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яка набрала законної сили 10.07.2019 року, змінено тип публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство "Державний ощадний банк України". Згідно ст. 1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 06.06.2018 року за зазначеним договором утворилася заборгованість у розмірі 20449,29 грн, яка складається з: 15217,36 грн загальна сума основної заборгованості; 240,77 грн - сума процентів за користування кредитом (проценти нараховані за період з 26.02.2013 по 02.04.2015); 4123,90 грн - сума витрат від інфляції на суму простроченого кредиту; 859,26 грн - розмір 3 % річних на суму простроченого кредиту; 8 грн - загальна сума заборгованості за РКО (а.с. 4-9). На підставі ч.2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1921 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved