Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

Заявник [PERSON] звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказувала про те, що вона являється матір"ю [PERSON]. В свідоцтві про народження сина, який народився [INFO], вказано в графі батьки : « [PERSON]» та «[PERSON]», що є розбіжністю з її паспортом, де прізвище вказано « [PERSON]». При зверненні до Управління державної міграційної служби України в Полтавській області Крюківського районного відділу у м. Кременчуці з питанням щодо отримання громадянства України сину [PERSON] , було відмовлено з тих підстав, що є розбіжності у прізвищі матері та сина. Просила встановити факт родинних відносин , а саме що вона, [PERSON], [INFO] являється матір"ю [PERSON], [INFO], місце народження м. Харків. В судове засідання заявник [PERSON] не з"явилась з поважних причин, надала суду заяву про можливість розгляду справи у її відсутність, просила задовольнити заяву в повному обсязі, на підставі наданих суду доказів. Представник заінтересованої особи по справі Управління державної міграційної служби України у Полтавській області Крюківського районного відділу у м.Кременчуці Супрун А. , не заперечував проти заявлених вимог [PERSON], вважав їх такими, що підлягають задоволенню. Суд, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази у справі, приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , являється матір"ю [PERSON], який народився [INFO] в м. Харків, Харківської області. В свідоцтві про народження [PERSON] батьками записані: « [PERSON]» та « [PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Палацем новонароджених м.Харків Україна 05.01.1995 року ( серії [NUMBER]),актовий запис за № 74. Відповідно паспорту громадянина України, серії [NUMBER], виданого 24.05.1996 року прізвище заявника вказано « [PERSON]», що є розбіжністю з прізвищем її сина « [PERSON]». Дані розбіжності позбавляють оформлення та отримання паспорта громадянина України ( після досягнення 18 річного віку) [PERSON], який є сином [PERSON]. Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до п.6 ст.2 Закону України « Про громадянство» визначено рівність перед законом громадян України незалежно від підстав порядку і моменту набуття ними громадянства України . Однією із підстав набуття громадянства України , відповідно до п.3 ст.6 Закону України « Про громадянство» є прийняття до громадянства. Факт родинних відносин між заявником [PERSON] та [PERSON] підтверджується: свідоцтвом на право власності на житло, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Кременчуцької міської Ради народних депутатів від 23.08.1996 року за № 4921/2, з якого вбачається, що квартира [ADDRESS] була приватизована на членів сім"ї, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]; свідоцтво про народження заявника, де прізвище на російській мові вказано « [PERSON]» , довідкою відділ ЗАЦС № 74 від 05.01.1995 року, де вказано, що [PERSON] народився [INFO] та його батька є : « [PERSON] та [PERSON]»; свідоцтвом про укладення шлюбу між громадянином Монголії [PERSON] та [PERSON], де її прізвище на російській мові вказано « [PERSON]». Факт родинних відносин підтверджується фотознімками з сімейного альбому, де зображені заявник разом із сином. Отже, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та її сином, [PERSON] , а відтак заява [PERSON] підлягає задоволенню. Судові витрати суд покладає на заявника.

Outcome: approved