Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-29 00:00:00

[PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому диплому серії [NUMBER], виданого Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства, довідки Володимир-Волинського агротехнічного коледжу від 26.04.2018 року №14/18, трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 30 грудня 1977 року колгоспом "Червоний партизан", архівної довідки Трудового архіву Шацького району Шацької районної ради Волинської області від 17.04.2018 року №65/01.27, архівної довідки Державного архіву Волинської області від 24.05.2018 року №431/01.22. Заяву обґрунтовано тим, що 11 липня 2018 року заявнику виповнилось 60 років і він звернувся до Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області для оформлення пенсії за віком. При огляді документів наданих ним працівнику Шацько-Любомльського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області виявлено, що в зазначених документах, що підтверджують його трудовий стаж, є розбіжності в прізвищі, які не збігаються із паспортними даними, а саме, його прізвище зазначено неправильно, - "[PERSON]". Тому [PERSON] просить суд на підставі наданих документів встановити факт належності йому зазначених документів. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, свою заяву підтримує із зазначених у ній підстав, просить вимоги задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи Шацько-Любомльське об'єднане управління Пенсійного фонду України Волинської області, в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених [PERSON] не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Встановлення факту належності диплому, довідки Володимир-Волинського агротехнічного коледжу, трудової книжки колгоспника, архівної довідки Трудового архіву, архівної довідки Державного архіву необхідні заявнику для оформлення пенсії. Факт належності заявнику даних документів підтверджується дослідженими судом доказами. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року в с. Кропивники Шацького району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим 12.07.1960 року Прип'ятською сільською радою Шацького району Волинської області (а.с. 7), паспортом громадянина України серії [NUMBER] виданим Шацьким РВ УМВС України Волинської області від 13.06.2002 року (російською мовою по батькові [PERSON]) (а.с. 6). Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], яке видане 10.10.1981 року Піщанською сільською радою Любомльського району Волинської області заявник зазначений як [PERSON]. (а.с.7). 31.01.2003 року заявнику [PERSON] видано картку фізичної особи-платника податків, він одержав ідентифікаційний номер [NUMBER] (а.с. 7). Згідно диплому серії [NUMBER], виданого Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства 29.06.1977 (а.с. 7), на сторінці, яка записана українською мовою його прізвище зазначено неправильно, - [PERSON], однак в дипломі на сторінці, яка записана російською мовою, його прізвище, ім'я та по батькові збігаються з даними, зазначеними у його паспорті громадянина України на другій сторінці паспорта (де дані записані російською мовою). Дані обставини також доводяться довідкою Володимир-Волинського агротехнічного коледжу від 26.04.2018 року №14/18 (а.с. 8). Згідно трудової книжки колгоспника [NUMBER], виданої 30 грудня 1977 року колгоспом "Червоний партизан", його прізвище зазначено невірно, а саме [PERSON] (а.с.9-10). В трудовій книжці зазначено, що з 1977 року по 15.02.1978 року заявник працював слюсарем в даному колгоспі. З 1978 року по 25.02.1979 року заявник служив в Радянській Армії. У військовому квитку серії [NUMBER], який заповнювався російською мовою, його прізвище, ім'я та по батькові збігаються з даними, зазначеними в його паспорті громадянина України на другій сторінці паспорта (де дані записані російською мовою). З 1980 року по 19.12.1980 року працював слюсарем. Дані обставини підтверджуються архівною довідкою Трудового архіву Шацького району Шацької районної ради Волинської області від 17.04.2018 року №65/01.27 та архівною довідкою Державного архіву Волинської області від 24.05.2018 року №431/01.22 (а.с. 11,12). Тому на підставі досліджених судом доказів у їх сукупності суд дійшов висновку, що диплом серії [NUMBER], виданий 29 червня 1977 року Володимир-Волинським технікумом гідромеліорації і механізації сільського господарства; довідка Володимир-Волинського агротехнічного коледжу від 26.04.2018 року №14/18; трудова книжка колгоспника [NUMBER], видані 30 грудня 1977 року колгоспом "Червоний партизан"; архівна довідка Трудового архіву Шацького району Шацької районної ради Волинської області від 17.04.2018 року №65/01.27; архівна довідка Державного архіву Волинської області від 24.05.2018 року №431/01.22 належить заявнику [PERSON], [INFO], ідентифікаційний номер [NUMBER]. На підставі ч. 5 ст. 11 ЦК України,

Outcome: approved