Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-25 00:00:00

Позивач-прокурор звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач 17.02.2014 року вчинив самовільну порубку лісу породи смерека сироростуча в кількості 2 шт. в кв. 3, вид. 15 загальною кубомасою 1,80 м3 Сянківського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство", чим завдав шкоду лісовому господарству в розмірі 6563 грн. 90 коп. Факт вчинення самовільної порубки підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.02.2014 року та постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності та квитанцією про сплату адмінштрафу. У судовому засіданні представник позивача - старший прокурор прокуратури Турківського району Львівської області Кричківський В.М. позов підтримав повністю, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення. У судовому засіданні представник Бітлянської сільської ради Турківського району сільський голова Цап М.І. вважає, що є підстави до зменшення відшкодування. У судовому засіданні представник третьої особи ДП ,,Боринське лісове господарство" Ковальчин В.В. позов підтримав повністю, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві і дав пояснення та просить зменшити розмір відшкодування . У судовому засіданні відповідач позов визнав частково та пояснив, що зрубав дві смереки на своїй земельній ділянці, однак відшкодувати не має можливості, оскільки має на утриманні трьох малолітніх дітей та дружину, яка ніде не працює та хворіє. Заслухавши пояснення представника позивача - прокурора Кричківського В.М., представника третьої особи ДП ,,Боринське лісове господарство" Ковальчин В.В., представника Бітлянської сільської ради Турківського району сільського голови Цап М.І., відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення. Судом встановлено, що 17.02.2014 року відповідач вчинив самовільну порубку лісу породи смерека сироростуча в кількості 2 шт. в кв. 3, вид. 15 загальною кубомасою 1,80 м3 Сянківського лісництва ДП ,,Боринське лісове господарство" Турківського району, чим завдав шкоду лісовому господарству в розмірі 6563 грн. 90 коп., яка підтверджується відомістю матеріально-грошової оцінки самовільно зрубаної деревини. Факт вчинення самовільної порубки підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 26.02.2014 року та постановою про притягнення відповідача до адміністративної відповідальності від 10.03.2014 року та накладення адміністративного стягнення по ст.65 КпАП України у виді штрафу в сумі 85 грн. та квитанцією про сплату адмінштрафу. Вищенаведене підтверджується поясненнями представника позивача - прокурора Кричківського В.М., представника третьої особи ДП ,,Боринське лісове господарство", представника Бітлянської сільської ради Турківського району сільського голови Цап М.І., частково поясненнями відповідача, протоколом про адмінправопорушення від 26.02.2014 року, відомістю матеріально-грошової оцінки самовільно зрубаної деревини, постановою про накладення адміністративного стягнення, квитанцією про сплату відповідачем штрафу в сумі 85 грн., довідкою про склад сім"ї виданої виконавчим комітетом Бітлянської сільської ради Турківського району від 24.03.2015 року. Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік" розмір заподіяної шкоди за лісопорушення підлягає стягненню до місцевих бюджетів. Відповідно до ст.107 ЛК України відповідач зобов`язаний відшкодувати заподіяну шкоду. Враховуючи те, що відповідач має на утриманні трьох малолітніх дітей і не працює, суд приходить до висновку зменшити розмір відшкодування і підлягає до стягнення 2000 грн..

Outcome: approved