Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-28 00:00:00

Короткий зміст позовних вимог Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому просить: позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; позбавити [PERSON] , [INFO] батьківських прав відносно свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] ; передати малолітнього [PERSON] , [INFO] ; стягнути з [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття, на користь комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР; стягнути з [PERSON] , [INFO] (ІНН [NUMBER] ), аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення повноліття, на користь комунального закладу «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР. В обґрунтування позову вказано, що підставою звернення до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області з даною позовною заявою є необхідність захисту інтересів малолітнього [PERSON] , [INFO] , який в силу свого віку не має можливості самостійно захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання. Батьки малолітнього: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , проживають за адресою: [ADDRESS] . В коло зору служби у справах дітей адміністрації Кам`янської міської ради малолітній [PERSON] потрапив за повідомленням адміністрації КЗ «Дитяча лікарня м. Кам`янське Дніпропетровської обласної ради, про те, що 22.06.2017 року з КЗ «ДСКМЦ матері та дитини ім. проф. Руднєва» ДОР» поступив до відділення патології новонароджених, хлопчик, з діагнозом перинатальне гіпоксично-метаболічне ураження ЦНС, без матері. 26.26.2017 року мати з`явилась в лікарню, але спілкування з нею було утруднене за станом її здоров`я. 05.07.2017 року дитину разом з матір`ю виписано з лікарні. Службою здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання родини Богомаз, та встановлено, що в приватному будинку жахливі антисанітарні умови, де перебування малолітнього [PERSON] загрожує його життю та здоров`ю. За результатами відвідування батькам встановлено терміни усунення недоліків в їх помешканні. 28.07.2017 року малолітнього поставлено на облік в службі, як дитину, яка перебуває в складних життєвих обставинах (проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей). З 08.09.2017 року малолітнього [PERSON] , за заявою батьків, влаштовано до КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР, де він перебуває до сьогодні (розпорядження голови адміністрації Дніпровського району Кам`янської міської ради від 01.09.2017 №84-р «Про влаштування малолітнього [PERSON] , [INFO] , до КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» ДОР»). Гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , попереджено про необхідність відвідування сина в КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР», роз`яснено, що у разі не відвідування свого сина понад 6 місяців, до них буде застосовано заходи згідно з діючим законодавством. За інформацією адміністрації КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини`ДОР, гр. [PERSON] , з 22.09.2018 року жодного разу не відвідала свого сина . Гр. [PERSON] з початку перебування свого сина в зазначеному закладі по теперішній час жодного разу не відвідав, не цікавився станом його здоров`я. Службою неодноразово відвідано адресу проживання батьків малолітнього. Умови в приватному будинку, де мешкає родина Богомаз погіршились, всі попередження, які виносились службою проігноровано. Під час відвідувань майже завжди гр. [PERSON] перебував в стані алкогольного сп`яніння. З батьками неодноразово проведились індивідуально-профілактичні бесіди щодо належного виконання своїх батьківських обов`язків, вони неодноразово попереджались про відповідальність, згідно діючого законодавства Гр. [PERSON] та гр. [PERSON] , самоусунулись від виховання, утримання свого малолітнього сина, не цікавляться його життям та розвитком, нехтують своїми батьківськими обов`язками, які передбачені цивільним законодавством та загальними моральними засадами суспільства. Заяви (клопотання) учасників справи. Представник позивача [PERSON] в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити повністю. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги визнали повністю, про що вказали у заяві. Не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності їх представника - адвоката Демінова О.І. Представник відповідачів [PERSON] в судове засідання не з`явився. 14.01.2020 року надав до суду відзив на позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог щодо позбавлення [PERSON] батьківських прав та стягнення аліментів в повному обсязі. Треті особи: КЗ «Кам`янський спеціалізований будинок дитини» Дніпропетровської обласної ради, Дніпровський районний у місті Кам`янське відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за відсутністю їх представників.(а.с.36, 37) Процесуальні дії у справі. Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03 липня 2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання у порядку загального позовного провадження. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до копії свідоцтва про народження, виданого 19 липня 2017 року Дніпровським районним у місті Кам`янське відділом державної реєстрації атків цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 163, [INFO] народився [PERSON] , батьком якого є - [PERSON] , матір`ю - [PERSON] . (а.с.7). Листом адміністрації КЗОЗ "ЦПМСД №3" від 26.07.2017 року №117/1-01 повідомлено Начальника служби у справах дітей адміністрації КМР Пелипас Г.В., Директора Кам`янського центру соціальної служби для сім`ї, дітей та молоді [PERSON] , Міськом позаштатного спеціаліста департамента охорони здоров`я та соціальної політики КМР з педіатрії [PERSON] , що на території закладу за адресою: [ADDRESS] , мешкає сім`я, де є малолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Стан дитини потребує лікування та догляду. Мати дитини [PERSON] , 1972 року народження, за станом здоров`я не може адекватно доглядати за дитиною. В будинку антизанітарні умови. Батько дитини [PERSON] по відношенню до матері проявляє агресію. Неодноразово було повідомлено службу у справах дітей КМР, але стан сім`ї залишається незадовільним. Стан матері та умови проживання дитини загрожує здоров`ю та життю дитини.(а.с.14) Відповідно до листа КЗ "Дитяча лікарня міста Кам`янське" №296 від 29.06.2017 року встановлено, що 22.06.2017 року з КЗ "ДСКМЦ матері та дитини імені проф. Руднєва» ДОР» до відділення патології новонароджених поступила новонароджена дитина [PERSON] (хлопч . ), [INFO] . Д-з : Перинатальне гіпоксично-метаболічне ураження ЦНС. При вступі у відділення патології новонароджених м. Дніпро та відділення патології новонароджених КЗ «Дитяча лікарня м. Кам`янське`ДОР» дитина знаходилась без матері. Мати: [PERSON] , [INFO], мешкає за адресою: [ADDRESS] . У матері енцефалопатія на фоні важкої форми гіпотиреозу. При відвідуванні дитини (26.06.2017р.) спілкування з нею утруднене за станом її здоров`я. (а.с.15) Відповідно до повідомлення адміністрації КЗ "Кам`янський спеціалізований будинок дитини" ДОР" №227 від 03.05.2019 року, малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , мати [PERSON] з 22.09.2018 року жодного разу дитину не відвідала. Батько дитини [PERSON] за весь час перебування сина у будинку дитини з 08.09.2017 року по теперішній час жодного разу дитину не відвідав, не цікавився станом його здоров`я. [PERSON] перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: наслідки раннього органічного ураження ЦНС у вигляді затримки психомоторного розвитку.(а.с.12) Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 12.07.2017 року за адресою: [ADDRESS] приватний будинок (на дві половини) складається з однієї кімнати, кухня, коридор. Приватний будинок знаходиться в непридатному для нормального життя, не створено умови, брудно, дитячи речі знаходяться в неохайному стані.(а.с.14-зворотня). Службою здійснено обстеження житлово-побутових умов проживання родини Богомаз, та встановлено, що в приватному будинку жахливі антисанітарні умови, де перебування малолітнього [PERSON] загрожує його життю та здоров`ю. За результатами відвідування батькам встановлено терміни усунення недоліків в їх помешканні.(а.с.19-21) До теперішнього часу недоліки в приватному будинку за адресою: [ADDRESS] , не усунуті, житлово-побутові умови проживання родини Богомаз в приватному будинку жахливі, антисанітарні. Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітнього сина [PERSON] [INFO] , від 17.05.2019 року №6-11/467 Кам`янською міською радою було прийнято рішення про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітнього сина [PERSON] [INFO] .(а.с.5-6) Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом. Згідно з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з абз. 2 п. 18 вищезгаданої постанови Пленуму Верховного Суду України, зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків. Позбавлення батьківський прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Ухилення від виконання юридичного обов`язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. Так, батько чи мати вважатимуться такими, що ухиляються від обов`язку по вихованню дитини, коли вони не проявляють до неї щонайменшої батьківської турботи, хоча мають таку можливість. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначеної постанови роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. З урахуванням викладеного, суд вважає, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання сина, не проявляють батьківської турботи, не цікавляться здоров`ям, не турбуються про його фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на його утримання не надають. Наведене свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню сина. Виходячи із оцінки доказів у справі таке ухилення відповідачів від виконання батьківських обов`язків, суд вважає свідомим та умисним, що дає підстави для обрання крайнього заходу у вигляді позбавлення батьківських прав. Відповідно до вимог ст. 166 ч. 3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до вимог ст. 182 ч. 2 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , з метою надання йому статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та стягувати з відповідачів аліменти на його утримання. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути судовий збір в розмірі 840,80 гривень на користь держави.

Outcome: approved