Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-20 00:00:00

Позивач КП «Водоканал» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості по оплаті послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. В обґрунтування позовних вимог зазначено про те, що відповідачі зареєстровані за адресою: [ADDRESS] та користуються послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, тому за період з 01.08.2010 року по 30.06.2018 року утворилася заборгованість в сумі 22221 грн. 53 коп., яку просять стягнути в солідарному порядку з відповідачів, а також стягнути судові витрати у розмірі сплаченого при подачі позовної заяви до суду судового збору, який становить 1762,00 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідачі в судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відзиву на позовну заяву та будь яких клопотань до суду від відповідачів не надходило. Відповідно до ч. 4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з нижченаведених підстав. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] з 23.09.1993 року по теперішній час, що підтверджується довідками виданими на запит суду Департаментом реєстраційних послуг від 20.08.2018 року (а.с.14-16). КП «Водоканал» за вищевказаною адресою надає відповідачам послуги з водопостачання та водовідведення, але оплату за послуги підприємства відповідачі не вносять у повному обсязі. За таких підстав, за період з 01.08.2010 року по 30.06.2018 року утворилася заборгованість в сумі 22221 грн. 53 коп. Згідно зі ст. 1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" "споживач-фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальні послуги"; "житлово - комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках, спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів,норм, стандартів, порядків і правил"; комунальні послуги результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи забезпечені холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо та електропостачанням,опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку , встановленому законодавством". Учасниками відносин у сфері житлово-комунальні послуги є: власник, споживач, виконавець, виробник, відповідно до ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги". Споживач згідно з п. 5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Загальні положення про плату за комунальні послуги та строки їх внесення передбачені ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, та визначено, що наймачі (власники) квартир зобов'язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації. Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання, підстави виникнення передбачені в ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються. Пунктом 18 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачай та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць . Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим місяцем. Відповідно до ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язанням з договору найму житлового приміщення. Як вбачається з розрахунку наданого КП «Водоканал», за особовим рахунком № [NUMBER], який відкритий на ім'я [PERSON], відповідачі отримували послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2009 року по 30.06.2018 року на суму 29479 грн. 26 коп. За період з 01.08.2009 року по 30.06.2018 року відповідачами оплату за надані послуги КП «Водоканал» внесено частково у сумі 9904 грн. 17 коп., яка була зарахована в погашення заборгованостіза рішенням суду № 2н-276/09 за період з 01.10.2000 до 31.12.2008 року в сумі 2646,44 грн.; зарахована в оплату поточного періоду з 01.08.2010 до 30.06.2018 року в сумі 4539,17 грн.; зарахована в оплату минулого періоду з 01.01.2009 по 01.07.2010 року в сумі 2718,56 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням оплати за період 01.08.2010 по 01.06.2018 року становить 22221,53 грн. (а.с.3-5). На підставі викладеного, враховуючи, що на час розгляду справи судом сума заборгованості відповідачами не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачами було здійснено заходи по погашенню заборгованості, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, та вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору .

Outcome: approved