Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-10 00:00:00

25 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, у якому просить стягувати із [PERSON] на її користь аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO], у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову зазначала, що 08 жовтня 2003 року вона і [PERSON] уклали шлюб. 21 листопада 2007 року шлюб між ними розірвано. Від цього шлюбу вони мають малолітню дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу протягом шести місяців відповідач надавав кошти на утримання дочки [PERSON] в сумі 300 грн. на місяць, однак потім взагалі припинив приймати участь у матеріальному утриманні дитини. Відповідач [PERSON] має нормальний стан здоров'я, матеріально добре забезпечений, має у власності два автомобілі, тому може та повинен сплачувати аліменти на дочку. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, просила суд розглянути справу за її відсутності, позов підтримує, просить суд задовольнити його. Відповідач [PERSON] у суд теж не з'явився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на дитину визнає частково. Враховуючи, що він одружений вдруге, має від цього шлюбу двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також те, що на його утриманні знаходиться ще дружина [PERSON], яка на даний час перебуває у відпустці по догляду за меншою дитиною до досягнення нею трирічного віку, згоден сплачувати аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно. Просив розглянути справу за його відсутності, але у присутності його представника. Представник відповідача [PERSON]. у судовому засіданні позов визнала частково, враховуючи сімейний та майновий стан відповідача, проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на малолітню дочку [PERSON] в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) не заперечувала. Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків. Суд встановив, що у період з 08 жовтня 2003 року по 21 листопада 2007 року позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із матір'ю за адресою: [ADDRESS] Відповідач [PERSON] проживає окремо від них за адресою: [ADDRESS]. Домовленості щодо утримання малолітньої дитини сторонами не досягнуто. 01 березня 2008 року відповідач [PERSON] зареєстрував шлюб із [PERSON], про що свідчить свідоцтво про шлюб серії [NUMBER]. Від даного шлюбу відповідач [PERSON] має двох малолітніх дочок: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Мати цих двох дітей, дружина відповідача, [PERSON] перебуває на даний час у відпустці по догляду за меншою дочкою до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач [PERSON] має постійний заробіток, працює у Приватному підприємстві "Деснатехносервіс", яке знаходиться у місті Києві, його середньомісячна заробітна плата за червень-липень 2015 року складає 1930 грн. У ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи наявність на утриманні у відповідача ще двох малолітніх дітей та дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню частково. Суд вважає можливим стягувати щомісячно із [PERSON] на користь позивача аліменти на малолітню дочку [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. У ч. 3 ст. 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються. Виходячи з наведеного, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із відповідача [PERSON] у дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. Згідно із ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць (п. 1). На підставі викладеного,

Outcome: partial