Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-21 00:00:00

Позивачка посилається на те, що є спадкоємцем за заповітом після смерті баби, - [PERSON] та прийняла спадщину, позаяк проживала із спадкодавцем на день її смерті однією сім"єю, доглядала її та поховала за свої кошти. Її бабуся померла [INFO] року, отримавши сертифікат на земельну частку пай, оригінал якого нею було втрачено за життя. Нотаріус відмовляється видати Свідоцтво про право на спадщину за законом, позаяк спадкодавець втратив оригінал правовстановлюючого документа та помер, в зв»язку з чим неможливо визнати за померлим право власності. А тому позивач просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті баби, право власності на належний останній земельний пай, згідно Сертифікату серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Кремінської РДА від 10.12.1996 року №958, зареєстрованого 30.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Зоря" за [NUMBER], розміром 10,2 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Голубівської сільської ради Кремінського району Луганської області. У судовому засіданні представник позивача підтримав свої вимоги. Голубівська територіальна громада Кремінського району Луганської області надала заяву про визнання позову та про розгляд справи за відсутності її представника. Вислухавши представника позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом. Відповідно з приписами ст 131 ЗК України громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод(ч1). Укладення таких угод здійснюється відповідно до Цивільного Кодексу України з урахуванням вимог цього Кодексу (ч2). Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину. Частина 1 ст 1297 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах- до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно приписів ч5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК УКраїни правила книги шостої (Спадкове право) Цивільного Кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом Судом встановлено, відповідно до паспортних даних (лс 6) даних свідоцтва про народження (лс 16) та свідоцтва про шлюб (ас14-15) позивач, - [PERSON], яка народилася [INFO] року в смт. Білібіно Магаданської області РФ є онукою і спадкоємицею за заповітом (ас18) після смерті баби, - [PERSON], яка згідно актового запису про смерть померла [INFO] року в с. Голубівка Кремінського району Луганської області (лс 19). Заповіт від імені спадкодавця посвідчено головою Виконкому Голубівської сільської ради 19.02.1999 року (ас18). Натепер, заповіт є чинним, його не змінено та не скасовано, що збігається із даними інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 44037336. Позивач проживала із спадкодавцем на день її смерті однією сім"єю, що засвідчено довідкою №168 від 08.06.2016 року органу місцевого самоврядування (ас17). Згідно копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) від 30.01.1997 року серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Кремінської РДА від 10.12.1996 року №958, зареєстрованого 30.01.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за [NUMBER], розміром 10,2 умовних кадастрових гектарів, розташованих на території Голубівської сільської ради Кремінського району Луганської області (лс13) [PERSON] належало право на земельну частку ( пай), як члена КСП "Зоря", номер у списку 250, грошова оцінка складає 249997,7 грн. (ас13). Оригінал Сертифікату спадкодавцем отримано, проте за життя втрачено (лс10). Відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно та неможливість отримання позивачем його у спадок належним чином, підтверджено нотаріальною відмовою (лс 10). Враховуючи наведене, та приймаючи до уваги, що позивач бажає прийняти спадщину, а правовстановлюючий документ було втрачено за життя спадкодавцем, що позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на прийняття спадщини, що підтверджено відмовою нотаріуса з цієї підстави вчинити нотаріальні дії, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved