Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

Кредитна спілка «Подільська» звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 16 січня 2014 року між кредитною спілкою "Подільська" і [PERSON] було укладено кредитний договір № 4221, відповідно до умов якого відповідачу надано готівкою кредит в сумі 10 000 грн. За умовами кредитного договору визначено: Відповідно до п. 1.2, п. 2.1 кредитного договору кредит надається за рахунок капіталу кредитодавця, у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору Відповідно до п. 2.1 кредитного договору позичальник бере кредит за цільовим призначенням - "житловий"; Відповідно до п. 4.2 кредитного договору порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами , обумовлений термін повернення кредиту спливає 16 січня 2015 року . Відповідно до п. 1.1 кредитного договору проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних. Відповідно до п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 кредитного договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору у випадку прострочення (на 5 робочих днів) повернення чергової частини кредиту і сплати процентів (при відсутності за 10 днів від позичальника письмової заяви про перенесення строків платежу) кредитодавець має право подвоїти відсоткову ставку за кредитом, тобто розмір процентів складе 100 % річних на період прострочення; Відповідно до п. 9.1 кредитного договору кредиту і процентів позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.5 кредитного договору кредиту у разі виникнення заборгованості, її погашення погоджено у такій послідовності - у першу чергу сплачуються заборговані проценти, у другу чергу прострочений кредит, у третю чергу поточні платежі за встановленим порядком. Відповідно до п.п. 4 п. 3.1.1 кредитного договору кредитодавець у разі затримання сплати позичальником (поручителем) частини кредиту та/або відсотків на строк до 1 місяця (процентів), має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Засобом забезпечення кредитного договору № 4221 від 16.01.2014 р. є договір поруки № 4221А від 16.01.2014 p., укладений між КС "Подільська" і [PERSON], договір поруки № 4221Б від 16.01.2014 p., укладений між КС "Подільська" і [PERSON], які відповідають солідарно за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі. Позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту і сплати процентів належним чином не виконує. Станом на 10 червня 2015 року за кредитним договором сплачено 9900 грн., з них: 4366,00 грн. - проценти; 5534 грн. - частина кредиту. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору кредитодавцем нараховано проценти, виходячи із фактичної кількості днів користування простроченими кредитними коштами у відповідності до п. 4.4 кредитного договору, за подвоєною процентною ставкою, тобто в розмірі 100% річних в частині прострочення. Заборгованість за кредитним договором, виходячи із фактичної кількості днів користування кредитом, виходячи із фактичних виплат позичальника, станом на 10 серпня 2015 року становить 25499,31 грн. яка складається з наступного: 4352,11 грн. - проценти; 15681,20 грн. - пеня; 1000 грн. - штраф; 4466 грн. - непогашена частина кредиту Позивач просить стягнути з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4221 від 16.01.2014 року, яка станом на 10 серпня 2015 року складає 25499,31 грн., яка складається з наступного: 4352,11 грн. - проценти; 15681,20 грн. - пеня; 1000 грн. - штраф; 4466 грн. - непогашена частина кредиту з урахуванням стягнень, які будуть проводитись з поручителя [PERSON]. Стягнути з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4221 від 16.01.2014 року, яка станом на 10 серпня 2015 року складає 25499,31 грн., яка складається з наступного: 4352,11 грн. - проценти; 15681,20 грн. - пеня; 1000 грн. - штраф; 4466 грн. - непогашена частина кредиту з урахуванням стягнень, які будуть проводитись з поручителя [PERSON]. У подальшому позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4221 від 16.01.2014 року, яка станом на 10 серпня 2015 року складає 16818,11 грн., яка складається з наступного: 4352,11 грн. - проценти; 8000,00 грн. - пеня; 4466 грн. - непогашена частина кредиту з урахуванням стягнень, які будуть проводитись з поручителя [PERSON]. Стягнути з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4221 від 16.01.2014 року, яка станом на 10 серпня 2015 року складає 16818,11 грн., яка складається з наступного: 4352,11 грн. - проценти; 8000,00 грн. - пеня; 4466 грн. - непогашена частина кредиту з урахуванням стягнень, які будуть проводитись з поручителя [PERSON]. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з урахуванням їх зменшення, підтримав, просив позов задовольнити. Проти заочного рішення не заперечив. Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 1046 Цивільного кодексу України, одна сторона (позикодавець) передає другій стороні (позичальникові) у власність гроші або речі, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей. Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання. Відповідно до ст.ст. 610, 623 Цивільного кодексу України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобовязання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобовязання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день предявлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст.ст. 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Судом встановлено, що 16 січня 2014 року між кредитною спілкою "Подільська" і [PERSON] було укладено кредитний договір № 4221, відповідно до умов якого відповідачу надано готівкою кредит в сумі 10 000 грн. Умовами кредитного договору визначено: Відповідно до п. 1.2, п. 2.1 кредитного договору кредит надається за рахунок капіталу кредитодавця, у строк до трьох робочих днів з моменту підписання відповідного договору Відповідно до п. 2.1 кредитного договору позичальник бере кредит за цільовим призначенням - "житловий"; Відповідно до п. 4.2 кредитного договору порядок повернення кредиту встановлено частинами, із помісячним розстроченням чергових виплат певними розмірами , обумовлений термін повернення кредиту спливає 16 січня 2015 року . Відповідно до п. 1.1 кредитного договору проценти за кредитним договором встановлюються за фіксованою ставкою в розмірі 50 % річних. Відповідно до п. 4.1, п. 4.3, п. 4.4 кредитного договору нарахування процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, до моменту повного погашення заборгованості за кредитом. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору у випадку прострочення (на 5 робочих днів) повернення чергової частини кредиту і сплати процентів (при відсутності за 10 днів від позичальника письмової заяви про перенесення строків платежу) кредитодавець має право подвоїти відсоткову ставку за кредитом, тобто розмір процентів складе 100 % річних на період прострочення; Відповідно до п. 9.1 кредитного договору кредиту і процентів позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 0,5% від суми залишку кредиту і не сплачених процентів (суми прострочених планових платежів) за кожний день прострочення. Відповідно до п. 4.5 кредитного договору кредиту у разі виникнення заборгованості, її погашення погоджено у такій послідовності - у першу чергу сплачуються заборговані проценти, у другу чергу прострочений кредит, у третю чергу поточні платежі за встановленим порядком. Відповідно до п.п. 4 п. 3.1.1 кредитного договору кредитодавець у разі затримання сплати позичальником (поручителем) частини кредиту та/або відсотків на строк до 1 місяця (процентів), має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів. Засобом забезпечення кредитного договору № 4221 від 16.01.2014 р. є договір поруки № 4221А від 16.01.2014 p., укладений між КС "Подільська" і [PERSON], договір поруки № 4221Б від 16.01.2014 p., укладений між КС "Подільська" і [PERSON], які відповідають солідарно за зобов'язаннями [PERSON] у повному обсязі. Позичальник свої зобов'язання з повернення кредиту і сплати процентів належним чином не виконує. Станом на 10 червня 2015 року за кредитним договором сплачено 9900 грн., з них: 4366,00 грн. - проценти; 5534 грн. - частина кредиту. Станом на 10 серпня 2015 року, заборгованість [PERSON] складає 16818,11 грн., з них: 4466,00 грн. - непогашена частина кредиту; 4352,11 грн. - проценти; 8000,00 грн. пеня. Суд приходить до висновку, що слід стягнути солідарно з [PERSON] і [PERSON] на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4221 від 16.01.2014 року, яка станом на 10 серпня 2015 року складає 16818,11 грн. з урахуванням стягнень, які будуть проводитись з поручителя [PERSON]. Стягнути з [PERSON] і [PERSON] в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Подільська» заборгованість за кредитним договором № 4221 від 16.01.2014 року, яка станом на 10 серпня 2015 року складає 16818,11 грн. з урахуванням стягнень, які будуть проводитись з поручителя [PERSON]

Outcome: approved