Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-02 00:00:00

Позивач у позовній заяві просить стягнути із [PERSON] (-далі відповідач) на користь ПАТ "ВТБ Банк" ( далі-банк або позивач) заборгованість на загальну суму 87119,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 871,19 грн., посилаючись на те, що 15.02.2012 року між ВАТ "ВТБ Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № R53113196670В ( далі кредитний договір), за яким позивач надав кредит в сумі 38300 грн. під 27% річних, а відповідач зобов"язався повернути кредит в строк до 15.02.2015 року включно. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби в інтересах сім"ї. Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконав та станом на 20.08.2013 року має заборгованість в сумі 87119,80 грн., яка складається з 14684,66 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом, 22953,47 грн. - сума поточної заборгованості за кредитом, 41 - інфляційні витрати, 274,97 грн.- 3% річних, 14385,22 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками, 82,02 грн. - сума поточної заборгованості за відсотками за період з 18.08.2013 року по 20.08.2013 року, 44,09 грн. - інфляційні витратит, 289,48 грн. - 3% річних, 34364,88 грн. - сума пені, нарахована у зв"язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу. В судове засідання представник позивача не з»явилися, подав до суду заяву з якої вбачається, що він повністю підтримує вимоги свого довірителя, просить суд стягнути понесені витрати у розмірі 400 грн. за оголошення у пресі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить суд справу розглянути у його відсутності. Відповідач, будучи належним чином повідомленим через засоби масової інформації, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав. Враховуючи вищевказані обставини, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив розглянути справу у відсутності відповідача у порядку заочного провадження. Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити виходячи із наступних підстав. 15.02.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № R53113196670В, за яким позивач надав кредит в сумі 38300 грн. під 27% річних, а відповідач зобов"язався повернути кредит в строк до 15.02.2015 року включно. Однак відповідач належним чином свої зобов"язання за договором не виконує та має заборгованість в сумі 87119,80 грн. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно із ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати у справі у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України мають бути віднесені на відповідача та підлягають стягненню з останнього на користь позивача. З урахуванням вищевикладеного та

Outcome: approved