Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

\~ \~ \~ \~Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №А37-0097497-16-START від 07.12.2016 в сумі 1724,33 грн. На обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 07.12.2016 між ПАТ АБ "Укргазбанк" і [PERSON] було укладено кредитний договір, згідно якого банк встановив на картковому рахунку клієнта максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300000 грн., з процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на рівні 28,0 відсотки річних, з процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,0 відсотки річних, з дією ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 07.12.2016 по 06.12.2017. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, внаслідок чого, станом на 04.04.2018, виникла заборгованість в сумі 1724,33 гривень, з них: прострочена заборгованість по кредиту 1422,23 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 302,10 грн. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник ПАТ АБ "Укргазбанк", який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Відповідач, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилась, причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву до суду не подавала. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 07.12.2016 між ПАТ АБ "Укргазбанк" і [PERSON] був укладений кредитний договір №А37-0097497-16-START, за умовами якого позивач встановив на картковому рахунку [PERSON] максимальний ліміт дозволеного овердрафту, в сумі 300000 грн., з процентною ставкою за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту на рівні 28,0 відсотки річних, з процентною ставкою на прострочену заборгованість 48,0 відсотки річних. Дію ліміту дозволеного овердрафту встановлено 12 місяців з дати підписання договору, тобто з 07.12.2016 по 06.12.2017. \~ \~ \~ \~ [PERSON] не виконувала грошові зобов`язання у строки, визначені договором, внаслідок чого, станом на 04.04.2018 виникла заборгованість в сумі 1422,23 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 302,10 грн. \~ \~ \~ \~Зазначені обставини підтверджуються: договором №А37-0097497-16-START від 07.12.2016 (а.с. 5); довідкою про умови кредитування від 14.12.2016 (а.с. 6); розпискою держателя картки від 14.12.2016 (а.с. 9); випискою за договором №А37-0097497-16- START від 04.04.2018 (а.с. 10-12); вимогою про дострокове повернення кредиту №129/12573/2017 від 09.11.2017 (а.с. 13); випискою за договором з 03.10.2017 по 04.04.2018 (а.с. 15); розрахунком заборгованості [PERSON] станом на 04.04.2018 (а.с. 16-17). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). \~ \~ \~ \~Оцінюючи встановлене\~та враховуючи,\~що відповідно\~до ст.\~206\~ЦПК України\~визнання позову\~відповідачем не\~суперечить закону,\~не порушує\~прав і\~свобод сторін\~та інших\~осіб,\~суд приходить\~до висновку,\~що відповідачем\~не виконувалися\~умови кредитного\~договору в\~частині погашення\~заборгованості перед\~позивачем за\~отриманий кредит,\~а тому\~із [PERSON] підлягає стягненню на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість 1422,23 грн., по відсотках 302,10 грн., а всього 1724,33 грн. \~ \~ \~ \~Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст.\~526,\~610,\~1054\~ЦК України,\~

Outcome: approved