Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-26 00:00:00

У листопаді 2019 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON] , мотивуючи його тим, що 24 червня 1989 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований в Івановицькій сільській раді Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис за № 8. Вони прожили у спільному шлюбі тридцять років, планували спільне життя та будували сімейні відносини. Під час шлюбу у них народилося троє дітей, двоє з яких на даний час є повнолітніми та проживають окремо, менша дочка, якій 14 років проживає разом з нею. Вже рік, як вона та відповідач не можуть як сім"я проживати разом, виконувати сімейні обов"язки, постійні суперечки переростають у сварки та скандали, які неодноразово відбувалися у присутності дитини. З липня 2019 року вона проживає разом з дочкою в с. Івановичі, Пулинського району, в будинку своїх батьків. Збереження сім"ї і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим. Враховуючи вищевикладене, просить суд шлюб між нею та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 24 червня 1989 року Івановицькою сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис № 8, розірвати та стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Відповідач у підготовчому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував щодо їх задоволення. Вислухавши пояснення сторін та дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Як передбачено ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 24 червня 1989 року, виданого Івановицькою сільською Радою Червоноармійського району, учасники справи уклали шлюб 24 червня 1989 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №8 (а.с.3). Із копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 14.07.2005 року вбачається, що учасники справи являються батьками [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Відповідно до довідки про склад сім"ї Курненської сільської ради Пулинського району Житомирської області №1557 від 02.10.2019 року, до складу сім"ї позивача входять: чоловік - [PERSON] , дочки - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Судом встановлено, що в сім"ї учасників справи за час подружнього життя із-за різних поглядів на шлюб та сім"ю, та через несумісність характерів часто виникали конфлікти та непорозуміння, відсутнє почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. З липня 2019 року вони разом не проживають, спільного бюджету та господарства не ведуть. Зберегти сім"ю та примиритися не бажають. Отже суд вважає, що подальше перебування подружжя у шлюбі, суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Outcome: approved