Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

В поданій заяві заявниця зазначила, що [INFO] в в м.Макіївка, Совєтського району, Донецької області померла її рідна тітка [PERSON] , [INFO] , згідно медичної довідки про смерть № 379 від 22.01.2020 року., виданої ДУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Макіївка». Місто Макіївка Донецької області на даний час є тимчасово окупованою територією і тому заявниця звернулась до суду із заявою про встановення факту смерті , оскільки заявниця має заповіт , складений на неї померлою і їй необхідно належним чином оформити спадщину після смерті [PERSON] . Однак, документи, що підтверджують родинні відносини між заявницею та померлою не зберглися, а звернутися до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території мають родичі померлого, і тому у заявниці виникли труднощі із розглядом відповідної заяви. При підготовці до розгляду її заяви ( про встановлення факту смерті на тимчасово окуповаій території) суд витребував із Попаснянського районного відділу ДРАЦС актовий запис про народження та одруження [PERSON] , Згідно наданих відповідей встановлено, що [PERSON] , 1937 року народження одружилася [INFO] з [PERSON] , 1932 року народження, до шлюбу мала прізвище [PERSON] . Також відділ ДРАЦС повідомив суд, що актовий запис про народження [PERSON] надати неможливо у зв"язку із його відсутнстю у Держаному реєстрі, а паперові носії - книги державної реєстрації актів цивільного стану по 1938 рік включно - передані на зберігання до Державного архіву Луганської області, який на даний час знаходиться у м.Луганську, а на даний час м.Луганськ віднесений до тимчасовоокупованої території. При тім в наданих актових записах прізвище померлої зазначено українською мовою " [PERSON] " через літеру "и", а в документах про смерть приізвище померлої зазначене українською мовою через літеру "і", що є розбіжностями та створює для заявниці труднощі для подальшого оформлення спадщини. За викладених обстави, заявниця звернулась до суду із дійсною заявою та просить суд встановити факт того, що вона [PERSON] є племіннницею померлої [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявниця до початку судового розгляду надала заяву, в якій просила розглядати справу без її присутності, свої вимоги підтримала Зацікавлена особа - Попаснянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),були належним чином сповіщений про день і час розгляду справи в суді, заперечень щодо поданої заяви не надано. Зацікавлена особа приватний нотаріус Мирошниченко Н.І була належним чином сповіщена про день і час розгляду справи в суді, заперечень щодо поданої заяви не надано. Судом допитаниій свідок [PERSON] . Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши свідка, суд приходить до наступного. Предметом поданої заяви є вирішення питання встановлення факту, що має юридичне значення для заявниці з приводу встановлення родинних відносин між фізичними особами, які є родичами. Вирішення зазначених питань регулюється положеннями ЦПК України та положеннями Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року . У відповідності до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно положень ст.315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема - 1) родинних відносин між фізичними особами, при умовах відсутності спора про право. Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо : - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. А так, враховуючи визначені правові підстави, суд зазначає. Як видно із копії паспорту заявниці (а.с.4), що вона народилась [INFO] , у місті місті Макіївка Донецької області. Із копії свідоцтва про народження заявниці вбачається, що вона [PERSON] народилась [INFO] , її батьками є батько - [PERSON] , мати - [PERSON] ( а.с.7). Згідно копії свідоцтва про народження батька заявниці вбачається, що [PERSON] народився [INFO] ( а.с.5). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу заявниці [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 04 квітня 1990 року, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище " [PERSON] " ( а.с.8). Із копії паспорту померлої (а.с.6) вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] в селі Печище Сумського району Сумської області. Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 14 лютого 1958 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження З наданих документів судом також встановлено, що померла [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), [INFO] є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який є батьком заявниці [PERSON] , оскільки в досліджених судом документах співпадаюють дата народження померлої ( [PERSON] ), місце народження померлої та батька заявниці , а також відомоті про батьків померлої та батька заявниці (обидва діти одного батька та уродженці с.Печище Сумської обл.) Крім цього, свідок [PERSON] - пояснив, що є другом сім"ї [PERSON] та достовірно підтвердив, що заявниця [PERSON] дійсно є племінницею померлої [PERSON] ,. А так, суд зазначає, що вищезазначений факт родинних відносин має місце, а підтвердження його наявності має значення для створення умов здійснення заявницею особистих майнових прав ( в даному випадку права на спадщину) , що відповідає положенням ст.293 ЦПК України . При цьому в межах даного судового розгляду спору про право немає, тому що окрім заявниці за оформленнм спадщини після смерті її тітки ніхто не звертався, що було підтверджено з боку зацікавленої особи і що відповідає вимога ст. 293, 315 ЦПК України . Таким чином, враховуючи визначені правові положення, на основі аналізу доказів в даному провадженні в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подана заява обгрутована та та доведена з боку заявниці належними доказами,в зв"язку з чим підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved