Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ [PERSON] звернувся в суд з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування вимог заяви зазначив, що він впродовж 1964-1998 рр. систематично безкоштовно здавав донорську кров. У 1980-х роках заявнику було вручено посвідчення "Донор СРСР", проте це посвідчення не збереглося. Метою звернення до суду є бажання заявника отримати звання "Почесний донор України", проте у архівних матеріалах Глинянської районної лікарні збереглись записи про факти здавання ним крові у кількості 25 кровоздач впродовж 1969-1980 рр. Крім цього у заявника збереглась довідка про здачу ним крові у Золочівський центральній районній лікарні у 1997 році. 26.12.2019 року [PERSON] звернувся в комунальне некомерційне підприємство "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області про підтвердження факту здавання ним крові в кількості 14 кровоздач, на що йому повідомлено, що згідно проведеної перевірки журналів реєстрації донорів за 1998-2019 роки, знайдено лише один запис про факт здавання [PERSON] крові: 05.01.1998 року, а за період до 1998 року відомості відсутні, оскільки архів відділу переливання крові знищений в результаті затоплення, тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. \~ \~ \~ \~ [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує, просить задоволити у повному обсязі. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи - Комунальне некомерційне підприємство "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду лист із проханням розгляд справи проводити без участі представника. \~ \~ \~ \~Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. \~ \~ \~ \~Як вбачається з листа КНП "Золочівська центральна районна лікарня" Золочівської районної ради Львівської області № 1420/074 від 30.12.2019 року, заявника повідомлено, що згідно проведеної перевірки журналів реєстрації донорів за 1998-2019 року, знайдено один запис про факт здавання [PERSON] крові: 05.01.1998 року в об`ємі 500 мл. За період до 1998 року відомості про здавання [PERSON] крові відсутні, оскільки архіви відділу переливання крові знищений в результаті затоплення. \~ \~ \~ \~З матеріалів заяви вбачається, що встановлення факту про який просить заявник є необхідним для присвоєння йому звання Почесний донор України та користування відповідними пільгами. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 1 ст. 4, ч. 1 ст.5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законом або договором. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 76, ч.1,2,3 ст.77,79,80 ЦПК України: \~ \~ \~ \~Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. \~ \~ \~ \~Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. \~ \~ \~ \~Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. \~ \~ \~ \~Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. \~ \~ \~ \~Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. \~ \~ \~ \~За ч.1, 5, 6 ст.81, ст.89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. \~ \~ \~ \~Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). \~ \~ \~ \~Враховуючи наведене суд вважає, що заява [PERSON] підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~\~На підставі вищенаведеного та

Outcome: approved