Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

В червні 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25 грудня 2013 року у Снігурівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] . Проживаючи у шлюбі сторони втратили один до одного почуття любові та поваги, через що виникають постійні сварки, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Вважає, що збереження сім`ї неможливе, а тому просить суд шлюб розірвати, залишити їй шлюбне прізвище " [PERSON] " та стягнути з відповідача судові витрати. В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Позивач подала суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (вх.№6873/19-вх. від 01.10.2019р.). Відповідач також подав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнав повністю (вх.№7481/19-вх. від 29.10.2019р.). Суд ухвалив про розгляд справи за відсотності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів. У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків. 25 грудня 2013 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було зареєстровано шлюб (актовий запис №113); свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , видане повторно Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області 12 квітня 2019 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу " [PERSON] " (а.с.7). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Снігурівського районного управління юстиції у Миколаївській області 25 грудня 2013 року серії [NUMBER] за актовим записом № 187 від 25 грудня 2013 року (а.с.8). Шлюбні відносини між подружжям припинені через різність характерів на поглядів на сімейне життя, вони втратили почуття любові і поваги один до одного, за час судового провадження з розгляду даної справи, а саме з червня 2019 року сторони не примирилися, дитина проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім"ї №3792 від 07.06.2019 року й не заперечується відповідачем (а.с.9). Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що сім`я розпалася остаточно, примирення між сторонами не є можливим, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірвання шлюбу згоден, а тому збереження даної сім`ї не відповідало б інтересам сторін та дитини, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України. Відповідно до ст.113 СК України позивач має право надалі іменуватися шлюбним прізвищем " [PERSON] ". На прохання позивачки суд не стягує з відповідача судовий збір.

Outcome: approved