Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-05 00:00:00

\~ \~ \~ \~Представник позивача\~звернувся до\~суду з\~позовною заявою в інтересах [PERSON] до Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, Вільшанської районної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовані тим, що 13 лютого 2007 року помер чоловік [PERSON] - [PERSON] в м.Первомайську Миколаївської області. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина до складу якої входить: право на земельну частку (пай) КСП (ПСП) ім. Артамонова Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Спадщину, що залишилася після смерті чоловіка [PERSON] прийняла вчасно в порядку ст. 1268 ЦК України, так як на час відкриття спадщини постійно мешкала з спадкодавцем, що підтверджується довідкою виданою головою квартального комітету за місцем проживання. Однак видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину, що залишилася після смерті [PERSON] нотаріальна контора не може через відсутність правовстановлюючих документів на неї, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Відповідно до даних, які містяться в архівній довідці Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області за вих. №34 від 12.05.2016 року та згідно Протоколу засідання правління КСП ім. Артамонова за №1 від 09 січня 1996 року і протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім. Артамонова від 10 січня 1996 року [PERSON] прийнято в члени КСП ім. Артамонова. Згідно протоколу №1 загальних зборів членів колгоспу ім. Артамонова від 18 січня 2000 року ухвалено надати земельний сертифікат [PERSON] як члену колгоспу (копія протоколу додається). Дана обставина також підтверджується архівною довідкою за вих. №37 від 19.05.2016 року виданою Вільшанською районною державною адміністрацією, яка додається до матеріалів даної справи. Відповідно до відомостей архівного фонду ПСП ім.Артамонова Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, а саме книг обліку трудового стажу та заробітку колгоспників [PERSON] числиться з 01.10.1995 року по 30.03.2001 року, що підтверджується довідкою трудового архіву Вільшанської районної державної адміністрації за №54 від 22.04.2016 року. Позивач просить визнати за нею право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства в ПСП (КСП) ім. Артамонова Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області розміром 5,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування, після смерті [PERSON], який помер 13 лютого 2007 року. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Представник позивача [PERSON] подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник Чистопільської сільської\~ради Вільшанського\~району Кіровоградської\~областінадав суду заяву в якій вказав, що просить розглянути справу без його участі. Покладаються на розсуд суду щодо вирішення вказаних позовних вимог. Представник Вільшанської районної державної адміністрації надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вирішення питання відносить на розгляд суду. Представник Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надав суду клопотання в якому зазначив, що підтримують попередньо поданий відзив, вважають позов безпідставним та таким що не підлягає задоволенню. Представник не може прибути в судове засідання у звязку із участю у розгляді іншої справи. Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У судовому засіданні вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява задоволенню не підлягає. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданої повторно, серія І-ФП №245028 від 18.07.2016 року, [PERSON] помер 13.02.2007 року (а.с. 13). У відповідності до копії свідоцтва про шлюб серія ІV-КА № 080800 виданого Актауським ЗАГС Тельманського району Карагандінської області 31.12.1971 року, позивач є дружиною [PERSON] (а.с. 14). Відповідно до довідки голови квартального комітету №26 від 20.07.2016 року м.Первомайськ, на день смерті [PERSON], який помер 13.02.2007 року, з ним дійсно була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON], [INFO]. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб на день смерті [PERSON] не було (а.с.15). Постановою\~про відмову у вчиненні нотаріальної дії завідувачем Першої Первомайської державної нотаріальної контори, від 12 серпня 2016 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер 13 лютого 2007 року, у звязку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с.177). Згідно із протоколом загальних зборів членів колгоспу ім. Артамонова №1 від 10.01.1996 року, ухвалили прийняти в члени колгоспу [PERSON] (а.с.157-159), що також підтверджується архівною довідкою Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області №34 від 12.05.2016 року (а.с. 26). У відповідності до протоколу загальних зборів членів колгоспу ім. Артамонова №1 від 18.01.2000 року, ухвалили надати земельні сертифікати слідуючим колгоспникам: [PERSON] (а.с.164-166), що також підтверджується архівною довідкою Вільшанської районної державної адміністрації Кіровоградської області №37 від 19.05.2016 року (а.с. 27). Відповідно до довідки Трудового архіву Вільшанського району Вільшанської районної державної адміністрації №54 від 22.04.2016 року, в документах архівного фонду ПСП ім. Артамонова Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, а саме в книгах обліку трудового стажу та заробітку колгоспників [PERSON] числиться різноробочим з 01.10.1995 року по 30.03.2001 року (а.с.28). \~ \~ \~ \~Рішенням Чистопільської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №67 від 21.05.2002 року «Про передачу земельних часток /паїв/ у приватну власність», передано у приватну власність членам колишнього КСП Артамонова для ведення товарного сільськогосподарського підприємства земельні частки /паї/ в натурі загальною площею 1679,1 га. ріллі із земель колективної власності, колишнього КСП Артамонова (а.с.132). Відповідно до\~копії державного\~акта на\~право колективної\~власності на\~землю серія\~КР від\~12.05.1997\~року,\~виданого відповідно\~до рішення\~Чистопільської сільської\~ради Вільшанського\~району Кіровоградської\~області №4\~від 09.06.1995\~року, колективному сільськогосподарському підприємству ім. Артамонова Чистопільської сільської ради передано у колективну власність 1892,1 гектарів землі в межах згідно плану, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №47. У додатку 1 до вказаного державного акта 12.05.1997 року №47 «Список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства», прізвище [PERSON] відсутнє (а.с.143-155). Також відсутнє прізвище [PERSON]\~в додаткових\~списках прийнятих\~рішеннями Чистопільської сільської\~ради Вільшанського\~району Кіровоградської\~області та\~загальними зборами\~КСП ім. Артамонова (а.с. 128, 130, 131, 133-135, 137, 138-141, 142, 156-166). Крім того, відповідно до копії відповіді відділу Держгеокадастру у Вільшанському районі Кіровоградської області №Ф-40/0-43/6-16 від 06.07.2016 року, копію списку додатку до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП ім. Артамонова, відділ немає змоги, через відсутність у відділі оригіналу запитуваних документів (а.с.30). \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. \~ \~ \~ \~У відповідності до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року встановлено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. Відповідно до\~п.1\~розяснень постанови\~Пленуму Верховного\~Суду України\~№ 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування": спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України,\~законами України від 2 вересня 1993 року №3425-ХП "Про нотаріат", від 23 червня 2005 року № 2709-ІУ "Про міжнародне приватне право", іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами. Відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила\~Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. \~ \~ \~ \~Крім цього, Пленум Верховного суду України у п.11\~постанови №7 від 30 травня 2008року Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що при вирішенні спору про спадкування\~права\~на\~земельну частку\~(пай)\~основним\~документом,\~що\~посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року,\~сертифікати\~на\~право\~на\~земельну\~частку\~(пай)\~є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі\~(на\~місцевості) земельних\~ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, [PERSON], який помер 13 лютого 2007 року, а тому до правовідносин необхідно застосовувати чинне на час відкриття спадщини законодавство\~ Цивільний Кодекс України від 16 січня 2003 року. Відповідно до\~ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. \~ \~ \~ \~Згідно вимог\~ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що відповідно до\~ст. 1261 ЦК України, який діяв на момент відкриття спадщини, позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування майна свого померлого чоловіка [PERSON], який помер 13.02.2007року в м.Первомайськ Миколаївської області. Разом з тим, у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності, або на його частку в спільному майні. Отже, на момент смерті [PERSON] не був власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю. У звязку\~з тим,\~що право\~на земельну\~частку (пай)\~мають члени\~КСП,\~кооперативу,\~у тому\~числі пенсіонери,\~які раніше\~працювали в\~ньому і\~залишаються членами\~зазначеного підприємства,\~кооперативу,\~товариства,\~на момент\~одержання цим\~підприємством (товариством,\~кооперативом)\~державного акта\~на право\~колективної власності\~на землю,\~відповідно до\~списку,\~що додається\~до державного\~акта на\~право колективної\~власності на\~землю ,\~та враховуючи,\~що колективне\~сільськогосподарське підприємство\~ім.\~Артамонова одержало\~державний акт на право колективної власності на землю 12.05.1997 року, а [PERSON] помер 13.02.2007 року і не значиться у списку осіб, що додається до державного акта а також не значиться в додаткових списках, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити, оскільки на момент смерті вказана особа не набула права власності на земельну частку (пай).

Outcome: dismissed