Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-17 00:00:00

Позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 04 жовтня 1997 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Новозаводської сільської ради Червоноармійського району, актовий запис № 5. Від шлюбу мають двоє дітей: дочку [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Червоноармійського районного суду від 08.11.2012 року шлюб між нею та [PERSON] розірвано. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує, участі у вихованні та догляді дітей не бере, за станом здоров"я є працездатним, тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, однак робити цього добровільно не бажає, тому позивачка просить суд стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей: дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/2 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред"явлення позову. Позивачка в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, змінила розмір позовних вимог та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду, до досягнення ними повноліття. Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, змінені позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що згідно свідоцтв про народження дітей серії [NUMBER] від 09.02.1999 року та серії [NUMBER] від 22.06.2005 року (а.с.4,5) батьками [PERSON] та [PERSON] записані [PERSON] та [PERSON] Рішенням Червоноармійського районного суду від 08.11.2012 року розірвано шлюб між сторонами, дітей [PERSON] та [PERSON] залишено для подальшого проживання біля матері [PERSON] (а.с.3). Як вбачається з довідки виконкому Новозаводської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області № 475 від 07.04.2014 року діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] перебувають на утриманні матері [PERSON] (а.с.7). Задовольняючи позов, суд враховує те, що відповідач інших членів сім"ї, близьких родичів та непрацездатних осіб на утриманні не має, являється фізично здоровою людиною, тому вважає стягнути з нього на користь позивачки аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При зверненні до суду позивачка звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує їх з відповідача в сумі 243 грн. 60 коп. на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.

Outcome: approved