Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-12 00:00:00

позивачка, звернувшись до суду з даним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 02.11.1996 року виконавчим комітетом Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №4 та свідоцтво про реєстрацію шлюбу, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області 07.06.2019 (повторне) серії [NUMBER] №216603. Просить стягнути з відповідача витрати по справі у розмірі 1500 грн. Підставою зверення до суду є те, що між сторонами втрачені всі фізичні та духовні зв"язки, шлюб носить формальний характер. У них спільне життя не склалось через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, вони втратили почуття поваги один до одного. Вони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та побуту, відсутній спільний бюджет. Наведене призвело до остаточного розпаду сім`ї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними безперспективне. Від шлюбу є повнолітня дитина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.06.2019 відкрито провадження по даній цивільній справі за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для надання відзиву. В підготовче судове засідання позивачка не з"явилась, однак подала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду. Розгляд сприви просила проводити за учасю її представника. Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 24.07.2019 підготовче провадження закрито. Справу призначено до судового розгляду. В судовому\~засіданні представник\~позивачки уточнив\~позовні вимоги,\~відмовившись від\~стягнення з\~відповідача витрат\~на правничу\~допомогу,\~решту вимог\~просив залишити\~без змін.Не\~заперечив щодо\~ухвалення заочного\~рішення. Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов не скористався, в підготовче та судове засідання на неодноразові виклики не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, а відтак на підставі ч.3 ст.280 ЦПК України суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду даної справи. Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає за можливе\~ ухвалити\~заочне рішення\~на підставі\~наявних у\~справі доказів. Статтею 32 Конституції України передбачено, що ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України. Сімейне життя - це особисті майнові та немайнові відносини між подружжям, іншими членами сім`ї, яке здійснюється на засадах, визначених у Сімейному кодексі: кожна особа має право на повагу до свого сімейного життя (ч. 4 ст. 4); ніхто не може зазнавати втручання в його сімейне життя, крім випадків, встановлених Конституцією України (ч.5 ст. 5); регулювання сімейних відносин здійснюється з урахуванням права на таємницю особистого життя їх учасників, їхнього права на особисту свободу та недопустимості свавільного втручання у сімейне життя (ч.4 ст. 7) та інше. Неможливо визначити абсолютно всі види поведінки фізичної особи у сферах особистого та сімейного життя, оскільки особисті та сімейні права є частиною природних прав людини, які не є вичерпними‚ і реалізуються в різноманітних і динамічних відносинах майнового та немайнового характеру, стосунках, явищах, подіях тощо. Право на приватне та сімейне життя є засадничою цінністю, необхідною для повного розквіту людини в демократичному суспільстві, та розглядається як право фізичної особи на автономне буття незалежно від держави, органів місцевого самоврядування, юридичних і фізичних осіб (див. пункт 3.1 рішення Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012 щодо офіційного тлумачення положень частин першої, другої статті 32, частин другої, третьої статті 34 Конституції України) Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Суд встановив, що відповідно до\~свідоцтва про шлюб (повторного) серії\~ [NUMBER] \~№216603\~від 07.06.2019 між\~ [PERSON] [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , виконавчим комітетом Новошинської сільської ради Долинського району Івано - Франківської області, актовий запис № 4, 02 листопада1996 року був зареєстрований шлюб (а.с.5). Згідно ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд встановив, що від даного шлюбу у сім"ї [INFO] народилась дочка [PERSON] , яка є повнолітньою. У відповідності до вимог\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не виявила бажання змінювати прізвище на дошлюбне та бажає залишитись на прізвищі " [PERSON] ". З огляду на викладене судом встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов`язки, спільного побуту не ведуть. На даний час проживають окремо, шлюб між ними носить формальний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду сім`ї, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам. За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати. Відповідно до ч.1, 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу, пов"язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, пов"язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. При зверненні до суду позивачка сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., який відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача. На підставі викладеного та ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved