Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

26 травня 2014 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 30 липня 2007 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк", який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-08022-300707. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 1188,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи вона сплачує плату в розмірі 2.7 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1188,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26128196 від 30.07.2007 року та рахунок-фактура № ЗФМ-3349 від 30.07.2007 року. Станом на 10 березня 2014 р. відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10 березня 2014 року за відповідачкою по укладеному з TOB"Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 001-08022-300707 від 30 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1341,82 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1150,84 грн.; заборгованості за відсотками - 20,98 грн.; заборгованості за комісіями - 170,00 грн. Оскільки відповідачка ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договором, то просить суд стягнути з неї на користь ПAT "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-08022-300707 від 30 липня 2007 року в суму 1 341 грн. 82 коп. та 243,60 грн. судового збору. Представник позивача просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів. З'ясувавши обставини, на які представник позивача посилається, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав. Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк їх виконання. Встановлено, що 30 липня 2007 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк", який є правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта", та [PERSON] уклали кредитний договір № 001-08022-300707. Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного договору банк зобов'язується надати позичальникові кредит у сумі 1188,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Відповідно до п.2.3. договору за користування кредитом відповідачка сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 12 % в рік. А також, за ведення кредитної справи вона сплачує плату в розмірі 2.7 % в місяць. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 1188,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 26128196 від 30.07.2007 року та рахунок-фактура № ЗФМ-3349 від 30.07.2007 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором. Станом на 10 березня 2014 р. відповідачка не виконувала належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. Таким чином, станом на 10 березня 2014 року за відповідачкою по укладеному з TOB "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 001-08022-300707 від 30 липня 2007 року рахується заборгованість на загальну суму 1341,82 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1150,84 грн.; заборгованості за відсотками - 20,98 грн.; заборгованості за комісіями - 170,00 грн. Положеннями договору передбачено, що TOB "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. Оскільки [PERSON] ухиляється від виконання своїх зобов'язань, то суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з неї на користь ПAT "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 001-08022-300707 від 30 липня 2007 року в суму 1 341 грн. 82 коп. та 243,60 грн. судового збору. Наведене стверджується: копією кредитного договору /а.с.3/, копією анкети позичальника /а.с.4/, копією меморіального ордеру № 26128196 /а.с.5/, розрахунком заборгованості /а.с.6-7/, копією паспорта /а.с.8/, копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи /а.с.9/, копією статуту ПАТ "Дельта Банк" /а.с.10/. На підставі ст.,ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України та

Outcome: approved