Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-03 00:00:00

Заявниця [PERSON], 08.09.2016 року, звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №473 від 24.07.2000р., виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради. Її чоловік [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію. Згідно до ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вона, як дружина померлого, була членом його сім'ї. Оскільки вона досягла пенсійного віку, тому є непрацездатним членом сім'ї померлого. А оскільки для неї, як для члена сім'ї померлого годувальника, для якого його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але яка й сама одержує пенсію, має право перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника. Після смерті чоловіка звернулася до Пенсійного фонду, щоб перейти на його пенсію. Але листом Пенсійного фонду їй було повідомлено про те, що питання призначення пенсії, у разі втрати годувальника, буде розглянуто після приведення у відповідність документів, в яких містилися розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її чоловіка. В паспорті на її ім'я її прізвище зазначається, як [PERSON], а прізвище чоловіка в у свідоцтві про смерть значиться як [PERSON]. Оскільки вона та покійний чоловік раніше проживали в РСФСР у складі колишнього СРСР, то всі документи, а саме колишній паспорт СРСР, свідоцтво про шлюб були оформлені на російській мові, де прізвище чоловіка та її зазначалося однаково на мові оригіналу "[PERSON]". І лише після переїзду до України, після заміни паспортів колишнього СРСР на Українські прізвище чоловіка на українській мові стало - [PERSON], а її - [PERSON]. Паспорт України вона отримала у жовтні місяці 2000 році, після смерті чоловіка і на дану помилку вона раніше не звернула уваги. Враховуючи, що вона не має на даний час можливості оформити пенсію по втраті годувальника, вимушена з питанням встановлення факту родинних відносин між нею та померлим чоловіком звернутися до суду. Просила встановити факт родинних відносин між нею, [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, як між чоловіком та дружиною. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні вимоги по заяві підтримала за обставин викладених в заяві. Просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернулося повідомлення про вручення судової повістки представнику заінтересованої особі, При причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника заінтересованої особи - П'ятихатського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, враховуючи те, що останній належним чином був повідомлений про розгляд справи. Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис №473 від 24.07.2000р., виданий відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтоводської міської ради. [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». З метою призначення пенсії, у зв'язку із втратою годувальника після смерті [PERSON], заявниця звернулася до органу пенсійного фонду, подавши документи, які підтверджують її родинні відносини з чоловіком. Однак у поданих заявницею документах є розбіжності в написанні прізвищ. Так, згідно паспорту прізвище заявниці записано [PERSON], а згідно свідоцтва про смерть чоловіка заявниці, прізвище останнього записано як [PERSON]. Неправильне написання та розбіжності в написанні їх прізвищ виникли з моменту заміни паспортів колишнього СРСР на українські паспорти. Заявниця та її покійний чоловік раніше проживали в РСФСР у складі колишнього СРСР. Всі документи, а саме колишній паспорт СРСР, свідоцтво про шлюб були оформлені на російській мові, де прізвище чоловіка та її зазначалося однаково на мові оригіналу "[PERSON]". І лише після переїзду до України, після заміни паспортів колишнього СРСР на Українські прізвище чоловіка на українській мові стало - [PERSON], а її - [PERSON]. Паспорт України вона отримала у жовтні місяці 2000 році, після смерті чоловіка і на дану помилку вона раніше не звернула уваги. В зв'язку із зазначеними розбіжностями заявниця не в змозі підтвердити факт родинних відносини з чоловіком, що унеможливлює оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. Так, допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON], кожен окремо, підтвердили, що заявниця є дружиною померлого [PERSON], вони були одружені, проживали за однією адресою. Встановлені судом обставини підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про смерть [PERSON]; копією паспорта СРСР, виданого на ім'я [PERSON], на російській мові зазначено [PERSON]; копією свідоцтва про народження на ім'я [PERSON], на російській мові зазначено [PERSON]; копією свідоцтва про укладення шлюбу між [PERSON] та заявницею /дівоче прізвище [PERSON]/; копією свідоцтва про народження дочки [PERSON], в якому батьками, російською мовою вказані «[PERSON]» та «[PERSON]», іншими матеріалами справи. Таким чином, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та [PERSON], який помер [INFO] року, підтверджений. Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року, право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Батьки і чоловік (дружина) померлого, які не були на його утриманні, також мають право на пенсію, якщо згодом втратили джерело засобів до існування. Оскільки факт, про встановлення якого подана заява, мають для заявника юридичне значення, так як дають право для отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника, і цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту родинних відносин задовольнити. Судові витрати слід залишити за рахунок заявниці. На підставі викладеного,

Outcome: approved