Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер батько позивача- [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. 12.02.2003 року він звернувся до Гребінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого [INFO] [PERSON] 06.04.2016 року державним нотаріусом Гребінківської державної нотаріальної контори Герасименко Л.Ю . було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як правовстановлюючий документ на земельну ділянку -державний акт на право власності на землю виданий після смерті [PERSON], отже права позивача на спадкування належного спадкодавцеві майна порушене, позивач просить захистити його порушене право на спадкування за законом в судовому порядку та з урахуванням змінених позовних вимог визнати за ним право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, від представника надійшла заява про слухання справу за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справу за її відсутності, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про слухання справу за її відсутності, просила позов задовольнити. Представник третьої особи - Гребінківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про слухання справи за відсутності їх представника Вивчивши матеріали справи,суд прийшов до наступного висновку. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 15 травня 1997 року, [INFO] помер [PERSON] ( а.с.53). З огляду матеріалів спадкової справи № 47/2003, що надійшла до суду, спадкоємцями майна померлого [PERSON] є його син [PERSON], донька [PERSON] та його дружина [PERSON], які прийняли спадщину. Однак, постановою Гребінківської державної нотаріальної контори № 348 02/31 від 06.04.2016 року зокрема позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER] оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку -державний акт на право власності на землю виданий після смерті [PERSON] (а.с.17) З Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], [PERSON] на підставі розпорядження голови Васильківської районної державної адміністрації №338 від 09.07.2003 р. є власником земельної ділянки 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, кадастровий номер [NUMBER], державний акт видано 08.01.2004 р. (а.с.20) Згідно розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 338 від 2003 року "Про затвердження вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах і видачу державних актів членам КСП агрофірми "Зоря" /нині СВК агрофірми "Зоря" / вирішено затвердити розрахунок вартості частки (паю) та її розміри в умовних кадастрових гектарах по СВК агрофірми "Зоря" та видати колишнім членам КСП агрофірми "Зоря" державні акти на право приватної власності на землю (а.с.94) Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування, якщо спадщина відкрилась до 01.01.2004 р., регулюються чинним на той час законодавством. Отже, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] відкрилась [INFO], тобто до 1 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема правила ЦК УРСР 1963, у тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом. Згідно із ст. 529 ЦК УРСР спадкоємцем першої черги за законом після померлого [PERSON] зокрема є його син [PERSON] За правилом ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Отже, для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України. Установлюючи наявність або відсутність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги чи заперечення, визнаючи одні та відхиляючи інші докази, суд має свої дії мотивувати та враховувати, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 4 ст. 60 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Враховуючи що позивач, є спадкоємцем майна померлого [PERSON], фактично вступив в управління спадковим майном померлого, отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок після померлого [PERSON], і не з його вини державний акт про право власності [PERSON] виготовлявся протягом тривалого часу і був виданий вже після смерті [PERSON], а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 3,680 га, цільове призначення -для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області , кадастровий номер [NUMBER] в порядку спадкування після смерті [PERSON] Враховуючи викладене,

Outcome: approved